5/2015.
JEGYZŐKÖNYV Tanakajd Község Képviselő-testületének 2015. április 28-án megtartott nyilvános üléséről
Hozott döntések: 4/2015. (IV.30.) önkormányzati rendelet
a temetőkről és a temetkezésről 5//2015. (IV.30.) önkormányzati rendelet
a talajterhelési díjról 6/2014. (V.20.) önkormányzati rendelet az önkormányzat 2014. évi gazdálkodásáról szóló beszámolóról
44/2015. számú határozat használatba adási szerződés jóváhagyásáról 45/2015. számú határozat
gépjármű beszerzésre vonatkozó pályázat benyújtásáról 46/2015. számú határozat Az Áht.91. § (2) bekezdése szerinti tájékoztatás tudomásulvételéről 47/2015. számú határozat belső ellenőrzési jelentés jóváhagyásáról 48/2015. számú határozat gyermekvédelmi beszámoló elfogadásáról 49/2015. számú határozat szilárd hulladék elszállítására vonatkozó ajánlattételi felhívás elfogadásáról 50/2015. számú határozat Települési Értéktár Bizottság SzMSz-nak jóváhagyásáról
Jegyzőkönyv Készült: Tanakajd Község Képviselő-testületének 2015. április 28-án, 19.00 órakor megtartott nyilvános üléséről. Ülés helye: Művelődési Ház Tanakajd Jelen vannak: Simon Miklós polgármester, Csapody Gábor alpolgármester, Bokor Péter és Járási Józsefné képviselők összesen: 4 (négy) fő Távol maradt: Kondor Gábor képviselő 1 (egy) fő Jelen van még: Gáspár Tivadar jegyző Simon Miklós polgármester köszönti a megjelenteket, majd megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mert azon a képviselők több mint fele jelen van. Kérdést intéz a képviselő-testülethez, Napirend előtt van-e valakinek kérdése, bejelentése? Mivel kérdés, hozzászólás nem hangzik el, a polgármester javaslatot tesz az előzetesen kiküldött Napirend elfogadására. Kéri a képviselő-testület tagjainak döntését. A képviselő-testület a polgármester javaslatára – 4 (négy) egyetértő szavazattal egyhangúlag – az alábbi napirendi pontokat fogadja el tárgyalásra: NAPIREND T á r g y:
Előadó:
1)
Használatba adási szerződés tárgyalása
2)
Gépjármű beszerzésre vonatkozó pályázat tárgyalása
3)
Egyes önkormányzati rendeletek felülvizsgálata
4)
Az önkormányzat 2014. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló tárgyalása
5)
A 2014. évi belső ellenőrzési jelentés tárgyalása
Gáspár Tivadar jegyző
6)
Gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok értékelése
Gáspár Tivadar jegyző
7)
Szilárd hulladék szerződés felülvizsgálata, ajánlatkérés
Gáspár Tivadar jegyző
8)
Települési Értéktár Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása Egyebek, időszerű kérdések (tájékoztatás a központi orvosi ügyelet, és a kistérségi társulás ügyeiről)
Simon Miklós polgármester Simon Miklós polgármester
9)
1
Simon Miklós polgármester Simon Miklós polgármester Gáspár Tivadar jegyző Simon Miklós polgármester
1. Napirendi pont tárgyalása: Használatba adási szerződés tárgyalása /A napirendhez tartozó dokumentumot a képviselők előre írásban kézhez kapták./ Simon Miklós ismertetve az előzményeket elmondja, hogy a Tanakajdi Torna Club sikeres pályázatot nyújtott be kisbusz beszerzésére. Megjegyzi, a VW Transporter típusú kisbuszt a sportegyesület már át is vette, a gépjárművet jelenleg az önkormányzat garázsában tárolják. Tájékoztatja a képviselő-testület tagjait, hogy a sportegyesület vezetésével előzetesen abban állapodtak meg, hogy az egyesület a buszt az önkormányzat feladatainak ellátásához az önkormányzat használatába adja. Hozzáteszi, a használatba adásról a jegyző készített egy szerződés tervezetet, melyet előzetesen minden képviselő megkapott. Kéri a jelen lévő képviselők véleményét, hozzászólásait a szerződés tervezettel kapcsolatban. Bokor Péter képviselő javaslatot tesz a szerződés tervezet kiegészítésére. Véleménye szerint az önkormányzat legyen megjelölve a gépjármű hivatalos üzembentartójaként. Simon Miklós egyetért a javaslattal. Úgy gondolja, hogy a TTC hozzájárulásával a gépjármű forgalmi engedélyébe az önkormányzat, mint üzembentartó bejegyezhető. Mivel egyéb hozzászólás nem érkezik, a polgármester az elhangzott képviselői javaslat figyelembevételével javaslatot tesz a használatba adási szerződés jóváhagyására, a szerződés megkötésére. Kéri a képviselő-testület döntését. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal az alábbi határozatot hozza: 44/2015. számú Képviselő-testületi határozat: 1./ Tanakajd Község Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Tanakajd Község Önkormányzata az önkormányzati feladatainak ellátása érdekében az MXW-748 frsz-ú gépjármű használatára használatba adási szerződés köt a Tanakajdi Torna Club-al. 2./ A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a használatba adási szerződést - a határozat melléklete szerinti tartalommal egyezően - írja alá. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
2. Napirendi pont tárgyalása: Gépjármű beszerzésre vonatkozó pályázat tárgyalása Simon Miklós utalva az előző ülésen Kiss Zsanett által nyújtott pályázati tájékoztatóra, tájékoztatja a képviselő-testület tagjait, hogy pályázati forrás segítségével az önkormányzat számára is lehetőség nyílik gépjármű beszerzésére. Elmondja, hogy első gondolatukban az újonnan létrehozandó mezőőri szolgálat számára szerették volna megpályázni a terepjáró gépkocsit, azonban a mezőőri szolgálat létrehozásának kérdését elnapolták, nem beszélve arról, hogy a szolgálat létrehozása amúgy is időben túlságosan elhúzódott volna és így lekéste 2
volna az önkormányzat a pályázat benyújtásának határidejét. Elmondja, hogy az önkormányzat közösségi és szociális szolgálatának feladatkörének bővülése miatt nyílna lehetőség a pályázat benyújtására. Kéri a jelenlévő képviselők véleményét, hozzászólásait. A képviselő-testület tagjai egyhangúlag támogatják a pályázat benyújtását. Simon Miklós elmondja, a pályázatot Kiss Zsanett készíti és tölti fel. A pályázat önerejét jelentő Áfa összegét az önkormányzatnak kell biztosítani. Úgy gondolja, hogy a pályázat önereje az önkormányzat kisbuszának értékesítéséből fedezhető. Kéri a képviselő-testület támogató döntését a pályázat benyújtására vonatkozóan. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal az alábbi határozatot hozza: 45/2015. számú képviselő-testületi határozat 1./ Tanakajd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat közösségi és szociális szolgálatának feladatkör bővülése miatt pályázatot nyújt be az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások fejlesztésére 2015-től igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 21/2015. (IV.17.) MvM rendelet alapján kistérségi közlekedési szolgáltatás fejlesztésére egyéb szolgáltatás ellátásához kapcsolódóan új gépjármű beszerzésére. 2./ A képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
3. Napirendi pont tárgyalása: Egyes önkormányzati rendeletek felülvizsgálata (temetőkről, illetve talajterhelési díjról szóló rendeletek) /A napirendhez tartozó előterjesztéseket a képviselők előre írásban kézhez kapták./ 3.1 A temetőkről és a temetkezésről szóló 2/2005. (III.25.) számú önkormányzati rendelet felülvizsgálata Simon Miklós felkéri a jegyzőt az előzetesen kiküldött írásbeli előterjesztés szóbeli kiegészítésére. Gáspár Tivadar jegyző rövid szóbeli kiegészítésében megindokolja a temetőkről és a temetkezésről szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatának szükségességét. Simon Miklós áttekintve a rendelet tervezetét, javaslatot tesz a rendelet tervezet 5. § (10) bekezdésében előírt 30 napos elszállítási kötelezettség módosítására. Véleménye szerint a 3
vállalkozóknak a munka végeztével azonnal el kell szállítaniuk a visszamaradt hulladékot. További javaslatában a 9. § módosítását indítványozza. Úgy gondolja, hogy Tanakajdon eddig sem kellett a sírhely megváltásért díjat fizetni, ezért ezután sem célszerű bevezetni azt. Bokor Péter képviselő egyetért a polgármester javaslataival. Elmondja, hogy a rendelet tervezetben „A”-val jelölt változatokat tudja támogatni. Indokolásában elmondja, hogy a „B” változat szerinte egy nagyobb település temetőjére vonatkozó szabályozás, a díjak bevezetését semmi nem indokolja a településen. Véleménye szerint a beszedett díjakból nem folyna be annyi bevétel, mint amennyi ellenérzéssel járna. Információi szerint a beszedett díjakat a szolgáltató minden esetben az elhunytak hozzátartozóira terheli rá. Simon Miklós kérdést intéz a jelenlevő képviselőkhöz, hogy számukra elfogadható-e a 9. § esetében az „A” változat, azaz a sírhely megváltásért az önkormányzat továbbra sem állapít meg díjat. A képviselő-testület tagjai egyhangúlag támogatják az „A” változatot. Simon Miklós ismerteti a rendelet tervezet 10. § „A” és „B” változataiban foglaltakat. Úgy gondolja, hogy a 10. §-ban a „B” változat elfogadása lenne a célszerű. Indokolásában elmondja, hogy nem lenne szerencsés, ha az eltemettető egy üres, még nem megkezdett parcellát szeretne temetési helyként választani. Bokor Péter megjegyzi, extrém igények esetén külön díjazás ellenében fizessen az a hozzátartozó! Gáspár Tivadar felhívja a figyelmet az előbbiekben elhangzottakra, miszerint Tanakajdon nem kér pénzt senkitől az önkormányzat. Csapody Gábor úgy gondolja, hogy ne fizessen senki, de ne is legyenek extra igények. Számára egy „C” változat lenne a támogatható, az „A” és „B” változatban foglaltak összevonásával. Megjegyzi, ügyelni kell a sírhelyek távolságára is. A képviselő-testület tagjai nem képviselnek egységes álláspontot a temetési hely megválasztásának fő szabályát illetően. Simon Miklós és Járási Józsefné a „B” változat mellett, Bokor Péter az „A” változat, Csapody Gábor viszont egy harmadik, a két pont ötvözetét tartalmazó szabályozás mellett érvel. Gáspár Tivadar hozzáteszi, a hatályban lévő önkormányzati rendelet rendelkezik a sírhelyek méretéről, illetve a sírhelyek közötti távolságáról is. Megjegyzi, a legtöbb temető rendelet sorrendiség tekintetében a folytatólagosságot tekinti irányadónak. Úgy gondolja, hogy a rendeleti szabályozásnak éppen az lenne a lényege, hogy az ne hagyja nyitva a kiskapukat, hanem a hozzátartozók és az elhunytak akaratát is tiszteletben tartva egyértelmű szabályokat fogalmazzon meg a temető rendjének tekintetében. Hozzáteszi, a temető rendjéért, az ott lévő állapotokért az önkormányzat a felelős. Példákat idéz a szabályozatlanság révén kialakult rendezetlen temetői sorokra, megközelíthetetlen sírhelyekre vonatkozóan. Úgy gondolja, hogy az önkormányzat kikerülhetetlen a temetési hely megválasztásánál, ezért a hozzátartozó kívánsága minden esetben figyelembe vehető és teljesíthető. Simon Miklós javaslatot tesz a „B” változat elfogadására. A képviselő-testület tagjai támogatják a polgármester javaslatát.
4
Simon Miklós folytatva a rendelet tervezet pontjainak ismertetését a 11. §-ban is a „B” változatot tartja támogathatónak. A képviselő-testület tagjai támogatják a polgármester javaslatát. Simon Miklós folytatva módosító javaslatainak felsorolását, javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy a rendelet tervezet 14. §-a kapcsán a „B” változat kerüljön elfogadásra azzal a kiegészítéssel, hogy kizárólag a temetőben vállalkozásszerűen munkát végzők számára kerüljön díj - temetőfenntartási hozzájárulás jogcímén -, megállapításra. A képviselő-testület tagjai egyetértenek a polgármester javaslatával, a ravatalozó és a halott hűtő használatáért díjat nem, kizárólag a vállalkozásszerűen munkát végzők számára javasolnak megállapítani. Simon Miklós összefoglalja az elhangzott módosító javaslatokat, majd mindezek figyelembevételével javaslatot tesz a temetőkről és a temetkezésről szóló önkormányzati rendelet módosítására. Kéri a képviselő-testület döntését. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal, egyhangúlag megalkotja a temetőkről és a temetkezésről szóló 4/2015. (IV.30.) önkormányzati rendeletét. /A rendelet hatályos szövege e jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./
3.2 A talajterhelési díjról szóló 8/2004. (IX.13.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata Simon Miklós felkéri a jegyzőt az előzetesen kiküldött írásbeli előterjesztés szóbeli kiegészítésére. Gáspár Tivadar rövid szóbeli kiegészítésében megindokolja a talajterhelési díjról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatának szükségességét. Elmondja, hogy a helyi rendelet mentességekre vonatkozó része kerülne elsősorban módosításra, kiegészítésre. Hozzáteszi a végrehajtás megkezdése előtt a közszolgáltató által rendelkezésre bocsátott listát fogja pontosítani a hivatal, mert az több fogyasztó esetében nem a valóságnak megfelelő adatokat tartalmazza. Simon Miklós áttekintve a rendelet tervezetét, javaslatot tesz a rendelet tervezet 3. §-ának alaposabb felülvizsgálatára. Véleménye szerint az a) pontban, a 70. életévüket betöltött egyedül élőket ne illesse meg a mentesség. Indokolásában előadja, hogy az idős szülők mögött általában ott vannak a gyermekek, akik helyt tudnak állni a szülők helyett. Csapody Gábor hozzáteszi, olyan idős ember is létezhet, aki Svédországból kapja a havi 800.000.- forintos nyugdíját. Ő miért részesüljön mentességben? Gáspár Tivadar megjegyzi, ezek mind egyedi példák, melyek alapján nem szabadna rendeletet alkotni. Simon Miklós folytatva módosító javaslatainak ismertetését elmondja, hogy a rendelet tervezet 3. § b) pontjában foglaltakkal sem ért egyet. Véleménye szerint ne részesüljön mentességben az a fogyasztó, akinek a vízfogyasztása nem éri el az 5 m3-t. Bokor Péter nagyon jelentéktelennek tartja az évi 5 m3-es vízfogyasztást. 5
Csapody Gábor megjegyzi, többe kerül a meg nem fizetett díj behajtásának költsége. Járási Józsefné képviselő hozzáteszi, kiskertjük esetében 3 m3 után is fizettek talajterhelési díját. Bokor Péter javaslatot tesz a 3. § c) pontjának pontosítására a jövedelem 1 főre történő vizsgálatával. Simon Miklós kéri a jelenlévő képviselők javaslatát a 3. §-hoz elhangzott módosító javaslatokra vonatkozóan. A képviselő-testület tagjai támogatják, hogy a rendelet tervezet 3. § b) pontja törlésre, a c) pontja pedig módosításra kerüljön. Simon Miklós a rendelet tervezet 4. §-ával folytatja a módosító javaslatainak ismertetését. Elmondja, hogy alapvetően nem ért egyet az abban foglaltakkal. Úgy gondolja, hogy egyszer már mindenkinek volt lehetősége arra, hogy rákössön a kiépített csatornahálózatra, az újabb határidő megszabását nem tartja szükségesnek. Bokor Péter túl hosszú időnek tartja a rendelet tervezetben megjelölt 2016. december 31-i időpontot. Gáspár Tivadar rövid indokolást tesz a tervezetben megfogalmazott jogalkotói szándékhoz. Reményét fejezi ki, hogy a rákötési moratórium sok, eddig mulasztó fogyasztót rá fog kényszeríteni, hogy rendezze a viszonyait. Simon Miklós javaslatot tesz a 4. § tervezet szerinti jóváhagyására azzal a kiegészítéssel, hogy a moratórium 2015. december 31-e legyen. A képviselők támogatják a polgármester javaslatát. Simon Miklós a rendelet tervezethez utolsó javaslataként az 5. § b) pontjának törlését indítványozza. A képviselő-testület tagjai egyhangúlag támogatják a polgármester javaslatát a b) pont kihagyására vonatkozóan. Simon Miklós összefoglalja az elhangzott módosító javaslatokat, majd mindezek figyelembevételével javaslatot tesz a talajterhelési díjról szóló önkormányzati rendelet módosítására. Kéri a képviselő-testület döntését. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal, egyhangúlag megalkotja a talajterhelési díjról szóló 5/2015. (IV.30.) önkormányzati rendeletét. /A rendelet hatályos szövege e jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./
6
4. Napirendi pont tárgyalása: Az önkormányzat 2014. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló tárgyalása /A napirendhez tartozó előterjesztést a képviselők előre írásban kézhez kapták./ Simon Miklós ismerteti a napirendi pontot, majd felkéri Jávoricsné Dénes Melinda gazdálkodási előadót a beszámoló számadatainak ismertetésére. Jávoricsné Dénes Melinda gazdálkodási előadó tételesen ismerteti a kiküldött előterjesztés számadatainak pontos tartalmát. Csapody Gábor a pénzmaradvány összegét emeli ki a beszámolóból, mely összege 3 MFt kevesebb a tavalyinál. Simon Miklós elmondja, hogy a beszámolási évben az önkormányzat hitelt nem nyújtott, közvetett támogatás nyújtására nem került sor, illetve nem számolt uniós forrásból megvalósuló beruházással sem, így erre vonatkozóan a kiküldött anyag adatokat nem tartalmaz. Kéri a képviselő-testület döntését a tájékoztatás tudomásulvételére, illetve a rendelet megalkotására. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal az alábbi határozatot hozza: 46/2015. számú képviselő-testületi határozat Tanakajd község önkormányzatának képviselő-testülete az önkormányzat 2014. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló előterjesztése szerint, a bemutatott mérlegek és vagyonkimutatás alapján az Áht. 91. § (2) bekezdésében meghatározott tájékoztatást tudomásul veszi. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal, egyhangúlag megalkotja a 2014. évi költségvetés végrehajtásáról szóló 6/2015. (V.20.) önkormányzati rendeletét. /A rendelet hatályos szövege e jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./
5. Napirendi pont tárgyalása: A 2014. évi belső ellenőrzési jelentés tárgyalása /A napirendhez tartozó előterjesztést a képviselők előre írásban kézhez kapták./ Simon Miklós felkéri a jegyzőt a napirendi pont ismertetésére.
7
Gáspár Tivadar jegyző rövid szóbeli kiegészítést tesz az előzetesen írásban kiküldött előterjesztéshez. Elmondja, hogy az apróbb hiányosságokat a javaslat alapján időközben orvosolták, intézkedési terv készítését nem indítványozta a belsőellenőr. Simon Miklós kérdést intéz a jegyzőhöz, hogy az 1. pontban megfogalmazott hiányosság alatt mit kell érteni? Gáspár Tivadar válaszol a polgármester kérdésére. Elmondja, hogy az utalványozás, ellenjegyzés napiszintű gyakorlati alkalmazásának szabályosabb végrehajtásáról van szó. Simon Miklós kéri a képviselő-testület tagjainak kérdéseit, hozzászólásait. Mivel további kérdés, hozzászólás nem érkezik, a polgármester javaslatot tesz a 2014. évi belső ellenőrzési jelentés előterjesztés szerinti elfogadására. Kéri a képviselő-testület döntését. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal az alábbi határozatot hozza: 47/2015. számú képviselő-testületi határozat Tanakajd Község Önkormányzat Képviselő-testülete a 2014. évre vonatkozó belső ellenőrzési jelentést megtárgyalta, az abban foglaltakat elfogadja. Határidő: április 30. Felelős: polgármester jegyző
6. Napirendi pont tárgyalása: Gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok értékelése /A napirendhez tartozó előterjesztést a képviselők előre írásban kézhez kapták./ Simon Miklós felkéri a képviselő-testület tagjait tegyék fel kérdéseiket az előzetesen kiküldött előterjesztéshez. Bokor Péter az együtt és külön-külön számított vagyon fogalmát nem érti, kéri ennek magyarázatát. Gáspár Tivadar jogszabályra hivatkozva ismerteti a vagyon fogalmát. Simon Miklós arra szeretne választ kapni, hogy a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény mit jelent, illetve szeretné tudni, hogy kik részesülnek ebben az ellátásban? Gáspár Tivadar válaszolva a feltett kérdésre, ismerteti a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény megállapításával kapcsolatos szabályokat, majd megjegyzi, a beszámolónak nem része a nevek ismertetése. A polgármester úr számára a hivatalban ígér részletes tájékoztatást. Csapody Gábor azt szeretné megtudni, hogy az önkormányzat miért nem igényelt nyári gyermekétkeztetést? 8
Gáspár Tivadar válaszol az alpolgármester úr kérdésére. Elmondja, hogy Tanakajd Község Önkormányzata nem felelt meg a nyári gyermekétkeztetés feltételeknek. Csapody Gábor viszont válaszában megjegyzi, csak a nyári tábor miatt érdeklődött az étkeztetési lehetőség felől. Simon Miklós az elhangzottak kapcsán elmondja, az idei nyári gyermektáborra nagy a lakossági érdeklődés. Megjegyzi, a nyári tábor eddigi szervezője Kiss Zsanett munkahelyi elfoglaltsága miatt nem tudja bevállalni a tábor megszervezését és lebonyolítását. Véleménye szerint az önkormányzatnak meg kell találni a megfelelő felelős személyt, személyeket a tábor felügyeletére. Csapody Gábor hozzáteszi, két hónap helyett legalább egy hónapon át kellene biztosítani a táborozási lehetőséget. Megjegyzi, megfelelő végzettséggel rendelkező embert kell alkalmazni, lehetőség szerint egy pár kisegítő személlyel. Simon Miklós Molnár Erzsébetet és az iskola pedagógusait kérné fel a felügyelet biztosítására. Csapody Gábor javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy a polgármester úr kérje fel Molnár Erzsébetet és az iskolaigazgató urat a tábor megszervezésére és az abban való közreműködésre. Simon Miklós ígéretet tesz az említettek felkeresésére, majd javaslatot tesz a gyermekvédelmi beszámoló jóváhagyására. Kéri a képviselő-testület döntését. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 48/2015. számú képviselő-testületi határozat 1./ Tanakajd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról - a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 96.§ (6) bekezdése alapján - készült átfogó értékelést a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja. 2./ A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az 1. pontban foglalt döntéséről – az átfogó értékelés megküldésével egyidejűleg – értesítse a Vas Megyei Kormányhivatal Gyámügyi és Igazságügyi Főosztály Szociális és Gyámügyi Osztályát. Határidő: 2015. május 31. Felelős: jegyző
9
7. Napirendi pont tárgyalása: Szilárd hulladék szerződés felülvizsgálata, ajánlatkérés /A napirendhez tartozó előterjesztést a képviselők előre kézhez kapták./ Simon Miklós rövid szóbeli kiegészítést tesz az előzetesen kiküldött írásbeli előterjesztéshez. Elmondja, hogy a 2015. június 30. napján lejáró közszolgáltatási szerződés meghosszabbítása érdekében 3 közszolgáltatótól kell ajánlatot kérnie az önkormányzatnak. Megjegyzi, ismételten ugyanazokat a közszolgáltatókat javasolja megkeresni, akiktől egy évvel ezelőtt is ajánlatot kért a képviselő-testület. Gáspár Tivadar szót kérve hozzáteszi, eredménytelen pályázati eljárás esetén a Katasztrófavédelmi Kirendeltség jelöl ki közszolgáltatót. Emlékezteti a jelenlévőket a fél évvel ezelőtt lefolytatott eljárásra, melynek eredményeképpen a három megkeresett közszolgáltató közül egy kapacitás hiányában nem tudott ajánlatot adni, egy közszolgáltató nem is válaszolt a megkeresésére, a jelenlegi közszolgáltató pedig a törvény által biztosított féléves szerződés hosszabbítással élt. Csapody Gábor arra szeretne választ kapni, hogy az önkormányzat miért csak évre és nem több évre vonatkozóan kéri meg az ajánlatot a közszolgáltatótól? Gáspár Tivadar a kérdésre válaszolva elmondja, a hulladékszállítás körül tapasztalható még mindig tisztázatlan helyzetben nem szabad kockáztatni azt, hogy akár a több éves szerződési kötelezettség miatt a közszolgáltatók ne adjanak érvényes ajánlatot. Véleménye szerint az önkormányzatnak mindent meg kell tennie az eredményes szerződéskötés érdekében, ez szerinte az ajánlattételi felhívás kiküldésével a legtöbb, ami ebben a helyzetben az önkormányzattól elvárható. Felhívja a jelenlévők figyelmét, hogy a közszolgáltatás biztosítása kötelező önkormányzati feladat. Utalva a katasztrófavédelem általi kijelölésre, nem tartja véletlennek, hogy a katasztrófavédelmi kirendeltség az elmúlt időszakban nagy figyelmet fordított a település polgári védelmi szervezetébe beosztott gépek, teherautók darabszámának, típusának aktualizálására. Simon Miklós megköszöni a tájékoztatást, majd bízva az eredményes ajánlat beérkezésében javaslatot tesz az előterjesztett határozati javaslat elfogadására. Kéri a képviselő-testület döntését. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal az alábbi határozatot hozza: 49/2015. számú képviselő-testületi határozat: 1./ Tanakajd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a települési szilárd hulladék gyűjtésére, szállítására és ártalmatlanítására irányuló közszolgáltatási szerződés 2015. július 1. napjától 1 éves időtartamra (2016. június 30-ig) történő megkötése érdekében felhatalmazza a polgármestert, hogy a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényben, valamint a közszolgáltató kiválasztásáról és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződésről szóló 317/2013. (VIII. 28.) Kormányrendeletben előírt rendelkezések alapján az alábbi 3 cégtől kérjen be ajánlatokat: Szomhull Kft (9700 Szombathely, Welther K. u. 4.), Sárvári Zöld Pont Nonprofit Kft. (9600 Sárvár, Ikervári u. 23.), 10
Müllex Közszolgáltató Nonprofit Kft. (9984 Harasztifalu, Nyárfasor) 2./ A beérkezett ajánlatokról a képviselőtestület dönt. Felelős: polgármester Határidő: azonnal a közszolgáltatási szerződés megkötésére: 2015. június 30.
8. Napirendi pont tárgyalása: Települési Értéktár Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása /A napirendhez tartozó előterjesztést a képviselők előre írásban kézhez kapták./ Simon Miklós átadja a szót a jegyzőnek, ismertesse az előterjesztést. Gáspár Tivadar jegyző elmondja, hogy a képviselő-testület még az előző ciklusban hozta létre a három főből álló Települési Értéktár Bizottságot. A bizottság elnöki tisztjét Kiss Zsanett tölti be, Molnár Erzsébet és Simonné Hittaller Rita pedig a bizottsági választott tagjai. A bizottság működésének szabályait a képviselő-testület által jóváhagyott szervezeti és működési szabályzat tartalmazza. A jegyző a bizottság SzMSz-ának tervezetét elkészítette, melyet megvitatás céljából a képviselő-testület elé terjesztett. Simon Miklós megköszöni a jegyző szóbeli kiegészítését, majd elmondja, hogy az SzMSz jóváhagyása elengedhetetlen ahhoz, hogy a bizottság megkezdhesse működését. Ismerteti a jelenlévőkkel, hogy a képviselő-testület legutóbbi ülésén Kiss Zsanett beszámolt a helyi értékek számbavételének megkezdéséről. Kéri a képviselő-testület tagjainak kérdéseit, hozzászólásait. Mivel kérdés, hozzászólás nem érkezik a napirendi ponttal kapcsolatban, a polgármester javaslatot tesz a Tanakajdi Települési Értéktár Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyására. Tanakajd Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal, egyhangúlag a polgármester javaslatát elfogadva az alábbi határozatot hozza: 50/2015. számú képviselő-testületi határozat Tanakajd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a Tanakajdi Települési Értéktár Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatát és azt – az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal megegyezően – jóváhagyja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy döntését ismertesse a bizottság elnökével. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
11
9. Napirendi pont tárgyalása: Egyebek Simon Miklós a napirendi pont kapcsán tájékoztatja a jelenlévőket, a hétvégi központi orvosi ügyelet ellátásával kapcsolatos problémával. Elmondja, hogy az Országos Mentőszolgálat a szerződés felmondását fontolgatja, tekintettel az orvosok között kialakult vitás helyzetre. Úgy gondolja, hogy a május 7. napján megtartásra kerülő kistérségi ülésen a tisztújítás mellett erre okvetlenül megoldást kell, hogy találjanak a kistérség polgármesterei. Hozzáteszi, a kistérségi társulásból a két legnagyobb befizető Szombathely városa és Gencsapáti község bejelentette kilépési szándékát. Úgy gondolja, hogy a tanakajdi önkormányzatnak is át kell gondolnia, hogy mit vár el a kistérségi társulástól, érdemes-e a tagságot továbbra is fenntartani. Gáspár Tivadar megjegyzi, a társulásból történő kilépésről szóló döntést június 30. napjáig kell meghoznia a képviselő-testületnek. Simon Miklós a tájékoztatja a képviselő-testület tagjait az óvodakonyha felújítására Vasszécseny Község Önkormányzata által benyújtani kívánt pályázatról, a pályázat önerejéről, melyet az óvoda ingatlanban fennálló tulajdoni hányaduk arányában vállalnának az önkormányzatok. Megjegyzi, a pályázat benyújtásának részleteit együttes ülésen fogja tárgyalni a két képviselő-testület. Gáspár Tivadar ismerteti a tavalyi évben benyújtott pályázathoz kapcsolódó határozati javaslatokat, melyben Csempeszkopács 10 %-os tulajdoni részére eső önrészt Vasszécseny és Tanakajd községek fele-fele arányban vállaltak. Simon Miklós úgy gondolja, hogy a pályázat benyújtása a konyha állapota miatt indokolt, azonban a hozzájárulás mértéke vonatkozásában javaslatot tesz a csempeszkopácsi tulajdoni hányadra eső önerő részének 1/3-2/3-ad arányban történő vállalására. A képviselő-testület tagjai egyhangúlag támogatják a polgármester úr javaslatát. A napirendi pont keretében a jelenlévők tájékoztatást hallhatnak a közfoglalkoztatás települési helyzetéről. Simon Miklós megállapítja, hogy jelenleg nincs olyan munkanélküliként regisztrált személy, aki alkalmas lenne az önkormányzat, illetve a TTC általi foglakoztatásra. Megjegyzi, a TTC által pályázaton nyert fűnyíró gépek kezelésére is jó lenne egy megfelelő személyt találni. Bejelenti, hogy a TTC tulajdonát képező fűnyírótraktor, illetve fűnyíró kisgépek használatára - azok típusának pontos ismeretében – a kisbuszhoz hasonló használatba adási szerződés tervezet készítésével bízta meg a jegyzőt. A szerződést a TTC vezetésével egyeztetve a soron következő ülésén tárgyalja a képviselő-testület. A napirendi pont zárásaként a polgármester tájékoztatást kér a jegyzőtől a közterületek rendben tartásának helyi szabályairól, különös tekintettel az ingatlanok előtti fűnyírásra vonatkozóan. Indokolásában elmondja, több lakó fordult hozzá ez ügyben. Gáspár Tivadar tájékoztatásként röviden idéz a helyi önkormányzati rendeletből. Simon Miklós elmondja, az önkormányzat csak különösen indokolt esetben vállalja át e kötelezettség teljesítését az ingatlan tulajdonosoktól. Úgy gondolja, hogy sok családban rendelkezésre áll olyan családtag, aki be tudna segíteni az idős szülőknek a fűnyírásban és az ingatlan rendben tartásában.
12
Csapody Gábor a jövő héten Vasszécsennyel közösen tartandó együttes ülés kapcsán megjegyzi, az óvoda gazdálkodásáról szóló beszámolót csak abban az esetben hajlandó tárgyalni, ha a bölcsőde intézményegységre vonatkozó adatok elkülönítetten kerülnek előterjesztésre. Véleménye szerint annak idején ebben állapodtak meg a képviselő-testületek. Gáspár Tivadar ígéretet tesz arra vonatkozóan, hogy az együttes ülésre e formában kerül előterjesztésre az intézmény beszámolójáról szóló tájékoztató. Járási Józsefné hiányolja a képviselő-testület üléseiről szóló jegyzőkönyveket a település honlapjáról. Gáspár Tivadar elmondja, hogy a jegyzőkönyvek feltöltésével valóban nem áll naprakészen, igyekszik a lemaradást pótolni.
Több napirendi pont nem lévén, Simon Miklós polgármester az ülést 20.20 órakor bezárja. Kelt mint első oldalon
Simon Miklós polgármester
Gáspár Tivadar jegyző
13
