J E G Y Z Ő K ÖN Y V Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. szeptember 12-én megtartott üléséről. Az ülés helye:
Városi Könyvtár Vadász utcai rendezvényterme (Nagykáta, Dózsa Gy. út 15/a.)
Jelen vannak:
Kocsi János polgármester, Dr. Salibáné dr. Pap Terézia alpolgármester Agonács Lászlóné, Angalét József, Czakó György, Kiss Gábor, Magoss György Marton László, Molnár István, Németh László, Simon László képviselők, Karsainé Magyar Ildikó jegyző Mészáros Szilveszter aljegyző
Az ülésen részt vett meghívott vendég(ek): Katona Éva Pénzügyi-és Adóiroda vezető, Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes Pest Megyei Kormányhivatal Nagykátai Járási Hivatal hivatalvezető Lugosiné Urbán Erzsébet Városi Könyvtár és Művelődési Központ igazgatója, Szabó Józsefné Városi Napközi Otthonos Óvoda Intézményvezető, Magyar Lászlóné Nagykátai Gyógyfürdő és Egyéb Szolgáltató Kft. ügyvezetője, Lajmer György Nagykátai Rendőrkapitányság kapitányságvezető, Králik Szabolcs Káta Hidro Kft. ügyvezetője Az ülésről igazoltan volt távol Botka Sándor képviselő. A meghívó a jegyzőkönyv 1. számú melléklete. A jelenléti ív a jegyzőkönyv 2. számú melléklete. Kocsi János: Köszönti az ülésen megjelenteket, meghívottakat, külön köszönti Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnest a Pest Megyei Kormányhivatal Nagykátai Járási Hivatal hivatalvezetőjét, valamint Lajmer Györgyöt a Nagykátai Rendőrkapitányság kapitányságvezetőjét. Lajmer György kapitány úr szót kért, szeretné a képviselő-testületet néhány percben tájékoztatni az elmúlt időszak eseményeiről. Megadja a szót kapitány úrnak. Lajmer György: Tisztelettel köszönti a képviselő-testület tagjait és a megjelenteket. Két eseményről szeretne rövid tájékoztatást adni a képviselő-testületnek, illetve a megjelenteknek, mivel több sajtóközlemény is megjelent már az eseményekről, valamint a városban is sok pletykát lehet hallani, úgy gondolja, hogy a leghitelesebb az lesz, ha ő számol be róluk. Az
idei évben és tavaly is több kérdést kapott Nagykáta kábítószerhelyzetével kapcsolatban. Erre mindig azt mondta, hogy igen biztosan van, egy részéről tudnak, azt általában realizálják, még egy másik részében különböző tevékenységeket végeznek, amelynek a végeredményéről tudnak beszámolni. 2013. augusztus 31. és szeptember 4-e között a Nagykátai Rendőrkapitányság, illetve kisebb részben a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság közreműködésével Nagykáta vonatkozásában kettő olyan csapatot sikerült felderíteni, akik sajnos kábítószer terjesztéssel foglalkoztak a városban. A két ügyről egyben beszél, bár a két ügy elkülönül egymástól. Az a hír igaz, hogy a terjesztőket őrizetbe vették. A terjesztőkön belül megkülönböztetnek kisebb és nagyobb terjesztőket. Összesen 8 őrizetbe vételük volt, közülük 4 esetben rendeltek el előzetes letartóztatást. A négy letartóztatott fiatalembernek származását illetően annyit tud elmondani, hogy közülük 3 személy nagykátai és 1 fő budapesti volt. A fogyasztók vonatkozásában eddig összesen 18 fogyasztót vontak eljárás alá, ők zömmel nagykátai lakosok, de a jászság is érintett az ügyben. A fogyasztók közül senki sem került előzetes letartóztatásba, úgy gondolja, hogy nem is lenne ennek helye. Természetesen a fogyasztók további felderítése folyamatban van. Örömmel vették tudomásul és meg is lepődtek, hogy amikor fogyasztóként vittek be fiatalkorú személyeket – akik sajnos pozitív tesztet produkáltak – a szülő könnyes szemmel mondott köszönetet a kollégáknak, mert így hátha elérik azt, hogy befejezze a kábítószerezést. Elmondja, hogy ha valakiről kiderül, hogy kábítószert fogyaszt és vállal egy úgynevezett „elterelést” - ez egy hat hónapos egyéb orvosi kezelés, ahol a személy egy kábítószerről leszoktató kezelésen vesz részt -, akkor büntetlenül kerül ki a büntetőeljárásból. Ez azt jelenti, hogy ha valaki, valaha kábítószert fogyasztott és megfogja a rendőrség, az nem azonos a börtönbüntetéssel, pontosan ezért alkotta meg a törvényalkotó az „elterelést”, hogyha ezen a kezelésen hat hónapig igazoltan részt vesz valaki, akkor a büntetőeljárás hatálya alól mentesül. Mindenkit kér arra, ha ilyet tapasztal környezetében – elsősorban a meggyőzés a legjobb eszköz – akkor ezzel az eszközzel is rendelkezésére állnak a lakosságnak. Beszéltek sok mindent a lefoglalt kábítószer mennyiségéről, erről azt tudja elmondani, hogy országos viszonylatban is egy igen nagy mennyiségű anyagot sikerült lefoglalniuk, viszont ennek a számukra egyelőre ismeretlen anyagnak a szakértői vizsgálata még folyamatban van. Az anyag mennyisége és összetétele miatt a szakértői vélemény eredménye több hónap múlva várható és akkor tudnak beszámolni a pontos mennyiségről. Becsléseik szerint értékesítési áron több tízmillió forintos kábítószer mennyiségről van szó. A városban már gyilkosságról, öngyilkosságról és minden másról is lehetett hallani, ebben az ügyben ilyen cselekmények nem történtek. Iskolák és szórakozóhelyek környékéről begyűjtötték az információkat és ez alapján eredményes felderítést tettek mindkét ügyben. Megköszöni a szót, és természetesen ha van kérdés, észrevétel akár ezzel az üggyel kapcsolatban, akár a város közbiztonsági helyzetének más kérdésével kapcsolatban szívesen válaszol rájuk. Karsainé Magyar Ildikó: Megköszöni kapitány úrnak a beszámolót, és hogy a héten már a gyalogátkelőhelyeknél jelen voltak a rendőrök. Lajmer György: A jövőben is lesznek rendőrök a gyalogátkelőhelyeknél. Kiemelt feladata is a rendőrségnek, hogy az iskoláknál lévő gyalogátkelőhelyeket, és minden gyalogátkelőhelyet ellenőrizzenek. Eddig kapacitásbeli problémáik voltak, de most már a gyalogátkelőhelyek környékén egyre több lesz a rendőri jelenlét, illetve a polgárőrséggel is megpróbálják újraéleszteni azt a kezdeményezést, hogy ebbe a munkába ők is segítsenek be. A múlt héten pénteken a polgárőrökkel közös akciót tartott a rendőrség a Tápió-vidéken. Körülbelül kilencvenen vettek részt az akcióban, amelyből megközelítőleg 70 személy polgárőr volt Nagykátáról és a térségből. Itt egyeztettek a polgárőrvezetőkkel, hogy ők is segítsék ezt a munkát Nagykátán és más településen is. 2
Agonács Lászlóné: A nagykátai iskolák kértek-e „iskolarendőrt”, amennyiben kértek kaptake? Lajmer György: Két fajta „iskolarendőr” van a két fogalom általában össze szokott mosódni. Nagykátán mindig volt és lesz is „iskolarendőr”. Ezt a feladatot a körzeti megbízottak és a nyomozók látják el, illetve a kiemelten veszélyeztetett iskolák kerültek úgynevezett bűnmegelőzési referensekkel ellátásra. Ez száz iskolát érint az országban és nincs közöttük nagykátai iskola. Agonács Lászlóné: Az baj. Lajmer György: Véleménye szerint nem, mert olyan iskolák kaptak bűnmegelőzési referenst, ahol napi szinten vannak problémák. Az előbb egy beszélgetésen úgy fogalmazott, hogy addig vannak szerencsés helyzetben még Nagykátára nem igényelnek bűnmegelőzési referenst. Természetesen, ha igény van rá meg fogják vizsgálni az ügyet, de egyelőre nem tudja alátámasztani bűnügyi és egyéb adatokkal a referens szükségességét. Sajnos vannak a referensekre sokkal rászorulóbb iskolák. Igyekeznek a nagykátai iskolákat úgy megvédeni akár az iskolarendőrrel, akár a napi szolgálattal, hogy ne legyen bűnmegelőzési referensre, de ha még is úgy hozza a sors- ez nem azt jelenti, hogy nem mennek el saját erőből az iskolába előadást tartani - ,akkor természetesen biztosítani fogják. Marton László: 2013. szeptember 22-én rendezik meg a szüreti felvonulást, amely elég nagyszabású lovas rendezvény. Kordában lehetne-e tartani a lovasokat, mert tapasztalták már, hogy egyesek alkoholos állapotban vesznek részt az eseményen. Eddig nem történt baj, de nem lehet tudni mikor történik baj. Lajmer György: Felügyeletes szolgálattal jelen lesznek az eseményen, azért nem mondja, hogy biztosítják a rendezvényt, mert az az önkormányzatnak pénzbe kerülne. Úgy gondolja, hogy az önkormányzat és a rendőrség együttműködését nem ebbe az irányba kell vinni. Elsősorban belülről kellene a lovasokat leszabályozni, de ha belefut egy rendőri ellenőrzésbe a lovast is meg lehet szondáztatni, ami ha egy nap esetleg többször is előfordul még szabálysértési őrizet is lehet a vége aznap estére és a következő kettőre. Úgy gondolja, hogy az alkohol és a ló egy helyen, főleg ha hátán ülnek közúton nem elfogadható. Marton László: Nem is ez a probléma, hanem az, ha a kocsin ül 15-20 kisgyerek és a hajtó olyan szinten „részeg”, hogy a bakon alig bír ülni. Ezzel lehet leginkább probléma. Lajmer György: Ha ezt belülről nem sikerül kiszűrni, akkor nekik csak az az egyetlen megoldásuk, hogy intézkedés alá vonják és elviszik, és akkor okozták a következő problémát, hogy az utasokkal megrakott lovas kocsira kit ültessenek fel. Nem akarnának ők ebben problémát okozni a városnak, ezt belülről kell megoldani, ha viszont nekik intézkedni kell, akkor mindenkire egyformán vonatkoznak a törvények. Véleménye szerint, aki bemeri azt vállalni, hogy emberek ülnek fel mögé, az annyi önfegyelmet gyakoroljon, hogy a felvonulás alatt ne fogyaszt alkoholt. Kocsi János: Megköszöni a képviselő-testület nevében a tájékoztatást kapitány úrnak. Úgy gondolja, hogy kapitány úr népszerű a lakosság és a képviselő-testület körében, ezt a rendőrség jó munkájával érte el. Kéri, hogy tolmácsolja a kollégáinak is köszönetüket. Az együttműködés a rendőrség és az önkormányzat között kitűnő. 3
Lajmer György: Megköszöni a lehetőséget a tájékoztatóra. Kocsi János: Megállapítja, hogy a képviselő-testület határozatképes, a megválasztott 12 fő képviselő közül 11 képviselő jelen van. A kiadott napirendi pontok közé kéri felvenni 4/8-as napirendi pontként a Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszám előirányzat módosítását, 4/9-es napirendi pontként a Nemzeti köznevelésről szóló törvény módosításának végrehajtását (pedagógus béremelés). Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi pontokhoz. Kéri, aki a kiegészítésekkel a mai napirendi pontokat elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 282/2013. (IX.12.) számú Képviselő-testületi határozat Napirendi pontok:
1./ Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről Előadó: polgármester 2. / A 2013. évi költségvetési rendelet módosítása Előadó: polgármester 3./ Tájékoztató az önkormányzat 2013. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről Előadó: polgármester 4./ Egyebek 4/1. Vagyonmérleg tervezetről és vagyonleltár tervezetről készült jelentés elfogadása (gyógyfürdő vagyonátruházás) Előadó: polgármester 4/2. Dr. Botka Klára háziorvos kérelme rendelő elidegenítésével kapcsolatban Előadó: polgármester 4/3. Dr. Nádainé dr. László Márta Veronika levele Előadó: polgármester 4/4. Nagykáta, Dózsa Gy. út 17. szám alatti ingatlan értékesítésre történő meghirdetése Előadó: polgármester 4/5. A Nagykáta, 5614 hrsz-ú ingatlan értékesítésre meghirdetése Előadó: polgármester 4/6. Városgazdálkodási Szervezet vezetőjének illetmény megállapítása Előadó: polgármester 4/7. Utcák aszfaltozásra kijelölése Előadó: polgármester 4/8. Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszám előirányzat módosítása Előadó: polgármester 4
4/9. Nemzeti köznevelésről szóló törvény módosításának végrehajtása (pedagógus béremelés) Előadó: polgármester 1./ Napirendi pont Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 3. számú melléklete.) Kocsi János: A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékozatót minden képviselő megkapta. Várja a kérdéseket, észrevételeket a beszámolóhoz. Amennyiben más kérdés, észrevétel nincs a napirendi ponthoz, kéri aki a tájékoztatót elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatót. 2./ Napirendi pont A 2013. évi költségvetési rendelet módosítása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 4. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság a rendeletmódosítást elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság a rendeletmódosítást tárgyalta, 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális Bizottság a rendeletmódosítást 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Kocsi János: Ismerteti a határozati javaslatot. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs a napirendi ponthoz kéri, aki a rendeletmódosítást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 17/2013. (IX.16.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 17/2013. (IX.16.) önkormányzati rendeletét a város 2013. évi költségvetéséről szóló 4/2013. (II.28.) önkormányzati rendelet módosításáról, mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi.
3./ Napirendi pont 5
Tájékoztató az önkormányzat 2013. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 5. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A bizottságok megtárgyalták az önkormányzat 2013. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről szóló beszámolót. A működési oldalon tartalék mutatkozik, a felhalmozási oldalon pedig hiány, ezzel együtt a beszámolót a Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság a beszámolót 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális Bizottság a beszámolót 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 283/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2013. évi költségvetés I. féléves pénzügyi teljesítésről szóló beszámolót elfogadja. A Képviselő-testület megállapítja, hogy a költségvetés likviditási helyzete köszönhetően az adósságkonszolidációs támogatásnak jelentős mértékben javult. A likviditási célra biztosított hitel összegének csökkenése miatt azonban továbbra is törekedni kell a kiadási előirányzatok bevétel arányos teljesítésére. Az egyensúly fenntartása és az önkormányzati feladatok ellátása finanszírozási célú műveletek igénybevétele mellett biztosított volt az eltelt félév során. Hosszú távú felhalmozási hitel felvételre a félév során nem került sor. - Az önkormányzat a kötelező és az önként vállalt feladatok finanszírozását folyamatosan biztosította. - A forráshiányos költségvetés miatt visszafogott, bevétel-centrikus és takarékoskodó gazdálkodást kell folytatni az év végi működési hiány minimumra szorításának érdekében. - A pótlólagos bevételi lehetőségek feltárására kell törekedni, a hátralékok behajtása érdekében minden törvényes lehetőséget alkalmazni kell. - Az intézmények többletbevételeire előirányzatot kell képezni az intézményfinanszírozás csökkentése mellett. - Törekedni kell a működőképesség fenntartása érdekében igényelt hitel szükséglet csökkentésére. - A számlavezető bank felé fennálló likvid hitel év végén fennálló állományát vissza kell fizetni a törvényben meghatározottaknak megfelelően. - A helyi adóbevételek terén fennálló hátralékok behajtása érdekében minden törvényes eszközt alkalmazni kell. - Az elmaradt felhalmozási bevételeket be kell szedni, a kiadásokat át kell tekinteni, és szükség esetén a jelenleg tervezett, még elhalasztható kiadásokat a következő év terhére áttervezni szükséges. 6
- A költségvetés pénzügyi egyensúlyát javítani kell a második félév során, a hitelképességet meg kell őrizni. - A jelentősebb többletkiadásokat és esetleg saját bevételi elmaradásokat, ezek okait intézményi szinten a III. negyedévben vizsgálni szükséges. - Az önkormányzat az intézmények túlfinanszírozását a képviselő-testület határozata, döntése alapján hajtja végre. Az intézmények évközben jelentkező többletbevételeik terhére költségvetésben nem tervezett feladatra csak képviselő-testületi döntés alapján vállalhatnak kötelezettséget. A kiadási előirányzatokon költségvetésben nem tervezett feladatokra kötelezettség nem vállalható. - A feladatokat a pénzügyi lehetőségek függvényében kell megvalósítani. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, intézmények vezetői 4./ Napirendi pont, Egyebek - Vagyonmérleg tervezetről és vagyonleltár tervezetről készült jelentés elfogadása (gyógyfürdő vagyonátruházás) (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 6. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kéréseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A képviselő-testület korábban döntött arról, hogy a Nagykátai Gyógy- és Strandfürdőt és a Fürdőházat a Nagykátai Gyógyfürdő és Egyéb Szolgáltató Kft.-nek átadja üzemeltetésre. Ennek a folyamatnak egy részeként a Káta Hidro Kft-ből a fürdővel kapcsolatos ingó és ingatlanvagyonra vonatkozó valamennyi jogot átadja a Nagykátai Gyógyfürdő és Egyéb Szolgáltató Kft-nek., melyet a független könyvvizsgáló jelentés is alátámaszt. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság a független könyvvizsgálói jelentést elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság a független könyvvizsgálói jelentést 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális Bizottság a független könyvvizsgálói jelentést 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 284/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képező átalakulási vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezeteit véleményező/ellenőrző könyvvizsgálónak a Venilia Vellum Korlátolt Felelősségű Társaság természetes személyében Bukri Rózsa független könyvvizsgálói jelentését, mint a KÁTA HIDRO Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 2760. Nagykáta, Egreskátai utca 27., cégjegyzékszáma: Cg.13-097
066449, adószáma: 10827026-2-13), és mint a Nagykátai Gyógyfürdő és Egyéb Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 2760 Nagykáta, Temető utca 24., cégjegyzékszáma: 13-09-121108, adószáma: 14366688-2-13) üzletrészei 100%-ának kizárólagos tulajdonosa elfogadja. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza Nagykáta Város Polgármesterét, hogy a jelen képviselő-testületi határozat alapján az átalakulási eljárás kapcsán szükséges intézkedéseket megtegye és az okiratokat aláírja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, Káta Hidro Kft. ügyvezetője, Nagykátai Gyógyfürdő és Egyéb Szolgáltató Kft. ügyvezetője, megbízott könyvvizsgáló, dr. Boldizsár Balázs ügyvéd - Dr. Botka Klára háziorvos kérelme rendelő elidegenítésével kapcsolatban (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 7. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: Bizottsági ülésen hosszasan tárgyalták a kérelmet. Dr. Botka Klára kérelmezi, hogy a képviselő-testület számára a háziorvosi rendelőt körzethatáron belül biztosítsa. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság javasolja, hogy a mindenkori jogszabályi kötelezettségnek megfelelően biztosítsák a háziorvosi rendelőt a doktornőnek. Az ingatlanban keletkező károk helyreállításával kapcsolatban megfogalmaztak egy határozati javaslatot bizottsági ülésen. Kéri jegyző asszonyt ismertesse a határozati javaslatot. Karsainé Magyar Ildikó: „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete kinyilvánítja, hogy a Nagykáta, Vásártér utca 5. szám alatti háziorvosi rendelőnek helyt adó dr. Takács Istvánné részére elidegenítésre kerülő ingatlanban keletkező állagmegóvási feladatok az új tulajdonost terhelik. A rendelőben keletkező belsőhibák javítása az önkormányzat kötelezettsége az eddigi gyakorlatnak megfelelően. A rendelő használata során felmerülő rezsi költsége a rendelőt használó vállalkozó háziorvost terheli. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.” A rendelő akadálymentesítésének megoldásával kapcsolatban bizottsági ülésen megfogalmaztak egy határozati javaslatot, melyet ismertet. „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a Nagykátai Polgármesteri Hivatal Építéshatósági, Városfejlesztési és Műszaki Irodáját, hogy mérje fel a Nagykáta, Vásártér u. 5. szám alatti ingatlanban található háziorvosi rendelő akadálymentesítésének lehetőségét.” A felmérés elkészítésére október 31-i határidőt javasolnak a bizottságok. A Jogi, Művelődési és Közoktatási, a Pénzügyi és a Településfejlesztési és Szociális Bizottság mindhárom határozati javaslatot tárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Simon László: A bizottsági üléseken részt vett és megint úgy látja, hogy az önkormányzat belemegy egy „Brentwood-os” jogi káoszba. Végig gondolta a jegyző asszony által megfogalmazott határozati javaslatot, a testület határoz arról, hogy az új tulajdonost fogja terhelni a helyreállítás költsége. Ha az új tulajdonos nem akar helyreállítani és ellehetetlenül a rendelés, akkor mit csinál az önkormányzat? 8
Agonács Lászlóné: Kivizsgálják majd az ügyet és dönteni fognak. Simon László: De a testület nem dönthet a magántulajdon felett, ez a gond. Németh László: A tulajdonos szolgáltatást nyújt az önkormányzatnak, bérbe adja a tulajdona egy részét. Ezt is szabályozzák jogszabályok. Simon László: Úgy gondolja, hogy az önkormányzatnak erre is gondolnia kell. Kocsi János: Az önkormányzatnak kötelessége rendelőt biztosítania. Normális esetben nem is juthat ilyen gondolat eszébe az embernek, hogy az önkormányzat nem fog helyt állni. Simon László: Egy szerződésnek mindig egyértelműnek kell lenni – bár a „jogász” ott ül – nem lehet a határozatban olyan megfogalmazás, hogy „az előző gyakorlatnak megfelelően”. Nem alpolgármester asszonyra gondolt, hanem Németh László képviselőtársára. Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: Ennek ellenére szeretne képviselőtársa reagálására válaszolni. Eddig még ennyire nem volt leszabályozva, hogy kinek, mi a kötelessége, mint most. Itt van Hérincs doktor úr is, aki ezt tudja, hiszen minden alkalommal, ha volt valami probléma a háziorvosok rendelőjében a Városgazdálkodási Szervezet munkatársai mentek és megoldották, illetve megoldják a problémát. Mert az, tarthatatlan lenne, ha például a tető beázna és becsöpögne a víz rendelőbe, mert úgy nem lehetne rendelnie egy orvosnak. Egyébként, amit kértek az orvosok eszközbeszerzésre egy ideig 300.000.-Ft-ot kaptak. Ha jól emlékszik doktor úr azt is kérte, hogy csökkentsék a belmagasságot a rendelőjében, mert ez rendkívül nagy a rezsiköltséget jelent neki. Ezt a kérelmét megvizsgálták, és az önkormányzat elvégezte a szükséges munkálatokat. Két dolog van: az orvos, aki praktizál, és ellátja a betegeket, és az önkormányzat, aki pedig a rendelőt és az egyéb feltételeket biztosítja számára. Úgy gondolja, hogy idáig is megkapták, amit kértek és ezután sem lesz ez másképp, az önkormányzat biztosítja számunkra azt, ami egyébként jogszabályi kötelezettsége. Simon László: Persze, csak már az ingatlan tulajdona nem az önkormányzaté, ennyi az egészhez az észrevétele. Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: Igen, de ezen a tulajdonon egy rövid ideig még az önkormányzatnak kell elvégeznie, ha a tulajdonos nem csinálja meg. Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse az első határozati javaslatot. Karsainé Magyar Ildikó: „Nagykáta Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a mindenkori jogszabályi kötelezettségeinek megfelelően biztosítja a háziorvosi rendelőt.” Kocsi János: Kéri aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
285/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat 9
Nagykáta Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a kötelezettségeinek megfelelően biztosítja a háziorvosi rendelőt.
mindenkori
jogszabályi
Határidő: értesítésre azonnal Felelős: polgármester Karsainé Magyar Ildikó: Ismerteti a második határozati javaslatot.„Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete kinyilvánítja, hogy a Nagykáta, Vásártér utca 5. szám alatti háziorvosi rendelőnek helyt adó dr. Takács Istvánné részére elidegenítésre kerülő ingatlanban keletkező állagmegóvási feladatok az új tulajdonost terhelik. A rendelőben keletkező belsőhibák javítása az önkormányzat kötelezettsége az eddigi gyakorlatnak megfelelően. A rendelő használata során felmerülő rezsi költsége a rendelőt használó vállalkozó háziorvost terheli. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.” Kocsi János: Kéri aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 286/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete kinyilvánítja, hogy a Nagykáta, Vásártér utca 5. szám alatti háziorvosi rendelőnek helyt adó dr. Takács Istvánné részére elidegenítésre kerülő ingatlanban keletkező állagmegóvási feladatok az új tulajdonost terhelik. A rendelőben keletkező belsőhibák javítása az önkormányzat kötelezettsége az eddigi gyakorlatnak megfelelően. A rendelő használata során felmerülő rezsi költsége a rendelőt használó vállalkozó háziorvost terheli. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: értesítésre azonnal Felelős: polgármester Karsainé Magyar Ildikó: Ismerteti a harmadik határozati javaslatot. „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a Nagykátai Polgármesteri Hivatal Építéshatósági, Városfejlesztési és Műszaki Irodáját, hogy mérje fel a Nagykáta, Vásártér u. 5. szám alatti ingatlanban található háziorvosi rendelő akadálymentesítésének lehetőségét.” Kocsi János: Kéri aki a harmadik határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 287/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat 10
Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete felkéri a Nagykátai Polgármesteri Hivatal Építéshatósági, Városfejlesztési és Műszaki Irodáját, hogy mérje fel a Nagykáta, Vásártér u. 5. szám alatti ingatlanban található háziorvosi rendelő akadálymentesítésének lehetőségét. Határidő: 2013. október 31. Felelős: polgármester - Dr. Nádainé dr. László Márta Veronika levele (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 8. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: Előző testületi ülésen tárgyalták már dr. Nádainé dr. László Márta Veronika levelét. Állagmegóvási problémák merültek fel a levél írója részéről. Ezzel kapcsolatban a képviselő-testület kérte az építéshatósági irodától a szomszédos önkormányzati tulajdonú ingatlan bontásával kapcsolatban keletkezett iratokat. Bizottsági ülésen az iratokat áttanulmányozták és az iratok alapján nem állapítható meg, hogy az önkormányzat gondatlanul járt volna el az ingatlan bontásánál, tehát a bontás során nem okozott kárt az önkormányzat a magántulajdonú épületben. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság nem javasolja 210/2013. (VI.25.) és a 211/2013. (VI.25.) számú képviselő-testületi határozat megváltoztatását. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság 3 igen szavazattal nem javasolja 210/2013. (VI.25.) és a 211/2013. (VI.25.) számú képviselő-testületi határozat megváltoztatását. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális bizottság 4 igen szavazattal nem javasolja 210/2013. (VI.25.) és a 211/2013. (VI.25.) számú képviselő-testületi határozat megváltoztatását. Kocsi János: Ismerteti a határozati javaslatot. „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselőtestülete nem kíván változtatni a 210/2013. (VI.25.)és a 211/2013. (VI.25.) számú képviselőtestületi határozataiban elfogadottakon.” Ha jól tudja az ingatlan háromnegyed része már az önkormányzat tulajdonában van. Karsainé Magyar Ildikó: A tegnapi napon került átutalásra a vételár összege a három tulajdonosnak. Kocsi János: Kéri aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
288/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat 11
Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete nem kíván változtatni a 210/2013. (VI.25.) és a 211/2013. (VI.25.) számú képviselő-testületi határozataiban elfogadottakon. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Nagykáta, Dózsa Gy. út 17. szám alatti ingatlan értékesítésre történő meghirdetése (Az
előterjesztés a jegyzőkönyv 9. számú melléklete.) Kocsi János: A Gyámhivatal épületét az ügyészség szeretné megvásárolni, ehhez szükséges az ingatlan értékesítésre történő meghirdetése. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A pályázati kiírást áttanulmányozták bizottsági ülésen. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság az előterjesztés szerinti pályázati kiírást elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság a pályázati kiírást 3 igennel elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési Bizottság a pályázati kiírást 4 igennel elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki a pályázati kiírást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 289/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat PÁLYÁZATI KIÍRÁS Nagykáta Város Önkormányzata képviselő-testülete az önkormányzat vagyonáról és vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló többször módosított 9/2001. (IX.11.)
számú rendelete alapján a következő pályázati felhívást teszi közzé:
1.) A pályázatot kiíró neve, székhelye: Nagykáta Város Önkormányzata 2760 Nagykáta, Dózsa György út 2. 2.) A pályázat célja: önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése 3.) A pályázat jellege: egyfordulós nyilvános pályázat 4.) A pályázat tárgya: a Nagykáta, Dózsa György út 17. szám alatti,műemlék jellegű, 12
2299/2. hrsz-ú, 1371 m2 nagyságú kivett Gyámhivatal ingatlanának irodaként történő értékesítése. Az ingatlanon az épület hasznos alapterülete:257 m2. Az ingatlan a Pest Megyei Kormányhivatal ingyenes használati jogával terhelt. Az ingatlanra vonatkozó szabályozási előírások a Polgármesteri Hivatalban Marton Zsuzsanna irodavezetőnél megtekinthetők. Az ingatlan minimum vételára: 50.000.000.-Ft+ÁFA. 5.) Az ajánlatok benyújtásának helye és ideje : Nagykáta Város Önkormányzata Nagykáta, Dózsa György út 2. 2013. október 14. 12 óra 6.) Az ajánlatok benyújtásának módja: A zárt borítékon kizárólag csak a pályázat megnevezése szerepelhet:„Nagykáta, Dózsa György út 17. alatti ingatlan értékesítése” két eredeti példányban Nagykáta Város Önkormányzata Polgármesterének címezve személyesen a Nagykáta, Dózsa György út 2. 6-os bejárat emelet vagy postai úton.” A benyújtott ajánlatot tartalmazó zárt boríték a nyilvános bontási időpont előtt nem bontható fel. 7.) A pályázatok elbírálása: A pályázat nyertese a legmagasabb ajánlatot benyújtó pályázó. 8.)Az ingatlan további felhasználására vonatkozó feltétel: irodaként használható.
Az ingatlan a jövőben is
9.) Az ajánlat minimális tartalmi elemi a következők: -a pályázati feltételek elfogadásáról szóló kötelező erejű ajánlattevői nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a pályázati kiírásban foglaltakat –különösen a vételár megfizetésének feltételét – elfogadja, -az ajánlattevő ajánlata a vételár összegére vonatkozóan (nettó +ÁFA megajánlás); -az ajánlattevő nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogyan kívánja hasznosítani az ingatlant -az ajánlattevő nyilatkozata az ajánlati kötöttség elfogadására vonatkozóan; - a pályázó nyilatkozata, hogy a megajánlott vételárat a szerződés aláírását követő 60 napon belül átutalással a kiíró OTP Banknál vezetett 11742063-15392581 számú számlájára kiegyenlíti, a teljes vételár kifizetéséig a tulajdonjog fenntartással kerül elidegenítésre az ingatlan - 30 napnál nem régebbi hiteles cégkivonat, aláírási címpéldánnyal vagy költségvetési szerv esetében alapító okirat, törzskönyvi kivonat és aláírási címpéldány 10.) Az ajánlatok nyilvános bontásának ideje és helye: Az ajánlatok nyilvános bontására 2013. október 14-én 13 órakor kerül sor a Nagykátai Polgármesteri Hivatal 6-os bejárat Tanács termében. 11.)Az ajánlati kötöttség minimális időtartama: a pályázó ajánlatához 40 napig kötve van. Az ajánlati kötöttség az ajánlatok benyújtására nyitva álló határidő lejártakor kezdődik. 12.) A pályázati eljárásra vonatkozóan további információ kérhető: a Nagykátai Polgármesteri Hivatalában, a pályázati kiírással kapcsolatban Karsainé Magyar Ildikó jegyzőnél (telefonszám: 29/641-100; az ingatlanra vonatkozóan Marton Zsuzsanna irodavezetőnél (telefonszám: 29/641-113). 13.) Pályázati biztosíték: a kiíró nem kér pályázati biztosítékot az ajánlatok benyújtása során. 13
14.) Pályázatok elbírálása: a benyújtott pályázatokat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a nyilvános bontás lejártát követő 30 napon belül képviselő-testületi ülésen bírálja el. 15.) Egyéb információ: Az ingatlan a helyszínen munkanapokon 8-16 óráig szabadon megtekinthető. Az adás-vételi szerződés megkötéséhez feltétel a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. illetékes irodájának előzetes jóváhagyása. Az értékesítéssel kapcsolatos költségeket a vevő viseli. A kiíró fenntartja magának azt a jogot, hogy a pályázati eljárást – akár indoklás nélkül is – eredménytelennek minősítheti. A pályázati kiírás 2013. szeptember 12-én a Polgármesteri hivatal hirdetőtábláján, a város honlapján (www.nagykata.hu) kerül meghirdetésre. A vagyonrendelet 4. mellékletének megfelelően meghirdetésre kerül egy országos és egy térségi terjesztésű lapban - mely időpontja jelenleg nem meghatározható-. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - A Nagykáta, 5614 hrsz-ú ingatlan értékesítésre meghirdetése (Az előterjesztés a
jegyzőkönyv 10. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot, Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság az ingatlan értékesítésre történő meghirdetését elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság az ingatlan értékesítésre történő meghirdetését 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális bizottság az ingatlan értékesítésre történő meghirdetését 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 290/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete értékesítésre meghirdeti a Nagykáta, 5614 hrsz-ú, 1.53 AK értékű, 1471 m2 nagyságú kert művelési ágú ingatlanát. A megajánlott vételár minimuma : 100.000.-Ft. A nyertes pályázó a legmagasabb vételárat megajánló pályázó. Az értékesítéssel kapcsolatos költségeket a vevő viseli. A pályázat benyújtás módja: zárt borítékban „Vételi ajánlat a Nagykáta 5614 hrsz-ú ingatlanra” megjelöléssel Nagykáta Város Önkormányzata Polgármesterének címezve postai 14
úton (Nagykáta, Dózsa Gy. út 2.) vagy személyesen a Nagykátai Polgármesteri Hivatal (Nagykáta, Dózsa Gy. út 2. 6-os bejárat emelet). A pályázat benyújtási határideje: 2013. október 15. 16 óra Felhatalmazza a polgármestert, hogy az ingatlan meghirdetéséről a helyben szokásos módon gondoskodjon. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Városgazdálkodási Szervezet vezetőjének illetmény megállapítása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 11. számú mellékletét képezi.) Kocsi János: Ismerteti a határozati javaslatot. „Nagykáta Város Önkormányzata képviselőtestülete Akantisz Miklósnak a Városgazdálkodási Szervezet igazgatójának havi bruttó illetményét 2013. szeptember 16-tól a közalkalmazotti bértábla szerint számított 100%-ban 122.000 Forint és vezetői pótlékát 100%-ban 100.000 Forintban, munkáltatói döntésen alapuló illetménykiegészítését 78.000 Forintban, mindösszesen: bruttó 300.000 Forintban állapítja meg. Felkéri a polgármestert a kinevezéssel kapcsolatos intézkedések megtételére.” Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság a Városgazdálkodási Szervezet vezetőjének illetményére tett javaslatot elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság a Városgazdálkodási Szervezet vezetőjének illetményére tett javaslatot 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális Bizottság a Városgazdálkodási Szervezet vezetőjének illetményére tett javaslatot 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
291/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata képviselő-testülete Akantisz Miklósnak a Városgazdálkodási Szervezet igazgatójának havi bruttó illetményét 2013. szeptember 16-tól a közalkalmazotti bértábla szerint számított 100%-ban 122.000 Forint és vezetői pótlékát 100%-ban 100.000 Forintban, munkáltatói döntésen alapuló illetménykiegészítését 78.000 Forintban, mindösszesen: bruttó 300.000 Forintban állapítja meg. Felkéri a polgármestert a kinevezéssel kapcsolatos intézkedések megtételére. Határidő: 2013. szeptember 20. Felelős: polgármester
15
Kocsi János: Ismerteti a második határozati javaslatot. „Nagykáta Város Önkormányzata képviselő-testülete 2013. szeptember 15-től visszavonja Angalét Józsefnek a Városgazdálkodási Szervezet igazgatói álláshelyére kiírt pályázat eredményes elbírálásáig a Városgazdálkodási Szervezet igazgatói feladatainak ellátására adott megbízását. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.” Kéri aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 292/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata képviselő-testülete 2013. szeptember 15-től visszavonja Angalét Józsefnek a Városgazdálkodási Szervezet igazgatói álláshelyére kiírt pályázat eredményes elbírálásáig a Városgazdálkodási Szervezet igazgatói feladatainak ellátására adott megbízását. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 2013. szeptember 15. Felelős: polgármester - Utcák aszfaltozásra kijelölése (szóbeli előterjesztés) Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse a bizottsági ülésen kiválasztott utcák listáját. Karsainé Magyar Ildikó: „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete kifejezi szándékát az alábbi utcák aszfaltozására: Jókai Mór utca, Wesselényi Miklós utca, Alkotás utca, Nap utca, Koltói Anna utca, Lehel tér, Leander utca, Alsóegreskáta bekötő út a Szent Imre Rendezvényházig, (itt várják Agócs Pál visszajelzését az útpadka elkészítésére vonatkozóan), Bartók Béla utca, Deák Ferenc utca, Csokonai utca, Rezeda utca, Lovas utca, Kund utca, Álmos utca, Tass utca,Ond utca, Egreskátai utca, Új utca, Liszt Ferenc utca, József Attila utca, Balaton utca, Kisfaludy utca, Előd utca és Vasút utca. Felhatalmazza a polgármester a szükséges intézkedések megtételére, az aszfaltozással érintett utcák pontos adatainak felmérésére és a közbeszerzési dokumentáció összeállítására és annak képviselő-testület elő terjesztésére.” Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság a felsorolt utcák aszfaltozásra kijelölését elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság a felsorolt utcák aszfaltozásra kijelölését 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális Bizottság az utcák aszfaltozásra kijelölését 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki a felsorolt utcák aszfaltozásra kijelölését elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. 16
A képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 293/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi Határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete kifejezi szándékát az alábbi utcák aszfaltozására: Jókai Mór utca, Wesselényi Miklós utca, Alkotás utca, Nap utca, Koltói Anna utca, Lehel tér, Leander utca, Alsóegreskáta bekötő utca a Szent Imre rendezvényházig, Bartók Béla utca, Deák Ferenc utca, Csokonai utca, Rezeda utca, Lovas utca, Kund utca, Álmos utca, Tass utca,Ond utca, Egreskátai utca, Új utca, Liszt Ferenc utca, József Attila utca, Balaton utca, Kisfaludy utca, Előd utca és Vasút utca. Felhatalmazza a polgármester a szükséges intézkedések megtételére, az aszfaltozással érintett utcák pontos adatainak felmérésére és a közbeszerzési dokumentáció összeállítására és annak képviselő-testület elő terjesztésére. Határidő: 2013. október 31. Felelős: polgármester - Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszám előirányzat módosítása (Az
előterjesztés a jegyzőkönyv 12. számú melléklete.) Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse a határozati javaslatot. Karsainé Magyar Ildikó: „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete – figyelembe véve a Nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény rendelkezéseit - a Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszámát 2013.09.01. napjától az alábbiak szerint módosítja: Teljes munkaidős engedélyezett létszámkeret: 64 fő Részmunkaidős engedélyezett létszámkeret: 2 fő Megbízási jogviszony : 1 fő Egyben utasítja a polgármestert a jelen határozatban a Városi Napközi Otthonos Óvoda részére megállapított 64 fő teljes munkaidős létszám előirányzat növeléséből és 2 fő részmunkaidős létszám előirányzat csökkentéséből adódó személyi és járulék kiadási előirányzatok módosult összegének meghatározására és annak a legközelebbi rendeletmódosítás során történő átvezetésére. Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság az óvoda engedélyezett létszám előirányzatának módosítását elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság az óvoda engedélyezett létszám előirányzatának módosítását 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális Bizottság az óvoda engedélyezett létszám előirányzatának módosítását 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Szabó Józsefné: Elmondja, hogy nem egy fő gyógypedagógus alkalmazására kerül sor, hanem egy bérkeret terhére 3-4 gyógypedagógust kell esetleg alkalmazni, mert az SNI-s gyermekeknek különböző sérülési formái és fokai vannak, van olyan gyermek, akinek heti 2 óra gyógypedagógusi foglalkozásra van szüksége, van olyan gyermek, akinek heti 2-3 óra 17
konduktori foglalkozásra van szüksége, van, aki beszédfogyatékos, neki logopédus kell. Tehát lehet, hogy 3-4 fő foglalkoztatására van szükség, amelyre egy bérkeret kerülne megállapításra és az óvoda abból gazdálkodna. Ez eddig is így volt, hogy egy álláshely terhére foglalkoztatták a gyógypedagógusokat. Kocsi János: Az óvoda vezető által elmondottak alapján módosítják a határozati javaslatot. Kéri, hogy a későbbiekben előre tisztázzák a képviselő-testület elé kerülő előterjesztésben szereplő adatokat. Katona Éva: A határozatban meg kell állapítani, hogy hány fő teljes munkaidős és hány fő részmunkaidős munkavállaló foglalkoztatására biztosít előirányzatot a képviselő-testület. A kérelemből az derült ki, hogy részmunkaidős álláshelyekről van szó, tehát nem megbízási jogviszonyban történő foglalkoztatásra biztosítanak létszámkeretet, hanem azt kell eldönteni, hogy az álláshely részmunkaidős legyen-e vagy teljes munkaidős. A törvény is részmunkaidős és teljes munkaidős álláshely megállapítására ad lehetőséget és az már az intézményvezető saját döntése, hogy azt az álláshelyet esetleg 3 megbízási szerződéssel tölti-e be. Az a lényeg, hogy ez is egy részmunkaidős álláshely lesz. Karsainé Magyar Ildikó: A határozatban a részmunkaidős létszámkeret 3 főben legyen megállapítva? Szabó Józsefné: Igen. Karsainé Magyar Ildikó: A teljes munkaidős létszámkeret 64 fő és a részmunkaidős létszámkeret 3 fő. Szabó Józsefné: Nem, mert plusz 3 fő még bekerül a részmunkaidős keretbe. Karsainé Magyar Ildikó: A létszámkeret 3 fő részmunkaidős és a részmunkaidőt szét lehet osztani 5 felé is. Szabó Józsefné: Eddig is mindhárom telephelyen 1/3-ad részben foglalkozattak gyógypedagógust és ez tett ki egy álláshelyet. Tehát 5 részmunkaidős álláshely megállapításáról lenne szó. Karsainé Magyar Ildikó: A kérelem nem erről szólt. Katona Éva: Egy részmunkaidős álláshelyet állapítanak meg és ezt az intézményvezető még annyi részmunkaidős álláshelyre osztja amennyire szükséges. Kocsi János: Kéri aki a Városi Napközi Otthonos Óvoda részére 64 fő teljes munkaidős létszámkeret és 3 fő részmunkaidős létszámkeret engedélyezésével egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 294/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat 18
Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete – figyelembe véve a Nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény rendelkezéseit - a Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszámát 2013.09.01. napjától az alábbiak szerint módosítja: Teljes munkaidős engedélyezett létszámkeret: 64 fő Részmunkaidős engedélyezett létszámkeret: 3 fő Egyben utasítja a polgármestert a jelen határozatban a Városi Napközi Otthonos Óvoda részére megállapított 64 fő teljes munkaidős létszám előirányzat növeléséből és 3 fő részmunkaidős létszám előirányzat csökkentéséből adódó személyi és járulék kiadási előirányzatok módosult összegének meghatározására és annak a legközelebbi rendeletmódosítás során történő átvezetésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Nemzeti köznevelésről szóló törvény módosításának végrehajtása (pedagógus béremelés) (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 13. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Szabó Józsefné: A béremeléshez szükséges többlet forrást központi normatívából biztosítják, a szükséges jogszabály módosítás beterjesztésre került a parlament elé. Karsainé Magyar Ildikó: Elmondja, hogy a közalkalmazotti besorolás és a garantált illetmény közötti különbséget egyelőre a képviselő-testületnek kell biztosítania, a későbbiekben a kormány hozhat olyan döntést, hogy előirányzatot biztosít a feladat ellátásához. Ismerteti a határozati javaslatot. „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete – figyelembe véve a Nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 7. és 8. számú melléklete alapján - a pedagógusok részére meghatározott garantált illetmény szeptember 1.-i hatállyal történő emelése érdekében utasítja az intézményvezetőt a kinevezések fentiek szerinti módosítására, és egyben felhatalmazza a polgármestert, hogy a legközelebbi rendeletmódosításnál a jogszabály végrehajtásához szükséges előirányzatot az intézmény költségvetésében figyelembe vegye. A jogszabály módosításából eredő többlet forrást a Képviselő-testület a működőképesség megőrzésére szolgáló központi támogatás terhére biztosítja, amennyiben a fenti célra feladatalapú támogatás biztosításáról a későbbiekben nem születik központi döntés.” Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság az előirányzat módosítást elfogadásra javasolja. Molnár István: A Pénzügyi Bizottság az előirányzat módosítást 3 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális Bizottság az előirányzat módosítást 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 19
295/2013. (IX.12.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete – figyelembe véve a Nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 7. és 8. számú melléklete alapján - a pedagógusok részére meghatározott garantált illetmény szeptember 1.-i hatállyal történő emelése érdekében utasítja az intézményvezetőt a kinevezések fentiek szerinti módosítására, és egyben felhatalmazza a polgármestert, hogy a legközelebbi rendeletmódosításnál a jogszabály végrehajtásához szükséges előirányzatot az intézmény költségvetésében figyelembe vegye. A jogszabály módosításából eredő többlet forrást a Képviselő-testület a működőképesség megőrzésére szolgáló központi támogatás terhére biztosítja, amennyiben a fenti célra feladatalapú támogatás biztosításáról a későbbiekben nem születik központi döntés. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket az Egyebek napirendi ponthoz. Németh László: Hiányolja, hogy nincs bejelentve az UTINFORM-nak, hogy a 31-es út forgalmát lámpával szabályozzák csatornázási munkálatok miatt. Ez nem kerül semmibe, csak egyetlen egy e-mailbe, amit már régen el kellett volna küldeni. Más települések még azt is megírják az UTINFORM-nak, aminek semmi köze nincs a forgalomkorlátozáshoz, például egy járda építésnek, de reklámból beteszik és az UTINFORM hónapokig zengte, hogy Tápiószelén járdát építenek. Molnár István: Az állattartók kérését szeretné tolmácsolni az önkormányzat felé. Eddig az állati tetemeket a Szent István Egyetem telephelyén helyezték el, onnan kaptak befogadó nyilatkozatot, de most kaptak egy levelet, hogy ez a lehetőség megszűnt. A befogadó nyilatkozatra nagy szükségük van, tudomásukra jutott, hogy az ebtelepen van egy olyan konténer, ahol az állati tetemeket tárolják elszállításig, ezért kérnék, hogy ellenszolgáltatás fejében használhassák a konténert amennyiben szükséges lesz. Kocsi János: Sajnos a konténer használatára nincs lehetőség, csak az a megoldás van, hogy az elhullott állatot az ATEV-vel vitetik el. Karsainé Magyar Ildikó: A Járási Hivatal állategészségügyi hivatala most végez felmérést arra vonatkozóan, hogy az önkormányzatoknak milyen lehetőségük van az állati tetemek tárolására, hol, milyen módon oldják meg ezt a problémát. Magyar Lászlóné: Elmondja, hogy az ebtelepen nincs akkora tároló kapacitás, valamint hűtő kapacitás egyáltalán nem áll rendelkezésre ahhoz, hogy még további állati tetemeket fogadjanak be. Az önkormányzatnak be kellene ruháznia, ha vállalja azt, hogy a gazdáktól befogadja az elhullott állati tetemeket még akkor, ha utána azt el is vitetik az ATEV-vel, a díjat tovább kell, hogy számlázzák a gazdáknak. Úgy tudta, hogy a gazdáknak kell megoldani az általuk tartott állatok elhullása után az elszállítást. Molnár István: A gazdák oldják meg az elszállítást ezzel nincs is probléma, csak legyen olyan hely, ahol átveszik a tetemeket.
20
Kocsi János: Ha nála elhullik egy ló, akkor hívják az ATEV-et, aki kiállítja a számlát és ha kifizeti a számla összegét, akkor elszállítja a tetemet. Molnár István: Nem 600 kg-os állati tetemről van szó, hanem például egy birka teteméről, és ha a szomszéd feljelenti, akkor a gazda nem tud befogadó nyilatkozatot felmutatni, hogy hová tette a tetemet. A Havaskertben élők jelezték, hogy elszaporodtak a rókák a lakókörnyezetben, a vadásztársaságoknak már szóltak, de lépés nem történt az ügyben. Kocsi János: Nem kötelessége a vadásztársaságnak kilőni a rókákat. Molnár István: Kéri jegyző asszony intézkedését az ügyben. Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: Ma volt is a Polgármesteri Hivatalban bejelentés ebben az ügyben. Molnár István: Elmondja, hogy a Bercsényi és Görgey utcát összekötő Botond utca volt az első utca, amelyet lakossági erőből sóder réteggel feltöltöttek. Az utca sóder rétege a közművesítések miatt elkopott a lakosok várták a helyreállítást, és most, hogy a Bercsényi és a Görgey utcák aszfaltozása történik, kérdezik, hogy az ő utcájuk miért nem lesz aszfaltozva, hiszen csak 200 méteres szakaszról lenne szó. Ha az utca aszfaltozása nem lehetséges, akkor az volna a kérésük, hogy legalább kővel az eredeti állapotot állítsák helyre. Több lakos is felkereste az ügyben, megérti a fájdalmukat, hiszen ez az utca a lakosok összefogásának köszönhetően kapott sóder réteget. Kocsi János: Megérti a képviselő úr által elmondottakat, de sajnos most annyi utca aszfaltozása történt meg, hogy pénzügyi keret nincs további utca aszfaltozására. Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy Nagykáta városa is csatlakozott a TeSzedd mozgalomhoz, amelynek az a célja, hogy a város területén lerakott illegális hulladékot összegyűjtsék. A hulladékgyűjtés időpontja 2013. szeptember 14. szombat. A mozgalomhoz nemcsak az önkormányzat és képviselőtársai, hanem a polgárőrség, vadásztársaságok, horgászegyesület, modellező klub, KALOT és még nagyon sokan csatlakoztak. Aki szívesen részt venne az akcióban azzal a Hosszútó utcánál, a strandhoz vezető út elején találkoznak szombaton reggel 8 órakor. Itt kapják meg az önkéntesek a hulladékgyűjtő zsákot, a kesztyűt és a láthatósági mellényt, innen történik meg a különböző helyszínekre az önkéntesek kiszállítása. Reméli, hogy minél többen részt vesznek a hulladékgyűjtési akcióban. 2013. szeptember 22-én kerül megrendezésre a Káta Expo lovasok és kiállítók részvételével, amely eddig minden évben fegyelmezetten és sikeresen zajlott le. Szeretettel várnak a rendezvényre mindenkit. Karsainé Magyar Ildikó: Czakó György és Marton László képviselő is érdeklődött a külterületi gyermekek iskolába szállításának ügyével kapcsolatban. Elmondja, hogy a képviselő-testület döntése értelmében a személyszállítási szerződés két hétre lett megkötve a vállalkozóval. A héten megtörtént az egyeztetés az önkormányzat, a Nagykátai Tankerület, a Váci Mihály Katolikus Általános Iskola, az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola és a vállalkozó részvételével a szerződés további megkötése érdekében. Minden intézmény egy nyilatkozat kitöltésével felméri, hogy hány gyermek kívánja igénybe venni a szolgáltatást, valamint, hogy a gyermek hány óráig tartózkodik az iskolában. A nyilatkozatok megismerése után döntenek a járatok indításának időpontjáról. A mai napon három nagykátai vállalkozónak küldtek ki árajánlat kérést a szállításra vonatkozóan, melyet a holnapi napon kell leadniuk. A 21
jövő héten hétfőn lesz egy újabb megbeszélés az intézmények között, ahol az ajánlatok bontása után kiválasztják azt a vállalkozót, akivel szerződést kötnek. Az egyeztetés lezárásáig az iskolabusz az eddigi gyakorlatnak megfelelően közlekedik, amennyiben változás történik arról az intézményvezetők előző nap értesítik a gyerekeken keresztül a szülőket. Kocsi János:Minden jelenlévőnek megköszöni a részvételt és az ülést bezárja.
-kmf-
Karsainé Magyar Ildikó jegyző
Kocsi János polgármester
22
