JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2008. május 28. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 12. – rendes – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Dr. Bakos Gáborné, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Gilicze János, Guvat László, Dr. Halmágyi Pál, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Lengyel István, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Nagy-György József, Dr. Orbán Imre PhD, Orosné Spák Hedvig, Dr. Siket István, Toldi János és Varga Zoltán települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Bálint Márta, a Makó Városi KulturálisKözművelődési Kht. ügyvezető igazgatója, Fejes István tű. alezredes, tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Galamb Katalin, a József Attila Városi Könyvtár képviseletében, Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője, Hepp Attiláné, az Újvárosi Óvoda vezetője.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat és a megjelent kedves vendégeket a mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a televízión keresztül Makó város választópolgárai közül azokat, akik figyelemmel kísérik a képviselőtestület mai munkáját.
A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 23 fő. A megjelenési arány 95%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Baranyi Sándor és Márton Imre települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselő-társaimat, hogy elvállalják-e? Baranyi Sándor és Márton Imre a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Baranyi Sándor és Márton Imre települési képviselők.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Javaslatot teszek mai ülésünk
napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy kérem, sürgősséggel vegyük fel a tárgyalandó nyílt ülési előterjesztések közé 25/A sz.
TERMIX Makó Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására tárgyú előterjesztést, valamint 25/B sz. Szabadidő parkok kialakítása című előterjesztést és a 25/C sz. A képviselő-testület 2008. évi munkatervének módosításáról szóló előterjesztést. Az előterjesztések a testületi ülés előtt kiosztásra kerültek. Szintén kiosztásra került az 1. sz. Belváros területére vonatkozó rendezési terv módosítás jóváhagyása tárgyú előterjesztéshez az állami főépítész véleményezése, valamint a 3. sz. Vagyonrendelet módosítása előterjesztéshez a vonatkozó melléklet. Ez esetben ezek nem önálló előterjesztések, hanem ezeket az adott előterjesztésnél kérem, hogy a testület tagjai vegyék figyelembe. A napirend elfogadásánál kérem szavazzunk arról is, hogy a képviselő-testület és a Duna Döner Kft. között megkötendő adásvételi és támogatási
2
szerződés 11. pontját módosítsuk. A részleteket ott fogom majd elmondani. Megkérdezem, hogy van-e a napirendi javaslatommal kapcsolatban észrevétel? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérésem, hogy szavazzuk meg a napirendet. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 170/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2008. május 28-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete május 28-i ülésének napirendjét – a kiegészítésben elhangzottakat is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató az önkormányzattól anyagi támogatásban részesülő Hagymáért Alapítvány, valamint a Makó Művészeti Életéért Alapítvány munkájáról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester, a Hagymáért Alapítvány kuratórium elnöke Dr. Siket István civilkapcsolatok tanácsnoka, a Makó Művészeti Életéért Alapítvány elnöke 3. Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulásban végzett tevékenységről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester, a Makói Kistérség Többcélú Társulás elnöke 4. Előterjesztések, rendelettervezetek 5. Interpellációk, kérdések 6. Zárt ülési előterjesztések 7. Egyebek A képviselő-testület a kiegészítésben felsoroltak megtárgyalásával egyetért. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Testület! Javaslom kezdjük el a munkánkat.
3
1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: A polgármesteri tájékoztató részeként én 3 dolgot szeretnék
kiemelten elmondani. Az egyik az M43-as ügye a finisébe érkezett. Hál’ Istennek dinamikusan halad az előkészítés és nekem az az információm, hogy június 3-án délután 2-kor Szegeden aláírásra kerül mind a 4 szerződés az M43-as kivitelezésére. Ez azt jelenti tehát, hogy az I. ütem a végponttól, az orosz laktanya környékétől, ahol most az 5-ösnél vége a 43-asnak, onnantól a 47-esig tart és utána 47-estől Tisza-híddal együtt Marosleléig. Azt követően következik a Földeáki útig történő meghosszabbítás és az utolsó, a negyedik elem az pedig a Földeáki végponttól az Igási úti elágazásig egy felüljáróval át a vasúti hídon és az elkerülő útnak ezt a 4,1 km-es szakaszát megépítve a FÉG-nél a Csanádpalotai út 43-as kereszteződésében egy körforgalmi csomóponttal köt vissza a mostani 43-asra. Én emellett folyamatos kapcsolatot tartok a KKK nevű céggel az ügyben, hogy a meglévő 43-ason milyen forgalomlassító, illetve burkolatjavító munkálatokat tudunk elvégezni. Azt továbbra is megállapíthatjuk, hogy nagyon nagy itt a forgalom, lávaként szeli ketté a 43-as Makót, meg a környező településeket, viszont együttes munkánknak köszönhetően azt elértük, hogy a kormányzat figyel ránk, figyel erre az útra, technikailag és pénzügyileg a lehetséges lépéseket megteszi, megtesszük. Második, amit szóba szeretnék hozni ez a fürdőfejlesztés és város rehabilitáció témaköre. Van egy szakmailag nem különösebben megalapozott polémia a testület tagjai közül néhány és az önkormányzat testületének döntő többsége között a tekintetben, hogy a makói fürdő fejlesztése adekvát-e, megfelelő-e, okoz-e ez nekünk problémát és mint kitörési pont a későbbiekben ez jó tud-e lenni, illetve néha témaként vetődik az fel, hogy ekkorát szabad-e, illetve hogy lehet-e ezt szakaszolni. Nagyon sok információt mondtunk már ezzel kapcsolatban. Én most kiemelni a következőket szeretném, ’94 óta, amióta én itt vagyok ahány különböző fejlesztési koncepciót, tanulmányt, programot csináltattunk, mindnek az volt a vége, hogy Makó kitörési pontja, figyelemmel arra, hogy a kézimunka-igényes mezőgazdasági termelés részben a gépesítés, részben a piac átalakulás miatt egy kicsit a foglalkoztatás szempontjából visszaszorulóban van. Emiatt a kitörési pont ebben mindenki egybehangzó véleményt mondott, ez a turizmus. Utána a 3 turisztikai koncepciónk azt hozta ki, legutoljára a Brachna János által készített turisztikai koncepció no pláne, hogy a turizmuson belül a fő elem, fő attrakció, amire támaszkodni tudunk, az az 50 éves marosi gyógyiszap. Legyünk tudatában annak, hogy az országban 4 db gyógyiszap van összesen, ebből 1 a makói és hát emellett a 20 éves makói gyógyvíz. Erre alapozottan készítettük el, azt a fejlesztési tervet, ahol az ország legjobb szakembereivel dolgoztatunk és azt hallom, hogy sokfajta gondolatmenet vetődik ezzel kapcsolatban fel. Mindegyikre nem reagálnék, de arra mindenképpen, hogy a testület egyes tagjai azt mondják, hogy a fontolva haladás jegyében ezt szakaszolni kellene és nem 3,5 milliárdos fejlesztést kellene egybe megcsinálni, hanem szeletelni mondjuk 1 milliárdos falatokra, és egymás után 3-szor kellene megcsinálni ezt a fejlesztést. Most az a baj, hogy erre mi azt a választ kaptuk a szakértőtőktől, de ha ránézünk a tervekre, akkor szintén látszik, ordít, hogy nem lehet műszakilag megoldani ezt így, hogy szakaszoljuk, egyébként pedig nem lehet megcsinálni azt sem, hogy műszakilag átterveztetni és kisebb épületet csinálni, az meg nem olyan turisztikai attrakció, hogy beindítsa a folyamatot. Tehát nincs más út. Legutoljára Vörös Imre azt mondta, hogy a legkisebb méret, amit meg lehet csinálni egy ilyen fürdőben az 2,5 milliárdos. A miénk az nettó 3,5 milliárd. Ami szokott még téma lenni és most itt polgármesteri kiegészítésként ennél többet erről nem beszélek az az, hogy eladósítjuk-e a várost, szabad-e ilyet meglépni, szabad-e így hitelt felvenni ehhez a beruházáshoz. Hadd mondjam el, hogy sokan nem tudták azt, hogy ez a kötvény mit jelent. A kötvény azt jelenti, hogy az önkormányzat kibocsát egy zárt kötvényt,
4
amit egy bank lejegyez és nekünk ezt megfinanszírozza. Ez azt jelenti tulajdonképpen, hogy hitelt veszünk fel, aminek kötvénykibocsátás a neve, csak ez lényegesen jobb kondíciójú, kedvezőbb feltételű annál, minthogyha az ember azt mondaná, hogy kérem én hitelt szeretnék felvenni. Ez a 2,5 milliárdos kötvény kibocsátás, amiről beszélünk, ez gyakorlatilag a legkedvezőbb kondíciójú hitelfelvétel, amit mi tervezünk. Ez nem jelenti azt, hogy itt a makóiaknak, a testületi tagoknak, TV nézőknek le kell jegyezni, szó nincs erről, ez svájci frank alapú kötvény lesz, ezt a svájci bankok megfinanszírozzák. Tehát a makóiak ennek, ahogy szoktam mondani a fürdő fejlesztést is, a haszonélvezői tudnak lenni. Mondják azt is, hogy eladósítjuk a várost, meg hogy ezt a gyerekeinknek, unokáink kell visszafizetni, stb., stb. Erre a következőt szeretném mondani. Kedves Makóiak! Tisztelt Testületi Tagok! Tisztelettel kérdezem azt a testületi tagoktól, hogy miért gondoljátok azt, hogy most el akarjuk adósítani a várost? 14. éve vagyok itt, 14 éve a pénzügyi osztály vezetőjével nem jutott eszünkbe az, hogy eladósítsuk a várost. Megtehettük volna. Ehelyett, amikor most jönnek a bankok, hogy minősítsenek bennünket, csodálkoznak azon, hogy az 5 milliárdos költségvetésünkhöz képest 56 millió körül van az a hitelállományunk, amit muszáj volt felvenni, mert van egy kamatmentes hitelünk a szeméttelepen, 15 millió Ft és van egy kevés MFB-s hitelünk a panel programon, ami elenyésző. Gyakorlatilag nincs hitelünk. Ha mi el akartuk volna adósítani a várost, azt már megtehettük volna. Nem akarjuk mi most se eladósítani a várost, mi egész egyszerűen azt akarjuk, mivel eddig nem tudtunk ekkorát pályázni fürdőfejlesztésre, tudjuk azt, hogy 2013 után meg nem ad az unió turizmusfejlesztésre pénzt, tehát eddig nem tudtunk fejlesztésre felvenni, nem kellett felvenni hitelt, 2013 után meg felesleges lesz felvenni, mert nem lesz támogatás. Így az a fejlesztés a 3,5 milliárd, ami a fürdőbe kerül, annak fele támogatás lesz és szándékunk szerint másik fele az, amit kötvény elnevezésű hitellel finanszírozni kell. Na most ez azt jelenti, hogy az a pénz, amit mi erre a nagy fejlesztésre fel akarunk venni, az egyébként hadd tegyem hozzá nemcsak a fürdőre lesz elég, hanem még az ipari parkra is. 1 milliárd 750-et kell beletenni a fürdőbe, 250-et az ipari parkba és akkor a 2,5 milliárdból még 2-t használtunk fel, tehát 500 millió még megmarad másra. Ez több mindenre elég, de összességében a 2,5 milliárd is az éves költségvetésünknek a fele. Ezt, ha egy család lakásvásárlásához hasonlítom, ahol 100 e Ft-os havi fizetést veszünk alapul az 4,5%-os leterheltséget jelent 20-25 évre. A városi költségvetésünk 4,5%-a az a törlesztő részlet, amit bele kell tenni ebbe a pénzbe, és ijesztgetés az, hogy eladósítjuk a várost. A 2,5 milliárd a város költségvetéséhez képest arányos. Fürdő ügyben én ezeket szerettem volna most kiemelni. Szennyvízcsatorna a harmadik témám, ott elmondanám, hogy volt egy nagy sajtótájékoztató és ez a nagy sajtótájékoztató ez minden információt lehozott. De azért megismételném azt, hogy beadtuk azt a szennyvíz pályázatunkat, amelyik a város és a térség többi települései közül Kiszombor, Maroslele, Földeák, Apátfalva, Magyarcsanád történetének legnagyobb beruházása. 13 milliárd 960 millió, tehát szűken 14 milliárd nettó összegű maga a projekt, ez óriási pénz, ennek nagyságrendileg fele Makó, a másik fele a községek érdekkörébe tartozik. Gratulálok azoknak, akik ezt megcsinálták, akik közreműködtek benne, beleértem a Víziközmű vállalatunk vezetőjét, meg munkatársait, sok mindenkit. Ma a Magyar Köztársaságban egyelőre ez az egyetlen egy szennyvíz pályázat, ami bent van az összes többi előkészítés alatt van. Ahogy legutoljára a Raiffeisen Bankkal tárgyaltunk más ügy kapcsán, az jött le, hogy állítólag még egyet be fognak tudni adni. Több pályázat nincs még abban az állapotban, hogy be lehetett volna adni. Így tehát igaz a szennyvíz beruházás nem marad el, csak a beruházás késik, viszont meg fog épülni, meg fog valósulni ez a beruházás. Nemrég volt a társulatnak a küldöttgyűlése, ott a mérleg elfogadásra került és ezek után az várható, hogy a magyar kormánynak van 90 napja, hogy átnézze a pályázatot, 45 nap a kormánynak arra, hogy jóváhagyja. Kiküldjük Brüsszelbe, Brüsszelnek van 6 hónapja, hogy jóváhagyja. Amikor onnan visszajön, akkor indul a közbeszereztetés és kezdődhet a munka. Ez már annyiszor el lett halasztva ez az időpont, hogy
5
én ez ügyben inkább most nem mondok időpontot, mert az, hogy Brüsszel mennyi idő alatt dönt az eddig se rajtunk múlott, ezután se rajtunk múlik. Az, hogy a pályázatot most bírtuk beadni, elmagyaráztam már többször, ez eddig is Brüsszelen múlt. Egy biztos, az országban elsőként adtuk be ezt a pályázatot és a csatorna meg fog épülni. Búcsú gondolatmenetként a polgármesteri tájékoztató kapcsán megemlíteni szeretném, hogy létrejött a Leader Egyesület, amelyik Makón és a térségben pici fejlesztésekre, nagyon kis összegű fejlesztésekre, összességében valamivel több mint 1 milliárd forrást fog a későbbiekben mozgástérként nekünk biztosítani. Tehát a mostani polgármesteri tájékoztatóm búcsú gondolatmenete ezzel befejeződött. Tessék parancsolni, kérdés, vélemény az üggyel kapcsolatban? Kérdés elsőként.
Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imrének kérdése van, tessék parancsolni. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! A múltkori
testületi ülésen egyik képviselőtársunk a mentő problémáját hozta szóba, és itt látom az anyagban polgármester úr tárgyalt a Dél-Alföldi Reginális Mentőszervezet orvosigazgatójával. Erre sikerült-e esetleg pontot tenni vagy valami véleményt szerezni. A másik a légimentő-bázis ügyében, amit megszavaztunk 1 millió Ft-ot a múltkori testületi ülésen. Ez milyen stádiumban van?
Dr. Buzás Péter polgármester: Mikor tárgyaltam én az orvosigazgatóval szerinted?
Találkoztam vele, ez igaz, nem tárgyaltam, találkoztam vele. Többcélú társulási ülésen tájékoztatót adott, ez így igaz, mert nem emlékszem, hogy találkoztam volna vele. Rendben van, majd válaszolok rá. Tessék parancsolni. Nincs több kérdés? Lezárhatom a kérdést, lezárom. Igen, találkoztunk ezzel a kolleganővel. Egy biztos, hogy nem ennek az ügynek a kapcsán, hanem másik két ügy kapcsán elég morózus hangvételű volt az a beszélgetés. Én jeleztem azt, hogy mindent megteszek annak érdekében, hogy rendbe legyen ez a dolog. Írásban adtuk tovább Kissné képviselőtársam levelét és még nem kaptunk rá választ. Az lenne a kérdésem, hogy akkor ennél most már markánsabb lépést próbáljunk tenni ez ügyben. Szóba kaptunk visszajelzést, de ezt majd akkor mondjuk el, amikor le is írják. A légimentő ügyében segítséget kérek, hogy a múltkor hoztunk egy döntést. A képviselő urat többé-kevésbé az érdekli, hogy milyen lépés történt az ügyben azóta, van-e a szerződés, megtörtént-e az átutalás. Baranyi Lászlóné pénzügyi osztályvezetőt kérem meg válaszadásra.
Baranyi Lászlóné, a pénzügyi osztály vezetője: Beszéltem a légimentő ügyintézőjével, a
szerződés-tervezet elkészült, jegyzői kontrollon van, aláírásra elő van készítve, utána utaljuk a pénzt.
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkaptuk a szerződés-tervezetet tőlük ugye? Baranyi Lászlóné, a pénzügyi osztály vezetője: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nálunk a rendszerben benn van és jogi kontrollon van jelen
pillanatban.
Baranyi Lászlóné, a pénzügyi osztály vezetője: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Utána, ha ez megvan, aláírjuk és akkor a szerződésben foglaltaknak megfelelően át fogjuk utalni. Jó?
6
Baranyi Lászlóné, a pénzügyi osztály vezetője: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény? Endes Zsigmondé a vélemény. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Testület! A
fürdővel kapcsolatban szeretnék néhány észrevételt tenni, különös tekintettel az előbbi polgármesteri gondolatmenetre, egy körülmény azért úgy érzem kimaradt és ezzel kapcsolatban szeretnék néhány gondolatot mondani. Már az előző testületi ülésen is említettem, hogy mi lesz azoknak a sorsa, akik a fürdőfejlesztéssel létrejött munkahely programból ki fognak maradni. A jelenleg becsült munkaerő-hiánynak a 90%-a erre a sorsa fog jutni. Ezzel kapcsolatban van az a gondolat, hogy a 100 ezer Ft-os fizetésnek 4,5%-a a lakásprobléma megoldására felvett hitel. A lakásprobléma megoldására 4,5% tényleg elegendő 25 évre és akkor tényleg tudnak maguknak egy fészket biztosítani a fiatalok és utána egy új életet tudnak kezdeni, de tessék arra gondolni, hogy mire elég ez a 4,5% Makó helyzetében. A legpozitívabb kilátások 400-500 munkahelyet jelent és ez mire elég? Utána honnan szerezzük a következő 4,5%-ot és a 4,5%-oknak a sorát, hogy a szükséges minimális eredményt el tudjuk érni, amit a mai munkanélküli helyzet megkövetel. Mert ha azért azt nézzük, hogy körülbelül mennyi a szükséges munkahely, azzal abszolút egy minimum a városban 3.500 munkahely és minél hamarabb, a legjobb lenne azonnal, de ha a térséget nézzük, az 7,5 ezer munkahely hiányzik akár a szocialista világ munkahely szintjéhez hasonlítják, akár pedig a nyugat-európai foglalkoztatási szinthez. Szépnek tartom a fürdőt, jónak ezt az egész elképzelést, csak egy, hogy nincs rá pénzünk. Mi lesz azokkal az emberekkel, akik ebből a munkalehetőségből ki fognak maradni és a makói embernek a jó része ebbe a kategóriába tartozik.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nekem úgy rémlik, hogy a munkanélküliségi számadatokkal
nem vagy tisztában eléggé. Te azt mondtad egyszer, hogy 3.500 munkanélküli van Makón + a térségben …
Endes Zsigmond települési képviselő: Annyi munkahely hiányzik. Dr. Buzás Péter polgármester: De ha munkahely hiányzik, az azt jelenti, hogy munkanélküli
miatt hiányzik.
Endes Zsigmond települési képviselő: Nemcsak azt jelenti? Dr. Buzás Péter polgármester: Hanem? Endes Zsigmond települési képviselő: Nemcsak az a munkanélküli, aki a listán, papíron munkanélküli, hanem az is munkanélküli, aki más egyéb kategóriába tartozik.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, akkor azt mondod, hogy ennyi munkahely kellene Makón,
+ 2.500 a térségből ugye?
Endes Zsigmond települési képviselő: Összesen igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát 3.500 + 2.500 vagy több? Endes Zsigmond települési képviselő: 7,5-et mondtam, térségre 7,5 felet gondoltam.
7
Dr. Buzás Péter polgármester: Ja 7,5 ezer Makó térségére. Endes Zsigmond települési képviselő: Nagyjából igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attila alpolgármester úrral nemrég néztük ezeket a
számokat egy befektető kapcsán és én 2,70 valamennyi, 2800-ra emlékszem térségében és ma már a regisztrált munkanélküli azért elég pontos, mert segély, meg egyéb dolog miatt regisztráltatnia kell magát. Ez az egyik bajom, tehát nem 7,5, hanem 2,8, tehát hogy pontos legyen a szám. 2,7-2,8, mert 2,7 valamennyi, plusz van egy olyan baj, hogy a szocializmusban, amire Te visszautaltál, se dolgozott mindenki, csak akkor ezt úgy hívták, hogy KMK. Most ehhez képest van 4-5%, aki nem is akar dolgozni. Számoljuk ki, hogy a 7,5 helyett mik ezek a számok, csak ez érdekelt, hogy hogy áll ez.
Endes Zsigmond települési képviselő: Válaszolhatok polgármester úr? Dr. Buzás Péter polgármester: Természetesen, parancsolj. Endes Zsigmond települési képviselő: Kedves Polgármester Úr! A 2800, amit Te említettél a térségben, a –400-500 ember, amit most megold ez a fürdő, azoknak a problémáját hogy akarod megoldani? Dr. Buzás Péter polgármester: Világos, jó. Abban megegyeztünk, hogy nem 7,5, hanem 2,5. Endes Zsigmond települési képviselő: Én nem egyeztem meg, a Te logikád. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, de feladtad az érvelésed. Endes Zsigmond települési képviselő: Nem adtam, csak a saját érvelésed hiányait. Dr. Buzás Péter polgármester: Gilicze Jánosé a szó, parancsolj képviselő úr. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Április 29-én kedden polgármester úr sajtótájékoztatót tartott, amiben említette, illetve szólt a játszótér programról és említette azt az örvendetes eseményt is, hogy 90 millió Ft-ot vissza nem térítendő támogatást nyertünk és ehhez csak 10%-os önerőt kellett biztosítani. A sajtótájékoztatóról természetesen a helyi megyei hírlap is beszámolt, aztán a lakosság körében meglehetősen vegyes fogadtatásra talált a sajtótájékoztatón elhangzottak, hiszen itt szó volt a játszótér koncepcióról is és szó volt az úgymond megszüntetésre, nem továbbfejlesztésre javasolt játszóterekről. Talán a kommunikációzavart az is okozta, hogy ezt az úgynevezett játszótér koncepciót március 18-án egy rendkívüli ülésen tárgyalta meg a képviselőtestület, ahol nem tudott ott lenni a sajtó, nem tudta kellőképpen szerintem a képviselő-testület elmondani az előterjesztéssel kapcsolatban a véleményeit. Az meg számomra külön szomorú, hogy jó néhányan, köztük én sem tudtam ezen részt venni, hiszen munkahelyi elfoglaltságom miatt Budapesten tartózkodtam. Én azt szeretném kérni, hogy a jövőben egy ilyen, a város egészét, valamennyi képviselőtársamat érintő probléma lehetőleg ne rendkívüli testületi ülésen tárgyaljuk, hiszen ilyen zavarokat okozhat. Nyilvánvaló, hogy ezek után megkerestek bennünket, gondolom a képviselőtársaim ezt alá tudják támasztani, és meglehetősen éles hangon bíráltak bennünket és az önkormányzatot is. Az is jó lenne még – visszacsatolva rendkívüli testületi ülésre –, ha azok a képviselők, akik ezen nem tudnak részt venni – például
8
nekem fogalmam se volt, hogy a játszótér koncepcióról is szó lesz, hiszen több előterjesztés volt akkor –, hogy ezt az anyagot utólag jó lenne, ha megkapnánk. Tudom, hogy ezért be lehetne jönni, de minden anyagot ki szokott valahogy juttatni hozzánk a hivatal. Jó lenne, ha kapnánk, hiszen legalább 5 képviselőről tudok, akit a sajtó megkeresett és fogalmunk nem volt arról, hogy mi történt ezen az ülésen. De ami örömteli, hogy a mai anyagban, a 25/B külön felvett előterjesztés szerepel, ami pontosan a játszótér koncepcióval kapcsolatos, és én úgy látom, hogy a félreértéseket akarja jobbítani, vagy nem úgy fogalmaz, hogy megszüntetni, fejlesztésre nem javasolt, hanem köztes megoldásokat akar javasolni. Én ennek örülök, hogy visszakerül ide a képviselő-testület elé a játszótér koncepciója, örülök annak, hogy változás lesz benne. Igazából nem tudtam még áttanulmányozni, mert úgy tudom, hogy csak a szakbizottság tárgyalt róla, de gondolom majd szünetben módunkban lesz ezt jobban átnézni és amikor a 25/B előterjesztést tárgyaljuk akkor el tudjuk mondani a véleményünket ezzel kapcsolatban. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! A
játszótérhez egy kis folytatás. Többen megállítottak az utcán a játszótérrel kapcsolatban és néhány problémát felvetettek a kisgyermekes családok részéről. Az egyik az, biztos, hogy nagyon jó, ha van egy nagyon szuperul felszerelt, vagy néhány szuperul felszerelt játszótér, de a legtöbb szülő ezekben azt a problémát látja, hogy ott nem biztos, hogy megvan az infrastrukturális háttér, hiszen a kisgyereknek azért vannak szükségleteik, akár a kísérő felnőttnek is. A másik dolog, azoknál a szuper játékoknál, amik vannak ott a legtöbb esetben, bizonyos sorban állás van, sorba kell állni, várni. Tehát nem teljesen kellene elfelejteni ezeket a kisebb játszótereket sem, ahova a szülő akár úgyis kimeri engedni a gyerekét, hogy rálát a házából vagy a konyhából, ha lakótelepről beszélünk. Ami a rongálással kapcsolatos, olyan felvetések érkeznek és hát ez tőlünk nyugatra több helyen van, de jó néhány magyar példát is hallottam talán, hogy kerítéssel körbeveszik a játszótereket. A környékbeli lakók nyitják és zárják. A Marczibányi téren is sokan panaszkodnak a játszótérre, hogy éjszaka ott nem olyan korúak, akik a játszótérre valók, rángatják a hintát, és teljesen alkalmatlan az éjszakai pihenésre néha a lakás. Hát nyáron ez kiemelten kezelendő. Néhány ilyen gond és probléma van és azt hiszem szerencsés, ha néhány szót beszélünk róla, de az előterjesztés, ami ismét idekerült a képviselő-testület elé valamelyest orvosol bizonyos problémákat. A másik kérdés, amit polgármester úr is érintett a 43-as úttal kapcsolatos. Az elmúlt 2 hétben azt hiszem 2 olyan baleset is volt, talán ma reggel számolt be a televízió arról, hogy kijelölt gyalogátkelőhelyen elütöttek nagyszülőt unokával együtt. Én azt szeretném kérni, hogy a zebra felfestések, útburkolati jelek felfestése a közeljövőben történik meg, de itt vannak olyan kopott zebráink már, legalább a 43-ason, ahol megvannak kopva, erősítsük meg, fessük újra, esetleg polgármester úr tegyen lépéseket, hogy mielőbb megtörténjenek. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, további vélemény. Orbán Imréé a szó. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Ha ilyen frekventáltan előkerült
a játszótér kérdése, az nagyon jó, hogy épülnek ilyen játszóterek és szerintem az emberek ennek örülnek, ha jól felszerelt játszóterek lesznek Makón. Én nem láttam még ezt az előterjesztést, de bennem már van egy néhány dolog, amit a játszóterekkel kapcsolatban meg kellene oldani. Ezt azt hiszem alpolgármester úrnak már részben említettem is. Az őrzés. Akár az éjszakai őrzés, nappali őrzés, parkőr, nagyon fontos. A WC, de lehetőleg úgy, hogy a környezetet ne zavarja. A játszóterek rongálásával kapcsolatban adott esetben nem tudom mennyibe kerül, de lehet, hogy
9
kamerát kell felszereltetni, hiszen éppen a minap nyilatkozott polgármester úr a Petőfi parkban, hogy micsoda rongálások voltak. A játszótereken meg kell tiltani a dohányzást. Az nem tartható, hogy tele van a homok csikkel. Meg kell határozni, hogy hány éves korig használhatják a játszóteret, ez teljesen jogos, ki kell tiltani a kutyákat. Nyilván a szakemberek még többet tudnak ezzel kapcsolatban mondani, hisz én nem vagyok játszótérépítő szakember, de ez úgy ránézésre látszik, hogy ez nem olyan dolog lenne, kivéve ez a kamerás megfigyelés és hát érdemes lenne elgondolkodni rajta. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény? Nincs?
Lezárhatom? Jó, lezárom akkor. Tisztelt Testület! Endes Zsigmond úrtól kaptam egy olyan hozzászólást a polgármesteri tájékoztatómmal kapcsolatban, amilyet szoktam tőle kapni. Kedves Endes képviselőtársam! Nem úgy van, ahogy mondod, én nem tudom, a kötözködésen kívül nem jön át más abból, amit csinálsz. Persze, hogy igaz a probléma lényege. Tehát Makón kevés a munkahely, a gazdasággal baj van, haladni kellene. Egyszerűen arról van szó, hogy igen csinálni kellene valamit, lépni kellene valamit. Mi most azt tesszük ezzel a fürdőfejlesztéssel, amit Te ellenzel, hál’ Istennek nem mindenki a Te oldaladon, mi azt tesszük, hogy próbálunk lépni egyet. Senki nem mondta, se én, se az apparátus, se senki, hogy ezzel Makón meg van oldva a foglalkoztatás gondja-baja. Mi azt mondjuk, hogy húzó ágazatot akarunk, hogy megjelenjen és azt gondoljuk, hogy a mezőgazdaságból kieső esetleges foglalkoztatást máshogy, másként, más minőségben egy másik ágazat venné át vagy besegítene. Egy olyan húzó ágazat, ami mellett millió mást még meg kell lépni. Tudjuk azt és nagyon nem becsülnénk le azt a 400500 főt, ami masszőr, fodrász, kozmetikus, vendéglős, több nyelven beszélő recepciós stb., gyerekeinknek, fiataljainknak rendelkezésre áll. Egyébként ez az egész fürdőfejlesztés nem nekünk van, nem rólunk szól, mi a Makó kártyával fél áron majd bemegyünk és igénybe vesszük a reumánkra a szolgáltatást. Ez foglalkoztatási szempontból azt jelenti, hogy a gyerekeink ne a fokhagyma földön, hanem másként tudják keresni a pénzt. Senki nem gondolja azt, hogy ezzel mindent megoldunk. Azért csináljuk az ipari park bővítést, mert mi se gondoljuk azt, hogy a fürdővel megoldottunk mindent, hanem tovább bővítjük, mert meggyőződésünk, hogy a 43-as úton idetalál hozzánk a befektető. Például ma az informális testületi ülésen már lesz is ez ügyben egy beszélgetés, az energia erőmű ügyben. Ennek meg vannak más problémái, de ezt majd akkor kiértékeljük. Tehát nem gondoljuk, hogy ezzel mindent megoldunk. Mi csak azt mondjuk, és nem mondunk többet, hogy ezzel egy komoly lépést teszünk abba az irányba, hogy a fürdővárosokat utolérjük. Tehát csak ennyit szeretnénk. Na most az pedig jó lenne, pontosak, precízek lennénk. Légy szíves nézz utána a munkanélküliségi adatoknak. Nem igaz a 3.500, nem igaz a 7,5 ezer, hiszen köszönőviszonyban nincs a valósággal. Ha a munkanélküli nyilvántartás 2.780, tehát 2.700 és 2.800 között van Makón és a térségben, akkor azt kell látni, hogy ez 10-12%, ebből 4-5% soha nem fog dolgozni, marad a különbözet. Ha ennek valamivel több mint a felét mint munkahelyet megoldjuk, nem lehet normális munkaerőt utána kapni. Egyébként már nagy probléma van azzal, ha valaki igazán jó munkaerőt akar kapni a térségben. Nem szabad túldramatizálni a munkanélküliségi állapotot, csak azért, mert demagóg módon valamit üzenni akarok. Gilicze Jánosnak a hozzászólása az megmondom őszintén, hogy nekem szimpatikus. A játszótér ügy ehhez kapcsolódik egy kicsit a Márton Imre gondolatmenete, amelyik szintén elfogadható számomra. Itt megmondom őszintén, a testület tagjainak, a teremben ülőknek és Makó közösségének, hogy nem örülök annak, ahogy a Délvilág egyik újságírója a mi dolgainkat tálalja a makói olvasóknak. Erre rácsatlakozik a jobb oldalról az, aki ügyet akar csinálni a bajból és persze, hogy lesz ügy az egészből. Arról van szó, hogy a DélAlföldi régióban egyedülálló módon mi rápályáztunk és összehoztunk egy olyan lehetőséget, hogy 100 millió Ft-ért az idén játszóteret tudunk építeni ebben a városban. Mondják meg nekem azt, hogy hol tudtak még ilyet összehozni? Mi, Makón, egy 25 ezres kisvárosban az idén
10
10 millió Ft önerő mellé kapunk 90 milliót, hogy játszóteret építsünk azért, mert január 1-jétől hatályos Magyarországon is az a szabály, hogy az uniós szabványnak nem megfelelő játszótereket be kell zárni. Mert ha nem zárják be, és a nem szabályos játszótéren baleset következik be, akkor lecsukják jogosan azt, aki ezért a felelős. Tehát becsukni ezért kell a szabványnak nem megfelelő játszótereket. Látjuk a modern játszótereken, hogy ez hogy van. A fának olyannak kell lenni, hogyha eltörik, ne bírjon szúrni utána, ne haljon bele a gyerek. Tehát balesetveszély nulla. Megmondom őszintén nem vagyok hajlandó a kollegáimat bántani, bírálni ezért. Kedves Gilicze Úr! Azért kellett rendkívüli testületi ülésen eldönteni ezt az ügyet, mert az ÖTM-ben a támogatás miatt határidőre be kellett érkezni a pontos műszaki tartalomnak. A pontos műszaki tartalmat a képviselőkkel, akinek egyéni körzete van, le akartuk egyeztetni mindkét oldalon, meg akartuk beszélni, hogy hol lesz kiemelt, hol nem lesz kiemelt. Nem politikai alapon döntöttünk, mert az Orosné területére esik az egyik kiemelt, a másik meg a Kovács Sándornak a területére esik, a 34 játszótérből kedves makóiak 100 millióból csak 20-at tudunk rendbe tenni + az önkormányzati játszótereket, hogy azok szuperek legyenek, 14-et meg másra kell használni. Lesz Makónak egy majdnem 100 milliós játszótere a Petőfi parkban, mert 25 milliót ráköltöttünk már, 25-öt ráköltünk még és ha a fürdőt tényleg csináljuk és a fürdőtől átvisszük oda a játékokat, akkor az a 25 millió értékű játék is ott lesz és még építünk mellé pelenkázót, meg gondolkozunk ottani WC megoldáson, hogy egy tényleg európai játszóterünk legyen. Nem ez a hír a Délvilág újságírójának, nem ezt hozza le, hanem azt hozza le, hogy 14 játszóteret Honvédban, meg a város különböző pontjain nem tudunk felszerelni, mert nem jut rá pénz. Nekem azért esik ez rosszul, mert tartalmában, üzenetében nem korrekt, és azért esik rosszul az, hogy a képviselő urak erre rácsatlakoznak, mert azt hiszik, hogy most ezzel hangulatot tudnak csinálni. Nem tudnak, mert elmondom a makóiaknak, hogy arra gondoltunk, valóban arról van szó, hogy erre a 14-re ezután se jut pénz. De azt meg tudjuk csinálni, hogy nem bezárjuk mint ahogy a cikk sugallja, mert eddig se ez volt a célunk, hanem más célú hasznosításban gondolkodtunk. A más célú hasznosításra most jön el az idő, ez pedig azt jelenti, hogy grundot csinálunk belőle. Ez a grund ez megfelel gondolom annak, amit a Márton képviselő úr szorgalmaz sport ügyben, mozgásigény, meg ehhez hasonló ügyben. Magyarul pici pénzből azokra a játszóterekre, ahonnan az életveszélyes vas játszótérelemeket el kell vinni, mert erre kötelez bennünket a szabály és a gyerekeink védelmének az érdeke. Oda leteszünk 2 kaput és közte a gyerekek tudnak focizni. Ezt fogjuk csinálni. A kollegáim padot tesznek oda, meg még homokozót is, hogy valóban ne kelljen elmenni máshova és ezt megoldjuk 4-5 millió Ft-ból. Ezt hozzuk most vissza, a múltkor be kellett hozni azt, hogy hol, mire költjük a 100 milliót, hogy szuper játszótér lesz a Petőfi parkban, szuper játszótér lesz a Orosné körzetében a víztoronynál és szuper játszótér lesz, a Kovács Sándornál a Petőfi parkban és szuper játszótér lesz Almási Pálnál, az Almási utca – Szép utca kereszteződésében. Ez a három lesz a kiemelt, amelyikre 25 milliót költünk. A Petőfi parkban már olyan 25 millió ott van tavalyról, meg odavisszük a többit, az tényleg hiper, nagyon jó játszótér lesz és a többi helyre meg azt mondtuk, hogy nagyjából 1 millió körüli pénzt ráköltve unió konformossá tesszük őket. A 14-et pedig nem bezárja az önkormányzat, hanem megszünteti az életveszélyt, megszünteti a balesetveszélyt a gyerekeink, a kismamák érdekében és grundot csinál belőle a saját gyerekeink részére igazából ez volt a célja az egész ügynek. ADél-Alföldi régióban Makó az egyetlen, ahol 100 milliót játszótérre tudunk költeni, akkor ebből rosszindulatú negatív hírt nem kellene csinálni. Játszótér ügyben ennyit. Az anyag egyébként hozzáférhető Gilicze úr, ha valaki kíváncsi rá, hozzá tud jutni. Kispostázni kipostázzuk, megkapjátok, tehát a jogszabályoknak eleget teszünk. Az összes többire azt tudom mondani, hogy elhangzott egy csomó olyan észrevétel, ami szimpatikus. Elhangzott olyan észrevétel, hogy mit kellene csinálni, őrizni kellene, meg ehhez hasonló. Én azt javaslom, hogy ezeket viszont el kell itt mondani és ezt köszönöm szépen. Mondott ilyet több mindenki, Orbán Imre is, mondott Márton Imre is
11
mondott ilyesmit. Én azt szeretném kérni, egyrészt megkérem a Városüzemelési bizottság elnökét, hogy csináljanak egy olyan bizottsági ülést, amikor ezt kitárgyalják. Döntsd el Baranyi Sándor, hogy erre még kit kellene meghívni, rendőrséget, ifjúságvédelmet, stb. és akkor rakjátok már össze azt, hogy mit tehetnénk annak érdekében, hogy ezek a szép játszóterek, mert 75 millió Ft-os Petőfi parki játszótér ezek ne menjenek tönkre. Azt hallottam, hogy Vásárhelyen Lázár János polgármester kollegám most átadott egy játszóteret a gyereknapra és ott azt bekerítették, éjszakára zárják, valamilyen módon őrzik. Itt majd a Nagy-György Józsefet is meg kell kérni, hogy a polgárőrök néha figyeljenek rá, esetleg a mi közterület-felügyelőink, tehát legyen egy zárt láncú sora ennek a dolognak, hogy ne járjunk úgy, mint a muskátlival. A muskátli tolvajoknak nem tetszik, hogy az Eötvös utca végében a malom környékén legyen muskátli, mert ott tévedésből se hagytak egyet se, az összes muskátli le lett onnan emelve. A rendőrség megfogott egy gyereket, ez katasztrófa, hogy mi azon dolgozunk, hogy szép legyen ez a város és utána a gyerekek nem maguknak viszik, tőlük ezt valaki megveszi, van orrgazda, van aki ezt megrendeli, van akinek erre szüksége van. Egy gyerek nem csinál olyat, hogy 10-1520 muskátli cserepet munkával elvisz. Tehát az, hogy beleteszünk 100 milliót a játszótérbe és mi ezt hogy tudjuk megvédeni. Én nagyon szépen megkérem Baranyi Sándort, a városüzemeltetési és fejlesztési bizottság elnökét, hogy csináljatok egy bizottsági ülést és szedjétek össze és a műszaki iroda ezt azonnal jegyzeteli és jöhetnek olyan gondolatok, javaslatok, ötletek testületi tagoktól is, jó szándékú javaslatok, amivel meg tudjuk oldani, esetleg védeni tudjuk az értékeinket. Kérem tisztelettel Halmágyi Pálé a szó, majd Marosvári Attiláé.
Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt
Képviselő-testület! Polgármester Úr! A képviselő-testület ügyrendje nem teszi lehetővé, hogy azok a képviselőtársaim, akik már eddig hozzászóltak, ismételten hozzászóljanak, én az ő nevükben beszélek most. Polgármester úr nehezményezte, hogy Gilicze János képviselőtársam azt kérte, hogy jó lenne, ha hozzájutna az anyaghoz és hogy jöjjünk be. Ezt természetesen valamennyi képviselő megtette, kikértük a március 18-i előterjesztést, a jegyzőkönyvi kivonatot és az ezt szabályozó jogszabálynak a kivonatát. Tehát felkészültünk, bejöttünk, elvégeztük azt a munkát, ami minden képviselőre ráhárul. Tehát ezt a két felszólaló képviselőtársaim nevében kérem ki, hogy ezt légy szíves másként lásd. De egy haszna volt azért ennek, a játszótér. A játszótér ügy nemcsak az összeg nagysága miatt – a 100 millió Ft ér meg ennyit –, hanem a város lakóinak a komfort érzetét növeli. Sok kisgyerekes szülő jár a Marczibányi térre, a Petőfi parkba, tehát én nagyon örülök, hogy ennyit beszéltél erről a játszótér ügyről. Sok olyat elmondtál, amit mi a bizottsági ülésen most már előterjesztettünk, a bekerítést, az őrzést, a vandálok rongálása elleni védelmet. Tehát a játszótér ügy megér annyit, dolgozni kell még rajta, hogy konszenzusra jussunk és a város valamennyi lakójának elfogadható, megfelelő jó megoldás szülessen. Ezért szólalt fel Gilicze János, ezért szólalt fel Márton Imre, a bizottsági ülésen Kovács Sándor és én, ezért mondtuk el a javaslatainkat, tehát én szerintem nem volt hiábavaló ez a félóra. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt
Képviselő-testület! Endes Zsigmond képviselő úr hozzászólásához szeretnék egy pici kiegészítést tenni a munkahelyteremtéssel kapcsolatban. Tetszetős lehet minden testületi ülésen elmondani azt, hogy mit tesz a városvezetés a munkahelyteremtés érdekében és lehet mondani számokat is. El lehet mondani azt, hogy ebben a helyzetben az önkormányzat most elfogadott egy ipari park telekértékesítési programot, teljes egyhangúsággal fogadtuk el és jelen pillanatban különböző előkészítettségi állapotban 5 potenciális befektetővel tárgyalunk. Egészen biztos,
12
hogy ezekből a befektetésekből nem lesz az a 7.500 körüli új munkahely, amit képviselő úr itt felvetett szükségletként. Szeretném elmondani és nagyon fontos, hogy tudatosuljon mindenkiben az, hogy munkahely teremtődjön ebbe a városba ez nem a polgármester vagy az alpolgármester felelőssége, ez a képviselő-testület felelőssége. Valamennyiünk felelőssége különkülön egyesével is. Van olyan képviselő, Mágoriné, aki már jelentkezett egy olyan befektetési ötlettel és megy utána és tárgyalunk és adom hozzá én is az információt, ami neki szükséges ahhoz, hogy ebbe az ipari parkba befektető érkezzen. Ezt szeretném kérdezni minden egyes makói képviselőtől, tőled is képviselő úr, hogyha tudsz a szakmai, gazdasági, politikai kapcsolatrendszeredet latba vetve olyan befektetőt hozni, akivel le tudunk ülni tárgyalni, én nyitott vagyok. Ha kell Budapestre, ha kell Bécsbe, akárhova elmegyünk annak érdekében, hogy ezeket a befektetőket azzal a kedvezménycsomaggal, ami rendelkezésre áll, idecsábítsuk. Képviselő Úr! Ne csak kérd rajtunk számon, hogy mi mit csinálunk, hanem Te is tedd hozzá azt, amit ennek érdekében Te teszel, amit Mágoriné képviselőtársam tesz, vagy amit más tesz, mert például azzal a török befektetővel, akivel most, ha minden igaz, megállapodást fogunk kötni, ha jól emlékszem a Baranyi Sándor tárgyalt először, tehát igenis ezek az információk eljutnak arra a szintre, ahonnan tovább tudunk lépni. Ilyen potenciális befektetőt Te még nem hoztál, szeretném kérni, hogy hozz. Hozz ha van, tárgyalunk vele és el fogunk jutni addig a szintig, hogy betelepítsük az ipari parkot is, ha kell és kiközvetítjük majd Magyarcsanádtól Csanádpalotáig, Kiszombortól akárhova, ahova neki telephelyet lehet adni. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Mágori Józsefnéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Igazán én
ehhez az egész polémiához nem akartam hozzászólni, de Marosvári Attila említette, hogy nagy örömünkre közös megegyezéssel született egy olyan ipari park értékesítési tervezetünk, hogy mit, mennyiért és mennyi kedvezménnyel adunk és én ennek nagyon örültem. Tudja mindenki, hogy elég sokat olvasok és mit ad isten, olvasom a Heti Világgazdaságban a szlovákiai ipari parki befektetési lehetőségeket. Tudomásul kell vennünk, hogyha mi a szlovákokkal versenyzünk bizonyos projekten, amit én a piacon hallottam és hivatalosan senkitől, amit egyébként nehezményezek, hogy kimegyek a piacra és ott többet tudnak mint én képviselő. Szlovákiában ipari parkba Komarno mellett mit gondoltok mennyiért adnak 1 hektár földet? Még akkor kedvezményekről nem beszélnek. 1.200 szlovák koronáért, nem jól mondom négyzetméterét 1.200 szlovák koronáért. Ez 6-7 millió Ft-os hektáronkénti ár. Tudomásul kell vennünk, hogyha igaz az, amit a piacon hallottam, hogy itt egy befektető vagy Szlovákiába fog települni vagy ide, már alaphelyzetből hátránnyal indulunk. Én nem foglalkoztam eddig a szlovák, meg román, meg semmiféle befektetési lehetőségekkel, biztos, hogy a következő 2 hét ezzel fog eltelni. El lehet olvasni a HVG-ben, fel lehet hívni a szerkesztőséget, igaz vagy nem. Fél árért adják az ipari parki területet, nem is csodálkozok azon, hogy jobb adóviszonyok mellett fele beruházással sokkal több vállalkozó vagy vállalkozás odatelepül és nagy a GDP növekedésük és elsők a csatlakozó 10 ország közül. El kell gondolkozni. Nekünk nem Szegeddel, Vásárhellyel, meg nem tudom Csongráddal kell csak versenyezni, versenyezni kell Araddal, Temesvárral, Nagyszentmiklóssal és úgy tűnik, hogy Komarnoval is. Köszönöm, hogy meghallgattak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Endes Zsigmondé a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Testület! Tisztelt
Polgármester Úr! Én az alpolgármester úrnak a megszólítására szeretnék néhány gondolatot mondani. Tudomásom szerint én még nem a polgármesteri többség tagja vagyok, hanem
13
ellenzéki és ezen felül technikai és cselekvési lehetőségeim vannak ő velük szemben. Ezzel együtt is én úgy gondolom, hogy azért a lehetőségekhez képest már tettem egy-két dolgot, például a buszpályaudvarnak a legfelső céljának az ötlete az tulajdonképpen 1 évvel ezelőtti beszédemnek az eleméül szolgált.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Igen úgy van Mágoriné képviselőtársam,
ahogy mondtad, legfeljebb arra kérlek meg, hogy legközelebb beszéljünk erről, ha van rá mód. Én azt kérem a jegyző asszonytól, hogy vizsgálja ki, hogy egy ilyen információ hogy lehet a piacon téma. De ha már a piacon téma, és képviselőtársam elmondta, akkor nyugodtan ráerősíthetünk, igen, régóta van kapcsolatunk az ITDH-val, ezt a kapcsolatot Marosvári Attila tartja. Az ITDH hozott ide egy befektető jelöltet. Ezzel a tárgyalások ugyanúgy elkezdődtek mint annak idején az amerikai befektetővel a 120 hektárról. Ez jelenleg abban a stádiumban van, hogy nem testületi kitárgyalásra való, meg túl kevés az információ. Igen tárgyalásaim voltak, hogy speciális kedvezményt hogy tudnánk ennek a befektetőnek hozni. Ez első körben 250, később összesen 800 főig történő munkahely létesítést jelentene. 20 hektárra van szüksége és foglalkozunk azzal a gondolattal, hogy milyen egyéb kedvezményeket tudunk még neki adni. Ennél többet most ebbe nem akarok mondani, megkérlek rá, ha máskor ilyen információt összeszedsz a piacon, azonnal szólj nekem. A jegyző asszonyt megkérem, hogy 2 napon belül jelezze vissza nekem, hogy ez hogy lehetett téma a piacon, mert a munkatársaknak azért van egy szolgálati információ titoktartási kötelezettségük. Ettől még ebből lehet valami, az viszont tény, hogy itt most minél többet beszélünk róla, ebből annál inkább nem lesz semmi. Jó, akkor zárjuk ezt le és menjünk tovább.
Mágori Józsefné települési képviselő: Nem feltétlenül erről az előbbiről szeretnék beszélni, de egy jó tanácsot adok, hogyha elfogadja a bal oldali többség. Nem ez az egyetlen dolog, amit a piacon hallok és az egész város fúj, és én mint képviselő nem hallok róla. Tehát nem tudom, hogy ki, hogy értékeli önmagát, de engem roppantul zavar, hogy valaki odajön hozzám és olyan önkormányzati dolgokat kérdez meg, hogy hogy és mint áll, amiről én nem tudok és abszolút nem hallottam róla. Engem rengetegen ismernek, ezt úgyis tudja mindenki és boldog és boldogtalan minden ügyben leszólít és soha nem tudok válaszolni, mert itt minden hétpecsétes titok. Ezt úgy kell kezelni, hogy ide figyeljetek képviselő-testület, jobbról, balról, meg középről, ilyen, meg ilyen ügyek vannak, erről nem beszélünk és ez rá a publikus válasz, mert titok. De tudnunk kell róla, mert például most én nem tudtam, hogy ez hétpecsétes titok, mikor mindenki fújja a városban, a kocsmában, a fürdőben, a piacon és mindenütt. Így nem lehet kezelni ezt a helyzetet. Ezt tudomásul kell venni. A másik, hogy itt van, hogy Törökországba utazik nem tudom milyen küldöttség, ezen csámcsogott 4 hétig a piac, hogy Gilicze úr utazik, meg Marosvári Attila utazik, meg a polgármester utazik, meg nem tudom, kérdeznek engem. Fogalmam nincs, hogy ki utazik és hova. Az utolsó pillanatban le lett fújva, mert Buzás úr nem tudott utazni, mondják nekem a piacon. Hát álljunk már meg egy szóra és legalább ne mondja már senki, hogy nem utazik senki, persze, hogy nem. Így nem lehet egy városban az információt lebegtetni, kiengedni. Tudnak róla, nem tudnak, titok, nem titok, ez egy lehetetlen helyzet. Én elhiszem, hogy én rám mint jobb oldalira nincs minden az orromra kötve, meg se sértődök, de akkor ne legyen téma a városban. Én ezzel egyetértek, hogy vannak olyan üzleti befektetések, ami nem tartozik mindenkire. De akkor az nem is tartozik és nem fújják mindenütt. El kell menni a brüggölőbe Makón, így van, 20 férfi ül és mondja. Képzeljétek el a 20-ból 20 ismer, ez már éppen elég és valamelyik elmondja nekem, hogy mi a legnagyobb titok Makón. Köszönöm, ennyi.
14
Dr. Buzás Péter polgármester: Egyet nem értettem csak, hogy miért mondtad ezt a polgármesteri többségnek, tehát ők terjesztik vagy ezt hogy értetted?
Mágori Józsefné települési képviselő: Én nem tudom, mi biztos nem terjesszük, mert nem
vagyunk beavatva, innentől kezdve egyszerű az ügy.
Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor valószínűleg azért mondtad, hogy nem tudod, hogy ők
tudnak-e róla. Egyébként azt kell mondanom, hogy a polgármesteri többség nagyjából, többékevésbé ugyanannyi információval rendelkezik mint ti. A polgármesteri többséggel egyeztetjük azt, hogy milyen ügyben körülbelül merre megyünk, hogyan döntünk, de több információ nála sincs kint. Az, amit most Te elmondtál ez az apparátusra vonatkozik, ezért a jegyzőnek adtam ki. Rendben van. Megkérdezem, hogy az alaposan kitárgyalt polgármesteri tájékoztatónak a végére érve van-e még valakinek elmondandó gondolata. Ha nincs, akkor én a következővel zárom le, mert voltak reflexiók például Halmágyi úr hozzászólt, stb. Én a következőt szeretném kérni. 43-as út kapcsán azt szeretném kérni Halmágyi Páltól és Orbán Imrétől, hogy segítsenek abban, hogy a 43-as autópálya építéshez a régészeti szerződés még ebben az évben megköttessék és a feltárás megtörténjen. A szükséges forrás rendelkezésre áll 1,5 milliárd erejéig, nagy valószínűséggel vagy valami hasonló összeg, a pontos számot nem tudom. Körülmény felárat szintén lehet kérni, ha gyorsaság van, de az a kérésem, hogy mindenképp segítsetek abban, hogy az idén legyen meg a 43-asnak a régészeti feltárása. Jelenleg ez a 43-ason nagyon sokat segítene. Ami a játszótereket illeti, lehet, hogy igazatok van abban, ezt úgy én is kezdem így gondolni, hogy azok után, hogy a Délvilág újságírója félrevitte a lakosságot, emiatt jó volt erről most ennyit beszélni és jobban helyre tud kerülni a dolog, ebben én egyetértek veletek. Már az MTV1 is interjút akartak csinálni azért, hogy halad Makón a játszótér fejlesztés, meg mi ez. Ő neki az az információja, hogy 14-et bezárnak. Kedves Makóiak! Nem zárunk be egyetlen egy játszóteret se, arra kérem a kismamákat, hogy amikor a gyereket öltöztetik, akkor egymásnak újságolják el, hogy nem úgy van, ahogy a Délvilágban az újságíró írta, az önkormányzat e helyett 3 kiemelt játszótér fejlesztést valósít meg és összességében 20 játszóteret EU-konformra alkalmassá tesz. Valamennyi intézményünkben EU konformos játszótér lesz és ahol ezt nem tudjuk megcsinálni, 14 helyen, ott pedig grundként fog tovább menni a játszótér és a balesetveszélyes játszóeszközöket el fogjuk távolítani az Önök gyerekei érdekében. Megkérem jobb oldali képviselőtársaimat, hogy ugyanezt a szöveget adják tovább, tekintve, hogy se erkölcsi, de még szakmai alapjuk sincs ellene beszélnünk, mert a 3 kiemelt játszótér közül 2 jobb oldali körzetben van. Én ezzel szeretném lezárni a polgármesteri tájékoztatót. Tehát kérem a régészeti feltárás ügyben a két múzeumi vezető segítségét és játszótér ügyben pedig azt kérem minden jóakaratú makóitól, hogy adják tovább, ahogy sok minden másban se úgy van, ahogy a Délvilág írta, ebben meg aztán pláne nem úgy van. Köszönöm szépen. Megkérdezem szavazhatunk ebben az ügyben? Igen. Kérem, hogy a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban szavazzunk.
A képviselő-testület 16 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 171/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról.
15
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy van-e kérdés az alpolgármester úrhoz?
Toldi János van kérdése, tessék parancsolni képviselő úr.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. Képviselőtársaim!
Tisztelt Alpolgármester Úr! Aktualitását az határozza meg, hogy április 28-án, hétfőn tárgyaltál a Szeged Kéményseprőipari Kft-vel. Erről, ha bővebben tájékoztatnál bennünket és a város lakosságát, mert ha nem is nagyon-nagyon rossz hangulat van, de bizonyos problémák jelentkeznek a szolgáltatásban. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés az alpolgármester úrhoz? Parancsolj, tiéd a szó alpolgármester úr.
Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Hozzám nem érkezett visszajelzés a
problémákkal kapcsolatban, tehát ily módon Szenkovszky úrral erről nem tudtam tárgyalni. Amiért ő keresett bennünket, az nem a makói szolgáltatást érintő összefüggés, ha megengeded, akkor erről zárt ülésen szeretnék beszélni. Semmi köze a makói szolgáltatás ellátásához annak a témának, amiről ő információt, illetve támogatást kért. El fogom mondani, de nem szeretném a cég üzleti érdekeit információ kiszivárogtatásával terhelni úgyhogy zárt ülésen térjünk erre vissza rá. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még? Nincs. Szavazhatunk? Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 172/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja.
16
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: A tájékoztatóval kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, 5 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 173/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Varga Zoltán alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője 2. napirend Tájékoztató az önkormányzattól anyagi támogatásban részesülő Alapítvány, valamint a Makó Művészeti Életéért Alapítvány munkájáról
Hagymáért
Dr. Buzás Péter polgármester: Szóbeli felvezetésként annyit szeretnék elmondani, hogy a
Hagymáért Alapítvány az alapvetően a hagymakultúra dolgairól kell, hogy szóljon, a művészeti életéért alapítvány az pedig a művészeti élet két meghatározó eleméről szól. A Hagymáért Alapítvány alapvető tevékenysége a hagymafesztiválok szervezése. Korábban ennek több eleme volt, tavasszal szakmai konferencia, hagymabál és ősszel pedig a vásár megszervezése. Ennek kiemelt eleme mindig a hagymafesztivál. A hagymabál az önjáróvá vált és mostanában is megrendezésre került és a szakmai konferencia az egy ideig próbálkozás volt, mostanában ez általában a hagymafesztivál részeként valósul meg. Az írásos anyagban ez benne van, ennek a kuratóriumnak én vagyok az elnöke, akkor lettem ennek a kuratóriumnak az elnöke, mikor polgármester lettem és gyakorlatilag ez a megbízatás addig szól, ameddig én polgármester vagyok. Teljesen normális, akkor mondták nekem, hogy a város első számú vezetője tud a legtöbbet tenni mondjuk azért, hogy a hagymafesztivál legyen vagy ne legyen. Ha én nem leszek polgármester, akkor automatikusan az utódom lesz. Előttem pedig Dr. Sánta Sándor
17
polgármester volt. Dr. Siket István a művészeti életéért alapítványnak az elnöke. Ott alapvetően a Maros Táncegyüttes és a művésztelep az a fő vonulat, ami az ő munkájukat jellemzi. Tessék parancsolni, kérdés van-e? Dr. Bakos Gábornéé a szó, tessék parancsolni.
Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester
Úr! Képviselőtársaim! Dr. Siket Istvánhoz szeretnék egy kérdést feltenni. Az összefoglalóban le van írva, hogy az önkormányzati támogatással a makói művésztelep megteremtette az alapját a leendő makói képtárnak. Azt szeretném megkérdezni, hogy ez irányban történt-e már valamilyen lépés? Mert a pályázati lehetőségek idejében el kellene azon gondolkoznunk, hogy lenne egy állandó kiállítás itt a városban, pláne akkor, amikor arra készülünk, hogy majd egy komoly turisztikai forgalom jelenik meg a városban.
Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés bármelyikünkhöz? Toldi Jánosé a szó, tessék
parancsolni.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Polgármester Úr! Kedves Képviselőtársaim! Itt az alapítvány alapítói szépen fel vannak sorolva. Erről hogyha mi vagy esetleg a város lakói tudnák azt, hogy jelenleg az alapítói, mert amikor megalakult ez megvan az alapító névsor és jelenleg kik alkotják ezt? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az alapítók nem változtak János, jelenleg se változnak. Jelenleg, hogy kik a kuratórium tagjai. Attól a jelenlegi alapító az ugyanaz. Jó, válaszolunk majd. Tessék parancsolni további kérdés? Nincs, jó. Dr. Siket István tiéd a szó, parancsolj.
Dr. Siket István civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő, a Makó Művészeti Életéért Alapítvány elnöke: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A galéria
megteremtésének 2 feltétele van, egyrészt maga az épület, ahol a képek megjelenhetnek és maga a kiállítás anyaga, a képek. A Makó Művészeti Életéért Alapítvány természetszerűleg az utóbbiban tud hathatós lépéseket tenni és tesz, annak az anyagnak a megteremtésében, ami ebben a galériában majd kiállításra kerül. Ennek a megőrzése, egyrészt a beszerzése, a különböző művésztelepi kiállítások nyomán a bevásárlásaink, illetve az önkormányzattal közös képvásárlásaink megteremtették egy nagy volumenű kiállításnak az anyagát. Már a tárolás problémájának a megoldása is külön gondot jelent, hogy szakszerűen megőrizzük addig az ideig, amíg valóban ezek az alkotások a nagyközönség elé kerülhetnek. Természetesen a művészeti életéért alapítvány a galéria épületének, mint olyannak a megteremtésében csak erkölcsi támogatást tud biztosítani. Nyilvánvaló ennek Makó város fejlesztési koncepciójában van a helye és reméljük, hogy erre sor kerül a könyvtár épületének a megoldásával egyidejűleg. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Dr. Siket István civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő, a Makó Művészeti Életéért Alapítvány elnöke: Egy korrigálást talán, elírás történt az előterjesztésben a 4. oldal 2.
bekezdésében, a Víziközmű előtt egy ivókút természetszerűleg a valamikori Bajcsy-Zsilinszky utcában van, ezt most Lonovics sugárútnak hívják.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, Toldi János kérdésére én válaszolok. Kedves Képviselő Úr! Ha jól értem, amit mondasz, eredetileg ők voltak az alapítók, ma pedig megvan, hogy kik a kuratóriumi tagok. Az alapítókra mi akkor nem tudunk visszahatni. A kuratórium tagsága
18
viszont fel van sorolva. Emellett ennek az egésznek a jogi átgondolása most van folyamatban. Én kérem a kollegákat arra, hogy a jegyzői iroda vezetőt mindig hívják meg majd a kuratóriumi ülésre, a jegyzői iroda vezetőt pedig arra kérem, hogy beszéljük át majd ennek az esetleges átalakításnak a szükségességét Toldi képviselő úr észrevétele kapcsán gondolom ezt. Nem biztos, hogy nagyon szükséges, de ha abba az irányba akarunk menni, hogy ez igazából a hagyma érdekeit szolgálja, akkor lehet, hogy szükség van valamiféle újragondolásra. Mágori Józsefnéé a szó, tessék parancsolni.
Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Én mind
a két témához szeretnék szólni. A képtár leendő helyének ajánlom az Istók Margit néni által a városra adományozott háznak a falait, amit duplán lehetne hasznosítani, hogy ezt a makói gyűjteményt ott kiállítanánk és emellett lehetne a zenének a háza, amire ő ezt hagyatékolta annak idején, és akkor nem érjük azt meg, hogy azon a frekventált helyen egy szép nap összedől, mert már a plafon beszakadt a szobákban. A hagyma kuratóriummal kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy azt tudomásul kell venni, hogy itt van egy olyan mondat, amit igazán felolvasni nem akarok, de arról szól, hogy ez a hagymafesztivál arra lett kitalálva, hogy a makói hagymának hírnevét vigye, piacot találjon, ide kereskedők jöjjenek, tehát hogy egyáltalán ez szakmai rendezvény legyen. Sajnálatos módon a gazdasági körülmények, a rendszerváltás, a gazdasági körülmények, most meg, hogy az Európai Unióba léptünk minden odahat, hogy itt visszazsugorodott a termelés és így természetesen nincs is, aki olyan nagyon érdeklődjön, különösen a vöröshagyma iránt. Remélhetőleg megváltozik a helyzet és egyszer szakmailag is ez a hagymafesztivál az lesz, aminek ez valamikor indult, mert most nem több mint a minden hétvégén lévő akármilyen szórakoztató programok egyike. Tehát szakmailag ez most akárhogy erőlködünk, tudomásul kell venni, hogy nagy hozadékkal nem rendelkezik, a kulturális kísérő rendezvényekre kimennek az emberek. Tehát itt van egy statisztika, hogy 15 ezer fős látogatója volt a hagymafesztiválnak. Én ezt elhiszem, mert ott voltam és láttam, de tudomásul kell venni, hogy ez nem a hagymáért van, és sajnos ebből a hagyma nem is profitál semmit pillanatnyilag. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Halmágyi Pálé a szó, tessék parancsolni. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Főorvos asszony kérdéséhez szeretnék elnök úr válaszához csatlakozni. Mi is nagyon szívünkön viseljük ennek a gyűjteménynek a sorsát, lennének javaslataink is az elhelyezésre, bemutatásra, de mivel tudomásom szerint ez is bizonyos várospolitikai koncepcionális üzleti érdek, ezért itt erről nem szeretnék beszélni, ha majd még lesz idő és energia a zárt ülésen visszatérek rá és elmondom az elképzeléseket. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi Jánosé a szó, tessék parancsolni János. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. Egy érdekesség
elhangzott képviselőtársam szájából, a vitatott jövő. Tehát eddig is a legelső felszólalásaim közt is az volt a legjellemzőbb, hogy igenis kardosan kiállni, tettre készen, hogyha felkérik az embert arra, hogy maradjon ez a hagymafesztivál jövőre is azzal szemben, hogy az anyagi beszűkülés a várost is sújtja. Most a múlt évben szerencsésen sikerült, meg tudtuk tartani a hagymafesztivált annak ellenére, hogy 2 évre terveztük valamikor ezt, hogy egyik évben expot tartunk, másik évben hagymafesztivált. Tehát tavaly ez volt. Most jön a normális és ezért kérdem, hogy a jövőben megint mi lesz a hagymafesztivál sorsa. Itt elhangzott a szakmaiság, ami nagyon
19
természetes, hogy arra is kell építeni. A másik a költségmegtakarítások én azt javaslom, hogy az ez évit már megtervezték, jövőre meg akkor legyen egy gasztronómia és egy gyógyászati kiemeltség, ami természetesen nem azt a réteget célozza meg a nemzetközi piacon, de ugyanakkor felébreszti az emberekben ismét a hagymaképet. A másik észrevételem ebben a dologban az Aranyhagyma-díj. Ha visszatérünk az előzőeken bemutatott kuratórium tagokra és a végén az Aranyhagyma-díjakat kapott emberekre, akkor meglepetésre én 4 kuratóriumi tagot is találok Aranyhagyma-díj kitüntetéssel. Ugyanakkor, aki valójában valamikor a rendszerváltás környékén parlamenti képviselőként a legtöbbet tett érte, Dr. Mihály Zoltán, csak meg van említve. Én kihúztam, hogy még jobban láthassam ezt az embert. Ebben az évben ő 65 éves, ha nem is ennek évfordulójára, talán megérdemel egy Aranyhagyma-díjat, ha nem, akkor jövőre, igazán adhatunk neki. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, van-e még? Nincs. Lezárhatom? Lezárom. Tisztelt
Hölgyeim és Uraim! A képtár ügyhöz annyit hadd mondjak, hogy én is nagyon fontosnak tartom a képtárat. Eredetileg hosszú ideje mi abban gondolkoztunk, hogy a könyvtárat és a képtárat egybe volna érdemes megcsinálni. A vázlatterv is ennek megfelelően készült el, Makovecz Imrének a tervezésében. Egy jurta szerű felső szint volna az, ami a Kárpát-medencei magyar művészetek alkotásainak az elhelyezését szolgálná fent egy galéria a képtárban. A 200713-as időszakban a sportlétesítmény fejlesztésre és kultúrafejlesztésre vagy nincs forrás vagy valami nagyon kevés. Tehát itt most azt tudom mondani, hogy egyetértek a Bakosnéval, egyetértek mindenkivel, aki a képtárat fontosnak tartja. Én is fontosnak tartom, ha lehet még fontosabbnak mint ti, nem tudom, lehet-e ezt fokozni. Akkor, amikor nincs pályázati mozgástér, akkor egy ilyen ügyet csak saját erőből egyelőre nincs annyi pénzünk, hogy meg tudjunk csinálni. De a céljaink között szerepel. Hagymafesztivál, hagyma ügye, stb. Én azt gondolom sokkal mélyebb ez a téma annál, minthogy itt most el lehessen intézni. Én egy kicsit Mágoriné képviselőtársam összefoglalóját sommásnak érzem. Vártam volna, hogy a Gazdag János esetleg megszólal, mint a Hagyma Terméktanács elnöke. Én úgy gondolom, hogy a hagyma ügy az Makón egyrészt több annál, mint hogy csak így beszéljünk róla. Másrészt azt gondolom, hogy az önkormányzat ebbe valami észbontóan keveset tud tenni, nagyjából valami hasonlót, mint a munkahelyteremtés ügyben. Nem hiszem, hogy az volna az egésznek a sommája, hogy a hagymafesztivál azért a hagyma imázs ápolásába nem éri el azt a célt, amit ma el lehet érni ebben a szakmában, és én a szakmai részét se olyannak gondolom, mert inkább azt mondom, hogy ebben hullámzó. Én emlékszem olyan évekre, amikor nagyon jó szakmai programok voltak. Aztán az megint egy olyan kérdés, hogy a hagymakertészek összességében, nem tudnak egymásra találni. Én azt szoktam mindig mondani, hogy miért nincs Makón egy normális TÉSZ, egy olyan TÉSZ, ami a mórahalmihoz képest összefogná a makóiak egészét. Ennek ez a hozománya, hogy ma az emberek képtelenek egymással összefogva mezőgazdasági termelést végezni. Ebbe a közegbe összehozni azt, hogy TÉSZ és közösen csináljunk valamit a makói hagymáért, az valami észbontóan nehéz. Megmondom őszintén, hogy Makó polgármestereként egyszerűen nem látom azt, nem tudom azt, hogy mit tudnék tenni mondjuk én, vagy mit tudna tenni a testület azért, hogy ez eredményét illetően másabb legyen, dinamikusabb, mint amit csinálunk. Ennek a hiányában azt gondolom, hogy a hagymafesztivál az viszont nem egy utolsó érték. A hagymafesztivál hozza azt, amit hoznia kell neki, városmarketing, PR értékben, a hagyma tekintetében is és millióan összetennék a kezüket, ha nem, ki kellene találni egy spárgafesztivált, tökfesztivált, meg nem tudom micsodát, nekünk adódik a hagymafesztivál magától. Csabán a kolbászfesztivál után most már kitalálták a csülökfesztivált. Hát mi köze Csabának a csülökhöz vagy a csülöknek Csabához? Annyi, hogy ők találták ki, ők csinálják, viszi a vendéget, stb. Én a hagymafesztivált ilyen szempontból is másnak értékelem. Ami a lélekszámot illeti, ez korábban 25 ezres, részben becsült nézőszám
20
volt, a tavalyi a 15 ezer az már jegyek lévén az mért úgy, hogy ez a 15 ezres csökkenés ezt azért úgy el kellene fogadni azt gondolom és mindent összevetve pedig én úgy hiszem, hogy ott azért más program is van, de nagyon nem becsülném le a kulturális kísérő programokat. Én megmondom őszintén, hogy a hagymafesztivál sajátos értékének tartom a rendezvényeket is és én a magam részéről nem viccelődök vele, és csak pozitívan tudok szólni erről is. Búcsú gondolatmenet. Toldi úrnak egy véleményével mindenképpen egyetértek, ennek az ügynek zárásaként azért azt el kell mondani, hogy minden egyes alkalommal meghívjuk Mihály Zoltánt a hagymafesztiválra és minden egyes alkalommal a hagymafesztivál, ha van ilyen, hogy ebéd vagy valamilyen rendezvény, pezsgős koccintás, akkor ott a Mihály Zoltán neve az első, aki elhangzik. Az én információim szerint is a Juhász Gyula Szakközépiskolának a valamikori igazgatója és Mihály Zoltán voltak azok, akinek a nevéhez köthető. Állítólag az eredeti ötlet a Mágorinéé volt, viszont Mihály Zoltán az, aki ezt felkarolta és meg is csinálta és amiért ebből lett hagymafesztivál. Ezt mindig el szoktam mondani, most is elmondom, hogy megköszönöm Mágorinénak az ötletadást, Mihály Zoltánnak pedig azt, hogy megcsinálta az első hagymafesztivált és azt én nem tudom, hogy most az idén-e, de hogy valamikor a Mihály Zoltán méltó arra, ha nem a 65., akkor a 70. születésnapján méltó arra, hogy megkapja ezt a kitüntetést abban én biztos vagyok. A kuratórium már összeült az ügyben, hogy az idén ki kapja és későn jött a javaslatod, de a következő körben figyelemmel leszünk rá. Jó? Köszönöm szépen. Akkor én azt javaslom, hogy fogadjuk el a tájékoztatókat. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 174/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az önkormányzattól anyagi támogatásban részesülő Hagymáért Alapítvány, valamint a Makó Művészeti Életéért Alapítvány munkájáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Hagymáért Alapítvány, valamint a Makó Művészeti Életéért Alapítvány munkájáról készült tájékoztatókat megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Hagymáért Alapítvány elnöke - Makó Művészeti Életéért Alapítvány elnöke - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda 3. napirend Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulásban végzett tevékenységről
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Makó és a térség települései együttműködése legelőször Polgármesterek Fóruma Egyesület formájában történt, havonta összejöttünk, beszélgettünk. Később jöttek a területfejlesztési források, akkor összefogtunk és területfejlesztési pályázatokon vettünk részt nagyon sokon. Ma többcélú társulásnak hívják azt a térségi együttműködést, aminek a keretében Makó és a térség 16 települése önkormányzati szempontból együttműködik. Ma ez egy csomó oktatási, kevesebb szociális, belsőellenőrzési,
21
iskolabusz, úszásoktatás, stb. együttműködést tartalmaz. Volt időszak, amikor együtt csináltuk az aszfaltozást és a kátyúzást. Tehát körülbelül ilyesmikről lehet szó. Ha belenézünk az anyagba látjuk azt, hogy nagyjából 200 milliós nagyságrendű az a forrás, amivel együtt gazdálkodunk, akkor ez látható, hogy ez több annál, hogy ne beszéljünk róla vagy nagyon lebecsüljük. De az 5 milliárdos költségvetésünkhöz képest azért a súly jelentősége nem akkora, hogy Makó esetében ez megrengetné a világot. Ugyanígy van ez a többi település esetében is. Hál’ Istennek ebben az együttműködésben az önkormányzati érdek a domináns, politikai színezete ennek az ügynek a működés során kevésbé érezhető, sokkal kevésbé, mint itt a testület munkájában. Köszönöm szépen. Én szóbeli felvezetésként ennyit szerettem volna mondani. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Észrevétel van-e? Észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: El tudjuk fogadni? Akkor kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 175/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulásban végzett tevékenységről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Többcélú Kistérségi Társulásban végzett tevékenységről szóló beszámolót megtárgyalta és azt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda 1. sz. előterjesztés Belváros területére vonatkozó rendezési terv módosítás jóváhagyása
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Emlékszek ciklusokon keresztül arra, hogy
nem kellett a rendezési tervünkkel foglalkozni. Amikor elkezdtünk pályázni, fejleszteni, építkezni, haladni, nagyjából azóta van az, hogy pontosítani kell a rendezési tervet. Ez esetben is döntőrészben arról van szó, hogy a fürdőberuházással foglalkozunk, akkor meg kell nézni, hogy a fürdőnek a területét hogy tudjuk kiigazítani úgy, hogy a közterületnek nem generálisan a rovására, de minél nagyobb legyen a fürdő terület. Amikor városközpont rehabilitáció kapcsán egy-két dolgot helyre kell tenni, akkor azt át kell vezetni a rendezési terven, de ez a rendezési terv összességében a fejlesztéseinkhez kötődő, négyzetméter alapú pontosításokat tartalmaz. Jól mondom ugye főépítész úr?
Novák István DLA városi főépítész: Igen.
22
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Kérem tisztelettel kérdés van-e? Mágori Józsefnéé a szó, tessék parancsolni képviselő asszony.
Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Olvasom
ebben az anyagban a következő 2 mondatot és erre vonatkozik a kérdésem. Végleges megoldás az érvényes szabályozási tervben is szereplő, a Teleki u. 10/D számú telken keresztül megközelíthető tömbbelsőben építhető 240 férőhelyes parkolóház lehet. A másik pedig a Szent János tér páros oldalán a 30%-os beépítési lehetőséget 50%-osra emeli. Két ilyen mondat van itt. Az első kérdésem, hogy ez a 10/D számú ház ez a Teleki utcának a rendőrség oldalán lévő, de nem a rendőrség felőli része. Ez magánház a József Attila és a Szép utcai kertekre gondolnak, én kérdezem az illetékestől? A másik, egyetértek azzal, hogy a Szent János tér, amennyiben ez a fürdő megépül, hogy miért csak arra az egy sor házra gondolnak és miért gondolnak akár a Teleki utca és a József Attila utca egy részére és mindnek az 50%-os megemelésére, mert én szerintem az ott mind frekventált hely lesz ilyen panzióépítésre, nemcsak az az egy sor a Szent János téren.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Márton Imréé a szó, tessék parancsolni. Márton Imre települési képviselő: Köszönöm. Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr!
Ugyancsak a parkolóházhoz egy kérdés, mert a többit már az előttem szóló elmondta. Azt szeretném megkérdezni, hogy ez önkormányzati beruházás lesz vagy vállalkozó építi vagy milyen elképzelések vannak erre? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Nincs. Egyetértek Mágoriné képviselő
asszonnyal, én is úgy gondolom, mint Mágoriné, hogy segítsetek nekem abban, ha a fürdőnél fontos az 50%-os beépítési százalék, miért gondoljuk, hogy panziónál ez nem lesz fontos? Segítséget kérek ezekben a kérdésekben, valaki mondja, hogy akkor a parkolóház hol lesz, hogy lesz. Nem gondolom, hogy azt most meg kellene mondani, hogy milyen beruházás lesz, azt majd én megválaszolom a képviselő úrnak. Most ehhez képest az viszont fontos lenne, hogy hol lesz ez, hogy lesz, mint lesz, hova van tervezve ez a parkolóház és miért oda van tervezve. Ez az egyik kérdés, a másik pedig a beépítési százalék megfontolása más épületekre is, nemcsak a fürdőre. Főépítész úr, tessék parancsolni.
Novák István DLA városi főépítész: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! A
parkolóház az az előző rendezési tervben is ugyanitt volt jelölve, az egy parkolóház igény, tehát az nem változott. Ez lenne az egyik válaszom, az nem módosul, az már egyszer el lett fogadva ott azon a helyen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Hol? Segíts. Novák István DLA városi főépítész: A Teleki utca, József Attila utca, Szép utcai tömbbelsőben maga a parkolóház. Az eddig is azon a területen volt. Dr. Buzás Péter polgármester: Ebben igaza lehet főépítész úrnak, magyarul a túloldalt, az SZTK fele ott a szakmunkásképzővel szemben. Novák István DLA városi főépítész: Ez egy távlati elképzelés.
23
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez egy távlati elképzelés, de nem telekbelső, 2-3 házat megvesznek, plusz a telkeket ott megveszik és akkor oda építenek egy parkolóházat.
Novák István DLA városi főépítész: De ez nem módosítás. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez rendezési terv, hogy helyileg hova teszik, mert azt megelőzően, hogy segítsek a főépítésznek, itt volt fent. Ott nagyon zárt helyen volna, meg kicsi volna a hely és most ebbe az ÁRT-be áttették a fürdő másik sarkára, a rendőrség, szakmunkásképző tömbjével szemben egy másik tömbépület a sarkon és a telekbelsőben együtt. Ez nagyon a jövő zenéje képviselőtársaim. Novák István DLA városi főépítész: A másik pedig a beépítettség kérdése, tehát a Szent
János téri épületsornak a bővítése az azért indokolt, mert ezek a legnagyobb telkek, itt lehet leginkább fejleszteni. A többi besorolásnál változott. A meglévő adottságoknak megfelelően akárhol lehet alakítani végül is ilyenfajta szálláshelyet, azonban igény csak ez volt, ez volt az előzetes fejlesztési koncepció módosítás képviselő-testületi jóváhagyása idején. Ez volt az igény, ezen túlmenően nem volt igény arra, hogy máshol is módosítsuk a beépítési lehetőségeket, ugyanis ez egy többlépcsős folyamat és nem lehetett az egyikkel átlépni a másikat. Ha itt egyszer elhangzott az előzetes véleményalkotás során, hogy ezen a területen belül vizsgáljuk meg azt, hogy mekkora lehet a beépítettség, akkor máshol nem vizsgálhatja a tervező sem, mi sem, mert mindig megelőzi a koncepció magát a tervet. Tehát ennyi.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben. Köszönöm szépen főépítész úr. Mágori Józsefnéé a
szó.
Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Főépítész Úr! Én azért óva intek itt mindenkit
a parkoló ügyben. A Teleki László utca az szinte az egyetlen olyan utcarészlet ott, ahol a régi polgári házak egyöntetűen megmaradtak, semmi nem lett lebontva a jobb oldalán. Most az kell, hogy még ezt az utcát is megbontsuk azzal, hogy 2-3 házat kisajátítanak és majd építenek helyette valamiféle parkolóházat. Ha itt tényleg lesz napi ezer vendég a fürdőben, mert én elhiszem, hogy ez lesz egy olyan beruházás, hogy ebből lesz valami és lesz vendég, azoknak meg kellene hagyni olyan környezeteket, ami a régi igazi kisvárosi miliőt mutatja. Ha ott engedünk lebontani 2-3 házat, akkor ez a részlet is odalesz. Ez az egyik mondanivalóm. A másik pedig ez az 50%-os beépítési lehetőség. Én nem tudom, hogy most van mód rá vagy nincs mód rá, ezt módosítani, hogy ne csak a Szent János térnek a páros oldala legyen ez a kijelölt terület. Mindenképpen kell gondolkozni abban, hogy a Szép utca, meg a rendőrség utcája, József Attila utca, ott bárhol, bárki építhet, nem olyan kis porták vannak ott, én ott nőttem fel. Bárki, bárhol építhessen, hogyha akar és ha lesz rá gazdasági szükség motelokat nemcsak a Szent János téren, mert szerintem ehhez nincs is jogunk mint képviselő-testületnek, hogy egy 10 házat kijelölünk gazdasági frekventált helynek és a többinek meg nem lehet. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Tiéd a szó főépítész úr. Novák István DLA városi főépítész: Annyit szeretnék válaszolni, hogy ezeknél nem kellett módosítás, mert ezek most is úgy vannak besorolva, hogy ott meg lehet ezt a százalékot építeni. Tehát miért módosítsuk azt, ahol ez már úgy van. Ugyanúgy nem volt módosítás, újra mondom a parkolóház ügyében, a parkolóház az előző rendezési tervben is itt volt és nem kell elbontani egyetlen egy házat sem, csak a tömbbelsőben lehet elhelyezni a megvalósulás esetén. Nyitott
24
kapukat tetszik döngetni, ez rendben van. Tehát a beépítettséget azért növeltük itt meg, mert itt 30% volt. A többi helyen eleve magasabb a beépítettségi lehetőség.
Dr. Buzás Péter polgármester: Világos. Mielőtt megadnám Márton Imrének a szót,
válaszolnék neki én. Az, hogy itt parkolóház mikor és milyen módon fog megépülni azt ma még senki nem tudja. Nem tudjuk, azt se tudjuk, hogy pontosan hova épül, azt se tudjuk, hogy milyen szerkezetű, milyen konstrukciójú, semmit nem tudunk róla. Egyet tudunk, ez pedig az, hogy a fürdőhöz érkező vendégeknek le kell tudni parkolni nem 5 év, nem 10 év múlva, hanem azonnal, amikor a fürdő működik, azonnal. Emiatt csinálunk egy pályázatot, amit úgy hívnak, hogy városközpont rehabilitáció és ennek a lényege az, hogy a fürdőtől centrális körökbe kifele, kicsit oválisan tesszük rendbe a területet. A Szent János teret, a Teleki utcát tesszük rendbe, parkolókat alakítunk ki, díszépületeket vagy funkcióval is rendelkező épületeket emelünk, ha jut rá pénz. Nem biztos, hogy az 1,2 milliárdba belefér, vízfelületeket, szökőkutakat, csobogókat, ilyesmiket alakítunk ki, mint egy fürdővároshoz illik és megyünk tovább a József Attila utca irányába. Ott a iparosok, meg a régi központi konyha között egy keskeny úttal bemegyünk a püspöki kertbe, feltárjuk azt, lebontjuk a Mező Imre Kollégium volt ebédlőjét és a volt Mező Imre Kollégiumból irodaházat csinálunk és egy gyönyörű kertet alakít ki ott az építész. Az aszfaltos felületen, a Lufinak a helyén, meg a másik pálya helyén parkoló kerül kialakításra és így összesen 460 körüli parkoló lesz. Amire nyer a pályázat és amit ebből tudunk, szépen kialakítjuk, igényesen, de ha nem nyer a pályázat, vagy kevés nyer, a parkoló akkor is meglesz. A kocsik akkor is le tudnak állni és utána amilyen ütemben a városnak erre lesz forrása, anyagi ereje, olyan ütemben ez meg tud valósulni és valamikor egyszer megépül vélhetően ez a parkolóház is. Szinte biztos, hogy akkor, amikor vagy magánvállalkozó vagy az önkormányzat kiszámolja, hogy neki megéri ezt beruházni. Erre most ezt tudjuk mondani, viszont csak szakmai okok miatt egy ÁRT-be ezt be kell tenni. Tiéd a szó Márton Imre.
Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Köszönöm a választ erre a
kérdésre, azért merült ez fel bennem, mert más információk alapján itt a Szegedi utca két lakótömb van ott, azt hitték az emberek, hogy itt alakul ki ilyen parkolóház vagy ott lesz létrehozva. Nyilvánvaló nem mindenki forgatja, meg nem mindenkihez kerül ez az anyag el, de azért bizonyos dezinformációk is keringenek a városban és azt gondolom, hogy néha a képviselő-testületi ülésen is néhány dolgot azért helyére kell raknunk. Így talán most ez az ügy helyére került. A polgármester úr érintette a Teleki utca meghosszabbítása, József Attila utcai parkolót, kvázi Lufi helyét, ami jelen pillanatban sportcélokat szolgál. Többen megfogalmaztunk ilyen aggodalmat, lehetséges akkor, hogy a testnevelés órák egy része, ami jelen pillanatban a sportcsarnokban van megtartva, nagy rendezvényekkor nem tud más alternatív helyre vonulni, vagy nem lesz megtartva a testnevelés óra. A grundokkal bővítjük a lehetőséget a mozgásra, itt meg talán szűkül ez a dolog. A másik, a Csanád vezér tér forgalmának leszűkítése egy pályatestre hozása, ami egyrészt egyfajta szélesítéssel jár, de nyilvánvalóan ez azért kisebb, mint az eddigi biztonságos, két sávos út. Ez talán kérdés, talán észrevétel, nem tudom. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény? Hát az igazság az, hogy
értem, amit elmondtál, köszönöm. Az, hogy most ez kérdés vagy észrevétel, rád bízom, döntsd el. Én azt javaslom, hogy fogadjuk el ezt a rendezési terv módosítást azzal, hogy legyen ennek tanulsága. Ezt most kikészíti elő? A műszaki iroda vagy az építésügyi hatóság?
Dr. Bánfi Margit jegyző: Közös.
25
Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt szeretném az építésügyi hatóság vezetőjétől kérni,
hogy a mostani észrevételekből annyi szűrődjön le neked, hogy egy következő ÁRT módosításnál megkérlek rá, hogy ajánlott levélben kérdezd meg a képviselőket is, hogy nekik van-e még észrevételük vagy bele akarnak-e tettetni valamit, amikor ennek a stádiuma van. Volt most ilyen? Nem volt ilyen. Nem baj, legyen. A beépítési százalékban azt gondolom, hogy Mágorinénak igaza van. Ugyanakkor azt gondolom, hogy most fogadjuk el ezt az ÁRT-t így. Mindenképp ezt elfogadjuk, de legközelebb kérdezzük meg a testület tagjait, mert akkor teszünk eleget annak, hogyha van javaslata, mondja, ha nincs javaslata, akkor ebben a stádiumban se mondja, hanem mondja a következő módosításkor. Ezt az ÁRT módosítást most azért célszerű elfogadni. Ami a grundoknak az ügyét, meg a sportot illeti, hadd ajánljam figyelmedbe azt, hogy emellett azért foglalkozunk azzal is, hogy bármennyire nincs sporttámogatás, ott tartunk az előkészítő munkába, hogy egyelőre olyan 5-15 éves távon belül nem érezzük azt, hogy ki tudjuk tenni Kákásba a futball pályát. Ha nem tudjuk kitenni oda, akkor a mostani helyén célszerű fejleszteni és a főépítész úrék első körben már foglalkoztak ezzel. A futballpálya mostani helyszínén, a Kelemen László utca irányába úgy tágul kifele a sportfunkció utcanyitással, sok mindennel, hogy a jelenlegi futballpályánkat sportcentrummá tudjuk átalakítani. Amikor ennek megvan a vázlatterve, majd megmutatjuk. Kérdezem, hogy titeket hívhatlak ilyen egyeztetésre vagy nem, mert szoktam mondani, hogy eklektikus a gyakorlat, hogy eljöttök vagy nem, de ezt készítik elő a kollegák. Jó. Javaslom, hogy ezt a rendeletünket most szavazzuk meg. Van egy határozat, meg van egy rendelet. Kérem, hogy először a határozati javaslatot szavazzuk meg.
A képviselő-testület 16 igen szavazattal, 5 ellenszavazattal és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 176/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Belváros területére vonatkozó rendezési terv módosítás jóváhagyása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló többször módosított 1997. évi LXXVIII. tv. 6. §-ában kapott felhatalmazás alapján úgy dönt, hogy Makó város belváros egy részére vonatkozó - a T.T.T. Városépítő Bt. (vezető tervező Takács Máté) által készített módosított településszerkezeti tervet elfogadja. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város Polgármestere • Makó Város Jegyzője • Novák István DLA városi főépítész • T.T.T. Városépítő Bt. • Építésügyi Hatóság • Műszaki Iroda • Jegyzői Iroda
26
Dr. Buzás Péter polgármester: A rendeletünket kérem szavazzuk meg. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, 5 ellenszavazattal és 2 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testületének 15/2008. (V.29.) Makó ör. rendelete Makó Város Önkormányzata Helyi Építési Szabályzatáról szóló 17/2006. (VII.13.) Makó ör. (továbbiakban: Ör.) rendeletének módosítására. 2. sz. előterjesztés Az önkormányzati nevelési-oktatási intézményekben szedhető térítési- és tandíjakról szóló rendelet módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a rendeletünket. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testületének 16/2008. (V.29.) Makó ör. Rendelete az önkormányzati oktatási-nevelési intézményekben szedhető térítési díjakról és tandíjakról szóló 32/1994. (IX.22.) Makó ör. rendelet módosításáról. 3. sz. előterjesztés Vagyonrendelet módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az anyaggal kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 17/2008. (V.28.) Makó ör. rendelete Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. rendelete módosítására.
27
4. sz. előterjesztés Népszavazásról szóló rendelet módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: A helyi népszavazásról szóló helyi rendeletről szól az előterjesztés. Kérdés van-e? Dr. Halmágyi Pál ügyrendi bizottsági elnök úré a szó.
Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt
Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jegyző Asszony! Az ügyrendi bizottság ülésén a bizottság véleménye az volt, hogy a kiadott anyag elég áttekinthetetlen, és ezért azt kértük a hivataltól, hogy az önkormányzat rendeletét tegye a képviselők asztalára úgy, hogy lássák, hogy mi marad benne és mi lett kihúzva belőle a változása miatt. Ez az ülésre elkészült, köszönjük szépen. Az ülésen én feltettem kérdésként jegyző asszonynak, hogy a népszavazási rendeletünkben, a helyi rendeletben a százalékokat a testület határozza-e meg és azt a választ kaptam, hogy igen. Tehát a helyi népszavazásnál a választópolgárok legalább 10 vagy 25%-a között kell az érvényességhez.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdésnél tartunk Halmágyi úr. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Akkor ez
volt a kérdés, hogy mi határozzuk-e meg a százalékokat? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Más kérdés van-e? Jegyző asszonyé a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A helyi önkormányzatokról szóló
többször módosított 1990. évi LXV. törvény 47. § (1) bekezdése, illetve 49. §-a alapján kifejezetten a képviselő-testület hatáskörébe tartozik ezen százalékszámok meghatározása. Így ahogy képviselő úr említette, népszavazás esetén 10 és 25% közötti, népi kezdeményezés esetén 5 és 10% közötti. Az előterjesztés ahogy az előterjesztő részben leírásra került, most a rendeletnek a jogbiztonság szempontjából megfelelő helyi választópolgárokat érintő módosításáról szól. Ez az előterjesztés általam készült, természetesen ez semmiféle ilyen típusú változtatásra nem tesz javaslatot ebből adódóan. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: A kérdésre elhangzott a válasz. Tessék parancsolni. Kinek van
véleménye? Endes Zsigmond képviselő úré a szó.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Egy kiegészítést szeretnék csak adni ezzel kapcsolatban. A jogi tartalmát korrektnek és pontosnak vélik azok, akik értenek hozzá, én nem erről szólnék. Nem ilyen területről akarok beszélni, arról viszont igen, hogy ez annak az alkalmából történt, hogy Makón először helyi népszavazás kezdeményezés történt. Ezt azért szeretném említeni, mert a makói médiáknak valahogy nem sikerült ezt előadni a makói polgárok elé, és a Makói Mozaik című újságban jelent meg fizetett hirdetésként ennek a népszavazási kérdésnek az előadása és sehol másutt. Hát csak ezt szerettem volna mondani, hogy miért van ez a kérdés itt előttünk.
Dr. Buzás Péter polgármester: Halmágyi Pálé a szó, tessék parancsolni elnök úr. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő:
Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elhangzott válasz alapján én a következő javaslatot terjesztem a képviselő-testület elé, hogy helyi népszavazásnál a képviselő-testület
28
köteles legyen kitűzni a helyi népszavazást, ha azt a választópolgárok legalább 10%-a kezdeményezi. Tehát én javaslom, hogy a törvényi minimumot határozzuk meg, ugyanígy a népi kezdeményezésnél szintén a törvényi minimumot terjesztem elő, 5% legyen a kezdeményezés elfogadásának a határa. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Érthető javaslat, köszönjük szépen. Van-e még? Jó, jegyző asszonyé a szó.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Ahogy képviselő úr jelezte, valóban érkezett helyi népszavazás kezdeményezése ügyben bejelentés előbb polgármester úrhoz, amelyet nekem kellett továbbítania a beadványozó szerint. Ez a beadvány május 13-án érkezett meg második körben, mert az első beadványát a beadványozó visszavonta. Valóban 4 kérdést tett fel a beadványozó, személyesen Németh Pál úr Makó, Bajcsy-Zs. ltp. C/1 A II/8. szám alatti lakos. Erről a választási iroda vezetőjének, a jegyzőnek kellett döntenie 15 napon belül, hogy hitelesíti-e a kérdést tartalmazó aláírásgyűjtő ívet. Ezzel kapcsolatosan a határidő tegnap járt le, a beadványozó az ezzel kapcsolatos döntéseket megkapta. Valamennyi döntés a 4 kérdésre vonatkozóan elutasító, megtagadó. Az ezzel kapcsolatos részletes döntések a weblapon megtalálhatók, de nagyon szívesen ismertetem is őket. Én személy szerint jegyzőként és a választási iroda vezetőjeként teljességgel alkalmatlannak tartom ezeket a kérdéseket a helyi népszavazás elindításához. A választópolgárok nem hozhatók olyan helyzetbe, hogy ilyen kérdésekre kelljen aláírásgyűjtő íven a személyi adataikat adni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Halmágyi Pálnak tehát van
javaslata. Még egyszer megkérdezem van-e valakinek mondanivalója?
Dr. Bánfi Margit jegyző: Az, hogy a médiák hozzák vagy miért nem, ezt semmilyen módon nem tartozik rám és nem is foglalkozom vele.
Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor lezárhatom? Igen, Halmágyi Pálnak van egy javaslata, ha jól értem, azt javasolta Halmágyi úr, hogy a jogszabály szerint 10 és 25% között határozhatjuk meg a helyi rendeletünkben azt, hogy a helyi népszavazáshoz mennyi aláírásra legyen szükség. A mi helyi rendeletünk 20%-ban állapítja meg. Mórahalom és Hódmezővásárhely helyi rendelete 25%-ban határozza ezt meg. Halmágyi úr azt javasolja, hogy e helyett legyen 10%. Én jól mondom? Ti meg azt javasoljátok, hogy legyen 25%. Képviselői közbeszólás: Mint Mórahalmon.
Dr. Buzás Péter polgármester: Mint Mórahalmon, meg Vásárhelyen. Most akkor két
módosító javaslat van. A jegyző asszony azért terjesztette a testület elé, mert a jogszabályokkal szinkronba kell hozni a rendeletünket, tartalmi változást ő nem eszközölt. Tehát ő hozta a 20%ot, meg hozta a 10-et. Mert népi kezdeményezésnél 10% van az eredetiben?
Dr. Bánfi Margit jegyző: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Akkor itt van egy 25%-os javaslat, hogy Vásárhellyel, meg Mórahalommal egyezzen meg a miénk is és van aki úgy gondolja, hogy maradjon a régi. A népi kezdeményezéssel kapcsolatban hogy van ez, hogy 5 és 10% a felső határ?
29
Dr. Bánfi Margit jegyző: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Ott nekünk 10% van most benne és az a felső határ, annyi mint amott a 25. Jó. Hát tessék Tisztelt Testület! Én azt hallom, hogy van egy olyan javaslat, hogy 10%, meg 5%, van egy olyan javaslat, hogy legyen 10 meg 25, tehát a vásárhelyivel, mórahalmival legyen szinkronban, és van olyan, aki azt mondja, hogy hagyjuk a régit. Személy szerint én is hajlanék e felé, de megmondom őszintén nem akarok meghatározó lenni ebbe az ügybe, nem akarok beleszólni, viszont ahogy most állunk, ez azt jelenti, hogy szétszavazás lesz és nem lesz az egészből semmi. Az viszont akkor mit jelent ez? Hogy van ez ilyenkor? Dr. Bánfi Margit jegyző: Igen, ha nem kapja meg a minősített többségű szavazatot, akkor ez
ezt jelenti, egészen nyilvánvaló, hogy erre a jegyzőkönyv alapján a közigazgatási hivatal törvényességi észrevétellel fog élni, és ez alapján már a képviselő-testület rákényszerül, vagy ha nem, akkor a közigazgatási hivatal kikényszeríti ezt.
Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor addig meg a jelenleg hatályos, egyébként jogsértő
rendeletünk van érvényben? Például hány napig gyűjtheti az aláírást ez esetben, mert a helyi rendeletünkben 60 van, a törvényben 30. Ez hogy van?
Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Úgy ahogy az előterjesztésben is írtuk
ezt, a törvénnyel ellenkező helyi rendeleti előírások önmagukban is hatálytalanok. Természetesen a törvény rendelkezései érvényesülnek. Itt az a gond, hogy a választópolgárok amikor a weblapon, könyvtárban, hivatalban hozzájutnak ehhez a helyi rendelethez, mert elkérik, akkor azt hiszik, az a látszat, hogy egy hatályos rendeletet olvasnak és ennek megfelelően alakítják a cselekedeteiket. Nyilvánvalóan nekem egészen biztos, hogy nem, de az is, hogy nyilvánvaló, hogy a képviselő-testületnek sem szabad ezt felvállalnia, ezt a hatályos állapotában célszerű és kell tartani. Az pedig nem kérdés, hogy a helyi rendelet az Ötv-ben és a választási eljárásról szóló törvényben foglaltakkal természetesen ellentétes nem lehet.
Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Bakos Gáborné kért szót. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Jegyző
Asszony! Én szeretném megkérdezni, hogy pénzügyileg egy ilyen szavazás mekkora terhet jelent az önkormányzatnak?
Dr. Buzás Péter polgármester: Mennyibe kerül? Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Asszony! Most a helyi népszavazási
kezdeményezés kapcsán természetesen ezt is megnéztük, végiggondoltuk, 10 milliós nagyságrend, amit most előrelátok.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát egy ilyen helyi népszavazás 10 millió Ft. Jó. Mágori Józsefnéé a szó. Tessék parancsolni képviselő asszony.
Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Nekem a
következő a véleményem: hogyha és amennyiben az a feltétel, hogy 50% + 1 jelenjen meg a szavazáson és akkor érvényes ez a szavazás, akkor nincs értelme az aláírások számának a minimalizálására, mert felesleges hülyeségbe megyünk bele. Én elhiszem, hogy 10%-ot, 2.000 aláírást egyszerűbb összegyűjteni, mint 4.000-et, de a 4.000 aláírás, ha összegyűjtik, akkor abban
30
nagyobb az esély arra, hogy az 50% meg fog jelenni. Tehát egy kicsit gondolkozzunk már, most engem egyébként nem érdekel, hogy 10 meg 5 millió vagy hány millió, egyáltalán az értelméről, legyen ez logikus. Én értem a Halmágyi Pálnak az indítványát, hogy 2.000 aláírást hamarabb összeszedek vagy biztosabban, de annak mi értelme van, ha nem fog elmenni 10 ezer + 1 ember választani, mert körülbelül így néz ki a számtan. Ezen kell elgondolkozni. Persze természetesen az én véleményem erről az egész népszavazásról megvan, de a döntést nem kell, hogy befolyásoljam. Most azért nem mondom, de a számtant azt azért át kellene gondolni, hogy miről beszélünk itt. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni jegyző asszony. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Asszony! Az előbb említett Ötv. 45. § (2) bekezdése szerint a helyi népszavazás érvényes, ha a választópolgárok több mint fele szavazott és eredményes, ha a szavazóknak több mint a fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott, tehát törvény szabályozza, nem helyi szabályozáson múlik. Nem értettem félre, csak megerősítem. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, rendben van. Akkor van-e még vélemény? Halmágyi úr Te fenntartod a módosító javaslatodat már a 10%, 5%-ra?
Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt
Polgármester Úr! A polgármesteri többség el tudja dönteni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Ha Te most fenntartod, akkor én azt el tudom képzelni, hogy
azt mondják itt többen, mondjuk én is, hogy akkor legyünk már úgy, mint Vásárhelyen. Én nem tartom etikusnak most ehhez a rendelethez hozzányúlni. Ezt komolyan mondom. Én nem értek egyet a népszavazással, azt károsnak tartom. Az, hogy egy népszavazást valaki kezdeményezzen azért, mert hazajött Svájcból és itthon a svájci nyugdíja mellett tanít bennünket a svájci demokráciára, ezt etikailag minősíthetetlennek érzem. Ráadásul beszél arról, hogy ne fejlődjön a város. Millió fórumon elmagyaráztuk, hogy nincs más kitörési pontunk, stb. Ez az egész nekünk belekerült 10 millióba. Azért azt se szabad lebecsülni akkor, amikor a Maros Táncegyüttesnek adunk 1,2 milliót. Helyi szavazásra hányan mennek el? Itt meg Mágorinéval értek egyet. Amikor tét van, polgármester, minden, akkor se megy el 50%, akkor most mitől menne el 50%. Ha ezt viszont politikát csinálok belőle és megpróbálom ráhúzni a másik népszavazásra, az meg olyan, hogy politikai célból tönkreteszem a városnak a fejlesztési lehetőségét. Hát ez így nincs rendben. Ha most ezt Te meg akarod könnyíteni azzal, hogy vigyük le a 10% irányába, akkor én azt mondom, hogy én nagyon tisztelem a Nógrádi Zoltánt, meg a Lázár Jánost, de én nem gondolom, hogy ők nem demokratikusak. Ha ők demokratikusak, akkor legyünk mi is ugyanúgy demokratikusak mint ők és legyen 25%, mert azzal értek egyet, hogy azért dolgozzon már meg az, aki azt akarja, hogy ne fejlődjön a város, meg stb. Én nem tartom etikusnak ennek a rendeletnek a mostani módosítását. Mert ha már valaki mégis úgy gondolja, hogy a svájci nyugdíja mellett tanít bennünket, hogy hogy kell népszavazni és ő népszavazásba hajt bele benneteket, utána esetleg meg bennünket is, akkor én azt gondolom, hogy ezt végig kell csinálni, de akkor legalább ne nyúljunk hozzá a rendelethez, hanem akkor menjen úgy. Maradjanak a régi számok mindenben változatlanul, mert ez az etikus. Ha ettől ti azt mondjátok, hogy térjünk el lefele, akkor én megtámogatom azokat, aki azt mondja, hogy térjünk el felfele, mert akkor már mindegy, ha eltérünk az etikától, hogy mit csinálunk és akkor azt mondom, hogy igen, ne játszadozzunk a 10 millió Ft-tal, mindegy, hogy azt ki találja ki. Lehet ez fordítva is majd x év múlva, hogy esetleg mi akarunk aláírást gyűjteni,
31
akkor is azt gondolom, hogy gondoljuk azt meg, hogy a mi rendszerünkbe – ami nem a svájci – egy kicsit másként gyakoroljuk a demokráciát. Tehát egész másról van szó. Én úgy gondolom nem etikus most ehhez hozzányúlni. Szükség van rá, rendben van, de a tartalmi részhez ne nyúljunk hozzá. Én így látom. Mágorinéé a szó.
Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Annál is inkább el kell gondolkozni ezen, nem is az etikán, hanem a gyakorlaton, hogy most volt az országos népszavazás, amit megtámogatott a Fidesz és magasan megnyert. Tudja-e valaki, hogy hány százalék volt Makón a részvétel? 47,6%. Nem kell elfelejteni, igaz, hogy ennek 88%-a igent szavazott, ez egy dolog, de az 50%-nak mennyi esélye van, én ezt akarom mondani. Pedig ez országos kampánnyal megtámogatott 2 nagy párt felfokozott rivalizálásának az eredményeként mentek el ennyien. Tehát el kell ezen gondolkozni, a küszöbértéken, hogy hogy szabad és mihez hozzáfogni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Halmágyi Pálé a szó, tessék képviselő úr. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Ha
eltekintünk a jelenlegi helyzettől, akár az országos politikától, akár a makói politikai helyzettől, akkor jogelméleti síkon mindenkinek az a véleménye, hogy a demokráciának szélesedni kell. A demokrácia akkor szélesedik, ha minél több állampolgár közvetlenül bele tud szólni az ország vagy a város ügyeibe. Azt hiszem ezt mind a ketten elismerjük. De itt tartottunk egy frakcióülést és frakciótársaim megbíztak azzal, hogy mondjam azt nyugodtan, hogy az előző javaslatomat visszavonom és a mi javaslatunk az, hogy maradjon a régi.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Ez annál is inkább fontos volna, mert pont az
etikai ok miatt nagyon jó lenne, ha minél nagyobb többséggel fogadnánk el ezt a rendeletet azért, mert ennek más az üzenete, mint annak, ha csak a polgármesteri többség szavazza meg. Azzal együtt, hogy nem óhajtom lebecsülni a polgármesteri többséget. De pont emiatt az etikai helyzet miatt ez jó lenne, ha nem így volna. Akkor visszavontad a javaslatod. Akkor marad az eredeti előterjesztés, ti is így gondoljátok. Jó. Akkor megvitattuk, az eredeti javaslat van. A Halmágyi Pálnak volt egy módosítója, visszavonta, módosító javaslata volt a polgármesteri többségnek is, ők is visszavonták, marad az eredeti javaslat és az eredeti javaslattal kapcsolatban szavazzunk most. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 18/2008. (V.29.) Makó ör. a helyi népszavazás és a népi kezdeményezésről szóló 33/1992. (XII.17.) Makó ör. módosításáról. 5. sz. előterjesztés Fátyol Misi szobor országos pályázati kiírása
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Emlékeznek rá, hogy a
múltkor ez első körben már bent volt testület előtt. Időközben a bizottságok újratárgyalták. Arról van szó, hogy Bozsogi Attila zenész kezdeményezéssel élt, 603 aláírást gyűjtött össze annak érdekében, hogy a valamikori pódiumzenész emlékének, Fátyol Misinek egy szobor állításával állítson emléket a város. Az előző testületi ülésen arról volt szó, hogy részint ezt a célt
32
elfogadva, másrészt azt a tényt bekalkulálva, hogy fürdőfejlesztés, fürdőváros, főtér rendbetétel, esetleg egy szoborcsoport jelenjen meg. Ezt többen túlzónak érezték, újragondoltuk az egészet. Jelenleg az ügy ott tart, hogy nem szoborcsoport, hanem egy egészalakos, vélhetően 5:4-es léptékű szobor. De egészalakos szobor elhelyezése azzal, hogy nem beleszólva a művészi alkotásnak a tartalmába. Helyileg valahogy úgy elhelyezve a Korona környékén, hogy a szobor és a Korona kötődése kifejezésre jusson. Benne van még a kiírásban az, hogy mészkő posztamens, én a magam részéről még a mészkő posztamens kiírását se erőltetném annyira. Az, hogy legyen valamilyen posztamens az menetközben dőljön el. Én amennyire lehet, ezt a szobrot vinném abba az irányba, amitől ez hétköznapi, közénk való emberré teszi az egészet, és akkor ez egy egészalakos szobornak a megépítését jelentené. Emellett Bozsogi Attila vállalta, többen vannak, akik segítik, segítjük ezt a folyamatot, hogy egy gyűjtés induljon el és ennek a bekerülési költségének egy érezhető része jöjjön össze az ügy megsegítése érdekében. A zenész születésének 100. évfordulója adja az alkalmat jövőre ahhoz, hogy ezt meglehessen csinálni. Több vélemény fogalmazódott meg ezzel kapcsolatban. Jelenleg itt tartunk. Kérdés van-e az üggyel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az üggyel kapcsolatban? Endes Zsigmondnak van egy véleménye.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Nagyon
örülök Fátyol Misi szobra felállításának a szándékával. Azért is szólok a testülethez most, hogy azon túl, hogy mit jelent számunkra Fátyol Misi mint régi makói számára, vannak olyanok, amit azért meg kellene említeni. Szeretném idézni Fátyol Misi fiát, Tivadart, aki azt mondta, hogy itt nőtt fel Makón, itt vált felnőtt emberré, majd Budapestre költözött és Budapesten szembesült azzal a ténnyel először életében, hogy cigány ember, mert itt Makón, ahol született, a szülővárosában, ő Fátyol Misi fia volt. Ezt a makói szellemiséget szeretném megidézni itt a testületi ülésen, és szeretném mindenkinek a figyelmét felhívni, mindent tegyünk meg annak érdekében, hogy ez a szellemiség ilyen is maradjon. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Lengyel Istvánnak van egy
gondolatmenete.
Lengyel István települési képviselő: Én már a bizottsági ülésen elmondtam a véleményemet ezzel kapcsolatban, meg az előző testületi ülésen is. Nekem az lenne a javaslatom, amit már részben polgármester úr is mondott, hogy ezt a szoborkoncepciót, amit Fátyol Misivel kapcsolatban itt beszéltünk, hogy egy alakos szobor legyen. Szeretném emlékeztetni rá a jelenlévőket, hogy a Korona falán van már egy márvány emléktábla, plusz még egy szoborról beszélünk. Még mielőtt elmondanám a javaslatomat, én szeretném, ha legközelebb ilyen javaslat kerül elénk, akkor jobban megtámogatná az előterjesztő azt, hogy miért is szeretnénk ezt a szobrot, mert ebben az előterjesztésben az van, hogy születésének 100. évfordulója. Ez nagyon sok emberre igaz Makón és az, hogy itt muzsikált a Koronában. Tehát ennél azért bővebb indoklást szeretnék a jövőben. Amit szeretnék hozzáfűzni ezzel kapcsolatban van nekünk egy koncepciónk a szobor állítással kapcsolatban és már a bizottsági ülésen beszéltünk Gilicze János képviselőtársammal erről, hogy a Galamb család az Makó életében jelentőset alkotott. A Ford T-modell és az ahhoz kapcsolódó traktoroknak a kereskedelmével és a lerakatnak a létesítésével, és a T-modell tervezője is szoros kapcsolatot tartott azután is, hogy kikerült Magyarországról makói családjával. Nekem az lenne a javaslatom a turisztikához kapcsolódóan, hogy egy Ford
33
T-modell szobrot állítson a város, egy olyat, ami belesimul a környezetébe és azt a miliőt jelenítené meg, amikor ez az autóforgalomban volt, és a turistáknak egy fényképeszkedési lehetőséget biztosítana. Hát még azt is hozzáfűztem ehhez, amit elutasított a hallgatóságom kisebb körben, hogy egy családot kellene még az autó mellé tenni korabeli öltözetben és akkor még jobban megjelenítené azt a hangulatot, amit ez az autó, ami az évszázad autója volt, megjelenítene. Ennyit szerettem volna hozzáfűzni. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Mágori Józsefnéé a szó, tessék képviselő asszony.
Mágori Józsefné települési képviselő: Ha már itt tartunk a Ford T-modellnél, akkor idősebb
makóiak tudják, hogy a szövő ktsz-nek az épülete volt a Ford lerakat és annak az oldalán voltak a festmények. Azzal az emberrel, aki most ott a tulajdonos kellene megegyezni, aki szőnyegboltot, meg nem tudom mit üzemeltet, hogy amikor felújítja azt az épületet kívülről is, nemcsak belül, ezeket a képeket állítsa vissza. Mert oda biztos nagyon sokan el fognak menni, nem mondom, hogy ott Fordokat áruljon, pedig az volna a valami. Hát az volna az igazi kuriózum Makóról.
Dr. Buzás Péter polgármester: Ő keresett már bennünket és ő szeretne ebből egy ipari
múzeumot kialakítani és partner abban, csak eddig azon állt meg a dolog, hogy pénz honnan van erre. Egyelőre az önkormányzat se indult be ebbe az irányba, ő neki meg magának nincs annyi pénze. Mindenben partner volna, később ez ilyen szövő ktsz-ként működött, annak a gépeinek egy része még megvan, az is eleme lehetne ennek. Tehát turisztikai okok miatt ez egy jó gondolatmenet, lehet, hogy érdemes lesz ezt felfrissíteni. Halmágyi Pálé a szó.
Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt
Képviselő-testület! Lengyel István kollegám felszólalásához kapcsolódnék. A Ford T-modellről nagyon sokat gondolkoztunk már mi is, a készülő új állandó kiállításban megfelelő súllyal meg van említve Galamb József makói kötődése, világra szóló szabadalma, egyebek. Nekünk van egy olyan elképzelésünk, hogy a múzeum előtt ott van egy kis háromszögletű tér, ott egy üveg kalitkában, láttunk már ilyet más városokban, ott egy eredeti Ford T-modell állna éjjel kivilágítva, az a nemzetközi útról éjjel-nappal látható lenne. Egy ilyen Ford T-modell van is a szakmunkásképző műhelyében, évek óta csinálják. Az alváza jó, a motorja jó, a karosszéria van teljesen elkorrodálva. Erre adtunk be pályázatot az önkormányzattal együtt a turisztikai koncepcióba, tehát sok megoldás mutatna arra fele, hogy próbálunk valóban a város érdekében ezt a Ford T-modell dolgot meglovagolni. Most nincs itt a hely, idő és alkalom, hogy ezt végig beszéljük, gondolkozzunk rajta. A szövő ktsz. falán lévő festmények, annak nagyon komoly restaurálási hátterét kell megteremteni. Azokat ’22-’23-ban festették fel, oda súlyos milliók kellenek, azt szakavatott restaurátor kell, hogy csinálja. Erre is pályáztunk, de még pályázni is kell, tehát feltétlen meg kell csinálni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyszerű, köszönöm. Lengyel Istváné a szó. Lengyel István települési képviselő: Elnézést, hogy még egyszer szót kérek, de Mágorinéhoz kapcsolódva ehhez a Ford T-modellhoz lehet, hogy még a Ford márkakereskedés is beszállna. Dr. Buzás Péter polgármester: Ajaj. Lengyel István települési képviselő: Nem?
34
Dr. Buzás Péter polgármester: Azért ne menjünk ebbe az irányba mélyebben, tehát azt hogy
mi ezt nagyra értékeljük, fontos nekünk, ez nekünk van így. Nekik ez már nem olyan fontos, mint nekünk, nem olyan egyszerű ez a dolog, nekünk lényeges ez. Kedves Képviselő Úr! Hadd mondjam, hogy én tárgyaltam a Ford európai képviselet kereskedelmi igazgatójával, huszadrangú kérdés neki. Nem PR értékű, nincs hozadéka. Tehát ennek nincs értelme. Függesszük ezt fel és tegyük félre. Semmi jó nem maradt meg nekem ebből a tárgyalásból. Én is úgy gondolnám mint Te, de majdnem, hogy megalázó volt, ahogy ez a dolog kijött. Tehát nem. Lehet, hogy nekik Amerikában se jelent semmit az, hogy az elmúlt évszázad autója. Egy biztos, hogy a magyarországi marketingigazgatóval tárgyaltam és semmi. Ha most a TV egyenes adásából ezt felkapja a média és bíráló hangok jutnak el a Fordhoz emiatt akkor esetleg változik ez a hangnem a részükről, nem tudom. Úgyhogy emiatt én ha lehet bíztatom is az újságot, meg a médiát, hogy hozza ki minél dehonesztálóbban a Fordra nézve a makói polgármesternek ezt a megnyilatkozását, hátha megváltozik a véleményük egy picit. Jó. Akkor Fátyol Misi szobornál vagyunk, jöjjünk vissza. Én azért tartottam fontosnak, hogy elmondja a Lengyel képviselőtársam ezt a gondolatmenetet, mert bizottsági ülésen volt téma, meg a polgármesteri többség egyébként is szokott beszélni és ott erről szót váltottunk. Azt gondolom, ahogy Endes képviselő úr fogalmazott, én is úgy gondolom a Fátyol Misi ügyet. Emberi és megható volt az, ahogy beszélt arról, hogy mit, mikor, hol érzett meg. Még azzal is egyetértek, hogy jó lenne ha Makó ilyen szempontból érintett lesz szigetként, sokáig olyan maradna, amiben még ma is ilyenek vagyunk, azt kell, hogy mondjam, még ma is ilyenek vagyunk. Úgyhogy a szobrot támogatjuk. Viszont Lengyel Istvánnak a gondolatai közül figyelemre méltó az, ami társult volna a Fátyol Misi szoborhoz, és visszább léptünk benne. Tehát hogy ciklusonként egy képzőművészeti alkotás jelenjen meg, ezt úgy mondtuk, hogy 20-25 milliós vagy ha telik az idő, mondjuk megy a 30 irányába. Tehát ciklusonként egy nagy dolgot csináljunk meg. Én a mostani polemizálás kapcsán azt mondom, hogy már egy picit másként látom mint reggel láttam, amikor beszélgettünk. Reggel én azt gondoltam, hogy a Fátyol Misi szobor ügyet így, ahogy van most megszavazzuk és az induljon el. Majd megkérjük Karsai Ildikót, hogy kezdje el előkészíteni és hátha ez a júniusi ülésre be tud jönni az nagyon jó lenne, ha nem, a szeptemberire mindenképpen jöjjön, de a júniusira volna jó, hogy ezt a Ford T-modell ügyet meg vegyük elő mint egy ilyen nagyobb, 20-30 milliós képzőművészeti alkotást, mint célt vegyük elő. Turizmusra tekintettel, sok mindenre tekintettel. Kettő, nagyon jó gondolatnak tartom Halmágyi Pál által elmondottat, mert Molnár László is mondta reggel, hogy csinálják az iskolában a Ford T-modellt, olvastam az újságot, hogy elkezdték végre hál’ Istennek, évek óta várunk rá. Nagyon örülök, hogy a mostani iskola ezt napirendre tűzte és csinálják, de hogy azt valahova nagyon jó helyre tegyük ki és nem tudom hogy lehet ezt megoldani, ne az iskolán belül legyen, hanem olyan helyen, ahol többen látják, és egyébként legyen teljesen az iskola ügye, tehát PR-ban ez legyen az iskoláé. A helyszín is nagyon tetszik, például turisztikai szempontból a múzeum előtti elhelyezés az nekem nagyon szimpatikus. Egy bajom van, hogyha ennek jó a motorja, és ezt néha be lehet indítani, akkor ez a zárt üvegkalitkában történő elhelyezés annyiból problémás, hogy néha annak pöfögni kellene. Illetve azt tenném helyre, hogy egy eredeti, felújított vagy helyrehozott Ford T-modell, meg a bronz Ford T-modell nem rekeszti ki egymást. Ez két teljesen külön dolog. Az egyik egy ipari érték, a másik az meg egy képzőművészeti alkotás. Én azzal módosítom a reggeli elgondolást, hogy felkérjük Karsai Ildikót, jegyző asszonyt, hogy júniusra hozza vissza azt, hogy vélhetően a Ford T-modell, vagy mi legyen az a turizmusfejlesztésre is tekintettel ebben a ciklusban megvalósítandó 20-30 milliós képzőművészeti alkotás, amit meg kellene pályáztatni, egy következő körben el kellene indítani, stb. Tehát ez továbbra is lehet a Ford T-modell, de erre tekintettel, hogy esetleg a Ford Tmodell egy ilyen vitrinszerű elhelyezéssel köztéri alkotásként is megjelenik. Esetleg valami mást
35
elővenni és a turizmust mint rendezőelvet beletenni ebbe a dologba. Érthető, amit mondtam? Többnyire igen. Tisztelt Testület! Javaslom fogadjuk el ezt az 5. sz. előterjesztést így, ahogy van, mert ez tartalmában azt üzeni, amit Endes Zsigmond megfogalmazott azzal a két apró kiegészítéssel, hogy mereven ne kelljen ragaszkodni a kiírásban ahhoz a posztamenshez. Marosvári Attila lesz, aki engem képvisel ebben a csapatban. Ő ahogy gondolja ezt a dolgot, meg ahogy megközelíti azzal én egyetértek, és a múltkor már megegyeztünk, hogy a társadalmi zsűribe Domokos László mindenképpen legyen benne, mert a tanácsadó testületbe ő volt az, aki Fátyol Misi és a Korona, mint épület, mint valamikori helyszín kapcsolatát a legadekvátabban meg tudta fogalmazni. Tehát Domokos Lászlót és Marosvári Attilát delegálnánk a társadalmi zsűribe, aki majd az elhelyezést, meg a zsűrizést le fogja bonyolítani. Ez az egyik, a másik pedig az, hogy megkérjük Karsai Ildikót, hogy a júniusi testületi ülésre hozza vissza, hogy mi legyen ebben a ciklusban megvalósítandó Ford T-modell, vagy más turisztikához is kötődő 20-30 milliós attrakció és azt hogy indítsuk el. Tehát akkor kérek szépen egy szavazást a Fátyol Misi ügyben, az előterjesztés szerintit kérem szavazzuk meg.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 177/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Fátyol Misi szobor országos pályázati kiírása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Fátyol Mihály cigányprímás születésének 100. évfordulója tiszteletére szobrot állít fel 2009. évben melynek megvalósítása érdekében "Fátyol Misi szobor országos pályázatot" ír ki a melléklet tartalommal, oly módon, hogy a pályázati díjhoz szükséges 1.000.000,-Ft-ot a 2008. évi költségvetési rendelet tartalék keret terhére biztosítja. A Képviselő-testület egyben felkéri a jegyzőt, hogy Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletén való átvezetést készítse elő. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Novák István DLA városi főépítész - Bozsogi Attila Makó, Tulipán u. 25. - Prokai Gábor osztályvezető, Magyar Képző- és Iparművészeti Lektorátus 1250 Budapest 1, Pf.: 17
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérek még egy szavazást, ami azt jelenti, hogy tekintsük határozati javaslatnak azt, hogy az ebben a ciklusban megvalósítandó kiemelt képzőművészeti alkotásra vonatkozó javaslat kerüljön a júniusi testületi ülés elé. Kérem szavazzunk.
36
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 178/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Javaslat kidolgozása képzőművészeti alkotásra.
a
2006-2010
önkormányzati
ciklusban
megvalósítandó
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felkéri a jegyző asszonyt, hogy – művészeti tanácsadó bevonásával – készítsen javaslatot a 2006-2010 közötti önkormányzati ciklusban megvalósítandó képzőművészeti alkotásra vonatkozóan, és azt terjessze a képviselő-testület júniusi ülése elé. Határidő: júniusi testületi ülés Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Karsai Ildikó grafikusművész Makó, Arany J. u. 76. - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 6. sz. előterjesztés Pályázat benyújtása DAOP forrásra „Belterületi csapadék és belvízelvezetés” tárgyában
Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Makóiak! Tisztelt Testület! A városban régi számot
mondok – 170 km körüli a belvízcsatorna hossza. Ennek döntő része nem burkolt. Ez azt jelenti, hogy betemetődik, és amikor jönnek a hirtelen esők, akkor úszik a város. Sikerült az állami költségvetésbe belobbizni egy olyan tételt, hogy a Balti alapszint 85 métere alatti térségközpont települések – 8 ilyen van az országban – külön pályázhatnak belvízelvezető csatornára. Erre tavaly nyertünk 200 milliót, az idén 140 milliós pályázatot adhattunk be, jövőre bízom benne, hogy lesz 250 milliós legalább ez a pályázat. Tehát elkezdtük rendbe tenni a belvízelvezető, csapadékvíz-elvezető csatornáinkat. Ez most úgy néz ki, hogy az utcafórumokkal a lakosság is sikernek éli ezt meg. Sikerült Makóra hozni 200 millió Ft-ot és az emberek mérhetetlen nagy felháborodása közepette sikerült ezt megcsinálni. Most erre adnánk be újabb pályázatot, belvízcsatorna rendbetétel, stb. Kérdése van-e valakinek? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Véleménye van-e valakinek? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.
37
A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 179/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása DAOP forrásra „Belterületi csapadék és belvízelvezetés” tárgyában. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete pályázatot nyújt be a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett „belterületi csapadék és belvízelvezetésre” című pályázati felhívásra DAOP forrás terhére az alábbi pénzügyi összetétellel: Teljes költség /br./ Támogatás /89,8 %/ Önerő /10,2 %/
Bruttó Ft 200.000.000 179.600.000 20.400.000
Makó Város Önkormányzata a pályázathoz szükséges önerőt a 2008. évi költségvetés rendelet pályázat előkészítési alapjának terhére biztosítja. A Képviselő-testület egyben felkéri a jegyzőt, hogy Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletén való átvezetést készítse elő, valamint felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Beruházó csoport 7. sz. előterjesztés Pályázat benyújtása a Tárt Kapus Létesítmények Programban való részvételre
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel
kapcsolatban?
Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 180/2008. (V.28.) MÖKT h.
38
Tárgy: Pályázat benyújtása a Tárt Kapus Létesítmények Programban való részvételre. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot ad be a „Tárt Kapus Létesítmények Programban” való részvételre oly módon, hogy a pályázat beadásához szükséges a 210.000 Ft önerőt a 2008. évi költségvetési rendelet tartalék keret terhére biztosítja. A Képviselő testület egyben felkéri a jegyzőt, hogy Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletén való átvezetést készítse elő, valamint felhatalmazza a polgármestert a pályázat során felmerülő dokumentumok aláírására. Határidő: 2008. május 31. Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet igazgatója 8. sz. előterjesztés Pályázat benyújtása Szabadidősport események megszervezésének támogatására
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel
kapcsolatban?
Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 181/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása Szabadidősport események megszervezésének támogatására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot ad be a „Pályázat benyújtása Szabadidősport események megszervezésének támogatására” való részvételre, melyhez a 400.000,- Ft-os pályázati önerő a 2. számú melléklet I. 17. cím, alcím alatt rendelkezésre áll a Makó város 2008. évi költségvetési rendeletében.
39
A képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a pályázat során felmerülő dokumentumok aláírására. Határidő: 2008. május 31. Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya 9. sz. előterjesztés Kommunális Kht. 2007.évi üzleti tervének teljesítése
Dr. Buzás Péter polgármestere: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Baranyi Sándor tessék parancsolni. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtársaim! Röviden szeretném elmondani, hogy a bizottsági ülést
megelőzően felügyelő bizottsági ülést is tartottunk és komoly változás mutatkozik már az első 4 hónapban a kht. életében, úgyhogy bízunk benne és reménykedünk, hogy az idei évi teljesítés az jobb képet fog mutatni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Elnök Úr! Nagyon szépen köszönöm. Mondom
neked is, meg igazgató úrnak is, hogy én azon drukkolok, hogy ez így legyen tovább is. Köszönöm. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 182/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Kommunális Kht. 2007.évi üzleti tervének teljesítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint a Kommunális és Közbeszerzési KHT egyszemélyi alapítója és a tulajdonosi jogok gyakorlója a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi tv. 141.§ (2) bek. a/ pontjában foglalt jogkörében eljárva a Kommunális és Közbeszerzési KHT 2007. évi beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. Felelős: polgármester
40
Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Kommunális és Közbeszerzési KHT ügyvezető igazgatója - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Irattár 10. sz. előterjesztés Városi TV KHT 2007. évi üzleti tervének teljesítése
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Évekkel ezelőtt a TV hozott össze ilyen vagy
olyan kintlévőségeket és hál’ Istennek mind a tavaly előtti, mind a tavalyi gazdálkodás már kiegyensúlyozott volt. Én köszönöm szépen, gratulálok hozzá, és tartják azt, amiben megegyezünk, tehát pályázatnál a működési típusú pénz 50%-kal kevesebb a kifinanszírozás és emellett én azok közé tartozom, aki úgy látja, hogy a működés is rendben van. Gazdag János kér szót, tessék parancsolj, bizottsági elnök úré a szó.
Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Polgármester Úr köszönöm a szót. Tisztelt Testület! A pénzügyi bizottság mindhárom kht-nak az anyagát megtárgyalta. Egyszerre akarom elmondani. Tehát elfogadta és elfogadásra javasolja testületnek. Az első kht-ről már nem beszélek, a Városi TV-vel kapcsolatban a leglényegesebb az az, hogy megváltozott a vezetés és a dolgozók kapcsolata. Visszaállt a régi rend, tehát az a 20%-os önkéntes fizetés megvonás ez most már újra visszatért a régire és 100%.
Dr. Buzás Péter polgármester: Magyarul vége van a 80%-nak, 100%-on van. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
100%-ot kapnak és ezt is ki tudták gazdálkodni és remélem, hogy úgy tudnak a továbbiakban gazdálkodni, hogy ez az összeg magasabb is lehessen és minden ott dolgozó családjának is megelégedést szolgáljon. A Kulturális Kht-nél, én a leglényegesebbet mondanám, ami tényleg tiszteletre méltó és mutatja, hogy micsoda komoly, becsületes munka folyik ott az az, hogy már az előző évben is lényegesen kevesebb önkormányzati támogatással, színvonalában nem rosszabb eseménysort vitt végig. Ehhez természetesen utána kellett menni, hogy honnan lehet ezekre pénzt szerezni, másik oldalról meg nagyon oda kellett tenni egymáshoz a vállukat és olyan munkát végezni, hogy kevesebb pénzből is ugyanazt tudják hozni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen a pénzügyi bizottság elnökének az értékelő
hozzászólását, amely mind a 3 kht-nknál a beszámolónak a minősítését tartalmazza. További vélemény van-e? Nincs. Kérem szavazzunk a Városi Televízió Kht. ügyében. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 183/2008. (V.28.) MÖKT h.
Tárgy: Városi TV KHT 2007. évi üzleti tervének teljesítése.
41
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint a Városi TV KHT egyszemélyi alapítója és a taggyűlési jogok gyakorlója a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi tv. 141. § (2) bek. a/ pontjában foglalt jogkörében eljárva a VTV. KHT. 2007. évi üzleti tervéről szóló beszámolót a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere, - Makó Város Jegyzője - Makó Városi TV KHT ügyvezető igazgatója - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Irattár 11. sz. előterjesztés Makói Kulturális és Közművelődési Kht. 2007 évi gazdálkodási beszámolója
Dr. Buzás Péter polgármester: Mágoriné képviselő asszony kér szót, tessék parancsolni. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Kedves Márta! Légy szíves
megmondani nekem, hogy a szabadtéri színpad hány fő befogadóképességű?
Bálint Márta, a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Kht. ügyvezető igazgatója: 8.930
ülőhely van a 3 előadáson. A jegyeket mi így számoljuk vissza naponta, hogy 8.790-ből.
Dr. Buzás Péter polgármester: A kérdés az volt, hogy hány ülőhely van? Bálint Márta, a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Kht. ügyvezető igazgatója: 2.930
ülőhely tud maximálisan lenni a nézőtéren egyszerre, a lelátóval együtt.
Dr. Buzás Péter polgármester: Mágorinéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Azért kérdeztem meg, mert tudod, hogy én a
számokon szeretek lovagolni és itt különböző százalékok jelennek meg, hogy melyik előadás hogy, meg mint volt kiszázalékolva és az egész ebből az alapból nem jó.
Dr. Buzás Péter polgármester: Bálint Mártáé a szó. Bálint Márta, a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Kht. ügyvezető igazgatója: A
Makói Muzsikánál azért van 2 előadáson kevesebb ülőhely, mert ott ki kellett bővíteni a musicalnél is 200 m2-rel a színpadot és az első 7 sor ilyenkor kiesik. Tehát a Makói Muzsikánál változik a nézőtér. Az operettfesztiválnál a meglévő színpad van, akkor van ez a maximális székszám. Ha ki kell bővíteni 200 m2-rel a színpadot, kiesik az első 7 sor. Tavaly a musicalnél ez 2.430, idén sikerült 2.560 ülőhelyet létesíteni, tehát másképp építjük fel a lelátót.
42
Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát az operettfesztiválon 2.930 a nézőszám és a Makói
Muzsikánál emlékezhet mindenki, aki ott volt, láthatta, hogy ott egy színpad megtoldás van, nemcsak az ív egy kicsit, hanem jó nagy színpad elé odaépítésre került. Most ennek köszönhetően a 3 előadásból 2-n, ahova ez a nagy színpad kell, ott 2.560 a nézőszám.
Bálint Márta, a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Kht. ügyvezető igazgatója:
Bocsánat, még annyit szeretnék elmondani, hogy a 3.000-es nézőtér az azért nem 3 ezer, mert a csipkeházak mögötti raktáraknál van egy kisebb lelátó. Ott mellette elférne egy 80 fős földszinti szék, de a lelátó melletti földszinti székre tavaly is senki nem vett jegyet. Valószínű optikailag, hogy mellette lelátó van, ez olyan szinten zavarja, hogy ő úgy érzi, hogy nagyon lent van. Tehát be tudnánk azt a 80 széket, de tavaly egyetlen egy jegyet nem adtunk el rá.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jól van kedves makóiak, ezután is én 3 ezret fogok mondani.
Tehát az, hogy az operettfesztiválon előadásonként 3 ezer ember van, ez azt jelenti, hogy 2.930 ül, a többi meg nézi, állva. Tehát a 3 ezer pontosan 2.930, hogyha valakinek ez fontos. Nincs több? Lezárhatjuk? Lezárjuk. Jó, kérem, hogy a Kulturális és Közművelődési Kht-nak is fogadjuk el a beszámolóját. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 184/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Makói Kulturális és Közművelődési Kht. 2007 évi gazdálkodási beszámolója. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint a Makói Közművelődési Kht. egyszemélyi alapítója és a taggyűlési jogok gyakorlója a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi 141. § (2) bekezdés a) pontjában foglalt jogkörében eljárva a Makói Közművelődési és Kulturális Kht. 2007. évi üzleti tervéről szóló beszámolóját a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítés kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal pénzügy osztály - Makó Kulturális és Közbeszerzési Kht. ügyvezető igazgatója, FEB 12. sz. előterjesztés Kht. ügyvezetők 2007. évi célprémium feladat teljesítése
Dr. Buzás Péter polgármester: A kht. vezetőknek elfogadtuk a beszámolóját, jön a prémium meghatározás is. Az ő esetükben az éves bértömegnek a 25%-a ha jól emlékszem.
43
Dr. Bánfi Margit jegyző: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: 25%-a prémium és ennek megvoltak a különböző feltételei. A százalékban meghatározott feladatok teljesítésétől függ az, hogy ezt a prémiumot megszavazzuk. Én arra teszek javaslatot, hogy szavazzuk meg a prémiumot részükre. Tessék parancsolni. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. Az 1. sz. határozati javaslat esetében Bálint Mártánál szavazzunk a prémiumról, ami az évi bértömeg 25%-a. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással a következő határozatot hozza: 185/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Bálint Márta, a Makói Kulturális és Közművelődési Kht. ügyvezetőjének 2007. évi célprémium feladat teljesítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makói Kulturális és Közművelődési KHT. ügyvezetője részére meghatározott 2007. évi célprémium feladatok teljesítéséről szóló előterjesztést megtárgyalta és a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 141. § (1) bekezdés j) pontjában kapott felhatalmazás alapján Bálint Márta ügyvezető részére kifizethető célprémium juttatás mértékét 100 %-ban, azaz bruttó 1.327.200.- Ft-ban határozza meg. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester, ügyvezető Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Kulturális és Közművelődési KHT. ügyvezetője és a KHT. FEB-je - Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatala Pénzügyi Osztálya
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Gratulálok Bálint Márta és köszönjük a munkát. 2. sz. határozati javaslatban Rácz Csabánál szintén az évi bértömeg 25%-a. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 8 tartózkodással a következő határozatot hozza: 186/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezetőjének 2007. évi célprémium feladat teljesítése.
44
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó Városi Televízió KHT. ügyvezetője részére meghatározott 2007. évi célprémium feladatok teljesítéséről szóló előterjesztést megtárgyalta és a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 141. § (1) bekezdés j) pontjában kapott felhatalmazás alapján Rácz Csaba ügyvezető részére kifizethető célprémium juttatás mértékét 100 %-ban, azaz bruttó 542.203.- Ft-ban határozza meg. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester, ügyvezető Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Városi Televízió KHT. ügyvezetője és a KHT. FEB-je - Makó Város Képviselő-testület Polgármesteri Hivatala Pénzügyi Osztálya
Dr. Buzás Péter polgármester: Neked is gratulálok. Én úgy gondolom, hogy mind a két vezető megdolgozott ezért igen tisztességesen. 13. sz. előterjesztés A Kulturális Kht., a Városi Tv. Kht. és a Kommunális Kht. ügyvezetőinek bérfejlesztésére javaslat
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A Bálint Márta és Rózsa Istvánné esetében
van arról szó, hogy mindketten 2 vezetői munkakört látnak el. Bálint Márta eredetileg a Hagymaháznak volt az igazgatója és amikor a sportcsarnokot átadtuk, akkor mi mások elgondolásával ellentétben nem városi sportigazgatói munkakört írtunk ki, hanem azt mondtuk, hogy a legkisebb költségvetési intézményünk vezetőjének a tarifája 50%-áért csinálja meg azt a munkát is egyben. Sok szálon kötődik egymáshoz a két tevékenység, különböző koncertek, stb. egyik oldalról, másrészt költségvetési szempontból mivel 50%-os a vezetői tarifa, ez így relatíve ebből a szempontból is olcsóbb, de létszámban sokkal hatékonyabb egyben működtetni. Ily módon a Bálint Márta fizetése több annál mint amikor egy intézményvezetői fizetést veszünk alapul. Rózsa Istvánnénak a fizetése nem tartozik ide, de az ő esetében is úgy van, hogy ő vezeti az Egyesített Népjóléti Intézményt és emellett a piacnak a vezetője fél állásban fél pénzért, tehát relatíve hatékony. Ahogy a sportcsarnok üzemeltetés, működtetés szerintem teljesen rendben van, a piac üzemeltetés, működtetés is szerintem teljesen rendben van. A Rózsa Istvánné fizetése nem tárgya a mai testületi ülésünknek, Bálint Mártának a fizetése viszont igen. Ez azt jelenti, hogy eddig volt neki 442.400 Ft-os bruttó fizetése és most én azt javaslom, hogy ez emelkedjen meg 500 ezer Ft-ra, ami több annál, mint az infláció, meg az 5%-os emelés. Ez azt jelenti, hogy 350 ezerért visz egy intézményt, a Hagymaházat 150 ezer Ft pedig a másik intézményre jutó tarifa. A 150 ezret onnan vettük, hogy a legkisebb intézményünknél az intézményvezetői fizetés ekkora, aminek az 50%-át vettük ide. Ehhez képest van még másik két terület, a Nagy Nándor és a Rácz Csaba, ahol lent maradt a fizetés 266 ezer Ft-on. Évek óta mondja a bizottság is, meg gondolkodunk mi is azon, hogyha azt akarjuk, hogy normális vezetői legyenek ennek a területnek, akkor ezen egy picit javítani kellene. Most ott tartunk, igaz, hogy Nagy Nándor most került ebbe a pozícióba és igaz, hogy ezért a fizetésért vállalta, de összességében volt aki nekem szóbahozta és akkor még én is azon gondolkoztam, hogy lehet, hogy ő nála érdemes volna várni. De igazából azt gondolom, hogyha most mi különböző, személytől független státuszoknak a béreit tesszük helyre azzal, hogy egyébként a személyek
45
meg rendben vannak, akkor itt nem biztos, hogy be kell játszani annak, hogy ő most került oda. Egyelőre ez is egy vélelmezett, megelőlegzett tarifa annak érdekében, hogy minél jobb kedvvel csinálja a munkáját. Tehát a Nagy Nándor és a Rácz Csaba esetében szintén arra teszek javaslatot, hogy a 266 ezer Ft helyett 350 ezer Ft-os bruttó fizetésük legyen. Ezek bruttó fizetések. Egyébként mindent összevetve azért is tartom fontosnak ezeket a béreket, mert utána valamilyen szinten azért többet kap a helyettes, meg egy kicsit haladunk azért ott is ezekkel a bérekkel. Összességében, ha ezt nem lépjük meg, higgyék el a testület tagjai és higgyék el a televíziónézők, hogy kontraszelekció fog megtörténni. A Városházán megéltük azt, hogy ameddig mi mereven ragaszkodtunk ahhoz, hogy a vezető munkakörökben dolgozóknak az itteni besorolás szerinti bért adtuk, addig nem tudtunk olyan emberekre szert tenni, mint amilyen vezetők most kezdenek megjelenni és akire én is azt tudom mondani, hogy rendben van. Én úgy gondolom ahhoz, hogy ezektől a kollegáktól elvárjuk azt, hogy produktum legyen, ahhoz meg is kell őket fizetni. Én ezeket a fizetéseket jó szívvel terjesztem a testület elé és megkérek mindenkit a testületben is, a város közösségét is, hogy ne csak a fizetést lássák, ha azt nézik, annak a nettóját nézzék, nézzék azt a munkát, amit csinálnak, amit letesznek. Köszönöm. Én felvezetésként ennyit szerettem volna. Kérdés van-e? Orosné képviselő asszonyé a szó.
Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Én azt szeretném mondani, hogy január 1-jétől a 80-90-100 ezer Ft-os közalkalmazotti bérek körülbelül 5%-kal emelkedtek. Arra vagyok kíváncsi, hogy ezek a béremelések milyen arányban állnak azzal. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Tehát, hogy ez hány százalékos béremelkedést jelent? Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem, én az arányt kérdeztem, milyen arányban áll.
Dr. Buzás Péter polgármester: Több annál. Kérdés van-e még? Nincs. Mágori Józsefnéé a
szó.
Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Most
vonatkoztassunk el a személyektől. Én nem akarom a Bálint Mártát megbántani, se a Nagy Nándort és senkit, hanem csináljunk egy kis értékítélet módosítást vagy rakjuk rendbe a fejünkbe, hogy miről van itt szó. Most a határozati javaslatot ha elfogadja a képviselő-testület, ez azt jelenti, hogy egy kultúrház vezető Makón annyit ér mint a polgármester és többet ér mint az alpolgármester. Mert hogy itt nem olyan régen szavaztunk az ő béreikről, 529 ezer Ft-ra emlékszek polgármesteri fizetésre és 490 valamire az alpolgármesteri fizetésre, aki teljes állásban alpolgármester. Ő róla beszélek, a Marosvári Attiláról. És akkor szeretném tudni, hogy a felelősségi rendszer ha a 3 embert összehasonlítjuk, akkor hogy áll. Én szerintem itt valami nem gömbölyű, még akkor se, hogyha a Bálint Márta egy egész műszakot és egy fél műszakot vagy nem tudom minek tituláltat is elvégez. És Márta bocsáss meg, nem Te rólad van szó, hanem az értékítéletről. És akkor nézzük meg azt a Kommunális Kht. igazgatót, aki 3 ezer főre főzet naponta, annak a felelősségét. Tehát azért próbáljunk ésszel élni, a posztokat beárazni, nem az embereket egyelőre, a posztokat és akkor nézzük meg, hogy rendben van-e ez? Mert én úgy látom, hogy ez abszolút nincs rendben. Most ne azt nézzük, hogy ki hány éve van itt, meg kikicsoda, meg nem tudom mi, hanem a posztok. Egy polgármester, amit törvény szabályoz, egy alpolgármester, amit a törvény szabályoz, egy kommunális kht. igazgató, aki hatalmas felelősséget vesz a vállára ezzel a konyhával, a többi is felelősség, de a konyha kifejezetten és utána meg nézzük meg az operettfesztivált, meg a Makói Muzsika hetet. Én nekem itt valami
46
nem gömbölyű. Most tudom, hogy itt döntéskényszer van és meg lesz szavazva, de egyszer valamikor ezt sorba kell rakni, mert ez így nem normális. A másik dolog. Ekkora munkanélküliség van, itt mindenki vitatkozik rajta, hogy hány ezer. Akkor örüljünk neki, hogy nekünk van lehetőségünk egy piacfelügyelőre, meg van egy sportcsarnokra. És mindjárt 2 emberrel kevesebb jár munkanélküli segélyért. Mert ez se normális így. Én elhiszem, hogy praktikus, mert nem kell egyeztetni, mert saját magával megbeszéli, nincs ellentmondás, de nem normális ezek között a viszonyok között. És van még egy dolog. Tegnap a számítógépben megnéztem, kíváncsi voltam, hogy a minisztériumokban milyenek a fizetések, mert már kezdem azt hinni, hogy Makón miniszteri fizetések vannak. Hát tévedtem, be kell vallani, mert az 1,2 millió Ft, de a főosztályvezetők a minisztériumban 600 ezer Ft bruttót kapnak. Tehát kisül, hogy ez a 25 ezres város ez egy minisztérium. Itt olyan bérek vannak a minimálbérek és minden mellett, hogy elképesztő. Azért ajánlom Gazdag úrnak, aki a pénzügyi bizottság elnöke, meg a jegyzőnőnek, hogy egyszer és mindenkorra arányosan, személyektől függetlenül rakjuk sorba, hogy melyik poszt mit ér. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag Jánosé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Polgármester úr köszönöm a szót. Tisztelt Testület! A pénzügyi bizottság megtárgyalta az anyagot és többségi szavazással elfogadta, elfogadásra ajánlja. A magam véleményét mondom, mert ott különösebben erről vita nem volt. Természetesen én elfogadom a javaslatot és egyszer vegyük témába és az összes ilyen jellegű dolgot, pozíciókat hasonlítsuk össze és próbáljunk kialakítani megfelelő sorrendet. Én is azok között voltam, akik azt mondják, hogy természetesen, ha valaki nem tud úszni, annak hiába fizetünk, akkor sem tud úszni. De azért van egy másik oldal is. Amennyiben úgy látjuk és ezért nem volt korábbi 2 vezetőnél béremelés és ezért maradt a bér évek óta ennyi, mert láttuk, hogy nem tudnak úszni. Hovatovább már az is kiderült, hogy nem is akarnak megtanulni. Azt viszont tudomásul kell venni, hogy nem szabad olyan helyzetet teremtünk, hogy egyik oldalról valakinek elismerjük a munkáját, a másik oldalról pedig ezt nem tesszük lehetővé, hogy érezze is azt az elismerést. Én úgy gondolom, hogy az összehasonlításra természetesen szükség van. Csak, hogy azért vegyük figyelembe, hogy akármennyire is önkormányzati cégről van szó, attól még nem sorolható be az önkormányzat egy-egy osztályvezetője mellé és nem lehet hasonlatosságot tenni, mert azért itt gazdálkodási, gazdasági tevékenységről is van szó. Itt azért figyelembe kell venni azokat a béreket is, amik egyes gazdálkodó szervezeteknél vannak, azok önálló magáncégek, de hogy ott milyen bérek vannak. Mert ha mi olyan színvonalú munkát nemcsak vezetőit, hanem gazdálkodási munkát kívánunk el, mint a magáncégeknél, akkor egyértelműen nem tudunk annyit fizetni. De azért törekedni kell rá, hogy hasonló bért adjunk, mert másként beválik nálunk egy személy és rövid időn belül el fogják vinni, ha nem megfelelő bérrel fizetjük ki. Ezért helyesen mondta polgármester, hogy több képviselő, többek közt én is azt mondtam, hogy ezt tegyük helyére, mert nem szeretném, ha az a helyzet állna elő, hogy dicsérünk valakit, de a bérét nem mozdítjuk. Akkor ez a dicséret elegendő ahhoz, hogy egy fejvadász cég megtalálja személyét és ajánlja más helyre. Én egyetértek vele és kérem, hogy ezt szavazzuk meg. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imréé a szó, tessék parancsolni. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Épp az előbb
a testület határozott abban, hogy elismeri a vezetőknek, illetve az intézményeknek és kht-knak az eddigi munkáját, hogy eredményesen megoldották a feladataikat. Tényleg én azt hiszem, hogy a sok munkáért elismerés és köszönet mindenkinek, mind a vezetőknek, mind pedig a
47
beosztottaknak, hiszen a kiadott feladatokat elvégezték. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy mégis nagyon nehéz helyzetben vagyunk, hiszen itt gyakorlatilag arról szól a történet, hogy alkalmasint közel 33%-os fizetésemelés is történhet, amely azért elég kevés szférában adatik meg. Nyilvánvaló, ha még tovább gondoljuk ezt, hogy ehhez a járulékok is csatlakoznak, azért nem önmagában egy bruttó vagy nettó összegről beszélünk, akkor ez tovább növekszik. Nyilvánvaló az egy nagyon szerencsés dolog lenne és nem tudom, hogy meg tudjuk-e tenni, hogyha nemcsak a vezetőknek, hanem a helyetteseknek, mint ahogy a polgármester úr is mondta, vagy a beosztottaknak is ilyen szintű emelést végre tudnánk hajtani. Mert azt hiszem az lenne az igazán optimális és előremutató. De én azt gondolom, hogy nagyon kevesen vannak, akik ilyen szintű bérfejlesztésekben tudnak gondolkozni, például akik minimálbéren dolgoznak, azok se, igaz ők majdnem megkapják a bruttót nettóban, ez tény. Egy kis önmérséklet itt azt gondolom mindenképpen szükséges, mert egy elég kényelmetlen helyzetbe kerülhetünk és hozhatjuk akár a kht. vezetőit is. Azon is el kellene gondolkodni, hogy éves szinten a civil szervezeteknek a pályázati összeg 1,8 millió Ft, esetleg ezt lehetne néhány 10 ezer Ft-tal emelni. Az is nagyon igaz, hogy különbség van a magánszféra és a köz szektor közötti jövedelmeknél, de azért aki dolgozott magánszektorban tudja, hogy ott nem mindig olyan egyszerű előállítani ezeket a jövedelmeket, mert viszont ott csak azt lehet szétosztani, ami megtermelésre került. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Mielőtt leülsz, azért egy dolgot mondjál már meg. Jó érv az, hogy most a civileknek 1,8 milliót adunk, de amikor a kollegádat bíztatod arra, hogy népszavazást csináljunk 10 millióért, akkor ez nem jut eszedbe?
Márton Imre települési képviselő: Elnézést. Tudom polgármester úr Németh Pálra gondolsz, kimondtuk már.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az a Te embered. Márton Imre települési képviselő: Az én emberem? Dr. Buzás Péter polgármester: Hát persze, Te hoztad ide az első beadvánnyal. Márton Imre települési képviselő: Nem tudom itt van-e Németh Pál a teremben? Nincs itt Németh Pál a teremben, sajnos így nem tud erről nyilatkozni, mert nyilvánvaló azt hiszem az az én emberem, akivel esetleg olyan közeli kapcsolatban vagyok.
Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsáss meg, Te hoztad nekem az első levelét a 43-as út
kapcsán, amikor jött, hogy most ezt kellene, meg azt kellene 43-as ügyben.
Márton Imre települési képviselő: Bocsánat polgármester úr, Te meg közös sajtótájékoztatót tartottál vele a 43-as ügyében.
Dr. Buzás Péter polgármester: Hát igen. Márton Imre települési képviselő: Akkor most hol tartunk? Dr. Buzás Péter polgármester: Ajánlom az 1,8 millió Ft-nál a figyelmedbe azt a 10 milliót, jó? Tessék parancsolni, Molnár Lászlóé a szó.
48
Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Az
előttem szólók közül volt aki számokról beszélt és nem személyekről. Én is számokról szeretnék beszélni. Ha most itt nézzük a kulturális kht-t, a kommunális kht-t és a televízió kht. vezetőit, akkor ha nem úgy lett volna korábban a döntés, akkor a sportcsarnoknak a vezetőjét is ide kellene sorolni. Én nem vagyok matematikus azért, ha összeadjuk a 2 kht. vezetőinek a fizetését, 350 x 2, az az én számításaim szerint 700 ezer Ft. Melyik a több az 500 vagy a 700, nem vagyok matematikus, mindenki el tudja dönteni. Aztán nem ártana, hogyha a számok tükrében is nem a személyekről beszélnénk, hogy nézzük már meg ennek az 500 ezer Ft-nak a nettóját, körülbelül 240-247 ezer Ft-ra jön ki, és ha megnézünk egy pedagógus fizetést, akkor körülbelül a képviselő-testületi tiszteletdíja és a pedagógusi túlórákkal kapott bére körülbelül 200 ezer Ft. 47 ezer Ft-tal több annak a vezetőnek a fizetése, aki egész évben felel két intézményért. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Mágorinéé a szó, tessék parancsolni képviselő asszony. Mágori Józsefné települési képviselő: Két dologra szeretnék reflektálni. A Gazdag úr azt
mondta, hogy gazdasági társaságnál lévő fizetés, ez nem gazdasági társaság, ez kht. 80 millió Ft körül kap a várostól éves apanázst. Ez egy egészen más dolog, amiről Te beszéltél. Molnár Lászlónak meg az okfejtése lehet, hogy egyeseknek ül, de ésszel fel nem fogható. Nem erről volt szó. Arról volt szó, hogy árazzuk be a Makón lévő posztokat, mi, mennyit ér és melyik, milyen arányban van egymással. Én ezt mondtam és a jövőre tekintettel mondtam. De nemcsak ezek a posztok, mert ha egyszer valaki leülne velem, elmondanám, hogy mi minden idetartozik és vannak itt a titkos dolgok, amiről mi se tudunk, hogy milyen arányban áll itt egy osztályvezető fizetésével a megállapított bér és így tovább. Ezt végig lehetne arányosítani, csak tudom, hogy az nem ránk tartozik, hanem a jegyzőnőre és a polgármester úrra, és titkos és nem is beszélek róla. De valahol ezt egyszer normális sorba kellene állítani. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Beszéltünk itt személyekről, meg
összegekről. Én úgy gondolom, hogy egy lényeges dologról igen keveset, hogy ezek a személyek ezért az összegért milyen munkát végeznek. Erről talán érdemes volna sokkal többet beszélni és úgy gondolom, hogy nem összehasonlítható egyik kht. a másikkal. Fontos az ami említésre is került, hogy mennyi időt töltenek, milyen munkát végeznek. Elfogadtuk a beszámolóikat, és én fontosnak tartanám, akik az összegeket vitatják, mert én egyetértek ezzel az emeléssel, azok behatóbban tanulmányozzák azt, hogy ezek az emberek tényleg milyen munkát végeznek. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kiss Imréné tessék parancsolni. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót. Én
mint a felügyelő bizottság elnöke úgy gondolom Molnár Lászlóval értek jelen pillanatban egyet a következőért. Van Mágoriné elmondásában sok igazság, de tulajdonképpen ami az embereket sokkolja, ez az 500 ezer Ft ez egy fél millió Ft. De ha valaki a nettó bérét nézi ezeknek az embereknek, ők ebből csak annyit kapnak, amennyit Molnár László mondott. Én tudom a saját fizetésemből felét kapom meg. Én úgy gondolom, hogy a Bálint Mártát nem kell nekem megvédenem, mert úgyis meg tudja ő magát védeni, de a munkája akkor van elismerve, ha két munkahelyért annyit kap, amennyit kap. Az, hogy jó-e ez vagy rossz ez a két munkahely
49
betöltése egy személyben, az is kapott érvet is, meg ellenérvet is. Jó, mert biztos, hogy magával nem vitatkozik, igényes vezető, aki a munkatársait is igényesen vezényli. Tehát én úgy érzem, hogy ilyen szempontból jó kezekben van ez a kettő együtt. Ugyanúgy mint a Rózsa Istvánnénál a piac. Ha azt nézem, hogy munkaerő szempontból 2 ember munkáját veszi el, akkor annak van igaza. Ha azt nézem, hogy maximális munkát lehet tőle kérni, akkor mindenképpen Bálint Márta mellett kell voksolni, mert ő évtizedek óta kiváló munkát végez. Én úgy gondolom, hogy soknak tűnik, de értékben kevés ez a pénz. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag Jánosé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Köszönöm a szót. Én csak azért szólok, mert képviselőtársam valamit mondott a gazdasági társasággal kapcsolatban, hogy itt nem úgy keletkezik a bevétel. Ezt én természetesen tudom, én semmi ilyet nem mondtam, valamit akkor félreértett a képviselő asszony és ha ez félreérthető volt, akkor köszönöm, hogy szólt, mert így akkor legalább el tudom mondani a TV nézőknek is. Én nem keverem én össze a kettőt, szó sincs róla, én csak abból a szempontból említettem, hogy igaz, hogy ez ahol gazdálkodás folyik, tehát ez a társaság a kht. ez az önkormányzaton belül működik és a bevételnek egy részét az önkormányzat adja. De azon belül ez nem úgy működik, hogy ő leteszi a számlát és az önkormányzat kifizeti, hanem meghatározzuk, hogy ennyi pénzünk van rá, meg mellétesszük, hogy ezért mit követelünk. És bizony-bizony őszintén meg kell mondani, hogyha mi ezt egy magántársaság felé tennénk le ezt a követelésrendszert, akkor nagyjából dupla ennyi pénzt kérne érte. Ezért érdemes működtetni a kht-t. Azért ne tévesszük már össze a dolgokat. És emellett ahhoz, hogy életben tudjon maradni, neki azt kell, hogy saját egyéb bevétele is legyen, tehát olyan szolgáltatásokat végezzen, amiért plusz pénzt tud szerezni, ez egyértelmű. De nem emiatt hasonlítottam össze a különböző társaságokat, hanem abból a szempontból hasonlítottam össze, hogy azért a gondolkodásmódnak hasonlónak kell lenni, és abból a szempontból hasonlítottam össze, hogyha mi dicsérjük a vezetőinket, de nem fizetjük meg, akkor jön egy megfelelő ember, aki pont egy ilyet keres és el fogja vinni és akkor csak sajnálkozhatunk. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény? Nincs. Hallottam
arról, hogy bizottsági ülésen óriási vita volt. Kijött az, hogy a jobb oldalon nagyon okosan, árnyaltan, de utaznak arra a képviselők, ez esetben még Mágoriné is, ami a közönségnek népszerű, hogy micsoda pénzeket fizetünk itt, sugallja egy kicsit azzal szinte, hogy herdáljuk a közpénzeket. Másik oldalról meg hál’ Istennek most voltak hozzászólások, ezt nagyon megköszönöm, mert elmondták azt, hogy egy, meg vagyunk elégedve azzal a munkával, amit csinálnak. Elhangzottak azok a vélemények, hogy igen, ha valaki ilyet tud, akkor azt meg kell fizetni. Arról van szó, hogy itt házon belül is osztályvezetők vannak, minden, például a PR csoport vezető az nem osztályvezetői besorolás, mégis a dolog súlyánál, erejénél fogva tarifában nem a portáshoz vagy a telefonközpontoshoz gravitált a fizetése, hanem az osztályvezetőhöz. Tehát egyszerűen nem lehet úgy mérni csak mechanikusan. Csinálja valaki a Bálint Márta után, én csak ezt mondom. Én megéltem azt, amikor 18-an voltunk a Görgey drámán, Gilicze úr Te is ott voltál, megéltem azt, hogy 16-an voltunk egy komolyzenei hangversenyen a régi városháza dísztermében, ahol amikor megmozdult a hegedűvonó, akkor nyikorgott a parketta. Hát megéltem én ilyeneket, meg megélem most azt, amikor arról kell beszélni, hogy azért lesz 2.560-2.580 fős a lelátó a Makói Muzsikának mondjuk a musical részén, mert akkora színpad lesz, hogy ott az a produkció csak így fér el. Zongorázni lehet a különbséget, hogy most a szakmánál maradjak. Igen, aki produkál azt meg kell fizetni, ha azt akarjuk, hogy más ne vigye el, vagy azt akarjuk, hogy ne keseredjen bele. Igen, oda kell figyelni arra is, hogy itt szinkron
50
legyen, odafigyelünk rá. Tendenciájában ebbe az irányba megyünk és én azt gondolom, hogy lehet most azon civódni, hogy a polgármester bruttó fizetése 521.800 Ft, hogy most mindenki tudja, ez a bruttó. Ennek fele a nettó. A jegyző fizetése 509.000 Ft és az alpolgármester fizetése 495.000 Ft. Most mindenki ezen lovagol és 3 csúcsvezető együtt döntöttük el, hogy legyen együtt az összmunkája 500 ezer Ft és ne legyen 490 azért, hogy 5 ezer Ft-tal kevesebbet keressen mint az alpolgármester, mert jutalomnál ez helyre kerül, és nem mondom a számokat, prémium, jutalom differenciában nem az alpolgármester fog kevesebbet keresni. Tehát én azt gondolom, hogy a dolognak ez a része, ha jutalmat, prémiumot is összevesszük, akkor rendben van. Ugye alpolgármester esetében a jutalom más szorzószámmal bír, mint mondjuk a prémiuma a kht. vezetők esetében. De nem ezt tartom lényegesnek. Azt tartom lényegesnek, hogy bizonyos aránytalanságok mindig vannak. Nem hinném, hogy ezt egyszer is úgy helyre tudjuk tenni, hogy mindenki nagyon a helyén van. Igen, jelen pillanatban ez a 3 csúcsvezető az osztályvezetői fizetések fölött van. Igen, ez se normális. Ugyanakkor a házban célprémium rendszer van kidolgozva abból a célból, hogyha valaki projektmenedzser vagy pénzügyekben többletet teljesít, akkor ahhoz érzékelhető, nagyon komoly plusz pénzeket kap, és ha azt ideveszem, akkor már megint másutt vagyunk. Igen, ha azt akarjuk, hogy olyan színvonalú munkatársunk legyen, mint az előbb soroltam, akkor azt meg kell fizetni. Én úgy gondolom, hogy jó irányba megyünk. Úgy gondolom, hogyha ezt az elvet megnézzük, hogy a sportcsarnoknál ti sportigazgatóként teremtenétek egy létszámot és még egyszer ennyibe kerülne, mint amennyit a Bálint Mártának fizetünk, meg még plusz embereket kellene odahozni, és utána vagy volna együttműködés a Hagymaház meg a sportcsarnok között vagy nem. Ahhoz képest ez a rendszer jobb, jobban rendben van. Meggyőződésem, hogy ez így jó és szerintem hosszú távon így lesz. Mi ezt így csináljuk és nekem meggyőződésem, hogy ez így van jól. A számok is rendben vannak. Nagyon szépen köszönöm mindenkinek az érvelését. Tehát a logikai rendszerben a Gazdag János véleménye volt nagyon szimpatikus, hogy mi, mennyibe kerül. Molnár László tette nagyon rendesen helyre a dolgot, hogy ne keseregjünk azon, hogy kinek, mennyi a fizetése. Nincsenek a pedagógusok túlfizetve, de nem annyit keresnek, mint amit ti mondani szoktatok, annál azért egy picivel többet. Örülök annak, hogy erre rákontrázott a felügyelő bizottság elnöke is azzal, hogy ő úgy látja, hogy a produktumot meg kell fizetni. Bálint Mártáról ennyit. Muszáj szóbahoznom a Rózsa Istvánnét, a piac egy speciális dolog. Én 4 évig a piacra jártam, nagybani piacra, higgyétek el, hogy tudom, hogy hogy működik egy piac. Tudom mind a két oldalról. Amikor az ember erről van az asztalon, meg amikor arról van az asztalon. Ha az ember azt akarja, hogy rendesen működjön a piac, akkor olyan embert tesz oda, akiért tűzbe tenné a kezét. Én a Rózsánéért tűzbe teszem a kezem. És én nekem megéri az, hogy ő legyen ott. Bérfejlesztésről ennyit. Én úgy gondolom, hogy a dolognak az az eleme, ami arról szól, hogy most tényleg az arányok helyreálljanak, ebben van igaza Mágoriné képviselő asszonynak. Jelen pillanatban ez a réteg, tehát a Rózsa Istvánné, az Almási Pál, meg a Bálint Márta jelen pillanatban többet keres így együtt a 2 munkakörrel, mint az osztályvezetői kar a házban. Viszont nem keres többet annál mint aki ilyenkor vállal is projektmenedzselést. Képviselőtársaim! Meg kell fizetni azokat, akikre számítunk és ha azt várjuk el tőlük, hogy tisztán csinálják a dolgukat, mert ez megint fontos, hogy tisztán becsület csak egy van, és ha ez így van, akkor meg kell fizetni azt amit csinálnak. Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Jó szívvel ajánlom mindenkinek a figyelmébe, hogy ezek a fél milliós fizetések, ezek nettóban csak annak a fele. Itt nincs határ munkaidőben, csak a produktum az, amit valamennyien el tudunk fogadni. Aki dolgozik és produkál és tisztességes, azt meg kell fizetni. Kérem készüljünk fel a szavazásra. 1. sz. határozati javaslat Bálint Márta fizetése 442 ezer Ft-ról 500 ezer Ft-ra történő emelése. Kérem, hogy szavazzunk ezzel kapcsolatban.
51
A képviselő-testület 13 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 8 tartózkodással a következő határozatot hozza: 187/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Bálint Márta, a Makói Kulturális és Közművelődési Kht. ügyvezetőjének bérfejlesztése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 141. § (1) bekezdés j) pontjában biztosított jogkörében eljárva Bálint Mártának a Makó Városi Kulturális és Közművelődési Kht. ügyvezetőjének díjazását 2008. január 1. napjától bruttó 500.000,-Ft/hó-ban állapítja meg (melyből bruttó 350.000.- Ft a Hagymaház működtetésért és kulturális rendezvények lebonyolításáért, míg bruttó 150.000.- Ft a Sportcsarnok hasznosításáért és működtetéséért került megállapításra). A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a fentiek alapján a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Városi Kulturális és Közművelődési Kht. ügyvezetője
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. A 2. sz. határozati javaslat Nagy Nándor fizetésem 266 ezer Ft-ról 350 ezer Ft-ra történő emelése. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 13 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 8 tartózkodással a következő határozatot hozza: 188/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Nagy Nándor, a Makói Kommunális és Közbeszerzési Kht. ügyvezetőjének bérfejlesztése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 141. § (1) bekezdés j) pontjában biztosított jogkörében eljárva Nagy Nándornak a Makói Kommunális és Közbeszerzési Kht. ügyvezetőjének díjazását 2008. január 1. napjától bruttó 350.000,-Ft/hó-ban állapítja meg. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a fentiek alapján a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
52
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makói Kommunális és Közbeszerzési Kht. ügyvezetője
Dr. Buzás Péter polgármester: A 3. sz. határozati javaslat Rácz Csaba, a televízió vezetője
fizetését tartalmazza 266 ezer Ft-ról 350 ezer Ft-ra. Kérem, hogy szavazzunk ezzel kapcsolatban.
A képviselő-testület 13 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 8 tartózkodással a következő határozatot hozza: 189/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezetőjének bérfejlesztése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 141. § (1) bekezdés j) pontjában biztosított jogkörében eljárva Rácz Csabának a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezetőjének díjazását 2008. január 1. napjától bruttó 350.000,-Ft/hóban állapítja meg. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a fentiek alapján a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály
- Makó Városi Televízió Kht. ügyvezetője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Mielőtt ebédszünetet rendelek el, a mai
munkarendünket javaslom módosítsuk akként, hogy én az ülés elején több soron kívüli döntés meghozatalára tettem javaslatot, ebből most vegyünk elő egyet. Nevezetesen a Duna Döner Kft. adásvételi-támogatási szerződés 11. pontjának módosításáról van szó. Mert ha a törökök meg nem gondolják magukat, akkor 2 órakor itt aláírunk egy szerződést és ahhoz, hogy azt alá tudjuk írni, a múltkori ajánlatukat módosítani kell. Legutoljára, amikor testület előtt volt, ahhoz képest most a következő módosítást javaslom elfogadni. A képviselő-testület májusi ülésén hagyta jóvá a Duna Döner Kft. adásvételi-támogatási szerződését, ennek 11. pontja értelmében a kft-nek az önkormányzat által nyújtandó támogatás biztosítékául 35 millió Ft összegű bankgaranciát kell nyújtani, melynek az eredeti szöveg értelmében 2008. december 31-ig kell érvényben lenni. Mivel az egyeztetések során derült arra fény, hogy a 10 évet meghaladó bankgarancia lényegesen bonyolultabb jóváhagyási procedúrát követel meg a bank részéről, mint amennyi biztosítékot jelent a mi részünkre, így módosítsuk a szerződésünket akként, hogy
53
a bankgaranciát 10 évben határozzuk meg. Ez azt jelenti, hogy a múltkori döntésünkhöz képest 7 hónappal lesz rövidebb a bankgarancia időtartama. Marosvári Attila tájékoztatása szerint ennek igazán nagy jelentősége nincs, mert akkora már az összes reál folyamaton túl kell lenni. Tehát adásvétel, építés, foglalkoztatás, 5-7-9 év, tehát azt gondoljuk, hogy nincs ezzel gond. Jó? Javaslom, hogy ezen a 7 hónapon ne múljon az általuk ígért teljesítés. Mágorinénak van kérdése, parancsolj képviselő asszony.
Mágori Józsefné települési képviselő: Én azt szeretném kérdezni, hogy a múltkori hezitálás,
amit Marosvári Attila nekünk előadott, hogy mit, meg hogy változtatnak és mondtuk, hogy ez majd téma lesz, az hogy áll az egész ügyben Marosvári Attila?
Dr. Buzás Péter polgármester: Elfogadtuk a hezitálást. Mágori Józsefné települési képviselő: Elfogadtuk? Dr. Buzás Péter polgármester: Elfogadtuk. Mágori Józsefné települési képviselő: Csak tudni akartam, köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Elfogadtuk a hezitálásukat, de úgy hogy Dr. Ollé György, ha
kell szakjogász igénybevételével, könyvvizsgáló igénybevételével, szakmailag minden oldalról végiggondolva segíti ezt a folyamatot, semmilyen veszélyt nem rejt a számunkra. Érdekesek ezek a török befektetők, érdekesek, de fontos, ha ezt megcsinálják, amit vállalnak, akkor megéri. Van-e más kérdés? Nincs. Akkor kérem, hogy szavazzuk meg a szerződésmódosítást akként, hogy 7 hónappal rövidebb legyen, a bankgarancia időtartama 10 éves legyen. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 190/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: A Duna-Döner Kft-vel kötött adásvételi-támogatási szerződés módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 80. § (1) bekezdésében biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, Makó Város Önkormányzata vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003.(III.26.) Makó ör. 10.§ (5) bekezdés a) pontja alapján, a képviselő-testület 169/2008. (V. 8.) MÖKT határozatával elfogadott az önkormányzat és a Duna-Döner Kft. között kötött támogatási szerződés 11. pontját az alábbiak szerint módosítja: „Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozó az Önkormányzat részére az 5. pontban meghatározott támogatás összege és járulékai (ideértve az igényérvényesítés költségeit és a késedelmi kamatot is) visszafizetésének biztosítására az alábbi biztosítékot nyújtja a jelen szerződés aláírásával egyidejűleg: K&H Bank Zrt-től származó 35.000.0000,-Ft-ról kiállított 2018. június 1. napjáig érvényes bankgarancia, melyben a bank kötelezettséget vállal arra, hogy a Makó Város Önkormányzata által a jelen megállapodás 8. pontjában meghatározott felmondás illetve a 11. pontban meghatározott fizetési felszólítás és ezek tértivevényei csatolása esetén ezen iratok benyújtásától számított 8 banki napon belül - a bankgarancia erejéig - kifizeti a felmondásban (felszólításban) megjelölt összeget Makó Város Önkormányzata részére.”
54
A szerződés többi pontja változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Duna-Döner Kft.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Tisztelt Testület! Kedves Jelenlévők! Az a kérésem, hogy délután 2-kor folytassuk a testületi ülést, ha lehet legyen mindenki pontos és 2-kor találkozunk itt. Arról van szó, hogyha nem gondolják meg magukat a törökök, akkor ünnepélyes keretek között aláírjuk a szerződést 2 órakor. Nem véletlenül fogalmazok így. EBÉDSZÜNET
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérek mindenkit, hogy foglaljon helyet, folytassuk a testület munkáját.
14. sz. előterjesztés LEADER Egyesület alapítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Maros-völgyi LEADER Egyesület. Nem lebecsülendő
1 milliárd 200 ezer Ft közti pénz felhasználásáról fog szólni, és kímélve a civileket, 55 ezer Ft egy-egy önkormányzatnak a tagdíja annak érdekében, hogy az 1 millió Ft-os törzstőke rendben legyen. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 191/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: LEADER Egyesület alapítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testület úgy határoz, hogy részt vesz a Maros-völgyi LEADER Egyesület alapításában annak alapszabályában foglalt feltételekkel a mellékelt tartalommal. A Képviselő-testület az alapító vagyonhoz szükséges 55.000,- Ft. összeget a 2008. évi költségvetési rendelet tartalék keret terhére biztosítja, s egyben felkéri a jegyzőt, hogy Makó város önkormányzatának 2008. évi költségvetési rendeletének módosítását készítse elő.
55
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makói HVI 15. sz. előterjesztés Makói Oktatási Központ Szakképző Iskola és Kollégium pályázata
Dr. Buzás Péter polgármester: Itt van az iskola igazgatója reggel óta a testületi ülésünkön,
akit szeretettel köszöntök. Az iskola most megyei fenntartású, ugyanakkor normálisan az iskola épületének vagyonelemei azok Makó Város Önkormányzatának a tulajdonában vannak. Nekünk is érdekünk, hogy ez minél jobb állapotban legyen. Az iskola igazgatója megkeresett, hogy a szakmunkásképző épületének a tetején azt tudjuk mi is, hogy a kupola régóta hibás. Az állítólag többe kerül, mint amire lehet pályázni, de legalább valamit meg tudnak belőle csinálni, illetve a KERI-nél a csapadékvíz levezetés nem jól van megoldva. Annak átalakítását kollegáimmal együtt megbeszélték és a 15. sz. előterjesztésben egy 10 millió Ft-os és egy 3 millió Ft-os fejlesztéshez kell a szükséges 20% önerőt biztosítani. Én a magam részéről támogatom ezt a kezdeményezést és javaslom, hogy a testület is szavazza meg a szükséges önerőt. Kérdés, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 192/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: A Galamb József Szakképző Iskola, a Makói Oktatási Központ Szakképző Iskola és Kollégium Tagintézmény épület tetőfelújítása tárgyú pályázat támogatása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Galamb József Szakképző Iskola, a Makói Oktatási Központ Szakképző Iskola és Kollégium Tagintézmény épület tetőfelújítása épület tetőfelújítása tárgyában benyújtandó pályázatát az alábbi pénzügyi összetétellel: 2008. Bruttó Ft Teljes költség /br./ 10.000.000 10.000.000 Támogatás /80%/ 8.000.000 8.000.000 Önerő /20 %/ 2.000.000 2.000.000 Makó Város Önkormányzata a pályázathoz szükséges önerőt a 2008. évi költségvetés rendelet pályázat előkészítési alapjának terhére, céltámogatásként átadott pénzeszköz formájában biztosítja, azzal, hogy az ingatlan értékét növelő aktivált értékről, annak tulajdonosnak történő térítésmentes átadásáról megállapodás szülessen.
56
A Képviselő testület egyben felkéri a jegyzőt, hogy Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletén való átvezetést készítse elő, valamint felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges megállapodás, nyilatkozat, intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Beruházó csoport • Makói Oktatási Központ Szakképző Iskola és Kollégium
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 192/A/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Az Erdei Ferenc Kereskedelmi és Közgazdasági Szakközépiskola, a Makói Oktatási Központ Szakképző Iskola és Kollégium Tagintézmény épület csapadékvíz elvezetésének kiépítése tárgyú pályázat támogatása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Erdei Ferenc Kereskedelmi és Közgazdasági Szakközépiskola, a Makói Oktatási Központ Szakképző Iskola és Kollégium Tagintézmény épület csapadékvíz elvezetésének kiépítése pályázatát az alábbi pénzügyi összetétellel: Teljes költség /br./ Támogatás /80%/ Önerő /20 %/
2008. 3.000.000 2.400.000 600.000
Bruttó Ft 3.000.000 2.400.000 600.000
Makó Város Önkormányzata a pályázathoz szükséges önerőt a 2008. évi költségvetés rendelet pályázat előkészítési alapjának terhére, céltámogatásként átadott pénzeszköz formájában biztosítja, azzal, hogy az ingatlan értékét növelő aktivált értékről, annak tulajdonosnak történő térítésmentes átadásáról megállapodás szülessen. A Képviselő testület egyben felkéri a Jegyzőt, hogy Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletén való átvezetést készítse elő, valamint felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges megállapodás, nyilatkozat, intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
57
Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Beruházó csoport • Makói Oktatási Központ Szakképző Iskola és Kollégium 16. sz. előterjesztés „Ipari Park cím” szerződés módosítása (III.)
Dr. Buzás Péter polgármester: Az előterjesztés különböző telekhatár kiigazításokat tartalmaz.
Lesz még ilyen előterjesztésünk, mert itt még lent van a 10.525/6 hrsz-ú magyar állam tulajdonában lévő olyan beszögelés, amit a magyar államtól meg kell venni. Egyre tökéletesebb egységet alkot ez az Ipari Park terület. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 193/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: „Ipari Park cím” szerződés módosítása (III.) HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Ipari Park cím szerződés módosítását kezdeményezi a 186/2005 (IX. 13) Korm. rendelet értelmében , melyben Ipari Park címet kér a 0666/56 (ter: 526 m2) ami a belterületbe vonást követően 12211 hrsz lesz, a 10427/2 (ter.:3337 m2), a 10427/1 (ter.:3337 m2), és a 10428/2 (ter.: 3468m2) számú területekre. A jelenleg Ipari Park címmel rendelkező 0666/54 (ter.1756 m2), 0666/55 (ter:503 m2), 0666/58 (ter: 144 m2) hrsz, 0666/61 (ter:8 m2) hrsz. területekkel kapcsolatban kezdeményezi az Ipari Park cím alóli kivonását. A szerződésmódosítást követően az Ipari Park címmel rendelkező terület nagysága 63,1525 ha lesz. A szerződésmódosítás költségét 60.000 Ft-ot Makó Város Önkormányzata a 2008. évi költségvetési rendelet pályázat előkészítő alapjának terhére biztosítja. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete egyben felkéri a jegyzőt, hogy Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletén való átvezetést készítse elő, és felhatalmazza a polgármestert a szerződésmódosításhoz szükséges nyilatkozatok és intézkedések megtételéhez.
58
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 17. sz. előterjesztés Beiskolázási támogatás
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Arról van szó, hogy
Makó városának ez az egyik olyan segítsége, ami a központi kormányzattól teljesen független, ha úgy tetszik más városokban nincs, vagy nem biztos, hogy van ilyen támogatás. 1. osztályban 3 ezer, 5. osztályban 4 ezer, gimnázium 1. osztályban pedig 5 ezer Ft-os támogatást szoktunk adni. Most már a 2. osztályban is adjuk ezt a támogatást, ott 2 ezer Ft-ot. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 194/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Beiskolázási támogatás. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az iskoláskorú gyermeket nevelő családok beiskolázási költségeinek enyhítésére – nem évismétlő - tanulóinak általános iskola általános iskola általános iskola középiskola
1. osztályos 2. osztályos 5. osztályos 9. osztályos
3.000 Ft/fő, 2.000 Ft/fő, 4.000 Ft/fő, 5.000 Ft/fő
beiskolázási támogatást nyújt a szociális segélykeret terhére. Határidő: 20008. szeptember 30. Felelős: polgármester
59
A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 18. sz. előterjesztés Fürdőberuházás kiviteli terveinek megrendelése
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az engedélyes tervek nemsokára
rendelkezésre állnak és a fürdő beruházás olyan stádiumba kerül a pályázat elbírálása után, hogy indokolt megrendelni a kiviteli terveket annak érdekében, hogy a második körös döntést követően a kivitelezés a tél beállta tájékán elkezdhető legyen. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Észrevétel van-e? Észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és 4 tartózkodással a következő határozatot hozza: 195/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Fürdőberuházás kiviteli terveinek megrendelése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a fürdőfejlesztés kiviteli terveit a 2007. szeptember 27-én kelt tervezői szerződés alapján megrendeli a Makona Építész Tervező és Vállalkozó Kft-től bruttó 60.000.000,- Ft tervezői díj ellenében. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda
60
19. sz. előterjesztés Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány új elnökének a megválasztása
Dr. Buzás Péter polgármester: Korábban Seres Gyula volt az elnök. Puskás János jelezte,
hogy nem kíván közreműködni a későbbiekben ebben az alapítványban. Palotai Péter az, aki a privát szférában, vállalkozói szférából olyan paraméterekkel rendelkezik, hogy én magam személy szerint is úgy gondolom, hogy a Seres Gyulának megfelelő utódja lesz. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 196/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány új elnökének a megválasztása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete mint a Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány alapítója, az alapító okirat 11. pontjában biztosított kizárólagos hatáskörében eljárva Puskás János József és Seres Gyula József kuratóriumi tagok tisztségének kijelölését - a tagok lemondása miatt visszavonja. Továbbá a Képviselő-testület a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 74/G § (5) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a közalapítvány kuratóriumának elnöki tisztségére kijelöli Palotai Pétert (6900 Makó, Toldi u. 18.) 2008. május 28. napjától határozatlan időtartamra. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány kuratórium és FEB - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda 20. sz. előterjesztés Makó és Térsége Szúnyoggyérítési Társulás megszüntetése
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban?
61
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 197/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Makó és Térsége Szúnyoggyérítési Társulás megszüntetése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati képviselő-testülete, mint a Szúnyoggyérítési Társulás alapító tagja – a helyi önkormányzatokról szóló módosított 1997. évi CXXXV. törvény 6.§.(1) bekezdés b. pontjában biztosított jogkörében eljárva a Makó és Térsége Szúnyoggyérítési Társulási Megállapodást – a megállapodás 15. pontja alapján – megszünteti. Makó Város Önkormányzati képviselő-testülete, mint a Szúnyoggyérítési Társulás alapító tagja - az Államháztartásról szóló 1992.évi XXXVIII. tv. (ÁHT) 88.§.(3) bekezdés, a 90. § (2) bekezdés alapján, tekintettel az ÁHT 90. §.(1) bekezdés b) pontjára a Makó és Térsége Szúnyoggyérítési Társulás 2008. június 30-ai megszüntetéséről dönt. A Makó és Térsége Szúnyoggyérítési Társulás Megszűntető Okiratát a határozat mellékletét képező tartalommal elfogadja. Továbbá a Képviselő-testület úgy határoz, hogy a Szúnyoggyérítési Társulás tagjai – a Makó és Térsége Szúnyoggyérítési Társulási Megállapodása 16. pontja alapján - a Társulás bankszámlájának megszüntetéséhez kapcsolódó költségeket lakosságszám arányosan viseli. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Társulást megszüntető okiratot írja alá. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Makó és Térsége Szúnyoggyérítési Társulás Elnöke - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Irattár
62
21. sz. előterjesztés A belterületi csapadékvíz-csatorna rekonstrukciós munkáihoz kapcsolódó útátvágási kérelem
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés és észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendkívül sok helyen át kell vágni azokat az utakat, amit
lakossági önerővel és mérhetetlen sok önkormányzati adóforinttal csináltunk meg, de ha azt akarjuk, hogy a csapadékvíz elvezetésünk jó legyen, akkor ezeket meg kell csinálni. Elfogadom azt, hogy mindenütt nem lehet átsajtolással ezt megoldani különböző közmű kereszteződések miatt. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 198/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: A belterületi csapadékvíz-csatorna rekonstrukciós munkáihoz kapcsolódó útátvágási kérelem. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a belterületi csapadékvíz csatorna munkáihoz kapcsolódóan - az út és közműkezelői hozzájárulás alapján - az OMS HUNGARIA Kft. (2890, Tata, Bacsó Béla út 37.) részére az alábbi kereszteződések útátvágásaihoz a tulajdonosi hozzájárulást megadja, azzal a kikötéssel, hogy a burkolat helyreállítása vasalt útalappal történjen, betonos helyreállítással, majd egy év múlva a betonkitöltést el kell távolítani, és aszfalttal véglegesen helyreállítani: Révész utca 66. szám előtt, Fülemüle utca (Ardics utcánál), Sas utca (Ardics utcánál), Nyúl utca (Ardics utcánál), Tompa utca (Róka utcánál), Tompa utca (Nyúl utcánál), Tompa utca (Sas utcánál), Tompa utca 9. szám előtt, Jázmin utca (Tompa utcánál), Czuczor utca (Tompa utcánál), Kassai utca (Almási utcánál), Késmárki utca (Almási utcánál), Szentháromság utca (Almási utcánál), Szép utca (Almási utcánál), Alkotmány utca (Almási utcánál), Esze Tamás utca (Almási utcánál), Üstökös utca (Almási utcánál), Dohány utca (Almási utcánál), Magyar utca (Almási utcánál), Bánát utca (Almási utcánál), Gyöngytyúk utca (Almási utcánál), Vágóhíd utca (Almási utcánál), Est utca (Vágóhíd utcánál), Kisfaludy utca (Vágóhíd utcánál), Vágóhíd utca (Kisfaludi utcánál), Vágóhíd utca (Hársfa utcánál), Hársfa utca (Vágóhíd utcánál), Vágóhíd utca (Váradi utcánál), Rózsa utca (Váradi utcánál), Sírkert u. (Váradi utcánál), Hársfa utca (Sírkert utcánál), Kisfaludy utca (Almási utcánál), Almási utca (Sírkert utcánál), Sírkert u. 26. számnál, Szerecseny utca (Sírkert utcánál), Majláth utca (Sírkert utcánál), Attila utca (Sírkert utcánál), Kisfaludy utca (Sírkert utcánál), Sírkert utca (Váradi utcánál), Rózsa utca (Váradi utcánál). Határidő: azonnal Felelős: polgármester
63
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - OMS HUNGARIA Kft. (2890 Tata, Bacsó Béla út 37.)
Dr. Buzás Péter polgármester: Most itt testületi ülésen is megkérem a műszaki iroda
vezetőjét, hogy nyomatékosan hívja fel a kollegák figyelmét a műszaki ellenőrzés precizitására. Tételesen, felelős aláírással együtt legyen lepapirizálva az, hogy hol, ki műszaki ellenőrizte az adott átvágás helyreállítását. Jó? Köszönöm szépen. 22. sz. előterjesztés Hofer Magyarország Ingatlan Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására
Dr. Buzás Péter polgármester: Az előterjesztés az Aldi nevű áruház betelepüléséről szól. Jelen van a teremben Török András projektmenedzser, köszöntöm Török úr és Bozóki László tervező, akit szintén köszöntök. Itt elő van terjesztve egy határozati javaslat, megmondom őszintén, hogy nekem eklektikus ezzel kapcsolatban az értékítéletem, de az előterjesztést ebben a szellemben hoztam elő. Én a magam részéről nagyon nem örülök annak, hogy egy multi úgy települ be a városba, hogy nem igazán érdekli az, hogy a város közösségének milyen igénye, milyen elképzelése van azzal kapcsolatban, hogy az együttműködés a későbbiekben minél jobb legyen. Ennek ellenére behoztam úgy az előterjesztést, hogy semmilyen pénzbeli térítést nem kérünk azért, hogy ráépítenek az önkormányzati ingatlanra. Ugyanakkor egy szerződésben a városi érdek megfelelő szinten történő kezelését megállapodásban rögzítjük. Ez azt jelenti, hogy ezen a területen megy még el a kerékpárutunk, szeretnénk ha az műszakilag megfelelően épülne meg, akkor azt előre meg kell építeni. Parkosításra meg más szabályokra gondolok, illetve várható még itt a csapadékvíz elvezetéshez kötődően olyan, amire eddig nem biztos, hogy gondoltunk, a csapadékvíz elvezetést még külön pontként ebbe vegyük bele. Én ennyit szerettem volna mondani az üggyel kapcsolatban. Tessék parancsolni Tisztelt Testület! Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza:
64
199/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Hofer Magyarország Ingatlan Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzat tulajdonában lévő Makó 6681 hrsz-ú, 1 ha 0868 m2 alapterületű, kivett közterület megnevezésű, a Makó, Aradi u. 112/A. közigazgatási jelzésű ingatlanon kialakítandó út megépítéséhez - a Hofer Magyarország Ingatlan Kft. (2051 Biatorbágy, Mészárosok útja 2.) részére térítésmentesen a tulajdonosi hozzájárulást megadja, az alábbi kikötéssel: • az útszakasz tervezésénél, megépítésénél az építtető köteles figyelembe venni az Aradi utcán tervezett kerékpárút nyomvonalát, és e tekintetben köteles egyeztetni az engedélyező hatósággal (Nemzeti Közlekedési Hatóság) és Makó Város Önkormányzat Műszaki Irodájával, • építtető a területen végighaladó közlekedés-biztonsági célú kerékpárutat, és járdát a műszaki előírások figyelembe vétele mellett térkőburkolattal Makó Város Önkormányzat Műszaki Irodájával egyeztetve a saját költségén köteles legkésőbb az áruház műszaki átadás befejezéséig - megépíteni, • az építtető köteles az érintett szakaszon a kitermelendő fák kivágásához - a környezetvédelemről szóló 18/2001. (VI.18.) Makó ör. rendelet előírásai szerint szükséges engedélyeket az illetékes szerv(ek)től beszerezni, az abban meghatározott előírásokat maradéktalanul megtartani, a fák értékét megtéríteni, és gondoskodni a kitermelt fák engedély szerinti pótlásáról, • építtető köteles a DAOP-3.2.1. pályázathoz elkészített tervek alapján amennyiben a pályázat nem részesül pozitív elbírálásban - térkőburkolattal megépíteni a SHELL-benzinkút előtt elhelyezkedő buszöblöt, a DAOP-3.2.1. pályázatban meghatározott buszváró koncepció alapján új buszvárót terveztetni, engedélyeztetni és kialakítani, valamint ezen pályázat előírásai alapján kialakítani a buszváró és a járda közötti akadálymentes csatlakozást, • kérelmezőt terhelik a 6681. hr. közterületen megépítésre kerülő csatlakozó út, bejáró, járda és kerékpárút fenntartásával és karbantartásával összefüggő feladatok teljes körű ellátása (pl. hó eltakarítás, síkosság-mentesítés, stb.), • a 6681 hr. közterület zöldterületének parkosításáról - Makó Város főkertészével egyeztetett kertészeti terv alapján - a kérelmezőnek kell gondoskodni. Építtető köteles a 6681 hr. közterület zöldterületének fenntartásáról (pl. fűnyírás, gaztalanítás, öntözés, növényvédelem, stb.) maradéktalanul gondoskodni, • építtető köteles a csapadékvíz elvezetéséről a vonatkozó jogszabályi előírások és szabványok betartása mellett gondoskodni. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a tulajdonosi hozzájárulással kapcsolatos megállapodás megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
65
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal, Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Hofer Magyarország Ingatlan Kft. (2051 Biatorbágy, Mészárosok útja 2.) 23. sz. előterjesztés A Marty Yellow Kft. kérelme határozatlan idejű irodabérleti jogviszony megszüntetésére
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel
kapcsolatban?
Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 200/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: A Marty Yellow Kft. kérelme határozatlan idejű irodabérleti jogviszony megszüntetésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bek. a) pontjára a Marty Yellow Kft. (6900 Makó, Székely u. 3.) Makó, Inkubátor Házban lévő 19-es, és 101/A-102/A szám alatti helyiségre vonatkozó határozatlan idejű bérleti szerződését 2008. június 30. napjával felbontja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Marty Yellow Kft. 6900 Makó, Székely u. 3. 24. sz. előterjesztés A Gyömbér Fitt Sport Kft. kérelme kazáncsere költségének beszámítására
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel
kapcsolatban?
Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
66
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 201/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: A Gyömbér Fitt Sport Kft. kérelme kazáncsere költségének beszámítására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Gyömbér Fitt Sport Kft. (6900 Makó, Széchenyi tér 9-11.) a Széchenyi tér 9-11. szám alatti üzlethelyiségben elvégezze a kazáncserét, valamint ahhoz, hogy annak 217.860,-Ft-os költsége kerüljön a bérlő által fizetett bérleti díjba beszámításra akként, hogy a bérlő 4 havi, egyenlő részletben kiszámlázza a bérbeadó részére. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a költségbeszámításra vonatkozó megállapodást a Gyömbér Fitt Sport Kft-vel kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Gyömbér Fitt Sport Kft. 6900 Makó, Széchenyi tér 9-11. 25. sz. előterjesztés Molnár György és Molnár Györgyné földfelajánlását elfogadó határozat visszavonása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel
kapcsolatban?
Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 202/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Molnár György és Molnár Györgyné földfelajánlását elfogadó határozat visszavonása.
67
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy visszavonja a 101/3/2008. (III.26.) MÖKT határozatát, melyben a Molnár György és Molnár Györgyné által ajándékozás jogcímén felajánlott 20730 hrsz. zártkerti ingatlan elfogadásáról döntött tekintettel arra, hogy az ajándékozók az ingatlant elidegenítették. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Molnár György és Molnár Györgyné, 6900 Makó Attila u. 36. szám alatti lakosok 25/A sz. előterjesztés TERMIX Makó Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására
Dr. Buzás Péter polgármester: Azt szeretném kérni, hogy kerüljön bele a határozati
javaslatba, ahogy az Aldinál a csapadékvíz-elvezetés. A csapadékvíz-elvezetés részleteiről kérek tájékoztatást. Itt arról van szó, hogy a tulajdonosi hozzájárulást megadjuk, de azzal, hogy szintén majd kössünk megállapodást a csatornahasználatához kötődően. Az, hogy feltölti, meg használja azt a csatornát az rendben van, de a csatorna karbantartásával, meg ehhez hasonló dolgokkal kapcsolatos kikötések legyenek benne. Az nem lenne jó, hogy eliszapolódik a csatorna és utána nem tudja csinálni azt a funkciót, amire eredetileg ki van találva. Tehát ezt a részét tegyük helyre a dolognak. Igen a válasz, menjen a pályázat, de külön szerződéssel térjünk ki, hogy neki milyen kötelezettségei vannak a használat kapcsán. Jó? Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Észrevétel van-e? Észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 203/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: TERMIX Makó Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó
68
ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó, 0390/7, 0388/7, 0384/12 hrsz-ú ingatlanain keresztül történő öntözővíz szállításához a TERMIX Makó Kft. (Makó, Járandó 2/3.) részére a tulajdonosi hozzájárulását megadja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az ingatlanokra vonatkozó használati megállapodások megkötésére, melyben kerüljenek tételesen rögzítésre a TERMIX Makó Kft. karbantartásra vonatkozó kötelezettségei. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - TERMIX Makó Kft.(Makó, Járandó 2/3.) 25/B sz. előterjesztés Szabadidő parkok kialakítása
Dr. Buzás Péter polgármester: A szabadidő parkok kérdését – ez a grund népies nevén – ezt rendesen kivitattuk szerintem a polgármesteri tájékoztató részeként. Ehhez kérdés van-e? Mágorinénak van, tessék parancsolni képviselő úr. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Engem
megkeresett egy makói vállalkozó, de a kérését zárt ülésen szeretném elmondani. Úgyhogy kérem, hogy ezt tegyük át zárt ülésre. Lehet, hogy rosszkor szólok.
Dr. Buzás Péter polgármester: A 25/B-t? Mágori Józsefné települési képviselő: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben. Kérem szavazzunk, hogy a 25/B. sz. előterjesztést zárt ülésen beszéljük meg és dönteni a nyílt ülésen fogunk. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül egyetért azzal, hogy a 25. sz. Szabadidő parkok kialakítása tárgyú előterjesztést zárt ülésen tárgyalja meg, a döntését pedig nyílt ülésen hozza. 25/C sz. előterjesztés A képviselő-testület 2008. évi munkatervének módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: A munkaterv módosítás lényege az, előfordulhat olyan
körülmény, hogy június vége helyett július első hetére átcsúszik az a testületi ülés, ami havi rendszerességgel van megállapítva. Így én arra kérek felhatalmazást, hogyha június végi időpont átcsúszik július elejére, akkor ez legyen lehetséges. Jó? Júliusban nem lesz ülésünk. Augusztusban lesz rendes ülés, meg ünnepi is. Július a szabadság hónapja szokott lenni. Itt azt kérem, hogy ne adjunk időpontot hozzá, tehát nem szükségszerű, hogy első hét, hanem amikor az anyagok elkészülnek. Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban?
69
Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 204/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2008. évi munkatervének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2008. évi munkatervét az alábbiak szerint módosítja: A képviselő-testület a június hónapra tervezett ülését július első hetében tartja, a napirendi pontok változatlan hagyása mellett. A munkaterv egyebekben változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője INTERPELLÁCIÓK
Dr. Buzás Péter polgármester: Hozzám nem érkezett interpelláció. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy most van-e valakinek interpellációja? Nincsen. KÉRDÉSEK
Dr. Buzás Péter polgármester: Közérdekű bejelenti valója van-e valakinek? Nincs. A testület
zárt ülésen folytatja a munkáját. Tisztelt Jelenlévők! Nagyon szépen megköszönöm a teremben ülőknek és a televízió nézőinek, hogy eddig figyelemmel kísérték adásunkat. Én azt gondolom tanulságos volt akár a 43-as út ügye, akár a fürdő ügye, de emellett nagyon fontosnak gondolom azt is, hogy most ebéd után 2 órakor alá tudtuk írni azt a megállapodást, amelynek értelmében mód nyílik arra, hogy a török befektető itt a városban létrehozzon mintegy 60-100 munkahelyet. Bízzunk benne, hogy ez így is lesz, ennek a részleteiről, ahogy halad értesíteni fogjuk a lakosokat. Köszönöm szépen a figyelmüket és mindenkinek további szép napot kívánok. ZÁRT ÜLÉS
70
25/B sz. előterjesztés Szabadidő parkok kialakítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt megbeszéltük zárt ülésen és befejezzük nyilvános ülésen.
Ez így jó lesz? Kérem jegyzőkönyvezni, hogy Baranyi Lászlóné pénzügyi osztályvezető tájékoztatott arról, hogy a pénzügyi fedezet rendben van. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 221/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Szabadidő parkok kialakítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a jelen előterjesztés mellékletét képező Makó város szabadidő parkjai kialakításának koncepcióját elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Tájékoztatom a jelenlévőket, hogy a testület a József Attila u. 2. szám alatti üzlethelyiségek értékesítése; „Makó Város Nevelésügyéért” kitüntető díj 2008. évi adományozása, „Makó Város Egészségügyéért” kitüntető díj adományozása 2008. évben, „Makó Város Közművelődéséért” kitüntető díj adományozása 2008. évben, „Makó Város Biztonságáért” kitüntető díj adományozása 2008. évben, „Makó Város Sportjáért” kitüntető díj adományozása 2008. évben, „Makó Város Közszolgálatáért” kitüntető díj adományozása 2008. évben, „Elismerő Oklevél” adományozása pedagógusoknak 2008. évben, Intézményi és hivatali Elismerő Oklevél adományozásáról, Tűzoltóparancsnok kinevezésével kapcsolatos határozat módosításáról. Lakáscélú helyi támogatásokat azért adtuk vissza az osztálynak újra átgondolásra, hogy biztos jó helyre kerüljenek a pénzek és biztos megalapozott legyen minden. Egy fellebbezést utasítottunk el, valamint Ingatlan felajánlások Makó Város Önkormányzatának tárgykörben döntöttünk. EGYEBEK
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy egyebekben van-e valakinek mondanivalója? Megkérem jegyző asszonyt ismertesse a határozati javaslatot.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester úr kezdeményezésére a következő határozati javaslatot terjesztem elő: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Boros Péter (Eger, 1951. 10. 23., anyja neve: Brassó Margit) Makó, Fűtő u. 39. szám alatti
71
lakosnak a családot ért tragédia kapcsán mély együttérzését fejezi ki, és egyben a kegyeleti költségek enyhítésére nettó 100 e Ft kifizetését határozza meg, állományba nem tartozók egyéb juttatásai címén Makó Város Önkormányzat 2008. évi költségvetési rendelet 2. számú melléklet I. cím 1. alcím terhére. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy gondoskodjon a juttatás számfejtéséről és kifizetéséről azonnali határidővel és jegyző felelőssel. Ez természetesen a hármas tragédiának az érintettjei, a szülőről van szó.
Dr. Buzás Péter polgármester: Olyan anyagi körülmények között van a család, hogy gondot okoz a két temetés finanszírozása, ezért jött be ez a határozati javaslat. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 222/2008. (V.28.) MÖKT h. Tárgy: Boros Péter Makó, Fűtő u. 39. szám alatti lakos részére támogatás nyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Boros Péter (Eger, 1951. 10. 23., anyja neve: Brassó Margit) Makó, Fűtő u. 39. szám alatti lakosnak a családot ért tragédia kapcsán mély együttérzését fejezi ki, és egyben a kegyeleti költségek enyhítésére nettó 100 e Ft kifizetését határozza meg, állományba nem tartozók egyéb juttatásai címén Makó Város Önkormányzat 2008. évi költségvetési rendelet 2. számú melléklet I. cím 1. alcím terhére. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy gondoskodjon a juttatás számfejtéséről és kifizetéséről. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Boros Péter Makó, Fűtő u. 39.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tiéd a szó Kiss Imréné. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Szeretném megkérdezni,
tőlem is kérdezték, hogy valaki tud-e róla, hogy a SZEFO be fog zárni a Búza utcán? Valakit tájékoztattak-e a város vezetői közül?
Dr. Buzás Péter polgármester: Nem.
72
Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm szépen. Én
mondtam, hogy itt biztos nem tudnak róla, mert én még nem hallottam. Az a hír járja Újvároson, hogy azért küldtek el tetemes mennyiségű embert megint, mert be fog zárni. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nem. A SZEFO vezetője engem fél éve, 1 éve tájékoztatott, hogy a támogatási rendszer szigorodása miatt neki ez az üzletág veszteséges, ezért fokozatosan nem tölti fel azokat az álláshelyeket, amelyek megszűnnek, megürülnek. Különböző bejelentések érkeztek hozzám, 2 talán, amik az ottani munkakörülmények szigorodására következtettek. Nem tudunk beleavatkozni ezekbe a dolgokba. Egyszer hoztak videófelvételt, Csomor Ágnes hatósági osztályvezető megnézte, azt mondta, hogy nem fogható se munkavédelmi, se munkaügyi oldalról az, ami ott elhangzott. Szigorodnak a körülmények, érezhető az, hogy nekik kell megkeresni azt a pénzt, amit magukra költenek, de ilyet, hogy ez tovább menne, hogy most tetemes mennyiségű ember elküldése, erről nem hallottam. Te erről Újvároson hallottál? Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Meg fogom kérdezni a SZEFO vezetőjét. Mágori Józsefnéé a
szó. Várj egy picit képviselő asszony. Ki volt a hitelesítő?
Dr. Bánfi Margit jegyző: Márton Imre, de elment. Dr. Buzás Péter polgármester: Gilicze János vállalod a hitelesítést? Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tiéd a szó Mágori Józsefné. Mágori Józsefné települési képviselő: Én erről nem akartam beszélni és nem is adom hozzá a nevemet. 50 embert küldtek el eddig és heti 7-8 embert küldenek most el. Folyamatosan, akik ott vannak teljesítménybérben dolgoznak 20-30 ezer Ft-os havi pénzért kell napi 7 órahosszát dolgozniuk. Engem ezzel megkerestek, de itt nem akartam mondani, csak miután itt Kiss Imréné szóba hozta, így én is elmondom. Ez az alapállás most, és borzasztóan fogynak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az a baj, hogy nem tudunk mit csinálni. Ez egy vállalkozás.
Most már az állami támogatás jön visszafele, valóban a szegedi anyacég terhére tudják finanszírozni azt, amit finanszíroztak, szűkül befele ez a mozgástér. Nagyon nem örülök neki, egyelőre azt tudom mondani, hogy örüljünk annak, hogy eddig volt. Nem tudok mit mondani. Van-e még? Marosvári Attila, tessék parancsolni.
Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Délután 5 órára egy informális testületi
ülést kértünk összehívni a biomassza erőművel kapcsolatban. Szeretném megkérni minden képviselő hölgyet és urat, hogy gyertek vissza. Nagyon fontos lenne, hogy ezt a témát most úgy kibeszéljük, hogy utána elindíthassuk azt a folyamatot. Ha most azt mondjuk, hogy menjen, akkor jöhessen be a testület elé az a szándéknyilatkozat, amivel ez az együttműködés érdemben is elindulhat. 150 új munkahely megteremtéséről szólna ez a konzultáció. Márton Imre képviselő úr ő már elment, nagyon szépen kérlek, hogy beszéljetek vele, jöjjön vissza. Neki
73
voltak korábban kérdései, ezeket a kérdéseket most kellene kibeszélni. Nagyon szépen köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy ki tud visszajönni? Képviselőtársaim
vissza kellene jönni. Itt kellene lenni a beszélgetésen is, vélemény kellene. Egyezzünk meg abban képviselőtársaim, hogy visszajöttök 5 órára, megpróbáljuk 6-ra befejezni. Jó? Rendben van. Van-e még? Nincs? Lezárhatom? Igen. Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk, köszönöm mindenkinek a megjelenést, az ülést bezárom. K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Baranyi Sándor jkv. hitelesítő
Dr. Bánfi Margit jegyző
Márton Imre jkv. hitelesítő
Gilicze János jkv. hitelesítő
