J E G Y Z Ő K Ö N Y V

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGÁNAK JEGYZŐKÖNYVE A 2014. SZEPTEMBER 24. NAPJÁN TARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

9/2014. JEGYZŐKÖNYV Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának hivatalos helységében 2014. szeptember 24. napján 14:00 órai kezdettel a Pénzügyi Bizottság NYILVÁNOS ülésén. Jelen vannak: A csatolt jelenléti ív szerint

NAPIREND: 1./ Tájékoztató az Egyeki Sportbarátok Sportegyesülete működéséről, támogatásának felhasználásáról Előadó: Ecsedi János egyesület elnöke 195/2014.(IX.24.) sz. határozat 2./ Egyek Önkormányzati tűzoltóság kérelme rendkívüli támogatás folyósítására 196/2014.(IX.24.) sz. határozat 3./ Az Önkormányzat tulajdonát képező nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának megállapításáról szóló 66/2014.(III.13.) sz. határozat módosítása Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző 197/2014.(IX.24.) sz. határozat 219/2014.(IX.24.) sz. határozat 220/2014.(IX.24.) sz. határozat 4./ Rendkívüli önkormányzati támogatásról döntés 198/2014.(IX.24.) sz. határozat 221/2014.(IX.24.) sz. határozat 5./ Vincze Péter önkormányzati földterület bérbevétele iránti kérelme 199/2014.(IX.24.) sz. határozat 6./ Rendelet az államháztartáson kívüli forrás átadására és átvételére vonatkozó rendelkezésekről szóló önkormányzati rendelet megalkotására Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző 200/2014.(IX.24.) sz. határozat 7./ Kardiológiai szakrendelésre megkötött együttműködési megállapodás módosítása 201/2014.(IX.24.) sz. határozat 8./ Az önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról és a lakhatással kapcsolatos feladatokról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosítása 202/2014.(IX.24.) sz. határozat 203/2014.(IX.24.) sz. határozat

1/35


9./ Tájékoztató a lakásgazdálkodásról Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester 204/2014.(IX.24.) sz. határozat 10./ Döntés a Rákóczi u. 41. sz. alatti térítésmentesen felajánlott ingatlanról 205/2014.(IX.24.) sz. határozat 11./ Döntés a megvételre felajánlott ingatlanokról 206/2014.(IX.24.) sz. határozattól – 217/2014.(IX.24.) sz. határozatig 12./ Beszámoló a Polgármesteri Hivatal 4 éves tevékenységéről Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző 218/2014.(IX.24.) sz. határozat 13./ Egyebek 1./ A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló 18/2014.(VI.26.) önkormányzati rendelet módosítása 222/2014.(IX.24.) sz. határozat 2./ 370/2014.(IX.03.) sz. határozat módosítása 223/2014.(IX.24.) sz. határozat 3./ Előirányzat módosítások 224/2014.(IX.24.) sz. határozattól – 228/2014.(IX.24.) sz. határozatig 4./ Az „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciója” c. pályázat hitelével kapcsolatos döntés 229/2014.(IX.24.) sz. határozattól – 231/2014.(IX.24.) sz. határozatig

Dr. Antal László bizottsági elnök: Köszönti az ülésén megjelenteket, és az ülést megnyitja. Megállapítja, hogy a bizottság határozatképes, mivel az 5 fős bizottságból 4 fő jelen van. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag munkahelyi elfoglaltság miatt nem tud részt venni az ülésen. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésével Murvai Ferenc bizottsági tagot, a jegyzőkönyv vezetésével Fekete Lászlónét bízza meg a bizottság. Kéri, hogy, aki a jegyzőkönyv hitelesítő és a jegyzőkönyvvezető személyével egyetért, kézfelnyújtással szavazzon. A bizottság 4 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítő és a jegyzőkönyvvezető személyét. Dr. Antal László bizottsági elnök: Javasolja, hogy a meghívóban szereplő napirendeken túl az alábbi napirendeket is tárgyalja meg a bizottság: 1./ A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló 18/2014.(VI.26.) önkormányzati rendelet módosítása 2./ Az önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról és a lakhatással kapcsolatos feladatokról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosítása 2/35


3./ 370/2014.(IX.03.) sz. határozat módosítása 4./ Előirányzat módosítások 5./ Az „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciója” c. pályázat hitelével kapcsolatos döntés Kéri, hogy aki az elhangzott napirendek tárgyalásával egyetért, kézfelnyújtással szavazzon. A bizottság 3 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta a módosított napirendet. Dr. Antal László bizottsági elnök: Mivel teleszkópos homlokrakodóra nem érkezett árajánlat, azt javasolja napirendről levenni. Kéri, hogy aki a napirendi pont levételével egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal levette napirendről az Árajánlat teleszkópos homlokrakodóra című napirendet. Dr. Antal László bizottsági elnök: Megállapítja, hogy az előterjesztések megegyeznek a Képviselő-testület előterjesztéseivel, ezért a jegyzőkönyvhöz külön mellékletként nem kerül csatolásra előterjesztés. Napirendek tárgyalása: 1./ Tájékoztató az Egyeki Sportbarátok Sportegyesülete működéséről, támogatásának felhasználásáról Előadó: Ecsedi János egyesület elnöke Dr. Antal László bizottsági elnök: Kérdezi Ecsedi Jánost az SBSE elnökét, hogy kívánja-e kiegészíteni a tájékoztatót? Ecsedi János bizottsági tag: A tájékoztató kérő nem tartalmaz elszámolási időszakot, sem tartalmat, ezért úgy gondolta, hogy az előző évi beszámolótól kezdi el, és a 2013-as évről szól döntően, illetve a 2014-e évről tájékoztatás jelleggel. A táblázatban szereplő bankszámla1 és bankszámla 2, azt takarja, hogy van egy főszámlájuk az 1-es, amiről az átutalásokat és a pénzforgalmat bonyolítják. Viszont a 2-es és a 2014-esnél már lesz 3-as is, pedig van olyan pályázat, ahol előírás, hogy külön alszámlát kell nyilvántartani annak a pályázatnak a megvalósulásának pénzügyi tranzakcióit és külön alszámlát kellett nyitni. Az egyik ilyen alszámla az utánpótlás nevelés feladatok ellátása, a másik még ebben a beszámolóban nincs, az a pályavilágítással kapcsolatos feladatok ellátása. Murvai Ferenc bizottsági tag: Örvendetes hogy a korosztályos csapatok száma nőtt, ezáltal több fiatal focizik. Több esély van arra, hogy a tehetségek felszínre kerüljenek, akik alapvetően meghatározhatják a jövőben a futball szakosztály munkájának a minőségét. Nagyon tetszett neki az is, hogy még két ével ezelőtt komoly felszerelés problémák voltak, most pedig elegáns cuccokat látott a fiúkon. Szerinte ez is egy ösztönző dolog, hogy nem kinyúlt, szakadt dolgokban kell sportolni, hanem megfelelő helyre került ez is. A sportpálya környékén egy dolgot hiányol, az öltöző a régi lepukkant állapotból fejlesztve lett, úgyhogy egyre elfogadhatóbb lett. Viszont az öltöző környékére nagyon elkelne egy klub szoba, ahová a vendégek le tudnának ülni. Ha lesz

3/35


valamilyen pályázati kiírás öltöző bővítésre, szociálishelység bővítésre, jó lenne megcélozni és az önkormányzatnak az önrészt biztosítani hozzá. Hajduné Holló Katalin képviselő kiment az ülésről, jelen van 3 fő. Ecsedi János bizottsági tag: Amit Murvai Ferenc bizottsági tag a klub szobával kapcsolatban mondott, az a céljaik között szerepel. Az elmúlt 10 évben, a különböző pályázati lehetőségek nem voltak kihasználva. Különböző jogcímeken lehetett pályázni. Ismerteti milyen pályázaton mennyi összeget nyertek. Ismerteti, hogy az elkövetkezendő időben mire szeretnének pályázatot benyújtani. Ezek a terveik között szerepelnek, csak idő kell mindenhez. Murvai Ferenc bizottsági tag: Megköszöni a választ, kíváncsi volt, hogy hosszú távon gondoltak-e erre. Milyennek ítéli meg a csapat és a közönség fegyelmi, sportszerűségi helyzetét? Hajduné Holló Katalin képviselő visszajött az ülésre, jelen van 4 fő. Ecsedi János bizottsági tag: Hektikus, teljesen változó, mindig attól függ, hogy a vendégcsapat mit indukál. A Debreceni csapat idejött, kikapott, és nehezen tudták elviselni. A játékvezető nem kezdheti meg addig a meccset, amíg korlát mögött nincsenek a szurkolók. Mivel korlát csak az egyik oldalon van, a két szurkoló csapat egy oldalra került, és amikor az izgalmak fokozódtak, voltak beszólások és volt probléma belőle. Úgy gondolja, hogy a probléma játéktéren kívül zárult, nem volt fegyelmi tárgyalás. Általánosságban azt mondja, hogy nagyon jó a csapatszellem, a játékosok között is, illetve a vezérszurkoló gárda között is. Jó látni, amikor 40-50-60 ember egyszerre tombol. Azt mondja, hogy jó irányba haladnak. Igen, vannak problémák, ezeket kell kiszűrni. Látja a feladatokat, ami eddig a futballra jellemző volt, azt teljes mértékben meg kell változtatni, látja a hiányosságokat, törekszenek rá, hogy ezeket a dolgokat kiküszöböljék. Hajduné Holló Katalin képviselő: Ez nem igazán pénzügyi dolog, de a tegnapi bizottsági ülésen nem tudták megkérdezni és Polgármester úr kérte, hogy mai napon térjenek ki erre. A pályahasználattal kapcsolatos a kérdés. Az Óvoda u. 8 sz. alatti óvoda épületben megkérdezett mindenkit és állítják, hogy azért nem mennek át az ovisok futni, mozogni a pályára, - bár mindkét épületből van kiskapu, korábban használták is a sportpályát – mert tavaly elzavarták őket, mondván, hogy minden óvodásnak be kellene fizetni az egyesületi tagdíjat és akkor használhatják a sportpályát. Mi ennek az oka? Az Óvoda u. 4. sz. alatt is kérdezte, ők azt mondták, hogy miután ezt hallották, nem is próbálkoztak átjutni, nem tették ki magukat ennek az atrocitásnak. Ecsedi János bizottsági tag: Erről annyit tud elmondani, hogy ilyen kérdéssel, ilyen problémával nem találkozott. Senki nem kereste ezzel kapcsolatban. Úgy gondolja, hogy ha ilyen probléma van, azt jelezni kell. Kommunikáljanak, de neki ezt senki nem mondta. Hajduné Holló Katalin képviselő: Annyira szűk az Óvoda u. 4. sz. alatti ovi udvara, oda át jártak mozogni.

4/35


Ecsedi János bizottsági tag, Egyeki SBSE elnöke: Örül, hogy kapnak közmunkásokat. Ennek a létesítménynek az lenne a funkciója, hogy a településen élők, akik mozogni akarnak, azok mozogjanak. Főleg intézményi szinten ezt mindenféleképpen ki kell, hogy szolgálja ezt a szolgáltatást. Bármikor lehet menni. Hajduné Holló Katalin képviselő: Ezeknél a felügyelőknél van a másik kapuhoz is kulcs, ami a játszótérre vezet ki? Ecsedi János bizottsági tag, Egyeki SBSE elnöke: Persze, lennie kell. Hajduné Holló Katalin képviselő: Akkor elvileg, ha az óvodások átmennek a saját kulcsukkal a pályára és megkérik, hogy nyissák ki, akkor ott át tudnak menni a játszótérre is? Ecsedi János bizottsági tag, Egyeki SBSE elnöke: Igen. Kilincs azért nincs rajta, mert háromszor cseréltette le és mind a háromszor letörték. Rendszert csináltak belőle és azt mondta, hogy többet nem vesz kilincset. Vagy valami más megoldást kell keresni. Úgy gondolja, hogy az lenne az elsődleges megoldás, hogy térfigyelő kamera lenne ott és ezeket a problémákat meg lehetne szüntetni. Másabb a helyzet, mint 10 éve volt, mert van egy üzemeltetési szerződés, amit az önkormányzat részéről Polgármester úr, az SBSE részéről ő írt alá. Azt mondja, hogy ha üzemeltetésre valami át van adva, akkor az felelősség, kötöttség, feladat. Próbálnak megfelelni, de az értékmegóvásban és minden másban csak úgy tudnak, ha tudják a feltételeket biztosítani. Az, hogy ha minden ajtó, mindig bárki számára ki-be járható, úgy érzi, annak nagyobb veszélye van, mint ha felügyelet mellett használják. Bár benne van a kockázat, hogy nem olyan ember van ott, akit szeretnének. Bármi probléma van, jelezni kell. Ezek a problémák egyszer sem jutottak el hozzá. Azt is kérte, hogy ha elmennek ebédelni, inkább hagyják nyitva a kiskaput, mert több kárt okoz vele, ha bezárja. Hétvégén 12 óráznak, egyedül vannak, hétköznap van átfedés, vannak 8 órások is mellette és akkor meg kell, hogy tudják oldani azt, hogy az egyik elmegy, a másik ott marad. Tehát mindig legyen felügyelet. Emberi probléma is van, ezért mondta, hogy tessék jelezni és megpróbálják kezelni, de ha nincs jelzés, nem tudja kezelni. Bármikor átmehetnek az óvodások. Dr. Antal László bizottsági elnök: Mivel több kérdés, hozzászólás nincs, a tájékoztatót tudomásul vételre javasolja. Kéri, hogy aki az Egyeki Sportbarátok Sportegyesülete működéséről, támogatásának felhasználásáról szóló tájékoztatót tudomásul veszi, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 195/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek az Egyeki Sportbarátok Sportegyesület működéséről, támogatásának felhasználásáról szóló tájékoztatót. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester

5/35


2./ Egyek Önkormányzati tűzoltóság kérelme rendkívüli támogatás folyósítására Dr. Antal László bizottsági elnök: Erre korábban már hozott döntést a Képviselő-testület. Ugyanaz legyen a javaslat, mint korábban volt. Támogassák a kérelmet amennyiben az önkormányzat pluszforráshoz jut a működésképtelen önkormányzatok támogatására benyújtott pályázaton. Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 196/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a 2014. évi költségvetésbe betervezett Újszentmargita Község Önkormányzatára eső 2.415.000 Ft összegnek megfelelő előirányzattal növelje az Egyek Önkormányzati Tűzoltóság 2014. évi önkormányzati támogatás összegét, amennyiben az önkormányzat pluszforráshoz jut a működésképtelen önkormányzatok támogatására benyújtott pályázaton. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Hajduné Holló Katalin képviselő: Arról kellene beszélni, hogy most adják oda a támogatást, mert Újszentmargita nem fog fizetni, utána Újszentmargitát, hogy lehetne az ellátási területen kívül hagyni, hogy ne legyen itt élősködőként a rendszerben. Czinege Zoltán tűzoltóparancsnok: Nem tudják, mert főigazgató úr 14/2014 számú intézkedése alapján osztják ki a hivatásos, önkormányzati és a műszaki mentőbázis működési területét. Ezt ők kiosztják, és a szerint kell működni. Ecsedi János bizottsági tag: Szerinte legyen egy olyan javaslat, hogy kérjék fel a Parancsnok urat, hogy ezt a problémát legfelsőbb szinten jelezze. Czinege Zoltán tűzoltóparancsnok: Van rá kormányrendelet, ami kötelezné őket, ami alapján megszületett a bírósági határozat Tiszaföldvár és Martfű esetében, de Kovács ügyvéd úr nem ezen a vonalon, hanem egy teljesen más vonalon indult el. Ezt nem értette, hogy ő miért azt próbálja meglovagolni, hogy Újszentmargita tag. Újszentmargita kilép a köztestületből, és már mondja is, hogy ő nem tag. Addig fizetési kötelezettsége lehet, ha a bíróság megítéli, de onnantól kezdve nem. Viszont a 239/2011-es kormányrendelet alapján be van írva, hogy az érintett önkormányzatoknak, működési és fejlesztési összegben olyan mértékben kell hozzájárulni, hogy a működés és a fejlesztés a tűzoltóságnál megfelelő mértékű legyen. A kormányrendeletben úgy van, hogy lakosság és terület alapú. Újszentmargita nagyon jól járt azzal, hogy ők azt határozták meg, hogy lakosságot vegyenek figyelembe, hogy ne menjenek se Tiszacsegével, se Újszentmargitával szembe. Újszentmargitának a legnagyobb a területe, viszont neki a 6/35


legkevesebb a lakosa. Ha a területet is figyelembe vették volna, akkor jóval többet kellett volna fizetnie, mint amennyit most kellene. Ecsedi János bizottsági tag: Az, hogy semmit nem fizet, az számára elfogadhatatlan. Meg kellene keresni azokat a forrásokat, lehetőségeket, ahol ezt rövidre lehet zárni. Nem lehet, hogy büntetlenül nem fizet semmit. 3./ Az Önkormányzat tulajdonát képező nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjának megállapításáról szóló 66/2014.(III.13.) sz. határozat módosítása Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a kiküldött határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 197/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a telekházi művelődési házra megállapított bérleti díjat, ami 10.775 Ft/alkalom (maximum 24 óra) órában megállapítsa meg. Határidő: 2014.09.25. Felelős: Dr. Antal László képviselő

4./ Rendkívüli önkormányzati támogatásról döntés Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 198/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCXX. törvény, valamint a belügyminiszter megyei önkormányzati tartalékról és a helyi önkormányzatok működőképessége megőrzését szolgáló 2013. évi kiegészítő támogatásáról szóló 39/2013. (VII.31.) BM rendelte alapján támogatási igényt nyújtson be. Határidő: 2014. szeptember 30. Felelős: Dr. Miluczky Attila Polgármester Szekeres Zsuzsanna Közgazdasági irodavezető

7/35


5./ Vincze Péter önkormányzati földterület bérbevétele iránti kérelme Murvai Ferenc bizottsági tag: A kérelmet egyedi esetként nem lehet, nincs értelme elbírálni. Biztosan emlékeznek rá, néhányszor már elmondta, hogy nagyon mérgesíti, amikor egy kérelemben nem valós dolgot írnak le. Nagyon rossz helyzetet ír le a családja megélhetésével összefüggésben, de a körülmények ismeretében nem annyira sürgető ez a kérelem, hogy már ebben a hónapban vagy jövő hónapban dönteni kelljen ez ügyben. Ha az önkormányzat adni akar ki földet fiataloknak vagy bárkinek, akkor ezt alaposan körbejárva megfelelő komplexitással kell kezelni, mert így ha odaadják az első kérelmezőnek, ez semmiképpen nem jó fényt vet az önkormányzatra. Hajduné Holló Katalin képviselő: Aztán pedig, minden testületi ülésre jönne egy kérelem. Komplex módon kellene ezt kezelni, eldönteni, hogy x területet ilyen céllal fiatalok számára 5 hektáronként vagy valamilyen módon bérbe adni. Tehát nem egyedi kérelmekről kellene dönteni, hanem úgy általában dönteni erről. El kell dönteni, hogy mennyit kíván az önkormányzat saját maga művelni, kertészeti céllal. Ecsedi János bizottsági tag: Érvényben lévő szerződés van, bizonyos területre. Hosszabb távú stratégia kell. Dr. Antal László bizottsági elnök: Hagyjanak munkát a következő testületnek is. Ugyanaz a javaslat legyen, mint a múltkor. Murvai Ferenc bizottsági tag: Azt is meg kell nézni világosan, mellékelve a jogszabályokat, hogy egy-egy földterület bérbeadásánál kik élveznek előnyt. Ecsedi János bizottsági tag: Elolvasta a múltkori határozatot, hogy újra tárgyalja a testület a napirendet. Ez jó, de akkor írják bele, hogy mikor. Határidőnél nem időponthoz kötve, hanem beírni, hogy a földhasználattal kapcsolatos stratégia kialakítása után. Murvai Ferenc bizottsági tag: Erről az új önkormányzat a munkaterv alapján 2015. első félévében döntsön, vagy év végéig, és akkorra rendesen „gatyába kell rázni” mindenre kiterjedő figyelemmel. Hajduné Holló Katalin képviselő: Nem is lesz realizálható, mert úgy is lecsapnak rá a szomszédok. Nem ahhoz fog kerülni, aki kéri, vagy akinek az önkormányzat szánja. Murvai Ferenc bizottsági tag: Az önkormányzat tulajdonában lévő földterületek használatával kapcsolatos stratégia kialakítása után tárgyalják újra. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért a javaslattal, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő földterületek használatával kapcsolatos stratégia kialakítása után tárgyalják újra a napirendet, kézfelemeléssel jelezze.

8/35


A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 199/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy Vincze Péter önkormányzati földterület bérbevétele iránti kérelmében a döntést bízza a következő Képviselő-testületre. Az önkormányzat tulajdonában lévő földterületek használatával kapcsolatos stratégia kialakítása után tárgyalják újra a napirendet. Határidő: folyamatos Felelős: Polgármester 6./ Rendelet az államháztartáson kívüli forrás átadására és átvételére vonatkozó rendelkezésekről szóló önkormányzati rendelet megalkotására Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Dr. Antal László bizottsági elnök: A rendeletet elfogadásra javasolja. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki az államháztartáson kívüli forrás átadására és átvételére vonatkozó rendelkezésekről szóló önkormányzati rendelet megalkotásával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 200/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az államháztartáson kívüli forrás átadására és átvételére vonatkozó rendelkezésekről szóló rendeletet. Határidő: 2014.09.25. Felelős: Dr. Antal László bizottsági elnök Ecsedi János bizottsági tag kiment az ülésről, jelen van 3 fő. 7./ Tájékoztató a lakásgazdálkodásról Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester Hajduné Holló Katalin képviselő: Inkább a romos ingatlanokhoz kapcsolódik a téma. Erről beszéltek tegnap, az ohati helyzetről. Ohat fenntartása lassan többe kerül az önkormányzatnak, mintha ha felajánlanák, hogy költözzenek be önkormányzati bérlakásba. Nyílván a kivitelezés itt sem egyszerű, mert felajánlhatják és vagy élnek ezzel a lehetőséggel vagy nem. Összeszámolták 4-5 olyan épület van, ami egész jó állapotban van. Murvai Ferenc bizottsági tag: Akkor működne igazán jól, ha az alacsony vételáru ingatlanokra elkülönített összegből, tudnak 500.000 Ft alatti ingatlanokat vásárolni, karbantartani, és ami a leggyorsabban felújítható, ha ilyen van, akkor költözhetnek bele. 9/35


Hajduné Holló Katalin képviselő: Valamilyen oknál fogva ők ragaszkodnak hozzá, szeretnek ott élni, de ezek a sorházak már gyakorlatilag a földdel egy szintbe kerültek, sorra dőlnek össze. Ecsedi János bizottsági tag: Az önkormányzat tulajdonában lévő bérlakásoknál csak a Fő u. 76/b. szerepel. Felmerült benne, hogy miért nincs 76/a. Mi lett azzal, raktárnak használják? Itt van mit áttekinteni. Ha olyan minőségben van, hogy nem lakható, olyan összegbe kerülne a felújítás, hogy nem éri meg? Murvai Ferenc bizottsági tag: Az önkormányzati anyagokban soha nem szerepelt 76/a és 76/b is. Az egyszerűen nem került bele. Dr. Antal László képviselő: Ezzel a napirendi ponttal várják meg a Polgármestert. 8./ Kardiológiai szakrendelésre megkötött együttműködési megállapodás módosítása Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Amikor megkötötték a szerződést, az úgy szól, hogy a működési engedélytől számított 1 évig érvényes. Úgy tudja október 10-i a működési engedélye, úgyhogy időszerű megtárgyalni. Ebben a szerződésben arról kell rendelkezni, hogy kívánják-e tovább folytatni. Ez év december 31-ig van tervezve forrás. Tehát előre kellene bocsátani, hogy kívánja-e a Képviselő-testület támogatni a jövő évet illetően. Nem akarja elkiabálni, de úton van az OEP alapú finanszírozás. Minden anyagot becsatoltak, amit kértek hozzá. Doktor úr egy alkalommal kint volt tárgyalni és ő mondta, hogy ha az OEP finanszírozottá válás sikerülne, akkor az eszközök tekintetében is kedvezményes összeget gondolna, tehát kevesebbet kellene fizetni, 1 évig, nem 150.000 Ft-ot, hanem 100.000 Ft-ot. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Koncepciókor mivel tervezzenek, 100.000 Ft-tal vagy 150.000 Ft-tal? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Úgy tudja, hogy szeptember 20-ig kell minden anyagnak beérkeznie és utána tárgyalják. Szerinte ez koncepcióig ki fog derülni. Arról kellene dönteni, hogy kívánja-e tovább folytatni a Képviselő-testület újabb 1 évre és ezt a 100.000 Ft-ot támogatja az elkövetkezendő 1 évben. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 201/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a kardiológiai szakrendelésre megkötött együttműködési megállapodás 1 éves 10/35


hosszabbítását, és javasolja az eszközbérletre 100.000 Ft/hó összeg biztosítását amennyiben a rendelési időből heti 2 óra OEP finanszírozottá válik. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Ecsedi János bizottsági tag visszajött az ülésre, jelen van 4 fő. 9./ Az önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról és a lakhatással kapcsolatos feladatokról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosítása Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Itt két döntést kellene hozni. Emlékszik mindenki a régi KIOSZ épületére, a Tél u. 6. szám alatt. Mivel a bérlakások már megtelnek, és az épület kihasználatlan Polgármester úr kezdeményezte a lakóházzá minősítését. A Hit Gyülekezte meg akarta vásárolni, de abból nem lett semmi. Elindították a lakóházzá való minősítését, mert eddig irodaházként funkcionált. Innentől kezdve már a lakásrendeletbe beemelhető. Azért nem tudták idáig bérbe adni, mert nem volt lakássá minősítve és nem volt benne a lakásrendeletben. Volt egy hosszú folyamat, a Földhivatalon keresztül átminősítésre került az ingatlan lakóházzá, belekerült a lakásrendeletbe. Kettős döntés kellene. Egyrészt, hogy a Tél u. 6. sz. alatti ingatlan lakóházzá minősítését jóváhagyják, másrészt a rendeletet elfogadják. Petruska Lászlóné segítségét kérte, aki a bérlakásokkal foglalkozik, hogy melyik kategóriába sorolják be és a 2. kategóriába került. Ecsedi János bizottsági tag: Ahogy nézte a felsorolásokat benne van, a 76/b. A 76/a miért nincs benne? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Vélhetően nem bérbe adható, mert az a kertészetnél van. Ott a bérbe adható helyiségek vannak felsorolva. Ecsedi János bizottsági tag: Az csak egy lomtár, egy raktár. Erre az épületre is szükség van, mint ahogy a KIOSZ épületre is. Dr. Antal László bizottsági elnök: Ha a Kft. meg tudja oldani az ottani dolgoknak az áthelyezését. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Vissza lehet erre térni. Meg kell nézni, hogy mennyire kell a Kft-nek, mi van ott, tudja-e azt máshol tárolni. Korábban egy Tél u. 6. szám alatti ingatlan szerepelt a rendeletben, az a kis üzlet pedig, ami zöldséges, és húsárus volt korábban, az a Tél u. 4. szám. Tehát a Tél u. 6. sz. alatti KIOSZ ház ment a lakások közé, ezt pedig átírták Tél u. 4. számra. Igaz, hogy a piaccsarnoknál hűtőház került kialakításra, de attól függetlenül az a kis üzlet továbbra is kivehető, amíg nem lesz vele célja az önkormányzatnak.

11/35


Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a Tél u. 6. sz. alatti volt KIOSZ ház lakóházzá való minősítését utólag jóváhagyja, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 202/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, utólag hagyja jóvá az Egyek, Tél u. 6. sz. alatti ingatlan (volt KIOSZ ház) lakóházzá való minősítését. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki az önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról és a lakhatással kapcsolatos feladatokról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosításával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 203/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek önkormányzati tulajdonú bérlakások és a helyiségek bérbeadásáról, béreinek megállapításáról és a lakhatással kapcsolatos feladatokról szóló 2/2007.(I.25.) sz. rendelet módosítását. Határidő: 2014.09.25. Felelős: Dr. Antal László bizottsági elnök 10./ Tájékoztató a lakásgazdálkodásról Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester Ecsedi János bizottsági tag: Mi indokolja, hogy a Fő u. 76/a. alatti ingatlan nem adható bérbe? Tudja, hogy az alapterületre egy 3 szobás lakás. Dr. Miluczky Attila polgármester: A kertben van 2 fólia sátor, az udvaron ott van 40-50 közmunkás. Éjszakára bezárnak mindent, de csak ott maradnak az értékek és az ott lakó szabadon mozgott mindenben. Még tavaly kérte Ficsór László, amikor ő irányította a mezőgazdasági közmunkaprogramot, hogy hagyják meg nekik raktározásra, de akkor még nem volt hűtőházuk sem. Tavaly épült meg a hűtőház. Meghagyták raktározás céljára a Kft-nek, ezért nincs kiadva bérbe, de hozzáteszi, hogy arra eddig 1 bérlő jelentkezett, akinek nem szívesen adná ki. Aki előtte ott lakott egyébként is ki akarta tenni, mert sajnos nem egy tisztességes bérlő volt.

12/35


Ecsedi János bizottsági tag: Megérti, csak luxusnak tartja, hogy raktárnak használjanak egy olyan ingatlant, ami lakóépületnek is minősíthető. Meg kellene nézni indokolt-e, hogy raktárnak használják. Dr. Antal László bizottsági elnök: Azt beszélték Jegyző Asszonnyal, hogy a Kft-vel egyeztessenek, nézzék meg, hogy fel tudja-e azt onnan szabadítani. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt ne a Kft. döntse el. Egy pótkocsira való elektronikai hulladék van ott. Azt várják, hogy azt le lehessen adni ingyenesen. Ha legközelebb ilyen akció lesz, akkor azt el kell onnan szállítani. A pincéből tavasszal egy pótkocsira való szemetet vitettek ki. Hosszútávon el tudja képzelni, hogy az egész lakást kiürítsék. Az kíván egy felújítást majd tavasszal, de most annyi munkája van a Kft-nek, hogy esélytelen, hogy az idén megcsinálják. Illetve azt kell látni, hogy senki sem szeretne olyan házban lakni, aminek az udvarán alkalmanként 70 közmunkás is járkál, mert az embernek szüksége van egy privát szférára is. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Annyi jutott még eszébe a KIOSZ háznál, hogy az is indokolta, hogy tegyék bele a lakásrendeletbe, hogy nem tudtak rá pénzt fordítani. A lakáspénzből nem lehetett, mert nem volt lakás, de így, hogy ha bekerül, akkor fel tudják újítani. Dr. Antal László bizottsági elnök: Mivel több kérdés, hozzászólás nincs, a tájékoztatót tudomásul vételre javasolja. Kéri, hogy aki lakásgazdálkodásról szóló tájékoztatót tudomásul veszi, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 204/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek a lakásgazdálkodásról szóló tájékoztatót. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 11./ Döntés a Rákóczi u. 41. sz. alatti térítésmentesen felajánlott ingatlanról (6) Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Az ingatlannak két tulajdonosa van, fele-fele arányban. Ismerteti a tulajdoni lapon lévő bejegyzéseket. Javasolja, hogy amennyiben a bejegyzések nem akadályozzák, fogadják el. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, hogy a Rákóczi u. 41. szám alatti térítésmentesen felajánlott ingatlant fogadja el, amennyiben a tulajdoni lapon az ingatlanra vonatkozó bejegyzések azt nem akadályozzák, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

13/35


Pénzügyi Bizottság 205/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Rákóczi u. 41. szám alatti térítésmentesen felajánlott ingatlant fogadja el, amennyiben a tulajdoni lapon az ingatlanra vonatkozó bejegyzések azt nem akadályozzák. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester 12./ Döntés a megvételre felajánlott ingatlanokról - Dankó P. u. 17. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ismerteti a Dankó P. u. 17. sz. alatti ingatlan adatait. Száli László ajánlotta fel, rajta kívül nagyon sok tulajdonosa van. Ismerteti a tulajdoni lapon lévő bejegyzéseket. Dr. Miluczky Attila polgármester: Javasolja, hogy az ingatlant ingyen fogadják el. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy a Dankó P. u. 17. sz. alatti ingatlant csak térítésmentesen fogadják el, amennyiben a tulajdoni lapon az ingatlanra vonatkozó bejegyzések azt nem akadályozzák, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 206/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Dankó P. u. 17. sz. alatti ingatlant csak térítésmentesen fogadja el, amennyiben a tulajdoni lapon az ingatlanra vonatkozó bejegyzések azt nem akadályozzák. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester - Dankó P. u. 15. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Két tulajdonosa van, fele-fele arányban. Ismerteti a tulajdoni lapon lévő bejegyzéseket. Célszerű lenne megnyilatkoztatni a másik tulajdonost, és ha ő is felajánlaná, akkor az önkormányzaté lenne az ingatlan. Tehát nyilatkoztassák meg a másik tulajdonost és amennyiben a bejegyzések nem akadályozzák, fogadják el. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ingyenesen fogadják el, pénzt ne adjanak érte.

14/35


Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Amennyiben ingyen adja, akkor elfogadja a bizottság. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy a Dankó P. u. 15. sz. alatti ingatlant csak térítésmentesen fogadják el, amennyiben a tulajdoni lapon az ingatlanra vonatkozó bejegyzések azt nem akadályozzák és az ingatlan másik tulajdonosát is keressék fel, és kérjenek nyilatkozatot az ingatlan felajánlásával kapcsolatban, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 207/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Dankó P. u. 15. sz. alatti ingatlant csak térítésmentesen fogadja el, amennyiben a tulajdoni lapon az ingatlanra vonatkozó bejegyzések azt nem akadályozzák. Az ingatlan másik tulajdonosát is keressék fel, és kérjenek nyilatkozatot az ingatlan felajánlásával kapcsolatban. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester - Dózsa Gy. u. 2. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: 3 tulajdonosa van, 1 ajánlotta fel. A tulajdoni lapja tiszta. Vételárat nem írt. Keressék meg a 3. tulajdonost és közöljenek egy vételárat. Dr. Miluczky Attila polgármester: Mondjanak egy vételárat és a bizottság menjen ki és nézze meg. Dr. Antal László bizottsági elnök: Ha a 3. tulajdonos is hozzájárul az eladáshoz. Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 208/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Dózsa Gy. u. 2. sz. alatti ingatlant a vásárlásról való döntés előtt helyszíni szemlén tekintsék meg. Az önkormányzat a vételárra ezt követően tegyen javaslatot. Az ingatlant abban az esetben vásárolják meg, ha az eladáshoz a 3. tulajdonos is hozzájárul. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester

15/35


- Dózsa Gy. u. 13. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt az ingatlant megnézték. A tetőszerkezete egész jó, de nagy falazási munkálatokat kívánna, mire ezt helyre lehetne tenni. Javasolja a bizottságnak, hogy márciusban térjenek vissza az ingatlanvásárlásra, mert csak akkor van értelme megvenni, ha a Szöghatár Kft.-nek van kapacitása helyre tenni. Azért megvenni, hogy ez így álljon és az önkormányzat neve alatt dőljön össze, annak nincs értelme. Murvai Ferenc bizottsági tag: Ha télen nem dől össze és tavasszal gyorsan megcsinálják, csak akkor van értelme. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy a Dózsa Gy. u. 13. sz. alatti ingatlan megvásárlására 2015. márciusában térjenek vissza, és csak abban az esetben vásárolják meg, ha akkor az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft-nek lesz kapacitása az ingatlant helyre állítani, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 209/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Dózsa Gy. u. 13. sz. alatti ingatlan megvásárlására 2015. márciusában térjenek vissza. Az ingatlant csak abban az esetben vásárolják meg, ha akkor az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft-nek lesz kapacitása az ingatlant helyre állítani. Határidő: 2015. március Felelős: Polgármester Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetője - Eötvös u. 15. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ez egy üres porta, fele a felajánlóé. 1028m2. Nincs bejegyzés a tulajdoni lapon. Dr. Antal László bizottsági elnök: Üres portát eddig 50-100 Ft-ért vett meg az önkormányzat. Dr. Miluczky Attila polgármester: Így van. 50.000 Ft-ot ajánljanak érte. Dr. Antal László bizottsági elnök: 50.000 Ft és nyilatkozzon a másik tulajdonos is. Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy az Eötvös u. 15. sz. alatti ingatlanért 50.000 Ft vételárat ajánljanak és az ingatlan másik tulajdonosát is keressék fel, és kérjenek nyilatkozatot az ingatlan eladásával kapcsolatban, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 16/35


Pénzügyi Bizottság 210/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Eötvös u. 15. sz. alatti ingatlanért 50.000 Ft vételárat ajánljanak. Az ingatlan másik tulajdonosát is keressék fel, és kérjenek nyilatkozatot az ingatlan eladásával kapcsolatban. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester - Fasor u. 42. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Egy tulajdonos ajánlotta fel egyedül 440.000 Ft-ért, de rajta kívül még vannak tulajdonosok. Ismerteti a tulajdoni lapon lévő bejegyzéseket. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kinn voltak megnézni az ingatlant, az volt a végeredmény, hogy a tulajdonosok még megbeszélik maguk között, de az önkormányzat 500.000 Ft-ot ajánl fel érte, és benne maradhatnak albérletben. Ecsedi János bizottsági tag: Csak az özvegyi jog nagyon erős. Dr. Miluczky Attila polgármester: Le kell róla mondani. Az egészért ad az önkormányzat 500.000 Ft-ot és csak akkor veszik meg, ha a tulajdonosok kitisztáznak mindent. Akik benne laknak bent maradhatnak albérletben és az önkormányzat még költene is rá, hogy rendben legyen. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy a Fasor u. 42. sz. alatti ingatlant 500.000 Ft-ért vásárolja meg, abban az esetben, ha a tulajdonosok a tulajdoni lapon lévő bejegyzéseket tisztázzák, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 211/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Fasor u. 42. sz. alatti ingatlant 500.000 Ft-ért vásárolja meg, abban az esetben, ha a tulajdonosok a tulajdoni lapon lévő bejegyzéseket tisztázzák. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester

17/35


- Fasor u. 60. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Neki már egyszer volt itt a kérelme, 150.000 Ft-ot határozott meg a Képviselő-testület, hogy annyiért megvásárolja. A másik tulajdonost is érdemes lenne nyilatkoztatni. Ismerteti a tulajdoni lapon lévő bejegyzéseket. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kimentek és ezt az ingatlant Holló János alpolgármester úrral nézték meg. Holló János alpolgármesterrel együtt egyhangúan azt javasolják, hogy 250.000 Ft-ért vásárolják meg. A tulajdonos elmondta, hogy ő sem 150.000 Ft-ért, sem 200.000 Ft-ért nem adja el. 250.000 Ftig hajlandó lemenni, de az alá nem megy. Azért lenne jó ez a terület az önkormányzatnak, mert kb. 7000 m2-es terület. Szerinte 250.000 Ft-ot megér. Azért is érdemes megvenni, mert az önkormányzat tulajdonában lévő sportpálya mellett van, és a két terület együttesen 1,5 vagy 2 hektár. Az önkormányzat ezt belefizeti a tartozásba, és a bejegyzést a tulajdoni lapról vegyék le. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ezt nem tudják bele fizetni a tartozásba, ezt neki ki kell fizetni, és ő rendezze belőle a tartozását. Dr. Miluczky Attila polgármester: Nem, mert egyetemleges rajta a teher. A teher nem maradhat rajta. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ő hogy fogja a maradékot kifizetni? Dr. Miluczky Attila polgármester: Nem kell kifizetnie, elég, ha a maradék tartozás az ő házán marad meg. Rendezze a tartozását, amit az ingatlanon szerepel, és az önkormányzat így ad érte 250.000 Ft-ot. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy a Fasor u. 60. sz. alatti ingatlant 250.000 Ft-ért vásárolja meg és az ingatlan másik tulajdonosát is keressék fel, és kérjenek nyilatkozatot az ingatlan eladásával kapcsolatban, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 212/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Fasor u. 60. sz. (hrsz: 1508) alatti ingatlant 250.000 Ft-ért vásárolja meg. Az ingatlan terheit rendezze a tulajdonos. Az ingatlan másik tulajdonosát is keressék fel, és kérjenek nyilatkozatot az ingatlan eladásával kapcsolatban. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester

18/35


- Fő u. 156. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A tulajdoni lap tiszta. Az ingatlant 1000 m2 és 1 millió Ft-ért kívánja eladni. Javasolja, hogy menjenek ki és nézzék meg az ingatlan. Dr. Antal László bizottsági elnök: Igen egy helyszíni szemlét mindenképpen megér. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 213/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Fő u. 156. sz. alatti ingatlant a vásárlásról való döntés előtt helyszíni szemlén tekintsék meg. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester - Tavasz u. 4. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A tulajdoni lap tiszta. Egy holtig tartó haszonélvezeti jog van rajta. Egy 1100 m2-es lakóház udvar megjelölésű ingatlan. 1 millió Ft-ot kér az ingatlanért. Azt ne felejtsék el, hogy ez a család ingyen adott egy ingatlant az idősek otthona bővítéséhez. Javasolja, hogy menjenek ki, és nézzék meg az ingatlant. Dr. Antal László bizottsági elnök: Az ingatlant helyszíni szemlére javasolja. Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 214/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Tavasz u. 4. sz. alatti ingatlant a vásárlásról való döntés előtt helyszíni szemlén tekintsék meg. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester - Vörösmarty u. 16. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Az ingatlan 1/1 arányban a felajánló tulajdona, 720 m2-es lakóház udvar megjelölésű. Az ingatlant 500.000 Ft-ért ajánlotta fel.

19/35


Dr. Miluczky Attila polgármester: Voltak kinn, megnézték az ingatlant. Azért csalóka ez a dolog, mert egy ingatlanba bevinni a vizet, a gázt, a villanyt az kb. fél millió Ft. Dr. Antal László képviselő: De ez az ingatlan nem lakható, nem lehet lakhatóvá tenni. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ez sokkal jobb állapotban van, mint a Dózsa Gy. u. 13. sz. alatti ingatlan. Lakhatóvá lehet tenni, de nincs benne sem víz, sem gáz, sem villany és a melléképület össze van rogyva. Erre márciusban a Dózsa Gy. u. 13. sz. alatti ingatlannal együtt vissza kell térni. Amennyiben az önkormányzatnak lesz rá kapacitása, és a Szöghatár Kft. azonnal megcsinálja, akkor foglalkozzanak vele, de így egyelőre nincs rá kapacitásuk. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Egy szükséglakás lehet belőle. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy a Vörösmarty u. 16. sz. alatti ingatlan megvásárlására 2015 márciusában térjenek vissza, mivel csak abban az esetben vásárolja meg, ha akkor az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft-nek lesz kapacitása az ingatlant helyre állítani, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 215/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Vörösmarty u. 16. sz. alatti ingatlan megvásárlására 2015 márciusában térjenek vissza. Az ingatlant csak abban az esetben vásárolják meg, ha akkor az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft-nek lesz kapacitása az ingatlant helyre állítani. Határidő: 2015. március Felelős: Polgármester Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. ügyvezetője - Erzsébet u. 12. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Az ingatlan 1/1 arányban a felajánló tulajdonában van. Ismerteti a tulajdoni lapon lévő bejegyzéseket. Dr. Miluczky Attila polgármester: Annyi teher van rajta, hogy nem látja a megoldást. Egyébként az önkormányzatnak jó lenne, mert ott egy szép parkot, játszóteret ki tudnának alakítani. Dr. Antal László képviselő: Maximum azt tudja elképzelni, hogy ha megveszik, portaként felajánlják fiataloknak.

20/35


Murvai Ferenc bizottsági tag: Csak a terhek rendezése után. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Amennyiben a tulajdoni lap tiszta. Rendezze a rajta lévő bejegyzéseket, és utána újratárgyalja a Képviselő-testület. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy az Erzsébet u. 12. sz. alatti ingatlant csak abban az esetben vásárolja meg, ha a tulajdonos a tulajdoni lapon lévő terheket rendezi és ezt követően tárgyalja újra a Képviselő-testület, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 216/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Erzsébet u. 12. sz. alatti ingatlant csak abban az esetben vásárolja meg, ha a tulajdonos a tulajdoni lapon lévő terheket rendezi. Ezt követően tárgyalja újra a Képviselőtestület. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Polgármester - Vasút u. 10. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A tulajdoni lap tiszta, de nagyon sok tulajdonosa van. Dr. Antal László bizottsági elnök: Erről akkor kellene dönteni, ha minden tulajdonos felajánlja és összességében mondjanak egy vételárat. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A felajánló azt írja, hogy nem tudja felvenni velük a kapcsolatot. Amennyiben a tulajdoni lapon lévő címen laknak, a hivatalból egy-egy levelet tudnak küldeni a tulajdonosoknak, hogy felajánlják-e, és összességében kellene mondaniuk egy vételárat. Dr. Miluczky Attila polgármester: Szerinte ki kellene menni és az önkormányzat mondjon egy vételárat, és úgy küldjék ki a levelet a többi tulajdonosnak. A bizottság nézze meg ezt is a többivel együtt. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért a javaslattal, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

21/35


Pénzügyi Bizottság 217/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Vasút u. 10. sz. alatti ingatlant a vásárlásról való döntés előtt helyszíni szemlén tekintsék meg. A vételárra az önkormányzat ezt követően tegyen javaslatot. Az ingatlant abban az esetben vásárolják meg, ha az eladáshoz a többi tulajdonos is hozzájárul. Határidő: folyamatos Felelős: Sűveges Sándorné környezetvédelmi referens Dr. Miluczky Attila polgármester 13./ Beszámoló a Polgármesteri Hivatal 4 éves tevékenységéről (14) Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Vezető kollegák és valamennyi kolléga közreműködésével készült a beszámoló. A korábbi 4 éves beszámolóhoz képest próbálták rövidíteni, ami közel 100 oldalas volt, most ahhoz képest szűk 60 oldalasra tudták szűkíteni. Igyekeztek az elvárásoknak megfelelni, ez többé-kevésbé sikerült is. Azóta jutott eszébe, hogy például a várossá nyilvánítással is rengeteg munka volt, amiről elfelejtettek szót ejteni. A járási hivatalok kialakításával is. Lehetne ezt még szaporítani, de úgy gondolja, hogy a leglényegesebbeket tartalmazza. Ecsedi János bizottsági tag: A várossá nyilvánítás hogy áll? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Gyakorlatilag a céggel, akit megválasztott a Képviselő-testület, a szerződés megkötetett, folyamatosan kapcsolatban voltak. Úgy gondolja, hogy minden anyagot átadtak, amit kértek, de közel 3 hete egyetlen egy e-mail sem jött tőlük. Addig folyamatos volt a kapcsolattartás az adatszolgáltatást illetően. Feltételezi, hogy készül az anyag. Murvai Ferenc bizottsági tag: A normatív lakásfenntartási támogatásban részesülők (fő). Ez fő vagy lakás? Van-e olyan esetleg, hogy egy lakásban több fő veszi igénybe. Bóta Barbara aljegyző: Egy lakásra csak egy fő veheti igénybe. Akik egy lakásban laknak azok lakásfenntartási támogatás szempontjából egy háztartásnak minősülnek. Murvai Ferenc bizottsági tag: A kötelező óvodáztatásról reméli, hogy ebben a 4 évben beszéltek utoljára az óvodáztatási támogatásról, mivel ha szeptembertől kötelező lesz az óvodáztatás, akkor óvodáztatási támogatást nem hiszi, hogy kell adniuk. Hajduné Holló Katalin képviselő: Szerinte akkor is kell adni támogatást.

22/35


Murvai Ferenc bizottsági tag: Ami a pályázatokat illeti az maximális elismerés, hiszen a 34 pályázatnak a 73%-a nyert. Bóta Barbara aljegyző: Polgármester úr a tegnapi ülésen észrevette, hogy az egyik pályázatnál van egy elírás, az nem nyert. Murvai Ferenc bizottsági tag: Akkor sem változott a véleménye. Jegyző Asszony leírja, hogy a teljesítményértékelési rendszer hogyan működik, most az év végi értékeléssel zárul. Mivel zárul, milyen hatása van az érintettek részére? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Nem igazán vannak jó mutatószámok, amivel ezt a munkát lehetne mérni. Lehet egy kollégának 1 hónap alatt 50 ügyirata, ami látszólag sok, a másiknak pedig nincs csak 10, de lehet, hogy a 10-el jobban megdolgozik, mint a másik az 50-el. A teljesítményértékelésben vannak azért jó dolgok, és úgy gondolja, hogy az értékelés során ahol szükséges alkalmazzák szigorúbban is, ugyanis a teljesítményértékelés alapján van lehetőségük arra, hogy a bért tekintve akár mínuszba, akár fölfelé eltérítse a munkáltató. Ezt a döntést minden következő év februárjáig lehet meghozni. Bóta Barbara aljegyző: Szerinte ebben a teljesítményértékelési rendszerben az a jó, hogy nem egymáshoz kell hasonlítani az embereket, hanem év elején kell kitűzni minden egyes embernek saját munkakörére és saját magára vonatkozóan a célokat és azt kell megvizsgálni, hogy év végén azt a célt elérte, vagy nem érte. A teljesítményértékelése azon fog múlni, hogy a kitűzött célokat milyen mértékben teljesítette. Murvai Ferenc bizottsági tag: Ezt úgy tudná elképzelni, hogy ha vannak hiányzások betegség vagy egyéb dolgok miatt, hogy egy-egy dolgozó mennyire terhelhető, vagy plusz pontot ér, ha más dolgokat is el tud látni, vagy képezi magát. Bóta Barbara aljegyző: A célokat is eleve mindenkinek személyre szabva kell kialakítani, tehát a képességeihez és a terhelhetőségéhez mérten, vagy hogyan lehetne minél többet fejleszteni rajta. Murvai Ferenc bizottsági tag: Nem rég volt egy beszámoló az adózásról és akkor beszéltek róla, hogy a termőföld bérbeadásából származó jövedelem 2012-től kinullázódott, 2011-ben még volt egy kicsi és akkor azt beszélték, hogy segítséget kérnek a földhivataltól ez ügyben. Ezzel mi a helyzet? A végrehajtások eredményeit azzal a szóval tudja minősíteni, hogy nagyon rossz munka, kellemetlen munka, de nagy előre lépés mutatkozik benne. Dr. Antal László bizottsági elnök: Nagyon örül, hogy a beszámolóból is tükröződik, hogy ez a legfajsúlyosabb bizottság. A 2017 határozatból, amelyet ez a ciklus hozott, abból több mint felét a Pénzügyi Bizottság is határozatként javasolta. Megköszöni a hivatali dolgozóknak, a volt dolgozóknak a munkáját és mindenkinek, aki közreműködött az előterjesztésben, illetve a döntéshozatalban is, hogy segítették a bizottság munkáját, illetve a bizottsági tagoknak is megköszöni a 4 éves munkáját. 23/35


A talajterhelési díj hátralék több mint 10 millió Ft. Van-e rá lehetőség, hogy ebből egy kicsit lefaragjanak? Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Szerinte nincs. Azért is ilyen magas a hátralék, mert egyik évben a díj tízszeresére emelkedett, és aki akkor nem fizetett, utána sem fizetett. Sajnos ezeknek az embereknek nincs olyan jövedelmük, amiből le lehetne tiltani. Dr. Antal László bizottsági elnök: A talajterhelési díjnál az adóalanyok számának 207-ről 119-re való csökkenése annak tudható be, hogy rákötöttek a szennyvízhálózatra? Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Igen, ez a rákötésnek és a Képviselő-testület által megállapított kedvezménynek tudható be. Dr. Antal László bizottsági elnök: Megdöbbentő számára, hogy nem nagyon csökkent a gépjármű adónál az adóalanyok száma. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: A 4 évvel ezelőtti helyzethez képest, sokkal több olyan család van, ahol 2 autó van és 4 évvel ezelőtt még 1 volt. Dr. Antal László bizottsági elnök: Elfogadásra javasolja a beszámolót. Kéri, hogy aki a Polgármesteri Hivatal 4 éves tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 218/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a Polgármesteri Hivatal 4 éves tevékenységéről szóló beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A bizottság megtárgyalta-e már 66/2014-es határozat módosítását? Dr. Antal László bizottsági elnök: Igen, elfogadták a kiküldött határozati javaslatot. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Az nem jó, mert pont azt írta az előterjesztésben, hogy a megállapított díjat sokallják, és célszerűbb lenne órában megállapítani. Itt két dologról van szó. Egyrészt az iskola épületéről, másrészt a művelődési házról. Azóta kiderült, hogy az iskola fel is szabadította a művelődési házat, tehát oda is lehet menni. Aktualitását illetően a kampánygyűlések miatt hozódott ez fel. A Művelődési háznál 10.775 Ft-ban volt megállapítva. Azt gondolták, hogy ez sok és célszerűbb lenne egy óradíjat megállapítani a művelődési házra. 24/35


Murvai Ferenc bizottsági tag: A könyvtárnál mennyi díj van megállapítva? Gábor Istvánné könyvtárvezető: 2.325 Ft/megkezdett óra. Murvai Ferenc bizottsági tag: Javasolja, hogy legyen egyforma a díj. Dr. Antal László bizottsági elnök: Nem, szerinte legyen 1000Ft/óra. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A könyvtár előtere 2.325 Ft, irodahelyiségek 915 Ft/megkezdett óra. Dr. Miluczky Attila polgármester: Javasolja, hogy a művelődési házat művelődési, kulturális célokra ingyen adják oda. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ez nem így van, ez kampány. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ezt a jövőre nézve gondolta. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Az rendben van. Az a lényeg, hogy ezeket az épületeket mindenkinek azonos feltételekkel kell kiadni. Tehát azért kell egy díjat meghatározni. Gábor Istvánné könyvtárvezetőt kéri, hogy figyeljenek oda, hogy ha valaki kampánygyűlést tart, mindenkinek azonos feltétellel adják ki. Kéri, hogy a bizottság a korábbi döntését vonja vissza. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki az előző döntésük visszavonásával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 219/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság úgy határozott, hogy a 197/2014.(IX.24.) sz. határozatát hatályon kívül helyezi. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Antal László bizottsági elnök Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki az 1000Ft/megkezdett óra összeggel egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

25/35


Pénzügyi Bizottság 220/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a telekházi művelődési házra megállapított bérleti díjat, 10.775 Ft/alkalom (maximum 24 óra) helyezze hatályon kívül. Javasolja a bizottság a Képviselő-testületnek, hogy a -

Telekházi művelődési ház bérleti díját 1.000 Ft/megkezdett óra összegben állapítsa meg Telekházi iskola bérleti díját 1.000 Ft/megkezdett óra összegben állapítsa meg

Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Dr. Miluczky Attila polgármester: Legyen már egy döntés, hogy művelődési és kulturális célokra ingyen odaadják. Ecsedi János bizottsági tag: Szerinte ez azért megérne egy pontosítást. Dr. Miluczky Attila polgármester: Azzal a kiegészítéssel, hogy ingyen odaadják 30.000 Ft kaució befizetésével, és ha nem okoznak kárt, akkor a kauciót visszakapják. Bóta Barbara aljegyzőt megkéri, hogy a telekházi művelődési házra valami koncepciót dolgozzon ki, hogy jó célokra odaadják ingyen, befizetnek 30.000 Ft kauciót, ha nem okoznak kárt, azt vissza is kapják. De egyébként ballagásra, privát célokra kérnek érte díjat. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ezt is gondolják át, mert most itt az óradíj 1.000 Ft, de korábban ingyen adták oda mikor az óvodások a művelődési házban tartották az anyák napját. Azért pl. nem ildomos pénzt kérni. A telekiek ott tartották a ballagást. Vissza lehet erre térni, nem muszáj ezt most leszabályozni. Dr. Miluczky Attila polgármester: Az lenne a jó, ha a telekiek egy kicsit felrázódnának, és élnének ezzel a lehetőséggel, mert értük van. Bóta Barbara aljegyző: Mikorra dolgozza ki a koncepciót? Dr. Miluczky Attila polgármester: Az október havi soros ülésre. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A rendkívüli önkormányzat támogatásról döntött a bizottság? Dr. Antal László képviselő: Igen. 26/35


Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Kiment a határozati javaslat, hogy újra nyújtsanak be támogatási igényt. Tegnap beszélt a Belügyminisztériummal és nem lehet, csak ha a másikat visszavonják. Be van nyújtva egy közel 32 millió Ft-os támogatási kérelem, az már lezárult, várnak a döntésre. Akkor lehet újra benyújtani egy másikat, ha azt visszavonják és legfeljebb azokat a tételeket beleépítik ebbe. De nem célszerű, mert abban 5,8 millió Ft-os szállítói tartozásra igényeltek támogatást, most nincs csak 5,1 milliós szállítói tartozás, tehát most nem tudnak most támogatási igényt benyújtani. Szerinte ezt napirendről is le lehetne venni. Dr. Antal László bizottsági elnök: Javasolja visszavonni az előző döntést. Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 221/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság úgy határozott, hogy a 198/2014.(IX.24.) sz. határozatát hatályon kívül helyezi. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Antal László bizottsági elnök Dr. Antal László bizottsági elnök: Javasolja napirendről levenni a rendkívüli önkormányzati támogatásról való döntést. A bizottság 4 igen szavazattal levette napirendről a rendkívüli önkormányzati támogatásról való döntést. 14./ Egyebek 1./ A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló 18/2014.(VI.26.) önkormányzati rendelet módosítása Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A Kormányhivatal a rendelettel kapcsolatban 3 pontban írt korrekciót. Nem nagy horderejű dolgok. Az egyik, hogy az ártalmatlanító helyet bele kellett írni. Az egyik paragrafusba belekerült, hogy az ártalmatlanítás helye az egyeki szennyvíztisztító telep. A második pontban a díjfizetés időszaka, itt belekerült, hogy 1 év. A végén rendelkezett a Képviselő-testület a díjról, megegyeztek a szolgáltatóval, hogy az ártalmatlanítás díját kifizeti, azt nem kell rendeletben szabályozni. A szállítási és ártalmatlanítási díj került megosztásra. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki elfogadja a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló 18/2014.(VI.26.) önkormányzati rendelet módosítását, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

27/35


Pénzügyi Bizottság 222/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatásról szóló 18/2014.(VI.26.) önkormányzati rendelet módosítását. Határidő: 2014.09.25. Felelős: Dr. Antal László bizottsági elnök 2./ 370/2014.(IX.03.) sz. határozat módosítása Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Az idősotthon napelemes pályázatához fogadtak el az elmúlt ülésen ajánlatokat. Ezek rendben is vannak, de elírás van a határozatban. Az auditori ajánlat a legjobb ajánlat szerint 1.100.000 Ft + Áfa, a záró audit pedig 250.000 Ft+áfa. Az alap auditnál 1.100.000 Ft+áfa az ajánlat és a határozatba véletlenül 1.000.000 Ft-ot írtak. Ezt kellene a pályázathoz korrigálni 1.100.000 Ft+áfára. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a 370/2014.(IX.03.) sz. határozat módosításával egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 223/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, 370/2014.(IX.03.) sz. határozatot az alábbiak szerint módosítsa:

hogy

a

Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a KEOP-2014-4.10.0/F Egyek, Tisza u. 6. sz. alatti ingatlanon lévő Idősek Otthona épületenergetikai fejlesztése c. pályázathoz készítendő energetikai tanulmány auditori munkarészek elkészítésére az AGT Stúdió Kft. (4400 Nyíregyháza, Dózsa Gy. u. 41.) árajánlatát fogadja el az alábbiak szerint: Auditori feladatok: 1.100.000 Ft + Áfa Záró auditori nyilatkozat kiállítása: 250.000 Ft + Áfa Összesen: 1.350.000 Ft + Áfa Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető

28/35


3./ Előirányzat módosítások Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Volt betervezve 700.000 Ft szennyvízszállítási közbeszerzési eljárási díjra, de Ale Gergellyel meg lett kötve a szerződés, tehát nem kellett meg közbeszereztetni. A 700.000 Ft-ból 250.000 Ft kerülne átcsoportosításra a Polgármesteri Hivatalhoz. Dologi kiadásokra 34.000 Ft, személyi jellegű kiadásokra 202.000 Ft, és 14.000 Ft a munkaadókat terhelő járulékokra a választásokkal kapcsolatos kiadásokra. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Jelentősen csökkent a választások finanszírozása. A helyi választásoknál most már dologi eszközöket nem engednek elszámolni. Korábban vehettek kávéfőzőt, termoszt, különböző eszközöket, ami a szavazókörökbe szükséges. Ezeket most már nem lehet elszámolni. Ezekre is lesz most már szükség, pótolni kell, illetve plusz 1 szavazó kör van, a kisebbségi szavazókör, ahová ezeket be kell szerezni. Korábban úgy szólt a jogszabály, hogy a delegáltaktól térítési díjat szedtek. Az ez évi választások kapcsán nem ad lehetőséget a jogszabály, tehát igen szűkös volt a keret. Jogszabály szerint minden jelölt delegálhat 2 főt. Azaz a 44 képviselőjelölt, ha egy szavazókörben akar delegálni az 88 fő, plusz a helyi választási bizottságba is delegálhat 1 főt. A polgármesterek is delegálhatnak. Úgy látja célszerűnek, amennyiben a Képviselő-testület tudja támogatni valamennyi forrást kellene mellé tenni. Valószínűleg plusz sofőrt kell beállítani, mert mozgó urna tekintetében is biztos, hogy mozgás lesz. Esetleg 1-2 kollega egy jelképes összeget, 20.000 Ft-os tiszteletdíjat szokott kapni, mert két kolléga éjt nappallá téve viszi mindig az ügyeletet. A keretből, amire szükség van, azt felhasználja, amire nincs azt nem, de úgy gondolja, hogy kell egy biztonsági tartalék, mert szűkös a rendelkezésre álló keret. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki az előirányzat módosítást támogatja, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 224/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az alábbi határozati javaslatot: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Szennyeződésmentesítési tevékenységek /053020/ Kormányzati funkción szennyvízszállítási közbeszerzési eljárási díjra betervezett dologi kiadások előirányzatát 250 ezer forint előirányzattal csökkenti. A Polgármesteri Hivatal Országgyűlési, önkormányzati és európai parlamenti képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek /016010/ Kormányzati funkció dologi kiadásai előirányzatát 34 ezer forint, a személyi jellegű kiadásai előirányzatát 202 ezer /megbízási díj, reprezentációs kiadások/ forint a munkaadókat terhelő járulékok, és szociális hozzájárulási adó kiadási előirányzatát 14 ezer forint előirányzattal megemeli. Határidő: 2014.december 31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető 29/35


Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Az önkormányzat számára kötelezővé tették egy vízkár elhárítási terv elkészítését. Ez a költségvetés készítésekor nem volt ismeretes, tehát ebből a 700.000 Ft-ból oda kellene átcsoportosítani 127.000 Ft-ot. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A Katasztrófavédelem kb. 3 hete tartott egy ellenőrzést. A dokumentumokat nagyvonalakban rendben találták, illetve korrigálták, ami kellett, de le is kellett nyilatkozni, illetve tájékoztatást kaptak, hogy ha nincs ilyen terve egy adott önkormányzatnak, akkor vis maior támogatást nem igényelhet. Azt gondolja, hogy ez mindenképpen indokolttá teszi. Azt mondták, hogy több 100 ezres vagy akár milliós tételű ennek a tervnek az elkészítése. Most 100.000 Ft +áfás ajánlatot kaptak Baranyai úr cégétől. Azt mondja, hogy mindenképpen csináltassák meg. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki az előirányzat módosítással egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 225/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az alábbi határozati javaslatot: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Szennyeződésmentesítési tevékenységek /053020/ Kormányzati funkción szennyvízszállítási közbeszerzési eljárási díjra betervezett dologi kiadások előirányzatát 127 ezer forint előirányzattal csökkenti a Város-, községgazdálkodási egyéb szolgáltatások /066020/ Kormányzati funkció dologi kiadásai előirányzatát 127 ezer forint előirányzattal megemeli, amely a vízkár elhárítási terv elkészítésével kapcsolatos kiadásra nyújt fedeztet. Határidő: 2014. december 31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: A következő még mindig ebből a 700.000 Ft-ból 140.000 Ft átcsoportosítása dologi kiadásra az önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotói és általános igazgatási tevékenységéhez. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki az előirányzat módosítással egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 226/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az alábbi határozati javaslatot:

30/35


Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Szennyeződésmentesítési tevékenységek /053020/ Kormányzati funkción szennyvízszállítási közbeszerzési eljárási díjra betervezett dologi kiadások előirányzatát 140 ezer forint előirányzattal csökkenti. Az Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotói és általános igazgatási tevékenysége /011130/ Kormányzati funkció dologi kiadásai előirányzatát 140 ezer forint előirányzattal megemeli. Határidő: 2014. december 31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: A következő előirányzat módosítás az emlő szűrővizsgálattal kapcsolatos. Ez sincs betervezve a költségvetésbe. Elviszi az 50 fős busz az egyeki nőket. Ez körülbelül 60.000 Ft-ba fog kerülni. Ebből az OEP 40.000 Ft-ot támogat. Tehát 20.000 Ft-tal kellene az önkormányzatnak hozzájárulnia ehhez. Ez a rendezvények terhére vagy akár mehetne ebből a 700.000 Ft-ból is. Dr. Miluczky Attila polgármester: A 700.000 Ft-ból legyen átcsoportosítva, és azt mondaná, hogy ne 20.000 Ft-ot különítsenek el, mert ha nem lesz teli a busz, akkor többet kell fizetni. Tehát 30.000 Ft - 40.000 Ft-ot javasol elkülöníteni. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: 10.000 Ft-ot számoltak Tóthné Csepregi Jutkával, ő mondta, hogy legyen 20.000 Ft, de akkor lehet több is. Dr. Miluczky Attila polgármester: Szerinte legyen 30.000 Ft. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 227/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az alábbi határozati javaslatot: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Szennyeződésmentesítési tevékenységek /053020/ Kormányzati funkción szennyvízszállítási közbeszerzési eljárási díjra betervezett dologi kiadások előirányzatát 30 ezer forint előirányzattal csökkenti, a Nem fertőző megbetegedés megelőzése /074051/ Kormányzati funkció dologi kiadásait 30 ezer forint előirányzattal megemeli, mely az emlőszűrő vizsgálatra való személyszállítás önkormányzatot terhelő költségére nyújt fedezetet. Az emlőszűrő vizsgálatra való utazás személyszállítási költségét az önkormányzat saját költségvetéséből megelőlegezi, melynek várható összege:

31/35


70 ezer forint. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral kötött megállapodás alapján a támogatás mértéke: 40 ezer forint. Határidő: 2014. december 31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: A következő javaslat szerint a honlap karbantartás személyi jellegű kiadásaira lenne átcsoportosítva 223.000 Ft a Mindenféle egyéb szabadidős szolgáltatás Kormányzati funkció dologi kiadásainak előirányzatáról. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a honlap karbantartással kapcsolatos határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 228/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az alábbi határozati javaslatot: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Mindenféle egyéb szabadidős szolgáltatás /086090/ Kormányzati funkció dologi kiadásainak előirányzatáról átcsoportosításra kerül az Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotói és általános igazgatási tevékenysége /011130/ kormányzatai funkció személyi jellegű kiadások előirányzatára 223 ezer forint, amely a honlap karbantartás személyi jellegű kiadásaira nyújt fedezetet. Határidő: 2014. december 31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Népdalkörrel kapcsolatban is lenne egy átcsoportosítás, de erről holnap tud valamit mondani. Kovács Sándorné képviselő a betervezett tiszteletdíját nem tudja teljes mértékben igénybe venni, és a Népdalkörhöz át lett csoportosítva, csak olyan döntés született, hogy a civil szervezetek támogatására lesz átadva, de a Népdalkör nem civil szervezet. A testületi határozat úgy szól, hogy a népdalkör vezetőjének díjazására, illetve dologi kiadásokra, és am dönti el a Népdalkör, hogy az összeget mire kívánják felhasználni. Tehát az a lényeg, hogy a civil szervezetek támogatásából át lesz csoportosítva könyvtár költségvetésébe és holnapra tudja megmondani konkrétan, hogy mennyi lesz a személyi jellegűre, a munkaadókat terhelő járulékra, illetve a dologi kiadásokra. Azt hiszi, hogy 112.000 Ft-os összegről van szó, tehát az a határozat lesz megmódosítva. Ezt a határozati javaslatot majd holnap a testületi ülésre tudja előkészíteni.

32/35


4./ Az „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciója” c. pályázat hitelével kapcsolatos döntés Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Augusztus végén volt egy olyan döntés, hogy szeptember 30-án lejár a csapadékvizes hitel határideje és meg lesz hosszabbítva 2015. szeptember 30-ig. Holnap kerül ez a szerződés aláírásra. Viszont van egy olyan testületi döntés, ami szeptember 3-án született, hogy 6 millió Ft összegű fejlesztési célú hitelt vesz fel az önkormányzat a horgásztó önerejéhez. A horgásztó befejezési határideje december 15-e. Ha most az önkormányzat ezt a 6 millió Ft összegű hitelt felveszi, akkor ezt már nem a takarékszövetkezet fogja elbírálni, hanem egy integrációs szervezet, ami 3 hónapot vesz igénybe. Még az is hosszabbítja a dolgot, hogy ők akkor még csak egy hitelszerződés tervezetet tudnak adni, és ennek a hitelnek a felvételét az önkormányzatnak engedélyeztetni kell a kormánynál a stabilitási törvény miatt. Ez körülbelül 4 hónapba telne és december 15-ig meg kell valósítani a horgász turizmussal kapcsolatos pályázatot. Tehát nem fog az időbe beleférni. A csapadékvizes hitelszerződés összege 15.792.446 Ft, amiből 470.000 Ft-ot igénybe vettek, viszont szerinte nem úgy néz ki, hogy a csapadékvizes pályázat meg fog valósulni, tehát az ezzel kapcsolatos 7.566.325 Ft előleget, amit elköltöttek a pályázatban elszámolható kiadásokra, arra lehívnák a hitelt, és még maradna 7.756.856 Ft. Erről a hitelről az önkormányzat lemondana, és akkor nem érnék el a 82 millió összeghatár szintet, amihez az integrációs bizottság kell, és helyben a tiszafüredi cenzúra bizottság dönt, és kérnék, hogy a 7.756.856 Ft-ból 6 millió Ft-ot had vehessen fel az önkormányzat a horgásztó önerejére. Eszébe jutott még, hogy egyszer Polgármester úr felhívta, hogy a Telekházi óvodánál megcsinálták a tetőt és az önkormányzatnak majd fizetni kell. Hajduné Holló Katalin képviselő: A felújítás fele 4 millió Ft. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Ő 1,4 millió Ft-ra emlékezett, hogy annyi lesz a fele, amit az önkormányzatnak fizetnie kell. Arra gondolt, hogy még azt az összeget is próbálják már meg ebből kihozni, de akkor azt nem futja. Ecsedi János bizottsági tag, Egyeki SBSE elnöke: Volt szó a Művelődési ház esetleges felújításáról, belső tér kialakításáról és azt mondták, hogy szeptemberben térjenek rá vissza, amikor esetleg ő is lát költségeket, amit rá lehet fordítani. Adó 1%-ból 367.000 Ft-ot fognak kapni, és talán 7-800.000 Ft a rendezvényből is jöhet. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Ahhoz szükséges egy testületi döntés, hogy mit akar csinálni az önkormányzat a Művelődési Házban, és ha ahhoz hitelt kíván felvenni. Azért majd rangsorolni kellene a Képviselőtestületnek, mert ha már az egyháznak is elkötelezték magukat az 50%-al, és ide is el akarja magát kötelezni, mert azt a két összeget már nem fogja futni. Nem tudja, hogy az üzemcsarnokhoz kell-e még hitelt felvenni.

33/35


Ecsedi János bizottsági tag, Egyeki SBSE elnöke: Ő ezt nem szorgalmazza annyira, mert a beszámolóból is látható, hogy az éves energia felhasználása 350.000 Ft volt, a művelődési házban a februári gázszámla volt 400.000 Ft felett. Várják meg a tavaszt és majd meglátják. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Itt most 3 döntés kellene. Az egyik, hogy az önkormányzat előlegre fel kívánja venni a 7.566.325 Ft-ot. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a 7 566 325 Ft összegű előlegnek megfelelő hitel összeget igénybe kívánja venni, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 229/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek az alábbi határozati javaslatot: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Tiszafüred és Vidéke Takarékszövetkezetnél az „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciója” című pályázat önerejének fedezeteként biztosított, 15 792 446 forint összegű hitelkeretből igénybe kívánja venni a pályázat megvalósításához kapott, 7 566 325 forint összegű előlegnek megfelelő hitel összeget. Határidő: 2014. december 31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: A másik döntés az lenne, hogy a fennmaradó 7 756 856 Ft hitelösszeg igénybevételéről lemond az önkormányzat. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért azzal, hogy a még igénybe nem vett 7 756 856 forint összegű hitel igénybevételéről lemondjanak, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 230/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek az alábbi határozati javaslatot: Egyek Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy kéri a Tiszafüred és Vidéke Takarékszövetkezetnél az „Egyek bel- és külterületi csapadékelvezető rendszer rekonstrukciója” című pályázat

34/35


önerejének fedezeteként biztosított 15 792 446 forint összegű limitszámlájának keretét 7 566 325 forint összegre csökkenteni.

hitel

Határidő: 2014. december 31. Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: A harmadik döntés az lenne, hogy hatályon kívül kellene helyezni a 358/2014. sz. határozatot. Dr. Antal László bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért a 358/2014. sz. határozat hatályon kívül helyezésével, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Pénzügyi Bizottság 231/2014.(IX.24.) sz. határozata: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a 358/2014. (IX.03.) számú határozatot helyezze hatályon kívül. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Holnapra megnézi, hogy mi volt a csapadékvizes hitelnek a fedezete, mert a horgászturizmushoz kapcsolódó 6 milliósban nem volt fedezet megjelölve és így nem fogadná el a Takarékszövetkezet. Holnapra ott lesz a Képviselő-testület előtt a határozati javaslat. A bizottság elnöke megköszönte a jelenlévőknek az ülésen való részvételt, és az ülést 17:15 órakor bezárta. K.m.f.

__________________________ Dr. Antal László bizottsági elnök

__________________________ Murvai Ferenc jegyzőkönyv hitelesítő

__________________________ Fekete Lászlóné jegyzőkönyvvezető

35/35

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Recommend Documents