J E G Y Z Ő K Ö N Y V

BADACSONYTÖRDEMIC ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE

13 /2011 JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. június 29. napján megtartott rendes üléséről ÜLÉS HELYE: Badacsonytördemic, Művelődési Ház JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Sellyei Gábor, Farkas Lászlóné, Potornai Edit, Csonka László képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző Tasner Mónika Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület meghívott Békássy János Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület meghívott V O L L M U T H P É T E R: Üdvözli a megjelenteket, megállapítja, hogy a testület határozatképes, 5 képviselő jelen van. Az ülést megnyitja. Javasolja a Képviselő-testület tagjainak, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokat tárgyalja meg, kiegészítve azzal, hogy 4. napirendi pontként vegyék fel a az önkormányzati rendelet előkészítésében való társadalmi részvétel szabályairól szóló rendelet megalkotását. A javaslatot a Képviselő-testület 2 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elutasította. Kérek javaslatot akkor mi a megoldás? SELLYEI GÁBOR: Tekintettel arra, hogy a meghívóban lévő harmadik napirendi pont megtárgyalását a magunk részéről nem tartjuk indokoltnak, ezért ezzel különösebb tennivalót nem látunk. Tekintettel arra, a jelenlegi SZMSZ rendelkezik ennek a néhány pontnak a jelenlegi mikéntjéről is, és ez kiegészül egy újabb előterjesztéssel, amit hát igen csak úgy nézem, hogy egy alapos megfontolást és átnézést igényelne. Javaslom, hogy ezeket az ügyeket vigyük át a következő testületi ülésre. DR. HARKAI BARBARA: A hármas napirendi pontot, jól értettem? POTORNAI EDIT: A hármas naprendi pontot részemről felesleges tárgyalni, nem kívánom napirendre venni, mert a jelenleg hatályban lévő SZMSZ–ünk kiválóan szabályozza ezt a rendeletet, a képviselőtestület minősített többséggel dönt a népszavazás kérdéséről. Ennyi, én nem kívánom napirendre venni ezt a napirendi pontot. DR. HARKAI BARBARA: Jó, a hármas napirendi ponthoz akkor törvényességi észrevétellel élnék, hogy az SZMSZ-t kötelesek vagyunk szabályozni abból a szempontból, ahogy azt az előterjesztésben is írtam, az egyes szakaszhoz az alpolgármester úrnak az ügyfélfogadási idejét kötelesek vagyunk az SZMSZ-ben szabályozni, továbbá kötelesek vagyunk szabályozni a népszavazás és a népi kezdeményezésnek az intézményét is. SELLYEI GÁBOR: Ez új törvény? 1

VOLLMUTH PÉTER: Bocsánat én adok szót, figyelmeztetem a képviselőket, én adok szót. DR. HARKAI BARBARA: Amikor a februári SZMSZ-t elfogadtuk, de ahogy az indoklás részében is benne van, ott az alpolgármester úr folyamatosan elérhető volt, mert még itt dolgozott a faluházban. De azóta megváltozott a helyzet, nem elérhető, ezért szükségessé vált a megváltozott helyzetre való tekintettel, hogy az alpolgármester ügyfélfogadását pl: minden hónap első hétfőjén pl. 8 – tól – 9 –ig szabályozzuk, azért is hagytam üresen azokat a helyeket, természetesen időbeosztásához ezt nem én fogom eldönteni, de szabályozni kell és ez a rendelettervezet erre szól, én az észrevételemet megtettem. VOLLMUTH PÉTER: Tessék. SELLYEI GÁBOR: Én annyit szeretnék erről kérdezni, hogy történt-e valami olyan jogszabályi háttérváltozás, ami korábban nem indokolta ezeknek az újabb pontoknak az SZMSZ-be való felvételét és most valami miatt indokolja, vagy nem történt ilyen? Magyarul mi az a törvényi háttér, ami ezt közvetlenül ez nyílván nem a fogadóórára vonatkozik ez egy bagatell dolog, ezt el lehet intézni. DR.HARKAI BARBARA: Jó, most még egyszer elmondom a második része kimaradt az SZMSZ-ből szabályozni kellett volna, de februáriból ez kimaradt, tehát az Ötv. előírja, hogy ezt szabályozni kell, azt gondoltam elég egyértelmű az előterjesztés. Meg kell határozni önkormányzati rendeletben azt, hogy pl. egy népszavazásnál 10 vagy 25 % közötti az a lakosságszám, ha esetleg népszavazásra kerül sor. Ezt az önkormányzati törvény szabályozza ez a februáriból kimaradt, bele kellett volna tenni, de kimaradt, az alpolgármester úrra vonatkozóan azért maradt ki, mert akkor még elérhető volt, ezért ezt a két hiányosságot pótolnám mostani SZMSZ rendeletnek a módosítása. CSONKA LÁSZLÓ: Nekem ezzel csak az lenne a kérdésem, hogy az előző ciklusban az alpolgármester asszony Írországban hogy volt elérhető? Akkor ezt nem kellett beletenni? VOLLMUTH PÉTER: Nem Írországban, Skóciában volt. Egyébként ő rendszeresen részt szokott venni mindenféle rendezvényen, meg lábdihegyi lakos volt még és Lábdihegyről utazott el Debrecenbe is tanítani. POTORNAI EDIT: Az alpolgármester úr is lábdihegyi lakos, lábdihegyi bejelentett lakcímmel rendelkezik és az előző alpolgármesterünk fél évet tartózkodott Skóciában, fél évet Magyarországon ne mondja, hogy elérhető volt. VOLLMUTH PÉTER: Ha így megy nem lesz vége ennek a mai testületi ülésnek. Egyáltalán a volt alpolgármester asszony nincs itt, ezt neki kellene elmondani. És azért nem tisztességes hogy róla is beszélünk, mert nem tud védekezni és nekem mindig elvem volt az, ha valaki nincs ott, akkor róla ne próbáljunk kritikát mondani. POTORNAI EDIT: Az előző ciklusban is Ön volt a polgármester, most is Ön ezért kérdeztem Önt, és nem a volt alpolgármester asszonyt. VOLLMUTH PÉTER: Én meg elmondtam világosan, hogy életvitelszerűen itt lakott Lábdihegyen és elérhető volt és részt vett a rendezvényeken is minden alkalommal.

2

POTORNAI EDIT: A jelenlegi alpolgármester is részt vesz a rendezvényeken. VOLLMUTH PÉTER. Azt mondom, menjünk tovább, mert ennek se füle se farka és nem fogunk továbbjutni. És legyen szíves, ne fűzzön kommentárt hozzá. Kérem a megoldást. SELLYEI GÁBOR: Nekem még egy kérdésem lenne, hogy miképpen kapcsolódik a hármashoz a mostani előterjesztés? Ez egy külön napirendi pont vagy ezzel összefüggésben van? DR. HARKAI BARBARA: Nem ez a hármas napirend után önálló napirendi pontként jött volna. SELLYEI GÁBOR: Én változatlanul azzal a javaslattal élnék, hogy az újonnan beterjesztett napirendi pontot mindenképpen a következő testületi ülésre halasszuk. DR. HARKAI BARBARA: Jó ennek az elfogadása 2011. július 1., addig mulasztásban lesz az önkormányzat, emiatt az egy napirendi pont miatt jövő hét elején tartanunk kell egy ülést, és akkor lesz idő átolvasni. Akkor kérnék szépen egy olyan konkrét napirendi javaslatot, amit el tud fogadni a testület. CSONKA LÁSZLÓ: Hát azt gondolom, hogy most ez a hármas pont, ha törvény elő írja, hogy rendelkezni kell, akkor megvitatjuk az alpolgármester fogadóideje, semmiképpen nem okoz gondot. SELLYEI GÁBOR: Ezt mondom, hogy bagatell, a másik az a kérdés, hogy eddig szabályozta-e a törvény és ennek ellenére nem volt benne az SZMSZ-ben vagy új törvény van és emiatt kell módosítsuk az SZMSZ-ünket? VOLLMUTHPÉTER: Akkor kérek egy konstruktív javaslatot, hogy hogyan tudjuk folytatni a testületi ülést, mert ez így nem megy. POTORNAI EDIT: Meg szeretném kérdezni a jegyzőnőtől, hogy eddig ami SZMSZ-ünk volt hatályos jogszabályt nem szabályozta az Ötv? DR. HARKAI BARBARA: Kimaradt a februáriból. POTORNAI EDIT: Az elmúlt évekre gondolok. Azért mondom az előző képviselőtestület idejében jó volt, akkor most miért kell módosítani? DR. HARKAI BARBARA: 2007-ben amikor jöttem, márciusig el kellett volna fogadni és felül kellett volna vizsgálni az SZMSZ-t, ez elmaradt annak idején. Én májusban jöttem, az a határidő lejárt, úgyhogy a régi örökölt SZMSZ-ből dolgoztunk egészen most februárig kisebb módosítások voltak, amiket kötelezően törvény alapján el kellett végezni. POTORNAI EDIT: Tehát semmi nem kötelez bennünket arra, hogy ezen a mai nap módosítani kell? DR.HARKAI BARBARA: Jó, még egyszer elmondom a népszavazást és a népi kezdeményezést az SZMSZ-nek szabályoznia kell. Ez törvényi kötelezettségünk.

3

POTORNAI EDIT: De eddig sem volt szabályozva. DR. HARKAI BARBARA: Ezt máshogyan nem tudom megfogalmazni. Az SZMSZ-ben ezt bele kell tenni, ha a testület úgy dönt, én ismételten törvényességi felhívással élek. Le lehet venni természetesen napirendi pontról, ezt nem tudom megakadályozni. POTORNAI EDIT: Akkor eddig 8 évig vagy amióta ez az SZMSZ van érvényben, akkor törvénysértő volt? DR. HARKAI BARABARA: Ez az SZMSZ 2011. február óta van érvényben a mostani hatályos SZMSZ-ünk, mivel a régit teljesen hatályon kívül helyeztük. Az hogy nyolc évig mi volt, nem kell alapul venni. POTORNAI EDIT: Az, hogy a nyolc éviben nem volt semmi, akkor nem értem miért kell ezen módosítani? DR. HARKAI BARBARA: Továbbra is várjuk a módosító javaslatot a napirendre. SELLYEI GÁBOR: A következő javaslattal élnék az eredeti hármas napirendi pont ill. a közben bejött négyes napirendi pont a következő testületi ülésen ez lehet akár a jövő héten külön legyen tárgyalva, ez lenne az én kérésem és a javaslatom. CSONKA LÁSZLÓ: Addig át lehet nézni mindegyiket. DR. HARKAI BARBARA: Az SZMSZ módosítást időben kiküldtem, át lehetett nézni. Mindenki megkapta, át lehetett volna nézni. CSONKA LÁSZLÓ: Át is néztük Barbara, nincs azzal gond, csak különösebben nem foglalkoztunk vele, mert nem tudtuk, hogy annak így kell lennie. DR. HARKAI BARBARA: És miért küldenék ki olyat, aminek nem úgy kell lennie? Egyértelmű az előterjesztésben benne van az összes jogszabályi hivatkozás. POTORNAI EDIT: Még meg tudja mondani a jegyzőasszony, hogy az önkormányzati törvény milyen §-a írja ezt elő, hogy februárban kellett volna erről dönteni? DR. HARKAI BARBARA: Nem azt írja elő, hanem az SZMSZ-nek vannak kötelező tartalmi elemei és egy 32 oldalas SZMSZ útmutató, aminek alapján meg kell alkotnunk a rendelet, de ez benne van szerintem az előterjesztésben is, az Ötv. mely szakasza szabályozza azt, hogy mit kell tartalmazni, el kell olvasni az előterjesztést Ötv. 46- 50 §-ig. Ajánlom a képviselőtestület figyelmébe a MB honlapján található módszertani útmutatót áttanulmányozásra. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy a módosító javaslatnak megfelelően a napirendi pontokat támogatja? A javaslatot a Képviselő-testület 3 igen szavazattal 2 tartózkodással ellenszavazat nélkül elfogadja.

4

NAPIREND

1. Az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítása Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 2. A hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés

engedélyezésének szabályairól és díjairól szóló rendelet megalkotása Előadó: Dr. Harkai Barbara jegyző 3. Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület Nordic walking pálya létesítési kérelméről döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester 4. Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület infoterminálok létesítéséhez készfizető kezességi kérelméről döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester 5. Nemesgulácsi árokásással kapcsolatos feladatokról döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester, Czigler László 6. Ifj. Samu György szőlőkivágási kérelméről döntés meghozatala Előadó: Vollmuth Péter polgármester 7. Országos Mentőszolgálat kérelméről döntés meghozatala, az 59/2011. 8 IV. 27.) számú határozat módosítása. Előadó: Vollmuth Péter polgármester 8. Ajkai Zeneiskola térítésmentes táboroztatásához hozzájárulás megadása Előadó: Vollmuth Péter polgármester 9. Vegyes ügyek Előadó: Vollmuth Péter polgármester a) 78/2011. ( VI. 16.) számú határozat kiegészítése b) Geodéziai kimérés készíttetéséről döntés meghozatala c) Napközi Otthonos Óvoda területére tulajdonosi hozzájárulás megadásáról döntés meghozatala d) Volt varroda épületének bérbeadásáról döntés meghozatala e) Hegedűs Ferenc felvételéről döntés meghozatala f) Partszakasz kivitelezési munkálatainak lehetőségéről tárgyalások megkezdése VOLLMUTH PÉTER: Jegyzőkönyv hitelesítőnek Sellyei Gábort és Potornai Editet javasolja. A javaslatot a Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja. Lejárt határidejű határozatokkal kapcsolatban van-e valakinek észrevétele? Szavazhatunk róla? Ki az, aki igennel szavaz és elfogadja a lejárt határidejű határozatokról szóló beszámolót? A beszámolót a Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.

5

POTORNAI EDIT: Én elfogadtam, csak kérdezem a polgármestert, hogy a faluház festésével hol tartunk, mikor kerül erre sor? A faluház nagyterem kifestésére nem látok itt választ. VOLLMUTH PÉTER: Majd valamikor megoldjuk. POTORNAI EDIT: Az kevés. VOLLMUTH PÉTER: Azt gondolom, menjünk tovább, mert itt vendégek vannak és majd a végén visszatérünk erre a dologra. 1. Az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítása DR. HARKAI BARBARA: Az írásos előterjesztést mindenki megkapta, nem kívánom szóban kiegészíteni. Köszönöm. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az, aki igennel szavaz, hogy elfogadja és módosítja az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló rendeletét az előterjesztésnek megfelelően? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 12/2011. (VI.30.) rendelet Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete az önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló rendeletét az előterjesztésnek megfelelően módosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: jegyző Határidő: azonnal 2. A hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő

házasságkötés engedélyezésének szabályairól és díjairól szóló rendelet megalkotása VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés a második napirendi ponttal kapcsolatban? SELLYEI GÁBOR: Jegyzőasszonyhoz lenne a kérdésem, tulajdonképpen ez a mostani határozati javaslat ez kettő részből áll, egy részt meg kell határozni az anyakönyvvezető részére a fizetendő díjat, amelyet törvény szabályoz és a határozati javaslat- a ruhapénzre gondolok- ezt szintén törvény írja-e elő, mert a mellékeltek alapján ez nekem nem úgy tűnt, de lehet, hogy rosszul értelmezem ezért kérdezem. DR.HARKAI BARBARA: Ha valaki esküvőt tart, fodrász, ünnepélyes öltözék tehát az esemény méltóságához kellőképpen fel kell öltözni, meg kell jelenni, erre szolgálna ez a határozati javaslat, hogy minden évben biztosítva legyen egy év kihordási időre munkaruha amin blúzt, szoknyát és kosztümöt lehet vásárolni. SELLYEI GÁBOR: Ezt nem szabályozza törvény?

6

DR. HARKAI BARBARA: Ez lehetőség, nem kötelező. SELLYEI GÁBOR: Ez lehetőség és a másikat a fizetendő díjat azt mindenképpen aminek a mértékéről kell. DR. HARKAI BARBARA: Azt köztisztviselői törvény szabályozza. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Szavazhatunk? SELLYEI GÁBOR: Egy kérdésben lesz a kettő? DR. HARKAI BARBARA: Nem, külön. POTORNAI EDIT: Azért még szeretnék kérdezni, azt szeretném kérdezni, hogy ez Badacsonytördemic közigazgatási határán belül vonatkozik? Tehát nem több kilométeres körzeten belül hívják az anyakönyvezetőt. DR. HARKAI BARBARA: Az anyakönyvi törvény kimondja, hogy csak és kizárólag közigazgatási területünkön belül köthetünk házasságot, mint anyakönyvvezető. POTORNAI EDIT: Részemről a ruhát nem tartom támogathatónak. HORVÁTH ISTVÁN: Nekem lenne egy hozzászólásom, azért teljesen másképp néz ki egy házasságkötésen egy anyakönyvvezető, aki egy normális kosztümben a falu lógójával szerepel. Én voltam olyan esküvőn, ahol a házasságkötő terembe bementünk és logóval ellátott szép ruhába volt felöltözve a hölgy és amikor csinálnak egy fotót, azon meglátszik, ez a balatonfüredi önkormányzat házasságkötő volt. Egy ilyen ruhát kellene venni, amin rajt lenne Badacsonytördemic logója és azt nem használná utcai ruhának. SELLYEI GÁBOR. Én azt támogathatónak tartom, amit most Horváth képviselő mondott. CSONKA LÁSZLÓ: Nekünk lenne más, nem azzal nem értek egyet, hogy ne járjon pénz csak maga az, hogy az összeg egy évre sokallom, miért nem három évre? DR. HARKAI BARBARA: Egy kosztüm 25.000.- Ft-ba kerül. CSONKA LÁSZLÓ: De minden évben? VOLLMUTH PÉTER: Azért azt hadd mondjam, hogy így nem lehet dolgozni, ahogy működünk vagy szórakozunk itt és akkor eltöltjük az időt, valamivel konstruktívabban kellene működni. Ezt egy kicsit komolyabban kellene gondolni. POTORNAI EDIT: Én úgy gondolom a képviselők véleményt alkotnak, nem szórakozunk. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, és támogatja, hogy az előterjesztésnek megfelelően az anyakönyvvezető részére évente, a mindenkori illetményalapnak megfelelő összegű munkaruha juttatás járjon? A képviselő-testület 2 igen szavazattal, 3 ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi

7

80/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete nem támogatja a házasságkötések és a családi események társadalmi megünneplését lebonyolító anyakönyvvezető részére évente, a mindenkori illetményalapnak megfelelő összegű munkaruha juttatását. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, és az előterjesztésnek megfelelően a hivatali helyiségen kívül és a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés engedélyezésének szabályairól és díjairól a rendelet-tervezetet elfogadja? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 13/2011. (VI.30.) rendelet Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete az előterjesztésnek megfelelően megalkotja a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés engedélyezésének szabályairól és díjairól szóló rendeletét. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a rendelet kihirdetéséről gondoskodjon. Felelős: jegyző Határidő: azonnal 3. Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület Nordic walking pálya létesítési kérelméről döntés meghozatala VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés a 3-as napirenddel kapcsolatban? CSONKA LÁSZLÓ: Nekem az lenne a kérdésem, hogy láttam kezességvállalást kérnének. DR. HARKAI BARBARA: Az a következő napirendi pontnál lesz. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? TASNER MÓNIKA: Badacsonytördemic önkormányzattal közös együttműködés eredményeképpen tudtunk pályázni sikeresen pályáztunk a TDM szervezetek támogatására kiírt pályázaton. Ennek keretében tudtunk a régióra vonatkozóan egy Nording walking tanulmány útvonal terveket ill. majd a kész pályák nemzetközi minősítésére pénzt szerezni, viszont eszköz beszerzésre nem lehetett ebben a pályázatban támogatást igényelni, mert azt nem támogatta a kiíró. Igazából, ahogy az árajánlatokat bekértük a táblák elkészítésére láttuk, hogy kb. 1 millió forint szükséges ahhoz, hogy ezeket a táblákat megcsináltassuk ill. kihelyezésre kerüljenek és jelen pillanatban csak ennek az 50 %-át tudnánk egyesületi szinten önerőből biztosítani. Ezért fordultunk a négy önkormányzathoz, hogy esetleg egy kis támogatással meg tudnának segíteni bennünket, akkor mind az öt pálya meg tudna valósulni még a nyár folyamán. Tördemici oldalról két pontról lenne indulás a tördemici faluháztól ill. a

8

badacsonylábdihegyi campingtől, ott lenne egy -egy start tábla és akkor a turistaúton ill. a Rodostó útról lehetne felcsatlakozni a hegyen futó Nording walking pályára, ami a Rózsa kőtől indul és a Ranolder kereszt irányába megy el és egészen a Bujdosók lépcsőkig megy el és ott fölfele és onnét tovább pedig a kőkereszt ill. a Hertelendi kilátóhoz és onnét vissza a Rózsakőhöz. De ezt le is írtam. SELLYEI GÁBOR: Nekem csak annyi kiegészíteni valóm volna, hogy örülök neki, hogy ez a pálya ilyen szépen alakul meg az egész projekt a pályázattal kapcsolatban, viszont a közben képzett túravezetők nagyon aktívak volnának és már buzognak a tettvágytól kérni szeretném a céheseket amennyire lehet fogják őket össze. TASNER MÓNIKA: Igazából a kiképzőkkel a magyar Nording walking akadémia ill. a nemzetközi Nording walking sportszövetség résztvevői - itt volt két szakemberük- képezték ki őket, velük egyeztettünk utoljára, hogy milyen időpontban tudnának eljönni és mentorálni ezt a nyolc főt. Mert ők még ugye tanfolyam elvégzése után teljesen egyedül nem lenne szerencsés, ha túrát vezetnének, viszont a mentorálását ugyanúgy vállalták és a nyár folyamán több alkalommal szeretnénk velük közösen túrát szervezni, hogy a nyolc fő begyakorolhassa a megszerzett tudást. Mert csak így megy. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az, aki igennel szavaz, és az előterjesztésnek megfelelően 100.000 forint összegű támogatást nyújt a tartalék terhére a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület részére az előterjesztésben ismertetett Nordic walking útvonal kitáblázásának megvalósításához? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 81/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzatának képviselőtestülete 100.000 forint összegű támogatást nyújt a tartalék terhére a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület részére a az előterjesztésben ismertetett Nordic walking útvonal kitáblázásának megvalósításához. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettel a döntést ismertesse, felhatalmazza a támogatás folyósítására és a megállapodás megkötésére. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2011. július 15. TASNER MÓNIKA: Köszönjük szépen a támogatást. 4. Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület infoterminálok létesítéséhez készfizető kezességi kérelméről döntés meghozatala

VOLLMUTH PÉTER: Ki akarod egészíteni Mónika? TASNER MÓNIKA: Köszönöm szépen nagyon röviden annyival a Leader pályázaton belül itt a faluház bejáratánál kerül elhelyezésre egy infoterminál és hát a későbbiek folyamán ha

9

esetleg a lábdihegyi strandot sikerülne rendbe tenni vagy beindulhatna nem tudom milyen állapotban van ez az ügy, akkor oda is tudnánk majd egyet telepíteni. SELLYEI GÁBOR: Ezen pontosan mik lesznek? TASNER MÓNIKA: Igazából az egyesületnek a honlapja a „badacsony.com”, amit mi töltünk közvetlen hozzáférésünk van a rendszerhez. És ezen a rendszeren keresztül fogtok tudni az infoterminálunkra is generálni az információkat, vagyis mi tudjuk beválogatni, hogy Badacsonytördemicen az infoterminálon a nyitó oldalon mi jelenjen meg. Hogyha mondjuk egy hétvégén Tördemicen van a teljesítmény túra, viszont Szigligeten a várfesztivál, akkor a szigligeti infoterminálon természetesen a várfesztivál fog megjelenni a nyitó oldalon, itt Tördemicen meg természetes a teljesítménytúrák. Tehát minden adat, amit mi beviszünk ebbe a rendszerbe, az elvileg megjelenhet az infoterminálokon is, de az a cél, hogy minden településen a településre testre szabva jelenjenek meg ezek az információk. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? CSONKA LÁSZLÓ: Nekem még lenne egy kérdésem ez a kezesség vállalás. BÉKÁSSY JÁNOS: Ez az előfinanszírozás idejére, szól ez nem folyamatos ez arra az időszakra szól, amíg a gépek, tehát ha a takarékszövetkezettel által történik a finanszírozás és a pályázat kiíróval való elszámolás és az átutalás idejére szól tehát ez nem egy folyamatos fennálló kézfizetési kezesség az előfinanszírozáshoz be kell nyújtani a kezességet erre az időszakra. TASNER MÓNIKA: Igazából arról van szó, hogy ez a Leaderes pályázat az 100%-os támogatottságú, nem kell hozzá önrész, viszont utófinanszírozásos és a Leader programnál évente háromszor van lehetőség beadni kifizetési kérelmet júliusban van, július 1. és 31. között, legközelebb meg októberben de mi szeretnénk ezt júliusban beadni mi meg akarjuk valósítani július közepéig a projektet, a bank meg előfinanszírozza nekünk. Kifizetjük a számlát, utána benyújtjuk az elszámolást a Leader Egyesülethez, megkapjuk a támogatást és azonnal visszafizetjük a banknak és akkor megszűnik természetesen az önkormányzat készfizető kezesség vállalása is, másképp sajnos nem tudjuk megfinanszírozni mert nincs 12 milliónk erre sajnos. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? Ki az, aki igennel szavaz, és az előterjesztésnek megfelelően készfizető kezességet vállal a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület felé a sikeresen megpályázott Leader program keretében beszerzésre kerülő infoterminal rendszer kiépítésének erejéig? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 82/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzatának képviselőtestülete készfizető kezességet vállal a Badacsonyi Céh Turisztikai Egyesület felé a sikeresen megpályázott Leader program keretében beszerzésre kerülő infoterminal rendszer kiépítésének erejéig.

10

A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettel a döntést ismertesse, felhatalmazza a szükséges szerződés megkötésére. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2011. július 15. 5. Ifj. Samu György szőlőkivágási kérelméről döntés meghozatala SELLYEI GÁBOR: Csak annyi kérdésem lenne ennek a napirendnek a kapcsán, a bérleti szerződésben van egy ilyen kitétel, hogy a területet köteles a rendeltetésének megfelelően használni ill. rendben tartani az lenne a kérdésem, hogy ezzel kapcsolatban kell-e nekünk valamilyen szabályozást tenni ugyanis ha kivágásra kerül az a szőlő kérdéses számunkra, hogy ne esetleg a gaz verje fel, mi lesz annak a területnek a sorsa. Erről tudunk-e valamit, vagy ez szabályozható-e valahogy? VOLLMUTH PÉTER: Én úgy gondolom bérleménybe van véve a terület és valószínűleg valami más tevékenységet akar folytatni, ami gazdaságosabb ennyit tudok én. Van kérdés? POTORNAI EDIT: Azt szeretném kérdezni, hogy ez a bérleti díj van érvényben most is ez az 1999-es ez az egy forint/m2/év, tehát akkor nem volt évente felülvizsgálat akkor talán ezt is újra szabályoznunk kéne, ne az 1999-es legyen. VOLLMUTH PÉTER: Én inkább azt gondolom, hogy örüljünk, hogy művelnek területet a mai világban, ne feszegessük a bérleti díjakat. POTORNAI EDIT: Nem is az ellen van kifogásom, hanem az ellen, hogy itt a bérleti szerződés azt tartalmazza, hogy községi önkormányzat helyi rendelete évente szabályozza és 1999. óta ez nem volt szabályozva. Én azt mondtam, hogy akkor talán szabályozzuk újra 2011-ben. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy ifj. Samu György kérelmének helyt adjunk és a Badacsonytördemic 035/41. hrsz. területen az általa telepített szőlőt kivágja? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 83/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic Község Önkormányzatának képviselőtestülete tulajdonosi hozzájárulását adja ifj. Samu György Badacsonytördemic, Újhegy u. 2. sz. alatti lakos számára, hogy az önkormányzattól az 1999. április 16-án kelt haszonbérleti szerződés értelmében bérelt Badacsonytördemic 035/41. hrsz. területen az általa telepített szőlőt kivágja. Jelen határozat nem mentesíti a szőlőkivágáshoz szükséges további engedélyek megszerzésétől, melynek megkérése ifj. Samu György Badacsonytördemic, Újhegy u. 2. sz. alatti lakos kötelessége.

11

A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az érintettel a döntést ismertesse. Felelős: Vollmuth Péter polgármester Határidő: 2011. július 15. 6. Országos Mentőszolgálat kérelméről döntés meghozatala, az 59/2011. 8 IV. 27.) számú határozat módosítása VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés az előterjesztéshez? Kérdés, hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER: Ki az aki igennel szavaz, hogy Országos Mentőszolgálat kérelmének megfelelően módosítja az 59/2011. ( IV. 27.) határozatát? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 84/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete az Országos Mentőszolgálat kérelmének megfelelően módosítja az 59/2011. ( IV. 27.) határozatát annyiban, hogy 2011. augusztus 28. napján biztosít helyszínt a Közép-dunántúli Regionális Mentőszervezet által megtartandó I. halászléfőző versenyének. Az eredeti határozat további tartamát jelen határozat nem érinti. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a döntést az érintettel közölje. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 15. 7. Ajkai Zeneiskola térítésmentes táboroztatásához hozzájárulás megadása VOLLMUTH PÉTER: Kérik azt, hogy a mai szegény világban gyerekek valamilyen módon legyenek támogatva és ezt viszonozzák valamilyen rendezvény formájában. CSONKA LÁSZLÓ: Itt olvasom itt a tájékoztatásban, hogy többször szerepeltek itt falunapi rendezvényen felléptek. Nekem ez ellen nincs kifogásom, akár most a falunapi rendezvényen is. VOLLMUTH PÉTER: Jó. Van kérdés? POTORNAI EDIT: Színvonalas műsorral készüljenek falunapra. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz az ajkai Bródy Imre Gimnázium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény részére 2011. augusztus 15-20. napja között térítésmentesen helyet biztosít a vonós zenekar szakmai táboroztatásához?

12

A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 85/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete az ajkai Bródy Imre Gimnázium és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény részére 2011. augusztus 1520. napja között térítésmentesen helyet biztosít a vonós zenekar szakmai táboroztatásához. A 2011. évi Szürkemarha Fesztivál kulturális műsorában részvételt biztosít a vonós zenekar fellépésére. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a döntést az érintettel közölje. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 15. 8. Vegyes ügyek a) 78/2011. ( VI. 16.) számú határozat kiegészítése DR. HARKAI BARBARA: Annyiból egészíteném ki a június 16-án elfogadott határozatot, hogy nem elég csak átminősíteni ezeket a szántó megnevezésű ingatlanokat, hanem össze is kell vonni őket, különben nem tudunk rá építkezni, úgyhogy annyival egészíteném ki ezt az 78-ast, hogy akkor az összevonását is elvégeznénk ezeknek a területeknek és a határidőket pedig akként kellene módosítani, hogy – bár én nem beszéltem a Vino-Terrával, bár az az információm, hogy a megállapodást akkor kötnénk meg amikor a jogerős építési engedély a kezükben lesz, mert előtte még nem beszéltünk velük és akkor mi ettől függetlenül az engedélyeztetést az átminősítést, az összevonásnak neki tudunk állni november 30-ai a határidő ez egyébként három hónapos földhivatali ügyintézési határidők lesznek meg építéshatósági eljárás, és amikor meg van a jogerős építési engedélyük, akkor utólag megállapodás alapján kiszámlázzuk nekik, ennyivel kellene a múltkori határozatot kiegészíteni. SELLYEI GÁBOR: Ezek szerint elfogadták ezt az alkut, hogy az átminősítés összegét azt az önkormányzat részére tudják a földlerakás fejében biztosítani, tehát amiről szó volt. VOLLMUTH PÉTER: Elvileg én azt gondolom, hogy elfogadják, hogyha lesz építési engedélyük, meg a munkatervünkben is benne van, el kell kezdeni. POTORNAI EDIT: Ha a Vino-Terra Kft ezt nem fogadja el, akkor nekünk kell finanszírozni. VOLLMUTH PÉTER: Igen. Ki az, aki igennel szavaz és elfogadja az előterjesztést? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 86/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete kiegészíti a

13

78/2011. ( VI. 16.) számú határozatát annyiban, hogy a badacsonytördemici 070/10, 070/11, 070/30, 070/31, 070/32, 070/33, 070/34, 070/35 saját 1/1 tulajdonában lévő szántó megnevezésű ingatlanokat összevonja és átminősítteti annak érdekében, hogy a fenti területen kialakítani kívánt Szabadidőpark kialakításának munkálatai elkezdődjenek. A képviselő testület megbízza a polgármestert, hogy a badacsonytördemici 070/10, 070/11, 070/30, 070/31, 070/32, 070/33, 070/34, 070/35 saját 1/1 tulajdonában lévő szántó megnevezésű ingatlanok átminősíttetését és összevonását intézze. A megállapított határidőket az alábbiak szerint módosítja: Felelős: polgármester Határidő: szerződés megkötése: Vino Terra Kft. jogerős építési engedély megérkezését követő 15 napon belül, engedélyeztetés, átminősítés, összevonás: 2011. november 30. Az eredeti határozat további tartamát jelen határozat nem érinti. b) Geodéziai kimérés készíttetéséről döntés meghozatala DR. HARKAI BARBARA: Geodéziai felmérését kell elvégeztetni ennek a területnek, azért hogy azzal tisztában legyünk, hogy mennyi földfeltöltésre van ott szükség. Százezer forint alatt van a munka elvégzésének az összege, ez csak egy gyors információ volt, de ezt meg kell ahhoz kérni, hogy az engedélyeket be tudjuk nyújtani az adott szakhatóságok fele. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz és egyetért a geodéziai felmérés elkészíttetésével? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 87/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete kifejezi azon szándékát, hogy a badacsonytördemici 070/10, 070/11, 070/30, 070/31, 070/32, 070/33, 070/34, 070/35 saját 1/1 tulajdonában lévő szántó megnevezésű ingatlanok geodéziai felmérését elkészítteti annak érdekében, hogy a Szabadidőpark kialakításának munkálatai elkezdődjenek és Badacsonytördemic község Önkormányzata részére beszerzett engedélyekben foglalt feltételeknek megfelelően földanyag kerüljön elhelyezésre, melyet tereprendezéshez kíván felhasználni. A munkálatok anyagi fedezete a tartalék terhére biztosított. A képviselő testület megbízza a polgármestert, hogy a munkálatokat rendelje meg. Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 30. c) Napközi Otthonos Óvoda területére tulajdonosi hozzájárulás megadásáról döntés meghozatala

14

VOLLMUTH PÉTER: Van egy építési engedély, ami hamarosan jogerős lesz, munkavédelmi szempontból biztonságos dolgot kellene kialakítani bontási munkálatok lesznek az óvoda szomszédságában. CSONKA LÁSZLÓ: Korábban beszéltünk, testületi ülésen volt egy olyan javaslat is, hogy az óvodába a lejáró velük meg lehet csináltatni, ők bevállalják. VOLLMUTH PÉTER. Azt nem tudom. CSONKA LÁSZLÓ: Ezt még Te vetetted fel ezt a dolgot. VOLLMUTH PÉTER: Egy évvel ezelőtt volt már ez a dolog, akkor megfúrták az építési engedélyt jelen pillanatban nincs építési engedély, de majd megpróbálom. CSONKA LÁSZLÓ: Mindenképpen támogatható, csak ha esetleg úgy van, akkor a kapcsolatot vedd fel velük és azért ezt említsd meg, volt egyszer egy ilyen. SELLYEI GÁBOR: Csak annyi kérdésem lenne, hogy végső soron, mint önkormányzatot mennyire érint, felelősség vagy egyéb más tekintetében nekünk egy végleges hozzájárulási kötelezettségünk van vagy szóval valami mással is. VOLLMUTH PÉTER: Igazán annyiban érint, hogy óvodások vannak ott megfelelő biztonsággal két méter magasságú palánkot építeni, ami biztonsággal megvédi a gyerekeket a balesettől. Fel kell hívni az óvónők figyelmét, hogy itt építési munkálatok folynak. Egyébként az a rész nemigen használatos, mert lent az alsó udvarban vannak. Ők azt szeretnék, hogy gyorsítani az építkezést. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy az önkormányzat tulajdonosi hozzájárulását adja a badacsonytördemici 52 hrsz-ú területen? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 88/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete tulajdonosi hozzájárulását megadja a badacsonytördemici 52 hrsz-ú területen ahhoz, hogy a badacsonytördemici 44 hrsz-ú terület bontási és építési munkákkal érintett részével határos területen 2 méter szélességben biztonsági sávot kerítsen el palánkkal az építés teljes időtartamára. A képviselő testület megbízza a polgármestert, hogy a tulajdonosi hozzájárulást jelen határozat alapján készítse el, és az érintetteket a döntésről tájékoztassa. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 15. d) Partszakasz kivitelezési munkálatainak lehetőségéről tárgyalások megkezdése

15

VOLLMUTH PÉTER: Vonyarcon dolgozik egy társaság, akik ilyen meder kialakításának partvédőművek kialakításait végeznek. Az lenne jó, ha elkezdenénk a tárgyalásokat valamilyen szinten a kivitelezőkkel, hogy képben legyünk, hogy milyen műszaki munkálatokat kell elvégeznünk, mire kell felkészülnünk iszap elhelyezésre egyéb dolgokra. Egyébként a Horváth úrral találkoztunk már ezzel az úrral, meglepő dolgokat mondtak, érdemes lenne foglalkozni vele, semmiféle pénzügyi kötelezettség vállalás nélkül fel kellene vennünk a kapcsolatot egyrészt potenciális kivitelezőként is belépnének, pályázatokra is figyelnek, fölvették a kapcsolatot a tervezővel az kellene, hogy megbízzon a testület, hogy valamilyen szinten tudjak tárgyalni velük, hogy haladjon ez a meder kialakítása, hogy ha kiírjanak pályázatot ne felkészületlenül érjünk ebbe a dologba. SELLYEI GÁBOR: Tulajdonképpen egy pályázatíró és kivitelező cégről van szó? VOLLMUTH PÉTER: Ők fölajánlják ezt a pályázat írást is, és részt vennének benne és ez már olyan, hogy közbeszerzéshez tartozik. CSONKA LÁSZLÓ: Azt gondolom, hogy ez mindenképpen előnyös, mert akkor legalább nem kell felkészületlenül vagyunk ott, sok dologban tudnak segíteni, meg bent vannak. POTORNAI EDIT: Részemről, ha nem jár anyagi kötelezettséggel az önkormányzat részéről, akkor támogatható. SELLYEI GÁBOR: Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy ezek szerint ez részükről először egy állapotfelmérést is feltételez, hogy lássák ők először, hogy mire volna szükség, amikor ők ebbe a fázisba eljutnak valamilyen szintű tájékoztatást kaphatnánk, hogy egyáltalán tudjuk, hogy mégis anyagilag milyen horderejű dologról van szó. VOLLMUTH PÉTER: Többlépcsős beruházásra is gondolnunk kell, mert nem tudom, mit írnak ki próbálkozom egyéb vonalakon Bóka úrnál voltunk nemrégen egyenlőre nem tudnak mondani semmi konkrétat valamikor lesz kiírva pályázat, de akkor mi van ha Tapolca nem csatlakozik ehhez a dologhoz ezt végig kell járni, ha Tapolca nem vállalja be, mert ott elég nagy a területük és az önrészük is, akkor mi magunk a saját partrészünket, hogy tudjuk kialakítani. Ezért kellene informálódni ez rengeteg információt jelent, ha Tapolca nem, de mi akkor is megcsináljuk ezt a dolgot. SELLYEI GÁBOR: Egy utolsó lenne csak, vagy mit mondtak mennyire látják esélyét, hogy lesz ilyen pályázat kiírva nem tudom ez egy elég speciális befektetési projekt nem tudom hogy egyáltalán lehet-e ilyesmire pályázni? Hogy látják ők, mennyire lehetne megsürgetni ezt a dolgot? VOLLMUTH PÉTER: A Bóka úr a Balaton Fejlesztési Tanácstól azt emlegette, hogy ősszel lesz 50 %-os önrésszel, ami nem a legjobb, tavasszal jobbat ígérnek, de az a helyzet mondom, ha több lépcsőben csinálnánk meg. Az úr szerint kb. két hónapos munka lesz. Két hónap alatt meg tudják csinálni, kiveszik a kákót, kirázzák, kiszorítják belőle az anyagot azt el lehet vinni ki tudjuk szárítani valahogy és később eltüzelni és az iszapot meg kiegyenlítenék a strandnak azokat a részeit amit később be lehet gyepesíteni. Nem az első strandot csinálják, tehát képben vannak. HORVÁTH ISTVÁN: Mert nem veszélyes hulladék.

16

SELLYEI GÁBOR: Most mégsem? VOLLMUTH PÉTER: Hát én azt gondolom, hogy ebbe kár belemenni, hogy veszélyes nem veszélyes ha így oldják meg akkor legyen. Akkor erről kell szavazni, mert én csak bejelentettem ezt a dolgot. DR. HARKAI BARBARA: Igen, bízzon meg a testület, hogy a tárgyalásokat megkezd. VOLLMUTH PÉTER: Ki az, aki igennel szavaz, hogy felhatalmaz a badacsonylábdihegyi partvonal szabályozás megvalósításáról tárgyalások megkezdésére? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 89/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete felhatalmazza Vollmuth Péter polgármestert a badacsonylábdihegyi partvonal szabályozás megvalósításáról tárgyalások megkezdésére. VOLLMUTH PÉTER: Tündinek lejár a három hónapos szerződése. Úgy gondolom, ezt meg kell hosszabbítani, mert nincs más, a Verának jelen pillanatban teljesen bizonytalan a dolga. Mikor jár le a Tündinek? DR. HARKAI BARBARA: Július 31. VOLLMUTH PÉTER: Itt azért szervezni kell a falunapi dolgokat. POTORNAI EDIT: Javaslom, hogy nem tudok jobbat jelenleg három hónappal hosszabbítsuk mg ezt a szerződést nem tudom képviselőtársaknak mi a véleménye erről? VOLLMUTH PÉTER: Én azt gondolom, hogy talán egy kicsit több bizalmat, nagyon jól lebonyolította a hétvégi rendezvényeket besegített a halászlé főzésbe, meg a kiállításba is több bizalmat adjunk, helybeliről van szó talán ennél többet érdemel. POTORNAI EDIT: A helybelit ne emlegesse a polgármester úr, az lenne a kérésem, mert attól fogva, hogy engem eltávolíttatott a munkahelyemről. VOLLMUTH PÉTER: Ezt kikérem magamnak Edit, Ön távolította el saját magát a munkahelyéről, ezt kikérem magamnak. POTORNAI EDIT: Sajnos erre tanú van, Ön ásványvizet vett a boltba és a bolt lépcsőjén jött le és akkor kiabálta, a Sántha Géza eljön nekem tanúnak, hogy kirúgatom a Potornait a munkahelyéről és nem talál munkahelyet a környéken. Csak ennyit kívántam elmondani. VOLLMUTH PÉTER: Nyugodtan eljöhet a Sántha Géza, kikérem magamnak Önnek köszönheti hogy nincs ott. POTORNAI EDIT: Nagyon jól megvagyok az orvosi rendelő nélkül, higgye el polgármester úr.

17

CSONKA LÁSZLÓ: Nekem az a véleményem, hogy három hónapra hosszabbítsuk meg, ez nem okoz gondot. VOLLMUTH PÉTER: Én meg azt gondolom, hogy hosszabbra kellene, mert másképp nem lehet építkezni ebben a dologban. Én azt gondolom, így nem lehet három hónapos bizonytalanságban tartani valakit és Ő egy rutinos valaki meg lehet hosszabbítani hosszabb időre az ő idejét. SELLYEI GÁBOR: Semmi probléma én is úgy gondolom, hogy főleg, hogy Vera nincs mindenképpen kell ember én úgy gondolom, hogy ez a három hónapos hosszabbítás azért lenne korrekt, mert itt most még mindig méregetjük egymást a Tündivel egyébként semmi probléma személyileg. De azt azért fájlalom, hogy én annak idején közhasznúként kerültem ide és háromszor hosszabbítottak három hónapra úgy, hogy volt olyan, hogy bejöttem és azt sem tudtam, hogy másnap kell-e jönnöm. Én azt gondolom, ha itt az első egy évben képes voltam megcsinálni, hogy összesen öt nap szabadságot vettem ki, mert annyira bizonyítani akartam akkor még egy kicsi bizonyítást hadd kérjünk Tünditől is. Legyen meg a három hónap és egyébként is még volnának rendeznivaló ügyek Tündi státuszával kapcsolatban remélem, hogy Vera addig visszajön. Remélem azt is, hogy a két hölgy ki fog jönni és tud majd dolgozni hosszabbítsunk három hónapra és három hónap után üljünk le és a részletekről tárgyalva próbáljunk a hosszabbításban gondolkodni. VOLLMUTH PÉTER: Majd visszatérünk a következő testületi ülésen, meglátjuk majd mi lesz, nem tudom. VOLLMUTH PÉTER: Megérkezett Czigler László Úr, akit az 5-os napirendi ponthoz hívtunk meg. Javasolom folytassuk vele, és a vegyes ügyekhez visszatérünk majd.

8. Nemesgulácsi árokásással kapcsolatos feladatokról döntés meghozatala VOLLMUTH PÉTER: Van itt Gulács felé menet a jobboldali árok januárban ki lett ásva, azt gondolom, hogy nem szabványosan meg is kaptuk ezt a dolgot, milyen megoldást tudnánk, hogy tudnánk megoldani, hogy azért egy biztonságos valamilyen árok forma legyen, mert előbb-utóbb valami fog vele történni vagy beszakadás, tehát visszaállítani hasonlóan az eredeti állapotot. Ehhez kérünk egy kis szakmai segítséget. CZIGLER LÁSZLÓ: Köszöntök mindenkit. Az árokkal kapcsolatosan már történtek részünkről is méricskélések, hogy– hogy lehetne jó megoldást találni. A Hunya Zsolt részéről is történt és közben ugyanarra az álláspontra jutottunk. A Tördemic falu vége és a kinti meglévő boltozat áteresz közötti szakasz közepe táján az országos közút alá célszerű lenne egy vízáteresztőt beépíteni, ami átvinné a vizet a hegy felőli oldalról a másik oldalra. A most jelenleg szabálytalanul kialakított árkot vissza kellene tölteni, az út padkáról lenyesnénk a fölösleges földet, azt bele szántanánk a jelenlegi árok fenekébe kicsit meg kellene rézsűzni a hegy felőli oldalt, tehát a megbontott árok szakaszt és gyakorlatilag vissza tudnánk állítani majdnem a régi állapotot egy kicsit tisztítottabb, rendezettebb árok formájában. Én azt szeretném kérni, ha ezzel egyetértenek, hogy mi az ároknak a visszaalakítását, szabályszerűvé tételét kevésbé ilyen mélységét kialakítanánk és a megépült új áteresztől a másik oldalon a levezető árokig, ami az Eger patakhoz hivatott elvezetni a vizet a levezető árokig az utunkkal párhuzamosan a másik oldalon is kialakítanánk az árkot. Tehát ezzel a műszaki megoldásra gondoltunk a Hunya Zsolttal közösen és hát ennek a finanszírozást kellene megbeszélnünk. Tehát én úgy gondolom és ezt tudom fölajánlani, hogy az árkok kialakítását a Közútkezelő

18

megcsinálná a közút mellett párhuzamosan, az átereszt megépítését kellene felvállalni, annak a költségeit fölvállalni az önkormányzatnak és a levezető ároknak a kitisztítását. VOLLMUTH PÉTER: A volt Malom – gát felé. SELLYEI GÁBOR: Kérdésem lenne szakmai szempontból az eredeti szisztéma az lehetett-e valamikor ennek az ároknak és a jelenlegi Cigány hídnak a kapcsán, hogy a faluból arra felé folyjon el a víz, hogy aztán az a hídon átmenve lejusson oda a Malom gát felé, avagy sem. Megváltozott-e itt valamiféle talajviszony nyilvánvaló itt a cél az volt, hogy a továbbiakban is arrafelé lejtsen, hogy majd kitisztítva az átereszt a jelenlegi átereszt a víz elmenjen abba az irányba. Mert ugye én most azt kell mondjam, hogy a két pont tehát a település vége és a Cigány út között valahol félúton van egy mély pont, ahol egy átereszt be kéne rakni az út alá na most itt történt valami felszíni változás vajon azóta, hogy a Cigány hidat oda megépítették gondolom én ebből a célból. CZIGLER LÁSZLÓ: Nem tudom, hogy történt-e, a lényeg az, hogy szintezéssel ezt megállapítottuk, hogy ott kialakult egy mélypont a meglévő átereszt ( Cigány híd) annak a folyásszintjét lejjebb vinni már nem lehet. Lehet tisztítani, de amennyit kellene rajta vinni métert, másfelet azt képtelenség, mert az alapozás alá mennénk, akkor összedűlne az átereszt. Úgyhogy a mérési adatok alapján is függetlenül mértük én is és a Hunya Zsolt is ugyanerre az eredményre jutottunk ott középen van egy mélypont ott lenne célszerű átvezetni az út alatt és nem a régi Cigány hídon keresztül ez valahogy kialakult, hogy miért alakult, miért így építették meg így régen ezt én nem tudom. VOLLMUTH PÉTER: Kialakulhatott ez a helyzet, mert olyan súlyterhelési kocsik jelentek meg az úton és ennek az alapja nem a legjobban megalapozott út. Ha csak azt vesszük figyelembe, hogy a 71 –es úton az a megkerülő azt a kikerülő íves részt ami régen Szigliget alatt ment el olyan 35 éve építették, folyamatosan száll meg az az út is és hasonló tőzeges talaj lehet, itt elképzelhető hogy ezalatt az 50–60 év alatt a kocsik súlya megnövekedett kialakíthatott egy ilyen jelenséget. Ami lehet, hogy 60 évvel ezelőtt jó volt ez az árok most sajnos ez a helyzet alakult ki a mérések alapján. SELLYEI GÁBOR: Egy utolsó szó hozzá azért, hogy tisztázzuk itt a viszonyokat ugye ebben az ügyben az a lényeg, hogy szülessen egy konszenzusos megállapodás egyrészt, hogy megoldjuk a problémát, hogy ott a víz el tudjon folyni azon a szakaszon, másrészt azért, hogy rendezzük a közútkezelővel kapcsolatos viszonyunkat, harmadrészt azért mert itt egy kicsit annál többről is szó van, mint egy pusztán meglévő árok és annak a problémája. Hiszen nyílván ön is tisztában van azzal, hogy ennek vannak bizonyos bel feszültségi vonzatai. Azért, hogy tisztábban tudjuk kezelni én csak tényleg annyit szeretnék egyértelművé tenni a magam laikus szemével látva egyértelmű volt az az elképzelés, ha már van egy meglévő áteresz, akkor valószínűleg arrafelé kell hogy elmenjen most is a víz. Tehát kimondtam most azt a szót, hogy ez egy szabálytalanul épített árok nagyon szeretném ha közelítenénk afelé, hogy itt volt egy jó szándékú árokásás és ezt most szakemberek segítségével korrigáljuk, minthogy megbélyegezzünk ne adj Isten véletlenül akárkit is, azt gondolom innen folytassuk a tárgyalást. Az lenne a kérdésem, hogy ezek szerint, amit itt Hunya Leventétől legalábbis ez az aláírás szerepel az árajánlaton kaptunk kettő db árajánlatot egyszer az út túl felén már a Malom gáthoz vezető árok tisztítására és mélyítésére ill. az áteresznek a kialakítására ez a kettő mindösszesen egymillió- kettőszáz valahány ezer forint, tehát Ön feltétlenül javasolja ennek az elkészítését mert várható, hogy az út később ezt megsínyli vagy akár csapadék vizek problémákat okozhatnak.

19

CZIGLER LÁSZLÓ: Igen ezt javasolnám mindenképpen ahol mélypont van ott mindenképpen át kell vezetni különben tócsákban áll a víz. Vagy a meglévő rossz árokban pang a víz. SELYEI GÁBOR: A sürgető voltára volnék kíváncsi csak. CZIGLER LÁSZLÓ: Ezt most nem értettem, a lényeg az, hogy meg kell építeni ez egyértelmű. CSONKA LÁSZLÓ: Nekem annyi kérdésem lenne, hogy a hidat akkor ezek szerint attól lefele egy métert kell lejteni neki? CZIGLER LÁSZLÓ: Nem, hát majdnem most azzal a szint, amire le kellene mélyíteni az átfolyást, hogy arra folyjék a víz. Annyira ki kellene tisztítani a meglévő átereszt. CSONKA LÁSZLÓ: És amikor azt pucoltuk a meglévő hordalék a híd alatt ott volt, meg most is ott van benn az út hordalékkal van tele. Annak valamikor is az volt az alapja, ami ott látszik az egy jobban fölbetonozott alapozás, de az alapja annak lejjebb van a hídnak. A másik észrevételem lenne, amit kifogásolok és sérelmezek, hogy ott a geodétai pontot hivatkozott az e-mailben, hogy meg lett bontva, de azt nem mi bontottuk meg. CZIGLER LÁSZLÓ: Én csak láttam, hogy volt egy pontjel, ami szerencsére nem tudom jeleztem -e, de nincs nyilvántartásba, tehát nincs vele dolgunk. CSONKA LÁSZLÓ: A híd betonjának a kitörését sem mi okoztuk kb. 8 éve egy Peugeot személyautó, az kapta telibe. CZIGLER LÁSZLÓ: Feltételeztem, hogy frissnek tűnik. CSONKA LÁSZLÓ: Az akkor történt. CZIGLER LÁSZLÓ: Jó hát én csak feltételeztem. CSONKA LÁSZLÓ: Még kérdésem lenne, én azért csak néztem, hogy Gulács fele van egy másik meglévő árok ott az elkerülő részen. Tehát ott azt néztem, ha nem is annyira lemennénk akkor még arra a részére is ha meg van szedve az árok tovább lehetne ott folyatni a vizet nem muszáj lenne ott az árok alatt folyatni, ha csak a híd a probléma. Nem lehet-e az árok mélységén visszább venni és akkor valahol el tud-e folyni valamerre a víz. CZIGLER LÁSZLÓ: Elképzelhető, hogy ott át lehetne törni, mert ugye ott fölmagasodik az árok megint, elképzelhető hogy át lehetne törni és a meglévő útnak az árkával összekötni, de akkor itt megmaradna ez a nagyon mély árok. CSONKA LÁSZLÓ: Tehát ott jelenleg is elég nagy Gulács fele, de ott még magas, ott lehetne akár visszatenni bele és akkor ellejtene-e még arrafele, mert akkor még ott is van közben átfolyt is utána viszont arra lejt már. Tehát akkor nem kellene ennyire mélyen lemenni, hogy ide lejtsen, hanem visszább egy enyhe emelkedést, mert akkor még mindig átfolyna Gulács fele esetleg azt leellenőrizni. Az egy olcsóbb megoldás lenn.

20

CZIGLER LÁSZLÓ: Lehet még kérni más mérnököt is, hogy nézze meg a vízrendezési lehetőséget. Más megoldást keresni, de akkor én feltételezem, ha én lerézsűzöm a most függőleges falakkal kiásott árkot lerézsűzném akkor az árok folyásszintje még följebb kerülne az úttól távolabb, meg kellene rézsűzni a hegy felőli oldalt és akkor nagyon nagy területet elfoglalna az az árokszakasz, nekem ez a véleményem. Itt egy nem túl mély árokkal, ezzel az áteresszel a vizet megnyugtató módon szerintem át lehetne vezetni a másik oldalra. CSONKA LÁSZLÓ: A másik oldalon ugyanolyan mélyet kell ásni. VOLLMUTH PÉTER: Azt gondolom Laci, ne ragadjunk le ennél. Megint lesz egy olyan hat oldalas jegyzőkönyv csak erről a témáról. CSONKA LÁSZLÓ: Nem, csak akkor hiába hozzuk át a vizet a nyugati oldalára a keleti oldalról attól még a nyugati oldalon ugyanolyan mély árkot kell, ha abba az árokba bele akarjuk folyatni. VOLLMUTH PÉTER. Összegezzünk, mert így soha nem jutunk a végére, vissza kellene állítani az eredeti állapotot egy korrigált dologgal, azt gondolom ami fontos lenne, hogy a Malom–gát felé meg kell nyitni azt a részt, ez lenne az első ütem és akkor majd meglátjuk, hogy mennyire kell azt az átereszt megcsinálni. Elfogadható lenne a javaslat? CZIGLER LÁSZLÓ: Végül az ároktisztítást mindig a befogadótól kell kezdeni és úgy kell felfele jönni. VOLLMUTH PÉTER: Vissza lenne állítva nagyjából az eredeti állapot és akkor utána esetleg elvégezhetünk szintezéseket meg egyéb dolgokat. CZIGLER LÁSZLÓ: Jó persze lehet ezt ellenőrizni a mi elképzeléseinket felülvizsgálni, felülbírálni ez egy egyszerű szintezés volt az én részemről és a Hunya Zsolt részéről is egymástól függetlenül jutottunk erre az eredményre, de az biztos, hogy az árok rendbetételét a befogadótól kell megkezdeni és úgy jönni fölfele és megtenni a következő lépéseket. VOLLMUTH PÉTER: Úgy tudom, azt az ígéretet kaptuk, hogy ti helyreállítanátok azt az általunk elkövetett dolgot, mi meg akkor a Malom–gát felé megcsináltatnánk azt az elvezetést. Cserjéket, fákat ki kell szednünk és akkor megnyittatnánk arra lefele az elfolyást. Ez jó lenne első ütemben és akkor visszatérnénk erre a dologra. Elfogadható ez a javaslat? Akkor azt mondtad vállaljátok az árok rendbe tételét. Kb. határidő mit tudsz mondani? CZIGLER LÁSZLÓ: Ami elhangzott először meg kellene csinálni a levezőt árkot a kipucolását stb. ahhoz egy meglévő tényállapothoz hozzá igazítanák az árkot és ha az megvan akkor tudok időpontot mondani, de nem tart sokáig. VOLLMUTH PÉTER: Támogatható ez a dolog? Határidőt mit szabjunk meg? DR. HARKAI BARBARA: Egy pillanat most akkor a bokor és bozót kiirtás stb. arról dönteni kell, hogy a három árajánlat közül melyiket választjuk melyik szakasznak az elvégzésére honnét veszem a pénzt és határidőt és felelőst kérek megnevezni a határozati javaslathoz. CSONKA LÁSZLÓ: Nekem itt az árajánlatban az nem tűnik ki, hogy ez az árok mekkora lesz ennyi pénzért. Kaptunk egy árajánlatot, de hogy az hány m3., milyen mélységű lesz vagy

21

milyen széles nehogy úgy járjunk, hogy egy felhőszakadás után meg lehessen ásatni. Azért fixáljuk le. VOLLMUTH PÉTER: Kell kérni egy árajánlatot megint. CSONKA LÁSZLÓ: Egy olyan részletes valamit hogy az mégis milyen volumenű árok, mert azért komoly vízmennyiség fog lefolyni, ha jön egy olvadás. VOLLMUTH PÉTER: Kell kérni három árajánlatot, Ti is tudtok árajánlatot adni? CZIGLER LÁSZLÓ: A lefele vezető árokra arra nem adunk, mert mi nem vagyunk képesek megcsinálni. Az út melletti árkot, mint a sajátunkat rendbe tesszük az áteresz megépítésére, ha arra sor kerül, arra tudunk adni árajánlatot. SELLYEI GÁBOR: Én a jegyzőasszony kérdésére válaszolva mindenképpen ezt úgy kéne majd, hogy a már meglévő egymilliós keret, amely a felszíni csapadékvíz elvezetés keretére van betervezve a költségvetésbe, annak a terhére kéne. És ha lehet, bár az árajánlatban benne van nagyon jó lenne ha az ott kikerülő föld esetleg már szintén a focipályára kerülne már csak azért is mert lehet, hogy az alkothat majd felső réteget, amire egyszer gyepesítés kerül az árokban jó minőségű föld van. Tehát ne menjen pocsékba attól függetlenül, hogy mi lesz Vino-Terrával ezt a földet már esetleg, ha megkapjuk az engedélyt a lerakáshoz, had lehessen oda rakni. Egyébként az árajánlat 960 m3 földre vonatkozik, amit kitermelnének onnan és elvinnének. CZIGLER LÁSZLÓ: Ehhez csatlakoznék, hogyha mi is, ha a saját árkunkból kitermelnénk a földet, akkor kérnénk helyet az elhelyezésére a felesleges földnek, ha lehet, akkor a környékre. VOLLMUTH PÉTER: Jó akkor összefoglalom, hogy kérünk három árajánlatot abban a megfelelő méreteket adjon meg az illető, hogy milyen mélységű lesz, milyen hosszan és akkor ez alapján ekkor fogunk dönteni és akkor a következő testületi ülésen szavazunk. Ki az, aki igennel szavaz, hogy 3 db részletes árajánlatot szerez be a badacsonytördemici árokásással kapcsolatban? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 90/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselő-testülete 3 db részletes árajánlatot szerez be a badacsonytördemici árokásással kapcsolatban, mely az összekötő út és a befogadó árok közötti szakaszra vonatkozik. A képviselő testület megbízza a polgármestert, hogy az árajánlatokat kérje be. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 30. VOLLMUTH PÉTER: Laci köszönöm szépen. Térjünk vissza a vegyes ügyekhez.

22

e) Volt varroda épületének bérbeadásáról döntés meghozatala VOLLMUTH PÉTER: Asztalosmester kivenné a varroda épületét 35.000.- forintét, áttelepítene ide egy asztalos vállalkozást Badacsonytördemicre. SELLYEI GÁBOR: Bocsánat már látom Fődi Tibor kérelmező nem jelentkezett a korábbi határozat meghozatala óta, ez azt jelenti, hogy semmisnek tekinthető jegyzőasszony a korábbi határozat? DR. HARKAI BARBARA: Lejárt a határidő, nem jelentkezett. SELLYEI GÁBOR: Tehát akkor erről dönthetünk. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés? SELLYEI GÁBOR : Azt kérdezném tisztelettel, hogy ezek szerint a környékre költözik Budapestről és akkor itt szeretné ezt a műhelyt nyitni? DEDE ZOLTÁN: Szigligetre költöztem és most is folyik a költözés járkálok a bútorokkal és egyebekkel és a költözés kapcsán arra gondoltam egyébként Budakalászon van a műhelyem és a házam, a ház eladás alatt van csak viszonylag gyenge a piaci lehetőség így kicsit hosszadalmasan húzódik el. De az üzemet, asztalosműhelyt szeretném átköltöztetni és nekem praktikusság szempontjából egy helyiségre van szükségem és ezért találkoztunk. SELLYEI GÁBOR: Esetleg számíthatunk rá, hogy esetleg alkalmazottat alkalmazna a környékről? DEDE ZOLTÁN: Feltétlenül, mivel most már egyedül vagyok régebben több emberrel dolgoztam, de szó szerint leépült azon a környéken a vállalkozás lehetősége és különben is vonzott a Balaton. Igen, természetesen néhány ember segítségére számítok. POTORNAI EDIT: Azt szeretném kérdezni, hogy megtekintette ezt az épületet és ilyen állapotban Önnek megfelel? DEDE ZOLTÁN: Igen, ilyen állapotra adtam ezt az árajánlatot, mert jelentősen kell költeni rá a tetőjavítására a nyílászárók javítására és nem tudom a fűtés hogyan működik. Azt látom korszerű fűtés van jelen pillanatban kvázi vegyes tüzelésű kazán és minden ami a szakmámnak megfelelő. Elsősorban arra gondoltam, hogy először ki kellene próbálni néhány hónapig és aztán, ha ez mindannyiunk hasznára válik akkor esetleg egy kicsit rendbe tenni felújítani elsősorban a magam érdekében és a község érdekében. VOLLMUTH PÉTER: Tessék. CSONKA LÁSZLÓ: Én a jegyzőnőtől szeretnék kérdezni még pár dolgot az asztalosműhellyel kapcsolatban. Tudomásom szerint korábban volt probléma gyalugépből, meg ilyen dolgokból a térségben az a későbbiekben nem fog-e gondot okozni? DR. HARKAI BARBARA: Erre én nem tudok mit mondani, hogy később problémát fog okozni valakinek, ez most nem tudom megmondani.

23

DEDE ZOLTÁN: Nem nagyipari eszközökre kell gondolni, hanem most a piacon legkorszerűbb, csendesebb gépeim vannak. Gyakorlatilag új és az Eu szabványoknak mindenben megfelelőek. SELLYEI GÁBOR: Azt javasolnám, hogy ez egybe is vágna az ön elképzeléseivel, próbáljuk ki, kezdjünk hozzá, csináljunk pár hónapot meglátjuk hogy–hogy viseli a lakosság. Meglátjuk, hogy Önnek, hogy felel meg és utána úgyis le kellene ülnünk, hogy az épület állagáról elbeszélgessünk. Mindenképpen a magam részéről úgy gondolom, ki kellene próbálnunk én bízom benne, hogy lesznek helyi fiatalok vagy legalább környékbeliek, akik itt munkát kapnak vagy esetleg tanulók. DEDE ZOLTÁN: A tanulónak külön örülnék régen tanár, szakoktató voltam. CSONKA LÁSZLÓ: Csak azért ecseteltem ezt a dolgot, mert a környékben ott vannak a lakók, nyaraltatnak is. Ezért kérdeztem a jegyzőasszonyt. DR. HARKAI BARBARA: Azt nem látom előre, hogy ki fog bejelentést tenni bármiféle panaszt, ha olyanok a lakók, biztos lesz bejelentés. Viszont ha a jogszabályban előírt decibeleket betartja, akkor rendben, különben meg ne csináljunk soha semmit, mert minden zajos. Jogszabályban megvannak azok a határértékek, ha azt az úr betartja, akkor nem lesz jogos a panaszuk. CSONKA LÁSZLÓ: Erre voltam kíváncsi a törvényességére, azt ha nagy a zaj utána a hivatalban meg le kell-e állítani a tevékenységet. DR. HARKAI BARBARA: Ezt nem olyan egyszerű bizonyítani, hogy hangosabb vagy nem, ugyanúgy ahogy a zajszinteket mérik pl. egy rendezvény kapcsán ugyanúgy erre központi jogszabály van, üdülőövezetnél halkabbnak kell lenni ennek a decibelnek azt hiszem reggel hattól este 10 –ig talán 45 dbl este 10-től reggel hatig 35, ha jól emlékszem. Ha ezeket az úr betartja, akkor nem lesz probléma. CSONKA LÁSZLÓ: Gondolom lesz az idő szabályozva mettől–meddig lehet ott dolgozni vagy akár vasárnap végezhető-e munka nem tudom. POTORNAI EDIT: A bérleti szerződés mit tartalmaz? DR. HARKAI BARBARA: A bérleti szerződés a bérletet magát a helyiség kiadását szabályozza és nem a működési engedélyt. VOLLMUTH PÉTER: Mennyi lenne az a próbaidő, ami Önnek is jó lenne? DEDE ZOLTÁN: Maximum hat hónap. De engedjék meg, hogy az előző témához hozzáfűzzem, hogy jelen pillanatban a házam Budai u. 62. Budakalászon közvetlen mögöttem egy méterre egy óvoda van, onnan kezdődik a mi telkünkből lett leszakasztva, hét méterrel arrébb egy katolikus templom és 18 méterre egy iskola, ha ott tudok működni, akkor maga szerint maximálisan megfelel, olyannyira megfelel, ha az ajtót becsukom egy méternyire a hangmérő nem mozdul ki. Olyan anyagokat alkalmazunk. VOLLMUTH PÉTER: Az átlagnál vastagabbak a falak.

24

DEDE ZOLTÁN: Az enyém? VOLLMUTH PÉTER: Nem itt. DEDE ZOLTÁN: Itt elsősorban a hang az ablakokon át megy, a rezgés a tetőirányába kerül ki. VOLLMUTH PÉTER: Van kérdés még? Ki az, aki igennel szavaz, hogy az előterjesztésnek megfelelően bérleti szerződést kössön az Önkormányzat tulajdonát képező 1031/2 hrsz-ú egyéb épület és udvar megnevezésű ingatlanra 35.000 forint/hó összegben a DE-ZO Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt.-vel 2011. augusztus 01. napjától? A képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellen szavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 91/2011. (VI.29.) határozat Badacsonytördemic község önkormányzatának képviselőtestülete bérleti szerződést köt DE-ZO Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt.-vel (képviseli: Dede Zoltán, 2011, Budakalász, Budai út 62.) az Önkormányzat tulajdonát képező 1031/2 hrsz-ú egyéb épület és udvar megnevezésű ingatlanon, természetben Badacsonytördemic, Iskola u. 7. szám alatti, 983 m2 nagyságú területen asztalosműhely létrehozása céljából a mellékelt bérleti szerződésnek megfelelően. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés aláírására. Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 01. Képviselői kérések, hozzászólások POTORNAI EDIT: A vegyes ügyek keretében említeném, hogy megkereste a testületet a Török Balázs úr, hogy az önkormányzathoz beadott egy kérelmet a strandon a Zöld Béka üzemeltetését szeretné elvégezni és nem kapott rá választ és szeretném, ha megvitatnánk most és kapna rá választ. VOLLMUTH PÉTER: A Török Balázsnak nem volt elérhetősége, csak alá volt írva és ennyi. Egyszerűen nem volt se telefon semmi. POTORNAI EDIT: Akkor most tegyük meg, hozzunk valami döntést. VOLLMUTH PÉTER: Én nem tudok semmit a fiatal úrról, valami részleteket tudnánk, hogy kb. mi az a dolog, amit szeretne csinálni. TÖRÖK BALÁSZ: Megkerestem, egyszer találkoztam polgármester úrral, akkor tetszett nekem mondani, hogy adjak be egy írásbeli kérvényt, hogy esetleg erről szó eshessen. Igazából arról lenne szó, hogy a badacsonytördemici strandon és a lábdihegyi strandon már

25

évek óta figyeltem, hogy hol működik, hol nem működik az egy másik dolog, hogy milyen színvonalon egy másik strand büféje Joli néni mellett. Azt mindenki tudja, hogy a strand egy szabad strand, amit igazából nem tudom milyen költségvetéssel rendelkeznek vagy milyen összegeket fognak a strand fenntartására szánni, de nyilvánvalóan el van hanyagolva. És egy ilyen lehetőséggel állnék a tisztelt képviselőtestület elé, hogy a strandon lévő épületek teljes renoválását, a parkosítást esetleg a nádirtást egy hosszú távú szerződéssel egy közös együttműködés kapcsán szeretném üzemeltetni az ott lévő dolgokat természetesen ugyanúgy ingyenes lenne, ingyen programokat szeretnék hozni egy olyan színvonalú napközbeni szórakozóhelyet szeretnék Badacsonylábdihegyen megvalósítani, ami esetleg ide vonzza a környezetből esetleg a környéken élőket fiatalokat. Nyilvánvalóan jó a fekvése ingyenes a parkolás ez mind megvalósítható. VOLLMUTH PÉTER: Mi lenne a programban kb. meddig működne, nyitva tartás egyéb részletek kellenek, mert előbb–utóbb konfliktust fog okozni. TÖRÖK BALÁZS: Igen, ezt természetesen én láttam, hogy egy camping van mellette, nyilvánvalóan nem lehet éjszakába nyúló programokról beszélni ez inkább egy ilyen napközben egy olyan 10 – 11-ig tartó. A strandnak igazából azzal tudnám növelni a színvonalat, hogy a vízi bicikli kölcsönzőn keresztül, a napozóágyig esetleg meg tudok valósítani egy elsősegély szobát, vízi mentést meg tudok szervezni, akkor különböző sport tevékenységeket most nem tudom van egy ügyfelem ők most Szigligetre is hoznak egy ún. strand labdát, ami arról szól, hogy egy gömb, amivel futkosnak az emberek meg hasonló ilyen dolgokra szeretném felhasználni ezt a területet meg ingyenes internet hozzáférhetési lehetőség. Igazából nekem csupán azért éri meg, mert ha egy olyan marketinget el lehet érni, hogy az emberek tudatába kerül, hogy itt van egy szabad strand ingyenes parkolóval, ami nagyon fontos, mert a környéken nincs ilyen lehetőség, egyik strandnál sem kulturált, elfogadható árakkal akkor ez hosszú távon a beruházások számomra megtérülnének, úgyhogy ezért kerestem meg Önöket, ezért kérem, fontolják meg a továbbiakban ez az ajánlatot. Nyilvánvalóan ez egy önköltséges dolog lenne, amit én úgy tartok korrektnek, hogy Önökkel együttműködve, én lelakom az oda beruházott összegeket. CSONKA LÁSZLÓ: Gyakorlatilag az lenne az elképzelés, hogy a bérleti díj fejében inkább rendben tartod a területet, nyírod a füvet? TÖRÖK BALÁZS: Pontosan igazából én parkosításra gondoltam kertészmérnök kollégával már átnéztük a strandot konkrét látványterv készülne esetleg hogyha komolyan gondolják és e én is észreveszem, hogy nem egy két hónap alatt esetleg egy–két év múlva kiderül akkor egy nagyobb beruházással az épületek átépítését is vállalnám persze egy hosszabb távú szerződés egy 10 - 15 éves szerződésre gondolok. VOLLMUTH PÉTER: Tessék. CSONKA LÁSZLÓ: Korábban nem voltál itt a polgármester úr elmondta, hogy a későbbiekben milyen terveink vannak a strand kapcsán hosszú távú beruházásokra egyenlőre nem tudunk ilyen dolgot kérni. VOLLMUTH PÉTER: Én változatlanul azt javasolnám, hogy végső soron támogathatónak tartom ezt a dolgot, de le kellene írni részletesen, egyszerűen a jegyzőasszonnyal néztük meg, de nem tudtunk Önnel kapcsolatba lépni.

26

TÖRÖK BALÁZS: Kicsit hiányos volt ugye azért nem tudok konkrét tervvel most Önök elé lépni, mivel programokkal nem tudok előállni egy idei nyárban, mivel már a nyár közepén vagyunk. Ennyit értek azon, hogy napközben zenés programokkal, amit természetesen a strandolók kedvéért tudnék ide előadókat hozni, akik fellépnének ingyen számomra profit reményében a közönségnek meg a szórakoztatás reményében. Azért nem kerestem konkrét programokkal, mivel nem tudom a feltételeket, hogy-hogy lehetne magát a strandot üzemeltetni, nem tudom milyen hátralékok vannak az előző üzemeltető után, nem tudom felmérni, hogy milyen állapotban van az az épület egyáltalán mennyi pénzt kell ráfordítani, szóval egy nagyobb áttekintést igényel számomra is. SELLYEI GÁBOR: Az, amit Ön mond az egyik fele nagyon szimpatikus a másik meg kevésbé, legalábbis nekem. Ugyanis valahol találkozik az elképzelésünk, egy másik vonalon meg nem. Azzal egyetértek, hogy mindenben keresni kell a perspektívát ebben is, most látok kibontakozni, de azt tudnia kell, hogy most itt ebben egy igen nagy méretű reményeink szerint nem is olyan távoli jövőben megtörténő beruházás előtt áll a strand. Amelynek a keretén belül szeretnénk arculat módosítást megtenni ill. a későbbiek során az épületek terveztetését azok kivitelezéséről tárgyalásokat folytatni, de ilyen hosszú távra előre mivel számunkra is bizonytalan a jövő, nem tudjuk elkötelezni magunkat. Azt gondolom, hogy mindenképpen érdekes ez az elképzelés, hogy kerüljön oda egy fiatal, aki üzemelteti a büfét és ugyanakkor meg félig – meddig gondnoka a strandnak, szívén viseli a sorsát. Kétségtelen tény, hogy ami ennek a strandnak az előnye, az a hátránya tehát egy jelenleg, egy eldugott helyen egy bájos, romantikus strand. Viszont kétségtelen tény, hogy ennek szomszédjában van egy camping és amikor zenés rendezvényekről beszélünk nekem óhatatlanul egy kicsit összeugrik a gyomrom. Jó lenne, ha ott történne valami, de egyenlőre mi annak örülnénk, ha az a strand az úgy lenne rendben a parkosítás tekintetében, hogy nekünk ez minél kevesebbe kerülne és az emberek felismerjék, hogy van itt egy strand ide lehet jönni, úgy hogy itt egy kertépítő mérnök ne mondja azt, hogy kérem ezt a fát ki kell vágni és egy másikat kell ültetni. Nem tudjuk még per pillanat mi sem, hogy 10 év múlva ez a strand egyáltalán hogy fog kinézni. Mindenképpen egy olyan tervet tudnék támogatni, ami esetleg évekre szól egy – két – három évre és ezen belül egy elképzelést és meglátjuk, hogy mennyire tudunk együttműködni a jövőben is. TÖRÖK BALÁZS: Igen, ezzel én is egyetértek. Még nem tudtam felmérni az épületek állagát, hogy milyen állapotban vannak ez több milliós beruházás nekem. Én nem azt a színvonalat szeretném elérni, még egyszer ismétlem, ami ott a Zöld Békában volt, vagy esetleg bármennyire is szeretem Joli nénit és ez a kedvenc büfém szerintem a Balaton legjobb hamburgerjét adják ott. VOLLMUTH PÉTER: Egy kérésem lenne, ne nevesítsünk sem a Zöld Békát és a Joli nénit sem, tőlük függetlenül egy nagyon rossz 1993-as önkormányzati döntés alapján van még a jelenlegi helyzet. Én azt gondolom, Ők nem tehetnek erről, akik akkor bérbe adták ilyen felelőtlenül Ők a felelősek, hogy jelen pillanatban még a 90-es évek előtti otromba épületek vannak, azt gondolom, az hogy ez a helyzet van, ez Őket terheli legkevésbé. Sajnos az elődjeink megtettek mindent, hogy ez a helyzet kialakuljon attól függetlenül, hogy konstruktívak legyünk azt mondom, ha megpróbálkoznak az idén én azt tudom támogatni, de akkor itt az idő holnapután indíts már. Vagy mi az elképzelés? Mikor lesz testületi ülés jegyzőasszony. DR. HARKAI BARABARA: Nem tudom, szeptemberi a legközelebbi a munkaterv alapján.

27

VOLLMUTH PÉTER: Mert a jövő hétre, ha testületi ülésre le tud adni egy anyagot, hogy ebben az évben mit tud elvégezni akkor látjuk már, hogy mi újság és akkor csinálunk egy próbafutamot. TÖRÖK BALÁZS: Természetesen ez egy korrekt ajánlat, én úgy gondolom, hogy az idei évben mivel már a szezon elviekben nem kezdődött el, gyakorlatilag elkezdődött csak a valóságban nem működik. Én egypár programot tudok idehozni, amiből ki tudom szűrni, hogy esetleg mekkora tömegeket lehet megmozgatni, kit érdekel, meg lehet-e egyáltalán tömegeket mozgatni. Meg egyáltalán azért mondom, hogy ez egy kölcsönös próbának kell, hogy legyen, mivel én nem mondhatom a szezon közepén, hogy most esetleg pénzt akarok beleölni és esetlegesen konyhákat akarok kialakítani, vagy olyan vendéglátóegységet amiből folyamatos üzemeltetés során valami hasznom lesz. VOLLMUTH PÉTER: Mi lenne a kérelem tárgya, konkrétum legyen. TÖRÖK BALÁZS: Konkrétum a Zöld Béka strand épülete ez egy kétszárnyas épület én úgy tudom üzemeltetni, ha az egészet tudja biztosítani az önkormányzat akkor cserébe vállalom a renoválását a strand többi részének. VOLLMUTH PÉTER: Az egész épületet, ahol a Jolika van ott is. TÖRÖK BALÁZS: Nem a Jolikáét nem, ez csak ilyen kis tornyos épület ugye ott ahhoz, hogy egy konyhát vagy egy komoly vendéglátóegységet akar esetleg nyitni ahhoz zöldség előkészítő, húselőkészítő kell. A másik épület ez kicsi hozzá. Most viszont az idei évben, ha elfogadják a javaslatomat, azt tudom szezonális jelleggel megpróbálok ide rendezvényt szervezni teljesen önköltségen, úgy mint kitelepülés másik vendéglátó egységből nyilvánvalóan nem megoldható a folyamatos üzemeltetése ezeknek az épületeknek, szóval egy ilyen próbára kérek esetleg egy lehetőséget ha Önök látják benne a továbbiakban a fantáziát meg én is akkor a továbbiakban esetleg másról. VOLLMUTH PÉTER: Én azt javasolnám, hogy ezt írja le írásban, úgy is le kell ülnünk emiatt egy héten belül és akkor egy hét múlva térjünk vissza. Elfogadható az Ön részéről? TÖRÖIK BALÁZS: Tökéletesen elfogadható. DR. HARKAI BARBARA: Csak annyit kérnék, hogy elérhetőséget és egy komolyabb írásbeli előterjesztést kérnénk, hogyha azt amit most beadott, a képviselőtestület elé tettük volna akkor mi kaptunk volna, hogy miért terjesztünk elő ilyen kérelmet és nem lehetett elérni, hogy felhívjuk kiegészítésre. Amit leírt, nem voltak benne konkrétumok és mivel nem volt rajta se telefonszám, se cím nem tudtuk elérni Önt. TÖRÖK BALÁZS: Az én hibám volt, elnézésüket kérem, pótolom a hiányosságokat. CSONKA LÁSZLÓ: Bérleti szerződéseket hosszú távon biztos, hogy egyenlőre míg el nem dől a strandnak a sorsa konkrétan biztosan nem. DR.HARKAI BARBARA: Lebontjuk esetleg az épületeket, mondjuk nyerünk egy pályázaton. CSONKA LÁSZLÓ: Akkor megszakad a szerződés.

28

VOLLMUTH PÉTER: Küldje el minél előbb írásban ezt a programot. TÖRÖK BALÁZS: Rendben, köszönöm a megértésüket. VOLLMUTH PÉTER: Vegyes ügyek keretében mi van még? POTORNAI EDIT: Mi ez a Mesztegnyő? CSONKA LÁSZLÓ: Nagy László Péter úr nagyon kedves úriember, itt van minden rendezvényünkön, nagy erővel felvonul képviseli a kis faluját, meg Badacsonyban van nyaralója. Rétes fesztivál. VOLLMUTH PÉTER: Jó ezt el kell dönteni, mit akar a testület. HORVÁTH ISTVÁN: Nekem lenne egy, miért nem vesz fel az önkormányzat egy olyan embert, aki ezeket a közmunkásokat nyolc órában összefogná. Nekem vasárnap odatelefonálnak, hogy lóg a temetőbe a konnektor meg szóljak a polgármesternek, kimentem megcsináltam. De lenne egy olyan ember, aki ezeket a közmunkásokat összefogná, akinek a polgármester kiadná, hogy mit kell csinálni, járná a falut, de olyan valakit, akit elfogadna a falu. Én javasolnám a Hegedűs Ferit. VOLLMUTH PÉTER: Tessék. CSONKA LÁSZLÓ: Ez egy régi álmunk, kezdettől fogva javaslatunk is volt erre a dologra elutasításra került ez a dolog. Nekünk kettő volt a javaslatunk, mert ekkora területen, mint Badacsonylábdihegy és Badacsonytördemic nem kicsi a közigazgatási területünk tehát kettő embernek folyamatosan lenne mit csinálni télen is. Meg aki tudná, hogy mi van, hogyan van milyen ütemben mennek a dolgok, akkor jutna idő a Fő utcán is, meg az út melletti fák megnyesésére. Régen is volt két ember, aki a víz átereszeket kipucolta, a fákat megnyeste a bokrokat levágta, az útkereszteződésbe a kilátás, akár a Rodostóhoz felvezető utat tisztán tudják tartani azt is akár egy évben kétszer, háromszor meg van nyesve belógó ágak le vannak vagdalva, a kidőlt fákat összeszedni mindig van valaki, aki elérhető. Én nem azt mondom, hogy keveset csinálnak a közmunkások eleve kevesebb a munkaidejük is, mint korábban volt ha jól tudom meg későn is kezdtek. HORVÁTH ISTVÁN: Nekem az lenne a javaslatom, olyan embert kellene felvenni, akit elfogad a falu, mert az a baj, hogy akit nem fogad el a falu, abból állandóan az van, hogy nem dolgoznak, ülnek, fekszenek akkor az más. Én a Hegedűs Ferit azért merem ajánlani autószerelő szakmája van, kisebb munkákat megcsinálná, traktorozna szóval olyat kellene felvenni, aki a szívén viseli a falut. VOLLMUTH PÉTER: Tessék Laci. CSONKA LÁSZLÓ: Igazából nem az a lényeg, hogy a szívén viseli. HORVÁTH ISTVÁN: De az is, mert ha nem viseli a szívén, az nem is foglakozik vele. CSONKA LÁSZLÓ: Nekem a Feri ellen nincs kifogásom, de egy a lényeg, hogy tudjon fát ápolni, tudja, hol van, mi van, tudjon árkot pucolni.

29

HORVÁTH ISTVÁN: Ez a legfontosabb. PAPP JENŐNÉ: Én azért azt szeretném mondani, hogy természetesen egyetértek az úrral, hogy legyen egy vezető, de nem a vezetőnek kell dolgozni, hanem a vezetőnek meg kell szervezni a munkát, ki kell osztani. POTORNAI EDIT: Nem erre gondoltunk, hogy Ő legyen vezető, hanem amit a Csonka képviselőtársam elmondott nem arról van szó, hogy irányítsa a közhasznú munkásokat, mert a polgármester úr a közhasznú munkásoknak… VOLLMUTH PÉTER: Itt azért valami tévedések vannak, minthogy sokáig tévedés volt, hogy a munkáltatója a képviselőtestület a polgármesternek valahol én társadalmi tisztségbe vállalom ezt az egész dolgot és én úgy gondolom, hogy én bőven helytállok ezért a dologért, ezt egy kicsit abba kellene hagyni, mert ez egy lejárt lemez. POTORNAI EDIT: Válaszolhatok? Azt szeretném mondani, hogy társadalmi megbízatású igen Ön ezért 220.000.- Ft jövedelmet vesz fel. Nem társadalmi munkába csinálja, juttatásért csinálja a polgármester a társadalmi megbízatását és a polgármesternek kötelessége a testület által ráruházott határozatokat végrehajtani. Most ne azon vitatkozzunk, hogy főnöke nem főnöke, de amit a testület határozatot hoz és a felelőse a polgármester azt igenis végre kell hajtani. VOLLMUTH PÉTER: És mi nem volt végrehajtva? POTORNAI EDIT: Nem épült a faluban semmi, nem csináltunk semmit. VOLLMUTH PÉTER: Köszönhető az ilyen, itt van a lacházi eset, amibe a Sellyei Gábor úr nagyon negatívan állt hozzá a dolgokhoz holott köteles lett volna elmenni. Ezt, az ilyen módon egy örökölt testvértelepülésre nem megyünk el, ez a pofátlanság határát kimerítette ez a dolog. És pont a Gábornak kellett volna, aki bent van ebbe az egész képbe, ez támogatható lett volna. Ott ugyanez a helyzet van, de minden képviselő részt vett ezen a lacházi dolgon én úgy gondolom vannak kötelességek, amiket meg kell csinálni. Többek közt el kellett volna jönni erre a Jankovics Ferenc kiállításra is, fel kellene venni a telefont, sokadszor nem lett felvéve az a szolgálati telefon, ami bizony azért van, hogy a képviselőt el lehessen érni. Én azt gondolom, módosítani kellene azt a határozatot amibe a 71-es útról lévő dolgot december 31ig komolytalan dolog mondom. Ott azért iskolás gyerekek vannak javasolnám, hogy augusztus 31. készüljön, amire a Sellyei Gábor meg lett bízva ebben a dologban. Március 15én 28-an szóltak már a vállalkozók táblájának lejárt a határidejéről lejárt a határozat semmi nem történt ezzel a dologgal, nem vigyorogni kell Gábor, hanem valamit tenni ezért a faluért. Valamit kellene tenni és ez elvárható lenne, azt gondolom az a nevetséges dolog, hogy újság nem jelenik meg, azért mert az alpolgármester úr fejére olvassák azt, amit mondott a választások előtt és akkor megsértődik. Holott az alkotmánybírósági határozat úgy gondolom egy közszereplőnek sokkal jobban kell tűrni, elviselni mert ilyen nincs, hogy cenzúrázzuk az újságot és nem szólunk bele, az jelenik meg, amit ők akarnak. Ez egyáltalán nem így van. Azt gondolom ezeken a dolgokon kellene elgondolkodni és a vállalkozók táblája egy nagyon régi március 15-én lejárt dolog azt gondolom, hogy ezt valahogy szankcionálni kellene. Fölveszik a tiszteletdíjat, ami soha nem volt szokás ezen a településen, én azt gondolom azért kellene tenni valamit, talán olyan dolgokat, ami a falu javára szolgál azt gondolom ezen kellene elgondolkodni, mert ez a falu működésképtelenné vált. Én fölajánlottam egypárszor már,

30

hogy oszlassa fel a testület magát és legyen egy új megmérettetés, én ezt javasolom most is, mert ez nem viszi előre. Próbáljuk meg újból, az lenne a tisztességes dolog a településsel szemben és ebben megmondom őszintén nem is őket bántom, mert új emberek, ebben a Gábornak irdatlan nagy szerepe van, hogy idáig eljutott, nagyon rossz tanácsadó vagy pedig nagyon ostoba viselkedés. Mert ez ostoba emberre jellemző viselkedés. Tessék. POTORNAI EDIT: A polgármester úr kapott a Jövőnkért Egyesülettől meghívót, úgy tudom ugyanúgy mint a többi képviselők is ahol volt sütemény versennyel egybekötött vércukor, koleszterin, vérnyomásmérés, szűrés és én itt voltam kezdettől a végéig nem láttam, hogy Ön ezen részt vett volna. Ezt csak azért mondom, hogy a fejünkre olvassa, hogy nem jelenünk meg rendezvényeken. VOLLMUTH PÉTER: Hát igen. POTORNAI EDIT: És a másik dolog én itt voltam több képviselőtársammal a Jankovics kiállítás megnyitóján és én azt nagyon sérelmeztem, hogy a faluház alkalmazottja a köszöntőben mindenkit köszöntött, kiemelte a polgármestert. A képviselőtestület hozzájárult nagyon szívélyesen 50.000.- Ft-tal ehhez a kiállításhoz és azt sem mondták, hogy köszöntjük a képviselőtestületet sem. Én ezt nem akartam szóvá tenni. VOLLMUTH PÉTER: De ez nem a gyakorlat, hogy egy ilyen kiállításon képviselő-testületet köszöntsék. Minden rendezvényre kapnak a képviselők meghívót, de általában nem veszik igénybe. POTORNAI EDIT: Ön sem vette igénybe a Jövőnkért Egyesület meghívóját. VOLLMUTH PÉTER: Azt gondolom, hogy elég sok rendezvényre járok el, hadd döntsem el, hogy melyikre megyek el és melyikre nem. Főleg arra, aminek az ostoba vezetője olyanokat mond a régi testületre, hogy megvezették, hogy félretájékoztatják őket. POTORNAI EDIT: Most erről miért beszélünk, nincs itt az illető, miért minősítjük és miért illetjük jelzőkkel nem is értem ezeket a dolgokat. BÓLYA JÁNOS: A következőket szabadjon megjegyeznem, mert én harmadik alkalommal vagyok itt, nem is tudom minek nevezzem ezt az összejövetelt. Állandóan csak a vita folyik. Ha a polgármester úr javasol valamit akkor biztos, hogy minimum három személy leszavazza mindegy, hogy miről van szó most pl. erről a halászlé főzőversenyen két képviselő jelent meg, de nemcsak ezen az összes rendezvényen, ami itt a településen volt a képviselők fele biztos, hogy nem jelenik meg. Akkor nem tudom, milyen szemrehányást kell tenni a polgármester úrnak, hogy ő egy alkalommal esetleg nem jelent meg. Ez az egyik, a másik az utolsó újság, ami megjelent és megkaptam szenzációs, legjobban tetszett nekem ebben az egészben szabadjon fölolvasnám tájékoztatom a Tisztelt lakosságot, hogy a hozzánk eljuttatott hozzászólások, vélemények stb. egy részét a felelős szerkesztő engedélyével -és itt jön a lényeg -másrészt a képviselőtestület hozzájárulásával jelenhet csak meg. Hát ez micsoda nem cenzúra? Ez jellemző magára, hogyha beszél valaki akkor annyira nem tiszteli, hátat fordít. Tulajdonképpen itt állandóan a vita folyik ahelyett, hogy összefognának a településért. Gondolom, hogy azért vállalták ezt a feladatot, hogy a települést előbbre vigyék, itt mindig megszavaznak valamit és semmi nem változik. A polgármester úrnak nem vagyok én annyira védőangyala, de itt mindent megpróbál tenni azért, hogy a települést minél jobban megismerjék minél jobban megszeressük ez így van Gábor és én sajnálom, hogy maga ez alól

31

kihúzta magát olyannyira kihúzta hogy én azt gondoltam, hogy mikor a képviselőválasztás volt azt gondoltam maga lesz a polgármester, de maga ettől annyira messzire került mint Makó Jeruzsálemtől. Mert azt ki kellett volna érdemelni, hogy ide eljusson, mert maga lett volna egyedül alkalmas arra, hogy ezt a pozíciót betöltse, ha a Péter visszavonul és ezzel szemben, mit csinál egy cinikus nem is tudom hogy – hogy jutott maga oda hogy ilyen lett. Egyszerűen nem is értem ki heccelte fel magát arra, hogy ilyen legyen. VÍG ZSUZSANNA: Bocsánat, hogy közbeszólók ez sem szép, amit Ön csinál, amit a Gábor csinál ez nem képviselőhöz méltó viselkedés nem azért szólok azok a fintorok, azok a vigyorok, az a nevetés egyszerűen most komolyan vesszük, nem vesszük komolyan. SELLYEI GÁBOR: Az egészhez csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy polgármester úrnak biztosan az okozza a legnagyobb problémát, hogy én az elmúlt három évben Badacsonytördemicen az ő beosztottjaként dolgoztam és természetesen addig is használtam az eszemet, de néhány gondolatomat jó alaposan megőriztem magamnak, hiszen ha az ember beosztott, akkor az a kötelessége, hogy tegye a dolgát. Magyarul, ha a polgármesternek vagy adott esetben bármilyen más főnőkének a véleményével nem ért egyet, akkor azt nem kell nagyvilággá kürtölni, hanem meg kell csinálni a dolgát az utasításokat. VOLLMUTH PÉTER: Ha lehet rövidre, nem kell ilyen szóvirágokkal. SELLYEI GÁBOR: Az a lényeg Zsuzsa, hogy én soha egyetlenegy felettesemet se képviselőt, se polgármestert nem minősítettem három évig, amíg a faluházban dolgoztam. A másik az, hogy én sok dologban nem értek egyet, amit itt a polgármester úr elmondott. Egyébként szeretném tisztába tenni, hogy a mai testületi ülésen kb. volt olyan 16 – 17 szavazás ebből kettőben szavaztunk egymás ellen. És nem volt olyan indítványa a polgármester úrnak, ami láthatóan a települést szolgálja és leszavaztuk volna. Ami a következő kérdés az egy parttalan vita ezért az a javaslatom, hogy a Horváth képviselő úr által fölvetett javaslat miszerint itt egy gondnoki pozíció létrehozásáról, amit mi egyébként már tavaly mikor bekerültünk akkor a stratégiai tervünkbe be is vettünk, ha kérhetném, akkor a következő testületi ülésen tárgyaljuk ezt az ügyet ne sikkadjon el és legyünk azon, hogy valóban itt egy ilyen kialakuljon. És köszönöm az én részemről ennyi volt. PAPP JENŐNÉ: Hát kérem szépen, amit a Gáborra ráraktak azon egy ember vagy megsemmisül, vagy feláll és azt mondja én lelkiismeretesen csinálom a dolgomat felkészülök a képviselőtestületi ülésekre és ezeket az igaztalan vádakat nem veszem magamra. Több kérdés, hozzászólás nem volt. VOLLMUTH PÉTER: Több napirendi pont hiányában az ülést 19,02 órakor bezárom. Kmft. Vollmuth Péter polgármester Potornai Edit Jegyzőkönyv hitelesítő

Dr. Harkai Barbara jegyző Sellyei Gábor Jegyzőkönyv hitelesítő

32

33