J E G Y Z Ő K Ö N Y V

EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE FENNTARTHATÓ TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI, OKTATÁSI, KÖZMŰVELŐDÉSI, KULTURÁLIS, IFJÚSÁGI ÉS SPORT BIZOTTSÁGÁNAK JEGYZŐKÖNYVE A 2014. FEBRUÁR 4. NAPJÁN TARTOTT NYILVÁNOS ÜLÉSÉRŐL

TERKA 1/2014.

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának hivatalos helységében 2014. február 4. napján 14.00 órai kezdettel a Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság NYILVÁNOS ülésén. Jelen vannak: A csatolt jelenléti ív szerint

NAPIREND: 1) Tájékozató Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány 2013. évi tevékenységéről Előadó: Szekeres Ákos kuratórium elnöke C8 1/2014.(II.04.) sz. határozat 2) Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház munkatervének jóváhagyása Előadó: Gábor Istvánné könyvtárvezető Z1 2/2014.(II.04.) sz. határozat 3) Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetése Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester A16 3/2014.(II.04.) sz. határozat 4) Beszámoló a szemétszállítás helyzetéről Előadó: Remondis Tisza Kft. ügyvezetője C2 4/2014.(II.04.) sz. határozat 5) Egyebek 1) 7/2014.(I.14.) sz. határozat módosítása Z1 5/2014.(II.04.) sz. határozat Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Köszönti a bizottsági ülésén megjelenteket, és az ülést megnyitja. Megállapítja, hogy a bizottság határozatképes, mivel a 7 fős bizottságból 5 fő jelen van. Dr. Hegyesi Kálmán bizottsági tag és Dr. Hegedüsné Jámbor Valéria bizottsági tag nincs jelen. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésével Vigh József bizottsági tagot a jegyzőkönyv vezetésével Fekete Lászlónét bízza meg a bizottság. Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelnyújtással szavazzon. A Településfejlesztési Bizottság 5 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítő és a jegyzőkönyvvezető személyét.

1/12


Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Javasolja, hogy a meghívóban szereplő napirendeket tárgyalja meg a bizottság. Kéri, hogy aki a napirendet elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Településfejlesztési Bizottság 5 igen szavazattal elfogadta a napirendet. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Megállapítja, hogy az előterjesztések megegyeznek a Képviselő-testület előterjesztéseivel, ezért a jegyzőkönyvhöz külön mellékletként nem kerül csatolásra előterjesztés. Elmondja, hogy a napirendek sorrendjét az előadók megérkezéséhez fogják igazítani. Elsőként az Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány 2013. évi tevékenységéről szóló tájékoztatót tárgyalja meg a bizottság. Napirendek tárgyalása: 1) Tájékozató Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány 2013. évi tevékenységéről Előadó: Szekeres Ákos kuratórium elnöke Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Megkérdezi Szekeres Ákost, kívánja-e a tájékoztatót szóban kiegészíteni? Szekeres Ákos Kuratórium elnöke: Tájékoztatót mindenki megkapta, nem kívánja kiegészíteni, ha kérdés van, és tud, akkor válaszol. Dr. Miluczky Attila polgármester: Megkérdezi, hogy a fellebbezés milyen stádiumban van? Szekeres Ákos Kuratórium elnöke: Nem tudja, még nem kapott visszajelzést. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy adjon egy kis tájékoztatást a bizottságnak, hogy miért van fellebbezés, mivel nem értenek egyet. Dr. Hegedüsné Jámbor Valéria bizottsági tag megérkezett az ülésre. Jelen van 6 fő bizottsági tag. Szekeres Ákos Kuratórium elnöke:: Egy rubrikát elfelejtett kipipálni az egyik bevallásnál, ezért elutasították az 1%-ra, azt mondták, hogy nem törvényes az alapítvány működése, vagyis törvényes, de nem igazolta megfelelően a törvényességet. Dr. Miluczky Attila polgármester: Az alapítvány működésével meg van elégedve, mert ami adódott helyzet, azt mindet meg tudták oldani. Ezt utólag is köszöni, csak az a tény, hogy több száz embernek kiment az értesítés az 1%-ról, és ez bosszantja itt a közvéleményt. Tényleg próbálnak megfogni minden forintot, és ez körülbelül 300-400.000 Ft körüli összeg. A Kuratóriumban ott van Nagy Andrásné, aki könyvelő, ezeket a dolgokat meg kellene oldani. Ilyen probléma már egyszer volt, akkor is olyan rosszul vette ki magát. Most arra lehet számítani, hogy nagyon sokan 2/12


emiatt más alapítványnak fogják utalni az 1%-ot. Most már az Egyeki SBSE számára is fel lehet ajánlani. Valószínűleg ő is nekik fogja utalni, mert az is Egyekre megy, és ott hátha nem lesznek ilyen gondok. Vigh József bizottsági tag: Kérdezi, hogy most akkor áll az 1% vagy nem? Lehet utalni, vagy nem lehet utalni? Dr. Miluczky Attila polgármester: Folyamatban van. Szekeres Ákos Kuratórium elnöke:: Az 1%-ot az áll, fel lehet ajánlani, csak a 2012-es 1%-ot fellebbezte most meg. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a tájékoztatóban foglaltakat tudomásul veszi, kézfelnyújtással jelezze. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 1/2014.(II.04.) sz. határozata:

A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek az Egyek Fejlesztéséért Közalapítvány 2013. évi tevékenységéről készült tájékoztatót. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 2) Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház munkatervének jóváhagyása Előadó: Gábor Istvánné könyvtárvezető Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Jogszabály írja elő, hogy a munkatervet el kell fogadni. Dr. Miluczky Attila polgármester: Annak függvényében, hogy fogadják el a költségvetést, a munkaterven jelentősen szeretne variálni. Egyszer már Jegyző Asszonnyal át is beszélte ezt a kérdéskört. A tavalyi szilveszteri rendezvény sikerén felbuzdulva szeretné, hogy jövőre ezt a logikát folytassák. Az nem járható út, hogy minden hónapban, és arra nincs is igény, de abban biztos, hogy egész évben olyan 45 alkalommal van rá igény. Mindig célzottan kell meghívni az embereket. Nyári szünetben a fiatalokat, évente 1-2 alkalommal retro disco is lehetne. Ő már készített egy táblázatot, ha a költségvetésben pozitív döntés születik, akkor részletesen kidolgozza. Amit Vigh József képviselő úr is megfogalmazott az Egyeki Hírmondóba, abból is azt mondja, és már a Szociális Bizottság tagjaival is beszélték, hogy nem szerencsés az, hogy van egy Idősek Karácsonya és jól sikerült a rendezvény azoknak, akik ott voltak. De az a másik 200 ember, aki nem tudott eljönni, azoknak meg nem sikerült, sehogy, mert nem tudtak elmenni. Pont ezért, hogy ezt korrigálják kitalálta azt, hogy Idősek Tavasza lehetne március 21-én, az Idősek Karácsonyán az kellene, hogy a cél legyen, hogy ne 200 főre, hanem 400

3/12


főre tervezzenek, egy-egy hétvégén. Balmazújvároson úgy tudja, hogy 3000 idős embert hívnak meg és 10 millió Ft-ot költ rá az önkormányzat. Ott mindenkit meghívnak. Ő is azt gondolja, hogy ha nem akarnak vitát maguk között és a település lakosai között feszültséget, ha rendezvényt szerveznek, akkor mindenkit meg kell hívni. Az, hogy egy kiválasztott kört hívnak meg, az nem teljesen szerencsés. Ezt ő kidolgozta, elég hosszú lenne, nem akar feltartani senkit, de ha a költségvetés elfogadásának az a vége, hogy az 5 millió Ft marad a rendezvényekre, akkor ez is annak a része. Tavasszal egy Idősek Tavasza, Karácsonykor pedig megduplázni az Idősek Karácsonyát. Dr. Hegedüsné Jámbor Valéria bizottsági tag: Kérdezi, hogy a Vigasságokat és Vesszős napokat továbbra is megrendeznék-e? Dr. Miluczky Attila polgármester: Ő nem lenne a Vigasságok mellett, de ahogy beszélték Jegyző Asszonnyal, oda már terveztek. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Arra napra az egészségre nevelő pályázatban terveztek 1 millió Ft-ot. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ha már megvan a pályázati pénz, a Tűzoltóság ebben az évben lesz 125 éves, ezt nagyon jól össze lehetne kötni. A Tűzoltóság jubileumi rendezvényét összekötni az Egyeki vigasságokkal. Erősíteni kell azt is, hogy aki kimegy, megvendégelik egy adag ebéddel, főleg a segítőket, aki a rendezvény szervezéséhez hozzájárul, és a fellépőket. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Jelzi, hogy lenne egy módosítása a munkatervhez. A Jubileumi házasságkötést körülbelül 2 éve tavasszal szokták tartani. Ezt javasolja tavasszal tartani. Április 6-án lesz a választás, ő inkább májusra vagy júniusra javasolja. Dr. Miluczky Attila polgármester: Kéri, hogy még egy javaslatot engedjenek meg. Gőzerővel szervezi a március 21-22-23-i rendezvényeket. Március 21-én szeretne az önkormányzatnál egy átadó ünnepséget, sok beruházást lezártak, de átadó ünnepséget még nem szerveztek. Március 23-án nyitnak egy kiállítást a debreceni konzervatóriumban, ahol egyeki művészek és Radzyn Podlaskiból küldött alkotások is láthatóak lesznek a nagyközönség előtt. Körülbelül bő 1 héten keresztül lesz látható ez a kiállítás. Ott a Művelődési Ház segítségére mindenképpen számít. Tehát március 21-én szeretné az átadó ünnepségeket, az nap este lehetne az Idősek Tavasza, március 22-én elmennének a lengyelekkel Egerbe, a lengyel-magyar barátság napját idén Egerben szervezik. Március 23-án pedig megnyitnák ezt a kiállítást Debrecenben. Most azon dolgoznak, hogy ez a kiállítás Debrecenben a hivatalos lengyel-magyar barátság napjának is a rész programja legyen. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Kéri, hogy aki a munkatervet elfogadja azzal, hogy tavaszra kerüljön a jubileumi házassági évforduló, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

4/12


Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 2/2014.(II.04.) sz. határozata:

A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a Tárkányi Béla Könyvtár és Művelődési Ház munkatervét az alábbi módosítással: A november 15. napjára tervezett Házassági Évforduló tavasszal (május vagy június hónapban) kerüljön megrendezésre. Határidő: folyamatos Felelős: Gábor Istvánné könyvtárvezető 3) Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetése Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester Dr. Miluczky Attila polgármester: Elég pozitívan állt ehhez a rendelethez. Az idén már nem terhelik az önkormányzatot törlesztő részletek, tavaly év végén pénzmaradvány is volt, összesen körülbelül 15 millió Ft. Azt gondolta, hogy ezt költségvetést könnyedén el tudják fogadni. Sajnos ez a pozitív év végi helyzet nem igazán tükröződik vissza, mert a működési hiány 54 millió Ft, de összességében a költségvetési hiány a fejlesztési kiadásokkal együtt 222 millió Ft. Itt a működési hiány az érdekes, a fejlesztési jellegű dolgokat lehet rendezni hitelből, de majd ott is kell egy sorrendet felállítani. A költségvetést nézve elsőre nem tud olyan javaslatot tenni, hogy honnan és mennyit vonjanak el, és milyen értékben. Most az a kötelezettségük, hogy ezt a költségvetést tudomásul vegyék, tárgyalják, de elfogadni nem kell. Elfogadni úgy tudják, hogy ha a, működési hiány 0 Ft lesz. Ettől még kicsit távol vannak, de hogy ha esetleg valaki érzi magában az ambíciót, hogy most meg tudja mondani, hogy honnan vegyenek el 54 millió Ftot, hogy 0-ás legyen a költségvetés, akkor most is el tudják ezt fogadni. De szerinte erre a kérdésre vissza kell térni, hónap végén. Ő tegnap javasolta is február 27-ét, ez a hónap utolsó csütörtöki napja. Megkérdezi, hogy az időpontot sikerült-e már megbeszélni? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Még nem, nem volt rá idejük. Dr. Miluczky Attila polgármester: Tegnap a bizottsági ülésen felmerült, hogy mindenképpen csökkenteni kell a költségvetés mértékét. Ő azt mondja, hogy a Pénzügyi Bizottsági ülésén részletesebben is meg tudják beszélni. Például ő már a Szöghatár Kft. ügyvezetőjének mondta, hogy készüljön fel arra a kérdésre, hogy 25 millió Ft-ból tudnak-e ebben az évben gazdálkodni, tudja-e garantálni azt, hogy ne keletkezzen hiány a Szöghatár Kft-nél. Szerinte ennyiből megoldható ez a kérdés. Ha azt mondja, hogy igen, akkor az megint egy új helyzet és csökkenni fog ez az 54 millió Ft-os hiány. A Kft. 44 millió Ft-ot kértek. Az új ügyvezetőtől több és jobb eredményt várnak, de ne abban legyen jobb, hogy több pénzt tud kérni az önkormányzattól. Tavaly 25 millió Ft-ból jöttek ki. Volt egy 8 millió Ft-os pénzmaradványuk, átadott az önkormányzat 7 millió Ft éves finanszírozást és év végén 10 millió Ft-ot. Tehát ha tavaly kijöttek 25 millió Ft-ból, akkor az új ügyvezetővel ne kerüljenek már többe ebben az évben sem.

5/12


A részletes javaslatot szerinte hónap végén tudják produkálni, hogy hogyan lesz ebből a költségvetésből 0-ás költségvetés. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Kéri, hogy ha a bizottság felől van valakinek javaslata a csökkentésre vonatkozóan, akkor tegye meg, mert az építő javaslatokat 27-én is tudják hasznosítani. Gál-Szalai Erika bizottsági tag: Tegnap már a Szociális Bizottsági ülésen is jelezte, hogy a Kft-nél kell megtenni a gyökeres változtatásokat. Nem egy jó dolog ezt felvállalni, azonban egyszer el kell kezdeni. Annak idején hagyták Széles Szilviát lemondani, ezt már akkor el kellett volna kezdeni, nem egy új ügyvezetőt iderakni. Elsőként a költöztetést javasolta, mert a Tűzoltóságnál is gondok vannak a rezsiköltségek fizetésével, illetve az irodai munkát is kevesebb fővel el tudnák látni. Túlzásnak érzi ezt a pénzt kifizetni. Úgy gondolja, hogy ha a tavalyi év számításait tekintve 25 millió Ft-ból kijöttek, akkor most is ki kellene jönni. Viszont, ami még elgondolkodtató, hogy ha már engedtek annak, hogy Széles Szilvia visszalépett, és Magyar Éva a helyére került, megadják neki még a lehetőséget 1 évig, pályázat figyelésekkel és esetleges átcsoportosításokkal tud a bevételért tenni, vagy már most azt mondják, hogy ez nem működik, mert igazából a Kft. célját vesztett, mostohagyereke lett az önkormányzatnak. Feltette azt a kérdést, hogy mi is a hasznuk, mit is nyer az önkormányzat ezzel a Kft-vel? Nem mondhatják el, hogy minden rendben van, és nem hallanak panaszokat. Sajnos a karbantartási munkálatoknál is fatális tévedések és hibák jelentkeznek, nincsenek megfelelő szakembereik. Másrészt nem látja az összefogást, nincs egységes irányítás, semminek nincs rendje. Úgy gondolja, hogy maga a Szöghatár Kft. célját vesztette. Ha ezt nézi, akkor igazából meg is van az 54 millió Ft-nak a leredukálás 0 Ft-ra. Úgy gondolja, hogy nem szipolyozhat, ennyit ki egy költségvetésnél a Kft. Elsőként ezt fogná meg. Második lépésben a temetővel kapcsolatosan kell-e ennyi támogatást átadni vagy esetleg a temető üzemeltetővel beszélni és ők is pályázatok kapcsán valamilyen bevételre tennének szert. Tegnap az is elhangzott, hogy a választás évében érdemes-e ebbe belenyúlni és ezt felvállalni, hogy a Szöghatár Kft-ét esetlegesen felszámolják, vagy elbocsátanak 1-2 embert. Ez soha nem lesz hálás feladat, ezt akármikor vállalják fel, mindig lesznek olyanok, akik emiatt negatívan tekintenek rájuk. De ő, mint képviselő, aki a falu vagyonára és működésére tett esküt, elsőként látja ezt a hibát, hogy ez így már tovább nem mehet, tenni kell valamit, mert komoly gondok vannak. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Február 5-ig kell a Képviselő-testületnek tárgyalnia a költségvetési rendelettervezetet és legkésőbb március 6-ig kell elfogadni a költségvetési rendeletet. Tehát március 7-én adatot kell szolgáltatni a Magyar Államkincstár felé. Ez a költségvetési rendelet a hatályos jogszabályoknak, az önkormányzat rendeleteinek, határozatainak, a koncepciókor született döntéseknek megfelelően készült el. Igyekezett minden egyes kiadást beledolgozni, amiről döntés született és valószínű, hogy ez is eredményezi. Koncepciókor mindenki elmondta mit szeretne, hogy a költségvetés tartalmazza, és a bevételi oldalon nem produkált az önkormányzat több bevételt, illetve nem születettek döntések arról. A pénzmaradványra visszatérve, amit Polgármester úr mondott, valóban ilyen év, mint a tavalyi év nem volt az utóbbi időben, hogy nem 0 egyenleggel, és hitellel zárt az önkormányzat, hanem volt pénz a 6/12


számlán. Valóban ez egy 15 millió Ft körüli pénzmaradvány, amiből volt visszafizetési kötelezettsége az önkormányzatnak. Számításai szerint 7 millió Ft körüli szabad pénzmaradvány van, csak a pénzmaradványból, ami nem biztos, nem lehet a költségvetésbe betervezni, hanem a zárszámadási rendelet elfogadásakor lesz a konkrét pénzmaradvány kimutatva a beszámoló alapján és akkor lehet róla döntenie a Képviselő-testületnek, hogy a szabad pénzmaradványt mire fordítja az önkormányzat. A 3.1 sz. mellékletben látszik, hogy a köztemetőre összesen 1.598.000 Ft kiadás van tervezve. Ez nem az, amit a Kft-nek átadnak. Részletesen ismerteti, hogy ez, az összeg milyen kiadásokat tartalmaz. A Kft-nek 44.539.000 Ft átadandó pénzeszköz szerepel a költségvetési rendeletben. Megkérte Magyar Éva ügyvezetőt, hogy dolgozza már ki, hogy melyik feladatra milyen összeget terveznek. Dr. Miluczky Attila polgármester: Tavaly született egy döntés, hogy az ajtót megvásárolják a temetőbe, de annak a beépítéséhez, anyagköltségre még körülbelül 150.000 Ft-ra szükség lesz. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Akkor ez már is növeli ezt az összeget. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy az önkormányzat által átadott pénzeszközt meg lehet-e címkézni, hogy milyen célra adják át. Az Egyházmegye kezdeményezte, hogy az önkormányzat segítségét kérjék, az SBSE intézményben történő működéséhez a hétvégi nyitva tartás megoldásához, mert munkarendben hétvégén az iskola zárva van és túlóra pénzt nem tudnak fizetni. Senki nem akarja vállalni ingyen, hogy nyitva tartson hétvégén. Az SBSE elnökével próbált egyeztetni, ő megígérte, hogy átteteti a bajnoki fordulókat hétköznapra, nyitvatartási időben próbálják ezeket lebonyolítani. Ehhez az ígéretéhez nem tartotta magát, és most 6 hétvégén a tavaszi fordulóban egész hétvégén, szombaton és vasárnap nyitva kellene tartani az intézményt. Minimális terembérleti díjat fizetnek ugyan, ami a rezsi költséget sem fedezi. Nem szeretné az egyház kirekeszteni a sportolókat, viszont finanszírozni nem tudja. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Címkézni nem lehet, ha konkrét célra adja az önkormányzat, akkor számlát kell kiállítania annak, aki kapja. Az iskolában is biztosan meg van szabva, hogy mennyi a terem bérleti díja. Nem tudja, hogy a bérleti díjban van-e olyan különbség tétel, hogy hétköznap, munkaidőben, munkaidőn túl, vagy hétvégén? Igazság szerint, ha hétvégén adja bérbe az épületet, és valakit oda kell állítani, aki nyit-zár, annak bért kell fizetni, akkor ez már megnöveli a bérleti díjat, ahhoz képest, amennyiért hétköznap adja bérbe. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Nincs megszabva, mert nem állt szándékukba hétvégén, nyitvatartási időn túl bérbe adni. Az SBSE tett egy szóbeli ígéretet, hogy ezeket a bajnoki fordulókat nyitvatartási időben fogják lebonyolítani, majd a sorsolást követően átadta neki, hogy mikor lesz, és mind hétvégére esik. Szekeres Zsuzsanna közgazdasági irodavezető: Mivel az iskolának plusz költsége merül fel, átszámlázzák az SBSE részére és ők kifizetik és ebbe a támogatásba azt is beépíti, mint amikor elszámol a támogatással, akkor így tudja azt erre felhasználni. 7/12


Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Ez világos, és ugyanígy felhasználhatnák ezzel a módszerrel bérleti díjra a támogatást, és el is számolhatna az önkormányzatnak, csak nem akar többet fizetni. Kért segítséget az önkormányzattól még az előtt, hogy az SBSE-vel a bérleti szerződést aláírták, és akkor azt a választ kapta, hogy át van adva nékik a művelődési ház, ping-pongozzanak ott. Dr. Miluczky Attila polgármester: Az SBSE nem vette át a művelődési házat, és ezért átadták a Szöghatár Kft-ének. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Azt mindannyian tudják, hogy a Kft. ott a karbantartási feladatokat ellátja, de attól függetlenül, hogy a Kft-nek át van adva, szerinte azt odaadhatja az SBSE részére. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Nem akar most ebbe mélyebben belemenni, de lehetne nekik ennyivel kevesebb támogatást adni, és ennyivel támogatná az intézményt az önkormányzat, akár munkabérre is. Azért, hogy segítsen a Szöghatár Kft-ét, át tudná venni a rehabos foglalkoztatottat, arra pénzt is tudna fordítani, és hétvégére vagy esténként, amikor a sportolók ott vannak, beosztaná ilyen feladatra, és akkor Kft-nél ennyivel csökkenne a költségvetése. A tornaterem bérleti díjat a kistornaterem felújítására gyűjtik. Mindenki rendesen kifizeti, viszont az SBSE egyszerűen nem akar fizetni, mert nincs pénzük. Fiatal László bizottsági tag: Akkor nem kell odaadni nekik a termet, menjenek a Tisza partra, az ingyen van. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy van-e még valakinek a költségvetést érintő javaslata? Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: A költségvetést tovább tárgyalásra javasolja a Szöghatár Kft. átszervezésének a megvizsgálásával. Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 3/2014.(II.04.) sz. határozata:

A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság továbbtárgyalásra javasolja a Képviselő-testületnek Egyek Nagyközség Önkormányzatának 2014. évi költségvetését. Javasolja továbbá, hogy vizsgálják meg az Egyeki Szöghatár Nonprofit Kft. átszervezésének lehetőségét. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester

8/12


4) Beszámoló a szemétszállítás helyzetéről Előadó: Remondis Tisza Kft. ügyvezetője Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Átadja a szót a Remondis Tisza Kft. ügyvezetőjének. Berencsi Zoltánné ügyvezető: A legfontosabb változás, ami nem rég történt meg, hogy a 49%-os Remondis társasági részesedést megvette a Magyar Állam. Tehát pillanatnyilag a gazdasági társaság 49% állami és 51% önkormányzati tulajdonnal folytatja a tevékenységét. Január 1-től nonprofittá váltak, ahogy az a törvényi előírásoknak megfelel. Valamint hamarosan újból nevet váltanak, hiszen a Remondis nevet el kell hagyni, a Remondis cégcsoport elhagyja az országot. Megalkották az új számlaképet, amit a törvény elvárt. Végrehajtották a rezsidíj csökkentést 07.01-től, ami 2013-ban 32 millió Ft mínuszt okozott. Ez az idén értelemszerűen a duplája lesz. Egyébként azt gondolja, hogy a szolgáltatás megfelelő színvonalon folyik. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Megkérdezi, hogy van-e valakinek kérdése? Dr. Miluczky Attila polgármester: Dr. Antal László képviselő kérdése volt, hogy a településről a zöldhulladékot miért nem gyűjtik be? Más településeken begyűjtik és jó lenne, ha Egyekről is begyűjtenék. Szerinte az igény meg lenne rá itt is. Az önkormányzat szállított át zöldhulladékot, és megköszöni, hogy azt díjmentesen fogadták, és szállítanának még át, bár most áttértek a komposztálásra. Jó lenne, ha a település lakossága is igénybe vehetné. Tudja, hogy sokan a kommunális hulladékba gyűjtik a zöldhulladékot, de talán még nekik is jobb lenne, ha ezt külön tudnák gyűjteni. Berencsi Zoltánné ügyvezető: Nem hogy jobb lenne, hanem törvényi előírás, hogy csökkenteni kell a depóniában a zöldhulladék mennyiségét, ami csak úgy érhető el, ha eleve külön gyűjtik. 2013-ban minden törvényi módosítás előtt nagy reményekkel készítettek erre tervet. 2012-ben elkezdték Tiszafüreden gyűjteni, 2013-ban ezt kiterjesztették Füzesabony és Kunhegyes városokra. Ki akarták terjeszteni további településekre, viszont változott a hulladék törvény, ami ugyan ez továbbra is előírja, viszont olyan terheket rótt rájuk a lerakási adó megfizetése, ami az elmúlt évben 80 millió Ft volt, az idén 160 millió Ft lesz, hogy egyszerűen nem tudják a kapacitásukat növelni. Ahhoz, hogy a zöld hulladékgyűjtést kiterjesszék, ahhoz több eszközre lenne szükségük, de emiatt és a rezsicsökkentés miatt nem jut fejlesztésre. Ahhoz, hogy több hulladékot tudjanak beszedni, plusz autóra lenne szükség. Amennyiben az önkormányzat be tudja szállítani, akkor ezt meg tudják beszélni. Csak annyi az akadálya, hogy nincs eszköz, ami érte jöjjön. Dr. Miluczky Attila polgármester: Ha beszállítják, akkor tudnak róla beszélni, hogy a Remondis ingyen fogadják a zöldhulladékot. Berencsi Zoltánné ügyvezető: Igen. Nincs autó hozzá.

9/12


Vigh József bizottsági tag: A médiában már hallható, hogy Budapesten bevezetik a háztartáson belüli szelektív hulladékgyűjtést. Kéri Berencsi Zoltánné ügyvezetőt, nyugtassa meg, hogy náluk még nem merült fel ennek a bevezetése. Berencsi Zoltánné ügyvezető: Állítólag 2015-től többfajta hulladékot fognak gyűjteni szárazat és nedveset. Ismerteti, hogy milyen elképzelései vannak ennek a megoldására. Ecsedi János bizottsági tag: Megköszöni a Remondis TAO-s pályázathoz nyújtott 2 millió Ft-os támogatását, ami december 20-án megérkezett a számlájukra. Berencsi Zoltánné ügyvezető: Örül, hogy segíthettek. A látványsport támogatására a társasági adóról szóló törvény lehetőséget nyújt a társasági adó terhére lehet ezt adni a megfelelő Sportegyesületeknek és Polgármester Úr közbenjárásával született meg ez a döntés. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: A beszámolóban szerepel egy bizonyos adatkérés, ami a NAV-nak szükséges a hátralékok behajtásához. Most valóban nem szolgáltattak adatot és annak az okát meg is írták. Az a lista egy közel 1900 fős adatbázis volt, és sajnos voltak benne olyanok, akik már elhunytak, sőt voltak benne itt dolgozó kollegák, akiknek biztos, hogy nem volt tartozásuk. Úgy gondolja, hogy az nem a hátralékosok listája volt, hanem a teljes lista. Másrészt a helyi rendelet is úgy rendelkezik, hogy a cégnek kell a lakoson keresztül adatot gyűjteni. Ezzel kapcsolatosan úgy tudja, hogy Aljegyző Asszony összeállított egy levelet Polgármester úrral közösen, ez a levél elment, de válasz még nem érkezett. Kéri, hogy ezt majd nézzék már meg, hogyan áll. Berencsi Zoltánné ügyvezető: Ezeket most már a Kormányhivataloknál meg fogja futtatni. Több önkormányzat kért egy szűkített listát, szerinte ide is érkezett egy ilyen lista. Bóta Barbara aljegyző: Nem, ide több mint 1900 főről érkezett lista, és szinte minden ingatlant tartalmazott. Berencsi Zoltánné ügyvezető: A szűkített listákba, tényleg azok voltak benne, akik akkor tartoznak. Megkérdezi, hogy ha Egyekre is küldik a szűkített listát, akkor megkapják az adatokat? Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Ha szűkített listát kapnak, akkor nyilván, amiben tudnak, segítenek, ha kimutatható, hogy valóban hátralékosok. Berencsi Zoltánné ügyvezető: Szinte minden önkormányzattól megkapták a szűkített listára az adatot. Ide is fognak küldeni egyet. Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Szerinte a beszámolóban szebb számot írtak, mint ami a valóság, és egy kölcsönös elszámolás kellene egymás között, mivel a hivatal nyilvántartása szerint nem folyt még be annyi a végrehajtásból, mint amennyit itt közöltek. Ez majd még tisztázásra szorul. Annyit korrigálna 10/12


még, hogy valóban volt egy pár év, amikor nem volt erősség a végrehajtás a Remondis felé. Akkor is elmondta, hogy elsősorban a helyi adókat hajtják be. Annyit jelezne még a beszámolóhoz, hogy pár hetet írtak, hogy akkor erősödött meg ez a végrehajtás, ő úgy gondolja, hogy az elmúlt évben már jelentősen, az utóbbi 1-2 évben már jelentkezik a végrehajtásnak az eredménye. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Mivel több kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a beszámolóban foglaltakkal egyetért, kézfelnyújtással jelezze. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 4/2014.(II.04.) sz. határozata:

A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a szemétszállítás helyzetéről szóló beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 5) Egyebek 1) 7/2014.(I.14.) sz. határozat módosítása Dr. Miluczky Attila polgármester: Döntött a Képviselő-testület a korábbi ülésen arról, hogy ennek az EGTC-nek törekszenek az alapító tagjává válni. Januárban a rendkívüli ülésen meg is születettek ezek a pozitív jellegű támogató döntések. Ott azt mondták, hogy törekedjenek arra, hogy alapító tagok legyenek, de úgy nézett ki, hogy a határidők miatt, nem biztos, hogy ezt meg tudják oldani. Szerette volna a Képviselő-testületet tájékoztatni arról, hogy ezt sikerült megoldani, és ennek az EGTC-nek az önkormányzat is alapító tagja. Viszont van egy apró módosítás, azt mondták annak idején, hogy 20.000 Ft éves tagdíjig hajlandóak elmenni, viszont kiderült, hogy ez 100 euró. Holló János alpolgármester: Szerinte ez a 100 euró nem sok, elfogadható. Dr. Miluczky Attila polgármester: A 100 euró, körülbelül 30.000 Ft. Még az elnevezésben van változás, ami az előterjesztésben benne is van. Innentől kezdve várják a fejleményeket, hogy élet kerüljön ebbe a társulásba. Emlékeznek, hogy a Képviselő-testület már két EGTC-vel kapcsolatosan elindult ezen az úton. Nagy lendület volt mind a két helyen, de igazából eredményt nem mutattak. Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Tehát, akkor a határozatot kellene módosítani 100 euróra. Dr. Miluczky Attila polgármester: Igen jól mondja, valójában abban a formában kellene elfogadni a határozatot, ahogy az anyagban csatolva van.

11/12


Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Kéri, hogy aki egyetért a határozat módosításával az előterjesztés szerint, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság 5/2014.(II.04.) sz. határozata:

A Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a 7/2014.(I.14.) sz. határozat módosítását az előterjesztés szerint. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök: Javasolja, hogy a Tájékozató a kistérségi együttműködés helyzetéről az elmúlt év munkájáról és a várható 2014. évi feladatokról és az Egyek és Környéke Szociális Szövetkezet kezdeményezése című napirendeket vegyék le napirendről, mivel a napirend előadói nincsenek jelen. Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A bizottság 6 igen szavazattal elfogadta a fenti két napirend levételére vonatkozó javaslatot.

Mivel több napirend és hozzászólás nem volt, a bizottság elnöke megköszönte a bizottság munkáját, a meghívott vendégek megjelenését és az ülést 15:20 órakor bezárta. K.m.f.

__________________________ Hajduné Holló Katalin bizottsági elnök

__________________________ Vigh József jegyzőkönyv hitelesítő

__________________________ Fekete Lászlóné jegyzőkönyvvezető

12/12

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Recommend Documents