JEGYZŐKÖNYV Készült:
2007. május 22-én a Polgármesteri Hivatal III. sz. tárgyalójában megtartott Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsági ülésen
Jelen vannak: Kiss Tibor elnök, Szente Béla, Miklós Gábor, Benkóné Dudás Piroska, Takács Péter, Szegedi Balázs, Józsa Mihály bizottsági tagok. Velkey Gábor. Igazoltan távol: Németh Mihály. Napirendje tárgyalásánál jelen volt: Tuskáné Papp Erzsébet, OKSO osztályvezető, Túriné Kovács Márta OKSO osztályvezető-helyettes, Csiernik Lajosné OKSO, Hudák Regina OKSO, Varga Tamás OKSO, Szigeti Csaba OKSO, Perényiné Czibolya Edit OKSO, Nagy Árpád OKSO, Dr. Komán Ágnes OKSO, Lestyánné Hricsovinyi Julianna OKSO. Oktatási-nevelési intézményvezetők: Petrovszki Zoltánné, Gerlai ÁMK és Általános Iskola ig.; Szeleczki Erzsébet, 2. sz. ált. isk. ig.; Galló Katalin, Szent László U. ált. Isk. és Óvoda ig.; Papp Ferencné Petőfi u. ált. isk. Jelen volt még: Kócsi Sándorné, a Százszorszép Óvoda vezetője; Bohus Pálné, a Kuckó-Mackó Óvoda vezetője; Kállai Ágnes, a Kazinczy- Trefort U. Óvoda vezetője; Vantara Lászlóné óvodavezető, Papp Ferenc pedagógus. Kiss Tibor: Üdvözli a bizottsági ülésen megjelenteket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, az ülést megnyitja. Elmondja, hogy Németh Mihály igazoltan van távol. Benkóné Dudás Piroska bizottsági tag jelezte, hogy később tud részt venni a bizottság munkájában, ezért azt kérte, hogy az oktatási ügyeket az ő jelenlétében tárgyalják. Ezért az alábbiak szerint alakulnak a napirendi pontok: Egyéb témák: 1./ A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Szervezeti és Működési Szabályzatának elfogadása. 2./ A Békéscsaba 1912 Előre Kft. 2006. évi éves beszámolója. Sport témák: 1./ A Békéscsabai AC megelőlegezett támogatása. 2./ OLLÉ program 4./ Támogatási kérelmek Közművelődési témák: 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város kulturális koncepciója 2./ 2007. augusztus 20-i városi ünnepség Oktatási témák: 7./ Döntés a 2007/2008-as nevelési évben indítható óvodai csoportok számáról. 9./ Intézményvezetők kérelme pályázati önrész biztosításához. 2./ Beszámoló az intézményi feladatellátás területén végrehajtott szervezeti változások
eredményeiről (A 683/2006. (XII. 14.) közgyűlési határozat végrehajtása.) 3./ Maximális létszám feletti osztálylétszám engedélyezése a 2. sz. Általános Iskolában. 4./ Tanítási időkeret csökkentése. 5./ Az "Esély" Pedagógiai Központ Speciális Nevelésért Alapítványának székhely-módosítási kérelme. 6./ Intézkedési terve a Bartók Béla Szakközépiskolában végzett szakértői vizsgálat észrevételei kapcsán (A 22/2007. (III.7.) KIOS bizottsági határozat 1.2. pontjának végrehajtása) 8./ "Békéscsabai Tehetségekért" 2007. évi I. félévi pályázatainak elbírálása. 10./ A Kárpátaljai II. Rákóczi Ferenc Főiskola támogatása. Közművelődési témák: 3./ Tájékoztatást Mladonyiczki Béla szobrának áthelyezése ügyében. 4./ 2007. évi közművelődési és művészeti pályázatok elbírálása. 5./ KÖZKINCS pályázat az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör galériájának felújítására. 6./ Kulturális szakemberek szakmai továbbképzésére a 7 éves terv jóváhagyása. Ifjúsági témák: 1./ Az ifjúsági feladatok ellátására kiírt pályázatok elbírálása. 2./ Drogprevenciós pályázatok benyújtása Bejelentések: B/1. Beszámoló gyermekjóléti feladatok ellátásáról 2006. B/2. Bűnmegelőzési pályázat benyújtása Zárt ülés: 1./ Lakásügyek 2./ A Rózsa Ferenc Gimnázium tanulójának támogatási kérelme. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a napirendi pontok tárgyalási menetét. Megállapította, hogy 6 egyhangú igen szavazattal elfogadta a KIOS Bizottság a napirendi pontokat. Miklós Gábor: Bejelenti, hogy a bizottsági ülésen kb. másfél órát tud jelen lenni, mert el kell mennie. Kiss Tibor: Köszönti az ülésen Papp Ferenc kollégát. Papp Ferenc: Megköszönte a bizottságnak azt a lehetőséget, hogy nem csekély anyagi résszel támogatták őket, hiszen a környezetre nevelés kategóriában pályázati nyertesek lettek. Ennek keretében a békéscsabai Petőfi Utcai Általános Iskola és az aradi Csíki Gergely Általános Iskola között a program elindult május elsejével. Több olyan programelem volt már, ahol személyesen is találkoztak, hiszen a megállapodást a vezetők aláírták, és a gyerekek sportdelegációval kint jártak Aradon. Volt már olyan program is, amelyen a két tantestület tanárai találkoztak, ahol nemcsak a tanulók környezetre való nevelése, hanem más területen is szorosabb együttműködés várható (például a kórusok fellépése, sportnapok rendezése). Köszönetét fejezi ki a bizottságnak azért, hogy az önrészt a pályázathoz biztosították.
Ezt követően átnyújtotta azt a kulcstartót a bizottság tagjainak, ahol mintegy szimbólumként az egyik oldalon a békéscsabai, a másik oldalon az aradi iskola fotója található. Kiss Tibor: Megköszönte a beszámolót, az ajándékot, további gyümölcsöző együttműködést kívánt a két iskolának. Kiss Tibor: Immár tizedik alkalommal lezajlott az Békéscsaba- Arad- Békéscsaba maratoni verseny. Köszönet a részvételért és a sikeres szervezésért. A napirendi pontok tárgyalása előtt átadja a szót Tuskáné Papp Erzsébet osztályvezetőnek. Tuskáné Papp Erzsébet: Bemutatja dr. Komán Ágnest, aki május elsejétől dolgozik az osztályon jogászként. Boskóné dr. Szabolcs Edit munkakörét vette át; az oktatás jogi feladataival foglalkozik majd, munkajoggal, törvényességi felügyelettel fog foglalkozni. Kiss Tibor: Jó munkát kíván az új kolléganőnek. 1. napirendi pont: A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Szervezeti és Működési Szabályzatának elfogadása. Kiss Tibor: Az előterjesztéssel kapcsolatban észrevétel, javaslat van-e? Takács Péter: Két kérdése van. Az egyik: hol szerepel benne, hogy a bizottsági tagok mikor kapják meg az anyagot? A másik: a 3. oldalon az 5.§ (2) pont: A bizottság (közgyűlés) döntéseiről határozatot hoz. Hogyan kell értelmezni.? Kiss Tibor: Értelmezendő továbbá, hogy a bizottság döntéseiről általában egyszerű, vagy minősített többséggel döntést hoz. Takács Péter: A bizottság a minősített többséghez ragaszkodik. Azt jelenti, hogy 5 egy irányba mutató szavazat szükséges a döntéshez. Velkey Gábor: Az a kérdés, hogy a bizottsági döntés közgyűlési leadott hatáskörben van-e, ha igen, akkor a bizottság dönthet. A 3. oldal 4.§ (6) bek.-ben életszerűtlennek tartja azt, hogy a csak bizottsági döntést igénylő tárgyalandó ügyek anyagát majdnem egy héttel a bizottsági ülés előtt, a postázás előtt két nappal leadja a hivatalnak és azt a jegyző átnézze. Amikor a bizottságnak véleményezési jogköre van, akkor ez felesleges. Azt, hogy a közgyűlési előterjesztés, a bizottsági döntési jogkörben készülő előterjesztés menjen a jegyző jogi szűrője elé, elfogadja. Az egyszerű véleményezési eljárásnál felesleges, hogy a jegyző elé kerüljön. Konkrét módosító javaslat: 3. oldal 1. mondata: Az előterjesztéseket- az előterjesztőtől függetlenül - amennyiben azok a 3. és 4. számú melléklethez tartoznak, be kell küldeni csütörtökön a jegyzőhöz. Véleménye az, hogy a bizottság a döntéseit egyszerű többséggel hozza meg, amennyiben más jogi akadályba nem ütközik.
Kiss Tibor: Más bizottsághoz is ez ment ki? Varga Tamás: Igen. Tuskáné Papp Erzsébet: Pontosítva: A bizottság döntéseiről határozatot hoz. A bizottság döntéseinél általában egyszerű szavazati többség érvényesül. Józsa Mihály: Az előterjesztésen az szerepel, hogy minősített többség. Ha ez közgyűlési előterjesztésen szerepel, akkor miért van ez a bizottsági előterjesztésen? Kiss Tibor: Mivel nem egyértelmű a minősített többség fogalma, javasolja hogy azt egy jogász értelmezze. Tuskáné Papp Erzsébet: Ez a bizottság számára készült előterjesztés. Takács Péter: A 2. oldalon a 4.§ (4) pontjából kimaradt, hogy a bizottság elé kerülő előterjesztés előterjesztője lehet bizottsági tag. Kiss Tibor: Köszönti dr. Kiss Gyulát, az önkormányzat jogi csoportjának vezetőjét. Megkéri, hogy segítsen az 5.§ (2) bekezdésének értelmezésében. Dr. Kiss Gyula: Az önkormányzati törvény úgy szabályozza a bizottság működését, mint a képviselőtestületét, a bizottság határozatképességére, határozathozatalára a képviselőtestület szabályai vonatkoznak. Velkey Gábor: Ezt azt jelenti, hogy a leadott hatáskörben hozott pénzelköltési döntéseinkről minden esetben 5 bizottsági tag szavazata szükséges? Nem emlékszik arra, hogy mindig így lett volna. Dr. Kiss Gyula: 2007. május 1-től tértünk át arra, hogy a bizottságok átruházott hatáskörben hoznak határozatot. A Közigazgatási Hivatal több ízben jelezte, hogy azt tartja elfogadhatónak, ha a bizottságok nem állásfoglalást, hanem határozatot hoznak. Ez az SZMSZ- tervezet még a május elseje előtti állapotot veszi figyelembe. Javasolja, hogy vegyék át a szöveget a törvényből, így egyértelművé válik a szabályozás. Józsa Mihály: Az 1.oldalon az 1.§ (1) bekezdés mondatát nem tudja értelmezni. Nevezetesen: "A bizottság elnöke a közgyűlés által választott települési képviselő." Helyesen így hangozna a mondat: a bizottság elnökét a települési képviselők közül a közgyűlés választja meg. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel a Józsa Mihály bizottsági tag módosító javaslatát: Megállapította, hogy a KIOS Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal a módosító javaslatot elfogadta. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel Velkey Gábor bizottsági tag módosító javaslatát: 3. oldal 4.§ (6) bekezdés: Az előterjesztéseket- az előterjesztőtől függetlenül - amennyiben azok a 3. és 4. számú
melléklethez tartoznak, be kell küldeni csütörtökön a jegyzőhöz. Megállapította, hogy a KIOS Bizottság 6 egyhangú igen szavazattal a módosító javaslatot elfogadta. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta Takács Péter kiegészítő javaslatát, a 2. oldal 4.§. (4) bekezdéséhez: A bizottság elé kerülő előterjesztés előterjesztője lehet: - a bizottsági tag is. Megállapította, hogy a KIOS Bizottság 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta a kiegészítő javaslatot. Szente Béla: Módosító javaslata: 1.oldal. 1.§ (2) bekezdésére vonatkozóan: "A bizottság az alakuló ülésén dönt - a bizottság elnökének javaslatára a bizottság elnökhelyettesének megválasztásáról. (Nem minden ülésén dönt.) Kiss Tibor: Megállapítja, hogy a KIOS Bizottság 6 igen, 1 tartózkodással elfogadta Szente Béla módosító javaslatát. Szente Béla: 2. módosító javaslata: 1.oldal. 1.§ (4) bekezdés: ... A meghívót és a napirendi pontok anyagait az ülést megelőző három munkanapig kell továbbítani a bizottság titkára a bizottsági tagoknak. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta Szente Béla módosító javaslatát. Megállapította, hogy a KIOS Bizottság 7 egyhangú igen szavazattal elfogadta Szente Béla módosító javaslatát. Kiss Tibor: A KIOS Bizottság elnökhelyettesévé Szente Béla bizottsági tagot jelöli ki. Szavazásra tette fel a javaslatot. Megállapítja, hogy a KIOS Bizottság 6 igen egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadja. 1 fő érintettség miatt nem szavazott. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel a határozati javaslatot az elfogadott kiegészítésekkel: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7.sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva az alábbi HATÁROZATOT hozta: 71/2007. (V.22)sz.KIOSbizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága az előterjesztés mellékletét képező Működési Szabályzatot az alábbi módosításokkal elfogadja: Az 1.oldalon az 1.§ (1) bekezdés: a bizottság elnökét a települési képviselők közül a közgyűlés választja meg. (5 egyhangú igen szavazattal elfogadva.)
1.oldal. 1.§ (2) bekezdés: "A bizottság az alakuló ülésén dönt - a bizottság elnökének javaslatára- a bizottság elnökhelyettesének megválasztásáról. (Nem minden ülésén dönt.) (6 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadva) 1.oldal. 1.§ (4) bekezdés: ... A meghívót és a napirendi pontok anyagait az ülést megelőző három munkanapig kell továbbítani a bizottság titkárnak a bizottsági tagok részére. (7 egyhangú igen szavazattal elfogadva). 2. oldal 4.§. (4) bekezdéséhez: A bizottság elé kerülő előterjesztés előterjesztője lehet bizottsági tag is. ( 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadva). 3. oldal 4.§ (6) bekezdés: csak azokra az ügyekre vonatkozzon, amelyek a 3. és 4. számú melléklethez tartoznak. (6 egyhangú igen szavazattal elfogadva) A Bizottság elnökhelyettesévé Szente Béla bizottsági tagot választja meg. A Működési Szabályzat hatálybalépésének időpontja: 2007. június 1. Felelős: Határidő:
Kiss Tibor a bizottság elnöke 2007. május 31.
2.sz napirendi pont: A Békéscsaba 1912 Előre Kft. 2006. évi éves beszámolója Kiss Tibor: Köszönti Köles István alpolgármestert és Fülöp Csabát, a Békéscsaba 1919 Előre Kft. ügyvezetőjét. Kiss Tibor: Kérdés, észrevétel, a határozati javaslathoz módosító javaslata van-e valakinek? Köles István alpolgármester: A Felügyelő Bizottság véleménye nem szerepel, mivel csütörtökön fognak ülésezni. Szerette volna, ha a KIOS bizottság látta volna a véleményt. Takács Péter: Az anyagból nem derül ki az, hogy mennyi volt a TB járulék, mennyit költöttek utazásra. Szente Béla: A könyvvizsgáló felhívta a kft. vezetőjének a figyelmét arra, hogy a saját tőke és a jegyzett tőke aránya az elmúlt időszakban tovább romlott. Milyen lépéseket lehet tenni annak érdekében, hogy ez a folyamat megforduljon? Fülöp Csaba ügyvezető: A lépés az lesz, hogy a júniusi közgyűlés elé fogja terjeszteni a könyvvizsgáló véleményezése alapján, a 2007/2008-as bajnoki idényben az alaptőke emelésként fogja egy részét a társaság rendelkezésére bocsátani, mint tette ezt 2005. december 31-ig. Ebben az esetben a saját tőke meg fogja haladni a jegyzett tőke 50 %-át, így a számviteli törvény is helyre fog állni a mérlegben. Nem támogatásként fog érkezni, hanem alapítói
kölcsönként. Az elszámolással kapcsolatban elmondja, hogy az üzleti terv a bajnoki idény végéig van elfogadva. Amennyiben a Tisztelt Bizottság is egyetért azzal, hogy a bajnoki idény lezárását követően az üzleti terv tükörképeként a bajnoki idény elszámolását terjesszék elő, akkor azt elkészítik. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen szavazattal a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7.sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva az alábbi HATÁROZATOT hozta: 72/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági Oktatási és Sportbizottsága a Békéscsaba 1912 Előre Kft. 2006. évi egyszerűsített éves beszámolóját megismerte és közgyűlés általi elfogadását javasolja. Felelős: Kiss Tibor, a bizottság elnöke Határidő: 2007. május 31. 3.sz napirendi pont:A Békéscsabai AC megelőlegezett támogatása Kiss Tibor: Kérdése, észrevétele van-e valakinek? Szigeti Csaba: Az előterjesztésben tévesen lett feltüntetve: a "Nem várt események alapjára” az összeg helyesen: 1.034.400 Ft. Elnézést kér a hibáért. Szente Béla: Ő mindenképpen a 2. 200.000+200.000=400.000 Ft-ot kapjanak.
változattal
értene
egyet.
Javasolja
hogy
Velkey Gábor: Egyetért a fenti javaslattal, azzal a kikötéssel, hogy ez nem lesz rendszeres. Ez az utolsó az Atlétikai Clubnál. Szente Béla: A precedens egy örökölt dolog volt, a múlt évben olyan kéréssel kereste meg az Atlétikai Club az önkormányzatot, hogy korábbról jött az 500.000 Ft. Takács Péter: Az a precedens, amikor nincs visszakérve az összeg. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 1. pont 2-es változatának módosító javaslatát. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági,
Oktatási és Sportbizottsága 5 igen, 1 nem, 1 tartózkodás szavazattal a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7.sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva az alábbi HATÁROZATOT hozta: 73/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a Békéscsabai Atlétikai Club számára – a 2006. évi Sporttámogatásokból – a sportegyesület 2007. évi támogatásának terhére megelőlegezett 500 ezer Ft-ot illetően az alábbi határozatot hozza: az összegből 400 ezer Ft-ot plusz támogatásként biztosít a sportszervezet számára, a fennmaradó 100 ezer Ft-ot pedig a „Nem várt események alapjára” helyezi.
2./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága megbízza az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztályt, hogy készítse elő az 1. határozati pontban elfogadottak értelmében a Békéscsabai Atlétikai Club önkormányzati támogatásáról szóló együttműködési megállapodás módosítását. A „Kiemelt utánpótlás-nevelő sportszervezetek” támogatási keretből biztosított önkormányzati támogatási összeggel – a Sportkoncepció és sportfinanszírozási rendszer értelmében – a támogatott sportszervezetnek 2008. január 31-éig el kell számolnia.
3./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága felhatalmazza Kiss Tibort, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnökét a módosított együttműködési megállapodást megkötésére. Forrás:
Sporttámogatások (MSPORTT 99 – 162.500 eFt terhére) Felelős: Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Határidő: 2007. június 15. 4. sz. napirendi pont: OLLÉ program Köles István: Szóban vázolta az OLLÉ program lényegét. Ezek szerint három pályára adtuk be az igényt. Nem ismert, hogy az építéshez szükséges hitelt milyen kamatra kapjuk, ez és a kivitelezés ezután lesz megversenyeztetve. Még több kérdés nem tisztázott, ezért az aljegyző felveszi a kapcsolatot a Petrik és Társa Ügyvédi Irodával. Velkey Gábor: Azt gondolja, hogy az összes ilyen program, amelyet látott, az önkormányzatnak olcsó, az államnak drága volt. Párhuzamos a finanszírozás, az éves lízingdíjat részben az állam, részben az önkormányzat finanszírozza, valamilyen formában megosztja, aztán valamilyen formában az önkormányzat tulajdonába kerül. Az önkormányzat által kifizetett pénz ezeknél a konstrukcióknál kevesebb, mint amennyibe a program megrendelése kerülne piaci alapon
versenyeztetve. Azt gondolja, hogy minden esélyt ki kell használni arra, hogy a sportlétesítmények számát javítani, bővíteni tudják. Kizártnak tartja azt, hogy drágább, mint ha az önkormányzat saját maga csinálná. Mindenképpen jó lenne, ha pályáznának, mert kevés a műfüves pálya, a gyerekek többet tudnának sportolni. Takács Péter: Volt már ez bizottság előtt? Velkey Gábor: Nem volt még. Azt javasolná, hogy a közgyűlés előtt egy órával egy rendkívüli bizottsági ülésen döntsenek erről. Szigeti Csaba: A közbeszerzési eljárás kapcsán a versenyeztetésben kiválasztott bankok adják a hitelt. Mintegy 160 önkormányzat vesz részt benne, 550 pályát fognak építeni. Békéscsabán 3 db 20x40 méteres műfüves pályáról lenne szó. Az egyik a Kórház utcai sportlétesítményben, a másik a Bessenyei utcai sportpályán, a harmadik a főiskola mellett. Jó dolog az, hogy találtunk olyan támogató egyesületeket, amelyek a finanszírozásban is részt vesznek, ezáltal az önkormányzatnak nyilvánvalóan kevesebbe kerülne. Kiss Tibor: Az OLLÉ programról nem született döntés, ez a közgyűlés napján, a kezdés előtt egy órával kerül megvitatásra. 4.sz napirendi pont: Sportlétesítmény-felújító program folytatása. Kiss Tibor: Akinek kérdése, hozzászólása, javaslata van, tegye meg. Velkey Gábor: Elmondta, hogy a 20 milliós többletköltség azért merült fel, mert zöldmezőssé vált a beruházás. Első körben az előző közgyűlés leírta, hogy biztosítja a beruházást a vívóteremhez, utána a másik előterjesztésből ez már kimaradt és szóban elhangzott, hogy azért nem lehet beleírni, mert nem tudjuk, hogy mennyi lesz a különbség. Azt gondolja, hogy az előző közgyűlésnek kötelessége lett volna a területértékesítés miatt állnia a többletköltséget. Az, hogy a képviselő-testület ezt nem így gondolja, tudomásul veszi. Megpróbálták a 20 millió Ft-ot külső forrásból megszerezni. Az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériumban készül egy olyan kormányzati előterjesztés, amely két elemet tartalmaz, az egyik a közgyűlés napjáig véglegesen eldől, hogy a stadionrekonstrukciós programot tovább viszik Békéscsabán a 2007-es évben is. Továbbviszik és tovább finanszírozzák, minisztériumi forrásból 20 millió Ft többlettámogatást biztosítanak. Egyenlőre a kormány még ezt az előterjesztést nem tárgyalta. Az előterjesztés 1-es verzióját normálisnak és támogathatónak találja. Jogfolytonos, a korábbi széles konszenzussal meghozott döntést a bizottság és a közgyűlés folytatja, ugyanazt a logikát képviseli, nem változtat a program irányán, ami véleménye szerint szakmailag megalapozott. A Vagyonkezelő Rt. hitelfelvétellel tudná a 10 millió Ft-ot finanszírozni, a maradék 10 milliót a teljesen felesleges beléptető rendszer meg nem vásárlásával takaríthatjuk meg. A határozati javaslat 1-es pont 1-es változatát javasolja elfogadásra. Köles István: Vezetői döntés van arról, hogy a stadion-rekonstrukciót be kell fejezni. Velkey Gábor: Minden sportlétesítmény felújítást a közgyűlés teljes konszenzussal támogatott korábban, megbeszélték a részleteket is. Úgy gondolja, hogy sportszakmai szempontból is lényegesen indokoltak az abnormális körülmények között lévő vívók elrendezése. A focistáknál
is szeretnénk tovább lépni, korszerűsíteni, a lelátó egy jó ötlet, tovább bővíthető, és alá beépíthető számos egyéb funkció, akár magántőke bevonásával is. Mindenképpen az volna elsősorban a célszerűbb, ha a Kórház u. 6. sz. alatt lévő ingatlan kerülne teljes felújításra; több öltözőt lehetne kialakítani. Ha a vívók kijönnek a műemléképületből, az értékesíthető és az abból származó bevétel beforgatható. Takács Péter: Amennyiben a második változatot nézzük, akkor mi lesz a vívókkal? Szente Béla: Úgy látja, hogy ez egy nagyon sarkalatos probléma. A pályán még mindig nincsenek meg az alapvető higiéniai szempontok. Rendkívül sok a hiányosság. Véleménye szerint olyan körülmények között, ahogy a vívók vannak, a mai világban élsportot nem lehet csinálni. Velkey Gábor: Az ülőhelyhez való hozzányúlást 100 %- osan a Stadion Invest Rt. egyértelműen kizárta. A WC-ügyet az 1-es verzió rakja rendbe. Megvalósul a vívóterem is. A beléptető rendszer elavult, még az NB I-es meccseken sem használják. Azért nem írt külön előterjesztést, mert az 1-es verzió konszenzusos változat lehet, függetlenül a 20 millió Ft-tól. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel az előterjesztés 2/1 változatát. Megállapította, hogy azt 2 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett a Bizottság nem fogadta el. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 2/2-es pontját. Megállapította, hogy azt 3 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett a Bizottság nem fogadta el. Velkey Gábor: Kérte, hogy indokolják meg, hogy miért nem fogadható el az 1-es pont? Szeptember 29-én derült ki, hogy 20 millió Ft a zöldmezős többletköltség. Itt egy javaslat, amelyet mindenki megszavazott eddig. A VAK Rt. 10 millió Ft-os hitellel meg tudja oldani az extrém pálya WC ügyét. A Kórház u. 4. épület eladható lenne, hasznosítható lenne például kulturális célokra. 5.sz napirendi pont: Támogatási kérelmek Kiss Tibor: A határozati javaslathoz van-e kiegészíteni való? Mivel nem volt, szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 5 igen egyhangú szavazattal a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7.sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva az alábbi HATÁROZATOT hozta: 74/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat:
1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a „Nem várt események alapja” terhére az alábbi támogatásokat nyújtja: Támogatott szervezet
Felhasználható
Karácsonyi Lajos Vívó SE
Világbajnokságon való részvétel támogatása
Békéscsabai Röplabda SE Összesen:
Országos Serdülő Bajnokság rendezési költségei
Megítélt támogatás összege (Ft) 200.000
134.400 334.400
2./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága megbízza az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztályt, hogy a támogatások felhasználását és elszámolását meghatározó megállapodásokat készítse elő.
3./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága felhatalmazza Kiss Tibort, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnökét a támogatásokról szóló megállapodások megkötésére. Forrás:
Sporttámogatások (MSPORTT 99 – 162.500 eFt terhére) Felelős: Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Határidő: 2007. június 15. 16.10-től 16.20-ig szünet 6.sz napirendi pont: Békéscsaba Megyei Jogú Város Kulturális koncepciója Kiss Tibor: Észrevétel, javaslat van-e? Szente Béla: Dicséretét tolmácsolja az első olvasatra. A kulturális koncepció jó, rendszere van, gondolatok vannak benne, lehet vele dolgozni. Úgy érzi, hogy kavarodik még a múlt, jelen és a jövő a megszövegezésben. A legnagyobb stilisztikai probléma, hogy a fejezeteknél érdemes lenne egy azonos ragozási rendet bevezetni. Azonos rendszert a pontok, bekezdések tekintetében. Az anyagban célszerű lenne számozni, ezáltal áttekinthetőbb is lenne. Az első fejezet az országos kulturális stratégiai célkitűzésekről beszél, ezt a fejezetet átalakítaná: nem a célkitűzésekről beszélne, hanem az ehhez való viszonyunkról, mégpedig arról, hogy a vidékfejlesztésből hol áll Békéscsaba anyagilag. Az ezzel kapcsolatos koncepcionális kérdések: az igényeket át kell alakítani, a hátrányokat le kell küzdeni. Ugyanígy gondolja a kulturális nevelés a gyerekkorban. A neveléssel kapcsolatos legfontosabb gondolatainkat írjuk le, a tánckultúrát általánossá tenni, a zenei kultúrát kiemelni. Az új közönség elérésével kapcsolatban
amit leír az anyag, az jó, de itt is leírná, hogy hogyan állunk, mit tehetünk az igényesség dolgában. Igényesebbé tennénk a nemzeti ünnepeink műsorait, a fesztiválok zenei élete pezsgőbb lenne, az anyag iránymutatást ad arra, hogy hogyan kell az iskolai ünnepségeket csinálni. Az örökségvédelemnél nevesítené, hogy a városnak nincsenek, a megyének vannak intézményei. Egy mondatban jelezni kellene, hogy fel kell készülni a megyei intézmények esetleges átvételére. A magyar tehetségek helyzetbe hozása: A városban van egy rendszer, amelyet segíteni kell, a tehetséggondozó intézményeket támogatni kell. Nincs pezsgése a művészeti életünknek. Nincs meg az alkotó légkör. A városban lévő egész mecenatúrát új alapokra kellene helyezni. Az idegenforgalmi kifejezést a szakma nem használja, helyette a vendégforgalom kifejezés használatos. A fesztiváltámogatási rendszer minőségi átalakításáról mindenképpen kellene beszélni. Fontos meghatározni a művészeti szempontot, „igénynevelési” szempontot és a vendégforgalmi szempontokat. Akkor el lehet mondani azt, hogy ezek meghatározzák a kulturális koncepció vezérelveit. Fontosnak tartaná a szolidaritást megemlíteni. A kulturális helyzetképnél kérte, hogy a ténylegesen teljesülő dolgok szerepeljenek itt. Évente működik a koordinációs egyeztető megbeszélés. Az iskoláknak elsősorban nevelési feladataikra kell koncentrálniuk. A szabadidő eltöltésével foglalkozó intézményekről többet olvasna. Építészet, régészettel kapcsolatban javasolná, hogy Mezőmegyeren mindenképpen legyen egy bemutató terem és ott a megyeri régészeti anyagból legyenek megtekinthető dolgok, avar kori leletek. A helytörténeti gyűjteményről is kellene egy pár mondatot írni. Az önkifejezésnél művészeti csoportokat írna. Miért csak a Diáktanya van nevesítve? Mezőmegyeri, Lencsési Közösségi Ház, Gerlán is vannak táncházak. Ide kellene behívni a fiatalokat. Címszavakban haladva: a 17.oldalon a belváros- Korzó tér- Liget közötti területet fogná össze. A KÉK Bizottság pályázati rendszerével való foglalkozást említi meg. Kisebbségi kultúránál kiemelné a helyi szlovák kultúrát. Közhasznú kulturális szolgáltatás: jegyárusítás "megkönnyítése" az intézmények bevonásával, tanyagondnok szolgálat bevonásának lehetősége. Színház, bábszínház: a Városházi Esték jövőbeni helyzetéről mindenképpen beszélni kell. A határon túli színházak bemutatói –tapasztalat szerint- nem érdekli az embereket. Javasolja, hogy ne szerepeljen benne. Kórusok: az evangélikus kórust és Jaminában a Kolping Család Kórusát nevesítené. Komolyzenei élet: a Filharmónia Kht. végzi évek óta. Inkább a rendhagyó órákat támogatná. Van zenetanulás, tehetséges zenészek - mecenatúra. Társastáncnál - művészeti iskola, Társastánc Klub. Hagyományőrzés: Békés Megyei Népművészeti Egyesület a legnépszerűbb Békéscsabán. Szlovák hagyományok. Békéscsaba területén népi kézműves falu- Kolbászfalu létrehozása. Népművészeti feladatok: oktatásba való beépítése szerepeljen a koncepcióban, a kultúránkba kerüljön be. Filmmédia kultúra: A befogadói és a szervezői oldal megcserélődött. A koncepcióba javasol beleírni egy fesztiválkoncepciót, az új tendenciákat. A 35. oldal végéről a rendezvényeket, felsorolásokat elhagyná. Józsa Mihály: Két dolgot javasol. A 7 évre szóló koncepcióban el kell gondolkodni azon, ha a megyével bármi történik, mi lesz a megyei fenntartású épületek és intézmények sorsa. Békéscsabának kevés intézménye van. (színház, múzeumok). Békéscsaba költségvetésében a
kultúrára fordítható keret a másfél százalékot sem éri el. Javaslat: A 7 éves időtartam alatt ez a hányad érje el a 3 %-ot. Takács Péter: Csak azokat a feladatokat közölné le konkrétan, amely a következő 7 évben meg kell valósítani. Békéscsabán építészeti emlék, középkori emlékhely nincs. Van viszont Jankay gyűjtemény és Kortárs Galériája a városnak, Jankay Tibor festő hagyatéka, a Schénergyűjtemény, amelyeket meg tudunk mutatni. Vitára alkalmas a koncepció, véleménye szerint elég ha az októberi közgyűlésre jön be az anyag. Túriné Kovács Márta: Kevés volt az idő a koncepció kidolgozására, hiszen három hét állt rendelkezésre. Összegyűjtötte a korábbi koncepciót, a kulturális terület ellátására vonatkozó szakmai háttéranyagokat, így készült el az előterjesztés. Figyelembe veszi természetesen Takács Péter javaslatát. Szente Béla kérését figyelembe véve az merült fel, hogy októberre teljesíthető a javított koncepció elkészítése. Kerüljön-e ez vitára bocsátásra, vagy más szerkezetű koncepció legyen. Reálisnak látná, ha 2007. októberére hoznák vissza. Takács Péter Javasolja, hogy az októberi bizottsági ülésre jöjjön vissza második körben, utána kerüljön vitára. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a Közművelődési Koncepció első olvasatára szóló határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 75/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága megismerte Békéscsaba Megyei Jogú Város Kulturális Koncepciójának tervezetét. A Bizottság kéri az elhangzott módosítási javaslatok beépítésével 2007. októberében a koncepció 2. olvasatának előterjesztését. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. október 30. 6.sz napirendi pont: 2007. augusztus 20-i városi ünnepség Kiss Tibor: Kérdés, észrevétel, kiegészíteni valója van-e valakinek? Gyucháné Veres Krisztina: A méltó megünneplés motiválta arra, hogy többfajta programtervet
készítsenek. Részletesen beszélt a népzenei változat (ez az eredeti előirányzat), a popzenei változat, valamint a világzenei változatról. Túriné Kovács Márta: A KIOS Bizottság a kulturális előirányzatot az eredeti felosztható kereteket megemelte a többletforrásoknál. Tájékoztatásul néhány elemet felsorolt. United igényes, közismert együttes, biztos benne, hogy a fiatalok is eljönnének a koncertjükre. Helyettesíthető a Bikinivel és a Zanzibárral. Józsa Mihály: Megkérdezte, hogy a Márkus Színház produkcióján 11-12 óra között lesz vajon közönség? Gyucháné Veres Krisztina: Mozgathatók, tehát ha esetleg nagy a hőség, át tudják helyezni a produkciót. Kiss Tibor: Neki az eredeti változat tetszik a legjobban. Takács Péter: Eddig a bizottság mindig elfogadta a programot. Most arról kell szavazni, hogy milyen program legyen 19.30-20.50 között, ki jöjjön az ünnepi műsorra? Javasolja, hogy az eredeti népzenei változat maradjon. Kiss Tibor: Szavazásra teszi fel az eredeti népzenei változatból, hogy 19.30-20.50 között az IGRICEK együttes műsora legyen. Kiss Tibor: Szavazásra teszi fel a popzenei változatot. Megállapítja, hogy 1 igen, 5 tartózkodás, 1 nem ért vele egyet. Kiss Tibor: Szavazásra teszi fel a világzenei változatot. Megállapítja, hogy 3 igen, 4 tartózkodás szavazatot kapott. Kiss Tibor: Szavazásra teszi fel az eredeti népzenei változatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi HATÁROZATOT hozta: 76/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága jóváhagyja a Békési Úti Közösségi Házak igazgatója által benyújtott 2007. augusztus 20-a, államalapító Szent István ünnepe előzetes programterveinek melléklet szerinti népzenei változatát, annak költségvetésével együtt, és megbízza a művelődési intézményt a 2007. augusztus 20-a, államalapító Szent István ünnepe programjának megvalósításával.
Felelős: Kiss Tibor, a bizottság elnöke Határidő: 2007. augusztus 20. Megérkezett a bizottsági ülésre Benkóné Dudás Piroska. 18.00 órától szünet. A bizottsági ülés 18.15-től folytatódott. 7.sz napirendi pont: számáról.
Döntés a 2007/2008-as nevelési évben indítható óvodai csoportok
Kiss Tibor: Észrevétele, kérdése van-e valakinek? Velkey Gábor: A területi igények fontosak. Véleménye szerint ki kellene jelölni egy úgynevezett kuffer, felvevő óvodát, a Trefort Utcai Óvodát. Konkrét módosító javaslata az, hogy ne csökkentsék az óvodai csoportszámot 2-re, engedjék a 3 csoport indulását. Tuskáné Papp Erzsébet: A határozati javaslat 1.,2.,3. pontja a közgyűlés elé fog menni. a 4. 5. pontja bizottsági hatáskörben oldandó meg. Az 1.,2.,3 pont vonatkozik arra, hogy mennyi az óvodai csoportszám, és annak milyen következményei vannak. A 4. és 5. pontban az Oktatási Közlöny szerint bizottságot kell létrehozni és a bizottságnak kell javasolni az óvodavezető számára, hogy a jelentkezők közül kit fogadjon be és kit tanácsoljon el. Perényiné Czibolya Edit azóta elkészítette azt a táblázatot, amely a körzetes megosztást tartalmazza. Az OKSO javaslata az, hogy bár hiányzik egy csoportnyi gyermek a rendszerből, de látható, hogy a jelentkezésben nem egy körzetben jelenik meg a 25 fő gyerek, hanem körzetenként elosztva ötösével, hetesével. Ezért nem tudják támogatni az egy csoportnak a csökkentését a Trefort utcán. Tudjuk azt, hogy a belvárosi körzetből nem lehet sem a Lencsési lakótelepre, sem Jaminába küldeni a gyereket. Tuskáné Papp Erzsébet: A Trefort utcánál a 3 csoport meghagyását javasolja az OKSO. Tuskáné Papp Erzsébet: A Belvárosi óvodának a Trefort utcai a befogadó óvodája. A 4-es ponttal kapcsolatban kérdezi: megfelel-e a bizottság összetétele? A KIOS bizottság 3 tagjából, az óvodavezetőből és óvodánként 1 fő szülőből áll. A KIOS Bizottság részéről: Kiss Tibor bizottság elnöke, Velkey Gábor képviselő, és Szegedi Balázs bizottsági tag. Az Óvodai Koordináló Bizottság a közgyűlést követően ül össze. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 4-es és 5-ös pontjait. Megállapította, hogy 6 igen, 1 tartózkodással a Bizottság elfogadta a határozati javaslatban foglaltakat. Benkóné Dudás Piroska az 1-3- as pontokról külön szavazást kér. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 1.1. pontját. Megállapította, hogy 6 igen, 1 tartózkodással elfogadták.
Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 2. pontját. Megállapította, hogy 7 egyhangú igen szavazattal elfogadták. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 3. pontját. Megállapította, hogy 6 igen, 1 fő nem vett részt a szavazásban. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága az alábbi HATÁROZATOT hozta: 77/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi csoportok indítását javasolja a közgyűlésnek: Indítható Indított csoportok csoportok Épületkapacitás száma száma (csoport) 2006/2007. 2007/2008.
Óvoda
7 7 7 6 6 6 Szigligeti 6 5 5 Kazinczy és 3 3 3 Trefort 4 4 4 Kölcsey Utcai és 3 2 2 Ligeti Sori 4 4 4 Penza Ltp-i és 3 3 3 Dr.Becsey 3 2+1 3 Szent L. U. Ált. Isk.Óvoda Hajnal 3 3 3 Szent L. U. Ált.Isk. Lenkey 5 4 4 Kertvárosi/Szegfű 3 2 3 Kertvárosi/Fő 3 3 3 Kertvárosi/Tompa 4 4 4 Mackó-Kuckó 1 3 3 3 Mackó-Kuckó 2 6 6 6 Napsugár/Pásztor 6 6 6 Lencsési Ltp/Kőmíves 3 3 3 Lencsési Ltp/József 3 2 2 Gerla Ált.Isk.és Jázmin 78 72+1 74 Összesen: 1.1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett javasolja a Közgyűlésnek a Kertvárosi Óvodában 2007. szeptember 1-jétől 1 fő óvodapedagógus, 0,25 fő dajka álláshely létesítését. Ezekről az álláshelyekről a júliusi közgyűlés dönt. Százszorszép
2.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen, egyhangú szavazattal befogadó óvodának az alábbi óvodákat jelöli ki: - Lencsési Lakótelepi Óvoda székhelye és telephelye, - a Kazinczy Lakótelepi és Trefort Utcai Óvoda Trefort óvodája, - a Kertvárosi Óvoda Szegfű utcai székhelye. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 igen egyhangú szavazattal javasolja a közgyűlésnek: 3.1. A Napsugár Integrált Óvodában a 2007/2008-as nevelési évben a csoportlétszámok 23 fővel történő engedélyezését. 3.2. A Napsugár Integrált Óvoda költségvetésében az önkormányzati normatív támogatások meghatározásánál a sajátos nevelési igényű gyermekek szakértői véleményében megfogalmazott létszámának megfelelő beszámítását. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. május 31. A határozati javaslat 1.1. pontja 2007. júliusi közgyűlés 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzata 4. számú függelékében biztosított hatáskörében eljárva 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az Óvodai felvételt koordináló bizottságot az alábbi összetétel szerint hozza létre: - 3 fő KIOS bizottsági tag, - a város óvodáinak vezetői, - fő szülői képviselet a túljelentkezést mutató óvodákból. 5. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Szervezeti és Működési Szabályzata 4. számú függelékében biztosított hatáskörében eljárva az Óvodai felvételt koordináló bizottság tagjának Kiss Tibort Szegedi Balázst Velkey Gábort választja. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. május 23. 8 .sz napirendi pont: Intézményvezetők kérelme pályázati önrész biztosításához. Kiss Tibor: Üdvözölte az ülésen résztvevő óvodai és általános iskolai vezetőket, elnézést kért a hosszú várakozásért. Kiss Tibor: A második táblázat adatai szerint az felosztható pénz 50 %-át az óvodák, 40 %-át az iskolák kapják.
Tuskáné Papp Erzsébet: Elmondta, hogy a Békés Megyei Közoktatási Közalapítvány kiírta a pályázatait, melyre az intézményeink nagy számban szoktak jelentkezni. Van olyan pályázat, melynek már lejárt a beadási határideje, de olyan is van, amelynek még ezen túl lesz. Az összes intézményt szerepeltettük a táblázatban, amely élt a pályázati lehetőséggel, és az osztályra eljuttatta kérelmét. A fenntartói nyilatkozatot a Polgármester Úrnak kell aláírnia. Mindenhol rögzítve van, hogy mennyi saját önrésszel kell a pályázónak rendelkeznie. Voltak, akik nem kértek az önrészhez támogatást, voltak akik kértek. Az általunk tett javaslat az intézményeknek a teherviselő képessége és a saját forrást vette figyelembe, ezért ennyi a javasolt összeg. Az óvodák esetében és Gerlán arra tett az osztály javaslatot, hogy kapjon az intézmény önrész- támogatást, ami a saját forrásnak maximum 50 %-a. Ez volt a rendezőelv, amit az eredeti anyagban kiküldtünk. Ezzel az elvvel kiosztásra kerülne a bizottság által felosztható önrészből 1.792.000 Ft. Nagy Árpád: Felhívta a bizottság figyelmét arra, hogy a két táblázatban lévő összeg nem egyezik, mert közben vette észre, hogy korrekcióra szorult az egyik. A rendes összeg 1.752.700 Ft. Ez a helyes összeg. A 2. oldalon, ha a Gerlai ÁMK- nál a szorzótényezőt vesszük figyelembe, nem pontosan ezek a számok jönnek ki, ott korrekcióra volt szükség, hogy kijöjjön az 50%-os önrész. Galló Katalin: Ha a táblázatot végignézik, akkor látható, hogy az általános iskoláknál nincs bejelölve támogatás. Úgy gondolja, hogy akadozott az információ, későn kapták meg a pályázati űrlapot. Úgy véli, hogy a június 4-i határidős pályázatra még van esélyük. Nem azért vannak beírva a nullák, mert nem lenne igényük, hanem azért mert nem volt információjuk a saját erő pályázati lehetőségéről. Benkóné Dudás Piroska: Ez azt jelenti, hogy az az információ állt az iroda rendelkezésére, hogy ki adtak be pályázatot, milyen összeggel és ehhez kik kértek kifejezetten támogatást a bizottságtól? Úgy gondolja az a része, hogy milyen a forrásszerző képessége az intézményeknek, irreális. Mi a helyzet akkor, ha a bíráló bizottság kizárja, mi lesz az összeggel? Azzal maximálisan egyetért, hogy minden óvoda kapjon minden pályázatára pénzt. Túlzásnak tartja azt, hogy egy kollégium megkapja az összeget, az összes többi viszont nem. Kiss Tibor: Amikor a bizottság szakmai döntést hoz, azt előtte meg szokták beszélni. Megegyeztek egy olyan elvben, hogy a felosztható pénzek 50 %-át kapják meg az óvodák, 40 %át az iskolák, 10 %-át az iskolákhoz tartozó kollégiumok, valamint a kollégiumok között. Ezért készült el a második táblázat. Az első táblázat indokát az osztályvezető asszony már elmondta. Velkey Gábor: Utánanéztek annak, hogy a jelentkezés aránya a felosztási kerettel adekvát? Ha így lett meghatározva a keret, akkor ez érdemi aránytalanságot mutat. Tuskáné Papp Erzsébet: Természetesen dönthet úgy is a bizottság, hogy megvárja míg a pályázatokat elbírálják, utána dönt a támogatásról. Velkey Gábor: Benyújtották már a pályázatot az intézmények?
Tuskáné Papp Erzsébet:Az első körben igen, a másodikban még nem. Papp Ferencné: Nem arról van szó, hogy az általános iskolák nem kértek volna pénzt, hanem arról, hogy nem tudták azt, hogy lehet kérni. Egy órával ez előtt derült az ki, hogy van egy pályázati űrlap és kiderült az, hogy június 4-e a beadási határidő. A korábbi években tényleg a döntés után történt és automatikusan. Kócsi Sándorné: Azért pályáztak most, mert az udvari eszköz pályázathoz 1/3- ad önerőt fel kell mutatni. Velkey Gábor: Javasolta, ha nem okoz hátrányt, hogy az első és a második kör elbírálása után egyben döntsön a bizottság, már ismerve a pályázati eredményeket. Tuskáné Papp Erzsébet: Úgy néz ki, hogy a bizottság szándéka az, hogy az önrészt valamivel meg fogja támogatni, a másik dolog az, hogy a teljes kért összeget ritkán szokták elnyerni. A harmadik dolog az, hogy ha az áll fenn, hogy mindent megnyert az intézmény és a bizottság nem tudja a szükséges önrészt biztosítani, csökkenthető a teljes költségvetés. Tuskáné Papp Erzsébet: A módosító javaslata az, hogy ennek szellemében pályázzon mindenki és próbáljon minél többet nyerni a Közoktatási Közalapítványtól és a pályázatok elbírálása után, az eredmények ismeretében kerül felmérésre az önrész- támogatási igény és ez után kerül döntésre a KIOS Bizottság elé. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel Tuskáné Papp Erzsébet módosító javaslatát. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 78/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága az önkormányzati fenntartású nevelési- oktatási intézmények által- a Békés Megye Közoktatási Közalapítványa pályázataihoz- igényelt önrészkérelmekről a pályázatok elbírálása után, az eredmények ismeretében dönt. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. június 20. 9 .sz napirendi pont: A Rózsa Ferenc Gimnázium intézményi minőségirányítási programjának jóváhagyása Kiss Tibor: Az anyaggal kapcsolatban vélemény, javaslat van-e? Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 79/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Rózsa Ferenc Gimnázium 2007. május 14-én módosított minőségirányítási programját. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. május 22. 10. sz. napirendi pont: Beszámoló az intézményi feladatellátás területén végrehajtott szervezeti változások eredményeiről (A 683/2006. (XII. 14.) közgyűlési határozat végrehajtása) Kiss Tibor: Hozzászólása van-e valakinek az anyaggal kapcsolatosan? Velkey Gábor: Alapos, jól előkészített anyag. Javasolja, hogy szavazzák meg. Kiss Tibor: Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az alábbi HATÁROZATOT hozta: 80/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága az alábbiak jóváhagyását javasolja a Közgyűlésnek: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az intézményi feladatellátás területén végrehajtott szervezeti változások eredményeiről szóló tájékoztatót elfogadja, az Állami Számvevőszék átfogó ellenőrzéséhez kapcsolódó 683/2006. (XII.14.) közgyűlési határozattal elfogadott intézkedési terv 7. pontját végrehajtottnak tekinti. Felelős: Határidő:
Kiss Tibor bizottsági elnök 2007. május 24.
11. sz. napirendi pont: Általános Iskolában
Maximális létszám feletti osztálylétszám engedélyezése a 2. sz.
Kiss Tibor: Kérdés, észrevétel van-e?
Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 81/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 3. sz. melléklet II. 7. pontja alapján engedélyezi a 2.Sz. Általános Iskolában, az első évfolyam osztályaiban a maximális létszám 2-2 fővel történő túllépését. Ennek értelmében 2007. szeptember 1-jétől az 1.a és 1.b osztályok létszámát 28 főben állapítja meg. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. május 22. 12. sz. napirendi pont: Tanítási időkeret csökkentése Kiss Tibor: Kérdés,észrevétel, javaslat van-e? Szegedi Balázs: Kérte, hogy vegyék fel az ifjúsági rendezvényekre való kísérést a felsorolásba. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat kiegészítését. Megállapította, hogy a KIOS Bizottság Szegedi Balázs módosító javaslatát 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot a kiegészítéssel együtt. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 82/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága az alábbiak jóváhagyását javasolja a Közgyűlésnek: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja, hogy az általános és középfokú iskolákban a pedagógusok tanítási időkerete az alábbi távollétek esetén csökkenthető: − A munkáltató által elrendelt továbbképzés − A tanulmányi szerződésben rögzített konzultációkon és vizsgákon való részvétel
− A pedagógiai programban, munkatervben szereplő erdei iskola, tanulmányi kirándulás, túra, sítáborozás − Az igazgató által előzetesen engedélyezett, tanítási napra eső tanulmányi, kulturális, ifjúsági és sportrendezvényekre, versenyekre kísérés, − Munkakörével összefüggő városi rendezvényeken, értekezleten való részvétel − Kötelező orvosi vizsgálatra, fogászatra kísérés − Külföldi diákcsere programban kísérőtanárként való részvétel − Országos, városi, illetve IMIP-ben rögzített mérésekben való közreműködés A tanítási időkeret csökkentésének mértékét a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény szerint kell megállapítani. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. május 24. 13. sz. napirendi pont: Az "Esély" Pedagógiai Központ Speciális Nevelésért Alapítványának székhely-módosítási kérelme. Kiss Tibor: Javaslat, hozzászólás van-e valaki részéről? Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 83/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sport Bizottsága támogatja, az „Esély Pedagógiai Központ” kérelmét, mivel az intézmény szakmai működését nem érinti. Ennek alapján az alábbiak elfogadását javasolja a Közgyűlésnek: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul, hogy a Speciális Nevelésért Alapítvány székhelye az „Esély Pedagógiai Központ” Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat, Nevelési Tanácsadó, Tanulási Képességet Vizsgáló Szakértői és Rehabilitációs Bizottság székhelyén, Békéscsaba, Vandháti út 3. számon legyen bejegyezve. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. május 24. Szente Béla: Megkérdezte, mint oly intézménynek a vezetője, ahol több alapítvány és egyesület van a bejegyzett központja, ehhez közgyűlési engedély kell? Tuskáné Papp Erzsébet: Igen. 14. sz. napirendi pont: Intézkedési terv a Bartók Béla Szakközépiskolában végzett szakértői
vizsgálat észrevételei kapcsán (A 22/2007. (III.7.) KIOS bizottsági határozat 1.2. pontjának végrehajtása) Kiss Tibor: Kérdés, észrevétel van-e? Benkóné Dudás Piroska: Megkérdezte, hogy a pedagógus, illetve nem pedagógus létszámok mozgására vonatkozóan nem kell közgyűlési döntés? Kiss Tibor: 4 %-os csökkentés a döntés. Csajányi Melinda: Közgyűlési döntés alapján történt a létszámleépítés. Born Gergely szeptembertől vissza fog jönni dolgozni, addig Novák Éva fogja őt helyettesíteni. Kiss Tibor: Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 egyhangú igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi HATÁROZATOT hozta: 84/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sport Bizottsága megismerte, és a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) rendelet 7. sz melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva elfogadja a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola igazgatója által készített intézkedési tervet. Az intézkedési tervben megfogalmazottak megvalósulásának ellenőrzésére az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály közreműködésével az ütemezett intézményi törvényességi és szakmai ellenőrzés során kerül sor. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. május 22. 15. sz. napirendi pont: "Békéscsabai Tehetségekért" 2007. évi I. félévi pályázatainak elbírálása Kiss Tibor: Ezzel kapcsolatban vélemény, javaslat van-e? Takács Péter: Van aki a maximumot kapja, míg a többiek nem. Milyen elv alapján alakult ez így? Varga Tamás: Általában 4 hónapos külföldi tartózkodásra kérnek összeget a hallgatók, 2-en vannak ennél tovább: az egyik 10 hónapig, a másik négy évig. Ezért javasoltak 150.000 Ft-ot részükre. Szerepelt egy kisebb igény, erre 50.000 Ft- ot javasoltak, a maradék összeget pedig szétosztották a pályázók között, így jött ki a 110.000 Ft.
Benkóné Dudás Piroska: Kérdezi, hogy van-e olyan program, amely letelt. A három Krajcsó egy családból való? Varga Tamás: Van olyan program, de a pályázó összegyűjtötte az elszámoláshoz szükséges dokumentumokat. A háromból ketten testvérek, a harmadik névrokon. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 85/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) önkormányzati rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva az alábbiak szerint támogatásban részesíti a pályázókat. Pályázó neve 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
Darida Gyöngyi Kajári Balázs Karancsi Éva Krajcsó Linda Krajcsó Nelli Krajcsó Péter Kócsi Zsuzsanna Papp Ádám Prágai Anna Sipiczki- Kolarovszki Tamás Tobak László Összesen:
Megítélt támogatás 150.000 Ft 110.000 Ft 110.000 Ft 110.000 Ft 110.000 Ft 110.000 Ft 110.000 Ft 150.000 Ft 110.000 Ft 110.000 Ft 50.000 Ft 1.230.000 Ft
A nyertes pályázók részére a támogatás kiutalása, a szerződés aláírása után, utólagos finanszírozással történik, számla ellenében. A kedvezményezett hallgató a támogatási cél megvalósítása után 60 napon belül tanulmányi, illetve úti beszámolót köteles készíteni. Forrás: „Békéscsabai Tehetségekért” támogatási keret Felelős: Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Határidő: azonnal 16. sz. napirendi pont: A Kárpátaljai II. Rákóczi Ferenc Főiskola támogatása
Kiss Tibor: Van-e valakinek hozzáfűznivalója? Takács Péter: Javasolja az a) változatot elfogadásra. Úgy emlékszik, hogy az elmúlt évben is ilyen formában kaptak támogatást, nevezetesen, hogy ne helyezzék vissza az Oktatásfejlesztési keretbe, hanem vigyék közgyűlés elé. Benkóné Dudás Piroska: Jól értelmezi, hogy ismét vissza kell vinni a 200.000 Ft-ot a közgyűlés elé? A közgyűlés már adott 500.000 Ft-ot. Takács Péter: Megszavazta már egyszer a bizottság, a közgyűlés elé tájékoztatásként ment be az anyag. Tuskáné Papp Erzsébet: A közgyűlés nem szavazott róla. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel a határozati javaslat a) változatát. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 86/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) önkormányzati rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva a Kárpátaljai Magyar Főiskoláért Alapítvány számára – a II. Rákóczi Ferenc Főiskola felújítási munkálataira, illetve eszköz beszerzésre, könyvtár-fejlesztésre – 200.000 Ft összegű támogatását biztosít az Oktatásfejlesztési keret terhére. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága kéri a Közgyűlést, hogy a Bizottság által megítélt támogatást hagyja jóvá. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. május 31. 17. sz. napirendi pont: Tájékoztatás Mladonyiczky Béla szobrának áthelyezése ügyében Kiss Tibor: A napirendhez hozzászólás, javaslat van-e? Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi
HATÁROZATOT hozta: 87/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági Oktatási és Sport Bizottsága állásfoglalása az, hogy Mladonyiczky Béla: Lantos (Zene) című szobra – méltó és biztonságos környezet kialakításával – továbbra is a jelenlegi helyén maradjon. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági Oktatási és Sport Bizottsága felkéri a Városgazdálkodási, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottságot, hogy – a Magyar Művelődési Intézet és Képzőművészeti Lektorátus által kiadott szakvéleményben foglaltaknak megfelelően – az általa szokásos módon járjon el a szobor tisztítására, rögzítésére, talapzatcseréjére és környezetének rendezésére vonatkozólag. Határidő: 2007. június 31. Felelős: Kiss Tibor a Bizottság elnöke 18. sz. napirendi pont: 2007. évi közművelődési és művészeti pályázatok elbírálása Kiss Tibor: A határozati javaslathoz van-e kiegészíteni valója valakinek? Túriné Kovács Márta: A kiírásokat annak értelmében tették meg, ahogy a bizottság a döntését meghozta. E szerint csak azok kaphatnak támogatást, akik hiánytalanul, az adatlapot kitöltve beküldik a pályázatukat, akik elszámoltak, illetve azok akik időben beadták a pályázatukat. Ehhez képest érkeztek olyan pályázatok is, amelyeket késve és hiányosan nyújtottak be. Az Osztálynak nincs olyan felhatalmazása, hogy ezeket ne terjesszék be a bizottság elé. Ezek is benne vannak a táblázatban, megjegyezve, hogy későn és hiányosan érkeztek. Egy esetben szeretne kiegészítést tenni, a Békési Úti Közösségi Házaknál, a 23. sorszám alatt a Csaba-Gyöngye, Mihály- napi vigasságok. Ez két különböző pályázat. A Közösségi Ház igazgatója nem pályázott. Ez egy korábban hagyományos rendezvény, az ún. Boldogságbetakarító ünnep, Schéner mester tiszteletére a Meseházban minden évben megrendezett program. Az intézmény tavaly is pályázott, kapott is támogatást. Ezért szerepel olyan megbontásban, hogy a Csaba Gyöngye Szüreti Mulatságra javasolt Hudák Regina kolléganő az én egyetértésemmel 30.000 Ft-ot, a Mihály napi vigaszságokra, Boldogság-betakarításra amennyiben megrendezésre kerül - 100.000 Ft. állna rendelkezésre. Amennyiben a bizottság nem így dönt, akkor azt Schéner Mihállyal közölni fogjuk. Józsa Mihály: Azért van a 70.000 Ft-tal szemben 130.000 Ft? Túriné Kovács Márta: Igen, ez így van. Ez két pályázat, nálunk van a teljes bekerülési költség.
Benkóné Dudás Piroska: Véleménye szerint olyan csekély, 10-20.000 Ft-os összegekről van szó, ami semmire sem elég. A másik, hogy a bizottság konzekvens lesz, és az el nem számolt, hiányos pályázatokat nem zárják ki, akkor nem fognak tudni előre menni. Megkérdezte, hogy az Arany János Művelődési Ház kapott haladékot, vagy miért nem számolt el az előzőekkel. Ha ezt egy szakértői bizottság bírálná el, ezt kizárná. Véleménye szerint az a pályázat, amely a formai követelményeknek nem felel meg, illetve határidőn kívül adják be, költségelszámolás nélkül, azt ne fogadják el. A bizottság által hozott szabályokat mindenképpen be kell tarttatni a pályázókkal. Hudák Regina: Két esetben írta azt, hogy nem számolt el. Javítja, mert elszámolt a Milla Trió és a Jaminai Hírnök is, ahol üres maradt a rublika, ott nem volt mivel elszámolni. Benkóné Dudás Piroska: Azt rögzíteni kellett volna, mert így nem értelmezhető. Túriné Kovács Márta: Ez tavaly is így volt. Benkóné Dudás Piroska: A korábbi években az volt beírva, hogy nem pályázott. Józsa Mihály: Lenne egy javaslata, amely visszanyúl a Kulturális Koncepcióhoz. A reálisan kielégítő összeg olyan 14 millió Ft körül lenne. Ha a Kulturális Koncepcióban rögzíteni kívánjuk, hogy a 3 %-ot el akarjuk érni, akkor azt is rögzíteni kell, hogy ezt az alapot is a kétszeresére kell emelni. Úgy gondolja, hogy a bizottság adjon támpontokat az osztály dolgozóinak, hogy milyen szempontok alapján készítsék el a rövid pályázati összefoglalókat. Példaként említette a Frankó Produkciót, amely alapján a bekerülési költségnél 150.000 Ft szerepel, ugyanakkor a tényleges bekerülési költség 700.000 Ft-ba kerül. Ha ebben egy hiba van, akkor milyen a többi. Hogyan álljon az emberek elé, hogy miért szavaztak úgy a bizottsági tagok, ahogy szavaztak és miért adtak például 20.000 Ft- ot? Szente Béla: Megkérdezte, hogy mennyi időbe került ezt az anyagot elkészíteni? Hudák Regina: Két hétbe telt. Szente Béla: Az a javaslata, hogy ha lehet és mód van rá, a következő pályázat beadásakor elektronikus formában is kérjék legalább a pályázat egy részét, ha nem is teljes egészét, de az első oldalt, ahol 500 karakterben szerepel a pályázat célja. Természetesen, ahol erre nincs mód és lehetőség, az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör Civil Irodája elektronikus úton elkészíti a pályázatot. Utánaszámolt annak is, hogy van olyan szervezet, amelyik 4 %-át kapja a bekerülési költségeknek úgy, hogy például 100 %-ot kért és ennek a 12 %-át kapja. Megkérdezte, hogy mi alapján készült el ez az anyag? Van olyan intézmény, aki arra nem vette a fáradtságot, hogy a bekerülési költséget beírja, azaz nem adott be költségvetést. Az másfél millió forintot kap. Iszonyú munka van e mögött. Meg lehet nézni az arányokat: az oktatási intézményeknél 50-70 %, a sportnál 60 %-ot kapnak; a közművelődésben 20 -30%-ot kapnak. Ez méltatlanság. Szeretné javasolni, mivel tevékenységfinanszírozásról van szó, legközelebb az intézmények tevékenysége szakmailag legyen besorolva, versenyezzenek a többivel, önmagukban jelenjenek meg. Hagyományos tevékenység, épülő, viszonylag új, 1,2,3 éve működő tevékenységek és új kezdeményezések. Ahogy az ifjúság számára is el van különítve bizonyos összeg, így az idősek
részére is el lehetne különíteni, vagy legalább is a nyugdíjas klubokat egy helyre tenni. Ez fontos lenne. Takács Péter: A múltkori bizottsági ülésen már javasolta, hogy a 6 millió Ft-os keretet emeljék meg 1 millió Ft-tal, hogy az osztály könnyebben tudjon pénzt szétosztani. A gyakorlat az, ami már volt eddig is, hogy 20-30.000 Ft-okat osztottak szét, még így is, hogy a kulturális alapot megemelik. Vagy pedig a bizottság felvállalja azt, hogy támpontot adnak az osztálynak, hogy évente 20-30 ezer forintokat oszthat szét. Ha nézzük az összegek arányait, akkor körülbelül így kellene. A szerződésben, amelyet aláír, nyilatkoznia kell, hogy meg tudja-e valósítani vagy sem. Szente Béla: Véleménye szerint a pályázati kiírások szűkítésével is lehet eredményt elérni. Takács Péter: Ez megtörtént. Volt olyan év, amikor az összes iskola szakkörével pályázott, ekkor viszont már teljesen kezelhetetlen volt. Kiss Tibor: Növelni kellene a pénzt, szűkíteni a pályázók körét. Túriné Kovács Márta: A koncepcióban volt olyan elem, hogy a közművelődési intézmények ilyen módon támogatást ne kapjanak, hanem építsék be a költségvetésükbe ezt a primitív összeget. A közművelődési intézmények munkájához szükséges alapvető összegeket nem adja oda a fenntartó, szerinte nem helyes, ezt a koncepcióban is feltüntette. A másik dolog, hogy nem csak a közművelődési intézményekben, hanem az oktatási intézményekben is folyik közművelődési tevékenység, a közművelődési szakemberek, könyvtárosok ott vannak, a gyermek kulturális tevékenységeire hangsúlyt fektetnek az iskolák. Az ott folyó közművelődési tevékenységeket is célszerű támogatni, hogy egy-egy prioritást el tudjanak érni. A javaslat olyan elvek alapján készült, amilyenek alapján az előző években, illetőleg amilyen elveket a bizottság meghatározott. Egy szervezet két pályázatot adhat be egy kategóriában. Ezt volt kénytelen a kolléganő figyelembe venni akkor, amikor támogatási összegekre tett javaslatot. Benkóné Dudás Piroska: Maximálisan fenntartja azt a javaslatát, hogy a formai hibás pályázatokat vegyék ki, a fennmaradó összegeket osszák szét, a formai hibák kategóriáját határozzák meg, a jövő évben olyan prioritások alapján írják elő, kategorizálva, ahogyan azt Szente Béla bizottsági tag elmondta. Aki nem számolt el, aki nem adott be költségvetést, azt vegyék ki, az osztály munkatársa az így fennmaradó összeget ossza szét. Kiss Tibor: A módosító javaslatot tette fel szavazásra. Formailag hibás, költségvetés nélkül beadott pályázatokat vegyék ki a táblázatból. A KIOS Bizottság felhatalmazza az osztály munkatársát, hogy ossza szét az összeget. Hudák Regina: Két esetben említette, hogy elszámolt az összeggel. Nevezetesen a Milla Trió és a Jaminai Hírnök. Takács Péter: Ki lettek véve a formai hibásak, a maradék pénz szét lesz osztva. Erre felhatalmazást kapott az osztály munkatársa. Benne van a 125.000 Ft is, ami kimaradt a 7 millió Ft-ból? Szente Béla: Javasolta, hogy Szilágyi András könyvére további 50.000 Ft-ot adjanak, így emelve
a támogatást összesen 75.000 Ft-ra. Hudák Regina: Javasolta, hogy a Milla Triónak 25.000 Ft-ot, Jaminai Hírnök kiadására 25.000 Ft-ot ítéljen meg a bizottság. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a 125.000 Ft felosztását. Szilágyi András könyvére 75.000 Ft, Milla Trió 25.000 Ft, Jaminai Hírnök: 25.000 Ft. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 igen egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 88/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II. 19.) rendelet 7 sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva a 2007. évi közművelődési és művészeti pályázatok támogatásával kapcsolatosan az alábbi döntést hozza: Szilágyi András könyvének kiadására 75.000 Ft, a Milla Trió DVD kiadásra 25.000 Ft, a Jaminai Hírnök megjelentetésére: 25.000 Ft támogatást biztosít. A formai hibás és késve érkezett pályázatokat nem részesíti támogatásban. A mellékelt táblázat támogatási javaslat oszlopában szereplő összegek kerüljenek módosításra úgy, hogy a kizárt pályázatokra javasolt támogatások összegét az Osztály munkatársa arányosan ossza fel a pályázók közt. 2. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatás és Sportbizottság kéri a pályázati eredmények a városi honlapon, valamint a Csabai Mérleg következő számában történő nyilvánossá tételét. 3. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatás és Sportbizottság a támogatási szerződések aláírására Kiss Tibor bizottsági elnököt felhatalmazza. Forrás: Kulturális Előirányzat keret Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2008. március 31. 19. sz. napirendi pont: KÖZKINCS pályázat az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör galériájának felújítására
Kiss Tibor: Észrevétel, javaslat van-e? Szente Béla: Elmondta, hogy az előző évben a Kaszinó és az előtér felújítására kértek 20 millió Ft-os kölcsön- támogatást. A Kaszinó felújítására elment a 20 millió Ft, az előtérre nem maradt pénz. Ez a beadvány erről szól, annyi változással, hogy mivel lejárt a felújítási munkáknak a költségvetési főösszesítője, újra kellett készíttetni. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 89/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti Működési Szabályzatáról szóló, 4/2007. (II. 19.) önkormányzati rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva pályázatot nyújt be az Oktatási és Kulturális Minisztérium Közkincs programjának térségi szintű pályázati kiírása alapján Közkincs-III. altémában az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör kiállító termének kialakítására az alábbiak szerint: A fejlesztés költsége: 5.000.000.- Ft. Önerő: 500.000.- Ft. Pályázatot igényelt összeg: 4.500.000.- Ft. Az 500.000.- Ft. önerőt a Pályázati saját erő keret terhére biztosítja. Felelős: Kiss Tibor, a bizottság elnöke Határidő: 2007. május 31. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági,Oktatási és Sportbizottsága nyertes pályázat esetén kéri a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottságot az önrész intézményi céltartalékból történő visszapótlására. Felelős: Kiss Tibor, a bizottság elnöke Határidő: 2007. május 31. 20. sz. napirendi pont: Kulturális szakemberek szakmai továbbképzésére a 7 éves terv jóváhagyása Kiss Tibor: Van-e valakinek kiegészítenivalója, észrevétele? Hudák Regina: Azzal egészíti még ki, hogy a Gerlai ÁMK is benne van az előterjesztésben, az igazgatónővel beszéltek a bizottsági ülés előtt, és egyéb más formában kívánnak továbbképzésen részt venni. A Gerlai ÁMK kulturális szakemberek szakmai továbbképzésén nem kíván részt venni. Kiss Tibor: Szavazásra bocsátotta a módosító javaslatot.
Megállapította, hogy a KIOS Bizottság a határozati javaslat módosításával 6 igen, egyhangú szavazással egyetért. Szavazásra bocsátotta az eredeti határozati javaslatot a módosító javaslattal együtt. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 igen egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 90/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti Működési Szabályzatáról szóló, 4/2007. (II. 19.) önkormányzati rendelet 1 sz. függelékében biztosított hatáskörében eljárva a Gerlai ÁMK szakemberének továbbképzésével kapcsolatos tájékoztatást megismerte, a kulturális szakemberek szervezett képzési rendszerében nyújtott támogatásra vonatkozó 7 éves továbbképzési, valamint a 2007. és a 2008. évi beiskolázási tervben az intézményt nem szerepelteti. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti Működési Szabályzatáról szóló, 4/2007. (II. 19.) önkormányzati rendelet 1 sz. függelékében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja az alábbi intézmények kulturális szakemberek szervezett képzési rendszerében nyújtott támogatásra vonatkozó 7 éves továbbképzési, valamint a 2007. és a 2008. évi beiskolázási terveit: -
Ifjúsági Ház és Általános Társaskör Békési Úti Közösségi Házak Lencsési Közösségi Ház Arany János Művelődési Ház
Felelős: Kiss Tibor, a bizottság elnöke Határidő: 2007. május 31. 21.sz. napirendi pont: Ifjúsági feladatok ellátására kiírt pályázatok elbírálása Kiss Tibor: Észrevétel, javaslat, kiegészítenivaló? Varga Tamás: Két pályázattal szerepel a Dél-alföldi Regionális Közművelődési Egyesület, melynek elnökségi tagja. Szegedi Balázs: Bejelentette, hogy a Csabai Ifjak Kulturális Köre miatt érintett a szavazásnál.
Kiss Tibor: Külön feltette a C/2-es pontot szavazásra. Megállapította, hogy 5 egyhangú igen szavazattal a KIOS Bizottság elfogadta. Szente Béla: Megjegyezte, hogy méltatlanul alacsonyak az összegek, úgy gondolja, hogy Békéscsaba ifjúsága ennél sokkal többet érdemelne. Szegedi Balázs: Megkérdezte, hogy a pályázatnál mennyire voltak gyakoriak formai hibák? Varga Tamás: Költségvetést nem kértünk be. Szegedi Balázs: Úgy gondolja, hogy a jövőben ennél a pályázati formánál is kérni kell. Kiss Tibor: Szavazásra teszi fel, hogy a jövőben az ifjúsági pályázatok benyújtásakor csak azok pályázhatnak, akik az előző évről elszámoltak, költségvetést nyújtottak be, illetve a pályázati űrlapot kitöltve nyújtják be. Megállapította, hogy a KIOS Bizottság 6 egyhangú igen szavazattal elfogadta. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 5 igen, egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 91/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) önkormányzati rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva, az ifjúsági feladatok ellátására kiírt pályázatok C kategóriájában 5 igen egyhangú szavazattal a következő döntést hozta: Pályázó neve 1.
Békéscsabai Női Labdarúgó S.E.
2.
Csabai Ifjak Kulturális Köre ÖSSZESEN:
Pályázat célja A futball mellett egészségmegőrzéssel is foglalkozni kívánó egyesület létrehozása 14-20 fővel Az egyesület kulturális, szabadidős, sport, környezetvédelmi, a fiatalok társadalmi aktivitását növelő programok szervezését tervezi
Megítélt támogatás
0,50.000,50.000,-
4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) önkormányzati rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva, az ifjúsági feladatok ellátására kiírt pályázatok A és
B kategóriájában 6 igen egyhangú szavazattal a mellékletben foglaltak szerinti támogatásban részesíti a pályázókat. 5. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatás és Sportbizottság kéri a pályázati eredményeknek a város honlapján, valamint a Csabai Mérleg következő számában történő nyilvánossá tételét. 6. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatás és Sportbizottság a támogatott pályázókkal kötendő támogatási szerződés szövegét elfogadja, a támogatási szerződések aláírására Kiss Tibor bizottsági elnököt felhatalmazza. 7. A Bizottság a jövőben csak azokat a pályázatokat részesíti támogatásban, melyeknél a pályázó költségvetést és kitöltött pályázati űrlapot nyújtott be, illetve az előző évi támogatással elszámolt. Forrás: ifjúsági feladatok előirányzat Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2008. március 31. 22.sz. napirendi pont: Drogprevenciós pályázatok benyújtása Kiss Tibor: Van-e valakinek hozzáfűznivalója? Mivel nincs, szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 igen egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 92/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága – a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) önkormányzati rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva – pályázatokat nyújt be az ESZA Kht. által, kábítószer-fogyasztókkal és kábítószerprevencióval foglalkozó szervezetek komplex megelőző és egészségfejlesztési programjainak megvalósítására, illetve a Kábítószerügyi Egyeztető Fórumok támogatására meghirdetett pályázati felhívásokra. A Bizottság a pályázatokhoz szükséges önrészt a 43/2007. (III.21.) KIOS bizottsági határozatban, a KEF működésére megítélt 700.000 Ft keretösszegből biztosítja. Forrás: ifjúsági feladatok előirányzat Felelős: Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Határidő: 2007. június 13.
23.sz. napirendi pont: Beszámoló a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2006. évi ellátásáról Kiss Tibor: Van-e valakinek hozzáfűznivalója? Benkóné Dudás Piroska: Muszáj ezt az anyagot a mai ülésen megtárgyalni? Olyan hihetetlen nagy munka van mögötte, a lakosságot érintő dolgok vannak benne, véleménye szerint több időt érdemelne. Kiss Tibor: Egyetért Benkóné Dudás Piroskával, azonban az anyagnak közgyűlés elé kell mennie, ezért került a mai bizottsági ülésre. Kiss Tibor: Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 6 igen egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 93/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2006. évi ellátásáról szóló beszámolót megismerte és a Közgyűlés általi elfogadását javasolja. Felelős: Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Határidő: 2007. május 31. 24. sz. napirendi pont: Bűnmegelőzési pályázat benyújtása Kiss Tibor: Megkérdezte, hogy van-e javaslata, kiegészítenivalója? Szegedi Balázs: Mindenképpen szeretné javasolni, ő játszótér örökbefogadó, látja azt, hogy sokkal többe fog kerülni, ha szétverik a játszótereket, mint egy esetleges projekt. A cél: a városbiztonság, és a bűnmegelőzés. Szente Béla: A Százszorszép Gyermekfesztivál rendezvényein belül minden nap van egy rendezvény valamelyik játszótéren. Sikeres és megható dolog, hogy a gyerekek az anyukákkal együtt vannak, ily módon 50-60 ember jön össze ott. Varga Tamás: A játszótér örökbefogadói program az Önkéntes Fiatalok Napja kapcsán az országos szinten a Legkreatívabb Program díját nyerte el.
Kiss Tibor: Szavazásra tette fel a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 5 igen egyhangú szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 94/2007. (V.22.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága – a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II.19.) önkormányzati rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva – támogatja az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Bűnmegelőzési Osztálya által, bűnmegelőzési modellprojektek megvalósítására hirdetett pályázatra az „Unokáink is használni fogják” játszótér- örökbefogadói program benyújtását. A Bizottság felkéri Békéscsaba Megyei Jogú Város Vezetői Testületét a pályázathoz szükséges önrész fedezetének biztosítására. Felelős: Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Határidő: 2007. június 11. Ezt követően a bizottsági zárt ülésen folytatta tovább munkáját. jegyzőkönyv készül.
A zárt ülésről külön
Kmf.
Kiss Tibor bizottság elnöke
A jegyzőkönyvet összeállította: Varga Tamás bizottsági titkár
