JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. március hó 28. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 9. – rendes, nyílt – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gál Sándor, Gáspár Sándor, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Dr. Sánta Sándor, Dr. Siket István és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Mátó Erzsébet könyvtárigazgató, József Attila Városi Könyvtár, Bába Andrásné, Belvárosi Óvoda, Hepp Attiláné, Újvárosi Óvoda, képviseletében, Kelemenné Kalász Mária bizottsági kültag Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselő-társaimat és valamennyi megjelent kedves vendégünket mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a televízión keresztül Makó város lakosságát, és a térségből azokat a polgárokat, akik ma délelőtti időtültésükként a makói testületi ülés munkájának figyelemmel kísérését választották. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 12 települési képviselő közül jelen van 11 fő. A megjelenési arány 91%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 18. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Baranyi Sándor és Toldi János települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Baranyi Sándor és Toldi János a feladatot vállalják. Dr. Buzás Péter polgármester: Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Baranyi Sándor és Toldi János települési képviselők. Tisztelt Képviselő-testület! Ezek után javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal a kiegészítéssel, hogy sürgősséggel vegyük fel: a nyílt ülési előterjesztések közé 7/A. Vagyonrendelet módosítása, 10/A. Konzorciumi megállapodás megkötése a „Kerékpárút építés a 43-as számú főút mentén” című pályázat megvalósításához, 10/B. Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása, 10/C. Maros-parti telkek pályázatának elbírálása, 10/D. Ipari parki telek pályázatának elbírálása, 11/A. Ivóvízminőség-javító projekt megvalósításához szükséges döntések, 18/A. Tulajdonosi hozzájárulás módosítása konténeröltözők elhelyezéséhez tárgyú előterjesztéseket. A zárt ülési előterjesztések közé 25. Könyvvizsgálói feladatok ellátására megbízási szerződés meghosszabbítása előterjesztést. Továbbá a 11. sz. előterjesztés „A 2012. évi EU Önerő Alapra pályázat benyújtása” esetében a mai napon kiosztott anyag képezze a tárgyalás alapját. A fenti előterjesztések egy része a tegnapi napon kiküldésre került, a többi a mai napon került kiosztásra.
1
Kérdezem, hogy ha bárkinek gondja van azzal, hogy nem tudta áttanulmányozni az anyagot szóljon, időt biztosítok erre. Meg kell ismerni az anyagot, ezzel nem lehet probléma. Indítványozom, hogy a mai nap tárgyalási menete úgy alakuljon, hogy 9:45-kor szünetet tartunk és megkérek mindenkit, a teremben ülőket is, hogy együtt menjünk el a szakmunkás kollégiumhoz a Szent János tér, Teleki utca kereszteződésébe, mert ott lesz a szennyvízberuházás indításának központi sajtótájékoztatója. Arról van szó, hogy ezt mi szerettük volna 19-én megtartani, viszont a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség kérte azt, hogy 14 milliárdos szennyvízprojekt indítása Makón, az országban a második legnagyobb folyamatban lévő beruházás, hogy halasszuk el és, ők mondanak időpontot. Úgy alakult, hogy ma tudnak jönni, kormányzati szereplőt küldenek, hogy ezen a sajtótájékoztatón Magyarország kormánya megfelelően képviseltesse magát. Menjünk ki, én azt javaslom, hogy 10 órakor találkozzunk a helyszínen, vegyünk részt ezen. Nagyon régen vártunk erre a napra, hogy a 7.274.000.000 Ft-ba kerülő Makó-Apátfalva-Magyarcsanád szennyvízberuházását indító szerződéskötésen túl vagyunk, és az első kapavágások megtörténtek már a Szent János tér környékén, gyakorlatilag beindul a munka, vegyünk ezen együtt részt én azt szeretném indítványozni. Ott megtartjuk a sajtótájékoztatót, és visszajövünk és folytatjuk a testület munkáját. A testület tagjai részére egy kisbusz áll rendelkezésre, ki tudunk együtt menni, utána visszajövünk és folytatjuk a munkát. Kérdezem, van-e más javaslat a napirendre vonatkozóan? Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm szépen! Javaslom, hogy a jelenlévő MeDoc Egészségközpont képviselői, akik elkészítették az egészségtervet Makón, azt vizsgáljuk felül, hogy mindazt, amit polgármester úr itt felsorolt, a látogatást is beleértve, végigvárják-e vagy esetleg előrébb tudnánk egy kicsit az ő napirendi pontjukat venni. Dr. Buzás Péter polgármester: Fontoljuk meg. Mennyire gondoltad előre venni? Jó, vannak bizonyos dolgok, amiket meg kell csinálni. A napirendet meg kell szavaztatni. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr javasolja. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem, amit elmondtál. Az a baj, hogy ez ettől függetlenül türelmet igényel a kollegák részéről, mert általában a polgármesteri tájékoztató elé nem szoktunk hozni semmit. Én most köszöntöttem a megjelenteket, javaslatot teszek a napirendre, azt mindjárt megszavazzuk, és akkor utána le szokott menni a polgármesteri tájékoztató. A polgármesteri tájékoztatók után szoktak lemenni a főnapirendek, és a főnapirend után jönnek az előterjesztések. Én úgy gondolom, előre lehet venni ezt az előterjesztést az előterjesztések között és meg tudjuk azt hallgatni, meg tudjuk beszélni. Még azt is megcsinálhatjuk, hogy a főnapirend elé vesszük, a polgármesteri tájékoztató után. Nekem ez is rendben van. Akkor azt javaslom, hogy a polgármesteri tájékoztató után meghallgatjuk az egészségprogramhoz kötődő előadást, utána visszük a főnapirendeket tovább. Megfelel így Sánta képviselő úr? Rendben van, akkor így teszek javaslatot a napirendre. Más észrevétel van-e a napirendekhez kötődően? További észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazzuk meg a napirendet! Kérem, szavazzunk a napirendről! 2
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 71/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2012.március 28-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete március 28-i ülésének napirendjét – az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató a Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja Makói Kirendeltség munkájáról Előadó: Budai László, a kirendeltség vezetője 3. Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról Előadó: Szűcs Antalné megbízott intézményvezető 4. Tájékoztató az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról Előadó: Dr. Bánfi Margit jegyző, Dr. Panyor Anett gyámhivatal vezető, Szűcs Antalné megbízott intézményvezető ENI 5. Előterjesztések, rendelettervezetek 6. Interpellációk, kérdések 7. Zárt ülési előterjesztések 8. Egyebek A képviselő-testület a polgármesteri tájékoztatót követően a 12. sz. „Makó Egészségtervének elfogadása” előterjesztést tárgyalja meg. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
3
1. napirend: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: A polgármesteri tájékoztatóból három témát emelek ki, és plusz egyet még hozzáteszek. Az első téma, amit szeretnék szóba hozni az elmúlt időszak munkájához kötődően, ez az oktatás átalakítása. Ezt én több helyen, több szülői értekezleten elmondtam, a testület előtt is volt erről már előterjesztés. Úgy gondolom nem baj, ha a testület még egyszer hallja, a televízió nézők is szembesülnek azzal, hogy az, amit ma Makó városa tesz az általános iskolai oktatás kapcsán, hogy azt mi indokolja, miért megyünk ebbe az irányba. Mik a tények? Tény az, hogy ma Magyarország parlamentje és kormánya átalakítja a társadalmi felépítményt. Tény, hogy az államrendszer teljes reformja következik be, január 1-jétől centralizálták a tűzoltóságot, teljes egészében a katasztrófavédelem, tűzoltóság állami irányítás alá került. Tehát Makó önkormányzat feladat- és hatásköréből is ez kikerült, mind a vagyontárgyak, mind az összes többi, ami a tűzoltósághoz, katasztrófavédelemhez tartozik. Tudjuk, hogy január 1-jétől a megye gyakorlatilag megszűnt. Mint intézmény még van, tehát megyei közgyűlés még van. Nagyon nehezen megfogható feladat, ún. térségi területfejlesztési funkciója maradt a megyének. Teljesen püroszi, ami ott maradt, mert az összes intézmény a kormány irányítása alá került, a kormányhivatal irányítja a középiskolákat, múzeumokat, az összes intézményt, gazdálkodó szervezetet. És halad tovább ez a folyamat, ahogy ez fentről lefelé szokás, jön tovább. Hallottunk róla és megvan a törvény, hogy államosítják az általános iskolai oktatást, vélhetően január 1-jétől. Azzal is szembesülhetünk, azt is hallhattuk, hogy január 1-jétől létrejönnek a járások, ami a különböző települések hivatalainak átalakítását jelenti. A kis településeken nem maradnak polgármesteri hivatalok, 2000 fő feletti településen lehet polgármesteri hivatalt fenntartani. Polgármester és testület marad, de hivatal nem marad. A kisebb településeknek úgy kell összefogni, hogy legalább 2000 főt kiadjon az ő közösségük. Ha nincs 2000 fő, Makó térségében nincs ilyen, de Dunántúl kisebb falvaiba előfordulhat, hogy 6-7 településen sincs 2000 ember, akkor ahhoz járul hozzá a törvény, hogy ha a 7 településen összesen kevesebb ember él, mint 2000, akkor az egy hivatalt fenntarthat. Ez Makó térségében is így lesz január 1-jétől. Makó városát is ez akként érinti, hogy az összes hatósági ügy átkerül a járásokhoz, és az oktatás is beállamosításra kerül, az oktatás irányítás is a járások hatáskörébe kerül. A város feladatai között megmarad a szociális odafigyelés, idősügy, megmaradnak az óvodák, megmaradnak a különböző városüzemeltetési feladatok, csatorna tisztítás, járdaépítés, aranka irtás, síkosság-mentesítés, szúnyoggyérítés és ehhez hasonlók. Ami pénz megmarad fejlesztésre, elkölthetjük fejlesztésre. Majd január 1-jén, vagy jövő év február, márciusában beszélgetünk arról, hogy milyen a költségvetésünk, mi maradt itt, mi nem maradt. Tény, hogy oktatás kapcsán beszélek az államrendszer átalakításról és ez az államrendszer átalakulás azt hozza nekünk, hogy az az oktatás, ami jelenleg ott tart, hogy 8 iskolából elődeim 6-ot csináltak 90 és 94 között Sánta Sándor polgármester úr irányításával, akkor jött létre a katolikus iskola. Én 6-ot örököltem, 6-ból Marosvári Attilával közösen, mert akkor is alpolgármester volt, 3 iskola központot hoztunk létre, utána 3-ból csináltunk 1-et. Ez az 1 iskola központ most ott tart, hogy maga a tagozataival, sporttagozatával és minden mással együtt olyan eredményeket produkál, hogy 124 diák 184 első, második, harmadik, negyedik, ötödik vagy hatodik helyezésű eredményt ért el országos versenyen. Az igazgató, Almási Pál azt mondta nekem, hogy nincs még egy ilyen iskola az országban, mert nem maradt annyi díj. Nem arról van szó, hogy ez az ország legjobb iskolája, hanem az, hogy egyik legjobb ezekkel az eredményekkel. Jelen pillanatban itt tartunk. Én nem azt tartom fontosnak, hogy a Kálvinra 700 millió Ft-ért milyen fejlesztést költöttünk, hanem hogy összességében ez az iskola rendszer attól ilyen hatékony, hogy 24 ezer ember gyerekei közül válogatja ki a legjavát, a legjobbakat, azokat küldi el 4
versenyre és ők hozzák ezt az eredményt. Persze ehhez kell az a tanár, aki megcsinálja, meg a szülő, aki ebben partner. Ez az oktatási rendszer lesz beállamosítva. Ez az államosítás egyelőre nem tudjuk, hogy mit hoz. Nagyon kevés az információ. A legfrissebb információ, hogy nem biztos, hogy a kormányhivatalhoz tartozik az irányítás, hanem vélhetően államtitkár asszonyhoz fog közvetlen kötődni a Nemzeti Erőforrás Minisztériumhoz, nagy valószínűséggel a járási hivatalon belül azért, mert csak ott marad ennek a felügyelete. Oda fog tartozni. Nagyon sok a bizonytalanság, nagyon sok a finanszírozási bizonytalanság. Tény, hogy egységes pedagógia program mentén folyik majd az oktatás, stb. Engem iskolavezetők, pedagógusok keresetek meg, hogy ők úgy gondolják, hogy az a színvonal, ami ma van a makói oktatásban, ebben a struktúrában nem tartható meg és kellene valami megoldást találni. Szóba hozták azt, hogy esetleg a belvárosi református egyház átvenné a Kálvin iskolát. Ezt követően megkeresett a bevárosi református egyház, Kondrát Zoltán nagytiszteletű úr, és alpolgármesterrel, jegyzővel, oktatási osztály vezetővel fogadtam őket. Itt volt a Tisztántúli Egyházkerület püspök-helyettese, jött az oktatásért felelős munkatárs, Kondrát nagytiszteletű úr és igazgató asszony. Beszélgettünk arról, hogy ők hogy gondolják. Elég hosszú egyeztetés után testülettel határozatot hoztunk. Eljutottunk odáig múlt héten szülői értekezleten is bejelentettük ezt, hogy a belvárosi református egyházközség a püspökség jóváhagyásával, a belvárosi református egyházközség mint fenntartó átveszi a Kálvin iskolát akkor, ha ezt a szülők is úgy gondolják. Nekem az iskolavezető, iskolavezetés, tantestület egy része azt mondta, hogy ők ebben a konstellációban a mostani színvonal megtartását reálisan megoldhatónak látják. A püspök helyettes úr azt mondta, hogy ők egy jó színvonalú intézményt vesznek át és nekik az a céljuk, hogy ezt a színvonalat megőrizzék. Még plusz a számítástechnika fakultást be is akarják indítani. Ők továbbra is a Kálvin színvonalát szeretnék őrizni, és Kondrát nagytiszteletű úr azt is elmondta, hogy neki nem az a célja, hogy református fenntartás alatt egy bigott egyházi intézményt hozzon létre, hanem az a célja, hogy továbbra is a Kálvin a város általános iskolai oktatásának zászlós hajója, vezető szigete legyen akként, hogy a mostani eredmények hosszútávon megtartásra kerülhessenek. Erre szerződünk a belvárosi református egyházközséggel, tulajdont nem adunk át, használatra adjuk az épületet. Felvetődött korábban, hogy bemeneti biztosítás miatt a Kálvin téri óvodát és a Hold utcai óvodát átveszik. A végső egyeztetéskor ez lemaradt. Ami tény, amiről tárgyalunk, ha megvan a szülői egyetértés, akkor ez az irány, hogy a Kálvin iskolát adjuk át. A legutolsó alkalommal, amikor az újvárosi református egyháznak átadtuk az óvodát, bírálatot kaptam, hogy mi lesz a katolikusokkal. Mivel jó kapcsolatom van Kiss Rigó László püspök úrral, a Szeged Csanádi Egyházmegye püspökével, szoktunk találkozni az egyház és a város dolgai megbeszélése kapcsán félévente, évente, és a legutolsó alkalommal beszéltünk arról, hogy a katolikus egyházat érdekelné egy olyan iskola, ahol esetleg hátrányos helyzetű gyerekek is vannak, mert szívesen törődnek ilyen gyerekekkel az oktatás terén. A református püspök helyettes úrral történt egyeztetést követően Kiss Rigó László püspök urat megkerestem és megkérdeztem, hogy a korábbi álláspontját tartja-e? Azt mondta, hogy igen. Azon a héten találkoztunk délután vezetőtársaimmal, püspök úrral, valamint főigazgató asszonnyal és megbeszéltük azt, hogy őket a Kertvárosi iskola érdekli akkor, ha az ottani tantestület és szülői munkaközösség ezt így gondolja és a város elképzelésébe ez belefér. Mi ezt megbeszéltük a Kertvárosi iskola pedagógusaival, azt követően szülői értekezlet volt. Jelenleg ott tartunk, hogy túl vagyunk a szülői értekezleten, a szülői nyilatkozatokat gyűjtik be. A Kertvárosi iskola, ha a szülők többsége is úgy dönt, akkor akként, hogy iskolavezetés, iskolai pedagógus garnitúra egyben marad, az iskola összes gyereklétszáma egyben marad, marad sporttagozat, de oda fognak figyelni a hátrányos helyzetű gyerekekre is. Ezeknek a peremfeltételeknek a mentén katolikus fenntartás alá kerül szeptember 1-jétől az ehhez szükséges döntések meghozatala után. Felvetődött az, hogy bemenet biztosításra itt is szükség lenne. Ez azt eredményezte, hogy a Tulipán utcai óvodát szintén átadjuk katolikus fenntartásba. 5
Ennek az óvoda átadásnak az a célja, hogy a Kertvárosi iskola bemenete óvoda szempontból biztosított legyen. Egyúttal, előkerült ismét a Zrínyi utcai óvoda ügye. A Zrínyi utcai óvodában most nőnapot köszöntöttem, az ottani óvodavezető hölgy kérdezte tőlem, hogy polgármester úr mi várható, mert kétévente felvetődik, hogy belőlünk katolikus óvoda lesz. Mondtam, hogy várjon még egy kicsit, majd visszatérünk még erre. És igen, a püspök úrral történt tárgyalások eredményeként e héten hétfőn volt az a szülői értekezlet, ahol a Zrínyi utcai óvodában is megbeszéltük a tantestülettel, a szülőkkel, hogy a Zrínyi utcát átveszi szeptember 1-jétől a szülők egyetértése esetén a katolikus egyház. Ugyan úgy, mint az iskolát és a másik óvodát, nem a szerzetesrend, hanem a Szeged Csanádi Egyházmegye katolikus fenntartásba. Itt ugyan arról van szó, hogy óvodavezető, tantestület, és gyerekek együtt mozdulnak. Ugyan ez a helyzet a Tulipán utcai óvodában is. Jelen pillanatban ezek a tárgyalások történtek meg. Ebben a szakaszban vagyunk. Összefoglalva arról van szó, hogy a Kálvin téri iskola átmegy a belvárosi református egyházhoz, a Kertvárosi iskola megy a Szeged Csanádi Egyházmegyéhez, óvodák közül pedig csak kettő érintett. A Zrínyi utcai és a Tulipán utcai óvoda, ez az átszervezés mást nem érint. Ilyen módon szeptember 1-jétől marad önkormányzati fenntartásban az Almási utcai iskola, és marad a Bartók iskola művészeti oktatással együtt. Körülbelül a rendszeren ez az átalakítás fog megtörténni. Óvoda vezetésre ma fogunk pályázatokat kiírni. Egyelőre a két óvoda központra, de az a célunk, hogy a két óvoda központot átalakítjuk. Időközben átgondoljuk azt, hogy a visszamaradó óvodát egy óvoda központba hogy tudjuk megszervezni. Hallottam olyan véleményt, hogy azért van ez az átalakítás, hogy pénzt takarítsunk meg. Az igazság az, hogy ma még senki nem tudja megmondani azt sem, hogy mit jelent az állami oktatás, azt sem tudja megmondani minden kétséget kizáróan, hogy hogyan alakul és ma még senki nem tudja azt megmondani, hogy az állami oktatás elrendelését követően az önkormányzatoktól körülbelül milyen forrásokat fognak zárolni. Képviselő asszonytól tudom azt, amikor megkérdeztem tőle, hogy miből fizeti a magyar állam ezt az oktatást, ha ezt mi nem tudtuk fenntartani? Teljesen egyértelműen elmondta, hogy abból a pénzből, amit tőletek elveszünk. De ez logikus is. Egy világválság közepette a mindenkori kormány, ennek részeként a mostani kormány sem tud máshonnan pénzt összeszedni, mint hogy onnan veszi el, ahol eddig is erre a célra költötték. Az egyházakkal tárgyalva én tudom, hogy a római szerződés óta az egyházak mindig megkapják azt az átlagnormatívát, amit az önkormányzatok általában ráköltenek az intézményekre. Én ki kell, hogy mondjam, hogy a Kálvin távfűtése miatt nem, de az összes többi intézménynél még kevesebbet költöttünk rá, mint az egyházi normatíva. Ily módon ami reálinformáció nekünk rendelkezésre áll, azoknak a paramétereknek a mentén ezeknek a lépéseknek a realitása ahhoz, hogy megőrizhessük azt az oktatási színvonalat, ami van. Összességében Makónak a következő évben ez az ügy a mostani kiadásokhoz képest mintegy 7%-kal kerül kevesebbe. Tehát messze nem a pénzről van szó. Törvény van arról, hogy államosítás. Nem tudjuk még hogy hogyan, miként, milyen felügyelettel, nem tudjuk milyen forrásból, nem látjuk. Azt tudjuk, látjuk, hogy mit mond a belvárosi református egyházközség és a püspökség mögötte, tudom, hogy mit mondott nekem Kiss Rigó László püspök úr. Tudom, hogy a kertvárosiak abba az irányba indultak el, hogy a testnevelés tagozatnak mindenképpen jövője legyen abban az iskolában. Ha belegondolunk, hogy összességében csökkenő gyereklétszám mellett melyik az az iskola épület, ahova egyre kevesebb gyerek jut, ezt megint nem nehéz kitalálni. Szerintem ahhoz, hogy az iskola struktúrája megmaradjon, például a kertvárosi teljes egészében a helyén maradjon, ahhoz egyértelműen a katolikus fenntartás útja vezet. Ezt jól látták azok a pedagógusok, akik onnan megkerestek engem, én pedig partner voltam, illetve a testület is partner volt abban, hogy ebbe az irányba induljunk el. Én oktatás ügyben ezt szerettem volna elmondani. Az újság azzal a címmel jelentette meg legelőször ezt az ügyet, hogy értékmentés folyik Makón. Megmondom őszintén, elfogadom ezt a címet. Tehát igen, az a célunk, hogy meglévő értékeinket megmentsük és abba az irányba mozdulunk, ahol 6
ezt úgy látjuk, hogy reálisan el tudjuk érni. Következő témám a Hagymatikum üzemeltetésének tapasztalatai. Elindult a Hagymatikum, én kétszer voltam ott fürödni. Bíztatok minden makóit, hogy a Makó kártyával minél többen menjenek el fürödni. Próbálják ki, nézzék meg, hogy hogyan működik. Nekem pozitív tapasztalataim voltak, vannak. Van egy-két negatív is, azt nem itt fogom elmondani, hanem az üzemeltetőnek. Ezt is ígértem neki. De nagyon jó véleményeket hallottam, láttam, brüggölőben is voltam mindkétszer. Második körben kint is voltam. Meg is döbbentek egy páran, láttam az arcokon. Nagyon érdekes, hogy ilyenkor, amikor az ember belemegy a brüggölőbe és figyeli az arcokat, lejön, hogy körülbelül mit gondolnak. Ha annak fele igaz, amit én láttam, egy része borzasztó. De azért voltak mosolygós arcok is. A helyzet a következő, itt van előttem egy táblázat. Ebben megvan az, hogy januárban februárba, márciusba hányan látogatták ezt a fürdőt. Én azt tudom mondani, hogy március 20-ig a fürdőnek több, mint 20.000 látogatója volt, és március 20-ig voltak annyian, mint februárban mindent összevetve. A tendencia 3800, 8500 tehát megegyezik, több mint 21 ezer látogató. A tendencia ilyen. Tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy ez még ilyenebb legyen, én ezt szeretném kérni és szépen kérek mindenkit, hogy minél többen jöjjenek, látogassuk a fürdőt. Propagálom azt, hogy ez a gyógyászat a fürdő javaslatának köszönhetően, és a kollégákkal is megbeszéltük, ez most már úgy van, hogy felírják a gyógykezelést, és ahogy beregisztrálják és adják az időt, úgy mehetnek, vehetik fel a kezelést. Tőlünk lehívja a fürdő az önerőt, az OEP-től pedig a támogatást. Tehát nem kell előfinanszírozni a gyógykezeléseket úgy mint eddig. Ha a háziorvos elküldte a beteget a szakorvoshoz, a szakorvos felírta a kezelést, és lehet menni a kezelésre, és a makói lakosnak alanyi jogon ez a kezelés ingyen van. Amikor először mentem a fürdőbe, kivel találkozok a medencében? Az egyik nagyon jó barátommal, vagy majdnem barátommal. Nem tudom. Egy a lényeg, hogy ő azt mondta nekem, hogy azt hallotta a fodrásznőjétől, hogy Valentin napon 9 fizető vendég volt a fürdőben. Mondtam neki, hogy én úgy tudom, hogy volt egy „kamu” esküvő Valentin napon éskb. 15-25-en kötöttek ilyen esküvőt. De szerintem azt ketten szokták megkötni, ugye? Ha van 15 vagy 25 kamuesküvő szorozva kettővel, az 30 vagy 40. Jó. Egy a lényeg, hogy 30 vagy 50 biztos volt. Mondom a konkrét számot. 02.14-én összesen napijegyes volt 293 fő, véglétszám, 482 fizető vendég volt a fürdőbe úgy, hogy bérletes, napijegyes, stb. Jobb lett volna, ha 800-an lettek volna, mert képes annyit befogadni a fürdő, ez igaz, de nem 9-en. Kedves barátom! Nem 9-en voltak, hanem 482-en a fürdőben. De ezzel együtt azt gondolom, hogy nagyon fontos volna, hogy minél többen látogassák a makói fürdőt, mert szerintem érdemes. Amit megjegyezni kívánok, az az még, hogy engem meglepett, én is láttam, azt mondták nekem, hogy minden második vendég fényképező géppel ment fürödni. Mindenki úgy kommentálja, ahogy jónak látja. Következő témám a szennyvízcsatornázás. Tekintve, hogy háromnegyedkor menni fogunk a szennyvízcsatorna fórumra, itt erről most kevesebbet beszélnél. Annyit had mondjak el kedves makóiak, kedves Makó térségi lakosok, ugye emlékszik még mindenki arra az időre, amikor azt mondták, hogy Buzás, és Dr. Nagy Lajos hazavitte a csatornapénzt. Aztán akik jobbindulatúak voltak velem, azok azt mondták, hogy nem az összeset, csak a kamatokat. Kedves makóiak! Kedves térségiek! Se a csatornapénzt, sem a kamatokat nem vittük haza, mert le van szerződve a munka és elkezdődik most már a makói kivitelezés is, 19-én kezdődött el. Tegnap nekem Dr. Nagy Lajos, a társulat elnöke azt mondta, hogy ennél nagyobb ütemben is dolgozhatna a kivitelező, de ezt majd a sajtótájékoztatón elmondom neki. Elkezdődött a térség legnagyobb beruházása, ez a bizonyos 14 milliárd Ft-os szennyvízprojekt. Most 10 órakor lesz a központi sajtótájékoztató, holnap lesz eredményhirdetés a községeknek a pályázataiban, és úgy tűnik, hogy belátható időn belül lesz eredménye két közbeszerzésünknek, valamennyi helyen elindulhat a munka. Most már tényleg az a téma, ami fel szokott vetődni ilyenkor, hogy hogy lehet bekötni, hogy tudunk bemenni, be tudjuk-e vinni a mezőgazdasági terményeket, stb. Erre a célra utcafórumokat szoktunk szervezni. Ezt már elkezdtük. Mindenkit arra kérek, hogy azok jöjjenek az 7
utcafórumra, akiknek dobtunk be cédulát, mert az utcafórum olyan mélységig ad információt, hogy az ő utcájában melyik oldalt megy a csatorna. Ezt Gerizdesen nem tudta megmondani a kivitelező, de addig nem tartunk fórumot, amíg meg nem tudja mondani, legyen szíves ennyi pénzért készüljön már fel és meg tudja azt is mondani, hogy hol lesz a bekötés és lehet arról beszélni, hogy pár méterrel arrébb legyen. Eddig a mélységig tudjuk kibeszélni a szennyvízcsatornázás ügyét. Plusz egy témám, a biztonságos Makó program. Komolyan mondom, hogy ez a biztonságos Makó ügy valami olyan, mint az egészség. Ha az embernek rendben van az egészsége, akkor nem tűnik fel, minden oké. Probléma akkor van, amikor nincs rendben, elkezd a fejem fájni vagy a vállam. Tehát ha bárhol úgy érzem, hogy az már van, akkor ott már gond van. Az egészség hiányát vesszük észre. A közbiztonság is olyan, hogy amikor jól dolgozik a rendőrség, az magától értetődik, senki meg nem köszöni nekik. Ami a biztonságos Makó programot érinti, az a következő. Ugye emlékszünk rá, hogy azt mondtuk, hogy a rendszerváltással nem csak a szabadság jött el nekünk, hanem a szabadosság is. Ez azt jelenti, hogy hiába nő a rendőrségi létszám, hiába nő a felderítés darabszáma, ha az összelkövetett bűncselekményből arányában kevesebbet bírnak kideríteni, akkor romlik az emberek közbiztonság érzete. Megjelenik egy-egy bűncselekmény típus, az elkezd futószalagon menni, amíg le nem kapcsolják, és akkor ebből nagyon kellemetlen következtetések tudnak jönni. Ezzel együtt nekem meggyőződésem, hogy nem szabad a rendőrökre mutogatni. Nekem régóta az a szemléletem, hogy ez az ügy olyan ügy, amiben egy önkormányzatnak és a rendőrségnek össze kell tenni a vállát. Teljesen mindegy, hogy milyen színű az önkormányzat, a kormány, rendőrségnek eleve középen kell állni. Hiába mutogatunk egymásra, attól egy bűnöző se lesz elkapva, attól a közbiztonság állapota nem fog javulni. Javulni akkor fog, ha a rendőrség és a város összefog. Mellérendelt szervről van szó, közünk nincs hozzá, de közös a célunk, az emberek közbiztonság érzetének javítása. Ebbe nekünk is kell tenni pénzt, ezt felfogtuk, beletettünk 100 millió Ft-ot. Azért nem kevés pénz az, és ennek köszönhetően megjelent egy csomó dolog. Ilyen volt például ez a bizonyos belépés érzékelő, 96 kamera figyeli most a városban azt, hogy hol ki mit csinál. Biztos, hogy ennek is van pozitív hatása. Emellett, most legutoljára kerékpárzár akció volt, előadásokat tartanak a rendőrök. Ezek mind a biztonságos Makó program részei. Erről én most azért beszéltem sokat, mert sokáig húzódott, de szintén pedagógusok, és közvetlen munkatársaim győztek meg arról, hogy tovább célszerű lépni ebben az ügyben abba az irányba, hogy nézzük meg, hogyan tudjuk megvédeni gyermekeinket. Manapság a gyerekeinkre sokkal több veszély leselkedik, mint 20-25 évvel ezelőtt. 20-25 évvel ezelőtt még csak hallottunk arról, hogy drog és kábítószer. Ma a hétköznapi valóság része a drogok jelenléte ha örülünk neki, ha nem. Mondjuk nem örülünk neki, de ettől még része. Szállítási útvonal vagyunk, stb. Ezt a biztonságos Makó ügyet úgy tudjuk tovább vinni a hogyan védjük meg gyermekeinket irányába, ha különböző célcsoportokat megnézve szülőket, pedagógusokat és az érintett gyerekeket, nekik olyan előadást szervezünk, ami meghökkentő, ami minőségileg jobb, mint az átlag, elviszi oda a gyerekeket vagy a szülőket. Ezt kezdtük el. Én az első előadáson, a pszichológus nő előadásán részt vettem. Pici gyerekekről szólt, munkatársaim egy részét megfogta, akinek ilyen korú gyereke van, biztos, hogy sok jót hallott és tanult. Hétfőn voltunk a szülői értekezleten az óvodában és ott az egyik szülő kérdezte, hogy mikor lesz a hogyan védjük meg gyermekeinket következő előadása, most szerdán vagy következő szerdán? A másodikon is ott voltam, akkor nem hallgattam végig. Lényegesen többen voltak, mint az elsőn és nem úgy, hogy ide voltak vezérelve. Tehát én úgy gondolom, hogy ebből a szempontból jó úton vagyunk. Kedves kapitány úr! Neked is elmondom, hogy ebbe az irányba megyünk, de a kamera működtetés megy tovább úgy, ahogy eddig is ezt csináltuk. Kedves makóiak! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Körülbelül ennyi a polgármesteri tájékoztatóhoz fűzött szóbeli kiegészítésem. Van még 5-10 perc kérdésekre, véleményekre, és
8
utána rendelem el a szünetet, hogy menjünk ki a sajtótájékoztatóra. Tessék parancsolni. Kiss Imrénéé a szó. Márton Imre települési képviselő 9:20-kor megérkezett. Kiss Imréné, időügyi tanácsnok, települési képviselő: Én a polgármester úr beszámolójának ahhoz a részéhez, ahol az iskola, óvoda átadásról van szó, szeretném elmondani, én bíztatok minden kedves szülőt, aki most még hezitál a szándéknyilatkozat aláírásával, hogy nem járnak rosszul. Látva a mi óvodánkat, amit 2011. szeptemberében vettünk át, ha valaki arra jár szeretettel várjuk, nézzék meg, nem sok pénzünk volt átalakításra, fejlesztésre, de mennyi mindent megcsináltunk összefogással. Mennyivel más lett az épület külseje, belseje és arról meg nem is beszélek, látva a külsőt, belsőt és a belső munkát, körülbelül 30 gyerek, akit elutasítottunk és így is maximálisan kihasználtuk. Most abban gondolkodunk, hogy egy csoportszobával bővítjük, ha meg tudjuk tenni. Én hiszem, hogy az egyházaknál jó kezekben van, én sem lettem mélyen vallásos, de ha valaki erkölcsöt egy kicsit tanul ebben a ma összekuszált világban, amit most élünk, úgy gondolom nem jár rosszul, a gyerek és a szülő is csak jót kapott. Köszönöm szépen! Köszönöm a mi óvodánkat is és én fogok örülni, ha másik újabb óvoda és iskola lesz egyházi fenntartású. Valóban a Kálvin megérdemli, a kertvárosi meg ha valóban a hátrányos helyzetű gyerekeket fogja felkarolni, a Honvéd városrész gyerekeit és Újváros városrész gyerekeiből is, az nagyon jó lesz, mert nagyon szegények az emberek és nagyon nagy szükség van rá. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm! Köszönöm szépen Kissné képviselő társam, a tapasztalat okán mondta el gondolom képviselő asszony ezt a hozzászólását. Az újvárosi iskola nagyon régen, több ciklus óta református iskola, és most nemrég adtuk át az óvodát nekik és az óvoda ott is a bementet kívánja biztosítani abba az iskolába, hogy a területellátási szerepét az iskola be tudja tölteni. Úgy látszik jó kezekbe került az óvoda, mert megmondom őszintén, hogy műszaki állapotát tekintve nem a város legjobb óvodája volt. Én is hallottam, hogy nagyon sok társadalmi munkamennyiséggel és egy kis pénzzel meg szülői segítséggel nagyon szépen rendbe tették az óvodát. Úgy tűnik, hogy az összefogás gyereket is hozott abba az intézménybe. Gratulálok hozzá. Bízzunk benne, hogy a többivel is így járunk, és amiben megegyeztünk ugyan úgy betartásra kerül, mint ahogyan itt is. Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! A tegnapi napon átmeneti koalíciót kötöttünk az előttem szóló Kiss Imrénével egy bizonyos ügyben. Dr. Buzás Péter polgármester: Milyen ügyben? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Egy bizonyos ügyben. Ez az ügy pedig az lenne, hogy az utcabizalmiak munkáját valamilyen anyagi térítéssel honoráljuk. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Értem. Én azt javaslom, hogy térjünk erre majd vissza, és akkor tudunk erről beszélgetni. Ha a forrást is megjelölik, hogy honnan, akkor már egyből tudunk is beszélni róla, hogy ez hogy legyen. Szünetet rendelek el és a testület tagjait meginvitálom a sajtótájékoztatóra a szakmunkásképző kollégium épületéhez és a jelenlévők is jöjjenek el. Amikor ott befejeztük a sajtótájékoztatót visszaérünk, és folytatjuk a munkát. Szünetet rendelek el. 9
SZÜNET 9:50-től 11:20-ig 11:22 Kovács Sándor és Márton Imre nincs a teremben. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Testület! Megtörtént a sajtótájékoztató, elkezdődött tehát Makó és a térség érintett települései történetének legnagyobb beruházása, most már akként is, hogy az első kapavágáson túl vagyunk. Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim! Jelen van a teremben Mágori Józsefné országgyűlési képviselő asszony, akit szeretettel köszöntök. Elkísérte őt Vízhányó Ferenc, megyei alelnök úr, akit szintén szeretettel köszöntök. Így, hogy együtt vannak jelen, valami nekem azt súgja, mintha a kórház érdekelné őket, mert más közös téma kettejük között nem nagyon tudom, hogy van-e. Jelen pillanatban a polgármesteri tájékoztató azon szakaszában vagyunk, hogy én a szóbeli kiegészítést elmondtam, és eddig két reflexió volt, de nem kórházat érintő, hanem a polgármesteri tájékoztató más területét érintő észrevétel, hozzászólás. Az egyik a szennyvízhez kötődik. Nem tudom, hogy a napirend tárgyalásánál tudtok-e maradni. A teremben ülők és a lakosság kedvéért mondom el, hogy Mágori Józsefné képviselő asszonyt meginvitáltam mellém és alelnök urat is, úgy döntöttek, hogy inkább ott maradnak az első sor jobb szélén. Ez a dolog így rendben van. Akkor csináljuk tovább a polgármesteri tájékoztatót, mert ennek kapcsán tud felvetődni valószínűleg több kérdés. Vagy ha gondolod, akkor megadom a szót, parancsolj. Mágori Józsefné, országgyűlési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Kedves Képviselők! Tisztelt Jelenlévők! Úgy kerültem ide most, hogy találkoztunk ezen a projekt indításon polgármester úrral és szóba került a makói kórház ügye ismételten és folyamatosan mint a gumicsont. Az újságban megjelent Lázár János cikk, és arra adott válasz, ez az egész ügy nem rám tartozik. Ez polgármester úr és Lázár János úr magánügye. Engem, mint helyi képviselőt kifejezetten csak és kizárólag a kórház ügye érint és érdekel borzasztóan. Másfél éve tart a tupírozás és a habverés, ki mit szeretne. Én ezt nagyon fárasztónak és értelmetlennek tartom. Különösen arra a 420 kórházi dolgozóra gondolok, akik másfél éve élnek abban a tudatban, hogy bezárják a kórházat. Nem zárják be. Megszűnik a szülészet és a gyerekosztály, meg nem szűnik meg. Ez velük szemben tisztességtelen eljárás volt. Már az aláírásgyűjtésről ne is beszéljünk. Aki attól boldog, csinálja, nem érdekes. Kezdetektől fogva mondtam, hogy a kórházat senki nem szándékozik bezárni. Annak ellenére, hogy egy újságcikkben megjelent egy kép, ahol Makón is van egy karika, mint bezárandó kórház, ezt senki meg sem tehette volna. Makón volt egy olyan megyei önkormányzati beruházás, ami a sürgősségi osztályt létrehozta, az egy ötéves uniós projekt, és ha most a kórházat bezárják, akkor mindent vissza kell fizetni kamatos kamatostul, tehát szó nem került erről. Ez már a múlté. Most született egy megállapodás múlt héten kedden frakcióértekezleten, ott volt Szócska államtitkár úr, sőt a helyettese, sőt az egész Gyemszi és minden olyan országgyűlési képviselő, akinek a területén lévő kórház sorsa nem volt lerendezve. A makói kórház vezetője tavaly novemberben kapott egy olyan feladatot, hogy próbáljon megegyezni vagy a szegedi klinkával, vagy a vásárhelyi kórházzal egy integrációba, egy közös működésbe azért, mert a makói kórház kapacitásának kihasználtsága nagyon gyönge és önállóan fennmaradni, önállóan finanszírozni szinte lehetetlen. Hogy mindenki értse a gyerekosztály kihasználtsága 42%, a szülészeté 52%, a sebészeté 72%, az összes többié valahol körülötte, kivétel a rehabilitáció 100%. Egy ilyen kihasználtságú kórház hogyan él tovább. Beszéljük azt meg, hogy mi vezetett ide. 2007-ben született egy kormánydöntés, amikor a makói kórház aktív ágyszámát 99-el csökkentették, megszüntettek négy osztályt, és ezen kívül elvonták a finanszírozás 43%-át, 620 millió Ft-ot. Felállt egy olyan működésképtelen rendszer ebből adódóan, és vezetett ehhez a gyenge kihasználtsághoz. Hiába 10
van ott az ágy, meg az ágyszám, és a személyzet, úgy mint kiszolgáló személyzet és orvosok, ha a TVK nem engedi meg, hogy teljesen kihasználják. Kivétel a szülészet és a gyerekosztály, mert az egy felülről nyitott kassza, magyarul abba annyi pénz megy, amennyire szükség van, amennyire a lakosság igénybe veszi. Egy ilyen helyzet után kellett valamit tenni a magyar kormányzatnak a mostani egészségügyi átalakításon belül, hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon. Tehát maradjon Makón kórház, legyen teljes ellátó színvonal, ne maradjon ki ebből semmi. Így született az a döntés, hogy a belgyógyászatot és neurológiát összevonják 44 aktív ággyal, megmarad a sebészet 25 aktív ággyal, megmarad a traumatológia 6 ággyal, megmarad az intenzív osztály 6 ággyal, megmarad a pszichiátria 25 ággyal. Ez 103, és ezen felül marad meg 112 ágyig a szülészet és a gyermekosztály, mert összesen 112 aktív ágy lesz a végén. A frakció értekezleten, mivel a szegedi klinika nem vállalta Makót, nem születhetett más döntés, mint hogy integráció a kisvárosi kórházaknak, ami az ország több területén előfordul. Ez nem egy rendkívüli dolog és mindenféle híreszteléssel ellentétben el kell mondani, hogy ez az integráció nem azt jelenti, hogy Hódmezővásárhelyhez csatolják a makói kórházat, hanem ez csak azt jeleni, hogy közös vezetés alá kerül, egyébként helyileg megmaradó osztályokról és ellátásról beszélünk. Mindenki más, aki mást mesél és beszél, az nem mond igazat. Én abban bízom, hogy Lázár frakcióvezető úr, aki választókerületileg április 1-jétől Makó választókerületének vezetője a Fidesz részéről, neki is az az érdeke, hogy Makón minden megmaradjon, mert ebbe a választókerületbe fog elindulni országgyűlési képviselőnek. Tehát innentől kezdve értelmetlen az összes támadás, mert saját érdekével szemben senki nem megy, ezt higgye el mindenki. Szerintem inkább örülnünk kellene, mint makói lakosságnak, sőt a választókerületi lakosságnak, hogy itt garantáltan meg fog maradni a kórház mindig, holott egy új finanszírozási rendszer lép életbe. Május 1-jétől teljesítmény finanszírozás lesz a kórházakban nem Makón, nem Hódmezővásárhelyen, hanem az egész országban. A lakosság a lábával szavaz. Ahova megy magát gyógyíttatni, oda megy a finanszírozás is. Tehát érdekeltté lesz téve a makói egész kórház, hogy megnyerje magának a betegeket akár Szegedről, Hódmezővásárhelyről, bárhonnan. Minél többen vegyék igénybe Makón a szolgáltatást, mert annál nagyobb lesz a finanszírozás. Fordítva, ha nem lesz olyan ellátás, nem lesz olyan kiszolgálás, ami a lakosságnak megfelel, akkor fog keresni más ellátóhelyet, és a más ellátóhely fogja kapni a finanszírozást. Feladat finanszírozásnak nevezik, és rákényszerítik az ellátó rendszert egy minőségi ellátásra. Mindenhol az országban verseny fog kialakulni, ebből kell Makónak nagyon jól kijönni és ebbe nagyon nagy része lesz mindenkinek, aki ott dolgozik. Ilyen egyszerű, ezt muszáj meglépni, mert fenntartani kihasználatlan kapacitásokat évtizedeken keresztül, értelmetlen. Ezt nem lehet finanszírozni, mert ezt az adófizetőknek kell finanszírozni. Ez bevételből van, nem az égből csapolják ezt a pénzt. Én arra kérek mindenkit, hogy örüljön ennek a döntésnek, örüljenek, akik a kórházban dolgoznak mindenki, mert nem arról szól a történet, hogy itt a vége, hanem arról szól, hogy egy új fejezet kezdődik, ahol sok minden azokon múlik, akik itt helyben dolgoznak. Ha megnyerik a lakosságot és mondjuk a szülészet kihasználtsága nem 50% lesz, hanem 80%, minél kevesebben mennek el, mert ha valaki megnézné a „Katéter-Mónika” rendszert, ami vizsgálja a Makóról elvándorló betegeket, hogy hova mennek, Orosháza, Hódmezővásárhely, Szentes, Szeged, ez napi gyakorlat. Önként, dalolva nem a magasabb ellátási szintért mennek el, hanem elmennek egy sima szülésért is. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslom, tegyétek fel kérdéseiteket, beszéljük meg ezt az ügyet. Mágori Józsefnének abban, hogy a szomszéd polgármester Lázár János és köztem kialakult polémia a kettőnk dolga, ezt ennél mélyebben én sem akarom kommentálni, pláne nem Lázár János távollétében. Viszont akkor kezdeném én a kérdést Mágoriné képviselő asszony, hogy milyen aggály vetődik fel az emberben ennek kapcsán. Értem, amit elmondtál és 11
nagyon örülök neki, hogy összefoglaltad, hogy igen, tényleg nincs veszélyben a makói kórház. Onnan indult a dolog, hogy te mindig azt mondta, hogy soha nem is volt veszélyben, én meg azt mondtam, hogy hallottam orvosoktól, főorvosoktól, hárman is megkerestek engem, hogy hallották, hogy van egy 17-es lista, te 19-est mondtál, újságban utána 16 jelent meg, amibe az van, hogy megszűnik az aktív ellátás, és Makó közte van. Én Orosházán megkérdeztem az államtitkárt, hogy ez igaz-e, nem tudta cáfolni a dolgot, de megígérte, hogy részt vehetek az egyeztetésen, amikor erről beszélünk. Megmondom őszintén, te is ott voltál, én is ott voltam, alelnök úr is ott volt, én minden hízelgés nélkül tisztességesen elismerem Szócska államtitkár úr munkáját, tevékenységét, mert tartotta a szavát. Orosházán megígérte, hogy ott leszek az egyeztetésen, és ott voltam Gyemszivel az egyeztetésen. Együtt hallottuk az érveket a gyerekosztály és az összes többi ügyben, és ott kimondta a Gyemszi, hogy a makói kórház nem lesz bezárva. Igen, megkapta a kórház a 103 ágyra azt, hogy aktív ággyal 103-al tovább működik a kórház. Nem akarok citálni, de valahol ezen a sajtótájékoztatón, ami múlt héten pénteken elhangzott Hódmezővásárhely polgármestere részéről, abban azért benne volt, hogy veszélyben a makói kórház, a makói kórház sorsa bizonytalan, sokáig bizonytalan volt, a jövője is bizonytalan. A sajtótájékoztató azzal fejeződik be, hogy Lázár János a tájékoztatóban leszögezte, hogy a térségben élők megkeresésére ezt a megoldást ajánlja, a makóiak ellátásának biztonságához Hódmezővásárhelyen keresztül vezet az út és a kérdésről 3 hónap múlva döntésnek kell születnie. Tehát én is úgy tudom, mint te, hogy a kórházat veszély nem fenyegette, nem volt világos, hogy a szülészetnek mi lesz a sorsa, és neked is az volt a véleményed, hogy valamilyen szülészet kellene Makón és a gyerekosztálynál azt mondtuk, hogy el tudjuk fogadni azt, amit ajánlottak, a nappali gyerekosztály ellátást. A helyzet az, értem, amit elmondtál, most ehhez képest ami nekem problémám és hozzád kérdésem, az az, hogy te hogy értelmezed ezt a promenad-ból első, második, harmadik bekezdésben megjelent szöveget. A pénteki sajtótájékoztatón, Lázár János bejelentette, azt fogja javasolni Hódmezővásárhely polgármestereként a miniszterelnöknek, hogy a vásárhelyi kórház állami kezelésbe kerülése után a hódmezővásárhelyi és a makói kórházat vonják össze a vásárhelyi intézmény irányításával Dr. Kallai Árpád vezetésével. Tehát magyarul te ezt hogy értelmezed, mert én ezt úgy értelmezem, hogy a makói kórházat beolvasztják a vásárhelyibe. Tehát a vásárhelyi kórház irányításával vonják össze egyszer, az irányítás benne van a promenád szövegében, kettő, az már deklarálva van, hogy nem egy harmadik igazgató, vagy nem egy pályázat útján valami konszenzus mentén kialakul hogy a Kallai vigye tovább ezt a vonalat, hanem már deklarálva van, hogy a vásárhelyi kórház irányításával és a vásárhelyi igazgató vezetésével. Az egy más kérdés, hogy utána szólt arról, hogy ez nagyon sok jót jelent, mert Kallai Árpád ért hozzá, én ezt abszolút nem is vonom kétségbe, de Kallai Árpád itt a megszólalásakor egy kicsit programot is hirdetett, mert ugyan megköszönte a polgármester bizalmát, leszögezte, hogy ha elfogadják a javaslatot, megmaradhat a makóiak kórháza, mint egy kiszámíthatóan működő erős intézmény. Elmondta, hogy célja a vásárhelyi kórház irányítása során szerzett tapasztalat felhasználása, erőforrásokat racionalizálva jöjjön létre az integráció. Ugyan akkor valahol benne van az is, hogy Makón szükség van a szülészet további működésére, amiért harcolni fog, de ugyan akkor benne van az is, hogy a párhuzamosságok megszüntetésével a felszabaduló erőforrásokat visszaforgatják az ellátásba. A párhuzamosságok megszüntetéséről is beszélt. Tehát egyrészt a szomszéd polgármestere, mert az is ide van írva, hogy a sajtótájékoztatón Lázár János bejelentette, hogy vásárhely polgármestereként javasolni fogja a miniszterelnöknek. Tehát nem frakcióvezetőként, hanem ő vásárhely legitim polgármestere, mint ahogy én vagyok Makó legitim polgármestere, ő javasolni fogja a miniszterelnöknek. Nekem körülbelül ezek a kérdéseim, hogy te hogy látod ezt a dolgot, mert én ezt beolvasztásnak érzem, deklarálásnak érzem és nem jó üzenetűnek érzem.
12
Mágori Józsefné, országgyűlési képviselő: Én meg nagyon jó üzenetnek érzem. Én nem akartam mindenről beszélni, mert ritkán szokták a szennyest kiteregetni, de akkor elmondom. Dehelán Aurélia orvos igazgató asszony elment vásárhelyre felajánlani az együttműködésünket, mivel az volt a feladat, hogy keressenek együttműködő partnert. És együttműködő partnert Baráth Lajos nem talált Szegeden a klinikán, nem vállalta be senki a makói kórházat, utána ő már nem ment vásárhelyre, nem tudom miért, ez nem az én ügyem, de elment az igazgatónő, és az igazgatónőt kikosarazták, hogy nem vállalják be a makói kórházat. A makói kórház igazgató úrnak kiadott feladatnál polgármester úr is ott ült, amikor elmondták neki, hogy keressen együttműködő partnert, mivel minden ilyen kicsi kórház Magyarországon erre rá van kényszerítve szakmai ellátottság, finanszírozás miatt. Sajnos a két vezető nem tudott senkivel megegyezni és ezért kellett Lázár Jánosnak ebbe az ügybe beleszólni, hogy ő megkérte az ő területén lévő kórház igazgatót, hogy vállalja be Makót. Ezt szakmailag kellene kivesézni, én millió egy információt tudok, de az nem publikus, hogy melyik intézmény miért nem vállalja Makót. Ez nem az én ügyem, már elnézést, és nem is a polgármester úr ügye. Ezek szakmai ügyek, amit nem hiszem, hogy itt kellene megtárgyalni. Én inkább örülni tudok annak, hogy Kallai úr azzal a feltétellel, hogy ő tovább viszi az egészet, valószínű, hogy ezt ő szabta meg, ő vállalja és bevállalja ezt a feladatot. Én nagyon remélem, hogy ebből mi nagyon jól jövünk ki, mert fel volt még ajánlva a makói kórházvezetésnek Orosháza megkeresése is, és Szentes megkeresése is, de két elutasítás után nem mentek tovább. De ez nem politikai ügy, hanem valami emberi, szakmai, valamiféle olyan síkon mozogott ez a történet, amit én nem is tudok, mert nekem erről senki be sem számolt, csak a sikertelenségről. Ennyi sajnos. A Kallai urat én nem ismerem, de Dr. Mészáros János, aki a Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye TEKSZI vezetője, a Gyemszi alárendelt rendszernek a vezetője, aki nekem, amikor én megkérdeztem, hogy ki a Kallai úr és milyen színvonalú, mert én nem tudom, nem ismerem még látásból sem, azt mondta, hogy legyek megnyugodva, mert az egy nagyon profi szakember és ebből csak jó fog kisülni. De nekem nem lehet véleményem, mert soha nem voltam a vásárhelyi kórházban és nem tudom ki ez az úri ember, aki az igazgató. De én elhiszem, hogy amikor bevállalta Makót, hogy ha már bevállaltam, akkor én vigyem. Én ezt meg el tudom képzelni. Ezt csak magánemberként mondom. Ha rám obstruálnak egy nagy feladatot, hogy azt a kórház vállalja be, akkor azt mondom, hogy oké, átgondolom, de ha bevállalom, akkor én csináljam. Ez meg ilyen emberi döntés. Mást én erről elmondani nem tudok. Az biztos, hogy ez az egész történet, ami a frakcióértekezleten történt és az utolsó 9 vitás kérdés lett kitárgyalva, ott miniszterelnök úr nem volt jelen, ez egészen biztos. Ott a jóváhagyását ehhez nem tudta adni, és valószínű, a rendszeren belül előterjesztették a végső megállapodásokat és azért van ez, hogy majd előterjesztik a miniszterelnök úrnak, mert nem volt jelen és nem mondta, hogy ez rendben van. Nem hiszem, hogy ilyen mélyen beleszólna és belelátna minden ilyen kicsi, neki, országos szinten kicsi ügybe. Nem hiszem, hogy ő a döntnök, hanem a működőképesség és a megoldás irányába indult el ez a történet, szerintem mindenkinek kellene örülni. Dr. Buzás Péter polgármester:Köszönöm szépen! Tisztelt Testület! Tiétek a szó! Kinek van kérdése, véleménye az ügyhöz? Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Én kérdezni szeretnék. Felvezető gondolatmeneted két részből áll. Az első arról szólt, hogy a kicsi kórházak rá vannak kényszerítve arra, hogy valamilyen integrációba szerveződjenek. A második gondolatmeneted pedig arról szólt, hogy megváltozik a finanszírozás rendszere, és az eddigi teljesítmény volument korlát és más típusú finanszírozási rendszerekhez képest egy teljesítmény finanszírozás jön be, ami arról szól, hogy amilyen igény van a kórházak iránt, olyan arányban történik a finanszírozás. Én szeretném elmondani, hogy a gondolatmeneted második részével 13
egyetértek. Laikusként, nem vagyok kórházi szakmabeli, valamennyi rálátásom van, hiszen én is voltam megyei alelnök, üzemeltettünk, fenntartottunk kórházat, tehát tudom, hogy a rendszer hogy működik és tudom azt is, hogy mit szenvedett a makói kórház is a teljesítmény volumen korláttal. Tehát én üdvözölni tudom azt, hogy tényleg teljesítmény finanszírozás lép életbe. Viszont ha ez így lesz és egyetértek veled azzal is, hogy innentől kezdve verseny van a kórházak között azért, hogy ki tud magasabb szintű szolgáltatást gyógyító, megelőző tevékenységet folytatni annak érdekében, hogy abba a kórházba menjenek a betegek, akkor miért van szükség a gondolatmeneted első részére, az integrációra? Akkor miért kell bennünket, ha úgy is versenyhelyzet elé van állítva Makó és az összes többi kórház, miért kell összevonni bennünket a hódmezővásárhelyi kórházzal? Gondold végig logikusan, nem kritizálva, mert értem a helyzetet. Ha a vásárhelyi és a makói kórházat valamilyen formában összevonják, úgy ahogy Lázár polgármester úr jelezte, hogy olyan integráció lesz, amelynek felső szintjén a vásárhelyi kórház van a vásárhelyi igazgatóval, és nem egyenlő szervezetek közötti integrációról van szó, ezt én nem tudom, csak vélelmezem abból a szövegből, ami benne van, az azt jelenti, hogy a makói kórház a vásárhelyi kórháznak egy telephelye lesz. Ez azt is jelenti az én olvasatomban ez az integráció, hogy lesz egy telephely vezető Makón, egy orvos-igazgató valaki, de az összevont intézménynél a költségvetés, a finanszírozás, a fejlesztési döntések nem helyben, hanem a csúcsnál, a központban fognak megszületni. Ez azt is jelenti Mágoriné képviselő asszony, az én olvasatomban, hogy itt nem csak egy integrált Hódmezővásárhely és makói összevont kórház fog kikerülni a betegekért folyó harcban, hanem itt óhatatlanul rivalizálás lesz, mivel két külön településről van szó. Most nem országgyűlési képviselői választókörzetről beszélek, hanem települési autonómiáról, bár zárójelben jegyzem meg ez is kétharmados parlamenti döntéssel megszüntethető, de gondolom, hogy ez a forgatókönyv nem fog bekövetkezni, zárójel bezárva. De akkor is azt gondolom, hogyha igaz az, ami kiolvasható a sajtótájékoztató szövegéből, mivel más információ nincs, egyeztetés nem volt az önkormányzatok között, tudomásom szerint a kórházi menedzsmentek között sem, ezért csak arra hagyatkozhatunk, amit elmondtak ezen a bizonyos sajtótájékoztatón. Ebbe azért nekem az jön keresztül, hogy ezek a döntések nem Makón, hanem Hódmezővásárhelyen fognak megszületni. Ez azt is jelenti, nem csak a működési bevételekből lehet fenntartani orvosi ellátást, hiszen tudod, benne voltál, láttad, hogy különböző fejlesztéseket, eszközfejlesztéseket is végre kell hajtani. Hogy ez hogy fog történni, milyen belső megállapodások lesznek, erről nem tudunk semmit, de ebből a szövegből kikövetkeztethetően vásárhelyen fognak dönteni. Ha verseny van a betegekért, akkor valószínűleg itt mindig a központi kórház fog előnyösebb helyzetbe kerülni. Makó ezt egyébként megszenvedte, te is visszanyúltál a régi példára, amikor a 60-as évek elején elindították az ipartelepítés harmadik stádiumát ebben az országban, Makóra leányvállalatokat telepítettek. Nézzük meg, nézd meg te is, tudod jól, hiszen látod, hogy ezeknek a leányvállalatoknak mi lett a sorsuk a rendszerváltást követően. Én nagyon félek makóiként, aki nem akarok innen elmenni, aki nem sokszor voltam a makói kórházban, gyerekeim itt születtek, de valószínűleg rá fogok kényszerülni egy idő után, hogy kórházi ellátást vegyek igénybe, akkor én nem szeretnék Hódmezővásárhelyre vagy máshova elmenni. Abban vagyunk érdekeltek, és ebben messzemenően egyetértek veled, hogy el kell érni, hogy ez a makói kórház jobb legyen. Én nem tudom, nem vettem igénybe a hódmezővásárhelyi kórház ellátását, de olvasom az interneten a kommenteket, nem hallok jobbakat a vásárhelyi kórházról, mint a makóiról. Rosszabbakat sem. Én azt gondolom, hogy ez a kórház szakmai színvonalával egy szinten van. Nyilván itt is meg ott is vannak jobb szakmák, nyilván itt is meg ott is vannak jobb orvosok, akik vonzzák a betegeket, de azt állítani, tegyük fel, ezt most nem mondta ki senki, de emögött valahol mégis csak az van, hogy a vásárhelyi kórház nagyobb is meg jobb is, ezért a makóit kell integrálni ahhoz a kórházhoz, ez nem biztos, hogy jó logikát jelent. Nyilván benne van az is, hogy ha ez telephelyként fog működni, hogy bizonyos szakmákat, hiszen erről is Lázár 14
polgármester úr, vagy Kallai igazgató úr nyilatkozott, nem tudom melyikőjük a kettejük közül, hogy itt racionalizálni kell, ami azt jelenti, hogy bizonyos osztályokat át kell vinni oda, talán más osztályok átjönnek ide. Nem tudom a részleteket, de nagyobb az esélye annak, hogy Makóról átvisznek jó orvosokat, jó osztályokat oda, adott esetben lehet, hogy itt a kevésbé jók maradnak, nem tudjuk, hogy így lesz-e, de ez a forgatókönyv ebben a helyzetben lehetséges lenne. Ez azt fogja jelenteni, amitől te is nagyon félsz és joggal veted fel, hogy a betegek a lábukkal fognak szavazni és adott esetben azért fognak elmenni, mert ennek a kórháznak nem lesz jó… Mágori Józsefné, országgyűlési képviselő: Alpolgármester úr tévedsz. Már elmentek. Itt a probléma. Nincsenek. Ez a probléma. Marosvári Attila alpolgármester: Én mégis azt gondolom, hogy ennek a kórháznak van és kell jövőjének lennie. Én nem szeretném kritizálni azokat a lépéseket, amiket a rendszerváltást követően, vagy akár azt megelőzően is a mindenkori kormányok, mindenkori döntéshozók tettek. Mi azt tudtuk tenni, amit önkormányzatként, akár megyei önkormányzatként, akár makói önkormányzatként is tudtunk tenni, hogy milliárdos értékű fejlesztéseket csináltunk meg vagy egyik, vagy másik kórházba. Olyan műszereket szereztünk be, emlékszel CT-t vettünk, mammográfot vettünk, a mivel azt akartuk elérni, hogy ez a kórház kiszolgálja az itt élő embereket, és ne kelljen elmenni. Én nem gondolom, hogy ebbe a filozófiába most más irányba kellene elmenni. Én hiszek ebben a makói kórházban, hiszek abban, hogy mindenféle integráció nélkül talpon tudna maradni akkor, ha tényleg meg tudná kapni azt a finanszírozást, ami indokolt és szükséges. Ha meg tudná kapni azokat a fejlesztési forrásokat, amelyek a szinten tartáshoz, a tevékenységek növeléséhez lennének és azt gondolom, hogy abban az esetben ezek az emberek nem fognak elmenni. Az, hogy a város népessége az 1949-es 36 ezres létszámhoz képest most 24 ezres, az azt is jelenti, hogy a beteganyag a kórház méretéhez képest fogy és fogyásban van, de nem gondolom, hogy minden beteg azért menne el innen, mert ez a kórház nem jó kórház. Itt is vannak nagyon jó tevékenységek, nyilván máshol is vannak kisebb nagyobb hiányosságok. Szerintem nem ez a megoldás, szerintem az a megoldás, amit te is javasolsz, hogy a teljesítmény alapján kapjanak ezek az intézmények normális finanszírozást. Szerintem ez megúszható lenne egy olyan integrációval, amibe szerintem több a bizonytalanság. Én elhiszem és elfogadom azt, hogy ebben a politikai helyzetben vagy ebben a döntési mechanizmusban, aminek egyik része te is vagy, így lehet ebben a helyzetben konszenzust kialakítani. Értem azt is, hogy ezer egy érdek motiválja ezeket a döntéseket, és valahol a kompromisszumot meg kell kötni, de abban nem vagyok biztos, hogy ez az irány, ami most körvonalazódni látszik, a makói emberek és a makói kórház érdekét fogja szolgálni. Tartok tőle, hogy nem. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Most válaszolsz, vagy gyűjtsük össze a kérdéseket. Mágori Józsefné, országgyűlési képviselő: Most válaszolok. Dr. Buzás Péter polgármester: Parancsolj, akkor válaszolj most. Mágori Józsefné, országgyűlési képviselő: Ne haragudj Marosvári Attila, de túl hosszú volt és túl bizonytalan. A kéne, a lehet, az esetleg meg a talán, meg az is, erről szólt a beszéded. Én evvel sok mindent, hogy úgy mondjam kezdeni nem tudok. Ez egy politikai beszédnek nagyon jó volt, szakmainak meg nagyon gyenge. Mást nem tudok mondani, ez a kórház Makón ezzel a finanszírozással, amit a szocialista párt neki adott, ezzel kiürült. Elmúlt. Kiürült. Elmondtam a teljesítményeket, ez nem lesz, hanem ez van. Na ebből a helyzetből kell a legjobbat kihozni és 15
lehet tartani a történettől, lehet félni, lehet rettegni, lehet bármit csinálni, de a kialakult helyzet van, és ezt kell tudni kezelni. Én nagyon szeretném azt itt elmondani két év múlva, ha élek és én vagyok az országgyűlési képviselő, hogy hála istennek ez az integráció jól sikerült, és ez a kórház itt Makón talpon van és talpon áll, és megfelelő ellátást tud biztosítani. Én is ebben reménykedek. Én nem vagyok szakember, én meg tudom nézni a statisztikákat, én meg tudom hallgatni a szakmai részt, szakmai döntéseket nem tudok hozni, egy laikus vagyok egészségügyben. Azért azt el kell mondani, hogy négy éve rimánkodok Baráth Lajosnak és Bakos doktornőnek, hogy jöjjenek el a fogadóórámra és hallgassák meg a tíz emberből a kilencet, hogy miket adnak nekem elő. Nem jöttek el egyszer sem. Utána én új stílust csináltam, jöttek panaszkodni a kórházra, odaadtam Baráth Lajos telefonszámát, hívják fel, kérjenek meghallgatást. Egy idő után azt mondta, hogy ne küldjél már senkit. Tehát ez egy hosszú történet, én nem akartam itt mindent élő, egyenes adásban kivesézni, de rákényszerítettetek. El kell tudni fogadni, hogy egy lehetetlen rossz helyzetből szeretnénk, vagy szeretne a politika, szeretne a kormányzat egy jobbat kihozni. Ezt a megoldást választotta, vagy találta, vagy ez volt a kényszerű megoldás, és csak abban reménykedhetek én is veled együtt és polgármester úrral együtt és az itt jelenlévőkkel, sőt az egész lakossággal, ami egyébként sajnos nem 24.400, amit hisztek, hanem 20.000 sincs, mert megvan a statisztikai felmérés, a lakosságszám, az állandó bejelentett lakcímek száma 24 ezer valahányszáz, ez igaz, de tudja-e valaki, hogy életvitelszerűen mennyien nem élnek Makón. A kórház kihasználtságába ez is egy adalék, hogy a népesség önmagában sokkal kisebb, mint a statisztikai szám, amiről mondjuk a kórház vezetés nem tehet. Ez riasztó és rémisztő szám, hogy mennyi fiatal ment el Makóról, ami ebbe bejátszik. Ezt ki kellene kerestetni a statisztikai hivatalba. Így van. A pontos számot. Én hallottam 4 ezerről, látni nem láttam, de most volt a népszámlálás, és odament a családhoz egy népszámláló és fel van sorolva 8 név, abból 6-an külföldön élnek életvitelszerűen. Nem nyaralni vannak, meg kirándulni, hanem élnek, dolgoznak. Tehát Makónak a gazdasági erejét még ez is csökkenti, mert hiába van egy statisztikai szám, hogy ennyien élnek, az se fogyasztásban, sem munkában, sem sehogy nem jelenik meg. Ha a valóságot hasonlítanánk össze a statisztikával, akkor az még borzasztóbb. Marosvári Attila, ne haragudj, hogy ezt kell mondani, politikai beszédnek nagyon jó volt, de egyébként nem lehet vele épülni, és érdemben mit kezdeni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem tudom, akkor én is minősítsem az előttem hozzászólókat, mert nekem rosszul esik ennek a vitának a hangneme. Valahogy indulatosnak érzem. Letolásnak érzek néha egy-egy hozzászólást. Szerintem ezt kerüljük el. Dr. Buzás Péter polgármester: Ki tol le kit Sánta Sándor? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Úgy érzem, mintha Mágori Józsefné végig neheztelne ránk valamiért, mert mi valamit itt akarunk. De hát választott testület vagyunk és nincs információnk. És az információt, ha megkapjuk, ne letolás jelleggel, hanem szépen, kedvesen, és ehhez kapcsolódik az, hogy a lakossághoz fordulok, hogy ne szégyelljék. Én nem vettem részt az aláírás gyűjtésben, de az előkészítésben igen. A lényeg az, hogy ne szégyelljék azt, hogy a város lakossága szomjazott a nyilvánosságra, mert róla van szó. Most is elhangzott, hogy ez nem publikus, a másik nem publikus. Tehát a lakosság bevonására valamilyen szintig igenis szükség van. Nyugodjanak meg a lakosok, én szerintem, igen. A másik Lázár Jánost nem bántani kell, hanem aranyba kell foglalni a nevét. Higgyék el, hogy a makói kórháznak a leépítése gyerekcsíny az 16
egészségügy privatizációjához képest. Ő volt az első, aki azt mondta, hogy az egészségügy privatizációját leállítjuk és ez az elkövetkezendő időben nem is kerül szóba. Amit az állam elvesz, azt vissza is tudja adni, de amit külföldi különböző biztosítókkal szerződést megkötünk az soha az nem kerül vissza. Nem kívánom ezt. A másik, az integráció. Polgármester úr megmondtam neked a telefonban is, hogy szakmailag maximálisan egyetértek az integrációval. Volt itt nekem vitám a ….. Dr. Buzás Péter polgármester: Melyik telefonra gondolsz? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Akkor nem jól értetted. Dr. Buzás Péter polgármester:Én másra emlékszem, de mindegy. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Én az eljárást tényleg nem tartom, most is mondom a két polgármester között, lehet, hogy másképp kellett volna ezt elintézni. De az integráció csak jóra vezet. Polgármester úr, te szoktál azzal dicsekedni, hogy amikor integrálták a város összes iskoláját, akkor meg tudták osztani, hogy aki oda járt például a Kertvárosiba, de jó képességű volt, azt ki tudtátok emelni. Dr. Buzás Péter polgármester: De nem olvasztottuk be. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Várjál. Majd elmondom. Szegénység ügyben, amit ti csináltatok, ezt progresszív ellátásnak hívják. Biztos vagyok benne, hogy nagyon rövid idő alatt ki fog alakulni, még egyszerűbb szót használok, munkamegosztás a két kórház között. Az orvos nem olyan, hogy a másikat kiszorítsa. Olyan reflexeket neveltek belénk, hogy meg fogják osztani a munkát, és ez nekünk csak jó lesz. Dr. Buzás Péter polgármester: Te most arról beszélsz, hogy jó lesz, ha összevonják a kórházat? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Igen, határozottan igen. Megmondtam, szakmailag csak helyeselni tudom. A másik, hogy innen gratuláljunk a kórház vezetői kitüntetéséhez, a Kossuth díjon kívül már mindent megkaptak. A megye legjobb intézményvezetője. Te el szoktad ide hívni, és itt külön megdicséred őket és nincsenek itt. Dr. Buzás Péter polgármester: Kit tüntettek ki? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: A Baráth Lajost. Dr. Buzás Péter polgármester: Lovagkeresztet kapott. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Még egy dolgot polgármester úr, hogy a kritikának azért.. Mert eddig 17
hallgattunk, hogy mindent a kórházért. De azért mi közben ezekről vitatkozunk, tapasztaltad, hogy a lakossági fórumon körülbelül gondoltuk, hogy elmondjuk azt, amit az ülésen szoktunk és egész más hangot ütöttek ott meg. A lakosság azt látja, hogy Makón ellentetében Lázár János terveivel már megkezdődött az egészségügy privatizációja, mert gomba módra szaporodnak a magánrendelések. Vezető állásban lévő orvosok térképeket közölnek és nyíllal jelzik, hogy hol van a magánrendelésük. A lakosság ezt látja. Amit én is gondolok, hogy úgy ahogy volt, maradjon meg a makói kórház. Nagyon sokan azt mondták, hogy mindegy, csak lássanak el bennünket. Te is mondtál már ilyet. Tehát én azt mondom, hogy ez a kérdés nagyon összetett. A másik, nem tudom elképzelni a város vezetését továbbra úgy, hogy a polgármester és az országgyűlési képviselő kétfelé húzza a szekeret. Ez nem jól mutat. Körülbelül annyi éves vagyok, mint ketten ti vagytok összesen. Ennyit fogadjatok már el. Buzás polgármester nem gazember, meg mi sem vagyunk gazemberek, csak azért, mert egészségügyi bizottság elnöke vagyok, nem vagyok én gazember. A lényeg az, hogy aki hozzászól az egészségügyhöz gazember? Egyáltalán nem. Egyébként visszatérve az aláírásokra, szíveskedjél adjál ki körözést az Orosné Spák Hedvig ellen, mert eltűnt a 10 ezer aláírás. A lakosságnak tartozunk azzal, hogy tudjuk, hogy mi lett az aláírásokkal. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Azt kérdezném meg Sánta Sándor tőled, mondtad azt, hogy egyetértesz az integrációval, utána mondtad azt is, hogy jó lenne, ha minden így maradna, ahogy van. Most akkor melyik? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Mágoriné azt feszegette, de nem mondta ki. Én kimondom. Ha teljesítmény alapú lesz a további működése a kórháznak, akkor rettenetesen igazságtalan, hogy Makó és környéke 50 ezer lakossága ilyen hátránnyal indul. Hogy rossz volt a vezetés, mert csak eleget akart tenni a gazdálkodásnak, nem nézte a forgalmat, nem nézte, hogy milyen szintű főorvosokat hív ide, hanem akkor kapott már észbe, amikor meg kell szüntetni az osztályokat. 50 ezer ember passzív, azt kapja. Azt miért tesszük felelőssé? Hiába mondjátok. Máshol is van ilyen, és azért ott mégis megmaradnak. Mert ha minden kórházat összevonnának. De ugyan ilyen lakosság mellett vannak kórházak, akik meg tudtak maradni. Ez igazságtalan. Dr. Buzás Péter polgármester: Csak jó lenne tudni, hogy mi a véleményed, mert azt mondod, hogy jó lenne, ha így maradna, de nem maradhat így. A másik verzió, hogy jelen pillanatban még az, hogy a makói kórház beolvad a vásárhelyibe a vásárhelyi igazgatójának irányítása alatt, most akkor ez is jobb, …….. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem látom kivitelezhetőnek, hogy kérjük azt, hogy hozzák egy szintre, mert a törvény már első perctől úgy indult, hogy verseny. Mi nem vagyunk versenyhelyzetben, mert el szoktak tőlünk a betegek. És ezt ki kellene dolgozni, hogy ezt hogyan korrigáljuk ki. Ilyen vita és ilyen hozzáállás mellett nem látom a lehetőségét. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem, amit elmondtál. Az a baj Sánta Sándor, hogy most lett kitüntetve a kórház igazgató és több főorvos különböző kitüntetéssel. Okleveleket kaptak és valóban a lovagkeresztet kapta a kórházigazgató, az nem kis kitüntetés, a dolog mélyét jól látod. Ezért lep az meg, hogy te most azt mondod, hogy nem jó a kórházvezetés. Mágori Józsefné is ezt mondja, hogy nem jó a kórházvezetés. Két évente beszámoltattuk a kórházat, volt amikor évente. Nem mondom, néha megdicsértük, de soha nem mondtuk, hogy rossz a kórházvezetés. Megyei képviselők vannak, ti sem mondtátok, amióta itt vagyunk, soha nem volt ez így téma. 18
Nem volna jó és van még egy probléma. Nincs most itt sem a kórházigazgató, sem az orvos igazgató asszony. Nekem a kórházigazgató munkájáról más véleményem van. Szerintem jól menedzsel. Az orvos igazgatót nem tudom megítélni, mert az orvos szakmához nem értek. Volt aki bántotta, volt aki nem bántotta. De hogy most, egyik napról a másikra rossz a kórházvezetés. Mágori Józsefné, országgyűlési képviselő: Nem mondta senki ezt. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem rossz. Dr. Buzás Péter polgármester: De hát azt mondjátok. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: De valami csak ide vezetett, hogy elfogytak a betegek. Dr. Buzás Péter polgármester: De nem fogytak el. Azért, mert elhangzik egyszer, hogy nincsenek betegek, ettől még ez nem úgy van. Úgy van, hogy a gyerekosztálynál valóban negyvenvalahány százalék volt a látogatottság, az összes többinél 50% felett, sebészet 70% felett. Meg kell nézni a számokat. Ez azt jelenti, hogy a 136-ról most visszajön 103-ra az ágy. Én úgy látom, ahogy Marosvári Attila, hogy ezzel az ágyszámmal ez a kórház el tudna menni és valós versenybe tudna kezdeni, nem pedig egy vásárhelyi irányítás melletti olyan versenybe, amit nem tudom. De teljesen mindegy. Én most csak azt kérdezem meg, hogy ha nincsenek itt a kórház vezetők, akkor ezt valahogy úgy kellene csinálni, úgy lenne tisztességes, hogy legyenek ők is itt, és el tudják mondani, hogy ők hogyan látják. Van-e még valakinek kérdése Mágori Józsefnéhez kórház ügyben? Mágori Józsefné, országgyűlési képviselő: Nekem van még. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Nem tudom, kérhetek olyat, hogy én is elmondanám, és akkor egyben el tudnád mondani a zárszót hozzá? Én a következőt gondolom erről az ügyről. Marosvári Attila ezt finoman megfogalmazta, hogy itt ebbe a promenád kivonatban is az van, hogy Lázár János bejelentette, hogy Hódmezővásárhely polgármestereként kezdeményezi a miniszterelnöknél. Az az igazság, hogy én, amikor - Vásárhely kétszer akkora, mint Makó Kiszomborral, vagy Apátfalvával vagy Csanádpalotával akarok valamit, akkor megbeszélem az ottani polgármesterrel, testülettel, tehát szót váltok vele, hogy ez most hogy lesz, miért lesz. Nekem is újat mondtatok ezzel a frakción belüli dologgal, hogy a klinikával nem jött össze, ezt nem tudtam, de egy biztos, az az, hogy mi történt. Az történt, hogy kiállt a vásárhelyi polgármester sajtótájékoztatót tartani, ahol elmondta, hogy javaslatot tesz a két intézmény integrációjára vásárhely központtal és a közös intézmény vezetője Dr. Kallai Árpád lesz. Rögtön had tegyem hozzá, hogy én Kallai Árpádot ismerem, nagyon jó kórházigazgató, csak jót tudok róla mondani. De én azt gondolom, hogy ha én Kiszomborral, vagy Csanádpalotával akarok valamit, annak nem az a menete, hogy Makón deklarálom, hogy Kiszomboron ez lesz, vagy Kiszomborral az lesz, hanem esetleg megbeszélem, kölcsönös előny, stb. Ezt én így gondolom. Én megmondom őszintén még most is számítok arra, mert tisztázzunk valamit. Lázár János Hódmezővásárhely legitim polgármestere, hetvenvalahány százalékkal nyert, gratulálok hozzá, megérdemelte, jó polgármester. Én meg Makón nyertem, most történetesen 51,7%-kal. Itt meg én vagyok a legitim polgármester. Nem gondolom én, hogy enyém a város, de azt mindenképpen gondolom, hogy én vagyok a legitim polgármester. Ilyen szempontból 19
mellérendeltek vagyunk. Ő még lehet jobb polgármester is. Hogy fiatalabb, az biztos, hogy dinamikusabb, az is biztos. Tehát én nem minősítem Lázár Jánost, viszont ez a kijelentés, amit tett, mást üzen. Ő egyben a Fidesz frakció frakcióvezetője is. A frakcióvezető az árnyék miniszterelnök. Lényegesen nagyobb erő, mint egy miniszter. Ez nem kérdés, nem kétséges. Ha ő vásárhely polgármestereként tesz egy nyilatkozatot, én nagyon meg lennék akkor lepve, ha ezt a miniszterelnök másként látná. Ha le van egyeztetve előre, ha nincs. Tehát én megmondom őszintén, hogy nem a frakcióvezetővel, de a szomszéd város polgármesterével még ezután is remélem, hogy esetleg tudunk beszélni arról, hogy ezzel a kórházzal mi legyen. Az, amit Sánta Sándor mondott, hogy egyébkén mi a realitás, hogy mi az, amit meg lehet csinálni, azt azért csak meg kellene beszélni. Továbbra is így gondolom. Ezzel nem gondolom, hogy Makó az enyém, meg hogy én a hatalmamon túlterjeszkedek, azt sem gondolom, hogy sokat képzelek magamról. Azt gondolom, hogy ötödik ciklus óta vagyok itt, azóta engem ide megválasztottak és szerintem jó lenne, ha ezt Lázár Jánossal meg tudnánk beszélni. Ebben veled értettem egyet, hogy ezt meg kellene beszélni. Azzal meg Marosvári Attilával értek egyet, ha ez most így van, és nekem a viszontválaszomra ekkora ütést kap az ember, akkor mi lesz később. Ennek nem jó az üzenete. Én úgy hiszem, hogy frakcióvezetőként tényleg csinálja a dolgát és nagyon rendben van és respektálom, de polgármesterként legyünk más partnerek. Intézzük úgy el a dolgokat, ahogy azt kell, mert ennek nagyon rossz üzenete van. Ennek az az üzenete, hogy legközelebb is úgy lesz, hogy az újságból olvasom, hogy mi lesz a makói, ezzel mi lesz, meg azzal, meg amazzal. Erre mondtam én bánatosan, hogy Makó nem másodrendű, hanem partnerként kellene menni ebbe az irányba. Én még most is várom azt, hogy tudjunk erről az ügyről beszélni, a kórházról konkrétan, aztán amihez nekem nincs közöm, arról nem kell beszéljünk. Mágoriné képviselő asszony, neked meg azt mondanám ezzel kapcsolatban, hogy igen, nekem is dejavu érzésem van, mert ha ez így megy, akkor mégiscsak azt hozza, hogy amikor gépgyár megszűnt Pesten, akkor a BMG után Hódgép lett a makói gépgyárból. Amikor az úttörő TSZ tönkrement, akkor a Vöröscsillag vette át Hódmezővásárhelyen nem a makóiak, és ennek az lett a vége, apróság, hogy amikor az úttörő TSZ területét kiprivatizálták rendszerváltáskor, az Hódmezővásárhely tulajdonába került. Nincs nagy jelentősége a dolognak, de azért azt jelenti, hogy amikor én partnerségről beszélek, uniós elv, ha jól emlékszem, én arról beszélek, hogy mellérendeltség, akkor én nem megsértődve vagyok. Vannak elemek, amik rosszul esnek, de nem az a fontos. Én azt gondolom, hogy ez valahogy így volna rendben, és én eddig máskor is, akkor is így viselkedtem, amikor még nem volt frakcióvezető a szomszéd polgármester én meg képviselő voltam. Én a dolognak ezt a részét így képzelem. A makói kórház ügyében várom az érveket, ezzel zártam a sajtónyilatkozatot is. Várom az érveket, hogy ez mitől lesz nekünk jobb. Mert jelenleg én ebben még csak azt látom, hogy ha az integráció a vásárhelyi kórház irányításával valósul meg, az általam nagyon respektált vásárhelyi kórház igazgató vezénylete mellett, akkor szükségszerűen ez azt jelentheti, azt is jelenti szerintem, hogy a fejlesztések elsősorban odamennek. Azt én elfogadom, hogy a szülészet most megmarad egy évig vagy kettőig, de a fejlesztések odamennek, a jobb orvosok odamennek. Amikor valami nem jut, az Makóra nem jut, ahol szűk keresztmetszet marad, az Makón marad. Az igazgató az is deklarálta, hogy megszüntetni a párhuzamosságokat. Erre nem válaszoltam, mert elsőben is kérdeztem, hogy mit jelent a párhuzamosságok megszüntetése. A párhuzamosságok megszüntetése azt gondolom, hogy döntő mértékben az ottani lehetőségek megmaradását fogja jelenteni, nem az ittenit, és ez egy fokozatos leépítését jelenti a kórháznak. Nekem ez azt üzeni, mint amikor a Kertvárosi iskolát és a Bajzát összevontuk egy iskolaközpont alá, hogy amikor kevés volt a gyerek, az egyik iskolaépület kiürült. Nem kérdés, hogy ha ez így lesz, akkor a makói kórház épülete fog kiürülni. Én azt szeretném hallani tőled is, másoktól is, Lázár Jánostól is, hogy ez nem így lesz. Erre lenne jó valami biztosíték, valami garancia, valami olyan formának a kitalálása, ami azt mondja, hogy ez nem így fog működni. Például megmondom őszintén, hogy 20
ennél még az is jobb, ha 103 ágy úgy, ahogy van megmarad és ezen a módon működik tovább a makói kórház, csak akkor van egy óriási baj, hogy nincs szülészet. Nem azt kérték sem az orvosok, sem a Makó térségi polgármesterek, hogy olyan áron legyen nekünk szülészetünk, hogy legyen beolvasztva a makói kórház a vásárhelyibe, mert ezt tartalmilag akárminek hívjuk, hívhatjuk integrációnak, ez akkor is ezt jelenti. Tehát én ilyen szempontból Marosvári Attilával értek egyet, és én azt gondolom, hogy nagyon sokan, akik nem beszélnek, ezzel értenek egyet. Mégis úgy vélem, hogy itt nem azt kellene csinálni, hogy feszüljünk egymásnak. Én megmondom őszintén, hogy ezek után is várom azt, hogy a szomszéd polgármesterrel ezt én megbeszélhessem. Ha ez Lázár János ötlete, akkor várom, hogy megcsörrenjen a telefon. Volt már arra példa, hogy megcsörrent a telefonom, és volt arra is példa, hogy az én hívásomra csörrent meg az övé. Tehát én azt várom, hogy erről tudjunk beszélni, keressük meg, hogy mi a megoldás. Egyébként kórházi ügyeket pedig valahogy úgy kellene megoldani, hogy ott legyenek a kórház vezetői is, mert tényleg méltatlan, hogy most van kitüntetve lovagkereszttel Baráth Lajos, és itt most azt mondjuk, hogy így nem jó a vezetés, úgy nem jó a vezetés. A politikát meg vegyük ki belőle Mágoriné képviselő asszony. Én nem mennék ebbe az irányba, a politika sehova nem vezet. Hidd el, hogy nem jó kedvében vette ki a kihasználatlan ágyak mögül a pénzt akkor sem a kormány, mint ahogy nem jó kedvében csinálja szerencsétlen Szócska államtitkár úr sem azt, amit csinál. Meg kell mondanom, hogy Szócska államtitkár úr egyébként mérhetetlen szakszerűen teszi ezt, és most is azt mondom, hogy nagyon tiszteletreméltó, amit csinál. Ő államtitkárként meghallgatta, amit kértem, részt vehettem az egyeztetésen, mindkettőn. Ez a te eredményed, mert te vagy a képviselő, ennek köszönhetően nem lesz bezárva a makói kórház, ez nem kérdés. Én ennyit szerettem volna mondani harag nélkül, higgadtan a makói kórház a térség lakosságának ellátása érdekében. Tiéd a szó Mágoriné képviselő asszony. Mágori Józsefné országgyűlési képviselő: Köszönöm a szót. Félresiklottak a történetek sajnos, tehát én újra mondom, az, hogy Lázár úrral a makói Buzás Péter polgármester milyen viszonyban van telefonilag, személyesen és egyébben, én ebbe nem avatkozok bele, mert ez az ő kettejük ügye. Nem is minősítem, majd megoldjátok hogy újságcikken keresztül, vagy leültök beszélni, a ti dolgotok. Én ebbe nem lépek egy felet sem, még ha itt végig is hallgattam, mert nem avatkozok bele. A kórház vezetéséről én nem akartam mondani, hogy rossz, én ilyet nem mondtam, de az biztos, hogy valamiért a kórházban az ellátás kiürült. Ha odafigyelt volna mindenki, akkor azt is mondtam, hogy amikor az ágyszámcsökkentés, és a finanszírozás csökkentés történt, akkor a megmaradt ágyszám és a finanszírozás nem állt arányban. Lehet, hogy a sebészet működhetne 100%-on, csak ahhoz az ágyszámhoz nem elég a hbcs és a tvk. Ez szakmai dolog. A finanszírozás nem elég a meglévő sebészeti ágyhoz, hanem annak 25%-kal kevesebb, vagy majdnem harminccal. Ez egy szakmai ügy, ami nem ide tartozik. Elnézést kérek Sánta Sándor, én ilyen vagyok. Mondják ezt nagypofájúnak, és mondják ezt udvariasabban energikusnak. Én nem tudok lazán, kedvesen, beszélni, én csak így tudok. Ez nem támadás senki ellen, hanem az én stílusom. Az meg nem igaz, hogy te annyi vagy mi ketten, mert mi 120 évesek vagyunk és már kaptál volna egy hatalmas rózsacsokrot ma a legöregebb makói polgár címen, ez meg ennyi. Mindenkinek van valami tapasztalata, én tisztelem a te szakmai előmeneteledet. Megmondom itt, ha kiprovokálod, nagyon rosszul éltem meg a heti megjelent hirdetéseket, mert én elmondtam neked a valóságot, meg az igazságot, és azt nem vetted figyelembe, hanem még Makó Trianonjáról meg nem tudom miről is írtál. Nekem ez nagyon rosszul esett, különösen azért, mert én ezért a kórházért mentem annyit, meg lobbiztam annyit, meg elmentem annyi ülésre, és felszólaltam minden egyes alkalommal, hogy nem értettem, hogy miért folyik ez. Mert ha semmit nem csináltam volna, belenyugodtam volna, nem jártam volna el sehova, lesz ami lesz, nem érdekel. Akkor még csak úgy istenes, hogy támadnak. De akkor, 21
amikor a lelkem kiteszem, hogy a makói kórházból maradjon meg minden lehetséges és ne zárják be és ne szüntessék meg és ne sózzák fel a helyét, akkor nem értettem a támadásodat. Gondoltam, hogy nem is ide tartozik, azért nem beszéltem róla. A politikai dolgot nem szereti polgármester úr, de példának hozta a Vöröscsillag TSZ és a makói úttörő TSZ sorsát. Meg kell mondani, hogy főállású parasztként éltem meg, amikor a makói TSZ-t elvitte vásárhely. Szerettem volna hallani, hogy kinek a döntése volt ez és miért. Mert ugye ott dől el a dolog. Azt nem vásárhely akarta, hanem Makón az úttörő TSZ egy szerencsétlen sorozatba került gazdaságilag. Az Ószegedi út és a lelei út közti területen csináltak egy hatalmas beruházást, és krumplitermesztésre akartak ráállni, rengeteg gépet, mindent megvettek és jöttek az 1970-1976ig tartó vizes évek és az a termelőszövetkezet a nagyberuházásba és abba, hogy az a két út közötti terület végig vízállásos, szabályosan tönkrement. Nem történt más. Nem az agronómus volt a hibás, meg a TSZ elnök, hanem tönkrement. Próbálkoztak, nem vállalta már senki, hogy ezt a TSZ-t viszi tovább. Erre emlékszel biztos, akkor még nem voltál Makón. Próbálkoztak mindennel, a Kossuth TSZ-ből, átvitték az elnököt, meg a Lenin TSZ-ből meg mindenhonnan próbálkoztak belső helyi tartalékokat feltárni, hívjuk így. Mindenbe beletört a bicska a 6 éves természeti katasztrófa miatt, nem emberi gondatlanságból. A makói pártbizottság mezőgazdasági osztályán született az a döntés, hogy a nagyon tőkeerős, hatalmas vásárhelyi Vöröscsillag TSZ-hez csatolja a makói pártbizottság. Nem vásárhely akarta mindenáron, Makón ebből nagyon nagy viták voltak. Az egy politikai döntés volt, hogy vásárhelyhez került akkor is. És abban teljesen igazad van, hogy Makónak az egy gazdasági gyöngítése volt, egyetértek vele, mert elment egy csomó föld és utána kiprivatizálták vásárhelyiek kiprivatizálták egyetértek. Dr. Buzás Péter polgármester: Ha helyre akarjuk tenni hatékonyan a dolgot, akkor azt is tegyük hozzá, hogy ezt nem a makói pártbizottság döntötte el. Tőle kérték a javaslatot. Mágori Józsefné országgyűlési képviselő: A megyei pártbizottság. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt a hatalom döntötte el úgy, mint ahogy a mai kórházügyben ugyan erről beszélünk. A hatalom, azt akkor megyei pártbizottságnak hívták. Mágori Józsefné országgyűlési képviselő: És én nagyon remélem, hogy ez a mostani döntés, ami született kórház ügyben, nem ez lesz a végkifejlete, hanem egy normálisan működő kisvárosi kórház ezen az ellátási szinten, ami eddig is volt, csak egy jobb minőségben. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Még had kérdezzek annyit, hogy látsz-e arra esélyt, hogy ezen a javaslaton változtatni tudjunk? Jelenleg van egy pénteki deklaráció, hogy vásárhelyi kórház irányítása mellett beintegrálják a makóit a hódmezővásárhelyi igazgató mellett. Van-e esély arra, hogy erről beszéljünk, hogy ez másként legyen, stb. Mond ki légy szíves. Mágori Józsefné országgyűlési képviselő: Én magánemberként mondom, végignézve a folyamatot én arra esélyt, hogy ezt a kórházat Makón önállóan, ugyanebben a struktúrában, ugyanezzel a finanszírozással ugyan így fenntartsák, erre semmilyen esélyt nem látok. Lehet menni bárhova. Én Szócska államtitkár úrral nagyon sokszor leültem tárgyalni, sőt a helyettesével nagyon sokszor leültem. Mindig kivetítik nekem ezeket a „Katéter-Mónika” adatokat, meg a kihasználtsági táblázatokat, meg az elvándorlási táblázatokat. Hosszú évek alatt ezt a helyzetet kivívta magának, vagy adta a teremtő, vagy ilyen ítéletet mondott róla a lakosság, hogy ide jutott ez a kórház. Egyenként nem tudok ebben senkit hibáztatni, meg mindenkit sem, 22
mert nem vagyok szakmailag ebben felkészült, mert laikus vagyok az egészségügyhöz. Egyet tudok mondani, hogy az, amit én szerettem volna, hogy megmaradjon, hogy legyen szülészet, legyen gyerekosztály, neurológia, stb, a pillanatnyi tudtommal lévő döntés alapján lesz. Ez, hogy a Kallai Árpád, akivel én sem beszéltem, engem sem kérdezett meg, nem keresett meg senki, csak legfeljebb én ebből nem iratok újságcikket, mert elbírja az egóm is meg a pszichém is meg nem vagyok megsértődve. Hogy ő személyesen mit akar? Ha gondolod megkeresem. Nem láttam eddig szükségét, de megkeresem, akár ide kellene hívni. Meg kellene hívni a következő testületi ülésre, és megkérdezni tőle, hogy ha és amennyiben ez a projekt áll össze és Ön lesz az igazgató, mit akar a makói kórházzal. Mert azon nekem, nektek, együtt, külön-külön vitatkozni értelmetlen, mert az ő fejéből és az ő szájából kell hallani, hogy mit mond. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Lehet Mágoriné képviselő asszony, hogy nem publikus? Mágori Józsefné országgyűlési képviselő: Azt is el fogja mondani. Ez nem az én dolgom. Engem megnyugtattak. A stílus, hogy az újságban mi jelent meg meg egyebek, az meg rajtam kívül álló történet, mert azt nem én kezdeményeztem és nem is én folytattam. Ennyi. Én azt ugyan úgy elolvastam, mint akármelyik újságolvasó. Ilyen egyszerű. Ma viszont tartottam sajtótájékoztatót, azt meg én mondtam. És nagyon remélem, hogy ugyan olyan terjedelemben, ugyan olyan számokkal és ugyan úgy megjelenik a Délvilágban, nem pedig egy ekkora nyúlfarknyi cikk, amiből az fog kisülni, hogy Mágoriné hülye, meg azt sem tudja miről beszél, mert erre a Délvilág nagyon alkalmas, hogy kiforgassa, összehúzza, meg nem tudom mit csináljon és úgy néz ki, mintha egy idióta mondta volna. Nagyon remélem, hogy nekem is adnak teret és külön nem kell ezért lobbiznom. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm Kedves képviselő asszony! Az a helyzet, hogy valóban sok igazsága van abban Sánta képviselő társamnak, hogy az embernek az az érzése, szerintem most az újságnak is és az újságírónak is, hogy leteremtették hangnemben, stílusban, tónusban, mindenben. Én megmondom őszintén, tisztelt testület, kedves makóiak, hallhatták az országgyűlési képviselőnk összefoglalását, tehát arra a kérdésre, hogy lehet-e ezen a helyzeten változtatni most még, ő azt mondta, hogy nem lát esélyt. Múlt hét pénteken derült ez ki, akkor szembesültünk azzal, hogy a vásárhelyi kórház irányítása mellett a makói kórházat a vásárhelyi kórházba integrálják be. Ezzel kapcsolatos aggályomat fejtettem én ki, meg fejtettük ki most Marosvári Attilával és picit Sánta Sándor is próbált ehhez még gondolatot tenni. Majd utána beállt a sorba, és mint a jövő embere egyetértett azzal, hogy a makói kórház ebbe az irányba induljon el. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én ezzel ezt a napirendi pontot lezártnak tekintem. Köszönjük szépen, hogy eljöttél Mágori képviselő asszony, alelnök úrnak is köszönöm szépen. Javaslom, hogy folytassuk tovább a munkánkat. Mágori Józsefné országgyűlési képviselő: Viszontlátásra. Dr. Buzás Péter polgármester: A polgármesteri tájékoztató vitája folytatódik. Toldi Jánosé a szó. Toldi János, települési képviselő: Mivel lezártad a témát, valójában az lett volna, hogy mi valamennyien elkötelezettjei vagyunk a makói kórház mellett. Ha jól emlékszel, itt volt szimpátiaszavazástól kezdve minden. Makó lakossága, annak idején egy téglával, téglajeggyel támogatta, hogy megépüljön a kórház. A másik, hogy ha ez az egész integráció, ahogy most valaki had ne mondjam csattintással elintézi, gondolkozzunk el azon, hogy ha lábbal szavazok, 23
akkor az eddig vásárlási szokások, ha eddig mindenki Szegedre járt, akkor holnap után majd rajtunk keresztül esetleg vásárhelyre? Hova megy az a beteg, aki éppenséggel Nagyérről ez előtt is Szegedre ment plusz 30 km-re, holnap után megint plusz 30 km-re megy tovább? Nem beszélve arról, hogy ha figyelembe vesszük azt, hogy fél óránként, óránként megy az autóbusz Szeged irányába, ezt mondta annak idején polgármester urunk is, hogy gondolkodjunk el rajta. Például beteglátogatás, az ún. humán dolgok, ahol egészségügyileg elismert, hogy a beteglátogatás javítja a kedélyállapoton keresztül az egészségi állapotát is a betegnek, hogy menjek oda, amikor háromszor megy busz, plusz a budapesti buszok. Vonatközlekedésünk nincs. Dr. Buzás Péter polgármester: De ezt miért nem mondtad el az előbb? Toldi János, települési képviselő: Jelentkeztem. Dr. Buzás Péter polgármester: Jelentkezett, lezártam a vitát, megkérdeztem, hogy van-e valakinek mondanivalója a teremből. Toldi János, települési képviselő: Későn jelentkeztem. Dr. Buzás Péter polgármester: Amikor már Mágoriné képviselő asszony csinálta az összefoglalót, akkor nyomtad meg a gombot. Toldi János, települési képviselő: Ezért mondom, jegyzőkönyv van róla. Ez most olyan kellemetlenül érintett, mindegy, hogy itt van-e vagy nem. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem mindegy azért. Toldi János, települési képviselő: Ugyanezek meglesznek jegyzőkönyvileg is. Azt mondom, hogy egyszerű emberként, betegként nyilatkozom. Holnap után még Mezőkovácsháza is idejön hozzánk, ha azt nézzük. Csak úgy mondom, idézőjelben. Ma holnap szavazás van. Számoljuk ki, hogy 50-80 kilométerek lesznek. Dr. Buzás Péter polgármester: Mezőhegyest akartál mondani, ugye. Toldi János, települési képviselő: Mezőhegyes, bocsánat, igaz. Én ezeket mondom, beteg szemmel, lehet, hogy holnap után én is idejövök. És az, hogy mennyiben és hogyan, féltem azokat a műszereket, amit alpolgármester úr elmondott, hogy holnap után elviszik tőlünk azokat, amik itt voltak, mert az övéké rossz. Ezek a máról holnapra újságcikken vitákban nem. Tehát én sírok most a betegekért. Köszönöm és elnézést, hogy ezt el mertem mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Toldi János! Milyen jó lett volna, ha ezt az előbb a főnököd előtt mondod. Így is jó, ezt a mormogás jogának hívják. Tehát az, amit most csinálunk a mormogás joga. Mint hallottuk, a változtatásra semmi esély. Van-e még valakinek mondanivalója a polgármesteri tájékoztatóhoz, mert a kórház témát lezártuk az előbb. További hozzászólás nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a polgármesteri tájékoztatóról! 24
A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 72/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 73/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatóját a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője
25
12. sz. előterjesztés Makó Egészségtervének elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Dr. Kishegyi Júlia a MeDoc képviseletében, és Solymosy József szintén a MeDoc képviseletében. Megkérem, jöjjenek ki ide mellém, és tessenek szívesek elmondani nekünk szánt gondolatainkat. Köszönöm. Tessék parancsolni. Dr. Kishegyi Júlia, a MeDoc képviseletében: Jó napot kívánok! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! A múlt év őszén azt a megtisztelő felkérését kaptuk, hogy készítsük el Makó város egészségtervét. Az imént tanúi lehettünk a fekvőbeteg gyógyintézettel kapcsolatos vitának. Azt gondolom, hogy ha Makó város egészségtervéről kell beszélni, akkor mindenképpen azt kell elmondani, hogy az egészséget ebben az esetben úgy értelmeztük, mint a testi, lelki és szociális jólétet, nem mint statikus állapotot, hanem mint egy folyamatot, aminek a meghatározóit kezelő terv az, ami az egészséget is kezeli. Amikor egészségről beszélünk, akkor 4 fontos tényezőt szoktunk kiemelni. Ezek közül az egyik a genetika, amiről nem érdemes sokat tárgyalni, hiszen többé-kevésbé közösségi szinten állandó. A másik a környezet állapota, a harmadik legnagyobb súlyú tényező az maga az életmód, és ennél lényegesen kisebb, 10-20% közé tehető az egészségügyi ellátó rendszer szerepe az egészség vonatkozásában, de azt is látjuk, hogy milyen nagyon fontos ez az ellátó rendszer. Amikor mi azt mondtuk, hogy Makó egészségtervét készítjük el, akkor azt mondtuk, hogy ez az egészségről és nem az egészségügyi ellátórendszerről szóló terv. Természetesen az egészségügyi ellátó rendszer szerepét sem bagatellizálni sem kicsinyíteni nem szeretnénk. De nem az ellátás terve, hanem valami egészen más. Egy olyan fejlesztési terv, ami az egészség érdekében a különböző ágazatok lehetséges tevékenységét, szolgáltatásait fogja össze. Ez az egészségterv abban segít, szinte melléklete az integrált városfejlesztési stratégiának, hogy hogyan lehet a város humán erőforrását, a humán erőforrás jóllétét összehangolt munkával elősegíteni. Az egészségterv, amit átadtunk Önöknek, 5 fejezetből áll. Az egyik egy állapotleírás, a másik egy problématérkép. A problématérkép Önök által mondott problémákon alapulóan egy cselekvési stratégia. Az a konkrét cselekvési terv, amiről azt gondoljuk, hogy a város által rendelkezésre bocsátható források a város kompetenciáján belül lehet lépéseket tenni és végül, de nem utolsó sorban a visszacsatolás. Ezt nem mi csináltuk. Az a dokumentum, amit Önök a kezükben tartanak, tulajdonképpen 37 ember munkája, mi 37 ember munkáját a hogyanok és a papírra vetés segítésével katalizáltuk, segítettük elő, de ahogy ez a második oldalon van, ott vannak a szereplők, és hogy mire jutottunk, azt a kollegám fogja röviden összefoglalni és elmondani. Solymosy József, a MeDoc képviseletében: Ez az a bizonyos szándéknyilatkozat, amit alá is írtak ennyien a makóiak. Ez egy hosszú, több találkozó, több hónapon keresztül nyúló tartós együttműködési munka eredménye volt. És elnézést hogy a munka részleteiről nem fogok tudni most itt beszámolni, csak azt szeretném elmondani, hogy végülis a passzív tájékoztatástól ebben a közös munkában a bevonódás különböző lépésein keresztül eljutottunk odáig, hogy aktív vezető szerepeket vállaltak és a közösségi kontrollt érvényesítették. Amikor a problémákról és az egész stratégiai rendszerről beszéltünk és ezt a folyamatot volt szerencsém Kishegyi Júlia kolleganőmmel együtt végigkísérni, illetve végig segíteni. Azt tudjuk mondani, hogy igazából a jóllét érdekében mi azt gondoljuk, hogy az együttgondolkozás szerint egy nagyon sok szakmát, az önkormányzatot képviselő, a lakosságot képviselő, a civileket képviselő szereplők voltak együtt jelen. Ilyen találkozó máskor még soha nem volt. Azt gondoljuk ,hogy a szolgáltatásokat ugyan javítani fogja és a köztes társadalmi eredményeken túl a javuló egészségügyi állapotot 26
fogja önmagában eredményezni, ha ez a folyamat, az együttgondolkodás elindul. Nyilvánvaló, hogy nem rövidtávú eredményekről van szó, hanem a hosszútávú várható jövőképről. Tulajdonképpen voltak ennek az izzadtságos munkának játékos elemei, amikor a Marslakók fogságába került a csapat. Mi akkor azt mérlegeltük, hogy mi az, amit saját élményként össze tudunk szedni ahhoz, hogy utána egy sokkal általánosabb és ebben az általánosságban már kifejezetten a Makó működését érintő, az egészségterv vagy a jóléti terv működését modellezzük. Ezek azok a fejezetek, amik elkészültek az egészségterv kapcsán és tulajdonképpen a játék magát a rendszert modellezte. Látszólag még nincs eredménye, amikor elkezdünk közösen gondolkodni, közösen problémát megfogalmazni, tippeljük, hogy hogy oldjuk meg, hogy nem oldjuk meg, de utána a közös cselekvéssel mégis csak egy komoly aha élmény, és egy komoly siker születhet. Ha ezeket az elemeket mindig tematikusan végigvesszük az egész egészségterv ezt a működési módot szolgálja. Az a vaskos kötet formailag néz ki az egészségtervnek, de igaziból annak csak a fele az egészségterv, a másik fele egy konkrét módszertani leírás azzal kapcsolatosan, hogy egy városi szintű egészségtervnek mi lehet a jövője. Azt gondoljuk, hogy mi most elkezdtünk egy város szintjén gondolkodni, miközben tudjuk azt, hogy az egyes színterek, a várost alkotó azon egységek, ahol az emberek köszönnek egymásnak, ahol a probléma ott van, ahova a probléma megoldásokat el kell juttatni, óvoda, iskola, munkahely, stb. Az egyes színtereknek is el kell kezdeni külön ezt a fajta problémamegoldó gondolkodást. A módszertan, a vastag füzet második fele ebben nyújt segítséget, hogy egy-egy színtéren hogy lehet ezt alkalmazni, illetve azt is tudjuk, hogy ilyen értelemben a kistérség szintéjre is akár tudásgazdaként ezt tovább lehet vinni és tovább lehet fejleszteni. Igen, a kulcs az eu-s alapelv, a szubszidiaritás. Azt mondjuk, hogy a problémákat alulról felfelé induló rendszerben kell megoldani és ennek a vaskos füzetnek a második fele már ennek a módszertanáról szól. Igazából, amikor röviden kell valamiről beszélni, akkor persze sok lényeges dolog elmarad. Szimbolikusan mégis csak azt tudjuk mondani, hogy azzal, hogy a színterek működésének hogyanját javasoljuk módszertanilag egységesíteni és nem a mitet akarjuk megmondani, azt minden szint döntse el maga. Ahogyan egységesítésével el lehet oda jutni, hogy az egész Makó szinten egy nagyon erős társadalmi támogatottság épül fel és azt gondolom, hogy egy erős társadalmi támogatottság az önmagában a lakosság közérzetét, jólétét és ennek megfelelően az egészségét is pozitívan befolyásolja. Nagyon röviden ennyit, de nagyon sok kérdésre tudunk bármilyen részletességgel válaszolni. Köszönöm szépen a figyelmet. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Nagyon jókor jött ez az előadás, éppenséggel az előző téma folytatására. Nagyon érdekes kérdésem van a munkát végzők számára. Mennyi ennek a szavatossági ideje? Az összehasonlításban Ön elmondott egy előző tervünket, most itt ezeket az előzményeket meghallgatva, módszereket is veszünk alapul, tehát az egész munkásságuknak a szavatossága? Dr. Kishegyi Júlia, a MeDoc képviseletében: Nagyon köszönöm ezt a kérdést. A lényeg azt hiszem, hogy az, hogy amit mi itt csináltunk és amitől azt gondolom, hogy a szavatossági idő nem fog lejárni, az az, hogy együtt terveztünk stratégiailag a helyi társadalom különböző szereplőivel. Sajnos nem mindenkivel. Mi nagyon vártunk például a kisebbségi önkormányzat részéről valakit, nagyon vártunk az egyházak részéről. Első körben nem csatlakoztak hozzánk, 27
hiába volt a többszöri megkeresés. Azt gondoltuk, hogy közösen megtanuljuk azt, hogy a felvetődő helyi problémákra hogyan lehet helyi válaszokat találni. Ilyen értelemben ez a terv azt hiszem, hogy hosszú távon szabatos, hiszen nem mi mondtuk meg, hogy mi a probléma. Azt mondtuk, hogy a probléma megoldásnak két lehetősége van. Az egyik, hogy akácfát ültetek, mert papírt akarok és gyorsan lesz papírom, a másik hogy tölgyfát vagy diófát ültetek és akkor lassan lesz papírom, de hosszú távra gondolkodom. Rövid távon oldok meg problémát, vagy rövid távra tervezek stratégiát, vagy hosszú távra. A másik pedig, hogy a felvetődő problémákat megpróbálom egyrészt megnézni forrás és kompetencia szerint, hogy meg tudom-e én oldani vagy tovább kell tolnom a problémát. A másik pedig, hogy amit megoldok, halat adok, tehát az éhezőnek adok enni, a másik az, hogy hálót adok, a harmadik az, hogy halas tavat építek, a negyedik pedig az, hogy felkeltem az igényt a halevésre, mert hiába adok valakinek halat, ha az egyébként utálja és még sosem evett. Tehát egyrészt egy stratégiakészítési gyakorlat volt, hogy hogyan lehet. Az együttműködésünk kapcsán kialakult egy partnerségi csoport. A helyi társadalom reprezentásai megtanultak együttműködni és megtanulták, hogy amikor egy-egy ilyen probléma felvetődik, akkor először mindig feltesszük a mi történt kérdést, utána ettől függetlenül feltesszük a mit érzek kérdés. Hányszor fogom megpróbálni, meg tudom-e oldani, hogy tudok nyerő-nyerő stratégiában gondolkodni és hogy tudom ezt közösen csinálni. Ha azt nézzük, azt gondolom, hogy ezt nagyjából elértük, akkor ilyen szempontból amit itt hagyunk, az hosszú távon fenntartható. Ha azt mondom, hogy egészségfejlesztésre számos európai uniós forrás fog megnyílni, akkor tulajdonképpen lehet miből elkezdeni részben és már meglévő saját forrásból, részben külső forrásból elkezdeni dolgozni. Ahogy a városfejlesztési stratégiát is lehet frissíteni és tovább építeni, ez is pont ugyan olyan. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés, vélemény van-e? Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem tudom hogy történt ez a pályázat, amit elnyertünk és a jelenlévők munkája képezi az eredményt, de mindenképpen nagyon helyes, hogy ilyesmi történik. A munkából, amit használhatónak látok a jövőre nézve az, hogy különböző területeken pályázatokat tudunk beadni. Sajnálatos viszont, hogy hátrányos helyzetű közösségekre, például Honvéd városrész, ha pályázatot akarunk, akkor erre a kérdésemre mondták, hogy erre nem itt kell keresgélni. Tehát akkor még mindig megmaradt a Honvéd városrész problémája, ahol bíznunk kellene az emberekben. Egy-egy ilyen előadás, az nekünk is nagyon sokat segített, akik ismerjük ezeket a problémákat, amik az egész világon léteznek. Azért segített, mert a gondolatainkat tudtuk rendezni. Amit én látok, - a köztársasági elnök doktori disszertációja jutott eszembe - hogy ebbe elég sok a törzsanyag, és ami speciálisan Makóra vonatkozik, az szerintem a kisebbik része. Elhiszem, hogy ez az optimális arány a dolgok között, hiszen először meg kell ismerni ezt a nagyon sok dolgot ahhoz, vagy legalábbis rendszerezni, hogy a speciális makói problémákra tudjunk koncentrálni. Ez egy alkalom arra, hogy kérjük a város vezetését, vagy akik döntési helyzetben vannak, hogy foglalkozzunk ezekkel. Nagyon sok ilyen előadás kellene. Az, hogy az így kiképzett közösségek együtt maradnak-e, hát őszintén szólva én ezt nem nagyon remélem. Itt elhangzott egy vita, hogy a civilek hozzászólnak a város egészségügyéhez, hogy ki hogy áll ehhez hozzá. A vezetéssel is el kellene ismertetni azt, hogy ha nem is szakszerűen, de a lakosság beleszólhat a saját egészségügyi problémáinak az alakításába. Én hangsúlyoznám, de kicsit hangsúlyozva is van a lakásviszonyok az életszínvonal meghatározásánál. De azt is elmondtam, hogy azóta megindult - mindig Honvéd jön elő - a szennyvízkérdés megoldása nálunk óriási lépés lesz előre. Ez annyira óriási, hogy szinte el sem tudom képzelni, hogy az működni fog. Azonnal adja a másik problémát, hogy a lakosság 8028
90%-a nincs abban az anyagi helyzetben, hogy a majdani csatornadíjat fizesse. A lehetőség adva lesz. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e további vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 74/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Makó Egészségtervének elfogadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a MeDoc Egészségközpont által elkészített Makó Egészségtervét elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: Makó Város polgármester Makó Város jegyzője Makó Város Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda Dr. Buzás Péter polgármester: A képviselő-testület elfogadta az egészség tervünket, ennek alapján lehet összeállítani a pályázatot és pályázunk, aztán. Dr. Sánta Sándor Honvéd városrész problémáján majd figyelj, hogy a pályázatnál megfelelő intenzitással ott legyél. Akkor nagyon szépen köszönjük a közreműködést és további szép napot kívánnunk Önöknek.
2. napirend: Tájékoztató a Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja Makói Kirendeltség munkájáról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Jelen van a teremben Budai László, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ Makói Kirendeltség vezetője. Köszöntelek szeretettel. Van-e szóbeli kiegészítés? Budai László, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ Makói Kirendeltség vezetője: Köszönöm szépen! Tisztelettel köszöntök mindenkit, polgármester urat, jegyző asszonyt, a képviselőket és a jelenlévőket! A Csongrád Megyei Kormányhivatal 29
Munkaügyi Központja nevében köszönjük szépen, hogy beszámolhatunk a 2011-es munkánkról. Próbáltunk egy részletes anyagot összeállítani, amelyben már többször felvetődött, hogy a változás idejét éljük. Az elején utaltam rá, hogy a szervezetünk egy év alatt mennyi változáson ment keresztül. Egy önálló szervezetből gyakorlatilag második kormányhivatalnál kötöttünk ki egy év alatt. Ez a kirendeltség munkáján nem látszódott. Megpróbáltunk egy olyan részletes anyagot összeállítani, amelynek nagyon sok statisztikai adatai és mutatói kiolvashatók belőle. Az adatokkal kapcsolatban nem kívánok többet elmondani. Ha valakinek kérdés, problémája van az anyaggal, illetve úgy fogalmaztunk, ami szakmai fogalmazás volt és nekünk világos, esetleg másoknak nem, akkor azokra a kérdésekre szívesen válaszolok. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a tájékoztatóról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 75/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja Makói Kirendeltség munkájáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja Makói Kirendeltség munkájáról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítés kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Csongrád Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja Makói Kirendeltség Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönjük, további jó munkát kívánok neked! Majd segíts nekünk abban, hogy egy kicsit szebb számokat tudj írni a beszámolóban. Köszönjük szépen! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Van-e teremben még olyan külsős vendég, aki a napirendjeinkhez érkezett? Nincs. Ha most ebédszünetet rendelek el, akkor senkivel nem tolok ki. Dél körül szokott Makón lenni egy olyan szokás, hogy megebédelünk, úgy hogy én most azt javaslom, hogy ebédeljünk meg és kettőkor folytatjuk a testület munkáját. Szünetet rendelek el.
30
12:52 - 14:09 EBÉSZÜNET Dr. Sánta Sándor települési képviselő nincs a teremben. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Javaslom, hogy Makó Város Képviselő-testülete kezdje meg a délután ülésszakot. 3. napirend: Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról Dr. Buzás Péter polgármester: Az anyagot Szűcs Antalné megbízott intézményvezető készítette kollegáival együtt, akit szeretettel köszöntök. Szóbeli kiegészítésed van-e? Tiéd a szó. Szűcs Antalné, az Egyesített Népjóléti Intézmény megbízott intézményvezetője: Köszönöm szépen az összes társintézményeinknek és az intézményvezetőknek az eddigi segítő munkájukat. Azt szeretném kérni, hogy a jövőben is a jelzéseket és a különböző problémákat beszéljük meg, mert így fogunk a városban előrébb haladni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm szépen a szót. További jó munkát kívánunk, reméljük olyan szinten marad, mint a régi, és mondhatom majd tovább, hogy ötös az osztályzat. Ugyan úgy az idős emberek meg lesznek elégedve a munkátokkal, mint eddig az ENI munkájával. Jó egészséget és jó munkát a munkatársaidnak is. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Ez egy nagyon kedves hozzászólás. Nem kiabálja el a dolgot, egyelőre azt mondja, hogy a vezetőváltással nincs baj, nincs színvonalcsökkenés, de neked egy kicsit meg van előlegezve a bizalom. A munkatársaid, akik ezt hallgatják most itt a padsorokba és köszöntöm őket, azt kell mondanom, hogy ti azért hosszú távon kell, hogy a testületi tagok és az apparátus lelkéhez, szívéhez közel álljatok, mert a január 1. után is maradtok önkormányzati fenntartás alatt, közösen kell összetennünk a vállunkat. Hogy jövőre mit jelent a szociális ellátás, mi az a feladat, ami kötelező feladat és finanszírozható, mit tudunk mi tenni és mi marad a mozgásterünk, később fog kiderülni. Egyelőre az látszik, hogy a feladat marad a helyi önkormányzatoknál, úgy hogy rátok, a munkátokra szükség van. Hogy milyen körben, milyen erővel, milyen tartalommal, azt pedig akkor tudjuk meg. Addig pedig úgy van, ahogy Kiss Imréné elmondta, nagyon fontos, hogy folyamatos, töretlen lendülettel, egészséges lélekkel végezzétek azt a munkát, amihez nem csak szakmai tudás, teherbíró képesség, hanem egészséges lélek is kell. Jó munkát kívánok neked is kollegáidon keresztül a teljes apparátusnak. Van-e még kérdés, észrevétel? További kérdés, észrevétel nem hangzott el. A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 31
76/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az ENI személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokhoz kapcsolódó szakmai munkájáról szóló beszámolóját megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítés kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Egyesített Népjóléti Intézmény 4. napirend: Tájékoztató az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt az előterjesztés jegyzi Dr. Bánfi Margit címzetes főjegyző, Makó város jegyzője, Egyesített Népjóléti Intézmény megbízott vezetője és a gyámhivatal vezetője Szűcs Antalné, Dr. Panyor Anett, akit szeretetettel köszöntök. A gyermekjóléti, gyermekvédelmi feladat ellátás egy olyan ügy, ami szerintem a legfontosabb feladat- és hatáskörök egyike. Van-e valakinek szóbeli kiegészítése? Kiegészítés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg a tájékoztatót! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 77/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról
32
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat gyermekjóléti gyermekvédelmi feladatai ellátásáról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja.
és
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Egyesített Népjóléti Intézmény - Makó Városi Gyámhivatal Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen, további jó munkát kívánok! 5. napirend: Előterjesztések, rendelettervezetek 1. sz. előterjesztés Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása indokolt. A rendeletek elkészítéséhez kötődően például interneten, honlapon keresztül lehet társadalmi vitát lefolytatni, valamint a kisebbségi önkormányzatok elnevezése megváltozott 2012. január 1-jétől, és ezt az SZMSZ-n át kell vezetni. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2012. (III.29.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 11/2011. (III.31.) önkormányzati rendelete módosításáról
33
2. sz. előterjesztés A helyi adókról szóló önkormányzati rendelet telekadó részének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Négy éve nem emeltünk adót Makón. Most a Magyar Köztársaság parlamentje úgy döntött, a törvényhozás, a belterületi telekadó hatályát kiterjeszti a külterületre is. Nekünk van a belterületi telkekre adó megállapítva, így nekünk ezt kötelező alkalmazni a külterületre is. Belterületen négyzetméterenként a telekadó 80 Ft. Ha most nem tompítanánk, nem csökkentetnénk ezt egy kicsit, akkor külterületen is 80 Ft-ot kellene fizetni. Belterületen pedig új adó alapot határozott meg. Tehát a belterületi út az adóalap. Új adóalapot vezetett be. A belterületi út, járda, ami vállalkozási célt szolgál, nem az önkormányzati út meg járda, hanem amikor van egy cég, annak van a telepén út, járda. Ezután kell fizetni telekadót és eddig gondolom ki volt belőle véve az út és a járda, meg a parkoló, ezután szintén fizetni kell. De mivel termel és nem akarunk az adóprés eszközéhez durván hozzányúlni, vásárhelyt vettük példaként, megnéztük, hogy ott a testület milyen adótételeket állapít meg. Ez nekünk iránymutatásként szolgált. Úgy döntöttünk, hogy a belterületi út, járda, pakoló után végrehajtva Magyarország parlamentjének törvényét 40 Ft-os díjtételt állapítunk meg. Ugyan ez a 40 Ft van javasolva a külterületi major, ahol állattartás folyik, stb., gépjavító állomás, víztározó, stb. Az olyan, ami nem mezőgazdasági termőföld. Az ezekhez tartozó út, járda, parkoló 20 Ft. Külterületen az út, járda, parkolót még megfeleztük, 20 Ft, és a szérűs kert, a szérű 25 Ft/m2. Ez mindent összevetve éves szintén egy kis pénzt hoz a városnak. Ilyen, hogy a környezetvédelmi szempontból tájsebet okozó homok, kavics, föld kitermelésére használt területek 250 Ft-os adótétellel adóznak. Jelenleg nincs ilyen területünk. Akkor a téglagyári gödör nem ebbe tartozik. Nagyon jó. Viszont lesz itt útépítés, autópálya építés, ahol földbányát nyitnak, és a földbányához köbméterenként 1000 Ft-ért vagy nem tudom mennyiért eladják a földet, ott négyzetméterenként 250 Ft-ot mi is kérünk. Itt erről van szó, semmi másról. Úgy tűnik, hogy ebből egy kis pénzre szert tesz Makó Város Önkormányzata. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Se kérdés, se vélemény? Megbeszéltük? Toldi János települési képviselő: Órás vita volt róla. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotja:
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2012. (III.29.) önkormányzati rendelete a helyi adókról szóló 51/2011. (XII.15.) önkormányzati rendelet módosításáról
34
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Ezt a rendeletet mindenkinek meg kellett volna szavazni. Ha hajlandó vagy megszavazni Toldi képviselő társam, én is megszavazom. Komolyan mondom. Ilyenkor, amikor nem rajtunk múlik, törvény kötelez bennünket, mellesleg lesz belőle egy kis pénzünk, ilyenkor nagyon nem jó az, hogy én ebből kihúzom magam, mert nem népszerű. Nem jó. Nem? Mondjad, tiéd a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Ez ilyen feles dolog. Tényleg a bizottság előtt ki is beszéltük, tehát egy bizonyos részlettel egyetértve azt mondom, hogy igen, meg lehet szavazni, a másik oldalról nem. A környezetvédelmi oldala nagyon helyes, és pont ott akasztunk le a legtöbbet, hogy ha ott lesz a 250 Ft. De az, hogy a FÉG mögött, vagy a MEDICOR mögött egy területért 2 Ft-ot fizettek eddig és ez után is annyit fognak, nem helyes. Vannak olyan emberek, akik a közigazgatási területeken belül többet fizetnek azért a szántóért, mint máshol. Én azért mondom, hogy pont azért a legjobb a tartózkodás, nem a kibúvás, hogy egyik részével teljesen egyetértek, a másik részével úgy vagyok, hogy azt az összeget, amit 50%-ban megállapítunk, annak lehet 40%-is. Dr. Buzás Péter polgármester: Nincs igazad Toldi képviselő társam. Ezeket a dolgokat úgy kell csinálni, és azért örülök annak, hogy egy órás vita volt a bizottsági ülésen, mert a bizottságba, minden kollegámmal, ha ezt igényled, meg tudod beszélni. Érhetően elmagyarázza neked, hogy miért nem lehet, milyen feszültséget okoz, stb., azt meg neked is meg kell érteni. 3. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról és a térítési díjakról szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A bölcsődei térítési díjat a kollegák úgy határozták meg, hogy legyen ugyan annyi, mint eddig. Kell fizetni az alapdíjat, ami az étkezésért eddig is szokás volt, és magát a gondozási díjat, az pedig 100 Ft/nap akkor, ha az egyébként a jövedelembe belefér, mert a gyerek után fizetendő díj a családban az egy főre jutó jövedelem 25.000 Ft-os határát nem lépheti át. Lehetett volna ennél többet is, kevesebbet is, mi most így döntöttünk. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja:
35
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2012.(III.29.) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról, valamint az ehhez kapcsolódó térítési díjakról szóló 3/1998.(II.2.) Makó ör. módosításáról
4. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló helyi rendelet módosításáról Dr. Buzás Péter polgármester: Az ENI térítési díjainak megállapítását tartalmazza a rendelettervezet. A 42.750 Ft/fő/hó jövedelem alatt 300 Ft egy adag ebéd. Az idősek klubjában nem változott a tarifa. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotja:
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10/2012.(III.29.) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 33/2011.(VIII.25.) önkormányzati rendelet módosításáról
5 sz. előterjesztés A talajterhelési díjról szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A talajterhelési díj most jelentősen megemelkedik. Ezt a törvényt, ami ezt a kérdést szabályozza, legutoljára Medgyesi vezérigazgató úr javaslatára még én országgyűlési képviselőként javasoltam, hogy a tarifáját csúsztassuk meg később addig, amíg a makói szennyvízprogram el nem kezdődik. Ma kezdődött el a szennyvíz program és ma hoztuk be ezt a rendeletet. Ez tartalmilag azt jelenti, hogy talajterhelési díjat annak kell fizetni, akinek a szennyvízbekötésre a lehetősége adott és a szennyvízbekötés lehetőség ellenére nem köt rá 60 napon belül. A talajterhelési díj 1200 Ft köbméterenként tehát a bejövő víz köbmétere után 1200 Ft. Ez többszöröse a szennyvízdíjnak. Amikor az új szennyvízbekötések meglesznek ebben a városban 60 napon belül célszerű lesz rákötni a vezetékre, mert sokkal olcsóbb lesz a szennyvízdíjat fizetni, mint amennyi pénzt kell fizetni talajterhelési díjként. Mi ezt átvezetjük a rendeletünkön. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? 36
Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2012. (III.29.) önkormányzati rendelete
a talajterhelési díjról szóló 25/2004. (VI.29.) Makó ör. rendelet módosításáról 6. sz. előterjesztés Helyi menetrend szerinti közforgalmú autóbusz-közlekedés közszolgáltatási szerződés módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Szirbik Csaba kirendeltség vezető úr, a Tisza Volán Zrt. Makói Kirendeltségétől. Szeretettel köszöntelek. Mi eddig is adtunk támogatást a Tisza Volánnak és ezt követően a személyszállítási közszolgáltatásra vonatkozó díjakat nem rendeletben, hanem ebben a közszolgáltatási szerződésben rögzítjük. Ez egy jogtechnikai megoldás. Jól mondtam Szirbik Csaba? Szirbik Csaba, a Tisza Volán Zrt. Makói Kirendeltségnek vezetője: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
78/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Helyi menetrend szerinti közforgalmú autóbusz-közlekedés közszolgáltatási szerződés módosítása HATÁROZAT 37
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi menetrend szerinti közforgalmú autóbusz-közlekedésre vonatkozó közszolgáltatási szerződés módosításra irányuló előterjesztést megtárgyalta és a 496/2004. (XI.23.) MÖKT számú határozattal jóváhagyott közszolgáltatási szerződést az alábbiak szerint módosítja: III. 1. b. pont első bekezdése helyébe a következő szövegezés lép: „A Makó helyi menetrend szerinti autóbusz-közlekedés alkalmazott díj- és jegyrendszert, a pótdíjakat, valamint az alkalmazott kedvezményeket az önkormányzat és a szolgáltató a közszolgáltatási szerződés 5. sz. mellékletében foglaltak szerint határozza meg." III. 1. b. pont második bekezdése helyébe a következő szövegezés lép: Szolgáltató jogosult a menetrend szerinti autóbuszjáratokon alkalmazható, az 5. sz. mellékletben rögzített árak és áralkalmazási feltételek módosításának kezdeményezésére. Megrendelő köteles a Szolgáltatónak az alkalmazott árak és alkalmazási feltételek módosítására vonatkozó javaslata, kezdeményezése érdemi megvizsgálására, a szükséges eljárás megindítására, az érdemi döntés, illetve állásfoglalás kialakítására. V. 1. pont negyedik glosszában a közgyűlés szó helyett "képviselőtestület" szóhasználat. V. 2. pont első bekezdése helyett az alábbi szövegezés lép: „A Szolgáltató kezdeményezheti a közszolgáltatás díjainak, a pótdíjaknak és a díjalkalmazási feltételeknek a módosítását. Ennek során javaslatot tesz az önkormányzat felé az egyes menetés bérletjegyek díjszabási áraira. Az önkormányzat jogosult ellátásért felelősként a díjak meghatározására a szolgáltatóval történt érdemi egyeztetést követően. A díjat úgy kell meghatározni,hogy a hatékonyan működő közlekedési szolgáltató közlekedési közszolgáltatással felmerülő indokolt költségeire és a működéshez szükséges nyereségre fedezetet biztosítson,tekintettel az elvonásokra és a támogatásokra is ,valamint biztosítsa a személyszállítási közszolgáltatások egyéni közlekedéssel szembeni versenyképességét. A díjat úgy kell megállapítani,hogy Szolgáltató eleget tehessen törvényi előírásban szereplő hatálybalépést 30 nappal megelőző közzétételi kötelezettségének.” V. 2. pont második bekezdése helyett az alábbi szövegezés lép: "2012. április 1-jétől a díjak a közszolgáltatási szerződés 5. számú melléklete szerint kerülnek megállapításra." VIII. 1. pont utolsó bekezdésének szövegezése a következőképpen módosul: "Felek megállapodnak, hogy jelen szerződést együttműködési keret-megállapodásként kezelik. Kijelentik, hogy a jelen keret-megállapodás mellékleteit képezik a Szolgáltató Alapszabályában meghatározott döntési fóruma és az önkormányzat képviselő-testülete által jóváhagyott mellékletek." A közszolgáltatási szerződés 5. sz. mellékletének címe az alábbiak szerint módosul: "Az alkalmazható jegy- és bérletrendszerről és díjakról"
38
A képviselő-testület a közszolgáltatási szerződés 5. sz. mellékletét a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a módosított közszolgáltatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Tisza Volán Zrt. (Szeged, Bakay N. u. 48.) • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály Építésügyi Hatósági Csoport Dr. Buzás Péter polgármester:Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2012.(III.29.) önkormányzati rendelete a helyi autóbusz közlekedés díjainak megállapításával összefüggő helyi rendeletek hatályon kívül helyezéséről
7. sz. előterjesztés 2012. évi költségvetési rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 79/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás részére pénzügyi támogatás nyújtása
39
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény 1. melléklet IX. „Helyi önkormányzatok támogatásai és átengedett személyi jövedelemadója” fejezeten belüli előirányzat átcsoportosításáról szóló 1481/2011. (XII. 23.) Korm. határozat alapján a KEOP1.2.0/2F-2008-0001 azonosítószámú Makó város és térsége szennyvízcsatornázási és szennyvíztisztítási beruházásához kapcsolódó hozzájárulás kiegyenlítése céljából a Belügyminisztériumtól 2011. december 28-án kapott egyszeri jellegű, vissza nem térítendő, 200 millió Ft összegű támogatást a pénzügyi lekötésből származó kamatokkal együtt, összesen 202.405 ezer Ft-ot átad Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás részére a KEOP-1.2.0/2F-2008-0001 azonosítószámú Makó város és térsége szennyvízcsatornázási és szennyvíztisztítási beruházás megvalósítása céljából. A képviselő-testület a 202.405 ezer Ft fedezetét a 2012. évi költségvetési rendelet 8. számú melléklet Makó Város Önkormányzata alapítványok, társadalmi és egyéb szervek, szervezetek 2012. évi támogatása Beruházási célú támogatásértékű kiadások Víziközmű Társulás (Szennyvízcsatornázási Társulás) soron, a 3. számú melléklet Bevételek Felhalmozási célú pénzmaradvány (200.000 ezer Ft) és Kamat elkülönített bankszámla után (2.405 ezer Ft) terhére biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a felhalmozási célú pénzeszköz átadással kapcsolatos megállapodás megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester A határozatról értesítést kap: Makó város jegyzője Makó város polgármestere Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2012. (III.29.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzata 2012. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2012.(II.13.) Makó ör. módosításáról
7/A. sz. előterjesztés 40
Vagyonrendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A városban folyó beruházási munkáknál, pl.: szennyvízberuházás, a kivitelezők hamarabb tudják megkezdeni a munkálatokat, ennek érdekében azt javasoljuk, hogy a testületi és bizottsági hatáskörben lévő tulajdonosi hozzájárulások polgármesteri hatáskörbe települjenek. Ez a tulajdonosi hozzájárulás formai, hogy vezetik be a szennyvizet, különböző helyeken át kell fúrni, vagy vágni járdát, utat, stb, így is úgy is az apparátus kontrollálja, azt, hogy az hogy van előállítva, szintén ő kontrollálja. A szennyvíz beruházás megindultával olyan tömeges lesz ez a tulajdonosi hozzájárulás, utána jön az ivóvízminőség-javító program, tehát elfogadtam, hogy vélhetően szükség van erre. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2012. (III.29.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III. 26.) Makó ör. módosításáról
8. sz. előterjesztés Az Újvárosi Óvoda alapító okirat módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Jelen pillanatban az Erdélyi püspök utcáról az Újvárosi Óvoda átköltözött a Bajza utcai volt iskola épületébe és valószínűleg pályázati ok miatt, annak ott kell lenni. Itt pedig arról van szó, hogy az alapító okiratba be kell vezetni a székhely, Makó, Bajza u. 71. és telephelyként most még bevezetjük a Tulipán utcát, majd nemsokára kivezetjük belőle, a Petőfi park 14-et és az Erdélyi püspök u. 8-at. Jó? Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a határozati javaslatról!
41
A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 80/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Az Újvárosi Óvoda alapító okirat módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Újvárosi Óvoda 141/2011. (IV.27.) MÖKT határozattal kiadott, - többször módosított - Alapító Okiratának a módosítását a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert a módosító okirat, valamint az egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására. Felhívja Makó Város jegyzőjét, hogy az Újvárosi Óvoda módosított Alapító Okiratát küldje meg a törzskönyvi nyilvántartásba történő módosítás céljából a külön jogszabályokban előírtaknak megfelelően az illetékes szervnek. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző A határozatok végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: Makó város polgármestere Makó város alpolgármestere Makó város jegyzője Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Újvárosi Óvoda
9. sz. előterjesztés Intézményvezetői pályázatok kiírása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Lejár a megbízatási ideje Hepp Attilánénak, az Újvárosi Óvoda, Sarró Ferencnének a Belvárosi Óvoda vezetőjének és Almási Pálnak a Makói Általános Iskola Alapfokú Művészeti Oktatási Intézmény és Logopédiai Intézet igazgatójának. Annak ellenére, hogy az a célunk, hogy református iskola legyen a Kálvinból és egy csomó szervezeti átalakulás fog történni, polgármesteri tájékoztatóban már utaltam rá, hogy a két óvodaközpontból egyet szeretnénk csinálni. Ennek ellenére a jogszabály szerint most azt tudjuk megtenni, hogy a lejárt megbízatásokat újra meghirdetjük. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? 42
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 81/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Újvárosi Óvoda intézményvezetői álláshelyének betöltésére pályázat kiírása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdésének b) pontjában foglalt jogkörében eljárva, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a és 102. §-a, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. §-a és 20/B. §-a, a végrehajtására kiadott 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet 5. §-a, valamint a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (VI.8.) MKM rendelet 12-14. §–a alapján az Újvárosi Óvoda intézményvezetői álláshelyének betöltésére 2012. augusztus 01. napjától 2017. július 31. napjáig tartó 5 éves határozott időtartamra pályázatot ír ki a melléklet szerinti tartalommal. A 138/1992. (X.8.) Kormányrendelet 5. § (3) bekezdésre hivatkozva a Képviselő-testület felkéri Makó város jegyzőjét, hogy a pályázati eljárás előkészítésével kapcsolatos feladatokat lássa el. Felelős: jegyző Határidő: folyamatos Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Újvárosi Óvoda (6900 Makó, Erdélyi Püspök u. 8.) - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda, Munkaügy - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 82/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Belvárosi Óvoda intézményvezetői álláshelyének betöltésére pályázat kiírása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdésének b) pontjában foglalt jogkörében eljárva, a közoktatásról 43
szóló 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a és 102. §-a, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. §-a és 20/B. §-a, a végrehajtására kiadott 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet 5. §-a, továbbá a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (VI.8.) MKM rendelet 12-14.§–a alapján a Belvárosi Óvoda intézményvezetői álláshelyének betöltésére 2012. augusztus 01. napjától 2017. július 31. napjáig tartó 5 éves határozott időtartamra pályázatot ír ki a melléklet szerinti tartalommal. A 138/1992.(X.8.) Kormányrendelet 5. § (3) bekezdésre hivatkozva a Képviselő-testület felkéri Makó város jegyzőjét, hogy a pályázati eljárás előkészítésével kapcsolatos feladatokat lássa el. Felelős: jegyző Határidő: folyamatos Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Belvárosi Óvoda (6900 Makó, Kálvin tér 6.) - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda, Munkaügy - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 3. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 83/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet intézményvezetői álláshelyének betöltésére pályázat kiírása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdésének b) pontjában foglalt jogkörében eljárva, a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a és 102. §-a, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. §-a és 20/B. §-a , a végrehajtására kiadott 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet 5. §-a, továbbá a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (VI.8.) MKM rendelet 12-14.§–a alapján a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet intézményvezetői álláshelyének betöltésére 2012. augusztus 01. napjától 2017. július 31. napjáig tartó 5 éves határozott időtartamra pályázatot ír ki a melléklet szerinti tartalommal. A 138/1992. (X.8.) Kormányrendelet 5. § (3) bekezdésre hivatkozva a Képviselő-testület felkéri Makó város jegyzőjét, hogy a pályázati eljárás előkészítésével kapcsolatos feladatokat lássa el. Felelős: jegyző Határidő: folyamatos 44
Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet (6900 Makó, Kálvin tér 6.) - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda, Munkaügy - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály 10. sz. előterjesztés Kötelező önkormányzati feladatot ellátó intézmények, továbbá az iskolai és utánpótlás sport infrastruktúra fejlesztésére, felújítására pályázat benyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Az egyik határozat arról szól, hogy a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületének korszerűsítésére pályázatot nyújtunk be Magyarország kormányához a homlokzati nyílászárók cseréjére, a villamos hálózat korszerűsítésére, belső fal és csőfestés, valamint fűtéskorszerűsítésre. Ehhez igénylünk 30 millió Ft támogatást, ha meg is kapjuk, hozzáteszünk 10%-os önerőt. A következő a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kertvárosi Tagintézmény Vásárhelyi utcai tornateremének felújítására pályázat benyújtása. A pályázat során PVC burkolat csere, világítás-, fűtés-korszerűsítés, belső festés, öltözők felújítsa és homlokzat vakolás történik. Mi 19.980.000 Ft-ot pályázunk ide, és 2.220.000 Ft önerővel próbáljuk elősegíteni ezt a munkát. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 84/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása a Makói Általános Iskola Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületének fűtéskorszerűsítésére, nyílászáró cseréjére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot kíván benyújtani a 4/2012. (III. 1.) BM rendelet alapján meghirdetett, a társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó intézmények fejlesztéséről, felújításáról szóló felhívásra. A pályázat által a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületének fűtéskorszerűsítést, nyílászárócseréjét, valamint az elektromos berendezések energia felhasználásának felújítását valósítja meg. 45
Makó Város Önkormányzat által benyújtott pályázat költségvetése:
2012.
Önerő (10%) (Ft) 3.330.000
Támogatás (90%) (Ft) 29.970.000
Összesen (Ft) 33.300.000
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a pályázat előkészítéséhez és megvalósításához szükséges önerőt a 2012. évi költségvetési rendeletében az 5. számú mellékletben a Felújítási kiadások között Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületének korszerűsítése soron, a 10. sz. - Makó Város Önkormányzata 2012. évi cél- és általános tartalékok előirányzata című - melléklet általános tartalék terhére 3.330 ezer forint összegben biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására, aláírására és minden olyan intézkedés megtételére, amely a pályázat érdekében szükséges. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: Makó Város polgármester Makó Város jegyzője Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 85/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása a Makói Általános Iskola Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kertvárosi Tagintézményének Vásárhelyi utcai tornaterem felújítására HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot kíván benyújtani a 4/2012. (III. 1.) BM rendelet alapján meghirdetett, az iskolai és az utánpótlás sport infrastruktúra – fejlesztéséről, felújításáról szóló felhívásra. A pályázat által a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kertvárosi Tagintézményének Vásárhelyi utcai tornaterem felújítását valósítja meg.
46
Makó Város Önkormányzat által benyújtott pályázat költségvetése:
2012.
Önerő (10%) (Ft) 2.220.000
Támogatás (90%) (Ft) 19.980.000
Összesen (Ft) 22.200.000
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a pályázat előkészítéséhez és megvalósításához szükséges önerőt a 2012. évi költségvetési rendeletében az 5. számú mellékletben a Felújítási kiadások között Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kertvárosi Tagintézményének Vásárhelyi utcai tornaterem felújítása soron, a 10. sz. - Makó Város Önkormányzata 2012. évi cél- és általános tartalékok előirányzata című - melléklet általános tartalék terhére 2.220 ezer forint összegben biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására, aláírására és minden olyan intézkedés megtételére, amely a pályázat érdekében szükséges. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: Makó Város polgármester Makó Város jegyzője Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda 10/A. sz. előterjesztés Konzorciumi megállapodás megkötése a „Kerékpárút építés a 43-as mentén” című pályázat megvalósításához
számú főút
Dr. Buzás Péter polgármester: Makó Város és Apátfalva Község Önkormányzata pályázatot nyújtott be „Kerékpárút építés a 43-as számú főút mentén” című pályázat megvalósításához. Ez a pályázat 15.714.995 Ft vissza nem térítendő támogatásban részesült. A pályázat támogatási intenzitása 100%. A támogatási szerződés megkötéséhez, a pályázat megvalósítására konzorciumi megállapodás megkötése szükséges Makó és Apátfalva között. A pályázat 2011ben került beadásra, viszont a támogatási szerződés megkötése már 2012-ben valósult meg, ezért a költségvetést 2012 évre eső része a 2012. évi áfatörvény értelmében 25-ről 27%-os áfatartalomra módosult. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról!
47
A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 86/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Konzorciumi megállapodás kötése ”Kerékpárút építés a 43. számú főút mentén” című pályázat megvalósításához HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a KÖZOP-3.2.0/c-08-112011-0023 azonosítószámú, ”Kerékpárút építés a 43. számú főút mentén” című pályázat megvalósításához konzorciumi megállapodást köt Apátfalva Község Önkormányzatával. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 87/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: A ”Kerékpárút építés a 43. számú főút mentén” című pályázat költségvetésének módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a KÖZOP-3.2.0/c-08-112011-0023 azonosítószámú, ”Kerékpárút építés a 43. számú főút mentén” című pályázat költségvetése 320.733.236,- Ft-ra módosul. A 276/2011. (VII.19.) MÖKT h.-ban foglalt táblázat az alábbiak szerint módosul: A pályázat forrásösszetétele településenként:
Makó Apátfalva Összesen:
2011 (ÁFA 25%) 488 381 Ft 1 586 619 Ft 2 075 000 Ft
2012 (ÁFA 27%) 75 000 769 Ft 243 657 467 Ft 318 658 236 Ft
Összesen: 75 489 150 Ft 245 244 086 Ft 320 733 236 Ft
48
A 276/2011. (VII.19.) MÖKT h. egyebekben változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda - Irattár 10/B. sz. előterjesztés Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása Dr. Buzás Péter polgármester: A 4/2012. (III. 1.) BM rendelet alapján, közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítására pályázatot kívánunk benyújtani. A Hagymatikum (Szent János tér, Teleki László utca, József Attila utca és a Közhivatalok háza mögötti) körüli parkolók térfigyelő kamerákkal történő felszereléséről szól a pályázat, a közbiztonság növelése érdekében. Különböző magas helyeken lesz elhelyezve a kamera, a régi rendőrség épülete, stb. Nem egy óriási pénzről van szó, de ezért tudunk egy pár kamerát beszerezni. 9.999.000 Ft és a pályázat összes költségvetése az önerővel együtt 11.110.000 Ft. A pályázatok beadási határideje: 2012. április 2. A támogatás intenzitása 90 %, vissza nem térintendő támogatás. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 88/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot kíván benyújtani a 4/2012. (III. 1.) BM rendelet alapján meghirdetett, közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítására szóló felhívásra. A pályázat által a Hagymatikum (Szent János tér, Teleki 49
László utca, József Attila utca és a Közhivatalok háza) körüli parkolók térfigyelő kamerarendszerének kiépítése valósul meg. Makó Város Önkormányzat által benyújtott pályázat költségvetése:
2012.
Önerő (10%) (Ft) 1.111.000,-
Támogatás (90%) Összesen (Ft) (Ft) 9.999.000,11.110.000,-
A képviselő-testület a pályázat megvalósításához szükséges 1.111 ezer Ft önerőt a Makó Város Önkormányzata 2012. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2012. (II.13.) Makó ör. 6. számú melléklete Makó Város Önkormányzata 2012. évi beruházási kiadásai Térfigyelő kamerarendszer kiépítése soron a 10.számú melléklet Makó Város Önkormányzata 2012. évi cél- és általános tartalékok Általános tartalék sor terhére biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására, aláírására és minden olyan intézkedés megtételére, amely a pályázat érdekében szükséges. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármester - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda - Irattár 10/C. sz. előterjesztés Maros-parti telkek pályázatának elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A FÉG üdülő területéből egy csíkot leválasztottunk és ide pályázatot hirdettünk meg. Durván ez egyharmad rész, mintegy 1200 m2. Erre egy pályázat érkezett. A pályázat arról szól, hogy négyzetméterenként 189,-Ft/m2 + ÁFA/évért kibérli az illető 15 évre akként, hogy itt nem infláció, hanem infláció felett 10-20%os tarifaemelés van évente és 5 évente felülvizsgáljuk ezt a tarifát. Aki erre pályázik egy öko tábort szeretne létrehozni 40 fő részére. A tábor megvalósítása esetén két nyári szezon alatt mintegy 1800 vendégéjszakát gondolja ő, hogy töltenek itt a Maros partján. A tervezett beruházás értéke 80 millió Ft. Összesen 6 új munkahelyet teremtenének, és 2015-től pedig 3 fővel szeretnék megtartani ezt a munkahelyet. Szerintem ez egy teljesen jó cél. Az itteni gyerekek fürödhetnek a Marosban és a Hagymatikumban is, tehát mindenképpen egybevág ez azzal a turisztikai céllal, amit megvalósítottunk eddig. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? 50
Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 89/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Maros-parti telkek pályázatának elbírálása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10. §- a alapján a Makó, 11474/8 hrsz. alatti „kivett beépített terület” megnevezésű, közigazgatási jelzéssel nem rendelkező, 1547 m2 alapterületű és Makó, 11474/9 hrsz. alatti „kivett udvar” megnevezésű, közigazgatási jelzéssel nem rendelkező, 2285 m2 alapterületű, a mellékelt vázrajzon straffolt vonallal megjelölt 1200 m 2 területű ingatlanrészek bérletére kiírt nyílt pályázati eljárást eredményesnek nyilvánítja, nyertesének az EU PCM Partner Consulting Management Kft.-t (6726 Szeged, Izabella u. 13., képviseli: Bózsó Beáta ügyvezető) nyilvánítja, egyúttal felhatalmazza a polgármestert, hogy a nyertes ajánlattevővel az bérleti szerződést kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - EU PCM Partner Consulting Management Kft. (6726 Szeged, Izabella u. 13.) - Irattár 10/D. sz. előterjesztés Ipari parki telek pályázatának elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: Az ipari parkban egy 1,6 ha területű ingatlanra pályázatot írtunk ki. A pályázatra nem nyújtotta be az illető az ajánlatát, mert valamiért meggondolta magát, emiatt ezt a pályázati kiírást meg kell hiúsítani. Kérem, hogy ezt fogadjuk el. Kérdés vane az előterjesztéssel kapcsolatban? 51
Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 90/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Ipari parki telek pályázatának elbírálása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottsága a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 5. sz. melléklet 10. pontja alapján Makó, 11428/9 hrsz. alatti "kivett ipartelep" megnevezésű Királyhegyesi út 6. közigazgatási jelzéssel rendelkező, 16.088 m2 alapterületű ingatlan bérlettel egybekötött opciót és visszavásárlási jogot alapító szerződés keretében történő értékesítésére kiírt pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Irattár 11. sz. előterjesztés A 2012. évi EU Önerő Alapra pályázat benyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: Makó Város Önkormányzata jogosult EU Önerő Alap támogatásra pályázatot benyújtani. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! 52
A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 91/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: A 2012. évi EU Önerő Alapra pályázat benyújtása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az önkormányzatok és társulásaik európai uniós fejlesztési pályázatai saját forrás kiegészítése 2012. évi támogatásának rendjéről szóló 6/2012. (III.01.) BM rendelet alapján pályázatot nyújt be „A makói Újvárosi Óvoda székhelyének infrastruktúra- és eszközfejlesztése” című pályázat saját forrás kiegészítésére. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden szükséges intézkedés és nyilatkozat megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 11/A. sz. előterjesztés Ivóvízminőség-javító projekt megvalósításához szükséges döntések Dr. Buzás Péter polgármester: Egyrészt EU Önerő Alapra pályázunk, másrészt szükséges önerő biztosítás hozzá. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
53
92/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Makó és Térsége Ivóvízminőség-javító projekt támogatási szerződés jóváhagyása
HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint „Makó és Térsége” Ivóvízminőségjavító Önkormányzati Társulás tagönkormányzata jóváhagyja a KEOP -1.3.0/09-11-20110025 számú Makó és Térsége Ivóvízminőség-javító projekt támogatási szerződését az alábbi paraméterekkel : Projekt nettó összköltsége:
3 842 149 355 Ft
Projektben elszámolható nettó összköltség:
3 827 024 599 Ft
KEOP támogatás:
3 219 911 345 Ft
EU Önerő Alap támogatása:
607 113 254 Ft
A Képviselő-testület felhatalmazza a Társulási Tanácsba delegált személyt a támogatási szerződés aláírásához szükséges döntés meghozatalára és minden szükséges intézkedés megtételére. 2. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint „Makó és Térsége” Ivóvízminőségjavító Önkormányzati Társulás tagönkormányzata kötelezettséget vállal arra, hogy a KEOP -1.3.0/09-11-2011-0025 számú Makó és Térsége Ivóvízminőség-javító projekt Makó Város Önkormányzatára jutó 166 026 251 Ft önrészt, amely tartalmazza az EU Önerő Alap támogatást is, biztosítja az alábbiak szerint: Saját forrás
Összesen Ft (nettó)
Elszámolható költségek saját forrása (15,863846%)
163 277 277 Ft
Ebből: EU Önerő Alap támogatása
163 277 277 Ft
Önkormányzati finanszírozás (el nem számolható költségek), önerő 100 % Összesen
2 748 974 Ft 166 026 251 Ft
3. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete nyilatkozik, hogy amennyiben a „Makó és Térsége” Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás nem nyeri el az EU Önerő Alap támogatást, akkor a projekthez szükséges költségekből a ráeső saját forrás 2012. évi 1.548 ezer Ft összegét a 2012. évi költségvetési rendelet 10. sz. mellékletében szereplő általános tartalék terhére biztosítja, a további évek költségeinek fedezetét pedig beépíti a 2013, 2014, 2015. évi költségvetési rendeleteibe. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról!
54
A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 93/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása az EU Önerő Alap pályázati felhívására HATÁROZAT
1. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint „Makó és Térsége” Ivóvízminőségjavító Önkormányzati Társulás tagönkormányzata támogatja, hogy a Társulás nyújtson be pályázatot az EU Önerő Alap pályázati felhívására -
A pályázó megnevezése: Makó és Térsége Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás
-
A fejlesztés megnevezése: KEOP-1.3.0/09-11-2011-0025 Makó és Térsége Ivóvízminőség-javító projekt
-
A fejlesztés összköltsége: nettó 3 842 149 355 Ft
-
Makó Város Önkormányzatot érintő költség: nettó 1 031 990 472 Ft
-
A fejlesztés Makóra eső részének pénzügyi ütemezése: 2012. év Ft (nettó)
Elszámolható költségek El nem számolható költségek Összesen
-
2013. év Ft (nettó)
2014. év Ft (nettó)
2015. év Ft (nettó)
Összesen Ft (nettó)
9 753 689 Ft
396 999 813 Ft
620 206 277 Ft
2 281 719 Ft
1 029 241 498 Ft
0
1 072 882 Ft
1 676 092 Ft
0 Ft
2 748 974 Ft
9 753 689 Ft
398 072 695 Ft
621 882 369 Ft
2 281 719 Ft
1 031 990 472 Ft
A fejlesztés Makóra eső részének pénzügyi forrásösszetétele és azok éves ütemezése : 2012. év Ft (nettó)
2013. év Ft (nettó)
2014. év Ft (nettó)
2015. év Ft (nettó)
Összesen Ft (nettó)
I. Elszámolható költségek
9 753 689 Ft
396 999 813 Ft
620 206 277 Ft
2 281 719 Ft
1 029 241 498 Ft
I.1.KEOP (támogatási intenzítás: 84,136154 %)
8 206 379 Ft
334 020 378 Ft
521 817 714 Ft
1 919 750 Ft
865 964 221 Ft
I.2. Saját forrás (15,863846%)
1 547 310 Ft
62 979 435 Ft
98 388 563 Ft
361 968 Ft
163 277 277 Ft
Ebből: EU Önerő Alap támogatása
1 547 310 Ft
62 979 435 Ft
98 388 563 Ft
361 968 Ft
163 277 277 Ft
55
II. Önkormányzati finanszírozás (el nem számolható költségek),
0
1 072 882 Ft
1 676 092 Ft
0
2 748 974 Ft
9 753 689 Ft
398 072 695 Ft
621 882 369 Ft
2 281 719 Ft
1 031 990 472 Ft
önerő 100 % Összesen
-
A pályázatban el nem számolható költségek fedezetét Makó Város Önkormányzata a 2013. és 2014. évi költségvetésében biztosítja.
2. A Képviselő-testület felhatalmazza a Társulási Tanácsba delegált személyt az EU Önerő Alap pályázat benyújtásához szükséges döntés meghozatalára és minden szükséges intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó és Térsége Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás - Pénzügyi Osztály - Közbeszerzési, koordinációs és jogi csoport - Irattár
13. sz. előterjesztés Erdélyi Püspök utcai Óvoda parkolójának kialakításához útszakasz átvétele Dr. Buzás Péter polgármester: A A 4224-es számú Királyhegyesi út egy szakasza elmegy az Erdélyi Püspök utcai leendő óvoda előtt. Oda kulturált parkolókat szeretnénk kialakítani, nem tudom, hogy pénzzel hogy bírjuk majd ezt. Hely van. A halszálka a legkevésbé hatékony, tehát merőleges, olyasmi mint a Kálvin utcán. Majd megbeszéljük. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 94/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Erdélyi Püspök utcai Óvoda parkolójának kialakításához útszakasz átvétele
56
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 7530/2 hrsz. számú a Magyar Állam tulajdonában és a Közlekedési Koordinációs Központ vagyonkezelésében lévő kivett országos közútból 72 m2 területet a 104/2010 munkaszámú Tóth Imre Földmérő mérnök által készített Változási Vázrajz alapján a 7531/2 hrsz-ú kivett közterülethez csatol, ezen eljárás során Makó Város Önkormányzata a 7530/2 hrsz-ú telekből 72 m2 területet térítésmentesen tulajdonba vesz. A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 32. § (3) bekezdése szerint Makó Város Önkormányzata a helyileg illetékes közlekedési hatóságnál kérvényezi a fenti 72 m2 nyi országos közút helyi közúttá történő átminősítését, mely határozat birtokában "az utak tulajdonosai (…) az utak tulajdonjogának egymás javára – helyi és országos közutak esetén térítés nélkül – történő átadásáról a változások ingatlan-nyilvántartáson való átvezetésére alkalmas megállapodást kötnek.". Makó Város Önkormányzata kijelenti, hogy gazdasági tevékenységet nem kíván folytatni a fenti területen, a területen kialakításra kerülő parkolókban parkolási díjat nem kíván szedni. Az Önkormányzat kötelezi magát arra, hogy a tulajdonjog megszerzésétől számított 15 évig az ingatlant nem idegeníti el, és fenntartásáról, üzemeltetéséről és kezeléséről gondoskodik. A tulajdon átadáshoz kapcsolódó felmerülő összes költség fedezetét Makó Város Önkormányzata vállalja, melynek fedezetét tartalmazza Makó Város Önkormányzat 2012. évi költségvetésének 2012. évi dologi és egyéb folyó kiadások című - 5. mellékletének - Építési, létesítési engedélyek meghosszabbítása sora. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az átadás–átvételhez szükséges feladatok teljes körű lebonyolítására szükséges szerződések megkötésére, jognyilatkozatok megtételére valamint a hatósági eljárások lefolytatására felhatalmazást ad a polgármester részére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Irattár
14. sz. előterjesztés Döntés a Dél-alföldi Ivóvízminőség-javító Konzorciumtól visszajáró összegről Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? 57
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 95/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Döntés a Dél-alföldi Ivóvízminőség-javító Konzorciumtól visszajáró összegről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Dél-alföldi Ivóvízminőségjavító Konzorcium Taggyűlésének 8/2011. (12.07) határozata értelmében, a tervezési hozzájárulásként befizetett és fennmaradt önerőt a 12069000-01103144-00100007 számú bankszámlájára kéri visszautalni. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 15. sz. előterjesztés Boros Sándor garázsbérleti szerződés megszüntetése iránti kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
58
96/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Boros Sándor garázsbérleti szerződés megszüntetése iránti kérelme HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bekezdés a) pontjára - hozzájárul Boros Sándor (6900 Makó, Dr. Tóth Aladár u. 14.) Makó, Hunyadi u. 11. szám alatti, 1. sorszámú, 17 m2 alapterületű garázsbérleményére vonatkozó határozott idejű bérleti szerződés 2012. április 30. napjával, közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Boros Sándor 6900 Makó, Dr. Tóth Aladár u. 14. 16. sz. előterjesztés Bérpalota bérlőinek kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Makóiak! Kedves Jelenlévők! A Bérpalota alatt vannak önkormányzati tulajdonban lévő üzletek. Az ottani építkezés miatt csökkent az üzletek forgalma és Makó Város Önkormányzata azzal támogatta az üzleteket, hogy csökkentette a bérletfizetési kötelezettséget 50%-ra. Azoknál a bérleményeknél ahol megszűnt ez a probléma január 24-ével, mert átadásra került a fürdő, ott is kérték a bérlők, hogy továbbra is 50%-on fizethessék a bérleti díjat. Konzultáltunk és ő nem értett ezzel egyet. Ezért a következőt javaslom a tisztelt testületnek. Ahol továbbra is szó van arról, hogy nem tudnak normálisan parkolni a vevők, ilyennek gondoljuk mi a Vertán Cipót és a Road Bt.-t. Ott maradna ez az 50%, viszont az összes többi helyen, ahol már túl vagyunk azon, hogy nem megközelíthető, ott nem marad, hanem 100%-os tarifát kell fizetni. Megmondom őszintén, hogy még így is fórjuk van azokkal a bérlőkkel szemben, akik mostanában kapnak ott bérleményt, mert ott egy felfutó, 3000 Ft-ot megcélzó bérleti díj emelés van évente kilátásba helyezve. Én ezt a javaslatot terjesztem elő. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
59
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 97/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: A Vertán Cipó Kft. és a ROAD Bt. részére bérleti díj kedvezmény nyújtása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 38.§ (1) bekezdésére 50%-os bérleti díj kedvezményt ad a Makó, Széchenyi tér 8. szám alatti üzletbérlemények bérleti díjából 2012. 05. 31. napjáig Vertán Cipó Kft. és a ROAD Bt. részére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Vertán Cipó Kft. 6900 Makó, Széchenyi tér 8. - ROAD Bt. 6900 Makó, Széchenyi tér 8. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 98/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: A Kiefer Trend Kft. és a Regulát Óra Bt. bérleti díj kedvezmény kérelmének elutasítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 38.§ (1) bekezdésére nem járul hozzá bérleti díj kedvezmény adásához a Makó, Széchenyi tér 8. szám alatti üzletbérlemény két kérelmezője, a Kiefer Trend Kft. és a Regulát Óra Bt. esetében. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 60
A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Kiefer Trend Kft. 6900 Makó, Móricz Zs. u. 9. - Regulát Óra Bt. 6900 Makó, Széchenyi tér 8. 17. sz. előterjesztés Korona étterem bérleti díjának felülvizsgálata Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Március végéig hosszabbítottuk meg először és most ezt a jelenlegi 100 Ft/m2 –es tarifát meghosszabbítjuk szeptember 30-ig. Itt olyan közmű díjak vannak, hogy a bérlővel történő konzultáció eredményeként megpróbáljuk megoldani, hogy könnyítsünk a költségeken, és ezáltal a piacihoz jobban gravitáló bérleti díjat próbáljuk összeszedni. Jelenleg ott tartunk, hogy ha nem ezen a bérleti díjon adjuk ki a Koronát, akkor előfordulhat, hogy a bérlő eláll attól, hogy üzemeltesse, oly mértékű a villany, gáz, víz, szennyvíz fizetési tarifája, hogy nem bírja kitermelni. Óriási probléma. Kedves makóiak! Jöjjenek, beszéljünk róla, vegye ki valaki a Koronát, építse meg ott azt a szállodát. Ameddig ez nem sikerül, addig baj lesz úgy gondolom a Korona egyenkénti hasznosításával. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 99/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Korona étterem bérleti díjának felülvizsgálata HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva úgy határoz, hogy a VIVIN Consulting Kft. (6900 Makó, Széchenyi tér 10.) Makó, Széchenyi tér 10. szám alatti, 826 m2 alapterületű Korona étterem-konyhára vonatkozó 100.000,- Ft+ÁFA/hó bérleti díj 2012. szeptember 30. napjáig nem kerül emelésre azzal, hogy szerződő felek ezen időpontig egyezségre jutnak a bérleti díj emelésének mértékében. 61
Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - VIVIN Consulting Kft. 6900 Makó, Széchenyi tér 10. - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérésem, hogy ebben volt egy határidő, figyeljünk már oda, hogy azt a határidőt tartsuk. Ez Horváth Bernadett műszaki osztályvezetőnek is szól, meg neked is. Jó? 18. sz. előterjesztés Kádár Józsefné tulajdonosi hozzájárulási kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Kádár Józsefné a Széchenyi tér 8. szám alatt egy 27 m 2 alapterületű üzlethelyiséget bérel. Tulajdonosi hozzájárulást kért az átalakításához. A jelenleg hatályos jogszabályok szerint ehhez mi hozzájárulunk, és hozzájárulunk, hogy a költségeket a lakbérből lelakja, amely a jogszabályok szerint a bérbeadó dolga lenne. Összesen mintegy 382.397 Ft-ot jelent, így a havi díj 50%-ába történő lelakáshoz járulunk hozzá. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 100/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Kádár Józsefné tulajdonosi hozzájárulási kérelme HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva hozzájárulását adja a Kádár Józsefné (6900 Makó, Eötvös u. 35/A.) által bérelt 6900 Makó, Széchenyi tér 8. szám alatti, 27 m2 alapterületű üzlet felújításához, és bruttó 382.397,- Ft felújítási költség beszámításához - a havi bérleti díj 50%-ának megfizetése mellett - azzal, hogy 62
amennyiben nem kerül kiegyenlítésre a MAXI Üzletházban lévő bérleti díj hátraléka, az beszámításra kerül ezen összegbe, és az így fennmaradó összeget számítja be a bérleti díj 50 %-áig. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Kádár Józsefné 6900 Makó, Eötvös u. 35/A - Irattár 18/A. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás módosítása konténeröltözők elhelyezéséhez Dr. Buzás Péter polgármester: A Maros-menti Utánpótlás Futball Club tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelmet nyújtott be decemberben arra vonatkozóan, mely szerint az Önkormányzat tulajdonában lévő Makó, Erdei Ferenc tér 7. szám alatti sportpályán mobil konténer öltözőt kívánnak elhelyezni a már meglévő mellé. A Képviselő-testület hozzájárulását adta. Az előkészítés úgy sikerült, hogy mi akkor egy ilyen vinkliszerű építéshez járultunk hozzá. Az az igazság, hogy ez mind a pálya hosszú távú hasznosítása, mind építészeti szempontból funkcionálisan nem igen jó, úgy hogy ezt most módosítjuk akként, hogy az egyenes kivitelezésre legyen lehetőség és ez más helyrajzi számot érint. Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 101/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás módosítása konténeröltözők elhelyezéséhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. § alapján, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva - a Makó Város Önkormányzata tulajdonát képező Makó, belterület 5914/1 hrsz-ú, kivett sporttelep megnevezésű ingatlanon mobil konténeröltözők elhelyezéséhez a Maros-menti Utánpótlás Futball 63
Club (6900 Makó, Aradi utca 7.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja az építési engedélyben előírtak figyelembevételével. A képviselő-testület egyúttal visszavonja a 522/2011. (XII.14.) MÖKT határozatot. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a Képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoport - Maros-menti Utánpótlás Futball Club (6900 Makó, Aradi utca 7.) - Irattár 19. sz. előterjesztés Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a tájékoztatóról! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 102/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítés kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály
64
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! A nyílt ülési előterjesztéseinket megtárgyaltuk, egy megkeresésről szeretnék tájékoztatást adni. Tisztelt Képviselő-testület! Kaptam egy levelet a Jobbik Magyarországért Mozgalom Makói Alapszervezete elnökétől, Dr. Kiss Attilától, melyet ő írta alá, és a Hatvannégy Vármegye Ifjúságért Mozgalom helyi szervezetének képviselője, Túri Csaba. Ez a levél a következőképpen szól. „Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt városvezetés! Mint lokálpatrióta, városukat szerető makóiak az alábbi kéréssel, petícióval fordulunk Önhöz, Önökhöz. Mélységesen fájlaljuk, hogy városunkban a mai napig megtalálható Ságvári Endre, eredeti családnevén Splitzer egykori kommunista, földalatti baloldali szervezet szervezője, akinek személye még a mai napig is kétséges közéleti, de magánéleti körökben egyaránt. Talán nem tisztségünk magánemberéként eldönteni bizonyos személyek negatív, vagy pozitív tevékenységét azok emlékműveinek jogosságát, azonban egy erős háttérrel, majd egymilliós szavazóbázissal rendelkező politikai párt, illetve annak politikai szövetségeseként működő szervezet tagjaiként figyelembe kell vennünk minden egyes helyi lakos véleményét. Márpedig a vélemények azt mutatják, hogy Ságvári Endre személye minimum kétséges, de inkább erős negatív érzéseket vált ki. Mint mondottuk, nekünk nem tisztünk megalkotni történelmi személyiségek pozitív, avagy negatív kilétét, azonban a történelmi tények, adatok magukért beszélnek. Ságvári, vagy Splitzer, ahogy tetszik, az Önök mai szavaival élve terrorista volt. Az Önök párjaik, vagy azokhoz erősen köthető médiumok előszeretettel terroristázzák a hatalom ellen lázadni merészelő polgárokat, ezek alapján nyugodtan titulálhatjuk Ságvárit is eme jelzővel. Ságvári éles lőszerrel sebesített meg több csendőrt is, nem rajta múlott, hogy egyik sem esett áldozatául ámokfutásának. Ez csak egy pontja az ő szerepvállalásának, azonban a lövöldözés előtti életét, „munkásságát” sem tartjuk arra méltónak, hogy emlékét őrizze városunk, ráadásul nem tudunk róla, hogy bármi kötődése is lenne városunkhoz. A fentebb soroltak a mi álláspontunkat mutatja, ezt írják, hogy szerintünk miért nincsen helye Ságvári szobrának Makón, azonban rajtunk túlmutató okok is azt mutatják, hogy követelésünk jogossága nem alaptalan. A Ságvári szobor, az egykori Ságvári téren áll, amelynek nevét nagyon helyesen megváltoztatták Önök, illetve elődjeik a környező utcák meghosszabbításával. Ezen kívül az ország számos pontján a róla fennmaradt utcanevek, emlékművek megváltoztatására, eltüntetésére került sor a rendszerváltás után. Nem is olyan régen történt kettő hasonló eset. 2008-ban, Debrecenben távolították el MDF-es kezdeményezésre emléktábláját, míg a tavalyi évben, tehát 2011-ben, Budapesten, a III. kerületben változtatták át a róla elnevezett utcát Sinkovits Imre utcává. Amennyiben tehát következetesek szeretnének lenni, akkor eleget tesznek kérésünknek és a szobrot mihamarabb eltávolítattják a térről. Számos történelmi adat, jelenkori példa mutatja tehát, hogy Ságvári Endre emlékének nincsen helye a makói életben, ezért kérjük Önöket, hogy a legközelebbi testületi ülésen napirendi pontként vitassák meg a szobor eltávolításának lehetőségeit. Tisztelettel a Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Hatvannégy Vármegye Ifjúságért Mozgalom helyi szervezetének képviselői Dr. Kiss Attila és Túri Csaba.” Azt kérték, hogy terjesszem a képviselő-testület elé, én ezt megtettem, tévé nyilvános adásban ezt elmondtam. Tessék parancsolni, mondjátok ki hogy látja ezt a dolgot. Én személy szerint a magam részéről nem tudom támogatni ezt a kezdeményezést. Gondolom, hogy ez a javaslat tevőket nem nagyon lepi meg. Megmondom őszintén, hogy nem is nagyon értem miért kezdeményezték. V o l t e g y r e n d s z e r v á l t ás , a r en d s z e r v á l t á s k o r a z u t c a e l n e v e z é s e k 65
m e g v á l t o z t at á s a m e g t ö rt é n t, szobrokat bontottak, stb. Szobrot tettek arrébb, lebontották a szovjet hősi emlékműnek nevezett műalkotást, bent van a múzeumban. Akkor volt itt az ideje. Az akkoriak ezt nem gondolták. Nem gondolom, hogy ezeket folyamatosan elő kell venni, folyamatosan felül kell vizsgálni. Ez az egyik eleme annak, amiért nem gondolom, hogy ezzel az üggyel most foglalkozni kellene. Kettő, ebben valószínűleg el kellene jobban mélyedni, hogy Ságvári megítélése milyen igen, milyen nem. De az mondjuk tény, hogy eléggé egyoldalú az a lapszedés, ami ebben ismertetésre kerül. Az az igazság, hogy Ságvári Endre akkor, amikor felszólították őt, talán amikor ezek az események történtek illegalitásba kényszerült, nyomozók rálőttek, visszalőtt, tűzharcba elesett, stb. Tehát ne felejtsük el, hogy akkor azok a csendőrök és nyomozók, akik ellene nyomoztak a Szálasi csendőrök, rendőrök, nyomozók voltak és a Szálasi féle törvénykezés szellemében végezték a munkájukat. Ne felejtsük el, hogy ebben az időben például Winston Churchill a következő sorokat írta. Mindenki, aki nácizmus ellen harcol, a mi szövetségesünk. Mindenki, aki Hitlernek segít, a mi ellenségünk. Ezért megadjuk Oroszországnak és az orosz népnek mindazt a segítséget, ami tőlünk telik. Felszólítjuk barátainkat és szövetségeseinket, az egész világot, hogy cselekedjenek ugyan így. Winston Churchill 1941.Tehát akkor, abban a történelmi időpillanatban azt a tettet megítélni a mai ésszel, ez ennél bonyolultabb, minthogy egy egyoldalas jobbikos levél hatására mi azt mondjuk, hogy a Ságvári szobrot eltávolítjuk onnan. Én úgy gondolom, hogy eleink, amikor úgy döntöttek, hogy az adott utcaszakaszokat meghosszabbítják, ezáltal Ságvári tér nincs, de magán azon a tér helyszínen ott maradt a Ságvári szobor, ez több szempontból önmagáért beszél. Úgy gondolom, hogy az jó helyen van ott, nem gondolom, hogy efelett most vitát kellene nyitni. Van elég bajunk az államrendszer átalakítással, a Jobbik is csinálja azt a dolgát, ami az övé. A parlamentbe jó lenne, ha egy kicsit jobb országot csinálnának a barátaikkal együtt, a Fidesszel közösen, itt Makón meg hagyjanak bennünket békén. Én többé-kevésbé ezt gondolom erről az ügyről. Még egy megjegyzésem van. Nem tudom mennyire hiteles az információ, én hiszek annak, aki ezt nekem mondta. Volt valaki, aki azt mondta nekem, hogy az egyik reggelre zsákkal betakarták a Ságvári szobrot, és utána az nagyon gyorsan eltűnt onnan. Én úgy hiszem, hogy ahol a Ságvári szobor van, az a lakótelep valamikor a 60-70-es években épült az akkori fiatalok építették maguknak. Az ma a város egyik jó, szép, kényelmes, élhető lakótelepe. Ez annak egy szobra. Ha az ott lakóknak ezzel nincs problémája, szépen megkérem a Jobbikot, hogy neki se legyen. Én ezt a kérdést így látom. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Először is polgármester úr, tiltakozni szeretnék, mert a Jobbik és a Fidesz nem működik együtt a parlamentben, sőt az egyik legádázabb ellenzéki pártként viselkedik. De maradjunk a helyi témánál. Az első szabadon választott testületben volt ez a bizonyos utcanév változtatás és egyéb döntések meghozatala, amelyet emlékeim szerint - kár, hogy Dr. Sánta Sándor, a rendszerváltás utáni első polgármester nincs itt - a múzeum akkori vezetője, Dr. Tóth Ferenc és egy team dolgozott ki, és azt a javaslatot helyezte az akkori képviselő-testület asztalára. A Ságvári tér meg lett változtatva, de maga a szobor maradt, mert az akkori gerizdesi képviselő MDF színekben, a doktor úr, a helyi lakosok kérésének eleget téve meggyőzte a testületet és a szobor maradt a helyén. Volt más is ebben a városban, ami akkor napirendre került, hogy kiegészítsem egy kicsit ezt. Például a Károlyi Mihály utca, illetve az Erdei Ferenc tér, illetve szobor. De ezek le lettek akkor véve napirendről. Majd egyszer akit megválaszt Makó város lakossága, ezeket a kérdéseket majd akkor meg fogja vitatni. Illetve vitatni most is lehet, de nekem személy szerint az a meggyőződésem, hogy ehhez egy határozott lakossági vélemény, azaz többség szükséges, hogy ezt megnyugtató módon végre lehessen hajtani. Köszönöm, ennyit szerettem volna.
66
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Megmondom őszintén kedves képviselő úr, hogy a megjegyzésem első fordulatáért megkövetlek. Abban neked van igazad, valóban nem szövetséges jelenleg a Fidesz és a Jobbik. Elfogadom, a többi véleményed részét pedig emberinek gondolom. Toldi Jánosé a szó. Toldi János, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Kedves képviselő társaim! Én is ahhoz csatlakozom, amit polgármester úr te mondtál. Teljes mértékben egyetértek Gál képviselő úr mondataival. Abból a pontosításból mégiscsak szót kértem, hogy az a bizonyos időszak, amikor ő tűzharcban elesett, az 1944-ben volt a német megszállás idején, mivel akkor volt a Szálasi dolog is. Nem akarok, és nem tisztem a csendőrségért való kiállás, de akkor még lehet, hogy rend volt a kakastolltól, tehát annak egy bizonyos része jó volt. A többit, ahogy katonásan szoktuk mondani, parancsra tették. Ebből kifolyólag én is azzal értek legjobban egyet, hogy ha tényleg a lakosság azt akarja tegyük oda, de te szoktad mindig a költségvetésnél mondani, mondjanak egy olyan valakit, akit odatehetünk és adjanak annyi pénzt, hogy oda egy új szobrot állíthassunk. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Én abba az irányba nem mennék, hogy mondjanak ötletet, mert ötletük biztos volna, pénzük már kevésbé, úgy hogy maradjunk az első pár gondolatmenetnél. Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselők! A bal oldalnak is nyilvánvalóan lehet véleménye. Teljes mértékben csatlakozom az előttem szólókhoz, polgármester úr hozzászólásával is egyetértek természetesen, csak talán annyit reflektálnék, hogy több változtatásra utal a beadott petíció, de véleményem és tudomásom szerint legalább annyi, ha nem sokkal több más városban viszont nem történt meg ilyen fajta változtatás. Álláspontom szerint azok a képviselő-testületek járnak el helyesen, ahol valóban a lakossági vélemények alapján hoznak esetleg döntést. Ez eddig Makón nem volt, sőt ahogy elhangzott korábban éppen ellentétes vélemény alakult ki, így én sem látok semmilyen fajta indokot arra, hogy most felülvizsgálatra kerüljön a korábbi döntés. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy van-e a teremben ülő olyan valaki, akinek van véleménye ehhez az ügyhöz? Esetleg ül-e olyan valaki, aki a térségben él, lakik és mondani akar valamit nekünk? Nincs. Én akkor megpróbálom összefoglalni. Én azt gondolom, hogy elfogadom a mindkét oldal által megfogalmazott gondolatmeneteket. Köszönöm szépen azt a tényinformáció sort, amit elmondtál, hogy akkor Dr. Tóth Ferenc készítette ezt elő. Dr. Tóth Ferenc Keresztény Értelmi Szövetség elnöke volt, nem nagyon támadható. Egyrészt muzeológus, másrészt nem nagyon támadható baloldalisággal. Teljesen érthető, hogy Károlyi lekerült, bár most abban mozgás van, ahogy hallom, de akkor ez nem volt téma. Szerintem is helyén való, érhető. Dr. Nagy Lajos volt akkor ennek a motorja. Akkor én még VB titkárként emlékszem arra, hogy mi elkezdtük a díszpolgári címről szóló rendelet megalkotását, utcaelnevezésekbe már mi belementünk. Dr. Nagy Lajos MDF-es volt, de ugyan akkor tanácselnök helyettes még, és hozta azokat a javaslatokat, hogy mivel lehetne a rendszerváltást előkészíteni, gördülékenyebbé tenni, stb. Új zászló, címeralkotási rendeleteket akkor szavazta 67
meg, a tanácstestület. Ez az átmenet akkor ilyen volt és Dr. Tóth Ferenc bácsi nekem is garancia ebben a dologban, én is el tudom fogadni. Ugyan akkor ma részint emiatt, hogy akkor ez megtörtént és ma nem gondolnám, hogy Makón olyan óriási társadalmi igény volna egy ilyen típusú lépés meglépésére, de mindenképpen azt hiszem, hogy az adott helyi közösség - tehát ha a demokráciáról beszélünk - véleményét ebben mindenképpen célszerű, ha figyelembe vesszük. Nekem az a tény, hogy az egyik reggelre zsákot húztak a szoborra utána a lakosok azt nagyon gyorsan eltávolították, üzen valamit. Én azt hiszem, hogy jogállamban akkor cselekszünk helyesen, ha elődeink logikáját visszük tovább. Ha akkor a helyi képviselő ezt így látta, szerintem bízzuk meg a mostani képviselőt azzal, hogy ha a lakosok megkeresik, hogy legyen valamilyen változás, jelentkezzen. Ha nem keresik meg, akkor meg nem kell jelentkezni. Én úgy gondolom, a testület hozzon egy olyan döntést, hogy nem tudjuk elfogadni a Jobbik Magyarországért Mozgalom kezdeményezését, mert nem őt tartjuk ebben illetékesnek. Úgy gondoljuk, hogy tudomásul vesszük egyrészt a jelenlegi állapotot, viszont hajlandók vagyunk az ügyről tárgyalni akkor, ha ezt a helyi lakosok meghatározó többsége a képviselője útján kezdeményezi. Jó? Tekintsük ezt az utolsó bekezdést határozati javaslatnak és kérem, szavazzuk meg. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 103/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Gerizdesi városrészen álló Ságvári szobor elhelyezésének kérdése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom helyi szervezeteinek képviselői kezdeményezését – Ságvári szobor elhelyezésének kérdésében – nem fogadja el, a jelenlegi állapotot tudomásul veszi. A képviselő-testület a helyi lakosok meghatározó többségének az egyéni választó kerületi képviselőjén keresztül történő kezdeményezésére napirendre tűzi a témát. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó város alpolgármestere - Jobbik Magyarországért Mozgalom
MAROVÁRI ATTILA NEM SZAVAZOTT!
68
Dr. Buzás Péter polgármester: Bízom benne, hogy a Jobbik részére üzenet értéke lesz annak, hogy nem a polgármesteri többség szavazta meg, hanem egyhangú döntéssel született meg a döntés. Az a kérésem, hogy mielőbb fogalmazzuk meg, ezt a határozatot, menjen el a válaszlevél. Nagyon szépen köszönöm. 6. napirend: Interpellációk, kérdések Dr. Buzás Péter polgármester: Hozzám írásban interpelláció nem érkezett. Megkérdezem képviselő társaimat, hogy van-e valakinek most benyújtandó interpellációja. Nincs. Dr. Buzás Péter polgármester: Közérdekű kérdés, javaslat, észrevétel következik. Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! A délelőtt folyamán részt vettünk azon a rendezvényen, ahol a szennyvíz csatornázás megkezdéséről volt sajtótájékoztató, amelynek mindannyian örülünk, így a lakosok is. Ezzel kapcsolatos a kérésem és az észrevétel, ami a lakosság felöl érkezett. Több városrészben láttak két fiatalembert, akik fényképezőgéppel, illetve kamerával a lakóingatlanokat fényképezték, videózták. Találgatások indultak el, hogy talán telekadó, vagyonadó, vagy bármi hasonló miatt történik ez. Megkérdezték ezeket az illetőket, hogy mondják meg mi okból történik ez. Elmondták, hogy a szennyvízcsatornázással kapcsolatban a munkálatok befejezését követő helyreállítási munkálatok miatt rögzítik a jelen állapotokat, hogy az elkészülte után ugyan ilyen módon kerüljön helyreállításra, illetve ne legyen semmi probléma ebből. Azt szeretném kérni, mivel ez a két személy nem tudta teljes mértékben igazolni, hogy ők ebből a célból fényképeznek ott, ha ez a mai képviselő-testületi tájékoztatás elég, akkor kérem higgyék el, hogy ez emiatt történik. Igazolják magukat esetleg egy kitűzővel, hogy ne legyen ebből később probléma. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Nem a Horváth Bernadett hatásköre ez, most pesti vendég van a városban és Medgyesi vezérigazgató úr és Ortutay Miklós projektmenedzser a programján vesz részt, szennyvíztisztítót néztek meg, és több mindent. A délelőtti sajtótájékoztatóra érkezett a főosztályvezető úr. Az én tudomásom szerint a szennyvízberuházás kivitelezője állapotfelmérő fotókat és videókat készít. Erre azért van szükség, ha viszik ezt a vezetéket, akkor mondjuk a zöldbe viszik azért, hogy az aszfaltot ne kelljen feltörni, ez a Kelemen utcán, bárhol nagyon fontos, de a bejárókat feltörik. A tenderben az van benne, hogy a bejárót ugyan abban az állapotban kell visszaállítani, amilyen volt. Ha valahol földes bejáró volt, akkor földesnek kell lenni, ha kavicsos, kavicsosnak, ha aszfaltos, aszfaltosnak, ha díszburkolat, akkor díszburkolatosnak. Ezt videózzák. De abban neked igazad van, hogy Makón nem szokás, hogy videózzanak, Honvéd szélen pláne nem volt szokás, és ott ezt lehet, hogy nehezebben is tűrik. Nem örülnek neki annyira. Ennek a technikáját valahogy meg kell találni, igazad van. Én azt kérem a kollegáktól, Horváth Bernadettől, hogy Ortutay Miklóssal ezt beszéljétek meg, hogy ezt a kitűzőt, oldják meg. Az, hogy a videósok miért videóznak, azt valahogy, ha valaki megkérdezi, akkor adják a lakos tudtára. Tudom, hogy máshol is volt ilyen, ott elmondták. Baranyi Sándor azt mondja, hogy itt az volt a baj, hogy megkérdezték, hogy miért és a videós majdnem pökhendi módon elküldte őket, hogy semmi 69
közük hozzá, meg ehhez hasonlók. Ez így nem jól van, állítólag az a szöveg is elindult, hogy azért videózzák a házakat, mert indul az érték alapú házadó Makón. Kedves makóiak, tudom, hogy annak rossz üzenete van, ha az ember cáfol, de egyelőre nem gondolkodunk érték alapú házadó bevezetésén Arról van szó, hogy indul a szennyvízprojekt és a kivitelező rögzíti az épület műszaki állapotát, rögzíti a bejárati út műszaki állapotát, tehát azokat a helyeket, ahol ő rongálást végezhet. Erre azért van szükség, hogy a helyreállítás ugyan olyan legyen, mint előtte volt és ha esetleg valaki perre megy a későbbiekben, akkor tudja bizonyítani, hogy itt nem térköves bejáró volt, hanem csak földes, akkor ne követeljenek se térkövet, se bitument. A dolog erről szól, de az biztos, hogy a videósoknak valahogy igazolni kell magukat. Például jó ötletnek tartom a viszonylag nagyobb kitűzőt, hogy a Közgép, vagy Makó-OEK Konzorcium szennyvízberuházó videósa, stb., és ha valakik megkérdezik, hogy miért csinálja, mit csinál, akkor tessék szíves ezt igazolni. Ortutay Miklósnak én is el fogom mondani, de téged is megkérlek, légy szíves segíts ebben, hogy jusson el hozzájuk az információ. Köszönöm szépen. Kedves makóiak! Azok a videósok, akiket mi tudunk, ezért videóznak. Egy biztos, hogy a városnak nincs annyi pénze, hogy videósokat küldjünk bárkinek is a nyakára. Mi nem csináltatunk videó felvételt senkinek sem a házáról, sem a bejárójáról, sem arról, amit most gondolnak. Következő észrevétel? Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Lassan itt a turista szezon, a Hagymatikum is működik. Többen szóvá tették, hogy nagy mértékben emelné a Hagymatikum esztétikai értékét, ha díszkivilágítás is volna tervezve. Nem tudom, hogy költségvetésünk lehetővé teszi-e, mindenképpen nagyon nagy élményt jelentene, ha a Hagymaházhoz hasonló világítást kapna a Hagymatikum is. Dr. Buzás Péter polgármester: Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője, a Hagymatikum fürdő projektmenedzseréé a szó. Horváth Bernadett, a Műszaki Iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület! A képviselő úr javaslata gyakorlatilag már teljesíthető, a Hagymatikum fürdő belülről kivilágítható, a kupolája ugyan úgy, mint a Hagymaházé. A fürdővel fogunk ez ügyben tárgyalni, hogy hogy tudják ezt üzemeltetni, az üzleti tervben hogy tudják ezt összehangolni. Külső megvilágítás csekély számban épült ki, a tervező nem pártolta, hogy kívülről megvilágítsa az épületet. Az önkormányzatnál elindult már egy gondolkodás, hogy hogyan lehetne ezt a Makovecz térrel adekvátan, illetve a Szent János tér felöl megvilágítani az épületet. Ez kidolgozás alatt van, erről nem tudok konkrétabbakat mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Én már kétszer voltam a fürdőben és mindkétszer este jöttem el. Mind a kétszer eljöttem az előtt a díszburkolatba beépített gyönyörű fényvető mellett, amelyik az égbe lövi fel a fényt párhuzamosan a fehér fallal. Ez direkt így van, vagy annak kicsit a falra kellene menni? Horváth Bernadett, a Műszaki Iroda vezetője: Nem kellene a falra menni, ez surló fény. Dr. Buzás Péter polgármester: Ennek el kell menni a fal mellett. Rendben van. Molnár Lászlóé a szó.
70
Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Én kérdést szeretnék feltenni, ha már világításról van szó. A közelmúltban volt a képviselői beszámolóm és ott egy Füleki József nevű úr, aki nem a körzetben lakik, de tagja a Szent István téri római katolikus plébánia hivatal képviselőtestületének. Szeretnék, ha a többi templomhoz hasonlóan a Szent István téri templom tornya is kivilágíthatóvá válhatna. Azóta több emberrel találkoztam az ott lakók közül és kérdezték, hogy esetleg várható-e, hogy talán augusztus 20-a tájékán, vagy esetleg hamarabb? Mit mondjak? Mondhatok-e valamit vagy esetleg most tudnál-e valamit ígérni? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Műben van a dolog. Horváth Bernadett két héten belül meg kell beszéljük jó? Annak idején megoldottuk a tiéteket, újvárosi reformátust, katolikust is talán, de reformátust biztos és most a belvárosi katolikus szorgalmazza. Két héten belül beszéljünk erről, mert ez igaz, hogy lakossági fórumon én erre pozitív választ adtam. Szerintem viszonylag tűrhető elképzelés az, hogy augusztus 20-ára ez megoldódjon. Műben van a dolog. Következő kérdés? Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Szeretném megkérdezni, hogy a Démász és a Dégáz ügyfélszolgálati ügyében lehetne-e valamit még tenni, hogy ne csak két napot, nyáron egyszer egy héten, és télen mondjuk háromszor egy héten. A Dégáznál elviselhetetlen állapot van. 14 :15-kor már nincs szám, tehát nem adnak ki számot, megvolt a harminc, onnantól kezdve senki számot nem kap. A Démásznál ugyanez van. Azt nem tudom, hogy télen nyáron, de én voltam nem olyan régen, rengetegen várnak, órákat kell várakozni. Most a Nagycsillag utcáról egy választópolgár szólt, hogy a Démász megszüntette március 1-jével a papír alapú óraállás bejelentés lehetőségét, csak telefonon, és csak vezetékesen lehet. Innentől kezdve akinek nincs vezetékes telefonja, annak pénzbe kerül. Nem tudom, hogy így van-e, de ezt az információt kaptam. A következő kérdésem, a játszótereket a jó időre való tekintettel rendbe kell tenni. Én sokszor elmondtam már újvárosról is, most miután máshova költöztünk a Juhász Gyula téren szembesülök vele, hogy teljesen szétverik a játszóteret, a padokat, ellopják a hintát, sok a szemét, injekciós tűtől kezdve ott minden van. A jó idővel meg rendbe kellene tenni, mert áldatlan állapotok vannak. Minden este, kerül egyet a rendőrség, soha nem veszi észre, mert bent a park közepén vannak ezek a vandál fiatalemberek. Harmadik, ahol volt a lakossági fórumunk, a Szilágyi D. u. és a Vásárhelyi u. sarkán odajött hozzám egy lakó, hogy az önkormányzat bérlakás mellett lakik és elviselhetetlen a bűz a lakások mellett, elviselhetetlen a szemét és a patkányok járkálnak, mert olyan állapotok vannak. Szeretném megkérdezni, hogy mit lehetne ott tenni? Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a Vásárhelyi u. 49-nél van? Kiss Imréné, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Igen és annak két része van. Én valóban megnéztem másnap, mert futottak a gyerekek, ott mentem el, tényleg olyan, hogy én nem is tudom. Dr. Buzás Péter polgármester: Mi volt a játszótér előtt az első témád? Kiss Imréné, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: A Dégáz és a Démász.
71
Dr. Buzás Péter polgármester: A Démásznál mi baj van? Kiss Imréné, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Rengetegen vannak, kevés ott is az ügyfélszolgálati idő. 12-kor kezdenek elvileg, de ebédelnek, mert úgy jönnek Szegedről, és 13 óránál hamarabb nem kezdenek. Ez a három volt, köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Ez már lakossági fórumon is elhangzott, hogy a Dégáz, Démász ügyfélfogadásnál ne 40 Ft-os m2 bérleti díj legyen. Csomor Ágnestől a következőt kérem: Meg kell nézni, hogy a Démász, Dégáz ügyfélszolgálatnál milyen a leterheltség, stb. Csodát nem tudok ígérni, mert van egy törvénymódosítás, amibe belekerült, hogy mennyi ügyfélfogadást kell csinálni. Nézd meg azt, hogy ennek mennyire tudnak eleget tenni, mennyire nem. Megvannak az eszközök, ha a Démásznál van probléma, akkor tudunk beszélni a Démász vezetésével, és a Dégáznál is megpróbáljuk ezt megkeresni. Itt nagyobb problémáról van szó. A lakossági fórum után megbeszéltük azt, mivel a Dégáznak ez most már dolga, nem biztos, hogy önkormányzati helyiségben kell ingyen neki ezt végezni, hanem lehet, hogy az ő profitjához méltó bérleményt kellene kialakítani, európai színvonalút, stb. Az lenne a kérésem, nézd meg Démászét, Dégázét és mondjuk egy bő hét múlva hozd vissza vezetői értekezletre és nézzük meg azt is, hogy a Dégáznak hol tudunk felajánlani önkormányzati bérleményt erre a célra. Ha kell segítenünk, akkor segítünk, de ezeket a problémákat oldjuk meg. Amit Kiss Imréné mond, hogy csak vonalas telefonról működik a mérőóra beolvasás, stb. Értem, amit mondasz. Járd körbe, hogy mit tudunk ezzel csinálni. Stb. Csináljuk úgy, hogy hétfőhöz egy hétre vezetői értekezletre ez jöjjön be. A vagyoncsoporttal te annyiban konzultálj, te ott legyél partner ebben, hogy milyen helyiséget tudunk a Dégáznak felajánlani, mert a Démászhoz szerintem oda mehetne a Dégáz is, mert régen így volt és egy helyen el lehetett intézni. Ha már itt tartunk, akkor önkormányzati bérleményt ajánlunk fel. Ha más nem mozdul, nem tudom mit intéztél mit nem, lehet, hogy a Kossuth utca és Páger Antal utca sarkon lévő üzlethelyiséget kell ilyen célra felajánlani, mert például arra ez nagyon jó, tisztességes pénzért. Rendben. Játszótér. Súgta nekem jegyző asszony, hogy gyerek napra szoktuk. Lehet, hogy dramatikus egy kicsit képviselő asszony gondolatmenete, de amit mond, annak a mentén gyerek napra nem lesz mit átadni, szerintem ezt nagyon gyorsan kellene. Túl vagyunk a hidegen, a fagyon, ilyenkor szokott az lenni, hogy nézzük meg mi van azokkal a kamerákkal, amik ezt figyelik. Kérek visszajelzést hétfőn vezetői értekezleten legkésőbb arról, hogy mi van a megvilágítással. Egy évet próbálkozunk, hogy lámpatestet helyezünk arrébb, úgy, hogy a játszóteret éjszaka is látni lehessen. Menjetek át megint kapitány úrhoz, nézzétek meg hogy hogyan vannak beállítva. Kérek szépen hétfőre visszajelzést. Nagy Nándor, a Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezetőjével és Horváth Bernadett műszaki irodavezetővel együtt nézzétek meg, hogy mit tudunk ebben az ügyben tenni. Kérek szépen ebben visszajelzést. Jó? Nagyon fontos volna, hogy a játszóteret minél hamarabb tegyük rendben. Ha ebbe most pénzt kell bele tenni, hogy ezekre a helyekre zoom-olós éjjellátó kamerákat tegyünk, mondjátok meg, hogy mibe kerül, tegyünk tudjunk zoom-olós éjjellátó kamerákat, miért adjuk át a rendőrségnek a pénzt, hogy ezeket figyelje éjszaka is. Mi sem egyszerűbb, mint hogy a tűk hogyan kerülnek oda. Menjünk utána kamerával. Jó? Kérek szépen ebben hétfőre visszajelzést. Beszéljétek meg kapitány úrral. Nézzük meg, hogy a játszótereket miért nem figyelik. Nem kell engedni, hogy szétverjék. Emellett hétfőre jöjjön vissza az is, hogy a gyereknapi felkészítés hol tart. Köszönöm szépen. Ezt most hétfőre kérem. A következő heti vezetői értekezletre kérem a megoldást Démász, Dégáz ügyben. Patkány ügy. Segítsetek, hogy ki írtja ki a patkányokat a Vásárhelyi u. 49. sz. alatt. Tudom, hogy a tiéd lesz a végén. Tiéd a szó.
72
Dr. Sánta Edina, a Vagyoncsoport vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtestület! Ki fogok menni a helyszínre, le fogom ellenőrizni és beszélek a lakókkal, mert akkor ez azt jelenti, hogy nem rendeltetésszerűen használják a lakásokat, és megnézzük, hogy honnan jön. Láttunk már ilyet és a szomszéd lakásból jött sajnos, ami nem önkormányzati tulajdon volt. Ott meg tudtuk oldani az irtást, de természetesen megoldjuk a problémát, a patkányirtást, és az összes többi rágcsáló irtást is. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetőjéhez az a kérésem, hogy ebbe azzal a módszerrel, amivel az üzleteket csináljátok ebbe az egy lakásügybe szálljatok be, a fiúk menjenek ki és ők is segítsenek nézzék meg. Zárjuk rövidre ezt a dolgot. Csomor Ágnes Hatósági Osztályvezetőt arra kérem, hogy segítsen ebben az ügyben, hogy ha tényleg patkány van, akkor milyen jogi eszközzel lehet fellépni. Jó? Kérek szépen hétfőn visszajelzést ebbe a dologba. Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! A Hunyadi utcán, a Nagyér sétányon és itt közvetlenül a buszmegállóban is a teljesen szétesett padokat vagy ki kellene javítani, vagy megszüntetni, mert ebben az állapotában borzasztóan esztétikátlan látványt nyújtanak, használhatatlanok. Ha nem tudjuk kijavítani, mert nincs rá anyagi fedezet, akkor inkább meg kellene ezeket szüntetni, vagy elszállítani onnan. Dr. Buzás Péter polgármester: Szerintem elszállítjuk. Az idei év költségvetése arra nem ad lehetőséget, hogy mi ezt megcsináljuk. Az a kérésem Horváth Bernadetthez, a Műszaki Iroda vezetőjéhez, hogy nézzétek meg. Az a kérésem a képviselőkhöz, hogy akinek ilyen problémája van, Horváth Bernadettnek mondja el. Nincs padokra, felújításra, járdára pénzünk. Minden lakossági fórumon elmondtam. Nincs pályázati lehetőség. 3 év alatt 400 millió Ft-ról 58 millió Ft-ra jött le a fejlesztési forrásunk és nagyon alul van tervezve minden előirányzat. Esély nincs rá, hogy padokat tudjunk csinálni. Padot képviselői alapból tudunk adni. El tudom képzelni, hogy tényleg úgy van, ahogy te mondod, hogy annyira csúnya. Az a kérésem, hogy ezt Nagy Nándorral, a Kommunális Nonprofit Kft. ügyvezetőjével beszéljétek meg és ezekről a helyekről gyűjtsük be a padokat. Az más kérdés, hogy úgy kellene csinálni, hogy a begyűjtött padokat közmunkásokkal csak anyagköltségen felújíttatni. Bízzunk benne, hogy ez így megoldható. Szedjétek össze, abban Dr. Siket képviselő úrnak igaza van, hogy félig lerohadt, a tél után vagyunk, a fiatalok szétverték, ezek ott ne maradjanak, mert úgy tűnik, hogy nincs gazdája a dolognak. Jó? Kérek szépen tőletek hétfőhöz egy hétre visszajelzést az ügyben. Képviselők közül nézzetek szét ti is, de ha valakinek van ilyen konkrét helye, az szóljon. Szerintem megnézik a kollegák, jó? Gáspár Sándoré a szó. Gáspár Sándor, közbiztonsági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Juhász Gyula térrel Kissné képviselő társam kapcsolatban csak annyit, hogy engem is felhívtak telefonon, és a szünetben kapitány úrral beszéltem, hogy legyen szívesek pénteken, szombaton körutat tenni. Szálljanak ki a rendőrautóból és nézzenek szét beljebb is a tér közepén, hogy vannak-e valakik a bokrok mentén vagy akármi, mert ugyan ezt vetették fel nekem telefonon is. Ez az egyik. A másik. Azt hittem, hogy képviselő-asszony itt lesz végig, de elmondom így is, hogy nincs itt. A szennyvíz építéssel kapcsolatban a lakók fizették a lakástakarékpénztárt. Ebből keletkezett 70.000 Ft, ami a belső bekötésre fog elköltődni. Ezzel kapcsolatban ha az OTP-hez bemennek a számlával, akkor fogják majd a lakástakarékpénztári pénzt kiadni, de úgy, hogy tulajdoni lapot is kell vinni. Úgy tudom, hogy ha valaki egy házalakítást csinál a tulajdoni lap az 6500 Ft, ennek a tulajdoni lapnak viszont 4200 Ft 73
jelen pillanatban az ára. Azt szerettem volna kérni képviselő asszonytól, hogy esetleg a parlamentbe egy olyan törvénymódosítást kezdeményezzen, hogy ezeket a kimondott lakástakarékpénztári tulajdoni lapokat ne kelljen a 4200 Ft-ot kifizetni vagy, hogy 100.000 Ft alatt ne kelljen fizetni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Az első fordulatra nem tudunk mit mondani. A helyzet az, hogy megkérdezem tőled, adj nekem tanácsot, hogy hogyan csináljuk ezt, hogy ne fricskának tűnjön a dolog. A Gáspár Sándor most azt mondta, hogy ha jól tudom ez, hogy kötelező benyújtani vagy nem, melyik törvény, illetéktörvény vagy ltp írja elő? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: A lakástakarékpénztárakról szóló jogszabály. Dr. Buzás Péter polgármester: Ltp-ről szóló törvény? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Igen. Az ltp-ről szóló törvény írja elő. Dr. Buzás Péter polgármester: Annak idején, amikor Makóról elvitték a multik az ügyfélszolgálatot az előző ciklusban, akkor én országgyűlési képviselőként azt mondtam, hogy bemegyünk Szegedre tüntetni, ha nem sikerül visszahozni. Ők akkor visszajöttek úgy, hogy önkormányzati bérleménybe, a Dégáz még most is ott van. Utána a parlament elé került az áramszolgáltatóról szóló törvény, és a gázszolgáltatásról szóló törvény is. Akkor összefogtunk a polgármester kollegákkal, térségközpont elnökök voltak többen és azt mondtuk, hogy kötelező heti egy napot legalább a térségközpont településen ügyfélszolgálatot működtetni mindegyik szolgáltatónak. Akkor is a Miniszterelnöki Hivatal ezt többször meg akarta akadályozni, de csak megtalálták a megoldást, belekerült a törvénybe, hogy térségenként legalább egy napra 8 órába, de úgy, hogy este 8 óráig terjedjen, nem tudom hogy van, de bele van fogalmazva, hogy kötelesek ügyfélszolgálatot fenntartani. Ezt egy képviselő el tudja intézni, ha szisztematikusan ráhajt. Itt rengetegen mondják ezt, amit Gáspár Sándor mond. Több helyen lakossági fórumon szóvá tették, ezek szerint Gáspár Sándor nem bírta tovább, ott is elmondták, ami ott volt. Az az igazság, hogy mire a bekötés elindul, az legalább 1-1,5 év. Van rá idő, hogy ez a törvénymódosítás megtörténhessen. Egy kezdeményezéssel kellene megoldani azt, hogy például 100.000 Ft alatti felhasználás esetén ne kelljen tulajdoni lapot beadni, hanem csak az illetőnek a büntetőjogi felelősségre vonható nyilatkozata legyen az, hogy ő azt lakástakarékcélra használta, tehát hogy van ingatlana és arra használta fel. Akkor nem kell 70.000 Ft-ból 4200 Ft-ot erre a célra költeni. Csináljunk ebből egy határozatot és írásban küldjem el képviselő asszonynak? Csináljuk így azt mondod. Jó, rendben van. Akkor meg fogom szavaztatni és eszerint csináljuk. Parancsolj, tiéd a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Polgármester Úr! Ellentétes információk hangzottak el ezzel kapcsolatban méghozzá azt hiszem társulási ülésen, hogy az így fennmaradt 70, 80 ezer Ft összeg. Dr. Buzás Péter polgármester: 70 ezer. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: 202.000 Ft összeg van a számlámon, abból 110.000 Ft-ot leemeltek, tehát ez nem mindenkinél egyforma. A fennmaradó összegre nem kell számlával igazolni ennek az elköltését. Ez egy nonszensz dolog. Én saját 74
kivitelezésben csinálom és számtalanul vannak, akik jogosultak erre. Milyen számlát készítsek saját magamról? Dr. Buzás Péter polgármester: Ki mondta neked, hogy nem kell számla? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Úgy emlékszem társulási ülésen hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem tudom ki mondta, nem helyesen mondta. A lakástakarékpénztár pénzét csak lakástakarékpénztár célra felhasználható számlával igazolt költségre lehet elszámolni. Az OTP másként nem fizet ki. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: A mostani Makói Hírekben olvastam el azt, hogy mi ennek az eljárása. Az ltp. szerződésen, amin rajta van, hogy ki a szerződő fél, a személy vagy meghatalmazottja bemutatva okiratát abból kiadják ezt az összeget. Dr. Buzás Péter polgármester: Így van benne a zöld újságban? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Nem így van benne. Pont úgy van benne, amiről most szó van. Ez egy nonszensz dolog. És ez nem egy-két dolgot érint, hanem számtalant. Dr. Buzás Péter polgármester: Mi ebbe a nonszensz? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Ez az eljárás, hogy tulajdoni lapot kell váltani, meg hogy számlával kell igazolni. Ez kizárt dolog. Dr. Buzás Péter polgármester: Bonyolult lesz ez, válasszuk külön a kettőt. Gáspár Sándor most csak arról beszélt, hogy abban egyetért veled meg én is, hogy jó lenne, ha a 70.000 Ft felhasználásához vagy 80.000 Ft, teljesen mindegy, nem kellene tulajdoni lapot becsatolni. Én azt mondom, hogy legyen egy olyan határ, hogy 100.000 Ft alatti felhasználás esetén legyen elég a jogosult büntetőjogi nyilatkozata, hogy ő azt arra az ingatlanra ltp célra használja fel, de ez csak a tulajdoni lapot helyettesíti. Egyebekben az ltp pénz felhasználhatóságát, lehívhatóságát szintén ez a jogszabály szabályozza. Ennek alapja, a nulladik lépés az, hogy a fekete munka kiszűrése érdekében csak és kizárólag számla bemutatásával lehet az összeghez hozzájutni. Ha valaki magának csinálja meg, akkor ebben az esetben számlával elszámolhatja a tulajdoni lap árát, elszámolhatja a vízmű szemléjét, mert az 5000 Ft plusz áfa. A vízmű kijön szemlézni, mert ott akkor számlázni kell és elszámolhatja az anyagköltséget, amiről számlát kap. A saját munkáját már nem számolhatja el. Végig azt mondtuk ahol ott voltam a lakosoknak, hogy ez esetben kimarad neki valamennyi ltp-s pénze, amit más ltp-s célra használhat fel. Miután rákötött és megkapja valakitől vagy a társulattól azt az igazolást, hogy ő most már rákötött és azt a pénzt másra felhasználhatja. Az igazság az, hogy az ltp-s pénz felhasználhatósága bármennyire nonszensz Gál Sándor képviselő társam, csak úgy lehet felhasználni, ahogy az ltp szabályai engedik. Nem tudunk mit csinálni. Ahol te voltál és valaki ezzel kapcsolatban mást mondott, az nem szakszerűen mondta. Juhász Ferencnét, a jegyzői iroda munkatársát, megkérdezem, úgy van, ahogy elmondtam?
75
Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! A lakástakarékpénztárakról szóló törvény szabályozza ennek az eljárásnak a menetét. Számunkra most az a kellemetlen, hogy ugyan azok az eljárási szabályok vonatkoznak, amelyek nagyobb volumenű megtakarítások felhasználása esetén is irányadóak. Itt nálunk 180.000-200.000 Ft gyakorlati felhasználásról szól a dolog, ahol 110.000 Ft az érdekeltségi hozzájárulást fedezi, míg a többi fennmaradó rész a belső bekötést finanszírozza. Ennek a felhasználására ugyan azok a szabályok vonatkoznak, mintha valaki 8-10 millió Ft-ot takarít meg és használ fel, vagyis ugyan olyan módon lakáscélú felhasználást kell igazolni a pénzintézet felé. Az eljárás menete az, hogy az OTP kiértesíti a lakost. Amikor ő megjelenik a kijelölt időpontban az OTP-nél, felveszi a megtakarított pénzét, mert szintén a lakástakarékpénztári előírások alapján ezt a pénzt ki kell adnia a pénzintézetnek. Ezután 3 hónapon belül vagy pedig egyedi engedélyezés alapján 1 éven belül ennek az összegnek a felhasználásával el kell számolni olyan számlával, amit a jogszabály elismer, tehát lakáscélú felhasználásra lehet csak. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát ez úgy van, hogy kész a csatorna, megvan a bekötés, akkor elvileg 60 napon belül rá kell kötni, mert másképp talajterhelési díj következik. Mikor rákötött, akkor az ügymenet szerint, bemegy és viszi a számlákat és megkapja ő a pénzt, annyit, amennyi jár. Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Előre megkapja a pénzt. Utólagos elszámolási kötelezettség van. Dr. Buzás Péter polgármester: Előre megkapja a pénzt? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Mind a 70 ezer Ft-ot? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon jó. Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Tehát ami a 110.000 Ft-on felül van. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt mikor kapja meg? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Amikor az OTP kiértesíti a lakost, akkor az általa megjelölt időpontban be kell menni. Dr. Buzás Péter polgármester: Megkapja előre és utána neki el kell számolni a számlával? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Igen. Különböző jogszabályok határozzák meg a kötelezettségeket. Van egy előírás, hogy 60 napon belül rá kell kötni, de ugyan akkor a lakástakarékpénztári jogszabály pedig azt írja elő, hogy 3 hónapon belül el kell számolni a felhasználást, illetve egyedi engedély alapján ez lehet maximum 1 év.
76
Dr. Buzás Péter polgármester: Ebben segítséget kérnék, mióta van ez, hogy előre kiadjuk a pénzt? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Már az OTP levelek így mennek ki a lakosság felé. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez mihez kötődik? Gondolom ahhoz, hogy a beruházás finanszírozásához lehívjuk a pénzt az OTP-től, a 110.000 Ft-ot, mi pedig ezt abban az ütemben hívjuk le, amilyen ütemben a átemelők készülnek el. Ahogy mi lehívtuk a 110.000 Ft-ot, automatikusan az OTP a maradványt, 70-80-90.000 Ft-ot ki is fizeti, és ahhoz a kifizetéshez képest kell 3 hónap alatt elszámolni az ltp célú felhasználással. Az OTP azt nem nézi, hogy ebből csatorna van csinálva, vagy éppen szőnyeget vásárolt. Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Lakáscélú, a szőnyeg nem fér bele. Dr. Buzás Péter polgármester: Ltp-re felhasználja, nem muszáj neki szennyvízre. Rendben van. Mi azt szerettük volna, hogy ez a bekötéseket segítse elő. Az az igazság, hogy ez az 1200 Ft-os talajterhelési díj segít azon, hogy menni fog a rákötés anélkül, hogy mi ezt ellenőrizzük. Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: A saját kivitelezésben még elszámolható, mert ott felmerül a műszaki ellenőr költsége. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, ez már részletkérdés, hogy mit lehet elszámolni sajátba. Amikor az adott lakos tapasztalja, hogy neki betették a csonkot, ennek a számlának a kifizetésére lehívásra kerül a 110.000 Ft, neki pedig az OTP kiküldi a pénzt. Ez eléggé egy időpontban kell, hogy történjen, mert nekünk kell a pénz a számlakifizetéshez, a lakosnak meg fog kellene a rákötéshez a pénz, mert a talajterhelési díj miatt neki nagyon rá kell kötni. Egyébként az utcabizalmik és az összekötők dolga, hogy ezt a lakosságba tudatosítsa, mert itt simán lehet, hogy hónapok csúsznak, nem sok, 1-2 hónap lehet, hogy elcsúszhat, mert elmegyünk egymás mellett, de ez nagyjából egy időben van. Megkapja a pénzt, ráköt, viszont a pénz felhasználásáról, nem csak szennyvíz, hanem bármilyen ltp célú felhasználásról el kell neki számolni. Meg kell nézni a jogszabályt, de én úgy tudom, hogy szőnyeget is lehet venni ltp-s pénzből. Nem lehet? Ablakot biztos, hogy lehet. Tiéd a szó. Köszönjük szépen Juhász Ferencné. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Csak annyit akartam mondani, hogy a múlt héten megkaptam az OTP-től ezt a levelet, ez megerősített benne, hogy nem utófinanszírozott, hanem ez. A másik, én nem találkoztam benne ezzel a tulajdoni lap csatolással.
77
Dr. Buzás Péter polgármester: De mikor kérik? Marosvári Attila alpolgármester: Nem kell vinni, ezért nincs igaza Dr. Siket Istvánnak. Az OTP-nek van egy saját adatbázisa, le tud kérni, az 4200 Ft-ba kerül. Ott lekéri, csak ki kell fizetni. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem kell vinni, majd levonják a pénzből. Marosvári Attila alpolgármester: Ezzel lehet igazolni, hogy az aki bemegy felvenni a pénzt, akit kiértesítettek, az gyakorlatilag az ingatlan tulajdonosa. Muszáj leellenőrizni, mert menet közben az előtakarékosság alatt ingatlan mozgások lehettek. Tehát adott esetben felvehetné olyan személy is, aki már eladta időközben azt az ingatlant. Valamivel igazolni kell, hogy a pénzt felvevő a tulajdonos, mert annak jár. Dr. Buzás Péter polgármester: Ők csak 4200 Ft-ért tudják ezt lehívni. Marosvári Attila alpolgármester: Igen, és ez még mindig kedvezményesebb, mintha a földhivatalból venné ki valaki. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem, csak akkor ennek az a vége, hogy nem biztos, hogy végrehajtható az a feladat, amit a képviselőtől kérni akarunk. Marosvári Attila alpolgármester: Biztos nem végrehajtható. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor jó. Akkor nem fogunk tőle kérni semmit. Én olyat akartam tőle kérni, amit én már megcsináltam az ügyfélfogadás kapcsán Dégáz, Démásszal, hogy beletetettem egy olyan passzust a törvénybe, hogy legyen Makón ügyfélfogadás. Nekem nem az a célom, hogy Mágori Józsefnét feleslegesen terheljem, nekem az a célom, hogy ezt a 4200 Ft-ot ne kelljen kifizetni a 70.000 Ft-ból. De akkor ezért kell kifizetni, értem. Az lesz a dolgunk, mert együtt fogunk lakossági fórumra járni, hogy az ott felvetődő kérdésekre ezt el kell mondani. Marosvári Attila alpolgármester: Azt esetleg el lehet érni, hogy a bankok ilyen esetben ingyenesen biztosítsák. Dr. Buzás Péter polgármester: De nekik ki kell fizetni. Marosvári Attila alpolgármester: De ha elengedi az állam, mert ez az állami adatbázisból van, akkor a banknak ebből nem képződne költsége. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor mégis csak szükség az országgyűlési közbenjárásra. Ha a bank számára ingyenessé teszi 100.000 Ft alatt az információhoz való hozzáférést, akkor kellene lépnünk. Marosvári Attila alpolgármester: Ők is a TAKARNET-et használják, mint az önkormányzat.
78
Dr. Buzás Péter polgármester: A bank is? Marosvári Attila alpolgármester: A bank is. És nekünk nem kell fizetni a TAKARNET használatért, ugye? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: De kell. Ennek a dolognak az a problematikája, hogy a pénzintézet csak hiteles földhivatali adatot fogad el, tehát amit elér az a társulaté, az az OTP szempontjából nem tekinthető hitelesnek. Viszont, amit ő a saját rendszerén elér, azt elfogadja. A saját TAKARNET rendszerén. Dr. Buzás Péter polgármester: Az nem egyenlő a miénkkel? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Igen, de az OTP-nek ez az eljárási szabálya. Dr. Buzás Péter polgármester: De ha az OTP a sajátján nézi meg, akkor miért kéri el a 4200 Ft-ot? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Mert ő is fizet érte. Dr. Buzás Péter polgármester: Kinek? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: A földhivatalnak. Marosvári Attila alpolgármester: Kezelési költséget. Dr. Buzás Péter polgármester: Az, amit én javasolni szeretnék, 100.000 Ft-os pénzfelhasználás alatt ne kelljen fizetni, ez a rendszeren végigvezethető? Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Gyakorlatilag egy díjmentességi szabályt hozna létre. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van, de ahol 3,6 milliót fizetnek ki, az azért más súly, mint 100.000 Ft. Én azt mondom, hogy 100.000 Ft felett kelljen fizetni. Nem az összeset akarom tehermentesíteni, hanem a kis összegűnél. Juhász Ferencné dr., a Jegyzői Iroda munkatársa: Nevezzük közmű kiépítésnek esetleg. Ha egy kedvezményezett célról lehetne szó, például közműkiépítés, illetve kisösszeg…. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Végül is el tudunk indulni abba az irányba, hogy megkérjük a képviselő asszonyt arra, hogy ennek a törvénynek a módosításával érje el, hogy az ilyen kis összegért, 100.000 Ft alatti összegért, ha ennek a technikája az, hogy közműbekötéshez kérik, akkor ez legyen a jogcím, teljesen mindegy, de ne kelljen a 4200 Ft-ot kifizetni. Egy ilyen kezdeményezést megfogalmazunk. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Van díjmentes TAKARNET szolgáltatás például a gyámhivatalban is. 79
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Engem az érdekelt, hogy technikailag lehetséges-e. Előbb az hangzott el itt, hogy esetleg nem. Ha az országgyűlési képviselő törvénymódosítási kezdeményezéssel meg tudja oldani, akkor ez az igény reális, mert emögött el tudja mondani, hogy 14 ezer lakásegység van Makón, ez 14 ezer embernek problémát okoz és ezt szeretné elintézni, ezt meg tudja oldani. Hozzunk egy határozatot, amiben megkérjük az országgyűlési képviselőt, segítsen nekünk abban, hogy 100.000 Ft alatti tételnél ne kelljen ezért a szolgáltatásért az OTP-nek fizetni és a lakostól ne vonja le. Jegyző asszony azt mondja, hogy 200.000 Ft-os határt mondjunk, mert a megtakarítás összege nem akkora, és lehet, hogy akkor nem fér bele. Jó, akkor legyen 200.000 Ft a határ. Az előbb, amit mondtam összefoglalóan, azt kérem határozatba foglalni, hogy ezzel fordulunk az országgyűlési képviselőhöz, hogy képviselőként ezt a törvénymódosítást érje el, és segítsen abban, hogy ezt a 4200 Ft-ot ne kelljen kifizetni a lakóknak. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 104/2012. (III.28.) MÖKT h. Tárgy: Mágori Józsefné országgyűlési képviselő asszony felkérése jogszabály módosítás kezdeményezésére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete jogszabály módosítás kezdeményezésére kéri fel Mágori Józsefné országgyűlési képviselő asszonyt annak érdekében, hogy szennyvízbekötésekhez kapcsolódóan a lakástakarékpénztári megtakarítások kifizetése 200.000 Ft-os összeghatárig az ingatlan tulajdon igazolása térítésmentes legyen.
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Mágori Józsefné országgyűlési képviselő Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e észrevétel? Nincs. Tisztelt Testület! A testületi ülés nyilvános része végére értünk. Megköszönöm a teremben ülőknek a megjelenést, a televízió nézők közül mindazoknak, akik ma délelőtt és délutáni kikapcsolódásként a testületi ülés figyelemmel kísérését választották. Az ülés nyilvános részét bezárom, zárt ülést rendelek el.
80
ZÁRT ÜLÉS Dr. Buzás Péter polgármester Makó Város Önkormányzata a zárt ülésen a következő döntéseket hozta: "Makó Városért" emlékplakett adományozása, Makói Medáliák 2012. évi odaítélése, Belvárosi Óvoda intézményvezetői megbízásának közös megegyezéssel történő megszüntetése, Szegedi u. 16. fsz. 8. szám alatti önkormányzati bérlakás pályázatának elbírálása, Ladányiné Molnár Éva garázsbérleti jogviszonyának felmondása, Könyvvizsgálói feladatok ellátására megbízási szerződés meghosszabbítása. Az érintettek közül Sarró Ferencné van itt, a teremben tájékoztatlak, hogy munkád elismerése, és annak megköszönése mellett azzal a tartalommal fogadta el a testület az előterjesztést, amit te velem megbeszéltél, azokkal az időpontokkal. Köszönjük szépen a munkádat. 8. napirend: Egyebek Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Megkérdezem képviselő társaimat, hogy vane valakinek az egyebek között mondani valója? Nincs. Dr. Buzás Péter polgármester: Mindenkinek megköszönöm a mai testületi ülésen a részvételt. A terembe megérkezett Dr. Ortutay Miklós és meg szeretnélek kérni, hogy válaszolj a Baranyi Sándor képviselő társam által feltett kérdésre. Történetesen, hogy videóznak, fotóznak a városban és a Honvéd utca környékén megkérdezték, hogy miért videóznak, akkor a videós elküldte az érdeklődőt. Ezt valahogy úgy kellene megcsinálni, hogy tudatosuljon mindenkiben, hogy ez hogyan történik. Azt gondolom, hogy ha valaki videózza valakinek a házát, és a tulajdonos megkérdezi, hogy miért videózza, akkor el kellene mondani, hogy a MAKÓ-OEK Konzorcium megbízásából videózza a házat. Állítólag ez nem történt meg. A probléma az, hallottam olyan véleményt, hogy Makó azt tervezi, hogy ingatlan adót vezet be és ezért videózza a házakat. Azért is jó lenne megelőzni ezt a problémát, hogy ne terjedjen tovább. Lehet-e róla szó. Ezt szeretném kérni. Dr. Ortutay Miklós, projektmenedzser: Természetesen. Nyilván az, hogy milyen kérdés volt és milyen válasz volt, nem voltunk ott, ezt nem tudjuk. Ha a válasz nem volt megfelelő hangnemű, az elítélendő. A félreértések elkerülése végett én meg fogom kérni a kivitelezőt, minden cég rendelkezik saját emblémával ellátott láthatósági mellénnyel, közterületen végzett munkánál ez egyébként is kötelező, hogy ezzel lással el ezeket az embereket és nem lesz ebből akkor ilyen típusú félreértés. Nyilvánvaló az ingatlanadóval való hírbe hozás badarság. Az, hogy egyes emberek nem jó modorral válaszoltak, azt meg kell akadályozni. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos. A mellény szerintem elég. Az, hogy megkéred a kivitelezőt, hogy álljon szóba még Honvéd szélén is az emberekkel, lehet, hogy jó lenne.
81
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Megköszönöm valamennyi képviselő társamnak a mai munkát. Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk, az ülést bezárom.
K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Dr. Bánfi Margit jegyző
Baranyi Sándor jkv. hitelesítő
Toldi János jkv. hitelesítő
82
