JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2010. augusztus hó 25. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 16. – rendes – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Dr. Bakos Gáborné, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Guvat László, Dr. Halmágyi Pál, Kiss Imréné, Lengyel István, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Nagy-György József, Dr. Nagy Lajos, Dr. Orbán Imre PhD, Orosné Spák Hedvig, Dr. Siket István, Toldi János és Varga Zoltán települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Mátó Erzsébet, a József Attila Városi Könyvtár vezetője, Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője, Takács Ildikó, az Újvárosi Óvoda képviseletében. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat és valamennyi kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a Városi Televízión keresztül a nézőket. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 18 fő. A megjelenési arány 75%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Nagy-György József és Gazdag János települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Nagy-György József és Gazdag János a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Nagy-György József és Gazdag János települési képviselők. (Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő megérkezett.) Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslatot teszek a mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy kérem sürgősséggel vegyük fel a nyílt ülési előterjesztések közé 17/A sz. A képviselő-testület 2010. évi munkatervének módosítása, 17/B sz. Makó Kártya bevezetése, 17/C sz. József Attila Gimnázium fenntartói jogának átadásáról szóló megállapodás módosítása tárgyú előterjesztést. Ezek az előterjesztések a mai napon kerültek kiosztásra. Megkérdezem, hogy van-e valakinek a napirendre vonatkozóan észrevétele? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a napirendet. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
2
304/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2010. augusztus 25-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete augusztus 25-i ülésének napirendjét – az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató Makó Város Önkormányzata 2010. évi költségvetés I. félévi gazdálkodásának tapasztalatairól Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 3. Előterjesztések, rendelettervezetek 4. Interpellációk, kérdések 5. Zárt ülési előterjesztések 6. Egyebek Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kezdjük el a napirendek tárgyalását. 1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! El szeretném mondani a testület tagjainak és egyben a makói lakosoknak is azt, hogy arról van szó, hogy a városnak meggyőződésem szerint az elmúlt 4 esztendőben is és hitem, meggyőződésem szerint a következő 4 esztendőben is a legfontosabb megvalósítandó feladata valami olyasmi lesz, amire az önkormányzatnak mérhetetlen visszafogott a ráhatása. Feladat-, hatáskörünkben, Ötv.-ben például egyetlen egy helyen egy szóval szerepel egy ilyen vagylagos kitételként ez pedig a munkahelyteremtés. Igen, a munkahelyteremtés nagyon fontos, fontos a megélhetés miatt, fontos a biztonság miatt és fontos a fiataljaink helyben maradása, ne adj Isten egyesek visszacsábítása miatt is. Mindig azt mondtam eddig, hogy a munkahely, a befektető az autópályán érkezik. Hál’ istennek ennek tanúi is vagyunk, de mielőtt első fő témámra, a befektetőre, a Duna Dönerre, esetleg a napokban bekövetkező potenciális eseményre utalnék, előtte hadd mondjam el, hogy azért jogosan lehetünk arra büszkék, hogy az a feltétel, ami a munkahely létesülés szempontjából legfontosabb az autópálya, az azért jó úton van. Az autópálya eredeti határideje augusztus 31. volt és az autópálya üzembe helyezése az pedig szeptember közepe volt a tervek szerint. Amikor április 6-án átadtuk a szegedi szakaszt, nekem
3
akkor még a Nemzeti Infrastruktúrafejlesztő Részvénytársaság vezérigazgató helyettese Galuska úr azt mondta, hogy szeptember harmadik hetében avatjuk az autópályát. Tehát muszáj azt kimondanom, hogy amíg én tudtam hatni a folyamatokra, én figyeltem a folyamatokat, addig ez a dolog így rendben volt. A választást követően már az interregnum idején tapasztalhattuk azt, hogy egyik kivitelező beragadt, a másik kivitelező beragadt és megélhetjük azt, hogy jelenleg egy 3 milliárd körüli vita van az autópálya körül. Ez nem kicsi pénz, 3 milliárd, az 3.000 millió Ft. De azt is tudnunk kell, hogy maga az autópálya, tehát ez a mű, amelyik 100-120 évente egyszer jön a térségbe, 85 milliárdba kerül. Tehát a 85 milliárdból 3 milliárd az, amin a polémia folyik a felelőtlen kivitelező magatartás miatt. Most ez azt eredményezte, hogy mindjárt itt van augusztus vége, az autópálya nem készül el. Ezt nem kommentálom tovább, én azt fogom tenni, mivel a NIF vezérkar kicserélődött, meg kormányváltás volt, ez teljesen érthető és normális, én a Magyar Köztársaság Kormányának illetékes miniszterét fogom megkeresni abban az ügyben, hogy mit tud tenni annak érdekében, hogy az autópálya minél hamarabb átadásra kerüljön és hogy ne a kivitelezők határidő csúsztatásának korlátlan áldozatává váljon ez az építkezés. Az én véleményem ehhez az ügyhöz az, hogy ez az autópálya az már biztos, hogy mostanra nem épül meg. Azt még én nem tudom pontosan mikorra épül meg, én azt hallottam, hogy a kivitelező azt szeretné, ha november vége volna a szerződéses határidő átadás és december közepén helyezné üzembe. Tehát ezt kéri a kivitelező. Tehát legkésőbb akkorra meg akarja csinálja a kivitelező is, mert nem jó neki, ha benne áll a pénze sokáig. Tehát ezzel együtt meg mondom őszintén, hogy személy szerint nekem, aki 4-szer tettem vissza például az elkerülő út lekötő szakaszát abba a projektbe, hogy az megépüljön, 4-szer nyomultunk a szegedi polgármester kollegámmal annak érdekében, hogy az autópálya a miénk legyen, megépüljön, jöhessen hozzánk a befektető. Ilyen szempontból nem azt mondom, hogy mindegy, de maradjunk annyiban, hogy részletkérdés, hogy ez most augusztus vége vagy éppen október vagy november. Azt hiszem, hogy ez irigylésre méltó dolog. Tehát ez az autópálya megépül, és ha ez az autópálya megépül, akkor nemcsak a Duna Döner talál ránk reményeim szerint, hanem bízom benne, hogy e hónap vége fele, következő hónap elején legkésőbb még tudunk meglepetéssel jelentkezni másik befektető ügyében is. Bízom abban, hogy a makói vállalkozók közül is egyre többen fognak betelepülni a Makói Ipari Parkba. Most tényként annyit jelentek be, hogy az én információim szerint a Duna Döner, aki 60 főt fog hosszú távon alkalmazni, szeptember elején 5 fővel elkezdi a termelést, tehát szeptemberben ez a bizonyos kebabgyártó cég elindul. Igen, nagyon vártuk ezt, később fog indulni, mint szerettük volna, csak a projekt beindulása közben jött a pénzügyi válság, a banktól nem úgy kap likvid hitelt, ahogy, tudni kell, hogy a beruházás összegének közel fele az uniós pénz és azt is tudjuk, hogy ami úgy van, hogy 2 hónap alatt megjön uniós pénz az minimum 6 hónap. Tehát ezeket, ha mind egymás mellé tesszük, akkor bár nem örömteli, de mindenképp érthető, hogy csúszik ez a dolog. A lényeget abban látom, hogy mintegy 1,4 hektáros területért, amit a város önkormányzata munkahelyekért cserébe kvázi ingyen adott a Duna Dönernek, ez azért meg fog épülni és az első 5 emberrel szeptemberben elkezdi a Duna Döner a munkát. Következő témám a szennyvízprojekt. Egyszerűen arról van szó, hogy a város történetének legnagyobb beruházása. Ugye 14 milliárd, 14 ezer millió Ft a teljes bekerülési költség. Ez akkora és annyi megoldandó feladatot és kérdést vetett fel a magyar kormány előkészítő szervezeteinél, először később Brüsszelben, tudjuk Brüsszel 3 hónap helyett 1 év alatt döntött a projektről, a beruházásról. Nos eljutott hál’ istennek ez a beruházás is abba a szakaszba, hogy az előkészítő ajánlatkérő dokumentáció közül kettőt már aláírtunk és egynek az aláírása az még várat magára. Mind a műszaki ellenőr, amit úgy mondunk, hogy mérnök, mind a PR marketing tender már alá van írva és hát van a beruházás lebonyolító szervezet, ez a PIU vagy projektmenedzselő egység, ennek a szerződése még nincs aláírva, egyelőre a döntésen túl vagyunk, várjuk azt, hogy alá tudjuk ezt is írni. Hát hál’ istennek megvannak hirdetve, tehát a folyamatban még akkor is, ha nem látszik se Vertán-
4
telepen, se Gerizdesen, hogy fel volna durva bármelyik utca szennyvíz miatt, azért óriási jelentőségű lépés az, hogy azokat az ajánlatkérő dokumentációkat, amiket tendernek hívunk azokat sikerült már közbeszerzésen közzétenni. Mindig elmondtam, ez a kedvenc példám, hogy a makói az 280 oldal, ha oldalszámban nézzük, az ajánlatkérő maga és mintegy 1.000 oldal a tervlap. Ezt tettük most közzé, azt mondja a közbeszerzési irodavezető, Dr. Lajtár Líviusz, hogy viszik a dokumentációkat már több mint 10-en váltották ki, ő közülük lesznek olyanok, akik majd az 1.000 oldal tervet átnézik, a 280 oldalas ajánlatkérő anyagunkat elolvassák és erre ajánlatot fognak nekünk adni úgy, hogy ennek a boríték bontása, hogy az ajánlatokban mi van benne az szeptember 9-ére várható, mi emiatt szeptember 10-től tervezzük a következő utcafórum sorozatot. Mert egy utcafórum sorozatban már elmondtuk a makóiaknak, hogy ez az óriási beruházás hol tart. Még egyszer mondom, ha már nem látható, hogy dúrjuk a Platán utcát vagy a másik utcát ott Gerizdesen, tehát hogyha ez nem látható, akkor legalább próbáljuk elmondani a makóiaknak, hogy igen a pénzük az OTP-ben van LTP forintokban. Igen, a pályázat jelenleg abban a szakaszban van, hogy most már van kiviteli ajánlat, stb. Annak érdekében, hogy készülhessenek a makóiak arra, hogy a házi bekötéseket majd hogy lehet megcsinálni, Medgyesi Pál vezérigazgató úr és munkatársai segítségével a kollegáim összeállítottak egy 4 oldalas útmutatót. Ezt az útmutatót a Makó és Térsége Szennyvíz Társulás vállalta magára és ebben az útmutatóban részint egy picit benne van az, hogy jelenleg hol tartunk, de döntő mértékben az útmutató arról szól, hogy azokat a bekötéseket, amik majd ha megépül ez a csatorna az utcán és 1 méterrel a telekhatáron belül ott lesz a bekötés, akkor milyen makói, községi településekben milyen községi vállalkozó milyen feltételekkel, hogyan tudja úgy bekötni, hogy a lakástakarékpénztárban lévő Makón 70, másutt 50 ezer Ft-os LTP, lakástakarékpénztáros pénz felhasználásával ez a bekötés szakszerűen megtörténhessen. Ennek lesz nemsokára egy határideje, úgyhogy most itt is fel szeretném hívni azoknak a vállalkozóknak a figyelmét, akik szeretnének ebbe a munkába bekapcsolódni. Összesen a Medgyesi úr kalkulációja szerint mintegy 1.000-1.400 millió Ft értékű munka Makón meg a községekben ez a bekötés. Tehát óriási pénzről van szó, ez az árbevétel nem a haszon, de ennek valamekkora aránya a munkabér, stb. Óriási piacról van szó, nagyon nagy feladatról, több évig tart, célgépet érdemes venni és ebben a kiírásban van az, hogy első alkalommal e hónap végéig, következő hónap első napjaiban az a makói kivitelező, aki esetleg a nulláról indulva szakértelemmel, mindennel rendelkezik, minek kell megfelelnie ahhoz, hogy ez a bizonyos társulási tanács minősítse őket, akkreditálja annak érdekében, hogy utána először kicsi kontroll mellett, később komolyabb kontroll nélkül csinálhassák ezt a bekötést. Tehát ez az útmutató ezt a célt szolgálja és még egyszer a makói vállalkozók figyelmét szeretném felhívni arra, hogy olvassák el, jelentkezzenek, mert nagyon komoly piacról van szó. Következő téma a termál projekt ügye. Ugye nagyon régen várjuk már azt, hogy Makón 700 lakás és összességében mintegy 1.200 lakásegységnyi közintézmény van rákötve a távhőre és ez az ország egyik leggazdaságtalanabb egysége, mert túl kicsi és csak gázzal fűt és emiatt nagyon drága, nem rentábilis. Elindítottuk a termál projektet, elmondtuk már többször, hogy nyert a pályázatunk, majdnem 1 milliárd, több mint 950 millió Ft-os pályázatnak felét az unió adja. Meghirdettük annak idején a pályázatot, van rá kivitelező, koncesszióba adtuk, stb. Tehát ez mind teljesen rendben van. Jelenleg a probléma ott áll meg, hogy a jelenlegi banki és hitelviszonyok mellett a megnyert pályázathoz szükséges pénzügyi forrás biztosításába a Raiffeisen Bank mindent megtesz annak érdekében, hogy ez az ügy sikerüljön, de még befektető bevonásra van szükség ahhoz, hogy a bank biztos legyen abban, hogy neki ez a pénze megtérül. Úgy tűnik, hogy lesz ilyen befektető. Ha ez mind rendben van, utána lehet indítani a projektet magát. Jelen pillanatban tehát nyert a pályázat, ehhez a hitelbírálat van folyamatban oly módon, hogy plusz befektetőre van szükség, aki mintegy valamekkora betett pénzzel még ezt az ügyet elősegíti. Én bízom benne, hogy mondjuk még a következő testületi ülésen tudok ebben pozitívat mondani, de az is biztos, hogy egy-egy
5
ilyen hitelbírálat ma annál hosszabb szokott lenni, minthogy 1 hónap alatt erre pontot lehessen tenni. De tény, hogy ez most már a pályázaton nem múlik. Következő, ez a záró témám, hogy Makó most a fejlesztések időszakát éli. Elmondtuk azt, hogy jönnek az uniós források, sokszoros fejlesztési pénz jön ide a korábbi évekhez, ciklusokhoz képest. Jelenleg mi a közel 5szörös, 4,5-5-szörös fejlesztési kvótánál tartunk. De nagyon nem mindegy, hogy hogy élünk ebben a városban és ehhez szoktam hozzátenni a meglévő bajaink, problémáink mellett vagy annak ellenére ilyenkor fontos az, hogy mindenki tegye a dolgát. Amiben mi tudunk segíteni a jégkár, árvízkár, ehhez hasonló ügyben később előterjesztések lesznek erre, ott segíteni fogunk, el fogjuk engedni a mezőőri járulékot, bérleti díj kedvezményre teszek javaslatot, stb. Emellett azért vannak ünnepnapok. Ezeket az ünnepnapokat meg kell ünnepelni és hála a Makói Közművelődési Kft-nek az operettfesztivált követően a Makói Muzsika is egy olyan eseménysorozat volt, aminek a zenei világa tőlem egy kicsit távolabb esik, de ettől függetlenül mérhetetlen jó volt, rengetegen voltak, teltház volt. Én is jól éreztem magam, de nagyon sokan nagyon jól érezték magukat és ha ez így van, akkor én azt gondolom, hogy nem dolgoztak hiába a Közművelődési Kft. munkatársai. Ezt szerettem volna elmondani és nagyon szépen köszönöm a figyelmet. Tessék parancsolni, kérdése kinek van a polgármesteri tájékoztatóhoz? Baranyi Sándornak van kérdése, parancsolj. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! A polgármesteri tájékoztatóban olvasható augusztus 12-én, hogy a védelmi bizottság ülésén foglalkoztak a kialakult belvízvédelmi helyzettel és a belvízkárok enyhítésével. Tudom, hogy a városban 215 lakóingatlan sérült és az is tudvalevő, hogy a 215 lakóingatlanból csak 40 rendelkezik biztosítással. A város fontosnak érzi, hogy azokon a lakástulajdonosokon is segítsen, akik nem rendelkeznek biztosítással. Ez ügyben polgármester urat is megkeresték, tudomására jutott országgyűlési képviselő asszonynak is, hogy esetleg kormányzati szinten tud-e valamit segíteni. Azt szeretném kérdezni, hogy hogy áll ez a kérdés, meg a folyamat. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Gazdag János tessék parancsolni. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr köszönöm a szót. Az írásos anyagban mint ahogy már itt előterjesztés, szó is volt róla, több helyen szerepel a védelmi bizottság ülése, a viharkárokat figyelembe véve, ami a mezőgazdaságot érte az nem véletlen, hiszen jelentős összegről van szó. Igazából én nem tudhatom pontosan, de 20 milliárd, 30 milliárd, illetve 40 milliárd is szerepelt az újságokban. De ha még a legkisebbet vesszük, akkor is rengeteg pénz ez és így természetesen nagy gond ez a kiesés a következő évek termelése érdekében. Én úgy tudom, hogy ezeken a bizottsági üléseken kormányzati tényező is részt vett, nemcsak részt vett, hanem ígéreteket is tett. Azok a személyek, akiket én korábban tájékoztattam mindig a kormányzati mezőgazdaságot érintő döntésekről ezek most is megkerestek, hogy mit tudok erről, hogyan áll ezeknek az ígéreteknek a megtartása. Mondani nem sokat tudtam, legfeljebb azt, hogy majd itt tulajdonképpen nyilvános ülésen majd a képviselő asszonyt megkérdezem. De itt most falnak szaladtam, mert a képviselő asszony nincs jelen, de azért gondolom, hogy a polgármester úr is tud valamit válaszolni erre és akkor tőle kérdezem. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még kérdés? Nincs? Lezárhatom a kérdéseket? Lezárom a kérdéseket. Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Igen, ez úgy történt, ahogy a kérdésekben elhangzik. Június 18-án és 21-én volt ez az esemény, ha jól emlékszem. Azt gondolom, a város történetében egyedülálló volt az a pusztítás, amit sikerült ennek a
6
viharnak Makón és különösen a térségben végezni. Igen, úgy történt, ahogy a kérdés felvezetésben elhangzott. Amikor ez a baj volt, akkor abban a pillanatban felhívtam Mágori Józsefné képviselő asszonyt, a térség országgyűlési képviselőjét és egyeztettem vele időpontot, hogy olyan időpontban tudjuk a védelmi bizottsági üléseket megtartani, amikor azon ő is részt tud venni. Eddig 3 ilyen védelmi bizottsági ülés volt, mind a 3 időpontot egyeztettem vele és a képviselő asszony mind a 3 védelmi bizottsági ülésen részt is vett. Én úgy látom, hogy a képviselő asszony látja, érti a problémát és úgy látom, hogy szeretne is segíteni. Mit tettünk mi? Mi azt tettük, hogy ami a jelenleg hatályos szabályok szerint a mi dolgunk, azt a kollegáink elvégezték Makón a hivatal, községekben pedig a községi hivatalok. Felmérték a károkat akként, hogy a bejelentéseket nyilvántartásba vettük a magántulajdoni ingatlanban lévő károk esetében. Több mint 2.000 házat érintett a térségben, 215-t ebből Makón. Emellett az 54 ezer hektárból egyesek szerint 38, mások szerint 40 ezer fölött van az amelyik károsult. Vannak, akik 37 ezerre teszik azt a százalékszámot, ahol 100%-os a kár. Igen, valóban a mezőgazdasági szereplőknek 20-30-40 milliárdos kár is szerepel, a képviselő asszony mondott 30 milliárdot, én ezt elfogadtam, én is a 30 milliárdot szoktam mondani. De ha ez 20 milliárd ne adj úristen, akkor is 20.000 millió Ft árbevétel kiesés a mezőgazdaság szereplőitől óriási. Mert itt nemcsak a haszon marad el, az elvetett vetőmag, az addigi munka. Én hallottam olyat, hogy volt, aki több száz mázsa műtrágyát 2 nappal előtte szórt ki a területen, az aztán teljesen felesleges volt, így ezt tudva. Igen, óriási a baj, a védelmi bizottság azonnal döntéseket hozott. Elsőként az önkormányzati tulajdonokban esett károkat, kértük az apparátust, hogy a szabályok megtartása mellett terjesszük fel. Tudni kell azt, hogy az önkormányzati ingatlanokban a kötelező feladathoz kötődő ingatlanban esett kárt a Magyar Köztársaság Kormánya 70-30% arányban megtéríti. Behoztuk testület elé, felterjesztettük, 10 millió Ft-ból 7 milliót kaptunk, tehát ennyi volt az a viharkár, hál’ istennek nem több, ami Makót érintette. Ipari park nem kötelező feladat, tehát az, hogy ott megbontotta a tetőt az a mi problémánk, azt nekünk kell helyrehozni. Önkormányzati ingatlan rendben van. Tehát azért mondjuk ki azt is, hogy mi van rendben. Az igazi probléma a magán ingatlan és a mezőgazdasági szereplők ügye. Rögtön a mezőgazdasági szereplőkkel kezdem, mert ahhoz van aztán a lehető legkevesebb közünk, nekünk az önkormányzatnál információnk sincs, annál több köze van a különböző szakirányú hivatalnak és a kormányzatnak. Igen, a védelmi bizottság meghozta azt a döntést, hogy kéri tisztelettel a Magyar Köztársaság Kormányának Vidékfejlesztési Minisztériumát, hogy a szükséges segítséget a kárenyhítés érdekében tegye meg. Nagy-György József képviselő úr, aki a mezőgazdaságért felelős tanácsnok, ő konkrét javaslatokat tett annak érdekében, hogy mondjuk a hitel átütemezésnél, gépvásárlás hiteleinél stb. mit tudna tenni a kormányzat annak érdekében, hogy itt könnyítés következzék. A védelmi bizottság ezeket a javaslatokat elfogadta és felterjesztettük a tárcához. A kormányzat helyszín látogató és előadást tartó magatartása gyors reagálású volt, a következő hét pénteken már itt is volt az államtitkár, egy korrekt hangvételű előadást tartott Pitvaroson, én ott voltam, végighallgattam. Nagyon keveset ígért. Nem az én véleményem ez, én ott hallottam mezőgazdasági szereplőtől, aki ért hozzá, hozzám képest mindenképpen sokkal jobban, azt könnyű lesz betartani, amit ígért. Tehát ő elmondta azt akkor már, hogy intézkedést tesznek annak érdekében, hogy a földalapú támogatás kifizetését előrehozzák október 16-17-re, az uniós szabály szerint, ami a legkorábbi időpont. Emellett elmondta, hogy a kormányzat feltölti a kárenyhítési alapot és meghosszabbították a kárenyhítési alapban a befizetés lehetőségét. Tehát, ha valaki május nem tudom hanyadikáig rápályázott a kárenyhítési alapra, utólag már rápályázni nem lehetett, akkor a befizetést, ha később teljesítette, ő benne van a kárenyhítési alapban és ezenkívül a biztosítás az, ami jöhet. A harmadik védelmi bizottsági ülésen szintén ott volt a képviselő asszony és akkor megkérdeztük tőle, hogy hol tart most ez az ügy. Ő akkor azt mondta, hogy a kormányzatnak az a szándéka, hogy valamilyen területalapú támogatást mindenkinek ad vagy azoknak biztos, hogy fog juttatni, akiknek semmilyen
7
kárenyhítés nem volt. Bennem ez maradt meg. Én azt kérem tőled, hogy várjuk meg a szeptembert, mert ennek az ideje szeptemberre volt akkor prognosztizálva. Az a helyzet, hogy én elmondtam akkor, kimondom most is, ez a 20-30 milliárdos árbevétel kiesés sokkal nagyobb baj annál, minthogy ebből valaki helyi vagy akár országos politikát csináljon. Nekem ez nem célom, az augusztus 20-i beszédemben is azt mondtam, hogy ebben a dologban van dolga a makói testületnek, van dolgom nekem, van dolga az országgyűlési képviselőnknek és van dolga a Magyar Köztársaság Kormányának. Bízom benne, hogy a szeptember végi testületi ülésen el tudom neked mondani, hogy milyen intézkedések történtek annak érdekében, hogy a mezőgazdaság szereplőinek a kárenyhítése megtörténjen. Másik ügy, amit Baranyi Sándor felvetett az kicsit nehezebb, mert, hogy kaptam, nem túl pozitív választ a minisztériumból. Én azt most részletesen nem ismertetem, mert még bízom abban, hogy ez tud változni. Arról van szó, hogy Makó esetében 215 lakóingatlan, amiben különböző típusú károk keletkeztek. Biztos van olyan, amelyikben túlértékelték vagy túldimenzionálták a kár nagyságát, de megmondom őszintén, hogy én személy szerint is voltam bent Honvédban több olyan házban gumicsizmában, ahol bent volt a házban a víz. Láttam, hogy dőlt le tető, tehát ezeket én láttam. Hallottam, hogy makóiak azt mondják, mert a polgármester csak Honvédba megy. Hát először is én ott voltam a Czuczor utcán a Répa úrnál, bízom benne, hogy nem sértődik meg, hogy kimondom a nevét, mert vittük a homokot, meg a zsákot. Ott voltam hátul, Nagyér kiöntését homokzsákokkal akadályoztuk meg. Kértük a kollegákat, a közmunkásokat, hogy úgy rakjuk le azt a homokzsákot olyan kötésben, hogy maradjon ott hosszabb távon, ha lesz még egy zuhé, akkor ne legyen baj. Ott voltam a Czuczor utcán is, ott voltam a Róka utcán is a Kiss László szerelővel például beszéltem. Tehát több olyan helyszínen voltam, ahol baj van. De ha belvízkor nem a főtér vagy éppen a református templom környékén lévő utcákban úszik 10 ház, hanem Honvédban van bent 13 helyen, akkor a vásárhelyi, szentesi tűzoltókat Honvédba kell irányítani vagy ahol 10 centi vastagon bent van a lakásban a víz, akkor onnan szivattyúzzuk ki és még akkor is oda kell hívni a Vízműnek a szippantóit, ha egyébként, látszólag nem igazán van sok értelme. Mert ha csak fél nappal hamarabb leszedjük a vizet azokról a lakásokról és hamarabb kijön a lakásból a víz, mint ahogy egyébként a csatornán elfolyna, akkor is tennünk kell valamit. A kollegáim és a tűzoltók különösen, a tűzoltók példaértékű munkát végeztek, Szentes, Vásárhelyről jöttek és addig szivattyúztak, amíg mondtuk. Emellett megmondom őszintén a katasztrófavédelem is szintén példaértékű munkát végzett ebben a dologban. Persze polgármesterként azért nekem is ott kell lenni és ott kell lenni, ahol több baj van. Tehát voltam a Czuczor utcán, a Róka utcán és természetesen voltam Honvédban is, láttam ezeket a házakat. Egyszerűen arról van szó, hogyha valakinek van biztosítása, akkor megoldódott a probléma. De hát mondtad, hogy 215-ből 40 körüli az, aminek van biztosítása, a többinek nincs. Felterjesztettük a védelmi bizottság döntése alapján a Magyar Köztársaság Kormánya 3 minisztériumához, ezt a kérést és egyelőre megkaptam egy nem túl pozitív választ. Én megkeresem a képviselő asszonyt, hogy hátha tudunk ezen még alakítani, ugyanis a ’98-2002-es Fidesz kormány alatt, amikor volt Szatmárban a tiszai árvíz, egyedi kormánydöntés alapján tudtak ilyen ügyeken segíteni. Szerintem most is az árvízkárosultaknál biztos helyesen menni is fog ez a segítség, a Medgyessy kormány idején, amikor nem egyedi kormánydöntés, hanem alapítványi támogatással ment a segítség. Azt kell tudni, hogy a magán ingatlanban okozott kár alapvetően casus nocet domino, ez a tulajdonos kára, problémája, biztosítást kellene kötni, stb. De ha már bekövetkezik egy ilyen, akkor szerintem még egyszer, ha nem is a vakolatlehulláson, de az igazi nagy bajokon segíteni kellene. Én bízom benne, hogy ennek nem jutottunk még teljesen a végére, meg fogom keresni a képviselő asszonyt, meg még egyszer a tárcát és szeptember végén erre is visszatérünk. Jó? Köszönöm szépen. Vélemény a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban van-e? Endes Zsigmondé a szó, tessék parancsolni képviselő úr.
8
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Köszönöm a szót. Az M43-assal kapcsolatos polgármesteri megjegyzést ezt meg tudom erősíteni, én is voltam nemrégen az M43-nak több felületén, többek között a főút szakaszra is fel tudtam menni és azt tudom mondani, hogy tényleg nagyon szép, és nagyon örültem neki, hogy ilyen szép úton fogunk majd menni nemsokára. A másik meg az, hogy tényleg nem sok dolog hiányzik az átadáshoz, tulajdonképpen egészen a Tisza környékéig majdnem kész állapotban van az egész terület, így a kerülő utunk, ami város köré került, az már gyakorlatilag használható. Tehát nagyon szép és nagyon örömteli ez a körülmény, hogy nemsokára Pestre tudunk menni autópályán folyamatosan. A másik, a Duna Dönerrel kapcsolatban szintén egy személyes élményemet tudnám mondani, nem régen voltunk Kovács Sándor barátommal a Duna Dönernek a telephelyén és azt a tájékoztatást kaptam, mint a polgármester úr mondja, hogy gyakorlatilag 3 hentest vettek fel, meg egy hűtőipari mérnököt és ilyen lassú, komótos indulásnak a körvonalai bontakoznak ki az előadásból. Tulajdonképpen, nem egy elkapkodós emberek ezek, hanem majd szépen lassan fogják áttenni a makói telephelyre az osztrák telephelynek a működését, tevékenységét. A másik, aminek szintén örülök a polgármesteri beszámoló, 1,5 évre taksálja a termálvíz energiának az indítását, tulajdonképpen amikor majd fedezni fogja a városi gyógyfürdőnek, a makói lakásoknak az energiaigényét. Megjegyzem, hogy sok probléma van, azért kell a 1,5 év, és én szeretném kérni a polgármester urat, hogy valamilyen formában a működésről is kapjon tájékoztatást a testület. Még most sem látom, hogy néz ki műszakilag, meg pénzügyileg ez hogy fog menni, mert én nem látom az egyenes utat, amivel úgy gördülne az egész valamilyen haszon irányába. Tehát műszakilag, se másképpen. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsánat, hogy tiszta legyen bennem a kép, a 1,5 év alatt mit értettél képviselő úr, mert nem mondtam 1,5-et vagy nem akartam mondani. Endes Zsigmond települési képviselő: Még működik a mikrofonom, olvasom 1,5 év múlva a termálvíz energiával fedezi a város a gyógyfürdő, valamint a 700 lakás fűtésigényét. A 1,5 évre úgy látom szükség is lesz. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos, köszönöm szépen. Nagy-György Józsefé a szó, parancsolj. Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Gazdag János kérdése nyomán, illetve az arra adott válasz mentén szeretnék néhány kiegészítést, illetve néhány információt közzétenni. Ezt a térséget nemcsak az a hatalmas jég érte, hanem egy soha nem látott belvíz is. A mi időnkben ekkora belvíz, mint ami most az idén van, még nem fordult elő. Ez most az utolsó 10 évben a harmadik komoly belvizünk, ’99, 2000, majd 2005, 2006 és ez a 2010-es, egymás után a harmadik. Amikor a lakóterületekre és egyebekre vonatkozó kérdés felmerül, sajnos amikor ilyen vihar és eső, netán felhőszakadás okozta problémák vannak, akkor a mentésnél mindig első helyen van a lakott területek mentése, ami nagyon helyes, az iparterületek mentése, ami megint nagyon helyes és a közlekedő utak mentése, ami megint rendben van, és itt megáll a mondat. Ez nincs rendben egyáltalán, mert a mezőgazdaság mentesítésről szó nincs, azokban a támogatásokban, azokban az intézkedésekben, ami kormányszintű, és ez így volt most már elég hosszú ideje. Ez egy olyan állapotot hoz, egy olyan állapot következik ebből, hogy akkor, amikor baj van, amikor sok a víz, a jelenleg meglévő vízelvezető csatornák és főként a Szárazér és a Nagycsorgó abszolút alkalmatlan arra a feladatra, amire van. Kezdeményeztem én is a képviselő asszonynál, nem volt
9
ez nehéz ügy, mert ő is ugyanerre volt ráhangolva, hogy próbáljon meg most már kiindulva ezekből a problémákból, most oltani a tüzet, ahogy lehet és megoldani azokat a problémákat, amiket csak lehet. A jövőt illetően valamilyen átfogó vízkormányzást, vízrendezést kellene megoldani, mert hogy a lakott terület mentése nemcsak Makó vizéről van szó, hogy kikerül a külterületre, hanem ide folyik Székkutas, Orosháza és a környékbeli, Békéssámson települések vize. Ott is ugyanez a helyzet, hogy úgy tisztítják a csatornákat, hogy a települést elhagyja a víz, majd kikerül a külterületre, itt mi egy lavorban vagyunk. Most ott tartunk ezzel a dologgal, hogy a Hagymafesztiválra Illés Zoltán államtitkár urat képviselő asszony meghívta és arra felkészültünk, én is próbálok minél több szakmai segítséget nyújtani, tehetem is, mert a TiszaMarosszögnél igazgatósági tagként szakmailag is tudtunk segíteni, fel tudtam kérni a társaságot, hogy dolgozzunk az ügynek. Ott tartunk, hogy talán sikerül elérni, hogy egy kormányprogram készüljön erre a térségre. És amit én már régóta hangoztatok, mondjuk 10 év óta, hogy békeidőben kellene megoldani azokat a felszíni vízelvezetéseket, azokat a felszíni vízrendezéseket, ami az ilyen helyzeteket is nagyban segítené és nem okozna a térségnek óriási kárt. Az, hogy a térségben ekkora kár van, azt nemcsak ez a jég, hanem az a hatalmas belvíz is okozza. Jelen pillanatban is még ott tartunk a térségben, hogy bármennyire az optimális aratási idő július első napjaitól körülbelül 20-ig, keresztforgató Illésig tart, augusztus 25-én azt kell mondjam, hogy még nincs befejezve az aratás azért, mert a belvizek miatt nem tudtunk rámenni a területekre. Ezeknek a gabonáknak, amelyik kint van most már nagy része odaveszik vagy értéktelenné válik. El szerettem volna mondani, nem hagytuk az ügyet annyiban és minden eszközzel, ami lehetőségünk van, minden eszközzel hallatjuk a mezőgazdaság részéről a hangunkat és megpróbálunk az ügyben eljárni, köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Szeretnék ráerősíteni arra, amit a NagyGyörgy képviselő úr mondott, igen, ez így van. A Hagymafesztivál előkészítésével kapcsolatban is volt egy kuratóriumi ülés, ahol nem volt Mágoriné képviselő asszony, de a következő kuratóriumi ülésen, meg az azt követőre is már úgy került és fog sor kerülni, hogy ott van a képviselő asszony. Igen, ez így történt, hogy a jégverés és belvíz okozta kár ügyben, mivel a legnagyobb probléma a belvízelvezetés. Hogyha ezt a koncepciót végig gondoljuk, akkor ez vélhetően az öntözésre alkalmas területek öntözhetőségét is kezelni fogja, de első mindenképpen a belvízelvezetés, felszíni vízelvezetés, így van. Ennek érdekében most a Hagymafesztivál fővédnöke, Illés Zoltán államtitkár úr, mert most a jégverés és a belvíz után a Hagymafesztiválnak a szombati napon történő szakmai konferencián az Illés Zoltán előtt Mágoriné képviselő asszony koordinációjában körülbelül 10 mezőgazdasági szereplő fogja elmondani, hogy ők hogy látják ezt a vízhelyzetet. Az igazság az, hogy egy néhányszor ennek nekiugrottunk Nagy-György képviselő úrral, legutoljára az előző 4 esztendőben, volt rá 30 milliárd Ft országosan, ez nem sikerült, bízom benne, hogy most sikerülni fog. Tehát ez igen, ez úgy van, ahogy a képviselő úr elmondta. Tessék parancsolni, Dr. Orbán Imréé a szó. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Azokkal a célokkal, amiket polgármester úr a beszámolójában felsorolt és megemlített nyilván mindenki egyetért és örülne, hogyha ennek mihamarabb megvalósulását láthatnánk a városban. A felmerült kérdésekre képviselő asszony azért nem tud válaszolni most, mert a megyén van hivatalos ügyben, de úgy gondolom, hogy azokat, amiket hozzáintéztek akár a sajtóban, akár más módon, szívesen meg fogja tudni válaszolni. Én teljesen egyetértek polgármester úr megállapításával, hogy ebben a városban biztosítani kell a megélhetést, a helyben tartást és a visszacsábítást munkahelyek teremtésével. Egy kicsit az a gondom vele, hogy 16 év óta polgármester, polgármester úr és még mindig ezek a gondok vannak, hiszen az elmúlt évben 1.122-en költöztek el Makóról állandóan vagy ideiglenesen és ezek csak azok, akit tudunk. Amit a polgármester úr itt most kijelölt mint
10
célt, a legmesszebb menőkig tudom támogatni, sőt támogatnunk is kell, mert valóban a megélhetés, a helyben tartás és a visszacsábítás egy alapvető dolognak kellene lenni és ebben kulcsszerepe van a munkahelynek. Annak idején sokat hallottuk polgármester úrtól, hogyha Kiskunfélegyházánál meglesz az első kapavágás, akkor megjönnek a beruházók és ez segíteni fog a városon. Én azt tapasztaltam az elmúlt években, hogy rengeteg ilyen bejelentés, célkitűzés, terv hangzott el és sajnos ez az első kapavágás sem hozta meg ezt a várt fejlődést. Most azt reméljük, hogyha átadják a 43-as utat ez ténylegesen a munkahelyteremtés területén nagy előrelépést fog nekünk jelenteni és valóban könnyebben fogjuk elérni Budapestet. A másik, hogy nagy előrelépés van a szennyvízcsatornázás területén. Ez megint jó, hiszen 18. század végén azt mondták, hogy Makó olyan, mint Velence, csak Velence a tengervízben úszik, Makó meg a trágyalében. Na ez azóta szaporodott alattunk, tehát a szennyvíz elvezetésnek kardinálisan fontos szerepe van. Ezt is kaptuk, hogy 2007-ben el fog indulni ősszel, azóta fizetjük a pénzt, eltartjuk az ezzel foglalkozó irodát. Hát őszintén remélem, hogy ezek a most bejelentett eredmények, amiket itt polgármester úr mondott, ami főleg papíralapúak, meg fognak valósulni és az utcafórumon az emberek ezzel kapcsolatban megnyugtató válaszokat fognak kapni, de mindenképpen azért 3 éves késésben vagyunk. A fejlesztések időszakát éljük, mondta polgármester úr, ez jó, csak hogy éppen az ígért 5%-os önerőkből nem lett semmi. A fürdő, ami adja Isten, hogy megélénkítse Makó gazdaságát és helyben tartsa az embereket és munkahelyeket is teremtsen az is 50%-kal van, de ezek a fejlesztések menjenek, mert elengedhetetlenül fontos. Visszatérek arra, amit lényegében az elején kezdtem, hogy mindenki egyetért abban, hogy munkahelyet kell teremteni, a megélhetés, a helyben tartás, visszacsábítás miatt, csak az a kérdés, hogy most erre igazán kinek van lehetősége egy új városvezetésnek vagy pedig a mostaninak, aminek 16 éve volt erre. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár László kért szót tessék parancsolni képviselő úr. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Nem is tudom, hogy milyen érzelmekkel hallgattam végig Orbán úrnak az expozéját, hiszen ő évek óta emlegeti az önerőnek az 5%-át. Ugye drága Orbán úr a pályázati kiírásokat nem Makó városa, nem Makó város polgármestere írja ki, no pláne nem mi a testület és nem a város vezetése határozza meg az önerőt. Ugye kedves Orbán Imre egyetértünk azzal, hogy minden pályázatra, amelyre legalább 50% esélyünk van vagy még talán annyi se, hogy nyerjünk arra rá kell mozdulni a város érdekében. Ugye kedves Orbán úr, hogy a fürdőt is megtetszettek szavazni annak reményében, hogy ez munkahelyteremtés lesz. Ugye kedves Orbán úr a város megtartóerejéhez hozzátartozik az, hogy a fiatalok, ha nem mennek el, akkor nyilván munkahelyek révén itt maradnak, örülök, hogy legalább ezt eltetszett ismerni. Az pedig, hogy milyen lesz a város vezetése, hát én nem tudom, hogy ilyen korban illik-e jósolni, szerintem ilyen korban még mást kellene tenni és nem jósolni. Úgyhogy én azt mondom, hogy inkább az elkövetkezendő hónapokban, ami még hátra van a választásokig nem kampánybeszédekkel kellene itt mulattatni az időt, hanem a jelenleg is folyamatban lévő fejlesztéseket, úgy ahogy az Endes képviselőtársad, aki nagyon korrektül elmondta, hogy mit tapasztalt az autópályán, mit tapasztalt a Duna Dönernél és gondolom, hogy számos más fejlesztést is jónak ítélt meg az Endes úr. Hiszen örömmel tapasztaltam, hogy még az én körzetemben is ott voltál a járda átvételkor, itt láttalak most a nyomda előtti útszakaszon, amikor átvették Marosvári Attila körzetéhez tartozó járdaépítést, ott volt Endes úr is és szakmai értelmével ott beleszólt, hogy mi a jó, mi a nem jó. Tehát én valahogy így tudnám elképzelni a képviselői munkát nem kampánybeszédek, meg akkor ha már kimondtad, hogy a képviselő asszony most a megyén van, a múltkor azt hoztad fel, szintén kampány ízű beszédedben, hogy a képviselő asszony kedvéért mi tanácskozzunk csütörtökön és ha most éppen csütörtökön
11
hívták volna a megyére? Tehát most a Parlament még nem kezdte meg a munkáját ha jól tudom, ma szerda van, mi itt tudunk lenni, nagyon sok kérdést fel szerettem volna én is tenni a képviselő asszonynak, Gazdag János is, gondolom még jó néhányan, úgyhogy légy szíves ezeket úgy értékeld magadban és megkérlek arra, hogy tényleg a szeretet hangján bíráljál és ne pedig mindig vagdalkozva, ahogy szoktál. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag Jánosé a szó, tessék parancsolni. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester Úr köszönöm a szót. Tisztelt Testület! Nem az időhúzás céljából, itt elhangzott egy mondat, ami nagyon sokszor elhangzott már és én már néhányszor szóltam itt a testületben, hogy nem jól használjuk ezeket a szavakat. Ugyanis az önkormányzatot összekapcsoljuk a munkahelyteremtéssel. Tudomásul kell majd venni, hogy az önkormányzatnak ugyan feladata segíteni a munkahelyteremtést, de az önkormányzat önmaga munkahelyet nem tud teremteni, sőt inkább munkahelyet szüntet meg azzal a kötelezettségével, hogy racionálisabbá teszi az intézményeit, racionálisabbá teszi a hivatalát és csökken a munkahely. Tehát a munkahelyteremtés az nem önkormányzati kategória, a munkahelyteremtés az vállalkozói kategória, de természetesen az önkormányzatnak és a kormánynak segíteni kell a vállalkozásokat, ami alapján munkahely teremtődik. Ebből a szempontból kell figyelembe venni a dolgot és nem úgy feldobni a kérdést, hogy na mennyi munkahely teremtődött. Nézzük meg, hogy miért nem teremtődött munkahely, amikor az önkormányzat nagyon sok intézkedést tett annak érdekében, hogy minél jobb legyen a vállalkozók közérzete. Majd meggyőződhetünk róla, mert a mostani testületi ülésen lesz szó az ipari park szabályzatának bizonyos változtatásáról, hogy hogyan segíti a vállalkozókat, hogy munkahelyet teremtsenek. Tehát így gondoljuk már ezt a dolgot. A másik dolog pedig, ez már korábban is felvetődött bennem, hogy a TV-nek nem ártana egy kis plusz bevétel, itt az egyenes közvetítés miatt valóban sok reklám hangzik el. Én már nem tehetem meg, mert nekem kevés az időm már ebben az önkormányzatban, de azért megkérem a képviselőtársaimat, hogy valaki vesse már fel, hogy módosítsuk úgy a szabályzatot, hogy utólag 2-3 fős bizottság megállapítja, hogy ki, mennyit reklámozott és azt a reklámidőt fizesse be a TV-nek és akkor ők is jól járnak, meg tulajdonképpen mindenki szabadon reklámozhatna. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban? Nincs? Lezárhatom? Jó, lezárom. Megpróbálok röviden reagálni. Endes Zsigmond, amit szóvá tett azokból a gondolatmenetekből én egyre reagálok, ez a távhő ügye és a termál projektünk. Kedves Endes Zsigmond! Tisztelt Makóiak! Egyszerűen arról van szó, hogy már nagyon hosszú idő telt el azóta, hogy elkezdtük ezt a dolgot, ne felejtsük el, hogy amikor a termál projekt útjára indult, akkor az még a pénzügyi világválság előtt volt. Az a Hypo Bank, amelyik legelőször pénzügyi hitelajánlatot adott ennek a konzorciumnak, az a Hypo Bank az egyik első áldozata volt a pénzügyi válságnak. Emiatt, ha úgy tetszik a válság előszeleként a pénzügyi fedezete ennek a projektnek nem jött össze és most megint itt tartunk. Ennek legyen mindenki tudatában, hogy ezen dolgozik, most a pályázat nyertese, a kivitelező és az az igazság, hogy a bank is, meg megmondom őszintén, én is. Az egyik legfontosabb dolognak tartom, hogy összejön ez a projekt. Egyébként meg hogy azt mondod Endes Zsigmond, hogy nem látod, nem érted, hogy ez hogy fog működni, meg hogy ennek mi lesz a vége, hát vedd elő, akkor az előterjesztést, abban érthetően benne van, hogy 17 uszkve 20%-kal egyik hónapról a másikra csökken a fűtési számla a távhőszolgáltatást igénybe vevőknél. Én szerintem ez elég érthető érv, és én ennél többet nem is nagyon akarok mondani. Tehát 17 uszkve 20%-os tarifacsökkentés az eredménye és magyarázata annak, hogy ez hogy fog működni. Nagy-György József amiket
12
elmondott ahhoz már az előbb hozzátettem a kommentáromat azzal, hogy azért megmondom őszintén kedves képviselő úr nem irigyellek. Nem irigyellek akkor, amikor érthető módon lojálisan próbálsz fogalmazni ezekben a dolgokban. Veled együtt éltem meg azt 16 esztendőből 12 év alatt, amikor már többször ezt elmondtuk együtt, megcsináltuk együtt és egyszer sikerült a Medgyessy kormány alatt valamikor, amikor valamennyi pénzt lehetett előre a kanálisok kitakarítására fordítani és soha ennek más haszna nem volt. Az előző 4 évben meg az én érzésem szerint a Tisza-Marosszöge, de ebbe most ne menjünk bele, miatt az a 30 milliárd az nem nagyon mozdult a mi irányunkba. Más irányba mozdult, tehát a csongrádi térség az kapott belőle, a különböző dunántúli, tiszántúli térség, jászság az kapott belőle, nálunk nem ment ez. De nem ez a fontos. Én nagyon várom azt, hogy most lendüljön valami, mert egy biztos, hogy a mostani kormánynál az tagadhatatlan, hogy legalább a vízügyek egy helyre kerülnek és nem 2 tárca, a vidékfejlesztési és a környezetvédelmi tárca marakszik rajta. Kíváncsian várom, hogy hova jutunk ebben a dologban. Jó. Orbán Imre által elmondott gondolatmenethez hadd mondjam el, hogy az Orbán képviselő úrnak a képességei szerintem biztos, hogy mások, szerintem biztos emlékszik rá, csak valamiért most nem mondja, valószínűleg azért nem mondja, mert akkor nem az az eredmény jönne ki a gondolatmenetéből. Biztos, hogy emlékszik ő arra, hogy igen Lednitzky Péter volt aki Makón azt mondta, hogyha félegyházán el kezdenek dolgozni a buldózerek, Makón megjelenik a befektető. És ő azt mondja, hogy ez nem így lett. Sajnos nem jó a memóriája a képviselő úrnak, mert a Dancsi és Társa Kft. és az Agrologik akkortájt települt be a makói Ipari Parkba, tehát az első 2 befektető meglett. Ha utánamegy a kampányanyagoknak, akkor azt is láthatta, hogy én mindig azt mondtam, hogy 8 év múlva, 4 év múlva, x év múlva jelenik meg a befektető, amikor megjelenik nálunk az autópálya. Az is igaz, hogy idéztem a Lednitzkyt is, de az is igaz, hogy megjelent a befektető. Tehát megkérem kedves Orbán urat, hogy ne mondja azt, hogy nem így történt, mert 2 befektető megjelent. Az 5% és 50%-os ügy az pedig nemes egyszerűséggel csúsztatás, mert arról van szó, hogy a címzett támogatások azok Makóra mindig 5%-ra jöttek és ebben a ciklusban is a címzett támogatásból befejeződő fürdőt korábban a kollégiumot 5%-os önerővel csináltuk, a fürdő elszámolás már erre a ciklusra tevődik, tehát az 5%-os volt. Tessék szíves megkérdezni kedves Orbán úr a Marosvári Attilát vagy bárkit, hogy a különböző Interreges projektek ma hány százalékkal vannak meghirdetve és menjünk annak is utána, hogy mondjuk a szennyvízprojekt meg a többi 7,5-8%-kal jön, az még messze van 50-től. Kedves Orbán Úr! Tessék szíves mélyebben elmélyedni a pályázati kiírásokban és a pályázatok tipizálásában, azok a pályázatok, amik nem kötelező önkormányzati feladathoz kötődnek, hanem vállalkozás típusúak, ott az unió tiltja az 50%-nál nagyobb támogatás odaítélését. Egy esetben, ha halmozottan hátrányos helyzetű a térség mehet el ez 60%-ig, tehát a legelmaradottabbaknál sem lehet, a vállalkozási típusú, gazdasági típusú fejlesztéshez támogatást adni. A fürdő beruházás mint olyan az nem egy tipikus önkormányzati beruházás, hanem az egy vállalkozás típusú beruházás, sok helyütt a fürdőket nem a városok építik meg, hanem különböző olyan cégek, amik mögött magánszemélyek vannak, például kiskunmajsai fürdő tipikusan ilyen. Nálunk Magyarországon jellemzően az önkormányzatok vannak mögötte, pontosan azért, mert döntő mértékben ez az egyetlen módunk a direkt munkahelyteremtésre és ennek az indirekt vonzatára. Direkt munkahelyteremtés azért, mert 20-30 helyett 100 fő fog dolgozni a fürdőben, indirekt azért, mert 400-500 járulékos turisztikai munkahely létesül, ahogy milliószor elmondtam már. Mivel ez vállalkozás típusú pályázat, ide csak 50%-os önerővel lehetett és lehet most is pályázni. Kedves Makóiak! Tehát nagyon okosan, nagyon ügyesen csúsztat az Orbán úr, amikor azt mondja, hogy az 5% helyett miért 50%-ba kerül a fürdő. Soha nem volt fürdőfejlesztés, a Fidesz kormány alatt sem 5%-os fejlesztésű. De egyébként meg az az igazság, hogy egyszer már elmondtam neki és most megint elmondom, nyugodtan neki ülhetünk, mert ebben a térségben a megvalósult beruházások össz önereje, ha az államiakét is idevesszük, akkor meg 5% alatt van. Tehát, ha azt
13
mondom, hogy a Tisza-híd közepénél az autópályát kettéválasztjuk és a makói kistérség területéhez kötődő autópályát Makóhoz hozzuk és annak az önereje 0 Ft, mellétesszük a fürdőt 50%-os önerővel, akkor szerintem olyan 1-2, max. 3%-os önerő jön ki az összes fejlesztésre. Kedves Orbán úr be kell iratkozni egy matek órára mielőtt számon kéred rajtam az 5%-ot, mert én meg azt mondom neked, hogy az össz makói fejlesztés kevesebb mint 5%-ból fog megvalósulni. Kedves Makóiak! Számoljunk ennek utána együtt. Én kedves jelenlévők ennyit szerettem volna mondani a polgármesteri tájékoztatóhoz elhangzott véleményekkel kapcsolatban és megmondom őszintén, hogy továbbra is büszke vagyok azokra a fejlesztésekre, amik ilyen önerővel tudtak megvalósulni. Tessék parancsolni, Nagy-György Józsefé a szó. Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Polgármester Úr! Én köszönöm a részvétet, de azért ennél jobb a helyzet. Én úgy gondolom, hogy abban az elmúlt 10 évben, amikor valamilyen belvíz problémák voltak igen is komoly eredményeket értünk el még akkor is, hogyha nem sikerült fejlesztő szinten megoldani azokat a térségi vízrendezési problémákat, amik nagyon aktuálisak. Számtalanszor volt komoly belvíz, mint ahogy azt már említettem, mindig sikerült azt elérni, hogy úgy ahogy az ATIKÖVIZIG és a Tisza-Marosszög, hogy különösen komoly segítséget nyújtson a gazdálkodóknak. Amit elmondtam, hogy a külterületre igazán nem koncentrált az állam az utóbbi időben pláne nem, a korábbi időkben meg én nem vettem ebben az ügyben részt, amellett, hogy ilyen keretek közt is mennyi, de mennyi átereszt megcsináltunk, mennyi, de mennyi árkot megcsináltunk, ami azért segített abban, hogy hamarabb elmenjen a külterületről a víz. Én úgy gondolom, hogyha bármennyire nagyon sok kívánnivalókat is hagy maga után, ha ezt nem tettük volna, minden egyes alkalommal nagyon sokkal rosszabb lett volna a helyzet. Én ennyit azért hozzátettem. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Hadd reagáljak azonnal, elfogadom az észrevételedet, mert persze, hogy igazad van abban, hogyha ezek nem lettek volna megcsinálva, na akkor megnézhettük volna magunkat, egyetértek, köszönöm szépen képviselő úr. Orbán Imréé a szó. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Szegény Oláh tanár úr tanított még valamikor a Kun Bélának a matematika osztályában számolni, nyilván ő kiválóan, csak hát nem sajátította el jól az ember ezeket az anyagokat talán. Viszont minthogyha nem ugyanazon a programismertetésen ülnék, mint amit 2006 környékén hallottam ilyen körbemagyarázás, hogy ezt hozzáadjuk, ezt elvesszük, amazt elvesszük és akkor ez majd így ki fog jönni, erről szó se volt. Expressis verbis, határozott szavakkal volt mindig kijelentve az 5%-os önerő. Ha visszakeressük a jegyzőkönyvekben a magyarázkodást, ez a magyarázkodás is mindig alakult és fejlődött és úgy látom, hogy most elérte a végső pontját, hogy mit kell hozzá adni. Nem azt kaptuk, amit ígértünk. A vagdalkozással kapcsolatban a Molnár képviselő úrnak azt tudom mondani, hogy a tények azok makacsok. Tehát azt szólamokkal vagy ilyen szeretet hangja vagy nem tudom milyen kifejezéssel egyébként azt nem mondani kell, hanem érződni kell, ebben nem lehet semmissé tenni. Az, hogy 2007-ben megígérték nekünk a csatornázás elindulását, ez tény. Az, hogy tavaly 1.122 ember ment el a városból, szintén tény, nem tudunk vele mit csinálni. Ez a makói befektetők kitelepültek egy-kettő az ipari parkba nem ez volt az ígéret az első kapavágás, már itt konkrétan arról volt, hogy gazdasági fellendülés jön, sajnos ez nem következett be. Összességében úgy látom, hogy nem mi csúsztatunk. A választási kampányban nem arról volt szó, hogy a polgármester írja ki a pályázatot vagy nem, ígéret volt, nem kaptuk meg. Köszönöm szépen.
14
Dr. Buzás Péter polgármester: Endes Zsigmond a polgármesteri összefoglalóhoz akarsz hozzászólni? Endes Zsigmond települési képviselő: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Parancsolj, tiéd a szó akkor, elnézést. Endes Zsigmond települési képviselő: A polgármester úrnak az észrevételére azt szeretném csak mondani, hogy én nem azt nem értem, hogy a nyereség a fűtésnek, a távfűtőműveknek a megerősítésével jövő fűtésszámla csökkenéséhez hogy jutunk el? Mert, hogy műszakilag nem értem az egészet, hogy fog a fenolos termálvíz a föld alá menni, milyen módon fogjuk ezt ilyen tevékenységre kényszeríteni, amikor másutt ez nem sikerül. Ez az alapvető problémám. A Gazdag János képviselőtársamnak arra a felvetésére, hogy nem értek egyet, hogy az önkormányzatoknak nem kötelessége a munkahelyteremtés csak, szeretném mondani, hogy a Makói Monográfiában tetszenek olvasni, a régi polgármesterek a török időszakban például az ügyben dolgoztak, hogy könyörögtek különböző hatalmaknak, hogy ne gyújtsák fel a várost. Ezt se hiszem, hogy munkaköri kötelessége volt, de ha nem tette volna meg, akkor nem lenne Makó. A Molnár László barátomnak meg azt szeretném mondani, hogy én nem gondolom úgy, hogy az Orbán képviselőtársam nem tesz annyit oda a városnak az összehasonlításában, mint én. Én azt csinálom, amihez én értek, az Orbán Imre pedig azt, amihez ő ért. Én szerintem ő ezt színvonalasan oldja meg. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár Lászlóé a szó. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Nem kívántam már hozzászólni, de mivel 2 alkalommal is elhangzott a nevem, Endes képviselő úr én tényleg komolyan dicsértelek téged. Orbán úrral kapcsolatban, amiért mondtam, hogy a szeretet hangján kellene beszélni azt azért mondtam, mert az elmúlt szinte mindegyik képviselő-testületi ülésen valahogy nem az jött át a Te mondandód során, hogy szeresd felebarátodat, mint tennen magadat, hanem gyűlöld Buzás Pétert, a mellette álló képviselőket úgy, mint én Orbán Imre gyűlölöm. Ez nemcsak most itt a testületi üléseken hangzik el a szádból, szinte majdnem mindig, hanem ahogy kampányolsz és mész az utcán azt mondod, hogy takarítsuk már el ezt a vezetést, mert 16 éven keresztül itt nem történt semmi. Hátha valaki azt mondja, hogy 16 év alatt nem történik semmi, azt én nem tudom befolyásolni. Azt viszont még egyszer elmondom, mert már az előző testületi ülésen is hangsúlyoztam, hogy igen is, amikor egy képviselő bekerül az önkormányzati grémiumba, akkor ő is városvezetővé válik. Lehet persze bírálni, az az ellenzéknek a dolga, de lehet ezt elegánsan, gusztusosan csinálni és nem mindig ugyanazt a lemezt felrakni és mindenben a gáncsoskodást keresni, mint ahogy mondottam, hogy itt gyűlölködni kell, hanem igen is, nektek is be kell valamit ígérni. Érdekes módon Halmágyi Pál úgy érzem, hogy nem kap tőlem hányingert, Toldi Jánossal jó a nexusom, Orosnéval, Nagy-György Józseffel, mindenkivel szót tudok érteni, egyedül az elmúlt 4 év alatt Orbán Imrével nem sikerült ezt megtennem. Neki mint a Kereszténydemokrata Néppártnak, ha egyáltalán van itt Makón ilyen, elnökeként tudnia kellene azt, hogyha én odafordulok hozzá, hogy engesztelődjünk egymással, akkor nem a kezet kellene elfordítani tőlünk és ilyen alkalmakkor nem vagdalódznunk kellene, hanem azt kellene megnézni, mindegy, hogy milyen színekben van valaki, a városért mit tesz le az asztalra. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm, ez végszónak is jó. Tessék Orbán Imre személyhez fűződőben kér 2 percet.
15
Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Makóiak! Hadd szóljak most ne a testülethez, hanem azokhoz, akik nézik a TV-t, döbbenetes a hangnem, ahova eljutunk. Nem tudom képviselő úr egyáltalán a gyűlöletnek a fogalmával tisztában van-e, meg tudja-e határozni, ez hogy hogy megyünk az utcán nem tudom, ez hazugság, ez nem igaz vagy valakitől hallotta. Nem tudom, de ha már ilyen moralizálás irányába elmegyünk, nagyon szívesen adok barátteológiai szakirodalmat, hogy ezt hogy kell értelmezni, meg az egészhez hogy kell viszonyulni. Vagy egy római mondás, hogy mondj minden rosszat az ellenfeledről és valami majd csak ráragad. Lehet, hogy ez megvalósult, de én mindenesetre ezt a hangnemet furcsállom, megdöbbentőnek tartom és egyáltalán ez itt ma a 21. század elején létezhet hát talán azt is merem mondani, hogy szégyenletes. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Megjegyzésem az ügyhöz talán még annyi, hogy én 58 éves vagyok és éltem sokat az előző rendszerben és a Sarró Ferenc tanácselnöktől tanultam – Orbán úr idézte, hogy a tények makacs dolgok –, hogy a tények makacs dolgok, mondta Lenin elvtárs. Tehát ez egy lenini idézet, úgyhogy ajánlom figyelmedbe Orbán Imre, hogy amikor sűrűbben használod, akkor légy tudatában annak, hogy ez lenini idézet. Egyébként pedig a Molnár László azzal a gondolatával mélységesen egyetértek, hogy lehet így nyúlni az ügyekhez meg úgy. Bízom benne, hogy Nagy-György Józsefet nem szégyenítem meg, hogyha azt mondom, hogy lehet úgy nyúlni egy ügyhöz, mint ahogy most ő nyúlt, hogy én nem mondtam el, hogy milyen eredmények vannak belvíz ügyben és ő elmondta, és erre én azt tudtam mondani, hogy igazad van, egyetértünk és lehet úgy nyúlni az ügyhöz, ahogy más valaki nyúlt és nem megyek tovább. Abban mindenképp igazad van Molnár László, hogy ebben a városban van egy polgármester és van egy testület. A polgármester a testület elé terjeszti az előterjesztéseket, a testület dönt. Ha itt ennyire csökkent a létszám, meg ennyire nem jött a befektető, igen, fel lehet tenni azt a kérdést, hogy mit tett a polgármester, meg az alpolgármester. Ezt mi el szoktuk mondani, és szerintem makóiakra bízom, van is eredmény rendesen. De azért azt is néha fel lehet tenni kérdésként, és fel is kell tenni, hogyha 1200-an mentek el innen, volt betelepülés persze, és mi mindent megtettünk, testület elé hoztunk anyagot, hogy mit csináljunk még, akkor tegyük már fel magunknak mindannyian azt a kérdést kedves testület, hogy ti, akár mellettem szavazók, azok megtették a magukét, de akik nem mellettem szavaznak, azok mit tettek annak érdekében, hogy több munkahely legyen, mit tettek annak érdekében, hogy ne menjenek el ennyien. Kedves Makóiak! Önökre bízom a döntést. Köszönöm. Kérek egy szavazást a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 305/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja.
16
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attila alpolgármester úr beszámolójához kérdése van-e valakinek? Toldi János parancsolj. Toldi János települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Tisztelt Alpolgármester Úr! A kérdésem inkább kérés. Augusztus 4-én, szerdán tárgyaltál az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. vezetőjével. Bővebben szeretnék erről tájékoztatást kapni, mert erre később úgy tudom az egyebekben majd visszatérünk, tehát feleslegesen ne legyen szóismétlés. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, van-e még kérdés Marosvári Attilához? Nincs, akkor parancsolj, tiéd a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Válaszolt a kérdésre. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Vélemény van-e a Marosvári Attila beszámolójához? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással a következő határozatot hozza: 306/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője
17
2. napirend Tájékoztató Makó Város Önkormányzata gazdálkodásának tapasztalatairól
2010.
évi
költségvetés
I.
félévi
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Gazdag Jánosnak, a pénzügyi bizottság elnökének adom meg a szót a város I. féléves gazdálkodásának a minősítéséhez mondja el a pénzügyi bizottság álláspontját. Tessék parancsolni. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! Ha röviden akarnám mondani, akkor azt mondhatom, hogy a pénzügyi bizottság megtárgyalta az anyagot és egyhangú szavazással elfogadta. Kicsit hosszabban azért azt el kell mondanom, hogy azért fogadta el a pénzügyi bizottság, mert láthatóan biztosított az ez évi gazdálkodás a likviditás, tehát sosem történt olyan, hogy pénzügyi hiány, pénzügyi probléma miatt kifizetetlen számla keletkezzen. A számadatokat tekintve meg arra hívnám fel a figyelmet, hogy szerepelnek ilyen huszon százalékos, meg nagyon alacsony százalékos teljesítések. Ez ne zavarjon meg senkit sem, mert itt megváltozott az elszámolás rendje a korábbi időszakhoz képest és itt olyan számadatokat kell bevennünk, amik korábban nem szerepeltek benne. Itt elsősorban a fejlesztésekről van szó. Tehát minden olyan fejlesztést, amit ebben az évben szándékoztunk megcsinálni, már az elején be kell venni a tervbe és ehhez viszonyított százalékok, amíg a fejlesztést el nem kezdtük addig az nulla és így ez az összes többi arányát is leviszi. Tehát összességében a bizottság elfogadta a tájékoztatót. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kedves Makóiak! Tisztelt Jelenlévők! A testületi tagok tudják, az ő kedvükért nem mondom, de ha valaki felbarangol az internetre és megnézi ezt a beszámolót, hát a könyvtárba elmegy és elolvassa, akkor annak a kedvéért hadd mondjam, hogy azért nagyon fontos belegondolnunk abba, hogy ennek a városnak mondjuk évek óta a költségvetéséből 3,5-4 milliárd, tehát 4 milliárd körüli az az összeg, amit felélünk és olyan 1 milliárd körüli az, amit fejlesztésre tudtunk fordítani nyertes pályázatokon, saját erővel, stb. Most ez a szám 15,5 milliárd, 15.634 és 17.883 a módosított előirányzat. Tehát ez azt jelzi, amit a Gazdag János pénzügyi bizottsági elnök úr az előbb említett, hogy már be kell építeni a megnyert pályázatok teljes keretösszegét a költségvetésünkbe. Ez nem azt jelenti, hogy egyből annyit akkorát ugrott, az eredeti előirányzatunk most is 3,5 milliárd körüli az, ami működésben megjelenik, ez feljön 4-4,5 körülire az időközben lehívott normatívákkal év végére. Tehát továbbra is 4 milliárd körüli összegből működtetjük ezt a várost, csak most 1 milliárd helyett sokszoros az a fejlesztés, ami már szerepel a költségvetésünk, mert a számviteli szabályok szerint szerepelni kell. Tehát itt jön be az, amit mondok, hogy 4,5-5-szörös az a fejlesztési pénz, ami most ebben az időszakban idejött ebbe a városba és ezzel a fejlesztési pénzzel élnünk kellett, mert ez most van itt. Tehát korábbi 4 évben kormányszíntől függetlenül, mivel az uniós források még nem jöttek, ezt nem tudtuk megtenni, a következő időben meg a kormány színétől függetlenül 2014-től egy következő futamban meg sokkal kevesebb uniós támogatás mellett, mindegy milyen színű kormány lesz, nem tud annyi pénzt idehozni majd a város, mert objektíve nem lesz annyi uniós forrás, nem kell felvenni hozzá önerőt, kötvényt, stb. Tehát, ha a szerves fejlődésünk szerint 1 milliárd volt az évi fejlesztésünk korábban, most meg 4-5 milliárd az évi fejlesztés, akkor 4-5-szörös önerő, adóbevételekből, egyéb bevételekből nem képződhet meg, tehát ehhez a forrást is meg kellett teremteni és ennek a könyveinkben szerepelni kell. Tehát működésre ugyanannyit, sőt nagyon takarékosan lehet még kevesebbet fordítunk mint korábban. A fejlesztésnél tükröződik az az óriási dinamika, amiről beszéltünk 15-17-18 milliárdos összegben. Köszönöm. Tessék parancsolni, kérdése kinek van az anyaggal kapcsolatban?
18
Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Véleménye kinek van? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodással a következő határozatot hozza: 307/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató Makó Város Önkormányzata 2010. évi költségvetésének I. félévi gazdálkodásáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete elfogadja a Makó Város Önkormányzata 2010. évi költségvetésének I. félévi gazdálkodásáról szóló tájékoztatót. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm és hadd tegyem hozzá, hogy köszönöm szépen a pénzügyi osztályvezetőnek és a pénzügyi apparátusnak, köszönöm szépen a projektmenedzsereknek és mellettük a pénzügyi projektmenedzsereknek azt a munkát, amivel ezt az óriási fejlesztést segítik bonyolítani. Kedves makóiak higgyék el, hogy 4-5-szörös fejlesztés lebonyolításához is kell szakértelem, tudás, felkészültség nemcsak az irányításban, az apparátusban is. 1. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata 2010. évi költségvetési rendeletének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A költségvetési rendelet módosítását most is az indokolja, amit mindig folyamatában szoktunk csinálni, hogy van egy eredeti költségvetésünk és az időközi pénzügyi változásokat át kell rajta vezetni. A múltkor hoztunk egy elvi döntést, hogy a jégkár és belvízkárok miatt mi a város egy szimbolikus, de mégis nagyon fontos döntést hozunk, ez pedig az, hogy a mezőőri járulékot eltöröljük. Ha a mezőőri járulékot eltöröljük, akkor ezzel csökkenteni kell a költségvetésünket, ezt át kell vezetni rajta. Több ilyen SZJA különbség átvezetése, pénzügyi pontosítás, stb., tehát több olyan tétel van, amit a költségvetésünkön át kell vezetni. Kérdés van-e ehhez az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?
19
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 308/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A 2010. évi képviselői alap szabályzatban megjelölt céltól eltérő felhasználása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a „Szabályzat a képviselői alap felhasználására” szabályzatban megfogalmazott, a Képviselő-testületre ruházott jogkörében eljárva az alábbi képviselők részére engedélyezi a szabályzatban megjelölt képviselői alap céltól eltérően történő felhasználását: NÉV: Almási Pál Dr. Halmágyi Pál Kovács Sándor Marosvári Attila Dr. Bakos Gáborné Dr. Halmágyi Pál Dr. Orbán Imre Endes Zsigmond Kovács Sándor
ENGEDÉLYEZETT CÉL: Makói Általános Iskola pályázati pénzből megvalósuló rendezvényeinek támogatása Petőfi parki óvoda bejárati ajtójának szigetelése Petőfi parki óvoda bejárati ajtójának szigetelése Marosvidék Baráti Társaság támogatása Járdaépítés a Bárka Óvoda játszótéri eszközei között Járdaépítés a Bárka Óvoda játszótéri eszközei között Járdaépítés a Bárka Óvoda játszótéri eszközei között Járdaépítés a Bárka Óvoda játszótéri eszközei között Járdaépítés a Bárka Óvoda játszótéri eszközei között
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal illetékes Osztályai Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a rendeletmódosítást is. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testületének 14/2010.(VIII.26.) önkormányzati rendelete az önkormányzat 2010. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2010. (II. 04.) Makó ör. módosítására.
20
2. sz. előterjesztés Rendeletalkotás a mezőőri járulék 2010. évi elengedéséről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Ez is egy olyan dolog, amiben Nagy-György József képviselő úrral egyetértünk, de szerintem a testület valamennyi tagjával. Arról van szó, hogyha ez az óriási kár érte a várost, akkor ez ugyan szimbolikus össz léptékű, összegű ügy ahhoz a kárhoz képest, ami képződött, de ez tartozik a város hatáskörébe és az idei mezőőri járulék törléséről szóló rendeletünket javaslom, hogy fogadjuk el. Amit még szóba szerettem volna hozni, hogy a polgármesteri tájékoztatóban megfeledkeztem arról, hogy a belvízi védekezésnél a Víziközmű Kft., ezen belül Medgyesi Pál vezérigazgató úr szerepét kiemeljem, tehát itt most megteszem. Úgyhogy köszönöm szépen a Víziközmű dolgozóinak és vezetésének, személy szerint Medgyesi Pál vezérigazgató úrnak is ebbéli munkáját ennél a napirendnél tudom pótolni azt, amit a polgármesteri tájékoztatóban nem mondtam el. TV-ben hallhatják, bízom benne, hogy átadják Medgyesi úrnak, a kolleganőt meg külön megkérem erre. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban visszatérve a mezőőri járulékra. Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testületének 15/2010. (VIII.26.) önkormányzati rendelete a mezőőri járulék 2010. évi elengedéséről. 3. sz. előterjesztés A Makói Általános Iskola, valamint az Újvárosi Óvoda alapító okiratának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Elkészül a fejlesztés és ennek megfelelően szeptembertől egy más körülmények között, más helyszínen folyik tovább az oktatás és ezt az alapító okiraton át kell vezetni. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
21
309/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Általános Iskola alapító okiratának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Alapító Okiratának módosítását a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. A Képviselő-testület felhatalmazza Makó város polgármesterét, hogy képviseletében és nevében a jóváhagyott Módosító Okiratot és az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot aláírja. A Képviselő-testület felhívja Makó város jegyzőjét, hogy a módosított Alapító Okiratot küldje meg a külön jogszabályokban előírtaknak megfelelően az illetékes szervnek. Határidő: 2010. szeptember 1. Felelős: jegyző Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 310/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Az Újvárosi Óvoda alapító okiratának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Újvárosi Óvoda Alapító Okiratának módosítását a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. A Képviselő-testület felhatalmazza Makó város polgármesterét, hogy képviseletében és nevében a jóváhagyott Módosító Okiratot és az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot aláírja. A Képviselő-testület felhívja Makó város jegyzőjét, hogy a módosított Alapító Okiratot küldje meg a külön jogszabályokban előírtaknak megfelelően az illetékes szervnek.
22
Határidő: 2010. szeptember 1. Felelős: jegyző Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Újvárosi Óvoda 4. sz. előterjesztés Eszközök használatba adása a Makói Általános Iskolának Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Itt megint csak arról van szó, hogy ez a bizonyos 700 millió Ft-os fejlesztés, ami megépült és aminek köszönhetően a Hold utca a város egyik legszebb utcája tud lenni, létrehoz egy teljesen új arculatot és ennek az új arculatnak a pénzügyi átvezetésének is meg kell történni. Azok, amik eszközként kerültek ide beszerzésre azt át kell adni az iskolának és ami állóeszköz, az pedig a mi könyveinkben vagyonértékként kell átvezetni annak érdekében, hogy ha volna értékcsökkenési leírás, akkor azt meg lehessen képezni, de analitikai szempontból a dolog így lesz rendben. Kérdés van-e ehhez? Már hogy a számok pontosak legyenek, ennek a fejlesztésnek köszönhetően, majdnem 117 millió Ft az az eszköz, ami átkerül az iskolához és a TIOP ebben még nincs benne, majdnem 520 millió Ft maga az épület. Nem tudom, feltűnt-e valakinek, hogy ’97-ben, a Horn kormány utolsó évében 300 milliót idehoztunk iskolai eszközfejlesztésre, számítógép, tábla, stb. Ez országosan egyedülálló volt. Akkor indult be a számítástechnikai oktatás az Almásiban, stb. Akkor évekig beszéltünk róla, hogy az mit lendített. Most ehhez képest nem 300 millió, csak 120 millió az az eszköz. A TIOP pályázat az mekkora, 150-170 millió még. Tehát most arról beszélek, hogy csináltunk egy iskolai fejlesztést, ez 520 millió Ft maga az épület és ehhez jön egy 170 millió Ftos eszközfejlesztés. Legyünk tudatában annak, hogy az előző testületi ülésen arról beszéltünk, hogy az iskola oktatási színvonala országos, de megyében mindenképp az első, országosan példaértékű. Hát nézzük meg, hogy most meg még jön az oktatási technikát segítő nagy fejlesztés. Jó, ez az előterjesztés erről szól. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 311/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Eszközök használatba adása a Makói Általános Iskolának.
23
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 11/2003. (III. 26.) Makó ör. 4. § (2) bekezdése alapján az alábbiak szerint dönt: 1. A DAOP 4.2.1/2F-2f/2009-0006 Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületkomplexumának infrastrukturális fejlesztése tárgyú projekt során bruttó 116.862.500 Ft értékben beszerzett eszközök használatát átadja a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet számára, valamint a feladatra használatba adott épületingatlan felújításának értéknövekedését - 519.709.644 Ft-ot vezessen át a nyilvántartásán. 2. A képviselő-testület felhatalmazza továbbá a polgármestert, hogy a projekt során beszerzett eszközökre vonatkozó használatba adási szerződést kösse meg a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézettel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet 5. sz. előterjesztés A Makói Általános Iskola feladatellátásának módosítása Királyhegyes kérésére Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Nálunk ’97. szeptember 1. óta bemeneti szabályozás van, ami azt jelenti, hogy minden épületben, minden iskolában a bent lévő, bemenő gyerekek száma határozza meg az ahhoz szükséges, a pedagógiai programhoz kötődő feladatellátáshoz indokolt létszámot. Királyhegyesieknél most elindult ez a dolog és bejöttek megbeszélték az oktatási osztállyal és a saját feladatellátásukhoz adekvát módon, 0,7%-kal csökkentik a létszámot a királyhegyesi tagintézményben. Kérdés van-e ehhez? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
24
312/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Általános Iskola feladatellátásának módosítása Királyhegyes kérésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Ötv. 8.§ (4) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 24.§, 52., 53.§, 102.§, 129.§ és 1. számú melléklete figyelembe vételével az alábbiak szerint határozza meg a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet feladatellátását a 2010/2011-es tanévre: 3. Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet: 59 osztály (29 alsós, 2 alsós összevont, 28 felsős), 37 napközis csoport (23 alsós, 6 felsős, 3 vegyes, 5 iskolaotthonos), 3207 ellátandó óra/hét és az ehhez tartozó 160,2 fő számított álláshely, ebből: 147,7 fő pedagógus (alapfokú művészeti iskolával együtt); 5,5 fő gyógypedagógus; logopédiai intézeti egység: 7,0 fő gyógypedagógus. Nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazottak: 1,5 fő gyermek és ifjúságvédelmi felelős. További foglalkoztatottak: 46,7 fő technikai számított álláshely, ebből: konyhai dolgozó: 14,0 fő, egyéb 32,7 fő. Ebből: Makón 57 osztály (29 alsós, 28 felsős) 35 napközis csoport (21 alsós, 6 felsős, 3 vegyes, 5 iskolaotthonos), 3099 ellátandó óra/hét és az ehhez tartozó 154,1 fő számított álláshely, ebből 141,8 fő pedagógus (alapfokú művészeti iskolával együtt); 5,3 fő gyógypedagógus; logopédiai intézeti egység: 7,0 fő gyógypedagógus. Nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazottak: 1,5 fő gyermek és ifjúságvédelmi felelős. További foglalkoztatottak: 45,9 fő technikai számított álláshely, ebből konyhai dolgozó: 14,0 fő; egyéb 31,9 fő. Királyhegyesi tagintézményben 1 összevont osztály 1-4. évfolyamra; 1 napközis csoport; 55 ellátandó óra/hét; 3,1 fő számított álláshely, ebből 2,9 fő pedagógus; 0,2 fő gyógypedagógus. Nagyéri tagintézményben 1 összevont osztály 1-4. évfolyamra; 1 napközis csoport; 53 ellátandó óra/hét; 3,0 fő számított álláshely, ebből 2,9 fő pedagógus; 0,1 fő gyógypedagógus, valamint 0,8 fő technikai számított álláshely. A változás: a királyhegyesi tagintézményben 0,7 fő pedagógus számított álláshely csökkenés. 2. A Képviselő-testület felkéri Makó város jegyzőjét, hogy ezen határozat 1. pontjában rögzített számított álláshelyek változásával összefüggő költségvetési rendelet módosítást készítse elő. Határidő: folyamatos Felelős: jegyző A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér.
25
Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet • Királyhegyes polgármestere és jegyzője • Nagyér polgármestere és jegyzője • Nagylak polgármestere és jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Az előző döntéshez annyit még el kell mondanom, hogy a mostani kormányzati finanszírozási rendszerben a különböző együttműködéseket többlet pénzzel, többlet normatívával honorálják. Ha jól emlékszem 92 ezer Ft az a többlet normatíva fejenként a 180 fölött, ami az ilyen térségi együttműködésből eredően a királyhegyesiek zsebébe megy, emiatt van nekünk Nagyérrel és Királyhegyessel együttműködésünk. Csanádpalotának mással van, Apátfalvának Magyarcsanáddal Nagylakkal, Kiszombornak Ferencszállással, Klárafalvával. Tehát mindenkinek vannak ilyen együttműködései csak, Nagyér és Királyhegyes Makóval kötött ilyen együttműködési megállapodást. 6. sz. előterjesztés Makó város digitális infrastruktúra térképének elkészítése Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Ez az előterjesztés egy nagyon fontos dolgot old meg, Makó város digitális infrastruktúra térképékének elkészítése. Emlékszem, hogy annak idején, amikor az ÁRT-t megcsináltuk, akkor 20 millió Ft bekerülési költség lett volna a digitális térképnek az elkészítése. Most, ha jól látom, 6,5 millió Ft-ért tudjuk ezt megcsinálni. Ez egyrészt kevesebb, 2 azóta már egy pár esztendő eltelt, az kétségtelen, de hogy egy ilyen térképre mérhetetlenül nagy szükség van az biztos. Arra szeretném még ráirányítani a figyelmet, hogy amit most eldöntünk, megrendeljük és a jövő költségvetésből fogjuk kifizetni. Kérdés van-e? Endes Zsigmondé a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Én szeretném kérdezni, azt mondja a polgármester úr, hogy rengeteg sok mindenre kell ez a digitális térkép, hogy mondjon egy-két példát. Én értem, hogy a világ modernizálódik, számítógép, elektronika, minden, csak azért mondjon egy-két példát, hogy mire kell konkrétan most ez a térkép? Dr. Buzás Péter polgármester: A választ a jegyző asszony adja meg. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Utak, gyalogjárdák, kerékpárutak digitális feldolgozása, csapadékvíz hálózat és a most készülő szennyvízhálózat most kerülnek kialakításra. Tehát mindenféle közmű. Nagyon nagyot változott a város alaptérképe ilyen szempontból az elmúlt időszakban. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát ha ilyen szakmában dolgoztál, akkor tudod jól, hogy geodézia a MOL-nál is van, mindenütt van. A geodézia helyett nálunk a műszaki osztály tartja ezeket az adatokat nyilván a Földhivatal mellett és mindenütt lenni kell egy komplett közmű térképnek, stb. Ez azért nagyon fontos, mert most is megvan papírformában. A tervezők vagy
26
megnézik vagy nem és halomra vannak olyan hibák, amikor a különböző adatok nem passzolnak. Ha ez számítógépben van, egy gombnyomás és abban a pillanatban az ütközéseket hozza ki. Dr. Bakos Gáborné tessék parancsolni. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Valóban nagyon fontos ez a térkép számunkra, mert pont a Hold utcával kapcsolatban szembesültünk azzal, hogy régi térképek használhatatlanok, meg nem tudtuk, hogy hol vannak a közművek. Én azt szeretném megkérdezni, hogy a két ajánlat között mi ez az 5-szörös különbség, hogy tartalmilag ez hogy jött le. Lehetne erről tudni, számomra meglepő az, mert hogy az árajánlatok azért közelíteni szoktak egymáshoz, de ez, hogy az egyik cég 5-ször annyiért csinálta volna meg, tehát remélem ez nem azt jelenti, hogy tartalmilag a másik annyival kevesebb. Dr. Buzás Péter polgármester: Jegyző asszonynak megadom a szót. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Asszony! Az előterjesztésben is próbáltuk jelezni, ezek szerint nem elég egyértelműen. Arról van szó, hogy a Pécsi Geodéziai és Térképészeti Kft. a ’80-as évek elején kezdte ezt a munkát és folyamatosan egészítgeti ki ezt a térképet. Mi ezt korábban nem vásároltuk meg, emiatt tudnak ők olcsóbbak lenni. Még ha egy olyan céget keresünk, aki most kerül a piacra vagy most próbálja ezeket a térképeket az alapoktól kezdődően elkészíteni az természetesen többe kerül. Dr. Buzás Péter polgármester: Vargáné Gelsei Máriának megadom a szót. Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda helyettes vezetője: Azzal szeretném kiegészíteni, hogy minden más cégnek meg kell vásárolnia azokat az adatokat, amit folyamatosan a ’80-as évek óta földolgoz a Pécsi Geodéziai Kft., akinek rendelkezésére állnak ezek az adatok. Így ezért olcsóbb, illetve a Körzeti Földhivatalunknak ők készítik már is digitális formában a térképeket. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kedves Bakos doktornő megfelel-e a válasz? Akkor van-e még valakinek kérdése? Nincs. Véleménye van-e valakinek? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, hogy szavazzuk meg a határozati javaslatot. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 313/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Makó város digitális infrastruktúra térképének elkészítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Pécsi Geodéziai és Térképészeti Kft-vel szerződést köt Makó Város Digitális infrastruktúra térképének
27
elkészítése tárgyában, az alábbiakban részletezett műszaki tartalommal és vállalási árak mellett azzal a kikötéssel, hogy az elkészült munka ellenértéke a 2011. évi költségvetés terhére kerüljön kifizetésre: Vállalási ár Szolgáltatás megnevezése (bruttó) Alaptérkép digitális átalakítása 262 db 1:500 térképlap digitalizálása 3.988.750,- Ft A közterületek (úthálózat) és azzal határos utcafronti részek helyszínelése, felmérése és feldolgozása (burkolatok, járdák, kerékpárutak, építmények, stb.) Csapadékcsatorna hálózat szakági térképének digitális átalakítása Szakági térképlapok digitalizálása 2.362.500,- Ft Időközi változások helyszínelés útján történő feldolgozása Szoftver alaptérképi modul ára 187.500,- Ft Vállalási ár összesen bruttó: 6.538.750,- Ft Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, a Pécsi Geodéziai és Térképészeti Kft és Makó Város Önkormányzata között létrejövő szerződés aláírására, továbbá minden a digitális alapinfrastruktúra térkép elkészítéséhez szükséges nyilatkozat és intézkedés megtételére. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felkéri a jegyzőt, hogy a fentiek alapján a 2011. évi költségvetési rendelet-tervezetbe a szükséges fedezetet tervezze be. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 7. sz. előterjesztés Sátorcsarnok és berendezéseinek hasznosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves Makóiak! Azért van itt ez az előterjesztés, mert a sátorcsarnok helyén a városközpont felújítás részeként a fürdő miatt parkolókat alakítunk ki. Biztos tetszenek emlékezni rá, hogy amikor még a fürdő ellen óriási ellenszegülés volt, most hál’ Istennek azt hallom, hogy egyre több pártolója kezd lenni a fürdőnek. Annak idején, mikor a fürdő ellen ment az agitáció házakhoz becsöngetve, akkor még olyan szöveg is volt, hogy a városházán nincs annyi esze se a munkatársaknak, hogy a fürdőhöz érkező vendég autójának parkoló kell. Mikor ezt elmagyaráztam például az egyik volt tervező mérnök embernek, hogy ugyan tételezd már fel, ha rólam nem is, de hát a kollegáimról, hogy csak van tán annyi eszük, hogyha lesz egy fürdő oda bemennek 1.200-an, 1.500-an, akkor legyen már legalább az OÉSZ szerinti parkoló mennyiség. Azóta már sokszor elmondtam, 472 db parkolót terveztünk a fürdővel együtt egy menetben, csak másik pályázatban a fürdő környékére. 472, ami azt jelenti, hogy az OÉSZ szerint 5 főt kell számolni, én azt mondom, hogy számoljunk 3-at, ez azért azt jelenti, hogy 4x3=12, 1.200-1.300 fürdővendégnek egyből
28
megvan a parkolója. Ez nem fér el mind a Marczibányi téren, pláne akkor, ha oda nem is nagyon akarunk ilyet tenni, mert az egy dísztér lesz, hanem a fürdő köré fogjuk tenni ezeket a parkolókat. Sőt a Hollósy Kornélia utcai pálya is be lesz áldozva, mert ott hivatalok háza lesz majd a régi Mező Imre Kollégium helyén és ott a Központi Konyha meg az Ipartestület épülete közt kinyitjuk a bejáratot és oda tudnak bemenni túl a Teleki utcán, aki ott nem talál parkolót, szépen megy és tölti fel azt a parkolót. Sőt a tervkoncepció azt jelzi, most ebben a pályázatban nincs benne, de egy könnyűszerkezetű, még egy szint is rákerülhet erre később, hogy ott többlet parkoló képződjék. Ez még mindig nem parkolóház eszméletlen árért, hanem könnyűszerkezetes, fémszerkezetű. De ez nem durván megvalósítva, hanem valahogy akként, ahogy ezt Török Péter kerttervező kitalálta, hogy a régi lapostetős volt ebédlő lebontásra kerül és ott például szökőkút, a sportcsarnok mellett kinyitva ilyen vízeséses rendszerű szökőkút, zöldnövények, a régi püspöki kertnek a növényanyaga egy része kerül visszaállításra. Tehát ez ilyen módon lesz kialakítva, nem másként. A sátorcsarnok ezért lesz elbontva. A sátorcsarnok elbontása az onnan érdekes nekünk, mivel ezt most el kell bontani, mert a parkolót meg kell építeni, jövő júniusban kész a fürdő. Ehhez képest parkolóra is szükség van, elbontjuk a sátorcsarnokot, de ha elbontjuk a sátorcsarnokot, az ne menjen már ebek harmincadjára. Van egy kht-nk, aki be fogja tárolni a ponyvát, be fogja tárolni a vázszerkezetet annak érdekében, hogyha nem nyer a pályázat vagy baj lesz a lovasok lovardájával, akkor ezt a lovarda céljára fel lehet használni. Ez a VGV II-es telepen elfér. De ami a dolognak a komolyabb vetülete az az, hogy a futballisták kérték a 3 ülősoros lelátót a focipályához az pont adekvát. Bálint Márta pedig az eredménykijelzőt kérte tartaléknak és azt gondolom, hogy ez így helyénvaló. Nos tehát akkor elbontjuk a sátorcsarnokot és a sátorcsarnok különböző berendezési tárgyainak ez lesz a sorsa és a helyén pedig a fürdőt kiszolgáló parkoló lesz. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 314/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A Makó Futball Club részére fedett többcélú sportlétesítmény lelátójának használatba adása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, Makó város vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 7. § (3) bekezdés b) pontja alapján a fedett többcélú sportlétesítmény lelátóját 2010. szeptember 1. napjától határozatlan időre a Makó Futball Club (6900 Makó, Erdei F. tér 7.) részére ingyenes használatba adja és egyben felhatalmazza a polgármestert a használatba adási szerződés megkötésére.
29
Felelős: polgármester Határidő: azonnal Értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makói Futball Club, 6900 Makó, Erdei F. tér 7. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 315/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. részére fedett többcélú sportlétesítmény eredménykijelző berendezésének használatba adása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, Makó város vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 7. § (3) bekezdés b) pontja alapján a fedett többcélú sportlétesítmény eredménykijelző berendezését 2010. szeptember 1. napjától határozatlan időre a Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. (6900 Makó, Posta u. 4.) részére ingyenes használatba adja és egyben felhatalmazza a polgármestert a használatba adási szerződés megkötésére. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft., 6900 Makó, Posta u. 4. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves TV nézők! Negyedórás szünetet rendelek el. Köszönöm. SZÜNET Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Folytassuk a testület munkáját.
30
8. sz. előterjesztés Ipari Park telekértékesítési programjának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Arról van szó, hogy Makón az Ipari Park bekerülési költsége 25 ezer Ft/négyzetméter, ez azt jelenti, hogy 25 millió Ft/hektár. Eladni 15 millióért adjuk, mert azt szeretnék, hogy jöjjön a befektető és erre mi kedvezményt adunk akként, hogy egy-egy munkahely létesítése, amit 5 évig fenntart, 500 ezer Ft-ot ér nekünk. Sőt odáig elmentünk, hogyha valaki 1 hektáron több személyt foglalkoztat mint amennyi a bekerülési költség, mert így ezt a foglalkoztatási 500 ezer Ft kedvezményt a vételárból levonjuk, ha többet foglalkoztat, mint 30, akkor egy másik 30-ig pluszba odaadjuk az 500 ezer Ft-ot annak érdekében, hogy munkahely létesüljön Makón makóinak is és nem makóinak is. Ez a kedvezmény megvan már régen nekünk. Most a korábbiakban továbbléptünk ebben a dologban akként, hogyha valaki munkahely megőrzést vállal, és makói kitelepszik az ipari parkba és a meglévő munkahelyt megőrzi, akkor ezt 400 ezer Ft-tal tudjuk be az ottani telekvásárlásba. Ez az előterjesztés arról szól, hogy további kedvezményeket adunk még pedig abban az esetben, ha valaki munkaerő kölcsönzés révén eddig is foglalkoztatott, de felvesz, munkajogi állományba vesz dolgozót az ugyanúgy alkalmas legyen arra, hogy ezt a kedvezményt igénybe vehesse. Ezzel bővítjük ki, illetve van egy hátránya az ipari parknak, hogy nagyon komoly régészeti feltárandó területek vannak az ipari park alatt. Ez komoly költséget jelent azoknak, akik építkezni akarnak és emiatt a régészeti feltárás intenzitásától függően maximum 33%-ig menő kedvezményt tudunk adni az árból annak érdekében, hogy a régészeti feltárást el tudja végezni. De úgy tudjuk, hogy ez maximum a régészeti feltárás feléig mehet el, ha jól emlékszem, tehát van egy ilyen részletszabály is. Tehát ő neki ez azért többlet költséget jelent. Emellett mód lesz arra is, hogyha még nem tudja, hogy nyer-e a pályázat, hitelt kap-e, stb., de a projektet el akarja indítani, akkor addig, amíg ezek a tények le nem tisztázódnak, addig bérlet formájában foglalja le az adott területet. Ha később nyer a pályázat, megvan a hitel, megcsinálja a fejlesztést, akkor a bérlet jogcímén befizetett összeg beszámít a vételárba. Tehát ennek van egy 3 éves korlátja, ez az amit most behozunk módosításba. Kérdés van-e? Orbán Imrének van egy kérdése, tessék parancsolni. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Polgármester úr itt említette a régészeti feltárást, én azt szeretném kérdezni, hogy vajon lett ez annak idején vizsgálva vagy még nem volt a látótérben, hogy egy terület régészeti feltárása ilyen sokba kerülhet. Vizsgálták-e az ipari park kijelölésénél, hogy ilyen gazdag régészeti lelőhelyek vannak ezen a területen, mert ez óriási többlet költséget jelent a beruházóknak. Nem lett volna egy olyan terület ahol, mert nyilván nem mindenütt van Makó környékén régészeti lelet és ez több 10 milliós többlet költséget jelent a beruházóknak. Mondjuk most már eső után köpönyeg, csak kíváncsi vagyok, hogy ez annak idején hogy történt. Dr. Buzás Péter polgármester: Az az óriási baj, hogy nem több 10 milliós, több 100 milliós kiadást jelent alkalmanként, Béta esetében is 300-400 millió a régészeti feltárás. Óriási költség, ebben teljesen egyetértünk. Amikor ez az ipari park terület ki lett jelölve ’94-98 között nekem úgy rémlik, hogy még nem ez a régészeti jogszabály volt hatályban, és akkor nekünk ezt nem kellett vizsgálni. Ebből kifolyólag nem is vizsgáltuk. Most emellett az biztos, hogy ha most vizsgáltuk volna, akkor utána ez mérlegelendő kérdés, hogy mit csináljunk. Mert azért, ha ránézünk a város térképére, és látjuk, hogy a város térképében észak irányba hogyan tudunk fejleszteni és északkelet irányba hogy tudunk fejleszteni. Van egy kötelező elv, hogy az ipari zónát úgy kell kijelölni, hogy az uralkodó szélirány az ipari zónában keletkező zaj, meg füst, meg más levegőszennyeződéseket ne a településre fújja, hanem a településről fújja le. Tehát az ipari
31
parkot nem lehetett volna kijelölni a Maroslelei út mellett az Ószegedi út mellett, mert akkor ránk fújná, a városra fújná az uralkodó szélirány. Itt az uralkodó szélirány lefújja át a Maros irányába, országhatáron túlra viszi, de az már akkora távolság, hogy ezzel nem kell foglalkozni. Nem tudtunk volna másutt kijelölni. Kijelölni úgy lehetett volna, hogy esetleg menni kifele a Csorgó irányába, közte lukat hagyni. Megmondom őszintén, hogy én Európában sok helyen nem jártam, Magyarországon nem tudok arra példát, hogy egy város után jön 1 vagy 2 km-es szünet és utána elindul egy ipari zóna. Nem érzem gyakorlatiasnak a gondolatmenetet, az biztos, hogy a régészet az most óriási költséget jelent. Nekem az szimpatikusabb, amit Marosvári Attilától hallottam, hogy ezt kormányzati szinten kellene megoldani, valahogy akként, hogy egy egységes alapot létrehozni, amibe beletenne x Ft-ot minden vállalkozó az is, aki nem tár fel, az is, aki feltár és akkor ebből az alapból valamilyen arányban támogatást kapna ahhoz, hogy a feltárás mehessen. Ezt én egy közös teherviselésben jobb iránynak érzem, de a kérdésre adott rövidebb válasz az az, hogy akkor ezt én még úgy emlékszem nem kellett vizsgálnunk. Tehát én abban biztos vagyok, hogy én, ha nem is, de a kollegák biztos, hogy tudatában lettek volna annak, hogy minek kell megfelelni, minek nem kell megfelelni. Én megmondom őszintén, hogy nekem se tetszett nagyon ez a helyszín, nekem meg az volt vele a bajom, hogy itt volt 42 aranykoronás föld is. Ezzel együtt, hogyha komolyan vesszük azt a rendezési terv logikát, hogy van a térkép és van a vasút és azt mondjuk, hogy a vasútvonalnak az Igási elágazástól a FÉG-ig vasúttal párhuzamosan egy sávot kiveszünk, most már nagyjából tudjuk, hogy az elkerülő út és a vasút közötti rész az legyen egy ipari zóna és akkor ez olyan óriásinak tűnt, ami nem betelepíthető. Ma már a Béta-projekt után szabadon azt mondom, hogy lehet, hogy az elkerülő út túlsó széle is bejön majd ebbe, beintegrálódik hál’ Istennek. De körülbelül ez a terület lett kijelölve emiatt az ok miatt, amit mondtam. Jegyző asszonyé a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Készült egyébként hatástanulmány erre vonatkozóan, messze nem jelzett ilyen nagyságrendű költségeket, töredékét se. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Ipari park telekértékesítési koncepció, program módosítása, további kérdés van-e? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 316/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Ipari Park telekértékesítési programjának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makói Ipari Park 2010. évi telekértékesítési programját jóváhagyja azzal, hogy a támogatási program a pénzügyminiszter vonatkozó állásfoglalását követően tehető közzé.
32
A képviselő-testület felkéri továbbá a polgármestert, hogy a Támogatásokat Vizsgáló Iroda vonatkozó állásfoglalásának kézhezvételét követően gondoskodjék a támogatási program széles körben történő közzétételéről, ill. a közzétételt megelőzően az állásfoglalásban foglalt észrevételek támogatási programban történő átvezetéséről. Határidő: a TVI állásfoglalásának kézhezvételét követően azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Ehelyütt szeretném még elmondani a testület tagjainak, meg hát a televízión keresztül minden makóinak, hogy nekünk folyamatos konzultációnk van hál’ Istennek az utóbbi időben a makói vállalkozókkal. Ennek van egy szervezett formája és az mostanában kapott új lendületet, amíg Nagy Mihály igazgató úr volt a kamarának a vezetője, nagyon fellendült, ők szorgalmazták a kapcsolatfelvételt és hál’ Istennek kialakult egy jó együttműködés a Marosmenti Vállalkozók Szövetsége élén Tóth Istvánnal, a kamara élén Nagy Mihállyal és hát ehhez akkor csatlakozott a KISOSZ is. Folyamatos tehát köztünk a párbeszéd, ez azt jelenti, hogy például mára már az önkormányzati beszerzésnek egy döntő része felkerül a város honlapjára, makói vállalkozók a legkisebb beszerzésre is különböző dolgokra rá tudnak pályázni, történt is ilyen. 6 milliós festékpatron beszerzésen is lényegesen olcsóbban vettük meg az egész rendszerbe a festékpatront, mintha mindenki külön vásárolná meg. Tehát itt nagyon sok ilyen lépést tettünk. Hál’ Istennek egyre több makói kisvállalkozó próbál rápályázni az általunk meghirdetett pályázatokra is, sajnos messze nem olyan ütemben, mint ahogy én szeretném de nagyon sokan. A kollegáim odafigyelésének köszönhetően sikerült olyan eredményt is elérni, hogy a makói beszállító kisvállalkozók különböző engedményezés fejében adnak anyagot és ily módon a város tud arra hatni, hogy a generál kivitelező ne lépjen le az alvállalkozó kifizetése nélkül. Tehát nagyon sok ágú a kapcsolatunk, ennek részeként szokott lenni befektető konzultáció, tanácskozás, ilyet tervezünk jövő hétre is, vélhetően jövő hét keddre. Már mondom a makói vállalkozóknak, hogy ennek az ügynek a kapcsán is, hogy az ipari park telekértékesítési programját módosítottuk, találkoznánk, elmondanánk ezt a vállalkozóknak, ismertetnénk, beszélgetnénk, konzultálnánk. Más mondanivaló is lesz reményeim szerint esetleg munkahelyteremtő bejelentenivalónk is, majd kiderül ez. Kedves makói vállalkozók szívesen invitálok mindenkit jövő héten kedd délután, hogy az ipari park telekértékesítését, kedvezmény koncepciót megbeszéljük, itt tudunk megint szót váltani erről a bizonyos hirdetésünkről, hogy a makói vállalkozók hogy tudnak a bekötéseknek részesei lenni, hogy tudnak minősítéshez jutni. Tehát 2-3 témánk van, a többi meg majd adódik. 9. sz. előterjesztés Csatlakozás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! Tudja mindenki és erre szerintem minden testületi tag büszke, hogy mit teszünk a fiatalokért. Egy idő óta nem azt nézzük, hogy ez mibe kerül, 3-ról indult, 8 millióba kerül évente és 2011-ig tart. 8 millióba kerül, de egy a lényeg, hogy amennyien kérnek és jogosultak rá, akinél a szabály lehetővé teszi, hogy tudjunk adni ilyen támogatást, adunk. Ennek a fő logikája az az, hogy mi adunk 4 ezer Ft-ot, 1 ezer Ft-ot ad hozzá a megye és amennyit mi ketten hozzáadunk, ugyanannyit tesz a kormány,
33
havi 10 ezer Ft jön tehát minden Makóról tanulni szándékozónak a zsebébe. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon jó cél. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 317/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Csatlakozás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához. HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete csatlakozik a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2011. évi fordulójához, az Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázat kiírása, elbírálása és folyósítása során maradéktalanul eleget tesz az abban foglaltaknak. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Képviselő-testület nevében a csatlakozási nyilatkozatot tegye meg. 3. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy a támogatási összeg fedezeteként az önkormányzat 2011. évi költségvetési rendeletében 8.000.000,- Forintot, a „B” típusú ösztöndíjak esetén 2011. évet követően is a szükséges pénzügyi fedezetet biztosítja. 4. Felhívja a jegyző figyelmét, hogy a szükséges előirányzatot a költségvetés tervezésénél vegye figyelembe. Felelős: polgármester Határidő: 2010. október 1. A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály (Márton Imre települési képviselő megérkezett.)
34
9/A sz. előterjesztés Együttműködési megállapodás a Csongrád Megyei Szabadidősport Szövetséggel Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Megkeresett engem az elnöke. Azt mondta el nekem a sportos munkatársunk kíséretében, hogy a sportszövetség működésének a lényege arra terjedne ki, hogy ma már az utánpótlásra, a fiataloknak a sportolására civil szervezetek révén, stb. a nálam fiatalabb sport iránt még érzékenyebb szülők nagyon komolyan odafigyelnek és ez úgy kezd helyrekerülni a társadalomban. Nincs helyén viszont a középkorosztály és a középből az idősebbe hajló korosztálynak az ilyen típusú szabadidős tevékenysége. Én úgy gondolom, hogy nagyon jó lesz ez a megállapodás. Tulajdonképpen 100 ezer Ft-ba kerül ez nekünk évente. Az egy nulladik dolog, hogy többszörösét kapjuk vissza 400500 ezer Ft-ot. Én azt tartom fontosabbnak, hogy különböző ismeretterjesztéssel, programokkal a veszélyeztetett korosztálynál is a sport népszerűsítését szorgalmazza. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 318/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Együttműködési megállapodás a Csongrád Megyei Szabadidősport Szövetséggel. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy együttműködési megállapodást köt a Csongrád Megyei Szabadidősport Szövetséggel (6800 Hódmezővásárhely, Andrássy út 29. sz.) Makó város szabadidős sportéletének támogatása és fejlesztése érdekében. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az együttműködési megállapodást aláírja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Csongrád Megyei Szabadidősport Szövetség elnöke
35
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 319/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A Csongrád Megyei Szabadidősport Szövetség részére támogatás nyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Csongrád Megyei Szabadidősport Szövetséggel kötött együttműködési megállapodás értelmében Makó város szabadidős sportéletének támogatása és fejlesztése érdekében végzett tevékenységével összefüggő kiadások támogatására 100.000,-Ft, azaz egyszázezer forint támogatást biztosít a Csongrád Megyei Szabadidősport Szövetség részére. A támogatást Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2010. évi költségvetés 2.3. számú melléklet 40. sorszám alatt nevesített Egészségnevelés, diáksport feladat terhére biztosítja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Csongrád Megyei Szabadidősport Szövetség elnöke 10. sz. előterjesztés Kerékpáros-barát Települések Országos Szövetségének (KETOSZ) 2010. évi tagdíja Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Ennyi kerékpárutat építve nem úszhatjuk meg azt, hogy a kerékpáros-barát települések ránk találtak és nagyon érdekes, úgy látszik, hogy elkezdődött a jelenlegi kormánynak is az európai színvonalú együttműködési politikája. A Babák Mihály szarvasi polgármester kollegám az alelnöke, engem is beválasztottak a távollétemben alelnöknek. Együtt leszünk ennek az alelnökei. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
36
320/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Kerékpáros-barát Települések Országos Szövetségének (KETOSZ) 2010. évi tagdíja. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 198/2010. (V. 26.) MÖKT. határozat értelmében csatlakozott a Kerékpáros-barát Települések Országos Szövetségéhez (KETOSZ). A csatlakozás tényével a település állandó lakosságszámának megfelelő éves tagdíj megfizetésére Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete kötelezettséget vállalt. A 2010. évre fizetendő tagdíj összege br. 75.012,-Ft, melyet Makó Város Önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló módosított rendelet 2.3. számú mellékletének 22. sorszám alatti Közutak üzemeltetése, fenntartása terhére megfizet a KETOSZ részére 2010. szeptember 30. napjáig. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • KETOSZ 11. sz. előterjesztés A Makó, Szegedi u. 2. fsz. 20 és 22-es üzlet előtti járda felújításához és szélesítéséhez tulajdonosi hozzájárulás kérése Dr. Buzás Péter polgármester: Példaértékű, amit a makói vállalkozók csinálnak. Nem jönnek kérni az önkormányzattól, hanem fogják magukat és megcsinálják. Nekünk a tulajdonosi hozzájárulást kell megadni. Javaslom, hogy adjuk meg. Kérdés van-e? Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Milyen hosszú lesz ez, hogy mennyire lesz cikk-cakkos. Dr. Buzás Péter polgármester: A járda milyen hosszú lesz? Dr. Siket István, civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Más kérdés? Milyen hosszú lesz a járda? Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda vezető helyettese: 19 méteren 1 méter szélesítést kérnek ugyanolyan kivitelben, amilyen most található. Dr. Buzás Péter polgármester: 19 méter hosszú, tehát nem mindenki csinálja meg, tehát nem csinálja meg Te előtted is, csak saját maga előtt ezek szerint. Lehet csatlakozni, megadjuk a tulajdonosi hozzájárulást. A többieknek is mondom, tehát az viszonylag érthető, hogy a
37
sárgaházak üzlettulajdonosai nem csinálja meg az összes előtt, hanem önmaga előtt és aki még ilyet szeretne szívesen állunk rendelkezésre, megadjuk a tulajdonosi hozzájárulást. További kérdés? Nincs. Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 321/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Szegedi u. 2. fsz. 20 és 22-es üzlet előtti járda felújításához és szélesítéséhez tulajdonosi hozzájárulás kérése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében, valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Város Önkormányzatának tulajdonát képező Makó, belterület 5410 hrsz. alatt felvett, kivett közterület megnevezésű ingatlanon a Makó, Szegedi u. 2. fsz. 20. és a fsz. 22. üzletek előtti járda felújításához és a járda 1 méterrel történő szélesítéséhez a Kereskedőház és Motel Társasháztulajdoni Közösség (6900 Makó, Szegedi u. 2.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügy Osztály - Kereskedőház és Motel Társasháztulajdoni Közösség (6900 Makó, Szegedi u. 2.) 12. sz. előterjesztés Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság részére tulajdonosi hozzájárulás megadása gépjármű értékesítéséhez Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A tűzoltóság hozzájárulást kér, hogy a jégverés által okozott kár eredményeként visszamaradó maradványértéken azt a gépjárművet, ami az övék azt eladhassák. Szétverte az autót a jég és ráadásul még nem is lehetett a saját rendszerünkben felterjeszteni, hogy azt cseréljék ki, mert gépjárművet nem lehet cserélni, úgyhogy itt most egy autóval kevesebb, kapnak érte 1,2 milliót és majd ha spórolnak még hozzá, akkor jönnek azzal a kéréssel, hogy vehessenek egy autót. Erről szól a dolog, de ahhoz, hogy eladhassák roncsértéken ezt az autót ahhoz hozzá kell járulnunk. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
38
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. Megérdemelnének egy új autót amennyit dolgoztak, meg ahogy dolgoztak, megérdemelnék valóban. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 322/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság részére tulajdonosi hozzájárulás megadása gépjármű értékesítéséhez. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében, valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság tulajdonában lévő Renault Clio típusú, KWT-190 forgalmi rendszámú gépjármű értékesítéséhez a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügy Osztály - Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság (6900 Makó, Vorhand rabbi tér 1.) 13. sz. előterjesztés Nagy Jenőné közterület-használati díj csökkenés iránti kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: A fürdő közelében van ez az üzlet és ott kialakult egy olyan gyakorlat, hogy a fürdő beruházás alatt csökkennek a tarifák. Ennek a kérelemnek is javaslom, hogy adjunk helyt, egy 50%-os csökkentést addig, amíg a fürdő felújítás tart. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.
39
A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 323/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Nagy Jenőné közterület-használati díj csökkentés iránti kérelme. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80 § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a közterület használatáról és a közterület-használati díjról szóló többször módosított 40/1995. (X.26.) Makó ör rendelet 2.§ (2) b.) pontjára, illetve a 9.§ (1) bekezdésére, hozzájárul a Nagy Jenőné (Makó, Széchenyi tér 13-15. 1/1.)tulajdonában lévő, Makó, belterület 699 hrsz. alatt felvett közterületen – a Teleki L. utcában – található 9 m² alapterületű üzlet felépítmény vonatkozásában fizetendő bruttó 17 Ft/m²/nap közterület-használati díj 50 %-os csökkentéséhez 2010. szeptember 1. napjától a fürdő használatbavételi engedély megadásának időpontjáig. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselőtestület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Nagy Jenőné 6900 Makó, Széchenyi tér 13-15. 1/1. 13/A sz. előterjesztés A Bio-Pannónia Kft. határozott idejű bérleti jogviszonya megszüntetése iránti kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A Bio-Pannóniának volt egy irodahelyisége, nem ő nyerte a szemétszállítási tendert, pályázati kiírást, ezért irodát nem fog fenntartani. Javaslom, hogy az előterjesztést szavazzuk meg. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
40
324/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A Bio-Pannónia Kft. határozott idejű bérleti jogviszonya megszüntetése iránti kérelme. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bek. a) pontjára a Bio-Pannónia Kft. (3000 Hatvan, Szepes Béla út 2.) Makó, Szent János tér 19/A szám alatti, fsz. 2-3. számú, összesen 83,7 m2 alapterületű irodahelyiségére vonatkozó határozott idejű bérleti szerződését közös megegyezéssel 2010. szeptember 30. napjával felbontja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Bio-Pannónia Kft. 3000 Hatvan, Szepes Béla út 2. 14. sz. előterjesztés Tájékoztató a Makó és Térsége Egészséges Környezetért Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A közalapítványok minden évben adnak egy tájékoztatást és időközben, ha személycsere történik, akkor azt is átvezetjük és tudomásul vesszük. Ez az előterjesztés is erről szól. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 325/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Makó és Térsége Egészséges Környezetért Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről.
41
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó és Térsége Egészséges Környezetért Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda 15. sz. előterjesztés Tájékoztató a Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Az alapítvány elnöke Palotai Péter, aki jelen van a teremben és szeretettel köszöntöm. A kuratórium 2009. évben 2 alkalommal, felügyelő bizottság 1 alkalommal ülésezett. Fontos cselekedete volt, hogy például a Raiffeisen Banktól érkezett 2 millió Ft támogatást tovább adta a futball clubnak a makói futball sport működésének az elősegítése érdekében. Javaslom, hogy köszönjük meg a munkát és további jó munkát kívánva fogadjuk el az előterjesztést. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 326/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja azzal, hogy köszönetét fejezi ki a végzett munkáért. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda
42
16. sz. előterjesztés Tájékoztató a Luczay Aurélné Kiss Aranka Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A makói Szent István Katolikus Egyházi Iskola támogatására és működési feltételeinek javítása, jobbá tétele érdekében a tanulók ösztöndíjjal való ösztönzése és a Csongrád Megyei Önkormányzat Marosmenti Idősek Otthonában élők életkörülményeinek javítása célul tűzésére jött létre. A kuratóriumnak az elnöke Mátó Erzsébet, akit szeretettel köszöntök. Változás történt a kuratórium tagjaiban. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 327/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Luczay Aurélné Kiss Aranka Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Luczay Aurélné Kiss Aranka Közalapítvány 2009-2010. évben végzett tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda 17. sz. előterjesztés Tájékoztató kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó fedezeti ügyletekről Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk.
43
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 328/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó fedezeti ügyletekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a kötvénykibocsátáshoz kapcsolódó fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 17/A sz. előterjesztés A képviselő-testület 2010. évi munkatervének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Az SZMSZ-ünk értelmében minden hónap utolsó szerdája a testületi ülés időpontja. Szeptemberben az utolsó szerda utáni vasárnap a választás időpontja. Az a vélemény alakult ki többünkben, hogy ez nagyon közel van a választás időpontjához és ahhoz, hogy valamelyest tartalmi munkát lehessen végezni a sorban utolsó testületi ülésünkön, célszerű 1 héttel előrébb hozni. Az anyagok időben elkészítésre kerültek és így én azt javaslom most módosítsuk munkatervünket akként, hogy a szeptemberi, sorban utolsó testületi ülésünk 1 héttel korábban 22-én kerüljön megtartásra. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 329/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2010. évi munkatervének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2010. évi munkatervét az alábbiak szerint módosítja:
44
A képviselő-testület a szeptember 29-re tervezett ülését szeptember 22-én tartja, a napirendi pontok változatlanul hagyása mellett. A munkaterv egyebekben változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról jelentést nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 17/B sz. előterjesztés Makó Kártya bevezetése Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A soronkívüliségének az az oka, hogy a fürdő turisztikai koncepciójának az elkészítése szeptember elején lesz az első konzultáció Kovacsics úrral, a fürdő igazgatójával ő készíti azokat az eszközöket, amivel majd a piacra a lehető legeurópaibb módon be lehet vezetni a makói fürdőt. Ennek a piacra vezetésének Makón belüli egyik nagyon fontos technikája lesz az a bizonyos Makó Kártya, aminek egy tervezetét én most itt a kezemben tartok. A Makó Kártya legfontosabb üzenete, nem tudom ez mennyire látható, hogy 50% kedvezmény a fürdő belépő árából. Tehát a Makó Kártya egyik vezérmotívuma, hogy a makói fürdőbe a Makó Kártya tulajdonosok, minden makói lakcímmel rendelkező állampolgár, a hivatalos jegyárnak az 50%-ával mehet a makói fürdőbe. Sokan mondják, hogy ez mennyi, mert óriási, meg minden. Én úgy tudom, hogy 1-2 évvel ezelőtt Sárváron 2.000 Ft volt, lehet, hogy most 2.200 Ft. Ha jól emlékszem az üzleti tervben olyan 2.400-2.600 körüli jegyár van tervezve, tehát ilyen 2.000-2.500 körüli, nem 5 ezer, 2-2,5 ezer körüli jegyárnak a fele az, amiért be lehet menni. Ez nem azt jelenti, hogy ott bármi szolgáltatást is lehet igénybe venni, ez a belépőjegynek az árából a kedvezmény. Biztos vagyok abban, hogy lesz millió más kedvezmény. Ez majd jönni fog a maga útján. Most én a Makó Kártyáról beszélek. A Makó Kártya egyik legfontosabb eleme lesz ez a bizonyos makóiak 50%-os kedvezménnyel mennek be a makói fürdőbe. Én titkon azt remélem és most TV-n keresztül felhívom a térségi polgármester kollegáimat, kolleganőimet, közöttük azokat is, akik esetleg a jövőben lesznek polgármesterek vagy polgármester urak, hölgyek, hogy beszéljünk arról, hogy ők milyen módon tudnának ennek a részesei lenni. Mert azt azért tudni kell, hogyha mi 50% kedvezményt adunk, akkor azt Makó úgy tudja adni, ezt Kovacsics úrral megbeszéltük, hogy ez Európában úgy szokás, hogy akkor ennek lesz egy valamilyen precíz, számon kérhető nyilvántartása, nevezetesen olyan, hogy például az én belépőmmel nem mehet be a gyerekem, hanem csak én mehetek be, mert a gyerekemnek lesz saját. Tehát átruházni nem lehet, viszont, ha én bemegyek vagy bárki bemegy, akkor annak a másik 50%-át a város átutalja. Tehát csodák nincsenek, a fürdő nem fog tudni a nullából működni. Ennek az a logikája, hogy a makói lakos nagyjából az önköltséget fizesse meg, ne fizesse meg az összes többi részt, de a többit mi beletesszük. Azért tudjuk ezt nyugodtan felvállalni, mert kiszámoltuk, hogy van, ahol 15, 8 és 15% között mozog az az árbevétel, amit Gyopáros, Orosháza, Sárvár produkál helyi lakosokból. Az összes többit nem helyi lakos hozza. Ha most mi ezzel a 15%-kal számolunk, akkor is nekünk sokkal kevesebbe kerül ennek az 50%-nak a kifizetése, mint amennyit eddig beletettünk a fürdőbe. Eddig tavaly előtti áron, 96 milliót tettünk a fürdőbe, ez hogyha kiszámoljuk, hogy egy 700-800
45
millió Ft-os üzleti tervnek a 10%-a az 70-80 millió Ft, aminek az 50%-át kell beletenni ez 40-5060 millió Ft. Lényegesen kevesebb lehet, mint amit eddig a fürdőbe kellett tenni és mindezt egy európai színvonalú Makovecz fürdő belépődíjából lehet. A Makó Kártya tehát első olvasatban emiatt van itt. A másik, ami nagyon fontos, ez attól Makó Kártya és attól nem a fürdő 50%-os belépőkártyája, hogy ehhez még millió más dologgal lehet csatlakozni. Régen volt a Városvédők Klubja, egy a lényeg, hogy a városvédők tömörítik a vállalkozókat. Ma ezt lehet, hogy másként hívják, egy a lényeg, hogy sokfajta vállalkozó csatlakozhat ehhez különböző kedvezménnyel, hogy a makói vállalkozó, a makói lakosnak, a fodrász, a körmös 5% kedvezményt ad, a festékes boltos 10% kedvezményt ad, stb. Ezt egyrészt ki kell találni, össze kell rakni és utána össze kell szedni a makói vállalkozóknál azt, hogy kik azok, akik ebben társulni kívánnak. Lehet, hogy jövő kedden egy pár mondatot erről is érdemes lenne mondani, hogy a Makó Kártyához a makói vállalkozók hogy tudnak csatlakozni. Ez a 17/B előterjesztés ennek a Makó Kártyának az előkészítését hozná. Én igazán fontosnak azt gondolom, hogy hátha ez január 1-jétől tud menni ez nagyszerű, de legkésőbb akkortól ennek indulni kell, amikor a fürdő belép és teljes körű. Kérdése van-e valakinek ehhez az előterjesztéshez? Dr. Bakos Gáborné parancsolj. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Tényleg ez nagyon jó dolog ez a Makó Kártya, de lehet, hogy ezt ki kellene terjeszteni, nemcsak a fürdőben használhatnák, hanem ez egy névre szóló kártya lenne és akkor bárki csatlakozhatna hozzá bármilyen szolgáltatás. Dr. Buzás Péter polgármester: Eddig miről beszéltem szerinted? Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Ellenben ezt akarom kihangsúlyozni, azt az önkormányzat nem teszi hozzá. Nem tudom, hogy tényleg így kell ezt megvalósítani, hogy a fürdőben akkor ugyanilyen sok pénzt rak bele az önkormányzat a jövőben is? Hát hogyha ez egy ilyen sikeres vállalkozás lesz, akkor a makóiaknak ennyiért adja a belépőjegyet. Nem biztos, hogy nekünk akkor még mindig kell ennyi pénzt belerakni. Ezen majd még elgondolkozhatunk. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezen tényleg elgondolkozhatunk. Arra jó egy ilyen testületi ülés, hogy az ember elmondja az álláspontját. Főorvos asszonynak ez az álláspontja. Ugyanakkor meg kell mondanom őszintén, hogy én ezt az ügyet valahogy egész másként látom. Én üzletemberként ezt úgy látom, hogyha mi nyomába akarunk indulni Gyulának meg a többieknek, akkor nem kell azt hinni, hogy mi most megépítünk 3,6 milliárdért egy Makovecz fürdőt és utána semmit nem teszünk, annak a bevételéből az szépen majd úgy el lesz és amit ő önmaga kitermel, csak azt fordítsa fejlesztésre stb. Megmondom őszintén, hogy én ennél tovább megyek. Az üzleti terv úgy van kitalálva, hogy elvileg a fürdő kitermelés nekünk visszafizeti a kamatokat és visszafizeti a törlesztő részletét annak, amit most folyamatosan az orrom alá dörgölnek, hogy 50%-os önerő. Én meg azt mondom, hogy meg kell fontolnunk és ugyan ez az akkori anyagi helyzetünktől függ majd, de ha rajtam múlik, akkor én azt mondanám, hogy nem kérném vissza ezt a pénzt. Felelősségteljesen azt mondanám, hogy tegyen mellé a fürdő még ennyit, legyen ez a pályázati önerő vagy ha nincs pályázati önerő, akkor gyűjtsük a pénzt és minél hamarabb építsük meg a hipertechnikával megvalósított azt az 1.100 négyzetméteres családi részt, ami most elmaradt, oldalszárnyat és nézzük meg, hogy még mivel tudunk versenyben maradni. A gazdaság az arról szól, hogy a folyamatos megújulás. Ugye megújulás, stabilitás, állandóság, változás. Állandóság, változás. Tehát én úgy gondolom a tisztelet hangján mondom neked, hogy az, amit Te mondasz, hogy vegyük kifele a pénzt az garantáltan a pár esztendő utáni befékeződést, lelassulást, tönkremenetelt jelzi. Ha viszont
46
ezeket a forrásokat ott hagyjuk, de odafigyelünk rá, akkor ennek az ilyen spirálszerűen történő fejlesztését segítjük elő. De van egy javaslatom, hogy bízzuk ezt rá azokra, akik ezt majd a későbbiekben eldöntik. Jó, más valakinek van-e véleménye ehhez az előterjesztéshez? Nincs, akkor kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 330/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Makó Kártya bevezetése. HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a makói lakosok pihenése és rekreációja érdekében úgy dönt, hogy az új fürdő megnyitásától bevezeti a Makó Kártyát, amellyel az állandó lakóhellyel rendelkező makói lakosok a fürdő mindenkori alapszolgáltatási belépőjének 50 %-os kedvezményét vehetik igénybe. 2. A kártyarendszer kidolgozásával és működtetésével a Makói Kommunális Nonprofit Kft-n keresztül a Makó és Térsége Tourinform Iroda vezetőjét bízza meg az előterjesztésben részletezettek betartása mellett. 3. Felhívja a turisztikai ágazatban működő vállalkozókat, hogy csatlakozási szándékukat jelentsék be 2010. október 31. napjáig a Tourinform Iroda vezetőjénél. 4. Felkéri a Tourinform Iroda vezetőjét, hogy a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetőjével, valamint a Makó Város területén működő, csatlakozási szándékát előzetesen bejelentett vállalkozásokkal a Makó Kártya - rendszerhez csatlakozási szerződéseket kösse meg. A kártyarendszer az új fürdő megnyitásakor lép életbe. 5. A rendszer bevezetésének és működtetésének költségeire a Makói Kommunális Nonprofit Kft. részére, valamint a fürdőbelépőből nyújtott 50 %-a kedvezményre a Makói Gyógyfürdő Kft. részére a testület 2011. évi költségvetésének terhére forrást biztosít. 6. A testület felkéri a jegyzőt, hogy a fentiek ismeretében tájékoztassa Makó Város lakosságát a Makó Kártya részleteiről. Felelős: polgármester, jegyző, Tourinform Iroda vezetője Határidő: azonnal Erről értesítést kap: 1. Makó város polgármestere 2. Makó város jegyzője 3. Makói Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda 4. Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 5. Makói Tourinform Iroda 6900 Makó, Széchenyi tér 8.
47
17/C sz. előterjesztés József Attila Gimnázium fenntartói jogának átadásáról szóló megállapodás módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Korábban átadtuk a középiskolák működtetését a megyének és ennek részeként az iskola működéséhez szükséges dologi feltételeket biztosítottuk akként, hogy a tornaórákat a sportcsarnokban tartják. Tekintettel arra, hogy a sportcsarnokot sportcsarnok célra is használjuk, ebből kifolyólag még plusz lehetőséget adtunk nekik, hogy akkor, amikor 21 nap van, ha jól emlékszem kikötve a megállapodásban, amiből 8-10-et veszünk igénybe évente, amikor más célra használjuk a sportcsarnokot, expo, meg ehhez hasonló célra, akkor ezeket a tornaórákat a Lufiban tudták megtartani. Nemrég döntöttünk arról, hogy a Lufit lebontjuk, ehhez képest a Lufiban a gimnazisták nem tudnak focizni akkor, amikor expo van ezután, mert ott parkolni fognak az autók. Ezt valamilyen módon megpróbáljuk kárpótolni és abban született egyezség, hogy a mozival párhuzamosan lesz egy atlétikai ugrógödör, meg ehhez hasonló dolog kialakítva kb. 700 ezer Ft értékben, illetve rendelkezésre áll a sportcsarnokban a konditermet és a tanuszoda a későbbiekben is rendelkezésére áll a gyerekeknek. Tehát ilyen módon bízom benne, hogy teljes körűen pótlásra kerül a Lufinak a használata. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról először. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 331/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: József Attila Gimnázium fenntartói jogának átadásáról szóló megállapodás módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete módosítja a József Attila Gimnázium fenntartói jogának átadásáról szóló 2003.08.26-án kelt megállapodás 10. pontját az alábbiak szerint: „10. Átadó felelősséget vállal azért, hogy a tornacsarnokot továbbra is a jelenlegi gyakorlat szerint, bérleti díj mentesen, de a használat arányában megosztott üzemeltetési költségek megtérítése mellett használhatja az Intézmény, hivatkozva a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 88.§ (9) bekezdésére. A testnevelés órákat tanítási napokon 7.00-15.00 óra között az Intézmény zavartalanul tarthatja meg a Sportcsarnokban. Átadó az intézmény használati jogát városi érdekből jogosult tanévenként legfeljebb 21 tanítási napon korlátozni oly módon, hogy a testnevelési órák megtartásához az Erdei János Városi Sportcsarnok konditermeiben, illetve a városi fürdőben helyszínt biztosít. Átadó a korlátozás időpontjáról és időtartamáról a rendezvény kezdete előtt legalább 15 nappal tájékozatja az intézményt. A részleteket Átvevő és
48
a létesítményt kezelő Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. külön megállapodásban rögzíti, melyet jelen megállapodás melléklete tartalmaz.” A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a megállapodás módosítását a fenti tartalommal aláírja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Csongrád Megyei Közgyűlés elnöke • József Attila Gimnázium • Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft. ügyvezetője Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 332/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: József Attila Gimnázium részére támogatás nyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, a József Attila Gimnázium területén kialakít egy távolugró helyet, valamint egy súlylökő helyet a tantervben szereplő atlétikai mozgásanyag oktatásához, amelynek költségét, azaz 700 ezer forintot Makó Város Önkormányzata 2010. évi költségvetése II/8. számú melléklet 37. sor tartalékkeret terhére biztosítja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Csongrád Megyei Közgyűlés elnöke • József Attila Gimnázium
49
INTERPELLÁCIÓK Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Hozzám interpelláció nem érkezett. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy van-e valakinek most benyújtandó interpellációja. Nincsen. KÉRDÉSEK Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e valakinek most kérdése? Én szeretném elmondani mindent megelőzően, hogy a múltkor elhangzott kérdésként, hogy mi lesz a Hagymaszobor melletti körforgalomban azzal, amit ott a kamionok kijártak termésköveket. A kollegák ennek utánanéztek, sőt egyeztettek, összevesztek a kht-val, ezzel együtt azt az ígéretet kaptuk, hogy szeptemberre fogja megcsinálni ezt a Közútkezelő Kht. Ennek én nem örülök, de annak még inkább nem örülök, hogy a tervezők nincsenek tudatában annak, hogy egy 43-as forgalmú főútvonalon milyen a terhelés, mert ezt már mindenki tudja. Ha megnézzük ennek a körforgalomnak is a kamion hátsókereke által a bejövő oldalon az a szakasz megy tönkre, ami terhelve van és a Tesconál lévő körforgalomnál ugyanez a probléma. Úgyhogy a kollegáimat nagyon megkérem arra, hogy próbálják már velük megértetni, hogy azon a szakaszon, azon a pár négyzetméteren erősítsék már meg az alapot és mindent, mert ezt szétjárják. Az én információim szerint december közepéig kell kibírni, utána ez a probléma megoldódik, mert a forgalom 80%-át leveszik róla, de hát ettől függetlenül ez egy nagyon komoly probléma. Én úgy gondolom, hogy mielőtt átmegyünk a közérdekű egyebekre, a nem nyilvánoshoz kötődő kérdések problémájának a megbeszélésére. Megkérem Reith Imre igazgató urat, hogy jöjjön ide mellém, mert egyszerűbb lesz a kérdés, válaszadás. Megkérdezem, hogy most felvezetésként van-e esetleg mondanivalód és beszéljük meg a szemétszállításhoz kötődő olyan kérdéseket, észrevételeket, amiről szót kell váltanunk. Én megkérlek téged, hogy mondd el légy kedves, hogy mi az, amit esetleg egy-két kérdést megelőzendő el szeretnél nekünk mondani, hol tartotok a szálaknak a felszedésével. Arra gondolok kedves makóiak, hogy amikor egy ilyen típusú szolgáltató váltás történik, akkor a régi leköszön, az új belép helyette, ez rengeteg apró, megoldandó feladatot vet fel. Én úgy tudom a kollegáimtól, személy szerint azt tapasztalom, az igazgató úrral való nagyon kevés találkozóm alkalmával is ezt tapasztaltam, hogy úgy állnak a dolgokhoz, hogy ezt hogy lehet megoldani, stb. Úgyhogy átadom neked a szót. Parancsolj. Reith Imre, az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. igazgatója: Mindenekelőtt tisztelettel köszöntöm Önöket és eltelt lassan 2 hónap, hogy elkezdtük a szolgáltatást. Sajnos a telephelyet még nem tudtuk teljes mértékben átvenni üzemeltetésre, de folyamatban van. Megszerveztünk az önkormányzattal közösen egy lomtalanítást, pótolandó azt a hiányt, hogy a hulladéklerakó bezárt és jelenlegi állapota szerint hulladékot nincs hova kivinniük a lakóknak és a vállalkozóknak. Megpróbáltuk átmenetileg úgy megoldani a zöld hulladékot tudjuk fogadni mindenfajta engedély, meg telepátvétel nélkül a működőképesség fenntartása érdekében. A lomtalanítást is azért szerveztük egy kicsit korábban, hogy ezt az átmeneti időt tudjuk lekezelni és a többlet hulladékot, ami lom hulladék és szándékosan fejezem ki a lom hulladékot és a b-t kihagytam ebből. Ez a lomtalanítás a héten történik, gondolom megkapták a tájékoztatást és élnek is a lehetőséggel. Nem panaszkodunk a mennyiségre, rengeteg van, de ez a feladat és ezt elvállaltuk, hogy ezt megcsináljuk. Hallottam olyan észrevételeket, hogy nincs hova vinni az építési törmeléket, illetve, hogy nagyon drága. Erre azt tudom mondani, hogy 2 héttel ezelőtt a helyi Szuperinfóban megjelentettünk egy hirdetést, amelyben az szerepelt, hogy augusztus 9-től szeptember 30-ig a vásárhelyi telepünkön a törmelék átvétele teljesen ingyenes, függetlenül attól, hogy lakossági hulladékról, vállalkozói hulladékról van szó. Pontosítani szeretném, bontási
50
hulladékot, ami nem tartalmaz egyéb szennyező anyagokat, szigetelő anyagokat, purhabot esetleg hungarocellt. Ezzel lehet élnie mindenkinek. Természetesen tudom, hogy a távolság is egy probléma, de azért, ha figyelembe veszik, itt egy hulladéklerakó bezárt, mert lejárt a működési ideje. Jelenleg inert hulladéklerakóval a város nem rendelkezik és nem is hiszem, hogy hosszú távon fog rendelkezni. A jövőben fogok javaslatot tenni arra, hogy mit tudunk kezdeni az építési törmelék átvételével és tömeges átszállításával. Még egy pár szóban szeretném megemlíteni, hogy itt volt egy működő telep bizonyos engedélyekkel és mi is beadtuk az engedélykérelmünket komposztálásra és hulladékudvar működtetésre. Nem tudom, hogy milyen top megoldása volt az eddigi szolgáltatónak. Mi mind a kettő beadványunkra kaptunk egy-egy oldal hiánypótlási igényt. Ennek a hiánypótlásnak részben eleget tudunk tenni, részben nem tudunk eleget tenni. Eleget tudunk tenni, ami a komposztálást illeti és nem tudunk eleget tenni, ami a hulladékudvar működtetését jelenti. Talán a hulladékudvarról egy pár szót. Makó városa bent van a DAREH programban. A DAREH program az egy Délkelet-alföldi hulladékgazdálkodási projekt, amiben a város is benne van és ez az előkészítési fázisban van és a pályázat benyújtása előtt állnak. Ha ez a pályázat sikeres lesz, akkor a pályázati anyagban szerepel a hulladékudvar kívánt szintű kiépítése. Azért mondom a kívánt szintű kiépítése, mert nem tudom azt sem megtenni jelen állapotban, odateszek egy konténert és azt mondom, hogy hozzák ki, ami ilyen jellegű hulladékuk, ami többlet képződik és el fogom vinni, ugyanis nincs engedély. De a következőt azért azt elmondom, hogy megint csak egy átmeneti probléma lekezelését vesszük kezünkbe amennyiben a hulladéklerakó melletti telep területet át tudjuk venni. Bízom benne, hogy a közeljövőben megtörténik, tehát heteken belül vagy 1 héten belül, akkor biztos hatósági ember is van itt, ha nincs, akkor majd a fülébe jut, teljesen illegálisan ki fogok tenni konténereket arra a célra, hogy az egyéb képződő hulladékokat természetesen térítéssel együtt át tudjuk venni. Ez azt jelenti, hogy akinek többlet hulladéka lesz kihozhatja a telepre, mérlegelni fogjuk, kap róla egy mérlegjegyet, egy számlát, kifizeti és amikor megfelelő mennyiség összegyűlt, akkor átviszik a vásárhelyi telepünkre. Ez teljesen átmeneti lesz megint, mivel az engedély kérelmünk megadásának hosszabbítását kértük a hatóságtól, mivel a hulladékudvar létesítésére nem tudunk megfelelni. A komposztálás hiánypótlását azt a héten fogjuk beadni 28-án, akkor van a határidő, azt hiszem a tegnapi napon be is adtuk a hiánypótlást, bízzunk benne, hogy megkapjuk és akkor már legálisan is tudjuk végezni a komposztálást, illetve a szennyvíziszapot tudjuk majd fogadni ezen a telepen és nem kell átvinni Vásárhelyre. Én ennyit szerettem volna előzetesben, biztos vagyok benne, hogy rengeteg kérdés lesz. Egyetlen dolog, még ami a legutóbbi testületi ülésen elhangzott, a fém hulladékgyűjtő edények problematikája. Még egyszer nyomatékosan szeretném pontosítani, hogy a fém hulladékgyűjtőkből azért nem kívánjuk a fűtési időszakban elvinni a hulladékot, mert attól félünk, hogy hamu vagy parázs lesz benne és a kocsijaink elég nagy értékű autók, tehát nem merjük felvállalni a rizikót. Kidolgoztunk egy tényleg barátságos műanyag hulladéktároló edény átvételét és most mondom és pontosítom, múltkor nem tudtam pontos számot mondani, bruttó 4.500 Ft-ért tudunk adni 120 literes edényt. Aki ennél olcsóbban tud valahol edényt szerezni az szóljon, mert akkor oda én is elmegyek. Ennél kedvezőbb árat egyszerűen nem tudtam összehozni, de ezen az áron jelenleg ügyfélszolgálatunknál bejelentve lehet cserélni. Bízom benne, hogyha a telepet át tudjuk venni üzemszerű működtetésre, akkor a telepet el tudjuk látni csereedényekkel megfelelő darabszámban és a hulladéklerakó telep mellett üzemviteli területen lehet ezeket a cseréket végrehajtani, miután az ügyfélszolgálatunkon az ehhez szükséges adminisztrációt elvégezték. Köszönöm szépen egyelőre. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm Reith Imrének, az A.S.A. igazgatójának a felvezető tájékoztatót. Tessék parancsolni Tisztelt Testület, kedves teremben
51
ülők, mivel ez mindenkit érint, bárkinek, ha kérdése van, mondja. Dr. Bakos Gáborné főorvos asszony kér szót. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Az utóbbi időben azt tapasztaltam, hogy a városkörnyéki dűlőutakon iszonyatosan megszaporodott az ilyen vegyes építési törmeléknek a lerakása. Utánanéztem és mindez azért adódik, mert borzasztó drága a fuvar. Tehát ezt elvinni Vásárhelyre igen sokba kerül, egyrészt valószínűleg az építési vállalkozónak is, de főleg a tulajdonosnak, hogy ezzel kapcsolatban tetszenek-e tervezni valami más megoldást. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, tiéd a szó. Reith Imre, az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. igazgatója: Köszönöm szépen. Az építési törmelékkel sajnos nagyon nagy ígéreteket nem tudok tenni. Makón van egy vállalkozó, aki az építési törmeléket átveszi én így tudom. Abból kiválogatja a hasznosítható hulladékokat és a maradványhulladékkal kell neki elszámolni és gondoskodni róla. Ennek egy lehetősége van, hogy a vásárhelyi telepre viszi vagy Szegedre vagy Békéscsabára. A vállalkozóval természetesen fogunk tudni majd megfelelő szerződéseket kötni arra, hogy az ebből kikerülő hasznosíthatatlan hulladékoknak mi legyen a sorsa. Én azért ajánlottam fel a múltkor, körülbelül 1,5 hónap időtartamra, hogy ingyen befogadjuk az építési törmeléket, egész szeptember végéig, mert most szezonja van úgymond a bontásoknak, építéseknek. Tőlem sem lehet elvárni, hogy én ingyen átjöjjek érte és elvigyem, hogyha a vállalkozónak drága elvinni a vásárhelyi telepre. Nekem ugyanannyiba kerül, mint a vállalkozónak elszállítani. Tehát én nem tudom felvállalni azt, hogy azt mondom most itt felelőtlenül, hogy csak hozzák ki nyugodtan ingyen el fogom vinni. Tehát megvan ennek egy módja, egy rendje. Amennyiben olyan építési törmelékeket hoznak vagy keletkezik, amit nem tud a hasznosító átvenni, erre mondtam az előbb azt, hogy kidolgozunk egy lehetőséget az üzemviteli területen belül a konténer elhelyezésére, de azt sem fogom tudni ingyen elvállalni. Nyilvánvalóan kedvezőbb árat fogok tudni mondani, mint a mostani szituáció, mert nagyobb tömeget tudok egyszerre mozgatni, mint az egyes vállalkozók esetleg egyenként. De erre pontos számot nem ígérhetek, hiszen még nem vagyok birtokban, nem vagyok bérleményben bent. Dr. Buzás Péter polgármester: Kiegészítést annyit hadd tegyek hozzá és megmondom őszintén, hogy nagyon barátságos időpontban vagyunk, a TV-n keresztül mindenki tudja nézni az adást, este megismétlésre kerül. Tehát szemétszállítás ügyben szeretném, ha korrektül, tisztességesen helyretennénk minden egyes olyan kérdést, ami felvetődik. Az az igazság, hogy például ennek az ügynek a kapcsán olyan értelemben elölről kell kezdeni a dolgot, hogy mondjuk ki, hogy erre a váltásra azért került sor, mert 10 évente meg kell hirdetni ezt a munkát, meg kell közbeszereztetni. Elmondtuk már többször, ebben 10 évvel ezelőtt az A.S.A. alulmaradt, mert a Becker 400 Ft-ért havonta, az A.S.A. 500-ért vállalta volna a szemétszállítást. Most viszont a Becker maradt alul, mert literenként az A.S.A. 20%-kal olcsóbban vállalta a szemét elszállítását. Ez a kiindulópont, ezért ment a csere. Továbbhaladva ez a 20% azt eredményezi, hogy a 120 literesnél 7%, a 110 literesnél 9%, 20% lesz az 1 m3-es körülinél, de 4 m3-es edényt, aki használja, ott már 40%-kal lesz olcsóbb a számla. Tehát ez tény, emellett az is tény, hogy a vállalkozók által elhelyezett szemét nagyjából 20%-kal többe kerül mint korábban. De muszáj elmondanom a következőt. Ez a mostani versenyeztetés ez azért került sorra, mert a mi telepünk betelt, mint ahogy tapasztalhattuk bezáródott. A Becker azért adott drágább ajánlatot, mert az ő ajánlatában a leendő telep megépítés költsége benne volt és annak vissza volt osztva az amortizációja. Az A.S.A. Vásárhelyre a meglévő telepére hordja ezt át, ezzel arra
52
szerettem volna a figyelmet ráirányítani, hogy a Becker se tudta volna a későbbiekben már se az 1 m3-t fenntartani, sem pedig más különböző kedvezményeket adni és most kanyarodok vissza arra, amit kérdésként feltettél, építési törmelék ügyben emlékezz vissza, 2-3 évvel ezelőtt már a Becker is bezárta a kaput, 2-3 év óta már az építési törmeléket a Juhászékhoz lehet kivinni a Hunaterra Kft. Makó FÉG területén működő telepére. Csak ez nem olyan építési törmelék, mint ami általában szokott lenni, hogy ablakfélfa, üveg, meg minden, ez beton, aszfalt esetleg, tégladarabok, stb. Föld abban már nem lehet. A földet meg más helyen is el lehet helyezni, azt például takarásra is, amikor odakerül a sor. Tehát ha ez ilyen módon történik, akkor ezzel nincsen gond, de az igazi probléma az, hogy már évekkel ezelőtt se így volt. Én úgy gondolom, hogy az, amit mondasz az a jelenség az van, nem örülünk neki, nem mostani jelenség, de ha ennek a jelenségnek az oka ebben keresendő, akkor az már 1-2 évvel ezelőtt is keresendő volt. Én azt szeretném, ha erre a váltásra lehetőleg azokat a problémákat fognánk rá, ami ehhez a váltáshoz kötődik. Speciál az építési törmelék elhelyezése teljesen független a szállító változásától most, mert évekkel ezelőtt se lehetett már a szeméttelepen elhelyezni ezt a típusú törmeléket. Baranyi Sándor tiéd a szó. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! Három kérdésemből az egyikre most megkaptam a választ, vagyis hát lakossági kérdés ez tulajdonképpen. A második a zöld hulladék elszállításával kapcsolatos. Ugye tudjuk, hogy Önök vállalták, hogy minden héten az esedékes időszakban 1 zsák zöld hulladékot nyitottan elszállítanak. Kérdés az, hogy zöld hulladéknak számít-e egyáltalán a rőzse vagy fagally, amit nem tudunk zsákba rakni és a kuka mellett elhelyezhető-e, mert hallottam olyanról, hogy állítólag ezt nem vitték el. Másik kérdés, a lomtalanítással kapcsolatos. Egy lakos elolvasta az Önök által kiadott és a lakosok által aláírt szerződést, amelyben az van, hogy kommunális hulladékot a kukába, veszélyes hulladékot, építési törmeléket nem és szelektív hulladékot a szelektív gyűjtőkbe. Felmerült a kérdés, hogy akkor mit lehet kirakni a lomtalanításkor, mert a fa és a vas hulladékot a turkálók elviszik. Ha már a szelektív hulladék szóba került általam, akkor azt szeretném kérni, hogy a gyűjtőhelyeken valamiféle más megoldást kellene alkalmazni, ugyanis a heti rendszerességgel történő ürítés bizonyos helyeken kevésnek tűnik vagy nagyobb edényzetet vagy sűrűbb ürítést igényelnének ezek a helyek. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Parancsolj. Reith Imre, az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. igazgatója: Akkor menjünk ebben a sorrendben, ahogy feltette a kérdést. A zöld hulladék 1 zsák és hogyha nem fér bele zsákba, akkor mi a helyzet. Én ha jól emlékszem mindig azt mondtam, hogy fogható állapotba kell kitenni. Tehát vagy összekötözve vagy valamilyen formában, hogy az embereimnek ne kelljen villával, lapáttal, seprűvel menni a kocsi mögött, hanem meg tudja fogni és be tudja dobni. A zsák az egy kategória, egy méretet, egy nagyságrendet jelent, hogy zsáknyi méret körülbelül. Na most nyilvánvalóan nem fognak colostokkal mögéállni, hogy ez most hány cm. Tehát ezzel azt akartuk érzékeltetni, hogy ez nem korlátlan lehetőség, hogy most valaki kihord 6 m3 valamilyen zöld hulladékot a kuka mellé, hanem megszabtunk egy méret lehetőséget. A zöld hulladék kiszállítására ingyen van lehetőség a jelenlegi lerakó melletti üzemviteli területre, tehát, hogy nagyobb mennyiség képződik és itt a lombtalanításra is kitérnék. A lombtalanítás nem azt jelenti, hogy kapunk a kuka mellé az utcán 2 m3 hagymahéjat. Ez azt jelenti, hogy a lomot és akkor mindjárt csatlakoznék arra, hogy mi a lom. Pontosan azért adtuk ki ezt a tájékoztatást. A szelektíven gyűjthető anyag a szelektív hulladékgyűjtő rendszerbe tartozik. A kommunális hulladék az a heti kommunális hulladékgyűjtő rendszerben dolgozik, a veszélyes hulladékkal mi nem tudunk foglalkozni, mert nincs engedélyünk. Minden egyéb, ami ezekbe a felsoroltakba
53
nem tartozik bele az a lom. És akkor otthon körül kell nézni, hogy mi az, ami így képződik még ezek kivételével és rögtön megkapjuk azt, hogy mi a lom. Nem akarok súgni, hogy a televízió az az, mert a televízió képernyője az veszélyes hulladék, de mivel kikerül úgyis felrobban. Szelektív hulladékgyűjtők, hogy kevés. Azért kevés megítélésem szerint, mert nem szelektív hulladékkal töltik fel, hanem egyéb kommunális jellegű hulladékokkal, mert hogyha csak szelektívet tennének rá és elárulok egy titkot, hogyha a pet palackot megtapossák és utána csavarják vissza a kupakot, akkor sokkal több férne bele, tehát körülbelül 6-soros, 8-szoros mennyiség. Visszatérnék még az 1 m3, nem tudom havonta volt 1 m3 lehetőség vagy hetente? Hetente. Nagyon örülök, mert ha Önök se pontosan tudják, akkor nekem nem szégyen, hogy én nem tudom. Maradjunk abban, hogy hetente, csak a példa kedvéért akartam pontosítani, hogy akkor most milyen időszakról van szó. Ha hetente, akkor még jobb a példa, mert ha valakinél a ház előtt hetente elmegy a kukás autó és legyűjti a gyűjtőedényt, ha a szelektív szigetre elmegy hetente és legyűjti a szelektív szigetet és lomtalanítás van, akkor azt kérdezném, hogy hogy képződik ingatlanonként hetente 1 m3 plusz hulladék, ha megengedik, akkor elárulom. Úgy történik és úgy képződik plusz 1 m3 hulladék, hogy a vállalkozók, gazdálkodó szervezetek kötnek valami minimális edényméretre szerződést és azt mondja, hogy kérem szerződésem van, én igénybe veszem a szolgáltatást, a többit meg kivisszük valamilyen úton-módon a lerakóra vagy a mérlegen keresztül, ellenőrzötten vagy mellette információm szerint csak úgy. Hogyha viszont a gazdálkodó szervezetek és vállalkozások tisztességes mennyiségre kötnek szerződést, akkor én nekem meggyőződésem, hogy erre az 1 m3-re nincs szükség. Előfordulhat az életben olyan, hogy képződik nagyobb mennyiség, arra biztosítjuk azt a lehetőséget a jövőben, hogy azt a képződő többletet, ami ebből a körből még mindig kiesik ki lehessen hozni a telepre. Természetesen fizetni kell majd érte. Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt javaslom, hogy ezt a témát tárgyaljuk ki. Tehát akinek az 1 m3-hez véleménye van, az mondja most el, hogy ezt abszolút tegyük helyre. Megmondom miért és felvezetésként hadd mondjam még el, megkérem azokat, akik a közbeszerzést olvasták, hogyha nem jól mondom valahol, szóljatok, mert én úgy tudom, hogy a közbeszerzésben a jelenleg hatályos szabályok már nem tették lehetővé az 1 m3-es ilyen típusú kiszállítási kötelezettség előírását. Ebből kifolyólag nemcsak az A.S.A. nem adott rá ajánlatot, hanem a Becker sem. Ha most nem az A.S.A. ülne itt, hanem a Becker, ugyanezen kérdéseket tudnátok feltenni, hogy akkor miért nem lehet most az 1 m3-t kivinni. Ennek azért legyünk tudatában. Túl vagyunk azon a 10 éven, amikor a Becker azért tudta nagyon olcsón elvinni a makói szemetet, mert Makó Város Önkormányzata ’94 és ’98 között 300 millió Ft-ért szeméttelepet épített és mi belementünk olyan árképzésbe, hogy az értékcsökkenés nem képződött meg. Ezért tudott adni 500 Ft helyett 400-as ajánlatot és ezért nem tudott most adni csak 20%-kal drágábbat. Ennek legyünk tudatában. Kettő, az a kérésem, hogy a mostani kérdésfelvetésnél nagyon érdekel engem is az, hogy amit az Imre elmondott az hol nem kerek. A zöld hulladékot most már nem 1 m3-t lehet kivinni komposztálni, hanem 5-t, 10-t is egyszerre, ha akarják, mert befogadják. Évente 2 lomtalanításkor mindent ki lehet tenni, 10 m3-t is, ha akar az utcasarokra és ha elviszi hetente valakitől a 100, én tőlem a 2x120-as edényt, akkor tényleg engem is érdekel, hogy hulladék otthon, egy normális háztartásban ennél több miből képződik meg. Tényleg érdekes. Tiéd a szó Nagy-György József. Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Története van ennek a dolognak. Én akkor csöppentem bele a képviselő-testületbe ’98-ban, épp amikor a szeméttelep átadása megtörtént. Akkor a város küzdött olyan problémákkal, hogy tele volt illegális szemétlerakó helyekkel, mi több a közút közlekedő utaknál. Amit most a törmeléket említett meg, sajnos ennél több a baj
54
máris. A közlekedő utak mentén is rendkívül sok helyen, árkokba beledobálva zsákszámra vegyes szemét. Ebben volt mindenfajta, ami kikerül a háztartásból és olyan, ami kikerül a lomból és akkor rá lehetett venni a szolgáltatót, Önökkel szemben nyert a szolgáltató, arra, hogy ezt a szemetet ingyen és bérmentve fogadja be, ami azért úgy történt, akkor még voltak lovas fogatok, stb. Tehát története van ennek, nem azt a világot éljük már, eltelt azóta 10 év. Azt a szemetet fogadja be. Ne az utak mentén kelljen összeszedni, nagyon sok esetben önkormányzati költségen, hanem egyenesen lehessen bevinni. Ez jelzem többnyire vegyes szemét volt, rendszerint bezsákolták, de ebben aztán volt minden gusztustalan elhullott állat is, stb., különösen az utak mentén megjelent és közben elkezdtünk azzal törődni a mezőőri szolgálattal és más eszközökkel a polgárőrséggel, egyébbel, hogy kapkodjuk össze azokat, akik illegálisan helyezik el ezeket a szemeteket. A városon belül igen jól sikerült megoldani, talán belül már nem nagyon van illegális szemétlerakó, külterületen viszont sajnos most újra megjelent. Ott is elkezdett eltűnni, sok esetben komoly költséggel felszámoltuk, majd kezdődött ez elölről. Ez a hulladék messze nem ebből származott, amit tetszett mondani, hanem abból, hogy olykor-olykor egy-egy háztartásban végeznek nagyobb takarítást és akkor úgy gondolják, hogy ettől meg kellene szabadulni vagy elbontanak egy épületet, és ilyen vegyes lom keletkezik. Hangsúlyozom ez volt a ’90-es évek végén és az ezredforduló tájékán és kialakult azért nagy nehezen a szokás, hogy ezt most már ne az utak mentén helyezzék el, hanem az 1 m3-es beinduljon. Majd ezzel is történt egy dolog, ahogy most Ön próbálta felvezetni, hogy egyes vállalkozók úgy gondolták, hogy azt a keletkező szemétmennyiséget be lehet ebbe a dologba játszani és rendszert csináltak belőle. Ekkor kapott észbe a Bio-Pannónia és csinálta azt, hogy beszabályozta. Ekkor lett a heti, mert addig csak alkalmanként 1 m3 ez így volt pongyolán megfogalmazva. Majd egy néhány évvel ezelőtt, mondjuk 5-6 évvel ezelőtt történt az meg, hogy ki is lett mondva itt nagy nyilvánosság előtt és a Makói Hírekben megjelent a javaslatomra, hogy mik ennek a szabályai. Ekkor történt az, hogy elkezdték regisztrálni a rendszámokat ki vitte be és hogyha heti sűrűségnél többet vitt, akkor azért fizetni kellett, ha nem, akkor nem. Persze voltak ebben butaságok, de sikerült megállítani azt, hogy vállalkozók menetrendszerűen ennek az égisze alatt szállítsák be a szemetet. Tehát így igaz a történet, de valójában a lakosság ezt nagyon ügyesen használta, arra használta, aki mondjuk rendelkezett azzal a környezetre vonatkozó kultúrával, hogy nem szétdobálta vagy illegális módon helyezte el, hanem kivitte oda. Ennek nincs most meg a helye, mert azért néha keletkezik szemét. Ha valaki átépít egy helyiséget vagy átrendez vagy egyéb, keletkezik egy lom, nem akkor fog keletkezni, amikor az A.S.A. lomtalanítást végez. Ha valaki előrelátó módon most lomtalanít, akkor ezt részben megúszhatja, de azért ilyen lomok fognak keletkezni a jövőben is és ennek a helyezéséről szól ez a történet és körülbelül a történetisége röviden ennyi. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, hát erre azt lehet mondani, hogy a közbeszerzési kiíráskor a közbeszerzési szabályok nem tették lehetővé, hogy ezt most belevegyük és ehhez képest lehet tovább az A.S.A.-t ezzel bántani, meg engem is vagy bárkit, aki ebben közreműködött vagy titeket, akik ezt megszavaztuk zömmel, hogy ez menjen, ettől még ténykérdés. A jelenlegi szabályok ezt nem teszik lehetővé egy. Kettő, Te magad legalább 3-szor kimondtad, hogy akkor, az ezredfordulón meg most. Ebből azért most, ha tetszik, ha nem, csak az jön, hogy ahogy az én vállalkozásom fizeti a tarifát, mert az ATIKÖFE akkor ad építési engedélyhez szakhatósági hozzájárulást, hogyha a szemétszállításhoz, szennyvíz elszállításhoz a számlák megvannak, mert kijönnek vizsgálni, ez másutt is így lesz. Tehát én úgy gondolom, hogy egyre inkább ez a barátság alapja a pontos elszámolás ilyen polgári demokratikus jogelv az, ami ezt viszi. Tény, hogy a mostani kiírásban nem lehetett beletenni se a havi, se a heti, se a napi 1 m3-t. Tény, hogy ez úgy van, ahogy Te mondod, csak ennek most már ára van. Ha otthon nagytakarítást csinálunk, mert lebontunk egy épületrészt vagy ilyesmi, aki ezt csinálja, ha ezt a
55
tulaj csinálja, akkor ott van a szállítási költség és az elhelyezési díj. 2010-et írunk, nem tudunk mást tenni. De Isten igazából a dolog lényege az, hogy ezt úgy közelítsük most meg, hogy ez eddig volt, azért mert 300 millióért volt saját szeméttelepünk és azt nem biztos, hogy jól használtuk, mert ebbe nagyon sokáig belement az építési törmelék és feleslegesen lett becsomagolva. Tehát arról van szó, hogy mindenki tegye ki hetente a szemetet, tegye ki mellé a zöld hulladékot, ha nem fér bele egy zsákba, hanem kévében van és utánfutó vigye le a szeméttelepre, napi több köbmétert levihet zöld hulladékot. Akinek olyan cuccai vannak, akkor legyen szíves várja meg a tavaszi vagy az őszi lomtalanítást, ha nem akar fizetni, ha nem akarja megvárni, tegye kocsira és kifizeti az elhelyezési díjat, ebben körülbelül ez a megoldás. Mellesleg a vállalkozók, azoknak meg nincs mese, előbb-utóbb kénytelenek lesznek kifizetni a szállítási díjat. Az a rossz hírem, hogy a vállalkozók részére az önkormányzatnak egyszerűen nem feladata ennek a dolognak a megszervezése. Mi kötelező közszolgáltatást megközbeszereztetünk, a vállalkozóké meg piaci alapon történik. Itt már megjelent a piacon a szegedi szemétszállító cég, meg lehet kérdezni, hogy a szegedi mennyiért viszi el és aki olcsóbban viszi el, azzal kell elvitetni. Tehát 1 m3-eshez ennyit teszek hozzá, hogy a BioPannóniának se volna meg az 1 m3-es, eddig meg azért volt meg, mert a város 300 millióért megcsinálta a telepet, innentől neki se volna meg. A veszélyes hulladékkal kapcsolatban azt még szeretném elmondani, hogy fáradt olaj ügyben is megvan az, hogy minden autószerviznek kötelessége, a működési engedélyhez hozzátartozik, hogy a fáradt olaj elszállításáról gondoskodjon. Minden egyes árusítóhelyek kötelesek visszavenni az akkumulátort, emellett a MÉH telep Makó-Újvárosi állomáson, Design Kft. Moszkvai krt. Szeged átveszi, elektronikai hulladékokat minden forgalmazó köteles visszavenni cserében a vásárlásért. Nagyon régóta csinálják a Juhászék a FÉG területén Hunaterra Kft. néven, de még egyszer mondom ez építési törmelék, nem minden vegyes felvágott, hanem beton, aszfalt, kő, stb., tehát meg kell nézni, hogy micsoda. Ki kell válogatni, külön kell szedni és a földet arra kell használni amire a földet kell, fel kell tölteni. Gumihulladék A.S.A. Hódmezővásárhely, szárazelem, a forgalmazók kötelesek visszaváltani és Design Kft. Gyógyszerek forgalmazóknál, lejárt gyógyszert patikába kell visszavinni. Azbeszt ez A.S.A. Hódmezővásárhely. Tehát minden egyes olyan anyag, veszélyes hulladék, ami annak minősül annak az elhelyezése megoldott. Menjünk tovább. Te neked ehhez van témád, akkor Dr. Nagy Lajosé a szó, parancsolj képviselő úr. Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! Szeretném kérni, hogy az edényeket lehetőleg oda tegyék a fiúk vissza, ahonnan azt elvették és ne a bejáró közepére. Többünk nevében kérem ezt, mert hazamegyünk kocsival, kiszállunk, eltesszük, visszaszállunk, beállunk, stb. Kényelmetlen, kellemetlen, neki pedig nem jelent több munkát. Ez az egyik, a másik pedig, hogy az én házam udvarában, kiskertjében lévő gallyakat, tehát amik a cserjékről, bokrokról lekerülnek, ha szabályosan összekötöm kévébe, mondjuk 1 évben összegyűlik 1 vagy 3 ilyen kis kéve azt konkrétan nálunk holnap lesz a lomtalanítás kitehetem-e? Dr. Buzás Péter polgármester: Igazgató úr tiéd a szó. Reith Imre, az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. igazgatója: Én most megígérem, hogy az edényeket vissza fogják tenni az embereim és már meg is szegtem az ígéretet, mert biztos, hogy nem fogják minden esetben visszatenni. Megpróbálok nyomást gyakorolni rájuk, de nem tudok mindenki mögött egyszerre ott lenni, de mindent el fogunk követni. Alapszabály nálunk, hogy az edényt odatesszük vissza, ahonnan elvettük, sőt még én azt is szeretném, hogyha abba az irányba állna. A zöld hulladék ne tessék kitenni a magyar nyelv ez furcsa, mert az lomtalanítás, hogyha gyorsan mondjuk, akkor kétféleképpen lehet érteni, b-
56
vel, meg b nélkül. Ha b-vel, akkor biohulladékot is jelent, ami lebomlik, azt ne tessék lomtalanításkor kitenni, de hogyha és Makón most ez a helyzet, mivel a házak elől szedjük össze a lomot és a lombot, meg a kommunális hulladékot, ezért ha most kimondom, akkor ezzel vissza fognak élni, de nem baj, akkor is kimondom, kiteheti az 1 zsáknyi mennyiséget. Csak ezzel, hogy most kimondtam Önnek, hogy az 1 zsáknyi mennyiséget a kévét kiteheti, ami fogható. Biztos vagyok benne, hogy rögtön lesznek olyanok, akik kiteszik a 2 m3 hagymahajat, meg hagymaszárat. Ezt nem fogjuk elvinni. De az egy fogható kévét biztos, hogy el fogják vinni az embereim. Ez a válaszom, hogyha meg tudtam nyugtatni. Köszönöm. Egyébként, hogyha már nálam van a szó, én megragadnék egy alkalmat arra, hogy én nagy tisztelettel, akit érdekel meghívnék Vásárhelyre a hulladékkezelő telepünkre. Nem egészen szeméttelep, hanem egy hulladékkezelő telep. Akit érdekel akkor nagyon szívesen állunk rendelkezésre a munkatársaimmal együtt és megmutatnánk, hogy ma mit is értünk nagyjából, vagy legalábbis megközelítőleg hulladékgazdálkodáson. És aki járt kint az itteni szolgáltató üzemeltetésében lévő kezelő központban, akkor a kettő között némi különbséget tudna majd tenni. Akár ott lehet ilyen körsétán részt venni, bemutatunk mindent, semmi nem titok, lehet kérdéseket feltenni és akkor hamarabb jutunk egyenesbe, hogy mi micsoda és hova való és mit csinálunk vele és akkor, ha szerencséjük van, akkor bejön egy olyan kocsi is, amelyik lakossági szelektívet hoz be, érdemes belenézni a kiöntött hulladék közé, hogy mi minden van benne. Ezt a legjobban akkor lehet átélni, ha az ember saját maga látja. Én itt mondhatok akármit, mert nem tudom bizonyítani ennél az asztalnál. De in situ ott igen, ott tudnám bizonyítani. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Én úgy gondolom, hogy elfogadjuk a meghívást. Én a magam részéről mindenképp javaslom, a jegyző asszony, a kollegák megszervezik az átutazást. Úgyhogy akit a testület tagjai közül ez érdekel állunk rendelkezésre, lesz ajánlott időpont és akkor kolleganő, jegyző asszony megszervezi. Jó, köszönöm. Molnár Lászlóé a szó, parancsolj képviselő úr. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! Nem a szót akarom szaporítani, részint már kaptam választ a kérdésemre, de egy 74 éves néni a kórházzal szemben lakik, a parkoló és a véradó állomás környékén épp a napokban hívott fel, mert kirakott 3 vagy 4 kéve szőlővenyigét. Azt mondja, hogy korábban a Bio-Pannónia az feldobta, ott fordulnak meg az autóik Önöknek is. Megfordul az autó, látja, hogy ott van az a 4 kéve, most függetlenül attól, hogy milyen akcióval lomtalanítás, mondtam a mamának, hogy ezt be kell rakni zsákba. De én nem tudnám berakni zsákba, mert nem lehet. Na most ugye ott a kórház, ott a véradóállomás, ott parkolnak az autók és most ott van már nem tudom vagy 4-5 napja a venyige köteg. De azért vannak olyan frekventált objektumok, mint a könyvtár például vagy ott van a kórház. Hogyha ezt tisztelettel kérem és ennek a 74 éves néninek egyébként biciklije van, de azon nehezen megy, tehát ő nem tudja ezt levinni, viszont évente 4 ilyen kis rőzséje van, ha ezt az egyik munkás felrakja ezt tisztelettel megköszönnénk, amennyire erre mód és lehetőség van, mert én hiába mondanám neki, hogy rakja be zsákba ez nem működik. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Akinek rőzséje van még, az mondja el most, hogy egyben válaszoljon rá az igazgató úr. Rőzse ügyben tessék. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Én azt kérem Öntől, hogy ha forgalmas helyen látnak akármennyi mennyiségű, kevés mennyiségű szemetet azt ne hagyják ott akármennyire nem profilja azt összeszedni. A 2-es posta előtt is állandóan gyűlik a szemét és
57
ha felvennék és feldobnák, talán egyszer megszoknák az emberek, hogy ne rakják már oda. Molnár Lászlónak is forgalmas helyen van, amit elmondott és azt kérte, hogy a véradó van ott, itt posta van, gyógyszerszertár van, iskola van, óvoda van. Ez volt az egyik és ezt köszönöm, hogy elmondhattam. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Jó, ennyi volt. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testületi tagok! Rőzse ügyben, zöld hulladék ügyben kinek van még észrevétele? Endes Zsigmondé a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Csatlakoznék az előbb szólókhoz igen, nekem is panaszkodtak, hogy rózsa, fanyesedék és nagy területű virágültetés és virágágyásoknál ott a hulladék, ott is aki Buzás Péter polgármesternek a virágos városához csatlakozott. Dr. Buzás Péter polgármester: Hát a tiéd nem? Mi az, hogy Buzás Péter polgármester … Endes Zsigmond települési képviselő: Na jól van enyém is szép és nem tudja hova rakni a hulladékot ez a helyzet. Szintén egy rend felborult, ami nem a szolgáltató váltástól van, de tényleg felborult a városban egy szemétszállítási rend, azt is tudom mondani, hogy illegális lerakó nemcsak a városon kívül van, hanem városon belül is van. Például a szelektív hulladékgyűjtők ilyen illegális szemétlerakóvá válnak és le is fényképezte némelyik lakó például Búza utca és a Vásárhelyi utca sarkán, hogy tömegesen, rendszeresen hordanak oda valószínűleg vállalkozók nagymennyiségű szemetet. Úgyhogy végül hatalmas nagy szemétdombbá válnak. Ennyi. Dr. Buzás Péter polgármester: Világos, köszönöm szépen. Megkérem, hogy itt a testület tagjai közül rőzse ügyben van-e még észrevétel? Nincs. Teremben ülők közül zöld hulladék kapcsán van-e észrevétel, nincs? Neked is van rőzséd, tessék. Nem rőzse? Csak a rőzsét mondjad. Toldi János települési képviselő: Ha már kommunálisnál tartunk, akkor nagyon érdekes az a szemlélete a szolgáltató cégnek, hogy a föld kommunális hulladék és nem zöld. Most eddig elhangzott a mellettem ülő képviselőtársam és máshol is a hagymával kapcsolatosan, ha megpucolják a hagymát, annak a gyökérzetében óhatatlanul ott a föld. Erről azt hiszem kedves igazgató úr már közösen is beszéltünk, hogy a tisztelt vállalkozó utánfutóval üzemanyagát nem kímélve átmegy Vásárhelyre, majd egyszerű érdekességgel megkérdezik, hogy föld van benne? Igen és mikor jött ki a lemérlegelés után ötjegyű számot fizetett azért, mert elhelyezte azt a virágpucolékot, de volt benne hagyma is, meg föld is. Tehát azért mondom, hogy ezek a dolgok sok esetben mikor egy maréknyi földben milliárdnyi a baktérium és egyéb anyag, ami segíti a komposztálást, ennek ellenére a földet kizárja a szolgáltató. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, köszönöm. Teremben ülők közül valakinek rőzse, illetve zöld hulladék ügyben van-e mondanivalója? Nincs. Akkor egy témát a zöld hulladékot lezárandó tiéd a szó igazgató úr. Reith Imre, az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. igazgatója: Köszönöm szépen. Az úrnak válaszolva én az egyik válaszomat már belefoglaltam azt, hogy mit kell csinálni
58
a rőzsével. Nem akarok túl geg lenni, de hogyha 4 köteg rőzse van, akkor azt el lehet osztani 4 hétre és akkor mindig rendben van és elviszik. Egyébként most megígérem, hogy ahogy itt végeztünk telefonálok az első elérhető kocsimnak és vissza fog kanyarodni oda és el fogja vinni, de ebből rendszert nem csinálunk, mert ez nem taxi. Rendelésre megyünk ide-oda amoda, ahol éppen valaki, valamit szól, de javaslat az, hogy beosztással. 4 köteg rőzse 4 hét, semmi gond, elvisszük. Szeretném a képviselő-testületet tájékoztatni arról, hogy közterület-fenntartást nem láttunk a pályázatban, nem is pályáztunk rá és nem is nyertük meg. Tehát a zöld felületeken való hulladék a forgalmas helyeken, postánál a földre hullott hulladék az nem a mi feladatunk, nekünk a szabvány edényben elhelyezett hulladék ürítése szabvány ürítő berendezéssel ez a feladatunk és megvan határozva, hogy milyen méretű edény lehet. Az úrnak., én nem tudom, Kardos László volt az említett probléma, a múlt testületi ülésen is ezzel a kérdéssel foglalkoztunk, kérdésként merült fel és nem tudtam akkor azonnal válaszolni. Engem az úr, aki érintett az ügyben felhívott telefonon és elég hosszasan beszélgettünk és semmilyen módszerrel nem tudtam meggyőzni. Azt felejtette el közölni Önnel, az ő képviseletében, hogy az a mennyiség az 1 tonna fölött volt és egy furgonnal vitte be. Tehát egy 1 tonna fölötti mennyiség az eléggé erősen kétséges, hogy az zöld hulladék vagy csak gyökér, tehát az igen-igen intenzíven földdel volt szennyezve. Itt kívánom elmondani, hogy mivel mi a komposztálást komolyan vesszük és csináljuk, a komposztba nem való a föld, mert tönkre teszi a berendezéseinket, amivel aprítjuk a hulladékot. Ezért a földet ilyen tetemes mennyiségben, ha a gyökérzet között van valamennyi mennyiség az nem gond, de itt körülbelül 90% volt a föld és 10%-nyi volt a zöld hulladék. Ez az a mérték, amivel nem tudom terhelni a gépeimet. Amennyiben földet tartalmazó gyökérzet van természetesen tudom, hogy baktérium van benne, nekünk az nagyon jó is, hogy van, mert a bomlási folyamatokat elősegíti, de a túlsúlynak valahol inkább a zöld gyökérzetnek vagy a növényi száraknak kellene lenni vagy az üvegházból kijövő száraknak és nem a földnek kellene túlnyomó többségben lenni. Ezért a kolleganőim helyesen jártak el, hogy ezt a mennyiséget nem tudták zöld hulladékként ingyen befogadni, hanem fel kellett vitetniük a hulladéklerakóra, mert föld volt és nem növényi lebomló anyag. Úgyhogy utánanéztem, az úrral beszéltem is és megígértem neki azt is, hogy hozzátegyem, hogy amennyiben egy a jövőben ilyen anyag képződik itt Makón, mivel itt más a technológiánk, itt nem az a precíz gép fog dolgozni, mint a vásárhelyi telepen, az ilyen jellegű bejövő hulladékokat, amennyiben üzemszerűen át tudjuk venni a makói telep működtetését ezt az anyagot továbbra is ingyen be tudjuk fogadni, de Makón. Dr. Buzás Péter polgármester: Érthető-e ez mindenki számára? Tehát arról van szó, hogy az az eset, amit elmondtál, ha beindul a makói komposztálás nem fog előfordulni. A makói virághagyma termelők, ahol fele, kétharmada a föld és egyharmad csak pláne súlyra a zöld vagy a fokhagyma, vöröshagyma pucolásból származó hasonló esetben Makón be fogják tudni fogadni, ettől még igaz, amit mondtál akkor, arra az egy esetre. Korrekt, köszönöm szépen. Mikor indul ez körülbelül, mert én azt hallottam a kollegáimtól, hogy ebben valami elég normális határidőt tudsz mondani. Reith Imre, az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. igazgatója: Én szerettem volna már a múlt héten. A helyzet, nem tudom mennyit árulhatok el a dologból, de azért egy pár gondolatot ébresztenék. A korábbi szolgáltató, én nem akarom őket bántani, félreértés ne essék, de olyan állapotban hagyta itt a telepet, amin bőven van mit tenni, hogy az a telep egyáltalán tovább működtethető vagy üzemeltethető legyen. Jelenleg egy-két dolgot, amit tapasztaltam és láttam, ez komoly beavatkozást igényel. Jelenleg úgy tudom, hogy a hiányosságok feltárása jogi szempontból megtörténik, hogy milyen mértékű összeg az, amiből ezt a telepet úgy lehet helyreállítani, hogy tovább működtethető legyen. Ennek az előkészülete
59
vagy már a végkifejlete van, amikor ez a procedúra lezárt és azt mondják a város ügyvédei, hogy kérem, most mindent rögzítettünk egy állapotban, abban a pillanatban nekem van gondolatom, hogy hogyan tudjuk minél gyorsabban tovább üzemeltetni ezt a telepet. Én szeretném, hogyha jövő héten vagy 2 hét múlva műbe tudnánk venni a mi stílusunkkal. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Én azt hallottam, mikor felkészültem erre a mai napra, hogy ez ha minden nagyon jól sikerül, akkor szeptember 1-je körül várható. Bízzunk benne, hogy valahol ekkortájt, de elmondta az igazgató úr, hogy nem rajtuk múlik, hiánypótlás megtörtént, hatóság, szorgalmazzák, hogy minél hamarabb, de ezt most úgy, hogy kijelentem és tartom a szavamat, ezt nem meri megmondani, érthető, minél hamarabb, nem rajta múlik. Jó. Nagyon szépen köszönöm, akkor a zöld hulladék, meg a rőzse ügyét lezárhatjuk. Bármennyire jobb lenne mást mondani, azt kell kimondanom, hogy ennek az lesz a vége, hogy szép lassan, néhol röcsögve, néhol nehézkesen, de be fog állni ez a rendszer. Sajnos nekünk azt kell tudomásul venni, hogy a rőzsét nem fogják elvinni, azt kell tudomásul venni, hogy a rőzsét bele kell darabolni zsákba és úgy kell kitenni vagy ha több rőzse köteg van, akkor egy utánfutóval le kell szaladni, azt le kell vinni a komposztálóhoz. Szép lassan ki fog alakulni. A Bakosné doktornőnek mondom, hogy és volt más is, aki utalt rá, elhiszem, hogy most felborult egyfajta rend, egy fajta egyensúly, azt is elhiszem, hogy megszaporodott a különböző utak menti lerakás. Higgyétek el, hogy mondjuk, most millió másra is figyelünk, de a választás után alapvető érdeke lesz az akkori polgármesternek, testületnek, mindenkinek, hogy rend legyen ebben a városban. A szolgáltatóval karöltve, figyelemmel a mi feladatunkra is, a különböző városüzemeltetési feladathoz kötődő szemét összeszedést irgalmatlan gyorsasággal lehet megcsinálni. Rend lesz ebben a városban higgyétek el. Akkor zöld ügyben ennyit. Zöldön kívül kinek van még mondandója? Kiss Imréné parancsolj. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Én szeretném megkérdezni Öntől, nem vagyok benne biztos lehet, hogy azóta már változott, de én körülbelül 1 hónapja az egyik idős néninek vittem részletre a Szent János térről kukát. Ott voltak többen, akik akartak zsákot venni, amit Önök árulnak és nem adtak nekik egyesével, csak 5 zsákot együtt és az 2.250 vagy 2.300 Ft volt és nagyon sokan elmentek ott zsák nélkül, mert azt mondták, hogy nekik 3 hónap alatt telik meg egy olyan plusz zsák, ők ennyit nem adnak zsákért. Ez változott-e azóta és a szelektív hulladék edényeknél valóban úgy van, hogy Újvároson odarakják, de én most úgy gondolom, hogy szeretnék egy visszakanyarodó megoldást javasolni. Azt annak idején az óvoda és a református templom sarkán építették ki azt a szelektív hulladékgyűjtőt. De mivel ugyanígy voltunk akkor a kezdet kezdetén, mindig odarakták a szemetet a vállalkozók, mert valóban így van. Azt csak úgy lehet megoldani, mert az egy nagyon eldugott helyen van most, hogyha ahogy tetszik hazafele menni, meglátja ott a lebontott épületnél. Dr. Buzás Péter polgármester: Ha nem a lelei úton megy. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: A földeáki úton menjen legyen szíves, jó? És olyan eldugott helyen van, hogy azt megkeresik mindig és valóban ott minden van. A másik a szelektív hulladékgyűjtőknél, a kocsmák rakják tele a műanyag flakonokkal. Tehát most vagy oda kellene jobban figyelni és tényleg, amikor ott a párhuzamos utcákban gyűjtenek esetleg kétszer kiüríteni a flakonokat, mert ott nem üveg van, a műanyagnál műanyag flakon van, az Almási utca és a Kisfaludy utca sarka és mindig tele van. Tehát ilyen kocsmáknál ezért kellene jobban odafigyelni. Én köszönöm egyébként, mert én azt tapasztaltam, hogy amit kiraktak és elmondták az idősek, hogy toleránsan az alumínium kukákból is eltetszettek vinni a szemeteket. Tehát köszönöm szépen.
60
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Dr. Siket Istváné a szó, parancsolj képviselő úr. Dr. Siket István civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! Ugyanezt a gondolatot folytatom, amit a Kiss Imréné az előbb, hogy ez nemcsak ilyen eldugott helyeken van így, ahogy ő ezt elmondta, hanem a legfrekventáltabb helyeken, a belvárosban is. Gondolok itt elsősorban a Csipkesor mögött, például Pulitzer kollégiumnak a végében, éppen a kereskedőház mögött a Szegedi utcai általános iskolának a sarkánál 2 dolog vetődik fel, amikor a szeméthegyek képződnek vagy az, hogy nem megfelelő a gyakorisága ezek ürítésének vagy pedig az, hogy nem megfelelő mennyiségű az edényzet. Tehát valamilyen módon mindenképpen, nyilván a várossal karöltve meg kell találni a módját ezeknek, a már említett anomáliáknak a kiküszöbölésére, hogy ne legyenek szeméthegyek, hogy ne a városnak a közmunkásai legyenek kénytelenek időről időre rendet tenni, hanem valamilyen módon ki lehessen azt kényszeríteni, hogy kellő mennyiségű edényzet álljon rendelkezésre. Tehát akik szemetetlenek, azok kössenek rá szerződést, hogy megfelelően el tudják helyezni és az ürítések gyakorisága pedig alkalmazkodjék az edényzetnek a megteléséhez. Tehát mindenképpen rendnek kellene lenni, mert komoly ünnepségek alkalmával is nagyon csúnya állapotokat tapasztaltunk a legfrekventáltabb főtéri helyeken is. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Ki kíván a testület tagjai közül még kérdezni, véleményt mondani? Toldi Jánoson, Márton Imrén kívül? Nincs több, de van, egy harmadik van-e még negyedik? Nincs. Akkor csináljuk azt, most ezt a kettőt megválaszoljuk, utána meg azt a 3-at. Tessék parancsolni igazgató úr. Reith Imre, az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. igazgatója: Köszönöm a lehetőséget. A szelektív szigetek helyének kijelölése az önkormányzat feladata, annak idején, amikor idekerültek a városba az önkormányzat műszaki irodája gondolom egyeztetve az érintettekkel jelölték ki, hogy hova teszik őket. A szelektív szigetek gyűjtésére megvan egy gyűjtési rendünk az azt jelenti, hogy hetente gyűjtjük le a szigeteket. Ennek van egy oldalága ennek a dolognak, az embereim utasításba kapták tőlem, hogy amennyiben beletekintve értelmetlen lenne megvárni, hogy a szelektív hulladékgyűjtő kocsi kivegye ebből a hasznosítható anyagot, mert az utcán nem szelektálunk, akkor a gyűjtőkocsi fogja leüríteni, mint kommunális hulladékot, mert nem érdemes hozzányúlni. A szigetek takarítása a feladataink közé tartozik, hetente egy alkalommal, ezt minden alkalommal bízom benne, hogy embereim el is végzik és el is végezték. Amennyiben mondjuk egy hétfői napon letakarítunk egy szigetet és kedden megint tele van az egyértelműen nem a mi problémáink és nem mi okoztuk a hulladékhegyek odaszállítását. Ahol eddig a szolgáltatásban részt vettünk és ahol bevezettük a szolgáltatást, minden ilyen átállás egy kicsit zökkenőkkel volt tarkítva és minden csoda 3 napig tart, ez is szerintem tavaszra legkésőbb teljes mértékben be fog állni mintegy jól bevált, jól kidolgozott, jól működő dolog. Ehhez viszont kevés az önkormányzat akarata, ehhez kevés a cég hozzáállása, ehhez nagyon fontos az állampolgárok együttműködése. Igen is tudomásul kell venni a képződött hulladékért valahol az ártalmatlanításért fizetni kell mindenkinek. Ha ezt mindenki betartja és mindenki csak oda helyez el hulladékot és azt a fajtát, ami odavaló, akkor előbbutóbb beáll egy rend. De az nem járja, hogy a lakossági díj terhére a nem megfelelő mennyiségre kötött vállalkozói szerződés fölött képződő vállalkozói hulladék kikerül a szigetekre és az önkormányzat feladata azt takaríttatni, nekünk hetente 1-szer, hogyha hetente 5-ször lesz tele, akkor az önkormányzat költségén megy hetente 4-szer. Tehát én azt tudom csak erre mondani, mindenki tisztességgel vegyen részt ebben a közös feladatban és mindenki csak annyit csináljon, amennyi szükséges ebből és akkor előbb-utóbb rend lesz.
61
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Rendben van így? Toldi Jánosé a szó, parancsolj János. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Polgármester Úr! Igazgató Úr! Visszakanyarodnék azért mégis csak a kukákhoz. Ön említette igazgató úr a fém kukákkal kapcsolatos meglátását, amit ha innen nézünk igaz, ha onnan nézünk nem. Sajátos módon elég sok fémkukával találkozom a városban és olyan értesítéseket kaptak az emberek, hogy a jövőben ezt nem fogják üríteni vagy nem alkalmas, mert az öreg bácsi még kereket is szerelt arra a fém kukára, hogy hamarabb ki tudja húzni, mert emelni nem tudja. Ezzel kapcsolatosan úgy érzem, hogy anyagilag még azokat is terheljük az elkövetkezendő jövőben, akik amúgy is már előrehaladott életkoruk miatt örülnek, hogy a város átvállalja a szemétszállítás díját. Most vagy kukát kell nekik bérelni vagy máról holnapra meg kell vásárolni azt a bizonyos műanyag kukát, amire Ön azt mondta, hogy tényleg jutányos áron, 4.500 Ft-ért hozzá lehet jutni. Ugyanakkor még mindig, mert a példa határozza meg az embernek a gondolatait láthatóbban, úgy tudom, hogy Önök, mikor bejöttek Makóra, azóta nem hiszem, hogy azokat a közületeket értesítették volna, hogy most már nem visszük a fémkukákat. Ilyen mondjuk például a bíróság, ahol fémkukák vannak, ilyen például az üzemanyagtöltő állomás, ahol fémkukák vannak és az elkövetkezendő jövőben is úgy látom, hogy ezek elhordása nem jelent akadályt az Önök részére. A másik, ami nekem lakossági megjegyzés volt, hogy volt az Önök papírjában az a bizonyos megjegyzés, hogy egyéb kuka. Ezzel kapcsolatosan, ha oda x-szeltek be és kereskedelmi forgalomban kapható még ez a fajta, én nem tudom, hogy miért határolódnak ennyire el, mivel hogy a város lakosságát ismerve, pláne az idősebb korosztályt, nagyrészük sajnos az ellátottság miatt gázzal fűt. Tehát ritka az és a fa hamu meg jó a kertbe, meg ide-oda kivinni és nem hiszem, hogy pont azzal kezdje a tisztelt városlakó, hogy abba teszi a fémet. A másik, ez nem annyira Öné, egy gondolat kedves polgármester úr, említetted az Aradi utcai snitt lerakót. Dr. Buzás Péter polgármester: Milyen lerakót? Toldi János települési képviselő: Snitt lerakót. Tehát az a betonzúzalék, törmelék. Dr. Buzás Péter polgármester: Hát az a FÉG akkor. Toldi János települési képviselő: Nem gond, nem azzal van meglátás, hogy rosszul mondtad, hanem arról tudsz-e, hogy van egy az állomáson is. Dr. Buzás Péter polgármester: Melyik állomáson van? Toldi János települési képviselő: Makói vasútállomáson. Dr. Buzás Péter polgármester: Bravó, van belőle 3, melyikre gondolsz? Toldi János települési képviselő: Csak egyetlen egy makói vasútállomás van. Bocsáss meg, nagyállomás. Emiatt nekem kellemetlenségem van, nemcsak nekem, hanem lakossági bejelentés is történt a Bárányos, Tisza, Maros, Balaton utcák és az Állomás térre vonatkozva, hogy általában ott a zúzást hétvégén csinálják és irtózatos erős a porterhelés. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Kedves Képviselő Úr! Én nem tudom, hogy hogy tudom ezt a szeretet hangján neked elmondani, hogy egy ilyen ügyet hogy kell megoldani. Megkérlek,
62
hogy légy szíves menj oda a hatósághoz, tegyétek meg a feljelentést, vizsgálják ki és utána menni fog az intézkedés. Jó? A többit meg fogja majd az igazgató úr válaszolni. Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! A tulajdonosi bizottsági ülésen júniusban volt szó arról, hogy mivel az I. emeletre költözött az Önök szolgáltató irodája, hogy a cégnek az akkori egyik vezetője, aki ideát volt az biztosította, illetve mondta el, hogy hamarosan lehetővé teszik azt, hogy valamiféle nyomógombos rendszerrel esetleg az ügyfél jelezhet föl, hogy megérkezett ide és itt van. Nyilvánvaló az idősek számára az a 20-25 lépcső azért nem kevés, a mozgáskorlátozottak számára ez nem egy egyszerű történet. Azt tudom, hogy augusztus elején ez még nem készült el, legalábbis én nem láttam vagy nagyon titkos helyre lett a gomb elrakva, hogy azóta megtörtént-e ez folyamatban van-e vagy hogyha nincs, akkor mikorra fog elkészülni, mert nyilvánvaló, hogy nehezíti ez a néhány lépcsőfok az emberek ügyintézését. Erre megoldást ígértek Önök akkor, hol áll ez az ügy. Amennyiben megtörtént, akkor nyilvánvaló felszólalásomat tekintse tárgytalannak, mert akkor örülünk, hogy kész van. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen képviselő úr. Dr. Halmágyi Pálé a szó, parancsolj igazgató úr. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Igazgató Úr! Sok jó tanácsot kapott már ezen a testületi ülésen, én is egy kicsivel hozzájárulnék az Önök jobb munkájához. Az az utca, ami körülveszi a Petőfi parkot, annak az egyik oldalán a park van, ott nincsenek kukák, a másik oldalán a park körüli házak vannak ott, vannak kukák és ha az autó rosszul fordul be, akkor szegény kukás munkások rohangálnak az autók és a túloldalon lévő kukák közé. Önök megszervezik majd biztos, vagy amikor megismerik a város területét, hogy a járatot hogy kell fordítani, kevesebb munkájuk lesz az embereknek, ha azon az oldalon megy a kukásautó, ahol a kukák ki vannak téve. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Még egyszer megkérdezem van-e még a testület tagjai közül valakinek észrevétele? Nincs? Lezárhatom? Lezárom a vitát, parancsolj igazgató úr, tiéd a szó. Reith Imre, az A.S.A. Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft. igazgatója: Köszönöm szépen, hogyha megengedik most hátulról mennék előrefelé. Sok mindent elmondok az embereimnek, hogy mit és hogyan csináljanak, de nem merem magamra vállalni, hogy mindent elmondjak nekik, mert akkor meggátolom az önállóságukat és a találékonyságukat. Én rájuk bízom, hogy ezt hogy fogják megoldani, az ő lába fárad nem az enyém, majd rájönnek, hogy közelebb kell állni. Egyébként lehet, hogy büntetés alatt voltak a rakodók, mert a sofőr úgy gondolta, hogy messzebb megyek, mert nem jól viselkedtek, nem szólok bele, ez az ő dolguk. Nyomógomb van. Ha nem elég feltűnő, akkor körbefestjük még valamivel, de van, A.S.A. felirattal vagy hatalmas transzparenssel. Sőt volt idős nem tudom, hogy hölgy vagy úr, és nem tetszett neki, hogy az első emeletre kell menni. Az ügyfélszolgálatos mondta, hogy tessék várni lejövünk. Ennek az ügyfélnek semmi sem volt jó, se az, hogy várjon lemegyünk, se az, hogy kiszolgáljuk. Egyszerűen úgy jött oda, hogy neki alapon most semmi nem jó és mi akármit kínálunk fel neki, neki nem jó. Tehát volt már akkor is nyomógomb, a kolleganő felajánlotta, hogy lejön, maradjon a kapuban, hozza az iratokat, ott mindjárt helyben elintéz mindent, én bízom benne, hogy a jövőben igénybe veszi ezt a szolgáltatási szintet is. Visszatérek Toldi képviselő úr felvetésére. Ez a kuka kérdés ez csak nem hagy békén bennünket, ez a fém kuka, de azért én igyekszem mindig válaszolni mindenre. A bíróságon fűtenek-e fával? Még nem, de fognak. Akkor nem ürítjük le a fémkukájukat. A benzinkúton fával fűtenek-e? Az egy másik
63
történet, a benzinkúton nem hiszem, hogy bográcsgulyást főznek, akkor felrobbanna. Azt akartam ezzel érzékeltetni az Ön példáját említve, hogy e fémkuka és kinél van és kinél visszük és kinél nem visszük és az idősek otthon fával fűtenek és a hamut a kertbe teszik. Én láttam égő kukásautót. Én még egyszer nem fogok látni égő kukásautót, ha csak valami lángszóróval nem lőnek utánunk. Én a fűtési szezonban nem engedem a munkatársaimnak leüríteni a fémedényeket. Egy gépkocsi 45 millió Ft-ba kerül. Nem tudom látják-e, hogy milyen kocsikkal járunk a városban. Talán feltűnt, azon kívül, hogy kék-fehér meg ért olyan vád, hogy kicsit halkabban mentek, mert az interneten olvasgattam itt különböző dolgokat, meg hozzászólásokat, meg észrevételeket és tetszett egy-két megnyilvánulás. Tehát maradjunk abban, kidolgoztunk egy nagyon jó árat, ennél olcsóbb árat, ha valahol tud, szóljon, én akkor tömegesen veszem az edényeket, ha ennél jobb árat tudnak összehozni. Van lehetőség bérletre, van lehetőség részletfizetésre, mindenben partnerek vagyunk. Higgye el nem az a szándékunk, hogy mi most valakivel kitoljunk vagy hogy a saját kútfőnk után menjünk. Nekem nincs edénygyártó businessem. Tehát azért mondom, hogy mi mindenben, és nem tudom, hogy tapasztalták-e, de itt vannak a teremben egy páran, akik meg tudják erősíteni, hogy abszolút pozitívan álltunk hozzá ehhez a váltáshoz. Igyekeztünk mindent elkövetni, hogy zökkenőmentesebb legyen a váltás. Én mondhattam volna azt is Önöknek, hogy mit érdekel engem a Makó város zöld hulladéka. Hát majd, ha átveszem a telepet, akkor majd elkezdek vele foglalkozni. Megoldottam másnap reggel. Átmeneti megoldás volt, de megoldottam azért, hogy zökkenőmentesen tudjunk átállni. Tehát azért mondtam, hogy a működés érdekében, a város működése érdekében rengeteg dolgot úgy tettünk meg, amit nem vártuk meg a hivatalos eljárás végét azért, hogy menjen. Ezért mondtam Önöknek, egyszer jöjjenek, kérem Önöket, még két kisebb buszt én is tudok küldeni, hogyha a buszon múlik a probléma. És akkor beszélgessünk kötetlenül, kérdezzenek, nézzünk körül és akkor van egy fealingje, egy érzése annak, hogy miért kell ezt így csinálni, miért nem lehet úgy csinálni, ahogy eddig lehetett csinálni. Mire kell odafigyelni? Én ennyit tudok hozzáfűzni és kérem, hogy fogadja el tőlem ezt a választ, hogy nem fogom, és nem azért, mert nekem ez a heppem, egyszerűen biztonsági okokból, anyagi okokból nem tudom megengedni azt, hogy egy kocsim kigyulladjon, sokkal többet ér nekem az az autó. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Megkérdezem a teremben ülőket, hogy bárkinek van-e kérdése az A.S.A. igazgatójához? Szemétszállításról van szó. Nincs. Lezárhatom. Lezárom. Kedves Igazgató Úr! Tisztelt Testület! Nem tudom, hogy ki, hogy gondolja, kedves makóiak. Én úgy hiszem, hogy egy tartalmas és eredményes beszélgetés volt a mostani. Azt gondolom, hogy mindenki tette a dolgát, én nagyon szépen megköszönöm igazgató úrnak azt, hogy az első pillanattól végig én is úgy érzem, hogy megoldás irányosan, korrektül viszonyul a dolgainkhoz azzal együtt, hogy a saját üzleti érdekét érthetően védi. Én megköszönöm a testület tagjainak azt, hogy nagyon kulturált hangnemben, de hozták azokat a véleményeket, amik a lakosságnak fontosak és úgy minősítem a mostani beszélgetést, hogy abban az óriási munkában, feladatban, ami egy ekkora szolgáltatás váltásnál az új szolgáltató beállása, a munkavégzés helyére zökkenése ideje alatt van, érzékelhető lépéssel közelebb vitt bennünket a megoldáshoz. Ennek részeként megoldódik Molnár Lászlónak az a problémája, hogy a néni elől elviszik azt a pár kéve rőzsét, de tudomásul kell vennünk, hogy az összes többit nem. Tehát nem így kell kitenni, stb. Biztos vagyok abban, hogy egyrészt igazak azok a jobbító szándékú észrevételek, hogy most a szemét hol képződik. Viszont Tisztelt Testület, Kedves Makóiak, higgyék el nekem, hogy tudjuk annak a módját, hogy itt akkor, amikor ennek összetesszük a vállunkat és a szállítás teljesen bezökkent a helyére, tudjuk annak a módját, hogy hogy szüntessük meg ezeket a lerakókat úgy, hogy senkinek ne legyen kedve azt a szemetet többet odavinni. Tehát el fogunk jutni ideáig is, ez egy kicsit hosszabb munka. Abban én is hiszek, amit az igazgató úr mondott,
64
hogy itt legkésőbb jövő tavasszal teljesen helyére zökkent és egy európai szolgáltatással leszünk szembe, amivel még hitem szerint meg is leszünk elégedve. szépen. Megköszönöm az igazgató úrnak, hogy itt volt, további kellemes napot javaslom, menj arra haza, amerre a Kiss Imréné mondta, hogy meg tudd nézni, beszélt. Tessék parancsolni, Nagy-György József képviselő úr kér szót.
színvonalú Köszönöm kívánok és hogy miről
Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: A rákosiak és a külterületen élők nevében kérdezem, azt értjük, hogy újra lett osztva, meg csökkentve az egyéni körzetek száma, de Rákoson, Igáson, de legalább Rákoson miért nincs egy szavazókör, mert így tulajdonképpen az idősek számára vasárnapi körülmények között busszal bejöve és kimenve körülbelül 5 órahosszába kerül az a 3 perces szavazás. Miért van ez így? Elég negatívan értékelik. Dr. Buzás Péter polgármester: Megadja jegyző asszony a választ. Dr. Bakos Gábornéé a szó, tessék parancsolni. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Kórházunk július elsején tudományos ülést tartott a Korona dísztermében. Nagyon jeles előadóink voltak, akik több száz kilométerről érkeztek Makóra és akik Makó szülöttei és akikre nagyon büszkék lehetünk. Itt volt Dr. Lantos Péter Londonból, a Királyi Akadémiának a tagja, itt volt Dr. Komoly Sámuel Pécsről, ő neurológus professzor és a Szegedi Klinikát is képviselte Kincses Zsigmond kollegánk. Nagyon nagy érdeklődés volt nemcsak Makóról, hanem a társintézmények Szeged, Deszk, Szentes, Vásárhely képviseltette magát. Én ezt írásban és szóban is közöltem, hogy lesz egy ilyen esemény a Makó Városi Televízióval, ennek ellenére nem tudtam azt elérni, hogy jelen legyenek. Én úgy gondolom, hogy ez egy olyan nagyon jeles esemény volt, hogy erről illett volna tudósítani a város és a környék lakosait, annál is inkább, hiszen ezek olyan személyiségek, akik igen komoly tudományos múlttal rendelkeznek. Nagyon sok magyar orvosnak a tudományos munkásságát segítették elő, illetve nagyon sok makóit gyógyítottak és én úgy gondolom, hogyha már a makói állampolgárok forintjaiból működik a városi televízió, akkor elvárható lenne, hogy egy ilyen nagy eseményen is jelen legyenek annál is inkább, hiszen személyesen én szóban is értesítettem őket. Dr. Buzás Péter polgármester: Gratulálok ehhez az eseményhez, nagyon szép esemény lehetett, sajnálom, hogy engem nem hívtatok rá, de a televízió mindjárt elmondja, hogy ő meg miért nem volt ott. Megadom a szót Rácz Csaba ügyvezetőnek. Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő-testület! Valóban a főorvos asszony átadott nekem egy meghívót, ez itt a testületi ülés alkalmával történt. Én akkor vágtam, az a meghívó nálam volt és akkor mondta szóban is, hogy lesz ez a rendezvény. Az esemény után én megnéztem e-mailben nem jött hozzánk korábban semmiféle írásos meghívó és kollegáimmal utána rögtön erről egyeztettünk. Az volt a félreértés oka, hogy azon a hétvégén 3 db orvosi rendezvény volt, volt a kórházban egy Semmelweis napi ünnepség, akkor tartották a szívátültetettekkel kapcsolatos orvosi konferenciát és valószínűleg ezért sikkadt el, nem tudtunk arra figyelni, hogy közben egy harmadik orvosi esemény is van. Amennyiben korábban megkapjuk ezt a meghívót és tudjuk a rendszerbe beilleszteni, akkor valószínűleg elkerülhettük volna ezt a félreértést, ezért elnézést kérünk. Kollegáim abban a tudatban voltak, hogy arra a rendezvényre mentek, amiről beszéltünk.
65
Dr. Buzás Péter polgármester: Elfogadható a válasz? Nem fogadható el. Nem tudom, beszéljétek meg TV-n kívül szerintem ezt a dolgot. Volt egy észrevétel, hogy egy ilyen konferencián miért nem volt ott a TV. Első ránézésre jogos az észrevétel, TV elmondta, hogy 3 ilyen volt, 3-ból úgy súlyoztak, hogy másik 2-n voltak nem ezen. Bízom benne, hogy legközelebb segítséget kapnak a TV-sek abban is, hogy melyik legyen az a 3-ból, ami biztos, hogy benne kell, hogy legyen. Rendben van. Almási Pálé a szó, tessék képviselő úr. Almási Pál informatikai tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Én most ingyenes reklámidőt kérek, ezért elnézést kérek mindenkitől és nem akarok érte fizetni. Szeretném a TV nézőkkel tudatni, hogy ezen a héten szombaton délelőtt 9 órakor fogja Makó Város Önkormányzata átadni a Makói Általános Iskolának a Kálvin téri felújított épületét az ott tanuló gyerekeknek, szülőknek és az ott dolgozó pedagógusoknak. Mivel tudjuk, hogy a lakosság nagy többségét érdekli annak az épületnek a kivitelezése, annak a 21. századi megjelenése, ezért hétfőn, 30-án 16 órai kezdettel szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt az épület megtekintésére, bejárására. Köszönöm a reklámidőt. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Igazgató Úr! Nagyon szépen köszönöm az imitálást. Tehát Kedves Makóiak! Arról van szó, hogy szerdán van a tanévnyitó, ahova a gyerekek mennek, meg esetleg az elsős szülők, ahogy szokták. Előtte hétfőn viszont lesz ennek az iskolának a lakosság által történő bejárása, ahol Almási igazgató úrék és a pedagógusok állnak rendelkezésre, hogy megmutassák, hogy ezért a 700 millió Ft-ért körülbelül mi történt a Kálvin iskolában az általános iskolai oktatás zászlós hajójában. Nagyon büszke vagyok rá, ha rólunk olyan minősítést adnak, hogy megyében biztos, hogy az első, de országosan példaértékű az oktatás színvonala, ezt hozzák a versenyeredmények. Bíztatom én is a szülőket, hogy jöjjenek el, nézzék meg, hogy milyen a makói 21. század iskolája itt a Hold utcán, ami Makó legszebb utcája lesz miután a fák ősszel elültetésre kerülnek. Köszönöm szépen. Dr. Halmágyi Pálé a szó, tessék parancsolni igazgató úr. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-testület! Az Ingó szőlőben lakóknak a panaszát, kérését továbbítom. Az Ingó szőlőben van az a Vízmű telep, annak a környéke igen gazos, gondolom, hogy a kerítésen belül a Vízmű igen tisztán tartja, lehet, hogy ez a kerítésen kívül van. Van ott olyan közterület, amit nem kaszálunk, mondjuk most mint önkormányzat mondom és biztos van olyan parcella is, amit a tulajdonosa nem kaszál. Dr. Buzás Péter polgármester: Konkrétan hol van ez az Ingő szőlő-béli telep? Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Hát a töltés mellett van. Dr. Buzás Péter polgármester: De a töltés az innen megy a Tiszáig. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Jó, akkor a város alatt van egy telep … Dr. Buzás Péter polgármester: A szennyvíztelep, mert ott van, ahány kút van, annyi vízmű telep van. Van a szennyvíztelep, az Ószegedi út mellett van a tározó, az ivóvíz tározó, aztán ott van 6 vagy 8 db kút, az mind vízmű telep, mind. Akkor konkrétan miről beszélünk?
66
Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Szennyvíztelep körül mondják, nem tudták pontosan meghatározni, hogy melyik terület az. Én csak ezt felvetem, nézzük meg, ha van nekünk ott olyan bajunk, akkor azt mi megoldjuk, ha a tulajdonosoké az a terület, ott sajnos nem tudunk rájuk hatni. A másik pedig, félúton van a József Attila utca Istók ház felőli oldalának felújítása és még ma reggel is ott, ahogy jöttem el biciklivel, rakják le ezt a jó 1 méter hosszú, beton szegélyköveket. Igen, de nem hagyják ki az autóbejárókat. Nem tudom, mi lesz a cél, hogy még addig feltöltik vagy valami, de ott ugye van egy jó 15-20 cm. Dr. Buzás Péter polgármester: A József Attila utcán? Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: József Attila utca igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Elkezdtek dolgozni és baj van. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Úgy van. Dr. Buzás Péter polgármester: Látjátok. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tehát ezt szeretném kérni, hogy most még időben vagyunk, ha ott akarnak autóbejárókat csinálni a házakhoz, akkor ott ne betonozzák be ezt a szegélykövet, mert azon nem tud átugrani az autó. Ha valami más megoldás lesz, majd megoldják. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, szegély ügyben megkérem a műszakos kollegáimat a válaszadásra. Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda vezető helyettese: Autós iskolánál jelentkezett ez az igény, hogy be szeretnének kocsival állni, egyéb kapubejáró úgy tudom nincs és nem is volt, csak magas szegély, ide süllyesztett szegélyt kérünk. Tehát oda biztos nem teszik most a kiemelt szegélyt, mert beszéltünk a kivitelezővel, eddig ez az egy igény jelentkezett nálunk az autós iskoláé. Dr. Buzás Péter polgármester: Lehet, hogy megbonyolítom most az életeteket, de ott van az Istók ház, meg van ott még egy-két dolog. Most ha mi az Istók házból csinálunk egy TV adó székházat vagy valami ilyesmit, az Istók házba be kellene állni. Lesz egy nagyon drága közvetítő kocsi, be kellene állni az udvarra, vagy bármilyen épületnél, ha szárazkapu bejárón be akarunk menni, akkor ezt ne ilyen kiemelt szegélyen keresztül kelljen megtenni. Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda vezető helyettese: Tehát süllyesztett szegélyt minden kapubejáróhoz. Dr. Buzás Péter polgármester: Én nem tudom, de az, hogy most van egy kiemelt szegély, gondoljátok már ezt át, jó? Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda vezető helyettese: Rendben.
67
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, ez teljesen jogosnak tűnik. Kedves Halmágyi képviselőtársam! Ugyanazt mondanám neked, kicsit visszafogottabb hangnemben, mint Toldi képviselőtársamnak, tisztázzuk már le, hogy hol a gaz ott a telep mellett. A telep mellett tény, hogy lett megvéve terület a bővítéshez, ha ez így van, akkor ott le kell tisztázni, hogy az most kinek a tulajdona, valószínűleg a miénk. Bár szerintem már át lehetne adni Medgyesi Pálnak, hogy tartsa ő tisztában, és lehet ott elhagyott föld is, ami egész más hatáskör. De azt semmiképpen itt a közérdekű egyebekben nem kellene lerendeznünk, hogy Makón, Makó térségében az 54 ezer hektárból vannak a 30 négyszögöles parcellák, hogy melyik gazos. Tehát ezzel én nem tudok mit kezdeni. Lengyel István parancsoljál. Lengyel István települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! A júniusi ülésen volt szó a nyári napközis táborról. Ezt 5 hétig üzemeltettük Kiss Imréné kolleganőmmel, a helyszín a Szikszai György Református Általános Iskola volt, mert a Maros-parton nem tudtunk olyan körülményeket biztosítani, amit mi elvártunk volna és az ÁNTSZ is engedélyezett volna. A programról és a lehetőségekről szülői értekezleten tájékoztattuk a szülőket, szúnyogok, kullancsok és a program ismertetve volt. Hetente jártunk a fürdőbe gyerekekkel, különböző tűzoltó programokat, mentőprogramokat és rendőrség programokat szerveztünk hetente a gyerekeknek. A visszajelzés a gyerekek és a szülők részéről pozitív volt, úgy néz ki, hogy volt eredménye ennek a rendezvénynek. Ezúton szeretném megköszönni Kotormán István igazgató úrnak a segítségét, hogy a helyet és az eszközöket biztosította számunkra és a munkatársainak, hogy beszedték a térítési díjat az étkezésért. Az étkezésért 454 Ft-ot kellett fizetni a gyerekeknek naponta, ezért kapták ezeket a programokat, más programért pénzt nem szedtünk tőlük. A szülők is nagyon pozitívan álltak a napközis táborhoz, felfújható medencét, sátrat hoztak és a gyerekeknek ezzel is segítették a tartalmas időtöltését. A központi konyha dolgozóinak is szeretném megköszönni a pontos és nagyon finom napi 3-szori étkezést 454 Ft-ért. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Ez úgy tűnik egy jó kezdeményezés volt. A testületi döntést követően Kiss Imréné és Lengyel István vállalták a legkisebb pedagógusbér időarányos részéért ezt a munkát. Voltam kint, szétnéztem, én most azt kérem, hogy a testület, ahogy szoktuk, határozatban köszönje meg a Szikszai Református Általános Iskola kollektívájának, igazgatójának, Kotormán István nagytiszteletű úrnak, Kiss Imréné és Lengyel István pedagógusoknak, települési képviselőknek azt a munkát, amit a tábor működtetésében végeztek. Van-e ezzel a határozati javaslattal kapcsolatban valakinek kérdése? Nincs. Kérem, hogy a két képviselőtársamat zárjuk ki a döntéshozatalból. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: (Kiss Imréné és Lengyel István települési képviselők nem szavaztak.) 333/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Kiss Imréné és Lengyel István települési képviselők szavazásból való kizárása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Kiss Imréné és Lengyel István települési képviselőket a személyüket érintő döntéshozatalból kizárja.
68
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Most szavazzuk meg ezt az elismerést, amit az előbb megfogalmaztam, a tábor megrendezésével kapcsolatban. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: (Kiss Imréné és Lengyel István települési képviselők nem szavaztak.) 334/2010. (VIII.25.) MÖKT h. Tárgy: Köszönet a nyári napközis tábor üzemeltetéséért. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete elismerését és köszönetét fejezi ki Kotormán István nagytiszteletű úrnak, a Szikszai György Református Általános Iskola lelkészigazgatójának, Kiss Imréné és Lengyel István pedagógusoknak, települési képviselőknek, valamint a Szikszai György Református Általános Iskola tantestületének a nyári napközis tábor megszervezésében és lebonyolításában nyújtott odaadó munkájukért. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Kotormán István lelkész-igazgató, Szikszai György Református Általános Iskola Makó, Szikszai u. 4. - Kiss Imréné pedagógus, települési képviselő Makó, Dugonics u. 1. - Lengyel István pedagógus, települési képviselő Makó, Maros u. 12. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen a testületnek a szavazást, de legfőképpen nektek a munkát. Mérhetetlen jól esik, hogy ezt azért mindenki elismerte. Köszönöm szépen. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Erre szokták azt mondani, hogy Toldi akkor sem hagyja magát, pláne akkor, hogyha a képviselőtársai feladják a labdát. Előttem szólt Bakosné képviselő asszony, tehát feltehetem azt a problémát, amit folytatva a József Attila utcában, hogy nagyon szép iskolánk, szép utcánk lett, szép fasorral, közben meg akkora vita van a kocsibejárókkal, hogy egyszerűen majdnem azt mondom, hogy a képviselőket verik az utcában. Nekem miért nincs, mikor a mentő bejöhet hozzám, valamit hozok, beszállítok, a másiknak miért zúzalékköves a bejárója, a harmadik meg éppenséggel miért kapott aszfaltot. Dr. Buzás Péter polgármester: Konkrétumokat légy szíves, jó? Konkrétumokat. Toldi János települési képviselő: Hold utca elég?
69
Dr. Buzás Péter polgármester: Nem Hold utca, utca, házszám, konkrétumokat légy szíves. Toldi János települési képviselő: Hold u. 2. nincs bejárata, Hold u. 16. nincs bejárata. Ez nem letörlése az egész ügynek, ez felvetése. Utána azt mondja nekem a hivatal, hogy menjek oda hozzájuk, beszéljük meg a dolgokat, akkor igen. De nekem ez másodrendű dolog, mert én csak listás képviselő vagyok, a szemedben kis ember és nem azt az oldalt képviseltem eddig, mint amit kellett volna. Ennyi a politikára és bocsáss meg, hogyha másokban, mert általában beleszólva beleszorítod a szót és ez nem a méreg, meg a mérgelődés. Ezáltal mondhatom tovább, hogy az egész Honvéd városrész le van kaszálva, a város nevezetességek, az y utca kapcsolatban, a kis y terek sosincsenek rendbe téve. Honvéd városrészen azon lepődtem meg a legjobban, hogy a snittnek a tetejét kaszálják le az emberek, ahelyett, hogy a snittet elvittük volna onnan. Konkrétan a Berzsenyi u. 52/A alól volt ez a bejelentés. Csak felvetettünk egy témát, a József Attila utca, házszámok? Következő még azért, hogy ne menjünk a végén végig ugye, mert csak akkor is beszélünk, hogyha nem is kell, van-e még a jövőben kátyúzás a városban, mert istentelen nagy kátyúk vannak. A legfontosabb, én a múltkor, az előző képviselő-testületen a város lakosságának egy bizonyos lakóterületére próbáltam segítőszándékkal úgynevezett csatornatisztításra és esővíz elvezető árkok kotrására pénzt biztosítani, ez csak úgy maradt, ahogy én felajánltam. Ennek eredményeként hadd dicsérjem, hogy a Liget utcán ez a munka megkezdődött, de kíváncsi vagyok, hogy ez folytatódik-e és ebben az évben egyáltalán levágják-e a csatornában a füvet. Köszönöm a szót. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Az a helyzet Tisztelt Képviselő Úr, hogy abban igazad van, hogy nem illik közbeszólni, de amit mondtál, abban nincs. A közérdekű egyebekben történő olyan általános hozzászólás, amiket általában csináltál, meg a múltkorában másik képviselőtársad tett, azzal nem megyünk semmire. Megoldani akkor tudjuk a problémát, ha tudjuk azt, hogy befele lejt a járda, megadott utca, házszám alatt és folyik a víz a ház tövére. Konkrét helyszín. Az, hogy általában tisztára van nyírva Honvéd és másutt meg az y-ok nincsenek lenyírva ezzel megint nem megyünk semmire. Konkrétumot kell mondani. Megmondom őszintén, hogy ezzel együtt az a színtiszta igazság, hogyha Honvédban rend van, annak én nagyon örülök, bár én azt hallom, hogy nincs ott se rend. De ha én szétnézek itt a város különböző részein, azt kell mondanom, hogy az idén azért a közmunkások legalább utolérték magukat fűnyírásban. Nekem szép a város, szerintem a közterületek rendben vannak és most választás előtt hiába jössz ilyen hévvel, hogy most mindenki előtt, lehetőleg az én utcámban is mindenki előtt legyen lenyírva a fű. Higgyétek el, hogy ennek a városnak soha nem lesz arra ereje, meg pénze, hogy mind az összes 11.500 lakóingatlan előtt a város nyírja a füvet. Frekventált helyeken tudjuk, egyébként Honvédban is csak olyan helyen nyírjuk a füvet, ahol ilyen elhagyott telkek vannak patkányfészekkel, stb. Én nem vagyok Honvéd párti, félreértés ne essék, nem erről szól a dolog, csak azt is meg tudom érteni, amikor ott baj van. De legfőképpen visszautasítom azt a hangnemet és azt a stílust, amivel azt mondod, hogy a város többi részére nem figyelünk oda. A város többi részére legalább annyira odafigyelünk, mert egál ez a rendszer és megmondom őszintén, hogy probléma, baki, nüansznyi hiba mindig volt, van és lesz is a munkánkban. De használni és nem politizálni, taktikázni, kampányolni akkor tudtok, ha konkrét hibát vettek fel, meg is oldjuk. Igen, a Halmágyi Pál, amit felvetett azért fogható, mert köztudomású, hogy a gimnáziummal szemben 3-4 házszám van. Ott összesen 3-4 kapualj van. Ott nem kellett házszámot kérni, hanem magától értetődő volt, hogy az Istók ház, az MHSZ, meg legfeljebb van még egy ház és nincs több. Ezért nem kellett házszámot mondani. De egyébként, amikor konkrét észrevételt mondunk, konkrét észrevételre akkor tudunk reagálni, ha azt elmondjuk. Egyébként Halmágyi Pálnak is elmondtam, hogy a gazos területre nem tudok mit mondani, mert nem tudta konkrétan megmondani melyik területről van szó és ilyen
70
szempontból mindenki egyformán van kezelve. Arra a kérdésedre, hogy a jövőben lesz-e kátyúzás, ez pontosan így hangzott el, erre a válaszom nagyon pontosan az, hogy lesz. Az, hogy mikor, hogyan nem tudom, de lesz, hogy ne lenne, az idén lesz, jövőre is, azután is, 2 év múlva is holtbiztos, hogy lesz kátyúzás. Ilyen kérdésre ezt tudom mondani. Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: A József Attila utcai járdát nekem is felvezették, de ezt Halmágyi képviselő úr már prezentálta. Örülök annak, hogy a Szegedi utcai körforgalom az megoldódik tényleg 4-5 hónap múlva, habár ott 4-5 naponként egy-egy táblát tönkre is tesznek szerintem. A másik a Hold utcára új aszfaltburkolat került és a Bajcsy felől, hogyha közeledünk, ezt figyelmembe ajánlották, én is kipróbáltam autóval az első két csatornafedél remek, egy síkban van az úttal, az összes többinél vannak kisebb döccenők, ettől ez az út működik, meg ez az utca, csak egy picit, a kivitelezésnél van gond. Tényleg azt gondolom, hogy ettől remekül használható, ettől nem fog összedőlni a világ, de hogyha az első kettőnél sikerült megcsinálni, akkor lehet, hogy az összes többinél is összejöhetett volna ez a történet. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Vargáné Gelsei Máriáé a szó. Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda vezető helyettese: A Hold utcánál az átadás még nem fejeződött be. Ismerős, a Toldi képviselő úrnak az észrevételéhez, a 2/A,. 16-os és az Elefánti féle ingatlan előtt nem állították helyre eredeti állapotába a kocsibejárót, de lehet, hogy most a testületi ülés alatt éppen megtörténik. Tegnap tárgyaltunk erről a kivitelezővel, ígéretet tett, hogy ma odavonulnak és pótolják még a hiányosságokat. Apró hiányosságok még vannak a Hold utcán, mire az átadás befejeződik, remélem ezek is megoldódnak. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor azt is mondjuk már el előre, hogyha lehet, mert a Bakosné doktornő biztos ezt akarja megkérdezni, hogy a Hold utcán miért nincs minden házhoz kocsibejáró. Mi volt a tervezőnek a rendezőelve, ez az eredeti állapot helyreállítás, stb. Tehát hogy van ez? Parancsolj. Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda vezető helyettese: A rendezőelv az volt, hogy az eredeti állapotot tudjuk biztosítani a kapubejáróknál. Ahol döngölt földbejáró volt csak azt fogjuk most is helyreállítani, ahol bitumenes aszfaltozott volt, ott aszfaltozott lesz, de nem fért bele a költségvetésbe az egységes kapubejáró kialakítása. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez egy érthető válasz, vagy felfogható válasz, rendben van, köszönöm szépen. Nem tudom elfogadható, mert az első kérdéseddel egyetértek, azt megválaszoltuk, a másodikkal a körforgalmat illetően egyetértek, sőt kiterjesztem a Tescora is, tehát a Tesconál is nézzük meg, hogy mi lesz azzal a körforgalom rendbetétellel, ahogy hozzátettük az alapozást is esetleg nézzék meg. Most csinálják meg, mert utána nem fogják holtbiztos és ez a kapubejáró ügy pedig ilyen módon került helyre. Dr. Bakos Gáborné parancsolj, tiéd a szó. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Nagyjából megkaptam a választ. Én tulajdonképpen azt szerettem volna mondani, hogy tényleg szép az utca, de nem vall valami komoly mérnöki szemléletre, ahogy ezek a kapubejárók elkészültek. Aki otthon volt, amikor az utat csinálták az odarendelte, addig nem mentek el innen, míg nem csináljátok meg a kapubejárómat, tökéletesen. Jött egy másik csapat, ott rendesen otthon volt az illető, volt lehajtó, ahol nem voltak otthon, ott nem lett semmilyen. Van olyan kapubejáró, ami az útnál keskenyebb, mint a járdánál, pont fordítva kellene, hogy kiszélesedjenek. Ezek olyan kis apró
71
nüanszok, amikre tényleg figyelni kellene, hogyha egy nagyon szép utcát akarunk. Nagyon sajnálom, hogy ezek a hibák becsúsznak. A másik az, hogy a kerékpárút változatlanul nem lett megoldva a Hold utca, Kálvin utca sarkán. Tehát egyszerűen még mindig nem tudják a kerékpárosok, hogy hogy lesz a balra át. És én kértem a műszaki osztályt, hogy amikor kezdődik az iskola, addigra a forgalmi rend legyen meg a Hold utca – Kálvin utca sarkon, hogy legyenek felfestett zebrák. Nagyon fontosak, rengeteg gyerek lesz ott és borzasztó káosz van azon az utcasarkon. Tehát a Bajcsy sarkot azt nem is merem kérni, mert ez nagyon-nagyon fontos lenne, meg hát a kerékpárútnak a sárgacsíkja is hiányzik még. Dr. Buzás Péter polgármester: Az nem fehér lesz? Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda vezető helyettese: Nem tudjuk felfesteni, mert nincs meg a szélessége ahhoz, hogy el tudjuk különíteni, ez korábban volt már téma. Dr. Buzás Péter polgármester: Menjünk sorba. Nekem úgy rémlik, az utcafórumon az hangzott el, hogy a csíkot feltesszük. Akkor ezt majd megnézzük, mert a Vargáné meg nem beszél mellé, mert azt én is tudom, hogy az egész pályázatban felmentést kellett ahhoz kérni, hogy az uniós szabvány 2,40, hogy keskenyebb 2 méteres kerékpárutunk legyen. Nem azért, mert hülyék vagyunk, hanem azért mert nem fér el még így se, ha 2,40 lett volna, akkor millió helyen nem fért volna el. Viszont az az igazság, hogy mondjuk 1,20-as kerékpárutat kettő 60 cm-es sávra felosztani kár lenne. Maradjunk annyiban, hogy erre visszatérünk, kapsz egy telefont, hogy ebben mi a megoldás. Menjünk tovább, parancsolj. Vargáné Gelsei Mária, a műszaki iroda vezető helyettese: Igen, tartozunk még a Hold utcánál egy-két aprósággal, a kerékpárútnak a lekerekítése is ezekhez tartozik. Az átadásra, a végleges átadásra ezeket is megoldjuk még. Kapubejárókat és a kerékpárútnak a lekerekítését a Kálvin utca felől. Dr. Buzás Péter polgármester: Mit tudsz arról, amit mondott a doktornő, mert TV egyenes adásban ez eléggé rosszul hangzik. Én bízom benne, hogy nem úgy van, de azért valljuk be, hogy őt aki hallgatja TV néző tuti, hogy a 95%-a azt mondja, hogy neki van igaza. Nevezetesen az egész úgy volt, hogy aki otthon volt az addig hajtotta a kivitelezőt, amíg nála le nem aszfaltozott, aki nem volt otthon annak meg nem aszfaltoztak. Tudnál-e erre valami határozott cáfolatot mondani, hogy akinél le van aszfaltozva ott olyan volt, akinél nincs leaszfaltozva meg nem olyan volt. Jegyző asszonynak megadom a szót. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A pályázat nem tartalmazta a kapubejárók ilyen módon történő kialakítását, nem tartalmazhatta. Ehhez képest, hogyha a kivitelezőknél az ingatlantulajdonosa ezt el tudta érni annak tudunk örülni, azt nem pályázati pénzből csinálta meg a kivitelező. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor innen a doktornő dolga az, hogy megkérdezze, hogy annak hol a számlája, de ez a doktornő dolga. Parancsolja képviselő asszony, tiéd a szó. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Én úgy tudom, hogyha valamit szétrombolnak, akkor azt eredeti állapotába helyre kell állítani. Tehát én azokról a bejárókról beszélek, amik megvoltak. Tehát a murvás bejáró az, aki nem volt otthon, az nem kapott murvásat. Tehát az a 16 szám, a 14 szám, én ezekről beszélek. Ott, ahol pedig elkészültek ezek a bitumenes bejárók, meg kell nézni, ahol otthon volt, mondjuk a sarkon a
72
szomszéd, aki határozott volt, tökéletes bejárója van vagy pedig pont a kertész fiú ezen a másik sarkon ő elmondta, hogy ezt így le kell kerekíteni, mert úgy kell kinézzen egy bejáró. A többi az nem így készült el. Nekem nincs problémám, köszönöm, hogy megcsinálták a bejárókat, minden, de hogyha csinálunk egy nagyon szép utcát, akkor ilyesmivel nem szabad elrontani. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Asszony! Úgy van, ahogy Ön mondja, az eredeti állapotába kell helyreállítani a gépkocsibejárót, beállót, természetesen ezt meg is kell tenni. A műszaki átadás-átvétel pedig úgy zajlik, természetesen az Ön közreműködésével is, hogy a kollegáim egyesével járják végig az ingatlanokat, egyesével egyeztetnek az ingatlan tulajdonosaival. Az ingatlan tulajdonosai egyesével elmondhatják ezeket a típusú problémáikat és természetesen miután ennek az állapotnak, a kezdő állapotnak a rögzítése megtörtént, ezeket el fogjuk érni, hogy abba az állapotba kerüljenek visszaállításra. Ahogy a kolleganőm elmondta, a műszaki átadás-átvétel nem fejeződött be még a Hold utcában. Ezt tudjuk erre válaszolni ebben a pillanatban. Dr. Buzás Péter polgármester: Amit hozzá szeretnék tenni az az, hogy meg szeretném kérni a műszaki osztályon dolgozó kollegákat, kolleganőket, hogy arra figyeljenek oda, amit a főorvos asszony elmondott, hogy kinézni ez viszont egyformán nézzen ki. Tehát ha murvás bejáró lesz helyreállítva, ha az rosszul volt megcsinálva, akkor ne rosszul legyen már most helyreállítva. Mérhetetlen rosszul néz az ki, hogy megyünk az utcán, gyönyörű járda, gyönyörű zöld felület és akkor ezt 2-3 ponton megszeli az aszfaltcsík. Tehát lehet, hogy oda nem aszfaltot kellett volna, vagy most már lehet, hogy az összeset aszfaltból kellene. Értem és felfogtam, hogy nem fért bele a pályázatba, ehhez meg hadd tegyem hozzá, hogy újra lett közbeszereztetve azért, hogy meg lehessen csinálni. Nem volt része, nem lehetett része, ki volt zárva. A tulajdonosi hozzájárulások megadásánál, ehhez szerintem az csak kellene, aki ezután akarja a bejárót megcsinálni, ahhoz valamilyen jogunk nekünk van. Amikor ez megvan, akkor erre legalább egy skicc legyen, nem terv, egy skicc, hogy nézzen az ki, milyen ívben, anyagában, stb. Ezek után el fogok menni arra, meg fogom nézni, hogy az aszfaltozás úgy néz-e ki, ahogy a főorvos asszony mondta. De gondolom, hogy úgy néz ki, másképp nem mondta volna. Az se normális, hogy mondjuk szélesebb a bejárónak a ház felőli részénél az aszfalt, mint mondjuk kint, amikor kikanyarodik. De olyan széles meg biztos nincs, hogy két autó elférjen, mert ez az egy magyarázat volna csak, hogy egyik parkoló célt szolgált, a másik meg nem az, de annak meg megint szabálya volna, hogy ahhoz hogy járuljunk hozzá. Egy szó mint száz, jó lenne ezt a gyönyörű utcaképet otromba bejárók kialakításával nem szétrontani. Fontos volna, ha ott egy valaki is úgy alakít ki bejárót, hogy ahhoz nem járultunk hozzá és nem illik bele az utcaképbe, akkor a hatóság eszközeivel keményen belenyúlni, hogy az nézzen ki úgy, ahogy kell. Ebbe beleértem még az aszfaltozást is, ami most történt, mert annak is olyannak kell lenni, hogy ott egy normális utcakép jöjjön létre. Jó? Ezt szeretném tőled, meg a többiektől kérni. Lezárhatjuk a Hold utcát? Igen. Orosné Spák Hedvig, parancsolj képviselő asszony. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Lengyel István kollegám és képviselőtársam hozzászólásán felbuzdulva jutott eszembe, hogy tényleg nagy szükség van a gyerekeknek a nyári elfoglaltságára. Ezért a civil szervezet, történetesen a Városépítők Társasága, mi is létrehoztunk egy ilyen gyermekfoglalkoztatási napokat és igazán nagy sikert értünk el vele különböző programokkal, a kukoricalabirintuson keresztül a hidegtál-készítésen keresztül, a veterán motoros bemutatón keresztül, a hangszerbemutatón keresztül és közel 30 gyerek vett részt rajta. Úgyhogy én nagyon ajánlom a következő városvezetésnek a figyelmébe azt, hogy a gyerekeknek a nyári
73
foglalkoztatásán el kell gondolkozni, mert most ez a 2 gyermekfoglalkoztatási tábor, napok ez bebizonyította azt, hogy erre bizony nagy szükség van. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Endes Zsigmondé a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Lendvai utcai lakosok panaszát mondanám. A Lendvai utcán nem régen épült egy árok, a víz levezetésére, a nagy talajvíz levezetésére és ugyan ennek mondjuk volt ilyen kísérlet, hogy a beleesést akadályozza különböző ilyen szalagok, de hát ezek most már tönkre mentek és jó lenne, hogyha ezt az árokba való beesést valahogy megakadályoznánk. Ezen túl szeretnének, hogyha lehetséges majd egy járdát, átjárást gyalog, illetve gépkocsival is, hogy ez az újonnan létesült elég meredek falú vízelvezető árok van. Dr. Buzás Péter polgármester: Zsigmond tudatában vagy annak, hogy ebben a ciklusban ez a sorban utolsó előtti testületi ülés? Endes Zsigmond települési képviselő: Jól van, csak felvetettem. Dr. Buzás Péter polgármester: De tudod ezt? Endes Zsigmond települési képviselő: Persze, tudom. Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérlek, hogy majd a következő ciklusban is mondd el, jó? Endes Zsigmond települési képviselő: El fogom mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár Lászlóé a szó. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon röviden szeretnék egy örömhírt bejelenteni. Annál is inkább, mert Makó városról, sportéletéről van szó, ugyanis minden remény megvan arra, hogy szeptember közepe tájékán Makón megkezdi működését az úgynevezett fociakadémia. Miért mondanám ezt? Makó városa büszke lehet arra, hogy a Makói Futball Club tagjai, csapata, együttese, edzőgárdája, vezetősége az elmúlt évszázad egyik legnagyobb eredményével büszkélkedhet. Melléjük szegődtek még a Marosmenti Utánpótlás Futball Club gárdája, amelyet Gyömbér Péter egykori kiváló labdarúgó elnök fog össze a több mint 300 gyermek foglalkoztató utánpótlás nevelést. Mondom ezt azért, hogy a fociakadémia Magyarországon mindösszesen akkreditálva 5 helyen található, ez is az ország más részén, nyugati részén. Győrben, Felcsúton, Szombathelyen, Agárdon és Budapesten van a Honvédnak ilyen, bár Kiss-Rigó László megyéspüspök úr Gyulán is létrehozott egy fociakadémiát. Ez öröm Makó számára, csak annyi a kettő közti különbség, hogy a gyulai az egy névleges akadémia, mert egy akadémia, csak ezt röviden azért mondom, mindenki képben legyen, egy akadémia létrehozásával nemcsak pénzre, gyerekanyagra, edzőgárdára és egyéb más, hogy mondjam technikai adottságra van szükség, ami Makón például a műfüves pálya, a Pulitzer József Kollégium a gyerekeknek a szálláshelyét biztosítja a focibázis, az Erdei Ferenc téri sportpálya mind adott ezekhez a feltételekhez. De a legnagyobb feltétel még a pénz mellett is az, hogy egy fociakadémia létrehozásához kell egy NB I-es csapat. Makónak NB II-es csapata van, viszont a makói csapat nemcsak Makónak hozott hírnevet, hanem egész Csongrád megyében mondhatjuk, hogy a zászlós hajója a labdarúgásnak. Azért, hogy Makón fociakadémiát lehessen létrehozni köszönet illeti a Makói Futball Club és a Marosmenti Utánpótlás Futball Club vezetését, Gyömbér Pétert, hogy a Pápai Lombard NB
74
I-es együttes csapatával, Bíró Péter ottani menedzsernek a segítségével ez a csapat melléáll ennek az ügynek és így Makón szeptemberben megkezdheti működését a fociakadémia. Úgy gondoltam ezt, hogy mivel tényleg az elmúlt 4 év során nagyon sok mindenre büszkék lehettünk, eredményeinkre, úgy látszik, hogy nemcsak beszéltünk arról, hogy mit lehetne tenni a város sportéletének javítása érdekében, hanem itt most a köszönő szavakat szeretném elmondani. Köszönet a labdarúgóknak, köszönet az edzőknek, köszönet a szakembereknek, akik ezt megálmodták, végigtaposták ezt az ösvényt és örülünk annak, hogy Makó hírnevét ez a fociakadémia tudja majd öregbíteni. Annál is inkább, mert a makói tehetségek több mint 300-an vannak, ebbe beleértem a kistérséget is, azért Marosmenti Utánpótlás a nevük. Jönnek határon túlról, például tegnap érkezett meg 3 fiatal gyerek Sepsiszentgyörgyről, akik Galamb József Szakképző Iskolába fognak a Makói Oktatási Központban tanulni, a Pulitzer Kollégiumban fognak szállást kapni. Így Makónak a hírneve a fociakadémián keresztül úgy érzem, hogy még jobban fémjelződik. Az Önök, a ti megértő támogatásotokra, mindannyian, akik itt a város vezetői vagyunk, úgy érzem, hogy rászolgáltunk és köszönet mindazoknak, akik mellette voltak ennek az ügynek. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Van-e még a közérdekű egyebekben valakinek mondanivalója? Nincs? Lezárhatom? Jegyző asszony még az elsőre nem válaszolt, tessék parancsolni, Rákosnak a szavazóköre ügyében. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Képviselő Úr! A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 10. §-ának (1) bekezdése alapján a szavazókörök területének megállapítása, kialakítása, sorszáma, annak megállapítása a Helyi Választási Iroda vezetőjének feladata. A Helyi Választási Iroda vezetője a mindenkori jegyző. Tehát ez személy szerint az én feladatom volt. A törvény a szavazókörök kialakításához nagyon pontos leírást, útmutatást ad, ezt szeretném pontosan felolvasni. „A szavazókörök számát, sorszámát és területi beosztását, valamint a szavazóhelyiségek címét a Helyi Választási Iroda vezetője állapítja meg úgy, hogy egy szavazókörre mintegy 600, legfeljebb azonban 1.200 választópolgár jusson, de minden településen legyen legalább egy szavazókör. A Helyi Választási Iroda vezetője minden év januárjában felülvizsgálja a szavazókörök számát, sorszámát és területi beosztását, a szavazókörök kialakítását érintő változásokat a Helyi Választási Iroda vezetője egyébként folyamatosan figyelemmel kíséri és a szükséges intézkedéseket megteszi.” Folytatja tovább törvény a két vagy több szavazókörrel rendelkező településekre vonatkozó szabályozást. A kérdés szempontjából annak a kitételnek van jelentősége, hogy egy szavazókörre 600 és 1.200 közötti választópolgárnak kell jutnia. Rákos lakossága ezt a számot sajnos nem éri el. Nem tartottam bevállalhatónak ennek a törvényhelynek a megsértését. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó minden kérdésre elhangzott a válasz. Kedves Makóiak! Közérdekű egyebekben ilyen vélemények szoktak elhangzani. E között vannak nagyon jogos, megoldandó és szerintem meg is oldott problémák, mint például a József Attila utcán a bejáró, mint például a Hold utcán, az egységes utcakép érdekében a bejárók nagy odafigyeléssel kerüljenek majd kialakításra. Azonban vannak apróbb-cseprőbb dolgok is, amiket nem tudunk kezelni és amit néha az ülésvezetés hevében is az ember érzelemmel dúsabban reagál rá le. És hangzanak el olyan, szerintem elég tanulságos észrevételek is, mint például a fociakadémiával kapcsolatban a teljesség igényével előadott hozzászólás, ami azt hiszem, hogy azért fontos nekünk, mert fontos tudnunk, hogy milyen értékeink vannak. Meggyőződésem, hogy az NB I/B-es foci mellett az utánpótlás nevelés az azért nagyon lényeges tud lenni. Én azt hiszem, hogy mindennapi problémáink, bajaink azok vannak rendesen, viszont nagyon fontos az is, hogy tudomást vegyünk arról, hogy vannak ünnepnapjaink és ha vannak ünnepnapjaink, akkor nagyon fontosnak tartom azt, hogy a bajaink ellenére csináljuk meg azt, hogy gondoljunk abba
75
is bele, hogy körülbelül mi a jó az életünkben. Úgy hiszem, hogy a város életében vannak a meglévő bajaink mellett nagyon pozitív dolgok is. Öröm számomra, és egyben keserűség, hogy egy szó el nem hangzott a járdaépítés kapcsán. Öröm az a része, hogy nem tudta senki kikezdeni, mert például Endes képviselőtársam valamennyi műszaki átadás-átvételen ott volt és mindegyik alkalommal minden műszaki átadás-átvételen a helyi képviselőtől, Kiss Imrénétől az ő esetében, Dr. Nagy Lajostól az övénél, Molnár Lászlótól az ő területén, mindenkitől megkérdezte a műszaki osztály műszaki átadás-átvétel előtt, hogy van-e baj a járdával. Ha volt baj, akkor a műszaki átadás-átvétel előtt azt az apparátus érvényesítette. Ennek egy ilyen testületi ülésen az a honoráriuma, hogy a pozitív dolgokat nem mondjuk el. De ez természetes, mert az, ami jó, az magától értetődik. Magyarul, ami jól megy, az magától értetődik. Itt csak az vetődik fel, ami baj. Én mégis örülök annak, ha valaki elmondja azt, hogy mi a jó. Örülök annak, ha beszélünk egy fociakadémiáról, de örülök annak is, ha Endes Zsigmond elmondja azt, hogy azért tényleg épül az autópálya. Ilyen módon engedjék meg a jelenlévők, hadd mondjam el én is azt, hogy azért éljük meg sikernek azt, hogy most lesz ez az iskolaátadás és legyünk annak is tudatában, hogy hosszú évek teltek el úgy, hogy nem tudtunk 150 millió Ft-ért járdát építeni. Kedves Makóiak! Az elmúlt egy esztendő alatt 150 millió Ft-ért építettünk járdát. Hadd mondjam még el, szerintem biztos mindenkinek fontos, többen utaztak már rajta, hogyha Földeákról jövünk haza, láthatjuk, hogy az autópálya lekötő szakasza az, amit 4-szer kellett visszatettetni ebbe a projektbe az már elkészült. A maga közel 3 milliárd Ft-jával az minket szolgál, jó hírnek gondolom, hogy elindult a műszaki átadás-átvételi eljárása. Tehát ez annyiban nem osztja az autópálya sorsát, hogy csak decemberben lesz átadva, mert ez a rész ez hamarabb átadásra kerül és még egyszer elmondom, ebben az ügyben lehet, hogy utoljára, hogy azért van erre nagyon szükség, hogy a befektető az ipari parkunkba eltaláljon az autópályáról. Engedjék meg a jelenlévők, hogy most így a nyilvános ülés lezárásaként hadd mondjam azt el, hogy jön a XX. Hagymafesztivál, ami ugyan jégverés, belvízkár, stb. miatt nagyon visszafogott lesz, nem is kint a szokásos helyszínen, hanem bent a Hagymaháznál. Azt gondoltuk, hogy 20. alkalommal, lévén megnyert pályázataink azért valamilyen módon csak beszélni, csak szólni kellene a hagymáról és igen úgy lesz, ahogy Nagy-György József említette, hogy itt lesz a Magyar Köztársaság Kormányának államtitkára, akivel a belvíz dolgokról fogunk itt beszélni. De azért mód lesz arra is azon a hétvégén, hogy ünnepeljünk, pihenjünk, töltődjünk fel energiával, gondoljuk végig az utóbbi idők folyamatait, elemezzük azt és határozzuk meg azt, hogy körülbelül milyen jövő áll előttünk. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! A mai testületi ülés nyilvános részét én ezzel szerettem volna befejezni. Köszönöm mindenkinek a megtisztelő érdeklődést és most ebédszünetet rendelek el. A testület munkáját már zárt üléssel folytatja. Köszönöm szépen. EBÉDSZÜNET Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! A képviselő-testület zárt ülésen az alábbi döntéseket hozta: Az Ipari Park 12210 hrsz-ú ingatlanára vonatkozó opciós adásvételi szerződés kiegészítése; ROAD Bt. bérleti díj csökkentés iránti kérelme; A Návay Lajos tér 5-7. szám alatti irodaház négy bérlőjének bérleti díj csökkentés iránti kérelme; Dr. Rácz Árpád határozatlan idejű bérleti jogviszony megszüntetése, és felújítási költség bérleti díjba történő beszámítása iránti kérelme; Vásárhelyi u. 49. fsz. 1. szám alatti önkormányzati bérlakás költségelven történő hasznosítása; Hunyadi u. 11. B V. 14. szám alatti önkormányzati bérlakás költségelven történő hasznosítása; Rudnay Gy. u. 3. A III. 7. szám alatti önkormányzati bérlakás szabadpiaci feltételekkel történő hasznosítása; Fűrész u. 7. III. 9. szám alatti önkormányzati bérlakás szabadpiaci feltételekkel történő hasznosítása; Kallós Csaba és Sándor Sarolta vételi ajánlata; Gergely István vételi ajánlata; Ingatlan felajánlások.
76
EGYEBEK Dr. Buzás Péter polgármester: Egyebekben megkérdezem, hogy van-e valakinek mondanivalója? Nincsen. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai ülésünk napirendjeit megtárgyaltuk, mindenkinek köszönöm a megjelenést. Legközelebb szeptember 22-én lesz testületi ülésünk és az lesz ennek a ciklusnak a záró testületi ülése. A mai testületi ülést bezárom.
K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Nagy-György József jkv. hitelesítő
Dr. Bánfi Margit jegyző
Gazdag János jkv. hitelesítő
