JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2008. április 30. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 10. – rendes – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Dr. Bakos Gáborné, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Gilicze János, Guvat László, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Lengyel István, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Nagy-György József, Dr. Nagy Lajos, Dr. Orbán Imre PhD, Dr. Siket István, Toldi János és Varga Zoltán települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Fejes István tű. alezredes, tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Mátó Erzsébet, a József Attila Városi Könyvtár vezetője, Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője, Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője, Hepp Attiláné, az Újvárosi Óvoda vezetője.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, valamint
valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. Köszöntöm külön a Juhász Gyula Református Gimnázium és Szakképző Iskola 11/A és 11/C osztályos rendészeti fakultációs osztályok tanulóit, az igazgatónőt és az őket elkísérő pedagógusokat. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 21 fő. A megjelenési arány 87%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Guvat László és Endes Zsigmond települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselő-társaimat, hogy elvállalják-e? Guvat László és Endes Zsigmond a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Guvat László és Endes Zsigmond települési képviselők.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy az utólag kiküldött nyílt ülési előterjesztéseket 4/A sz. KEOP pályázat benyújtása, 4/B sz. Fátyol Mihály országos szobor pályázat kiírása is tűzzük napirendre. Ugyancsak nyílt ülésen, a 18/A szám alatt polgármesteri, alpolgármesteri juttatások tárgyú előterjesztést is javaslom, hogy sürgősséggel tárgyalja meg a testület, amely az ülés előtt kerül kiosztásra. Továbbá zárt ülési előterjesztések között 24. számmal az Ipari Park betelepülés tárgyú előterjesztést szintén sürgősséggel tárgyaljuk meg. Ezen túl a tegnapi napon Márton Imre képviselőtársam írásban napirendi javaslatot nyújtott be, melyben a szentesi légimentő-bázis kialakításához 1 millió Ft hozzájárulásról döntést kezdeményez. A magam részéről ezt a kezdeményezést én támogatom és javaslom, hogy a testület a mai ülésén az ezzel kapcsolatos döntését hozza meg az 5. sz. előterjesztés előtt, a 2008. évi költségvetési rendelet módosítást megelőzően, így tehát 4/C alatt egy szóba előterjesztett határozati javaslatként kezeljük ezt a javaslatot. Megkérdezem, hogy a napirendi javaslatomhoz valakinek van-e észrevétele, kérdése?
2
Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérésem, hogy szavazzuk meg a napirendet. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 113/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2008. április 30-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete április 30-i ülésének napirendjét – a kiegészítésben elhangzottakat is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Beszámoló a városi rendőrkapitány helyi közbiztonság megszilárdítása érdekében végzett tevékenységéről Előadó: Palicz András r. alezredes, városi rendőrkapitány 3. Tájékoztató a városi Termál- és Gyógyfürdő működéséről Előadó: Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője 4. Beszámoló Makó Város Önkormányzata 2007. évi költségvetésének végrehajtásáról. Rendelettervezet Makó Város Önkormányzata 2007. évi zárszámadásáról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 5. Előterjesztések, rendelettervezetek 6. Interpellációk, kérdések 7. Zárt ülési előterjesztések 8. Egyebek A képviselő-testület a kiegészítésben felsoroltak megtárgyalásával egyetért. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A tárgyalás meneteként a következőt javaslom. Dr. Petrik Orbán városi vezető főügyész úr jelezte, hogy szeretné, ha a rendőrség munkájáról szóló beszámolót a képviselő-testület az ő jelenlétében tárgyalná meg. A vezető ügyész úr hivatalos elfoglaltsága miatt később tud a képviselő-testület ülésén megjelenni, ezért kérem, hogy ezt a főnapirendet a vezető ügyész úr megérkezésekor tárgyalja meg a testület. Tisztelt Testület! Hölgyeim és Uraim! Javaslom, hogy kezdjük meg a napirendeknek a tárgyalását.
3
1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: A polgármesteri tájékoztatóban nyitásként engedjék meg a
jelenlévők, hogy egy ilyen 43-as út blokkal indítsunk, hadd beszéljek először a 43-asról. Projektoron néhány képkockával is bemutatom. Volt egy sajtótájékoztató Szegeden, ahol a 43as útnak az építéséről adtak információt. A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zártkörű Részvénytársaság vezérigazgatója volt az, aki tartotta ezt sajtótájékoztatót. Valamennyien tudjuk, hogy ez a 43-as, ami jelenleg minket kettészel, ez valamennyiünk, vagy hát a 43-as mellett lakók életét megkeseríti, de ezt a problémát véglegesen az autópálya megépítése fogja feloldani. Ezen a sajtótájékoztatón elhangzott az, hogy a közbeszerzés stádiumában van az M43-as autópálya építése, amely 2 x 2 forgalmi sávval épül és leálló sáv keresztezi több ponton és 2010. augusztus 31-es határidővel fog elkészülni. Ez az autópálya ez 31,6 km hosszú és 7 km, ami a forgalom lekötő út. Ez a 7 km az, amit Mágoriné képviselőtársam többször szóvá tett és igaza is volt neki. Hál’ Istennek most ott tartunk, hogy ennek a tenderjét március 12-én kiírták és most a tenderekre a pályázat beérkezett és a kiértékelés folyik. Március 7-én hirdették meg tehát ezt a közbeszerzési eljárást, mint említettem a 12-i Magyar Közlönyben van benne. A NIF Zrt. május 31-én tervezi aláírni ezt a szerződést. Ez azt jelenti, hogy azt követően munkaterületet kapnak és a kivitelezés kezdete 2008. június 1. A szakaszolás, tervezés és kiviteli szakaszok, 1. szakasz 5. sz. főút 47-es főút között, 2. szakasz 47-es főút és a 4413-as jelű összekötő út, benne a Tisza-híddal, utána a 4413-astól a 4415-ig. Tehát ez a 4413-as ez a MakóMaroslele-Hódmezővásárhely, a 4415-ös az pedig Makó-Földeák-Hódmezővásárhely. Látjuk, hogy az autópálya a Földeáki útig jön el és 4. szakaszként az a 7 km főútvonal minőségű, ide úgy van írva, hogy főúti visszakötés a 43-asra, ami azt jelenti, hogy lejön az Igási úti elágazásig, felüljáró, ott az Ipari Parkon kívül, a Kossuth Tsz-nek a sertés hízlaldájától visszább, végig megy és a Csanádpalotai útnál egy körforgalommal ráköt a 43-asra. Ütemezés, 1. szakasz építés kezdés ez 2008. 06. 01., forgalomba helyezés pedig 2009. november 31. Tehát a 47-esig jövő év novemberére tervezik megépíteni az autópályát. Ez a vásárhelyieknek jelent valamit. 2. szakasz építés kezdés szintén június 1., forgalomba helyezés 2010. augusztus 31. Ezt jó lenne egy picit előrébb hozni, de mindenki azt mondja nekem, hogy nem szabad nagyon erőltetni, mert az a minőség rovására megy, én pedig szeretném, ha ez egy pár hónappal legalább előrébb jönne. A 3. szakasz az pedig 2008. június 1-jén indul szintén és 2010. augusztus 31. a vége és a 4. szakasz, ez a lekötő út, szintén ugyanazzal a határidővel megy, másként nincs értelme a dolognak. A főbb mennyiségek, ezek azért érdekesek, 2 millió 518 ezer m3, ez azt jelenti, hogy 210 ezer forduló teherautóval, burkolatépítés 1 millió 201 ezer m2, hidak és műtárgyak száma 25 db. Ugye tudjuk, hogy ott lesz a Tisza-híd, ami azért nagyon fontos. Lesz zajvédelmi létesítmény, tudjuk, hogy micsoda az, betakarják félig az autópályát az 1 km hosszan, töltés építés ez 110 ezer m3, ez a burkolat építés még egyszer, hidak, műtárgyak, felüljárók, ez a Tisza-hídhoz kötődő. A híd is nagyon szép, meg a folyónak a zavarossága is passzol a Tiszának egy ilyen áradás utáni zavarosságához. Keresztmetszetben és hosszban így néz ki ez a leendő autópálya, meg van a szerkezet is, utána itt mutatja azt, hogy hogy fog kinézni az a csomópont, amelyik a 47-esig jön. Tehát kettős körforgalommal lesz az autópálya és a 47-es út megoldva, tehát külön szintbe keresztezi, a Favilla, ahol van valahol abban a magasságban keresztezi a 47-est. Itt a 4413-as jelű kereszteződés az így fog kinézni. Tehát a Tisza-híd után az Ószegedi út környékén van egy kereszteződés, mert a maroslelei térképből ítélve ez a maroslelei kereszteződés, legalábbis Maroslele község északi csücskén ez a körforgalom van odanyilazva. De én ott másik utat nem tudok, csak az Ószegedi út nagyfai keresztező út, ami lemegy. És köze nincs a most meglévő utak egyikével se? Jó, de a mostani út egy deka sincs ott? Jó. Van még egy rövid
4
bemutató. Így fog kinézni a híd. Látszik, hogy makett az egész és szépen megvan csinálva. Hát képzeljük el, hogy ezen a hídon tudunk közlekedni 2010. szeptember 1-jén, 2-án, 5-én, úgyhogy rendbe lesz ez a dolog. Jó, nagyon szépen köszönjük a vetítést, meg a segítséget. Tisztelt Testület! Kedves Makóiak! A 43-as autópálya kapcsán a NIF Zrt. vezérigazgatója tehát a sajtótájékoztatón ezeket a slide-okat, sok más mellett mutatta be és ez azért roppant jó hír nekünk, mert korábban többször kaptunk olyan hírt, hogy rendben van az autópálya építés, utána nagyon sokszor kaptunk olyan hírt, hogy nincs rendbe. Én tisztelettel megköszönöm mindenkinek az észrevételét, aki a hibára hívta fel a figyelmet esetleg arra, hogy veszélyben van ez a fejlesztés, igaz volt ez az állítás, de hál’ Istennek az a heti 1-2 tárgyalás, amit ebben rendszeresen megcsináltam és megcsinálok ezután is az ezt az eredményt hozta. A tájékoztatóban részletesen benne van, hogy ezen túlmenően magától értetődik, hogy a meglévő 43-ason is oda kell figyelni arra, hogy a forgalom lebonyolítása az normális keretek között történjen. A KKK vezérigazgatójával, Csepi Lajossal és helyettesével tárgyaltam. Sorban legutolsó testületi ülésünkön Bakosné doktornő és Mágoriné képviselőtársam mondta azt, hogy próbáljuk a körforgalmi pályázatunkat úgy összehozni, hogy esetleg annak az önerejét állja ez a szervezet. Hát én már akkor is említettem, most is hadd mondjam el, hogy mivel ez egy meghirdetett pályázat volt, normatív módon, jogszabályban közölték le az önerő paramétereket, a meghirdetett paramétereken nem lehet változtatni. Aki foglalkozik igazgatással, joggal az ezt tudja, ez érezhető volt előre. Párhuzamosan felvetődött a Lonovics sgt. aszfaltozásának a problémája és abba egyeztünk meg, hogy azt a 30 millió Ft-ot, amit mi beleteszünk önerőként a körforgalomba, ők visszaadják a városnak akként, hogy nem volt benne az ütemtervben a Lonovics sugárútnak az aszfaltozása, az 32 millió Ft és arra kaptam ígéretet, hogy ezt az idén megcsinálják. Tehát akceptálta a KKK Makó Város Önkormányzatának a kérését, de ekként tudja azt teljesíteni. Rendben van így? Jó. Tisztelt Jelenlévők! Hadd mondjam el, hogy ezen túlmenően fontos, hogy Szűcs Lajossal is tárgyaltam 43-as út ügyben. Szűcs Lajos a tárcának az a főosztályvezetője, akik a pályázati kiírást készítik elő. A Szűcs Lajos úrnál azt sikerült elintézni, hogy megemelik a pályázati kiírásban azt az összeget, amivel a 43-as, tehát a 2 számjegyű főútvonalak melletti települések pályázhatnak forgalomlassító műtárgyak elhelyezésére. Mi a 43-ason szeretnénk elhelyezni a rendőrökkel is együttműködve olyan phama lasert, olyan radarkészüléket, amelyiknek Makó belterületén 4 db doboza lenne kihelyezve, de csak egyben lenne eszköz, amelyik fényképez folyamatosan és készíti a felvételt és ezt adja át a rendőröknek, hogy ők meg tudják folytatni az eljárást. Ez 20 millió Ft körülibe kerül a becslések szerint, a kollegáim felmérése alapján. Mi erre fogunk tudni pályázni. Ezen túlmenően, hogy ne csak Makónak, hanem a térség településeinek is sikerüljön valamit intézni, megegyeztünk abban is, ha a 43-as melletti többi település szintén akar ilyet telepíteni, akkor nemcsak egy-egy település pályázatát fogja befogadni a tárca, hanem a 43-as menti településeknek van egy ilyen típusú társulása és ha ez a társulás fog pályázni, akkor szintén lehet ilyen forgalommérő készülékre majd pályázni. Ez azt fogja eredményezni, hogy nemcsak Makón, hanem a községekben is megjelenhetnek azok a dobozok, amikben mondjuk összesen egy vagy Makótól Nagylakig egy és utána Makótól Szegedig egy másik, tehát összesen 2-3 phama laser van. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves Fiatalok! Kedves Makóiak! Polgármesteri tájékoztatóm másik kiemelt elemeként a fürdőről szeretnék nagyon röviden beszélni. Röviden azért, mert tegnap volt a Koronában egy 2 és fél óráig tartó olyan ismeretterjesztő konzultáció, ami nagyon sok információt tartalmaz és úgy tudom, hogy a televízió azt le fogja vetíteni, tehát ajánlom mindenkinek a figyelmébe, hogy azt nézze meg. Illetve most lesz egy fürdőhöz kötődő napirend és annak kapcsán is tudunk erről részletesebben beszélni. Most itt a polgármesteri tájékoztató részeként engedjék meg a jelenlévők, hogy a legfontosabbakat azért hadd emeljem ki, hogy mi hogy viszonyulunk, mit gondolunk fürdőfejlesztés ügyben, miért tartjuk ezt fontosnak, miért gondoljuk, hogy igen, Makó legyen fürdőváros. Több mint 10 éve készítjük elő a fürdőnek a fejlesztését és ez alatt a
5
több mint 10 év alatt sok tanulmányt készítettünk és senki nem hozott ki más eredményt, mint azt, hogy a kitörési pontja Makónak a fürdőfejlesztés, a turizmus lehet az a húzó ágazat, amire sok más ágazat is hozzácsatlakozva a jövőt jelentheti Makó esetében. Szakértőket fogadtunk, az országban a legjobbakat. A legjobbaknak az volt a tanácsa, hogy ez a fürdőfejlesztés egyben legyen attrakció. Ahhoz, hogy ez attrakció legyen, ahhoz a testület úgy döntött, hogy Makovecz Imrével csináltatja meg a terveket. Makovecz Imre építészetét lehet nem szeretni, lehet, hogy valakinek nem tetszenek ezek az épületek, speciál nekem tetszenek és én úgy tudom, hogy Makón többségben vannak azok, akinek tetszenek a Makovecz épületek. Egy dolog biztos, hogy az Amerikai Egyesült Államokban mindig megjelenik minden évben egy építészeti almanach és a tavaly előttiben az Amerikai Egyesült Államokban megjelent világ építészetét magába foglaló építészeti almanachban Magyarországról kettő épület volt benne, a budapesti MATÁV Palota, amelyik egy modern épület volt és a makói Hagymaház, amelyik Makovecz Imrének az alkotása. Én azt gondolom előfordulhat, hogy leszünk még mi ebbe az almanachban, mondjuk a fürdőterv kapcsán és fontosnak gondolom azt is, hogy később a fürdő forgalma szempontjából lehet annak jelentősége, hogy valaki Makóra nem a gyógyvíz minősége és nem a makói gyógyiszap miatt jön, hanem azt mondja, hogy elmegyek Makóra megfürödni ebbe a fürdőbe, mert meg akarom nézni a Makovecz fürdőt. Nagyon fontosnak gondolom azt, hogy a szakma legjavával vettük körbe magunkat a fürdő belső technológiáját illetően. Vörös Imrére gondolok, nagyon fontosnak tartom kiemelni Brenner professzor urat, aki a balneológia, tehát ennek a szakmának a magyar atyja. Ilyen nevek jelzik még, akire hallgattunk, mint Brachna János vagy Makóról a Széll Sára főorvos asszony, illetve Medgyesi Pál, a Víziközmű Kft. vezetője. Fontos, hogy nem álltunk meg a fürdőépületnél magánál, hanem a környezetét is rendbe szeretnénk tenni és egy Makoveczhez fogható tervezőt, a Török Pétert, aki a várat és többek közt a szegedi Klauzál teret tervezte, kértük meg, hogy a fürdő környékét tervezze meg parkolóval, szökőkúttal, vízeséssel, stb. és ezek a tervek kész vannak. A fürdő környékén közel 500 parkoló kialakítására készítik elő a pályázatot a kollegáim és adjuk azt be még május 19. előtt. Nagyon fontosnak gondolom azt, hogy a kollegák előkészítették, testület döntött és jelenleg van folyamatban két körben is azoknak az épületeknek a szállodává, panzióvá alakítása, ami az önkormányzat tulajdonában van. A régi városházára gondolok, a Kállai Éva kollégiumra, a rendőrség épületére és a szakmunkásképző kollégiumára, ezt bármilyen pénzügyi konstrukcióban odaadjuk befektetőnek azért, hogy ebbe wellness vagy gyógyszállót alakítson, hogy az ideérkező vendégek a fürdőt tudják használni. Emellett az önkormányzat tulajdonában lévő Csanád ABC és mellette lévő játékboltot pedig meghirdettük eladásra annak érdekében, hogy vendéglősök meg tudják venni és ott a mi pályázatunkba partnerként részt tudjanak venni ebbe a dologban. De meghirdettük a Judit virágüzlettel szemben, a buszmegállónál a sarkon azt a telket is, hogy esetleg szintén a turizmust segítő beruházás tudjon ott megvalósulni. Emellett komplexen gondoljuk ezt az ügyet akként is, hogy a Maros-partra részint koncepciónk van, másrészt terveink is vannak már a Maros-part rendbetételére. Ha valaki eljön ide a fürdőbe, akkor tudjon esetleg nyáron egy napot a Maros-parton is eltölteni. A Maros-part rehabilitációjára egy közel 100 milliós pályázatot adtunk be nem olyan régen, ami a tanösvénytől kezdve különböző dolgokat tenne rendbe. Én ennyit szerettem volna a polgármesteri tájékoztató részeként elmondani és megkérdezem a jelenlévőket, hogy kinek van kérdése a tájékoztatómmal kapcsolatban. Tessék parancsolni.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület!
Azt szeretném megkérdezni a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban a polgármester úrtól, hogy van egy ilyen bekezdés, amelyikben a makói gázzal kapcsolatban szól, hogy a gázkutató kft. műszaki vezetőjével tárgyalt, ahol a feltárás jelenlegi állásáról tájékoztatták a polgármester urat. Erről tudna-e nekem, illetve a város polgárainak valamilyen tájékoztatást adni.
6
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a Makó árok. Endes Zsigmond települési képviselő: Így van. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Tessék parancsolni, további kérdés? Márton Imre tessék parancsolni.
Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Az április
14-i tárgyalásáról, amelyet sportlétesítmények ügyében tett, erről bővebbet esetleg hallhatnánk-e? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni. Van-e még kérdés? Nincs? Lezárhatom a kérdéseket? Gáz ügyben természetesen arról van szó, hogy tartjuk a kapcsolatot Dr. Szabó György úrral, a TXM-nek az igazgatójával. Ez részint azt jelenti, hogy Pesten, amikor vagyok, beütemezünk alkalmanként látogatást, hogy naprakész információhoz jussak. Legutóbb elmondta, hogy tulajdonosi szerkezetváltás fog bekövetkezni a TXM-nél és ugyan nagyon óvatosan beszél, mert azt mondja, hogy a TXM körüli bármilyen információ azonnal a sajtóba és a világsajtóba van, ami megjelenik a Délvilágban, azt azonnal online-on olvassák Denverben, meg Vancouverben és akkor ő másnap már kapja a letolást, hogyha olyat beszélt, amit nem kellett volna és ez a cégnek a tőzsdei árfolyamát befolyásolja. Ő továbbra is azzal bíztat, kecsegtet bennünket, hogy ez a gáz ez előhozható. Az tény, azt senki nem vitatja, hogy a Makó árokban az az irdatlan mennyiségű gáz, ami ennek az országnak több mint 100 évig elég, az ott van, ezt tudjuk. A probléma, ahogy elmondták az abban van, hogy ez nem olyan mészkőszerű rácsszerkezetben van, vagy homokkőben mint a 2-3 ezer köztiek, hanem gránit keménységű szerkezetben van, mert ez 5 ezer méter, stb. Tudjuk valamennyien, hogy egy kis probléma keletkezett náluk, mert itt állítólag a kéreg vékonyabb mint Amerikában és itt 2500 méternél van akkora hőmérséklet és ebből kifolyólag akkora nyomás, mint Denverben 5000 méteren. Emiatt most legutoljára azt mondták, hogy van olyan technológia a világon, amivel ezt elő lehet hozni, de itt még azt nem sikerült megszólaltatni és többé-kevésbé ott akkor azt egyeztettük le, hogy el fog jönni Makóra és a polgármestereknek tart egy tájékoztatót. Ez azóta már megtörtént, ez a tájékoztató tulajdonképpen egy nagyon általános ismertetés volt, sematikusan, mikor lefúrnak, az hogy néz ki, mikor hány méter van és tulajdonképpen azt sikerült megértetni, hogy itt a végleges dolog ez valamikor év végére, jövő évben fog kiderülni. Ez volt az egyik, ami kézzel fogható az ügyben. Kettő, hogy valamekkora gázkitermelés mindenképpen lesz, annak az az oka, hogy 2800 méterig van a MOL-nak a bányatelke ezen a vidéken, nekik ez a felső határ és 2800 métertől lefele az övék. Ebben van egy csomó gáz még abban a rétegben is, ami a régi réteg, tehát ebben a 2800-3300 méterben is és ők azt is ki akarják termelni. Ha véletlen baj is lesz a gránitból történő gázfakasztással, akkor is a felsőbb rétegekből valamekkora minőségű gáz kinyerhető és az a tőke, ami a kísérletbe, kutatásba bele lett rakva, az biztos sokszorosan meg fog térülni. Ez volt az egyik gondolatmenet, amit kaptunk. A másik, amit elmondott, az pedig az, hogy a tulajdonosi szerkezet az úgy alakult, hogy a TXM-nek egy döntő részét megvásárolta az ESSO és 30 vagy 33% tulajdoni hányad maradt a TXM-nél, ezt nevesítették is, hogy a bányatelek melyik része, ahol a TXM folytatja tovább a kutatást és a kísérletet. Az ESSO pedig bevonta 60-40%-ban a MOL-t partnerként, sőt azóta a MOL-nál volt is már egy sajtótájékoztató, amelyik azt mutatta, hogy ők is fognak kutató fúrást tartani ebben a dologban és a kitermelést 2012-re valószínűsítik a MOL-osok. Hát én nekem az volt az üzenete a Szabó úr által elmondott előadásnak, hogy ők ezt ennél hamarább szeretnék egy kicsit a saját területükön. Körülbelül ezekhez az információkhoz jutottunk. Korábban én kaptam olyan jelzést, hogy túl sok a kén netán ebben a gázban, igen van benne kén, de nem több, és nem
7
kezelhetetlen mennyiségű. Tehát az alapproblémát az jelenti, hogy a gránit közegéből felhozni a gázt annak a technológiájának a kipróbálása nem történt még itt meg. Talán azt érdemes még elmondani, hogy a technológia lényege, amit ők csinálnak az az, hogy valamilyen speciális folyadékkal töltik fel a fúrószál csövet, amit lefúrnak és ezen a speciális folyadékon, a folyadék összenyomhatatlanságának az elvét felhasználva juttatják le ütésszerűen azt az óriási erőt a felszínről, amelyiknek a révén repedni fog a gránit. A lényeg, hogy nem különböző robbantással, amiket itt a sajtó is hozott, fogják ezt elérni, hanem valami ilyesmi technológiával próbálják elérni, hogy ez rendben legyen. Ezek azok az információk, amiket tartalmaz ez az egy mondat. Sport. Kedves Képviselő Úr láthatod Te is, hogy a magyar pályázati rendszer regionális forrásai, ágazati, országos forrásai, amik már megjelentek, meg amit tudunk, hogy meg fognak jelenni, az az önkormányzati és a privát szféra különböző ágait érinti. Hogy a gazdaságnak milyen területe nem preferált, például kereskedelem, abba nem mennék bele, de az önkormányzati fejlesztési területeknek a kultúra, könyvtár ügy, amire abszolút nincs kiírva és nem is lesz pályázat, ahogy én látom, a másik pedig a sport, amelyiket próbálnak belemagyarázni mindenbe, de direktbe sportcélú fejlesztésre komoly pályázat nincs kiírva. Ez óriási probléma és egyetlen egy dologba kapaszkodik a kormányzat, ez pedig ez az OLLÉ program. Az OLLÉ programnak a pénzügyi konstrukcióját én se tartom túl olcsónak, de valószínűleg nem tudunk más irányba elindulni és ehhez képest a kollegákat én megkértem, hogy segítsenek abban, hogy dolgozzunk ki egy koncepciót arra, hogy a nagy sport, tehát futballról beszélek most, mert az összes többi rendben van és kisebb labdajáték sport területeknél milyen irányba tudnánk elindulni. Mire gondolok? Arra gondolok, hogy a sportcsarnok révén rendben van a kézilabda pálya, meg a labdajátéknak az a része és a tornatermek révén a Te sportágatok is úgy többékevésbé rendben van. Ahol most komoly baj van a városban, az a futball kicsi, kevés a pálya, nem jó minőségű, tehát rengeteg baj van ezen a területen és összepakoltak a kollegáim egy elgondolást. Jelenleg ott tartunk, hogy a kollegáimmal és tervezői ésszel gondoljuk át, gondolják ők át, nem én, ők, a szakértők, hogy hogy lehetne a futball pálya környékén a lehető legkreatívabban elhelyezni úgy a leendő pályákat, hogy a kicsiknek, utánpótlásnak és a nagynak is rendben legyen. Parkoló, minden legyen és azután saccoljuk be, hogy ez mibe kerül és utána menjünk tovább. Ennek egy koncepció embriója összeállt és én ezért kerestem meg államtitkár urat, majd később a Máté urat, hogy ők ilyen speciális ügyben hogy tudnának nekünk segíteni. Egyelőre műben van a dolog, meg tudtam azt, hogy nekik a mozgásterük ilyen 5-10 millió Ft között van, abból mindent lehet csinálni, de mondjuk futball pályát biztos nem, meg lelátót se. Ugyanakkor körvonalazódik egy olyan elgondolás, hogy mégis csak lehet, hogy tudunk erre valamilyen nem milliárdos, hanem 100-200 milliós pénzügyi forrást összehozni jövőre és akkor ehhez készítünk elő olyan elveket, aminek a mentén ezt össze lehet majd hozni. Hát ennél több konkrétumot nem nagyon tudok mondani. Egy a lényeg, hogy előkészítő munka folyik és ennek érdekében a tárcát megkerestük, hogy ők körülbelül mire lennének vevők, mi volna az, amihez valamilyen többlet pénzt lehetne kapni a meglévő sportképességeink, paramétereinket is figyelembe véve. Van-e még kérdés? Nincs. Vélemény van-e? Toldi János parancsolj.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. Kedves Képviselőtársaim! 2008. április 16-án, szerdán volt itt egy megbeszélésünk Hujber Ottó, Hőerőmű Zrt. ügyvezető igazgatójával. Akkor történt ezen az oldalról egy részleges kivonulás, ami későbbiekben a sajtóban úgy jelent meg, hogy a jobb oldal kivonult. Ezt szeretném pontosítani, hogy valójában részleges kivonulás volt és akik esetleg bent maradtak, azok értelmesen kérdezhettek és hozzá is szólhattak egy bizonyos ügyhöz, de ugyanakkor mégis a közvélemény előtt úgy állunk hozzá, mint hogyha mi nem támogatnánk ezt a jövőbe mutató beruházást. Köszönöm szépen.
8
Dr. Buzás Péter polgármester: És támogatjátok? Toldi János települési képviselő: Népszavazás kérdése. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Endes Zsigmondé a szó, tessék
parancsolni.
Endes Zsigmond települési képviselő: A polgármester úr szóbeli kiegészítésével
kapcsolatban szeretnék néhány megjegyzést tenni, ami a fürdőre vonatkozik. A fürdőt eddig is mindig támogattam addig a pontig, amíg a 2,5 milliárdos hitelfelvétel elő nem jött. A 2,5 milliárd hitelnek a felvételét azért tartom most is problematikusnak, mert olvasom Hévíznek a honlapját. Azt hiszem Hévíz a magyarországi fürdők szempontjából a legsikeresebb város, 200 éves fürdője 100 éve európai hírű. Ő egy rendkívül különleges helyzetben van, világszám a hévízi tó, Európában példátlan, a világon is csak néhány van és mindezek hatására 26 szállodája, 49 üdülője, 550 db kiadható apartmanja van. Mindezek eredményével 200 év fejlődésével 4950 embert tud eltartani. Makón, ha jól számolom 25 ezer és még vannak nekünk falvaink, meg városunknak 50% alatti a foglalkoztatási szintje. Szóval mi lesz a többi 40 ezer emberrel, hogyha a gazdasági lehetőségeinket pénzügyi hitelfelvételünket erre a 2-3 ezer ember eltartására alkalmas beruházásra költjük?
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Nincs? Lezárhatom? Lezárom. Hujber Ottóhoz kötődő gondolatmenetedhez annyit hadd mondjak kedves Toldi képviselőtársam az, hogy támogatjátok ezt a dolgot, ennek én örülök. Most nem akarok ebbe mélyebben belemenni, mi nem tettünk le az ügyről. Voltak annak az ismertetőnek olyan elemei, olyan kiszólások, amivel én sem értek egyet, ami nem idevaló. Én egy kicsit toleránsabb vagyok a kivonulókkal szemben, meg tudom érteni a kivonulásuk okát. Ami az egész célt illeti, azt nem kellene összekeverni a stílussal. Ez egy komoly dolog, ez azt jelenti, hogy az itteni mezőgazdasági termelőknek szerintem a piacot pezsdítő hatása tudna lenni. Én úgy gondolom az, hogy az össz termőfelület 10-15%-a, még ha 20%-án is energiacirok kerül termelésre, ez nem változtat akkorát, hogy bajt jelentene. Én azok közé tartozom és örülök neki, láttam újságcikket már róla, hogy higgadt makói hagymatermelők azok azt mondják, hogy a vetésforgóban Nagy-György Józsefnek van igaza, tehát szintén nem okoz ez problémát. Nem nagyon akarok ebbe most mélyebben belemenni, ennek lesz még fóruma, mi tovább megyünk ezen az úton, Marosvári Attila és Nagy-György József dolgozik ezen az ügyön. Amikor odakerül a sor, akkor először informális testületi ülésen veletek átbeszéljük, tanultunk belőle, valószínűleg nem biztos, hogy az Ottó úrral, hanem majd azzal a kollegájával, aki ért a mezőgazdasághoz, kibeszéljük ezt az ügyet és egy csomó dologra választ kapunk és talán oldódik a bennem lévő azon dilemma is, amiben közös a dilemmánk, hogy most akkor ez vagy a fürdőváros kérdése. Tehát egyelőre fontosnak gondolom ezt, 150 munkahelyről van szó, 150 millió Ft évi iparűzési adóról, nem szabad lebecsülni. Ahogy a Baranyi Sándor kérdésére választ kaptunk, ezek karbantartótól kezdve, portáson keresztül, nem feltétlen 6 diplomával rendelkező, 12 nyelvet beszélő, Makón nem létező embert várnak munkaerőnek, hanem olyat, aki el is tud itt helyezkedni. Tehát örülök ennek a véleménynek, köszönöm szépen. Nagyon örülök Endes képviselőtársam gondolatmenetének, mert a mostani hozzászólásából a segítő szándékot érzem és nagyon örülök annak, hogy tegnap ott voltál azon a fórumon és az ilyen típusú beszélgetésnek látom én értelmét, Marosvári Attila is így gondolja, a vezetés az önkormányzatnál, a jegyző asszony mindenki így gondolja. Annak érdekében, hogy erről még többet, még kötetlenebbül lehessen beszélgetni, informális testületi ülésen munkatársaimmal, akiknek köze van a fürdőhöz, beleértve a terület árverezéstől kezdve a parkolók ügyét, a város rehabilitációt, azok itt lesznek
9
és akkor tudtok beszélgetni, kérdezni, stb. Ugyanis ezeket a kételyeket, amik benned vannak, abban igazatok van, hogy másban is felvetődhetnek egy 2,5 milliárd Ft-os kötvény kibocsátás kapcsán. Mást is riaszthat és ki kell beszélni azt. A mostani kérdésedre én is elmondom a TV nézőknek, hogy persze, hogy a 2,5 milliárd Ft felvétele az nagyon sok, ha a saját fizetésünkhöz vagy az otthoni pénzügyekhez hasonlítjuk ezt. Csak ezt nem ehhez kell hasonlítani. Ezt a hitelt ahhoz kell hasonlítani, hogy a városnak van egy 5 milliárdos költségvetése. Minden évben nagyságrendről beszélünk, ez fontos, 5 ezer millió Ft, amit elkölt a város. Ez azt jelenti, hogy amit 1 évben elköltünk annak felét vesszük fel kötvény nevű hitel formájában, 2,5 milliárdot, tehát a felét és ezt 5 év türelmi idő után 20 év alatt fogjuk visszatörleszteni. Tehát 25 év a futamidő. Tegnap is elmondtam, most is kimondom, hogy ez nagyjából azt jelenti, mintha egy fiatal ma lakás vagy kocsi vásárlás céljából vesz fel hitelt. Olyan fiatalról beszélek, akinek van nettó 100 ezer Ft jövedelme és a nettó 100 ezer Ft havi jövedelem azt jelenti, hogy egy év alatt ő keres 1.200 ezer Ft-ot. Az ő esetében az 1 millió 200 ezer annyi, mint a város esetében az 5 milliárd, az 5 ezer millió. A város esetében ennek a felét vesszük fel, a fiatal esetében az 1 millió 200-nak a fele az 600 ezer Ft. Tehát ez olyan mintha ma egy fiatal 100 ezer Ft-os jövedelem mellett felvesz 600 ezer Ft hitelt és utána 5.049 Ft-jával törleszti havonta. Ez 5%-a annak a pénznek, amit havonta keres. A város esetében ugyanerről van szó, mivel ennek a legnagyobb törlesztő részlete 220 millió Ft, ez 4,5%-a a város költségvetésének. Tehát Endes képviselőtársam, amit kérdeztél, arra az a válaszom, hogy igen, a 2,5 milliárd nagyon nagy pénz, de messze nem akkora egy önkormányzatnak, mint amekkora így ha ijesztgetve mondjuk. Másrészt meg fel kell venni ezt a pénzt most, mert az önkormányzat azért az összes pénzének a felét nem tudja fejlesztésre fordítani, ugyanakkor most jön a pénz az unióból. Eddig nem vettünk fel ilyen hitelt, mert nem volt ekkora pályázat, most meg tudjuk csinálni, 2013 után meg nem jön a pénz az unióból, akkor meg azért nem tudjuk felvenni. Tehát ennek most van itt az ideje. Én úgy gondolom, hogy tegnap például Vörös Imre nem Hévízről, de Sárvárról beszélt. Elmondta, hogy Sárváron mikor épült a fürdő, ’67-ben, elmondta, hogy ’67-hez képest ’85-ben épült oda az első szálloda. Akkor rövidebb volt, tehát lassúbb volt a dinamika, de itt is az várható, hogy amikor megépül a fürdő, utána fog megjelenni a szálloda befektető, egyszerre ez nem fog menni. Nekünk nagyon nagy szerencsénk van, hogy már van egy szálloda befektető érdeklődőnk. Nagyon sok mindenről érdemes fürdő ügyben beszélni, de egy biztos, hogy ki kell minden egyes gondolatmenetet vesézni, ez az egyetlen egy kitörési pontunk van, ez anyagilag vállalható. Ha azt akarjuk, hogy munkahelyet teremtsünk a fiataloknak, olyat, aki a fürdőbe dolgozik vagy a fürdő mellett lévő szállodában, panzióban, vendéglőben, fodrásznál, műköröm építőnél, stb. ez 100-500 munkahely közti új fiatal, esetleg panzióba nyelvet beszélő recepciós, stb. munkakört jelent, akkor ebbe az irányba el kell indulni. Én javaslom, hogy ennek a részleteit akár a másik napirend kapcsán is, de a testületi ülés utáni informális testületi ülésen is vesézzük ki, beszéljük meg. Mi a legjobbat akarjuk, élni akarunk ezzel a lehetőséggel és minden jobbító szándékú gondolatot be akarunk építeni. Ennyit akartam mondani. Lezárhatjuk? Lezárhatjuk. Kérem, szavazzunk a polgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban.
A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 114/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról.
10
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy van-e kérdés az alpolgármester úrhoz? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az anyagával kapcsolatban? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 115/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: A tájékoztatóval kapcsolatban van-e kérdés? Toldi János, tessék parancsolni.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Ezt a beszámolót valamikor majd levéltárosok és történészek is átnézik, egyetlen javítást kérnék szépen 2008. március 31-én, hétfőn az emléktáblát megkoszorúztuk és nem felavattuk. Szundy Jenőről van szó.
11
Dr. Buzás Péter polgármester: Stimmel alpolgármester úr? Varga Zoltán alpolgármester: Abszolút helyénvaló, az emléktábla helyszínén én személy szerint nem koszorúztam, ezért került bele úgy, hogy Marosvári alpolgármester úrral együtt a nyughelynél helyeztünk el koszorút.
Dr. Buzás Péter polgármester: Hol? Varga Zoltán alpolgármester: Szundy Jenő nyughelyén, a református ótemetőben. Tehát meg lett koszorúzva is valójában az emléktábla. Dr. Buzás Péter polgármester: Benne van állítólag, hogy avatva is lett. Varga Zoltán alpolgármester: Helyénvaló, így van. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen. Rendben van. Köszönöm szépen. Van-e
még esetleg észrevétel? Nincsen. Kérem szavazzunk az alpolgármester úr tájékoztatójával kapcsolatban.
A képviselő-testület 15 igen szavazattal, 5 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 116/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Varga Zoltán alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője 2. napirend Beszámoló a városi rendőrkapitány helyi közbiztonság megszilárdítása érdekében végzett tevékenységéről
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Hölgyeim és Uraim! Megérkezett Dr. Petrik
Orbán városi vezető ügyész úr, aki jelezte, hogy egy kicsit késve tud jönni. Én megkérem, hogy jöjjön ide mellém a napirend tárgyalásához és megkérem Dr. Márton István ezredes urat, megyei bűnügyi igazgatót és Palicz András alezredes urat, városi rendőrkapitányt, hogy szintén jöjjenek ki, mellettem foglaljanak helyet. Köszönöm. Tisztelt Testület! Még egyszer szeretettel köszöntöm Dr. Petrik Orbán vezető ügyész urat, Dr. Márton Istvánt, bűnügyi igazgató urat és Palicz András kapitányunkat és megkérdezem az előterjesztőt, hogy van-e most szóbeli kiegészítése az írásban kiadott anyaghoz? Igen.
12
Palicz András r. alezredes, városi rendőrkapitány: Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-
testület! Egy pár gondolatot szeretnék még elmondani a napirend előtt. A 2007-es évünk egy olyan év volt, ami sok kihívást jelentett a rendőrség számára, hiszen a közrend és a közbiztonság fenntartása mellett még csatlakoztunk Schengenhez is, valamint egy olyan dolog történt a rendőrség életében, amikor a határőrség és a rendőrség integrációjára is sor került. Ebből az integrációból most mi még olyan sok pozitívumot nem látunk, hiszen a mi határszakaszunk az megmaradt védett határszakaszként és így a Nagylaki és Kiszombori Határrendészeti Kirendeltség állománya az ugyanott teljesít szolgálatot, ahol eddig. Nem jártunk olyan jól, mint Borsod-Abaúj-Zemplén megye vagy Győr-Sopron megye, ahol 400 határ rendész dolgozik a rendőrség kötelékében már úgy, mint aki az utcán teljesít szolgálatot és ezért szinte minden utcasarokra jut egy rendőr. Nekünk egy kisebb létszám adatot, 6 kollegát kaptunk a bűnügyi felderítő szolgálattól, akik beolvadtak a mi bűnügyi osztályunkba. Sajnos a nyugdíjazási hullám minket is elért a tavalyi évben és ugyanennyi kollegánk nyugdíjba is ment. Sajnos 40 év fölötti kollegánk már alig van a rendőrségnél, így ugyanott állunk, ahol tavaly, ugyanazzal a létszámmal, picit nagyobb leterheltséggel dolgozunk, mivel az ő feladatuk, amit elláttak a határon, ezt követően már a rendőrséghez tartozik. Közokirat hamisítások, az elfogott elkövetőknek az elszállítása, a lefoglalt gépjárművek ugyancsak azzal kapcsolatos feladatok mind a makói rendőrkapitánysághoz tartozik ezután és ez eddig az év első 4 hónapjában körülbelül 100 plusz ügyet jelentett számunkra. Ez volt az elsődleges része. Én nagyon szeretném előre is megköszönni az összes társszerzőnek, a polgárőrségnek, amit tett értünk az elmúlt évben és szeretném, ha ebben az évben is, a jövőben is ugyanígy támogatnának minket és a munkánkat segítenék erkölcsileg, anyagilag. Mi megpróbálunk mindent megtenni azért, hogy az Önök közbiztonsága a jövőben is olyan nyugodt legyen, mint ahogy eddig volt. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen kapitány úrnak a szóbeli kiegészítést. Másnak felvezetésként van-e gondolata? Nincs. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A rendőrség beszámolója nagyon komoly dolog. Komoly dolog a testület számára, különösen komoly a rendvédelmi osztályok számára, de leginkább a televízión keresztül azoknak a makóiaknak a számára, akik valamennyiünkkel együtt élik meg a közbiztonság állapotát ma Makón. Tessenek parancsolni, kérdéseken a sor. Toldi János, tessék parancsolni képviselő úr.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Annyi kérdésem lenne, mert valójában
nem találkoztam vele, létszámban hogy sikerül a hiányt pótolniuk, mivel hogy az összevonással minden maradt a régiben? Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Kérdés, Dr. Orbán Imre. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Azt szeretném kapitány úrtól kérdezni, olvassuk a
beszámolóban, hogy a vagyon elleni bűncselekmények száma jelentősen emelkedett. Ez az emelkedés mivel van kapcsolatban, illetve lehetséges-e, hogy a lakosság szociális helyzetének a romlása is eredményez ilyen lopás-növekedést. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, kérdés, tessék parancsolni. Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Kapitány Úr! Főkapitány-helyettes Úr! A kamionosokról néhány szót szeretnék szólni. Van-e jogszabályi háttér már arról, hogy meg lehet regulázni a kamionosokat vagy a magyar rendőrök kezében továbbra sincs ilyen lehetőség, hol tart ez a dolog? Köszönöm szépen.
13
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, tessenek parancsolni. Nincs több kérdés? Lezárhatom? Lezárom a kérdések sorát. Tessék parancsolni kapitány úr.
Palicz András r. alezredes, városi rendőrkapitány: Tisztelt Testület! A létszám helyzettel
kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy nehéz helyzetben vagyunk, egymástól lopkodjuk az embereket, megmondom őszintén, megyén belül és megyén kívül. A rendőrség létszáma sajnos nem lesz több, hogyha egymástól elszedjük a kollégákat, hanem abban bízunk most, hogy a rendőr szakközépiskolában végez ebben az évben több mint 700 fiatal, valamint több mint 200-an végeznek a rendőrtiszti főiskolán és ezekből a kollegákból mi az elkövetkezendő időszakban 5 kollegát tudunk fogadni, akik a közterületen fognak dolgozni közülük 2-en-3-an pedig a bűnügyi osztályt fogják erősíteni. Ez azt jelenti, hogy így a létszámhelyzetünk annyit javul, hogy körülbelül 8%-os lesz a hiányunk, ami már reméljük, hogy egy darabig elviselhető lesz a rendőrség számára, majd ez attól függ, hogy a bűnügyi helyzetünk hogy alakul, de javulni fog mindenképpen a létszám helyzetünk a nyár folyamán. A második kérdésre, a lopásokkal kapcsolatban, mindenképp azt szeretném elmondani, hogy a lakosságnak természetesen a jövedelmi helyzete ezt befolyásolja, hiszen az emberek helyzetükben olyan bűncselekményt követnek el, ahol élelmiszereket lopnak például. Szóval a megélhetési bűnözés egyre jobban megjelent és ezeknek a bűncselekményeknek a büntetési tétele nagyon alacsony és ezeket az embereket sajnos nem nagyon tudjuk becsukni, hosszú időre nem tudjuk őket kivonni a forgalomból. Ezért ezek a számok növekedtek, lakásbetörések a tavalyi évben visszaestek, viszont a lopások száma mindenképp növekedett az elmúlt évben, ez összefüggésbe hozható természetesen a társadalmi helyzetünkkel. A kamionokkal kapcsolatban amit el szeretnék mondani, hogy a helyszíni bírságot azt egyelőre nem áll módunkban behajtani. A román kamionokkal kapcsolatban, szabálysértési feljelentésben lenne már lehetőségünk arra, hogy behajtsuk náluk a pénzt, viszont ez azzal járna, hogy minden költség a miénk, a bevétel meg a románoké. Szóval utána kell gondolni, hogy mi éri meg és mekkora pénzösszegnél érdemes ezt megcsinálni, mert ez a jövő kérdése, hogy ezt megoldjuk. Azt hiszem a polgármester úr ezzel kapcsolatban már jogszabály változtatást is kezdeményezett, ha jól tudom, hogy legyen arra lehetőségünk, hogy mi is visszatartsuk az útlevelet vagy bármilyen irataikat, hogy amíg meg nem történik a befizetés, addig itt tarthassuk a szabálysértés elkövetőjét. Ezt régebben azért változtatták meg, hogy ne legyen készpénzes fizetés a rendőrségnél, mert nagyon korrupcióveszélyesnek tartották, viszont ezen gondolom el fognak gondolkodni, hogy mi a jobb, ha ezt be tudjuk mi hajtani vagy pedig a rendőr kollegákról gondoljuk azt, hogy ők ezzel visszaélnének.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Vélemények következnek, tessék parancsolni Tisztelt Testület! Toldi Jánosé a szó, tessék parancsolj képviselő úr.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm szépen a szót polgármester úr. Igazság szerint az előző kérdésem felvezetés volt az elkövetkezendő néhány gondolatomhoz. Ugyanis megkerestek és az Önök beszámolójában is szerepel, hogy időskorúak válnak áldozattá sok esetben a bűncselekmények elkövetésében. Engem az ügyben kerestek meg, hogy milyen eljárás kezdeményezhető a rendőrség részéről az úgynevezett utcai házaló árusokkal szemben, akik nagyon jól felismerhetőek itt a városban a maguk után húzott kis kocsival és általában nem egyedül, hanem 2-2-en mennek egy-egy utcasoron. Egyik szempont erőszakosságukon túlmenően a zaklatás, mert csöngetik addig az embert, még ki nem nyitja az ajtót vagy a kutyák meg nem őrülnek a környéken. A másik az áru minőségéről én is hallottam már, mert szegény tudatlan néni vagy bácsi megveszi, ez a másodlagos gond. Ehhez a kérdéshez még csatlakozna az, hogy bizonyos alapítványok javára gyűjtő emberek esetében lehetne igazoltatni. Mert van mikor itt a főtéren megszólítások közepette nem létezik, hogy egy civil ruhában megközelíthető,
14
mert sajnos ezek is olyanok néha, észrevétlenek, mint a budapesti aluljárókban az árusok, hogyha egyenruhát látnak, elszaladnak, de a civil ruhás elől nem tudnak elmenekülni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagy-György Józsefé a szó, tessék parancsolni. Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt
Képviselő-testület! Kapitány Urak! Én köszönöm a kapitány úr megjegyzését a polgárőrség nevében, ugyanis annak is én vagyok az elnöke, nemcsak a testület környezetvédelmi, közbiztonsági és mezőgazdasági tanácsnoka, de mint ebben a tisztségemben is egyrészt a polgárőrség elnökeként én másként is fogalmaznék. Szeretném kiemelni, hogy a rendőrséggel már Dr. Nagy Mihály idején is rendkívül jól alakult a kapcsolata a polgárőrségnek és folyamatosan javult, ezt követte a mára már bűnügyi igazgatóként megjelent Márton István, aki tovább javított ezen a helyzeten. Ma meg már ott tartottunk, hogy a kapitány úr havi rendszerességgel összehívja a térség polgárőr vezetőit, tájékoztat bennünket minden fontos dologról, miközben mi is visszaadjuk azokat az információkat, amit akkor éppen aktuálisnak és fontosnak látunk. Ez a körülmény is tovább javítja az együttműködést és azt kéred, hogy továbbra is segítsünk benneteket. Ezt én úgy gondolom, hogy továbbra is fokozzuk az együttműködést minél több ponton, a cél közös és elsősorban abba az irányba közös, hogy a bűnmegelőzést veszi mint civil szerveződést természetesen első helyen célba, amikor már valami történt, akkor csak kulloghatunk az esemény után és az nem a polgárőrség dolga. Én szeretném megköszönni a rendőrség részéről az együttműködési készséget és azt, hogy komolyan vesznek bennünket. Én nem mondom, hogy minden rendőrnél rendbe van minden, gondolom, hogy erről a kapitány úr ugyanúgy tud, mint én, de folyamatosan javul az együttműködésünk. Én további jó munkát kívánok és én mint tanácsnok, elfogadásra javaslom ezt a beszámolót.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm Nagy-György Józsefnek, a polgárőrök parancsnokának és a közbiztonsági tanácsnokunknak a hozzászólását, támogató véleményét. Márton Imréé a szó, tessék parancsolni. Márton Imre települési képviselő: Egy gondolatot szeretnék kiemelni, aminek külön
aktualitása van itt a beszámolóban és talán nem szóltunk még róla, a rendőrség utánpótlásának biztosításáról szól a történet. A Juhász Gyula Református Gimnázium és Szakképző Iskola tanulói is itt jelen vannak a teremben. Én néhány képviselőtársammal együtt gratulálok nekik az országos rendvédelmi versenyen elért 2. helyezésért, ez szerintem egy nagyon jó eredmény és ebben a kapitányságnak is része van. Olyan értelemben, hogy jó néhány szaktanár, illetve Ön és munkatársai biztosítják a felkészülést, és mind a rendőrség, mind a Juhász Gyula kollektíváját, diákjait dicséret illeti, és ez egy fontos dolog. A másik, amiért hozzá szeretnék szólni, a kapitány úr a beszámolójában a 43-as halálútnak, nyilvánvaló, hogy számokkal próbálta alátámasztani, hogy talán miért nem az, miért az, én azt gondolom, hogy akik közlekedünk rajta, nekünk az érzés a fontos és nagyon sokan ezzel így vannak. Lehet, hogy nem olyan sok baleset van ezen, mint ahogy lehetne több is, nyilvánvaló, de az emberek ezzel a nyomasztó érzéssel közlekednek, amikor összefüggő kamionsorok jönnek és nem tudnak haladni. Akkor ez egy furcsa érzést vált ki az emberből, én azt gondolom, hogy ez többeknél helytálló és többektől hallottam. A másik dolog a mérőtáblával kapcsolatban, Makón is elhelyezésre került egy tábla, az Aradi utcán. Én az elmúlt időszakban pontosan pénteken csak 700 km-t vezettem, nem olyan túl sokat, kisebb nagyobb településeken és sok helyen ez a tábla azért úgy volt megalkotva, hogy kiírta azt, hogy
15
mennyivel megyünk jelen pillanatban. Jelen esetben ez a tábla ez a jelző, ugye egy 50-esen villog szinte folyamatosan. Vannak problémáim vele, én azt gondolom, hogy ebből többet is ki lehetett volna hozni, talán egy picit ilyen makóiasra sikerült. Nem tudom, hogy a rendőrség tapasztalata mi ebben, hogy tényleg csökkentik ott az autósok …
Dr. Buzás Péter polgármester: Köze nincs hozzá, de a dolog igaz. Márton Imre települési képviselő: Akkor ezt majd megbeszéljük utána, biztos a polgármester
úrnak is van hozzászólása és véleménye ehhez a kérdéshez. A másik a kábítószer ügye és a garázdaság kérdése. Esetleg felmerült-e az, hogy a garázda cselekmények jelen pillanatban esetleg a kábítószeres vagy ittas befolyásoltság alatt történnek. Vagy ennek nincs igazából semmiféle összefüggése, semmiféle hatása egymásra és egy utolsó rész pedig a nyitott határ, ami ugye bekövetkezett itt, egyfajta bűncselekmény növekedést előidézett-e. Talán az az érzés, nem a közlekedéssel, hanem a közbiztonsággal kapcsolatban van-e ilyen? Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm képviselő úr. Varga Zoltáné a szó. Varga Zoltán alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Kapitány Úr! Ebből a tájékoztatóból jól látszik, hogy a rendőrség az nehéz körülmények között is fent tudja tartani a közbiztonságnak a színvonalát, sőt lassan, de biztosan még talán javulni is fog ez a színvonal. Engedje meg kapitány úr, hogy egy lakossági észrevételt tolmácsoljak Ön felé. A Belvárosban élők gyakran élnek azzal a panasszal, hogy a kerékpáros közlekedők nincsenek tekintettel a többi közlekedőre, hogy gyakran nem veszik figyelembe a szabályokat. Nemcsak elővigyázatlanul közlekednek a számukra kijelölt szakaszokon, hanem olyan járdaszakaszokon is kerékpároznak, ahol nem lenne szabad, nemcsak a Belvárosban, hanem ez a város teljes területére érvényes. Amennyiben lehet szeretném erre a problémára felhívni a rendőrségnek a figyelmét, a tájékoztatót pedig köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt
Képviselő-testület! Tisztelt Kapitány Úr! Egy általános problémára szeretném felhívni a figyelmet és kérném a segítségüket a jövőben. Az elmúlt években is gyakorlattá vált, hogy a városban, különösen nagyobb ünnepek előtt, amikor is a nyugdíjasok hamarabb és nagyobb összegű nyugdíjakat kapnak meg, elszaporodnak a besurranásos esetek. Tehát bekéredzkednek, besurrannak idősekhez, nyugdíjasokhoz ketten-hárman és elfoglalják az idős néni, bácsi figyelmét és azzal el is tulajdonítják az ott lévő javakat. Azt szeretném kérni, hogy a jövőben ezekben az időpontokban egy kicsit fokozott figyelem legyen az utcákon, közterületeken, hogy hátha sikerülne felszámolni az ilyen eseteket. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kiss Imrénéé a szó, parancsolj képviselő asszony. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót és
szeretettel köszöntöm Önöket. Én vagyok az az ember, aki állandóan azt mondom, hogy gond van a rendőrség munkájával. Most kérni szeretnék, és pediglen azt, hogy vannak valóban autós rendőrök és nagyon sokszor elmennek Újvároson körbe, de biztos nem veszik észre a randalírozó motorosokat. Tavasz van, jó idő, a gyerekeknek most veszik ajándékba a szülők szörnyű sebességgel mennek. Talán egy kicsit nagyobb figyelmet fordítanánk rá, jó lenne. A másik, a kerékpár lopások. Igazából lehetne-e valamit tenni, mert én személy szerint mint
16
ifjúságvédelmi felelős sokszor belenyúlok, ilyen kerékpár lopós ügybe és nem veszem észre, hogy olyan nagy büntetést kapna valaki érte. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kapitány Úr! Én köszönetemet
szeretném tolmácsolni a Tesco melletti Tölgyfa utcában tilosban parkoló kamionokkal történt intézkedéssel kapcsolatban, és szeretném kérni, hogy ez folyamatossá váljon, hiszen azt tapasztaljuk, hogyha gyengül vagy ritkul az ellenőrzés, akkor továbbra is itt megállnak és nagy mértékben zavarják az itt lakók életét. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény? Nincsen. Lezárhatom a
véleménysort? Igen. Lezárom. Kedves Kapitány Úr! Igazgató Úr! A hozzászólásokra való reagálás időszaka következett el. Egy rövid megjegyzésem van, hogy a Varga Zoltán alpolgármester úr egyben a Belváros képviselője is, hadd kérjelek meg arra, hogy az ő gondolatmenetét úgy értelmezd, hogy a kapitány úr, meg köztem volt egy egyeztetés nem olyan régen. Nekem a szemléletem a lakossági biztonságérzet javításával kapcsolatban az, hogy mi itt elverhetjük a sort a rendőrökön, az első kérdező rendesen helyre tette a dolgot, hogy a létszám annyi, amennyi, megkapta a választ. Tehát hiába kapták meg a határőrség létszámát, maradt a feladat is, és a bűnügyi területen, nem lehet majd érzékeltetni nagyon ennek a lecsapódását. Magyarul, ha mi azt akarjuk, hogy ez a helyzet javuljon, akkor ne csak bíráljunk, hanem mondjuk meg, hogy miben tudunk segíteni. Ilyen a polgárőrség szemlélete. Amikor arról van szó, hogy segítsük a munkát, akkor az ember szívesen ad hozzá támogatást, segítséget. A hozzáállásban gondolom azt, és ajánlom figyelmedbe kedves alpolgármester kollegám, mint a Belvárosnak a képviselője, gondold át, hogy Te miben tudnál nekik segíteni és együtt hogy tudnátok ezen változtatni. Mit tudunk tenni annak érdekében, hogy egyébként a jogosan felvetett problémát, hogy az idős nénik, bácsik meg érezzék azt, hogy történt valami, ezt hogy tudjuk megoldani. Ennyit szerettem volna elmondani, hogy ebben a partnerség az alpolgármester úr részéről is megvan, meg lesz és a ház részéről továbbra is úgy, mint eddig volt. Tiéd a szó, parancsolj.
Palicz András r. alezredes, városi rendőrkapitány: Köszönöm szépen. Most először érzem
úgy magam kicsiben, mint a polgármester úr, hogy egy olyan céget vezetek, ahol mindenki megelégedésére elég nehéz dolgozni és azt hiszem ugyanezt átéli ő is. Nehéz úgy egy önkormányzatot vezetni, hogy mindenki örüljön az ő tevékenységének.
Dr. Buzás Péter polgármester: Úgy nem lehet. Palicz András r. alezredes, városi rendőrkapitány: Menjünk sorba. Házaló árusokkal
kapcsolatban az önkormányzat tehet lépéseket, hogy hogyan lehet ezt az árusítást megvalósítani és annak függvényében lehet szankciókat hozni velük kapcsolatban. Az alapítványi gyűjtőket azt szeretném elmondani, hogy amennyiben tudomással bírunk róla, hogy itt gyűjtenek és valaki szól a kollegáimnak, ha észlelik, akkor természetesen van rá lehetőség, hogy igazoltassuk őket és megnézzük akár a papírjaikat is, hogy honnan jöttek, milyen célból gyűjtenek és van-e ehhez bármiféle engedélyük. A rendőrség utánpótlásáról, remélem itt ül a következő 100 ember, aki hozzám fog kerülni. Ebben az évben 32, a környéken lakó fiatalnak csináltuk meg a felvétel előtti környezettanulmányozását, akik ide akarnak jelentkezni a szegedi rendészeti szakközépiskolába. Remélem minél többet fel fognak venni és az elkövetkező időben tudjuk
17
őket majd a rendőrség kötelékében alkalmazni. A 43-assal kapcsolatban azt hiszem, hogy a 2010-et meg kell várnunk, hogy itt rend legyen és nyugalom a mi 43-as utunkon. Viszont kétfelé kell választani a dolgot, mert van az, ami rendőrségi probléma, a balesetek száma, a másik probléma az, ami az embereket irritálja. Hangos kamion, sok kamion, az utak tönkre tétele, sajnos ez azt hiszem a jövő kérdése. Viszont egy pici előrelépést majd sikerül elérnünk, hogy a főkapitányság közlekedésrendészeti osztályának vezetőivel tárgyaltam az elmúlt napokban és 4 új motort kapott a főkapitányság, amelynek alkalmazásánál kiemelt figyelmet fognak fordítani a 47-es és a 43-as útra. Motoros rendőreink rendszeresen meg fognak jelenni ezen az úton. A motorosok száguldoznak esténként, rendőrkocsival nem igazán lehet őket elkapni, a kismotorjaink viszont olyan teljesítményűek, azzal ugyanez a helyzet, de ezek a rendőrmotorosok, hogyha véletlenül megjelennek itt a környékünkön, talán nagyobb hatással tudunk majd velük kapcsolatban eljárni. Az Aradi utcai táblával kapcsolatban, ez egy figyelemfelhívó tábla, rájött a képviselő úr, hogy mindig 50-nel megy és betartja a szabályokat, ez szerintem erre mindenképp jó. Máshol úgy van megoldva ez, hogy kapcsolódik hozzá egy szerkezet, ami bírja a sebességet és mutatja, hogy 75-tel vagy 80-nal megy és biztos, hogy egy picit jobban készteti arra az embereket, hogy levegyék a gázról a lábukat. Szerintem ez is jobb, mint ha semmi nem lenne ott, viszont 22 óra után már az 50 egy kicsit soknak tűnik, mivel 40-nel lehet menni akkor a városban. A kábítószer és a garázdasággal kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy a garázdaságnál igazán a kábítószer eddig nem játszott nálunk nagy szerepet, inkább az alkohol volt az, ami jelentős szerepet játszott a garázda cselekményeknél. Szinte minden esetben előjött az, hogy alkohol befolyásoltság alatt volt az, aki elkövette a cselekményt. Ez a gyakori általában nálunk. A nyitott határ nem eredményezte azt, hogy a bűncselekmények száma növekedett volna a térségünkben. Ezt egyáltalán nem lehet állítani, hogy emiatt több bűncselekmény elkövetője lenne, aki külföldi, nem észleltünk ilyet az elmúlt hónapokban. Szerintem inkább átutazó jelleggel vannak a városunkban, ez nem jellemző mostanában. A nyugdíjasokkal kapcsolatban szeretném elmondani, hogy igen észleljük sajnos, nagyon nehéz hozzájuk eljutni, szórólapokat gyártott most a főkapitányság, azokat próbáltuk szétszórni, csak éppen nem mindig azokhoz jutunk el sajnos, akik valahogy áldozattá válnak. Nagyon hiszékenyek és hogy szegények pénzt látnak egyből beengednek bárkit. Mostanában az van, hogy Démász, Dégáz, önkormányzati dolgozóként jelennek meg és itt is szeretném felhívni a figyelmüket, ne engedjenek be idegeneket a házukba. Ha erőszakoskodnak és mégis be akarnak menni, hívjanak rendőrt, kimegyünk, inkább 10-szer feleslegesen mint hogy egyszer valami történjen, mert az elmúlt napokban is átéltük, hogy a néninek mondták, hogy 10 ezer Ftot vissza szeretnének adni, de csak 20 ezresük van, váltsa fel, 150 ezer Ft-ja bánta a néninek sajnos, 82 éves volt, nem olvas több mint valószínű szórólapokat, ritkán nézi a TV-t, a felhívások nem nagyon jutnak el hozzájuk. Most próbáljuk meg azt elérni, hogy a nyugdíjas otthonokban szeretnénk megjelenni, és az időseket otthon próbáljuk őket felkészíteni erre, hogy mindenkinek hívják fel a figyelmét ezekre a problémákra, idegeneket ne engedjenek be a házukra, bármilyen pénzt szeretnének adni. A randalírozó motorosokra ezt tudom válaszként mondani, hogy amennyiben lesz akkora teljesítményű motorunk, amivel utol is érjük őket, nagyobb eredményességet fogunk tudni elérni. A kamionok a Tesconál, ott meg is beszéltük ezt már, és most ugyanezt tudtuk megcsinálni a kórháznál is, hogy áthelyeztettük a táblát látható helyre. A kórháznál is az volt a problémánk, hogy rengetegen megálltak a kórházzal szemben lévő oldalon, ahol az út végén volt kitéve a parkírozni tilos tábla, amit az látott csak, aki végig ment az egész utcán és ott tudott megfordulni. Most középre raktuk a táblát és egy oda-vissza nyíllal tudtuk kijelölni, hogy ott tilos a parkolás, most a kollegáim csak figyelmeztetnek általában, hogy szokták meg az emberek, de jövő héttől már mindenképp ott is büntetni fogunk. Rendszeresen vissza szoktunk járni és a kamion megállóhelynél is ezt találtuk ki, hogy a
18
táblát át fogjuk helyezni úgy, hogy mindenki számára egyértelmű legyen a megállás tilalma. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e az asztalnál ülők közül bárkinek gondolata, amit el akar
nekünk mondani. Főkapitány-helyettes úr, igazgató úr parancsolj.
Dr. Márton István r. ezredes, megyei bűnügyi igazgató, Csongrád megyei főkapitányhelyettes: Tisztelt Polgármester Úr! Jegyző Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Nagy
örömmel jöttem vissza Makóra, még akkor is, hogyha a Helsinki korridoron kellett ide közlekedni és nyilván azokat az impulzusokat magam is megéltem, amit Önök is, hogyha Szegedre vagy annak környékére utaznak. Ez csöppet se dobott fel, ettől függetlenül kellemes melegség hazai környezet fogadott itt Makón és higgyék el, hogy pár hónapos szegedi tartózkodásom és a megye többi településével történő foglalkozás még mindig azt sugallja nekem, amit máskor csak megpróbáltam feltételezni, hogy Önök azért még nincsenek rossz helyen. Mindig béke van ezen a vidéken és ha visszagondolok arra, a képviselői hozzászólásokra, amit most végighallgattunk akár kérdés, akár vélemény formájában, én azt gondolom, hogy ezek a problémák, ha nem lennének, akkor feleslegesen lennénk itt. Tehát ezeket meg kell oldani. Egy kis általánosságot, szeretném visszajuttatni a testületi ülést abba az állapotába, amikor ezt elkezdtük 2007. év értékeléséről van szó. Ezt én nem vállalhatom fel, mert 2007. november 16-áig ezért én voltam felelős, úgy gondolom etikátlan lenne értékelni, de azért én azt gondolom, hogy van egy statisztika, ami mindig sokszor zavarólag hat és nem is nagyon szoktuk értékelni. Egy-két információt azért szeretnék ezzel kapcsolatban megemlíteni. Elhangzott kérdésként is, hogy mennyiben függ össze a szociális helyzetével az embereknek például a vagyon elleni bűncselekmények alakulása. Itt nagyon fontos tényezőt találtam. Az Országos Rendőr-főkapitányság bizonyos bűncselekmény kategóriákat kiemelt bűncselekményként kezel és ezekben a kiemelt bűncselekményekben, így a lakásbetörések, az egyéb betörések, személygépkocsi lopások, illetve a rablások száma ez mind csökkenő tendenciát mutat, tessenek megnézni ezeket a számadatokat. Ez mögött természetesen van véletlenszerű és van tudatosan elvégzett rendőri munka is. A lopások száma minimálisan emelkedett, de ha a lopások számát és a lopásokat nézem, a vagyon elleni bűncselekmények közül 75%-ot képviselnek. Ha ezt összevetem azzal a számadattal, hogy Makón 2006-ban 2000 környékén volt az ismertté vált bűncselekmények száma, 2007-ben pedig még 2082, tehát egy bűncselekményszám emelkedése mellett bizonyos kategóriákban, és nagyon fontos kategóriákban csökkenés tapasztalható. Azon kívül, amire mindenképpen szeretném felhívni a figyelmet, hogy a létszám helyzet és a rendőrség munkájának hatékonysága természetesen, ezek szervesen összefüggő dolgok. Ha megnézik a felderítési eredményességet, akkor a bűncselekmények számának emelkedése mellett még további felderítési eredményesség pozitív oldalra fordul, tehát tovább emelkedett a felderítési eredményesség. Ennyit a Makó városi helyzetről, és egy-két általános dolgot még, hogyha információként elmondhatok a létszámhelyzettel kapcsolatosan. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság július 1-jével megközelítőleg 60 főt kap az egész megyére, amiből a Palicz András által elmondottak érkeznek Makóra. Ezek a nemzetvédelmi egyetemnek a végzős hallgatói, a rendőrtiszti főiskola végzős hallgatói és a rendőr szakközépiskolák hallgatói közül kerülnek ki legtöbben. Hozzá kell, hogy tegyem, hogy főkapitány úr erős lobbit vetett be annak érdekében, hogy ez a létszám is megérkezzen, hiszen mintegy 900 és 1100 fő közötti, pontos létszám még nincs, mert az iskolákból van pálya elhagyás – ezt kell szétosztani a 40 ezer fős rendészeti állományra, azért ez borzasztó pici százalékot képvisel. Viszont a határmenti megyék, illetve a schengeni feladatokból adódó kötelezettségek teljesítése okából megpróbálták ezeket a határszakaszokat erősíteni, de én úgy gondolom, hogy ezek a számok borzasztó alacsonyak és nagyon nehéz
19
ezeket rendőrkapitányságra kivetíteni. Mindenképpen abban bízni kell, hogy a Román Köztársaság rövidesen, 2-2,5 éven belül el fogja érni a schengeni szintet, ezáltal a schengeni határon dolgozó határ-rendész kollegák már akkor a térséget fogják őrizni. Én mindenkinek nagy tisztelettel szeretném megköszönni a 2007. évben nyújtott munkáját és azt kérem, hogy Palicz urat támogassák a munkájában. Úgy tudom, hogy ő nagyon jól szervezi az információáramlást, keressék meg, menjenek hozzá, nincsen becsukva az ajtaja és adják át a legközvetlenebb információkat, mert az azonnali segítség az duplán lehet jó. Köszönöm tisztelettel. (Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő megérkezett.)
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm igazgató úr. Tisztelt Hölgyeim és
Uraim! Zárásként a következőt szeretném elmondani. Az első, nagyon szépen megkérek mindenkit, különösen időseket, hogy tessenek szívesek vigyázni otthon. Bárki megy azzal a céllal, hogy pénzt váltana, ne engedjék be. Jegyző asszonytól megkérdeztem, tudtam, de biztos, hogy így legyen, mondom, mi se kérünk, adócsoport, behajtó se fogadhat el pénzt. Tehát készpénzzel önkormányzati dolgozó nem bánik. Rendőr készpénzzel nem bánik. Szerintem Dégáz, Démász, Vízmű nem szed készpénzt, még a Vízmű se. Tehát ne tessenek hinni senkinek, aki ilyenbe bele akar menni, nem. Horváth Bernadett műszaki osztályvezetőt, hogy elevenítsük fel a fekvőrendőr ügyet. A fekvő rendőrnek nevezett forgalomlassító eszközre vonatkozó javaslatot kérem vezetői értekezletre visszahozni. Le van egyeztetve a rendőrséggel, közlekedés-felügyelettel, csak az a baj, hogy 2,8 uszkve 3 millióba kerülne. De Molnár László is jelezte nekem, Baranyi Sándor is és a többiek is, hogy ebbe lépni kellene. Nézzük meg és én azt tanácsolom Kissné képviselőtársamnak, hogy járjátok körbe, inkább teszünk bele egy kis pénzt, mert hidd el, hogy a motorosokat az fogja meg, ha ezt a forgalomlassítót odahelyezzük. Tehát ennél biztosabb nincs. Ahol ezt el lehet helyezni, oldjuk meg, beszéljünk erről. Nem azt mondom, hogy ez a megoldás, ez is, az is. Van még egy megjegyzésem. A valamikori makói kapitányunk, mostani főkapitány-helyettes úr azzal zárta, hogy gyors információ továbbadás. Emlékezzünk vissza, amikor Honvédban olyan baj volt, hogy a szabadságra hazaengedett emberek miatt nem mernek elmenni az emberek napszámba, mert nappal bementek a házaikba. Ezt a Guvat László jelezte nekem, akkor szerveztünk egy akciót, a Guvat László is megértette azt, hogy információ nélkül a rendőrség nem tud lépni. Én erre szeretném mindenkinek felhívni a figyelmét, hogy fontos, hogy a közbiztonság érzetünk helyén legyen, meg javuljon, de a képviselőket, különösen az egyéni körzetes képviselőket arra kérem, hogy az információkat meg osszák meg a rendőrökkel, mert a nélkül ők félkarú óriások, fele annyit tudnak csinálni. Ezt szeretném kérni és örülök annak, hogy Gáspár képviselő úr, amikor erről a gyors információadásról volt szó, akkor bólogatott. Én mindenkitől azt kérem, helyi képviselőktől, amit az alpolgármester úrnak, Varga Zoltánnak az előbb már mondtam, hogy igen, a rendőrségnek a dolga ez. De mi helyi képviselők, ha azt akarjuk, hogy az adott területen vagy a kerékpárút kapcsán vagy a motorosok kapcsán vagy azért, mert a néniket kifosztják, amikor nyugdíj van, nézzük meg, hogy mi mivel tudunk ehhez hozzájárulni és akkor a rendőrök ebben holtbiztos, hogy partnerek lesznek. Én a következőt javaslom. Összességében úgy gondolom, a hozzászólások is azt bizonyították be, hogy nincs arról szól, hogy a közbiztonság érzetünk dinamikusan javulna, de azt gondolom arról sincs szó, hogy ez romlana. Már pedig a körülmények, az az időszak, amiket megélünk, az ezt vetíti elő. Mi a rendszerváltás után a polgári demokráciát éljük meg, ami a szabadság mellett a szabadosságot is eredményezi. Ez ha tetszik, ha nem, a bűnözés alakulásának ezt a tendenciáját jelzi előre és ma Hollandia, meg sokan mások nagyon örülnének, ha a közbiztonságuk a mi szintünk volna, lényegesen gyengébb a mi szintünknél az ottani közbiztonság helyzete és állapota. Én tehát azt gondolom, hogyha ezt
20
a tendenciát figyelembe vesszük, akkor a Makói Rendőrkapitányság vezetése és személyi állománya eredményesen dolgozik azon, hogy a közbiztonság érzetünk rendben legyen. Ha ez így van, akkor javaslom, hogy ezt köszönjük meg egy ilyen beszámoló alkalmával. Én azt javaslom, ismerjük el és köszönjük meg a rendőrség vezetésének elmúlt évi munkáját, ebbe beleértve az előző rendőrkapitány munkáját is és nagyon fontos, hogy rajtatok keresztül a személyi állománynak a munkáját. Emellett ismerjük el a főkapitányságnak is azt a kapcsolattartást, amivel azonnali és prompt reagálásokat kapunk különböző dolgokra, például most a 43-as phama laser ügyben értem ezt meg Lukács tábornok úrral kapcsolatban. Tehát ez a két bekezdés van a határozati javaslatomban. Erre van-e észrevétel? Nincs. Kérem szavazzuk ezt meg.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 117/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a városi rendőrkapitány helyi közbiztonság megszilárdítása érdekében végzett tevékenységéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a városi rendőrkapitány a helyi közbiztonság megszilárdítása érdekében végzett tevékenységéről szóló beszámolót megtárgyalta és elfogadja. A képviselő-testület elismeri és megköszöni a Városi Rendőrkapitányság vezetésének és valamennyi dolgozójának az elmúlt évi munkáját. A képviselő-testület külön megköszöni a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság adott esetekben történő azonnali reagálását. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Palicz András r. alezredes, városi rendőrkapitány, Makói Rendőrkapitányság Makó, Csanád vezér 13. - Dr. Márton István r. ezredes, megyei bűnügyi igazgató, főkapitány-helyettes, Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság 6722 Szeged, Kossuth L. sgt. 22-24.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönjük a kapitány úrnak, személyi
állománynak, megyei főkapitány-helyettes úrnak is a közreműködést. Rövid szünetet rendelek el. Köszönöm.
SZÜNET 3. napirend Tájékoztató a városi Termál- és Gyógyfürdő működéséről
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az a kérésem, hogy folytassuk a
testület munkáját. Tájékoztató a városi Termál- és Gyógyfürdő működéséről. Pőcze Lászlóné fürdővezető az előterjesztő, szeretettel köszöntelek, foglalj helyet mellettem. Van-e szóbeli kiegészítésed?
21
Pőcze László, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője: Köszönöm a szót. Szeretettel köszöntöm
polgármester urat és a képviselő-testület tagjait. A tájékoztatómhoz szóbeli kiegészítést nem kívánok tenni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon jó. Köszönöm szépen. Kérdések Tisztelt Testület a fürdő munkájáról. Endes Zsigmondé a szó.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Testület! Tisztelt
Igazgatónő. Két kérdésem lenne, nézem a szép ábráit és az ábrái között azt látom, hogy közmunkásokat használnak több feladatra, gondolom a költségcsökkentés céljából. Mennyire van szüksége a közmunkásoknak a költségcsökkentő hatására a fürdő tevékenységénél? A másik ábránál pedig a gázfelhasználást látom, amiből azt a következtetést vontam le, hogy a termál vízforgató rendszernek a hőmérséklet tartása még mindig gáz fogyasztásával történik. Tehát hogy orosz gázzal fűtjük a makói termálvizet, ez meddig fog tartani, ezt szeretném kérdezni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdezem a fürdő vezetőjét, miért nem norvég gázzal fűtjük a
medencét? Gilicze Jánosé a szó, tessék parancsolni.
Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-
testület! Igazgató asszony! Két kérdésem van, Két kutunk üzemel, termálkutunk. Az egyik 1988 óta gyógyvíz, a másik az pedig 2006-ban lett fúrva. Az a kérdésem, hogy a termál, a gyógyvizes kutunknak a hozama az megfelelő-e. A kutak általában ki szoktak merülni, meddig biztosított, hogy ez a kút megfelelő módon gyógyvizet fog nekünk termelni? Gondolkodunk-e azon, hogy a másik kutat gyógyvízzé fogjuk minősíteni, illetve ennek van-e lehetősége? A másik kérdésem pedig az, hogy a költségvetési beszámolóban, ami a következő napirendi pont lesz, ott is és a fürdő beszámolójában is az önkormányzati támogatás összege meg van határozva. Az önkormányzati támogatás összege a költségvetési beszámoló 1/2 a mellékletében 79 millió 110 ezer Ft-ként van megjelölve és ebben a beszámolóban pedig ugyanezzel a szóval, ugyanezzel a mondattal, hogy önkormányzati támogatás 59 millió 124 ezer Ft-tal van megjelölve. Mi adja a kettő közötti különbséget? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Köszönöm. Tisztelt Fürdővezető Asszony! Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdéseknél tartunk. Márton Imre települési képviselő: Igen. Az első kérdésem, holnapra tényleg elkészülnek-e
ott a munkálatok a fürdőben, ami lehet, hogy nem is a fürdőberuházó és nem is a fürdővezető asszony hatásköre? A másik, a 2. számú termálkút gyakorlatilag ha jól olvasom az anyagot, onnan termálvizet nem is nyerünk, az fűtésre van használva. Ebben gyakorlatilag nem is fürödhetünk, olyan az összetétele, mi ennek az oka? A következő kérdésem az iszappal kapcsolatos. Tavaly nem volt iszapkitermelés, mert a Maros nem öntött ki, ez esetleg jelentkezik-e majd ez a hiány vagy jelentkezhet-e ez a hiány az értékesítésben? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen képviselő úr. Dr. Bakos Gáborné főorvos
asszonyé a szó.
22
Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester
Úr! Képviselőtársaim! Igazgatónő! Köszönjük ezt az egész részletes és szép beszámolót. Nekem egy olyan kérdésem lenne, amit így város szerte folyamatosan hallok és itt a költségvetés alakulásából jól látható, hogy a bérletesek által befizetett összeg az gyakorlatilag a bevételnek az egynegyede. A bérletesek azt mondják, hogy rosszul érintette az, hogy most a bérleti díjakat felemeltük. Szeretném megkérdezni, indokoltnak tartja-e ezt, hogy most ilyen körülmények között történt ez a bérleti díj emelés, illetve szeretném megtudni azt, hogy csökkent-e a bérletesek száma ezáltal?
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Nincs. A fürdővezető asszonyé, Pőcze
Lászlónéé a szó.
Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője: Endes Zsigmond képviselő úrnak a
kérdése, a közmunkások alkalmazása. 2007-ig tudtunk közmunkásokat felhasználni, de egy rendeletváltozás miatt, mivel mi árbevétel tevékenységet produkálunk, így mi ettől az évtől, sőt tavaly augusztus 1-jétől nem tudtuk felhasználni a közmunkásokat. A közmunkások helyett ezért most köztisztviselőket kell, hogy alkalmazzunk. Kaptunk segítséget az önkormányzattól a Maros-parti strand működtetésére. A Maros-parti strandot az önkormányzat közmunkásaival tettük rendbe a mi dolgozóink segítségével és most május 1-jétől közmunkások vannak oda felvéve és ők fogják a strandot rendben tartani a fürdő irányításával. Meg fog növekedni a bérköltségünk, mert eddig 70%-ot kaptunk munkaügyi támogatást, ez most elmarad. Ezt úgy próbáljuk még gazdaságosabban kihasználni, hogy akiket felveszünk nyárra kiegészítő munkákra, mert a medencék száma megnövekszik, azokban úgy próbálom a munkaerőt kiválasztani, hogy minél kisebb legyen a bérük és ezzel tudunk egy picit majd spórolni. És tulajdonképpen ez a magyarázata annak is, amit a Gilicze képviselő úr is felvetett, hogy miért emelkedik meg a támogatás mértéke, többek között ezért emelkedik meg, mert a bérköltségek emelkednek, még most ebben az évben a tavalyi évhez viszonyítva a tanuszodának május hónapig történő üzemelési költsége a tavalyi évben nem jelentkezett, az pedig ebben az évben fog jelentkezni. A gázfelhasználással kapcsolatosan, gyakorlatilag a gáz felhasználás az már elindult a tavalyi évtől kezdve akkor, amikor a tanuszodát átvette a fürdő, ugyanis azt már nem gázzal működtetjük, hanem a melegvíznek az energiájával. Már kimutatható volt, hogy havonta 1 millió 800 ezer Ft-ot tudtunk gázba megspórolni forintálisan azzal, hogy nem gázzal fűtöttük már az épületet és a medencéket. Ez a munkálat tovább folytatódik az energiaracionalizálás, most van folyamatban, tehát az egész medencék fűtésének a melegvíz energiára való kicserélése és gyakorlatilag a nyáron fog már ez jelentkezni kis mértékben, mert amennyi melegvíz van jelen pillanatban a kettős kútból, azt fogjuk tudni majd a medencéknek a temperálására felhasználni. Tehát ez is folyamatban van. Gilicze képviselő úr kérdésére a válasz, igen van két kutunk, az egyik kutunk az 1988-ban lett gyógyvízzé nyilvánítva, ez a kutunk most volt felülvizsgálva és az a megállapítás született, hogy ez a kút annak ellenére, hogy 50 éves, nagyon jó állapotban van. A víz hozama nem csökkent, sőt mondhatni, hogy egy kicsit javult, egy pici feltöltődése van a korábbi állapothoz viszonyítva, de erre a kútra jelen pillanatban is lehet bőven számítanunk. A 2-es kút az pedig jelen pillanatban csak a fűtés energiát szolgálja és most is ez a cél, hogy ezzel próbáljuk majd a nyári üzemmódban a gázfelhasználást csökkenteni. Természetesen ennek a kútnak az összetétele olyan, hogy lehet ebből gyógyvizet is csinálni, nincsen semmi akadálya, megvannak benne az ásványi anyagok, jó a víz összetétele, egyelőre még fűtési célra használjuk föl. A Márton Imre képviselő úr kérdésére az a válaszom, hogy ez ami most történik, ez a termálprogram, ez át van adva, mellette folyamatosan megy a beüzemeltetés. Itt kérünk majd egy kicsi több megértést, mivel ez új lesz maga a hőcserélők, meg minden, tehát a beüzemeltetése, ez lehet, hogy a vizeknek a hőmérsékletébe első napokban majd meg fog
23
mutatkozni május 1-jével. Ebben lehet, hogy lesznek majd gondok, problémák, hogy az üzemeltetést be tudjuk majd állítani, de utána amikor ez beáll, ez fog működni rendesen. A 2-es kútra ugyanaz volt a válasz. Az iszapfelhasználással kapcsolatosan akkor, amikor kiöntött a Maros kellő mennyiségű iszapot tudtunk felszedni, van iszapunk, tehát fel is van dolgozva, tudunk eladni iszapot, nincs ezzel gond. Folyamatosan megy ennek az értékesítése és vannak is érdeklődők és nagyon nagy megelégedéssel viszik tőlünk az iszapot, a Gyulai Hőforrás Kft., Kecskemétről viszik, Budapestre viszik az iszapot, a szarvasi fürdő, a tótkomlósi fürdő. Most már Mórahalom is érdeklődött, ők is fogják vinni tőlünk az iszapot gyakorlatilag. Szeretik a marosi gyógyiszapot és akik vezetik be újak, ezt tulajdonképpen mind megelégedéssel viszik tőlünk. Bakos Gáborné képviselő asszony kérdésére az árakkal kapcsolatosan. Az árakat azért kellett emelnünk, hogy az üzemelési költségeket próbáljuk kompenzálni. Ugyanis az áremelési javaslatunk ez még a tavalyi évhez viszonyítva szinten tartást jelent, de az is kevés, mert egy 24%-os áram áremelkedés jelentkezett egy 10%-os gázáremelkedés, egy átlagos 6%-os egyéb áremelkedés és gyakorlatilag az áremelkedés mértéke nem volt ilyen jellegű, és itt most mindenkinek lett ár emelve, körbejártuk az áremelés kérdését, megnéztük a környező városok árait. A környező városok árainak viszonylatában a mi áraink egy közép kategóriájú ár, ami azt jelenti, hogy május 1-jétől 1.050 Ft-os lesz a felnőttjegy ára, 640 Ft lesz a bérleteseknek a kedvezményezett gyerekeknek, diákoknak, meg a nyugdíjasoknak. Ugyanilyen arányban lett a többi bérleteknek az ára is emelve, mint ami a napijegyes áraké és gyakorlatilag a kabinos bérleteseknél van jelen pillanatban visszaesés. Kabinos bérletesek 25 helyett 19 kabint váltottak ki, a többiben a szekrényes öltözőkben, a közös öltöző bérleteseknek a vendégforgalma az növekedett, ott nincsen visszaesés a sport szakosztálynál van egy kis váltás, ott egy 4-5 fővel kevesebb bérletet vásároltak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt gondolom, ilyenkor még segítene az is ha konkrét
számok elhangoznának. Nem biztos, hogy most muszáj, ha van szám, akkor mondjad. Én láttam korábbi időszakban a tényadatokat a makói fürdő ára, meg a környező települések fürdő ára között, benne a mórahalmi is és azt vettem észre, hogy messze a legolcsóbbak vagyunk. Vásárhely, Szeged mindegyikhez, messze a legolcsóbbak vagyunk. Én azt gondolom, soha nem öröm egy díjtétel emelés, egy polgármesternek a díjtétel mellett letenni a voksát nem népszerű dolog, de azt is gondolom, hogy hozzávetőlegesen 80 milliót teszünk működési költségbe a fürdőbe évente. A 80 milliót sokféleképpen meg lehet közelíteni, ez nemsoká 100 millió lesz, fejlesztési önerőnk egynegyede, stb. Most ehhez képest ha lent van az ár a makói fürdőnél a többi városéhoz képest nagyon lent van és jön az elektromos, meg a gázáremelés, meg minden, akkor igen ezt nem a városnak kellene még tovább átvállalni, hanem azoknak, akik azt ott használják kedves főorvos asszony. Tehát én is a fürdővezető mellé teszem ebben a dologban a voksom, így tisztességes azt gondolom. Megadom a szót Pőcze Lászlónénak.
Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője: A kabin éves bérleteseknek az ára csak
tájékoztatásként mondom, hogy most félévre 42.350 Ft, tehát 1 fő ennyit fizet 1 kabin használatért. Ezzel szemben például, ha a Gyulai Várfürdőt mondom, ott most féléves bérletet adtak ki, 90 ezer Ft, tehát az éves bérletünk nekünk 84 ezer Ft. Tehát alatta vagyunk az éves bérletes árakban, meg minden árban és nagyon sok olyan kedvezményezett jegyünk van, 10 alkalmas, 15 alkalmas, 30 alkalmas bérletünk, amiből szintén sokkal jobbak vagyunk mint a környező fürdők árai.
Dr. Buzás Péter polgármester: Teljesen igazad van abban, hogy a Gyulai Várfürdőnek más kategóriája van, tehát nem igazán jó vele összehasonlítani, de azt is el szeretném mondani, hogy a gyulai fürdő hosszú évek óta először – mert tudjuk, hogy egy fürdő üzemeltetés csak pozitív
24
nullszaldós lehet, ezért kell az önkormányzatnak megcsinálni egy ilyen beruházást – állítólag tavaly előtt már 25 millió nyereséget produkált, tavaly meg vélhetően ennél többet. Azért nem mindegy, hogy 80 millió önkormányzati támogatás mellett ennyi a belépő vagy pedig úgy, hogy pozitív nullszaldós. Ezt azért tegyük hozzá. Jó, köszönöm szépen. Véleményeknél tartunk, tessék parancsolni. Mágori Józsefnéé a szó.
Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Én nem
akartam ehhez a témához hozzászólni, de fürdővezető asszony nyilatkozata miatt szólok. Én megkérdeztem tőle a pénzügyi bizottságon a bérletesek számának alakulását és kicsi növekedést mondott a szekrényes és közös öltözőknél. De nem kell elfelejteni, hogy majdnem 50%-a nyugdíjasoké, ez egy nagyon lényeges pont, a belépőjegy árakhoz pedig azt tanácsolom fürdővezető asszonynak, hogy a hasonló szolgáltatást nyújtó fürdőkkel hasonlítsa össze az itteni belépőket, ne pedig a környékünkön a legjobban felszerelt, legjobban működőkkel. Egyébként a mi fürdőbelépő árunk az valóban alsó kategóriás, de sajnos a fürdőnk is pillanatnyilag. Ezt tudomásul kell venni és egyébként én meg helyesbíteni szeretném, mert aki átnézte a grafikonjait a fürdőnek, ott kiugró nagy fogyasztás az az áramfogyasztás lett, 33%-kal emelkedett a gáz. Az viszont egy kérdés, hogy az az áramemelkedés az áramdíj emelkedésen túl az új bejövő tanuszoda miatt van, ott van annyi gépészeti dolog?
Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője: Igen. Mágori Józsefné települési képviselő: Akkor a tegnapi vitához visszakanyarodva, amibe én
nem szóltam bele tegnap, akkor itt, ha megépül ez az új csodálatos fürdő, az tele lesz áram felhasználást igénylő gépészettel, mert másképp nem is lehet élményfürdő. A fürdőnknek a sikere szerintem az építészeten kívül azon fog múlni, hogy abba mennyi olyan élményelem van, ami a vonzást jelenti. Ha annyi élményelem van, hogy órák hosszáig benne ülhet valaki a vízben, mire sorra kerül ott fázik meg és ott guggolni, meg ülnek sorban, meg lökdösik egymást, akkor nem lesz vendég. Vendég akkor lesz, ha a kiszolgálásunk, az élményeket nyújtás, az egy relatívan gyorsan sorra kerülő és eredményes. Ha egy medencében lesz 4 élmény és 100-an várnak rá, akkor nem lesz vendég. Hogyha egy medencében lesz 25 élmény és 100-an várnak rá, na akkor lesz forgalom.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, további vélemény?
Gilicze Jánosé a szó.
Gilicze János külügyi tanácsok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-
testület! Igazgató Asszony! Megpróbáltam a kérdéseimet röviden feltenni. Az egyik esetben megnyugtató választ kaptam a termálkutak ügyében, örülök neki, hogy ez így van és az ilyen aggodalmakat tényleg eloszlatja. A másiknál azt is értem, amit igazgató asszony válaszolt, hogy az elmúlt évhez képest az önkormányzati támogatás miért nő, ez egyértelmű, ezt értettem, de nem ezt kérdeztem. Én igazából azt kérdeztem meg, hogy az általad összeállított költségvetés alakulásánál ott azt írtad az önkormányzati támogatásnál, hogy az 59 millió 124 ezer Ft volt és én megnéztem a költségvetésünk zárszámadásában van egy olyan melléklet, hogy 1/2 a melléklet, ahol szintén ugyanezzel a szóval, tehát valószínű azért zavart meg engem. Mind a kettőnél ugyanaz van, hogy önkormányzati támogatás, önkormányzati támogatás, én nem vagyok pénzügyes, azért nem értem, hogy itt miért ennyi és miért annyi amott.
Dr. Buzás Péter polgármester: Elmondja most a pénzügyi osztályvezető és akkor még tudsz
rá reagálni.
25
Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: De nem akarok reagálni, ha megnyugtató választ ad, akkor miért reagáljak?
Dr. Buzás Péter polgármester: Világos, köszönöm szépen. Baranyi Lászlónéé a szó. Baranyi Lászlóné, a pénzügyi osztály vezetője: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr!
Gilicze János képviselő úr kérdésére szeretném mondani, hogy legyen kedves megnézni az 1/2 b-s táblázatot, mert amit tetszik nézni, az az előirányzatoknak a táblázata, a teljesítésben pedig ugyanaz a szám van, mint a Pőczénének a beszámolójában. Tehát 59 millió 124 ezer Ft a valós átadott önkormányzati támogatás. Ez nyilván a tanuszoda belépésével volt összhangban.
Dr. Buzás Péter polgármester: Bólogatásból látom, hogy rendben van a dolog, köszönöm szépen. Ezt is mondta, hogyha megfelel, akkor nem reagál. Endes Zsigmondé a szó, tessék parancsolni képviselő úr. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Én a gáz
reflektorfénybe állításával a mondanivalóm tulajdonképpen az volt, hogy egy olyan beruházásnak a megvalósulását szerettem volna a város lakói, illetve testület elé hozni, amivel eddigi lehetetlen helyzetet számolt fel, hogy a termálvizet gázzal fűtjük, miközben ott vannak a termálkútjaink, azért, mert nincs oda egy cső, ami egy hőcserélővel a hőmérséklet szabályozást megcsinálja. És ezt most már sikerült a fürdőnek abszolválnia és ebben az újban kívánok sok sikert tulajdonképpen a fürdő dolgozóinak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Márton Imre tessék parancsolni. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Testület! A fürdővezető asszony válaszában egy
dolog lehet, hogy nem egyértelmű, vagy nem egyértelműen kaptam meg a választ. Az egyik az iszapra vonatkozóan az, hogy itt a folyamatos feltöltés nem volt lehetséges vagy kevésbé volt lehetséges. Ez generál-e esetleg majd hiányt, hogyha most valahol elkezdik vinni, aztán a következő évben nem tudjuk vinni, akkor lehet, hogy máshonnan keresik meg a forrást. A másik a termálkúttal kapcsolatban, igen, ezt megértettem, talán nem volt pontos a kérdés feltevésem ezzel kapcsolatban, tehát ez gyógyvízzé minősíthető ez a 2-es számú kút vagy pedig nem, megtörtént-e?
Dr. Buzás Péter polgármester: Azt mondta, hogy igen, alkalmas. Márton Imre települési képviselő: De a minősítése nincs meg még ugye? Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője: Nincs, nem is lesz. Dr. Buzás Péter polgármester: Az nem 5 perc alatt van. Márton Imre települési képviselő: Ebben biztos voltam, hogy nem 5 perc. A következő, a
makói gyógyvíznél olvasom, hogy ivókúrára is lehet használni, tényleg sokan viszik, próbálják és jó a tapasztalat. Erre van-e esetleg valami engedély, lehet-e ebben valami fantázia, hogy ezt értékesítsük is, ezt a dolgot el lehet-e kezdeni palackozni vagy értékesíteni. Persze gondolom itt is a minősítését meg kell oldani, mert a nélkül ez nem biztos, hogy jó. A harmadik dolog a Maros-part, oda tavaly is ingyen mehettek az emberek, az idén se változik ez a tendencia. Én azt gondolom a Maros-partra nemcsak azért mentek az emberek, mert hosszan tartó kánikula volt,
26
hanem azért is, mert ingyenes volt, és szinte biztos nem akartak bemenni abba a zsúfoltságba, ami létezett, néha-néha egy-két hétvégi napon a fürdő területén. A zsúfoltsághoz azért egy megjegyzés. Itt a tanuszodai résznél ugye a tanuszoda egyidejű befogadó képessége 400 fő, valóban ez hogyha a külső vízfelületeket is figyelembe vesszük, feltételezhető módon jó is. Viszont télen azért egy picit másabb ezzel a helyzet és ami különösen gond és ez tapasztalva volt, amikor az ősz folyamán azt hiszem volt 1-2 nap, hogy zárva volt a régi épületrész bizonyos átalakítások miatt a lenti öltöző és a zuhanyzórész azért 5-6 ember esetében is már zsúfolt volt, nehezen kezelhető. Ez nem az üzemeltető hibája, azt gondolom tervezési hiba, tehát ha most nagyobb projektbe akarunk belefogni, akkor erre is figyeljünk, mert azért az kellemetlen volt, hogy egymás szekrényét alig tudták kinyitni az emberek egymástól. Szóval van néhány dolog, ami megnehezíti itt az életet, de lehet, hogy ezt csak néhányan, akik megtapasztalták azok érzik, én javaslom mindenkinek, hogy azért tapasztalja meg. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Én mindemellett
fürdővezető asszonynak szeretnék köszönetet is mondani, mert a sok rossz mellett bármit kérünk tőle, mindig teljesíti. Én igen sűrűn járok gyerekekkel úszásórára és többször viszek, minden évben szinte kirándulni gyereket és én nem mondanám azt, hogy a hasonló fürdők, amik ilyen volumenűek, mint mi, hogy abból kilógunk a sorból, sőt talán még azoknál is olcsóbbak vagyunk. A következő köszönet talán a csíkszeredai gyerekektől kapható, akik azt mondták, bár nem tudom visszaidézni Mágoriné utolsó 2 mondatát, hogy ez a fürdő, ami még nem fürdő, vagy valami hasonló volt, hogy ők semmit nem vinnének el Makóról, csak a fürdőt úgy mindenestől. Mindenki tudja, hogy Csíkszereda azért 50 ezres város és nem 25 ezres és semmitmondó fürdője van. Tehát a felújuló marketing munkában, azt a sok rendezvényt, programot én úgy gondolom megköszönhetjük, mert tőle mérten, amit lehet megtesz érte és nemcsak rossz van ebben a fürdőben, van ebbe jó is. Aki azt mondja, hogy csak rossz ez, az nem teljesen jó indulatú. Én köszönöm szépen, hogy elmondhattam.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény? Nincs.
Lezárhatom? Lezártam. Megadom a szót fürdővezető asszonynak.
Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője: Az árammal kapcsolatosan, az
áramköltség az a tanuszoda költségével emelkedett. Csináltam kimutatást grafikonokban, hogy látsszon az, hogy mennyi az áram, majdnem közel ugyannyi az áramfelhasználása most a tanuszodának mint az eddigi többinek. Ez mind abból adódik, hogy rengeteg szivattyú van, rengeteg olyan technikai berendezés, légbefúvó, minden, ami árammal működik gyakorlatilag és ezzel nem tudunk mit tenni, mert ha technika jön, áram az biztos, hogy fog majd felmerülni. A Márton Imre képviselő úrnak a válaszában azt tudom mondani az iszappal kapcsolatosan, hogy 2 évig volt kint a Maros, rengeteg iszapot összeszedtünk, tehát van iszap.
Dr. Buzás Péter polgármester: Konkrétan mennyi? Körülbelül ez érdekel, valami nagyságrendet mondj légy szíves.
Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője: 300 ezer kg van most jelen pillanatban
ott a fürdőben, van iszapunk, az igényeket tudjuk biztosítani. Az ivókúrával kapcsolatosan annyit tudok mondani, hogy egy ivókúrának a bevezetése orvosi javaslatra történik. Ez ugyanolyan mint a gyógyvízzé nyilvánítás, ezt a folyamatot orvosok tudják elindítani, ők tudják ennek a folyamatát lejátszani és hogyha ez megtörténik, akkor gyakorlatilag ennek sincs
27
akadálya. A Maros-part ebben az évben is ingyenes lesz. Azok a vendégek, akik esetleg a fürdőbe a zsúfoltság miatt nem jönnek, menjenek le nagyon sokan a Maros-parti strandra, mert a fürdő forgalmát nagyon befolyásolja az időjárás. Ha az időjárás jó, akkor lesz sok vendég. De ha esik az eső, rossz idő lesz, akkor ezt mindenki tudja, hogy csak azok a vendégek lesznek ott, akik elfogadják a beltéri medencéket, meg elfogadják azt ami jelen pillanatban van a fürdőben. A tanuszodának az öltözőrendszere, a zuhanyozó rendszere az tulajdonképpen gyerekeknek, iskolásoknak lett elsősorban kialakítva és lehet, hogy azért szűkebbek a zuhanyozó kapacitások. Ezt próbáltuk télen úgy megoldani, hogy akinek a szekrénybe nem fért be a kabátja, volt lehetősége a kabátját ott elhelyezni, külön vigyáztunk rá, hogy ne okozzon ez a vendégeknek gondot, problémát. A vendégforgalommal kapcsolatosan meg köszönöm Kiss Imrénének az észrevételét és én azt szeretném még mondani, hogy most is Romániából voltak gyerekcsoportok a fürdőben, nagyon jól érezték magukat. Tehát akik jönnek akár Aradról, akár Temesvárról vagy akár más belföldi vagy külföldi helyekről, mi azt tapasztaljuk, hogy szeretnek jönni ide hozzánk, elégedettek a fürdő fejlődésével, mert látszik azért az, hogy egy pár évvel ezelőtt még csak 5 medence működött, most meg nyáron 11 medencével működünk és ezt észreveszik. Sokkal jobban észreveszik a nem makói vendégek, mint a makóiak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Aki ritkábban jön ide, az csak jobban látja. A következő kiegészítést szeretném ahhoz mondani, amit a Pőczéné elmondott. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Makóiak! A Pőcze Lászlóné ennek a fürdőnek az igazgatója. Ő az új projektnek az előkészítésében, nem naponta volt belevonva, hanem akkor, amikor azok az információk kellettek, ami a mostani fürdőhöz kötődik. Ebből kifolyólag természetes, hogy nem ismerheti ő az új fürdő üzleti tervét. Én mondom Mágoriné képviselőtársamnak, hogy igen, az új fürdő üzleti tervében az elektromos energia ilyen módon van figyelembe véve. Magától értetődik, hogy ez a fürdő ez olyan lesz nekünk, mikor megépítjük, mint egy fiatalnak a diploma. Lehetőség, hogy tartalommal töltse meg az életét azzal a tudással, amit megtanult. Ezt is marketinggel be kell vezetni, ki kell menni Aradra egy kiállításra és ha már kint vagyunk, akkor lenni kell kiadványnak vagy szórólapnak is, annak román nyelvűnek kell lenni, hogy eltaláljanak majd hozzánk a vendégek. Természetesen rengeteg síkon készül ez elő, igen indul az ivókúra. Igen, Bender Tamás professzor úrral felvettük a kapcsolatot. Vörös Imrével megegyeztünk abban, hogy nemcsak eddig szakértet, hanem közreműködik a fürdő teljes személyi állományának a felvételében, egyenként való elbeszélgetésben, a fürdő marketing kialakításban, a preopening költségek hatékony felhasználásában, magyarul ez az új fürdő, amit megépítünk, ez mindezeket tudja. Igen, gyógyvízzé akarjuk minősíttetni a most megfúrt kutat, azért nem mentünk 1700 méter mélyre, hogy 80-85 fokos legyen a víz, hanem a mostani gyógyvíz közelébe maradtunk, hogy alkalmas legyen. Arra gondoltunk, hogy a mostani gyógykutat ha olyan, akkor fel kell újítani mielőtt az új fürdőt felépítjük. Ezt meg lehet csinálni egy 10 milliós költségből és 30 évig nem kell hozzányúlni. Tehát ebbe kérek egy visszajelzést a műszaki iroda vezetőjétől, hogy akkor a mostani kútvizsgálat ha megtörtént a gyógyvizünknél, akkor a homoktalanítást meg kell-e csinálni. Mert ha csak homoktalanítani kell, az 2-3 millióból is megoldható és nem biztos, hogy nagy toronnyal rá kell állni, nem biztos, hogy most kell, azt később is meg lehet csinálni. Amivel az új fürdőt hatékonnyá akarjuk tenni ezt a dolgot, részben fürdővezető asszonynak a tudtával, de döntő mértékben, a házban a kollegák készítik elő, szakemberek, szakértők igénybevételével. Például ennek a kút vizének a gyógyvízzé minősítéséhez szükség lesz a Bakosné doktornőre, szükség lesz Széll Sára főorvos asszonynak, mert a Bender professzor úrnak kell makói partner, aki a víz gyógyvízzé minősítésének protokollját majd kidolgozza. Tehát ezek műben vannak, indítva akkor lesznek, ha nyer a pályázatunk. Tegnap elhangzott egy olyan kérdés, hogy miért nem indítottuk eddig ezt a dolgot, azért mert még nem nyert a pályázat. Ha nem nyer a pályázat, akkor marad a régi fürdő
28
felújítása, elfogadva Kiss Imréné véleményét, meg Pőczénéét, de én Mágoriné képviselőtársammal értek egyet, hogy a fürdőnknek az a része, ami nincs újjáépítve azért igen borzasztóan néz ki. Ebben egyetértünk. Jó? Zárásként a következőt szeretném mondani. Igen, abban gondolkodunk, hogy egyrészt a mostani díjtétel emelésnél lesznek akik haragszanak, de a Dél-alföldi régióban a legolcsóbb fürdők egyike a makói, most az áremelés után is. Az hogy relatíve drága a kabin, arra én meg nem tudok mit mondani, az egy extra szolgáltatást tud. Én azt gondolom, hogy nem a kabint kellene az önkormányzatnak évi 80 millióval megtámogatni. Úgy kell számolni, hogy 4-en mehetnek be naponta, ezt a 365-tel leosztom, akkor 250-300 Ft körül van egy kabinos belépő. Nem lehet így számolni, ezt én tudom, de azt is tudom, hogy régen volt olyan, hogy az egyik kabin tulajdonos panaszkodott, hogy én már nem bírtam betenni a cuccom, mert 6-an már betették a 4 személyes kabinba és 7-ként az enyém már nem fért be. Sokfajta megközelítése van ennek a kabinnak, nem gondolom, hogy hangulatot kell kelteni most a kabinok kapcsán. Megkérem a kabintulajdonosokat, hogy ne várják el a várostól, hogy 81 millió Ft fölött még több pénzt tegyen a város a működésbe. Ez nem szimpatikus, nem népszerű dolog, de én kimondom, hogy én ezzel így egyetértek. Hozzáteszem, hogy ugyanakkor az új fürdőnél mindent megteszek azért, és kollegáimat megkértem készítsék elő a Makó kártyát. Fényképes, chip-kártya lesz Makó vagy még tárgyalok a polgármester kollegákkal, hogy Makó és térségi kártya, ami azt jelenti, hogy pont úgy mint a gyulai, meg a gyopárosi és a sárvári kártya tulajdonosok 50%-ért vehetik igénybe a fürdő belépőt. Nem azt mondtam, hogy a fürdőben lévő büfébe 50%-ért megebédelhetnek, stb. A belépő, ami most 2000 ezer Ft mondjuk Sárváron, 50%-a annak 1000 Ft. Fürdővezető asszony azt mondja, hogy most 1.050 Ft. Ha ez marad, a piaci ár, hogy 2.000 Ft, akkor a mostani áron ne vacakoljunk az 50 Ft-tal, mostani áron használhatja a meglévő fürdőt, plusz a 10,5 ezer m2 Makovecz fürdőt. Gondoljunk ebbe bele, azzal az elektromos keresztmetszettel, élményfunkcióval, stb. mert abból csak akkor lesz valami, ha a marketing munka, meg minden más úgy lesz, ahogy az elhangzott az előbb. Kollegáim készítik elő a Makó vagy Makó és térsége kártyát. Tudom azt a számot, hogy Gyopároson, Orosháza 33 ezer lakosú, akkor 20%-os a hely igénybevétel, Sárvár 16 ezer lakosú, ott 8% az éves forgalomból a sárvári, tehát a kártyával olyan arányban veszik igénybe a szolgáltatást. Makó a maga 25 ezer lakosával mondjuk 15% körül fog szerepelni a leendő fürdőbe látogatóként, ez a fürdő ki fogja gazdálkodni azt a tarifát. Most is Dél-alföldi régió egyik legolcsóbb fürdője a makói fürdő, kivéve a kabinokat, mert a bérlet az már másról szól, figyelemmel a nyugdíjasokra és a későbbiekben is az a célunk, hogy az új fürdő is a makóiakat barátként kezelje, a Makó vagy Makó és térsége kártya révén. Tisztelt Jelenlévők! Megválaszoltunk mindent, elfogadhatjuk a tájékoztatót? Kérem, hogy szavazzuk meg a tájékoztatót.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 118/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a városi Termál- és Gyógyfürdő működéséről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a városi Termál- és Gyógyfürdő működéséről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja.
29
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Pőcze Lászlóné fürdővezető, Termál- és Gyógyfürdő Makó, Marczibányi tér 6. 4. napirend Beszámoló Makó Város Önkormányzata 2007. évi költségvetésének végrehajtásáról. Rendelettervezet Makó Város Önkormányzata 2007. évi zárszámadásáról
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A zárszámadásnál szeretettel
köszöntöm Dr. Ótott Lajos urat, könyvvizsgálónkat. Azzal bocsátom vitára az előterjesztést, hogy tavaly 4.795.017 e Ft a bevétel és 4.702.438 e Ft volt a kiadás, tehát nem költöttünk többet, mint a bevétel. Amire szeretném még ráirányítani a figyelmet az az, hogy különböző arányszámok azért érdekesek. Érdekes például, hogy a helyi adó bevétel majdnem 800 millió Ft, én személy szerint érdekesnek tartom azt is, hogy beruházás, felújításra összesen 873 milliót használtunk fel. Az önkormányzat vagyona 25 milliárd 585, tehát majdnem 25,6 milliárd Ft. Abban kérek segítséget a pénzügyi osztályvezetőtől, hogy a városnál vagyon gyarapodás, vagyon felhalmozás hogy áll, mert ez azért nem mindegy.
Baranyi Lászlóné, a pénzügyi osztály vezetője: Tehát a 2007-es zárszámadásnál 25.585.257 e Ft volt a város vagyona, a 2006-os zárszámadásban ez 25.144.094 e Ft, a 2005-ösben 24.418.972 e Ft, a 2004-es évben 23.218.348 e Ft és 2003-ban 21.929.712 e Ft. Tehát 2003-tól 2007 zárszámadásáig a vagyon növekmény 3.655.545 e Ft.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Ez abból a szempontból
rendkívül fontos, mert ennyi idő távolában az önkormányzat ad el vagyontárgyakat, beruházást hajt végre és amivel lehet mérni, többek közt sok más mellett egy önkormányzat gazdálkodásának a felelősségét, az hogy milyen a vagyon gyarapodása. Én azt gondolom, az is nagyon fontos, hogy 5 év távolában 22 milliárdról, mert 25,5-re nő a vagyonérték. Jelez egy szemléletet, egy gazdálkodási minőséget, jelzi azt a korrektséget, precizitást, ahogy ezt a kollegák végzik. Gazdag Jánosé, a pénzügyi bizottság elnöké a szó. Parancsolj elnök úr.
Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Tisztelt Testület! A pénzügyi bizottság a tegnapi napon teljes létszámban ülésezve tárgyalta az anyagot és azt vita nélkül, egyhangú szavazással elfogadta és elfogadásra ajánlja a testületnek. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Mágori Józsefnéé a szó, tessék parancsolni. Mágori Józsefné települési képviselő: Polgármester Úr! Helyesbíteni szeretném Gazdag
úrnak a kijelentését, mi tárgyalásra alkalmasnak tartottuk a zárszámadás anyagát. És volna egy kérdésem, ahogy átnéztem a számokat, a polgármester úrtól szeretném kérdezni, hogy mi a véleménye arról, hogy a helyi iparűzési adó a 8%-os infláció ellenére csak 2,4%-kal nőtt? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még kérdés? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köztudott rólam, hogy nem a számok embere vagyok,
egyetlen olyan kérdésem volna, ez az anyag, ami önmagáért beszél tényleg, mert már egy
30
megtörtént dolgot feldolgoz számszakilag, nem kerül-e annak sorsára, hogy valakik 1-2 év múlva ellenőrzés során belekötnek? Emlékszünk a múltkor ÁSZ véleményezésére, megyei véleményezésre. Tudom, hogy többen átnézik ezt az anyagot, akkor is átnézte a könyvvizsgáló iroda is, hogy nincs-e benne olyan hiba, amiért 2-3 év múlva pironkodni fogok.
Dr. Buzás Péter polgármester: Most ezt kérdezed? Toldi János települési képviselő: Igen kérdezem, mert megszavazom, csak … Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van, köszönöm. Jó. Van-e még kérdés, bocsánat,
hogy így kérdezem? Nincs. A kérdéseket lezárom. Tisztelt Mágoriné képviselő asszony! Értem a kérdésed, nyelvtani értelemben és mélységében is. Mindkettőre a válaszom az, hogy nem örülök neki, bízom benne, hogy lesz ez másként is. Ami a hibát illeti Toldi úr, tudomásuk, tudomásunk szerint, jegyző asszonyt is beleértve nincs. Ha volna, azt kiküszöbölték volna. Ennek ellenére az ÁSZ 3 év múlva megint azt ír le, amit akar. Tehát hibával nem lehet behozni egy zárszámadást, tehát tudomásunk szerint nincs. Az ÁSZ vizsgálatot meg nem kellene idehozni. Mágori Józsefnéé a szó, tessék parancsolni Andrea.
Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Én az
előbb nem véletlen kérdeztem és talán egy kicsit bővebb választ vártam volna el, azon kívül, hogy nem örülünk, én se örülök. Én egy kis ellentmondást látok a tavalyi önkormányzati testületnek a működésével kapcsolatban. Ha jól megnézzük, akkor az építményadót 29%-kal, a telekadót 20%-kal, a magánszemélyek kommunális adóját is 29%-kal emeltük vagy emelték, akik ezt megszavazták és ez van párhuzamosan ezzel a –6%-os növekedéssel. Az, hogyha itt Makón a vállalkozásoknak nem megy, az kihat az egész lakosságra és nemcsak a vállalkozásokra, mert nem emelnek bért, nem tudnak több embert foglalkoztatni. Úgy terhelte a makói önkormányzat a helyi lakosságot és a vállalkozókat, hogy egy lefele szálló gazdasági ágazaton növeltünk mi 30%-ot. Én azt kértem a polgármester úrtól, hogy az infláció mértékével javasoljon emelést csak és kizárólag és nagyon szépen megkérem, hogy ehhez tartsa magát továbbra is, mert ilyen ellentmondásokat szül egy-egy korai intézkedés. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Mi nagyon sok mindent látunk egyformán és fogadom el a
javaslatodat, meg értek egyet veled, maradjunk annyiban, hogy ezt a kérdést én másként látom. Én azt gondolom, hogy ezt a dolgot más alapról közelítjük meg, más aspektusból. Te azt mondod, hogy legyen kiszámítható és mindig ugyanaz a százalék, én meg azt mondom, hogy ez a város fejlődjön erejét meghaladó módon, dinamikusabban és ahhoz a politikai szangvinizmushoz, amit a választási ciklusok diktálnak adekvát módon emelünk terheket, teszünk helyre dolgokat. Persze, Te neked gazdaságilag lehet ez a véleményed és helyi politikusként is láthatod ezt másként, én ezt tiszteletben tartom és elmondom, hogy én ezt másként látom. A tavalyi számaidhoz és a cél érdekében ezt így tartom jónak, ahogy mi ezt megléptük. Hát akkor, amikor az országos dolgokban úgy alakul a gazdaság helyzete, ahogy alakul, tudjuk, hogy azért, hogy összeszedjük azt a kis pénzt, ami hiányzik, az világos, hogy Makó gazdaságára is kihat. Ettől függetlenül nekünk most van itt a fejlesztés ideje, most kell összeszedni az önerőt és akkor, amikor majd mondjuk a 2009-10 táján megugrik az egész, az iparűzési adó, meg minden, akkor meg inflációt nem követő módon, tehát le se követjük az inflációt, mert nem emelünk házadót, meg nem csináljuk ezt, nem csináljuk azt. Tehát ha ezt olyan stratégiai logikával közelítjük meg, akkor 5 uszkve 10 éves távon hidd el, hogy az a szemlélet, amit ebben az ügyben én képviselek, az nem kevésbé állampolgár-barát, mint amit Te most szóba hoztál. Ez az érdemi válaszom arra, amit mondtál. Másként látjuk, én ezt így
31
gondolom jónak és ez így lesz eredményes. Szeretném ráirányítani a figyelmet arra, hogy egy ponton nem fogalmaztál pontosan, mert 2 évvel ezelőtt azt mondtad, hogy ne emeljünk ekkorát az adón, hanem legyen inflációkövető. Az idén inflációkövetőt csináltunk és most meg azt mondtad, hogy ez sok, mert nem gondoltad, hogy ekkora lesz az infláció. Az idén se Te, se a jobb oldal, senki nem szavazta meg az inflációt követő adótétel-emelést. Már a történelmi hűség kedvéért tartom ezt fontosnak. Tessék parancsolni, Gazdag János bizottsági elnök úré a szó.
Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Tisztelt Testület! Én is úgy gondolom, hogy az infláció mértéke, az adóemelés mértéke és az adófizetés összege között nem ilyen egyenes az összefüggés, mint ami itt elhangzott. De hogy megnyugtató legyen, én szívesen felveszem a pénzügyi bizottság napirendi pontjaira, ahol szakemberek fognak majd erről beszélni. Azért kértem szót, mert úgy tűnik, a képviselő asszony elmondása alapján, mint hogyha ellentét lenne az én általam elmondott és az ő általa elmondottak között. Természetesen azt a képviselő asszony tudja, hogy ő amikor szavazott, akkor mit gondolt, azt viszont én tudom, hogy a pénzügyi bizottságnak a rendeleteket azt mindig el kell fogadnia, tehát nem pedig arról szavaz, hogy most ez alkalmas-e előterjesztésre. Más esetekben, amikor nem így köti a törvény a pénzügyi bizottságot, akkor ezt a kérdést szoktam feltenni, ennél viszont egyértelmű azt a kérdést tettem fel, hogy elfogadja-e. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Ott ilyen módon volt egyhangú szavazás, ettől még előfordulhat, hogy Mágoriné képviselőtársam ezt másként gondolta és akkor megszavazta, most meg nem, körülbelül erről szól ez a polémia most. Van-e még vélemény? Nincs. Én azt javaslom, hogy szavazzuk meg a zárszámadásunkat. Amikor egy-egy területen rendben vannak a dolgok, akkor el szoktuk mondani azt, hogy köszönjük meg ezt a munkát és ismerjük el. Amikor arról van szó, hogy a pénzügyi gazdálkodásunk kiegyensúlyozott, korrekt, áttekinthető, akkor én úgy gondolom, hogy jegyző asszony, meg a pénzügyi osztály vezetése és az apparátus megérdemli azt, hogy a testület köszönje meg azt a munkát, amit a pénzügyi apparátus végez a házban. Azoknak a pénzügyeseknek a munkáját is, akik az intézményekben teszik ugyanezt, én javaslom, hogy ezzel a kiegészítéssel hozzuk meg most a döntésünket. Kérem, hogy először ezt a határozati javaslatot szavazzuk meg. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 6 tartózkodással a következő határozatot hozza: 119/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Elismerés Makó Város Önkormányzata 2007. évi költségvetésének teljesítéséért. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete elismerését és köszönetét fejezi ki Makó város jegyzőjének, az önkormányzat könyvvizsgálójának, a pénzügyi osztály vezetőjének és munkatársainak, valamint az önkormányzati intézmények vezetőinek és pénzügyi munkatársainak a kiegyensúlyozott, színvonalas pénzügyi gazdálkodásért. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
32
- Könyvvizsgáló Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Önkormányzati intézmények
A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 7 tartózkodás mellett a következető rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 11/2008. (V.5.) Makó ör. Makó Város Önkormányzata 2007. évi költségvetési zárszámadásáról. 1. sz. előterjesztés Rendezési terv módosítását megalapozó település fejlesztési döntés meghozására
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 120/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Rendezési terv módosítását megalapozó település fejlesztési döntés meghozására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló
többször módosított 1997. LXXVIII. törvény 6. §-ban kapott felhatalmazása alapján úgy határoz, hogy a város Rendezési Terve az alábbi területekre kiterjedően kerüljön átdolgozásra: - A földeáki úttól Ny-i irányba az új szemétteleptől ÉNy-ra a 0141/34, 50, 51, 52, 54, 55 hrsz-ú közel 25 ha terület kerüljön különleges területbe. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy az elfogadott településfejlesztési döntés alapján a rendezési terv módosítására a szükséges intézkedést tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Novák István DLA városi főépítész - Jegyzői Iroda - Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda
33
2. sz. előterjesztés A lakáscélú helyi támogatásokról szóló 25/2001. (IX.24.) Ör. módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 12/2008. (V.5.) Makó ör. rendelete a lakáscélú helyi támogatásokról szóló 25/2001. (IX.27.) Makó ör. rendelete kiegészítésére. 3. sz. előterjesztés „Sikeres Magyarországért” kölcsönszerződés rendelkezésre tartási idejének módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kedvező kamatozású hitelt kötöttünk le, nem használtuk még fel, határidő hosszabbításról van szó. Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 121/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: „Sikeres Magyarországért” kölcsönszerződés rendelkezésre tartási idejének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 88. § (1) bekezdés b. pontjában biztosított jogkörében eljárva a „Sikeres Magyarországért” Önkormányzati Infrastruktúrafejlesztési Hitelprogram keretében megkötött Környezetvédelemhez kapcsolódó beruházási célok keretéhez 50.000 ezer forint, Általános beruházási célok keretéhez 100.000 ezer forint, kölcsönszerződések rendelkezésre tartási idejének egy évvel való meghosszabbítását kéri a kölcsönszerződést megkötő Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyrt-től. A Képviselő-testület felhatalmazza Makó város polgármesterét a kölcsönszerződés módosításának érdekében a szükséges intézkedések megtételére, illetve aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
34
Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 4. sz. előterjesztés Pályázat kistelepülési iskolák tárgyi feltételeinek javítására
Dr. Buzás Péter polgármester: A Magyar Köztársaság Kormánya 20 millió Ft felső határú,
1500 lakos alatti kistelepülésnek ír ki olyan pályázatot, ami maximum 20 millió Ft és ebbe különböző eszközöket lehet vásárolni, oktatási színvonal javítás céljából. Mi a térségi együttműködésnek köszönhetően Királyhegyes és Nagyér településnél vagyunk érintettek. Ez az előterjesztés arról szól, hogy nyerhessen 20 millió Ft-ot a két kistelepülés együttesen. Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 122/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat kistelepülési iskolák tárgyi feltételeinek javítására. HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a 18/2008 (III. 28.) ÖTM rendeletében megfogalmazott Kistelepülési iskolák tárgyi feltételeinek javítása pályázati célra. 2. Makó Város Képviselő-testülete Királyhegyes és Nagyér képviselő-testületének döntése alapján a mellékletben szereplő pénzeszköz átadásról szóló megállapodásokat megköti, egyúttal felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat érdekében szükséges dokumentumokat írja alá. 3. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a pályázat sikere érdekében a 2.222.222,Ft önerőt a 2008. évi költségvetés átvett pénzeszközei terhére biztosítja, és egyben felkéri a jegyzőt, hogy a 2008. évi költségvetési rendeletet módosítsa.
Határidő: azonnal Felelős: 1. és 2. pont esetében polgármester 3. pont esetében jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér.
35
Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Királyhegyes polgármestere és jegyzője • Nagyér polgármestere és jegyzője • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 4/A sz. előterjesztés KEOP pályázat benyújtása
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a KEOP pályázat a Környezet- és Energiagazdálkodási Operatív Program a szennyvízcsatornára. Március 1. volt az első határidő, a Magyar Kormány IH és a brüsszeliek vitájának köszönhetően 1 db pályázat se érkezett be az országból erre. A brüsszeliek minél kevesebb támogatást akarnak adni a szennyvíz projekthez, az irányító hatóság pedig minél több pénzt, minél kevesebb önerőt szeretne, hogy mi ebbe befizessünk. Úgy néz ki, hogy május 5-ére a Makó és térsége szennyvízprojekt beadható. Aljegyző úr most is azért van távol, mert ezen dolgozik, hogy beadhassuk ezt a pályázatot, tehát a szennyvízcsatorna építés nem marad el, csak csúszunk. Az országban vagy egyedüliként, de mindenképp elsőként vagy az elsők között fogjuk ezt beadni. Néhány pályázat van abban a helyzetben, hogy beadható legyen, a Makó és térségi szennyvíz ilyen. Ezt erősíti meg Makó önkormányzata is, minden más testület ugyanezt teszi szándékunk szerint, hogy mehessen ez a projekt. Kérem az 1. sz. határozati javaslatról szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 123/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: „MAKÓ VÁROS ÉS TÉRSÉGE (Kiszombor, Maroslele, Földeák, Apátfalva, Magyarcsanád) szennyvízcsatornázása és szennyvíztisztítása” tárgyában benyújtandó pályázat támogatása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete jelen döntésével teljes támogatásáról biztosítja az Önkormányzati Társulás MAKÓ város és térsége szennyvízcsatornázásának és szennyvíztisztításának megvalósítására által a KEOP 1.2.0. kódszám alatti Szennyvízelvezetés és tisztítás kétfordulós pályázati konstrukcióra „MAKÓ VÁROS ÉS TÉRSÉGE (Kiszombor, Maroslele, Földeák, Apátfalva, Magyarcsanád) szennyvízcsatornázása és szennyvíztisztítása” tárgyában benyújtandó pályázatot. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Önkormányzati Társulás MAKÓ város szennyvíztisztításának megvalósítására elnöke
és
térsége
szennyvízcsatornázásának
és
36
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 124/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: „MAKÓ VÁROS ÉS TÉRSÉGE (Kiszombor, Maroslele, Földeák, Apátfalva, Magyarcsanád) szennyvízcsatornázása és szennyvíztisztítása” projekt beadásával kapcsolatos nyilatkozat. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete jelen döntésével akként nyilatkozik, hogy a „MAKÓ VÁROS ÉS TÉRSÉGE (Kiszombor, Maroslele, Földeák, Apátfalva, Magyarcsanád) szennyvízcsatornázása és szennyvíztisztítása” projekt megvalósulását követően az üzembehelyezéstől számított 5 évig csatornadíj támogatást nem igényel. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Önkormányzati Társulás MAKÓ város szennyvíztisztításának megvalósítására elnöke
és
térsége
szennyvízcsatornázásának
és
4/B sz. előterjesztés Fátyol Mihály országos szobor pályázati kiírás
Dr. Buzás Péter polgármester: Fátyol Mihály országos szobor pályázati kiírás. A napirend
tárgyalásánál jelen van Bozsogi Attila nyugalmazott zenész kezdeményező, akit szeretettel köszöntök. Több mint 600 aláírást gyűjtött össze Bozsogi Attila nyugalmazott zenész annak érdekében, hogy a város szülötte és országos hírű cigányprímásnak, Fátyol Mihálynak állítsunk szobrot születésének 100. évfordulójára. Az előterjesztés arról szól, hogy turizmus irányába indulunk, volt eredetileg egy egész alakos szobor elképzelés is. Fátyol Mihály, amikor aktív volt, vélhetően az emberek többségének volt a zenésze, így felvetődött az a gondolat, hogy ott a Korona előtt, a már megépült dísztéren, ahova majd a művészek elhelyezik, emberközelben kellene, esetleg többed magával elhelyezni. Makó Város Önkormányzatának van egy olyan szokása, hogy ciklusonként egy nagyobb képzőművészeti alkotást hoz létre. Ilyen volt a Kocsis Imre kép megvásárlása, most a Hagymaházat ékesíti, amíg a végleges képtár, könyvtár el nem készül. Ilyen volt a Szent István szobor a maga 20 millió bekerülési költségével, ilyen volt a maga 25 milliójával a Kossuth szobor körforgalom miatti elhelyezése és nemzeti ünnepeink megünneplése céljára alkalmassá tétele. Most lehet ilyen ez a kezdeményezés, amit a Bozsogi Attila mondott. Ezzel kapcsolatban van többfajta vélemény. Én most azt kérem, hogy mondják el, hogy ki, hogy látja ezt a kérdést. Dr. Nagy Lajosé a szó.
Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület!
Annak előrebocsátásával, hogy egyetértek a kezdeményezéssel, szeretnék azért ehhez hozzászólni. A városnak van egy szoborkoncepciója, amit elfogadtunk, ami ugye nem szentírás, azon lehet változtatni, az is elképzelhető, hogy ez a javaslat belefér. Van viszont a városnak egy költségvetése is, amelyik már előre eldöntötte, a mai napig eldöntötte, hogy milyen pénzt mire fog felhasználni. Nem hiszem, hogy egy 20 milliós vagy 25 milliós szobortervet mi most meg
37
tudnánk valósítani, mert ahhoz a költségvetésünket erősen módosítani kellene. Egyetértek azzal, hogy a lakosságnak eszébe jut, hogy kiknek kellene Makón szobrot állítani és bizonyosan Fátyol Mihályon kívül is még vannak olyan régen elhalt híres makóiak, akik ezt megérdemelnék. Egy dolog az, hogy valaki kezdeményez, a másik dolog pedig az, hogy előteremti rá a pénzt, a megvalósításhoz szükséges összeget. Én arra szeretném kérni a kezdeményezőket, hogy ne csak aláírjanak egy ívet, keressék meg azokat a forrásokat, ahonnan ez a pénz előteremthető. Nyilvánvalóan én javasolom, hogy az önkormányzat a saját erejéig járuljon hozzá egy szobornak a megépítéséhez, de ennyi pénzzel nem. Ezért ilyen formában én ezt nem javaslom. Ha hozzák az aláírásgyűjtők azt, hogy emellé ki, mennyi pénzt ajánlott fel és látjuk azt, hogy mennyi az önerő, a lakossági önerő, akkor visszatérhetünk ennek a tárgyalására, ez az én javaslatom. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Képviselőtársam tiéd a szó. Lengyel István települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Én annyit szeretnék kérdezni, amit már Dr. Nagy Lajos képviselőtársam is elmondott, azért gondolkoztam, hogy nekem szükséges-e hozzászólni, hogy az aláírásgyűjtők és akik aláírták az íveket, azon kívül, hogy aláírták, mit vállalnak annak érdekében, hogy ez a szobor megvalósuljon? Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Amikor beszélgettünk, még az hangzott
el, hogy gondoljuk át azt, hogy csak ez az egy olyan cél van-e, amibe ebben a ciklusban a 25 milliót bele kell tenni vagy bele lehet tenni. Tisztelt Testület! Én a következőt gondolom. Ez egy tisztességes kezdeményezés és most innen e helyről tisztelettel megköszönöm Bozsogi Attilának, hogy ezt a 600 aláírást összegyűjtötte és behozta. Ez legalább azt jelenti, hogy ebben az ügyben nincs olyan kétely, mint ami más alkalmanként előfordul. Én úgy gondolom, hogy fontos az is ugyanakkor, amit a Dr. Nagy Lajos elmondott, meg a Lengyel István elmondott, én úgy hiszem, hogy ez a probléma feloldható. Személy szerint én egyetértek a kezdeményezővel. Mikor bent volt nálam és erről beszélgettünk, ő vállalta is azt, hogy gyűjtést fog rendezni ebből a célból. Ahogy ez már a Triptichonnál, másnál is megtörtént, személy szerint én is meg fogom ezt támogatni, bízom benne sokan vannak ebben a városban, akik meg fogják támogatni, de azt gondolom, hogy ez összességében nagyon kevés lesz. Mondjuk, ha tizedét kiteszi annak, mint amibe ez kerül, akkor nagyon jól jártunk és nagyon rendben vagyunk. Egyébként hadd tegyem hozzá, hogy ez így volt a valamikori Lufi építésénél, így volt a Triptichonnál is, ha ebbe belegondolunk. Ugyanakkor minden oldalról körbekerülni a dolgot, megnézni a szoborkoncepcióban más hasonló nagyságú célokkal összemérni, ez a kezdeményezésen csak javíthat. Én úgy gondolom, hogy még van arra idő, hogy az eredeti határidő megtartása mellett tekintsük ezt első olvasatnak mint egy jó kezdeményezést. Elismerve Karsai Ildikónak az előterjesztő munkáját is, akkor ezt első olvasatban tudomásul vesszük és azt kérjük, hogy vessük össze a következő testületi ülésre a szoborkoncepciónkkal, nézzük meg, hogy ott van-e más olyan cél, ami esetleg versenyezhet ezzel és hozzuk vissza ilyen módon a következő testületi ülésre ismételten ezt az előterjesztést. Én úgy gondolom, hogy ez a dolog megfontoltságát fogja erősíteni, segíteni. Tessék parancsolni, nekem ez volna az összefoglalóm, erre van a Kiss Imrénének észrevétele, tessék parancsolni képviselő asszony.
Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Szeretném elmondani,
hogy nagyon jó lenne, ha a Bozsogi úr talán megkeresné a két fiát Pesten. Az Országos Cigány Kisebbségi Önkormányzatot, az itteni cigány kisebbségi önkormányzatot és úgy került volna ide a nagy képviselő-testület elé, hogy vállaljon valamennyit az önkormányzat. Én úgy gondolom polgármester úr, hogy elolvastuk, próbálkozzon mindenki, próbálkozzon a két önkormányzat,
38
kisebbségi önkormányzat és próbálkozzanak a javaslattevők és ez már 4 próbálkozási lehetőség és hátha lesz belőle valami. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm. Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm a szót, én csak egyetlen
egy mondattal Kiss Imrénének szeretném megnyugtatóan elmondani, hogy a két testvér tud róla úgy, hogy örömmel fogadták mindezt. Szeretném elmondani, hogy forintálisan nemcsak a család, hanem a cigányszervezetek, nemcsak a cigány kisebbségi önkormányzat, a C rádió, hadd ne mondjam, nagy erők állnának e mögé a szándék mögé. Ők Bozsogi Attilától ezt úgy kapták, hogy nem ők kezdeményezték, hogy se nem a cigány kisebbségi önkormányzat, se nem cigányember kezdeményezte, hanem egy magyar zenész, aki netán egyszer munkatársa volt a Fátyol Mihálynak. Én úgy érzem, ismerve a város anyagi gondjait, nehézségeit, akkor is jónak találnám ezt a szobrot, ha megvalósulna. A főtéren olyan helyszínen kapna ez a szobor helyet, amely visszaidézné az egykori cigányzenészeknek az életét, munkáját, amely most, ahogy beszélgettünk a 100 éves utcáról, beszélgettünk a Makó vitéz kocsmáról, tehát egy olyan hangulatteremtő fénypontja lehetne ez a szobor a városnak. Később idevonzaná, esetleg a 100 tagú cigányzenekart az avatáskor, egy nagyobb rendezvénynek lehetne ez egy alappillére, alapköve. Én mindenféleképpen amellett vagyok, én személyesen anyagiakban is fogom támogatni ennek a szobornak a felállítását. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A Bozsogi Attila kezdeményezése, meg a
600 aláírás engem arról győzött meg, meg akik azt aláírták, meg kell nézni az aláírást, engem arról győzött meg, hogy ez mintha egy majdnem elsöprő erejű dolog lenne és ezért nem gondoltam, hogy fel fognak vetődni ilyen észrevételek. De mivel fel vetődtek észrevételek, így amellett, hogy ez nekem is szimpatikus és támogatom és végig mellette is kívánok maradni, azt gondolom, hogy egyeztessünk még egy kört. Csak erről van szó és annak meg örülök, amit Molnár képviselőtársam elmondott, hogy az Országos Cigány Kisebbségi Önkormányzat mellette van. A felől kétségem nem volt, hogy a család mellette lesz. Amit a Dr. Nagy Lajos mondott, az pedig olyan, hogy igen, ennek a pénzügyi fedezetét valóban elő kell teremteni akként, hogy 1 millió Ft-ot az idén lebonyolítandó a tervpályázat és utána úgy szerződjük le a többit, hogy a jövő évi költségvetésbe ezt betervezzük. Most meghozzuk azt a döntést, ami a jövő évi költségvetésünkbe kötelezettség lesz. Tehát én pénzügyi fedezet oldaláról nem látok ebbe semmi akadályt. Én javaslom, hogy tekintsük ezt első olvasatnak, gondoljuk át és akkor következő testületi ülésre visszahozzuk. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 125/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Fátyol Mihály országos szobor pályázati kiírás. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a „Fátyol Mihály országos szobor pályázati kiírás” előterjesztést megtárgyalta.
39
A képviselő-testület az előterjesztést első olvasatnak tekinti és a további egyeztetéseket követően kéri a következő testületi ülésre beterjeszteni. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda 4/C sz. előterjesztés
Dr. Buzás Péter polgármester: Megadom Márton Imrének a szót. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! A határozati
javaslat arról szól, hogy a szentesi légimentő-állomás, amelynek már egy idő óta húzódik a telepítése, ehhez nyújtsunk egy kis segítséget. Tény, hogy nem a makói önkormányzat feladata, ez biztos, viszont épp a tegnapi nap híradásában volt az benne, hogy úgy tűnik, jelen pillanatban 70 millióról 60 millióra próbálják visszaállítani ennek a támogatását országos szinten. A 43-as út forgalma itt van, és az M43-as út autópálya forgalma meg itt lesz, tehát a makói lakosokért, a makói polgárokért való aggódás én azt gondolom fontos ennek a testületnek. Fontos ezen túl az, hogy a légimentő-bázis, ami régen Szegeden volt, de jó néhány éve nem üzemel, most jelen pillanatban több mint 200 km távolságban van Debrecenben, Budapesten vagy Pécsen, tehát hogy mielőbb elinduljon ez a dolog és működhessen, ehhez kérem én a testület tagjainak támogatását. Itt a közvetlen környezetemben több képviselőtársam jelezte már, hogy igen, ők jónak tartják ezt és országgyűlési képviselő úr is, polgármester úr az elején jelezte, hogy támogatja ezt az elképzelést. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Én ezt egy nagyon jó, korrekt gondolatnak
tartom. Igen, hogyha a Dél-alföldi régió mentőhelikopterrel történő lefedése előtt lévő akadályok most már elhárulnak, akkor a 30 millió ne legyen már akadály, ami a tárca által adott pénz összegyűjtéséről szól. Én szimpatikusnak tartom azt, hogy a megyei önkormányzat ezt 10 millióval megtámogatja, vélhetően Szolnok Megyei Önkormányzat 5 millióval megtámogatja, Csongrád 1 millióval megtámogatja, örülök a helyi jobb oldali kezdeményezésnek, hogy mi is 1 millióval támogassuk ezt meg. Én személy szerint melléállok és ha ez nem bántó, tekintsük ezt együttes javaslatnak és javaslom, hogy most szavazzunk arról, hogy Makó Város Önkormányzata 1 millió Ft-tal hozzájárul ennek a bázisnak a kialakításához. Jegyző asszonyé a szó.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Testület! Ismertetem a határozati javaslatot. Makó Város
Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Országos Mentőszolgálat Légimentő Kht. részére (Budapest, Markó u. 22.) a szentesi légimentő-bázis kialakításához céltámogatásként 1.000 e Ft átadott pénzeszközt biztosít a Makó Város Önkormányzat 2008. évi költségvetés, tartalék III. cím terhére. Egyben felhatalmazza Makó város polgármesterét a támogatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal, felelős: polgármester. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben. Kérem, hogy szavazzuk meg ezt a határozati javaslatot.
40
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 126/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: A szentesi légimentő-bázis kialakításához céltámogatás nyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Országos Mentőszolgálat Légmentő Kht. részére (Budapest, Markó u. 22.) a szentesi légimentő-bázis kialakításához céltámogatásként 1.000 e Ft átadott pénzeszközt biztosít a Makó Város Önkormányzat 2008. évi költségvetés, tartalék III. cím terhére. Egyben a Képviselő-testület felhatalmazza Makó Város Polgármesterét a támogatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Országos Mentőszolgálat Légimentő Kht. 1055 Budapest, Markó u. 22. - Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 5. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzatának 2008. évi költségvetésének módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e hozzá kiegészítés? Az a javaslatom, hogy az
előterjesztés melléklete akként módosuljon, hogy a szoborpályázat 1 millió Ft-ját a légimentőbázis támogatására tegyük át, és amikor a szoborpályázat visszajön, a következő havi rendeletmódosításunkba hozzák kollegáim. Ezt tekintsük módosító javaslatnak. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 127/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Önkormányzatának 2008. évi költségvetésének módosítása.
41
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Marosmenti Vállalkozók Szövetsége (Makó, Széchenyi tér 7. III. 1. képviseli: Tóth István elnök) Makó Expo megrendezéséhez működési céltámogatásként 500 e Ft átadott pénzeszközt biztosít a Makó Város Önkormányzat 2008. évi költségvetés, tartalék III. cím terhére. Egyben a Képviselő-testület felhatalmazza Makó Város Polgármesterét a támogatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Marosmenti Vállalkozók Szövetsége Makó, Széchenyi tér 7. III. 1. - Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály
Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazzunk a rendeletről, az elhangzott módosítást
figyelembe véve.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Makó Város Önkormányzatának 13/2008. (V.5.) Makó ör. rendelete az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2008.(II.14.) Makó ör. módosításáról. 6. sz. előterjesztés Városi TV Kht. ügyvezetője megbízási idejének a meghosszabbítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Rácz Csabának, a televízió kht. ügyvezető igazgatójának a
megbízatása április 27-én lejárt és rendkívüli testületi ülésen a szóbeli vélemények, ismertetők elhangzottak. Összességében az előterjesztés erről szól. Az előterjesztői vélemény szerint a sok éves hullámzás kiegyensúlyozatlan pénzügyi problémákat követően pénzügyi szempontból is egyensúlyba került és sokak megítélése szerint kiegyensúlyozott, jó színvonalú munka folyik. Ez köszönhető személy szerint neki is, a munka kollektíván kívül. Az előterjesztésben 3 éves meghosszabbítás szerepel. Kérdés van-e az üggyel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazhatunk? Kérem, a televízió vezetőjének 3 évre Rácz Csabát bízzuk meg. Kérem szavazzunk.
42
A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 7 tartózkodással a következő határozatot hozza: 128/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: A Városi TV Kht. ügyvezetője megbízási idejének a meghosszabbítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete, mint a Makói Városi Televízió Kht. (6900 Makó, Széchenyi tér 6.) alapítója és tulajdonosi jogok gyakorlója, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § b) pontjában foglalt, át nem ruházható jogkörében eljárvafigyelemmel a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény „A gazdasági társaságok ügyvezetése” című fejezetében foglaltakra - a Makói Városi Televízió Közhasznú Társaság ügyvezetői tisztségével Rácz Csabát (6900 Makó, Síp u. 9.) bízza meg 2008. április 30. napjától 2011. április 30. napjáig. A megbízási díj összegét a Képviselő-testület bruttó 266.000,-Ft/hó összegben állapítja meg. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az ügyvezetői feladatok ellátására vonatkozó megbízási szerződést kösse meg. A Képviselő-testület utasítja a Gt. 22. § (1) bekezdése alapján az ügyvezetőt, hogy a változás cégnyilvántartási átvezetése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Városi Televízió Kht. - Makói Városi Televízió Kht. / FEB - Rácz Csaba Makó, Síp u. 9.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, gratulálok Rácz Csaba és további jó
munkát kívánok. Én úgy gondolom, hogyha marad az a kiegyensúlyozottság, ami eddig jellemezte a televíziót, most már jönnek azok az idők, amikor fürdőről, városközpont rehabilitációról, szennyvízről különböző műsorokkal sokat lehet segíteni Makó és esetleg a térség települései lakosságának azzal, hogy tisztábban lásson az adott ügyben. Lássa azokat a reál folyamatokat, amik egy-egy testületi döntés mögött meghúzódnak és oda-vissza alapon az ő véleményük is jusson el hozzánk, hogy a mi döntésünk megalapozottabb legyen. Én úgy gondolom, hogy különböző vita, interaktív műsorokkal nagyon sokat lehet ezen segíteni. Az eredeti koncepciódban benne volt, most én csak felidézem ezt a dolgot. Köszönöm szépen, jó munkát kívánok. Tessék parancsolni, jelezte Rácz Csaba, hogy egy pár percben szólni kíván, parancsolj.
43
Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezetője: Szeretném a magam és az egész
szerkesztőség nevében megköszönni a bizalmat és azon leszünk, hogy mind a közönséget, mind a fenntartó és tulajdonos önkormányzatot, a szakmai színvonalnak megfelelően szolgáljuk a következő időszakban is. Köszönjük a bizalmat.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, jó munkát. Tiéd a szó Kiss Imréné. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót. Én
Rácz Csabától szeretném kérni, soha nem kértem még a TV-től, sőt nem is szoktam elmenni, de valami olyan műsort állítson össze, itt a kapitány úr beszámolójában benne van, hogy hány embert keresnek, hány a bűnöző, elfogató parancs van ellene. Együttműködve a rendőrséggel, ha a fényképüket bemutatná a makói TV, a makói emberek, talán tudnák, hogy kitől kell féljen tartani vagy ráismernének. Ez most jutott eszembe.
Dr. Buzás Péter polgármester: Világos. Jó amit mondasz, a Gazdag János mondja azt, hogy nem jó helyen mondod. Ebben a Gazdag Jánosnak igaza van, de nem baj, jó az, hogy elmondtad. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Rácz Csaba miatt jutott eszembe.
Dr. Buzás Péter polgármester: Pedig a TV itt van, egész idő alatt egyenesbe megy. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: De most gondoltam frissen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben, megadom a szót Rácz Csabának. Rácz Csaba, a Makó Városi Televízió Kht. ügyvezetője: Mind a Makói Rendőrkapitánysággal, mind a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitánysággal nagyon jó kapcsolatunk van, rendszeresen kapunk tőlük információkat. Ezt mi szelektálni szoktuk, tehát amikor makói, Makó térségi esetleg olyan szegedi vagy vásárhelyi esetről van szó, amelynek kihatása van a Makó térségi lakosságra, ezeket a híradóban is közzé szoktuk tenni. A konkrét esetben nem tudom, hogy a rendőrségnek vannak-e fényképeik ezekről az illetőkről. Természetesen fogjuk keresni őket és minden további nélkül ebben fogunk előrelépni. Dr. Buzás Péter polgármester: Én javaslom, hogy függesszük fel most itt képviselő asszony.
Nagyon jó volt, amit mondtál, a következőt javaslom. Legyél ennek a motorja, komolyan, vedd észre, tedd szóvá, old meg. Ez a Te nevedhez fog kötődni. Magyarul Rácz Csabával tudsz arról beszélni, hogy valamilyen gyakorisággal, negyedévente legyen egy ilyen műsor. Emellett már is lehet azt majd csinálni, hogy közérdekű hirdetésbe, ha meggyőzöd a kapitányt róla, hogy felteszi a fényképeket, hogy segítsenek abban, hogy ezt is körözik, stb. ez folyamatosan ott van. Teljesen jó, amit mondtál és így helyre kerülhet. Jó? Köszönjük szépen.
Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Jó. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük. Tényleg jó gondolat.
44
7. sz. előterjesztés A képviselő-testület 2008. évi munkatervének kiegészítése
Dr. Buzás Péter polgármester: Képviselők szóvá tették, hogy a Magyar Posta Zrt. makói
kirendeltségein, különösen a nagypostán borzasztó állapotok vannak néha és kérjük meg a postát, hogy adjon egy tájékoztatást. Az igazság az, hogy én is tapasztaltam hasonlót, ezért is adtam helyt a képviselői indítványnak. Meginvitáljuk a Magyar Posta Zrt. illetékes, és makói vezetőjét a következő testületi ülésünkre. Van-e ehhez kérdés, észrevétel, vélemény? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 129/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2008. évi munkatervének kiegészítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2008. évi munkatervét az alábbiak szerint egészíti ki: A képviselő-testület június hónapban az alábbi napirendi pontokat tárgyalja meg:
1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: polgármester 2. Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről, figyelemmel a lakossági igényekre Előadó: Magyar Posta Zrt. ügyvezetője, valamint a helyi hivatal vezetője 3. Tájékoztató a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat eddigi munkájáról Előadó: Bekán Aurél elnök 4. Tájékoztató a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat eddigi munkájáról Előadó: Szegesné Dakó Ilona elnök 5. Beszámoló a polgármesteri hivatal tevékenységéről Előadó: jegyző 6. Előterjesztések, rendelettervezetek 7. Interpellációk, kérdések 8. Zárt ülési előterjesztések 9. Egyebek
45
A munkaterv egyebekben változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Magyar Posta Zrt. 8. sz. előterjesztés Gyermekorvosok rendelési idejének módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A háziorvosok kérésének megfelelően úgy
alakult az ügyelet, hogy a délután 4-től reggel 8-ig van háziorvosi feladatellátás, ráadásul akként, hogy Csanádpalota és más települések igényének megfelelően községekben a gyerekorvosi feladatot is ellátja ez az ügyelet, Makón pedig mint tudjuk ez külön a kórházban áll rendelkezésre. A gyerekorvosok kérték azt, hogy az ő rendelési idejük is alkalmazkodhasson ehhez. Tanácsnok asszony egyetért vele és támogatja, én előterjesztettem. Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 130/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Gyermekorvosok rendelési idejének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 8 § (4) bekezdésében foglalt ellátási kötelezettségét figyelembe véve 2008. május 13. napjától hozzájárul a gyermekorvosok rendelési idejének délután 14 órától 16 óráig történő módosításához hozzájárul akként, hogy az munkanapokon továbbra is a Makó, Kórház u. 2. száma alatti gyermekorvosi rendelőben történjen. Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Valamennyi házi gyermekorvos 9. sz. előterjesztés Ipari Park külterületi ingatlanainak belterületbe vonása
Dr. Buzás Péter polgármester: Külterületi ingatlan belterületté minősítése, erről szól ez az
előterjesztés. Az Ipari Park területének egy része most is belterület, célszerű az egész területet belterületté minősíteni. Az előterjesztés ezt tartalmazza. Kérdés van-e?
46
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 131/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Ipari Park külterületi ingatlanainak belterületbe vonása. HATÁROZAT 1. Makó város önkormányzati képviselő-testülete a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló 1996. évi LXXVI. törvény végrehajtásáról szóló 16/1997. (III.5.) FM rendelet 28. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a Makó Rákosi út - lekötőút - Királyhegyesi út vasút közötti Ipari Park külterületi ingatlanait (0666/32, 0666/34, 0666/35, 0666/41, 0666/42, 0666/45, 0666/46, 0666/47, 0666/50, 0666/51, 06666/52, 0666/53, 0666/56, 0666/57, 0666/62 hrsz- ú) Tóth Imre földmérő által elkészített változási vázrajz és ahhoz tartozó kimutatás alapján belterületbe vonja. 2. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a képviselő-testület 1. pont szerinti döntése alapján kérelmet terjesszen elő a Körzeti Földhivatalnál a változás ingatlannyilvántartási és térképi átvezetésére. Határidő: azonnal. Felelős: polgármester. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Városi Főépítész - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Vagyoncsoportja - Polgármesteri Hivatal Építésügyi hatóság - Körzeti Földhivatal 10. sz. előterjesztés Natura Marosmenti Művésztelep, Makó 2008
Dr. Buzás Péter polgármester: Karsai Ildikó a mostani telepnek a mentora elkészítette az ismertetőt. Megkérdezem, hogy most szóbeli kiegészítésed van-e az írásban leírtakhoz képest?
Karsai Ildikó grafikusművész, a Natura Marosmenti Művésztelep, Makó vezetője: Nincs.
47
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a telep működésével kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a Natura Művésztelep tájékoztatóját. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 132/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Natura Marosmenti Művésztelep, Makó 2008. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Natura Művésztelep, Makó 2008 tájékoztatót elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Karsai Ildikó, a Natura Marosmenti Művésztelep, Makó vezetője 11. sz. előterjesztés Panel és termofor kémény felújítási pályázat kiírása
Dr. Buzás Péter polgármester: Ki van írva újra a panel pályázat és most már nemcsak a panelekről szól, hanem tudjuk, hogy gáz ügyben elég sok probléma volt a termofor kéményekkel, most már a termofor kéményeknél is lehet kisebb összegre pályázni. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. Felhívom a panelben lakók és a termofor
kéménnyel rendelkezők figyelmét, hogy tessenek szívesek megnézni a pályázati kiírást. Továbbra is hasonló módon támogatjuk az adott felújítást, fél millió Ft saját pénz mellé fél millió kormányzati támogatás jön és fél millió önkormányzati támogatás. Óriási dolog, nagyon sokat jelent, nagyon sokat számít. Nem értem, hogy Makón, meg ilyen kisvárosokban a panel lakók miért nem állnak össze annak érdekében, hogy az az 500 ezer Ft, amihez bankhitelt vehetnek fel, nem akármilyet, ahhoz megkaphassák ezeket a támogatásokat. Kérem tehát a
48
panelben lakókat, hogy érdeklődjenek a vagyoncsoportnál vagy a területi képviselőjüknél, Varga Zoltánnál, illetve Kovács Sándornál. (Marosvári Attila alpolgármester és Márton Imre települési képviselő kiment az ülésteremből.)
A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 133/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Panel és termofor kémény felújítási pályázat kiírása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a lakáscélú helyi támogatásokról szóló többször módosított 25/2001.(IX.27.) Makó ör. számú rendelet 18. §-a alapján gyakorolt jogkörében eljárva nyilvános pályázatot ír ki az Önkormányzati és Területfejlesztési miniszter által az „Iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának és az Egycsatornás gyűjtőkémények (termofor kémények) felújításának támogatására” közzétett pályázat alapján, a mellékelt pályázati kiírás szerinti tartalommal. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály vagyoncsoport 12. sz. előterjesztés Makó-Rákosi ingatlanok pályázat útján történő értékesítése
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Nagy-György József szót kér, tessék parancsolni.
Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Én kérni szeretnék. Úgy érzem, hogy a pályázati határidő az nagyon rövid, mert most következik 4 ünnepnap, azután pünkösdös hét és ott van a beadási határidő. Ez az egyik. Nekem ez az ár, egy kicsit magas, de érteni értem, ami le van írva. Viszont ezzel kapcsolatban az merül fel, ha az a vevőkör, akit valójában ezzel meg akarnánk célozni, hogy még valahogy lakni tudjon benne, annak még ez a pénz magas lesz kifizetni. Nem lehet-e ezt valahogy megoldani részlettel, mert én tudom, hogy ki az, aki potenciálisan mint lakóépületre vevő lehetne. Nem fog menni, ha valaki vállalkozási céllal venné meg esetleg, de eddig se kelt el Rákoson így telek. Azt szeretném, ha ennek a sorsa most már jobbra fordulna. (Márton Imre települési képviselő visszajött az ülésterembe.)
49
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérem Lajtár Líviusz osztályvezető urat, hogy reagáljon a
mostani felvetésre.
Dr. Lajtár Líviusz, a vagyoncsoport vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-
testület! Valóban rövid a május 14-i pályázat benyújtási határidő, tekintve hogy a bérbeadásról szóló rendeletünk alapján 2 alkalommal a Makói Hírekben meg kell, hogy jelenjen ez a pályázati kiírás, és ez csak 1 megjelenést tenne alkalmassá, ezért május 21. lesz ennek a pályázatnak a beadási határideje.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kétszer kell megjelentetni és mi most a határidő? Dr. Lajtár Líviusz, a vagyoncsoport vezetője: Május 14-e, tehát 1 héttel később. Dr. Buzás Péter polgármester: Elég vagy még hosszabbítsunk? A május 21-et elfogadod. Rendben van.
Dr. Lajtár Líviusz, a vagyoncsoport vezetője: De hosszabbíthatunk is, hogyha a képviselő úr
úgy gondolja.
Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor késik a döntés. Dr. Lajtár Líviusz, a vagyoncsoport vezetője: Így van, akkor a döntés fog késni. Közbeszólás: Május 28. legyen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, akkor legyen május 28. a határidő és júniusban hozzuk be. Dr. Lajtár Líviusz, a vagyoncsoport vezetője: Jó. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor legyen május 28. és akkor júniusba hozzuk be. Így gondoltad?
Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Így.
és
környezetvédelmi
Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom fogadjuk el, jó? A másikban meg segítek, mert ott én
azt gondolom, hogy először futtassuk meg így, mindent így szoktunk és ha ez így nem kel el, akkor visszatérhetünk arra, hogy hogyan tovább. Köszönöm szépen. A televíziónézőknek Lajtár Líviuszt, aki nagyon hosszú ideje titkársági jogász és most a vagyoncsoportot átalakított osztálynak a vezetője, ő készíti elő az anyagokat és most ilyen munkakörében eljárva adta az információt. Köszönöm szépen. Akkor ez a határidő módosul, de hamar megadtam neked a szót. Tehát a televíziónézőknek el kívánom mondani azt, hogy valamikor régen két ingatlant vásároltunk Rákoson. A célunk az volt, hogy olyan önkormányzati bérlakásba lakók, akinek nagy hátraléka van, kilakoltatás gyanú merül fel, stb. ott ne az utcára legyen kilakoltatva, hanem Rákosra költözzön ki. A célját az épület elérte, mert oda senki nem költözött ki. Közben, mivel senki nem lakott benne, ezek tönkrementek, nagyjából bontásra ítéltek. Ezeket az ingatlanokat most már eladjuk, mert életveszélyesek. Erről szól az előterjesztés. Kérem szavazzunk. A Makói Hírekben meg lesz hirdetve, aki most nem tudta megjegyezni, hogy miről van szó, a Makói Hírekben még tudhat róla.
50
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 134/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Makó-Rákosi ingatlanok pályázat útján történő értékesítése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzata vagyonáról, a vagyon feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10 § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a Makó Város Önkormányzata tulajdonát képező, 12004 helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben Makó-Rákos, Makói u. 14. szám alatti, valamint 12034 helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben Makó-Rákos, Táncsics u. 28. szám alatti ingatlanokat elidegenítésre kijelöli és egyfordulós, nyílt pályázatot ír ki a mellékelt tartalom szerint. A képviselő-testület a pályázat benyújtásának határidejét 2008. május 28., 10 órában állapítja meg. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a pályázati felhívást a Makói Hírekben jelentesse meg. Határidő: azonnal Felelős: Makó város polgármestere A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály, Vagyoncsoport 13. sz. előterjesztés Az MB SILVER Star Kft. kérelme tárgyú határozat módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
51
135/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Az MB SILVER Star Kft. kérelme tárgyú határozat módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a 28/2008. (II.13.) MÖKT határozatában a „PROKO” Idegenforgalmi és Kereskedelmi Kft. (Szeged, Fekete sas u. 19-21.) 46.503,-Ft/m2+ÁFA/hó bérleti díját 46.503,-Ft+ÁFA/hó összegre módosítja, és a határozat egyéb rendelkezéseit változatlanul hagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztály vagyoncsoport - „PROKO” Idegenforgalmi és Kereskedelmi Kft. Szeged, Fekete sas u. 19-21. 14. sz. előterjesztés Dr. Forgó István kérelme határozatlan idejű garázsbérleti jogviszony megszüntetésére
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 136/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Forgó István kérelme határozatlan idejű garázsbérleti jogviszony megszüntetésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bek. a) pontjára Dr. Forgó Istvánnal (Makó, Hunyadi u. 22/B) a Makó, Tömörkény u. 1. szám alatti, 5402/3/A helyrajzi számú, 17 m2 alapterületű garázshelyiségre vonatkozó határozatlan idejű bérleti szerződést 2008. április 30. napjával felbontja.
52
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály Vagyoncsoport - Dr. Forgó István 6900 Makó, Hunyadi u. 22/B 15. sz. előterjesztés A Hagyma Terméktanács kérelme kedvezményes bérleti díj megállapítására
Dr. Buzás Péter polgármester: Arról van szó, hogy a civileknek 80 Ft/m2-ért adjuk, a piacit
tudjuk, hogy mennyi, a Hagyma Terméktanácsnak pedig kedvezményes áron adjuk. Dr. Nagy Lajosnak van véleménye, tessék parancsolni képviselő úr.
Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! A
Tulajdonosi Bizottságnak az a javaslata, hogy 400 Ft/m2-ért adjuk a terméktanácsnak ezt az irodát.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni. Bizottsági javaslat. Akkor mindenki
rendezze a gondolatait. Módosító indítványnak tekintem. Kérem, hogy aki a bizottsággal ért egyet, azt most szavazzon igennel. Kérek szavazást.
A képviselő-testület 13 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 137/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: A Hagyma Terméktanács kérelme kedvezményes bérleti díj megállapítására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – figyelemmel az 1993. évi LXXVIII. tv. 38. § (1) bekezdésére - úgy határoz, hogy a Hagyma Terméktanács (6900 Makó, Návay L. tér 5-7.) által bérelt Makó, Návay L. tér 5-7. szám alatti, 44m2 alapterületű irodahelyiségre vonatkozó bérleti díjat 2008. április 03. napjától 2009. április 03. napjáig 400,-Ft/m2+ÁFA/hó összegben állapítja meg. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés módosítás megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály Vagyoncsoport - Hagyma Terméktanács 6900 Makó, Návay L. tér 5-7.
53
16. sz. előterjesztés A Makói Kulturális-Közművelődési Kht. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására
Dr. Buzás Péter polgármester: Az uniós jogharmonizáció eredményeként akként változott az építési szabályozás, hogy a kht-nak minden egyes rendezvényre a színpad felállításához engedélyre van szüksége, meg a tetővel való lefedéséhez. Bálint Márta ügyvezető úgy döntött, hogy megkéri egyszerre. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 138/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Kulturális - Közművelődési Kht. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makói Kulturális - Közművelődési Kht. (Makó, Posta u. 4.) kérelme alapján 5 éves időtartamra hozzájárul ahhoz, hogy az alábbi táblázatban foglalt ingatlanokon, különböző városi, illetve a kérelmező által rendezett rendezvények lebonyolításához szükséges színpad, nézőtér felállítások, valamint az ezekhez kapcsolódó munkálatok megtörténjenek. Helyszín Maros-part vagy Deák F. utca
Helyrajzi szám
11273/10 (erdő és út) 7611/1 (kivett közterület) József Attila Gimnázium 705/A/1 udvara (Csanád Vezér tér 6. gimnázium) Hagymaház mögötti terület 5550/40 és közút (kivett közterület) Hagymaház előtti dísztér 5411/4 (kivett közterület) Hagymaház mögötti terület 5550/40 és közút (kivett közterület)
Rendezvények lebonyolításához szükséges munkálatok színpad színpad fedés színpad színpad fedés színpadfedés nézőtér színpadbővítés színpad fedés
54
Hagymaház előtti dísztér Szt. István szobor környéke Aradi u. - Tanműhely
5411/4 (kivett közterület) 7624/6 (kivett közpark) 10592 (kivett középiskola)
nézőtér színpad színpad színpad fedés
A tulajdonosi hozzájárulás megadása az építési engedélyezési eljáráshoz szükséges. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi osztály Vagyoncsoport - Polgármesteri Hivatal, Építésügyi Hatóság - Makói Kulturális - Közművelődési Kht. (Makó, Posta u. 4.) 17. sz. előterjesztés A Budafer Zrt. tulajdonosi hozzájárulási kérelme világító totemoszlop kihelyezéséhez
Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Nagy Lajosnak van véleménye az előterjesztéshez. Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! A
Tulajdonosi Bizottság megtárgyalta és az a javaslata, hogy ezt vegyük le napirendről. Én ugyanis megnéztem az Erdei tér és a Tesco közötti körforgalom között, hogy milyen hirdetőtáblák vannak elhelyezve, kérem szépen itt, aki kéri ezt a tábla elhelyezését, az a Suzuki kereskedés. A Suzuki kereskedéstől 100 méterre van egy autójavító, amelyiknek két óriási táblája van kint az Aradi utcán, plusz egy kicsi, hogy ő még szobát is kiad. De van ott olyan, hogy valamelyik sört reklámozzák vagy 2 m2-es táblán és még hasonlóak vannak. Az nem lenne szerencsés dolog, ha ennek megtiltanánk, a többinek pedig engedélyezzük. A bizottság egyetért főépítész úr szándékával, hogy itt rendet kell teremteni, nem szabad, hogy ilyen erdő legyen ebből, a városképre vigyáznunk kell, de ezt meg kell fontolni. Tervet kellene csinálni vagy hozzáértőknek össze kellene ülni, meg kellene határozni, hogy a városnak mely utcájában, mely részén, milyen táblák, milyen hirdető alkalmatosságok helyezhetők el, az hol helyezhető el, milyen nagyságú legyen, stb. hozzáértők ezeket tudják. Ezt kellene meghatározni az egész városra vonatkozóan és amikor ez megvan, akkor dönteni ebben a kérdésben is. Valószínű, hogy egyes táblákat vissza is lehet vonni, mert az, hogy kint van az egyik panzió előtt egy 2 m2-es pirosra festett tábla, hogy valamelyik sör a legjobb, nem hiszem, hogy annak biztos ott kell lenni az Aradi utca mentén. Az jobban elvonja a figyelmét az autósnak, mint az az oszlop, amit szándékoznak felállítani. Még egyszer mondom az a bizottság kérése, hogy ezt vegyük le napirendről, ennek nézzen utána a szakma és készítsen egy tervet, hozza vissza testület elé és azután döntsünk. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem tisztelettel, Tulajdonosi Bizottsági javaslat. Én nem
megyek szembe a Tulajdonosi Bizottság véleményével, főépítész úr nincs itt, bár jó lenne, ha itt lenne. Mivel a főépítész nem tudja megvédeni az álláspontját, helyt adok a tulajdonosi bizottsági kezdeményezésnek és javaslom, hogy vegyük le napirendről és támogassa meg a testület azzal,
55
hogy ezt vitassa ki a Tulajdonosi Bizottságban úgy rendesen és akkor kerüljön vissza, amikor helyére kerül ez a dolog. Van valakinek kommentárja? Varga Imréé a szó.
Varga Imre, az Építésügyi Hatóság vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-
testület! Azt hiszem ez az előterjesztés okafogyottá válik, tudniillik az építési engedélyezési eljárás során a közlekedési szakhatóság nem adta meg a szakhatósági hozzájárulását, kvázi ez elutasításra fog kerülni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Imre! Ezt így nem rendezzük le. Az, hogy ebbe az egy
ügybe ez megfullad azért, mert a szakhatóság nem járult hozzá, az rendben van, nélkülünk lehet kiadni a határozatot, viszont amit a Dr. Nagy Lajos mondott, attól még feladat.
Varga Imre, az Építésügyi Hatóság vezetője: Pontosan. Ezzel egyetértek. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát ezt levesszük napirendről és helyette megfogalmazok egy olyan határozati javaslatot, ami arról szól, hogy megkérjük a jegyzőt, hogy a főépítész irányításával készítse elő ennek az ügynek a szabályozását, mert az nem helyes dolog, hogy mostantól aki kér, nem adunk neki a 43-as mellett, de a Kossuth utcán adunk vagy a másik helyen adunk. Tehát először gondoljuk át, hogy mit akarunk, mit akar a főépítész, mert jó a célja. Az, hogy ne tábla áradat legyen a város, ebben igaza van. Gondoljuk ezt át, nézzük meg, hogy a már kiadottakat hogy bírjuk leszedetni és ezt, ha kell, tegyük helyi rendeletbe és utána alakuljon ki egy egységes gyakorlat. Tekintsük ezt határozati javaslatnak, szavazzuk meg. Jó? Varga Imre, az Építésügyi Hatóság vezetője: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát egyedi döntés az, amit elmondtál és a feladat meg
marad ez. Kérem szavazzunk az előterjesztés napirendről történő levételéről.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 139/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: A Budafer Zrt. tulajdonosi hozzájárulási kérelme világító totemoszlop kihelyezéséhez tárgyú előterjesztés napirendről történő levétele. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Budafer Zrt. tulajdonosi hozzájárulási kérelme világító totemoszlop kihelyezéséhez előterjesztést napirendről leveszi. Határidő: folyamatos Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az előzőekben általam elmondott határozati javaslatról.
56
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 140/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Feladat meghatározás a reklám hordozók elhelyezésének szabályozására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felkéri a jegyzőt, hogy a városi főépítész szakmai iránymutatása mentén vizsgálja felül a reklámhordozók elhelyezésének gyakorlatát a városban, különös figyelemmel a 43-as út melletti szakaszokra. Ha szükséges tegyen javaslatot a probléma helyi rendeletben történő szabályozására. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Novák István DLA városi főépítész - Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság 18. sz. előterjesztés Maros-parti üdülőtelekkel kapcsolatos elővásárlási jog
Dr. Buzás Péter polgármester: Mint tudjuk a város, a Maros-parton turisztikai okok miatt
stratégiai célokkal rendelkezik, ezért aktívan élünk ezzel az elővásárlási joggal. Ennek az ingatlannak a fekvése olyan, hogy nem passzol bele a stratégiai célunkba, így nem kívánunk az elővásárlási joggal élni. A Maros-part rendbetételéről beszéljünk, mert ott összevisszaság van, telekalakítás, telekrendezés, stb. rákölthetünk mi 1 milliárdot a Maros-partra, hogyha sok helyen olyan borzasztó állapot fogad, mint a mostani. Erre valamilyen koncepciót kérnék vissza, 2 hétnél nem későbbi határidőben. Jó, kérem a 18-as előterjesztést szavazzuk meg. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 141/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Maros-parti üdülőtelekkel kapcsolatos elővásárlási jog. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva figyelemmel a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseire - az önkormányzat tulajdonában lévő Makó, 11440/1 helyrajzi számú „udvar” művelési ágú, 278 m2 alapterületű, Maros-parti üdülőtelken a Szénégető Mihály Makó, Alkotmány u. 12. szám alatti lakos tulajdonában lévő felépítmény (üdülőépület) elővásárlási jogával nem kíván élni, azt 230.000,-Ft azaz kettőszázharmincezer forint vételárért nem kívánja megvásárolni.
57
Határidő: azonnal Felelős: Makó város polgármestere A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Dr. Gera István Makó, Posta u. 3/B II. 7. - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály, Vagyoncsoport 18/A sz. előterjesztés Polgármesteri, alpolgármesteri juttatások
Dr. Buzás Péter polgármester: A pénzügyi bizottság elnöke az előterjesztő és majd ő elmondja, hogy mire gondolt itt. Tessék parancsolni. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Tisztelt Testület! A pénzügyi bizottság nevében küldtem ki az előterjesztést, amely valóban arról szól, hogy a polgármester és az alpolgármesterek fizetése a köztisztviselők illetményének százalékában vagy szorzatában van megadva, és mivel a köztisztviselők illetménye 5%-kal emelkedett az év elején, így természetesen a szorzata is emelkedett. Tehát ez év január 1-jétől kezdődően magasabb összeget kell megállapítani. Ezt a testületnek forintosítani kell és ezt a forintosítást, tehát a plusz 5%-ot tartalmazza ez az előterjesztés, az 1-es, 2-es, 3-as számú határozati javaslata.
Dr. Buzás Péter polgármester: Szerintem hozzuk meg ezt a döntést, utána folytasd, jó? Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. 1. sz. határozati javaslatnál kérem kizárásom a
döntésből. Kérek erről egy szavazást.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodással a következő határozatot hozza: 142/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester kizárása a szavazásból. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármestert a személyét érintő döntéshozatalból kizárja. Erről értesítést kap: - Dr. Buzás Péter polgármester - Makó város jegyzője
58
Dr. Buzás Péter polgármester: Az 1. sz. határozati javaslatnak az a lényege, hogy ezzel 496
ezerről 521.780 lesz bruttó fizetés. Ezzel kapcsolatban kérdése van-e valakinek? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Véleménye van-e valakinek? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzatok. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 143/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester illetményének meghatározása 2008. január 1. napjától. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a polgármesteri tisztség ellátásnak egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló többször módosított 1994. évi LXIV. törvény (továbbiakban: Pttv.) 3. § (4) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, dr. Buzás Péter polgármester illetményét 2008. január 1. napjától havi bruttó 521.780,-Ft-ban állapítja meg. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal, Pénzügyi Osztály
Dr. Buzás Péter polgármester: A 2. sz. határozati javaslat, Marosvári Attilának az illetménye a korábbiról bruttó 495.600-ra változik. Kérdés ehhez van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Zárjuk ki Marosvári Attilát – tekintettel arra, hogy jelezte – a döntéshozatalból. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 144/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester kizárása a szavazásból.
59
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármestert a személyét érintő döntéshozatalból kizárja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg Marosvári Attilának a fizetését. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 145/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester illetményének meghatározása 2008. január 1. napjától. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a polgármesteri tisztség ellátásnak egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló többször módosított 1994. évi LXIV. törvény (továbbiakban: Pttv.) 3. § (4) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, figyelemmel a Pttv. 4. § (2) bekezdésében foglaltakra Marosvári Attila alpolgármester illetményét 2008. január 1. napjától havi bruttó 495.600,-Ft-ban állapítja meg. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Marosvári Attila alpolgármester - Polgármesteri Hivatal, Pénzügyi Osztály
Dr. Buzás Péter polgármester: A 3. sz. határozati javaslatban Varga Zoltán alpolgármester tiszteletdíját 161.490 Ft-ban javasolja megállapítani a bizottság Varga Zoltánt a döntéshozatalból, ő is jelezte, hogy kéri a kizárását. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 146/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester kizárása a szavazásból. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Varga Zoltán alpolgármestert a személyét érintő döntéshozatalból kizárja.
60
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a tiszteletdíjat. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 147/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester tiszteletdíjának meghatározása 2008. január 1. napjától. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a polgármesteri tisztség ellátásnak egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló többször módosított 1994. évi LXIV. törvény (továbbiakban: Pttv.) 4. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, figyelemmel a Pttv. 4. § (4) bekezdésében foglaltakra Varga Zoltán alpolgármester tiszteletdíját 2008. január 1. napjától havi bruttó 161.490,-Ft-ban állapítja meg. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Varga Zoltán alpolgármester - Polgármesteri Hivatal, Pénzügyi Osztály
Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag János, a pénzügyi bizottság elnökéé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Köszönöm szépen. Két határozati javaslat van még ebben az anyagban, a 4-es és az 5-ös, amely azzal van összefüggésben, hogy az ide vonatkozó törvényi rendelkezések alapján polgármester, illetve az alpolgármesterek jutalmazására van lehetőség évi 3-6 hónap figyelembevételével. Az anyagban le is van írva, hogy a polgármester úr nem kéri az ilyen jellegű juttatást, nem kér jutalmat, illetve nem kéri ennek a megszavazását. Az alpolgármesterek sem kérték, hanem a törvényjavaslat figyelembevételével Marosvári Attila esetében 4 havi és Varga alpolgármester esetében pedig 3 havi javadalmazást javasol elfogadni a bizottság.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Testület! Marosvári Attilánál én javaslom, hogy a testület szavazza meg ezt az előterjesztést. Marosvári Attila tavaly április 25-től a munkatársam. Nem meglepő, hogy belejött abba, ami a dolga, feladata és a tegnapi vitán is érzékelhető volt, hogy nem kitalálja azokat a gondolatokat, hanem ebből látszik, hogy a folyamat részese és benne van ebben a munkában. Nagyon sok alkalommal hatékonyan helyettesít, nemcsak rendezvényen, hanem most lesz majd befektető zárt ülésen, akivel való folyamatos tárgyalást ő vitte végig. Tehát én nyugodt lélekkel javaslom a testületnek, hogy
61
szavazza meg a pénzügyi bizottság elnökének az előterjesztését. Kérdés van-e Marosvári Attila jutalmához? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kizárás ügyben kérem szavazzunk, zárjuk ki Marosvári Attilát a döntésből.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 148/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester kizárása a szavazásból. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármestert a személyét érintő döntéshozatalból kizárja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk
Marosvári Attila alpolgármester úr
jutalmával kapcsolatban. Kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 15 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 149/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester jutalma. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2007. évi munkája elismeréseként a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. Törvény 4/A. § és 10. § alapján a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság javaslata alapján úgy határoz, hogy Marosvári Attila alpolgármestert 1.982.400,-Ft összegű időarányosan megállapítandó jutalomban részesíti.
62
Indoklás: Fáradhatatlan munkával segíti az önkormányzat városfejlesztési jellegű elképzeléseinek megvalósítását. Hatékony ötleteivel nagyban hozzájárul a város fejlődéséhez, páratlan munkabírása pedig a pályázati lehetőségek folyamatos keresésével párosul. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt a szükséges munkaügyi és pénzügyi intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Marosvári Attila alpolgármester - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda – munkaügyi előadó
Dr. Buzás Péter polgármester: Az 5. sz. határozati javaslat Varga Zoltán alpolgármester úr jutalmát tartalmazza, az 3 havi juttatás, és ezzel kapcsolatban kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem zárjuk ki Varga Zoltánt a szavazásból. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 150/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester kizárása a szavazásból. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Varga Zoltán alpolgármestert a személyét érintő döntéshozatalból kizárja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az alpolgármester úr jutalmáról. Kérem
szavazzunk.
A képviselő-testület 13 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és 4 tartózkodással a következő határozatot hozza:
63
151/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester jutalma. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 2006. évi alakuló ülés óta végzett munkája elismeréseként a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 4/A. § és 10. § alapján a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság javaslata alapján úgy határoz, hogy Varga Zoltán alpolgármestert 484.470,-Ft megfelelő összegű jutalomban részesíti. Indoklás: A civil kapcsolatok fejlődése terén nagyban segítette a város működését. Folyamatosan tartja a kapcsolatot a város ifjúsági szervezeteivel, illetve képviseli a várost külföldi delegációkban. Több alkalommal meghívta a helyi és az országos média, minden esetben kitűnően képviselte városunkat. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt a szükséges munkaügyi és pénzügyi intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Varga Zoltán alpolgármester - Makó Város Polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda – munkaügyi előadó
Dr. Buzás Péter polgármester: Gratulálok mindkettőtöknek és köszönöm szépen a munkát. INTERPELLÁCIÓK, KÉRDÉSEK
Dr. Buzás Péter polgármester: Hozzám interpelláció nem érkezett. Megkérdezem, hogy
kérdése kinek van vagy bejelentenivalója a jelenlévők közül? Dr. Nagy Lajosé a szó, tessék parancsolni képviselő úr.
Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület!
Makó város belterületén a kisgazdaságokban az utóbbi 10-15 évben a haszonállatok létszáma rettentő módon lecsökkent. Ez az egyik, amiért szólok, a másik ok pedig az, hogy a kóbor ebek száma az megszaporodott. A médiában lehet értesülni arról, szinte naponta, hogy ezek a kóbor ebek embereket marnak meg, vagy akár halálra marnak. Ez Makón is így van, nagyon sok a kóbor eb, nem nagyon tudunk vele mit csinálni. Én azt javaslom, hogy vizsgáljuk felül az állattartási rendeletünket, minden állatfajra vonatkozóan, teljes körűen. Vonjunk ebbe, főleg a kóbor ebekkel kapcsolatban szakembereket, hallgassuk meg a véleményüket, nézzük meg, hogy
64
ezeket máshol hogy szabályozzák. Summa summárom, csináljunk egy új rendeletet, új alapokon és próbáljuk ezeket az anomáliákat, amik most megvannak és nemcsak a kóbor ebekkel kapcsolatban, hanem más állatfajjal is kapcsolatban a városban megszüntetni. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Képviselő Úr! Megbeszéltem jegyző asszonnyal, hogy ebben
hozunk egy határozatot most, és legyen október a végrehajtás határideje. Jó? Kérem, hogy azt, amit Dr. Nagy Lajos képviselő úr elmondott, annak a lényegét tekintsük határozatnak és szavazzunk róla. Határidő októberi testületi ülés, akkorra ez, azon a módon, ahogy ő mondta, szakemberek bevonásával, helyi rendeleti szabályozás stb. kerüljön vissza ez. Ha van ötleted, majd várjuk hozzá.
A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 152/2008. (IV.30.) MÖKT h. Tárgy: Javaslat a helyi állattartási rendeletünk felülvizsgálatára. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – Dr. Nagy Lajos települési képviselő, a Tulajdonosi Bizottság elnökének javaslatára – egyetért a helyi állattartási rendelet teljes körű felülvizsgálatával azzal, hogy szakemberek véleményének kikérése történjen meg. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a felülvizsgálatot követően a rendeletet terjessze a képviselő-testület októberi ülése elé. Határidő: októberi testületi ülés Felelős: jegyző Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság
Dr. Buzás Péter polgármester: Kiss Imrénéé a szó, parancsolj képviselő asszony. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm szépen.
Vasárnap éjszaka háromszor vérzett a kis unokámnak az orra, de nagy mennyiségben, be kellett vinni az ügyeletre. Egy doktornő volt az ügyeletes, aki teljes tisztességgel ellátta, tamponálta, de mondta, hogy ő többet nem tud, de ennek a kisgyereknek úgy vérzik az orra, hogy el kellene vinni Szegedre, és megkérdezte, hogy mivel vagyunk ott. Mondta a lányom, hogy autóval vagyunk és akkor mondja, miért nem tehetik meg, hogy bevigyék Szegedre? Hogy állnak anyagilag? Ha nem autóval, akkor taxival, mert nincs mentőautó. Megkérdezte a lányom, hogy feltétlen muszáj, nem lehet reggelig várni vele, mert hogy már 1 óra volt ekkor, azt mondta, kedves anyuka, ha valakinek így vérzik az orra, azt azonnal kell vinni. A doktornő ellátta és hazajöttek és elindultunk a 43-ason Szegedre, ahol vesztünkre még egy rendőrrel is összeakadtunk, aki mivel a kisgyerek nagyon sírt, nem ült a székben és meglátta, hogy tampon
65
volt az orrában, tovább engedett. Én szeretném kérdezni, hogy létezik ilyen ebben a városban, hogy éjjel negyed 1 magasságában nincs netán mentő egy 2,5 éves kisgyerek számára, mert hallottam már ezt mástól is, de komolyan nem hittem el. Azt mondtam, ilyen nincs. Most ha nekem nincs annyi pénzem, hogy taxival bevigyem vagy netán nincs autóm, mi történik a 2,5 éves kisgyerekkel. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen, hogy elmondtad. Bakosné doktornőé,
egészségügyi tanácsnoké a szó.
Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester
Úr! Képviselőtársaim! Ez az a szomorú tény, hogy néhány ügyelet megszűnt a városban. Nincs gégészet, nincs szemészet, ennek ez a következménye, hogy ilyen esetekben kénytelenek vagyunk Szegedre menni, nemcsak Kiss Imrénéék esetében, hanem mások is kénytelenek menni. A kolleganőt meg fogom kérdezni, hogy miért nem kért mentőt, kérhetett volna mentőt, jár a mentő. Egyetlen egy baj van, hogy egy mentő van. Ez közel se biztos, lehet, hogy nem volt mentő bent, lehet, hogy ő megkérdezte, de éppen ha nincs mentő bent, akkor hamarabb odaérnek, ha saját autóval mennek, mintha megvárják, míg a mentő beér. Utána kell, hogy nézzek, hogy miért ez volt a válasz, hogy saját gépkocsival menjenek be. Nem biztos, hogy mulasztott a kolleganő, lehet, hogy jó indulatúlag olyan tanácsot adott, hogy inkább saját autóval menjenek be.
Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Sőt jegyzőkönyvbe is
mondhatom, nagyon rendes volt ez a kolleganő, mert odaszólt Szegedre is és ott már műtőorvos, altatóorvos és orr-fül-gégész várta a kisfiút, tehát nem a rossz indulat volt, itt a mentőhiányról van szó. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Amikor április 1-je után a mentővel leültünk megbeszélni, hogy gyakorlatilag hogyan is tudjuk megoldani ezt a problémát majd, hogy Szegedre kell beszállítani az ilyen eseteket, akkor kaptunk arra ígéretet, hogy bővülni fog a makói mentőállomás gépkocsiállománya egy kocsival. Erre azt mondták, hogy pályázatot fognak tudni majd benyújtani, ez azóta se valósult meg. Dr. Buzás Péter polgármester: A helyzet a következő. Én abban kérek segítséget a kollegáktól, hogy mi a maximuma annak a jognak, amit én ez ügyben tudok csinálni. Én azt gondolom, hogy azonnali kivizsgálást kérek a mentőnél és ugyanilyen azonnali kivizsgálást és tájékoztatást a kórház igazgatójától, Makó polgármestereként és országgyűlési képviselőként is. Bent volt a többcélú társuláson a mentőnek a beszámolója. Hozzám országgyűlési képviselőként eljutott az a hír, hogy Nagylakon volt hasonló eset, meg volt egy másik eset. Megkértem a községi polgármester kollegáimat, most megint megkérem a községi lakókat, mindenki mást, hogyha hasonló esetet tapasztal Makó térségében, azonnal keresse a polgármesterét. Azonnali vizsgálatokat fogok kérni ezekben az esetekben, nem utána azonnal. Ha kell, hívjanak fel ilyen esetekkel otthon a lakásomon is. Az a kérésem, hogy azonnal menjen levél a mentő vezetőjéhez, ami itt elhangzott ebből kérek egy kivonatot, ezt küldjed tovább, amit elmondott első hangtól az utolsóig legyen benne. Nem óhajtom azt, hogy ez 30 napig, 60 napig üljön. Én egy rövid határidővel történő kivizsgálást, az eredményről való tájékoztatást kérek mind a kórházigazgatótól, ott van a kisebb baj szerintem, mert ott csak azt kell tisztázni, hogy megkérdezték-e mentőt. Valószínűleg igen, tehát a mentőnél van a nagyobb baj és utána
66
ennek a válasznak a függvényében látjuk meg, hogy mi lesz a következő lépés. Köszönöm. Nagy-György Józsefé a szó.
Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm. Elnézést kérek, hogy
ilyenkor mondom el, amit esetleg más napirendi pontnál szerencsésebb lett volna. Ezelőtt körülbelül 2 hónappal vagy 3 hónappal testületi ülésen kezdeményeztem én ennek a bizonyos hőerőműnek a Makóra kerülését. Azóta olyan tájékoztatás nem került ki a köz számára, hogy abból érteni lehessen, miből is áll ez, mi létesülne itt, mik ennek a következményei. Ezzel szemben viszont megjelennek újságcikkek, megjelenik egyik-másik TV adón különböző riport, ami már minősíti, már szembe megy vele és megpróbál olyan hangulatot kelteni körülötte, hogy ez micsoda kártékony dolog. Én néhány szóban szeretném elmondani, még akkor is, ha már kicsit fáradtak vagyunk, hogy miről is lenne szó, csak a korrekt tájékoztatás érdekében, semmi mást.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nem lenne jobb ebből egy beszélgetést kérni a TV-től? Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Én 5 percet kérek. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, rendben van. Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Ami megjelenik egyik-másik
sajtóban, a nélkül, hogy ez kellően körül lenne járva, én úgy gondolom, hogy épp időszerű megszólalni. Ide Makóra összesen egy olyan hőerőmű kerülne, aminek az alapanyaga, a tüzelőanyaga az a melléktermék, az a szalma, ami akkor is megterem, ha nem akarjuk, akkor is megterem, ha semmiféle mezőgazdasági beavatkozás nem történik. Még egy kötélhúzás van a termelők részéről, a Marosvári Attila beszámolójában benne volt, ez ügyben már a termelőkkel fórumot is tartottunk, a kukorica, csutkaszárat szeretnénk, ha bekerülhetne ebbe a vertikumba. A hőerőművel kapcsolatos szakmai tárgyalásaink során mi ezt erőltetjük és van is rá kilátás. A hőerőmű tulajdonosa, építtetője elmondta, hogy ez kellően nem biztosíték a szalma és a csutka önmagában, hogy teljesen biztosítható legyen a tüzelőanyag, ezért szóba jöhet és semmi más, csak a cukorcirok prés maradványa. Amikor kipréselik a cukorcirokból a kivonandó anyagot, a szirupot, akkor hátramarad egy présmaradvány, annak az eltüzelése jöhet még ebbe a hőerőműbe szóba és semmi más. Ennek a hőerőműnek az idetelepülését kezdeményeztem én Makóra. Korábban volt egy kezdeményezés a Kovács Sándor polgármester úr részéről Csanádpalotáról, ő az egészet oda akarta vinni, annak a tárgyi és egyéb feltételei nincsenek meg, nem is tudna odakerülni az a dolog. Viszont Csanádpalotára kerülne egy olyan feldolgozóüzem, ahol a cukorszirupot kivonnák magából a cukorcirokból és ennek következménye az, hogy Csanádpalota lenne egy olyan vonzáskörzet, ahol szóba jöhetne a cukorcirok termelése. Ez egy nagymennyiségű szártermésű anyag, hektáronként 20-30 tonnát képes teremni, ennek a szállítási költsége óriási, nem képzelhető az el, hogy túlságosan nagy koncentrikus körből érdemes volna beszállítani, ez kimondottan Csanádpalotát érintő dolog. Makót a dolog úgy érintené alapanyagellátásban, hogy az amit most keservesen eltüntettünk szalma és szármaradványokat a területünkön, és hatalmas porral és égéstermékkel, amikor egyesek elégetik, annak egy része pénzért hasznosítható volna. Nem egy jelentősen jövedelmező dolog, hanem inkább a kevesebb károkozás kerülhetne ebben az ügyben szóba. Makónak a területeit csak ez érintené. Magáról a hőerőműről pedig itt annyiféle környezetvédelmi és Medgyesegyháza kapcsán sok dolog
67
elhangzik, semmiféle olyan káros anyag kibocsátása nincs, ami akár a hagymára, akár bármelyik zöldségre, akár az emberekre bármiféle káros hatással volna. A legmagasabb környezetvédelmi kategóriáknak meg kell felelni már az építésekor, majd monitoring-rendszerrel folyamatosan leellenőrizve az üzemeltetésekor ennek a rendszernek. Amikor Dániába, ahol Európa legkörnyezet-igényesebb országáról beszélünk, ezeket a hőerőműveket használják, ha ott megfelel, akkor nagyon csodálkoznék, hogyha nálunk ez nem tudna megfelelni, amikor itt még szigorúbbak a környezetvédelmi követelmények. De ez a hőerőmű, ennek a betartására alkalmas. Meg szeretnék nyugtatni mindenkit, elsősorban a lakosságot, hogy kiszorítani nem tud egy cukorcirok. No pláne nem tud úgy, hogy nem is itt kell megtermelni, hanem ott kell megtermelni, ahol ennek a feldolgozóüzeme volna. Csanádpalotáról a szármaradvány, ez a bizonyos cukorcirok présmaradvány kerülne be Makóra, égetési szándékkal, valamint bekerülne az a szirup, ami ott keletkezik és annak a lepárlásakor, erre mondta Hujber Ottó, hogy pálinkafőzdeszerű dolog, a lepárlása után ez bio etalon alapanyagot képez. Innen elszállításra az nem kerül felhasználásra, itt csak gyártásra kerülne, ez további munkahelyeket és az Ipari Park további feltöltését, és további helyi adót eredményezne és semmi mást, semmiféle környezetkárral ez nem jár. Ami itt a sajtóban már megjelent, mindenféle háttér információ nélkül meggyőződésem, ez nem áll meg a lábán, itt az áll meg a lábán, hogy szalma alapanyag és ez a bizonyos préseletnek az elégetése, valamint egy feldolgozó üzem a keletkezett hő hasznosítása miatt. És az itt célszerű, ahol a hőerőmű van, semmi más és a másik mezőgazdasági terméket, pláne nem a zöldségfélét nem lehet egy-egy alternatív növénnyel kiszorítani. Ez piac kérdése, ezt csak meg kell fizetni, de nem tudják, ezt az alapanyagot nem tudják olyan szinten megfizetni, hogy Makó közvetlen környezetében ezt érdemes legyen termelni. Ennek nem olyanok a termelési kondíciói. Elhangzott az este az egyik TV társaságnál az, hogy energiafű termelése majd kiszorítja itt a többi növényt. Energiafű termelése és ennek hasznosításáról ebben a hőerőműben szó nincs. A másik, nincs olyan növény, amit most már környezetbarát vegyszer, még fákat is, környezetbarát vegyszerrel 2 hét alatt ki ne lehetne irtani. Arról sincs szó, hogy bármifajta növénnyel, ha később bármilyen energianövényt termelnénk, hogy azzal ki lehetne szorítani vagy netán tönkretenni, még környezetbarát vegyszerrel bármilyen növényt ki lehet irtani.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Én azt gondolom, hogy ezt a kérdést
helyre kellene tenni, nem tudom, hogy mi a teendő. Marosvári Attilával abban maradtunk, hogy majd nem Hujber Ottót, hanem a szakértőjét meg fogja hívni és akkor itt szervezünk egy fórumot gazdákkal együtt, hogy a mezőgazdasági szerepe ennek micsoda. Ott ki lehet tárgyalni ezt, amit elmondtál, el lehet mondani Mágoriné képviselőtársam azon aggályát, amit a múltkor elmondott, meg sajtóban is megismételt, hogy kiszorít munkahelyet vagy nem. El kell magyarázni, hogy miért nem vagy miért igen. Én úgy gondolom, hogy ez a dolog megy és a lehető leggyorsabban sor fog erre kerülni, bólogat Marosvári Attila, ez így lesz és azt gondolom, hogy arra a sajtót is érdemes meghívni és utána egy sajtótájékoztatón ezt nektek el kell mondani, hogy mi a vége. Elolvastam én is azt a cikket. Mind a két gazda azt mondja, abban neked ad igazat, hogy ez a hagymát nem fogja kiszorítani, de az egyik azt mondja, hogy ha a medgyesegyházi dinnyének nem volt jó, akkor a makói hagymának se jó. Ezt nem így kellene megközelíteni, ebben neked van igazad. Arról az oldalról meg kellene közelíteni, amerről Mágoriné képviselőtársam megközelíti, hogy szorít-e ki munkahelyet. Erre neked a válaszod, meg az övék is, hogy nem, ezt ki kell beszélni, illetve megnéztük a kibocsátási adatokat, valóban a Hujber úr azt mondja, hogy 40-45 magánház füstjével egyelő, amit kibocsát. Nem tudom, biztos így van, ezt az oldalt kell még körbe kerülni, hogy fürdőváros és annak a légszennyezése, ez okoz-e problémát. De minél hamarabb nem megfulladni kellene hagyni ezt az ügyet, hanem körbe kellene járni, elő kellene készíteni, kampányt kellene mellette összehozni és akkor ezt a
68
helyi szavazást előkészíteni, tehát döntésre hozni a dolgot. Abban igazad van, hogyha sokáig csendben maradunk, ez csak árt az ügynek. Jó, mondjad.
Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Tökéletesen egyetértek. Annyi féket kellene beletenni, hogy addig, míg ez a tárgyalás nem történt meg, addig, amíg nem tisztáztuk, hogy valójában mi ennek a műszaki tartalma, mi ennek az összes hátulütője, addig nem kellene ilyen újságcikkeket megjelentetni, ami hangol. Ennyi. Ez megjelenik, akkor muszáj megszólalni, mert ez, ami itt le van írva, ez azért ez nem áll meg a lábán és nem tájékoztat arról, ami a tény.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az a helyzet, hogy egy helyi újságíró ezt nem magától csinálja,
szerkesztőség kiadja, hogy miről írjon és arról ír. Nem tudom, akarsz-e reagálni rá? Nem akar reagálni. Egy párszor már én is voltam úgy, mint Te, különösen a másik újságíró cikkeivel kapcsolatban, de az igazság az, hogy nem tudunk erre hatni képviselő úr, ezzel nem tudunk mit kezdeni, ez nekünk diktál egy tempót. Ebből az a tanulság, hogy egy kicsit fel kell gyorsítani, hogy offenzívában legyünk, ne defenzívában. Értem, igazad van, csináljuk. Orbán Imre, tessék parancsolni képviselő úr.
Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Amit Nagy-György képviselő úr
említ az szerintem kommunikáció kérdése. Nekem az a tapasztalatom a sajtóval, hogyha az olvasókat, hirdetőket hoz nekik, azt megjelentetik. Úgy kell a dolgot tálalni, ha úgy tetszik a városházának vagy a sajtóért felelős munkatársaknak, hogy az érdekes legyen. Ha szóba kerül ennek a hőerőműnek a kérdése, mindenképpen fontos olyan embereket is meghívnunk, akik ezt kritizálják. Tehát mi itt maradtunk addig, amíg a Sólyom László köztársasági elnök urat minősíthetetlen módon, nem illették. Hát én még ilyet nem hallottam, elképzelni se tudtam, hogy ilyen a makói városházán megtörténhet. Egyszerűen az embernek felébresztette a kíváncsiságát, hogy ugyan mit csinálhat az a szerencsétlen köztársasági elnök, hogy így kell rá reagálni. Az ő álláspontját is meg kellene nézni Tokaj ügyben és azokét is, akik nem értenek ezzel egyet. Ezt azért mondom, úgy mondom, mint aki én se értek ehhez, fogalmam sincs, hogy ez most jó vagy nem jó, de egy ilyen ellenérvre így reagálni, ez logikailag magyarázhatatlan. Ennek ellenére ez lehet, hogy nagyon jó kezdeményezés és nagyon jó lesz Makónak. A másik, amit csak szeretnék a Tisztelt Testület figyelmébe ajánlani az orrvérzéssel kapcsolatban ezt a sajnálatos esetet hallottuk, mi ezt megmondtuk előre. Tehát a polgári oldalnak a véleménye kezdettől fogva ez volt, hogy erre nagyon vigyázni kell, de nemcsak mi mondtuk meg, a mentőszolgálat mikor itt beszámolt, vagy amikor a szakmának a véleménye volt, ők előre megmondták, hogy ilyen esetek elő fognak fordulni, és egyik fülön bement, a másikon ki. Tehát ez nem egy olyan dolog, ami most kiugrott a bokorból és most váratlan, ez előrelátható volt és még ilyenek fognak történni. Ezen biztos, hogy nagyon el kell gondolkodni és kell javítani, mert ez akár életveszélyt is, sőt súlyosabb dolgokat is okozhat, hogyha ezt így kell Makóról kezelni, illetve tovább küldeni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még? Nincs több? Lezárhatom? Lezárom. Orbán úrnak
reagálok. Szóval emberi mulasztás is van rendesen és én amit a mentővel kapcsolatban kértem, az az, hogy esetkocsi, ne menjen ki két órán belül, meg ehhez hasonló. Én azt gondolom, hogy baki, emberi mulasztás eddig is volt, ezután is lesz és én úgy gondolom, hogy ebbe tudunk lépni. Tisztelt Hölgyeim! A televíziónézőknek mondom azt el, hogy zárt ülés következik. Zárt ülés után pedig befejeződik majd a mai testületi ülésnek a munkája. Én mindenkinek megköszönöm a tévénézők közül a figyelmet és nézzenek máskor is bennünket. Tisztelt Hölgyeim! Kedves televíziónézők! Zárt ülést rendelek el.
69
ZÁRT ÜLÉS
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület, Jelenlévők! A képviselő-testület zárt ülésen a következő döntéseket hozta. Elismerő Oklevél adományozása; Deák Ferenc u. 13/A III. 2. számú lakás hasznosítása; Királyhegyesi u. 13. fsz. 2. szám alatti lakás hasznosítása; Milák Ilona kérelme élettársa önkormányzati lakásba történő befogadásához; Simonovics Mátyás és Simonovics Mihály felajánlása; Ipari Park betelepülés előterjesztésekben döntött. EGYEBEK
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kérdezem, hogy egyebekben
van-e valakinek mondanivalója? Nincs.
Tisztelt Testület! Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk, mindenkinek köszönöm szépen a mai munkát, az ülést bezárom. K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Dr. Bánfi Margit jegyző
Guvat László jkv. hitelesítő
Endes Zsigmond jkv. hitelesítő
