J EG YZŐ K Ö N YV 10-17/2010. Készült: a Tiszalök Városi Önkormányzat képviselő-testületének 2010. szeptember 22-én tartott ülésén. Jelen vannak: Gömze Sándor polgármester, Zrinszki István alpolgármester, Bede-Tóth Attila, Benkő Zoltán, Bényei Péterné, Csikós Sándor, dr. Erdélyi Béla, Fedor László, Fercsákné Tomán Ildikó, Pappné Kórik Judit, Tomán Ferenc, Tölgyesi Attiláné képviselők. Távolmaradását nem jelentette be: Király Bertalan Tanácskozási jogkörrel részt vett: M ező József jegyző, Csikósné Juhász Erika aljegyző, Hagymási József pénzügyi irodavezető, Páger Jánosné intézményvezető. Hallgatóság: Kicsák Béla intézményvezető, Donkáné Huri Éva intézményvezető Gömze S ándor: Köszöntöm a megjelenteket. Fercsákné Tomán Ildikó és Dr. Erdélyi Béla jelezte, hogy késni fog, Dr. Krámor Katalin munkahelyi elfoglaltság miatt nem tud jelen lenni, Király Bertalan távolmaradásának okát nem jelezte. M egállapítom, hogy a képviselő-testület határozatképes, mivel a 14 fő települési képviselőből 10 fő jelen van. Javaslatot teszek a kiküldött meghívóban szereplő napirendi pont tárgyalására. Aki egyetért a meghívóban kiküldött napirendi pont tárgyalásával, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 8 egyhangú igen szavazattal a napirend tárgyalását elfogadta. Tárgy: (1.tsp.) Tájékoztató az önkormányzat gazdálkodásának 2010. I. félévi teljesítéséről. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze S ándor: A bizottsági üléseken alaposan megtárgyaltuk a napirendet. M ikor elfogadtuk a költségvetést, tudtuk, hogy nehéz lesz teljesíteni. Az írásbeli kiegészítésben ki vannak emelve - némi magyarázattal - a százalékos kimutatások, és a magyarázatra szoruló számadatok. A bizottsági üléseken észrevételeztük, hogy melyek azok a területek, intézmények, illetve teljesülések, amelyek eltérnek az elvárhatótól. A bizottságok elfogadásra javasolták a napirendet. Bede-Tóth Attila: A Pénzügyi Bizottság is elfogadásra javasolta a képviselő-testület felé, viszont hozzá kell tenni, hogy nem tehet mást, mert ha nem fogadná el, akkor is ezek a számok szerepelnének továbbra is, nem változna. Amit még kifogásolni lehetett, az a formai része, kevés a magyarázat. Azt gondolom, hogy úgy kellene elkészíteni, hogy minden táblázat pontról-pontra meg legyen magyarázva, hogy a teljesen laikusok számára is érthető legyen.
1
A Teleki Blanka Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium 103%-os dologi kiadásai a magas energia árakkal – ami részben fogadható el, hiszen a többi intézményt is sújtotta - és a tanműhelyek anyag ellátásával – ami viszont tervezhető volt - van magyarázva. Összességében ezekről a számokról csak beszélgethetünk, változtatni már nem tudunk, de nem kis feladat lesz a második félév sem, már csak abból kifolyólag sem, hogy nagyon sok kiadás vár még az önkormányzatra. A féléves teljesítés a pénzeszköz átadásokban közel 33 millió Ft volt a tervezett, és a teljesülés közel 10 millió Ft, tehát lóg a levegőben közel 23 millió Ft, ami a második félévben kifizetésre vár, és a még ki nem fizetett számláknak az a része, ami még hátra van, és göngyölődik. Tehát továbbra is szigorú és takarékos gazdálkodásra van szükség. Javaslom, hogy a következő beszámoló részletesebben, laikusok számára is érhetően készüljön el. Fedor László: A beszámoló átláthatóságának, formai változtathatóságának javításával egyetértek, hogy könnyebben összehasonlítható legyen. Pozitívumok is vannak a beszámolóban, például az intézményi bevételek 65%-ban, illetve a helyi adóbevétel 63%-ban teljesültek, ami úgy néz ki, hogy nem csak egy szezonális hatás, hanem a 15-16% tartósan, éves szinten is meg fog maradni. Visszaköszönnek még mindig kisebb tételek, hogy miért nem úgy adunk róla számot, ahogy be lett tervezve, pl. kamatbevételek, 8 millió Ft bevétellel szemben 20.000 Ft. Azért, mert ez máshol jelentkeznek, és az ilyeneket el lehetne kerülni. Az étkeztetés bérbe adásánál, az első félévben nem jelentkezett megtakarítás, sőt túl van teljesítve az éves költségvetési tervünkhöz képest, ennek a személyi hatásai, mint a felmondási idő, stb. az oka, ami egyszeri költség. A Teleki Blanka Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium egy-két éve még a legjobban működő intézményünk volt, és most tényleg úgy néz ki, hogy nyílik a költségvetési ollója, mert már tavaly is túlteljesítette a költségeit, a bevételeit pedig nem mindenhol teljesíti, és a diákok után járó normatíva sem megfelelően alakul. Nem találtunk lényegi eltérést, ami miatt ne javasoltuk volna, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elfogadásra javasolta. Pappné Kórik Judit: Ezek tények, változtatni rajta már nem lehet. A Teleki Blanka Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium dologi kiadás túllépését átbeszéltük. Jogos az észrevétel, hogy érthetőbbé kell tenni a hétköznapi emberek számára is, mivel az interneten is olvasható. Számszaki hibát nem találtunk benne, az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság elfogadásra javasolta.y Bényei Péterné: A Szociális és Egészségügyi Bizottság is elfogadásra javasolta, a kérdéseinkre választ kaptunk a bizottsági ülésen. Csikós S ándor: Az a kérdés vetődött fel, hogy ezen számok alapján a tervezett költségvetést fogjuk-e tudni tartani, illetve ami a következő testületnek lesz, az a 33 millió Ft, ami itt szerepel, hogy a költségvetés módosításában elfogadja, hogy ez hogy fog alakulni. Abban maradtunk, hogy erre a kérdésre a harmadik negyedéves tájékoztató ad választ. Az Ügyrendi Bizottság elfogadásra javasolta. Gömze S ándor: Valljuk be őszintén, hogy minden intézményünkkel így vagyunk, hogy a dologi kiadásokat nem szoktuk megemelni évente, és a Teleki Blanka Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium négy épületben is éli a hétköznapi életét, és a fűtésrendszer korszerűtlensége, meg az épületek állaga is kellőképpen indokolja a többletköltségeket. Azért utána kell ennek járni, és javasoltam bizottsági üléseken, hogy kérjük meg az intézményvezetőt, hogy a dologi kiadásokat tegye átláthatóvá. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el.
2
Aki az önkormányzat gazdálkodásának I. félévi teljesítéséről szóló tájékoztatót a szóbeli kiegészítésekkel együtt elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 10 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 88/2010. (IX.22.) számú határozata Az önkormányzat gazdálkodásának I. félévi teljesítéséről A Képviselő-testület az önkormányzat 2010. évi gazdálkodásának I. félévi teljesítéséről szóló beszámolót megtárgyalta és a melléklet szerint elfogadta.
Szöveges kiegészítés a 2010. I. félévi költségvetés végrehajtásáról szóló tájékoztatásához BEVÉTELEK Az eredeti bevételi előirányzatokat és ezek teljesítését az 1,2, és 2/a számú mellékletek, a kiadási előirányzatokat az 1/a sz. melléklet adatai tartalmazzák. A 2010. I. félévi eredeti előirányzatot 38,4%-ban teljesítettük, mivel a felhalmozási bevételeknél szereplő vízi-közmű hitel visszafizetését forrását biztosító lakás takarékpénztári befizetés leutálása utolsó negyedévben fog realizálódni. A bevételeken belül az intézményi tevékenységből származó bevételek teljesítési szintje 65,2%, ami az időarányos szintnek felel meg. Az egyes intézmények közül a Gimnázium, a Polgármesteri Hivatal, a Városi Könyvtár az előirányzat időarányos szintjén teljesítette bevételeit. Az Általános Iskola bevételei 74,0%ban teljesültek. A bevételi oldalon alkotóház bérleti díj és a működési célú pénzeszköz átadásnál /5. sz. mell./ az Ifjúsági Alkotóház Kht. támogatása, mivel ez kompenzációs megállapodás alapján kerül összevezetésre, így van egymással szembe állítva. A helyi adókból származó bevételek 66,5%-ban teljesültek az egyes adónemeknél a helyi iparűzési adóból befolyt bevétel 68,1%, a magánszemélyek kommunális adójából befolyt 53,6% (lásd 4./a sz. melléklet) felhalmozási bevételként. Gépjármű adó bevétele is elérte az időarányos szintet. A pótlék bírság teljesítési szintje igen magas 119,2%, mivel tartalmazza az átengedett egyéb központi adók beszedését is (pl.: szabálysértési bírság). A jövedelempótló támogatások és közcélú foglalkoztatás utáni állami kiegészítések 48,8%ban valósultak meg. Az időarányos teljesítéshez képest nagyarányú eltérés a normatív ápolási díj utáni kiegészítésénél mutatkozik, mivel az igénylők száma meghaladta a tervezett létszámot. A normatív lakásfenntartási támogatás utáni kiegészítés 49,5% a teljesülés. A működési célú pénzeszköz átvételekből származó bevételek teljesülése 32,6%. Ezt jelentősen befolyásolja a TÁM OP támogatás leutalt összege. A mezőőri szolgálat kapcsán támogatási igénylésünkre 900e Ft érkezett. Az egészségbiztosítási alap támogatása 51,3%. Az átengedett bevételek teljesítése időarányos 54,3%, ugyanez a helyzet a normatív állami támogatásokkal is 53,4%. 3
A helyi kissebségi önkormányzat 2010. évi költségvetési támogatások első felét leutalták, illetve ezen felül más támogatásban is részesültek. Az egyéb bevételek között található tételek a költségvetés tervezésekor nem voltak ismertek, ezért a soron következő költségvetési rendelet módosításakor kerülnek beépítésre a költségvetésünkbe. A felhalmozási célú bevételek teljesülése 6,9%, az első félévi felhalmozási bevételek részletezését a 4./a sz. melléklet tartalmazza. A magánszemélyek kommunális adó összege időarányos teljesülést mutat. A játszótér kialakításához a forrás nem került leutalásra, az év második felében várható. A holtág rehabilitáció pályázat ismét benyújtásra került. KIADÁS OK A kiadások alakulását az 1/a, 3/a, 3/b, 4, 5, 5/a és a 6. sz. mellékletek adatai mutatják be. A féléves kiadási szint 44,9%. Az Általános Iskola a 2010. évi működési kiadásait az időarányos szinten teljesítette az előirányzat 52,8%-án. A kiemelt előirányzatokon belül a személyi juttatások és a járulékok teljesülése időarányos szintet mutat, a dologi kiadásoké 55,1%. Az Óvoda és Bölcsőde működési kiadásai is az időarányos kiadási szinten alakultak, mivel 50,7%. A Városi Könyvtár és M űvelődési Ház kiadási szint teljesítése 48,0%. A Polgármesteri Hivatal és szakfeladatai vonatkozásában a kiadási szint összesen 54,1%. Ez egyes szakfeladatok részletezését a 3/a sz. melléklet, a Polgármesteri Hivatal és szakfeladatainak részletezését a 3/b tartalmazza. A Teleki Blanka Gimnázium kiadásai 54,1%, az időarányos szint felett. A dologi kiadások 103,6% teljesülése magas, ennek oka a magas energia árak, illetve a tanműhely működtetéséhez szükséges anyagok beszerzésének költsége. A szakfeladatonkénti részletezésnél csak a gimnázium szakfeladatára lett könyvelve, mivel a tervezéskori kiadások megbontása nagyon bonyolult feladat. A helyi kisebbségi önkormányzat 48,6%-ban teljesítette a kiadásokat. A közhasznú foglalkoztatás kiadási előirányzatai 92,7%-ban realizálódtak. Ennek oka, hogy a tervezettnél több fő került foglalkoztatásra. A támogatási oldalon a június havi igénylés már júliusban jelentkezik. A működési célú pénzeszköz átadások 30,3%-ban teljesültek, részletezését a 5. sz. melléklet tartalmazza. Az Ifjúsági Alkotóházzal kapcsolatosan már beszéltem. A Tiszavasvári Többcélú Kistérségi Társulásnak adott támogatást az intézményekkel kapcsolatosan szeptember 2.-ig teljesítettünk. A társadalmi és szociális juttatások részletezését a 6. számú melléklet tartalmazza. Az ápolási díj magas teljesüléséről már a bevételeknél említést tettem. A Városi Sportegyesület számára átutalt támogatás 3.395e Ft az előirányzat 58,5%-a. A kamatkiadások teljesülése 74,9%, ezen belül a felszámított jutalékok magas összege okozza az arány feletti teljesülést. A felhalmozási kiadások teljesülése 8,8%, - melynek részletezését a 4. sz. melléklet tartalmazza –. Az alacsony teljesülés oka az utolsó negyedévben visszafizetésre kerülő víziközmű hitel, melynek forrása az LTP befizetések, amiről a szöveg elején említést tettem. A felhalmozási kiadásoknál a kötvény kamatkiadása a harmadik negyedévben kerültek lekönyvelésre, ezért nem mutatkozik teljesülés. Az M FB hiteltörlesztésre július 1.-jén került sor. Az intézmények felújításánál jelentkezik az Idősek Gondozó Központja felújítása, illetve az útfelújítással kapcsolatos kiadások. Azon tételek, amelyek a költségvetés tervezésekor nem voltak ismertek, a soron következő költségvetési rendelet módosításakor kerülnek beépítésre a költségvetésünkbe.
4
1.sz. melléklet Me.: ezer Ft Tiszalök Városi Önkormányzat 2010. I. félévi teljesített költségvetési bevételei Megnevezés
Eredeti ei. Telj esülés Telj . %
Intézményi tevékenységből Helyi adóbevételek Jöv.pótló támogatások kieg. és közcélú foglalk. M űködési célú pénzeszköz átvétel Egészségbiztosítás Alap támogatása Átengedett bevételek Normatív állami támogatás Helyi kisebbségi önkorm. állami támogatása Felhalmozási bevételek Kamatbevételek Kereset-kiegészítés * Országgyűlési választás * Útravaló sztöndíj * Otthonteremtési támogatás * Középfokú oktatásban résztvevők juttatásai * Integrációs felkészítésben részt vevő pedagógusok támogatása * Szociális nyári gyermekétkeztetés * M űködésképtelen önkormányzatok támogatása Létszámcsökkentési pályázat KÖLTS ÉGVETÉS I BEVÉTELEK ÖS S ZES EN: M űködési célú hitelfelvétel Felhalmozási célra kötvény felhasználás BEVÉTELEK MINDÖSSZESEN:
34 704
22 612
65,2%
79 500
52 906
66,5%
117 540
57 399
48,8%
49 860
16 274
32,6%
26 720
13 716
51,3%
232 839
126 432
54,3%
383 050
204 444
53,4%
640
579
90,5%
462 358
41 023
8,9%
8 000
20
0,3%
22 403
23 426
104,6%
1 782
5 284 948 1 092 1 539 2 263 3 700
5 155
0
0,0%
1 422 769
575 439
40,4%
54 322
20 000
36,8%
73 516
0
0,0%
1 550 607
595 439
38,4%
* A legközelebbi költségvetési rendelet módosításával kerülnek be a költségvetésünkbe.
5
1/a.sz. melléklet M e.: ezer Ft Tiszalök Városi Önkormányzat 2010. I. félévi teljesített költségvetési kiadásai
Megnevezés
Eredeti ei. Telj esülés Telj . %
„ Kossuth Lajos” Ált. és Alapf. M űvészeti Iskola
247 596
136 470
55,1%
Óvoda és Bölcsőde
87 730
44 455
50,7%
Városi Könyvtár és M űvelődési ház
30 633
14 705
48,0%
Teleki Blanka Gimnázium
158 306
85 641
54,1%
Polgármesteri Hivatal és szakfeladatai
252 047
136 423
54,1%
Helyi kisebbségi önkormányzat
1 200
583
48,6%
Közhasznú foglalkoztatás
4 667
4 324
92,7%
Közcélú foglalkoztatás
47 357
17 258
36,4%
TÁM OP 3.1.4
37 050
6 698
18,1%
M űködési célú pénzeszköz átadások
32 917
9 973
30,3%
106 880
61 550
57,6%
8 350
6 258
74,9%
1 014 733
524 338
51,7%
Felhalmozási célú kiadások
291 824
36 991
12,7%
Felhalmozási célú pénzügyi műveletek
244 050
9 955
4,1%
Társadalom és szoc. politikai juttatások Kamatkiadások Működési kiadás összesen:
Mindösszesen
1 550 607
6
571 284 36,8%
2.sz. melléklet Me.: ezer Ft Tiszalök Városi Önkormányzat 2010. I. félévi teljesített költségvetési bevételeinek részletezése
Intézményi tevékenységből Megnevezés
Eredeti ei. Telj esülés Telj . %
„Kossuth Lajos” Ált. és Alapf. M űv. Iskola Polgármesteri Hivatal és szakfeladatai Városi Könyvtár és M űvelődési ház Teleki Blanka Gimnázium Alkotóház bérleti díj ÖS S ZES EN:
15 254 13 000 2 500 950 3 000
11 293 7 806 1 626 325 1 562
74,0%
34 704
22 612
65,2%
60,0% 65,0% 34,2% 52,1%
Helyi adóbevételek Megnevezés Helyi iparűzési adó Gépjárműadó Pótlék és bírság Talajterhelési díj ÖS S ZES EN:
Eredeti ei. Telj esülés Telj . % 55 500 37 775 68,1% 22 000 13 225 60,1% 1 000 1 192 119,2% 1 000 714 71,4% 79 500 52 906 66,5%
Jövedelempótló támog. és közcélú foglalkoztatás Megnevezés Tartós munkanélk. rendsz. szoc. segély utáni kieg. Rendelkezésre állási támogatás Időskorúak járadéka utáni kieg. Normatív ápolási díj utáni kieg. Rendszeres szociális segély utáni kieg. Normatív lakásfenntartási támog. utáni kieg. Jövedelempótló támogatások utáni kiegészítések összesen: Közcélú foglalkoztatás támogatása M ozgáskorlátozottak közlekedési támogatása Egyszeri gyermekvédelmi támogatás MINDÖS S ZES EN:
Eredeti ei. Telj esülés Telj . % 6 300 2 383 37,8% 48 000 25 436 53,0% 1 210 504 41,7% 5 400 6 108 113,1% 1 440 240 16,7% 10 800 5 347 49,5% 73 150 40 018 54,7% 38 510 16 461 42,7% 1 300 914 70,3% 4 580 6 0,1% 117 540
7
57 399
48,8%
2/a.sz. melléklet Me.: ezer Ft
Működési célú pénzeszköz átvétel Megnevezés Központi orvosi ügyelethez településektől M ezőőri szolgálat működéséhez TÁM OP 3.1.4 Közhasznú foglalkoztatás támogatása ÖS ZES EN:
Eredeti ei. Telj esülés Telj . % 7 744 3 809 49,2% 1 800 900 50,0% 37 050 9 293 25,1% 3 266 2 272 69,6% 49 860 16 274 32,6%
Egészségbiztosítási Alap támogatása Megnevezés Központi orvosi ügyelet finanszírozása Védőnői szolgálat finanszírozása Iskola-egészségügy finanszírozása ÖS S ZES EN:
Eredeti ei. Telj esülés Telj . % 16 620 8 097 48,7% 9 600 5 349 55,7% 500 270 54,0% 26 720 13 716 51,3%
Átengedett bevételek Megnevezés Helyben keletkezett SZJA 8 %-a SZJA kiegészítés ÖS S ZES EN:
Eredeti ei. Telj esülés Telj . % 45 448 24 678 54,3% 187 391 101 754 54,3% 232 839 126 432 54,3%
Normatív állami támogatás
383 050
204 444
53,4%
Egyéb bevételek Kamatbevételek Helyi kisebbségi önkorm. állami támogatása Kereset-kiegészítés * Országgyűlési választás * M űködésképtelen önkormányzatok támogatása * Integrációs felkészítésben részt vevő pedagógusok támogatása * Útravaló ösztöndíj * Otthonteremtési támogatás * Szociális nyári gyermekétkeztetés * Középfokú oktatásban résztvevők juttatásai Létszámcsökkentési pályázat ÖS S ZES EN:
8 000 640 22 403
5 155 36 198
* A legközelebbi költségvetési rendelet módosításával kerülnek be a költségvetésünkbe.
8
20 0,3% 579 90,5% 23 426 104,6% 1 782 3 700 1 539 5 284 948 2 263 1 092 0 0,0% 40 633 112,3%
3.sz. melléklet Me: ezer Ft Tiszalök Városi Önkormányzat 2010.I félévi teljesített kiadásai költségvetési címenként és kiemelt előirányzatonkét
Megnev ezés
Összes kiadás Eredeti ei.
Tény
Telj . %
Személyi j uttatás Telj . Terv Tény %
Kossuth Lajos Ált. és Alapf. Műv. Iskola Óvoda és Bölcsőde Városi Könyvtár és Művelődési ház
247 596 87 730 30 633
136 470 55,1% 135 129 75 209 55,7% 44 455 50,7% 60 754 31 837 52,4% 14 705 48,0% 16 502 7 415 44,9%
Teleki Blanka Gimnázium
158 306
85 641 54,1% 110 067 52 442 47,6%
Polgármesteri Hivatal és szakfeladatai Helyi kisebbségi önkormányzat Közhasznú foglalkoztatás Közcélú foglalkoztatás TÁMOP 3.1.4 Működési célú pénzeszköz átadás Társ. és szoc. pol.-i juttatások Felhalmozási célú kiadások Felhalmozási célú pénzügyi műveletek Kamatkiadások
252 1 4 47 37 32 106 291 244 8
KIADÁSOK MINDÖSSZESEN:
047 200 667 357 050 917 880 824 050 350
1 550 607
136 423 583 4 324 17 258 6 698 9 973 61 550 36 991 9 955 6 258
54,1% 117 169 60 193 48,6% 92,7% 3 675 3 392 36,4% 35 714 15 116 18,1% 9 500 1 409 30,3% 57,6% 12,7% 4,1% 74,9% 247 571 284 36,8% 488 510 013
9
51,4% 92,3% 42,3% 14,8%
50,6%
Munkaadót terhelő j árulékok Dologi kiadás Telj . Terv Tény Terv Tény Telj . % % 20 35 001 316 58,0% 77 466 40 945 52,9% 15 628 8 012 51,3% 11 348 4 606 40,6% 4 252 1 836 43,2% 9 879 5 454 55,2% 13 29 407 683 46,5% 18 832 19 516 103,6% 15 103 31 577 150 48,0% 301 61 080 59,1% 1 200 583 48,6% 992 932 94,0% 9 643 1 970 20,4% 2 000 172 8,6% 2 550 355 13,9% 25 000 4 934 19,7%
129 050
62 254 48,2%
249 026
137 290
55,1%
3/a.sz.melléklet Me.: ezer Ft
Tiszalök Városi Önkormányzat 2010. I.félévi teljesített működési kiadások intézményenként és szakfeladatonként
Szakfeladat megnev ez.
Eredeti
Összesen Tény 06.30
Telj . %
15 640 29 527 5 558 581 169 126 8 398 18 765 247 596
11 665 15 117 3 596 581 94 021 5 575 5 915 136 470
74,6% 51,2% 64,7% 100,0% 55,6% 66,4% 31,5% 55,1%
78 826 2 139 6 765 87 730
38 339 2 223 3 893 44 455
48,6% 103,9% 57,5% 50,7%
Összesen
Személyi j uttatások
Munkaadót terh. j árulék
Tény 06.30
Telj . %
148,7% 44,8%
767 879
107 815 6 349 14 794 135 129
4 227 1 491 0 0 60 681 4 201 4 609 75 209
56,3% 66,2% 31,2% 55,7%
53 969 1 711 5 074 60 754
27 004 1 796 3 037 31 837
50,0% 105,0% 59,9% 52,4%
Eredeti
Tény 06.30
Telj . %
153,6% 45,3%
27 811 1 674 3 870 35 001
1 178 398 0 0 16 336 1 138 1 266 20 316
13 921 428 1 279 15 628
6 815 427 770 8 012
49,0% 99,8% 60,2% 51,3%
Eredeti
Dologi kiadások Eredeti
Tény 06.30
Telj . %
12 030 25 320 5 558 581 33 500 375 102 77 466
6 260 13 228 3 596 581 17 004 236 40 40 945
52,0% 52,2%
50,8% 62,9% 39,2% 52,9%
10 936
4 520
41,3%
412 11 348
86 4 606
20,9% 40,6%
Kossuth L. Á. és M. Isk. Óvodai étkeztetés Iskolai étkeztetés Kollégiumi étkeztetés Intézményi kieg. tev. Iskolai oktatás Művészetoktatás zene Napközi otthoni ellátás Összesen:
2 843 3 328
58,7% 68,0% 32,7% 58,0%
Óv oda és Bölcsőde Óvodai nevelés Óvodai int.étkeztetés Bölcsődei ellátás Összesen:
10
Szakfeladat megnev ez.
Eredeti
Összesen Tény 06.30
Telj . %
18 763 11 744 126 30 633
9 801 4 904 0 14 705
52,2% 41,8% 0,0% 48,0%
Összesen
Személyi j uttatások Eredeti
Tény 06.30
Telj . %
Munkaadót terh. j árulék Eredeti
Tény 06.30
Telj . %
10 649 5 853
6 417 998
60,3% 17,1%
2 733 1 519
1 595 241
58,4% 15,9%
16 502
7 415
44,9%
4 252
1 836
43,2%
46 926
96,3% 0,0% 0,0% 50,4% 107,1% 47,6%
13 036 5 859 7 734 2 691 87 29 407
11 922 393
91,5% 6,7% 0,0% 48,0% 88,5% 46,5%
Dologi kiadások Eredeti
Tény 06.30
Telj . %
1 789 3 665
33,2% 83,8% 0,0% 55,2%
Városi Könyv tás és Műv elődési ház Közm.könyvt.tevék. Művelődési ház Múzeum Összesen:
5 381 4 372 126 9 879
5 454
Teleki Blanka Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium Gimnáziumi oktatás Szakközpiskolai okt. Szakiskolai okt. Kollégiumi ellátás Kollégiumi, iskolai étk. Összesen
69 200 30 177 40 725 17 629 575 158 306
75 844 2 798 0 6 502 497 85 641
109,6% 9,3% 0,0% 36,9% 86,4% 54,1%
48 726 21 773 29 071 10 105 392 110 067
5 096 420 52 442
11
1 291 77 13 683
7 2 3 4
438 545 920 833 96 18 832
16 996 2 405 115 19 516
228,5% 94,5% 0,0% 2,4% 0,0% 103,6%
3./b számú melléklet Me.: ezer Ft
Tiszalök Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal és szakfeladatai 2010. I. félévi teljesített működési kiadásai kiemelt előirányzatonként
Megnevezés Zöldterület kezelés Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása
Eredeti ei.
Eredeti ei.
Eredeti ei.
Összes kiadás
Személyi juttatás
Munkaadót terh. jár.
Tény 06.30
Telj. %
1 615 1 720
556 1 004
34,4% 58,4%
147 675
84 139
57,0%
Városi rendezvények
2 000
1 046
Ár- és belvízvédelemmel összefüggő tevékenységek
2 100
Település vízellátása
2 100
Közvilágítás Fizikoterápiás szolgáltatás Központi orvosi ügyelet
Igazgatási tevékenység
Ifjúság- egészségügyi gondozás Járóbetegek gyógyító szakellátása Család- és nővédelmi egészségügyi gondozás/Védőnő/ Egyéb, máshová nem sorolt járóbetegellátás/Eü.központ működ./ Állat-egészségügyi ellátás
Tény 06.30
Telj. %
Eredeti ei. Tény 06.30
Telj. %
Dologi
Tény 06.30
Telj. %
1 615 1 720
556 1 004
34,4% 58,4%
32 318
25 662
79,4%
52,3%
2 000
1 046
52,3%
905
43,1%
2 100
905
43,1%
867
41,3%
2 100
867
41,3%
13 000 820
6 022 350
46,3% 42,7%
480
277
57,7%
13 000 340
6 022 73
46,3% 21,5%
30 087
15 096
50,2%
2 166
1 094
50,5%
526
50,2%
27 395
13 738
50,1%
705
295
41,8%
340
0,0%
41
0,0%
324
295
91,0%
1 650
361
21,9%
1 650
361
21,9%
10 540
5 448
51,7%
6 790
3 510
51,7%
1 920
1 031
53,7%
4 540
4 667
102,8%
240
379
157,9%
4 300
4 288
99,7%
91 333
46 580
51,0%
24 024
1 830
11 897
264
907
49,5%
49,6%
425
170
40,0%
425
170
40,0%
Szemétszállítás
4 500
2 201
48,9%
4 500
2 201
48,9%
M.n.s. egyéb személyi szolgáltatás /Mezőőr/
5 700
2 902
50,9%
530
143
27,0%
Polgármesteri különkeret
1 000
270
27,0%
1 000
270
27,0%
800
487
60,9%
800
487
60,9%
21 070
9 637
45,7%
5 264
1 961
37,3%
Sportlétesítmények működtetése és fejlesztése Intézményi karbantartás Közbeszerzési eljárás lebonyolításának díja Választás Összesen:
4 070
2 204
11 750
6 149
54,2%
52,3%
1 100
4 056
555
1 527
50,5%
37,6%
625
625
2 169 252 047
136 423
1 320 54,1%
117 169
60 193
12
314 51,4%
31 577
15 150
535 48,0%
103 301
61 080
59,1%
4.sz. melléklet Me: ezer Ft
Tiszalök Város Önkormányzat 2010. I. félévi teljesített felhalmozási célú kiadások Megnevezés Felújítás: Játszótér kialakítása, temetőn /áthúzódott számla/ utak ill. ravatalozó felújítása Járdaépítési program Kisfástanya-óvoda épület felújítása /2009. évi pályázat 2010.évi kezdés/ * Idősek otthonának épület felújítása * Útfelújítás Összesen: Felhalmozási célú pénzeszköz átadás: Tiszalök Ipari park Kft.-nek átadott péneszköz /becsült érték/ TESZI alapítványnak /megállapodás szerint Összesen: Beruházások: Tiszalöki településrendezési tervének felülvizsgálata /Ősi üdülő/ Református és katólikus temető kerítés kialakítása hazai forrásból /Pályázat bedva/ TIOP 1.2.3 Könyvtári szolgáltatások összehangolt infrastruktúra fejlesztése /megnyert/ TÁMOP 3.1.5-09/A/2 Pedagógus továbbképzés TIOP 1.1.1/07/1 Informatikai infrastruktúrális fejlesztés oktatási intézményben TIOP 1.1.1-029/1 Tanulói laptop program TIOP 1.2.3 Könyvtári szolgáltatások fejlesztése közokt.-i intézményben Rendezvények háttér-infrastruktúrájának fejlesztése /Beadott/ Hivatal akadálymentesítés EU-s pályázati támogatás /megnyert/ Hivatal nyílászáró csere EU-s pályázati támogatás /megnyert/ Alsó-Szabolcsi Viziközmű Beruházási Társulásnak Szennyvízberuházás II. ütem előkészítő szakasza
Eredeti ei.
-számlanyitásra -Önkormányzati önerő és ÁFA Holtág rehabilitáció (100%) * Pannon Consulting /koncepció elkészítése/ Összesen Felhalmozási hiteltörlesztés: Szennyvízberuházás első ütem hitel visszafizetés /Kormányrendelet alapján/+kamata MFB Iskola felújítás törlesztés Hosszú lejáratú hitel törlesztés Fejlesztési célú hitelek kamata Kötvénnyel kapcsolatos kamatkiadások Hosszú lejáratú hitel kamata /célhitel/ Összesen: Mindösszesen: * A legközelebbi költségvetési rendelet módosításával kerülnek be a
13
Teljesülés
Telj. %
5 087
5 512
108,4%
500
243
48,6%
23 063
9,9%
28 650
2 282 2 055 9 930 20 022
69,9%
50 000 18 000 68 000
800 0 800
1,6% 0,0% 1,2%
1 401
0
0,0%
11 267
0
0,0%
7 110
2 510
35,3%
21 500
0
0,0%
48 599 20 000
3 320 5 284
6,8% 26,4%
3 000 8 784
0 530
0,0% 6,0%
31 329 24 516
0 0
0,0% 0,0%
3 628
0
0,0%
6 480 7 560
0 0 4 525 16 169
0,0% 0,0%
214 000 5 479 1 000 0 3 700 516 1 850 1 536 21 000 0 2 500 2 424 244 050 9 955 535 874 46 946 költésgvetésünkbe.
2,6% 0,0% 13,9% 83,0% 0,0% 97,0% 4,1% 8,8%
195 174
8,3%
4./a. sz. melléklet M e: ezer Ft
Tiszalök Város Önkormányzat 2010. I. félévi teljesített felhalmozási célú bevételek Megnevezés M agánszemélyek kommunális adója Játszótér kialakítása, temetőn utak ill. ravatalozó felújítása támogatási összege TIOP 1.2.3 Könyvtári szolgáltatások összehangolt infrastruktúra fejlesztése TÁM OP 3.1.5-09/A/2 Pedagógus továbbképzés TIOP 1.1.1/07/1 Informatikai infrastruktúrális fejlesztés oktatási intézményben TIOP 1.1.1-029/1 Tanulói laptop program TIOP 1.2.3 Könyvtári szolgáltatások fejlesztése közokt.-i intézményben Rendezvények háttérinfrastruktúrájának fejlesztése Hivatal akadálymentesítés EU-s pályázati támogatás Hivatal nyílászáró csere EU-s pályázati támogatás Kisfástanya-óvoda épület felújítása Szennyvízberuházás II. ütem előkészítő szakasza ÁFA bevétel Holtág rehabilitáció Tiszalöki településrendezési tervének felülvizsgálata Református és katólikus temető kerítéséhez hazai forrás Szennyvízberuházás I. ütem fundamenta lakossági befizetés Fejlesztési célú hitelek kamata /lekötött betétek kamata/
Eredeti ei. Telj esülés Telj . % 11000 5 896 53,6% 15 762
0
0,0%
7 110
2 488
35,0%
21 500
4 200
19,5%
50 000
0
0,0%
20 000
0
0,0%
3 000
0
0,0%
5 622
0,0%
29 762
0
0,0%
22 065 21 909
460 8 000
2,1% 36,5%
4 700 6 426
0 0
0,0% 0,0%
1 051
0
0,0%
8 451
0
0,0%
214 000
0
0,0%
20 000
9 979
49,9%
Összesen: 462 358 Kötvényből fedezett forráshiány /50.000 e Ft Ipari Park/ ( Ez nem hitel, mivel a meglévő /18.000 e Ft Teszi Alapítvány/ 73 516 kötvényből használunk fel ha szükséges) /16 516 e Ft páylázati önerő/
31 023
6,7%
10 000
13,6%
Mindösszesen
41 023
7,7%
535 874
14
5. sz. melléklet M e: ezer Ft Tiszalök Városi Önkormányzat 2010. I. félévi teljesített működési célú pénzeszköz átadások Megnevezés Ifjusági Alkotóház Kht. támogatása Tiszavasvári Többcélú Kistérségi Társ. – Belső ellenőri hj. - M űködési hj. - Önkormányzati kieg. IGO - Önkormányazti kieg. Szoc. Szolg. CKÖ működési támogatása Városi Sportegyesület támogatása Városi Sportegyesület tömegsport rendezvények támogatása Tagdíjak, hozzájárulások, társadalmi szervezetek támogatása / Katasztrófavédelem, Tiszatér Társulás, helyi egyesületek, civil szervezetek támogatása / MINDÖS S ZES EN:
Eredeti Telj esülés Telj . % ei. 3 000 1 563 52,1% 650 0 0,0% 350
0
0,0%
11 186
3 000 26,8%
7 671 560
1 331 17,4% 4 0,7%
5 800
3 395 58,5%
200
120 60,0%
3 500
560 16,0%
32 917
9 973 30,3%
Tiszalök Városi Önkormányzat 2010. I. félévi teljesített kamatkiadások Eredeti ei.
Megnevezés M unkabér hitelek 2010.évi számított kamata OTP pénzforgalmi jutalék beszedési díjak OTP folyószámla hitel kamata MINDÖS S ZES EN:
15
Telj esülés Telj . %
2 400 1 450
1 258 52,4% 1 402 96,7%
4 500
3 598 80,0%
8 350
6 258 74,9%
6. sz. melléklet M e: ezer Ft Tiszalök Város Önkormányzat 2010. évi tervezett társadalom és szoc. politikai juttatások Szakfeladat száma
Megnev ezés
Eredeti ei.
Telj esülés Telj . %
882111 Rendszeres szociális segély Rendszeres szociális segély
1 600
707
44,2%
Aktív korúak rendszeres szociális segély 55 év felett
7 000
2 584
36,9%
60 000
35 289
58,8%
1 310
670
51,1%
882113 Lakásfenntartási támogatás normatív alapon
12 000
5 941
49,5%
882114 Helyi rendszeres lakásfenntartási támogatás
540
233
43,1%
882115 Ápolási díj alanyi jogon
7 200
3 526
49,0%
882116 Ápolási díj méltányossági alapon
3 500
4 005 114,4%
Rendelkezésre állási támogatás 882112 Időskorúak járadéka
882122 Átmenetei segély
200
68
34,0%
882123 Temetési segély
250
101
40,4%
"Ingyenes" tankönyvtámogatás kiegészítése
4 580
14
0,3%
Egyszeri gyeremkvédelmi támogatás
5 100
86
1,7%
1 300
847
65,2%
882202 Közgyógyellátás
850
379
44,6%
882203 Köztemetés
400
0
0,0%
1 050
107
10,2%
882117 Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátás
882125 Mozgáskorlátozottak közlekedési támogatása
882129 Egyéb önkormányzati eseti pénzbeli ellátás 70 éven felüliek decemberi csomag / 700*600 Ft=420 e Ft/ Bursa Hungarica /630 e Ft/
Útravaló ösztöndíj
4 885
Állami gondozásban lévők juttatásai
948
Középfokú oktatásban résztvevők juttatásai
1 160
Szociális nyári gyermekétkeztetés
0
106 880
Mindösszesen
16
61 550 57,6%
Tárgy: (2.tsp.) Tájékoztató az „Út a munka világába” program helyi alkalmazásának hatásairól. Előadó: M ező József jegyző Gömze S ándor: A napirend előadója M ező József jegyző, kérem, tegye meg szóbeli kiegészítését. Mező József: Úgy gondolom, hogy ami előterjesztést a kollégáim készítettek kellően alapos és részletes, hiszen az előző évben is megtettük ugyanezt a tájékoztatót a képviselő-testület felé. Az eddig eltelt időben több mint 100 embert foglalkoztattunk különböző munkaterületeken. Azt állapítottuk meg, hogy a közhasznú és közcélú foglalkoztatás lényege, hogy minél több ember kerüljön be a rendszerbe, tehát 90 napot minimum foglalkoztatni kell, de a fő cél az, hogy minél többen megforduljanak a foglalkoztatásban, hogy megtapasztalják, milyen is dolgozni. Összességében azt mondom, hogy nem volt eredménytelen, mert sokat dolgoztak a foglalkoztatott emberek a belvíz elleni védekezésben, vagy a fűkaszálásnál. Változás várható abban a vonatkozásban, hogy valóban a köz-javát szolgálja és mérhető haszna is legyen ennek az egésznek. Bede-Tóth Attila: A beszámoló tartalmi és formai kivitele elismerésre méltó. Nem is a beszámolóval és nem is a munkával van itt a baj, hanem az emberek hozzáállásával és a munka minőségével és az elvégzett munka mennyiségével. M i nem tudjuk megváltoztatni az emberek gondolkodását, mert addig míg az egyik kezében kapa van, viszont a zsebe tele van kártyával, addig a kártyázást fogja választani, nem a munkát. A beszámolót elfogadásra javasolta a Pénzügyi Bizottság. Bényei Péterné: Valóban munkához való hozzáállással és a munka hatékonyságával van probléma. A szellemi munkavégzés nagy segítséget nyújt az intézményekben. Azt hiszem, hogy a szociális törvény változásával lesz változás, és az elkövetkezendő években a munka minősége és a hozzáállás is változni fog. A Szociális és Egészségügyi Bizottság is elfogadásra javasolta a képviselő-testület felé. Gömze S ándor: Elég sok sebből vérzik ez a közhasznú és közcélú foglalkoztatás. Korábban olyan programokat írtak ki és finanszíroztak, amelyekben eszközöket is lehetett kapni. Az utóbbi kiírások nem adtak lehetőséget arra, hogy eszközöket vásároljunk az összegből. Silány az eszközállomány, és a használók munkához való viszonya is, és a kettőből nem származhat sok jó. Reméljük, hogy a jövőben a közmunka programok úgy lesznek kiírva, hogy a munkához szükséges eszközöket is biztosítják majd. Ha lesznek eszközök, akkor a feladatot is megtaláljuk, például a csatornákat fogjuk kitisztíttatni. Ami még nagyon fontos lenne, hogy állandóan a nyomukban legyünk az embereknek, bár ez már megint pénz és létszámkérdés. Az viszont pozitívum, hogy nem csak írástudatlanokat, és nyolc-, vagy kevesebb osztállyal rendelkezőket, hanem végzettséggel, vagy épp diplomával is tudunk foglalkoztatni embereket ebben a programban, az intézményeinkben. 13.35-kor megérkezett Fercsákné Tomán Ildikó, a képviselők száma 11 fő. Mező József: Részt vettem egy konferencián, ahol felvetődött az, hogy 5 napot le kell dolgozni annak is, aki segélyt kap. A szabálysértéseknél is hasonló a helyzet, ugyanis többször megkerestek már bennünket azzal, hogy ledolgozhassák 5000 Ft-os tétellel, 6 órában a szabálysértési pénzbírságot. Ez egy teljesen tisztázatlan jogi helyzet, ugyanis nekem az a dolgom, hogy azt mondjam, hogy „ledolgozod” a 6 órát, és ez 5000 Ft. Nem vagyok ennek híve, hogy a szabálysértéseket le lehessen dolgozni 5000 Ft/6 órában, ugyanis aki minden nap becsületesen dolgozik, nem keres ennyit naponta, és másnak a gazemberségéért nem vagyok 17
hajlandó ennyit fizetni, és nem is fogok. A másik dolog, hogy addig, míg itt dolgozik nálunk, ha bármi baja történik, milliós kára származhat az önkormányzatnak. Felvállalja ezt valaki? Nem. Ha az 5 napos programot elrendelik, arról is rendelkezzenek részletesen, hogy hogyan, milyen módon kell megoldani, hogy a foglalkoztatónak ne származzon kára. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki a tájékoztatót az „Út a munka világába” program helyi alkalmazásának hatásairól elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 89/2010. (IX.22.) számú határozata Az „Út a munka világába” program helyi alkalmazásának hatásairól szóló tájékoztató elfogadásáról A képviselő-testület az „Út a munka világába” program helyi alkalmazásának hatásairól szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadta. Tárgy: (3.tsp.) Tiszalöki Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. 2009. évi pénzügyi beszámolójának megtárgyalása. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze S ándor: A napirendet a Pénzügyi Bizottság véleményezte. Nekünk azért kell tárgyalni, mert tulajdonosok vagyunk. Bede-Tóth Attila: A törvényi előírásoknak eleget téve készítették el, a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolta. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki az Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. pénzügyi beszámolóját a 2009-es évről elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 90/2010. (IX.22.) számú határozata Tiszalöki Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. 2009. évi pénzügyi beszámolójáról
18
A képviselő-testület megtárgyalta a Tiszalöki Ifjúsági Ház Nonprofit Kft 2009. évi beszámolóját és azt kiegészítések nélkül jóváhagyja. Tárgy: (4.tsp.) Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde Alapító Okirat módosítása. Előadó: M ező József jegyző Gömze S ándor: A napirend előadója M ező József jegyző, kérem, tegye meg szóbeli kiegészítését. Mező József: A bölcsődei működési engedély módosítását már megkaptuk, ezért van szükség az Alapító Okirat módosításra, mert a jelenlegiben egy bölcsődei csoport szerepel, és mivel megvan az engedély, két csoportot indítunk. Így lesz szinkronban a működési engedéllyel. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki a Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde Alapító Okiratának módosítását elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 91/2010. (IX.22.) számú határozata A Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde Alapító Okiratának módosítása A Képviselő-testület a 11/2010.(II.11.) KT számú Napköziotthonos Óvoda, Napos Bölcsőde Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: „M aximális gyermeklétszám: gyermek
200 fő óvodáskorú és 24 fő bölcsődés korú
Bölcsődei csoportok száma:
2”
A határozat többi részét változatlan formában hatályában fenntartja. Tárgy: (5.tsp.) Csatlakozás a Bursa Hungarica ösztöndíj 2011. évi fordulójához. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze S ándor: A képviselő-testület így tudja támogatni a szociálisan hátrányos helyzetű tanulókat, hogy csatlakozik a Bursa Hungarica ösztöndíj rendszerhez. 5-5 főt tudunk az A és B kategóriában támogatni (2500 Ft/10 hó), összesen 275.000 Ft kiadást jelent az önkormányzatnak. Azt gondolom, hogy ez a kiadás megéri.
19
A napirendet a Pénzügyi Bizottság és az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság véleményezte. Bede-Tóth Attila: A Pénzügyi Bizottság a határozat-tervezet „A” változatát javasolta elfogadásra. Pappné Kórik Judit: Az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság szintén az „A” változatot javasolta elfogadásra. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki a határozat-tervezet „A” változatát elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 92/2010. (IX.22.) számú határozata A Bursa Hungarica Ösztörndíjrendszer 2011. évi fordulójához való csatlakozás tárgyában A képviselő-testület úgy döntött, hogy továbbra is csatlakozik a Bursa Hungarica Felsőoktatási Ösztöndíjpályázathoz. Kötelezettséget vállal arra, hogy az ösztöndíjrendszer 2011. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokról hozott döntését az on-line adatbázisban is rögzíti. A 2011. évi forduló keretében 5 fő felsőoktatásban tanuló és 5 fő a 2010/2011. tanéven utolsó éves, érettségi előtt álló középiskolások, illetve felsőoktatási intézménybe még felvételt nem nyert érettségizett fiatalok számára ír ki pályázatot. A pályázatok elbírálásával a Képviselő-testület a szociális feladatokért felelős bizottságot, mint Bíráló Bizottságot bízza meg. Felelős: Gömze Sándor polgármester Határidő: azonnal Tárgy: (6.tsp.) Előterjesztés a „Cserés S ándorné Díj” alapításáról. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze S ándor: 2009. március 7-én temettük M argitkát, és már akkor felmerült a gondolat, hogy emléket kell állítani az Ő eszmeiségének, de olyat, ami nem egy egyszerű, tárgyiasult formában jelenik meg, hanem hordozza magában M argitkának a több évtizedes tevékenységét, és a gyermekekhez való pozitív viszonyát. Ő kimondottan kedvelte, és mindig felkarolta azokat a gyerekeket, akiket „szerencsétlen” gyerekekként emlegetünk. Kimondottan szerette, és ápolta a lelkét azoknak a gyerekeknek, akik rászorultak, hogy foglalkozzanak velük. Ezen gondolatok ébresztették bennem azt a szándékot, hogy javasoljam, hogy „Cserés Sándorné Díjat” alapítsunk, ami arról szól, hogy támogatjuk azokat a gyerekeket, akik 20
hátrányos helyzetűek, és valószínűleg megfelelő szülői háttérrel, pozitív szülői támogatással jó eredményeket érnek el, és helyt állnak az iskolában, a tanulmányi munkában, a közösségi élet területén. Járjon egy anyagi elismeréssel, egy 25.000 Ft-os pénzjutalommal, ami augusztus elején kerülne kiosztásra, hogy be tudják szerezni a tanulmányaikhoz szükséges felszerelést. A 7-8 évfolyamos gyermekek támogatására gondoltunk. Jó szívvel javaslom elfogadásra. Pappné Kórik Judit: Egyetértettünk az adományozás céljával, jó hogy van egy ilyen lehetőség, hogy az általános iskolás korosztályt is lehet egy kicsit támogatni, jutalmazni. Az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság is elfogadásra javasolta a díj megalapítását. Csikós S ándor: Egyetértek a díj megalapításával, de úgy gondolom, hogy a 25.000 Ft kevés. Javaslom, hogy 40.000 Ft-tal kezdjük a támogatást. Pappné Kórik Judit: M egfontolásra méltó a javaslat, de mivel a Tiszalökért Alapítvány finanszírozná a támogatást, és nincs rá garancia, hogy az alapítványnak az elkövetkezendő években is meglesz az eddigi bevétele, a támogatóitól. Javaslom, hogy most 25.000 Ft legyen, és később, ha megoldható, akkor megemeli az akkori testület a támogatás díját. Bede-Tóth Attila: Pappné Kórik Judit javaslatával értek egyet, maradnék a 25.000 Ft-nál, addig, míg nem stabilizálható a 40.000 Ft-os jutalom. Az a probléma, hogy az SZJA 1%-ból nagyon kevés pénz folyik be az alapítványhoz, és az összes városban működő szervezetet támogatjuk belőle. Zrinszki István: Az erkölcsi elismerés élete végéig elkíséri a gyereket, és többet jelent a pénznél a gyermekek számára. A szülőt a pénz segíti ki, de mivel a gyermeket jutalmazzuk, ne az összeg nagysága legyen az elsődleges szempont. Bényei Péterné: Csatlakozom az előttem szólóhoz. A díj lesz a fontos a gyerek számára, és egyelőre maradjunk a 25.000 Ft-nál, később módosítható, ha úgy alakul a helyzet. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki Csikós Sándor javaslatával ért egyet, hogy 40.000 Ft legyen az összeg a díj mellé, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy 1 igen szavazat szól mellette. Aki az eredeti elképzeléssel ért egyet, tehát a 25.000 Ft díjazással, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 10 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 93/2010. (IX.22.) számú határozata „Cserés S ándorné Díj” alapításáról A Képviselő-testület megalapítja a „Cserés Sándorné Díj” elnevezésű elismerést, Alapító Okiratát az előterjesztés 1. számú mellékletében foglaltak szerint változtatás nélkül elfogadja. 21
ALAPÍTÓOKIRAT a „Cserés S ándorné Díj” elismerésről Tiszalök Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 2010. szeptember 22-ei ülésén elhatározta, hogy „Cserés S ándorné Díj” elénevezésű elismerést alapít mindazon a tiszalöki Kossuth Lajos Általános és Alapfokú M űvészeti Iskola beiskolázási körzetébe tartozó és az oktatási intézményben tanulmányokat folytató diákjai számára, akik példás magatartással és példamutató szorgalommal kiemelkedő tanulmányi eredményt értek el, és aktívan részt vettek az iskola sportéletében és közösségi munkájában. A „Cserés S ándorné Díj” leírása Cserés S ándorné 1971-től volt a tiszalöki általános iskola pedagógusa. Lelkiismeretes és eredményes munkájának köszönhetően 1982-től igazgatóhelyettesként tevékenykedett, majd 1990-től haláláig – közel 20 éven át - az iskola igazgatója volt. Vezetése alatt hagyományokat teremtett az intézmény. A Reál-hetek, a Névadó-hete, a Tanárvokál az ő ötletei alapján valósultak meg. M egalapította az ”Év Pedagógusa” díjat, létrehozta az alapfokú művészeti oktatást. M unkáját nagy szakmai hozzáértéssel, következetesen, céltudatosan végezte. Egész életében aktív és fáradhatatlan volt. Jellemének pozitív tulajdonságai tették őt naggyá és felejthetetlenné. Lelkiismeretessége, elhivatottsága, szorgalma és kitartása mindannyiunk számára követendő példa. Óriási szellemi örökséget hagyott maga után. Ennek a szellemi örökségnek a megőrzése, továbbvitele fontos feladatunk. Személyiségének feledésbe merülését nem engedhetjük, mert „Okuljatok mindannyian e példán. Ilyen az ember.” (Kosztolányi Dezső) A „Cserés S ándorné Díj” egy világos, márványerezetű almazöld színű, álló A/4-es nagyságú, Cserés Sándorné arcképének víznyomatát tartalmazó emléklap, fekete betűs feliratozással, melyet a polgármester és Tiszalök Város Önkormányzata Képviselőtestületének Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottsága Elnöke aláírásával lát el. Az elismeréssel 25.000 Ft pénzjutalom jár. A „Cserés S ándorné Díj”odaítélésének feltételei 1. Példamutató magatartás Az iskola Házirendjében foglalt értékelési szempontok szerint értékelendő. A tanév végén az év végi bizonyítványban példás bejegyzés. A félévi bizonyítványban példás bejegyzés. A havonta történő értékeléseknél jó bejegyzésnél nem rosszabb eredmény. 2. Példás szorgalom Az iskola Házirendjében foglalt értékelési szempontok szerint értékelendő. A tanév végén az év végi bizonyítványban példás bejegyzés. A félévi bizonyítványban példás bejegyzés. A havonta történő értékeléseknél jó bejegyzésnél nem rosszabb eredmény. 3. Kiemelkedő tanulmányi eredmény A tanév végén az év végi bizonyítványba bejegyzett tantárgyak átlaga legalább 4,5-et eléri. A félévi bizonyítványba bejegyzett tantárgyak átlaga legalább 4,5-et eléri. Évközben a tanuló egyetlen tantárgyból sem rendelkezik elégtelen osztályzattal. 4. Aktív részvétel az iskola közösségi munkájában és sportéletében
22
A közösségi munkában, valamint az iskola sportéletében való aktív részvétel megítélése az iskola (osztályfőnök, DÖK, nevelő-testület) ajánlásainak figyelembevételével történik. 5. További feltételek A tanév során a tanuló figyelmeztetésben, intésben, megrovásban nem részesült. 6. Az elismerést a polgármester Cserés Sándorné családtagja jelenlétében évente, az ünnepélyes tanévnyitó rendezvényen adja át. 7. Tanévenként legfeljebb 5 elismerés adományozható. Az elismerés odaítéléséről Tiszalök Város Önkormányzata Képviselő-testületének Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottsága (továbbiakban: Bizottság) dönt. A Bizottság az elismerés odaítéléséről megfelelő jelölt hiányában eltekinthet. 8. Az elismerésrere pályázni az általános iskolai tanulmányok ideje alatt csak egy alkalommal lehet. Az elismerés odaítélésének ügyrendje 1. Az elismerés elnyerésére pályázni kell. A pályázatot formanyomtatványon kell benyújtani. A pályázathoz mellékelni kell az adott tanév félévi és év végi bizonyítvány másolatát, az iskola által hitelesített tájékoztató füzet másolatát arról, hogy a tanév során a tanuló elégtelen osztályzattal nem rendelkezik, az önkormányzat igazolását arról, hogy a tanuló hátrányos helyzetű, valamint az osztályfőnök, a DÖK, valamint a nevelő-testület ajánlását. Hátrányos helyzetűnek kell tekinteni azt a tanulót, aki akinek családi körülményei, szociális helyzete miatt rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultságát a jegyző megállapította. A pályázaton az iskola beiskolázási körzetéhez tartozó tanulók vehetnek részt. A pályázat benyújtásának határideje minden év június 30. napja. 2. A pályázatot az oktatási intézmény vezetőjéhez kell benyújtani, aki a pályázatot ajánlással terjeszti fel a Bizottság Elnökéhez. Az iskola igazgatója a sorrendre vonatkozó ajánlást is tehet. 3. Az elismerést csak az a pályázó kaphatja meg, aki az elismerés-adományozás szempontjainak mindenben megfelel. 4. A Bizottság a pályázat mellékletei, valamint az iskola ajánlása alapján rangsort állít fel. A sorrend kialakítását végző bizottság ülése akkor határozatképes, ha azon legalább az elnök és a tagok 50 %-a jelen van. A bizottság szavazattöbbséggel határoz, a szavazatok egyenlősége esetén az elnök szavazata dönt. A döntés formája határozat. A bizottság üléséről jegyzőkönyvet kell készíteni, mely nyilvánosan megtekinthető. A jegyzőkönyvben a sorrend szerinti első 5 pályázó tekintetében a döntést rövid indoklással kell megalapozni. 5. A Bizottság döntését minden év július 31. napjáig hozza meg, döntését augusztus 10. napjáig közli az érintettekkel, egyben meghívót küld a 8. osztályt befejező nyertes pályázók, illetve családtagjaik részére a tanévnyitó ünnepségre. A pályázat útján elnyert összeget legkésőbb augusztus 15. napjáig ki kell fizetni. A jutalom kifizetése a Tiszalökért Közalapítvány számláján elkülönített pénzalap terhére történik. 6. Az elismerést a tanévnyitó ünnepségen a polgármester adja át, Cserés Sándorné családtagjának jelenlétében.
23
Tárgy: (7.tsp.) Az Óvodai csoportlétszám túllépés engedélyezéséről döntéshozatal a 2010/2011-es tanévre. Előadó: M ező József jegyző Gömze S ándor: A napirend előadója M ező József jegyző, kérem, tegye meg szóbeli kiegészítését. Mező József: Az előterjesztésben leírtam, hogy az intézményvezető kezdeményezte a létszámbővítést, a levelét mellékeltem az előterjesztéshez. A közoktatási törvény 102.§-a felhatalmazást és lehetőséget ad erre a képviselő-testületnek, mint fenntartónak. Pappné Kórik Judit: Az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság elfogadásra javasolta. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki az Óvodai csoportlétszám túllépés engedélyezésével egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 94/2010. (IX.22.) számú határozata Óvodai csoportlétszám túllépés engedélyezéséről A képviselő-testület a Közoktatási törvény 102.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a 2010/2011. tanévre a Szivárvány, a Hétszínvirág és az Aranyalma óvodákban a 25 fő/gyermek/csoport létszám 20%-al való túllépését 30 fő/gyermek/csoport létszámmal engedélyezi. Tárgy: (8.tsp.) Az Észak-hajdúsági S zakképzés-szervezési Társulás működéséről szóló beszámoló megtárgyalása. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze S ándor: A napirendet az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság tárgyalta. Én az utóbbi két alkalommal más jellegű elfoglaltságom miatt nem tudtam részt venni az Észak-hajdúsági Szakképzés-szervezési Társulás közgyűlésén, ezért Alpolgármester Úr képviselt. Sajnos, azt kell mondjam, hogy ez a TISZK-es történet és a Szakképzési Társulások által benyújtott pályázatok úgy vannak kezelve, akár a TÁM OP-os, akár a TIOP-os, hogy nagyon lassan születnek döntések, miközben egyrészt a TÁM OP-ban (a pedagógusok képzésére, átképzésére, a szakképzés irányába való elmozdítás szándékával) ezek a pénzek már meg vannak nyerve, 35,7 millió Ft-ot nyert a Szakképzési Társulás. Ezeknek a felhasználása is lassan kezdődik el, illetve az a közel 1 milliárdos eszközállományra benyújtott pályázat, aminek a pályázati mértéke, és amire támogatást akar kérni a Társulás, közel 900 millió Ft. Ebben is nyertesnek hirdették ki a Társulást, aztán tartalékba helyezték, mert egy másik Társulás megfellebbezte a döntést. M ajd megint óvást nyújtunk be, mert
24
ilyenkor így szoktuk, és várjuk nagyon a támogatást, mert nekünk ebből 42 millió Ft jut eszközökre és a tárgyi feltételek javítására. Pappné Kórik Judit: Aki átnézte az anyagot, talált benne tanulságos sorokat és láthatta, hogy nem teljesen zökkenőmentes, de leírja feketén fehéren, hogy mire és hogy költötték a pénzt, mi a helyzet a pályázatokkal. A célját elérte a beszámoló, az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Sport Bizottság elfogadásra javasolta. Gömze S ándor: Akik készítették ezt a beszámolót, a projekt menedzsmenttel tökéletesen nem lehetünk elégedettek. Nekem úgy tűnik, hogy a Lévai Imre és csapata nem elég céltudatos, erőteljesebben kellene működni, hiszen a szakmaiság megvan, csak az érdekérvényesítő képesség nem megfelelő. M ost az a helyzet, hogy vannak más, nagyobb Szakképzési Társulások és ők jobban érvényesítik az érdekeiket. Végső soron hátrányunk nem származik belőle. További kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Aki a Észak-hajdúsági Szakképzés-szervezési Társulás működéséről szóló beszámolót elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 95/2010. (IX.22.) számú határozata Észak-hajdúsági S zakképzés-szervezési Társulás működéséről szóló beszámoló elfogadásáról A képviselő-testület megtárgyalta és elfogadta a működéséről szóló beszámolót.
Észak-hajdúsági
Szakképzés-szervezési
Társulás
Tárgy: (9.tsp.) Polgármester tájékoztatója az előző ülés óta tett fontosabb tárgyalásokról, intézkedésekről. Előadó: Gömze Sándor polgármester Gömze S ándor: Időrendben és nem fontossági sorrendben számolok be a tárgyalásokról. Tárgyaltam a Black & Security Vagyonvédelmi Kft-vel, akik felmérték nekünk a közvilágítás állapotát, és javaslatot tettek arra, hogy energiatakarékossági okokból a KEOP-ban kiírásra kerülő közvilágításos programot feltétlenül valósítsuk meg, mert igen komoly megtakarításokat lehet vele eszközölni, és ők továbbra is megerősítették, hogy ezzel a rendszerrel ki tudják építeni a térfigyelő rendszert és ez nem kerül nekünk többletkiadásba. Nyilván meg kell várni az új kiírásokat, de természetesen, ha más csak közvilágítással kapcsolatos pályázatokat hamarabb el lehet érni - hiszen a pályázatunk készen van -, be fogjuk nyújtani.
25
Újra tárgyaltam Bódi Lászlóval, a M entőállomás projectről és a mentő vásárlásról. Úgy tűnik, hogy ez a dolog már végéhez is közeledhet pár héten belül, és beindulhat, és valóban megtörtént a Humanitárius Világszövetség vezetésével a találkozás az egyesülettel, illetve a magyarországi képviselőivel és támogatják ezeket a fejlesztéseket. A politikai akadályok is elhárultak, mert az előző kormány nem igazán volt partner, hiszen nagy pénzekről volt szó, és nem igazán akarták kiengedni a kezükből. Ennek a felügyelete Pecsei Zsolt, volt Európai Uniós képviselő, most már a Nemzeti Erőforrás M inisztériumban dolgozik, és ő van kijelölve a felügyeletre, és az Erste Bank vállalt garanciát, rajta keresztül fognak a kiutalások megtörténni. Úgy állunk, hogy a tervek elkészültek, költségvetési tervekkel rendelkezünk, tehát bármikor, bármilyen lehetőség kínálkozik, mi harcra készek vagyunk, bármikor el lehet kezdeni a beruházást. Volt egy kedves esemény, amikor is Karakó László országgyűlési képviselő egy verseny kajakot adományozott a Tiszalöki Vízi-sport Klubnak. Kialakították a bázisukat, nagyon szép, a Szabad-strand peremén, a strand gyöngyszeme lett ez a bázis. M aga a klub is nagyon jól működik, szép eredményeket érnek el a versenyeken. Az Ipari Park cím pályázat újra benyújtásra kerül, tárgyaltam a Lochmajer József Úrral, mert ezzel a címmel rendelkező területre nagyobb EU-s forrásokat, támogatásokat nyerhetnek el a befektetők. Tehát ha nekünk meglesz ez az Ipari Park Cím, akkor a befektetőnek nem 50% támogatást nyújtanak, hanem 60-65%-ot tehát, elég jelentős a különbség. Ez óriási helyzeti előnyt jelentene nekünk, hiszen a befektetőnek nem mindegy, hogy 500 milliót kell beletennie a beruházásba, vagy csak 350 milliót. Ebben reménykedünk, hogy a jövő héten benyújtandó pályázatunkat elfogadják, és meglesz ez a cím. 2 M últ hét szerdán a Palamara cégcsoprtból, Gofredo M ari Úrral tárgyaltam, 3,5 €/m + ÁFA összegben egyeztünk meg a terület árával kapcsolatban. A visszaigényelhető ÁFA kérdése még válaszra vár. Úgy váltunk el, hogy az ügyvédjeink összeülnek, és amit ők együtt megbeszélnek, azzal fogunk egyetérteni, hogy minden törvényesen zajlódjon le. Október második hetében várhatóak ismét, hogy megejtsük a szerződés aláírásokat.
M a vártam a telefont az Ukrán cég földterület vásárlásával kapcsolatban. Felhívott, de még nem tudtunk érdemben beszélni. A földterületről elküldtük a kiajánlást, jellemeztük a települést, a térséget, az árakat, amelyek mentén tárgyalhatunk. Egy Ukrán élelmiszeripai üzem szeretne idetelepedni, 3-4 hektár földterületre gondolnak, és logisztikai központot szeretnének telepíteni. Várom a fejleményeket. 14.08-kor megérkezett Dr. Erdélyi Béla, a képviselők száma 12 fő. Faipari vállalat tulajdonosával, Szabó János Úrral beszéltem, Ő olyan üzleti körökkel tárgyal, akik gépjármű alkatrészeket gyártanak. Olyan helyeket keresnek, ahol lehetőleg különböző 2 alkatrészeket gyártanak. Azt ajánlottam neki, hogy ha megépül a 3200 m -es ipari csarnokunk, hat egyenlő részre felosztva, ideális lenne egy ilyen tevékenység végzésére, és azt ígérte, hogy összehoz a cég képviselőivel bennünket. A Tiszavasvári Többcélú Kistérségi Társulás belső ellenőre készített anyagot a Szociális Szolgáltató Központ és az Idősek Gondozó Központja működéséről. Javasolja, hogy gondoljuk át a két intézmény összevonását, működésének racionalizálását. Beszéltem az intézményvezetőkkel, és a M unkaszervezet vezetőjével, dr. Csikós M agdolnával, és közös véleményünk, hogy nem szabad elsietni a változtatásokat, meg kell várni az új törvényeket. Amíg a jövő évi költségvetés számait nagyjából ismerni fogjuk, és megtudjuk, hogy a szociális gondoskodás finanszírozását hogy fogják megváltoztatni a 26
feladatellátásoknak, és utána gondolkodunk erről. Azt is meg kell várni, hogy mi lesz a Kistérségi Társulások sorsa, hiszen szinte biztos, hogy nem tartják meg hosszú távon ezt a formát, sőt két év múlva már járások fognak működni. Gond volt, hogy nem tudtuk időarányosan teljesíteni a kötelezettségeinket, de most már 1-2 millió Ft híján, arányosan teljesítettünk. Elmondtam, hogy a feladatellátás finanszírozása nem kielégítő. A másik pedig, hogy tudjuk teljesíteni a kötelezettségeinket, annak a függvénye, hogy a helyi adóbefizetések hogyan alakulnak, amelyek szintén elmaradnak sajnos, nem megfelelő ütemben történnek. Abban maradtunk, hogy legyünk türelemmel, és a jövőben szakmailag, illetve a finanszírozás oldaláról is megvizsgálva is át kell gondolni ezeknek az intézményeknek a működtetését, de feltétlenül szem előtt kell tartani a feladatok ellátásának szakmaiságát. Dr. Zsonda László főorvos Úrral működünk együtt az egészségügyi szolgáltatások körében. Átszállítottuk Tiszadadáról a szemészeti szakrendeléshez szükséges eszközöket, és még egy egynapos műtőt is ki tudtunk alakítani. A belgyógyászati szakrendelés színvonalát emelendő, egy szupermodern ultrahang készüléket is kaptunk. Azon dolgozunk, hogy a rendszer visszaálljon legalább úgy, ahogy ezelőtt volt, Jövő héten szerdán, 29-én 10 órától egészségnapot rendezünk az EÜ Központban, ahol ezeket a fejlesztéseket meg lehet majd tekinteni. A Teleki Blanka Gimnázium, Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégiumában holnap 15 órától tartjuk a Simon Tibor Klub és futballpálya avatót. 16 órától futballmérkőzés lesz, ahol a Gimnázium csapata játszik az FTC szurkolói csapatával, a második félidőben az öregfiúk csapata az NBIII-as csapatunkkal mérkőzik. A Duna Tv is itt lesz, két emléktárgy kerül árverésre, aminek a bevételét a Gimnázium labdarúgó kollégiumának a működésére szeretnénk felhasználni. Pénteken, ha nem jön közbe valami, Törökbálinton Illés Zoltán államtitkárral tárgyalok, a KEOP-os pályázatainkról, a Holtág rehabilitációs pályázatunkról, aminek az első részét már megnyertük, illetve a szennyvízberuházással kapcsolatban, és szeretnék néhány gondolatot váltani vele, a naperőmű pályázattal kapcsolatban is. Szakemberek - komoly szakmai alátámasztással -, egy olyan javaslattal álltak elő, hogy létre kellene hozni a Zempléni Nemzeti Parkot. Ugyanis a mi területünk a Bükki Nemzeti Parknak is és a Hortobágyi Nemzetin Parknak is a perifériáján van. M atolcsi gazdasági miniszterrel a turisztikai projekt, illetve az Ipari Park és a munkahely teremtéses pályázatunkkal kapcsolatban szeretnék pár szót váltani. Ebben nagy segítséget nyújtott egy Úriember, aki a naperőműves projektekkel kapcsolatban volt, van és lesz segítségemre. Szeretném még Illés Zoltánnal megbeszélni azt a pályázatot, amit újra beadunk, az 50 M W-os naperőművel kapcsolatban, amit a M űvelődési Házra, az Orvosi rendelőre, a Polgármesteri Hivatalra és a Gimnáziumra szerelhető áramfejlesztő pályázatunk kérdését is, mert azt gondolom, hogy egy ilyen lehetőséget nem szabad kihagyni. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Gömze S ándor: Aki a polgármester beszámolóját elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. M egállapítom, hogy a képviselő-testület 12 egyhangú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
27
TIS ZALÖK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVIS ELŐ-TES TÜLETÉNEK 96/2010. (IX.22.) számú határozata Polgármester tájékoztatójának elfogadásáról A Képviselő-testület a polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta tett fontosabb intézkedésekről elfogadta.
További kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a polgármester megköszönte a részvételt és az ülést 14.20-kor bezárta.
K.m.f.
Gömze S ándor polgármester
Mező József jegyző
28
