Szám: 11/2009. Ö.ü.
Készült: 5 példányban J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült:
Balatonkenese Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. július 6-án 18,00 órai kezdettel megtartott rendkívüli üléséről.
Az ülés helye:
Balatonkenese Polgármesteri Hivatal Tanácsterme Balatonkenese, Béri Balogh Ádám tér 1.
Jelen vannak:
Sörédi Györgyné Bókkon Tamás Dr. Endrődi Éva Kelemen Zoltánné Kurucz Henrietta Kocsis Jenő Kürthy Lajos Lengyel János Németh Ferencné Varga Ákos Vatics Erzsébet
polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő
Tanácskozási joggal megjelent: Wolf Viktória
I. N A P I R E N D
(11 fő)
jegyző
E L Ő T T :
Sörédi Györgyné polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a 12 fő képviselőtestületi tag közül 11 fő jelen van, így az ülés határozatképes. /Jelenléti ív a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Ezt követően javasolja a 2009. július 6-i Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvének hitelesítésére kijelölni Kürthy Lajos és Bókkon Tamás képviselőket. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 303/2009. (VII. 06.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2009. július 6. napján megtartott rendkívüli Képviselő-testületi ülése jegyzőkönyvének hitelesítésére Kürthy Lajos képviselőt és Bókkon Tamás képviselőt
1
jelöli ki. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
azonnal Sörédi Györgyné polgármester
Ezt követően Sörédi Györgyné polgármester javaslatot tesz a Kodolányi, Pusztaszeri és Fácános utcák lakóközösségeiről és pályázati lehetőségekről szóló napirend megtárgyalására. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 304/2009. (VII. 06.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2009. július 6. napján megtartott rendkívüli ülés napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: 1.
Kodolányi, Pusztaszeri és Fácános utcák lakóközösségeiről és pályázati lehetőségekről. Előadó: Sörédi Györgyné polgármester
A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
azonnal Sörédi Györgyné polgármester
Sörédi Györgyné polgármester: Elmondja, hogy csütörtökön kapta meg az önkormányzat a hivatalos értesítést, hogy Balatonkenese is megkapta a városi címet a köztársasági elnök úrtól. A HVG-ből értesültünk arról, hogy a szakmai zsűri álláspontját figyelmen kívül hagyva az önkormányzati miniszter hogy terjesztette fel a városjelöltek listáját. Több helyre intéztünk levet, így a köztársasági elnök felé, és az önkormányzati miniszter úr felé, amelyre választ a mai napig nem kaptunk. A levelezgetések mellett a politikusokon kívül a médiával is fel vettük a kapcsolatot. Dr. Bóka István felvállalta, hogy az interpellál a parlamentben. Folyamatosan hivatalos információk után kutattunk, de senkitől sem kaptunk lehetőséget arra, hogy értesítést kaphassunk. A sajtóorgánumoktól kaptuk a híreket, de mástól nem. Az email csütörtökön érkezett, hogy a szerdai sajtótájékoztatón vegyünk részt illetve a helyi média elérhetőségét kérték. A hogyan továbbra a képviselőkkel közösen szeretném a teendőket megbeszélni. A vélemények megoszlását illetően elmondja, hogy a sok szóbeli, telefonos, írásbeli gratuláció mellett a legkisebbektől a legpotentáltabb személyiségekig a jobboldali politikusok mellett baloldali politikusok is aktívan képviselték érdekeinket, így különösen Nagy Jenő országgyűlési képviselő, az ajkai polgármester, valamint a MÖOSZ és TÖOSZ. Azt a híresztelést, amelyben az ő fizetése ettől változik, nem igaz. Nem anyagi megfontolások végett tette meg a szükséges intézkedéseket. Hisz benne, hogy új utat nyit Balatonkenese számára a várossá válás.
2
Településünk gyorsabb fejlődését és fejlesztését látja e cím elnyerése kapcsán. Reméli, hogy akik szkeptikusak voltak, talán rádöbbennek, hogy a településünk érdekében egymás mellett és nem szemben állva tudunk együtt dolgozni, akkor Balatonkenese sokra viheti. Gondol több mindenre, amit meg tudnak majd ragadni, ami a fejlődést szolgálhatná. Példaként említi az okmányiroda kialakítását, amely a szolgáltatásokat bővíti és munkahelyeket teremt. Örül és kívánja, hogy próbálják meg ezen időket úgy megélni, hogy a jövő őszig ki-ki a maga részét ki tudja venni a feladatokból. Bárki gondolhatja azt, hogy méltóak vagyunk-e a címre, avagy sem, ő azt gondolja, hogy annál többek vagyunk. Végigtekintve az elmúlt években városi rangot kapó településeket, nem kell, hogy szégyelljük magunkat. Dr. Németh Gyula alpolgármester az ülésre érkezett 18,17 órakor, a jelenlevő képviselők száma: 12 fő. II. NAPIRENDI PONT TÁRGYALÁSA
1.
Kodolányi, Pusztaszeri és Fácános utcák lakóközösségeiről és pályázati lehetőségekről. Balaton Fejlesztési Tanács a települések fejlesztésének támogatására kiírt pályázatról
/Előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Hozzászólások: Sörédi Györgyné polgármester: A Balaton Fejlesztési Tanács a települések fejlesztésének támogatására pályázatot írt ki. A pályázat céljai közt szerepel a természet és épített környezet minőségi javítása, és a felszíni csapadékvízelvezető hálózat fejlesztésének támogatása is. Az egyes pályázható tevékenységekre külön-külön kell pályázatot benyújtani. Egy pályázó egy témakörben csak 1 pályázatot nyújthat be. Egy pályázó több témakörre is pályázhat. A két pályázati cél közül egy településre vonatkozóan egy pályázat kerülhet támogatásra. A pályázat benyújtásához építési engedéllyel rendelkező, vagy engedélyezésre már benyújtott tervekre van szükség. Illetve nem engedélyköteles tevékenységnél a hatóság ez irányú nyilatkozatára, illetve a tervező által készített és aláírt műszaki leírásra. A pályázat benyújtási határideje: 2009. július 13. A támogatott projektnek legkésőbb 2009. október 31.-ig kell megvalósulnia. -
A felszíni csapadékvíz-elvezető hálózat fejlesztésének támogatására pályázni lehet o csapadékvíz által okozott kártételek megelőzése, belterületi védőművek építése, fenntartása o belterületen keletkező csapadékvizek szabályozott elvezetése tárgyában.
A Ságvári lakótelep út-, és járdaépítés illetve csapadékvíz elvezetés megépítésével kapcsolatban rendelkezésre álló jogerős engedéllyel rendelkező terveink a csapadékvíz elvezetést az útépítéssel együtt kezelik. Jelen pályázati felhívás keretében csak a csapadékvíz elvezető árok kiépítésére
3
kaphatunk támogatást. A Kodolányi, Pusztaszeri és Fácános utca út- járda és csapadékvíz-elvezetés kivitelezésének költségei bruttó összegben: Összköltsége Pályázatban Igényelhető támogatás Biztosítandó saját elszámolható költség erő 40,6 millió Ft körülbelül 7 millió Ft maximum 3,5 millió Ft 37,1 millió Ft A képviselő-testület döntése alapján megkerestük az érintett ingatlantulajdonosokat építőközösség alapításával kapcsolatban. Az építőközösség megalakulása esetén az érintetteknek minimális az alábbi összegekkel kell hozzájárulnia a kivitelezéshez. Megnevezés Fácános utca Pusztaszeri utca Kodolányi utca
Kivitelezés összköltsége 12 600 000.11 200 000.16 800 000.-
Érintett száma 7 8 14
Eddig beérkezett nyilatkozatok: Megnevezés Beérkezett nyilatkozatok száma Fácános utca Pusztaszeri utca 1 Kodolányi utca
ingatlan 1 ingatlanra jutó költség minimális mértéke 450 000.350 000.300 000.-
Támogató nyilatkozatok száma
Nem támogató nyilatkozatok száma
0
1
A Képviselő-testületnek az alábbiakban kellene döntést hoznia: 1. A kivitelezővel kötött szerződést mondjuk vissza vagy végezze el a munkát? A munka elvégzése/kivitelezése során kérdés, hogy a részönkormányzat, illetve a beruházást indítványozó képviselő úr tudja-e velünk együtt kezelni a lakosság ellenállását? A Mór és Társa Kft-vel szerződésben állunk, így jó lenne, ha nem „hitegetnénk” tovább a gazdasági társaságot, hanem a szerződéses kötelem kilétéről döntenénk. Továbbra is fenntartjuk a munka megrendelését, avagy szerződést bontunk. Utóbbi esetben arra számítani kell, hogy a vállalkozó felé megfizetni tartozunk az őt jogosan megillető felvonulás költségét és a meghiúsulási kötbért (vállalkozási díj 10%-a), melyet a vállalkozó bizonyosan ki fog számlázni a hivatal felé. 2. A tervező fenntartja, hogy ez a terv jó (érvényes engedélyünk van rá) Jelenlegi terveink 2010.március 7.-ig jogerős engedéllyel rendelkeznek. 3. Elmondtuk, hogy a tervező korszerűségi nyilatkozatában felhívta az önkormányzat figyelmét, hogy első ütemben az Állomás és Hársfa utcát kell kiépíteni, mivel a környező területekről összegyűlő csapadékvizek javarészét ez a két utca vezeti le. Pályázatot nyújthatunk be továbbá, amennyiben az előző alternatívát a T. Testület elveti - A természeti és épített környezet minőségi javítása tárgyában
4
o A természeti és épített környezet fejlesztéséhez, rendben tartásához szükséges eszközök beszerzése (fűnyíró, fűkasza, bozótvágó, sövényvágó, láncfűrész, lombszívó, ágaprító, traktor…) o műemlékek, helyi védettség alatt álló épületek felújítása, környezetének fejlesztése A második pályázati cél esetén az alábbi témakörökben javasoljuk, illetve tartjuk indokoltnak benyújtani a pályázatot: - tárgyi eszközök beszerzése a Falugondnokság részére (pl. traktor) 8 millió (saját:4 millió Ft) A Falugondnokság jelenlegi kapacitása és hatékonysága nagyban növelhető korszerű gépek beszerzésével, mely az igénybe vehető munkaerő leterheltségét is nagymértében csökkentheti. Ha ez sem megfelelő, javasoljuk a - Faluház épületének felújítását az alábbiak szerint: nyílászáró csere homlokzat javítás és festés cserépfedés javítása vizesblokk felújítása bejárat akadálymentesítése A pályázaton igényelhető támogatás maximum 10 millió forint. A pályázaton igényelhető támogatás maximális mértéke 50 %. A pályázat költségei bruttó értékben: Összköltsége 20 millió Ft
Pályázatban költség 20 millió Ft
elszámolható Igényelhető támogatás 10 millió Ft
Bizt. saját erő 10 millió Ft
Lengyel János képviselő: Ha csak a csapadékvízre tudunk pályázni, nem lehet csak csapadékvíz elvezetésre pályázni. Sörédi Györgyné polgármester: Úttal együtt tudunk csak pályázni, mert terveink erre vannak. Vatics Erzsébet képviselő: A kiküldött levélben az volt, hogy három napon belül nyilatkozzanak és 30 napon belül fizessen. Sörédi Györgyné polgármester: Ismerteti a nyilatkozat szövegét. /Nyilatkozat a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./ Vatics Erzsébet képviselő: Nem tudta a lakosság, hogy mire kérdeztek rá. Azt mondták és felháborodtak, hogy megint lemossák Balatonakarattyát és a lakosság miatt nem lesz útépítés. Sörédi Györgyné polgármester: Felmérés volt arról, hogy útépítő társulást hoznak létre, de összeg nélkül.
5
Vatics Erzsébet képviselő: Most pedig közöltük velük ezt az összeget, a lakosok mélységesen fel vannak háborodva. Ha nem tudunk mást, meg kell építeni. Kelemen Zoltánné képviselő: Honnan veszel rá pénzt? Vatics Erzsébet képviselő: 30 vagy 40 vagy 50 millióból. Másra honnan vesszük a pénzt? Lomtalanításra honnan vesszük a pénzt? Például telekértékesítés is volt Balatonakarattyán, amiből már csak 55 millió van. Dr. Endrődi Éva képviselő: Alaposan megfontolandó, hogy elő tudjuk-e erre teremteni a pénzt? El kell dönteni, hogy fel tudjuk e vállalni? Kölcsönt kell kérni? Alaposan végig kell gondolni, a kérdés igen vagy sem? Sörédi Györgyné polgármester: A döntés az volt, hogy a lakosságot kel megkeresni, mert önerő nélkül nem tudjuk felvállalni jelen pillanatban. Elhangzott Akarattyán és sarkalatos kérdés, hogy hogyan haladjunk tovább? Ha ez eldöntjük és megcsináljuk, utána megkülönböztetjük ezt követően a többieket? Vatics Erzsébet képviselő: A lakosoknak is olyan összeget kellett volna meghatározni, amit ki tudnak fizetni. Ki kellett volna dolgozni a lehetőséget. Részletfizetést kellett volna biztosítani. Az egész falu úszik az esőzéstől, naponta támadnak meg bennünket emiatt, te meg felveted, hogy a falugondnokságra lehet pályázni. Sörédi Györgyné polgármester: A lehetőségek közül lehet csak választanunk. Vatics Erzsébet képviselő: Csak a vízelvezetésre történő pályázást támogatja. Wolf Viktória jegyző: Elmondja tájékoztatásul, hogy a pályázatot két és fél hete írták ki, július 15-i határidővel. Ha nyerünk, október 31-ig át kell adnunk a munkaterületet befejezettként. Mindenképpen elgondolkodtató, hogy került a pályázat kiírásra. A települési csapadékvíz elevezésre és vízelvezetésre kiírt pályázatnál ki van írva, hogy igazolnunk kell, hogy folyamatosan ártérnek minősülünk, és havária események vannak folyamatosan. A vízügyi igazgatóságot megkerestük ez ügyben és tájékoztattak bennünket, hogy nem állítják ki erről az igazolást, mert Balatonkenesére ez nem igaz. Kürthy Lajos képviselő: A Naplóban megjelenő pályázatokat az olvasó olvassa és a lakosság azt mondja, hogy: „ti nem tudtok olvasni”, hiszen benne vannak azok a mellékpontok, ami alapján nem úgy úszik, mint te, Bókkon Tamás. Kenesének a védelmi és katasztrófavédelmi terve ezt nem tartalmazza. A kitételek meg vannak.
6
Bókkon Tamás képviselő: Az én házamra meg vannak a tervek, de nem készültek el. Az útépítés kitűzött cél, amelyet támogatni kell. A lakosság félreértette a nyilatkozatot, a tájékoztatás legyen olyan, amit „Józsi bácsi” is megért. Dr. Németh Gyula alpolgármester: Megértem a ti vehemenciátokat, és hasonlót próbált jelezni az úrnak az elmúlt ülésen. Amikor ő állította, hogy a gép elé fekszik, senki rajta kívül nem szólalt fel. Ezeket az érdekeket ütköztetni kell. Ilyen körülmények között a Képviselő-testület - amit fel mer vállalni, Kenese maximálisan kihasznált üdülőterülete 30.000 fővel elegendő az a terület, amit be lehet járni. El tudja képzelni, hogy ha az ő háza ázik, biztosan ugyanígy jár el, de annak mondja el a szemébe az a bácsi is, akinek a háza, területe ázik. Ő neki van egy füves területe, de nem lapátolja ki az árokból, de mások nem érdeklik. Nem látta a televíziós interjúkat, de arról is hallott. Ugyanaz a probléma csak más összefüggésekben. Ki lehet küldeni egy újabb levelet. És kiderülne, hogy mi a konkrét probléma. Kocsis Jenő képviselő: Két éve arról beszélünk, hogy felállított sorrendben meg beszéltek alapján próbáljuk meg a falu fejlődését megtenni. Kialakított szisztémát kellene követni. Arról volt szó, hogy a nagy pályázat nyertessége setén tudunk ezekről beszélni. Mindenki tudja magában, hogy ezekből úgy sem lesz semmi. Sörédi Györgyné polgármester: Ha egyrészről nem hozzuk ide a pályázati lehetőséget azért kapunk, másrészt az előzetesen elhangzottak alapján került ide. Véleményem és érzésem, hogy olyan nagyon nem szaladhatunk el. Van egy elhatározásunk, a nagy projekt végett lobbizni kell, és ezért jelezte, hogy a faluháznál is költsünk-e vagy sem, hiszen ez is projektelem. Vatics Erzsébet képviselő: Ha Te ezt másként kezeled, polgármester asszony, akkor nem jutunk ide. Ha te nem mész ki és Döme bácsi nem fekszik le. Te megállítottad a munkát a testületi döntés ellen mentél. Ha a Képviselő-testület úgy döntött, azt végre kellett volna hajtatnod. Nem lenne ez a helyzet. Sörédi Györgyné polgármester: Akkora volt a felháborodás, hogy nem volt véletlen a munka leállítása. Ezért hoztuk vissza az anyagot a Képviselő-testület elé. Lengyel János képviselő: Lassan bánja, hogy elindította, de sajnálja az ott lakó embereket és a szakemberek javasolták, hogy ez itt a legolcsóbb megoldás. Vatics Erzsébet képviselő: Úgy érzi, hogy július 10-kén botrány lesz belőle, mert az árokásást le kellett állítani. Ne az útépítést nézzük meg, hanem a kiárkolást tegyük rendbe. Pusztaszeri és Fácános árkolását kellene megnézni. Ne az útépítésre, hanem a két millióból a Pusztaszerit árkolod ki és nem megy be az Apátiékhoz a víz már eleve kevesebb lesz, ha előttük már árok lesz.
7
Wolf Viktória jegyző: A Mór és Társa Kft-vel kötött szerződést vagy fel kell mondania vagy módosítania kellene a Képviselő-testületnek. Szerződésmódosítást lehet kezdeményezni a Mór és Társa Kft-nél a 2 millió forint feletti többletmunkát illetően. Meg lehet tőlük kérni, hogy megoldható-e a két utca – Pusztaszeri és Fácános, illetve Hársfa és Állomás csapadékvíz elvezetése és milyen módon (folyóméterre kérünk ajánlatot) és a két millióba bele fér-e vagy még mennyiért tudja vállalni. Vagy benyújtja a számlát és ő mondja fel a szerződést, vagy megmondja, mennyibe kerül és a Képviselő-testületnek döntenie kell. Több kérdés, hozzászólás nem hangzott el. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal meghozta a következő határozatot: 305/2009. (VII. 06.) Balatonkenese Város Önkormányzata Képviselő-testületének határozata: Balatonkenese Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Balaton Fejlesztési Tanács által a települések fejlesztésének támogatására kiírt pályázaton (melynek benyújtási határideje: 2009. július 13.) nem kíván részt venni. A Képviselő-testület utasítja Sörédi Györgyné polgármestert a határozat végrehajtására. Határidő: Felelős:
azonnal Sörédi Györgyné polgármester
Sörédi Györgyné polgármester megköszönte a részvételt és 19,04 órakor bezárta a Képviselőtestület rendkívüli ülését.
k. m. f.
Sörédi Györgyné polgármester
Wolf Viktória jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők:
Kürthy Lajos képviselő
Bókkon Tamás képviselő
8
