J e g y z ő k ö n y v

77

Jegyzőkönyv

Készül: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2013. június 28. napján tartott soros (nyílt) üléséről

Üléselnök: dr. Botka László polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Felkéri a Fidesz és a Szocialista Frakciót, hogy tegyenek javaslatot a jegyzőkönyv-hitelesítőkre. A Fidesz Frakció Póda Jenő képviselőt, a Szocialista Frakció Hekáné dr. Szondi Ildikó képviselőasszonyt javasolja jegyzőkönyv-hitelesítőnek.

Sikeres népi kezdeményezés a biomassza erőmű és termálvíz alapú használati meleg víz (HMV) előállítására kiadott tulajdonosi hozzájárulások visszavonására, valamint nyílt közbeszerzési eljárás kezdeményezése a távfűtéshez használt gázenergia geotermikus hőenergiával történő részleges kiváltására Előterjesztő: Ménesi Imre képviselő

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megkérdezi, hogy a közgyűlés a sikeres népi kezdeményezést és a határozati javaslatot elfogadja-e.

A közgyűlés a javaslatot 14 igen szavazattal és 14 tartózkodással nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 18 fő szavazott.)

320/2013. (VI.28.) Kgy. sz. Határozat

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2013. június 28-án tartott ülésén népi kezdeményezés eredményeképp kötelezően napirendre vette Ménesi Imre önkormányzati képviselő „Sikeres népi kezdeményezés a biomassza erőmű és termálvíz alapú használati meleg víz (HMV) előállítására kiadott tulajdonosi hozzájárulások visszavonására, valamint nyílt közbeszerzési eljárás kezdeményezése a távfűtéshez használt gázenergia geotermikus hőenergiával történő részleges kiváltására” tárgyú előterjesztését, azt megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: A közgyűlés a határozati javaslatot elutasítja.

78 Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda és általa a Szegedi Hőszolgáltató Kft, valamint a Szegedi Közlekedési Kft.

1. Az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda vezetője

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítvány az előterjesztéshez nem érkezett, szavazásra bocsátja a rendelet módosítására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és a következő rendeletet alkotja: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 18/2013. (VII.4.) önkormányzati rendelete az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII. 13.) Kgy. rendelet módosításáról

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 3. § (1) bekezdésében és a 34. § (1) bekezdésében, a 35. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1.§ Az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII. 13.) Kgy. Rendelet (továbbiakban: Rendelet) 63. § (2) bekezdése az alábbiak szerint módosul : „63. § (2) A bérbeadó általa nyújtott (1) bekezdés a)-b) pontjaiban meghatározott külön szolgáltatások meghatározását és díjtételeit a rendelet 4. sz. melléklete tartalmazza.” 2.§ (1) Jelen rendelet a 2013. augusztus 1. napján lép hatályba. A rendelet hatályba lépésével egyidejűleg a 63. § (1) bekezdés c) pontja, a 4. számú melléklet 4., valamint a 6. számú melléklet III. pontjai hatályukat vesztik. (2) Jelen rendelet a hatályba lépését követő napon hatályát veszti.

79

1.1. Közterülethasználat rendjéről szóló 57/199. (XII.23.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az előterjesztéshez módosító indítvány nem érkezett, szavazásra bocsátja a rendelet módosítására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és a következő rendeletet alkotja:

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 19/2013. (VII.4.) önkormányzati rendelete a közterület-használat rendjéről szóló 57/1999. (XII. 23.) Kgy. rendeletének módosításáról

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott származékos jogalkotói hatáskörben, az Alaptörvény 32. cikk. (1) bekezdése a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, valamint a mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény 37. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli: 1.§

A közterület-használat rendjéről szóló 57/1999. (XII. 23.) Kgy. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 2. §-a (3) bekezdésének harmadik francia bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(3) A rendelet hatálya nem terjed ki: - a fizető parkolási rendszer bevezetéséről szóló közgyűlési rendeletben szabályozott terület-használatra a filmforgatással összefüggő parkolás kivételével.”

2.§

A Rendelet 5. §-a az alábbi (10)-(15) bekezdésekkel egészül ki: „(10) Filmforgatás nem engedélyezhető az Önkormányzat, valamint a Városkép Kft. által, vagy megbízása alapján közterületre szervezett önkormányzati rendezvények időtartamára, illetve területére.

80 (11) Filmforgatás szempontjából turisztikailag kiemelt közterületnek minősül a 4. § (2) bekezdés h) pont szerint körülírt történeti belváros, a Mátyás tér, a Szent István tér, valamint Újszegeden a Tisza folyó és a Temesvári krt. által határolt terület. (12) A filmforgatás céljából történő közterület-használathoz a hozzájárulás megadását követően a filmforgatást akadályozó, a kérelmezőnek fel nem róható, valamint a rendkívüli természeti események elhárulását követő 10 napon belül a kérelmező számára a közterülethasználatot biztosítani kell. (13) A filmforgatás céljából történő közterület-használat során a használó az alábbi egyéb feltételeket köteles betartani: - a használat teljes időtartama alatt köteles a használt közterület tisztán és rendben tartásáról folyamatosan gondoskodni, - zöldfelületet köteles kíméletesen használni, - 22 óra utáni forgatás esetén a használt területre vonatkozó zajvédelmi előírásokat betartani, - a használat megszűnését követően a területet eredeti állapotával legalább egyenértékűen helyreállítani, az esetlegesen okozott környezetszennyezést megszüntetni, a területet kiürített állapotban az önkormányzat részére visszaadni.” (14) A filmforgatás céljából történő közterület-használat során stáb parkolására díszburkolattal ellátott közterület nem használható. (15) Filmforgatás céljából történő közterület-használatra nem adható engedély: - bölcsődék, óvodák és általános iskolák előtti kedvezményes bérlettel igénybe vehető várakozóhelyek területére, - egészségügyi területi ellátási kötelezettség teljesítésére házi-, gyermek- és fogorvosok számára kedvezményes bérlettel igénybe vehető, a rendelők közelében biztosított parkolóhelyek területére, - mozgáskorlátozottak részére kijelölt parkolóhelyek területére.”

3.§

A Rendelet 7. §-a az alábbi (4)-(5) bekezdésekkel egészül ki: „(4) A filmforgatás céljából történő közterület-használat csak a díjnak egy összegben az önkormányzat számlájára történő megfizetését követően kezdhető meg. (5) Amennyiben a filmforgatás céljából történő közterület-használat a Mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény (továbbiakban: Mktv.) szerinti hatósági szerződésben foglaltaktól eltér, vagy annak hiányában jogellenesen történik, úgy az érintett terület vonatkozásában a közterület-használó az Mktv. 3. sz. mellékletében meghatározott díjtételek figyelembe vételével kiszámított díj ötszörös összegének megfizetésére köteles.”

4.§

A Rendelet 11. §-a az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki:

81

„(3) Filmforgatás céljából történő közterület-használat esetén a hatósági szerződéshez történő hozzájárulás, illetőleg a hozzájárulás megtagadásával kapcsolatos eljárás lefolytatása a polgármester hatáskörébe tartozik.”

5.§

A Rendelet az alábbi 21/A. §-al egészül ki: „A filmforgatás céljából történő közterület-használatra nem terjednek ki a Rendelet díjszámításra, kérelem benyújtásra, engedélyezésre vonatkozó rendelkezései. Az Mktv., valamint a végrehajtására kiadott, a települési önkormányzat tulajdonában álló közterület filmforgatási célú használatához kapcsolódó részletes szabályokról szóló 205/2013. (VI. 14.) Korm. rendelet és a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.”

6.§

A Rendelet 4. § (1) bekezdésének n) és o) pontja, 9. § (3) bekezdése, 18. § (2) bekezdésének b) pontja, továbbá 1. számú mellékletében lévő táblázat 12. és 13. sora hatályát veszti.

7.§

A fizető parkolási rendszerről szóló 25/2010. (VI. 30.) önkormányzati rendelet 1. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) A rendelet hatálya kiterjed Szeged Megyei Jogú Város közigazgatási területén található helyi közutakon, az önkormányzat tulajdonában álló, közforgalom elől el nem zárt magánutakon, valamint tereken, parkokban és egyéb közterületeken kijelölt várakozási területre, kivéve a filmforgatás céljából a stáb parkolásához igénybe vett közterületeket.”

8.§

E rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba, és a hatályba lépést követő napon hatályát veszti.

82 2. Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI.30.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Makrai László, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatója Király József és Szenkovszky Szilvia, a Szegedi Kéményseprőipari Kft. ügyvezető igazgatói

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az előterjesztéshez módosító javaslatot nyújtott be a Városüzemeltetési és Fejlesztési, valamint a Vagyongazdálkodási Bizottság. A cégvezetők nincsenek jelen az ülésteremben, így nem tudnak nyilatkozni a módosító indítványok elfogadásáról. Bejelenti, hogy mind a módosító javaslatoknál, mind pedig az eredeti előterjesztésnél tartózkodni kíván a szavazáskor. Szavazásra bocsátja a Vagyongazdálkodási Bizottság módosító indítványát.

A közgyűlés a javaslatot 14 igen, 1 nem szavazattal, 13 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság módosító indítványát.

A közgyűlés a javaslatot 14 igen szavazattal, 14 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a rendelet módosítására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 1 igen szavazattal, 27 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft., valamint a Kéményseprőipari Kft. ügyvezetői igazgatói „az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI.30.) Kgy. rendelet módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A közgyűlés az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI.30.) Kgy. rendelet módosítására vonatkozó javaslatot elutasítja.

83 Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft., valamint a Szegedi Kéményseprőipari Kft. ügyvezető igazgatói.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megjegyzi, hogy a javaslat a rezsicsökkentés szellemében hulladékdíj és kéményseprési díj emelésről szólt, melyre képviselőtársai szintén gyűjthetnek aláírásokat.

3. Szeged MJV Építési Szabályzatának és Településszerkezeti Tervének módosítása, valamint településfejlesztési döntés Előterjesztő: polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítvány az előterjesztéshez nem érkezett. Szavazásra bocsátja a Felső Tisza-part – Etelka sor – tanpálya – Körtöltés által határolt terület településszerkezeti tervlap módosítása tárgyú határozati javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/19083-27/2013. számú, „Szeged MJV Építési Szabályzatának és Településszerkezeti Tervének módosítása, valamint településfejlesztési döntés” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a 645/2008. (XII.12.) Kgy. sz. határozattal jóváhagyott településszerkezeti tervlapon a Szeged, Felső Tisza-part – Etelka sor – tanpálya – Körtöltés által határolt területet jelen határozat melléklete szerint módosítja. 2. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a városi főépítészt, hogy a településszerkezeti terv komplex felülvizsgálatánál a változásokat vezettesse át. Határidő: a településszerkezeti terv komplex felülvizsgálata Felelős: városi főépítész Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építéshatósági Osztály, a Városi Főépítész, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

84

322/2013. (VI.28.) Kgy. sz. határozat melléklete

85

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a SZÉSZ komplex karbantartásánál a változások átvezetése tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/19083-27/2013. számú, „Szeged MJV Építési Szabályzatának és Településszerkezeti Tervének módosítása, valamint településfejlesztési döntés” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy a SZÉSZ komplex karbantartásánál a 1. Szeged, Tavasz u. - Zákány u. - Bodzafa u. - Hétvezér u. által határolt terület építési szabályzatában, valamint a 2. Szeged, Felső Tisza-part- Etelka sor- tanpálya- Körtöltés által határolt terület építési szabályzatában szereplő változásokat vezettesse át. Határidő: a SZÉSZ komplex karbantartása Felelős: Városi Főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, Fejlesztési Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az 500/2012. (XII.1.) Kgy. sz. határozat 1. pontjának módosítása: Vasgyár utca – csatorna (hrsz: 20984/2) – Majdáni sor – Alsónyomás sor – Szabadkai út által határolt tömb településszerkezeti terve tárgyú határozati javaslatot.


86


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Dr. Botka László polgármester 01/19083-27/2013. számú, „Szeged MJV Építési Szabályzatának és Településszerkezeti Tervének módosítása, valamint településfejlesztési döntés” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: I./ A Közgyűlés az 500/2012.(XII.01.) Kgy. számú határozat I./ pontjának első két bekezdését az alábbiak szerint módosítja: „A Közgyűlés a 2012. december 31-én hatályos az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 10.§ (4) bekezdésében foglaltak alapján a Szeged, Vasgyár utca – csatorna (Hrsz.: 20984/2) – Majdáni sor – Alsónyomás sor – Szabadkai út által határolt tömb településszerkezeti terv és építési szabályzat módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A 20987/1, 20987/2, 20986/1 hrsz.-ú ingatlanok Z - közpark zónába tartozó, és a 20986/2 hrsz.-ú ingatlan 1012 m2-nyi telekrésze Vg - vízgazdálkodási zónába tartozó terület Vk – központi vegyes zónára (a 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet 2013. január 01-től hatályos módosítása miatt (Vi) intézmény terület), történő módosítása városrendezési szempontból továbbtervezésre javasolt.” II./ Az 500/2012.(XII.01.) Kgy. számú határozat egyéb rendelkezései változatlanul hatályban maradnak. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építéshatósági Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a SZÉSZ módosítására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő rendeletet alkotja: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

87 Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 20/2013. (VII.4.) önkormányzati rendelete a Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 5.) Kgy. rendelet módosításáról

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9/B. § (2) bekezdés b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 13.§ (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a 2012. december 31-én hatályos az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. § (3) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatal Állami Főépítész, az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve, a Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Közlekedési Felügyelősége, Nemzeti Közlekedési Hatóság Útügyi, Vasúti és Hajózási Hivatala, a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatala Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala, a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatósága, a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága, a Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság, Alsó Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság, Csongrád Megyei Kormányhivatal Földművelésügyi Igazgatóság, Zsombó Község Önkormányzata, Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzője, mint I. fokú építési hatóság, a Csongrád Megyei Önkormányzat, az SZVMSZ Zrt., a Szegedi Vízmű Zrt., a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft., a Rendőrkapitányság Szeged, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Területi igazgatósága, az EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft., Magyar Telekom Nyrt., Szegedi Sport és Fürdők Kft. véleményének kikérésével – a következőket rendeli el:

1.§

(1) Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 5.) Kgy. rendelet (a továbbiakban: SZÉSZ) 71. § (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „71.§ (2) c) Vk 51X088 (F)” (2) A SZÉSZ 71. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki: „71.§ (3a) A Vk 51X088 (F) jelű építési övezetben a) talajszerkezet megbontásával járó építési tevékenységet csak szakvélemény elkészítését követően lehet végezni; b) „X” = az övezetben építési helynek a telek teljes területét kell tekinteni; c) a SZÉSZ 38. § (1) bekezdésében foglaltakat nem kell alkalmazni.

talajmechanikai

(3) A SZÉSZ 71. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „71.§ (8) A Vk 51299X (F) és Gksz 512553 (F) jelű építési övezetek közterületi telekhatárán kerítés nem építhető, a Ki és Ge jelű építési övezetek telekhatárain legfeljebb 3,0 méter magas kerítés létesíthető.”

88

(4) A SZÉSZ 71. § (9) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „71.§ (9) e) A Ki rendeltetési zóna területre és a csatlakozó közterületekre egységes kertépítészeti terv készítendő, mely az engedélyes terveken felül tartalmazzon fakivágási, favédelmi és kezelési tervet is.” 2.§

A SZÉSZ a következő 63. alcímmel és a következő 123/I §-sal egészül ki: „63. TAVASZ UTCA – ZÁKÁNY UTCA – BODZAFA UTCA – HÉTVEZÉR UTCA ÁLTAL HATÁROLT TERÜLETRE VONATKOZÓ SAJÁTOS ELŐÍRÁSOK 123/I § A megengedett építménymagasság „X” kódjelével ellátott építési övezetben a) új épület esetében 4,5-7,5 m építménymagasság a megengedett, b) meglévő épület felújítása, átalakítása, a rendeltetés kisvárosias (közepes laksűrűségű) lakózónának megfelelő megváltoztatása akkor megengedett, ha az épület építménymagassága nem emelkedik és szintterülete csak a meglévő épület és tetőtérbeépítése kubatúráján belül növekszik meg c) e rendelet 40. § (3) bekezdés a) pontját nem kell alkalmazni.”

3.§

A SZÉSZ 23. sz. mellékletét képező 33-4, valamint a 34-4 számú szabályozási tervlapok helyébe jelen rendelet mellékletét képező 33-4, valamint 34-4 számú tervlapok lépnek.

4.§

(1) Jelen rendelet a kihirdetést követő 30. napon lép hatályba, rendelkezéseit a hatályba lépést követően indított ügyekben kell alkalmazni. A rendelet a hatályba lépésének napján folyamatban lévő ügyekben is alkalmazandó abban az esetben, ha az építtető számára kedvezőbb előírásokat tartalmaz. (2) Jelen rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a SZÉSZ 71. § (7) bekezdése. (3) Jelen rendelet a kihirdetését követő napon hatályát veszti.

89

90

91

4. Az önkormányzat 2013. évi költségvetésének 1. sz. módosítása Előterjesztő: polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az előterjesztéshez két kiegészítő anyag készült és módosító indítványt nyújtott be Kalmár Ferenc tanácsnok, mely javaslat okafogyottá vált, hiszen szerepel a rendelet-tervezetben, valamint az Ifjúsági és Sportbizottság, illetve a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság. A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság javaslatának 1. pontját előterjesztőként elfogadja, a 2. pontról szavazni szükséges. Szavazásra bocsátja az Ifjúsági és Sportbizottság módosító javaslatát.

A közgyűlés a javaslatot 25 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadja. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság – nem támogatott – módosító javaslatának 2. pontját.

A közgyűlés a javaslatot 14 igen, 14 nem szavazattal nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megjegyzi, helyes, hogy a testület nem fogadta el a bizottsági módosító javaslatot, hiszen az végrehajthatatlan lenne. Jelzi, hogy az NGSZ költségvetésével kapcsolatban kérjenek egy részletes tájékoztatást, mert összesen 20 millió forint szabad pénzeszköz volt, amely már elköltésre került. A 3 milliárd forintos költségvetésből 1,6 milliárd forint a gyermekétkeztetés. Ha valaki le akar nyúlni néhány 10 millió forintot az NGSZ költségvetéséből, akkor mondja meg azt is, hogy mely gyermekeknek ne adjanak ebédet. Szavazásra bocsátja az NGSZ álláshelyszámának meghatározására vonatkozó javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Polgármester 44250/2013. iktsz., „Az Önkormányzat 2013. évi költségvetés módosítása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:

92

1./ A Közgyűlés a 13/2013. (II.22.) Kgy. számú határozat 1. pontját az alábbiak szerint módosítja: A Közgyűlés a Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata engedélyezett álláshelyszámát 2013. június 30. napjával 23,49 fő betöltött nem szakmai (technikai) álláshellyel, 2013. szeptember 30. napjával 1 fő betöltött nem szakmai álláshellyel csökkenti. 2./ A Közgyűlés 13/2013. (II.22.) Kgy. számú határozat 2. pontját az alábbiak szerint módosítja: A Közgyűlés a Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata létszámkeretét 2013. július 01-től 264,02 fővel (technikai: 264,02 fő), 2013. október 1-től 263,02 fővel (technikai: 263,02 fő) engedélyezi. Határozatról értesítést kapnak: Tisztségviselők, Polgármesteri Kabinet, Humán Közszolgáltatási Tanácsnok, Címzetes Főjegyző, Aljegyző, Jegyzői Iroda, Közgazdasági Iroda által a Nevelési Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálat igazgatója.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja – az elfogadott bizottsági módosítással – a Szegedi Férfi Vízilabda Csapat Kft.-vel kötött támogatási szerződés jóváhagyása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta dr. Botka László polgármester 44250/2013. számú „A 2013. évi önkormányzati költségvetés 1. sz. módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. A Közgyűlés a 461/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozat 1. pontját, valamint a 3. pontjának második bekezdését az alábbiak szerint módosítja, a 4. a) és c) pontját hatályon kívül helyezi, egyúttal a 4. pontban szereplő „Eredményességi jutalom összesen maximum: 15 millió Ft” szövegrész törlésre kerül. "1. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése az elmúlt években elért eredmények figyelembe vételével Szeged város élcsapataként kiemelten támogatja az alábbi sportegyesületeket: a) Szegedi Vízilabda Egylet 2011. július 1 - 2013. június 30. között, b) Szegedi Vízisport Egyesület 2011. július 1 - 2014. június 30. között, c) Szegedi Tekézők Egyesülete 2011. július 1 - 2013. február 28. között. A Szegedi Vízilabda Egylet a 2013. január 1 - 2013. június 30. között kiutalt, a Szegedi Tekézők Egyesület a 2013. január 1 - 2013. február 28. között kiutalt támogatási összeg

93 felhasználásáról köteles 2013. augusztus 31. napjáig elszámolni a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályán. 3. ...... A Szegedi Vízilabda Egyletre vonatkozó összeg 2013. január 1 - 2013. június 30. közötti időszakra, míg a Szegedi Tekézők Egyesületére vonatkozó összeg 2013. február 1 - 2013. február 28. közötti időszakra a KSH által meghatározott előző évi fogyasztói inflációkövetéssel emelkedik. A Szegedi Vízisport Egyesületre vonatkozó összeg 2013. január 1 - 2013. december 31. közötti időszakra évente a KSH által meghatározott mértékű inflációkövetéssel emelkedik. A 2014. január 1 - 2014. június 30. közötti időszakra a 2013. évi támogatási összeg a KSH által meghatározott előző évi fogyasztói inflációkövetéssel emelkedik, annak időarányos része kerül kimutatásra." 2. A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező, a Szegedi Vízilabda Egyletre vonatkozó Támogatási Szerződés megszüntetését (1. sz. melléklet) és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal 3. A Közgyűlés Szeged város élcsapataként kiemelten támogatja 2013. július 1 - 2014. június 30. közötti időszakra a Szegedi Férfi Vízilabda Csapat Kft.-t, mely a Szegedi Vízilabda Egylettől vette át a felnőtt férfi vízilabda csapat működtetését. 4. A Közgyűlés a Szegedi Férfi Vízilabda Csapat Korlátolt Felelősségű Társaság részére 2013. július 1 - 2013. december 31. között 14.514 ezer forint összegű támogatást nyújt. 5.A Közgyűlés a Kft.-t az alábbi feltételek teljesítése esetén, a 2013/2014. évi versenyévad végén eredményességi jutalomban részesíti. OB I. osztály I-II. hely vagy Magyar Kupa I-II. hely megszerzése esetén 5 millió forint, OB I. osztály III-IV. hely vagy Magyar Kupa III-IV. hely megszerzése esetén 4 millió forint. A Kft. a felsorolt eredmények közül csak egy, az általa elért legjobb eredmény után részesül jutalomban, tehát a megjelölt összegek közül csak egy kerül kifizetésre abban az esetben is, ha több feltételnek megfelel. 6. A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező, a Szegedi Férfi Vízilabda Csapat Kft-vel kötendő Támogatási Szerződés tervezetet (2. sz. melléklet) és utasítja a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, hogy a támogatási szerződés tervezetét a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Támogatásokat Vizsgáló Irodája (TVI) részére jóváhagyásra küldje meg. Felelős: Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának vezetője 7. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a határozat mellékletét képező Támogatási Szerződést aláírja a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Támogatásokat Vizsgáló Irodája (TVI) jóváhagyását követően. Amennyiben a TVI a szerződés módosítására tesz

94 javaslatot, az ennek megfelelően módosított szerződés jóváhagyására a Közgyűlés felhatalmazza az Ifjúsági és Sportbizottságot. Erről a tisztségviselőket, a jegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Kabinetet, a Közgazdasági Irodát, Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, az Ifjúsági és Sportbizottságot, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

326/2013. (VI.28.) Kgy. sz. határozat 1.sz.melléklete

TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS MEGSZÜNTETÉSE

Amely létrejött egyrészt Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10., adószáma: 15735629-2-06, képviselője: Dr. Botka László polgármester) mint támogató - a továbbiakban: támogató, másrészt a Szegedi Vízilabda Egylet (6726 Szeged, Temesvári krt. 33., adószám: 184515352-06, képviselője: Cserhalmi Julianna elnök) mint támogatott - a továbbiakban: támogatott együttesen, mint Felek között a mai napon az alábbi feltételekkel: 1. Felek a közöttük 2011. október 17. napján kelt és Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése által a 461/2011. (IX.30.) Kgy. sz határozattal jóváhagyott Támogatási Szerződést közös megegyezéssel megszüntetik 2013. július 1.-i hatállyal. 2. Felek kijelentik, hogy a Támogató 20103. január 1.- 2013. június 30. között a Támogatási Szerződés alapján járó támogatásokat, valamint a 2012/2013. évi eredményességi jutalmat 2013. június 10. napjáig teljesítette. 3. Támogatott vállalja, hogy 2013. január 1 - 2013. június 30. között kiutalt támogatási összeg felhasználásáról 2013. augusztus 31. napjáig elszámol a Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályán. Felek jelen szerződést a fentiek átolvasása és értelmezése után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt helybenhagyólag írják alá.

Szeged, 2013. június ….

…………………………….

Cserhalmi Julianna elnök

………………………………….

Dr. Botka László polgármester

95 326/2013. (VI.28.) Kgy. sz. határozat 2.sz.melléklete

TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS

Amely létrejött egyrészt Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10., adószáma: 15735629-2-06, képviselője: Dr. Botka László polgármester) mint támogató - a továbbiakban: támogató, másrészt a Szegedi Férfi Vízilabda Csapat Korlátolt Felelősségű Társaság (6726 Szeged, Temesvári krt. 33., adószám: 24355469-2-06, képviselője: Cserhalmi Julianna ügyvezető) mint támogatott - a továbbiakban: támogatott - között a mai napon az alábbi feltételekkel: 1. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése a 326/2013. (VI.28.) Kgy. számú határozata alapján a fent nevezett sportszervezet első osztályú férfi vízilabda csapatát Szeged város élcsapataként kiemelten támogatja 2013. július 1 - 2014. június 30. között. 2. A támogatás célja: a támogatott az országos bajnokság legmagasabb osztályában (OB/I) elindulva, ott az élmezőnyben (I-IV. hely) végezzen. A nemzetközi kupaküzdelmekben minél jobb helyezést érjen el. 3. A támogató a támogatott részére 2013. július 1 - 2013. december 31. között 14.514 eFt, azaz Tizennégymillió-ötszáztizennégyezer forint összegű működési támogatást nyújt. 4. A támogató a támogatott részére 2014. január 1 - 2014. június 30. között a 14.514 eFt a KSH által meghatározott mértékű éves inflációkövetéssel emelkedik, de az infláció összege a 700 e Ft-ot nem haladhatja meg. 5. Jelen szerződésben meghatározott támogatás csekély összegű támogatásként nyújtható, a Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 379/5, 2006.12.28.) rendelkezéseivel összhangban. Csekély összegű támogatás csak abban az esetben nyújtható, ha egy vállalkozásnak bármilyen forrásból csekély összegű támogatási jogcímen odaítélt támogatás támogatástartalma - három pénzügyi év vonatkozásában - nem haladja meg a 200.000 eurónak, a közúti szállítási ágazatban a 100.000 eurónak megfelelő forintösszeget. A fenti szabályok betartására vonatkozó számításokat a támogatási szerződés mellékletét képező táblázat tartalmazza. Csekély összegű támogatás odaítélésekor az adott pénzügyi évben, valamint az azt megelőző két pénzügyi év során odaítélt csekély összegű támogatások összegét kell figyelembe venni. A csekély összegű támogatás ugyanazon elszámolható költségek vonatkozásában nem halmozható más állami támogatással, amennyiben az így halmozott összeg meghaladná a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 2008. augusztus 6-i 800/2008/EK bizottsági

96 rendeletben (általános csoportmentességi rendelet – HL L 214/3., 2008.8.9.) vagy az Európai Bizottság határozatában meghatározott támogatási intenzitást. 6. A támogató a támogatott részére a 2013/2014. évi versenyévad végén, az Országos Bajnokság vagy Magyar Kupa I-II. hely megszerzéséért 5 millió forint, az Országos Bajnokság vagy a Magyar Kupa III-IV. hely megszerzéséért 4 millió forint összegű eredményességi jutalmat nyújt. A Kft. a felsorolt eredmények közül csak egy, az általa elért legjobb eredmény után részesül jutalomban, tehát a megjelölt összegek közül csak egy kerül kifizetésre abban az esetben is, ha több feltételnek megfelel. Amennyiben a sportszervezet nem éri el az eredményességi jutalom feltételeként meghatározott helyezések valamelyikét, akkor a támogatás csökkentésre kerül. 7. A támogatás kiutalásának feltétele a főszponzorral kötött és legalább az önkormányzati támogatás időszakára szóló támogatási szerződés másolatának benyújtása a polgármesteri hivatalhoz. 8. Amennyiben az egyesület főszponzora eláll az általa vállalt támogatási kötelezettségtől és az egyesület három hónapon belül nem köt szerződést új főszponzorral (azonos vagy jobb feltételekkel), abban az esetben az önkormányzat a három hónap tilalmi idő elteltével nem nyújt további kiemelt támogatást az egyesület számára. 9. A támogató a támogatást a támogatott által megjelölt alábbi bankszámlaszámra utalja át: Számlatulajdonos neve: Szegedi Férfi Vízilabda Csapat Korlátolt Felelősségű Társaság Bankszámlaszáma: 11600006-00000000-63173163 Az átutalásra a jelen szerződés aláírását követően, havi egyenlő részletekben, előre, tárgyhó 10-ig kerül sor. 10. A támogatott vállalja, hogy a számára nyújtott támogatást kizárólag a támogatási cél megvalósítására fordítja. A támogatási cél meghiúsulása esetén (amennyiben a felnőtt csapat nem a legmagasabb osztályban versenyez és ott nem az I - IV. helyen végez) a támogató a támogatási szerződést egyoldalúan, azonnali hatállyal felmondhatja. 11. A támogatott vállalja, hogy nevében szerepelteti a Szeged nevet, sportfelszerelésein a Szeged feliratot és Szeged város címerét elhelyezi. Továbbá vállalja, hogy a médiákban adott nyilatkozataiban, a sportszervezetről szóló valamennyi országos és helyi híradásban Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevét minden alkalommal kiemelt támogatóként megnevezi, illetve kiadványaiban, hirdetésein a város nevét és címerét elhelyezi. A támogatott köteles arra törekedni, hogy valamennyi igazolt versenyzője sportszerű magatartással, a fair play szabályait betartva versenyezzen, sportolója a népszerűsítő kiadványokban, a médiáknak adott nyilatkozatokban a várost méltón képviselje és ezzel hozzájáruljon a városmarketing pozitív fejlődéséhez. 12. Ha a támogatott Szeged városának hírnevéhez méltatlanul cselekszik, ha ellene országos vagy nemzetközi szakszövetség által kezdeményezett fegyelmi eljárás indul, akkor a szerződést a támogató egyoldalúan, azonnali hatállyal felmondhatja.

97 13. Támogatott tudomásul veszi, hogy amennyiben 3 hónapnál hosszabb időre szóló fizetési hátralékot halmoz fel önkormányzati tulajdonban lévő sportlétesítmény bérlése, illetve a sportgarzon lakásban elhelyezett sportolói lakáshasználata (lakbér, közüzem) kapcsán, támogató az esedékes támogatás összegét csökkentve gondoskodik a lejárt tartozás összegének az érintett intézmény felé történő kiutalásáról. 14. A támogatott tudomásul veszi, hogy amennyiben a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény szerint valótlan tartalmú nyilatkozatot tett, és ez az érvénytelenné nyilvánított döntés alapján a jelen szerződés semmisségét vonja maga után, köteles a folyósított támogatást egy összegben, a folyósítás és a visszafizetés időpontja közötti időszakra eső, az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározott késedelmi pótlékkal azonos mértékű kamattal növelten visszatéríteni. 15. A támogatott minden év január 31-ig köteles igazolni, hogy köztartozásait (NAV és helyi adó) maradéktalanul megfizette vagy köztartozásának átütemezéséről szerződést kötött. A több részletben történő támogatás-folyósítás esetén a szükséges igazolásokat az első részlet kiutalása előtt kell benyújtani, a további részletek az igazolások megújítása nélkül is kiutalhatóak, azonban a támogatást nyújtó a támogatás soron következő részletének kiutalását megelőzően új, aktuális igazolásokat is bekérhet. 16. A támogatott a 2013. évben igénybe vett támogatással 2014. január 31-ig köteles elszámolni a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztálya felé, az osztály által kiadott elszámolólapon, a költségszámlák másolatainak mellékelésével. A 2014. évi támogatással 2015. január 31-ig a fenti módon kell elszámolni. Az elszámolási határidőt indokolt esetben a támogatott előzetes írásbeli kérelemre a támogatást megállapító szerv vagy személy a tárgyévet követő év március 31-ig meghosszabbíthatja. 17. A támogatott tudomásul veszi, hogy amennyiben a 15. pontban leírt elszámolási kötelezettségének határidőre maradéktalanul nem tesz eleget, úgy az adott évi támogatás teljes összegét, az erre vonatkozó felszólítás kézhezvételét követő 15 napon belül köteles visszafizetni, és részére újabb támogatás 3 évig nem folyósítható. 18. A támogató jogosult a támogatott elnökségébe és felügyelő bizottságába 1-1 fő szavazati joggal rendelkező személyt delegálni. 19. A szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk. rendelkezései az irányadók. 20. A felek a fentiek átolvasása és értelmezése után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt helybenhagyólag írják alá. Szeged, 2013. június ….

………………………………. Cserhalmi Julianna Ügyvezető

…………………………………. Dr. Botka László polgármester

98

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az önkormányzati adósságátvállalással kapcsolatos eseményekről szóló tájékoztató elfogadása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Polgármester 2013. évi önkormányzati költségvetés 1. sz. módosításáról, és az alábbi határozatot hozza:

A Közgyűlés a 12/2013. (II.22.) Kgy. sz. határozat 5. pontja alapján, a 2013. évi önkormányzati költségvetés 1. sz. módosításáról szóló előterjesztés 2. sz. kiegészítésének III. fejezetében előterjesztett önkormányzati adósságátvállalással kapcsolatos eseményekről szóló tájékoztatót tudomásul veszi.

Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát és a Közgazdasági Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a 273/2013. (V.31.) Kgy. sz. határozat 1.) pontjának (Panel Plusz Hitelprogram, hitelszerződés rendelkezésre-tartási határidejének) módosítása tárgyú határozati javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza:


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Polgármester 2013. évi önkormányzati költségvetés 1. sz. módosításáról, és az alábbi határozatot hozza:

A Közgyűlés a 273/2013.(V.31.) Kgy. sz. határozat 1.) pontjában a hitelszerződés rendelkezésre-tartási határidejét 2014. 06. 27-re módosítja.

99

Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát és a Fejlesztési Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja – az elfogadott bizottsági módosítással – a költségvetési rendelet módosítására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 25 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadja és az alábbi rendeletet alkotja: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

100

101 jkv_130628_ktgv_modositasa_21szamu_rendelet_melleklete.pdf

102

5. Az önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló rendelet módosítása Előterjesztő: polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Kiegészítő anyag készült az előterjesztéshez, új rendelet-tervezettel. Szavazásra bocsátja a rendelet módosítására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és a következő rendeletet alkotja:

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 22/2013. (VII.4.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III.01.) önkormányzati rendelete módosításáról

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében, valamint az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. § (2) bekezdés h.) pontja, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX tv. 41. § (9) bekezdése adta felhatalmazása szerint a következőket rendeli el:

1.§

Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III.01.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 3. §-a kiegészül az alábbi (9) - (10) bekezdéssel: „3. § (9) Államháztartáson kívüli forrás önkormányzat részére történő átvételéről a.) a polgármester dönt - amennyiben az átvett pénzeszköz felhasználásának célja megállapodásban rögzítésre kerül és az nem jelent az önkormányzat számára többlet pénzügyi kötelezettségvállalást - amennyiben annak átvétele az önkormányzat számára többlet pénzügyi kötelezettségvállalást nem jelent. b.) amennyiben annak átvétele az önkormányzat számára többlet kötelezettségvállalást jelent - 1.000 eFt értékhatárig a polgármester - 1.000 eFt felett – 50 millió Ft értékhatárig a Vagyongazdálkodási Bizottság - 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt.

pénzügyi

(10) Államháztartáson kívülre forrás önkormányzat által történő átadására kizárólag költségvetési előirányzat rendelkezésre állása esetén lehetséges. Jelen Rendeletben nevesített

103 és nem nevesített költségvetési előirányzatokból, illetve a Rendeletben szabályozott keretek terhére történő kifizetésekről a Rendeletben meghatározott hatáskörrel rendelkező jogosult dönteni.” 2.§

A Rendelet 4. § (5) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „4. § (5) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában önkormányzati követelésről való lemondásról, engedményezésről, a végrehajtási eljárásba való be vagy be nem kapcsolódásról, végrehajtási eljárás során részletfizetés engedélyezéséről vagy nem engedélyezéséről esetenként -

bruttó 10 millió Ft összeghatárig (beleértve a költségvetési törvényben meghatározott értékhatár alatti, kisértékű követeléseket) a polgármester bruttó 10 millió Ft felett a Pénzügyi Bizottság

dönt – feltéve, hogy a követelés érvényesítése nem vezetett eredményre és ez nem is várható, vagy a követelés érvényesítése aránytalan ráfordítást eredményezne, illetve a lemondás az önkormányzat számára a követeléssel összevethető mértékű egyéb előnnyel jár.”

3.§

A Rendelet 5. § (13) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „5. § (13) A támogatott – a művészeti alkotói és a művészeti pályakezdői támogatásban részesítettek, valamint a (7) bekezdésben foglaltak kivételével – legkésőbb a tárgyévet követő év január 31-ig köteles elszámolni a támogatás felhasználásáról. A művészeti alkotói és a művészeti pályakezdői támogatásban részesítettek a támogatott tevékenységről szakmai beszámolót nyújtanak be január 31-ig, amelyet az ágazatilag illetékes szakiroda köteles ellenőrizni. Az ellenőrzés eredményéről az ágazatilag illetékes szakiroda szükség szerint tájékoztatja a támogatást megállapító szervet, vagy személyt. Az elszámolási határidőt indokolt esetben, írásbeli kérelemre a támogatást megállapító szerv vagy személy március 31ig meghosszabbíthatja.” 4.§

A Rendelet 5. § (15) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „5. § (15) Iparosított technológiával készült lakóépületek felújításához kapcsolódó támogatási szerződések megkötése során figyelemmel kell lenni arra, hogy az Önkormányzat saját erejét (önkormányzati támogatást) e célra felvett hitelkeretből biztosítja. Az önkormányzati támogatás folyósítás teljesítésének határideje az e célra felvett önkormányzati hitel szerződésében szereplő rendelkezésre tartási határidőt megelőző 30. nap. Támogatásfolyósítás csak ezen időpontig benyújtott társasházi igényekre vállalható a hitelkeretösszeg erejéig.”

104 5.§

A Rendelet 8. § (14) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „8. § (14) Beruházások, pályázatok előkészítése (Fe) előirányzat felhasználásáról - nettó 500 eFt értékhatárig a polgármester, - nettó 500 eFt értékhatár felett a Vagyongazdálkodási Bizottság dönt.”

6.§

A Rendelet 14. § (6) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „14.§ (6) A költségvetési szerv saját hatáskörben a Közgyűlés egyidejű tájékoztatása mellett a kiadási és bevételi előirányzatokat megemelheti a működési és felhalmozási célú támogatás államháztartáson belülre származó bevétel – az irányítószervtől kapott támogatás kivételével – valamint a működési és felhalmozási célú átvett pénzeszköz – kivéve a (11) bekezdés b pont 2 és 3 pontjában foglaltakat -eredeti vagy a módosított előirányzaton felül pénzügyileg teljesült összege erejéig 7.§

A Rendelet 14. § (7) bekezdése az alábbiak szerint módosul: „14. § (7) A költségvetési szerv saját hatáskörben a kiadási és bevételi előirányzatok főösszegének változatlansága mellett az előirányzatokat – a személyi juttatások kiemelt előirányzatok megemelése, az általános és céltartalék előirányzat csökkentése, valamint a kötelező, önként vállalt, állami feladatok közötti átvezetések kivételével – átcsoportosíthatja. Az előirányzat-átcsoportosítás irányítószervi támogatási igénnyel sem a költségvetési évben sem a következő években nem járhat.” 8.§

A Rendelet 14. §-a kiegészül az alábbi (11)- (12) bekezdéssel: „14. § (11) Államháztartáson kívüli forrás költségvetési szerv részére történő átvételéről a.) az intézményvezető dönt - amennyiben az átvett pénzeszköz felhasználásának célja megállapodásban vagy szerződésben rögzítésre kerül és az nem igényel önkormányzati többlet támogatást - amennyiben annak átvétele az intézmény számára nem indokol többlet önkormányzati támogatást. b.) amennyiben annak átvétele az intézmény számára többlet pénzügyi kötelezettségvállalást jelent 1. 1.000 eFt értékhatárig az intézményvezető 2. 1.000 eFt felett – 50 millió Ft értékhatárig a Vagyongazdálkodási Bizottság 3. 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt.

105 (12) Államháztartáson kívülre forrás intézmény által történő átadásáról – kizárólag annak intézményi költségvetési forrásának rendelkezésre állása esetén – - 100 eFt értékhatárig az intézményvezető - 100 eFt felett – 50 millió Ft értékhatárig a Vagyongazdálkodási Bizottság - 50 millió Ft értékhatár felett a Közgyűlés dönt.”

9.§

Jelen rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatályba lépését követő napon hatályát veszti.

6. Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Kiegészítő anyag készült az előterjesztéshez. Szavazásra bocsátja a Szeged, II. ker. belterület 15866/102 hrsz-ú ingatlan forgalomképességének megváltoztatása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú, 19394/2013. számú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a Szeged II. kerület belterület 15866/102 hrsz.-ú, 156 m2 alapterületű, kivett közterület megjelölésű ingatlan forgalomképességét forgalomképtelen törzsvagyonból üzleti vagyonná módosítja, illetve a 32/2009. (II.27.) Kgy. sz. határozat I. pontjának utolsó pontját hatályon kívül helyezi. 2. A Közgyűlés a Polgármester útján felkéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy az ingatlan megjelölésének ingatlan-nyilvántartásban való megváltoztatása iránt a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: a határozat kézhezvételét követő 30 napon belül.

106 3. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Iroda vezetőjét, hogy az ingatlan megjelölésének megváltoztatását követően gondoskodjon az 1. pont szerinti forgalomképesség változás ingatlanvagyon-kataszteren történő átvezetéséről. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Központi Katasztervezetés, Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szeged, III. kerület, Kiskundorozsma zártkert 6785 és 6786 hrsz.-ú ingatlanok átadása a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú, 19394/2013. számú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés h) pontja és a 16. § (1) bekezdése alapján a Szeged III. kerület Kiskundorozsma zártkert 6785 és 6786 hrsz.-ú ingatlanokat 2013. 07. 01-i határnappal a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére önkormányzati közfeladat ellátásának biztosítása céljából átadja. 2.) A Közgyűlés utasítja a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-t, hogy az ingatlanokat a számviteli és kataszteri nyilvántartásába vegye fel. Határidő: a határozat kézhezvételét követő 30 napon belül A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, az Ingatlanvagyon kataszter vezetője, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szegedi Tudományegyetemmel a Szeged, Honvéd tér 6. szám alatti ingatlanra kötött bérleti szerződés módosítása tárgyú határozati javaslatot.

107



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú, 19394/2013. számú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Szegedi Tudományegyetem a bérleményét képező Szeged, Honvéd tér 6. szám alatti, 3444/A/26 hrsz-ú, a bérleti szerződés alapján 1189 m2 alapterületű helyiségcsoport 118 m2-es területrészét az Universitas-Szeged Nonprofit Kft. részére albérletbe adja. 2.) A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy gondoskodjon az 1.) pontban foglaltak szerint a bérleti szerződés 9. pontjának módosításáról. Határidő: a határozat kézhezvételét követő 30 napon belül Felelős: IKV Zrt. elnök-vezérigazgatója A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Szegedi Tudományegyetem (6720 Szeged, Dugonics tér 13.), az IKV Zrt. (6722 Szeged, Dáni u. 14-16.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szeged, 2012. évi szennyvíz-elvezető hálózat fejlesztési közműveinek vagyonjogi átadása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 19394/2013. számú, „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:

108

1. A Közgyűlés az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés i/ pontja és 27. § (6) bekezdése alapján jóváhagyja a határozat mellékleteként a Dettre János utcai szennyvíz-elvezető hálózat önkormányzati tulajdonba kerüléséről szóló, „Megállapodás közművagyon vagyonjogi átadásáról 1. sz. módosítása” megnevezésű megállapodás módosítását és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. 2. A Közgyűlés a közfeladat ellátása céljából, az üzembe helyezési okmányok aláírását követő naptól az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés h/ pontja és a 16. § (1) bekezdése alapján a Szegedi Vízmű Zrt. részére átadja az 1. pontban nevesített megállapodás módosításában szereplő víziközmű-vagyont üzemeltetésre. 3. A Közgyűlés a közfeladat ellátása céljából, az üzembe helyezési okmányok aláírását követő naptól az Önkormányzat vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés h/ pontja és a 16. § (1) bekezdése alapján a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére átadja az 1. pontban nevesített megállapodás módosításában szereplő stabilizált földút-vagyont üzemeltetésre. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Szegedi Csatornamű Társulat, a Szegedi Vízmű Zrt., a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft, az Ingatlanvagyon-kataszter vezetője és a Városüzemeltetési Iroda.

109 332/2013. (VI.28.) Kgy. sz. határozat melléklete

110

111

112

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szeged I. kerület belterület Osztrovszky utca 1. szám alatti (2630 hrsz.) ingatlan értékesítésére vonatkozó közgyűlési határozat módosítása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 19394/2013. számú „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: I. A Közgyűlés a 161/2012. (V.3.) Kgy. sz. határozat 2. pontját az alábbiak szerint módosítja, és egy 3. ponttal egészíti ki és ezzel összefüggésben a 161/2012. (V.3.) Kgy. sz. határozatot visszavonja: „2. Pályázati alapár: 224.000.000,-Ft.” „3. A vételár összegére a Közgyűlés 5 éves részletfizetési kedvezményt biztosít a vevő részére a Ptk. szerinti kamat megfizetése mellett.” II. A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy a módosított pályázati kiírást, valamint az adásvételi szerződés tervezetet 30 napon belül jóváhagyásra terjessze a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság elé. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda, az IKV. Zrt.

113 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szeged, Tápé belterület 19601 hrsz-ú ingatlan forgalomképességének megváltoztatása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Ingatlanok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú, 19394/2013. számú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés SZMJV Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 15. § (7) bekezdése alapján a Szeged II. kerület Tápé belterület 19601 hrsz.-ú, 604 m2 alapterületű, kivett közterület megjelölésű ingatlan Lke: kertvárosias (alacsony laksűrűségű) lakózóna besorolású, a határozat mellékletét képező térképen megjelölt 183 m2-es területrészének forgalomképességét forgalomképtelen törzsvagyonból üzleti vagyonná módosítja. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.

114

115

6.1. Halaszthatatlan indítvány felfüggesztésére vonatkozóan

a

20411-173/2013.

(VI.27.)

VFB

határozat

Előterjesztő: polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a bizottsági határozat felfüggesztésére vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 13 igen, 13 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadja el. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László 01/2013 számú „Halaszthatatlan indítvány a 20411-173/2013. (VI.27.) VFB. sz. határozat felfüggesztésére vonatkozóan” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta:

A közgyűlés a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 20411-173/2013. (VI.27.) VFB határozatának felfüggesztésére vonatkozó javaslatot elutasítja.

Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft., a Szegedi Közlekedési Kft., a Fejlesztési Iroda, a Főépítész, Dr. Farkas László, Dr. Gyimesi László, Hüvös László, Nógrádi Tibor, Kosik Dénes Pál, Mihálffy Béla, Ménesi Imre, Kónya Gábor, Dr. Révész Mihály, Dr. Kenyeres Lajos, Dr. Szentgyörgyi Pál, Kormos Tibor, Pocsai Blanka, Rózsavölgyi József György, Haág Zalán, Kalmár Ferenc, Dr. Kozma József, Gila Ferenc, Juhász Gyula.

116

7. Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az előterjesztéshez kiegészítő anyag készült és a Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság nyújtott be módosító javaslatot. A módosító javaslatot előterjesztőként elfogadja. Szavazásra bocsátja az Autómentes nap (Európai Mobilitási Hét) tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja, hogy SZMJV Önkormányzata 2013. évben is csatlakozzon az Európai Mobilitási Hét (2013. 09. 16-22.) programhoz, melynek keretében megtartásra kerül az Autómentes nap „Tiszta Levegő - Mozdulj Érte” címmel és felhatalmazza a Polgármestert, hogy a határozat mellékletét képező Kartát aláírja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Városkép Kft., és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.


118

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulással kötendő támogatási szerződés jóváhagyása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező - Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és Algyő Nagyközség Önkormányzata, valamint a Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás közötti - Támogatási szerződést és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal 2. A Közgyűlés a Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás számára jelen határozat 1. pontjában nevezett Támogatási szerződéssel kapcsolatban 139.616 eFt összegű támogatást biztosít a Vízügyi Építési Alapból. 3. A Közgyűlés a polgármesteren keresztül felkéri a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy a soron következő költségvetés módosításkor a Vízügyi Építési Alap - Vízügyi Ép. beruházási feladatok c. előirányzatról Vízügyi Építési Alap - Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás támogatás (új sor) sorra 139.616 eFt tervezzen be. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: következő költségvetés módosítás A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Szegedi Vízmű Zrt., Algyő Nagyközség Önkormányzata, a Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.


TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről:

Teljes név: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Székhely: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10. Törzskönyvi azonosító szám: 735627 KSH azonosító: 15735629-8411-321-06 Adószám: 15735629-2-06 Bankszámlaszám: 12067008-00102705-00800001 Számlavezető: Raiffeisen Bank Zrt. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata mint Támogató (továbbiakban SZMJV Önkormányzata) képviseletében: Dr. Botka László polgármester helyett Dr. Solymos László alpolgármester, másrészről:

Teljes név: Algyő Nagyközség Önkormányzata Székhely: 6750 Algyő, Kastélykert u. 40. Törzskönyvi azonosító szám: 726973 KSH azonosító: 15726975-8411-321-06 Adószám: 15726975-2-06 Bankszámlaszám: 12067008-00190442-00100003 Számlavezető: Raiffeisen Bank Zrt. Algyő Nagyközség Önkormányzata mint Támogató (továbbiakban Algyő Önkormányzata) képviseletében: Herczeg József polgármester, így

SZMJV Önkormányzata és Algyő Önkormányzata együttesen Támogatók (továbbiakban Támogatók), harmadrészt: Teljes név: Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Székhely: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. Nyilvántartási szám (PIR): 773757 KSH azonosító: 15773757-4221-327-06 Adószám: 15773757-2-06 Bankszámlaszám: 12067008-01219997-00100005 Számlavezető: Raiffeisen Bank Zrt. Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás, mint Támogatott (továbbiakban Támogatott) képviseletében: Dr. Botka László elnök között az alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel:

120

I. PREAMBULUM

Az Európai Unió tagországai számára a 98/83. EK irányelvben rögzítette az emberi fogyasztásra szolgáló víz minőségét biztosító határértékeket. Magyarország az Unióhoz történő csatlakozás során vállalta ezen irányelvben előírt határértékek hazai jogrendbe való beépítését és teljesítését. Az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X.25.) Kormányrendelet részletesen szabályozza a fent hivatkozott közösségi irányelv teljesítésének lépéseit. A Dél-alföldi Régió Ivóvízminőség-javító Programjának megvalósítására a KEOP 1.3.0 pályázat konstrukció keretében kínál támogatási lehetőséget az Európai Unió és a Magyar Állam, melynek érdekében Szeged MJV Önkormányzata és Algyő Önkormányzata korábban létrehozta a „Szeged-Algyő” Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulást. A projekt már üzemelő víziközművek értéknövelő felújításával, rekonstrukciójával és bővítésével a meglévő eszközrendszerrel nyújtott közszolgáltatás minőségének javítását kívánja elérni. A korábban összeállított KEOP-1.3.0/09-11-2011-0018. számú pályázatot a Környezet és Energia Operatív Program (továbbiakban: KEOP) Irányító hatóság vezetője támogatásra érdemesnek ítélte. A projekt tervezett befejezési dátuma 2015. április 30. napja.

II. A SZERZŐDÉS TÁRGYA

Felek rögzítik, hogy Támogatók a Támogatott által megvalósítandó Szeged-Algyő ivóvízminőség-javító projekt finanszírozására Szeged 87,26 %, ill. Algyő 12,74 %-os arány megoszlása szerint - az alábbiakban rögzített éves keretösszegeket biztosítják a Támogatottnak. Tervezett finanszírozási ütemterv: Támogatók Év

Szeged MJV Algyő Önkormányzata Önkormányzata [Ft] [Ft]

Összesen [Ft]

2013.

19.197.200

2.802.800

22.000.000

2014.

120.418.800

17.581.200

138.000.000

Mindösszesen

139.616.000

20.384.000

160.000.000

A Támogatott vállalja, hogy a számára nyújtott támogatást kizárólag a KEOP-1.3.0/09-112011-0018. számú, „Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Projekt” megnevezésű projekt megvalósítására fordítja.

121 A támogatók kijelentik, hogy a támogatás összege a költségvetésükben rendelkezésre áll ill. betervezésre kerül. A támogatás folyósítása a fenti mindösszesen keretösszegeken belül Szeged 87,26 %, Algyő 12,74 % arányban történik a beruházás ütemezése és a vállalkozási szerződések szerint számlamásolat (vagy ennek hiányában ezzel azonos bizonylatmásolat), és a Támogatott írásos kérése alapján, a kérelem átvételétől számított 15 napon belül a Támogatott 1206700801219997-00100005 bankszámlájára. Jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és egyéb hatályos jogszabályok ide vonatkozó rendelkezései az irányadók. Szeged, 2013.

…........................................................... Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében Dr. Botka László polgármester helyett Dr. Solymos László alpolgármester

…........................................................... Algyő Nagyközség Önkormányzata képviseletében Herczeg József polgármester

…........................................................... Szeged-Algyő Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Dr. Botka László

122

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a tápéi komp üzemeltetésére kiírt pályázat tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés a Szeged Megyei Jogú Város által kiírt „Szeged Tápé városrész - Tápéi rét között a Tisza folyó 177+880 - 177+860 fkm szelvényben (4412. számú országos közút közlekedési lehetőségének fenntartása) menetrend alapján komp közlekedés közszolgáltatási szerződés keretében történő ellátására” tárgyú pályázatot - a Bíráló Bizottság javaslatát figyelembe véve - eredménytelennek nyilvánítja. 2.) A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Városüzemeltetési Irodát, hogy a soron következő közgyűlésre dolgozza ki és terjessze elő a pályázati kiírást a Bíráló Bizottság által javasolt kritériumok figyelembevételével: - a közszolgáltatási tevékenységhez kapcsolódó felelősség biztosítás tartalma részletesen kerüljön meghatározásra, - az igényelt közszolgáltatási díj mértékét az ajánlattevő ajánlatában indokolja meg, - a pályázati kiírásban az ajánlatkérő a viteldíjak felső határát határozza meg. Felelős: Városüzemeltetési Iroda vezetője Határidő: a soron következő közgyűlés Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát, Nagy Sándor önkormányzati képviselőt, valamint Juhász Gyula önkormányzati képviselőt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

123

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az ISPA 2000/HU/16/P/PE/003. számú szennyvízberuházási projekt támogatási szerződésének módosítása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező (Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint Kedvezményezett és NKEK Nemzeti Környezetvédelmi és Energia Központ Nonprofit Kft., mint Közreműködő Szervezet közötti) Támogatási szerződés 2. számú módosítását és felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására azzal a feltétellel, hogy az aláírás azt követően történhet meg, amennyiben Újszentiván, Deszk, Tiszasziget és Kübekháza Község önkormányzatai a támogatási szerződés 2. sz. módosításához írásban hozzájárultak. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Szegedi Vízmű Zrt., a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztő Zrt., Újszentiván, Deszk, Tiszasziget és Kübekháza Község önkormányzatai.


125

126

127 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szegedi regionális hulladékgazdálkodási program c. projekthez kapcsolódó (2000/HU/16/P/PE/005) támogatási szerződés 2. sz. módosítása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező (Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint Kedvezményezett és NKEK Nemzeti Környezetvédelmi és Energia Központ Nonprofit Kft., mint Közreműködő Szervezet közötti) Támogatási szerződés 2. számú módosítását és felhatalmazza a Polgármestert, hogy a Konzorcium Ügyvivő Tanácsát alkotó önkormányzatok jóváhagyását követően a Támogatási Szerződés 2. sz. módosítását aláírja. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Fejlesztési Iroda, valamint a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.

128


129

130

131 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Környezetvédelmi Alap felhasználása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Környezetvédelmi Alap, környezetvédelmi célok finanszírozási előirányzatából 100 millió Ft kerüljön felhasználásra az alap céljaival összefüggő, már támogatási szerződéssel rendelkező nyertes európai uniós projektek finanszírozására. 2.) A Közgyűlés felhatalmazza a Vagyongazdálkodási Bizottságot, hogy a polgármester javaslatára az elkülönítésre kerülő előirányzatrész terhére vállalható kötelezettségvállalásokról döntsön, két Közgyűlés közötti időszakokban. Felelős: Polgármester Határidő. folyamatosan Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Fejlesztési Irodát, és a Csongrád Megyei Kormányhivatalt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

132 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a biztosítási alkuszi szerződés módosítása (Móra Ferenc Múzeum, Pannon-Safe Kft.) tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés jóváhagyja a 96/2013 (IV.12.) Kgy. sz. határozatával jóváhagyott, a PannonSafe Kft-vel (7623 Pécs, Rét utca 49.) 2013. április 24-én megkötött megbízási szerződés módosítását a jelen határozat melléklete szerint és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Pannon-Safe Kft., a Humán Közszolgáltatási Iroda és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.


MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA

amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint Megbízó (a továbbiakban: Megbízó) Székhelye: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. szám Levelezési cím: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11. szám Intézményi azonosító: 745181 Adószáma: 15735629-2-06 Statisztikai jelzőszám: 15735629-8411-321-06 Bankszámlaszáma: 12067008-00102705-00100002 Képviselője: Dr. Botka László Polgármester másrészről, Pannon-Safe Kft., mint biztosítási alkusz (a továbbiakban: Alkusz)

133 Székhelye: 7622 Pécs, Rét u. 49 Levelezési cím: 6722 Szeged, Szentháromság u. 31. Cégjegyzékszáma: 02-09-066534 Adószáma: 11868033-2-02 Bankszámlaszáma: 10201006-50061828 Képviselője: Pesti Tibor ügyvezető igazgató (a Megbízó és az Alkusz a továbbiakban együttesen: a Felek) között a mai napon az alábbi feltételekkel. A szerződés módosítás előzménye és indoka. A Felek 2013. április 24-én biztosítási alkuszi megbízási szerződést kötöttek, amelynek személyi hatályát minden ellátandó kötelem vonatkozásában kiterjesztik a Móra Ferenc Múzeumra (6720 Szeged, Roosevelt tér 1-3.) a szerződés módosításának hatályba lépésétől. Ennek érdekében Felek kiegészítik a 2013. április 24-én megkötött megbízási szerződés 2. számú mellékletét a jelen szerződés melléklete szerint, továbbá az Alkusz vállalja, hogy a Móra Ferenc Múzeum részére ellátja a vagyon- és felelősségbiztosítással kapcsolatos biztosítási kárügyintézési alkuszi szolgáltatásokat. Felek megállapodnak, hogy a megbízási szerződés jelen módosítással nem érintett pontjai változatlanul hatályban maradnak és a módosított szerződés, annak mindkét fél általi aláírását követő munkanapon lép hatályba. Szeged, 2013. …...........................

Dr. Botka László Polgármester Szeged MJV Önkormányzat Megbízó

Pesti Tibor Ügyvezető igazgató Pannon-Safe Kft. Biztosítási Alkusz

134 „2. számú melléklet”

A 411/2011 (IX.30.) Kgy. számú határozat szerinti jövőbeni közbeszerzési eljárás jogosult szervezeteinek a neve és székhelye

BIZTOSÍTOTT NEVE

SZÉKHELYE

1

Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1.

2

Szegedi Sport és Fürdők Kft.

6726 Szeged, Temesvári krt. 33.

3

Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft.

6725 Szeged, Pf. 724

4

Szegedi Vízmű Zrt.

6720 Szeged, Tisza L. krt. 88.

5

Kövér Béla Bábszínház


6

Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata

6724 Szeged, Huszár u 1.

7

Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár

6720 Szeged, Dóm tér 1-3.

8

Szegedi Kistérség Szociális Intézménye

6724 Szeged, Kálvária sgt. 43.

9

Szegedi Nemzeti Színház

6720 Szeged, Vaszy Viktor tér 1.

10 Szegedi Szimfonikus Zenekar

6720 Szeged, Széchenyi tér 9.

11 Szent-Györgyi Albert Agóra

6722 Szeged, Kálvária sgt. 23.

12 SZMJV Polgármesteri Hivatala


13 SZMJVÖ Bölcsődéi

6724 Szeged, Párizsi krt. 27.

14 IKV Zrt.

6722 Szeged, Dáni J. u 14-16.

15 Ritek Zrt.

6724 Szeged, Huszár u 1.

16 Szeged Pólus Nonprofit Kft.


17 Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.

6721 Szeged, Felső Tiszapart 2.

18 Szegedi Közlekedési Kft.

6720 Szeged, Zrínyi u 4-8.

19 Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft.


20 Szegedi Testamentum Kft.

6728 Szeged, Bajai út 8.

21 Szegedi Városkép Kft.

6720 Szeged, Arany J. u 17.

22 Szegedi Vásár és Piac Üzemeltető Kft.

6724 Szeged, Mars tér "M" pavilon

23 SZINT Szegedi Intézménytakarító Kft.

6728 Szeged, Fonógyári u. 24.

24 Városi Televízió Szeged Nonprofit Kft.

6720 Szeged, Kiss Ernő u. 3.

25 Móra Ferenc Múzeum

6720 Szeged, Roosevelt tér 1-3.

135 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Móra Ferenc Múzeum vállalkozási szerződéseinek engedélyezése (bányatelkek feltárása) tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés engedélyezi a Móra Ferenc Múzeum igazgatójának, hogy a „Csanádpalota II. homokbánya” és a „Hódmezővásárhely IX. homok” védnevű bányatelkek régészeti megelőző feltárás elvégzéséről szóló, a Móra Ferenc Múzeum és a DÉLÚT Építő és Bányászati Kft. között kötendő a határozat 1.-2. sz. mellékletét képező vállalkozási szerződéseket aláírja. Határidő: azonnal Felelős: a Móra Ferenc Múzeum igazgatója 2. A Közgyűlés felhatalmazza a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottságot, hogy az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III.01.) önkormányzati rendelet 24. § (13) bekezdésében foglalt, Közgyűlést megillető hatáskörben eljárjon a Móra Ferenc Múzeum kötelezettségvállalására vonatkozó szerződés engedélyezése tárgyában a soron következő Közgyűlés üléséig azzal, hogy a döntésről beszámol a Közgyűlésnek. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Móra Ferenc Múzeumot jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

136 343/2013 (VI.28.) Kgy. sz. határozat 1. sz. melléklete MFM ikt.:

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS RÉGÉSZETI PRÓBA- ÉS MEGELŐZŐ FELTÁRÁS ELVÉGZÉSÉRE („Csanádpalota II. homokbánya” bányatelek) amely létrejött egyrészről a székhelye: levelezési címe: adószáma: cégjegyzékszáma: képviseli: számlavezető pénzintézete: számlaszáma:

DÉLÚT Építő és Bányászati Kft. 6750 Algyő, Kastélykert u. 171. 6750 Algyő, Pf.: 4. 11392486-2-06 Cg. 06-09-004133 Juhász Lóránt ügyvezető igazgató CIB Bank Zrt. 10700062-24997500-51100005 mint megrendelő, (a továbbiakban MEGRENDELŐ)

másrészről a székhelye: levelezési címe: adószáma: képviseli: számlavezető pénzintézete: számlaszáma:

Móra Ferenc Múzeum 6720 Szeged, Roosevelt tér 1-3. 6701 Szeged, Pf.: 474 15355935-2-06 Fogas Ottó múzeumigazgató Raiffeisen Bank Zrt. 12067008-01374152-00200001 mint Vállalkozó, („illetékes megyei hatókörű városi múzeum”) (a továbbiakban: Múzeum)

(a továbbiakban együtt: Szerződő Felek) között, az alulírott helyen és napon a következő feltételekkel:

1.

ELŐZMÉNYEK A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Szegedi Irodájának 490/0609/002/2008. számú, 2008. szeptember 19-én kelt, Csanádpalota II. homok bányatelek tárgyú szakhatósági állásfoglalása szerint: A tárgyi létesítmény által érintett nyilvántartott régészeti lelőhelyen a bányászati tevékenység megkezdése előtt próba- és megelőző feltárást kell végezni. A lelőhely lehatárolását próbafeltárással kell elvégezni. A próbafeltárással kijelölt területet előzetesen fel kell tárni.

2.

JOGSZABÁLYI HÁTTÉR Szerződő Felek jelen megállapodásukat a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény (a továbbiakban: Kötv.), a régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 393/2012. (XII. 20.) Kormányrendelet (továbbiakban: 393/2012 Korm. rendelet), valamint a régészeti lelőhely és a

137 műemléki érték védetté nyilvánításáról, nyilvántartásáról és a régészei feltárás részletes szabályairól szóló 80/2012 (XII. 28.) BM rendelet (továbbiakban: 80/2012 BM rendelet) rendelkezései alapján kötik.

3.

A SZERZŐDÉS TÁRGYA Megrendelő megrendeli, a Múzeum pedig elvállalja az M43 autópálya Makó– Csanádpalota/Nagylak szakasz útépítési földmunka igényének kiszolgálása projekthez kapcsolódóan, a gépi humuszolás és a földmunkával járó változtatás kiterjedésére vonatkozóan a tervezett kitermeléssel érintett területeken a következő régészeti lelőhelyek próba- és megelőző feltárását max. 45.188 m2 területen (melyből a próbafeltárással érintett terület nagysága 4.500 m2):

Csanádpalota 100. lelőhely (Csanádpalota, Dávid halom — KÖH 42867) Csanádpalota 183. lelőhely (Csanádpalotai-tanyák, Kriván Lajos-tanya — KÖH 81503) Csanádpalota 184. lelőhely (Csanádpalota, Dávid halom III. — KÖH 81505)

Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a Kötv. 21. §-a és a Kötv. 22. §. (2) bekezdése értelmében a tervezett beruházás területén a Múzeum próbafeltárással fogja az érintett lelőhelyek lehatárolását elvégezni és a szükséges megelőző feltárás mértékét meghatározni. Szerződő Felek rögzítik, hogy a munkaterület pontos leírását, elhelyezkedését a szerződés 1. számú melléklete tartalmazza. Régészeti próba- és megelőző feltárás: Szerződő Felek rögzítik, hogy a Múzeum feltárási feladatai közé tartozik a vonatkozó törvény és jogszabályok alapján a jelölt területek szakmailag szükséges mértékű régészeti próba- és megelőző feltárása. A munkálatok magukban foglalják a feltárást, a dokumentálást, valamint az előkerülő örökségi elemek elsődleges feldolgozási munkálatait, úgymint: a leletanyag elsődleges konzerválását, restaurálását, nyilvántartásba vételét, előzetes szakmai közlését, társadalmi hasznosulásának biztosítását (közzététel: kiállítás, előadás, honlapon megjelentetés, stb.), átmeneti elhelyezését és a végleges leletelhelyezés feladatainak ellátását. A Múzeum erre jogosult intézményként vállalja az esetlegesen előkerülő leletanyag befogadását, erre vonatkozóan a jelen szerződésben itt tesz befogadó nyilatkozatot.

4.

SZERZŐDÉS IDŐBELI HATÁLYA A régészeti próba- és megelőző feltárás időtartama a beruházótól a földmunkával járó változással érintett munkaterületnek régészeti munkavégzésre alkalmas állapotban, állapotrögzítő jegyzőkönyvvel történő átvételétől számított legfeljebb 60 régészeti feltárás végzésére alkalmas munkanap. A feltáráshoz kapcsolódó gépi földmunka időtartama a régészeti feltárás időtartamába nem számít bele. Régészeti feltárásra alkalmas napnak minősül a 80/2012 BM rendelet 15. §-a szerint az a munkanap, amelyen az időjárási és a talajviszonyok, továbbá az egyéb körülmények nem akadályozzák meg a feltárási tevékenységet.

138 A régészeti próba- és megelőző feltárás munkakezdésének tervezett időpontja: 2013. július hónap 10. napja, illetve a végrehajtható feltárási engedély kézhezvételétől számított 5. munkanap. Amennyiben a Múzeumnak fel nem róható olyan akadály áll elő (pl. vis maior, különös tekintettel a kedvezőtlen időjárási viszonyokra), amely a munkavégzést akadályozza, a Múzeum az akadály felmerüléséről a Megrendelő-t haladéktalanul írásban (e-mail, fax) értesíteni köteles. Az akadály közlésével egyidejűleg a Múzeum köteles közölni azokat a feltételeket, melyek biztosítása esetén a munkavégzés folyamatossága biztosítható. Az akadály felmerülésétől a megszűnéséig terjedő idővel a teljesítési határidő meghosszabbodik. A határidő módosítását kezdeményezheti a Múzeum abban az esetben, ha a területátvételnek a Megrendelő által biztosított tényleges időpontja és a régészeti terepi munkák szerződés szerinti befejezési időpontja közötti időtartam a feltárt jelenségek jellege és száma alapján érzékelhetően nem lesz elegendő a feltárási munkák elvégzéséhez. A teljesítési határidőt Szerződő Felek kizárólag írásban módosíthatják. Amennyiben az akadály a Megrendelő érdekkörében merült fel, azt a Megrendelő az akadály felmerülését követő első napon elhárítja, illetve ez esetben az akadály felmerülésétől a megszűnéséig terjedő idővel a teljesítési határidő meghosszabbodik. Súlyos szerződésszegés esetén a sérelmet szenvedett fél a szerződést, írásbeli közléssel, indokolás mellett azonnali hatállyal felmondhatja, de a megfelelően teljesített feladatok vonatkozásában a Szerződő Felek elszámolásra kötelesek. Súlyos szerződésszegésnek minősül a Szerződő Felek részéről, ha valamely Szerződő Fél a szerződés szerinti kötelezettségét neki felróhatóan harminc napon keresztül nem szerződésszerűen teljesíti. Súlyos szerződésszegésnek minősül a Megrendelő részéről: a számlák fizetési kötelezettségeinek elmulasztása abban az esetben, ha a késedelem mértéke a számla fizetési határidejének lejárta utáni 5 munkanapot meghaladja. Súlyos szerződésszegésnek minősül a Múzeum részéről: ha nem tartja be a munkavégzésre vonatkozó szabályokat, különös tekintettel a munkavédelmi szabályokra. A Múzeum szerződésszegést követ el és kötbér fizetésére köteles abban az esetben, amennyiben neki felróható okból késedelmesen teljesít. A késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke napi nettó 2.000,- Ft, azaz Kettőezer Forint a késedelem minden naptári napja után, de nem haladhatja meg a teljes díj 20%-át.

5.

A MÚZEUM KÖTELEZETTSÉGEI, JOGAI A Múzeum az illetékességi területén belül biztosítja Megrendelő számára a régészeti feltárás elvégzését. A próbafeltárás eredményei alapján a feltárást végző intézmény a próbafeltárás befejezésétől számított 5 munkanapon belül kérelmet nyújt be a hatósághoz a további régészeti feladatellátásról. A kérelemnek tartalmaznia kell az arra vonatkozó szakmai javaslatot, hogy mely területek esetén van szükség a megelőző feltárás elvégzésére, illetve mely területek elfedése indokolt. A Múzeum a régészeti feltárásról jelentést készít. A jelentés egy példányát abban az intézményben kell elhelyezni, amelyik a feltárási engedélyt kapta. A jelentés további egy-egy példányát a feltárás befejezését követő harminc napon belül Múzeum megküldi a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi

139 Hivatalnak, a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központnak és a Magyar Nemzeti Múzeumnak, valamint a megyei hatókörű városi múzeumnak, amennyiben a feltárást más feltárásra jogosult szerv végezte. A régészeti feltárásról magyar nyelvű, a legkisebb bontási egységeken (jelenség, réteg) alapuló dokumentációt kell készíteni, melynek tartalmaznia kell a feltárási naplót, a bontási egységekre vonatkozó adatlapokat, a munkálatok során készült valamennyi feljegyzést, a feltárt régészeti jelenségeket és azok környezetét megörökítő fényképet, méretarányos helyszín-, alap- és metszetrajzot, koordinátás térképet, valamint mindezek listáit, továbbá bármilyen technikával rögzített minden adatot és a leletanyag elsődleges feldolgozásáról szóló beszámolót. A dokumentáció eredeti példányát annál a feltárásra jogosult szervnél kell elhelyezni, amelyik a feltárási engedélyt kapta. További egy-egy — papír alapú — másolati példányát a feltárás befejezésétől számított egy éven belül meg kell küldeni a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatalnak, a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központnak, a Magyar Nemzeti Múzeumnak, valamint a megyei hatókörű városi múzeumnak, amennyiben a feltárást más feltárásra jogosult szerv végezte. Amennyiben a feltárást végző nem azonos a leletanyagot befogadó múzeummal, úgy egy további példányt a leletbefogadási eljárás keretében a feltárást végző szerv átad a befogadó múzeumnak. Amennyiben a feltárás végzéséhez a természetvédelmi hatóság engedélye is szükséges, a dokumentációt az illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségnek is meg kell küldeni. A Múzeum nyilatkozik, hogy rendelkezik a jelen szerződésben vállalt feladatok szükséges szakmai és technikai háttérrel, valamint a megfelelő jogosultságokkal. A munkákat legjobb tudása szerint, a szakmai elvárásoknak és a jogszabályi előírásoknak megfelelően, az elvárható gyorsasággal és a meghatározott ütemezésben elvégzi. A Múzeum alvállalkozók igénybevételére jogosult, akikért úgy felel, mintha a munkát maga végezte volna. Múzeum szavatolja, hogy az általa esetlegesen igénybevett alvállalkozó megfelel a jogszabályi rendelkezésekben rögzített követelményeknek. A Múzeum köteles a képviseletében eljáró személyeket, dolgozókat, megbízottakat, továbbá az alvállalkozókat munka, baleset- és tűzvédelmi oktatásban részesíteni, különös tekintettel a területen esetleg fellelhető robbanó anyagokra. A munka-, a baleseti- és a tűzvédelmi előírások folyamatos betartásáért, illetve betartatásáért a Múzeum teljes körű felelőséggel tartozik. Egyéni munkavédelmi eszköz használata kötelező, amelyet a Múzeum biztosít a képviseletében eljáró személyek, dolgozók, megbízottak, továbbá az alvállalkozók részére. A Múzeum köteles a hatályos jogszabályi előírásoknak, a szakmai szabályoknak és elvárásoknak megfelelően a jelen szerződésben vállalt feladatait maradéktalanul ellátni, így különösen:

6.

a hatósági eljárásokban szükséges közreműködést biztosítani;

a teljes munkafolyamatot magas szakmai színvonalon ellátni, továbbá a Megrendelő által átadott protokoll szerinti előzetes ásatási jelentés digitális adathordozón történő átadása Megrendelő részére honlapon és/vagy nyomtatásban való közzététel céljából.

A MEGRENDELŐ KÖTELEZETTSÉGEI, JOGAI A Megrendelő biztosítja a szerződés teljesítéséhez szükséges információkat (átadja a régészeti feltárás helyére vonatkozó, a munkaterület egyértelmű beazonosítására alkalmas helyszínrajzot,

140 folyamatosan tájékoztatja Múzeumot a földmunkákkal járó munkafázisok ütemezéséről) és biztosítja a tőle elvárható feltételeket. A Megrendelő köteles folyamatosan konzultációs lehetőséget biztosítani a Múzeum számára, a további munka szempontjából lényeges kérdésekben állást foglalni, tájékoztatást adni, döntéseket meghozni. A Megrendelő jogosult a régészeti feltárások menetét ellenőrizni. A Megrendelő, vagy az általa kijelölt/meghatalmazott személy jogosult a napi tevékenységet helyszíni szemle keretében is ellenőrizni és aláírásával ellenjegyezni. A Megrendelő biztosítja saját költségére a régészeti feltárás munkálatainak idejére a szakképzett kézi- és gépi munkaerőt. A Múzeum a munkavégzéshez szükséges kézi- és gépi munkaerő mennyiségéről és speciális jellemzőiről legalább 3 munkanappal korábban írásban (e-mail, fax) értesíti a Megrendelőt. A régészeti lelőhelyek védelme érdekében a kivitelezést a lelőhelyek területén csak iszapolókanalas markológéppel lehet végezni és csak a felügyeletet ellátó régész instrukciói alapján lehet a földet és a feltöltést eltávolítani. A feltárási tevékenység vonatkozásában Megrendelő köteles a humuszgazdálkodási terv előírásaival összhangban — eltérő megállapodás hiányában —, mindig a tervezett feltárási területen kívül eső, a letermelendő humusz mennyiségével arányos méretű területet biztosítani a humusz, a szubhumusz és a feltárásból származó föld megfelelő elhelyezésének érdekében. A humusz és a törmelék (veszélyes hulladék) ideiglenes elhelyezési területét (depó) a Megrendelő jelöli ki a terület átadás-átvételekor, a föld és a törmelék végleges elhelyezése a Megrendelő-t terheli. A Megrendelő köteles gondoskodni az ásatási terület őrzéséről. A Megrendelő kötelezettsége a régészeti munkákkal érintett Projekt földmunkák során tűzszerészeti mentesítésének elvégeztetése. Megrendelő köteles a Múzeum szabályszerűen és jelen szerződés rendelkezéseivel összhangban kiállított számláját határidőre kiegyenlíteni. A Megrendelő a régészeti munkák befejezése után jogosult közreműködni a feltárás tudományos eredményeinek megjelentetésében, kommunikációjában, kezdeményezheti a feltárási helyszín bemutatását.

7.

A MEGRENDELŐ ÁLTAL ÁTADANDÓ IRATOK 1)

A kivitelezés műszaki megvalósítására vonatkozó, a kivitelezési tervben rögzített minden olyan szöveges, térképi és rajzi adat, amely a további örökségvédelmi feladatok (próbaés megelőző feltárások, megfigyelés, elfedés) pontos tervezéséhez szükséges.

2)

Az építési engedély másolata.

3)

Megrendelő nyilatkozata, amely tartalmazza a beruházással érintett ingatlan(ok) pontos helyét az azonosítására alkalmas adatokkal (település neve, ingatlan fekvése, utca, házszám, helyrajzi szám), valamint a tulajdonos(ok) /kezelő(k), használó(k)/ nevét, címét, elérhetőségét.

4)

A tulajdonosok területre lépéshez szükséges hozzájárulása.

5)

A

közmű,

vagy

egyéb

vezeték

érintettsége

esetén

érvényes

141 közműtérkép/nyomvonaltérkép és az üzemeltető (szakhatósági) véleménye, állásfoglalása, vagy a Megrendelő nyilatkozata az érintett terület teljes közmű és egyéb vezetéktől való mentességéről (a közművekkel kapcsolatos valamennyi felmerülő költség a Megrendelőt terheli).

8.

6)

Mezőgazdasági művelési terület érintettsége esetén az ideiglenes vagy végleges más célú hasznosításról szóló határozat.

7)

Erdőként nyilvántartott terület érintettsége esetén a művelés alóli kivonás, vagy az erdőterület igénybevételének engedélyező határozata, ami alapján a régészeti munkavégzés lehetséges.

8)

Humuszos termőréteg érintettsége esetén annak letermelésével, megmentésével, hasznosításával, vagy a terület helyreállításával kapcsolatos munkálatok terve (a továbbiakban: humuszgazdálkodási terv).

9)

Munkavédelmi szabályzat (amennyiben szükséges).

10)

A területre vonatkozó előzetes dokumentáció, illetve örökségvédelmi hatástanulmány, amennyiben korábban ilyen készült.

11)

A lőszermentesítés igazolása.

12)

Nyilatkozat arról, hogy a beruházás a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény szerint nagyberuházásnak vagy kisajátításnak minősül-e.

13)

Nagyberuházás vagy kisajátítás esetén nyilatkozat a beruházás teljes bekerülési költségének összegéről (A nagyberuházás vagy kisajátítás esetén folytatott régészeti feltárással összefüggő rendelkezések alkalmazásában a beruházás teljes bekerülési költsége a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 47–51.§-aiban meghatározott tételek tervezett összege).

A SZERZŐDÉS DÍJA Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a Múzeum kizárólag az általa teljesen feltárt terület nagyságával köteles a Megrendelő felé elszámolni. Az elszámolás alapját az alábbi táblázatban meghatározott egységárak képezik. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a Megrendelő az alábbi táblázatban meghatározott egységárakat nem vitatja, a Múzeum az egységárakkal fedezett költségeivel nem köteles elszámolni. Szerződő Felek megállapítják, hogy az egységárakat akként határozták meg, hogy abban a költségek a szükséges és indokolt mértékben kerültek beépítésre, ezekről a Múzeum a szerződés aláírását megelőzően részletesen tájékoztatta a Megrendelőt.

Ásatás (feltárt terület szerinti elszámolásban) ** Kutatás/szondázó kutatás ásatási költségei negatív feltárási eredmény esetén ***

Ft / m2 *

2.566,-

Ft / nap ****

80.000,-

*

A díjak az általános forgalmi adót, valamint a feltáráshoz szükséges kézi- és gépi földmunka költségét NEM tartalmazzák.

**

A Múzeum által végzett ásatási munka tartalmazza: a feltárás előkészítését, a geodéziai felmérést, a térinformatikai feldolgozást, a régészeti és a régész-technikusi szakmunkát, a terepi dokumentáció készítését, az elsődleges leletfeldolgozást (savas tisztítás,

142 restaurálás, kiegészítés, elsődleges nyilvántartásba vétel), az elsődleges és tudományos feldolgozást, a múzeumi raktározás rendkívüli költségeit. A feltárt régészeti lelőhely kiterjedésének meghatározása: a régészeti objektum külső kontúrvonalától számított 10 méteres távolságban húzott határoló vonallal lehatárolt terület, illetve az egyes objektumok köré így húzott vonalak által kijelölt poligon területe. Az elszámolás alapja a lehatárolás geodéziai kijelölése, és a befoglalt terület ennek alapján történt kiszámítása. ***

Negatív eredménnyel záruló próbakutatás esetén is az ásatási munka tartalmazza: a feltárás előkészítését, a geodéziai felmérést, a térinformatikai feldolgozást, a szükséges mennyiségű régészeti és régész-technikusi szakmunkát, a terepi dokumentáció készítését.

**** Negatív eredménnyel záruló kutatási napnak számítanak azok a napok, amelyeken a feltárási napló szerint nem kerül elő régészeti objektum.

A szerződéses előirányzati vállalkozói díj számítása, a feltárási terület nagyságának előirányzati meghatározása (ÁFA nélkül):

lelőhely név

össz. m2

próbafeltárásra kijelölt terület m2

próbafeltárás ktsg-e 2.566,- Ft / m2

feltárás összktsge 2.566,- Ft / m2

Csanádpalota 100. lh. 41 751 m2

4 100 m2

1 588 m2

200 m2

1 849 m2

200 m2

45 188 m2

4 500 m2

(KÖH 42867) Csanádpalota 183. lh. (KÖH 81503) Csanádpalota 184. lh. (KÖH 81505) Mindösszesen:

Kb. 11 000 000,- Ft

Kb. 110 000 000,Ft

A Szerződő Felek rögzítik, hogy a próbafeltárásra kijelölt területek esetében, amennyiben a régészeti tükörfelület képzése során az adott lelőhely negatív feltárási eredménnyel zárul 80.000,- Ft +ÁFA/nap díjat állapítanak meg. Szerződő Felek a rendelkezésükre álló adatok alapján a feltárás teljes költségét, azaz kb. 110.000.000,- Ft + ÁFA, azaz Száztizmillió forint + Általános Forgalmi Adó összeget előirányzatként meghatározzák, amely előirányzati összeget azonban nem tekintik fix díjnak. A feltárás tényleges költségei az előzetes költségbecsléstől részletében és egészében is eltérhetnek a szakmailag indokolt mértékben ténylegesen feltárt terület nagysága, illetve az egyéb valós teljesítés mértéke szerint. A szerződés díja tartalmaz minden, a feladat teljesítéséhez kapcsolódó költséget, további költségek elszámolására lehetőség nincs. Az ÁFA mértéke és elszámolása a mindenkor hatályos jogszabályi előírások szerint történik.

143

9.

FIZETÉSI FELTÉTELEK

A Múzeumot a jelen szerződésben rögzített feladatainak ellátása esetén a ténylegesen teljesített mennyiségek ellenértékeként számított vállalkozói díj illeti meg. A Múzeum végszámla kiállítására abban az esetben jogosult, ha szakmai záróbeszámolót (összefoglalót) készített a terepi feladatok elvégzéséről, és azt a Megrendelő részére átadta, továbbá a jelen szerződésben foglalt valamennyi ásatási kötelezettségét szerződés szerint teljesítette, annak maradéktalanul megfelelő teljesítését a Megrendelő leigazolta. A Megrendelő a benyújtott dokumentumok alapján a jelen szerződésben megjelölt kapcsolattartók útján 3 munkanapon belül felülvizsgáltathatja az elvégzett teljesítményt és a fenti dokumentumok benyújtástól számított legkésőbb 4. munkanapon dönt a teljesítés igazolásáról. Amennyiben a jelzett időpontig a teljesítés igazolása nem történik meg, a Múzeum a teljesítést elfogadottnak tekinti, és a végszámlát benyújthatja. A számlához mellékelni kell a számlázás alapját képező teljesítési igazolást, ellenkező esetben a számla visszaküldésre kerül. A Megrendelő részéről a teljesítésigazolásra jogosult: JUHÁSZ ATTILA ügyvezető A Múzeum részéről teljesítésigazolásra jogosult: Fogas Ottó megyei múzeumigazgató, Szarka József régészeti és műtárgyvédelmi osztályvezető. A számlát Megrendelő részére kell kiállítani, és a 6750 Algyő, Kastélykert u. 171. címre kell megküldeni. A számla kifizetésének határideje, a számla kézhezvételétől számított 30 naptári nap. A számla kötelező adattartalmának meg kell felelnie a vonatkozó jogszabályi előírásoknak, valamint az adott teljesítéshez kapcsolódó számlán minden esetben a teljesítésre vonatkozó teljesítési igazoláson szereplő ár szerepelhet. Fizetési késedelem esetén a Múzeum a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 301. és 301/A.§-ai szerinti késedelmi kamatot számíthat fel a késedelem napjaira. A Szerződő Felek megállapodnak, hogy a költségelőirányzattal való elszámolás — a szerződés hatálya alatt mindvégig — a ténylegesen feltárt terület nagysága, illetve az egyéb valós teljesítés mértéke és a fent rögzített egységárak alapján történik. A szerződésben vállalt tevékenység TEAOR száma: 91.02 – Múzeumi tevékenység.

10.

SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA Jelen szerződést a Felek csak közös megegyezésen alapuló írásbeli megállapodással módosíthatják.

11.

KAPCSOLATTARTÓK Minden a szerződéssel összefüggő értesítést írásban: telefax, posta útján vagy elektronikusan kézbesítve kell közölni a következő kapcsolattartó személyekkel az alábbi címekre:

144 A szerződés teljesítésével kapcsolatos ügyintézésre és képviseletre a Megrendelő és a Múzeum által felhatalmazott személyek: A Megrendelő részéről műszaki és lebonyolítási kérdésekben:

Név

Fax

Mobil

e-mail

Juhász Attila

+36 62 517 727

+36 20 925 57 62

[email protected]

Pataki Helga

+36 62 517 727

+36 70 430 31 43

[email protected]

A Múzeum részéről műszaki és lebonyolítási kérdésekben, teljesítés: Név

Fax

Mobil

e-mail

Fogas Ottó

+36 62 549 049

+36 20 221 92 99

[email protected]

Szarka József

+36 62 549 049

+36 20 347 40 10

[email protected]

Amennyiben változás áll be a kapcsolattartók személyében, azt a Felek írásban haladéktalanul tudatják egymással.

12.

SZERZŐI JOGI RENDELKEZÉSEK Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Megrendelő-t kizárólagos felhasználási és rendelkezési jog illeti meg a jelen szerződés alapján elkészített összefoglalók műszaki jellegű adatai tekintetében. A régészeti jellegű adatokkal a Múzeum szabadon rendelkezik. A Megrendelő és a Múzeum egybehangzóan kijelentik, hogy az összefoglalók műszaki jellegű adatai tekintetében a kizárólagos felhasználási jog ellenértékét a jelen szerződésben meghatározott vállalkozói díj magában foglalja. A Múzeum szavatol azért, hogy az összefoglalókban foglalt megoldásokra harmadik személynek nincs oly joga, amely a felhasználást akadályozná, vagy amelynek alapján harmadik személy díjazást, vagy bármilyen jogcímen kártérítést követelhetne.

13.

VIS MAIOR Amennyiben a Múzeumnak fel nem róható olyan akadály merül fel, amely a munkavégzést fizikailag akadályozza és kihat a teljesítési határidőre, a Múzeum az akadály felmerüléséről, majd megszűnéséről is a Megrendelő-t haladéktalanul köteles értesíteni. Az alábbiakban felsorolt események a Szerződő Felek akaratán kívül álló – egyik félnek sem felróható – körülményekként mentesítik a Szerződő Feleket jelen szerződés alapján terhelő kötelmeik teljesítése alól a körülmény fennállásának időtartamára, feltéve, hogy e körülmények a jelen szerződés aláírását követően jönnek létre, illetőleg ha a jelen szerződés aláírását megelőzően jöttek létre, ám következményeik – melyek meggátolják vagy késleltetik a szerződés teljesítését – az említett időpontban még nem voltak előre láthatóak. Ezek különösen:

természeti katasztrófák (villámcsapás, földrengés, árvíz, hurrikán); tűz, robbanás, járvány; vegyi katasztrófa, radioaktív sugárzás, sugárszennyeződés; háború, vagy más konfliktusok, megszállás, ellenséges cselekmények; mozgósítás, rekvirálás, vagy embargó; felkelés, forradalom, lázadás, katonai vagy egyéb államcsíny, polgárháború és terrorcselekmények;

145

sztrájk (kivétel ez alól a Múzeum munkavállalói által, vagy a Múzeum által a teljesítésbe bevont alvállalkozók munkavállalói által kezdeményezett, illetve folytatott sztrájk. Így e körben a Múzeumot kártérítési és egyéb felelősség terheli.); zendülés, rendzavarás, zavargások rendkívüli kedvezőtlen vagy szélsőséges időjárási viszonyok: tartós esőzés, havazás, talajmenti fagy ha a területen a régészeti munkák során olyan műemléki érték kerül elő, amelynek feltárása illetve megőrzése rendkívüli felkészültséget, erőforrásokat, költséget igényel (e műemléki érték minősítése szempontjából a hatóság szakmai álláspontja az irányadó)

Annak érdekében, hogy bármely az előző bekezdés alatti esemény a fentiekkel összhangban a szerződéses kötelmek teljesítését akadályozó tényezőként felhozható legyen, a jelen szerződés teljesítésében akadályozott Félnek írásban tájékoztatnia kell a másik felet a fenti különleges körülmény(ek) bekövetkeztéről. Ezt a tájékoztatást indokolatlan késedelem nélkül kell megtenni azt követően, hogy az illető szerződő Fél felismerte a kötelmek teljesítése alól mentesítő indokként felhozható körülmények felmerültét. A fenti értesítésben meg kell jelölni a teljesítés várható késedelmi időszakát is, amennyiben ez felmérhető az adott pillanatban. Amennyiben a mentesülés indoka megszűnik, úgy erről a tényről is a másik felet írásban értesíteni kell, továbbá lehetőség szerint arról is tájékoztatni kell, hogy a mentesülés indokát jelentő különleges körülmények miatti késedelmes intézkedéseket mikor foganatosítják.

14.

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK A Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Megrendelő-t kizárólagos felhasználási és rendelkezési jog illeti meg a jelen szerződés alapján a Múzeum által a régészeti munkák befejezését követően elkészített szakmai záróbeszámoló adatai tekintetében. A Múzeum szerződésszegést követ el abban az esetben, amennyiben neki felróható okból késedelmesen, hibásan vagy nem teljesít. Nem minősül szerződésszegésnek, ha a 13. pontban foglaltak miatt nem lehet a terepi munkát folytatni. Súlyos, illetve ismételt szerződésszegés esetén — írásbeli felszólításban a szerződésszegés megszüntetésére vonatkozó határidő eredménytelen elteltét követően — Megrendelő a szerződést írásbeli közléssel, indoklás mellett, azonnali hatállyal felmondhatja. Jelen szerződés módosítása vagy kiegészítése, felmondása, felbontása, vagy bármely jognyilatkozat megtétele kizárólag írásban érvényes. Szerződő Felek kifejezetten kizárják a szóbeli megállapodásokat, valamint a ráutaló magatartással történő teljesítést. Valamennyi értesítést és egyéb közlést írásban kell megtenni és az értesítést akkor kell elküldöttnek tekinteni, ha személyesen kézbesítették, faxon, e-mailen vagy ajánlott levélben elküldték a Szerződő Felek fenti címére. Szerződő Felek rögzítik, hogy a vonatkozó jogszabályi előírások alapján a szerződés azon adatai, amelynek megismerését, vagy nyilvánosságra hozatalát külön jogszabály közérdekből elrendeli, nem minősülnek üzleti titoknak. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a Múzeum által a feltárás befejezésekor a Megrendelő részére átadott szakmai záróbeszámoló és annak mellékletei tekintetében a Megrendelő szabad felhasználási jogosultsággal rendelkezik, a felhasználási jog ellenértékét a jelen szerződésben meghatározott díj magában foglalja. A Múzeum szavatol azért, hogy az összefoglalókban foglalt megoldásokra harmadik személynek nincs olyan joga, amely a felhasználást akadályozná, vagy amelynek alapján harmadik személy díjazást, vagy kártérítést követelhetne, a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Sztv.) 42.§ (1) bek. alapján. A jelen szerződés teljesítése során a Szerződő Felek kötelesek együttműködni. Ennek keretében tartoznak egymást haladéktalanul értesíteni az érdekkörükben felmerülő jelen szerződésre kiható minden lényeges adatról, tényről és körülményről.

146 Amennyiben a kivitelezés során bármilyen terv-korrekcióra kerülne sor, az így felmerülő munkákról és tényleges kiadásokról a Szerződő Felek módosítják a jelen szerződést. Jelen szerződéssel kapcsolatos minden vitás kérdést a Szerződő Felek békés úton kísérelnek meg megoldani, a békés úton nem rendezhető vitás kérdések eldöntésére a Szegedi Járásbíróság, illetve a Szegedi Törvényszék kizárólagos illetékességét kötik ki. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Jogszabályi háttér című részben hivatkozott jogszabályhelyek, a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, valamint a mindenkori hatályos, vonatkozó magyar jogszabályok rendelkezései irányadók. A jelen szerződés csak és kizárólag a következő csatolt mellékletekkel együtt érvényes: 1. sz. melléklet: A szerződés tárgyát képező terület és / vagy lelőhelyek térképe 2. sz. melléklet: A kézi- és gépi munkaerő ismérvei Jelen szerződés 6 (hat), egymással mindenben azonos eredeti példányban készült, amelyeket Szerződő Felek, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, elolvasás és értelmezés után jóváhagyólag aláírtak és amelyből a Megrendelő 2 (kettő), a Múzeum 4 (négy) példányt átvett. A Múzeum a 4 átvett eredeti példányból 2 példányt továbbít a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központnak az engedélyezési eljárás részeként.

Dátum: Szeged, 2013. július 01.

Dátum: Algyő, 2013. július 01.

…………………………….. Fogas Ottó múzeumigazgató Móra Ferenc Múzeum

…………………………….. Juhász Lóránt ügyvezető igazgató DÉLÚT Kft.

…………………………….. Ádámné Deszákó Mária gazdasági igazgató Móra Ferenc Múzeum

…………………………….. Juhász Attila ügyvezető igazgató DÉLÚT Kft.

147

1. számú melléklet A szerződés tárgyát képező terület térképei







148

2. számú melléklet A kézi- és gépi munkaerő ismérvei A mellékletben felsorolt gépi és kézi munkaerő kategóriákból a Múzeum, vagy az általa megnevezett ásatásvezető határozzák meg a ténylegesen igényelt kategóriákat és azok igényelt mennyiségét. Erre legkésőbb az ásatás megkezdése előtt konkrét igényt kell bejelenti, illetve az ásatás közbeni létszám- vagy mennyiségváltozást legalább 3 nappal korábban jelezni szükséges. 1. Iszapolókanalas forgókotró (gumikerekes) Munkaköre: Az ásatási területen a felső földréteg réteges leszedése az ásatásvezető irányítása és utasítása alapján. 2. Billenős teherautó, terepes (8 tonna alatt) Munkaköre: a földmunkagépek által letermelt föld elszállítása a humuszdepóba. 3. Ásatási segédmunkás A munkakörhöz tartozó feladatok: kézi feltáró tevékenység az ásatásvezető irányítása és utasítása alapján.







149 343/2013. (VI.28.) Kgy. sz. határozat 2. sz. melléklete MFM ikt.:

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS RÉGÉSZETI MEGELŐZŐ FELTÁRÁS ELVÉGZÉSÉRE („Hódmezővásárhely IX. homok” védnevű bányatelek) amely létrejött egyrészről a székhelye: levelezési címe: adószáma: cégjegyzékszáma: képviseli: számlavezető pénzintézete: számlaszáma:

DÉLÚT Építő és Bányászati Kft. 6750 Algyő, Kastélykert u. 171. 6750 Algyő, Pf.: 4. 11392486-2-06 Cg. 06-09-004133 Juhász Lóránt ügyvezető igazgató CIB Bank Zrt. 10700062-24997500-51100005 mint megrendelő, (a továbbiakban MEGRENDELŐ)

másrészről a székhelye: levelezési címe: adószáma: képviseli: számlavezető pénzintézete: számlaszáma:

Móra Ferenc Múzeum 6720 Szeged, Roosevelt tér 1-3. 6701 Szeged, Pf.: 474 15355935-2-06 Fogas Ottó múzeumigazgató Raiffeisen Bank Zrt. 12067008-01374152-00200001 mint Vállalkozó, („illetékes megyei hatókörű városi múzeum”) (a továbbiakban: Múzeum)

(a továbbiakban együtt: Szerződő Felek) között, az alulírott helyen és napon a következő feltételekkel:

1. ELŐZMÉNYEK A Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala (6720 Szeged, Horváth Mihály u. 1/b) Cs-06D/01/904-2/2013. számú, Hódmezővásárhely IX. homokbánya kitermelése ügye tárgyú, 2013. 03. 19-én kelt előzetes szakhatósági állásfoglalása szerint a tárgyi kitermelés által érintett nyilvántartott régészeti lelőhelyen próbafeltárással szükséges tisztázni a régészeti érintettség mértékét. A próbafeltárás eredményeként kijelölt lelőhelyszakaszokat előzetesen fel kell tárni.

2. JOGSZABÁLYI HÁTTÉR Szerződő Felek jelen megállapodásukat a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény (a továbbiakban: Kötv.), a régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 393/2012. (XII. 20.) Kormányrendelet (továbbiakban: 393/2012 Korm. rendelet), valamint a régészeti lelőhely és a műemléki érték védetté nyilvánításáról, nyilvántartásáról és a régészei feltárás részletes

150 szabályairól szóló 80/2012 (XII. 28.) BM rendelet (továbbiakban: 80/2012 BM rendelet) rendelkezései alapján kötik.

3. A SZERZŐDÉS TÁRGYA Megrendelő megrendeli, a Múzeum pedig elvállalja — az M43 autópálya Makó– Csanádpalota/Nagylak szakasz földmunka igényének kiszolgálása projekthez kapcsolódó —, „HMVH-IX homok védnevű” bánya próbafeltárással lehatárolt területén, max. 118 180 m2 területen a következő régészeti lelőhelyek megelőző feltárását:

Hódmezővásárhely 17. lelőhely (Hódmezővásárhely-Batida, IX. sz. homokbánya — KÖH 55301) Hódmezővásárhely 197. lelőhely (Hódmezővásárhely-Batida III.— KÖH 55439)

Szerződő Felek megállapodnak, hogy a próbakutatás során negatívnak, de a megelőző feltárás során pozitívnak bizonyuló területek jelen szerződés keretei között kerülnek elszámolásra. Szerződő Felek rögzítik, hogy a munkaterület pontos leírását, elhelyezkedését a szerződés 1. számú melléklete tartalmazza.

Régészeti megelőző feltárás: Szerződő Felek rögzítik, hogy a Múzeum feltárási feladatai közé tartozik a vonatkozó törvény és jogszabályok alapján a jelölt területek szakmailag szükséges mértékű régészeti feltárása. A munkálatok magukban foglalják a feltárást, dokumentálást, valamint az előkerülő örökségi elemek elsődleges feldolgozási munkálatait, úgymint: a leletanyag elsődleges konzerválását, restaurálását, nyilvántartásba vételét, előzetes szakmai közlését, társadalmi hasznosulásának biztosítását (közzététel: kiállítás, előadás, honlapon megjelentetés, stb.), átmeneti elhelyezését és a végleges leletelhelyezés feladatainak ellátását.

4. SZERZŐDÉS IDŐBELI HATÁLYA A régészeti feltárás időtartama a beruházótól a földmunkával járó változással érintett munkaterületnek régészeti munkavégzésre alkalmas állapotban, állapotrögzítő jegyzőkönyvvel történő átvételétől számított legfeljebb 60 régészeti feltárás végzésére alkalmas munkanap. A feltáráshoz kapcsolódó gépi földmunka időtartama a megelőző feltárás időtartamába nem számít bele. Régészeti feltárásra alkalmas napnak minősül a 80/2012 BM rendelet 15. §-a szerint az a munkanap, amelyen az időjárási és a talajviszonyok, továbbá az egyéb körülmények nem akadályozzák meg a feltárási tevékenységet. A régészeti megelőző feltárás munkakezdésének tervezett időpontja: 2013. július 01., vagy a végrehajtható feltárási engedély kézhezvételétől számított 5. munkanap. Amennyiben a Múzeumnak fel nem róható olyan akadály áll elő (pl. vis maior, különös tekintettel a kedvezőtlen időjárási viszonyokra), amely a munkavégzést akadályozza, a Múzeum az akadály felmerüléséről a Megrendelő-t haladéktalanul írásban (e-mail, fax) értesíteni köteles. Az akadály közlésével egyidejűleg a Múzeum köteles közölni azokat a feltételeket, melyek biztosítása esetén a munkavégzés folyamatossága biztosítható. Az akadály felmerülésétől a megszűnéséig terjedő idővel a teljesítési határidő meghosszabbodik. A határidő módosítását kezdeményezheti a Múzeum abban az esetben, ha a területátvételnek a Megrendelő által biztosított tényleges időpontja és a régészeti terepi munkák szerződés szerinti befejezési időpontja közötti időtartam a feltárt jelenségek jellege és száma alapján érzékelhetően nem lesz

151 elegendő a feltárási munkák elvégzéséhez. A teljesítési határidőt Szerződő Felek kizárólag írásban módosíthatják. Amennyiben az akadály a Megrendelő érdekkörében merült fel, azt a Megrendelő az akadály felmerülését követő első napon elhárítja, illetve ez esetben az akadály felmerülésétől a megszűnéséig terjedő idővel a teljesítési határidő meghosszabbodik. Súlyos szerződésszegés esetén a sérelmet szenvedett fél a szerződést, írásbeli közléssel, indokolás mellett azonnali hatállyal felmondhatja, de a megfelelően teljesített feladatok vonatkozásában a Szerződő Felek elszámolásra kötelesek. Súlyos szerződésszegésnek minősül a Szerződő Felek részéről, ha valamely Szerződő Fél a szerződés szerinti kötelezettségét neki felróhatóan harminc napon keresztül nem szerződésszerűen teljesíti. Súlyos szerződésszegésnek minősül a Megrendelő részéről: a számlák fizetési kötelezettségeinek elmulasztása abban az esetben, ha a késedelem mértéke a számla fizetési határidejének lejárta utáni 5 munkanapot meghaladja. Súlyos szerződésszegésnek minősül a Múzeum részéről: ha nem tartja be a munkavégzésre vonatkozó szabályokat, különös tekintettel a munkavédelmi szabályokra. A Múzeum szerződésszegést követ el és kötbér fizetésére köteles abban az esetben, amennyiben neki felróható okból késedelmesen teljesít. A késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke napi nettó 2.000,- Ft, azaz Kettőezer Forint a késedelem minden naptári napja után, de nem haladhatja meg a teljes díj 20%-át.

5. A MÚZEUM KÖTELEZETTSÉGEI, JOGAI A Múzeum az illetékességi területén belül biztosítja Megrendelő számára a régészeti próbafeltárás elvégzését. A próbafeltárás eredményei alapján a feltárást végző intézmény a próbafeltárás befejezésétől számított 5 napon belül kérelmet nyújt be a hatósághoz a további régészeti feladatellátásról. A kérelemnek tartalmaznia kell az arra vonatkozó szakmai javaslatot, hogy mely területek esetén van szükség a megelőző feltárás elvégzésére, illetve mely területek elfedése indokolt. A Múzeum a régészeti feltárásról jelentést készít. A jelentés egy példányát abban az intézményben kell elhelyezni, amelyik a feltárási engedélyt kapta. A jelentés további egy-egy példányát a feltárás befejezését követő harminc napon belül Múzeum megküldi a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatalnak, a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központnak és a Magyar Nemzeti Múzeumnak, valamint a megyei hatókörű városi múzeumnak, amennyiben a feltárást más feltárásra jogosult szerv végezte. A régészeti feltárásról magyar nyelvű, a legkisebb bontási egységeken (jelenség, réteg) alapuló dokumentációt kell készíteni, melynek tartalmaznia kell a feltárási naplót, a bontási egységekre vonatkozó adatlapokat, a munkálatok során készült valamennyi feljegyzést, a feltárt régészeti jelenségeket és azok környezetét megörökítő fényképet, méretarányos helyszín-, alap- és metszetrajzot, koordinátás térképet, valamint mindezek listáit, továbbá bármilyen technikával rögzített minden adatot és a leletanyag elsődleges feldolgozásáról szóló beszámolót. A dokumentáció eredeti példányát annál a feltárásra jogosult szervnél kell elhelyezni, amelyik a feltárási engedélyt kapta. További egy-egy — papír alapú — másolati példányát a feltárás befejezésétől számított egy éven belül meg kell küldeni a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatalnak, a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központnak, a Magyar Nemzeti Múzeumnak, valamint a megyei hatókörű városi múzeumnak, amennyiben a feltárást más feltárásra jogosult szerv végezte. Amennyiben a feltárást végző nem azonos a leletanyagot befogadó múzeummal, úgy egy további példányt a leletbefogadási eljárás keretében a feltárást végző szerv átad a befogadó múzeumnak. Amennyiben a feltárás végzéséhez a természetvédelmi hatóság

152 engedélye is szükséges, a dokumentációt az illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségnek is meg kell küldeni. A Múzeum nyilatkozik, hogy rendelkezik a jelen szerződésben vállalt feladatok szükséges szakmai és technikai háttérrel, valamint a megfelelő jogosultságokkal. A munkákat legjobb tudása szerint, a szakmai elvárásoknak és a jogszabályi előírásoknak megfelelően, az elvárható gyorsasággal és a meghatározott ütemezésben elvégzi. A Múzeum alvállalkozók igénybevételére jogosult, akikért úgy felel, mintha a munkát maga végezte volna. Múzeum szavatolja, hogy az általa esetlegesen igénybevett alvállalkozó megfelel a jogszabályi rendelkezésekben rögzített követelményeknek. A Múzeum köteles a képviseletében eljáró személyeket, dolgozókat, megbízottakat, továbbá az alvállalkozókat munka, baleset- és tűzvédelmi oktatásban részesíteni, különös tekintettel a területen esetleg fellelhető robbanó anyagokra. A munka-, a baleseti- és a tűzvédelmi előírások folyamatos betartásáért, illetve betartatásáért a Múzeum teljes körű felelőséggel tartozik. Egyéni munkavédelmi eszköz használata kötelező, amelyet a Múzeum biztosít a képviseletében eljáró személyek, dolgozók, megbízottak, továbbá az alvállalkozók részére. A Múzeum köteles a hatályos jogszabályi előírásoknak, a szakmai szabályoknak és elvárásoknak megfelelően a jelen szerződésben vállalt feladatait maradéktalanul ellátni, így különösen:

a hatósági eljárásokban szükséges közreműködést biztosítani;

a teljes munkafolyamatot magas szakmai színvonalon ellátni, továbbá a Megrendelő által átadott protokoll szerinti előzetes ásatási jelentés digitális adathordozón történő átadása Megrendelő részére honlapon és/vagy nyomtatásban való közzététel céljából.

6. A MEGRENDELŐ KÖTELEZETTSÉGEI, JOGAI A Megrendelő biztosítja a szerződés teljesítéséhez szükséges információkat (átadja a régészeti feltárás helyére vonatkozó, a munkaterület egyértelmű beazonosítására alkalmas helyszínrajzot, folyamatosan tájékoztatja Múzeumot a földmunkákkal járó munkafázisok ütemezéséről) és biztosítja a tőle elvárható feltételeket. A Megrendelő köteles folyamatosan konzultációs lehetőséget biztosítani a Múzeum számára, a további munka szempontjából lényeges kérdésekben állást foglalni, tájékoztatást adni, döntéseket meghozni. A Megrendelő jogosult a régészeti feltárások menetét ellenőrizni. A Megrendelő, vagy az általa kijelölt/meghatalmazott személy jogosult a napi tevékenységet helyszíni szemle keretében is ellenőrizni és aláírásával ellenjegyezni. A Megrendelő biztosítja saját költségére a régészeti feltárás munkálatainak idejére a szakképzett kézi- és gépi munkaerőt. A Múzeum a munkavégzéshez szükséges kézi- és gépi munkaerő mennyiségéről és speciális jellemzőiről legalább 3 munkanappal korábban írásban (e-mail, fax) értesíti a Megrendelőt. A régészeti lelőhelyek védelme érdekében a kivitelezést a lelőhelyek területén csak iszapolókanalas markológéppel lehet végezni és csak a felügyeletet ellátó régész instrukciói alapján lehet a földet és a feltöltést eltávolítani. A feltárási tevékenység vonatkozásában Megrendelő köteles a humuszgazdálkodási terv előírásaival összhangban — eltérő megállapodás hiányában —, mindig a tervezett feltárási területen kívül eső, a letermelendő humusz mennyiségével arányos méretű területet biztosítani a humusz, a szubhumusz és a feltárásból származó föld megfelelő elhelyezésének érdekében. A humusz és a törmelék (veszélyes hulladék) ideiglenes elhelyezési területét (depó) a Megrendelő jelöli ki a terület átadás-átvételekor, a föld és a törmelék végleges elhelyezése a Megrendelő-t terheli.

153 A Megrendelő köteles gondoskodni az ásatási terület őrzéséről. A Megrendelő kötelezettsége a régészeti földmunkákkal érintett terület tűzszerészeti mentesítésének elvégeztetése. Megrendelő köteles a Múzeum szabályszerűen és jelen szerződés rendelkezéseivel összhangban kiállított számláját határidőre kiegyenlíteni. A Megrendelő a régészeti munkák befejezése után jogosult közreműködni a feltárás tudományos eredményeinek megjelentetésében, kommunikációjában, kezdeményezheti a feltárási helyszín bemutatását.

7. A SZERZŐDÉS DÍJA Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a Múzeum kizárólag az általa teljesen feltárt terület nagyságával köteles a Megrendelő felé elszámolni. Az elszámolás alapját az alábbi táblázatban meghatározott egységárak képezik. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a Megrendelő az alábbi táblázatban meghatározott egységárakat nem vitatja, a Múzeum az egységárakkal fedezett költségeivel nem köteles elszámolni. Szerződő Felek megállapítják, hogy az egységárakat akként határozták meg, hogy abban a költségek a szükséges és indokolt mértékben kerültek beépítésre, ezekről a Múzeum a szerződés aláírását megelőzően részletesen tájékoztatta a Megrendelőt. Ásatás (feltárt terület szerinti elszámolásban) ** Próbakutatás/szondázó kutatás ásatási költségei negatív feltárási eredmény esetén ***

Ft / m2 *

2.566,-

Ft / nap ****

80.000,-

*

A díjak az általános forgalmi adót, valamint a feltáráshoz szükséges kézi- és gépi földmunka költségét NEM tartalmazzák.

**

A Múzeum által végzett ásatási munka tartalmazza: a feltárás előkészítését, a geodéziai felmérést, a térinformatikai feldolgozást, a régészeti és a régész-technikusi szakmunkát, a terepi dokumentáció készítését, az elsődleges leletfeldolgozást (savas tisztítás, restaurálás, kiegészítés, elsődleges nyilvántartásba vétel), az elsődleges és tudományos feldolgozást, a múzeumi raktározás rendkívüli költségeit. A feltárt régészeti lelőhely kiterjedésének meghatározása: a régészeti objektum külső kontúrvonalától számított 10 méteres távolságban húzott határoló vonallal lehatárolt terület, illetve az egyes objektumok köré így húzott vonalak által kijelölt poligon területe. Az elszámolás alapja a lehatárolás geodéziai kijelölése, és a befoglalt terület ennek alapján történt kiszámítása. A próbakutatás során negatív, a megelőző feltárás során pozitívnak bizonyuló területek jelen szerződés keretei között kerülnek elszámolásra.

***

Negatív eredménnyel záruló próbakutatás esetén is az ásatási munka tartalmazza: a feltárás előkészítését, a geodéziai felmérést, a térinformatikai feldolgozást, a szükséges mennyiségű régészeti és régész-technikusi szakmunkát, a terepi dokumentáció készítését.

**** Negatív eredménnyel záruló kutatási napnak számítanak azok a napok, amelyeken a feltárási napló szerint nem kerül elő régészeti objektum.

154

A szerződéses előirányzati vállalkozói díj számítása, a feltárási terület nagyságának előirányzati meghatározása (ÁFA nélkül): megelőző feltárás megelőző próbafeltárás m2 össz m2 lelőhely név ktsg. (2.566,- Ft / feltárás m2 m2) Hódmezővásárhely 17. 100 462 15 000 m2 lelőhely 85 462 m2 m2 (KÖH 55301) Hódmezővásárhely 197. 5 000 m2 37 718 m2 lelőhely 32 718 m2 (KÖH 55439) 138 180 118 180 Kb. 300 000 000,20 000 m2 Összesen: m2 m2 Ft A Szerződő Felek rögzítik, hogy a próbafeltárásra kijelölt területek esetében, amennyiben a régészeti tükörfelület képzése során az adott lelőhely negatív feltárási eredménnyel zárul 80.000,- Ft +ÁFA/nap díjat állapítanak meg. Jelen szerződés keretösszege tehát — max. 118 180 m2 feltárása és pozitív feltárási eredmény esetén kb. 300 000 000,-Ft + ÁFA, azaz Háromszázmillió forint + ÁFA. A szerződés díja tartalmaz minden, a feladat teljesítéséhez kapcsolódó költséget, további költségek elszámolására lehetőség nincs. Az ÁFA mértéke és elszámolása a mindenkor hatályos jogszabályi előírások szerint történik.

8. FIZETÉSI FELTÉTELEK A Múzeumot a jelen szerződésben rögzített feladatainak ellátása esetén a ténylegesen teljesített mennyiségek ellenértékeként számított vállalkozói díj illeti meg. A Múzeum végszámla kiállítására abban az esetben jogosult, ha szakmai záróbeszámolót (összefoglalót) készített a terepi feladatok elvégzéséről, és azt a Megrendelő részére átadta, továbbá a jelen szerződésben foglalt valamennyi ásatási kötelezettségét szerződés szerint teljesítette, annak maradéktalanul megfelelő teljesítését a Megrendelő leigazolta. A Megrendelő a benyújtott dokumentumok alapján a jelen szerződésben megjelölt kapcsolattartók útján 3 munkanapon belül felülvizsgáltathatja az elvégzett teljesítményt és a fenti dokumentumok benyújtástól számított legkésőbb 4. munkanapon dönt a teljesítés igazolásáról. Amennyiben a jelzett időpontig a teljesítés igazolása nem történik meg, a Múzeum a teljesítést elfogadottnak tekinti, és a végszámlát benyújthatja. A számlához mellékelni kell a számlázás alapját képező teljesítési igazolást, ellenkező esetben a számla visszaküldésre kerül. A Megrendelő részéről a teljesítésigazolásra jogosult: Juhász Attila A Múzeum részéről teljesítésigazolásra jogosult: Fogas Ottó megyei múzeumigazgató, Szarka József régészeti és műtárgyvédelmi osztályvezető. A számlát Megrendelő részére kell kiállítani, és a 6750 Algyő, Kastélykert u. 171. címre kell megküldeni. A számla kifizetésének határideje, a számla kézhezvételétől számított 30 naptári nap. A számla kötelező adattartalmának meg kell felelnie a vonatkozó jogszabályi előírásoknak, valamint az adott teljesítéshez kapcsolódó számlán minden esetben a teljesítésre vonatkozó teljesítési igazoláson szereplő ár szerepelhet.

155 Fizetési késedelem esetén a Múzeum a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 301. és 301/A.§-ai szerinti késedelmi kamatot számíthat fel a késedelem napjaira. A Szerződő Felek megállapodnak, hogy a költségelőirányzattal való elszámolás — a szerződés hatálya alatt mindvégig — a ténylegesen feltárt terület nagysága, illetve az egyéb valós teljesítés mértéke és a fent rögzített egységárak alapján történik. A szerződésben vállalt tevékenység TEAOR száma: 91.02 – Múzeumi tevékenység.

9. SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA Jelen szerződést a Felek csak közös megegyezésen alapuló írásbeli megállapodással módosíthatják.

10. KAPCSOLATTARTÓK Minden a szerződéssel összefüggő értesítést írásban: telefax, posta útján vagy elektronikusan kézbesítve kell közölni a következő kapcsolattartó személyekkel az alábbi címekre: A szerződés teljesítésével kapcsolatos ügyintézésre és képviseletre a Megrendelő és a Múzeum által felhatalmazott személyek: A Megrendelő részéről műszaki és lebonyolítási kérdésekben: Név

Fax

Mobil

e-mail

Juhász Attila

+36 62 517 727

+36 20 925 57 62

[email protected]

Pataki Helga

+36 62 517 727

+36 70 430 31 43

[email protected]

A Múzeum részéről műszaki és lebonyolítási kérdésekben, teljesítés: Név

Fax

Mobil

e-mail

Fogas Ottó

+36 62 549 049

+36 20 221 92 99

[email protected]

Szarka József

+36 62 549 049

+36 20 347 40 10

[email protected]

Amennyiben változás áll be a kapcsolattartók személyében, azt a Felek írásban haladéktalanul tudatják egymással. 11. SZERZŐI JOGI RENDELKEZÉSEK Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Megrendelő-t kizárólagos felhasználási és rendelkezési jog illeti meg a jelen szerződés alapján elkészített összefoglalók műszaki jellegű adatai tekintetében. A régészeti jellegű adatokkal a Múzeum szabadon rendelkezik. A Megrendelő és a Múzeum egybehangzóan kijelentik, hogy az összefoglalók műszaki jellegű adatai tekintetében a kizárólagos felhasználási jog ellenértékét a jelen szerződésben meghatározott vállalkozói díj magában foglalja. A Múzeum szavatol azért, hogy az összefoglalókban foglalt megoldásokra harmadik személynek nincs oly joga, amely a felhasználást akadályozná, vagy amelynek alapján harmadik személy díjazást, vagy bármilyen jogcímen kártérítést követelhetne.

156

12. VIS MAIOR Amennyiben a Múzeumnak fel nem róható olyan akadály merül fel, amely a munkavégzést fizikailag akadályozza és kihat a teljesítési határidőre, a Múzeum az akadály felmerüléséről, majd megszűnéséről is a Megrendelő-t haladéktalanul köteles értesíteni. Az alábbiakban felsorolt események a Szerződő Felek akaratán kívül álló – egyik félnek sem felróható – körülményekként mentesítik a Szerződő Feleket jelen szerződés alapján terhelő kötelmeik teljesítése alól a körülmény fennállásának időtartamára, feltéve, hogy e körülmények a jelen szerződés aláírását követően jönnek létre, illetőleg ha a jelen szerződés aláírását megelőzően jöttek létre, ám következményeik – melyek meggátolják vagy késleltetik a szerződés teljesítését – az említett időpontban még nem voltak előre láthatóak. Ezek különösen:

természeti katasztrófák (villámcsapás, földrengés, árvíz, hurrikán); tűz, robbanás, járvány; vegyi katasztrófa, radioaktív sugárzás, sugárszennyeződés; háború, vagy más konfliktusok, megszállás, ellenséges cselekmények; mozgósítás, rekvirálás, vagy embargó; felkelés, forradalom, lázadás, katonai vagy egyéb államcsíny, polgárháború és terrorcselekmények; sztrájk (kivétel ez alól a Múzeum munkavállalói által, vagy a Múzeum által a teljesítésbe bevont alvállalkozók munkavállalói által kezdeményezett, illetve folytatott sztrájk. Így e körben a Múzeumot kártérítési és egyéb felelősség terheli.); zendülés, rendzavarás, zavargások rendkívüli kedvezőtlen vagy szélsőséges időjárási viszonyok: tartós esőzés, havazás, talajmenti fagy ha a területen a régészeti munkák során olyan műemléki érték kerül elő, amelynek feltárása illetve megőrzése rendkívüli felkészültséget, erőforrásokat, költséget igényel (e műemléki érték minősítése szempontjából a hatóság szakmai álláspontja az irányadó)

Annak érdekében, hogy bármely az előző bekezdés alatti esemény a fentiekkel összhangban a szerződéses kötelmek teljesítését akadályozó tényezőként felhozható legyen, a jelen szerződés teljesítésében akadályozott Félnek írásban tájékoztatnia kell a másik felet a fenti különleges körülmény(ek) bekövetkeztéről. Ezt a tájékoztatást indokolatlan késedelem nélkül kell megtenni azt követően, hogy az illető szerződő Fél felismerte a kötelmek teljesítése alól mentesítő indokként felhozható körülmények felmerültét. A fenti értesítésben meg kell jelölni a teljesítés várható késedelmi időszakát is, amennyiben ez felmérhető az adott pillanatban. Amennyiben a mentesülés indoka megszűnik, úgy erről a tényről is a másik felet írásban értesíteni kell, továbbá lehetőség szerint arról is tájékoztatni kell, hogy a mentesülés indokát jelentő különleges körülmények miatti késedelmes intézkedéseket mikor foganatosítják.

13. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK A Szerződő Felek megállapodnak, hogy a Megrendelő-t kizárólagos felhasználási és rendelkezési jog illeti meg a jelen szerződés alapján a Múzeum által a régészeti munkák befejezését követően elkészített szakjelentés műszaki jellegű adatai tekintetében. A Múzeum szerződésszegést követ el abban az esetben, amennyiben neki felróható okból késedelmesen, hibásan vagy nem teljesít. Nem minősül szerződésszegésnek, ha a 12. pontban foglaltak miatt nem lehet a terepi munkát folytatni. Súlyos, illetve ismételt szerződésszegés esetén — írásbeli felszólításban a szerződésszegés megszüntetésére vonatkozó határidő eredménytelen elteltét követően — Megrendelő a szerződést írásbeli közléssel, indoklás mellett, azonnali hatállyal felmondhatja.

157 Jelen szerződés módosítása vagy kiegészítése, felmondása, felbontása, vagy bármely jognyilatkozat megtétele kizárólag írásban érvényes. Szerződő Felek kifejezetten kizárják a szóbeli megállapodásokat, valamint a ráutaló magatartással történő teljesítést. Valamennyi értesítést és egyéb közlést írásban kell megtenni és az értesítést akkor kell elküldöttnek tekinteni, ha személyesen kézbesítették, faxon, e-mailen vagy ajánlott levélben elküldték a Szerződő Felek fenti címére. Szerződő Felek rögzítik, hogy a vonatkozó jogszabályi előírások alapján a szerződés azon adatai, amelynek megismerését, vagy nyilvánosságra hozatalát külön jogszabály közérdekből elrendeli, nem minősülnek üzleti titoknak. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a Múzeum által a feltárás befejezésekor a Megrendelő részére átadott záróbeszámoló és annak mellékletei tekintetében a Megrendelő szabad felhasználási jogosultsággal rendelkezik, a felhasználási jog ellenértékét a jelen szerződésben meghatározott díj magában foglalja. A Múzeum szavatol azért, hogy az összefoglalókban foglalt megoldásokra harmadik személynek nincs olyan joga, amely a felhasználást akadályozná, vagy amelynek alapján harmadik személy díjazást, vagy kártérítést követelhetne, a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Sztv.) 42.§ (1) bek. alapján. A jelen szerződés teljesítése során a Szerződő Felek kötelesek együttműködni. Ennek keretében tartoznak egymást haladéktalanul értesíteni az érdekkörükben felmerülő jelen szerződésre kiható minden lényeges adatról, tényről és körülményről. Amennyiben a kivitelezés során bármilyen terv-korrekcióra kerülne sor, az így felmerülő munkákról és tényleges kiadásokról a Szerződő Felek módosítják a jelen szerződést. Jelen szerződéssel kapcsolatos minden vitás kérdést a Szerződő Felek békés úton kísérelnek meg megoldani, a békés úton nem rendezhető vitás kérdések eldöntésére a Szegedi Járásbíróság, illetve a Szegedi Törvényszék kizárólagos illetékességét kötik ki. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Jogszabályi háttér című részben hivatkozott jogszabályhelyek, a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, valamint a mindenkori hatályos, vonatkozó magyar jogszabályok rendelkezései irányadók. A jelen szerződés csak és kizárólag a következő csatolt mellékletekkel együtt érvényes: 1) sz. melléklet: A szerződés tárgyát képező terület és / vagy lelőhelyek térképe 2) sz. melléklet: A kézi- és gépi munkaerő ismérvei Jelen szerződés 6 (hat), egymással mindenben azonos eredeti példányban készült, amelyeket Szerződő Felek, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, elolvasás és értelmezés után jóváhagyólag aláírtak és amelyből a Megrendelő 2 (kettő), a Múzeum 4 (négy) példányt átvett. A Múzeum a 4 átvett eredeti példányból 2 példányt továbbít a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központnak az engedélyezési eljárás részeként. Dátum: Szeged, 2013. július 01.






158

1. számú melléklet A szerződés tárgyát képező terület térképei







159

2. számú melléklet A kézi- és gépi munkaerő ismérvei A mellékletben felsorolt gépi és kézi munkaerő kategóriákból a Múzeum, vagy az általa megnevezett ásatásvezető határozzák meg a ténylegesen igényelt kategóriákat és azok igényelt mennyiségét. Erre legkésőbb az ásatás megkezdése előtt konkrét igényt kell bejelenti, illetve az ásatás közbeni létszám- vagy mennyiségváltozást legalább 3 nappal korábban jelezni szükséges. 1. Iszapolókanalas forgókotró (gumikerekes) Munkaköre: Az ásatási területen a felső földréteg réteges leszedése az ásatásvezető irányítása és utasítása alapján. 2. Billenős teherautó, terepes (8 tonna alatt) Munkaköre: a földmunkagépek által letermelt föld elszállítása a humuszdepóba. 3. Ásatási segédmunkás A munkakörhöz tartozó feladatok: kézi feltáró tevékenység az ásatásvezető irányítása és utasítása alapján.







160 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja – az előterjesztői módosítás szerint – a konzorciumi szerződés megkötése a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Szegedi Tankerületével (Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium Kazinczy u. 3., 4029 hrsz, korszerű természettudományos laboratórium létrehozása) a TÁMOP-3.1.3-10/2 pályázathoz tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A közgyűlés jóváhagyja a TÁMOP-3.1.3-10/2-2010-0003 azonosítási számú projekt további megvalósítása érdekében a korábbi kedvezményezett Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata, valamint a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ között - a 2012. évi CLXXXVIII. törvényben szabályozottak szerint készített - a határozat mellékletét képező konzorciumi megállapodás megkötését. 2./ A közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a konzorciumi megállapodás aláírására. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kapnak a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztálya, a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Szegedi Tankerülete, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal

161 344/2013. (VI.28.) Kgy. számú határozat melléklete KONZORCIUMI EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS Támogatásban részesített projekt megvalósítására

1. Preambulum

A Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (továbbiakban Kedvezményezett) Társadalmi Megújulás Operatív Program /Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program A természettudományos oktatás módszertanának és eszközrendszerének megújítása a közoktatásban tárgyú pályázati felhívására TÁMOP-3.1.3-10/2 azonosító számon regisztrált pályázatot nyújtott be, amelyet a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (továbbiakban Támogató) Humán Erőforrás Programok Irányító Hatósága a 2012. május 24-én kelt, K-2012-TÁMOP-3.1.3-10/2.-0368982/130 iktatószámú támogató levél szerint támogatásban részesített. A projekt címe: Korszerű természettudományos laboratórium létrehozása Szeged város és a Szegedi kistérség oktatási intézményei számára (továbbiakban Projekt), melynek megvalósítására a Támogató nevében eljáró ESZA Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. közreműködő szervezet (a továbbiakban Közreműködő Szervezet) 2012. 09. 19. napon támogatási szerződést kötött a Kedvezményezettel. A köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami fenntartásba vételéről szóló, 2012. évi CLXXXVIII. törvényben (továbbiakban: törvény), továbbá a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvényben (továbbiakban Nkt.) foglaltak valamint a 2012. december 20. napon 57196-1/2012/KOIR számon Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ között létrehozott megállapodásban rögzítettek alapján a fent nevezett projekt megvalósítása 2013. július 1. naptól konzorciumi formában valósul meg. A Projekt megvalósítására a Konzorcium tagjai mint kedvezményezettek az alábbi konzorciumi együttműködési megállapodást (a továbbiakban Megállapodás) kötik:

2. Szerződő felek

A Konzorcium tagjai, a továbbiakban együtt Tagok:

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Postacím: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10. Székhely: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10. Azonosító szám (törzs-szám/cégjegyzékszám):735627 Adószám: 15735629-2-06 Aláírásra jogosult képviselője: Dr. Botka László Számlavezető pénzintézet neve: Raiffeisen Bank Zrt. Számlaszám: 120067008-00102705-09500007

Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Szegedi Tankerülete Postacím: 6741 Szeged,Rákóczi tér 1. Székhely: 1015 Budapest, Szalay u. 14.

162 Azonosító szám (törzs-szám/cégjegyzékszám):PIR 799656 Adószám: 15799658-2-41 Aláírásra jogosult képviselője: Plesovszkiné Ujfaluczki Judit Számlavezető pénzintézet neve: Magyar Államkincstár Számlaszám: 10032000-00329307-35005395 (továbbiakban: KIK) A Konzorcium Tagjai megállapodnak, hogy maguk közül a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata tagot választják a Konzorcium vezetőjévé (továbbiakban Vezető). A Vezető személyét a Tagok jelen Konzorciumi Együttműködési Megállapodással megerősítik. A Vezető a Projekt megvalósítása, valamint a Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése érdekében koordinálja a Konzorcium működését. Jelen konzorcium nevében a Vezető által a közreműködő szervezet irányában tett nyilatkozatok a konzorcium tagjait jogosítják, illetve kötelezik. A közreműködő szervezetnek a konzorciummal, kapcsolattartása a Vezetőn keresztül történik.

illetve

annak

tagjával

történő

3. A Tagok jogai és kötelezettségei 3.1. A Megállapodás aláírásával a Tagok kijelentik, hogy a Közreműködő Szervezet által a Vezető részére megküldött támogatási szerződés rendelkezéseit és annak mellékleteit ismerik, azt magukra nézve kötelezőnek ismerik el, továbbá tudomásul veszik, hogy az abban foglalt kötelezettségek minden Tagra nézve kötelező érvényűek. A Megállapodás aláírása kifejezi továbbá a Tagok azon szándékát is, hogy a Projekt lezárását követően a Projektben kifejezett célok megvalósítása érdekében a pályázatban és a támogatási szerződésben leírtaknak megfelelően a fenntartási időszakban is együttműködnek, és az addig elért eredmények további folyamatos fenntartását saját anyagi eszközeikkel biztosítják. A Tagok kijelentik, hogy jelen Megállapodás aláírásával nem adnak általános felhatalmazást a Vezetőnek arra, hogy nevükben és helyettük a támogatási szerződést és annak esetleges módosításait aláírja. Amennyiben tag úgy dönt, hogy a támogatási szerződés vagy annak esetleges módosításának aláírására a Vezetőt fel kívánja hatalmazni, úgy ezt eseti jelleggel az aláírással egyidejűleg benyújtott meghatalmazással teheti meg. A Tagok megállapodnak, hogy a projekt megvalósítása során benyújtásra kerülő időközi kifizetési kérelmeket a Vezetőn keresztül nyújthatják be a Közreműködő Szervezet részére. Tagok tudomásul veszik, hogy a benyújtott kifizetési kérelmek elbírálása során a Közreműködő Szervezet – a benyújtó személyétől függetlenül – az egykapus rendszernek megfelelően kizárólag a Vezetővel tartja a kapcsolatot. Vezető köteles a kifizetési kérelem elbírálásával kapcsolatban érkező minden tájékoztatást, észrevételt – így különösen a hiánypótlásra vonatkozó felhívást – tagnak haladéktalanul továbbküldeni és annak teljesítéséről határidőn belül gondoskodni. Tagok megállapodnak, hogy a projekt zárásához kapcsolódó záró kifizetési kérelmet Tag a Vezető részére küldi meg, akit felhatalmaz arra, hogy a projekt egészére nézve összeállított és teljes körű záró kifizetési kérelmet a Záró projekt Előrehaladási Jelentéssel együtt a Közreműködő Szervezet részére nevében és helyette benyújtsa.

163 A Tagok megállapodnak, hogy a projekt megvalósításával kapcsolatos szakmai jelentéseket, így különösen a projekt előrehaladási jelentést, záró projekt előrehaladási jelentést, valamint a fenntartási jelentést, nevében a Vezető nyújtsa be a Közreműködő Szervezet részére. Bármely Vezető által tett nyilatkozat megtétele előtt a Vezető biztosítja, hogy a Tag a nyilatkozat tartalmát megismerje és elfogadja olyan időben, hogy a nyilatkozatot a Közreműködő Szervezet jogszabályban vagy támogatási szerződésben meghatározott határidőben megkapja. Amennyiben a támogatási szerződés módosítása válik szükségessé, a módosítás Közreműködő Szervezetnél történő kérelmezését megelőzően a Tagok egyeztetni kötelesek egymással. A Vezető köteles biztosítani, hogy a Tag a Közreműködő Szervezet által küldött támogatási szerződés módosításának tervezetét elfogadja. A Vezető a Megállapodás aláírásával kötelezettséget vállal arra, hogy a Közreműködő Szervezettel megkötött támogatási szerződés eredeti példányait és annak esetleges módosításait a támogatási szerződés minden fél által aláírt példányainak kézhezvételét követő 5 munkanapon belül megküldi a Tagnak.

3.2. A Tagok a Projekt megvalósítása során kötelesek együttműködni, egymás jelen Megállapodásban, illetve a Projektben vállalt kötelezettségeinek teljesítését elősegíteni, a teljesítéshez szükséges információt megadni.

A konzorcium minden egyes tagja felelősséggel tartozik a támogatási szerződésben meghatározott, általa megvalósítandó projektrész szerződésszerű teljesítéséért. Amennyiben egyes projektrészt a konzorcium tagjai közösen valósítanak meg, vagy az egyes projektrészek rendeltetése oly módon összefügg, hogy azok önállóan, rendeltetésszerűen és a projekt céljaira nem alkalmasak, azok teljesítéséért a Tagok egyetemlegesen felelnek.

A támogatás szabályszerű, szerződésszerű és szakmailag megalapozott felhasználásáért a Vezető és a konzorciumi tag – a kapott támogatás arányában és a pályázatban rögzített cselekvési és ütemtervnek megfelelően – önállóan felelnek.

A Vezető kötelezi magát arra, hogy a Közreműködő Szervezetnek, a Támogatónak, és a Projekt megvalósításának ellenőrzésére jogszabály és a támogatási szerződés alapján jogosult szerveknek a Projekt megvalósításával kapcsolatos bármilyen közléséről a Tagot tájékoztatja.

A Tag köteles haladéktalanul tájékoztatni a Vezetőt, ha a Projekt keretében általa vállalt tevékenység megvalósítása akadályba ütközik, meghiúsul, vagy késedelmet szenved, illetve bármely olyan körülményről, amely a Projekt megvalósítását befolyásolja. E tájékoztatást a vezető haladéktalanul közli a közreműködő szervezettel.

Amennyiben a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató a Projekttel kapcsolatban tájékoztatást kér a Vezetőtől, a Vezető felhívására a Tag köteles a Projekt keretében általa vállalt tevékenységről a megfelelő információt olyan határidőben megadni, hogy a Vezető a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató által megszabott határidőben a kért tájékoztatást megadhassa.

164

3.3 A Projekt megvalósítása érdekében a Tagok az alábbi feladatok megvalósítását vállalják, a Projektben foglalt cselekvési és pénzügyi ütemtervvel összhangban: Tag neve

Feladat

1.

SZMJVÖ

2.

SZMJVÖ

3.

SZMJVÖ

4.

KIK

5.

KIK

6.

KIK

7.

KIK

8.

KIK

9.

KIK

10 .

KIK

11 .

KIK

12 .

KIK

13

KIK

14

KIK

Projekt előkészítés költségei: II. Projektmenedzsment költségei III. Projekt szakmai megvalósítása III. Projekt szakmai megvalósítása IV. Célcsoport számára biztosított egyéb támogatások költségei V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: gyakorlatok és munkafüzetek átvétele V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: tananyag sokszorosítás V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: Gépjármű bérleti díjak V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: fénymásoló bérlet V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: Weblap kialakítása V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások:Weblap működtetés V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: reklámtárgy V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: szakmai kiadvány V. Projekt megvalósítá-

1

A feladatra jutó elszámolható költségek összege1 7.548.000,-

A feladatra jutó támogatás összege2

34.942.400,-

34.942.400,-

2.677.340,-

2.677.340,-

21.908.060,-

21.908.060,-

1.920.000,-

1.920.000,-

5.600.000,-

5.600.000,-

3.275.600,-

3.275.600,-

2.200.000,-

2.200.000,-

1.200.000,-

1.200.000,-

2.500.000,-

2.500.000,-

1.200.000,-

1.200.000,-

3.200.000,-

3.200.000,-

2.500.000,-

2.500.000,-

24.823.400,-

24.823.400,-

7.548.000,-

Az egyes tagok által vállalt feladatok elszámolható összköltsége meg kell egyezzen az adott tag részletes költségvetésében feltüntetett elszámolható költségek mindösszesen értékével. (A tartalék összege külön feladatként jelölendő) 2 Az egyes tagok által az egyes tevékenységek vonatkozásában összesen igényelhető maximális támogatás összege meg kell egyezzen a támogatási szerződésben az adott tag vonatkozásában megjelölt maximális támogatási összeggel.

165

15

KIK

16

KIK

17

KIK

18

KIK

19

KIK

20

KIK

21

SZMJVÖ

22

SZMJVÖ

23

SZMJVÖ

24

SZMJVÖ

25

SZMJVÖ

26

SZMJVÖ

27

SZMJVÖ

sához igénybevett szolgáltatások: adatlap 5.4 pontjában jelzett tevékenységekhez kapcsolódó szakértői díjakat vállalkozói díjként V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: disszeminációs konferencia V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: akkreditáció V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: Pedagógusok megbízási díjai V. Projekt megvalósításához igénybevett szolgáltatások: Pedagógusok megbízási díjainak járulékai VI. Egyéb szolgáltatások: nyilvánosság biztosításának költségei VI. Egyéb szolgáltatások: Közbeszerzési eljárások lebonyolításával kapcsolatos költségek VI. Egyéb szolgáltatások: Közbeszerzési eljárások lebonyolításával kapcsolatos költségek VI. Egyéb szolgáltatások: Könyvvizsgálói díjak VII. Építés (felújítás, bővítés, átalakítás) (ERFA): ingatlan felújítás, labor kialakítás VII. Építés (felújítás, bővítés, átalakítás) (ERFA): Műszaki kiviteli tervek elkészítése VII. Építés (felújítás, bővítés, átalakítás) (ERFA): építési és működéshez kapcs engedélyek VII. Építés (felújítás, bővítés, átalakítás) (ERFA): laboratórium felszereléséhez szükséges berendezések VII. Építés (felújítás, bővítés, átalakítás) (ERFA): Irodai, igazgatási

817.000,-

817.000,-

800.000,-

800.000,-

9.000.000,-

9.000.000,-

2.430.000,-

2.430.000,-

2.680.000,-

2.680.000,-

400.000,-

400.000,-

1.200.000,-

1.200.000,-

500.000,-

500.000,-

40.684.200,-

40.684.200,-

2.000.000,-

2.000.000,-

1.000.000,-

1.000.000,-

78.674.800,-

78.674.800,-

4.635.000,-

4.635.000,-

166

28

KIK

29

SZMJVÖ

30

SZMJVÖ

31

SZMJVÖ

32

KIK

33

KIK

34 SZMJVÖ Összesen 35

SZMJVÖ

36

KIK

berendezések és felszerelések vegyszerek, vizsgálati anyagok, tisztítószerek IX. Egyéb, a projekt végrehajtásával összefüggő (általános) költség irodaszer IX. Egyéb, a projekt végrehajtásával összefüggő (általános) költség bankszámla IX. Egyéb, a projekt végrehajtásával összefüggő (általános) költség posta, telefon költség - pályázó IX. Egyéb, a projekt végrehajtásával összefüggő (általános) költség posta, telefon költség – megvalósulási helyszín IX. Egyéb, a projekt végrehajtásával összefüggő (általános) költség posta, telefon költség - partnerek Tartalék

Támogatási előleg (63,78%) Támogatási előleg (36,22)

18.620.000,-

18.620.000,-

600.000,-

600.000,-

20.000,-

20.000,-

480.000,-

480.000,-

228.000,-

228.000,-

192.000,-

192.000,-

10.772.200,291.228.000,-

10.772.200,291.228.000,-

46.433.485,-

46.433.485,-

26.373.515,-

26.373.515,-

A Tagok önállóan felelnek az általuk vállalt, jelen pontban részletezett feladatoknak az elvégzéséért. 3.4. A Tagok a Projekt megvalósításához saját hozzájárulást nem adnak. 3.5. A Projekt előrehaladásáról és eredményeiről szóló projekt előrehaladási jelentéseket, záró jelentést és projekt fenntartási jelentést (továbbiakban együtt projekt előrehaladási jelentés) a Konzorcium tagjai nevében a Tagok által nyújtott adatszolgáltatás alapján Vezető állítja össze, és küldi el a Közreműködő Szervezetnek. Tag a Projekt keretében általa vállalt, projekt előrehaladási jelentéssel még le nem fedett időszakban elvégzett tevékenységei előrehaladásáról a projekt előrehaladási jelentés Közreműködő Szervezet részére történő benyújtásának határidejét megelőző 15 munkanappal köteles beszámolni a Vezető részére, és köteles csatolni a támogatási szerződésben előírt mellékleteket. 3.6. A támogatás igényléséhez szükséges kifizetési kérelmet a tagok önállóan állítják össze az EMIR-ben a saját részük tekintetében. Tag a kifizetési kérelem dokumentumait a Vezetőnek küldi meg vagy önállóan nyújtja be a Közreműködő Szervezet részére, amellyel egyidejűleg erről a Vezetőt tájékoztatja. Minden tag (a vezető is) saját

167 elszámolási dokumentumait maga tölti fel, rögzíti az EMIR számlakitöltő rendszerben. A dokumentumokat és számlákat a támogatási szerződésben meghatározott alakiságoknak megfelelően kell elküldeni a Vezetőnek illetve ezen a módon kell benyújtani a Közreműködő Szervezetnek. A Vezető a saját és amennyiben tag részére küldte el, akkor az ő általa is megküldött adatokat és dokumentumokat, az EMIR feltöltések alapján a kifizetés igénylési dokumentációt összesítve (egyidejűleg) küldi meg a Közreműködő Szervezet részére. A Tagok tudomásul veszik, hogy a kifizetési kérelemhez tartozó, általuk benyújtott számlára eső, a közreműködő szervezet által jóváhagyott résztámogatást a támogató közvetlenül utalja át részükre a Támogatási szerződésben meghatározott bankszámlájukra. A Tagok a Megállapodás aláírásával tudomásul veszik, hogy a Támogató legfeljebb annak a támogatási aránynak megfelelő támogatási összeget utal a Tag részére, amelyet a támogatási szerződés a Tag egyedi részletes költségvetésének vonatkozásában a tag számára, mint maximálisan meghatározott támogatást megjelöl. Amennyiben az esedékes támogatás folyósítását megelőző ellenőrzés alapján megállapítható, hogy a Tagok bármelyikének az adóhatóságok (állami adóhatóság, vámhatóság, önkormányzati adóhatóság) tájékoztatása szerint lejárt esedékességű, meg nem fizetett köztartozása van, a Közreműködő Szervezet a támogatás folyósítását felfüggeszti a köztartozó tag tekintetében mindaddig, amíg a tag, köztartozásának rendezését a Közreműködő Szervezet által előírt módon nem igazolja. 3.7. A Tagok tudomásul veszik, hogy amennyiben 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § 15. pontjában meghatározott szabálytalanság miatt, vagy a támogatási szerződésben, illetve egyéb jogszabályban meghatározott ok miatt a Közreműködő Szervezet a kifizetési kérelemben szereplő egyes tételek kifizetését megtagadja, vagy csökkenti a támogatás összegét, a közreműködő szervezet nem utal vagy csökkentett összegben utal az ügyben érintett, a szabálytalanságot elkövető vagy felelős Tag részére. Amennyiben a Közreműködő Szervezet vagy a Támogató szabálytalanság vagy a támogatási szerződés megszegése miatt már kifizetett támogatás visszafizetését rendeli el, a Tag köteles az általa okozott szabálytalanság vagy szerződésszegés miatt visszakövetelt összeget visszafizetni, a Közreműködő Szervezet erre irányuló felszólításában foglaltak szerint. A közreműködő szervezet a szabálytalanságot vagy szerződésszegést elkövető Tagot felszólítja a visszakövetelt összeg megfizetésére, és e felszólítást egyidejűleg tájékoztatásul továbbítja a Vezető részére. Ha nem állapítható meg, hogy a szabálytalanság elkövetésében vagy a támogatási szerződés megszegésében a Tagok milyen mértékben működtek közre, és a Tagok a visszafizetési kötelezettségüket a visszafizetési felszólításban meghatározott időpontig nem teljesítik, a Közreműködő Szervezet a még fennálló követelése teljes összegét bármely Taggal szemben érvényesítheti. 3.8. A Tagok a 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 60. §-a alapján a biztosíték nyújtására nem kötelezettek. A 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 62. §. (4) bekezdése szerint amennyiben a kedvezményezett a visszafizetési kötelezettségének a megadott határidőben nem vagy csak részben tesz eleget, úgy - jogszabály eltérő rendelkezése hiányában - a Közreműködő Szervezetet megilleti az 57. § (2) bekezdés e) pontja szerinti beszedési megbízás benyújtásának joga. A biztosítékokkal kapcsolatos dokumentumokat a támogatási szerződésben, illetve a 281/2006. (XII. 23.) Korm. rendeletben meghatározott időpontban kötelesek a Tagok a Vezető részére átadni. A biztosíték jogosultja a Támogató.

168

3.9. A Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése a Tagok közös kötelezettsége. Ezen kötelezettségek elmulasztásából eredő károkért a Támogató és a közreműködő szervezet irányában a Tagok a 3.3. pont utolsó bekezdésében foglaltak szerint tartoznak felelősséggel. A Konzorcium fenntartása és megfelelő működtetése körében a Vezető a támogatási szerződésben meghatározott cél elérése érdekében összehangolja a Tagok tevékenységét és szervezi a konzorcium munkáját. Ez a rendelkezés nem érinti a Tagok jelen Megállapodás alapján vállalt kötelezettségeikért való egymással szemben fennálló felelősségét. 4. Kapcsolattartás A Tagok a Megállapodás, valamint a támogatási szerződés teljesítésének időtartamára kapcsolattartókat jelölnek ki. A kapcsolattartó nevéről, postacíméről, telefon és telefaxszámáról, elektronikus levélcíméről a Tag a jelen Megállapodás aláírását követően öt munkanapon belül tájékoztatja a Vezetőt. A Vezető a kapcsolattartója nevéről és elérhetőségéről tájékoztatja a Tagot. A kijelölt kapcsolattartók negyedévente legalább egy alkalommal szóbeli egyeztetést tartanak, amelyen megvitatják a Projekt megvalósításának előrehaladásával kapcsolatos teendőket. A szóbeli egyeztetést a Vezető kijelölt kapcsolattartója hívja össze. A szóbeli egyeztetésről emlékeztetőt kell készíteni, amelyet a Vezető kijelölt kapcsolattartója az egyeztetést követő öt munkanapon belül megküld a Tagok kijelölt kapcsolattartója részére. Az emlékeztetőt a Közreműködő Szervezet bármikor kérheti. 5. A Konzorcium képviselete A Konzorciumot a Közreműködő Szervezet és a Támogató felé a Vezető, más, harmadik személyek felé a Tagok eltérő megállapodása hiányában a Vezető képviseli. Jogszabály alapján ellenőrzésre jogosult szervek felé a Tag törvényes képviselője a Tagot önállóan képviselheti. Az ellenőrzésről köteles a Vezetőt értesíteni, aki a Tag székhelyén vagy telephelyén lefolytatott helyszíni ellenőrzés során jelen lehet. Amennyiben a Projekttel kapcsolatban harmadik személyek bármely Tagtól tájékoztatást kérnek, a Tag köteles erről előzetesen, a tájékoztatás megadása előtt értesíteni a Vezetőt. 6. Közbeszerzési eljárások lefolytatása A Projekt megvalósítása érdekében szükséges közbeszerzési eljárások kiírásának és lefolytatásának módjáról, az eljárások során hozott döntésekért felelős személy(ek)ről, illetve testület(ek)ről a tagok külön állapodnak meg/A Projekt megvalósítása érdekében szükséges közbeszerzési eljárások kiírásának és lefolytatásának módjáról, az eljárások során hozott döntésekért felelős személy(ek)ről, illetve testület(ek)ről a 10. pont rendelkezik. 7. A beszerzett eszközök és más dolgok tulajdonjoga, illetve egyéb jogok A pályázati támogatás felhasználásával a projekt megvalósítása során beszerzett, illetve létrejövő dolgok és egyéb jogok feletti rendelkezés az alábbiak szerint kerül meghatározásra: A projekt keretében megvalósuló ingatlan felújítás és eszközbeszerzésből származó tulajdonjogok Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát illetik meg. Kapcsolódó egyéb jogok gyakorlása a jelen Megállapodás 1. pontjában szereplő Tagok között a 2012. december 20. napon 57196-1/2012/KOIR számon létrehozott megállapodásban foglaltak szerint valósul meg. A pályázat során létrejövő, beszerzésre kerülő szellemi termékek és kapcsolódó vagyon értékű jogok a Klebelsberg Intézményfenntartó Központot (kizárólagosan a Szegedi Radnóti Miklós Kísérleti Gimnáziumra vonatkozóan) illetik meg.

169 8. A tagság megszűnése 8.1. A Tag jelen Megállapodás aláírásával megerősíti, hogy a Projekt megvalósításában részt kíván venni, annak megvalósítása során fokozottan együttműködik, és a konzorciumból csak abban az esetben lép ki, ha a támogatási szerződésben és a jelen Megállapodásban vállalt kötelezettségeinek teljesítésére a jelen Megállapodás aláírását követően, neki fel nem róható okból beállott körülmény folytán nem képes. 8.2. A Tagok megállapodhatnak, hogy a konzorcium vezetését az erre irányuló szerződésmódosításban meghatározott időponttól más Tag lássa el. 8.3. Tag kilépése esetén köteles egyeztetést kezdeményezni a maradó Taggal a Projekt céljának elérése érdekében. A Konzorciumból kiváló Tag köteles a maradó Tagnak a kiválás időpontjától számított 10 napon belül a rábízott anyagi eszközökkel és a Projekt kapcsán felmerült költségekkel hiánytalanul, tételesen írásban elszámolni, valamint az általa elvégzett tevékenységről és az elvállalt, de kiválásáig el nem végzett tevékenységekről beszámolni. Köteles továbbá a – Megállapodás keretében esetlegesen – használatába kapott vagyontárgyat a maradó Tagnak haladéktalanul, ellenszolgáltatás nélkül átadni. A feladat átadás-átvételről jegyzőkönyvet kell készíteni, amelyet mindkét fél aláír. A kilépő Tagot a kiválást követően is, a támogatási szerződés megszűnéséig terhelik a jelen Megállapodás alapján a támogatási szerződésben meghatározott dokumentummegőrzési kötelezettség, ellenőrzés-tűrési kötelezettség, a kiválás időpontjáig megvalósult tevékenységekkel és benyújtott dokumentumokkal kapcsolatos szabálytalanságokért való helytállás kötelezettsége. A kilépő Tag tulajdonába került, támogatásból vásárolt vagyont valamely Tag tulajdonába kell adni, illetve, ha ez nem lehetséges, a megmaradó Tag ingyenes használatába kell adni. 8.4. A 8.1-8.3. pontban foglalt jogok gyakorlása a jelen Megállapodás módosítását igényli. A 8.2, 8.3 pontban foglalt jogok gyakorlásához a Támogató vagy a Közreműködő Szervezet hozzájárulása szükséges. A hozzájárulást a támogatási szerződésben a támogatási szerződés kedvezményezett általi módosítására előírt szabályok szerint kell kérelmezni a Közreműködő Szervezettől. A 8.1-8.3.pontban foglaltak miatti módosítás esetén a támogatási szerződést is módosítani kell. 9. A Megállapodás megszűnése és módosítása 9.1. Jelen Megállapodás a támogatási szerződés elválaszthatatlan részét képezi, és osztja annak jogi sorsát. Ennek értelmében a támogatási szerződésnek megszűnése jelen Megállapodás megszűnését vonja maga után.

9.2. A Megállapodás csak írásban módosítható, melyhez a Közreműködő Szervezet hozzájárulása szükséges. A hozzájárulást a támogatási szerződésben a támogatási szerződés kedvezményezett általi módosítására előírt szabályok szerint kell kérelmezni a Közreműködő Szervezettől. A tagok adataiban bekövetkezett változások, így különösen székhely, bankszámlaszám, stb., nem igénylik a Megállapodás módosítását. Az adatok változásáról a Tag haladéktalanul értesíti a Vezetőt. A Vezető ezekről a változásokról írásban, a szükséges alátámasztó dokumentumok benyújtásával haladéktalanul értesíti a Közreműködő Szervezetet. 9.3. A jogviszonyra és a Projekt megvalósítási kötelezettségére tekintettel a Tagok a rendes felmondás jogát kizárják.

170 10. Záró rendelkezések 10.1 Jelen Megállapodás 12 oldalon és 6 db eredeti példányban készült. Jelen Megállapodás a támogatási szerződés elválaszthatatlan részét képezi. 10.2. A jelen Megállapodás hatályba lépésének napja megegyezik a Tagok közül az utolsóként aláíró aláírásának napjával. A Vezető a Megállapodás hatályba lépését követően a Megállapodás egy eredeti példányát a Támogatási Szerződés megkötéséhez megküldi a Közreműködő Szervezet részére. 10.3. Jelen Megállapodás nem szabályozott jogszabályok rendelkezései az irányadók.

kérdésekben

a

vonatkozó

magyar

10.4. A Tagok képviseletében aláíró személyek kijelentik és cégkivonatukkal, valamint aláírási címpéldányaikkal igazolják, hogy társasági dokumentumaik, költségvetési szervek esetében a vezető kinevezési okirata vagy vezetői megbízása alapján a jelen Megállapodás 2. pontjában feltüntetettek szerint jogosultak a Tag képviseletére, továbbá ennek alapján a jelen Megállapodás megkötésére és aláírására. Aláíró képviselők kijelentik továbbá, hogy a testületi szerveik részéről a jelen Megállapodás megkötéséhez szükséges felhatalmazásokkal rendelkeznek, tulajdonosaik a támogatási jogügyletet jóváhagyták és harmadik személyeknek semminemű olyan jogosultsága nincs, mely a Tag részéről megakadályozná vagy bármiben korlátozná a jelen Megállapodás megkötését, és az abban foglalt kötelezettségek maradéktalan teljesítését. 10.5. Jelen Megállapodáshoz kapcsolódó jogviták esetére Tagok a Szegedi Járásbíróság, illetve értékhatártól függően a Szegedi Törvényszék illetékességét kötik ki. A Tagok a Megállapodást átolvasták, és közös értelmezés után, mint akaratukkal és elhangzott nyilatkozataikkal mindenben egyezőt aláírták.

Dr. Botka László Polgármester Konzorcium vezetője

Plesovszkiné Ujfaluczki Judit Igazgató konzorciumi tag

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata

Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Szegedi Tankerülete

P.H. P.H. Aláírás dátuma: Aláírás dátuma:

Melléklet: a Projektre vonatkozó költségvetés tagok szerinti bontása

171 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az önerő biztosítása a Móra Ferenc Múzeum „Új állandó arany kiállítás” című pályázatához tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú - előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1.) SZMJV Önkormányzata pályázatot nyújt be a települési önkormányzatok által fenntartott muzeális intézmények szakmai támogatásának 2013. évi szabályairól szóló 40/2013. (VI.7.) EMMI rendelet kiírása szerint a Móra Ferenc Múzeumban kialakítandó Új állandó arany kiállítás létrehozásához. 2.) A Közgyűlés a támogatás feltételeként a teljes fejlesztési költség (11.950.000,- Ft) 10 %ának megfelelő 1.195.000,- Ft összegű saját forrás biztosítására kötelezettséget vállal. A saját forrás összege a Móra Ferenc Múzeum 2013. évi költségvetése intézményi bevételei között rendelkezésre áll. 3.) A Közgyűlés jóváhagyja a határozat mellékletét képező nyilatkozatot és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Fejlesztési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, valamint a Móra Ferenc Múzeum igazgatóját jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.


Szeged Megyei Jogú Város polgármestere 6701 Szeged, Pf. 473.

NYILATKOZAT

Alulírott, Dr. Botka László polgármester a települési önkormányzatok által fenntartott muzeális intézmények szakmai támogatásának 2013. évi szabályairól szóló 40/2013. (VI.7.) EMMI rendelet alapján a Móra Ferenc Múzeum Új állandó arany kiállítás létrehozására készített pályázatához kapcsolódóan, az intézmény fenntartójának képviseletében az alábbi nyilatkozatot teszem: 1. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vállalja, hogy a Móra Ferenc Múzeumban az Új állandó arany kiállítás létrehozásához szükséges 11.950.000,- Ft-os költségigény 10 %-át (1.195.000,- Ft) az intézmény 2013. évi költségvetése intézmény bevételei terhére a pályázathoz szükséges saját forrásként biztosítja. 2. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata kötelezettséget vállal arra, hogy az önrész és a pályázaton elnyert támogatás összegét együttesen az 1. pontban megfogalmazott cél megvalósítására fordíttatja. A támogatott fejlesztés keretében létrehozott kapacitásokat, szolgáltatásokat a fejlesztés befejezését követő legalább 5 évig fenntartatja. 3.) Nyilatkozom, hogy Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata: nem áll adósságrendezési eljárás alatt, nincs lejárt esedékességű, meg nem fizetett köztartozása, a pályázatban vállalt feladatokra nem részesült költségvetési támogatásban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból támogatott regionális operatív programok finanszírozása keretében. Szeged, 2013. június ….

Dr. Botka László

173 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a szociális célú nyári gyermekétkeztetés tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés jelen döntéssel kötelezettséget vállal arra, hogy a települési önkormányzatok részére szociális nyári gyermekétkeztetés céljából 2013. évben nyújtott támogatás igénylésének, döntési rendszerének, folyósításának, felhasználásának, elszámolásának és ellenőrzésének részletes szabályairól szóló 30/2013. (IV.30.) EMMI rendelet alapján benyújtott pályázaton elnyert 522 gyermek nyári étkeztetésén, valamint 50 gyermek saját forrásból történő étkeztetésén felül további 58 gyermek étkeztetésének az önerőből történő finanszírozásához szükséges összeget biztosítja, mely összeg az Önkormányzati gazdálkodási körébe tartozó 2013. évi működési kiadások/Szociális ellátás/Gyermekek nyári étkeztetése című előirányzaton (5.000 e Ft) rendelkezésre áll. 2. A Közgyűlés vállalja, hogy az Önkormányzat 2013. július 1-től 2013. augusztus 30-ig terjedő időszakban mindösszesen 630 fő rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő kiskorú gyermek számára biztosít 44 munkanapon keresztül napi egyszeri meleg étkeztetést. Felelős: Humán Közszolgáltatási Iroda vezetője Határidő: 2013. július 1-től 2013. augusztus 30-ig A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Humán Közszolgáltatási Iroda, és a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a települési önkormányzatok létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylése tárgyú határozati javaslatot.


174


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés megállapítja, hogy a 2012. szeptember 30-át követően hozott létszámcsökkentést eredményező testületi döntések végrehajtásának eredményeként, a 2012. és a 2013. évi létszámcsökkentésekkel összefüggő munkajogi intézkedések végrehajtása az önkormányzati fenntartású intézményeknél 2013. év második pályázati ütemének határidejéig megtörtént. A tényleges és az intézményenként azonosítható álláshely megszüntetéssel járó létszámcsökkentéseket a pályázati dokumentáció 1. sz. melléklete (jelen határozat 1. sz. melléklete) tartalmazza. 2./ A Közgyűlés a polgármester útján utasítja a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy a Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatóságához nyújtson be pályázatot a feladatellátás racionálisabb megszervezése kapcsán hozott létszámcsökkentési döntésekből eredő többletkiadások fedezetére, a jelen határozat, illetve a pályázati dokumentáció 2. sz. melléklete szerinti támogatási igénnyel. Felelős : Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: 2013. július 10. 3./ A Közgyűlés megállapítja, hogy a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatott – a jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli - foglalkoztatására a települési önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyen, vagy a tervezett új álláshelyeken; szervezeti változás, feladatátadás következtében a települési önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál nincs lehetőség; figyelemmel az intézmények létszámhelyzetének és az intézmények közötti (tervezhető) létszám- és álláshely-átcsoportosítás lehetőségének felülvizsgálatára is. 4./ A Közgyűlés megállapítja, hogy a települési önkormányzat költségvetési szerveinél a megszüntetett álláshely, a támogatásról szóló döntést követően legalább öt évig nem állítható vissza, kivéve, ha jogszabályváltozásból adódó kötelezően ellátandó többletfeladatok ezt szükségessé teszik. 5./ A Közgyűlés megállapítja, hogy a települési önkormányzat a Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény 5. számú mellékletének 7.a) pontja szerinti pályázat keretében a 2. sz. mellékletben feltüntetett foglalkoztatottak után támogatásban nem részesült. Erről értesítést kapnak: Tisztségviselők, Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, Közgazdasági Iroda, Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatósága, Csongrád Megyei Kormányhivatal, az érintett költségvetési intézmények vezetői.

175 h347_13_letszam_mellekletek.pdf

176

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a települési szilárd hulladék gazdálkodási rendszerek eszközparkjának fejlesztése és informatikai korszerűsítése tárgyú pályázat Részletes Megvalósíthatósági Tanulmánya, valamint a pályázat benyújtásának jóváhagyása tárgyú határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlése jóváhagyja, hogy a Dél-Alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás a „KEOP-1.1.1/C/13. kódszámú, “Települési szilárd hulladék-gazdálkodási rendszerek eszközparkjának fejlesztése és informatikai korszerűsítése” tárgyú pályázati felhívásra pályázatot nyújtson be. 2. A Közgyűlés felkéri a Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás Munkaszervezet vezetőjét, hogy a „KEOP-1.1.1/C/13. kódszámú pályázat Részletes Megvalósíthatósági Tanulmányát dolgozza ki és jóváhagyásra terjessze a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elé. 3. A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Társulási Tanács felhatalmazza a polgármestert, mint a Társulási Tanács Elnökét a pályázati űrlap és megvalósíthatósági tanulmány aláírására. 4. A Közgyűlés felkéri a Társulás Munkaszervezet vezetőjét, hogy a pályázat nyertessége esetén a Támogatási Szerződés aláírását követően az Önerő finanszírozásához nyújtson be Önerő-támogatási igényt a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság egyidejű tájékoztatása mellett a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség részére. 5. A Közgyűlés a polgármester útján felkéri a Közgazdasági Irodát, hogy Szeged MJV Önkormányzatát terhelő önrész összegét, legfeljebb 80 millió Ft összegben a 2014. évi költségvetés készítésekor tervezze be. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: 2014. évi költségvetés készítése A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Közgazdasági Iroda és a Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal.

177

9. Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések Előterjesztő: alpolgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az előterjesztéshez kiegészítő anyag készült, illetve a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság nyújtott be módosító indítványt. A bizottsági módosítást az előterjesztő elfogadja és az 1000 Mester Kft. ügyvezetőjére vonatkozó indítványt visszavonja. Szavazásra bocsátja a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft.-vel kötött közszolgáltatási szerződés 1. és 2. sz. mellékletének módosítása tárgyú határozati javaslatot.



A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 01/23433-33/2013. ikt. számú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. és Szeged MJV Önkormányzata között 2008. április 18. napján létrejött és azóta többször módosított Közszolgáltatási szerződés 1. és 2. sz. mellékleteinek – a 278/2013. (V.31.) Kgy. sz. határozattal (a társaság 2013. évi üzleti tervének módosításával) összhangban történő – 2013. évre vonatkozó módosítását, és egyben felhatalmazza a Polgármestert és a

Nonprofit Kft. ügyvezetőjét a mellékletek módosítására vonatkozó Megállapodás aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.


MEGÁLLAPODÁS

mely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseletében: Dr. Botka László polgármester, adószám: 15735629-2-06, bankszámlaszám: 12067008-00102705-00100002, székhelye: 6720 Szeged, Széchenyi tér 10.), mint Megrendelő, másrészről a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (képviseletében Makrai László ügyvezető, adószám: 18455058-2-06, bankszámlaszám: 1206700800104157-098000005, székhelye: 6728 Szeged, Városgazda sor 1.), mint Közszolgáltatást nyújtó között az alábbiak szerint: Felek a közöttük 2008. április 18. napján létrejött, majd utoljára 2012. október 10. napján módosított Közszolgáltatási szerződés 1. számú és 2. számú mellékletét a 278/2013. (V.31.) Kgy. sz. határozattal (a társaság 2013. évi üzleti tervének módosításával) összhangban – 2013. év vonatkozásában – az alábbiak szerint módosítják:

„A közhasznú feladatok ellátására vonatkozó közszolgáltatási szerződés 1.sz. mellékletének módosítása a 278/2013. (V.31.) Kgy. sz. határozattal (a társaság 2013. évi üzleti tervének módosításával) összhangban 2013. évre vonatkozóan (Várható bruttó keretösszegek a feladat csoportokra)

I./ Épített és természeti környezet védelme összesen: 32.131.000,-Ft a./ árvízvédelem 5.715.000,-Ft b./ belvíz és csapadékvíz elvezetése 5.715.000,-Ft c./ városgazdálkodás 2.921.000,-Ft utcanévtábla kihelyezés (1.905 eFt) toronyóra üzemeltetés (1.016 eFt) d./ közterületi építmények, berendezések üzemeltetése 17.780.000,-Ft köztéri szobrok, terek, épületek, építmények díszvilágítása (10.160 eFt) szökőkút üzemeltetés (6.350 eFt) ivókút üzemeltetés (1.270 eFt)

II./ Helyi közutak és közterületek fenntartása, felújítása, építése összesen: 236.601.000,-Ft utak, hidak, üzemeltetése, felújítása, építése (híd karbantartás (17.780 eFt); korlát karbantartás (5.080 eFt) KRESZ tábla karbantartás (19.050 eFt) térfigyelő kamerarendszer üzemeltetés (3.810 eFt) forgalomirányító berendezés karbantartás (27.940 eFt) útburkolati jel festés (31.750 eFt) kátyúzás (127.000 eFt) ingatlanvagyon kataszter (4.191 eFt)

179 III./ Helyi tömegközlekedés összesen: közlekedés szervezés (ellenőrzés 152.735 eFt) jegynyomtatás (13.000 eFt)

165.735.000,-Ft

IV./ Köztisztaság és településtisztaság biztosítása összesen: kisegítő mezőgazdasági szolgáltatás (növényvédelem) (31.750 eFt) gyeptéri tevékenység (9.144 eFt)

40.894.000,-Ft

V./ Egészségügyi ellátás összesen kártevőirtás (szúnyog, kullancs, rágcsáló 44.450 eFt) Mindösszesen (I.+II.+III.+IV.+V.): 519.811.000,-Ft

44.450.000,-Ft

A közhasznú feladatok ellátására vonatkozó közszolgáltatási szerződés 2.sz. mellékletének módosítása a 278/2013. (V.31.) Kgy. sz. határozattal (a társaság 2013. évi üzleti tervének módosításával) összhangban 2013. év vonatkozásában (Várható munkálatok részletezése – bruttó összegben)

32.131.000,-Ft I. Épített és természeti környezet védelme a./ Árvízvédelem: 5.715.000,-Ft Kaszálás 3 alkalommal Felső-Tisza- part-Szabadkai út közötti szakaszon Rendező pu. – Tisza I. rendű töltés közötti töltésszakasz kitisztítása kb.: 500 fm (fakivágás, cserje irtás, töltés rézsű+ korona szárzúzása) 1 alkalommal Téglafalazat gyomirtása 2 alkalommal Nyiladék vegyszeres kezelése Nyiladék szárzúzása Nyiladékban szemét, hulladék gyűjtése Töltés téglafalazat javítása Cserje irtás – szárzúzása 1 alkalommal b./ Belvíz- és csapadék elvezetése: 5.715.000,-Ft c./ Városgazdálkodás (utcanévtábla kihelyezés; toronyóra üzemeltetés): 2.921.000,-Ft Utcanév tábla fenntartás: 1.905.000,-Ft utcanév tábla beszerzése és kihelyezése utcanév táblák letisztítása Toronyóra üzemeltetés: 1.016.000,-Ft Dóm téri Bábjátékos Zenélő Óra üzemeltetés Karbantartási átalánydíj Áramfogyasztás Tartalék keret (TMK egyéb hibák) Dorozsmai Katolikus Templom toronyóra üzemeltetés Karbantartási átalánydíj Tartalék keret (TMK egyéb hibák) Egyéb karbantartás

180

d./ Közterületi építmények, berendezések üzemeltetése (köztéri szobrok, terek, épületek, építmények díszvilágítása; szökőkút üzemeltetés; ivókút üzemeltetés): 17.780.000,-Ft Köztéri szobrok, terek, épületek, építmények díszvilágítás karbantartása: 10.160.000,-Ft (elektromos hálózat ellenőrzése, kapcsolóóra átállítás, fényforrások ellenőrzése, izzó/fénycső csere, fényforrás beállítás, elosztószekrény ellenőrzés, hibajavítás (Szőregi csata emlékoszlop, Széchenyi szobor, Vásárhelyi Pál szobor, Tisza Lajos szobor, Deák Ferenc szobor, 56-os emlékmű, Erzsébet szobor, Mátyás tér, Haragvó Tisza, Építő Tisza, Rákóczi szobor, Nagy Imre szobor, József Attila szobor, Dugonics András szobor, Anna kút, Mária szoborcsoport, Batthyány szobor)) Szökőkút, ivókút üzemeltetés: 7.620.000,-Ft (rendszeres ellenőrzés, szennyeződés eltávolítása, szűrők tisztítása, vízgépészeti és elektromos berendezések ellenőrzése, valamint a program szerinti medencemosás, vízcsere (Halas fiú, Vízöntő lány, Szent István tér, Kodály tér); szökőkutak elektromos berendezések rendszeres ellenőrzése, hibakijavítás (Szent György tér, Glattfelder Gyula tér, Széchenyi tér, Aradi Vértanúk tere, Móra park, Dugonics tér))

II. Helyi közutak és közterületek fenntartása, felújítása, építése (236.601.000,-Ft) utak, hidak, üzemeltetése, felújítása, építése, karbantartása (híd, korlát, KRESZ tábla, forgalomirányító berendezések, útburkolati jelek festése, kátyúzás); térfigyelő kamerarendszer karbantartása, üzemeltetése, felújítása, építése; ingatlanvagyon kataszter; játszóterek bontása, építése, felújítása stb. Híd karbantartás: 17.780.000,-Ft Tervezett munka megnevezése, előirányzat: Belvárosi-híd karbantartása Kisműtárgyak hídvizsgálat Kisműtárgyak felújítása Forgalomirányító berendezés karbantartása: 27.940.000,-Ft Tervezett munka megnevezése, előirányzat: 143 csomóponti ág karbantartása Várható rongálások, detektorok cseréje költsége Oroszlán utca beléptető kapu üzemeltetése Tartószerkezetek festése, alépítmények, földkábelek felújítása Forgalomirányító ber. áramdíja Korlát karbantartás (pl.: helyreállítás, mosás, felújító festés): 5.080.000,-Ft (3880 fm gyalogos védőkorlát, 340 fm szalagkorlát, 675 db cső kerékvető oszlop, 66 db beton kerékvető) KRESZ tábla karbantartás: 19.050.000,-Ft Önkormányzati tulajdonú közúti jelzőtábla, az ezekhez tartozó kiegészítők, valamint tartóoszlopok ellenőrzése, helyreállítása, pótlása és az új jelzések kihelyezése:

181

I. Terület: Tisza folyó – Nagykörút által határolt terület Újszeged, Szőreg József A. sgt. – Körtöltés – Felső-Tisza-part – Tisza Lajos krt. által határolt terület Tápé –Petőfi telep – Baktó II. Terület: József Attila sgt. – Körtöltés –Kossuth Lajos sgt. – Nagykörút által határolt terület (Felsőváros – Rókus városrész – Északi városrész – Makkosházi városrész – Fodor kert) Móraváros – Alsóváros Béke telep – Kiskundorozsma – Kecskés telep – Klebelsberg telep Gyálarét – Szentmihály KRESZ táblák és tartozékok beszerzése, ideiglenes KRESZ táblázások, Önkormányzat által elrendelt forgalmi rend módosítások, munkaidőn túl elrendelt forgalomszabályozási feladatok végrehajtása Térfigyelő kamerarendszer üzemeltetés: 3.810.000,-Ft (Kárász utca, Belvárosi híd Újszegedi hídfő) Kátyúzás: 127.000.000,-Ft Útburkolati jelek festése: 31.750.000,-Ft Keresztirányú burkolati jelek fehér felújító festése: (gyalogátkelők, csomópontokban nyilak, helyzetvonalak, forgalom elől elzárt területek) 9000 m² Keresztirányú burkolati jelek sárga felújító festése: (kerékpárút átvezetés, gyalogos – kerékpáros piktogram, sebesség- csökkentő küszöb, veszélyes útkereszteződés) 2400 m² Hosszirányú burkolati jelek fehér felújító festése (felező vonalak, záróvonalak) 5000 m² Hosszirányú burkolati jelek sárga felújító festése (gyalog – kerékpárút felező, kerékpárút záróvonal) 600 m² Új forgalmi rendhez szükséges festésekre Ingatlanvagyon kataszter: 4.191.000,-Ft (az ingatlanvagyon kataszter évközi változásainak folyamatos vezetése, az előírt negyedéves jelentési kötelezettség) III. Helyi tömegközlekedés (165.735.000,-Ft) Közlekedés szervezés (ellenőrzés): 152.735.000,-Ft (Menetrend szerinti, helyi személyszállítási tevékenység komplex (az autóbusz, villamos, trolibusz szolgáltatást átfogó), teljes körű (a megállóhelyekre, a járművezetőkre, a járművekre, és az utasokra kiterjedő), 05.00-23.00 óra időszakban, vezénylés alapján megvalósuló, szúrópróbaszerű ellenőrzése, az év minden napján,

182 munkanapokon átlag napi 150 (+30), szabad és munkaszüneti napokon átlag napi 100 (+20) járaton.) Jegynyomtatás: 13.000.000,-Ft IV. Köztisztaság és településtisztaság biztosítása (40.894.000,-Ft) Kisegítő mezőgazdasági szolgáltatás (növényvédelem), gyeptéri tevékenység Növényvédelem: 31.750.000-Ft Gyepmesteri tevékenység: 9.144.000,-Ft

V. Egészségügyi ellátás: (44.450.000,-Ft) Kártevőirtás (szúnyog, kullancs, rágcsáló): 44.450.000,-Ft Mindösszesen: 519.811.000,-Ft”

Szeged, 2013. …...................................................

…....................................................... Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. képviseletében: Makrai László ügyvezető igazgató

…....................................................... Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester

183

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja – az elfogadott bizottsági módosítással – az 1000 Mester Kft. jogutód nélküli megszüntetése tárgyú határozati javaslatot.



A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 01/23433-33/2013. ikt. számú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata többségi (68%) tulajdonában lévő 1000 Mester Nonprofit Kft. jogutód nélkül megszüntetésre kerüljön. 2./ A Közgyűlés javasolja a társaság taggyűlésének, hogy az 1./ pont szerinti döntés végrehajtása érdekében hozza meg a szükséges határozatokat legkésőbb 2013. július 31. napjáig. 3. A Közgyűlés javasolja a társaság taggyűlésének, hogy végelszámolóként a COOP Szeged Zrt.-t (6721 Szeged, Szent István tér 16. [Cg: 06-10-000275]) jelölje ki. 4./ A Közgyűlés felhatalmazza a Vagyongazdálkodási Bizottságot a társaság megszüntetése kapcsán szükséges valamennyi tulajdonosi döntés meghozatalára, valamint a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal kötendő és az egyéb szerződések jóváhagyására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és az 1000 Mester Nonprofit Kft-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szeged és Térsége Turisztikai Kft. tagi kölcsön visszafizetési határidejének módosítása tárgyú határozati javaslatot. A közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

184 351/2013. (VI.28.) Kgy. sz. Határozat

A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 01/23433-33/2013. ikt. számú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés a 452/2011. (IX.30.) Kgy. sz. határozattal jóváhagyott 5.000.000,-Ft összegű – a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. részére nyújtott – tagi kölcsön visszafizetésének határidejét 2013. augusztus 31. napjára módosítja. 2./ A Közgyűlés az 1.) pontra tekintettel jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. és Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata között 2011. október 11. napján létrejött kölcsönszerződés 2.sz. módosítását, és egyben felhatalmazza a Polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

351/2013. (VI.28.) Kgy. sz. határozat melléklete TAGI KÖLCSÖNSZERZŐDÉS 2. sz. módosítása

amely létrejött egyrészről Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720, Szeged, Széchenyi tér 10., képv.: Dr. Botka László polgármester, adószám:15735629-2-06, bankszámlaszám: 12067008-00102705-00100002), mint Kölcsönadó (továbbiakban kölcsönadó), másrészről a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. (Szeged, 6720, Dugonics tér 2., képv.: Ács Szilvia ügyvezető), mint Kölcsönvevő (továbbiakban kölcsönvevő) között az alulírott napon, helyen, az alábbi feltételekkel:

Felek a közöttük 2011. október 11. napján létrejött tagi kölcsönszerződés 6.) pontját a 351/2013. (VI.28.) Kgy. sz. határozat alapján az alábbiak szerint módosítják:

„6) A kölcsönvevő a kölcsönt elfogadja és vállalja, hogy a támogatás megelőlegezéseként biztosított tagi kölcsön összegét a támogatási összeg(ek)nek a kölcsönvevő számlájára történő érkezését követő 8. munkanapon belül, de legkésőbb 2013. augusztus 31. napjáig visszafizeti a kölcsönadó Raiffeisen Bank Zrt.-nél vezetett 12067008-00102705-00100002 számú bankszámlájára. Előtörlesztés bármikor lehetséges.”

185

Egyebekben a szerződés jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak. Szeged, 2013. …...........................

…................................................... SZMJV Önkormányzata képviseletében: Dr. Botka László polgármester

…................................................... Szegedi és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. képviseletében: Ács Szilvia ügyvezető igazgató

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatójának felhatalmazása közbeszerzési eljárás megindítására tárgyú határozati javaslatot.



A Közgyűlés megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester „Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintő tulajdonosi döntések” tárgyú, 01/23433-33/2013. ikt. számú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés felhatalmazza a Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatóját a megújuló energia alapú (geotermikus) fűtés egyes létesítményeiben történő biztosítása érdekében az energetikai tárgyú közbeszerzési eljárás megindítására azzal, hogy ha 50 millió forintot meghaladó értékű szerződés megkötésére kerülne sor, annak jóváhagyására a Vagyongazdálkodási Bizottság jogosult. A beruházás megvalósítása az Önkormányzat számára anyagi kötelezettségvállalással nem járhat és azzal összefüggésben a társaság többlettámogatást nem igényelhet. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Sport és Fürdők Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

186 10. A 2013-2014. óvodai nevelési év előkészítése Előterjesztő: alpolgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító indítvány az előterjesztéshez nem érkezett, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megvitatta az alpolgármester 38278/2013. sz. előterjesztését „A 2013/2014. óvodai nevelési év előkészítése” tárgyában és az alábbi határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a 2013/2014. nevelési évben a határozat 1. sz. mellékletében foglaltak szerint hagyja jóvá az Óvodák Igazgatósága 50 telephelyén indítható óvodai csoportok és férőhelyek számát, az Óvodák Igazgatósága pedagógus-, a nevelőmunkát közvetlenül segítő álláshelyek, valamint a gazdasági-ügyviteli dolgozók számát 2013. szeptember 1-jétől. Felelős: az intézmény vezetője Határidő: 2013. szeptember 1. 2. A Közgyűlés a polgármester útján felkéri a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy az 1. sz. melléklet szerinti álláshelyekkel összefüggő létszám-előirányzat módosítást a költségvetési rendeleten vezesse át. Határidő: soron következő költségvetés-módosítás Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője 3. A Közgyűlés a 2. számú mellékletben foglalt feladatellátási helyek esetében engedélyezi a maximális létszám 20%-kal való túllépését 2013. szeptember 1-jétől. Felelős: az intézmény vezetője Határidő: 2013. szeptember 1. 4. A Közgyűlés 2013. szeptember 1-jei hatállyal az Óvodák Igazgatósága alapító okiratát a 3. sz. melléklet szerint módosítja, és jóváhagyja a jelen határozat 4. sz. mellékletét képező, egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát és ezzel egyidejűleg hatályon kívül helyezi a 348/2012. (VI. 22.) Kgy. sz. határozattal jóváhagyott alapító okiratát. 5. A Közgyűlés utasítja az intézmény vezetőjét, hogy gondoskodjon az alapító okiratnak az alapdokumentumokon történő átvezetéséről.

187 Felelős: az intézmény vezetője Határidő: 2013. október 31. 6. A Közgyűlés egyetért azzal, hogy a polgármester 2013. szeptember 1-jei hatállyal Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Óvodák Igazgatósága igazgatója heti tanóráinak számát csökkentse. A csökkentést követően Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Óvodák Igazgatósága igazgatója heti tanóráinak száma a 2013/2014-es nevelési évtől nulla. 7. A Közgyűlés egyetért azzal, hogy Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Óvodák Igazgatósága igazgatója 2013. szeptember 1-jei hatállyal Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Óvodák Igazgatósága négy igazgató-helyettese heti tanóráinak számát csökkentse. A csökkentést követően Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Óvodák Igazgatósága négy igazgatóhelyettese heti tanóráinak száma a 2013/2014. nevelési évtől nulla. 8. A Közgyűlés egyetért azzal, hogy Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Óvodák Igazgatósága igazgatója 2013. szeptember 1-jei hatállyal Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Óvodák Igazgatósága tagóvoda-vezetői heti tanóráinak számát az alábbiak szerint határozza meg: 2 csoport esetén a heti tanórák száma 26, 3 csoport esetén a heti tanórák száma 24, 4-5-6 csoport esetén a heti tanórák száma 22, 8-10 csoport esetén a heti tanórák száma 6 óra. Felelős: az intézmény vezetője Határidő: 2013. szeptember 1-jétől folyamatos 9. Jelen határozat 6-8. pontjának értelmében az érintett intézmény a fenntartó felé többlettámogatási igényt nem támaszthat. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatóságát, a Közgazdasági Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, a Nevelési-Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálatának igazgatóját és az Óvodák Igazgatósága igazgatóját jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

188

189

190 h353_13_ovodai_nevelesi_ev_3_4szamu_melleklet

191

11. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata által működtetett állami fenntartású nevelési-oktatási intézmények vezetői pályázatainak véleményezése Előterjesztő: polgármester

Dr. Bohács Zsolt József képviselő ügyrendi javaslata – melyet a szakbizottság elnöke is indítványozott –, hogy külön-külön szavazzanak a jelöltekről.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megítélése szerint a Fidesz továbbra is meg akar szavazni egy olyan jelöltet is, aki nem kapta meg a tantestület véleményét csak, hogy hatalmas botrány legyen belőle. A pedagógusoknak fontos üzenet, hogy mi vár a jövőben az iskolákra, melyre 10 éve nem volt példa. Az ok valószínűleg ki fog derülni a nagy nyilvánosság előtt. Szavazásra bocsátja Mészáros Zsolt (Béke utcai Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 100 %-os intézményi támogatást kapott.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a polgármester 43764-1/2013. számú, a „Szeged MJV Önkormányzata által működtetett állami fenntartású nevelési-oktatási intézmények vezetői pályázatainak véleményezése” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza:

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Mészáros Zsoltnak a Béke Utcai Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.

Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központot jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Husztáné Gyursánszki Erzsébet (Bonifert Domokos Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 100 %os intézményi támogatást kapott.

192 A közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza:



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Husztáné Gyursánszki Erzsébetnek a Bonifert Domonkos Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Pajkó Mihály Zsolt (Bonifert Domokos Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 1 %-os intézményi támogatást kapott.

A közgyűlés a javaslatot 15 nem szavazattal, 13 tartózkodás mellett nem fogadja el és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)



193 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Pajkó Mihály Zsoltnak a Bonifert Domonkos Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Kispéterné Kotogán Erzsébet (Fekete István Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 78 %-os intézményi támogatást kapott. A közgyűlés a javaslatot 28 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja és a következő határozatot hozza:



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Kispéterné Kotogán Erzsébetnek a Fekete István Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


194 Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Badar Istvánné (Fekete István Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 13 nem szavazattal, 15 tartózkodás mellett nem elfogadja és a következő határozatot hozza:



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Badar Istvánnénak a Fekete István Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Kávássyné Molnár Emese (Fekete István Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki nem kapott támogatást a tantestülettől.




195

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Kávássyné Molnár Emesének a Fekete István Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Szabó Zsuzsanna (Fekete István Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 4 szavazatot kapott a tantestülettől.




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Szabó Zsuzsannának a Fekete István Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


196

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Katona Judit (Király-König Zeneiskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 81 %-os intézményi támogatást kapott.




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Katona Juditnak a Király-König Péter Zeneiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Greska László (Király-König Zeneiskola) támogatására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 1 nem szavazattal és 27 tartózkodás mellett nem fogadja el és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)



197

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Greksa Lászlónak a Király-König Péter Zeneiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Nagy Péter (Madách Imre Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 92,9 %-os intézményi támogatást kapott.

A közgyűlés a javaslatot 15 igen szavazattal és 13 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Nagy Péternek a Madách Imre Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


198

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Juhász Erika (Madách Imre Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 14 igen szavazattal, 14 nem szavazattal nem fogadja el és a következő határozatot hozza. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Juhász Erikának a Madách Imre Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Szöginé Veczkó Ibolya (Petőfi Sándor Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot.




199

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Szöginé Veczkó Ibolyának a Petőfi Sándor Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Kókai Gyula (Rókusi Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot.




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Kókai Gyulának a Rókusi Általános Iskola vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


200

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Kiss László (Rókusvárosi II. Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 93 %-os intézményi támogatást kapott.




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Kiss Lászlónak a Rókusvárosi II. sz. Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja dr. Tóthné Facskó Zsuzsanna (Rókusvárosi II. Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 0 %-os intézményi támogatást kapott.

A közgyűlés a javaslatot 1 igen, 14 nem szavazattal, 13 tartózkodás mellett nem fogadja el és a következő határozatot hozza:



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Dr. Tóthné Facskó Zsuzsánnának a Rókusvárosi II. sz. Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Vezsenyi Zoltán (Rókusvárosi II. Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 100 %-os intézményi támogatást kapott.

A közgyűlés a javaslatot 15 nem szavazattal, 13 tartózkodással nem fogadja el és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Vezsenyi Zoltánnak a Rókusvárosi II. sz. Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.

202 Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központot jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Szebenyi Péter (Városi Kollégium) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 100 %-os intézményi támogatást kapott.




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Szebenyi Péternek a Szeged Városi Kollégium vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Pajkó Mihály Zsolt (Városi Kollégium) támogatására vonatkozó javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 14 nem szavazattal, 14 tartózkodással nem fogadja el és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a polgármester 43764-1/2013. számú, a „Szeged MJV Önkormányzata által működtetett állami fenntartású nevelési-oktatási

203 intézmények vezetői pályázatainak véleményezése” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza:

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Pajkó Mihály Zsoltnak a Szeged Városi Kollégium vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja dr. Szabóné Dancsik Tünde (Tarjáni Kéttannyelvű Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 80 %-os intézményi támogatást kapott.




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve - Dr. Szabóné Dancsik Tündének a Tarjáni Kéttannyelvű Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésére benyújtott pályázatát támogatja.


204

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja Pajkó Mihály Zsolt (Tarjáni Kéttannyelvű Általános Iskola) támogatására vonatkozó javaslatot, aki 100 %-os intézményi támogatást kapott.




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése - az intézményvezetői pályázatokat, az alkalmazotti közösségek, valamint az Oktatási Bizottság véleményét figyelembe véve – Pajkó Mihály Zsoltnak a Tarjáni Kéttannyelvű Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetésére benyújtott pályázatát nem támogatja.


Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Megjegyzi – és valószínűleg a pedagógusokhoz is eljut a híre –, hogy 10 év óta először most fordult elő, hogy a Fidesz Frakció nem azt támogatta, akit a tantestület (Madách Imre Általános Iskola), de ettől függetlenül a közgyűlés meghozta a döntését és valószínűleg a lelkes védőszöveget (képviselőasszonytól és mindenkitől) a tantestület majd meg fogja kapni.

205 12. SZMJVÖ Bölcsődéit érintő fenntartói döntések meghozatala Előterjesztő: alpolgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Módosító javaslat az előterjesztéshez nem érkezett, szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 27 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester 01/28839-21/2013. számú, „SZMJVÖ Bölcsődéit érintő fenntartói döntések meghozatala” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1. A Közgyűlés SZMJVÖ Bölcsődéi férőhelyszámát – változatlanul – 982 főben határozza meg azzal, hogy a Szeged, Szerb u. 21. szám alatti bölcsődei ellátást nyújtó telephely férőhelyszámát 2013. szeptember 01. napjával 24 főről 20 főre csökkenti. Ezzel egyidejűleg a Szeged, Vedres u. 15. szám szám alatti bölcsődei telephely férőhelyeinek számát 79 főről 83 főre emeli, a szükséges személyi és tárgyi feltételek biztosítása mellett, azzal, hogy a személyi feltétel az engedélyezett szakmai létszámkereten (208,13 fő) belüli átcsoportosítással teljesül. Az intézkedés nem jár bölcsődei intézményi jogviszony megszüntetésével. 2. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Bölcsődéi igazgatóját a szükséges átszervezések lebonyolítására, továbbá, hogy gondoskodjon a férőhelyváltozás alapdokumentumokon történő átvezetéséről. Határidő: Felelős:

az alapdokumentumok tekintetében 2013. július 12. az átszervezések tekintetében 2013. szeptember 01. SZMJVÖ Bölcsődéi igazgatója

3. A Közgyűlés utasítja a Polgármesteren keresztül a Humán Közszolgáltatási Iroda vezetőjét, hogy az 1. pontban foglaltak alapján az érintett működési engedélyek vonatkozásában a működési engedélyeztetési eljárás kezdeményezéséhez szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős:

azonnal Humán Közszolgáltatási Iroda irodavezetője

4. A Közgyűlés hozzájárul a Vitéz u. 8. szám alatti bölcsődei telephely – férőhelyszám megtartását szolgáló – új, 5 fős bölcsődei csoport kialakításához, valamint az azzal összefüggő új átadó helyiség és gazdasági iroda kialakításához, figyelemmel arra, hogy a szükséges átalakítási munkálatok a fenntartó részéről többletköltséggel nem járnak.

206 5. A Közgyűlés utasítja SZMJVÖ Bölcsődéi igazgatóját, hogy a 4. pontban szereplő munkálatok elvégzése iránt intézkedjen. Határidő: Felelős:

2013. július 15. SZMJVÖ Bölcsődéi igazgatója

Erről a Tisztségviselőket, Kabinetet, Humán Közszolgáltatási Tanácsnokot, a Címzetes Főjegyzőt, az Aljegyzőt, a Jegyzői Irodát, Közgazdasági Irodát, a Humán Közszolgáltatási Irodát és általa a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatalát, valamint SZMJVÖ Bölcsődék igazgatóját jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

13. A Szegedi Szimfonikus Zenekar igazgatói munkakörére érkezett pályázatok elbírálása Előterjesztő: polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság Lukácsházi Győző kinevezésére tesz javaslatot. Szavazásra bocsátja Lukácsházi Győző kinevezésére vonatkozó javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Polgármester 27046-1/2013. számú előterjesztését „A Szegedi Szimfonikus Zenekar igazgatói munkakörére érkezett pályázatok elbírálása” tárgyában és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Közgyűlés a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 42. § 2. pontjában biztosított jogkörében eljárva, figyelemmel az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (1) bekezdésére, illetve 41. § (1) bekezdésére és a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 208. § (1) bekezdésére, az Mt. vezető állású munkavállalókra vonatkozó rendelkezései alkalmazásával 2013. július 1. napjától 2018. június 30. napjáig tartó 5 év határozott időre munkaviszonyt létesít Lukácsházi Győzővel a Szegedi Szimfonikus Zenekar igazgatói munkakörének betöltésére, 362.600,- Ft alapbérrel.

207

2./ A Közgyűlés a polgármester útján utasítja a Személyzeti Osztály vezetőjét, hogy a munkaviszony létesítésével kapcsolatos munkajogi intézkedéseket tegye meg, egyben felhatalmazza a polgármestert a munkaszerződés aláírására. Felelős: Személyzeti Osztály vezetője Határidő: 2013. június 30. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, Lukácsházi Győzőt, a Szegedi Szimfonikus Zenekart, a MÁK Csongrád Megyei Igazgatóságát és a Személyzeti Osztályt jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

15. Szeged város drogstratégiai programjának 2012. évi végrehajtásáról szóló beszámoló és Szeged Megyei Jogú Város Drogstratégiájának felülvizsgálata Előterjesztő: Hüvös László humán közszolgáltatási tanácsnok, a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum elnöke


A közgyűlés a javaslatot 26 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Tanácsnok 01/27720-2/2013. számú „Szeged város Drogstratégiai programjának 2012. évi végrehajtásáról szóló beszámolót és Szeged Megyei Jogú Város Drogstratégiájának felülvizsgálata” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:

1. A Közgyűlés Szeged város Drogstratégiai programjának 2012. évi végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. 2. A Közgyűlés a 255/2006. (V.12.) Kgy. sz. határozat 4. pontját az alábbiak szerint módosítja: „A kábítószer fogyasztás csökkentése – Szeged város stratégiája” című programot 2006. évtől a Nemzeti Drogstratégia elfogadásáig terjedő időtartamra hagyja jóvá.

208 3. A jelen határozat melléklete szerinti, a program mellékletét képező 2013. évi prioritásokat elfogadja. 4. A Közgyűlés a Polgármester útján utasítja a Humán Közszolgáltatási Iroda vezetőjét, hogy az elfogadott beszámolót küldje meg a Nemzeti Drogmegelőzési Iroda részére. Határidő: 2013. július 15. Erről értesítést kapnak: a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Humán Közszolgáltatási Iroda és általa a KEF tagjai.

209 h376_13_drogstrategia_program_melleklet

210

16. Lajtorja Egyesület köztéri alkotásainak kihelyezése Előterjesztő: Humán Közszolgáltatási Iroda vezetője

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: A javaslat szerint versidézetek kerülnének kihelyezésre. A Juhász Gyula képviselő által vezetett Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság azt javasolja, hogy Juhász Gyula idézetek ne kerüljenek kihelyezésre. Feltehetően a költőre gondolt a Lajtorja Egyesület. Juhász Gyula képviselő a mai közgyűlésen is fantasztikusat alkotott, azt is fel lehetne vésni a falra, de valószínűleg a költő Juhász Gyulára gondolt az előterjesztő. Nem támogatja a módosító javaslatot, de ha ilyen elképzelést valósítanak meg, akkor Juhász Gyula idézetekre szükség van Szegeden. Szavazásra bocsátja a bizottsági módosító javaslatot.

A közgyűlés 12 igen, 13 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadja el a javaslatot, tehát lesz Juhász Gyula idézet a Juhász Gyula utcában, ha az eredeti javaslatot megszavazza a testület. (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja az eredeti határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda vezetőjének 38285/2013. ikt. sz. előterjesztését – A Lajtorja Egyesület köztéri alkotásainak kihelyezése címmel - és az alábbi határozatot hozta: 1. A Közgyűlés az 1991. évi XX. törvény 109. § (1) és (3) bekezdésében foglaltak alapján elfogadva a Lajtorja Egyesület kezdeményezését, a hatósági és további szükséges engedélyek függvényében hozzájárulását, a nem önkormányzati tulajdonú épületek vonatkozásában egyetértő véleményét adja az alábbi irodalmi emlékhelyek létesítéséhez: 1.1.) Mozaik díszburkolat (Helyszín: Tömörkény u. 1., alkotók: Varga Levente és Ifj.Gyüdi Sándor, anyag, méret: 288x335x495 cm, égetett, fagyálló kerámia, felirat: Tömörkény idézet: „Nem az a szép, ami szép: ami tetszik, az a szép!”)

211 1.2.) Színezett járdafelület és bronz plakett (Helyszín: Vitéz u. 16., alkotók: Simor Márton és Ifj. Gyüdi Sándor, anyag, méret: 220x145x245x200 cm, csúszásmentes színezett mészkő beton, 30 cm átm. bronz plakett, felirat: Juhász Gyula: Babits Mihálynak c. szonett „Hoztál magaddal új dalt, mely az ősi/Örök verseknek őrzi zengzetét,/ Új álmokat, melyek az égi, földi/Csodák köréből lengenek eléd.”) 1.3.) Ugróiskola (Helyszín: Boldogasszony sgt. 6., alkotók: Kiss Ferenc, Ágoston Lóránt és Huszár Imre, anyag, méret: 27 db egyenként 29x14x6,5 cm-es dombornyomott, pecsétes tégla égetett agyagból, 60 x30 cm-es arany betűkkel gravírozott plexi tábla, felirat: Juhász Gyula: Este az Alföldön „Az alkony kéken hamvazó ködében/Most térnek nyugovóra mind a házak,/ A csöndbe bámulnak komoly fehéren/S tetőiket lehúzza az alázat.”) 1.4.) Sziluett alak és verssor (Helyszín: Juhász Gy. u. 6., alkotók: Szemerey-Kiss Balázs, Gyüdi András és Ifj. Gyüdi Sándor, anyag, méret: 220x1050 cm-es színes vakolatfesték antigraffiti bevonattal, felirat: Kassák Lajos idézet: „merre jársz most, álomnyájak juhásza”.) 1.5.) Vers dobozban (Helyszín: Horváth M. u. 2-6., alkotók: Básthy Ágnes és Vajda Gábor, anyag, méret: 30x30x30 cm-es profilozott acél lemez doboz, felirat: Babits Mihály: Esti kérdés „Midőn az est, e lágyan takaró fekete, sima bársonytakaró, melyet terít egy óriási dajka, a féltett földet lassan eltakarja s oly óvatossan, hogy minden füszál lágy leple alatt egyenessen áll és nem kap a virágok szirma ráncot s a hímes lepke kényes, dupla szárnyán nem veszti a szivárványos zománcot és úgy pihennek e lepelnek árnyán, e könnyű, sima, bársonyos lepelnek, hogy nem is érzik e lepelt tehernek.”). 2. Az irodalmi emlékhelyek létesítése önkormányzati forrást nem igényel. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, az Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t, valamint a Lajtorja Egyesület vezetőjét jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

17. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2013. II. félévi munkaterve Előterjesztő: polgármester




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése a Polgármester 38445-14/2013. ikt. sz. előterjesztése alapján 2013. II. félévi munkatervi javaslatokat megtárgyalva az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013.(II.27.) önkormányzati rendelet 10. § (1) bekezdésében foglaltak alapján 2013. II. félévi munkatervét a határozat melléklete szerint állapítja meg. A határozatról jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, az aljegyző, a szakbizottságok elnökei, a Polgármesteri Hivatal irodavezetői.


SZEPTEMBER

1./ Szeged MJV Építési Szabályzatának és Településszerkezeti Tervének módosítása Előterjesztő: Polgármester 2./ Településfejlesztési döntések Előterjesztő: Polgármester 3./ Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló 35/2009.(XI.11.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester 4./ A 2013. évi önkormányzati költségvetés módosítása Előterjesztő: Polgármester 5./ Beszámoló a 2013. évi önkormányzati költségvetés I. félévi teljesítéséről Előterjesztő: Polgármester 6./ Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Polgármester 7./ Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat szolgáltatástervezési koncepciójának felülvizsgálata Előterjesztő: Alpolgármester

Szociális

8./ Közfoglalkoztatást érintő együttműködési megállapodások Előterjesztő: Polgármester

és

gyermekvédelmi

213 9./ Csatlakozás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2014. évi fordulójához Előterjesztő: Polgármester 10./ A Tömörkény István Művelődési Ház igazgatói beosztására érkezett pályázatok elbírálása Előterjesztő: Polgármester

OKTÓBER

1./ Szeged MJV Építési Szabályzatának és Településszerkezeti Tervének módosítása Előterjesztő: Polgármester 2./ Közterület-használat rendjéről szóló 57/1999.(XII.23.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Címzetes Főjegyző 3./ Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Alpolgármester 4./ A Somogyi-könyvtár magasabb vezetői beosztására beérkezett pályázatok elbírálása Előterjesztő: Polgármester 5./ Szociális munkáért díj adományozása Előterjesztő: Polgármester

NOVEMBER

1./ Helyi adórendeletek felülvizsgálata Előterjesztő: Polgármester 2./ Az önkormányzati költségvetés 2014. évi koncepciója Előterjesztő: Polgármester 3./ Tájékoztató a 2013. évi önkormányzati költségvetés I-III. negyedévi teljesítéséről Előterjesztő: Polgármester 4./ Szeged MJV Építési Szabályzatának és Településszerkezeti Tervének módosítása Előterjesztő: Polgármester 5./ A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2013. I-III. negyedéves beszámolója Előterjesztők: Cégvezetők Alpolgármester 6./ 2014. évi Belső Ellenőrzési Terv Előterjesztő: Polgármester

214 7./ Beszámoló az egészségügyi integrációról Előterjesztő: Polgármester 8./ Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Alpolgármester 9./ A Szeged helyi közforgalmú közlekedésben 2014.január 1-től érvényes díjak meghatározása és az ezzel kapcsolatos közszolgáltatási szerződések módosítása Előterjesztő: Tisza Volán Zrt. vezérigazgató SZKT Kft. ügyvezető igazgató 10./ A Közgyűlés állandó bizottságainak, valamint a Polgármester és a Jegyző beszámolója az átruházott hatáskörök gyakorlásáról (2013. május 1-től 2013. október 31-ig) Előterjesztő: Állandó bizottságok elnökei Polgármester Jegyző DECEMBER

1./ A 2013. évi önkormányzati költségvetés módosítása Előterjesztő: Polgármester 2./ Az átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet megalkotása Előterjesztő: Polgármester 3./ Az egészségügyi alapellátás körzeteinek meghatározásáról szóló 35/2002.(IX.13.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester 4./ A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló 24/2011.(X.04.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester 5./ A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról és a köznevelési intézményekben nyújtott gyermekétkeztetés térítési díjáról szóló 3/2013.(II.27.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester 6./ Szeged MJV Építési Szabályzatának és Településszerkezeti Tervének komplex felülvizsgálata Előterjesztő: Polgármester 7./ Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Alpolgármester 8./ „Szeged Kultúrájáért” kitüntetés Előterjesztő: Polgármester 9./ „Szeged Ifjú Tehetsége” és „Szeged Ifjú Tehetségéért” díjak adományozása Előterjesztő: Polgármester

215

10./ Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2014. I. félévi munkaterve Előterjesztő: Polgármester

18. Beszámoló az állandó bizottságok munkájáról és a polgármester, valamint a címzetes főjegyző közgyűléstől átruházott hatáskörei gyakorlásáról Előterjesztő: a bizottságok elnökei polgármester

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, módosított 1/2013. (II.27.) Kgy. rendelet 8. § (1) bekezdésében a Polgármester és a Jegyző Közgyűléstől átruházott hatáskörei gyakorlásáról, valamint 66. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az állandó bizottságok elnökeinek beszámolóját a bizottságok által végzett tevékenységről szóló előterjesztést megtárgyalta, és az alábbi határozatot hozza: A Közgyűlés tudomásul veszi • az Egészségügyi és Szociális Bizottság 2012. november 1. – 2013. április 30. • az Ifjúsági és Sportbizottság 2012. november 1. – 2013. április 30. • a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság 2012. november 1. – 2013. április 30. • a Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság 2012. november 1. - 2013. április 30. • az Oktatási Bizottság 2012. november 1. – 2013. április 30. • a Pénzügyi Bizottság 2012. november 1. – 2013. április 30. • a Vagyongazdálkodási Bizottság 2012. november 1. – 2013. április 30. • a Városkép- és Környezetvédelmi Bizottság 2012. november 1. – 2013. április 30. • a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2012. november 1. – 2013. április 30. • a Polgármester 2012. november 1. – 2013. április 30. • Jegyző 2012. november 1. – 2013. április 30. közötti időszakban végzett tevékenységéről szóló beszámolót. Erről értesítést kapnak a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, az állandó bizottságok, valamint a Polgármesteri Hivatal szakirodái.

216

19. Tájékoztató a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: címzetes főjegyző


A közgyűlés a javaslatot 25 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a címzetes főjegyző 28.405-2/2013. ikt. számú, „Tájékoztató a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról” c. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:

A Közgyűlés a tájékoztatót tudomásul veszi.

A határozatról értesítést kapnak: a tisztségviselők, Fejlesztési Iroda, Közgazdasági Iroda, Személyzeti Osztály és a Jegyzői Iroda vezetője.

20. „Lány rózsákkal” című szobor kihelyezése Előterjesztő: Rózsavölgyi József




Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Rózsavölgyi József előterjesztését – a „Lány rózsákkal” szobor kihelyezéséről címmel – és az alábbi határozatot hozza: 1.) A Közgyűlés az 1991. évi XX. törvény 109. § (1) bekezdésében foglaltak alapján hozzájárulását adja Rózsavölgyi József kezdeményezéséhez, hogy Máté István és Lantos Györgyi szobrászművész „Lány rózsákkal” szobra 2013. november 30-ig kihelyezésre kerüljön Szeged-Szőreg, Hősök tere 1474. helyrajzi számú körforgalmi csomópont zöld területére. Alkotó: Máté István és Lantos Györgyi A szobor anyaga: csiszolt, bronz A szobor mérete: 140 x 50 x 50 cm A talapzat anyaga: gránit A talapzat mérete: 100 x 50 x 50 cm A talapzat felirata: Szőreg, a rózsák hazája 2 .) A szobor megvalósításának és kihelyezésének teljes költségigénye mindösszesen bruttó 3.244.450,- Ft. Ebből a szobor alkotóinak tiszteletdíja, illetve kivitelezésének díja: bruttó 2.300.000,- Ft (alanyi adómentes), a képzőművészeti alkotás bírálati díja: 35.000,- Ft + 9.450,- Ft ÁFA, azaz bruttó 44.450,- Ft. Ez a két költségtétel (összesen 2.344.450,- Ft) Szőreg részönkormányzatának településrészi keretéből kerül kifizetésre. A szobortalapzat költsége bruttó 900.000,- Ft (alanyi adómentes), amely a Szeged 14. választókörzet választókörzeti keretéből (közterület-fenntartás) kerül kifizetésre.

Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Fejlesztési Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát, valamint a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit KFT-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

20.1. Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre Előterjesztő: Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az előterjesztéshez a címzetes főjegyző törvényességi észrevételt tett. Ennek figyelembevételével szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.

A közgyűlés a javaslatot 14 igen, 14 nem szavazattal nem fogadja el és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)

218


A közgyűlés megtárgyalta a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság „Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A közgyűlés a határozati javaslatot elutasítja. Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság, a Szegedi Testamentum Kft.

20.1.1. Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok




A közgyűlés megtárgyalta Hüvös László tanácsnok „Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A közgyűlés a határozati javaslatot elutasítja. Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, Hüvös László tanácsnok, a Szegedi Testamentum Kft.

219 20.2. SZKT igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre Előterjesztő: Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság


A közgyűlés a javaslatot 14 igen, 13 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadja el és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


A közgyűlés megtárgyalta a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság „SZKT igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A közgyűlés a határozati javaslatot elutasítja. Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság, a Szegedi Közlekedési Kft.

20.3. Preferált szervezetek részére helyiség bérbeadása Előterjesztő: Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Előterjesztői módosítás készült a javaslathoz. Szavazásra bocsátja – a módosítás szerinti – határozati javaslatot.



Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság „Preferált szervezetek részére helyiség bérbeadása” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza:

220 1/a) A Közgyűlés az Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló többször módosított 15/2000. (III.31.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés ba) pontja alapján a Boldogságfalva Közhasznú Alapítványt preferált szervezetté minősíti, és részére az Értelmi Fogyatékosok Csongrád Megyei Érdekvédelmi Szervezete Közhasznú Egyesülettel bérlőtársi jogviszonyban bérbe adja a Szeged, Teleki u. 3. szám alatti, 150 m2 alapterületű helyiségcsoportot 10 év határozott időtartamra, 2013. augusztus 1-től 2023. július 31-ig. 1/b) A Közgyűlés az Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló többször módosított 15/2000. (III.31.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés ba) pontja alapján az Értelmi Fogyatékosok Csongrád Megyei Érdekvédelmi Szervezete Közhasznú Egyesület Szeged, Teleki u. 3. szám alatti, 150 m2 alapterületű helyiségben történő elhelyezését meghosszabbítja aképpen, hogy az ingatlant 2013. augusztus 1. napjától a Boldogságfalva Közhasznú Alapítvánnyal bérlőtársi jogviszonyban bérli 10 év határozott időtartamra, 2023. július 31. napjáig. A preferált bérleti díj: 100 Ft/m2/hó+ÁFA. 2) A Közgyűlés az Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló többször módosított 15/2000. (III.31.) Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés ba) pontja alapján az Alsóvárosi Polgárőr Közhasznú Egyesületet preferált szervezetté minősíti, és részére a Szeged, Szabadság tér 1/A. szám alatti, 30 m2 alapterületű helyiséget bérbe adja 5 év határozott időtartamra, 2013. július 01-től 2018. június 30-ig. A preferált bérleti díj: 200 Ft/m2/hó+ÁFA 3) A Közgyűlés felkéri az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy intézkedjen az 1/a) és a 2) pontban foglalt helyiségekre vonatkozó bérleti szerződések megkötése, illetve a 1/b) pontban foglalt helyiségre vonatkozó bérleti szerződés módosítása iránt. Határidő: a határozat kézhezvételét követő 30 napon belül. Felelős: IKV Zrt. elnök-vezérigazgatója. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, az IKV Zrt., az Alsóvárosi Polgárőr Közhasznú Egyesület (6725 Szeged, Hold u. 6.), a Boldogságfalva Közhasznú Alapítvány (6710 Szeged, Erdei Ferenc u. 34.) és az Értelmi Fogyatékosok Csongrád Megyei Érdekvédelmi Szervezete Közhasznú Egyesület (6721 Szeged, Teleki u. 3.).

20.4. Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának 2012. évi prémiumfeladat teljesítés értékelése Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok


221



A közgyűlés megtárgyalta Hüvös László tanácsnok „Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának 2012. évi prémiumfeladat teljesítés értékelése” tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A közgyűlés a határozati javaslatot elutasítja. Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, Hüvös László tanácsnok, dr. Balogi Dániel, a Szegedi Testamentum Kft.

20.5. Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatójának 2013. évi prémium célkitűzése Előterjesztő: Hüvös László képviselő


A közgyűlés a javaslatot 14 igen, 1 nem szavazattal, 13 tartózkodás mellett nem fogadja el és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


A közgyűlés megtárgyalta Hüvös László képviselő „Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatójának 2013. évi prémiumcélkitűzése” tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A közgyűlés a határozati javaslatot elutasítja. Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, Hüvös László tanácsnok, a Szegedi Sport és Fürdők Kft.

222

20.6. Folyószámlahitel-keret igénybevételének előterjesztése Előterjesztő: SZKT ügyvezető igazgatója


A közgyűlés a javaslatot 14 igen szavazattal, 14 tartózkodás mellett nem fogadja el és a következő határozatot hozza: (A jelenlévő képviselők közül 28 fő szavazott.)


A közgyűlés megtárgyalta az SZKT Kft. ügyvezető igazgatója „Folyószámlahitel-keret igénybevételének előterjesztése” tárgyú indítványát és az alábbi határozatot hozza: A közgyűlés a határozati javaslatot elutasítja. Erről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatója.

Dr. Botka László polgármester, üléselnök: Az SZMSZ szerint július-augusztus hónapokban nem terveznek testületi ülést. Minden jelenlévőnek kellemes pihenést kíván. Megköszöni a képviselők munkáját és az ülést 12,57 órakor bezárja.

Kmf.

Dr. Botka László polgármester

Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző

Réperger Zsuzsanna jegyzőkönyvvezető

Póda Jenő jegyzőkönyv-hitelesítő

Hekáné dr. Szondi Ildikó jegyzőkönyv-hitelesítő

223

SIKERES NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS A BIOMASSZA ERŐMŰ ÉS TERMÁLVÍZ ALAPÚ HASZNÁLATI MELEG VÍZ (HMV) ELŐÁLLÍTÁSÁRA KIADOTT TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁSOK VISSZAVONÁSÁRA, VALAMINT NYÍLT KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS KEZDEMÉNYEZÉSE A TÁVFŰTÉSHEZ HASZNÁLT GÁZENERGIA GEOTERMIKUS HŐENERGIÁVAL TÖRTÉNŐ RÉSZLEGES KIVÁLTÁSÁRA .................................................................................................................... 77 320/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 77

1. AZ ÖNKORMÁNYZAT TULAJDONÁBAN ÁLLÓ ÖNKORMÁNYZATI LAKÁSOK BÉRLETÉRŐL, A LAKBÉREK MÉRTÉKÉRŐL ÉS A LAKBÉRTÁMOGATÁSRÓL SZÓLÓ 45/2006. (XII.13.) KGY. RENDELET MÓDOSÍTÁSA....................................................................................................................... 78 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 18/2013. (VII.4.) ö. rendelete az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet módosításáról 78 1.1. Közterülethasználat rendjéről szóló 57/199. (XII.23.) Kgy. rendelet módosítása .............................. 79

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 19/2013. (VII.4.) ö. rendelete a közterület-használat rendjéről szóló 57/1999. (XII.23.) Kgy. rendelet módosításáról 79

2. AZ EGYES HELYI KÖZSZOLGÁLTATÁSOK ELLÁTÁSÁRÓL SZÓLÓ 53/2004. (XI.30.) KGY. RENDELET MÓDOSÍTÁSA ...................................................................... 82 321/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 82

3. SZEGED MJV ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁNAK ÉS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVÉNEK MÓDOSÍTÁSA, VALAMINT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI DÖNTÉS .. 83 322/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 83 323/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 85 324/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 86 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 20/2013. (VII.4.) ö. rendelete Szeged Megyei Jogú város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII.5.) Kgy. rendelet módosításáról 83

4. AZ ÖNKORMÁNYZAT 2013. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉNEK 1. SZ. MÓDOSÍTÁSA .................................................................................................................................................. 91 325/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 91 326/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 92 327/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 98 328/2013. (VI.28.) Kgy. sz. .......................................................................................................... 98 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 21/2013. (VII.4.) ö. rendelete az önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 9/2013. (III.1.) ö. rendelet módosításáról 91

5. AZ ÖNKORMÁNYZAT KÖLTSÉGVETÉSÉNEK VÉGREHAJTÁSI SZABÁLYAIRÓL SZÓLÓ RENDELET MÓDOSÍTÁSA.............................................. 102

224 Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 22/2013. (VII.4.) ö. rendelete az önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III.1.) ö. rendelet módosításáról

6. INGATLANOK KÖZGYŰLÉSI DÖNTÉST IGÉNYLŐ KÉRDÉSEI....................... 105 329/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 105 330/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 106 331/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 107 332/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 107 333/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 112 334/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 113 6.1. Halaszthatatlan indítvány a 20411-173/2013. (VI.27.) VFB határozat felfüggesztésére vonatkozóan ........................................................................................................................................................................ 115

335/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 115

7. PÁLYÁZATOK KÖZGYŰLÉSI DÖNTÉST IGÉNYLŐ KÉRDÉSEI ...................... 116 336/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 116 337/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 118 338/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 122 339/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 123 340/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 127 341/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 131 342/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 132 343/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 135 344/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 160 345/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 171 346/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 173 347/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 174 348/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 176

9. EGYES ÖNKORMÁNYZATI TULAJDONÚ GAZDASÁGI TÁRSASÁGOKAT ÉRINTŐ TULAJDONOSI DÖNTÉSEK ........................................................................... 177 349/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 177 350/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 183 351/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 184 352/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 185

10. A 2013-2014. ÓVODAI NEVELÉSI ÉV ELŐKÉSZÍTÉSE....................................... 186 353/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 186

11. SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁLTAL MŰKÖDTETETT ÁLLAMI FENNTARTÁSÚ NEVELÉSI-OKTATÁSI INTÉZMÉNYEK VEZETŐI PÁLYÁZATAINAK VÉLEMÉNYEZÉSE..................... 191 354/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 191 355/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 192 356/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 192 357/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 193 358/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 194 359/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 194 360/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 195 361/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 196 362/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 196

225 363/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 197 364/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 198 365/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 198 366/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 199 367/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 200 368/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 201 369/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 201 370/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 202 371/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 202 372/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 203 373/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 204

12. SZMJVÖ BÖLCSŐDÉIT ÉRINTŐ FENNTARTÓI DÖNTÉSEK MEGHOZATALA ............................................................................................................... 205 374/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 205

13. A SZEGEDI SZIMFONIKUS ZENEKAR IGAZGATÓI MUNKAKÖRÉRE ÉRKEZETT PÁLYÁZATOK ELBÍRÁLÁSA.................................................................. 206 375/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 206

15. SZEGED VÁROS DROGSTRATÉGIAI PROGRAMJÁNAK 2012. ÉVI VÉGREHAJTÁSÁRÓL SZÓLÓ BESZÁMOLÓ ÉS SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS DROGSTRATÉGIÁJÁNAK FELÜLVIZSGÁLATA...................................................... 207 376/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 207

16. LAJTORJA EGYESÜLET KÖZTÉRI ALKOTÁSAINAK KIHELYEZÉSE........ 210 377/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 210

17. SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 2013. II. FÉLÉVI MUNKATERVE................................................................................................................... 211 378/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 212

18. BESZÁMOLÓ AZ ÁLLANDÓ BIZOTTSÁGOK MUNKÁJÁRÓL ÉS A POLGÁRMESTER, VALAMINT A CÍMZETES FŐJEGYZŐ KÖZGYŰLÉSTŐL ÁTRUHÁZOTT HATÁSKÖREI GYAKORLÁSÁRÓL ................................................. 215 379/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 215

19. TÁJÉKOZTATÓ A LEJÁRT HATÁRIDEJŰ KÖZGYŰLÉSI HATÁROZATOK VÉGREHAJTÁSÁRÓL ...................................................................................................... 216 380/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 216

20. „LÁNY RÓZSÁKKAL” CÍMŰ SZOBOR KIHELYEZÉSE .................................... 216 381/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 217 20.1. Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre ....................................... 217

382/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 218 20.1.1. Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre .................................... 218

383/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 218 20.2. SZKT igazgatójának prémiumfeladatai 2013. évre.......................................................................... 219

384/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 219 20.3. Preferált szervezetek részére helyiség bérbeadása ........................................................................... 219

226 385/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 219 20.4. Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának 2012. évi prémiumfeladat teljesítés értékelése............ 220

386/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 221 20.5. Szegedi Sport és Fürdők Kft. ügyvezető igazgatójának 2013. évi prémium célkitűzése ............... 221

387/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 221 20.6. Folyószámlahitel-keret igénybevételének előterjesztése................................................................... 222

388/2013. (VI.28.) Kgy. sz. ........................................................................................................ 222

J e g y z ő k ö n y v

Recommend Documents