J E G Y Z Ő K ÖN Y V Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. november 26-án megtartott üléséről. Az ülés helye:
Városi Könyvtár Vadász utcai rendezvényterme (Nagykáta, Dózsa Gy. út 15/a.)
Jelen vannak:
Kocsi János polgármester, Dr. Salibáné dr. Pap Terézia alpolgármester Agonács Lászlóné, Angalét József, Botka Sándor, Kiss Gábor, Magoss György,Molnár István, Németh László, Simon László képviselők, Karsainé Magyar Ildikó jegyző
Az ülésen részt vett meghívott vendég(ek): Katona Éva Pénzügyi-és Adóiroda vezető, Lugosiné Urbán Erzsébet Városi Könyvtár és Művelődési Központ igazgatója, Magyar Lászlóné Nagykátai Gyógyfürdő és Egyéb Szolgáltató Kft. ügyvezetője, Akantisz Miklós Városgazdálkodási Szervezet igazgatója, Szabó Józsefné Városi Napközi Otthonos Óvoda vezetője, Szegedi Tamara Nagykátai Székhelyű Közös Fenntartású Családsegítő-és Gyermekjóléti Szolgálat intézményvezetője Az ülésről igazoltan volt távol Marton László képviselő. A meghívó a jegyzőkönyv 1. számú melléklete. A jelenléti ív a jegyzőkönyv 2. számú melléklete. Kocsi János: Köszönti az ülésen megjelenteket, meghívottakat, intézményvezetőket. Megállapítja, hogy a képviselő-testület határozatképes, a megválasztott 11 fő képviselő közül 9 képviselő jelen van. A kiadott napirendi pontok közé kéri felvenni 9/4-es napirendi pontként Pályázat benyújtását az „Elektronikus helyi közigazgatási infrastruktúra fejlesztése” KMOP4.7.1-13 számú pályázatra, 9/5-ös napirendi pontként 70 év felettieknek ajándékcsomag biztosítását. Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi pontokhoz. Kéri aki a kiegészítésekkel a napirendi pontokat elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. (Magoss György képviselő nem tartózkodik az ülésteremben.) A Képviselő-testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
354/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Napirendi pontok:
1./ Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről Előadó: polgármester 2./ A 2013. évi költségvetési rendelet III. negyedéves módosítása Előadó: polgármester 3./ Beszámoló a 2013. évi költségvetés 1-9. havi teljesítéséről Előadó: polgármester 4./ Kitekintő határozat elfogadása Előadó: polgármester 5./ Kérelem benyújtása 2014. évre folyószámla hitel keretre Előadó: polgármester 6./ Támogatást megelőző hitel felvétele (tanyavillamosítás) Előadó: polgármester 7./ Települési Értéktár Bizottság tagjainak megválasztása Előadó: polgármester 8./ A Nagykáta, 0231/3, 0231/4 és a 0231/5 hrsz-ú ingatlanok értékesítésére kiírt pályázat elbírálása Előadó: polgármester 9./ Egyek 9/1. Szociális temetkezési hely kijelölése Előadó: polgármester 9/2. Átruházott vagyon hasznosításáról nyilatkozat Előadó: polgármester 9/3. Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszámkeretének bővítése Előadó: polgármester 9/4. Pályázat benyújtása az „Elektronikus helyi közigazgatási infrastruktúra fejlesztése” KMOP-4.7.1-13 számú pályázatra Előadó: polgármester 9/5. 70 év felettieknek ajándékcsomag biztosítása Előadó: polgármester 9/6. Önkormányzati bérlakás iránt benyújtott kérelmek elbírálása Előadó: polgármester
2
1./ Napirendi pont Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 3. számú melléklete.) Kocsi János: A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékozatót minden képviselő megkapta. Várja a kérdéseket, észrevételeket a beszámolóhoz. Simon László: A lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatóban olvasható, hogy elutasították az önkormányzat Keglevich kápolna felújítására benyújtott pályázatát, mert az építési engedély beszerzése miatt a hiánypótlásnak nem tud eleget tenni az önkormányzat. Az építési engedély beszerzése érdekében tesz-e intézkedéseket az önkormányzat, hogy ha lehetőség nyílik újabb pályázat benyújtására, akkor az engedély már az önkormányzat rendelkezésére álljon. Karsainé Magyar Ildikó: Még nem történt meg a pályázat elutasítása a hiánypótlási határidő november 26-án telik le, tehát a mai napon, de a kért építési/restaurálási/örökségvédelmi engedélyt nem tudja becsatolni az önkormányzat, mert a beszerzése körülbelül fél évet vesz igénybe. Az engedély beszerzését megkezdtük és egy következő pályázaton már úgy tud indulni az önkormányzat, hogy a rendelkezésére áll az engedély. Tehát még az elutasítás nem történt meg, de mivel a hiánypótlási felhívásban kérteknek határidőben nem tudnak eleget tenni a pályázat elutasításra fog kerülni. Kocsi János: Amennyiben más kérdés, észrevétel nincs a napirendi ponthoz, kéri aki a tájékoztatót elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatót. 2./ Napirendi pont A 2013. évi költségvetési rendelet III. negyedéves módosítása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 4. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A költségvetési rendeletben minden negyedévben át kell vezetni a módosításokat. Ennek megfelelően az önkormányzat és intézményei előirányzatainak változásai kerülnek átvezetésre a költségvetési rendeleten. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság, a Pénzügyi Bizottság és a Településfejlesztési és Szociális Bizottság együttes ülés tartott és a rendeletmódosítást elfogadásra javasolják. (Magoss György képviselő megérkezik az ülésterembe.) Simon László: Az előterjesztés szerint a költségvetés pillanatnyilag átfordul pozitív irányba, ennek mi az oka? Kocsi János: A jó gazdálkodás.
3
Simon László: A költségvetés elfogadása hiánnyal történt és most több mint 128 millió Ft feletti költségvetési többlet kerül megállapításra. Katona Éva: Elmondja, hogy működési oldalon 50 millió Ft körüli pozitív mérlege, viszont felhalmozási oldalon 40 millió Ft körüli hiánya van az önkormányzatnak, így körülbelül 11 millió Ft pozitív mérlege az önkormányzatnak szeptember végén. Ez azért van, mert szeptember végéig jön be a helyi adóbevételek nagy része az év hátralévő részében már csak helyi adóból körülbelül 5% bevétel származik, a működési kiadásból pedig még három hónap hátra van. Ha havonta képződnének a bevételek, akkor mutatnák ezek az adatok a tényeket. Év végén nem lesz ilyen jó az önkormányzat helyzete. Simon László: Év végén mínuszos lesz az önkormányzat költségvetése? Katona Éva: Véleménye szerint igen, körülbelül 50 millió Ft hiánnyal zárja az évet az önkormányzat. Simon László: Az nem olyan nagy baj, mert elméletileg a kormány úgy is rendbe rakja az önkormányzatokat anyagilag. Karsainé Magyar Ildikó: Jelenlegi információik szerint csak az önkormányzat hitelállományát konszolidálja a kormány. Simon László: A tartozásokat nem? Karsainé Magyar Ildikó: Az önkormányzat tartozásai, mint szállítói és egyéb tartozások nem esnek a konszolidáció alá a megjelent jogszabály szerint, de november 20-ig kell a Nemzetgazdasági Miniszternek kidolgozni a konszolidáció feltételeit. Tegnap este bejelentésre került, hogy 60 milliárd forint plusz forrást biztosítanak a konszolidációra, mert olyan hitelállományok is bevonásra kerülnek, amelyek eddig nem szerepeltek a konszolidációban. Kocsi János: Azt azért nyugodtan el lehet mondani, hogy nem áll rosszul az önkormányzat. Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi ponthoz, amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri, aki a rendeletmódosítást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 21/2013. (XI.27.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 21/2013. (XI.27.) önkormányzati rendeletét a város 2013. évi költségvetéséről szóló 4/2013. (II.28.) önkormányzati rendelet módosításáról, mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3./ Napirendi pont Beszámoló a 2013. évi költségvetés 1-9. havi teljesítéséről (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 5. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. 4
Agonács Lászlóné: A költségvetés 1-9. havi teljesítéséről szóló beszámolót minden képviselő megkapta, áttanulmányozhatta, amennyiben képviselőtársainak kérdésük van feltehetik Katona Évának, a Pénzügyi és Adóiroda vezetőjének. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság, a Pénzügyi Bizottság, és a Településfejlesztési Bizottság a beszámolót elfogadásra javasolja. Karsainé Magyar Ildikó: Elmondja azoknak a képviselőknek, akik a tegnapi összevont bizottsági ülésen nem vettek részt, hogy a kiküldött előterjesztés módosult, mert a napirendi ponton belül még egy határozat meghozatala vált szükségessé. Figyelembe véve az önkormányzat költségvetésének jelenlegi állását, mely szerint az önkormányzatnak a működési oldalon mutatkozik megtakarítása, a felhalmozási oldalon pedig hiánya, így az alábbi határozat meghozatalára kérik a képviselő-testületet. Ismerteti a határozati javaslatot. „Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete - figyelembe véve korábban meghozott beruházásokról szóló döntéseit és szerződés alapján tervezett felhalmozási bevétele egy részének 2013. évben várható elmaradását - jelen határozata alapján dönt arról, hogy a magánszemélyek kommunális adójából származó, év végéig realizált bevételeit felhalmozási célú kiadásokra kívánja felhasználni. Ennek érdekében működési és felhalmozási célú kiadási előirányzatai között a fentieknek és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 34. § (1) bekezdésének megfelelően átcsoportosítást hajt végre, egyben felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, és utasítja a jelen határozat szerinti előirányzat átcsoportosítás legközelebbi rendeletben történő átvezetésére.” A határozat meghozatalát nem tiltja egyetlen jogszabály sem, ahhoz, hogy a működési hiányra benyújtott támogatási igényt megkaphassa az önkormányzat a magánszemélyek kommunális adójából származó bevételt átkönyvelnék a felhalmozási oldalra és így a felhalmozási oldalon lévő hiány is rendeződne. A bizottságok ülésükön a határozat meghozatalát támogatták. Kocsi János: Kéri aki a költségvetési 1-9. havi teljesítéséről szóló beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 355/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 2013. évi költségvetés 1-9 havi pénzügyi teljesítésről szóló beszámolót elfogadja. A Képviselő-testület megállapítja, hogy a költségvetés likviditási helyzete köszönhetően az adósságkonszolidációs támogatásnak jelentős mértékben javult. Az év első kilenc hónapjának végéig az évközben likviditási célra igénybe vett folyószámlahitel maradéktalanul visszafizetésre került, az év hátralevő részében továbbra is törekedni kell a kiadási előirányzatok bevétel arányos teljesítésére, annak érdekében, hogy december 31. napjáig a negyedik negyedévben igénybevett likvid hitel visszafizethető legyen a hatályos jogszabályi elvárásoknak megfelelően. Az egyensúly fenntartása és az önkormányzati feladatok ellátása finanszírozási célú műveletek igénybevétele mellett biztosított volt az eltelt 9 hónap során. Hosszú távú felhalmozási hitel felvételre ebben az évben nem került sor. - Az önkormányzat a kötelező és az önként vállalt feladatok finanszírozását folyamatosan biztosította. 5
- Az év további időszakában is bevétel-centrikus és takarékoskodó gazdálkodást kell folytatni, figyelembe véve, hogy hiány nem képződhet. - Az év hátralevő részében törekedni kell az elmaradt bevételek beszedésére illetve a hátralékok behajtása érdekében minden törvényes lehetőséget alkalmazni kell. - Az intézmények esetleges többletbevételeire előirányzatot kell képezni az intézményfinanszírozás csökkentése mellett. - A helyi adóbevételek terén fennálló hátralékok behajtása érdekében minden törvényes eszközt alkalmazni kell. - Az elmaradt felhalmozási bevételeket be kell szedni, a kiadásokat át kell tekinteni, és szükség esetén a jelenleg tervezett, még elhalasztható kiadásokat a következő év terhére áttervezni szükséges. - A költségvetés pénzügyi egyensúlyát tovább kell javítani, a hitelképességet meg kell őrizni. - A jelentősebb többletkiadásokat és esetleg saját bevételi elmaradásokat, ezek okait intézményi szinten a IV. negyedévben továbbra is vizsgálni szükséges. - Az önkormányzat az intézmények túlfinanszírozását a képviselő-testület határozata, döntése alapján hajtja végre. Az intézmények évközben jelentkező többletbevételeik terhére költségvetésben nem tervezett feladatra csak képviselő-testületi döntés alapján vállalhatnak kötelezettséget. A kiadási előirányzatokon költségvetésben nem tervezett feladatokra kötelezettség nem vállalható. - A feladatokat a pénzügyi lehetőségek függvényében kell megvalósítani. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, intézményvezetők Kocsi János: Kéri, aki a magánszemélyek kommunális adójából származó bevétel felhalmozási célú kiadásokra fordítását elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 356/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete - figyelembe véve korábban meghozott beruházásokról szóló döntéseit és szerződés alapján tervezett felhalmozási bevétele egy részének 2013. évben várható elmaradását - jelen határozata alapján dönt arról, hogy a magánszemélyek kommunális adójából származó, év végéig realizált bevételeit felhalmozási célú kiadásokra kívánja felhasználni. Ennek érdekében működési és felhalmozási célú kiadási előirányzatai között a fentieknek és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 34. § (1) bekezdésének megfelelően átcsoportosítást hajt végre, egyben felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, és utasítja a jelen határozat szerinti előirányzat átcsoportosítás legközelebbi rendeletben történő átvezetésére. Határidő: következő rendeletmódosítás Felelős: polgármester 4./ Napirendi pont Kitekintő határozat elfogadása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 6. számú melléklete.) 6
Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kéréseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A stabilitási törvény felhatalmazása alapján az önkormányzat által a korábbi évek gazdálkodása során vállalt, adósságot keletkeztető ügyletekkel kapcsolatos fizetési kötelezettségeiről ún. kitekintő határozatot kell hoznia. A határozatot az önkormányzat a jogszabályi feltételeknek megfelelően meghozta, melyet az adósságkonszolidáció következtében módosítani szükséges. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság, a Pénzügyi Bizottság és a Településfejlesztési és Szociális Bizottság a határozati javaslat elfogadását javasolja. Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket, amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri aki a határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 357/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 29. § (3) bekezdésében meghatározottak szerint az önkormányzat által a korábbi évek gazdálkodása során vállalt, adósságot keletkezető ügyletekkel kapcsolatos kötelezettségvállalásának 2012.12.31. napján fennálló, és az azóta keletkezett, valamint a tervezett szerződések szerint még keletkezendő kötelezettségvállalásának teljes összegét, és a hatályos szabályok alapján - a kötelezettségvállalás során - figyelembe veendő bevételeinek tervezett összegét az alábbiak szerint határozza meg. Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 3. § (1) bekezdése szerint a táblázat tartalmazza az önkormányzat adósságot keletkeztető ügyleteiből és kezességvállalásaiból fennálló és a tervezett szerződésekből várható összes kötelezettségét – figyelembe véve az adósságot keletkeztető ügyletek futamidejét, illetve a kezesség érvényesíthetőségének lejárati idejét a 2013-as költségvetési évre valamint az azt követő három évre vonatkozóan az alábbi táblázatban foglaltak szerint:
7
A Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 10. § (3) bekezdése értelmében az önkormányzat adósságot keletkeztető ügyletből származó tárgyévi összes fizetési kötelezettsége az adósságot keletkeztető ügylet futamidejének végéig egyik évben sem haladhatja meg az önkormányzat adott évi saját bevételeinek 50%-át. Az adósságot keletkeztető ügylet megkötése előtt figyelembe kell venni a stabilitási törvény 10. § (1) bekezdésében foglalt feltételeket, mely szerint helyi önkormányzat ilyen ügyletet érvényesen csak a Kormány előzetes hozzájárulásával köthet meg, az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011. (XII.30.) Kormányrendeletben meghatározott eljárás lefolytatását és az engedély megadását követően. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 5./ Napirendi pont Kérelem benyújtása 2014. évre folyószámla hitel keretre (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 7. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: Az önkormányzatnak ebben az évben is volt 80 millió Ft-os folyószámlahitel kerete, amely az utolsó negyedévre már 30 millió Ft-ra csökkent. Az önkormányzat 2013. évi kiadási feladatait figyelembe véve a 80 millió Ft-os hitelkeret a 2014. évben is elegendő lenne. A 2013. évi folyószámlahitel keretet 2013. december 31-ig kell feltöltenie az önkormányzatnak. A hitelkeret teljes igénybevételére eddig nem került sor. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság, a Pénzügyi Bizottság és a Településfejlesztési 8
és Szociális Bizottság elfogadásra javasolja a 2014. évi folyószámlahitel keretre vonatkozó kérelem benyújtását. Kocsi János: A hitel futamideje 2014. január 1-jétől 2014. december 31. tart. A folyószámlahitel felvételére biztonsági okokból van szüksége az önkormányzatnak. Amennyiben a napirendi ponthoz kérdés, észrevétel nincs kéri aki a folyószámlahitel felvételével egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 358/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat 1. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete 80.000.000, - Ft összegű folyószámlahitel OTP Bank Nyrt-től történő felvételéről dönt. A hitel futamidejét 2014.01.01.-től 2014.12.31.-ig határozza meg. 2. A hitel és járulékai visszafizetésének biztosítékául az önkormányzat költségvetési bevételeit, ezen belül elsősorban a saját bevételeket ajánlja fel, különös tekintettel a helyi adóbevételekre, feladatalapú és egyéb állami támogatásokra, figyelembe véve a mindenkor hatályos Államháztartási Törvény és az annak végrehajtásáról szóló kormányrendeleteket, jogszabályokat. 3. Az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel kamatát és járulékos költségeit a hitel teljes futamideje alatt - a felhalmozási és tőke jellegű kiadásokat megelőzően - a költségvetésébe betervezi és jóváhagyja, illetve a költségvetési előirányzat módosításai során figyelembe veszi. 4. Az Önkormányzat vállalja, hogy az OTP Bank Nyrt. részére az OTP Bank Nyrt.-nél, illetve más pénzügyi intézménynél vagy a Magyar Államkincstárnál vezetett – fizetési- és alszámlájára (ahol ezt jogszabály nem zárja ki), továbbá a költségvetési szervei fizetési számláira felhatalmazáson alapuló beszedési megbízást biztosít. 5. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a fenti hitelre vonatkozóan az OTP Bank Nyrt-nél eljárjon, az ügylet egyéb feltételeiben megállapodjon, a hitelszerződést az Önkormányzat képviseletében aláírja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 6./ Napirendi pont Támogatást megelőző hitel felvétele (tanyavillamosítás) (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 8. számú melléklete.) Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: Az erekközi tanyavillamosításra az önkormányzat által elnyert 40 millió Ft-os támogatás összegéből 10 millió Ft előleg kiutalása történt meg. A beruházás 9
megvalósult az önkormányzat a benyújtott számlákat szeptember hónapban kifizette. A 28.427.060 millió Ft hitel felvételére addig van szüksége az önkormányzatnak, amíg a pályázaton elnyert támogatás összege meg nem érkezik az önkormányzat részére, amelyből a felvett kölcsön azonnali hatállyal visszafizetésre kerül. A hitel felvételére biztonsági szempontból van szükség. Kocsi János: A projekt utófinanszírozott, ezért van szükség a hitel felvételre. Várja, a kérdéseket, észrevételeket, amennyiben észrevétel, kérdés nincs kéri, aki a támogatást megelőző hitel felvételét elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. Kocsi János: Kéri aki a pályázat benyújtásával egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 359/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a nagykátai erekközi rész tanyavillamosítása kapcsán támogatást megelőlegező hitel felvételét határozza el 28.427.060 millió Ft értékben. A beruházás megvalósítását és elszámolását követően, az utófinanszírozást a Vidékfejlesztési Minisztérium tanyavillamosítási programja biztosítja, melynek terhére az igénybe vett kölcsön azonnali hatállyal visszafizetésre kerül a hitelintézet részére. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a hitelszerződés megkötése érdekében a szükséges intézkedéseket 1. Kérelem benyújtása adósságot keletkeztető ügylet engedélyezése érdekében a Stabilitási törvényben meghatározottak szerint 2. Pályázati eljárás indítása, a határozatban foglalt támogatást-megelőlegező hitelszerződés megkötése érdekében szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 7./ Napirendi pont Települési Értéktár Bizottság tagjainak megválasztása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 9. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A képviselő-testület 2013. október 29-ei ülésén módosította a Szervezeti és Működési Szabályzatát, és döntött Települési Értéktár Bizottság létrehozásáról. A bizottság feladata lenne a helyi értékek összegyűjtése, nyilvántartása, valamint az összegyűjtött értékek megyei és országos hungarikum bizottság felé továbbítása. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság, a Pénzügyi Bizottság és a Településfejlesztési és Szociális Bizottság együttes ülésén az alábbi személyi javaslat született a Települési Értéktár Bizottság tagjaira vonatkozóan. A bizottság elnökének Kiss Gábor képviselőt, tagjainak Angalét József és Németh László képviselőket, külső tagoknak Czakó Erikát a Városi Könyvtár és Művelődési 10
Központ és Tájház dolgozóját, valamint dr. Török Zsoltot javasolják. Amennyiben más személyi javaslata nem érkezik a képviselő-testület tagjaitól kéri a bizottság javaslatának elfogadását. Kocsi János: Várja a bizottság tagjaira vonatkozó személyi javaslatokat, amennyiben más javaslat nincs kéri, aki a bizottságok által javasolt személyek bizottsági tagságát elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 360/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Települési Értéktár Bizottság elnökének Kiss Gábor képviselőt, tagjainak Angalét József és Németh László képviselőket, külső tagjainak Czakó Erikát és dr. Török Zsoltot választotta meg. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 8./ Napirendi pont A Nagykáta, 0231/3, 0231/4 és a 0231/5 hrsz-ú ingatlanok értékesítésére kiírt pályázat elbírálása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 10. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A képviselő-testület a Nagykáta, 0231/3, 0231/4 együttesen és a 0231/5 hrsz-ú ingatlanok értékesítésére pályázatot írt ki. A pályázat benyújtási határideje mindkét pályázat esetében 2013. november 22-én lejárt. A pályázati felhívásokra egy-egy pályázat érkezett. A Nagykáta, 0231/3 és a 0231/4 hrsz-ú ingatlanokra csak együttesen lehetett pályázni. Az ingatlan együttes minimum vételára 55.000.000.-Ft+ÁFA összeg volt. Az ingatlan vételére a Tápiómenti Területfejlesztési Társulás (Nagykáta, Egreskátai u. 27.) jogi személy nyújtott be pályázatot, mely a pályázati kiírásnak megfelelt. A bizottságok javasolják a pályázat eredményessé nyilvánítását. A Nagykáta, 0231/5 hrsz-ú ingatlan minimum vételára 60.000.000.-Ft+ÁFA összeg volt, az ingatlan vételére a Tápiómenti Területfejlesztési Társulás (Nagykáta, Egreskátai u. 27.) jogi személy nyújtott be pályázatot, mely a pályázati kiírásnak megfelelt. A bizottságok javasolják a pályázat eredményessé nyilvánítását. Kocsi János: Az egyik értékesítésre kerülő ingatlanon szennyvíztisztító telep, a mellette lévő ingatlanon pedig komposztáló telep épül. Karsainé Magyar Ildikó: Az adás-vételi szerződés megkötésének feltétele a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. hozzájárulása. Molnár István: Az ingatlanok vételára mikor kerül kifizetésre? 11
Kocsi János: A 60.000.000.-Ft ebben az évben, az 55.000.000.-Ft pedig 2014. év első negyedévében. Karsainé Magyar Ildikó: A holnapi napon megküldésre kerülnek a határozati kivonatok a társulás részére, ők intézkednek a szerződések megkötéséről. A szerződéseket be kell nyújtani a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt-nek hozzájárulásra, a hozzájárulásra megadására rendelkezésre álló határidő a kérelem átvételétől számított 35 nap, amely 2014. első napjaiban telik le. Simon László: Ezek az összegek a költségvetés egyenlegére hatással lesznek, vagy csak átfutó tételek lesznek? Katona Éva: Nem biztos, hogy ezek az összegek befolynak ebben az évben, ha mégis, akkor a pénzösszeg a költségvetésben maradványként megmarad és a jövő évi felhalmozási feladatok teljesítésére fog szolgálni. Simon László: Ez a bevétel tervezve volt a költségvetésben? Katona Éva: Nem volt tervezve, mert addig nem lehet a költségvetésben szerepeltetni, amíg nincs megkötve az adás-vételi szerződés. Ha megkötésre kerül a szerződés és ebben az évben a vételár is kifizetésre kerül, akkor bekerül a 2013. évi költségvetésbe és maradványként megmarad és beépül a jövő évi költségvetésbe. Simon László: Akkor ezzel az összeggel biztos, hogy pluszos lesz a költségvetés. Katona Éva: Igen, a felhalmozási oldalon. Simon László: Ez miatt, akkor eleshet az önkormányzat a helyi önkormányzatok működőképességének megőrzését szolgáló kiegészítő támogatástól. Karsainé Magyar Ildikó: Az együttes bizottsági ülésen levezette a szerződés megkötésének menetét. Ma van november 26., a holnapi napon megküldésre kerül a kivonat a társulás részére, ha a héten megírja az ügyvéd a szerződéseket és azok aláírásra kerülnek, akkor is legkorábban december 2-án, hétfőn tudják a szerződést a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. részére megküldeni, vagy személyesen átadni. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vagy választ ad, vagy 35 nap az a jogvesztő határidő, amely elteltét meg kell várni. Ez a határidő 2014. január első napjaiban fog letelni, ezért a vételár is csak akkor kerülhet átutalásra, tehát ebben az évben már nem. Kocsi János: Természetesen az ingatlanok eladásából származó bevételt az önkormányzat útépítésre kívánja felhasználni. Simon László: Az útépítéssel egyetért, csak nem szeretné, ha az ingatlan eladásból származó bevétel miatt az önkormányzat kimaradna az állami konszolidációból. Karsainé Magyar Ildikó: Mint, ahogy az előbb is levezette, ebben az évben az ingatlanok eladásából már nem fog bevétele származni az önkormányzatnak.
12
Kocsi János: Kéri aki a Nagykáta, 0231/3 és 0231/4 hrsz-ú ingatlanok értékesítésével egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 361/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 351/2013. (XI.05.) számú határozatával eladásra meghirdetett önkormányzati tulajdonú Nagykáta, 0231/3. hrsz-ú, 1345 m2 nagyságú és a 0231/4. hrsz-ú, 60914 m2 nagyságú kivett telephely ingatlanjait értékesíti. Vevőként kijelöli: Tápiómenti Területfejlesztési Társulás 2760 Nagykáta, Egreskátai utca 27. szám alatti jogi személyt. Az ingatlan vételára a Nagykáta 0231/3. hrsz-ú telephely esetében: 1.188.182 Ft+ÁFA; a Nagykáta 0231/4. hrsz-ú telephely esetében: 53.811.818 Ft+ÁFA, mindösszesen a két ingatlan együttes vételára: 55.000.000.-Ft+ÁFA, azaz ötven-ötmillió forint +ÁFA, melyet a vevő egy összegben a szerződés aláírását követő 60 napon belül átutalással az OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11742063-15392581 számú számlaszámra tartozik megfizetni. A teljes vételár kifizetéséig a tulajdonjog fenntartással kerül elidegenítésre az ingatlan. Az adás-vételi szerződés megkötésének feltétele a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. előzetes jóváhagyása. Az adás-vétellel kapcsolatos költségek a vevőt terhelik. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az adás-vételi szerződés aláírása érdekében a szükséges intézkedéseket megtegye. Határidő: vevő értesítésére azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Kéri aki a Nagykáta, 0231/5 hrsz-ú ingatlan értékesítésével egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 362/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 352/2013. (XI.05.) számú határozatával eladásra meghirdetett önkormányzati tulajdonú Nagykáta 0231/5. hrsz-ú, 10237 m2 nagyságú kivett telephely ingatlan telek részét értékesíti. Vevőként kijelöli: Tápiómenti Területfejlesztési Társulás 2760 Nagykáta, Egreskátai utca 27. szám alatti jogi személyt. Az ingatlan vételára 60.000.000.-Ft+ÁFA, azaz hatvan-ötmillió forint +ÁFA, melyet a vevő egy összegben a szerződés aláírását követő 60 napon belül átutalással az OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11742063-15392581 számú számlaszámra tartozik megfizetni. A teljes vételár kifizetéséig a tulajdonjog fenntartással kerül elidegenítésre az ingatlan. Az adás-vételi szerződés megkötésének feltétele a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. előzetes jóváhagyása. 13
Az adás-vétellel kapcsolatos költségek a vevőt terhelik. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az adás-vételi szerződés aláírása érdekében a szükséges intézkedéseket megtegye. Határidő: vevő értesítésére azonnal Felelős: polgármester 9./ Napirendi pont, Egyebek - Szociális temetkezési hely kijelölése melléklete.)
(Az előterjesztés a jegyzőkönyv 11. számú
Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A temetőkről és a temetkezésről szóló törvény módosítása 2014. január 1jétől lép hatályba, a törvénybe beépültek a szociális temetésre vonatkozó rendelkezések. A törvény alapján a köztemetőkben szociális temetkezési helyet kell kijelölni. A köztemető üzemeltetését 2013. május 1-jétől a Nagykátai Gyógyfürdő és Egyéb Szolgáltató Kft. látja el, javaslatukra a köztemetőben a 23. parcella (az új részen) lenne kijelölve a szociális temetésekhez, illetve az urnás temetések számára ugyanebben a parcellában a temetkezési hely. A bizottságok a szociális temetkezési hely kijelölését elfogadásra javasolják. Karsainé Magyar Ildikó: Ismerteti a szociális temetésre vonatkozó rendelkezéseket. „24/A.§ (1) Szociális temetés esetén e törvény rendelkezéseit ebben az alcímben meghatározott eltérésekkel kell alkalmazni. (2) Szociális temetést az eltemettetésre kötelezett igényelhet az elhunyt utolsó lakóhelye szerinti önkormányzattól. (3) Szociális temetés keretében az elhunyt hűtéséről, szállításáról, továbbá az eltemettető választása szerint a hamvasztásról az állam gondoskodik. A szociális temetéshez az állam sírhelyet, koporsót, urnát és sírjelet biztosít. (4) A köztemető fenntartója jogszabályban meghatározott esetben a köztemetőben a koporsós temetések számára szociális parcellát, urnás temetések számára szociális temetkezési helyet jelöl ki. Vallási közösség tulajdonában lévő köztemetőben a helyi önkormányzat szociális parcellát, szociális temetkezési helyet jelöl ki minden esetben, ha a helyi önkormányzat tulajdonában a településen nincs köztemető. A szociális parcella, szociális temetkezési hely elhelyezkedéséről az önkormányzat a vallási közösség tulajdonában levő temető fenntartójának véleménye kikérését követően dönt. Szociális parcellában, szociális temetkezési helyen kizárólag szociális temetés végezhető. (5) Szociális temetés választása esetén az eltemettetőt temetési költségek nem terhelik, és azok hagyatéki teherként sem érvényesíthetők. Ha az eltemettető a szociális temetésre vonatkozó jogszabályi előírásoktól eltér, köteles a temetéshez kapcsolódó előkészítés, öltöztetés, szállítás, hűtés, esetleges hamvasztás költségét, a sírhely megváltási díját, a felhasznált koporsó vagy urna és sírjel árát a költségviselő szervezet részére megtéríteni. (6) Szociális temetésre nem kerülhet sor, ha a temetést szerződésben vállalták. (7) Az eltemettető vagy az általa felkért személy a szociális temetés igénylése során nyilatkozatban vállalja, hogy maga látja el a következő temetkezési szolgáltatásokat: a) az elhunyt temetésre való előkészítése (mosdatása, felöltöztetése), kivéve a 24/B. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott esetet, b) sír vagy urnasír kiásása és visszahantolása, c) koporsó, urna gépjármű nélküli szállítása a temetőn belül, és 14
d) a sírba helyezés vagy urnaelhelyezés (a továbbiakban együtt: személyes közreműködés). (8) Az eltemettető és a szociális temetésben közreműködők nyilatkoznak továbbá arról, hogy a) a (7) bekezdésben meghatározott tevékenységek elvégzése kapcsán az eltemettető nem ajánl fel, a személyes közreműködők pedig nem fogadnak el semmilyen ellenszolgáltatást, b) a szociális parcellával rendelkező temető üzemeltetője a munkavégzés szabályairól őket tájékoztatta, a munkavégzés során esetlegesen előforduló baleset miatt kártérítési követeléssel sem a temető tulajdonosa, sem a temető üzemeltetője, sem pedig az eltemettető felé nem élhetnek. (9) A (7) és (8) bekezdésben meghatározott nyilatkozatokat legkésőbb a munkavégzés megkezdése előtt a szociális parcellával rendelkező temető üzemeltetője részére az eltemettető köteles átadni, ennek hiányában a munkavégzés megkezdését a temető üzemeltetőjének meg kell akadályoznia. (10) Ha a szociális temetés iránti igény bejelentését követően olyan igazolható körülmény merül fel, ami a személyes közreműködést vállalót megakadályozza a személyes közreműködés ellátásában, az eltemettető más személyt kérhet fel és erről tájékoztatja az önkormányzatot. (11) Amennyiben az eltemettető szociális temetést igényelt, azonban nem tud gondoskodni a személyes közreműködés biztosításáról, erről tájékoztatja az önkormányzatot, amely közköltségen történő temetés keretében gondoskodik az elhunyt eltemettetéséről. A költségek hagyatéki teherként érvényesíthetők.” Simon László: A szociális temetésre csak ez a parcella vehető igénybe? Karsainé Magyar Ildikó: A szociális temetés csak a kijelölt parcellában végezhető. Simon László: Akinek más parcellában már van hozzátartozója eltemetve és ő is oda szeretne temetkezni abban az esetben mi az eljárás? Karsainé Magyar Ildikó: Ebben az esetben szociális temetés nem vehető igénybe, mert szociális temetés csak a szociális parcellában lehetséges. A szociális parcellában nincs urnafal, az urna elhelyezése a parcellán belül kijelölt temetkezési helyen történik. Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: A hozzátartozó hazaviheti az urnát, ha az elhunyt arról rendelkezett, illetve ha az örökösök a kegyeleti jogok gyakorlását otthon biztosítják. Molnár István: Mi történik akkor, ha belvíz van és a hamvak földben történő elhelyezését nem lehet megvalósítani? Karsainé Magyar Ildikó: Ebben az esetben csak urnás temetésre van lehetőség a szociális parcellában arra kijelölt helyen. Magyar Lászlóné: A szociális temetés céljára kijelölt parcella a temető olyan magas részén fekszik, hogy a koporsós temetéssel nem lehet gond. Simon László: A többi parcellában való temetkezést a törvény zárja ki? Karsainé Magyar Ildikó: A törvény rendelkezik arról, hogy a köztemetőben ki kell jelölni a szociális temetkezési helyet. 15
Simon László: Elméletileg, ha az önkormányzat úgy jelölné ki, akkor lehetne az egész temető területén is szociális temetkezést végezni? Karsainé Magyar Ildikó: Nem, a temetőben parcellát kell kijelölni a szociális temetkezés céljára. „A köztemető fenntartója jogszabályban meghatározott esetben a köztemetőben a koporsós temetések számára szociális parcellát, urnás temetések számára szociális temetkezési helyet jelöl ki.” Tehát egy parcellát kell kijelölni, nem az egész temetőt. Simon László: De azt nem tiltja meg a jogszabály, hogy több parcellát is kijelöljenek. Ebből később probléma lehet, mert például ha valakinek népes családja volt és most olyan élethelyzetbe került, hogy más módon nem tudják eltemettetni, csak szociális temetéssel, az nem tud a szerettei mellé kerülni, mert ez a rendelet tiltja. Karsainé Magyar Ildikó: „Szociális parcellában, szociális temetkezési helyen kizárólag szociális temetés végezhető.” Ebben a parcellába csak szociális temetés végezhető. Az idézett jogszabályi helyek a temetőkről és temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvényből kerültek felolvasásra. Kocsi János: Amennyiben más kérdés, észrevétel nincs a napirendi ponthoz kéri aki a szociális temetkezési hely kijelölésével egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 363/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete – figyelemmel a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 2. pontjára, továbbá a temetőkről és a temetkezésekről szóló 2013. évi CXXXVIII. törvény 24/A. § (4) bekezdésével módosított 1999. évi XLIII. törvényre – a szociális temetkezés helykijelöléséről az alábbiakban határoz: A Nagykáta, Dózsa György út 2289/79 hrsz. alatti köztemető 23. számú parcelláját (új részen) jelöli ki a szociális koporsós temetésekhez, továbbá a parcellán belül az urnás temetések számára temetkezési helyet jelöl ki. Felkéri a Képviselő-testület a Nagykátai Polgármesteri Hivatal jegyzőjét és a Nagykátai Gyógyfürdő és Egyéb Szolgáltató Kft. ügyvezetőjét, hogy a helyszín kijelölésével kapcsolatos intézkedéseket tegyék meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Átruházott vagyon hasznosításáról nyilatkozat (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 12. számú
melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. 16
Agonács Lászlóné: A Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésébe tartozó eszközöket és gépjárműveket adott át térítésmentesen önkormányzati feladatok ellátásához, melyek a Városgazdálkodási Szervezet állományába kerültek. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. felé minden év december 31-ig nyilatkozni kell az önkormányzatnak, hogy az átadott eszközöket az önkormányzat kötelező feladatok ellátására használja. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság, a Pénzügyi Bizottság, a Településfejlesztési és Szociális Bizottság a nyilatkozatban foglaltak elfogadását javasolja. Kocsi János: Kéri aki a nyilatkozatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 364/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete nyilatkozik, hogy az állami vagyonba tartozó vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló SZT-37193. számú Megállapodásban rögzített ingóságokat az Mötv. 13. § (1) bekezdésében meghatározott kötelező önkormányzati feladatainak ellátására használja. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy a nyilatkozatot küldje meg a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. részére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszámkeretének bővítése (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 13. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Városi Napközi Otthonos Óvoda vezetője az engedélyezett létszámát egy fő teljes munkaidős és egy fő részmunkaidős munkavállalóval szeretné bővíteni. Igaz, hogy az óvoda gyermek létszáma csökkent a tavalyi évhez képest, de az SNI-s gyermekek száma 2 főről 7 főre emelkedett. A normatíva várhatóan fedezné még a kérelmezett munkavállalók foglalkoztatását. A bizottságok 1 fő teljes munkaidős munkavállaló foglalkoztatását engedélyezik az óvoda részére. Karsainé Magyar Ildikó: A kérelmezett részmunkaidős létszámbővítést a bizottságok nem engedélyezték. Szabó Józsefné: A normatíva fedezetet nyújt az álláshelyek finanszírozására. Karsainé Magyar Ildikó: Bizonyos összeg határig. Kocsi János: Kéri aki a Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszámkeretének bővítésével egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. 17
A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 365/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete – figyelembe véve a Nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. Törvény és Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény rendelkezéseit és az önkormányzati irányítású óvoda közoktatási statisztikában meghatározott gyermeklétszámát – 2013. december elsejétől a Városi Napközi Otthonos Óvoda engedélyezett létszámának a teljes munkaidős létszámkeretét 1 fővel emeli, melyet kifejezetten óvodapedagógusi álláshelyként határoz meg. A jelen határozat alapján a Városi Napközi Otthonos Óvoda létszám előirányzatai az alábbiak szerint alakulnak: Teljes munkaidős engedélyezett létszámkeret: 68 fő Részmunkaidős engedélyezett létszámkeret: 2 fő Egyben utasítja a polgármestert a jelen határozatban a Városi Napközi Otthonos Óvoda részére megállapított további 1 fő teljes munkaidős létszám előirányzat növekedésből adódó személyi és járulék kiadási előirányzatok módosult összegének meghatározására és annak a legközelebbi rendeletmódosítás során történő átvezetésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Pályázat benyújtása az „Elektronikus helyi közigazgatási infrastruktúra fejlesztése” KMOP-4.7.1-13 számú pályázatra (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 14. számú melléklete.) Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse a napirendi pontot. Karsainé Magyar Ildikó: A Közép-Magyarországi régióban megjelent KMOP 4.7.1-13 számú pályázat keretében lehetőség nyílik a Magyar Államkincstár által az önkormányzat részére biztosított, elavult programok kiváltására, illetve az ehhez szükséges informatikai eszközök beszerzésére. Az önkormányzati ASP központ 6 szakrendszert foglal magába a gazdálkodást, az ingatlanvagyon katasztert, az önkormányzati adót, az iratkezelést, az ipar-és kereskedelmet, a települési portál, vagyis a város honlapját. Minimum három szakrendszerre kell pályázni, a három szakrendszer esetén az igénylehető támogatás maximum 8 millió Ft, minden további igénybe venni kívánt szakrendszer esetén 2-2 millió Ft. Egy önkormányzat maximum 14 millió Ft-ra pályázhat. A pályázatot december 2-tól lehet benyújtani. A pályázat elbírálásánál plusz pontszámot jelent, ha 5.000 fő alatti a település vagy egy ilyen létszámú településsel konzorciumban pályáznak. Nagykátának emiatt a szempont miatt esélye sem lenne, hogy nyerjen a pályázaton. A pályázat elnyerése érdekében egyeztetéseket folytattak, így Mende, Szentmártonkáta, Úri, Tápiószele és Nagykáta települések konzorciumot alapítva nyújtana be pályázatot jogosultságot szerezve a plusz pontokra. Minden település mind a hat szakrendszerre támogatási igényt nyújtanának be, az eszközök beszerzése önállóan történne. A projekt megvalósítására a Támogatási Szerződés hatályba lépésétől számított 18 hónap áll rendelkezésre, de a projekt befejezésének végső határideje 2015. június 30. A pályázat maximális támogatása esetén, azaz mind a 14 millió Ft elnyerése esetén, körülbelül 9 millió Ft-ot tesz ki az adatok migrációja az új szakrendszerekbe és körülbelül 5 millió Ft-ot tudna az önkormányzat számítástechnikai eszközök beszerzésére fordítani. Amennyiben az 18
önkormányzat ezen a pályázaton nem indul, vagy a pályázat nem nyer támogatást, úgy a rendszer várható 2015. évi bevezetésekor az önkormányzatnak kell az új rendszerre való átállást finanszíroznia. A pályázat 100% támogatási intenzitású, ezért javasolja a pályázat benyújtását a képviselő-testületnek. Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság, a Pénzügyi Bizottság és a Településfejlesztési és Szociális Bizottság javasolja a pályázat benyújtását. Karsainé Magyar Ildikó: A napirendi ponton belül két határozat meghozatala szükséges, az első határozattal a képviselő-testület dönt a pályázat konzorciumban történő benyújtásáról, a második határozatban pedig megbízza a BLUFIELD Kft.-t a pályázat elkészítésével. Kocsi János: Kéri aki a pályázat konzorciumban történő benyújtásával egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 366/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete konzorciumi pályázatot nyújt be, Mende, Tápiószele, Szentmártonkáta, Úri önkormányzatával közösen az „Elektronikus helyi közigazgatási infrastruktúra fejlesztése” KMOP-4.7.1-13 számú pályázatra. A program szerinti pályázati támogatást az ASP központhoz való csatlakozás, illetve a csatlakozásához szükséges eszköz- és szoftver-beszerzésekhez, valamint a kapcsolódó szolgáltatás fejlesztéseinek támogatására kívánja felhasználni. A pályázat támogatási intenzitása 100 %-os. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat benyújtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg, a konzorciumi szerződést és a pályázati dokumentációkat aláírja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Kéri aki a BLUFIELD Kft. megbízásával egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 367/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a konzorcium tagjaival közösen az „Elektronikus helyi közigazgatási infrastruktúra fejlesztése” KMOP-4.7.1-13 számú pályázatra benyújtandó pályázat elkészítésével megbízza a BLUEFIELD Kft.-t /1122 Budapest, Ráth György u. 56./. A képviselő-testület felkéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. 19
Határidő: azonnal Felelős: polgármester - 70 év felettieknek ajándékcsomag biztosítása (Az előterjesztés a jegyzőkönyv 15. számú melléklete.) Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: Karácsony közeledtével Nagykáta Város Önkrmányzata ismét szeretné megajándékozni a 70 év feletti lakosokat tartós élelmiszerekből álló ajándékcsomaggal. A csomagok elkészítéséhez szükséges 2,5 millió Ft-ot a Településfejlesztési és Szociális Bizottság biztosítja a szociális keret terhére. Úgy gondolja, hogy minden jó érzésű ember meleg szívvel támogathatja ezt a javaslatot. A bizottságok elfogadásra javasolják az ajándékcsomag biztosítását. A csomagokat a képviselők juttatják el az idősek részére. Németh László: A tegnapi bizottsági ülésen valakitől elhangzott egy „nyelvbotlás. A Településfejlesztési és Szociális Bizottság a csomagok elkészítéséhez szükséges pénzösszeget nem megspórolta, hanem a szociális keret ebben az évben nem merült ki, ezért tudja biztosítani ezt a pénzösszeget a csomagok elkészítéséhez. Kocsi János: Úgy gondolja, hogy a 70 éven felüli lakosok ebben az évben is várják az önkormányzat ajándékát, hiszen minden évben pozitív volt a visszajelzés és nagyon örültek, hogy rájuk is gondolt valaki. Jó érzés, hogy ebben az évben is megengedheti az önkormányzat magának azt, hogy az idős embereket megajándékozza. Kéri a képviselőtársait, hogy a csomagok kiosztását két héten belül tegyék meg. Kéri aki a 70 év felettiek részére az ajándékcsomag biztosításával egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 368/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a nagykátai lakcímmel rendelkező 70 év feletti személyeknek egyszeri - tartós élelmiszerből álló - ajándékcsomagot ad. A csomagok elkészítéséhez 2.500.000 Ft-ot biztosít a szociális keret megtakarítása terhére, a csomagokat a képviselők juttatják el a Városgazdálkodási Szervezet dolgozóinak segítségével az idősekhez. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2013. december 31. Felelős: polgármester Kocsi János: A zárt ülés elrendelése előtt főépítész úrnak adja meg a szót. Rada István: A Települési Értéktár Bizottság megválasztása kapcsán merült fel benne, egy olyan facebook oldal indítása, amelynek nagykátai emlékek, nagykátai album vagy hasonló lehetne az elnevezése. Az oldal régi nagykátai képek digitalizálására és összegyűjtésére szolgálna. Tápiószelén és Tápiószecsőn már működik ilyen oldal és jól kapcsolódik az értéktárak felállításához. 20
Németh László: A főépítész úr által javasolt facebook oldal létrehozását jó gondolatnak tartja, hiszen nemcsak a nagykátaiaknak, hanem a Nagykátáról elszármazottaknak is vannak értékes dokumentumaik, amelyek összegyűjtése nagyon fontos. A helyi értékek gyűjtését végzi a Hungarikum Klub ennek a klubnak a tevékenységébe beolvadva el lehetne indítani egy facebook oldalt. Kérné, hogy az oldalt főépítész úr gondozza, hiszen neki megvan az ehhez szükséges szakmai tudása. Kocsi János: Egyetért Németh képviselő úrral. Ez az oldal az értéktárnak nem hivatalos oldala lenne, mert annak megvan a követelményrendszere. Az ide feltöltött képek közül válogathatna az értéktár bizottság. Rada István: Igen, így van. A kérése az lenne, hogy az oldal nevében megjelenhessen Nagykáta neve. Kocsi János: Természetesen ezt engedélyezik. Karsainé Magyar Ildikó: A veszélye ennek, hogy az oldalra bárki feltölthet bármit, és hozzászólásokat írhat. Németh László: A főépítész úr gondozná az oldalt, ő dönti el mi kerülhet fel az oldalra. Rada István: Itt képekről van szó és nem véleményekről, politikai nézetekről. Simon László: Ha már szóba került az értéktár bizottság, kérdése, hogy a megalakult bizottság állandó bizottság, vagy eseti bizottság? Karsainé Magyar Ildikó: Az elmúlt ülésen az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatát módosította a képviselő-testület, mellyel a képviselő-testület állandó bizottságainak számát a Települési Értéktár Bizottsággal bővítette, így a képviselő-testületnek 4 bizottsága van. A bizottság tagjainak száma 5 fő, ebből 3 fő képviselő tag, 2 fő nem képviselő tag, a bizottság tagjait tiszteletdíj illeti meg munkájukért. Simon László: Az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatában nincs szabályozva, hogy egy képviselő hány bizottságnak lehet tagja? Karsainé Magyar Ildikó: Egy képviselő egy bizottság elnöke lehet és egy másik bizottság tagja, vagy két bizottságban lehet tag. Simon László: Ennek a szabálynak megfelel az önkormányzat? Karsainé Magyar Ildikó: Igen. Kocsi János: Amennyiben más kérdés, észrevétel nincs javasolja, hogy az Önkormányzati bérlakás iránt benyújtott kérelmek elbírálása zárt ülés keretében történjen. Kéri aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 21
369/2013. (XI.26.) számú képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Önkormányzati bérlakás iránt benyújtott kérelmek elbírálása napirendi pontokat zárt ülésen kívánja tárgyalni.
Kocsi János: Minden jelenlévőnek megköszöni a részvételt és a további napirendi pont tárgyalására zárt ülést rendel el.
-kmf-
Karsainé Magyar Ildikó jegyző
Kocsi János polgármester
22
