Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 9112 Sokorópátka, Öreg utca 1. Tel. (96) 488-046, Mobil: (20) 440 3049 E-mail:
[email protected] Honlap: www.sokoropatka.hu Iktatószám: 1-7/2016. Jegyzőkönyv Készült Sokorópátka Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. április 26-án 18 órai kezdettel tartott nyilvános üléséről. Jelen vannak: Czibulya Balázs polgármester Bonnyai Péter képviselő Ifjú László képviselő Jelencsics Éva képviselő Szabó Attila képviselő Szakács Sándor képviselő Vigh Sándor képviselő Meghívottként az ülésen részt vesz: dr. Kocsis Zsófia Rebeka jegyző Horváthné Fekete Edit a Sokorópátkai Egységes Óvoda-Bölcsőde ÁMK intézményvezetője (A jelenléti ív és a meghívó a jegyzőkönyv 1. és 2. számú mellékletét képezi.) Czibulya Balázs polgármester köszönti az ülésen megjelenteket. Elmondja, hogy a megválasztott 7 fő képviselőből 7 fő az ülésen megjelent. Az ülést határozatképesnek nyilvánítja és megnyitja. Ismerteti a meghívóban szereplő napirendi tervezetet. Megkérdezi, van-e a napirendekkel kapcsolatban észrevétel, esetleg módosító javaslat. A képviselők módosító indítvánnyal nem éltek, a polgármester a következő határozati javaslatot terjeszti elő: „Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2016. április 26-i nyilvános ülésén a következő napirendet tárgyalja: 1. Beszámoló a Gyermekjóléti Szolgálat 2015. évi tevékenységéről Előterjesztő: Czibulya Balázs polgármester és dr. Kocsis Zsófia Rebeka jegyző 2. Egyéb ügyek” A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 42/2016. (IV.26.) számú határozat: Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2016. április 26-i nyilvános ülésén a következő napirendet tárgyalja: 1
1. Beszámoló a Gyermekjóléti Szolgálat 2015. évi tevékenységéről Előterjesztő: Czibulya Balázs polgármester és dr. Kocsis Zsófia Rebeka jegyző 2. Egyéb ügyek Felelős: Czibulya Balázs polgármester Határidő: azonnal A napirend tárgyalása: 1. Beszámoló a Gyermekjóléti Szolgálat 2015. évi tevékenységéről Az előterjesztés a jegyzőkönyv 3. sz. mellékletét képezi. Czibulya Balázs polgármester megkérdezi a képviselőket, hogy van-e az írásos előterjesztéssel kapcsolatban kérdésük, észrevételük? Hozzászólás nem volt, a polgármester a következő határozati javaslatot terjeszti elő majd javaslatát szavazásra bocsátja. „Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete – a határozat melléklete szerinti tartalommal – jóváhagyja Sokorópátka Község Önkormányzatának a 2015. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról szóló beszámolóját.” A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 43/2016. (IV.26.) számú határozat: Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete – a határozat melléklete szerinti tartalommal – jóváhagyja Sokorópátka Község Önkormányzatának a 2015. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról szóló beszámolóját. Felelős: Czibulya Balázs polgármester Határidő: azonnal 2. Egyéb ügyek 2.1. Az ÉNYKK Zrt. autóbusz menetrend módosítási javaslata Az előterjesztés a jegyzőkönyv 4. sz. mellékletét képezi. Czibulya Balázs polgármester tájékoztatja a Képviselő-testületet, hogy az ÉszaknyugatMagyarországi Közlekedési Központ Zrt. autóbusz menetrend módosítást kezdeményezett, mellyel kapcsolatban kéri az Önkormányzat állásfoglalását. A tavaszi szünetben folyamatos utasszámlálást végzett a szolgáltató a 13.30 és 14.50 óra között közlekedő járatokon. Tekintettel arra, hogy a járatok terheltsége közepes, illetve 50 %-os volt, a nyári szünettől kezdődően a 14 óra 50 perckor induló jelenlegi két járat helyett csak egyet indítanának. 2
Hozzászólás: Jelencsics Éva képviselő tudomása szerint 14.30-kor jelenleg és korábban sem indult autóbuszjárat Sokorópátkára. Véleménye szerint a 14.50 órakor induló járat kihasználtságát egy hét alatt nem lehet hitelesen megállapítani, mivel a heti igénybevétel a több műszakban dolgozó utasok miatt változhat. Szakács Sándor képviselő elmondja, hogy a tavaszi tanszünet összesen csak 3 munkanapot érintett. Úgy gondolja, hogy ennyi idő alatt a szolgáltató nem kaphatott hiteles képet a tényleges kihasználtságról. További hozzászólás nem volt, a polgármester a következő határozati javaslatot terjeszti elő majd javaslatát szavazásra bocsátja. „Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete, tekintettel arra, hogy az ÉszaknyugatMagyarországi Közlekedési Központ Zrt. (a továbbiakban: ÉNYKK. Zrt.) tavaszi tanszünetben végzett utasszámlálása nem tekinthető reprezentatív jellegűnek, abból a valós kihasználtságra következtetni nem lehet, az ÉNYKK Zrt. menetrend módosítási javaslatával nem ért egyet.” A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 44/2016. (IV.26.) számú határozat: Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete, tekintettel arra, hogy az Északnyugat-Magyarországi Közlekedési Központ Zrt. (a továbbiakban: ÉNYKK. Zrt.) tavaszi tanszünetben végzett utasszámlálása nem tekinthető reprezentatív jellegűnek, abból a valós kihasználtságra következtetni nem lehet, az ÉNYKK Zrt. menetrend módosítási javaslatával nem ért egyet. Felelős: Czibulya Balázs polgármester Határidő: azonnal 2.2. Önkormányzati épületek energetikai felújítása Czibulya Balázs polgármester elmondja, hogy a TOP-3.2.1-15. sz. pályázati felhívásban foglaltak szerint pályázatot lehet benyújtani önkormányzati épületek energetikai felújítására 100 %-os támogatottság mellett. A támogatásból lehetőség nyílna a Polgármesteri Hivatal, a Posta, a Közösségi ház, a tornaterem és a sportöltöző épületének energetikai célú felújítására. A pályázatokat a megyei önkormányzat közreműködésével lehet benyújtani. A beadási lehetőség még nem nyílt meg, azonban az energetikai felméréseket meg kell kezdeni. A felmérést a Győr-MosonSopron Megyei Önkormányzat, mint konzorciumvezető, által kiválasztott cég végzi. Az energetikai tervek a pályázat kötelező mellékletei, elkészítésének díja épületenként 80 ezer Ft + Áfa. Az öt épületet tekintve a tervezés költsége összesen 508 ezer Ft. Ezt a költséget a pályázatban el lehet számolni, azonban az Önkormányzatnak meg kell előlegeznie. Hozzászólás: Jelencsics Éva képviselő kérdezi, hogy a Kultúrház épületének felújítására nincs-e lehetőség. Szakács Sándor képviselő a felújítás konkrét tartalma felől érdeklődik. 3
Czibulya Balázs polgármester válaszában elmondja, hogy a 10 ezer fő alatti településeken nem támogatott a közművelődési célú épületek felújítása. Az energetikai pályázat keretében a födém- és külső szigetelésre, nyílászárók cseréjére, fűtéskorszerűsítésre, napelem-, illetve napkollektor szerelésre van lehetőség. További hozzászólás nem volt, a polgármester a következő határozati javaslatot terjeszti elő majd javaslatát szavazásra bocsátja. „Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a TOP-3.2.1-15. sz. pályázati felhívásra, önkormányzati épületek energetikai felújítására a Polgármesteri Hivatal, a Közösségi ház, a Posta, a tornaterem és a sportöltöző épületének vonatkozásában. A Képviselő-testület a pályázat mellékleteként benyújtandó energetikai tervek elkészítése céljára, költségvetési tartaléka terhére, 508 ezer Ft-ot biztosít.” A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 45/2016. (IV.26.) számú határozat: Sokorópátka Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a TOP-3.2.1-15. sz. pályázati felhívásra, önkormányzati épületek energetikai felújítására a Polgármesteri Hivatal, a Közösségi ház, a Posta, a tornaterem és a sportöltöző épületének vonatkozásában. A Képviselő-testület a pályázat mellékleteként benyújtandó energetikai tervek elkészítése céljára, költségvetési tartaléka terhére, 508 ezer Ft-ot biztosít. Felelős: Czibulya Balázs polgármester Határidő: azonnal 2.3. Tájékoztató a húsbolt működéséről Czibulya Balázs polgármester elmondja, hogy március elején indult el a gyártás és március 8-án nyitott meg a bolt. A hónap végéig 1.811 ezer Ft bevétel realizálódott. A kiadások összege 1.219 ezer Ft volt. A különbözet után társasági adót kell fizetni, a tiszta nyereség 500 ezer Ft körül alakul. Hozzászólás: Szakács Sándor képviselő kérdezi, hogy jövedelmező lehet-e a bolt működése a későbbiekben is, mivel márciusban a húsvéti ünnep növelte a forgalmat. Czibulya Balázs polgármester elmondja, hogy az eltelt másfél hónap forgalma a pénztárgépben több mint 2,5 millió forint, amiben nincs benne a piaci forgalom nyugtáinak és a számlás megrendeléseknek az összege. Pontos számokat csak a jövő heti zárást követően tud mondani, azonban már most látható, hogy a tendencia növekvő. Több a megrendelés, a bolti bevétel napi 30-40 ezer Ft, a piaci bevétel hetente 80 ezer Ft körül alakul. A Dunakapu téri piacon egy alkalommal 163 ezer Ft bevétel keletkezett, amellett, hogy több hústermék árus is volt a piacon. Szakács Sándor képviselő úgy gondolja, hogy a polgármesternek túl sok idejét veszi el a húsbolt működtetése. Véleménye szerint nem a polgármesternek kellene végeznie a szállítást, a piacozást. Ha annyira jól megy a bolt, akkor fel kell venni valakit erre a feladatra. 4
Hiányolja, hogy olyan rendezvényen, mint a Dalárda 20 éves jubileumi ünnepsége, a polgármester nem vett részt és illett volna megjelennie. Jelencsics Éva képviselő is úgy gondolja, hogy települési szinten egy fontos esemény volt a Dalárdás rendezvény, melyről ő is hiányolta a Polgármester Urat. A Dalárda az egyik olyan közösség, aki sokat tesz a faluért, bármikor mozgósítható, ha arról van szó. Fájónak érzi, hogy nagyon kevesen jelentek meg a meghívottak közül. Czibulya Balázs polgármester elmondja, hogy több olyan rendezvény is van, ahol hiányosan vannak jelen. Olyan eset is volt, hogy ő ott volt egy rendezvényen, a képviselők pedig nem. A bolt egyelőre nem olyan nagy, hogy alkalmazottat lehetne felvenni. Szakács Sándor képviselő szerint a polgármester azért kapja a fizetését, hogy a rendezvényeken is megjelenjen. A képviselők szabad idejüket áldozzák arra, ha elmennek. A bolti tevékenységet meg kell szüntetni, ha nincs annyi bevétel, amiből egy alkalmazott foglalkoztatható. Fuvarozónak és bolti eladónak elég drága a polgármesteri fizetés. Ezeket a feladatokat nem a polgármesternek kellene ellátnia. Czibulya Balázs polgármester elmondja, hogy a bolt beindításának célja a bevételek növelése volt. Ha pedig a bevétel növelése azt kívánja meg, hogy be kell ülnie az autóba, akkor be fog ülni az autóba, és ha szombaton ott kell állnia a piacon árulni, akkor oda fog menni árusítani délelőtt 10 órától délután 6 óráig. Ez a helyzet egyébként csak a kezdetekre volt jellemző. A piacozást ettől a héttől már közfoglalkoztatott végzi. Szakács Sándor képviselő örül a plusz bevételnek és a bolt sikerének, de úgy gondolja, hogy mindenáron nem lehet erőltetni a dolgot. A polgármesternek több figyelmet kell fordítania más, fontos kötelezettségeire is. Nem mehet egyik feladatellátás a másik rovására. A polgármesternek a szervezés lenne a feladata és nem a fizikai munkát végezni. A bolttal kitöltött idő helyett gondolkodni kellene azon például, hogy hogyan lehetne munkahelyet teremteni, fiatalokat Sokorópátkára csábítani, a lakáshoz jutást segíteni. Ifjú László képviselő kérdezi a polgármestert, látja-e realitását annak, hogy egy stabil működés mellett alkalmazottat vegyenek fel a húsbolttal kapcsolatos feladatok ellátására. Czibulya Balázs polgármester szerint a Spájz nem egy nagy volumenű üzlet. Ha az idei évben színtisztán meg is marad kétmillió forint nyereség, ennyi pénzből nem lehet olyan embert találni, aki vállalná ezt a feladatot. Szakács Sándor képviselő elmondja, hogy az eredmény függvényében vágott neki az önkormányzat a bolt megnyitásának. Ha ráfizetéses az üzlet, akkor abba kell hagyni. Czibulya Balázs polgármester szerint bolt nélkül az Önkormányzat bérbeadással is hasznosíthatná az ingatlant, és megelégedhetne akár azzal a ténnyel, hogy hasznosította az ingatlant és ebből évi 300 ezer Ft bevételhez jutott. Ettől azonban jelentős bevétel növekedés nem várható. Vigh Sándor képviselő szerint a bolt üzemeltetésének járulékos nyeresége, hogy az ott dolgozóknak munkát ad az Önkormányzat. Szakács Sándor képviselő továbbra is fenntartja azt az álláspontját, hogy nem a polgármesternek kell szállítani, piacozni, árut beszerezni. Nem ez a feladata. Szerinte sokkal több pénzt tudna hozni más vonalon a falunak, sokkal több értéket tudna teremteni, mint azzal, hogy lesz kétmillió forint nyereség. Véleménye szerint nem lehet a 300 ezer és a kétmillió forint között párhuzamot vonni. Ifjú László képviselő kérdezi, ha beindul a bolt, mennyi az esélye annak, hogy a polgármester mentesüljön ez alól a teher alól. 5
Jelencsics Éva képviselő nem látja esélyét ennek, ugyanis egy üzlet mellett ott kell állni, egy üzlet teljes embert kíván. Egyetért azzal a véleménnyel, hogy a polgármesternek nem a bolttal kapcsolatos feladatokra kellene elsősorban koncentrálnia. Szakács Sándor képviselő elmondja, hogy több mint egy éve húzódik az iskolai javítások elvégzése, a buszmegálló és járdajavítás, betonozás. Ilyen feladatokra kellene koncentrálni, mert a másik oldalon meg tönkre mennek az értékek. Czibulya Balázs polgármester érti a képviselő úr által felvetett problémákat, amit szükséges, és amit lehet, igyekszik megtenni. Azonban azt is jelentős előrelépésnek látja, hogy Sokorópátkának van egy saját terméke és más, önellátásra törekvő települések mellett ki tud állni a piacra. Kérdések, észrevételek, javaslatok, interpellációk Szakács Sándor képviselő kéri, hogy a hivatal ajtaja ne legyen bezárva csütörtökönként, amikor nincs ügyfélfogadás. Vigh Sándor képviselő javasolja, hogy az ajtóra szereljenek jelzőberendezést, hogy az ügyintézők észrevegyék az ügyfél érkezését.
További napirend nem volt. A polgármester megköszönte a részvételt és az ülést 19 óra 30 perckor bezárta.
Czibulya Balázs polgármester
dr. Kocsis Zsófia Rebeka jegyző
6
