Határozatok, amelyeket jelen ülésen meghozott a Képviselő-testület: 28/2016.(II.25.) sz., 29/2016.(II.25.) sz., 30/2016.(II.25.) sz., 31/2016.(II.25.) 32/2016.(II.25.) sz., 33/2016.II.25.) sz., 34/2016.(II.25.) sz., 35/2016.(II.25.) 36/2016.(II.25.) sz., 37/2016.(II.25.) sz., 38/2016.(II.25.) sz., 39/2016.(II.25.) 40/2016.(II.25.) sz., 41/2016.(II.25.) sz., 42/2016.(II.25.) sz., 43/2016.(II.25.) 44/2016.(II.25.) sz., 45/2016.(II.25.) sz., 46/2016.(II.25.) sz., 47/2016.(II.25.) 48/2016.(II.25.) sz., 49/2016.(II.25.) sz., 50/2016.(II.25.) sz., 51/2016.(II.25.) önkormányzati határozatok.
sz., sz., sz., sz., sz., sz.
Jegyzőkönyv Készült: Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. február 25. napján 16 óra 00 perc kezdettel megtartott üléséről. Ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterem Jelen vannak: - Simó Gáborné polgármester, - Lengyel Zoltán alpolgármester, - dr. Szabó György jegyző, - Czeroven István képviselő, - Mala Ferenc képviselő, - Marsovszki István képviselő, - Sáránné Kerepeszki Katalin képviselő, - Gajdosné Nagy Tímea képviselő, - Polgárné Czerjak Judit képviselő, - Csikós János Ádám képviselő, - Németh István képviselő, - Deák Csaba képviselő. Igazoltan távol:-Igazolatlanul távol: -Simó Gáborné polgármester: Tisztelettel köszönti a megjelent vendégeket, a Képviselő-testület tagjait. Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselő-testület 2016. február 25.-i nyilvános és rendes ülése 16 óra 00 perckor határozatképes, ugyanis az ülésen 10 fő települési képviselő jelen van. Simó Gáborné polgármester: elsőként megköszöni mindazoknak a személyeknek, akik megjelentek dr. Illanicz György temetésén. Mint ismeretes 2016. január 30.-án, 79. életévének betöltése után dr. Illanicz György elhunyt, 2016. február 05.-én búcsúztak tőle a Vasúti Temetőben. Kéri, hogy egy perces néma csenddel búcsúzzanak tőle, megköszönve szeretetét, és önzetlen munkáját. A Képviselő-testület tagjai, valamint a megjelentek 1 perces néma csenddel elbúcsúznak dr. Illanicz György, Pilis Város első polgármesterétől. Simó Gáborné polgármester: tájékoztatásként elmondja, hogy az intézményekben, könyvtárban, a Polgármesteri Hivatalban, és az orvosi rendelőben az elmúlt 1-2 hétben több kazán meghibásodott, az éves karbantartások nem voltak elvégezve, mint kiderült a szerződéseket körülbelül három éve felbontották, a szerelők szerint a meghibásodások elkerülhetőek lettek volna, ha a rendszeres tisztító munkákat elvégezték volna. A
következő Képviselő-testületi ülésre készít egy tájékoztató anyagot erről. Elmondja a MÁV GSMR toronnyal kapcsolatban, hogy sok bejelentés érkezett, megkeresték a MÁV Zrt. illetékeseit, és független szakértőket kértek, hogy a méréseket végezzék el. A mérések 2016. február 17.-én megtörténtek, az elsődleges adatok szerint az értékek mind normál tartománynak is, az alsó szintjén vannak. A mért adatokat feldolgozzák, majd azt követően megküldik a mérési jegyzőkönyvet, amit kértek, hogy a honlapon kerüljön közzétételre. A mérési pontok között volt maga az adótorony az orvosi rendelőnél, a játszótér, a Rákóczi úti, és Attila úti óvoda. A bizottsági üléseken szó volt arról, hogy nemzetiségi választásra kerül sor, a mai napon viszont a Jegyző Úr volt egy fórumon, ahol tájékoztatást kapott, hogy a március 20.-i választás nem kerül megtartásra, mert a jelölésekkel problémák merültek fel. Elmondja, hogy Pilisen is a területi listában tudnak szavazni, és egy körzet lesz. Elmondja, hogy a településen az EDF DÉMÁSZ Kft. a vezetékek mentén gyérítést, ritkító metszéseket végez. Sajnos ezt előzetesen nem jelezték, így nem tudtak időben gondoskodni, hogy az akut problémákat jelentő lehullott gallyakat begyűjtsék. Hozzáfűzi, hogy a gallyak begyűjtése az EDF DÉMÁSZ feladata, bízik benne, hogy hamarosan megoldják a felmerülő problémákat. Elmondja, hogy márciusban több ünnepi esemény, és évforduló esedékes, mai napon van a kommunizmus áldozatainak emléknapja. Tisztelettel meghívja a Képviselő-testület tagjait, valamint Pilis Város lakosságát, a március 15.-én 9:30-kor az evangélikus templomkertben tartandó koszorúzásra, az azt követően, a Petőfi Parkban lévő ünnepségre. Elmondja, hogy március 16.-a Magyar Zászló és Címer Napja, tavaly együtt szavalták a szózatot, az idei évben nem kapott erre felhívást, így ez is március 15.-én, az állami ünnepséggel egyidejűleg Pilisen is megtartásra kerül. Elmondja, hogy február 27.én szombaton, Albertirsán tartják Tabányi Mihály 95. születésnapját, ezt az ünnepséget Albertirsa Város rendezi, Pilis Városa is meghívást kapott, és természetesen a Város nevében köszönteni fogják Tabányi Urat. Elmondja, hogy kaptak egy bejelentést a DAKÖV Kft.-től, mely szerint az Üzemigazgatóság tájékoztatta az Önkormányzatot, hogy az 1. sz. vákuumgépházban két darab vákuumszivattyú elromlott. Két tartalék szivattyúval jelenleg zavartalan az üzemeltetés, azonnal gondoskodtak a meghibásodás elhárításáról, bízik benne, hogy a vízszolgáltatásban nem merül fel semmilyen probléma. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Marsovszki István képviselő: felolvas egy levelet, amit az MSZP helyi szervezetének képviselői írtak alá, és kértek, hogy olvassa fel. „Tisztelt Polgármester Asszony! Tisztelt Képviselő-testület! Januárban az MSZP, és a DK helyi szervezete szeretett volna közösen csapatot indítani a II. Böllérfesztiválon, azonban erre azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a rendezvény olyannyira politikamentes, hogy szervezeteink nevét sehol nem tüntethetjük fel, sem a ruháinkon, sem máshol. Ezekkel a feltételekkel viszont nem szerettünk volna részt venni, mert mi értelme van a jelenlétünknek, ha azt sem tudják, hogy kiket képviselünk. Később tudomásunkra jutott, hogy a Pilisi Vállalkozók Egyesülete is indul, ezért felvettük a kapcsolatot a Polgármesterrel, aki arról tájékoztatott bennünket, hogy a rendezvény politikamentes, ezért ugyanazt tudja mondani, amiről első körben tájékoztattak minket, azonban arra lehetőségünk van, hogy egy bábut felállíthassunk, ami már viselheti a logonkat. Nem teljesen értjük azt, hogy a rendezvényen felállított bábu viselhető az MSZP vagy a DK logot, akkor az MSZP, DK tagjai miért nem. A Polgármester arra is kitért, hogy el akarják kerülni azt, hogy pártszervezet szórólapozzon, vagy agitáljon az 2
Önkormányzat rendezvényén. Az MSZP, DK évek óta részt vesz a különböző önkormányzati rendezvényeken, ünnepségeken, soha, semmilyen promóciós anyagot nem terítettünk ezeken az alkalmakon, és nem agitáltunk a pártunk mellett. Kérdésünk lenne, hogy milyen rossz tapasztalata van az Önkormányzatnak, a rendezvényeken való megjelenésünkkel kapcsolatban, ami ilyen jelenlegi intézkedéseket tesz szkségessé. Részvételünkkel csak jelezni szerettük volna, hogy társaságunkkal részt veszünk mi is a város életében ugyanúgy, ahogy már például évek óta a Városi Gyermeknapokon, a városavatón. A szemétszedésen a DK például pártlogos pólóban jelent meg, ami ellen senkinek nem volt kifogása. Szeretnénk tisztázni ezt a kérdést, mert mi is a városban élünk, mi is a városért dolgozunk, és nem szeretnénk, hogy azért, mert pártszervezetnek a tagjai vagyunk, hátrányos megkülönböztetést érdemeljünk. Nálunk miért nem lehet úgy megrendezni egy fesztivált, mint Albertirsán, ott az Önkormányzat szervezésében megrendezésre került Kőleves Fesztiválon minden párt megjelenhet résztvevőként pártlogoval, és mégis nagyon jó hangulatú rendezvény évek óta. Szeretnénk ha itt Pilisen faji, vallási, és párthovatartozás alapján nem lennének a város lakói megkülönböztetve. Köszönöm. És ezt szeretném a Hírnök újságban megjelentetni.” Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a szerkesztőségnek megvan az elérhetősége, kéri eljuttatni hozzájuk. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy van a zászló, címer és stb. használatának engedélyéről szóló rendelet, a minap kapták meg a Beleznay Vadásztársaság szórólapját, kérdezi, hogy kértek-e engedélyt, hogy a címert használják. Elmondja, hogy a KÉPÜSZ Kft. oldalán is megjelent hirdetésük, később úgy tapasztalta, hogy levették, biztos felhívta valaki a figyelmüket rá. dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy nem kértek engedélyt, és az önkormányzati rendelet, ami szabályozza a címer használatát, az Képviselő-testületi engedélyhez kötött, tehát jóváhagyáshoz kötött, tehát az ilyen jellegű címerhasználat jogtalan. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy többen jelezték neki ezt a panaszt, utánajártak, és a KÉPÜSZ Kft. oldalán kérték ennek helyesbítését, tegnapi napon kapott ő is szórólapot, és felháborodott, mivel nem adott engedélyt erre. Elmondja, hogy többen kérdezték tőle, hogy ő készítette-e a szóróanyagot, most az ülésen is elmondja, hogy nem ő készítette a szóróanyagot, nem járult hozzá a címerhasználatához. Németh István képviselő: pontosítás végett elmondja, hogy a Beleznay Vadásztársaság és a Pilisi Vállalkozások Egyesülete két külön jogi személy. Bartha Józsefné, a Külterületi Munkacsoport tagja: elmondja, hogy korábban beszéltek a külterület, és a lakott terület problémájáról, a 2014. évi C. törvényben, és a 2015. évi C. törvényben - amelyek költségvetésről szólnak – foglaltak alapján látható, hogy a külterületek, Pilis vonatkozásában a helyrajzi számok tekintetében is megkülönböztetettek, zártkertek, ahol 2014. évtől 1987 fő él, azóta még több. A vadkamerák kérdése azért merült fel, mert azok a költségeit teljes egészében a lakott külterületek támogatásánál számolták el. A Jegyző Úr levelében azt írta, hogy a vadkamerák pontos helyéről csak két személy tud, másnak információja nincs róla, tehát nem bizonyított, hogy ezt csak a lakott külterületeken használják. Ez a mondat viszont a közterület megfigyelés szabályozottságának kérdését is felveti. Polgármester Asszony, és a Jegyző Úr szerint, valamint a rendőrséggel történt egyeztetésük alapján úgy vélték, hogy nincsenek olyan jogszabályok, amelyek a vadkamerával kapcsolatosak. A Kamerás megfigyelés számos személyiségi, jogi, adatvédelmi, és adatkezelési kérdést vet fel, az 3
erre vonatkozó legfontosabb jogi szabályok, amelyekről a Polgármester Asszony, és a Jegyző Úr nem tud, az Magyarország Alaptörvénye 6.§ az információs önrendelkezési jog, és az Információs szabadságról szóló 2011. évi törvény, továbbá a Közterületfelügyeletről szóló 1999. évi törvény, a Rendőrségről szóló 1994. évi törvény 42.§, tehát be kell tartani az európai adatvédelmi biztos ajánlásait, akinek joga van a vizsgálatot elrendelni, az adatbiztonság védelmében. A fent említett szabályok alapján a kamerák felszerelésére engedélyre valóban nincs szükség, de a közterület-felügyelet szakmai előterjesztése, és annak Képviselő-testület elé történő terjesztése, és a Képviselő-testület jóváhagyása, a megfelelő üzemeltetés feltétele. A fenti szabályokból adódóan a kamerákról mindenképpen Képviselő-testületi döntést kell hozni, melynek többek között tartalmaznia kell azt, hogy a rendszer milyen célból jött létre, hogyan működik, milyen adatfajták kezelésére, és milyen esetekben kerül sor, valamint azt, hogy a rögzített adatokat pontosan meddig lehet eltárolni. Átnézve a Képviselő-testületi anyagokat csak az 5 db vadkamera beszerzéséről van határozat, azok törvényes működési feltételeiről, és szabályairól nincs. Ami végülis érthető, ha a fenti jogszabályokról sem a Polgármester Asszony, sem a Jegyző Úr nem tud. A fenti jogszabályok betartását a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság ellenőrzi, mivel az Önkormányzat a mindenkori jogalkotó, és elvárja ennek betartását, így a lakosság is elvárja a közpénzek hasznos felhasználását. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület felől nem érkezett kérdés, hozzászólás. Simó Gáborné polgármester: elfogadásra javasolja a kiküldött napirendet, amely a következő: 1./ Javaslat az ún. lejárt határidejű képviselő-testületi (önkormányzati) határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli tájékoztatás elfogadására. (39/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 2./ Javaslat csoportos földgáz energia közbeszerzésben történő részvételre. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (21/2016. sz. előterjesztés) 3./ Erdőgazdálkodási és erdészeti szakirányítási feladatok ellátása. (41/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 4./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a 11/2015. (III.16.) sz., a 2015. évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelete módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (23/2016. sz. előterjesztés) 5./ Előterjesztés a Gerje-Forrás Nonprofit Kft ügyvezető igazgatójának 2016. évi teljesítményfeladata meghatározásra. (24/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 6./ Előterjesztés a Pilisi Városüzemeltető Kft. ügyvezető igazgatójának 2016. évi teljesítményfeladata meghatározására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (25/2016. sz. előterjesztés) 7./ Javaslat az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és a Pilisi Játékország Óvoda között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő ún. munkamegosztási 4
megállapodás felülvizsgálatára (szükség szerint). előterjesztés) Előterjesztő: dr. Szabó György jegyző
(26/2016.
sz.
8./ Javaslat az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő, hatályos ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára (szükség szerint). Előterjesztő: dr. Szabó György jegyző (27/2016. sz. előterjesztés) 9./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek megállapítására. (28/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 10./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2016. évi költségvetésének II. fordulós megtárgyalására valamint a költségvetési rendelet megalkotására és elfogadására. (29/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 11. Javaslat a „Pilis Városért Közalapítvány” Alapító Okiratának módosítására. (22/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 12./ Javaslat a Támogatási Alap pályázati felhívásának elfogadására. (30/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 13./ Javaslat az Önkormányzat 2016. évi közbeszerzési tervének elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (31/2016. sz. előterjesztés) 14./ Intézkedés a Pilis 025/33 hrsz. ingatlanon található vegyes építésű bontási hulladék feldolgozásáról és elszállításáról (32/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 15./ Előterjesztés Pilisi Vasútállomás P+R parkolóinak csapadékvíz tisztításáról. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (33/2016. sz. előterjesztés) 16./ Előterjesztés a 338/2015. (XII.17.) számú önkormányzati határozat kijavításáról. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (42/2016. sz. előterjesztés) 17./ Javaslat a Köztisztviselői Etikai Szabályzat elfogadására. Előterjesztő: dr. Szabó György jegyző, (34/2016. sz. előterjesztés) 18./ Tájékoztató dr. Illanicz György temetésével kapcsolatban. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (40/2016. sz. előterjesztés) 19./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármestere 2016. évre vonatkozó szabadságtervének elfogadására. (35/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Lengyel Zoltán alpolgármester 20./ KÖFOP-1.2.1-VEKOP-16. azonosító számú pályázaton való részvétel. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (44/2016. sz. előterjesztés) 21./ Az M4 gyorsforgalmi út MO-Cegléd közötti szakaszának kialakításával kapcsolatban érintett önkormányzati utak tulajdonában vételéről, fenntartásáról és üzemeltetéséről. 5
Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester
(45/2016. sz. előterjesztés)
22./ Tájékoztató a Gerje - Forrás Kft-nél lefolytatott belső ellenőri vizsgálat megállapításairól. (36/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester 23./ E g y e b e k. Zárt képviselő-testületi ülés napirendje: 1./ Gerje - Forrás Kft. ügyvezető igazgatójának beadványa. Zárt ülésen tárgyalandó az Mötv. 46.§ (2) bekezdés b) pontja alapján. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (43/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testülettől, hogy elfogadja-e a Képviselő-testület 2016. február 25.-i nyilvános és rendes ülése napirendjét? A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 28/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Képviselő-testület ülésére kiküldött napirendet Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal Napirend tárgya: 1./ Javaslat az ún. lejárt határidejű képviselő-testületi (önkormányzati) határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli tájékoztatás elfogadására. (39/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: „Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadta Simó Gáborné polgármesternek a Képviselő-testület 2016. január havi rendes ülésén meghozott, ún. lejárt határidejű képviselő-testületi (önkormányzati) határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli tájékoztatását és beszámolóját. Felelős: nincs Határidő: azonnal.” - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 29/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadta Simó Gáborné polgármesternek a Képviselő-testület 2016. január havi rendes ülésén meghozott, ún. 6
lejárt határidejű képviselő-testületi (önkormányzati) határozatok végrehajtásáról szóló írásbeli tájékoztatását és beszámolóját. Felelős: nincs Határidő: azonnal. Napirend tárgya: 2./ Javaslat csoportos földgáz energia közbeszerzésben történő részvételre. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (21/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy ha már eljönnek a Sourcing Hungary Kft. képviselői, akkor engedjék őket szóhoz jutni, a lakosság is örömmel venné, ha hallhatna pár szót a témával kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: átadja a szót Balogh-Fazekas Anitának, a Sourcing Hungary Kft. képviseletében jelenlevő személynek a napirendi pont kiegészítése céljából. Balogh-Fazekas Anita, a Sourcing Hungary Kft. képviseletében: Köszönti a Képviselő-testület tagjait, és a megjelenteket, elmondja, hogy a Sourcing Hungary Kft. 8 éve dolgozik a piacon, az önkormányzati szektorban. Az önkormányzatok, valamint intézményeik számára szerveznek csoportos földgáz energia, és villamos energia közbeszerzést. A mostani napirendi pontnak az az aktualitása, hogy Pilis Város Önkormányzatához visszakerült a Gubányi Károly Általános Iskola üzemeltetése a KLIK-től. Megvizsgálták előzetesen a földgáz energia szerződést, és jelenleg azok az árszintek, amelyeket megörököltek a piaci viszonyok között magasnak számítanak, hiszen ez egy saját hatáskörös közbeszerzés volt. Az éves fogyasztási mennyiség eléri a közbeszerzési határértéket, ezért is szükséges közbeszerzést lebonyolítani. A Sourcing Kft. abban tud egyedi lenni, hogy egy csoportba rendezik az önkormányzatokat, akiknek vannak olyan fogyasztási helyeik, amelyek számításba jöhetnek, a törvény alapján. Gyakorlatilag 20-25 önkormányzat szokott egy csoportban lenni, a földgáz energia kereskedők pedig a teljes csoportra nézve, a fogyasztási mennyiséget árazzák be, és elektronikus aukciós felületen versenyeztetik a kereskedőket, gyakorlatilag ez egy tiszta, átlátható versenyt eredményez. A kereskedők pedig azért versenyeznek, hogy minél alacsonyabb árszintet érjenek el. A jelenlegi piaci viszonyok között most a Brent típusú kőolajnak az ára igen alacsonyan van, ez egy mesterségesen tartott árszint, ami hatással van a földgáz árára is. Azért érdemes időben lépni, mert most még alacsony árszintekre lehet leszerződni, ezek fix alapú árkonstrukciók lesznek, a beszerzési időszak teljes időszakában változatlan marad, és a 2 éves időszak alatt igen nagy költséget tud megtakarítani az Önkormányzat. Németh István képviselő: kérdezi, hogy ha esetleg a két év alatt oly mértékben csökken a gáz ára, ami még ezt a 30%-ot is meghaladja, akkor van-e lehetőség ennek a módosítására. Balogh-Fazekas Anita, a Sourcing Hungary Kft. képviseletében: elmondja, hogy ha 2008-ig visszatekintenek, akkor mindig 100 $ fölött volt a Brent típusú kőolaj árszintje, a tavalyi évben Oroszország gazdaságát szerették volna megroppantani azzal, hogy levitték 100 $ alá az olaj árát, hiszen ők 100 $-ra kalkulálták az éves költségvetésüket. Ebben az évben ez tovább esett, tavaly ilyenkor 60 $ környékén járt az olaj ára, most 30 $-nál 7
járnak. Igen csekély annak az esélye, hogy a következő két évben ez a 30 $ még lejjebb menjen, mert akkor lassan már nekik kellene fizetni a földgáz energia kereskedőknek. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: „Pilis Város Önkormányzat Képviselő – testülete: 1./ A Magyar Energia Beszerzési Közösség tagjaként, Üllő Város Önkormányzata Gesztorsága mellett, a Sourcing Hungary Kft. (székhely: 1138 Budapest, Meder u. 8., cégjegyzékszám: 01-09-893344) közreműködésével az Önkormányzat és intézményei vonatkozásában 2016. október 01-től 2018. október 01-ig tartó szerződéses időszakra szóló földgáz energia csoportos közbeszerzési eljárásban részt kíván venni. 2./ Felhatalmazza a polgármestert a Csatlakozási szándéknyilatkozat, a Szindikátusi szerződés, a Földgáz energia közbeszerzési eljárás lefolytatására vonatkozó szerződés, a Meghatalmazás valamint az 1. pontban foglaltak végrehajtásához szükséges egyéb szerződések, dokumentumok aláírására, és a szükséges nyilatkozatok, adminisztratív intézkedések megtételére. Határidő 1./ pont vonatkozásában azonnal, 2./ pont vonatkozásában azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./pont tekintetében nincs, a 2./ pont tekintetében a polgármester” - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 30/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzat Képviselő – testülete: 1./ A Magyar Energia Beszerzési Közösség tagjaként, Üllő Város Önkormányzata Gesztorsága mellett, a Sourcing Hungary Kft. (székhely: 1138 Budapest, Meder u. 8., cégjegyzékszám: 01-09-893344) közreműködésével az Önkormányzat és intézményei vonatkozásában 2016. október 01-től 2018. október 01-ig tartó szerződéses időszakra szóló földgáz energia csoportos közbeszerzési eljárásban részt kíván venni. 2./ Felhatalmazza a polgármestert a Csatlakozási szándéknyilatkozat, a Szindikátusi szerződés, a Földgáz energia közbeszerzési eljárás lefolytatására vonatkozó szerződés, a Meghatalmazás valamint az 1. pontban foglaltak végrehajtásához szükséges egyéb szerződések, dokumentumok aláírására, és a szükséges nyilatkozatok, adminisztratív intézkedések megtételére. Határidő 1./ pont vonatkozásában azonnal, 2./ pont vonatkozásában azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./pont tekintetében nincs, a 2./ pont tekintetében a polgármester, Napirend tárgya: 3./ Erdőgazdálkodási és erdészeti szakirányítási feladatok ellátása. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (41/2016. sz. előterjesztés) 8
Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: „Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete 1./ figyelemmel a Robinia Hungary Kft. e határozat mellékletét képező árajánlatában foglalt erdőgazdálkodási feladatok szükségszerű végrehajtására, annak végrehajtásával a Robinia Hungary Kft.-t megbízza. 2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt intézkedésekről a társtulajdonosokat értesíteni szíveskedjen. 3./ az 1./ pontban foglalt feladatok végrehajtásából befolyó, az Önkormányzatot megillető bevételeket, az Önkormányzat 2016. évi költségvetésének céltartalékai között nyilvántartva elkülönítetten kell kezelni, és annak felhasználása további erdőgazdálkodási feladatok ellátása érdekében történhet meg. 4./ felhatalmazza a polgármestert, az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtásához szükséges nyilatkozatok, és egyéb dokumentumok - ideértve a vállalkozási szerződést is megtételére, illetve aláírására. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2-4./ pont tekintetében azonnal és folyamatos Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2-4./ pont tekintetében polgármester” - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 31/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete 1./ figyelemmel a Robinia Hungary Kft. e határozat mellékletét képező árajánlatában foglalt erdőgazdálkodási feladatok szükségszerű végrehajtására, annak végrehajtásával a Robinia Hungary Kft.-t megbízza. 2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt intézkedésekről a társtulajdonosokat értesíteni szíveskedjen. 3./ az 1./ pontban foglalt feladatok végrehajtásából befolyó, az Önkormányzatot megillető bevételeket, az Önkormányzat 2016. évi költségvetésének céltartalékai között nyilvántartva elkülönítetten kell kezelni, és annak felhasználása további erdőgazdálkodási feladatok ellátása érdekében történhet meg. 4./ felhatalmazza a polgármestert, az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtásához szükséges nyilatkozatok, és egyéb dokumentumok - ideértve a vállalkozási szerződést is megtételére, illetve aláírására. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2-4./ pont tekintetében azonnal és folyamatos 9
Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2-4./ pont tekintetében polgármester dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy a Pénzügyi Bizottság ülésén elhangzott egy kiegészítés, hogy a kompenzációs felár, a kompenzációval csökkentett legyen. Felvették a kapcsolatot a termelővel, 25.000 facsemetéről van szó, az 5 HA vonatkozásában 5*5, próbáltak tárgyalni vele, végeredmény az lett, hogy a kompenzációt ő tudja érvényesíteni, az Önkormányzat nem. Nem jutottak olcsóbb árajánlatra, de összességében megszámolták, hogy ez a kompenzáció, ami bruttó árként viselkedik az Önkormányzat felé, 57.245 Ft-os többletköltséget jelent csak. Azt kéri, hogy a Képviselő-testület a kompenzációs felárral fogadja el a Képviselő-testület, a határozatot. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete 1./ a Pilis 31 F(t) erdőrészlet visszatelepítésére Hájzlinger István őstermelőtől (6114. Bugac, Alsómonostror 117.) szerzi be a szükséges famennyiséget - a szakhatóságok jóváhagyását követően - az általa adott árajánlatban foglaltaknak megfelelően, a tervezett mennyiség vonatkozásában összességében 875.000 Ft-ért. 2./ az 1./ pontban beszerzett facsemeték elültetését, a Robinia Hungary Kft. erdőgazdálkodó végzi, a tervezett mennyiség vonatkozásában, a kialkudott 1.093.750 Ft áron. 3./ az 1-2. pontban foglalt döntések végrehajtására Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetésének általános tartaléka terhére mindösszesen 2.000.000 Ft-ot biztosít – figyelemmel az esetlegesen változó mennyiségre – mely összeget az egyéb erdőgazdálkodási feladatokból befolyó bevételek beszedése után, az általános tartalékba vissza kell pótolni. 4./ felhatalmazza a polgármestert, az 1-3./ pontban foglalt döntések végrehajtásához szükséges nyilatkozatok, és egyéb dokumentumok - ideértve a vállalkozási szerződéseket is - megtételére, illetve aláírására. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2-4./ pont tekintetében azonnal és folyamatos Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2-4./ pont tekintetében polgármester - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 32/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete 1./ a Pilis 31 F(t) erdőrészlet visszatelepítésére Hájzlinger István őstermelőtől (6114. Bugac, Alsómonostor 117.) szerzi be a szükséges famennyiséget - a szakhatóságok 10
jóváhagyását követően - az általa adott árajánlatban foglaltaknak megfelelően, a tervezett mennyiség vonatkozásában összességében 875.000 Ft-ért. 2./ az 1./ pontban beszerzett facsemeték elültetését, a Robinia Hungary Kft. erdőgazdálkodó végzi, a tervezett mennyiség vonatkozásában, a kialkudott 1.093.750 Ft áron. 3./ az 1-2. pontban foglalt döntések végrehajtására Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetésének általános tartaléka terhére mindösszesen 2.000.000 Ft-ot biztosít – figyelemmel az esetlegesen változó mennyiségre – mely összeget az egyéb erdőgazdálkodási feladatokból befolyó bevételek beszedése után, az általános tartalékba vissza kell pótolni. 4./ felhatalmazza a polgármestert, az 1-3./ pontban foglalt döntések végrehajtásához szükséges nyilatkozatok, és egyéb dokumentumok - ideértve a vállalkozási szerződéseket is - megtételére, illetve aláírására. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2-4./ pont tekintetében azonnal és folyamatos Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2-4./ pont tekintetében polgármester Napirend tárgya: 4./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a 11/2015. (III.16.) sz., a 2015. évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelete módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (23/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: (1) „Pilis Város Önkormányzatának 11/2015 (III.16.) számú önkormányzati rendeletének (továbbiakban Ör.) 5 § (1) bekezdésében hivatkozott 1.sz. tájékoztató ezen rendelet 1.sz tájékoztatójában foglaltaknak megfelelően módosul. (2) Az Ör. 5 § (2) bekezdés (a) pontjában hivatkozott 1. számú melléklet ezen rendelet 1. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. (3) Az Ör. 5§ (2) bekezdés (b) pontjában hivatkozott 2. számú melléklet ezen rendelet 2. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul, a 3. számú melléklet ezen rendelet 3. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. 2. § (1) Az Ör. 6 § (1) bekezdésében hivatkozott 4.számú melléklet ezen rendelet 4.számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. (2) Az Ör. 6 § (2) bekezdésében hivatkozott 5.számú melléklet ezen rendelet 5.számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. (3) Az Ör. 6 § (3) bekezdésében hivatkozott 6.számú melléklet ezen rendelet 6.számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. (4) Az Ör. 6 § (4) bekezdésében hivatkozott 7.számú melléklet ezen rendelet 7.számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. 3. § 11
Az Ör. 7 § -ban hivatkozott 12.számú melléklet ezen rendelet 12.számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. 4. § Az Ör. 8 § (1) bekezdésében hivatkozott 3.számú melléklet ezen rendelet 3.számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. 5. § Az Ör. 9 § helyébe a következő rendelkezés lép: Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Áht. 23. § (3) bekezdésében, valamint az Ávr. 24. § (1) bekezdés b) pontjába bc) alpontja alapján foglalt rendelkezés szerint az Önkormányzat 2015. évi általános tartalékát 0 forint, céltartalékát 0 forint összegben e rendelet 9. sz. melléklete szerint hagyja jóvá. 6. § Az Ör. 11 §-ban hivatkozott 8.számú melléklet ezen rendelet 8.számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul. 7. § Az Ör. 13 §-ban hivatkozott 2.számú tájékoztató ezen rendelet 2.számú tájékoztatójában foglaltaknak megfelelően módosul. 8. § Az Ör.15 § (1) bek. helyébe a következő rendelkezés lép: - 2015. évi költségvetésének tárgyévi kiadási főösszegét 1.806.381 ezer forintban, - 2015. évi költségvetésének tárgyévi bevételi főösszegét 1.806.381 ezer forintban állapítja meg az 1. sz. tájékoztató alapján. Záró és vegyes rendelkezések 9. § (1) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a költségvetési szervek vezetőit, az önkormányzat költségvetésében előírt bevételek beszedésére, kiadások teljesítésére, azzal, hogy a bevételek beszedése kötelezettségként jelenik meg, míg a kiadási előirányzatok felhasználása nem jár felhasználási kötelezettséggel. (2) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, rendelkezéseit 2015. január 1. napjától kell alkalmazni.” - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 2/2016. (II.28.) sz. önkormányzati rendeletét Pilis Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetésérő szóló 11/2015 (III.16.) önkormányzati rendelet módosításáról 12
Napirend tárgya: 5./ Előterjesztés a Gerje-Forrás Nonprofit Kft ügyvezető igazgatójának 2016. évi teljesítményfeladata meghatározásra. (24/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: „Pilis Város Képviselő-testülete, mint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 100%-os tulajdonosa 1./ a Kft. ügyvezetője részére 2016. évben az alábbi teljesítménykövetelményeket határozza meg: -
-
-
-
A 2016. évi gazdasági évben a pénzügyi eredmények lehetőség szerint pozitív, illetve veszteségmentes zárása érdekében elsődleges szempont a Kft. gazdaságos működtetése. a gépek és alkalmazottak a lehetőség szerinti maximális kihasználása, ami az engedéllyel rendelkező szolgáltatási területen a szolgáltatásba bevonható új ügyfelek felkutatásával, ezáltal a Kft. bevételeinek növelésével jár, a hulladéktörvényben és a hozzá kapcsolódó egyéb jogszabályokban bekövetkezett változások miatt kialakult helyzet miatt a hulladékszállítás profitjának megtartása, a szelektív hulladék gyűjtési szokásainak elősegítésével és a keletkezett hulladék teljes körű értékesítésével, igazodva a környezetvédelmi szabályozásoknak a Kft. főtevékenységére vonatkozó rendelkezéseihez a település környezetvédelmi állapotának javításában való tevőleges közreműködés.
2./ A teljesítménykövetelmények végrehajtását a Képviselő-testület szükség szerint, illetve 2016. novemberi ülésén értékeli és tárgyalja meg. Határidő: az 1./ pont vonatkozásában azonnal, a 2./ pont vonatkozásában folyamatos. Felelős: az 1./ pont vonatkozásában nincs, a 2./ pont vonatkozásában polgármester.” - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 33/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Képviselő-testülete, mint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. 100%-os tulajdonosa 1./ a Kft. ügyvezetője részére 2016. évben az alábbi teljesítménykövetelményeket határozza meg:
13
-
-
-
-
A 2016. évi gazdasági évben a pénzügyi eredmények lehetőség szerint pozitív, illetve veszteségmentes zárása érdekében elsődleges szempont a Kft. gazdaságos működtetése. a gépek és alkalmazottak a lehetőség szerinti maximális kihasználása, ami az engedéllyel rendelkező szolgáltatási területen a szolgáltatásba bevonható új ügyfelek felkutatásával, ezáltal a Kft. bevételeinek növelésével jár, a hulladéktörvényben és a hozzá kapcsolódó egyéb jogszabályokban bekövetkezett változások miatt kialakult helyzet miatt a hulladékszállítás profitjának megtartása, a szelektív hulladék gyűjtési szokásainak elősegítésével és a keletkezett hulladék teljes körű értékesítésével, igazodva a környezetvédelmi szabályozásoknak a Kft. főtevékenységére vonatkozó rendelkezéseihez a település környezetvédelmi állapotának javításában való tevőleges közreműködés.
2./ A teljesítménykövetelmények végrehajtását a Képviselő-testület szükség szerint, illetve 2016. novemberi ülésén értékeli és tárgyalja meg. Határidő: az 1./ pont vonatkozásában azonnal, a 2./ pont vonatkozásában folyamatos. Felelős: az 1./ pont vonatkozásában nincs, a 2./ pont vonatkozásában polgármester. Napirend tárgya: 6./ Előterjesztés a Pilisi Városüzemeltető Kft. ügyvezető igazgatójának 2016. évi teljesítményfeladata meghatározására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (25/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: „Pilis Város Képviselő-testülete, mint a Pilisi Városüzemeltető Kft. 100%-os tulajdonosa 1./ a Kft. ügyvezetője részére 2016. évben az alábbi teljesítménykövetelményeket határozza meg: -
-
-
A 2016. évi gazdasági évben a pénzügyi eredmények lehetőség szerint pozitív, illetve veszteségmentes zárása érdekében elsődleges szempont a Kft. gazdaságos működtetése. a gépek és alkalmazottak a lehetőség szerinti maximális kihasználása, ami új piacok felkutatásával (pl. földmunka, zöldfelület-kezelés), és a Kft. bevételeinek növelésével jár. új, település-érdekű fejlesztések alapjainak kidolgozása (pl. parkosítás, zöldfelület gondozás hosszú távú fejlesztése), lomb- és egyéb közterületi zöldhulladékok hasznosításának előkészítése, közintézmények működtetésének karbantartási szintű biztosítása, illetve ezen feladatoknak a költségtakarékos fejlesztésekkel való összevonása, közterület-fejlesztés környezetgazdálkodási és tájgazdálkodási szempontok figyelembevételével, kiemelten a parkosítás és az utcabútorok tekintetében, közút állapotfelmérés és javítási ütemezés megszervezése, közfoglalkoztatottak szakképzettségének megfelelő munkaszervezésének 14
kialakítása a településfejlesztési feladatok költségcsökkentések elősegítése érdekében.
és
az
ezzel
elérhető
2./ A teljesítménykövetelmények végrehajtását a Képviselő-testület szükség szerint, illetve 2016. novemberi ülésén értékeli és tárgyalja meg. Határidő: az 1./ pont vonatkozásában azonnal, a 2./ pont vonatkozásában folyamatos. Felelős: az 1./ pont vonatkozásában nincs, a 2./ pont vonatkozásában polgármester.” - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 34/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Képviselő-testülete, mint a Pilisi Városüzemeltető Kft. 100%-os tulajdonosa 1./ a Kft. ügyvezetője részére 2016. évben az alábbi teljesítménykövetelményeket határozza meg: -
-
-
A 2016. évi gazdasági évben a pénzügyi eredmények lehetőség szerint pozitív, illetve veszteségmentes zárása érdekében elsődleges szempont a Kft. gazdaságos működtetése. a gépek és alkalmazottak a lehetőség szerinti maximális kihasználása, ami új piacok felkutatásával (pl. földmunka, zöldfelület-kezelés), és a Kft. bevételeinek növelésével jár. új, település-érdekű fejlesztések alapjainak kidolgozása (pl. parkosítás, zöldfelület gondozás hosszú távú fejlesztése), lomb- és egyéb közterületi zöldhulladékok hasznosításának előkészítése, közintézmények működtetésének karbantartási szintű biztosítása, illetve ezen feladatoknak a költségtakarékos fejlesztésekkel való összevonása, közterület-fejlesztés környezetgazdálkodási és tájgazdálkodási szempontok figyelembevételével, kiemelten a parkosítás és az utcabútorok tekintetében, közút állapotfelmérés és javítási ütemezés megszervezése, közfoglalkoztatottak szakképzettségének megfelelő munkaszervezésének kialakítása a településfejlesztési feladatok és az ezzel elérhető költségcsökkentések elősegítése érdekében.
2./ A teljesítménykövetelmények végrehajtását a Képviselő-testület szükség szerint, illetve 2016. novemberi ülésén értékeli és tárgyalja meg. Határidő: az 1./ pont vonatkozásában azonnal, a 2./ pont vonatkozásában folyamatos. Felelős: az 1./ pont vonatkozásában nincs, a 2./ pont vonatkozásában polgármester. Napirend tárgya: 7./ Javaslat az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és a Pilisi Játékország Óvoda között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára (szükség szerint). (26/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: dr. Szabó György jegyző Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. 15
Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Irányító szervként Pilis Város Önkormányzatával (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47.), a Pilisi Polgármesteri Hivatallal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47.), mint gazdasági szervezettel rendelkező költségvetési szervvel, valamint a Játékország Óvodával (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 42.) mint gazdasági szervezettel nem rendelkező költségvetési szervvel kötött, háromoldalú, a tervezés, gazdálkodás, beszámolás, intézményi vagyongazdálkodás rendjét rögzítő - a határozat mellékletét képező - ún. munkamegosztási megállapodást, az államháztartásról szóló, a 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban Áht.), az államháztartási számvitelről szóló 4/2013.(I.11.) Korm. rendelet (továbbiakban Áhsz.), a 68/2013.(XII.29.) NGM rendelet előírásainak megfelelően, visszamenőleges hatállyal - 2016. január 01. napjával jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján, a felek közötti munkamegosztási megállapodást Pilis Város Önkormányzata nevében a helyi önkormányzati költségvetési szervek képviselőivel kösse meg, illetve a munkamegosztási megállapodásnak az ún. szervezeti dokumentumok irattárában történő elhelyezésére tegye meg a szükséges intézkedéseket. Felelős: dr Szabó György jegyző Határidő: azonnal, a szerződő felek képviselőinek a döntésről történő értesítésére: 2016. február 29, a szerződő felek által, a munkamegosztási megállapodás megkötésére: 2016. március 10. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2016. február hó 26. napjától 2016. február hó 29. napjáig. - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 35/2016. (II. 26.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Irányító szervként Pilis Város Önkormányzatával (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47.), a Pilisi Polgármesteri Hivatallal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47.), mint gazdasági szervezettel rendelkező költségvetési szervvel, valamint a Játékország Óvodával (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 42.) mint gazdasági szervezettel nem rendelkező költségvetési szervvel kötött, háromoldalú, a tervezés, gazdálkodás, beszámolás, intézményi vagyongazdálkodás rendjét rögzítő - a határozat mellékletét képező - ún. munkamegosztási megállapodást, az államháztartásról szóló, a 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban Áht.), az államháztartási számvitelről szóló 4/2013.(I.11.) Korm. rendelet (továbbiakban Áhsz.), a 68/2013.(XII.29.) NGM rendelet előírásainak megfelelően, visszamenőleges hatállyal - 2016. január 01. napjával jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján, a felek közötti munkamegosztási megállapodást Pilis Város Önkormányzata 16
nevében a helyi önkormányzati költségvetési szervek képviselőivel kösse meg, illetve a munkamegosztási megállapodásnak az ún. szervezeti dokumentumok irattárában történő elhelyezésére tegye meg a szükséges intézkedéseket. Felelős: dr Szabó György jegyző Határidő: azonnal, a szerződő felek képviselőinek a döntésről történő értesítésére: 2016. február 29, a szerződő felek által, a munkamegosztási megállapodás megkötésére: 2016. március 10. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2016. február hó 26. napjától 2016. február hó 29. napjáig. Napirend tárgya: 8./ Javaslat az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő, hatályos ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára (szükség szerint). Előterjesztő: dr. Szabó György jegyző (27/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Irányító szervként Pilis Város Önkormányzatával (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47.), a Pilisi Polgármesteri Hivatallal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47.), mint gazdasági szervezettel rendelkező költségvetési szervvel, valamint a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Házzal (székhely: 2721 Pilis, Kávai u. 1.) mint gazdasági szervezettel nem rendelkező költségvetési szervvel kötött, háromoldalú, a tervezés, gazdálkodás, beszámolás, intézményi vagyongazdálkodás rendjét rögzítő - a határozat mellékletét képező - ún. munkamegosztási megállapodást, az államháztartásról szóló, a 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban Áht.), az államháztartási számvitelről szóló 4/2013.(I.11.) Korm. rendelet (továbbiakban Áhsz.), a 68/2013.(XII.29.) NGM rendelet előírásainak megfelelően, visszamenőleges hatállyal - 2016. január 01. napjával jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján, a felek közötti munkamegosztási megállapodást Pilis Város Önkormányzata nevében a helyi önkormányzati költségvetési szervek képviselőivel kösse meg, illetve a munkamegosztási megállapodásnak az ún. szervezeti dokumentumok irattárában történő elhelyezésére tegye meg a szükséges intézkedéseket. Felelős: dr Szabó György jegyző Határidő: azonnal, a szerződő felek képviselőinek a döntésről történő értesítésére: 2016. február 29., a szerződő felek által, a munkamegosztási megállapodás megkötésére: 2016. március 10. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2016. február hó 26. napjától 2016. február hó 29. napjáig. - az kézfeltartással jelezze.
17
A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 36/2016. (II. 26.) sz. normatív önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Irányító szervként Pilis Város Önkormányzatával (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47.), a Pilisi Polgármesteri Hivatallal (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 47.), mint gazdasági szervezettel rendelkező költségvetési szervvel, valamint a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Házzal (székhely: 2721 Pilis, Kávai u. 1.) mint gazdasági szervezettel nem rendelkező költségvetési szervvel kötött, háromoldalú, a tervezés, gazdálkodás, beszámolás, intézményi vagyongazdálkodás rendjét rögzítő - a határozat mellékletét képező - ún. munkamegosztási megállapodást, az államháztartásról szóló, a 2011. évi CXCV. törvény (a továbbiakban Áht.), az államháztartási számvitelről szóló 4/2013.(I.11.) Korm. rendelet (továbbiakban Áhsz.), a 68/2013.(XII.29.) NGM rendelet előírásainak megfelelően, visszamenőleges hatállyal - 2016. január 01. napjával jóváhagyja. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján, a felek közötti munkamegosztási megállapodást Pilis Város Önkormányzata nevében a helyi önkormányzati költségvetési szervek képviselőivel kösse meg, illetve a munkamegosztási megállapodásnak az ún. szervezeti dokumentumok irattárában történő elhelyezésére tegye meg a szükséges intézkedéseket. Felelős: dr Szabó György jegyző Határidő: azonnal, a szerződő felek képviselőinek a döntésről történő értesítésére: 2016. február 29., a szerződő felek által, a munkamegosztási megállapodás megkötésére: 2016. március 10. Ezen normatív önkormányzati határozat a helyben szokásos eszközökkel közzétéve 2016. február hó 26. napjától 2016. február hó 29. napjáig. Napirend tárgya: 9./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek megállapítására. (28/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: „1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete a saját bevételei összegét, valamint az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek három évre várható összegét a mellékelt táblázatban bemutatottak szerint (1. melléklet) változatlan formában jóváhagyja. Felelős: Határidő: azonnal” - az kézfeltartással jelezze. 18
A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 37/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete a saját bevételei összegét, valamint az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek három évre várható összegét a mellékelt táblázatban bemutatottak szerint (1. melléklet) változatlan formában jóváhagyja. Felelős: Határidő: azonnal, Napirend tárgya: 10./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2016. évi költségvetésének II. fordulós megtárgyalására valamint a költségvetési rendelet megalkotására és elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (29/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: Átadja a szót dr. Szabó György jegyzőnek, a napirendi pont ismertetése céljából. dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy a költségvetés nem kőbe vésett számok halmaza, a költségvetést bármikor igény, és szükség szerint, akár fejlesztési célból, akár jogszabályváltozás bekövetkezés nyomán módosítható. Elmondja, hogy a költségvetés tervezésénél, és végrehajtásánál is elsődleges szempont a kötelező önkormányzati feladatok ellátása, és az Önkormányzat mindennapi likviditásának megőrzése. Elmondja, hogy ha a Képviselő-testület az előterjesztetett, vagy az általa módosított költségvetést megalkotja, akkor az még nem azt jelenti, hogy minden érintett intézménynek átutalásra kerül a meghatározott összeg. Kéri, hogy az Intézményvezetők bármilyen döntés, vagy megrendelés előtt egyeztessenek, hogy az előbb említett önkormányzati feladatellátást, és a likviditást mindig biztosítani tudják a város, és a lakosok számára. Elmondja, hogy szigorú végrehajtásról lehet beszélni a költségvetés tekintetében. Kéri, hogy a költségvetést fogadja el a Képviselő-testület. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Marsovszki István képviselő: elmondja, hogy van egy, a kisbusszal kapcsolatos költségvetési kiegészítés, kérdezi, hogy arról nem tárgyalnak. dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy természetesen tárgyalnak róla, most tárgyalja a költségvetést a Képviselő-testület. Marsovszki István képviselő: felolvassa, az általa beadott, a jegyzőkönyv mellékletét képező kiegészítést. Elmondja, hogy a Fejlesztési Bizottság ülésén felmerült az, hogy nem látnak rá pénzforrást. Véleménye szerint nem az a fontos, hogy látnak-e rá pénzforrást, hanem az, hogy elég fontos-e ez a probléma a Képviselő-testületnek, hogy találjon rá pénzforrást.
19
dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy a Képviselő-testület ezt egyszer már tárgyalta, most ismételten tárgyalja. Elmondja, hogy figyelembe vették ezt a kérdést, és több árajánlatot néztek meg, ami nyilvánosan elérhető. Gyakorlatilag jelen pillanatban ezek az árajánlatok – nem új busz tekintetében- 9 főt szállítani képes jármű esetében 5-9 millió Ft-os összegig szólnak. Emellé még számolni kell személyi juttatásokkal, hiszen jelen pillanatban az Önkormányzatnál nincs olyan dolgozó, aki ezt napjában, legalább 8 órában, de igény szerint osztott munkakörben talán még több időben is, az üzemelő gépjárművet vezetni tudná. Ennek a gépjárműnek fenntartási költségei is lesznek. A számításnál, az üzemelési, és egyéb fenntartási költségeket jelenleg a legtöbbet futó önkormányzati tulajdonában, és használatában lévő gépjárműve alapján vették át. Ez a fehér DACIA típusú gépjármű, ami a vérszállítást végzi. Elmondja, hogy a gépjármű beszerzési árán felül - ami egy egyszeri költség – a költség 3.313.427 Ft-ra jött ki. Tehást egy sofőrrel, egy használt gépjármű 10 millió Ft, de nem biztos, hogy a mai munkajogi jogszabályok szerint egy sofőr elegendő lenne. Felhívja a Képviselő-testület figyelmét, hogy az általános tartalékon 10.770e Ft van tervezve, ha az előbb említetteket, az általános tartalék terhére kívánják megvalósítani, akkor az általános tartalék összege biztos, hogy 1 millió Ft alá fog csökkenni, ami bármilyen önkormányzati feladat ellátását lehetetlenné teszi. Simó Gáborné polgármester: kiegészítésként elmondja, hogy korábban, amikor a tanyagondnoki pályázati lehetőség volt, akkor tárgyalt erről a Képviselő-testület. Akkor sokan azt mondták, hogy még fizetnének is érte, ha lenne ilyen szolgáltatás, viszont a tanyagondnoki program nem tette lehetővé azt, hogy kereskedelmi célú, bevételszerző fuvarozást vállalni, azt ingyen kellett volna biztosítani. Amikor megnézték ezt a programot, akkor látták, hogy a szempontoknak Pilis Városa nem felel meg. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy a szociális területek nagyon fontosak a számára, viszont a pályázatok az államtól függenek, ahogy a tanyagondnoki programok is. Úgy tudja, hogy korábban volt már ilyen kezdeményezés, egy vállalkozó el akarta indítani ezt, megállók is megvannak, viszont nem volt igény rá. Az Önkormányzat pedig nem szociális alapítvány, nem civil szervezet, kötelező feladatai vannak, és fontos a likviditás is, és ha csak ezeknek a kárára tudnák ez megvalósítani, akkor várni kell, vagy meg kell mondani, hogy minek a kárára tegyék meg. Elmondja, hogy nagyon sokszor ad ételadományokat a Polgármesteri Hivatal, és a Családsegítő Szolgálat is, szociálisan nagyon érzékeny az önkormányzat, sokat segítenek, a KÖSZ-nek is megköszönik az adományokat. Németh István képviselő: kiegészítésként elmondja, hogy a pályázatok az 5000 fő alatti lakosságszámmal rendelkező településeket részesítik előnyben. Lengyel Zoltán alpolgármester: kérdezi, hogy ha mégis megvalósítanák ezt, akkor ki fogja levezényelni, hogy kiket honnan szállítanak, melyik terület legyen az első, erre plusz adminisztráció is kellene. Marsovszki István képviselő: elmondja, hogy ha egy vállalkozók által irányított Önkormányzat ezt nem tudja megoldani, akkor nincs több kérdése. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy ez részletesebb kidolgozást igényel, továbbá hozzáfűzi, hogy van a segélyhívó rendszer is. Ezt a feladatot nem lehet az INOra, vagy a Családsegítő Szolgálatra tenni, mert ha például munkaidőben érkezik jelzés, akkor nem hagyhatja ott a munkáját. Elmondja, hogy ha a Képviselő-testület, vagy a Külterületi Munkacsoport tagjai tudnának segíteni megfelelő embert találni a rendszer működtetéséhez, az jó lenne. 20
Bartha Józsefné, a Külterületi Munkacsoport tagja: elmondja, hogy Albertirsán már működik a buszjárat, és biztos szívesen segítenének. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy megkeresi őket. Deák Csaba képviselő: véleménye szerint a kezdeményezés nem biztos, hogy arra irányul, hogy maximálisan ki legyen használva, hanem csak arra, hogy el legyen kezdve. Elmondja, hogy ha az Önkormányzat nullásan tudja működtetni, akkor már jó. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy a lakosságot képviselik, de döntési joggal vannak most itt, hogy megfelelő döntésekkel jó irányba vigyék a költségvetést, a város fejlődését, a lakosság érdekeit. Kezeljék a helyén ezt a dolgot. Csikós János képviselő: véleménye szerint egy autó kevés, továbbá a közmunkásokat is be lehetne vonni, ezt a feladatot lehet, hogy a Városüzemeltető Kft.-hez kellene delegálni. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy összemosták a jármű és a segélyhívó témáját, és lehetetlenné tették a tárgyalását mindkettőnek. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy jó az, hogy vannak közvetítések a Képviselőtestületi ülésekről, de a hang nem megfelelő, a hangtechnikát, ha tudnák javítani jó lenne. Véleménye szerint a tartalékba be lehetne tervezni ezt. dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy eljártak ebben az ügyben, a Globomax forgalmazójával felvették a kapcsolatot, de a rendszer modulokban önállóan nem telepíthető. Elmondja, hogy a költségvetésben ilyen jellegű hangtechnikát nem terveztek. Deák Csaba képviselő: elmondja, hogy az a rendszer nagyon drága, úgy gondolja, hogy olyan jelen pillanatban nem szükséges, vannak olcsóbb ajánlatok is, mikrofonjellegűek, és néhány százezer Ft-os költséget jelentenének. Mala Ferenc képviselő: sajnos később érkezett, épp ezért nem tudja, hogy amit most mond, elhangzott-e már. Nagyon fontosnak tartja azt, hogy a 2016-os költségvetésnél rögzítsék, hogy az előző ciklusból származó 110 millió Ft-os megtakarítás, illetve a tavalyi évből származó 84 millió Ft megtakarítás felélésre került. Ezek beépítésre kerültek az idei évi költségvetésbe, és ebben a költségvetésben mindösszesen 70 millió Ft az, ami fejlesztésekre lesz fordítva. Elmondja, ahhoz, hogy ez a 110 millió Ft összegyűlhetett, az a pilisi lakosságnak a magas helyi adók befizetéseiből származott. A magas adószinteket az előző Képviselő-testület határozta meg, hogy a település fejlesztéseit, beruházásait finanszírozni tudja. Most ebben a költségvetésben viszont nem finanszírozza, a 70 millió Ft feletti rész elmegy működésre. Felhívja a figyelmet arra, hogy ha ez a költségvetés elfogadásra, és megvalósításra kerül, akkor a jövő évben nem lesz közel 200 millió Ft-os megtakarítás anélkül, hogy bármilyen fejlesztés megvalósult volna. Németh István képviselő: elmondja, hogy tényleg nagyon szoros költségvetés kellett az előző ciklusban, de kérdezi, hogy milyen áron, ha szétnéznek az intézményeikben, látják azt, hogy milyen állapotban vannak, az intézmények gyakorlatilag a szinte működésképességének a határán vannak. Mérlegelni kell, hogy szabad-e ezt így folytatni tovább, vagy abból a forrásból pótolják azokat az elmaradt fejlesztéseket, amikre a Képviselő Úr az előbb utalt. 21
Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy volt fejlesztés, például a Családsegítő Szolgálat is új helyet kapott, az egész kistérségen belül a legszebb, legtágasabb helyük lett. Németh István képviselő: elmondja, hogy a 4-es út melletti területeket kellene előkészíteni a leendő ipari parkoknak a megalakítására, amelyek munkaerőt hoznának Pilisre. Marsovszki István képviselő: kéri, hogy tegyék fel szavazásra a kisbusz kérdését. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy Albertirsán megérdeklődi, hogy működik a buszjárat, információkat, tapasztalatokat kell gyűjteni. Czeroven István képviselő: elmondja, hogy a kisbuszra szükség van, de tud róla, hogy korábban volt Pilisen olyan vállalkozó, aki elindított ilyet, felkeresi az illetőt, hogy akarja-e ezt még csinálni. Simó Gáborné polgármester: kéri, hogy térjenek vissza az előterjesztéshez, az I. határozati javaslatra. Marsovszki István képviselő: kérdezi, hogy a polgármesternek a cafeteria kötelező vagy adható. dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy a Polgármesteri Hivatal dolgozói számára kötelező, a polgármesternek és intézményeknek nem kötelező. Hozzáfűzi, hogy mindegyik bizottság támogatta, az előterjesztésben szereplő összeg a cafeteria törvényi minimuma. Marsovszki István képviselő: kérdezi, hogy a polgármesteri költségtérítéshez miért kell még ez is, kérdezi, hogy mire van elköltve a költségtérítés, hogyan történik az elszámolása. Bartháné Lázár Eszter, a Gazdálkodási Iroda vezetője: elmondja, hogy kétféleképpen kaphatja a polgármester a költségtérítést, amiről az év elején nyilatkoznia kell. Vagy 10% általános költséghányadról, vagy pedig tételes költségelszámolással, akkor lehet bekérni számlákat, hogy mire költötte el. Elmondja, hogy a Polgármester Asszony a 10% általános költséghányadot nyilatkozza le, tehát nem lehet megkérdezni tőle, hogy mire költi. Németh István képviselő: elmondja, hogy itt a hivatalban minden dolgozó megkapja, a Polgármester Asszony is ugyanolyan dolgozó, mint a többiek. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy szabadsága is van, de nem tudja kivenni. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy eddig minden polgármester megváltotta a szabadságát több millióért. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy a polgármester is a Polgármesteri Hivatal dolgozója, meg fogja szavazni ezt, de sajnálja, hogy szóba került a szabadságmegváltás. Elmondja, hogy régen kifizették a szabadságokat, de jutalmat az akkori polgármester nem kapott. Az előző évi szabadságot rendezni kell, a szabadságmegváltás a jutalom ellenében legyen, vagy vegye ki a szabadságot. 22
dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy ő úgy szokta kivenni a szabadságát, hogy év végén december 31.-től visszafelé kiírja, de bejön dolgozni. Deák Csaba képviselő: kéri, hogy a Jegyző Úr erősítse meg azt, hogy 2014. év novembere óta szabadságmegváltásra nincs lehetőség. dr. Szabó György jegyző: elmondja, hogy a Kttv. szabályozza ezt a kérdést, nincs szabadságmegváltás. Lengyel Zoltán alpolgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilis Város Polgármestere részére a 2016.-os költségvetési évben nettó 12.391,-Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri az alpolgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az mindösszesen bruttó 200.000,- Ft összegének Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri az alpolgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az 1./ pontban meghatározott cafetéria juttatás kifizetéséről határidőben gondoskodjon. 4./ A Képviselő-testület felkéri az alpolgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Lengyel Zoltán alpolgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2016. évi költségvetési rendelet elfogadását követő 15 napon belül, illetve folyamatosan. - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 ellenszavazat, és 3 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 38/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pilis Város Polgármestere részére a 2016.-os költségvetési évben nettó 12.391,-Ft/fő/hó összegű cafetériát biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri az alpolgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az mindösszesen bruttó 200.000,- Ft összegének Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon.
23
3./ A Képviselő-testület felkéri az alpolgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján az 1./ pontban meghatározott cafetéria juttatás kifizetéséről határidőben gondoskodjon. 4./ A Képviselő-testület felkéri az alpolgármestert, hogy az 1./-3./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. Felelős: Lengyel Zoltán alpolgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, a 3./ pontban foglalt döntés végrehajtására: a 2016. évi költségvetési rendelet elfogadását követő 15 napon belül, illetve folyamatosan. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete: a) elfogadja a Gerje-Forrás Nonprofit Kft 2016 évi üzleti tervét, b) a Gerje-Forrás Nonprofit Kft részére a 2016-os költségvetési évben 16.707 e Ft működési célú támogatást biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a működési célú pénzeszköz összegének Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. 4./ A Kft. negyedéves beszámolójának szerkezetét az alábbiak szerint állapítja meg: - elvégzett feladatok naplózás alapján (feladatonként, munkaóra, létszám, intézményenként megbontva) - ezekhez hozzárendelt költség (előző pontokhoz) - egyéb költségek bemutatása, - kimutatás legyen összevethető, transzparens az üzleti tervvel, - főkönyvi kivonattal alátámasztott beszámoló, (lehetőség szerint tevékenységekre megbontott főkönyvi kivonat) - ha történt, akkor vállalkozási tevékenység bemutatása, (szerződésenként, bevételkiadás kimutatása szerződésenként, munkaidő és munkaerő igénnyel) Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, illetve folyamatosan. - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 ellenszavazat, és 3 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 39/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete: a) elfogadja a Gerje-Forrás Nonprofit Kft 2016 évi üzleti tervét, 24
b) a Gerje-Forrás Nonprofit Kft részére a 2016-os költségvetési évben 16.707 e Ft működési célú támogatást biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a működési célú pénzeszköz összegének Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. 4./ A Kft. negyedéves beszámolójának szerkezetét az alábbiak szerint állapítja meg: - elvégzett feladatok naplózás alapján (feladatonként, munkaóra, létszám, intézményenként megbontva) - ezekhez hozzárendelt költség (előző pontokhoz) - egyéb költségek bemutatása, - kimutatás legyen összevethető, transzparens az üzleti tervvel, - főkönyvi kivonattal alátámasztott beszámoló, (lehetőség szerint tevékenységekre megbontott főkönyvi kivonat) - ha történt, akkor vállalkozási tevékenység bemutatása, (szerződésenként, bevételkiadás kimutatása szerződésenként, munkaidő és munkaerő igénnyel) Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, illetve folyamatosan. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete: a) elfogadja a Pilisi Városüzemeltető Kft 2016 évi üzleti tervét, b) a Pilis Városüzemeltető Kft részére a 2016.-os költségvetési évben 76.309 e Ft működési célú támogatást biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a működési célú pénzeszköz összegének Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. 4./ A Kft. negyedéves beszámolójának szerkezetét az alábbiak szerint állapítja meg: - elvégzett feladatok naplózás alapján (feladatonként, munkaóra, létszám, intézményenként megbontva) - ezekhez hozzárendelt költség (előző pontokhoz) - egyéb költségek bemutatása, - kimutatás legyen összevethető, transzparens az üzleti tervvel, - főkönyvi kivonattal alátámasztott beszámoló, (lehetőség szerint tevékenységekre megbontott főkönyvi kivonat) - ha történt, akkor vállalkozási tevékenység bemutatása, (szerződésenként, bevételkiadás kimutatása szerződésenként, munkaidő és munkaerő igénnyel) Felelős: Simó Gáborné polgármester 25
Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, illetve folyamatosan. - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 2 ellenszavazat, és 2 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 40/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete: a) elfogadja a Pilisi Városüzemeltető Kft 2016 évi üzleti tervét, b) a Pilis Városüzemeltető Kft részére a 2016.-os költségvetési évben 76.309 e Ft működési célú támogatást biztosít. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés alapján a működési célú pénzeszköz összegének Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetésébe történő beépítéséről határidőben gondoskodjon. 3./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./-2./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedést tegye meg. 4./ A Kft. negyedéves beszámolójának szerkezetét az alábbiak szerint állapítja meg: - elvégzett feladatok naplózás alapján (feladatonként, munkaóra, létszám, intézményenként megbontva) - ezekhez hozzárendelt költség (előző pontokhoz) - egyéb költségek bemutatása, - kimutatás legyen összevethető, transzparens az üzleti tervvel, - főkönyvi kivonattal alátámasztott beszámoló, (lehetőség szerint tevékenységekre megbontott főkönyvi kivonat) - ha történt, akkor vállalkozási tevékenység bemutatása, (szerződésenként, bevételkiadás kimutatása szerződésenként, munkaidő és munkaerő igénnyel) Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 2./ pontban foglalt döntés végrehajtására: Pilis Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetési rendelete elfogadásáig, illetve folyamatosan. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat pénzügyi stabilitása, a kötelező-, az önként vállalt és az államigazgatási feladatok maradéktalan ellátásának biztosítása érdekében az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésének b) pontjában foglaltakra és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. § (1) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva, figyelemmel a pénzügyi bizottság írásos véleményére a 2016. évi pénzügyi tervéről (költségvetéséről) az alábbi rendeletet (a továbbiakban: Ör.) alkotja. a) I. Fejezet
26
b) ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A rendelet célja 1. § A rendelet célja Pilis Város Önkormányzata (továbbiakban: Önkormányzat) 2016. évi költségvetése – mint az önkormányzat gazdálkodási alapja – egyensúlyának és a közpénzekkel való szabályszerű, áttekinthető, gazdaságos hatékony, eredményes és ellenőrizhető gazdálkodásának biztosítása. Az e rendeletben meghatározott bevételi előirányzatok teljesítésének kötelezettségét, a kiadási előirányzatok - bevételi előirányzatok teljesítésének figyelembevételével – felhasználásának jogosultságát is jelentik. Értelmező rendelkezések és hivatkozó rövidítések 2. § (1) E rendelet alkalmazásában: c) adósságot keletkeztető ügylet: Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény (továbbiakban: Gst.) 3.§ (1) bekezdésében meghatározott ügylet, d) előirányzat, várható bevételek és kiadások összege e) előirányzat-átcsoportosítás: a rendelet kiadási előirányzata főösszegének változatlansága mellett, a kiadási előirányzatok egyidejű csökkentésével és növelésével végrehajtott módosítás, f) előirányzat-módosítás: a megállapított kiadási előirányzat növelése vagy csökkentése a bevételi előirányzatok egyidejű növelése vagy csökkentése mellett, g) likvid hitel: a naptári éven belül lejáró futamidejű hitel h) zárolás: a kiadási előirányzatok felhasználásának időlegesen, feltételhez kötötten történő korlátozása, felfüggesztése (2) E rendeletben alkalmazott további jogszabályi hivatkozások rövidített megjelölése: a) Áht.: az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény b) Költségvetési tv.: Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény c) Nv.tv.: a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény d) Gst.: Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény e) Mötv.: Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény f) Ávr.: az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet g) Áhsz.: az államháztartás számviteléről szóló 4/2013. (I. 11.) Korm. rendelet A rendelet hatálya 3. § (1) A rendelet hatálya az Önkormányzatra, a Képviselő-testületre annak szerveire és az általa alapított és / vagy fenntartott költségvetési szervekre, gazdasági társaságokra és intézményekre terjed ki.
27
(2) Az Önkormányzat költségvetése és költségvetési szervei költségvetései bevételeinek és kiadásainak előirányzat-csoportok szerinti bontása a működési költségvetés, felhalmozási költségvetés és a finanszírozási célú költségvetés
i) II. Fejezet j) RÉSZLETES RENDELKEZÉSEK A rendelet szerkezete, mellékleteinek tartalma 4. § A Képviselő-testület – az Áht. 23. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján – a 2016. évi költségvetés táblarendszerét e rendelet mellékleteinek szerkezetében hagyja jóvá. Az Önkormányzat 2016. évi I. féléves gazdálkodásról szóló beszámoló és tájékoztató, továbbá a 2016. évi zárszámadás benyújtása a Képviselő-testület részére – az Áht. 102. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezés alapján – a költségvetési év terv- és tényadataival ezen rendeletben jóváhagyott szerkezetben történik azzal, hogy a zárszámadási rendelet a 2016. évi tény adatokat is tartalmazza. 5. § (1) A költségvetési bevételek forrásonkénti, a költségvetési kiadások jogcímenkénti megoszlását önkormányzati szinten, azon belül kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, állami (államigazgatási) feladatok szerinti bontásban, továbbá a finanszírozási bevételeket és kiadásokat a rendelet 1. melléklete alapján határozza meg a képviselő-testület. (2) A működési és felhalmozási bevételek és kiadások előirányzatai mérlegszerű bemutatását önkormányzati szinten a 2.1. és a 2.2. melléklet részletezi. (3) A működési hiány belső finanszírozásának érdekében a képviselő-testület az előző év költségvetési maradványának igénybevételét rendeli el.
6. § A Képviselő-testület az önkormányzat 2016. évi költségvetését részletesen a következők szerint állapítja meg: (1) Az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyletekből és kezességvállalásokból fennálló kötelezettségeit a 3. melléklet részletezi. (2) Az Önkormányzat saját bevételeinek részletezését az adósságot keletkeztető ügyletből származó tárgyévi fizetési kötelezettség megállapításához a 4. melléklet tartalmazza. (3) Az Önkormányzat 2016. évi adósságot keletkeztető fejlesztési céljait az 5. melléklet részletezi. (4) Az Önkormányzat költségvetésében szereplő beruházások beruházásonkénti részletezését a 6. melléklet szerint határozza meg.
28
kiadásainak
(5) Az önkormányzat költségvetésében szereplő felújítások kiadásait felújításonként a 7. melléklet szerint részletezi. (6) Az EU-s támogatással megvalósuló programokat és projekteket, valamint az önkormányzaton kívül megvalósuló projektekhez való hozzájárulást a 8. melléklet szerint hagyja jóvá. (7) A bevételek és kiadások önkormányzati, polgármesteri hivatali, továbbá költségvetési szervenkénti megoszlását költségvetési szervenként, feladatonként a 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 mellékletek szerint határozza meg. (8) Az Önkormányzat a kiadások között 10.770 e Ft általános, 60.000 e Ft céltartalékot állapít meg, melyet a 9.számú tájékoztató táblázatban részletez.
7. § Az Áht. 24. § (4) bekezdés c) pontja és az Ávr. 28. §-a szerint az Önkormányzat a 2016. évi közvetett támogatásairól szóló kimutatást a rendelet mellékletét képező 3. számú tájékoztató táblázat tartalmazza. 8. §
A Képviselő-testület az Áht. 24. § (4) bekezdés b) pontja alapján a több éves kihatással járó feladatok - ezen belül a hitelállomány törlesztéseinek – előirányzatairól nem rendelkezik tekintettel a sikeresen lezajlott 2013. - 2014. évi kormányzati adósságkonszolidációra az Önkormányzat nem rendelkezik éven túli kihatással járó kötelezettséggel, melyet a 2.számú tájékoztató táblázat tartalmaz. 9. § Az Áht. 23. § (2) bekezdés b) pontjában foglalt rendelkezés alapján a költségvetési szervek engedélyezett létszámkeretét, és ezen felül az Ávr. 24. § (3) bekezdése szerint költségvetési szervenként, illetve a közfoglalkoztatottak létszámát is e rendelet 8. sz. tájékoztató táblázat tartalmazza. 10. § Az Áht. 24. § (4) bekezdés a) pontja alapján a Képviselő-testület az önkormányzat költségvetési mérlegét közgazdasági tagolásban az 1. sz tájékoztató táblázatban, az előirányzat felhasználási tervét e rendelet 4. sz. tájékoztató táblázatban foglaltak szerint hagyja jóvá. 11. § Az Áht. 24. § (4) bekezdés d) pontja és a 29/A. § alapján, a költségvetési évet követő 3 évre tervezett bevételi előirányzatainak és kiadási előirányzatainak keretszámait főbb csoportokban e rendelet 7. sz. tájékoztató táblázat tartalmazza.
Az önkormányzati költségvetés bevételeinek és kiadásainak főösszege, a hiány mértéke 29
12. § (1) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete figyelemmel az Áht. 23. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt előírásra Pilis Város Önkormányzata - 2016. évi költségvetésének tárgyévi kiadási főösszegét 1.101 889 ezer forintban, - 2016. évi költségvetésének tárgyévi bevételi főösszegét 907.272 ezer forintban állapítja meg az 1. sz. tájékoztató tábla alapján. (2) A tárgyévi költségvetési bevételek és kiadások különbözeteként megállapítja a hiány összegét 194.617 ezer forintban. A költségvetésben tervezett tárgyévi költségvetési bevételek, és tárgyévi kiadások közötti egyensúlyt a költségvetésben az előző évi 84.617 ezer forint költségvetési maradványa és a 110.000 ezer forint értékű lekötött betétje teremti meg. (3) A hiány finanszírozása érdekében a Képviselő-testület az Áht. 23. § (1) bek. d) pontja alapján előző év költségvetési maradványának, valamint lekötött betétjének igénybevételét és felhasználását rendeli el. A működési célú pénzeszköz átadás –átvétel különös szabályai 13. § (1) A Képviselő-testület a Városi Önkormányzat jogelődje, Pilis Nagyközség Önkormányzata által 100 %-ban alapított, kizárólagos alapítású Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 2721 Pilis, Rákóczi u. 67.) részére - az általa nyújtott ún. közszolgáltatási, valamint közterületi feladatok folyamatos ellátásának biztosítása érdekében - 2016. évre 16.707 ezer Ft azaz Tizenhatmillió hétszázhétezer forint összegű működési célú pénzeszköz átadást biztosít. A finanszírozás mértéke havonta az előirányzat 1/12 – ed része. (2) A Képviselő-testület a Pilis Város Önkormányzata által 100 %-ban alapított, kizárólagos alapítású Pilisi Városüzemeltető Kft (székhelye: 2721 Pilis, Rákóczi u. 40.) részére - az általa nyújtott ún. közszolgáltatási, valamint közterületi feladatok folyamatos ellátásának biztosítása érdekében - 2016. évre 76.309 ezer Ft azaz Hetvenhatmillió háromszázkilencezer forint összegű működési célú pénzeszköz átadást biztosít. A finanszírozás mértéke havonta az előirányzat 1/12 – ed része. (3) A Képviselő-testület a Monor és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás (székhely: 2200 Monor, Kossuth L. u. 78-80.) által fenntartott és működtetett Kistérségi Családsegítő Gyermekjóléti Szolgálat (székhely: 2200 Monor, Dobó I. u. 6.) pilisi tagintézménye (telephelyei: 2721 Pilis, Rákóczi u.40.) 2016. évi működéséhez kapcsolódóan - működési célú pénzeszköz átadás keretein belül - 2016. évre 6.537 ezer Ft, azaz Hatmillió ötszázharminchétezer forint összegű működési célú támogatást nyújt. (4) Monor és Térsége Önkormányzati Főépítészi Társulás által működtetett és fenntartott Tervtanács 1 200 ezer forint hozzájárulást, a főépítészi feladatokra 300 30
ezer forint került betervezésre.
(5) A további általános működési és ágazati feladatok támogatásait az 5. számú tájékoztató táblázat részletezi. A 2016. évben céljelleggel juttatott támogatásokat a 6. számú tájékoztató táblázat tartalmazza.
2016. évi költségvetés végrehajtásának szabályai 14. § (1) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete meghatározza, hogy az év közben engedélyezett központi pótelőirányzatok és/vagy szerkezet átalakítási támogatások felosztásáról Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt, a polgármester előterjesztésében. a) a költségvetési bevételek a bevételi előirányzaton felül is teljesíthetőek, b) a bevételi előirányzatok - a (2) bekezdésben meghatározott kivételekkel – kizárólag azok túlteljesítése esetén növelhetőek, és a költségvetési bevételek tervezettől történő elmaradása esetén azokat csökkenteni kell. (2) Az Önkormányzat és költségvetési szervei egységes rovatrend: a) működési célú támogatások államháztartáson belülről, b) felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről, c) működési célú átvett pénzeszközök, d) felhalmozási célú átvett pénzeszközök rovatain megtervezett bevételi előirányzatok abban az esetben is megnövelhetők, ha a bevételi előirányzatok még nem teljesültek túl, azonban az adott cél a költségvetési év bevételi előirányzatainak tervezésekor nem volt figyelembe vehető. (3) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a kiemelt előirányzatok közötti átcsoportosítás jogát átruházza a polgármesterre. Aki az Áht. 108§ (1) bekezdés b.) pontja alapján határidőben eleget tesz a Kormány rendeletében meghatározott gyakorisággal az időközi költségvetési jelentési és időközi mérlegjelentési kötelezettségének. (4) Az (3) bekezdésben foglalt átcsoportosításról a polgármester negyedévente köteles beszámolni, a költségvetés módosítására egyidejűleg javaslatot tenni. (5) A polgármesteri keret felhasználásáról a Polgármester rendelkezik. A polgármesteri keret nem használható fel alapítványok támogatására, költség - és üzemanyag térítések finanszírozására, valamint intézmény működtetésére. (6) Az adókintlévőségek, bármilyen jellegű követelések csökkentése érdekében érvényesíteni kell a költséghatékony végrehajtási és ellenőrzési tevékenységet. (7) Az önkormányzati feladatellátás minden területén érvényesíteni kell a szigorú, takarékos gazdálkodás követelményét. A gazdasági társaságok vezetői, valamint a költségvetési szervek vezetői kötelesek a takarékos, ésszerű gazdálkodás követelményeinek megfelelni és javaslataikkal, döntéseikkel segíteni a kiadások csökkentését. (8) A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy - pályázat benyújtásáról, és saját forrás biztosításáról szóló külön testületi döntés hiányában - az Önkormányzat által 31
benyújtani kívánt támogatási igény (pályázat) esetében az Önkormányzat nevében előzetesen nyilatkozzon a saját forrás biztosításáról azzal, hogy soron következő testületi ülésen tájékoztatja a testületet.
15. § (1) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a költségvetési rendeletét a polgármester előterjesztésére szükség szerint módosítja. (2) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete meghatározza, hogy a költségvetés végrehajtásáért a polgármester, a könyvvezetéssel kapcsolatos feladatok ellátásáért a jegyző a felelős. (3) Pilis Város Önkormányzatának önkormányzata gazdálkodásának biztonságáért a képviselő testület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester a felelős. A költségvetési hiány csökkentése érdekében év közben folyamatosan figyelemmel kell kísérni a kiadások csökkentésének és a bevételek növelésének lehetőségeit. (4) A költségvetési szerveknél a jutalmazásra fordítható és kifizethető összeg nem haladhatja meg a rendszeres személyi juttatások előirányzatának a három százalékát. Ennek fedezetére a személyi juttatások évközi megtakarítása és a személyi juttatások előirányzatának növelésére fordítható forrás, valamint az intézményenként erre a célra elkülönített összeg szolgálhat. (5) Az Önkormányzat, valamint a fenntartásában és irányítása alatt álló helyi önkormányzati költségvetési szervek - az Önkormányzat illetve az intézmények 2016. évi költségvetésének végrehajtása során, - a mindenkor érvényes és hatályos, a gazdálkodást érintő jogszabályi előírások szerint kötelesek eljárni. (6) A feladatmutató alapján normatív állami hozzájárulásban részesülő intézmények a tényleges mutatók szerint kötelesek elszámolni a kapott támogatással. A támogatás ellenőrizhetősége érdekében az intézmények kötelesek olyan nyilvántartást vezetni, melyből egyértelműen megállapítható a feladatmutató tényleges teljesülése. (7) Amennyiben az intézmény a konkrét feladatmutatóhoz kapcsolódó támogatást az őt ténylegesen megilletőnél nagyobb mértékben veszi igénybe, akkor a meghaladó mérték zárolásra, a pénzmaradvány elszámolása kapcsán pedig elvonásra kerül.
(8) A gazdálkodási szervezettel rendelkező és nem rendelkező önkormányzati költségvetési szervek a költségvetésükben jóváhagyott kiadási előirányzataikat, - az önkormányzati szintű előirányzat felhasználási terv alapulvételével, időarányosan teljesíthetik. (9) A kiemelt előirányzatokon belül, az egyes jogcímek átcsoportosíthatók. (10) Az Önkormányzat fenntartásában és irányítása alatt álló intézmények vezetőinek eseti jutalmazásáról - a költségvetési szerv előirányzatain belül rendelkezésre álló, fel nem használt, szabad bérmaradvány, bérmegtakarítás terhére, a település polgármestere által írásban előterjesztett véleménye, javaslata alapján - a Képviselő-testület a tárgyév november havi rendes ülésén egyedi önkormányzati határozattal dönthet. 32
(11) A bér, és bér jellegű kiadások megtakarításai dologi kiadásokra, illetve felhalmozási jellegű kiadásokra átcsoportosíthatóak. A dologi kiadások, illetve felhalmozási jellegű kiadások is bér, és bér jellegű kiadásokra átcsoportosíthatók. (12) A dologi jellegű kiadások felhalmozási jellegű kiadásokra átcsoportosíthatóak, - a felhalmozási jellegű kiadások a dologi kiadásokra átcsoportosíthatók. (13) Az önállóan működő költségvetési szervek dologi előirányzatát érintő kötelezettség vállalásához - a költségvetési szerv Alapító Okiratában meghatározott rendelkezései szerint - a Polgármesteri Hivatal részéről eljáró pénzügyi ellenjegyző személy ellenjegyzése szükséges. (14) A (7)-(10) bekezdésekben meghatározott átcsoportosításokról – az Ör. rendelkezései alapulvételével, és a költségvetési szerv Alapító Okiratának rendelkezései szerint – a költségvetési szerv vezetője dönthet a polgármester és a jegyző egyetértési jogát követően. (15) Az Ör. valamint a költségvetési szerv Alapító Okiratának rendelkezései szerint végrehajtott ún. előirányzat módosításról a költségvetési szerv vezetője köteles - a Képviselő-testület, az intézmény és a Polgármesteri Hivatal között, a tervezés, gazdálkodás és beszámolás tárgyában létrejött ún. munkamegosztási megállapodás rendelkezései szerint - a polgármestert tájékoztatni, a rendeletalkotási javaslat előterjesztése céljából. (16) A költségvetési szervnél a saját bevétel elmaradása esetén, a kiadások kizárólag a befolyt bevétel arányában teljesíthetők. E rendelkezés betartásáért a költségvetési szerv vezetője kizárólagosan a felelős. (17) Amennyiben költségvetési szerv (KJKV; Óvoda) harminc napon túli lejárt esedékességű elismert tartozásállományának mértéke, két egymást követő hónapban eléri az éves eredeti kiadási előirányzatának nyolc százalékát, vagy a nyolcmillió forintot, az önkormányzat a költségvetési szervhez önkormányzati biztost jelöl ki az Ávr. 116-118. §-ai szerint. (18) A költségvetési szerv vezetője a (15) bekezdésben foglalt tartozásállományról e rendelet 10. számú mellékletében foglalt adatlapon köteles adatot szolgáltatni. A költségvetési szerv a lejárt esedékességű általa elismert tartozásállomány tekintetében nemleges adat esetén is- havonta a tárgyhó 25. állapotnak megfelelően a tárgyhónapot követő hó 5. napjáig a jegyző részére köteles adatot szolgáltatni. (19) Költségvetési szerv működésképességét veszélyeztető helyzet esetében, kiegészítő támogatás igényléséről a polgármester gondoskodik, külön képviselő-testületi döntés alapján. (20) A finanszírozási bevételekkel és kiadásokkal kapcsolatos hatásköröket a képviselő testület gyakorolja. (21) Költségvetési szervek kizárólag a képviselő-testület előzetes jóváhagyásával nyújthatnak be pályázatokat, abban az esetben, ha a pályázattal megvalósuló feladat költségvetési többlet támogatást igényel. És abban az esetben is, hogyha a költségvetési szerv elemi költségvetésében a pályázathoz szükséges önerő nem került betervezésre. 33
(22) Az önkormányzat költségvetési szervei éven túli kötelezettséget csak a képviselő testület előzetes jóváhagyásával vállalhatnak. (23) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete meghatározza, hogy az önkormányzat által támogatott alapítványok, nem önkormányzati szervezetek, egyesületek, továbbá a fentiekben nem részletezett személyek számára, számadási kötelezettséget kell előírni, a cél jelleggel- nem szociális ellátásként- juttatott összegek rendeltetésszerű felhasználásáról, amelyet minden esetben érvényesen megkötött együttműködési megállapodásban kell rögzíteni. (24) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a nemzetiségi önkormányzatokkal megkötött megállapodások alapján, a nemzetiségi önkormányzat gazdálkodásának végrehajtó szerve a Pilisi Polgármesteri Hivatal. (25) A Polgármesteri Hivatal végzi a helyi Roma Nemzetiségi Önkormányzat, valamint a helyi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat gazdálkodási feladatait - az elfogadott költségvetési előirányzatokon belül, - azok folyamatos figyelemmel kísérése, és a költségvetési szervekre vonatkozó gazdálkodási jogszabályok betartása mellett. (26) A települési önkormányzat Képviselő-testülete a helyi Roma Nemzetiségi Önkormányzat, valamint a helyi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat működéséhez díjmentesen biztosít megfelelő helyiséget, annak fűtését, világítását, víz- és csatornaszolgáltatást, továbbá - a közfeladata ellátásával összefüggésben - a Nemzetiségi Önkormányzatok elnöke részére adott, mobil telefon havi alapdíjának, valamint a Polgármesteri Hivatal fénymásoló, faxgép, és e-mail használatának költségeit viseli. (27) Pilis Város Önkormányzata a helyi Nemzetiségi Önkormányzatok által, közfeladata ellátásával összefüggésben lebonyolított mobil telefonhasználattal összefüggő díjtömeget a szolgáltatóval szemben – figyelemmel a (24) bekezdésben foglaltakra – részben viseli, részben megelőlegezi. (28) Pilisi Polgármesterei Hivatal – figyelemmel a (23) bekezdésben foglaltakra – a helyi Nemzetiségi Önkormányzatok által, közfeladata ellátásával összefüggésben lebonyolított: mobil telefonhasználattal összefüggő, a Szolgáltató által tárgyévre, tárgyidőszakra meghatározott alapdíj tömeget havonta meghaladó különbözetet, költséget – a felek (Pilis Város Önkormányzata – Polgármesteri Hivatal – telefon készüléket igénybe vevő) által megkötött három oldalú együttműködési megállapodás alapján – utólag, havonta, a tárgyhónapot követő 2. hónap 15. napjáig kiszámlázza a helyi Nemzetiségi Önkormányzat képviselői részére. k) III. Fejezet EGYÉB, ÖNKORMÁNYZATI SZINTŰ GAZDÁLKODÁSSAL ÖSSZEFÜGGŐ HELYI RENDELKEZÉSEK 16. § (1) Az Önkormányzat - tárgyévi költségvetésében - az általa önként vállalt feladatokat - a kötelezően ellátandó önkormányzati feladatok rendszeres és folyamatos ellátását nem veszélyeztetve, továbbá az Önkormányzat által a tárgyévet megelőző év december 31. napjáig felhalmozott, eszközölt ún. kötelezettségek állományát figyelembe véve - az adott (önkormányzati) feladatellátásra irányadó ágazati (központi és helyi) jogszabályokban meghatározott, irányadó szakmai követelmények szerint, de a jelen 34
önkormányzati rendeletben meghatározott költségvetési összeghatárig (feltételekkel), az általa alapított és fenntartott intézményhálózata, vagy az általa más, harmadik személlyel, szervezettel kötendő külön szerződés útján, a külön szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítésével biztosítja. (2) Az Önkormányzat a tárgyévre irányadó költségvetési rendelet évközi felülvizsgálata során, az általa önként vállalt feladatok ellátásának pénzügyi feltételrendszerét - a kötelezően ellátandó önkormányzati feladatok rendszeres és folyamatos ellátásának költségvetési likvid igénye, továbbá az Önkormányzat által felhalmozott, eszközölt ún. kötelezettségek állomány finanszírozásához szükséges pénzeszköz állomány figyelembe vételével, ezen feladatokat rangsorolva – alakítja.
Az illetményalap, költségtérítés, díj mértékre vonatkozó helyi rendelkezés 17. § (1) A Képviselő-testület a köztisztviselői illetményalap mértékét 2016. január 01. napjától 2016. december 31. napjáig terjedő időtartamra a Költségvetési tv. alapján bruttó 38.650.- Ft összegben állapítja meg. (2) Az Illetménykiegészítés mértékét középfokú végzettségű köztisztviselők számára 20 százalékban, felsőfokú végzettségű köztisztviselők számára 8 százalékban állapítja meg a Képviselő-testület. (3) Az Önkormányzat irányítása alá tartozó intézmények dolgozói részére havonta nettó 8.000 Ft étkezési hozzájárulás, valamint bankszámla-hozzájárulásként bruttó 1.000 Ft fizethető 12 hónapon keresztül. (4) A Polgármesteri/Önkormányzati Hivatal dolgozói részére megállapított cafetéria juttatás összege a 2016. évi költségvetési törvény szerint adható bruttó 200.000 Ft/fő. A polgármester cafetéria juttatásáról a Képviselő-testület külön határozatban dönt. (5) A 2016. január l-től a minimálbér 111.000 Ft teljes munkaidő teljesítése esetén - a garantált bérminimum összege 2016. január l-től 129.000 Ft.
A munkabér utalásával összefüggő helyi szabályok 18. § (1) Az Önkormányzat, valamint a fenntartása és irányítása alatt álló helyi önkormányzati költségvetési szerv(ek)nél a köztisztviselők, a közalkalmazottak, valamint a rendszeresen foglalkoztatottak vonatkozásában a munkabér (illetmény) folyószámlájára történő utalásáról a tárgyhónapot követő hónap 5. napjáig kell gondoskodni. 35
(2) Az Önkormányzat foglalkoztatásában álló, nem rendszeresen foglalkoztatott közfoglalkoztatottak részére a munkabért illetve a segélyezettek részére megállapított járandóság összegét a tárgyhónapot követő hónap 5. napjáig kell Pilis Város Önkormányzatának a közfoglalkoztatottak részére folyószámlájára történő átutaltatásáról vagy a Polgármesteri Hivatal házipénztárából, pénztári nyitvatartási időben történő kifizetésről gondoskodni. (3) Az Áht. 85. §-a azt rögzíti, hogy a bevételek beszedésekor, a kiadások teljesítésekor lehetőség szerint készpénzkímélő fizetési módokat kell alkalmazni. A kiadások készpénzben történő teljesítésére csak jogszabályban szabályozott esetekben kerülhet sor. A következő kifizetések teljesíthetőek készpénzben: A készpénzállományt érintő kifizetésként kell elszámolni: a.) a fizetési számlára befizetett készpénzt, b.) a közfoglalkoztatottak részére bérkifizetés, c.) a szervezetünk tevékenységével összefüggésben készlet- és kisértékű tárgyi eszköz beszerzések, d.) kiküldetési, reprezentációs kiadások, e.) egyes kisösszegű szolgáltatási kiadások készpénzben történő teljesítése, f.) a társadalom- és szociálpolitikai juttatások, g.) megbízási díjak, h.) vásárlási és üzemanyag előleg. A készpénzállományt növelő bevételként kell elszámolni a.) a fizetési számlákról felvett készpénzt, b.) a készpénzben teljesített szolgáltatások ellenértékét, c.) a pénzbeszedő helyeken készpénzben beszedett összeget, d.) az utólagos elszámolásra kiadott összeg visszafizetését. Átmenetileg szabad pénzeszközök lekötésére vonatkozó helyi szabályok 19. § (1) A Képviselő-testület Pilis Város Önkormányzatát megillető, átmenetileg szabad pénzeszközei lekötésével a polgármestert – e rendelet keretei között, - a 2016. évben megbízza, illetve meghatalmazza. (2) A polgármester az Önkormányzatot megillető, átmenetileg szabad pénzeszközeit oly módon kötheti le, hogy három lekötési ajánlatot kér, amelyből a legkedvezőbbet választja ki. (3) A polgármester az Önkormányzatot megillető, átmenetileg szabad pénzeszközeit Pilis Város Önkormányzata tárgyidőszakra érvényes likviditási mutatói figyelembevételével kötheti le. (4) A polgármester az Önkormányzatot megillető, átmenetileg szabad pénzeszközök lekötésének tényéről a Képviselő-testületet soron következő rendes ülésén, míg a lekötéssel összefüggésben jóváírt kamat és egyéb bevételekről (mértékéről, jogcímeiről) a tárgy negyedév végi (időközi) pénzforgalmi jelentés/egyszerűsített mérlegbeszámoló részeként tájékoztatja. A költségvetés végrehajtásának ellenőrzése 36
20. § (1) Az önkormányzati költségvetési szervek ellenőrzése, a belső kontrollrendszer keretében valósul meg, melynek létrehozásáért, működtetésért és fejlesztéséért a jegyző, az intézmények esetében az intézményvezető felelős. (2) Az önkormányzat a jegyző útján a belső ellenőrzés kialakításáról független belső ellenőr megbízásával gondoskodik. A megfelelő működtetésről és a függetlenség biztosításáról a jegyző gondoskodik. Az Önkormányzat hosszú lejáratú kötelezettségei 21. § A Képviselő-testület az Önkormányzat 2016. évi hitel tőketörlesztési és kamatfizetési előirányzatot nem állapít meg. Likviditási rendelkezések 22. § (1) Az Önkormányzat likviditásáról, teljesítéséről a polgármester és a jegyző folyamatosan gondoskodik. (2) A Pénzügyi Bizottság az Önkormányzat likviditását, a költségvetési bevételekkiadások, önkormányzati finanszírozás alakulását –havonta, bizottsági szinten figyelemmel kíséri. Záró és vegyes rendelkezések 23. § (1) Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a költségvetési szervek vezetőit, az önkormányzat költségvetésében előírt bevételek beszedésére, kiadások teljesítésére, azzal, hogy a bevételek beszedése kötelezettségként jelenik meg, míg a kiadási előirányzatok felhasználása nem jár felhasználási kötelezettséggel. (2) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, rendelkezéseit 2016. január 1. napjától kell alkalmazni. (3) Az önkormányzati rendelet kihirdetéséről a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló önkormányzati rendelet rendelkezései figyelembevételével, - a Polgármesteri Hivatal jegyzője gondoskodik. - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Képviselő-testületének 3/2016. (II.28.) sz. önkormányzati rendeletét Pilis Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetéséről 37
Napirend tárgya: 11. Javaslat a „Pilis Városért Közalapítvány” Alapító Okiratának módosítására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (22/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete: 1./ „Pilis Városért Közalapítvány” Alapító Okiratában foglaltakat egyetértőleg jóváhagyja, 2./ Felhatalmazza a polgármestert az Alapító Okirat, az egyéb Közalapítvány bejegyzéséhez szükséges dokumentumok és az ügyvédi meghatalmazás, megbízás és tényvázlat aláírására, és a szükséges egyéb nyilatkozatok megtételére. 3./ Az ügyvédi megbízás díját az önkormányzat a 2016.évi költségvetés dologi kiadásai terhére biztosítja. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./-4./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2./-4./ pont tekintetében a polgármester, - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 41/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete: 1./ „Pilis Városért Közalapítvány” Alapító Okiratában foglaltakat egyetértőleg jóváhagyja, 2./ Felhatalmazza a polgármestert az Alapító Okirat, az egyéb Közalapítvány bejegyzéséhez szükséges dokumentumok és az ügyvédi meghatalmazás, megbízás és tényvázlat aláírására, és a szükséges egyéb nyilatkozatok megtételére. 3./ Az ügyvédi megbízás díját az önkormányzat a 2016.évi költségvetés dologi kiadásai terhére biztosítja. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./-4./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2./-4./ pont tekintetében a polgármester,
38
Napirend tárgya: 12./ Javaslat a Támogatási Alap pályázati felhívásának elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (30/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Megállapítja, hogy a napirend keretében szavazás nem történik tekintettel arra, hogy ennek megszavazása az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság hatásköre. Napirend tárgya: 13./ Javaslat az Önkormányzat 2016. évi közbeszerzési tervének elfogadására. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (31/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete, Pilis Város Önkormányzata 2016. évi közbeszerzési tervét a melléklet szerinti tartalommal hagyja jóvá azzal, hogy amennyiben előre nem látható okból előállt közbeszerzési igény vagy egyéb változás merül fel, a közbeszerzési tervet a 2015. évi CXLIII. törvény 42. § (3) bekezdése szerint módosítja. Határidő: azonnal Felelős: jegyző - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 42/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete, Pilis Város Önkormányzata 2016. évi közbeszerzési tervét a melléklet szerinti tartalommal hagyja jóvá azzal, hogy amennyiben előre nem látható okból előállt közbeszerzési igény vagy egyéb változás merül fel, a közbeszerzési tervet a 2015. évi CXLIII. törvény 42. § (3) bekezdése szerint módosítja. Határidő: azonnal Felelős: jegyző Napirend tárgya: 14./ Intézkedés a Pilis 025/33 hrsz. ingatlanon található vegyes építésű bontási hulladék feldolgozásáról és elszállításáról (32/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Németh István képviselő: kérdezi, hogy a veszélyes hulladékot lerakó ellen indult-e a büntetés, véleménye szerint nyomozást kellene indítani.
39
Papp László, a Pilisi Városüzemeltető Kft., valamint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője: elmondja, hogy a részéről még nem történt feljelentést. dr. Szabó György jegyző: kiegészítésként elmondja, hogy a bizottságok azt javasolták, hogy a céltartalék terhére 500e Ft-ot hagyjanak jóvá, a különféle eljárásokra, amivel utólag elszámolnak. Csikós János képviselő: javasolja, hogy kezdeményezzenek ismeretlen tettes ellen feljelentést, és a Hírnök lapban nyilvánosan tegyék közzé, hogy feljelentést kezdeményezett a Kft. ügyvezetője. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzat Képviselő –testülete, mint a pilis 025/33 helyrajzi számú ingatlan tulajdonosa: 1./ az ingatlanon található beton bontási törmelék feldolgozásával az összességében legkedvezőbb árajánlatot adó Richlik-Trans Kft.-t (2377. Örkény, Külterület út 373/80.) bízza meg a törmelék darálásának ára 1.800.-Ft/laza m3+ÁFA, a darálék szállítás 5 kmen belül 500.-Ft/laza m3+ÁFA árért. 2./ az egyéb építési törmelékek összegyűjtésére, kezelésére és megfelelő ártalmatlanító helyre történő szállításával a Pilisi Városüzemeltető Kft-t bízza meg. 3./ a munkálatok szakmai irányításának biztosítására 500.000 Ft-os keretösszeget határoz meg, melynek felhasználásáról, majd azt követően, a munkaterv szerinti testületi ülésen a polgármester számoljon be. 4./ az 1./ - 3./ pontban foglaltak végrehajtásához szükséges forrásokat az önkormányzat 2016 évi költségevetésében foglalt dologi kiadások terhére biztosítja. 5./ felhatalmazza a polgármestert, az 1./ - 2./ pontban foglaltak végrehajtásához szükséges nyilatkozatok, adminisztratív intézkedések megtételére, ideértve a vállalkozási szerződés aláírását is, Határidő: 1./ - 4./ pont vonatkozásában azonnal, 5./ pont vonatkozásában azonnal és folyamatos, Felelős: 1./ - 4./ pont vonatkozásában nincs, 5./ pont vonatkozásában a polgármester - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 43/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzat Képviselő –testülete, mint a pilis 025/33 helyrajzi számú ingatlan tulajdonosa: 1./ az ingatlanon található beton bontási törmelék feldolgozásával az összességében legkedvezőbb árajánlatot adó Richlik-Trans Kft.-t (2377. Örkény, Külterület út 373/80.) 40
bízza meg a törmelék darálásának ára 1.800.-Ft/laza m3+ÁFA, a darálék szállítás 5 kmen belül 500.-Ft/laza m3+ÁFA árért. 2./ az egyéb építési törmelékek összegyűjtésére, kezelésére és megfelelő ártalmatlanító helyre történő szállításával a Pilisi Városüzemeltető Kft-t bízza meg. 3./ a munkálatok szakmai irányításának biztosítására 500.000 Ft-os keretösszeget határoz meg, melynek felhasználásáról, majd azt követően, a munkaterv szerinti testületi ülésen a polgármester számoljon be. 4./ az 1./ - 3./ pontban foglaltak végrehajtásához szükséges forrásokat az önkormányzat 2016 évi költségevetésében foglalt dologi kiadások terhére biztosítja. 5./ felhatalmazza a polgármestert, az 1./ - 2./ pontban foglaltak végrehajtásához szükséges nyilatkozatok, adminisztratív intézkedések megtételére, ideértve a vállalkozási szerződés aláírását is, Határidő: 1./ - 4./ pont vonatkozásában azonnal, 5./ pont vonatkozásában azonnal és folyamatos, Felelős: 1./ - 4./ pont vonatkozásában nincs, 5./ pont vonatkozásában a polgármester Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ úgy dönt, hogy felhatalmazza a Polgármestert, valamint a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a Pilis 025/33 helyrajzi számú ingatlanon elhelyezett veszélyes hulladéklerakás ügyében, ismeretlen tettes ellen megtegye a feljelentést. 2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse a GerjeForrás Nonprofit Kft. ügyvezetőjét. 2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 1.-3./ pont vonatkozásában azonnal és folyamatos, Felelős: 1.-3./ pont vonatkozásában polgármester - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 44/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 1./ úgy dönt, hogy felhatalmazza a Polgármestert, valamint a Gerje- Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetőjét, hogy a Pilis 025/33 helyrajzi számú ingatlanon elhelyezett veszélyes hulladéklerakás ügyében, ismeretlen tettes ellen megtegye a feljelentést. 41
2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről írásban értesítse a GerjeForrás Nonprofit Kft. ügyvezetőjét. 2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 1.-3./ pont vonatkozásában azonnal és folyamatos, Felelős: 1.-3./ pont vonatkozásában polgármester A Képviselő-testület 18 óra 05 perckor szünetet tart. A Képviselő-testület 18 óra 15 perckor 10 fővel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Napirend tárgya: 15./ Előterjesztés Pilisi Vasútállomás P+R parkolóinak csapadékvíz tisztításáról. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (33/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 1./ a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 36600/5221/2015. számú felszólításában foglaltaknak jelen pillanatban nem tud eleget tenni, tekintettel arra, hogy a tárgybani ingatlanok (P+R parkoló, B+R parkoló, 2844/1, 2844/7. hrsz.) vonatkozásában rendelkezési joga nincs, illetve hamarosan megszűnik. 2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt tényről az ingatlanok jelenlegi tulajdonosát a MÁV Zrt-t illetve a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot értesítse. Határidő: 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2./ pont tekintetében polgármester, - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 10 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 45/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 1./ a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 36600/5221/2015. számú felszólításában foglaltaknak jelen pillanatban nem tud eleget tenni, tekintettel arra, hogy a tárgybani ingatlanok (P+R parkoló, B+R parkoló, 2844/1, 2844/7. hrsz.) vonatkozásában rendelkezési joga nincs, illetve hamarosan megszűnik. 42
2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt tényről az ingatlanok jelenlegi tulajdonosát a MÁV Zrt-t illetve a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot értesítse. Határidő: 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2./ pont tekintetében polgármester, Napirend tárgya: 16./ Előterjesztés a 338/2015. (XII.17.) számú önkormányzati határozat kijavításáról. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (42/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Németh István képviselő visszaérkezett, így a Képviselő-testület 11 fővel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete, a 338/2015. (XII.17.) sz. önkormányzati határozat 2. pontját az alábbiak szerint állapítja meg: „2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglaltak végrehajtása kapcsán fizetendő ÁFA összegét 4.958.730 Ft-ot, azaz négymillió-kilencszázötvennyolcezerhétszázharminc forintot, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft.-nek működési célú pénzeszközátadás címén tervezzen az Önkormányzat 2016. évi költségvetésében.” Határidő: azonnal, Felelős: nincs - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 46/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete, a 338/2015. (XII.17.) sz. önkormányzati határozat 2. pontját az alábbiak szerint állapítja meg: „2./ felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglaltak végrehajtása kapcsán fizetendő ÁFA összegét 4.958.730 Ft-ot, azaz négymillió-kilencszázötvennyolcezerhétszázharminc forintot, a Gerje- Forrás Nonprofit Kft.-nek működési célú pénzeszközátadás címén tervezzen az Önkormányzat 2016. évi költségvetésében.” Határidő: azonnal, Felelős: nincs Napirend tárgya: 17./ Javaslat a Köztisztviselői Etikai Szabályzat elfogadására. Előterjesztő: dr. Szabó György jegyző, (34/2016. sz. előterjesztés) 43
Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 1 . / Pilisi Polgármesteri Hivatalának Köztisztviselői Etikai Szabályzatát a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. 2./ felkéri a jegyzőt, az etikai szabályzatnak a város hivatalos honlapján való közzétételére. 3./ felkéri a jegyzőt, hogy a Köztisztviselői Etikai Szabályzat Polgármesteri Hivatal köztisztviselőivel megismertesse. Határidő: azonnal Felelős: Jegyző - az kézfeltartással jelezze.
tartalmát a
A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 47/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 1 . / Pilisi Polgármesteri Hivatalának Köztisztviselői Etikai Szabályzatát a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. 2./ felkéri a jegyzőt, az etikai szabályzatnak a város hivatalos honlapján való közzétételére. 3./ felkéri a jegyzőt, hogy a Köztisztviselői Etikai Szabályzat Polgármesteri Hivatal köztisztviselőivel megismertesse. Határidő: azonnal Felelős: Jegyző
tartalmát a
Napirend tárgya: 18./ Tájékoztató dr. Illanicz György temetésével kapcsolatban. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (40/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. 44
Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete, 1./ dr. Illanicz Györgyöt (1937.01.29.-2016.01.30.) saját halottjának tekinti. 2./ a temetéssel kapcsolatos költségekről szóló beszámolót 201.770 Ft értékben tudomásul veszi, és arra a fedezetet Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetéséről szóló rendelete, egyéb különféle dologi kiadások során tervez, illetve biztosít. Határidő: azonnal Felelős: nincs - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 48/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete, 1./ dr. Illanicz Györgyöt (1937.01.29.-2016.01.30.) saját halottjának tekinti. 2./ a temetéssel kapcsolatos költségekről szóló beszámolót 201.770 Ft értékben tudomásul veszi, és arra a fedezetet Pilis Város Önkormányzata 2016. évi költségvetéséről szóló rendelete, egyéb különféle dologi kiadások során tervez, illetve biztosít. Határidő: azonnal Felelős: nincs Napirend tárgya: 19./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Polgármestere 2016. évre vonatkozó szabadságtervének elfogadására. (35/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Lengyel Zoltán alpolgármester Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Mala Ferenc képviselő: elmondja, úgy látja, hogy ez nem szabadságterv, a szabadságterv azt jelentené, hogy az egész évre vonatkozóan, az elfogadás után betervezi, sőt augusztus 31.-ig, a 2/3-át ki is kellene venni. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy megírta a szabadságtervet, megmutatja a Képviselő Úrnak. Elmondja, hogy a határozat módosítva lenne, 40 napra, a szabadságtervnek megfelelően teszi fel szavazásra. Mala Ferenc képviselő: kéri csatolni az előterjesztéshez a szabadságtervet. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. 45
Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 1 . / a polgármester 2016. évi szabadságát a Közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 225/C § (1) bekezdésében meghatározott 25 nap alapszabadságát és 14 nap pótszabadságát, továbbá a 2015. évről megmaradt 1 nap szabadság figyelembevételével állapítja meg és kivételét engedélyezi, az előterjesztés mellékletét képező szabadságterv alapján. 2./ felhatalmazza az alpolgármestert, hogy a szabadság kivételével kapcsolatos dokumentumokat kezelje és írja alá. Határidő: 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, 2. pont tekintetében az alpolgármester, - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 49/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 1 . / a polgármester 2016. évi szabadságát a Közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény 225/C § (1) bekezdésében meghatározott 25 nap alapszabadságát és 14 nap pótszabadságát, továbbá a 2015. évről megmaradt 1 nap szabadság figyelembevételével állapítja meg és kivételét engedélyezi, az előterjesztés mellékletét képező szabadságterv alapján. 2./ felhatalmazza az alpolgármestert, hogy a szabadság kivételével kapcsolatos dokumentumokat kezelje és írja alá. Határidő: 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, 2. pont tekintetében az alpolgármester, Napirend tárgya: 20./ KÖFOP-1.2.1-VEKOP-16. azonosító számú pályázaton való részvétel. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (44/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: 46
Pilis Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 1./ részt kíván venni a KÖFOP-1.2.1-VEKOP-16. pályázaton, 2./ a pályázaton történő részvételhez szükséges Előkészítő tanulmány megírására a legkedvezőbb ajánlatot benyújtó E-dictum Alfa Kft. (2740. Abony, Tamási Áron u. 4-6.) céget bízza meg 3./ felhatalmazza a polgármestert az 1./ - 2./ pontban foglalt szükséges dokumentumok, ide értve a megbízási szerződést és nyilatkozatok aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Simó Gáborné polgármester - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 50/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 1./ részt kíván venni a KÖFOP-1.2.1-VEKOP-16. pályázaton, 2./ a pályázaton történő részvételhez szükséges Előkészítő tanulmány megírására a legkedvezőbb ajánlatot benyújtó E-dictum Alfa Kft. (2740. Abony, Tamási Áron u. 4-6.) céget bízza meg 3./ felhatalmazza a polgármestert az 1./ - 2./ pontban foglalt szükséges dokumentumok, ide értve a megbízási szerződést és nyilatkozatok aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Simó Gáborné polgármester Napirend tárgya: 21./ Az M4 gyorsforgalmi út MO-Cegléd közötti szakaszának kialakításával kapcsolatban érintett önkormányzati utak tulajdonában vételéről, fenntartásáról és üzemeltetéséről. Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester (45/2016. sz. előterjesztés) Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzat Képviselő – testülete: 1./ a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Rt.-vel (1134 Budapest, Váci út 45.) kötendő – ezen határozat mellékletét képező megállapodásban foglaltakat jóváhagyja. 47
2.-/ felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2./ pont tekintetében a polgármester, - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 11 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta az alábbi határozatot: 51/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzat Képviselő – testülete: 1./ a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Rt.-vel (1134 Budapest, Váci út 45.) kötendő – ezen határozat mellékletét képező megállapodásban foglaltakat jóváhagyja. 2.-/ felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2./ pont tekintetében a polgármester, Napirend tárgya: 22./ Tájékoztató a Gerje - Forrás Kft-nél lefolytatott belső ellenőri vizsgálat megállapításairól. (36/2016. sz. előterjesztés) Előterjesztő: Simó Gáborné polgármester Simó Gáborné polgármester: kérdezi, hogy a Képviselő-testület tagjainak van-e kérdésük a napirendi ponttal kapcsolatban. Mala Ferenc képviselő: a lakosság tájékoztatásaként elmondja, hogy ezek a vizsgálatok semmilyen szabálytalanságot nem állapítottak meg. Németh István képviselő: elmondja, hogy 450e Ft-os olyan pénzek lettek felhasználva, aminek nincs igazolása. Mala Ferenc képviselő: javasolja, hogy ezekre a számokra tekintettel folytatódjanak a vizsgálatok. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a Pénzügyi Bizottság ülésén felmerült, hogy a dolgozók, akik érintettek, már nem dolgoznak itt, hozzáfűzi, hogy már nem bolygatná tovább, zárják le, a belső ellenőri jelentés választ adott a kérdésekre. Mala Ferenc képviselő: kéri, hogy a következő hozzászólása szó szerint jelenjen meg a jegyzőkönyvben: „Én viszont azt gondolom, hogy ennek az ügylet kapcsán olyan vélemények hangzottak el, informálisan és a településen, hogy 100 milliós összegekben kifizető hely volt számunkra a Gerje- Forrás Kft. Ezek a 100 millió Ft-ok úgy kerültek visszaigazolásra, hogy 450e Ft nem kellően tisztázott, kiküldetési pénzeknek a vizsgálatát lehetett volna elvégezni, illetve plusz 150e Ft kifizetés volt, ami elvben elkerülhető lett volna. Ez tulajdonképpen a Gerje belső szabályozásának köszönhetően 600e Ft, esetleg vitatható 48
kiadást jelentett volna, de arról szó sincs, hogy 100 millió Ft-os kifizetések történtek volna a javunkra. Ezt a Pilisi Vállalkozóknak azok a képviselői, akik ezt terjesztették. Tulajdonképpen ez nagyon sok forrásból, több helyen előjött, még leírást is találtunk a Pilisi Körképben, ahol a Lengyel Zoltán alpolgármester nyilatkozott arról, hogy ez a vizsgálat folytatódik, miután köreikből érkezett egy olyan kérés, hogy mi van ezzel a vizsgálati eredménnyel, mondta, hogy ez jelenleg félúton van, és a vizsgálat folytatódik. Nos, most a vizsgálat az ő kérésükre lezárásra kerül, a 100 millió Ft-os, vagy bármiféle összeg, ami kifizetésre került volna, az nem igazolódott vissza. Így van Polgármester Asszony? Köszönöm, akkor most már én is megszavazom. Amit most elmondtam, azt kivonatolni kellene, és közzétenni a honlapon, ezt kérjük, és ragaszkodunk hozzá.” Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a személyes sérelmeknek soha nem volt a híve, azt lehet kérni az újságtól, hogy adjon helyreigazítást, de nem a Képviselőtestületnek a hatáskörében mentek ki ezek az információk. Javasolja, hogy mindkét belső ellenőri jelentést hagyják jóvá, és zárják le az ügyet, továbbá a honlapon meg kell jelentetni. Kéri, hogy a későbbiekben csak akkor jelezzenek szabálytalanságot, ha bizonyító erővel rendelkezik az információ. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy egyik belső ellenőri vizsgálat sem tartalmazott arra vonatkozó információt, hogy az előző Képviselő-testületnek bármely tagja bármely szempontból érintett lett volna a Gerje-Forrás Kft. tekintetében. Németh István képviselő: elmondja, hogy neki, mint a Pilisi Vállalkozások Egyesülete tagjának nincs tudomása arról, hogy esetlegesen bármiféle 100 millió Ft-os vádaskodások hangzottak volna el. Ezek kitalációk, nem történtek meg, senki nem tett olyat, hogy bárkit megvádolt volna a pénzek eltulajdonításával, amiről itt szó van. Úgy gondolja, hogy ha a túlsó félen ülők együtt akarnak dolgozni, akkor együtt kell dolgozni, nem egymásra mutogatni. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy egyik belső ellenőri vizsgálat sem tartalmazott még egy fél szó erejéig sem utalást arra, hogy az előző Képviselő-testületnek bármely tagja, bármilyen szempontból érintett lett volna a Gerje- Forrás Kft. ügyeiben. Németh István képviselő: úgy gondolja, hogy akkor, amikor a második belső ellenőri jelentésről döntött a Képviselő-testület, már akkor is elmondta, hogy ugyanaz a belső ellenőr, aki az első vizsgálatot végezte, nem fogja felülvizsgálni saját magát, és elmondani, hogy tévedt, és elsiklott mondatok fölött. Meg kellett volna bízni egy független belső ellenőrt, vagy esetlegesen megszavazni az Állami Számvevőszék vizsgálatát. Kérdezi, hogy miért nem lett akkor ez kérve. Elmondja, hogy mindenki tudta akkor, hogy a Tisztelt Képviselő Urak, és Hölgy több héten keresztül a Gerje-Forrás Kft.nek a vendégei voltak, tehát itt van az, hogy szépen el van tüntetve, el vannak téve azok a dolgok, amiket nem talál meg senki. Mala Ferenc képviselő: követeli, hogy kerüljön pontosításra az, amit az imént mondott Németh Úr, hogy az előző Képviselő-testület tagjait több napon, vendégül látta a GerjeForrás Kft. Németh István képviselő: elmondja, hogy többek között azon az év végi rendezvényen, ahol ő is jelen volt. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy Tóth Béla, és Vető Szilvia a megkülönböztetett szeretetével meghívta őket, és a Képviselő Urat, a karácsony előtti céges, szerény ünnepélyre. Elmondja, hogy nagyjából egy főre eső 1000-1200Ft-os 49
költséget jelenthetett, nagyon megalázó volt, amit a Képviselő Úr elmondott. Elmondja, hogy megkérdezte a Gerje Kft. volt vezetőit, az ünnepélyen, hogy miért hívták meg Németh Urat, és azt mondták, hogy azért, mert annyira rendes, annyira aranyos. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy személyeskedésbe mentek át, kéri, hogy térjenek vissza a napirendhez. Simó Gáborné polgármester: megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a következőket: Pilis Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1./ úgy dönt, hogy dr. Batka Brigitta belső ellenőr által készített, a Gerje – Forrás Kft.-nél lefolytatott vizsgálat megállapításairól szóló belső ellenőri jelentéseket. 2./ felkéri a polgármestert, hogy a belső ellenőri jelentéseknek, az Önkormányzat honlapján, valamint a Hírnök című hivatalos lapjában történő megjeleníttetéséről gondoskodjon. 3./ mint tulajdonos, úgy dönt, hogy az ellenőrzési vizsgálatokat lezárja, újat nem kezdeményez, nem rendel el, illetve egyéb intézkedésekre irányuló javaslatokat nem fogad be. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2./ pont tekintetében a polgármester, - az kézfeltartással jelezze. A döntéshozatalban 11 fő képviselő vett részt. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, 2 ellenszavazat, és 1 tartózkodás mellett elfogadta az alábbi határozatot: 52/2016. (II. 25.) sz. önkormányzati határozat Pilis Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1./ úgy dönt, hogy dr. Batka Brigitta belső ellenőr által készített, a Gerje – Forrás Kft.-nél lefolytatott vizsgálat megállapításairól szóló belső ellenőri jelentéseket. 2./ felkéri a polgármestert, hogy a belső ellenőri jelentéseknek, az Önkormányzat honlapján, valamint a Hírnök című hivatalos lapjában történő megjeleníttetéséről gondoskodjon. 3./ mint tulajdonos, úgy dönt, hogy az ellenőrzési vizsgálatokat lezárja, újat nem kezdeményez, nem rendel el, illetve egyéb intézkedésekre irányuló javaslatokat nem fogad be. Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2./ pont tekintetében azonnal és folyamatos, Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2./ pont tekintetében a polgármester,
50
Napirend tárgya: 23./ Egyebek Simó Gáborné polgármester: tájékoztatásként elmondja, hogy megérkezett a közmunkaprogrammal kapcsolatos információ, 2016. március 01.-től- 2016. november 30.-ig 65 főt tudnak foglalkoztatni, és 2016. december 01.-től- 2016. február 28.-ig 34 főt. A Képviselő-testület 2016. február 25.-i nyilvános és rendes üléséről készült jegyzőkönyv lezárva: 19 óra 00 perckor. A Képviselő-testület zárt ülésen folytatja tovább munkáját, a zárt ülés jegyzőkönyve külön íven szövegezve. K. m. f. Simó Gáborné polgármester
dr. Szabó György jegyző
51
