JEGYZŐKÖNYV Készült: Balmazújvárosi Közös Önkormányzati Hivatal dísztermében (4060 Balmazújváros, Kossuth tér 4-5.) Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. február 26án 17.00 órakor kezdődő rendkívüli nyílt ülésén. Jelen vannak: dr. Veres Margit polgármester Blaskó Sándor, Csonka-Kis Pál, Demeter Pál, Hegedüs Péter, Iszák László, Koroknai Imre, Oláh Ferenc, Szabóné Sándor Judit, Szarvas Endre, Varga László képviselők. Balmazújvárosi Közös Önkormányzati Hivatal részéről: Szabadi Magdolna, Csiha Gábor, Emődi Sándor osztályvezetők. Továbbá: Dr. Tiba István országgyűlési képviselő Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény részéről: Vezendi Andrásné intézményvezető Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona részéről: Béresné Lőrincz Erzsébet intézményvezető Balmazújvárosi Kistérség Humán Szolgáltató Központ részéről: Figéné Nádasdi Ágnes intézményvezető Önkormányzati Tűzoltóság Balmazújváros részéről: Báthory Péter tűzoltóparancsnok Balmaz-Kamilla Kft. részéről: Bagi Zsolt dr. Veres Margit polgármester: Köszöntök mindenkit Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. február 26. napjára összehívott rendkívüli testületi ülésén. Megállapítom, hogy a képviselő-testület határozatképes. Először a napirendekről kezdeményezek szavazást. Ki az, aki elfogadja a napirendet? Kérem, hogy jelezze. 11 jelenlévő képviselő közül 11 képviselő vett részt a szavazásban, 11 képviselő igennel szavazott, és elfogadta az alábbi napirendet: N y i l v á n o s ü l é s: 1. Előterjesztés az Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény, valamint a Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona alapító okiratának módosítása tárgyában Előterjesztő: dr. Veres Margit polgármester 2. Előterjesztés a Balmazújváros, Hortobágyi utca 3. szám alatti húsbolt tulajdonosa által kezdeményezett telekrész vásárlás tárgyában Előterjesztő: dr. Veres Margit polgármester 3. Előterjesztés az Alföld Szakképző Szakképzés-szervezési Nonprofit Közhasznú Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatala tárgyában Előterjesztő: dr. Veres Margit polgármester 4. Előterjesztés az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 2/2016. (I.27.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában Előterjesztő: dr. Veres Margit polgármester
1
1. napirend: Előterjesztés az Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény, valamint a Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona alapító okiratának módosítása tárgyában Előterjesztő: dr. Veres Margit polgármester dr. Veres Margit polgármester: Kérdése, véleménye van-e valakinek? Nem látok erre jelzést. Pontonként fogom szavaztatni a határozati javaslatot. Ki az, aki az 1. pontban foglaltakat elfogadja? Kérem, hogy jelezze. 11 jelenlévő képviselő közül 11 képviselő vett részt a szavazásban, 11 képviselő igennel szavazott és meghozta az alábbi határozatot:
42/2016. (II. 26.) számú határozat Az Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény, valamint a Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona alapító okiratának módosítása tárgyában Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdése által meghatározott jogkörében eljárva az Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény alapító okiratának módosítását az 1. számú melléklet szerinti formában és tartalommal elfogadja. dr. Veres Margit polgármester: Ki az, aki egyetért a 2. ponttal? 11 jelenlévő képviselő közül 11 képviselő vett részt a szavazásban, 11 képviselő igennel szavazott és meghozta az alábbi határozatot:
43/2016. (II. 26.) számú határozat Az Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény, valamint a Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona alapító okiratának módosítása tárgyában Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdése által meghatározott jogkörében eljárva az Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény egységes szerkezetű alapító okiratát a 2. számú melléklet szerinti formában és tartalommal elfogadja. dr. Veres Margit polgármester: Ki az, aki egyetért a 3. ponttal? 11 jelenlévő képviselő közül 11 képviselő vett részt a szavazásban, 11 képviselő igennel szavazott és meghozta az alábbi határozatot:
44/2016. (II. 26.) számú határozat Az Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény, valamint a Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona alapító okiratának módosítása tárgyában
2
Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdése által meghatározott jogkörében eljárva a Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona alapító okiratának módosítását a 3. számú melléklet szerinti formában és tartalommal elfogadja. dr. Veres Margit polgármester: Ki az, aki egyetért a 4. ponttal? 11 jelenlévő képviselő közül 11 képviselő vett részt a szavazásban, 11 képviselő igennel szavazott és meghozta az alábbi határozatot:
45/2016. (II. 26.) számú határozat Az Egyesített Óvoda és Bölcsőde Intézmény, valamint a Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona alapító okiratának módosítása tárgyában Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. § (2) bekezdése által meghatározott jogkörében eljárva a Balmazújvárosi Nefelejcs Idősek Otthona egységes szerkezetű alapító okiratát a 4. számú melléklet szerinti formában és tartalommal elfogadja.
A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, valamint a jegyzőt, hogy az alapító okiratok módosításával kapcsolatban a Magyar Államkincstár felé a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Határidő: 2016. március 9. Felelős: dr. Veres Margit polgármester Balmazújvárosi Közös Önkormányzati Hivatal jegyzője
2. napirend: Előterjesztés a Balmazújváros, Hortobágyi utca 3. szám alatti húsbolt tulajdonosa által kezdeményezett telekrész vásárlás tárgyában Előterjesztő: dr. Veres Margit polgármester dr. Veres Margit polgármester: Kérdése, véleménye van-e valakinek? Nem látok erre jelzést. Ki az, aki a határozati javaslatot elfogadja? Kérem, hogy jelezze. 11 jelenlévő képviselő közül 11 képviselő vett részt a szavazásban, 11 képviselő igennel szavazott és meghozta az alábbi határozatot:
46/2016. (II. 26.) számú határozat A Balmazújváros, Hortobágyi utca 3. szám alatti húsbolt tulajdonosa által kezdeményezett telekrész vásárlás tárgyában
3
Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva – a Képviselő-testület 171/2015. (VI. 24.) számú határozatával kijelölt Balmazújváros, Hortobágyi utca 3. szám alatti ingatlan melletti 2298/3 hrsz.-ú ingatlanrész végleges értékesítéséről az alábbiakban határoz: A telekrész végleges átminősítését építési telekké a Képviselő-testület a vevő által készített telekalakítási vázrajzok alapján 288 m2 nagyságú területtel jóváhagyja. Felhatalmazza a Képviselő-testület dr. Veres Margit polgármestert, hogy a vevő által benyújtott adásvételi szerződést kösse meg. Felkéri a Képviselő-testület a Balmazújvárosi Közös Önkormányzati Hivatal jegyzőjét, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 14. § (5) bekezdése alapján a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-től az eladásra kijelölt építési telekrészre vonatkozó, az állam elővásárlási jogával kapcsolatos nyilatkozatot kérje meg. Határidő: Felelős:
2016. március 1. és folyamatos dr. Veres Margit polgármester Balmazújvárosi Közös Önkormányzati Hivatal jegyzője
3. napirend: Előterjesztés az Alföld Szakképző Szakképzés-szervezési Nonprofit Közhasznú Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatala tárgyában Előterjesztő: dr. Veres Margit polgármester dr. Veres Margit polgármester: Ha jól tudom Szarvas Endre elnök úr ma volt az Alföld Szakképzőnek a gyűlésén. Van-e esetleg olyan dolog, amit ezen előterjesztéshez tudnunk kell? Szarvas Endre képviselő: Nem volt ehhez kapcsolódó döntés. dr. Veres Margit polgármester: Kérdése, véleménye van-e valakinek? Nem látok erre jelzést. Ki az, aki a határozati javaslatot elfogadja? Kérem, hogy jelezze. 11 jelenlévő képviselő közül 11 képviselő vett részt a szavazásban, 11 képviselő igennel szavazott és meghozta az alábbi határozatot:
47/2016. (II. 26.) számú határozat Az Alföld Szakképző Szakképzés-szervezési Nonprofit Közhasznú Kft.-vel kapcsolatos döntések meghozatala tárgyában Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-a, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:102. § (1) bekezdése, 3:161. § (4) bekezdése, 3:198. §-a, 3:199. § (2) bekezdése, 3:200. § (1) bekezdése, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló 12. § (1) bekezdése és (2) bekezdésének b) pontja, továbbá 13. §-a alapján 4
1. Javasolja az Alföld Szakképző Szakképzés-szervezési Nonprofit Közhasznú Kft. (a továbbiakban: Társaság) taggyűlésének, hogy a hatályos jogszabályokban foglalt kötelező érvényű előírásoknak való megfelelés érdekében a Társaság a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény rendelkezéseivel összhangban működjön tovább.
2. Javasolja a Társaság taggyűlésének, hogy határozza el a Társaság törzstőkéjének 1.300.000,-Ftról – 1.700.000,-Ft összegű pénzbeli vagyoni hozzájárulás biztosításával – 3.000.000,-Ft-ra emelését.
3. Úgy nyilatkozik, hogy élni kíván elsőbbségi jogával és pénzbeli vagyoni hozzájárulást biztosít az Önkormányzat 2016. évi költségvetése terhére a taggyűléstől számított 15 napon belül.
4. Úgy nyilatkozik, hogy amennyiben bármely tag nem kíván élni elsőbbségi jogával, helyette nem kívánja gyakorolni az elsőbbségi jogot.
5. Javasolja a Debreceni Képző Központ Nonprofit Közhasznú Kft. taggyűlésének, hogy a Társaság taggyűlésén az I-II. pontokban foglaltak elfogadása érdekében hozza meg a szükséges döntéseket. Javasolja, hogy a Társaság tagjaként elsőbbségi jogával élve legfeljebb 131.000,- Ft pénzbeli vagyoni hozzájárulás erejéig vegyen részt a Társaság tőkeemelésében, mely összeget a Társaság taggyűlésétől számított 15 napon belül kell biztosítson, a Társaságban meglévő tulajdoni arányának változatlanul hagyása mellett.
6. Elfogadásra javasolja a társaságok taggyűléseinek a Társaság egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződését a melléklet szerint az egyes tagok elsőbbségi jog gyakorlására vonatkozó nyilatkozatainak megtételét követően kialakuló végleges tulajdoni arányokra figyelemmel. 7. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az érintett társaságok taggyűlésein az Önkormányzatot az 16. pontban foglaltaknak megfelelően képviselje.
5
Határidő: azonnal Felelős: dr. Veres Margit polgármester
4. napirend: Előterjesztés az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 2/2016. (I.27.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában Előterjesztő: dr. Veres Margit polgármester dr. Veres Margit polgármester: Kérdése, véleménye van-e valakinek? Hegedüs Péter képviselő: Továbbra is fenntartom azt, amit a 2/2016. (I.27.) rendelet elfogadása előtt is előadtam. A jelen módosítás is igazolja, hogy jogilag is megalapozott volt, amit elmondtam, nem volt az alaprendelet előkészítve, nem volt megfelelő hatásvizsgálat. Ezt támasztja alá az is, hogy az eredeti rendelet is és a jelen módosító rendelet tartalma és célja teljesen eltér egymástól. Demeter Pál képviselő: Nekem kiegészítő javaslatom lenne a határozati javaslathoz. A reggel 5 órai nyitással teljes mértékben egyetértek, azt gondolom, hogy már alapból így kellett volna elfogadni a határozati javaslatot. Egy olyan kiegészítést szeretnék beterjeszteni, mely szerint a hétvégi napokon hajnali három óráig tarthassanak ezek a vendéglátó egységek nyitva. Azt gondolom, hogy akkor az említett vendéglátó egységeknek is meg lesz a megfelelő bevétele, továbbá lehetőséget tudunk biztosítani a kulturált, ám de zárt térben történő szórakozásra is az erre érdemes közönségnek. Én mindenképpen ezt javasolnám a képviselő-testületnek elfogadásra. Továbbá tájékoztatnám a tisztelt képviselő társaimat, illetve polgármester asszonyt, hogy ha a múltkori előterjesztésnek a kiegészítéseit megnézik, melyben a vendéglátó egységeknek a tulajdonosai kérelemmel éltek az önkormányzat felé, akkor a hétvégén éjszaka nyitva tartó vendéglátó egységek tulajdonosai mindannyian a hajnali három órát jelölték meg. dr. Veres Margit polgármester: Hegedüs képviselő úr jelezte, hogy más célok szerepelnek ebben az előterjesztésben. Más célok nem szerepelnek az előterjesztésben, az előkészítés már 2006-ban megtörtént, amikor az alaprendeletet elfogadta Balmazújváros Város Önkormányzata. Hiszen az az alaprendeletünk, amit módosítottunk a korábbi önkormányzati rendeletünkkel, hónapokon keresztül történt egyeztetés, amelyen itt volt Hegedüs képviselő úr, illetve megtörténtek azok a vizsgálatok, amelyek szükségesek voltak az előterjesztés elkészítéséhez. Maximálisan megtörtént minden, hiába próbálja képviselő úr azt vetíteni, hogy esetleg nem dolgozott megfelelően a hivatal. Az, hogy egy módosítás történt, kizárólag annak köszönhető, hogy azok, akiknek kellett volna élni a fórumokon véleménynyilvánítással, nem tették meg, nem jöttek el és nem mondták el a véleményüket. Nagyon kevés ember vállalta fel a véleményét és vállalja fel a véleményét nyilvánosan szemtől-szemben, hiszen azért nehéz elmondani és elfogadni azt, ha esetleg nemet mondanak valamire, vagy más oldalról is megközelítik. Részt vettek többen a képviselők közül a közmeghallgatáson is, ahol mindenki elmondta a véleményét, aki eljött. Az üzletek tulajdonosai közül egyedül Hegedüs képviselő úr vett részt, mint üzlettulajdonos, senki más nem jött azzal, hogy neki eltérő véleménye van, véleményt szeretne nyilvánítani, más elképzelése lenne. Ezúton is kérném azokat az érintetteket, érdekelteket, amikor bármilyen előterjesztés van és előtte akár közmeghallgatás, akár megbeszélés van, akár egyéb fórum van, jöjjenek el, mondják el a véleményüket, hogy megalapozottan tudjon a képviselőtestület ezen vélemények figyelembevételével is dönteni. Ezt már az elmúlt 8-9 évben is 6
tapasztalták a képviselők, hogy hiába hirdettünk meg fórumot, 1-2 ember érkezett. Azt gondolom, hogy amit a törvény előírt, azt maximálisan teljesíti minden esetben a képviselőtestület, illetve a hivatal összes dolgozója, hiszen azokat a lépéseket megteszi. Ezért kikérem azt a hivatal nevében és a képviselő-testület nevében, hogy nem teszi meg azokat a törvényi kötelezettségeit, amelyek szükségesek egy-egy döntés meghozatalához. Demeter képviselő úrnak volt az a mondata, hogy az öt órás nyitást így kellett volna a korábbi rendeletben is előterjeszteni. Lehetett volna jelezni egy korábbi képviselő-testületi ülésen is, hogy ne hat óra legyen, hanem öt óra, akkor azt is tudta volna a képviselő-testület tárgyalni, ugyanis erre nem volt jelzés. A három óra volt a javaslata képviselő úrnak, amiről tudunk szavazni. Koroknai Imre alpolgármester: Én csak megerősíteni tudom polgármester asszony mondatait. Az, hogy nem volt megfelelően előkészítve az előterjesztés, ezt könnyű így kimondani. Azt gondolom, hogy nagyon is elő volt készítve, hiszen minden érdekeltet meghallgattunk, akik élni kívántak a lehetőséggel, hogy ehhez a véleményüket, javaslatukat adják. Nyilván érezte ezt az önkormányzat képviselő-testülete, hogy nincs ezzel a dologgal minden rendben, hiszen a legutóbbi szavazásunk után a téma felszínen maradt és még ezután is dolgoztunk ebben a dologban. Polgármester asszony levette a legutóbbi képviselő-testületi ülésen a napirendről, pontosan azért, mert ő is érezte és a képviselő-testület több tagja jelezte, hogy nem biztos, hogy jól szavaztunk az azt megelőző testületi ülésünkön ebben a témakörben. Nem az öt órával volt a problémánk, hanem a zárással. Azt gondolom, hogy többen is javaslattal éltünk és mentünk polgármester asszonyhoz, hogy tárgyaljuk újra a zárásnak az időpontjait. Volt egy előterjesztés, már az előző képviselő-testületi ülésre is, ami megegyezik a most előttünk álló előterjesztéssel. Azonban ez a zárás kérdése felmerült. Az én véleményem és több képviselőtársam véleménye is az, hogy nyilván meg kell adni a lakosoknak a pihenéshez való jogot. Az emberek többsége dolgozni indul, és most már egyre több ember indul dolgozni, erre az öt órás nyitásra igény van, hogy egy kávét meginni, vagy egyszerűen melegedni be lehessen menni egy vendéglátóhelyre, ezt a jogot meg kell adni, nem hiányzik a lakosság többségének az, hogy éjszaka randalírozzanak az utcán. Azt gondolom, hogy a munkanapokon történő zárással kapcsolatosan is konszenzus volt a képviselő-testület többsége körében, hogy 22 órakor, illetve a nyári időszakban 23 órakor zárjanak be ezek a vendéglátó egységek. Valós probléma az, hogy mi legyen a hétvégéken. Hiszen nemcsak a pihenéshez való jogot kell megadni az embereknek, hanem meg kell adni a szórakozáshoz való jogot is. Éppen ezért a képviselő-testület, az önkormányzat tovább gondolta ezt a dolgot és abban is megegyezhetünk a képviselő-testület valamennyi tagjával, hogy igenis az Ifjúsági Házat valamilyen formában meg kell oldani. Erre erőfeszítéseket fogunk tenni és kérek mindenkit, hogy támogassa ezeket az erőfeszítéseket. Felmerült a basszus, a mélynyomónak a problémája, amit igazán nem lehet kiszűrni technikailag sem. De azt ki lehet szűrni, hogy ne olyan jellegű zenés-táncos rendezvények legyenek. Véleményem szerint az Ifjúsági Házat meg kell próbálni újból bekapcsolni a szórakozási rendszernek a vérkeringésébe. Felmerült, ami az előterjesztésben is szerepelt, hogy a 100 fő befogadó képességű vendéglátó egységek, ami valamit segít a helyzeten a szórakozni vágyok tekintetében, de azt gondolom, hogy a vállalkozásoknak a vállalkozáshoz való jogot, a vállalkozásban való esélyegyenlőséget is meg kell teremteni. Hiszen nem lehet az, ha még engedéllyel is rendelkeznek ezek a vendéglátó egységek, hogy akár 100, vagy ennél több főt is be tudnak fogadni, ez nem oldja meg önmagában a problémát egyrészről, másrészről nem biztos, hogy mindenki a diszkó zenére, a táncra vágyik. Úgy gondoljuk jó néhányan, hogy ezt a fajta egyenlőséget is megteremtve, adjuk meg a lehetőséget arra, hogy mindenki, aki nyitva kíván tartani, azok kapják meg a lehetőséget arra, hogy tovább tarthassanak nyitva. A problematika legtöbbször nem is abból adódik, hogy nyitva van egy hely, vagy nincs nyitva, hanem abból adódik, hogy mi történik az utcán előtte és mi történik az utcán a zárás után. Sajnos a fiataloknak egy jelentős része megpróbálja minél 7
olcsóbban beszerezni azt, ami szükséges nekik a hétvégi szórakozáshoz, a vendéglátó egység bezárása után pedig kevésbé tudnak viselkedni. Ebből adódik véleményem szerint a legtöbb probléma. Rendőrkapitány úrral beszéltem ebben az ügyben és felhatalmazást adott arra, hogy megosszam a képviselő-testülettel, illetve a nyilvánossággal megbeszélésünknek a legfontosabb részét. Én kértem a rendőrkapitány urat arra, hogy adjunk egy kicsit nagyobb teret ennek a nyitva tartásnak és arra a konszenzusra jutottunk a mi képviselő csoportunkkal, hogy hajnal két órás nyitva tartást javasoljunk, ami kizárólag a pénteki és szombati napra vonatkozik. Ugyanis én egy picit erősnek találom, hogy éjfélben meghatároztuk az előző testületi ülésünkön, majd ezután átfordulunk három órára. Ebben egyezségre jutottunk, hogy talán ez a két óra valamit segít. Azt kértem - nyilván tolmácsolva polgármester asszonnyal történt megbeszélésünket -, hogy a rendőrség legyen az önkormányzat segítésére abban, hogy ebben a időszakban, illetőleg a zárást követő időszakban fokozottan legyenek kint a közterületen, fokozottan ellenőrizzenek, a vezénylés tekintetében koncentrálja erre az időszakra a nagyobb rendőrségi erőket. Kapitány úr ebben kinyilatkozta, hogy az önkormányzat segítésére lesz, ő elfogadja az önkormányzat döntését, bármi is legyen a zárás tekintetében, fokozott rendőri jelenléttel igyekszik betartatni azokat a szabályokat, amelyek a közterületre vonatkoznak. Ha megszavazzuk ezt a hosszabb nyitva tartást, akkor azt gondolom, hogy a fiatalokat is kérhetjük arra, hogy mutassák meg azt, hogy partnerek ebben, ők is meg tudják tartani azokat az együttélési szabályokat zárás után is, hogy haza tudnak menni rendben, nincs balhé, nincs rongálás, hiszen nagyon sok erőfeszítésbe került, hogy ez a városközpont 2016-ban így néz ki és büszkék lehetünk rá. Azt gondolom, ha a fiatalok erre képesek és hosszú távon bebizonyítják, hogy ők kulturált városlakók, akkor majd esetleg lehet még tovább is tárgyalni ezt a dolgot. Én egy módosítást szeretnék javasolni a rendelet-tervezetben. Amit szeretnék kérni polgármester asszonytól, illetve képviselő társaimtól, hogy a nyitvatartási rendet hajnal öt órától biztosítsuk, hétköznapokon, munkanapokon 22 órás zárást javaslok, nyári időszakban a 23 óráig tartó nyitva tartást biztosítsuk, illetve péntek és a szombati napokon pedig a hajnal két órás zárást biztosítsuk azoknak a vendéglátó egységeknek, akik élni kívánnak azzal a lehetőséggel, hogy nyitva tartanak a korábban megszavazott időtartam után. Szeretném jelezni, hogy a munkaszüneti napok tekintetében, ha azok hétköznapra esnek, akkor, ha most például a húsvétról beszélünk, a húsvét második napján már ne engedjük meg ezt, de a húsvétot megelőző napon, illetve a húsvét első napján akár ezt a nyitvatartási rendeletet, hasonlóan a hétvégi nyitva tartáshoz, tudjuk igazítani. Azt gondolom, hogy ebben az esetben egy olyan döntést hozunk, amikor a pihenéshez való jogot és a szórakozáshoz való jogot is biztosítjuk. Nem tudom, hogy javaslatomnak az utóbbi részét figyelembe lehet-e venni? Azt gondolom, hogy mindenképpen szükséges lenne figyelembe venni. dr. Veres Margit polgármester: Van-e igény hozzászólásra? Nem látok erre jelzést. Az utolsó a két órás javaslat volt alpolgármester úr által. Az eredetileg kiküldött előterjesztéshez kapcsolódóan a módosításokat szeretném elmondani. A rendelet 1. §-a így szól: „Balmazújváros Város közigazgatási területén működő vendéglátó üzletek hétfő, kedd, szerda, csütörtök és pénteki napokon 00.00 óra és 05.00 óra között, szombat és vasárnapi napokon 02.00 óra és 05.00 óra között, továbbá hétfő, kedd, szerda, csütörtök és vasárnapi napokon 22.00 óra és 05.00 óra, illetőleg nyári időszakban 23.00 óra és 05.00 óra között nem tarthatnak nyitva.” Ez lenne az első bekezdés. Az 1. § (2) bekezdése törlésre kerülne. Az eredetileg kiküldött rendelet-tervezet 1. § (2) bekezdése helyébe a következő rész kerülne: (2) A R. 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Ez a rendelet 2016. április 1. napján lép hatályba.” A 2. §-a lenne a rendeletnek, hogy a mostani elfogadott rendelet is 2016. április 1. napján lép hatályba. Ki az, aki az általam ismertetett, illetve utoljára alpolgármester úr által javasoltakkal egyetért? 8
11 jelenlévő képviselő közül 10 képviselő vett részt a szavazásban, 8 képviselő igennel szavazott, 2 képviselő tartózkodott, így a Képviselő-testület elfogadta az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 2/2016. (I. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetet és megalkotta az alábbi 7/2016. (II. 26.) számú rendeletet. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2016. (II. 26.) önkormányzati rendelete Az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 2/2016. (I. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról Balmazújváros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, valamint a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 6. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el: 1. § (1) Az üzletek éjszakai nyitva tartási rendjéről szóló 2/2016. (I. 27.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R.) 3. § (1) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba: „(1) Balmazújváros Város közigazgatási területén működő vendéglátó üzletek hétfő, kedd, szerda, csütörtök és pénteki napokon 00.00 óra és 05.00 óra között, szombat és vasárnapi napokon 02.00 óra és 05.00 óra között, továbbá hétfő, kedd, szerda, csütörtök és vasárnapi napokon 22.00 óra és 05.00 óra, illetőleg nyári időszakban 23.00 óra és 05.00 óra között nem tarthatnak nyitva.” (2) A R. 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Ez a rendelet 2016. április 1. napján lép hatályba.” 2. § Ez a rendelet 2016. április 1. napján lép hatályba. Balmazújváros, 2016. február 26.
K.m.f. dr. Veres Margit polgármester
dr. Bencsik Judit jegyző Szarvas Zsuzsa jegyzőkönyvvezető
9
