11690-15/2011. JEGYZİKÖNYV Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága 2011. november 23. napján tartott ülésérıl Az ülésen jelen vannak: Haág Zalán, a bizottság elnöke Kormos Tibor, a bizottság alelnöke Kohári Nándor, a bizottság képviselı tagja Rózsavölgyi József, a bizottság képviselı tagja Tóth Károly, a bizottság képviselı tagja Miklós Péter, a bizottság nem képviselı tagja Tóth János, a bizottság nem képviselı tagja Varga Antal László, a bizottság nem képviselı tagja Kerek Attila rendezvény referens Szabó Sándor kabinetfınök Dr. Buchholz Gábor, a Személyzeti Osztály munkatársa Kalmár Gábor, a Kabinet munkatársa Bereczky Judit, a Közgazdasági Iroda munkatársa Dr. Muhari Éva, a Személyzeti Osztály vezetıje Papp Gábor, a Közgazdasági Iroda irodavezetıje Szabó Zoltánné dr., a Jegyzıi Iroda munkatársa Pappné Zánthó Rita, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Roboz István, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Juhász Csilla, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa, jegyzıkönyvvezetı Bröstlné Dr. Simon Katalin, az IKV Zrt. munkatársa Dr. Molnár Edit, az IKV Zrt. munkatársa Orbán Hedvig, a Százszorszép Gyermekház igazgatója
Haág Zalán: Megállapítja, hogy a bizottság 8 fı részvételével határozatképes. Az elızetesen kiküldött napirendhez kapcsolódóan további két napirendi pontra tesz javaslatot (Kalap alatt címő szobor visszahelyezése, Kulturális intézményvezetık teljesítményértékelésének jóváhagyása). A kiegészítı napirendi pontokat 3., 4. napirendi pontként javasolja tárgyalni. Jelzi, hogy a két napirendi ponthoz kapcsolódó anyag helyben került kiosztásra. Kérdezi, hogy az elızetesen kiküldött napirend módosított verziójával kapcsolatosan van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, a következı napirendet fogadta el:
1
11692-132/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága 2011. november 23-án tartott ülésén a következı napirendet fogadta el. 1.
Dormán Helga kulturális-intézményi szolgálati lakásban történı elhelyezése
2.
A Százszorszép Gyermekház magasabb vezetıi beosztására beérkezett pályázatok elbírálása - Kgy. 37.
3.
Kalap alatt címő szobor visszahelyezése – Kgy. 26.1
4.
Kulturális intézményvezetık teljesítményértékelésének jóváhagyása
5.
A 2012. évi Díszpolgári cím, Pro Urbe díj, Szegedért Emlékérem és a Szeged nemzetközi kapcsolataiért emlékérem adományozása
6.
Az Önkormányzat 2011. évi költségvetésének 2. sz. módosítása - Kgy. 10.
7.
Az átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet - Kgy. 11.
8.
Tájékoztató a 2011. évi önkormányzati költségvetés I-III. negyedévi teljesítésérıl Kgy. 12.
9.
Az önkormányzati költségvetés 2012. évi koncepciója - Kgy. 13.
10. A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2011. I-III. negyedéves beszámolója - Kgy. 15. 11. Pályázatok közgyőlési döntést igénylı kérdései - Kgy. 20. 12. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. között kötött közfeladat-ellátási szerzıdés módosítása - Kgy. 25. 13. Nemzetiségi utcanév tábla kihelyezése - Kgy. 26. 14. A Közgyőlés állandó bizottságainak beszámolója (2011. május 1. - 2011. október 30.) - Kgy. 29. 15. Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 2012. I. félévi munkaterve - Kgy. 30. 16. Javaslat a Szeged Kultúrájáért díjra 17. „Szeged Kultúrájáért” kitüntetés odaítélése - Kgy. 34. 18. Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. ügyvezetıjének és felügyelı bizottságának visszahívása, pályázat kiírása az ügyvezetı tisztségre - Kgy. 38.
2
19. Szegedi Szabadtéri Játékokért Közalapítvány felügyelı bizottsági tagjának megválasztása, továbbá a Tömörkény István Mővelıdési Ház igazgatója közalkalmazotti jogviszonyának közös megegyezéssel történı megszüntetése és pályázati felhívás elfogadása - Kgy. 40. 20. Egyebek Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. A bizottság elnöke zárt ülést rendel el. 3. napirendi pont: Kalap alatt címő szobor visszahelyezése Haág Zalán: Jelzi, hogy a napirendi ponttal kapcsolatos anyag helyben került kiosztásra. Kérdezi, hogy ezzel kapcsolatban van-e kiegészítés. Pappné Zánthó Rita: Tájékoztatatja a bizottságot, hogy 2011. október elején a DÉGÁZ leemeltette a szobrot egy meghibásodott gázvezeték miatt, ami akadályozta a klinikák gázellátását. Megtörténtek a közmő-egyeztetések és az eredeti helyétıl 2 méterre a partfal felé kerül vissza a szobor, egy új talapzat készítését követıen. Az elıterjesztés egyrészt utólagos hozzájárulás a levételhez, másrészt pedig hozzájárulás az új elhelyezéshez. Haág Zalán: Megköszöni a kiegészítést. Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, az alábbi határozatot fogadta el: 11692-135/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város alpolgármestere 84355-2/2011. számú elıterjesztését a „Kalap alatt címő szobor visszahelyezése” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés elfogadását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Fejlesztési Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. A bizottság elnöke zárt ülést rendel el.
3
5. napirendi pont: A 2012. évi Díszpolgári cím, Pro Urbe díj, Szegedért Emlékérem és a Szeged nemzetközi kapcsolataiért emlékérem adományozása Haág Zalán: Javasolja, hogy konkrét neveket most ne tárgyaljon a bizottság, de mivel a rendelet szerint december 31-ig lehet jelölést tenni, így egy következı ülésén vegye napirendre a bizottság ezt a témát. Kérdezi, hogy ezzel kapcsolatosan kinek mi a véleménye. Roboz István: Csatlakozik elnök úr javaslatához, s jelzi, hogy a következı ülésen komplett anyagok benyújtásával lehetne eredményesen a javaslattételeket lebonyolítani. Jelzi továbbá, hogy minden képviselı javasolhat egyénileg is, de a bizottság javasolhat együttesen is. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, az alábbi határozatot fogadta el:
11692-137/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıjének 88862/2011. számú elıterjesztését „A 2012. évi Díszpolgári cím, Pro Urbe díj, Szegedért Emlékérem és a Szeged nemzetközi kapcsolataiért emlékérem adományozása” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság a döntést elnapolja, egy következı ülésén tér vissza rá. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
6. napirendi pont: Az Önkormányzat 2011. évi költségvetésének 2. sz. módosítása Haág Zalán: Önmérsékletre int, mivel már mindenki elmondhatta a véleményét az elızı bizottsági ülésen, de mivel azóta történhettek változások, ezért lehetıség van most is további észrevételek megtételére. Kérdezi, hogy van-e kérdés, észrevétel, javaslat. Jelzi, hogy a Közgazdasági Iroda vezetıje is jelen van, így neki is lehet kérdéseket feltenni. Kohári Nándor: Az elızı ülésen tett javaslatát a Városi Televízió és az Ifjúsági Házzal kapcsolatosan továbbra is fenntartja. Felolvassa a határozati javaslatát (szövegszerően a 11692145/2011. (XI. 23) KEKIB sz. határozat A pontját) Papp Gábor: Tájékoztatja a bizottságot, hogy jelenleg ez ebben a formában nem lehetséges, mert ezek az elıirányzatok, amelyekre képviselı úr utalt, elvonások és elvonásokból nem lehet pénzt adni. A célokat megérti, s azt is, hogy a célokat a bizottság támogatni szeretné, de a célokat elvonásból nem lehet támogatni. Haág Zalán: Köszöni Papp Gábor észrevételeit, és tájékoztatja, hogy az elızı ülésen kérték a
4
Közgazdasági Iroda munkatársának véleményét, s akkor fogalmazódott meg szakmai véleményként, hogy ez a módosítás megvalósítható. Természetesen amennyiben most más a vélemény a Közgazdasági Irodán, akkor azt a bizottság tiszteletben tartja, de tájékoztatást kér, hogy milyen forrásból lehet megvalósítani a Kohári képviselı úr által tett javaslatot. Kéri Kohári képviselı urat, hogy egyeztessen a Közgazdasági Iroda vezetıjével. Kéri az irodavezetı segítségét arra vonatkozóan, hogy milyen keret terhére valósítható meg ez a javaslat. Az egyeztetés idejére ezen napirendi pont tárgyalását a bizottság elnöke felfüggeszti. 7. napirendi pont: Az átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért az elıterjesztés közgyőlési tárgyalásával, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 7 igen szavazattal (Kohári képviselı úr nem szavazott, egyeztetett), az alábbi határozatot fogadta el:
11692-138/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város polgármestere 01/90860/2011. számú elıterjesztését az „Átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, Közgazdasági Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
8. napirendi pont: Tájékoztató a 2011. évi önkormányzati költségvetés I-III. negyedévi teljesítésérıl Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért az elıterjesztés közgyőlési tárgyalásával, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 7 igen szavazattal (Kohári képviselı úr nem szavazott, egyeztetett), az alábbi határozatot fogadta el: 11692-139/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város polgármestere 91728/2011. számú elıterjesztését a „Tájékoztató a 2011. évi önkormányzati költségvetés I-III. negyedévi teljesítésérıl” tárgyában és az alábbi határozatot hozta:
5
A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
9. napirendi pont: Az önkormányzati költségvetés 2012. évi koncepciója Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Jelzi, hogy ı nem tartja tárgyalásra alkalmasnak az elıterjesztést. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért az elıterjesztés közgyőlési tárgyalásával, kézfeltartással jelezze. A bizottság 3 igen, 3 nem szavazattal és 1 tartózkodással (Kohári képviselı úr nem szavazott, egyeztetett), az alábbi határozatot fogadta el: 11692-140/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város polgármestere 92196/2011. számú elıterjesztését a „Szeged Megyei Jogú Város 2012. évi költségvetési koncepciója” tárgyában és az alábbi határozatot hozta: A bizottság nem javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
10. napirendi pont: A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2011. IIII. negyedéves beszámolója Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért az elıterjesztés közgyőlési tárgyalásával, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 7 igen szavazattal (Kohári képviselı úr nem szavazott, egyeztetett), az alábbi határozatot fogadta el: 11692-141/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város polgármestere 3188-53/2011. számú elıterjesztését „A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2011. I-III. negyedéves beszámolója” tárgyában és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását.
6
Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, Városüzemeltetési Iroda, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
11. napirendi pont: Pályázatok közgyőlési döntést igénylı kérdései Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Kormos Tibor: Üdvözli a Dömötör-torony felújítását. Rózsavölgyi József: Csatlakozik. Haág Zalán: Egyéb hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért az elıterjesztés közgyőlési tárgyalásával, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 7 igen szavazattal (Kohári képviselı úr nem szavazott, egyeztetett), az alábbi határozatot fogadta el:
11692-142/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „Pályázatok közgyőlési döntést igénylı kérdései” tárgyú, 18913-6/2011. sz. elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta. A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
12. napirendi pont: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. között kötött közfeladat-ellátási szerzıdés módosítása Haág Zalán: Érdeklıdik, hogy igazgató asszony kapott-e meghívást az ülésre. Pappné Zánthó Rita: Tájékoztatja a bizottságot, hogy egyeztetett igazgató asszonnyal, aki kérdezte, hogy jöjjön-e, de mivel kis módosítás történt a közfeladat-ellátási szerzıdésben, az igazgató asszony jelenléte nem szükségszerő, ezért nem vesz részt az ülésen. Haág Zalán: Jelzi, hogy szívesen vennék, ha igazgató asszony tájékoztatást adna a bizottság számára a tevékenységükrıl egy bizottsági ülésen, akár a tourinform irodában, akár a napsugaras házban. Pappné Zánthó Rita: Egyeztetést ígér. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése.
7
Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért az elıterjesztés közgyőlési tárgyalásával, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 7 igen szavazattal (Kohári képviselı úr nem szavazott, egyeztetett), az alábbi határozatot fogadta el: 11692-143/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A bizottság megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város polgármestere 2496-10/2011. számú elıterjesztését a „Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. között kötött közfeladat ellátási szerzıdés módosítása” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
13. napirendi pont: Nemzetiségi utcanév tábla kihelyezése Haág Zalán: Elmondható, hogy jelen pillanatban példát mutatunk Szlovákiának egy ilyen tábla elhelyezésével. A Délmagyarországban megjelent olvasói levélbıl azonban kiderül, hogy Osztróvszky nem szlovák, hanem lengyel származású volt. Kéri, hogy aki errıl több információval rendelkezik, tájékoztassa a bizottságot. Miklós Péter: Nem eldönthetı, hogy milyen származású volt, de vélhetıen magyar nemzetiségő volt. A családja lengyel származású, de ı saját magát magyarnak vallotta. A Lengyel Önkormányzat kiadványa is lengyelként határozza meg, s a leszármazott is lengyel származásúnak tartja. Haág Zalán: Van rá példa, hogy valakit több nemzet is magáénak vall, de a tény az, hogy Szeged elsı szlovák származású polgármestereként jelenne meg a táblán. Az, hogy ez helytálló vagy nem, meg kellene vizsgálni. Tóth János: A dédunoka véleményét szerinte autentikusnak kellene tekinteni. Haág Zalán: Nem feltétlenül. Tóth János: Véleménye szerint fel kellene venni a kapcsolatot a leszármazottal. Haág Zalán: Kérdezi, hogy a bizottság milyen lépéseket javasol a névtáblával kapcsolatosan kialakult helyzetre vonatkozóan. Tóth Károly: Véleménye szerint az nem jelenhet meg a táblán, hogy szlovák származású szegedi polgármester. Kormos Tibor: Javasolja, hogy vegyék le a tábla ügyet napirendrıl.
8
Roboz István: A névmagyarázó táblát a szlovák önkormányzat által javasolt formában szerinte sem szabad kitenni, s csak a szlovák nyelvő utcanévtáblát kellene engedélyezni. Pappné Zánthó Rita: Megmutatja a névtábla magyar nyelvő változatát, s jelzi, hogy szerinte ragaszkodni kellene az eredeti szöveghez. E-mailben kérte a szlovák önkormányzatot, hogy az eredetileg elküldött szöveg szlovák nyelvő fordítása jelenjen meg a névmagyarázó táblán. Haág Zalán: Felolvassa a szöveget. Javasolja, hogy a téma kerüljön le a napirendrıl, s a bizottság egy késıbbi ülésén tárgyalja ezt a témát. Tóth Károly: Véleménye szerint nem kellene levenni a napirendrıl. Az volt a javaslat korábban, hogy a névmagyarázó táblát szó szerint kell lefordíttatni, így a bizottságnak ahhoz kellene ragaszkodni. Kormos Tibor: Jelzi, hogy mivel a névtábla nem az egyeztetéseknek megfelelıen készült, így a bizottságnak ragaszkodnia kell az eredeti megállapodáshoz, s le kell vetetnie a táblát. Tóth János: Kérdezi, hogy van-e ellenırzési lehetıség. Kormos Tibor: A bizottság ahhoz járult hozzá, hogy a név jelenjen meg szlovákul, és az eredetileg jóváhagyott szöveg jelenjen meg. Ezt tartja az egyetlen kivitelezhetı és helyes megoldásnak. Haág Zalán: Javasolja, hogy a bizottság hívja fel a figyelmet a korábban hozott határozatban foglaltak betartására. Roboz István: Az iroda levelet fog írni a Szlovák Önkormányzatnak, amennyiben a bizottság egy ilyen tartalmú döntést hoz. Szabó Zoltánné dr.: Javasolja, hogy vagy bizottsági módosító javaslatot lehet tenni az elızı határozat tartalmával, vagy eleve nem javasolja a bizottság a közgyőlésnek megtárgyalásra ezt a napirendi pontot. Roboz István: A bizottság nem tud szlovákul megfogalmazni egy új szöveget. Kohári Nándor visszaérkezik. Haág Zalán: Amennyiben más észrevétel nincs, akkor javasolja, hogy a bizottság ennek a napirendi pontnak a tárgyalását ne javasolja a közgyőlésnek. Kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért azzal, hogy a közgyőlés ne tárgyalja ezt a napirendi pontot, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el:
9
11692-144/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıje „Nemzetiségi nyelvő utcanévtábla kihelyezése” tárgyú, 91416/2011. sz. elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta. A bizottság nem javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
Kohári Nándor: Jelzi, hogy az egyeztetés megtörtént a Közgazdasági Iroda vezetıjével a 6. napirendi pont kapcsán tett javaslatára vonatkozóan, de rövid szünetet kér.
A bizottság elnöke szünetet rendel el.
6. napirendi pont folytatása: Az Önkormányzat 2011. évi költségvetésének 2. sz. módosítása Haág Zalán: Tájékoztatást kér az egyeztetés tartalmával kapcsolatosan, s kérdezi, hogy a Kohári képviselı úr által tett módosító javaslatot milyen formában lehet teljesíteni. Papp Gábor: A forrását a Közgazdasági Iroda hitel terhére tudja biztosítani, vagy meg kell vizsgálni, hogy melyek azok a tételek, amelyek a költségvetésbıl elhagyhatók. Pl. gyermekétkeztetés, beruházások elhagyása stb. Erre forrás máshonnan nem biztosítható. Haág Zalán: Kérdezi, hogy mi történt a másfél hónappal ezelıtti javaslattal, ami a Közgazdasági Iroda munkatársával egyeztetve lett és jóváhagyásra is került. Papp Gábor: Véleménye szerint az iroda munkatársai ilyen javaslatot nem hagytak jóvá, hanem próbálták érzékeltetni, hogy forrás hiányában ez a javaslat nem kivitelezhetı. Haág Zalán: Jelzi, hogy ez volt az, amit a Közgazdasági Iroda javasolt a korábbi Kohári képviselı úr által vázolt megoldás helyett. Papp Gábor: Nem látta az eredeti javaslatot. Roboz István: Megerısíti, hogy a Közgazdasági Iroda korábbi állásfoglalása szerint ez a javaslat valósítható meg. Kohári Nándor: Hangsúlyozza, hogy az általa most tett javaslat egy már a forrásoldalt is feltáró verzió.
10
Papp Gábor: Véleménye szerint ez egy forrásoldalt feltáró és elvonó verzió. Kohári Nándor: Ez gyakorlatilag egy átcsoportosítás. Papp Gábor: Hangsúlyozza, hogy az önkormányzat bevételei nem realizálódtak a vártnak megfelelıen. Pl. ingatlanok eladása. Amennyiben pedig nincs bevétel, akkor nincs lehetıség kiadások teljesítésére sem. Már a jelenlegi kiadások sem teljesíthetık, s ehhez még további kiadásként jelenik meg a jelenlegi javaslat. A következı negyedév március 31-ig tart. Amenynyiben a költségvetés december 31-i lezárása elıtt extrabevétel születik ingatlan eladásából, akkor ez a hiány csökken, ha nem akkor az önkormányzat adósságállománya nı, amit az Állami Számvevıszék is kifogásolt. Jelenlegi információk alapján plusz kiadások csak hitelbıl teljesíthetık. Kohári Nándor: Kérdezi, hogy a bizottság által korábban jóváhagyott javaslat ennek ismeretében technikailag kivitelezhetı, de csak a költségvetés év végi zárásakor derül ki, hogy milyen forrásból. Papp Gábor: Még egyszer hangsúlyozza, hogy technikailag sem kivitelezhetı, mert nem létezı forrásból nem lehet elvonni. Haág Zalán: Kérdezi, hogy a költségvetésben miért szerepelnek ezek a tételek. Papp Gábor: A költségvetés egy tervezet. Tóth Károly: Megállapítja, hogy a helyzet egyértelmő. Összegezve: ha nincs fedezet kiadásnövelésre, akkor kiadáscsökkentési javaslattal lehet ezt megteremteni. Ha pedig a Számvevıszék kifogásolja a fedezet nélküli kiadásnövekedést, akkor annak súlyos következményei lehetnek. Kérdezi, hogy a bizottság vagy a közgyőlés tagjait terheli-e jogi felelısség a politikai felelısségen túl, ha felelıtlenül, a közgazdasági racionalitással ellentétes döntést hoznak. Szabó Zoltánné dr.: A törvény szerint igen. Az Önkormányzati törvény szerint az önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a képviselı-testület felelıs. Tóth Károly: Felhívja a figyelmet, hogy mindenki ennek tudatában szavazzon. Papp Gábor: Ez önmagában nem törvénysértı, de a forrást meg kell találni hozzá. A törvénysértés lehetısége a forrás nem biztosítása esetén merül fel, mivel ebben az esetben az elıirányzatok teljesítése nem lehetséges. Az Államháztartási törvény rendelkezik efelıl. Kohári Nándor: A szakiroda munkatársainak segítségét vette korábban is igénybe. Most akkor egy másik verziót is javasol, mivel most eltérı vélemények voltak hallhatók. Felolvassa a határozati javaslatát (szövegszerően a 11692-145/2011. (XI. 23) KEKIB sz. határozat B pontját). Papp Gábor: Mivel az érintett elıirányzaton 79 millió forint megtakarításról lenne szó, de Kohári képviselı úr javaslata 75 millió forintot igényel, így a megtakarítás csökkenne. Haág Zalán: Kérdezi, hogy egy vagy két verzió legyen a határozatban. Jelzi továbbá, hogy
11
nem érti, hogy a Közgazdasági Iroda segítségével változtatott korábbi javaslat miért nem kivitelezhetı. Szabó Zoltánné dr.: Lehetséges A és B verzió is. Tóth Károly: Felhívja a figyelmet, hogy Kohári képviselı úr javaslatának megvalósítása csak hitelfelvétellel lehetséges. Kérdezi, hogy van-e más forrás, mint a város hitelállományának 75 millió forinttal történı növelése. Papp Gábor: Ez a javaslat tulajdonképpen a hitelállomány csökkentést csökkenti. Tóth Károly: 75 millió forint újabb adósságnövelı javaslat. Haág Zalán: Újabb? Kéri, hogy Kohári képviselı úr fogalmazza meg a javaslat A és B verzióját. Roboz István: Mivel irodavezetı úr azt mondta, hogy a B verzió kivitelezhetı, így csak annak látja értelmét. Kohári Nándor: Még egyszer kérdezi, hogy a korábbi változat nem kivitelezhetı-e. Papp Gábor: Megerısíti, hogy a második verzió mőködhet, mivel az A verziónak közgazdasági vonatkozásban nincs értelme. Kohári Nándor: Majd a közgyőlés döntsön ebben a kérdésben. Haág Zalán: Két verzió van. Kérdezi, hogy ilyen esetben szükséges-e külön szavazni, vagy a szavazás történhet egyben. Szabó Zoltánné dr.: Javasolja, hogy külön szavazzon a bizottság az A és B verzióról, és egyben is legyen egy módosító határozat. Kohári Nándor: Összefoglalja a javaslatát. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek további javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, szavazzanak az A, a B verzióról, majd az öszszesített módosításról. A verzió: A bizottság 5 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett az A verziót elfogadta. B verzió: A bizottság 6 igen és 2 nem szavazattal a B verziót elfogadta. Együttes módosító indítvány: A bizottság 6 igen, 2 nem szavazattal támogatja a bizottsági módosító indítványt, s az alábbi határozatot fogadta el:
12
11692-145/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta Dr. Botka László polgármester „A 2011. évi önkormányzati költségvetés 2. sz. módosítása” tárgyú, 47227-1/2011. sz. elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta. A bizottság az elıterjesztést az alábbi módosításokkal javasolja tárgyalni: A változat: 1. Az elıterjesztés B/4. pontjában szereplı elıirányzat-módosítási javaslatot kiegészíti azzal, hogy a kulturális célú felújítások keretösszegének kiadáscsökkentésébıl 5.000 eFt-ot, az érintésvédelmi vizsgálatok, hiányosságok pótlása elıirányzat kiadáscsökkentésébıl 5.000 eFt-ot, az önkormányzati tulajdonú épületek falfirka elleni védelmi elıirányzat kiadáscsökkentésébıl 5.000 eFt-ot átcsoportosít a Városi Televízió Szeged mőködési támogatására. 2. A B/4. pontban szereplı elıirányzat-módosítási javaslat Felhalmozási és tıke jellegő bevételek, Ingatlanok értékesítése (-1.514.000 eFt) 60.000 eFt-tal kerüljön csökkentésre (1.454.000 eFt) azzal, hogy 60.000 eFt-tal kerüljön megemelésre a Központi gazdálkodás körébe tartozó mőködési kiadások, Városüzemeltetés, Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. támogatása elıirányzat. B változat: 3. A B/4. pontban szereplı elıirányzat-módosítási javaslat Önkormányzati hivatal mőködési bevételei - Mőködési célú hitel felvétele - Hitel hiány finanszírozására elıirányzata terhére átcsoportosít 15.000 eFt-ot a Városi Televízió Szeged mőködési támogatására, továbbá 60.000 eFt-ot a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. mőködési támogatására. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát és az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
14. napirendi pont: A Közgyőlés állandó bizottságainak beszámolója (2011. május 1. 2011. október 30.) Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért az elıterjesztés közgyőlési tárgyalásával, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, az alábbi határozatot fogadta el:
13
11692-146/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város polgármestere, valamint a szakbizottságok elnökeinek 92354/2011. számú elıterjesztését a „Beszámoló az állandó bizottságok munkájáról és a Polgármester Közgyőléstıl átruházott hatáskörei gyakorlásáról (2011. V. 1 - 2011. X. 30.)” tárgyában és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti.
15. napirendi pont: Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 2012. I. félévi munkaterve Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek javaslata, észrevétele vagy kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért az elıterjesztés közgyőlési tárgyalásával, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, az alábbi határozatot fogadta el: 11692-147/2011. (XI. 23.) KEKIB sz. HATÁROZAT A Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város polgármestere 87038-16/2011. számú elıterjesztését a „Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése 2012. év I. félévi munkaterve” tárgyában és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. A bizottság elnöke zárt ülést rendel el.
14
20. napirendi pont: Egyebek Kerek Attila: Jelzi, hogy idı közben egy másik felügyelı bizottsági tag elhunyt, s javasolja, hogy a két személyre vonatkozóan a dokumentumokat együttesen kellene beterjeszteni a bírósághoz. Haág Zalán: További észrevétel, hozzászólás nem lévén megköszöni a részvételt, s berekeszti az ülést. K.m.f.
Haág Zalán a bizottság elnöke
Kormos Tibor a bizottság alelnöke
Roboz István ügyviteli titkár
Juhász Csilla jegyzıkönyvvezetı
15
