1/122
JEGYZŐKÖNYV Készült: Kisújszállás Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. augusztus 31-én (kedden), 13.00 órai kezdettel tartott soron következő, nyilvános üléséről. Az ülés helye: Városháza Gaál Kálmán terme (emelet 31. terem) Jelen vannak: Kecze István polgármester, Ábri Lukácsné, Boncz Lajos, Demeter Jánosné, Dr. Ducza Lajos, Gönczi Károly, Juhász Attila, Máthé Zsolt, Nagy István Zoltán, Téglási Sándor, Sándor László, Szabó Lajos, Szepesi Gyula, Szepesi Jenő, Tóth Gyula, Tuka Antal – képviselő-testületi tagok; Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző, Kacsó Sándorné aljegyző, Bögös Katalin pénzügyi osztályvezető, Váradi Istvánné könyvvizsgáló, Kocsisné Monoki Julianna intézményi osztályvezető, Tán Eszter PR-kommunikációs ügyintéző; Ponyokainé Rab Judit a Városi Óvodai Intézmény vezetője, Szombat Zsoltné az Egységes Pedagógiai Szolgálat munkatársa, Gubuczné Tomor Mária az Arany János Városi Könyvtár igazgatója, Varga Vincéné a Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon igazgatója, Monoki Kálmánné a Kossuth Lajos Általános Iskola pedagógusa, Nagy Lajos az Arany János Általános Iskola igazgatója; A képviselő-testület nyilvános üléséről a Kisúj TV felvételt készít. Pardi Erika jegyzőkönyvvezető; Kecze István: Köszönti a megjelenteket! Bejelenti, hogy a képviselő-testület 16 fővel jelen van. (88,89 %-os a részvétel) Bejelenti, hogy Tatár Zoltán alpolgármester és Sánta Gábor Árpád képviselő bejelentette késését. Megállapítja, hogy a testület határozatképes, a soron következő, nyilvános ülést megnyitja. Bejelenti, hogy a jegyzőkönyvet Pardi Erika ügykezelő vezeti. Jegyzőkönyv-hitelesítőnek felkéri Tóth Gyula és Boncz Lajos települési képviselőket. Szavazásra bocsátja – más javaslat hiányában – a jegyzőkönyv-hitelesítők személyének elfogadását. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (16 igen szavazattal) elfogadja a jegyzőkönyv-hitelesítők személyét. Kecze István: Javaslatot tesz az ülés kiküldött meghívó szerinti napirendjére, és javaslatot tesz annak módosítására a következők szerint. A meghívóban szereplő napirendekhez kiosztásra került anyagok: ( Nyilvános 2-es napirendi ponthoz, a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámolóhoz, egy határozati javaslat került kiosztásra, mely a pedagógiai programok fenntartói jóváhagyásáról szóló döntések hatályon kívül helyezéséről szól. ( Nyilvános 11-es napirendi ponthoz, az Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő üzemeltetéséről szóló előterjesztéshez egy megállapodás, mely a határozati javaslat mellékletét képezi. ( Nyilvános 13-as napirendi ponthoz, a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató került kiosztásra. ( Nyilvános 14-es Interpellációk napirendi ponthoz, Szepesi Jenő képviselő 2010. június 29-i Képviselő-testületi ülésen elhangzott felvetésére kapott tájékoztatás. ( Zárt 10-es napirendi ponthoz, a Strandfürdő fejlesztésével és a Panzió építésével kapcsolatos marketing tevékenység lebonyolítása tárgyú közbeszerzési eljárás eredményének megállapítására szóló előterjesztés is kiosztott anyag. Előterjesztő: Kecze István polgármester, meghívott: Zaharán-Lapikás Lilla városfejlesztési ügyintéző.
2/122
•
Nyilvános 2-es napirendi ponthoz javasolja előterjesztőként felvenni Demeter Jánosné bizottsági elnököt, aki beszámol a 2010. augusztus 30-án tartott Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottság ülésén hozott döntésekről. • Zárt 8-as napirendi ponthoz javasolja meghívottként felvenni Nagy Imre urat, a Sancol Bt. tulajdonosát. Más módosító javaslatokat vár a napirendre vonatkozóan képviselőtársaitól. Szepesi Gyula: Az iránt érdeklődik, hogy a 6./ napirendi ponthoz meg lett-e hívva a TISZK igazgatója, Szűcs Gyula? Másodsorban tisztelettel kéri a képviselő-testületet arra, hogy egy szóbeli és egy írásos határozatot terjeszthessen elő a következő címmel: Előterjesztés egy visszautasított, el nem fogadott Pro Urbe Díj utóéletéről. Szóban, és határozati javaslattal. Kecze István: Szepesi Gyula képviselő kérdésére elmondja, hogy a TISZK vezetőjét Szűcs Gyula igazgató urat természetesen meghívták, de a TISZK ma délután ülésezik, így igazgató úr nem tud részt venni a testületi ülésen. A második felvetéssel kapcsolatban kérdezi képviselő urat, hogy hová kívánja felvenni az általa javasolt napirendi pontot? Szepesi Gyula: Mivel egy díj utóéletéről van szó, és a zárt ülésen hozott határozat már publikus, így a személyiségi jogok sem sérülnek, így nyilvános ülésen javasolja megtárgyalni. A 7. napirendi pont elé, nyilvános 7/a. napirendi pontként javasolja felvenni a napirendre, de ha polgármester úr szerint nem jó így, akkor legyen a zárt 1/a. napirendi pont. Szűcs Gyula igazgató úr távolmaradását így elfogadja. Kecze István: Úgy gondolja, hogy képviselő úr javaslata – mivel elég kényes témáról van szó – személyiségi jogokat sérthet, így nem támogatja az előterjesztés nyilvános ülésen való megtárgyalását. De döntsön a képviselő-testület. Tehát ez az egy módosító indítvány van a napirendre vonatkozóan. Szavazásra teszi fel, hogy a Szepesi Gyula képviselő által javasolt előterjesztés a nyilvános 7/a. napirendi pont keretében kerüljön megtárgyalásra! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 3 igen, 9 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett a Szepesi Gyula képviselő által tett napirendre vonatkozó javaslatot nem támogatja. Kecze István: Szavazásra teszi fel képviselő úr javaslatának másik változatát, hogy előterjesztése legyen a zárt 1/a. napirendi pont. Aki ezzel egyetért, jelezze. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 8 igen, 7 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett a Szepesi Gyula képviselő által tett napirendre vonatkozó másik javaslatot sem támogatja. Kecze István: Mivel a képviselő-testület Szepesi Gyula képviselő napirendre tett módosító javaslatának egyik változatát sem fogadta el, szavazásra teszi fel a meghívó szerinti napirend elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 15 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja az ülés nyilvános és zárt napirendjét a következők szerint: Napirend a nyilvános ülésre: 1. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Kecze István polgármester Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző
3/122
2. Beszámoló a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Előterjesztő: Szabó Lajos bizottsági elnök Gönczi Károly bizottsági elnök Szepesi Jenő bizottság elnök Demeter Jánosné bizottsági elnök 3. Beszámoló a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéséről Előterjesztő: Kecze István polgármester 4. Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Tán Eszter PR-kommunikációs ügyintéző Véleményezte: Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság (E/2) Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M/2) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/2) 5. Előterjesztés a 2010. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról és a költségvetési rendelet módosításáról Tájékoztató a 2010/2011. tanév egyes mutatószámainak alakulásáról Előterjesztő: Kecze István polgármester Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Meghívottak: valamennyi önkormányzati intézmény vezetője Véleményezte: Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság (E/1) Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság (K/1) Ügyrendi és Jogi Bizottság (Ü;M/1) Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M;Ü/1) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/1) 6. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás beszámolójának elfogadására és az önkormányzati tagság megvitatására Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Szabó Tamás igazgató Tóth József igazgató-helyettes Toldi Attila igazgató Véleményezte: Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M/kiosztott) 7. Előterjesztés felterjesztés benyújtására a sajátos nevelési igényű tanulók ellátása ügyében Előterjesztő: Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Véleményezte: Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M/7) 8. Előterjesztés a várost népszerűsítő molinók készíttetésére Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Tán Eszter PR-kommunikációs ügyintéző Véleményezte: Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság (M/1) Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/3) 9. Előterjesztés gémeskút, emlékeztető tábla és pásztor szobor állítására Előterjesztő: Kecze István polgármester Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/4) 10. Előterjesztés a „Nevelési intézmények fejlesztése” című pályázat benyújtásához szükséges önerő biztosításáról Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Klujber Katalin városfejlesztési ügyintéző Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/5)
4/122
11. Előterjesztés az Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő üzemeltetéséről Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Zaharán-Lapikás Lilla városfejlesztési ügyintéző Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (P/6) 12. Előterjesztés a Kisújszálláson található egyirányú utcákban történő közlekedéssel kapcsolatban felvetett interpelláció vizsgálatára Előterjesztő: Szepesi Jenő bizottság elnök Meghívott: Dr. Butyka László őrsparancsnok Ökrös János csoportvezető Véleményezte: Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság (K/2) 13. Tájékozató a két ülés között történt fontosabb eseményekről Előterjesztő: Kecze István polgármester 14. Interpellációk Napirend a zárt ülésre: 1. Előterjesztés a követelésállomány és a vízdíjtartozások behajtása eredményességének 2010. II. negyedévi tapasztalatairól Előterjesztő: Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Meghívott: Fintáné Kovács Irén ügyintéző Nagy Éva Ilona ügyintéző Szélné Borhi Mária ügyintéző Harmati Sándorné ügyintéző Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (ZP/1) 2. Előterjesztés a Kisújszállási Vízmű Kft. ügyvezető igazgatójának 2009. évre vonatkozó teljesítménykövetelményének értékelésére Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Zsótér László ügyvezető igazgató Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (ZP/2) Felügyelőbizottság 3. Előterjesztés a Kisújszállási Városgazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatójának 2009. évre vonatkozó teljesítménykövetelményének értékelésére Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Farkas Sándor ügyvezető igazgató Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (ZP/3) Felügyelőbizottság 4. Előterjesztés a értékesítéséről Előterjesztő: Meghívott: Véleményezte:
Kisújszállás, 7111 hrsz-ú, „szántó” megjelölésű, lógókerti ingatlan Kecze István polgármester Dr. Majtényi Erzsébet vagyongazdálkodási ügyintéző Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (ZP/4)
5. Előterjesztés a Kisújszállás, 114 hrsz-ú, Illéssy u. 36. szám alatti ingatlan megvásárlásáról Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Majtényi Erzsébet vagyongazdálkodási ügyintéző Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (ZP/5)
5/122
6. Előterjesztés a Kisújszállás, 259/A/4 hrsz-ú, Deák Ferenc u. 61. B. fsz. 4. szám alatti ingatlan megvásárlásáról Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Majtényi Erzsébet vagyongazdálkodási ügyintéző Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (ZP/6) 7. Előterjesztés a Kisújszállás, Nagy Imre u. 42. szám alatti önkormányzati bérlakás bérlőnek való értékesítéséről Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Majtényi Erzsébet vagyongazdálkodási ügyintéző Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (ZP/7) 8. Előterjesztés a Kisújszállás, Nyár u. 19. szám alatti, 140 hrsz-ú ingatlan értékesítéséről Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Majtényi Erzsébet vagyongazdálkodási ügyintéző Nagy Imre, a Sancol Bt. tulajdonosa Véleményezte: Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság (ZP/felvételre javasolt) 9. Előterjesztés informatikai eszközök beszerzése a TIOP-1.1.1/09 és a TIOP-1.2.2-08/1 pályázatok keretében tárgyú közbeszerzési eljárás eredményének megállapítására Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Zaharán-Lapikás Lilla városfejlesztési ügyintéző Véleményezte: Közbeszerzési Bizottság (ZKB/1) 10. Előterjesztés a Strandfürdő fejlesztésével és a Panzió építésével kapcsolatos marketing tevékenység lebonyolítása tárgyú közbeszerzési eljárás eredményének megállapítására Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Zaharán-Lapikás Lilla városfejlesztési ügyintéző Véleményezte: Közbeszerzési Bizottság (ZKB/2) 11. Előterjesztés a Vigadó Kulturális Központ kialakítása tárgyú beruházás (ÉAOP-5.1.1./D) tervezési feladatainak ellátására irányuló közbeszerzési eljárás megindítására Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Kui Gábor osztályvezető Véleményezte: Közbeszerzési Bizottság (ZKB/3) 12. Előterjesztés a kisújszállási DK-i és DNy-i belvízöblözetek rekonstrukciója tárgyú beruházás keretében felmerült kiegészítő munkák beszerzésére Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Kui Gábor osztályvezető Véleményezte: Közbeszerzési Bizottság (ZKB/4) 13. Előterjesztés Villamos energia- és földgázbeszerzés Kisújszállás Város Önkormányzata és intézményei részére tárgyú közbeszerzés megvalósítására Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Dr. Kui Gábor osztályvezető Véleményezte: Közbeszerzési Bizottság (ZKB/5) 14. Előterjesztés a 2010 évi mezőőri járulék megállapításával kapcsolatos fellebbezésről Előterjesztő: Kecze István polgármester Meghívott: Harmati Sándorné ügyintéző
6/122
1. napirendi pont: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Kecze István: Kiegészítést nem kíván tenni. Kérdéseknek ad helyt. Szepesi Gyula: A 4./ oldalon, a 264. számon jegyzett határozat kapcsán kérdezi meg – ami a vásárcsarnokban található 171 m2 helyiségbérlettel foglalkozik – hogy mi lesz ennek az épületrésznek a sorsa? Mekkora bérleti kiesés várható ennek a kihasználatlansága kapcsán? Ugyanez a kérdése a 265. számú határozattal kapcsolatban is. Aggódik a LAJ keret megvalósulása miatt. Deméné Dr. Demeter Judit: Szepesi Gyula települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy igaz az, hogy jelenleg az ingatlan a Márta Holding Zrt. részéről nincs kiadva, de az önkormányzat a bérleti jog miatt olyan szerencsés helyzetbe van, hogy a Mátra Holding Zrt. az önkormányzat számára minden hónapban megfizeti a szerződésben szereplő bérleti díjat. Bérleti díj kiesés tehát ebből a szempontból nincs. Kecze István: Megköszöni a választ. További kérdés hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Vélemény, javaslat hiányában szavazásra bocsátja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (16 igen szavazattal) elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 227/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete 329/2007. (IX. 25.) 53/2009. (II. 24.) 316/2009. (X. 27.) 73/2008. (II. 26.) 70/2009. (III. 31.) 322/2009. (X. 27.) 85/2008. (III. 27.) 72/2009. (III. 31.) 332/2009. (XI. 26.) 99/2008. (III. 27.) 73/2009. (III. 31.) 340/2009. (XI. 26.) 103/2008. (III. 27.) 203/2009. (VI. 30.) 341/2009. (XI. 26.) 148/2008. (IV. 29.) 229/2009. (VII. 17.) 342/2009. (XI. 26.) 149/2008. (IV. 29.) 249/2009. (VIII. 28.) 343/2009. (XI. 26.) 165/2008. (IV. 29.) 263/2009. (VIII. 28.) 344/2009. (XI. 26.) 190/2008. (V. 27.) 264/2009. (VIII. 28.) 345/2009. (XI. 26.) 280/2008. (VIII. 28.) 265/2009. (VIII. 28.) 346/2009. (XI. 26.) 39/2009. (II. 24.) 287/2009. (IX. 29.) 353/2009. (XI. 26.)
13/2010. (I. 26.) 36/2010. (I. 26.) 37/2010. (II. 15.) 64/2010. (II. 23.) 76/2010. (II. 23.) 77/2010. (II. 23.) 78/2010. (II. 23.) 92/2010. (III. 30.) 100/2010. (III. 30.) 196/2010. (VI. 29.) 197/2010. (VI. 29.)
számú lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Polgármesteri Hivatal valamennyi osztálya 2. napirendi pont: Beszámoló a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Kecze István: Kéri Szabó Lajos, Szepesi Jenő, Gönczi Károly és Demeter Jánosné bizottsági elnököket, hogy tájékoztassák a testület tagjait az átruházott hatáskörben hozott döntésekről.
7/122
Szabó Lajos: Kisújszállás Város Önkormányzatának Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a Kisújszállás, Munkácsy u. 24. fsz. 4. szám alatti 1 szoba helyiségből álló 10 m2 alapterületű komfort nélküli szociális bérlakás bérlőjéül Jambrik Erzsébet /szül.: 1962./ Kisújszállás, Kossuth L. u. 26. sz. alatti lakost jelöli ki 5 évig tartó meghatározott időtartamra. Szepesi Jenő: A Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság átruházott hatáskörben hozott döntése a következő: 21/2010.(VIII. 24.) számú /KVMG/ bizottság határozat a Szejkő határrészen lévő vasúti átjáró megtartásáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottsága javasolja, hogy a Polgármesteri Hivatal tájékozódjon annak érdekében, hogy a 4-es számú főút elkerülő szakaszánál lévő szervizút, - amely keresztezi a Kál-kápolnai vasútvonalat, - a jövőben megtartásra kerül-e. Amennyiben nem, úgy a Polgármesteri Hivatal a vasúti átjárást biztosító út megtartása érdekében kéréssel forduljon a MÁV Zrt. felé. Gönczi Károly: A bizottsági határozatok a következők: 64/2010.(VIII. 25.) sz. /M./ bizottsági határozat a Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium pedagógiai programja módosításának fenntartói jóváhagyásáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága elfogadta a Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium pedagógiai programját. A bizottság javasolja Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének, hogy az e határozat 1. pontja alapján helyezze hatályon kívül az iskola 196/2004. (VIII. 26.) sz. önkormányzati határozattal jóváhagyott (többször módosított) pedagógiai programját, illetve annak a jelen módosítást megelőző, képviselő-testületi határozattal jóváhagyott módosításait. Az önkormányzat megköszöni Szabó Győzőné közoktatási szakértő (szakértői ig. sz.: SZ021631) alapos és részletes munkáját. 65/2010.(VIII. 25.) sz. /M./ bizottsági határozat Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon pedagógiai programja módosításának fenntartói jóváhagyásáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága elfogadta a Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon, A bizottság javasolja Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének, hogy az e határozat 1. pontja alapján helyezze hatályon kívül az iskola 194/2004. (VIII. 26.) sz. önkormányzati határozattal jóváhagyott (többször módosított) pedagógiai programját, illetve annak a jelen módosítást megelőző, képviselő-testületi határozattal jóváhagyott módosításait. Az önkormányzat megköszöni dr. Fábiánné dr. Kocsis Lenke közoktatási szakértő (szakértői ig. sz.: 009207-02) alapos és részletes munkáját. 66/2010.(VIII. 25.) sz. /M./ bizottsági határozat Városi Óvodai Intézmény nevelési programja módosításának fenntartói jóváhagyásáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága elfogadta a Városi Óvodai Intézmény „Szivárvány” Helyi Óvodai Nevelési Programját, A bizottság javasolja Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének, hogy e határozat 1. pontja alapján helyezze hatályon kívül az intézmény 192/2004. (VIII. 26.) sz. önkormányzati határozattal jóváhagyott (többször módosított) nevelési programját, illetve annak a jelen módosítást megelőző, képviselő-testületi határozattal jóváhagyott módosításait. Az önkormányzat megköszöni Beszteri Éva közoktatási szakértő (szakértői ig. sz.: SZ022417) alapos és részletes munkáját. 67/2010.(VIII. 25.) sz. /M./ bizottsági határozat Arany János Általános Iskola pedagógiai programja módosításának fenntartói jóváhagyásáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága elfogadta az Arany János Általános Iskola pedagógiai programját. A bizottság javasolja Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testületének, hogy az e határozat 1. pontja alapján helyezze hatályon kívül az iskola 193/2004. (VIII. 26.) sz. önkormányzati
8/122
határozattal jóváhagyott (többször módosított) pedagógiai programját, illetve annak a jelen módosítást megelőző, képviselő-testületi határozattal jóváhagyott módosításait. Az önkormányzat megköszöni dr. Fábiánné dr. Kocsis Lenke közoktatási szakértő (szakértői ig. sz.: 009207-02) alapos és részletes munkáját. Demeter Jánosné: A bizottsági határozatok a következők:10/2010.(VIII.30.) sz. Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottsági határozat a város közrendjének és közbiztonságának aktuális helyzetéről 1. Kisújszállás Város Önkormányzatának Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottsága a város közrendjének és közbiztonságának aktuális helyzetéről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. 2. A bizottság megköszöni Dr. Butyka László rendőr-őrnagy, őrsparancsnok Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottságban végzett munkáját. 11/2010.(VIII.30.) sz. Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottsági határozat az oktatási intézmények által készített beszámolókról, a „NE TEDD” országos bűnmegelőzési programhoz való csatlakozásról szóló tájékoztatóról Kisújszállás Város Önkormányzatának Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottsága az oktatási intézmények által készített beszámolókról, a „NE TEDD” országos bűnmegelőzési programhoz való csatlakozásról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. 12/2010.(VIII.30.) sz. Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottsági határozat a „Féket az iskolai erőszakra! – avagy lépni, amíg nem késő” címmel meghirdetett, országos bűnmegelőzési programmal kapcsolatos feladatokról szóló tájékoztatóról Kisújszállás Város Önkormányzatának Bűnmegelőzési és Közbiztonsági Bizottsága a „Féket az iskolai erőszakra! – avagy lépni, amíg nem késő” címmel meghirdetett, országos bűnmegelőzési programmal kapcsolatos feladatokról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Tóth József a Móricz Zsigmond Gimnázium igazgató-helyettese 13.22 órakor bejön az ülésterembe. Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást. Kérdéseknek ad helyt. Nagy István Zoltán: Kérdezi, hogy a bizottság által előterjesztett határozat után vagy előtt volt-e határszemle a kritikus területen? Szepesi Jenő: Nagy István Zoltán települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy volt korábban is határszemle, köztudott, hogy miről van szó. A kivitelező cég a szerviz útnak megfelelően átjárót épített. Ott a MÁV Zrt-nek kell megfelelő elektronikai berendezéseket felállítani. Hogy mennyiben fog hozzájárulni ehhez, nem tudni. Az út teljesen ki van építve, és szerinte, mint szerviz utat köteles a kivitelező megcsinálni, és a lebonyolítás a MÁV Zrt. felé is az ő feladata. Kecze István: Megköszöni a választ. További kérdés hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Vélemény javaslat nem hangzik el. A beszámolók elfogadása előtt egy határozatot kell elfogadnia a képviselő-testületnek a Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság döntéseinek tudomásulvétele előtt. 2008 előtt a pedagógiai programok fenntartói jóváhagyásáról szóló döntéseket a képviselő-testület hozta meg, így először azokat vissza kell vonni, csak utána lehet elfogadni a Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság saját hatáskörben hozott döntéseit. Szavazásra bocsátja a pedagógiai programok fenntartói jóváhagyásáról szóló döntések hatályon kívül helyezéséről szóló határozati javaslat elfogadását előterjesztés szerinti formában! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (16 igen szavazattal) elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza:
9/122
228/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat pedagógiai programok fenntartói jóváhagyásáról szóló döntések hatályon kívül helyezéséről Kisújszállás Város Önkormányzati képviselő-testülete hatályon kívül helyezi a nevelési, illetve pedagógiai programok fenntartói jóváhagyásáról szóló alábbi döntéseit: 1.) a Városi Óvodai Intézmény nevelési programjának fenntartói jóváhagyásáról szóló 195/2008. (V. 27.) sz. önkormányzati határozatát, valamint az intézmény e határozattal jóváhagyott pedagógiai programja további módosításairól szóló 195/2008. (VI. 30.) sz. határozatát; 2.) az Arany János Általános Iskola pedagógiai programjának fenntartói jóváhagyásáról szóló 193/2004. (VIII. 26.) sz. határozatát, valamint az iskola e határozattal jóváhagyott pedagógiai programja további módosításairól szóló 388/2007. (XI. 27.) és 355/2007. (X. 30.) sz. határozatát; 3.) a Kossuth Lajos Általános Iskola pedagógiai programjának fenntartói jóváhagyásáról szóló 194/2004. (VIII. 26.) sz. határozatát, valamint az iskola e határozattal jóváhagyott pedagógiai programja további módosításairól szóló 223/2005. (VI. 30.), 336/2005. (IX. 29.) és 148/2007. (IV. 24.) sz. határozatát; 4.) a Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium pedagógiai programjának fenntartói jóváhagyásáról szóló 196/2004. (VIII. 26.) sz. önkormányzati határozatát; 5.) az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskola pedagógiai programjának fenntartói jóváhagyásáról szóló 197/2004. (VIII. 26.) sz. határozatát, valamint az iskola e határozattal jóváhagyott pedagógiai programja további módosításairól szóló 286/2004. (XI. 26.), 136/2006. (V. 25.) határozat 1., 2., 4., 5. pontját, 216/2006. (VIII. 31.) sz. határozat 1.a), 1.b), 2. és 3. pontját. Erről értesülnek: 1. Gönczi Károly bizottsági elnök 2. Városi Óvodai Intézmény 3. Arany János Általános Iskola 4. Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon 5. Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskola 6. Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium 7. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya Kecze István: Ezek után szavazásra bocsátja a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámoló elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (16 igen szavazattal) elfogadja a bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámolót. 3. napirendi pont: Beszámoló a polgármester által átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Kecze István: Kiegészítést nem kíván tenni, kérdéseknek ad helyt. Kérdés nem vetődik fel, így véleményeket, javaslatokat vár. Vélemény, javaslat hiányában szavazásra bocsátja a polgármester által átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámolót! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (16 igen
10/122
szavazattal) elfogadja a polgármester által átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló beszámolót. 4. napirendi pont: Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését! Szabó Lajos: Kisújszállás Város Önkormányzatának Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Gönczi Károly: Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselőtestületnek elfogadásra. Kecze István: Megköszöni a tájékoztatását.Kérdéseknek ad helyt. Kérdés hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Vélemény, javaslat hiányában szavazásra bocsátja a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (16 igen szavazattal) elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 229/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évre vonatkozó csatlakozási felhívását megismerte, és azzal kapcsolatban az alábbi döntést hozza: 1.) Kisújszállás Város Önkormányzata csatlakozik a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázatának 2011. évi fordulójához, és kötelezettséget vállal arra, hogy az ösztöndíjrendszer 2011. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokról hozott döntését az OKM Támogatáskezelő által üzemeltetett https://www.bursa.okmt.hu/palyazat/ internetes honlapon on-line adatbázisban rögzíti. Az önkormányzat felhatalmazza a polgármestert az ezekről szóló, e határozat 1. sz. mellékletében szereplő „Csatlakozó nyilatkozat” és „Nyilatkozat az on-line adatbázis használatáról” aláírására. (E nyilatkozatok az Általános Szerződési Feltételek 1. sz. mellékletét képezik.) A nyilatkozatok aláírására: Határidő: 2010. szeptember 30. Felelős: Kecze István polgármester Az elektronikus adatrögzítésre: Határidő: 2010. november 29. Felelős: Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző
11/122
2.) Az önkormányzat a csatlakozáshoz a 2011. évi költségvetésében 500.000 forintot biztosít. Határidő: 2011. évi költségvetés tervezése Felelős: polgármester 3.) Az Általános Szerződési Feltételek 7. §-a alapján az önkormányzat a pályázati kiírásokat az alábbiakkal egészíti ki: a) „A pályázat kötelező mellékletei” c. részben az „Igazolás a pályázó és a vele egy háztartásban élők egy főre jutó havi nettó jövedelméről” alcím így folytatódik: „…a mellékelt, ugyanezen című adatlap szerint”, a pályázati űrlap pedig magával a megnevezett adatlappal egészül ki. Ez az adatlap e határozat 2. sz. melléklete. b) „A pályázat kötelező mellékletei” c. rész „A szociális rászorultság igazolására az alábbi okiratok” alcím kiegészül a következőkkel: • „Az egy főre eső jövedelem igazolására szolgáló hiteles dokumentumok (pl.: munkáltatói igazolás az utolsó három havi jövedelem egyhavi átlagáról, utolsó havi nyugdíjszelvény, egyéb, jövedelemnek minősülő pénzbeli ellátás igazolására szolgáló dokumentumok). • Iskolalátogatási igazolás azon testvérekről, akik a pályázóval egy háztartásban élnek. • Amennyiben a családban tartósan beteg vagy rokkant van, annak igazolása (a betegséget vagy rokkantságot megállapító okirat fénymásolatban megfelelő). • Vagyonnyilatkozat (formanyomtatványon) azoknak, akik rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre nem jogosultak”. c) „A települési önkormányzat 2010. november 23-ig saját maga bírálja el a beérkezett pályázatokat” szövegrész alatt harmadik bekezdésként épül a szövegbe: „Az önkormányzat előnyben részesíti azon pályázókat, akiknél az egy főre eső havi jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimum összegének 150%-át, azaz 42.750 forintot.” 4.) Az önkormányzat a beérkezett pályázatok elbírálásával, illetve az ehhez szükséges szabályzat kidolgozásával az Egészségügyi, Szociális és Sport-, valamint a Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottságot bízza meg. Ennek megfelelően módosítani kell a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II. 24.) önkormányzati rendelet 3. § (3) bekezdésének b) pontját a következők szerint: „b., a 9 cím 3 alcím 2. szám alatt a Bursa Hungarica ösztöndíj pályázathoz csatlakozás támogatására tervezett 812.000 Ft, valamint a 2011. évi támogatások odaítélésnek hatáskörét a Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottságra, valamint az Egészségügyi, Szociális és Sportbizottságra, ...” Határidő: a rendelet módosítására: 2010. október 29. a szabályzat kidolgozására: 2010. október 29. az elbírálásra: 2010. november 23. Felelősök: bizottsági elnökök 5.) A képviselő-testület a pályázati rendszerrel kapcsolatos adminisztratív és pénzügyi feladatok ellátásával a Polgármesteri Hivatalt bízza meg. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat, 5000 Szolnok, Kossuth u. 2. 3. Egészségügyi, Szociális és Sportbizottság elnöke 4. Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság elnöke 5. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 6. Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztálya 7. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya 1. sz. melléklet a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról szóló 229/2010. (VIII. 31.) sz. önkormányzati határozathoz
12/122
Általános Szerződési Feltételek 1. sz. melléklete
OKM Támogatáskezelő Igazgatósága 1244 Budapest, Pf. 920 részére ajánlott küldeményként postázandó 2010. szeptember 30-ig CSATLAKOZÁSI NYILATKOZAT Alulírott, ................................................... , mint a ...............................................…………. Önkormányzat polgármestere (a polgármester akadályoztatása esetén teljes jogkörrel eljáró helyettese) jelen nyilatkozat aláírásával igazolom, hogy az önkormányzat a jogszabályoknak megfelelően kifejezett és visszavonhatatlan döntést hozott arról, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához. Kijelentem, hogy az önkormányzat a felsőoktatási hallgatók számára, valamint a felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok részére kiírandó Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójának Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázatok kiírása, elbírálása és folyósítása során maradéktalanul az Általános Szerződési Feltételekben foglaltaknak megfelelően jár el. .......................................................2010. .......................................... P.H.
(aláírás) .............................................. (név) NYILATKOZAT AZ ON-LINE ADATBÁZIS HASZNÁLATÁRÓL 1 Alulírott, …………………………………………….. , mint a ………………………………………………………… Önkormányzat polgármestere (a polgármester akadályoztatása esetén teljes jogkörrel eljáró helyettese) jelen nyilatkozat aláírásával igazolom, hogy az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy az Ösztöndíjrendszer 2011. évi fordulója keretében a beérkezett pályázatokról hozott döntését az OKM Támogatáskezelő által üzemeltetett https://bursa.okmt.hu/palyazat/ Internet honlapon on-line adatbázisban rögzíti. Az adatrögzítéssel megbízott munkatársa neve: Beosztása: Születési Idő: E-mail cím: Telefonszám: .......................................................2010. .......................................... P.H.
(aláírás) .............................................. (név) 2. sz. melléklet a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához való csatlakozásról szóló 229/2010.(VIII.31.) sz. önkormányzati határozathoz 1
Csak abban az esetben kell kitölteni, ha az önkormányzat vállalja az on-line adatbázis használatát!
év\2010‐08‐31‐képv‐test‐jkv‐ny.doc
13/122
Igazolás a pályázó és a vele egy háztartásban élők egy főre jutó havi nettó jövedelméről a BURSA Hungarica 2011. évi pályázatához (a NETTÓ adatok feltüntetését kérjük) A pályázó neve: ……………………………………………………………. Egyéb, a A családfő pályázóval Igazolás Jövedelmek megnevezése A családfő házastársán egy megléte, háztartásba Összesen ak havi illetve n élő(k) havi jövedelme megnevezése jövedelme havi jövedelme Munkaviszonyból és más foglakoztatási jogviszonyból származó jövedelem Társas és egyéni vállalkozásból, őstermelői, illetve szellemi és más önálló tevékenységből származó jövedelem Alkalmi munkavégzésből származó jövedelem Nyugellátás és egyéb nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások (pl.. öregségi, rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíj, özvegyi és szülői nyugdíj, árvaellátás és baleseti hozzátartozói nyugellátások) táppénz terhességigyermekágyi segély gyermekgondozá Táppénz, gyermekgon si díj dozási gyermekgondozá támogatások, si segély gyermeknevelési támogatás családi pótlék gyermektartásdíj álláskeresési támog.* munkanélküli Önkormányz járadék keresetpótló at és munkaügyi juttatás szervek által adósságcsökkent folyósított ési támogatás ellátások rendelkezésre állási támogatás rendszeres szoc. segély
14/122
időskorúak járadéka ápolási díj Egyéb jövedelem A család nettó havi jövedelme összesen A pályázóval egy háztartásban élők száma összesen (beleszámítva a pályázót) Egy főre jutó havi nettó családi jövedelem: …………………. Ft Megjegyzések: * Álláskeresési támogatás: beleértve a jövedelempótló támogatást is. - A jövedelem számításakor irányadó időszak: a) a havonta rendszeresen mérhető jövedelemnél az utolsó 3 hónap havi átlaga b) egyéb jövedelemnél egy év havi átlaga - Jövedelem: az elismert költségekkel és a befizetési kötelezettséggel csökkentett aa) a személyi jövedelemadóról szóló törvény szerint meghatározott, belföldről vagy külföldről származó - megszerzett - vagyoni érték (bevétel), ideértve a jövedelemként figyelembe nem vett bevételt és az adómentes jövedelmet is, ab) az a bevétel, amely után az egyszerűsített vállalkozói adóról, illetve az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló törvény szerint adót, illetve hozzájárulást kell fizetni. (Folytatás a következő oldalon) Nem minősül jövedelemnek 1. a temetési segély, az alkalmanként adott átmeneti segély, a lakásfenntartási támogatás, az adósságcsökkentési támogatás, 2. a rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, a Gyvt. 20/A. §-a szerinti pénzbeli támogatás, a Gyvt. 20/B. §-ának (4)-(5) bekezdése szerinti pótlék, a nevelőszülők számára fizetett nevelési díj és külön ellátmány, 3. az anyasági támogatás, 4. a tizenharmadik havi nyugdíj és a szépkorúak jubileumi juttatása, 5. a személyes gondoskodásért fizetendő személyi térítési díj megállapítása kivételével a súlyos mozgáskorlátozott személyek pénzbeli közlekedési kedvezményei, a vakok személyi járadéka és a fogyatékossági támogatás, 6. a fogadó szervezet által az önkéntesnek külön törvény alapján biztosított juttatás, 7. annak az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásnak a havi ellenértéke, amely a teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállaló külön jogszabály szerinti kötelező legkisebb munkabérének (minimálbér) 50%-át nem haladja meg, 8. a házi segítségnyújtás keretében társadalmi gondozásért kapott tiszteletdíj, 9. az energiafelhasználáshoz nyújtott támogatás; - Vállalkozó esetén elfogadható a vállalkozó által, büntetőjogi felelőssége tudatában tett nyilatkozat az elmúlt három havi nettó jövedelmének egyhavi átlagáról, feltüntetve a vállalkozás megnevezését és adószámát. Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy az e nyilatkozatban közölt adatok a valóságnak megfelelnek. Kisújszállás, 2010. ………………………… …………………………………………. A pályázó aláírása
15/122
Deméné Dr. Demeter Judit építési és városüzemeltetési osztályvezető 13.30 órakor bejön az ülésterembe. 5. napirendi pont: Előterjesztés a 2010. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról és a költségvetési rendelet módosításáról Tájékoztató a 2010/2011. tanév egyes mutatószámainak alakulásáról Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy a két határozaton és egy rendeletmódosításon túl még egy határozati javaslatot javasol elfogadásra, amely az újabb közhasznú foglalkozásra kiírt pályázat benyújtásáról szól. További kiegészítési igénye van Kocsisné Monoki Julianna intézményi osztályvezetőnek. Kocsisné Monoki Julianna: A tájékoztatójához kapcsolódóan kiegészítést kíván tenni. Ha az óvodában, iskolában a maximális osztálylétszámot túllépik a gyermek tanulócsoportok, akkor ahhoz be kell szereznie az intézménynek az óvoda- illetve iskolaszék, a szülői szervezet és a diákönkormányzat egyetértését. Amikor ez a tájékoztató készült még ezekkel nem rendelkeztek az iskolák, és a tájékoztatóban az van, hogy a testületi ülésen fog erről tájékoztatást adni. A Kossuth Lajos Általános Iskolában, az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskolában és a Városi Óvodai Intézményben volt ilyen, így az intézményvezető beszerezte az érintett szervezetek egyetértését és erről a megfelelő dokumentumot be is nyújtották. Az Arany János Általános Iskola osztálylétszámai nem haladják meg a törvényben meghatározott maximális osztálylétszámot, ezért onnan nem kellettek egyetértésekről szóló dokumentumok. A Gimnáziumban egy osztályban várható, hogy lesz túllépés egy fővel, ami a mai nap folyamán dől el. Amennyiben az a tanuló úgy dönt, hogy folytatja a tanévet, akkor abban a bizonyos osztályban eggyel magasabb lesz a megengedettnél a létszám. Az intézményvezető csak ezt követően tudja majd benyújtani az egyetértésről szóló dokumentumokat. Kecze István: Megköszöni a kiegészítést. Kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését! Szabó Lajos: A bizottsági határozatok a következők: 39/2010. (VIII.23.) sz. /E./ bizottsági határozat a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásra Kisújszállás Város Önkormányzatának Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 40/2010. (VIII.23.) sz. /E./ bizottsági határozat a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Egészségügyi, Szociális és Sportbizottsága a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosítását előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Szepesi Jenő: A bizottsági határozatok a következők: 19/2010.(VIII. 24.) számú /KVMG/ bizottság határozat a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásra Kisújszállás Város Önkormányzatának Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottsága a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. 20/2010.(VIII. 24.) számú /KVMG/ bizottság határozat a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottsága a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosítását előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek.
16/122
Tuka Antal: A bizottsági határozatok a következők: 26/2010.(VIII. 25.) sz. /Ü/ bizottsági határozat a 2010/2011. tanévben indítható gyermek- és tanulócsoportok számának felülvizsgálatáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Ügyrendi és Jogi Bizottsága a 2010/2011. tanévben indítható gyermek- és tanulócsoportok számának felülvizsgálatáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 27/2010.(VIII. 25.) sz. /Ü/ bizottsági határozat a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásra Kisújszállás Város Önkormányzatának Ügyrendi és Jogi Bizottsága a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 28/2010.(VIII. 25.) sz. /Ü/ bizottsági határozat a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Ügyrendi és Jogi Bizottsága a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosítását előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Gönczi Károly: A bizottsági határozatok a következők: 59/2010.(VIII. 25.) sz. /M./ bizottsági határozat a 2010/2011. tanévben indítható gyermek- és tanulócsoportok számának felülvizsgálatáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a 2010/2011. tanévben indítható gyermek- és tanulócsoportok számának felülvizsgálatáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 60/2010.(VIII. 25.) sz. /M./ bizottsági határozat a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásra Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásra szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. 61/2010.(VIII. 25.) sz. /M./ bizottsági határozat a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosítását előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Tatár Zoltán alpolgármester 13.34 órakor bejön az ülésterembe. (Jelen van: 17 fő, 94,44%-os részvétel) Nagy István Zoltán: A bizottsági határozatok a következők: 139/2010.(VIII. 26.) számú /P/ bizottság határozat a 2010/2011. tanévben indítható gyermek- és tanulócsoportok számának felülvizsgálatáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 2010/2011. tanévben indítható gyermek- és tanulócsoportok számának felülvizsgálatáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. 140/2010.(VIII. 26.) számú /P/ bizottság határozat az újabb közhasznú foglalkoztatásra kiírt pályázat benyújtásáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága az újabb közhasznú foglalkoztatásra kiírt pályázat benyújtásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. 141/2010.(VIII. 26.) számú /P/ bizottság határozat a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásra Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásra szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. 142/2010.(VIII. 26.) számú /P/ bizottság határozat a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról
17/122
Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosítását az alábbi módosító javaslat figyelembevételével javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek: A bizottság javasolja, hogy a rendelet-tervezet 7. §-a egészüljön ki az R/9/C. számú melléklet módosításával, amely a rendelettervezet 125/a, és a 125/b. oldalon szerepel. A bizottság javasolja továbbá, hogy a fentiek alapján a rendelet szöveges része is egészüljön ki: a 7. §ban az R/9/c. melléklet helyébe a módosított R/9/c. melléklet lép. Kecze István: Megköszöni az állásfoglalások ismertetését. Kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Megállapítja, hogy véleménynyilvánítási, javaslattételi szándék nincs, így döntéshozatalt javasol. Először 2010/2011 tanév egyes mutatószámainak alakulásáról szóló tájékoztatóról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását bocsátja szavazásra! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (17 igen szavazattal) elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 230/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat a 2010/2011. tanévben indítható gyermek- és tanulócsoportok számának felülvizsgálatáról Az önkormányzat nevelési-oktatási intézményeiben a 2010/2011. tanévben indítható gyermek- és tanulócsoportok, valamint a pedagógus és nem pedagógus álláshelyek számának meghatározásáról szóló 149/2010. (V. 25.) sz. önkormányzati határozat 5. pontja alapján a Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete a következőkről dönt: 1. A Képviselő-testület tudomásul veszi a sajátos nevelési igényű gyermekek és tanulók ellátására biztosítandó óraszámokban a tervezettekhez képest várható növekedéseket, ezeket az intézményi költségvetésekből kell finanszírozni. Határidő: 2010. szeptember 1. Felelősök: Ponyokainé Rab Judit, Nagy Lajos, Varga Vincéné, Szabó Tamás és Toldi Attila intézményvezetők 2. Az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskolában az engedélyezett 18 tanulócsoport helyett 17 tanulócsoportot, a tervezett 21 szakmai csoport helyett pedig 20 szakmai csoportot engedélyez. Az iskolában a 2010/2011-es tanévben – a jelentkezők alacsony száma miatt – esti szakközépiskolai osztály nem indítható. Határidő: 2010. szeptember 1. Felelős: Toldi Attila igazgató 3. A 2. pontban foglaltak alapján a felszabaduló heti 14 óra ellátásnak költségével, mely 257.000 Ft, az intézmény 2010. évi költségvetését csökkenteni kell (14 óra/hét x 1805 Ft átlagóradíj x 8 hét x 1,27 = 256.743 Ft, kerekítve 257.000 Ft.). Határidő: 2010. október 31. Felelős: Kecze István polgármester 4. Az e határozat 2. pontjában szereplő döntés miatt az önkormányzat 2010. évi költségvetési rendeletét módosítani kell. Határidő: 2010. október 31. Felelős: Kecze István polgármester 5. Az e határozat 2. pontjában foglaltak alapján a 149/2010. (V. 25.) sz. önkormányzati határozat 1. pontjának táblázatában az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskola sorában a „18 tanulócsoport, 21 szakmai csoport” szövegrész „17 tanulócsoport, 20 szakmai csoport”-ra , az összesítő sorban pedig a 76 tanulócsoport 75-re, a 25 szakmai csoport pedig 24-re módosul. Erről értesülnek: 1. Kecze István polgármester 2. Gönczi Károly bizottsági elnök 3. Városi Óvodai Intézmény
18/122
4. 5. 6. 7. 8. 9.
Arany János Általános Iskola Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskola Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya
Kecze István: Szavazásra bocsátja az újabb közhasznú foglalkoztatásra kiírt pályázat benyújtásáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (17 igen szavazattal) elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 231/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat az újabb közhasznú foglalkoztatásra kiírt pályázat benyújtásáról 1. Kisújszállás Város Önkormányzat képviselő- testülete úgy dönt, hogy 7 fő közhasznú munkavállaló foglalkoztatására az Észak-alföldi Regionális Munkaügyi Központ által kiírt pályázati felhívásra pályázatot nyújt be. 2. A képviselő-testület hozzájárul ahhoz, hogy − Városi Óvodai Intézmény 2 fő − Az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 1 fő − Az Arany János Általános Iskola 2 fő − A Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Intézmény és Diákotthon 1 fő közhasznú munkavállaló foglalkoztatására a Regionális Munkaügyi Központ által kiírt pályázati felhívásra pályázatot nyújtson be. 3. Az Észak- alföldi Munkaügyi Központ Szolnoki Kirendeltsége Karcag által kiírt közhasznú pályázattal az Önkormányzat és a 2. pontban felsorolt intézmények összesen 13 fő hátrányos helyzetű munkanélküli foglalkoztatását 3 hónapra (2010. szeptember 1-től-2010. november 30-ig) vállalják. 4. A Munkaügyi Központ a foglalkoztatásban résztvevő munkavállalók bér és járulékainak 90%-át támogatja. 5. Az önkormányzat a pályázathoz a szükséges 365.879,- Ft összegű saját erőt az általános tartalékból biztosítja. 6. A költségvetési rendelet módosítását az 5.) pontnak megfelelően kell előkészíteni. Határidő: 2010. november 30. Felelős: Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző 7. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtásához szükséges nyilatkozatok aláírására, és a pályázat benyújtására. Határidő: 2010. szeptember 1. Felelős: Kecze István polgármester Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző 3. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 4. Polgármesteri Hivatal Szervezési Osztálya 5. A Városi Óvodai Intézmény vezetője 6. Az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetője 7. Az Arany János Általános Iskola vezetője 8. A Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon vezetője Kecze István: Szavazásra bocsátja a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadásra szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 11 igen szavazat, 0 nem szavazat, 6
19/122
tartózkodás mellett elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 232/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat a 2010. I. félévi költségvetési beszámoló elfogadására 1. Az Önkormányzat első féléves gazdálkodásáról szóló beszámolót Kisújszállás Város Képviselőtestülete a következők szerint fogadja el: Önkormányzati bevételek és kiadások előirányzata és teljesítése 2010.06.30., B/1. sz. melléklet, Intézmények bevételeinek és kiadásainak előirányzata és teljesítése (költségvetési keret) 2010. 06. 30., B/2. sz. melléklet, Cigány Kisebbségi Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak előirányzata, teljesítése és mérlege 2010.06.30., B/2/c. sz. melléklet, Társulások bevételeinek és kiadásainak előirányzata és teljesítése 2010.06.30., B/2/d. sz. melléklet, Kisújszállási Térségi Szociális Otthon és Alapszolgáltatási Központ bevételeinek és kiadásainak előirányzata és teljesítése 2010.06.30., B/2/e. sz. melléklet, Intézmények, Cigány Kisebbségi Önkormányzat, Társulások felújítási, felhalmozási kiadásainak bemutatása, célonként, feladatonként 2010.06.30., B/2/f sz. melléklet, Polgármesteri Hivatal működése és önkormányzati feladatok bevételeinek és kiadásainak 2010. 06.30., B/3. sz. melléklet , Működési célú pénzeszköz átadások, egyéb szervek támogatásának előirányzata és teljesítése 2010. 06.30., B/3/a. sz. melléklet , Polgármesteri Hivatal felújítási, felhalmozási kiadásainak bemutatása célonként, feladatonként 2010.06.30., B/3/c melléklet, Hiteltörlesztés/kötvény-visszavásárlás és kamatok előirányzata és teljesítése 2010.06.30., B/4. sz. melléklet , Folyamatban lévő, áthúzódó beruházási és felújítási feladatok előirányzata és teljesítése 2010.06.30., B.5/a. sz. melléklet, Új induló beruházási és felújítási feladatok előirányzata és teljesítése 2010. 06.30., B/5/b. sz. melléklet, Folyamatban lévő Európai Uniós támogatással megvalósuló beruházási és felújítási feladatok előirányzata és teljesítése 2010. 06.30., B.5/e. melléklet, Új induló Európai Uniós támogatással megvalósuló beruházási és felújítási feladatok előirányzata és teljesítése 2010. 06.30., B.5/e. melléklet, Egyéb felhalmozási kiadások előirányzata és teljesítése 2010.06.30., B.5/c. sz. melléklet , Felhalmozási célú pénzeszköz átadások és kölcsönök előirányzata és teljesítése 2010.06.30., B/5/d. sz. melléklet, Önkormányzati működési bevételek és kiadások alakulását bemutató mérleg 2010.06.30., B/8/a. sz. melléklet, Önkormányzati felhalmozási bevételek és kiadások alakulását bemutató mérleg 2010.06.30., B/8/b. sz. melléklet szerint. 2. Megállapítja, hogy a Polgármesteri Hivatal. és az intézmények az önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló rendeletének betartására törekedtek. 3. Képviselő-testület megköszöni az intézmények és a Polgármesteri Hivatal fegyelmezett, takarékos gazdálkodását és kéri, hogy a II. félévben is következetes, szigorú gazdálkodást folytassanak a működőképesség megőrzése érdekében.
20/122
Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző 3. Intézményvezetők 4. Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztálya
'
Cl
I12
LO Ą0 (vll| . 34 '\ Ął .
l
ôoj'orńďnqzŁĺ' r'^ĺźt"oą"t Jrnncl(dŁtetc
1.cĺm
B/l.sz
21/122 bevételek Önkormányzati
mell.
és kiadások élóirányzata és teljesítése
2010.06.30 E
BEvÉTEL MEGNEVEZÉSE
,
ľĺĺxobÉsĺ savÉr'EĹex
l'4
0l0 évi eíéderi
20]0 évi modositolt
2UIO.eVr
ę!qrg!y.j!. eLą,É!J."! ::Ijesllés
l8
Intéänényeknlűködési bevélel€i, műkÖdésicélu Áŕá bevételeł
283
20
ĄlĄ
13 462
l5
l'ó
.'
. |:1 1'8 l9
cigány Kisebbségi onľonĺányzat tnűködésicélü bevélel€i, múkÖdésicćlúÁfa bevételek
'l9|c1.!l]91
]liĽ!ľ:]h"]!9.Łľ!4f" !:"!Ľ!]
Intézmény€kfelhalmozłsicéluÄfab€vél€tei
TárŚUläsok félhalmozási célúÁfa bevétel€i
_..
254q0rt_
_22!yt
et41.1._
r9.0!l
46, 46,
2'1'Ą
2'2'5 '2Ż6 2,:
Gépjármůadó Árengederr egyeu
550'
sánnazójÖv€ d€lemadó _
Tennóíöld bérbeadásából
_
łozpoĺriadok
' 'KÖ|ry"ąYé!'"-lli, múeml€L_vedelmi 2'j'] Talajleíhelésidĺj]
bkság
' . q] t 000
'-
2'3'3 Ż'3
Bĺľságok'Dótlékokél
l'I'I I'I'Ż
Noílnalivhozzljłuras: lakosslgs'ĺmlozkoitiĺ
I
,,-.!1!61,
NoĺnativhozzájáÍulás:feladahulalóhozkótötl
lel] ts2
.
?3e60
9!!_ l!tr4: .. . 202
EU ÖneÍó Alap lámogatás
l!
212..
.?
. 220
?:s
r.2.l0 8
K9"Ę1ľ!Ľ"]!lľ!á"Ł'jtok H€lyi
önkořmányzalok
ÁltÍl f€nntarto!t'
illetve táńogalott €lőadó'míivészeli
3-l l.lljklll
'-.
0.
33:391_ 1.1.r!e.
34115? 202
36 ere
!9:
2
!8J
z2t8
8
220
000
E
000
'
--
Ą_r' _Ęcy"!ľ]'"_l"l!!!9]Ľjľ94!ľ!!ĽE.",ä l.4 Nořmatív,kötöltfelhĺsználásúl{nlogatások
1a]o ]' lé|é\N'bcýanijló
3 018
728993t,
t.2.8
]
9'. 000
bevételek (3.3.1.+...+3.3.3)
t.2.6
|
348
Eryéb sa'iálos bevćlelek
Nornlalív támogatások (l+2)
L2.7
550
320 3Ż7
628 aŻ8
320 327
628 828
I
49 35
)
1s21l3
1.cím
22/122 beÝételek Önkoľmányzati és kiadások €lőirányzata
B/l'sz'
m€]l'
és teljesĺtése
2010.06.30 BEvÉTEL MEGNEVEZÉSE
és:ę/eb.grł|es4Łz9!!rĺé!::E""
1'I
lnga(lanok énékeli!és:
Fóldlerulet
l.
TńrgJieszközök'ln)na|€riálisjav!kértékesĺl最dlsz€sen(l.l+...+l.3)
1'3
2'I 2.2
EgyébláÍgyi
eszkó-z9!91!!::iE:"!"É:l!é]ł|l
Önkonnány,atilakásokértékesítése
'
'
z'4
l
] !
éńék€silése
l'2
q!tkor]láP,41il1kól€1ek, Egyéb önkonnányzali
egyéb telek
éítékesĺtés€
va$/on bérbeadásából
sánĺazó bevélel
eÍedeli
elóiÍányr{t
módosítoll €]óiÍínyzat
20lo'évi Tełesilćs %. teljesilés
..-.}:-v9 843 000 Ż4 !:7?. 24?1Ż 200 200
?4
9r2' 843
628:'..
..
6
l!]
0
lst. 0
2g:9
,;''ł; a;ł
9
i,,u!
Elózó évi visszalérülések
be!!l:!:ľ Mlĺ|.jdés!cal! !ź|!|oą!láséllékĺí l.l'
l'
l
I
l.I4
lłmogalál!
--
--
Hélvi kiŚéhhŚéíikéĎviŚelóváIssŻĺásĺa áwen
l.1'l6
Mozgáskor!átozotlak kÖzlek€dési
l,z
Inlézmények!ímogaińsértékíibevételei
l'4
Társulásoktámogatáséľtékítb€vét€le
Jó|,iÝs bafui toló
3
lámogalása
Műköĺlési célútámogaláséľtékű bevételektissz€s€n
I'
pe' o€'
oÍszággyülési Képviselóvátaszlásra átvetl
l l l5
2'l'3 z'l'4 2'l '5 Ż']|.6 1.l.'|
20]0'
N,í€zei óÍszolgá]al
8
250
399 0'
2
tzt.
15
430
3 362
449
2
12t
23 2Ż5
000
(l.l.+...+r.4)
TEK| támogalás Nefelejos utcai úlépĺlés TEK|tämogalás csatoma ulcai Béke és sásastó utcák feluj llása
TEUT
strandŕoci pálya kialakĺlása(MAG sPo'sIF_08'08'06'70 EuÍópai Uniós lámogätässal melralósuIó
LI
Dallćhlal
folyatnalban 1évó beruházások támogatása
l 0r2
004
I 012
004
0
100,
l.cím
23/122 bevételek Önkormányzati és kiadások előiľányząta és t€lj€sĺtés€
20r0.06.30
1a]o I ĺéldvs l,efui lohj
n'I t!
éllćl
B/l.sz
mell.
l.cĺm
24/122 bevét€lek Önkormányzati
B/l.sz. mell. €zer
és kiadások elŕjirányzata és teljesítés€
Fl
2010.06.30
évi 2010 ćvi éŕedeli '1':-:_'-_ ]:---_' módositoĺt elolÍanyzal elql9!]4! |0l0
E
BEvÉTEL MEGNE\TzÉsE
.
2UtU
evr
lelresltes
teliesités
BEVÉTELE ĚnrŕxpłpínoxÉnrÉKEsiTÉsÉNEK
1'
M!|!!dé!!
''''. l' 2. 2.
ll
:ě!!!
l'2
é!!!!ľĽ!:!'ľ-:,,é!::!!!ľLb:!!4"
|9'c"'*!:!Lú!19\!1p]!9!!:]:!€
Beť€ktelésicélúéńé[papkokbevél€lei
Mtiködési célúéľtékpapírokéľtékesílésén€kb€vét€le
(l'l+t.2)
Bekklelési céhi él.ékpopírok bevělelei
2'I
or
Forgalásicélúértékpapiíokbevételei
Beĺektelćsi célúéĺtékpapíl'okbevélelei (2.l+2.2)
ql
000
00
l-
o
-.-lL
0
.' = l -. !00
or-
0 9
n I
o 0
Ż79
.9.
0
0
ol
0l
192
oro?
279
l92
0
6i
l 56
300
9 0
279
t92l
0
279192
156 28 574
8
?olo ]
lólélýs
bcýńn,rló
n-l
ĘllÚllcl
083136
8961 2l
Ż371|
9:097: Ż6'53%
l.cím
25/122 bevéteIek Önkormányzati és kiadások előirányzata
f€t'
B/l.sz. mell.
és t€lj€sĺtése
2010.06.30 2010 _''_':'éu e.edeli
BEVÉTEL MEGNEVEZÉsE
€lolÍanyzal
évi eíedeti
20l0.
soÍszám
KlADÁs MEGNEvEzÉsE
_
r
ś_"eúii"lląuiń"ij'"ľ
2'
MUt\ĺádóll€dElójáNlélok
4'
Ellálollák
i.
20 lij évl' -::_: módositolt elolranyzal
20l0. évi lnodosíIoll
9zl84'1 249 381
Teliesilés
_
5241
'
izs gąg,
ip""iJiI.'"llĺ,iĺ"'"s,,ĺJ
Á v'
A helyi i'ĺloltrlá'lyŻal ätlalkiJeli'll í€lhalńoások cćtúkiadásol,láNoAálńsok)
7'
Tflíaléhok
9'
RÖvid lejáĺalú hjlelek löÍlesztése/
FoÍgatási€étú éíékpapiŕokkibocsälása'
l7. 18.
Finĺnszĺľozásikiĺdások
Működési célúfi nä nszíľozási kiádások
összesen:
felĺÚilások é! a7 egyéb lelhal
ozíŚi
5
óo8
9I2
t4 950
97|'106
516
Ż6l
139
7
'700 32|
igsli
6
3lz45l 64
0
kÖtvén}visszavásářlás
11' I2' 13.
!ť",1l__
(beruháŻ.ások'
'
122
'786
2l223l I o49
50 8
083
832.
1J6l
53 8 961
43'42'
0
0
0'0(
107
2I9]
153224
J ĺ25
KIADÁs MEGNEVEZĚSE
TÁJÉKoZTATÓ ÁDAŤoK (@.l
zul
l0' I''ĺólć1 a! b*zlżDtol,b n-l ncllólllćl
l0'
0,0(
ÖNKoRMÁNYZATt KIADÁsoK MELLÉKLETEK sZERINT
20
5],
0
28 615
(l3+ló)
5l,l
3]9
604243
12)
|TÁRGYóYIKtADÁsoKMINDÖSSZFÁEN,
448
028
vásár]ása (9+...+
Tellesílćs%
lellesrles
9q],!ry'1 -' :]9.i'*ł*!
pénzbctijullalása
Eg}éb fina!'szirołis|
20l0'évl
ó6
0.00!
2. -3- cim 26/122 lntózmények bevóteleinek és kiadásäinäk €|őirányzłta
B/2 mellekler
éśt€|jesítós€
(kiiltségv€tési keíct) 2010.06.30.
li '
Megnevezćs
^M!
JlíM uóďi Rnqý',
-
F.lhdl,@źsi
Tú,úť,tóréćkit b6.ad.ł
I
l
vésks"* áid! ],źńaÝ*Ö!łk
:
'
xłlr"tn-"ĺ'i bd&21.*
?| ł9!
]
n62t
]: 834
Intézmények b€vétel€inek
2. -3. cim 27/122 kiadásainak clőirányzáta ćs tcljcsítós€ (kiilts€vetési kcľct)
B2' mellćklct
ós
2010.06.30.
i
F.Ihdlńoui kidúźsok
Mcgnevezés
i
Murondô!
(lmhóJí
A'
Múkndćsi l.Iújllüýk éÍ zz q]Jćb kiadko, l|sś.n ) lÍdhdńo
si
ć.lú
hiodtivk, úúno!dősok)
Xl^DÁsox
28/122 4. cĺm
Cigány Kisebbségi onkoľmányzat bevételeinek, kiadásainak előiľányzata' és méľlege
teljesĺtéseB2lc'
sz' melléklet
ezel
l-|
2010.06.30.
20]0
BEVÉTEL MEGNEvEzÉsE
i
3 4 5 ó 7 8
!|lu,ni
:"]-
'Ż9ľ módośitolĺ
2010
évi TeljesiĹés o/o-
előiľányzat elôiÍányzal telięsĺtés
a
002
lntézményiműködési bevétel
2
évi
h91z!ĺ14!:: lű\9dé:l !9l1'éq:\!"' "
Önkoľmányzatitámogatás
Működési célútátnogatáséľtékĹibęvétel
837
83',1
459
0
504
849
ló8'4
Fęlhalmozási célútámogatáséľtékű bęvétel Működési céIúátvętt
pénzeszköz
175 ]
Felhalmozási céIúátvett pénzeszköz Bevétel összesen:
9
(1+'.'+7)
Költségvetési kĺadások és bevételek egyenlege (többlet (+), hiányc)
|v
lc{\clcsl
^u
nry
)
uvl}Ujl,u :źxuru*lu n'vź
KIADÁS MEGNEVEZÉSE
Szám
1341
0
'31l
1483 390
16E2
l
"*]
évj Teljesités %-
837
BEVÉŤELEKosszpsrľ, (s*ro)
ll
837
2010
évi
2010
'Ż9ľ lnódosilott
t10'l
ąál
eloirányzat .tňŕńĺv'ĺltęlięsĺtés
83'.7,
441 119 1092
837
1652
0
0
8g,7','
a
466
ll9
508
Ą
1 093
Cigány Kisebbségi onkormányzat mérlege
l. 2.
Működési célúbevétęlek Működési céIúkiadások
3.
Múködési hiány/többlet
4'
Fęlhalmozási aélúbevétęlęk
0
0
0
5
Felhalmozási kiadások
0
0
0
6.
Felhalmozási hiány/többlet
0
0
0
C
:
\
Docu,
en
ls a nd se
!!
inłs\b ogos
2a1a. L íé]évesbes.ándó B-2-c
ke'
K Is U J P H \Do kn'en
cKÖ
ĺ nok\
0
29/122
f.
E
ż
iF $t
iíĚl
iśEś ĺ iÍ ř! !Ĺ
i!
i1Éi Ěj |ĺ aE !
ir! 1'-'
.. ,:.-
- 3
-
6!
sBea
--.,-.
!
ł
rl
_ttl
TII!1 ill
ĺ I
lE Ł]Elě i
Í!'
żá Ěą L
Z
é
š
I
äE
I g
t lt |ä
t-
?E
!
-4
ä
š
,E
ř
, lł
s
3
ä
E
I
i
s
ť Ě
Ť
E
ě
9
.t"
ll_-i,.
I l! Fl$l
19
F
-Ę
'$ i?
!t
i
5s
t
ť
Ě
! t.
ä;*i
,t,i ii'.á
!=
"EťB3
l:l b
t
ts
EtjEi:
_ě
It
2 C
+
ĺ
:]
5.
cím
B/2'e' Dellétl€l
30/122 Kisújszíllóli Térséglszoclális ollhon bevéléhln.kéśklndáŚńln!k €lőlrónyż.la
éŚ
ezęĺFl
tel]eďtés€
Cím EÍ€d€lieIóitányat
Módosilon€lőinĄDyal
M€gnev€zés N1ütödćsicćlú pćI'zeszköańl.dás
a Karca8iTóbbcćlü
"'
Kisújszállá' TćNćri sŻoclális onllotr n]ükódć5éhez
'''
ń
KisléIsć8i TátruIás
rćýé't a
28 866
rdhńl 1oŻási célúpáV€szlöáladás a Kĺlca8iTöbbcćlú Kislérségi Tálsulń9 és.él! Kisüjsállńsi Iélŕsi s7ociáliŚ onhon felhal oási kiadásaihoz l
0
0
'',''.'..:
f-
i
28 866r
28 E66
r
t4 433
Tlźjékozłolóadatok
Me8D€vezćŚ l
sŻemélyijell.8ůjunatäśok
2
lýutrtaadótleĺll€lójánllćkoł
,
-ŕ,"i"eij;ll"8,'
t06ll0
specińlis célůŕn]o86iások
5
ElláloIlakpétlŻl'.li j''naláŚa LlÍĺhöné'\i hig4ns öszesq
"iiu.i'''"'u.i
'
:
ł.ĺ""i
u,^Ju,"u
260
34 232
j"il,;t
4 6
133
a
lłelhahio..isi lliad!Ís
9
KiedóŚoknjinddŚżeśéĺ:
;
ösŚzesen|
l0 lĺléznénvi1űkódéŚibevé|elel'
94 826
ll
Táho8ĺtási i8ény ( Bevélelel
l2
FeIhaln]ozási ć5 tók€jell€8ĺi
I3
MÚkódéŚi célúlń bgalńsćĺétĺlbevćl.l.k
l4
F€lhńlDoási
15
vé8le8es.n átven lűkódćsi célúpłlzeszki'zök
16
végl.8esen átvetr f€llüIlrloási
és kiĺdások
liilötlböz€l€)
113 716
l!.?e8t 36402 to't 755
2asóss t5412
75
t2e
19
314
53 821
ląa 670
0
;;;;
94426 204396
, 49
546
96 190
bcvéGlek
célútá lo8alásćĺlétü b9vá€leł
célúpénŽ€sŻtózök 268 602
146.443 0
213 602'l r
r0 896
l4 014
3oo E67i
ll0
896
34 014
24 Ö$zes lrzpoĺli lálll086lá' 25 Nomárĺv_rá ocnlásm
fe'u''
'u'"r*nr' 'gJ"l
Doloqiha, lc\'Ľrc hĘallinkdłbdnldłItź| ěŚzeT
ĺ'ou
'*.i
-59 48ó
0,0001
,.iiu 52,
31/122
Önkornlányzat' ' Táľsulísok
B/2/ĺ sz ü}elIéklel rŻeÍ fo'int
Intéznlények, cigÁny KisebbŚégi
kiadássinak bemutatása célonkéĺt'f€lfldatoĺként
felújĺtísi,f€lhalmozási
2010.06.30.
TeljesĺtésTeljesĺtés%-a 840 840
TÁ[łoP 3'1'4 pÍojgkt 2 db
ĺ\IúvásŽetoktatä"'
Alapfokú lntéŻménv
Aĺany János Ältalános
lskola
' xo"*tľr Ĺ"joi ÁltáiáńoJiiLolą Egységes Pedagógiai 9a.ał!_zi9i]9l9's
0
'"q,9! összes6ni
ös6zeson:
rÄlv
p
-
'" ] -'-
s'33' plojekt
!'!qęol!!!!9lągsj!!!9!_.
qiáko!!Lo!' .''. ö9ś!99l!l
lnÍoĺmatikai eszközöl( b9sŹerzése szakképzési hozzájárulásbót lámogatási
'_
'
0
' _ -0.
- ' -q].'
0
q]
49-
232
2g5
1
.'
'
0
_.
q,'0_ĺ
-
szerzódé9ek śzéńnt
,lóricz Zsigmond
Gimnázium,KÖzgazdasági
sŻakközépiskols
si"iiepxšin"żaia,űia" maíadványából térĺigy6ló
kameÍaésegyébeszközök besz€Ízése
AlapiNánylól átvett pénzeszköŻ Íelhásználása
aaa
ös6ze3en: szakképzési hozŻ4áÍulásból gyaluped' téÍfigyélókamerá'
lllésv sándor
szakkrŽé!-é" pé!']i:9iľ]jiTi|"',i meÍomusŻeÍeK'
suakmunkásKépzolskola szeezámkésŻIetek,lnÍoÍmalikái eszközök
o q
g9?
727
5298
52ga
'
1l
62
vásárlása
,l
'.|
VálosiKönwlál
_
đoszigéna
' --- 9.-
|NTÉZMÉNYEK osszEsEN: 10973 Nagykun HagyományöÍző Táísulásösszesenjooo0'00 Önkbĺńáńýzäii Ťáiśu]áš6a ' . ' , ;_;_ ,-'".. ___^-^- 1!:-1!L E::':i]"ffiir]ii;lľ- ryqvĺz'l'!óségla!L!9.p_99l9! 11E7]-' '. luouĺ'łino"ęlln9ql"litaqe1 ' ' _ö9sa9!ę.!'i -' 143 577
iÁŔśul-ĺśóxosszEsEN:
cigány KĺsebbségiÖnkormányzat'
MlNDÖsszEsEN: c j
\rÓcuneňťs and seťťiags\boqúké, kÍsu\rPł\DaküňehťÜno* \
2010 I íélévesb€szálnoló
dsszeseni
o ĺ54 55o
.-'_
ó '.
11205
Ió'
2
'_
32g
'
s,9s ?0,!9 0'00
'- ^ ľ1.'1' 7Ł5'?!1 '' !.99
2! ' .'''
o 8o? 446
9
0
I 2329
o oo
:'::: q, 0
32/122
Fcladď
/
tcvékđysćg
|n'ć^đvi()nk
l
mc8nwczćsc
' iÖĺkomäńyzatok igazgáiáśi tďék6yý!g.
t
z' iÓ'l,o*a"y-,ot6n'ĺ5,i
;o"łu,ĺ*
3. |Adó kiýabĹśąbeÝcdéś.' ellqóżć*
l
'
FenöŻśv6żllyé huu.dćk b.8yüjtćw
qiá(rs _- 1' ' -
.
' Kólt!.E_veteŚl
Fel_ nalmozas'
ŕl\úli bwétclek ' g*tt"l"t
P&ŻfoĘalom
ś
Önkom:inv_ alok salalos
tanoMtas lokel.lrccu lelnalmoar
bwćtclck
bc!ďelei
,
Kolt'ćg-vcÍ{Śi bďótctck :
óŚsżcscb ]
33/122
lli\ J ńiłelq+ (!\ rnll t!śt'gl.itr!ł -ł kidisinĺr chiniĺÝäĺ'.s
l'ol8:ifu:Ei
lJj!\il.s
i
'
tcňcló $rulćtok
Munkadól
Dolosijcllc8ĺi kiádĹ9ot
Fcthalmozá.si @lü Táuad.lotĺ 6 támolatĺsk %c'Pol.Juttatáso\ łiadisok
speiáliŚ
KiádáŚok
ösAcn
t45
78tl
-'
_5ĺ
16
50 631
tz
ľul!!m.{ďiIIid
34/122 iÍu''eol nútid.t*'jsúkm'im?
hlaü.lÚiNri qi ltindŇĺillk.lónđ"lfu śÁ'ql]-siŕt
KöltŚcc_vclćsi
đjlú
!Ľ!4Ł
.
'Tq!!ą l8' ]Lak6ý8i felkćsátes (polcźfu'dclcÍn)
l
|r"r-.
,!ąs!y!d
ló
ll:!!s!"F?:,
T!ł!!ťÁ: (!!4!1\ 20- Hclyi aütóbuszłi'ztćkcdćŚ
I
3
19. FůÍdó & stŕaídśhlgáJtatás
I
3
ý?di 244:
ss,2o%l
iI I lq . I
qo*i 9l 0 q,q.t:t
i
3 6?81
n94l
3 Ż44|
te'zoż] gL
o
O,Oov.i
mozísicćlú
35/122 Felzdár /
Kl.ÁDÁsoK
(cvćkovs$
'ne8'lcv@cs
szmćly'
lđhelö
' Juttatasol( járuleLol Munkaad
'telleBÚ
DoloB'jcllc8ú (iadáŚot
speciáliŚ
cćlú
Tárgdaloń
ćs
Felhalmoási
łimoEätásk ]szoc'pol'.lunaŕsok'
\iad]ísok
.6
8'
Lďóin8ada! ÚMcltctćsc
ô Nm
lďö'n8arle ůzđćltcl&( Eü
ł' ! .a9'łs ?1!q!
.48
a2'1!!/.:
ż 650
16' KöŻhagú foglalkoztátĺs i
]7. Bélvizlát{lháilás
l
8'
t9
l
,
_Li LałoŚá8i fclkészíIa{pol8áNcdclon)
FUŕdó ćs Ńfudszol!állátÚ
20' Hclyi aurobÜszközlckcdés
..9,99i1:
8972
36/122
Úmj
bŚ.rcbiBr ćŚ ld:jsxiĺlk d.linúÝ/!'
ńůkť,dési
''']:_1:':bcvélelo
fénye prcgían 7l szoňúíľ
i,-ała"iia. i I.!jdké'
:
i
szmĺhk fényc Plo8.Đ! fütćskolwüsícs
22.
:
iľąiąląx: l
l
2.
i
i
Kommunális t Ýék í]s.e ôŚŚz.fr:
:
i
l'
McÉi óísżolgálď műkťldđśe
il
:
]
irlłľiqu
z' pio",łsĺĺrevetov*c
"ł4i.
.
I
i
-t-.... l J. LsaÚ'
Úíep*8.Ń
szMsc
t!ýi:!
l
4'
1l
IdôÝałi ltiadq'ńy kiadäý
r'd-j:!ś'4
i
5'
!!:!!!4,
várcsi Mďkctin8
ó. iNcńŻeti ümepek
7' KieÍ'clt &ttońáryzad úíncpćk
ri 8.
iszjkMi
éśiĺfomatikai feladatok
:
9' Önkomáĺyzato\.o!retLó' llaP@latai
_ KózóŚ*!i lár9dälmi tđćkcnvgt civ't sreNeli poAm iaDoAátasa
i!4!ý4,r r4Ľý!!
461 .'!Ś'2
?11
! 'é11
Fcl-
KóltŚeo-vetési
Öntomł''y-
halmozĹsis alol( giáos
i'lýlli ĺdrülot ćJ
'.lj.\íqY
37/122
KlADÁsoK Íhelö iłulékot
.
Muntedól t
sp€iáliscélú TáŃdalońćs
DoloEijcllšgú
tfuĺoaalások szoc.pol.Jútaiások
łiadäsok
Fclhalmoási kiadásot
P
-'' '|.szemůnkfoyeprcgían vilálitäskouEÍúsil* sa'ünt f@'t Po8m
22.
l
ĺŤlćskoee.űśtéŚ
l
lunáliŚ (ďékcnysćÍ ôs.ÝMn: i i
ll-
öl9l8,ílď
mükťldtđé$
2. L
i üÍń.ps.8!k
sŹwą:sć
l
5.
i 6
7
Kicmelt óntomáńy2ati
8.
sżakmai éśinfomlikai feladarck
Ünn€pek
o,ov%
l
ti
_
KöŻóŚŚéli tásad'lmi tcvćkenvso c'vil saNeli píoaíám ranolarásá
i ö'_Ż] I077i
jl
9- Önkonĺälyäok nmreĺkÖŻi kapśolabj r 5
3;;i ti i69r 29
o,8ó%i
5ó
;iii 9
1l
o]1!,i
3.ł4% 3 178 9?q 5?2. l8'ó5%
38/122
|'oleńmt{Úi ĺ ĺnjll đld-+; dnl fu úclciĺck ći kidl'iŚifur c[t'ninýäh
onk
sáiálÔŚ
bevcrclcr
l5' ]Üdůtói sŻáLlliáshcly sżolgá|tatáŚ
l6' lPcdägo8iai szätnai szol8'áltatás
17-
civil
szcrvak můti'dcsi láńogáĹĹÝ
Fél_
ij
'djśiiY
Önkomäly_ T|ilnoýtiséíúkübé'elelek
nanioales atoŃ salatos tamo!ďaś lokeÉlElu temalmoasl Dćvete'ei
6lú
fuozísi célú
Pol8ĺŃi 'uttllj&l Feladat /
ź l
]'
Önlromlá'y7áti joEalkoläs
l2'icyámhitlal
ti
olfi ł'yiĺodamůl'odt€lés.
3'
l
ll
I
14lBiaosilá.
ir I
]
l 5'
ló'
it !i
tL]dülói su',lIáshcly ýol8általás
P.daqóAiai Źlonat
stgíltáliLs
I
l
7.
I8'
rl
ciül sĐď
mül'ťldćsi liĘogalásá
lc'ymckétletctéś
19. sponcćlok és fel.dalok
20' j
ory6i
ůgyclet
39/122lhkń rńrJi ícl!üi'r liuhl fiilüLi'!\ Ĺi ki!'laíilik clójÍiovJJ ś 'ł!\ii*
tevclqysć8
ńęn.\ć6c
l
ĺlcin
l
-
'
Munkaádól lerhcló
,drckok
Dolo8ijellc8ú sp@iális cćlú ] Tá6ada]oD.s ki;;ot] ;ńo8alásoł s,nc'pol. Junaŕlok
FćlhálńozíŚi kiadáŚok
40/122 Fcladat / tcvćkmyseg
átvctt ] nén?ć9kdztjl
Vé8lc8€m
r
tólcý'nök visszlćrülćsc
Támogatási
megnď*s
b.véhl.t{
Mů|údésiFelhalnoási Miiłaldési Fclha]Bozísj Mü\ödćsi
cćlú
E
cćlú
élú
élú
cétú
Fclhal_ mo7ásicćlú
P&żfoŕgalom ńéllüli bevćrelck
Mĺikťdćsi Felhal_ célú moŻ'siélú
2l' cyemckr5/óEyíÝät :
22. vedóÍói szolgilat i
.
Túdö9ůĺs
24. I
-l l)' lsłolac*wgÚ&y
2ó' Egćs6.gůEyi Ketckᜏa| l
oÍýjloę tctmůlćŚi lriŚ*bbq:li
28'
vááśżtáś
l I
29 oszá88j/üléđKcpüscl&ÝáIasżiíŚ :
'
|onkonányz.ti
.Đ/éb fclĺdĺtok iiśsA.í
18268
'
TÁMoP j' t 'a KomPclorcia
zi 6til
alapú okEt's'
r?94r) TÁMoP !
2
j KiŚúiv-áll'ŚlltD'ndđk'rc
j _' TloP l ż K?ĺnw:iri Ý.lcátt'Liśôt
ósuhmgoll ińliastŕülfuÍáJis fcjlcŚaćs.
!!?
59
s!
55
$.c97-l
1t 024
34 ó30
58.18%i
sg,ti;t"
t4it
ĺ'ĺ'|
ą 3 6161
84tii
0
za.ssw']
ĺjpo i
2
900
34,47V"1
Żz 0|6
0l 9,90%l
I
i'
1
2|1łtlyl !8 a97
+q!?
i4 6Jo
'.š-2'|\% q tr3
8íl3
2 900 34.47'/"
41/122 Feladat / rcýćkcnység
i
m%ĺcvczćrc
KIADASOK
-- -' skmélv''ell{u lutlala$k
lcŕhelô DotoAijellegü speiáliselü jáŕllékok l{iađi6ok tálnoť"atalok
Munkedol
Táśadalo'' q FethatmoŻási ] sbc'pot.JÜrľaŕsk kiádásoł
Ki.dások
öwsen
E ! q9c
2l ' iGy@nck8j/ó8yágt
2047
t
680:
!is.92ąi ?.ł2-' 22. Vćdönói
ýol8äal
2
325
I 862
I
2j' ]|skolafogäszá
24' Tüdŕ'yűrcs
25. lskolaegé*!8üry
0i 290.
'9.,9ľ1::' ' 9
zqti
,
?.6"1)
9p
s!
4 919
3!
94'640Á
53,(
i tstl, 4 426
si,tsu"l
p1r:
a4ĺl 9 081
42/122
véglcgsqätvett
E. ldöskoíjď
jáŕ.dćka
l
l0' iFÔlvóśtáęl kám9látoŚ
t
iadá$k
:
Rcndśzcrcs ncvclćŚi ćśýociáliś Ścgćly
l
Átmmeti ŚŻo.iális ségély
Táĺogaĺásiköl*óĺók
]
P&ŻforAalom nćlkúli
43/122 Fctadat/
tqćkđy&8
lncgncvećse
Eoŕópai Uniós tńmotatisál nęvallŃuló pŕojcktck
a-
l'
:
KtÁoAsoK
.
Dotogijcltégü spcciáliŚélú ]Táŕ$dalo''ćs Felhahmzási Kiadásk('wc'.n rcřhclô -'':ia''-'_ kiadälok láńo8áLĹ$k tr'pol' Junalásot tiadn$k
... "_''::-:::':'-'' smćlyij.lle8ůjuna!ísk jäElcłolt Muĺkaadó(
Ĺ
Rcndclkercsrc álłi'si lłnogaú.s
66ł6'^
i
2' Rđdsasszoą*8ćly
ý1so| 55
ą fclcí
?42!91 8 aŻa| 37,8Ąy"),
'ioJoô|
ro3ool
i
oaol
Ż9,sly"
44/122
lnl&mćnýi
Önt('
:'
' ". ńult006l
'bćÝćtćlđ ' -
hđáćlék
o"'
sańlos KollśćE_v.tcsl _ . ' .ha]moza$
Öntomáry_ Tł'oBa!Ĺ*aćtü
6 alok ýEtos úmolat'ś ókciĆllmů aclhalmoŻísi bďďcleli bwđelci
ivcdcl'ĺl timoMtaŚ
-
.l ,,]
Tćli.dLs
ir,łá,a'o" :._...._l
t.
'
ĺ.ljshzs
,rJÁiłz. .ŕktt.ż . aal'ľ,Ę''] tdj.dt1l l
Ĺ+gąl E-4!4 Iľllgrll a
Í
ll
I
l I I
Vgsryz Ldjg!é
rl
]I .ll
I
i!44L
6' i lns'đcs lánkónyv
'...
]
IT.!l-!,ź,.L"
i
"''.
'ľ
I
]
']ĺdjoré"Án
Kódckcdáśi táfiÔmtíś ltáŚ( (ł HĆlyi HĆlý tózlck Kózlokcdśi tánogatáŚ
'
l.kdćdá'
,
j i
I llo ll0.
ir,,j,*r*. @j"- , - i l
Moż{áskodďozottał kö
|r,,i.,,"*"
I ]
,
. Ll]o
l.
'
I
t-
l
|- 6hń; ĺdj5Ila
i
|)ĺąoIé%-
ats támo8ďíÉ
l l''Kózelú fo8lalkoŽatás' :
Eslćb PéMbcli óŚ
tcmćsŻeib.ni tcń
1- "dldlÄ ĺ.lj6Iłs
)ľ@-
!g!,4',..
'l-ód",ĺld
..
rli:nk fdjE!44
j .
'
l
I l"
l
i
dndi.i "'-_.T@*+...:.|:..: f.Ijđhér I
'r; 1: ŕ:'żl.';:::l}.:.::t. :í' ']i
]: ]
;
'_-',
lliE('l'lapLvćkcíyŚć!. a9
l30
Iio
o
o.ooz,
ó54 29Ż ĺJŻ3
ę7 n9
233 67E
;
|
,Iď ol o
64
I
:o
,tzzt'.
i) ]
o,oo%
I
ooot;
l4ŻŻ4'
0 o,o!r1.:
o,oo%
l
oŻ2
|
l. Ilo
]iđ ,9
o,oot1
-i i r)
I 6is a499Ż 8499Ż
eeser
lózotz
)
]I
Ż2o
sz,ss.t,
J8 984 s,ai%,
j
l:oi ]iý1'
lqq,qlu.
-'i i '|'-
pqqz,.
I
o
l i'
L I
L
I
' .l
I
l-
t4 224
íłr4 0
o,oo% o:
oj oi
qq:u,r
o,oo%
b
lit zl2l ?
toĺi,ooł 22O
ąez'
!!2ea. 9!?,e]. J8 984 99
E9l
i0t oul
... 405r%l I l-_ ĺĺ-lłď l t 3!q!ś9] ''_' t51993 .... ........i........... --.........--. !.t! 2-r' ' 4a.Br" Ĺ I l ló.ôłj; ' * | -í''d1rrr*u igrT l]!'eel l'ł;l ;;;,;'l "o r';lc*.l ol s5e.e6 ;,,5I
l i i' -'! _---_-" _|l
- ]ĺ'_ rj::,:"'']]
]' '
Polgáŕm6ŕcÍi
I
I
I
l
. llcl I lo
.L
| 1 .q.
| ;
i
"í
I i
t.
.l
o.ooł
'
l
I
łt.dai.i.
lo' ÓvodŁtatísi
o.oor.1
io I i ;iq ,l)zta! , I
.
I
i
Müt(ódćsi Felbal_ élú mozáś élú
I
i ]
T.li6 él
'nozĹricćIú
lo l0
lO
i
'
:
Fclhat-
i lo
rllo ILq i
!
Hélyi clcltezdćsi tänoa noMtŃ täno8atáŚ
9'
l
dćs är'do''đ.i
l
8.
cclú
.lo
Il t..l
i
]
Tćtj.dlźs
cćlü
l
l
;
célú
beverclck
Költs'Ę-vctesi
il rl ;l
l
\n sildđ
3. ]K(Ź8j/ó8y i8uolvátyok
ir tl
cclů
Pđzíoŕgalomnćlküli
' bcvćtclek
Müködćsi Fclhatmozási Můkl'dćśFclhatńożsi Múködćsi I
clú
ďcddi.i
kolŃĺď
Táno8aĺási
bcvćlclck ";:l.ffi:ľ-*
' 'l
413Ż5
łó'sixl
jíłsasl l'''źí6i6'r-_
.
.._ .i. '. -. . *__T__ _=*
.
o'
0
710096
Ż'
1!-łł!
q\ onr1mií?ni fclldíoł 45/122 PolafuBlđi I In 'hl nieĎJij. h.ŃELiĺ.* Li.ú'!ł'injk cló'rjí\, i ći ld]Ĺ\ ćs 'js
46/122 pénzeszkrzáladások, Mĺlkrdésicélú
9. cim łÖlcsÖnÖĺi. €gyéb szervek lámogalásának
e1óirányzaĺa és l€ljesĺlés€
20I0'0ó'30.
'ö
.ś
I
2 3
132
PHoENIX kóľus
732
p0
Ą!!?9!ly_\q!Ęlą!!98@!1
1q:as
Módośilofl €loÚáńy26l
l0q
250 5q. .
0
Városi Fúvós Zenekar
708
708
4
városi vonós zenekaÍ
304
304
5
NagyktlDsági LovasbaDdérhImtánogątása
't1
7t
7t
6
Bokoľviľág Hagyományőrző Egyesület
190
r90
0
2105
471
Művészeti és hagyományőľző csopoľtok tárnogatása
I
2.
Eredeli
Támogatott szerv me8nevezése
r _
l
2
l l
2 3
4 5 6 '
l
50,007 0,00"/ 32,8901 t00,00% 0.0001
22,3to/
28s
28s
285
r00,000/
osztöndíj Alapĺlvány
480
480
430
89,589
Buĺsa Hungaľicą ÖszÍönd(jpályŁathoz csatląkozás
812
812
33r
40,16o/
Felsóoktatásbantánulóktámogatása
|
H€lyi
kiadványok támogfltásĐ
Polgáľőlség váľosvédó és szépítő Egyestllet Nagykun KisújszállásénAlapítvany
Ki:új:1áll*ti !e:dö]9Ľ
t
'l0
400 95
400
Közoktatási Közalapĺtvány
zgzl
6t8 618 200 504 209
0
:""-1ĽŁ1T:c:j*u
Jász_Nagykun-szolnok Męgy€j
2s2l
618 618 200 504 209
vároŚitářsadalmi(civil)szeľvek
95
Ónod Község része'" pe"'"r'rtl'ĺi"aa, E8y€bel
7
.
Helyi . székházzal rendeIkező civil szervek pályázati keretc üzcmelterésiköltségľe
Nyáritáborok
l
105
t00
34,tso/,
ľ:::,i:::::ľ_*''sÖn larsulal reszeľe Műkł'désicélúkölcsön Összesen (l+..+8)
a
Kisĺüszállási csatornaberuhŁó
Vĺziközmű
318 lo ooo l0 000 16 436 t
318 l0 ooo r0 000 16 436 I
i6l
s8,eo"r
39t 426 0 504 209
t00,00%
1|!
19łooł
63,2701 68,9301
0,00.1 100,00%
400 10ą007 0 0.00% t000 0,00% 2223 168.660l lo 000 Io0'00? I0 000 r00,000r t4 557 EE,s1yo
Pol8ár
47/122 esteri Hiva|al feh'Úĺtási, felhatnroási liiadásainał beĺnltatlása célonkćlrl, 2010.06.30
f€lfldalolkénl
B/]/c n)elléklel
ezer Ft-bÁn
FeIadat/ tBvékenység
20l0. évi Fe]halmozásl ldadás
eredeti
20l0. évi módosítoll 2010,06.30
Bek€ľulés l költsćg ÁFÁ_va l
Önkořmányzatok
I
igazgnlási leÝékenysćge
400
0,009
szánlitógép' nyoĺĺató vásárlása
'782
0,0002
3
28.61o/
395
I 295
327,E50/,
8t3
8r3
100.000/
8t3
813
r00,0001
ó25
I 75n
20,299
8 625
I 750
20,29r,
395
Összesen:
2
Péllzii8yi igazgalás
39s hltéznrćnyi lekćÍdezó nrodul
Összesen:
I
Epĺlésés
2
városf€j1eszlési
I625
slĺaté8iä
Össztsen:
8
sebességlasďtó beÍend€zés
8
KÖzutak (lzeDrellelés€
2
Tełesítćs%
sze Ív€ r vásárlása
Önkoľnrányząli licencpÍogra'rr
8
Tełesítćs
ó25
8
t 233
1233
l 9lí9
159,76ot
l4
I 419
I4r8
99,950/
4 000
4 000
Foľgalon)lassĺló ĺ|tboľda
oyalogálkelóhelyek buľkolnĺba sÜllyesz{etl napelenres fényfoľíással tÖl1énó ellá|ásn Összesen:
ó
Illéssy u'-Amny János ép(lletegytlttes bonlása, AíaDy Já os Ll' 6/b alatli ingallan bonlásĺ 8
l
lngallankezelés
ó5l
I 800
6 65t
I 800
0.00o/
3 347
170
sżĺlcŚ Ińjr. h'Nálék' ováros 46' lngallall nr€gvásár]ása ( tv.21.)
140/2010
r50
0,009
Önk haláÍoŻal
ossz€senI
8
szo]gáhalások
rsszehanBoll
I 800
3 25Š
3 651
170
s,22.t
3 651
t 304
90,35o/
250
250
250
100,000/
Multifunkciós féĺylnásoló
479
419
4'.18
99,',199
szervęr gép
l5r
l5l
349
99.Ą39
45
0,009
4 4Ż6
93.430/,
TEXTLlB T]oP l.2'3 KÖnyvlárj
50,929
Íendszer fej1esztése
PÍoj€kloĺ
KÖzbesz€Ízések TaDácsa EljáÍási
di 4 737
4131
48/122 PolgáÍlrresleÍi
H
ivalal felĺÚ ílási, ĺěllRlnozási kiadäsainak
ben]
ulalása céIonkénl,
laladalollliél)l
B/3/c nl€lléklel
2010.06.30
20l0. évi
I
Felndat
E
/
levék€nység
FcIháln|ozásikiad{s
er'edeti
20l0' évi módosltolt
Bek€r0lési költsćg ÁFÁ-val
TÁMoP 3'l'4
20t0.06.30 Te|jesítés
T€]jesĺtéś %
290
0,009
290
0.00"/
4 426
93.439
Jó gyakorlRl hospilálás és
Koorpel€llcia alapú nev€lés' oklalás
nlenlorálás
Összesen; 2
db kiállĺló pavilo')
l db videokanlera
4 737
4131
300
300
0.009
és
2 db PC állonlás
8
2
l
94,r89
219
t00.009
| 621
| 62t
I 62t
100,009
250
250
250
t00,009
600
ó00
600
100,009
l]0
130
r30
100,009
l db nrászóľa, fuggôhid
100
100
300
100,009
l db táÍolóíendszeÍ
400
400
400
100,009
45
0,009
db Í'pońeíDrikľoĺon'l db éll{üIi n)ikrofolr
vezelék
l db fénynláloló
Krzbesz€rzésck
Tanácsa Eljärási
dĺ Összesenl
431
2t9
fetvevó
l db vetĺtövászolr' l0 db nol€bool 3.2.3
t00,009
2t9
Mtrltiftrnkciós
TAMOP
9',t'l
5 261
5
2ól
94,649
!7
O
5
49/122
l0.cÍm Hiteltörlesztés/ kôtvény-visszavásárlás és kamatok előiľányzata és teljesÍtése
B/4 .számú melléklet ezér Ft
2010.06.30.
É N I
iol
I
l0
2
lo
I
lo
t0 l r0l
l
l
!0|
l0l I
I
?
2
lqL l0
Megnevezése
I 2
-l I
2
Fejlesaési hilel törlesáés FejlęsŹési célúköfuény visszavlásírlás Fejlesztesi célúhiteuLotveny osląjin: Elózó évben fetvett mĺioaésiltir-uiaiľesi ľlitel törlesztése Miiködési célúkötvény visszaYásárlás összesen: Mĺiködési célúhĺteukötvénJ qslz9sen: H itelt ajrl esztés ĺ kłjtoény złisszao ásáttós mind.ois ze senFejlesáési hitelek kamataira Fęjlęsáési célúkötvény kama]ai Fejlesztési célúkamatok összes€n: Működési/Likviditási hitel kamata Működési célúkötvénr taq]ata! Működesi hitel kamatai iissz€s€n: itelkąrfl at ok rnirrdii s s z e s en;
Hit ltô'l."";t;;/ká; ély visszalł ásáĺlásaés kematÍa
20 l o
ćvi
ercdcti
20 l o évi módosĺtott
e|öiíáí1uzAt
elóiťánvzat
żzzlt')
ol
Ż2?17) zs 6t5l 28
s0
oi q!!l
s3?
053 32790 43943 7 000 3 310 I0 3t0 11
54 153
,
Ż22Ú]
I
Teljęsítés%-a
elresltes I
r r09
ol
0
??żl1)
11 109
28 6151 ol
?! grfi
28 615
l
0l
s0 832
28 6151 39 724
0s3
3 474i
32790
t3 420 t6 gg4
tl
43 843 7 ooo
:
100,00% 78'150Á
3l,Ą 40,9
38,530/"
I 981
l íJJ
28
3r0
lo 310
3 336
32,36/"
20 230i
37,36%
59 954
51.ľIvô
3
54 153:
40,
50/122 11.
cím
Beruházási felújítási feladatok 1.
cím
Folyamatban lóvą áthúzódó beruháĘási' felújítási feladatok elóiřányzata és teljesítés€ 20t0.06.30
Megnevezés l.
l 4'sŁ fóút
es
Rákóczi ulca kerelztezödeśébcn jalzólámpás csomópont ldépĺtése(KHEM
IÍňón'nř Í'láiřinu'r
G.2
2010. évi
20l0. évi
eŤedeti
nródosított
elôiłáryzat
elôiIaryuat
15168
20l0.0ó.30 Teljesítés
rs 168
Tełesítés%
0
0,00"r
0
Śjvltelezes
14 858
\4júszak ellenót
l4 85t
310
izabadság téń Ltp. Ifiúsás utca áÍ Iskola utcai iátszótér€k
ř€koĹÝÚkcióia
310 14
44 001
44 001
lĺiszaki ellenôt /ářo6há'a €m€leti 4.
folvósó bü.k táś2
}ďr.nđIdi útéPítaŚcĘ utlk
f.lÜil'E.
massy ćŠcŚatorí. uĹąi Pđrkolók ki'lakŕłá9
t5386
15386
II8!n
$
6623r
4'7
r4t)
Kiiłiláđŕáśfŕ|ixŕó(p ,nľoŤmány'lti t9jles'tési célokłoz kapc.olódó lłôzc€lú foglilkoztatás €szl6zbesz€řłese ]ÉDE DálÝáŻál
66
23r
29ź
47 29ź
437 14
07:
7t,4tot 7L,
lo/,
100.0001 93,Ż7o/o
t4 07! 13 7g:
7.
45 438
500
50 lŻl{)
6.
0.000/.
í)l
44 501
t3 t2t
0'00"ł
léke és sásaśtó utcák fdúiíŕĹ{eTtr]II
29 50ĺ
29 50ĺ
29
o,9'7"/"
lŁ
0.000r 78.300r
&
A ráros €Eyes
kiiz(€rülđ€in
té.fi2.ýe|ó ľ€ndsz€r
kiépitése
t0 00
1$
2010. I félev€s bqsŻámoló B-5-a áthúzódó felhllm.felad.
r53
199 24.
5 19: 128 048
51,930/o 61.21o/o
2010.09.13 1l:47
11.cím 51/122
Ú1
inaĺó
Bl5lb. sz' melléklet
Beruházási, felúiításifeladatok 2. a|cím beruházási és felújítási feladatok előir ányzata és teljesítése
ezer forint
2010.06.30.
20l0. évi
20l0- évi
módosítoĺ 20l0'0ó'30
eređeti
előirányzat
N
I
elorranyzat
Teliesités
elresltes
Megnevezés
O
:z+l ĺzooo1x.zl .'1sz. önk.határozat termöftildek vás:írlása
alapjan bel és
l. 'ktilterületi
20 00q
20 000
220 000
40000
0l
30 000
30 000
273
0,91
3 000
0
0
0-00
2 000
z 000
0
t2 963
3,1I
Belterĺileti és ktilterületi mezőgazdasĘi utak felújítrĺsa
Mrifiives focipálya kiďakítása 0'évben induló pálylázatok és fejlesztések előkészítése (álĺalános keret)
]20 l
4. i
orszÁgzász| ő emlékmLi feláI l íĹĺsa
6.
1
Az Arany János Altaliános lskola köZponti éptiletének elemi infrasĺukturális fej lesaése
osszEsrľ:
749
l
275
284
I 643
37,45
52/122 1í. cím
8.íc. sz. melléklđ
Beruházási, felújítási feladatok 3. alcím
Egyéb felhalmozási kiadások előiránrzata és teljesítés
20í0'06.30.
É
Megncvezés
20r0. evi
20r0. evi nódositott
előiÍán}zat
előirányŻät
FoÍd gépkocsi 20 10. et/i töÍleszĹőrÉs'ete 2-
Foditot ÁFA
2010' Ĺ féI6€s b€saámoló
735
tárwi eszközök Afa befi7ćtś.
Eeyeb feli.kiadás 5c
7
osszEsnN
2010.06.30
735
6r( 0
Teüesités
Tełesiü:s
421
o/Ó
57,289
0 o
i5 562 35 983
2010.09.13 1l:47
53/122
11.cím
Bs/d .sz. melléklet
Beruházási' felújításifeladatok 4. alcím Felhalmozási célúpénzeszköz átadások és kölcsłinök előirányzata és teljesítése
ezer
2010.06.30
é
.
ElsłĺlakIáshoz jutók önl(ormányzati
Ż'
Elsö lakIáshoz jutĺĺkönkormányati támogatása (visszatérítendő kölcsön) Felhalmozási célútámogaťási kölcsön:
dolgozók lakrĺsépítésikölcsön
4.
Felha]moŕsi célúkölcsön
5.
Közĺn
6.
támogatása (végleges átadás)
támogatása összesen
ri
fej
'27
elóiĺány?ll
5OOl ll I 500
ó 000
folyósítása
nyújüísa Vg Kft részére
.) önk.hatrĺrozat BöIcsöde
' 4
lesztési ho zzÁ1árulás
l35/20l.0 (|Y
moatosrtotl
2
100
épületének inřastrukturális fejleszésére
4 0oo
0
0,00%
r93i ;
202
i
7.
EU onerö Alap támogatás átadása az lvÓvízminőség Javító Társulás részére
0
36 919
8,
Városvédő és Szépítö Egyesület részéreorszÁgszźdó emlékmíi felállításához 8 100
!
114 7193
202
0,0001
5,430/.
100,00% roo,oo%
:
3 083
2010. I. félévesbęsz.ímoló fęjl.támogatás B 5 d mel
TęIięsítés%
1000
0
and Settings\bogoske. KISL/J p H\Dokumentumok\
30'
elIesltĆs
0.000r
pénzf,,szkőz átadź]s a Karcagi Kistérségi Társulásnak
C : \Documents
l
^ O r
3 OOO
roo]
0 0
Felhalmoási célúpénzeszkłiźtadásés kölcsłin łisszesen:
20l0'0ó
l
l.
Első lakáshoz jutók önkormányzati
20l0 évi
Żull', ću eÍedeĺ
Megnevezése
53 497
0 369t9 I 800 46Ż28
0,00% r00.00% 0,000/,
86'410l
Ft
B€ruházási'
1l.cÍm felújítási feladatok
B.5/e sz. mellékl€l
54/122
ezer foÍint
5. alcím
FoIyamatban lévó'
Euľópai Uniós támogatással megvalósuló b€ruházási
és felújÍtási feladatok
előirán]uata és teljesítése
2010.06.30
20l0' évi Megnevezés
er€deti
20l0. ćvi módosított
előiľányzat
elóirányzát
20r0.06Jo
Telj€sítés
40 038
39 997
ĺ3 890
20 080
zo ĺiqo
12't07
I I4o 1S
Tcljesítéso/o
34,
I 140
Sl8]
Itlni
I 183
I
5(j 455
l l
l8 6991 42i sszl t oisi 96 286
ĺ43 q55j l8 699i
łźÍtsz' 7
0l9i
96
286
ls
łlz'
łľi
l tz o34i
i
102 000
ee{ql 2 000
5oo
Kivitelezes
xisĺ5zĺliĺsautoúuszmcgállóin'g
fejlcsztés€
001?
infrastruktúrális
955 8s6 qs3 ase
tll4l0 108 910
3€
ll0
37 500
z ooo
sool
95s Ss6 955 856
610
? 2
zte 219
ÉAoP 3.l.4/e2o08o
1641749,
356
7 Ż
l1.cím 55/122
B.5/e sz. mellék|et ezeÍ forint
Beľuházási' fe|újításifeladatok ó.alcÍm Ú1 i''duló, Európai Uniós támogatással megvalósuló beruházási és felújításifeladatok előirányzata
és teljesítés€
2010.06.30
évi credeti
2010.
előirányzat elöiŕányzát
Mcgĺevczéś
Kisúisźllásbel
és ktltteíüleli útiainak feilesŹése
2010. évi
módosított
] 2010.0630
Teljcsítés
' Tcljtsítés
y"
ÉAoP-
2009-3.1.2
328 086
328 08ó]
I 700 ;
Kisúisállás EK-i es Eny-i belvizöblÖzeteinek Íekonstrukciója
l_ ĺjtem
1
j
ÉAoP-2oOg-s.l.2/D2
4Ż4 8ó5]
A2 Arany János AlĹalános Iskola központi épiiletének elemi infiastrukturális fej|esŽąse
l
Ż4 8|6
Kisújszillás VliÍosközpont funkcióbóvitô megújítása ÉAoP-2oo9-5.l.l D
I t07
KeÍeskedelmi sálláshetyek kialakitása ÉAoP-2oo9-2. t.2
HétkajciiÍos birodalom - BaŤangolás MóÍicz diákéveinek váÍosában EAoP-2009-2.l .l /c Kisújszá|asi TéÍségiszociális otthon korszerűsítćse aŻ ellátottak életköÍülmén}€inek javitasa es a szakszeÍű ellátási körĺllmények megt€Íemtese éÍdekébenTIoP 3.l.2
;
onkormányŻati közintŁmények nyílászáró cseręj€
]ÉAoP_2oo9-5' l'2.c települési folyékony hulladéklerakó ťekultiváció
Osszesen:
6 458
3
209
0l l
I 107 2Wj
M2961
442967
287 584
Ż87 584
2r 0 000
2l o ooo
420 000
420 000
65 000
65 oOO
3t0
0
1
4 625
0,r
537 l
56/122 B/8/a. sz. mellék]et
ezeľ Ft.
Önkoľmányzatĺ míiködésĺ bevételek és kiadások alakuIását b€mutató
méľleg
20t 0.06.30 ezeľ Ft Ssz.
Hivatkozás
Megnevezés
mellékletekre
Míiködési bevételek
nródosĺtott
eredeti
L
R.i I
PolgánDesteľi Hivatal mĺ1ködési bevételei
96 45,
l r5 35:
Ż
R/l
úükÖdési célúkamalbevéte]ek, áľfolyalrlnyereség
45 00r
Ż4 91l'
3.
R-/l
k mĺjkltdési bevétele;
l8
20 41
28:
4
R/I
]igány Kisebbségi Önkonnányzat nrűködési bevételei
5.
R/t
láĺsulások lnĺiködési bevételei
6.
R,/I
V4ĺiködési célúátvett pénzeszközök
7.
R/t
úűködési célľajóváhagyott helyi adók
254 03:
8.
R/I
\tengedett központi
458 35
adók
9.
tut
]ĺľságok' pótlékok' ęgyéb bevételek
10.
R/l
!,ĺűködési
II
UI
,lorn]atĺv, kötött
12.
R/l
v'ĺĺĺködésicélúközpontosítolt támogatások
l3
w2
]lőző évi visszatéľülés
t3.
R/t
14.
Rýl
célútáDlogatáséľtékĺibevételek ''ĺiiködési ,4ĺiködési célútánlogatási kölcsônôk visszatérülése
l5
R,i I
r'ĺűködési céIúpénzmaľadvány
16,
tul
lĹiködési célúhitelfelvéteI
cé lra
feIIrasználású támogatásoł
Teljesítés o%_i
64 094
0,009 t3 462
65.949 0,009
5 01:
7 t38
t 40.65o/.
93:
I 601
4 57Í
285,640/.
254 03
9t 465
36.007
458 35
Ż23 059
48,610/,
3 54:
t84.640/,
921
I 92(
73t 93'
152 0Ż3
344 5
45,820/,
8Żl
321 82Í
152 7
46.58ô/,
32',1
60 331
58 32r
96,67o/,
Ż0 84| 139
lll
lt7
0,00t
00t
'73.3901
65 03
It85,
t8.2301
Ż19 19i
r56 30r
t59 42(
0,00or
49 844 2'79
VIűködési célúbevételek łisszesenl
55,569
5 07:
1
jóváhagyott normatĺv támogatások
Teljesítés
tgi
2 401 964
2 s25 49Í
l
55,9801
268 93r
50,2401
Miikiiđésikĺadások I
R/4
tĺĹiködési hitęltöľlesztés/kötvényvisszavásáľlás
2.
N2
lntézmények nrliködési célúkiadásai
3
WZlc
4.
R./2td
és kamata
38 925
38 92r
31951
82,089
991 0t 3
I 06t 0t4
573 90:
54,099
I 652
I 09:
66,169
55 42,
l0 891
t9.659
28 86(
28 86r
14 Ą3:
50,009
2t:
I 306 45!
t6 43(
t6 431
t0 00r
9 53"
0.00'/
4't5t
7 l8l
0,00o/
]igány Kisebbségi Önkoľnrá yŻat müködési kiadása k műkÖdési kiadásai
48 9Ż2
(isújszállási Térségi Szociális otthon működéséhez pe.átadás
5.
w2tf
6
R./3
'7
N3/a
v,ĺűködési célúpélrzeszköz-átadások,
8
N6/c
\ltalátros taĺtaléł
L
w6lb
!4űkijdési céltaľtalék
'olgánĺesteri Hivatal mĹiködése és önkormányzati kölcsönijk
l,IÍlködési célúkiađások łisszesen:
vIűködési hiánv/többle|
feladatok
I 268
2 4Oi 96t
2 52s 49Í
687 6'
52.649
l4 55:
l
88,5't9
334 50ĺ -65 571
cl \DocuDenĹs and seťtj.qs\Öoqosłe' RI5UJPH\Dokunehtlnok\
201a. I' fé]éýesbesŻánoLó Miikědési ĺnérLeg8-a ne]!
2010.09.13
llr47
52,840/.
57/122 B/8/b. számú melléklet erer Ft
Önkormányzati fethalmozási bevételek
és kiadások atakutását bemutató méľleg
2010.06.30 ezer Ft Ssz
Hivatkozás
Mepnevezés
20l0 évieÍedet
mel1éklelekÍe
Felhalmozási bevéteIek
e1őirányzal
R/r
rlhálmo7ási céll] AFA bevéle|ek
R-/l
l
tut R/t
6
9
l0
áÍgyl eszkÖzÖk. lmmateÍlálls Iavakértékesitése
R./I
)nkonĺáDyzat sajátos ťellrałlrozási és tőkęiellegÍi bevételei
R/l
'ćnztigyi befektętések b€vételei
R/l
lelha lnrozási célLr pé zeszkÖz átvételek
R/l
elhaln]ozlis i célra jóváhagyo(1 nonĺátív támogalás
107 86
313 5l (
44 451
t80 7l
R-/t
e1ha1mozási célútámogatásértékĺl bevéle]ek
R/l
]gyéb feilesztési céIú támogatáĺ
25 64'
t4.t9v
l8 80ĺ
l8
80r
I0 43ĺ
SS,52o/
24 87"
24 87:
r8l
0,739
48 8Zl
48 821
1236
25.329
t5
3 461
0,009 12 54Í
571
80.559
20 08ĺ
0,00? 45 121
3 559 3ó
R/l
Ihalmozási célúlámogatási kÖlcsÖnÖk visszatéÍülése
R-/l
és befektetési célúéÍékpaphokértékesĺtése
o/o_a
290,669
323
'ha1lnozási
7
4 091 80:
35(
45 t21 489 0ó
0.009 I
42 871
42 871
10 611
4 26'
t,9So/
39.99o/ 0 000/
elhalmozási célúpé zmaÍadvánY
R/l
T€ljesitćs
'I 621
cé!ĺlkrzDontosĺtott támoAalás
R/I
R/l
l5
'elhalmozási céha ióváhagyott helyi adó
Tełesités
módosltotl
I 830
3l
l 845
t23 60.
3ó:
lalmozási célúhitelfelvétęI/kÖtvénykibocsátás
6,700/
0.007
relhalmozńsi célúbevételek összes€ni
5 675 171
6 43512:
t 079 6
t6,78Vo
Felhalmozási kiadások R/4
2
Fejleszlési
FJ4
'eilesztési hiteltÖrlesztés/kÖtvényvisszavásárlás
3
N?
ntézményełfelhalmouisi kiadásai
4
w2td
ársulások felhaIlnozási ľiadásai
5
W2le
:isťlisźl1ási Térségiszociális olthon felha1ĺnożsi kiadásaihoz pe'átadás
6
R/3
'olsáÍm€Śteri
'7
5la
olyamatban lévö. áthúzódó beruházási. felüiĺlási feladatok
8
5th
9
l0
jj induló
ji
t8.519
1l lot
50,00o/
I 20:
796241
27 46'
275 oDt
indu!ó EuróDai Uniós támoPatással mesvalósutó
5lc
t2
sld
9lhalmoási célúpénzeszkÖŻ át8dások és kÖlcsönök
13.
6la.
:éhaÍtaIék ĺelhalmoási céka
14.
Nzlc
15.
R/l
pÍojektek
pÍoiektek
]wéb íelhalmoási kiadások
z
321
736 63t
I 64t
741
3310 52 8 36,
I
l7
29 73
t99 244
t28
284 96
I65r 3
8
2851lL I364
l0r
53
20t
7
Felhalmozási hiánv/többlet i,|gs\bogoske. KISUJ P ĺ^Dok|!
201a' I' Íé)évesbeszáno]ó
Ę,
92,51o/
49',1
(
s1 s49
041
64,279
I 64:
0.589
ó8 04'
4,lŻ9
t3
321
0,41o/
35 98:
430.210/
46 221
86,4to/
0,009
30{
]igány Kisebbségi onkormályzat felhahnoási kiadása
0,009
221
}efektetési célúértékpaplÍok väsáÍlása
FelhaImozási célúkiadások összesen:
20.790/
0.007
r83 r5
felújltásĺ feladatok
ll
c : \Doc,]lenls and se
t6 89'
22 2t
10911
olyamatban 1év{ĺEuÍópai tJniós tálnogalással megvalósuló
5lelz
43 84:
22 21
143 51
Hivatal felhalmozásĺ kiadásai
berLrházási,
43 8Ą
s 61511"
6 4351Ż3
2 27:
I 079 6la
I
l'ok\
20 r0
09 13 rI 47
t6,1got
58/122
Kecze István: A 92. oldalon található a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosítására tett javaslat. Ez a rendelet módosul a most elfogadott határozati javaslattal. Ami a 7. §-t illeti, az R/9/C. számú mellékeltet is be kell illeszteni. Ennek figyelembevételével bocsátja szavazásra a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosítását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 11 igen szavazat, 0 nem szavazat, 6 tartózkodás mellett elfogadja a javaslatot, és a következő rendeletet alkotja: KISÚJSZÁLLÁS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 25/2010. (IX.1.) önkormányzati rendelete a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) d.) pontjában megállapított feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § (1) Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2010. évi költségvetésről szóló – 16/2010. (IV.28., a 19/2010. (V.26.) és a 24/2010. (VI.30.) önkormányzati rendelettel módosított 7/2010. (II.24.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: rendelet) 1. § (1) bekezdés a./ pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „1.§ (1) a./ Az önkormányzat a kiadások fedezetéül szolgáló bevételek főösszegét – a finanszírozási bevételekkel együtt – 9.075.568.000 Ft-ban állapítja meg. A költségvetési bevételek és kiadások egyenlege 2.136.483.000 Ft költségvetési hiány. A költségvetési hiány belső finanszírozására szolgáló előző évek pénzmaradványának igénybevétele összesen 1.910.398.000 Ft. Az előző évi pénzmaradvány igénybe vétele után - a finanszírozási kiadások nélküli - hiány 226.085.000 Ft, finanszírozási kiadásokkal együtt a hiány 279.192.000 Ft, mely teljes összegében működési hiány. A saját bevételből és a központi költségvetésből származó forrás összesen 6.885.978.000 Ft.” (2) A rendelet R/1. számú melléklete helyébe e rendelet R/1. számú melléklete lép. 2.§ (1) A rendelet 2. § (1) bekezdés a./ pontjának első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „2.§ (4) a.) Az önkormányzat az intézmények bevételi és kiadási főösszegét 1.116.970.000 Ft-ban állapítja meg, mely az alaptevékenység szerinti feladat és tevékenység ellátásához nyújt fedezetet.” (2) A rendelet 2. § (14) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „2.§ (14) A Cigány Kisebbségi Önkormányzat bevételi, kiadási és mérlege előirányzatainak főösszege 3.068.000 Ft. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat döntésének, 5/2010. (II.19.) számú határozatnak megfelelően változatlan formában R/2/c. számú melléklet tartalmazza.” (3)A rendelet 2. § (17) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „2.§
59/122
(17) Az intézmények, Cigány Kisebbségi Önkormányzat, Társulások felújítási, felhalmozási kiadásainak bemutatását célonként, feladatonként az R/2/f. számú melléklet tartalmazza 811.005.000 Ft. főösszegben.” (4) A rendelet R/2., R/2/c. és az R/2/f. számú melléklete helyébe e rendelet R/2., R/2/c. és az R/2/f. számú melléklete lép. 3.§ (1) A rendelet 3. § (1) bekezdés a./ pontjának első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „3. § (1) a.)Az önkormányzat a Polgármesteri Hivatal 2010. évi kiadási főösszegét 1.370.239.000 Ftban állapítja meg, mely az alaptevékenység szerinti feladat és tevékenység ellátásához nyújt fedezetet.” (2) A rendelet 3. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „3.§ (2) A képviselő-testület a működési célú pénzeszköz átadások, kölcsönök, egyéb szervek támogatása főösszegét 17.835.000 Ft-ban állapítja meg. A támogatott szervek szerinti részletezést az R/3/a. számú melléklet tartalmazza.” (3) A rendelet 3. § (3) bekezdés b.) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: „3.§ (3)b.) a 9 cím 3 alcím 2. szám alatt a Bursa Hungarica ösztöndíj pályázathoz csatlakozás támogatására tervezett 812.000 Ft, valamint a 2011. évi támogatások odaítélésének hatáskörét a Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottságra, valamint az Egészségügyi, Szociális és Sportbizottságra,” (4)A rendelet R/3. és R/3/a. számú melléklete helyébe e rendelet R/3. és R/3/a. számú melléklete lép. 4.§ (1) A rendelet 5. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „5.§ (1) Az önkormányzati folyamatban lévő, áthúzódó beruházási, felújítási feladatok előirányzatainak főösszege 22.906.000 Ft, melynek feladatonkénti és fedezet szerinti részletezését az R/5/a. számú melléklet tartalmazza.” (2) A rendelet 5. § (2) bekezdés első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „5.§ (2) 2010. évben új induló beruházási és fejújítási feladatok előirányzatának főösszege 282.728.000 Ft, melynek feladatonkénti és fedezet szerinti részletezését az R/5/b. számú melléklet tartalmazza.” (3)A rendelet 5. § (4) bekezdés első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „5.§ (4) A felhalmozási célú pénzeszköz átadások és kölcsönök előirányzatának főösszege 55.297.000 Ft, melynek feladatonkénti és fedezet szerinti részletezését az R/5/d. számú melléklet tartalmazza.” (4) A rendelet 5. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „5. § (5)
60/122
a.) Az intézményi felhalmozási kiadások előirányzatának összege 14.764.000 Ft., melyet az R/2. számú melléklet 2-3 cím 19 szám tartalmaz. b.) A Polgármesteri Hivatal felhalmozási kiadások előirányzatának összege 57.572.000 Ft, melyet az R/3. számú melléklet tartalmaz.” (5) A rendelet 5. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „5.§ (6) Az Európai Uniós támogatással megvalósuló, folyamatban lévő beruházási és felújítási feladatok előirányzatának főösszege 1.678.591.000 Ft, melynek részletezését a 11 cím, 5 alcím, R/5/e. számú melléklet tartalmazza.” (6) A rendelet 5. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „5.§ (7) Az Európai Uniós támogatással megvalósuló, új induló beruházási és felújítási feladatok előirányzatának főösszege 3.296.418.000 Ft, melynek részletezését a 11. cím 6. alcím, R/5/e. számú melléklet tartalmazza.” (7) A rendelet R/5/a., R/5/b., R/5/d. és R/5/e. számú melléklete helyébe e rendelet R/5/a., R/5/b. R/5/d. és R/5/e. számú melléklete lép. 5.§ (1) A rendelet 6. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „6. § Céltartalék Az önkormányzat 2010. évben 22.286.000 Ft felhalmozási céltartalékot képez, melynek részletezését az R/6/a. számú melléklet tartalmazza és7.653.000 Ft működési céltartalékot képez, melynek részletezését az R/6/b. számú melléklet tartalmazza.” (2) A rendelet R/6/a. és R/6/b. számú melléklete helyébe e rendelet R/6/a. és R/6/b. számú melléklete lép. 6.§ (1) A rendelet 7. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „7. § Általános tartalék Az önkormányzat 2010. évben 5.422.000 Ft általános tartalékot képez, melynek részletezését az R/6/c. számú melléklet tartalmazza.” (2)
A rendelet R/6/c. számú melléklete helyébe e rendelet R/6/c. számú melléklete lép. 7. §
A rendelet R/7., R/8/a., R/8/b., R/9/a., R/9/b., R/9/c., R/10/e., R/10/f. és R/11. számú melléklete helyébe e rendelet R/7., R/8/a., R/8/b., R/9/a., R/9/b., R/9/c., R/10/e. ,R/10/f. és R/11. számú melléklete lép. 8. § Hatályát veszti a rendelet 2. § (2) bekezdése. 9.§ Ez a rendelet 2010. szeptember 1-jén lép hatályba. Kisújszállás, 2010. augusztus 31.
l'cĺm
25-20l0 (Ix' l) sz' ltt'Itséevetćsi rcDdeleI lnelléllele
61/122 bevételek Önkormányzati és kiadÁśok előiľÁnyzAtá
BEvÉTEL MEGNEvEZÉSE
l
húéllěłlillíÍIiainsihć\'ćlekn
l'l
PolgárnEsl..iHivalllnlůkôdésibevél€tei,nrükaidsiÁlabÔvélelÔk
l'3
FelhalńozáŚicélÚkamólb.vé|.lek
l'5
Tłsulásoklniiliódésibevélelei. ükrdésiélúAfab6!él€lel'
t87 6l 22
l
'6
cigány Kisebbsé8i ÔnkonnányŹt
lniil(t'déŚi ojlú beYélelei, Dűłödési célúÁfa bevćl€l€k
iĺ lłi"","t ĺ.ĺ,"l-n";.ialĺ Áĺ" ĺ"u,:'. l'8 l'9
lĺléznényekfelhahnoźsicélú Táĺsülásol'ĺelhallnoŻáŚĺcćlúÁfabevételei
gdók össz€śen (2.1.1+.'.2.l.3)
]?? 5
sŻelnćIyi ji'veneletnadó he\ben
'nď6dó
té
hiall bsé8'né.sékĺése
szelnéIyi ji'vedeletrladó
jrvenel€lnIülö
szelnéIyi jrvenelelnsdó
non'Btĺv módon €losztott
L9! 302
ĺésze
..GlPrarĽ99
nrűenlléI(védelDi bhŚág
ótlékok és €gyél' sajífos bevćtelek (3'3.l'+...+3.3
2,3
.io'-*:ľ:lľll"l ll,!lľ nĺtködáśi b€vét€l€i
ö$zesen (2'l+2'2'+2.3)
I. TÁMoGATÁsoK
f€lsdahnulalôhoz
kötön
?,] 11
éWôlálhúzódó)
l'2'l0
l .2 ' l
4
l'3
AlaDfokůlniivésŻeloklallá!
T€Üesinnénynoti!ációs
pályáu ti täDo8alás
l.Ielyi önkoľí|ányAtok áll{l
ÍámogaloIt.lö!dó-ntútćś2€ti
3!. ll
|'5'2
25ł010 (LÝ
1)
s:' kl^ig\v!{ý
En dtl
lł- I
d.ll.tlll
TEK| lńlĺ o8alás
N efelej
cs ütc.i
ú
lépltés
0ó3
25_20l0 (lx' l) sż' kölbé8ÝeIésj te d€l€l
l'cím
Dr€llć*l€k
62/122 bevét lek onkoľmányzati és kiadások€lőiľányzatá
20l0 évi
BEVĚTEL MEcNEVEzĚsE
fr
IlI. FELHALIlĺoZAsl Es
l'l l2
lĺgallflnok ańéłesítéseés e8yéb tá:gyieszłózók énéłesĺŕse Fôl.llćrlllel éńćkćśítéśé
ý
it
-,.
.,..... J3
2t
2
Felh
beýelelek lklozl1sl céIń túłlog(lk séllékíí
,,,
łs.
2.1.2 CEDE 2.1.3-4 TEKI
25-20]0
lft
1)
s:'
*ahsłFułĺlfol.blll
R-
l
tt':r
* n*oc'iurca ł",
(
xH E1',ĺ
fogldłoztatás esż}Özbesz€uésél'ez
2'|.4
TEKIlámogalóscŚátomaltcai
2'l'1
Euńpai UĺióŚ lát'ogalásal t)€evalósuló
Dlllŕplt
ńp""' kićPiÉ."
folya]nalbnr! lévó beruháásot
lálnogalása
z5_20l0 (lx' l) sz' kijlhć8v€tés' rcndďcl
ln.lléľl.l.
[.cím
63/122 bevételek Önkormányzeti és kiadások clőirÁnyzĺta
BEvÉTEL MEGNEvEZÉsE 2 ' l ' l
-
.
'
l
'2' 3
Ki'tryvtári sŻolgáItatások össŻ.Ildlgolt ilĺrulÍukfuńIiŚ fejleýlése
l'
rťĄĘ,ńĽ:g",qĘ!!j!. l? -!!TloP l.I'l TalUIói laPtoP Plo8lm
DNY.i belvizi'bl.jz.l.ircl reko Ślükciója
47
2.2
_ -' ]'
3562
Intézmćny€ktánogaláŚćrtćkűb.vćl.l.i
ż
_-Ľ JłľĘt'áIjE3,á.gś!!'!9Ľľ]" 2.4
(2.t+...+2.4)
Felhglmozási célúlámogátÁgćrlékii beÝételek összesen
ľľ"jt!ľ1Í!ű!Ítd+jľ^9".!ł,) ÝtcĹĹđoseŇĺiýirriÉNzEszKözćK ..Mí!!łrj!!;Í
ńlIa'nl'Łtariásoĺ kiviilŕ'I I''léz ]ényeklnúki'dćsiďlú
óllaĺl'rŁl8rldŚotr
Ll J{,ł|{Ľ!'"!!!!9Ľ:!!"".1 2
1tvćtelösszsen(l.l+...+l'4) jśry-Ł.r:Ľ"tsŁtĽtelösszsen(l.l+...+
FcIhoL ozási céhi Pénz.sżłôz Dénz.sżłôz lífuael dllan
Lt l '2.
_.
---IDtéanéĺyek
|'j'' l'4
2
cKÖ felhallnoási
ojlŮ pénzesz]óz átvćt€le államllá'ańáson
\i"úl'óI
kivülľóI
( l'l+...+I.4)
v1!!?41!!!!!!
Múködćsicélú ĺámogalÁsiköicsönökvissatéĺü|ése F.Ihahno isi kóIcsajłôk isszoléfiilése' iqéł}bevélele
_..,!
l.l 2.l 2'2
i 2
kiviilröl
:]ĺ'!:l!9\.Ę|]ľ]Ľ.á"!*]!ć"-'"k9:jt"éĽ]:jĘ'!Ę919
Y'. .r4y9q4]Ą!Lĺ!!q99!9l(
vl
'lźz)arlósa 'lźz)arlósoł
3
kíýiihiíl
-_ felhollnoási pénzesŻ!óŻ átvélele ]álln]niázlanáson
Fclhalnrcásicélú pénżeszköz átvél€l.k
l
kiv0kól
!]1!!{l
!.,si'3!ś!tĘr',9aľľry4!a!{1a]!ľ
'___-1_-_,ł!+ĹĽ.r
43ozzl 4}!?ry
c!h!'P!1!31z!?.z.!,!!:!,I!!!!:!!!!:-!-!!!!!"l
l'2
-
4 ||2
I 1
!!:
!
I
l8
__r,],__J9lCS"'*t""tHI'"t"tr.lhglmozńŚi.élútám
2'
v.
TloP
_.?,I,]. 2'
_
0
vĺŻlnü vlŻmu Klt Kn RedwŻ'énys kólc lĺjůház.skÖlosónvisŚzlérilléŚ
1.3
a
u
xa'"ł"ĺ.''"ł
2.5
felhalmozási kijlcsön viŚŚaléltilés
VO Kn
FćlhÁlm.Żńli.é|útńnlo'srá!ikłil.Śłinilkvisszatéřülél.
-]iĺ."*lĺ.iioI,**ł-ĺ*"rĺĺ**
o*'ĺĺ-zl
KoLTsEGvETEsl BEvlĘTELEK osszEsEN (I.+II.+III.+Iv'+v'+vI.) KÖLTsÉGvETÉsI aöLTsÉGvaiÉs' BEvÉTErEl( BEvŕTELEK ÉsKIADÁsoK K'ADÁ'soK EGYENLEGE EcYEI{LEGE KÖLTsńGvETńsl TÖBBLET C) KöLTSÉGYETÉ]SI HIÁNY)
!
!:! Pé,:!::!!,ó!d,ak
!|!ő1!
.
_. l.l_
l'2 L3 l.4
l 2
__'.
leéhlbeýétele (ł'{ĺkôn&i céh1)
Pol8áI]es(erj Hivalal elóŻó évi pénŻnaradvány i8éĺyEĽ!]:f ű!4l!
lnlézńények elöŻó évipéMmaradvány igénybevélele
nú*ödésicéka"é1! -_- -_---
Táslläsok elôzó évipénznď.dvány igénybevél€le ńűködési
cisáĺy KisebbŚési ÖnkomłlyŻa| elóŻó
cćlŔ
évi pénŻnEradváoy igénybevđele
EIőziĺ éý.k pél|z, aradýón!ónak
2
'''
kóhnĐý
sl
antłllťl R-
?ľ 15 39
39334 31l
M{ktdéŚl.élł'énżmradvÁíyősżAen (l.l+...Ť1.4)
2'
({'])
_'
múküdésicéI'.
igéłlbeýélele(felhah ozlisi céIú)
-
2,t
1r201a
'..
'
4
I 695
cigá ńy ( i*bbségi onkom ánya
t
elózó évi ! éMńaÍa dvá ńy igénybeÝét€le
Pelhalnlozási célúDénzńtarsdváíyö!!ze9.ń (2.l.+...+2.4)
1
rľIéklrl
felh
almozÁsi célfu
25_20l0 (Ix I) sz' krllségvelésiÍe'ldelel reIlćklele
l.clm 64/122 bevétel€k Önkoľmányzłti és kiadások eliőirányzRta
l.cĺm
65/122 b€vételek Önkoľmányzati és kiadások eIőiránYznt3
ÖNKoRMÁNYzATI KIADÁsoK MELLÉKLETEK szERINT KlADÁs MEGNEVEZÉsE I
102 20
t4 76,
zld
Társulásokfelhal'nol*
796 24
sŻrciális otihon mĺikódéŚéhéŻ
3la' 4 5/a
MűkôdéŚicélú
FeilesżlésićsĎükÖdésiojlúhil€lkĐIalok Folyamalban lévő' álhúzódó beruhá2ási'
'.']Á---ůi 5lę.ll
l',d,'ló
b..Iú"á*k lévó
--
:llt_
UDiós
:ľI
282
.--._'.__-'.---_ . Ló]l 3 29ó
5tc
lld
!?]
4l8
8
F€ll'slmozisi
!
ojlú péDzesŻIóŻ áEdńsok és kölcarŃI
?
céItańalćk f€llEhĺozísi cćka
céIlanaléłłlĺikódés'cćlm
7
54
2!: 2lc
25ł0l Ú
lfi
l)
ś:łó1l śJFvté!rllklťlll
lł- ]
ńlłlléL|ll
TeleDülési önkornlányzat kiedá!si ö3szeleĺ:
]q!9ryśľ1b]ľąo]k"Ľ""r-Ľ$:!9!Ľ!* Cigány Kisebbsćgi
Ö
(oDĺányal felhalDozási kiadás
9
0t9
25-20l0
(x'l)
sz. költsćgvetćsi Íendelel
2. -3. cĺm 66/122 Intézmények bevételei és kiadásai (költségYetési keret) 2010 év
melléklete
A
R/2' mellékIet ezer Ft
laple!ékłnyseg
PéL!üaalomnakalí j
bbtlatak
I
l l
i
Megnevezés
i I
BEVETELEX l}!łŚzEIEN
'... - ... Fglhalńo-.riŚi
z 168
3771
Mli,iczzŚ GifuŕziulĄ Közsdzddsdgi
lqlléźí!|
I
éssr sóadu
s4kkôŻĄťel
MúĺÝlőd!śéŚ
!!:::q!
szllôzélŕisk.,Ia i
r
ozol
866i
16Ż 365
r85 E67l
r
orsi
7 S58l
259 551
ztt 2s3i
ĺ lsoi
I
'
eązlI 5isl
Kóllnt
neLL
'|
t72 634i
653]
|&kís!!ola
lIX'1) Śz. köIĹségvetési leAdeJ.et If,l:ézńényekR-2
72
727
164 195
840
ĺszI
68 036
Ż2542
25-2a10
t'162
3tt
r
l ĺ1s
Dilókoflho^
lastt '62
IZ
,!:
163 798
! KośýtI' L ÁŁ Iskola' Eg!'ý'eeŚ PalldBógiai szaksungnlal é'
la
l
73 ĺ63 ĺ69 706
rE6 952 835
2E9 23A
t74 zsa
l
35 639 1
0l9 995
2692i 3623
23
,rnl,
9
201A,09.13 9:32
25-20l0
(x'l)
sŻ. kÖltségvetesi rendelet
2. -3. cím 67/122 Intézményekbevételei és kiadásai (kailtségvetési keret)
meĺléklete
R/2' melléklet
2010 év
Alaptevékenység
Megĺevezés
KIADÁsoK
ÓsuE EN
!3.
lt4
29 742
0
;1
49
t2 i98
o
l4 604
29 475
0
1
2
t3l l0l
2
183
46 363
492
243
2'l
l08
Ż'7
5|4
829
r68
446 482 14991
33 s98
3 7ó8
442 52981
5
35
3
4
8'J|
o
1
32l
ie pz
3i4
t69 706
84 406
-79
392
186 952
96 s66
-65 799
88
206 270
-53 287
t74258
158 063
3i 63e
4 648
73
I
l
-8e
35 905
t64 795
2l
3
22
20.
)I
23
l loŻ
2l
14764't
2A9
!6s
23 219
I n6 970
69 058
3 32t
6s8?si
4
l'.
630
.24 463
-r8 031 -361
75Bl
8
2410.49.13 9:32
68/122
melléklete
25-20l0 (lX'l) sz' költségvetési rendelet
4. cĺm
Cigány Kisebbségi onkormányzat bevételei, kiadásai
és mérlege R/2/c. sz, mellélĺ]eĺ ezer Fl
BEvÉTELMEGNEvEZÉSE l
lntézményiműködési bevétel
Ż 3 4 5 6 7 8
Bevétel összesen: (1+.. '+7)
9
Költségvetési kiadások és bevételek egyenlege (többlet (+)' hiány('
10
Kôltségyelési hiáhy
1l
BEVETELEK OSSZESEN:
Állalni hozzćljárulás a működési költségekhez Önkormányzatitámogatás Műkodési célútámogatáséftékű bevétel Felhalmozási célútámogatásértékű bevétel Működési céIúátvett pénzeszköz
z 3 4 5 6
Ż55
Felhalmozási céIil átvett pénzeszköz
be
2 757
be'L'éĺelek
lső finanszíl'ozásáľa szolgliló pénzJoľgalon nélktłli
Szám l
(9+10)
KIADÁS
-31ĺ 31
MEGNEVEZÉSE
20.10 évi
Személyijellegtijuttatás
ú"*""lái;;;ń.lőjá*léka-_-_ Dologijell.gĺŕĺ"a"*ŕ
Ż13
Speciális célútámogatások Felhalmozási kiadás
Kiadás összesen: (t+...+5)
. 2. 3.
Működésihiány/tłibblet
s
ľ9|n1]1ozisj!1aa-s9!
6'
)
Míĺködésicélúbevételek Működési célúkiadások
Felhalmozásihiány/többlet
C
:
\
D
o c um en
ts ąnd
Se
in
ąs\b
ogos ke' K] s
UJ P Í^ Do
25-201a (IX'1) sz, kö7tségvetési ŕende]et R'2'c cKö
1
3 068
Cigány Kisebbségi Önkormányzat méľĺege l
2010 évi eIőir6nyzat
ku n
e
n lu hl o
k\
25_2ol0(lx.l)Śz kólkégvÔIési.eĺdÔlel
Intézmények, cigány Kisebbségi Önkormányzat, 69/122 Társulások
felújítási'ťelhalmozási kiadásainak bemUtatása célonként. feladatonkénĺ
cj \DÓ.ufienťs énd seťť.inqs\bogos*é'ÁISUJPIi\Do}ueéňtunoł\
2
5-20 l 0 (Ix'
l
rendelet
) sŻ' kô ltségveÍési
l
R/2/l sz mel]éklet ezer forirt
!Íz0lo Cx'
I)
v' kjlls{rtćśi bddu ncllćtldc
&.im
Pol8árnNleŕi Hiv'(ĺl núködśc śönk- .mányżĺli íclĺdĺloł 70/122 b@ć(clci óś khdíśÁi
-
|nt€ŻńćíÝi Ônk sa|átos _.
Pćnzforgalonńćlküli Bđélc|ck
bcttclck
Fcl_
i'mo'atis
öŚ*ścn
lôtôicllclii bcvdclek
ńoáŚicćlú
u"łł 327 305 5ooll ó4 2!J 32? 5 4 5ret I
24{o llrl
!99 3ó00]
(
Eü ingatl.noł)
rc!'tta!!!
e9am vilá8iťásk!ĘlqůÚlś
ż
o32
500
]
4519
l
2 4oO 0
3861
i,l
ol
1łl6i
:
36001
]
ol o
l
41t)i
o
ą
o
367s]
i
I
i
552
Ün!o!!i']}!áti únn.Pćl
plogBń lámogálísa ÖnkoÍnályzaü Jogatkolás
qámhivatal
qE!]Eoda
mülódt€tćse
t!49!,!ä. Údülói ýillishely slgált2l'ś P.dagógDi %knái %!gáh.ta
o
20
śM
4651
l
oi 0l
I ?08 I!98. I182 r ra: r rss rr85
I
I I
l
o
27at 0oo
ri'if rli :ii
rb
l
:ll lrl
15
ĺ60
7119 r! !!!
sl cl
ol 0 0 200 0
! 2r1
3 911
!!3ol
rq038l r r82l r iĺsi
]
I
,
r
ol
ż l72 72219 327 335 500] 4o2Ż9j|)
ra
3ot' i lo
iól
ĺ 5!2: ł 186
n
O25i
Ż6Ś|
l5?1 ł 6qo] o
a ań'1
!l
z 422
i
rrSsz ll 215 4ftl
iio
20ag4l
46i 44419 419
] 1615r 265l
o
422
.urrlli 1t?4 |'1ą
o
gi
I i
]
'
119
40Ż0l.ĺ
61
:ll
!đůl-ć!9!ĺ!n!'9!Ą4
9s4. 49ż9!s!ĘE
30
i
lrrl illl rltl
I
2t191' zz ooo 32?335
?o02
]!ŻŻ|
lol )
lo I
to io rrsul
20 5{t4i
i6lý 46s
!!24f1 7 479
r!
55.?l
Ż15
ńi' o
tc i0l
9l
2oql
l ']
ol
ł lli
l! 0ł8 ĺ82
ĺ' 185
ĺ i_sś
&.iń
Pol8íŕńcslcri Hiv.r nđköd6c 71/122ó' e-'korńÁíyŻńli Íelĺdatol b@ćt€lei
6 ki{dĺŚĺi
KlADÄsoK E ńe!ńcvercsc
Erhclóiánllekôl -
E
? l
Önko.niĺyatokigaŻ€alisitcÝékcńyŚćBc
2' Öík!ńóLnyato!
3 a
l.
Adó kiŚabása'
b6z.di6.' .llcnóżésc
Pol€í!n6tđiEE!!L!!!ö4ś:9'6ýł!!!!
Fenóżéśtý!']y6l!]la!ćk bcgyljtśe (dr$ć.) TcIĆPül&i
luqtlk
bcgyúĺlśc.sálln{g
KóŻutáI(
HG
'
?044
1057t
14!9É
9lr
2!
6131 2
271
2
?r8
Iń8a!!r*!łcĘ
1A8l)
r
26!l
l
N"!! !4q$4l!!]l4!!Ę!éĘ( Eú iogalleÓk) zÖtdlđijtctk*tés
i 5rll
L]4 KÖaunka PŕogtM
lŚöac]! Ę!4Ę!qis Bclvi'lrriE.lháńťi<
Ll''
6 i.-l/' l-.-ľuúo€s sřandslgaltatas I
8' !i€ly] a!tó!6żłóżl9k!d]5 !9' s!ę4nk ńiíł.trcgnmvilá8ilás\oMŕüsillś !o' lzlmünk ĺaĺycg99l3!]Ę]é!oEáúsi&!s 2l' RđdkivÚti ęöxý! q'ilttt ]sc!cag' !q!'*gek Konmu!4Lni r9!śk9!y|ą 6M*n:
48 l l
t9 ot Tl
'
,
rto] l
'
sĺs'1
l' M!?łj0Ę:olg.i!at !r'!!q!!ąd* 2 Piejvi'&i tđilq)!Ég !. qdádj ij!']9Płl8!Ls!9!@1s_4
ł ]ld!c!ąE!'!4Yą'y 5
]Var9li Majtę!!8
!li$:ą
,9 ]Nq'šJi!ry'!!r!
1 ]KĽ!!'!!!!"!9!'!!y'łĺ!q!9P4 8 Ö!koĺ!ąq'ąoŁI'9,!!.!!!!i]aPc_s'9]aĘ! ]
9
KöŻj5ýgi'ú6adalńi lđeknysćg' civil *fuck
]p!ogńń láńogál'sa
lo ]Óíłományutijos4koE ] l l
l c'!i!Úiu!ä] ]
2'
]okňányjrcda ńúkódbrśe
ił luJiioi,'arlł'ĺay *oýłłł'
]
!5 iPedagógiai
gknai
szolsáhalłs
\215' al1'
i
Ż9
:
3125 l33&ś
i i
r
r77l
16161
isr:
rł Ń]
48 a85
38'.ĺl 6640 t 890 3t0
1194
l7t4
196 34
:j
2 650
ó?!l l Ĺ21
l
2.
697Ż
84?
2tR
345
ll00ll ]948ó t?qJ Ż23 !o8 3 6s7r ? 8O4t
łeĺó; i oroi 2!!6)i r
4 8oO
005
3e!q{,
i
o
26931
l Ł03 90? 45!
t?glrl
I
ĺ0l90
l
ś1'
i
500 l
2170 2144) r 880
rs 2 16!l '
765 !3ł]
3 9!4
!s3to
]
6l'ľĺ'|
zog:t
l5 0001
l
t7ll
:
ti
łĺoo]
lóli
1!ł 20s41 2 i4
]
3 ŻŻ9
I A30
ii ! 2!61 ]4 l80 ? seJl 9 066
]
ió zzo 1625
I
t5000 r8390
2582ĺa. 233ss,
l
iql
esr
84 590
t6 t98. I 208
26501
lSot
l44 75Ż
13614. ]
lł ĺo]
L!@r18,4'
lJ' tldolclep csJ6ĺon b!ktel(1eJ'!!.íása
j1\?l 3 rrll
8ti
O
13?J5 3 4ś5) 2l 16!] 1|Ż5
J62
395
l
Ż2cf 7939A
m
r 09?
!1!
4q9991
35 639
üe!9!!9!łe
lE&,éb víícćs kÖ4é88.żdáIkođ's 12' Kóáe.ülđ Íodićnck fđntaŃt.
i
23
219ý
ś5ikosŚáań.4.9il5
Ép'hcńyú4mexđćs
&
l l '
95 315
Épns ćs lelcPúlcsfcjlśŻćs
9' o.
igu€'ł'sa
Pá'áa]' !ám9ga!i'łeelą@!!!E@s
I 2 ] 4 5 6 ? r
PénŻüĐ,i
'' _ spcciaIi9 Táśadalom ćs &lú %c'pol L'mo!ŹúsL Jullaĺ'sok ',;;."i
,
ó l38. 5635
j
t:1
i i ]
1017 ?
olTl
!! !70l
101r4 !? !ý3:
,244
1203
5 635
2Í20lo(lx
l) śz tölbće\dćsi
'mllćkldc
Feladat
'E ź
8.ciń Polgírnsreŕi HivÍtál üůködGe il ónkořnÍíyż{ti Llłdatok 72/122 bcvćtclci óś kiĺd{sĺi
rndclđ
lńtćŻmćnvl Ônł'
9
16 ciül ýcfrck můLodćsi láńosauáý
l7 oycmĆkćrlcŻclB
Ąs
foiadalol üg}clćl Gyemcl9,oĐ6äl
sponcćlok ćs 19' ofrosl
i]'
, 2'
Kompelencta alapü oklads, Kompell
uĄ
lćIhalmożs'
beletctci Mükijd6i
;"l'
ĎNdd€k
ncllékl.l
9đF(
I
r'lve p{n^,kÔrck
VcglĆgcrcn
'r
;il
- ;;_ -;i;_ '
'
'
'
Pćnżfoígáloń íćlkÜli 1 Bcvüc|ck
áńogalisl kolcsonol vls%lefule9c
'"lii'" I
Fclhalmoa'si Müködl'śi iFclhälmozłsi MúkódćŚi
4ó:86
ncwl6
K6úJýáll6:h1 mindcnlorc s*lep
i ' ', ] '
'
vár
t;
'
8 9ó4
6
2591,ń
00 930. or o0 s 9{4 Ż0694 olol oloi t zst',
'
67
46s
327
6ü
3t68t5
3168r5
o
374ý
zzna'1 '
37 494
il
r8268
ii
s:
5Ż6li s?6)i. 5 2ót'
lzo'
I
!ą9l
78orli
,,i
9
210
28933j li
I
47 514 !r ó94
:i
oi
d8i 2oo34i rśł. ''io 41 si4 s!
094 '.ĺ 633 2qĘ 3! !40 00 zlą ąs'll I9l 0o O:O ol
2!!5. 33140
ii
or
214 451
o
i
14
i
2 t|t 675
99891 314348 PolEÁrńśtcři tlivĺlnl llÍptećkcíysćgci'sgccí:
6s3
699
0 0 O
0 0
rsOl
2127 21271 '3529ł
o
4491
o 0
lrt
657
0
!. o0
o
00
ol
0r
I
r 4r3 Ż0694
'l
t
lo:
rt
'.
en.'cl', 33991
o
8a7 555,
7Ż6oa: l
ss5s7:
B4lal
10,
r9ss7i
]
I
i 4340t
| I i l
1789
O
ttt
20
s
| , o l
o| 170326ś
9995
źlo
..o
r.ĺ 094 ó33
ż6\'
$
eJst a4 992 ĺo2oĺ2 3t6ł69
03
4i s14
I o]
2a4
8ó 738
|
9']ó , 74224' o.rq, ot lo ) 21zt'
224
v9i
l
l9ss7r :t l 1789r 106914
l
9t 930
tl
il ol
i
ii
631
0
l
tl
3t9
Felhal_
moz'si.ćlů
ĺĺolĺzl '1 3 399 osu lĺĺ] srĺol ĺrło] ls 26s] il 585871 I 84l
1i
L
20 034
l
:! il l89ł5i
I
o
o
ti
e:21
73t
o
!131i I
86
i
I
I
I
o
i
16?91
I
'
'
I
)
ol
a2124'
] J99 l!99
cćlú
, o**.
9t
Żol'94 20 694:
' o,
Müködćsi
Fďhal_
.".ł*lĺ
1237 1237 321
bcvćlclck
Kóltsćg-
l
:
]
t_.'ŤÁMoP]'2']
b€vćtelc-k
'
Hľĺ.l1ľ'*
ŤAMoP ]'l4 ]'l. ]l ]l lŤÁMoP
saials KÔn*8{crśl| .-. üńogJuis 6kcJellerü
|Úo8dścnck!
l
TiidósŻúíćs ;í;;;".*"' e5*'^i'g,ig1._KJáł**l 'x Önłonáíyaiok ekmoláýi i26 elsz'ú ' 26 ÖnkoÚfuyŹiok :2? 27 ocąĺ9$'ú!9i ocżg8:'1]t6i Kapviię! Képv'seló{ál6áis 3.:1 o.koŕńłńyari Ö.koŕńłńyati .6'ćb .6,ćĹ ĺ"ma"ĺołoĺ**., 23'
Fel_ onkormány_ halhoäl6 átok śaja'os
.uloa*i ń kü s Ĺ.;J;l"_L ;':'.Ĺ;
fr
20
57'
i
/lc\€kcńyŚć!
ńcýcwasc
ls'
FJ3.
o
r4O
zlląs'l'
'ol '4 z
', o o l258l
Ż24 '
\zl
qis'l
84992
1o2n'2
3ft 7
469
7Żs84z
8..in
73/122 łl ńúki'dć_ : És önkormínyzĺĺi felndltok
Polcárn6teŕi Hiý
b.vćreLi
śkiÁdíŚńi
KlAoÁsoK I :
MunkadđDotôi icllc!ü sp1]al|s Tá'd'|oT "' r"lĺ"t-.,;.i s/e pol'
'::"!' J"''"Pu.
r"'ĺ"lo
|uĺausx
i*l"tot h,d;sol-
L'ldáśrl
'amoga'aśÔk
14484 r05 7r5
l775o 1123
43t0
931 1883 2o!4 460 5
t
0
t 414 3 r2o
lltl
21?5
!ľ
!00
z9z\ ciE t t55
!q8
5?aĄ
l58'
45
!!!l
!97
ii 'l'
835
o
gý|
I
3 676t1
tl
łl?i
4t
)
5ło
20 435 i
I
l l
z2i 2104|
Ż699 3oo
7a7t 3 399
Ż91981 22 6oa
4731
84r31 j
rĺĺĺz]
189t5
qsi. I
! lqel
rlr
72735 l
rol9ol
zżżso) loJ00l
3eel
rłsrci
i2?l
7' ĺa7
ij6óo] |
)
'to3
l
36a22 t 243 ! u31)
,5!{4ł] 7 085 J 659r
l
462
420t l6?5t r! ooql r 033 r
2UO
ssi
r4 sa6
547
227'|
a8
oĺ2
óił
3aa07ł:
2 905
36
pzl
?
?4t
,
I a8. ! !50
)
| 4źo
1
l l l
4 620
I 625
r5g0{ ! 03!l 2040
,121
čg
750 s8 t87
!29$r
15660 703
2163ŤŻ
0
żłl',
oo
6841
lo8 423
2]?4
16743
7323 9464 17 328
sa5!71
2 905
Żś26ĺ|r:
2Ż06.
5 261
tos 423l
ĺłsĺđl
14 4&4:
t057r5i
4{O!
)661
,
ttto
!1!
: .
i : :1s00 ;
1Ż94
1?1
,
: |.,
.
213
5?, \6929 4t8
iii
i I i .
0.
88 r87 t29531
ol
405 903
74/122
25-20l0 (Ix.I) sz' költségvętési ľęndęlęl
'Ü
9' cĺm
fu3/a. sz. mell.
Mljködési célúpénzęszközátadások, kölcsönök, egyéb szęNęk támogatása
męIlékletę
Támogatott szerv megnevezése
'N
ezer
20l0 évi eIőiľányzat
732 l
2 3
4
30Ą
5
7t
6
I
Ż1 Helyi , szetĺázzal
;;ilIŕ"ő
üzemeItetési költségľe
.''
."*ńooúu"",iu"."i" 175
I
Ż
B1rca Huneari9a Ösztön''9!lllyizath".
1
Felsőoktatásban tanuIók támogatása
1
Nváľi táborok
618
I
Váľosi táľsadalmi (civil) szervek
618
I
Helyi kiadványok támogatása
I
PoIgáľőľség
812
:."tli!:1á:
1 587
504
209
Ż
acykul Ki
A
N
4
Kist1jsz{lLt1
5
Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közoktatási Közalapítv ány
:ú]szá|!l:!n
ll0
:tl*:y
3
400
ľndő'ói. l':'u:yu9:Ľ'noJutá:1
95 1000
6
104 Ż 42Ż
l0 10 17
Fl
75/122
25-20l0 (L\.1) sz. kôlĺségveugli Íend{et melléklete
11. cím Beruházási felújĺtási fe|adatok l. alcím Folyamatban lóvő, áthúzódó beľuházási, felújĺtásifeladatoľ
ľ coezet Megnevezés t.
t 4_5Ĺ föú( es Rákóczi utca karesztczôdós€ban
ií#ń'ŕár ü'rriirłnw.ŕ fi n.
Átueĺ
Összeg
jelŻólámPás csomóPont lđépil€ś€
(KHEM
összeg
14 858 "ĺrtrszŹki
-
slját erô
erł
"issza_
té,rúleýfor_
dibtt ÁFA
L--j,1
15168 0
2
P^|yźlzAl
t3 651
t5l
I3 37:
I 486
0
3l
euen6l
;zabadság téń LtD. IÍiúśásutca és Isko|a utcai
44
í)l 500
44 501 44 001
o
o
3-
Belfarülcti úÉPilélcĘutak fclújitísá'Dlćssy ćs cstomĺ
uk'i
partolók ki.]alil-ĺsa
Ka''ulápit'ś lćlicśżÍésé
1
foÍÍás
-
44001
6.
Kötveny-
uĺrerĺBnyau
rcJl€ýt6t
4
t7l
tt 2\
87 541
31,t55
l0 867
16 02ź
a1 541
11455
10 86:
16 021
37:
0
4
79 4
t9l 3',7:
ccÚnoz RaPcsolooo {ozce|u log'aľozu(N esrezoegen6. 13 43r
BékĘés sásastó utcák f€lúiĺlás'
TE['T
Dálvázal
13
l4
11 17
32
491
1475!
l0
00r
0
222 901
71zffi
r 91:
t1 14
Kivitelezcs
IÍ' 8.
2J-2ol0 (L\'
Ą váŕo6 cgÝcs köztc.ületein térfi2veló ľcndszer kiéoilése
1) Śz' koltségvetesi
reĺdelet R-5_a áthüzódó felhJln.felad.
OSSZESEN
15037
l6 tl24
l0
001
l20
5{51
2010.09.1i 9:i5
25-2010
(Ix.ĺ) sZ. köItségvetési rendelet melléklęte
1l.cĺm 76/122
R.5/b_ sZ-
Beľuh:Łási' felújításifeladatok 2. alcĺm Ú1 inauló beruházási és felújításifeladatok
NU)
ľlegnevezes
Osgzeg
I
.t.
Í247Doo9- (X.2'1.) sz. önk.haĺírozat alapján bel küItęrületi termóĺöldekvásárlrísa
]
és
Atvett
Beadott
osszeg
pályálzat
molléklęt
ezeÍ foľinti
Árł
Pénz-
l(otveny-
forrás
viszatérülés maradvány maradványa
Saját eró
]
20 000
20 ooo
220 oool
220 000i
Bęherületi és külterülęti mezógazdasági utak felújítĺása
'>
I
Műfi ves focipálya kialakítása
I
3.
, 4-
30 000t
]20lo.évben induló plílyázatok és fęjlęsztésęk előkészítése (általános keret)
orságźszló
0
7
:
em|ékmi.i feláIlítĺĹsa
5.
-
2't 5271
I 000
I
lAz Arany János Altalános Iskola központi épületének elęmi
in
frastruktuľális feilesztése
l0 000
8 000
2
veres PétęI út csapadékvĺzelvezetó árkainak rekonstrukciója
osszľsłN:
I
.128
282728
172
I000
o
267
527
0
7 20'l
77/122
25-20l0 (IX.l) sz. kŕiltségvetési rendelet męllékletc
ĺ1.cÍm Beruházási' felújĺtásifeladatok 4. alcím Felhalmozási célúpénzeszköz átadások és kölcsłiniik előirányzata
e
R
ezer Ft
Fedezet
2010 évi
MegneVezése
I
Kölcsön'Kömontositott
elóinínyzat
vlsszateíules
L
l.
Első lakĺíshoz jutók önkormányzati
tiĺmogaĺísa(végleges átadás)
3 000
2.
Első lakiishoz jutók önkormányzati
támogatása (visszatérÍtendó kölcsiin)
l 000 4
000i
3000i 1000 4 000
100
z 100
Ą 5.
6.
folyósítása
Felhalmozási célúkölcsön nyújtása a VG Kft részérea 37l /2oo9- (xl].22.) önkormányzati hatiiro zat a|apj án
'2'1
Pénz-
saiál erô
i
I 0
maradvány
0 0 0
193
3 867
202 Bölcsöde
.) önk.hatiározat
'-
l
Közm űfej lesaés i hozzÁjárul źs
l35/20l0 (|v
.'
tamogatäs
i
Első lakáshoz jutók łinkormányzati támogatása összes€n Felhatmoźsi célútárnogatiisi kł'lcsön: dolgozók lakásépítési kölcsön
5/d .sz. melléklet
épületének inaastrukfuńlis fejlesztésére
pénzes7kiz źrtadźlsa Karcagi KistérségiTiírsulásnak
202 l
,
3 083
s os:
.
7.
EU Önerő Alap támogatiás átadiísa az [vóvízrninÓség JaVító Tiírsuliás részére
36 919
Városvédő és Szépító Egyesület részéreorsźgzászlós emlékmű felállítására pénzeszkiiz-źÍadás
800
Felhalmozási célúpénzeszközátadás és kölcsön
C : D oeume nts and Se trings\ b ogos \
ke.
aisszesen:
KI S LJJ P H\ Do kume nnmo k\
25-2010 (IX.I) sz' költségvetési rendęlęt fejl-támogatás R 5 d męl
55 297
36 919
I 800 9
426
37
lzt
8 750
0
25-2010 (IX.l) sz' köĺtségvetési rendelet
melléklete
ll.cím
Ôsszeg
Megnevezés
Múzeumok iskolabaľát fejlcsztése TIo P lKivitelęzés ]
lMűszlti
l
41
-2.Ż-o8
etlenór
'
összeg
lg7lr
:
Kisújszállás DK-i és DNy-i belvĺzöblözeteinek rekosntrukciója ÉAoP-s.1.2/I!20094oo4
89ol 699; 433 881 7 0l8 96286
sss
r8
]Kiuit"l"'é' Múszaki ellen<ĺr ag,eu Ĺoitseg"t
Iłúsági szállás kialakĺtása az Erzsébet Gyó$,.vizĺi strandfĺirdó teřületén
iKivitęlęzés
Műszakieilenĺr Es/éb ŕölBégęk
e7-er
Beadott pál:yázat
AFA
Saját
viszatériilés/Pétlz- Kötvényforrás erő fordított ÁFł] maraavĺny maradványa t2 703
20 080
I l40l
i
6 o14i
0l
t2'r03
47 to7i I
6i9
465 343
12
l
034
't2034
ó08
r6 0001 360 952t, 6005
8 340
82386
0l
36 540
n
124 7121
53 340
t22 212), 2 000 500
7
s2 033
7 500
678591
200
l
I 046' 26t"
950 792
t
7
0
Erzsébet cyóg}ryÍzů strandfiirdő gyógy és
rłellnesturisztikai célúfejlesztése ÉAoP_2.l.1
foľinti
és felújításifeladatok
Ż7 294
I r40i t877'1
Tervęzés
]
Megnyert pályáząt ,
Atvett
27 280)rt
E$iéb köhségek
:
R.5/e sz. męllékleĺ
78/122
BeľuhĺŁási, felújításifeladatok 5. alcím Folyamatban lévő' EuľĺípaiUniós támogatással megvalósuló beruházási
466 0Ż7
47
t07
545
977
02'7
466
027
-
500
638 626
25-2010
(IX'l)
sz. kiĺltségvętésirendelet
melléklęte
ll.cĺm 79/122
R.5/ę sz. melléklel
Beruházási, felúj ĺtási feladatok 6.alcím Ú; inauló, Euľópai Uniós támogatással megYalósuló beruházási és felújításifeladatok
ezer forinti
Fedezet
Beadni Atvett
Kisújsźllás bel ćs külteľületi útjainak lęjlesztése ĚAoPt-.2009-3.1-2
2.
328 086
2't8 873
424 865
300 oo0
erő
Ánł
visŻAtéÍíi
Pénz-
Kötvényforrás
49 21
Kisújsźllás ÉK-i és Ény-i belvízöblözeteinek rekonstukciója l. ütem ÉAoP-2oo9-5.l.2/D2
Kisújsźllás városközpont funkcióbóvító megujítása ÉAoP-2009-5.l.l D
;
I l0?
2O9
Hétkajctłos birodalom
_
t24
l
800 000r
Kereskedetmi sálláshelyek kialakítása ÉA oP.2oog-2-l.2
.
terrezett
Beadotĺ
30'1
I I
t65l
442 96't'
197
28'r 584
258 s84
245
Baľangolás Móricz diákéveinęk
városában ÉAoP -2oo9-2.I
'l/c
29
KisújsźlllásiTérségi Szociális otthon korszęrűsítése az ellátottak életkörülményęinek javítása es a szakszerű ellátási kiirü|mények megteręmtésę érdekébenTĺoP 3.1.2
onkormányzati közintézmények nyílászíró csęréje (KEoPs.3.0)
8'
^
210 000
r33 140
'r6
420 000
335 000
85
6s 000
58 500
6
'Éłop-zoos-s.l.z.c települési folyékony hulladéklerakó lrekultiváció
KEoP-4.j.0 Megújuló energia alapú térségfejlesztés 3 Ż96 418
l0 622
526 640
935 156
80/122
cím Céltaľtalék
/20I0' (V'27') oR l))ellćklete
12,
R/6/a.sz. melléklet e7eťFt
1.alcĺm Felhalmozási céltaľtalék
szám
MEGNEvEzEa
, ''
Éľdekeltségnövelő támogatás pályázat benyújtásához saját eľő biztosítása a Mĺive|ődési és Ifiúsági
"_'
Kisújszállás DK-i. DNY-i belvízöblözeteinek kapott EU Önęrő Alap támogatás
3
'
Központ részéľe
20l
0
' évi beruházások
rekonstrukciója beľuházás saját eľö kiegészítésére 22
saját erő fędęzętére ęlküIijnítés
Felhalmozási céltaľta|ékösszesen:
C : Doc \
25 2a10
20l0évi ęlőiĺányzat
u nle n
ĺs a nd Se ĺl i n gs\bo gos ke'
K l S UJ P H\Dokltne
22
n lu
n ok\
(Ix'!) s2' kö]tségÝetési reDde]etFej]esztés! céLtatta7é}
81/122
7/20l0 (]I.24.) oR melIéklcte
cím Céltartalék 2.alcím Műktidési céltartalék 12.
szÁm
Megnevezés
l.
Taneszközfejlesaésre elküld'nített ö'sszeg
2.
ErdekeltségnöVelo támogatas pályázat benyújLĺsríhozsaját erő biztosítasa a MŕÍvelődési és Ifiúsági KöZpont részére
3.
A KisújsźllásiTérségiSzociális otthon munkavállalói étkezésihozzájáru\ásának fedezetere
4.
Gyórypedagógiai és oszĺĺlyťonöki pótlékra jogosultak támogatása
5.
149/z0l0. (Y.25.) sz. önkormányzati hatźEozĺlt alapján az Illéssy Szakközép-és Szakiskolában
R/6/b.sz. mellék]et ezerFt
2010 évi tervezett 3
feladatelmaradás miatti előirányzat csökkentése
Működési céltańalék összesen: C : \Documents and Settings\bogos
ke.
KI9UJP ŕADokumentumok\
1550 2 Ż78
82s 7 653
82/122
25'20l0 (lx'
|
)
sz' k(jltsćgvetesi rcndelet mcllćľlele
l3.cím
R/6/c.sz. mellćklel
Általános tartalék
.
20l0 évi
Megnevezes
] '
ezerFl
Évközi többletf€ladatok'jogszA
l23l2oi0 (IV'27)
Önk határozat
bályváltozÁsok
Iervęzett
miatti kÖltségek f€dezrtéÍe
r0 000
20l0/20l l tanévben indítandó elýi osztáty indiťásához
-12
iAl8lżolo(VI'29')sz'önk.hatłozatatapjánatematikustablókkészitésercfedezetbĺáosĺtásaau általános tartalék terhéře
A l9lź0] 0 (Vĺ.29) sz'
önk'határozat alapján a Kunok kön}v megjelentęteséÍe átcsoportosĺtás
és jászok a
KĘát
medenceben 77o éve c.
AŻŻ3lDolo (vlI'28)
sz' önkormán},zati határoŻat alapján a Íendkĺvijli esóŻesek miatti be]vizvédekezes saiár eró részćnek fedez€térc átcsoponosilás
]ĺlgozolo(vĺ'zg.)sz'önk.haÝýoz^tal^p]änaŻÁnoľz-z-lipro.jettľlezsájáteróbiztosítálsaaz általános tarta]ék terhéÍe
Ż24n0l0 (v|l.2').sz' Önkormán}%ti hatáÍozzt alapján a rendkivilli ęsózćsek miatti védekeŻls kÖltsćgeinek fedezetér€ átcsopoÍtosĺtás az általános taÍtalékból
A l88/2olo (Vl 29') sz önk'határozat
]
alapján az Ipari Park cim elnyeÍése pályáŻat előkészitesi kÖltségeinęk biztositása az általänos taÍtalékból
Áltálános tařtelćk összesen c : Docl ňe" ls
on l :ie
tt
inas\ boaos
ke.
K ]sI U I, H\ Do]Í na klňok\
-988
25_2010
(x
l) sz
łólbćswilsi Eldcld
Tôbb évśkôt l@ftŚćg kimu(átĺsa ćvcŚ
83/122 boíú3sál 20l0.-20JI.ł
6657. 6657 0t4 t' l] ó57
lĺl!'ll/hühl'l h!ĺ!h'j$Ý Ôlfti üid rlMĺ
I
.ť{'urc Ýkdrl'ii rań !
ýpl6i l&ldńdš!!d
l
l
352
ll
L
Fćn) c
pÍ.gm EEskoueůsiŕs
:::]
Js7
lĺi7'7;
]l9
j ó29
m5ż9
lo7jl
5s 5.
AMoP 3'l'5.a0 PcögŁuŚkćpzś.k
3
ÁMoP 3']'3ł3 "Kćz J łćżhđ" pbjcr1
(
Kň^E'mi !ĺ$*] KÚsü lJjB
krob' l|s{!eł lqr.l!óliĺi ýjlrg sibl' vinui ôldô; lílé!Ĺ1Ĺľ' K!{hE{l*i oĺúomim, l(.led1 l;đc RcĺńíB Tmińkq'á }'üŚků)
'
l/Á Eráćbđc4ósaiżü s.Ŕndńjrdó
l.2/Á
5'2'ł Tud'śĺtpo_E\pNz proi:h
ll
l
5.
l
\cllŃuńqik
i
EBj5đ pđzió ćpiBc Ki9jjszj|Lis
10.
'2lD
2łl
]
i
,I
'
l
to
Llpcblál6 lróelc8ćg
Fćńt psg6m viĘi!Ĺskouđúśiüjl
8
046
153
Ť1:
2.
6.
śs1
4Ml 94s
r
Fpr(ł
C
Ki.újsŻíbsaKł és ÉltY_i bclüzóblóđcjEk
5{9 Pcdlsljguskćpz:sk
a
MóŕĹż &ignłd
(ó"g-&ési
ĺ.
lo24ol ó4
j37
2t
235
)
]o3
5oo53t
3o5 ló.l
ló5
t99 t75. 5
72j
96ł
1229s801 stt
ĺülós.sadadc
. fuja
ĺonás
't:tl.\
' cjn:.
JorráŚ
' TERI
i:
' hnd küýjn,
żj7
61690 133 146
55r
699t3 59252 650 090 22393r
s4
55
8621
S7
54
5a 53
lm3 401
53 53
ĺ73l 73 I
4? 17
6i7
ĽEżb hźńądlżs
95t941 5095?2
243163
229130 55li5l
j1499
57!j3
jĺ40]
53173
467) 2t9
4ttl
169
25_20l0
(lx I)sż łölścgrcŕsircndclđ
Tôbb
ćvGŚ
kötcl*(tsc8 kimutátásá ćv€s
84/122 bońÍłś'|
20!0._203l. év
Ż022
iv
Hft lórhíer./k{'ÚćnyüśávĺsÁr |ú\tlíĺLii6lli l(ŁBúl K'/łiŁ\ h J l! qv'!t
Ż02j
I
''
ćý 202j'd\
Ż02.l
l17
2026.
l |17
&
2027
cv 2o23.ćv
2oŻ9
&
2o3o'& zojl d'
Ż94
ti9 rr59 l9ĺl32 l9ll35. 19 33] 19332 lli979 U3979. Ii979 t1a771 1t3723 t73723 t1a72a
19
r
[ýd' cgbm bc lÉijlkv oKnj
ŃL*j$
hit{
t9ss2;
i1hllúieEnúślivň{sńrlfu (!0l l':o]l_iE)
örśzcsen
ni
19 4Żl
173723
90
0J2
338 00r
218002!
te3 i
lliĺ\tmł'lruilś\ iiÝ!ľ|iúŕlđ(!o
(llÄ 'llł! śLl)
|_:05l-iB)
r
l43
t'Bt
ślli' Kł7ad KM!E! hilJ lĺ$lmK|uhl<ó7rielhilul]l.mh
4ů\llirl:i
'marl.Ýktfi!
|
206
l\filrĹ,d$V
3791
lĺdĺ
ÓI(lF hiEl
li\ĺ|'li eTrl$i LÝldN ľiśńis kln !
:đ\ó'šlrŃ'ój \!mk
(!üj$'10:'
55
79ĺ)ż
s"ĺ
47423
5209
4733
s'
l'i!)
9ó
2136
166 14| I l3t,
I2s
26, 43 Ż60
436? 4t 930
5 44
510
1347
21(ń
z
.l o69t 4li I
7 00r
ż żo:
191
31
7t2Ót6 205163
loti
l82i
izmunl FcnE pŇgM viĘiťrdÚMüŚi.ćs
l
smijíłFćn$ pogŃ
5
Kó.airágnási
37
ńitćsłoMrůsi!ś
40 99ó
ĺczŕntbcn
rÁMoP
ihllúĄ
3.
77 164
bcúüceck kouđůsiüię
rÁMoP 3 t 549 Ptdrgogckcpzćsď ü ALpfolđiMüE!fułfui
]i&dN
j.'''43 "K' a k!ácí"
l.fu'l!
(
XďAtium h!*: Koslh
7 571
L'ix
l'E\sB ľ!:Jlg.Fü 'ójck vdĹü-i|l!l ' vfis üld! lĺ'ćđťfr' Glł(ńiĺľ,jlx.l!-rł r.!tr RcnmúuŚ Tĺni!óLl'd }ói{ !)
3126ą
Ki{{llićli
É^oP_' l ' l/Ä EBjbđG},i&. hżü sh|dfuí'ó \cllnNunsálka'
9l7l4ó
pbzió ćpité* Ńsújýáüá$n t^oP'2. l '2lA Eđ:hđ
rÁMoP
ll.
ÉAoP_5 l.Ż]D
3
4
Ki9łsállis ÉKj ĹśÉNYj bclvízóbtÖđciřł
rÁMoP !. l 'J{9 PcdagjBusldipŻj$k salkôzjpkloláb.n
IL
438 6l I
2'r Tudisdc'GEtprcsz prcjck
t0.
a
8lt
394 EEs
rAMop j 2'3 Kisújsállfu:Ií ńńtlđ'łiÉ Śđcp vár
6.
6lt
nS t
126
Fod gjp*ocsi njś'đfr Zré'|trl łá'ś.hb kôtc|9sćs
?
28
220 ool 7 771
jŻ
r2 {úlŃdśicćlü lóś']BtihĹ{l'/ś kjfub
goor
13044
507
261
420 460
Mďie Żng'$d Kó4azdđigi
1I 995
ľöbbév6.lk6ó.lo'Ítsć* ńińdósęcsđ: ilrú-"[dó Idoddo*
Jďlts,sŚalź'.I.:
ą
jál lifróś r
. ('inrr a
.
Töl'bćv6 .lkt't
5Ż3 692
ĺ:.u4 Iorrlis
xĺ
t 057 t61
éx !2}ih ldhogfuż:
0
hú.l klrĘĄ'
853 134 0
'i}Á "h]alid!łŚ
le.tŚą mindiisen
G+rI)
2o866oi
Ż03l6?
197
6E5 l922r5]
255o34
Żz62a3 719343' 2r2406 20546al
'oo?ĺ9
85/122
25-20l0 (]X'l) sz' költségvotésj ľendelet melIéklete
R
8/a. sz, melléklet
ezer Ft.
Önkoľmányzati működésĺ bevételek és kiadások alakulását bemutató méľleg ezeľ Ft Ssz.
Ż
Ą
Hivatkozás mellékIętękľe
Megnevezés
20l0 évi
Működési bevételek
teľvezet
tul
)olgáľ|nestęIi Hivatal mĺiködési bevételei
RiI
'łűködési célťl kamatbevételek, árfolyanmyereség
1) l)'
R-/ I
ntézményękmĹiködé5i bevérelęi
22 5Ą
R,/
Iigány Kisębbségi Önkormányzat működési bevételei
5 35
R/
Társulások mĹiködési bevételei
5 07:
R/
Mĺlködési célúátvętt pénzeszközök
3 8'11
R/
\4űkődési célrajóváhagyott hęlyi adók
254 03
8
R/
Ątengedett központi
458 35
9
R,/
]ĺľságok, pótlékok, egyéb bęvételek
t0.
tu
!4Ĺiködési célľajóváhagyott normatĺv támogaĺások
152 02
R/
loľmatĺv, kötött
121 601
t2.
R/l
Vĺiĺködési céIúközpontosĺtott támogatások
13.
R/I
v,ĺĺiködési célútámogatáséľtékĹibęvétęlęk
14.
R/l
víűködési célútámogatási köIcsönök
t5.
R/l
V,ĺűködési célúpénzmaradvány
I6
tut
!4űkŕjdési célúhitelfelvétel
6,
adók
t 92(
felhasználású támogatások
ó5
5l!
t89 412
visszatérülése 65 033 2',79
lltűködési célúbevételek összesen:
192
2 572 06(
Működési kiadások w4
Működési hiteltöľlesztés/kötvényvisszavásáľlás és kamata
Ż'
N2
lntézményekmiĺködésj célúkiadásai
3.
W2/c
Cigány Kisebbségi Önkormányzat mÍiködési kiadása
4
w2/d
Táťsulások műkijdési kiadásai
5.
N2/f
Kisújszállási Térségiszociális otthon működéséh€z
6.
R/3
Polgáľmesteľj Hivatal működése és önkoľmányzati feladatok
,7
W3/a
Működési célúpénzeszköz-átadások, kölcsönök
8
N6/c
Általános tartąlék
5 42"
9
R/6/b
\łűködési céltanalék
76s
Mílködési célrl kiadások összesen: Működési hiánv/többlet
38 92:
I t02 20( 3
0ót
55 424 pe'átadás
28
86(
t 312 66 11 83:
2 572 06(
cj \ĐoĆUÍie,'ts and set Ejrlqs \bogoske ' KIsUJPĺ{\Dakunentunak\
25 2a1a
(ÍX')) sz, kÖLtségvetési rendeLet Mliködési nérLeq 8-a ne]]'
20|0'09'13 9|36
86/122
25-20l0 (Ix' l) sz' költségvetési rendeIet męlléklete
R/8/b. számú melléklet ezer Ft
Önkoľmányzati felhaImozási bevétetek és kiadások alakulását bemutató méľleg ezeľ Ft Ssz.
Hivatkozás mellékletekľe
Megnevezés
2010 évi
Felhalmozásĺ bevételek
teľvezet
R/1
Felhalmozási célúÁFA bęvétęlęk
t
R/l
FelhaImozási célúkamatbevétel
t87 615
R/t
Fęlhalmozási célra jóváhagyott helyi adó
4
R/t
Táľgyi eszközök,
5
R/l
6.
R/l
Pénzügyi befektetések bęvételei
7
R/l
Felhalmozási célúpénzeszköz átvételek
8
RiI
Felhalmozási célľa jóváhagyott noľmątívtámogatás
9
R/I
Fęlhalmozási célúközpontosított támogatás
10.
R./l
.ęlhalmozási célútámogatáséľtékü bęvételęk
lt
R/I
]gyéb fej lesztési támogatások
12.
R/I
.ęlhalmozási célútámogatási kölcsönök
t3.
R/I
.oľgatási és befektetési célúéńékpapĺĺok éftékesĺtése
t4.
R/t
.ęlhalmozási célúpénzmaradvány
PJI
relhalmozási célúhitelfęlvétol/kötvénykibocsátás
2
l5
43 423
18 800
immateriális javak éÍtékesĺtése
24 872 48 826
sajátos felhalmozási és tőkejęllegű bęvétęlei
6 00t 16 3'71
45 78i
4 l12
881
42 8'7t visszatér0Iése
lO
l
Felhalmozási céIúbevételek összesen:
671
845 36
6 503 50t
Felhalmozási kĺadások 2
tu4
rejleszté5i hiteltörIęsztés/kötvényvisszavásárlás
R/4
lej
kamata
43 84
lęsztési h itęItörlesztéýkötvényvisszavásárlás
3.
w2
Ą
w2ĺd
láťsulások felhalmozási kiadásai
5.
RlŻle
(isújszállási Téľségiszociális onhon fęlhalmozási kiadásaihoz pe.átadás
6
R/3
1
8.
22
ntézményekfelhalmozási kiadásai
t
2l
4'764
796Ż4l
5la
'olgáľmesteľi Hivatal felhalmozási kiadásai lolyamatban lévő, áthúzódó bęruhŁási, felújítási feladatok
222 90Í
5tb
Jj induló
282 72r
5',1
bęruházási, fęlújĺtási feladatok
9.
5/el1
Folyamatban lévö Európai Uniós támogatással megvalósuló pľoięktek
10.
5lel2
Új induló Európai Uniós támogatással megvalósuló pľojęktek Egyéb felhalmozási kiadások
5't
I 678 59r 3
296 418 8 3ó4
t2
5/d
Felhalmozási célúpénzeszköz átadások és kölcsönök
55
29?
l3
6/a
]éltańalékfelhąlmozási célra
22
28(
l4
W2/c
Jigány Kisebbségi onkormányzat felhalmozási kiadása
15.
ntncs
]ęfektetési célúéttékpapĺľvásár|ás
FeIhalmozási célúkiadások összesen:
6 503 502
Felhalmozásĺ hiánv/többlet C : \ D ocu
nte n t s a n d Se
tt i
ngs\bogos
ke.
K I S UJ P lJtD
25-2a1a (IX'1) sz' kö]tséąvetési rende)eL
o
ku me nt um o k\
2010.09.13 9:36
87/122 25.20]0 (IX' l) sz' ki'ltsBvetćsi
Óíállóĺn miikôdő intézménycklétszám-keŕ€tc
Mdclcĺ
R/g/a'
r. ĺntézmények
ł'l0 jJnúr l _j<j qÉdcl.Ečí
E E
lntezmény megnevezése
t, 2.
l
2
2
lô várcsi óvodai
tĺl&ĺćny
4ó.000] l
MúWýđotlalasi Inrąňény
17.000
^lapfokú
16
t6
qooo
55.ooo
4ó'ooo
9'ooo
2,000
19.000
!7,000
2,000i
r9.ooo
55.000 I
I
2
3
ją000
Aŕnv J Áblános lŚtola
i
9,OOO
47-OOOI
38.0001
9.000
47.OOO,
10,380
49.980
39'óoo
lo'j8o
49.980
|
8.310
]lNfur'14żDkl
ĺń J4!E
Ĺl6
I
2
4
L' Ál' hkolą EryŚÉgcŚ iPcdagó8i' suks]galal 1 Dá!9!thon iKoŚŚulh
l:ht )I
2
2
5 I
l:Ąrrźge!!'c'hs.:Eidi
39,ó00l
ýrłfuIłald
o.?50
Móŕi.r zsismo l Gmni'uí\ KóŻglzdlsiaj szktöżpi*ola ćs
Kolląiun
5ąooo
'
r7-ooo
7'ó0oI
o'75oi
il
75,ooo
ńlerL{ ffifua.
8.350 i
58,oooi l7,ooo
75,000
i
ó
3i l 3] 2
lllćs'
sándoÍ säkkóEP đsakiśkola lłĺ'aooeri ĺr I5ĺ*ĺgirłĺ'
ABny JárcŚ városj
(rĺ}Mäl
i5-000
9,000
4,500
2,500
ó,l25
o
62s
44,000 7,OOO|
6 TsOl
51.0091 I
1,5gol 6,!21)
2.990
44,000,
2,500]
7,0001
0,625
6,750
: I
futd
nLrJ4
sz
melléklet
88/122 25_20
l
0
(lx. l )
Ý
kölśćgvcijsi ĺđdclet
25_20l o (lx' l ) sz
łólts8vclćsi rcndcle!
ottállóan műkôdő intézményck létszám-kerete
R 9-a mcll
iĺtéđ
R/g/a. sz. mellékleĺ
25-20l0
(lx'l)
sz. kÖIlségvctési Íendelet melléklele
89/122
Polgármestcri Hivatalban, ónkoľmányzatnál, Társulásoknál ćs a cigány Kiscbbségi önkormányzátnál
foglalkoztatottak éves létszám-clőirányzátá
Polgárĺnesteri Hivatál ós önkormányzaŕ
_r-T
Alláshely változás PobármesteÍi Ónkoímány_ ' foglalkoz' Hivatah zati ÖnLomany- Hivatiali ' onkormányzati zát Íoglalkoztatäs íoglalkoz_tatäs Összesen foglalkozbalás ta-täs Összesen PH 1'00 0'00 ]'0o l.oo l_oo 0'o0 .oo ,o0 l .oo '00 o'o0 50'00 50.00 5o.oo 50.oo: ]0'00 t0'00 0'00 |o,oo lo,oo 3'00 0.00] 3'00| 3'00. l'ooi l3'oo' o_oo t3'o0 ' l3.oo l3.oo:
PolgáímesteÍi
.l .Ę l
Megnevezés l5l ł l a' ĺ |polsáÍ,neý". s ĺ l"rpj!'inn""r.. ; '';ňä;;; 8. 3|KÖulkallnazoll 8 1lÜs/k€zelö
u
,'r'.|',luł
"uu'."-lt
l
l
l
Megjegyzés
I
| l
l
l l
l
,":i;,;;,,t;i:;,,.*,,."",,*,.'
|úMt.'llłs4.{l'']o4oJl''.
lŻ
l
8
3lMT
batálya Żlá taíozn
ndl'uÝ
munkaÝilláló
.1'2]-
] ":'r""
IE El 6
Hivatali foglalkoztaÍés
81
8 8
tabs
Összesen
' nrnn:
3
50,00
|Kózálkalmazort
llÜs/kereIó L2.3lFizikaialkalmazotl
at
10,00
50,00 10,00
3,00
3,00
t3,00
13,00
-1,00
5'63 íĘ61
5'63
8363
i'ĺ"i-"-. _'" 'Ĺ"l"p'-l ĺ'
'_'
'
n
"dliü'jú
''ę"r"ĺ'
ÖnkoÍmányzati
foglalkozbbs foglalkoz-tatás Összesen
r,00
1,00
í '3lKráisztviselö
PH
l'nanri!ü'
PolgáÍmesteń
Önkománr Hivatali
r,00
1,00
aĺ 8 8
Önkormány_ zđiíoglalkoŻ-
''Jciú l.r.tl:ol0o{]l'_ish nxD'lo
o'oo
változás Polgármesteń
Í^Molr' )
Í{hll'ń!uś llolll: )fi]''"i!d''
i
i
ĺ
'
1.001 r,00 49,00 ó'ool 3,00 13,00
0,00 0,00 0.00 lo'oo' 0,00 0,00
1,00
I,00 49,00
lo,oo 3,00 13,00
'üMolŁr l ł03Ą Prcj.\' aĐ90.' l -!ól !on!$ ]l.le l jnhdiŔú i'l.ii
T^MoP.]r: ].oga ĺtRlśll Íoshlkú lr 200ro€ l.ról xoll o'':l -iEtlňMĺinýntr idcjú
]
8
3
|
MT hätálya alä laÍtozo munkaváIlaló
5,ó3
5'63
ńll !(ýt'ds
)' l0 l
5,63 'i{l
łir :0
Tl()'_l , r-M/ĺlnicli'. r l 'rs l indl id.ji r]67E Đ (Ix']' )
l0 0$
\lvbli.lti1'
25-20l0 (Ix']) sz kÖkségvetćsi Íendelet mellékletc
90/122
Ivóüzninőség Javĺtó TáÍsulás
i
'/2009 (VIII'29') sz. önk'határozal
TírsÜlások
melléklete
91/122 25'201 0
{Ix
l )
sż' krtsé9cićsi Ícndclct
Közfoglalkoztatottak
éves létszám_{lôirányzátá
R/g/c.
i-:"i *'-"':j l"
Uł
I i
2,
l
I
l,ool
VáGiÔlod.a lnléżnrény
2
] 2
2
l
AÉŃJ ,.Iálán6lśkolá
t.oo
2
4
iKossúh t' Át Ekola' ąyséq€! ]Pedaoo{h' saŁżoloálál é' Bárđĺhon
1,001
]
25
26 3i 32
2,00
ł"pĺoł,ituĺ"e*rotĺareĺlnre'neny
Kóe.zd.slqi sŻaklózélis*ola
3,00 0,00
l
I.U)
ll
|
)
,.oq]
0,00
:
25'2olo(lx l)sz kôhsćgwctćsiÍcńdrlctR9_cKtjzcćlú
r,ooi I
'll );i
1,oo
o,N
I
1,oo
é5
r.oo
) I
'|
)
,il ,li
l
ł00 o.qq
rll
0.00
0.99
z,oo
2,00
0.00
0,00
,
2.OO
5,00
|
l
2.00 t,00t
3.00
2,00
Loo 2,00
2.00
2,00
i.oo'.
|
-2.00
sz
melléklet
92/122 25'20l 0 (lx
l )
adol:
t
7',żjékoz1o1ó
Közfoglalkoztátottak
sz kÖhýlgvďéŚi ŕmd.let
l'nkonlźńyzali lulajdonú társasa4oknóI
és a
Kisújfltllási
I'ćr!égi snciźIis OÍthohbah c'
epŕb
ihli
lćnľkben
ćvcs létszám-clőirányz3ta
R/gíc' sz. melléklet
93/122
25-20l0 (IX.l
i!z
sEvÉrEl-EK sáját b€vétel
I Ę'1t"!:!
(
) sz. költségvetési rendelet
JanÜár
Mcgncvczés
Můködési és felhalmozási és lókejellegú
28
)
Támogatásértéků bcvétclek ( můködési
és
2 felhalmoźsi bevételek)
j
! 5 6
Előirányzat felhasználási ütemterv
melléklete
Kiizponti kölÍségvetćsből támogatás FejleŚztési célúhitel/ kötvény felvétele és kölcsłin visszatérülés
piażo.eĺpe!_ú4sany igĺĺyĹevĺtcle BEVETEL osszEsEN (1 Ł.+5)
2 Ádósságszolgilą!
148
r
3
2i8
a ,4
5
)
Felhalmozási, felúiítási,feilesĺésikiadások Tartalék felhasználása
ŕleĎÁqóto!śzrsĺŃ
1
i
*..*ł1
6 EGYENLEG (MíÍködćsi cćIú hiteligéhv)
25 20]0 (B.1)
844j
I
29 908
?89
134 3981
0451 0'12
406',1
46 óo8]
15
929
ló 8l8
166 4o'r
t2 6491
I
t62i8el
3es
l
lą ĺ:ą:
I 045 60
ol3
ĺ8| nz lżłi 616 540
283 104
588
208358|
215 650
66t
4
gi\
56 7?',1
l
213864,277347 -ss
l
346,
-40 023
sz. kajLtségveĹésifendelét F]0-é Ôsszese'
:
tl
82s94 r r 899
rzo sói
JúIius
Június
Augusztus Szcptember
Dcccnbcr ]
33 440]
4
458
r28 854
t39 208
i I
857 016
l
Novcmbcŕ
októbc1
lgl
ssg'l
!z3.p.ę8.
304 0'741
t14 714
t50 466
I 045 195 192 76i 4ü7
\2Ł5śj
776 r54
i ozr rse
t79 341
22t 913
22314',1
4 9iO
23 !47
612
!e9 l09 56ó
l
34 981
39 608
l
-U-ĽzŚ!9!
5Ż 4l5
S?1 JRR 4 302 29'1
l
4tt148
'nz tryl,
686W.
120 503
t27 449
86 409
| 639 6r
I
21924
28615'1
Május
L
3qó]2i lo!2]
169
( Hitel+kamď
908
j
I
rnoÁsQ5
I \4űködési kiadáLsok
tt
Aprilis
Márcĺus
Február
R/l0/c. molléklci czcr forinl
308 058
23147 288 652 13 2 ó19 989
-s
uý
19766
4oo
395 3 7Ż1] 8? 7q5l nt 769', L
303
096
r 263 s12
s6Ż36, 4971 119
681
202122 5 097
1054 93'l z0 879 I 283 035
524i 320 894 -542o] -|7 ib8'' -iq sżj
288
ezz ogł
ói8 o5j
4 800
850 84q 7qq -70 634
806 238
-ąÁiel
395 143 189
395
815 901
l
062
i9s
9 661
r 055
i
282 08't:) 850 374
3!r
I t9l 269
200761: , 673'155
000; 877 5l6t -27142 3
395 799
39s
3ei
lit
1223l5Ż
t92263
20e 2t9:
4 9.1t
l9?1
1023 896
e7p12?
! 8q0
3 440 196 188
1222990 -31121
l
269ś4
t0 676 I 910 398
8196376
ĺnl ol -4zĺ.3ż 6 401 52 q
35 3ó]
oĺs sĺi
94/122
Likviditási terv
25_20l0 (Ix.l) sz. költségvetési reňdelet mellék|ete
Adat
jellege
havi JanuáÍ
február
halmozott
március
hávi haińozott
ńáü
április
naińozott navi
Tájus
ńálmożott
június
ńálmożott
július augusztus szeptember
oltóber november
bevétel 215 4461 215 446: 215 400" 430 846
730
ńävi
ńa"i
náimozott
ńavi haińozott naüi naińozott
hati
't 957 658
I 935 734 352)
I A32739 114ü
9u
1 śs41Á7
í 403
755
't 2't2
240
í 069
ł'ĺui
4ao
i osí złđl ż ssł ico] 565 28s] 3 1oO 385
--t
364l!4J s28 667
4 6a2 dÄi
j
1a
568 ?q7l
B1
12A1
879 569 6 060
kiadás 273 A64 273 864
ą9Zl
82F2Ml
6 885 978i
egyenleg -58 -6',1
-46 831
-167 196
r
?881241
14591L2:j 320 894 1 780 086 1 ńr 156
24211
3 843
680
-105 503
-170 4'.tDt,
ełs geal ł oaÓ oĺei í 9c?195] 5 751 8131
qz4!!6
I
1 221 7
q!
L
't3Ol
!53 1192744
-65 o33l -232 229'l
-su ż5ż
aoĺ łaa l
626 3?e
947,
-120 365
)
3 O42
4í8
-58 418i
277 U7" s51 211 619 857 1 1J1 068
r
1'ż6 gful żĺsesĺ l 1ĄĄ2354
5
789 964
náińóżott
223 091
583 789i
i
05í
halmozott
ńavi
573 026 1 OO3 872!
1 892
pénzállomány
EIóirányzat
halmozott
ńaúi
ezer forint
záÍő
Nyitó pénzállomány
í 960
R/l0/fmellékla
és pénállomány alakulása
:soĺ 14?i -235 153 -743 295
-zda'tąsi: -1 oo5' +44) -'133
528
-1 138 97?i -30q 2?e i
-1!! ?o1l
341 56í -1786ż62i -367 467
I
902 312 902 3',12',
1
895 711'1
1
3 798 o23: 1 888 903] 5 686 9261 1 a27 3í9 7 514 245i ,| 727 236 i
9 241 ąđl1 1
ilą ezłl
10 816
łqsi
likviditási hitel
toÍlesŻés
Íelvétel 55 346 55 346l 95 369
40
o
3 449'
44,g
e9 818i 5 4?9)
0
98 818
239
0
104 234 17 7g8i
1O4
5 420
17 798 1ż2 1s 523 j 141 559
$6
ąą zai
0 0
l
I
2P99511
9 661 b ooĺ
'ĺ5 158 239') MA 403 15 606 6421 't12 ssż
żz4 4is:
966íi
ięz 922
í5j'tg
186 320 79 931i
L
27 142
31 721t,
306 156 279 192
ęz
oza
łs szs
141 559
l
447911
14 Css 417')
i iłl i oza 7121
0231.
95 369
256 954
iĺs
I 957
55 34ô
0
40 O23)
3
egyenleg 55 346
358 ee4j 099 606 13 ó^t lo ^ 7951 1
1ż
Korrigá|tzáró egyenleg
Finanszirozási bevétel igénybeVétele
L
I
ol
o oot 26 soł 36
186 320 j 70 634 256 954 -9 661
247 293i 27 142'
zĺą ąes| 31 721
1 935
í 892 1 832
739
1 745
034
1 594't47 1 403 755 1
212
'l 069 05í 789 480 I
306 156 -26 964
żzg 'lsz
85
95/122 25-20
I
0
(x.
1
Likviditási terv
) sz. költségvetési rendelet melléklet€
Adatjellege január
Nyito
pénzállomány
és pénállomány
március
zálo
havi halmozott
ńavi haimozott
felvétel
9s 3691 3 449 ep 818i 5 42Ol
méjus
halmozott
június
tráńôzott
036l _io 523 -1Ą1 559i
július
hálmózott
-
au9usztus
halmozott
ńävi
ňavi havi
szeplember
hańozott ńavi
október
halmozott
november
december
-17 Teql
44 zo:t
há'i
ńavi
halmozott
hävi
:
-95 369 -3 449 -98 It8
hálmozott
'havi
torlesáés
55 346 55 346 40 g23l
-5 4?o)
i
t86 320 :zO 634i 954l 9 661
-247 2s3, -27 '142 -274 435'
-3i
7?1', -306 156;
26 964, -279 192
egyenleg
likviditási hitel
-55 346 346
-104 299)
április
Korigált záÍi
Finanszĺrozási bevétel igénybeVétele
40 023
halmozott
havi
ezer forint
pénzállomány
havi február
R/l0/fmęlléklet
alakulása
egyenleg 55 346
0
55 346
0
95 369i
0
98 818
fi423a
0
104 238l 17 7s8i
122
0t
í7 798l 036l
40 023 3
5 42Ol
i
1S 523
141 5591
44 j6ą1 86 320 70 634 256 es4l
".
2 6 e51i 27 142\
122 036\
gxl
1e 141 559
44761'l
186 320 70 634
'í
I
44gl
Ol 9 661
ss6ĺ]
256 954 -9
66í
n+ łssl zi lż:1l,
9 6ô1
247 293 27 142 274 435
306 1s6
9 661
306 'í 56
i l
,79 19?
31 721 26 964'
-26 964
279 192
]
25-20l0 {1x'1) sz' köl|ségv€lési
l))ellék]ele
96/122
rendel€t
A múködésiés fejlęJzt$icélú bevételek éJ kiĺdálok
ĺlakulását benlulató nlérl€gá köItsćgvetéli évľ€és a következő
20t0
Megnevezés
Ss,
IlrĺézlnényilnĺkÖd;si bevéle1€ĺ aaevó;va a éńćkesilell láíByi e5ŻkÖ2Ök áf4ią)
felń'ń;;áiiÄrÁ';iśäé;iliéiéł'
327 305
N.,ĺi]łÖdésicélLl pénzeszkÖálvélel ál1amházlaíáson kivülrôI
l0
ll
I2 l3 l4 15
ló 17 l 8 l9 20
Támogaláséńékĺiműködésibevét€l
T9v{b]4ásl!]:P!|9lĺ1l])!9l!T!!9d::i!:Y9l€l Mĺl'Ödés] cé]úłÓ!::!l9!
Rövid l€járalú
hitel
219l-2?'-
igénybevélel€
Mĺiködésicélúbevéte|ck össz€s€n:
033
ó5
(l +..+ l0)
269
z 824
2 614
585
29 80(
Ż 64818:
7I0
980
7ó5 80(
455
821
39',7 55(.
általnházia;ás;;
MükÖdésicélü p€nzeszkÖzáladás
Támogaláséńékii mljk9d!:l'l]:91'__
Ellátollak pénzbeli
utlalása
j
L'"rľ"'
lárg}ieszközök
"gy!tił*g"á'
-
''
Rövid lejářalú hitel visszafrŻelése
28
!a!ag
összes€n:
(12+.. +
32l
000. ól5
]0ll90 t3 075 2 572 066
vásár]ása 22)
19
...39!7.3 r0
RÖvid l€j:íÍalú }ilel
607
7
felhalmozasi is'rołe';eliegĺueverele; -Ónkonnán}zrlok ÖnkoÍ'nányzalok sajálos f€IhäIlnoásiés lóke
bevélel€i
.'
Fejlesaési céIu lámoFlások F€lba]mo1jsi
célúpén^11' ĺ*9,91
Támoratásćnéků f€lhalmoaisi F€lhalmozási
11q1'i".1_a;91ili''* -
bevélel
áíäil
Éńék€sĺlell láÍ8yi es7kozÖk. és immal€riálisjav9k
' '
Felhahnoz{si cólú kÖlcsÖnÖ* vissrätérülése'agénybevél€le
'
Hosszú lejáralí' hilel
Felha|mozási célúbevételek (24 +
.. +
34)
Felha]morjsi kiadások (ÁFÁ'val €gyult)
4
Felhalmoási célúlÖ|":9l9k
702
Felhalmoási célúpénzeszkÖzáladás
Hosszü 1ejáTalú hil€l HosIu ü Iejáíalü
1
|ł!ĽT:::.L919!1é'"
hilelka'ĺďa
000 2 614 585 tó 870 52350 0 l:790 207s305 '
895-
6
218 800
320
000
4
365
299 249t243 500 307 033
2 036
ss3
4
'ę9
45 004
qördü1ó
502 9 075 568 9 075 568
6 503
?
091
250 00t 14 0'1
12 00t
4
77
2 648 l82
8 5ót 54 32(
( 16
2 tAC 7 00c
120 00C
959 5t 7120'7Ą 58 70C
?
000
500
85i
750 6Ą(
2r8
0. ó909 |9291''' ''. 222t7 55 t88 11111. 80!. 22286
45 Felhalmozási célúkiadások (36+.' + 44) 4ó Önl(oľmányŻat bevételei iisszesen| (11+ 35) 47 onkoľmánvzat kiadásai összes€n: (23+ 45)
4\7
79!
6 57t
t5
0
visýaĺjzelćse
s:' }öJtséqvétésj rcnde]eL 1] sŻ'ne]]'
6251
!r
350
0
5 649 647
Felújilási kiadások (ÁFÁ-va! együtt)
Támogaláséíéků felhalmozjsi ja9ás
845
9:9.
q500
0!
célúelózó évi pénzmaradvány igénybevét€le
252 611
l33ó:'
' 00( t43 423 r0 676 00
Hossszü l€jämlu ćnéli!aeiÍokl]!oc::li|1 FelhalDrozási
5
24a
30 8'12 4E826 42 E76 t6 3'.16
Il2
ÁFA visszatérülése
93s 82(
902
ąltill
MůkÖdésj ko1csÖnölinyüjlá51és]öI]eýlése
39 40
25-2a)a !Ix.])
1
500
78
Doloci_Iiadáśohćs esyéb folyó kiadások (levonva az értéłesil€lt ulanl ata betlzeles es xamatklÍlzeles]
':8'P1ę!:1':1tli'cyl:.:!ď ::]]Ľ1,1ľ]ľi1]1! {ľ 1e!jĘ91
42 4J
' 0
43
II. FelhalmoŻási célúbevétel€k és kiadásol(
l
j 220i0(
265 804
23 Mĺikłidésicélúkiadások
34 35 ]ó 37
0'
Munkaadóka(terbe]ójárulékok
Tańalékok
]]
6 80(
t4856(
600 243 702-
22
26 27 ]8 29 ]o 3 l 32
339 85(
995 5Ż4
Rövid lejáralú ćńéłpapĺrokbevállása'
24
111
sz€nrélyiju(lítlások
2l
25
333
157000(
268'990
9
919!9l!:lťĘĽ'fu"
MtjkÖdési célúelôŻô évi penzmaradvány
650 4 250 t64 203
I 510
9'
lh:41!P'"ji!:"yb"Ľ!Ł
Rövid lejáíalúérlélipap'_'".!
298
1596741 3 878 189 4t2
ql!9lryly'j]9]] Ę|,.1ŁŤl'jl9c1,ľ':: j!:Ľ:!-:! !a]4 !9]99l"
8 9
2012
753 3252Ż9
:,62108
ÖnkormányzÁtol' sajálos'ŤlůkÖdésibevélelei
ó 7
20ll
Műkiidési bevételek és kiadáso|(
I.
5
két évre vonatkozóan
t49
4 50c
! ó50C 88 I59 .
83
7:!
3 644
491243 959 5l 5 t05 828 3 601 691 5 t05 828 3 607 691
2
97/122
Varga Vincéné, Gubuczné Tomor Mária, Szombath Zsoltné – intézményvezetők és Bögös Katalin pénzügyi osztályvezető 13.40 órakor kimegy az ülésteremből. 6. napirendi pont: Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési elfogadására és az önkormányzati tagság megvitatására
Társulás
beszámolójának
Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését! Gönczi Károly: Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás beszámolójának elfogadásáról és az önkormányzati tagság megvitatásáról szóló határozati javaslat 1. pontját, a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás beszámolóját nem fogadja el, és nem javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. A bizottság javasolja, hogy a határozati javaslat 2. pontja a következőképpen szóljon: „A Képviselőtestület úgy dönt, hogy 2010. augusztus 31-én, a 2009/2010. tanév utolsó napján bejelenti 2011. december 31. napjával a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás tagságból való kilépési szándékát.” A bizottság kéri, hogy a 2010. augusztus 31-ei soros képviselő-testületi ülésre kapjon meghívást az előterjesztés témájában érintett Tóth József szakmai tanácsadó testületi tag, Toldi Attila és Szabó Tamás iskolaigazgató. Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást. Kérdéseknek ad helyt. Szepesi Gyula: Nem kíván szakmai kérdésekbe bonyolódni, de most már nem babra megy a játék, hiszen ki akarja mondani a testület, hogy ki akar lépni ebből a társulásból. Most már ismert az is, hogy mit veszíthet a város, az intézmények. Kéri, hogy valaki foglalja össze, hogy mit nyerhet a város azokhoz képest, azzal együtt, hogy mit nem fog elveszíteni. Mi a kilépéssel járó tiszta nyereség? Ezeket szeretné hallani, hogy tudja magát orientálni a szavazást illetően. Kecze István: Szepesi Gyula települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy már sokszor kapott erre a kérdésére választ. Hogy mit veszítenek? Gondolja, hogy Szűcs Gyula irományából tájékozódott. Ennek a tájékoztatónak, beszámolónak néhány pontját megkérdőjelezi, leginkább azt, ami az intézmények visszafizetésére vonatkozik, mivel ez nem helytálló. Ugyanakkor semmilyen jogi szabályozással nem rendelkeznek a TISZK-ek az esetleges kilépésekre vonatkozóan. Tegnap volt a most záruló TÁMOP pályázat záró konferenciája, ahol Dr. Ducza Lajos alpolgármester úrral vett részt. Az új oktatási kormányzat teljesen új alapokra kívánja helyezni a szakképzést, és a TISZK-ek működését. A jelenlévő kormánybiztos jelezte a szaktárca abbéli változtatási szándékát, hogy nem szeretnének az elkövetkezendő időben senkit sem TISZK tagságra kötelezni, ami azt jelenti, hogy a TISZK-ben történő tevékenykedésre vonatkozó minden előny megilletné a nem TISZK tagokat is, így a szakképzési hozzájárulásból való részesedést, egyéb pályázati lehetőséget. Egyedül a decentralizált pályázaton való indulás joga kérdőjeleződik meg, de erre vonatkozóan még konkrét döntés nem született. Toldi Attila az Illéssy Sándor Szakközép és Szakiskola igazgatója 13.44 órakor bejön az ülésterembe. Kecze István: A döntést 2011. január 1-jétől lehet várni. A mostani döntéssel azt fejezi ki a testület, hogy amennyiben további lehetőségek nem nyílnak meg, illetve nem változik a TISZK-en belüli tevékenység szabályozása, akkor 2012. január 1-jétől nem lenne önkormányzatuk ennek a TISZK-nek a tagja. Ugyanis 2011. december 31-ig ugyanúgy TISZK tag marad az önkormányzat, de az más kérdés, hogy már most jelzik azt, hogy amennyiben az említett szabályok más irányokat vesznek, és nem terhelik az önkormányzatot további olyan fizetési kötelezettségek, amelyek eddig terhelték őket, akkor keresnek egy másik TISZK-et, vagy alapítanak egy másik TISZK-et a környező településekkel
98/122
együtt. Többen kifejezték abbéli szándékukat, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulásban nem kívánnak együttműködni. A tegnapi záró konferencián szerencséjükre, illetve a szolnokiak szerencsétlenségére a nyírségi és debreceni TISZK elnökét hívták meg. Elmondták az ottani elnökök, hogy egy hasonló mértékű TISZK-et vezetnek három fővel, ami a szolnoki esetében 15 fő. A debreceni elnök azt is elmondta, hogy az ottani TISZK tagok eddig sem és ezután sem fizettek egy fillért sem. Hiányzik még az előterjesztésből egy fontos szám, hogy eddig mennyibe került az önkormányzatnak a TISZK tagság. Pontosan nem tudja megmondani, de talán már nyolc számjegyű összeget befizetett az önkormányzat. Hangsúlyozza, hogy még ez után kell az ötéves fenntarthatóságot biztosítani, tehát most jön az igazi teher. Nem javasolja a teher átvállalását, mert működnek olyan TISZK-ek, akik vállalkozási alapra helyezték az egész rendszer működését, irányítását, felügyeletét. Jó volt látni Szolnokon, hogy van más példa is a működtetésre. Kéri Dr. Ducza Lajost, hogy nála részletesebben számoljon be a tegnapi záró konferenciáról. Szabó Lajos települési képviselő 13.44 órakor kimegy az ülésteremből. (Jelen van: 16 fő, 88,84%-os részvétel. Dr. Ducza Lajos: Véleményében elmondja, hogy végighallgatta a konferenciát, melyet követően egyre több kétség merült fel benne, illetve az előadók elmondták sorba az észrevételeket. 2007-2008. tájában 84 TISZK alakult az országban, ami 3.504.000 tanulót fog össze. A megyében 17 város lépett be, 27 intézménnyel, 15.000 tanulóval. A legnagyobb TISZK a Jász-Nagykun-Szolnok megyei. Megjegyzi, hogy nyolcféle jogi formula jött létre a TISZK-ekre a lazább együttműködéstől, társulástól kezdve a nonprofit vállalkozásig. Sokféle formát találtak ki az oktatási intézmények és az önkormányzatok azért az egy célért, hogy lehívhassák a szakképzési hozzájárulást. Vannak csak papíron élő TISZK-ek, ahol laza társulás van egy-két intézővel, aki beszedi a pénzt, és szétosztja az önkormányzatoknak, oktatási intézményeknek. Megjegyzi, hogy a kormány sem valami jól szabályozta le ezeknek a működését. Nehéz a szabályozás, mert nincs normatív támogatása a TISZK-eknek, abból élnek, hogy pályázatokat nyernek, illetve a társult tagok tagdíjat fizetnek be. Mindenkinek kétségei vannak. Köztudott, hogy kényszerből léptek be, és úgy néz ki, hogy kényszerből kell kilépni is, hiszen csak azért az egy dologért léptek be, hogy lehívhassák a szakképzési támogatást. Most viszont úgy látszik, hogy olyan jogi-pénzügyi gubanc alakult ki, ami miatt szükséges kilépni. A hozzászólók rengeteg problémát felvetettek. Azt sem tudja megmondani senki, hogy lesz akkor, ha kilépnek. Vannak olyanok, akik nem léptek be, így nem kapnak szakképzési támogatást. Egyre jobban fel vannak háborodva, és Dr. Garai Péter a nemzetgazdasági minisztérium szakképzési miniszteri biztosa elmondta, hogy azoknak az iskoláknak is meg kell adni a szakképzési támogatást, akik nem léptek be, mert milyen alapon lehetne tőlük azt megtagadni. Pályázni ezután sem pályázhatnak különféle képzési pályázatokra. Elég bizonytalan a helyzet. Szabó Lajos települési képviselő 13.51 órakor visszajön az ülésterembe. (Jelen van: 17 fő, 94,44%-os részvétel) Dr. Ducza Lajos: Ha a kilépési szándék be lesz jelentve, akkor is felmerülnek képviselőtársa által jelzett kétségek, hiszen nem tudni pillanatnyilag, hogy melyik forma lenne a jobb, melyik lenne az, ami kevesebbe kerülne az önkormányzatnak. Tény, hogy kimaradtak a nagy projektekből. Kisújszálláson nem valósultak meg nagy épület-beruházások, műszaki-technikai beruházások. Az osztozkodásnál már az elején eldőlt – mielőtt a város belépett volna ebbe a szervezetbe – hogy ki kap nagyobb beruházást. Ezek az intézmények élvezik az előnyöket. Nyilván, hogy ezeknek a képviselőknek szavazati többsége is van, hiszen a megye meg Szolnok város 50%-ban képviseli a megyét, tehát el tud dönteni mindent. Kisújszállásnak csupán 5,6%-os szavazati aránya van, így az osztozkodásba nem tud beleszólni. Csak kisebb morzsák jutottak, sajnos azok a pályázatok, amelyekkel kapcsolatban még lehetett reménykedni, nem sikerültek. Ebbe az RFKB-nak is körme kopása van, hiszen elmondták, hogy a beadott pályázatoknak csak 34%-át fogadták el, értékelték, a többit kiszórták. A pénz egy része tehát bennmaradt, de nem indokolták meg, hogy miért. Ha bejelentik a kilépési szándékot, utána kényszerűen minél hamarabb keresni kell a megoldást. Kétsége, ha bejelentik a kilépési szándékot, akkor végképp perifériára kerülnek. Eddig sem kapták meg a szükséges szakképzési számokat, hiába kértek segítséget. Az is biztos, hogy a legtöbbet ebbe a
99/122
TISZK-be kell fizetni, és a legnagyobb befizetési terhek akkor hárulnak az önkormányzatra, ha itt maradnak. A Szűcs Gyula által leírtak nem tudja mennyire helytállóak, hiszen azt írta, hogy ha azok az indikátorok – amiket a pályázatkor célul tűztek ki - illetve azok közül egy is nem teljesül, akkor a kilépő Kisújszállásnak kell visszafizetni a pályázati összeget. 22 indikátor van, melyekből az egyik arról szól, hogyha a végzett szakmunkások nem maradnak a pályán, hanem máshol helyezkednek el, akkor már nem teljesül. Az ilyen indikátort is például nagyon nehéz betartani, és ezért valamely várost vagy intézményt elmarasztalni nem tisztességes. Dr. Garai Péter a szakoktatásért felelő miniszteri biztos megadta az e-mail címét, és bármikor tanáccsal áll rendelkezésre. Javasolja, hogy kérdések kerüljenek megfogalmazásra, hogy például mi várható, milyen jogi következményei vannak egy ilyen kilépésnek. Azért javasolta az iskolaigazgatók meghívását, mert ők belülről talán még többet tudnak mondani a TISZK működéséről. Kecze István: Felhívja a figyelmet, hogy egyértelműen kimondták, hogy a jogi szabályozás nem történt meg. A jogi szabályozást – ha szeretnék – akkor ezt követően fogják a kilépésre vonatkozóan is megalkotni, ami Kisújszállás város Önkormányzatát már nem érinti. Nagyon fontosnak tartja a szemlélet miatt elmondani a következő történetet: Szűcs Gyula megkérdezte, hogy ma, hogy fog dönteni a képviselő-testület, amelyre azt válaszolta, hogy 15.00 óráig értesíteni fogja a döntésről, mert ma van az utolsó nap, ami lehetőséget biztosít a 2011. december 31-ei kilépésre. Azt kérdezte Szűcs Gyula igazgató úr tőle, hogy miért nem elég az a 40 millió Ft, amit kapnak tőle. Ettől a kérdéstől rosszul lett, ugyanis azt a 40 millió Ft-ot, amit a TISZK-en keresztül kapnak meg az iskolák, azt ők szedik össze a kapcsolataik révén. Ehhez a TISZK egy fillért nem tesz hozzá, sőt bizonyos %-ot elvesz belőle. A hozzáállással, a gondolkodással van probléma, ugyanis azt hiszi, hogy ő adja ezt a 40 millió Ft-ot, amit vissza kell fizetni. Ezt nem kell visszafizetni semmilyen körülmény között! Azzal is nagyon nagy problémája volt, hogy fenyegetnek, zsarolnak, és a végén kiderül, hogy az általuk leírtakból semmi nem igaz, semmi nem bizonyítható, mert nincs erre vonatkozóan semmilyen jogi szabályozás. A kérdések körét – további kérdésfeltevési igény hiányában – lezárja, az előterjesztés véleményezésére javasol áttérni. Gönczi Károly: Véleményében elmondja, hogy miért is nem támogatta a bizottság a beszámolót. Az indítás is érdekes, amikor Szűcs Gyula igazgató úr jelzi, hogy a 20 oldal lerövidítése csökkentett tartalmú, értelmezhetőségi problémákat, egyebeket okoz. Engedtessék meg, hogy ez neki nem nagyon okoz értelmezhetőségi problémát! Mindenki láthatta, hogy az előző testületi ülésen a 40 perces felszólalásában rosszabbá tette a lehetőséget és az eldönthetőséget, mintha meg sem szólalt volna. A napirenddel kapcsolatban a Szűcs úr jelezte, hogy a hozzászólásaik, kérdéseik nem a beszámolókhoz kapcsolódtak. Úgy érzi, hogy ez nem valós. A jegyzőkönyv átolvasása után kiderülhet, hogy a kérdések egyértelműen a beszámolóhoz tartoztak, és a beszámolóban leírt valótlanságokat próbálták visszaidézni. Szűcs úr erre megint olyan válaszokat adott, amit 20 oldalban is elég lett volna, illetve zavart keltett a testületben. A bizottsági üléseken nem tudott részt venni, most sincs itt. Ez legalább 2-3 éve probléma, és már az elején kérte az egyik társulási tanácsülésen, hogy a TISZK a hónap elejére tegye át az üléseit, mert az önkormányzatok rendszerint hónap végén hozzák meg döntéseiket. Így talán fel tudtak volna készülni, és olyan döntéseket tudnának hozni a társulási tanácsüléseken, ami már előkészített lett volna, és nem kellett volna ennyiszer összeülni a TISZK miatt. Sajnos ez azóta sem történt meg. Szűcs úr csak külön kérésre jelent meg a képviselő-testület előtt. Ha a városok közötti integrációról és egyebekről szól az előterjesztésében, akkor saját magától, külön hívás nélkül be kellett volna mutatkozni az önkormányzatoknál. Ő teljesen a települések fölött érzi magát, valamint a mentalitása sem megfelelő, ugyanis, amikor a társulási tanácsban az önkormányzatok képviselőivel tárgyal, akkor az intézmény igazgatóira hárít minden felelősséget, amikor pedig az intézmény igazgatóival tárgyal, akkor pedig egyértelműen az önkormányzati képviselőkre, társulási tanácstagokra hárít minden felelősséget. Máthé Zsolt települési képviselő 14.00 órakor kimegy az ülésteremből. (Jelen van: 16 fő, 88,89%-os részvétel)
100/122
Gönczi Károly: A feladattal – a TÁMOP és TIOP pályázattal – kapcsolatban érdekes jelenséget figyelhetnek meg: fenn akarja tartani a kialakított szervezetet. 22 külsős szakértőnek nevezett emberrel dolgozik, ami óriási költséget jelent. „Jobbnál-jobb” szakértői előterjesztések születtek, amiből valójában a város nagyon keveset profitált. Finanszírozási kérdésekkel kapcsolatban megjegyezte, hogy ezt a számot redukálni kívánja; szerinte legjobb lenne nullára. A menedzsment és a rezsi költség is óriási. Ez a pályázati pénzből működött, és sikerült elherdálni „x” millió Ft-os összeget. Jelzi a képviselő-testületnek, hogy a társulási tanácstagok is kapnak valamennyi juttatást azért, hogy ott ülnek és bólintanak a különböző előterjesztésekre. Ő ezt szintén a nullára javasolja redukálni. Nem kíván önkormányzat által társulási tanácsot finanszírozni. Ez a pályázati forrásból ment, bár jelzi, hogy míg ő társulási tanácstag volt, addig nem volt ilyen apanázs, ő nulla Ft-ot kapott. TISZK kilépéssel a Szűcs úr által jelzett indokok az óvodások által „elvisz a höröre” megnyilatkozásokra hasonlítanak. Máthé Zsolt települési képviselő 14.04 órakor visszajön az ülésterembe. (Jelen van: 17 fő, 94,44%-os részvétel) Gönczi Károly: Az előterjesztés alapján kilépés esetén a két szakképzési intézmény nem fogadhat szakképzési hozzájárulást. Ez csak abban az esetben állja meg a helyét, ha nem lépnek bele egy másik szakképzési társulásba, vagy pedig nem alakítanak ők külön egy szakképzési társulást. Az előző évben fogadott, de még el nem költött pénzt vissza kell fizetni. Úgy gondolja, hogy most többet fizetnek, mint amennyit kapnak. Ha a kilépő intézmény miatt a TISZK egészére nézve teljesülne az indikátor-érték, akkor a kilépőnek kellene visszafizetni ezt az összes pénzt. Ez a „höröre” című játék, ugyanis ilyen nincs az európai uniós pályázati rendszerben. Legelsősorban a konzorcium vezetőjét érinti ez a dolog, Kisújszállást nem érinti, mert majdnem 0,- Ft-ot kapott. Kérdezi, hogy Karcag városnak kellett-e valamit fizetni, amikor ő váratlanul azonnal kilépett?! Érdekes jelenségek vannak. TISZK-en kívül iskola nem indulhat decentralizált pályázaton… hát a helyi iskolák TISZK-en belül indultak, de nem nyertek, mert formai hibás lett a pályázat. Hogy a pályázati kiírás mit jelent? A pályázati kiírás során meghatározza a pályázati kiíró a feladatot, azt kell teljesíteni. Nagyon komoly szegénységi bizonyítvány, hogy formai okokra hivatkozva kell „elmeszelni” egy pályázatot. Ezt különös érzékenységgel fogadja, ugyanis hozzá van szokva, hogy a város és intézményei a decentralizált pályázatokon mindig nyertek! Igény esetén és csak körülményesebben használhatja a gyakorlati eszközparkját … ehhez nincs mit mondania! Elesik az együttműködést kínált szakmai előnyöktől … megkérdőjelezi, hogy milyen szakmai előnyökről lehet itt beszélni Szűcs Gyula tekintetében! Az alapdokumentumokkal kapcsolatban – hogy egy tanévvel korábban be kell jelenteni – a követelményeknek megfelelnek, hiszen ez megtörténik a mai napon. Az előnyökről ne beszéljenek, ugyanis az nagyon kevés, és ezeket az előnyöket ők hozták létre Tóth József segítségével. Összességében az a véleménye, hogy nagy hátrányuk és nagy problémájuk az, hogy ebbe a társulásba még mindig benne van az önkormányzat. Sánta Gábor Árpád települési képviselő 14.07 órakor bejön az ülésterembe. (Jelen van: 18 fő, 100%os részvétel) Zsótér László a Vízmű Kft. ügyvezető igazgató úr 14.08 órakor bejön az ülésterembe. Szepesi Gyula: Tudja, fura dolog, hogy ismételten ő kér szót, de egy-két mondatot – leginkább a saját lelkiismerete megnyugtatása végett – hadd mondjon el. Nagy figyelemmel kísérte az eddigi hozzászólásokat mind polgármester, mind alpolgármester úr, mind képviselőtársa vonatkozásában, ugyanis megpróbálta bepótolni azt, ami bepótolhatatlan számára. Azt is hozzáteszi, hogy nem lett összezavarva ennek ellenére, nincs rosszabb állapotban, mint korábban, pedig itt tézisek és antitézisek garmadával vannak leírva, illetve hangzottak el. Hogy Szűcs Gyula nem tudja megvédeni a saját maga igazát, az általa leírtakat – legyen az ő gondja-
101/122
baja, ha nincs itt annak ellenére, hogy meghívásra került. Csak azt sajnálja, – és ezzel nem akar senkit elmarasztalni – hogy nem tudták a kicsik összefogva meggyőzni a nagyokat a tekintetben, hogy a pazarló pénzeket ne fogadják el, akadályozzák meg, hogy pazarlás ne legyen. Köztudott, hogy a szervezetek minden cselekedetét az érdekek motiválják. Ezek szerint itt sincs semmilyen tekintetben kivétel és megértés a kisebbel szemben! Vérlázító, hogy a pazarló dolgokat engedélyezték. Eddig mindig megszavazta azokat a kezdeményezéseket, amik elhangzottak e tekintetben, de alpolgármester úr a jogi dolgokkal kapcsolatban a fülébe tett egy nem egészen leküzdhetetlen bogarat, hogy nem egészen közismert itt minden. Tudja, hogy jogi értelembe bármit százféleképpen lehet értelmezni, értékelni, véleményezni, de a pénzügyeket nem, hiszen kétszer kettő az mindig négy. Ebben a vonatkozásban nagyon rossz lenne, ha még rosszabbul járnánk, annál is inkább, mert egy év „lóf” áll fenn, csak a jövő tanév végével kerül a dologra pont. Ez alatt az idő alatt sok minden történhet, talán még jó vonatkozásban is, bár lehet rosszabb tekintetben is. Ennek ellenére – ha fenntartásokkal is – tartja magát a korábbiakhoz, elfogadja a bizottságnak, az előterjesztőnek a javaslatát, meg fogja szavazni! Tuka Antal: Hozzáfűzi, hogy Kisújszállás Város Önkormányzata eddig is teljesítette azokat a kötelezettségeit, amit a befizetés oldalán teljesíteni kellett. Ennek ellenére a társulás kapcsán több olyan település volt, aki ezeket a hozzájárulásokat vagy késedelmesen, vagy egyáltalán nem fizette meg, és ezekben az esetekben különösebb retorzió nem volt. Ennek a jogi háttere, a fizetés és nemfizetés kérdésköre ebben a környezetben nem tiszta. Az elképzelést, a társulási tanácsból való kilépést támogatja. Kecze István: Röviden kíván reagálni Szepesi Gyula képviselő úr szavaira. Hogy miért nem értették meg a kicsik óhajait a nagyok? Mert náluk volt a "nagykanál"! Csütörtökön adják át a hiper szuper szakképzési központot Szolnokon. Mi érdekük lett volna odafigyelni rájuk, a kisebbekre, hiszen 5,6%nyi szavazatuk van, és az összes kicsi önkormányzat összes szavazati aránya 50% alatti. Ügyesen alapították meg a társulást. Kisújszállás Város Önkormányzata ott hibázott, amikor belépett, mert nagyon ügyesen megalapították már akkor azt a többséget, ami eldöntött mindent. Mi történhet 2011. december 31-ig? Az is, amit képviselő úr vizionált: esetleg eszükbe jut, hogy mindenki ki fog lépni, és akkor érdemes odafigyelni a kicsikre is, hátha meggondolják magukat. Az önkormányzatuk dönthet még úgy, hogy mégis ebben a TISZK-ben folytatja a munkát. De lehet, hogy a bosszú áldozatai lesznek, így akkor másik TISZK-et keresnek maguknak. A harmadik lehetőség az az új kormányzati szabályozás, aminek egyelőre vázlatosan ismerik a főbb elemeit, és bízik abban, hogy nem lesz ennyire merev szabályozás, és létezik élet középiskoláik számára TISZK-en kívül is. Toldi Attila: Tisztelettel köszönti a megjelenteket. Véleményében elmondja, hogy többségük átélt már költözködést egyik lakásból a másikba. Szerencsés eset az, amikor tudják, hogy hova mennek, milyen körülmények várják, ismerve a leendő életteret mennyi lesz a rezsiköltség, tehát mibe fog kerülni az új helyen való lakás. Érzékeli, hogy a képviselő-testület TISZK ellenes, talán joggal. Azt viszont nem érzékeli, hogy hova fognak pontosan menni, nem látja, hogy ez mennyibe fog kerülni az önkormányzatnak, vagy az intézménynek. Egyelőre azt látja, hogy el akarják hagyni ezt a házat, ami rozoga, nem az igényeknek megfelelő, de nem látja azt az új házat, ami jobb körülményeket biztosítana az önkormányzatnak, az oktatási intézményeknek. Szó volt arról, hogy miért is maradtak ki a TIOP-os beruházásokból. Ebben a TISZK-ben a pályázati benyújtásakor egy rendkívüli kapkodó munka folyt. A megyében évekkel ezelőtt arról volt szó, hogy három TISZK alakul meg: a nagykunság, a jászság iskoláiból, illetve Szolnok, Törökszentmiklós környékéről. Kisújszállást érintő TISZK központja a Cseh Sándor által vezetett Ványai Ambrus Gimnázium és Szakközépiskola lett volna. Annál a TISZK pályázati anyag készítésénél határozták meg, hogy hol valósítják meg a nagykunságban, a térségben a TIOP-os beruházásokat. Akkor nem látott rá a dolgokra, valószínű, hogy már az akkori pályázatkészítők úgy döntöttek, hogy Túrkeve, illetve Karcag lesz a kedvezményezett város. Amikor megalakították a nagy TISZK-et, ami az ország második legnagyobb TISZK-je a létszámát tekintve (15.866 fővel) a korábbi három különálló pályázatot összetolták. A pályázatok az idő szűke miatt nem lettek újragondolva. Gönczi Károly
102/122
képviselő úr jogos bírálatokat tett a pályázat benyújtása előtt, amit már akkor nem vettek figyelembe. Összeállt a nagy társaság. Többször elhangzott a tegnapi főelőadónak, Dr. Garai Péter miniszteri biztosnak a neve, hozzászólása. Az önkormányzat, a képviselő-testület leginkább a jogszabályoknak tud hinni. Tegnap az volt biztos, hogy jelentős változás lesz. Szűcs Gyula igazgató úr, érzékelve a helyzetet feltett néhány kérdést tegnap este e-mail-en Garai Péternek, amit a miniszteri biztos úr megválaszolt, és ez fontos lehet a képviselő-testület mai döntéséhez. A legfontosabb, hogy mi van a szakképzési hozzájárulással, hogyan férhetnek hozzá a későbbiekben. Erre a kérdésre azt válaszolta Garai Péter Szűcs Gyulának, hogy ameddig a TISZK pályázati kötelezettség fennáll, alapvető szerkezeti változás, mely a pályázatban feltüntetett feltételeket, és az elnyert pénzt érintené, nem terveznek. Ez még három-négy év. Olyan intézkedés, amely anyagi következményekkel járna a működő ESZA finanszírozású TISZK-ekre, nem várható. Jelenleg vizsgálják a lehetőségét annak, hogy milyen módon lehet a TISZK-ekből kimaradt iskolákat is a fejlesztési forrásokhoz közelíteni – erről többször volt szó a hozzászólásokban – nem sértve ezzel a TISZK-es iskolákat. Egyik lehetőség szerint lehet, hogy csak négy év múlva férnének hozzá a forrásokhoz. Ha kilépnek, és nem találnak új „házat” maguknak, akkor nem lesznek jogosultak a szakképzési hozzájárulásra. A szakképzési hozzájárulást Szűcs Gyula táblázatban pontosan kimutatta, mely szerint 2009. évben a saját jogon, és központosított keretből való megosztást látják. Az Illéssy Sándor Szakközép és Szakiskola 5.594.000,- Ft-ot szerzett saját jogon, és kaptak a központosított keretből 4.013.000,- Ft-ot. Ha ezt összeadják, akkor 9,6 millió Ft. Nagyon régen volt ennyi szakképzési hozzájárulás, ami az iskola rendelkezésére állt. A központosított keretből az iskoláé a 15%, amit az iskola szerzett; a tavalyi évben az iskola munkatársai szaladtak utána. A pontos adat az lenne, hogy saját jogon 6,6 millió Ft-ot szereztek. Felmerülhet a kérdés, hogy mit csináltak tavaly, mert kevesebb, mint a tavalyelőtti. Itt volt a gazdasági válság leépülő vállalatokkal, intézményekkel. Valóban kevesebb volt ez az összeg a tavalyi évben az iskolán kívül eső okok miatt. Szükségesnek tartotta elmondani, hogy a központosított keret valójában nem ennyi. Képesek lennének a kisújszállási vállalatoktól, vállalkozóktól, illetve a környéken kapcsolatban levőktől a 7-8 millió Ft értéket saját jogon hozni. Polgármester úr azt mondta az utolsó hozzászólásába, hogy „ha a bosszú áldozatai lesznek…” … hát a bosszú áldozatai az intézmények lennének. Ha bosszút állnának az önkormányzaton, az az intézményeken csapódna le. Óriási hasznot nem élveznek az iskolák ebből a TISZK-ből, ugyanis valóban elmaradtak a TIOP-os beruházások. Csak rosszirányú döntés volt ebben az évben, és a legszomorúbb, legbántóbb dolog az volt, hogy úgy álltak fel Dr. Ducza Lajos alpolgármester úrral és a gimnázium képviselőivel az asztaltól, hogy mindenben csak veszítettek a beiskolázás tekintetében. Érzékeny és normatíva kieséssel járó döntés született a helyi intézmények kárára. A mai napon van a társulási tanács ülése, ahol olyan fontos dologról döntenek, hogy próbálják a szabad kvótákat szétosztani. Például az egyik iskola 40 szakácsot iskolázhatott volna be, és 24-et sikerült neki. Van 16 szabad kvótája. Az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskolának többre lenne szüksége, így ezekkel ki lehetne elégíteni az igényeket. A megyei adatokat látva minden iskola igényét ki tudnák elégíteni, ha akarnak. A jogszabályi változásokat feszegette tegnap Dr. Garai Péter miniszteri biztos kiváló előadásában …. Kecze István: Elnézést igazgató úr! Csak azért szól közbe, mert már 9 percnél jár, és 5 perces kerete van. Nem szeretné, ha Szűcs Gyula kettő lenne…. Szeretne kérdezni, hogy igazgató úr gyorsan válaszoljon. Tegnap is egy problémája volt az igazgató úr előadásával: nem tudta hova tartozik. Most sem tudja. A TISZK-et képviseli, az önkormányzatot vagy a saját iskoláját? Nem tudja eldönteni, így most kétségek között van. Azt sem érti, hogyha Garai Péter Szűcs Gyulának válaszol ilyen fontos kérdésekre, akkor Szűcs Gyula miért nem az önkormányzatnak küldi el ezeket a fontos válaszokat? Bár, ha úgy veszi, hogy igazgató úr a TISZK területi szakmai koordinátora, akkor erre is tudja a választ, de nem nagyon érti! Jó lenne, ha képviselőtársai előtt ez tiszta lenne, hogy mi felé haladnak? Talán ma délután pozitív döntést hoznak, és akkor másképp látják az elmúlt néhány évet és a befizetési kötelezettséget?
103/122
Toldi Attila: Kecze István polgármester kérdésére válaszolja, hogy elsősorban a saját iskoláját képviseli, ugyanakkor az ő részéről ízléstelen dolog lenne egy olyan szervezetet támadni, amihez valamilyen szinten a területi koordinátori feladatokkal 2010. augusztus 31-ig kötődik. Nem a TISZK mellett próbálta meggyőzni a képviselő-testületet. Csupán arra próbált rámutatni, hogy jobb lenne az intézményeknek, az Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskolának látni, hogy hova mennek, és ott milyen feltételek vannak. Hogy a Garai Péter féle e-mailt miért nem küldte el máshova is Szűcs Gyula, vagy, hogy hova küldte el még rajta kívül – azt nem tudja. Kocsisné Monoki Julianna osztályvezető asszony nem kapta meg. Ő is a tanévnyitó értekezlet egyik szünetében kapta meg. Úgy gondolja, hogy nem haszontalan az, hogy Garai Péterre hivatkozva próbálta ismertetni azt, hogy Ő hogyan látja a TISZK, illetve a szakképzési hozzájárulás helyzetét. Hangsúlyozza, hogy jogalkotási folyamatot még most fognak elindítani ebben az ügyben. Tóth József: Köszönti a megjelenteket! Nem kívánja tovább szaporítani a szót, de a képviselő-testület delegálta őt abba a szakmai tanácsadó testületbe, amelynek a munkáján keresztül részt vett a TISZKbe. Ő minden ilyen ülésen részt vett, de ez a szervezet egyetlen alkalommal, a megalakulásakor volt határozatképes. Az összes többi esetben éppen azok a képviselők, akik a munkaerő-piaci igények közvetítésére ebben a szervezetben képviselték volna a vállalkozásokat, illetve a különböző szakmai területeket – ő volt egyedül pedagógus – nem tartották fontosnak ennek a szervezetnek a működését. Úgy gondolja, hogy ez is az irányítás egyik problémája. Másik minősége az volt, hogy amikor Gönczi Károly képviselő urat, akár Dr. Ducza Lajos alpolgármester urat helyettesítőként képviselt a társulási tanácsban. Itt számára mindazok, amiket a képviselők is elmondtak, megmutatkoztak azok a szervezetirányítási, -fejlesztési problémák, amelyek meggyőződése szerint ennek az egész működtetésnek az egyik, ha nem a legfontosabb okát jelentették. A döntést illetően – mint az iskolavezetés tagja – úgy gondolja, hogy az egy éves időszakra vonatkozóan, ami a kilépést jelenti, intézményi szempontból számukra a leglényegesebb az lenne, hogy a szakképzési hozzájárulások fogadása a továbbiakban is biztosított legyen akár ezen TISZK, akár más TISZK keretein belül, illetve ebből a központosított keretből számukra eddig juttatott közel négymillió Ft-os eszközpark az intézmény tulajdonában maradjon. Úgy gondolja, ezen minőségeiből fakadóan, kissé talán rálátva ennek a TISZK-nek a munkájára, hogy ez az egy éves haladék egy olyan döntés, amelyben pozitív változás esetén akár ebbe a TISZK-be történő visszalépéssel, akár másik TISZK-hez történő csatlakozással az intézményi munka vélhetően folyamatos lehet. Ha ebben jogi aggályok lesznek, azokat a jogászokat, akik ezen majd el fognak rágódni, különösebben nem irigyli, mert éppen a szabályozatlanságból fakadóan meglehetősen sok problémával még e tekintetben szembe kell nézni. Dr. Ducza Lajos: Gönczi Károly képviselőtársa részéről elhangzott, hogy ő milyen díjazásban részesül, holott ő vágta földhöz a kalapját, amikor megunta a TISZK-be való járást. Ez után majdnem sorshúzás révén jutott rá ez a tisztség. Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a Vízmű vagy a VG Kft. felügyelőbizottsági díjazással azonos méretű ez az összeg. Tegnapi napon, a mai napon és a csütörtöki napon is ott kellene lennie a TISZK ülésen. Ha erre az egy hónapra valaki még elvállalná ezt a tisztséget, nagyon szívesen átadja neki. Véleménye szerint nem itt folynak el a pénzek, hanem azoknál a tanulmányoknál, amiket mindenféle szakértői cégek több millióért megalkottak. Az is gond, hogy túl bonyolult ez a szervezet, túl aprólékos; ötven helyen megbeszélnek valamit, de végül mégse úgy dől el a dolog, ahogy formálisan kellene, hanem már ezelőtt döntés született. Előfordul más szervezeteknél is, hogy demokráciát játszanak, és végül nincs belőle semmi! Gönczi Károly: Félreértelmezte a mondandóját alpolgármester úr. Ő egyáltalán nem mondta, hogy ő mennyi pénzt kap, neki ez nem is fáj véletlenül sem, mert ez a társulási tanács katasztrofális működést mutatott be az elmúlt időszakban. Nem kívánt az alpolgármester úr pénztárcájába vájkálni! Csak jelezte, hogy ebben a dologban – hiszen van tizenegynéhány tagja – azért nem olyan kevés ez az összeg sem, bár nem tudja, hogy pontosan mennyi. Úgy érzi, hogy Kisújszállás város és a kisebb városok települései az egész TISZK-nek az éléskamrái. Ezekből a városokból él a TISZK, elveszi tőlük azt, amijük van.
104/122
Kecze István: Sajnos ezt a tényt alátámasztja, hogy a fizetési kötelezettségüknek pont a legnagyobbak nem tesznek eleget, és képtelenek rajtuk behajtani. Kocsisné Monoki Julianna: A Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottság ülésének végén kapott egy olyan feladatot, hogy érdeklődje meg Szűcs Gyula igazgató úrtól, hogy a TISZK-ből való kilépés következményeinek összefoglalása címszó alatt a 2./ és a 3./ pontot mire alapozza, mit jelent ez. Mire alapozódik tehát az a megállapítás, hogy vissza kell fizetni a szakképzési hozzájárulásból megkapott összegeket, és az indikátorok elmaradásából keletkező visszafizetési kötelezettség hol van rögzítve. E-mail-ben írt igazgató úrnak, és mivel nem kapott választ, a mai nap délelőttjén felhívta. A telefonban azt mondta, hogy a jogásza sajnos szabadságon van, és nem tudta vele ezt megkonzultálni. Azt nem tudja megmondani, hogyha nem teljesülnek az indikátorok, akkor milyen kötelezettsége jelentkezik a tagoknak. Feltételezhetően a szavazati arányok szerint kellene a visszafizetési kötelezettséget teljesíteni. Másik kérdésére, hogy a szakképzési hozzájárulás visszafizetésének a kötelezettsége hol van szabályozva, azt mondta, hogy konkrétan nem tudja, de a szakképzési hozzájárulásról szóló törvényből és annak végrehajtási rendeleteiből levezethető. Egyebekben jelezte azt a levelezést, amit Garai Péterrel folytatott. Azt mondta, hogy megpróbálja átküldeni, de a testületi ülés időpontjáig nem kapott e-mailt, így nem tudta azt továbbadni polgármester úrnak és a képviselő-testületnek. Kecze István: A vitát lezárja, mert a mai nap értesíteni kell a TISZK-et a döntésről. Konkrét javaslata a Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottságnak volt kettő, amelyekről szükséges először dönteni. A határozati javaslat 1./ pontja szerint a beszámolót elfogadásra javasolta, mellyel szemben a bizottság azt javasolja, hogy ne fogadja el a képviselő-testület a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás beszámolóját. Szavazásra bocsátja a bizottsági javaslat elfogadását. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 15 igen szavazat, 0 nem szavazat, 3 tartózkodás mellett elfogadja a módosító javaslatot. Kecze István: Következő javaslat a határozati javaslat 2./ pontjához egy értelmezésbeli és pontosításbeli javaslat volt, miszerint 2011. december 31. napjával érvényesüljön a kilépési szándék, a határidő a mai nap. Szavazásra bocsátja a módosító javaslat ily formában történő elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 16 igen szavazat, 0 nem szavazat, 2 tartózkodás mellett elfogadja a módosító javaslatot. Kecze István: Az elfogadott módosító javaslatok figyelembevételével szavazásra bocsátja a JászNagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás beszámolójának megtárgyalásáról és az önkormányzati tagság megvitatásáról szóló határozati javaslat elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 16 igen szavazat, 0 nem szavazat, 2 tartózkodás mellett elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 233/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás beszámolójának megtárgyalásáról és az önkormányzati tagság megvitatásáról 1. Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete nem fogadja el a Jász-NagykunSzolnok Szakképzés-szervezési Társulás működéséről szóló beszámolót. 2. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy 2010. augusztus 31-én, a 2009/2010. tanév utolsó napján bejelenti a Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulásnak a Társulásból – 2011. december 31. napjával - való kilépésének szándékát.
105/122
Határidő: 2010. augusztus 31. Felelős: Kecze István polgármester Erről értesülnek: 1. Kecze István polgármester 2. Jász-Nagykun-Szolnok Szakképzés-szervezési Társulás, Szolnok 3. Gönczi Károly bizottsági elnök 4. Móricz Zsigmond Gimnázium, Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium 5. Illéssy Sándor Szakközép- és Szakiskola 6. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 7. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya 7. napirendi pont: Előterjesztés felterjesztés benyújtására a sajátos nevelési igényű tanulók ellátása ügyében Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését. Gönczi Károly: Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a felterjesztés benyújtásáról az integrálható sajátos nevelési igényű tanulók, különös tekintettel az autista gyermekek ellátása ügyében készült határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást. Kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Vélemény, javaslat hiányában szavazásra bocsátja a felterjesztés benyújtására a sajátos nevelési igényű tanulók ellátása ügyében szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (18 igen szavazattal) elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 234/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat felterjesztés benyújtásáról az integrálható sajátos nevelési igényű tanulók, különös tekintettel az autista gyermekek ellátása ügyében Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 101. §-ában biztosított felterjesztési jogával élve ezúton kezdeményezi az integrálható sajátos nevelési igényű gyermekek ellátása szabályozásának felülvizsgálatát, mert az önkormányzatokra egyes esetekben nagy terheket ró a sajátos nevelési igényű gyermekek (a továbbiakban: SNI), különösen az autista és a halmozottan fogyatékos gyermekek ellátása. A tanulási képességet vizsgáló szakértői és rehabilitációs bizottsági javaslatok ellenére – az önkormányzat mint óvoda- és iskolafenntartó tapasztalatai szerint – ugyanis nem minden autista gyermek integrációja valósítható meg. A Képviselő-testület konkrét eset – egy, a szakértői bizottság javaslata alapján integrálható autista gyermek integrációjának megvalósítása – nyomán szerzett tapasztalatai szerint a következő problémákat fogalmazza meg a törvényalkotó Országgyűlés számára. A Képviselő-testület javasolja az idevonatkozó jogi szabályozás felülvizsgálatát. 1.
A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény az SNI gyermekek definíciójában (121. § 29. pontja) nem tesz különbséget az autizmus különböző fajtái között.
2.
Az autista SNI gyermekek fogadására nincsenek, és gyakorlatilag nem is tudnak felkészülni a közoktatási intézmények, mert nem tudják biztosítani az autizmus specifikus
106/122
végzettséggel rendelkező szakembereket, ugyanis számuk – a képzési rendszer hiányosságaiból eredően – elenyészően kevés. 3.
Az iskolák nem tudják biztosítani a kis létszámú osztályokat sem, mert a jelenlegi teljesítménymutatón alapuló finanszírozási rendszer (kényszer) az önkormányzatokat, rajtuk keresztül az iskolákat a magas osztálylétszámokra ösztönzi.
4.
Az autista gyermekek mellé pedagógiai asszisztens szükséges, hogy a szocializációs problémák kezelhetőek legyenek, ennek költsége azonban meghaladja az autista gyermekek után lehívható normatív állami támogatás összegét.
5.
Egy tanulócsoport egy autista gyermeknél többet nem tud befogadni a rendkívül nehezen megoldható szocializációs problémák miatt. A különböző települések általános iskolái a magas költségek és a pedagógiai problémák miatt nem fogadnak máshonnan autista gyermekeket, mert más település feladat-ellátási problémáját érthető módon nem akarják felvállalni. Az, hogy egy település „segélykiáltása” esetében arra hivatkoznak a jogalkotók, hogy feladat-ellátási, nem pedig intézmény-fenntartási kötelezettségről van szó, tehát például más településsel összefogva is megoldható lenne az autista SNI gyermekek oktatása-nevelése, a fentiek miatt formalitás. E gyermekek a nevelésére-oktatására felkészült óvoda, iskola gyakorlatilag nincs. (Elvétve hallottunk néhány távoli intézményről, ezen esetekben azonban a szülőre az utazások miatt aránytalan teher hárul.)
6.
A tanulási képességet vizsgáló szakértői bizottságok kényszerhelyzetbe kerülnek, mert gyakorlatilag nincs is más lehetőségük, csak az, hogy egy autista gyermeket integrálhatónak minősítsenek, hiszen nincs e gyermekek ellátására szakosodott intézmény. Ezért az önkormányzati normál általános iskolákat, óvodákat tudják csak kijelölni e gyermekek fogadására. Innentől kezdve a probléma az önkormányzatoké (86. § (1) bek.), akik szintén kényszerhelyzetben vannak.
7.
A közoktatási törvény erejénél fogva meg kell oldaniuk a feladatokat, és biztosítaniuk kell ehhez a feltételeket (30. § (3) bek.), de objektív okok miatt ezt képtelenek teljesíteni (nincsenek képzett szakemberek, a finanszírozási rendszer miatt ellenérdekeltek kis létszámú osztályok indításában, nincs pénz arra, hogy egy gyermek mellé egy pedagógust vagy pedagógiai asszisztens alkalmazzanak).
8.
További probléma, hogy a szakértői javaslatok csak az autista gyermekkel való foglalkozásokra térnek ki, ahhoz nem adnak segítséget, hogyan kell a befogadó osztályt „kezelni”.
9.
A befogadó osztályközösséget is nagy sérülések érhetik az autista gyermekek erős érzelmiindulati megnyilvánulásai során. A többi tanuló a nyugodt tanuláshoz való joga jelentősen sérülhet. Az ő érdekeik nem jelennek meg.
10.
Véleményünk szerint az is gond, hogy a szakember páros kapcsolatban foglalkozik autista tanítványával, így nem látja, a gyermek beilleszkedési problémáit, ezáltal a legfontosabb probléma megoldásában nem tud hatékony lenni.
11.
Áttanulmányoztuk az állampolgári jogok országgyűlési biztosának az e kérdéskörben lefolytatott vizsgálati jelentését (AJB 1438/2009. sz. jelenés). Egyetértve az abban foglaltakkal az állam felelősségét is látjuk az autista gyermekek helyzetének megoldatlanságában.
12.
A legnagyobb problémának mégis azt tartjuk, hogy sem az autista gyermekeknek, sem pedig ép társaiknak nem kedvező ez a helyzet. Az autista gyermekek nekik kialakított közegben érezhetően boldogabb gyermekkoruk lenne, mint így, olyan konfliktusokkal a külvilágban, amelyet nem tudnak megoldani. Talán eredményesebb lenne fejlesztésük, ha az ő
107/122
másságuknak megfelelő intézményben, nyugodt körülmények között élhetnének és tanulhatnának. 13.
Általában az SNI gyermekek ellátásával kapcsolatban nehezen értelmezhető az a fenntartói helyzet, hogy a közoktatási törvény az önkormányzatok kötelező feladatává teszi az integrálható SNI gyermekek közoktatási ellátásának megoldását, ennek ellenére a normatív állami támogatások igénybevétele jogszerűségének egyik feltétele, hogy ezen kötelező feladatok az intézményi alapító okiratokban is szerepeljenek. Amennyiben ez nincs meg, az a normatíva elvesztésével jár.
Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. A Magyar Országgyűlés Elnöke Magyar Országgyűlés Irodaház 1054 Budapest, Széchenyi rakpart 19. 3. Gönczi Károly bizottsági elnök 4. Városi Óvodai Intézmény 5. Arany János Általános Iskola 6. Kossuth Lajos Általános Iskola, Egységes Pedagógiai Szakszolgálat és Diákotthon 7. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya Kecze István polgármester 14.39 órakor szünetet rendel el. A szünet 15.06 órakor ér véget. A szünet után az ülésteremben tartózkodik: Kecze István polgármester, Ábri Lukácsné, Boncz Lajos, Demeter Jánosné, Dr. Ducza Lajos, Gönczi Károly, Juhász Attila, Máthé Zsolt, Nagy István Zoltán, Téglási Sándor, Sándor László, Sánta Gábor Árpád, Szabó Lajos, Szepesi Gyula, Szepesi Jenő, Tóth Gyula, Tuka Antal – képviselő-testületi tagok; 17 fő képviselő (94,44%-os részvétel) Tatár Zoltán alpolgármester még nem ért vissza az ülésterembe a szünetről. Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző, Kacsó Sándorné aljegyző, Tán Eszter PR-kommunikációs munkatárs, Deméné Dr. Demeter Judit építési és városüzemeltetési osztályvezető, Zsótér László a Vízmű Kft. ügyvezető igazgatója, Farkas Sándor a Városgazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatója, Ponyokainé Rab Judit, Nagy Imre vállalkozó; 8. napirendi pont: Előterjesztés a várost népszerűsítő molinók készíttetésére Kecze István: Kiegészítés hiányában kéri a bizottsági állásfoglalások ismertetését. Gönczi Károly: Kisújszállás Város Önkormányzatának Művelődési, Oktatási és Ifjúsági Bizottsága a várost népszerűsítő molinók készíttetéséről szóló határozati javaslatot az alábbi módosító javaslatokkal javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek: ¾ A bizottság javasolja, hogy a határozati javaslat 1. pontjában az alább felsorolt várost népszerűsítő molinók kerüljenek elkészíttetésre: - 2 x 1 méteres molinóból 2 db - 4 x 1 méteres molinóból 1 db - 6 x 1,5 méteres molinóból 1 db - valamint 2-2 db roll-up. ¾ A bizottság javasolja, hogy a határozati javaslat 2. pontjában 2 db kétoldalas városzászló elkészíttetése szerepeljen.
108/122
Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a várost népszerűsítő molinók készíttetéséről szóló határozati javaslatot az alábbi módosító javaslatokkal javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek: ¾ A bizottság javasolja, hogy a határozati javaslat 1. pontjában az alább felsorolt várost népszerűsítő molinók kerüljenek elkészíttetésre: - 2 x 1 méteres molinóból 2 db - 4 x 1 méteres molinóból 1 db - 6 x 1,5 méteres molinóból 1 db - valamint 2-2 db roll-up. ¾ A bizottság javasolja, hogy a határozati javaslat 2. pontjában 2 db kétoldalas városzászló elkészíttetése szerepeljen 62.500.- Ft-tal. ¾ Így a bizottság a fent megnevezett molinók és városzászlók készíttetésére összesen 264.500.- Ft összeget javasol biztosítani a 2010. évi költségvetés Általános tartaléka terhére. Kecze István: Kéri törölni azokat az alternatívákat, amelyeket nem javasoltak a bizottságok. Kérdéseknek ad helyt. Sánta Gábor Árpád: Kérdezi, hogy a „molinó” kifejezés mit jelent? Ő katonai alsónemű ruhadarabnak ismeri? Honnan jött ez a szó a köztudatba ilyen értelembe? Tatár Zoltán települési képviselő 15.10 órakor bejön az ülésterembe. (Jelen van: 18 fő, 100%-os részvétel) Kecze István: Sánta Gábor Árpád települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy valószínű, hogy az első ilyen reklámfeliratok azokra a ruhadarabokra készültek, és megmaradt a „molinó” szó. Nem tud a kérdésre válaszolni, valószínű, hogy a szó eredetét kellene megkeresni. Javasolja, hogy koncentráljanak az anyagra, és ne a ruhadarabra. További kérdés hiányában véleménynyilvánításra, javaslattételre ad lehetőséget. Megállapítja, hogy vélemény, javaslat nem hangzik el, így javasolja, hogy a két bizottság által megfogalmazott közös javaslat kerüljön elfogadásra. Az 1./ pontban a 2x1 méteres molinóból 2 db. készüljön, a 4x1 méteres molinóból 1 db. A 3x1 méteres, a 10x1,5 méteres, és a 6x2,5 méteres méret kerüljön kihúzásra. A 6x1,5 méteres molinóból 1 db. készülne, valamint 2+2 db roll-up készítését támogatja az önkormányzat. Ebből 2-2 lesz egyforma. Az 1./ pontban még kérte, hogy a molinók kinyomtatási költsége egészüljön ki 202.000,- Ft-tal, a szerkesztésre pedig 100.000,- Ft-ot kell elkülöníteni az általános tartalékkeret terhére. Itt kérte, hogy legyen törölve a félköríves molinó 3x1 méteres változata, mert ilyen nem készül. A határozati javaslat 2./ pontjában 2 db. kétoldalas városzászlót javasoltak a bizottságok 62.500,- Ft összegben. Mivel ezek a javaslatok egybecsengtek, így javasolja egyben elfogadásra a módosító indítványokat! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 16 igen szavazat, 0 nem szavazat, 2 tartózkodás mellett elfogadja a módosító javaslatokat. Kecze István: Az elfogadott módosítások figyelembevételével szavazásra bocsátja a várost népszerűsítő molinók készíttetéséről szóló határozati javaslat elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 16 igen szavazat, 0 nem szavazat, 2 tartózkodás mellett elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 235/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat a várost népszerűsítő molinók készíttetéséről 1, Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a város népszerűsítésére molinókat készíttet, amellyel megbízza a Polgármesteri Hivatalt. - 2 x 1 méteres molinóból 2 db - 4 x 1 méteres molinóból 1 db
109/122
- 6 x 1,5 méteres molinóból 1 db - valamint 2-2 db roll-up készítését támogatja az önkormányzat a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010 (II. 24.) önkormányzati rendelet Általános tartalékkeretének terhére. A molinó kinyomtatására 202.000 Ft-ot, a szerkesztésre 100.000 Ft-ot, Felelős: Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Határidő: 2010. október 31. 2, A képviselő-testület megbízza a Polgármesteri Hivatalt, hogy készíttessen 2 db kétoldalas városzászlót 62.500 Ft összegben a 2010. évi költségvetésről szóló 7/2010 (II. 24.) önkormányzati rendelet Általános tartalékkeretének terhére.. Felelős: Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Határidő: 2010. október 31. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző 3. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 4. Polgármesteri Hivatal Intézményi Osztálya 9. napirendi pont: Előterjesztés gémeskút, emlékeztető tábla és pásztor szobor állítására Kecze István: Kiegészítést nem kíván tenni, kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését! Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a gémeskút, emlékeztető tábla és pásztor szobor állításáról szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra. Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást. Kérdéseknek ad helyt. Sánta Gábor Árpád: Kérdezi, hogy a látványrajzon szereplő kutya is része lesz a szobornak? Kecze István: Sánta Gábor Árpád települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy a kutya önmaga része lesz, de egyébként a szoborkompozíciónak része is lesz. Talán a szoborkompozíció bővítésére is lesz majd lehetőség, de erről még később lesz szó. További kérdés hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Megállapítja, hogy vélemény, javaslat nem hangzik el, így szavazásra bocsátja a gémeskút, emlékeztető tábla és pásztor szobor állításáról szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 17 igen szavazat, 0 nem szavazat, 1 tartózkodás mellett elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 236/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat Gémeskút, emlékeztető tábla és pásztor szobor állítására Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 1. támogatja, hogy a Városvédő és Szépítő Egyesület az önkormányzat tulajdonát képező Kisújszállás 3371 hrsz-ú „közterület” megnevezésű ingatlannak a József Attila utca és Gyep utca keresztezésében lévő részén a helyben is több évszázados hagyományokra visszatekintő
110/122
pásztorkodásnak egy gémeskút, emlékeztető tábla és pásztor szobor átadásával állítson emléket és az ennek megvalósításához szükséges önkormányzati tulajdonú területet, engedélyeket biztosítja, 2. a burkolat kialakításhoz a városban folyó földmunkák során felbontott bazalt kockakövek felhasználásának lehetőségét biztosítja, 3. a gémeskút és tartozékainak alapanyagául, amennyiben a tulajdonában lévő erdőkben, erdősávokban kivágásra alkalmas fa található annak térítésmentes felhasználását biztosítja. 4. Az elkészült alkotásokat Kisújszállás Város Önkormányzatának szándékában áll köszönettel átvenni. Felelős: Kecze István polgármester Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Határidő: 2011. március Erről értesül:
1. 2. 3. 4.
Kecze István polgármester Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Polgármesteri Hivatal Építési és Városüzemeltetési Osztály Városvédő és –Szépítő Egyesület
Klujber Katalin és Zaharán-Lapikás Lilla városfejlesztési ügyintézők 15.16 órakor bejönnek az ülésterembe. 10. napirendi pont: Előterjesztés a "Nevelési intézmények fejlesztése" című pályázat benyújtásához szükséges önerő biztosításához Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy erről már többször tárgyalt a testület. A legutóbbi döntés alkalmával a testület az új óvodaépület építését támogatta a Bocskai óvoda helyén. Ehhez kérték a finanszírozási háttér kidolgozását. Ezen túlmenően elmondja, hogy a pályázat benyújtásának határidejét 2010. november 5-ére tolták ki. Kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését! Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága a „Nevelési intézmények fejlesztése” című pályázat benyújtásához szükséges önerő biztosításáról szóló határozati javaslatról 4 igen, 3 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem hozott döntést. Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást. Kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Nagy István Zoltán: Elmondja, hogy az előző két alkalommal is nemmel szavazott. A bizottsági ülésen is elmondta, hogy itt fogja elmondani véleményét. A tévedés elkerülése végett hangsúlyozza, hogy nem az óvoda ellen van, hanem a mögöttes számokat szeretné közreadni, ami indokolja, vagy esetleg nem indokolja a lépéseket. Senkit nem kíván befolyásolni, nem ezért mondja el ezeket a számokat. Abból indult ki, hogy hány olyan korú felnőtt él a városukban, akik az óvodai létszámot feltölthetik. Ezek sajnos csökkenő tendenciát mutatnak. Megnézve a 2008 évet elmondható, hogy 109 gyermek született. A 20-35 éves közöttiek 2.974-en vannak, ami 2009-ben csökkent 2.943 főre, 2010-ben pedig 2.920 főre (hozzáteszi, hogy a 2010. évi adat augusztus 3-áig értendő). A gyermeklétszám is ugyanígy csökken: 109, 102 és 53 fő eddig. Torz ez a statisztika, mert vannak olyanok, akiknél már 14 éves korba bekövetkezik a szülés, de nem ez a mértékadó. Másik érve az, hogy a Sallai óvodát be kellett zárni, mert a szülők úgy gondolkoztak, hogy ott hátrányos helyzetbe vannak a gyerekeik, és jobb, ha a központba járnak óvodába. Harmadsorban pedig úgy gondolja, hogy a költségvetés minduntalan változó – akár támogatások révén, akár átcsoportosítások révén, egyéb javaslatok megszívlelése révén – világában nem feszítené
111/122
tovább a húrt egy ilyen fejlesztési célhitel felvételével. Kecze István: A Sallai óvoda bezárásáról beszélt Nagy István Zoltán képviselőtársa. Megjegyzi, hogy akkor azt az óvodaépületet azért kellett bezárni, mert 11 gyermek volt, illetve településszerkezeti probléma miatt alakult ki. A város egyéb területén élőket nem lehet kényszeríteni arra, hogy a Sallai Óvodába hordják gyermekeiket. Másik felvetése képviselő úrnak a hitelfelvétel, ami nagyon komoly kérdés. Ő is nagyon nehezen szánta rá magát, hogy egy ilyen előterjesztés formájában fogadtassa el a képviselő-testülettel azt, hogy új óvoda építésére kerülhessen sor. Amennyiben a futó és folyamatban lévő pályázatok nyernek, akkor szükség lesz hitelfelvételre, hiszen valamennyi nyertes pályázat önerejének biztosításakor elfogy a kötvényforrás. Ez egy optimális eset. A pályázat benyújtásakor az önerőt mindig biztosítani kell. Abban az esetben, ha további önerő szabadul fel nem nyertes pályázatok esetében, akkor nem lesz szükség erre a hitelfelvételre, hiszen rendelkezésre áll más forrás. A harmadik ok, ami miatt nagyon gyorsan lépni kell, azt a tegnapi hír indokolja: a Vasvári Óvoda megrepedt. Ha a szakértő életveszélyessé nyilvánítja, akkor egyből kétcsoportnyi gyermeket kell elhelyezni máshol. A testület a legszebb, a legköltségesebb megoldást választotta. Nagy István Zoltán képviselőtársa által elmondott aggályok nem olyan nagy súlyúak. A Vasvári Óvoda műszaki állapota sokkal súlyosabb, lehet, azonnal lépni kell, és kétcsoportnyi gyermeket máshol kell elhelyezni. Pokorádi Zoltán a HIDROKOP Kft. ügyvezetője 15.25 órakor bejön az ülésterembe Szepesi Gyula: Maga is úgy látja, hogy ez a döntés egy vívódásra okot adó érzéseket és benyomásokat kelt a képviselőkben. Nagy István Zoltán képviselő úr által elmondottak egy részét ő is jogosnak tartja, elsősorban az anyagi kérdéseket, a jövő eladósodását tekintve. Mégiscsak támogatja az előterjesztést, mert nemcsak a születendő gyermekek számát veszi figyelembe. Lehet, hogy 5-10 év múlva csak félig fog megtelni ez az új óvoda, de szükség van egy korszerű óvodaépületre a jelenlegi lepusztultak mellett! Nem egyszerű a döntés, de támogatni fogja az elképzelést továbbra is, még akkor is, ha négy-öt ciklust érinteni fog a képviselő-testület ezzel a döntésével! Máthé Zsolt: A szövegben most figyelt fel egy dologra. Ha jól értelmezi, ez egy euró alapú hitel lenne? Ha igen, akkor a forint összegek itt csak tájékoztató jellegűek? A kamatmutatóból ez derült ki számára… Kecze István: Máthé Zsolt települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy ez egy forint alapú hitel. Az előterjesztés alapján erre kell felkészülni, ezt kell figyelembe venni, de kicsi esélyét látja annak, hogy hitelt vesznek fel egy új óvoda építésére. Talán az összeg csak egy kicsi részére lesz szükség. Figyelembe kell venni a még be nem nyújtott pályázatot, amelyen maximum 100 millió Ft igényelhető. Kérdés az is, hogy mi lesz akkor, ha csak 50 milliót nyer az önkormányzat. Biztos, hogy ez a téma visszakerül még a képviselő-testület elé! Most azért kell dönteni, hogy minél hamarabb beadják ezt a pályázatot, hogy minél hamarabb versenybe szálljon a többi óvodaépítéses, -bővítéses pályázattal. További vélemény, javaslat hiányában elmondja, hogy a bizottság nem tudott dönteni, így az eredeti határozati javaslatot kell feltennie szavazásra. Szavazásra bocsátja a "Nevelési intézmények fejlesztése" című pályázat benyújtásához szükséges önerő biztosításához című határozati javaslat előterjesztés szerinti formában történő elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 14 igen szavazat, 3 nem szavazat, 1 tartózkodás mellett elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza:
112/122
237/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat az ÉAOP-2010-4.1.1/A/2 kódszámú, a „Nevelési intézmények fejlesztése”című pályázat benyújtásához szükséges önerő biztosításáról Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az ÉAOP-2010-4.1.1/A/2 kódszámú kiírás keretében a Bocskai utcára tervezett, 5 csoportszobás, tornaszobás, 105 férőhelyes új óvoda építése tárgyában benyújtandó pályázathoz: 1. a beruházás forrását az alábbi táblázat szerint biztosítja Építési költség Eszközbeszerzés Egyéb, kötelezően megvalósítandó tevékenységek Projekt összköltsége Támogatási igény Önrész - hitelfelvétel Ingatlanvásárlás – 2011. évi költségvetésbe betervezve Önrész mindösszesen
233.577.134 Ft 42.597.420 Ft 16.821.050 Ft 292.995.604 Ft. 100.000.000 Ft 192.995.604 Ft 16.000.000 Ft 208.995.604 Ft
2. a pályázat benyújtásához szükséges hitelintézet által kiadott kötelező érvényű hitelígérvényt beszerzi Felelős: Kecze István polgármester Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Határidő: 2011. évi költségvetés esetében 2011. január 31. 2 pont esetében: 2010. október 15. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző 3. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési Osztálya 4. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 11. napirendi pont: Előterjesztés az Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő üzemeltetéséről Kecze István: Kiegészítésében felhívja a figyelmet a most kiosztott megállapodásra, mely a határozati javaslat 3./ pontjában szerepel, mint melléklet. Ez a megállapodás még nem volt a képviselők előtt, amikor a Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottság tárgyalta az előterjesztést. Az 5./ pontban a képviselő-testület felhatalmazza a felelősként megjelölt polgármestert, hogy a térfigyelő kamerák telepítése ügyben járjon el. A „polgármester” szó névelővel együtt kimaradt, amit kér pótolni. A szóbeli kiegészítés után kéri a bizottsági állásfoglalás ismertetését! Nagy István Zoltán: Kisújszállás Város Önkormányzatának Pénzügyi és Gazdálkodási Bizottsága az Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő üzemeltetéséről szóló határozati javaslatot előterjesztés szerinti formában javasolja a képviselő-testületnek elfogadásra, az 5. pontban a képviselő-testület felhatalmazza a „polgármestert” szó beszúrásával. Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást. Kérdéseknek ad helyt. Kérdések hiányában véleményeket, javaslatokat vár.
113/122
Vélemény, javaslat hiányában az általa tett kiegészítések figyelembevételével szavazásra bocsátja az Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő üzemeltetéséről szóló határozati javaslat előterjesztés szerinti határozati javaslat elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 17 igen szavazat, 0 nem szavazat, 1 tartózkodás mellett elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 238/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő üzemeltetéséről 1. Kisújszállás Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a megvizsgálja az Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő komplex üzemeltetésének lehetőségeit, ennek érdekében szakértői munkacsoportot hoz létre. A szakértői munkacsoportba felkéri Kolics Károlyt, Dr. Várhelyi Tamást és a pályázatok projektmenedzsereit A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a munkacsoportba szükség esetén további tagokat kérjen fel. 2. A szakértői munkacsoport feladata az üzemeltetési lehetőségek részletes megvizsgálása, üzemeltetési változatok kidolgozása, a képviselő-testület felé javaslat kidolgozása. Felelős: Szakértői munkacsoport Határidő: 2010. október 30. 3. A képviselő-testület az ifjúsági szálláshelyet – a beruházás műszaki átadása-átvétele után, a strandfürdő komplex üzemeltetéséről szóló képviselő-testületi döntés meghozataláig – a Kisújszállási Vízmű Kft. üzemeltetésébe adja a határozat melléklete szerinti üzemeltetési szerződés alapján. 4. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az üzemeltetési szerződés aláírására. Felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2010. szeptember 15. 5. A képviselő-testület úgy dönt, hogy az ifjúsági szálláshelyeken térfigyelő kamerákat helyez el, melyhez a 2010. évi költségvetés 12. cím 1 alcím 2 sorszám felhalmozási céltartalék terhére 500.000 Ft-ot biztosít. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármester, hogy a térfigyelő kamerák telepítése ügyében járjon el. Felelős: Kecze István polgármester Határidő: 2010. szeptember 30. 6. A 2010. évi költségvetés módosítását az 5. pontban foglaltaknak megfelelően elő kell készíteni. Felelős: Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző Határidő: 2010. október 31. Erről értesül: 1. Kecze István polgármester 2. A szakértői munkacsoport tagjai 3. Dr. Kittlinger Ilona címzetes főjegyző 4. Kisújszállási Vízmű Kft. 5. Polgármesteri Hivatal Építési és Városüzemeltetési Osztálya 6. Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési Osztálya 7. Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya
114/122
Iktatószám:
A 238/2010. (VIII.31.) sz. önk. határozat melléklete
Megállapodás Az Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő és az ehhez kapcsolódó vagyon üzemeltetéséről és használatba adásáról, a fürdőgyógyászati ellátás biztosításáról szóló megállapodás ……………/2010. számú megállapodás módosításáról Mely létrejött egyrészről Kisújszállás Város Önkormányzata (Kisújszállás, Szabadság tér. 1.; képviselője: Kecze István polgármester, adószám: 15408710-2-16, KSH számjegy: 15408710-8411321-16) mint tulajdonos, használatba adó (továbbiakban: tulajdonos), másrészről Kisújszállási Vízmű Kft. (Kisújszállás, Vásár u. 64,; képviselője: Zsótér László ügyvezető igazgató, adószám: 13094555-216, cég statisztikai számjele: 13094555-4100-113-16, cégjegyzékszáma: 16-09-007440) mint használatba vevő (továbbiakban: üzemeltető, együtt: szerződő felek) között a mai napon a következő feltételekkel: 1. Szerződő felek a közöttük az Erzsébet Gyógyvizű Strandfürdő és az ehhez kapcsolódó vagyon üzemeltetéséről és használatba adásáról, a fürdőgyógyászati ellátás biztosításáról szóló 2010……….napján, ……………/2010. számon létrejött megállapodást (továbbiakban: Megállapodás) a következők szerint módosítják: 1.1. A Megállapodás 1. pontja helyébe a következő 1. pont lép: „1. Tulajdonos a kizárólagos tulajdonában lévő 1. és 2. számú mellékletben részletezett gyógyvizű strandfürdő törzsvagyont és az ehhez kapcsolódó vagyont határozatlan időre, a 3. számú mellékletben részletezett ifjúsági szálláshelyet – a beruházás műszaki átadásaátvétele után, a strandfürdő komplex üzemeltetéséről szóló képviselő-testületi döntés meghozataláig –üzemeltetés céljára az üzemeltető használatába adja, üzemeltető használatba veszi.” 1.2. A Megállapodás 2. pontja helyébe a következő 2. pont lép: „2. Az üzemeltető az 1. sz. mellékletben részletezett vagyon használatáért üzemeltetési díjat fizet, melynek összegéről a képviselő-testület a tárgyévet megelőző év december 31. napjáig az üzemeltető működésének szabályozásáról szóló határozatban dönt. Az eszközhasználati díj adott évre vonatkozó mértéke és összege a megállapodás 1. sz. függelékét képezi. Üzemeltető a 3. számú mellékletben szereplő vagyon használatáért 2010. évre ……….. Ft egyszeri eszközhasználati díjat fizet.” 1.3. A Megállapodás 3. pontjának utolsó mondata helyébe a következő mondat lép: „7.A tulajdonos a 2. és 3. számú mellékletben részletezett vagyon üzemeltetéséhez támogatást nem nyújt.” 1.4. A Megállapodás 10. pontja helyébe a következő 10. pont lép: „10.Üzemeltető köteles a mindenkori hatályos jogszabályoknak és szakhatósági előírásoknak, valamint a tulajdonos által az üzemeltető részére átadott üzemeltetéssel, karbantartással és egyéb létesítmény használatával kapcsolatos – a 4. számú mellékletben átadott és részletezett - dokumentumokban foglaltaknak megfelelően a vagyont rendeltetésének megfelelően üzemeltetni, az üzemeltetést szakszerűen, biztonságosan és folyamatosan ellátni, nyitva tartásáról egész évben gondoskodni.” 1.5. A Megállapodás 11. pontja helyébe a következő 11. pont lép: „11. Üzemeltető köteles a vagyon fenntartásával (pótlásával, cseréjével, javításával, karbantartásával) kapcsolatos feladatokat, állagmegóvási munkákat, tűzvédelmi és biztonságvédelmi tevékenységet ellátni. A turisztikai fogadóközpont és az ifjúsági szálláshely üzemeltetési kötelezettségének ideje alatt amortizálódott, vagy egyéb okból nem megfelelő tárgyi eszközt azonos rendeltetésű, azonos, vagy jobb paraméterekkel rendelkező tárgyi
115/122
2/2 eszközzel saját forrás felhasználásával a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (1095 Budapest, Soroksári u. 22-24) előzetes engedélyével cserélheti le. Az előzetes engedélyt a tulajdonos kéri meg az üzemeltető jelzése alapján. Az üzemeltető köteles gondoskodni a tevékenysége során keletkező hulladék elszállításáról. A fürdőgyógyászati ellátás során egészségügyi veszélyes hulladék nem keletkezik.” 2. A megállapodás többi pontja változatlan marad. 3. Jelen megállapodás aláírásával lép hatályba. Kisújszállás, 2010……………. (:Kecze István:) Polgármester tulajdonos képviselője
(: Zsótér László:) ügyvezető igazgató üzemeltető képviselője
Ellenjegyzem: Ökrös János építési és városüzemeltetési csoportvezető és Dr. Butyka László őrsparancsnok 15.33 órakor bejön az ülésterembe. 12. napirendi pont: Előterjesztés a Kisújszálláson található egyirányú utcákban történő közlekedéssel kapcsolatban felvetett interpelláció vizsgálatára Kecze István: Kiegészítésre és a bizottsági állásfoglalás ismertetését kéri. Szepesi Jenő: Kiegészítést nem kíván tenni, így a bizottsági állásfoglalást ismerteti: Kisújszállás Város Önkormányzatának Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottsága a Kisújszálláson található egyirányú utcákban történő közlekedéssel kapcsolatos interpellációs ügyet megvizsgálta és a következő határozat meghozatalát javasolja a Képviselőtestületnek: „1.) Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Karcagi Rendőrkapitányság vezetője által – az egyirányú utcákban közlekedők ellenőrzésével kapcsolatban – megküldött tájékoztatóját elfogadja. 2.) A Képviselő-testület felhívja a Polgármesteri Hivatalt, hogy folyamatosan kövesse figyelemmel a lakosság egyirányú utcákban történő közlekedését, és a tapasztalatokról rendszeresen tájékoztassa a Karcagi Rendőrkapitányság vezetőjét, illetve a szabálytalanságok észlelése esetén a hivatal kérje a Rendőrség azonnali beavatkozását. 3.) A Képviselő-testület kéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy történjen felvilágosítás az egyirányú utcákban való közlekedés szabályairól, illetve folyamatos figyelemfelhívás a piaci hangosbemondón keresztül a lakosság felé az egyirányú utcákban történő közlekedés rendőri ellenőrzéséről.” Kecze István: Megköszöni a tájékoztatást. Kérdéseknek ad helyt. Kérdezi őrsparancsnok úrtól, hogy mit tud tenni a rendőrség? Dr. Butyka László: Tisztelettel köszönt mindenkit! A bizottsági ülésen próbált részletes választ adni a probléma megoldására. Válasza az, hogy a kisújszállási rendőrőrs állományában közlekedési rendőr nincs. A helyi rendőrök KMB-s járőrök, tehát közrendvédelmi állományba tartoznak, illetve vannak a bűnügyi nyomozók. Az állomány szerkezete, munkája nem teszi azt lehetővé, hogy ezekbe az egyirányú utcákba 12 órára vagy hosszabb időszakra tudjanak rendőrt biztosítani azért, hogy ezeket a jogsértő, elsősorban szabálysértési cselekményeket meg tudják akadályozni. Ennek lenne olyan visszatartó ereje, ami megszüntetné, vagy jobban csökkentené az egyirányú forgalmú közlekedésre
116/122
kijelölt útszakaszokon a forgalommal szemben közlekedők számát. Történt ezeken az útszakaszokon intézkedés, volt rendőri jelenlét, de ez a jelenlét a teljes megakadályozáshoz kevés volt. Tudni kell, hogy egy közrendvédelmi járőrnek, a KMB-snek az elővezetésen, elfogáson, előállításon, biztonsági intézkedésen kívül bűnügyi szabálysértési feldolgozási feladata is van, amelyeket ebben a 12 órában kell teljesítenie. 2010. I. félévi adatait el kívánja mondani: elfogás volt 29 esetben, előállítás volt 102 esetben, biztonsági intézkedés volt 40, 108 esetben hajtottak végre elővezetést, szabálysértés volt 125 db, illetve 103 esetben, 875.000,- Ft értékben szabtak ki helyszíni bírságot, 2.466 főt vontak félév alatt intézkedés alá. A helyszíni bírságokban és a szabálysértési intézkedésekbe benne van az is, aki az egyirányú forgalommal szemben közlekedett. 3-4 db-ról tud konkrétan. Amikor a közlekedésproblémával megkereste Karcag állomány közlekedésrendészeti alosztályát, akkor ők is jöttek, nekik is volt intézkedésük, de kevésszer tudtak csak erre az egy problémára összpontosítani. A félévi adatokkal kapcsolatban elmondja még, hogy az őrs havonta átlagban száz bűnüggyel foglalkozik, amire három nyomozó van és négy KMB-s. Nemcsak a közlekedési kérdésben vannak elmaradva, hanem az Iskola Rendőre c. program keretében végzett azon intézkedések esetében is, ahol a gyalogátkelőhelyeket kellene biztosítani. Ez szintén azért van, mert a bűnügyi, illetve a szabálysértési szemlélet miatt, valamint ilyen ügyszám leterheltség miatt a járőrök nem minden esetben tudnak ezekre a helyekre kijutni. Amikor a munkatempó, munkaritmus engedte, akkor a helyszínen elvégezték a szükséges intézkedést, koordinálást. Elmondja még, hogy félév alatt teljesítették a 100%-os bíróság elé állítást, amit ígért is, illetve ebben a hónapban elmondható, hogy egy komplett kábítószer díler-hálózatot tudtak semlegesíteni, ami szintén borzasztó nagy erőt vont el, és amivel foglalkoztak a közelmúltban az őrsön. Kecze István: Megköszöni a válaszadást. További kérdés hiányában véleményeket, javaslatokat vár. Szabó Lajos: Elmondja, hogy a lavinát ő indította el, és neki kell tovább gördíteni, ha nincsenek még a lejtő alján. Azt gondolja, hogy a kifogások – amiket parancsnok úr elmondott – érthetőek, de nem szabad elfelejteni, hogy az egyirányú utcák burkolatát pont most javítják. Csodálatos kerékpározási, gördeszkázási, görkorcsolyázási lehetőség a gyerekeknek, amivel élni is fognak. Legalább az iskolakezdés idején – ahogy ez szokott is lenni a négyes főútnál az átkelőknél – erre a két utcára figyeljenek oda a rendőrök. Kéri, hogy az elején legyen rend téve a gyerekek között! Az elején meg kell nevelni a gyerekeket, hogyan kell ott közlekedni! Talán a gyermekeknél nagyobb eredmény lesz! Szepesi Jenő: Nem a gyerekekkel van baj, hanem a felnőttekkel. Mióta kijött a rendelkezés, hogy az egyirányú utcákban a szembe való közlekedés engedélyezett, amennyiben a kiegészítő tábla kihelyezésre kerül, van gond a felnőttekkel. Kisújszálláson a képviselő-testület úgy döntött, hogy ez a kiegészítő tábla ne kerüljön kihelyezésre, így a korábbi közlekedési rend van érvényben! A Kálvin utcán sajnos van egy vállalkozás, ami miatt nagy személygépjármű-, sőt kamionforgalom van, illetve az ivóvízminőség-javító program kivitelezése is folyik, ami szintén akadályozta a forgalmat. Ezen indokok alapján is javasolta a bizottság, hogy minél több helyen (Kisbíró, piaci hírmondó) hirdetve legyen, hogy ez az új központi rendelkezés a mi városunkban nem él! A Szabadság utca nagyon szépen rendbe lesz hozva. Itt gond, hogy a helyi viszonyokban nem jártas gépjárművezetők a forgalommal szembe közlekednek, mert elsőre nem látják át, hogy merre mehetnek szabályosan. Szepesi Gyula: Ő azt gondolta, hogy ez a kérdés sokkal egyszerűbben megoldódik. Korábban, a téma felmerülésekor ő volt az a "bátor" ember, aki azt javasolta, hogy legyen a kerékpárosoknak ez a kiegészítő tábla kitéve, hogy mindkét irányba lehessen nekik közlekedni. Korábban a javaslatát nagyon leszavazta a képviselő-testület. Most megint javasolja, ugyanis nem biztos, hogy jobb lesz így. Lehet, hogy csak hadakoznak és pénzt pocsékolnak erre, és semmi nem fog történni. Elég lenne ezt a problémát a központi három utcában ily módon megoldani, hiszen sem a városban szolgálatot tevő kevés rendőr, sem a két közterület-felügyelő nem tud hatékonyan fellépni ebben. Senkit nem érdekel, ha megfigyelmeztetik, talán csak akkor, ha jól meg megbüntetik. Javasolja tehát, hogy a kiegészítő tábla legyen kitéve a Kálvin, Piac és Szabadság utcában.
117/122
Kecze István: Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a szeptemberi soron következő képviselőtestületi ülésen tárgyalják az önkormányzati tulajdonú közutak forgalmi rendjének szabályozásáról szóló előterjesztést, tehát ott kellene ezeket a javaslatokat tenni. Kéri, hogy most ne legyen elővéve ez a rendelet, mert akkor felforgatják a mai ülés rendjét, illetve ezt az előterjesztést is. Amennyiben képviselő úr ragaszkodik a javaslatához, megszavaztatja. Szepesi Gyula: Visszavonja, nem ragaszkodik. Kecze István: Megköszöni az elhangzott véleményeket, javaslatokat; a vitát lezárja. Javasolja, hogy először a Környezetvédelmi, Vízgazdálkodási és Mezőgazdasági Bizottság módosító indítványával foglalkozzon a képviselő-testület. Külön, 3./ pontban kérte a bizottság a következőket: „3.) A Képviselő-testület kéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy történjen felvilágosítás az egyirányú utcákban való közlekedés szabályairól, illetve folyamatos figyelemfelhívás a piaci hangosbemondón keresztül a lakosság felé az egyirányú utcákban történő közlekedés rendőri ellenőrzéséről.” Szavazásra bocsátja a módosító javaslat elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 17 igen szavazat, 1 nem szavazat, 0 tartózkodás mellett elfogadja a módosító javaslatot. Kecze István: Az elfogadott módosítás figyelembevételével szavazásra bocsátja a Kisújszálláson található egyirányú utcákban történő közlekedéssel kapcsolatban felvetett interpelláció vizsgálatáról szóló határozati javaslat elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 17 igen szavazat, 0 nem szavazat, 1 tartózkodás mellett elfogadja a javaslatot, és a következő határozatot hozza: 239/2010.(VIII.31.) számú önkormányzati határozat a Kisújszálláson található egyirányú utcákban történő közlekedéssel kapcsolatban felvetett interpelláció vizsgálatáról 1.) Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Karcagi Rendőrkapitányság vezetője által - az egyirányú utcákban közlekedők ellenőrzésével kapcsolatban – megküldött tájékoztatót elfogadja. 2.) A Képviselő-testület felhívja a Polgármesteri Hivatalt, hogy folyamatosan kövesse figyelemmel a lakosság egyirányú utcákban történő közlekedését, és a tapasztalatokról rendszeresen tájékoztassa a Karcagi Rendőrkapitányság vezetőjét, illetve a szabálytalanságok észlelése esetén a hivatal kérje a Rendőrség azonnali beavatkozását. 3.) A Képviselő-testület kéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy történjen felvilágosítás az egyirányú utcákban való közlekedés szabályairól, illetve folyamatos figyelemfelhívás a piaci hangosbemondón keresztül a lakosság felé az egyirányú utcákban történő közlekedés rendőri ellenőrzéséről. Erről értesül: 1. Kecze István Polgármester 2. Dr. Kittlinger Ilona Címzetes Főjegyző 3. Polgármesteri Hivatal Építési és Városüzemeltetési Osztálya Ökrös János csoportvezető 15.50 órakor kimegy az ülésteremből. 13. napirendi pont: Tájékoztató a két ülés között történt fontosabb eseményekről Kecze István: Kiegészítésében elmondja, hogy kéthavi beszámolója látható Fejes Zoltán kapitányságvezető úrnak, illetve egy tájékoztató található Szepesi Jenő képviselő úrnak címezve Dr.
118/122
Kittlinger Ilona címzetes főjegyző asszonytól. Kérdéseknek ad helyt. Ábri Lukácsné: A Fejes Zoltán kapitány úr tájékoztatójával kapcsolatban Butyka László őrsparancsnok úrtól kérdezi, hogy Kisújszállás és Karcag között a bűnelkövetők száma dupla, pedig Kisújszállás sokkal kisebb város. Miért ilyen magas a bűnelkövetés szám? A városban működik egy polgárőrség, nagyon szomorú látni ezeket az adatokat. Dr. Butyka László: Ábri Lukácsné települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy a helyi rendőrőrs bűnügyi leterheltsége jó 40%-kal nőtt. Ez azt jelenti, hogy mielőtt idejött, 60-70 bűnügyszámmal ment az őrs, ami mára már száz lett. Novemberben kérte a kollegáktól, hogy minden egyes bejelentésben intézkedjenek. Ha egy rendőr intézkedik, azt le is írja, amiben el kell dönteni, hogy az bűncselekmény, szabálysértés vagy általános ügy. Nagyon sok esetben, amikor bármilyen tulajdontárgyat eltulajdonítanak, és annak minősítő körülménye van, akkor az már bűncselekmény. A számadatokba ezek is szerepelnek. Fajsúlyos bűncselekmények, jelentős vagyoni kárt okozó bűncselekmények kevesebb van, illetve a kábítószerrel való visszaélés bűncselekmény is jut minden hónapra egy. Tudni kell, hogy január, február, március, április hónapban folyamatos elemzések történtek, tekintettel arra, hogy a Bittner falusi rész volt elég frekventált terület a bűncselekmény-elkövetések vonatkozásában. Ott a büntetőeljárások 60%-ában meg lehetett állapítani, hogy az átutazó bűnözés követi el a bűncselekményeket. Ez nagyon nehéz dolog, hiszen ehhez a megnövekedett bűnügyi számhoz, egy megnövekedett általános szám is tartozik, ami nincs ott leírva, mert ez a kimutatás nem terjed ki erre. Nem a kapitány úr adja meg hiányosan, hanem általában mindenki elsősorban a bűnügyek alapján ítél, és így a feldolgozás is sokkal nehezebb a rendőrőrsön. Ez lassítja az ügymenetet, ami okozza azt, hogy bennragadnak bűnügyek, megnövekedik a vizsgálatok, nyomozások időtartama. A időeltolódás oka is, hogy Kisújszálláson is ugyanannyi a bűncselekmény, mint Karcagon. Nem szabad elfelejteni, hogy Karcagnak egy komplett bűnügyi osztálya van, akik ugyanilyen ügyszámmal hatékonyabban működnek, mert egy-egy személynél kevesebb ügy van. A havi benzinkeretet duplán szokták átlépni, hiszen az elővezetés, előállításokban benne van a szabálysértési hatóságok, bíróságok elővezetése, ami gyakorlatilag a közrendvédelmi és a bűnügyi munkának a forintosítását jelenti. Ha valaki nem fizeti be a bírságát, akkor ezek a személyek úgy vannak elővezetve, hogy már letöltendő szabadságvesztésüket kell megkezdeniük a szolnoki vb-ben. Megnövekedtek a feladatok, sokszorosodtak a problémák bűnügyi és általános ügyirat szinten, a létszám, a technika és az energia viszont ugyanott maradt. Ezt már a korábbiakban is jelezte. Nehezíti a dolgokat, hogy jelenleg két ember beadta az áthelyezési kérelmét, és hozzáteszi, hogy létszám felett vannak, hiszen két pluszuk van. Azt az ígéretet kapta, hogy az új felszerelőkből két fő bűnügyi feldolgozó fog érkezni. Ők tapasztalatlanok. Olyan rendőr jelenleg itt nincs, aki tapasztalt, több évvel a háta mögött tudná megkezdeni a munkát. Ez az oka annak, hogy itt ennyi a bűnügy, bűncselekmény. A nagy számok törvénye alapján pozitívumként elmondható, hogy így senki nem felejt el semmit. Ha minden kérelem beiktatásra kerül, akkor az abban tett intézkedéseket nem lehet elfelejteni. Az is jó, hogy a felderítések jó részét is vissza tudják lapozni, nem egy esetben kellett nyomozás folytatását elrendelni, mert például 2008. évi bűnügyekben bejöttek az újlenyomatok, vagy olyan információk kerültek napvilágra, ami miatt meg kellett indítani újabban felfüggesztett büntető eljárásokat. Nagy István Zoltán: A statisztikába szereplő esetek közül nagyjából mennyi a nem helybéli elkövető? Mi a gyakorisága ennek? Dr. Butyka László: Nagy István Zoltán települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy 30%, de van olyan helyi elkövető, akihez csapódik vidéki elkövető. Demeter Jánosné: A létszámgondokkal kapcsolatban emlékezteti a polgármester urat, hogy a képviselő-testület a májusi ülésén hozott egy határozatot, hogy az új kormány felállását követően kérik a kistérségi társulás tanácsát, hogy forduljon a miniszterhez, hogy a Karcagi Rendőrkapitányság létszámállományát 10-15 fővel bővítse. Történtek-e már ebben lépések, illetve kérelemmel fordult-e a kistérségi társulás a miniszterhez? Kecze István: Demeter Jánosné települési képviselő kérdésére válaszolja, hogy Igen, fordultak ilyen
119/122
kérelemmel. Azt az ülést még Fazekas Sándor polgármester úr vezette. Bízik abban, hogyha nem is az ő szaktárcájához tartozó kérdésről van szó, továbbviszi a kormány felé, és lesz ennek foganatja. Konkrét ígéret azonban még nem hangzott el. Téglási Sándor: A szolgálati óraszámokat illetően érdekes észrevétele van, júniusban 620 meg 1.258 óraszám volt, ezzel szemben júliusban 547 Kisújszálláson meg 969 óraszám volt. Sokkal kevesebb órát töltöttek a mi rendőreink abban a szolgálatban, ami nekik feladatuk lett volna. Pénteken 22.00 órakor beérkezett Kisújszállásra egy vonat, amelyről 80-100 fiatal szállt le Karcag felől. Ezek a gyerekek a Korona szórakozóhelyre mentek volna, de sajnos ott elmaradt a buli. Szerencsére ezek a gyerekek nagyobb károkozás nélkül elmentek Kisújszállásról. Számára a bűnmegelőzés ugyanolyan fontos, mint a bűnüldözés. Kecze István: Megköszöni a felmerült kérdésekre adott választ. További kérdés, vélemény, javaslat hiányában szavazásra bocsátja a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató elfogadását! Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (18 igen szavazattal) tudomásul veszi a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztatót. Dr. Butyka László őrsparancsnok 16.05 órakor távozik az ülésteremből 14. napirendi pont: Interpellációk Kecze István: Kérdezi Nagy István Zoltán képviselő urat, hogy a 14/1-es számon szereplő interpellációs választ elfogadja-e? Nagy István Zoltán: Igen, elfogadja. Kecze István: Szavazásra teszi fel a 14/1-es számú interpellációs válasz elfogadását. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (18 igen szavazattal) elfogadja az interpellációs választ. Kecze István: Kérdezi, hogy Szepesi Jenő képviselő a 14/2. számú interpellációs választ elfogadja? Szepesi Jenő: Igen, elfogadja, amennyiben a leírtak teljesülni fognak. Kecze István: Szavazásra teszi fel a 14/2-es számú interpellációs válasz elfogadását. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (18 igen szavazattal) elfogadja az interpellációs választ. Kecze István: Kérdezi, hogy Téglási Sándor képviselő a 14/3. számú interpellációs választ elfogadja? Téglási Sándor: Igen, elfogadja, és reméli, hogy a beruházás után megoldódnak a problémák. Kecze István: Szavazásra teszi fel a 14/3-as számú interpellációs válasz elfogadását. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (18 igen szavazattal) elfogadja az interpellációs választ. Kecze István: Kérdezi, hogy Gönczi Károly képviselő a 14/4/1;2. számú interpellációs választ elfogadja?
120/122
Gönczi Károly: A kérdést feltette, a választ megkapta, el kell, hogy fogadja, de megoldás nincs. A megoldást szeretné látni! Kecze István: Szavazásra teszi fel a 14/4/1;2-es számú interpellációs válasz elfogadását. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (18 igen szavazattal) elfogadja az interpellációs választ. Kecze István: Kérdezi, hogy Gönczi Károly képviselő a 14/4/3. számú interpellációs választ elfogadja? Gönczi Károly: Igen, kénytelen elfogadni, bár a válasz kérdést indukált benne, melyet majd később fog kifejteni. Kecze István: Szavazásra teszi fel a 14/4/3-as számú interpellációs válasz elfogadását. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (18 igen szavazattal) elfogadja az interpellációs választ. Kecze István: Kérdezi, hogy Szabó Lajos képviselő a 14/5. számú interpellációs választ elfogadja? Szabó Lajos: Igen, elfogadja. Kecze István: Szavazásra teszi fel a 14/5-ös számú interpellációs válasz elfogadását. Kisújszállás Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyhangú szavazással (18 igen szavazattal) elfogadja az interpellációs választ. Kecze István: Kérdezi, hogy Szepesi Jenő képviselő a 14/6. számú interpellációs választ elfogadja? Szepesi Jenő: Igen, elfogadja. Ez a kérdés 8 éves képviselői múltjára tekint vissza, és végre sikerült lebontatni ezt az ingatlant, bár továbbra is probléma maradt ott a családdal, és az egész környékkel. Ami nem szerepel a válaszban, hogy a Kuruc u. 9-es ingatlan is lebontásra kerül, ezt is köszöni. Kecze István: Szavazásra teszi fel a 14/6-os válasz tájékoztató jellegű volt, erről nem kell dönteni a képviselő-testületnek. Szóbeli interpellációkra ad lehetőséget. Szepesi Jenő: Négy interpellációt szeretne megfogalmazni. 1.) Megtörtént a városban az autóbusz állomások kivitelezése, és sajnos az utóbbi esőzések mutatják meg, hogy hol történtek jól meg a tömörítések. Sok helyen az esőzés következtében az árkoknál leomlások vannak, a szegélykövek is süllyednek. Végig kell nézni a buszvárókat, míg lehetséges a keletkezett beomlások, süllyedések javítása. 2.) A csapadékvíz-csatorna beruházásoknál megemlíti, hogy a kivitelezésre nem került árkok csatlakozását a kivitelezők nézzék meg, mert sok helyen nem kötik be, és a munka befejeztével ezek környékét takarítsák el, mert az otthagyott törmelék akadályozza a lakosság biztonságos közlekedését. A munka befejeztével a területet tegyék rendbe a kivitelezők. 3.) A piac területének zárhatóvá tételé meg kellene vizsgálni, ugyanis sokan sérelmezték, hogy a piac területén éjszakai randalírozások, hangoskodások, diszkók vannak, és zavarják a lakosság nyugalmát. A víztorony lépcsőjénél lévő illegális betonozást kéri felbontani mihamarabb, ott is a gyermekek fel-le mennek, ez is veszélyes hely. 4.) A Vásár u. 36-os zugban a zugprogram keretében a csapadékvíz kivezetése megvalósult, csak az utolsó 3 elem nem jól van elhelyezve, és ott nem tud elfolyni a víz, - kéri ezt kijavítani. Dr. Ducza Lajos alpolgármester 16.10 órakor kimegy az ülésteremből. (Jelen van: 17 fő, 94,44%-os részvétel)
121/122
Kecze István: Elmondja, hogy ilyen ügyekben nem szükséges havonta interpellálni, be lehet jönni a hivatalba, az illetékes osztályra, és hamarabb megoldódnának a felvetett problémák. Szepesi Gyula: Egy kérése, és egy kérdése van. - Számtalan esetben fordul az önkormányzat városon kívül is különböző szervekhez, hatóságokhoz kéréssel. Most a vasútállomás környékén élő idősebb korosztálybéliek kérték meg arra, hogy legyenek megkérdezve az illetékesek, hogy miért szüntették meg az ottani postai leveles ládát? Néhány idősnek gondot okoz, hogy átmenjenek a négyes főúton a Postához, a sima levelek feladása miatt. Úgy emlékszik, hogy régebben a Fűzfa Presszó előtt is volt egy levelesláda, - ami szintén megszűnt. Az illetékes postahatóságnál utána kellene járni a vasútállomástól eltávolított levelesláda visszahelyezése ügyében. - Kérdése: Az önkormányzat az idei júniusi ülésén 199-es számon két Pro Urbe Díj kitüntetést adományozott. Egyiket elfogadta az illetékes, de a másikat, Szalay Péter köztiszteletben álló vállalkozója a városnak, nem fogadta el. Erről semmiféle publikáció nem jelent meg. Kérdezi, hogy miért nem? Polgármester úr nem tartja indokoltnak azt, hogy - ezt a kitüntetést, mely élő határozat még, visszavonásra kerüljön? Hiszen ez a kitüntetés Szalay Péteré még most is, nem kellene visszavonni ezt határozatilag? Dr. Ducza Lajos alpolgármester 16.15 órakor visszajön az ülésterembe. (Jelen van: 18 fő, 100%-os részvétel) Gönczi Károly: Kérését, kérdését, vagy a javaslatát a 14/4/3-as interpellációs válasza indukált, amit címzetes főjegyző asszonytól kapott a feltett kérdésére. Ami arról szólt, hogy ... az ingatlan előtti járda, és egyéb terület tisztántartása, ilyesmi a lakosok feladata. „A következő a gondja: A fenti feladatok elvégzését a városi közterület-felügyelők naponta ellenőrzik. Amennyiben hiányosságot észlelnek, felszólítják az ingatlantulajdonost a feladatok elvégzésére.” Ez a válasz a számára nem volt kielégítő, mivel összegyűjtötte azon területek, házak, utcák, önkormányzati területek listáját, ahol gond van. A gondot az jelenti a számára, hogy másodvirágzását élő gyomokról, magját elszórt növényekről beszél, ami az jelenti, hogy nem 1-2 napja, hete van a felsorolt helyeken áldatlan állapot. Ez a válasz nem igazán valós, nincsenek ellenőrizve ezek a helyek. Szeretne belső vizsgálatot kezdeményezni, hogy mit jelentenek, jelentettek a közterület-felügyelők az elmúlt időszakban? Ha nem jelentettek semmit, akkor miért nem jelezték ezeket a hiányosságokat?! Ha jelentették, akkor miért nem történt intézkedés? Hisz lassan katasztrofális állapotokat mutat a város a gyomok és egyebek területén. Olyan területek is vannak, melyek önkormányzati területek, amiken a VG Kft-nek kellene rendet tenni. Tehát belső vizsgálatot kér, hogy mit, vagy mit nem tesznek a közterület-felügyelők? Mert ezek szerint nem tesznek... Téglási Sándor: Az Arany János u. 6-os felrobbant épület ügye hogyan áll? Az augusztus 20-ai ünnepségre jött vendégek is csodálkoztak, hogy ez még mindig ilyen állapotban van. Mikor lehet már rendbe tenni? Miért ilyen lassú az ügyészség, a bíróság, vagy a nyomozóhatóság? Kérdezi, hogy a vasútállomáson a biciklitárolónál az egyik helyen ég a lámpa az érzékelőnél, a másik helyen nem ég. Most is kerékpárlopások történtek ott. Ezt meg kellene vizsgálni. Két lámpát kellene odatenni, ami működik is. Sánta Gábor Árpád: Csatlakozik Téglási Sándor képviselő felvetéséhez, az ő kerékpárját is ellopták tegnap, feljelentést tettek, de sok mindenben nem bíznak. - Tudakozódik, hogy az Erzsébet ligetben megszüntetésre kerültek az illegális kerékpárugratók? Ezek balesetveszélyesek. - Itt Gönczi Károly képviselőhöz csatlakozik. Valóban, sok az elhanyagolt terület, az Arany János utcán is dzsumbuj van több részen. Az üres telken, a Nyár u. kereszteződésében, a varroda környezetében is. Történt felszólítás, történt intézkedés a közterület rendbetételére? Ábri Lukácsné: Az Ifjúság úti lakótelepnél az ott lakókat zavarja, hogy a játszótéren nem gyermekkorú fiatalok randalíroznak még éjszaka is. A játszótér nem ezeknek a fiataloknak készült,
122/122
hanem gyermekeknek épült. Az ott élő lakos, ha megkérdezi őket, hogy mit keresnek ott, a válasz az, hogy: „Közöd?” A polgárőrök ellenőrizhetnék a szép új játszótereket éjszaka. De nem csak a játszótereken van ez így. A játszóterekre sokat költött a város, nem szabadna tönkre tenni! Máthé Zsolt: Kérdést tesz fel. A József Attila u. 39-es zugot kinyitották a Mester és Gyalpár utca irányába, ahol a közvilágítás nem jól funkcionál, illetve a zug végén egyáltalán nincs közvilágítás. Ezt nehezményezik az ott lakók. Legalább egy lámpára még szükség van. Kérdezik a lakók, hogy ott a közvilágítás rendezését mikorra tervezi az önkormányzat? Kecze István: További interpellációs felvetésre igényt nem lát. Kéri Címzetes Főjegyzőasszonyt, hogy ismertesse a következő soros testületi ülés eddig ismert napirendjét. Dr. Kittlinger Ilona: Ismerteti a képviselő-testület munkatervében szereplő szeptemberi napirendi pontokat. További kiegészítés, kérdés, vélemény, javaslat nem hangzik el. A polgármester megköszöni a részvételt, a képviselők munkáját, és a nyilvános ülést 16.20 órakor berekeszti. Közli, hogy néhány perc technikai szünet után a képviselő-testület zárt ülésen folytatja munkáját.
Kmf.
/: Dr. Kittlinger Ilona :/ címzetes főjegyző
/: Kecze István :/ polgármester J e g y z ő k ö n y v h i t e l e s í t ő k:
/: Boncz Lajos :/ települési képviselő
H:\Szervezés\Pardi Erika\ÖNKORMÁNYZAT\2010. év\2010‐08‐31‐képv‐test‐jkv‐ny.doc
/: Tóth Gyula :/ települési képviselő
