POLGÁRMESTERI HIVATAL PÁLMONOSTORA Szám: 30-12/2010.
JEGYZŐKÖNYV
Készült:
Pálmonostora Polgármesteri november 18.-án 15.00 testületi ülésen.
Jelen vannak: Rádiné Gémes Ildikó Dr. Szűcs Kornél Csenki János Lantos Lászlóné Magonyné Makány Anna Nagy Pál
Hivatal órai
tanácskozó termében kezdettel megtartott
2010. nyílt
polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő
Távolmaradását előzetesen jelezte:
Meghívott:
Czombos Zoltán
képviselő
Dobosné dr. Patyi Mária
jegyző
Rádiné Gémes Ildikó – polgármester - köszöntöm a megjelenteket, megállapítom, hogy az ülés határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek felkérem Lantos Lászlóné képviselő asszonyt és Nagy Pál képviselő urat. Aki egyetért a jegyzőkönyv hitelesítők személyével, kérem, szavazzon. A képviselő-testület 6 jelen levő tagja 6 igennel szavazott tartózkodás és ellenszavazat nélkül. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester - a meghívás telefonon keresztül történt. Az írásos anyag kiosztásra került. Napirendi javaslat: 1./
Tájékoztató a Gárdonyi Géza Óvoda és Általános Iskola felújítására kötött vállalkozási szerződés teljesítési határideje utáni tárgyalásokról. /írásos anyag/ Előadó: Rádiné Gémes Ildikó polgármester
2 Aki egyetért a napirendi ponttal, kérem szavazzon. A képviselő-testület 6 jelen levő tagja 6 igennel szavazott, tartózkodás és ellenszavazat nélkül. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – az írásos anyag kiosztásra került. A keddi napon jutott el az iskola felújítási ügye olyan fázisba, hogy szükségesnek láttam rendkívüli ülés összehívását. Tegnap délután elkészült a tájékoztató, mely Önök előtt van, ezt ismertetem szóban, így követhetőbb lesz mindenki számára. Ezt tartottuk hivatalos útnak. Meglegyenek a felszólítások. Mindennek átfutási és várakozási határideje van. Kérem a testületet, hogy a tájékoztatót vegye tudomásul. Abban is kérem az egyetértésüket, hogy ezzel a kivitelezővel szakítsuk meg a további kapcsolatot. Kérem a hozzájárulásukat, hogy keressünk másik kivitelezőt, aki befejezi ezt a munkát. Öt árajánlat érkezett be, melyek közül a következő legkedvezőbb árajánlatot adót (Agóra Stukkó Kft.) gondoltam megkeresni. Kérem a testület javaslatát. Dobosné dr. Patyi Mária – jegyző – a keretösszegbe nem fér bele a második legalacsonyabb árajánlatot adó sem, a harmadik árajánlatot tevő még inkább nem, mivel 13 millió forinton felül adott árajánlatot. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – még 3.400 e Ft-unk van, illetve 540 e Ft, amit a következő kivitelezőnek ki kell fizetnünk és visszaperelni Hervay úrtól. Szükséges ez az összeg ahhoz, hogy a hátralévő munkálatok teljesíthetők legyenek. 2011. június hónapig el kell számolni a pályázattal. Úgy kell elszámolni, hogy el van költve a cél megvalósítása érdekében. A pályázat kiírót nem érdekli, hogy ennek az egyik részét pereljük. A műszaki ellenőr szakértelmével azt állítja, hogy a rendelkezésre álló összegből a hátralévő munkálatok befejezhetők. A tetőnél a bádogos munka hiányzik. A második ütemben beépített ablakok melletti javítás és bádogos munka hiányzik, a bejárati ajtó belső fele, ami már elkészült csak nincs még itt, a vizesblokk belső burkolása, mivel csak a falak állnak, a belső felszerelés is hiányzik. Az új kivitelező keresésénél a rendelkezésünkre álló összeg tárgyalási alap lesz. A műszaki ellenőr azt mondta nem létezik, hogy nem találunk kivitelezőt. A kedvező árajánlatot tevőnek megnéztük az árajánlatát, természetesen akkor nem tudták a kivitelezők, hogy nekünk mennyi pénzünk van erre a munkára. Úgy kell vele tárgyalni, hogy meghatározott összegű pénz áll rendelkezésünkre erre a munkára. Nagy Pál – képviselő – a kötbérnek mennyi az összege? Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – egy millió forint körül van. Azért nem szaporodik, mert maximum százalékban lett meghatározva. Dr. Szűcs Kornél – képviselő – hány százalékos a készültség? Dobosné dr. Patyi Mária – jegyző – kb. 70 %-os. Fajsúlyos a gépészeti és burkolási munka. Nem nagy az egész helyiség, költségesebbé teszi, hogy pici részeket kell kialakítani. Az utcai homlokzatnál maradt hátra kisebb feladat. Kb.30 %-os feladat elmaradás van.
3 A minisztérium engedélyezte, hogy a Hervay úr által adott árajánlat és 12.400 e Ft közötti különbségre szerződés módosítást kérjünk, ebben az összegben van benne a tervezői díj és műszaki ellenőr díja, továbbá az iskola csatornajavítása, melynek összege 276 e Ft, erre az összegre teljesen külön kivitelezési szerződést kötöttünk, ezt teljesítette, ennek van külön számlája. A különbözet másik számlája a tervezői díj, amit átutaltunk és még nincs átutalva a műszaki ellenőri díj, akkor kerül rá sor, amikor a műszaki átadás megtörténik. Csenki János – képviselő – amikor arról beszéltünk, hogy ezt a projektet megcsináltatjuk szó volt róla, hogy a mostani vizesblokk megszűnik, ebben benne van-e? Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – nincs benne. Lantos Lászlóné – képviselő – 20 millió forintra pályáztunk, abban az összegben volt benne. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – a régi mosdó helyén gazdasági iroda kerülne kialakításra. A bejárati ajtó felől lenne egy üvegajtó, amin keresztül szemmel tudnák tartani a bejárati ajtón való közlekedést. Valamilyen módon jövőre szeretnénk lebonyolítani. Dobosné dr. Patyi Mária – jegyző – szeptember 30-a volt a határidő. A kötbér összege 943.214 Ft 2010. október 1. napjától. A teljesítés részben nem a vállalkozón múlott, mivel a nyílászárók gyártása vonatkozásában volt határidő csúszás. Amikor mi megbízói oldalról a követelésünket benyújtjuk, mi ezzel számolunk, az ő dolga az, hogy ezt a követelést elfogadja vagy nem. Amennyiben nem fogadja el, alá kell neki támasztani, hogy ennek az összegnek bizonyos részét azért nem fogadja el, mert az ő alvállalkozója is csúszott egy hetet. Nem fogadja el ezt az összeget és kellőképpen megindokolja, úgy gondolom akkor jogszerű, ha ezt a csúszást az alvállalkozó részéről betudjuk és csökkentjük ezt az összeget, kb. 1 heti összeggel. Neki kell bizonyítani és alátámasztani. Magonyné Makány Anna – képviselő – a műszaki ellenőr a beadott pályázat alapján állapította meg, hogy 548 e Ft az el nem végzett munka értéke vagy mi alapján? Én ezt az összeget nagyon keveslem arra a munkára, ami még hátra van. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – a vállalkozó által adott árajánlat alapján. Dr. Szűcs Kornél – alpolgármester – az alvállalkozónak van-e velünk szemben követelése? Nehogy az legyen, hogy kiszerelik az ablakokat. Dobosné dr. Patyi Mária – jegyző – ők vannak egymással jogviszonyban, mi csak Hervay úrral vagyunk. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – a vállalkozó felé ezt a tételt kifizettük, ezt bizonyítani tudjuk.
4 Aki a Gárdonyi Géza Óvoda és Általános Iskola felújítására kötött vállalkozási szerződés teljesítési határideje utáni tárgyalásokról szóló tájékoztatót tudomásul veszi, kérem szavazzon. A képviselő-testület 6 jelen levő tagja 6 igennel szavazott, tartózkodás és ellenszavazat nélkül. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – a testület a tájékoztató alapján a pályázati összegből fennmaradó összegre vonatkozóan megbízza a polgármestert, hogy másik kivitelező fejezze be a felújítási, bővítési munkálatokat. Dobosné dr. Patyi Mária – jegyző – a tárgyalás olyan alapon történik, hogy meghatározott összeg áll rendelkezésünkre, ebbe az összegbe ilyen feladatokat kell megvalósítani, erre ki ad nekünk árajánlatot. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – a következő árajánlatot tevőt megkeresem vagy a műszaki ellenőr ígéretet tett, hogy ismeretei alapján segít keresni másik vállalkozót. Aki felhatalmaz arra, hogy más kivitelezővel kössek megállapodást a hátralévő munkálatokra a rendelkezésünkre álló összegért, kérem szavazzon. A képviselő-testület 6 jelen levő tagja 6 igennel szavazott, tartózkodás és ellenszavazat nélkül. Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – van 548 e Ft, amit perelni kell, hogy a vállalkozó utalja vissza 15 napon belül a számlánkra, de ezt muszáj megelőlegezni. Dr. Szűcs Kornél – alpolgármester – szabadítsunk fel 1 millió forintot, amennyiben nem lesz rá szükség, akkor visszatesszük a céltartalékba. Nem biztos, hogy a rendelkezésünkre álló összegért találunk kivitelezőt. Dobosné dr. Patyi Mária – jegyző – a beruházás teljes költsége 11.790.181.- Ft. Ebből a vállalkozó 9.000.000.- Ft-ot kapott. Tartozik 548 e Ft-tal. 3. 338.181.- Ft-ra kell kivitelezőt találni. A műszaki ellenőr tájékoztatása alapján ezek olyan tételek, melyek ebbe az összegbe bele kell, hogy férjenek. Több vállalkozót meg kell kérdezni. Nekünk a 12.400 e Ft-tal kell elszámolni a minisztérium felé, erre kötöttünk megállapodást, illetve került a megállapodás módosításra, így lett 12.400 e Ft. Nem kell kiegészíteni az önkormányzatnak, ebből az összegből kell a hátralévő munkálatokat elvégezni. Amennyiben a kivitelező nem utalja számlánkra a visszajáró összeget /548 e Ft-ot/, akkor azt peres úton kell érvényesíteni, továbbá a per lezárásáig azt az önkormányzatnak megelőlegezni. Lantos Lászlóné – képviselő – a céltartalékból megelőlegeznénk az 548 e Ft-ot, befolyik a kötbér összege, összesen másfél millió forint kerül vissza.
5 Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – aki egyetért azzal, hogy amennyiben a kivitelező 15 napon belül nem utalja vissza az 548.900 Ft-ot, abban az esetben a testületnek a kivitelezői számla kiegyenlítése miatt szükséges megelőlegezni a céltartalék terhére, mely döntés a kivitelező visszautalási kötelessége teljesítésének függvénye. Per útján történő érvényesítést követően megelőlegezett összeg visszakerül a költségvetés céltartalékába, kérem szavazzon. A képviselő-testület 6 jelen levő tagja 6 igennel szavazott, tartózkodás és ellenszavazat nélkül. 108/2010. számú Ökh. Gárdonyi Géza Óvoda és Általános Iskola felújítása Határozat: 1./ Pálmonostora Község Önkormányzat Képviselő-testülete tudomásul vette a Gárdonyi Géza Óvoda és Általános Iskola felújítására kötött vállalkozási szerződés teljesítési határideje utáni tárgyalásokról szóló tájékoztatót. 2./ Pálmonostora Község Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy más kivitelezővel kössön megállapodást a hátralévő munkálatok kivitelezésére a rendelkezésre álló összeg erejéig. 3./ Amennyiben a kivitelező 15 napon belül nem utalja vissza az 548.900 Ft-ot, abban az esetben a képviselő-testület a kivitelezői számla benyújtását megelőzően dönt az összeg céltartalék terhére történő megelőlegezéséről. Határidő: folyamatosan Felelős: Rádiné Gémes Ildikó polgármester Értesül: 1./ Irattár
Rádiné Gémes Ildikó – polgármester – több kérdés, hozzászólás nem lévén, az ülést bezárom. K.m.f.
/:Rádiné Gémes Ildikó:/ polgármester /:Nagy Pál:/ jkv. hitelesítő
/:Dobosné dr. Patyi Mária:/ jegyző /:Lantos Lászlóné/ jkv. hitelesítő
