J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV

Készült: Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 25-én, 16:00 órai kezdettel megtartott munkaterv szerinti nyílt üléséről. Az ülés helye:

Szuhakállói Közös Önkormányzati Hivatal tanácsterme 3731 Szuhakálló, Kossuth u.7.

Jelen vannak: 5 képviselő-testületi tag: Dávid Üveges Bukovenszki Andók Lénárt

István Gergely Józsefné Veronika Imre

polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő

Tóth Fignár Csiklya

Zoltán Gergő András

alpolgármester képviselő RNÖ elnöke

Távol maradt:

Tanácskozási joggal jelenlévő meghívottak: - az ülés egész tartamára:

-

Dr. Herczeg

Tibor

jegyző, címzetes főjegyző távollétében, megbízásából

Turócziné

Fazekas Magdolna

aljegyző

- jegyzőkönyvvezető: Pollákné Nagy

Beáta

ügykezelő

Dávid István polgármester köszöntötte a képviselő-testület tagjait, a meghívottakat. Megállapította, hogy a képviselő-testület 5 tagja jelen van, a képviselő-testület határozatképes. Javasolta, hogy a képviselő-testület ülése, a meghívóban feltüntetett napirendi javaslatot tárgyalja napirendként. A képviselő-testület az ülés napirendjét egyhangú (5 igen) szavazattal elfogadta: NAPIREND :

Napirend sorszáma

Napirend tárgya

Előterjesztő

Előterjesztés módja

1.

Beszámoló a 2014. évi közfoglalkoztatásról; tájékoztatás a település és a térség foglalkoztatáspolitikai helyzetéről, az önkormányzat és az B-A-Z. Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ Kazincbarcikai Kirendeltsége 2014. évi együttműködéséről.

Dávid István polgármester

írásban

2.

A Szuhakálló Községért Közalapítvány Kuratóriumi elnökének beszámolója a közalapítvány 2014. évi működéséről.


írásban

3.

Javaslat a helyi iparűzési adóról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára.


írásban


írásban

Indítványok, javaslatok: 4.

4.1. Javaslat a levegőminőségének védelmével kapcsolatos helyi szabályokról szóló 8/2015.(VI.8.) önkormányzati rendelet módosítására

I. N A P I R E N D Tárgy: Beszámoló a 2014. évi közfoglalkoztatásról; tájékoztatás a település és a térség foglalkoztatáspolitikai helyzetéről, az önkormányzat és az B-A-Z. Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ Kazincbarcikai Kirendeltsége 2014. évi együttműködéséről. Előterjesztő: Dávid István polgármester A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István polgármester elmondta, hogy sajnos előadó nem érkezett a Foglalkoztatási Osztályról, így csak a beszámoló alapján tud a képviselő-testület információt szerezni, de ha esetleges kérdésük van, akkor ha tud, majd ő válaszol rá. Bukoveszki Józsefné képviselő elmondta, hogy a nyilvántartott regisztráltak aránya 65,15 %, akik semmilyen jövedelemmel nem rendelkeznek és semmilyen ellátásban nem részesülnek. Kérdezte, hogy ez a 65,15% miből él akkor meg, van-e polgármesternek valamilyen tudomása erről. Kérdezte, hogy a beszámolóban van egy olyan adat is, hogy 2 vállalkozás kapott 700.000.forintot 2 fő foglalkoztatására.. Kíváncsi lenne rá, hogy kik ezek a vállalkozók., illetve a TÁMOP uniós támogatásból szintén 2 fő támogatott volt 2014. évben. Lehet-e ezekről a dolgokról valamit tudni. Dávid István polgármester elmondta, hogy minden esetben a Foglalkoztatási Osztály által nyilvántartott és regisztrált munkanélküliek, illetve foglakoztatás helyettesítő támogatásban részesülők közül vannak felvéve az emberek a közfoglalkoztatásba. Most így nagy hirtelen csak Simon Imrét tudja felhozni olyan példának, aki semmilyen jövedelemmel nem rendelkezett és közfoglalkoztatásba lett bevonva.

Általában akik lejelentkeznek az önkormányzatnál, hogy szeretnének dolgozni a közfoglalkoztatásban, azok közül tud még pár embert foglalkoztatni, amennyiben van rá lehetőség. A Startmunka-program 2012-ben kezdődött el, akkor 140 körüli munkanélküliből 97 ember lett bevonva foglalkoztatásba. Jelenleg 36 ember van foglalkoztatva az önkormányzatnál, és körülbelül 60 főről van tudomása, aki regisztrált munkanélküli. Sokan el is tudtak helyezkedni normális munkahelyen, akár külföldön akár itthon is az elmúlt időkben. Azok az emberek, akik dolgozni szeretnének, azok találtak más lehetőséget is a közfoglalkoztatáson kívül, és meg is állják a helyüket. Persze ebben is vannak kivételek, mint például Huszár László, akinek két év alatt legalább három munkahelye volt. Elmondta, hogy a támogatott vállalkozásokról nem tud mit mondani, abban érdemben nem tud válaszolni, mert ez nem a Startmunka-programon belül volt, hanem vállalkozóknak lehetett pályázni. Jó lett volna, ha valaki képviselte volna a Foglakoztatási Osztályt, mert akkor sok kérdésre lehetett volna választ kapni. A napirend vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal, az alábbi határozatot hozta: 64/ 2015.(VI.25.) HATÁROZAT: A 2014. évi közfoglalkoztatásról; a t elepü lés és a t érség foglalk oztat ásp olit ik ai h elyzet éről, az önk ormán yzat és az B-A- Z. Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Közp ont Kazin cbarcik ai Kirend elt sége 2014. évi együtt mű köd éséről szóló tájékoztatásról. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a 2014. évi közfoglalkoztatásról; a település és a térség foglalkoztatáspolitikai helyzetéről, az önkormányzat és az B-A-Z. Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ Kazincbarcikai Kirendeltsége 2014. évi együttműködéséről szóló tájékoztatást tudomásul vette. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: azonnal, értelemszerűen

II. N A P I R E N D Tárgy: A Szuhakálló Községért Közalapítvány Kuratóriumi elnökének beszámolója a közalapítvány 2014. évi működéséről. Előterjesztő: Dávid István polgármester A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István polgármester elmondta, hogy a közalapítvány közhasznúságát érintő alapító okirat módosítást hiánypótlással a bíróság visszaküldte az ügyvédnek, mivel az önkormányzat alapította az közalapítványt, így nem lehet megváltoztatni a nevét alapítványra.

A bíróság végzésében tájékozatta az önkormányzatot arról, hogy a közhasznúság és a közalapítvány elnevezés között nincs összefüggés. Felhívták az önkormányzat figyelmét az Alapító Okiratban szereplő rendelkezések jogszabályi meg nem felelősségére. Így most újabb hiánypótlást kell beadni, amire 30 nap áll rendelkezésre. Nem is ért egyet azzal, hogy a pénzfelvételnél a Kuratórium elnökén kívül nem kell más aláíró, mivel ő egy személyben képviseli a közalapítványt. Az önkormányzatnál is mindig a polgármesteren kívül kell mindig egy másik aláíró is. Valamint a tag cserénél, aki kikerült annak nyilatkozni kell, miért nem tudja továbbra vállalni a tagságot, jelenleg nem tudni, hogy hova költözött el egyáltalán. Helyére Drótos Sándorné került. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy a jegyző felhívta arra a figyelmet, hogy a közalapítvány nevét - véleménye szerint – nem lehet alapítványra módosítani. Turócziné Fazekas Magdolna aljegyző elmondta, hogy a Kuratórium elnöke egy személyben rendelkezik a bankszámla felet, nem kell hozzá egy másik személy. Dédestapolcsánynál is kellett a cégbíróság által előírtakra módosítani az Alapító Okiratot. A napirend vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal, az alábbi határozatot hozta: 65/ 2015.(VI.25.) Határozat A S zu h ak á lló K özs égért K öza la p ít v á n y ku ra t óriu mi eln ök én ek b es zá molójá ról, a k öza la p ít v á n y 201 4. év i műk öd és éről. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete - mint alapító - a Szuhakálló Községért Közalapítvány kuratóriumi elnökének beszámolóját a közalapítvány 2014. évi működéséről, vagyonával való gazdálkodásáról, a jegyzőkönyv melléklete szerint jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: 15 napon belül

III. N A P I R E N D Tárgy: Javaslat a helyi iparűzési adóról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. Előterjesztő: Dávid István polgármester A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Üveges Gergely képviselő elmondta, hogy a kommunális adóval kapcsolatos dolgokkal eddig is tisztába voltak. Nem történt érdemben semmi változás. Dávid István polgármester elmondta, hogy a törvény lehetőséget adat a külön adók bevezetésére, csak kérdés, hogy a településen milyen adókat lehetne bevezetni, mert a lakosság már így is le van terhelve.

A kommunális adó mértékének 14.000.- Ft/év helyett 10.000.- Ft/évre történő csökkentése is azért történt, mert ezzel tudta az önkormányzat némiképp az adófizető lakosság terheit enyhíteni. Ezekről a dolgokról év elején tud a képviselő-testület döntést hozni. 2010-ben amikor polgármester lett, szerette volna az iparűzési adót megszűntetni, esetlegesen több vállalkozó is jött volna a településre. Az iparűzési adóból éves szinten olyan 5 millió forint jön be, amit nem tudott volna az önkormányzat semmivel pótolni. Amennyiben az önkormányzat valamelyik adót elengedi, azt támogatásként nem kaphatja meg az államtól. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy azoknak, akik rendesen fizették a kommunális adót nagy segítséget jelentett ez a csökkentés. A jogszabályoknak illetve az esetleges változások megfelelően kell módosítani mindig a rendeletet. A napirend vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal, az alábbi rendeletet alkotta:

Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2005. (VI.30) rendelete a helyi iparűzési adóról

Szuhakálló Község Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1. §. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés h.) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

Az adó mértéke 1.§ (1) Állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó évi mértéke az adóalap 2 %a. (2) Ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó mértéke naptári naponként 1.000.-Ft. Záró rendelkezések 2.§ (1) A rendelet 2015. július 1. napján lép hatályba. (2) Hatályát veszti a helyi iparűzési adóról szóló 12/2004. (XII.20.) önkormányzati rendelet.


Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző

IV. N A P I R E N D Tárgy: Indítványok, javaslatok Előterjesztő:



A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István polgármester elmondta, hogy a rendeleti szabályozással kapcsolatosan már mindent a megtárgyalt a képviselő-testület. Üveges Gergely képviselő elmondta, hogy szerinte is már át lett beszélve ezzel kapcsolatosan minden, véleménye szerint ehhez már nagyon nem lehet mit hozzátenni. A napirend vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés alapján egyhangú (5 igen) szavazattal, az alábbi rendeletet alkotta: Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2015.(VI.30.) önkormányzati rendelete a levegőminőségének védelmével kapcsolatos helyi szabályokról szóló 8/2015.(VI.8.) önkormányzati rendelet módosításáról

Szuhakálló Község Önkormányzata Képviselő-testülete a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. tv. 46. § (1) bekezdés c.) pontjában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal, mint környezetvédelmi igazgatási szerv véleményének kikérésével, a következőket rendeli el: 1. § A levegőminőségének védelmével kapcsolatos helyi szabályokról szóló 8/2015.(VI.8.) önkormányzati rendelet 8.§ (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: 8.§ (1) Az avar és kerti hulladék égetése belterületi ingatlanokon március 15.- április 15. valamint október 15. – november 15. közötti időszakban megengedett. A napi égetést a reggeli és az esti talajközeli inverzió (a levegőréteg hőmérsékleti változásai) miatt 10:00 – 20:00 óra között szabad végezni, szélcsendes időben, hétfőtől péntekig, cselekvőképes, nagykorú személy állandó felügyelete mellett. 2.§ A rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. Dávid István sk. polgármester

Dr. Herczeg Tibor sk. jegyző címzetes főjegyző

Dávid István polgármester elmondta, hogy Bácsik Sándor, a Sajókazai Rendőrőrs parancsnoka, a körzeti megbízott munkájának segítése érdekében 1 db új számítógép illetve nyomtató beszerzéséhez kérte az önkormányzatok támogatását. Múcsony a számítógépet megvette, Szuhakállótól a nyomtató árát (37.000 Ft) kérik, mivel már ők azt megvették az önkormányzat nevében és hozzák majd a számlákat. Turócziné Fazekas Magdolna aljegyző elmondta, hogy az önkormányzat nevére megvásárolt eszköz térítésmentes használatba adásáról a képviselő-testületnek kell döntenie. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az elhangzottak alapján 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozatot hozta: 66/ 201 5.( VI .25.) H A T Á R O Z AT A K a zin cb a rcik a i R en d őrk a p itá n ys á g S a jók a za i R en d őrőrs e rés z ére in forma t ik a i es zk öz h a s zn á la t b a- a d á s á ról. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Kazincbarcikai Rendőrkapitányság Sajókazai Rendőrőrse múcsonyi körzeti megbízott irodájának fejlesztése érdekében, 1 db CANON MF4730 multifunkciós nyomtató térítésmentes használatba-adását, határozatlan időre, jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: értelemszerűen

Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy zsilipnél, a Május 1. úton, Imri Béláné részénél beljebb kellene 1 m-re a füvet levágni, mert ő nem tudja mivel, illetve a kerítés sincs ott megcsinálva. Van ahol igen is az önkormányzat nyírja le a füvet, és polgármester küldi ki az embereket, hogy az utcaszélén vágják le. Kérdezte, hogy az óvodai leszerelt vízmelegítő gázbojlerek hol vannak most, mert visszaszerelve nincsenek Elmondta, hogy a Gárdonyi-napokon, amikor a gyerekek főzőversenye volt, akkor vitték a derítőből a szennyvizet. Az a véleménye, hogy nem azon a napon kellett volna ezt megoldani. Dávid István polgármester elmondta, hogy az oszlopokra már csak magasabb drótkerítést kell feltenni, de még nem tudott hozzá anyag árára fedezetett szerezni. Kb. 25 m hálóra lenne szükség, nem egy nagy összeg. A fűnyírás az meg egy olyan dolog, hogy akkor ennyi erővel lehetne máshová is menni. A zsilipnél levágatja a füvet, de magántulajdonú ingatlanoknál nem. Kérte, hogy Bukovenszki Józsefné képviselő mondja el konkrétan hol volt lakosság részére fűnyírás, ne általánosságban beszéljen. Amennyiben nem mondja meg, akkor az ő munkáját hátráltatja, mivel neki ilyen jellegű dologról nincs tudomása és nem tud érdemben intézkedni. Senkinek nem engedi meg, ha tudomására jut, akkor azonnal el is jár, mint ahogy a Petőfi úton is megtette két esetben. Elmondta, hogy jelenleg a vízmelegítők a műhelyben vannak. A képviselő-testület hozzon rá határozatot, hogy kérjenek árajánlatot egy szakembertől mennyiért lehetne ezt értékesíteni, illetve utána pedig arról, hogy értékesítik-e vagy sem. Elmondta, hogy biztos abban, hogy azon a napon nem volt szennyvízszállítás az óvodából, esetleg a délelőtt folyamán történhetett. Az intézményvezetőknek kellene megbeszélni azokat is, hogy hol és milyen rendezvényeket szeretnének megoldani. A Gárdonyi-napok egy héttel előtte voltak, csak a főzőversenyt tették erre az időpontra, mivel azon a héten rossz volt az idő.

Erről viszont az óvoda intézményvezetőjét nem értesítette senki. A traktort is kivitték a gyerekeknek, és azzal is tudtak pár kört menni. Lénárt Imre képviselő elmondta, hogy a Nyárfa és az Ady Endre úton az átjáróban levágták a füvet, meg össze is gyűjtötték a szemetet, de két hete ott van és senki nem vitte el. Dávid István polgármester elmondta, hogy holnap összeszedeti. Sajnos többször is előfordult már, hogy a levágott füvet, vagy összeszedett szemetet otthagyták az út szélén. Üveges Gergely képviselő kérdezte, hogy a lakossági fórumon Spicze Józsefné megemlítette a Petőfi Sándor úton lévő mély gödröt, ezzel kapcsolatosan történt-e változás. Dávid István polgármester elmondta, hogy benyújtotta az önkormányzat a pályázatot az út felújítására. Elmondta, hogy az Tóth Zoltán alpolgármester által említett fenyőfa kivágását, a belügyminisztériumban dolgozó ismerősének felvette, hogy felajánlanák az ország fájának, és ha ezt elfogadják, akkor megoldódna annak a kivágását is. 3 nézetből le is fényképezték a fenyőfát és el is küldték a részére. POLGÁRMESTERI JELENTÉS TÁRGYALÁSA A képviselő-testület a jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztés szerint tárgyalta a napirendet. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kérdések, észrevételek, hozzászólások hangzottak el: Dávid István polgármester elmondta, hogy elkezdődött az alkalmi munkavégzés, sajnos az idő nem egészen megfelelő, de ettől függetlenül nagyon jól haladtak ez idáig. Bajok vannak, viszont mert az egyik fűnyírónak kicserélték a kését és valami oknál fogva leesett, mivel ez nem sablon anyával lehet rögzíteni, hanem menetessel, amit el kell késztetni, ezért most keresett valakit aki megtudja ezt csinálni. A T25 –ös traktort is elhozta Nyíregyházáról, de mivel adagolós ezért szervizbe kellett vinni, hogy beállítsák megfelelőképpen. Ezek miatt kicsit hátráltatva van a munkamenete. Elmondta, hogy az uborkatermesztéssel kapcsolatosan, észrevették, hogy valaki előszeretettel jár leszedni a termést. Lehet, érdemes lenne feltenni valami mozgásérzékelős kamerát. Sajnos ezek a dolgok kikerülhetetlenek, de ebből jó lett volna némi pénzt csinálni. Remélhetőleg hamarosan megoldódik. Elmondta, hogy B. Tóth Éva eladná a kertet az önkormányzat részére, ami igen jó lenne, mert egész nagy terület egybe lehetne. Elmondta, hogy a 4 zsák borsót leszedtek, de sajnos csak a felét lehetett felhasználni, mert a másik fele kukacos volt. 98 kg lett összesen leadva a konyhára, ami nem lesz elég egész évre. A zöldbabbal is az a helyzet, hogy lassan szedni kéne, de szinte alig van rajta valami. Lénárt Imre képviselő elmondta, hogy a kamera kiépítve kapcsolatosan ő tudna segíteni, de ne sokan tudjanak róla, mert csak úgy van értelme. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy a sajnos nem volt eső, ezért kukacos a borsó. Kérdezte, hogy az orvosi ügyelettel kapcsolatos anyag meg lett-e küldve Múcsonyból. Kérdezte, hogy az ékező építésével kapcsolatosan a tervezők jelentkeztek-e már. Kérdezte, hogy a nyári diákmunkával kapcsolatosan mi a helyzet, hova lett kifüggesztve a tájékoztatás, hogy van ilyen lehetőség. Többször is elmondta már, hogy ki kell függeszteni hirdetményt, hogy minél többen értesüljenek róla, akár milyen kevés határidő is van rá. Olyan helyekre kellene kitenni a tájékoztatókat ahol a fiatalok előfordulhatnak.

Sok olyan gyerek van a településen, akiknek nagyon jó lenne, ha tudna dolgozni és kereshetne egy kis pénzt. Fog szólni pár fiatalnak, hogy jelentkezzenek diákmunkára, mert elvileg július 1-jével indulnak ezek a dolgok. Amennyiben túljelentkezés van akkor az a kérése, hogy a rászoruló gyerekek legyenek felvéve a nyári diákmunkára. Elmondta, hogy 15-én a vízelvezető bejárásán sajnos nem tudott részt venni, de ő nem is ért ezekhez a dolgokhoz. Andók Veronika képviselő elmondta, hogy borsót még lehet ültetni most is, de szintén az időjárástól illetve mástól is fog függni mennyi lesz. Elmondta, hogy a fiatalság nagy része az internetet böngészi, és ott rengetek tájékoztatás volt kitéve a nyári diákmunkával kapcsolatosan. Aki akart az be tudott jönni az önkormányzathoz és fel tudott iratkozni a nyári diákmunkára. Üveges Gergely képviselő elmondta, hogy logikusabb, hogy arról az oldalról jönnek esetlegesen leszedni az uborkát ahol nincs kerítés. Dávid István polgármester elmondta, hogy a közérdekű adatigénylésként meg lett kérve az orvosi ügyelet anyaga, de még nem érkezet semmi. Elmondta, hogy nem jelentkeztek a tervezők, de ő már szólt B. Tóth Zoltánnak, hogy szóljon már nekik. Hiába most nincs még rá szükség, de jó lenne, ha az már a kezünkbe lenne. Elmondta, hogy a nyári diákmunkára 7 fős igény lett leadva. Kihirdetésre nem volt lehetőség, mert nem is volt rá idő, az igényt rögtön be kellet nyújtani. Jelentkeztek így is egy páran pl.: Cser Olivér, Kiss Csenge, Német Dávid, Dávid István Dávid. Nem lehet tudni most még, hogy a településen mennyit fog engedélyezni a Foglalkoztatási Osztály. A lehetőségeknek mérten lesznek a gyerekek felvéve. Tavaly 6 órában voltak a diákok foglalkoztatva, a középiskolások részére segédmunkás bért, a főiskolai illetve egyetemi végzettséghez szakmunkás bért tudott az önkormányzat biztosítani. Nehéz fizikai munkát nem lehet illetve nem is szabad a diákokra bízni. Elmondta, hogy két Startmunka-programban, már e hónap 15-éig el kellett tudni számolni a közvetlen költség 100%-ával. Emiatt átcsoportosításra kerültek a dolgok, ezért is lesz a játszótér 60 cm-es kerítéssel elkerítve, nem pedig beton elemmel, ahogy tervezve volt. Illetve az átcsoportosításból lett 2 raklap víz vásárolva a közfoglalkoztatottak részére, hiszen a nagy melegben folyamatosan biztosítani kell számukra a védőitalt. Üveges Gergely képviselő kérdezte, önkormányzat részére.

hogy

a

fogászatról

érkezette-e

beszámoló

az

Kérdezte, hogy lehet- e tudni, hogy a hulladékgyűjtő edényzetet, hány lakos vásárolta meg ez idáig. Kérdezte, hogy a kamera-rendszer kiépítésével kapcsolatosan mi a helyzet. Elmondta, hogy ő előszeretettel részt vesz bejárásokon, ha itthon van, és az ideje megengedi. A kivitelező nem biztos, hogy feltétlenül örülni fog, hogy többen is jelen lesznek a bejáráson és még esetlegesen állást is foglalnak. Dávid István polgármester elmondta, hogy volt a lányával a fogászaton, ahol a doktornő annyit mondott, hogy változás nincs, minden ugyan úgy van, mint ahogy tavaly is volt. Hát igen, valóban úgy van minden, hiszen tavaly se küldött semmilyen beszámolót. Elmondta, hogy Drótos Sándorné már elkezdte beszedni a lakosságtól az edényzetek árát, és úgy néz ki, hogy elég sokan meg is akarják vásárolni, illetve ki is fizették már. A jövő hét csütörtöki hulladékszállítást követően, akik nem fizették ki a 2.000.- forintot, azoktól begyűjtésre kerülnek az edényzetek. Voltak olyanok is, akiknek nem tetszett, hogy meg kell vásárolni a kukát. A hivatalban Topolán Béla volt csak, akinek tájékoztatást kellett adni ezzel kapcsolatosan.

Az új edényzetet szeptembertől hamarabb nem fogja a Zöld Völgy Nonprofit Kft. kiosztani, véleménye szerint még lehet csúszni is fog egy keveset ez az egész. Ha csak azt nézzük, addig van nyolc hét, ami alatt erősebb zsákokba kell majd kitenni a hulladékot, ami darabonként olyan 150.forint, és csak úgy kidobnak az ablakon. A kuka viszont 2.000 forintba kerül, ami utána már a saját tulajdonába kerül a lakosságnak. Elmondta, hogy a kamera-rendszer kiépítésénél az ÉMÁSZ-nak elküldött szerződést újra be kellett nyújtani, arra kell még várni, hogy megérkezzen. Remélhetőleg lassan elkezdődik, hiszen augusztusig be kell fejezni. Elmondta, hogy a vízelvezetéssel kapcsolatosan a probléma ugyan úgy fennáll, még nem történt meg a kijavítása. A szerződésben első osztályú munkavégzést vállaltak, ami nem teljesült, ezért nem is hajlandó azt átvenni. Jó lenne, ha többen is eljönnének a képviselők közül, hogy ne egyedül legyen csak jelen a bejárások során. Lénárt Imre képviselő kérdezte, hogy a közös közterület-felügyelettel mi a helyzet, mert június 01.-től elhalasztottak 15.-ére, így elvileg már működnie kellene a településen. Dávid István polgármester elmondta, hogy kérte aljegyző asszonyt, hogy nézzen már utána milyen törvényszerű lehetőségek vannak arra, hogy a társulás központjának határozatokat kell-e figyelembe venni, vagy helyileg lehet ezeket szabályozni. Sajnos a megállapodás nem így készült el. A 2 a) pontnál figyelembe vették az 50%-os díjat. A 2 b) pont módosítása, viszont nem hajtható végre, mert a közterület-felügyelő csak egységes eljárási rend szerint végezheti a munkáját. Van egy központi határozat és aszerint kell ténykednie a közterület-felügyeletnek. Esetlegesen azt lehet megbeszélni velük, ha a rendelet egyes részeit figyelmen kívül kell hagyni. Elmondta, hogy Demeter Zoltán országgyűlési képviselő mondta, hogy a települések lehetőségeikhez mérten készítsék el a középtávú település-fejlesztési terveket, ami nem kötelező, de ajánlott. Nem kizárt, hogy a pályázatokat ezek alapján fogják elbírálni majd. A BorsodTender Kft. elkészítené ezt a tervet, 250.000.- forintért, amibe leírnák milyen fejlesztéseket lehetne elvégeztetni, plusz évi szinte 125.000.- forintba kerülne ezeknek a dolgoknak a menedzselése, nyomon követése, aktualizálása stb… Előbb utóbb kell ebben döntést hozni. Turócziné Fazekas Magdolna aljegyző elmondta, hogy mindenképpen a társulás központjának rendeleti szabályozását kell figyelembe venni, de ők figyelembe vehetik a Szuhakállói érdekeket, sajátosságait a szabályozó megalkotása során. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy annak idején már lett egy ilyen terv készteni, ami más jellegű, de sok minden szerepel benne, amit jó lenne megvalósítani Szuhakállóban. Andók Veronika képviselő kérdezte, hogy az Izsó Miklós úti buszmegálló helyzete, hogyan alakult. Dávid István polgármester elmondta, hogy Múcsony fog értesítést küldeni a terület rendezésével kapcsolatos tárgyalásról, amire őt is meghívják, hiszen vannak közös területek, amiket át kell beszélni. Annak idején 150.000 forint lett elkülönítve a járdának a tervére, ami az Izsó Miklós utat kötné össze a Takarékszövet sarkával. A Közútkezelővel egyeztetett, mert kiszáradt a Takarékszövetkezet előtt a nagy akácfa és kérte, hogy vágják már ki, mert a közúthoz tartozik. Valamint Dobosné Dr. Bezsilla Anna kérte, hogy járjon már közbe annak érdekében, hogy a Bánya-telepnél lévő keresztet ők felújításához, de alá benőtt egy fa és nyomja szét az alapot, azt kellene kivágni. Elmondta, hogy Fürjesnével beszélt, aki elmondta, hogy a tanároknak is lassan véget ér a munkájuk el lehet majd kezdeni a festést és a karbantartásokat. Mivel nincs festő ezért biztos, hogy most több ideig fog tartani.

Sajnos nincs nagyon sok ember. A téli fűtésre is az aprítékolást el kell majd kezdeni, hogy ki is tudjon száradni rendesen és ne legyen ebből a későbbiekben probléma a füsttel. Az óvodában is vannak összeírva javítások, és ott is el kell végezni a festéseket. Lénárt Imre képviselő elmondta, hogy a közterület-felügyelettel kapcsolatos kérdésére, még mindig nem kapott választ. Dávid István polgármester elmondta, hogy folyamatban van az ügyintézés. Amennyiben csúszik az egész, akkor annál kevesebbet kell majd fizetni, hiszen a megalakulás időpontjától kell figyelembe venni. A polgármesteri jelentés vitáját a képviselő-testület lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az előterjesztés és az elhangzottak alapján egyhangú (5 igen) szavazattal az alábbi határozatot hozta: 67/ 201 5.( VI .25. ) H A T Á R O Z AT

A p olgármesteri jelentésről

Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az ülések között történt fontosabb eseményekről készített jelentést, a tájékoztatást tudomásul vette és azt elfogadta. Felelős: polgármester Határidő: értelemszerűen

Mivel további indítvány, javaslat nem volt a polgármester a képviselő-testület ülését bezárta. k. m. f.


Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző távollétében és megbízásából

Turócziné Fazekas Magdolna aljegyző

Borsod-Abaúj-Zemplén megye

SZUHAKÁLLÓ község

Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2015. június 25-én megtartott munkaterv szerinti nyílt ülésének: a./ jegyzőkönyve, b./ tárgysorozata: c./ határozata: 64; 65; 66; 67 d./ rendelete: 9; 10 e./ meghívója TÁRGYSOROZAT:

Napirend sorszáma

Napirend tárgya

Előterjesztő


1.



írásban

2.



írásban

3.



írásban


írásban



Szuhakálló, 2015. július 9.


ELŐTERJESZTÉS SZUHAKÁLLÓ KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK

2015. JÚNIUS 25-EI MUNKATERV SZERINTI NYÍLT ÜLÉSÉRE. IKT. SZ: 1024-3/2015/Sz.

MELLÉKLETEK SZÁMA: 2 DB

II. NAPIREND

Tárgy: A Szuhakálló Községért Közalapítvány kuratóriumi elnökének beszámolója a közalapítvány 2014. évi működéséről.


Előterjesztő: Előterjesztést készítette: Melléklet:

Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző 1. sz. Határozati javaslat 2. sz. Beszámoló

A döntés formája: határozat

Szavazás módja: Egyszerű többség

Tisztelt Képviselő-testület! Az önkormányzat képviselő-testülete - mint alapító - 1999-ben hozta létre a Szuhakálló Községért Közalapítványt, azzal a céllal, hogy külső támogatók számára lehetővé tegye az önkormányzati fejlesztésekhez, rendezvényekhez kapcsolódó anyagi segítségnyújtást. A Közalapítvány 2014. évi tevékenységét, vagyonával való gazdálkodását a kuratórium elnöke, az előterjesztés mellékletét képező beszámoló szerint foglalta össze. Fentiek értelmében indítványozom a határozati javaslat jóváhagyását. Szuhakálló, 2015. június 15. Dávid István sk. polgármester

Határozat i javaslat:

/201 5.( VI…..) Határozat A S zu h ak á lló K özs égért K öza la p ít v á n y ku ra t óriu mi eln ök én ek b es zá molójá ról, a k öza la p ít v á n y 201 4. év i műk öd és éről. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete - mint alapító - a Szuhakálló Községért Közalapítvány kuratóriumi elnökének beszámolóját a közalapítvány 2014. évi működéséről, vagyonával való gazdálkodásáról, a jegyzőkönyv melléklete szerint jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: 15 napon belül

Szuhakálló Községért Közalapítvány Kuratóriumának Elnöke

Szuhakálló Községi Önkormányzat mint alapító Dávid István polgármester úr részére Szuhakálló Községért Közalapítvány Felügyelő Bizottsága Tóth Zoltánné asszony részére Tisztelt Címzettek! Szuhakálló Községért Közalapítvány alapító okiratának 6. és 7. pontjában foglaltak szerint, az alábbiak szerint tájékoztatom Önöket a közalapítvány 2014. évi tevékenységéről: Előző évi számlamaradvány: 17.946.- Ft. Az alapítvány bevételei: Támogató megnevezése Üveges Jánosné Kiss András Fer-3331 Kft.

Időpont 2014.04.04. 2014.06.23. 2014.09.10.

Összesen:

Összeg 5.000 2.000 2.000.000 2.007.000

Az alapítvány támogatásként teljesített kiadásai: Támogatott megnevezése Szuhakálló községi Önkormányzat Összesen

Időpont 2014.09.15.

Összeg 2.000.000 2.000.000

Év végi záró pénzkészlet: 1.420.- Ft A közalapítvány kuratóriuma 2014. év folyamán, az alapító önkormányzat részére, az alapító okiratban foglalt célok megvalósításához, döntött a pénzeszközök átadásáról a fentiek szerint összesen 2.000 E Ft értékben. A közalapítvány működésével kapcsolatos egyéb kiadások a számlavezetésből adódnak. A kuratórium tagjai tevékenységük ellátásáért díjazásban nem részesültek. A közalapítvány alkalmazottat nem foglalkoztatott. Kérem beszámolóm szíves tudomásul vételét Szuhakálló, 2015. június 15. Tariné Andrejcsik Eszter kuratóriumi elnök

ELŐTERJESZTÉS SZUHAKÁLLÓ KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK

2015. JÚNIUS 25-EI MUNKATERV SZERINTI NYÍLT ÜLÉSÉRE. IKT. SZ: 1024-4/2015./Sz.


III. NAPIREND Tárgy: Javaslat a helyi iparűzési adóról szóló 12/2004.(XII.20.) önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. Rendeletalkotás Dávid István polgármester


Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző 1. sz. Rendelet-tervezet

A döntés formája: rendelet

Szavazás módja: Minősített többség

Tisztelt Képviselő-testület! A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal az önkormányzatok helyi adórendeleteinek egységes szempontú felülvizsgálatát 2015. évben végzi el. A Kormányhivatal felhívta a figyelmet és kiemelte, miszerint a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 3. §-a értelmében a helyi önkormányzati rendeletben nem ismételhető meg magasabb szintű jogszabály rendelkezése. A helyi önkormányzati adórendeletben területi és személyi hatályt nem lehet rögzíteni, sem a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Hatv.), sem a Jat. szabályainak ismétlésével, sem attól eltérő tartalommal. Az ezzel ellentétes rendeleti előírások jogszabálysértők. Az önkormányzat képviselő-testülete kizárólag a Hatv. törvényi felhatalmazása alapján és keretei között állapíthatja meg a helyi adókra vonatkozó rendelkezéseket, a felhatalmazás kereteit meghaladó önkormányzati szabályozás törvénysértő. A helyi jogalkotó nem térhet el a Hatv.-ben meghatározott kógens rendelkezéseiktől, önálló szabályokat csak a Hatv. kifejezett felhatalmazása alapján, illetve azokban az esetekben alkothat, amelyekben mérlegelésre van lehetősége. A helyi önkormányzati rendeletben az adótárgya, az adó alanya, a törvényi mentességek, az adókötelezettség keletkezése és megszűnése, az adó alapja nem ismételhető meg, a törvényitől eltérő tartalommal nem szabályozható. Kizárólag az adó alapjának, mértékének meghatározása, a Hatv.-ben szabályozottakon kívüli mentességek, kedvezmények rögzítése, valamint a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott új fogalmak értelmezése a helyi jogalkotó feladata és kötelessége.

A fentiekben megjelölt helyi adórendelet felülvizsgálata megtörtént, amelyet az alábbiak szerint terjesztek elfogadásra a Képviselő-testület felé. A helyi adókról szóló, többször módosított 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Hatv.) biztosítja a helyi önkormányzatok számára az adómegállapítás jogát. Az önkormányzatok szuverén módon dönthetnek arról, hogy feladataik ellátásához és az ehhez szüksége forrásképzés érdekében bevezetnek-e adókat, és ha igen milyen mértékben és feltételekkel. A helyi adókkal kapcsolatos jogi szabályozás alapját a Hatv. és a helyi önkormányzati rendelet alkotja. A Hatv. Rendelkezései értelmében: „5. § Az önkormányzat rendeletével: a) vagyoni típusú adók, b) kommunális jellegű adók, továbbá c) helyi iparűzési adó bevezetésére jogosult. 6. § Az önkormányzat adómegállapítási joga arra terjed ki, hogy: a) az 5. §-ban meghatározott adókat vagy ezek valamelyikét bevezesse, a már bevezetett adót hatályon kívül helyezze, illetőleg módosítsa, azonban az évközi módosítás naptári éven belül nem súlyosbíthatja az adóalanyok adóterheit, b) az adó bevezetésének időpontját és időtartamát (határozott vagy határozatlan időre) meghatározza, c) az adó mértékét a helyi sajátosságokhoz, az önkormányzat gazdálkodási követelményeihez és az adóalanyok teherviselő képességéhez igazodóan - az e törvényben meghatározott felső határokra, illetőleg a 16. § a) pontjában, a 22. § a) pontjában, a 26. §-ában, a 33. §-ának a) pontjában meghatározott felső határoknak 2005. évre a KSH által 2003. évre vonatkozóan közzétett fogyasztói árszínvonal-változással, 2006. évtől pedig a 2003. évre és az adóévet megelőző második évig eltelt évek fogyasztói árszínvonal változásai szorzatával növelt összegére (a felső határ és a felső határ növelt összege együtt: adómaximum) figyelemmel - megállapítsa, d) az e törvény második részében meghatározott mentességeket, kedvezményeket további mentességekkel, kedvezményekkel, így különösen a lakások esetében a lakásban lakóhellyel rendelkező eltartottak számától, a lakáson fennálló, hitelintézet által lakásvásárlásra, lakásépítésre nyújtott hitel biztosítékául szolgáló jelzálogjog fennállásától, a lakásban lakóhellyel rendelkezők jövedelmétől függő mentességekkel, kedvezményekkel kibővítse, e) e törvény és az adózás rendjéről szóló törvény keretei között az adózás részletes szabályait meghatározza. 7. § Az önkormányzat adómegállapítási jogát korlátozza az, hogy: a) az adóalanyt egy meghatározott adótárgy esetében (4. §) csak egyféle - az önkormányzat döntése szerinti - adó (5. §) fizetésére kötelezheti, b) a vagyoni típusú adók körében az adót egységesen - tételes összegben vagy a korrigált forgalmi érték alapulvételével - határozhatja meg, c) az általa bevezetett adó mértékeként nem állapíthat meg többet az adómaximumnál, e) a vállalkozó (52. § 26. pont) üzleti célt szolgáló épülete, épületrésze utáni építményadó, telke utáni telekadó és a helyi iparűzési adó megállapítása során - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - a 6. § d) pontja nem alkalmazható. A helyi iparűzési adó esetén egy adómérték alkalmazható, f) a korrigált forgalmi érték alapú építményadóban a lakás, illetve az egyéb építmény esetén egy-egy, a korrigált forgalmi érték alapú telekadóban a lakáshoz tartozó telek, illetve az egyéb telek esetén egy-egy adómérték alkalmazható. 8. § (2) Az önkormányzat a beszedett adó összegéről évenként köteles a költségvetési beszámoló részeként a település lakosságát tájékoztatni. 17

(3) Az adóból származó bevétel - a fővárosi önkormányzat és a kerületi önkormányzatok közötti forrásmegosztásról szóló törvényben meghatározott kivétellel - az azt megállapító önkormányzat bevétele. Az adó mértékét – a Hatv. keretei között – a képviselő-testület állapítja meg rendeletében: „40. § 137 (1) Állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó évi mértékének felső határa a) 1998. évben az adóalap 1,4%-a, b) 1999. évben az adóalap 1,7%-a, c) 2000. évtől az adóalap 2%-a. (2) Ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó mértéke naptári naponként legfeljebb 5000 forint.” A hatályos szabályozás az állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó évi mértékének felső határát az adóalap 2%-ában állapítja meg, míg az ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén adó mértéke naptári naponként 1.000.-Ft. Évközben az adó mértéke nem emelhető. Az adómentességek, adókedvezmények megállapítása mérlegelési jogkör. A Hatv. 9/C. § - a szerint: „(1) Az önkormányzat rendeletében a (2)-(3) bekezdésben foglaltak alapján jogosult adómentességet, adókedvezményt megállapítani a vállalkozó számára. (2) Az adómentesség, adókedvezmény csak azt a vállalkozót illetheti meg, akinek/amelynek a 39. § (1) bekezdés, illetőleg a 39/A. § vagy 39/B. § alapján számított (vállalkozási szintű) adóalapja nem haladja meg a 2,5 millió Ft-ot. Az önkormányzat az adómentességre, adókedvezményre való jogosultság szempontjából 2,5 millió Ft-nál alacsonyabb adóalapösszeget is meghatározhat. (3) Az adómentesség, adókedvezmény terjedelmének, mértékének valamennyi - a (2) bekezdésben foglaltaknak megfelelő - vállalkozó számára azonosnak kell lennie.” A jelenleg hatályos szabályozás nem tartalmaz adómentességre, adókedvezményre vonatkozó rendelkezéseket. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a lehetséges adók közül az iparűzési adót, és a magánszemélyek kommunális adóját vezette be. Az iparűzési adót külön rendelet szabályozza. A helyi önkormányzati adórendeletek felülvizsgálatát a rendelet pontosítása, illetőleg a magasabb szintű jogszabályoknak való megfelelés biztosítása indokolja. Előzetes hatásvizsgálat a helyi iparűzési adóról szóló rendelet-tervezethez Tartalmi hatások: a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény, valamint a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009. (XII.14.) IRM rendelet szabályai szerint átdolgozott helyi adókról szóló rendelet egyértelmű szabályozást ad az adóalanyoknak és a jogalkalmazóknak. A rendelet-tervezet felülvizsgálata és módosítása – joghatását tekintve – nem módosítja a Képviselő-testület korábbi döntései alapján megalkotott helyi szabályrendszert. Ténylegesen sem az adókötelezettségek köre, sem az adómentességek, adókedvezmények, sem pedig az adómértékek nem változnak a rendelet-tervezet elfogadása esetén. A rendelet-tervezet elfogadása a magasabb szintű jogszabályoknak való megfelelést szolgálja. 18

Gazdasági, költségvetési hatás: A tervezet az adók mértékének emelésével illetve csökkentésével nem számol, ezért a költségvetés bevételeinek növekedése vagy csökkenése az új szabályozás szerint nem várható. Környezeti hatások: A rendelet-tervezetben foglaltak végrehajtásának környezetre gyakorolt hatása nincs. Egészségügyi követelmények: A rendelet-tervezetben foglaltak végrehajtásának egészségügyi követelményei nincsenek. Adminisztratív terheket befolyásoló hatások: A rendelet-tervezetben foglaltak végrehajtása adminisztratív terheket befolyásoló hatással nem bírnak. A jogszabályok alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek: A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek az Önkormányzati Hivatalnál rendelkezésre állnak. A fentiek alapján kérem a T. Képviselő-testületet, hogy a rendeletet megalkotni szíveskedjen. Szuhakálló, 2015. június 15. Dávid István sk. polgármester

19

Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testületének …/2005. (VI….) rendelete a helyi iparűzési adóról

Szuhakálló Község Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1. §. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés h.) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

Az adó mértéke 1.§ (1) Állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó évi mértéke az adóalap 2 %a. (2) Ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén az adó mértéke naptári naponként 1.000.-Ft. Záró rendelkezések 2.§ (1) A rendelet 2015. július 1. napján lép hatályba. (2) Hatályát veszti a helyi iparűzési adóról szóló 12/2004. (XII.20.) önkormányzati rendelet.



ELŐTERJESZTÉS SZUHAKÁLLÓ KÖZSÉGI ÖNKORM ÁNYZ AT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNE K



IV. NAPIREND Tárgy: Indítványok, javaslatok 4.1. Javaslat a levegőminőségének védelmével kapcsolatos helyi szabályokról szóló 8/2015.(VI.8.) önkormányzati rendelet módosítására

Előterjesztő:


A döntés formája: rendelet

Előterjesztést készítette:


Szavazás módja: minősített többség

Melléklet: 1. sz.

Rendelet-tervezet

Tisztelt Képviselő-testület! 2015. június 15-ével hatályba lépett a levegőminőségének védelmével kapcsolatos helyi szabályokról szóló 8/2015.(VI.8.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: rendelet). A rendelet 69 §-ai tartalmazzák az avar és kerti hulladék nyílttéri égetésére vonatkozó szabályokat. A 2015. március 5-én hatályba lépett az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet (a továbbiakban: OTSZ), tartalmazza a kül- és belterületi szabadtéri égetésre vonatkozó előírásokat, melyek a rendeletet-tervezet előterjesztésében, a 2015. március 26-ai ülésen ismertetésre kerültek. Az OTSZ 225. § (1) bekezdése értelmében tilos belterületen szabadtéri égetést végezni, kivéve, ha azt más jogszabály – így különösen önkormányzati rendelet – megengedi. „225. § (1) Ha jogszabály másként nem rendelkezik, a lábon álló növényzet, tarló, növénytermesztéssel összefüggésben és a belterületi ingatlanok használata során keletkezett hulladék szabadtéri égetése tilos. A rendelet 6-9 §-aiban meghatározott szabályok nem egyértelműsítik, hogy azokat csak a belterületi ingatlanok vonatkozásában lehet alkalmazni, mivel a külterületi ingatlanokra vonatkozó eljárásrendet az OTSZ szabályozza. Fentiekre tekintettel indokolt a rendelet 8.§ (1) bekezdésének kiegészítése a „belterületi ingatlanokon” szövegrésszel. Minderre tekintettel javaslom a rendelet előterjesztés szerinti módosítását. Szuhakálló, 2015. június 15. Dávid István sk. polgármester

Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testületének /2015.(VII…..) önkormányzati rendelete a levegőminőségének védelmével kapcsolatos helyi szabályokról szóló 8/2015.(VI.8.) önkormányzati rendelet módosításáról

Szuhakálló Község Önkormányzata Képviselő-testülete a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. tv. 46. § (1) bekezdés c.) pontjában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal, mint környezetvédelmi igazgatási szerv véleményének kikérésével, a következőket rendeli el: 1. § A levegőminőségének védelmével kapcsolatos helyi szabályokról szóló 8/2015.(VI.8.) önkormányzati rendelet 8.§ (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezések lépnek: 8.§ (1) Az avar és kerti hulladék égetése belterületi ingatlanokon március 15.- április 15. valamint október 15. – november 15. közötti időszakban megengedett. A napi égetést a reggeli és az esti talajközeli inverzió (a levegőréteg hőmérsékleti változásai) miatt 10:00 – 20:00 óra között szabad végezni, szélcsendes időben, hétfőtől péntekig, cselekvőképes, nagykorú személy állandó felügyelete mellett. 2.§ A rendelet a kihirdetését lép hatályba.

Dávid István sk. polgármester

Dr. Herczeg Tibor sk. jegyző címzetes főjegyző

22

23

ELŐTERJESZTÉS SZUHAKÁLLÓ KÖZSÉGI ÖNKORM ÁNYZ AT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNE K



POLGÁRMESTERI JELENTÉS Dávid István polgármester


A döntés formája: határozat

Dr. Herczeg Tibor Dávid István jegyző polgármester címzetes főjegyző 1. sz. Határozati javaslat

Szavazás módja: egyszerű többség

Tisztelt Képviselő-testület! A 2015. június 4-ei munkaterv szerinti ülésen született határozatok végrehajtásáról, az alábbi tájékoztatást adom:

Lejárt határidejű határozatok végrehajtása

56/ 2015.( VI.4.) Határozat S zuhakálló k özség közegészségügyi h elyzet éről, az egészségü gyi ellát óren dszer ( házi orvosi- ; véd őn ői szolgálat , k özp ont i orvosi ügyelet, fogászat ) műk öd éséről szóló beszámolókról Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Szuhakálló község közegészségügyi helyzetéről, az egészségügyi ellátórendszer (házi orvosi-; védőnői szolgálat, központi orvosi ügyelet, fogászat) működéséről szóló tájékoztatásokat, beszámolókat megismerte, azokat elfogadta. 57/ 2015.( VI.4.) Határozat Mú cson y és t érsége orvosi ü gyelet műk öd ésével kap csolatos k özérd ek ű adat igén ylésről. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete, a Múcsony és térsége orvosi ügyelet vállalkozó általi működtetése tárgyában, a Múcsony nagyközség önkormányzata által lefolytatott nyilvános közbeszerzési eljárás közbeszerzési eljárás teljes iratanyagát, a közbeszerzési eljárás eredményeképpen kötött vállalkozási szerződést és annak módosításait közérdekű adatként való igényléséről döntött Múcsony nagyközség önkormányzatától.

23

24 Az adatigénylésre sor került.

58/ 2015.(VI.4.) HATÁROZAT: A sajókazai Nappali S zociális Központ és Gyermek jólét i S zolgálat b eszámolója, S zu hak álló k özségb en végzett 2014. évi t evék en ységéről. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a sajókazai Nappali Szociális Központ beszámolóját Szuhakálló községben végzett 2014. évi tevékenységéről megismerte, azt elfogadta. 59/ 201 5.( VI .4.) H A T Á R O Z AT A 2014. évi gyermek véd elmi gyámhat ósági t evék en ység át fogó érték eléséről

és

Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2014. évi ellátásáról készített átfogó értékelést megismerte, azt elfogadta. A jelentés a gyámhatóság részére megküldésre került. 60/ 201 5.( VI .4.) H A T Á R O Z AT A K özs zolgá la t i S za b á lyza t mód os ít ás á n a k jóv á h a gyá s á ról Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Szuhakállói Közös Önkormányzati Hivatal Közszolgálati Szabályzatáról szóló 8/2013. Jegyzői Utasítás módosítását a XII. Fejezet A közszolgálati tisztviselő eredményes munkájának elismerése; A közszolgálati tisztviselők egyéb juttatásai – 10/A. ponttal történő kiegészítése vonatkozásában jóváhagyta. A Szabályzat módosítását a Szuhakállói Közös Önkormányzati Hivatalhoz tartozó valamennyi önkormányzat képviselő-testülete jóváhagyta. 61 / 201 5.( VI .4.) H A T Á R O Z AT A gyerm ek ét k ezt et és f elt ét eleit ja v ít ó fejles zt és t á moga t á s ra v on a t k ozó igé n y b en yú jt á s á ról s zóló 53/ 201 5. ( V.1 9.) h a t á roza t mód os ít ás á ról 1. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztés támogatásra vonatkozó igény benyújtásáról szóló 53/2015. (V.19.) határozatát hatályon kívül helyezte 2. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete a gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztés támogatásra vonatkozó pályázatok későbbi benyújthatósága érdekében felhatalmazta a polgármestert a gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztés érdekében a Szuhakálló BajcsyZsilinszky u.37.sz alatti ingatlanon új étkező létesítéshez szükséges tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégeztetésével. 62/ 201 5.( VI .4.) H A T Á R O Z AT Hu lla d ék gyű jt ő megs ze rzés éről és ért ék es ít és éről

ed én yzet

t u la jd on jogá n a k

1. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete az ÉHG Zrt. tulajdonát képező, a szuhakállói ingatlantulajdonosok által használ 120 l-es hulladékgyűjtő gyűjtőedényzet, 2014. október - 2015. május hónapokra vonatkozó, egyszeri 2.000 Ft/db használati díját a tulajdonos ÉHG Zrt. részére történő megfizetéséről döntött azzal, hogy a használati díj megfizetése fejében az edényzet tulajdonjogát az önkormányzat megszerzi. 2. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete az 1. pont szerinti, használt állapotú – az önkormányzat számára felesleges vagyontárként keletkező - hulladékgyűjtő gyűjtőedényzet megvásárlásának lehetőségét felajánlotta, az edényzetet használó ingatlantulajdonosok részére, 2.000 Ft/db egységáron. Az edényzet értékesítése megkezdődött.

24

25

63/ 201 5.( VI .4.) H A T Á R O Z AT A p olgármesteri jelentésről Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az ülések között történt fontosabb eseményekről készített jelentést, a tájékoztatást tudomásul vette és azt elfogadta. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2015.(VI.8.) önkormányzati rendelete a levegőminőségének védelmével kapcsolatos helyi szabályokról kihirdetésre és a Kormányhivatal részére a jogszabály által szabályozott módon határidőben megküldésre került. A képviselő-testület üléseiről készült jegyzőkönyv a Kormányhivatal részére, a jogszabályban előírt 15 napos felterjesztési határidőn belül megküldésre kerültek. A képviselő-testület határozatai, az ülések jegyzőkönyvei a jogszabályi kötelezettségnek megfelelve, a Nemzeti Jogszabálytárba és az önkormányzat hivatalos honlapjára feltöltésre kerültek. A Képviselő-testület 2015. június 4-ei ülése után történt főbb események összefoglalója Készítette: Dávid István polgármester Az előző testületi ülés óta eltelt időszakban,a mezőgazdasági programban az uborka termőre fordult már 5kg leadásra került a konyha részére, a száraz időjárás miatt a borsót is fel kellett szedni mert már teljesen elszáradt még teljesen nincsen kifejtve eddig 80kg került leadásra. A hagyma értékesítéséből mai napig 7.000.-Ft bevétel keletkezett. A ZV Nonprofit KFT Sajókazai telephelyén a határozatnak megfelelően elkezdődött a kaszálás (napi 4 órába 8 mber végzi a munkát). A kamerarendszer kiépítéséhez a földkábel helyét 20.-ra elkészítettük, a két db oszlop elhelyezésével együtt. A nyári diákmunkára június 18.-án kaptunk értesítést, hogy 19.-én reggel 8 órára adjuk le az igényt, 18.-íg 4 igény bejelentése történt az Önkormányzathoz, mi 6 főre kérünk lehetőséget talán még jelentkezik igény a diákok részéről. A T25-ös kistraktor levizsgázott 19.-én hazaszállítottam Nyíregyházáról. 250q lignit beszerzésre került a pellettáláshoz mely a bio közmunka programon belüli átcsoportosítással lett kifizetve. A Bajcsy Zs. úti járda pályázatának egyéves lezárásakor merült fel , hogy a zárt árokban még mindig eltűnik a víz és nem jelenik meg a templom lépcsője előtt lévő aknában. Kiszállítottunk 1m3 vizet kértem Képviselő társaim közül 2 főt jöjjenek ki ők is az ellenőrzéshez, sajnos más elfoglaltság miatt nem értek rá. Felhívtam a kivitelező részéről a művezetőt aki másnap hívott vissza, ezért nem mondhatom, hogy hivatalos, hiszen a megrendelő részérők voltam én jelen, de a tény az, hogy a 1m3 vízből 1dcl víz sem jelent meg az aknánál. A program minden része működik. 2015 június 12.- vel két főnek sikerült munkahelyet találni a ZV KFT - nél mint rakodó, az elbeszélgetésen megfeleltek így őket fel is vették munkaszerződéssel. 2015 június 10-től 1 fő a Borsod Cem Zrt hez nyert felvételt mint festő. Kérem a polgármesteri jelentés megvitatását és a határozati javaslat szerinti elfogadását. Szuhakálló, 2015. június 17. Dávid István sk. 25

26 polgármester

26

Határozati javaslat:

/ 201 5.( …...) H A T Á R O Z AT

A p olgármesteri jelentésről

Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, az ülések között történt fontosabb eseményekről készített jelentést, a tájékoztatást tudomásul vette és azt elfogadta. Felelős: polgármester Határidő: értelemszerűen

SZUHAKÁLLÓ KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE Ikt. sz.: 1024/2015/Sz.

Az Önkormányzat Képviselő-testülete 2015. június 25-én (csütörtökön) 16:00 órától munkaterv szerinti nyílt ülést tart, amelyre ezúton meghívom. Az ülés helye: Szuhakállói Közös Önkormányzati Hivatal tanácsterme Napirendi javaslat

Napirend sorszáma

Napirend tárgya

Előterjesztő


1.



írásban

2.



írásban

3.



írásban


írásban



Szuhakálló, 2015. június 18.


_____________________________________________________ 3731 SZUHAKÁLLÓ KOSSUTH U.7. / : 48/352-081; e-mail: [email protected] www.szuhakallo.hu

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Recommend Documents