Balatonfüred Város Önkormányzata Balatonfüred ____________________________________________________________________ Szám:1/367-262/2015.
JEGYZŐKÖNYV Készült: A Képviselő-testület 2015. november 19-én megtartott Képviselő-testületi rendkívüli, nyílt üléséről, Balatonfüred, Szent István tér 1. sz. alatt, a Balatonfüredi Közös Önkormányzati Hivatal hivatalos helyiségében. A Képviselő-testület teljes ülését hangfelvétel rögzíti, ezért e jegyzőkönyv szerkesztett jegyzőkönyv. Jelen voltak:
Dr. Bóka István polgármester Hári Lenke alpolgármester Dr. Kiszely Pál tanácsnok Molnár Judit Pálffy Károlyné Pálfy Sándor Pethőné Schulcz Ágnes Dr. Szalai Gábor Schindele György Illés Hajnalka Ujhelyiné Károlyi Krisztina k é p v i s e l ő k Dr. Tárnoki Richárd
jegyző
Megállapítja, hogy a 12 tagú Képviselő-testületből 11 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Hivatal részéről: dr. Hámori Ákos, Lipták János ügyintéző. Távolmaradást jelzett: Nagy Jenő képviselő. Dr. Bóka István: Javaslatot tesz az ülés napirendjére. A meghívó szerinti napirendet javasolja tárgyalni, azzal a változtatással, hogy kéri a 3. napirendi ponttal kezdeni a tárgyalást. Kérdés, más javaslat a napirendeket illetően: Nem hangzott el. A fentiek alapján az 1-3. napirendi pontot nyílt ülés keretében javasolja tárgyalni. Aki a napirenddel és a tárgyalás menetével egyetért, kézfelemeléssel jelezze. Szavazás: A Képviselő-testület 11 igen szavazattal elfogadta az ülés napirendjét.
Dr. Bóka István: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület az ülés napirendjét és a tárgyalás menetét a fenti szavazati arányokkal elfogadta és meghozta a 258/2015. (XI. 19.) h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az ülés napirendjét az alábbiak szerint állapítja meg:
AZ ÜLÉS NAPIRENDJE Nyílt ülés: 1. Család- és gyermekjóléti Központ feladatellátásának biztosítása 2016.01-01-től Előadó: Dr. Bóka István 2. Településrendezési eszközök 2015.évi módosításához közbenső intézkedések Előadó: Dr. Bóka István 3. 2015. évi közbeszerzési terv módosítása Előadó: Dr. Bóka István
NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA 1.Család- és gyermekjóléti Központ feladatellátásának biztosítása 2016.01-01-től Dr. Bóka István: Köszönti Váradi Gézánét. Kéri, ismertesse röviden az előterjesztést. Váradi Gézáné: Köszönti a jelenlévőket. Elmondja, hogy az előző előterjesztésben technikai hiba következtében a törvényi hivatkozás pontatlan volt. A beidézett 40/A§ az a gyermekjóléti központra vonatkozott és az előző ülésen a gyermekjóléti szolgálat feladatait vizsgáltuk felül. A gyermekjóléti központi feladat ellátás csak január 1-től lesz kötelezően ellátandó feladat, és ennek a felülvizsgálata a soron következő rendes testületi ülésen fog megtörténni. A pontos jogszabályi helyet akkor kell meghatározni. A következő testületi ülésre fogja előkészíteni a gyermekjóléti központ feladatait a jegyző úrral egyeztetve. Szeretné jelezni, hogy az általa előkészített anyag elkészült, azonban a mai napig nincs végrehajtási rendelet. Másnap leadásra kerül a jegyző úr részére. Előfordulhat, hogy időközben mégis jogszabályváltozás történik. A jövő évre vonatkozóan azt gondolja, hogy ilyen gyorsan nem lehet dönteni, így valószínűleg a gyermekjóléti központ felülvizsgálatát fogja kérni ismételten 3 illetve 6 hónap múlva. Dr. Bóka István: Köszöni az ismertetőt. Kérdezi kinek van kérdése, véleménye, észrevétele? KÉRDÉS, VÉLEMÉNY: Nem hangzott el. Dr. Bóka István: Az előterjesztés szerinti határozati javaslatot teszi fel szavazásra. Szavazás: A Képviselő-testület 11 igen szavazattal elfogadta, és meghozta az alábbi:
259/2015. (XI.19.) határozatot: 1.Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felülvizsgálta a személyes gondoskodás keretébe tartozó családsegítés és gyermekjóléti szolgáltatási feladatok ellátásának módját és szervezeti kereteit. 2.A Képviselő-testület megállapítja, hogy Balatonfüred Város Önkormányzata a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény által a családsegítés és gyermekjóléti szolgáltatási feladatok vonatkozásában 2016. január 1-jétől meghatározott feladatait - úgy mint, család- és gyermekjóléti szolgálat, valamint család- és gyermekjóléti központ - a Balatonfüredi Többcélú Társulás keretén belül, a Társulási Megállapodásban foglaltak szerint, a Társulás fenntartásában működő Balatonfüredi Szociális Alapszolgáltatási Központ keretén belül kívánja ellátni. 3.A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a vonatkozó ellátási szerződés módosításának tervezetét a következő rendes képviselő-testületi ülésre készítse elő. 4.Jelen határozat elfogadásával egyidejűleg a Képviselő-testület visszavonja Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő- testülete által hozott 249/2015. (X.22.) határozatát. 5. A Képviselő-testület utasítja a polgármestert, hogy jelen határozatot a Balatonfüredi Többcélú Társulás Tanácsa részére juttassa el. Határidő:azonnal Felelős:dr. Bóka István polgármester 2.Településrendezési
eszközök
2015.
évi
módosításához
közbenső
intézkedések Dr. Bóka István: Elmondja, hogy az anyag kiküldésre került. Előző nap Bizottsági ülés került megtartásra. Kéri elnök asszonyt, hogy ismertesse a bizottsági ülés javaslatát. Pálffy Károlyné: Kéri Polgármester urat, hogy Lipták János előkészítőt kérje fel az anyag összefoglalására, a bizottsági vélemény ismertetésére. Dr. Bóka István: Köszönti Lipták János előkészítőt. Felkéri az előterjesztés a bizottsági véleményismertetésre. Lipták János: A bizottsági ülést megelőzően érkezett egy vélemény az Aranyhíd-sétányhoz kapcsolódó parti sétány szakasz módosításához kapcsolódóan. Ez az eljárás külön indult, egyszerűsített eljárással. Ezt követően elkészítettük annak a lezárását is. A bizottság már tárgyalta szóbeli ismertetéssel. Kéri, hogy 3. határozatként azt is fogadja el a Képviselőtestület. Egyébként a módosítási csomagnál olyan észrevételek nem voltak, amelyek a módosításoknak az elképzelés szerinti határozatát változtatták volna. Dr. Bóka István: Köszöni az ismertetőt. Kérdezi, kinek van kérdése, véleménye, észrevétele?
KÉRDÉS, VÉLEMÉNY: Ujhelyiné Károlyi Krisztina: Elmondja, hogy megtekintette a Vázsonyi buszfordulóban a tervezett építkezést. Fenntartásai vannak, hogy az elkészülő épület elfogja takarni a jelenlegi panorámát. Dr. Bóka István: Fenntartását elmondja ő is. Egyenlőre ez csak a záróvéleményezésre való elküldés. Addig még újabb metszeteket kell bekérni, hogy jobban elképzelhető legyen a véglegesnek tervezett szint. Kéri, hogy mindenki nézze meg a helyszínt. A jelenlegi panoráma nagy érték. Az 1,30 m csak egy tervezet, még lehet szigorítás. Pálffy Károlyné: Megtekintette a helyszínt, de pontosan ő sem tudja elképzelni mennyire rontja a tervezett épület a jelenlegi panorámát. Elfogadható-e vagy sem. Pálfy Sándor: Egy eddig rendezetlen területet lehetne felszámolni a jelenlegi építkezéssel. Dr. Bóka István: Az előterjesztés szerinti határozati javaslatokat, illetve a kiosztott határozati javaslatot is (összesen 3 db) teszi fel szavazásra. Szavazás: A Képviselő-testület 11 igen szavazattal elfogadta, és meghozta az alábbi: 261/2015. (XI. 19.) határozat: Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testülete a város településrendezési eszközeinek 91/2015. (IV.30.); 164/2015. (VI.25.) és a 188/2015. (VII.23.) határozatokkal indított módosítási eljárása során érkezett, az ezen határozat 1.számú mellékletében összegzett véleményeket megismerte és azokat az alábbiak szerint elfogadja: 1. Veszprém Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Építésügyi Osztály észrevételeivel kapcsolatosan: I.Általános megállapítások Az aláíró lapon a továbbiakban fel lesznek tüntetve – legalább egy eredeti példányon – a tervező és a közreműködő tervezők saját kezű aláírásai. II.Jóváhagyandó munkarészek A.Településszerkezeti terv, Határozati javaslat 1.A képviselő-testületi határozat tervezetét kiegészítjük azzal, hogy a tervezett módosítás nem eredményezi a szerkezeti leírás módosítását. 2.A korábbi településrendezési eszközök módosítások átvezetésre kerültek, így egységes szerkezetű településszerkezeti terv és szabályozási terv áll rendelkezésre. Az Önkormányzat 2016-ban megkezdi a településrendezési eszközök felülvizsgálatát. A felülvizsgálattal egyidejűleg sor kerül a jogszabályok szerinti egységes szerkezetbe foglalására. A módosítási terület hatálya alá eső részek úgy kerültek feldolgozásra – külön-külön jelmagyarázattal -, hogy azok önállóan is értelmezhetők és használhatók legyenek. 3.A főépítészi záró véleményezésre megküldendő tervdokumentáció a tervezett területfelhasználásra vonatkozóan nem fog tartalmazni eltérő sraffozást. 4.A 6. sz. melléklet esetében a módosítási terület hatályával kiegészítjük a tervlapot. Az 1. sz. melléklet jelmagyarázatban feltűntetjük a meglévő gyalogutat.
5.A tervezési területet nem érinti a horgásztavat, így a településrendezési eszközök felülvizsgálata során fogjuk szükség szerint változtatni a jelölést. B.A HÉSZ módosítás tervezetével kapcsolatos észrevételek 1.A HÉSZ módosítás preambulumát módosítjuk. 2.A továbbiakban az alkalmazható kifejezés helyett az alkalmazandó kifejezést használjuk. 3.Az észrevételnek megfelelően töröljük a „beépült” kifejezést. 4.A Rendelet 3. § (2) bekezdésében a (6) bekezdés helyére a következő rendelkezés lép (6) A kialakítható épület alapterülete nem lehet nagyobb 250 m2–nél, kivéve az oktatási és sport építményeket, melyek a megengedett legnagyobb beépítettség figyelembevételével méretkorlátozás nélkül építhetők. 5.A T44 jelű területre vonatkozó előírásokat átgondoltuk, a terület tulajdonosával egyeztettünk. A valós célnak megfelelően a teljes T44 területre határozzuk meg, hogy legfeljebb hat darab építési telek alakítható ki. T44 jelű terület Lóczy Lajos utca – Palóczy Horváth Ádám utca – Révész utca – Lipták Gábor utca – Balassi Bálint utca által határolt telektömbben -A Lóczy Lajos utca tengelyétől mért 20 méteren belül elhelyezett illetve a 20 méteres tengelybe benyúló épület elhelyezésének feltételei: a)homlokzatmagasság nem haladhatja meg a 6,0 métert b)legfeljebb 250 m2-es nettó alapterületű épület építhető -Legfeljebb 6 darab építési telek alakítható ki 6.Észrevételüknek megfelelően a HÉSZ-ből az összes elvi építési engedéllyel kapcsolatos előírás törlésre kerül. 7.A Rendelet mellékletében a továbbiakban megnevezésre kerülnek a szelvények, mely megegyezik a tervlapok nevével. 8.A záró véleményezésre megküldött dokumentációval együtt megküldésre kerül a beépíthető telekméret vonatkozásában a kérelem. C.Szabályozási terv módosításával kapcsolatos észrevételek SZT-M1 módosításFeltűntetésre kerül a tervlapon az utak szabályozási szélessége. SZT-M2 módosításA továbbiakban javasolt, irányadó telekhatárként határozzuk meg a tervezett magánút határát. A HÉSZ 3. § (7) bekezdése lehetőséget biztosít magánutak kialakítására a HÉSZ 29. §-nak megfelelően. További egyeztetések függvénye, hogy a tervezett magánút közforgalom számára megnyitott vagy közforgalom elől elzárt magánút lesz. A közhasználatra megnyitott magánút szélességével részletesen foglalkozik a HÉSZ 29. §-a. Továbbiakban lehetőséget kívánunk biztosítani arra, hogy magánút minden építési övezetben és övezetben elhelyezhető legyen a kialakítható telekméret előírásaitól eltérően. Ennek megfelelően a HÉSZ 3. § kiegészül az alábbi (7/A)-es bekezdéssel: (7/A) Közműterület és magánút céljára - bármely építési övezetben, övezetben - az építési övezet/ övezet előírásainál kisebb telek is kialakítható. SZT-M4 módosításLásd Településszerkezeti terv, Határozati javaslat 5. pontjára adott válasz SZT-M7 módosításA jelmagyarázat tartalmazza az „Építési hely kizárólag terepszint alatt beépíthető része” szabályozási elemet. SZT-M10 módosításA rendeletalkotást megelőzően sor kerül a védett ingatlan határainak módosítására, illetve a tulajdonviszony megváltoztatására.
III.Környezeti vizsgálat 1.A környezeti vizsgálattal kapcsolatos eljárást a 2/2005. (I.11.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően tovább folytatva fogjuk lezárni. 2. Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály észrevételeivel kapcsolatosan 4. Aszófői út menti horgásztó környezete Az ökológiai folyosó terület övezetben feltűntetjük továbbiakban a telek be nem építhető részét. Az övezetek szabályozása kiegészül azzal, hogy az ökológiai folyosóval érintett telkeken a tájhasználat csak a természeti értékek sérelme nélkül változtatható meg, a meglévő természetszerű művelési ágak (gyep, nádas, erdő) megtartandók. A Képviselő-testület a módosítási eljárás egyeztetési szakaszát az államigazgatási szervek, az önkormányzatok és a partnerek vonatkozásában – az észrevételek elfogadásával – lezárja. Felkéri a polgármestert, hogy az anyagot az észrevételek alapján véglegesíttesse a településtervezővel, az egyeztetési szakaszt lezáró e határozatot, majd a véglegesített anyagot a város honlapján tegye közzé és a jóváhagyáshoz kérje meg az állami főépítészi szakmai záróvéleményt. Határidő: azonnal Felelős:dr. Bóka István polgármester
1.sz. melléklet a 261/2015. (XI.19.) határozathoz Vélemények összefoglalása
VÉLEMÉNYEZŐK
ELŐZETESEN NEM NYILATKOZOT T TOVÁBBI ELJÁRÁSBAN NEM KÍVÁNT RÉSZT VENNI
MEGJEGYZÉS NEM NYILATKOZO TT
NEM EMEL ÉSZREVÉTEL KIFOGÁST
T TESZ
ÁLLAMIGAZGATÁSI SZERVEK
zprém Megyei Kormányhivatal ésügyi, Hatósági, Oktatási és vényességi Felügyeleti Főosztály ésügyi Osztály 0 Veszprém, Megyeház tér 1.
X
r Megyei Kormányhivatal nyezetvédelmi és mészetvédelmi Főosztály 2 Székesfehérvár, Pf.:137.
X
ton-felvidéki Nemzeti Park gatóság 9 Csopak, Kossuth u. 16.
zprém Megyei Katasztrófavédelmi gatóság
X
X
I.Általános megállapítások: -Az aláíró lapot nem írta alá minden közreműködő tervező. Pótolni szükséges. II.Jóváhagyandó munkarészek: A – TSZT, Határozati javaslat: -Jelen dokumentáció csak a szerkezeti tervet tartalmazza, leírás nincs hozzá szükséges. -A módosításokat úgy kell ábrázolni, hogy a hatályos szerkezeti tervbe legyenek. A 2004-es TSZT felülvizsgálata indokolt. -A területfelhasználási változást jelölő sraffozás jelmagyarázati ábrázolása félr -A 6. sz. mellékletről lemaradt a módosítás területi határa, az 1. s jelmagyarázatán nem lett feltűntetve a tervezett gyalogút. -A horgásztó területét, amennyiben vízjogi engedéllyel bír, vízgazdálkodás kellene jelölni. B – HÉSZ módosítás: -Javasolja a rendelettervezet bevezető részének jogszabályszerkesztésnek javítását. -Felhívja a figyelmet a rendelettervezet kisebb nyelvtani és stilisztikai hibáira. -Kéri átgondolni a T44 jelű területre vonatkozó előírásokat. -Felhívja a figelmet, hogy a HÉSZ építési engedéllyel kapcsolatos r magasabb szintű jogszabállyal (Étv.) ellentétesek. -A rendelet 12 §, a10 db szabályozási tervet a tervlapok számozásával nev vagy külön mellékletként kell megjelölni. C – Szabályozási terv: -SZT-M1 bár az utak egy része nem módosul, javasolt azok szabályozási s feltüntetni. -SZT-M2 tervlapon lemaradt az Lk-11 építési övezet határa. -SZT-M2 - Felhívja a figyelmet, hogy a közforgalom számára megnyitott m közút, és nem közterület. Továbbá kiemeli, hogy a magánút az ál területfelhasználási egység részét képezi. Kéri a sárga szín elhagyását, a mag javasolt telekhatárként jelölni. -A magánút szélességéről a HÉSZ-ben is rendelkezni kell. -A horgásztó területét, amennyiben vízjogi engedéllyel bír, vízgazdálkodás kellene jelölni. -SZT-M7 – A jelmagyarázatból lemaradt a terepszint alatt beépíthető hely jele III.Környezeti vizsgálat: -Kéri a környezeti vizsgálattal kapcsolatos eljárást a Kövr.-ben foglaltaknak folytatni és lezárni. A Kiserdő területével kapcsolatban a környezetvédelmi, táj- és természetvédel szempontok a dokumentációban figyelembe vételre kerültek. A 4. számú módosítási területtel kapcsolatban felhívja a figyelmet, hogy a Btv pontja szerint az ökológiai folyosó terület övezetben a kialakult tájhasználat cs természeti értékek sérelme nélkül változtatható meg, a meglévő természetszerű ágak (gyep, nádas, erdő) megtartandók, művelési ág váltása csak intenzívebb m a természetszerű irányában engedélyezhető. Kéri a szabályozási terven jelölni folyosóval érintett telekrészen a telek be nem építhető részét. Az Önkormányzat környezetei vizsgálattal kapcsolatos döntését elfogadja.
VÉLEMÉNYEZŐK
ELŐZETESEN NEM NYILATKOZOT T TOVÁBBI ELJÁRÁSBAN NEM KÍVÁNT
MEGJEGYZÉS NEM NYILATKOZO TT
NEM EMEL ÉSZREVÉTEL KIFOGÁST
T TESZ
RÉSZT VENNI
1 Veszprém, Pf.: 403.
r Megyei Katasztrófavédelmi gatóság 0 Szfv. Pf:947
zágos Vízügyi Főigazgatóság 2 Budapest, Márvány u. 1.
X
zprém Megye Kormányhivatala egészségügyi Főosztály 0 Veszprém, József Attila u. 36.
X
zeti Közlekedési Hatóság gyi, Vasúti és Hajózási Hivatala 7 Budapest 62, Pf.: 30
X
zeti Közlekedési Hatóság ügyi Hivatal 5 Budapest, Pf.: 41.
A tervdokumentációban foglaltakkal környezet- és település-egészségügyi kifo
X
ter Gyula Nemzeti kséggazdálkodási és Szolgáltatási pont 5 Budapest, Pf.: 721
X
zprém Megyei Kormányhivatal zprémi Járási Hivatal Járási ésügyi és Örökségvédelmi Osztály 0 Veszprém, Budapest u. 3-5.
X
zprém Megyei Kormányhivatal tonfüredi Járási Hivatal Járási ésügyi Osztály 0 Veszprém, Budapest u. 3-5.
Az előzetes állásfoglalást a Kiserdő területen tervezett módosítással kapcsolatb megküldte.
X
zprém Megyei Kormányhivatal hivatali Főosztály 0 Veszprém, Vörösmarty tér 9.
X
zprém Megyei Kormányhivatal művelésügyi és Erdőgazdálkodási sztály 0 Veszprém, Pf.: 1122.
X
zprém Megyei Kormányhivatal ény- és Talajvédelmi Igazgatósága 0, Veszprém, József Attila u. 36.
X
védelmi Minisztérium Hatósági atal vezetője 5 Budapest, Pf.: 70.
X
zprém Megyei Rendőrpitányság, Rendészeti Igazgatóság 0 Veszprém, Bajcsy-Zs. u. 2., Pf.: 80.
X
zprém Megyei Kormányhivatal zaki Engedélyezési és yasztóvédelmi Főosztály yászati Osztály 0 Veszprém, Pf.: 1098.
X
zeti Média - és Hírközlési Hatóság atala 1 Sopron, Pf.: 123.
ny Község Önkormányzata
A megküldött dokumentáció tartalma, a részleges módosítási szándék örökség szempontból elfogadható. Felhívja a figyelmet, hogy a 7. számú módosítás örökségvédelmi szempontból további tervezés és engedélyezési eljárás során az érintettséget figyelembe kel Hivatal az engedélyezési eljárás során a régészeti örökség, valamint a műemlé megóvása érdekében kikötéseket tehet.
X
ÖNKORMÁNYZATOK X
A 0116/6 hrsz-ú ingatlanáltalános mezőgazdasági övezetbe való átsorolása, va 0116/15 hrsz-ú ingatlan egészségügyi-szociális-turisztikai rendeltetésű erdőöv átsorolása ellen kifogást nem emel.
VÉLEMÉNYEZŐK
ELŐZETESEN NEM NYILATKOZOT T TOVÁBBI ELJÁRÁSBAN NEM KÍVÁNT
NEM NYILATKOZO TT
X
tonszőlős Község Önkormányzata
X
pak Község Önkormányzata gkút Község Önkormányzata
X X
prémfajsz Község Önkormányzata
MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT, ELJÁRÓ ÉPÍTÉSI HATÓSÁG X
X
EGYÉB X X
X
0 Veszprém, Mártírok útja 9.
N Észak-Dunántúli mszolgáltató Zrt. 0 Veszprém, Pf. 9.
yar Közút Nonprofit Zrt. zprém megyei Igazgatósága 0 Veszprém, Mártírok útja 1.
T TESZ
X
V Zrt. 1 Siófok, Tanácsház u. 7.
N Közép-Dunántúli Gázszolgáltató
KIFOGÁST
X
prém Megye Önkormányzati tal, Megyei Főépítész 0 Veszprém, Megyeház tér 1.
tonfüredi Közös Önkormányzati atal I. fokú Építésügyi Hatóság 0 Balatonfüred, Szent István tér 1.
NEM EMEL ÉSZREVÉTEL
RÉSZT VENNI
ófő Község Önkormányzata
árdi Község Önkormányzata
MEGJEGYZÉS
X
X
262/2015. (XI. 19.) határozat: Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testülete a város településrendezési eszközeinek 239/2015. (X.13.) számú határozattal indított – egyszerűsített eljárásban folyó módosítási eljárása során érkezett az ezen határozat 1.számú mellékletében összegzett véleményeket megismerte és azokat az alábbiak szerint elfogadja: 1.Veszprém Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Építésügyi Osztály észrevételeivel kapcsolatosan: IV.Jóváhagyandó munkarészek D.Településszerkezeti terv módosítása, Határozati javaslat 6.A képviselő-testületi határozat tervezetét kiegészítjük azzal, hogy a tervezett módosítás nem eredményezi a szerkezeti leírás módosítását. 7.A korábbi településrendezési eszközök módosítások átvezetésre kerültek, így egységes szerkezetű településszerkezeti terv és szabályozási terv áll rendelkezésre. Az Önkormányzat 2016-ban megkezdi a településrendezési eszközök felülvizsgálatát. A felülvizsgálattal egyidejűleg sor kerül a jogszabályok szerinti egységes szerkezetbe foglalása. A módosítási terület hatálya alá eső részek úgy kerültek feldolgozásra – külön-külön jelmagyarázattal -, hogy azok önállóan is értelmezhetők és használhatók legyenek. 8.A jelmagyarázat javításra kerül. E.A HÉSZ módosítás tervezetével kapcsolatos észrevételek 9.A HÉSZ módosítás preambulumát módosítjuk. 10.A továbbiakban az alkalmazható kifejezés helyett alkalmazandó kifejezést használjuk. 11.A lábjegyzet törlésre kerül. V.Környezeti vizsgálat 2.A környezeti vizsgálattal kapcsolatos eljárást a 2/2005. (I.11.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően tovább folytatva fogjuk lezárni. A Képviselő-testület a módosítási eljárás egyeztetési szakaszát az államigazgatási szervek, az önkormányzatok és a partnerek vonatkozásában – az észrevételek elfogadásával – lezárja. Felkéri a polgármestert, hogy az anyagot az észrevételek alapján véglegesíttesse a településtervezővel, az egyeztetési szakaszt lezáró e határozatot, majd a véglegesített anyagot a város honlapján tegye közzé és a jóváhagyáshoz kérje meg az állami főépítészi szakmai záróvéleményt. Határidő: azonnal Felelős:dr. Bóka István polgármester
1.sz. melléklet a 262/2015. (XI.19.) határozathoz Vélemények összefoglalása
VÉLEMÉNYEZŐK
NEM NYILATKOZO TT
KIFOGÁST
T TESZ
ÁLLAMIGAZGATÁSI SZERVEK
prém Megyei Kormányhivatal ésügyi, Hatósági, Oktatási és ényességi Felügyeleti Főosztály ésügyi Osztály Veszprém, Megyeház tér 1.
X
1.
Jóváhagyandó munkarészek:
A – TSZT, Határozati javaslat: -Jelen dokumentáció csak a szerkezeti tervet tartalmazza, leírás nincs hozzá, ezt pótolni szükséges. -A módosításokat úgy kell ábrázolni, hogy a hatályos szerkezeti tervbe beépíthetőek legyenek. A 2004-es TSZT felülvizsgálata indokolt. -Kéri javítani a jelmagyarázatot. B – HÉSZ módosítás: -Javasolja a rendelettervezet bevezető részének jogszabályszerkesztésnek megfelelő javítását. -Felhívja a figyelmet a rendelettervezet kisebb nyelvtani és stilisztikai hibáira. -Kéri elhagyni a rendeletből a lábjegyzetet. 2.
Környezeti vizsgálat:
-Kéri a környezeti vizsgálattal kapcsolatos eljárást a Kövr.-ben foglaltaknak megfelelően folytatni és lezárni.
r Megyei Kormányhivatal nyezetvédelmi és mészetvédelmi Főosztály Székesfehérvár, Pf.:137.
X
ton-felvidéki Nemzeti Park gatóság Csopak, Kossuth u. 16. zprém Megyei sztrófavédelmi Igazgatóság Veszprém, Pf.: 403.
Felhívja a figyelmet, hogy a hatályos szabályozási tervlap kivágata H6-os, s nem F4-es. A Főosztály hatáskörét illetően környezetvédelmi, valamint táj- és természetvédelmi szempontból elfogadható, azonban a szabályozás végleges rögzítésekor kéri figyelembe venni, hogy a Főosztály álláspontja alapján a magasabb rendi jogszabálynál szigorúbb szabályozás nem egy másik területfelhasználásba történő változást jelent, hanem az arra a területhasználatra vonatkozó minimumkövetelményeknél fogalmaz meg szigorúbb szabályozást. Főépítész pozitív állásfoglalása mellett nem kifogásolt a módosítás. Az Önkormányzat környezetei vizsgálattal kapcsolatos döntését elfogadja.
X
X
r Megyei Katasztrófavédelmi gatóság Szfv. Pf:947
X
ágos Vízügyi Főigazgatóság Budapest, Márvány u. 1.
X
prém Megye Kormányhivatala egészségügyi Főosztály Veszprém, József Attila u. 36.
X
zeti Közlekedési Hatóság yi, Vasúti és Hajózási Hivatala Budapest 62, Pf.: 30
X
A tervdokumentációban foglaltakkal környezet- és település-egészségügyi kifogás nincs.
zeti Közlekedési Hatóság ügyi Hivatal Budapest, Pf.: 41.
X
ter Gyula Nemzeti kséggazdálkodási és Szolgáltatási pont Budapest, Pf.: 721
X
prém Megyei Kormányhivatal prémi Járási Hivatal Járási ésügyi és Örökségvédelmi Osztály Veszprém, Budapest u. 3-5.
X
prém Megyei Kormányhivatal tonfüredi Járási Hivatal Járási ésügyi Osztály
MEGJEGYZÉS
NEM EMEL ÉSZREVÉTEL
X
12
VÉLEMÉNYEZŐK
NEM NYILATKOZO TT
NEM EMEL ÉSZREVÉTEL KIFOGÁST
T TESZ
Veszprém, Budapest u. 3-5.
prém Megyei Kormányhivatal hivatali Főosztály Veszprém, Vörösmarty tér 9.
X
prém Megyei Kormányhivatal művelésügyi és Erdőgazdálkodási ztály Veszprém, Pf.: 1122.
X
prém Megyei Kormányhivatal ény- és Talajvédelmi Igazgatósága , Veszprém, József Attila u. 36.
X
védelmi Minisztérium Hatósági tal vezetője Budapest, Pf.: 70.
X
prém Megyei Rendőrpitányság, Rendészeti Igazgatóság Veszprém, Bajcsy-Zs. u. 2., Pf.: 80.
X
prém Megyei Kormányhivatal zaki Engedélyezési és asztóvédelmi Főosztály yászati Osztály Veszprém, Pf.: 1098.
X
zeti Média - és Hírközlési Hatóság tala Sopron, Pf.: 123.
X
ÖNKORMÁNYZATOK
ny Község Önkormányzata
X
fő Község Önkormányzata
X
onszőlős Község Önkormányzata ak Község Önkormányzata
X X
gkút Község Önkormányzata
X
prémfajsz Község Önkormányzata árdi Község Önkormányzata
X X
MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT, ELJÁRÓ ÉPÍTÉSI HATÓSÁG
prém Megye Önkormányzati tal, Megyei Főépítész Veszprém, Megyeház tér 1.
tonfüredi Közös Önkormányzati tal I. fokú Építésügyi Hatóság Balatonfüred, Szent István tér 1.
X
X
MEGJEGYZÉS
13
263/2015. (XI. 19.) határozat: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a város településrendezési eszközeinek az alábbiakban felsorolt, folyamatban lévő módosítási eljárásához az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló, 2/2015. (I.11.) Korm. rendelet szerinti környezeti vizsgálat lefolytatását – mivel a tervezett módosításoknak következtében a környezetre gyakorolt hatás várhatóan elenyésző lesz – nem tartja szükségesnek. A 91/2015. (IV.30.) határozattal kezdeményezett -Vázsonyi út alatti területek módosítása vonatkozásában A 164/2015. (VI.25.) határozattal kezdeményezett -Lóczy Lajos utcai, volt autószervíz állomás -Köztársaság utcai módosítás -Aszófői út menti horgásztó környezete -Germering utcai módosítás -Eötvös Lóránd Általános Iskola és Radnóti Miklós Általános Iskola kertvárosias lakó építési övezetbe sorolása -Vaszary villa telektömbjében tervezett módosítás -Parti sétány módosítása -Szabályozási terv hibajavítása -Kiserdő – zöldterület módosítás -Helyi Építési Szabályzat módosítása, ellentmondások feloldása vonatkozásában A 188/2015. (VII.23.) határozattal kezdeményezett -Kiserdő – zöldterület módosításával kapcsolatosan Valamint a 239/2015. (X.13.) határozattal kezdeményezett: -Új parti sétány szabályozása az Aranyhíd sétányhoz kapcsolódóan Balatonfüred Város Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy erről a döntésről a határozat megküldésével a környezet védelméért felelős szerveket, továbbá a város honlapján történő közzétételével a nyilvánosságot tájékoztassa. Határidő:azonnal Felelős:dr. Bóka István polgármester
3. 2015. évi közbeszerzési terv módosítása Dr. Bóka István: Köszönti dr. Hámori Ákos előkészítőt. Kérdezi van-e kiegészítése az előterjesztést illetően? Dr. Hámori Ákos: Köszöni, nincs kiegészítése. Dr. Bóka István:. Kérdezi, kinek van kérdése, véleménye, észrevétele?
14 KÉRDÉS, VÉLEMÉNY: Nem hangzott el. Dr. Bóka István: Az előterjesztés szerinti határozati javaslatot teszi fel szavazásra. Szavazás: A Képviselő-testület 11 igen szavazattal elfogadta, és meghozta az alábbi: 260/2015.(XI.19.) határozatot: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzati beszerzésekre vonatkozó 2015. évi, a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt, melléklet szerinti közbeszerzési tervet jóváhagyja. Felhatalmazza a polgármestert a közbeszerzési eljárások lefolytatására. Felelős: dr. Bóka István Polgármester Határidő: azonnal Dr. Bóka István: A közmeghallgatás időpontjáról ad tájékoztatást. December 7én 16,30 órakor a Közösségi ház épületében, 18,00 órakor pedig az arácsi Népház épületében tart közmeghallgatást. Ezzel kapcsolatosan megkérdezi a Képviselőtestületet, hogy el kívánja-e fogadni a közmeghallgatási beszámolót vagy elég, ha helyben felkészülnek rá? Jogszabály már nem írja elő a beszámoló elfogadásának szükségességét. A Képviselő-testület tagjai nem kívánnak élni a beszámoló elfogadásának lehetőségével. Több napirend nem lévén, a nyílt ülést 8,25 órakor bezárta. K.m.f.
dr. Bóka István polgármester
dr. Tárnoki Richárd jegyző
