JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. június hó 26. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 18. – rendes, nyílt – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gál Sándor, Gáspár Sándor, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Marosvári Attila, Molnár László, Dr. Sánta Sándor, Dr. Siket István és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Scheitzner Beáta ügyvezető, Makói Gyógyfürdő Kft., Mátó Erzsébet igazgató, József Attila Városi Könyvtár és Múzeum, Bába Andrásné Belvárosi Óvoda, Csíkiné Krnács Bernadett Újvárosi Óvoda. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelettel köszöntöm képviselő társaimat és valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a városi televízión keresztül Makó város és a térség lakossága közül azokat, akik ma délelőtt a makói testületi ülés munkájának figyelemmel kísérését választották. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 12 települési képviselő közül jelen van 11 fő, ez 91%. A megjelenés alapján megállapítom, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 18. § (1) bekezdés c./ pontja alapján felkérem Dr. Siket István és Toldi János települési képviselőket a mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem, elvállalják-e? Dr. Siket István és Toldi János a feladatot elvállalják. Dr. Buzás Péter polgármester: Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Dr. Siket István és Toldi János települési képviselők. Tisztelt Képviselő-testület! Ezek után javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy sürgőséggel vegyük fel a nyílt ülési előterjesztések közé: 5/C. sz. Nyári diákmunka elősegítése - munkaerő-piaci programhoz történő csatlakozás,, 11/A. sz. ENI pályázatának támogatása, 17/A. sz. A külterület 0141/82. hrsz. alatti komposztáló térre vonatkozó bérleti szerződés megkötése. Az előterjesztések a mai napon kiosztásra kerültek. Továbbá a 20. sz. előterjesztés „Contitech Fluid Kft. Automotive Hungária kérelme” vonatkozásában a ma kiosztott adásvételi szerződés módosítása melléklet, valamint a 29/B. sz. előterjesztés „Telekértékesítési pályázatok kiírása” vonatkozásában a kiosztott adásvételi szerződés-tervezetek képezzék a tárgyalás alapját. Megkérdezem, hogy van-e valakinek más javaslata a napirendre vonatkozóan? Amennyiben nincs, az a kérésem, hogy szavazzuk meg napirendünket. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 1
280/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2013. június 26-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. június 26-i ülésének napirendjét – az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató az EDF-DÉMÁSZ Zrt. szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra Előadó: Anger Ottó önkormányzati kapcsolattartó, irodavezető 3. Tájékoztató a GDF SUEZ szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra Előadó: Franck Albert Néel vezérigazgató 4. Tájékoztató a Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat tevékenységéről Előadó: a Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke 5. Tájékoztató a Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat tevékenységéről Előadó: a Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat elnöke 6. Előterjesztések, rendelettervezetek 7. Interpellációk, kérdések 8. Zárt ülési előterjesztések 9. Egyebek Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 1. napirend: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: A polgármesteri tájékoztató keretén belül három plusz egy kiemelt témám van. A három kiemelt téma első eleme az A.S.A szemétszállítás ügye. Elég régóta beszélünk róla, hogy nálunk Makón nagyon kedvező díjtétel mellett viszik el a szemetet. Megjelent a hulladékgazdálkodási törvény és előírta a szemételhelyezési díj kötelező befizetését, és megjelent a rezsicsökkentés kérdése is. Mivel az A.S.A szállítási díja határra kialkudott szállítási díj volt, a cég tájékoztatása szerint veszteséget okoz a cégnek így a szolgáltatás, ezért 2
tavaly decemberben ez év június 30-i hatállyal felmondta a szolgáltatást. Sokáig tájékozódtunk, majd kiírunk egy prompt három hónapos rövid közbeszerzést, most van folyamatban a végleges közbeszerzés lebonyolítása. A prompt közbeszerzésnek van nyertese, ő végzi július 1-jétől a szolgáltatást, és most van folyamatban a végleges szolgáltató megkeresése. A prompt szolgáltató július, augusztus, szeptemberben végzi majd a szemétszállítást, és a végleges a negyedik negyedévben, majd az azt követő két évben, ami kétszer egy évvel meghosszabbítható. És azt követően kerülhet sor majd a DAREH-hez történő csatlakozásunkra, és a Mágori Józsefné képviselő asszony által interjúban, helyi televízióban többször elmondott szemétszállítási jövőképhez való csatlakozásunk, akár a DAREH-en keresztül, akár máson keresztül nagyjából ekkor történhet meg. Mágori Józsefné képviselő asszony is utalt rá, hogy a magyar kormánynak az a célja, és ez méltányolandó, mindenképpen támogatandó, hogy a hulladékgazdálkodási rendszer hosszú távon 2020-ra akként történjen, hogy regionális hulladékégetőkben semmisítsék meg az akkor már szelektív módon sokszorosan hasznosított hulladéknak a visszamaradó, nem hasznosítható részét, így ez a hőtermelés révén hasznosul, nyereséget termel, ami első körben azt fogja eredményezni képviselő asszony tájékoztatása szerint, hogy nem kell fizetni szemétdíjat. Az ő elmondása szerint körülbelül 2020-tól, de még nyereséget is termelhet, és ez a nyereség visszaosztásra kerül az önkormányzatokra, mert mi adjuk a hő alapjául szolgáló hulladékot. Tehát a nyereség egy visszaosztott része minket illet. Szerintem ez nagyon jó cél. A kormánynak ez a célja, ez a törekvése mindenképpen támogatandó, és ehhez nekem egy negatív megjegyzésem nincs. Borúlátó vagyok egy picit atekintetben, hogy én életemben egyszer láttam hulladékégetőt ott úgy hangzott, hogy több energiát visz el a hulladék elégetése, mint ami hőt termel. Nem volt nyereséges ez a tevékenység, de bízzunk benne, hogy nekünk 2020-ra sikerül elérnünk, hogy ez nyereséges lesz, és a nyereség visszaosztásra kerül. Én ezt elfogadom, úgy legyen. Nekünk a bajunk, és azért beszélek most róla hosszan, nem 2020-al van, hanem 2013. július 1-je utáni állapottal van. Mivel a hulladékgazdálkodási törvény miatt ki kellett írnunk ezt az új közbeszerzést, most már a jelenleg hatályos törvények szerint kell eljárni és a jelenleg hatályos törvények nem teszik lehetővé, hogy ugyan olyan szisztéma szerint működjön a hulladékelszállítás kifizetésében, mint ami eddig volt, azért képződik városi szinten egy év időintervallumban 35 millió Ft-os mínusz a rendszerben, olyan mínusz, ami eddig különböző kedvezmények formájában jelent meg. Jelenleg az A.S.A rendszere tud kedvezményt nyújtani, ha egy két fős háztartásban két fő 62 év alatti, és a két fős háztartásból az egyik 60 év alatti, a másik 60 év feletti. 1836 ilyen háztartás van, itt 8,5% kedvezmény van, mert a két fős háztartás vélhetően kevesebb szemetet terhel, mint a 3-4-5 fős háztartás. Így a szemételhelyezési díj kisebb, 8,5%-kal kevesebbet fizetnek. A másik megkülönböztetés, az egy fős háztartás, mely 62 év alatti, ő szintén kap 17% kedvezményt, mert az egy fős háztartás életkortól függetlenül biztos, hogy kevesebb szemetet terhel, mint egy 4-5 fős háztartás. 9:16-kor Márton Imre települési képviselő megérkezett az ülésterembe. Dr. Buzás Péter polgármester: A következő jogosultsági kör a 2 fős háztartás 62-70 között. Ott nyugdíjba kerül valaki, kevesebb a jövedelem, valamint az 1 fős háztartás 62-70 között és a 2 fős háztartás, ha csak az egyik van 62 felett, a másik meg 70 felett, ebben az esetben szintén 17% a kedvezmény. Az első körbe tartozik 1836 háztartás, az egy fős háztartás kategóriájába tartozik 62. év alatt 1268 háztartás, míg a mostani jogosultsági körbe ez a 62-70 közötti kategória, és az 1 főnél ugyan ez, ez 922 háztartást jelent. A következő jogosultsági kör az 1 fős 70 év feletti, és a 2 fős 70 év feletti. Ők nem fizetnek semmit. 8,5% a 2 fős háztartások kedvezménye, az 1 fős és a 62-70 közötti 2 főseknél 17% a kedvezmény, és 70 év felett nem kell fizetni szemétszállítási díjat Makón. Ez azt jelenti, hogy összesen, mintegy 1235 háztartás 1 fős 70 év feletti és 394 háztartás a 2 fős 70 év feletti. Ez mindent összevetve 34,5 millió Ft-ba kerül 3
egy évben. Az nem kérdés, hogy ezeknek a makói polgároknak ez a támogatás jár. Több önkormányzati ciklus alatt sikerült ezt a nagyon érzékeny, messze nem biztos, hogy igazságos, de konszenzuson alapuló támogatási rendszert kialakítani, béke van ekörül a támogatási rendszer körül. Ezt a kedvezményt a cég adta, magyarul ezeket a kedvezményeket a fiatalabb, 34-5 fős családok fizették ki, akik mellesleg házadót is fizetnek. Házadót 70 év felett szintén nem fizetnek Makón. Se az egy fős, sem a két fős. Ugyan azt fizette ki, aki a házadót fizeti ki. Ez egy önhordó rendszer volt, ez ennyibe került. Most ebben az új rendszerben a jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy úgy írjuk ki a közbeszerzést, hogy ez maradjon. A jogszabályok az tény, hogy lehetővé teszik, hogy ha jelentkezik az utcáról valaki, akkor az beleteheti ezt a támogatást. Persze beleteheti a helyi önkormányzat is. És nekem továbbra is az a véleményem, hogy az nem kérdés, hogy ezt a rendszert meg kell őrizni. Hosszú idő alatt alakítottuk ki, konszenzus van körülötte. Az nem kérdés, hogy annak a 394 háztartásnak, aki 70 év feletti, ha eddig nem fizetett, nem biztos, hogy a rezsicsökkentés időszakában kell elkezdeni fizetni a 90% szemétdíjat. Ez teljesen jogos, teljesen normális. Az is biztos, hogy ha a rezsicsökkentést, ha azt a akarja a kormányzat meg mi is, hogy működjön, akkor ezt érezni kell az embereknek. Igen ám, csak akkor ezt a forrást valakinek bele kell tenni. Szerintem a szemétszállítási törvény, ha ez a cél, hogy 2020-ról ingyen legyen, meg mi még nyereséget visszakapjunk, azt mondom, hogy jó. Nem tudom belátni, elfogadom, tudomásul veszem. Jó irány, amerre a kormány megy, támogatom a dolgot. Nekem nem 2020-al van bajom, nekem július 2-ával van problémám, hogy ki fizeti most július 2-án a számlát, mert ezt már a szolgáltató nem fizetheti, és ha jó a kormány célja, mert jó a célja, akkor én úgy gondolom, hogy ismerje el a kormány azt, hogy ez a törvény az ország 95%-án hibátlanul működik, és azon a 3-5%-on, ahol kárt okoz, vagy ezt a hiányt okozza, mint Makón, akkor ott térítse meg nekünk ezt a pénzt. Én úgy gondolom, hogy a rendszernek maradni kell, úgy gondolom, hogy nem szabad megvonni a támogatást főleg az idősektől, de senkitől sem. Ennek a támogatási rendszernek így ahogy van maradni kell, ezt a 35 millió Ft-ot bele kell tenni. Rendkívüli testületi ülésen el is döntöttük, hogy addig, amíg a kormány nem dönti el, hogy megadja nekünk ezt a támogatást, beletesszük mi ezt makói adóforintokból a járdaépítési alap terhére. De én úgy gondolom, hogy a támogatásnak menni kell, ezért tettük mellé ezt a forrást, csak az a bajom ezzel, hogy mi makói adóforintokból tesszük bele. Tudja mindenki tavaly év végén megemeltük a házadót, meg egy picit a vállalkozói telekadót. Abból lett 57 millió Ft többletbevételünk. Ebből indítottunk egy járdaprogramot, kerekítettük 60 millió Ft-ra, most ebből az 57 millió Ft-ból teszünk bele 35 millió Ft-ot éves szinten ebbe a támogatásba. A támogatás marad, csak ezt ugyanazok a makói fiatalok fizeti ki házadó formájában, aki eddig kifizette ezt szemétdíj formájában. Én nagyon bízom abban, elküldtem a levelet Mágori Józsefné képviselő asszonynak, hogy közbenjár Magyarország kormányánál, hogy mi elfogadjuk azt, hogy jó ez a törvény és jó a cél 2020-ra, de a prompt mostani hiányunkat kérjük tisztelettel, hogy a magyar kormány térítse meg. Annál is inkább, mert nekünk sok problémát okoz a rezsicsökkentés. Szerintem a rezsicsökkentés is egy jó irány. A rezsicsökkentésnek is menni kell a maga útján. Az nagyon helyes, ha 10%-kal csökkenti a magyar kormány az energiaköltséget. Nagyon helyes, ha csökkenti a kéményseprés költségét is 10%-kal. Támogatandó. Hogy ezt a multik miből fizetik meg nem tudom, ez legyen az ő problémájuk. Nekem csak akkor van bajom, ha ez a rezsicsökkentés átalakul. Mivé alakul át ez a szándék akkor, ha mondjuk a kéményseprési díj sorsa úgy alakul, hogy a kormány úgy dönt, hogy 4000 Ft a legmagasabb kéményseprési díj, amit ma megállapíthatnak ebben az országban. Ezt jogszabállyal lemódosították 2000-re, július 1-jétől 2000 Ft a kéményenkénti kotrási díj maximum. Mi Makón 2750 Ft-ért tisztítunk ki egy kéményt, ebben is megvan, hogy egyiket ennyiért, másikat annyiért. Van egy ilyen átlagárunk. Ez nem lehet, csak 2000. Ezt a számot csökkenteni kell. Van egy táblázatom, amit majd ha odakerülünk, be is olvasom. Ebben az ügyben nekünk bruttó 1.700.000 Ft-ot bele kell tenni a második félévbe, mert Makón nem 4
magánvállalkozó csinálja a kéményseprést, hanem az önkormányzatnak a cége. Ha önköltségi alapon, mert az önkormálnyzati cég nem szed plusz pénzt a lakosoktól, ha önkormányzati alapon 2700-2800 Ft volt egy kéménynek az átlagos kotrási díja, akkor azt nem lehet megcsinálni 2000-ből, mert erre megvan a jogszabály, kötelezően előírja, hogy 20.000-100.000 közötti lakosság számú településen 2,5-3 főt kell alkalmazni. Így is a kft.-nk úgy csinálja a kéményseprést, hogy a papírmunkát a kft. másik alkalmazottja végzi, azt rá sem terheljük a lakosságra és így képződik fél év alatt bruttó 1.700.000 Ft hiány, éves szinten 3.400.000 Ft. Máris a 35 millió Ft-hoz éves szinten hozzá kell adni ezt a bizonyos 3.400.000 Ft-ot még, amit a házadó 57 milliójából kell kifizetnünk. Van rezsicsökkentés, mert kicsit kevesebb lesz a kéményseprés címén befizetett pénz mindenki számára, viszont ezt abból az adóból fizetjük, amit az adófizető lakosság fizet házadó formájában. Vagy menjünk még tovább. Most a szemétszállítás kapcsán is meg lett hirdetve a szemételhelyezési díj. A csongrádi cég, aki megnyerte három hónapra a szemétszállítást, külön azt kérte, hogy nettó 1.260.000 Ft, bruttó 1.700.000-1.800.000 Ft közötti pénzt fizessünk neki szemételhelyezési díjként, amit a lerakóra elhelyezett szemét után fizetnek. Ezt a lakosságra nem lehet áthárítani, nem is hárítják át, ezt az önkormányzat fizeti. Ez éves szinten a szemétlerakási díj 6.400.000 Ft Makón éves szinten. A város fizeti. Miből? Abból a házadóból, amit tavaly megállapítottunk többletbevételként és 587 millió Ft-ot veszünk el belőle. Éves szinten, nem a második félévre. Második félévre ennek a fele. Negyedévre negyede. Éves szinten 6.400.000 Ft-ot az 57 millió Ft-ból erre a célra kell felhasználni. Kedves Makóiak! Mondok egy másik témát. Gyerekétkeztetés ügyben minden évben adhatunk be pályázatot. Évek óta adunk be pályázatot. 2011-ben volt, utalt is rá az egyik képviselő, amikor kevesebbet nyertünk egy kicsit, máskor mindig megnyertük a nyári étkeztetésre azt a pénzt, amit kértünk. Makón a 6000-8000 kisdiák közül a pedagógusok, ifjúsági felelősök, hozzáértő szakemberek szerint 1015 gyerek a veszélyeztetett. Az 1015 gyerekből a szakemberek szerint nyáron nincs meg a család pénze az ételre, nem tud enni a gyerek 250 esetben. Eddig mindig pályázhattunk és tavaly nyertünk, tehát 2011-ben nem, de az összes többi évben mindig nyertünk 250 gyerekétkeztetésre pénzt, az nem óriási pénz, 6 millió Ft. Az idén nem nyertük meg a 250 gyerek étkeztetéséhez szükséges pénzt, ez szünidő kezdetétől augusztus végéig jelent napi meleg ételt nekik. Össze kellett rendkívüli testületi ülést hívni azért, hogy most nem kaptuk meg csak a felét, 3 milliót, 125 gyerekre a másik 3 millió Ft-ot nekünk kellett beletenni. Beletettük az 57 millió Ft adóforintból már a 3 milliót most nyárra ebbe a gyerekétkeztetésbe. Van ez a pánikgombos riasztás, hogy ha valaki egyedülálló, idős és menni kell segíteni neki, van egy ilyen jelzőrendszer, ami nálunk nagyon jól működik. Makón van ebből 60, 7 van Kiszomboron, 3 Ferencszállás és Klárafalván. Most ebből az következik, hogy ennek a normatíváját kaptuk eddig a kormánytól, és úgy volt tervezve, hogy ahogy az iskolákat átvette, járási hivatal létrejött, stb., jelzőrendszert is július 1-jétől viszik magukkal. Kaptuk a levelet, hogy kedves önkormányzat, január 1-jéig biztos nem visszük el, és az önkormányzatra bízzák, hogy működtetjük-e vagy nem. Persze, hogy nem fogjuk azt mondani az 50 makóinak, hogy adja vissza, mert pénzbe kerül. 3 millió Ft éves szinten, amit ebbe bele kell tenni. Én ezt összeadtam. 3,4 millió Ft a kéményseprés éves szinten, 35 millió Ft a szemétdíj kedvezmény, 6,4 millió Ft pluszban a szemétszállítás, lerakási díj. Ez pontosulni fog majd a végleges közbeszerzés végszámával, mert ott lehet, hogy még emelkedni fog, mert újabb rezsicsökkentés várható. 3 millió Ft gyerekétkeztetés nyárára, és 3 millió Ft jelzőrendszer támogatás éves szinten. Ez 50,8 millió Ft. Az az 57 millió Ft, amit megkérdeztek képviselő társaim annak idején, hogy miért emeltünk házadót, emlékszünk, hogy a házadót is 5 évig nem emeltük, 5 év alatt 38% infláció halmozódott fel kamatos kamat szisztémával, és mi csak 30%-ot emeltünk, nem emeltük meg úgy, mintha minden évben az inflációt rátettük volna. Ez a többletbevétel 57 millió Ft, abból eddig 50,8 millió Ft-ot költöttünk el, ennyi járda nem épül. Itt rögtön megjegyzem és Sánta Sándor volt polgármester kollegámhoz, képviselő társamhoz egy kérdést 5
fogalmazok meg. Van neki egy cikke a Makói Mozaikban. Egyébként elég sok mindennel egyetértek, amit ő ír. Engem az érdekelne, meg is kérdezem Sánta képviselő urat, hogy miért jó, ha a 2-3 családos fiatal, nyugdíj előtti fizeti ki házadó formájában. Ezt mondd meg nekem, hogy ez nekünk miért jó. Én a kormány törekvését jónak tartom, csak azt gondolom, hogy azokon a pontokon, ahol ez célt tévesztett, nekünk ez kárt okoz, pénzhiányt okoz. Én azt gondolom, hogy ezt akkor meg kellene neki téríteni, nem erőből. Ezért is adtam tovább ezt a levelet képviselő asszonynak. Amikor régen én voltam a képviselő, 100 milliót hoztam év végén egyik évben, abból építettük meg a gyönyörű játszótereket, három kiemelt játszóteret, meg a többi körzetben is, utána 150 millió Ft-ot hoztam focipályára. Akkor lett nekünk műfüves pályánk, új foci pályát építettünk. Nézd meg, hogy a megye legjobban ellátott városa vagyunk kisvárosok közül ebben az ügyben. Lehet, hogy előrelátó is voltam fociügyben például. Következő téma csatlakozás az Alföldvízhez. Mágori Józsefné képviselő asszony interjúba, tévébe arról beszélt, hogy az Alföldvíz olyan jól működő cég, olyan szakszerűen végzik a vízminta analízist, hogy tulajdonképpen mi boldogok lehetünk attól, hogy a saját cégünket fel kell számolnunk, meg kell szüntetni, és az Alföldvíz szolgáltathat nekünk. A kormányzatnak abban igaza van, hogy a kicsi, rossz minőségű vizet szolgáltató vízműveket szüntesse meg. Azoknak viszont nincs igaza, és nem a kormányról beszélek, akik ezt az ügyet úgy irányították, hogy nem jöhet létre egy önálló Csongrád megyei víziközmű vállalat. Azt nem látom be, hogy mitől lesz jobb egy békéscsabai központú Alföldvíznek a szolgáltatása Makón, mintha egy Csongrád megyei cég létrejöhetett volna. Elindulunk ebbe az irányba, sajtótájékoztatót tartottunk, utána három csatlakozó kilépett, nincs meg a 165 ezer lakosegyenértékünk, csak 130 ezer, nem kapunk működési engedélyt, kénytelenek voltunk az Alföldvízhez csatlakozni. Ez mitől jó? Nem tudom, nem értem. Ami a képviselő asszony azon minősítését illeti, hogy milyen jó ez a cég, azt kell mondanom, hogy biztos igaza van. Ez egy nagyon jó cég. De azt el kell, hogy mondjam, hogy ennek a cégnek a vezérigazgatója, amikor leültünk tárgyalni, azt mondta, hogy a makói víziközmű vállalat ebben a szakmában egy ékszerdoboz. És ezt megismételte többször. Ott volt Marosvári Attila alpolgármester, ha nekem nem hisztek, Dr. Bánfi Margit jegyző asszony, meg a kollegák. A mi ékszerdobozunkat áldozzuk be, hogy a rossz minőségű szolgáltatók ne szolgáltassanak. Biztos jó a cél, hogy ahol nem jó a szolgáltatás, ott jobb legyen, de nem tudja a rendszer azt, hogy ami jó, azt hagyjuk már békén. A miénk jó volt. Az előbb azt mondtam, hogy 57 millió Ft-ból 50,8 millió Ft-ot már elköltöttünk. Képviselő asszony azt mondta a parlamentben, hogy 85 millió Ftot másra költöttük el. Ez jövőre már 100 millió Ft volna, mert ez mindig az inflációval nőtt. Miénk a víziközmű, bérleti díjat kértünk a hálózatért és ezen a jogcímen kaptuk meg ezt a pénzt. Tavaly már ezt vissza kellett forgatni és csak vízre fordíthattuk. Az idén meg még inkább. Most ott tartunk, hogy 30 millió Ft körüli nettó, 38 millió körüli bruttó összegű bérleti díj lesz az idén és jövőre is az Alföldvízzel, amit nem arra költünk, amire akarjuk, hanem ki kell belőle fizetni a biztosítást, meg különböző felújítási, karbantartási munkákat. Mindig volt csőtörés, egy-egy szakaszt rendbe tettek eddig is a vízművesek. Ennek van szűkösen meg a fedezete. Csak hogy az ám a különbség, hogy mi ezt a tavaly 85 milliót, az idén 100 millió Ft bruttó pénzt, már nem kapjuk meg, de a vízműnél sem marad, sem az Alföldvíznél, sem a makói vízműnél, mert 60 millió Ft a vezetékadó, 15 millió Ft az az adó, hogy van egy új hivatal, az energiahivatal, aminek a működésébe a helyi vízműveknek be kell fizetni, ez 15 millió Ft, meg a rezsicsökkentés ott is megjelent, meg jön a következő rezsicsökkentés, máris oda van a 100 millió Ft. Eddig a makói kasszában landolt ez a 100 millió Ft fejlesztésre 2 évvel ezelőtt, 3 évvel ezelőtt, most viszont beszerződhetünk az Alföldvízhez, ugrott a 85-100 millió Ft bevételünk. Maradjunk annyiban, hogy nem mondok semmit, csak nem értem. Nem értem, hogy az ékszerdoboz mitől gyengébb, mint a kiváló minőségű Alföldvíz. Leader pályázatoknál megint azt kell mondanom, hogy pozitívval kezdem, és pozitívval fejezem be magát a Leader pályázatot. Az eddig kettő nem volt valami pozitív, de hát muszáj az embernek azt is elmondani. A Leader pályázatot azzal vezetem 6
fel, hogy a ciklus első hónapjaiban, félévében, amíg az adminisztráció nem zökkent be, nyertek a makói pályázatok. Utána nem nyertek a makói pályázatok. Megint nyeregetnek a makói pályázatok, például Leader ügyben, és Lázár János államtitkár úr tett egy bejelentést, hetekkel ezelőtt, mely arról szól, hogy Magyarország kormánya úgy döntött, hogy elkötelezett az organikus építészet folytatása mellett, nevesítsünk, elkötelezett a Makovecz Imre nevével fémjelzett organikus építészet mellett, ennek megfelelően a kormány célja hazahozni a sevilla-i pavilont és a meglévő Makovecz terveket meg kívánja valósítani. Ebben Lázár János államtitkár úr nevesítette, hogy a makói fürdőt és a makói könyvtárat meg kell építeni, ez a célja a magyar kormánynak, és emellett nevesítette, hogy az észak-nyugati elkerülőt is meg kell építeni. Ő akkor úgy fogalmazott, hogy ezt az építkezést az idén el kell kezdeni, jövőre be kell fejezni. Én úgy gondolom, hogy ez nekünk nagyon jó, államtitkár úrnak csak annyit tudtam mondani, akkor is, hogy köszönöm szépen, és most is csak bíztatni akarom, hogy menjünk ezen az úton. Én személy szerint és kollegáim minden segítséget megadunk ehhez. Három körben kaptunk információt, Makovecz céggel 4-5 körben tárgyaltunk, kialakultak a számok, a dolog műben van. Azt tudom elmondani a testületnek, a teremben ülőknek és Makó közösségének, hogy ennek a munkának az előkészítése folyik, jó irányba halad és én úgy tudom, hogy Mágori Józsefné országgyűlési képviselő asszony is támogatja ezt az ügyet. Szerintem ez egy nagyon jó cél, örülök neki, hogy Lázár János államtitkár úr így látja, még jobban, hogy ha ezt a kormány is így látja. Egyedi kormánydöntéssel a szükséges forrásokat is mellérendeli. Én azt szeretném csak elmondani, hogy ez azért azt jelenti, hogy nagyon dinamikusan készítjük elő a dolgot, mert ahhoz, hogy ez a munka az idén elkezdődhessen, nem csak beszélünk róla. Itt azért tervezési szerződést kell kötni az egyedi döntés után, tervezni kell, közbeszereztetni kell, kivitelezőt kell választani, jogvita, el kell kezdeni a munkát. Hogy az idén elkezdődjön a kapavágás, jövőre meg átadásra kerüljön, dinamikusan kell folytatni az előkészületeket. Jelenleg ezt csináljuk, mi minden segítséget megadunk hozzá. Ezt pozitív hírként tudom elmondani. Hál istennek ezzel mindenki egyetért. Emellett van egy csomó Leader forrás, de a Leader forrásra ezek kisebb összegek, 15-20-50 millió Ft-os összegek. Mi rápályáztunk a Maros part turisztikai fejlesztésére, emellett azt szeretnénk, ha turisztikai attrakció épülne a Maros parton még. Emellett azt szeretnénk, hogy ha itt a szolgáltatóház, ahol van a patyolat, ha ez az épület megújulna és itt a város kellős közepén lenne egy olyan szeszmentes ifjúsági szórakozóhely, igényes kikapcsolódási, ami a mindenkori makói általános, középiskolás, és egyetemes korosztálynak klubtagság alapján történő szórakozását tudná biztosítani. Jelenleg ez a Medicor klubban működik elég jó színvonalon, és szülők kerestek meg, hogy ezt bővíteni kellene. Városképi szempontból is jónak gondolom, hogy van a főtér, főtérről ha elindulunk, épül Lázár János államtitkár úr közreműködésének köszönhetően a könyvtár, a következő elem volna ez a szolgáltatóház, utána van a jégpályánk, utána a piac, ilyen fórum alakulna ki a városban, szerintem ez nagyon rendben lévő dolog. Emellett vannak a Marosmenti mocorgók, akik idősebb korosztály, de szeretnek sportolni, fiatalok is szeretnek sportolni. Mi azt gondoljuk, hogy a Petőfi Parkban egy kulturált európai színvonalú, a bokát kímélő futópályát ki kellene alakítani. Ilyesmi pályázatokat adtunk be, emellett szeretnénk a lóistállót megújítani, stb. És ami nagyon fontos, hál istennek a Leader pályázatra több makói civil és magánszemély cég is rápályázott. Többen terveznek panzióépítést, hárman-négyen ha jól emlékszem. Én a Tourinform Irodától kaptam egy olyan kimutatást, ami arról szól, hogy a fürdőnyitást követően nyíltak és most is végeznek idegenforgalmi tevékenységet szállás keresztmetszet ügyben, 12 makói vállalkozó összesen 29 szoba, 81 fő. Ha belegondolunk abba, hogy a szálloda, ami 4 csillagos igényszinttel épül a Kállai Éva Kollégiumban 37 szoba, a másik 80 fő. A makói fürdő megjelenésének köszönhetően 81 fős szálláshellyel bővült eddig a szállás keresztmetszet, plusz a szálloda, plusz a mostani 3-4 aparmanház, panzió, plusz ne felejtsük el, hogy kettő, a fürdő átadás előtt már belépett, és Kiszomboron is volt. Én azt gondolom, hogy ez pozitív, erről 7
mindenképpen pozitívan kell beszélni. Óriási dolog, gigantikus dolog a Lázár János államtitkár úr által tett bejelentés, a könyvtár, fürdő, elkerülőút, és akit a magánszemélyek mellé tudnak tenni a maguk pénzéből, nyert pályázatokból kisebb apartmanok, apartmanházak, szerintem ez nagyszerű. Zárógondolat, hogy a Makói Nyár programja ugyanolyan lesz, mint az elmúlt esztendőkben, függetlenül attól, hogy elég komoly pénzt voltunk kénytelenek a kultúrából kivenni. Már elkezdődött a Makói Nyár és folytatódik tovább, Operettfesztivál, Makói Nyár rendezvényei, rengeteg rendezvény lesz a fürdő előtti Zenepavilonban. Én invitálok mindenkit, hogy jöjjön és nézze Bálint Márta és csapatának produktumát. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Köszönöm szépen! Én ennyit szerettem volna mondani a polgármesteri tájékoztatóm felvezetéseként. Köszönöm a figyelmet. Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! Kedves jelenlévők! Előző testületi ülésen már feltettem ugyanezt a kérdést, és most polgármester úr elég részletesen válaszolt arra, hogy a rezsicsökkentés és a várost érintő plusz kiadások egyenlege hogyan alakult. Én is egyetértek természetesen azzal, hogy csökkenjen a rezsi, ugyan akkor a lakosság értetlenül áll azelőtt a kérdés előtt, azonosul azzal, hogy a várost érintő plusz kiadások a járdaprogram terhére kerülnek megvalósításra, és úgy tűnik, hogy pontosan és jól látják azt, hogy egyik kézzel kapnak, a másikkal meg adnak, azt, amit adó formájában nagy nehezen elfogadtak, hogy kivetésre került és ebből járdaprogram valósul meg, kiegészítéssel az 57 millió Ft 60 millió Ft-ra egészült ki, most úgy tűnik, hogy ebből nem lesz semmi, és ez konkrétan érinti őket. A kérdés az, hogy év felénél tartunk, várhatóan az év végéig lehet-e tudni azt, hogy hogyan alakulnak a kiadások. Az már talán nem kérdés, hogy járda épül-e vagy nem, úgy tűnik, hogy ez a pénz már elfogyott arra, ami a pluszkiadásokat okozta. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Értem a kérdést. Sánta Sándor képviselő úré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót. Úgy gondolom, hogy a pénz bele van téve a szemétgyűjtésbe, nem kell majd fizetni. Ez egy olyan kiadás, amire most nagyon jól jött volna, idézőjelben mondom, még ez, hogy amit eddig nem fizettek, most fizessenek. Ennyit arról, hogy a járda fontosabb. A polgármester úr szavaira mondanám, hogy részemről van egy olyan aggodalom, ami a polgármester úréval talán azonos, hogy a különböző rezsicsökkentési és államosítási folyamatok során folyamatosan Makó olyan helyzetbe kerül, hogy nyerhetne az átalakítással inkább és mindig veszít, azért arra oda kell figyelni és ha ezt mondjuk a város polgármestere mondja, akkor az nem baj. Találkoztam olyan nézettel, hogy senki nem kifogásolta, egyetértve az átalakításokkal, hogy Makón nem kapott nagyobb szerepet az átalakítások után a vízmű átalakítás terén. Azt hiszem, nekem volt egy ilyen hozzászólásom. Ennyit az egyetértésről. A másik, azzal is talán egyet lehet érteni, hogy a város polgármestere ezeket a problémákat felveti a többi rezsicsökkentés területein, és ha a kormány nem mondta ki, én itt kimondom, hogy a rezsicsökkentés csak jóindulatú és segítőkész önkormányzatokkal lehetséges, mert ha nem jó indulatúak, akkor van az, ami itt Makón az elején volt. A Mágori Józsefné képviselő asszony felé küldött felszólítással vagy kéréssel úgy, hogy konkrétan kérjük ezt az összeget azért nem értettünk egyet, mert biztosak vagyunk benne, sőt tudjuk, hogy a probléma felvetésének pillanatában, mint országos probléma Miniszterelnökségre lett felküldve és ebben a kérdésben országos döntésre van szükség és ha Mágori Józsefné képviselő asszony ezt a 35 millió Ft-ot megszerzi, akkor elévág a döntéseknek. Itt véleményem szerint türelemre van szükség és kölcsönös jóindulatra és azzal, hogy az önkormányzat megelőlegezte ezt a pénzt, 8
így nincs kizárva, hogy arra a későbbiekben országos döntés keretében nem lesz mód. Én azt hiszem, hogy ez a kérdés nyugvópontjára is juthatna azzal, hogy bízzunk abban, hogy egy országos döntés ezt valamiféleképpen kompenzálja és különösebb problémát nem látok. Annyit elmondanék, a kérdés lényege az volt, hogy én és mi miért gondoljuk azt, hogy az adófizetők pénzéből kell fedezni a rezsicsökkentés költségeit. Polgármester úr országosan halható ezeknek az érintett vállalatoknak a panasza, hogy csökken a nyereség, igaz? A nyereség már pluszként jön a rendszerbe, azt nem a lakosság fizeti. Ha a rezsicsökkentés úgy történik, már pedig úgy történik, hogy minden vállalatnak volt még tartalékban olyan nyeresége, amiről le tud mondani, akkor már nem hiába hozta a kormány ezt a döntést. Hogy ezt még meg kell pótolni, lehetséges. A kérdésre válaszolva ezt mondanám. Dr. Buzás Péter polgármester: Beszéljük már ezt meg Sánta Sándor képviselő társam, de bántó él nélkül. Engem most az nem érdekel, hogy a multik ezt hogy rendezik. Tényleg félreteszem. Majd amikor a szolgáltatásról beszélünk elmondom, hogy bizonyos dolgokat hogy látok. Azt ne felejtsd el, hogy Makó egy kis város és sok ilyen térségközpont város van, ahol saját cég végzi ezt is, mást is, mert ez a legolcsóbb. Mi már eddig megcsináltuk azt, amit Magyarország kormánya most országosan megcsinált. Azért csináltatjuk a kéményseprést, hogy ne legyünk kénytelenek a versenyben kétszer annyi tarifát kérő magánvállalkozónak odaadni. Bevállaltuk, ti is megszavaztátok, hogy a saját kft.-nk végzi a kéményseprést. Itt most nem arról van szó, tudjuk, hogy a saját kft.-nek nincs nyeresége, mert az üzleti terv úgy van összeállítva, hogy annyi önkormányzati támogatást adunk gyerekétkeztetésre, stb., hogy az rendben legyen. Mivel olyan cég, hogy részben versenycég, részben szolgáltató ilyen önkormányzati feladatellátást végző szervezet, nincs neki nyeresége. Ennek a nyereségnek a terhére nem tudja megoldani a rezsicsökkentést kéményseprés ügyben, házadóból kell beletenni a különbözetet. Én azt mondom, hogy hiába mondod te azt, hogy mert a nagy cégnek van még nyeresége. Nálunk nem ez van. Nálunk az van, hogy a lakosság adóforintjából tesszük bele azt a 3,4 millió Ft-ot ebbe az ügybe házadó formában, amit a kormány miatt rezsicsökkentésbe ők összeszednek. Ugyan az a helyzet 6,4 millió Ft-tal szemétszállítási díj ügyben. Nyári gyerekétkeztetés. Azt mondják a hozzáértők, hogy 250 gyerek nyáron nem eszik, mert nincs rá pénze a családnak. És akkor mellétettük a 3 milliót adóforintokból. Amit most a kormány rezsicsökkentés címén kivett, azt nekünk kell betenni. Miből? Az óvonőbérből nem tehetem be, mert akkor nincs dada, nincs óvonő. Csak helyi adóból tudom betenni. Abból a házadóból, amit tavaly állapítottunk meg, amiért bíráltatok, hogy miért állapítjuk meg. Miből tennénk most oda a pénzt, ha nem csináltunk volna házadót. A kormánynak elfogadom, hogy jó a célja szemétszállítási ügyben. 2020-ra legyen úgy. Nekem a holnappal van bajom. Képviselő asszonynak az a dolga, amit én csináltam az előző négy évben, hogy Makó és térsége érdekeit képviselje a parlamentben és hozza ide a forrásokat. Egyhangú szavazással szavaztuk azt meg, hogy megkérjük az országgyűlési képviselőnket, hogy lobbi erejét latba vetve tessék szíves eljárni abban, hogy ez a pénz Makóra jöhessen. Nem azt várom, hogy egy hét múlva visszajelezzen, hogy el is van intézve. Én sem egy hét alatt intéztem el, amikor a Dégáz, Démász úgy döntött, hogy nincs ügyfélszolgálat a kistérség központokban, kivonult és elment Szegedre. Én sem egy hét alatt intéztem el, nem egy hónap alatt, hogy a törvénymódosításkor kerüljön bele, hogy térségközpontokban legyen ügyfélszolgálat. Nem. Annak kellett másfél év. Másik esetben két év. Ebben az esetben én hónapokat adok képviselő asszonynak ahhoz, hogy megtérítse a 35 millió Ft-ot. Nekem az a bajom csak, semmi más, hogy Makón egyelőre a rezsicsökkentés mínusz 50,8 millió Ft, az 57 millió Ft házadó többletbevételből 50,8 millió Ft-ot elköltöttünk eddig. Baranyi Sándor kérdezte, hogy mi lesz még. Én is ezt szeretném tudni. Múltkor kérdezted a rezsicsökkentést, akkor még nem tudtam rá a választ. Most megint kérdezed, hogy mi lesz a második félévben. Nem tudom. Azt tudom mondani, hogy ezzel 9
együtt óriási baj nincs, mert az 57 millió Ft-ból, vagy ha úgy tetszik a 60 millió Ft járdaalapból van még 9,2 millió Ft. Biztos lesz még ilyen. Van jelen pillanatban ebből 9,2 millió Ft. De amiért azt mondom neked, hogy ne bánkódjunk, legfeljebb egy fillér pénz nem lesz jövőre sem járdaalapra, annak az az oka, hogy az azért igaz, amit elmondott múltkor már a Márton képviselő úr is rákérdezett, Toldi úr is, hogy ez a 35 millió Ft egy év, az idén meg júliustól december 31-ig csak fél év van. Fél év alatt a 35 millió Ft-nak a felét kell beletenni, a 3,4 millió Ft-nak szintén a felét kell beletenni és ha lesz még, lesz olyan rezsicsökkentési tarifa, amit nekünk kell állni, akkor azt ugyan úgy bele fogjuk tenni és a jövő évi költségvetés összeállításánál a házadót úgy fogjuk megállapítani, hogy jusson rá. Nekünk össze kell szedni a rávalót. Én is úgy gondolom, mint te, hogy látni fogja a kormány problémát és előbb-utóbb egy részét kompenzálni fogj legalább. De egyelőre nem kompenzál. Én azt gondolom, hogy mi ezt nem tehetjük meg, nekünk mellé kell tenni a forrásokat, és majd novemberben, amikor jövök a helyi adóbevétellel, akkor ezt hozom javaslatként. Visszatérve a fővonalra, volt még egy rövid replikád képviselő úr, hogy korábban sem épült járda. Ne menjünk ebbe az irányba. Itt Makón mindig területi kiegyenlítést szolgáló támogatásból 10%-os önerővel építettünk évi 100-150 milliós járdát. A választások előtt általában két éves ütemet csináltunk meg 300 millióért. Ezt a lehetőséget a Bajnai kormány szüntette meg. De. Nem hozta vissza a mostani Orbán kormány sem. Azért nem építünk járdát, mert amiből eddig építettünk, azt megszüntették, nem jött vissza, nem csak ez nem jött vissza, hanem nem jött vissza az az évi 400 millió Ft-os csapadékvíz elvezető árok pályázati lehetőség sem, amit én tetettem bele Magyarország költségvetésébe, amikor képviselő voltam, hogy Balti alapszint 85 métere alatti települések rápályázhassanak és csapadékvíz csatornát építhessenek belőle. Ez a két fejlesztés kiesett és nem tette vissza a kormány. Azért nem építettünk az előző három évben. Ez ügyben ennyi. Választ ennyit tudtam mondani. Lezárhatjuk? Lezárhatjuk. Vélemény van-e? Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Polgármester Úr, Képviselő Társaim! Tisztelt Jelenlévők! A televízió előtt ülőket is üdvözlöm. Sok mindenhez lenne hozzászólásom, de engedjék meg, hogy egyetlen egy kiemelt kérdéssel foglalkozzak, ez pedig a vízmű ügye. Sajnos az elmúlt két képviselő-testületi ülésen operációm miatt nem, vagy részben tudtam részt venni és mai napig is nem állt helyre teljesen az egészségem, ezért ott nem tudtam véleményemet elmondani, illetve azóta nagyon sokan szólítottak meg a vízművön belül is, kívül is, hogy miért nem mondtam el a véleményemet. Talán van, aki nem tudja, hogy június 9-én volt 25 éve, hogy a Makó Térségi Víziközmű Kft. üzemvezetője vagyok. Ha valakit mélyen érintett a vízmű ügye az én vagyok, annál is inkább, mert a régi Csongrád Megyei Víz- és Csatornamű Vállalatnál kezdtem a pályafutásomat, és tanúja, illetve részese voltam annak földarabolásában, tudnivaló, hogy Békés megyében oly egyetértés volt, hogy nem szakadt szét az annak idején a Békés megyei tanácsi alapítású vállalat, ez Csongrád megyében sajnálatos módon nem így történt. Ennek isszuk ma is a levét. Csongrád megyében 7 üzemegység volt, és ebből elsőként az egyik legjobb a hódmezővásárhelyi kivált vagyonával együtt Rapcsák polgármester úr vezérletével és bérbe adta a németeknek a vásárhelyi vízművet. Ezután úgy szólt a törvény, hogy 1994. december 31-ig a tanácsi alapítású vállalatokat át kell alakítani bt-vé, rt-vé, ténylegesen az új vállalati törvény szerinti vállalatokká. Továbbá utána kivált Mórahalom, ezért a makói akkori képviselő-testület úgy határozott, hogy Makónak ki kell válni annak érdekében, hogy ne maradjon hoppon, mert mi akkor is úgy neveztük a 7. számú üzemegységet, hogy a gyarmatokon vagyunk, mindig hátrányos helyzetben éreztük magunkat. Ezért az akkori képviselő-testület döntése értelmében polgármesteri jogkörrel felhatalmazva én vettem részt azon az ülésen, amelyben kimondtam a képviselő-testület nevében makói üzemegység kiválását. Őrületes felháborodást okozott a jelenlévők között, nekem támadtak. Nem volt ebből probléma, megoldottuk ezt a kérdést. Ezt követően Medgyesi Pál akkori üzemegység vezetőre 10
jutott az a megtisztelő feladat, hogy nagyon kemény munkával a Makó Térségi Víziközmű Kft.-t talpra állítsa és értem azt, hogy most ez a beolvadás nagyon érzékenyen érinti. Nem csak őt, szinte minden munkatársunkat. Belülről ér támadás engem, hogy én miért nem harcoltam, mondtam el a véleményemet, és miért nem lobbiztam ki a képviselő asszonynál, hogy az ami megtörtént ne így történjen. Elmondom, hogy miért így történt, ami történt. Egy, Hódmezővásárhely visszavásárolta a részét a német cégtől jelentős hitelfelvétel következtében. Egyébként is úgy személyi állományában, mint technikai állományában egy rendkívül leromlott céget vettek vissza rendkívül nagy adóssággal. Azon kívül a logika szerint Csongrád megyében centrumos helyen Hódmezővásárhely helyezkedik le, logikus az lett volna, hogy ő lenne az új Csongrád megyei új részvénytársaság, vagy bármilyen cég központja. De miután objektíve a makói volt messze a legjobb nem csak megyében, hanem országosan, természetesen indukáltuk magunknak ezt a szerepet. És a víziközmű törvény megjelenését követően január 5-én azonnal hozzákezdtünk nagyon nagy erőkkel és nagyon nagy szakmai tudással ennek az új törvénynek a végrehajtására felkészültünk, ami azt mondta ki, hogy első lépcsőben 50 ezer fogyasztói egyenérték, majd harmadik lépcsőben 150 ezer fogyasztói érték 2016-ra érje el az új cégeknek az összefogása, ennek szellemében tevékenykedtünk. Azonban a kormány ezt felülírta. Miért? A háromszázvalahány víziközmű vállalat rendkívül sok egyszemélyestől kezdve mindenféle kis víziközmű szolgáltató volt az országban, és csak a megyében 19. Ezeknek különböző érdekeik voltak és azért voltak életképesek, mert nem fordítottak fejlesztésre, stb. Azon kívül amit én első pillanatban kezdeményeztem, de ez országosan így alakult, hogy a gazdasági társasággá alakulás helyett az önálló gazdasági társaságok konzorciumát próbálták létrehozni országszerte pártállástól független önkormányzatok. Ez itt Makón és Csongrád megyében is így történt. Elég későn, amikor például Csongrád ha jól tudom Bonyháddal, vagy Kaposvárral… Dr. Buzás Péter polgármester: Szekszárddal. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Vagy Szekszárddal közös konzorciumot akart létrehozni. A másik része a dolognak, amit semmi módon nem tudtam elérni házon belül, ez pedig az, hogy a különböző adók, stb. ellensúlyozására az áfa csökkentést 27%-ról 5%-ra. De azt mondtam, hogy alapvetően ez rossz döntés. Ez felfelé rossz üzenet ugyan úgy, mint a konzorciummá alakítás és sajnos ezen nem tudtam változtatni semmilyen szinten, én ahhoz kis ember vagyok. Ez tulajdonképpen megbosszulta magát így együttesen. Az áfa csökkentésnél mindenki hallhatja, akinek van füle hozzá, hogy a miniszterelnök úr kimondta, és kimondja egyre gyakrabban, hogy ő azt szeretné, hogy ha nem jövedelemadó, hanem forgalmi adó maradna csak, mert a jövedelem mindenkinél maradjon meg, amit megkeres és csak annyit adózzon, amennyit költ. Ez egy rossz üzenet. És alapvetően mint utóbb kiderült, Hódmezővásárhely előbb lépett be az Alföldvízbe… Dr. Buzás Péter polgármester: Most sincs benne. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Akkor ez sem volt igaz. Köszönöm szépen. A másik része a dolognak, hogy a Makó Térségi Víziközmű Kft.-ből alakuló üzemmérnökség talán kap olyan kiérdemelt indikálási jogot, hogy a jelenlegi településeken túl a dél alföldi települések hozzá rakásával egy jelentős területet fed le, amit ellátási szempontból tulajdonképpen teljesen logikus és műszakilag indokolt, hogy ezt egy külön területen önállóan irányítsa egy megfelelően felkészült stáb. Én úgy gondolom, hogy ezen a dolgon most ebben a pillanatban és ebben a helyzetben már felesleges ezen keseregni, ez így van. Azt hiszem, hogy ez a legtöbb, amit megtehetünk, hogy ezért a dologért ki kell álljunk és el kell érjük, hogy valóban úgy legyen, hogy az előzetes egyezség alapján történt, nevezetesen, hogy üzemmérnökségként 11
működjön tovább és adja azt a színvonalú szolgáltatást a vízmű, amit eddig adott a térségnek. Köszönöm, ennyit akartam. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm Gál Sándor képviselő társam. Azt mondom neked is, mint Sánta Sándornak mondtam, hogy beszéljük meg, ha gondolod, én is hasonló hangnemben, stílusban elmondom a kiegészítésemet ahhoz, amit megtettél. Én tiszteletem az őszinteségedet, de nem tudom, ha most rosszul teszem, akkor mondd, hogy máskor ne csináljam, most még kimondom, én tudom, hogy te a vízműnél dolgozol 25 éve. Tudom, hogy elkötelezett vagy, tudom, hogy neked is legalább annyira fontos lett volna ez az ügy mint nekem, vagy Medgyesi Pálnak. Lehet, hogy sorrend így, hogy Medgyesi Pál, te meg én, teljesen mindegy, de azért muszáj kimondanom két dolgot. Egyik az, hogy mi Hódmezővásárhelyre elmentünk. Mi, Marosvári Attila alpolgármester, Medgyesi Pál meg én átmentünk, tárgyaltunk a polgármesterrel és Kovács Pál vízmű igazgatóval és felajánlottuk, hogy legyen ők a székhely. Felajánlottuk. Tisztességes őszinte választ kaptunk, hogy nem. Mi felajánlottuk a megyei vállalat székhely szerepét is Hódmezővásárhelynek, nem kellett. Azt mondták, hogy elkötelezettek az Alföldvíz irányába, ehhez képest, ha elolvasod az újságot, akkor látod, hogy Csongrád megyéből Szeged és Hódmezővásárhely kivételével minden nagyobb település benne van. Jól van, nagy tőke, meg még két-három kicsi a 65-ből, nem szignifikáns tételek, azok nincsenek benne, de Hódmezővásárhely ebből kimaradt. A feltétele az Alföldvízhez való csatlakozásnak a személyi állomány teljes levédése volt, tehát hogy dolgozót nem küldenek el meg az, hogy Makónak legyen legalább egy mérnöksége. Én üzemmérnökséget mondtam, aztán engem kitanítottak, hogy a mérnökség több, mint az üzemmérnökség. Következő hét kedden Marosvári Attila vett részt a tárgyaláson, és akkor tájékoztattak arról, hogy igen, megmaradnak a személyek, ezt már először deklarálták és mérnökség lesz Makó, viszont az Alföldvíz hosszabb távon igazgatóságra oszlik és igazgatósági székhely Hódmezővásárhely lesz. Ez úgy lesz, ahogy te megjósoltad. Körülbelül ekkora az erőnk ebben a dologban. Én arra kérlek meg benneteket, hogy legyetek egy kicsit bátrabbak. Én azt tanácsolom neked, hogy ebben az ügyben értsünk mi ketten egyet. Nem tudunk mit csinálni, társulunk az Alföldvízhez, de nem értünk vele egyet. Egyébként meggyőződésem, hogy hosszú távon, ha ez az együttműködés Hódmezővásárhely és Makó között virágzó kellene, hogy legyen, ez csak egymás érdekeinek kölcsönös figyelemmel kísérése mellett tud menni. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Kanyarodjunk vissza egy kicsit napirendi pontunkhoz. A bevezetődben elmondtad a három plusz egy szokásos anyagot, és elmondtad mindazokat a dolgokat, csiszoltabban, árnyaltabban mindazokat a gondolatokat, amik ezelőtt még sarkosabban hangzottak el. Érdekes módon említetted a pénzideáramlást, valamikor ezt másképp is fogalmaztuk, hogy gurulóforintok, de jött hál istennek, a másik dolog, amit mondtál, hogy hoztál ennyit a képviselőséged alatt, ide is jött valami, ha figyelembe vesszük azt a 200 millió Ft-ot karácsonyi ajándékként, nem jött az annyira rosszul. A másik érdekesség, annak idején én szóvá is mertem tenni, hogy van egy Hagymatikumunk, ami minden reklámot megér, nem csak a szegedi buszokon és egyéb dolgokban 37 millió Ft-ot, hanem esetlegesen egy NB II-es futballcsapat esetében is, ahol a mezek jóvoltából és tévé közvetítésekből a futballcsapat Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Megye I lesz. Kiestünk.
12
Toldi János települési képviselő: NB II-ről beszélek, nem máról van szó. Ennek az volt az érdekessége, hogy a bizonyos csodacsapat lekerült Gyulára és ott a Grossics valahol fogja játszani a meccseit ahelyett, hogy itt lenne, amikor pont a polgármesterünk elmondta, hogy 150 millió Ft-ért nekünk műfüves pályánk van. Miért nem ide jönnek? Pont az előbb említett szívességi dolog, hogy kinek mi az érdeke. Miért oda mennek? A focicsapat most, hogy kiesett? Mi 30 km-ra vagyunk csak Szegedtől, ők meg 90 km-re. Valójában ez tényleges, hogy érdemes volt lemondani az NB II-es szereplésünkről? Azért, hogy egy 2011-es Szeged elinduljon? Amikor pont a lényeget akartam mondani, hogy ez nekem reklámhordozóként bárhol a környéken. Megvan a feltételem, megvannak a műfüves pályák. Kár ilyen egyéni vitákba menni, le kell ülnünk. Azért, amiért felálltam, érdekes módon pont ez a sportlehetőség is adva van. A másik érdekes gondolat, amit Baranyi Sándor képviselőtársam is megfogalmazott, de azért gondolkodjunk el. Jelen pillanatban már június végét, majdnem júliust írunk. Járdát akarunk építeni, ki kell mérni, meg kell beszélni, társaságokat alapítani, stb. Ősszel kezdtük volna el a járdaépítést? Mikor jön az őszi esőzés? Jelen pillanatban pont egy ellentmondása is van ennek az egésznek. Kizárva a csatorna építést, nem volt még ebben az évben még katasztrófánk, ne is legyen. Akkor a félretett pénzünk, ha esetleg van, amit úgysem fogunk elkölteni, akkor miért kell abban a pillanatban rányomni a bélyeget egy olyan beruházási tervre, ami még meg sem valósult, lehet, hogy meg sem valósult volna akkor sem, ha meglett volna a pénz. Ez az egész terhetek, mert abból a 60 millió Ft-ból, amit begyűjtött, az már fedezi azt a bizonyos dolgot. Akkor még mindig ott van a másik, az a bizonyos dolog, amit mondtál, hogy a kommunális adóból, vagy házadónak mondod befolyt összeget is mi már elköltöttük. Tudod, hogy mennyivel kevésbé fájt volna, hogy éveken keresztül infláció növelővel azért, mert más kormány van odafent, emelek 5%-ot 8%-ot? És most mennyivel fájdalmasabb volt egyből benyomni a 30%-ot? De ha azt leosztottuk volna 4-8 évre, akkor nem mutogattuk volna önmagunkat. Ezért mondom az, hogy más egy politikus és más egy polgármester. Ezeket a törvényszerűségeket mi is tudjuk, ma is árnyaltabban mondtad, hogy lehet, hogy nem lesz az 35 millió Ft, ez csak egy negyedév, vagy félév. Abban a pillanatban én már nem 35 millió Ft-ot veszek ki. Dr. Buzás Péter polgármester: Hanem 45 millió Ft-ot, mert másfél évvel számolok. Toldi János települési képviselő: Így van, mert a végén hozzáadjuk a meg nem született gyerekemnek a nyugdíjjárulékát. Vagy már a nyugdíját. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tudom, hogy szennyvízcsatornázással kapcsolatban csak a legeslegfontosabbakat kell elmondani, de nagyon röviden szeretnék érinteni várost általánosságban érintő dolgot. Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsánat, polgármesteri tájékoztatóról Szennyvízcsatornázást az egyebekben beszéljük meg. Tévé egyenesben.
van
szó.
Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Rendben. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még a polgármesteri tájékoztatóhoz bármilyen mondanivaló? Márton Imréé a szó.
13
Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület, Polgármester Úr! Kicsit kérdés, illetve tájékoztató részhez néhány bővített mondatot, hogy ha kérhetnék. Egyrészt a polgármesteri tájékoztatóban szerepel a budapesti tárgyalás, amelyen a kollegák az M43-as és az M5-ös autópályánál elhelyezendő táblák ügyét érintették. Erről néhány mondatot lehetne-e tudni, hogy előrébb jutottunk-e vagy ugyan ott vagyunk, ahol voltunk. A másik, valamelyest a csatornázáshoz, de nem a csatornázáshoz kapcsolódik. Toldi képviselő katasztrófa sújtotta területnek minősítette a várost, én nem akarom tényleg ezt mondani, de tény, hogy sokakat érint, ez a munka és nem is ehhez szól a dolog, hanem ahhoz, hogy a polgármesteri tájékoztatódban szerepel a térségi ivóvízminőség-javító program. Ahogy néhányan kérdezték tőlem, tartanak attól a makóiak közül többen, hogy ha befejeződik a csatornázás, elkezdődik ez. Az egyik dúrást befejeztük, kezdődhet a másik dúrás. Mint ahogy a Szép utcai kerékpár út is meg lett csinálva, következő két évben át lett vágva, mert jött a csatornázás. Most vissza lesz állítva és jön az ivóvízjavító, ez egy végtelen folyamatnak tűnik, vagy mégsem talán. Ez a kérdés, vagy vélemény. Néhány bővített mondatban, ha reagálná rá. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még további vélemény? Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Dilemmába estem, hogy hozzászóljak-e Toldi úrnak a felszólalásához. Tisztellek Toldi képviselő társam, de idehozni a focit annak érdekében, hogy a Hagymatikumnak miként lehetett volna reklámot jobban érvényesíteni, egy kicsit meredek. Most ne menjünk bele, hogy hogyan alakult meg a 2011 szegedi csapat és miért nem lett akadémia Makón például, ami be lett ígérve, mégpedig az országgyűlési képviselő asszony jóvoltából. Lehetett volna egy fociakadémia és akkor lehetett volna itt azokat a mérkőzéseket megejteni, amiről te beszéltél. Amiért szót kértem csak az, hogy legyünk tudatában, hogy hiányos információk alapján felállni és ezzel példálóznod azért nem volt célszerű, mert jelen pillanatban Gyulán működik egy futballakadémia. Ennek a jószándékú atyja és mentora Dr. Kiss-Rigó László püspök úr. Amiért a mérkőzések most Gyulára mennek, az nem más, mint az, hogy ott a csapatnak mindenféle tárgyi feltétele biztosított. Azt bizonyára olvastad az újságban, hogy a szegedi stadion felújításra került, valahova a játékosoknak hazai pálya jelleggel kell biztosítani a vendégcsapatok részére a mérkőzések helyszínét, és azért hogy ne kelljen kemény bérleti díjakat fizetni a csapatnak, amiről te beszéltél, ezért mentek a fociakadémia gyulai székhelyére és ott történnek ezek a mérkőzések. A másik pedig az, hogy mennyi lehet egy focimérkőzésen a játékosok hátán felírandó Hagymatikum felirat, mint reklámhordozó érték. El kell menni egy NB II-es lelátóit megnézni, akármelyik részén az országnak, meg lehet nézni, hogy hány száz ember nézi. Nem célszerű, hogy itt a makói testületi ülésen erről beszéljünk, ez sportkérdés. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen képviselő úr. Parancsolj Toldi Úr! Toldi János települési képviselő: Lehet, hogy 200-300 ember van egy NB-s meccsen, de hányan nézik meg lustaságból, vagy még azt is sajnálva, hogy a belépőt megfizessék a helyi és környékbeli tévéken? Te tudod a legjobban, újságíró vagy. Nagy hatalom ugye? És a reklámnál nagyobb úr nincs. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? További vélemény nem hangzott el. 14
Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárhatom a vitát? Összefoglalóként a következőt szeretném mondani. Kedves Toldi János. Sokan komoly pénzt tettek ebbe, ugye nem felejtette el senki, hogy a város is beletett 20 milliót évente ebbe a fociba. Ha ez a pénzügyi támogatás arra volt elég, hogy belefulladtak, megvolt az NB II-es csapat, de a város vállalkozói rétege nem bírta az önkormányzat 20 milliója mellé betenni a másik 20 milliót, vagy 25 milliót, mert így volt, hogy a felét fizetjük, felét ők, és a vállalkozók nem tették bele, mi meg azt mondtuk, hogy 20-nál többet már mi sem bírunk. Mondtuk ezt akkor, amikor még a 461,5 millió Ft nem volt mínusz. Ami a reklámhordozó dolgot illeti, abban igazad van. Én azt elismerem. Ha NB II-es csapat maradhatott volna, valamekkora reklámértéke biztos, hogy volna. Azt én elfogadom. Nem azon múlt, hogy akarjuk-e a focit vagy nem akarjuk. Képzeld el, ha véletlenül akkor úgy döntünk, nem volt védhető. Kiss Imréné képviselő társam már így is minden évben mondta, hogy miért nem gyerek, diáksport, miért nem ifjúság, miért nem utánpótlás. Szóval nem lehetett Toldi János, nem lehetett. Márton Imre kérdésére mondva, tábla ügyben Márton képviselő társam nem adjuk fel. Megyünk, közben azért volt egy kis pihenő is. Pont tegnap egyeztettünk a műszaki osztályvezetővel levélügyben. Egy levél már elkészült a miniszter asszonynak, másik levél most készül. Van már tervezőnk, nem adjuk fel. Én nagyon bízom benne, hogy ebben a ciklusban, ebből a táblából lesz valami. Ivóvízzel kapcsolatban. Ez ennél csak rosszabb lesz. Megmondtam. Ha esik az eső, sár lesz, nagyon sok, ha nem esik, por lesz még több. De csak az idén, jövőre már nem. Igen, katasztrófa sújtotta terület, de azt a pénzt, amit nyertünk szennyvízre leszerződtük és Gerizdesen nem tartotta a kivitelező a határidőt, elkezdett ketyegni a kötbér. A kivitelező kötbért fog fizetni. Utána el fog kezdeni ketyegni a második, harmadik esetben is a kötbér. Mert hogy nem tehetjük meg, nincs jogom hozzá, nem tehetem meg, hogy szerződési határidőt módosítsak. Jelenleg a szennyvízprojekt abban az állapotban van, hogy a szennyvíz szerződés le van szerződve, dolgozik a kivitelező, lassabban mint szeretnénk, de csinálja. Az ivóvízminőségjavító, amit kérdezett Márton Imre képviselő úr, meg lakosok mennek hozzá, az meg most van közbeszerzési kiírás alatt. Most írjuk, vagy írtuk ki. A kivitelezés most van közbeszerzési kiírás alatt. Ez után jönnek bele a pályázatok, utána feljelentenek bennünket a Közbeszerzési Döntőbizottságon, aztán leszerződjük, amikor a jogvitán túl vagyunk. Valamikor az év végén, vagy jövő év elején elkezdődik a kivitelezés. Mire az elkezdődik, ezt be kell fejezni, mert ha nem, akkor oda a pénzt. Úgy lesz, ahogy mindenki félt tőle. Ahogy a szennyvíznek vége, kezdődik az ivóvízminőség-javító program miatti városfeldúrás. A jó hír az, hogy míg a szennyvíz a város területének 75%-át érinti, 24,8%-os a szennyvizes telítettségünk most, a város 75%-ában most csináljuk meg a szennyvizet. Az ivóvíznél sajnos csak 20%-át engedik feldúrni a városnak. Biztos, hogy lesz olyan hely, ahol amit a szennyvíznél megcsináltak, újra fel kell dúrni. De azt javaslom mindenkinek, hogy bírjuk ki azt is. Ezt tudom mondani kedves makóiak. Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen polgármester úr! Csak egy adatot szeretnék pontosítani, hogy nehogy félreértés legyen. Durván 4 milliárd Ft értékű az ivóvízminőség-javító program, ami az egész térséget érinti. Ennek a projektösszegnek 20%-a az, ami rekonstrukcióra fordítható. Ennek a munkának a döntő többsége a vízműtelepen, illetve a vízművek közötti külterületi összeköttetés megteremtésére fog vonatkozni. Azért szeretnélek polgármester úr pontosítani, hogy nem a város 20%-át fogja érinteni az ivóvízminőség-javító program, ennél lényegesen kisebb, néhány utcát érintő rekonstrukció lesz. Lehet, hogy ez több utcát meg kisebb szakaszokra, de ilyen jellegű feltúrás, mint ami a szennyvíznél tapasztalható volt, nem lesz a városban. Csak ennyi korrekció.
15
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Ezzel együtt azzal te is egyetértesz, hogy biztos, hogy elő fog fordulni legalább 5 helyen, hogy amit most leaszfaltoztunk, azt fel kell bontani. Marosvári Attila alpolgármester: Ez nem kérdés. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Van-e még vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárhatom? Lezárhatom. Lezárom a napirendet. Kérem, szavazzuk meg a polgármesteri tájékoztatót! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 281/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Szünetet rendelek el. 10:49-től 11:08-ig SZÜNET. Márton Imre települési képviselő nincs jelen az ülésterembe. Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Kovács Sándoré a szó.
16
Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Alpolgármester Úr! Tekintettel arra, hogy több hónapja, körülbelül február óta nem lett feltéve az a kérdés, hogy milyen előrehaladás van termálprojekt ügyben, ha tudna nekünk erről néhány mondatban tájékoztatást adni. Annál is inkább, mert újabb 4 hónap elteltével újra fűtési szezon előtt állunk. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? További kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester úr Márton Imre kérdésére, hogy mit csinálunk az M5-ös táblákkal kapcsolatban, elmondta, hogy mit küzdünk. Ugyan azt az analógiát szeretném elmondani ezzel a projekttel kapcsolatban is. Küzdünk. Valóban nincs még használatbavételi engedélye a rendszernek. Én holnap fogok menni Budapestre ügyvezető úrhoz, és remélem, hogy konkrétabb és többletinformációt fogok tőle kapni arra, hogy mi a várható forgatókönyv. Egyelőre ennél többet nem tudok mondani. Kérem a megértésedet. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 282/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatóját a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője
17
2. napirend: Tájékoztató az EDF-DÉMÁSZ Zrt. szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Csikós Elemér szabályozási szakértő, és Berki Lászlóné ügyfélkapcsolati vezető. Megkérem, hogy fáradjanak ide mellém. Makón az a szokás, hogy az előterjesztők mindig kijönnek ide. Szeretettel köszöntöm önöket. Szóbeli kiegészítés van-e az anyaghoz? Csikós Elemér, EDF-DÉMÁSZ Zrt. – szabályozási szakértő: Köszönjük a lehetőséget, hogy az EDF-DÉMÁSZ Zrt. mint a dél-alföld jelentős villamosenergia értékesítő közcélú hálózat üzemeltető és közvilágítás üzemeltető cég részéről beszámolót készíthettünk a makói képviselőtestület részére. A beszámolót írásban adtuk át, és erről már az illetékes bizottságnak az ülésén is szó került. A beszámolóból azt szeretném kiemelni, hogy az ügyfélszolgálat üzemeltetését a jogszabályi előírásoknak megfelelően az év során megtettük, az előírt paramétereket betartottuk. A makói fiókirodát is folyamatosan üzemeltettük, és üzemeltetjük. Örvendetes, hogy fogyasztóink egyre inkább a telefonos vagy akár már az internetes honlapunkon lévő ügyintézési lehetőséget is használják, így a makói iroda forgalmában jelentős csökkenést tapasztaltunk. Másik ilyen tényező, hogy azon fogyasztók, akik előre fizetős mérővel rendelkeznek, már nem csak az irodában, hanem külső értékesítő helyen is meg tudják vásárolni a mérő működtetéséhez szükséges, úgynevezett feltöltőkódot, így ez is hozzájárult az ügyfélforgalom csökkenéséhez. Számlázási módszerünkben a tavalyi évben nem történt jelentős változás, így ez is azt eredményezte, hogy nem kellett a fogyasztóknak ilyen változások miatt megkeresnie az ügyfélszolgálati irodát, ezért is érzékelhető az a csökkenés. Tavalyi évben egy jelentős dolog volt, az EDF-DÉMÁSZ Zrt. látva a fogyasztók szociális helyzetét, a Máltai Szeretetszolgálaton keresztül egy támogatási programot indított el és ennek révén Makón 71 fogyasztó részesült támogatásban, összesen körülbelül 1,4 millió Ft-os értékkel. A beszámolóból ezeket szerettem volna kiemelni, amennyiben van kérdés, kérem, tegyék fel. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Nekem az első kérdésem az, hogy én elhiszem a számokat, a személyes tapasztalatom más. Az empirikus tapasztalatom az, hogy egy sima átírás kapcsán körülbelül hatszor kellett lemennem a Démászhoz, hogy ne kelljen tizenegyedikként sorba állnom, hogy bejussak. Utána specializálódtam a zárási időpontra, mert mondom odamegyek zárás előtt tíz perccel, úgy is befogadják, akkor is tizenöten voltak. Mondom, hatodszorra sikerült bejutnom. Én mást tapasztaltam, mint amit a számokban le tetszettek írni. Elhiszem, hogy csökken az ügyfelek száma, akkor meg bonyolultabbá válik az ügy, mert én az ügyfélszolgálati irodán zsúfoltságot tapasztaltam. Ez a saját tapasztalatom. Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Szeretettel köszöntöm önöket. A lakossági kapcsolattartással kapcsolatban szeretném, ha javulna a helyzet a hibabejelentés során, ugyanis egy vihar, ami a napokban volt, és sajnos sűrűn előfordul, hosszasan hallgatjuk a tájékoztatót a telefonban, amikor egyébként is ingerült a lakos, hiszen nincs áram, meleg van vagy éppen sötét. Lehetne-e valami más megoldást találni, vagy emellé egy kiegészítő megoldást, hogy elérhető legyen a hibabejelentő, ugyanis percekig nem veszik fel a telefont, és addig, amíg nincs hibabejelentés, addig nyilván nem is tudnak reagálni rá. Köszönöm.
18
Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés, vélemény az üggyel kapcsolatban van-e? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Csatlakoztam a második megjegyzéshez. Tisztelt Polgármester Úr, Képviselő Társaim! Kedves vendégek! Nálam is az a legjobb dolog, hogy először elolvasva az ember csodálatos, aranyos képet lát, minden szép, és minden érthető az írásbeli dologgal. Utána felvetődnek azért a második olvasatban a kérdések. Polgármester úrral azonos szinkronban most kivételesen, a hibabejelentés például, amit kollegám elmondott olyasmi van, hogy a lámpatestek, helyesebben égők cseréjénél bejelenti az ember, mert pislog, eltelik 4 nap, majd amikor teljesen elfeketedett az izzó, akkor körülbelül 4 nap múlva történik. Beszéltem az illetőkkel, ki van helyezve a munka alvállalkozói szintre. Itt most az a kérdés, hogy Önök igazság szerint a beszámolóval azt mondják, hogy tényleg 1400 embert foglalkoztatnak, 32 ezer kilométernyi vezetékkel bíbelődnek, szép, hangzásnak nagyon jó. Később olvasom, hogy mennyit fizettek be, 2 milliárd Ft ide, 2 milliárd Ft oda, 1,2. Itt meg van egy másodlagos kérdésem. Miből? Ne az egyik oldalát nézzük, nézzük meg, hogy mekkora árbevételből tudták ezeket az összegeket befizetni. Nem konkrétan, csak megközelítőleg, körülbelül mennyi maradt? Ugyan akkor az ellenszél mindig pont az, hogy ha nem ég az a baj, miért égnek a lámpák, ugyan akkor amikor mondom, hogy ott a szomszéd utcában munkaterv szerint dolgozunk. De mondom akkor miért ég a másik területen is a lámpa? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Vendégek! Kettő kérdést szeretnék feltenni. Az elmúlt tavasszal, lehet, hogy még a tél vége felé történt, több ízben nem volt közvilágítás a Kossuth utca egy-két szakaszán. Egyszer a Páger Antaltól utcától fel a sportcsarnokig, egy-két alkalommal pedig a Dobó utcától a Vásárhelyi utcáig. Ezt én személyesen is bejelentettem, az önkormányzattól is bejelentette Siket Tibor, valamint lakók is bejelentették és még így körülbelül 10 nap után történt benne valami változás. Ez az egyik kérdésem, hogy ezt lehetne-e gyorsítani, vagy pedig megismétlődnek a problémák, mert olyan jellegűek. A másik kérdésem pedig az, hogy van-e rá kapacitása a Démásznak, hogy a városszerte lepusztult trafóházak, amelyek a városképet jelentősen rontják, valaha felújításra, korszerűsítésre kerülnek, hogy egy kicsit beleilljenek a városképbe. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület, Vendégeink! Azt szeretném kérdezni, hogy milyen mélységben foglalkoznak a hálózatokkal a tekintetben, hogy a városban, de a határban is ott hagyott műemlékek vannak a valamilyen úton módon lecserélt karóknak a betonmaradványai. Ez kihez tartozik? Ez nem mostani ügy, tehát nem azóta, amióta maguk a szolgáltatók, hanem még a régi szocialista áramszolgáltató idejéből van nagy része ott. Ez mennyiben tartozik önökre? Jelentősen rontják a városképet, nem beszélve egyes helyeken jelentős balesetveszélyt is rejtenek magukban. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el.
19
Dr. Buzás Péter polgármester: Tárgyaljuk meg egyben. Mivel a Démász szolgáltatás Makó közösségét érinti, megkérdezem a teremben ülőket, hogy a teremben ülők közül bárkinek van-e kérdése, vagy mondanivalója a Démász tevékenységével kapcsolatban? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárhatom a vitát? Lezárom a vitát. Tessék parancsolni. Csikós Elemér, EDF-DÉMÁSZ Zrt. – szabályozási szakértő: Köszönjük a kérdéseket. Úgy tűnik, hogy nagyon sok a hibabejelentésre, közvilágításra vonatkozó volt, illetve polgármester úrnak a személyes tapasztalata az ügyfélváltozás, ügyintézéssel kapcsolatban van. Az természetesen nem zárható ki, hogy egy-egy napon az ügyintézésre több ügyfél jelenik meg. Ez lehet valamilyen módon egy szezonális dolog is, de összességében valóban készítünk statisztikát arról, hogy milyen ügyfélforgalom történik az ügyfélszolgálati irodákban. Nyilván nem csak itt Makón, hanem minden egyes ügyfélszolgálati irodánkban és ezekből a számokból látjuk azt, hogy már szerencsésen csökken a személyes ügyfélforgalom, telefonos ügyfélszolgálatunknál megvan a korábban megszokott ügyfél megkeresés szám. Ez ilyen esetben, ha konkrét időpontot tudnák, akkor tudnánk megmondani, hogy milyen más esemény volt, ami esetleg az akkori ügyfél látogatottságot befolyásolhatta. Szóba került a hibabejelentés, amely valóban üzemzavar esetén, leginkább külső időjárási körülmények esetén okozhat olyan gondot, hogy egyszerre több helyen is jelentkezik üzemzavar. Ebben az esetben a fejlesztésekkel azt sikerült elérni, hogy a hibabejelentés során ha valóban jelentős számú hibabejelentés fut be egyszerre, akkor irányítószám alapján már lehet szűrni, hogy egy adott területre vonatkozóan van-e üzemzavar vagy sem. Konkrétan a hibabejelentés során meg kell adni az irányítószámot, ahonnan a bejelentő telefonál és abban az esetben, ha onnan érkezett már be hibabejelentés, akkor egy tájékoztató szöveg kerül bemondásra, melyben a hibabejelentés alapján már azt közli a rendszer, hogy a hibáról tudunk és ennek az elhárítása folyamatban van. Ha esetenként több tízezer fogyasztót is érinthet, ennyi egyszerre bejövő hívást nem tudunk lekezelni ügyintézővel, egy ilyen tájékoztató rendszer került kifejlesztésre ennek a technikai kezelésére. A közvilágítási lámpák hibabejelentése volt, ami még szóba került. Erre is akár telefonos ügyfélszolgálatunkon, akár email-en keresztül is van lehetőség. A közvilágítási hibák elhárítására van a közvilágítási üzemeltetési szerződésben egy megadott időtartam, amin belül ezt el kell hárítani. A beszámolóban is valóban szerepel, hogy kevesebb, mint két nap az átlagos elhárítási idő, de a beszámolóban azt is bemutattuk, hogy van olyan eset, ami ezen sajnos túlcsúszik és akár a 8 napot is meghaladja. Ez más munkák ütemezésével együtt van és ha pont esetleg egy olyan üzemzavaros időszak jött közbe, amely nem tette lehetővé az adott közvilágítási lámpahely javítását, akkor ez valóban túlcsúszik a határidőn, ezekre láttunk példát a beszámolóban és az is szóba került, hogy esetleg más körzetekben is a hibajavítás során a közvilágítási lámpák világítanak. Én úgy gondolom, hogy a kollegák azért ügyelnek arra, hogy olyan közvilágítási körzet kerüljön csak bekapcsolásra, ami az adott hiba javítása során szükséges. Ennek a mértékét most nem tudom megmondani, hogy melyik utca melyik közvilágítási áramkörön van és szükséges volt-e annak bekapcsolása, esetleg felesleges lehetett. Szóba került itt, hogy a tájékoztatóban szerepelnek olyan adatok, amelyek az EDF-DÉMÁSZ Zrt. adózási számait tartalmazzák. Pontos árbevétellel most nem készültem, de az EDF-DÉMÁSZ Zrt.-re vonatkozó adatok én úgy gondolom, hogy az e-cégjegyzékben is megtalálhatóak, és a Démász honlapján is lehet a cég forgalmára vonatkozóan adatokat találni. A Démász kiterjedése alapvetően három és fél megye, egész Pest megye déli részéről Bács-Kiskun, Csongrád és Békés megye nagy részére terjed ki. Ez azt jelenti, hogy összességében egy olyan 750 ezer fogyasztási hely az, amelynek a villamos energia ellátását viszi az EDF-Démász Zrt. és ehhez kapcsolódóan 20
valóban jelentősebb az árbevétel, amiből ez az adózás megvalósulhatott. Szintén a Kovács úr részéről a közvilágítási hibabejelentéssel kapcsolatban, és hibaelhárítással kapcsolatban voltak adatok. Ezek úgy tűnik, hogy abba a kupacba tartoznak, amelynél sajnos határidőben nem történt meg a javítás. Alapvetően úgy tudom, hogy 8 napos időtartam van a hibajavításra a közvilágítási szerződésben, de ahogy előbb említettem, hogy sikerül átlagosan két nap alatti hibajavítással megtenni az egyes lámpahelyek hibajavítását. A transzformátor állomások felújítása. Én úgy gondolom, hogy folyamatosan az egyes berendezésekre megvannak azok az ütemezések, amelyeket el kell végezni akár karbantartásként, akár ilyen transzformátorállomások felújításaként, hiszen a nem megfelelő állapotú berendezés egy idő után biztos, hogy problémát okoz, hiszen megszaporodhatnak az azzal kapcsolatos hibajelenségek, az pedig a fogyasztók ellátásában okozhat problémát és természetesen a javítási kapacitást is jelent abban az időpillanatban. A felújítások ütemezése a társaságon belül az EDF-Démász Hálózati Elosztó Kft. tevékenységi körébe tartozó dolog. Én úgy gondolom, hogy ennek a szemléletnek megfelelően próbálják meg a felújításokat ütemezni, melyek azok a berendezések, amelyeknél fontos, hogy a felújítás megtörténjen, hiszen a felújítás elmaradása vezethet az előbbiek szerinti hibákhoz. Ez most tudva levő, hogy erre az évre az ilyen fajta felújításokra kisebb összeg áll rendelkezésre, úgy hogy konkrét dátumokat erre nem lehet most mondani, hogy az ilyen trafóházak felújítása mikor kerül sorra, de az előbbi elvek mentén természetesen a tervezésnél figyelembe veszik a kollegák. A hálózatokkal kapcsolatban merült még fel a kérdés, hogy az ott maradt betonoszlopok esetén hogyan foglalkozunk ezekkel. Úgy gondolom, hogy a hálózatoknál fontos megkülönböztetni, hogy melyek azok amelyek a közcélú hálózat részét képezik és melyek azok, amelyek esetleg ilyen régi TSZ hálózatokként alfogyasztói hálózatokként kerültek létesítésre egy adott területen. Úgy gondolom, hogy azokban az esetekben, amikor közcélú hálózat került megszüntetésre, az tartozik csak az EDF-Démász hatáskörébe olyan esetben, amikor egy alfogyasztói hálózatot elhagytak és annak a berendezései maradtak ott a területen. Azok az ottani ingatlan tulajdonosoknak a hatáskörébe tartoznak, így a konkrét helyismeretében lehet arról tájékoztatást adni, hogy az a hálózat szakasz közcélú hálózat volt, vagy alfogyasztói. Én úgy gondolom, hogy ha ezzel kapcsolatban konkrét helyet ad meg, akkor tudunk arról nyilatkozni, hogy közcélú hálózat lehetett-e vagy sem. Úgy gondolom, hogy ennyi kérdés merült fel, és ezeket a válaszokat tudtam adni ezekre. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben vannak a válaszok? Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Teljesen világos, amit mondott. Én a városon belülire gondoltam elsősorban. A külterületen egyet tudok megnevezni, ez pedig az Igási út és a Rákosi út telefonos összekötő dülő sarkán lévő hatalmas vasoszlopot tartó betontömb, körülbelül egy-két köbméteres. Ez ott van évtizedek óta. Kerülgetik a tulajdonosok, ez egy dolog, tehát ez, amit konkrétan tudok mondani külterületen, ezzel még ez lehet egy megszűnt hálózat része, de hangsúlyozom, hogy olyan méretű, ami nem egy TSZ major ellátására szolgál. A belterületen lévőkkel kapcsolatban csak azt tudom mondani, hasonlóan az elhagyott hirdetőtáblákhoz, amit három éve vetettem fel, és önszorgalomból többször jelentettem, hogy hol találtam ilyet a városban. Az ilyen elhagyott műtárgyakkal kapcsolatban is meg fogom tenni a polgármesteri hivatal felé és gondolom, hogy majd a polgármesteri hivatal a megfelelő úton-módon ezt önökkel közölni fogja. Ennyit tudok mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor ez így rendben van, ugye? Egyébként megmondom őszintén, hogy szerintem tedd így. Írd nekem a levelet, mi azt összegyűjtjük. Meglesz a rendszerben, hogy ezt ki csinálja meg. Kaptuk a választ, hogy ami az övék, azt tudják, ami nem 21
az övék, a tulajdonosé. Majd rendezzük a várost, a külterületet meg rád bízzuk, mert te vagy a külterületi tanácsnok. Akkor ez is rendben van. Lezárhatom így a dolgot? Nagyon szépen köszönjük, hogy eljöttek. Külön megköszönöm, hogy el tetszettek jönni a bizottsági ülésre is, és partnernek tekintettek bennünket. Ami a kapcsolatunkat illeti, megmondom őszintén, hogy nekem nem az volt a kérésem, hogy csináljanak valamit, hanem azt szerettem volna elmondani, nekem más az empirikus tapasztalatom. Én azt kérem, hogy most Makó Város Önkormányzata vegye tudomásul ezt a tájékoztatót azzal, hogy megkérjük a céget, hogy a statisztikán kívül konkrét szemrevételezéssel is figyeljenek oda az ügyfélszolgálati iroda kihasználtságára, telítettségére, mert lehet, hogy a statisztika nem mutatja, az egyes ügyek bonyolultsági fokából adódó ügyintézési időigényt, és az ottani kollegák leterheltségét. Én azt kérem, hogy túl azon, hogy tájékoztatóról van szó, nem kell döntést hozni, mégis hozzunk egy határozatot, és a határozatban egy, köszönjük meg ezt a tájékoztatást, kettes pontban pedig hívjuk fel a figyelmét a cégnek, hogy a helyi ügyfélszolgálati iroda működtetése kapcsán figyelje az ügyfélszolgálati leterheltséget, mert nekünk az az empirikus tapasztalatunk, hogy sokszor tapasztalható tumultus, zsúfoltság. Egyelőre nem kérjük, hogy létszámbővítés meg ehhez hasonló, azt a törvény szabályozza, de ezt jelezni szeretnénk. Jó? Ez akkor a határozati javaslatom. A határozati javaslaton kívül meg kérem az én oldalamról Baranyi Sándor képviselő urat, hogy szervezd meg a bizottságodat, hogy néha bizottsági tagok is menjenek le az ügyfélszolgálatra és kérek szépen jelzést hogy különböző időpontokban milyen az ügyfélszolgálat leterheltsége. Én személyesen is megcsinálom azt, hogy elkanyarodok arra, és benézek egy-egy időpontban, hogy mennyien vannak az ügyfélszolgálaton. Az a célom, hogy nehogy véletlenül itt a statisztika mámorában bárkinek eszébe jusson megint bezárni az ügyfélszolgálatot, mint ahogy egyszer már megéltük ezt. Nem kellene, mert lehet, hogy a fiataloknak van türelme kivárni a call centerbe, hogy eljussanak öt perc után, vagy tíz perc után a végcélhoz, megmondom őszintén, hogy nekem már nincs. 11:36-kor Márton Imre települési képviselő megérkezett az ülésterembe. Dr. Buzás Péter polgármester: Nekem ha bajom van, inkább lemegyek, bejelentem. Ugyan ezt fogom csinálni az izzócserével kapcsolatban is. Emellett nem a határozatba, hanem az itteni beszélgetés során szeretném szóba hozni, hogy adja tovább annak a részlegnek, akire tartozik, hogy az átlagszámokkal mindig komoly baj van. Az, hogy az átlaguk önöknek 2 nap, és itt mindenki 4 napról beszél, akkor érdekelne engem, hogy hol csinálják meg 1 nap alatt. Megint az empirikus tapasztalattal van gond. Ezt vigye el magával, mint észrevételt, semmi más bajunk nincs. A határozatban megköszönjük a tájékoztatást, és felhívjuk a figyelmet arra, hogy szíveskedjenek konkrét személyes módszerrel, nem statisztika alapján jelenlétükkel megtisztelni az ügyfélszolgálatot és kontrollálni azt, hogy mikor milyen a leterheltség. Kérem, szavazzuk meg ezt a határozati javaslatot. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 283/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az EDF-DÉMÁSZ Zrt. szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra
22
HATÁROZAT 1.Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az EDF-DÉMÁSZ Zrt. szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. 2. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri az EDF-DÉMÁSZ Zrt.-t, hogy a helyi ügyfélszolgálati iroda működtetése kapcsán személyesen győződjön meg ügyfélszolgálat leterheltségéről. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - EDF-DÉMÁSZ Zrt. (EDF-Démász, 6724 Szeged, Kossuth Lajos sgt. 64-66.)
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm! Szép napot kívánok önöknek.
3. napirend: Tájékoztató a GDF SUEZ szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretettel köszönöm Magyarné Dankó Mária ügyfélkapcsolati osztályvezető asszonyt, és Páli Ferenc ügyfélkapcsolati csoportvezetőt, akik eljöttek hozzánk. Van-e szóbeli kiegészítés az anyaghoz? Tessék parancsolni. Magyarné Dankó Mária GDF SUEZ – ügyfélkapcsolati osztályvezető: Én is szeretném megköszönni, hogy itt lehetünk és köszönjük a meghívást. Üdvözlöm polgármester urat, és a jelenlévő képviselőket, és mindenkit, aki nyomon követi ma az ülést. Megküldtük önöknek a beszámolónkat elsősorban az elmúlt évről, illetve egy pár mondat szerepelt benne 2013 első pár hónapjáról is. Szeretném hangsúlyozni, hogy ez a GDF SUEZ Energia Magyarország társaság beszámolója volt. Ez a társaság rendelkezik egyetemes szolgáltatói engedéllyel, illetve kereskedelmi engedéllyel, magával a földgázelosztási engedéllyel, mint ahogy a beszámolóban is szerepel, mivel külön kellett választani a társaságokat, a földgáz elosztó ÉGÁZ-DÉGÁZ földgázelosztóhoz tartoznak az üzemeltetéshez, a műszaki karbantartáshoz kapcsolódó kérdések. Ami Önöket érinti elsősorban, az az egyetemes szolgáltatás, hiszen a lakosság, illetve a nem lakossági ügyfélkör tartozik ehhez. Szeretném kiemelni elsősorban, hiszen arról is szól ez a mai nap, az ügyfélszolgálati működésünket. 25 ügyfélszolgálati irodát működtet a GDF SUEZ. Elég szigorú törvényi előírások vonatkoznak arra, hogy hol kell állandó irodát, hol kell fiókirodát működtetni. Makó az a hely, mivel eddig kistérségi központ volt, most már járási központonként kell üzemeltetnünk fiókirodákat, ahol meg van az is határozva, hogy pontosan milyen időintervallumban, hány órát kell nyitva tartanunk. Ez Makó esetében a 2x4 órás időtartam, ahol legalább egyik napon este 6 óráig kell nyitva lennünk. Ami fontos változás ebben a beszámolóban, hogy a továbbiakban, hétfőtől egy épületben fogunk ügyfélszolgálati irodát működtetni és ami nagyon fontos, egy időpontban fogunk ügyfélszolgálati irodát működtetni az EDF-Démásszal. Elköltözünk hozzájuk. Én úgy gondolom, hogy ez egy kicsit 23
segít abban, hogy az ügyeket egy időben, együtt tudják az ügyfelek együtt intézni. Ez egy kicsit könnyíti az ügyfelek helyzetét is, ha egy időpontban és egy helyen tudják intézni. Úgy gondolom, hogy ez a kiemelendő változás ebben a beszámolóban, ami önöket személy szerint érinti. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Nekem van nyitásként egy kérdésem. Nem tudom jó-e az információm. Nekem a kollegák azt mondták, hogy nem tetszettek eljönni a bizottsági ülésre, sőt egy ideig úgy volt, hogy ide sem jönnek el. Azt szeretném megkérdezni, hogy ha nem voltak ott a bizottsági ülésen, ennek mi volt az oka, és ha tényleg volt olyan, hogy úgy tervezték, hogy nem jönnek el ide a testületi ülésre, akkor annak mi az oka. Makó egy 24 ezer lakosú kisváros, azzal a fogyasztással, ami ide tartozik és az ügyfélszolgálat az egész kistérségre kiterjed, ami ennek a duplája minimum. Mi volt annak az oka, hogy nem voltak ott bizottsági ülésen? Magyarné Dankó Mária GDF SUEZ – ügyfélkapcsolati osztályvezető: Úgy gondolom, hogy a felkérés az volt, hogy tájékoztassuk az önkormányzatot a működésünkről. Én úgy gondolom, hogy a meghívás elsősorban a felső vezetésnek szól. Nagyon nehéz összeegyeztetni egy ilyen időpontot, azért is nem sikerült, és elnézést kérek önöktől, nem sikerült eljönnünk a bizottsági ülésre és pont ezért született az a döntés, illetve természetesen átbeszéltük ezt, hogy hogy tudnánk megoldani, hogy itt legyünk ezen az ülésen. Az a döntés született, hogy mindenképpen ide szeretnénk eljönni. Jeleztem is a kolleganőnek, hogy mindenképpen jönnénk. Úgy gondolom, hogy mindenképpen fontosnak tartja mind a felsővezetés, mind az ügyfélszolgálat működtetése szempontjából mindenki azt, hogy jelen legyünk ezeken, főleg a kiemelt nagyobb településeken jelen legyünk ezeken a képviselő-testületi üléseken, vagy bármi más olyan problémával, ha fordulnak hozzánk az önkormányzatok, hiszen több, főleg a védendő fogyasztókkal, vagy lakásfenntartási támogatásokkal elég szoros a kapcsolatunk minden önkormányzattal. Én úgy gondolom, hogy ezt maga a társaság is kiemelten kezeli ezeket a kapcsolatokat. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Az igazság az, hogy én megértem a válasznak azt a tartalmát, hogy a tulajdonos vagy a vezérigazgató nem tud eljönni. Csomor Ágnes Hatósági Osztályvezető kollégái átmentek, segítettek a kiosztásban. Mi segítettünk nagyon sokszor és ehhez képest volt számomra furcsa, hogy van egy olyan gyakorlat, minden ilyen városban, mint Makó, Szegeden is ez van egyébként, de Hódmezővásárhelyen, Szentesen, mindenhol az van, hogy testületi ülést bizottsági ülés készít elő, és a bizottsági ülésen tárgyalják ki operatívan a dolgokat. Oda tipikusan nem az igazgatónak kell menni. Van itt rendőrségi beszámoló is. Sehova nem a megyei főkapitány jön ki. Nem is biztos, hogy a helyi kapitány, de akinek kell, az ott van. Erről ennyit. Menjünk tovább, hogy kinek van még mondanivalója. Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnökhelyettese, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm szépen. Üdvözlöm önöket vendégként nálunk és nekem a következő problémáim vannak. Én hallottam, hogy jogszabály kötelezi önöket, hogy kétszer négy órát kell itt tölteni. Ez úgy gondolom, hogy húsz embernek elegendő körülbelül, mert amikor egy órakor odamegy a számkiosztó vagyonőr, akkor kiosztja a harminc számot, és két órakor már akárki megy, ott számot kapni nem lehet. Nekem az a problémám, hogy egy hölgy dolgozik csak és az nagyon kevés. Javaslom önöknek, hogy ugyan úgy, ahogy polgármester úr a Démásznál elmondta, tájékozódjanak. Menjenek legyenek szívesek el. 23 ezer emberből nem tudom hány ember fordul meg önöknél. 24
Dr. Buzás Péter polgármester: Több, a térség is. Kiss Imréné, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnökhelyettese, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Igen, de lehet, hogy nem mindenki megy ezért, de attól függetlenül tessék elhinni, hogy mi telefonon és interneten már én sem fogom bejelenteni és Makó lakóinak többsége idős, aki nem fog a számítógép mellé ülni. Azt örömmel vettem, hogy átmentek a Démászhoz, mert talán jó megoldás, hogy egy helyben tudják elrendezni. Ez egy tökéletes dolog most, és nagyon szeretném, ha néha tényleg elmennének és megnéznék ezt az ügyfélszolgálati irodát, hogy hányan vannak. Én nagyon sokszor szoktam elmenni oda, ezt tudja polgármester úr is és Csomor Ágnes is. 2 órakor azt mondja a fiatalember, hogy bocsánat, már nem várjon, mert már nincs szám, kiosztottam. Legyenek szívesen személyesen tájékozódni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Jelenlévők! Alapvetően mindkét félre tartozó dolog, hogy a Makó és térsége lakosságának kiszolgálására a járási hivatal székhelye szinte tökéletes helyre sikerült a Hollósy Kornélia utcára a buszmegálló közvetlen közelében. A szerencsétlen dolog, hogy a Démász régi, ősidők óta lévő telephelye és székháza a város szélén van és a makói lakosoknak ez talán kevesebb problémát jelent, biciklire ülnek, de a legszerencsétlenebb, legszegényebb réteg, akinek problémája van, busszal fog bejönni és ehhez képest nem mértem le soha, de legalább 2,5-3 km az ügyfélszolgálat helye most. A GDF-Suez is a volt városházáról odaköltözik, jelentős ügyfélkör és legszegényebb, legszerencsétlenebb, akinek más ügyintézésre szinte gyakorlatilag nem is nyílik lehetősége. Úgy hogy a városnak is feladata ez szerintem és a szolgáltatóknak is, különös tekintettel arra, hogy újfent egy szolgáltatóval gyarapodik a vízmű, akinek egy nagyon jó ügyfélszolgálati irodája működik, de majdnem az is a város szélén. Átgondolandó ez a kérdés a város részéről és a szolgáltatók részéről is, és ez mind a lakosság érdekében megfontolandó, hogy adjunk valahol közelebb helyet, mert netán ha polgármesteri hivatal visszaköltözik a főépületbe, akkor a melléképületbe bizonyára kialakítható megfelelő ügyfélszolgálati iroda. Ezt csak példának mondom. Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi képviselő társadnak ennél jobb meglátása volt. Ő azt mondta, hogy a járási hivatalnak kellene ide visszajönni inkább és egy helyre tenni. Hasznosulna ez az épület, egy helyre pakolni minden szolgáltatót és igazad volna. Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönetet szeretnék mondani az itt jelenlévő vezetőknek, mert több alkalommal fordultam segítségért, és fizetési problémák esetén is mindig segítettek. A segítségeket köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imréé a szó. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Vendégeink! Tisztelt Képviselő-testület! Makóiak! Többen érintették már azokat a témákat, amiket én is említettem és javasoltam anno, hogy ezek a szolgáltatók kerüljenek a testület elé és beszélgessünk róla, hiszen ez az egész lakosságot érinti. Kissné képviselő társam említette, hogy 25
kettő óra után már nagyon nehéz ügyfélszámot kapni, hogy valakire sor kerüljön. Én tapasztaltam, hogy háromnegyed kettőkor is már küldtek el, éppen engem. Dr. Buzás Péter polgármester: 1 órához képest? Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Kettőtől van nyitás, és háromnegyed kettőkor mondták, hogy elfogyott a sorszám, mert kiosztották. Ezt azért kicsit furcsának találom. Én éltem meg. Az is tény, hogy körülbelül be van szabályozva, hogy 20 embert tudnak elintézni annyi idő alatt, ezt én el tudom fogadni, mert nyilvánvaló, egy-egy ember problémáját nem is lehet néha kiszámolni, hogy milyen hosszú. Ezt el tudom fogadni. Viszont az is tény, hogy télen ez a 20 ügyintézés, amikor fűtésidény van és jelentkeznek a számlák, ez messzemenőleg kevés. Nyáron lehet, hogy sok is, lehet, hogy nincs is olyan nap, amikor 20 ügyfél van ott, ezt el tudom fogadni. Valószínű valamennyire érzékelni kellene talán ezt a dolgot. A költözéssel kapcsolatban nagyon jó, hogy egy helyre kerül, tényleg sok embernek praktikus, viszont önök, illetve az előterjesztésben az szerepel, hogy ez szűk volt önöknek, az majd bővebb lesz. Én nem hogy bővebbre emlékszem, hanem inkább szűkebbre. Ha ott két szolgáltató ügyfele, 40 ember fog ott sorban állni, akkor picit nehéznek tűnik, de lehet, hogy önök ezt megoldották, és ebbe én nem kívánok előre vetíteni semmit sem. Viszont a makói emberek azt is lehet tudni és Gál képviselő társam mondta éppen, hogy a főtérre jönnek fel és főleg az idős emberek szokták személyesen megkeresni önöket, nem interneten intézik, nem telefonon, hanem személyesen. Az idős embereknek lemenni oda, télen éppen, amikor nyűgösebb, lehet, hogy nem könnyít a dolgokon, de tény, hogy önök teljesítik ilyen szempontból a jogszabályi kritériumokat. Régebben volt még egy olyan dolog, és ezt több idősebb ember kérte, hogy tegyem szóvá, hogy a gázóra állást le lehetett adni egy cetlin, ez egy éve, másfél éve szűnt meg. Nem értem. Most valakinek azért is sorszámot kell kérni, ha le akarja adni? Nem volt az úgy egyszerűbb, hogy tényleg leadták és bedobták és már csökkenteni lehetett? Nem tudom, csak kérdezem, mert nem értek hozzá, hogy hogy kell a Dégáz ügyeit intézni. Még persze lenne majd, inkább személyesen mondom el önöknek a folyóson. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Én bele sem gondoltam abba, amibe a képviselő, hogy ugyan abba a helyiségbe mennek be. Én voltam a régi Démász ügyfélszolgálaton, bementünk rögtön jobbra, mentünk befelé és ott volt egy nagy tér és rengetegen elfértek, meg van most, hogy folyosó és egyenesen megyünk tovább, szinte a régi Dégáz irányába, most ott van a Démász ügyfélszolgálata. Én arra gondolok, hogy ugyan abba az épületben, de bízom benne, hogy nem ugyan abban a szobában, mert akkor tényleg baj van, akkor az előszoba szűkösebb, mint ami most volt. Dr. Siket Istváné a szó. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Kedves vendégeink! Én a pénzügyi bizottsági ülésen, olyan írásbeli előterjesztéssel találkoztam az elhelyezés tárgyában, ahol arról volt szó, hogy valóban a Démásszal együtt oldják meg, de nem a Liget utcai székházról volt szó, hanem arról, hogy a TESCO környékén keresnek elhelyezési lehetőséget. Az a kérdésem, hogy az az előterjesztési anyagban lévő kitétel honnan származik, milyen fajta előterjesztési előzménye volt ennek, vagy véglegesen eldőlt most már a Liget utcai elhelyezés, egyáltalán milyen viszonyban van a kettő, mert ami ebben az anyagban van, nem azonos azzal, mint ami a bizottsági ülésen lévő előterjesztésben volt benne. Mennyi ebbe a realitás és mi a tényleges jelenlegi álláspont.
26
Dr. Buzás Péter polgármester: Ha tényleg úgy van, hogy keresik a helyet, akkor jó, amit Gál képviselő úr mondott, akkor viszont nem a TESCO környékén kéne, hanem a városközpontban, mert a patika ügyelet a TESCO-ban volt és az problémákat okozott, amikor a községek bejöttek hétvégi patika ügyeletbe, hogy beérkeztek busszal a városközpontba és ki kellett menni a város szélére, hogy a receptet ki tudják váltani. Most már nincs ott patika, de ez tényleg probléma a községi ügyfelek részére a város pereme. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Az előterjesztésben kimondottan a TESCO környéke volt megjelölve, mint keresett helye. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Polgármester Úr, Képviselő Társaim, Kedves Vendégeink! Mindent elmondtak képviselő társaim, de nekem is marad valami. Jelenleg a gázszolgáltató elérte, hogy megérkezett a 20. századba, visszament abba a Liget u. 3.-ba ahol eddig is volt. Az köztudomású, hogy sem wc, sem más nem volt és a huzatos szárazkapu alatt álltak. Elérte azt, hogy a szolgáltató ebben a pillanatban szolgáltat. Feltételezem a szolgáltatóról, hogy az a kétszer négy óra az igénynek megfelelően formálódhat. Itt már beléphet Gál képviselőtársam, Márton képviselő társam lehetősége, hogy igenis még van valahol helyiség, ahol normális körülmények között ott már majd hárman, ezek szerint a vízmű miatt is jobban összpontosítjuk Makó és térségének fogyasztóit. A másik érdekesség, ami néha illik a Démászra is, a telefonos bejelentéseket kellene egy kicsit a 21. század informatikájába átültetni, mert a gombnyomás és az ügyintéző kapcsolása hosszú időtartam. A másik szakmai, hogy egy kicsit bővebben beszélnek a fűtőértékről? Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Vendégek! Tekintettel arra, hogy itt elég komoly polémia folyik a helyiség körül. Én tudnék egy javaslatot tenni a buszpályaudvar közelében van egy önkormányzati ingatlan, amit szerintem ki lehet adni nekik, a Hatos rétes volt helye, ami képezne az önkormányzatnak is egy kis bevételt, szerintem a lakóknak nagyon jó helyen volna, mert a vidékről bejárók a buszpályaudvarról leszállhatnának, parkolási lehetőség van a Hollósy Kornélia utcai parkolóban. Én úgy gondolom, hogy ezen érdemes lenne elgondolkodni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő Társaim! Én szeretném mindenkinek elmondani, hogy a törvényben meghatározott időnél többet a francia tulajdonos biztos, hogy nem fog megtenni, mert az a nyereségét csökkenti. Az, hogy ez milyen minőségű legyen, az hogy az ügyfelek ne egy hónap múlva kerüljenek sorra, ebben van valamiféle mozgásterünk. De azért a próbálkozás lehetősége mindenképpen adott. Én úgy gondolom, hogy ezt érdemes szorgalmazni. Szimpatikus nekem ez a tanácsadás, hogy hol nyissanak irodát, kíváncsi vagyok a végére. Megkérdezem a teremben ülőket, hogy van-e valakinek a Dégázhoz, mint szolgáltatóhoz mondanivalója? Kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárhatom a vitát? Lezárom. Öné a szó. 27
Magyarné Dankó Mária GDF SUEZ – ügyfélkapcsolati osztályvezető: Elég sok kérdés hangzott el a forgalomról. Én is visszanéztem a Démászhoz hasonlóan, hogy milyen forgalmunk volt 2011-2012-ben. A 2013-as év valamiért lényegesen kevesebb eddig, mint az elmúlt években az ügyfélforgalom. Érkezett bejelentés önöktől, hogy sokan vannak, a polgármesteri hivatalon keresztül is, az ügyfelektől is. Ezért úgy döntöttünk és ki is alakítottunk már ezen a régi irodában két munkahelyet, két munkahely van 2013 második negyedévtől. Mindketten makóiak, akik itt dolgoznak. Én úgy gondolom, hogy ez az első lépés mindenképpen megtörtént. Én mindenképpen jobbnak tartom, hogy együtt vagyunk, együtt leszünk. Remélem, hogy ha odaköltözünk és eltelik pár hónap, vagy ha legközelebb itt ülök. Dr. Buzás Péter polgármester: Hol lesz? Magyarné Dankó Mária GDF SUEZ – ügyfélkapcsolati osztályvezető: A Liget utcában. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez eldöntött kérdés. Magyarné Dankó Mária GDF SUEZ – ügyfélkapcsolati osztályvezető: Már informatikailag munkaállomásokat kiépítettünk. Van egy közös együttműködésünk a Démásszal, tehát ezt hangsúlyoznám, hogy a déli területen nagyon sok helyen egy városban szolgáltatunk, egy városban vannak ügyfélszolgálati irodáink és nagyon sok helyen működünk. Dr. Buzás Péter polgármester: Engem meglepett, hogy miért nem így volt eredetileg, most már egymásra találtak. Magyarné Dankó Mária GDF SUEZ – ügyfélkapcsolati osztályvezető: Most éppen ez a döntés született, hogy együtt tudunk működni. Én örülök is neki, mert tényleg nagyon sok városban egy helyen tudunk lenni és nem titkoltan ez a működési költségben is nagyon jelentős, ha egy helyen működtetünk ügyfélszolgálati irodát. Én úgy gondolom, hogy ahol legutóbb voltunk, valóban egy kicsit kényelmetlen volt és nem volt igazán komfortos sem az ügyfelek, sem a két kolleganőnek. Meg is néztünk, felajánlott az önkormányzat pár irodát, de úgy gondoljuk, pont az úr említette a Hatos rétes helyiségét, azt is megnéztük, de úgy gondolom, hogy komfortjában ez így talán jó lesz. Remélem, ha jövőre itt ülök, remélem itt ülhetek, akkor pozitív véleményeket hallhatunk majd erről a közös működésről. A téli időszakra valóban jellemző, hogy sokan vannak, ez a gázszolgáltatás, a fűtési szezon mindig olyan, hogy a téli időszak, amikor nagyobb a forgalom. Én azért mindenkit bíztatnék akár a telefonos ügyfélszolgálat használatára, akár a weboldalak használatára. Tudom, hogy nehézkes és az idősebb korosztálynak ez gondot okoz, akár arra is, hogy levelet írjanak. Ugyan úgy, ahogy a telefonos ügyfélszolgálatra, személyes ügyfélszolgálatra a levél megválaszolására is előírja a gáztörvény, illetve az energiahivatal, 15 napon belül válaszolnunk kell. Úgy gondolom, hogy ott is el lehet intézni, nem kell mindent feltétlenül személyesen intézni. Szó esett még a gázóra leadásáról. Erre is több csatornát működtetünk, akár ingyenes csatornákat is, ingyenes zöld számot is annak érdekében, hogy az ügyfelek diktáljanak. Nagyon sok gond volt ezekkel a helyben leadott különböző minőségű gázóra állásokkal, amit utána az ügyféllel nem tudunk megbeszélni, nem tudunk beazonosítani pontosan, akkor abból csak számlázási probléma, vagy reklamáció keletkezhet, mindenféleképpen az volt a cél, hogy egy kontroláltabb csatornába tereljük ezt, ahol be tudja magát azonosítani az ügyfél vagy az ügyintézővel tud beszélni. Azért hangsúlyoznám, hogy pont azért, mert olyan nagyok ezek a gázszámlák a téli időszakban, mindenképpen ajánlanám, főleg annak, akinek fizetési nehézségei vannak, hogy álljon át más 28
számlázási módokba, például, hogy minden hónapban egyenletesen fizethessen. Ez szerintem mindenkinek, akár idősebb, akár fiatal egy jó lehetőség arra, hogy sokkal jobban tudja tervezni ezeket a költségeket. A TESCO-ról volt még szó. Valóban voltak elképzelések, hogy hol keresgélünk, hol tudunk költségben is úgy találni irodát, ami megfelel nekünk. Most úgy gondoljuk, hogy ezzel a közös együttműködésünk a déli régióban talán jó lesz a Démásszal és mindenképpen most emellett döntöttünk. Én remélem, hogy jól döntöttünk és ezt önök is visszaigazolják később. Mindenképpen szeretném megköszönni Dr. Sánta Sándor dicsérő szavait. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Én is nagyon szépen köszönöm. Muszáj elmondanom önnek, hogy tetszett mondani, hogy a régi hely méltatlan volt, ez igaz, mi is mondtuk. Én megéltem ezt a dolgot elejétől a végéig. Régen úgy volt, hogy amikor a Démász bezárta az ügyfélszolgálatot, összevesztünk. A Dégázzal sikerült eredményt elérni. Mi adtunk ingyen helyiséget, fizettük a 15 ezer Ft-os havi internetes telefonszámláját. Ez volt az alapja, hogy legyen ügyfélszolgálat Makón a Dégáz részéről. Így indult az ügyfélszolgálat. A törvény megjelenése után több helyiséget is felajánlottunk, önöknek nem kellett, úgy döntöttek, hogy elmennek. Bízom benne, hogy a munkaállomás úgy lesz kialakítva, hogy külön szobában lesz. Páli Ferenc GDF SUEZ - ügyfélkapcsolati csoportvezető: Egy irodában leszünk. Dr. Buzás Péter polgármester: De kényelmesebb lesz a váró, mint most. Páli Ferenc GDF SUEZ - ügyfélkapcsolati csoportvezető: Jelenleg váró, és ezt követően a Démásszal történt egyeztetés alapján döntünk a továbbiakban. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Köszönjük meg most a tájékoztatást és a következő évi munkatervnek tegyük az elejére a tájékoztató kérést, és nézzük meg, hogy ez az átköltözés hogy sikerül, nézzük meg, hogy hogy van kialakítva, nézzük meg, hogy ez a közös dolog valóban hatékonyabb-e, mert elvileg hatékonyabbnak kellene lennie. Nézzük meg, hogy ez mit hoz, legyen empirikus tapasztalatunk a dologban, hogy szembe tudjuk állítani a Démász és a Dégáz statisztikájával a valós állampolgári igényeket. Nem érzek igazán erőt és mozgásteret, hogy mi mit tudunk csinálni akkor ha önök nem úgy alakítják az ügyfélszolgálatot, ahogy az a makói embereknek meg a térségi embereknek jó. Én még abba az irányba sem megyek el, bár igazuk van a képviselőknek, hogy a Dégáz, Démász épülete, a mostani ügyfélszolgálat a város peremén van, a buszmegállótól messze van. Azt nem mondom, hogy onnan költözzenek be, mert ezt nem lehetne megcsinálni, de egy biztos, hogy ha ez az ügyfélszolgálat együtt érzékelhető javulást nem hoz a Dégáz és Démász ügyfélszolgálatába és jövő év februárjában találkozunk, ezt kiértékeljük. Ha nem működik a dolog, nem rettenek attól vissza, hogy tiltakozó megmozdulást szervezzek. Nem kérünk lehetetlent, nem kérem, hogy hozzák be az ügyfélszolgálatukat a városközpontba kis város lévén, ahol mindenki másnak van, nem kérek ilyet, de az, hogy ne harmadrangú emberként kezeljenek bennünket, igenis kérem, sőt elvárom a makóiak nevében. Én azt javaslom most, hogy Makó Város Önkormányzata döntsön akként, hogy köszönjük szépen, hogy el tetszettek jönni, ezt a tájékoztatást megadták, kettő, javaslom, hogy most értsünk abban egyet, hogy jövő februárban térjünk vissza, hogy a közös ügyfélszolgálat hova lyukadt ki, és hogy lesz ez körülbelül. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Februárban tárgyaljuk a költségvetést. Vagy egy hónappal hosszabb legyen az idő, márciusra javaslom. Köszönöm szépen. 29
Dr. Buzás Péter polgármester: A problémám az, hogy jövőre május 25-én lesznek a választások. Ennek nem kampány témának kellene lenni, mert ez az emberekért van. Szerintem abba még egy Démász-Dégáz ügy belefér. Jó, akkor maradjunk ennyiben, hogy jövő év februárjában térjünk erre a témára vissza. Ha akkor másként látjuk, munkaterv összeállításakor még módosíthatunk ezen. Jó? Kérem, szavazzuk ezt meg. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 284/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a GDF SUEZ szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra HATÁROZAT 1.Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a. GDF SUEZ szolgáltatási tevékenységéről, különös tekintettel a lakossági ügyfélszolgálatra és kapcsolattartásra szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. 2. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. februári munkaterv szerinti ülésén napirendjére tűzi az EDF-DÉMÁSZ Zrt. és a GDF SUEZ ügyfélszolgálati tevékenységéről szóló tájékoztatót. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - GDF SUEZ GDF-Suez (2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 14.) - EDF-DÉMÁSZ Zrt. (EDF-Démász, 6724 Szeged, Kossuth Lajos sgt. 64-66.)
4. napirend: Tájékoztató a Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál Trivapetrovics János lenne itt. A nemzetiségi önkormányzat elnökének kellene jelen lenni. A nemzetiségi önkormányzat elnöke jelen van-e a teremben? Nincs jelen. Képviseletében van-e valaki a roma kisebbségi önkormányzat színeiben? Nincs. Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Bocsánatot kérek, de kérem, hogy mentsük fel olyan értelemben, hogy nem hibázott a cigány önkormányzat, hiszen tudjuk, hogy minden ilyen adminisztratív kérdésben, a város vagy település önkormányzata és annak hivatala felelős. Keressétek ki, hogy így van-e. Szerintem a hivatal a felelős jelen pillanatban, elnézést, hogy ezt kell mondanom. Dr. Buzás Péter polgármester: Mérhetetlenül tisztellek téged, de én tudom hajtani a hivatalt. Makó Város Önkormányzata és a Makói Roma Nemzetiség Önkormányzat egymásnak nem 30
alárendelt, ugyan olyan jogkörrel rendelkeznek. Nem az apparátus dolga idevezényelni őket. Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Teljes felelősség nyilván nem hárítható át, de megkérdezem, hogy most előtte felhívták-e? Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Úr! Próbálkoztunk, nem vette fel elnök úr a mobiltelefonját. Nem tud itt lenni. Ez az ő személyes megítélése. Dr. Buzás Péter polgármester: Nekünk jogszabályi kötelezettségünk tárgyalni ezt a napirendet? Dr. Bánfi Margit jegyző: Nem. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor miért vettük napirendre? Dr. Dobó Annamária, a Jegyzői Iroda vezetője: Toldi János javasolta. Dr. Buzás Péter polgármester: Lehet azt is megcsinálni, hogy levesszük napirendről. Én nem gondolom, hogy a távollétükben kellene tárgyalni. Vegyük le napirendről. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 285/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A „Tájékoztató a Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat tevékenységéről” főnapirend napirendről történő levétele HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Tájékoztató a Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat tevékenységéről” főnapirendet – a napirend előadója távolléte miatt – leveszi napirendéről. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Makói Roma Nemzetiségi Önkormányzat 5. napirend: Tájékoztató a Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretettel köszöntöm Szűcs János Virgil urat, a Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat elnökét. Megkérem elnök urat, foglaljon mellettem helyet. A Makói Román Kisebbségi Önkormányzat 2010. október 13-án tartotta az alakuló ülését. Már az előző 31
ciklusban is volt román nemzetiségi önkormányzatunk, ebben a ciklusban is van. Nagyon sok megmozdulást szerveznek, ők csináltak először a Maros parton a román nemzetiségű gyerekeknek tábort, az idén már második alkalommal. Én nagyon drukkoltam nekik, mert eddig még ilyet nem sikerült összehozni, ők megcsinálták, megszervezték, le is bonyolították, pályázatukat ilyen módon támogattuk. A szokásos támogatást mindkét nemzetiségi önkormányzatnak megadjuk a működéshez mindkettőjüknek és az általuk benyújtott pályázathoz valamennyi önerőt szoktunk adni, esetleg ha szükséges előfinanszírozást. Sok mindent csinálnak, nőnapi rendezvényt, Első Makói Román Gasztronómiai Fesztivált, stb. Én gratulálok ehhez. Szóbeli kiegészítés van-e? Szűcs János Virgil, a Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat elnöke: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Köszönöm a meghívást. Kiegészítésképpen annyit szeretnék a beszámolóhoz elmondani, hogy fontos feladatnak tartjuk a nemzeti identitás erősítését, nemzeti kultúra megismertetését Makó város lakosságával is, nem csak a Makón élő románok között, mert ők ismerik ezeket a dolgokat. Nagyon szépen köszönjük azt a támogatást, amit eddig kaptunk a testülettől, önkormányzatoktól, polgármester úrtól. Tényleg érezzük azt, hogy tudunk működni és tudunk programokat szervezni gyerekeknek, felnőtteknek. Szeretnénk minél szélesebb körben megismertetni a várossal a románságnak a kultúráját, nemzeti értekeit. Amiben egy kicsit úgy mond bánatosak voltunk a tavalyi évvel kapcsolatban, hogy a gasztronómiai fesztivált nem tudtuk fent megtartani a főtéren, hogy minél közelebb hozzuk Makó város lakosságához a rendezvényt, azonban megoldottuk a Maros parton, az idő is kedvezett, nagyon sok külső támogatást is kaptunk nem csak önkormányzati szintről, hanem vállalkozóktól és különböző magánemberektől. Jövőben azért szeretnénk ilyen megmozdulásokat kicsit közelebb hozni. Nagyon szépen köszönjük Makó Város Diákönkormányzatának is a támogatást, akik folyamatosan segítették minden rendezvényünket, megmozdulásunkat jelenlétükkel és így a rendezvény sikerességét eredményességét jelentősen meghatározták. Jellemzően csak köszönetet tudok mondani és köszönöm szépen a lehetőséget. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Még egyszer szeretném kihangsúlyozni, nagyon fontos. Az előbb egy kicsit meglepetés erejével hatott, bizonyos értelemben meghökkentő is volt, hogy a roma nemzetiségi önkormányzat nem képviseltette magát. Még egyszer szeretném kimondani hogy mind a két nemzetiségi önkormányzatot működési támogatásban részesíti Makó Város Önkormányzata minden költségvetési évben, és mind a két nemzetiségi önkormányzat összes pályázatához a saját költségvetésével azonos mértékű pályázati támogatást ad önerő kiegészítésként. Ezt a romák is egy pár sikeres pályázatra használták fel, de a román nemzetiségi önkormányzat sokkal sikeresebb, dinamikusabb és több pályázatot valósított meg és több produktumot hozott létre. Én ehhez még egyszer gratulálok nekik. A helyszín ügyről majd beszélünk, most lapozzunk. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Én magam is megköszönöm és további sok sikert kívánok ebben az évben is, már csak azért is, mert ennél az esetben mindig érzem, hogy nemzetiségi kisebbségről van szó. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: További vélemény van-e? Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnökhelyettese, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Nincsenek itt, beadnak egy ilyen művet, amiben leírták, hogy 2-3 éven keresztül mit csináltak és nem jönnek el legalább meghallgatni, hogy mi az önkormányzat képviselő-testületének a véleménye róla, de dicséret 32
illeti önöket, mert a román nemzetiség valóban régóta rendesen dolgozik és csinálják azt, amit tulajdonképpen egy ilyen szervezetnek a feladata lenne. Én ismerem önök közül Birta Júliát, és tudom, hogy nagyon szereti csinálni, tényleg szívvel, lélekkel csinálja, a másik hölgyet is ismerem, aki önöket segíti. Én gratulálok önöknek. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom, hogy Kiss Imréné képviselő társam gondolatmenete mentén Makó Város Önkormányzata Képviselő-testülete köszönje meg és ismerje el a román nemzetiségi önkormányzat munkáját, gratulálunk ahhoz a sok nyertes pályázathoz, rendezvényhez, amit megvalósítanak Makó városában és ez akárhogy is vesszük piciben itt Makón a két nép, két nemzet barátságának javulását szolgálja. Kérem, szavazzuk meg ezt a határozati javaslatot. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 286/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat tevékenységéről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megköszöni és elismeri a Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat munkáját, gratulál a nyertes pályázatokhoz, rendezvényekhez, amit Makó városában megvalósítanak. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Makói Román Nemzetiségi Önkormányzat Dr. Buzás Péter polgármester: Gratulálok mégegyszer és jó egészséget kívánok. Kedves makóiak! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Van olyan szokás, hogy a képviselő-testületi tagok közül a hölgyeknek, amikor névnapja van, az azt követő testületi ülésen még tévé egyenes adásban meg szoktuk köszönteni és egy csokor virágot adok át. Most ez fog történni, hogy kedves Kiss Imréné képviselő társam, mivel június 10-e mindig a te neved napja neked pedig őszinte szívvel szintén boldog névnapot kívánok és egy csokor virág kíséretében Utána ebédszünetet rendelek el, mert fél egy van. Kettő órakor folytatja a testület a munkáját. Szünetet rendelek el. 12:32-től 14:02-ig SZÜNET
33
Dr. Sánta Sándor és Márton Imre települési képviselők nincsenek jelen az ülésteremben. 1. sz. előterjesztés A települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységekről, mint kötelező közszolgáltatásról szóló önkormányzati rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Változik ez a támogatási rendszer. Eddig be volt építve a rendszerbe, most már ennek meg kell keresni azt a pénzügy és jogtechnikáját, hogy szabályosan a támogatási rendszer maradjon, ami eddig volt. Erre van három hónapunk, mert július, augusztus, szeptember után kerül kiküldésre az első számla és az a célunk, hogy aki eddig kedvezményt kapott az ezután se fizessen és ennek a rendeletét meg kell majd alkotni. Most a meglévőt fogjuk megváltoztatni, és az újat majd később fogjuk be hozni, amikor megtaláltuk a megoldást. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg a rendeletet! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2013. (VI.27.) önkormányzati rendelete a települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységekről, mint kötelező közszolgáltatásról szóló 8/2010. (IV.29.) önkormányzati rendelet módosításáról
2. sz. előterjesztés Kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló helyi rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Megvan a pontos szám, 2790 Ft az a pénz, amibe kerül átlagosan egy kémény seprése és most ehelyett 2000 Ft-ért kell megcsinálni és 790 Ft-ot a házadóból teszünk bele ebbe, hogy ez a tevékenység mehessen. Van rezsicsökkentés, csak ugyan azok az emberek fizetik ki, akik kapják a kedvezményt. Nem ilyen címen fizetik ki, hanem olyan címen. Kéményseprés címén 790 Ft-tal kevesebbet fizetünk, házadó címén ennyivel többet fizetünk. Kérem, szavazzuk meg a rendeletet! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja:
34
Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 17/2013. (VI.27.) önkormányzati rendelete a kéményseprő-ipari közszolgáltatás helyi ellátásának, igénybevételének szabályozásáról szóló 43/2012. (XII.20.) önkormányzati rendelet módosításáról
3. sz. előterjesztés 2013. évi költségvetési rendelet módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Ilyenkor mindig átvezetjük azokat a pénzügyi mozgásokat, amik az előző időszakban történtek, így például szennnyvíz önerő alap plusz 88.748.000 Ft, 11.684.000 bérkompenzáció, 92.130.000 a tervezett szociális támogatásból, gyermekétkeztetés támogatás, közművelődési érdekeltségnövelő támogatás 838.000, 2.970.000 Ft a nyári gyermekétkeztetési támogatás 6 millió helyett. Itt tettük mellé a házadó terhére azt a 3 millió Ftot, hogy a 250 gyerekből ne csak a fele egyen nyáron, hanem mind. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 287/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Vissza nem térítendő támogatást nyújtása a Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány részére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy 7.500.000 Ft vissza nem térítendő felhalmozási célú támogatást nyújt a Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány részére a "Makovecz emlékhely" kialakítása céljából. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezettséget vállal arra, hogy a Makó Város Fejlődéséért Közalapítvány részére nyújtandó 7.500.000 Ft összegű vissza nem térítendő támogatást a 2013.évi költségvetési rendelet 7. sz. Beruházások melléklet "Makovecz emlékhely" soron elkülönített 5.000.000,-Ft átcsoportosításával valamint a 11 sz. melléklet Cél és általános tartalék előirányzata, Általános tartalékból átcsoportosított 2.500.000,-Ft -tal biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és a visszatérítendő támogatásról szóló megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 35
A határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a rendeletről! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 18/2013. (VI.27.) önkormányzati rendelete Makó Város Önkormányzata 2013. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2013.(II.14.) önkormányzati rendelet módosításáról
4. sz. előterjesztés Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Már a múltkori testületi ülésen hoztunk be jogszabály változás miatt társulási megállapodásokat, mert változott a társulások működési körét szabályozó központi jogforrás és azokat a változásokat, amik érintenek bennünket, át kell vezetni rajtuk. Most a Szennyvízcsatornázási Társulás társulási megállapodásának módosítása van itt. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 288/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás Társulási Megállapodásának módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint társult tag úgy határoz, hogy a Magyarország Alaptörvényében valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. 36
évi CLXXXIX. törvény 87-95. §-ában foglalt szabályok alapján elkészített, Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás Társulási Megállapodást a mellékelt tartalommal, 2013. július 1-i hatállyal jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: 2013. július 1. A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Társulás tagjai - Társulás Munkaszervezete 5. sz. előterjesztés Egyesített Népjóléti Intézmény alapító okiratának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatósága hiánypótlási felhívást küldött az önkormányzatnak az Egyesített Népjóléti Intézmény változásbejelentő kérelmére. Reggel érdeklődtem a kollegáknál, hogy mi az oka, hogy viszonylag kicsi dolog miatt is észrevételt tesz a Kincstár. Van az Egyesített Népjóléti Intézmény. És azt mondja, hogy tegyük az elnevezést egyedivé. Ez igaz, mert ilyen lehet Szegeden, Csongrádon, Hódmezővásárhelyen, mindenhol. Azt mondja, hogy például tegyük oda, hogy Makói Egyesített Népjóléti Intézmény. Ugyan akkor kiszámolta Csomor Ágnes Hatósági Osztályvezető, hogy ha Makói Egyesített Népjóléti Intézmény lesz a neve, a 18 db működési engedély 450 ezre Ft-ba kerül, a bélyegzők 25.600 Ft-ba, cégtábla 39.000 Ft-ba, összesen 514.600 Ft. Én elfogadom, hogy próbáljuk meg mégegyszer. Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 289/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Egyesített Népjóléti Intézmény alapító okiratának módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Egyesített Népjóléti Intézmény Alapító Okiratának módosítását a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. A képviselő-testület felhatalmazza Makó Város Önkormányzatának polgármesterét, hogy képviseletében és nevében a jóváhagyott Módosító Okiratot és az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot aláírja. Továbbá felkéri Makó Város Önkormányzatának jegyzőjét, hogy a Egyesített Népjóléti Intézmény módosított Alapító Okiratát küldje meg a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés végett a külön jogszabályokban előírtaknak megfelelően az illetékes szervnek. Felelős: polgármester, jegyzője Határidő: azonnal 37
A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Egyesített Népjóléti Intézmény - Irattár 5/A. sz. előterjesztés József Attila Városi Könyvtár és Múzeum alapító okiratának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatósága hiánypótlási felhívást küldött ki a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum változás-bejelentő kérelmére. A hiányosságok pótlására hívott fel bennünket, miszerint az alapító okiratban szereplő szakfeladat számok több helyen is hibásak, mivel az önkormányzat a könyvelésben szereplő hét számjegyű szakfeladatot tűntette fel, a törzskönyvi bejegyzésben pedig csak az első hat számjegyet jegyzi. Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 290/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: József Attila Városi Könyvtár és Múzeum alapító okiratának módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum Alapító Okiratának módosítását a melléklet szerinti tartalommal elfogadja. A képviselő-testület felhatalmazza Makó Város Önkormányzatának polgármesterét, hogy képviseletében és nevében a jóváhagyott Módosító Okiratot és az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot aláírja. Továbbá felkéri Makó Város Önkormányzatának jegyzőjét, hogy a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum módosított Alapító Okiratát küldje meg a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés végett a külön jogszabályokban előírtaknak megfelelően az illetékes szervnek. Felelős: polgármester, jegyzője Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - József Attila Városi Könyvtár és Múzeum
38
5/B. sz. előterjesztés Óvodák átszervezésével kapcsolatos döntések módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: A Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatósága hiánypótlási felhívást küldött az önkormányzatnak a Belvárosi Óvodára vonatkozó törlési kérelmére. Összevonjuk a két óvodát, a Belvárosi Óvodát olvasztjuk be az Újvárosi Óvodába és így a Belvárosi Óvoda törlésre kerül, megszűnik. Augusztus 1-jével jön létre az új intézmény és a Belvárosi Óvoda augusztus 1-jéig van. Augusztus 1-jén létrejön az új intézmény és másodikától már a Belvárosi Óvoda nincs, és az új intézmény csak az összevont intézmény. Ha összevonjuk a két intézményt, akkor külön-külön intézményként július 31-ig működik és július 31-én 24 óra 00 perckor megszűnik a Belvárosi Óvoda és elsején 00 óra 00 perckor létrejön az új intézmény, magyarul egyszerre nem lehet Belvárosi Óvoda is meg új intézmény is. Logikailag van igaza a kincstárnak, úgy hogy szavazzuk meg. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 291/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Óvodák átszervezésével kapcsolatos döntések módosítása HATÁROZAT 1. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 222/2013. (V.29.) MÖKT h. 1. pontját az alábbiak szerint módosítja: "1. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés a) pontjába foglalt jogkörében eljárva úgy dönt, hogy a fenntartásában működő Belvárosi Óvodát 2013. július 31. napjával megszünteti. A megszüntetés módja: általános jogutódlással történő átalakítás, egyesítés (beolvadás)" A határozat egyebekben változatlan marad. 2. A Képviselő-testület felkéri továbbá a jegyzőt, gondoskodjon a megszüntető okirat nyilvántartásba vétel céljából - a Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Igazgatóságához való megküldéséről. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Belvárosi Óvoda • Irattár
39
5/C. sz. előterjesztés Nyári diákmunka elősegítése - munkaerő-piaci programhoz történő csatlakozás Dr. Buzás Péter polgármester: 2013. július 1-jétől legfeljebb 2 hónap időtartamra nappali tagozatos tanulói jogviszonyban levő 16 és 25 év közötti fiatalokat foglalkoztathatnak munkaviszony keretében az önkormányzatok, illetve intézményeik. A bruttó bér 100.000 Ft, járulék nem terheli, 100 %-ban támogatott, utólagos finanszírozással. Az előzetes igények alapján a polgármesteri hivatal 10 főt kertészeti munkára, 4 főt irodai, az ENI 3 főt, a fürdő 3 főt, és a Kulturális Kft. 6 főt igényel. A Munkaügyi Központ mind a 26 fő foglalkoztatását támogatja, a polgármesteri hivatal és ez ENI esetében szükséges a testület jóváhagyása az 1 havi bér megelőlegezésére, mert a többi hatáskörileg nem ide tartozik. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 292/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Nyári diákmunka elősegítése - munkaerő-piaci programhoz történő csatlakozás HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makói Polgármesteri Hivatal és az Egyesített Népjóléti Intézmény részére engedélyezi, hogy a "Nyári diákmunka elősegítése" elnevezésű munkaerő-piaci program keretében - tekintettel a program 100 %-os utólagos finanszírozásáraegy havi munkabért (ezen foglalkoztatást szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettség nem terheli) a saját költségvetése személyi juttatások terhére megelőlegezze. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya 6. sz. előterjesztés A Makói Ipari Park bővítése Dr. Buzás Péter polgármester: A kollegák javasolták, hogy a makói ipari parkot célszerű lenne bővíteni. Most ott tartunk, hogy a Rákosi út ASS felöli oldalán, valamint a Rákosú út Honvéd 40
utca, Királyhegyesi út által elhatárolt terület vállalkozásait is beintegráljuk az ipari parkba, így a bővítéshez újra fogalmazzuk az ipari parkot, elküldjük a Nemzetgazdasági Minisztérium részére. Ahhoz, hogy ez sikerüljön, az összes tulajdonos hozzájárulása szükséges, és így az ipari parkunk területe 58,57 ha-al 145,87 ha-ra bővül, így az ország egyik legnagyobb industrial parkja lesz. A bővítés több önkormányzati tulajdonú területet érint, ez közel 5 ha-os. Én azt gondolom, hogy induljunk ebbe az irányba. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 293/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Ipari Park bővítése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy bővíti Ipari Parkját a melléklet szerinti tartalommal, és erre vonatkozóan pályázatot nyújt be a Nemzetgazdasági Minisztérium felé. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat és intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármester - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 7. sz. előterjesztés „Pulitzer Szülővárosának Díja, Makó” 2013. évi meghirdetése Dr. Buzás Péter polgármester: A Pulitzer Szülővárosának Díja városmarketing szempontjából is fontos és egy elkezdett folyamatot nem kellene abbahagyni. Szűkös anyagi keretünk ellenére ezt úgy gondoltuk, hogy célszerű meghirdetni. Ez azt jelenti, hogy két kategóriában, diák és ifjúsági kategóriában hirdetjük meg. Mindkét helyen egy-egy díj van, ez Pulitzer mellszobor 1:10 változata, és 100.000-100.000 Ft, amit ki tudunk fizetni. Ebben Molnár László települési képviselő nagyon komoly közadakozást szervez, mint ahogyan az eddigiekben is, mi meg segítünk egy kicsit ennek a díjnak az összehozásában. Kérdés van-e? 41
Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Molnár Lászlóé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr! Csak egyetlen egy pici hibára szeretném felhívni a figyelmet, nem 101. halálévfordulója lesz most 2013-van, hanem 102. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves makóiak! Molnár László észrevétele jogos, 102. évforduló. Ősszel az eredményhirdetés időpontja. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 294/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: „Pulitzer Szülővárosának Díja, Makó” 2013. évi meghirdetése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy meghirdeti a „Pulitzer Szülővárosának Díja” elnevezésű pályázatát a melléklet szerinti tartalommal. A képviselő-testület a pályázattal kapcsolatos egyes döntési feladatok ellátására létrehozza a Bíráló Bizottságot, melynek tagjává Dr. Eötvös Pált, Baló Györgyöt, Dr. Csillag Andrást és Sulyok Erzsébetet kéri fel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Iroda - Bíráló Bizottság tagjai 8. sz. előterjesztés József Attila Városi Könyvtár és Múzeum munkatervének elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: A muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló törvény pontja alapján mi hagyjuk jóvá a munkatervet. Eszerint a múzeumi gyűjtemények leltározása, az intézmény szolgáltatásainak népszerűsítése, múzeumi honlap készítése, Espersit ház szórólap készítése, turisztikai vonzerő fokozás. Gyakorlatilag ez a legfontosabb eleme azoknak, amit a munkaterv tartalmaz. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? 42
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 295/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: József Attila Városi Könyvtár és Múzeum munkatervének elfogadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 50. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum munkatervét. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Mátó Erzsébet intézményvezető (6900 Makó, Deák Ferenc u. 2.) - Irattár 9. sz. előterjesztés Helyi Esélyegyenlőségi Program elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: Ilyen programot készítenünk kell, mert nem tudunk pályázni, ha nem készítünk. Meglévő program adatainak átdolgozása pontosításával elkészült, javaslom, hogy hagyjuk jóvá. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 43
296/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Helyi Esélyegyenlőségi Program elfogadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Helyi Esélyegyenlőségi Program tárgyú előterjesztést és az alábbi döntést hozta: 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadja a Helyi Esélyegyenlőségi Programot és annak részét képező intézkedési tervet. Határidő: a hivatkozott dokumentumban foglaltak szerint Felelős: polgármester, jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály . Egyesített Népjóléti Intézmény 10. sz. előterjesztés Köztemető fenntartására kötött megállapodás módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kötelező feladatellátás az önkormányzati köztemető biztosítása. Mi ezt nem temető létesítéssel és fenntartással végezzük, hanem a Görög Katolikus Egyháztól kaptuk a legkedvezőbb ajánlatot akkor erre. Évi 100.000 Ft-ot fizettünk ezért eddig. Most parókus úr kérte, hogy a nehezedő gazdasági körülmények miatt emeljünk ezen. Megegyeztünk, hogy évi 200.000 Ft fejében továbbra is biztosítja azokat a parcellákat, amik a köztemető feladat ellátására szükségesek. Azt gondoljuk, hogy ehhez a feladat ellátáshoz méltányos, ha emelünk ezen a tarfián. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
44
297/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Köztemető fenntartására kötött megállapodás módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a köztemető fenntartására a Görög Katolikus Egyházközösséggel 2009. március 31. napján kötött megállapodást akként módosítja, hogy az éves bérleti díj mértékét évi 200.000-Ft-ban állapítja meg (mely megegyezéssel az infláció mértékével emelhető) a 2013. évi költségvetés általános tartaléka terhére. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz továbbá, hogy a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 48 §-ában meghatározott köztemetések a egyházközösség által fenntartott temetőben történnek az évente közös megegyezéssel megállapított díj alapján. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármester ezen tartalmú megállapodás módosítás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Görög Katolikus Egyházközösség képviseletében Janka György parókus - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 11. sz. előterjesztés Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás működtetése Dr. Buzás Péter polgármester: Jelenleg az ENI keretén belül működik 60 készülékkel ez a házi jelzőrendszeres segítségnyújtás. Ebből 50 Makón, 7 Kiszomboron, 1 Ferencsszálláson, és 2 Klárafalvaóán. Az éves működési költség 5 millió Ft, ebből 2 millió Ft a normatíva és 3 millió Ft a saját erő. 2013. július 1 napjától állami feladat lett volna, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság kellett volna, hogy csinálja. A Főigazgatóság megkeresett bennünket, hogy ezt a szolgálatot július 1. és december 31. között vállaljuk-e, hogy biztosítjuk ezt a jelenlegi finanszírozás mellett. Mi azt gondoljuk, hogy vállaljuk. Ez a megkeresés azt jelenti, hogy ha nem vállaljuk, akkor nincs. Ezért mi azt gondoljuk, hogy önkormányzati saját erő fél évre 1,5 millió Ft, éves szinten 3 millió Ft, akkor, amikor összeadtuk a jövő évi házadó pénzének az elosztásához, ezért számoltunk évi 3 millió Ft-tal, de erre a másik oldalra csak saját erő fél évre 1,5 millió Ft. Én azt gondolom, hogy maradjon így, ahogy van, és tegyük bele most a 1,5 millió Ft-ot. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. 45
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 298/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás működtetése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 65 § (1) bekezdésében meghatározott jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátására feladat-ellátási megállapodást köt a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósággal 2013. július 1-től 2013. december 31-ig tartó időszakra. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a feladat-ellátási megállapodás aláírására. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert Kiszombor, Ferencszállás, Klárafalva településekkel a pénzeszköz átadási megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság Budapest - Egyesített Népjóléti Intézmény vezető - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztálya 11/A. sz. előterjesztés ENI pályázatának támogatása Dr. Buzás Péter polgármester: Az Emberi Erőforrások Minisztériuma 2013. június 19. napján pályázatot hirdetett július 20-i beadási határidővel a "Családbarát közgondolkodás népszerűsítése és a nők és férfiak közötti harmonikusabb együttműködés elősegítése" címmel. A támogatás formája előfinanszírozott, 100%-os. A pályázható összeg 800.000 Ft. Ennek keretében az ENI kollegái előadásokat, programokat szerveznek, fiatalok, gyerekek, idősek között. Én azt gondolom, hogy adjuk be ezt a pályázatot. Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi elnökhelyettese, idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Ki tartja az előadást?
Bizottság
Dr. Buzás Péter polgármester: Az ENI munkatársai. További kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! 46
A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 299/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: ENI pályázatának támogatása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint az Egyesítet Népjóléti Intézmény fenntartója az Emberi Erőforrások Minisztériuma által meghirdetett "Családbarát közgondolkodás népszerűsítése és a nők és férfiak közötti harmonikusabb együttműködés elősegítése" című pályázaton történő részvételét támogatja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, intézményvezető Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Egyesítet Népjóléti Intézmény vezetője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztálya - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztálya 12. sz. előterjesztés A XII. sz. felnőtt háziorvosi körzetben helyettesítő orvos személyének jóváhagyása Dr. Buzás Péter polgármester: A XII. számú felnőtt háziorvosi körzet lakosságát Dr. Domokos Mária háziorvos látja el az önkormányzattal kötött vállalkozási szerződés alapján területi ellátási kötelezettséggel. Akadályoztatása esetén, szabadság, távollét, stb., ő köteles gondoskodni megfelelő helyettesről saját költségén. Helyettesítést csak olyan orvos láthat el, aki a háziorvosi feladatkörre előírt képesítéssel rendelkezik, vagy ennek megfelelő felügyelet biztosított. Dr. Domokos Mária háziorvos azzal a kéréssel fordult a képviselő-testülethez, hogy a finanszírozási szerződésében a jelenlegi 1 fő helyettesítő orvos mellé további 2 fő helyettesítő orvos bejelentését hagyja jóvá a folyamatos betegellátást biztosítás érdekében. Helyettesként bejelentésre kerül Busáné Dr. Dobó Magdolna családorvos és Dr. Bárdos János belgyógyász, diabeteológus szakorvos. Én azt gondolom, hogy az ellátás biztosítása érdekében érdekünkben áll, hogy ezt támogassuk. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 300/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A XII. sz. felnőtt háziorvosi körzetben helyettesítő orvos személyének jóváhagyása
47
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló többször módosított 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 4. pontjában foglalt feladat- és határkörében, figyelemmel a módosított 4/2000 (II.25. EüM rendelet 7. §- ában foglaltakra, a XII. számú felnőtt háziorvosi körzetben Dr. Bárdos János és Busáné Dr. Dobó Magdolna helyettesítő orvos személyét jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Dr. Domokos Mária háziorvos - Dr. Bárdos János - Busáné Dr. Dobó Magdolna - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 13. sz. előterjesztés József Attila Városi Könyvtár és Múzeum igazgatói álláshelyének pályáztatása Dr. Buzás Péter polgármester: Megkeresett engem a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum igazgatója, Mátó Erzsébet, aki régóta ellátja a könyvtár vezetői munkakörét és az idén tavasz óta a múzeumét is. 14:28-kor Dr. Sánta Sándor települési képviselő megérkezett az ülésterembe. Dr. Buzás Péter polgármester: Ő úgy döntött, hogy elérkezettnek látja az időt arra, hogy aktív tevékenységét máshol folytassa és ahhoz, hogy ezt sikeresen tegye, a nyugdíjazását kéri. Hogy ez megtörténhessen, nekünk pályázatot kell kiírni a leendő könyvtár igazgatói munkakör ellátására. Egyelőre nem gondoljuk, hogy változtatni kellene ezen a struktúrán, a könyvtár és múzeumra együtt írjuk ki ezt a pályázatot. Jelen pillanatban a pályázati kiírás szerepel előttünk. Én azt javaslom, hogy szavazzuk meg az előterjesztést. Ez 2014. április 1. napjától 2019. március 31-ig 5 éves határozott időtartamra történő kinevezést fog jelenteni, de Mátó Erzsébet hosszabb ideig lesz majd szabadságon, stb., és ha úgy történik, ahogy reményeink szerint, bízzunk benne sikerülni fog, ahogy ezt Lázár János államtitkár úr bejelentette, hogy beindul a könyvtár beruházása, könyvtár beruházásnál a leendő üzemeltetőnek mindig ott kell lenni. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk!
48
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 301/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: József Attila Városi Könyvtár és Múzeum igazgatói álláshelyének pályáztatása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva Mátó Erzsébet igazgatót 2013. december 1. napjától közalkalmazotti jogviszonyának nyugdíjazás jogcímen történő megszüntetése miatt felmentési idő felére mentesíti a munkavégzés alól. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. §-a és 20/B. §-a, a végrehajtására kiadott 150/1992. (XI.20.) Korm. rendelet 6/B. §-a, valamint az egyes kulturális közalkalmazotti munkakörök betöltéséhez szükséges képesítési és egyéb feltételekről szóló 2/1993. (I. 30.) MKM rendelet alapján a József Attila Városi Könyvtár és Múzeum igazgatói álláshelyének betöltésére 2014. április 01. napjától 2019. március 31. napjáig tartó 5 éves határozott időtartamra pályázatot ír ki a melléklet szerinti tartalommal. A Képviselő-testület felkéri Makó város jegyzőjét, hogy a pályázati eljárás előkészítésével, lefolytatásával kapcsolatos feladatokat lássa el, egyidejűleg a polgármestert felhatalmazza arra, hogy pályázatokat előzetesen elbíráló bizottság tagjainak felkéréséről és kijelöléséről gondoskodjon. Felelős: polgármester, jegyző Határidő: folyamatos Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - József Attila Városi Könyvtár és Múzeum (6900 Makó, Deák F. u. 2.) - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda, Munkaügy 14. sz. előterjesztés A fürdőprojekt lebonyolítására kötött Konzorciumi szerződés módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Van a fürdő projekt. Az alapkonstrukció az volt, hogy volt a város, volt a fürdőberuházó kft. és a fürdő üzemeltető kft. Mi addig jutottunk el, hogy a fürdőberuházó kft.-t megszüntetjük. Ezt minden hatóság jóváhagyta, viszont van a konzorciumi szerződés, ami három szereplős, ennek a módosítása szükséges, hogy alakítsuk át kétszereplőssé. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? 49
Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 302/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A fürdőprojekt lebonyolítására kötött Konzorciumi szerződés módosítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy jóváhagyja a Makói Fürdőfejlesztő Kft-vel és a Makói Gyógyfürdő Kft-vel kötött konzorciumi szerződés módosítását, tekintettel a Makói Fürdőfejlesztő Kft. valamint a Makói Gyógyfürdő Kft. egyesülésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár 15. sz. előterjesztés Fürdő területének összevonása Dr. Buzás Péter polgármester: Elkezdődött a tervezési munkához a feladatmeghatározás, ajánlatok tisztázása, stb. Lázár János államtitkár úr bejelentette a fürdő bővítését, és Magyarország kormánya a makoveczi organikus építészet támogatása jegyében tervezi, hogy megépíti a makói fürdőt, ehhez a tervezés elindult. A tervezésnél van egy beépítési százalék és ahhoz, hogy a fürdő teljes területe hatékonyan legyen kihasználva, jelenleg a két helyrajzi számon lévő fürdőt érdemes összevonni egy helyrajzi számra és ily módon a beépítési százalék a megfelelő bővítések megvalósításához megfelelő területet tud biztosítani. Arról van szó, hogy a mostani fürdőnek volt a rendőrség épülete fele, ahol van a lőrés szerű kijárat, azzal lehet megközelíteni majd a kis kupolát, oda egy nem kicsi, 1000 m2-es családi zóna volt eredetileg tervezve és emellett a mostani 33 méteres medence végébe van tervezve egy 25 méteres fedett úszómedence és az egésznek egy nyaktaggal történő összekötése akként, hogy mind a régi tanuszoda, a 33-as medence, a 25 méteres medence, a főépület megközelíthető legyen ennek a makoveczi furcsa alakú nyaktagnak köszönhetően. Ez valami olyasmi volna, hogy hasonló fedéssel, mint a mostani fürdő volna egy fix tető, amit télen az esőtől, hótól óvná, nyáron a fénytől, hőtől a vendégeket, az oldala pedig olyan, hogy nyáron felhúzzuk, télen leengedjük, de papucsban, fürdőköntösben lehessen közlekedni. Ez az egész hurokszerűen kijönne a 50
rendőrség fele az oldalhatárra egy vendéglátó egység úgy van betervezve, hogy az utca irányába is tudna árulni meg befelé is, a mostani büfék, lángosos meg ehhez hasonló területet felhasználva, és emellett azt mindenkinek tudni kell, hogy a mostani gyógyászat összeépíthető a régi városházával. Ott egyszerűen fürdőköntösben ajtónyitással át lehet menni egyik épületbe a másikkal a tervek szerint, ez a Makovecz terveken is így van, emellett azt kértük a tervező cégtől, hogy tervezze meg a szakmunkásképző sóhajok hídjával történő összekötését a tanuszodával és tervezze meg a régi rendőrség épületének összeköttetését sóhajok hídjával, a bővítménnyel, ezzel a bizonyos kis kupolával. Ilyen módon minden potenciális szálloda helyiség sétával megközelíthető az adott szállodából. Emellett kértük, hogy vizsgálják meg annak a lehetőségét, hogy a mostani szálloda valamelyik utcaszakasz, akár a Makovecz tér régi két házikó előtti járdának valamilyen lefedésével hogyan volna megoldható, hogy onnan is köntösbe át lehessen menni a fürdőbe. Láthattuk különböző helyen, az a népszerű, ha nem kell újra öltözni, nyáron, télen köntösbe a szállodából a fürdő megközelíthető. Ez szemüvegkeret a tervezés során. A fürdő területének összevonása kapcsán elmondtam a tervezési programot, ami Lázár államtitkár úr bejelentése után a Makona irodával le van egyeztetve. Most fent van az államtitkárságon, hogy kormány elé kerüljön. Napokban küldtük el a végleges verziót. Amikor államtitkár úrral legutóbb erről beszéltem, elmondtam, hogy jó lenne bővíteni még egy szabadtéri brüggölő medencével is, mert a gyógyászati medence nem óriási. Mondta, hogy magától értetődik, akkor csináljuk meg úgy ezt a fürdőt, hogy tényleg rentábilis és működőképes legyen, úgy hogy még ezzel a medencével kiegészítjük meg nagy valószínűséggel mást is hozzápakolunk ehhez. De ezt támogatta, egyet értett vele. Felküldtük a héten az államtitkárságra ezt az anyagot, még nem kaptunk választ, bízzunk benne, hogy menni fog. Mi viszont meghozzuk azt a döntést, hogy összevonjuk a két helyrajzi számot azért, hogy az építési engedély kiadása, megszerzése zökkenőmentes legyen. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 303/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Fürdő területének összevonása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdése alapján úgy dönt, hogy a kizárólagos tulajdonában álló Makó, Belterület 17 hrsz. alatt felvett, 6900 Makó Makovecz tér 6. közigazgatási jelzéssel rendelkező, 17.900 m2 alapterületű ingatlant összevonja a Makó, Belterület 18 hrsz. alatt felvett, 6900 Makó Szent János tér 9. közigazgatási jelzéssel rendelkező, 9.232 m2 alapterületű ingatlannal a további fejlesztések előkészítése érdekében. 51
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Az összevonáshoz szükséges fedezet Makó Város Önkormányzata 2013. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2013.(II.14.) Makó ör. 6. melléklet 34. soron áll rendelkezésre. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Műszaki Osztály Innovációs Iroda - Műszaki Osztály Városüzemeltetési és Beruházási Iroda - Pénzügyi Osztály - Irattár 16. sz. előterjesztés GDF SUEZ kérelme ügyfélszolgálati iroda bérleti szerződésének megszüntetésére Dr. Buzás Péter polgármester:Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 304/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: GDF SUEZ kérelme ügyfélszolgálati iroda bérleti szerződésének megszüntetésére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23. § (1) bekezdés a) pontjára - hozzájárul a GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. (6725 Szeged Pulcz u. 44.) Makó, Széchenyi tér 6. szám alatti, Régi Városháza épületében található fsz. 11. számú 15 m2 alapterületű a irodára vonatkozó határozott idejű bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez 2013. július 31. napjával. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: 52
- Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. (6725 Szeged, Pulcz u.44.) - Irattár 17. sz. előterjesztés A külterület 0141/82. hrsz. alatti komposztáló tér bérleti jogviszonyának közös megegyezéssel történő megszüntetése Dr. Buzás Péter polgármester: Az A.S.A. nem csak a hulladékgyűjtést, kezelést, szállítást végezte Makón, hanem az ehhez kötődő komposztáló telepnek is ő volt az üzemeltetője. Mivel július 1-jétől nem ő a szolgáltató, így megszüntetjük ezt a szerződést. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 305/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A külterület 0141/82. hrsz. alatti komposztáló tér bérleti jogviszonyának közös megegyezéssel történő megszüntetése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23. § (1) bekezdés a) pontjára - hozzájárul az .A.S.A. Köztisztasági Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Bajcsy-Zsilinszky u. 64.) Makó, külterület 0141/82. hrsz. alatti 5993,1 m² alapterületű komposztáló térre - továbbá a szerződésben foglalt eszközök tekintetében -kötött határozott idejű bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez 2013. június 30. napjával az előterjesztés mellékletét képező szerződés tervezet alapján. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés megszüntető okirat aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 53
A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - .A.S.A. Köztisztasági Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Bajcsy-Zsilinszky u. 64.) - Irattár 17/A. sz. előterjesztés A külterület 0141/82. hrsz. alatti komposztáló térre vonatkozó bérleti szerződés megkötése Dr. Buzás Péter polgármester: Ugyan ennek a bérleti szerződés megkötése az új szolgáltatóval. A Csongrád Víz és Kommunális Szolgáltató Kft. kapja meg a lehetőséget ugyan olyan feltételekkel, hogy július 1-jétől szeptember 30-ig három hónapról van szó, működtesse a komposztáló telepet. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 306/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A külterület 0141/82. hrsz. alatti komposztáló térre vonatkozó bérleti szerződés megkötése HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva az önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) önkormányzati rendelet 34. § (1) bekezdés h) pontjára - hozzájárul ahhoz, hogy a Csongrád Víz-és Kommunális Szolgáltató Kft. (6640 Csongrád, Bercsényi M. u. 39., képviseli: Puskás Jenő ügyvezető) a Makó, külterület 0141/82 hrsz.-ú ingatlan területén működő, kivett komposztáló telep megnevezésű 8 495 m2 alapterületű szerződést kössön 2013. július 1. napja és 2013. szeptember 30. napja közötti időtartamara, az előterjesztés mellékletét képező szerződés tervezet alapján. 54
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Csongrád Víz-és Kommunális Szolgáltató Kft. (6640 Csongrád, Bercsényi M. u. 39.) - Irattár 18. sz. előterjesztés .A.S.A. Köztisztasági Kft. irodahelyiségeire megegyezéssel történő megszüntetése
kötött
bérleti
szerződés
közös
Dr. Buzás Péter polgármester: Hogy most az A.S.A-val váltunk egy újra, egyelőre három hónapra van nettó 1.260.000 Ft, bruttó 1.600.000 Ft körüli összeg, amit a város pluszban beletesz a szemételhelyezésbe és van pluszban ennek a 35 millió Ft-nak a negyede, mert negyedévre 35 millió Ft-os támogatásnak durván negyede landol bele valamilyen támogatási formába. 8,5 millió Ft, amit még bele kell tenni. 8,5 millió Ft plusz 1,6 millió Ft 10 millió Ft. Durván erre a három hónapra ez plusz 10 millió Ft-ba kerül Makónak, hogy a szemétszállítási törvény megjelent. Biztos, jó ez a döntés az országnak meg sok más helyen, nekünk ez egynegyed év alatt 10 millió Ft-ba kerül. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 307/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: .A.S.A. Köztisztasági Kft. irodahelyiségeire kötött bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetése
55
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23. § (1) bekezdés a) pontjára - hozzájárul az .A.S.A. Köztisztasági Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Bajcsy-Zsilinszky u. 64.) Makó, Széchenyi tér 7. I. emelet I. számú, 10,8 m², valamint az I. emelet 16. számú, 15 m² alapterületű irodahelyiségekre kötött határozott idejű helyiségbérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez 2013. június 30. napjával az előterjesztés mellékletét képező szerződés tervezet alapján. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a helyiségbérleti szerződés megszüntető okirat aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - .A.S.A. Köztisztasági Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Bajcsy-Zsilinszky u. 64.) - Irattár 19. sz. előterjesztés Csongrád Víz-és Kommunális Szolgáltató Kft. irodabérlet iránti kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Az A.S.A Köztisztasági Kft. irodahelyiségét szüntettük meg, mert bérelt irodát az irodaházban, és azt szintén visszaadja, mert ha nem szolgáltat Makón, akkor nem kívánja bérelni. Aki helyette szolgáltat, az bérli ki ezt az irodát. Adjuk ki neki, hogy az ügyfélnek ugyan oda kelljen menni, csak most már nem A.S.A lesz kiírva, hanem Csongrád Víz és Kommunális Szolgáltató Kft. Az a javaslatom, hogy kössük meg a szerződést. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 308/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Csongrád Víz-és Kommunális Szolgáltató Kft. irodabérlet iránti kérelme HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva az 56
önkormányzat tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) önkormányzati rendelet 34. § (1) bekezdés h) pontjára - hozzájárul ahhoz, hogy a Csongrád Víz-és Kommunális Szolgáltató Kft. (6640 Csongrád, Bercsényi M. u. 39., képviseli: Puskás Jenő ügyvezető) a Makó, Széchenyi tér 7. I. emelet 16. számú, 15 m² alapterületű irodahelyiségre határozott idejű helyiségbérleti szerződést kössön 2013. július 1. napja és 2013. szeptember 30. napja közötti időtartamara, az előterjesztés mellékletét képező szerződés tervezet alapján. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a helyiségbérleti szerződés megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Csongrád Víz-és Kommunális Szolgáltató Kft. (6640 Csongrád, Bercsényi M. u. 39.) - Irattár
20. sz. előterjesztés Contitech Fluid Kft. Automotive Hungária kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: A gumigyárnak munkahely teremtésért adtunk két területet, eladtunk, és ebben különböző dolgokat előírtunk. Akkor, amikor egy előnevelt fát meghatározunk, hogy mekkora legyen, soha nem átmérőbe, hanem körméretbe határoztuk meg. Az előnevelt fánál 25 cm átmérőt írtak bele a szerződésbe és szólt a gumigyár, hogy baj van, mert a 25 cm átmérőjű fa nem telepíthető, ekkora nincs. Ennek a szerződésnek a módosítása szükséges akként, hogy lehetséges szolgáltatásra irányuljon. Az eredeti szerződéses akarat biztos, hogy erre irányult, csak más lett beleírva a szerződésbe. Kérem, hogy módosítsuk ekként ezt a szerződést. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
57
309/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Contitech Fluid Kft. Automotive Hungária kérelme HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva Makó Város Önkormányzata úgy dönt, hogy a 261/2012. (VI.27.) MÖKT határozatában foglaltakat akként módosítja, hogy hozzájárulását adja, hogy a ContiTech Fluid Automotive Hungaria Kft. (székhely: 6900 Makó, Rákosi út 3., képviseli: Nagy Mihály ügyvezető) az ingatlanok elkerítését a pályázati anyag 3. h) pontjában meghatározott kerítés-rendszerrel építse ki, továbbá hozzájárul, hogy az adásvételi szerződés 8. pontjában meghatározott 25 cm-es törzsátmérőjű magas kőris fa helyett 25-30 cm-es törzs körfogatú magas kőris fa kerüljön telepítésre. Egyúttal felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerződés módosításának aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár 20/A. sz. előterjesztés Road Bt. bérleti díj csökkentés iránti kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Road Bt.-nek hívják Androvicz Erzsébet Bérpalota alatt működtetett szemüvegkészítő cégét. A sarki ingatlanhoz hasonlóan a Kállai Éva Kollégium átépítési munkálatai miatt az ő forgalma is csökken és kér egy 50%-os kedvezményt. Én azt gondolom, hogy ezt megadjuk és itt van vége annak a sornak, aki kedvezményre jogosult, az összes többi bérleményt már nem érinti. A Hóvirág presszót még érintené, de a Hóvirág presszónak nincs bérlője és belülről az összes többire már nincs kihatással az itteni építkezés. Javaslom, hogy adjuk meg a Road Bt-nek az 50%-os bérleti díj kedvezményt. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
58
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 310/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Road Bt. bérleti díj csökkentés iránti kérelme HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 38. § (1) bekezdésére, úgy dönt, hogy hozzájárul a Road Bt. Makó, Széchenyi tér 8. szám alatti üzletbérleményére vonatkozó 130.537,- Ft+ÁFA/hó bérleti díjának 50%-os csökkentéséhez(azaz 65.269,-Ft+ÁFA/hó) 2013. július 1. napjától a Makó, Csanád vezér tér 2. szám alatt épülő szálloda használatbavételi engedélye megadásának időpontjáig. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés-módosítás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Road Bt. (6900 Makó, Széchenyi tér 8.) - Irattár 21. sz. előterjesztés Farkas Beáta, Makó, Kálvin utca 8-12. C. IV/12. szám alatti lakos kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Kéri, hogy a számára szabadpiaci feltételekkel kiadott lakásbérleti szerződést, mely 2013. március 1. napjától 2018. március 1. napjáig terjedne, a Kálvin utca 8-12. C. IV/12. szám alatti 56 m² összkomfortos komfortfokozatú lakásra vonatkozóan lakbére 30.800,-Ft, 550,-Ft/m2, ezt a lakásbérleti jogviszonyt szüntessük meg. A megszüntetésre közös megegyezéssel van lehetőség. A lakás hasznosítására pályázat kerül kiírásra 2013. július 18. napján. Javasoljuk, hogy a bérleti jog megszüntetés augusztus 31. napjával történjen. Újat ki tudunk jelölni, hogy bérleti díj kiesés ne legyen. Igen. Jó. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
59
311/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Farkas Beáta, Makó, Kálvin utca 8-12. C. IV/12. szám alatti lakos kérelme HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23. § (1) bekezdés a) pontjára - hozzájárul Farkas Beáta Kálvin utca 8-12. C. IV/12. szám alatti 56 m² alapterületű lakásbérleményére vonatkozó határozott idejű bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez 2013. augusztus 31. napjával az előterjesztés mellékletét képező szerződés tervezet alapján. A bérlő egyúttal tudomásul veszi, hogy a pályázati kiírás alatt köteles az Önkormányzat munkatársát és a pályázókat beengedni a megbeszélt időpont/ok-ban a lakás megtekintése céljából. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Farkas Beáta (Kálvin utca 8-12. C. IV/12.) - Irattár 22. sz. előterjesztés Béke u. 9. szám alatti ingatlan hasznosítására kiírt pályázat elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: A Béke u. 9. az Egyesített Népjóléti Intézmény irodaháza. A 1226 m2 alapterületű ingatlan a város tulajdonában van. Volt rá egy érdeklődő. Mi azt mondtuk, hogy eladjuk, de Makó Város Önkormányzata ma, mivel nincs ára az ingatlannak, nem ad el ingatlant, mert ez az önkormányzat vagyon elherdálása volna, még akkor is, ha értékbecslés mellett történik. Mi ingatlant mindig úgy adunk el, ingatlanforgalmi szakértővel, ami névjegyzékben szerepel felértékeltetjük, kettővel, átlagoljuk, ez esetben ez 16.100.000 Ft ez a becsérték. Meghirdettük ezért második körben, hogy ha van olyan jelentkező, aki turisztikai célú hasznosítás miatt venné meg, ott mondjuk apartman-házat, vagy ilyesmit akarna építeni, akkor eladjuk a szakvélemény szerinti értékért, felelősséggel gazdálkodva. De ha valaki csak magáncélra akarja megvenni, akkor nem adjuk el, mert ennek az ingatlannak ennél több az értéke akkor, ha van mozgás. Nem herdáljuk el. Azt mondtuk, hogy ha valaki mindenképpen meg akarja venni más célra, akkor ennek az árnak a duplájáért megveheti. Erre ilyen jelentkező nem volt, turisztikai célú hasznosításra nem jelentkezett senki, így meghiúsítjuk ezt a pályázatot. Nem írjuk ki többször értékesítésre, kétszer megtettük. Innen ha valakit érdekel jöhet, le tudjuk tárgyalni, hogy ha ajánlata van, akkor el tudjuk neki adni, de természetesen visszahozzuk testület elé, amikor szükséges. Kérem, szavazzunk!
60
A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 312/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Béke u. 9. szám alatti ingatlan hasznosítására kiírt pályázat elbírálása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10. §- a alapján a Makó, belterület 5425 hrsz. alatti „kivett irodaház” megnevezésű, Makó, Béke utca 9. közigazgatási jelzéssel rendelkező, 1227 m2 alapterületű ingatlan hasznosítására kiírt pályázatra kiírt egyfordulós, nyílt pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítja, tekintettel arra, hogy a pályázatra nyitva álló határidőben egyetlen pályázat sem került benyújtásra. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó Város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár 23. sz. előterjesztés Lakások pályázat útján történő hasznosítására kiírt pályázatok elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: Két lakásról szól a Fűrész u. 11. IV. em. 11.-ről és a Szegedi u. 1/C. fsz. 1. szám alattiról. Mindkettő pályáztatása meghiúsult. A szükséges felújítási költséget ráköltjük, utána újrahirdetjük az ingatlanokat. Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 313/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó, Szegedi u. 1/C fsz. 1. szám alatti lakásra kiírt pályázat eredménytelenné nyilvánítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljáró szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 2. § (4) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a tulajdonát képező Makó, Szegedi u. 1/C fsz. 1. szám alatti 1 szoba, konyha, előszoba, fürdőszoba, kamra, közlekedő, erkély helyiségekből álló, 38 m2 alapterületű komfortos komfortfokozatú lakásra kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítja. 61
Határidő: azonnal Felelős: bizottsági elnök A határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 314/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Fűrész utca 11. IV. em. 11. szám alatti lakásra kiírt pályázat eredménytelenné nyilvánítása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljáró szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 2. § (4) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a tulajdonát képező Makó, Fűrész utca 11. IV. em. 11. szám alatti 2 szoba, konyha, előszoba, fürdőszoba, kamra helyiségekből álló, 48,64m2 alapterületű, összkomfortos komfortfokozatú lakásra kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítja. Határidő: azonnal Felelős: bizottsági elnök A határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár 24. sz. előterjesztés A 4026/2 hrsz-ú szivattyúház tulajdonviszonyának rendezése Dr. Buzás Péter polgármester: A 4026/2 hrsz-ú szivattyúházba résztulajdonos volt az összes község, nem lett átvezetve a Gál Sándor féle privatizáció tulajdoni megállapodása. Ezt most úgy tudjuk átvezetni, hogy lemondott minden község arról az elméleti tulajdoni hányadáról, ami ezen a szivattyúházán, ami neki van és ezt most át tudjuk vezetni. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: A határban lévő kutak területe a hozzávezető utakkal 64-től folyamatosan, amikor ki lett sajátítva és ki lett fizetve, a mai napig nincs a földhivatalnál átvezetve, van itt más is, akinél hiányosság van e tekintetben, úgy hogy erre most az alkalom éppen jó volt az alkalom, hogy felhívjam a figyelmet, hogy ez ne kerülje el 62
senkinek a figyelmét adott esetben, a kútjaink területe hozzávezető utakkal nincs bejegyezve a földhivatalnál. Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom, hogy keresd meg a vízmű vezérigazgatóját és minél hamarabb ezt a tulajdoni kérdést rendezzétek, ez meg a dolog másik oldala. Egyben megkérem a felügyelő bizottság elnökét, hogy ő is figyeljen erre rá. Én ezt a kérdést így gondolom megoldhatónak, nem hiszem, hogy ebben most az önkormányzat testületének volna elintéznivalója. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 315/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A 4026/2 hrsz-ú szivattyúház tulajdonviszonyának rendezése
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. § alapján ajándékozás jogcímén elfogadja a Makó, belterület 4026/2 hrsz-ú ingatlan esetében Ambrózfalva Önkormányzata 61/10000, Csanádpalota Önkormányzata 431/10000, Nagyér Önkormányzata 66/10000, Pitvaros Önkormányzata 182/10000, Királyhegyes Önkormányzata 88/10000, Óföldeák Önkormányzata 100/10000, Kövegy Önkormányzata 55/10000, Csanádalberti Önkormányzata 55/10000, Földeák Önkormányzata 447/10000, Apátfalva 520/10000, Magyarcsanád Önkormányzata 227/10000, Kiszombor Önkormányzata 607/10000, Maroslele Önkormányzata 315/10000, Nagylak Önkormányzata 100/10000 tulajdoni hányadát. Az ingatlan kizárólag közfeladat ellátásának céljára hasznosítható a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény rendelkezéseinek figyelembevételével. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy nevében és képviseletében az ajándékozási szerződés(eke)t kösse meg. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 63
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal - Jegyzői Iroda - érintett települési önkormányzatok 25. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás megadása az Inkubátorházban átalakítási munkálatok elvégzésére Dr. Buzás Péter polgármester: Megépítettük az Inkubátorházat a tervező utasítása szerint. Jó is volt egy darabig, most viszont amikor használják kiderül, hogy büfére nincs szükség, irodára van szükség, úgy hogy falat bontunk, falat építünk. Nem kerül pénzbe, javaslom járuljunk hozzá, mert lehet, hogy később a hasznosításba is leginkább javunkra válik. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 316/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás megadása az Inkubátorházban átalakítási munkálatok elvégzésére HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva - hozzájárulását adja a Duna Aszfalt Kft. részére (képviseli: Tóth László ügyvezető, 6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) a Makó, Belterület 12207 hrsz. alatti, a természetben 6900 Makó, Királyhegyesi út 14. szám alatti kivett udvar és inkubátorház megnevezésű ingatlan földszinti részében tárgyaló kialakításához, saját költségén, későbbi bérleti díj beszámítási igény nélkül, 3 év jótállással. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere 64
- Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Duna Aszfalt Kft. - Irattár 26. sz. előterjesztés Csongrád Megyei Kormányhivatal kérelme kerékpártároló elhelyezéséhez Dr. Buzás Péter polgármester: A megyei kormányhivatal kéri, hogy a járási hivatal előtt biciklitárolót helyezhessen el. 23 lábhajtásos kerékpár tárolására kérnek elhelyezési lehetőséget, 4 db öttagú, és 1 db háromtagú kerékpártárolót jelent. Adjuk meg a hozzájárulást. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Társaim! Annak idején a fórumon is elhangzott pont ez az óhaj, mert a polgárbarát önkormányzat természetesen támogat ilyen dolgokat és tudjuk azt is, hogy Gyomaendrődön kívül Makó a legkerékpárdúsabb városok egyike. Ott volt az az érdekesség, hogy annak idején tényleg elmondtad, hogy valamilyen buszmegállós fedett kerékpártároló kellett volna, de nekem már az is elegendő, hogy most már létezik és Makó város lakosságát és a térség valamennyi ügyét rendező polgárát tisztelettel várja a járási hivatal, valamint annak kerékpártárolója. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 317/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Csongrád Megyei Kormányhivatal kérelme kerékpártároló elhelyezéséhez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Csongrád Megyei Kormányhivatal részére a Makó belterület 709/4 hrsz-ú, természetben a Makó, Hollósy Kornélia utca 2/a. szám alatti ingatlanon kerékpárok tárolásához 4 db 5 tagú és 1 db 3 tagú kerékpártárolót telepítsen a melléklet helyszínrajz alapján. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Csongrád Megyei Kormányhivatal (6741 Szeged, Rákóczi tér 1.) 65
- Irattár 27. sz. előterjesztés Bagolyvár épületének felújításához hozzájárulás megadása Dr. Buzás Péter polgármester: A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ tankerületének vezetője megkeresett engem, hogy a Bagolyvárat szeretnék felújítani, művészeti típusú képzést szeretnének ott végezni, szeretnének rákölteni 16,8 millió Ft-ot. Én azt gondolom, hogy ez helyén való dolog, újítsák fel. Kérem, szavazzuk meg, adjuk meg a tulajdonosi hozzájárulást. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 318/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Bagolyvár épületének felújításához hozzájárulás megadása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva - hozzájárulását adja a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Makói Tankerülete (6900 Makó, Posta u. 4.-6.) részére a az Önkormányzat tulajdonában lévő Makó, Belterület 5301/3 hrsz-ú Makó, Kálvin tér 7/b. szám alatti "Bagolyvár" épület felújításához azzal a feltétellel, hogy a munkálatokat az építési és a szakhatósági engedélyekben előírtak szerint kell elvégezni. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Makói Tankerülete (6900 Makó, Posta u. 4.-6.) - Irattár 28. sz. előterjesztés Makó észak nyugati elkerülő út RMT felhasználási jogainak átadása a NIF Zrt. részére Dr. Buzás Péter polgármester: Makó Város Önkormányzata sikeres pályázatot valósított meg a „Makó észak nyugati elkerülő út” címmel. Ez tudjuk, hogy amelyik, az Autóscsárda és a mostani elkerülő szakaszát köti össze. Ahhoz, hogy Lázár János államtitkár úrnak az a bejelentése megvalósulhasson, hogy a makói észak nyugati elkerülő utat is szeretné, hogy megépüljön, ahhoz nekünk át kell adni a Nemzeti Infrastruktúra Zrt. részére azokat a terveket, amik kész vannak. Azt kell tudni, hogy ennek a tervnek engedélyes dokumentációja már 10 66
évvel ezelőtt elkészült, most elkészült neki ez a részletes megvalósíthatósági tanulmánya, ezeket fogjuk átadni a NIF Zrt.-nek és a NIF Zrt., ha feladatba kapja majd a tárca részéről, hogy készítse el a beruházást, akkor mód van arra, hogy sokkal hamarabb annál a határidőnél, amit én eddig hallottam, az államtitkár úr közreműködésének köszönhetően az észak nyugati elkerülő valóban megépülhessen. Az első lépést megtesszük abba az irányba, hogy ez a munka indulhasson. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 319/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Makó észak nyugati elkerülő út RMT felhasználási jogainak átadása a NIF Zrt. részére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a KözOp-3.5.0-09-20100007 azonosító számú és „Makó észak nyugati elkerülő út” című pályázatból elkészült Makói ÉNy-i elkerülő út részletes megvalósíthatósági tanulmány felhasználási jogait a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. részére ingyenesen átadja. A dokumentumot 1 példányban papír alapon és elektronikus formában CD-n a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. részére megküldi. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármester - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 29. sz. előterjesztés UTIBER Közúti Beruházó Kft. kártalanítási ajánlata Dr. Buzás Péter polgármester: Az UTIBER úgy döntött, hogy el kíván helyezni bizonyos vezetéket egy bizonyos általunk tulajdonlott külterületi út keresztmetszetben. Az ő szakvéleményük szerint ezért nekik fizetni kellene 25 Ft/m2-t, az 1078 Ft. Nekünk viszont van egy rendeletünk, amelyik azt mondja, hogy mi ilyen esetben 2500 Ft-ot kérünk és ez nem kevesebb, mint nettó 107.500 Ft, bruttó 130.525 Ft. Nem gondolom, hogy ezzel vitatkozni kellene. Egy autópálya építés kapcsán, itt a testület döntése mentén leközöljük az UTIBER 67
beruházóval, hogy ennyi pénzt fizessenek be a számlánkra és már megy is a papír. Javaslom, hogy szavazzuk meg. Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 320/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: UTIBER Közúti Beruházó Kft. kártalanítási ajánlata HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarországi helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) önkormányzati rendelet 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva az M43 autópálya Makó-országhatár (34+600-57+724,49km sz. között) szakaszon a Királyhegyesi PE D90 nagyközépnyomású gázelosztó vezeték tervezett kiváltásához kapcsolódóan vezetékjog alapítása tárgyában az ingatlan nyilvántartásba történő bejegyzéshez a hozzájárulást megadja az Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt. (9027 Győr, Puskás Tivadar u. 37.) részére. Az önkormányzati tulajdon védelméről szóló 34/2011. (VIII.25.) rendeletének 18. § alapján, valamint Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 303/2011. (VIII.24.) MÖKT határozatában foglaltak alapján a kártalanítási összeget 107.500,- Ft+ ÁFÁ-ban határozza meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Égáz-Dégáz Földgázelosztó Zrt. (9027 Győr, Puskás Tivadar u. 37.) - UTIBER Közúti Beruházó Kft. (1518 Budapest, Pf. 70.) - Irattár 29/A. sz. előterjesztés Volt Csanád ABC értékesítésére pályázat kiírása Dr. Buzás Péter polgármester: A volt Csanád ABC, a gimnázium sarkánál, a József Attila szoborral srégen szemben ott van ez a József Attila u. 2. volt Csanád ABC ingatlan, amelyikbe két üzlethelyiség van, és mindkettőt már egyszer terveztük értékesíteni, most megint meghirdetjük azzal a különbséggel, hogy a 111 m2-es játékboltot 11.050.000 Ft-ért + áfa hirdetjük meg, ha cég veszi meg, az áfát visszakapja, a használt ruha üzletet, ez a volt Csanád ABC, 139,49 m2, 15 millió Ft + áfáért hirdetjük meg. Ennyi az ingatlan értékbecslő mostani ajánlata. Korábban ezt 25 millió Ft-ért hirdettük, 10 millió Ft-tal kevesebb. Turisztikai hasznosítás esetén gondoljuk azt, hogy ennek így működni kell. Mellesleg ezzel párhuzamosan a Városüzemeltetési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság hatásköre, hogy kiírja a bérlet útján 68
történő hasznosításra is a korábbi áron, 1000 Ft/m2-enként és ha van vevő, akkor a bérleti kiírás hátrébb húzódik egy kicsit, mert a vétel erősebb. Az vezérel bennünket, hogy tömegesen nem adjuk el az ingatlant, de ha valaki turisztikai célra akarja hasznosítani a fürdő közvetlen környezetében az ingatlanokat, kiindulva a Kalász példájából, nekünk az a véleményünk, hogy a magántulajdont, ha megveszi valaki, utána jobb szívvel költ rá, teszi rendbe, lesz szép az épület. Pont ezt a házat nem olyan régen mi 4 millió Ft-ért rendbe is tettük. Ha ezt hamarabb el tudjuk volna adni, akkor már nem a mi dolgunk lett volna, hogy ennyiért rendbe tegyük. Én úgy gondolom, hogy ez egy jó törekvés. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 321/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Volt Csanád ABC értékesítésére pályázat kiírása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10. § (1) bekezdése alapján a tulajdonát képező, Makó belterület 7/A/3 hrsz. és 7/A/4 hrsz. alatti Makó, József A. u. 2., ingatlan-nyilvántartás szerint 111 m2 és 146 m2 alapterületű üzletek értékesítésére egyfordulós, nyílt pályázatot ír ki a mellékelt pályázati felhívás és pályázati anyag szerint. A képviselő-testület felhatalmazza a jegyzőt, hogy a mellékelt pályázati felhívást tegye közzé a Makói Hírek című újságban, valamint Makó Város honlapján. Határidő: azonnal Felelős: jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár
69
29/B. sz. előterjesztés Telekértékesítési pályázatok kiírása Dr. Buzás Péter polgármester: A makói Ipari Parkban akkor írunk ki telekértékesítési pályázatot, amikor van érdeklődő. Nevezetesen erre most van konkrét érdeklődő. Kevés munkahely létesül itt, nagyon kevés munkahely létesül, nem kér támogatást, árában veszi meg az ingatlant, viszont egy pár munkahely csak lesz, meg adót fizet, építményadó, iparűzési adó, stb. Tehát szép lassan, de szervesen haladunk. Hazai vállalkozásról van szó. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 322/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Belterület 10405/44 hrsz. alatti ingatlan értékesítésére egyfordulós nyílt pályázat kiírása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 107. §-ban biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10. § (1) bekezdése alapján a tulajdonát képező, Makó, Belterület 10405/44 hrsz. alatti „kivett beépítetlen terület” megnevezésű, közigazgatási jelzéssel nem rendelkező, 4639 m2 alapterületű ingatlan értékesítésére egyfordulós nyílt pályázatot ír ki a mellékelt pályázati felhívás és pályázati anyag szerint. A Képviselő-testület felhatalmazza a jegyzőt, hogy a mellékelt pályázati felhívást tegye közzé a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján, valamint Makó Város honlapján. Határidő: azonnal Felelős: jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár 70
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 323/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Belterület 10405/45 hrsz. alatti ingatlan, valamint a Makó, Belterület 10405/46 hrsz. alatti ingatlan értékesítésére egyfordulós nyílt pályázat kiírása HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 107. §-ban biztosított tulajdonosi jogkörében eljárva, valamint Makó Város Önkormányzata vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10.§ (1) bekezdése alapján a tulajdonát képező, Makó, Belterület 10405/45 hrsz. alatti „kivett beépítetlen terület” megnevezésű, közigazgatási jelzéssel nem rendelkező 4639 m2 alapterületű ingatlan és a tulajdonát képező, Makó, Belterület 10405/46 hrsz. alatti „kivett beépítetlen terület” megnevezésű, közigazgatási jelzéssel nem rendelkező 4687 m2 alapterületű ingatlan együttes értékesítésére egyfordulós nyílt pályázatot ír ki a mellékelt pályázati felhívás és pályázati anyag szerint. A Képviselő-testület felhatalmazza a jegyzőt, hogy a mellékelt pályázati felhívást tegye közzé a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján, valamint Makó Város honlapján. Határidő: azonnal Felelős: jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár 30. sz. előterjesztés Csatlakozás az Európai Mobilitási Héthez Dr. Buzás Péter polgármester: Minden évben csináljuk ezt a lezárjuk a Kálvin előtt meg az Almási előtt meg az egyházi iskola előtt a teret, nem közlekedünk, gyalogolunk. Ezt most is csináljuk, azt javaslom. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. 71
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 324/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Csatlakozás az Európai Mobilitási Héthez HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Európai Mobilitási Hét keretében 2013. szeptember 20. napján - pénteken - megrendezésre kerülő Autómentes nappal csatlakozik a közösségi kezdeményezéshez. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a csatlakozást jelző aláírási karta aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Beruházási és Városüzemeltetési Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Irattár 31. sz. előterjesztés Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről Dr. Buzás Péter polgármester: Itt vannak a legfontosabb számok, jelen pillanatban ott tartunk hogy óvadéki betét. Van 500 millió Ft, jelenleg még van 123.682.000 Ft-unk a számlán, plusz az 500 millió Ft óvadéki betét. Az idén eddig összesen kaptunk 2.751.000 Ft kamatot. Eddig 127.678.000 Ft-ba került az első törlesztéssel együtt, ebből tőketörlesztés volt 102.186.000 Ft és kamatfizetés volt 25.492.000 Ft. 250 millió Ft az adósságteher, annak a fele 125, ezzel szemben 127.678.000 a tényszám. Magyarul hosszútávon jövőre, meg az azt követő években jó esély van arra, hogy tényleg 125 millió Ft körül landoljon az aktuális tőketörlesztés és kamat éves tarifája. A 2,5 milliárd Ft-os konszolidáció évi 125 millió Ft terhet vesz le a város válláról. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzunk a határozati javaslatról! 72
A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 325/2013. (VI.26.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály
7. napirend: Interpellációk, kérdések Interpellációk Dr. Buzás Péter polgármester: Hozzám írásban interpelláció nem érkezett. Megkérdezem hogy van-e valakinek most benyújtandó interpellációja. Nincs. Kérdések
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdése kinek van? Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselő Társaim! Nem a szószaporításként mondom, de kivételesen olyan örömteli dologról szeretnék tájékoztatót adni, ugyan akkor segítőket keresni, és megköszönni mindazok munkáját, akik eddig is segítettek, van egy Lesi. Van, akinek mauzóleumot építenek, lehet nekem ez lesz a dicsőségem, hogy egyszer az életben a Vasút soron, ha más nem, útalapot sikerül csinálni, és az nekem már lehet, hogy felér egy mauzóleummal. Kedves makóiak! Köszönöm mindazokat a lehetőségeket, ami törmelék formájában már biztosítottak. Ezt had ne mondjam körülbelül olyan 70-90 köbméternyi mennyiség, mivel a Délvilágban megjelent egy Lesivel kapcsolatos cikk, ahol hála istennek az ottani aktív lakók önerejüket sem kímélve fizikális terheiket is vállalva természetesen anyagiakon túl megpróbáljuk a lehetetlent. Én elkezdtem görgetni ezt a bizonyos követ hegynek felfelé, mint ahogy szokták mondani. Első dolog és meglepetés, megnézem a térkép szelvényen, még 73
mindig Kun Béla tér van és még mindig a vasúté a terület. Abban a bizonyos cikkben volt az is, hogy a hivatal minden lehető segítséget megad. Sem a környezetemben, sem én magam nem vagyok szakavatott mérnök, de már ezúton is jelenthetem, hogy le van mérve az a terület, amit mi had ne mondjam 8-10 év megvettünk a MÁV-tól, lassan kiszámíthatóvá válik, hogy mennyi törmelék kell. A fenntartásomat, ígéretemet még most is tartom, amit tudok segíteni, és ezúton is köszönöm mindazoknak a segítőknek, hogy ezt az ügyet had ne mondjam 20 éves ügyet, és nem lakótelepi részre bontva, nem illegális lakóként, hanem megéljük azt, hogy tényleg a városon belül úgynevezett sínen túlon is emberhez méltóan megélik életüket az embereket. Köszönöm a lehetőséget, hogy elmondhattam. 15:11-kor Márton Imre települési képviselő megérkezett. Dr. Buzás Péter polgármester: Én támogatom ezt az ügyet az összes szabály maradéktalan betartásával. Ennek szabálya van. Nagyon nem mindegy, hogy milyen törmelék. A kollegákat nagyon megkérem, hogy azonnal Toldi úrnak az email-jére egy héten belül az összes ezzel kapcsolatos jogszabályt megküldeni. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Amit a polgármesteri beszámolóban már nem tudtam elmondani, a csatornázással kapcsolatban, szeretnék visszatérni arra. Egy általánosságra szeretném felhívni a figyelmet a csatornázással kapcsolatban, hogy szerintem nagyon sok helyen problémát jelent, míg nagyobb baj nem lesz, szeretném a figyelmet felhívni, jó volna, ha a műszaki ellenőrök figyelmébe ajánlanánk, hogy a mélyes kiásott gödrök, árkok, van, amelyik egy méter mély és egy szalaggal van elválasztva, tehát borzalmasan balesetveszélyes. A másik ugyan ilyen jellegű probléma, hogy az utak nem megfelelően vannak lezárva, elzárva, kitáblázva, és olyan helyre szaladnak be olyan kocsik, ahova…. Dr. Buzás Péter polgármester: Következő. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: A csatornázás ezzel be van fejezve. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves makóiak! Tisztelt Képviselő Úr! Az a kérésem, hogy nem voltál ott szerdán, én ott voltam, kollegák ott voltak. Meghívlak jövő szerdán 9 órára, kéthetente van egyeztetés a társulatnál lent a pincében, hozd a listádat. Itt tévé egyenes adásban ekkora lyuk nem sok, ennyi nem fog megoldódni. De minden két hétben szerdán szóvá teszed, én is ott leszek, ne aggódj, rá két hétre eljössz, akkor is ott leszek én is és megnézzük, hogy a kivitelező mit csinál. Nem a tévé egyenes adásban oldjuk meg a szennyvíznek a lyukproblémáját, hanem ott a helyszínen munkával te is, én is. Jó? Minden képviselőnek ez a kérésem. Szerdán, akinek baja van, nem a tévébe, jöjjön oda, és nem csak beszélünk róla, meg is csináljuk. Kovács Sándor, környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Megértettem, tudomásul veszem. A másik két közérdekű problémára szeretnék rávilágítani. Mind a kettővel valószínűleg már foglalkozott a sajtó. Az egyik a köztéri padok kihelyezésének kérdése. Nagyon sok idős ember megállít, hogy mikor kerülnek vissza, stb. Gondolom mindannyian ismerjük ezt a problémát. A következő pedig a régi városházán kialakult áldatlan állapotok. A kapualjban 74
dorbézolnak a fiatalok, de már a folyosón is törnek, zúznak, gördeszkáznak, betörik az ablakokat, és nagyon csúnya állapotokat hagynak, mert állítólag esténként az egész ház nincs bezárva, éjszaka hajléktalanok is előfordulhatnak. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor menjünk sorban. A másodikról nekem az az információm, hogy a héten kész lesz, zárható lesz a kapu. A hátsó kapu zárható. Az a kérésem, hogy akkor héten legyen ne csak a bejárati kapu, hanem a hátsó üveges rész is legyen zárható, hogy ha valaki beugrik a kerítésen az se tudjon bemenni, és az a kérésem, hogy valahogy oldjátok meg ennek a figyelését. Van nekünk szállásunk, fenntartjuk az éjjeli melegedő, minden, menjen már oda. Ebben kérek Csomor Ágnes Hatósági Osztályvezetőtől, meg a közterület felügyelőktől segítséget. Jó? Akkor a héten rendbe teszitek, nekem az az információm. Értem, igazad van, mástól is kaptam jelzést. Pad ügyben az a helyzet, hogy a pad oda, ahol volt nem fog visszakerülni. A padokat visszahelyezzük valahova a főtérre máshova. Ez egy olyan dolog, hogy amikor a Kálvária utcán volt a gyönyörű fasor, annak a fasornak a gallyai estek le a Kálvária utcai lakók autójának tetejére és a másik utcákban, itt a főtéri utcákban élők kezdtek el drukkolni azért, meg aláírást gyűjteni, hogy a Kálvária utcai fasor ne legyen kivágva. Egyébként meg július közepére a pad ki lesz téve. Egyeztetünk a rendőrséggel, mindenkivel. Szakemberekkel, mindenkivel, hol lesz legjobb helyen a pad. Visszavisszük, letesszük. Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tulajdonképpen egyszer már rendeztük ezt a dolgot, hogy a buszközlekedés helyes iránya milyen és ezt be is tartották egye darabig, de a Teleki László utca készítése kapcsán ismét a József Attila utcán közlekedtek a buszok. Most hogy készen lett, visszatértek és legnagyobb megdöbbenésünkre most a félkész József Attila utcán dübörögnek egyes buszjáratok. Az lenne a kérésem, hogy a volánosoknak fel kellene hívni a figyelmét, hogy a buszvezetőknek rendezzék ezt a dolgot, hogy a kijelölt útvonalon közlekedjenek. Dr. Buzás Péter polgármester: Nézz utána, és jelezz vissza Gál Sándornak. Időlegesen marad a József Attila utcán valameddig ez a forgalom biztos, mert közbeszerzéssel a Szép utcát leaszfaltozzuk végig, vagy csak egy szakaszát? Marosvári Attila alpolgármester: A Kálváriától kifele, tehát az nem érinti ezt. Dr. Buzás Péter polgármester: Az igaz, mert pont ott jön be. Akkor Imre tájékozódj, és mondd el, hogy mi a megoldás. Akkor Varga Imre utánanéz és visszahív téged. Dr. Sánta Sándoré a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Hangsúlyt szeretnék adni annak, hogy a Tulipán utcának a DEMKÉtől a rendelőig terjedő szakasza miatt egy nagyon elkeseredett, sok aláírással igazolt levelet kaptam. Dr. Buzás Péter polgármester: Szerdán gyere el. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: De nem oda tartozik a képviselői alap, a járda meg az út. Ez nem oda tartozik. van foglalva a képviselői alapunk, és akkor különböző intézmény vezetők meg
75
mondják, hogy talán számon tartják, hogy másra is odaadhatnánk azt a pénzt. Tehát azért tisztázni kellene már, lesz ebből valami vagy nem? Dr. Buzás Péter polgármester: Miből? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Legalább az egyiket meg kellene építeni. Dr. Buzás Péter polgármester: De minek? Most mondtad, hogy ne építsünk járdát, hanem a járdaalapból támogassuk meg járda alapból 35 millió Ft-tal a szemétdíjat. A képviselői alap felhasználása kapcsán a Műszaki Osztály megbízott vezetőjét, Siket Tibort keresd meg, van egy nyomtatvány, elolvasod a szabályzatot, hogy mire lehet használni, mire nem lehet használni. De azt is számold ki, hogy egy vagy két év képviselői alapjából hány méter járdát tudsz csinálni. 15 ezer Ft egy méter járda. Van 300 ezer Ft képviselői alapod, 10 méter járda 150 ezer, 20 méter járdás lehet csinálni egy év képviselői alapjából. Ha két évet összegyűjtesz, 40 méter járda. Létrehoztunk 60 millió Ft-os járdaalapot, te voltál a vezérszónoka a múltkor testületi ülésen, hogy ezt hogy tegyük bele a kormány helyett ebbe a bizonyos szemétdíj kedvezménybe. Drága Sándor, akkor mondtam kétszer, hogy neked Honvédban nem kell a járda? Elmondtam, hogy nem tudom, hogy mire hatottak, a jobb oldali képviselőket mivel tudta meggyőzni valaki, hogy mindenki egyhangúan azt mondja, hogy nekem járda nem kell, osszuk el a pénzt. A polgármesteri tájékoztatóban 50.800.000 Ft-ot költöttünk el eddig a 60 millió Ft-ból más célra a járdaalapból. A rezsicsökkentés miatt soroltam, kéményseprő, szemételhelyezési díj, 35 millió, gyerekétkeztetés, soroltam. A járdaépítési alapot döntöttünk el, hogy azt tesszük bele ezekbe. Tiéd a szó. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr, mi nem csak most kértük a járdát, hanem harmadik éve kérjük. Dr. Buzás Péter polgármester: De erre is válaszoltam akkor. Elmondtam neked, hogy a Bajnai kormány idején lett megszüntetve. Nincs rá pénz. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Most van, akkor az elmúlt években miért nem volt. Dr. Buzás Péter polgármester: Azért nem volt, mert nem jött vissza a TEKI. Most meg azért van, mert tavaly adót emeltünk. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Rendben van, de én nem erről beszéltem, hanem arról beszéltem, hogy a képviselői alapunk felhasználásával kellene csinálni valamit. Egyik és a nyilvánosságot akartam felhasználni, a másik pedig, hogy a Tulipán utcát még ez is sújtja és ennek is nyomatékot akartam adni, mert több ember aláírta. Nem akartalak téged ezzel zavarni. Megmondom miért, azért, mert nekem is van egy olyan véleményem erről, hogy szinte minden utcában ez a helyzet. De ettől függetlenül el kell, hogy mondhassuk ezt a nyilvánosság előtt. A másik, hogy polgármester úr ne mondja többet ezt, hogy mi járdát nem akarunk. Dr. Buzás Péter polgármester: De miért ne mondjam? 76
Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr, te magad mondtad, hogy semmiképpen nem engedted volna, hogy az emberek fizessenek. Akkor tessék felvállalni, hogy nem akartad. Az is elmondtam, hogy éppen azoknak a rászoruló embereknek most igen nagy kiadás, alpolgármester úr hallotta hogy Honvédban mondják, hogy ez nagy kiadás lesz. És úgy kellett neki elmondani azt, hogy itt is meg kell csinálni, ha bírják majd kifizetni, ha nem a szennyvízelvezetést, mert az egész várost együtt kell fejleszteni. Ezek az emberek ettől félnek. Most ez éppen nem alkalmas idő arra, hogy most még olyan szolgáltatásokért fizessenek, amiért eddig nem fizettek. Beszéljünk nyíltan. Ez téged is megvéd, te sem akartad végső soron, hogy fizessen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Sánta képviselő társam, had mondjam neked a következőt. Nagyon örülök neki, amikor ilyen őszintén beszélsz és én is tudok ilyen őszintén válaszolni. Igen, én sem gondoltam, hogy a makói emberek, a nyugdíjasok fizessenek és ne legyen támogatás. Én nem gondoltam, de azt sem gondoltam, hogy ti egy hét alatt meggyőz valaki titeket, akik szóba hozzátok, hogy most azonnal tegyem elé az önkormányzat a pénzét. Én azt akartam, hogy veletek együtt kérjük meg Andreát, hogy menjen és segítsen abban, hogy a kormány adja a pénzt és a harmadik hónap végén tettük volna oda a pénzt akkor, ha addig nem kapjuk meg. Tartottunk egy rendkívüli testületi ülést és mellétettük a 35 millió Ft-ot. Ha nem szorgalmazzátok, hogy máris tegyük bele a makói adóforintokat, akkor még most is azzal operálnánk, hogy igen, baj van, Makónak segítség kell, és igen, segített volna sokkal hamarabb a kormány, mint ahogy így megteszi. Így egyszerűen azt mondja, hogy Makón nincs olyan nagy baj, csak volt 35 millió Ft. Így bizonytalan. Nekünk a törvény azt hozta, hogy innen most már nincs a 70 év felettinek, a 62 felett a 8,5, nincs a szinglinek a 17% kedvezmény, sokkal hamarabb megkaptuk volna a 17 millió Ft-ot. Nem a járdaalapot védtétek, nem a város érdekét néztétek. És ez most azt eredményezi, hogy jelenleg a 60 millió Ft-os járdaépítési alapból 35 millió Ft át van csoportosítva ide. Igaz az, hogy ebből csak 17,5 millió Ft kell az idén, de jövőre is lesz valami, egy évben gondolkodunk. Ha most te azt mondod, hogy csak 17,5 millió Ft, én meg azt mondom, hogy jövő év végégi 17,5 millió Ft plusz 35 millió Ft. De nem csak ez a baj, hanem nem figyeltek oda azokra, amiket mondok. Nem figyeltek oda a hétköznapokra. Mindenki észreveheti, hogy megkapja a fizetését, nem is tudja egy hét múlva miért van annyival kevesebb a pénztárcájában, de annyival kevesebb van, mert apró, pici tételekre nagyon sok pénz elmegy. Ezért soroltam fel, hogy 3,4 millió Ft éves szinten a kéményseprői rezsicsökkentési díj Makó esetében. Éves szinten 3,4 millió Ft. Ha még egyet csökkentenek, akkor ez csak nőni fog. Ezért mondtam el, hogy a 35 millió Ft-os szemétdíj kedvezményen kívül jelenleg, mert nem tudjuk, hogy a végleges közbeszerzésben milyen ajánlatot kapunk, csak az a szemételhelyezési díj, ami brutttó 1,6 millió Ft, az 1.260.000 Ft-hoz képest, az 6,4 millió Ft éves szinten. Ez is a járdaalapból megy el, mert nem tudom miből hozzátenni. Nyári gyerekétkeztetés. Ne tegyük mellé a 3 millió Ft-ot? Ezt is az adóból, a járdaalapból tettük oda. Itt van a jelzőrendszer. Mondd meg, hogy az 50 időstől vegyük le a jelzőrendszert azért, mert a magyar kormánynak az a szerve, akinek az lett volna a dolga, hogy csinálja július 1-jétől leközli velünk, hogy nem csinálja? Csak mellétesszük ezt a 3 millió Ft-ot éves szinten, másfél milliót a második félévben. Csak akkor ne csinálj már úgy, mint ha nem vettük volna el semmit a 60 millió Ft-ból. Ezt ha összeadom éves szinten 50,8 millió Ft, de annak a fele is rengeteg. És te azt mondos, hogy a korábbi években sem építettünk járdát. Olyan szépen elmondtam, hogy TEKI-ből építettük a járdát. Menj utána, kérdezd meg. Vannak régi képviselők, akik emlékeznek rá. Azt mondta Kovács Sándor melletted, hogy így van. Abból építettük. 90-100 millió Ft, jó évben 130-150 millió Ft járdában. Emlékszel rá? Volt olyan kampány előtt, dupláját osztottunk. Igen, én is úgy 77
gondolom, hogy azt meg nem csináltam volna meg a makóiakkal, hogy nem tesszük bele. Beletettük volna, de tudod mikor? Július, augusztus, szeptember. Majd a szeptember végi testületi ülésen. Ha addig nem kapunk pénzt, akkor beletettük volna. De szerintem szeptemberre megkaptuk volna a pénzt. Legfeljebb az lett volna a vége, hogy bele kellett volna tenni 10 % vagy 15% önerőt, de megkaptuk volna. Engem ez döbbentett meg, hogy képesek voltatok a saját érdekeitek ellen menni. Ezt egyszerűen nem értem. Gál Sándort a saját háttere piszkálja abba a dologban, hogy miért csináljuk ezt. Békéscsabáról fognak mindent megmondani. Azoknak van igaza, aki piszkálják. Az őszinte felháborodásban neki van igaza. Ezért mondtam, hogy inkább tegyük össze a vállunkat és ne törődjön bele. Legalább a véleményünket mondjuk már el. De hát ti inkább velem vitatkoztok. Én gratulálok Lázár Jánosnak. Tavaly 1.700.000.0000 Ft-ot, előtte 1.400.000.000 Ft-ot vitt 6/3-as pénzből Hódmezővásárhelyre. Jusson már nekünk is egy kicsi. Utalt rá János is, hogy egyszer 200.000 millió Ft szennyvízre jutott nekünk is. Mondjátok már meg, Hódmezővásárhely 70%-át írhatta jóvá kötvényének a 20 milliárd Ft-ból, mi az 5 milliárd Ft-ból 50%-ot írhattunk jóvá. Ne mondjátok már nekem, hogy a mi gazdasági paramétereink annyival jobban Hódmezővásárhelynél, annyival jobb az szja, meg minden ehhez hasonló, adóerőképesség. Ne mondjátok már, hogy itt jobb az életszínvonal Hódmezővásárhelyhez képest. Nálunk, ha meglett volna a 70%, 1 milliárd Ft-tal többet engedtek volna el. Így elengedtek 5-ből 2,5-et, úgy meg 70%-al elengedtek volna 3,5-et. Nem mindegy. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem erről volt szó, hanem a képviselői alap felhasználásáról. Dr. Buzás Péter polgármester: A képviselő alap felhasználásánál szólsz a műszaki osztályvezetőnek, hogy a 40 méter járdát, vagy 20 méter járdát hova építsük meg, megépítjük a 20 méter járdát. Mire mész vele? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem építik már 2 éve. Dr. Buzás Péter polgármester: A 20 méter járdát. Siket Tibor, beszéld meg képviselő úrral, hogy mennyi pénze van. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Kettőnké. Gál Sándorral. Dr. Buzás Péter polgármester: Gál Sándoré a szó. Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Zárjuk már le ezt a dolgot. Nyilván, hogy a három évi képviselői alapot én felajánlottam, Sánta Sándoré a körzet, ez 1.800.000 Ft. Be lett adva. Dr. Buzás Péter polgármester: Miért annyi az? Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Mert 3 x 300.000 Ft az 900.000 Ft fejenként, így 1.800.000 Ft. Megkaptuk írásban a Bernadettől, hogy ennek a szakasznak ez az összeg csak töredékét fedezi. Megkaptuk pontosan a számot, hogy ez mennyi. Nem tudom, ezek szerint Sánta képviselő társam nem kaptál ilyen levelet a műszaki osztálytól? 78
Én kaptam. Tulajdonképpen a képviselői alapon túl az önkormányzatnak az egésznek a 70%-át még hozzá kellene tenni. Zárjuk már le azzal, hogy ez most momentán nincs. Kész. Sajnos gyalázatos helyzet uralkodik ott, de egyelőre nem tudjuk megszüntetni. Majd reméljük, hogy a megkért összeget megkapja az önkormányzat és akkor abban a pillanatban lesz erre lehetőség. Dr. Buzás Péter polgármester: Tökéletes. Első hangtól az utolsó egyetértek, csak beszéld meg Sánta Sándorral. Én Gál Sándor képviselő úr véleményével egyetértek. Az a kérésem, hogy ezt úgy zárjuk le, hogy ha Sánta képviselő úr azt akarja, hogy az ő képviselői alapja és Gál Sándoré be legyen építve, akkor azt a műszaki osztállyal ismét beszélje meg, mert arra van lehetőség, hogy azt a pénzt elköltsék járdára és megmondják, hogy hol. De azt jól mondtad képviselő úr, hogy a plusz 70%-ra egyelőre nincs forrás. Ez teljesen rendben van. Van-e még vélemény? További vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: A nyilvános ülést bezárom. Zárt ülést rendelek el. Szünetet rendelek el. 15:42-től 15:55-ig szünet. ZÁRT ÜLÉS Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A képviselő-testület zárt ülésen az alábbi döntéseket hozta: Kalász étterem udvarában lévő lakás, garázs pályázatának elbírálása, Makó, 10532 hrsz-ú (a Váll-Ker Kft mellett lévő) ingatlan értékesítésére kiírt pályázat elbírálása, Újvárosi Óvoda intézményvezetői pályázatainak elbírálása. Az intézményvezetők kiválasztásánál alapos előkészítés volt, szakmai bizottsági meghallgatás, majd a tantestületek véleményének ismeretében együtt a bizottság kialakította állás pontját. Első körben a szakmai pályázatok alapján Bába Andrásnét javasolta a bizottság, második körben a tantestületi vélemények megismerését követően mindkettőjüket alkalmasnak ítélte a bizottság. Most a testület meghallgatta mindkét jelöltet, rövid programismertetésre került sor és a testület egyhangú döntéssel Bába Andrásnét nevezi ki az Újvárosi Óvoda óvodavezetőjének a következő 5 esztendőre. Gratulálok Bába Andrásnénak, és az a kérésem, hogy ezzel a lehetőséggel, mint lehetőséggel éljen. Az a kérésem, hogy az, ami egyhangú szavazatban megjelenik, amögött érezze a felelősségnek a súlyát, meg kell felelni annak a kihívásnak, amit egy ilyen intézmény irányítása jelent. Én nagyon örülök a másik pályázó jelentkezésének is, értékes embert ismertem meg benne, és értékes embert ismertünk meg valamennyien. Éreztük a vezetői gyakorlat hiányát, nem volt bátorságunk engem is beleértve és a testület többi tagját is beleértve nem volt bátorságunk 80 ember sorsát és a teljes óvodai rendszert olyan valakire bízni, akinek a vezetői tapasztalatait nem ismerjük, de nem hagyja abba, menjen tovább, bízzunk benne, hogy megtalálja helyét ebben a rendszerben. Még egyszer köszönöm szépen a jelentkezését. A győztesnek gratulálok, a partnere pedig ne veszteségnek élje ezt meg, hanem mindenképpen annyival előrébb van, hogy a testület megismerte én is megismertem a munkáját, van róla fogalmam, és elképzelésem. Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy van-e valakinek mondanivalója? Hozzászólás nem hangzott el. 79
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk. Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a megjelenést. Legközelebb munkaterv szerint augusztus 28-án fogunk találkozni, de napokon belül a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz rezsicsökkentéssel kapcsolatban rendkívüli testületi ülés összehívására lesz szükség. Köszönöm szépen a mai jelenlétet, az ülést bezárom.
K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Dr. Bánfi Margit jegyző
Toldi János jkv. hitelesítő
Dr. Siket István jkv. hitelesítő
80
