Jegyzıkönyv amely készült 2007. június 18-án 17.00 órakor a Polgármesteri Hivatal tanácstermében, Pilis Város Önkormányzat Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottságának megtartott nyilvános és rendes ülésérıl. Jelen vannak a Bizottság részérıl: Domonyi Károly, a bizottság elnöke, Bencze László bizottsági tag, Nagy Lászlóné bizottsági tag, Misi József bizottsági tag, Tabányi Mihályné bizottsági tag. Állandó tanácskozási joggal meghívottak: dr. Csiki Gábor jegyzı, dr. Ágh Mariann aljegyzı, Lasán Judit, az Adóügyi Iroda vezetıje. Eseti tanácskozási joggal meghívottak: Nagy János informatikus, Major Pálné, az Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény ig. helyettese, Fehérné Skrada Éva, az Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény ig. helyettese. A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: -A bizottsági ülésrıl igazolatlanul távol: -A jegyzıkönyvet Bóna Péterné jegyzıkönyvvezetı vezette. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy az 5 fıs Bizottság 5 fı tag bizottsági tag jelenlétében határozatképes volt. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Domonyi Károly elnök javasolja: a Bizottság a mai napra kiküldött és meghirdetett napirendjét az alábbi kiegészítéssel fogadja el: Indítványozza, hogy a Bizottság 3. napirendi pontként hallgassa meg a 2007. június 2-3. között megrendezett Ferihegy Expo Kiállítás és Vásáron szerzett tapasztalataikról szóló beszámolót. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság jelenlévı 5 fı tagja, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás elfogadta Domonyi Károly elnök által javasolt napirendet. A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság 2007. június 18-i kiegészített, nyilvános és rendes ülésének napirendje: 1.) Napirendi pont: A városi honlapra felkerülı helyi kistérségi, megyei, regionális civil szféra adatainak véleményezése. Elıterjesztı: Domonyi Károly, a Bizottság elnöke 2.) Napirendi pont: A testvérvárosi kapcsolatok vizsgálata (II. forduló). Elıterjesztı: Domonyi Károly, a Bizottság elnöke
2 3.) Napirendi pont: Beszámoló a Ferihegy Expo Kiállítás és Vásáron (Vecsés, 2007. június 23.) tapasztaltakról. Elıterjesztı: Domonyi Károly, a bizottság elnöke, Misi József bizottsági tag. A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság 2007. június 18-i kiegészített, nyilvános és rendes ülésének tárgyalása: Domonyi Károly bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 1.) napirendjének tárgyalására. 1.) Napirendi pont: A városi honlapra felkerülı helyi kistérségi, megyei, regionális civil szféra adatainak véleményezése Elıterjesztı: Domonyi Károly, a Bizottság elnöke Domonyi Károly bizottsági elnök emlékezteti a Bizottság tagjait arra, hogy ezt a napirendet már korábban tárgyalták. Most elsısorban az a feladatuk, hogy meghatározzák, hogy a civil szervezetektıl milyen adatok kerüljenek fel, ugyanez vonatkozik az intézményi adatállományra és a vállalkozókra is. A bizottsági tagoktól javaslatokat vár a tartalmat illetıen. Nagy János informatikus az új honlappal kapcsolatban tájékoztatja a Bizottság tagjait, hogy a teljes honlap kb. egy hónap múlva elkészül, de erre a hétre ígértek részére az Önkormányzattal szerzıdött cégtıl grafikai tervet. Azon már látható lesz, hogy milyen lesz az új arculat, a menüsor, az üres helyek, amelyeket a jövıben folyamatosan lehet tartalommal megtölteni. Ilyen a civil szervezetek részére kialakított „fül.” Domonyi Károly bizottsági elnök fontosnak tartja, hogy sokkal több adat és információ legyen az új városi honlapon, mint a régin volt. Nagy János informatikus elmondja, ı a koordinátora annak az ad/hoc bizottságnak, melyet a jelen bizottság a 2007. április 16-i ülésén hozott létre a városi honlap tartalmának meghatározására. Emlékezteti, hogy a Bizottság jelölte ki a megfelelı témára kijelölt személyt. (Emlékeztetıül a tagok és témakörük: Reis József – a város történelmét bemutató tárgyban, Puskásné Illanicz Dóra – a település kultúrájának bemutatása tárgyában, Varju Zoltán – fotók, képek biztosításnak tárgyában, Törökné Nagy Tímea – médiafelelıs tárgyában, Domonyi Károly, a Bizottság elnöke és Bencze László bizottsági tag – a megjelenés és tartalom tárgyában, Lasán Judit irodavezetı – az Önkormányzat munkáját bemutató tárgyban.) Misi József elmondja, a térségben az a gyakorlat, hogy kérdıívet küldenek a civil szervezeteknek, amelyet kitöltve kiderül az igény, hogy mely szempontok alapján kerüljön bemutatásra a szervezet. Meg lehet keresni például a többcélú kistérségi társulás vezetıjét, küldjön egy számára megfelelı anyagot, amelyet bemutatunk a városunk új honlapján. Nagy János informatikus kérdésre válaszolva elmondja, hogy az új honlap a többnyelvőséget támogatja, de ez igén még nem fog mőködni. Domonyi Károly bizottsági elnök ehhez kapcsolódva tájékoztatásul elmondja, hogy Finnországból szóbeli szándéknyilatkozat jutott el hozzá, hogy a finnek testvérvárosi kapcsolatot
3 szeretnének a településsel kialakítani. Az ottani polgármester jelezte, hogy a városunk honlapján hiába keresett angol nyelvő oldalt, nem talált. Az is igaz, hogy az ı honlapjuk is csak finn nyelven olvasható, az angol nyelvő oldal most készül. Javasolja, hogy az új honlapra felkerülı szervezetek, intézmények készítsenek néhány mondatos angol nyelvő ismertetıt is munkájukról, tevékenységükrıl Lasán Judit irodavezetı tájékoztatja a Bizottság tagjait, hogy ezen szövegeket mindenképpen lektoráltatni kell. Domonyi Károly bizottsági elnök javasolja felkérni az ad/hoc bizottságot a kérdıív megszerkesztésére. Nagy János informatikus elmondja, hogy a héten bemutatásra kerülı grafikai terv megismerése után elkezdıdhet az a munka, amellyel a honlap tartalma ténylegesen feltöltésre kerülhetne, és amely az ad/hoc bizottságnak lenne a feladata. Idıpontot fog egyeztetni az ad/hoc bizottság tagjaival, amikor bemutatja nekik a grafikai tervet, a feladatokat meghatározzák és kiosztják aszerint, ahogy az április 16-i ülésen a tagok azt vállalták. Misi József tájékoztatásul elmondja, Szabó Márton polgármester úr a múlt havi képviselıtestületi ülésen azt ígérte, hogy minden testületi tagot fel fog keresni személyesen vagy telefonon, hogy hozzájárul-e, ha igen, milyen adatait engedélyezni megjelentetni az új honlapon. Ennek összegyőjtésére, majd gépre vitelére Nagy Jánost informatikust javasolja megbízni. Domonyi Károly bizottsági elnök megállapítja, hogy egyéb észrevétel, javaslat a Bizottság tagjai részérıl nem hangzik el. Javasolja, a Bizottság kérje fel az ad/hoc bizottság tagjait a városi honlap tartalmának összegyőjtésével. Ezt megelızıen állítsa össze a kérdıív kérdéseit és küldje meg a pilisi civil szervezetek, intézmények képviselıinek, illetve a városban, esetleg a környéken mőködı vállalkozóknak. Aki ezzel egyetért, - az kézfeltartással szavazzon. A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság 26/2007. (VI.18.) számú határozati javaslata: 1.) A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság felkéri az általa 2007. április 16. napján, a 18/2007. (IV.16.) számú határozati javaslatával létrehozott ad/hoc bizottság tagjait, hogy a városi honlapra felkerülı helyi kistérségi, megyei, regionális civil szervezetek részére készítsen kérdıívet, amely arra irányul, hogy a városi honlapról hozzáférhetı saját honlapjuk milyen tartalommal jelenhet meg. 2.) A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság felkéri Nagy János informatikust: az ad/hoc bizottság tagjaival vegye fel a kapcsolatot idıpont egyeztetése céljából. Nagy János informatikus a tervezést végzı céggel aláírt tervezési, vállalkozási szerzıdésben rögzített határidın belül, külön megbeszélésen mutassa be az ad/hoc bizottság tagjainak az új Városi honlap grafikai tervét, valamint mutassa be, hogy a helyi kistérségi, megyei, regionális civil szervezetek részére milyen megjelenési módot kínál az új Városi honlap. Felelıs: Domonyi Károly, a Bizottság elnöke
4 Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül.
Domonyi Károly bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 2.) napirendjének tárgyalására. 2.) Napirendi pont: A testvérvárosi kapcsolatok vizsgálata (II. forduló) Domonyi Károly bizottsági elnök kér a bizottsági tagokat, hogy fejtsék ki véleményüket. Misi József úgy érzi, hogy a testvérvárosi kapcsolat létrejöttét erıltetettnek érzi, mert a jelenleg kialakult helyzet nincs jogi keretek közé szorítva. Az olasz kapcsolaton kívül két másik, úgymond baráti, a hagyományok útján mőködı kapcsolatunk van. Az új kapcsolatok létrejöttének sürgetése helyett inkább azt kellene megállapítani, hogy milyen keretek között foglalkozzunk egyáltalán a testvérvárosok létével. Kérdés, hogy Pilisen, mi az a téma, amely miatt ez felmerült. Arra gondol, hogy lehet több testvérvárosi kapcsolat, de szakosodva. Például gazdaságikereskedelmi kapcsolat, egy másikkal kulturális-oktatási területen, vagy szomszédos országgal nemzetiségi, hagyományırzı kapcsolat. Ezen szempontok alapján javasolja az Önkormányzat kapcsolatait meghatározni, kialakítani. A 30 éve mőködı finn kapcsolat az Evangélikus Egyházzal jól mőködik, emellett mőködhet egy másik finn várossal más irányú kapcsolat, de ez nem biztos, hogy egy lengyel városra, egy „tardoskeddi városra ráhúzható”. Ezért gondolja, hogy tematizálni kellene a célokat az egyes városokkal párosítva. Domonyi Károly bizottsági elnök véleménye az, ha egy önkormányzat testvérvárosi kapcsolatot létesít, akkor van értelme, ha profitál belıle, nem csak anyagilag, de morálisan is. Álláspontja szerint, nem lehet megszabni az együttmőködés irányát, mert az új kapcsolat létrehozásakor még nem lehet tudni, hogy mely területen fog gyümölcsözni. A kapcsolat kialakításakor, de már a város kiválasztásakor figyelembe kell venni, hogy a két város közel azonos szinten álljon. Ezért nem fog mőködni az olasz kapcsolat és ezért mőködhet az erdélyi, a szlovák vagy a lengyel szerzıdés. A finn kapcsolat már bebizonyította, hogy mőködik, sok sikeres rendezvényt szerveztek Pilisen, és hozzáteszi, hogy az „Izsópká”-nak is a finn kapcsolat hozott európai szintő ismertséget. Másik javaslata egy lengyel kapcsolat létrehozása. Álláspontja szerint, van magyarlakta evangélikus település, város. Több helyen utánanézett, érdeklıdnek irántunk. Harmadik javaslata az erdélyi Vajdakamarással kiépítendı kapcsolat, - amelyet szerinte érdemes lenne felújítani. Álláspontja szerint, az olasz kapcsolatot nem kell elutasítani, de be kell látni, hogy az elmúlt tíz évben nem mőködött. Azt kell megvizsgálni, hogy az Önkormányzat és az egyes civil szervezetek hová szeretné az energiát fordítani elıször, - a döntés után ehhez pénzt is kell rendelni, mert anélkül nem mőködik. A jövı évben szükséges az Önkormányzat költségvetésében erre a célra bizonyos összeget elkülöníteni. Tabányi Mihályné úgy gondolja, hogy mielıtt az Önkormányzatnak elvárásai lennének egy testvérvárosi kapcsolattal szemben, - meg kell vizsgálni azt, hogy mi mit tudunk nyújtani. Domonyi Károly bizottsági elnök szerint a hajlandóságot mutató várossal meg kell kötni a szerzıdést, majd a kapcsolat iránya kialakul idıvel. Javasolja, hogy szándéknyilatkozat szintjén vegyünk fel kapcsolatokat, ehhez szükséges az idegen nyelven történı megjelenés a városi honlapon is.
5 Egyetért Misi József képviselıvel, amikor azt mondta: nem szabad erıltetni, mert a lakosság véleménye nem kedvezı a testvérvárosi kapcsolatokról. Az általa végzett elızetes közvélemény kutatás azt mutatja: az emberek nem vállalják a szállás és étkeztetés biztosítását, a civil szervezeteknek erre nincs pénzük, az Önkormányzatnak kell ezt biztosítania, ha gyümölcsözı kapcsolatot akarnak létesíteni. Ezt korrektnek tartja, így nem ró terhet a családokra a vendéglátás költsége. Dr. Ágh Mariann aljegyzı Misi József képviselıvel ért egyet, mert a jegyzı úr is arra vár, hogy a Bizottság konkrét tartalommal töltse meg a szándéknyilatkozatot, az Önkormányzat milyen irányba kíván haladni az egyes testvérvárosokkal. A szándék kifejezése kevés. Azt is elmondja, hogy álláspontja szerint nem csak az Önkormányzatot, hanem a civil szervezeteket is be kell vonni az ügybe és a lakosságot is, valamint az intézményeket is, és az együttmőködés formáját most már részletesen ki kell dolgozni. Domonyi Károly bizottsági elnök szerint a családokat ilyen kiadásokkal nem lehet terhelni. Akik megtehetik anyagilag, azok nyilván vállalni fogják. Azt kell eldönteni, hogy akar-e a város pozitív irányba elıremozdulni, ha igen, ahhoz befektetés szükséges. Az elızı ciklusban is hangoztatta: évente 5 millió forint elkülönítése nem nagy összeg a költségvetéshez képest arra, hogy a város fejlıdjön. Nagy János informatikus kérdezi, van-e a Bizottságnak tudomása környékbeli település testvérvárosi kapcsolatáról és annak eredményességérıl. Bencze László szerint egy város kiválasztásakor még nem lehet tudni, hogy a kapcsolat fog-e mőködni bármilyen területen. Misi József kéri a bizottsági tagokat, fordítsák meg a kérdést, vizsgálják meg azt, hogy ha minket kiválasztana egy olyan város, akivel mi viszont nem szeretnénk semmilyen kapcsolatot létesíteni, mi mit válaszolnánk, hogy viszonyulnánk a kérdéshez. Egyetért a jegyzı úr azon kérésével, amely szerint a Bizottság írja össze azokat az alapvetéseket, amelyek létrehozhatnak egy ilyen kapcsolatot. Az Önkormányzatnak és a Bizottságnak el kell döntenie, hogy több kisebb „híg” kapcsolatot, vagy csak egy-két, de tartalmas, üzleti alapokon nyugvó szerzıdést kössön-e. Domonyi Károly bizottsági elnök szerint a szerzıdés nem az Önkormányzat és a Testület, hanem a lakosság, a város céljait szolgálná. Figyelembe kell venni a lakosság véleményét, mert ıket képviseli a képviselı. Például a finn kapcsolat a lakosságnak legalább a felénél elfogadott. Misi József szerint legfeljebb az egyházon keresztül, mert az olasz kapcsolat pozitív irányú értékelése téves információkon alapult. Domonyi Károly bizottsági elnök szerint a finn kapcsolattal meg van az az elıny, hogy már bejáratott utakon lehet szervezni találkozókat, kisebb költségeken - nagyobb rendezvény szervezhetı, szemben egy teljesen új kapcsolattal. Azt is meg kell vizsgálni, hogy Pilisnek lehete testvérvárosi kapcsolatot létesíteni, ha 17 év alatt egyet sem tudott létrehozni, akkor miért mőködtessünk újabb kapcsolatokat. Tabányi Mihályné szerint a zene hozhat össze nemzeteket. Álláspontja szerint, nagyszabású rendezvényeket lehet szervezni már egy-két zenekarral is, amely miatt érdemes több ezer kilométert utazni adott esetben.
6
Bencze László támogatja a településnek finn testvérvárosi kapcsolattal történı létrehozását. Több várossal nem javasol kapcsolatot tartani, mert véleménye szerint Pilis „alvó város” - nincs annyi „mutatni való”, „nincs kultúrája”, nincsenek gyökerei. A testvérvárosi kapcsolat kialakítására, fenntartására 10-20, az ügynek elkötelezett személy hathatós közremőködésére van szükség. Amennyiben ez nem teljesül, nincs értelme belekezdeni. Misi József számára elfogadhatatlan az elıtte szóló véleménye. Nem így látja, igenis fejlıdıképes a város. Domonyi Károly bizottsági elnök értékrendje szerint is visszafejlıdést mutat a város, azzal együtt, hogy szereti Pilist, itt született és nem is kívánja elhagyni. Ezért próbál meg minden tıle telhetıt, hogy élhetıbbé váljon és ne kívánkozzon elhagyni azt a fiatalság. Domonyi Károly bizottsági elnök Lasán Judit kérdésére elmondja, hogy eddig az Önkormányzatnak nincs írásban lefektetett szándéknyilatkozata, kizárólag szóban jutott el hozzá, ha élni kívánunk vele, nekünk kell felvenni a kapcsolatot a finn várossal. Fontos, hogy a település eredményt hozó kapcsolatrendszert alakítson ki, amely munkahelyeket teremthet, hogy a fiatalok itt maradjanak. A kapcsolatfelvétel elsı lépéseként megfogalmazott egy levelet, amelyet felolvas: „Jó napot kívánok, köszönöm a bizalmát, amelyet megelılegezett nekünk, hogy Pilis és az Ön városa között testvérvárosi kapcsolat kialakításáról tárgyalhatunk. Domonyi Károlynak hívnak és a Pilisi Önkormányzat Kommunikációs, Regionális Európai Uniós Bizottságnak vagyok az elnöke, így hatáskörömbe tartozik, hogy javaslatokat tegyek a Képviselı-testületnek egy testvérvárosi kapcsolat kialakítására. A bizottsági elıterjesztést követıen a Testület jóváhagyásával megtehetjük az elsı lépést a hivatalos kapcsolatfelvétel ügyében. Ez kb. 1-2 hónapot vesz igénybe, amely után a városunk polgármestere megbízást kap arra, hogy felvegye a kapcsolatot Önökkel. Remélem, hogy ez az ügymenet sikeres lesz és megköthetjük a testvérvárosi szerzıdést. A város honlapjának felújítása folyamatban van, a régi honlap már nem elérhetı. Némi információt kap a következı címen: …............. Kérem a türelmét, amíg a Bizottság felhatalmazását megkapom a szándéknyilatkozat ügyében.” Dr. Ágh Mariann aljegyzı javasolja, hogy ne a bizottsági elnök nevében íródjon a levél, mivel a javaslat a Bizottság hatásköre. Javasolja, hogy a szándéknyilatkozatot a polgármester aláírásával küldjék el, ugyanis onnan is a polgármester részérıl történt a megkeresés. Domonyi Károly bizottsági elnök elmondja, az Összefogás Egyesület tagjai részérıl kapott jelzéseket, hogy szívesen szerepet vállalnának a kapcsolatfelvételi munkában. Képesnek tartja a csapatot arra, hogy egy nagyszabású rendezvényt megszervezésében aktívan szerepeljen. Felvetıdött: Vasvári Csaba menedzsert meg kell keresni, mert Albertirsa polgármesterének korábbi jelzése alapján szívesen együttmőködne a két város rendezvényei szervezésében. Ennek érdekében ajánlatos lenne albertirsai bizottsági tagokat meghívni a Bizottság üléseire, ahol elmondhatnák tapasztalataikat. Misi József nem javasolja bizottsági ülésre hívni az Albertirsaiakat. Álláspontja szerint, inkább nekünk kellene tılük idıpontot kérni elızetes megbeszélés céljára. Domonyi Károly bizottsági elnök megállapítja, hogy egyéb javaslat, észrevétel a Bizottság részérıl nem hangzik el. Kéri a Bizottság tagjait, aki egyetért azzal, hogy javaslatként
7 fogalmazzák meg a Képviselı-testület felé a finnországi kapcsolat kezdeményezésének tárgyalását a Képviselı-testület június havi rendes ülésén, - az kézfeltartással szavazzon. A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság 27/2007. (VI.18.) számú határozati javaslata: 1.) A Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság javasolja a Képviselıtestületnek egy finnországi testvérvárosi kapcsolat kialakításának kezdeményezését. 2.) A Bizottság kéri a Képviselı-testületet, hatalmazza fel a polgármestert egy szándéklevél elküldésére a finn város polgármestere részére. 3.) A Bizottság kéri a Képviselı-testületet, hogy a levéltervezetet a Testület 2007. június 28i rendes ülésén hagyja jóvá. Felelıs: Domonyi Károly, a Bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül.
Domonyi Károly bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 3.) napirendjének tárgyalására. 3.) Napirendi pont: Beszámoló a Ferihegy Expo Kiállítás és Vásáron (Vecsés, 2007. június 23.) tapasztaltakról Elıterjesztı: Domonyi Károly, a bizottság elnöke Misi József bizottsági tag Misi József a Bizottság tájékoztatására elmondja, hogy ezen a kiállításon évekkel ezelıtt Pilis nagyközségként már bemutatkozott. Most a kiállítás elsı napján tettek látogatást az Expo-n Domonyi Károllyal, ahol azt tapasztalták, hogy igen kevés számú település mutatta be magát. Álláspontja szerint, az Expo egyik fele vurstli-jellegő, a másik felén helyezkedtek el a települések sátrai. Odaérkezéskor az volt a benyomása, hogy a kiállítás nem annyira a település, mint inkább a településen mőködı egyéni vállalkozói oldalról mutatkozott be. Minden sátorban található volt a települést bemutató prospektus valamilyen formában. Ezt látva azt gondolja, hogy Pilis nem is tudta volna magát prezentálni hasonló szóróanyag hiányában. Domonyi Károly bizottsági elnök szerint két év múlva Pilis is rendezhetne Expo-t, az addigra már kialakult testvérvárosi kapcsolat égisze alatt. A finnek idevonzanák a norvégeket, a svédeket, annyi jelentkezı lenne, hogy nem tudnánk ıket elhelyezni. Álláspontja szerint, az Expo vonzaná ide a vállalkozókat, és kirántaná a várost a homályból - „nyitna a világ felé”. Tabányi Mihályné, látva az Expo-ról hozott prospektusokat, azokat mind a küllemét, mind a tartalmát tekintve szépnek találja. Kérdezi, hogy Pilis mit tudna a prospektusában megmutatni a városból.
8
Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság néhány tagja a Beleznay-Nyáry kastélyt, az ún. hegyeki pincesort nevezi meg, majd javaslatként elhangzik, hogy a készítendı szóróanyagban vállalkozói hirdetéseket lehetne elhelyezni, mellyel csökkenthetı lenne az elıállítási költség. Misi József úgy gondolja, hogy Domonyi Károly elnök által, a két év múlva megrendezendı Expo-ra a távolabbi jövıben sincs kilátásunk. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Kommunikációs, Regionális és Európai Uniós Bizottság tagjai Domonyi Károly bizottsági elnök és Misi József bizottsági tag a Ferihegy Expo Kiállítás és Vásáron (Vecsés, 2007. június 2-3.) tapasztaltakról szóló beszámolóját meghallgatták. Napirenden kívül: Misi József a testvérvárosi témához kapcsolódva elmondja: a civil szervezetek Alapszabálya konzekvensen tartalmazza a meghatározott feladatokat, amelyet a vezetıség és a közgyőlés határoz meg és ellenırzi azok végrehajtását. Elızetes érdeklıdésére megtudta, hogy a testvérvárosi kapcsolat létrehozását egyik szervezet sem tervezi feladatai közé emelni, semmilyen formában nem kívánja támogatni. Domonyi Károly bizottsági elnök véleménye szerint az a baj a településen: nincs perspektívája annak, hogy úgy mőködjön egy civil szervezet, hogy a köz érdekében tudjon tevékenykedni. Az Önkormányzatnak lenne kötelessége támogatni a civil szervezeteket úgy, hogy tovább tudja végezni a munkáját és lássa mindenki: érdemes, mert megtalálja a számítását az egyén. Misi József befejezésül elmondja, tudomásul veszi a civil szervezetek Alapszabályát és belsı életét, de nem zárja ki, hogy civil szervezet ne jöjjön létre ilyen céllal. İ ezt támogatja oly módon, hogy a civil szervezet a testvérvárosi kapcsolatok fejlesztésében, kialakításában, mőködtetésében kifejezetten részt vesz. Domonyi Károly bizottsági elnök más véleményen van, mert egy civil szervezet ebbıl nem tudja magát fenntartani. Misi József szerint nem is kell, mert neki ez a célja, ebbıl a célból jött létre. Domonyi Károly bizottsági elnök szerint az a vád fogja érni azt a civil szervezeteket, hogy az „Önkormányzat árnyékkormánya, amely véghezviszi azokat a dolgokat, ahol a pénzt forgatja az Önkormányzat”. Misi József számára a civil szervezıdés azt jelenti: konkrét célokra szervezıdött személyegyesülés. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Domonyi Károly bizottsági elnök a nyilvános és rendes ülést 18 óra 55 perckor berekeszti. Kmf. Bóna Péterné jegyzıkönyvvezetı
Domonyi Károly a Bizottság elnöke
