1 JEGYZŐKÖNYV Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének üléséről. Ülés helye: Petőfi Sándor Oktatási és Művelődési Központ 2344. Dömsöd, Béke tér 2. Ülés ideje: 2016. február 10. Az ülésre meghívottak: Bencze István polgármester, Varsányi Antal alpolgármester, Szomor Dezső alpolgármester, Csikós Lászlóné, Ispán Ignác, Korona Sándor, Lázár József, Muzs János, Szabó Andrea, Szűcs Julianna képviselők, dr. Bencze Zoltán jegyző, Zsoldos Gáborné gazdasági vezető, Béczi János Sportcsarnok vezető, Christoph Gáborné Gyermekjóléti és Családsegítő Szolgálatvezető, Csikós Lászlóné OMK. igazgató, Köntös Ágnes DLAMI igazgató, Markóné Zöldág Ágnes könyvtárvezető, Mészáros Pálné iskolaigazgató, Orosz Lajosné óvodavezető, Vass Ilona Dömsödi Hírnök főszerkesztő, Pest megyei Kormányhivatal Ráckevei Járási Hivatal vezetője Jelen vannak: Bencze István polgármester, Varsányi Antal alpolgármester, Ispán Ignác, Csikós Lászlóné, Korona Sándor, Lázár József, Muzs János, Szabó Andrea, Szűcs Julianna képviselők, dr. Bencze Zoltán jegyző, Orosz Lajosné óvodavezető, Markóné Zöldág Ágnes könyvtárvezető, Béczi János sportcsarnok vezető. Bencze István polgármester köszönti a képviselőket, az intézményvezetőket, és a DUSE képviselőit. Megállapítja, hogy valamennyi megválasztott képviselő (9 fő) jelen van, az ülés határozatképes, az ülést megnyitja. Javaslatot tesz az ülés napirendjére azzal a kiegészítéssel, hogy az Egyebek napirend keretében a települési adóról szóló rendelet módosítását, valamint a Kék-Duna vendéglő bérleti szerződés meghosszabbításával kapcsolatos előterjesztést tárgyalja meg a képviselőtestület. Bencze István polgármester szavazásra bocsátotta az alábbi határozati javaslatot: …/2016. (II.10.) Kt. számú Határozati javaslat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete az ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1./ Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról 2./ A polgármester tájékoztatója a két ülés között eltelt időszak eseményeiről 3./ Gazdasági stabilitási határozat elfogadása 4./ Az önkormányzat és intézményei 2016. évi költségvetéséről szóló rendelet megalkotása 5./ A Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendelet módosítása 6./ Juhász Lajos kérelme a dömsödi 0395/104 hrsz-ú ingatlan rész bérleti viszonyának meghosszabbítása iránt 7./ Dömsödi Utánpótlás Sportegyesület támogatási kérelme 8./ Korona Sándor képviselői indítványának megvitatása 9./ Kék-Duna vendéglő üzemeltetőjének bérleti jogviszony meghosszabbítási kérelme 10./ Települési adó bevezetéséről szóló rendelet módosítása
2
Felelős: Képviselő-testület Határidő: azonnal Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal meghozta a következő határozatot: 10/2016. (II.10.) Kt. számú Határozat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete az ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1./ Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról 2./ A polgármester tájékoztatója a két ülés között eltelt időszak eseményeiről 3./ Gazdasági stabilitási határozat elfogadása 4./ Az önkormányzat és intézményei 2016. évi költségvetéséről szóló rendelet megalkotása 5./ A Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendelet módosítása 6./ Juhász Lajos kérelme a dömsödi 0395/104 hrsz-ú ingatlan rész bérleti viszonyának meghosszabbítása iránt 7./ Dömsödi Utánpótlás Sportegyesület támogatási kérelme 8./ Korona Sándor képviselői indítványának megvitatása 9./ Kék-Duna vendéglő üzemeltetőjének bérleti jogviszony meghosszabbítási kérelme 10./ Települési adó bevezetéséről szóló rendelet módosítása Felelős: Képviselő-testület Határidő: azonnal 1./ Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztés – 3. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) A napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, észrevétel nem hangzott el, Bencze István polgármester szavazásra bocsátotta az alábbi határozati javaslatot: …/2016. (II.10.) Kt.számú Határozati javaslat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatokról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: Bencze István polgármester Határidő: azonnal Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal meghozta a következő határozatot:
3 11/2016. (II.10.) Kt.számú Határozat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatokról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: Bencze István polgármester Határidő: azonnal 2./ A polgármester tájékoztatója a két ülés között eltelt időszak eseményeiről Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztés – 4. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) Lázár József képviselő: A DAKÖV–vel kapcsolatban kérdezi, elégedett a cég a végzett munkájával, az eredményekkel? Mire jutottak az intézmények fűtéskorszerűsítésével kapcsolatban a FŐGÁZ-zal? Bencze István polgármester: A DAKÖV-vel kapcsolatban sok a tárgyalni való, melyek közül a csatorna a legfontosabb. A tizenegynéhány épült csatornahálózat elöregedőben van, sok pénzbe kerül a felújítása. Idáig toldozgatás-foldozgatás volt, a csatorna szippantó autó már szinte állandóan Dömsödön van. Ez tarthatatlan állapot, az igazgató nem is tudott erről a problémáról. Most hétfőtől három brigád járja a települést azokat a helyeket, ahol nagy a hiba, de az egész dömsödi hálózatot végig nézik, valamennyi vákuumszelepet felújítanak. Egy vákuumszelep felújítása 70-80 ezer Ft., ennek keresik a forrását. Szeretné, ha a DAKÖV is hozzájárulna legalább munkával. A készletek megvásárlását az elkülönített számlára befolyt bérleti díjból szeretnék fedezni, amit egyébként csak fejlesztésre lehet fordítani, s a DAKÖV. pedig elvégezni a felújítást, mert áldatlan állapotok vannak, főleg a Wesselényi utca, Tókert, Kossuth L., Balassi utca, Varjas utca stb. Ez úgy tűnik, megoldásra kerül. A számlázással is gondok voltak, most egy teljesen új számlázási rend lesz országosan, részletekről időben tájékoztatják a lakosságot. A Főgáz képviselője Fábián Jánossal kereste meg azzal a céllal, hogy felmérjék annak lehetőségét, hogy egy hosszú távú szerződést tudnak-e kötni Dömsöd önkormányzatával. Egy olyan 15 évre szóló ajánlatot vár a cégtől, amely az OMK fűtéskorszerűsítésében a gázkészülékek cseréjét jelentené, az iskolában pedig a teljes fűtéskorszerűsítést, teljes csőhálózat, fűtőtestek cseréje. Ezért most az önkormányzat nem kellene fizetni semmit, de a 15 év alatt ki kell fizetni a megtérülésből. A tervezett 20-30 százalékos haszonból ki tudnák fizetni. Ez évi 1,2 millió Ft-ot jelentene. Lázár József képviselő: Ha a Duna felől fúj a szél, az iskola ablakain mozog függöny. Ha most megcsinálják a fűtéskorszerűsítést, az udvart fogják továbbra is fűteni. Érdemes-e először a fűtéskorszerűsítést megcsinálni? Bencze István polgármester: Mint a falugyűlésen is elmondta, az iskola teljes felújítását tervezni kell 2016-tól, ha van megfelelő pályázat. Új tető, teljesen új elektromos hálózat, új víz, csatornahálózat, a teljes nyílászáró csere. A fűtéskorszerűsítés, ez most egy adott lehetőség, vagy kihasználják, vagy nem. Az is lehet, hogy becsúszik közben egy olyan pályázat, hogy ingyen megcsinálják ezt. Ahhoz, hogy megfelelően felújítsák az iskolát, milliárdos nagyságrendben kellene pályázati pénzhez jutni.
4 Varga László műszaki főtanácsos a Főgáz ajánlatát kiegészíti azzal, hogy ha megcsinálnál ezt a fűtéskorszerűsítést, akkor ez egy 12 éves futamidő lenne, ebben vállalnák a karbantartást, üzemeltetést is átvennék, ezért semmit nem kellene fizetni. Az üzemeltetőnek nem lenne gondja ezekre a kazánokra 12 évig. Az iskola felújításához készült egy pályázati előkészítő felmérés, mindent felmértek, elképzelhetőnek tartja, hogy lesz egy pályázat, ha máshogy nem, a KLIK-kel közösen. Bencze István polgármester: Ha a Főgáztól az ajánlat megérkezik, a testület elé terjeszti. A napirendi ponttal kapcsolatban több hozzászólás nem hangzott el, Bencze István polgármester szavazásra bocsátotta az alábbi határozati javaslatot: …/2016. (II.10.) Kt.számú Határozati javaslat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a két ülés közötti időszak eseményeiről szóló beszámolót elfogadta. Felelős: Bencze István polgármester Határidő: azonnal Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal meghozta a következő határozatot: 12/2016. (II.10.) Kt.számú Határozat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a két ülés közötti időszak eseményeiről szóló beszámolót elfogadta. Felelős: Bencze István polgármester Határidő: azonnal 3./ Gazdasági stabilitási határozat elfogadása Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztést – 5. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) dr. Bencze Zoltán jegyző az írásbeli előterjesztést összefoglalva elmondja, hogy 2012. január 1. óta kötelező ezt a költségvetés elfogadása előtt elfogadni a gazdasági stabilitási törvény értelmében. A tárgyévi és az azt követő 3 évi adósságot keletkeztető ügyleteknek a várható mértéke évekre lebontva, valamint az önkormányzat saját bevételeinek a mértéke szerepel, tekintve, hogy adósság keletkeztető ügyeletet csak a saját bevétele 50 %-ig vállalhatnak az önkormányzatok, ez egyfajta prognosztizáció. A határozat melléklete tartalmazza következő három évre való jelenleg látottakat, abból látszódik, hogy a meglévő adatok alapján a következő három évben még a jelenlegi saját bevételeink 50 %-nak közelében sincs az adósságot keletkeztető ügyletekből származó kiadások. Muzs János GMFB. elnöke: A bizottság tárgyalta az előterjesztést, annak tartalmával egyetért és elfogadásra javasolja.
5 A napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, észrevétel nem hangzott el, Bencze István polgármester szavazásra bocsátotta az alábbi határozati javaslatot: …/2016. (II.10.) Kt.számú Határozati javaslat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. 29/A. §-ban meghatározott kötelezettségének eleget téve a 353/2011. (XII.30.) Korm. rendelet szerint meghatározott saját bevételeinek, és a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. tv. 3. § (1) bekezdése szerinti adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét jelen határozat melléklete szerint állapítja meg. Felelős: képviselő-testület Határidő: azonnal Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal meghozta a következő határozatot: 13/2016. (II.10.) Kt.számú Határozat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. tv. 29/A. §-ban meghatározott kötelezettségének eleget téve a 353/2011. (XII.30.) Korm. rendelet szerint meghatározott saját bevételeinek, és a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. tv. 3. § (1) bekezdése szerinti adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét jelen határozat melléklete szerint állapítja meg. Felelős: képviselő-testület Határidő: azonnal
4./ Az önkormányzat és intézményei 2016. évi költségvetéséről szóló rendelet megalkotása Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztés – 6. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) Bencze István polgármester: Hétfőn a gazdasági bizottság ülésén részletesen átbeszélték a költségvetés tervezetet. dr. Bencze Zoltán jegyző: Összefoglalta az írásbeli előterjesztést. Kiemelte, hogy a legszembetűnőbb változás az előző évi költségvetéshez képest, hogy a bevételi és kiadási főösszeg mintegy 200 millió Ft-tal kevesebb, ennek oka, hogy tavaly még szerepelt az ivóvíz minőség javító projekt beruházása, amelynek bevételi oldalról az EU-s illetve a központi állami támogatás megjelenése jelenti a bevételi főösszeget, illetve az ezzel egyező kiadások a kiadási oldalon szerepelnek. Másik szembetűnő szám az önkormányzat saját bevételeinek aránya összességében térségileg is, az önkormányzat szociális, társadalmi és egyéb jellemzőit
6 tekintve sokkal inkább az ország keleti részéhez áll közelebb, mint a központi régióhoz. Iparűzési adó is a térségben rendkívül alacsonynak számít, némely szomszédos településhez képest negyede a bevétel. Ennek megfelelően alakulnak a bevételek, 2013. óta nem lehet működési forráshiánnyal költségvetést elfogadni. Ezt nem teszi lehetővé a faladat finanszírozásra áttérése sem. (ismerteti a feladatfinanszírozás lényegét, módját) Ami látható a költségvetésből, hogy az önkormányzat a több éve, 2007. óta folyamatosan zajló különféle költségmegtakarítási döntései mellett is leginkább a kötelező feladatainak az ellátására tud összpontosítani. A működési kiadások 98 %-át teszik ki a költségvetésnek, a felhalmozási kiadások nem érik el a 2 %-ot sem. Legnagyobb bevételi rész a központi finanszírozás, némely sorokban emelkedés mutatkozik, ott a feladatok növekedése is várható. Vannak feladatok, mint a gyermekjóléti és családsegítő, ahol a feladat átszervezések miatt csökkentették a központi finanszírozást is. Ennek megfelelően igyekeztek megtervezni a kiadásokat. Az önkormányzati intézmények továbbra is jelentős kurtításon esnek át. A felújítások, karbantartások, cserék, amit el kellene végezni, a dologi kiadások soraiból kikerülnek. Ilyen pl. a hivatalban szükséges lenne a 12 éves informatikai kiszolgáló szerver kapacitásának cseréje, mely 4,5 millió Ft-os beruházás, el kell halasztani arra az esetre, ha lesz pályázat. Hosszabb távon lehetne spórolni egy-két intézmény energetikai korszerűsítésével. Támogatások címszó alatt a képviselő-testület korábbi döntése értelmében a két tűzoltóság (ráckevei és dömsödi) valamint a polgárőrség támogatása szerepel egy csekély összeggel. (tájékoztatta a képviselőket a korábban működő civil szervezetek pályázatos támogatási rendszeréről.) Muzs János GMFB elnöke: A Gazdasági bizottság megtárgyalta a költségvetés-tervezetet. A felmerült kérdésekre választ kaptak, a bizottság a költségvetést a mellékletekkel együtt áttekintve elfogadásra javasolja a képviselő-testület felé. Bencze István polgármester: A támogatásokkal kapcsolatban elmondja, hogy az elmúlt hetekben a DUSE-t személyesen arra buzdította, hogy ezt a támogatási kérelmet adják be. Akkor nem volt tisztában, hogy ez olyan jogszabályokba ütközik, amely kivédhetetlen az önkormányzat számára. 2016-ban már nem tudnak eltekinteni a 2015. évi bérleti díjtól. Ha 2015. év végén beadják ezt a kérelmet, a 2015. évi utolsó ülésen dönthetett volna erről a képviselő-testület. A Gazdasági bizottság álláspontja is az, hogy nem tudják megadni ezt a támogatást a DUSE-nak, a 2016-os évre – az egyesület kérelmére – el tudnak tekinteni a bérleti díjtól. A Majosházi Hospice Ház támogatási kérelmét megküldte a képviselőknek, melyben támogatást kérnek, sajnos a költségvetés ezt nem engedi meg, erről a vezetőt telefonon tájékoztatta is. Ha év közben olyan váratlan bevétel jelentkezik, akkor erre a támogatási kérelemre visszatérnek. A Ráckevei tűzoltók támogatását méltányosnak gondolja, nagyon sokszor jönnek Dömsödre tűzeset alkalmával. Ha jogszabály adta lehetőséggel élnének, sok-sok millió Ft-ot kellene fizetni részükre. Szabó Andrea képviselő: OKSB. ülésen elhangzott, hogy a Dömsödi Sportegyesület adott be egy felújítási pályázatot, karbantartásra. Az egyesület vezetője elmondja, hogy az önkormányzat egy millió Ft-os támogatás nyújtott az önrészhez. A támogatás forrását honnan teremtették elő? Bencze István polgármester: 2014-ben, képviselő-testületi döntés alapján a költségvetésből biztosították a 800 ezer Ft. körüli önrészt. Nem volt tartalék akkor sem. Szabó Andrea képviselő: Ez nagyságrendben annyi lenne, mint amennyire most a DUSE-nak szükséges lenne.
7
Bencze István polgármester: Most is oda lehet adni, most fogják elfogadni a költségvetést, meg kell mondani, honnan veszik el. Mínuszos költségvetést a jogszabály nem enged elfogadni, ezért egyensúlyba hozta a pénzügyi vezető a költségvetést. Ténylegesen ahhoz, hogy a gond nélküli működés legyen, 17-19 millió Ft-ot össze kellene szedni. Reméli év közben meg fog oldódni, de most nem tudja honnan. dr. Bencze Zoltán jegyző: Van egy kockázati része a bevételi oldalnak. Amióta az állam átvette az iskolák működtetését, az épületek üzemeltetését, a vagyonkezelési szerződésben történt egy rendelkezés azon épületek rezsi megosztásáról, amelyek közös használatúak, mint pl. az OMK. Ennek alapján az önkormányzat kifizeti a teljes rezsit, az épületre, majd a megoszlási arány alapján tovább számlázza a KLIK felé a rájuk eső részt. Bencze István polgármester: Visszatérve a DUSE támogatásra, 9 évvel ezelőtt, polgármesterré választásakor azt írta, szeretné, ha 2020-ig elérnék, hogy az önkormányzat költségvetésének %-át sportegyesületek támogatására tudná fordítani. 2016-ban azt látja, hogy nem tudják teljesíteni. Nagyon szeretné támogatni a sportegyesületek, bízik abban, hogy év közben találnak forrást a támogatásra. Nem tud mást mondani a DUSE-nak, mint a TAO felderítése, kihasználásra. Ebben személy szerint is segítséget nyújt. Szűcs Julianna képviselő: Aláírták a DUSE-val azt a támogatási szerződést, mely alapján a későbbiekben a támogatást megkaphatják. Az biztos, hogy szakosztályon belül, ami elmaradt, hiányzik a költségvetésükből. A megkötött szerződés alapján két cég jelentős összeggel fogja ezután támogatni az egyesületet, ami leghamarabb augusztusban fog jelentkezni, s most kell átélni ezt a helyzetet. Szabó Andrea képviselő: Ma vitt ki öt TAO-s szerződést, ami aláírásra kerül, és holnap is visz ki három szerződést. Úgy néz ki, ezek bejönnek. Mindenki próbálkozik. A DUSE keretein belül 200 gyerek sportol, a felnőtt csapatban kettő dömsödi játszik, elvállalták és csinálják, viszik az egyesületet, vannak súrlódások, amit próbálnak kiküszöbölni. Bencze István polgármester: A DSE a működésre kilenc éve nem kapott egy fillért sem az önkormányzattól, amit két éve adtak, azt az öltöző épületének felújítására kapta az egyesület, ami az önkormányzat tulajdona. Szabó Andrea képviselő: Más településeken előfordul olyan támogatás az önkormányzatok részéről, hogy az ingatlanokért nem kérnek bérleti díjat az egyesületektől, ezzel támogatják a sportot. Nagy szüksége lenne az egyesületnek az anyagi támogatásra. Magas költséggel működik a kajak szakosztály is, a focistáknál is utaztatási költség, uszoda költség stb. Várnák az önkormányzattól, hogy valamilyen szinten segítse, támogassa az egyesületet, hiszen 200 dömsödi gyerekről van szó, aki ez idő alatt nem az utcán van, sportol, hasznos dolgot tudna csinálni az egyesület is. Ezért szeretné, ha a testület a továbbiakban - ha kérelmezik a kajak tanya díj elmaradását - akkor támogassa. Van egy másik intézmény, a sportcsarnok, amely szoros kapcsolatban van a DUSE-val, amelynek fennállása nagyon bizonytalan, nincs hivatalos döntés, ki működtesse a csarnokot. Bencze István polgármester: A decemberi ülésen döntött a testület a működtetési szerződés meghosszabbításáról. Azért kerül az egyebekbe a sportcsarnok üzemeletetőjének kérelme, mert 6 millió Ft. lett beállítva, és további támogatást szeretne kérni.
8 Szabó Andrea képviselő: Ha a DUSE működése megalapozott gazdaságilag attól függ a csarnok léte is. Ha az egyik összeomlik, félő, hogy viszi a másikat is magával. Bencze István polgármester: Azért döntött úgy a Gazdasági bizottság, hogy nem támogatja a múlt évi támogatás ez évi kifizetését, mert a csarnoknak 2015-re az önkormányzat közel 2,5 millió Ft. jár. Másfél millió Ft-ot átutaltak tegnap, közel egy millió Ft. jár még 2015. évre. Most lehet olyan kifogása, hogy várja a DUSE-tól a bérleti díjat. Hangsúlyozza, a TAO pénzt mire lehet használni, edzői fizetésre, sportcsarnok bérlésére, eszközök beszerzésére stb. Ott bőven jut a sportcsarnok bérlésre is. Ez egy átmeneti időszak, amit valahogy meg kell oldani. Minél előbb TAO pénzhez jutni, menni utána. Béczi János sportcsarnok vezető ismertette a TAO támogatási rendszerét. Két szakszövetség hagyja jóvá, hogy az egyesület által végzett munka mennyi pénzből finanszírozható. A két szakszövetség az egyesület munkáját 13 millió Ft-ban hagyta jóvá. Az egyesületre bízza, hogy össze tudják szedni, vagy nem. Bencze István polgármester: Ebbe most ne menjenek bele, erről lehet egy sport fórumon a két egyesület részvételével – ahol meghívása esetén szívesen részt vesz – beszélni, most a költségvetésről kell dönteni. Béczi János sportcsarnok vezető: Azért tartja fontosnak beszélni róla, mert elvárások vannak az önkormányzat részéről, működjön a sportcsarnok, fontos lenne tisztázni, milyen elvárásnak kell megfelelni és milyen lehetőségek vannak. Bencze István polgármester: Azoknak az elvárásoknak kell megfelelni, hogy a dömsödi gyerekeknek legyen hol sportolni. Ezeknek maximálisan meg kell felelni. Ha ilyen silány a költségvetés, akkor mindenkinek – akinek a sporthoz köze van – kötelessége, hogy a megfelelő forrásokat megkeressék. Szűcs Julianna képviselő: Itt a sportcsarnok és a DUSE is elmerülőben van, 200 gyerek, s az kétszáz gyereket valahogy meg kellene menteni. Azért van itt a testület előtt, mert nincs egy fillérük sem és félő, hogy felbomlik a szakosztály. Bencze István polgármester: Gazdasági ülésen elhangzottak szerint azért kérte a DUSE a 700 ezer Ft-ot, hogy a terembérleti díjra oda tudják adni. Terembérleti díjra azért nem kell, mert az önkormányzat a 2015 évi adósságának nagy részét most átutalta az üzemeltetőnek, s odaadja azt az egy millió Ft-ot is, amire nem számított az üzemeltető. Természetesen jogos a terembérleti díj igénye a sportcsarnoknak, amit a DUSE – amikor realizálódik a TAO bevétel, oda tudja adni. Egy szóval nem hangzott el, hogy veszélyben van a DUSE működése. dr. Bencze Zoltán jegyző: Ami az elmúlt ülésen a vita tárgyát képezte ezzel kapcsolatban, a beadott kérelem egy tartozás elengedésér irányult, ez a csónakhá 2015. évi bérleti díjának elengedése. Mire beadásra került a kérelem, a bérleti díj kiegyenlítésre került. Elengedni azt a tartozást, amely nem áll fenn, nem lehet, ezért a kérelem támogatásként lett átértékelve. A 2016. évi költségvetésből kell megoldani. Felmerült, hogy a 2016. évi bérleti díjnak mi legyen a sorsa, kérheti a DUSE, hogy a képviselő-testület mentesítse őt erre az évre a csónakház bérleti díjának megfizetése alól, ha beruházás történik, akkor a beruházás értéke elszámolható a bérleti díj terhére. Ezt a kérelmet június előtt kell beadni a képviselő-testület felé, hogy ne legyen ilyen jogcímbeli probléma.
9 Bencze István polgármester: Amikor megkapta a DUSE a csónakház üzemeltetésének jogát, azért állapítottak meg bérleti díjat, mivel jövedelemtermelő tevékenységet folytat. Maga részéről el tudta volna fogadni a térítésmentes használatba adást, de a DUSE pályázatában ezt az összeget jelölte meg bérleti díjként. A szerződés szerint – ha kéri a DUSE – ezt a bérleti díjat vissza lehet forgatni a működtetésbe, most ott lenne a pénz náluk. A költségvetéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, Bencze István polgármester szavazásra bocsátotta a 2016. évi költségvetést. Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal megalkotta a következő rendeletet: Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2016. (II. 15.) önkormányzati rendelete az önkormányzat és intézményei 2016. évi költségvetéséről A rendelet kihirdetve: 2016. február 15. napján A rendelet hatályos: 2016. február 15. napjától 5./ A Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló rendelet módosítása Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztés – 7. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) Bencze István polgármester: Az elmúlt ülésen kezdeményezés történt a képviselő-testületi ülés időpontjának 15 órára történő visszaállítására, mivel a lakosság részéről nincs érdeklődés az ülések látogatására. A környező településeket nézve 13-14 órakor kezdődnek általában az ülések. Esetleg megfontolandó a 14 órai kezdés. Muzs János képviselő: Jó a 15 óra Lázár József képviselő: Véleménye szerint is a 15 óra elfogadható. A napirendi ponttal kapcsolatban több hozzászólás nem hangzott el, Bencze István polgármester szavazásra bocsátotta a rendelet módosítását. Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal megalkotta a következő rendeletet: Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2016. (II. 15.) önkormányzati rendelete Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 14/2014. (XI.28.) önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet kihirdetve: 2016. február 15. napján A rendelet hatályos: 2016. február 15. napjától 6./ Juhász Lajos kérelme a dömsödi 0395/104 hrsz-ú ingatlan rész bérleti viszonyának meghosszabbítása iránt Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztés – 8. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.)
10
Muzs János GMFB elnöke: A Bizottság megtárgyalta Juhász Lajos bérleti jogviszony meghosszabbítására irányuló kérelmét. A területen szürke marhákat szeretne tartani, elsősorban vásárlási szándéka volt. A Gazdasági bizottság havi 5000.-Ft. bérleti díjjal támogatja a szerződés meghosszabbítását. Ispán Ignác TFB. elnöke: A Településfejlesztési Bizottságnak is ugyanez az álláspontja, havi 5000.-Ft. bérleti díj fejében a szerződés meghosszabbításával egyetért. A napirendi ponttal kapcsolatban több hozzászólás nem hangzott el, Bencze István polgármester szavazásra bocsátja az alábbi határozati javaslatot: …/2016. (II.10.) Kt.számú Határozati javaslat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete Juhász Lajos dömsödi lakosnak a 0395/104 hrsz-ú ingatlan bérbeadására benyújtott kérelmét támogatja, a szerződést további öt évvel meghosszabbítja, a bérleti díjat pedig évi 60.000.-Ft-ban határozza meg.
Felelős: képviselő-testület Határidő: azonnal Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal meghozta a következő határozatot: 14/2016. (II.10.) Kt.számú Határozat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete Juhász Lajos dömsödi lakosnak a 0395/104 hrsz-ú ingatlan bérbeadására benyújtott kérelmét támogatja, a szerződést további öt évvel meghosszabbítja, a bérleti díjat pedig évi 60.000.-Ft-ban határozza meg.
Felelős: képviselő-testület Határidő: azonnal 7./ Dömsödi Utánpótlás Sportegyesület támogatási kérelme Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztés – 9. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) Bencze István polgármester: Úgy volt, hogy a mai napon a három oldalú szerződésre pont kerül, ezt nem tudják megtenni, mivel tudomása szerint a két egyesület valamilyen oknál fogva nem tudott leülni, kidolgozni a megállapodást, mely a pályahasználat időpontjait szabályozná. ifj. Bődi Endre DUSE: A DSE elnöke a hétfői és keddi időpontot is lemondta, más elfoglaltsága miatt. Nem hogy egyezség nem született, le sem tudtak ülni egyeztetésre.
11 Bencze István polgármester javasolja, hogy egy mindenkinek megfelelő időpontban találkozzanak, a megbeszélésen személyesen is részt venne, hogy pontot tegyenek a dolog végére. Ebben a napirendben határozatot hozni nem kell, a támogatásról képviselő-testület a költségvetés jóváhagyásakor döntött. ifj. Bődi Endre DUSE: Kérdezi, hogy a vitás kérdésekben ki fog dönteni? Bencze István polgármester: Bízik abban, hogy a személyes véleményét mindkét fél elfogadja. Hangsúlyozza, hogy minden ingatlannak, épületnek van egy gazdája. A sportpálya és az öltöző gazdája a DSE. Ugyanolyan joggal használhatja a DUSE is, de kompromisszumos szerződéses melléklet szerint, amit közösen kell elfogadni. A DUSE által felmerült költséget, amit az önkormányzat nem fizet ki, mint pl. pálya karbantartó költsége, vagy meccs alkalmából az öltözőre felügyelő személy költsége. Itt havi 15 ezer Ft-ról van szó. A rezsiköltséget – villany, gáz – az önkormányzat fizeti. Nagy Zsolt DUSE elnöke: Nem az összeget vitatják, hanem annak az összetételét, pl. egy pálya fűnyírás alkalmával a DUSE ugyanúgy elvégzi a fűnyírást, ha kéri a DSE. Ennek ellenére azt mondják, hogy a DUSE nem fizet semmit. Bencze István polgármester: Ez oda-vissza kell, hogy működjön. Szabó Andrea képviselő: Amennyiben a három oldalú megállapodás létrejön és a továbbiakban az együttműködés nem fog működni, akkor ez felbontható? Bencze István polgármester: Felbontható, ha a DSE hibájából nem működik. A pálya működtetésére egyébként több éve szerződés van az önkormányzat és a DSE között. Ennek a szerződésnek a módosítása lesz, hogy megtöltik hivatalosan tartalommal. Eddig is használtak, csak veszekedések árán. dr. Bencze Zoltán jegyző: A szerződést 2019-ig nem mondhatják fel, mivel a pályázat feltétele volt a pályahasznosítási szerződés, ahhoz, hogy beadhassák a pályázatot, egy ötéves fenntartási kötelezettséget kellett vállalni. Ez idő alatt a szerződés rendes felmondással nem szüntethető meg. ifj. Bődi Endre DUSE: Itt a pálya használat lesz a sarkalatos pont, hogy a gyerekek kimenjenek-e a ló ürülékes edzőpályára, vagy ne menjenek ki. Bencze István polgármester: Bízik abban, hogy ami az Oktatási Bizottság ülésén elhangzott, hogy rendbe lesz hozva az edzőpálya, úgy gondolja, hogy még a felnőttek is ki fognak menni arra a pályára. ifj. Bődi Endre DUSE: Úgy gondolja, hogy a DSE elnökének a viselkedése határozta meg a veszekedések 99 %-át, ez a legnagyobb probléma, ezzel nem tudnak mit kezdeni. A napirendi ponttal kapcsolatban több hozzászólás nem hangzott el, Bencze István polgármester a napirendi pontot határozathozatal nélkül lezárta.
12 8./ Korona Sándor képviselői indítványának megvitatása Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztés – 10. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) Muzs János képviselő, GMFB. elnöke: A bizottsági ülésen nem született döntés, beszéltek a javaslatról. Korona Sándor képviselő: A bizottsági ülésen elhangzott indokok meggyőzték arról, hogy orvosi ügyelet céljára nem alkalmas az épület, de véleménye szerint közösségi teret kellene benne létrehozni, a másik pedig a Megyei Területfejlesztési Tanácshoz elküldött anyag… Bencze István polgármester: A Megyei Fejlesztési Tanácsnak két éve elküldött anyagot a képviselőknek e-mailen megküldik. dr. Bencze Zoltán jegyző: Pályázati kiírással kapcsolatban, kormányzati forrású pályázat kiírására került sor, ebbe Dömsöd is benne van. (ismertette a pályázati célokat) Település képet meghatározó szerepet betöltő terek, épületek felújítása, 75-90 % intenzitású pályázat. Felmerült több féle cél, két évig van nyitva a pályázat, felmerült, hogy ebből a keretösszegből a Hajós kastéllyal mit lehetne kezdeni. Megpróbálnak megnézni más alternatívákat is, mi az ami ebbe belefér és a lehető legjobb, legnagyobb támogatást tudják elhozni. Ha más szervezet is pályázhat, akkor nem ártana a katolikus egyházzal is közölni ezt a lehetőséget, mert a templom is felújításra szorul, szinte életveszélyes. Bencze István polgármester: Múzeum 8 millió Ft. Ugyanolyan jogos, de el kell dönteni, hogy a 8 millió Ft-ot pályázzák meg a múzeum felújítására, vagy az 50 millió Ft-ot a Hajós kastélyra, mert a kettő együtt nem megy. Kellő előkészítés után idehozzák, a pályázatíró céggel megbeszélik, mire van esély, Muzs János képviselő: Elhangzott, hogy a 2 éves időtartam a pályázat nyitva tartás alatt ez csak egy elméleti intervallum, mielőbb lépni kellene. Bencze István polgármester: Július 31-ig lehet pályázni. Muzs János képviselő: Nem lenne érdemes a jelenlegi pályázatírón kívül más cégektől is kérni véleményezést? Nem tudja milyen az önkormányzat pályázatírója, milyen százalékban realizálódtak az általa készített pályázatok, nem lát referenciákat, hogy az elmúlt 12 év alatt hány pályázatot adta be, hányat nyertek meg. Véleménye szerint nem ártana több helyről is véleményt kérni. Bencze István polgármester: Amit az önkormányzat beadott és a pályázatíró cég kezelte, tudomása szerint egyetlen egy nem nyert, a külterületi gréderes pályázat. Varga László műszaki főtanácsos: A napokban kapott egy ajánlatot pályázatírásra, 100 ezer Ft. a pályázat, plusz 8 % sikerdíj. (Ismertette a jelenlegi pályázatíró – Pannon Fejlesztő Kft – tevékenységét, a pályázatkezelési, monitoringozási munkafolyamatokat és a díjazást.) Bencze István polgármester: Javasolja, hogy Muzs János képviselő a hivatalban ismerkedjen meg ezen szerződések részleteivel, ha van pályázatíró ismeretség, cég, körbe kell járni, lehet ezen változtatni.
13
9./ Kék-Duna vendéglő üzemeltetőjének bérleti jogviszony meghosszabbítási kérelme Előadó: Bencze István polgármester (Írásbeli előterjesztés – 11. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) Muzs János képviselők, GMFB. elnöke: Bizottsági ülésen megtárgyalták a kérelmet, jelenleg nem támogatja a szerződés öt évről tíz évre történő meghosszabbítását, ha olyan pályázati kiírást kap a bérlő, amelynek alapfeltétele a tíz éves bérleti szerződés, akkor újra tárgyalják. Bencze István polgármester: Az is felmerült, ha egy év után visszatérnek rá és látják, hogy már elkezdett valamilyen fejlesztést, az megint más, mint akkor, amikor még nem történt semmi. Muzs János képviselő: A bérleti szerződésbe első dátumként bekerült a márciusi időpont, amikor konkrétan a meleg étkeztetés lehetőségét, engedélyeztetését kell a bérlőnek bemutatni. A szerződés aláírása – három hónap – óta mi történt a Kék-Dunában? Felmerült, hogy mi alapján hosszabbítanák meg, mikor még nem láttak semmilyen beruházási hajlandóságot? Nagy Zsolt kérdezi, ha a márciusi nyitás nem valósul meg, az mit jelent a pályázat esetében? dr. Bencze Zoltán jegyző: Felmondható a szerződés súlyos szerződésszegés miatt. Szabó Andrea képviselő: A szerződésben a melegkonyhai ellátás mit takar pontosan? Bencze István polgármester: Tudomása szerint minden engedélyük megvan. Úgy tudja, hogy menüválasztásos lenne az étkeztetés, kiszállításra is főznének. A napirendi ponttal kapcsolatban több hozzászólás nem hangzott el, Bencze István polgármester szavazásra bocsátotta az alábbi határozati javaslatot: …/2016. (II.10.) Kt.számú Határozati javaslat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Kék-Duna Vendéglő bérleti szerződés hatálynak meghosszabbításával kapcsolatban a következő döntést hozza: a./ Képviselő-testület a vendéglő első éves működés tapasztalatait meglátva újra tárgyalhatja a bérleti szerződés időtartamának meghosszabbítását, b./ amennyiben a bérlőnek az ingatlannal kapcsolatos felújításra, bármilyen munkára beadandó pályázathoz szükséges a hosszabb időtartam, és ezt hitelt érdemlően bizonyítja, úgy a kérdést újratárgyalja. Felelős: képviselő-testület Határidő: azonnal Korona Sándor képviselő: Javasolja, hogy hitelt érdemlően igazolják a 10 éves feltételt. Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal meghozta a következő határozatot:
14 15/2016. (II.10.) Kt.számú Határozat Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete a Kék-Duna Vendéglő bérleti szerződés hatálynak meghosszabbításával kapcsolatban a következő döntést hozza: a./ Képviselő-testület a vendéglő első éves működés tapasztalatait meglátva újra tárgyalhatja a bérleti szerződés időtartamának meghosszabbítását, b./ amennyiben a bérlőnek az ingatlannal kapcsolatos felújításra, bármilyen munkára beadandó pályázathoz szükséges a hosszabb időtartam, és ezt hitelt érdemlően bizonyítja, úgy a kérdést újratárgyalja. Felelős: képviselő-testület Határidő: azonnal 10./ Települési adó bevezetéséről szóló rendelet módosítása Előadó: dr. Bencze Zoltán jegyző (Írásbeli előterjesztés – 12. sz. melléklet – jegyzőkönyvhöz csatolva.) dr. Bencze Zoltán jegyző: Tájékoztatta a képviselőket arról, hogy az adónem bevezetése folyik, belső átcsoportosításokat is végrehajtottak a feladat határidőre történő teljesítése érdekében. Vannak tényezők, amelyek nehezítik az adó bevezetését, többi között a földhivatali adatokat hosszabb csúszással kapták meg, ettől függetlenül a feladat kész lesz. A kormányhivatal tájékoztatása szerint a miniszterelnökség felmérést végeztet a termőföldet érintő települési adók bevezetéséről országosan. A Kormányhivatal módosításokat is kért a rendeletbe, melyet most a képviselő-testület elé terjesztettel. Többek között az alanyi kört kellett pontosítani. A természetes személyről a magánszemély fogalmára kell átírni az adózó fogalmát. A haszonélvezővel kapcsolatban: A földhivatali adatszolgáltatásban a haszonélvező nem volt a földkönyvben, a termőföldeknél azért nem volt feltüntetve, mert a tulajdoni lap 3. részét nem kapta meg az önkormányzat egyetlen ingatlan esetében sem. Viszont jelentkeztek a haszonélvezők, mondván, hogy ők a bérbeadók, ők fizetnék az adót, nem a családtagok. Ezért tették be azt a szabályt, hogy haszonélvező esetén a haszonélvező az adóalany. Második, amely a rendelet-tervezetben van, az a mentesülés köre. Ez a kert művelési ágú ingatlanokra vonatkozik, ez a teljes zártkerti rész. A teljes zártkerti rész kert művelési ágban van. A kert művelési ág hivatalosan termőföldnek minősül, nem hivatalosan pedig az üdülőterület egy része. (Öregszőlőhegy, Tókert, Ráckevei út. Ezen ingatlan tulajdonosai fizetnek építményadót az építmények után. Itt maga a teljes földterület, ami adótárgy, kettős adóztatás tilalmába nem ütközik a dolog. Mivel ez országos jelentség, hogy évtizedeken át ez történt a zártkertekkel, tavaly módosították az ingatlan nyilvántartási törvényt, mely szerint az ilyen ingatlanok tulajdonosait 2016. december 31-ig kezdeményezhetik azt, hogy a rendeltetésének megfelelően ki legyen véve az a földterület a mezőgazdasági művelés alól. Így tették bele ezt a mentesülési kört, aki hitelt érdemlően bizonyítja, hogy ezt megteszi, a tárgyévi esedékes adójának fizetése alól mentesül. Nem kívánják a kert művelési ágat kivenni teljesen, ezt így hagyják meg, ösztönözve ezzel az ingatlan tulajdonosokat arra, hogy a tényleges állapot felé alakítsák a jogi állapotot, s ezzel egy tiszta helyzetet teremtsenek. Erre készítettek egy tájékoztatót is, melyre felhívják az adózók figyelmét is. Az idegenforgalmi adóval kapcsolatban azt kérték, hogy a tényleges alkalmazás határidejét 2016. március 1-re módosítsák. Lázár József képviselő: Van itt egy bizonytalansági tényező, dolgoznak itt heteket, hónapokat és május elsején kijön a rendelet, hogy nincs földadó.
15
Bencze István polgármester: A 2016. évi költségvetés azért nem befolyásolja, mert szinte ugyanannyi bevételt terveztek, mint amennyi kiadást állítottak be. A napirendi ponttal kapcsolatban több hozzászólás nem hangzott el, Bencze István polgármester szavazásra bocsátotta a rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést. Szavazásban résztvevők száma: 9 fő A Képviselő-testület egyhangú – 9 igen – szavazattal megalkotta az alábbi rendeletet: Dömsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2016. (II. 15.) önkormányzati rendelete a települési adóról 16/2015. (XI.30.) önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet kihirdetve: 2016. február 15. napján A rendelet hatályos: 2016. február 15. napjától
Képviselő hozzászólások: Lázár József képviselő: A 4 lakásos ház után egy ingatlanon szürke marhákat tartanak. Egy anyuka babakocsit tolt a járdán, és az állat nagy lendülettel rohant feléjük. Kérdezi, hogy a villanypásztornak megfelelő-e a biztonsága. Lehet el kellene gondolkodni, a falu azon részén etikus-e ott tartani az állatokat. Másik: A Tókertből, Ráckevei útról megkereste egy lakos, mit tudna tenni az önkormányzat a hangoskodók ellen, gyakran dajdajoznak, állítólag már a rendőrség sem mer lemenni, van-e ott kamera? dr. Bencze Zoltán jegyző: A rendőrség gyakran lemegy a Tókertbe, inkább az lehet a probléma, hogy nem történik bejelentés. Csendháborítás esetén a rendőrség és a kormányhivatal, mint szabálysértési hatóság az illetékes. Éjszaka a 112 telefonon keresztül a rendőrséget lehet kihívni. Kamera nincs lent felszerelve, megoldást sem jelentene erre a problémára, mert hangot nem rögzít. Jelenleg a tókerti üdülőterületen nincs kamera, ami a legközelebbi kamera, az a Petőfi hídnál van, illetve a Tókert lejáratánál. Ha jövőben lesz ilyen pályázat, tervezik az üdülőterület ezen részének bekamerázását. A Belügyminisztérium ilyen helyre abban az esetben engedélyezi a kamera telepítést, ha az mechanikai védelemmel is ellátott, melynek elkészítési költsége a kamera költségével azonos nagyságrendű a csomóponttal együtt. Szabó Andrea képviselő: Nem szerepelt a napirendek között, de az anyagban megkapták a képviselők a sportcsarnok beszámolóját. Lejárt a tavalyi évben az üzemeltetési szerződés, a továbbiakban hogyan? Bencze István polgármester: Decemberben döntött a képviselő-testület az üzemeltetési szerződés meghosszabbításáról, azzal, hogy a 2016. évi költségvetésben 6 millió Ft-tal fogadta el a testület, nincs mit vitázni róla. Ismerve azt a friss információt, amit most megtudtak, véleménye szerint ez az összeg megfelelő. Bizottsági ülésen említette, amennyiben március végén úgy látják, hogy nem fognak bejönni azok a TAO pénzek, amiből a sportcsarnok is részesedhet, javasolni fogja a szerződés felbontását, s akkor önkormányzati keretekben működtetik a csarnokot, vagy amíg más megoldást nem találnak, addig délutánra zárják be. Ahhoz nem adja nevét, hogy az üzemeltető cég csőd közeli helyzetbe kerüljön. A 6
16 millió Ft-tal nem fog akkor, ha a DUSE vezetői megfelelő TAO pénzekhez hozzájuttatják az egyesületet. Béczi János sportcsarnok üzemeltető: Szeretné, ha áldoznának néhány percet a sportcsarnokra, mert december 31-én azért született egy 6 millió Ft-os álláspont, mert sem a cége nem volt kész arra, hogy konkrét számokat mondjon, sem a költségvetés. A képviselőtestület részéről az a kérés hangzott el, indokolja meg, mi az álláspontja a sportcsarnokkal kapcsolatban. Az anyag összeállítása négy napos munkájának eredménye. A leírtak alapján hat egyértelmű kérdésre állást foglalt. Kíváncsi a képviselő-testület véleményére ebben a hat kérdésben. Az egyértelmű, hogy nincs több pénzt. Arról szeretne beszélgetni, hogy mi a elképzelés a csarnokkal kapcsolatban. Álláspontja szerint egy kényszer szülte döntés hozta azt, hogy a sportcsarnoknak ilyen formában kell működnie, ez az álláspont nem változott. Évről-évre látja a költségvetés, amit felvetett anyagában, a felelősségvállalás – hogy a sportcsarnok működjön – hogyan osztódjon meg, ez a kérdés. Az álláspontja egyértelmű, véleményeket szeretne hallani. Az is jó, ha az is kiderülne, hogy rosszul gondolja a dolgokat, esetleg beszélni arról, hogy hol a hiba. Van-e a kérdések között olyan, amit rosszul lát, fogadják el hosszú távra, hogy a csarnoknak ilyen formában kell üzemelni. Kényszer szülte gyors döntés volt a csarnok kérdése, eltelt három év nagyon nehezen. Gondolják át, jó ez így, ezek alapján a szempontok alapján, vagy esetleg a jövőben gondolhatnak úgy is a csarnokra, hogy előre felé lépnek. Bencze István polgármester: Több soron kifejtette álláspontját, a célok nem változtak, ugyanaz, mint 8 éve. Hosszú távon kell-e ilyen formában működnie? Nem kell. Ez csak az üzemeltetőn múlik. Egy esetben működhet így, ha kölcsönösen megtalálják a számításaikat. Ha úgy érzi a csarnok üzemeltetője, hogy túl sok energiát fektet ebbe bele, akkor akár két hónap múlva bontsák fel a szerződést, önkormányzati feladat, hogy ezt valamilyen módon működtessék, de arra nem kényszeríthetik, hogy egy olyan szituációba fektessen bele rengeteg energiát, amiből nem igazán jön ki jól, nem akar és nem is lehet belekényszeríteni. Egy biztos, a rezsin túl másfél millió Ft-ot 2016-ban is kap az önkormányzattól. Amit ezen felül hozzá tud tenni a bérleti díjakból, az mind a saját jövedelmét egészíti ki. Ha ez nincs annyi, amit elgondol ennyi munkára, akkor beszéljenek róla, mindent fel lehet bontani, meg lehet változtatni. Béczi János: Ennél a konstrukciónál 6 milli Ft. támogatással nem másfél millió Ft. lesz, hanem 500 ezer ft., Bencze István polgármester: 4,5 millió Ft. az éves rezsi. dr. Bencze Zoltán jegyző: Ami ebben az évben karbantartás végzett az önkormányzat a községgazdálkodás révén, a könyvelés nem tette rá erre a feladatra, az a községgazdálkodás keretében maradt. Szabó Gabriella kérdezi, hogy a KLIK az iskola fenntartó, akik nagymértékben használják a sportcsarnokot ebbe a költségbe hogyan és milyen intervallumban szállnak be. dr. Bencze Zoltán jegyző: Az önkormányzat a pályázat során a szerződésben kikötötte, hogy biztosítani kell az általános iskolásoknak testnevelés órára a csarnokot, erre tekintettel állapította meg a 6 millió, majd később a 7 millió Ft. támogatást, hogy ezzel a vállalkozónak a kiesett csarnok idejét kompenzálja.
17 Szabó Gabriella: A 2014-ben hozott törvény szerint a minden gyerek tanuljon meg úszni program is a KLIK kötelezettsége lenne, jelenleg 72 gyerekeket tanítanak szervezett úszásoktatás keretében belül úszni, amit a kajak szakosztály finanszíroz. Bencze István polgármester: Nincs összefüggésben az önkormányzat és a sportcsarnok közötti szerződés az önkormányzat és a KLIK közötti szerződéssel. Szabó Gabriella: Információ szerint a közeljövőben jogszabályt alkotnak arra, hogy a KLIK ugyanúgy inkasszózható legyen és végrehajtható legyen, mint más állami vagy magánszemély, hogy az ilyen ellehetetlenült helyzetek megszűnjenek. Itt 170-200 gyerekről beszélnek, akiknek a kézilabdában, a kajak sportban mindennapos oktatását megteremtik ezzel felszabadítva a pedagógusokat, a napköziben tehermentesítve a pedagógusokat, s mindenhol azt a választ kapják, hogy csinálják ahogy akarják, szedjék össze a TAO-t stb. A 200 gyerekből – kajak sport vonatkozásában – 36 % azok a szülők akik az önkormányzattól kapott ilyen-olyan segélyből tengetik az életüket. Tehetségesek a gyerekek, de ezeket a gyerekeket lassan el kell engedni, mert nem tudja őket a szakosztály tovább finanszírozni. Ha arra kapnának lehetőséget, hogy ezen szülők által igényelt segélyekből a szakosztály valahogy hozzá jutna… Lázár József képviselő: Erre a célra módosította a képviselő-testület a szociális ellátásokról szóló rendeletét, amennyiben igény van rá, természetesen támogatják ezeket a családokat. Szabó Gabriella: Van 3-4 szülő, aki sajnos nem tud fizetni egy fillért sem, s két-három gyerek jár a családból sportolni, de hiúságból nem megy be az önkormányzathoz sem segélyért, tartva attól, ha élelmezésre kap segélyt, a tandíjra nem fogja megkapni, ezért be sem megy kérni. dr. Bencze Zoltán jegyző: A képviselő-testület idéntől kiegészítette szociális rendeletét azzal, hogy azok a szülők, akiknél a családban van szabadidő sportfoglalkozásban résztvevő gyerek, és neki kell ezét tagdíjat fizetni, az önkormányzat maximum egy évre a tagdíjra támogatást állapíthat meg. Nem csak azokra a családokra gondol, akik kritikus résztvevői a szociális támogatások igénybevevőinek, hanem kicsit tágabb jövedelemhatárral dolgozik ebben az esetben a segélyezési rendszer. Azzal nem tudnak mit kezdeni, ha nem jönnek be. Ez az egyéb támogatási igényüket nem érinti. (ismerteti a szociális ellátás rendszerét) Szabó Gabriella kérdezi, hogy ilyen esetben meghatalmazással eljárhatnak-e a szülő nevében? dr. Bencze Zoltán jegyző: Nem lehet eljárni, csak személyesen, de arra van lehetőség, hogy a pénzért nem kell sorba állni, hanem egy igazolást becsatol, melyik egyesületben sportol a gyermek és természetbeni juttatásként oda utalja az önkormányzat a megállapított összeget. Korona Sándor képviselő: Több hozzászólás úgy kezdődött, hogy itt 80-100 gyerek sportol, s ezt vegye figyelembe az önkormányzat. Úgy gondolja, hogy a képviselő-testület ezt maximálisan figyelembe vette a költségvetés mellett, figyelembe vették tavaly a szociális rendelet módosítása mellett. Próbálnak segíteni úgy az egyesületeknek, mint a sportoló gyerekeknek, de a szülők jöjjenek, az önkormányzat igyekszik segíteni. Sajnos a költségvetés korlátozza a lehetőséget.
18 Szűcs Julianna képviselő kérdezi, hogy konkrétan az evezős szakosztálynak mit tudtak segíteni. Nagyon burkolóznak a TAO-ba, kinek szól a TAO? Kézilabda és labdarúgás, a kajaknak nem. A kajak szakosztálynak 136 gyerek van itt, akit elhordanak úszni, akiknek segítik a tanulmányi munkáját. Kérdezi, hogy az önkormányzat konkrétan ennek a 136 gyereknek tudott-e segíteni pénzügyileg azon kívül, hogy decemberben módosította a szociális rendeletet, úgy, hogy az a szülő, aki nem tudja befizetni a gyermeke tagdíját…stb. Varsányi Antal alpolgármester: Igen, támogatta. Megkapta a szakosztály a csónakházat gyakorlatilag ingyen, amit rákölthet a csónakházra, amit üzemeltetnek. Amíg Béczi János üzemeltette a csónakházat, hozott némi bevételt. Arról volt szó, hogy továbbra is a helyi gyerekek használják elsősorban és pénzért ki is tudják adni, meg fogják szerezni az összes engedélyekt a vendéglátáshoz, abból fogják támogatni a DUSE-t, azon belül a kajak-kenu szakosztályt. A TAO a DUSE másik szakosztályaira vonatkozik, összességében a DUSE pénzét szaporítja. Nem lehet minden hozzászólást úgy kezdeni, hogy a 200 gyerek sportolását nem támogatja az önkormányzat. Kérdezi, hogy mint képviselő, tett-e javaslatot, hogy konkrétan mivel támogassák a szakosztályt, és honnan vegyék rá a pénzt. ifj. Bődi Endre: Ez a szinte ingyen, ez konkrétan 850 ezer Ft-ba került a DUSE-nak, még úgy is, hogy a tagdíj tartozásokból lett kifizetve, adjuk a tagdíjtartozást, de levonjuk belől e a csónakház bérleti díját, valóban nem adták be a kérelmet a bérleti díj elengedésére, túl vannak rajta. Kérdése – miután meglátása szerint jó eséllyel pályáznak egy 18,5 millió Ft-os csónakház felújítási projektre a MKKSZ-nél már bent van és folyik a pályázat áttekintése, rendben találták, az önkormányzat hogy szeretné ezt a DUSE-nak jóváírni? Itt nem 18,5 millió Ft-ról van szó, hanem közel 30 millió Ft-os értéknövekedésről lesz szó a csónakháznál, mert azzal nem sok mindent tudnak kezdeni, hogy 50 évre megkapják ingyen a csónakházat. Bencze István polgármester: Ez a mondat elfogadhatatlan számára, ezek után nem is nagyon tud az egyesülettel tárgyalni, ezzel lezárja ezt a napirendet. Az ülésen több hozzászólás nem lévén, Bencze István polgármester megköszönte a megjelenést, az ülést bezárta.
Kmf.
Bencze István polgármester
dr. Bencze Zoltán jegyző
