Szám:
/2011.
JEGYZŐKÖNYV mely készült Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testületének 2011. február 22én 18.00 órakor megtartott nyilvános testületi üléséről. Az ülés helyszíne: Községháza Nagyvázsony Jelen vannak:
Fábry Szabolcs polgármester Felföldi Zoltán Henn János Dr. Sebestyén Gyula Stefanovitsné Sipos Mária Vígh-Krupla Orsolya Wagenhoffer Károlyné képviselők Egyed Klára pénzügyi csoportvezető Bónácz Jánosné adóügyi ügyintéző Henn Zsolt műszaki vezető Henn Ferencné körjegyző Molnárné Mátyás Annamária jegyzőkönyvvezető
Meghívott vendégek: Szautner Antalné Kinizsi Pál Általános Iskola Intézményvezető Tupcsia Péter Kinizsi Nonprofit kft. Csebi Pogány Péter Német Kisebbségi Önkormányzat Elnöke Dr. Litkay Gergely Varga Csaba Deák Árpád Ópusztaszer Bognár Gábor Arrabona Rally Club A lakosság köréből 15 fő I. Napirend előtt: Fábry Szabolcs polgármester köszönti a megjelenteket, megállapítja a testület határozat képességét, mivel a képviselő-testület 7 tagja közül 7 fő jelen van. Előterjeszti az ülés napirendjét kéri, hogy 4. napirendként az Arrabona Rally Club most kiosztásra kerülő kérelmét tárgyalják. A javaslatot a képviselő-testület - külön számozott határozat hozatala nélkül – egyhangúlag elfogadta.
Elfogadott napirend: 1/ Dumaszínház és Nagyvázsony Község Önkormányzata közötti együttműködési megállapodás. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 2/ Ópusztaszeri vállalkozók bemutatása. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 1
3/ Varga Csaba bemutatkozása: adósságrendezési ajánlat. 4/Arrabona Rally Club kérelme. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 5/Ház-Tek 90 Kft. kérelme. IKSZT Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 6/Helyi adó rendeletek módosítása / építményadó, magánszemélyek kommunális adója. / Előterjesztő: Henn Ferencné körjegyző 7/ Kis Moszkva – tájékoztatás. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 8/ Éri István emléktábla. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester 9/ Egyéb ügyek. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester II. Napirend tárgyalása. 1/ Dumaszínház és Nagyvázsony Község Önkormányzata közötti együttműködési megállapodás. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: felkéri Litkay Gergely urat, tartsa meg tájékoztatóját. Dr. Litkay Gergely: köszönti a jelenlévőket, ismerteti a 2011. évi terveiket, mely a korábbi évvel azonos tartalmú megállapodáson alapulna. Megpróbálnak továbbra is délutáni műsorokat szervezni, ennek költsége természetesen őket terheli. Szigeti József (lakosság részéről): a várcsárda tulajdonosa kifogásolja a rendezvény helyszínét, mivel véleménye szerint jelentős bevételtől esik el. Litkay Gergely: ez a legmegfelelőbb helyszín erre a rendezvényre. Céljuk, hogy növeljék a helyi vállalkozók bevételét is. A csárda tulajdonosával eddig is mindig meg tudtak egyezni, reméli, hogy ez most sem lesz másképp. Felföldi Zoltán: a lovas kocsis idegenvezetésnél a lovas kocsit az önkormányzat szerinte nem tudja biztosítani. Schall Nándor (lakosság részéről): kéri, hogy az utolsó napi előadás tervezett idejét tartsák be, hogy ne csússzon a pálos kolostori záró program.
2
Fábry Szabolcs: köszöni Litkay úrnak, hogy eljött erre a mai alkalomra. Nagy lehetőség ez a településnek, köszöni, hogy kitartanak Nagyvázsony mellett. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 7 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 26/2011. (II. 22.) határozat az önkormányzat és a Dumaszínház Kulturális Kft. közötti szerződésről. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete a Dumaszínház Kulturális Kft-vel együttműködési megállapodást köt a 2011. július 22-31. között DumavölgyHumorvár rendezvény megvalósítására. Az együttműködési megállapodást az előterjesztés és az elhangzott javaslatok figyelembe vételével (Vár-csárda tulajdonosával történő egyeztetés, lovas kocsis idegenvezetés, műsoridő betartása) elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 2/ Ópusztaszeri vállalkozók bemutatása. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: ismerteti az Ópusztaszeri Állami Történelmi Emlékpark területén elektromos kisautókat működtető vállalkozók célját. Deák Árpád: előzetesen már tájékozódtak a településen, megfelelőnek tartják a területet, de természetesen kell még tartaniuk bejárást. Ők szívesen jönnek ha a testület úgy dönt, hogy érdemes ezt a szolgáltatást kipróbálni a településen. Stefanovitsné Sipos Mária: forgalomban használhatóak ezek a járművek? Deák Árpád: a 14 személyes túraautó igen, használható forgalomban, a kicsik nem. Meghatározott lezárt útvonalon használhatók. Fábry Szabolcs: nyilván ezeken a területeken csak a turisták elől kellene lezárni, az ott lakók elől nem. Stefanovitsné Sipos Mária: hány autót hoznának? Deák Árpád: ezt most még nem tudja megmondani, ez nekik komoly kockázat, első körben talán négy autóra gondoltak. Tupcsia Péter: ez új szolgáltatás lenne településen, munkahely teremtő, együttműködő a helyi vállalkozókkal. Járulékos bevétellel számolhat a település. Fábry Szabolcs: ez egy olyan lehetőség, ahol a helyi vállalkozókhoz tudnák szállítani a turistákat, ezáltal támogatná azokat.
3
Szigeti József (a lakosság köréből): támogatni kell ezt a lehetőséget, az első évben nem kellene területhasználati díjat kérni a vállalkozóktól, 1 év után újra tárgyalhatná a testület a feltételeket. Nem kerülne a településnek semmibe, és valóban plusz szolgáltatást jelentene. Fábry Szabolcs: javasolja, hogy támogassák a szolgáltatás bevezetését a településen. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 7 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 27/2011. (II. 22.) határozat bérelhető elektromos kisautók nyújtotta szolgáltatás bevezetéséről Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete együttműködik és támogatja az ópusztaszeri emlékpark területén elektromos kisautókat és kisvonatot működtető vállalkozót abban, hogy szolgáltatását Nagyvázsonyba is bevezesse. Felelős: polgármester Határidő: folyamatos 3/ Varga Csaba bemutatkozása: adósságrendezési ajánlat. Fábry Szabolcs: ismerteti az önkormányzat jelenlegi kintlévőségeit. Varga Csaba: az Index Iroda Kft. egy kintlévőség kezelő cég. Jó referenciákkal bír. Nem behajtó cég, hanem kintlévőség kezelő. Az utóbbi években megnövekedett az igény arra, hogy önkormányzatok területén kezdjen el a cég működni, hisz nagyon sok önkormányzatnak magas a kintlévősége. Az együttműködés annyit jelent, hogy először megállapodást kötnek, majd 1-2 hónap türelmi idő után elkezdenek használni egy kintlévőség kezelő bélyegzőt. Ez a kintlévőség kezelő kultúra meglapozása. Ezt az jelenti, hogy minden hivatalos papíron, számlán, szerződésen amelyet az önkormányzat aláír, rákerül ez a bélyegző ami tulajdonképpen semmit nem jelent, viszont a partnerek tudni fogják, hogy kintlévőség kezelő céggel kerülnek kapcsolatba esetleges nem fizetés esetén. A cég sikerdíj alapon működik, tehát az önkormányzatnak ez nem jelent kockázatot. Az Index Iroda Kft. rendelkezik saját ügyvédi irodával. Lassan kell elkezdeni a kintlévőség kezelő cég bevezetését. Ha a testület úgy dönt, akkor jönnek és bemutatják a folyamatot. Fábry Szabolcs: komoly körültekintést igényel a bevezetés. Jelentős az önkormányzat kintlévősége. Dr. Sebestyén Gyula: ő már korábban is jelezte ezt a problémát. Örül ennek a lehetőségnek. Azokkal szemben akik rendszeresen fizetnek, nem tisztességes , hogy a nem fizetőkkel szemben nem intézkednek. Varga Csaba: az első reakció általában az szokott lenni, hogy majd az önkormányzat megoldja. De rájönnek arra, hogy ezt csak kívülről lehet megnyugtatóan rendezni. Fábry Szabolcs: javasolja, hogy a cég vegye fel a kapcsolatot körjegyző asszonnyal, dolgozzák ki a folyamatot.
4
Henn Ferencné: elmondja, hogy a kiküldött felszólításokra általában nem reagál a lakosság. Egy adós kolléga végzi ezt a feladatot, többféle adó nem van, egy emberrel nem lehet olyan szinten megoldani, ahogy az elvárható volna. Bírósági végrehajtókkal állnak kapcsolatban. Nyitott az elképzelésre, ha ezzel eredményt lehet elérni. Kb 8 millió Ft az a kintlévőség amit behajthatatlannak ítél, mivel ezek a vállalkozások, cégek jelenleg felszámolás alatt állnak. Kolontári Kálmánné: az adózással kapcsolatban szeretne kérdezni valamit, mert van egy olyan hír a faluban, hogy van olyan képviselő aki egyáltalán nem fizet adót, nem most, hanem már vagy 20 éve. Azt tudjuk, hogy a kocsiját direkt nem íratja át, hogy ne keljen adót fizetnie. Az adófizetők pénzét havonta felveszi. Ha ez igaz, akkor egy nagyon nagy szégyen, ha nem igaz akkor meg mutassa be a csekket, hogy fizetett. Fábry Szabolcs: nem tudja miről van szó. Megadja a szót Varga Csabának. Utána a kérdésre is kapjanak választ, hogy mire gondol Irénke néni. Varga Csaba: azért is mondta az elején, hogy a kintlévőség kezelést ne hasonlítsák össze a behajtással, mert az egy más dolog. A kintlévőség kezelésről akkor érdemes egyenlőséget vonni, amikor már fél éve ¾ éve megy. Ha elindul egy kintlévőség kezelés, és a vállalkozói kapcsolatrendszer tisztában van azzal, hogy Nagyvázsonynak kintlévőség kezelő cége van, érdekes az, hogy azok a befizetések, amik attól a pillanattól esedékesek, milyen ütemben és milyen mértékben kezdenek el realizálódni. Fábry Szabolcs: köszöni. Miről volt szó, tehát valaki nem fizet adót és az autóját nem itt fizeti? Henn Ferencné: az adózós rendjéről szóló törvényben van egy bizonyos adótitok, úgyhogy sem a képviselők nem szokták megkapni, hogy ki fizetett és mennyi adót, sem más. Ez a hivatal dolga. Főösszegeket kap a testület, hogy mennyi a tartozás, tehát név szerint nem látja. Szeretne megnyugtatni mindenkit, hogy biztos, hogy nincs olyan képviselő, mert a képviselők is igyekeznek leginkább élen járni abban, hogy az adófizetési kötelezettségüket teljesítsék. Ők mindig szoktak arra figyelni, hogy ez rendbe legyen. Folyamatosan próbálják az ellenőrzéseket csinálni. Ezt a felvetést Irénke néni részéről indokolatlannak tartotta, nincs ilyen, ha röviden válaszolhat. Kolontári Kálmánné: a buszon utazott és a háta mögött mondták, hogy megint lesz újságcikk Nagyvázsonyban. Nem akart akkor beleszólni, csak később találkozott azzal az illetővel, és rákérdezett, milyen újságcikk lesz Nagyvázsonyban. Azt mondta, hogy hát nem tudja, a Csebi képviselő úr nem kért lakhatási engedélyt, hogy ne kelljen adót fizetnie, és nem is fizet. Azt tudja, hogy a kocsiját nem íratja át azért, hogy ne kelljen súlyadót fizetni, de az adófizetők pénzét havonta felveszi. Ha ez igaz, akkor százszorosan kell megbüntetni, ha nem igaz akkor meg mutassa be a csekket. Henn Ferencné: nem köteles bemutatni senki senkinek a csekket, az adóhatóságnak igen, de megnyugtatja a lakosságot, hogy nincs ilyen probléma. Kolontári Kálmánné: ne legyen már újságcikk, már elég. Fábry Szabolcs: megadom a szót Csebi Pogány Péternek aki kisebbségi státuszában van jelen, mint elnök. Úgy tudja, nem vesz fel fizetést itt az elnökségért.
5
Csebi Pogány Péter: megdöbbenti, a felesége az adótanácsadó és nem csak a saját adójukat, hanem a Tenisz Club adóját is mindig nagyon szorgalmasan bejelenti. Nem tudja mi a probléma, nem is tudja, hogy reagáljon erre a feltevésre, hogy miről van szó. Az autója azért nincs ide bejelentve, mert német állampolgár is, kettős állampolgár, ezt az adót ott fizeti Németországban. Utána lehet nézni, lehet bejelentést tenni az APEH-nál. Ő a 20 év alatt szaporította a nagyvázsonyi költségvetést, mindenféle szempontból. Mint kisebbségi elnök, és mint polgár. Tupcsia Péter: ő mint minden adóját Veszprémbe fizető állampolgár hívná fel a település lakóinak figyelmét arra, hogy egy ilyen nemű kijelentés akár komoly következményekkel is járhat. Kolontári Kálmánné: ő csak kérdezte. Tupcsia Péter: ha valaki a tulajdonában lévő gépjármű után valahol adót fizet, akkor ő teljesíti az adófizetői kötelezettségét. Ha ő ezt vidéken, vagy akár külföldön teszi meg, akkor ő az adó fizető kötelezettségének eleget tett. Semmilyen törvény nem kötelezi arra,hogy ő ezt Nagyvázsonyban fizesse ezt, úgy gondolja, hogy jogában ál eldönteni,hogy ezt hogyan teszi meg. Fábry Szabolcs: megadja a szót körjegyző asszonynak, és javasolja, hogy ezt a témát zárják le, lesz lakossági fórum, kisebbségi önkormányzat is tart minden évben közmeghallgatást, erre el lehet menni és ott meg lehet nézni a beszámolót,meg lehet nézni, hogy mivel gyarapította a falut, meg lehet nézni, hogy hány 100 ezer, vagy hány millió Ft támogatást hozott különböző programokra. A kisebbségi önkormányzat költségvetés is nyilvános, és meg lehet nézni mire költik a pénzt, amit az államtól kaptak, a település milyen programjait segítik. Henn Ferencné: köszöni Tupcsia Péter hozzászólását, ez valóban úgy van ahogy elmondta. A helyi adóval kapcsolatban bármilyen jelzés érkezik hozzájuk, a hivatalba azt meg szokták köszönni, nyilván név szerinti tájékoztatást nem adnak ki senkinek sem. Lehetőség szerint utána néznek a dolgoknak, ha intézkedést igényel azt mindig meg szokták tenni. Fábry Szabolcs: térjenek vissza a kintlévőség kezelő céghez. Javasolja, hatalmazzák fel a körjegyző asszonyt, hogy vegye fel a kapcsolatot a kintlévőség kezelő céggel, és tegyenek le egy együttműködési javaslatot a testület elé. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 7 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 28/2011. (II. 22.) határozat kintlévőség kezelésre vonatkozó együttműködésről. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete a Vindex Iroda Kft. tájékoztatója alapján felhatalmazza Henn Ferencné körjegyzőt, hogy az önkormányzati kintlévőségek kezelésének lehetőségére együttműködési javaslatot dolgozzon ki a Vindex Iroda Kft.-vel. Felelős: körjegyző Határidő: folyamatos
6
4/Arrabona Rally Club kérelme. Fábry Szabolcs: ismerteti az Arrabona Rally Club kérelmét. Bognár Gábor: amatőr versenyről van szó, 40-60 indulóra számítanak. Április 10-én kívánnák igénybe venni a területet. A rendezők előtte való nap lejönnének és a polgárőrséggel együtt vezényelnék le a pályaépítést stb. Kauciót előre fizetnek. Fábry Szabolcs: két kerítés kár keletkezett eddig a versenyek folyamán, örül a kauciónak. Vigh-Krupla Orsolya: megkereste egy nagyvázsonyi lakos, akinek több művelt földje van a verseny útvonala mentén. Az eddigi versenyek után nagyon sok szemetet, gumiabroncsot kellett a területéről elszállítani. Kéri erre fokozottan figyeljenek oda a szervezők. Bognár Gábor: nem használnak gumiabroncsot, bólyát használnak, és azokat mindig össze is szedik, mivel elég drágák. A területet úgy adják vissza, ahogy megkapták. Szigeti József: átadás-átvételt kell csinálni. Komoly kártérítést kérhetnek az erdészek is, fotókat kell készíteni a verseny előtt, utána azok alapján lehet rendezni a dolgokat. Bognár Gábor: videó felvétel készíthető. Felföldi Zoltán: ez a rendezvény belefér még a település életébe. Egyaránt élmény a gyermekeknek és a felnőtteknek is. Bognár Gábor: ezen a héten pénteken lesz a club ülése, kellene tudnia, hogy milyen költségeket jelent ez rájuk nézve. Fábry Szabolcs: a polgárőrséget 20.000.-Ft- al támogatják egy-egy ilyen rendezvény után. Szautner Antalné: tudniuk kellene, hogy mi az, amit kérnek az intézménytől. Felföldi Zoltán: az eddigi években az iskola pálya használatot, étkező, és áram használatot kértek tőlük a szervezők. Bognár Gábor: nekik is erre lenne szükségük. Fábry Szabolcs: kéri a testületet, hogy határozzák meg azt, hogy éves szinten három ilyen jellegű rendezvényt engedélyeznek a településen az egyik az Arrabona Rally Club áprilisi rendezvénye. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 6 igen szavazat 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta. 29/2011. (II. 22.) határozat az Arrabona Rally Club amatőr rally verseny megtartásáról. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete hozzájárulását adja, hogy az Arrabona Rally Club Nagyvázsony területén amatőr rally versenyt rendezzen 2011. április 10-én Vigántpetend – Nagyvázsony útvonalon. 7
Felelős: polgármester Határidő: 2011. április 10. Bognár Gábor: köszöni a lehetőséget, a jövő hét elején végleges választ fog adni. 5/ Ház-Tek 90 Kft. kérelme ( IKSZT) Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: felkéri Egresi József urat ismertesse kérelmüket. Egresi József: ismerteti az írásos kérelmet. Az átalakítás készültségi foka kb. 80 %-os. Kéri kérelmük kedvező elbírálását. Fábry Szabolcs: miből adódik ez az eltérés a készültségi fokra vonatkozóan? Henn Zsolt: a műszaki ellenőr felmérése óta a Ház -Tek Kft. a helyszínre szállította a külső szigeteléshez szükséges anyagokat, ebből adódik az eltérés. Javasolja a Kft. kérésének elfogadását. Fábry Szabolcs polgármester szüntetet rendel el. Szünet 20.00 órától 20.10 óráig. Fábry Szabolcs: úgy javasolja, ha a Kft. a szerződésmódosítással járó költségeket vállalja, és garanciát vállalnak a befejezésre. Úgy tudja, voltak plusz költségeik, melyek előre nem voltak láthatóak. Egresi József: március 30. a befejezési határidő, addigra a legjobb minőségben, minden igénynek megfelelően elvégzik a vállalt munkát. Stefanovitsné Sipos Mária: többször volt a helyszínen, minden a legjobb szándék szerint teljesül. A Kft. a saját haszna rovására végzett el olyan feladatokat, amelyek előre nem voltak láthatóak. Javasolja kérelmük támogatását. Fábry Szabolcs: kéri szavazzanak a Ház-Tek Kft. kérelméről. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 6 igen szavazat 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta. 30/2011.(II.22.) határozat az Integrált Közösségi Szolgáltató Tér (IKSZT) építési beruházásra kötött vállalkozási szerződés módosításáról. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete az Integrált Közösségi Szolgáltató Tér kialakításra a Ház-Tek 90 Kft.-vel - építési beruházásra - 2010.12.06-án kötött vállalkozási szerződést, a Kft. kérésére az alábbiak szerint módosítja: - szerződés 3. pontjának részteljesítésekre és ehhez kapcsolódó részteljesítési határidőkre vonatkozó része az alábbiak szerint módosul:
8
Számla
Műszaki (%)
készültség Teljesítés időpontja
Számla benyújtás időpontja
Számla értéke
2010.12.06.
2.313.263.- Ft
(nettó)
1.
előleg számla
0
2.
részszámla
60
2011.02.22.
2011.02.22.
4.800.000.- Ft
3.
végszámla
100
2011.03.30.
2011.03.30.
16.019.369.- Ft
2010.12.06.
- A szerződés 5.15.pontja az alábbiak szerint módosul: A Vállalkozó a jótállási hibák kijavításának fedezetét a Megrendelő részére a Kbt. 53/A. § (6) bekezdés a) pontja szerint kell rendelkezésre bocsátania. A biztosíték nyújtásának időtartama: a sikeres műszaki átadásátvételtől számított 36 hónap, összege a nettó szerződéses ár 5 %-a, tehát 1.156.632,- Ft azaz egymillió-százötvenhatezer-hatszázharminckettő forint. A Vállalkozó által megajánlott többletgarancia, 84 hónap időtartama alatt esetlegesen felmerülő jótállási hibák kijavítását Vállalkozó saját forrásból biztosítja. Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződés jelen szerződésmódosítással nem érintett rendelkezései változatlan tartalommal hatályban maradnak. A módosítással felmerülő költségek (Közbeszerzési Értesítőben való megjelentetés, önkormányzati hitel kamata) teljes egészében Vállalkozót terhelik. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés módosítás aláírására. Felelős: polgármester Határidő: 2011. február 23.
6/Helyi adó rendeletek módosítása / építményadó, magánszemélyek kommunális adója. / Előterjesztő: Henn Ferencné körjegyző Fábry Szabolcs: két találkozó is volt ez ügyben a helyi vállalkozókkal, ezúton is megköszöni a vállalkozók segítő fellépését. Henn Ferencné: ismerteti az írásos előterjesztést. Az volt a kérés vállalkozók részéről, hogy ne növekedjenek az adóterheik a korábbiakhoz képest. Korábban a vállalkozók kommunális adóját fizették, amelynek összege 2000.-Ft/foglalkoztatott/év volt. Ezt nem tudják összehasonlítani az építményadóval, ahol az építmény hasznos alapterülete az adó alapja. Úgy nem lehet adórendeletet megfogalmazni, hogy az egyedi adóalanyokra vonatkozzon. Előfordulhat így az, hogy egyes vállalkozók, akiknél korábban magas volt a foglalkoztatottak száma és aránylag magas vállalkozók kommunális adóját fizetett, most kevesebb építményadót fognak fizetni és fordítva is előfordulhat. Dubics György: ha van a cége tulajdonában egy lakás és azt szállás céljára használják mennyi annak a költsége? Ha nem szállás céljára, hanem egyéb célra használja akkor 900.-Ft/m2? Henn Ferencné: a kérdés az, hogy hogyan használja. A kommunális adó hatálya alá tartozik az is amikor nem magánszemély tulajdonában van a lakás, de abban bérleti jogviszony alapján bérlő van. 9
Bónácz Jánosné: kommunális adó megfizetése terheli azt a magánszemélyt aki az önkormányzat illetékességi területén nem magán személy tulajdonában álló lakás bérleti jogával rendelkezik. Szigeti József: Dubics úr az építményadóra vonatkozóan tette fel kérdését. Ő is úgy értette, hogy 900.-Ft-ot kell azért fizetnie mivel a cége kezében van egy lakóépület. Ugyanabba a kategóriába esik mint pl. egy külföldi akinek nyaralója van a településen. Ő így érette. Fábry Szabolcs: szállásépület esetében mekkora az adó összege? Henn Ferencné: a tervezet szerint 100.-Ft/m2.. Dubics György: munkásszállás céljára készült, de ha a dolgozói nem töltik ki egyéb szálláslehetőségként hasznosítanák. Bónácz Jánosné: a szálláshely megfogalmazása úgy szerepel, hogy az a kereskedelmi egység, szálláshely, amely szálláshely szolgáltatására alkalmas így különösen az ingatlan nyilvántartási bejegyzés alapján szállodának, panziónak stb. épület épületrész. Dubics György: ez egyik sem vonatkozik őrá. Szigeti József: ha egy cégnek van egy lakása, lakóépülete, annak fizetni kell az építményadót, mint egy nyaraló után. Ő ezt így értette. Bónácz Jánosné: ő ezt úgy értelmezi, hogy ha van egy lakása, vagy akármennyi, és azt lakásként használja, vagy teljesen üresen áll és nem használja semmire, akkor 900.-Ft/m2., Viszont ha szállásépületként üzemelteti, amit nyilatkozatban megad, hogy x ingatlant szálláshelyként működtet, arra a célra használja, akkor abban az esetben 100.-Ft/m2. Be kell jelentenie, lenyilatkozza, hogy ő azt az ingatlant szálláshelyként üzemelteti. Szigeti József: igen, de mondjuk kiadja x személynek, aki oda megy albérletbe. Bónácz Jánosné: akkor kommunális adó fizetési kötelezettsége terheli. Meg kell kötni a bérleti szerződést és az alapján fizet majd a bérlő kommunális adót. Szigeti József: lenne még egy kérdése. Ha magánlakást vállalkozó használ, vállalkozási célra, milyen adót fizet? Pl. egy biztosítási ügynök bejelenti, hogy x épületben van a Kft.-je. ott lakik egyébként, tehát az magánlakás, de vállalkozásra is használja. Henn Ferencné: amit iroda célra használ, az után építményadót fizet. Szigeti József: más kérdés, úgy véli, ezt úgy lehet feloldani, hogy pl. valaki elmegy egy szociális otthonba, és bejelentkezik valaki erre a lakcímre. Javasolná, hogy belevehetnék azt a kitételt, hogy életvitel szerűen pl. 5 évet ott élt, de gondozásra szorul. Otthonba került, vagy családtaghoz költözött. Ezt lehetne feloldani úgy, hogy aki abban az ingatlanban élt életvitel szerűen 5 vagy 10 évet, mert az, hogy valaki oda bejelentkezik nem tiszta megoldás. Stefanovitsné Sipos Mária: elhangzott már, hogy a rendeletet nem lehet egyénre szabni, de gondolja létezik olyan, hogy méltányosság.
10
Szigeti József: javasol egy kitételt, hogy méltányosság alapján mentességet adható, de legalább öt éves állandó bejelentett lakcímmel kell rendelkeznie. Felföldi Zoltán: már erről volt szó, kérelemmel fordulhat az ügyfél az önkormányzathoz, és megoldást keresnek rá. Vagy a képviselő-testület hatáskörébe, vagy polgármester, vagy jegyző hatáskörébe utalja. Ezt kell végig gondolniuk, hogy kihez teszik. Valamilyen lehetőséget be kellene építeni. Idő meghatározást azért nem kellene belefoglalni, mert nem tudhatják előre, hogy az élet mit produkál. Henn Ferencné: ha rendeletben szabályozza a testület a kedvezményt, mentességet stb, az egyértelműen kell megfogalmazni, akkor az vonatkozik mindenkire, aki abba a körbe tartozik. A rendeletben szabályozott méltányosság, kedvezmény, pótlék elengedés stb. adóhatósági hatáskör. Az adóhatóság egyedi kérelemre is gyakorolhat méltányosságot. Az eddigi egységes gyakorlat az volt, hogy indokolt kérelemre részletfizetést ill. a pótlék törlését engedélyezte. Ha testület mentességet akar adni, akkor az kerüljön be a rendeletbe. Fábry Szabolcs: most fogadják el az előterjesztést, a felvetést későbbiekben újra tárgyalhatják. Kedvező irányba év közben lehet módosítani. Henn Ferencné: építményadó alól mentes lenne, illetve a magánszemélyek kommunális adója hatálya alá tartozna az az ingatlan, ahol azért nincs állandó bejelentett lakcímű személy, mert igazoltan betegség miatt szociális otthoni ellátásra kényszerül, melyről az igazolást bemutatja. Fábry Szabolcs: kórházi ellátás, vagy családtaghoz kerül ápolásra. Henn Ferencné: igen ez is belekerülhet. Javasolja az előterjesztést az alábbiakkal kiegészíteni: Adóköteles …. Az üresen álló lakás céljára szolgáló épület, épületrész, amelynek tulajdonosa egészségi állapota miatt igazoltan szociális intézményben, egészségügyi intézményben vag ápolását, gondozását végző személy háztartásában lakik és ezért állandó bejelentett lakcímét meg kellett szüntetnie. Ennek igazolását 2011. évben a bevallás benyújtásával egyidejűleg, majd minden év január 31-ig kell a helyi adóhatóság részére megküldeni. Fábry Szabolcs: kéri a magánszemélyek kommunális adójáról szóló rendelet módosítás elfogadását az elhangzott módosítással. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 7 igen szavazattal egyhangúlag a következő rendeletet alkotta. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testületének 2/2011(II.24.) önkormányzati rendelete a magánszemélyek kommunális adójáról szól 22/2010.(XII.15.) önkormányzati rendelet módosításáról ( a rendelet szövege mellékelve) Henn Ferencné : az építményadó rendelet mentességekre vonatkozó részét is pontosítja: Mentes az építményadó kötelezettség alól a lakáshoz, üdülőhöz tartozó garázs, egyéb nem lakás céljáró szolgáló helyiség, épület, épületrész, építmény, kivéve amelyben vállalkozási tevékenységet folytatnak vagy vállalkozási tevékenységhez használják. 11
Fábry Szabolcs: kéri az építményadóról szóló rendelet módosítás elfogadását az elhangzott javaslat figyelembe vételével. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 7 igen szavazattal egyhangúlag a következő rendeletet alkotta. Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testületének 3/2011.(II.24.) önkormányzati rendelete az építményadóról szóló 21/2010.(XII.15.) önkormányzati rendelet módosításáról ( a rendelet szövege mellékelve) 7/ Tupcsia Péter Nagyvázsony Kinizsi Nonprofit Kft. ügyvezetőjének bejelentése. Tupcsia Péter: köszönti a jelenlévőket. A 7. szezon kezdődik meg Nagyvázsonyban, eljött egy olyan lehetőség az életében, amire nem tudott nemet mondani. Szeretne élni a lehetőséggel, szállodaigazgatói állásajánlatot kapott. Ezúton jelenti be hivatalosan, hogy az eddigi gyümölcsöző kapcsolatot ebben a formában meg kívánja szüntetni, de továbbra is magáénak érzi Nagyvázsonyt. Kéri a testület beleegyezését, és egyben felajánlja a várral kapcsolatos mindennemű segítséget. A március 12-i kezdés elő van készítve, az új megbízott vezető amennyiben követi az eddigi hagyományokat, el tudja indítani, és a szezonban ez nem fog megérződni. Azt kéri a testülettől, hogy ennek tudomásul vétele mellett egy megbízott vezető kinevezésében gondolkodjon, majd értelemszerűen pályázat kiírására kell, hogy sor kerüljön. Megköszöni mindenkinek a támogatást. Fábry Szabolcs: a taggyűlés összehívása megtörtént, tájékoztatta őket Tupcsia úr, ott egy olyan javaslat született, hogy a Kft alkalmazottja Stefanovitsné Sipos Mária lássa el a teendőket addig, amíg pályázat le nem zárul. További javaslat volt, hogy a pályázat előkészítésének közreműködésére kérjék fel a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalt és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-t. Velük egyeztetve működjenek együtt, kérjék fel a turisztikai szakértőt Antal Bernadettet, segítse a testület munkáját. Az ő javaslata még, hogy Kérjék fel Hegyeshalmi Lászlót is. Segítsék az előkészítést és a döntéshozást. Kérdezi Stefnovitsné Sipos Máriát, vállalja e a felkérést. Stefanovitsné Sipos Mária: mivel a konkrét feltételekről még nem beszéltek, kérne egyeztetést mielőtt nyilatkozna. A szándékról volt tudomása, de az, hogy milyen feltételek mentén, ezt még nem beszélték meg. Köszöni a bizalmat, de most nem tud válaszolni. Fábry Szabolcs: kérdezi Tupcsia Péter, mikor szeretné átadni a munkát. Tupcsia Péter: az lenne a praktikus, ha ez március 12-re a nyitásra megtörténne. Fábry Szabolcs: a plusz feladat, plusz juttatással jár. A részleteket természetesen megbeszélik. Kéri a testületet fogadja el Tupcsia úr lemondását, Stefanovitsné megbízását, és felhatalmazást a pályázati kiírás előkészítésére. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 6 igen szavazat 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta.
12
31/2011.(II.22.) határozat a Nagyvázsonyi Kinizsi Nonprofit Kft. ügyvezetőjének lemondásáról. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete Tupcsia Péter ügyvezető lemondását 2011. március 9. napjától elfogadja. A Kft. vezetői feladatainak ellátására az új ügyvezető kinevezéséig felkéri a Kft. alkalmazottját Stefanovitsné Sipos Máriát. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a pályázati kiírás előkészítésére. Felelős: Fábry Szabolcs polgármester Határidő: Stefanovitsné Sipos Mária megbízása: 2011. március 10. Pályázati kiírás előkészítése: 2011. március 22. 8/ Éri István emléktábla. Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Fábry Szabolcs: kéri Scahll Nándor urat, ismertesse írásos kérelmét. Schall Nándor: ismerteti kérelmét. Fábry Szabolcs: kérdezi körjegyző asszonyt milyen korábbi ügyben.
határozatuk van ebben az
Henn Ferencné: az engedéllyel kapcsolatban volt határozat, a támogatásról határozatban nincs szó. Jelzi, hogy a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal engedélye megérkezett. Fábry Szabolcs: a kérés tehát a támogatásra vonatkozik. Henn János: menyi támogatást sikerült eddig szerezniük? Scahll Nándor: még semennyit sem. Henn János: ezt az ajánlatot nagyon drágának tartja. Scahll Nándor: zsűriztetni kell, nagyon sok költséggel jár. A táblák mindenképpen el fognak készülni, független attól, hogy kapnak támogatást vagy sem. Fábry Szabolcs: javasol pályázati lehetőségeket. Az önkormányzat civil keretét látja még lehetőségnek, márciusban kerül kiírásra, javasolja adja be Schall úr kérelmét a támogatásra.. Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 7 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 32/2011.(II.22.) határozat Éri István és Sedlmayr János emléktábláinak elkészítéséhez nyújtott támogatásról Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete Szőnyi Endre és Schall Nándor Éri István és Sedlmayr János emléktábláinak elkésztéséhez kért támogatási kérelmét megtárgyalta. A képviselő-testület az emléktáblák elkészítéséhez pénzbeli támogatást nem tud nyújtani. Javasolja a kérelmezőknek, hogy a helyi önszerveződő közösségek keretére és egyéb pl. NKA pályázatára nyújtsák be kérelmüket.
13
Felelős: polgármester Határidő: azonnal 9/Kis Moszkva – tájékoztatás. Fábry Szabolcs: három dologról szeretne tájékoztatást adni, elsőként a Kismoszkváról. Február 24-én lesz lehetőség a terület bejárására, itt lesz a Honvédelmi Minisztérium és az MNV Zrt. képviselője is. Az érdeklődő képviselőket várja erre az alkalomra. Buszparkoló: beszéltek már korábban arról, hogy a buszok és teherautók számára a település szélén keressenek parkolási lehetőséget, tehermentesíthessék az utcákat. A település egyik vállalkozója nem zárkózik el attól a lehetőségtől, hogy az ő területén kerüljön kialakításra ez a parkoló. Számítana munkaügyi központ és a Volán együttműködésére. Március második felében lenne ez ügyben egyeztető tárgyalás a Volán képviselőivel. Lassító sziget: ismerteti a részére érkezett dokumentumot. /Dokumentum mellékelve/ Kéri a képviselőket tanulmányozzák át. Úgy tűnik van jobb árajánlat annál, mint amit korábban kaptak. Dr. Sebestyén Gyula: nincs valami tévedés a leírt összegekben? Ez 6 millió Ft? Fábry Szabolcs: nincs elírás, szerintük ennyi a költsége. Ez egy előzetes költségvetés. Mindenképpen azon lesz, ha ez a pályázat nyer, hogy a közútkezelőnél a 2 db lassító szigetet kijárja. Wagenhoffer Károlyné: a tervezési díj eddig mennyi volt? Henn Zsolt: a kettőre 1,5 millió Ft. Wagenhoffer Károlyné: itt pedig 500.000.-Ft szerepel. Henn Zsolt: egy kerül ennyibe, de valószínű ez a költség nem tartalmazza a közlekedési hatósági engedélyeztetési díjat, ami közel 300.000.-Ft. De ezt meg kell kérdezni tőlük. Fábry Szabolcs: ezekre a kérdésekre szeretne úgy választ kapni, hogy itt lesz az, aki elküldte ezt az e-mailt a részére. Dr. Sebestén Gyula: van lehetőség a korábbi határozat módosítására? Fábry Szabolcs: amit már korábban is hangsúlyozott, ha ez a pályázat nyer a közútkezelő pályázik, akkor az önkormányzatnak kötelessége ez alapján az árajánlat alapján kitaposni, hogy két lassító szigetet valósítsanak meg, ne pedig egyet. Ez a 6 millió Ft+ÁFA irányár, ez mehet lefele és felfele is. Szigeti József: van olyan egy vállalkozás életében, hogy nyertek X összeget, ráköltötték, és mégis azt mondták, hogy erre nem lett volna szükség. Fábry Szabolcs: a tervezést már kifizették. Ez az önrész. Erre több mint 700.000.-Ft-ot összeadtak vállalkozók, ill. cégek. A másik felét tette hozzá az önkormányzat. A pályázati
14
dokumentumok elkészültek, ha visszalépnek, akkor a dokumentumokat a fióknak gyártatták, és kiszúrtak azzal a 12 céggel, akik ezt támogatták. A közútkezelő beadta a pályázatot. Szigeti József: nem is érti, hogy ez hogy került egyáltalán elő, mert ezen az alapon a felső falubeliek is bejöhetnének, hogy oda is kellene egy ilyen sziget. Fábry Szabolcs: röviden ismertetné az előzményeket. A pályázatról értesítést kaptak, ő a testület elé vitte ezt a lehetőséget azzal, hogy ő örülne ha lenne lassító sziget, vagyis nem ő hanem az ott lakók örülnének. Feltette a kérdést, van e erre pénz. Első körben azt mondták, hogy nincs erre 1,5 millió Ft. Ekkor képviselő asszony jelezte, hogy gyűjtsenek a vállalkozóktól. Ha a felét sikerül összegyűjteni, akkor a másik felét tegyék hozzá. Ezzel egyhangúlag egyetértettek a jelen lévő képviselők. Szigeti József: legalább majd nem kell fenntartaniuk, mert a KPM majd fenntartja. Fábry Szabolcs: legalább is reméli, hogy nyer, mert ha nyer és a 13 millió Ft-al szemben ott van a 6 milliós ajánlat, akkor ha ő lenne a döntéshozó azt mondaná … Szigeti József: 13 millióért ha nyert ha nem, egyszerűen nem is érti meg, hogy hogyan van erre 13 millió Ft. Baromságokat írnak ki a pályázatokban, ehelyett kiírhatnának olyan pályázatot, hogy a Kertalja utcán végig lehessen menni. Az a szomorú, hogy nagyobb esély van egy ilyen pályázatot megnyerni, mintegy járda, vagy gyalogátkelő kialakítására. Most már eljutott eddig a dolog, most már azt kell menteni ami menthető. Ez nem volt átgondolva. Wagenhoffer Károlyné: ki a kivitelező? Fábry Szabolcs: még nincs kivitelező, ez egy pályázat. Henn Zsolt: több ajánlat is lesz majd. Ez úgy működik, hogy az önkormányzat beadta ezt a pályzatot, hogy ezt szeretné megvalósítani, innentől kezdve, az önkormányzat nem foglalkozik semmivel, nem az ő dolga. Ez a pályázat, ha úgy ítélik meg, hogy támogatható a akkor a kérésük odakerül az állami közútkezelő Kht-hez, aki megcsináltatja. Az önkormányzatnak nem kerül egy forintjába sem, ki fognak erre írni egy közbeszerzési eljárást, ott a közbeszerzési eljáráson ki fogják választani azt a kivitelezőt, aki a legkedvezőbb ajánlatot adja majd a közútkezelőnek és akkor ő megcsináltatja, leellenőrizteti stb. Dr. Sebestyén Gyula: megtörténhet az, hogy annak adják, aki 15 milliós ajánlatot tett, nem pedig annak aki 6 millió Ft-os ajánlatot tett? Szigeti József: igen megtörténhet. Át kell gondolni amit polgármester úr mondott, ki kell járni a két lassító szigetet. Fábry Szabolcs: az a félelme, ha meglátják a döntéshozók a 13.6 milliós tervezett költséget, és a helyükben lenne, akkor biztosan azt mondaná, ha valaki ezt olcsóbban megcsinálja akkor annak kell megcsinálnia. Ezért kell elmennie a döntéshozóhoz és elmondani, hogy van ilyen ajánlat is.
15
10/Egyéb ügyek Előterjesztő: Fábry Szabolcs polgármester Isó László (a lakosság részéről): a „kalózvállalkozásokkal” kapcsolatosan szeretné kérni, hogy az önkormányzat találjon megoldást, hogy megvédje a helyi vállalkozókat. Két ruhaüzlet már megszűnt ezen a településen. Nem kiváltságot szeretnének, hanem egyenlőséget. Ha valaki idejön aprócikket árul, számlát nem ad, adót nem fizet, iparűzési adót nem fizet stb. Nekik ez nagy hátrányt jelent. Az ő családja nagyon sokat tett már ezért a településért. Ők jelen pillanatban ott tartanak, hogy nem tudják fenntartani üzletüket, be kell zárniuk, ha ez így megy továbbra is. Stefanovitsné Sipos Mária: sok mindenben igazat ad Isó úrnak. Milyen megoldási lehetőséget lát? Isó László: a mozgóárus pékséget kitiltani, vagy ne adják ki árusítás céljára a kisiskolát, vagy kérjenek magasabb bérleti díjat… Wagenhoffer Károlyné: arra kéri a képviselőket, hogy ezt tényleg gondolják át. Az biztos, hogy a helyi vállalkozókra támaszkodhatnak. Antal Bernadett: az biztos, hogy a nagyvázsonyi boltok lényegesen drágábbak mint pl. a balatonfüredi árak. Stefanovitsné Sipos Mária: önkormányzati határozat alapján adják bérbe a kisiskola helyiséget, 6.000.-Ft fél napra. Van olyan árus, akit mindig várnak. Hogy lehet igazságot tenni? Dr. Sebestyén Gyula: egyetért a helyi vállalkozók védelmével. Milyen jogi lehetőségeik vannak? Fábry Szabolcs: nem lehet kitiltani a mozgóárusokat. Szerinte a piac megteremtése lenne a megoldás erre a problémára. Talán a zaj okozásuk miatt lehetne valamit kezdeni ezekkel a mozgóárusokkal. Javasolja hatalmazzák fel a körjegyző asszonyt, hogy a következő ülésre készítse elő a piac rendeletet, és a csendrendelet lehetőségét. Henn Ferencné: a piac lehetőségét ő is jó lehetőségnek tartja. A bolti ár nem testületi hatáskör, nem szólhatnak bele. A javaslattal Nagyvázsony község Önkormányzata képviselő-testülete 7 egyhangú igen szavazattal – külön számozott határozat hozatala nélkül – egyhangúlag egyetértett. Urnafal kialakítása. Henn János: ismerteti az urnafal készítésére vonatkozó mellékelt ajánlatot. Fábry Szabolcs: támogatja az elképzelést, a pontos hely kijelöléséről Henn Zsolttal egyeztessenek.
16
Nagyvázsony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 7 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta. 33/2011.(II.22.) határozat urnafal felállításáról Nagyvázsony Község Önkormányzata képviselő-testülete úgy határozott, hogy a temetőben hamvak elhelyezésére szolgáló „urnafal” építését engedélyezi. Megbízza Henn János temetkezési vállalkozót a szükséges intézkedés megtételére. Felelős: Henn János Határidő: folyamatos Egyéb tárgyalandó ügy nem volt Fábry Szabolcs polgármester megköszönte a részvételt, az ülést 22.20 órakor bezárta. k.m.f.
Fábry Szabolcs polgármester
Henn Ferencné körjegyző
Henn János jkv hitelesítő
Dr. Sebestyén Gyula jkv hitelesítő
17
