3/2015.
JEGYZŐKÖNYV Vasszécseny Község Képviselő-testületének 2015. május 5-én megtartott nyilvános rendkívüli üléséről
Hozott döntések:
27/2015. számú határozat gépjárműbeszerzésre vonatkozó pályázat benyújtásáról 28/2015. számú határozat iskolaigazgatói pályázat véleményezéséről 29/2015. számú határozat óvodakonyha felújítására kiírt pályázat tárgyalásáról 30/2015. számú határozat Vas Megyei Kormányhivatal Törvényességi és Felügyeleti Osztálya levelének ismertetéséről
Jegyzőkönyv
Készült: Vasszécseny Község Képviselő-testületének 2015. május 5-én, 18.00 órakor megtartott rendkívüli nyilvános üléséről. Az ülés helye: Községháza Vasszécseny Jelen vannak: Zsolnai Zoltán polgármester, Szilvás István alpolgármester, Bertók Tiborné, Ferencz Zsolt, Horváth József, Pintér József és Pődör György képviselők összesen: 7 (hét) fő Jelen van még: Gáspár Tivadar jegyző
Zsolnai Zoltán polgármester köszönti a megjelenteket, majd megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mert azon a képviselők több mint fele jelen van. A jegyzőkönyv hitelesítésre felkéri Bertók Tiborné és Pődör György képviselőket, akik a jegyzőkönyv hitelesítését vállalják. A képviselő-testület 7 (hét) egyetértő szavazattal Bertók Tiborné személyére tett javaslatot elfogadja. A képviselő-testület 7 (hét) egyetértő szavazattal Pődör György személyére tett javaslatot elfogadja. Zsolnai Zoltán elmondja, a képviselő-testületi ülés szóban került összehívásra, tekintettel a gépjármű beszerzésre vonatkozó pályázat közelgő beadási, illetve az iskola igazgatói állásra beérkezett pályázat véleményezésének határidejére. Kérdést intéz a képviselő-testülethez, hogy Napirend előtt van-e valakinek kérdése, bejelentése? Mivel kérdés, hozzászólás nem érkezik, a polgármester javaslatot tesz a szóban ismertetett Napirend elfogadására. Kéri a képviselő-testület döntését. Vasszécseny Község Képviselő-testülete 7 (hét) igen szavazattal, egyhangúlag a Napirendet az alábbiak szerint fogadja el:
NAPIREND T á r g y:
Előadó:
1)
Gépjárműbeszerzésre vonatkozó pályázat tárgyalása
Zsolnai Zoltán polgármester
2)
Iskolaigazgatói állásra benyújtott pályázat véleményezése
Zsolnai Zoltán polgármester
3)
Óvoda konyha felújítására vonatkozó pályázat tárgyalása
Zsolnai Zoltán polgármester
1
4)
Vas Megyei Kormányhivatal Törvényességi és Felügyeleti Főosztálya levelének tárgyalása
Zsolnai Zoltán polgármester
5)
Egyebek
Zsolnai Zoltán polgármester
1. Napirendi pont tárgyalása: Gépjárműbeszerzésre vonatkozó pályázat tárgyalása
Zsolnai Zoltán szóbeli előterjesztésében a jelenlévő képviselők tájékoztatást hallhatnak a pályázati kiírásról. Elmondja, hogy a pályázat keretében önkormányzatok, illetve civil szervezetek pályázhatnak falugondnoki gépjárművekre vagy közösségi szociális szolgálatok feladatkör bővülése miatt gépjárművekre, kisbuszokra, terepjárókra 10 MFt összeghatárig. A sürgős döntést megindokolva megjegyzi, a pályázat a rendelkezésre álló forrás kimerüléséig adható be. Hozzáteszi, a pályázat benyújtásához szükséges kötelező mellékleteket már elkészítette, már csak a képviselő-testület támogató döntése hiányzik. Véleménye szerint a pályázat benyújtása indokolt, hiszen a régi VW kisbusz annyira elavult már, hogy a gépjárművel a gyermekek, a sportolók, illetve beteg idős emberek szállítása már nem megfelelő. A pályázat 100 %-os támogatási intenzitású, a pályázat önerejét jelentő Áfa összegét az önkormányzatnak kell biztosítani. Úgy gondolja, hogy a pályázat önereje az önerő biztosítására kiírt külön pályázat alapján biztosítható. Horváth József képviselő arra szeretne választ kapni a polgármestertől, hogy a zárható tárolóhely a pályázat esetében előírás-e? Zsolnai Zoltán elmondja, hogy csak a gépjármű tárolási helyéről kell nyilatkoznia az önkormányzatnak. Ferencz Zsolt képviselő javaslatot tesz a pályázat benyújtásának támogatására. Információi szerint rengeteg önkormányzat indul ezen a pályázaton, ezért fontos lenne, hogy az elsők között kerüljön beadásra a pályázat. Kérdése, a polgármester által beszerzett árajánlatok közül melyik gépjárművet fogja választani az önkormányzat? Zsolnai Zoltán elmondja, a pályázat kedvező elbírálása esetén kerül sor a gépjármű kiválasztására. A beszerzett árajánlatok mindegyike a 10 MFt körüli összeghatáron mozog, különböző szolgáltatások megjelölésével. Pintér József képviselő arra szeretne választ kapni a polgármestertől, hogy az önkormányzat 2015. évi költségvetésében hol van a pályázathoz szükséges önerő fedezete? Zsolnai Zoltán válaszában elmondja, az ajánlatok mindegyike tartalmazza az előfinanszírozást, mellyel 6 hónapig élhet az önkormányzat. Szükség esetén átcsoportosítást hajthat végre az önkormányzat az önerő összegének előteremtése érdekében. Pődör György képviselő javaslatot tesz a régi busz értékesítésére az önrész biztosítása érdekében. Zsolnai Zoltán egyetért a képviselő úr javaslatával, azonban azt is megfontolandónak tartaná, ha a régi kisbuszt az önkormányzat a faluban működő civil szervetek vagy a sportkör számára adná oda. 2
Mivel további kérdés, hozzászólás nem érkezik a napirendi ponthoz, a polgármester javaslatot tesz a pályázat benyújtására. Kéri a képviselő-testület döntését. Vasszécseny Község Képviselő-testülete 6 (hat) egyetértő szavazattal, 1 (egy) tartózkodás mellett a polgármester javaslatát elfogadva az alábbi határozatot hozza: 27/2015. számú képviselő-testületi határozat 1./ Vasszécseny Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat közösségi és szociális szolgálatának feladatkör bővülése miatt pályázatot nyújt be az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások fejlesztésére 2015-től igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről szóló 21/2015. (IV.17.) MvM rendelet alapján kistérségi közlekedési szolgáltatás fejlesztésére egyéb szolgáltatás ellátásához kapcsolódóan új gépjármű beszerzésére. 2./ A képviselőtestület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
2. Napirendi pont tárgyalása: Iskolaigazgatói állásra benyújtott pályázat véleményezése Zsolnai Zoltán szóbeli előterjesztésében ismerteti a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ megkereső levelét. Elmondja, hogy az intézményvezető kinevezéséhez szükség van az önkormányzat véleményére is. Megjegyzi, a kinevezési jogkör átszállása miatt az önkormányzatnak úgy kell véleményt alkotnia, hogy nem ismeri a többi véleményező álláspontját. Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy az iskolaigazgatói állásra egy pályázat, a jelenlegi iskolaigazgató úr, Pozsár László pályázata érkezett. A pályázattal kapcsolatban megjegyzi, egy jelölt esetében nincs meg a választás lehetősége, továbbá a pályázati anyagban kevésnek találta az Ambrózy Migazzi István Általános Iskolára vonatkozó utalásokat. Többnyire a kötelező jogszabályi megfelelést vélte felfedezni a pályázat tartalmában. Kéri a képviselő-testület tagjainak véleményét a pályázattal, a kinevezéssel kapcsolatban. /A pályázat a képviselők számára közreadásra kerül./ Ferencz Zsolt az iskola oktatási bizottságának tagjaként elmondja, hogy az igazgató úr sokat panaszkodott a fenntartóra az intézmény elégtelen finanszírozása miatt. A pályázati kiírás alapján az iskola pedagógusai közül Pozsár igazgató úr mellett még egy pedagógus, Máténé Gadár Rózsa indulhatott volna, de utóbbi az igazgató úr indulása miatt be sem adta a pályázatát. Szerencsésebbnek tartotta volna, ha van még pályázó. Véleménye szerint az önkormányzat nem tud mást tenni, mint támogatja a pályázatot. Bertók Tiborné képviselő szót kérve megjegyzi, a KLIK a megkereső levél mellé elküldhette volna az alkalmazotti közösség, a szülői munkaközösség illetve a diákönkormányzat által megfogalmazott véleményeket is, a megalapozottabb önkormányzati döntés érdekében. Pődör György információi szerint a véleményezők megosztva ugyan, de támogatták Pozsár László igazgató kinevezését. Megjegyzi, a szülők részéről hallott bizonyos felhangokat a 3
jelenlegi igazgató személyével kapcsolatban. Úgy tudja, hogy az igazgató úrral szemben a polgármesterhez is érkezett szülői panasz. Sajnálatát fejezi ki, hogy a KLIK ezt nem kezelte kellő módon. Megjegyzi, az igazgató úr panaszát megérti, hogy a gazdálkodás tekintetében a KLIK szorosan fogja az intézményeit, de úgy gondolja, hogy az elbukott görkorcsolya pályázat sem lett tisztességesen kivizsgálva az iskolában. Javaslatot tesz a pályázat támogatása mellett az igazgató úr figyelmeztetésére, kritikák megfogalmazásával. Szülőktől értesült arról, hogy többször előfordult már, hogy az igazgató úr nem tartotta meg az óráit és nem megfelelő a tanár diák viszony sem. Zsolnai Zoltán elmondja, hogy a görkorcsolya pályázat sikertelensége nem az igazgató úr számlájára írható. Szerinte egy rosszul kiírt és rosszul értelmezett pályázatról volt szó. Pődör képviselő úr által felvetett egyéb problémákról a szülők révén ő is hallott, az igazgató úrral több alkalommal egyeztetett, hogy változtasson a kialakult helyzeten. Bertók Tiborné sajnálatosnak tartja, hogy a valós problémákról mindig a pályázati eljárásban értesül a képviselő-testület és írásos dokumentáció soha nem készül ezekről. Példaként a védőnővel kapcsolatban utólag felmerült gondokat említi meg. Zsolnai Zoltán figyelmeztetése.
közbeveti,
nem
a
képviselő-testület
kompetenciája
az
igazgató
Pintér József elmondja, az igazgató úr korábbi pályázatát támogatta, de most nem fogja. Indokolásában elmondja, akkor is fel kell vállalnia a képviselő-testületnek a véleményét, ha gyakorlatilag nem ő a kinevezési jogkör gyakorlója. A pedagógiai munkába nem kíván képviselőként beleszólni, azonban megjegyzi, sok mindent hallott ő is az igazgató úrról. Hozzáteszi, rettenetesen elhanyagolt az iskola környéke és koszos talicskában tolják át a gyerekek tízóraiját a konyha épületéből az iskolába. Véleménye szerint ezt az igazgató úrnak észre kellett volna vennie. Elsősorban a törődést hiányolja az igazgató részéről. Pődör György közbeveti, információi szerint nincs is mindig jelen az iskolában az igazgató. Zsolnai Zoltán a Pintér képviselő által mondottakra reagálva megjegyzi, az önkormányzat nyírja az iskola területén a füvet. Pintér József közbeveti, hogy nem látszik. Zsolnai Zoltán folytatva mondandóját elmondja, az igazgató úr szokott segítséget kérni az önkormányzattól, de az önkormányzatnak a közterületek rendben tartására kell a nagyobb figyelmet fordítani. Sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy ez a helyzet alakult ki az iskola fenntartásával és működtetésével kapcsolatban. Nehéz helyzetben vannak az iskolaigazgatók, mert nincs önálló döntési jogkörük és pénzük, hogy a megszokott módon üzemeltessék az intézményeiket. Mivel további hozzászólás nem érkezik a pályázattal kapcsolatban, a polgármester javaslatot tesz a pályázat támogatására, észrevételek megfogalmazása mellett. A képviselő-testület tagjai között kisebb vita alakul ki arról, hogy a képviselő-testület a kritikát belefogalmazza a határozatába vagy ne. Pődör György és Bertók Tiborné amellett érvelnek, hogy legyen írásban nyoma az észrevételeknek. Zsolnai Zoltán úgy gondolja, hogy ezt az igazgatóval személyesen kell megbeszélni. Pintér József akként vélekedik, hogy amennyiben feltétel nélkül támogatásra kerül a pályázat, akkor újra 5 évig marad minden a régiben. Ferencz Zsolt javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy a pályázatot támogassa feltételek megfogalmazása nélkül a képviselő-testület és Pozsár László igazgató úrnak írjon egy levelet 4
az önkormányzat, melyben felhívja az igazgató úr figyelmét a jelzett problémákra és azok jövőbeni megoldására. Megjegyzi, talán más álláspontot képviselne ő is, ha több jelentkező lenne a posztra. Zsolnai Zoltán egyetért a javaslattal, kéri a képviselő-testület döntését. Vasszécseny Község Képviselő-testülete 5 (öt) egyetértő szavazattal, 2 (kettő) ellenében az alábbi határozatot hozza: 28/2015. számú képviselő-testületi határozat Vasszécseny Község Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta az Ambrózy-Migazzi István Általános Iskola intézményvezetői pályázatára beérkezett pályázatot és a pályázattal kapcsolatban az alábbi véleményt alakítja ki: 1./ A Képviselő-testület támogatja Pozsár László kinevezését az Ambrózy-Migazzi István Általános Iskola igazgatói állására. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a döntésról a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Szombathelyi Tankerületét tájékoztassa. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
3. Napirendi pont tárgyalása: Óvoda konyha felújítására vonatkozó pályázat tárgyalása Zsolnai Zoltán ismerteti az óvodakonyha felújítására kiírt pályázati lehetőséget. Elmondja, hogy Vasszécseny és Tanakajd Községek Önkormányzatai minden évben benyújtották a támogatási kérelmet, de az eddig nem részesült támogatásban. Úgy gondolja, hogy a költségvetési törvény 3. számú melléklete alapján benyújtandó pályázat pozitív elbírálására most reális esély mutatkozik. Megjegyzi, a felújítás elkerülhetetlen, a két önkormányzat a pályázat önerejére költségvetésében tartalékot képezett. A pályázat önrésze a beruházási költségek 5 %-a, Vasszécseny község adóerőképessége alapján. Hozzáteszi, az épület felújítása mellett eszközbeszerzésre is lehet pályázni. Ismerteti az épületfelújításra beérkezett árajánlat nagyságát, majd hozzáteszi, az eszközök beszerzésére még nem állnak rendelkezésre ajánlatok. Kéri a képviselő-testület tagjainak kérdéseit, hozzászólásait. Pintér József hiányolja a napirendi pont kapcsán az írásos előterjesztést. Indokolásként megjegyzi, költségvetést érintő napirendhez minden esetben írásos előterjesztést kell készíteni. Zsolnai Zoltán válaszában elmondja, a rendkívüli képviselő-testületi ülés összehívása miatt maradt el az írásos előterjesztés kiküldésére. Felajánlja Pintér képviselő úr számára a rendelkezésre álló írásos dokumentáció átadását. Pintér József nem él a felajánlott lehetőséggel. Megjegyzi, a teljes pályázati dokumentációra kíváncsi. Véleménye szerint amúgy is együttes ülés összehívása indokolt a tanakajdi tulajdonrész miatt. 5
Zsolnai Zoltán megjegyzi, egyeztetett már a tanakajdi polgármesterrel a közös képviselőtestület összehívás érdekében. Javaslatot tesz a pályázat benyújtásának előzetes támogatására. Kéri a képviselő-testület döntését. Vasszécseny Község Képviselő-testülete 7 (hét) egyetértő szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 29/2015. számú képviselő-testületi határozata I./ Vasszécseny Község Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja, hogy Vasszécseny Község Önkormányzata Tanakajd Község Önkormányzatának támogatásával pályázatot nyújtson be a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet II/9. pontja szerinti „Gyermekétkeztetés feltételeit javító fejlesztések támogatása” elnevezésű vissza nem térítendő támogatás igénybevételére. II./ A képviselő-testület felkéri Zsolnai Zoltán polgármestert, hogy gondoskodjon a pályázati dokumentáció elkészítéséről, a konyhai eszközök beszerzésére vonatkozó árajánlatok beszerzéséről. Felelős: polgármester Határidő: folyamatos
4. Napirendi pont tárgyalása: Vas Megyei Kormányhivatal Törvényességi és Felügyeleti Főosztálya levelének tárgyalása Zsolnai Zoltán ismerteti a Vas Megyei Kormányhivatal Törvényességi és Felügyelet Főosztályának levelét, melyet a képviselő-testület működésével kapcsolatban küldtek a polgármester számára. A levél kapcsán elmondja, hogy az ügy Pintér József képviselő úr jóvoltából kerül ismét a képviselő-testület elé annak ellenére, hogy a képviselő-testület egyszer már döntött arról, hogy az Egészségház ügyét lezártnak tekinti. Ismerteti azt a két kérdést, melyre választ vár a Kormányhivatal, majd kéri a képviselő-testület tagjainak véleményét, javaslatát. Pődör György szomorúnak tartja, hogy 2015-ben még mindig 2012-es ügyekkel kell foglalkoznia a képviselő-testületnek. Megjegyzi, a korábbi üléseken megkérte a képviselőtársait, hogy ne visszafelé nézzenek állandóan. Felkéri a jegyzőt, a levél tartalmának magyarázatára. Gáspár Tivadar rövid tájékoztatást ad a megkeresés lényegéről. Pődör György úgy gondolja, hogy a képviselő-testület tagjainak egyirányba kellene húzniuk, egy csapatként kellene működniük. Véleménye szerint saját fészkébe senkinek nem lenne szabad belepiszkítania. Arra szeretne választ kapni Pintér képviselő úrtól, hogy amennyiben nem történt meg a hatáskör átruházása és tájékoztatást sem kapott a képviselő-testület, akkor mit vár el a képviselő úr a képviselő-testülettől? Bontsák el az épületet és a helyét szórják be hamuval? Megkéri Pintér képviselő urat, mondja ki, hogy milyen tartalmú válasszal lenne megelégedve annak érdekében, hogy végre lezárja magában ezt az ügyet és ne menjen tovább. Pintér József az elhangzottak alapján megjegyzi, nem tehet arról, hogy Pődör képviselő úr nem érti a probléma lényegét. 6
Pődör György megjegyzi, érti, hogy Pintér képviselő úr számára ki van adva mindez feladatként. Pintér József visszautasítja Pődör képviselő úr által mondottakat, hogy feladatot látna el. Szilvás István alpolgármester arra szeretne választ kapni a jegyzőtől, hogy utána nézett-e annak, hogy jegyzőkönyvben szerepel-e a kérdéses tájékoztatás? Gáspár Tivadar elmondja, hogy átnézte a 2012-től készült jegyzőkönyveket és határozottan kijelentheti, hogy az építési engedélyről nem kapott tájékoztatást a képviselő-testület. Hozzáteszi, a hatáskör átruházása sem történt meg. Megjegyzi, a korábbi évek gyakorlata alapján az ehhez hasonló ügyek iktatást követően a hivatal irattárába kerültek. Ferencz Zsolt megjegyzi, a kultúrház felújítása kapcsán a polgármester úr tett arra utalást, hogy az önkormányzati tulajdonú ingatlan mellett egy épület fog felépülni. Zsolnai Zoltán hozzáteszi, valóban hangzott el tájékoztatás a képviselő-testületi ülésen az épülő egészségház tárgyában, azonban az építési engedély nem került a képviselő-testület elé. Példaként a szombathelyi gyakorlatot hozza fel, mely szerint a szombathelyi közgyűlés sem foglalkozik az ehhez hasonló egyedi ügyekkel. Véleménye szerint, ha Pintér képviselő úron múlott volna a fellebbezés, akkor azt meg is tette volna, mert ő nem az önkormányzat ügyeivel foglalkozik, hanem Zsolnai Zoltán személyével. Kérdése Pintér képviselő úrhoz, tudta-e, hogy Egészségház fog épülni a Művelődési Ház szomszédságában? Véleménye szerint több alkalommal is értesült arról a képviselő úr, hogy milyen épület épül, ennek ellenére volt arca bemenni a dr. Simon Gyula főosztályvezető úrhoz, hogy bejelentse, nem kapott tájékoztatást arról, hogy ott mi épül. Szomorúnak és gyalázatosnak tartja a képviselő úr eljárását. Pintér József felszólítja a polgármester urat, hogy ne személyeskedjen. Elmondja, hogy Zsolnai Zoltán polgármester 2012-ben azt válaszolta az írásban feltett – egészségház építésére vonatkozó – kérdésére, hogy neki semmi köze sincs ahhoz. Vita alakul ki Zsolnai Zoltán és Pintér József között, hogy akkoriban a képviselő úr az építési engedélyt kérte-e számon a polgármestertől vagy csak a beruházásra volt kíváncsi. A polgármester szerint a képviselő úr akkori kérdése arra irányult, hogy ő, magánszemélyként mit épít azon a telken, Pintér képviselő úr cáfolja ezt. Pintér József megkéri a polgármester urat, hogy arra a két kérdésre válaszoljon, amit feltett számára a Kormányhivatal. Ferencz Zsolt úgy gondolja, hogy az adott építési ügyben a közreműködő eljáró hatóságok mindent rendben találtak, ezért okafogyottá vált az ügy. Bertók Tiborné szót kérve megjegyzi, mindenki tudott arról az építkezésről. Hozzáteszi, az elkészült épületben a közt szolgáló, prevenciós egészségügyi tevékenységet fognak végezni. Véleménye szerint jogsértés nem történt, mert minden képviselő tájékozódhatott ez ügyben. Ferencz Zsolt egyetértve Pődör képviselő úr által korábban mondottakkal megjegyzi, ha heten egy felé húznának, akkor nem itt tartana a falu. Zsolnai Zoltán hozzáteszi, ebből a képviselő-testületből Pintér József képviselő úr kilóg. Pintér József közbeveti, ne foglalkozzon vele a polgármester. Zsolnai Zoltán megkéri a képviselőt, hogy ő se foglalkozzon a személyével. Szilvás István kéri a vita lezárását. 7
Zsolnai Zoltán szeretné egyenként megkérdezni a képviselő-testület tagjaitól, hogy kaptak-e annak idején elegendő tájékoztatást arról, hogy az önkormányzati ingatlan szomszédságában egészségház épül? Javaslatot tesz a továbbiakban arra vonatkozólag, hogy a képviselő-testület ruházza át ezt a hatáskört a polgármesterre, tekintettel arra, hogy szinte hetente kellene ülést tartani az önkormányzatot érintő építési ügyekben. Horváth József arra szeretne választ kapni, hogy Zsolnai Zoltán magánemberként ezeket az ügyeket véghez tudná-e vinni, a polgármesteri címe nélkül is? Zsolnai Zoltán igennel felel. Horváth József megjegyzi, őt nem zavarja az egészségház épülete, de annak idején ő is csodálkozott azon, hogy az önkormányzat nem kapott értesítést az építési engedélyről. Példaként a saját családi házának építésére utal. Úgy gondolja, hogy az a lépés azért maradhatott el, mert a polgármester érintett volt az építkezésben. Szerinte ez az ügy alapvetően a törvényességről és a demokráciáról szól. Vita alakul ki Zsolnai Zoltán és Horváth József között az elhangzottak miatt. A polgármester úgy gondolja, hogy Horváth képviselő úr félrevezeti a képviselőket. Horváth József ragaszkodik az álláspontjához, hogy a polgármester polgármesterségével visszaélve minden nélkül felépítette azt az épületet. Pődör György közbeveti, amennyiben úgy történt volna, ahogy Horváth képviselő úr állítja, akkor nem lenne építési engedélye az egészségháznak. Hozzáteszi, a problémát érti, a képviselők azt sérelmezik, hogy nem hívta össze a polgármester a képviselő-testületet az építési engedély kapcsán. Horváth József hozzáteszi, mivel a polgármester volt a szomszéd fél, ezért illett volna tájékoztatni a képviselő-testületet. Megjegyzi, politikai tisztesség is van a világon. Zsolnai Zoltán megjegyzi, a politikai tisztesség ott van, hogy a képviselő-testület egy irányba megy. Módosítva a korábban megfogalmazott véleményét megjegyzi, a képviselő-testületből nemcsak Pintér József képviselő úr lóg ki, hanem Horváth képviselő úr is. Horváth József közbeveti, azzal akivel lehet, azzal egy irányba is megy. Véleménye szerint a képviselő-testületi ülések harmada az önkormányzat és Zsolnai Zoltán ügyeivel telik el és ezt már nagyon unja. Zsolnai Zoltán megkéri Horváth képviselő urat, hogy ne vádaskodjon. Horváth József megjegyzi, nem arra tette le a képviselői esküt, hogy Zsolnai Zoltán anyagi dolgairól beszéljen a képviselő-testület ülésein. Zsolnai Zoltán ismételten felteszi a kérdést a képviselő-testület tagjaihoz, hogy nyilatkozzanak arról, hogy kit ért jogsértés a tájékoztatás elmaradása miatt. Újabb vita alakul ki Horváth József képviselő úr és Zsolnai Zoltán a polgármester úr között arról, hogy ki hazudik. Zsolnai Zoltán a vita lezárásaként megjegyzi, mivel érintett az ügyben ki kellett volna magát vonnia a válaszadás alól. Horváth József hozzáteszi, személyes érintettség révén már az elején meg kellett volna ezt tennie a polgármesternek. Zsolnai Zoltán úgy gondolja, hogy ezt nem kellett megtennie. Kérdése a jegyzőhöz, hogyan oldják fel ezt a problémát? 8
Gáspár Tivadar javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy a képviselő-testület döntse el azt, át kívánja-e ruházni a polgármesterre a hatáskört vagy hetente ülésezik az egyedi ügyekben. Ferencz Zsolt nem tartja életszerűnek, hogy a képviselő-testület tárgyalja ezeket az ügyeket, egyetértene a hatáskör polgármesterre történő átruházásával. Pődör György egyetért Ferencz Zsolt javaslatával. Horváth József javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy a polgármester érintettsége révén adja át a hatáskör gyakorlását az alpolgármesterre. Gáspár Tivadar megjegyzi, a jogszabály alapján az érintettséget minden esetben be kell jelenteni. Pintér József felhívja a figyelmet, hogy a hatáskör átruházásáról rendeletet kell alkotni. Gáspár Tivadar elmondja, hogy a mai képviselő-testületi ülésen felhatalmazást kaphatna a jegyző az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló önkormányzati rendelet tervezetének soron következő ülésre történő előkészítésére. Szilvás István hozzáteszi, a Kormányhivatal két kérdésére nemleges a képviselő-testület válasza. Zsolnai Zoltán az elhangzottak alapján javaslatot tesz a Törvényességi és Felügyeleti Főosztály levelének megválaszolására és a jegyző felhatalmazására. Kéri a képviselő-testület döntését. Vasszécseny Község Képviselő-testülete 5 (öt) egyetértő szavazattal, 1 (egy) ellenében az alábbi határozatot hozza: 30/2015. számú képviselő-testületi határozat Vasszécseny Község Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Vas Megyei Kormányhivatal Törvényességi és Felügyeleti Főosztálya tájékoztatást kérő levelét és az alábbi döntéseket hozza: 1./ A képviselő-testület tudomásul veszi, hogy - a Vép Város Jegyzője által kiadott 1484-7/2012. számú Vasszécseny, Táncsics Mihály utca 3. szám alatti 316. hrsz. alatt fekvő egészségház építési engedélye Vasszécseny Község Önkormányzata Képviselő-testülete elé nem került előterjesztésre, - az önkormányzatot érintő építési engedélyekkel szembeni jogorvoslati jog gyakorlását a képviselő-testület nem ruházta át a polgármesterre. 2./ A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy – az önkormányzatot érintő építési engedélyekkel szembeni jogorvoslati jog polgármesterre történő átruházása tárgyában - a képviselő-testület soron következő ülésére az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló önkormányzati rendelet tervezetét terjessze a képviselő-testület elé. 3./ A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy döntéséről tájékoztassa a Vas Megyei Kormányhivatal Törvényességi és Felügyeleti Főosztályának vezetőjét. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Pintér József nem vett részt a szavazásban, mert véleménye szerint nem ez volt a kérdés. 9
Mivel több kérdés, hozzászólás nem merül fel, Zsolnai Zoltán a képviselő-testületi ülést 19.40 órakor berekeszti. Kelt mint első oldalon
Zsolnai Zoltán polgármester
Gáspár Tivadar jegyző
Bertók Tiborné jegyzőkönyv-hitelesítő
Pődör György jegyzőkönyv-hitelesítő
10
