J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. október hó 30. napján, a Korona nagytermében megtartott 29. – rendes, nyílt – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gáspár Sándor, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Dr. Siket István Dr. Sánta Sándor és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Dr. Ortutay Miklós projektmenedzser, Bálint Márta ügyvezető, Makó Városi Kulturális-Közművelődési Nonprofit Kft., Szűcs Antalné intézményvezető, Egyesített Népjóléti Intézmény, Forgó Géza, József Attila Városi Könyvtár és Múzeum, Gaudi Mártonné, Újvárosi Óvoda, Medgyesi Pál vezérigazgató, Makó-Térségi Víziközmű Kft., Kispál Ferenc, Nemzeti Agrárgazdasági Kamra Csongrád Megyei Igazgatósága elnöke. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelettel köszöntöm képviselő társaimat és valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai, ezen az olyan szempontból rendkívüli testületi ülésünkön, hogy nem a hagyományos helyszínen, hanem itt a Koronában tartjuk meg a testületi ülést. Külön szeretettel köszöntöm a városi televízión keresztül Makó város lakosságát és a térségből azokat, akik ma délelőtt a makói testületi ülés munkájának figyelemmel kísérését választották Tisztelt Jelenlévők! Engedjék meg, hogy elmondjam Önöknek, hogy Makó Város Önkormányzata életében gyakorlat az, hogyha valaki országos kitüntetésben részesül, akkor a közösség nevében itt a testületi ülésen szoktuk köszönteni. Jámborné Balog Tünde országos kitüntetést kapott. Makó Város Önkormányzata azt a munkát, amit most Magyarország Kormánya is elismert, azt a munkát 2000-ben a város legnagyobb kitüntetésével, díszpolgári címmel köszönte meg és ismerte el. Én kérem a jelenlévőket arra, hogy most egy picit szolidan, szerényen, olyan hozzánk méltó módon ünnepeljük egy kicsit azt a zsenialitást, azt az értéket, amit Jámborné Balog Tünde jelent nekünk, amit ő Makónak adott. Narrátor: Tisztelettel megkérem polgármester urat, hogy fáradjon középre, a képviselő-testület elismerését kifejező ajándék átadásához. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Kedves Vendégeink! Jámborné Balog Tünde az augusztus 20-i nemzeti ünnepünkön átvehette a Magyar Érdemrend Lovagkereszt polgári tagozat kitüntetését. Megkérem tanárnőt és kísérőjét fáradjanak ki, fogadják szeretettel a képviselő-testület ajándékát. (Ajándékátadás.) (Taps.) Narrátor: Jámborné Balog Tünde művésztanár, képzőművész, író, a Makói Művésztelep volt vezetője 1965-től folyamatosan a ma Makói Általános Iskolaként ismert intézményben dolgozott. Előbb képesítés nélküli nevelőként, majd a Szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán 1968-ban szerzett diplomával rajz-földrajz szakos tanárként. Pedagógiai munkájának meghatározó része a tehetséggondozás. Tanítványai több tucatnyi nemzetközi pályázaton ért el kiváló eredményeket. 1991-ben újjáélesztette és 2006-ig Gilinger Katalin művésztanárral együtt vezette a Makó Önkormányzata által fenntartott Makói Művésztelepet. Az utóbbi két évtizedben kezdett írással foglalkozni, művészeti tárgyú helytörténeti írásai, elbeszélései helyi, megyei és országos lapokban jelentek meg. Elbeszéléseivel több rangos irodalmi díjat is kapott. 1

Életműve és évtizedes munkássága elismeréséül Makó Város Önkormányzati Képviselőtestülete 1998-ban a „Makó Városért” emlékplakettet, 2000-ben a Makó Város Díszpolgára kitüntető címet adományozta neki. Mostani elismeréséhez jó szívvel gratulálunk! (Taps.) Narrátor: Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Kedves Vendégeink! Engedjék meg, hogy felhívjam a figyelmüket, Jámborné Balog Tündének november 17-én, vasárnap 11 órakor a városi múzeumban életmű kiállítása nyílik. Az eseményre mindenkit szeretettel várunk. A most következő percekben pedig a képviselő-testület tagjainak, illetve a teremben ülőknek biztosítunk lehetősége arra, hogy tolmácsolják személyes jókívánságaikat a kitüntetettnek. Tisztelettel kérem, aki élni kíván ezzel lehetőséggel, most tegye meg. (Gratulációk fogadása.) Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az ünnepi perceket követően ismét tisztelettel köszöntöm a teremben ülőket. Nagy szeretettel köszönöm a televízión keresztül Makó és térsége lakossága közül azokat, akik ma délelőtt is a makói testület munkájának figyelemmel kísérését választották. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 12 települési képviselő közül jelen van 11 fő, ez 91%. A megjelenés alapján megállapítom, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 18. § (1) bekezdés c./ pontja alapján felkérem Gáspár Sándor és Toldi János települési képviselőket a mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem, elvállalják-e? Gáspár Sándor és Toldi János a feladatot elvállalják. Dr. Buzás Péter polgármester: Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Gáspár Sándor és Toldi János települési képviselők. (9 óra 10 perckor Gál Sándor települési képviselő, mezőgazdasági tanácsnok megérkezett az ülésterembe.) A Szervezeti és Működési Szabályzat 28. §-a alapján megállapítom, hogy a képviselő-testület ülése, mivel nem a polgármesteri hivatal nagytermébe került összehívásra, itt nem áll rendelkezésre a MikroVoks szavazatszámláló archiváló rendszer, így munkánkat nyílt szavazással, kézfelemeléssel végezzük el. Ismét szóbahozom azt, hogy ez a helyszín alapvetően azért van, mert az önkormányzat költségvetése mindent összevetve 461,5 millió Ft-tal kevesebb. Ez a működési költségvetésnek mintegy 20%-os csökkenése egyik napról a másikra. Annak a reményében, hogy a főépület kiürítésével, fűtési számlával, villanyszámlával, más költségekkel 7-10 millió Ft körüli költséget meg tudjunk spórolni, úgy gondoltuk, hogy összehúzódunk a szárnyépületbe. Ez azt jelenti, hogy a főépületben télen nincsen fűtés. Ezért úgy döntöttünk, hogy itt tartjuk meg október 15-től április 15-ig a testületi ülést. Felfoghatjuk egy kicsit az önkormányzati munka megújulásának részeként is. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Ezek után javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Napirendi pontokként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy sürgősséggel vegyük fel a nyílt ülési előterjesztések közé 1/A. számmal Galamb József díj 2

alapítása tárgyú előterjesztésünket és 17/A. sorszámmal A 10855/4 és a 10855/5 hrsz.-ú ingatlanok értékesítésére kiírt pályázat elbírálása tárgyú előterjesztéseket. Az előterjesztések a mai napon kiosztásra kerültek. Továbbá zárt ülési előterjesztés hiányában a zárt ülési előterjesztések napirendi pont levételre kerül. Megkérdezem, hogy van-e észrevétel a napirendekkel kapcsolatban? Amennyiben nincs, szavazzunk a napirendről. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 424/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2013. október 30-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. október 30-i ülésének napirendjét – az elhangzott kiegészítést is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató a Csongrád Megyei Agrárkamara tevékenységéről Előadó: Kispál Ferenc, a Csongrád Megyei Agrárgazdasági Kamara elnöke 3. Tájékoztató az önkormányzat által alkalmazott szakértők tevékenységéről, munkájuk hatékonyságáról. Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 4. Tájékoztató a mezőőri őrszolgálat munkájáról Előadó: Gál Sándor, mezőgazdasági tanácsnok 5. Beszámoló a polgármesteri hivatal munkájáról Előadó: Dr. Bánfi Margit jegyző 6. Tájékoztató Makó Város Önkormányzata háromnegyed éves teljesítéséről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester

2013.

évi

költségvetésének

7. Makó Város Önkormányzata 2014. évi költségvetési koncepciója Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 8. Előterjesztések, rendelettervezetek 9. Interpellációk, kérdések 10. Egyebek A képviselő-testület Makó Város Önkormányzata 2014. évi költségvetési koncepciója napirend tárgyalásánál közmeghallgatást tart. 3

Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Akkor javaslom, hogy kezdjük meg a napirendjeinknek a tárgyalását. 1. napirend: Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Az első téma, amit a polgármesteri tájékoztató szóbeli kiegészítéseként szeretnék elmondani az az, hogy volt egy ÁSZ jelentésünk. Azért tettem első helyre az ÁSZ jelentésnek az ügyét, mert az ÁSZ jelentés foglalkozik egyrészt a vagyongazdálkodással, másrészt, elég sok mindent felölel maga az ÁSZ jelentés, de másrészt foglalkozik olyan kérdésekkel, ami az általános működésünk körébe tartozik. Az a helyzet, hogy maradjunk annyiban, hogy ezt az ÁSZ vizsgálat ügyet beszéljük meg majd ott annál a témánál, ami az ÁSZ-hoz fog majd kötődni. Most én arról szeretnék szólni egy pár szót, hogy szóba került a sajtóban is, hogy kommentálták ezt a történetet és a kommentálásnak a lényege az arról szólt, hogy Makó Város Önkormányzatának az adósságkonszolidáció ügyben milyen óriási köszönnivalója van. Az a színtiszta igazság, hogy én meg utánanéztem annak, hogy tényleg igaz ez a konszolidáció ügy. Szeretném mindenkiben felidézni azt, hogy annak idején, amikor beszélgettünk erről a konszolidációról, akkor beszéltünk arról is, hogy mindent összevetve mintegy 1015 millió Ft-tal Makónak a pénze egyik évről a másikra kevesebb lett. Arról van szó, hogy Makó Város Önkormányzata 1015 millió Ft-tal kevesebb pénzt tud az idén elkölteni és akkor fogtuk magunkat és kiszámoltuk azt, hogyha ebből az 1015 millió Ft-ból összehozzuk azt a pénzt, amit nem kell elkölteni, akkor mennyi az amivel kevesebbet tudunk az idén elkölteni. Január 1-jétől nem mi végezzük az általános iskolai oktatást és mivel nem mi végezzük az általános iskolai oktatást, ebből kifolyólag mintegy 360 millió Ft-ot abba nem kell beletenni. Tudjuk azt is, hogy január 1-jétől van a járási hivatal. Oda Makó átadott 28 státuszt 26 emberrel, 2 státuszt üresen, de a bér, meg a bekerülési költség közti nem kevés pénz 94 vagy 95 millió Ftot megint csak nem Makónak kell beletenni. Aztán itt van az adósságkonszolidáció ügye. Ha tartalmilag nézzük a kérdést, akkor szembesüljünk azzal, hogy ez a bizonyos konszolidáció, ami azt jelenti, hogy nekünk a kötvényünknek felét elengedték, az 5 milliárd 44 millió adósságból elengedtek 2 milliárd 22-t. Köszönjük szépen, hogy a 2,5 milliárdot nem kell visszafizetni. Csak ez nekünk éves szinten 250 millióba kerül. Egyik oldalról ezt rögzítsük be, hogy nem egyik pillanatról a másikra van 2,5 milliárdunk, hanem a 250 millió Ft-os kötelezettségnek szabadulunk a felétől. Ez azért mérhetetlen fontos tudnivaló. Másrészt azt is el kell mondanom és ez nagyon fontos, hogy akkor, amikor én elmondtam már egyszer, hogy 1015 millió Ft az a pénz, amit nem kapunk meg tavalyhoz képest az idénre, ez azt jelenti, hogy az 1015 millió Fthoz képest, mondtam, hogy nem kell beletenni az oktatásba, járási hivatalba, ebbe, abba, és ezt hogyha levonjuk, akkor marad 461,5 millió Ft, amivel kevesebb pénzből gazdálkodunk és ez a 461,5 millió Ft, feléljük a pénzünket, a működési költségvetésnek a 20%-a. Itt azt szeretném aláhúzni, hogy ez azért azt jelenti, hogy mi az 1015 millióból a 250 millió Ft-os kötvény tehernek a felét szintén levontuk és a 461 millió Ft az úgy jön ki, hogy szintén levonjuk ezt a pénzt belőle és akkor így van ez, hogy 461 millió Ft-tal kevesebb a pénzünk. Ez azért nagyon fontos. A 461 millió Ft abból adódik össze, hogy elment a gépjárműadó egy döntő része, stb. Én az egyes témaként szeretném elmondani, hogy akkor, amikor valaki tart egy sajtótájékoztatót, akkor az lenne a jó, hogyha kerek egészként néznénk erre az ügyre és akkor, amikor konszolidációról beszélünk, akkor nemcsak az hangzana el, hogy elengedte 4

Magyarország Kormánya a 2,5 milliárdot, de az is, hogy ennek mennyi az éves terhe. Azért ezzel is tisztában kell lenni. Következő témánk az a szennyvíz beruházás. A szennyvíz beruházásnál azt szoktam mondani, hogy mindig valami pozitívat is mondjunk már, mert a szennyvízben az már nem hír, hogy megy a szennyvíz beruházás. Ez már régen nem hír, fel van durva a város, alig bírunk közlekedni. Óriási por van, szétszedi az autót a kátyú és amikor esik az eső, akkor meg sár van. Most erre mondtam azt, hogy türelem-türelem. Megmondom őszintén, hogy én megdicsérem a képviselőket, mind a polgármesteri oldalon, mind az ellenzéki oldalon, mert eljárnak a havi 1 koordinációra. Most például a legfrissebb dolog, amit együtt intéztünk a legutolsó kooperáción az az, hogy megkértük a kivitelezőt, hogy halottak napjára tessék szíves már a temető környékét járhatóvá tenni. Leaszfaltozni nem tudja, mert az azért ennél nagyobb ügy. Most reggel, mielőtt idejöttem volna, én körbejártam a temetőket és megmondom őszintén, hogy 2 helyen láttam apróságot. A református ótemetőnek én csak a Hédervári utca, Verebes utca környékét néztem meg, a kivitelező szépen eltakarított, viszont kedves makóiak, oda 3-4 zsák szemetet már odatettek. Én a Csomor Ágnestől azt szeretném kérni, hogy a közterület-felügyelők legyenek aktívabbak. A másik pedig a műszaki osztályt arra kérem meg, mert most már azt nem tudjuk, hogy ki vitte oda, vitesse el, szállíttassa el minél hamarabb. De legalább tegye már járhatóvá. Mi ilyenekre tudunk odafigyelni. De maga a szennyvíz beruházás azt ne felejtsük el, hogy jövőre lesz kész. Az idén addig fogunk eljutni, hogy köszönhetően Dr. Ortutay Miklós projektmenedzser úrnak, csapatának, akik benne vannak, mérnöknek, mindenkinek megnyertük azt a pályázatot, amivel az aszfaltozást, meg az úthelyreállítást teljes körűen meg tudjuk csinálni, az ehhez szükséges döntések megvannak és el fog indulni majd az úthelyreállítás is. De ennél sokkal fontosabb az, hogy maga a munka olyan stádiumban van, hogy a városközpontban egy pár utcában, az Állomás tér környékén és a teljes gerizdesi lakótelep tud rákötni. Úgyhogy én kedves makóiak, én mindenkit bíztatnék arra, hogy kössenek rá erre a rendszerre minél hamarabb, minél többen, mert akik most még rákötnek, azoknak a próbaüzem végéig nem fognak számlát küldeni. Ha valaki most köt rá, akkor mostantól nem kell a szennyvízért fizetni valameddig, ha valaki 2 hónappal később köt rá, neki onnantól nem kell valameddig fizetni. Én azt kérném, hogy minél hamarabb, minél többen kössenek rá. Azt meg külön még csak mondanám, hogy ehhez mi egyedi módon megképeztünk a lakossági befizetéseknél, aki hitt annak idején nekünk és befizette a 60x2.000 Ft-ot LTP-be, annak megképződött az a bizonyos 70-80 ezer Ft-os bekötési költség, ami egyes helyeken elég a bekötésre, másik helyeken meg ki kell pótolni, de van mihez nyúlni. De menjenek el az OTP-be és számoljanak el ezzel a pénzzel, mert ez lakástakarék-pénztári forint. Zárásként annyit szeretnék mondani, hogy kedves makóiak, nagyon szépen köszönjük a különböző megjegyzéseiket. Köszönjük a jobbító szándékú észrevételeket is. Ha gondolják, a [email protected] is küldjék ezt el nyugodtan, írják meg. Akkor most szennyvíz ügyben megkérem Dr. Ortutay Miklós projektmenedzser urat, hogy mondja el azokat a szakmai csemegéket, ami még fontos lehet ez ügyben nekünk. Parancsolj Miklós. Dr. Ortutay Miklós projektmenedzser: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Csemegének talán túlzás talán nevezni, de nyilván a polgármester úr által elmondottakat szeretném pár szóban ismertetni. Ez év márciusában adtunk be egy olyan kiegészítő forrásra vonatkozó igénylést, amit sikeresen megnyertünk. Ez 1 milliárd 200 millió Ft-ra vonatkozott. Ez egy önerő kiegészítés. Gyakorlatilag az a meglévő önerő, amit a makói és a térségben lakó polgárok a társulat útján befizettek, ezt nem kellett felhasználni ebben a mértékben, illetve nyilván ezt korrigálni kellett az egyéb igénybe vett támogatásoknak a megfelelő arányában. Ebből mindösszesen 930 millió Ft olyan megtakarítást tudtunk megvalósítani, ami annak köszönhetően, hogy a társulatban megvolt ez a pénz, más célra felhasználható. 930 millió Ft értékben tudunk hozzátenni a makói és térségben az utaknak a feljavításához. Ez azt jelenti, 5

hogy a Makó-Apátfalva-Magyarcsanád az egy szerződés keretében valósul meg, itt egész pontosan településre a számok nem bonthatóak le. Az eredeti pályázati anyagban közutakkal kapcsolatos munkálatokra 1 milliárd 475 millió Ft került beállításra, ebből a végleges helyreállítás az 1 milliárd 155 millió Ft. Ehhez tudunk hozzátenni ebben a 3 település vonatkozásában 646 millió Ft-ot. Azt jelenti, hogy mindösszesen majd 1 milliárd 800 millió Ft értékben tud úthelyreállítás megvalósulni. Ez azt gondolom, hogy nyilván az eredeti lehetőségeknek, tekintettel arra, hogy nyilván sokak előtt ismert, maga a pályázati konstrukció az csak sávos helyreállítást enged megvalósítani és finanszírozni, ahhoz képest egy sokkal kedvezőbb helyzet alakul ki itt a projekt vége felé. Egyrészt az év közben egy olyan változás történt és egy olyan változásnak megfelelően tudtunk a terveinket módosítani, hogy a Magyar Közút által kezelt utaknál nemcsak sávos, hanem félpályás helyreállítás támogatásból megvalósul. Ez Makón látható bizonyos utcákban, utakon, nyilván ezek főútvonalak, ez már megvalósult, a 43-as átkelési szakaszán pedig most épül. Ott félpályás úthelyreállítás történik. A közbeszerzésben egy pozitív döntéssel rendelkező, jelenleg leszerződés alatt álló kiegészítő szerződésnek köszönhetően 646.904.518 Ft-ot erre a 3 településre plusz teljes pályás úthelyreállításra le tudott a társulás szerződni. Mi ennek a műszaki tartalma? Annyit még elmondanék, hogy ez a projekt többi településén is hasonló, ettől nyilván elmaradó arányban, mértékben megvalósul, tehát mindösszesen több mint 1 milliárd Ft a projekt 6 településén kerül teljes pályás úthelyreállításra felhasználásra. Mi ennek a műszaki tartalma? Gyakorlatilag az a megállapodás, ami most létrejött, az egy keretként szemlélhető és talán legegyszerűbben úgy ismertethető, hogy ezt a keretet mondom el. Gyakorlatilag ennek keretében minden olyan utcát, ahol a szennyvíz nyomvonala a burkolatot érinti, az azt jelenti, hogy az úttal párhuzamosan a burkolatban, nem padkában, hanem a burkolatban történt a nyomvonalnak az elhelyezése, ott teljes pályás felületi zárással tudunk ellátni. Ennek az igénybevételhez mérten 2 kategóriája van. Meghatározásra kerültek úgynevezett gyűjtőutak, ebből 22 db ilyen gyűjtőút került megjelölésre. Ezek nyilván azok a legfontosabb önkormányzati kezelésben lévő útvonalak, ahol a legnagyobb forgalom feltáró jellegűek. Itt egy magasabb színvonalú, nyilván a nagyobb igénybevételre tekintettel egy komolyabb útszerkezet kétrétegű aszfaltból valósul meg, míg ebbe a kategóriába nem eső önkormányzati kezelésű utaknál szintén a mostani műszakinál azért jóval magasabb színvonalú eljárásban egy úgynevezett remix eljárással kerül egy alapszerkezet kiépítésre és ezt lezárva egy teljes pályás 4 cm-es aszfalt kopóréteg kerül elhelyezésre. Ez épül ki jelenleg is, például a Gerizdes városrészben. Amit mindenképpen pár dolgot szeretnék itt leszögezni, ahogy polgármester úr is mondta. A város valamennyi területén egységesek a műszaki előírások, nemcsak Gerizdesen, mindenütt ugyanilyen technológiával, ugyanígy fog ez megvalósulni. Pár dologról, nyilván ez a forrás mértéke jelentős, de az összes probléma orvoslására nem elegendő, pár dolgot mindenképpen itt el kívánok mondani. Egyrészt azok az utak, ahol csak keresztirányú átvágások történtek, ott ez a forrás nem teszi lehetővé azt, hogy ezt le tudjuk aszfaltozni. Erre egyszerűen nem volt itt pénz, ott megfelelő műszaki előírások mentén, egy megfelelő átlapolással, vállas helyreállítás fog történni, de ott sávos helyreállítás fog történni. Ahol a nyomvonal burkolt úton kívül került padkában, zöldsávban elhelyezésre, ott szintén nem fog tudni aszfaltozás történni. Azt még mindenképpen el kell mondani, hogy nem egy tervezési gondatlanság, hanem a forrásoknak a korlátozott volta miatt kiemelt szegélyeket ebből nem tudunk se építeni, se rendezni. Nyilván itt ez az elmondott technológiával kiderül, egy szintemelkedéssel fog járni. Ez azt jelenti, hogy a meglévő kiemelt szegélyeknek a szintjét ez csökkenti, akár el is tünteti. Ez a rendelkezésre álló források miatt ezt a műszaki kompromisszumot meg kellett kötni. Ami viszont ebben a forrásban benne van és e felől én mindenkit megnyugtatok, hogy emiatt teljesen fölösleges aggódni, főleg nem egy kivitelezés közbeni állapotból következtetéseket levonni, ebben a forrásban az benne van, hogy minden egyes bejáró, minden egyes járdacsatlakozás ennek a kialakuló új szintnek megfelelően 6

rendezésre, megemelésre kerül. Ez azt jelenti, hogy a remixelt utakban egy hozzáadott anyag pótlás történik, illetve egy plusz aszfaltozás. Ennek az eredményeképpen 4-8 cm-t, inkább 6-8 cm-t emelkedni fog az útnak a szintje. A források egy ilyen megoldást tesznek lehetővé. Ez azt jelenti, hogy ennek az új szintnek megfelelően egyedileg minden egyes kapubejárót hozzá fog a kivitelező rendezni. Emiatt tényleg nem kell senkinek aggódnia, főleg nem egy kivitelezés közbeni állapotból levonni következtetéseket, hogy itt lépcsőn járó szerkezetekkel lehet majd csak kiállni az autóval. Nem így lesz, valamennyi bejárót a kivitelező rendezni fogja, rendeznie kell. Le kívánom szögezni, hogy az ivóvízzel kapcsolatos összhang biztosításra kerül. Ez a most elkészülő úthelyreállítást ez nem fogja érinteni, tehát ez nem kerül megvágásra. Úgy kerül a két munka koordinálásra mind Makón, mind a településeken, hogy ez ilyen szempontból problémát ne okozzon. Az ütemezéssel kapcsolatban azt szeretném elmondani, nagyon hosszú előkészítés után, az utolsó pillanatra állt össze és rendelkezett minden olyan engedéllyel, hogy a munka el tudjon kezdődni, ez az úthelyreállítási munka. Szerencsére a feladatnak a fontosságát más szinten is belátva egy nagyon kedvező időjárás biztosítódik ehhez a munkához. Úgy tűnik, hogy az idei évben folyamatosan lehet még aszfaltozni, novemberig mindenképpen. Ebben a kivitelező tényleg azt kell mondanom, objektíven lehet rögzíteni, hogy nagy erőfeszítéseket tesz, hogy minél több munkát el tudjon végezni. Az idei évben reálisan, ami meg tud valósulni, az Gerizdes városrésznek a teljes körű úthelyreállítása és azoknak a legfontosabb gyűjtőutaknak a sávos helyreállítása, amik nyilván azt tudják biztosítani, hogy a téli időszakban megfelelő legyen a közlekedés. Ezen a sávosan helyreállítás alatt azt értem, hogy ezek a nyomvonalak kijavításra kerülnek, de a záró aszfaltozás nem kerül rá. Gyakorlatilag ez fér bele ebbe a programba és természetesen a jövő évben, amint az időjárás lehetővé teszi, akkor folytatódik nagyjából abban a sorrendben, ahogy a kivitelezés is zajlott. Tavasszal nyilván a Belvárossal, azt követően Vertán-teleppel, Újvárossal folytatódik ez a teljes körű úthelyreállítás. Az, amit most a reményeink szerint Gerizdesen pozitív változásként az idén megtörténik, az a következő év első félévében Makón az összes városrészben, az összes területen meg fog történni. Az gondolom, nyilván itt mennyiségi adatokat lehetne ismertetni, de valószínűleg nem ez a fórum erre igazán alkalmas, magát ezt a keretet, a rendelkezésre álló lehetőségeket azt ezekkel a gondolatokkal próbáltam jellemezni. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Én azt szeretném aláhúzni mindenki számára, főleg a makóiak számára, hogy Ortutay Miklós projektmenedzser úr azt mondta, hogy a következő év első félévében. Én azt gondolom, hogy ne éljük bele magunkat nagyon abba, hogy most június 30-ra minden nagyon rendbe lesz, az egész város területe le lesz aszfaltozva, mert ha ne adj isten lesz egy olyan tavasz, hogy folyamatosan esik az eső május végéig, akkor biztos, hogy június 30-ra ez se lesz kész. Logikus, meg emberi ésszel körülbelül várható az a teljesítés, amit a Miklós mond, de ha most ehhez még hozzáadunk 1 hónapot, másfelet, akkor is jövő év júliusára, augusztusára megszabadulunk attól, amit ma portengernek, eső esetén sártengernek hívunk. Köszönöm szépen. És akkor most felezzük meg a polgármesteri tájékoztatót, mivel Ortutay Miklós kollegának el kell menni, mert 10 órakor indul a kooperáció, megkérdezem, hogy az eddigiekben elhangzottakhoz van-e kommentár. Tessék parancsolni, akkor az eddigi első két téma ez az ÁSZ jelentésekhez kötődően a konszolidáció ügye, ezt fejtettem ki én és a szennyvízről volt eddig szó. Kérdés, vélemény az ügyben van-e? Tessék parancsolni. Márton Imre képviselő úré a szó, parancsolj Imre. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők! Polgármester úr a bevezetőjében mondta, hogy rendszeresen van egy ilyen megbeszélés, amin képviselők, kivitelezők találkoznak és tényleg, meg testületi ülés előtt is nagy örömömre szolgál, mikor vannak ilyen összejöveteleink, mert 7

előtte én úgy érzem, kicsit a Havaria brigád úgy lendületesebben belefog és többet csinál vagy nem tudom, lehet, hogy úgy tűnik, de minthogyha nagyobb erővel folyna ez a dolog. Jegyezték már meg többen is, akiknek ezt mondtam, hogy jobb lenne, ha sűrűbben lenne ilyen megbeszélés vagy sűrűbben lenne testületi ülés is. Én azt gondolom, hogy inkább talán az lenne az optimális, hogyha még jobban odafigyelnének. Tehát, ahol rossz lyuk van, akkor az a Havaria brigád lehet, hogy magától is, vagy a kivitelezői csoport magától is észlelhetné, nem biztos, hogy valamelyik képviselőnek közvetlenül kell ehhez hozzászólni és felterjeszteni, aztán írásban, szóval a lyuk az egy idő után egyre nagyobb lesz. A másik, tegnap haladva itt a Balog Ádám utcán megállítottak autóval és azt kérdezték tőlem, amit azért észleltem is, egy olyan 4-5 cm-es homok fedezettség van az úton és a Tatár utcán is, tegnap terítették be és Miklós mondta, hogy itt elkezdődnek bizonyos folyamatok, hogy ez már ennek a folyamatban része vagy pedig mi a szerepe. Viszont az tény, ma reggel szintén jeleztek vissza nekem, hogy lelocsolták, meglocsolták, ez a homok azért nem fog szállni most a jó időben, ami a munkákat segíti, de mindenképpen érdeklődve és kíváncsian nézik, mert biciklizni nagyon nehéz rajta, majdnem inkább szinte lehetetlen. Autóval szerintem sokkal jobb rajta menni, mert amúgy meg döcögött. Mindennek van előnye és hátránya, de talán mindenképpen jó lenne, hogyha erre esetleg, mivel tudták, hogy ma testületi ülés is van, választ kapnánk akár itt a nyilvánosság előtt is, ez mindenképpen szerencsés lehetne. Én azt gondolom, hogy a többit azt majd később. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még? Parancsolj Dr. Sánta Sándor képviselő úr. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Az ÁSZ jelentéssel kapcsolatban le van írva itt az előterjesztésben, hogy országosan vizsgálták, hogy az új helyzetben az önkormányzatok kötelező feladataira mennyi pénz jut és az biztosított-e. Most ez az előterjesztés kitér arra, hogy itt nálunk ez igen, ezt gondolom a hivatal készítette el. Hogy látja polgármester úr, hogy kötelező feladatainkat el tudjuk-e látni valóban ennek megfelelően és fér ebbe bele az, hogy évente mondjuk a fürdőre annyit ráfizetünk, hogy nincs-e arra terv, hogy ezt a kiadást, ami nem is mindig jelenik meg, mert évente szavazzuk meg, hogy lehetne-e mondjuk az államra áthárítani vagy intézkedni. Ebben a kérdésben, hogy gondolkozik-e a vezetés polgármester úr ezen. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni. Kovács Sándor. Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Tisztelt Polgármester Úr! Szintén az ÁSZ jelentéssel kapcsolatban azt az észrevételt szeretném tenni polgármester úr gondolatmenetéhez, hogy úgy néz ki, amivel a kormány is foglalkozik, hogy a város adósságának másik felét, a másik 50%-át is esetleg év vége felé elengedi, ami azt jelentené akkor, hogy nemcsak a 125 millió, hanem évesen 250 millió Ft is elengedésre kerül, vagyis ezzel együtt sem volna polgármester úr megelégedve a város kifinanszírozásával, mert még a 461 milliót még mindig nem érné el, amivel én a magam részéről nem tudok azonosulni. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még mondandó? Nincs. Akkor köszönöm szépen. Az a helyzet, hogy Márton Imre kérdésének az első része az olyan, amire röviden én válaszolok, utána Miklóst megkérdezem, hogy tud-e most válaszolni vagy a kooperáció után. Az első rész annyi, hogy mondd el azoknak, akik úgy gondolták, hogy a kooperációhoz kötődik, hogy a Havaria brigád intenzitása mozduljon, ez részben igaz, részben ott láthattad, hogy a kooperáción ott egyezzünk meg abban, bár előkészítés külön történt, hogy hogy lehetne nekünk 8

megrendelni a munkát úgy, hogy ők fizessék. Most például dolgozik a Havaria brigád, jelentés se kapunk róla, hogy dolgoznak, de látjuk, hogy szórják a fehér murvát, látjuk a nyomát. Nem így függ össze a dolog. És akkor megadom a szót Ortutay Miklósnak, hogy mi a helyzet homok ügyben. Dr. Ortutay Miklós projektmenedzser: A homoknak a kiszórása, tekintettel arra, hogy az nem olcsó anyag, az nem azért történik, hogy a bicikliseknek rossz legyen. Ennek az az oka, hogy pár szóban mondtam, ugye itt egy remix eljárás történik ezeken az önkormányzati kezelésű utakon. Azt gondolom, hogy Makón ilyen nem nagyon volt, pár szót azért erről érdemes elmondani. Ez úgy történik, hogy nyomvonalon keresztül méréseket végeznek, és ebből megállapítják azt, hogy az adott szerkezet milyen anyagok hozzáadását igényli. Tekintettel arra, hogy nagyon csapadékos időszak után vagyunk, jellemzően vizesek ezek a talajok, mindenképpen egy szárítóanyag szükséges, ezért visznek homokot, ez költség számukra, ezt azért viszik, hogy jobb legyen az útszerkezet, illetve ehhez a homokhoz egy speciális szabadalom alatt álló valamilyen cementes adalékanyagot adnak. Ezt ráterítik, ezután jön ugye az a nagy, egészen látványos munkagép, amely ilyen kalapácsszerkezettel az egész útszerkezetet összetöri és összekeveri, ez a remix. Magyarán a meglévő aszfaltot az alapig feltöri és egyúttal ezzel a hozzáadott homokos anyaggal összekeveri. Amikor ez a gép lemegy a területről, akkor egy homogén szerkezet, ez azért ott látható azokban az utcákban, a Kökény utca, ott több utca párhuzamosan már elkészült. Összeáll egy homogén szerkezet. Ezt a szerkezetet pár napig locsolgatják, mert a saját súlyánál fogva tömörödik, de ahogy elment onnan ez a szerkezet, ez már azonnal közlekedhető, egy olyan szilárdságú pályaszerkezet alakul ki és ez pár napos tömörödés után lesz a 4 cm-es aszfaltréteggel lezárható. Amikor ez a homok van az úton, ez egy természetes munkaközi állapot, nem tart hosszú ideig, de azt addig el kell viselni, ez olyan, mikor otthon betonoznak. Ez együtt jár ezzel a munkával. Ez egyébként nyilván ennek a munkavégzésnek, ennek a remixes eljárásnak nyilván nagyon nagy előnye, hogy nagyon rövid idő alatt hajható végre, tehát maga, ráhordják ezt a hozzáadott anyagot, de maga ez a remixelő gép ez gyakorlatilag egy lassú, sétatempóban megy végig egy adott utcán és azzal ilyen szempontból végez is. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Rendben van? Igen. Nagyon szépen köszönöm. Egyébként azt szeretném kiemelni, hogy nem tudom a lakosság számára ez kevésbé megélt probléma, itt a képviselők számára talán már jobban, és mi, akik benne vagyunk és nap, mint nap, hét, mint hét, év, mint év csináljuk ezt a projektet, nekünk komoly élmény az, hogy onnan indult a szennyvízprojekt maga, hogy a szennyvízzel érintett utcákat újra aszfaltozzuk, Gerizdesen volt jó pár olyan utca, ahol örültünk volna, ha minél hamarabb erre sor kerül, de a város más pontjain is vannak olyan utcaszakaszok, Tulipán utca környéke, stb., ahol nagyon fontos lenne, hogy legyen aszfaltozva. Utána ki lett húzva az út belőle, sávos helyreállítás, stb., utána elkezdtük a munkát, kivitelező jelezte, hogy itt nálunk volt ez az önerős útépítés, 20 cm kőzúzalék, vagy ami az, kohósalak, 5 cm aszfalt, ez egy idő után vékonyodik, tűnik el és ennek a helyreállítása sávosan katasztrofális. Ez a mostani gyűjtőutakon más szerkezetben, ezzel a remixszel történő teljes pályás helyreállítás, ha hosszirányú a bontás, ez az eredeti célunkhoz történő visszakanyarodást jelenti és óriási eredmény. Igen, jó lett volna, ha bármelyik utcát, ha egyszer keresztbe vágjuk, az egészet le lehessen aszfaltozni. Úgyhogy én azt gondolom, hogy ahol most tartunk, ez az utóbbi pár esztendőhöz képest egy nagyon komoly eredmény, úgyhogy ezt nagyon pozitívnak javaslom, hogy élje meg mindenki. Mikor? Jövő június végén, ahogy hallottuk vagy júliusban, amikor a teljes körű aszfaltozás megtörténik. Dr. Sánta Sándor képviselő úr kérdésére, hogy elég-e a pénz. Első megjegyzésem az, hogy persze, hogy annyi pénz nincs, ami elég lenne, de most ne erről az oldalról közelítsük meg a kérdést. Én azt 9

szeretném érzékeltetni mindenkivel, hogy akkor, amikor az a kérdés vetődik fel, hogy körülbelül mi az, amivel elégedett lennék, akkor azt tudom levezetni, hogy az ez évi forrásunk a tavalyihoz képest azt jelenti, hogy normatíva elmaradás ugye 149 millió, ennyivel kevesebb normatívát kapunk. SZJA 8%-ot nem kapja meg az idén egy önkormányzat se, ez 182 millió, SZJA kiegészítést nem kapunk meg 362 milliót, amiből rendelőt lehetne csinálni, járdát lehetne csinálni, stb., nem kapjuk meg. Gépjárműadóból magához vont a kormány 105 millió Ft-ot és iskola működtetéshez hozzájárult 217 millióval. Ez összesen 1015 millió, amit nem kapunk meg az idén. Ugyanakkor az iskolához hozzá kellett járulni, mert 217 milliót kaptunk tavaly és hozzá kellett járulni 330-cal. Mivel nem mi működtetjük az iskolát, nem kell hozzájárulni 330-cal, az 1015-ből ezt le kell vonni. Le kell vonni a járási hivatalosoknak a többlet költséget, mert egy létszám soha nincs teljesen kifinanszírozva, az 98,5 millió Ft. És a kötvény konszolidációnál azt mondtuk, mivel a II. félévben már a fele kötvényt nem kell nekünk fizetni kamatot, meg ilyesmit, ott 125 milliót levontunk belőle. Így 553,5-et vontunk le az 1015-ből, a különbözet 461,5. Makónak, Makó önkormányzatának tavalyhoz képest, ha összevonom az össz feladatot, hogy mennyivel kevesebb pénzt kapunk és mennyivel kevesebbet kell kiadni, az -461,5 millió Ft. Most lehet mondani ilyet, hogy ki, mivel elégedett, ki, mivel nem elégedett. Makónak a forrása 461,5-el kevesebb. Minden település ilyen szempontból pórul járt, kevesebb a pénze. Úgyhogy akkor, amikor ilyen kérdéseket tesztek fel, hogy az ÁSZ vizsgálat mit mond, meg annak kapcsán elégséges a pénz. Igen, elégséges a pénz arra, hogy ki tudjuk fizetni a bért, ki tudjuk fizetni a villanyszámlát, ki tudjuk fizetni a gyerekétkeztetés pótlását. Ki tudjuk fizetni a szúnyoggyérítést, stb. És még egy pici marad is esetleg, ha pályázaton nyernénk az orvosi rendelők rendbetételére, esetleg marad a járdásra, esetleg maradna erre-arra. Én megmondom őszintén, hogy akkor, amikor a számvevőszék tesz egy megállapítást, a számvevőszék azt mondja, hogy nem vagyunk olyan helyzetben, mint Magyarcsanád. Magyarcsanád bért nem tudott fizetni, csőd közelében volt. Nem vagyunk olyan helyzetben, mint Pest megyei önkormányzat, aki nem tudta kifizetni a gyerekétkezetést, ezzel volt tele a M1 televízió. Nem vagyunk olyan helyzetben. Mi felelősségteljesen gazdálkodunk, nem szórjuk a pénzt és messze vagyunk attól, hogy becsődöljünk, nem is fogunk becsődölni, mert akkor, ahogy vehettétek észre, akkor, amikor bele kellett tenni a rezsicsökkentésbe a többlet forrásokat makói önkormányzat adóforintokból, azt mondtuk, hogy akkor nem építünk járdát. A pénzt be kell osztani. Ilyen szempontból persze, hogy igaza van a számvevőszéknek. A számvevőszék azt mondta, hogy Makónak szúnyoggyérítésre, iskola, óvoda működtetésre, bérre elég a pénze. Ez jövőre is elég lesz. Ilyen probléma nincsen. Fejlesztésre visszafogott ütemű pénzünk maradt, még arra is marad egy kicsi, de visszafogott ütemű marad. Fürdőre ráfizetünk. Én nagyon szépen megkérek mindenkit arra, hogy ne dobjon már fel nekem ilyen eszméletlen magas labdákat, minthogy a fürdőre ráfizetünk. Igen, beleteszünk most ebbe a Makovecz fürdőbe. A Borka apartmanháznál például, de a többi panzióban is, nézzétek már meg, hogy mi van bejegyezve a könyvbe, hogy hogy tetszett nekik a fürdő. Vagy menjetek már utána, hogy a többi vendégnek, a vendégektől kérdezzétek már meg, hogy mi erről a véleményük. Vagy menjetek már el, és kérdezzétek meg, hogy miért kell most a fürdőbe felvenni 1,5 masszőrt? Azért, mert a térségi gyógykezelés jön felfele és a gyógyászat jön felfele és szép lassan jön felfele a fürdő. Legutoljára Pőcze Lászlóné vitte a fürdőt, abba beletettünk 94 vagy 96 milliót, 96-ot, ha jól emlékszem működési támogatásként, mert nem bírták kifizetni a villanyszámlát, azt felszorozták a normális inflációval, KSH infláció kamatos kamat szisztémájával és eljutottak tavaly 135 millióig. A régi városlavorba ma, ha minden változatlan maradna, 135 milliót kellene beletenni. De ugye egyetértünk abban, hogy a régi városlaborba nem jönne ennyi vendég külföldről, meg innen-onnan. Lehet, hogy még többet bele kellene tenni. De ha ezt félreteszem, mert ilyeneket azért nem szabad mondani. Akkor azt mondom, hogy nekünk a Makovecz fürdő az a 135 és a 180 közti különbségbe kerül. Annyit meg szerintem megér az, hogy most nem 25 fő a téli 10

létszám és nem 44 a nyári, hanem 106 fő a nyári létszám és 50 valahány, majdnem 60 a téli létszám. Megéri azt, hogy 40 emberrel télen is többnek van munkája a makói fürdőben, megéri azt, hogy nemsoká 10-es nagyságrendű lesz az a panzió, ami már megnyitott és megéri azt, hogy a Bodrogi építi az első szállodát Makón. Jövőre is beletesszük meg kell, hogy mondjam. Előtte azért gondolkozzunk már azon, hogy régen mennyit tettünk bele, annak mi mai reálértéke és amit most pluszba beleteszünk, azért mit kapunk, mert már megkaptuk a munkahelyet, már megkapjuk az idegenforgalmi adót, stb. Úgyhogy elég-e a pénz? Megmondom őszintén, hogy ezt a pénzt fogjuk beosztani, majd ezt a költségvetésnél részletesebben elmondom, de tisztességesen ki kell mondanom azt is, hogy én úgy gondolom, hogy ennél több is maradhatott volna itt. Ugyanakkor van egy másik érv. Ez a másik érv pedig az, hogy akkor, mikor válság van, amikor az ország bajban van, akkor érthető, hogy nekünk kevesebb pénz jut. Csak akkor ezt kell mondani, akkor nem azt kell mondani, hogy a kötvény konszolidációval minket hogy helyrehoztak, hanem tisztességesen el kell mondani, hogy a kötvény konszolidáció terhét levették rólunk a 2,5 milliárdnak és leveszik most a másik 2,5-t, de a konkrét terhet, ami 125 uszkve 200 millió egy évben, ahelyett a 125 milliót is beleszámolva, mert az 1015-ből a 125-öt levontuk, 461-gyel kevesebb jött nekünk. Ezt azért tegyük mellé. És egyébként persze, hogy kevés a pénz, de ezt osztjuk be. Kovács Sándor. Mi ezt a kérdést nem látjuk egyformán. Tudomásul veszem, hogy Te úgy gondolod, hogy jól van így, hogy 461 millióval kevesebb pénz van, csak jusson ez eszedbe akkor is, amikor felállsz, hogy nekem járda kellene. Én úgy gondolom, hogy most, hogyha elengedik a kötvény konszolidáció második ütemét, akkor a kötvény konszolidáció második üteme azt jelenti, hogy nincs adósságteher rajtunk, és ehhez képest éves szinten 250 millióval kevesebbe kerül nekünk az ügy, de lehet, hogy 255 millióval. Ennyivel kevesebbet kell kiadni. Ez ugyanakkor azt fogja eredményezni, hogy tavalyi számon számolva a 461-et azt a kollegák újraszámolták, de azt most én békén is hagyom, a másik 125tel kell csökkenteni. Akkor ez azt jelenti, hogy a 461-ből levonok 125-öt, akkor 335 millióval van kevesebb pénzünk nominál értéken ahhoz képest, mint amennyi 2012-ben volt. Ezekre ennyit tudtam mondani és akkor a polgármesteri tájékoztató második futama az egy kicsit azért pozitívabb, pontosabban az első rész az pozitívabb, a második része az már kevésbé pozitív. Az az igazság, hogy volt az elmúlt időszakban egy pár olyan nap is, amikor jó volt makóinak lenni. Megmondom őszintén, hogy szerintem jó volt akkor is makóinak lenni, amikor most az időjárás változásával hétvégén meglendült a fürdőnek a forgalma, jó volt akkor makóinak lenni és jó volt akkor is makóinak lenni, amikor sétál az ember hétvégén a főtéren és lát ismeretlen embereket, kisváros, sokan ismerjük egymást és akkor nézegetik a várost. Én is észreveszem azt, hogy 20. éve vagyok itt, elég sokan ismernek engem is és ha makóival találkozom, azért csak bólintunk egymásnak. Ezek az emberek nem ismernek engem, tehát egyből világos az, hogy turisták, nézik az érdekességeket, stb. Jó ilyenkor makóinak lenni úgy gondolom. És jó volt akkor is makóinak lenni, amikor kollegáimmal, jegyző asszonnyal együtt Pesten voltunk és átvettük a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének az Év új nemzedéke település kitüntetésének az ezüst fokozatát, mert egész egyszerűen arról van szó, hogy mi ciklusok óta odafigyelünk arra, hogy a fiataljainknak mi a sorsa, hogy alakul az életük. Ennek a ciklusnak, meg a mottó az, hogy „Fiatalok, a megújult Makó hazavár!” Ez azt jelenti, hogy az országban volt ilyen verseny, mi neveztünk és ezüst minősítést, ezüstérmet kaptunk. Ahogy mi évek óta odafigyelünk a fiataljainkra és ahogy most odafigyelünk a fiataljainkra, azt ezt a zsűri, ezt a döntőbizottság ezzel a kitüntetéssel ismerte el. Az már csak hab a tortán, hogy ahogy ezt elmondtuk, magát a prezentációt, azt pedig a 2 napos konferencián én nem tudom, összesen volt 22 prezentáció, a 22 prezentáció bemutatkozás közül a miénket ítélte az elsőnek a zsűri. Itt azért a különböző, ebben a szakmában dolgozó kollegáknak a munkáját minősítette és azokat a jóakaratú makóiakét, akik ennek az ügynek a kapcsán megszólaltak és segítettek nekünk. Én gondolom, hogy ez fontos, úgy gondolom fontos ezzel szembesülni. Fontos tudnunk azt, hogy az, amit mi 11

úgy fogalmazunk meg, hogy 13. éve evidencia, hogy van diákönkormányzatunk, az, hogyha a diákok mondják, hogy legyen egy szeszmentes, füstmentes klubjuk, szórakozóhelyük, akkor pár 100 ezer Ft-ból a Medicor klubot segítjük, hogy ők maguk megcsinálják ilyenné. Az, amikor azt mondjuk, hogy a Biztonságos Makónak legyen fiatal vonulata is, ne csak az idősekre figyeljen a Biztonságos Makó, akkor van mit elmondanunk, amikor mondjuk a Klobusitzky előadásról beszélünk vagy van mit elmondanunk akkor, amikor van egy ilyen baleset szimuláció és odamegyek megnézni én is és kezet fogok a rendőrrel, tűzoltóval és meghökkenek, amikor hullaszállítóval is kezet fogok, mert ennek a bemutatónak ez a lényege, hogy egy diszkó baleset után milyen események történnek. Az az igazság, hogy ez a bizonyos Hogyan védjük meg gyermekeinket ügy ez se egyszerű, hogy a szülőket képezzük abból a szempontból, hogy mikor érintett droggal a gyerek, mikor nem érintett, vagy éppenséggel jó volt azzal szembesülni ötödikként, hogy amikor mi megmutattuk azt, hogy mi a babafákat hogyan ültetjük a kicsiknek és vittük a szép kis oklevelet, a helyrajzi számot, a tappanccsal, stb. ezen úgy elcsodálkoztak és mondták, hogy ezt ők is megcsinálják. Vagy mondjuk a Bursa ösztöndíjat mi átadjuk mindenkinek aki pályázik rá és igényjogosult, náluk meg bemennek és akkor aláírják és átveszik. Én azt gondolom, hogy ezek olyan dolgok, amit ezután is csinálni fogunk és bízom benne, hogy előbb-utóbb eléri a gyümölcsét. És záró gondolatmenet a plusz egy, egy megint egy kicsit szomorúba hajlik. Ez pedig október 23-a megünneplését hozom szóba. Arról van szó, hogy itt most TV egyenes adásban azért mondom el, mert mindig csak azoknak a szereplőknek szoktam elmondani, akik részt vesznek az ünnep előkészítésében, a program összeállításában, hogy mi ezt hogy csináljuk, mi ennek a menete. Kedves Makóiak! Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Én másodszor mondom ki ma, 20. éve vagyok Makón polgármester és én örököltem azt a szisztémát, én úgy emlékszem, nekem úgy adták át a régiek, hogy Martonosi György akkori Fidesz elnök ’90 és ’94 között, valamikor ’92-’93 táján, inkább ’93-ban, de Sánta Sándor akkori polgármester esetleg, ha visszaemlékszik rá, mert el tudja mondani konkrétan melyik évben volt, összehívta akkor a saját házába, a Makón működő politikai pártokat, összehívta az önkormányzatba delegáló jelöltet állító civileket, és ott beszélték meg azt, hogy a nemzeti ünnepek megünneplését nemzeti egységben kellene megcsinálni, és kölcsönösen megegyeztek abban, hogy függetlenül attól, hogy milyen színű a kormány, ha az adott kormánynak minisztere, államtitkára jön beszédet mondani, akkor azt a másik oldal, mert egyszer egyik az ellenzék, máskor a másik, a másik oldal nem kifogásolja. Mondták azt is, mondjuk erre esély nincs egy Makó nagyságú városban, hogy 3 nemzeti ünnep közül országos főméltóság, államelnök, miniszterelnök, Alkotmánybíróság elnöke, stb. jöjjön el beszédet mondani, hogy azt is elfogadják vita nélkül és a város egészének a vendége és együtt ünnepeljük a nemzeti ünnepet. Én ezt örököltem. Örököltem akként, hogy mikor én ezt megkaptam, akkor már úgy volt, hogy a Parlamentbe jelöltet bejuttató politikai pártok, a helyi testületben jelöltet bejuttató politikai pártok, a helyi testületbe jelöltet bejuttató civil szervezetek, történelmi egyházak és a Politikai Foglyok Országos Szövetsége. A POFOSZ az, aki rendszeresen részese ennek a műsor politikai egyeztetésnek. Ez azt jelenti, hogy az ünnep előtt, mikor, hogy 1,5-2 hónappal, 1 hónappal, összehívom a szereplőket, akkor a Bálint Márta kft. igazgatója és a közvetlen munkatársai, most Dénesné összeállítják a kollegákkal együtt azt az ünnepi műsort, ami az adott ünnepnek a felvezetése és utána később a műsornak, az ünnepnek a levezetése is és a központi elem mindig az a bizonyos központi ünnepség, ami minden városban többé-kevésbé egy van és ezt a nemzeti egység jegyében tartjuk meg. Ezeket az egyeztetéseket én végig így csináltam, most legutoljára is így csináltam. A történelmi egyházak döntő részben eljönnek, politikai pártok korábban jórészt eljöttek, és a civil szervezetek is döntő részt eljönnek. Leegyeztetjük a műsort, ha valakinek javaslata van, beépítjük és itt döntünk a szónok személyéről is. Én teszek javaslatot, a mindenkori polgármester tesz javaslatot a szónok személyére, eldöntjük és így ünneplünk. A történet úgy alakult, hogy egy ideig ez ment így, utána Fidesz, először a 12

cserkészek mögé bújva, majd később például most október 23-án saját jogon, saját neve alatt külön rendezvényt szervezett. Korábban március 15-én szervezett a cserkészcsapat a Petőfi szoborhoz, az idén 14-én este volt egy külön rendezvény, ahol én is ott voltam és most október 23-án volt az első alkalommal, hogy a Fidesz 22-én este a Kossuth-szoborhoz nemzeti ünnep rendezvényt szervezett. A helyzet az, hogy ezzel kapcsolatban Mágori Józsefné képviselő asszony a televízióban a szerkesztő kérdésére elmondta azt, hogy most ő október 23-át azért szervezte külön, mert a polgármester, meg akik ezt szervezik, kidúrja a Fideszt mindig a különböző rendezvényekből és ők már sehol nem tudnak ünnepelni. És akkor felsorolta, hogy kidúrjuk a kismozinál lévő forradalmi ifjúsági szövetség tábla koszorúzásról, pedig azt a Halmágyi Pál találta ki. Kidúrjuk a rendőrség falán elhelyezett rendőrkapitányra emlékező, Fazekas Lajos rendőrkapitányra emlékező tábla koszorúzásból. Kidúrjuk az Institóris Ildikó koszorúzásból. Megmondom őszintén, hogy ezzel az üggyel nekem két bajom van. Az egyik az, hogy én a mostani október 23-át is így készítettem elő, és a Fidesz nagyon sokáig Gál képviselőtársam képviseletében megjelent a nemzeti ünnep egyeztetéseken, most az utolsón nem volt ott, hogy augusztus 20-án ott volt-e, nem tudom. Én ebben a ciklusban a három október 23. közül kettő alkalommal Andreát kértem fel szónoknak. Az első október 23-i ünnepségen elvállalta, kinyomtattuk a meghívókat és a zöld újság lehozta, hogy ő lesz a szónok, majd át kellett húzni a zöld újságban, már kinyomtatás után, hogy nem ő a szónok, mert az utolsó pillanatban lemondta. A második alkalommal, mikor megkértem, hogy mondjon október 23-án ünnepi beszédet, akkor egy ideig mondta, hogy majd választ ad, utána mondta, hogy egyeztet a regionális igazgatóval, és utána meg visszajelezte, hogy nem mond beszédet. Én a város egységét megtestesítő, a városi egységre törekvő rendezvényre kétszer felkértem, hogy mondjon ünnepi beszédet. Én szerettem volna őt is belevonni annak a szellemébe, ahogy a nemzeti ünnepek ünnepségének a szervezését én annak idején örökségként megkaptam. Az igazság az, hogy például most október 23-án, hogy most elmondjam, ez úgy történt, hogy tavaly Fazekas Lajos volt rendőrkapitány fiát, aki ma filmrendező kértem fel ünnepi beszédet mondani. Ő mondott ünnepi beszédet és amikor vége volt az ünnepségnek, akkor mentünk el megkoszorúzni a kismozihoz az ’56-os ifjúsági szervezet tábláját és akkor Streitmann tanár úr, aki ismertté vált a gyerekosztály védelme kapcsán is, ő részese volt akkor ezeknek az eseményeknek, pont úgy mint Fazekas Lajos, kérte, meg Fazekas Lajos is kérte, hogy polgármester úr az a kérésünk, hogy jövőre ennek a táblának a koszorúzása legyen benne az október 23-i nemzeti ünnep városi ünnepei között. Mert akkor akarták még, hogy már akkor legyen benne, mondtam, hogy a mostanit már leegyeztettük a helyben működő politikai pártokkal, civilekkel, egyházakkal, de jövőre benne lehet. A rendőrkapitányság falán lévő tábla előtt mondtam én most egy 5 perces beszédet. Ezt se azért tettem, mert azt szerettem volna, hogy én mindenképp konkuráljak Marosvári Attilával, hanem azért beszéltem ott a táblánál, mert engem felhívott telefonon Fazekas Lajos filmrendező, az ’56-os rendőrkapitány fia és azt mondta, hogy most lesz a 100 éves évfordulója Fazekas Lajosnak és elmondta, hogy ő szeretne oda egy ünnepséget. Elmondta, hogy 4 hozzászólót szeretne, ha megszólalna. Sorolta, hogy ezek kik legyenek, hogy a rendőrkapitány, Dr. Keczer Tamás, a család részéről valaki és mondta, hogy ő azt szeretné kérni, hogy a város polgármestere, én mondjak egy 5 perces nyitógondolatot a táblánál. Elvállaltam, elmondtam, de nem akarta kidúrni onnan Mágori Józsefné képviselő asszonyt, hanem eleget tettem a család kérésének. Ott voltunk, végigsétáltunk a koszorúzáson, az önkormányzat mindig koszorúzott Institóris Ildikó táblájánál is, most úgy jött ki a lépés, hogy ha már ott vagyunk, akkor Marosvári Attila kollegámmal mi koszorúztuk meg Institóris Ildikónak a gimnázium falán lévő tábláját. Ez így történt. De egyébként, hogy mi szól még amellett, hogy mi nem kisajátítunk egy rendezvényt magunknak, én meg pláne nem, 20. éve vagyok itt és én egyszer se mondtam beszédet. Március 15-én eleinte mondtam egy-egy beszédet és utána csak augusztus 20-án mondok ciklusonként kettőt, de most 13

már diák mondja a március 15-i beszédet, augusztus 20-án is néha vendég, néha én és október 23-án mindig vendéget kérek fel beszédet mondani, pontosan azért, hogy ebben az ügyben a történelmi távlat miatt, meg sok más miatt van egyfajta érzékenység, nem akarok irritálni senkit. Én örököltem azt, hogy a nemzeti ünnepet együtt kellene ünnepelni és mi ezért ennyit megteszünk és ezt a történelmi egyházak elfogadják, tudomásul veszik, az összes többi szereplő elfogadja. Például a mostani alkalmat leszámítva eddig mindig azt csináltam, hogy a szónok személyét, mielőtt velük megbeszélem, Jámbor Zoltánnal, a POFOSZ helyi elnökével mindig előtte megbeszéltem, leegyeztettem. Pontosan azért, hogy ez az egység megteremtődhessen, hogy egyben ünnepeljünk. Ehhez képest nem értem Mágori Józsefné képviselő asszonyt. Azért, mert Pesten az a szokás, hogy ahány oldal van, annyi ünnepséget tart, azért még itt, mi Makón lehetnénk olyanok, akik együtt ünnepeljük ezt. Mi nem akarunk külön ünnepelni, mi soha nem akartuk a baloldal, soha nem akart külön magának március 15-ét, külön magának augusztus 20át. Mi nem akarunk külön koszorúzni, mi szívesen koszorúzunk együtt a polgári oldallal, mindenki mással. Állítólag a beszédében elhangzott az is, hogy nem kaptak elektromos energiát. Amikor Magyar Kormány Vidékfejlesztési Minisztérium által fenntartott iskola igazgatója felhívta a műszaki osztály vezetőt, hogy áramot kérnek, mert 22-én rendezvényt csinálnak, akkor mondtam, hogy térjünk már erre az ügyre vissza holnap. Ennyi volt a gondolkodási idő és utána magától értetődő módon kaptak elektromos energiát. Ezt azért el szerettem volna mondani október 23-ához kötődően a makói nemzeti összetartozás reményében, ami jelen pillanatban ilyen Makón nincs, de én továbbra is reménykedek, hogy hátha egyszer meg lehet egy nemzeti ünnepet tényleg egységben ünnepelni. Köszönöm a figyelmet, ennyit szerettem volna mondani. Tessék parancsolni, kérdés, vélemény, mondanivaló, bármi a polgármesteri tájékoztatóhoz? Dr. Siket István. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: A polgármesteri beszámolóban október 7-én került sor Medgyesi Pállal, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatójával történő egyeztető tárgyalásra a cég átalakulását érintően. Ezután érdeklődöm, hogy Makónak egyik legjelentősebb cégéről van szó és gyakorlatilag minden makóit érint ez az átszervezés, hogy milyen módon haladt ez előre, mennyiben van arra remény, hogy a Víziközmű megőrzi a viszonylagos önállóságát és azt a jelentős szerepet a Makó közszolgáltatásában, mint amit eddig betöltött, milyen előmenetelre vagy milyen fejleményekre lehetne számolni. Ez az egyik kérdésem. A másik az nem tartozik ugyan szorosan a polgármesteri beszámolóhoz, de mivel polgármester urat is érinti, én szóbahoznám Almási István vásárhelyi polgármester úr által minden makói polgárnak elküldött levél kapcsán, hogy erre milyen, reakció volna itt indokolt, mert én úgy érzem, hogy egy teljes félreértésről van szó. Itt polgármester úr nagyon megtisztel azzal, hogy bennünket, mint vásárhelyi polgármester megkeresett, azonban azt a helyzetet teljesen félreérti, mikor azt mondja, hogy a makóiak szervezkednek Vásárhely ellen, mert itt szó nincs arról, hogy bármilyen fajta szervezkedés volna akár Vásárhely önkormányzata, akár a vásárhelyiek ellen. Itt arról van szó, hogy a makóiak, ami itt szervezkedésről tudok és Vásárhelyet érinti az az egészségügyi átszervezés kapcsán kormányintézkedésnek egy olyan vadhajtását érinti, ami a makói kórháznak a helyzetére igen-igen hátrányos. Félreérti Almási István polgármester úr a makóiak indulatát és szándékait, amikor úgy érzi, hogy a vásárhelyiek ellen irányul. Erről szó nincs, hanem a makói kórháznak a megóvása érdekében teszünk olyan lépéseket, és itt csak annyit szeretnék szóbahozni, mivel ezt a polgármester úr személyesen küldte a makóiaknak, erre nyilvánvalóan valamilyen meg kell találnunk egy olyan reakciót, ami ehhez illeszkedik és illeszthető, de a helyzetnek a tisztázására alkalmas. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm. Molnár László tessék parancsolni. 14

Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ehhez a levélhez még talán egyetlen egy gondolatot szeretnék hozzáfűzni. Én olyan információval bírok Almási István polgármester úr személyéről, hogy egy humán beállítottságú ember, aki szereti a zenét és azt műveli magas fokon, irodalmárként volt kultúrház igazgató, könyvtárigazgató. Most ebben a levelében ő emlékeztetett bennünket az 1970-es árvízre, amikor Makó és térségéből mintegy 18 ezer embert egy éjszaka folyamán, Európában azóta is szerintem egyedülálló módon gyorsan, szakszerűen kiürítettek, kitelepítettek, csak a férfiak és a katonák maradtak a segítőikkel a gátakon és Vásárhelyt ő ebben a levélben úgy aposztrofálja mint befogadó várost. Én 2010-ben polgármester úrék is jelen voltak, nagyon sok képviselőtársammal szerveztem egy emlékünnepséget, amikor Dr. Mari György: Hegyet küldjél című dokumentum játékát lejátszottuk rengeteg fotó segítségével. Azzal kezdtem és polgármester úr rácsatlakozott a gondolatomra, hogy megköszöntük Hódmezővásárhely minden polgárának, vezetőinek, akik a makóiak elszállásolásában, orvosi kezelésében, a születések során is az orvosok közreműködtek, mert nagyon sok kisgyermek, makói Hódmezővásárhely, 1970 májusában látta meg a napvilágot. Ezzel nekünk semmi bajunk nincs, hiszen Almási polgármester úr azért aggódik, hogy mi a kórház kapcsán össze akarjuk uszítani a makói polgárokat a Hódmezővásárhelyen élő polgárokkal. Az egyik legjobb barátom hódmezővásárhelyi, vele voltam katona, vele voltam főiskolás, egy kollégiumi szobában feküdtem vele, nincs olyan párt, nincs olyan polgármester, nincs olyan egyház, aki közénk bármilyen haragot tudna kovácsolni, no pláne egy ilyen ügy kapcsán. Polgármester úr levelében még azt is mondja, hogy a baloldal most itt gerjeszt bizonyos indulatokat. Akkor innen szeretnék most egy néhány konkrét gondolatot mondani. Amikor bejöttem ebbe a terembe reggel, helyet foglaltam, Dr. Sánta Sándor köszöntött, hogy üdvözöllek vagy szervusz ellenfelem. Én azt mondtam, hogy köszöntelek Sándor, szeretlek és tisztellek téged. Most is ezt mondom, hogy a városban két dolog mozgatja az emberek érzelmeit, az egyik a képviselő úr által írt, nem minősítem és nem bántó szándékkal mondom, mert akkor cáfolnám, de valami jóság elindult a jobboldalon is, hiszen érzi ő maga is, és érzik a többiek is talán, hogy valami itt nagyon, de nagyon el lett szúrva a kórház ügy kapcsán. Vissza kellene a gyermekosztályt valamilyen módon állítani a mostani állapotnak másaként és ezt esetleg alapítványi pénzből vagy esetleg önkormányzati támogatásból, amit én azért nem tartok jónak, mert majd elmondom a számadatokat, hogy miért nem az önkormányzatnak kellene a gyermekosztályt támogatni. De meghajlok Sánta képviselő úr előtt, tisztelettel veszem ezt a gondolatát, mert úgy érzem, hogy amikor elkezdtük a fórumon, elkezdtem a testületi ülésen a bőrgyógyászat kapcsán mondani a gondolataimat, akkor azt mondtam, hogy a betegség nem jobb és baloldali kérdés, össze kell fognunk. Gál tanácsnok úr is ezen a véleményen volt és gondolom a mai napig a társaival ezen van, hogy igen is Makónak valamivel többet kellene adni a mostani állapotnál, mert az az 54 ezer ember, aki Makón és a 16 településen itt él, az legalább annyi, mint Vásárhely. Ne felejtsük el azt, hogy amikor az előző kormány menedzsmentje az európai forrásokból és különböző lehetőségekből összekovácsolt Romániával egy olyan kapcsolatot, ahonnan Temesvárról, Aradról, Kolozsvárról és más városokból jöttek át és a mai napig jönnek át orvosok ide Makóra és ugyanaz a projekt folytatódik, amit annak idején, Baráth Lajos, Bakosné doktornő, alapították meg ezt a lehetőséget, a mai napig élvezi a mostani Hódkórház. Majd elmondom, hogy miért használom ezt a Hódkórház nevet, élvezi ennek a jelentőségét és a mai napig ez a kapcsolat gyümölcsözik. Visszatérek az eredeti problémára, de előtte szeretnék egy rövid történeti visszatekintést adni. Ugye kedves Makón és térségében élő emberek, sokan emlékeznek a következő nevekre. Hódiköt, Hódcsillag, Hódgép, FÉG. A Makón élő embereknek tehetsége, szakmai hozzáállása alapozták meg Makón több ezer embernek a munkalehetőségét, váltunk Makón a borsócséplőgéptől kezdve a fegyver- és gázkészülékek által ország-világ előtt híresekké. Mi történt a későbbiek során? A Hódgép 15

bekebelezte a gépgyárat. A Hódiköt azóta bezárta kapuját és amikor az Úttörő Termelőszövetkezet, Gál tanácsnok úr bizonyára emlékszel rá, szorult helyzetbe került, akkor a Hódcsillag, Vajnai Ernő egykori elnök segédletével bekebelezte Makó legjobb földjeinek egy részét, elvitték a gépeket és amikor a makai nép, akkor újságíró voltam Korom András úr, ne felejtsd el, Te is egy lapnál dolgoztál velem, amikor elmentem olyan minőségemben újságíróként, akkor fűtetlen irodában ültünk kucsmás parasztbácsik társaságában, sírtak az emberek és mi lett a vége? Elvittek mindenünket. Ezért mondtam Hódgép, Hódcsillag, Hódkórház. Tisztelettel mondom, való igaz, hogy a baloldal elkezdett egy aláírásgyűjtést, nem politikai kavarral, hanem csupán kéréssel, hogy Makónak legyen önálló, független, modern kórháza, amelynek szerves része a szülészet, a gyermekosztály, a modern laboratórium, amely mindenféle eszközökkel, technikai berendezésekkel bír. Ezzel szemben be lettünk bizonyos online újságok, cikkekbe kavarva, 13 embert kérdezett meg valaki ebben a teremben ülők közül, hogy mi a véleménye a makói kórházról. Volt egy ember, aki azt mondta, hogy engem csak fejlesztés érdekel, mi kapunk Makón 500 millió Ft-ot. Üzenem ennek a tisztelt úrnak, és nagyon sajnálom, hogy az újságíró volt kollegám nem oktatta ki, illetve nem hogy nem oktatta ki, nem hozta képbe ezt a bácsikát, hogyha nézte volna, vagy jelen lett volna azon a makói fórumon, ahol Kallai Árpád verejtékes izzadságos munkájával majd kínosan 1,5 percig keresett 2 számot. Keresett 2 számot, amely ha jól emlékszem körülbelül 490 millió, az jut Makónak, 2 milliárd 270 millió Ft-ból ez a 490 Makónak. Olyan 1,8 milliárd Ft megy Vásárhelynek körülbelül. Látom polgármester úr tekintetéből, hogy körülbelül jól jegyeztem meg a számokat. Nos ezzel szemben ez jut Makónak és igen is ezért több ezer ember aláírása van már a baloldalnak, remélem, hogy Sánta Sándor úrnak is lesz, elküldte-e a levelet azt nem tudom, de hasonlóképpen azt mondom, hogy nektek is lehet kétféle aláírást gyűjteni. Egyetértenek-e a makóiak azzal az integrációval, amely Makónak nem hoz, csak visz. Egyetértünk-e azzal, hogy mindeközben azt mondták az újságíró által megkérdezett, hogy igen is Makón csak egy a lényeg, hogy gyógyító, jó minőségű munka folyjon. Az már nem érdekli, amit a Csala Attila úr elmondott, hogy Nagyérről, Ambrózról, Csanádalbertiről nem lehet közlekedni Vásárhelyre, de Makóról se megy vonat, órákig tart az odaút, vissza már lehet, hogy nem is tud aznap jönni valaki. Ebből a megélhetési összegekből a családok ezeket nem tudják finanszírozni. Én továbbra is azt mondom, hogy ennek a városnak nem szabad beletenni a fejét a porba és még egyszer mondom, nem jobb és baloldali kérdés ez, betegség kérdése, mert aki ott az SZTK előtt beszélgetett és ráérően várt a sorára az lehet, hogy még nem ment el látogatni a kisgyermeket Vásárhelyre, vagy a beteg édesanyját vagy édesapját, no pláne én is bármelyik napon kerülhettek kórházba, ne tán Vásárhelyre, na aztán ott meg fogom látni, hogy kik fognak eljönni hozzám látogatóba. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen Molnár László véleményét. Tessék parancsolni, Baranyi Sándor. Baranyi Sándor, a Városfejlesztési, Városüzemelési, Lakásügyi és Turisztikai Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Jelenlévők! Az időjárásunk még most remek, de azért közeleg a fűtési szezon. Ezzel kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy a rezsicsökkentések után a makói távhődíjak hogyan alakulnak és mit kell a makói lakosoknak tudni erről? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. További kérdés, vélemény? Gál képviselő úré a szó, tessék parancsolni.

16

Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Jelenlévők! Képviselőtársaim! Polgármester Úr! Új helyzetet teremt, nevezetesen a képviselő-testületi ülés végre egy olyan méltó helyen van, ahol szemtől szembe ül mindenki a másikkal. Ezért is meglepő számomra, hogy mi, akik itt a jobb oldalon ülünk különböző civil és egyéb szervezetek jelenlétében, azért nem ördögtől való dolgokat művelünk állandóan és ezért kénytelen vagyok szóbahozni, hogy én úgy gondolom, hogy a munkánkkal hozzájárulunk ennek a városnak a működéséhez, a fejlődéséhez. Az, hogy időnként kritikákat fogalmazunk meg, ezt nyilván megtehetjük, miután jelentős kisebbségben vagyunk testületi ülésen belül és ennek következtében kérdezhetünk is. Ez az egyik. A másik, én nem először mondom, hogy azt a polgármester úr és a képviselő asszony közötti antagonisztikus ellentétet, ami idestova már 12 év óta folyamatosan kulminálódik, ezt mi nem tudjuk rendezni, nem is akarom én személy szerint se, ezt egymás között kell rendezzétek. Én úgy gondolom, hogy nem tisztán politikai okai vannak ennek, hanem egyéb más okai is, ami nem tartozik ide ránk és én sem tudom ezeknek a dolgoknak a lényegét. Az október 23-i ünnepséggel kapcsolatban tulajdonképpen az külön történt, nem az egyetlen ünnepség, ami így történt, március 15-én legnagyobb meglepetésemre és örömömre, amikor Lázár képviselő úr tartotta a beszédet és itt volt Makón a honvédelmi miniszterrel egyetemben, a polgármester úr és alpolgármester úr is jelen volt és ez meg is lepett, meg örültem is neki. Annak már nem nagyon örültem, hogy a jelenlévőknek tartott vendéglői fogadásról a vendégek távoztak és a társalgás itt folytatódott a városházán. Természetesen a kórház ügy, a vízmű ügy és minden egyéb más ügy előbb-utóbb kihegyeződik politikai síkra, annál is inkább, mert karnyújtásnyira vagyunk a választástól. Az is teljesen természetes, hogy a Parlament létszámának csökkentése kapcsán választási körzetek kerültek összevonásra és meg kell mondjam őszintén, hogy nekem se nem szolgál örömömre, hogy a két választási körzetből egy lett, mert ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy belátható időn belül Makónak nem lesz képviselője. A helyzet viszont ellentmondásos, mert mindannyian azt hiszem amellett voltunk, pártállástól függetlenül, hogy ez a létszámú Parlament ez rendkívül nagy egy ekkora kis országnak és ezt csökkenteni kell. Egyetértés is volt ebben. Aztán a másik, ha valaki esetleg nem emlékezne rá, Makónak a visszafejlődése az közel 100 éve folyamatosan és megállíthatatlanul folytatódik. A trianoni határok meghúzásával Makó olyan helyzetbe került a határ mellett, nem is túl barátságos szomszéd nép jelenlétében, hogy sokáig határsáv volt, 41 ezerről 24 ezer néhányszázra csökkent a létszámunk. Tulajdonképpen az ipari része is teljesen visszafejlődött, a létező összes üzem, a ktsz-ek kivételével tulajdonképpen mindenhol, minden valamilyen lánycég, nagycégnek a leányvállalata lett, akik aztán a kereslet-kínálat szabályai szerint játszották át a BMG-t a Hódgépnek, stb. és a vége az lett, hogy amikor a teljes összeomlás bekövetkezett, akkor a leányvállalatokat számolták fel először. Ezt azt hiszem az itt ülők mindannyian nagyon jól tudják és sajnálatos módon erre a pontot azt tette fel, amikor a ’90-es években a mezőgazdaság átszervezésével tulajdonképpen 10 ezrek kerültek munkanélküli helyzetbe egy mezőgazdasági városban, amit addig tulajdonképpen egészen tűrhető módon eltartották a lakosságot. Az Úttörő Tsz-t említetted Molnár képviselőtársam. Én nagyon jól emlékszem, hiszen akkor elnökhelyettes voltam az akkori Lenin Tsz-ben, azokra a tárgyalásokra, amik a pártbizottságon folytak és a pártbizottságnak anno akkor az volt az elképzelése, hogy a másik három termelőszövetkezet vegye át az Úttörő Tsz-t. Az akkori tsz. vezetőségek ezt nem vállalták fel és így került a Hód név az Úttörő Tsz-szel együtt a neve elé. Úgyhogy tulajdonképpen én azt hiszem, hogy ezt a 40 éves ügyet így nem kellene bemutatni, hogy most akkor kezdődött már a teljes hódmezővásárhelyi hatalomátvétel, azzal együtt, hogy egyébként meg egyetértek veled. Itt tulajdonképpen sokkal nagyobb empátiával, sokkal nagyobb megértéssel, de ez nem jó szó egészen, kellene ezt az integrációs folyamatot kezelni. És ez a kórházügyre is vonatkozik. Úgyhogy én nem gondolnám, hogy az integráció jegyében olyan felelőtlenül esetleg, ami itt el van terjedve fel kellene a makói egészségügyet, meg a környék 50 17

valahány ezer lakosának a megszokott egészségügyi ellátását számolni, ami itt tulajdonképpen jegyeiben megjelent. Én úgy gondolom és úgy is tudom, nemcsak gondolom, hogy eljutott ez megfelelő szintre ahhoz, hogy ennek az empátiátlanságnak a hatását, különös tekintettel a kórház igazgató úrnak a múltkori jelenlétére. Ugyanis sajnos az első 10 percben el kellett menjek családi okokból, nem tudtam jelen lenni végig. Én normálisabban gondolkodó emberekben ott is felmerült ez a kérdés, hogy, azért álljunk már meg egy menetre, nem minden áron és mindenkin keresztül gázolva kell ezt a kérdést, az integráció kérdését megvalósítani. Mert, hogy meg kell az biztos. Ez az egyik. A másik, engem is meglepett Almási polgármester úrnak a levele. Meg is kérdeztem illetékes vonalon, és miután nem kaptam egészen egyértelmű választ, akkor én adtam rá, többek között az a közhangulat, ami itt Makón elterjedt és amire Almási úr valakinek a hatására reagált, az ennek a következménye, hogy kialakult egyfajta közhangulat ennek az integrációs kérdéseknek, amiben benne van a kórház nagyon nagy súllyal, de benne van a Vízmű kérdés is, tulajdonképpen az emberekben kialakult. Ehhez nem kellett különösebb gerjesztés és nemcsak a baloldali, hanem a jobboldali érzelmű emberekben is felvetődtek ezek a kérdések. És valami úton-módon ez eljutott odáig, hogy érzékelték Vásárhelyen és tulajdonképpen egyfajta békülékeny vagy választási előkészületképpen. Én nem akartam ez ügyben szólni, de úgy gondolom, hogy feltétlen szólnom kellett és nem vita vagy ellentmondásképpen, hanem egyfajta megértésképpen, amiért akartam szólni. Említetted ezt a szemét ügyet, hogy találtál temetők előtt. Miután én magam is mezőgazdasági termelő vagyok fokhagymaszár elég sok képződik, eddig lehordtam a szeméttelepnek a komposztáló részlegébe és hívtam telefonon, nem veszik fel a telefont, kimentem. Megtaláltam Szűcs Sándort az ott jelenlévő képviselőt, aki nem tudom pontosan, hogy kinek az alkalmazottja és mondta, hogy ide nem hozhatom be a szemetet. Szerencsére nem vittem ki, éltem a gyanúval, először csak úgy kiszaladtam autóval, viszont megdöbbenéssel láttam, hogy a környéken lepakolják, akik kiviszik a komposztálandó szemetet, az a bejárattal jobbra-balra majd lekanyarodunk, mindenfele áll a szemét. Mondja nekem az ott lévő alkalmazott, hogy nem lehet behozni, mert nincs víz. Én ezt kérdezni akartam, hogy tulajdonképpen hogy áll ez a dolog. Mert az egészségügy, ÁNTSZ vagy nem tudom mi írta elő, hogy víznek kell lenni, de ez őrületes probléma. Egyébként a mezőőrök be tudnak róla számolni, hogy irgalmatlan módon megnőtt a határban elhelyezett kommunális és növényi hulladékból álló szemét mennyiség és nyilvánvaló, hogy ezek a dolgok szorosan összefüggnek egymással. A kérdésem mindössze annyi, hogy tulajdonképpen valami megoldás látszik-e ennek az elhelyezésére, ami az .A.S.A. esetében még megvolt, csak most az új szolgáltató esetében nincs. Lehet, hogy azóta, mert ez körülbelül 2 hete volt, hogy én kint voltam, lehet, hogy azóta ez a dolog megoldódott. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönjük. Én rögtön azt kérem a kollegáktól, hogy ebben a szeméttelep vízügyben készüljön az, aki majd válaszolni fog, eddig egy az, ami hozzátok tartozik. Molnár László jelezte, hogy érintett jogán egy 1 perces reflexiója van, majd utána Dr. Sánta Sándor és Toldi képviselő úr következik. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm szépen a szót. Polgármester úr azt mondta az imént, hogy valahol abban a pillanatban jó volt makóinak lenni, én azt mondom, hogy most itt ebben a helyzetben jó makói képviselőnek lenni, mert amikor jobb és baloldal is és tényleg most ebben az ügyben azt mondom, hogy nincs két oldal, csak egy gondolat, egy akaratnak lenne helye, jó volt Sándornak hallgatni az őszinte szavait. Egyetlen egy és ez nem vita, Sándor én tudtam ennek a három tsznek, Vizi Istvánnal, veled meg annak idején még Seres Gyuláékkal is én erről beszélgettem én mint újságíró ebben képben voltam, én csak a levél kapcsán mondtam azt, hogy két városnak a polgárait, embereit nem szabad Almási polgármester úrnak így megfogalmazni, hogy mi egymás 18

ellen vagyunk, mert minden időszakban, minden helyzetben valakik döntöttek valamiben és én a kórház integrációban azt mondom, hogy ez a döntés ott fent nem sikeres. Én ezt akartam csak korrigálni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Azt kell mondanom egyébként, mielőtt válaszolnál és akkor válaszolhatsz az enyémre is, hogy én is azt gondolom, hogy szegényebbek lettünk volna, hogyha ezeket nem mondod el, amiket elmondtál. Én is respektálom. Parancsolj. Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Én annyit tudok, hogy nem egyedül a makói kórház van ebben a helyzetben. Az országban tizenvalahány ilyen van. Dr. Buzás Péter polgármester: Most attól ez nekünk mitől jó? Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: A központi kormányzat foglalkozik ezzel az üggyel és valószínű, hogy a gazdasági helyzet javultával felülvizsgálják ezeket a kérdéseket. Hangsúlyozom ez nem hivatalos. És ez ügyben munkálkodni kell. Mit tudunk tenni? Azt tudunk tenni, hogy elmondjuk azokat az észérveket, amelyeket eddig is el lettek mondva, hogy a közlekedéstől kezdve a megközelíthetőségig stb. ezek objektív akadályok, ami illogikussá teszi ezt az egész szervezeti kialakítást. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Dr. Sánta Sándor képviselő úr következik, majd Toldi János. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm szépen a szót. Már megmondom őszintén, hogy csodálkozva hallgatom ezeket a megnyilvánulásokat és magát az integrációnak bírálatát és kétségbe vonását. Mindannyian tudjuk, hogy az integrációra azért került sor, mert a magyar egészségügy, főleg a kórházak katasztrofális helyzetbe kerültek az úgynevezett teljesítmény volumen korlát miatt. Ez nem vette figyelembe a vidéki kórházak sajátságos helyzetét és majdnem ugyanolyan feltételek mellett kezelte őket, mint a lényegesen nagyobb összegű beavatkozásokkal járó, klinika és egyéb osztályokat. Ez vezetett odáig, hogy a kórházak óriási adósságot halmoztak fel. Mindig csak azt olvashattuk, hogy x kórháznak ennyi és annyi adósságából mennyit sikerült törleszteni és azt is olvashattuk, hogy a különböző beszállítók, most már ennyi és ennyi kórháznak nem szállít, annyi az adóssága, hogy nem szállítanak már injekciós tűket, kötszereket, stb. Az integráció az olyan szükségszerűség volt, ami nélkül mindannyian tudjuk, ott álltunk az egészségügy magánosításának a küszöbén. Most erre lehet azt mondani, hogy milyen jó lett volna, mert a magánbiztosítók, de ezzel párhuzamosan a magánvállalkozók is beletettek volna olyan összegeket, ami nincs meg az államnak. Az is kiderült már akkor, az akkori vitákban, hogy a magánosítás bármilyen formája vesz ki a rendszerből. A működtető az mindig haszonra dolgozik. A jelenlegi kormány nemcsak az egészségügyet, mindent és ezt rezsicsökkentés néven foglaljuk össze, minden olyan rendszer, ami a lakosság közvetlen ellátása és sokba kerül, ezt mind magához vonja. Ebből a leges legfontosabb az egészségügy. Magához vonta azért, hogy ne haszonelvű vállalkozások vegyék át. Az integrációra szükség volt. Most különböző helyeken különböző összevonásokra került sor. Ezeknek az összevonásoknak voltak vesztesei. Én nem mondom, hogy vesztes a makói kórház, de a Csongrád megyei sajtó többször annak idején kinyilvánította azt, hogy a makói kórház járt legrosszabbul, mert legtöbb osztályrészeket megszüntettek. Ugyanakkor, ha azokat a szabályokat vesszük, amit mindenki az országban elfogadott, a betegszám, nem akarom felsorolni, lehet, hogy nem is tudnám, tehát a mutatók alapján kellett ezt az átszervezést megszervezni. Ennek alapján akkor szülészetet mentettük és 19

egyéb ellátásokat tudtunk megmenteni, de én a hátrányos helyzetet abban látom, hogy az van hátrányos helyzetben, akinek menni kell át a másik városba, nem az, aki otthon van. Körülbelül ez jön ki. Úgy mondjuk, hogy a megközelítés, ami mondjuk az egészségügyben alapjog a hozzáférhetőség, megközelíthetőség, stb. Most ezért csodálkozom én, hogy éppen a szocialista képviselőtársak ezt ennyire kifogásolják. Ugyanakkor az előzőek folytatásaként azt mondom összefoglalva, hogy ezek az állapotok éppen a szocialista párt rossz egészségügyi politikája miatt ezek a mutatók az átszervezés pillanatában torzak voltak, mert a betegek máshova mentek. Kérdeztétek az igazgatóhoz írt levelemet. Ebben az van, hogy Tisztelt Igazgató Úr! Torzak azok a mutatók, amelyeknek alapján az átszervezés megtörtént. Makó városnak feltehetően el kell tudni működtetni egy gyerekosztályt, de ez nem olyan egyszerű, ahogy ti gondoljátok. Ezt vissza kell valamit állítani, az mindig nehezebb. Én ajánlottam az igazgató úrnak a körzetesítést. Bizonyos községekből csak Makó jöhessenek és a másik, amit kértem az a modernizálás, ez legyen. Érvként ajánlottam igazgató úrnak azt, hogy nem valószínű, hogy további integráció lesz, mert ha mindenütt közkórházakból a klinikára küldik a betegeket, akkor elvész a progresszivitás. Ezt úgy fogalmazzák meg a klinikai orvosok, hogyha az átlag beteg kerül oda, elveszi a minőségi munkától valamelyest. Dr. Buzás Péter polgármester: Kapacitást. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Így van. Ezt nevezik progresszivitásnak. Azt is írtam igazgató úrnak, hogy mindaz, amit én itt kifejtettem annak az ellenkezője is igaz, mert nem tudja senki megmondani, hogy a világ egészségügye merre halad, lehet, hogy holnap bejelentik, hogy lesz egy központ és kész. Én ő rá bíztam ezeknek a dolgoknak az intézését, nem a GYEMSZI-re és a minisztériumra. Az a lényeg, hogy az egészségügy tovább működtetésére a rengeteg adósság kifizetésére azért kerülhetett sor, mert a kormány azt a gazdaságpolitikát folytatja, amit folytat. Ha nem ez a kormány kerül hatalomra, akkor magánosítás történt volna. Én úgy gondolom, hogy nekem talán kicsit több jogom van kérni, mert végig támogattam a kormánynak ezt a gazdasági politikáját. Nem haragszom rátok, különösebben ez a dolog nekünk nem érdekünk, de higgyétek el, hogy nagyon jól mondta Gál Sándor barátom és én ezt a levélbe le is írtam, hogy a pórul járt, rosszul járt kórházak megsegítésére folyamatosan pályázatok vannak kiírva. Úgy tudom egy ilyet már a kórház el is nyerte, hogy a különbségek egyenlítésére fordította-e, arra én már nem emlékszem. A lényeg az, a makói kórház, amit ti vizionáltok, hogy megszűnik, nem igaz. Az sem igaz, hogy egyenlőtlenségek lesznek. Nem igaz ez az egész, amit vizionáltok, nem fog megszűnni. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen, 1 perces reflexió, utána Toldi Jánosé a szó. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Hátulról mennék a gondolatsorok között. Az integrációt úgy is el lehetne képzelni, mint egy házasságot egy férfi és egy nő között. A férfi vehet magának autót, vehet magának modern technikai berendezéseket, az asszonynak pedig marad a kukta, meg egy fakanál. Ezzel szépen legyenek boldogok, örüljenek egymás házasságának. Képviselő Úr! Mi Makón a Trianon utáni dolgok miatt igen is hátrányos helyzetű térségnek kell, hogy számítsuk és még hogyha a kormányunknak, legyen ez akármelyik kormány ebben az országban, még ha ráfizetéssel is szolgálnánk, akkor is nekünk emberi jogaink vannak. Kettő, legyen igaza Gál Sándor barátunknak, hogy azt mondta, hogy ez csak egy állapot, majd jön még egy másikfajta időszak, hogy Makót még esetleg köszönthetjük teljes pompájában. Sánta képviselő úr fogalmaztál 20

valami ilyesmi módon, hogy talán a kórházaknak a mérő pontszámai, meg a minősítési paraméterei ezek nem a legszerencsésebb helyzetek. Igaz? Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Igen. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Most én azért félek Gál Sándor gondolatától, mert elgondolkodtál Te Sándor azon, hogy miért viszik át a vért Vásárhelyre? Mert ha leveszik a Marosvári úrtól, Sikettől, meg tőlem a vért, az 3 pont vagy 30 pont vagy mit tudom én. És itt több ezer vért levesznek x hónap alatt, az annyival több pontot hoz Vásárhelynek és amikor a kormányszintű döntnökök azt mondják, hogy na akkor melyik kórház fejlődjön, melyiket kell megtartani, azt akinek van produktuma. Szóval a másik meg az, hogy csak egy előző mondatodra reflektálnék, hogy a polgármester úr és a képviselők között nem egészen jó a viszony. Ugyanez a helyzet volt, emlékeztek ’90-től ’94-ig, amikor Sánta Sándor idejében Mihály Zoltán között nem volt jó a nexus, nem is fejlődött semmit a város, de legalább … Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Ilyet ne mondjál. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Jó, akkor mindenki a fejlődésnek a minőségét, mennyiségét másként ítéli meg, én most ezt nem bántásként mondom. Ha neked nem sikerült azt a helyzetet feloldanod, akkor lehet, hogy polgármester úrnak se sikerül. Ez két emberen álló dolog. Ha észrevetted, hogy mi nem bántó szándékkal szóltunk a kórház mellett, eztán se ezt fogjuk tenni, de kötelességünk felemelni a szavainkat, kötelességünk kiállni az emberek elé, hogy mit akartok, ti is álljatok ki, mondjátok el és ezt nem egymás ellen uszítva, haragból tesszük, hanem mert azt akarjuk, hogy makóiaknak és a környékbeli településen élőknek ne legyen hátrányos helyzettel bíró utazásaik, meg egyéb költségeik, amit már nem tudnak megfizetni. Úgyhogy ennyiről szól a történet. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Akkor Toldi képviselő úré a szó, parancsolj. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Most ennek van egy érdekessége, hogy én az utolsó gondolatoddal kezdeném a szóbeli kiegészítésnél október 23-ával. Jó téma volt, érdemes volt végighallgatni, itt volt már egy reagálás Molnár képviselőtársam révén is, de mi másképp gondoltuk. Mert az utóbbi koszorúzásoknál eleink idejében pont veletek is mindig ott voltál Te vagy alpolgármester vagy a másik oldalról valaki, a másik oldalt meg közülünk volt egy tag. Ez mintha az utóbbi időben általában Sánta Sándor képviselőtársam volt a legtöbbet melletted, ez minthogyha úgy ellankadt volna. Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Makóiak! Nem arról van szó, hogy mi nem akarunk a jobb oldallal koszorúzni, hívta a Sánta Sándort Bálint Márta, nem jött el Sándor. Sánta Sándorral beszéld meg. Mi hívtuk a jobb oldalt. Toldi János települési képviselő: Erről nem tudtam. Akkor van egy másik. Amikor március 15-én az általatok fájlaló Petőfi szobori jobb oldali szónoklat, meg minden megtörténik, lepődj meg, az a közönség 70-80%-ban jön a nagy ünnepségre. Végignézi a műsort, meghallgatja a 21

szónokokat, majd elhelyezi az emlékezés koszorúját a Kossuth-szobornál. Ez általában így volt és ez így is lesz. Most éppen, hogy most október 23-án valami ilyen volt, hogy most lenyúltunk vagy nem nyúltunk le, ezt hagyjuk a jövő kérdése. A másik, visszakanyarodnék megint Molnár képviselőtársamra. Itt az ominózus levél, véletlenül, hogy hogy pont nálam van. De sehol egyetlen egy gondolatban nem találok kórházat, nem találok gyerekekkel való dolgot, hanem csak azt olvashatom, hogy higgyük el, nem akarunk semmit elvenni Makótól. Ez egy általános olyan levél, aki Békés megyei, Viharsarki, én azt hiszem, hogy sokan vagyunk, az tudja Gyula és Békéscsaba kapcsolatát, ott komolyan mondom, ha szuronyt adnának az emberek kezébe, képes lenne a két város egymással szembe menni. De ugyanakkor még mindig lepődjetek meg, az ottani kiállás, mint amit most próbálunk, jobb és bal oldal, a kórház mellett való kiállás, az a kórház még mindig megyei, de nem a megyeszékhelyen, hanem Gyulán. Az az ügyészség, az a bíróság még mindig megyei, de nem Békéscsabán, hanem Gyulán. És most az a másik dolog és hogy mennyit fordítunk a kórházra, mondtad ezt a 2 milliárdot, amit tényleg én is tudok. Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsáss meg, az előző gondolatodat fejezd már be, hogy mi ennek az üzenete? Az, hogy nálunk is legyen központ? Toldi János települési képviselő: Az, hogy igen is kiállunk, nem most ez a néhány ciklus, hanem folyamatában kiáll egy város önmaga érdekében. Dr. Buzás Péter polgármester: A Vízmű most itt lett volna, hogy legyen Makón a központ, ne Vásárhelyen, most erről beszélünk. Toldi János települési képviselő: Kórháznál is kiállunk, nem? És akkor nem kell mindig élesíteni a fegyvert, hogy Hód így, Hód úgy, mert valójában a FÉG is az volt és a FÉG is elment, pedig az budapesti volt. Nem azért mondom, hogy tényleg valami feszültség van a két város között és azért csodálkozom, hogy semmi olyat, amit Te kommentárként hozzáfűztél, még a sorok közt sem olvasható ebben a levélben. És pontosan az, hogy valaki kiáll és a város közelségét próbálja összehozni, akkor hátha ők is jobban akarják, akkor meglesz a vonat is, meglesz a normálisabb közlekedést, mert nézzétek meg az új menetrendet a pályaudvaron. Az meg érdekes módon, ezt a múltkor is elmondtam már, amennyiben valaki bemegy a gyerekével, ingyen utazhat a gyerekével együtt. A másik, elhangzott a fórumon, hogy amennyiben nem Szegedre, hanem Vásárhelyre kerül, biztosítják az anya részvételét is a gyermeke mellett. Én a feszültség ellen vagyok csak. Szeretem a várost, mert valójában gyökeret vertem itt. Tisztelem a kórházat. Először most ezt a kórház kapott egy pár évben, 3 ciklussal vagy 4 ciklussal sok pénzt, most megint kap, meg rendbe hozzák már a rendelőt. Dr. Buzás Péter polgármester: Keveset. Toldi János települési képviselő: De kevesebbet kap, mint az, aki akkor nem kapott. Emlékszel megyei képviselő voltál Péter, amikor megvolt a megállapodás. Először kap Szentes, utána kapjon Makó. És szépen ment minden a maga útján, feszültség nélkül. Abban meg egyetértek Gál képviselőtársammal, hogy a kényszer nagy úr. És ha összevonunk két választókörzetet, akkor kevesebb lesz a Parlamentben ülő, de ugyanakkor ezt a feszültséget valamivel úgyis át fogjuk hidalni. Köszönöm szépen. (11 óra 10 perckor Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő kiment az ülésteremből.)

22

Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor megkérdezem, hogy kinek van még véleménye a polgármesteri tájékoztatóhoz. Parancsolj Siket István. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Én csak azért kívánok reflektálni, mert én hoztam szóba Almási polgármester úrnak a levelét, hogy pont az a probléma, amit mondott János, hogy nincs benne egy szó se a kórházról, hanem úgy van az egész helyzet aposztrofálva, ami a kórház alapján indult ugyan, de itt Makó és Vásárhely közötti rossz viszony gerjesztésének tekinti ezt, holott ha hozta, belevette volna a kórházat, akkor rögtön kiderült volna, hogy nem Makó és Vásárhely között van a probléma, hanem az egészségügyi kormányzat és a megoldása között. Pont az van, hogy rosszul fogta meg az egész helyzetet azáltal, hogy a probléma igazi gyökeréről nem ejtett egy szót se a kórházról. Ezt úgy próbálta beállítani, hogy Makó gerjeszt feszültséget Vásárhely ellen, ami nem igaz. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Lezárhatom akkor a polgármesteri tájékoztató vitáját? Nem, tessék parancsolj. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Egy rövid kérdésem van. Megtudhatom-e a Makói Kommunális Kft. részterületeinek vezetőinek a nevét, hogy melyik részt ki vezeti? Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez hogy tartozik a polgármesteri tájékoztatóhoz? Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Úgy tartozik Tisztelt Polgármester Úr, hogy a szeptember 27-e péntek, igaz, hogy nincs benne a tájékoztató anyagodban, de rendkívüli ülés volt és akkor választottuk meg a Kommunális Kft-nek az új vezetőjét és volt javaslatom, hogy lehet, hogy nem összevonni, hanem esetleg szét kell választani. Akkor adtad Te azt a választ nekem ott, hogy minden területnek megvan a megfelelő vezetője, ezért gondoltam, hogy ezt a kérdést most itt fel tudom tenni és talán kapok rá választ. Dr. Buzás Péter polgármester: Maradjunk annyiban, hogy ez nem ide tartozik. Az igazság az, hogyha ez nagyon érdekel, akkor ennek azért tényleg utána lehet menni, hogy most ki a vezető. De én azért nem szívesen beszélnék erről, mert odakerült egy új ügyvezető. Az ügyvezető mellett kirendeltünk egy szakértőt és ennek a szakértőnek nem elsősorban az a dolga, hogy az újat betanítsa, de emellett szeretnénk mi is átvilágítani az egészet, figyelemmel arra, hogy mondjuk az étkeztetést közbeszereztetjük, stb. Kialakítunk egy új struktúrát és akkor térünk erre vissza. Változás alatt van. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Elfogadom, köszönöm. (11 óra 14 perckor Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő visszajött az ülésterembe.) Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor lezárhatom a vitát? Lezárom a vitát. A következő a helyzet. Megmondom őszintén, hogy együtt érzek veletek mondjuk elsősorban Toldi képviselő úrra mondom ezt. Én megmondom úgy, ahogy van, hogy nekem a Gál képviselő kollegámnak a hozzászólása elég közel állt ahhoz, amire azt lehet mondani, hogy valószínűleg így kellene beszélgetnünk. Valószínűleg így kellene beszélgetnünk. Egy kicsit a Sánta Sándornak szerintem 23

bátrabbnak kellene ebben lenni és higgyétek el, hogy előbb-utóbb az idő rákényszerít téged is arra Sándor, hogy bátrabb legyél és nagyon sajnálom Toldi képviselő urat, aki még ott tart, hogy itt is meg akar felelni, ott is meg akar felelni. A kettő nem fog menni. Nem fog menni az, hogy Makónak is jó legyen, itt a testületnek is jó legyen az, amit mondasz, meg az integrációnak vagy a más típusú akaratnak is jó legyen. Nem irigyellek érte, nem szeretnék a helyedben lenni. Elmondtam már nektek, hogy én ezt annak idején úgy csináltam, hogy amikor én voltam a képviselő, hogy nem azzal foglalkoztam, hogy mit akar az én pártom, én azzal foglalkoztam, hogy mi fontos Makónak, mi fontos nekem és én azt csináltam és ebből a szempontból a pártom idomult hozzám. Ez most ha tetszik, ha nem, ez így volt. Én bíztatnálak titeket ebbe az irányba, hogy ti is úgy, ahogy most a Gál Sándor elmondta annak az iránya már jó, majd egy kicsit még bátrabb, az idő rá fog benneteket is kényszeríteni, hogy bátrabbak legyetek, higgyétek el nekem. A helyzet az, hogy szóba kerültek itt most az ügyek. Én arra szeretnék csokorba reagálni, szóba hozta Siket István a Vízmű ügyet, utána az Almási ügyet. Molnár László a kórházat és szintén az Almási ügyet. Én megmondom őszintén, hogy nem akarok az Almási szórólapra reagálni. Én Almási polgármester kollegámat tisztelem, ismerem őt. Én úgy gondolom, hogy ennek a levélnek a kapcsán nem rá kell gondolni, hanem ahogy elhangzott a Gál Sándor hozzászólásában, arra kell gondolni, hogy ezt ki csinálta helyette, kinek az érdekében, minek az érdekében történik ez a levél. Sajnálom azt a szituációt, hogy olyan helyzetbe került, hogy olyat lépett meg, ami polgármesterek között nem szokás. Arról van szó, hogyha itt kineveznek Makón egy rendőrkapitányt, eddig az elmúlt 20 évben az volt a szokás, hogy kijön a megyei rendőrfőkapitány és elmondja, hogy ugyan nem Makó hatásköre, mi azt gondoltuk, hogy ez vagy az legyen a rendőrkapitány. Ma ez nem divat. Ma nem divat az, ahol az erő van, ahol a dolgok eldőlnek, az akinél az erő van, az szóljon a szomszédnak, hogy Te én úgy gondoltam, hogy ez így legyen vagy úgy legyen. Szerintem ez volt a baj a kórház integrációval. Az is úgy dőlt el, hogy péntek délelőtt 10-kor volt egy sajtótájékoztató Vásárhelyen és utána az összes többi ügy így dőlt el. Most legutoljára így dőlt el a makói kórház vezetőjének a sorsa is. Ott voltunk a fórumon, utalt rá Kallai, hogy lesz majd egy igazgató, akivel elégedettek lesznek. Egyszer csak hallottuk, hogy tényleg van a kórháznak igazgatója. Máig nem tudjuk, hogy az, aki most igazgató annak mi a hatásköre, mi a feladata, milyen a kapcsolattartási rendszere, neki kelle valahogy viszonyulni hozzánk, stb. Az a baj, hogy ezekben a kérdésekben, szerintem az volna a kulturált, az volna a partneri viszony, én mindenképp úgy csinálnám, hogy csak felhívnám a szomszéd polgármestert, hogy azt mondanám, ez Makót érinti, én úgy gondolom, hogy erről beszéljünk. Én Almási Istvánt ilyennek ismertem meg. Ez most nem így történt. Ezzel együtt én Almási polgármester kollegámat nem minősítem és ebben az ügyben ennél mélyebbre nem mennék. Ami a fő témát illeti és jöjjünk vissza a 3 felvetett kérdésre, a kórház, vízmű, távhő rezsicsökkentés ügyre. Kórház ügyben azt szeretném mondani, hogy én megmondom őszintén, hogy elmondtam sajtótájékoztatón, most érződik automatikusan anélkül, hogy összebeszéltünk volna, Molnár László volt a szóvivője annak, hogy miért gyűjti az MSZP az aláírásokat a mi képviselőjelöltünk Varga Péter neve alatt. Azért gyűjti a baloldal az aláírásokat, mert azt gondoljuk, azt gondolja a baloldal és én ezzel egyetértek szakmailag polgármesterként, hogy igen is Makónak szüksége van egy önálló kórházra. Én azt gondolom, hogyha szükség van az integráció gazdasági előnyére, amit Sánta Sándor megfogalmaz, azt az integráció gazdasági előnyt még nagyobb markolással, egész Dél-alföldi régió, klinikai körzet, egységes közbeszerzése tűben, gyógyszerben, mindenben, nyugodtan meg lehetne csinálni anélkül, hogy megszüntessék a makói kórház önállóságát. Ami az integráció előnye, ezt én elfogadom a Sándortól, hogy van előnye az integrációnak. Én úgy gondolom, hogy normális cél az aláírásgyűjtés kapcsán, aláírásgyűjtéstől függetlenül, hogy Makónak szüksége van egy egészségügyi középellátó dologra, ez pedig legyen a kórház és szüksége van Makónak egy önálló kórházra. Sánta képviselő úr is megfogalmazta azt, hogy vissza kellene állítani a gyerekosztályt. 24

Igen, vissza kellene állítani a gyerekosztályt. Én is úgy gondolom. Újságban valami olyasmit is olvastam, hogy tegyünk bele pénzt is. Pont az előbb beszéltük, hogy miből, de egyébként meg nem Makónak a feladata, a MEP forrásait nem mi szedjük be a TB járulékokat. A dolognak nem a finanszírozási része a fontos most, hanem az, hogy egy ilyen térségnek önálló kórháza legyen, mert ha nem önálló a kórház, akkor az millió bajt, millió problémát felvet, hangzott itt el. És akkor nézzük meg, hogy az összevonásban mi az az aggály, ami felvillan az emberekben. Bennem is az van, hogy igen, mondtad, hogy nem igaz az az állítás, hogy megszűnik a makói kórház. Én se azt mondtam, más se azt mondja, hogy megszűnik a makói kórház prompt, most azonnal. Mindig azt mondtam korábban is, jussak eszükbe, 4-6 év múlva. Most a választás utáni 1-2. évben és a következő választás utáni 1-2. évben. Miért mondtam ezt? Azért mert ti csak odáig jutottak el, hogy nem mehettek tovább, de azért biztos tudjátok ti is, a többieknen meg elmondom, hogy a mostani fejlesztési pénz az úgy néz ki, hogy nyert Makó-Vásárhely kórház. Nyertünk persze, 2 millió 700 millió Ft-ot. Ez úgy oszlik meg, hogy Makó kap ebből 490-et, és a többi az Vásárhelyé. Ahogy 500 millió aránylik az 1 milliárd 800 millióhoz, ilyen a két kórház fejlesztése közti megoszlás. Makóra, ha jut x, Vásárhelyre jut 3,5 x. Itt a probléma. Mert semmi rendezőelv nincs, ami ezt indokolná, se az ágyszám, se az ellátott lakosságszám, semmi. Semmi nem indokolja, hogy egy megnyert 2 milliárd 700 millió leszámítva a projektmenedzseri költségeket 3,5-szer annyi pénz jusson Vásárhelyre mint Makóra. De ha szakmailag mélyebbre megyünk, még nagyobb a baj akkor, amikor megnézzük, hogy mi a 490 millió műszaki tartalma és megnéznénk azt, hogy mi a műszaki tartalma az 1.800 milliónak, ami Vásárhelyre megy, mert azt nem is tudjuk. Nálunk csak olyan van, ami egyrészt csak a sürgősségi vagy járóbeteg ellátáshoz kötődő vagy max. 1 napos sebészethez kötődő, meg a mosoda, ami kiszolgálja Vásárhelyt. De olyan, hogy műtőblokk vagy valami olyan, ami klasszikus kórház szerepet erősítene, az már nem fér bele a 490 millióba. De ennek az a veszélye, hogy azért csináljuk, mert 2 vagy 6 év múlva könnyebb bezárni a kórházat. Igen, mi is így gondolkoztunk, amikor tüntettünk a makói kórház mellett, utána CT-t vettünk a makói kórháznak, ha van egy CT, csak nehezebben zárják be. Kedves Makóiak! Ennek legyenek tudatában. Itt nincs arról szó, hogy mi szeretjük a vásárhelyi embereket, nincs arról szó, hogy nem köszönjük meg, hogy befogadtak bennünket annak idején, mikor kitelepítették Makót. Persze, hogy köszönjük a jó szomszédságot. Persze, hogy jóban kell lenni. Igen, kimondom harmadszor is, én respektálom Almási polgármester kollegát. Ezt a szórólapot nem ő csinálta, nem ő küldte, a mögötte lévő erők küldték, azok meg jó lenne, ha elgondolkoznának azon, hogy ne ilyen módszerrel dolgozzanak. Nekem Almási polgármester úrral semmi bajom nincs és Makónak, a makóiaknak Vásárhellyel, a vásárhelyiekkel semmilyen bajunk nincsen. De bajunk van azzal, hogy integrálták a makói kórházat a vásárhelyi kórház igazgatója irányítása mellett, bajunk van azzal, hogy a vásárhelyi kórház igazgató a makói igazgatója is. Bajunk van azzal, hogy orvos igazgató, az ápolási igazgató is vásárhelyi és sokáig itt csak főorvos volt, semmi más. Az a bajunk, hogy alárendelt, másodrendű, kimondom, annektált típusú érzésünk van ennek az ügynek a kapcsán. Meg kellene élnünk, hagyni kellene, hogy megéljük a szuverenitás érzését. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Ne foglald így össze. Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsáss meg, nekem a kórház ügye ezt üzeni Sándor. Vízmű cég, mondom tovább. Semmi bajunk a vásárhelyiekkel. Egyébként megmondom őszintén nem tudom, hogy mit mondtam olyan, ami olyan bántó, mert semmi bántót nem mondtam, én csak elmondtam azt, hogy nekünk miért kellene az önálló, független kórház. Itt lett volna a Vízmű ügyben egy olyan cég, amit 20 éve építünk, most már 23 éve építünk, ami 15 díjat nyert, a magyar szakmai díjakat, meg mindent megnyert. Lehetett volna egy gyulai ügyészség vagy 25

bíróság mintájára, a gyulai megyei kórház mintájára, lehetett volna Makón egy megyei cég, ehhez képest nem lesz megyei cég. Be kellett olvadnunk az Alföldvízbe és utána az Alföldvíz pedig a megyei központot Vásárhelyen hozza létre divízió név alatt. Itt az, amiről Te beszéltél az elmondott gondolatnak szép, csak a gyakorlatban pont ez a problémánk ezzel az integrációval, hogy ez hosszú távon minket tesz másodrendűvé. Vagy menjünk még tovább, erről ma nem esett szó, de azért hozzuk már ezt is szóba. Apróság, nincs jelentősége, de legyünk már annak is tudatában, hogy a mi rádiónk nem tudott jól működni, nem volt elég hatékony, nem volt gazdaságos, nem tudta fizetni a hullámsávot. Megvonták a hullámsávot, rápályázott a Rádió7 és nemsoká a Rádió7 fogja sugározni Makón is az Árkádia helyén az adást, az is vásárhelyi központú rádió lesz. A kórház után jön a Vízmű, Vízmű után jön a rádió, aztán nem tudom mi a következő, majd beszélünk arról is. Ha már megvolt ez a kórház ügy, emlékezzünk vissza, hogy hogy álltunk az ügyhöz. Én is kompromisszum kész voltam. Bocsáss meg Sándor, Te még kompromisszum készebb voltál. De én is tárgyaltam az államtitkárral, megegyeztünk vele. Az államtitkár nekünk azt mondta, hogy őrizzük meg a Diósszilágyi nevet, ott voltunk az SZTK-ban a fórumon, amikor mondta, hogy nem igaz, hogy nincs olyan költségvetési sor, hogy meglehessen őrizni a Diósszilágyi nevet. Menjél fel most a vásárhelyi kórház honlapjára. Marosvári Attila alpolgármester: A mi kórházunk honlapjára menjen fel. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem találod meg a makói kórház nevet. Megtalálod a vásárhelyi kórház nevét, de a makói kórházat nem találod meg. Mintha nem volna a makói kórház, mintha nem volna szakrendelő. Persze, hogy tudjuk, hogy van, de például a honlapon ez nem nézhető meg. Amiben megegyeztünk az államtitkárral, hogy megmarad a kórház neve, nem így történt. Amikor az ottani beszélgetés arról beszéltünk, hogy a vezetőkről egyeztessünk, nem történt a vezetőről egyeztetés. Utána leállt ez az egész ügy. Igaza van Gál képviselő úrnak az ügyben, persze, hogy igazad van abban, én is így tudom a történetet, hogy a makói tsz. vezetők nem vállalták az Úttörő Tsz-t be és ezért ment a vásárhelyi Hódcsillaghoz. A Gépgyár ügyben nem tudom miért volt, de ott meg azt tudom, hogy a Gépgyár esetében Makón kutatórészleg volt 60 fővel, borsócséplőt gyártottak, a Hódgép akkor gyártott pótkocsit és nem volt kutatórészleg és úgy csatolták Makót a Hódgéphez. Most senkinek semmi baja nincs a hódmezővásárhelyi lakossággal egyenként, barátokként, meg általában, de ettől ez tény. És ha ez így van, akkor két város együttműködését másképp kellene megalapozni. Szerintem erről beszélni kellene, szót kellene egymással váltani, utána netán szót kellene érteni és akkor azt hiszem, hogy el tudnánk oda is jutni, hogy meghívjak Makóra vendégként most is egy államtitkárt. Sok minden üzenete lehetne ennek a dolognak. De ami a fontos, a két település együttműködésében azért a mellérendeltség egyenjogúság mentén kellene menni a dolgoknak, nem úgy, hogy jelenleg 3 ügyből 3:0 oda. Vesztesként éljük meg az egészet. Záró gondolatmenet, távhő rezsicsökkentés. Itt el kell mondanom két dolgot. Az egyik dolog az az, hogy a rezsicsökkentésnél jelenleg jogorvoslati szakban van az ügy. Miről van szó? Arról van szó, hogy a távhőnél a rezsicsökkentést levonták, de ez nem volt feltüntetve megfelelő módon a számlán. Ráadásul akként nem volt feltüntetve, hogy csak az áfa rezsicsökkentése nem volt külön soron kihangsúlyozva, az is levonásra került, csak az nem volt külön soron feltüntetve, hogy az ennyivel kevesebbe kerül a rezsicsökkentés miatt. Egyébként ezt az ügyet az országgyűlési képviselő sajtótájékoztatóján szerintem többé-kevésbé szakszerűen magyarázta el azzal a különbséggel, hogy mondjuk azt a levelet, ha valaki akarta megérthette, amit mellékletként írtak. A probléma itt ebben az, hogy mivel a rezsicsökkentés levonásra került és a számlán 2 db számlán a számla áfájának a rezsicsökkentés tartama külön nem volt kihangsúlyozva, ez súlyos ilyen kötelezettségszegésnek minősítette a szakma és emiatt kell 26

fizetnünk 16 millió Ft-ot ki a lakosoknak, ha odakerül a sor. II. fokú szakaszban van a dolog, ha a II. fok is ellenünk ítél, ez várható, akkor perelni fogunk, bíróságra megyünk. Az ügynek valóban két lába van. Mi azt gondoljuk, hogy nem akkora ez a baki, mivel levonásra került, hogy ezért ilyen bírságot kellene kifizetni, másrészt azt gondoljuk, hogy nem vagyunk érte felelősek, mert az is igaz, hogy a könyvelés programján múlik az egész, hogy hogy értesítünk ki, hogy nem, de igazából én mást látnék ebben. Én azt látom ebben, hogy az azért mégis csak érdekes, hogy egy 6.000 Ft-os számlánál ez, amiről én beszélek 50 Ft nem volt feltüntetve, hogy annyival kevesebbet fizet, de le volt vonva, csak nem volt feltüntetve, ez összesen Makón 80 ezer Ft, amiről beszélünk és ezért 16 millió Ft-os bírságot kelljen fizetni. Szóval ez így nincsen jól, nincsen jól pláne akkor, hogyha ennek a távhőnek nonprofitba hajló cégként 2 millió az éves nyeresége, ezt megint makói adóforintokból tudjuk beletenni, semmi másból. Ha már rákérdezett Baranyi képviselőtársam a távhőre, akkor a távhőnél én még egy dolgot el szeretnék mondani, már hogy a távhő árak hogy alakulnak. A távhő kapcsán a termálra szokott bekérdezés lenni, sokan mondják, hogy várjuk a termált, mert díjcsökkentés így, díjcsökkentés úgy, díjcsökkentés amúgy. És mondják, hogy a sajtónyilatkozatban, hogy a Dél-alföldi régió legdrágább távhőszolgáltatója Makó, stb. Elmondtam a televízióban is, amikor bent voltam a TV-ben, de most elmondom még egyszer, hogy kedves makóiak ez nincs így. Amikor ez a projekt elkészülőben volt és az első próbaüzem beindult, akkor az akkori távhőcégünk vezetője, a Nagy Nándor behozta testület elé és Makó Város Önkormányzata a 293/2011. (III.10.) MÖKT határozatban már a 2011. március 31-én alkalmazott árakhoz képest, tekintettel a termálhő felhasználására összességében 10,6%-kal, alapdíj 14,8, hődíj 6,3 alacsonyabb szolgáltatási árakat kezdeményezett az energiahivatalnál. A hivatal, mivel nem áremelés volt, ezt jóváhagyta, tehát 2011. március 31-től a díjakba a termálnak a kedvezménye már érvényesítve van. Jelenleg a szolgáltatás gázzal történik, de ezt kártérítésként a két cég fizeti nekünk és a lakosság már a kedvező díjtétel mentén kapja a számlákat. Ennek köszönhetően azért mindenki mielőtt sajtótájékoztatót tart tájékozódjon már, mert a fűtési díj rangsorban Szarvasnak van a GJ-nál 1.921 Ft-os díja, Csongrádnak 1.922, Szentesnek 1.952. Ők jobbak, mint mi vagyunk. Makó a negyedik a 7-ből 3.219 Ft-tal, Szeged 3.500-zal az ötödik, Mezőhegyes 3.501-gyel hatodik és Hódmezővásárhely 3.531 Ft-tal a sorzáró. Mi pont középen vagyunk ezzel a díjjal. Az alapdíj, ami sokkal kevesebb, olyan havi 200, meg 480 között van ott mi vagyunk rossz helyzetben, viszont a használati vízdíjunknál mi vagyunk a másodikok, mert első Szentes a legolcsóbb 391 Ft-tal, Makó 418 Ft-tal, Vásárhely 474, Csongrád 558, Mezőhegyes 596 és Szeged 723 Ft-os melegvíz díjjal számláz. Én azt szerettem volna ebből érzékeltetni, hogy mi a Dél-alföldi régióban Szarvas, Szentes, Csongrád, Szeged, Mezőhegyes, Hódmezővásárhely, Makó relációban középmezőnyben vagyunk, ami a távhő díjtételeket illeti. Ezt szerettem volna hozzátenni, de ez azért van, hogy ugyan fontos az, hogy a termálügy egyszer belépjen, mert tartósan akkor őrizhető meg ez a díj, mert jelenleg ennek a forrása az általuk fizetett kártérítés, mert évek óta várjuk már, hogy a termálszolgáltatás indulhasson. Én a polgármesteri tájékoztató záró gondolatmeneteként ennyit szerettem volna mondani és akkor az a kérésem, hogy szavazzunk a polgármesteri tájékoztató elfogadása ügyében. Kérem, aki egyetért vele, vagy elfogadja, kérem szavazzon. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 425/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról.

27

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e a tájékoztatóval kapcsolatban? Dr. Sánta Sándor parancsolj. Dr. Sánta Sándor, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: A polgármesteri és az alpolgármesteri beszámolóban is benne van a részvétel a megyei fejlesztési elképzelésekről egészen 2020-ig. Erről kérnék bővebben. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés a Marosvári Attilához. Nincs. Parancsolj alpolgármester úr. Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Valóban elindult, illetve zajlik egy programozási folyamat a következő Európai Uniós 7 éves ciklus előkészítése kapcsán. A jogszabályok változása folytán szemben az előző programozással, amikor egy kicsit alulról felfele épült fel a tervezés, önálló kistérségi akciótervet is kellett csinálnunk, ezzel szemben a mostani kormány filozófiája alapján felülről alulra történik a tervezés. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy nem kérdeznek meg bennünket, de az, hogy a milyen fejlesztési elképzelések lesznek, ebben tőlünk véleményeket kérnek, projektjavaslatot kérnek, de ebből egy egységes tervet a megyei önkormányzat szakértői fognak számunkra majd elkészíteni. A programozást úgy kell elképzelni, hogy nagyjából ugyanazok a prioritások lesznek, amelyek az előző ciklusban. Lesz környezetvédelem, szociális, közlekedési, gazdaságfejlesztési és nyilván lesz a korábbi regionális fejlesztési forrásokra is egy elég jelentős összeg. Összegszerűen az előző ciklus 8 ezer milliárd Ft körüli összegével szemben olyan 7 ezer, 7.300 milliárd Ft körüli összeg lesz országosan, ami rendelkezésre áll és ezek döntő többsége ágazati operatív programokon, amelyek nem az NFÜ-n, hanem a minisztériumokon keresztül fognak bonyolódni, fognak felhasználásra kerülni. A megyei önkormányzatoknak lesz olyan szerepe, hogy az eddigi regionális forrásokat átstrukturálták a megyei források közé és a megyei közgyűlések kapnak a korábbi megyei területfejlesztés, illetve regionális fejlesztési tanácsokkal megegyező funkciókat. Magyarán, amikor makói térségi elképzeléseket fogunk definiálni és ezek az egyeztetések zajlanak most, nekünk egyrészt az ágazati operatív programok irányába is kell majd lépegetni. Most egy hete tették fel az ágazati OP-kat, egyelőre nem látjuk, hogy ennek milyen szakmai tartalma van. Előrébb haladott a megyei fejlesztési program, hiszen ott egy helyzetelemzés, illetve egy fejlesztési stratégia is különböző prioritásokkal definiálásra került most. Ami látható a jelenlegi kormány logika alapján, hogy körülbelül egy 3 milliárd Ft körüli összeg lesz, amely a makói kistérség közvetlen fejlesztési elképzeléseit fogja finanszírozni. Erre 28

mi most körülbelül egy 30-35 milliárd Ft értékű fejlesztési ötletet, javaslatot szedtünk össze. Ez részben makói, részben a térségi települések között is van. Ez nem azt jelenti, hogy a makói térségben csak ennyi fejlesztési forrás lesz hozzáférhető, valamennyi fejlesztéshez integrálódhatunk majd a megyei önkormányzat allokált forrásán keresztül is. Nagyjából olyan 35 milliárd Ft körül áll rendelkezésre megyei forrásként, amiből 2x7 milliárd automatikusan megy a két megyei jogú városhoz, olyan huszonegynéhány milliárd forint lesz az, ami megyei szinten fog eldőlni. Hosszan beszéltem, azért akartam ezeket a forrásokat elmondani, hogy egyelőre még vajúdnak ezek a dolgok, egyeztetések vannak, egyeztetésekre hívnak bennünket. Nyilván, amikor majd döntési helyzetbe kerülünk, akkor hozni fogjuk vissza a képviselő-testület elé azokat a fejlesztéseket is, amelyek reményeink szerint megvalósíthatók lesznek a következő ciklusban. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még bármi? Nincs. Lezárhatom. Lezárom. Kérem szavazzunk az alpolgármesteri tájékoztatóval kapcsolatban. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 426/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatóját a fontosabb tárgyalásokról, eseményekről elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője 2. napirend: Tájékoztató a Csongrád Megyei Agrárkamara tevékenységéről Dr. Buzás Péter polgármester: Itt ül Kispál Ferenc, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Szervezetének elnöke, akit szeretettel köszöntök. Kedves Elnök Úr! Tiéd a szó, parancsolj. Kispál Ferenc, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Szervezetének elnöke: Tisztelettel köszöntöm a közgyűlés résztvevőit és köszöntöm a polgármester urat, jegyző asszonyt és minden kedves résztvevőt. Az írásbeli tájékoztatót biztosítottuk a képviselőtestületnek. Ebben leírtuk részletesen, hogy mit végez a kamara, úgy a kft-nk, úgy a referensek, a tanácsadók. Próbáltuk úgy összefoglalni, hogy ez átlátható legyen és lássák a képviselő urak, asszony ezt a szakmai munkát. Pár mondattal ki szeretném egészíteni, ha lehet és itt a munkatárssal, Fehér Attilával állunk rendelkezésre, ha van kérdés. Elkezdeném ezt a pár mondatos tájékoztatót. Az Országgyűlés 2012. június 12-én elfogadta az agrárgazdasági kamaráról szóló törvényt és ez előírja, hogy az agrárgazdaságban, az élelmiszeriparban és a vidékfejlesztésben tevékenykedőnek a kötelező tagságot, az őstermelőktől a társas vállalkozókig. Az országos kamara márciusban megalakult. A megyei agrárgazdasági kamarának 15 osztálya 29

van, megalakítottuk a kamarai osztályokat. Erről szeretnék egy pár mondatot mondani, hogy mi is a gond most a mezőgazdaságban. 25.400 tagja van az agrárgazdasági kamarának Csongrád megyében, ez egy nagyon nagy létszám. A kertészek vannak legtöbben, azok 9 ezren vannak. Ez meg is látszott a kamarai osztály alakuló ülésen, ott elmondták a problémáikat, ami alapján majd az osztállyal összeállítjuk a munkatervet. Itt a legnagyobb problémájuk az, hogy az áfa kérdés. Amiatt nem versenyképesek, hogy magas az áfa. Ott javasolták, hogy 10% alá csökkenjen az áfa. A másik problémájuk pedig az, hogy nagybani piacnak, a dorozsmai piacnak nincs elég befogadó képessége, mivel a Mórakert Szövetkezet, a Kistér Tész és a Kiskun Tész is megszűnt, így a nagybani piacokra kerül ez az áru. Itt felvettük a kapcsolatot a piacvezetéssel és keressük a megoldást, majd egyébként a szegedi önkormányzattal együtt, a tulajdonosokkal, hogy egyáltalán van-e lehetőség, hogy a piacot bővíteni, mert eléggé ki vannak szolgáltatva a termelők. Akinek nincs helyjegye, van hogy 2-3 órahossza alatt jut be a piacra, akkorára már a kereskedők jól bevásárolnak. Itt az esélyegyenlőséget a termelőknek, hogy mindenki egyaránt el tudja az áruit adni. Az viszont jó, hogy az árunak a 70-80%-a elkel a nagybani piacokon. Én ezt nem gondoltam volna, hogy ilyen jó az arány, de kint voltunk a dorozsmai piacon és beszélgettünk a termelőkkel és a kereskedőkkel és nagyon sok debreceni kereskedő jár, Miskolcról járnak, még Budapestről is járnak, a Dunántúlról. A kereskedők nagy része jobbnak tartja a dorozsmai piacot, mint a budapesti nagybani piacot. Ez egy örömteli számomra, hogy tényleg itt ezt fejleszteni kell, ahogy a termelők tényleg ne legyenek így kiszolgáltatva. Az OMÉK-on bemutattunk 13 termelőt és itt Makó is ugye részt vett ezen az OMÉK-on, Fekete János az egy vöröshagyma termelő. Olyan termelőket próbáltunk elvinni, ahol esetleg üzletről lenne szó, akkor ő velük tudjanak tárgyalni és hát úgy tartjuk, hogy Fekete János erre alkalmas, sőt Fekete Jánost javasoltuk a menza programba is, hogy vegyen részt, mivel ő tudná itt koordinálni a makói hagymatermelőket ezek a konyhák, ezek magyar árut vásároljanak és főleg makóit. Mondom, hogy az egyik legjobb tanácsadó a Fehér Attila, aki itt mellettem ül. Itt Makó város azért jól kiveszi a részét, és ha minden jól megy, neki biztosítva is van az előmenetele, hogy itt valami pozitívat is mondjak. Beszélnék akkor a másik osztályról is, a növénytermesztési osztályról. Ez már nem olyan népes, itt is a fordított áfa az jól működik, de itt a termelők nincsenek megelégedve az árakkal. Tudjuk, hogy a világpiacon alacsonyak az árak, a chicagoi, meg a párizsi tőzsde határozza meg, de ahhoz képest is azzal magyarázzák, hogy Magyarország szárazföldi ország, nincs tenger, nincs kikötő, emiatt olcsóbb az áru és az útdíj is nagyon rosszul jött, mert a csepeli szabad kikötőbe megy az áru, akkor az körülbelül mázsánként 200-300 Ft-ot jelent, amit szintén a termelők sínylik meg. Ezeket a dolgokat is felvetették és az állattenyésztőknél itt viszont, itt is az áfa kérdés, hogy 27%-os az áfa és Budapestre körülbelül 40% feketén megy be a húsoknak, főleg sertéshús. Itt azon harcolunk, hogy kitisztuljon az a piac. Itt a dorozsmai nagybani piacnak is ez a célja, meg a kormányzatnak is, meg nekünk is, hogy a legális termelők azok jussanak helyzetbe és főleg a feketepiacot, azokat szorítsuk ki, akik a feketepiaccal foglalkoznak és életművészek. Visszatérve itt a kertészekhez, itt nagyon sok probléma volt az áru megjelöléssel. Itt az árut mihelyst a termelő felrakja a kocsira, azonnal jelölni kell, mert majd lesznek olyan ellenőrzések, hogy ezeket ellenőrzik és ha nincs a címke rajta, akkor azt elkobozzák azt az árut, mert az eredetét nem látják. Több kereskedő panaszkodott, hogy megbüntették, mert hiába volt szállítólevele, a ládákon nem volt rajta, hogy honnan származik ez a termék. Visszatérve a növénytermesztési osztályra, jelen pillanatban például a kukorica is 3.700 Ft, ez nagyon alacsony ár. Ahol 40 mázsa termett ott az önköltséget se futja ki, mert 1 hektárnak a belekerülési költsége, ha mindent megad neki az 150.000 Ft és itt ez pozitív dolog, hogy a gázolaj ára az egy 3 hónappal ezelőttihez képest körülbelül 50-60 Ft-tal csökkent. Az előrejelzés szerint még ennyivel csökkenhet. Ez a mezőgazdasági termelőknek egy pozitív dolog. Most tárgyaltunk a multikkal, a Cargillal, a Bungéval és hát itt azt kifogásoljuk, hogy most nem kötöttek szerződést, ők is próbálják az árat lenyomni. Ezeken a tárgyalásokon, 30

mivel az agrárgazdasági kamarához tartoznak a multik is a nagyfelvásárlók és úgy gondolom, úgy az egyezségnek talán a felén vagyunk túl. Ők is igyekeznek azt figyelembe venni, hogy a magyar áruért többet kell adni és együtt dolgozzuk ki a szerződési formát és amit elfogadnak a termelők, elfogadnak a multik. Ez most van előkészítés alatt, én gondolom, hogy ez majd jövő évben ezt már tudjuk használni és ez is a termelőknek a javára szolgál. Egy másik dolog az, hogy Magyarországon legdrágábbak az input anyagok. Azt is elpanaszolták, hogy a környező országokban sokkal olcsóbbak az input anyagok, gépek, alkatrészek. Ezt is meg fogjuk vizsgálni, hogy ezt a multikat rá tudjuk-e arra venni, hogy legalább olyan áron adják, mint a szomszédos országokban. Mi a növényvédő és talajvédelmi állomással beszéltünk, hogy a termelők behozhatják-e külföldről a növényvédő szereket. Egyértelműen az volt a válasz, hogy nem. Az biztos, hogy ennek megvan a háttere, hogy miért nem, mert hogyha ellenőrzést tartanak, akkor nehéz helyzetbe kerülhet a termelő, ha nem tud vele elszámolni. Én azt hiszem, hogy azt kell megvizsgálni, hogy a növénytermesztésnél ugye az input anyagoknak az árát nem viszik lejjebb, akkor a növénytermesztők ugyanolyan helyzetbe kerülhetnek, mint az állattenyésztők az előző években. Ennek a tárgyalását még nem kezdtük el, de ez is napirenden van. Próbálunk azért küszködni, hogy a termelők az új agrárgazdasági kamara, az elvárásoknak megfeleljen és próbáljunk az érdekükben tenni. A kamarai kártya is december végéig az meg fog jelenni, különböző kedvezmények lesznek benne, tehát ez még nem teljesen tisztázott, az is azért nem is beszélek most erről. A Mars téri piacot a tanyasi termelők piacát, nyertünk 6 millió Ft-ot és megnyitottuk a tanyasi termelők piacát, amire most is pályázunk, hogy segítsük a termelőket, hogy ingyen kapnak asztalt és ingyen parkolót. Ezeket kamarai kártyával látjuk el és itt tényleg csak az igazi tanyai termelők vehetnek részt. Ezzel próbáljuk segíteni a kistermelőket. Elég népszerű, mert a vásárlók azért megszerették az ottani árut, az ottani zöldséget és a füstöltárut, sajtot, mindent lehet kapni, mézet, ezen a piacon és 11 rendezvényen vettünk az idén részt, úgy a Hagymafesztiválon is Makón, meg az állattenyésztési napokon. Itt Vásárhelyt, meg Makót említsem és ezt a jövőben is így szeretném csinálni, népszerűsíteni a kamarát és az agrárgazdasági bizottságokat is májusig meg fogjuk alakítani minden településen, esetleg a kistelepüléseket össze fogjuk vonni. Ennek az lesz a lényege, hogy a 25.400 termelővel úgy tudjuk a kapcsolatot tartani, hogy minden településen lesz agrárgazdasági bizottság és odavisszük az információt és ott felvetett problémákra próbáljuk orvosolni és a helyi egyeztetések tulajdonképpen majd itt zajlanak. Én ennyit kívántam elmondani. Ha valakinek van kérdése, nagyon szívesen válaszolok és köszönöm a lehetőséget, hogy a makói önkormányzat meghívott bennünket, hogy elmondhassuk, hogy milyen tevékenységet végzünk. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Elnök úr, nagyon szépen köszönöm a szóbeli kiegészítést. Nagyon szépen köszönöm még egyszer, hogy itt vagy és hogy a tájékoztatót megkaptuk. A dicséret érdeme a testületé, de a kezdeményező Toldi János települési képviselő. Még egyszer köszönöm, hogy itt vagy. Tessék parancsolni kérdés, vélemény, egyben mehet. Sánta képviselő úré a szó, parancsolj. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Köszönöm a szót. Nem tudom hányan hallgatták ma reggel a Kossuth Rádiónak a mezőgazdasági műsorát. Ott hangzott el, hogy a magyar mezőgazdaságban 10 ezer a legutóbbi kimutatás szerint az elmúlt évben 10 ezerrel kevesebb volt a foglalkoztatás, ennyivel kevesebben élnek a mezőgazdaságból. Az volna a kérdésem, ez egy őszinte kérdés, mert én is gondolkoztam, hogy a kamara van-e hatásköre, meg aktuális rálátása az itt elhangzott alapján, mert a beszámolóból kitűnt, hogy milyen összetett a mezőgazdaság, a termelés, a piackérdés, az import, export, annak a lehetőségei, sőt még valutaárfolyamok, stb. Ezek mind belejátszanak, 31

hogy ilyen tekintetben hogy lehetne például, látom itt Makón a mezőgazdasági növénytermelés fel van sorolva. Nem tudom, hogy ennek mi a tendenciája. Arra volna az ember kíváncsi, hogy munkaigényes vagy kevésbé munkaigényes növényt termelnek és ez a tendencia többet fog foglalkoztatni a Makó és környéke mezőgazdaságában vagy kevesebbet, erre tudnak-e hatni. Most elsőre nekem úgy tűnik, hogy talán keveset, de ha Ön másképp látja, akkor nagyon örülünk neki. Dr. Buzás Péter polgármester: További kérdés van-e az elnök úrhoz? Siket István. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Elnök Úr! A tájékoztató részletesen felsorolja a kamarai, tanácsadónak a tanácsadói szolgáltatásait. Többek között említi a területalapú támogatásokhoz nyújtandó ügyintézési támogatást. A kérdésem arra irányul, hogy a különböző agrár jellegű pályázatok kiírása esetén tud-e a kamara vagy a tanácsadója segítséget nyújtani abban a pályázóknak, főleg a fiatal gazdáknak, hogy megspórolják esetleg a különböző, meglehetősen borsos pályázatírói költségeket azáltal, hogy ez ennek a pályázatnak az összeállításában olyan mértékű szakmai segítséget tudna adni, hogy a pályázók saját maguk esetleg el tudják ezeket a pályázatokat készíteni. (12.00 órakor Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő kiment az ülésteremből.) Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Kérdés van-e még az elnök úrhoz? Toldi úr parancsolj. Toldi János települési képviselő: Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Azt hiszem a legilletékesebbtől tudom megkérdezni, hogy a következő uniós ciklusban számíthatunk-e ismételten a cukorrépa termelés ügyére, beszállíthat-e ez a térség, mert ezáltal megindíthatjuk majd azt a lánc dolgot, hogy nemcsak az istállótrágyát, hanem a felhalmozott humuszréteget is lehetne gazdagítani azzal a rengeteg itt-ott álló humusz halmokkal, amit általában a köztisztasági cégek csinálnak. A másik a tanyasi árusításról olvastam a beszámolódban, hogy Szegeden, de már Ruzsán is nyit. Itt engem őstermelők kíváncsisága keresett meg, hogy esetleg ők itt Makón, mert van olyan is aki éppenséggel még itt-ott máshol dolgozik, de valaki ráérne és itt az a kis lehetőség meglenne, hogy állandóan egy asztal reménye ezeknek az emberkéknek. A másik, mennyit tudtok tenni a lánckereskedelem vagy hivatalosan úgy mondjuk a nepperek ellen, elég sok panaszt hallunk. Köszönöm szépen, ennyit akartam. (12.01 órakor Marosvári Attila alpolgármester kiment az ülésteremből.) Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy van-e még kérdés? Nincs több, tessék parancsolni. Kispál Ferenc, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Szervezetének elnöke: Köszönöm szépen a kérdést. Sánta képviselő úrnak mondanám, hogy a kamarának az a célja, amit említettem is, hogy megvizsgáljuk azt, hogy például Spanyolországból beszállított paradicsom miért olcsóbb, mint a magyar paradicsom. Valószínű az áfa miatt is, vagy amiatt, hogy ott több támogatást kapnak. A célunk az, hogy egyensúlyba hozzunk, hogy jobb minőségű a magyar áru és azt tényleg a helybeni piacokon el lehessen adni, mert elég nehéz helyzetben vannak a termelők. Nem véletlen, hogy ezen a tanyasi termelők piacán ott vannak a makóiak is természetesen, Fekete Jánosék, ő tudna, meg az elnök úr tudna erről, hogy kik vannak. Én 32

pontosan nem tudom, hogy Makóról kik járnak be, de azt tudom, hogy bejárnak. A makói hagymát is azért mi amellett állunk ki, nem a jászsági hagyma mellett, azt szeretnénk, hogyha Makó visszanyerné ezt a hagyma termelővárost. Makó a hagymáról híres, mert nekem Makó a hagymáról jut eszembe, amit szeretünk is, mert a pörköltbe ez a hagyma jó, a makói hagyma. Itt visszatérve, a kertészek helyzetbe hozásával és az állattenyésztés fejlesztésével ez a két szektor, ahol munkaerőket lehet bevonni. Jó adottságunk van, én úgy gondolom, hogy most a kertészeken az segített, hogy nem kell visszasajtolni a termálvizet, ez egy nagy lépés, ezt az érdekképviseleteknek, a kormány, meg a képviselők ezért harcoltak. Mondjuk a környezetvédők annyira nem örülnek neki, de az egy másik dolog. Az első talajvízrétegig, 50 méterig lehet kutat fúrni, hogy csak be kell jelenteni. Ez most van folyamatban ez a rendelkezés, ez is egy segítség a kertészeknek és gondolom, hogyha itt előbb-utóbb sikerülni fog az, hogy 10% alá csökkenjen az áfa, nekünk ez célunk a húsoknál, meg a növényeknél is. Ez a kertészeknél nagyon nagy segítség lenne, meg az állattenyésztőknél is, hogy segítsük, hogy tényleg versenyképesek legyenek, mint ahogy ehhez kapcsolódik az, hogy van egy olyan célunk, hogy a hatóságokat meghívjuk a kamarához, hogy tartsanak fogadóórát, mert a termelők azt is felvetették, hogy igen sok problémájuk van a környezetvédelmi hivatallal, akkor az ÁNTSZ-szel, a mérésügyi és műszaki biztonságtechnikai hivatallal. Ezek a hatóságok, hogy megnehezítik a pályázatoknál a termelőknek a kedvét, meg a pályázati lehetőséget. Ezen is szeretnénk segíteni, hogy ezek a hatóságok tényleg egy oldalra írják le, hogy minek kell megfelelni egy pályázatnál, milyen előírások vannak a környezetvédelmi, a trágyakezelésnél, az ivóvíz kutaknál, stb. Szóval ezeket szeretnénk megoldani, hogy tényleg tájékoztatni a termelőket, hogy a pályázat szempontjából is könnyebb legyen a dolguk, jobban merjenek nekivágni egy pályázatírásnak és én úgy gondolom, hogy amit a képviselő úr kérdezett, hogy itt a kertészeknél, meg az állattenyésztőknél lehet több munkaerőt foglalkoztatni, a növénytermesztésnél egyre korszerűbb gépek, egyre nagyobb gépek vannak és ott tényleg iparszerűen megy a gazdálkodás. Ott nem nagyon lehet arról beszélni, hogy több foglalkoztatottat lehet alkalmazni. Most a Nemzeti Földalapnál lévő földeknél itt a családi gazdálkodókat, fiatalokat akarják helyzetbe hozni, ez talán segít valamennyit a helyzeten. A pályázatokkal kapcsolatban, van jó hírem is, de nagyon nem akarom elkiabálni. Van egy olyan, ígéretet kaptunk a kormánnyal való tárgyalás folyamán, hogy 100 millió Ft-ig ingyenes lesz a pályázat és akkor végig fogják kísérni az elszámolásig a pályázatot. Ezt állítólag a Széchenyi-tervből lesz megvalósítva. Nekünk is a kamarának fejleszteni kell. Most jelen pillanatban a kft-nél, aki pályázatírással foglalkozik, 3 személy van, de hátha ez be fog jönni, akkor viszont pályázatíró cégeket kell, hogy felkérjünk és a kamara fogja ezeket koordinálni. Egy másik pozitív dolog az, hogy a kamara ezt a pályázatírást tulajdonképpen úgy akarja bekebelezni, hogy nagyon sok pályázatíró van, ahol nem sikerülnek a pályázatok és az MVH-val tárgyaltunk és a pályázatíróknak továbbképzést tartanak és akkor minden évben levizsgáztatják őket és akkor a kamara felviszi a honlapjára, hogy kik a pályázatírók, azt hiszem, hogy ez a termelőknek, önkormányzatoknak is egy nagy segítség lesz, mert azért nagy kavarodás van itt a pályázatírás területén. Mi ezt látjuk, egyszóval annyi a feladatunk, hogy csak ha azt mondom, hogy agrárgazdasági bizottságokat, hogy minden településen megalakítjuk. Úgy gondoljuk, hogy a kisebb településeket összefogjuk majd vonni. Olyan településeken nem biztos, hogy célszerű agrárgazdasági bizottságokat alakítani és ha a feles törvény megszületik, ami rendelkezik a földbizottságokról, akkor valószínű az is a kamarának a feladata lesz, ezt is május 1-jéig ezeket a földbizottságokat is meg kell alakítani. Rengeteg feladat van, amit nagyon nehezen győzünk, de megbirkózunk vele, a termelőknek úgy gondolom, hogy majd a megelégedésére, a törekvésünk ez. Olyan szakreferenseket vettünk fel például az élelmiszeripari referens az is élelmiszermérnök, biomérnök, tudományos fokozata van, ő nagyon sokat tud segíteni azoknak a termelőknek vagy cégeknek, akik újonnan akarnak húsfeldolgozó üzemet indítani vagy húsfeldolgozást akkor tud segíteni. Viszont, ha a kamarának ki kell adni, van egy visszaélés, 33

akkor van olyan szakemberünk aki átlátja ezt a dolgot és tényleg ki tudja vizsgálni. A szakképzés, a felnőttoktatás az is majd valószínű, hogy át fog kerülni az agrárgazdasági kamarához. Arról is szó van, hogy a falugazdászok egy része átkerül az agrárgazdasági kamarához. Most előkészületek vannak, hogy tudjuk ezt fogadni, rendesen tudjuk működtetni és még arról beszélek, hogy a szakképzési referensünk az is egy agrármérnök növényorvos és mérnök tanár, őt az egyetemről csábítottuk el, nekünk is olyan felkészültségű szakember kell, aki majd az oktatásban részt tud venni, véleményezni tud, meg az ellenőrzésen meg tud felelni. A vidékfejlesztési referens most van, most keressük, egy olyan szakembert szeretnénk felvenni, aki vidékfejlesztési mérnök és legalább 2-3 éves pályázatíró gyakorlata van, hogy ő is ezt elő tudja segíteni, hogy a termelők igényének megfelelni és még több szakembert fel akarunk venni jelen pillanatban, 4 létszámmal dolgozunk a központban, ezt egy 7-8 főre szeretnénk felemelni ahhoz, hogy zavartalan legyen a termelőknek a kiszolgálása. Köszönöm szépen. (12.05 órakor Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő visszajött az ülésterembe.) (12.06-kor Marosvári Attila alpolgármester visszajött az ülésterembe.) Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm elnök úr. Megkaptuk a kérdésekre a válaszokat és akkor lehet tovább is kérdés. Tessék parancsolni, Gál Sándor képviselő úré a szó. Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Tisztelettel köszöntelek. Nagyon jól ismerjük egymást személyesen is, hiszen kamarának is tagja vagyok, a gazdasági egyesületnek is, sőt elég jól ismerem a makói kistérségnek a mezőgazdasági problémáit. Mindnyájan tudjuk, hogy világhírű, nagyüzemi mezőgazdaság Torgyanista karóverésével tökéletesen tönkre lett téve. Egyfajta erkölcsi kárpótlással szerencsétlen 70 éves emberek kaptak 1-2 hold földet, amik ma olyan állapotban vannak, hogy el vannak gazosodva a határt járva, tulajdonképpen teljesen ellehetetlenültek részben a koruknál, részben pedig eszközök hiányában. Ez tovább súlyosbítja jelen helyzetben az az európai integráció keretén belüli árversenyben az a folyamatos vereség, ami tulajdonképpen a mezőgazdaságban még azt a 7-8%os nyereségrátát sem tudja megtermelni, holott azt mondta a makói paraszt valamikor, hogy egyharmad a zsebbe, egyharmada a kamarába, egy harmad a bankba, mert kitettsége van az időjárás következtében, hogy egy-egy Isten csapását csak így tud túlélni. Ezt a rövid felvezetőt és véleményt azért hoztam ide, mert én nem voltam azon a fórumon, amikor a képviselőjelöltünk, Lázár János tett ígéretet azt hiszem 3 dologban. Kettőre emlékszem, ahogy elmesélték, hogy majd a következő ciklusban egyrészt a fürdőfejlesztést fogja felkarolni, másrészt pedig a Givaudan idetelepülésével tulajdonképpen egy olyan feldolgozó centrumot hoznak létre, amit személyesen, mind a ketten részt vettünk egy próbálkozásban, hogy olyan előfeldolgozó üzemet hozzunk létre magánerőből a termelőkkel, de ez gyakorlatilag lehetetlen. Egyrészt nincs tőkeerős termelő, másrészt, ha lenne is, olyan iszonyatos pénzeszköz szükséges ahhoz, hogy a szétszórt mezőgazdasági terményekből egy tökéletesen harmonizált, megfelelő egységes árut adjon a Givaudannak, mint végfeldolgozónak, hogy ezt lehetetlen, csak rendkívül koncentrációval lehet megoldani. Na azt már most látjuk, hogy Makó térségi hagyományos szántóföldi zöldségtermesztési növények mint a vöröshagyma, fokhagyma, a petrezselyemgyökér területén olyan koncentráció ment végbe az utolsó 10 évben a termelőknél, hogy gyakorlatilag az 1-2 holdas kistermelők ellehetetlenültek teljesen, terményeiket képtelenek eladni, mert hiszen a petrezselyem gyökeret is már most 50-100 hektáros nagyságrendben termelik, a fokhagymát is 20-30 hektáros nagyságrendben termelik. Hihetetlen koncentráció megy vége. Ez a minőségbiztosítás szempontjából nagyon jó, de ugyanakkor tovább súlyosbítja azt a helyzetet, hogy a kiegészítő jövedelmek tekintetében a munkanélküliség csökkentése 34

érdekében tovább generálja a munkaerő felszabadulását, hogy rossz ez a kifejezés természetesen. Ebben bízunk nagyon, hogy ha már idetelepült ez a Givaudan. Reményeink szerint, ha egy ilyen komplex, sok-sok milliárd forintba kerülő előfeldolgozó üzem megépülne, az jelentősen javítana a térség mezőgazdasági termelőin. Ha ez nem valósul meg, akkor itt további süllyedés, illetve olyan koncentráció megy majd végbe, ami a külterjes növénytermesztés felé fogja eltolni a mezőgazdasági termelést. Makó nincs abban a helyzetben, mint Hódmezővásárhely, nevezetesen az állattenyésztés soha sem volt erőssége ennek a térségnek, itt inkább a kertészeti kultúrával foglalkoztak és így ennek következtében, aki külterjes növénytermesztéssel foglalkozik, miután nincs állatállomány, így nem tud vele mit kezdeni azzal sem. Én ezt a vélemény között, szándékosan nem kérdésképpen tettem fel, hogy tudsz-e erről valamit, de biztos vagyok benne, hogy a kamara, ha ilyen lehetőség adódik, akkor teljes mellszélességgel ennek a kérdésnek mellé fog állni, hiszen a kezdetektől is együtt munkálkodtunk ebben a dologban. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Parancsolj. Kispál Ferenc, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Szervezetének elnöke: Az a baj, hogy ezek a tészek tönkrementek. Ki vannak szolgáltatva az emberek ilyen szempontból. Most ha az ember véletlenül a tészekért beszél, akkor morgás van ezeken a fórumokon. Kár, hogy ezek a tészek tönkrementek. Én úgy látom, hogy a legnagyobb baj az, hogy nincs együtt a termékpálya, a feldolgozók nem a termelők kezében vannak, ez a privatizációkor, meg az előző kormányoknak ez egy nagy problémája. Ha a termékpálya együtt volna, a termelők, a kereskedők, meg a feldolgozás, akkor sokkal könnyebb volna a helyzetünk. Nyugat-Európában ez így működik, de valahogy itt nem jött össze. Nem akarok rossz szót használni, de így a multik rabszolgái vagyunk, ezen kellene változtatni. Ez egy borzasztó nagy feladat és mikor én ezt elvállaltam ezt láttam, hogy ez egy borzasztó feladat, de én úgy gondolom, hogy ebben a kérdésben tudunk előrelépni. Én úgy gondolom, hogy egy 5-10 év alatt, azért mondok ilyen nagy időt, annyi idő alatt egy nyugati típusú agrárgazdasági kamarát kellene összehoznunk, én szerintem fog is sikerülni, hogy a termelő bemegy a kamarához és akkor ott minden információt megkap, ami a gazdálkodáshoz szükséges, ugyanúgy, ahogy Nyugat-Európában működik. Például én sertésben utazok és Dániából kellett ellopni a technikát. A ’90-es évek elején voltam kint és kicsit zavarba jöttem, mert ott a farmer szövetség koordinálja a tanácsadókat és én nekem az építéssel kapcsolatban, meg a technológiával kapcsolatban lett volna kérdésem és kellemetlen helyzetbe kerültem, mert nem értették, hogy konkrétan mi volna a kérdésem és azt mondják, uram itt a sertéságazatban van 9 tanácsadó, a genetika, az építés, a takarmányozás, a technológia, az mind külön. Mikor érünk mi oda, hogy olyan tanácsot tudunk adni, mint Nyugat-Európában, hogy ott tényleg profi tanácsadók vannak és tényleg odamegy a termelő, rögtön választ adva, hogy segítenek neki. Nagyon sok idő, egy 510 évnek el kell telni, mire ezt a színvonalat elérjük, pedig el kell érni, mert Magyarország 75%-a termőterület, sokkal jobb helyzetben vagyunk, mint sok Nyugat-európai ország. Itt az öntözés, ami pozitívum, az öntözési innovációs osztály vezetője Balla Iván lett a megyében és azt sikerült kilobbiznom az országos öntözési innovációs osztálynak a vezetője is Balla Iván lett. Én úgy gondolom, hogy Csongrád megyében az öntözés is nagyon fontos és van lehetőségünk, mert itt az országból több víz kifolyik, mint ami befolyik. Nagyon könnyen meg lehetne ezt oldani. Például egy izraeli szakmai úton voltunk kint ilyen szakemberek és akkor egy erdélyi magyar származású ember volt a tanácsadóknak a vezetője és azt mondja, hogy ők megmutatnák, ha volna 1 km Dunájuk, hogy hogy kell csinálni a mezőgazdaságot, meg a kertészetet. Nekünk sok kilométer Dunánk, meg sok kilométer Tiszánk van és mégse tudunk vele élni. De a kényszer az majd rá fog kényszeríteni bennünket és ha az időjárás így változik, akkor nagyobb hangsúlyt kell 35

fektetni az öntözésre is. Ebben mi élharcosok vagyunk, hogy tényleg ez valójában sikerüljön. Tartottunk is egy ilyen fórumot a megyei szinten, ahol a víztakarékos gazdálkodásról folyt a diskurzus, Birkás Mártát, meg az agrárgazdasági kutatóintézetnek az igazgatóját hívtam meg és az Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóságnak a főmérnökét és akkor szó volt erről az öntözésről, meg a víztakarékos gazdálkodásról. Ezt csak azért kívántam elmondani, hogy lássák, hogy miről folyik a dolog. Azért kellenek az agrárgazdasági bizottságok, hogy ott el tudjuk mondani a problémákat és azt, hogy mit értünk el a kamaránál. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm. További vélemény? Dr. Siket István, parancsolj képviselő úr. Dr. Siket István, az Ügyrendi, Pénzügyi, Közbeszerzési és Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Elnök úr, az új földtörvény létrehozza azokat a helyi bizottságokat, akiknek vétójoguk van, méghozzá fellebbezés nélküli a helyi gazdáknak a földszerzésére vonatkozóan. Már is óriási indulatok feszülnek e körül, hogy milyen rendezőelvek szerint, kik és milyen módon fogják ezeket a bizottságokat létrehozni. Tud-e erről valamit az elnök úr mondani, hogy a kamarának ebben van valamilyen szerepe? Egyáltalán milyen rendezőelvek mellett fognak ezek a bizottságok létrejönni. Köszönöm. Kispál Ferenc, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Szervezetének elnöke: Ezt a törvényhozók tudják megmondani, csak ami információm van, csak azt tudom elmondani. A feles törvény az most születik, most dolgozzák ki, most folyik erről a vita. Ha mi ezt megkapjuk, akkor tudok ebben 100%-osan nyilatkozni. Mi arra törekszünk, hogy itt a helyiekkel felvegyük a kapcsolatot és akkor megbeszéljük, hogy ki alkalmas a földbizottságnak, hogy a tagja legyen. Minimum a 3 fő, maximum 15 fő. Azt majd helyben kell, szerintem egy kistelepülésen elég a 3 fő, lehet Makón elég a 10 fő, vagy a 7 fő, majd ezt helyileg kell megbeszélni és ezt szerintem majd az agrárgazdasági bizottsági ülésen fogjuk megbeszélni, hogy melyik településeknek mi a véleményük, hogy hány fős legyen ez a bizottság. Én úgy gondolom, hogy mint ahogy nem beszéltem róla, mert akkor egész délután itt lehetnénk. 12 szakmai szervezetet vontunk be a kamarába és mindenki úgy a MOSZ-nak a képviselői az 8 tag van benne. Azért tudom, mert a MOSZ-nak az elnökségi ülésére meghívtak és minden felől tüzeltek, de meg tudtam védeni a mi igazunkat, hogy 8 képviselőjük van nekik a küldöttek között, ők is, hogy mondjam, inkább túl vannak képviselve, ha termelői létszámot nézzük, én úgy gondolom, hogy a fiatalok, az Agria, a GOSZ, a Gabonatermelők Országos Szövetsége, a kertészek, itt mindenki képviselve van. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, további kérdés, vélemény? Nincs. Lezárhatom a témát? Jó. Hát akkor elnök úr nagyon szépen köszönjük még egyszer, hogy eljöttél és elmondtad ezeket, tanulságos volt. Tisztelt Testület! Én javaslom, hogy köszönjük meg elnök úrnak a tájékoztatót azt, hogy jelen volt és szóbeli információkkal is ellátott bennünket és kérjük, hogyha legközelebb hívjunk, szintén gyere, kérem, hogy ezt szavazzuk meg. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, (1 képviselő nem szavazott), a következő a határozatot hozza: 427/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a Csongrád Megyei Agrárkamara tevékenységéről. 36

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta és megköszöni Kispál Ferencnek, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Szervezetének elnökének a Csongrád Megyei Agrárkamara tevékenységéről szóló tájékoztatót. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város Jegyzője - Kispál Ferenc, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Szervezetének elnöke 6722 Szeged, Tisza L. sgt. 17. SZÜNET Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom, hogy akkor kezdjük el a délutáni ülésszaknak a munkáját. 3. napirend: Tájékoztató az önkormányzat által alkalmazott szakértők tevékenységéről, munkájuk hatékonyságáról Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imre települési képviselő kollegám vetette fel ezt a témát, hogy tekintsük át a szakértőket és legutoljára abban maradtunk, hogy akkor évente megtesszük. Az idei előterjesztés most van itt előttünk, javaslom, hogy beszéljük meg, vitassuk meg. Arról van szó, hogy ezeket a szakértőket, mikor leszerződtetjük, akkor olyan speciális szakismeretet vásárolunk a szakvéleményükért, ami a városházán a hivatásos munkatársak állományába nem áll rendelkezésre. Tessék parancsolni, kérdése, véleménye kinek van az előterjesztéshez? Márton Imre, tessék parancsolni. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület! Polgármester Úr! Én azt gondolom, nagyon hasznos ez tényleg, hogy évről évre tárgyalgatjuk ezt és elővesszük ezeket a dolgokat, mert legalább valamelyest tisztítani lehet a képet, félreértés, mint ahogy polgármester úr is a felvezetődnek mondtad, hogy tényleg vannak olyan területek, ahol törvény írja elő, hogy meg kell valósítani, meg kell tenni, ezzel szerintem nincs mit csinálni, ezek a törvények a makói önkormányzatra is ugyanúgy vonatkoznak, mint bárkire, ezt meg kell tenni, teljesen egyetértek ezzel. Az anyag elkészítéséhez azért annyit hadd kérjek már legközelebb, elméletileg ugye jövőre is lesz, hogyha ezt évről évre csináljuk, hogy egy kicsit nagyobb betűvel. Azt gondolom, hogy néhány dolgot egységesíteni lehetett volna, mert itt azért az persze, hogyha végig számoljuk, meg sorba számoljuk, kiderült volna, hogy pontosan mekkora összegről van szó éves szinten. Ez talán egyszerűbbé tette volna, mert volt ahol bruttó volt, volt ahol nettó, egyszeri kifizetés. Biztos, hogyha mindenki utánaszámol, akkor ezt ki tudja számolni, ez matematika. Viszont időközben ahogy tanulmányoztam, meg nézegettük itt többen, felmerült az is, hogy nem lehetne-e azt tenni, hogy kiegészíteni ezt a dolgot nemcsak az önkormányzattal, hanem esetleg az önkormányzat cégeinél, hogyha vannak ilyenek vagy ezzel a területtel kibővíteni és akkor még jobban látnánk. A legtöbb szakértői vélemény, ami egyszeri és nyilvánvaló célirányos, például ezek a közbeszerzések, semmi probléma nincs, mert általában megtörtént a pályázati kiírás, ki van fizetve, vagy rendszeresen ki van fizetve, ez folyik és egyből hozza az eredményét. Vannak olyanok is, olyan szakértői vélemények és nyilvánvaló itt a címben is azért az van megadva, hogy a munkájuk 37

hatékonyságáról. Egy szakértői vélemény akkor hatékony, hogyha tényleg jó szakértői véleményeket adtak, mert hogyha nem jó szakértői véleményeket adtak, akkor nyilvánvaló kevésbé jó ez a dolog. Én azt szeretném kérni vagy kérdezni, hogy van-e erre lehetőség, arra lehetőség, hogy mint ahogy polgármester úr délelőtt mondta, a fürdő elkezdett prosperálni szerencsére, tényleg elkezdődött egy pozitív felfutás, ennek nagyon örülök tényleg. Történik benne előrelépés, hogy megnézhetnénk-e azért azokat a szakértői véleményeket, elő lehetne-e venni, le lehetne-e porolni, hogy még vannak olyan tartalékok abban, amit tudnánk hasznosítani akár most is, vagy újra elővenni, mert ebből derül majd ki, hogy azok a szakértők anno akkor jól dolgoztak. Ennek már nyilvánvaló, hogy nincsen semmiféle anyagi konzekvenciája én azt gondolom, de még az is lehet, hogy vannak abban olyan tanácsok, amiket tudunk hasznosítani, hiszen ezek zömében azt gondolom írásban történt és le van valahol a városházán rakva és ez működik. A másik dolog az, hogy olvastam itt ebben az anyagban, hogy marketing és kommunikációs tanácsadást is vettünk igénybe, a képviselő-testület is. Valószínű gondolom én egy része, illetve alatta ott is van a különböző pályázatok kommunikációs projektjének levezénylésében van ilyen dolog. Egyrészt azt nem tudom, abban vagyok itt bizonytalan egy kicsit, hogy nem lett volna-e elég, hogy ezt próbáljuk saját erőből, saját kútfőből megoldani, ugyanis arra gondoltam, és megint délelőtt rácsatlakozva mondtad a makói rádió helyzetét, hogy válságba került vagy megszűnt. Van itt rádió, TV, de újságírók is vannak itt. Dr. Buzás Péter polgármester: A baj az, hogy most már Vásárhely fogja sugározni Makóra a makói rádiót a vásárhelyi stúdióból. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Legalábbis az egyik makói rádió, mert akkor még pontosítsunk. Azért mondom, hogy ezért nem akarom én ennyire szétszedni, mert ha elkezdjük szétszedni, akkor eljutunk egész messze is, de tényleg ennyire nem, inkább csak átfogóan, valamint, hogyha egy picit előre szaladhatok, habár lehet, hogy ez nem célszerű, akkor itt a hivatal működésénél olvastam egy olyan részt és ez kettővel később lesz ugyan, de hogy külön irodaként 5 fő munkatárs foglalkozik PR és marketinggel a polgármesteri hivatalban. Most ha ezt így összerakom, akkor nem vagyok benne biztos, nem tudom, lehet, hogy kell, ez is ugyanilyen előírás, minthogy közbeszerzési tanácsadót kell foglalkoztatni, kiírni, annak is egy szakembernek kell lenni, lehet, hogy ez is így van. De az is lehet, hogy ezt meg lehetett volna saját erőből csinálni, hiszen a testületben is vannak olyanok, akiknek komoly újságíró múltja van, Molnár képviselőtársamra gondolok, lehet, hogy tudtak volna ebben segíteni és akkor ez a dolog egy picit költséggazdaságosabban került volna megoldásra, valamint, hogyha írásban kaptunk tőlük anyagot, akkor esetleg megnézhetnénk, hiszen a képviselő-testület tagja is lehet, hogy ebből tudnának kamatoztatni egyfajta olyan kommunikációs ismereteket, ami nem áll rendelkezésükre. Nagyon szépen köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tiéd a szó Sánta képviselő úr. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Ez régi kérdés, hogy a hivatal vagy ezek a teamek. Végül is a tapasztalat a lényeg, hogy mennyi pályázatot nyertünk. Hogyha sokat nyertünk, akkor nincs apelláta, de azért én is egyetértek képviselőtársammal, hogy van a lakosságban egy olyan vélemény, hogy minél többet csináljon meg a hivatal. Dr. Buzás Péter polgármester: Segíts már légy szíves, hogy a PR csoport miért 5 fős? Hol van az 5.? 38

Dénesné Szűcs Henrietta, a polgármesteri hivatal polgármesteri iroda vezetője: Mucsi Tamás. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Szám szerint van ez leírva, most én nem nevekre bontva, mert ezt nem tudom, de itt a beszámoló a polgármesteri iroda működéséről ennek az oldalnak a közepén van ez. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, további kérdés? Molnár László tessék parancsolni. Molnár László, a fiatalokért és sportügyekért felelős tanácsnok, települési képviselő: Csak egy személyemet érintett mondatodra szeretnék Imre reflektálni. Nem vettem semmiféle bírálatként vagy kérésként, hogy az én szakmai felkészültségemet miért nem veszik igénybe, ne vegyék igénybe, megmondom miért. Mert van egy olyan dolog, amit úgy hívunk mindenütt, hogy összeférhetetlen. Amikor 2002-ben bekerültem a képviselő-testület soraiba, akkor én 20 évig oktattam úszást és abban a pillanatban én onnan kiléptem mondván, hogy én akinek bírálni kell esetleg a fürdőnek a tevékenységét, onnan én ne vegyek fel pénzt. Kettő, nem tartom szerencsésnek, hogyha egy önkormányzati képviselő Makó valamelyik meghatározó médiájában, akár az Ice Rádióban, akár a Makói Televíziónál dolgozik. Ezt azért mondom, mert mind a ketten dolgoztunk a televíziónál. Én 15 év után, mikor képviselő lettem, felálltam a televíziói székből, szerkesztői székből, több magazinműsort készítettem és azt mondtam, hogy most ezt másnak kell csinálni és ha én eddig tettem az újságírói hitem és esküm szerint azt, hogy bírálni, kritizálni, építő jelleggel meg kell írni a dolgokat, ezt most írják meg rólunk képviselőkről is. Igen is vannak olyan külső dolgok, amit lehet, hogy ötlet szintjén mi magunk között elbeszélgetni és ezért jó volt a mai Gál Sándorral való beszélgetésünk, így is lehet egy műhelymunkát megalapozni, de az, hogy egy képviselőt felkérjen a polgármester vagy jegyző, hogy aztán adja már a szakmai pecsétjét, meg mindenét. Ez nem biztos, hogy egy szerencsés húzás, lehet, hogy rosszul értelmeztem, de bennem ez ment át és hogyha ez bántó volt, akkor elnézésed kérem. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Van-e még véleménye bárkinek az ügyhöz? Tessék parancsolni, Márton képviselő úrnak van véleménye. Márton Imre, a civil kapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Én ezt nem is sértésnek szántam, én csak példaként mondtam és azt se mondtam feltétlen, hogy szerződés, csupán csak, hogyha ötlet szintjén felmerül ez és meg tudjuk valósítani az, hogy leülnek mondjuk Makón a médiában járatos, kommunikációban járatos emberek, akkor lehet, hogy ezen költséget lehet megtakarítani. Én ezt mondtam és ezért említettem a neved, hogyha ez sértő nexusban történt, akkor elnézést kérek tőled. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még? Nincs. Lezárhatom? Két lezárási szintje van a dolognak. Ha humorosan szeretném lezárni az ügyet, akkor azt mondanám, hogy kedves Imre hát ez olyan tudod, mint nálad a BUDO Klubban, ott vagy Te, akkor minek a többi edző? Te tudsz mindent, akkor nem kell ide mást alkalmazni. Ez a humor része a dolognak. Ha nem humorosan akarom lezárni az ügyet, de hidd el, hogy van benne komoly alap, mert ahogy ott nem vagy egyedül elég és kell a többi edző is ahhoz, hogy eredmény legyen. Hidd el, hogy itt is ugyanarról szól a történet, hogy hiába van PR csoportként 5 fő feltüntetve, benne a sofőrrel. Ahogy nálad szükség van a többi edzőre, ugyanúgy szükség van itt is a többiek munkájára és emellett még olyan színvonalú tanácsadóra, mint a Szigetvári és Társa arra meg nem akármilyen 39

ok miatt, szakmai színvonalra gondolok, igen komoly szükség van. A dolognak ez a vetülete a humortól függetlenül. Ami pedig a tanulsága annak, amit elmondtál, mert olyan is van. A tanulság az, hogy megmondom őszintén, hogy elviszem magammal ezt a gondolatot és átgondolom. Például a fürdő korábbi megvalósíthatósági tanulmányának az előszedését megmondom őszintén nem tartom rossz ötletnek. Ha úgy lesz, ahogy Gál Sándor képviselő úr utalt rá, hogy Lázár János államtitkár úr komolyan gondolta amit ebben a teremben április közepén mondott, hogy a Magyarország Kormánya fontosnak gondolja az organikus építészet védelmét, a Magyar Kormány komolyan gondolja a Makovecz nevével fémjelzett organikus építészet megbecsülését és Makón megvalósul a fürdő bővítése, mert kész vannak rá a tervek, megépítjük a könyvtárat, mert kész vannak rá a tervek és szükség van arra, hogy az északnyugati elkerülő a körforgalomtól az Autós Csárdáig megépüljön, mondta Lázár államtitkár úr április közepén ebben a teremben mintegy 100-120 makói előtt. Én is olyannak ismerem Lázár államtitkár urat, aki tartja a szavát. Most egy kicsit úgy látom, hogy lassabban, mint ahogy ezt máskor csinálta, de azért majd a következő ciklusban ez megépül. Nekünk ez akkor is jó lesz, mert ahhoz, hogy a makói fürdő még dinamikusabban jöjjön felfele, ugye emlékszetek rá, hogy amikor elkészült az eredeti Makovecz terv annak a megvalósíthatósági tanulmánynak köszönhetően, amire utalsz, akkor még volt benne 25 méteres medence, emlékszel rá, mert olimpiai szám, volt benne családi zóna és össze volt kötve Makovecz stílusú nyaktaggal a különböző épületsor és volt hátul még a büfé ott a rendőrségi oldalon, ami kifele-befele dolgozott volna, mint büfé. Kérem szépen mi ezt a koncepciót összepakoltuk ismét, egyeztettünk a Makona irodával, most már csak Magyarország Kormánya döntésére várunk. Időközben megjelent egy kormányhatározat, amelyik nagyon bölcsen és szerintem nagyon helyesen, teljesen egyetértek Magyarország Kormányával, a makoveczi örökség védelme érdekében különböző intézkedéseket fogalmazott meg. Kiadvány, kiállítás, életmű bemutató, stb. Egyébként ennek különböző elemei már működnek is, mert a Héttorony rendezvénysorozat Makón lesz november 7-én, délután 5 órakor, fél 6 körül a Hagymaházban. Invitálok most is szeretettel minél több makóit, jöjjenek el, Makovecz Imrére emlékezve november 7-én, 5-kor a Hagymaházban lesz pódiumbeszélgetés a Makona iroda munkatársaival, Csernyus Lőrinccel és a többiekkel a makoveczi mű makói megjelenéséről, meg még sok minden másról. Én úgy tudom, hogy ez a kormányhatározat úgy rendelkezett, hogy novemberben, decemberben vissza kell vinni Magyarország Kormánya elé azokat az operatív lépéseket, amiben gondolom az államtitkári ígéretnek megfelelően szerepelni fog a makói fürdő bővítése, esetleg a makói könyvtáré és vigaszágon meg valahogy majd beszélünk az elkerülő útról is. Igen, értem, amit mondtál, vesszük elő azt a megvalósíthatósági tanulmányt és a tanúságait építjük bele. Köszönöm szépen. Javaslom, hogyha ezt így megbeszéltük, akkor szavazzuk meg az előterjesztést és utána folytassuk a munkánkat. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 428/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az önkormányzat által alkalmazott szakértők tevékenységéről, munkájuk hatékonyságáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Tájékoztató az önkormányzat által alkalmazott szakértők tevékenységéről, munkájuk hatékonyságáról szóló tájékoztatót. 40

Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város Jegyzője 4. napirend: Tájékoztató a mezőőri őrszolgálat munkájáról Dr. Buzás Péter polgármester: Az előterjesztő Gál Sándor képviselő, tanácsnok úr, Makó Város Önkormányzatának mezőgazdasági tanácsnoka. Kedves Tanácsnok Úr! Parancsolj, tiéd a szó kedves tanácsnok úr. Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm. Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők! Annyi kiegészítést szeretnék a száraz anyagon túlmenően ehhez tenni és mindenkinek a figyelmét felhívni, nemcsak a jelenlévők, hanem a televízió képernyőjén keresztül a nézőknek is, hogy a beszámoló utolsó részében van az együttműködésről, úgy a rendőrséggel, polgárőrséggel. De legfőképp és erre szeretném felhívni a figyelmet a gazdákkal kapcsolatos részre. Ez soha nem fog megvalósulni, ha minden egyes fő parcella mellé rendőrt, mezőőrt állítunk, hogy hatékonyan ne tudjuk megállítani a terménylopásoktól kezdve az égadta világon. Nagyon fontos az, hogy a földtulajdonok, vagy akik termelnek bizonyos földterületeken, azok maximális együttműködéssel és kommunikációval működjenek együtt a rendkívül módon megfogalmazott és nagyon nagy területen dolgozó mezőőreinkkel. A másik, hogy aztán erre felsőbb mikor nyílik lehetőség ez a dűlőbiztosnak a kérdése. Nem sokan emlékeznek rá, de ilyen volt valamikor az antikvilágban, amikor egy dűlőben lévő földterület tulajdonosok maguk közül választottak dűlőbiztost és az igen hatékonyan tudta szervezni az ott lévőeknek úgy az őrzésre vonatkozóan, valamint a művelésre vonatkozó szabályok betartását. Valaki, csak ajánlanám, de nagyon szívesen beültetem az autóba majd tavasszal, hogy menjen végig egy dűlőn és akkor meg fog döbbenni, hogy hány van keresztbe szántva úgy, hogy kiesik a kerék alóla, stb. Nem tartják be a legelemibb művelésre vonatkozó szabályokat. Olyan mértékig le vannak csökkentve, keskenyítve a dűlők, hogy a kimért karók éppen, hogy csak elfér egy jármű és ezt még megfejelik azzal, hogy nem csinálnak beállót a saját földterületükre, hanem kényszerítik az arra közlekedőt, hogy rámenjen a másik földterületére. Szóval lenne itt tennivaló, nem ezen a szinten, hanem felsőbb szinten is. Úgy tűnik, hogy van mit tanulmányozni az új földtörvényen. Ennyit szerettem volna kiegészítésképpen az írott anyaghoz hozzátenni és kérem ezt megvitatni, illetve jóváhagyni. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni Tisztelt Testület! Kedves Jelenlévők! Kérdés van-e a tanácsnok úrhoz? Toldi képviselő úré a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm. Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Alátámasztom mindazt, amit a Gál Sándor képviselőtársam elmondott, mert valójában érdekes, évek alatt egyre jobban emelkedik a felderítetlen lopások száma, még az úgynevezett tettenérés az stagnál, minden évben 6-6-tal sikerül. A másik kérdésem, ez csak megállapítás volt, hogy megvan-e már a harmadik emberetek Bella János helyett, mivel, hogy az tavaly decemberben ment nyugdíjba, itt 3, de itt még a jelentésben 2 ember szerepel. Óriási terület és ezért mondom, ha egyszer van lehetőségünk 3 emberre, akkor 3 ember próbálja. Én meg úgy vagyok vele, hogy magad urad, ha szolgád nincs, mert sajnos ezt csinálják a gazdák is, hogy összefognak és őrzik a magukét eredménnyel vagy eredménytelenül. Köszönöm, csak ennyit akartam.

41

Dr. Buzás Péter polgármester: Nem 3 lesz, hanem 4, már vizsgáztak és egyedül ez a közrendvédelmi vizsga az nincs még kiírva. Tessék parancsolni, további kérdés, vélemény? Nincs tovább, lezárhatjuk a témát? Lezárhatjuk a témát. A tanácsnok úrnak a gondolatmenetét értjük, rád bízzuk ennek a problémának a megoldását. Az egy nagyon bosszantó dolog, teljesen érthető, hogy ilyen keskenyre összeszántják a helyet, jön egy-két autó, egyik biztos, hogy belemegy, hogyha mind a kettő, hogy jól kikerülje egymást letapossa a másik földjét. Igen, igazad van, ez a dűlőbiztos ez még akkor is biztos jó ötlet, mert ehhez Te értesz. De a dűlőbiztos az más. Rendben van. Köszönöm szépen. Akkor az a javaslatom, hogy fogadjuk el ezt a tájékoztatót. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 429/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a mezőőri őrszolgálat munkájáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Tájékoztató a mezőőri őrszolgálat munkájáról szóló tájékoztatót és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 5. napirend: Beszámoló a polgármesteri hivatal munkájáról Dr. Buzás Péter polgármester: Jegyző asszony a napirend előadója. Van-e szóbeli kiegészítés? Dr. Bánfi Margit jegyző: Nincs. Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Ilyenkor szólal meg bennem csak az önzés. Ugyanis munkásságunkkal elősegítjük mindig a képviselő-testület munkáját és a nem találom az úgynevezett VVLTB bizottság munkásságát, hány alkalommal gyűltünk össze és hány határozatot hoztunk. Mert ugyanis olyan büszke vagyok, hogy két bizottságban is benne vagyok. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jegyző asszonyé a szó, tessék parancsolni. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő Úr! Valóban nagyon figyel. Nagyon egyszerű a magyarázata, két bizottságot a jegyzői iroda segíti a munkájával, a döntés előkészítés ott folyik, az említett bizottság pedig a műszaki osztályon és ők ezt nem vették bele a saját előterjesztő részükbe. Dr. Buzás Péter polgármester: További vélemény van-e? Nincs. Tessék parancsolni. 42

Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Örülünk a téli közmunkaprogramnak. Ezt ki fogja elosztani és milyen szempontok alapján, hogy a város melyik részén lesz ez felhasználva, milyen arányban. Dr. Buzás Péter polgármester: A kérdésed arra vonatkozik, hogy az a rengeteg ember, aki télen itt dolgozik, ez télen mit fog csinálni -20 fokban, ugye? Csomor Ágnes fogja elmondani. Csomor Ágnes, a Makói Polgármesteri Hivatal hatósági osztályának vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-testület! Tehát a téli közfoglalkoztatás november elsejétől indul, ez azt jelenti, hogy november elsején 333 fő fog dolgozni Makó városában, ezt követően decemberben szintén 332 akként, hogy ebből 262 fő alapkompetencia képzésen vesz részt egészen március 30-ig. Dr. Buzás Péter polgármester: Hol lesz ez a képzés? Csomor Ágnes, a Makói Polgármesteri Hivatal hatósági osztályának vezetője: A konkrét helyszínt nem tudom még megmondani a Türr István képző fogja szervezni és Makón. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem kell utazni Szeged, Kecskemét, Makón lesz a képzés. Nem dolgozni kell a hideg, mínuszos hónapokban, hanem meleg helyen hallgatni az előadást. Még egyszer mondd el a számokat. Csomor Ágnes, a Makói Polgármesteri Hivatal hatósági osztályának vezetője: 332-ből 262-en iskolában vannak. Dr. Buzás Péter polgármester: 70 fő, aki dolgozni fog, az meg azt csinálja, amit az a másik 5060 közmunkás eddig is csinált, síkosság-mentesítés, stb. Hóeltakarítás. Csomor Ágnes, a Makói Polgármesteri Hivatal hatósági osztályának vezetője: 8 órás foglalkoztatásra kerül sor, ez azt jelenti, hogy 6x45 perces az oktatás, 2 óra a másnapra történő felkészülés, így telik a napi 8 óra munkaidejük. Munkabért kapnak és képzésben vesznek részt. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez az intézkedés valóban arról szól, hogy a statisztika másképp nézzen ki és más jogcímen kapják az emberek a juttatást, mintha segélyért állnának sorba. Ezzel együtt megmondom őszintén, hogy például ezzel a kormány intézkedéssel én abból a szempontból mindenképpen egyetértek, hogy meg kellene próbálni azt, hogy aki munkaképes annak találjunk valamilyen szintű, színvonalú munkát, és annak eredményeként kapjanak egy kicsit több pénzt, mintha segélyt kapnának. A TÖOSZ konferencián nemcsak az ilyen gyakorlatokat, mint amit mi csinálunk a fiatalokkal, lehetett előadni, hanem például közfoglalkoztatás ügyben is láthattunk pozitív példákat különböző helyen az országban. Az az igazság, hogy a közfoglalkoztatás igazán sikeres minél kisebb a település, annál hatékonyabb, az annál jobb. A mi térségünkben is több olyan település van, ahol ebben nagyon sikeresek. Megmondom őszintén, hogy például Nagyér, nagyon sikeres ebben, évek óta hatékonyan használja azt a pár 10 közmunkást, aki ott van. De Királyhegyesen azt tapasztaltam régen, hogy közmunkással takaríttatták le azt a járdát, valami 10 cm volt rárakva a járda alapra, egyből lett burkolt járdájuk, miután a gazzal benőtt részt leszedték róla. De csúcsként most Maroslelét szeretném kihozni, ahol van egy önálló szövetkezetük. Még szeretnék 3+1-ként elmondani, hogy Apátfalván Varga Péter polgármester kollegámnak a helyettese, Vári Miklós az szintén 43

nagyon profi módon tudja a közmunkásokat foglalkoztatni. Úgyhogy itt az az igazság, hogy nekünk ebben jövőnk kell, hogy legyen, mert itt ahol látjuk a pozitív példákat, itt azért Hajdúnánás maga 18 ezer lakosával szintén rendelkezik követendő példával. Nekem ebből az jött le, amikor hallgattam az előadásokat, hogy ezzel az új típusú szövetkezet alakítással, amit ők csinálnak, ez kezd hasonlítani egy másik, sok évvel ezelőtti szövetkezetre, ahol először kicsi területen kellett termelni azért, hogy a fizetés meglegyen, aztán egy kicsi pénzt teszünk bele, aztán az lenne a cél, hogy rentábilis legyen, stb. Tulajdonképpen én folytatom azt a gondolatmenetet, amit Te az előbb mondtál az agrárkamarás kollegának, hogy a mezőgazdaságban ő 10 ezret mondott, én ma reggel 9 ezer valahány százzal kevesebb foglalkoztatotti létszámról hallottam a rádióban vagy tegnap este TV Híradóban. Egy a lényeg, hogy ma Magyarországon nagyságrendileg 10 ezerrel kevesebben dolgoznak mezőgazdaságban, mint korábban és fel lehetne villantani, hogy hol van a kormányzatnak a vidék megtartó erejének a szorgalmazása, farmgazdaság című program. Az az igazság, hogy csak szükség lesz ennek a földnek a megtartó képességére, ha más nem ezen a módon, hogy ne segélyt adjunk, hanem termeljenek valamennyi terményt, stb. Hát ennyi. Én azt látom, hogy sajnos úgy tűnik, hogy egyfajta jövő út az, amiről most beszélünk. Nagyon rá kellene érezni az ízére, még mi se érezzük, hogy ennek mi az íze, hol tudjuk ezt úgy megfogni, hogy ne ráfizessünk. Tény, hogy ez a mostani óriási közfoglalkoztatás télire 400 fő folyamatosan ez minket is meglepett egy kicsit, keressük azokat a módokat, hogy hogy tudjuk ezt valamilyen mértékben hasznosan kihasználni. Van-e másnak mondanivalója bármi? Nincs. Akkor kérem, hogy fogadjuk el a jegyző asszonynak a beszámolóját. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 430/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a polgármesteri hivatal munkájáról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Beszámoló a polgármesteri hivatal munkájáról szóló tájékoztatót. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 6. napirend: Tájékoztató Makó Város Önkormányzata 2013. évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az az igazság, hogy az háromnegyed éves beszámolóról, körülbelül 1 oldalnyi összehasonlító adatot tudnék felolvasni. Itt most összesítve annyit mondanék, hogy ahol fontos, a bevételi és kiadási előirányzat adekvát, durván a háromnegyed év ütemének megfelelő, attól alig eltérő és tendencia jelleggel a bevételi oldal inkább felfele tér el, a kiadási oldal lefele. Kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el. 44

Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazhatunk? Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 431/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató Makó Város Önkormányzata 2013. évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete elfogadja a Makó Város Önkormányzata 2013. évi költségvetésének I.-III. negyedévi gazdálkodásáról szóló tájékoztatót. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 7. napirend: Makó Város Önkormányzata 2014. évi költségvetési koncepciója (közmeghallgatás) Dr. Buzás Péter polgármester: Egy olyan speciális költségvetési koncepciót vezetünk most elő, aminek a jogalkotó szerint először áprilisra kellett volna elkészülni, aztán meg mostanra készült el. Én ennek a költségvetési koncepciónak a komolyságát a jövő évi költségvetés fényével fogom tudni majd elmondani nektek, hogy milyen, mert a költségvetési koncepcióhoz annyi információt, amit a költségvetés összeállításáról most tudni lehet körülbelül. Ugyanakkor azt kell mondanom, hogy én is hallottam arról, hogy Lázár államtitkár úr Hódmezővásárhelyen bejelentette, hogy fiókban az a kormányzati elképzelés, hogy a második 50%-os kötvény terhet is elengedje Magyarország Kormánya. Mielőtt én ezt hallottam volna a TV-ben, vagy olvastam az újságban ezt az információt, előtte is már hallottam, hogy ilyen készül és jó esély van arra, hogy esetleg ez az ügy összejön. Ahonnan én hallottam, onnan azt is hozzátették, hogy most a kormánynak nincs olyan célja, mint ami tavaly volt, hogy most nem párosul a feladat elvonás, a konszolidáció nem eredményez nekünk további -461,5 millió Ft-ot, hanem azt mondják, hogy minden maradt a régiben. Maradna elvileg a finanszírozás úgy, ahogy most van. Jövőre választások éve van, de egy ekkora teher átvállalásnál én nagyon tamáskodó vagyok a tekintetben, hogy esetleg a fiskális szempontból kreatív apparátusi szféra ott a minisztérium táján biztos, hogy fog találni egy-két olyan képviselői módosító indítványt, amivel nekünk a bevételi oldalunkat úgy rendesen megsarcolja. Egyrészt örülök annak, ha igaz lesz ez a bejelentés, hogy nem visszük tovább a kötvényterhet, de nagyon fontos, hogy mindenkiben ez úgy tükröződjön, hogy ez nekünk évi 125 millió Ft mínuszt jelent. Kimondom őszintén, hogy most már annyit se, mert sikerült a kötvény konszolidáció kapcsán a pénzügyi osztályvezetőnek a szabályok teljes és nagyon sarkos betartása mellett a leadott kötvény arányokat úgy alakítani, hogy összességében az a teher, ami nekünk visszamarad, mivel a visszamaradó teherben benne van az óvadéki betét is, meg sok minden más, így a 125 millió helyett hozzávetőlegesen 99 millió, 100 millió Ft-os lenne a hátralévő időben az éves terhe annak a kötvény állománynak és hitelállománynak, ami nekünk megmarad. Ha levonják a másik 50%-ot most tőlünk akkor, évi 100 millióval vagyunk beljebb. Nem hiszek abban, mert erre még példa nem volt, hogy kapunk ajándékba 100-at és másik kézzel nem vesznek el annál sokkal többet. De ezért mondom a 45

költségvetési koncepció kapcsán, hogy majd, amikor ismerjük a költségvetési végszámokat, mondjuk január közepén, végén, akkor tudok arra visszatérni, hogy hogy jártunk ezzel az üggyel. Én felvezetésként ennyit mondanék a költségvetési koncepcióhoz. Megkérdezem a pénzügyi osztályvezetőt, hogy van-e kiegészítenivalója? Nincsen. Akkor tessék parancsolni, tiétek a szó. Kérdés, vélemény? Sánta képviselő úr tessék. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Annak idején kértem, hogy a 2014-es koncepcióban az egészségügyi alapellátás jelenjen meg, lehet, hogy nem jól látom, de minthogyha nem lenne benne semmi erről. Annál is inkább hiányzik ez, mert én úgy tudom, hogy várható a rendelőintézetből a körzeti és a gyerek rendelésnek a távozása és nem tudom az nekünk mibe kerül, meg egyáltalán mi a helyzet ebben a kérdésben, hogy jelöltünk már ki épületet vagy mikor kell, mi a határidő? Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Juhászné Kérdő Edina van benne szó a rendelőkről? Van. Tessék parancsolni, akkor nem jól láttad képviselő úr, van benne szó. Juhászné Kérdő Edina, a Makói Polgármesteri Hivatal pénzügyi osztályának vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő Úr! A koncepció 4. oldalán a kiadások fölött van egy olyan mondat, amiben azt írtuk, hogy mind kötelező, mind önként vállalt feladataink színvonalasabb, gazdaságosabb ellátása érdekében továbbra is keressük a pályázati lehetőségeket, így az orvosi rendelők felújításával kapcsolatban is. Dr. Buzás Péter polgármester: Benne van. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Most nem akarok senkit se bántani, de jegyző asszony tudja, hogy ez se volt benne. A bizottsági szinten ígérte, hogy beleteszik. De akkor nem volt benne, amikor egy negyedévvel ezelőtt nem volt benne. Ezt már másodjára fogadjuk el. Dr. Buzás Péter polgármester: Azt mondja jegyző asszony, hogy a bizottsági anyagban is benne volt. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem volt benne, most valahogy benne van. Dr. Buzás Péter polgármester: Áprilisban nem volt benne, azt mondja Sánta képviselő úr. Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő: De én nem ezzel kezdtem, azzal kezdtem, hogy nem jelenik meg konkrétan, keressük a lehetőséget. Ez egy teljesen elbizonytalanító megjegyzés. Rendelők elhelyezése… Dr. Buzás Péter polgármester: Arra gondoltam, hogy azt felejtsük el, arról van szó, hogy Makó Város Önkormányzatának a különböző feladatellátásához kötődő keresztmetszetek, védőnői szolgálat, gyerekrendelés, gyerekrészleg, nagyon sokan, a nagy rendelőben vannak jelen pillanatban is. Ez egy régi konszenzus alapján történt és valóban nagyon régen megkeresett engem Kallai főigazgató úr, azzal, hogy próbáljuk kihozni onnan az SZTK rendelőből ezeket a feladatokat. Én elmondtam neki, hogy természetesen igaza van, az nem a szakosított ellátás 46

feladata, az alapellátás és mi ki is hozzuk, csak ehhez, ugyanazt mondtam, amit Te Sándor, hogy némi pénzmag kellene hozzá. Én elmondtam, hogy ez nézetem szerint egy 50-100 millió Ft közti ügy ahhoz, hogy másutt rendelőket olyan helyzetbe hozzunk, hogy ezt a keresztmetszetet fogadni tudják. Akkor én elmondtam neki azt is, hogy ennek milyen megoldása van, milyen pénzügytechnikája, milyen jogtechnikája. Utána volt még egy lépés, egy tárgyalás ebben az ügyben, elvileg a forrás is megvan rá. Én most várom, hogy Kallai főigazgató úr megkeressen engem, mert legutoljára ott a fórumon abban maradtunk, hogy keresni fog engem ebben az ügyben, hogy megbeszéljük azt, hogy milyen forrásból és hogyan tudjuk a rendelőket kialakítani más helyen ahhoz, hogy onnan ezeket a keresztmetszeteket ki tudjuk hozni. Partner vagyok benne, állok rendelkezésre, várom Kallai úr jelentkezését. Megmondom őszintén, hogy a Csomor Ágnessel átgondoltuk ezt, megvan a megoldási javaslatunk. Rendben van így? Igen. A költségvetési koncepció megvitatása egyébként közmeghallgatásnak minősül. Én bíztatom a teremben ülőket arra, hogy akinek véleménye van a költségvetési koncepciónkkal kapcsolatban, akkor mondja el azt nekünk. Tessék parancsolni. Nincsen. Teremben ülők közül bárkinek közmeghallgatás alatt van-e mondanivalója? Nincsen. Lezárhatom a közmeghallgatást? Lezárom. Testületi tagoknak? Nincsen. Kérem, hogy szavazzuk meg a költségvetési koncepciónkat. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 432/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Önkormányzata 2014. évi költségvetési koncepciója. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvényben kapott felhatalmazás alapján 2014. évre vonatkozó költségvetési koncepcióját megvitatta, és azt elfogadja azzal, hogy 2014. évi költségvetését a bizonyosan tervezhető bevételek függvényében alkotja meg. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a 2014. évi költségvetési rendelettervezet előkészítési folyamatában, valamint annak összeállítása során a koncepcióban foglaltakat vegye figyelembe úgy, hogy a stabil költségvetési gazdálkodás, a lehetőségek szerint zavartalan működés, a testületi döntések végrehajtása biztosított legyen. További feladat továbbra is csak akkor vállalható, ha az ahhoz szükséges forrás rendelkezésre áll, illetőleg annak megvalósítása nem veszélyezteti a működést és a kötelező feladatok ellátását. Határidő: folyamatos Felelős: jegyző, polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város Polgármestere • Makó Város Jegyzője • Valamennyi intézményvezető • Valamennyi szakfeladatkezelő • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Irattár

47

1. sz. előterjesztés Tájékoztató az Állami Számvevőszék jelentéséről, intézkedési tervek elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: Az Állami Számvevőszék lefolytatta azt a nagyon szerteágazó vizsgálatot, amit itt Makón végzett, ennek az lett a vége, hogy tulajdonképpen egy javaslattal élt az én irányomba és 5 javaslattal jegyző asszony irányában. A Számvevőszék felhívta az én figyelmemet arra, hogy számoltassam be a testület előtt a pénzügyi bizottságot, a vagyongazdálkodás tárgykörét illetően. Én meg fogom kérni tisztelettel a pénzügyi bizottságot, hogy tűzze napirendre ezt a kérdést, tárgyalják meg és számoljon be a pénzügyi bizottság a vagyongazdálkodásról. Ezt tudomásul vesszük, benne van az intézkedési tervben. Jegyző asszony, leltározási szabályzat kiegészítésére kapott javaslatot, vagyonkataszter földhivatali nyilvántartás egyezőségének a biztosítására kapott figyelemfelhívást, aztán benne van a Termálés gyógyfürdő intézmény még a szabályzatban, ma már ez nem intézmény, hanem cég, hogy ezt át kell vezetni a szabályzaton. A belső ellenőrzés fontosságára hívja még fel a Számvevőszék a figyelmet. De én szeretném beidézni mindenkinek azt, amit a Számvevőszék minősítésként leírt, hogy Makó Város Önkormányzata gazdálkodása a szabályoknak megfelelő, vagyongazdálkodása szintén hatékony, az tény, hogy a fürdő vesztességére ráirányította a figyelmet és ezen túlmenően más negatívumot nem tudott megfogalmazni. Ami a fürdőt illeti, ebben igaza van, ezt mi is tudomásul vesszük. Az én véleményem szerint jobb lenne, ha nem lenne a 180 millió Ft-os mínusz, de ezzel együtt, hogyha abból indulunk ki, hogy az utolsó békeévben 96 milliót adtunk a régi fürdőnek, akkor most nem biztos, hogy sok a 180. Abban kérek segítséget a pénzügyi osztály vezetőjétől, hogy kollegák segítségével lehetőleg minél teljesebb körben monitoringozzuk azt le, hogy a terv tervezési időszakához, pályázat elkészítési időszakához képest a különböző gazdasági mutatók hogy alakultak a városban. Ebben kérek szépen segítséget. Nem megyek abba az irányba, hogy ezt most ki, hogy értelmezi, mert megint szóba hozhatnám a képviselő asszonyt. Én szívesen venném, ha esetleg Mágoriné képviselő asszony eljönne ide és azt mondaná, hogy akkor itt vagyok, beszéljük meg. Nekem semmi bajom személy szerint Andreával, nekem azzal van problémám, hogy ezeket a dolgokat nem tudjuk megbeszélni. Én próbálkoztam egy ideig, hogy váltsunk szót ezekről. Nem sikerült és itt van például ez az ügy is. Két ciklusban, ha jól emlékszem képviselő volt, úgy emlékszem, hogy ő pénzügyi bizottsági tag volt. 3 ember együttes véleménye nélkül semmit nem csinálhattunk kötvény ügyben, de a 3-ból 2-nek a véleményének ott kellett lenni. Ez volt Gazdag János, Mágori Józsefné és Dr. Buzás Péter. Tudta nélkül egy mozdulatot nem csináltunk. Tudta nélkül fürdő ügyben se csináltunk egy mozdulatot, mindenbe belelátott. Az elmúlt 8 évben, amikor ő képviselő volt, nagyon sok mindent egyformán láttunk, nagyon sok mindenben egyformán gondolkoztunk, sőt megmondom őszintén, hogy például a legelső esztendőben a költségvetést meg is szavazta, amikor megegyeztünk abban, hogy 10 millió Ft lesz a helyi vállalkozók támogatására. Beletettem előirányzatként, más kérdés, hogy utána nem egyenként osztottuk ki, hanem általános támogatásként használtuk fel a 10 milliót, meg is szavazta a költségvetést. Fürdő ügyben nagyon jól tudta, hogy amikor a fürdőt eldöntöttük válság előtt voltunk. Tudta, nagyon jól tudta azt is, hogy milyen üzleti terv készült, mindent tudott. Minden szakértői véleményt meghallgathatott a testület, bemutattuk neki, itt volt a testület előtt. Most például azt tapasztalom, hogy Vízmű kapcsán mi itt elmondjuk, hogy milyen klassz Vízmű vállalatunk van, ő valamiért a televízióban egyenes adásban beakaszt a Vízműnek azzal, hogy a ’60-as évektől eternit csöveken jön a víz, hogy az egészségkárosító, meg hogy most ki vákuum kutazzuk a vizet alóla és törni fog össze az összes cső és hogy mennyi bérleti díjat fizetett be eddig a Vízmű és hogy most ezt mi miért nem csináltuk már idáig meg az egészet. Nem értem. Akkor, amikor mi egységesek vagyunk abban, hogy van egy jó Vízmű vállalatunk, akkor mi helye van egy ilyen

48

megnyilatkozásnak. Ennyit az Állami Számvevőszéki jelentése kapcsán. Én megmondom őszintén, hogy engem ez a számvevőszéki jelentés megnyugtat. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor itt van 3 határozat. Kérem szavazzunk az 1-esről. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 433/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Jelentés az önkormányzati vagyongazdálkodás szabályszerűségi ellenőrzéséről - Makó címmel készített számvevői jelentés elfogadása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Állami Számvevőszék által megküldött V-00269-027-040/2013. iktatószámú, 1065 témaszámú és V0593001 vizsgálat – azonosító számú „Jelentés az önkormányzati vagyongazdálkodás szabályszerűségi ellenőrzéséről - Makó” címmel készített számvevői jelentést megtárgyalta, az abban foglaltakat tudomásul veszi. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makói Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Makói Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Állami Számvevőszék - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazzunk a 2-esről. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 434/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A jegyző intézkedési terve a Jelentés az önkormányzati vagyongazdálkodás szabályszerűségi ellenőrzéséről - Makó címmel készített számvevői jelentésre.

49

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés 1. sz. mellékletében szereplő intézkedési tervet elfogadja és utasítja a polgármestert az abban foglaltak végrehajtására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makói Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Makói Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Állami Számvevőszék - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 3-asról. A képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 435/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A polgármester intézkedési terve a Jelentés az önkormányzati vagyongazdálkodás szabályszerűségi ellenőrzéséről - Makó címmel készített számvevői jelentésre. HATÁROZAT Makó város önkormányzat képviselő-testülete az előterjesztés 2. sz. mellékletében szereplő intézkedési tervet elfogadja és utasítja a polgármestert, hogy a Jegyzőn keresztül intézkedjen az abban foglaltak végrehajtására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester, jegyző A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makói Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Makói Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Állami Számvevőszék - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Elfogadtuk az intézkedési tervet. 50

1/A sz. előterjesztés Galamb József díj alapítása (14.40 órakor Dr. Sánta Sándor, az Oktatási, Művelődési, Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke, települési képviselő kiment az ülésteremből.) Dr. Buzás Péter polgármester: Itt arról van szó, hogy február 3-án Szegeden meghívtak engem egy előadásnak a megnyitójára, elmentem és akkor szóvá tettem, hogy nekünk van Páger díjunk, van Pulitzer díjunk és Galamb Józsefre is büszkék vagyunk és jó lenne, ha fiatal mérnökök elismerése kapcsán esetleg módunkban állna valami olyan díjat alapítani, amivel fiatal mérnököket megbecsülünk. Medgyesi Pál vezérigazgató úr, mint a megyei mérnökkamara korábbi elnöke fiatal kora óta ebben a mérnökkamarában aktívan részt vesz országosan is. Ahhoz, hogy egy ilyen díjat működtessünk, ahhoz éves szinten valahol alsó hangon 1-1,5 millió, normálisabb hangon 1,5-2 millió Ft, jó kedvvel, bőséggel 2-2,5 millió Ft-os éves tarifára van szükség és akkor van díj, díjazott, van rendezvény, igényes, stb. A Medgyesi úr ezt az ügyet kitalálta, a kollegák segítségével összepakolta, már műben van maga a trófea, amit évente átadnak a Ford T-modell 1:32-es kicsinyített másolata és ahhoz, hogy ebből mondjuk február 2án vagy 3-án lehessen valami ahhoz most azt a rendeletet, amivel útjára bocsátjuk ezt a díjat meg kellene hozni. Medgyesi Pál úr tudatában van annak, hogy mi ezt a jövő évi költségvetésünkbe hozzávetőlegesen egy ilyen 350 ezer Ft körüli összeggel tudjuk támogatni. Ő tudatában van annak, hogy az összes többit úgy kell összelobbizni, összehozni mérnökkamarától, különböző szervezetektől, de azt mondta, hogyha ezt most nem hozzuk létre most ezt a díjat és összepakolunk minden forrást és következő hónapban hozzuk ide, akkor meg már késő lesz. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg akkor magát a rendeletet. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 28/2013.(X.31.) önkormányzati rendelete a Galamb József-díj alapításáról és adományozásának rendjéről. 2. sz. előterjesztés Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Itt arról van szó, hogy változott a projektek pénzügyi dolgainak a figyelemmel kísérése. Biztos oka van ennek is és olyasmi oka lehet, hogy valószínűleg nem mindenütt olyan megnyugtató a projektmenedzsment működése, mint Makón, és ebből kifolyólag egyszerűen arról van szó, hogy az önkormányzatok feladatává teszik a pénzügyi figyelemmel kísérését a különböző projekteknek és ezt a jogszabály szerint a 51

székhely település polgármesteri hivatala látja el, de ahhoz, hogy ez így legyen ahhoz ezt a társulási megállapodáson át kell vezetni. A következő módosulás ezt jelenti, mi ezt szavazzuk meg és velünk párhuzamosan még másik 5 önkormányzat is hasonlót fog tenni. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 436/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás Társulási Megállapodásának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint társult tag úgy határoz, hogy a Magyarország Alaptörvényében valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 87-95. §-ában foglaltak alapján a Makó és Térsége Szennyvízcsatornázási Társulás Társulási Megállapodást a melléklet szerinti tartalommal módosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a módosított társulási megállapodás aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Társulás tagjai - Társulás Munkaszervezete 3. sz. előterjesztés Tájékoztató törvényességi felhívásról Dr. Buzás Péter polgármester: Itt arról van szó, hogy a megyei kormányhivatal törvényességi észrevétellel élt, mert nekünk a Királyhegyessel meglévő önkormányzati társulásunkat már meg kellett volna szüntetni. Királyhegyesen összejött egy 20 millió Ft-os kintlévőség és a napi ügyeket se finanszírozta. Hosszú egyeztetés után a napi ügyeket rendbe tette és a 20 millió 10 ezer 62 Ft-os kintlévőség az, aminek az ügyében nem sikerült a királyhegyesi polgármester kollegámmal megegyezni, hogy ez hogy legyen. Hiába mondtuk neki, hogy ezt ügyet elhallgatni 52

nem lehet, mert ez aztán nem illik önkormányzatok között, meg mi felelősek vagyunk a saját lakosaink irányában. Ezt a királyhegyesi kollegám nem értette meg és amikor legutoljára beszéltem vele, akkor abban maradtunk, hogy akkor én nekem nincs más út, minthogy megkeressük a magyar független bíróságot, hogy hozzon döntést a kintlévőség ügyében és marasztalja Királyhegyes községet 20 millió 10 ezer 62 Ft és kamatai erejéig, mert nem a mi dolgunk a normatíva és a bekerülési költség közti különbözetet királyhegyesi gyerekek után beletenni az oktatási megállapodásba. Horváth Lajos ezt tudomásul vette, megértette. Eddig azért nem akartuk lezárni, mert ennek a 20 milliónak a sorsa nem volt világos. Az észrevétel jogos, de egy nem kis dolognak a hosszú ideje történő, több körben békés úton történő rendezésére tettünk kísértet. Nagyon sajnálom, hogy nem sikerült. Őszintén sajnálom, mert ez azért beárnyékolja a korábbi sikeres együttműködésünket. Kérdés, vélemény, észrevétel van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1-es határozatról. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 437/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Közoktatási Intézményfenntartó Társulás megszüntetése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 88.§ (2) bekezdésében biztosított hatáskörében, a 91.§ b) pontjában foglaltak alapján a Makói Közoktatási Intézményfenntartó Társulás megszüntetését mondja ki 2013. október 31-i hatállyal. a) A Társulásnak vagyona nincs. b) A Társulás alkalmazásában álló munkavállaló nincs. c) A Társulás kötelezettséget nem vállalhatott. d) A Társuláshoz kötődően pályázat nincs folyamatban. e) A Társulás költségvetési szervet nem hozott létre. f) A Társulás jogutódja a Makói Kistérség Többcélú Társulása. g) A Társulásban résztvevő felek a társulás megszűnéséhez kapcsolódóan egymással elszámoltak és megállapítják, hogy Makó város önkormányzata követelése Királyhegyes község önkormányzatával szemben 20.010.062.- Ft + annak a felmerüléstől számított kamata. Felelős: polgármester Határidő: 2013. október 31. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Titkárság - társulás tagjai 53

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2-esről. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 438/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató törvényességi felhívásról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 134. § (1) bekezdését figyelembe véve megtárgyalta és elfogadja a Csongrád Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztálya törvényességi felhívását, melyet Makói Közoktatási Intézményfenntartó Társuláshoz kapcsolódó felülvizsgálati kötelezettség elmulasztása tárgyában tett. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Csongrád Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztálya (6741 Szeged, Rákóczi tér 1.) - Irattár 4. sz. előterjesztés Pénzeszköz átadása a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság részére Dr. Buzás Péter polgármester: Minden évben adunk 1,5 millió benzinpénzt és az idén azt kérte a kapitány, hogy ebből 100 ezer Ft-ot autóba elhelyezhető kamera céljára használhasson fel. Kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 439/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Pénzeszköz átadása a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság részére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Biztonságos Makó program keretében 1.400 eFt-ot a Makói Rendőrkapitányság szolgálati gépjárműveinek Biztonságos Makó programmal összefüggő - 2013. évi futásteljesítményének finanszírozására 54

biztosít, míg a fennmaradó 100 eFt ezen gépjárművek autókamerákkal való felszerelésére fordítható. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt a költségvetési rendeletmódosítás előkészítésére, mely szerint az 1/2013. (II.14.) Makó ör. számú 2013. évi költségvetési rendelete 6. melléklet 7. során biztosított Makó város közbiztonsági helyzetének javítása előirányzatból 1.500 eFt-ot átcsoportosít 2013. évi költségvetési rendeletének Alapítványok, társadalmi és egyéb szervek, szervezetek 2013. évi támogatása című 9. mellékletébe, mely az adomány fedezetét képezi. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a - fenti tartalommal előkészített adományozási szerződés Csongrád Megyei Rendőr-főkapitánysággal történő aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya - Makói Rendőrkapitányság - Makói Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Irattár 5. sz. előterjesztés Inga pályázathoz vissza nem térítendő támogatás nyújtása Dr. Buzás Péter polgármester: Az a bizonyos inga, amit a Maros-parton megcsináltunk abban a hiszemben, hogy nulla Ft önerő kell hozzá, az az áfával drágább lesz és erre most rájöttek. Úgyhogy én most azt javaslom, hogy 2.177.840 Ft-tal növeljük meg az előirányzatot. Kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 440/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Inga pályázathoz vissza nem térítendő támogatás nyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a "Szabadidős célú élményelemek kialakítása a Makói Városi Televízió részére” című pályázatához 2.177.840 Ft értékben vissza nem térítendő támogatást nyújt 2013. évi költségvetési rendelete 11.melléklet Cél- és általános tartalék előirányzata Általános tartalék terhére. 55

A képviselő-testület felkéri a rendeletmódosításon vezesse át.

jegyzőt,

hogy

a

soron

következő

költségvetési

Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap:  Makó város polgármestere  Makó város jegyzője  Polgármesteri Hivatal Innovációs Iroda  Irattár 6. sz. előterjesztés Felügyelő Bizottsági tag megválasztása a Makói Kommunális Nonprofit Kft.-be Dr. Buzás Péter polgármester: A képviselő-testület rendkívüli testületi ülésen, október 15-i hatállyal Mucsi Attilát választotta meg a Makói Kommunális Nonprofit Kft. igazgatójának. Mucsi Lajos Tamás neki az édesapja, felügyelő bizottsági tag, és annak érdekében, hogy ezt az összeférhetetlenséget megszüntessék, Mucsi Lajos Tamás kérte a felügyelő bizottsági tagságból való felmentését és mi pedig javasoljuk, hogy Kenéz István legyen megválasztva ennek a cégnek a felügyelő bizottságába 5 év határozott időre. Kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 441/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Felügyelő Bizottsági tag megválasztása a Makói Kommunális Nonprofit Kft.-be. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Makói Kommunális Non-profit Kft. (6900 Makó, Návay Lajos tér 5-7.) egyszemélyi alapítója és a tulajdonosi jogok gyakorlója a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény "A gazdasági társaság működésének tulajdonosi és közérdekvédelmi ellenőrzése" című fejezetének "Felügyelőbizottság" alcímében foglaltakra- a Makói Kommunális Non-profit Kft. felügyelőbizottsági tagjainak Kenéz Istvánt bízza meg 2013. november 1. napjától 5 év határozott időtartamra. A Képviselő-testület utasítja a Gt. 22. § (1) bekezdése alapján az ügyvezetőt, hogy a változás cégnyilvántartási átvezetése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. 56

Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makói Kommunális Non-profit Kft. FEB 7. sz. előterjesztés Belső ellenőrzés tervezése, 2014. évi belső ellenőrzési terv Dr. Buzás Péter polgármester: Minden évben csinálunk belső ellenőrzési tervet, a mostani belső ellenőrzési terv különösen figyelembe vette az ÁSZ korábban lefolytatott vizsgálatának javaslatát. Mondtam, hogy a jegyzőnek mondott 5. bekezdés az az ellenőrzésre vonatkozott, ez itt be van építve és emellett a pályázati támogatások szabályszerű felhasználásának ellenőrzése, lásd a 2 millió Ft-os többlet forrásigényt, valamint a kft-nek átadott pénzeszközök és a különböző szabályszerűségi eljárások lefolytatása, ez van az ellenőrzési terv homlokterében. Kérdése van-e valakinek az ügyhöz? Kérdés nem hangzott. Dr. Buzás Péter polgármester: Véleménye van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 442/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Belső ellenőrzés tervezése, 2014. évi belső ellenőrzési terv. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 119. § alapján biztosított jogkörében az önkormányzat és költségvetési szerveik, valamint a külső szervek – kedvezményezett szervezetek, továbbá a helyi önkormányzat többségi irányítást biztosító befolyása alatt működő társaságok gazdálkodásának – tervezett ellenőrzésére összeállított 2014. évi ellenőrzési tervet az 1-7. sz. mellékletben foglaltak szerint jóváhagyja. Felelős: Határidő:

Jegyző az ellenőrzési tervben foglaltak szerint, a képviselő-testület a határozat végrehajtásáról értesítést nem kér.

57

Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Belső ellenőrzési vezető 8. sz. előterjesztés A 4026/2 hrsz-ú szivattyúház tulajdonviszonyának rendezése kapcsán hozott határozat módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Itt arról van szó, hogy a 4026/2-es hrsz-ú, kivett művelési ágú szivattyúház, nem jól került bejegyzésre a földhivatalban, mert ott az eredeti tulajdonmegosztással ellentétben a községek is ilyen 1/2876 ezred arányban tulajdonosok maradtak, így ezt nem tudjuk átadni szabályosan az Alföldvíznek. Ugyan a Vízmű nekünk évek óta jelezte, hogy ezt helyre kellene hozni ezt a döntést. A megyei kormányhivatal azt mondta nekünk, hogy legyünk szívesek és tegyük bele még a megállapodásba, hogy a nemzeti vagyoni körből ingyenes tulajdonba adott ingatlant, ezt az 1/2876 tulajdoni hányadot a megszerzéstől számított 15 évig nem idegeníthetjük el és a juttatás céljának megfelelően kötelesek vagyunk hasznosítani, valamint állagát megóvni. Jelenleg itt tartunk. Én azt javaslom, hogy szavazzuk ezt meg és megszabadulunk ettől a problémától. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 443/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A 4026/2 hrsz-ú szivattyúház tulajdonviszonyának rendezése kapcsán hozott határozat módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 315/2013. (VI.26.) MÖKT h.-át az alábbiak szerint módosítja: Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. § alapján ingyenesen elfogadja a Makó, belterület 4026/2 hrsz-ú ingatlan vonatkozásában Ambrózfalva Önkormányzata 61/10000, Csanádpalota Önkormányzata 431/10000, Nagyér Önkormányzata 66/10000, Pitvaros Önkormányzata 182/10000, Királyhegyes Önkormányzata 88/10000, 58

Óföldeák Önkormányzata 100/10000, Kövegy Önkormányzata 55/10000, Csanádalberti Önkormányzata 55/10000, Földeák Önkormányzata 447/10000, Apátfalva 520/10000, Magyarcsanád Önkormányzata 227/10000, Kiszombor Önkormányzata 607/10000, Maroslele Önkormányzata 315/10000, Nagylak Önkormányzata 100/10000 tulajdoni hányadát. Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 13. § (4) bekezdése értelmében vállalja, hogy: a) a nemzeti vagyoni körből ingyenesen tulajdonba adott ingatlant a tulajdonjog megszerzésétől számított 15 évig nem idegenítheti el, és a juttatás céljának megfelelően köteles hasznosítani, valamint állagát megóvni; b) az átruházott vagyon hasznosításáról évente beszámol a vagyont átadó szervezet felé. Az ingatlan kizárólag közfeladat ellátásának céljára hasznosítható a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény rendelkezéseinek figyelembevételével. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy nevében és képviseletében a szükséges szerződés(eke)t kösse meg. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal - Jegyzői Iroda - érintett települési önkormányzatok 9. sz. előterjesztés Települési értéktár létrehozása Dr. Buzás Péter polgármester: Az a helyzet, hogy megjelent egy törvény és ez erről szól, hogy létre kell hozni a települési értéktárat. Itt megvan határozva, hogy mi a nemzeti érték, mi a városi érték, helyi érték, stb. Ilyen érték lehet például akármilyen mezőgazdasági, valamilyen mezőgazdasági termék, például a hagyma, ilyen lehet a gyógyvíz vagy a gyógyiszap, fürdőkultúra, épített környezet. Vannak különböző sportolói életművek. Például akár mondjuk egy Erdei János életműve lehet makói érték, az értéktárba bekerülhet. Vannak természeti táj, Juhász Gyula fa például, de sok minden más lehet, nem tudom, lehet az akár a Makovecz fürdő. Sok minden és itt most abban kell nekünk jelen pillanatban csak dönteni, hogy legyen ilyen értéktár vagy ne legyen. Azt gondolom, hogy csacska az az önkormányzat, aki úgy dönt, hogy ne legyen, ezzel együtt vélhetően kollegáim a mérhetetlen szabályosság és Imre az általad megfogalmazott precizitás jegyében 2 határozati javaslatot terjesztettek elő. Az egyik arról szól, hogy igen, a másik, hogy nem. Én azt javaslom, hogy a 2-es határozati javaslatot fogadjuk el. Települési értéktárat létre fogunk hozni majd az előkészítés után. Most miért döntünk úgy, hogy nem hozunk létre?

59

Varga Imre, a Makói Polgármesteri Hivatal építésügyi hatósági csoportjának vezetője: Határidő van a kormányrendeletben, 60 napon belül kell nyilatkozni. Dr. Buzás Péter polgármester: Miért úgy nyilatkozunk, hogy nem hozunk létre? Létre fogunk hozni, csak nem most, hanem máskor. Nem erre a határidőre hozzuk meg, hanem arra hozzuk létre. Én olyat nem szavazok meg, hogy nem hozzuk létre az értéktárat. Én azt szavazom meg, hogy létrehozzuk úgy, hogy most megkérjük a jegyző asszonyt, hogy az apparátussal együtt hozza létre az előkészítő bizottságot, majd amikor összeáll, akkor létrehozzuk. Varga Imre, a Makói Polgármesteri Hivatal építésügyi hatósági csoportjának vezetője: A kormányrendelet a megjelenéstől számított 60 napon belül ad felhatalmazást arra, hogy dönteni kell, hogy létrehozunk vagy nem hozunk létre. Dr. Buzás Péter polgármester: Létrehozunk. Varga Imre, a Makói Polgármesteri Hivatal építésügyi hatósági csoportjának vezetője: Ez a határidő eltelt. Dr. Buzás Péter polgármester: Jól van, létrehozzuk és amikor kész, majd megszavazzuk. De azt nem mondok ilyet, hogy nem hozzuk létre, létrehozzuk. A 60 nap eltelt, rendben van. De azt, hogy 2 hónapon belül eldöntsük, hogy akarunk ilyet vagy nem, ezt meg tudjuk csinálni. Rendben van, ez is eltelt. Most akkor ne arról döntsünk, hogy nem hozzuk létre. Azt döntsük el, hogy igen, késve ugyan, de létrehozzuk, ezt kell belefogalmazni. Akkor az a javaslatom, hogy döntsünk akként, hogy Makó Város Önkormányzata ezt a bizonyos települési értéktárat késve ugyan, de létre kívánja hozni, ennek érdekében felkéri Makó város jegyzőjét, hogy a József Attila Múzeum és Könyvtár 2014. évi költségvetés függvényében munkálja ki a települési értéktár létrehozásának lehetőségét és azt komplexen terjessze a képviselő-testület elé. Jó a többi, annál jobbat én sem tudok elképzelni, hogy a múzeum vezetőjét kérjük meg arra, hogy legyen a központja ennek a települési értéktár létrehozásának jegyző asszony irányítása mellett, teljesen rendben van a dolog. Jó? Magyarul létre kívánjuk hozni, nem 60 nap alatt, hanem most. Akkor szavazzunk erről, amit most elmondtam, kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 444/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Települési értéktár létrehozása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete létre kívánja hozni a települési értéktárat és ennek érdekében felkéri Makó város jegyzőjét, hogy a József Attila Múzeum és Könyvtár a 2014. évi költségvetés függvényében munkálja ki a települési értéktár létrehozásának lehetőségét és azt komplexen terjessze a képviselő-testület elé. Határidő: 2014. évi költségvetés jóváhagyásának időpontja Felelős: jegyző

60

Erről értesítést kap:  Makó város polgármestere  Makó város jegyzője  Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály Építésügyi Hatósági Iroda  József Attila Könyvtár és Múzeum  Irattár 10. sz. előterjesztés A Pulitzer Szülővárosának Díja átadójának elmaradása Dr. Buzás Péter polgármester: Molnár Lászlónak volt egy nagyon jó kezdeményezése, szerintem jó az ötlet, nagyon sokáig szívósan küzdött érte. Megkereste az amerikaiakat, a családot, a rokonságot, mindenkit és hogy óvatosak legyünk és ne tudjanak bennünket beperelni, nem mini Pulitzer díjat csináltunk, hanem Pulitzer Szülővárosának a díját. Egy ideig ment, az előző ciklus kormányzata támogatta, 1-1,5 milliókat sikerült a minisztériumtól hozni, Makó is beletett annyit, ezek azért 2-2,5 milliós ügyek voltak, 2 millió minimum egy forduló, így ment a dolog. A legutolsó alkalommal 3 millió Ft-ot kaptunk a tárcától, csak mert nem hívtuk le időben a pénzt és mire mentünk a pénzért már csak 1-et kaptunk vagy nem tudom mennyit kaptunk. Akkor még meg tudtuk csinálni. Tavaly Molnár László képviselőtársam összeszedte a pénzt erre a célra, és Bálint Márta igazgató asszony felét legalább Te szedted össze, még akkor mi is tettünk bele egy kis pénzt. Én megmondom őszintén, hogy ugyanez a helyzet minden évben igaz, hogy amennyit Te összehoztok, annyit mi is bele tudunk tenni, de az idén már erre nem lesz szükség, mert összesen 9 középiskolás 15 írással, valamint 2 főiskolás, egyetemista összesen 5 írással pályázott. Úgy látszik, hogy egy-egy ilyen díj mellett a szellemi érték mellett azért mégis csak hajtóerő a díj. Súlyt ad annak, hogy mondjuk egy középiskolás vagy egy ifjúsági korosztályos kap mondjuk bruttó 500 ezer Ft-os jutalmat, aminek a nettó 340 ezer Ft. Ő 340 ezret tesz zsebre és mi még befizetünk valami 150-200-at adóban, hogy kifizethessük a 340-et ahhoz ez nekünk 700 valamennyibe kerül, ez azért tudni kell, ezt ha beszorozzuk kettővel az annyi. Egy-egy előadó annyi, amennyi, egy fogadás annyi, amennyi és akkor még csak 1 napos programról beszéltünk, egy Jakupcsek, egy Vitray Tamás útiköltséggel együtt az nem ingyen jön egy-egy ilyen előadásra, ennek van neve, és ha ennek a forrása nem jön össze, akkor bármennyire nemes az a cél, hogy Pulitzer Szülővárosának Díja, ez nem tud menni. Úgyhogy én most azt tanácsolom, hogy egyelőre az idei évre függesszük fel a dolgot és térjük arra vissza, hogy esetleg hogy lehetne ezt a későbbiekben feléleszteni, esetleg forrást máshonnan hogy lehetne bevonni. A nyíregyházi főiskola igazgatója kérte, hogy találkozhassunk Pesten, hogy ő neki volnának ötletei miként kellene csinálni. Én megmondom őszintén azt kértem most, amikor az előterjesztést készítettük hogy inkább kifizetjük az útiköltséget, jöjjön ide Makóra és beszéljük meg úgy, hogy Te is ott leszel és akkor nézzük meg, hogy hogy lehetne lelket lehelni ebbe az ügyben és ha sikerül, akkor megcsináljuk, ha nem, akkor tudomásul vesszük, hogy ennyi volt ebben az ügyben. Ne felejtsük el, hogy a felnövő zsurnaliszta nemzedéket tudtuk volna Pulitzer Szülővárosának Díjával, Makó szemléletével, makói információkkal képbe hozni, ha úgy tetszik megfertőzni. Kérdés, vélemény, észrevétel van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem fogadjuk el az előterjesztést.

61

A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 445/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A Pulitzer Szülővárosának Díja átadójának elmaradása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az idén kiírt Pulitzer Szülővárosa Díját – érdemi jelentkezés hiányában – nem adja ki, annak kísérőrendezvényeit az önkormányzat nem rendezi meg. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról visszajelzést nem kér. Határozatról értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makói Polgármesteri Hivatal Titkárság - Irattár 11. sz. előterjesztés Makói Spartacus Vasas Sportegyesület helyiségbérlet iránti kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 446/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Makói Spartacus Vasas Sportegyesület helyiségbérlet iránti kérelme. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a 24/2013. (VIII.29.) Makó önkormányzati rendelet 34. § (1) c) pontja rendelkezésére, - úgy határoz, hogy pályázati eljárás mellőzésével egyedi határozat alapján a Makói Spartacus Vasas Sportegyesülettel - mint az egyesülési törvény hatálya alá tartozó társadalmi szervezettel - helyiségbérleti szerződést köt a Makó, Szent János tér 19/A. szám alatti épület II. emeletén lévő 20. számú 55,2m² alapterületű, valamint az épület I. emeletén lévő 10-es 62

számú 62,2m² alapterületű helyiségekre vonatkozóan 5 éves határozott időtartamra, 2013. év november hónap 01. napjával kezdődő hatállyal, 40,-Ft/m2 + Áfa/hó áron. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződések megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Makói Spartacus Vasas Sportegyesület (Makó, Szent János tér 19/A.) - Irattár 12. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás megadása a Maros folyó árterében lévő zártkertek villamosenergia-ellátásához szükséges légvezetékes hálózat létesítéséhez Dr. Buzás Péter polgármester: Ide a kolleganő mindjárt beolvas egy rövid kiegészítést ugyanis amikor lent voltunk, Molnár László ugye emlékszel rá, hogy abban maradtunk, hogy ott a légkábel mehet, de ahol van a Maros lejáró, a Maros lejárónál ennek az átfeszítése ott táblával vagy valamivel takarják azt el. Ha ezt most nem írjuk bele, akkor abból soha nem lesz semmi. Mi megadjuk a tulajdonosi hozzájárulást azzal a feltétellel, hogy a tervező tervezze bele és az engedélyezés során kerüljön engedélyezésre az, hogy ott a lejárat fölött milyen tábla elhelyezését kérjük, Maros-part – Kalandpart vagy bármi mással, Maros-part marketing feliratot tartalmazó táblával takarjuk el az átfeszített kábelt, hogy ne csak egy ilyen tyúkbél jelenjen meg a Marosparti lejáró gyönyörű nyárfás sávja mellett. Tiéd a szó kedves kolleganő. Koczkáné dr. Szabó Gabriella, a Makói Polgármesteri Hivatal vagyonirodájának mb. vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Az írásban kiküldött határozati javaslat a következőkkel folytatódna. Azzal a feltétellel adja meg az érintett erdőrész igénybevételéhez a hozzájárulást, hogy Makó, Liget utcai vasúti átjáró és a Maros-parti strand közötti út mindkét oldalán kerüljön elhelyezésre tartóoszlop, amely biztosítja az áthaladó kábel Makó Város Önkormányzata által engedélyezett módon táblával történő eltakarását. Dr. Buzás Péter polgármester: Szerintem rendben van. A beruházás részeként az, aki csinálja. Jó, rendben van. Akkor így kerül módosításra a határozat. Ezzel a kiegészítéssel együtt szavazzuk meg a határozati javaslatot. Rendben van? Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 447/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás megadása a Maros folyó árterében lévő zártkertek villamosenergia-ellátásához szükséges légvezetékes hálózat létesítéséhez. 63

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó önkormányzati rendelet 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy határoz, hogy a Makó, Maros folyó árterében lévő zártkertek villamosenergiaellátásához szükséges légvezetékes hálózat létesítéséhez kapcsolódó, tulajdonában és kezelésében lévő 11273/10 hrsz.-ú erdőben található erdőnyiladék kiszélesítése tárgyában a T&M VILLSZER Szolgáltató-és Kereskedelmi Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Gosztonyi J. u. 15., képviseli: Molnár József ügyvezető) részére a tulajdonosi hozzájárulást az érintett erdőrész igénybevételéhez azzal a feltétellel adja meg az érintett erdőrész igénybevételéhez a hozzájárulást, hogy Makó, Liget utcai vasúti átjáró és a Maros-parti strand közötti út mindkét oldalán kerüljön elhelyezésre tartóoszlop, amely biztosítja az áthaladó kábel Makó Város Önkormányzata által engedélyezett módon táblával történő eltakarását a beruházás részeként. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Polgármesteri Hivatal Beruházási és Városüzemeltetési Iroda - T&M VILLSZER Szolgáltató-és Kereskedelmi Kft.(6800 Hódmezővásárhely, Gosztonyi J.u.15. képviseli: Molnár József ügyvezető) - Irattár 13. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás megtagadása Szemernet Kft. kérelmére Dr. Buzás Péter polgármester: Itt egyszerűen arról van szó, hogy el akarnak helyezni valamit a víztornyon, én kértem a vagyoncsoportot, hogy kérdezzünk már utána, hogy ez mi, tudjunk már róla valamit, mert eddig mindig tudhattuk, hogy az ilyen mobil, olyan mobil, ilyen adó, olyan adó. Majd hogyha a Szemernet elmondja, hogy mit akar telepíteni a víztorony tetejére, akkor megnézzük, addig nincs tulajdonosi hozzájárulás. Rendben van így? Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 448/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás megtagadása Szemernet Kft. kérelmére.

64

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, - úgy határoz, hogy a 6540 hrsz-ú, Makó Város Önkormányzatának tulajdonában lévő víztorony tetejére telepítendő digitális műsorszórásra alkalmas távközlési berendezések engedélyezése tárgyában a Szemernet Távközlési Szolgáltató Kft. (6723 Szeged, Sólyom u.15./B, III/9) részére a tulajdonosi hozzájárulást nem adja meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Szemernet Távközlési Szolgáltató Kft.(6723 Szeged, Sólyom u.15./B, III/9) - Irattár 14. sz. előterjesztés Kádár Józsefné bérleti díj csökkentés iránti kérelme Dr. Buzás Péter polgármester: Igaz, hogy a múltkor azt mondtam, hogy abban az oldalban adjuk meg, utána továbbmentünk a patika irányába, most megkérte a Kati Patika. Én úgy gondolom, hogy mivel abban az épületben, a Bérpalotában megadtuk a közvetlen érintetteknek az 50%-os bérleti díj csökkentést, a közvetett érintettnek adtunk 20-at, most ha kéri a következő, neki is megadjuk, ha ott van még az órás, ha ő is megkéri, neki is megadjuk a 20%ot, viszont csak kérelemre fogjuk tudni megadni, kérelem nélkül nem tudunk adni kedvezményt. Javaslom, hogy szavazzuk meg a Kati Patikának, Kádár Józsefnének a 20%-os bérleti díj csökkentést. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 449/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Kádár Józsefné bérleti díj csökkentés iránti kérelme. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 38. § (1) bekezdésére, úgy dönt, hogy hozzájárul Kádár Józsefné, Makó, Széchenyi tér 8. szám alatti "Kati Patika Drogéria" üzlet bérleményére vonatkozó 32.915,- Forint + Áfa/hó (1.219,- Forint + Áfa/m²) bérleti díjának 20%-os csökkentéséhez, így a havi bérleti 65

díj 26.332,- Forint + Áfa/hó (975,- Forint + Áfa/m²) összegre történő csökkentéséhez 2013. november 1. napjától a Makó, Csanád vezér tér 2. szám alatt épülő szálloda használatbavételi engedélye megadásának időpontjáig. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Kádár Józsefné ("Kati Patika Drogéria" - 6900 Makó, Széchenyi tér 8.) - Irattár 15. sz. előterjesztés A 22096 hrsz.-ú ingatlan felajánlásának elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: Felajánlottak nekünk egy ingatlant, javaslom, hogy fogadjuk el, kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 450/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A 22096 hrsz.-ú ingatlan felajánlásának elfogadása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított jogkörében eljárva - figyelemmel a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseire - úgy határoz, hogy a Gyüge János (6900 Makó, Cserje u. 21.) tulajdoni hányad: 1/12, Gyüge Jánosné tulajdoni hányad: 1/12, valamint Erdei Sándorné (6900 Makó, Szilágyi Dezső u. 23.) által felajánlott 22096 hrsz.-ú Zártkert megnevezésű Natura 2000 besorolású, 1409 m² nagyságú ingatlant ajándékozás jogcímén elfogadja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az ajándékozási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 66

- Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Gyüge János (6900 Makó, Cserje u 21.) - Gyüge Jánosné (6900 Makó, Cserje u 21.) - Erdei Sándorné (6900 Makó, Szilágyi Dezső u.23.) - Irattár Dr. Buzás Péter polgármester: Fontos tudni, hogy tehermentes az ingatlan. 15/A sz. előterjesztés A 23235 hrsz.-ú ingatlan felajánlás elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, hogy itt is szavazzuk meg az elfogadást, kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 451/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A 23235 hrsz.-ú ingatlan felajánlás elfogadása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított jogkörében eljárva - figyelemmel a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseire - úgy határoz, hogy a Hévézi Sándorné Kiss Julianna (6900 Makó, Gizella u. 16.) tulajdonában lévő Makó, zártkert 23235 helyrajzi számú (Makó, Verebes), 719 m² területű, 2,12 AK. ingatlant ajándékozás jogcímén elfogadja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert az ajándékozási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Hévézi Sándorné Kiss Julianna (6900 Makó, Gizella u. 16.) - Irattár 16. sz. előterjesztés Döme Jánosné ingatlan felajánlásának visszautasítása Dr. Buzás Péter polgármester: Arról van szó, hogy itt kaptunk egy felajánlást Döme Jánosnétól, ami egy zártkert 1.473-1500 m2. Az igazi baj az, hogy van rajta 16 millió jelzálog, úgyhogy én azt gondolom, ne fogadjuk el a 16 millió teherrel, jó? Kérem szavazzunk. 67

A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül (1 képviselő nem szavazott) a következő határozatot hozza: 452/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Döme Jánosné ingatlan felajánlásának visszautasítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított jogkörében eljárva - figyelemmel a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseire - úgy határoz, hogy a Döme Jánosné (6900 Makó, Kálvin u. 38.) részéről felajánlott 21887 hrsz. alatt nyilvántartott Zártkert megnevezésű, Natura 2000 besorolású 1473 m² nagyságú ingatlan 1/2 tulajdoni hányadát ajándékozás jogcímén nem fogadja el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Döme Jánosné (6900 Makó, Kálvin u.38.) - Irattár 17. sz. előterjesztés Utassy István által felajánlott 08/2 hrsz.-ú ingatlan megvételének elutasítása Dr. Buzás Péter polgármester: Utassy István felajánlott megvásárlásra az önkormányzat részére a tulajdonában lévő 08/2 hrsz. alatt nyilvántartott 4 hektár 8.762 m2 területű ingatlant. Ez az ingatlan a Szegedi út mellett, jobbra a Lombkorona sétány irányában helyezkedik el. A tulajdonos 1.000 Ft-ot mondott négyzetméterenként, ami 48 millió 762 ezer Ft. Javaslom, hogy ne vegyük meg 48 millióért. Kérem szavazzunk, hogy nem élünk a 48 milliós vétellel. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 453/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Utassy István által felajánlott 08/2 hrsz.-ú ingatlan megvételének elutasítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában biztosított jogkörében eljárva - figyelemmel a Polgári Törvénykönyv vonatkozó rendelkezéseire - úgy határoz, hogy az Utassy István által megvételre felajánlott 1/1 tulajdoni hányadban tulajdonában lévő 08/2 helyrajzi 68

számú 4 ha 8762 m2 területű kivett mocsár megnevezésű ingatlant a felajánlott 1000,Ft./m2 áron nem kívánja megvásárolni. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a Képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Utassy István (6722 Szeged, Takaréktár u.6. III/15.) - Irattár 17/A sz. előterjesztés A 10855/4 és a 10855/5 hrsz.-ú ingatlanok értékesítésére kiírt pályázat elbírálása Dr. Buzás Péter polgármester: A Szúnyog utca végén van két olyan sáv, ami az egyik telekhez közel esik, a pályázat benyújtója Patkós Sándor Szúnyog u. 21., kiírtuk, az egyiknek 76.200 Ft + áfa az ára, másiknak 105.000 Ft + áfa. Mind a kettőre ez az egy ajánlat érkezett be, gyakorlatilag az ő telke mellett van közvetlenül határos vele, két telek közé beékelődött, én azt gondolom, hogy adjuk el a Patkós úrnak ezt a területet ezen az áron, amit a szakértők írtak. Kérdés, vélemény van-e? Kérdés, vélemény nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 454/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: A 10855/4 és a 10855/5 hrsz.-ú ingatlanok értékesítésére kiírt pályázat elbírálása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) önkormányzati rendelet 10. §- a alapján a Makó, belterület 10855/4 hrsz. alatti, valamint a 10855/5 hrsz. alatti,,kivett beépítetlen terület" megnevezésű ingatlanok értékesítésére kiírt egyfordulós, nyílt pályázati eljárást eredményesnek nyilvánítja, melynek nyertese Patkós Sándor (6900 Makó, Szúnyog u. 21.), az ingatlan vételára: a 10855/4 hrsz. alatti ingatlan esetében 76.250,- Ft+ÁFA, a 10855/5 hrsz. alatti ingatlan esetében 105.000,-Ft.+ ÁFA. A képviselő-testület egyúttal felhatalmazza a polgármestert, hogy a nyertes ajánlattevővel az adásvételi szerződést kösse meg.

69

Felelős: polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makói Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda - Makói Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Patkós Sándor (6900 Makó, Szúnyog u. 21.) - Irattár 18. sz. előterjesztés ContiTech Fluid Kft. kérelme adásvételi szerződés módosítására Dr. Buzás Péter polgármester: A ContiTech létszámfejlesztés okán 2 hektár ipari területet vett tőlünk korábban, vállalt rajta zöldnövényzet telepítést, kerítésépítést, stb. Egy kicsit megcsúsztak a munkákkal, de láthatóan műben vannak. Ők most úgy látjuk, hogy megnyugtatóan jövő júniusára elkészülnek, javaslom, hogy adjuk meg a határidő hosszabbítást. Fontos nekünk egy ekkora cégnek a makói sorsa, mint a ContiTech. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 455/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: ContiTech Fluid Kft. kérelme adásvételi szerződés módosítására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban, valamint a Makó Város Önkormányzatának vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva Makó Város Önkormányzata úgy dönt, hogy a ContiTech Fluid Automotive Hungaria Kft. (székhely: 6900 Makó, Rákosi út 3., képviseli: Nagy Mihály ügyvezető), valamint Makó Város Önkormányzata között 2012. október 31. napján létrejött adásvételi szerződés 8. pontjában a beruházásra vonatkozó jogerős használati engedély megszerzésére megadott 1 éves határidő 2014 július 01. napjáig történő meghosszabbításához hozzájárul. Egyúttal felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerződés módosításának aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér.

70

Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály - Irattár 18/A sz. előterjesztés Maros-völgyi Leader Egyesület bérleti jogviszonyának meghosszabbítása Dr. Buzás Péter polgármester: Itt arról van szó, hogy jövő év végéig kéri Rozsnyai Éva, hogy hosszabbítsuk meg a bérleti szerződésüket, ami azt jelenti, hogy mintegy 1.800 Ft/m2 áron tesszük ezt meg. Kérdés, vélemény, észrevétel van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 456/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Maros-völgyi Leader Egyesület bérleti jogviszonyának meghosszabbítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete - a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ban biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a 24/2013. (VIII.29.) önkormányzati rendelet 34. § (1) bekezdése c) pontja rendelkezésére, úgy határoz, hogy pályázati eljárás mellőzésével egyedi határozat alapján a Marosvölgyi Leader Egyesülettel - mint az egyesülési törvény hatálya alá tartozó társadalmi szervezettel - helyiségbérleti szerződést köt a Makó Széchenyi tér 10. szám alatti 224-es, 227-es, valamint a 228-as számú irodahelyiségekre vonatkozóan határozott időtartamra, 2013. év november hónap 25. napjával kezdődő hatállyal 2014. év december hónap 31. napjáig terjedő időre, 1.788,- Forint/m² + Áfa áron. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a fentiek alapján a Maros-völgyi Leader Egyesülettel a helyiségbérleti szerződést kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály Vagyongazdálkodási Iroda - Maros-völgyi Leader Egyesület (6900 Makó, Széchenyi tér 10.) - Irattár 71

19. sz. előterjesztés Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről Dr. Buzás Péter polgármester: A kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyeleteink ezek mindegyik ülés részét képezik. Én azt tudom mondani, hogy személy szerint mérhetetlen módon bízom abban, hogy megszabadulunk decemberi hatállyal, mondjuk legkésőbb jövő júniusban ennek a kötvénynek a terhétől. Nagyon szépen köszönöm. Akkor jelenleg itt tartunk. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 457/2013. (X.30.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a kötvénnyel kapcsolatos fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 9. napirend: Interpellációk, kérdések Dr. Buzás Péter polgármester: Zárt ülési előterjesztések nincsenek. Hozzám írásban interpelláció nem érkezett. Most van-e valakinek beadandó interpellációja? Nincsen. EGYEBEK Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi képviselő úr kezdi, tessék parancsolni. Toldi János települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Átadásra került egy 21. századi óvodánk, már illetékeseknél is jártak bent panaszkodók, ez nem más mint az a bizonyos piac mellett az Úri utcai, Erdélyi püspök utcai óvodánk. Nincs zebra. Ez az egyik gond, tudom, hogy sokan kerékpárral hordják, meg autóval a gyerekeket oda. De ugyanakkor sajnos elment a rendőrség képviselője, de a nagy nyilvánosság előtt is, ahol kell, ott jelenjen meg az autó és mérje be azokat az embereket, akik a reggeli órákban nem 80-nal, hanem 100-zal mennek végig azon az egyenes útszakaszon. Meg van csinálva, át lett adva nagy ünnepséggel az egész. Másik dolog az, hogy csak azért merem ezt elmondani, mert tudom, hogy már több esetben is mindig a zebrával szóltam és húztam az időt szerintetek, hogy csak a piac is ott van. Ott kerékpárút van, de abban a pillanatban bekötőútnál már nincs semmi lehetőség és azért mertem elmondani nyilvánosság előtt és hogy polgármester úr is tudjon róla, hogy az közútkezelői, nem is városi és hogyan lehetne felvenni azt a kapcsolatot, hogy emberek, barátaink ha lehetőség van, oldjuk már meg azt az áthajtást. Köszönöm szépen. 72

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Következő, tessék parancsolni képviselő úr. Kovács Sándor környezetvédelmi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtestület! Három lakossági kérést szeretnék tolmácsolni a testület irányába. Hasonló problémával kerestek meg 2 utca vonatkozásában, mint amit Toldi képviselőtársam elmondott. Ebben az esetben is az egyik városi útról van szó, a másik valószínűleg közútkezelőnek az útjáról. Szintén zebra gyalogátkelő 2 utcában, az egyik a Kálvária utcában a temetőhöz szeretnének, ami már volt egyszer téma, amikor volt az a bizonyos motorbaleset. A másik pedig, ha már a Kossuth utcán a Kürt utca magasságában a kerékpárút átvezetésre került ott a Rákóczi Szakszövetkezet előtt a másik oldalba, hogy ezzel azonos szinten egy szintén gyalogátkelőhely kialakítása, ha már ott kerékpárral átjárnak, gyalog is át fognak járni és hogy megelőzzük a baleseteket, oda is indokolt lehetne, csak lehet, hogy kell hozzá közútkezelő hozzájárulása. A harmadik lakossági kérés pedig szintén volt már szinte minden ősszel probléma. A József Attila utcán a nagy platánfák által okozott lombhullások, illetve arra panaszkodnak, hogy a televízió adását nem tudják fogni, mert az antennájukat befolyásolja, árnyékolja a nagy fának a mérete. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Csináljuk azt, hogy csináljatok egy ügyet a három zebrából és a műszak nulladikként a rendőrséggel, meg a KPM-mel egyeztesse le, hogy hogy állnak hozzá, aztán saccoltassuk meg a bekerülési költséget. Azt mindenkinek szeretném figyelmébe ajánlani, hogy az ügy fontossága nem kérdés, nem kérdés az óvoda előtt, talán az az első, teljesen logikusnak tűnik, pláne így Mindenszentek környékén a temetőbejáratnál, kevésbé mint az óvodánál, de azért ott is fontosnak tűnik és persze, hogy fontos a Kossuth utcán, ahol a kerékpárút átmegy, ott is. Bár ott a kerékpárút miatt valamiféle sárga szaggatott úgyis lesz, mert másképp ez nem megy. Nézzük ezt meg, hogy ezzel mit tudunk kezdeni. Azt szeretném nektek elmondani, hogy majd a következő évi költségvetés összeállításánál ez biztos, hogy igényli azt részetekről, hogy valami kreatív ötlettel előálljatok, hogy minek terhére tudjuk ezeket megcsinálni, mert itt ha van egy ilyen gyalogátkelő ahhoz telepíteni kell megvilágítást nátrium gőzlámpával, luxszal, minden. Eszméletlenül költséges egy ilyen zebra elhelyezés. Van érzéketek hozzá, mert mindegy KPM út, nem olyan egyszerű, ott megvan a távolság. Óvodánál nem érzek ezzel problémát, mert ott talán nincs is odáig zebra. Itt a városházi körforgalomtól odáig nincs zebra, utána később is egyszerűen nem emlékszem, hogy ott a Királyhegyesi úton hol lenne zebra, ott ez nem érv. Óvodánál tűnik a legésszerűbbnek ez a dolog. A Kálvária temetőnél ott én nem vagyok abban biztos. Ha eltelt eddig 20-30-40 év, hogy ebből semmi baj nem volt, akkor ezután is el fog telni, hogy zebra nélkül se lesz ott probléma, de azért nézzük körbe ezt a dolgot. A Kossuth utcán pedig attól, hogy a bicikliút átjön, ott még a gyalogosforgalom nem dinamikus szerintem, de nézzük meg, nem tudom. Ezt a 3 ügyet egyben vizsgáljuk meg és visszatérünk rá, hogy igen, hogy nem. Akkor ezenkívül van-e még? Kiss Imréné. És a legvégén ne felejtsük el Siket Tibor gyere a mikrofonhoz, mondd el azt, amit a polgármesteri tájékoztatóban kihagytunk a kútnak az ügyét. Hátha már ott vagy, akkor mondjad. Siket Tibor, a Makói Polgármesteri Hivatal műszaki irodájának vezető helyettese: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Pár szóban megpróbálom összefoglalni egy elég hosszú folyamat ez. Szóval a komposztálótelepről van most szó. A zöldhulladék beszállítása az előző szolgáltatóval, az ASA-val problémamentes volt, az új szolgáltató az nyár folyamán kezdte el működtetni a telepet, meg a közszolgáltatási szerződést is ő viszi és az engedélyezési folyamat során, új telephelyengedélyt kellett elindítani, ennek az engedélyezési folyamat során több műszaki feltételt írtak elő nekik, illetve nekünk, közte van tűzivíz tározó létesítése, vízellátás biztosítása. Ide kapcsolódik ez a kútfúrás is, a kutat azt megfúrtuk, az működik, vízmintára várunk és ha a tűzivíz ellátás is műszakilag megoldásra kerül, ha minden 73

összejön, akkor műszakilag nincs már probléma, a hatóságra várunk most már az engedélyezés során, hatósági hozzájárulásra várunk most már csak. Dr. Buzás Péter polgármester: Ez egy nagyon régi ügy. A probléma onnan datált, hogy a szomszéd ad vizet, nem ad, hol igen, hol nem. Utána mikor már úgy volt, hogy nem ad, akkor váltottunk. Megfúrtuk a kutat, közben jött a szolgáltatóváltás, engedélyeztetés, bonyolult. Úgyhogy most már talán helyrekerül, tavaszra már bízzunk benne, hogy lehet vinni oda, maradjunk ennyiben. Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Én ezt jól ismerem. Ott van 300 méteres kút, hidroforral és tulajdonképpen annak semmiféle kötelező dolgát nem tartották be évtizedek óta. Gyakorlatilag az a kút, amíg megvolt, amíg nem szüntették meg hivatalosan, addig megszerezték valami úton-módon a szolgáltatók a papírokat a vízről, mert az a víz volt odavezetve. Most megszüntették ezt a kutat hivatalosan is, mert az ott lévő külön kutat fúrt és nem vállalta fel ennek az egésznek az ódiumát. Na így lett az, hogy víz nélkül maradt a szeméttelep. Ennyi a dolognak a lényege, ezt én kinyomoztam, de korábbról ismertem magát a telepet, így tudom, hogy milyen kút van ott, stb. és elhanyagolták. 40 éve nem csinált senki semmit rajta. Ennyi. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, de elmondta Siket Tibor a folytatást. Meg van fúrva az új kút, szeméttelepen belül, stb. A réginek megvolt a működési engedélye a régi víz alapján. Gyakorlatilag a szolgáltatóváltás az alapprobléma és a szolgáltatóváltás után most abban a stádiumban vagyunk, hogy a papírra várunk. Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Világos. Rendben van. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt mondtam, hogy tavaszra már megoldódik a probléma. Köszönöm szépen Siket Tibor, rendben. Kiss Imrénéé a szó. Kiss Imréné idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Én szeretném megkapni azt a listát, ami a csatornázásnál a hibák listája. Dr. Buzás Péter polgármester: 900 db. Kiss Imréné idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Tudom, de azért kellene, hogy jó idő van és akkor mi képviselők, akik területtel rendelkezünk, oda ne menjek már, ami ki van pipálva, jó? A következő kérdésem az lenne, hogy mit lehetne tenni a volt Juhász Gyula téri pártszékházzal vagy a MAHELA-val. De ott a nagy baj, hogy Kovács Sándor egy platánfáról beszél, én meg 30 fáról, ami körbeveszi ott, elől-hátul oldalt és beteríti az egész Juhász Gyula teret. Én most hősiesen küzdök vele és összekaparom és a közmunkások, Csomor Ágnes segítségével 2 nagy zsákot szednek tele egy-egy alkalommal, de én szeretném a vagyonkezelőnek a figyelmét felhívni vagy megkérni benneteket, hogy írjatok már, hogy az az övéké is és nem a miénk és ha már nem adták vissza, jogukat tartják hozzá, ez a Juhász Gyula téri emberek véleménye, úgyhogy én nem szeretek aláírást gyűjteni, de azt mondták, hogy ők simán aláírják, hogy terítve van levéllel az egész tér. Amikor ezek az újabban majdnem forgószelek vannak, hatalmasak, tudjátok, hogy mekkorák azok a fák és tényleg nagyon balesetveszélyesek. Aki nem hiszi, nézze meg, járjon el arra, hogy rá van hajolva arra az épületre. Úgy hogyha egy jól sikerült szél lesz, azt az épületet úgy le fogja dönteni a fa. Tényleg katasztrofális, körben vannak a házak és amikor a szél fúj, akkor a házak előtt felhalmozza a levelet. 74

Gál Sándor mezőgazdasági tanácsnok, települési képviselő: Söpörjék össze, mi is ezt csináljuk a József Attila utcán. Kiss Imréné idősügyi tanácsnok, települési képviselő: De nem vagyok a MAHELA előtt köteles felsöpreni és az beteríti az egészet, ne haragudj az egész kocsiutat. Hát miért vagyok köteles, miért nem adja vissza a városnak. Dr. Buzás Péter polgármester: Miért nem mondod neki, hogy igazad van ebben. Kiss Imréné idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm szépen, nem gond ez, de muszáj volt, hogy elmondjam. Dr. Buzás Péter polgármester: Mondom a választ. Az a helyzet, hogy hogy előrehaladott tárgyalásaink vannak abban az ügyben, hogy visszakapjuk. Itt az új Kommunális Kft. igazgató. Maradjunk annyiban, hogy ez az első konkrét kérésem, hogy nézzétek meg a vagyoncsoporttal együtt, hogy önkormányzati ingatlanoknál hol van még olyan helyzet, amire a Kiss Imréné utal. Járjátok körbe hogy hol vannak az önkormányzati intézmények, hol vannak ilyen fák, ami ilyen veszélyt jelent és vegyük számba és utána műszakkal beszélj róla a költségvetés összeállítás kapcsán, hogy ebből az idei télbe mi fér bele. Köszönöm. Kiss Imréné idősügyi tanácsnok, települési képviselő: Van még egy élményem, ezt szeretném elmesélni, hogy mennyire megbecsülhettük volna, ha lett volna pénzünk rá az .A.S.A. szemétszállítását. Ez a mostani szemétszállító cég október 23-a, az szerdai nap volt a múlt héten. Papíron 7 órakor indítják ott a téren a szemétszállítást és fél 7-kor kettő darab kuka volt kint a téren és én meghallottam, szaladtam a kukával, és visszaszólt hogy majd a jövő héten tessék hozni. Ilyen munkát végeznek a mostani szemétszállítóink. Azért, mert ünnep volt, így vitték el a szemetet. Kint volt a fél Juhász Gyula tér kukája egész estig, mert siettek, mert gondolom be akarták fejezni, de az .A.S.A-nál nem volt ilyen problémánk, úgyhogy én a Reith Imrét visszasírom. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Csináljuk már azt, hogy a szemétszállítókkal kapcsolatban más valakinek van-e baja? Van. Fő napirend lesz a következő alkalommal, úgyhogy bizottsági ülésen meg tudjátok beszélni. Egyebek közt van-e valakinek még mondanivalója? Nincs. Lezárhatom a TV egyenes adásos egyebeket? Lezárhatom, lezárom. Mivel nem volt zárt ülés, a mai testületi ülést bezárom azzal, hogy köszönöm szépen mindenkinek a megjelentést, köszönöm szépen mindenkinek a munkáját és nagyon szépen köszönöm a televíziónézők közül mindenkinek, aki mai délelőtt, délután időtöltetése gyanánt a makói testület munkájának figyelemmel kísérését választotta. Legközelebb is válasszanak minket, a testületi ülést bezárom, mindenkinek jó egészséget kívánok. Köszönöm. K. m. f. Dr. Buzás Péter polgármester

Dr. Bánfi Margit jegyző

Gáspár Sándor jkv. hitelesítő

Toldi János jkv. hitelesítő 75