J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2009. december hó 16. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 26. – rendes – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Dr. Bakos Gáborné, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Gilicze János, Guvat László, Dr. Halmágyi Pál, Kiss Imréné, Lengyel István, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Nagy-György József, Dr. Nagy Lajos, Dr. Orbán Imre PhD, Orosné Spák Hedvig, Dr. Siket István és Toldi János települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Fejes István tű. alezredes, tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Mátó Erzsébet, a József Attila Városi Könyvtár vezetője, Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője, Barta Anita, az Újvárosi Óvoda képviseletében.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves Makóiak! Tisztelettel

köszöntöm képviselőtársaimat, valamint valamennyi megjelent kedves vendégünket a mai testületi ülésünkön. Külön tisztelettel köszöntöm a Városi Televízión keresztül azokat a nézőket Makóról és a térségből, akik figyelemmel kísérik a testület munkáját. Advent idején őszinte szívvel mindannyiunknak boldog karácsonyt kívánok! Az a kérésem, hogy a testületi ülés hivatalos részének megkezdése előtt nézzük meg a Bartók iskola 4.c osztályos tanulóinak nekünk készített műsorát. (Ünnepi műsor)

Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Gyerekek! Úgy hiszem, hogy nem túlzok, hogy a

teremben ülők és a televíziónézők nevében is tisztelettel megköszönöm ezt a műsort nektek és egyúttal megköszönöm azoknak a nevelőknek is, akik felkészítettek benneteket. (Taps)

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szokás Makó Város

Önkormányzatában, hogyha valaki jelentős kitüntetést kap, akkor a soros testületi ülésünk elején gratulálunk a kitüntetetteknek. Most is így történik ez, megkérem kolleganőt, hogy ismertesse ennek okát.

Narrátor: Az év vállalkozója díjban részesült Neducza Szvetiszláv, az Apátfalvi

Takarékszövetkezet elnök-ügyvezetője. Megkérem elnök urat, hogy fáradjon ki és fogadja szeretettel a képviselő-testület ajándékát. (Taps)

Narrátor: A díjat minden évben azok vehetik át, akik a vállalkozásuk területén elért kiemelkedő

eredményeik mellett jelentős közéleti tevékenységet is folytatnak. Az elmúlt években a takarékszövetkezet tevékenységi köre dinamikusan bővült. Mindehhez természetesen az kellett, hogy megfelelő technikai feltételek álljanak rendelkezésre és a dolgozók felkészültsége a kor követelményeinek megfelelő legyen. Ennek érdekében a cég folyamatosan bővítette a

2

gépparkját, dolgozóit pedig folyamatosan képezte. Az őszi válságjelek a szövetkezet életébe is begyűrűztek. A dinamizmus egy keveset tompult, de az addigi stabil és eredményes gazdálkodás azt eredményezte, hogy ez emberek bizalma megmaradt. Mutatóik tovább növekszenek, a szövetkezet tovább erősödik. Bíztató jelek vannak, hogy a kibontakozás beindulásakor újabb és magasabb eredményeket tudnak majd elérni. Köszönhető mindez a magas színvonalú szakmai vezetésnek és az ügyfélbarát felkészült munkatársaknak. (Taps)

Narrátor: A Lapcom Kft. által alapított Aranylevél elnevezésű környezetvédelmi presztízsdíjat vehette át a Makó-Térségi Víziközmű Kft. Megkérem a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatóját, Medgyesi Pál urat és a cég főmérnökét, Németh Csaba urat, hogy fáradjon ki és fogadja szeretettel a képviselő-testület ajándékát. (Taps)

Narrátor: Ebben az évben hatodik alkalommal adták át december 10-én a presztízsdíjat

azoknak, akik a gazdasági életben idén a legjobbat teljesítették. Az Aranylevél díj a környezettudatosság filozófiájának terjesztése céljából a korábbi környezetvédelmi díjból született. Ezt az elismerést az a vállalkozás, vállalat kapja, amely kiemelkedő figyelmet fordít a környezeti értékek megóvására, ezen belül a káros anyag kibocsátásra, a hulladék vagy a zajszint csökkentésére, a nyersanyag-felhasználás vagy a szállítási folyamatok optimalizálására, a talaj megtisztítására, vagy összességében az üzleti tevékenység környezetre gyakorolt negatív hatásainak csökkentésére. A Makó-Térségi Víziközmű Kft. kitűnő szakmai csapatában 20 éve dolgoznak együtt azok a mérnökök, akik a cég húzóerejét alkotják. Teljesítményük egyik pillére a minőség, szolgáltatási biztonság és másik az önkormányzatokkal, a fogyasztókkal kialakult bizalmi struktúra. (Taps)

Medgyesi Pál, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezérigazgatója: Polgármester Úr! Tisztelt

Képviselő-testület! Természetesen nem mehetek el szó nélkül emellett, talán meg sem szolgált fogadtatás mellett. Mindazonáltal talán az sem baj, hogyha az érdekeltek, a tulajdonosok, a fogyasztók, az üzleti partnerek tudják azt, hogy a Makó-Térségi Víziközmű Kft. a működésének 10 esztendeje alatt több mint 10 értékes elismerést szerzett, helyi önkormányzati szinten, megyei szinten, regionális szinten, országos szinten, sőt nemzetközi szinten is. Az sem árt, ha elmondjuk, hogy ezeket az elismeréseket elsősorban önbecsülésből, szakmai igényességből, röviden szólva szakmai presztízsből érte el a cég. Ilyen formán úgy gondolom, hogy a presztízsdíj, amit a jó nevű Szegedi Tudományegyetem és a nem kevésbé jó hírű Délmagyar lapkiadó vállalat szignálja, jelzi, úgy gondolom, hogy jó helyen van a Makó-Térségi Víziközmű Kft-nél. Büszkék lehetünk talán még arra is, hogy ezeket az eredményeket külföldi segítség, külföldi pénzügyi és szakmai segítség nélkül értük el, itt mondjuk periférikus viszonyok között és nem került Makó olyan helyzetbe például mint amilyenbe most éppen Pécs van, de korábban Szeged és Hódmezővásárhely is küszködött a külföldi befektetőivel. Ezt annak idején a város vezetése és a cég vezetése közösen mindig elhárította. Külföldi segítséget nem kértünk, nem kaptunk, de a kft. minden munkatársa tudja azt, hogy a kistérség önkormányzatai és különösen a legnagyobb önkormányzat segítsége nélkül, támogatása nélkül esélyünk se lett volna arra, hogy ezeket az eredményeket elérjük. Úgyhogy én úgy gondolom, hogy ennek a köszönetnek, a hálának egyik formája stílusosan éppen az, hogy ezekkel az eredményeinkkel, a hazai és

3

nemzetközi viszonylag magas presztízsünkkel hozzá tudunk járulni a makói kistérség presztízsének, imázsának építéséhez és fejlesztéséhez. Végezetül szeretném megköszönni a kistérség önkormányzatainak, elsősorban a makóinak azt a támogatást, azt a bizalmat, amivel lehetővé tette ezeknek az eredményeknek az elérését és nem feledkezhetek meg munkatársaimról sem, akik megfelelően aktívak voltak az elmúlt 15 évben és nagyon sok megértésre és türelemre volt szükségük különösen az utóbbi években. Én befejezésképpen annyit mondanék, bízom abban, hogy ez a kapcsolat megmarad a kft. és az önkormányzatok között. Meggyőződésem, hogy a kistérség és a város gazdaságának és társadalmának fejlődéséhez ez elkerülhetetlen a jövőben is. Köszönöm szépen. (Taps)

Dr. Buzás Péter polgármester: Hadd zárjam az ünnepi betétet azzal a gondolatmenettel, hogy úgy hiszem sokan vannak olyanok, akik korábban kaptak elismerést, de akik most kapták ezt a kitüntetést mindenképpen igaz lehet rájuk az az állítás, amit én egy református lelkésztől hallottam, ez pedig úgy szól, hogy az embert alapvetően a siker és a szeretet élteti. Bízom benne, hogy a kitüntetettjeinknek a szeretet elem otthon a családi, baráti körben rendben van és ezzel a kitüntetéssel a siker is. Boldog karácsonyt kívánok valamennyiőtöknek.

Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Testület! Az ünnepi percek után javaslom, folytassuk munkánkat az anyagok megtárgyalásával. Tisztelt Testület! A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 22 fő. A megjelenési arány 92%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Molnár László és Nagy-György József települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy elvállalják-e? Molnár László és Nagy-György József a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Molnár László és Nagy-György József települési képviselők.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslatot teszek a mai ülésünk napirendjére.

Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy sürgősséggel vegyük fel a nyílt ülési előterjesztések közé 37. sz. Magyarország-Szerbia Határon Átnyúló Együttműködési Programra (IPA) pályázatok benyújtása, amelyet a képviselőtársaim tegnapi napon megkaptak. 37/A sz. „Téli-tavaszi közmunkaprogram” című forrásra pályázat benyújtása; 37/B sz. A Nemzeti Diverzifikációs Programban történő részvétel. Ezek az ülés előtt kerültek kiosztásra. 37/C sz. A fürdővárosi funkciókat kiszolgáló, megújuló településközpont kialakítása Makón című pályázat 2. fordulós benyújtása, a délelőtt folyamán kerül, még kiosztásra. 37/D sz. „Szeged-Temesvár határon átnyúló kerékpárút fejlesztés” első szakasz Klárafalvára jutó költségeinek finanszírozása, amely szintén a délelőtt folyamán kerül még kiosztásra. Továbbá az 1. sz. Fürdő projekt konzorciumi együttműködési megállapodás jóváhagyása vonatkozásában a mai napon kiosztott előterjesztés képezze a tárgyalás alapját. Megkérdezem, hogy van-e valakinek az előterjesztett napirendekkel kapcsolatban kérdése?

4

Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 547/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2009. december 16-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete december 16-i ülésének napirendjét – a kiegészítésben elhangzottakat is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Rendelettervezet Makó Város Önkormányzata átmeneti gazdálkodásáról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 3. Tájékoztató a polgármester és az állandó bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke 4. Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulás és a Kistérségi Fejlesztési Tanács munkájáról, továbbá a társulási törvény hatálya alá tartozó társulásokban végzett tevékenységről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 5. Előterjesztések, rendelettervezetek 6. Interpellációk, kérdések 7. Zárt ülési előterjesztések 8. Egyebek

5

A képviselő-testület a 2009. évi adóbevételek alakulása és felhasználásuk, a helyi adórendeletek felülvizsgálata napirend tárgyalása idején közmeghallgatást tart. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Javaslom, hogy

kezdjük meg a napirendjeink tárgyalását.

1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A polgármesteri tájékoztató kiemelt kérdéseként én a következőt szeretném szóbahozni. Szeretném emlékezetükbe idézni azt, hogy a 43-as út átkelési szakasza az milyen típusú problémákat jelent nekünk. Ez a probléma odáig megy, hogy nem tudunk egyik oldalról a másikra átmenni. Több körös tárgyalás volt a közútkezelő központjában és végül az az egyezség született, hogy az idén megközbeszereztetik és jövő év tavaszán, március hónap tájékán mintegy 20-30 millió Ft értékben az átkelési szakaszt olyan módon próbálják élhetőbbé tenni, hogy legalább a zebrán egyik oldalról a másikra tolókocsival is át lehessen menni. Emellett egyezség született a közútkezelő és közöttünk, ígéretet kaptunk rá pontosabban, az egyezség az azt jelenti, hogy én elfogadtam, hogy meg fogják csinálni. Nos ígéretet kaptunk rá, hogy jövő tavasszal közbeszereztetik és jövőre a nyár folyamán, ősszel, amikor a forgalom kikerül az autópályára, a vélelmezett időpont augusztus 31. Ha ez csúszik 1 hónapot, vagy 2-t, még mindig sokkal hamarabb van, mint hogyha nem így állna a dolog, ahogy jelen pillanatban áll. Amikor a forgalom kikerül a 43-as autópályára és ezáltal a jelenlegi forgalom 80%-a az autópályán fog megtörténni, akkor mintegy 130-150 millió Ft értékben a 43-as pályaszakaszt Makó átkelési szakaszon az itteni visszamaradó közlekedésre megfelelően alkalmassá teszik. Jelenleg ezzel az ígérettel bírunk a Közútkezelő Központtól. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves Jelenlévők! Hadd mondjam el, hogy több körös egyeztetésem volt a Makó-Királyhegyesi összekötő útnak a városházi körforgalomtól a Kossuth Tsz. bekötő útján kívüli szakaszáig történő felújításról Lehel Zoltánnal. Több körben egyeztettünk arról, hogy a Regionális Operatív Program IV-es tengelyéből milyen forrást lehet ráfordítani arra, hogy ez az út felújításra kerüljön. Az a forrás, ami rendelkezésre áll, ez 442 millió Ft, ez arra elég, hogy innen a körforgalomtól végig az Úri utcán, majd a Királyhegyesi útra rákanyarodva az Ipari Park mellett elhaladva, az Ipari Parknál kiszélesítve, az Ipari Park kereszteződésében egy körforgalom kialakításával, amit az európai befektetővel korábban már egyeztettünk, csatorna áthelyezéssel, kerékpárút földmunkáinak az elvégzésével, buszöböl kialakításával, stb. Ezt követően tovább folytatódik az út szélesítése és aszfaltszőnyeggel való ellátása, majd visszalép a mostani keresztmetszetre és felújítást, tehát aszfaltozást tartalmaz, pár száz méterrel a Kossuth Szövetkezet átkötő útja utáni szakaszig. A mostani egyeztetések értelmében van arra mód a Regionális Operatív Program 2010-es, 2011-es üteméből, hogy folytassuk tovább a Királyhegyesi útnak az aszfaltozását, illetve a Királyhegyesi út összekötésre kerüljön Királyhegyessel. Korábban megyei pályázati kiírásból készítettük el a terveit ennek és ezek a tervek engedélyezésre kerültek. Az egy más kérdés, hogy felülvizsgáltatni mindenképpen felülvizsgáltatni kell őket, mert az engedélyezés óta már idő telt el. Ezen túlmenően Békés megyei képviselőtársaimnak ígéreteit bírom arra vonatkozóan, hogy a 2010-2011-es ütemben, és Bács-Kiskun megyei képviselők ígéreteit is bírom elvi jelleggel a tekintetben, hogy minden

6

megyében egyes ilyen utakat, mint a Makó-Királyhegyes út, azt a hátralévő rövid szakaszt 4-5 km-t meg tudjuk csinálni. Minket 2 ilyen út érint, a Makó-Királyhegyes, mi ezt soroltuk korábban első helyre és a Makó-Békéssámson. Annak is kész vannak a tervei, ezt a közútkezelő kht. készíttette el. Ez a két út van előkészítve akként, hogy a 2010-11-es akciótervben ez megépítésre kerülhessen. Eddig ebből az útfelújításból nem engedte a közútkezelő központ, nem engedte a szakma, hogy útburkolatot készítsünk. Mi is azt szerettük volna, hogy Királyhegyes felől kezdődjön az építkezés, legyen összekötve. A közlekedési szakma nem engedte, azt mondták, hogy a regionális forrásból csak felújítani lehet, és új utat nem lehet építeni. Ugyanakkor a szakállamtitkár nem zárkózott el attól, hogyha a Dél-alföldi régióban konszenzus van a tekintetben, hogy mind a 3 megye területén ilyen zsákutakat, mint a királyhegyesi út, vagy a békéssámsoni út, meg lehet csinálni ezekből a forrásokból, tehát a pénz elég rá, akkor ez kiépítésre kerülhessen. Tehát az, hogy Makó-Királyhegyessel és MakóBékéssámsonnal összeköttetésbe kerüljünk ilyen módon. Tehát évek óta dolgozunk rajta, évek óta elkészíttetjük. A terveket az előző ciklusban csináltattuk meg és engedélyeztettük le a MakóKirályhegyesi útnak, Makó-Békéssámsoni út előző ciklusban volt előkészítve, már ebben a ciklusban készültek a tervek, folyamatosan a döntéshozók homlokterében van. Jelenleg ott tartunk, hogy a Makó-Királyhegyesi összekötő út első szakasza a főtéri körforgalomtól a Kossuth Tsz. átkötő útján kívülig 442 millió Ft értékben most kerül beadásra. Télen közbeszereztetik és az én legjobb tudomásom szerint tavasszal, március-április tájékán kezdődik a kivitelezése. Ezt szerettem volna elmondani második témakörként. Hármas, termál projektről szeretnék információkat adni. Nincs most itt a képviselőtársam, aki ezt folyamatosan szokta kérdezni, teljesen egyetértek vele. Makón a távhőszolgáltatás elég tisztességes árakkal rendelkezik és nagyon nem mindegy nekünk, hogy ez a bizonyos termál ügy milyen stádiumban van. Hál’ Istennek beadták a pályázatot a pályázók. Egyelőre a hiánypótlási felszólítás nem történt meg. Annyit tudok, hogy összesen 30 pályázat van beadva országosan és bőven több a forrás annál, mint amennyi pályázatot beadtak. Tehát ha nem történik időhúzás, akkor van realitása annak, hogy a jövő ősszel ezzel már fűteni tudjunk. De óvatos vagyok mostanában az ilyen határidők kimondásával, mert nem kell más hozzá, mint az, hogy közbeszereztetésnél vagy bármelyik más esetben egy rossz indulatú valaki ok nélkül megtámadja az ügyet, már hónapokkal tud csúszni az egész dolog. Szeretném elmondani azt, hogy azon túl, hogy ez amikor beindul, helyből 20%-os távhő díjcsökkenést fog eredményezni, azon túl azért nagyon komoly környezetvédelmi jelentőségű. Én szerintem mintegy 5374 kg nitrogénoxiddal kevesebb kerül ki a levegőbe, mindösszesen 74.540 GJ fosszilis energiahordozó megtakarítás eredményére számíthatunk összesen. Most én ezt azért nem sorolom tovább, mert Isten igazából erről azért többet kellene beszélni, hogy most mi mit jelent, meg minek, mi az értelme. Egy dolog biztos, azt mindenki el tudja képzelni, hogyha termállal fűtünk és az éves hőigény, ami eddig a távhőben benne volt, annak a 85%-a termálból kerül előállításra és nem pedig gázból, akkor a gáz égésterméke, ami kikerül a levegőbe, az érzékelhető környezetvédelmi helyzetjavulást fog eredményezni ebben a városban. A záró gondolat pedig a Virágos Makóért díjkiosztó. Kedves Makóiak! Itt most Önöknek mondom azt, hogy nagyon szépen megköszönöm, hogy évről évre ilyen sokan rendbe teszik a házukat, virágosítanak. Nem egekbe szökő módon, de továbbra is pozitív az a tendencia, évről évre többen pályáznak erre a Virágos Makóért mozgalomra mind utca, mind balkon, mind belsőkert területén. Én azt kérem Önöktől, tekintettel arra, hogyha megépítjük a fürdőt és utána beindul ez a turizmus mint új iparág kialakítása, akkor a vendégeink fogadása szempontjából se mindegy, hogy hogy néz ki ez a város. Kérem, hogy továbbra is segítsék a munkánkat, megköszönöm Önöknek a fáradozást, emellett természetesen megköszönöm Ádok Jánosné főkertésznek és Kassai Kornélnak, valamint az őket segítő kollegáknak, közmunkásoknak is azt a munkát, amivel szebb tudott lenni ez a város. Köszönöm szépen. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én polgármesteri

7

tájékoztatóként ennyit szerettem volna mondani. Kérdése van-e valakinek a tájékoztatómhoz? Nagy-György József, tessék parancsolni.

Nagy-György József mezőgazdasági, közbiztonsági és környezetvédelmi részfeladatokat ellátó tanácsnok, települési képviselő: Annak örülök, hogy hallunk a

Királyhegyesi és a békéssámsoni útról. Rá szeretnék kérdezni, amikor ezt a programot elindítottuk, ’98, ’99 táján, akkor szó volt a Makó-Rákost, Békéssámsont, magyarul az igási úttal összekötő útról és a Rácz útról, valamint a Földeákot ugyancsak az Igási úttal összekötő út felújításáról is. Ez a kérdés hogy áll, abban várható-e a jövőben valami előrelépés? Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Arról van szó, hogy sorolni kell a feladatokat, az a harmadik.

Jelenleg még tervekkel nem rendelkezünk. Mivel az látszik, hogy nem biztos, hogy ez a kettő együtt bele fog férni a 2011-2013-ba, mert a forrás az annyi, amennyi, itt lehet, hogy súlyozni kell a között, hogy a Királyhegyesi vagy a békéssámsoni út-e a fontosabb. Amikor ez megvan, meg az eldől, és akkor a mostani második első helyre rukkol, akkor zárkózik fel hozzá majd a Rácz út, meg a Földeáki összekötő út azzal, hogy akkor azt elkezdjük terveztetni, mert most még felesleges. A koncepcióban az a harmadik, abban még konkrétumokat, hogy ez történt, az történt, amaz történt, nem tudnék mondani, azt tudom csak mondani, hogy a sorrendben az a harmadik. Endes Zsigmondé a szó, tessék parancsolni.

Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Testület! Azt szeretném kérdezni, hogy a Kálvin utcai iskolabővítéssel kapcsolatos építkezésről tud-e a polgármester úr, hogy a Hold utcai járdát teljes mértékben elfoglalta az építkezés.

Dr. Buzás Péter polgármester: Én jártam arra autóval, én azt látom, hogy szépen halad az

építkezés. Tehát most már kívülről is látszik. Megmondom őszintén el tudtam volna képzelni egy kicsit tempósabb kivitelezői hozzáállást is, ezt sajtótájékoztatón is elmondtam, hát ez már így sikerült. De az, hogy most az építkezésnél elfoglalják a járdát és a kivitelező ezt igénybe veszi, ezt mégis csak el tudom fogadni. Nem valószínű, hogy a járdára ráépítünk, én úgy hiszem, előfordulhat, hogy az ív a járdát elfoglalja teljesen, akkor meg kijjebb kerül a járda. Segítséget kérek a Horváth Bernadett, műszaki irodavezetőtől, hogy akkor hogy néz ki ez a járda?

Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-

testület! Valóban az épületnek, a bővítménynek a pillérei a járda egy részére fognak elhelyezésre kerülni, illetve már folyamatban is van. A képviselő-testület az elmúlt évben döntött a Hold utca teljes körű rehabilitációjáról, melynek a pályázata beadásra került és nyert is. Gyakorlatilag az utca teljes rekonstrukciója az iskola felújításhoz igazodva fog megtörténni. Tehát a járda vonala egy kicsit más vonalban fog futni az iskola felújítás, illetve a Hold utca rekonstrukció után.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Igaza van Endes Zsigmond

képviselőtársamnak. Abban meg nekem van igazam, hogy a járda ezt követni fogja. Tehát ez nem azt jelenti, hogy akkor odáig volt a járda. Rendben van. Mágori Józsefné tessék parancsolni.

Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Én azt

szeretném megkérdezni, valósan igaz-e az, hogy a Kálvin utcai iskola felújításával egyszerre nem történik meg a tornatermének a felújítása, amiben a vizet lavorokban fogják fel pillanatnyilag is. Azt mondták nekem ott az építkezésen, hogy az nem fog sorra kerülni és ezt abszolút

8

illogikusnak tartom, hogy egy teljesen felújított iskola mellett egy teljesen lepusztult tornaterem ott marad. Azt szeretném kérdezni, hogy igaz-e?

Dr. Buzás Péter polgármester: Horváth Bernadetté a szó. A Kálvin iskola műszaki tartalma

milyen mértékben tartalmazza a tornaterem problémáját.

Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-

testület! A tervezési program során az iskola felújításában is gondolkodtunk, ennek a tervei is elkészültek, azonban a beruházási keretbe ez nem fért bele. Folyamatosan keressük a forrást arra, hogy a tornaterem is felújításra kerülhessen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Beázás? Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Beázás gyakorlatilag az intézményvezetővel

folyamatosan tartjuk a kapcsolatot, esetleges beázás esetében, ha ilyen történik, akkor intézkedünk.

Dr. Buzás Péter polgármester: Világos. Szeretném visszaidézni mindenkinek, neked is

Mágoriné képviselőtársam, hogy amikor a pályázatot beadtuk, akkor 500 millió Ft volt az a keret, amire pályázhattunk 10%-os önerővel. Ez azt jelenti, hogy 550 millió. Az a műszaki tartalom, amit a kollegáim összeállítottak, tartalmazta eredetileg a tornatermet is, viszont az a 700-ba se fért volna bele. Innen jött, hogy visszalépni, visszalépni és ennek elemeként a tornaterem nyeregtetővel vagy cserépfedéssel történő ellátásában is visszaléptünk, de még így is 700 millió Ft. Ha a tornatermet is hozzátettük volna, akkor nem 2, hanem 3 lett volna, vagy lehet, hogy még több. Tehát ebbe a műszaki tartalomba nem fért bele. Én úgy gondolom, hogy nincs vége itt ennek a dolognak, és keressük a forrást továbbra is, hogy mibe fog majd beleférni, mert a régi épületet is fel kellene újítani. Tehát van itt még feladat. Még valamit hadd mondjak. Az nem normális állapot, hogy beázik. Én úgy gondolom, hogy vannak, voltak más intézményeink is amik beáztak, ilyen volt a könyvtár, de ezeket 2-5, ha nagyon elszaladunk, akkor 10 millió Ft-os költséggel le lehet szigetelni. Tehát, ha ilyen probléma van, akkor én abba vezetői anyagot kérek és amikor annak az ideje eljön, akkor a tető szigetelését megoldjuk. De ettől függetlenül most ennek a programnak a részeként, mivel nincs benne, nem tudjuk megcsinálni, még akkor sem, ha szerintem is nagyon meg kellett volna csinálni. Tessék parancsolni, Dr. Bakos Gábornéé a szó.

Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester

Úr! Képviselőtársaim! Én is ugyanehhez a témához szeretnék nagyon röviden hozzászólni. Valóban így van, hogy az épület körülbelül 1 méterrel az utcafronton túl nyúlik. Ennek az lesz a következménye, természetesen a gyalogos járda is kijjebb kerül. Szeretném javasolni, hogy ezen a területen ne kerüljenek kialakításra autóparkolók, mivel itt az utca egyébként is beszűkül. Javaslom, hogy a műszaki osztály gondolja át a parkolóhelyeknek a kialakítását, mivel egy új helyzet állt elő.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Horváth Bernadetté a szó. Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-

testület! A tervek átgondolására nincsen szükség, mert természetesen így kerül kialakításra a Hold utca rendezése. Tehát az iskola előtt, ahol gyakorlatilag az iskola bővítmény egy kicsit

9

kiugrik a jelenlegi utca vonalából, ott parkoló nem kerül kialakításra. Ott egy kis teresedés lesz és két oldalon lesznek a parkolók.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kérdése van-e még valakinek? Nincsen.

Vélemény van-e a polgármesteri tájékoztatóhoz? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 548/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról

Dr. Buzás Péter polgármester: Az alpolgármesteri tájékoztatóhoz van-e kérdés? Orbán Imréé a szó, tessék parancsolni.

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Én a Béta projektnek az

állásáról szeretnék hallani, hogy hol áll az ügy?

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Nincs. Lezárhatom a kérdést? Tiéd a szó

alpolgármester úr, parancsolj.

Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Képviselő Úr! Azt reméltük és azt vártuk, hogy a Béta projekttel kapcsolatban december közepén megszületik a döntés. Ez a döntés akkor ott nem született meg. A projekt folyamatban van, várhatóan január második felében az igazgatóság, és február elején az igazgatótanács meghozza a döntést. A döntés elhalasztásának egy oka van, azt a tervezett beruházási költséget, amit megvalósítani szerettek volna nálunk, ezt lényegesen meghaladja a projekt. Ennek viszont az az oka, hogy olyan technológiát kívánnak alkalmazni, ami egyedülálló a világban és emiatt nagyon költséges lesz. A vezetés a projektmenedzsereknek azt a feladatot adta, hogy gondolják újra, mérlegeljék a költségeket, próbáljanak költség megtakarítást elérni. Ez a munka most

10

folyik, napi kapcsolatban vagyunk a beruházókkal, naponta küldünk nekik újabb és újabb általuk kért információkat. Én nagyon optimista vagyok a tekintetben, hogy a jövő év elején ez a pozitív döntés meg fog születni. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e az alpolgármester kollegám tájékoztatójával kapcsolatban?

Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 549/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője 2. napirend Rendelettervezet Makó Város Önkormányzata átmeneti gazdálkodásáról

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A mostani költségvetésünk december 31-ig

szól, addig tartalmaz különböző feladatokra előirányzatot, bérre, meg sok minden másra. Ahhoz, hogy a város működőképes legyen, össze kell állítani a következő évi költségvetést. Az ország költségvetése is összeállításra kerül ilyenkor. Viszont a mi költségvetésünk teljes egészében a normatívák révén az országos költségvetéstől függ, így azok a végrehajtási rendeletek, amelyek a központi költségvetés mentén az egyes normatívákat teszik helyre, annak a szabályozása még ezután kerül ki. Ennek alapján tudjuk összeállítani a költségvetést és fogjuk tudni vélhetően január végére vagy február elejére a testület elé terjeszteni a jövő évi költségvetést. De ettől még az élet nem áll meg januárban sem. Januárt és februárt finanszírozni kell és erre az a megoldás, hogy a szokásos költségvetésünk 1/12-ével tudunk gazdálkodni és a 12 hónap 1 hónapra eső részét tudjuk elkölteni, stb. Ez egy kicsit szűkebb mozgásteret ad addig, amíg a végleges költségvetés nem készül el. Ez a bizonyos önkormányzati rendelet a 2010. évi átmeneti gazdálkodásról szól. Van-e hozzá kérdés? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?

11

Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 34/2009.(XII.17.) rendelete Makó Város Önkormányzata 2010. évi költségvetési gazdálkodásának átmeneti viteléről. 3. napirend Tájékoztató a polgármester és az állandó bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A hatáskörök egy részét átadhatja a testület a

polgármesternek, átadhatja a bizottságoknak – jogszabály alapján – és erről évente egyszer tájékoztatást kell adni. Itt most a polgármester és a bizottságoknak átadott feladat- és hatáskörökről van egy tájékoztatás. Kérdése van-e bárkinek az előterjesztéshez? Mágoriné tessék parancsolni.

Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Kaptunk egy táblázatot, aminek az a címe, hogy a pénzben és természetben nyújtott szociális ellátásokban részesültek száma és megállapított támogatások. Van egy ilyen, hogy Idősek éve és az idei évben ez 4.537 fő és az 3.358 ezer Ft. Azt szeretném kérdezni, hogy ez mit takar, amennyiben az időseknek rendezett ilyen-olyan rendezvény, meg vacsorák, akkor az mitől szociális ellátás?

Dr. Buzás Péter polgármester: Csomor Ágnes hatósági osztályvezetőé a szó. Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő

Asszony! Ez az időseknek nyújtott ellátást jelenti, ezt a képviselő-testület évek óta ezen a költséghelyen hagyja jóvá az éves költségvetési rendeletben.

Dr. Buzás Péter polgármester: Mondd ki, tartalmilag nemcsak a vacsorákat, a

kultúrműsorokat is jelenti.

Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: Ez például a batyusbál. Dr. Buzás Péter polgármester: Igen, azt jelenti és ehhez képest én kevésnek tartom, vagy

nem tartom soknak. Azt gondolom, hogyha egy város egy évben erre a célra ennyi pénzt beáldoz, az augusztus 20-i nyugdíjas estére, meg az összes többire 3 millió Ft-ot, én ezt nem tartom soknak. Mágorinéé a szó, tessék parancsolni Andrea.

Mágori Józsefné települési képviselő: Nem erről beszéltem, amire választ kaptam, mert

akkor ez az egész táblázat csalóka. Nekem nincs azzal semmi bajom, hogy bármilyen nyugdíjas rendezvényeket csináltok és mindegy, hogy hogy hívják és hogy az 3 millió Ft-ba kerül, nem erről volt szó. Ha csinálok egy summát azt olvasom, hogy 11.011 fő részesült valamiféle szociális támogatásban, akkor ez így már csalóka dolog. Tehát ezt kétfele kell bontani. Az nem

12

szociális támogatás és a szó se igaz. Mert akkor úgy tűnik, hogy Makó város lakosságának ha a 25 ezer főt számoljuk, akkor ez 40%-a és ez így ebben a formában nem igaz. Tehát ebből valamiképpen el kell különíteni azt a dolgot, ami gesztus jellegű. Hívjuk így, mert ez szociális támogatásnak nem nevezhető. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Jól van, meggondoljuk. Ezen lehet polemizálni. Én úgy emlékszem, hogy most 560 millió körül van a teljes előirányzat, ami az Egyesített Népjóléti Intézmény és a városnál lévő szociális segély céljára fordítható keretet tartalmazza. Valamivel több mint 300 millió, 340-360 millió körül van az ENI intézmény működtetése és 200 millió körül van az, amit segélyre fordítunk. Az 560 millióhoz képest aránylik a 3 millió Ft körüli összeg és megmondom őszintén, hogy ágazati szempontból én mégis úgy gondolom, hogy nem a pedagógusoknak a képzéséhez kellene odacsatolni vagy más ehhez hasonlóhoz. Én úgy gondolom, hogy ez ágazati szempontból jó helyen van. Azt gondolom, hogy azoknak az embereknek adjuk oda, zömmel rászorulóknak, más esetben, meg nem teljesen rászorulóknak, akikre érdemes odafigyelni. Például van olyan egyedi segélyformánk is – ami az országban lehet, hogy másutt nincs – mi amikor a kormány úgy döntött, hogy azt a bizonyos gyógyászati ellátást, amit eddig 100%-ig az OEP finanszírozott, ahhoz önerőt kér, akkor mi úgy döntöttünk, mivel Makón jellemzőbb a reumatikus betegség, úgy döntöttünk, hogy mi ezt az önerőt önkormányzati támogatásként odaadjuk mindenkinek, függetlenül attól, hogy a nyugdíj alapján jogosult rá vagy nem. Tehát a szociális odafigyelés, a szociális támogatás az bizonyos esetben, egyes támogatási formákat ennyi jövedelemhez köt, másik támogatási formát magasabbhoz köti. Mi az összes ilyen OEP által finanszírozott gyógyászati kezelésbe önerő nélkül adjuk a pénzt azoknak, akik ezt igénybe veszik azon a jogcímen, hogy rászorulnak. Azt gondolom, hogy az 560 millióhoz képest 3 millió egy-kétszáz ezer Ft-tal az, hogy az időseknek rendezvényeket tartunk, belefér a város 560 milliós szociális keretébe, helyileg is, tartalmában is, mindenképpen. Én így gondolom. Van-e még valakinek kérdése? Orbán Imréé a szó. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Ahogy én értem Mágoriné

képviselőtársam hozzászólását, ő nem azt kifogásolja, hogy az idősek számára rendezvények vannak tartva, hisz az én édesanyám is ezen részt vett és ezek a rendezvények nagyon sok örömet jelentenek az idős nyugdíjas embereknek és valóban helyesek, hogy ilyenek vannak. Hanem azt próbálja mondani, hogy ez a rendezvény ez nem szociális támogatás, ez inkább kulturális rendezvény vagy valamiféle társadalmi rendezvény. Ha ezt hozzáadjuk a szociálisan támogatottak számához, ami egy nagyon jelentős szám, hiszen 5-6 ezer főről van szó, akkor olyan látszata van, mintha Makón 43-45%-a szociális támogatásra szorulna, ami hát nem igaz, mert ezeknek az embereknek jó része eltartja magát. Ők egy ünnepségre, egy összejövetelre mennek, aminek nincs ilyen értelemben szociális vonatkozása. Tehát én legalábbis így értettem képviselőtársam hozzászólását. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Megkérdezem, hogy van-e még valakinek véleménye az előterjesztéssel kapcsolatban? Lengyel István tessék parancsolni.

Lengyel István települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Itt a

táblázatról szó esett és úgy tűnik mintha csak ez szerepelne ebben a táblázatban. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy itt egyszeri gyermekvédelmi támogatás is szerepel ebben a támogatásban, amelyben 1.001 fő részesült. Ezen kívül még rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 953 fő. Ezen kívül közgyógyellátás alanyi jogon 588 fő, gyógyfürdő ellátás támogatás 900 fő. Tehát ez a táblázat nemcsak arról szól, ami az előzőekben elhangzott, hanem arról is,

13

hogy ezen kívül még jelentős összegekkel, jelentős létszámú gyerekeket és rászorulókat támogat szociálisan az önkormányzat. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Kiss Imréné tessék parancsolni. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Én úgy gondolom, el kell

mondanom erre a vitára, hogy én mint ifjúságvédelmi felelős akárhányszor kértem a szociális osztálytól, hogy egyszeri gyermekvédelmi támogatásban részesítsenek gyerekeket, mindenkor teljesítették. Úgy gondolom, ez a kritika nem kritika Mágoriné képviselőtársam részéről, mert az, hogy milyen jogcímen adunk valakinek valamit, az egy dolog. A lényeg az adáson van és ha már egyszer az idősekről van szó, én nem gondolom, hogy 100 ezer Ft-os nyugdíjakkal rendelkeznének. Azt is mondhatjuk, hogy nekik, akik nem jönnek ide segélyért, mert szégyellik talán, jólesik, hogy rájuk is figyelnek. Én értettem, hogy mit mondotok, de teljesen mindegy, hogy milyen jogcímen, a lényeg az adáson van. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény a dologhoz? Lezárhatom? Lezárom. Köszönöm szépen. Kérem szavazzunk a tájékoztató elfogadásáról.

A képviselő-testület 18 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 550/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a polgármester és az állandó bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a polgármester és az állandó bizottságok átruházott hatáskörben hozott döntéseiről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda 4. napirend Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulás és a Kistérségi Fejlesztési Tanács munkájáról, továbbá a társulási törvény hatálya alá tartozó társulásokban végzett tevékenységről

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Tisztelt Televíziónézők! Ez a napirendünk

arról szól, hogy Makó és a térség települései között van egy térségi együttműködés. A térségi együttműködésnek az a lényege, hogy a kistelepüléseknél a különböző feladatellátás akként működtethető, hogyha összefognak. Az összefogást jogi oldalról egy társulási forma keretében lehet megoldani és ezt azzal teszik érdekeltté a kistelepüléseket, hogy különböző feladatellátásokhoz a társulásoknak különböző nagyságú többlet normatívákat, pénzeket adnak a költségvetésből. Ilyen módon Makó térségében a közoktatási feladatok ellátásában alakult ki elég széles körű együttműködés. Van együttműködés a szociális alapfeladatok ellátásában is. Azt

14

gondolom, hogy példaértékű a kistérségi orvosi ügyelet is. A belső ellenőri feladatellátás is térségi. Ez abból a szempontból fontos, hogy minél kevesebb mellécsúszás legyen szakmailag az ügyintézésben. Emellett a jogszabály alapján ennek a többcélú társulásnak van egy fejlesztési tanács működése is. A fejlesztési tanácshoz mindig a civileket, kamarát meg szoktuk hívni, jogszabály kötelezővé teszi ezt, és itt a különböző fejlesztéseket, pályázatokat szoktuk összehangolni. Én úgy gondolom, hogy ilyen szempontból az együttműködésnek példaértékű eredménye az önkormányzati szennyvízcsatorna projekt, ami nemrég nyert Brüsszelben. Fontosnak gondolom, hogy volt egy 43-as főút problémáit összehozó társulás is, például az, hogy sikerült a nyomógombos lámpákat elintézni Klárafalvára, Ferencszállásra, részben Makóra, majd Apátfalvára, Magyarcsanádra. Én felvezetésként ennyit szerettem volna mondani ehhez a napirendhez. Kérdése kinek van az anyaggal kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 551/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a Többcélú Kistérségi Társulás és a Kistérségi Fejlesztési Tanács munkájáról, továbbá a társulási törvény hatálya alá tartozó társulásokban végzett tevékenységről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Többcélú Kistérségi Társulás és a Kistérségi Fejlesztési Tanács munkájáról, továbbá a társulási törvény hatálya alá tartozó társulásokban végzett tevékenységről szóló beszámolót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda 1. sz. előterjesztés Fürdő projekt konzorciumi együttműködési megállapodás jóváhagyása

Dr. Buzás Péter polgármester: Szeretném még egyszer a testület tagjainak a figyelmét felhívni

arra, hogy a most kiosztott anyagot kell figyelembe venni, nem a korábban küldöttet. Arról van szó, hogy mi ezt a fürdő projektet szeretnénk megvalósítani, de ügyrendi észrevétel van. Tessék parancsolni.

15

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Azt szeretném

kérdezni, hogy Kovacsics úr jelen van-e a tárgyalásnál, egyáltalán Makón lesz-e ma és hogyha itt lesz, inkább akkor kellene tárgyalnunk.

Dr. Buzás Péter polgármester: A Kovacsics úr itt lesz Makón ma, én úgy tudom, 2 óra

körülre ér ide, én azt viszont nem tudom, hogy ehhez a napirendhez miért kellene a Kovacsics úr. Az előző rendkívüli ülésen, amikor volt egy ügyrendi észrevétel, mivel akkor én csak úgy napirendre akartam tűzni ezt a témát, utólag megnézve az SZMSZ-t nem volt igaza Halmágyi képviselőtársamnak, de nem akartam ellenkezni. Tény, hogy én most első helyre fűzettem be azért, hogy amikor ezt megtárgyaljuk, akkor jön a Kovacsics úr, megbeszéljük, esetleg még alá is tudjuk írni ezt a szerződést. Ezzel együtt, ha a Kovacsics úrhoz lesz kérdés, akkor közérdekű egyebekbe ezt fel lehet tenni. Én nem érzem azt, hogy ehhez a Kovacsics úr kellene. Ki gondolja úgy, hogy kellene a Kovacsics úr hozzá? Orbán Imre gondolja. Dr. Bánfi Margit jegyző asszony kér szót, tessék parancsolni.

Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Jelen van a teremben Rácz Mónika, aki

általános igazgató a Makói Gyógyfürdő Kft-ben, ő a belső szabályzataik helyettesítési rendjük alapján tudja helyettesíteni Kovacsics Imrét. Amiért szót kértem, annak pedig az az indoka, hogy még egy utolsó módosítást szeretnék kérni az anyagban. A 6. oldalon a Makói Fürdőfejlesztő Kft. jelzálogjog ingatlanra sorú táblájában a biztosíték értéke az 1.777.736.995 helyett 1.785.899.587. Elnézést kérek érte.

Dr. Buzás Péter polgármester: Ha most aláírjuk ezt a szerződést ma, utána már a DARFÜ nem javasolhat módosítást.

Dr. Bánfi Margit jegyző: Így van, ha aláírtuk, utána nem tudja így módosítgatni. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Orbán Imre képviselőtársamnak ügyrendi észrevétele, még

pedig az, hogy csúsztassuk el. Én azt gondolom, hogy nem célszerű elcsúsztatni. Annyit hadd tegyek hozzá, hogy a jegyző asszony által elmondott gondolatmenet az olyan értelemben igaz, hogy most a napirend kapcsán a kolleganőhöz nyugodtan lehet ezzel kapcsolatban is kérdéseket feltenni. Teljes jogkörrel képviseli a Kovacsics urat. Egyébként maga az előterjesztés a Kovacsics úrral le van egyeztetve. Ezek után hadd vezessem fel, hogy miről szól ez a konzorciumi szerződés. Igen, arról van szó, hogy ezt a fürdő beruházást megcsinálja Makó városa és annak érdekében, hogy ez később egy önálló projektként élhessen, létrehoztuk a fürdőberuházó kft-nket, ami projektcég. Ez azért döntő jelentőségű, hogy a projektcég bérletezteti a hasznosítást a fürdő üzemeltető kft-vel, mert ezáltal az áfa visszaigényelhető, ez elég nyomós ok. Ehhez képest eddig úgy volt, hogy önkormányzat, beruházó cég, mi hozzuk létre ezt a konzorciumot, nem kellett bele az üzemeltető. Van igaza a DARFÜ-nek akkor, amikkor azt mondja, hogy módosítsuk ezt a konzorciumi szerződést, mert a vállalt és monitoring során ellenőrizendő indikátorok teljesítésének 80%-a az majd az üzemeltetőn fog múlni. A dolognak ez a része helyes. Én úgy tudom, hogy a Kovacsics úr szíves örömest írja alá ezt a szerződést, várja nagyon már azt, hogy indíthassa azt a marketinget, amivel az épülő fürdőnek a vendégeit hozza ide. Én úgy tudom, hogy ő délután 2-re itt van, mert az a szándékunk, hogyha ezt most megszavazzuk, akkor még ma délután valamikor ezt alá is írjuk. Ezért lett volna ennek a rendkívüli testületi ülésen is jelentősége, mert a határozatot magát bele kell tenni egy szerződésbe, amit ha bírunk, akkor még ma aláírunk mint támogatási szerződést, hogy legyen már nekünk is érvünk azzal szemben, aki szórólapokat osztogat, hogy győzött a bíróság, meg ehhez hasonló. Tehát erről szól ez a mostani dolog és én megkérném Orbán

16

képviselőtársamat, hogy tegye fel most a kolleganőhöz a kérdését, hogyha kell, akkor az egyebekben kérdezzen a Kovacsics úrtól. Tessék parancsolni, Orbán képviselő úré a szó.

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Mivel a mi pénzünkről van szó

és a makóiak jövőjéről, meg a gyerekeink jövőjéről, bizonyosan látják a testületi tagok ezt a táblázatot, amiben óriási növekedések figyelhetők meg bizonyos területen. Például a fürdő belépők számát 5. évben 132,54%-ra kívánják növelni. Vagy például a kezelések számát 144.500-ra. Nem tudom, hogyha ezt munkanapokra leosztjuk, óriási mennyiség, hát adja Isten, hogy legyen és láthatjuk ezeket a számokat, hogy milyen hatalmas növekedést várnak majd az új fürdőtől. Én arra lennék kíváncsi, hogyha itt a Kovacsics urat képviselő helyi vezető tud erre válaszolni, hogy milyen módszerrel akarják elérni ezt, mert nyilván ennek valamilyen módon a birtokában vannak ennek a válasznak, hogyha ide leírják nekünk, hogy ezt teljesíteni fogják. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Hallgassuk meg akkor a kolleganőt, tessék parancsolni. Rácz Mónika, a Makói Gyógyfürdő Kft. általános igazgatója: Tisztelt Polgármester Úr!

Tisztelt Képviselő-testület! A számokat én is megnéztem, egyelőre az elmúlt 3 hónapról tudok nyilatkozni. A gyógyászatunk mióta átköltöztünk a gyönyörű környezetbe, növekedett, 5 masszőrrel dolgoztunk eddig, jelen pillanatban már 6 masszőrünk van és 100%-osan üzemelnek, tehát minden nap fejenként 20 masszázst tudnak elvégezni. Így úgy gondolom azok a számok reálisak lesznek majd az új impozáns környezetben, illetve Kovacsics Imre úr neve garancia szerintem arra, hogy ez sikerülni fog, hiszen már több fürdőjében is sikerült.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen. Tessék parancsolni, Orbán Imréé a szó, parancsolj.

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Hát programnak sovány, hogy akinek a neve erre

elég, meg hogy 20 ember napi 120-at fog végrehajtani. Ön tudja-e, hogy hány kezelést kell végrehajtani naponta munkanapokon, hogyha el akarják érni a 144.500 alkalmat?

Rácz Mónika, a Makói Gyógyfürdő Kft. általános igazgatója: Nem számoltam most ki. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Hát akkor hol vagyunk? Rácz Mónika, a Makói Gyógyfürdő Kft. általános igazgatója: Ezeket a számokat, ha jól tudom …

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Kardinális kérdés, a mi pénzünkről van szó, a

gyerekeink fogják visszafizetni, ha nem sikerül, vissza kell adnunk ezt a pénzt.

Rácz Mónika, a Makói Gyógyfürdő Kft. általános igazgatója: Ha jól gondolom, ezeket a számokat Kovacsics úr, illetve Fodor Gabriella és polgármester úr egyeztették.

Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, én az Orbán Imrének a kérését elfogadom és a mai

tárgyalási menetet szavazzuk meg akként, hogy megvárjuk ezekkel a kérdésekkel a Kovacsics urat. Mert az kétségtelen tény, hogy a pályázatot én írom alá, de kedves kolleganő én nem tudom, hogy Ön hogy gondolja, de én továbbra is úgy gondolom, hogy ameddig én polgármester vagyok, addig emiatt nem, mikor befejezem, utána meg azért nem megyek

17

masszírozni, mert ahhoz nem értek. Tehát pont azért van itt a Kovacsics úr, mint aláíró. Tehát ezekre a kérdésekre nem ez a válasz, amit tetszett mondani. Nincs ezzel semmi probléma, csak akkor nem kell válaszolni. Jön majd a Kovacsics úr és akkor megbeszéljük ő vele, hogy ő hogy gondolja ezeket a számokat teljesíthetőnek. Dr. Halmágyi Pál tessék parancsolni.

Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Mivel

most már a délutáni tárgyalásra csúszott át a fürdő projekt, most szeretném elmondani, hogy 1 héttel ezelőtt, amikor a képviselő-testület nem engedte, hogy napirendre kerüljön ez a fürdő projekt, úgy érzem, hogy jól döntöttünk, hiszen az eltelt 1 hét alatt is módosultak a számok, sőt a tegnapi rendkívüli testületi üléstől máig módosultak az előterjesztés számai. Tehát ezzel nem veszítettünk időt, csak megnyertük azt, hogy nem kell 3-szor, 4-szer újramódosítani. Csak ennyit az előbbi hozzáfűzéshez. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: A szeretet hangján hadd mondjam kedves képviselő úr, hogy

nincs igazad. Azért nincs igazad, mert mindketten tudjuk, hogy ez nálatok valami egész másról szól. Én advent idején most nem megyek ennek a mélységeibe. Hadd mondjam el, hogy egy 3,6 milliárdos fürdőnél azok az észrevételek, amit most hallottál, hogy 6 Ft-tal eltér a fedezeti értéke. Nem tudom figyeltél-e, hogy 1 milliárd 700 nem tudom mennyi, tehát az fedezeti érték, ami be lesz jegyezve jelzálogként, annak 899 ez a vége. Milliós nagyságrendű, de akkor is jelentősége nulla az eredményt illetően. Még tovább tudok menni, hogy a DARFÜ-nek legutóbb az volt az igazi problémája, hogy Fodor Gabriella projektmenedzser most a házban dolgozik munkajogi szempontból vagy kft. igazgató. A bíráló bizottság azt írta elő a döntésében, hogy Makónak egy embert ki kell jelölni projektmenedzsernek is. Ez az egy valaki nem lehet köztisztviselő, de a polgármesteri hivatalnak kell garantálni a bérét. Tehát mi nekünk kell fizetni. Azt mondtuk, hogy nem önkormányzati alkalmazott, hanem kft. igazgató. 100%-os önkormányzati tulajdonú kft. igazgató. Erre azt mondta a szegedi kolleganő, aki ezt csinálja, hogy nem jó, mert egyszerűen arról van szó, hogy most akkor ők úgy gondolták, hogy az önkormányzatnál munkajogi, MTv-s alkalmazottnak kellene lenni. Most a 3,6 milliárdos fürdő beruházás lebonyolítása szempontjából az, hogy Fodor Gabriella nálunk MTv-sként veszi-e fel a fizetését vagy az kft-ben igazgatóként, azt gondolom, hogy teljesen mindegy. Tehát ez messze nem az ügy érdemi részét érintő kérdés. Az, ami itt elhangzott, hogy ez mennyire reális, teljesíthető-e, az üzleti tervnek ezek a paraméterei, ezek jó kérdések, ezekre viszont a Kovacsics úr átütő választ fog tudni adni, összehasonlító adatokkal, elképzelésekkel, stb. Jelen pillanatban itt tartunk és akkor szavazzunk arról, hogy áttesszük délután 2 körüli időpontra, amikor megérkezik a Kovacsics úr. Kérem szavazzunk.

A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az 1. sz. Fürdő projekt konzorciumi együttműködési megállapodás jóváhagyása tárgyú előterjesztés megtárgyalását későbbre halasztja. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Szünetet rendelek el. SZÜNET 2. sz. előterjesztés A távhőszolgáltatás árképlet, valamint a távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló helyi rendelet módosítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Ennek az árképletnek a kialakításában a meghívott szakértő Bakoss Géza, az GEA EGI Energiagazdálkodási Zrt. munkatársa jelen van. Ő a koncessziós

18

szerződés, amibe beleroppant ezek szerint, az osztrák szolgáltató, ennek előkészítése során a tanácsadónk volt. Én azt mondom, hogy annyira feszesre sikerült a koncessziós szerződés, hogy nem volt meg benne az a mozgástér, amit az osztrák szeretett volna és ezért történt a távhő körül az a baj, ami történt. Én úgy gondolom azért, mert vitatkozik a francia gázszolgáltató és az osztrák koncesszor, ennek a levét ne mi igyuk meg, ne az önkormányzat, és no pláne ne a makói lakosok. Ezt hál’ Istennek sikerült elérni kollegáim közreműködésének köszönhetően és szakértők, Dr. Ollé György közreműködésének köszönhetően nem került elzárásra a gázcsap, nem volt távhőszolgáltatás anomália és az önkormányzat cége most folyamatosan végzi a távhőszolgáltatást. Igen, az a képlet annak idején túl feszesre sikerült, ezért van most itt ez az előterjesztés, mely arról szól, hogy összességében egy 3%-os díjtétel növekedéséről fogunk dönteni. Nekem lesz kérdésem majd a szakértő úrhoz, hogy az áfa csökkenés, amikor megjelenik, akkor az hogy jelenik meg az árban és az milyen díjtételcsökkentést fog eredményezni akkor, amikor ezt a döntést meghozzuk. Arról van szó, hogy ahhoz, hogy a mi Távhő Kft-nk ezt a 3%-os folyamatosan képződő veszteséget viszont ne nyelje le, ne a város finanszírozza, ahhoz addig ezt a 3%-os díjtétel növekedést mindenképpen meg kell tenni. Amikor még ez az egész ügy nem volt teljesen lerendezve, ennek a fedezetére már 1,5 millió Ftot át is utaltunk. Bízom benne, hogy ez az ügy, ez a képlet most úgy van megállapítva, hogy a távhőnél annak a 1,5 milliónak, amit előre beletettünk, annak a fedezete is megképződik és azzal együtt kapjuk vissza ezt a forrást. Bár megmondom őszintén, hogyha ez összesen csak ennyibe kerül a városnak, akkor nem túl drágán megúsztuk ezt. Kinek van kérdése az előterjesztéshez? Endes Zsigmondnak, tessék parancsolni képviselő úr.

Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Azt

kérdezném, előrebocsátva, hogy a lakások közötti költségmegosztást a távfűtőmű ügyében nagyon jónak tartom, tehát az 50%-os fix és 50%-os mért megosztási arányt. Más városokban is hasonlókat hallottam, csak azt nem értem, hogy ezt a jó megoldást miért nem lehetett hamarabb megcsinálni.

Dr. Buzás Péter polgármester: A kérdés az, hogyha ez ilyen jó, akkor miért nem korábban történt? Világos. Tessék parancsolni, további kérdés? Megadom a szót Horváth Bernadettnek, a műszaki iroda vezetőjének. Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-

testület! Ahogy bizottsági ülésen is elmondtam, ez a feladat a társasház dolga, hogy a mérést végző szervezettel szerződést kössön és az ő közös megállapodásukon múlik az, hogy az hány százalékos. Eddig úgy volt, hogy az ő közös megállapodásukon múlott, hogy hány százalékon kötöttek szerződést. Az önkormányzathoz beérkezett panaszok miatt az önkormányzat ezt le kívánja szabályozni a helyi rendeletében, gyakorlatilag azért kerül ez most meghatározásra.

Dr. Buzás Péter polgármester: A kérdés az volt, hogy miért nem korábban? Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Hozzánk ilyen jellegű panaszok ez idáig nagyobb darabszámban, vagy nagyobb esetszámban nem érkeztek.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tágabb értelemben eddig ezt senki nem panaszolta, senki nem mondta, hogy ez így nem jól van, senki nem mondta, hogy amúgy jobb lenne. Most jutottunk el idáig. Maradjunk annyiban, hogy most még mindig jobb, mintha most se csinálnánk. Ez a válasz rá. Köszönöm szépen. Kérdéseknek vége volt, véleménye kinek van ehhez a dologhoz? Mágori Józsefné tessék parancsolni.

19

Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Itt

mindenki nagyokat hallgat, sokan ülnek itt ebben a képviselő-testületben, akik 2001-ben is képviselők voltak és tudja mindenki, hogy akkor 300 millió Ft-ot nyert a makói önkormányzat azért, hogy megcsinálja a termálkútját és a visszasajtoló rendszert. Ez 8 évvel ezelőtt volt és 8 éves hátrányban vagyunk. Ezt az osztrák befektetőt pedig olyan kényszerhelyzetbe hozta a város és a mindenkori képviselő-testülete, hogy amikor június 27-én aláírta a koncessziós szerződést azzal a bizonyos képlettel, utána ősszel lezárták a termálkutat és 8 évig rá volt kényszerítve, hogy az eredeti képletet használja. Én úgy gondolom, ezt úgy hívják, hogy mulasztásos vétség. Az egész testületet is érinti, és különösen a lakosságot. Tehát így hagyni ezt a vállalkozót, akiről nem akarok semmit mondani, hogy miért húzta az időt ennyi ideig, hogy annyi hitellel terheli a vállalkozását és totálisan tönkrement mint ember, hogy nekünk lelkiismeret furdalásunknak kellene lenni. Most ez, hogy a városra rákényszerült és azonnal mindenen tudott módosítani, hogy ez működőképes legyen, és 8 év pedig nem volt erre elég, ez nagyon nagy felelősség. Erre szeretnék választ kapni, hogy ez miért nem történt meg.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni további vélemény van-e? Nincs több

vélemény? Lezárhatom a vitát? Gazdag János tessék parancsolni.

Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:

Tisztelt Testület! Nem akarok én válaszolni a kérdésre, mert nem nekem szólt a kérdés, de azért érdekes ez a felvetés. Itt úgy tűnik, hogy valami félreértés van. Itt egy új helyzet állt elő és amikor az új helyzet előáll, akkor van módja és lehetősége a testületnek, illetve a városnak is módosítani, változtatni. Azért, mert most megtesszük ezt a változtatást, most felhánytorgatni a korábbi dolgot, ez szerintem teljesen értelmetlen dolog és abszolút összefüggéstelen. Nem erről van szó. Ezt a kérdést, hogy Makón elég magas a díj, ezt nagyon sokszor vizsgálta már a pénzügyi bizottság és a városüzemeltetési bizottság is, együtt is vizsgáltuk, szakértővel is megnézettük és mindig az jött ki, hogy igen, lehetnek ebben az elosztásban igazságtalanságok, mert abban az esetben, hogyha mi teljesen teljesítményarányt, tehát a mérőszámokat vesszük figyelembe, amit ott leolvasnak a műszerekről, abban az esetben az a helyzet áll elő, hogy aki egyáltalán nem fűt, az is kap fűtést, csak nem az ő rendszeréből, hanem a szomszéd rendszeréből és ott több fog fogyni. Ezt ez nem küszöböli ki abban az esetben, hogyha mi az elosztást a mérőszámok alapján tesszük. Korábban lehetett volna ez az elosztás, de csak abban az esetben, hogyha a lakosság együttesen megállapodik és minden egyes közös képviselő ezt aláírja és közösen kérik ennek a módosítását. Tehát én úgy gondolom, hogy amikor egy anyagot tárgyalunk, akkor arról beszéljünk már, ami oda le van írva, ne pedig 8 évvel ezelőtt történt dolgokról.

Dr. Buzás Péter polgármester: Elmondom, hogy én hogy gondolom. Nem jól figyeltél Gazdag képviselőtársam, mert Mágoriné képviselőtársam azt mondta, hogy természetesen ebben felelős mindenki, aki ezekben a testületekben benne volt. Magától értetődik, hogy én vagyok az egyik célpont, de Te is, meg a többiek is. Van-e másnak véleménye Gazdag Jánoson kívül? Egyelőre nincs. Kedves Mágoriné képviselőtársam! Ugye Te is ennek a testületnek részese vagy már egy ideje és ugye kedves makóiak tudja mindenki, hogy mióta ezt a koncessziós szerződést megkötöttük, azóta minden egyes ciklusban a városüzemelési bizottságnak egy külön napirend sorozata volt, hogy szakértőt külön igénybe véve, stb., végig beszéltük azt, hogy hogy lett megkötve ez a koncessziós szerződés, mi, miért van, mi, hogyan van. Most ennek a szószólója, Kovács Sándor, a korábbi testületben a Kiss Béláné volt. De megmondom őszintén, hogy a Gazdag Jánosnak abban igaza van, hogy nem tudni, hogy meddig kell visszamenni. De ha vissza kell menni, vissza lehet menni, engem nem zavar.

20

Egyszerűen arról van szó, ha visszamegyünk, akkor azokat az információkat meg pontosan kell ismerni, hogy akkor mik történtek. Ugyanis pontatlan az információd. Akkor, amikor meghirdettük ezt a koncessziós szerződést, akkor benne volt a termál projekt mint lehetőség, és alternatív ajánlatot adott. Amikor a termál projekt bedőlt, akkor átdolgozásra került a koncessziós szerződés. Tehát nem arról van szó, hogy ő bevállalt a koncesszióval, és utána viszi tovább úgy, hogy közben galád módon el lett zárva a termálcsap, hanem ezt úgy viszi tovább, hogy ez nála betudásra került. Én így emlékszem. Kettő, tovább megyek, hogy akkor, amikor a koncessziós szerződésben alternatíva volt a termálra, az osztrák miatt, mert egyszerűen arról van szó, hogy az osztrák igen sok mindent megtett annak érdekében, hogy ez a termál projekt ne sikerüljön. Mi nem tudom hány körben szerettük volna átíratni ezt a pályázatot az ő javára, a koncesszor javára és aztán ez nem sikerült. Utána az a 300 millió bedőlt, és ennek a műszaki tartalomnak a megvalósítása ebben a koncessziós szerződésbe beépítésre került. A szakértő majd elmondja, a probléma nem innen datálódik és csak azt kell mondani, ami tény. Tehát nem szabad, nemcsak adventkor, máskor sem szabad hangzatosan mellécsapni. A tény az az, hogy ő rosszul kalkulált az elektromos energia képlet elemmel és ezzel nyúlt egy kicsit mellé, de majd a szakértő elmondja, hogy ezen kívül még mivel kalkulált rosszul. Egyébként van még egy motívum, máig nem tudni, hogy ha majd valaki belenéz a könyvelésébe, meg sok minden másba, hogy akkor ott még ezen kívül mi derül ki. Én úgy gondolom, először is felelősségteljesen csináltuk a dolgunkat, mikor pályáztunk és megnyertük a KAC-ot. Felelősségteljesen csináltuk a dolgunkat, amikor azt mondtuk, hogy a VGV-be az összes többi veszteséget ne tegyük már bele és mivel a VGV-be a Szászik László és munkatársai nem vállalták, hogy még több létszámot kiszedjenek belőle, stb., akkor azt mondtuk, hogy jöjjön ide egy olyan profi üzemeltető, akinek megvannak az ilyen franchise szervezetei, stb. és akkor nézzük meg, hogy hogy tudja ő hatékonyabban működtetni, vállalta ezt. Annak a mentén mentünk tovább, hát ezt ő nem viselte volna el, azonnal csődbe jutott volna, ha a termál nem lett volna átvezetve. Átvezettük ezt és ő vitte, vitte tovább a dolgot, csak melléfogott a kintlévőségi állományban, melléfogott a magyar jogszabályok szerint annak a behajthatóságában, melléfogott a kilakoltatás lehetetlenségével, egy csomó aprósággal, ami vélhetően neki ezt a kintlévőséget hozta. Máig nem tudjuk egyébként azt, hogy a különböző kivitelezések során minek, mi volt az ára, meg ehhez hasonlók, ezt még nem fogjuk megtudni. Tehát én azt gondolom, hogy kristálytisztán ennek az ügynek a megítélésére, ennek a felszámolási eljárásnak a végén tudunk visszatérni. De mivel Te elég hamar ilyeneket mondtál, hogy mulasztásos vétség, meg ehhez hasonló, megmondom őszintén, hogy a képviselőtársaim és a magam nevében december 16-án a szeretet hangján visszautasítom ezt a stílust és megkérlek rá, hogy amíg minden kétséget kizáróan tényeket nem tudsz mondani ebben a dologban, addig a bűncselekményt a szádra ne vedd, én se szoktam. Köszönöm. Tiéd a szó.

Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Én meg visszautasítom ezt a választ, mert az tény, hogy 2009. december 16-áig semmi megoldás nem történt és az ország harmadik legdrágább fűtése volt eddig Makón. Ez is tény és nem a szeretet ünneppel kellene foglalkozni. Meg lehet ezt oldani egy ünnepi testületi üléssel, 2-3 semmitmondó napirendi ponttal, senki nem fog hozzászólni, mindenki kedves lesz, aranyos, boldog, mert a karácsony a szeretetről szól, ezt meg lehet oldani. De abban az esetben, ha december 16-ára 37 napirendi pontos testületi ülést szerveztek és annak ilyen pontok is része, azt ne várjátok el, hogy a szeretet jogcímmel itt senki nem fog megszólalni. Tehát ilyet nem lehet elvárni. Akkor nem kell ilyen napirendeket tenni. Ez a fűtésügy pedig itt eszik az asztalon és csak reménykedhetünk, hogy ezzel az újabb termál projekttel ez majd megoldódik. És sajnos tetszik, nem tetszik, én nem tudom, hogy ez bűncselekményi kategória-e vagy se, mert én nem vagyok jogász. Ez itt 9 éve nincs megoldva és ha tetszik, ha nem, erről beszélni kell, akár

21

karácsonykor is. Mert azoknak, akik benne laknak ezekben a társasházakban, karácsonykor is 50 ezer Ft a fűtés 50 m2-re, csak Te nem akkorában laksz.

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Lezárhatom a vitát? Lezárom a vitát.

Mágoriné képviselőtársam én a stílusra mondtam. Én azt gondolom, hogy advent idején 37-től 50 napirendig mindent meg lehet tárgyalni abban a stílusban, ami ilyenkor passzol. Egyébként megmondom őszintén, hogy abbahagyom ezt az utalást, mert ennek itt van vége. Mindenképp munka, testületi ülés. Én a stílusra mondtam. Azokat, amiket elmondtál, azok igazak. Az 50 ezer Ft-os számla igaz, az, hogy ilyenkor is kell fűteni, az is igaz, az hogy bronzérmesek vagyunk ez is igaz, csak nem ebben a stílusban, hogy farkast kiabálunk. Igen, azt gondolom, hogy érdemes mindenkinek a tükörbe nézni, megmondom őszintén, hogy neked is. Én belenéztem ebbe a tükörbe, amit én ebből ki bírtam hozni azt én kihoztam. De megmondom úgy, ahogy van, senki az égvilágon a környezetemben nem volt, titeket is beleértve jobb oldal, aki ennél jobb ötletet mondott volna. Tehát most ott tartunk, hogy tavalyhoz képest jött a Hypo Bank bebukás júniusban, az már világgazdasági válság szele volt, mert másként már megvolna a termálprogram. Gondolom azt nem kellene a képviselőtársaimnak vagy az én rovásomra írni, hogy a Hypo Bank miért olyan, amilyen. Ehhez képest a legjobbakkal, ugyanazokkal szerződünk, ugyanazokkal csináltatjuk a pályázatot, akik az összes többi mórahalmi, vásárhelyi projektet csinálták, csinálják. Jelen pillanatban itt tartunk. Ennek az oka, hogy Makó itt vannak valami egészen más, sokkal hosszabb a története mint 8 év. Tehát ezek a dolgok részben általunk is öröklöttek. De hogyha nálunk nem voltak meg ezek a lépések és mi most amióta itt vagyunk, a KAC-os pályázatot, mindent beleértve, a koncessziót beleértve csak abba az irányba indulunk, hogy minél jobb legyen. Ennek részeként jó pár évvel ezelőtt megnéztük, hogy egyedi fűtés, minden, hogy lehetne áttérni, mert az alapprobléma az, hogy az akkor 2000-es lakásegységérték, ami ma már 2,5-3 ezer, az nálunk 1.200. Tehát nem rentábilis az üzemméret. Tehát a teremtőnek nincs az a szolgáltatója, üzemeltetője, aki ezt olcsón, ne adj Úristen nyereséggel tudja működtetni. Egyedül a termál hozza csak a csodát, de eddig, hogy miért nem volt a termálban konkrét lépés, azt meg tudjuk mindannyian. Tehát én úgy gondolom, hogy a jelző sincs a helyén a hangnemen kívül. Azt gondolom, hogy ebben az ügyben azokat, amiket lehetett tenni, mindent megtettünk. Polgármesteri tájékoztatóban mondtam, hogy mikor voltam, hol és kivel tárgyaltam, hogy hogy halad a projekt, mehessen minél gyorsabban. Igen, én is azt gondolom, hogy még gyorsabban kellene, még hamarabb kellene, és én is még hozzá tudnék tenni keményebb jelzőket, csak attól nem lesz kisebb a számla. Személyes érintettség részeként lehet megszólalni. 2 percben van erre lehetőség reagálni. Tessék parancsolni, Dr. Orbán Imréé a szó.

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tulajdonképpen akkor azt a költői kérdést lehet

elmondani, amire most nyilván nem fog már válasz születni, hogy az osztrák fél vajon kérte a távhőszolgáltatási árképletet, az ár kiszámításának a módosítását és hányszor kérte. Nyilván ez most már nem kérdés, tehát ha nem kapok rá választ, az megfelel az SZMSZ-nek. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még? De, fogsz kapni rá választ. Az osztrák fél kérte,

hogy nagyobb díjtételemelés legyen és többször át is dolgoztuk, ezt akkor amikor ő például a beruházását nem ütemszerűen teljesítette, akkor is átdolgoztuk a koncessziós szerződést. Tehát amikor az osztrák fél kérte, akkor mi ebben partnerek voltunk és korrigáltunk. Ugyanakkor most, amikor már nem volt mód arra, hogy ebben partnerek legyünk, akkortól nem tettük ezt meg, mert az, hogy ő beleszaladt ebbe a dologba, nem gondolom, hogy nekünk kellene restellni magunkat. Tehát itt most arról folyik a polémia, hogy egy testület szakértővel maga mögött

22

annyira odafigyel a helyi szolgáltatás képleteire, hogy ebbe a partner szolgáltató beleroppan, ez most hibaként van emlegetve. Én megmondom őszintén, mondják tovább ezt a hibát, maradjunk ennyiben. Mi ezt azért tettük, hogy ne legyünk ezüstérmesek a díjtételt illetően, ha mi vagyunk most a bronzérmesek. Ez legyen mindenkinek tudatában. Ha ebbe az irányba mentünk volna, amit most ők mondanak, akkor már 5-10 ezer Ft-tal, érzékelhetően drágább lehetne a szolgáltatás. Javaslom, hogy döntsünk ebben, itt van 1 db rendelet. Kérem, a rendeletünket szavazzuk meg.

A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 8 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 35/2009. (XII.17.) rendelete a távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 6/2006. (II. 16.) Makó ör. módosítására. 3. sz. előterjesztés Rendezési terv módosítás jóváhagyása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Az Igási út, elkerülő

út vasút által bezárt terület teljes mértékben ipari területté történő minősítése az, amiről most szó van. Eddig a Rákosi út, elkerülő út, FÉG, M43-as zónája az ipari területté volt minősítve és most az ÁRT Rákosi út, vasút és Igási úti csomópont, tehát elkerülő út, a régi északkeleti iparkörzet, régi Medicor, Redőnygyár telekbelsője, úgy is lehetne mondani. Tehát azt a területet fogjuk ipari területté minősíteni. Tudni kell, itt lesz elhelyezve egy záportározó még ezenkívül annak érdekében, hogy a nagy betonozott felületekről a hirtelen vizek valahol elhelyezésre kerülhessenek. A kérdés az lehetne, hogy az eredeti ÁRT-kor ez miért nem vetődött fel. Akkor még nem volt itt az M43-as autópálya, nem jelentkeztek így a befektetők és emiatt véd erdősáv, meg nem tudom milyen besorolást kapott ez a terület. Ma már látjuk, hogy hál’ Istennek az autópálya legalábbis az érdeklődőket meghozta. Tessék parancsolni. Kérdés van-e az rendezési terv módosítás kapcsán? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, hogy először szavazzuk meg a határozatot. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 552/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Rendezési terv módosítás jóváhagyása.

23

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló többször módosított 1997. évi LXXVIII. tv. 6. §-ában kapott felhatalmazás alapján úgy dönt, hogy a T.T.T. Városépítő Bt. - vezető tervező Takács Máté - által elkészített, Igási út elkerülő út - Rákosi út - vasút által bezárt területre vonatkozó módosított településszerkezeti tervet jóváhagyja. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Novák István DLA városi főépítész • T.T.T. Városépítő Bt. Takács Máté Szeged, Marostői u. 35/A • Építésügyi Hatóság

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a rendeletet. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 36/2009. (XII.17.) rendelete a Makó Város Önkormányzata Helyi Építési Szabályzatáról szóló 17/2006. (VII.13.) Makó ör. módosítására. 4. sz. előterjesztés Kéményseprő-ipari közszolgáltatás 2010. évi díjtételei

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Tanácsot kérek a testület tagjaitól, mind a

két oldalról, hogy most mit csináljunk. A kéményseprő-ipari közszolgáltatásnál úgy szerződtünk le a pályázat eredményeként és azt vállalta a szegedi vállalkozó, hogy ne nyerhesse meg a mi kftnk, ő a mindenkori előző év márciusának átlagos inflációjával vállalja a díjtételt. Igen, már tavaly is, meg tavaly előtt is kérte a vállalkozó, most is kéri, hogy a márciusi KSH infláció 2,9% volt, ennél nagyobb mértékben emeljük a kéményseprő-ipari közszolgáltatást, mert ő nem tud gépeket venni, stb. Én eddig azt hittem, hogy akkor csináljuk jól a dolgunkat, hogyha meghirdetjük, kiválasztjuk a legolcsóbbat azon a színvonalon és ha leszerződött, akkor amíg ez a szerződés tart, betartjuk vele ezeket a szabályokat. Egyébként meg megfizetettjük a lakosságot, mert többet kell fizetni neki, másrészt meg tisztességtelenek vagyunk a többi versenyzővel, köztük a saját cégünkkel, aki drágább ajánlatot tett és nem bírta megnyerni ezt a versenyt, mert a szegedi elvitte előle. Az előbb azt rótták fel nekem és képviselőtársaimnak, hogy nem figyeltünk oda, hogy a cég milyen anyagi helyzetben van. Most tanácsot kérek mit csináljunk. Az előterjesztés arról szól, mivel arra szerződtünk, hogy 2,9%-kal kell emelni a kéményseprő-ipari közszolgáltatást, mert ez van a szerződésben. Én ezt terjesztettem elő. Én azt gondolom, hogy ha már ezt vállalta valaki, akkor tessék szíves ennyiért megcsinálni, vagy ha nem, akkor mondja azt, hogy következő január 1-jével felmondom, újrahirdetjük és akkor megvan az, hogy mennyiért csinálja valaki. Adjunk-e az előző gondolatmenet mentén, amit

24

mondtak Mágoriné képviselőtársamék, adjunk-e több pénzt most a kéményseprőknek, mert ez a 2,9% ez tényleg nem sok. De én azt gondolom, hogy ennyire szerződtünk, nem kellene többet adni. Mit csináljunk? Baranyi Sándor tessék parancsolni.

Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Az előző években is valóban a

kéményseprő-ipari vállalatnak a képviselője kérte a díjtétel emelést, azonban mind a bizottság, mind a város és a képviselő-testület ragaszkodott a szerződésben foglaltaknak a betartásához éppen azért, hogy kíméljük a lakosságot egy ilyen arányú díjtétel emeléstől. Most is ez történt, a bizottság egyhangúan azt javasolja elfogadásra, hogy most is ragaszkodjunk ehhez és csak a szerződésben előírtak szerint emeljük a díjtételt. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag Jánosé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:

Tisztelt Testület! Pont ugyanazok a gondolatok jutottak nekem is eszembe, amit az előbb elmondtál. Én azt a tanácsot tudom adni, hogy ne változtassunk az eredeti elképzelésen, mert a lakosság mégis csak jobban jár, hogyha ezt a megoldást választjuk. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát a lakosság jobban jár, ha megyünk az eredeti gondolat mentén. Akkor lezárhatom a vitát? Lezárom a vitát. Kérem szavazzunk a kéményseprő-ipari közszolgáltatás díjtételéről, amely 2,9%-kal nő.

A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 37/2009. (XII.17.) rendelete a kéményseprő-ipari közszolgáltatás kötelező igénybevételéről szóló 51/1996. (XII.19.) Makó ör. módosításáról.

5. sz. előterjesztés Ivóvíz- és csatornaszolgáltatás 2010. évi díjait megállapító rendeletek módosítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Ez évben ugyanúgy

gondolkodunk a jövő esztendőt illetően, mint tavaly. Tavaly azt mondtuk, hogy a válság miatt, a válság hatására azt tudjuk megtenni, hogy azoknál a szolgáltatásoknál, ahol a díjtétel változás, díjtétel emelés az önkormányzat büdzséjébe érkezik be, ott lemondunk az inflációt követő díjtétel változásról. Ilyen módon nem tervezzük a kommunális adó inflációt követő mértékű emelését, nem tervezzük a közterület-használat díjtétel emelését, nem tervezi a piac vezetője a piaci díjtétel változást sem. Azokon a helyeken, ahol a környezeti árváltozásokat be kell építeni az árba, mert mondjuk az a víz, amit megiszunk azt nemcsak bér, meg TB vonzat veszi körül, hanem elektromos energia, amortizáció, stb. Tehát ezeken a helyeken egy inflációt követő, vagy hát egyes esetekben egy picit az inflációt meghaladó mértékű díjtétel változást is el kell fogadni. Ilyen típusú előterjesztést terjesztettünk ide. A mezőgazdaságnak évről évre rosszabb esztendei vannak, így a mezőőri járulék szintén nem kerül megemelésre, ezt a tanácsnok úrral is egyeztettük. Hát az előterjesztéseknek általános bevezetőjeként ennyit szeretnék mondani. Az ivóvíz- és csatornaszolgáltatás 2010. évi díjait megállapító rendeletek módosítása tartalmazza a díjtételre vonatkozó számításokat, táblázatokat. A napirend tárgyalásánál köszöntöm Medgyesi Pál vezérigazgató urat, a Makó-Térségi Víziközmű Kft. vezetőjét és Németh Csaba főmérnök

25

urat, szintén a Makó-Térségi Víziközmű Kft-nktől. Az ivóvíz és szennyvíz ügyben 4,7%-os díjtétel emelést terveztünk be, végig az egész sorozatban. Amit én kiemelek, annak a feladatnak az ellátására, hogy érkezik a csatorna projekt és a csatorna projekthez fel kell nekik készülni, ez azt jelenti, hogy az ivóvízminőség-javító programhoz 1 plusz főt fognak beállítani, 1 plusz mérnök végzettségű embert, szennyvízhez pedig 2 plusz mérnök végzettségű embert. Tehát nem a meglévő személyi állomány fizetésemelésével oldják ezt meg, hanem új emberek beállításával. Nem beszéltünk róla, de azt gondolom, mivel a szennyvíz bekötés-arányosan, beruházási költség arányosan fele Makóé nagy valószínűséggel, szennyvíz ügyben másik 2 mérnök beállítására is sor kerül, mert beruházás arányosan, a teherviselés az körülbelül így van. Nem olyan régen találkoztam a Parlamentben Nyíregyháza polgármesterével, és kérdeztem tőle, hogy mi van a szennyvizednek a közbeszerzésével, mert ők már régen nyertek és több mint fél éve kanosszát járnak közbeszerzés ügyben. Mindig megtámadja valaki az eljárást és ő mondta azt, hogy nagyon jól van kidolgozva a közbeszerzési pályázatuk, de annyira bonyolult a szabályozás, hogy apró bakikat lehet benne véteni. Tehát ha valaki arra van berendezkedve, hogy támadjon, akkor ezt meg is tudja tenni. A magyar közbeszerzési rendszer sajnos már ilyen, úgyhogy én lelkileg készülök arra, amikor én leszek abban az állapotban. Megkérdeztem tőle, hogy tudnak-e már szerződni. Mondta, hogy nem. Egyszerűen el van szomorodva emiatt, de hadd mondjam, hogy van ilyen más is. Itt vannak a TIOP pályázatok. Most azt látom, hogy 2 éve megy a dolog a közbeszerzéssel, 2 év alatt annyiszor támadták meg a központi közbeszerzést, hogy most azon gondolkodik az irányító hatóság, hogy leosztja a kereteket a nyerés arányában a településeknek és közbeszereztessük meg mi. Úgyhogy nem tudom, hogy milyen jövő elé nézünk, de egy biztos, onnan kanyarodtam el, hogy ezekre a mérnökökre a kivitelezés során mérhetetlen nagy szükség lesz. A fürdő beruházásnál a meglévő, leszerződött műszaki ellenőrön, a mérnökön kívül még megerősítjük a mi kollegáinkat, plusz amikor csak tudjuk erre megvan a kalkuláció, a Magyar Minőségvizsgáló Intézetet, aki országos hitelű, bíróságok előtt elfogadott szerv, folyamatosan felkérjük mintavételre, stb. Tehát a beruházás így fog történni. Ahhoz, hogy a szennyvízberuházásunk úgy történjen, hogy a szakmai színvonal, ami a Víziközmű Kft-nket jellemzi, az megmaradjon, ahhoz nem akármilyen minőségben kell ezt a szennyvíz beruházást megcsinálni. Ezt csak úgy lehet megcsinálni, hogyha az aki átveszi üzemeltetésre, az úgy odafigyeljen, hogy ő rosszat nem hajlandó átvenni. Ebben a rendszerben hál’ Istennek senki nem ellenérdekű fél, én örülök annak, hogy az a 3 fő felvételre került és ezáltal a jövő évre prognosztizált 3,8-3,9, esetleg 4,1%-os inflációval szemben az ez évi 4,7esből indulunk ki. Kérdés van-e, tessék parancsolni. Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg az 1. sz. határozati javaslatot. A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 8 tartózkodással a következő határozatot hozza: 553/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Makó-Térségi Víziközmű Kft. részére általános működési célú támogatás nyújtása.

26

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 80. § (1 ) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hozzájárul 5.484.078 Ft, azaz ötmilliónégyszáznyolcvannégyezer-hetvennyolc forint általános működési célú támogatás MakóTérségi Víziközmű Kft. részére történő megfizetéséhez, egyben felhatalmazza a polgármestert az erre vonatkozó megállapodás megkötésére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó-Térségi Víziközmű Kft. - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a 2. sz. határozati javaslatot. A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 8 tartózkodással a következő határozatot hozza: 554/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Vízterhelési díj 2010. évi mértékének megállapítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 10. §-ában megfogalmazottak alapján egyetért a vízterhelési díj 2010. évben valamennyi fogyasztó esetében - 3 Ft/m3 összegben meghatározott áthárításával. Határidő: azonnal Felelős:polgármester A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó -Térségi Víziközmű Kft. - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg az ivóvíz szolgáltatásról szóló rendelettervezetet.

27

A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 8 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 38/2009.(XII.17.) rendelete az ivóvíz-szolgáltatás legmagasabb hatósági díjáról szóló 11/1994. (III. 24.) Makó ör. módosítására.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a csatornaszolgáltatásról szóló rendelettervezetet.

A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 8 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 39/2009. (XII.17.) rendelete a csatornaszolgáltatás legmagasabb hatósági díjáról szóló 12/1994. (III. 24.) Makó ör. módosítására. 6. sz. előterjesztés Települési folyékony hulladékszállítással kapcsolatos rendelet módosítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Itt is 4,7%-os a díjtételemelés. Ez úgy tud

elég lenni, hogy a másik rendszernek része és gondolom úgy van megállapítva a szennyvíz köbméterének a befogadó ára, hogy a 4,7% elég legyen. Amíg nincsen kész a teljes rendszer, és amíg Makóról, ne talán a térségből is tömegesen, aki el akarja vitetni a szennyvizét, csak így tudja elvitetni, addig azt gondolom, hogy ez a helyes árpolitika. Ha majd megépül a rendszer és csak a rákötésen múlik az, hogy valaki szippanttat vagy ráköttet, onnan lehet elvinni a tarifaemelkedés irányába a dolgot. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg ezt a rendeletet is. A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 8 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 40/2009.(XII.17.) rendelete a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési közszolgáltatásról szóló 21/2003.(V.29.) Makó ör. módosítására.

28

7. sz. előterjesztés Települési szilárd hulladék kezelésére vonatkozó szerződés meghosszabbítása, 2010. évi díjtétel meghatározása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Tehát

meghosszabbodik ez a szolgáltatás és a tarifa az meg úgy tudom, hogy ez évi szinten marad, tehát nem kerül emelésre. Arról van szó, hogy amit elmeséltem az előbb a szennyvízzel kapcsolatban Nyíregyházánál, azt mi a szemétnél megéljük most. A normális ügymenet mellett időben kiírt közbeszerzési pályázatot, ha kétszer nem támadják meg, egyszer se lett igazuk, akkor ez határidőben elkészülhetett volna. Így mivel most voltunk a borítékbontás után és nem tudunk eredményt hirdetni január 1-jével, így közbeszerzési törvény lehetővé teszi azt, hogy ajánlatkérés mellett nézzük meg, hogy mit tudunk csinálni. Ez az előterjesztés arról szól, hogy annak érdekében, hogy az előző eljárás, amelyik most folyik, az normálisan befejeződhessen és a kiválasztott szolgáltató, ha nem a mostani lesz, ha az akkor, annak is engedélyekre, meg mindenre van szüksége, legalább félév szükséges ahhoz, hogy a mostani verseny eredményeként belépő szolgáltató el tudja végezni a munkáját. Emiatt lebonyolították a kollegák ezt az árajánlat kéréses megmérettetést és itt a jelenlegi szolgáltató ajánlata volt a legkedvezőbb. Nevezetesen a mostani szolgáltató azt mondta, hogy az idei feltételekkel jövő év június 30-ig áremelés nélkül végzi a szolgáltatást tovább és azt követően pedig a mostani eljárás során nyertes át tudja venni ezt a feladatot. Ha ő a nyertes, akkor folytatni tudja tovább ezt a munkát. Kérdése kinek van? Mágori Józsefnéé a szó, parancsolj képviselő asszony.

Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Csak részben kapcsolódik

ide, kíváncsi volnék, hogy hány pályázat érkezett be, mert annak lejárt a határideje.

Dr. Buzás Péter polgármester: Megadom a szót jegyző asszonynak, tessék parancsolni. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Nálam van a december 14-én délelőtt 10

órakor készült bontási jegyzőkönyv. Ez alapján 3 ajánlat érkezett, a Bio-Pannóniától egy és az ASA Hódmezővásárhely Köztisztasági Kft-től a második, az ASA Magyarországi Környezetvédelem- és Hulladékgazdálkodási Kft-től a harmadik.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, további kérdés? Vélemény van-e az ügyhöz?

Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérésem, hogy szavazzuk meg a határozati javaslatot és júniusig szemétdíj szállításban nincs változtatás. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 555/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Települési szilárd hulladék kezelésére vonatkozó szerződés meghosszabbítása, 2010. évi díjtétel meghatározása.

29

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete - tekintettel a folyamatban lévő, a szilárdhulladék kapcsolatos közszolgáltató kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásra - úgy dönt, hogy a Makó város területén keletkező települési szilárd hulladék kezelését jelenleg is végző Bio-Pannónia Kft. közszolgáltatási szerződése (és az ahhoz kapcsolódó bérleti szerződések) időbeli hatályát 2010. június 30-ára módosítja, valamint a kommunális szilárd hulladék begyűjtésére 2010. évre vonatkozó díjtételeket a 2009. évi díjtételek mértékében állapítja meg. Egyúttal a Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a közszolgáltatási szerződés (és az ahhoz kapcsolódó bérleti szerződések) módosításának aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Bio-Pannónia Kft. • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője

Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen volt Dr. Geráné Mészáros Mária üzemigazgató, akit szeretettel köszöntök. Annak a hevében, hogy még az inflációt se tették rá a díjtétel emelésre, még csak nem is köszöntöttelek. Azt megmondom őszintén, hogy ez egy korrekt hozzáállás, hogy a verseny el nem dől, addig díjtétel emelés nem lesz. Köszönöm szépen. Köszönöm, hogy itt voltál. 8. sz. előterjesztés Helyi autóbusz közlekedés 2010. évi tarifaemelése és támogatása

Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál jelen van Mező István divízióigazgató, Tisza Volán Zrt. és Szirbik Csaba kirendeltségvezető, Tisza Volán Zrt. Nem tudom, hogy a napirendhez tartozik vagy nem, de Marosvári Attila alpolgármester úrtól megkérdezem, hogy itt a TV nyilvánosságán keresztül is mit tudnánk üzenni. Olyan információm van, hogy már nem is a vezérigazgató úr, hanem ott valaki a hátterében talán ellenzi a mi buszpályaudvar pályázatunkat. Fennáll a veszély, hogy már jövő ősszel se lesz buszpályaudvarunk. Arról van szó, hogy mi úgy elég a végén vagyunk annak, hogy lesz végre egy buszpályaudvarunk. A városközpontban lenne, hál’ Istennek elfogadták, hogy áttervezik és lesz belőle egy szép épület a város rehabilitáció zárásaként. A kollegáim, Marosvári Attila alpolgármester vezetésével, a pénzügyi osztályvezetővel folyamatosan tárgyalnak és megtalálták azt a pénzügyi konstrukciót, hogy ROP-ból megnyertük ezt a pályázatot. Meg volt a pénzügyi konstrukciója, én leültem a vezérigazgató úrral, megegyeztünk, hogy akkor mi felfüggesszük a bérleti díjat, és utána jött az, hogy de a különbözet mégis csak legyen a Tisza Volán beruházása, mert másképp nem tudja az áfát visszaigényelni. Én ezt megértem, csak a baj az, hogy a beruházás belekerül mondjuk 700 millió Ft-ba és helyette kapunk egy 750 milliós ajánlatot és akkor azzal áll elő, a partner, hogy akkor azt az 50 millió Ft-ot ő külön szeretné leszámláztatni, külön szeretné elszámolni, külön szeretné aktiválni, mert az áfát csak így tudja visszaigényelni. Ezzel az a baj, hogyha ez az ajánlat erre érkezett, a műszaki tartalom fix, akkor ezt nem lehet így megcsinálni. Tehát gyakorlatilag esély nincs arra, hogy egy fix beruházásnak egy pici kis részét,

30

amihez még műszaki tartalmat se kötünk, mert azt meg nem lehet kivenni a pályázatból, azt külön számoljanak el. Nem lehetséges. Kár állásfoglalást kérni. Ez arra jó, hogy ez a buszpályaudvar őszre se készüljön el, hanem következő év tavaszára vagy még akkorra se. Amikor itt volt a vezérigazgató, akkor negyed óra alatt megegyeztünk vele mindenben. Gyakorlatilag nem volt olyan kérés, amit ne teljesítettem volna, csak azt, amikor kérte, hogy engedjem el, azt nem, hanem elhalasztottuk és majd valamikor visszatérünk a megfizetésére az ÉCS-nek. Tehát gyakorlatilag 10 perc alatt megegyeztünk. Most akkor miért kell még egy cifraságot kitalálni. Előbb-utóbb ebből nem lesz semmi, az lesz a vége. Én azt kérdezem, hogy kérdése van-e valakinek az előterjesztéshez, mert az előterjesztés másról szól. Az előterjesztés az arról szól, hogy a Tisza Volán Zrt-vel a kötelező közszolgáltatási feladatra mi szerződünk, abba teszünk bele önkormányzati pénzt és teszünk bele állami normatívát. Az állami normatívát másra nem használhatjuk, Tisza Volán ennyiért vállalja, a helyi közlekedést ennél olcsóbban senki nem csinálja meg. Egy kicsi plusz pénzt szokott hozzá kérni. Eddig ezt a plusz pénzt visszaadta különböző sportegyesületeknek a szállítására. Most már azt hallom, hogy ez sincs teljesen visszaadva. Jó lenne, ha mennénk abba az irányba, hogy ami plusz pénzt beleteszünk az legalább jöjjön vissza helyi sportegyesületeknek a szállítására. Körülbelül ezeket tudom úgy elmondani, hogy az előterjesztéshez ez kötődik. Megkérdezem, hogy esetleg most ha erre egyből van mondanivalótok, akkor tiétek a szó. Én megmondom őszintén, hogy kezdek már belefáradni ebbe a buszpályaudvarba. Megadom a szót Mező Istvánnak.

Mező István, a Tisza Volán Zrt. divízióigazgatója: Tisztelt Testület! Polgármester Úr! Én

csak sajnálni tudom, hogy itt tudjuk ezeket a dolgokat megbeszélni és nem a kollegák a maguk helyén. Én úgy gondolom, hogy mindkét félnek az a feladata a Marosvári úréknak is, meg az én kollegámnak is, aki a főmérnöke a cégnek, az a feladata, hogy képviselje a cég álláspontját, ő felel a beruházásokért, ezért is, a többiért is. Én úgy gondolom, hogy ő teszi a dolgát és azt is el kell mondani, hogy nyilván nem véletlen húzódott ez el. De a testület ebben tájékozott, hisz nem nyertünk azért, illetve a város nem nyert erre a beruházásra annyi pénzt, hogy ez megvalósuljon, ezért a Volánnak jócskán hozzá kell tenni és ez okozza alapvetően a problémát. Illetve az, hogy a Volán szeretne a pályázati pénz áfáján túl további áfát nem elbukni. De én azt gondolom, hogy többé-kevésbé túlvagyunk már itt a szakmai vitákon, beszélgetéseken, talán egy állásfoglalás kérés van még, amelyre reméljük azért nem 3 hónapra jön meg a válasz. Vannak a hatóságoknak is határidő kötelezettségük, nemcsak a cégeknek vagy legalább kellene, hogy legyen ebben az országban. Na most amit megnyugtatásképpen mondanék, hogy a Tisza Volán jövő évi tervében benne van ez a pályaudvar és valóban a polgármester úr és a vezérigazgatónk megegyezett, ezt én is így tudom a másik oldaltól és jövő év tavaszán szeretnénk elkezdeni itt az építkezést. Én azt gondolom, most itt ezt a témát nem kellene tovább ragozni, mert ha ez így a sok-sok vita után is azért meg tud valósulni, akkor mindenki nyugtázhatja ezt a dolgot és legalább lezárhatjuk ezt a beszélgetést. Kicsit drága lesz, de ez már a Volán problémája, nem a városé.

Dr. Buzás Péter polgármester: Majd megfizetjük az árát. Mező István, a Tisza Volán Zrt. divízióigazgatója: Hát nem tudom. A tarifával

kapcsolatban csak annyi hangzott el ugye a támogatás kapcsán, hogy a sportegyesületek ezt visszakapják. Valóban volt egy ilyen szóbeli egyezségünk és az elmúlt évit úgy gondolom tudtuk is teljesíteni az idén, talán nem teljes egészében megy ez vissza valóban. Ennek az az oka, hogy a futballisták a fociklub a II. félévben nem vette igénybe szolgáltatásunkat, mert egy nagy összegű tartozásuk volt. A kollegák felszólították, hogy ameddig nem fizetik ki a tartozást, addig csak úgy tudunk rendelkezésre állni, ha fizetnek és akkor elfordultak tőlünk. Én nagyon

31

remélem, hogy a szolgáltatásunkkal viszont meg voltak elégedve és akkor nemcsak a futballisták, hanem más sportklubok is hozzánk jönnek és visszatudjuk a jövőben is ezt maradéktalanul adni a város sportegyesületeinek. Ennek nincs akadálya, de mi csak szolgáltatásban tudjuk visszaadni. Köszönöm a szót.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen én is. Egyetértek veled abban, hogy most ne feszegessük tovább a beruházást, csak azt mondom, hogy úgy legyen, ahogy Te mondtad, hogy ez tavasszal elkezdődik. Lengyel Istváné a szó, parancsolj képviselő úr.

Lengyel István települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Kérdezni

szeretném a 2. sz. melléklethez, Makón a helyi közlekedés 3 útvonala közül egy megszűnik, hogy a megszűnés előtt mekkora volt kilométerben ez a hossz és a megszűnés után mekkora lesz. A következő pedig a 3. sz. melléklet utolsó táblázatában, a névre szóló autóbusz bérletek ára, itt néhány város összehasonlítása szerepel. Önök itt megemlítik Hódmezővásárhelyt és Makót. Szeretném kérdezni, hogy Hódmezővásárhelyen milyen hosszú ez a táv, amit helyi közlekedéssel megoldhatnak a lakosok és Makón mekkora? Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? A testület tagjainak, ha nincs kérdés, akkor megkérdezem a teremben ülőket, mert érinti a város lakosságának egészét, hogy van-e kérdés? Nincs. Akkor tiéd a szó, parancsolj Mező úr. Mező István, a Tisza Volán Zrt. divízióigazgatója: A FÉG vonalon egyetlen járatunk van

már és ebben állapodtunk meg itt a szakértőkkel, hogy ezt meg lehet szüntetni. Hiszen abban az időpontban helyközi járatok is indulnak abba az irányba és ezáltal jelentős költség megtakarítást tudtunk elérni, így a jövő évi támogatási igényünk nem, vagy minimálisan növekedett csak néhány forinttal. Ez körülbelül 2 ezer km-t jelent egy évben, tehát az össz kilométeren belül ez azért jelentős, mert most körülbelül 10 ezer km-t futunk egy évben, tehát nem nagy volumen önmagában sem ez a Makó helyi forgalom. A kisvárosokban a kerékpárutak építésével a helyi közlekedés sorsa megvan pecsételve, de én azt gondolom, hogy miután ez mindenütt így van a világon, ez nem probléma nekünk, ezt tudomásul kell venni és tényleg csak ott maradjon meg a közlekedés, ahol arra igény van. Az, hogy finanszírozható legyen, mert egy-két utasért valószínű hosszú távon nem lesz finanszírozható. A másik kérdés pedig a tarifák közötti különbség. Hódmezővásárhelyen 8 buszunk csinálja a helyi közlekedést, tehát jóval nagyobb a hálózat valóban és ott a nagy távolságok miatt hosszú vonalak is vannak és ott nyilván más az egész dimenzió. A bérletárak közötti különbség azért alakult ki, mert pár évvel ezelőtt az úgynevezett árkiegészítést a tanuló nyugdíjas bérletek után befixesítette a kormány, és 2006 óta ezt helyben járatja. Tehát néhány város felvállalta azt, hogy az árat egy picit jobban emeli, hogy próbálja ezt kompenzálni, néhány város ezt nem vállalta be, ezért ma már sajnos a tanuló, nyugdíjas bérletek Csongrád megyében nem egységesek. Korábban egységesek voltak, ma már nem egységesek, ahány város, különbségek vannak benne. Tehát ez okozza azt, hogy a tarifákban van egy ilyen irányú szórás. Azt gondolom mindkét kérdésre válaszoltam. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Én is azt gondolom. Köszönöm szépen. Van-e véleménye valakinek az anyaggal kapcsolatban? Lengyel István parancsolj, tiéd a szó.

Lengyel István települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Előttünk van, hogy

a Volán társaság 1 millió 185 ezer Ft-ot kér az önkormányzattól támogatásként. Hátha ezt az összeget az autópálya beruházáshoz hasonlítjuk, akkor ez tényleg kevés. De ha egy család költségvetéséhez viszonyítjuk, akkor ez már jelentősebb összeg és ha megnézzük ezeket a

32

táblázatokat, amiket itt rendelkezésünkre bocsátottak, akkor az 1. sz. mellékletben olvasható, hogy 3 millió 780 ezer a 2009. évi várható bevétele a vonaljegyből a Volán társaságnak, erre kéri az 1 millió 200 ezret, kerekített számot mondok. Ehhez kér még 32%-os támogatást. Tehát, ha azt nézzük, hogy a javasolt áruk 2010-re 170 Ft, ha ehhez még a 32%-ot rátesszük, az önkormányzat 54 Ft-ját, akkor tulajdonképpen 224 Ft-ért viszi az utasokat Makón. Én viszont úgy látom, hogy a kérdésemre nem kaptam választ, mert én kilométerben kértem ennek az úthálózatnak a hosszát, csak annyi, hogy miért van különbség az autóbusz bérletek ára között. Ezt én ki tudtam számolni, de ha a 2. sz. mellékletet nézzük, akkor az első, vagyis a második oszlopon látható, hogy 1 millió 168 ezer Ft-ot kértek 2009-re támogatásként, az idén pedig 17 ezer Ft-tal többet kérnek támogatást úgy, hogy a vonalak száma, tehát a megtett kilométer is csökken. Erre nem kaptam választ, hogy mennyivel csökken, ezt szerettem volna. A következő, hogy Hódmezővásárhelyen mekkora az úthálózat hossza. Makón tudjuk, hogy akkor ez a két vonal fog üzemelni, de annyit tudunk, hogy Hódmezővásárhelyen 8 busz teljesíti ezt a tömegközlekedést, így azt láthatjuk, hogy ez a 8 busz összehasonlítható a makói 2-vel. Ez 4-szer több busz és valószínű, hogy az úthálózat is sokkal nagyobb Vásárhelyen, mint Makón. Ezt Önök adták meg ezt a Hódmezővásárhelyt, nem én találtam ki és látható, hogy 380 Ft-tal fizetnek többet Hódmezővásárhelyen az összvonalas bérletért, mint Makón. Ez 10%-kal több mint a makói összvonalas bérlet ára, valószínűnek tartom, hogy a hódmezővásárhelyi úthálózat nem 10%-kal nagyobb a makóinál. Ennyit szerettem volna mondani. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor relatíve drágák vagyunk, vagy sokat kapunk. Egészítsük

ki még azzal képviselő úr, hogy akkor az idei támogatás az visszajön-e sporttámogatásra? Tiéd a szó.

Mező István, a Tisza Volán Zrt. divízióigazgatója: Tehát én nem akartam számokba menni

a Lengyel úrnak, de azért néhány dolgot elmondtam. Tehát egyrészt 10 ezer km-t futunk Makón és ha azt a járatot kivesszük, akkor 2 ezerrel csökken. Tehát azért ez elhangzott. A másik, hogy Vásárhelyen 8 autóbusz csinálja 400 ezer km-t futva, menetrendi kilométert futva, tehát más az aránya. Másrészt az áraknak nem gondolom, hogy úgy kellene viselkedni, ahogy képviselő úr gondolja, hogyha valahol többet futunk, akkor annyival drágább a jegy ára, mert azt nem tudná senki megfizetni. Tehát így ezt nem lehet hasonlítani. Nem valószínű, hogy Vásárhelyen azért, mert több vonal van, mindenki összevissza utazgat a városban, nyilván ő is csak egy vonalon utazik, ahova akar egyébként eljutni. Tehát így ezek a dolgok nem hasonlíthatók össze, én azt gondolom, hogy ne is tegyük. A harmadik dolog az pedig az, hogy Vásárhelyen mi több mint 50 millió Ft-ot kapunk támogatást. Tehát semmiképpen nem célszerű a két várost így hasonlítgatni és nézegetni, bár megtehetjük és gondolom most már akkor minden szám elhangzott. A polgármester úr kérésére az idén nem fogja a városi sportegyesület visszakapni, ezt is mondtam, csak egy kicsit burkoltabban. Mivel a második félévben a focisok nem rendeltek tőlünk buszt, így nem tudtunk nekik kedvezményes tarifával szolgáltatni, így nem is fog az idén visszajutni a város sportegyesületeihez ez az összeg. Erre azt a dolgot találtuk ki, hogy fogunk írni még ez évben minden sportegyesületnek egy levelet, ahol ajánljuk magunkat, hogy vegyék igénybe a szolgáltatásainkat. Nyilván a focisoknál a legegyszerűbb, hisz ott megvan hozzá a létszám. A kézilabdásoknál lehet, hogy személykocsival vagy kisebb autóval az egyszerűbb, de akár Hagymaház vagy akár más itt élő, dolgozó szolgáltató vagy cég nyugodtan fordulhat hozzánk, én ezt tudom ajánlani. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt értettem az előbb, hogy a focinál mi a helyzet. Most arról beszélünk, hogy 2010-hez adunk 1 millió 185 ezret. Most a szándékod 2010-re is ugyanaz, mint eddig volt. Ha egy igent kapok, nekem elég.

33

Mező István, a Tisza Volán Zrt. divízióigazgatója: 2010-re ketté kell bontani, mert egyrészt

van a normatív támogatás az olyan 450 ezer Ft volt ez évben, az várható, hogy jövőre is annyi. Amit a város ad az 740-750 ezer Ft, de a szándék ugyanaz 2010-re is.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Ez érdekelt. Tessék parancsolni.

Képviselő úr van-e reflexiód?

Lengyel István települési képviselő: Annyit szeretnék mondani, lehet, hogy számokkal nem

kell itt foglalkozni, de a 10 ezer kilométert 2 ezerrel csökkentjük, egyötödét nem teljesíti a Volán a 2009-hez képest. A támogatást viszont növeljük. Úgyhogy ez két tendencia, az egyik a szolgáltatás mennyiségét csökkenti, a hozzájárulás, amit az önkormányzattól kér, az pedig nő. Ha 17 ezer Ft-tal, akkor is nő.

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Mező István jelezte, hogy még szólni

szeretne, parancsolj.

Mező István, a Tisza Volán Zrt. divízióigazgatója: Egy mondat, mégis csak elfelejtettem

egy számot a Lengyel úrnak. Tehát, ha az 1-es oszlopot megnézzük, akkor az látszik, hogy az idén nekünk ezen a tevékenységen ezen kimutatás alapján 1 millió 580 ezer Ft mínuszunk keletkezett és ebből ugye megtérített a város, amiben megegyeztünk, és így 412 megmaradt a Volánnak. Na most, hogy ez eltűnjön és a jövő évi infláció is nullára redukálódjon, ezért kellett ezt a teljesítményt csökkentenünk, az irodával ebben szinkronban voltunk úgyhogy azt gondolom, most már minden számot elmondtam. Köszönöm szépen. Javaslom a Lengyel képviselő úrnak, hogy majd külön esetleg megbeszéljük.

Dr. Buzás Péter polgármester: A teremben ülők közül bárkinek van-e még mondanivalója?

Nincs. Akkor az a javaslatom, hogy szavazzuk meg először a határozatot, majd a rendeletet. Kérem szavazzunk.

A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 556/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Helyi autóbusz közlekedés 2010. évi tarifaemelése és támogatása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó helyi autóbusz-közlekedés 2010. évi tarifaemelésére vonatkozó előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza: 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Tisza Volán Zrt. részére, Makó város helyi autóbusz-közlekedés biztosítása érdekében 2010. évre 1.185.000,- Ft támogatást nyújt, mely tartalmazza a várható állami normatív támogatás összegét is. Ez az önkormányzati támogatás maximum 1.185.000 Ft, de nem lehet kevesebb az állami normatív támogatás összegének 80 %-ánál.

34

2. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a Tisza Volán Zrt. támogatására megállapított 1.185.000,- Ft-ot az önkormányzat 2010. évi költségvetés tervezéséről szóló rendeletébe építse be. Határidő: azonnal / költségvetés tervezés időszaka Felelős: jegyző Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Tisza Volán Zrt. Szeged, Bakai Nándor u. 48. • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Jegyzői Iroda • Polgármesteri Hivatal Építésügyi Hatóság

Dr. Buzás Péter polgármester: A rendeletről is kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 41/2009. (XII.17.) rendelete a menetrend szerinti helyi autóbusz-közlekedés éves díjairól szóló 46/2000. (XII. 14.) Makó ör. módosításáról.

9. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról és a térítési díjakról szóló helyi rendelet módosításáról

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Itt egy 5,1-6%-os díjtétel változásra kerül

sor. Ezt mi a különböző szolgáltatóktól, saját cégünktől kértük be. A KSH infláció, GK infláció, minden figyelembe van véve. Ahhoz, hogy a gyerekétkeztetés színvonala ne romoljon, hanem ha lehet egy picit még javuljon körülbelül erre a díjtétel változásra van szükség. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem, szavazzuk meg a rendeletet. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 6 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 42/2009. (XII.17.) rendelete a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról, valamint az ehhez kapcsolódó térítési díjakról szóló 3/1998.(II.2.) Makó ör. módosításáról.

35

10. sz. előterjesztés Az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló helyi rendelet módosítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Ez rendelet a temetési segély témakörét

rendezi. Ezt december 31-ig kell megállapítanunk. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Makó Város Önkormányzatának 43/2009.(XII.17.) rendelete az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 45/1995. (XI. 30.) Makó ör. módosításáról. 11. sz. előterjesztés A 2009. évi adóbevételek alakulása, felhasználásuk, a helyi adórendeletek felülvizsgálata

Dr. Buzás Péter polgármester: Ennél a napirendnél mint ahogy a napirendek

megszavazásánál mondtam, közmeghallgatást tartunk. A közmeghallgatáson a teremben ülőknek joguk van kérdezni, véleményt mondani, stb. és azt nekünk a testületnek mérlegelni kell. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Ilyenkor adunk tájékoztatást arról, hogy a befolyt adóbevételekből miket építettünk meg, miket valósítottunk meg. Itt 18 millió Ft-ot az ipari park infrastruktúrájára fordítottunk, járdaépítésre 20 milliót. A különböző fejlesztéseknek a 2010-re történő átütemezésére viszont tartalékolunk fedezetként 150 millió Ft-ot, mert olyan stádiumban vannak a különböző nyertes pályázataink, hogy nem bírtuk a pénzt az idén felhasználni. Nem olyan nagy baj az, mert legalább kamatozik. Az adó mértékéhez kötődően felvezetésben már említettem, nem tervezünk adóemelést semmilyen szempontból és jó hír az, amit az egyik képviselőtársam kérdezett, hogy az iparűzési adó 6%-a, amit mi adni szoktunk, meg szeretnénk, az a jövőben is érvényesíthető. Ennek a technikája változott, az ügymenete. Nem úgy lesz, hogy a vállalkozó már adja is, hanem be kell ide fizetni azzal, hogy a célt megjelöli és azt mi másra nem használhatjuk, de mi utaljuk ki támogatásként, nem az illető adja. Ezt megcsináljuk így és akkor így lesz. Kedves Makóiak! Tisztelt Civilek! Továbbra is a kormány, a Pénzügyminisztérium is jóváhagyta, hogy Makón az iparűzési adó 6%-át civil támogatásra használhatják a vállalkozók. Az ügymenet változik. Én felvezetésként ennyit szerettem volna elmondani. Kérdése van-e valakinek az adóbevételek alakulásához és adórendeleteink felülvizsgálatához? Kérdés nem hangzott el.

36

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Teremben ülőknek van-e? Akkor az a javaslatom, hogy szavazzunk. Először szavazzuk meg a határozatot.

A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 557/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A 2009. évi adóbevételek alakulása, felhasználásuk, a helyi adórendeletek felülvizsgálata. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadja a 2009. évi adóbevételek alakulásáról, ezek felhasználásáról és a helyi adórendeletek felülvizsgálatáról szóló tájékoztatót. A képviselő-testület célként határozza meg az előző évi hátralékok 10%-os csökkentését. Határidő: folyamatos Felelős: jegyző Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Adócsoport

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a rendeletről. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 44/2009. (XII.17.) rendelete egyes helyi adórendeletek módosításáról. 12. sz. előterjesztés Makó város intézményi beszerzéseinek központosításáról szóló rendelet elfogadása

és

közbeszerzéseinek

helyben

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Nagy Mihály lett a

helyi térségi kamara elnöke, aki a Continental, régen Phoenixnek hívták, az igazgatója. Megkeresett, hogy milyen mozgásteret látok én a kamara ügyében. Akkor én elmondtam neki, hogyha a kamara komoly és a kamara partner abban, hogy a helyi vállalkozókkal tudjunk szót érteni, akkor természetesen az önkormányzat is partner, személy szerint nekem is ez fontos dolog. Hát hál’ Istennek úgy látszik ő is, meg a Vállalkozók Szövetsége elnöke, Tóth István is

37

komolyan veszi a dolgát. Ő is komolyan vette a dolgát és ennek köszönhetően megkeresett bennünket félévvel, háromnegyed évvel ezelőtt, hogy gondoljuk mi át azt, hogy hogy tudnánk segíteni a helyi vállalkozásokat, de a legkisebb dolgokban is, például különböző kisebb beszerzések, konyhákra, anyag-, árubeszerzés, WC papír, kréta, stb. Ez egy több körös egyeztetés volt, ahol alpolgármester kollegámmal, jegyző asszonnyal, pénzügyi osztályvezetővel, a közbeszerzési vezetővel folytattunk egyeztetést és azóta nagyon-nagyon sok lépés történt. A mi honlapunkon rajta van, hogy hogy lehet az erre a célra létrehozott honlapra eljutni. Én úgy gondolom, hogy a kollegák tényleg mennek abba az irányba, hogy ez haladjon és azt kell mondanom, hogy egyelőre megélünk olyanokat, sajnos elég kevés ajánlatot kapunk, elég kevesen mozdulnak rá. Ezt a kamara is érzi, érti. Most legutoljára volt egy közös beszélgetés, ahova olyan 50-en, 60-an eljöttek, a vállalkozói klub és a kamara együtt. Ezt a jegyző asszony tartotta, ott egyeztették le ennek a mostani rendeletnek a kereteit, tartalmát. Ez arról szólna, hogy Makó Város Önkormányzata hatókörébe tartozó intézményekbe, ezeket a beszerzéseket egységes ajánlattételi felhívás mentén kell megcsinálni, aminek az a célja, hogy ugyanolyan műszaki tartalom mellett olcsóbb legyen minthogyha ezt másképp tennénk. Egy a lényeg, mi azt szeretnénk, hogy minél több makói cég legyen a beszállító valamennyi beszerzésnél. Ez a rendelet ebbe az irányba tesz egy halvány, de szerintem követhető és talán némi eredményt hozó kísérletet. Én ebben az ügyben ezt szerettem volna elmondani. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a rendeletet. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 45/2009. (XII.17.) rendelete Makó város intézményi beszerzéseinek és közbeszerzéseinek helyben központosításáról. 13. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata 2009. évi költségvetési rendeletének módosítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a költségvetési rendelet módosítás arról szól, hogy átvezetjük rajta változásokat. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

38

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 558/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Szántó János festőművész könyvének kiadásához céltámogatás biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Szántó János festőművész könyve harmadik kötetének kiadásához 50 ezer forint összeget céltámogatásként, átadott pénzeszköz formájában biztosít Makó Város Önkormányzat 2009. évi költségvetés, 2. számú melléklet III. cím általános tartalék terhére. Egyben a Képviselő-testület felhatalmazza Makó város polgármesterét a támogatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Szántó János festőművész • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 559/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Kálvin téri bölcsődeépület felújítására beadott pályázat pénzügyi ütemezésének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 88/2009.(III.25.) MÖKT határozatot a „Bölcsődék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése, valamint közösségi buszok beszerzése” pályázati felhívásra a Kálvin téri bölcsődeépület felújítására beadott pályázat pénzügyi ütemezését az alábbiakra módosítja:

39

Forrás megoszlása Támogatás 80 % Önerő 20 % Teljes költség

2010. év Bruttó összeg 11.220.000 Ft 2.805.000 Ft 14.025.000 Ft

Makó Város Önkormányzata a fenti táblázatnak megfelelően biztosítja a 2009. évre betervezett önerőt a 2010. évi költségvetésbe való átvezetéssel. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. A határozat többi része változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály • Kálvin téri bölcsőde • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 560/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületkomplexum infrastrukturális fejlesztésére beadott pályázat pénzügyi ütemezésének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 48/2009.(II.11.) MÖKT határozatot a Dél-alföldi Regionális Operatív Programban pályázati felhívásra a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületkomplexum infrastrukturális fejlesztésére beadott pályázat pénzügyi ütemezését az alábbiakra módosítja:

40

Forrás megoszlása Támogatás Önerő Teljes költség Pályázatban el nem számolható költség

2008. 6.680 e Ft 2.732 e Ft 9.412 e Ft

2009. 2010. 292.801 e Ft 184.207 e Ft 119.769 e Ft 75.349 e Ft 412.570 e Ft 259.556 e Ft

Összesen 483.688 e Ft 197.850 e Ft 681.538 e Ft

5.000 e Ft

Makó Város Önkormányzata a fenti táblázatnak megfelelően, évenként biztosítja az önerőt az adott évi költségvetési rendeletébe beépítve. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. A határozat többi része változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 4. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 561/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Futball Klub részére nyújtott hitelre vonatkozó kezességvállalás a 2010. évi sporttámogatás terhére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 88. § alapján a Makói Futball Klub (6900 Makó, Erdei F tér 7.) által az Apátfalvi Takarékszövetkezet pénzintézettől 2 millió forint és járulékai erejéig kezességet vállal a klub 2010. évi sporttámogatása terhére azzal, hogy a támogatás kifizetésére csak abban az esetben kerülhet sor, ha a klub igazolja, hogy a hitellel kapcsolatos kötelezettségeit a támogatás folyósításáig teljesítette. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a kezességvállalási nyilatkozat aláírására.

41

Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Futball Klub • Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a rendeletről. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 46/2009. (XII.17.) rendelete az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 2/2009.(II.12.) Makó ör. módosításáról.

14. sz. előterjesztés Mezőőri járulék 2010. évi mértéke

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza. 562/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Mezőőri járulék 2010. évi mértéke. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Mezőőri járulék 2010. évi mértékéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője

42

15. sz. előterjesztés A közterület-használati díjak 2010. évi mértéke

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 563/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A közterület-használati díjak 2010. évi mértéke. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete A közterület-használati díjak 2010. évi mértékéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 16. sz. előterjesztés Tájékoztató a piaci helypénzdíjak 2010. évi mértékéről

Dr. Buzás Péter polgármester: A piac vezetője nem tervez díjtétel emelést, függetlenül attól,

hogy a piaci szokások megváltozásával egyfajta bevételcsökkenés tapasztalható a piac területén. Mágori Józsefné kér szót, tessék parancsolni.

Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Egy

javaslatom lenne. Most ahogy látom, hogy ki van táblázva az egész városban, még a Tesconál is, hogy jégpályánk van, ami nagyon jó felhívó tábla egyébként. Tehát valószínű, hogy célt érnek. Én javaslom, mivel általában egy kisvárosnak kiemelt pontja szokott lenni a piac és ez a miénk szerencsétlenül nagyon el van dugva ezt egy idegen meg nem találja. Ugyanúgy, ahogy a jégpálya ki van táblázva, ki kellene táblázni a piacot is, nyitva tartásostól, hogy az átmenő forgalom, meg aki idejön üdülni, egyáltalán megtalálja, hátha azzal nő valamit a piac forgalma. Nem biztos, hogy januárra érvényes ez, de jó időben valószínű, hogy ér valamit. Mindenhova ki kellene rakni, hogy hol a piac vagy hogy lehet megközelíteni. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény? Én a következőt gondolom, hogy nem rossz az ötlet. Nem gondolom, hogy ugyannyi hozadéka volna a piac esetében, mint a jégpályánál, mert jégpálya eddig nem volt, kettő, teljesen sajátos, jönnek be

43

községből, azok elirányítására. A piacot azért jobban tudják, hogy hol van. Én azt gondolom, legyen kitáblázva a piac és utána, hogyha odakerül a sor, hogy még harmadikat, negyediket kellene, akkor majd soroljuk. Én elfogadom ezt a javaslatot. Van-e ezzel valakinek baja? Nincs. Nem hozunk erre határozatot, megkérem az intézmény vezetőjét, hogy csinálja meg. Jó? Köszönöm szépen. Van-e még észrevétel? Én azt gondolom tudomásul tudjuk venni azt, hogy nem lesz díjtétel változás. Kérem szavazzunk.

A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 564/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a piaci helypénzdíjak 2010. évi mértékéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a piaci helypénzdíjak 2010. évi mértékéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője 17. sz. előterjesztés A kisebbségi önkormányzatokkal felülvizsgálata

megkötött

Együttműködési

Megállapodás

Dr. Buzás Péter polgármester: A kisebbségi önkormányzatokkal jogszabály szerint

együttműködési megállapodást kell kötnünk. Mi ezt minden évben felül is vizsgáljuk. Az idei év felülvizsgálata itt áll előttünk. Én úgy gondolom, hogy jó irányba mozdult el a kisebbségi önkormányzatokkal történő kapcsolatunk. Azt hallottam, hogy ez az együttműködési megállapodás példaként van emlegetve egyes településeken. Hadd mondjam el itt most, hogy mi ezt úgy csináljuk ciklusok óta, hogy egy ciklusban egyszer rendbe tesszük az irodát, kistafírungozzuk, bútor bele, stb. és minden évben teszünk annyi támogatást mellé, amennyit a központi kormányzat ad. Elmondjuk, hogyha ők pályázni akarnak és a pályázatra a saját költségvetésükből mellétesznek valamennyi önerőt, akkor a nagy önkormányzat ugyannyi önerőt mellétesz. Ezzel lehet azt bevizsgálni, hogy komoly-e ez a pályázati szándék, tényleg akarják-e ezt a fejlesztést vagy nem. Egészen idáig nem volt példa arra, hogy normálisan ment volna a pályázat. Nem sikerült pályázatokat összeállítani. Hál’ Istennek a mostani önkormányzatok váltottak ez ügyben, nagyon sikeresen pályáznak, mi tudunk ehhez önerőt adni, Gratulálok nekik, elismerésem a kisebbségi önkormányzatoknak és a jövő évi költségvetésben szintén hasonló módon tudjuk támogatni az ő törekvéseiket. Köszönöm szépen. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

44

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 565/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzattal megkötött Együttműködési Megállapodás felülvizsgálata. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 481/2008. (XII.17.) MÖKT határozattal jóváhagyott, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzattal megkötött együttműködési megállapodást változatlan tartalommal jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke • Jegyzői Iroda • Pénzügyi Osztály • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 566/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Román Kisebbségi Önkormányzattal megkötött Együttműködési Megállapodás felülvizsgálata. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 482/2008. (XII.17.) MÖKT határozattal jóváhagyott, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzattal megkötött együttműködési megállapodást változatlan tartalommal jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal

45

A képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnöke • Jegyzői Iroda • Pénzügyi Osztály • Irattár 18. sz. előterjesztés Maros-menti Utánpótlás Futball Club kiemelten közhasznúvá nyilvánítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kiemelten közhasznú az lehet, aki az

önkormányzattól egy bizonyos feladatnak az ellátását átveszi. A Maros-menti Utánpótlás Futball Club a tömegsportnak egy szeletét veszi át tőlünk. Ennek vélhetően támogatási, adózási pozitívuma van, ezért törekszenek erre. Javaslom, hogy adjuk meg ezt a lehetőséget. Egyébként nagyon jó, amit csinál. Makón szerintem ott van rendben igazán az utánpótlás, most kezdődött el valami a kézilabdánál tavaly, 300 gyerek focizik, az óriási tömeg Makóhoz, meg a térséghez képest. Gondoljunk abba bele, hogy sokan vannak, akinek ez az egyetlen kitörési pontja van. Én úgy gondolom, hogy jó dolog, amikor ilyen ügyben mellé tudjuk tenni legalább a szavazatunkat. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 567/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Maros-menti Utánpótlás Futball Club kiemelten közhasznúvá nyilvánítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. tv. 8.§ és 10.§-a alapján úgy határoz, hogy a Maros-menti Utánpótlás Futball Clubbal a melléklet szerinti megállapodást megköti. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal

46

Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Közoktatási Osztály • Maros-menti Utánpótlás Futball Club (6900 Makó, Aradi u. 7.) • Irattár 19. sz. előterjesztés 2008. évi Nyári-őszi közmunkaprogram Makón című pályázat pénzügyi módosítása (TRFC)

Dr. Buzás Péter polgármester: Itt arról van szó, hogy ennél a pályázatnál mintegy 600 ezer

Ft-ot, 599.549 Ft-ot vissza kell adni, mert a jogszabály keretei között nem tudtuk felhasználni. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 568/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: 2008. évi Nyári-őszi közmunkaprogram Makón című pályázat (TRFC) fel nem használt támogatási összegéről lemondás. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács TRFC (Területi- és Régiófejlesztési Célelőirányzat) 2008-as Pályázati Felhívására "Nyári-őszi Közmunkaprogram Makón" címmel benyújtott megvalósítása pályázat során fel nem használt br. 599.549 Ft támogatási összegről a pályázat sikeres lezárása érdekében lemond. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Felelős: polgármester Határidő: azonnal

47

Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 569/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: 2008. évi Nyári-őszi közmunkaprogram Makón című pályázat (TRFC) forrás összetételének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 292/2008. (VII.7.) MÖKT határozatában meghatározott forrásösszetételt az alábbiak szerint módosítja: "Nyári-őszi közmunkaprogram Makón" című pályázat forrásösszetétele:

Teljes ktg. /br./ Támogatás /89,9 %/ Önerő/10,1%/

2008. 2.080.000 Ft 1.869.920 Ft 210.080 Ft

2009. 8.376.564 Ft 7.530.531 Ft 846.033 Ft

A 292/2008. (VII.7.) MÖKT. határozat egyebekben változatlan marad. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács

Összesen: 10.456.564 Ft 9.400.451 Ft 1.056.113 Ft

48

20. sz. előterjesztés Makó város népességének alakulása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők, Hölgyeim és Uraim! Évről évre csökken

Makó város lakónépességének a száma. Indítani onnan célszerű, hogy csökken az ország, csökken a magyarság lélekszáma. Ennek részeként csökken az ország lakosságszáma. A legtöbb megyéé, a legtöbb városé csökken. Építkezni csak azok a települések tudnak, akiknél a bevándorlási forgalom sokkal nagyobb mint a többinél, mert összességében a természetes szaporulat és átlagos ingó vándorforgalom mellett mindenütt népességfogyás van ma Magyarországon. Ennek részeként magától értetődik, de nem természetes és főleg nem örömteli, hogy Makón is ez a népességfogyás tapasztalható. Ennek alapvető, történeti okai nagyon hosszú időre vezethetők vissza. Ez a bizonyos peremkerületiség, az a tény, hogy annak idején Makóra az ipartelepítés harmadik hulláma került. Az első hullám Kecskemétig ment le, a második lejött Szegedig, Vásárhelyig, de Makót nem érte el. A harmadik hullámban viszont nem kaptunk önálló gyárakat, mint Hódmezővásárhely, hanem csak gyáregységeket. Ez egy folyamatos létszámcsökkentést eredményezett, a harmadik hullámú ipartelepítés ez egy folyamatos népességfogyást hozott. A ’70-es években Erdei Ferenc gardírozásában erről egy-két fórum volt a városban és akkor nagyon dramatikusan vetette fel az akkori értelmiség, hogy vajon Makó 4 tsz. tanyaközpontja kíván-e maradni. Azt a tendenciát, amitől már az akkori vezetők féltek, azt a tendenciát nem sikerült megállítani, a rendszerváltás erre számottevően nem bírt rásegíteni. A rendszerváltás azt eredményezte, hogy azok a gyáregységek, amelyeknek a központja Budapesten volt, vagy ne tán a szomszéd városban, Vásárhelyen, azok akkor, amikor a létszámcsökkentést kellett végrehajtani, világos, hogy nem a törzsgyárban, a FÉG budapesti gyára nem Pesten épített le létszámot, hanem Makón. Világos, hogy az összes többi is. Az Eübertől kezdve az összes többi is nem a központban épített le létszámot, hanem Makón. Ennek az lett a vége, amikor én polgármester lettem, akkor 2600-an éltek iparból és amikor én elmentem VB titkárként, tehát leköszöntem, akkor meg valamivel többen mint 8 ezren. A rendszerváltás utáni 4 évben több mint 5 ezer ember került úgy az utcára, hogy egy tüntetés nem volt. Ezt én akkor szúrtam fel, amikor mi a 6 iskolából 3-at csináltunk és óriási volt a felháborodás, mert akkor 112 pedagógus álláshelyet érintett ez, úgyhogy megszüntetve csak 12 lett, az összes többi üres álláshely zárolás, nyugdíjaztatás, stb. Hát ez akkor, amikor nem volt semennyi pénz és 1 év múlva 400 millió volt fejlesztési önerő, abban az időben tűnt nekem fel, hogy több mint 5 ezer ember került az iparból ki, lett kényszervállalkozó, a tárcsás privatizációban valamennyi földet keresett magának, elkezdett fokhagymát, gyökeret termelni, munkanélküli lett, stb. Ennek az átalakulása a mai napig mérhetetlen lassan halad és csak titkon merem azt remélni, hogy most már talán abba az irányba megyünk, amikor mindez a tendencia meg tud fordulni. A népességfogyás ettől függetlenül része a mindennapjainknak és amiért most erről beszélünk annak az az oka, hogy ez az időpont az, ez az év az, amikor egy lélektani határon átbillent, ez a 25 ezer fő. Ezt mindig évente egyszer állapítja meg a KSH, az év január 1-jei létszámunk vagy a tavalyi december 31-i záró az még 4 fővel haladta meg a 25 ezret. Ez azt jelenti, hogyha az a tendencia marad, hogy évente 150-200 fővel csökken a lakónépesség, alapvetően a születés, halálozás negatív volta és a negatív ingó vándorforgalom, ez a kettő együtt eredményezi azt, hogy az idén, tehát jövő év január 1-jétől holtbiztos, hogy a 25 ezres lélektani határ alá kerülünk. Igen, ez mindenkinek ilyenkor a lelkébe áll, igen, ez mindenkinek beáll a pszichéjébe, hogy megtettünk-e mindent, tettünk-e eleget annak érdekében, hogy ez ne így legyen és vajon mit tehetnénk még most. Annak érdekében, hogy ez a tendencia valamennyi idő múlva megforduljon egy intézkedési tervet hoztunk be azzal, hogy holtbiztos, hogy ez az intézkedési terv nem tartalmaz mindent ahhoz, hogy ez másként alakuljon. Sőt ez az intézkedési terv biztos vagyok abban, hogy kevés lesz ahhoz, hogy ezt a tendenciát megfordítsa.

49

Ugyanakkor készítettünk egy tanulmányt. Ez a tanulmány mindenki számára hozzáférhető. Ez a tanulmány kísértetiesen hasonlít az én tervcsoport-vezető időszakom béli tanulmányokra, mert ez azt mondja, hogy 10 év távolában egy csökkenés dinamika és egy stagnálás érhető el és ugyanazt mondja ki, hogy ez egy bizonyos idő után megfordítható. Ha mi és utódaink megtalálják azt, hogy ezt a várost milyen irányba kell vinni, ezt a várost hogy kell feltölteni és egy csomó dolog a szerencsén múlik. Az autópálya ez részben szerencse, hogy a 43-as itt megy mellettünk, de egyébként stratégia, meg lobbi kérdése volt jórészt. De az, hogy az autópálya mit hoz nekünk, hogy azon milyen befektető jön, ki jön ide hozzánk befektetni, ez azért sajnos rengeteg tevékenységünknek és rengeteg ez irányú közreműködésünknek köszönhető döntő mértékben. Szerintem ebben a szakmában nívós, igényes, dinamikus közreműködésünk mellett, hogy ki talál ránk mint befektető azt egyszerűen nem lehet megmondani, véletlenszerű. Nagyon sok mindent meg kell érte tenni, mert ha nem teszünk semmit, akkor rá se talál az életben. Az, hogy 5-10 év múlva itt azon kívül, hogy fürdőváros Makó, stb., azon kívül, hogy ipari szempontból merre megyünk, nagyon sok benne a véletlen elem. Amire hatni tudunk, az még a mezőgazdaság. Mezőgazdaságban meg megmondom őszintén, én az új generációra számítok. Mostani generáció az hozza azt, amit körülbelül eddig megtapasztaltunk és tőlük körülbelül ez várható el. Én nem bántom őket, mert ennek is van egy csomó érdeme, eredménye, de váltani, más irányba menni, dinamikusan jönni felfele másként kell. Egyébként nem tudom, hogy az jelent-e foglalkoztatás-bővülést, azt nem tudom, hatékonyságot biztos, sok minden mást biztos. Most a hagymánknak a brüsszeli bejegyzése ez azért nem ront a helyzeten. Mutat egy utat, hogy miben kell még lépni, vélhetően a fokhagyma ügyben is kellene lépni, stb. Tehát úgy gondolom, hogy ebben a mi kreativitásunkkal, makóiak kreativitásával még lehet hozni valamit. Nagyon fontos, hogy mindent meg kell tenni a betelepülőért és emellett meggyőződésem, hogy a hiper extrákkal ellátott, Makovecz-tervek alapján, Kovacsics által üzemeltetett, kiváló minőségben megcsinált, marosi gyógyiszapra apellált, 43-as melletti fürdőnkkel és a makói lakosság turistabarátként történő viselkedésével tudunk egy olyan új iparágat meghonosítani, amit úgy hívunk, hogy turizmus. Ami először hozhat nekünk 300, majd 500, és esetleg a későbbiekben még több munkahelyet a fiataljainknak, gyerekeinknek. Tehát népesedés, kitörési pont, mit tudunk tenni, ebben az intézkedési tervben van, e fölött nyitom meg most a vitát. Tessék parancsolni, kérdések. Dr. Orbán Imréé a szó.

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy ez az intézkedési terv mennyiben más a képviselő-testületünk 2007-2010 közötti időszakra érvényes munkaprogramjánál? Miben több vagy miben tér el, vagy miben kevesebb? Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! A 25 ezer lélekszám lélektani határ. Ez ugyanaz, mint az üzemanyagoknál, mindig az üzemanyag lélektani határait emlegeti. Én ezzel kapcsolatosan azt szeretném megkérdezni, hogy ez a tervezetünk 2009. január 1-jei dátummal zárolva 25.004. A Volán anyagban tárgyaltuk és ott Makó lakossága 24.604. Tehát ahányszor, annyiszor találkozunk ezekkel a dolgokkal. Erre szeretnék egy választ. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni. Van-e még kérdés? Nincs több kérdés,

lezárhatom a kérdéseket? Tisztelt Orbán képviselőtársam! Én javaslom, vesd össze, hogy mennyiben tér el, mennyiben nem tér el és akkor érdekel a véleményed. Toldi képviselő úrnak pedig azt tudom mondani, hogy én nem tudom, valószínűleg igazad van, de nem

50

kommentálnám, amit mondtál. Véleményeken a sor, tessék parancsolni. Endes Zsigmondé a szó, tessék parancsolni.

Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Minden

közösségnek itt Magyarországon megvan a maga problémája. Egyik városban az a probléma, hogy jön a fiatalság, alig győzik letelepíteni, a másiknak meg, fogy. Érd polgármesterének nem régen hallhattam egy előadását, neki az a problémája, hogyha elmegy hosszabb szabadságra és visszajön, addig a városa 2 utcával nő. Most Makó nem ezzel a problémával küszködik, hanem, hogy fogy a lakosság. Kaposvár is ilyen gondokkal foglalkozik, Szita Károly nem régen arról számolt be, hogy ebben a 3 évben ő 25 ezer lakosra átszámolta, 800-900 munkahelyet hozott létre és ezen kívül szintén 25 ezer lakosra közel gyenge 2 ezer munkahelynek a megtartásához tevőlegesen komoly pénzügyi eszközöket használt fel a város munkahelyzetének a javítása, megtartása érdekében. Itt ebben az intézkedési tervben azt olvasom, idézzek egy rövid szakaszt: „A népességgyarapodás tekintetében reális alternatívaként kell/lehet számolni a régió hátrányosabb helyzetű térségeiből (főként Békés megye irányából) érkező betelepülőkkel (a középiskolákban már jelenleg is számottevő a Békés megyei tanulók száma), valamint a határok leomlásával várhatóan élénkülni fog a romániai betelepülők száma is. Ennek jelei már most is tapasztalhatók. E területi mobilizációs folyamatok – Makó infrastrukturális, gazdasági és oktatási fejlesztéseivel együtt – lehetőséget kínálnak arra, hogy Makó város népességfogyási tendenciáját megállítsuk, illetve csökkentsük.” Hát én ezzel abszolút nem értek egyet azzal, hogy Makó lakosságát idegen betelepülőkkel tartsuk szinten ahelyett, hogy Makó lakosságának a fiataljait olyan helyzetbe hozzuk, hogy bátran vállaljanak gyerekeket és azt megfontoltan tehessék, mert ehhez munkahely kell, biztonság kell és a társadalmi szolidaritásnak az erősítése. Ma ez a 15 éves tevékenység, amit a városvezetés csinál, én szerintem munkahelyteremtésben értékelhetetlen a tevékenysége. Ez ellen pedig lehetne tenni. Erre is vannak megoldások Nyugat-Európában és Magyarországon is. Például persze ez kormányzati feladat részben, hogy a piacon a magyar mezőgazdaságnak a piacát biztosítsuk a magyar fogyasztási piacot. Nem régen volt itt a magyar parlament mezőgazdasági bizottságának az elnöke és ő arról adott számot, hogy volt Portugáliában és ott bejárt élelmiszerboltokat és nem talált a portugál élelmiszerboltban egyetlen nem portugál élelmiszert sem. Tehát egyszerűen lezárták a határokat, egy Európai Uniós ország meg tudta tenni. Ezt Magyarország is megtehetné és akkor mindjárt a magyar mezőgazdaság, a makói mezőgazdaságnak lenne piaca. Ugyanezt iparban is csinálják Európai Uniós államokban. A közbeszerzési eljárásokat úgy bonyolítják le, Európai Uniós államokat is hallottam már ilyeneket, hogy 60-65%-ban az Európai Uniós államban a közvetlen környezetéből származnak a közbeszerzéseiknek a nyertesei. Például Bajorországban a BMW minden gépkocsi tendert megnyer, ahol meg Volkswagent gyártanak, ott meg mindig a Volkswagen győz és ezáltal biztosítanak a saját környezetüknek munkát. A másik az, hogy biztonságot kellene biztosítani a fiataloknak, hogy vállaljanak gyereket. Hát milyen biztonság az, hogyha valaki vállal gyereket, egy bizonyos támogatási intenzitásnál majd 7. évében a gyereknek azt mondja egy kormány, hogy ő igazságosabban tudja elosztani ezt a támogatást és elveszi tőle és másnak adja. A változtatásra szolidaritás is kellene Magyarországon az emberek egymás iránti szolidaritását erősíteni, a bajba jutott embereket megsegíteni és főként a fiatalokat, a jövő generációját, építőit, nevelőit. Köszönöm szépen a figyelmet.

Dr. Buzás Péter polgármester: Orbán Imréé a szó, tessék parancsolni. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Minden program, meg ilyen intézkedési terv hát az annyit ér, hogyha meg tudjuk mondani, hogy mi az újdonság benne, mi az újszerűség benne, mi az, ami az eddigiekhez képest új megoldásokat hoz. Én összevetettem a

51

kettőt, lényegében azonos, sőt van amiben még a gazdasági és munkaprogram valamelyest bővebb is. Mindenképpen fontosnak tartanám, ha a makói népességgel kapcsolatban jelképesnek mondható intézkedéseket is tennénk. Megnéztem Hódmezővásárhelyen, ott mondjuk ez, amire most ki fogok térni, az nem jelképes, az újszülöttek támogatása oly módon folyik, hogy havonta 4 ezer Ft-ot kapnak a számlájukra egészen 18 éves korukig, ez körülbelül 5 millió Ft megterhelést jelent a hódmezővásárhelyi önkormányzatnak. Havonta igen, ez nekünk sok, de az egyszeri 10 ezer Ft-os támogatásnál, aminek az emelését már a ciklus elején mi javasoltuk, annál többet kellene adni, jelezvén, hogy ezek a gyerekek, az itt születetett kisdedek fontosak számunkra. Néhány megjegyzést tennék, persze nyilván ez a tanulmány, vagy ez az előterjesztés 5 perc alatt nem kitárgyalható. Olvashatjuk az oktatás tárgyi infrastrukturális feltételeinek a fejlesztésére vonatkozó célkitűzést. Itt szeretném felhívni arra a figyelmet, hogy ami most a volt Kun Béla iskola épületénél folyik, kizárt dolognak tartom, hogy ezt úgy terveztük, hogy rá fog menni a járdára. Meg kell nézni a terveket, józan paraszti ésszel lehet látni, hogy ott valami nem stimmel és a legnagyszerűbb beruházások is így keserű szájízt hagyhatnak az emberekben. Ugyancsak fontos lenne ebben az intézkedési tervben, hogyha ide akarunk vonzani embereket, ami a korábbi tervünkben benne van, az egyházi intézményeknek a támogatása, megnézni, hogy mennyi az a létszám, amit ide vonzanak, hiszen az valószínűleg a Makóra való költözést is segítené. Ugyancsak nagyon fontosnak tartanám, viszont az előterjesztés többször is kitér arra, hogy a makóiság gondolatát erősítsük az emberekben, hogy a helyi civileket sokkal jobban kellene támogatni, sokkal inkább segíteni kellene a civil szervezések létrejöttét. Én lényegében itt egyetlen egy momentumot látok, ahol civil szerződés létrejöttét támogatná ez az elképzelés, a nyugdíjasokon belül az ilyen önsegítő csoportok szerveződését, ami nagyon helyes és nagyon fontos. Bár nem értem, hogy miért kell annyira hangsúlyozni a nyugdíjas embereknek a társadalmi integrációját. Az az integráció szerintem létezik most is, benne vannak a makói társadalomban. Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy gondoljuk, hogy ők szegregálva vannak és nincsenek benne a makói társadalomban. Nagyon fontos rész lenne az egészségügy, amit a terv említ, hogy azt milyenre, meg erre kellene fejleszteni. Ez így is van, ez egyébként is benne van a másik tervben is, tehát teljesen fölösleges ilyen módon külön leírni, inkább meg kellene csinálni. Olyan kétségbeejtő tapasztalataim vannak a makói egészségügyi ellátással kapcsolatban, különösen hétvégén, hogy az hihetetlen. A kislányomnak az óvodában az egyik társa bedugott egy játékot az orrába, ki kellett venni. A 15 másodperces beavatkozásért, mivel Makón nincs ügyelet, be kellett menni a szegedi klinikára. Ez elvárhatatlan akár a gyereknek a törése, de ugyanez van a szemészettel is. Intézményesen egyszerűen nem tudom, hogy ez hogy van megoldva. Ugyanígy a gyógyszer, a patikaellátás szintén egy tucat betegséggel hétvégén mentünk. Mondta is a doktornő, hogy ne menjünk az ügyeletes patikába, mert ott nem fogjuk megkapni azt a gyógyszert. Nem is kaptuk meg csak Szegeden. Akik ezt nem tudják megcsinálni, hogy beutaznak Szegedre, óriási bajok vannak ezzel a dologgal és ezt a reformot nem mi hoztuk. Van egy ilyen mondat a végén, hogy az önkormányzat elégtelen a feladat végrehajtására, olyan átfogó társadalompolitikai beavatkozások és kormányzati intézkedések szükségesek, amelyekhez mi kevesek vagyunk. Itt van az országgyűlési képviselő úr, ezt ott tudja polgármester úr kezdeményezni, hiszen látjuk, itt van leírva, hogy erre mi képtelenek vagyunk. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt

Polgármester Úr! Szeretnék valamennyire reagálni ezekre a felvetésekre. Alapvetően azt kell mondanom, hogy Endes Zsigmonddal és Orbán képviselő úrral is sok mindenben egyet kell és egyet lehet érteni. Amikor ez a napirend terítékre került, akkor úgy gondoltuk, hogy úgy

52

készítsük elő, hogy egy nagyon markáns bizottsági véleménnyel hozzuk ide a testület elé. Úgy szerveztük meg, hogy a szociális és az oktatási bizottság összevont ülésére minden képviselőt a testületből meghívtunk annak érdekében, hogy lehetőség szerint ne itt vitatkozzunk az anyagról, hanem amennyire lehet, kialakítva egy olyan konszenzust, ami ezt ennek a problémának a kezelését hozza. Én azt gondolom, hogy metodikai szempontból Orbán képviselőtársam, amit felvetettél, hogy sok szempontból a ciklus, a munkaprogram és ennek a helyzetnek a kezelésére szóló intézkedési terv átfedi egymást, szinkronban van. De az lenne szerintem a természetellenes, ha nem lenne szinkronban. Tehát én ebben nem látok kivetnivalót, sőt ez a normális. Nyilván egy munkaterv egy nagyon átfogó ciklusprogram, ez pedig kifejezetten azokat az elemeket emeli ki, adott esetben szűkebb természetesen, amelyek kifejezetten ennek a problémának a kezelésére vonatkoznak. Ugye egy dolog az, hogy fogy a város népessége, ezen túl azért foglalkozni kell azokkal a társadalmi csoportokkal, akik ebben a helyzetben itt vannak. Ha egy elöregedő társadalomról van szó Makó esetében, mint ahogy tudjuk is, tapasztaljuk is és a tanulmány is kimondja, akkor fokozottan oda kell figyelni azokra a nyugdíjas korú rétegekre, akik ennek a városnak, ha tetszik, ha nem, bázisát jelentik. Természetes módon oda kell figyelni a fiatalokra, a fiatalok itt tartására is és ebben egyetértek Endes képviselő úrral, a munkahely, a munkahely, a munkahely szerepe, annak a biztosítása elengedhetetlen feladat. Ott már én vitatkozok vele, hogy a demográfiai folyamatok azok kettősek. Egyrészt a helyi természetes szaporodás, másrészt pedig a migráció az, ami egy-egy településnél vagy településeknél, régióknál a természetes szaporodást biztosítani tudják. Magyarországosan általános trend és ez nem Makón múlik, hogy a perifériáról a centrum irányába történik a migrálás. Ez az Európai Uniós kinyitással azzal specifikálódott még, hogy Nyugat-Európa irányába is nagyon komoly migráció történik. De ha megnézitek az átfogó anyagokat, akkor itt a Budapest és a budapesti agglomeráció irányába mozdulnak el a fiatalok, amelyek közelebb vannak a középmagyarországi régiókhoz, azokról a településekről kevésbé, akik távolabb vannak, drasztikusabban. Ha összevetitek a régiókat, vagy azon belül a megyéket, például a Dél-alföldi régióban a legnagyobb ilyen típusú migráció körülbelül 3-szorosa, 4-szerese Csongrád megyéhez képest Békés megyéé. Nem hiszem, hogy a Békés Megyei Közgyűlés, nem hiszem, hogy Gyula, Orosháza, Szarvas polgármestere, akik közül azért Fideszesek is vannak, ostobábbak, rosszabbak, rosszabbul kezelik ezeket a helyzeteket, mint adott esetben mi. Ezek olyan természetes átfogó nagy folyamatok, amit nagyon nehéz egyik évről vagy egyik ciklusról a másikra megállítani. Csongrád megyének a népessége éves szinten olyan 1.800-2.000 fővel csökken, Békés megye, megyei népességről beszélek, 6.000-7.000 főt veszít évente. Ezek nagyon rossz számok, de ugyanígy lehetne Szabolcs-Szatmár megyét, Nógrád megyét, tehát a hátrányos, leszakadó megyéket említeni. De hogy Nyugat-Dunántúlról is beszéljünk, azért Zala megyének, Somogy megyének is bizonyos perifériáiból ezek az elvándorlások nagyon-nagyon drasztikusak. Az pedig amire egy kicsit utaltál, hogy nem lehet belerakni egy ilyen stratégiába, helyzetelemzésbe olyan probléma felvetést, hogy igenis Makónak természetes utánpótlással lehet ezeknek a perifériáknak a migrációit kivédeni. Ha itt munkahely teremtődik, mint ahogy az oktatás miatt is Békés megyéből sokan jönnek ide tanulni, Mezőhegyesről, Tótkomlósról és egyéb helyekről is nagyon sokan tanulnak a makói középiskolákban természetesen, középiskolákról beszélünk vagy Orbán képviselőtársam által említett egyházi iskolákban biztosan vannak Békés megyei gyerekek és az a folyamat is, hogy Romániából lakásszerzés céljából költöznek át ide családok és ezek itt vannak, ezek havi rendszerességgel 5-10 állampolgársági esküvel lehet szembesülni Makó önkormányzatán is, ostobák lennénk, ha erre a folyamatra vagy erre a trendre nem figyelnénk oda. Ez nem azt jelenti, hogy mi megyünk oda és húzogatjuk be ezeket az embereket, ez azt jelenti, hogy ez a migráció a munka és a tőke szabad áramlása, egyszerűen egy vonzó város irányába kedvező feltételeket jelenthet. Visszatérve az összevont bizottsági ülésre. Nagyon kevés képviselő volt ott, én nagyon sajnálom, hogy nagyon

53

kevesen voltunk ott és én személy szerint ott voltam, kértem azt, mondjatok javaslatokat, mondjatok ötleteket annak érdekében, hogy ez az intézkedési terv lehetőség szerint minél teljesebb legyen. Kettő olyan javaslat vagy ötlet hangzott el, ami értékelhető volt, ami nem elvi és általános összefüggésekről beszélt, amiről természetesen kell és lehet beszélni, csak a konkrétságot kéritek számon. Az egyik Orbán képviselőtársam által elmondva az egyházi iskolák szerepére, amire itt is utalt, ezt beépítettük az anyagba. Igen, igazad van, az egyházi iskolák, az egyházi középiskoláknak igen is lehet a térség szempontjából vonzereje. Egy másik vélemény hangzott még el arra vonatkozóan, hogy Makót és Királyhegyest össze kellene közigazgatásilag vonni annak érdekében, hogy a 25 ezer alá csökkenő lakosságszám mégis csak maradjon 25 ezer fölött. Ez lehet, hogy számtani, matematikai játéknak jó, gyakorlatilag kivitelezhetetlen, nem is mondom, hogy melyik képviselő mondta, mert nem a bántás a cél, azt gondolom, hogy nem ez a megoldása ennek a problémának. Azt is látni kell egyébként, hogy az anyag vége 3 lehetséges forgatókönyvet mutat, egy rosszat, egy közepeset, meg egy jót. A jó forgatókönyvnél is, és erről polgármester úr is tett említést, igen a folyamatok nagyon hosszasak. A jó forgatókönyv esetén is ez a népességszám még legalább egy évtizedig vagy kicsit egy évtizeden túlnyúlva is valamivel csökkenni fog. Tehát nekünk itt igazából a fékezés irányába lehet nagyon drasztikus beavatkozásunk. Az, hogy ebben a helyzetben mit lehet tenni, mit kell tenni, milyen konkrétumok vannak, az általánosságokon túl minden további nélkül várom most is azokat a javaslatokat, hogy mit lépjünk. Azt, amit Endes képviselő úr elmondott, hogy ez a 15 év az önkormányzat szempontjából, mondjuk gazdaságfejlesztés tekintetében értékelhetetlen, ezzel meg azért szeretnék vitatkozni, mert ha nem indítjuk el 10 évvel ezelőtt az ipari park fejlesztési programot, ha nem vesszük meg akkor a területeket, ha nem kezdünk el infrastruktúrát építeni, akkor most azok a befektetők, akiket kigúnyolhatsz, mert valóban még nincsenek itt, vagy nem kötöttük meg velük a szerződést, de gyakorlatilag ezekkel való tárgyalásunk teljes egészében negligálódnak, ha ezek a lépések nem történtek volna meg. Most 86 hektárnyi iparterület áll rendelkezésre. Ebből a Duna Döner megvett 1,5 hektárt, és egy beruházó már megvásárolt 23 hektárnyi területet. Ez tény, ez van. Ott még nem született meg a döntés erről, és ezen kívül 3 olyan nagyberuházóval tárgyalunk, akik az ITDH-n, tehát a Magyar Kormány befektetés-ösztönző szervezetén keresztül keresték meg Makót. Egy olyan beruházónál vagyunk, akikkel még a 2. körös látogatásnál már túlvagyunk és 2 olyan van, aki 1. körnél vagyunk túl és ezek általában úgy jönnek, hogy különböző területeket választanak ki. Először országokat, utána régiókat, utána kisrégiókat, azon belül is 3-4 telephelyet keresnek. Örömmel mondom el, mert napi szinten foglalkozom ezzel a területtel, hogy ebből 4-ből 1 olyan nem volt, aki azt mondta volna az első látogatás után, hogy köszönjük szépen Makóra nem jövünk vissza. Igen is felkészültek vagyunk, igen is a terület, igen is a 43-as autópálya meg fogja teremteni azt a lehetőséget, hogyha nem ebben a ciklusban, nem 2010-ben, de a következő ciklusban egészen biztos, hogy ez a 86 hektáros terület érzékelhető része, ha nem az egész része be fog települni olyan beruházókkal, akik munkahelyeket fognak teremteni, akik helyi munkaerőt fognak alapvetően igénybe venni. Ha ez a munkaerő hajlandó lesz, hogy dolgozzon, ha ez a munkaerő olyan hozzáállást tanúsít a munkája iránt, amit elvár a beruházó, ha nem, akkor az a természetes migráció a munkaszerzés irányába az egészen biztos, hogy adott esetben makóiak elől fogja elvinni ezeket a munkahelyeket. Tehát itt van szó arról is, ezt a végére én írtam bele ebbe a szövegbe, hogy a helyi kohéziónak, a várostudatnak, az együttműködésnek igen is óriási szerepe van. Kell hozzá kormányzati beavatkozás nagyon sok tekintetben. Az, hogy milyen válsághelyzet van, az, hogy egy általános kormány, most név nélkül hogyan kezeli a gazdaságfejlesztést, az egészségügyet milyen okok miatt, ezt Makón nem tudjuk befolyásolni vagy nagyon kevéssé tudjuk befolyásolni. Azt, hogy helyben milyen döntések születnek, hogy vásárolunk területet, hogy előkészítünk ipari területeket, stb. ez

54

természetesen rajtunk múlik. De kell hozzá az állampolgár hozzáállása, hozzájárulása is. E nélkül nem fog menni. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Mágorinéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Nem akartam hozzászólni ehhez a napirendi ponthoz, de Marosvári Attila egy dologról nem beszélt. Én úgy gondolom, hogy a makói idetelepülő vagy Makóra települő vállalkozások vagy beruházások azért is elmaradnak, mert Makón nem megfelelő a szakképzettségi arányunk a 3050 éves korosztályban. Én hallottam róla, ami nem ide tartozik és nem publikus, hogy volt aki nem az ipari park helye miatt, meg a felajánlott konstrukciók, meg egyéb miatt nem jön, hanem azért nem jön, mert itt nincsen megfelelő munkaerő, nem tudunk megfelelő munkaerőt biztosítani. Nem minden iparág igényel csak kizárólag képesítés nélküli 8 elemit végzett, segédmunkás szinten dolgozó embereket. Mindenféleképpen én azt javaslom, amikor ilyen koncepciókat készítetek, akkor abban is kellene gondolkozni, hogy itt magasabb fokú képzések legyenek. Én tudom, hogy egyszer próbálkozott a gimnázium a főiskolai vagy egyetemi levező tagozatos képzéssel, az programtervező matematikusokat képzett volna. Az nem megfelelő ide, sajnos ilyen üzem nem települ. De mindenképpen gondolkoznék rajta, meg mindenkinek ajánlom is, hogy lemaradtunk mi a rendszerváltás 20 éve alatt abban, hogy nem lett itt semmiféle felsőfokú oktatás és ha körbenézzük a hasonló szintű és lakosságú városokat, akkor még egyet ilyet nem találunk. És akkor mindjárt az ifjúsággal is lehetne, az ifjúságról beszélni. Igen, polgármester úr, ne nézzél ennyire, Gyulán mindenütt van olyan képzés, ami fiatalokat vonz. Kivétel Makó, megáll a képzés az érettségi és a szakmunkásképzésben. Dr. Buzás Péter polgármester: Szentesen, Csongrádon mi van? Mágori Józsefné települési képviselő: Lehet, éppen Szentesen, Csongrádon lehet, hogy nincs, de nekik is ebből ugyanolyan problémájuk adódik, mint nekünk. Tehát mindenféleképpen ezen kellene gondolkozni, meg ezen dolgozni, hogy valami előrelépés legyen az oktatás terén, mert mi megragadtunk az 1990-es rendszerváltásos szinten. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Lengyel Istváné a szó. Lengyel István települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Az előzőekben

elhangzott, hogy a határokat bizonyos áruk előtt be kellene zárni. Európai Uniós ország polgáraként szeretném felhívni a figyelmet, hogy az Európai Unió alapelveibe benne van az áruk és szolgáltatások szabad áramlása. Különösen fontosnak tartom ezt egy olyan ország esetében megemlíteni, mint Magyarország, amely méreteiben kicsi és nagyon export érzékeny. Csak példaként szeretném megemlíteni a gépkocsigyártást Magyarországon. Tehát, ha valamilyen áru elől bezárjuk a határokat, ami jönne befele, akkor a partnerországok is ugyanezt teszik. Egy másik példát szeretnék mondani. Mindenki előtt ismert Albánia esete, ő is bezárkózott, önellátásra próbált berendezkedni. Köszönöm szépen a figyelmet.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Nem vitatkozva Mágoriné

képviselőtársammal, inkább egy kicsit polemizálva. Tehát olyan összefüggésben mondtad azt, hogy a befektetés-ösztönzés miatt kellene itt valamiféle felsőoktatásnak lenni, ugyanakkor utána meg azt mondtad, hogy ennek a vonzereje, fiatalok, tehát inkább a demográfia, a város

55

népessége szempontjából lenne fontos. Szerintem erről, nem biztos, hogy itt kellene most beszélni, beszéljünk külön, de ez egy kicsit azt gondolom, hogy differenciáltabb. Amikor mi a beruházókkal tárgyalunk, természetesen mindig megnézik a foglalkoztatási szerkezetet, megnézik a munkanélküliek szakma összetételét, stb. Ezeket az adatokat mi mindig rendelkezésre bocsátjuk és mivel nem szabad egy befektetőt becsapni, mindig elmondjuk azokat a szempontokat, hogy igen, e mögött azért milyen tudásanyag, milyen akarat, stb. mi van. És nem tűnt számomra problémásnak. Mi egyeztettünk a szakmunkásképző iskola jelenlegi vezetésével. Ők készek arra, és ugyanígy a munkaügyi központ átképző rendszere is, hogy azoknak a befektető igényeknek megfelelően a képzéseket akár 3 éves kifutással, akár rövidebb tanfolyami rendszerben biztosítani tudják. Ehhez az állami források is rendelkezésre állnak. Azért ne feledkezzünk meg arról, hogy Makó 25 km-re van Szegedtől. Szeged azért az ország 2. legnagyobb felsőoktatással rendelkező városa, több mint 26 ezer felsőoktatásban működő hallgató van. Egyszer ez a 25 km nem teszi alkalmassá Makót arra, nekem ez a meggyőződésem, hogy itt bármiféle, nem púder, hanem komoly felsőoktatási intézmény létrejöjjön. Erről is beszélgettünk bizottsági ülésen, nem voltál ott, ugye a felsőoktatási intézmények túlképzése, az onnan kikerülő gyerekek sok esetben és nem pejoratívan akarom használni, de alkalmatlansága az megint nem kedvez annak, hogy Magyarország vonzó hely legyen a befektetők számára. Én inkább a problémát ott látom, hogy mondjuk Kecskeméttel szemben Szegeden nem jött létre az a mérnökképzés, aminek nagyon kellene meglennie abban a kínálatban, ami mondjuk a befektetések szempontjából lényeges lehet Szegeden. Szegeden teljes a szakképzés, minden van, de az a műszaki típusú mérnökképzés, és most nem az élelmiszeriparról, az SZÉF utód integrációjáról beszélek. Amit például a kecskeméti automatizálási főiskola egy 30-40-es hagyománnyal képes volt mondjuk a Mercedes mögé odatenni, annak ott meghatározó szerepe volt abban, hogy nem Szegedet választották, hanem Kecskemétet. Tehát igazából ebben segítsetek majd, ebben segítsen mindenki, hogy Szegeden az ilyen típusú műszaki képzés, aminek egyébként nincsenek hagyományai megoldódjon. Én például azt hallom, hogy Miskolcon a nehézipari műszaki egyetemre alapozva most olyan befektetői tárgyalások zajlódnak az ITDH-n keresztül, amelyek valószínűleg, hogy Északkelet-Magyarország irányába fognak tudni elmozdulni, mert az a műszaki felsőoktatási képzés az gyakorlatilag hagyományokkal, kutatásokkal, eszközellátottsággal ott áll rendelkezésre, ebben a Dél-alföldi régió nem jó. Ez baj. De ez valószínűleg, hogy nem Makón fog megoldódni, tehát ebben mi kevesek tudunk lenni. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Endes Zsigmondé a szó. Endes

Zsigmond

települési

képviselő:

Köszönöm a szót. Lengyel István képviselőtársamnak csak annyit szeretnék mondani, hogy EU konform megoldásokat ő gondolta. Európában általában azért egy nemzeti szintű érdekvédelem azért mindenütt működik és Magyarországon van egy olyan sajátos helyzet, ahol tulajdonképpen a felső vezetés inkább felfele szeretne nyalni és olyan társadalmi érdeksérelmeket okoz a társadalomnak, amennyit csak tud. Az egyik, már elnézést a szóért, ez a lényeg tulajdonképpen, hogy szeretne a janicsároknál lenni. A másik, Marosvári Attilának azt szeretném mondani, hogy azért a 15. évben egy városvezetésnek, én most a munkátokat, és a Te munkádat nem akarom egy pillanatig se ez ügyben negligálni, de azért a 15. évében a városvezetésnek azért teljesítményt kellene felsorakoztatni. Egy hiteles városvezetésnek, hogy mennyit tett a munkahelyteremtés érdekében, mégis csak a legfontosabb ebben a városban és nem pedig az, hogy mi lesz majd esetleg, ha sikerül 3 vagy 4 év múlva, egy Fideszes önkormányzat mit tud majd csinálni.

Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Orbán Imréé a szó.

56

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Hogyha a képviselő-testületünk

munkaprogramja és az intézkedési terv között ilyen nagy átfedés van, amit elfogadtunk 2007ben és a folyamatok nem változtak, akkor azt jelenti, hogy vagy az intézkedési terv rossz és nem képes a problémának a kezelésére vagy a munkaprogram rossz és nem alkalmas a probléma kezelésére, vagy pedig arról van szó, hogy a munkaprogramot nem hagytuk jóvá, ha gyakorlatilag egy ugyanolyan programot fogadunk el, aminek főbb elemeit 2007-ben már lefektettük. Fontosnak tartanám megemlíteni még, hogy a lelki egészségről, meg az állampolgárok hozzáállásáról is többször volt szó és itt a lelki egészségnél csupa kényelmi beruházást sorol fel az intézkedési terv. Teljesen egyetértek Endes képviselő úrral, hogy a munka, az anyagi biztonság, illetve hozzáraknám az önszerveződő csoportoknak a támogatása elengedhetetlenül fontos. Mert most azért mondjuk meg őszintén, hogy a makói fiatalok egy jelentős részében a menekülés hangulat van és szeretne mindenképpen innen elköltözni, mert nem tud boldogulni a városban és nagyon értékes fiatalembereket, fiatal családokat veszítünk. Teljesen egyetértek abban az előterjesztővel, hogy a probléma megoldása nem önkormányzati kérdés, hanem kormányzati intézkedések szükségesek, de azzal, hogy a kismamáknak az otthontartását 2 évre csökkentette a mostani kormányzat, gondolom ezt polgármester úr is megszavazta, ez semmiképpen nem hatékony kormányzati intézkedés. És van még egy részprobléma, amire már 2 éve folyamatosan felhívom a figyelmet. Mindenképpen meg kellene vizsgálni, hogy 2006 és 2007 között miért növekedett Makón a halálozás arányszáma 37,5%-kal. Ennek valami oka van, nem szorosan függ össze a népesedéssel, de a népesedést befolyásoló tényező. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni. Van-e még hozzászólás? Mindenki

számára mondom, hogy most mindenki elmondhat mindent, amit jónak lát. Azt legfeljebb a lelkületére bízom mindenkinek, hogy most ezt ilyen fricskákra használja fel, mint a következő ciklus Fideszes önkormányzata vagy arra, hogy most a polgármester mit szavazott meg, mit nem. Még mindig jobb a magyar GYES rendszer, mint Németországban és Angliában. Tehát, hogy ilyet szavaztam meg büszkén vállalom, hogy jobb mint a német, meg angol. Tehát ilyenekre is fel lehet ezt használni, de szerintem nem erre kellene. Amiért én most nem szabok korlátokat a beszélgetésnek annak az az oka, hogy itt beszélünk arról, hogy miért csökken a lakosság és én azt teszem fel kérdésként az ellenzékiekhez, hogy ők mit tettek annak érdekében, hogy ez ne így legyen? A Fidesz kormány alatt mit tett a Fidesz kormány és ellenzéki képviselőként ők mit tettek annak érdekében, hogy Makón most ne itt legyünk. Én erről tudok mit beszélni, hogy én mit tettem, az egész életem erről szól, Marosvári Attilának, sok mindenki másnak. Mi tudunk mit mondani. Ők mit tettek azért, hogy ne így legyen. Azon kívül, hogy fricskáz ez másra nem jó. Tessék parancsolni, Lengyel Istváné a szó.

Lengyel István települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Az előbb elhangzott, hogy a GYES időtartamát 3 évről 2 évre csökkenti. Már polgármester úr érintette, hogy Nagy-Britanniában néhány hónapos ez az időszak, amikor a kismama otthon maradhat a gyerekével és az ottani szaporulat sem magasabb, mint a magyar. Tehát az elemzések alapján nincs szoros összefüggés a kettő között. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Mágorinéé a szó, tessék parancsolni. Mágori Józsefné települési képviselő: Ne haragudj Lengyel képviselő úr, légy szíves

elmondani akkor végig az angol történetet, mert az nem ott ér véget, hanem ott ér véget, hogy addig van otthon egy angol kismama a gyermekével, ameddig akar, mert a férje úgy keres, hogy el tud tartani 3, meg 4 gyereket. Tehát itt nem egyenlők az esélyek. Plusz itt mi nálunk egy fiatal,

57

nem tudom most hány éves korban szülnek, de legyenek 30 évesek, mert az körülbelül most egy átlag, amikor vége van a GYES-nek, én kérdezem hova megy el dolgozni és ki pótolja a kiesett havi jövedelmét, senki. Tehát egészen más, nem kell összehasonlítani a mi helyzetünket egy angollal, meg egy némettel. Sajnos nem ott tartunk még.

Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Van-e még valakinek a témához kötődő, tehát nem a politikai részéhez, a témához kötődő észrevétele? Nincsen? Teremben ülőknek van-e a témához kötődően észrevétele? Nincsen. Jó. Az a kérésem szavazzuk meg ezt az előterjesztést. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 13 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 9 tartózkodással a következő határozatot hozza: 570/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Makó város népességének alakulása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete „Makó állandó népességének előreszámítása” tárgyában készült tanulmányt megtárgyalta és az előterjesztés mellékletében szereplő intézkedési tervvel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 21. sz. előterjesztés ENI Idősek Klubjai Szakmai programjának módosítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 571/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: ENI Idősek Klubjai Szakmai programjának módosítása.

58

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete mint az Egyesített Népjóléti Intézmény fenntartója a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92/B. § (1) bekezdés c) pontja alapján az intézmény által nyújtott Idősek Klubjai Szakmai Programját az előterjesztés mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Egyesített Népjóléti Intézmény vezetője Makó, Béke u. 9. (mellékletekkel) - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztálya 22. sz. előterjesztés Tájékoztató a jegyző teljesítményértékeléséről és a 2010. évre kitűzött célokról

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 572/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a jegyző teljesítményértékeléséről és a 2010. évre kitűzött célokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a jegyző teljesítményértékeléséről és a 2010. évre kitűzött célokról szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője

59

23. sz. előterjesztés Köztisztviselők teljesítményértékelési céljainak 2010. évre történő meghatározása

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 573/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Köztisztviselők teljesítményértékelési céljainak 2010. évre történő meghatározása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a köztisztviselők jogállásáról szóló többször módosított 1992. évi XXIII. törvény 34.§ (3) bekezdésében foglalt jogkörében eljárva Makó Város Önkormányzati Képviselő-testület Polgármesteri Hivatal köztisztviselői vonatkozásában a teljesítménykövetelmények alapját képező, 2010. évre megállapított kiemelt célokat a mellékletben foglaltak szerint állapítja meg. A Képviselő-testület felkéri Makó város jegyzőjét, hogy a köztisztviselők egyéni teljesítménykövetelményeit a mellékletben rögzített célok alapján határozza meg. Felelős: jegyző Határidő: 2010. január 31. A határozat végrehajtásáról a Képviselő-testület tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda- személyzeti és munkaügyi előadó 24. sz. előterjesztés Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság egyéni munkateljesítményének értékeléséhez kiemelt célok meghatározása 2010. évre

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

60

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 574/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság egyéni munkateljesítményének értékeléséhez kiemelt célok meghatározása 2010. évre. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 1990. évi LXV. tv. 10. § (1) bekezdés n) pontjában biztosított jogkörében eljárva Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság vonatkozásában az egyéni teljesítménykövetelmények alapját képező általános szakmai célokat a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. tv. 245/F. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a 2010. évben jelen határozat melléklete szerinti tartalommal állapítja meg. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság - Polgármesteri Hivatal, Jegyzői Iroda - személyzeti és munkaügyi előadó 25. sz. előterjesztés Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet pedagógiai programjának módosítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Ez tartalmában azt jelenti, hogy új szakág kerül beemelésre

idegen nyelv és kommunikáció címmel, ami azt jelenti, hogy a jelenleg is színvonalas általános iskolai oktatás választéka tovább bővül. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Orosné Spák Hedvigé a szó.

Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő:

Hogyan és hol alakulnak ki, melyik épületben az emelt szintű osztályok egyrészt. Másrészt mennyiben befolyásolja ez az első, bár aztán felmenő rendszerben tovább a pedagógusok kötelező óraszámát, amennyiben az idegen nyelvi, kommunikáció beindul. A gyerekeknek az óraszámát ugye nem lehet csökkenteni, illetve növelni. Tehát akkor a pedagógusé le fog csökkeni 90, 70%-ra, 90, 70%-os fizetésért. A másik, mi fog történni azokkal a gyerekekkel, akik az 5, ezek szerint most már 5 emelt szintű osztályba nem fognak beférni, mivel így is olyan hangulat szokott lenni, hogy ja hát ez csak d-s, meg z-s, stb. Köszönöm szépen.

61

Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon jók a kérdések elismerően szólnék róla. Kérdezem

csak tisztelettel, hogy van oktatási és művelődési bizottságunk. Volt ilyen ülés. Ott ez nem volt téma?

Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Ott nem.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még kérdés? Nincs. Akkor osztályvezető kollega tiéd a szó.

Dr. Debrey Attila, a közoktatási osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-

testület! Igazából ez ahogy elhangzott, egy minőségi ajánlatot jelent. A kötelező órák számát természetesen nem lépi túl, mert az oktatási törvény előírja, hogy a gyereknek mennyi lehet, a plusz órák számát szabadon lehet választani és így alakult ki a kötelező óraszám. Természetesen a pedagógusok kötelező órája annyi lesz, amennyi eddig is volt, ez nem fogja tudni és nem is akarja megváltoztatni. A másik, ami fontos, hogy természetesen ez a változás ez mindenféleképpen azért is nagyon jó, mert több emeltszintűt tudunk ajánlani, de törvény írja elő azt is, hogyha még akarnánk se lehetne minden osztály emeltszintű. Kell általános tantervű is, mert vannak olyan gyerekek és vannak olyan szülők, akik ezt szeretnék választani, természetesen ezt is meg fogjuk a jövőben is tartani.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Megfelelő volt a válasz képviselő asszony? Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem teljesen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Mire nem kaptál választ mondd el légy szíves. Akkor rendben van, ez a bólintás, ez igen. Dr. Halmágyi Pálé a szó, tessék parancsolni.

Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő:

Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az új iskola építés miatt előállt az a helyzet, hogy az egyik nagy összevont iskolánknak egyik része a régi Bajza épületbe költözött. Én azt szeretném megkérdezni, mik a tapasztalatok, hogy működik az az épület, mi történt a félév alatt, hogy ott most kétfele vált egy iskola, egyik része itt dolgozik, másik része egy másik épületben, ahol most sajnos az építkezés is folyik az udvar másik részén. Tehát hogy tudják az oktatást folytatni. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérem az iskola igazgatóját a válaszadásra. Tiéd a szó

Almási Pál.

Almási Pál informatikai tanácsnok, települési képviselő, a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet igazgatója: Tisztelt

Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! A kérdés nem tudom hogy jön ide, nem tudom kinek szánják a fricskát a túloldalon ülők. A legbensőbb választ talán Orosné Spák Hedvignek a férje tudná megadni, mivel a Bajza épületnek Oros Károly kollegám a jelenlegi gazdája. Én úgy látom, hogy a Bajza épületet olyannyira rendbe raktuk, hogy amikor odakerültek a gyerekek, az ő életükben pozitív változás állt be a környezetet illetően és ez a teljesítményükben, illetve a közérzetükben is látszik. És amikor majd a Bajza épületet elhagyjuk, akkor még egy újabb pozitív ugrásra számíthatunk, mert egy teljesen új épületbe fognak beköltözni. Tehát

62

tulajdonképpen, aki tudja, hogy miért újítottuk fel a Kálvin téri úgynevezett új épületet és ezt a folyamatot látja, akkor azt tapasztalhatja, hogy azok a gyerekek egyre jobb körülmények közé kerülnek egy-egy évente. Utána majd ez valószínűleg meg fog állni, de most ez a 2 év erről szól. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Egyébként figyelemre méltó, amit

elmondott az igazgató úr, ugyanis ezt tapasztaltuk meg eddig mindenben. A gimnázium munkájában, mindenben ezt tapasztaltuk meg annak idején, hogy akkor, amikor egy ilyen mega beruházás befejeződik, egy adott intézmény teljesítményének a kiugrásához vezet, ez ténykérdés, úgyhogy köszönöm szépen. Érintett jogán Orosné Spák Hedvig parancsolj.

Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő:

Köszönöm szépen. Tényleg az érintett jogán szólok hozzá és meg tudom erősíteni Almási Pál igazgató urat, mert mint a gyerekek, mint pedig a pedagógusok nagyon jól érzik ott magukat. Tehát szépen kialakították az iskolát, tényleg ebben maximális egyetértés van Almási igazgató úr és köztem. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Gratulálok igazgató úr, meg a pedagógus kollegáknak is. Történelmi szerepe volt annak az iskolának, történelmi múltja van. Rendben van. Van-e még a pedagógiai program módosításához vélemény? Nincs vélemény? Megszavazhatjuk? Akkor az lenne a kérésem, hogy szavazzuk meg. Egyébként én is azt hallottam, hogy meglepően jó a hangulat, jól érzik magukat, jó a visszajelzés. Köszönöm szépen, örülök neki. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 575/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet pedagógiai programjának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Ötv. 8.§ (4) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (Kt.) 44.§, 46.§ valamint 48.§ figyelembe vételével jóváhagyja a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet pedagógiai programját - azon időkeretek és személyi feltételek biztosításával, amelyeket a Kt., valamint a mindenkori költségvetésről szóló törvény vonatkozó rendelkezései meghatároznak. Határidő: 2010. január 04. Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya

63 • • • •

Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Királyhegyes polgármestere és jegyzője Nagyér polgármestere és jegyzője Nagylak polgármestere és jegyzője

26. sz. előterjesztés Tájékoztató az önkormányzat gyermekkorú és fiatalkorú bűnözés visszaszorításával kapcsolatos tevékenységéről

Dr. Buzás Péter polgármester: A napirend tárgyalásánál is jelen van Palicz András alezredes

úr, városi rendőrkapitányságunk vezetője. Köszöntelek szeretettel. A fiatalkorú bűnözés az nem tartozik a vidám dolgok közé. Tény, hogy a város önkormányzatának a koordinálásában évente 2-szer a szereplők találkoznak, leülnek, kiértékelnek mind a rendőrség, mind az ügyészség, mind az ifjúságvédelmi felelősök, mindenki, aki ebben benne van, és alkalmanként pályázaton nyert előadással, sok mindennel próbálunk lépdelni előre. Kevésbé érzek mozgásteret arra, hogy olyan látványos akciót tudjunk csinálni, mint például a Biztonságos Makóért programban, Ennek keretében, ha jól tudom a riasztóbeszerelés az közel 300, és 740-en jelentkeztek idáig a mozgásérzékelőt, hogy megkapják. Előkészítés alatt van a második körös közbeszerzése a kameráknak, ahol most már egybecsúsztatva az I-es, II-es ütemet, egyszerre fogjuk elhelyezni nagy valószínűséggel a kamerákat. A településőrök most már megkülönböztethető ruhákat kaptak, kerékpár, minden rendelkezésre áll és végzik a dolgukat. Kevésbé látványos az ifjúsági ügy az speciális réteg. Kérdés van-e a témához kötődően? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Dr. Halmágyi Pálé a szó, parancsolj

képviselő úr.

Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Képviselőtársaim! A teremben itt ül hál’ Istennek kapitány úr is, vele beszéltünk a testületi ülés előtt és itt ül Kassai Kornél is, akinek biztos kiterjedt erre a figyelme. Mindennap itt jövök el a Kossuth-szobor előtt, sajnos nem tudom hányadik alkalommal újra le van törve a kardmarkolat, amit az oroszlán fog és most ott sincs, máskor legalább ott hagyják az oroszlán lábánál, most nem látom ott. Ezt akartam megkérdezni, hogy legalább behozták-e vagy megvan-e a kardmarkolat. Másrészt a kamerák nagyon sokat segítenének, akkor legalább látnánk, hogy ki törte le. Dr. Buzás Péter polgármester: A kamerát mi csináljuk meg. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Na most ez, hogy van kamera, nincs kamera, szerintem ott nincs kamera.

Dr. Buzás Péter polgármester: A Kossuth-szobornál? A kérdés most az, hogy olyan

felvételünk van-e, amely egy büntetőeljárás során bizonyítékként kiemelhető. Hát egy kamerával semmire nem megyünk. Az azt jelenti, hogy aki látja a TV-ben, látja, hogy most töri le, vagy az interneten és utána mire odaér, akkorra már el is vitte a markolatot. Azzal nem megyünk semmire. Valamire azzal megyünk, amit majd ezután helyezünk el, ami 7 napra betárolja az információt és ha eljárást indítanak, akkor kiemeli abból és bizonyítékként felhasználható. Tehát

64

most van webkamera, de ez nem oldja meg a problémát. De bocsáss meg, nem vettem el a szót, tiéd a szó.

Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Semmi

baj, végére értem, tehát ez is mutatja, hogy sajnos még mindig nagyon nagy szükség lenne arra a 2. közbeszerzésre. Reméljük előbb-utóbb véget ér és be lesz kamerázva a város, talán valami visszatartó erő lesz hogy ne rombolják a műemlékeket. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Teljesen egyetértek képviselő úr azzal, amit mondtál. Egyébként hadd tegyem helyre, hogy azért neked is igazad van, mert a webkamera veszi, csak ezzel nem megyünk semmire, ezek szerint ugyanúgy letörik Isten tudja hányszor. Tiéd a szó Mágoriné képviselőtársam. Mágori Józsefné települési képviselő: Polgármester Úr! Rendőrkapitány Úr! Ki szeretném

használni a helyzetet, hogy itt van. Számoljon be legyen szíves, hogy most hogy áll a bűnözési helyzet Makón, mivel én nekem nagyon rossz híreim vannak. Ott, ahol én lakok, a József Attila utcán, körbe legalább 10 helyre törtek be az elmúlt 2 hétben és szeretném tudni, hogy van-e valami előrelépés vagy valami információja, hogy mi várható vagy megfogtak-e valakit. Tehát egyáltalán, hogyha ez nem titkos információ.

Dr. Buzás Péter polgármester: Maradjunk annyiban, hogy a szóhasználat legyen teljesen helyes. Mindenki legyen tudatában annak, hogy a rendőrség az önkormányzatnak mellérendelt szerve, nekünk az önkormányzatnak tájékoztatást ad, nem beszámol. A kapitányt én megkérem, hogy jöjjön át és beszéljünk meg dolgokat vagy átmegyek hozzá, nem magamhoz rendelem. Nincs munkáltatói jogom, nem fenyíthetem meg, nem is akarom, meg se dicsérhetem, azt legfeljebb megtehetem. Kedves Kapitány Úr! Megkövetlek a testület nevében és nem gondolom, hogy neked most be kellene számolni, viszont azt gondolom, hogy azt amit a képviselő úr kérdezett, arra mondd el, hogy hogy látod ezt a helyzetet. Parancsolj, tiéd a szó. Palicz András alezredes, rendőrségi főtanácsos, kapitányságvezető: Tisztelt Képviselő-

testület! Polgármester Úr! Azt már elmondhatom most, hogy egy jelentős csökkenés van a bűncselekmény számban az illetékességi területükön, körülbelül 250 bűncselekménnyel kevesebbet regisztráltunk mint a tavalyi év hasonló időszakában, de végleges eredményt majd csak a januári hónapban tudok adni. A betörésekről természetesen tudunk, abban van egy pozitív előremozdulásunk. Pont Mágoriné képviselő asszonynak ez jó hír, hogy a fokhagyma lopásokkal kapcsolatban elkövetett bűncselekmények elkövetőit tegnap elfogtuk és 11 bűncselekmény miatt 3 embert őrizetbe vettünk, ez a tegnapi nap eredménye volt. Azt természetesen sose fogjuk elérni, hogy bűncselekmény ne történjen a városban, ez teljesen egyértelmű. De a mostani elindított programunk, a Biztonságos Makó program sokat fog ebben én úgy gondolom, segíteni, hiszen ennyi kamera szerintem az országban sehol nincs felszerelve, mint ebben a városban majd lesz és mindamellett most elkezdtük az időseket meglátogatni. Már 4 előadást megtartottunk az idősek klubjában és ott is nagyon pozitív volt a fogadtatás és olyan előadásokat tartottunk, hogyha már egy-egy időst sikerült megnyerni annak, hogy tényleg bezárja az ajtaját vagy kicsit jobban vigyáz az értékeire, akkor előre fogunk haladni. Én úgy érzem, hogy jó irányba mozdultunk el és remélem, hogy ezt fogjuk is tudni tartani. De azt nem tudom ígérni, hogy soha nem fog történni semmi, ma egy kicsit azt hiszem, hogy nagyképű lennék, ha ezt mondanám.

65

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Mindenkinek ajánlom figyelmébe, hogy a

tárgy, amiről most tárgyalunk, tájékoztató az önkormányzat gyermekkorú és fiatalkorú bűnözés visszaszorításával kapcsolatos tevékenységéről. Tehát először is az önkormányzat ez irányú tevékenységéről és a fiatalkorúakra vonatkozóan. Viszont a kérdésre adott kapitányi választ megköszönöm és még megtoldom azzal is, hogy igen a bűnügyi helyzetünk olyan, amilyen. Igen, erre föl indítottuk el a Biztonságos Makó programot és a negatívumok mellett azért emeljük már ki azt is, hogy hál’ Istennek azt a betörősorozatot, aki a 40x40-es ablakon mászott be, azt is megfogták, azóta nincs ilyen és hál’ Istennek. Néhány nap elteltével elfogták az emléktábla rongálóját is. Tehát vannak pozitív elemek is és én is úgy gondolom, hogy márciusáprilistól kell odafigyelni arra, hogy hol tartunk kameraügyben, mozgásérzékelő ügyben. Napirendhez kötődően van-e valakinek kérdése, mondanivalója? Nincs. Akkor lezárhatom? Lezárom. Kérem szavazzunk.

A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 576/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az önkormányzat gyermekkorú és fiatalkorú bűnözés visszaszorításával kapcsolatos tevékenységéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzat gyermekkorú és fiatalkorú bűnözés visszaszorításával kapcsolatos tevékenységéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen kapitány úr. 27. sz. előterjesztés Tájékoztató a kötvényhez kapcsolódó fedezeti ügyletekről

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

66

577/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató a kötvényhez kapcsolódó fedezeti ügyletekről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a kötvényhez kapcsolódó fedezeti ügyletekről szóló tájékoztatót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 28. sz. előterjesztés II. számú gyermekorvosi körzet működtetése

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 578/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: II. számú gyermekorvosi körzet működtetése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 8.§ (1) bekezdésében foglalt feladat és hatáskörében, valamint a 10.§ (1) b.) pontjában foglalt hatáskörében eljárva – figyelemmel a módosított 4/2000. (II.25.) EüM. rendeletben foglaltakra a II. számú házi gyermekorvosi körzetben ápolói feladatok ellátásával 2009. szeptember 15. napjától a háziorvosi körzet működtetésére a háziorvossal kötendő feladatellátási szerződés hatálybalépésének napjáig terjedő időszakra, de maximum 2010. február 28. napjáig – Csávásné Vetró Márta 6900 Makó, Szerecsen u. 38. szám alatti lakossal megkötött megbízási szerződést 2009. december 31. napjával megszünteti. Határidő: azonnal Felelős: polgármester

67

Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Barnáné Dr. Szalkanovics Bernadett Ágnes 6720 Szeged, Széchenyi tér 2/A - Csávásné Vetró Márta 6900 Makó, Szerecsen u. 38. - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 29. sz. előterjesztés Együttműködési megállapodás megkötése a vállalkozók érdekképviseleti szerveivel

Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérdésem, hogy az együttműködési megállapodástervezet a közreműködő szervezetek látták?

Dr. Sánta Edina, a Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda csoportvezetője: Tisztelt

Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Mind a két érintett, nevezetesen Tóth István elnök, illetve Nagy Mihály kistérségi elnök is jóváhagyta ezt a tervezetet.

Dr. Buzás Péter polgármester: Arról van szó, a Tóth Istvánnak volt az ötlete, hogy a

közbeszerzés mentén, ha már egy ilyen létrejön, akkor a kamara, a vállalkozók szövetsége, meg mi, kössünk egy megállapodást, ami azt jelenti, hogy folyamatosan szólunk egymásnak, ha nem abba az irányba megy a dolog, ami jó lenne. Ez egy együttműködési megállapodással lesz jó. Megmondom őszintén, hogy én ennek nagyon örülök. Kérdezem a képviselőtársaim véleményét. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor javaslom, hogy szavazzuk meg ezt az együttműködést. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 579/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Együttműködési megállapodás megkötése a vállalkozók érdekképviseleti szerveivel. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta az "Együttműködési megállapodás a vállalkozók érdekképviseleti szerveivel" tárgyú előterjesztést. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a Marosmenti Vállalkozók Szövetségégével (6900 Makó, Széchenyi tér 10.; képviseli: Tóth István elnök) és a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Kistérségi Tagozatával (Makó, Széchenyi tér 10.; képviseli: Nagy Mihály kistérségi elnök) kötendő együttműködési megállapodás aláírására.

68

Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Marosmenti Vállalkozók Szövetsége (6900 Makó, Széchenyi tér 10.) - Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Kistérségi Tagozata (Makó, Széchenyi tér 10.) 30. sz. előterjesztés Velnök utcai telkek pályáztatása

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 580/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Velnök utcai telkek pályáztatása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy egyfordulós nyílt pályázatot ír ki a Makó, Velnök utcán található 5 db közművesített építési telek hasznosítása érdekében a melléklet szerinti tartalommal. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda

69

31. sz. előterjesztés A Makó, 7728/10 hrsz-ú ingatlan hasznosítása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Arról van szó, hogy a buszmegállóval

szembe, ha a zsinagóga fele megyünk, a Judit virágüzlettel teljesen szembe vagy egy sarki elhelyezkedésű telek, amire egy vállalkozás bejelentkezett, hogy azt meg szeretné venni. Tett egy ajánlatot, mi erre hoztunk egy előterjesztést. Ez az, hogy hirdessük meg, de nem az ajánlattevő által adott szinten, hanem drágábban, ő 13 milliós ajánlatot tett, mi azt mondjuk, hogy küszöbértéken 20 millióval hirdessük meg. Erre Dr. Nagy Lajos tulajdonosi bizottsági elnök úrnak van véleménye, mert a bizottságában kialakult egy másik álláspont. Tiéd a szó Dr. Nagy Lajos képviselő úr.

Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! A

Márton Imre képviselőtársunk vetette fel a bizottsági ülésen, hogy ha nem kenyérre kell nekünk ez a pénz, akkor most ne adjuk el. Hiszen amennyiben a fürdő pályázatot sikerre visszük, a fürdőt megépítjük és miért ne építenénk meg, akkor ennek a teleknek az értéke növekedni fog és valószínű arra az objektumra nagyobb szükség lesz a turisztika miatt, mint amit most építenének rá. Vagyis most függesszük fel, vonjuk vissza ezt az előterjesztést és majd később visszatérünk rá. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Én megmondom őszintén, hogy egyetértek Dr. Nagy Lajos

bizottsági elnök úrral és Márton Imre képviselőtársammal. Én is úgy gondolom, hogy nem kenyérre kell a 20 millió Ft nekünk, 20 milliónál olcsóbban úgy se adnánk. Igazatok van, 2011re megépül a fürdő, akkortájt 2011 őszére, legkésőbb megépül a városközpont rehabilitáció. Akkorra, szerintem még a buszpályaudvar is megépül. Tehát szépül az a rész és lényegesen dobhat az árán. Én el tudom ezt fogadni. Az igazság az, hogy nem becsülöm le a 20 millió Ftot. Ma már elhangzott, hogy ez sok helyen nagyon nagy pénz lenne. A mi költségvetésünket jövőre nem ez fogja kihúzni se, a bajból se porba dönteni, ha ez nem létezik, úgyhogy én egyetértek azzal, hogy vegyük le napirendről. Én mint előterjesztő javaslom, szavazzunk arról, hogy vegyük le napirendről. Kérem szavazzunk.

A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 581/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A 31. sz. „Makó, 7728/10 hrsz-ú ingatlan hasznosítása” tárgyú előterjesztés napirendről történő levétele. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete – Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnökének javaslatára - a 31. sz. „Makó, 7728/10 hrsz-ú ingatlan hasznosítása” előterjesztést további egyeztetés és előkészítés érdekében napirendről leveszi. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője

70

32. sz. előterjesztés A Viktória Autósiskola kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A Viktória Autósiskola arra panaszkodik,

hogy évek óta csökkenő tendenciájú az az ifjúsági létszám, aki náluk gépjárművezetői jogosítványt szerez. Úgy látszik, hogy vagy alternatíva van a piacon vagy másutt szerzik be a jogosítványt, de tény, hogy dinamikusan csökken a Viktória Autósiskolánál jogosítványt szerzők száma. Emiatt vissza kívánja adni a régi tűzoltó ebédlőt és az a helyiség marad neki és alkalmanként szeretné, hogyha oktatási célra megkaphatná. Hát ez így valószínűleg lényegesen olcsóbb, mert akkor 1.500 Ft óránként. Itt az előterjesztés arról szól, hogy fogadjuk ezt el. Én azt gondolom, hogy meg vannak számlálva a napjai ennek a régi Városházában lévő különböző bérleményeknek, mert ha jelentkezik egy befektető, akkor a régi Városháza az ennek a helyszíne lesz. Tehát én nem gondolom azt, hogy nagy baj, hogyha most ezt az előterjesztést elfogadjuk. Az autósiskola még levezetésként csinálja ott a dolgát és érdemes azoknak, akik még ott vannak elgondolkozni azon, hogy hol kerestek másutt maguknak helyet. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 582/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A Viktória Autósiskola kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bek. a) pontjára a Viktória Autósiskola (Szeged, Kossuth Lajos sgt. 29.) Széchenyi tér 6. földszinti, 48m2 alapterületű bérleményére vonatkozó bérleti szerződését közös megegyezéssel 2009. 12. 31. napjával megszünteti, és a helyiséget eseti bérbeadás céljára kijelöli 1.500,-Ft/óra+ÁFA terembérleti díj mellett. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Viktória Autósiskola Szeged, Kossuth Lajos sgt. 29.

71

33. sz. előterjesztés A Csongrád Megyei Fodrász Szövetkezet kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 583/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A Csongrád Megyei Fodrász Szövetkezet kérelme bérleti jogviszony megszüntetésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Csongrád Megyei Fodrász Szövetkezet (Szeged, Vidra u. 6.) az általa bérelt Makó, Széchenyi tér 7. szám alatti, 101m2 alapterületű üzletbérleményéből a külön bejáratú, 52m2 alapterületű női részleget 2009. december 31. napjával visszaadja. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Csongrád Megyei Fodrász Szövetkezettel a bérleti szerződés módosítást kösse meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Csongrád Megyei Fodrász Szövetkezet Szeged, Vidra u. 6. 34. sz. előterjesztés T&M Villszer Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadásához

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?

72

Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 584/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: T&M Villszer Kft. kérelme tulajdonosi hozzájárulás megadásához. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a "Makó, Ipari Park II/A ütem keretében 18 db ingatlan villamos-energia ellátása" elnevezésű, villamos vezeték létesítésével kapcsolatos munkákhoz a tulajdonában lévő Makó 10433/3 hrsz.-ú, 10433/1 hrsz.-ú, 12206 hrsz.-ú, 10428/1 hrsz.-ú, 10428/9 hrsz.-ú, 10405/35 hrsz.-ú, 10405/18 hrsz.-ú, 10404/3 hrsz.-ú, 10435 hrsz.-ú és a 10434 hrsz-ú megnevezésű ingatlanokra - az út és közműkezelői hozzájárulás alapján - a T&M Villszer Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Gosztonyi J. u. 15.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - T&M Villszer Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Gosztonyi J. u. 15.) 35. sz. előterjesztés Tulajdonosi hozzájárulás megadása a Makó Városközpont Rehabilitáció közvilágítás engedélyes tervdokumentációjához

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

73

585/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Tulajdonosi hozzájárulás megadása a Makó Városközpont Rehabilitáció közvilágítás engedélyes tervdokumentációjához. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó városközpont rehabilitáció közvilágítás engedélyes tervdokumentációjában érintett önkormányzati tulajdonú ingatlanokra az út és közműkezelői hozzájárulás alapján - a Jakab és Soma Bt. (6722 Szeged, Kossuth L. sgt. 8.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Jakab és Soma Bt. (6722 Szeged, Kossuth L. sgt. 8.) 36. sz. előterjesztés Üzlethelyiségek bérlőinek bérleti díj csökkentés iránti kérelme

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! 17 üzlethelyiség bérlője kért csökkentést,

összesen több mint 60 bérlő van. Mi korábban abban foglaltunk állást, hogy erre az évre a minden szerződésben benne lévő inflációs emeléstől eltekintettünk. Ez nekünk már belekerült eddig majdnem 3 millió Ft-unkba és a következő esztendőben még mindig a válságra tekintettel hasonlót tervezünk, de mind a 60-nál azt gondoljuk, hogy nem kellene más irányba menni. Úgyhogy javaslom, én személy szerint, hogy ne fogadjuk el a kérelmet. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 6 tartózkodással a következő határozatot hozza: 586/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Üzlethelyiségek bérlőinek bérleti díj csökkentés iránti kérelme.

74

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 38.§ (1) bekezdésére úgy határoz, hogy az üzlethelyiségek bérleti díjának 2009. évi további csökkentéséhez nem járul hozzá, és 2010. februárjában a Képviselő-testület újra mérlegeli az üzlethelyiségek bérleti díjának inflációs emelését. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Érintettek 37. sz. előterjesztés Magyarország-Szerbia Határon Átnyúló Együttműködési Programra (IPA) pályázatok benyújtása

Dr. Buzás Péter polgármester: Ez egy Interreg pályázat, 5%-os önerővel jár, 95%-os

támogatottságú és 1.325 ezer Ft-os önerőt kér az 1-es számú határozati javaslatban, ami Makó Város Önkormányzata és Zabalj község önkormányzatával jönne létre. A térségben élő városok, önkormányzatok, kereskedelmi kamarák, egyéb gazdasági szervezetek határmenti térségbeli külföldi működő tőke beáramlása, ennek a koordinációja, tanulmány készítés a cél, stb. Az az igazság, hogy én igazán még az ilyennek értelmét keveset láttam, de hogy foglalkozni kell vele az holtbiztos. Azt gondolom, hogy nekünk itt magyar-szerb, magyar-román relációban meg kell találnunk az együttműködés módját még akkor is, ha ez nehéz. Már pedig ezt ilyesmikkel lehet, amit Marosvári Attila által előkészített pályázat tartalmaz. Ugyanitt van az Újvárosi Óvodának egy pályázata, ami óvoda együttműködés. Ez szerintem a magvetést szolgálja, tehát ennek ez az igazi lényege. A következő pedig a Dr. Diósszilágyi Sámuel KórházRendelőintézet közös pályázatot kíván benyújtani a szerb Ada-i Egészségházzal. Továbbra is az a kérésem, hogy az egyetemek kerüljenek bevonásra ebbe. Ez is 25 milliós pályázat. Én azt gondolom, hogy fontos, hogy a makói Dr. Diósszilágyi Sámuel Kórház-Rendelőintézet kutassa azt, hogy a makói iszappal, meg a termálvízzel mit lehet csinálni, de fontos, hogy ne csak a mi szintünkön és az Ada-i Egészségház szintjén, hanem az egyetem szintjén. Esetleg Bender Tamás professzor urat is ha lehetne becsábítani egy-egy ilyen 25-27 milliós projektbe, jó lenne, mert ettől még szakszerűbbé, még hitelesebbé válik a dolog. Tehát nekem az a kérésem, hogy mind az előterjesztésben, mind a határozati javaslatban a Szegedi Egyetem bevonása a szerb oldalon kogensen legyen benne, mert ekkor van értelme beletenni nekünk azt az 1 millió Ft önerőt, ami ehhez az együttműködéshez kell. Benne van? Benne. Jó, köszönöm szépen. Az 1-es határozati javaslat szól akkor erről a bizonyos gazdaságélénkítésről. Kérdés van-e? Gilicze Jánosé a szó.

Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-

testület! Természetesen egyetértek az előterjesztéssel, semmi gondom nincs vele. Egy valamit,

75

tudom, hogy ez az anyag nem a testületi ülés anyagával együtt jött ki, hanem 1-2 nappal később, de ha egy mód van rá, akkor mivel ilyen már előfordult máskor is, de szeretnék élni az SZMSZben biztosított jogosultságommal mint külügyi tanácsnok. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Jó. Akkor szavazhatunk? Kérem, hogy az

1-es határozati javaslattal kapcsolatban szavazzunk.

A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 587/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: “A gazdasági folyamatok ösztönzése a határmenti térségekben” címmel pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a HUSRB/0901 kódszámú Magyarország- Szerbia Határon Átnyúló Együttműködés 2007-2013 című pályázati felhívás 2. Prioritás Társadalmi és gazdasági kohézió erősítése a határ menti térségben 2.1.2 Tréningek és partnertalálkozók szervezése tevékenységi területre “A gazdasági folyamatok ösztönzése a határmenti térségekben” címmel pályázatot nyújt be az alábbi forrásösszetétel szerint: Támogatás (95%) 2010: 12 587 500 Ft 2011: 12 587 500 Ft Összesen: 25 175 000 Ft

Önerő (5%) 662 500 Ft 662 500 Ft 1 325 000 Ft

Összesen 13 250 000 Ft 13 250 000 Ft 26 500 000 Ft

Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a pályázathoz szükséges önerőt a 2010. évi és 2011. évi költségvetése terhére biztosítja. A Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felhatalmazza a Polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat és intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

76

588/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: „Óvodai nevelés határok nélkül” című pályázathoz szükséges önerő átadott pénzeszközként történő biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Újvárosi Óvoda a Magyarország-Szerbia Határon Átnyúló Együttműködési Program (IPA) felhívásának 2. prioritás: Társadalmi és gazdasági kohézió erősítése a határmenti térségben, 2.1.5. Közösségek közötti együttműködés célterületre, „Óvodai nevelés határok nélkül” című pályázathoz szükséges önerőt átadott pénzeszközként biztosítja. A pályázat vezető partnere Kikinda Község Óvodája, a projekt partner szerepét a makói Újvárosi Óvoda tölti be. A pályázat magyar költsége 10 600 000Ft (40 000 euró), ebből 530 000 Ft (2000 euró) a magyar partnerre jutó önerő, amelyet Makó Város Önkormányzata átadott pénzeszközként biztosít az Újvárosi Óvoda számára. Az önerőt átadott pénzeszközként Makó Város Önkormányzatának 2010. évi költségvetése terhére biztosítja. Megnevezés Támogatás (95%) Önerő (5%) Összesen

2010 (Forint) 10 070 000 530 000 10 600 000

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Újvárosi Óvoda • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: A 3. sz. határozati javaslattal kapcsolatban kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 589/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A „Gyógyvíz, gyógyiszap gyógyászati hasznosítása a határmenti térségben” című pályázathoz szükséges önerő átadott pénzeszközként történő biztosítása.

77

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Dr. Diósszilágyi Sámuel Kórház-Rendelőintézet a Magyarország-Szerbia Határon Átnyúló Együttműködési Program (IPA) felhívásának 2. prioritás: Társadalmi és gazdasági kohézió erősítése a határmenti térségben, 2.1.4. Termékorientált kutatás fejlesztés innováció tevékenységi területére, „Gyógyvíz, gyógyiszap gyógyászati hasznosítása a határmenti térségben” című pályázathoz szükséges önerőt átadott pénzeszközként biztosítja. A pályázat vezető partnere az Ada-i Egészségház, a projekt partner szerepét a Dr. Diósszilágyi Sámuel Kórház-Rendelőintézet tölti be. A kutatási folyamatok a Szegedi Tudományegyetem bevonásával történnek. A pályázat magyar költsége 83 000 euró (21 995 000 Ft), ebből 4150 euró (1 099 750 Ft) a magyar partnerre jutó önerő, amelyet Makó Város Önkormányzata átadott pénzeszközként biztosít a Dr. Diósszilágyi Sámuel Kórház- Rendelőintézet számára. A képviselő-testület az önerőt átadott pénzeszközként Makó Város Önkormányzatának 2010. évi költségvetése terhére biztosítja. Megnevezés Támogatás (95%) Önerő (5%) Összesen

2010 (Forint) 20 895 250 1 099 750 21 995 000

A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Dr. Diósszilágyi Sámuel Kórház- Rendelőintézet • Irattár 37/A sz. előterjesztés Téli-tavaszi közmunkaprogram” című forrásra pályázat benyújtása

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

78

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 590/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Téli-tavaszi közmunkaprogram” című forrásra pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Szociális és Munkaügyi Minisztérium által kiírt „2010/01 Téli-tavaszi közmunkaprogram” pályázati forrásra a Makói Kistérség Többcélú Társulása által beadni kívánt pályázatban rész vesz. A pályázat teljes költségvetése: Megnevezés Támogatás Munkabér és járulékai Eszköz és egyéb költségek (nettó) Önerő ÁFA költségek Mindösszesen:

2010. év 20 800 000 Ft 4 160 000 Ft 1 040 000 Ft 26 000 000 Ft

A pályázat költségeiből Makó Város Önkormányzatára 10 400 000 Ft jut. A pályázat Makó Város Önkormányzatára jutó költségeinek összetétele: Megnevezés Támogatás Munkabér és járulékai Eszköz és egyéb költségek (nettó) Önerő ÁFA költségek Mindösszesen:

2010. év 8 320 000 Ft 1 664 000 Ft 416 000 Ft 10 400 000 Ft

Tekintettel arra, hogy a pályázat utófinanszírozott, Makó Város Önkormányzata vállalja, hogy a 10 400 000 Ft-ot előfinanszírozza a 2010. évi költségvetés terhére átadott pénzeszköz formájában a támogatás megérkezéséig és azt átutalja a Makói Kistérség Többcélú Társulás számlájára. A 9 984 000 Ft-ot a Társulás a támogatás megérkezését követő 5 munkanapon belül visszautalja az önkormányzat számlájára. A program által nem támogatott 416.000 ÁFA költséget Makó Város Önkormányzata 2010. évi költségvetésében biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozatok, intézkedések megtételére. Felelős: Polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda

79

37/B sz. előterjesztés A Nemzeti Diverzifikációs Programban történő részvétel

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A Mezőgazdasági, Vidékfejlesztési Hivatal a

Nemzeti Diverzifikációs Program keretében pályázatot hirdetett az egyes vidéki örökség védelméhez igénybe vehető támogatások címmel. A Makó Városi Televízió Nonprofit Kft. pályázatot fog benyújtani annak érdekében, hogy az Istók házat 66 millió 250 ezer Ft összegben felújítsák és ennek az összköltsége 100%-osan támogatott. Ebben az a cél, hogy beadjuk ezt a pályázatot, Istók házat teljes egészében a tetőszerkezettől lefele haladva, rendbe tesszük és ebből utána használni a televízió annyit fog, ami neki kell. Mintegy 100 m2 körül, mert az egy 300 m2-es épület és az összes többinél meg majd gondolkodnak a kollegák, hogy mi legyen, hogy legyen, mert fenntartási költségeket nem nagyon tudunk magunkra vállalni. Ugyanakkor a kollegáim szembesültek a szemle során, hogy mérhetetlen érték az, amit az Istók Margitka néni ránk hagyott, a kottákat én úgy tudom már korábban biztonságba helyezték, de nagyon szép bútorok, ruhák vannak ott. Tehát itt ennek még a szerepét, módját a kollegák kitalálják, de ha a felújítás megvan, akkor már nem rohad tovább az az épület. Egy biztos, hogy eddig nem találtunk rá pályázatot. Most ez egy olyan pályázat, hogy a végrendelkező a hagyatékot ránk hagyó akaratának is megfelelően tudjuk kulturális célra használni, mert a televíziózást a kulturális cél részének tekintem. Utána majd tudunk arról beszélni még, hogy a többi résszel mit tegyünk. Hangsúlyozni kívánom, hogy fenntartói, működtetési költségekben nem vagyunk vastagok. Tehát nem most van itt az ideje annak, hogy képtár, meg ehhez hasonló, arra igazán nem is alkalmas. Én a legfontosabbnak most azt érzem, hogy ezt az épületet a további állagromlástól, attól, hogy ott szétporladjon, szétrohadjon, mentsük meg és ebbe az irányba induljunk el. A televízió akkor kikerül a városháza épületéből, ami azt jelenti, hogy még egy elemmel üresebb az az épület, ha jön a befektető mondjuk a fürdő projekt részeként. Emellett a Makói Kommunális Nonprofit Kft. pályázatot fog benyújtani a futópálya és aromakert kialakítása a Petőfi parkban. A futópályát még csak értem, az aromakertet meg majd meg fogom tapasztalni hogy milyen. De azért, ha erről most hallanék 1-2 mondatot, hogy a Petőfi parkban az aromakert mit jelent, az jó lenne, mert összesen 28 millió Ft körülbelül a költsége. Ez szintén 100%-os önerejű lenne és a harmadik elem a polgármesteri hivatal udvarának felújítása, ahol 20%-os önerő igény volna, ez 13 millió 350 ezer Ft, és a Bajcsy lakótelepen van játszótér felújítási lehetőség. Ha már Gilicze képviselőtársamnak évek óta sikertelen a pályázata a megyei önkormányzatnál, hátha itt nagyobb siker lesz. Megmondom őszintén, úgy hallom, hogy nem óriási a forrás itt az országos keretben, és a tanösvény kialakítása a Maros-parton. Ez az 5 db pályázat, ami itt van és jegyző asszonyt hallgatom most az aromakerttel kapcsolatban.

Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Ennél a pályázati ablaknál a költségek

jelentős részét a futópálya teszi ki, töredék része az aromakert, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy gyógynövényekből egy speciális kertrész alakul ki, ahol ügyességi elemekkel tarkítottan kellemes lehet sétálni. Ausztriában láttunk ilyet, azt próbáljuk megvalósítani, természetesen az itteni körülményeknek megfelelően.

Dr.

Buzás

Péter

polgármester:

Köszönöm. Van-e másnak pályázatcsomaghoz? Dr. Orbán Imréé a szó, tessék parancsolni.

kérdése

ehhez

a

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! A parkkal kapcsolatban

szeretném felhívni a Hollósy Kornélia utcáról induló sétányra a figyelmet. Bizonyosan, aki a parkba jár, az megtapasztalta, hogy amikor megépítették azt a sétányt, akkor olyan vastag kavicsággyal látták el, hogy lehetetlen volt benne közlekedni és ezért a makói emberek mellette

80

úgynevezett nyári csapást hoztak létre és ott közlekedtek. A nyári csapás nagyszerűen betölti a funkcióját, amíg nem esik az eső, mert utána annyira sáros, hogy ott sem lehet tovább menni. Ekkor a sétány az ilyen, folyik rajta a víz, és amikor eláll eső, akkor kis tavacskák keletkeznek. Tulajdonképpen csak akkor lehet rajta közlekedni, hogyha száraz idő van és fagy.

Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor meg korcsolyapálya. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Ennek valamit csinálni kellene, mert rengetegen

járnak át a parkon az autóbusz pályaudvarról az SZTK felé, meg egyáltalán gyerekek, meg pihenés, meg egyebek, teljesen használhatatlan az a sétány. De egyébként erre valamelyik korábbi testületi ülésen polgármester úr utalt, hogy ezt jól meg kellene csinálni.

Dr. Buzás Péter polgármester: Teljesen egyetértek, és annak érdekében, hogy most azért a

kollegák is mondhassák el, hogy ők hogy látják ezt a kérdést, vagy már terveztek is valamit, ezért megadom a műszaki osztályvezetőnek a szót, hogy hol tartanak ők most ebben a dologban, tehát mikor lesz ebből valami.

Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-testület! A pályázatnak része a meglévő burkolattal nem ellátott sétányoknak a végleges burkolattal történő ellátása. Tehát ez a 28 millió Ft, ha jól emlékszem, ami a Petőfi parkra kerül elköltésre, annak része ez a sétány. Tehát a Petőfi park II. üteme valósulna meg. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Köszönöm szépen. Dr. Halmágyi Pálé a szó. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt

Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Örülök, hogy polgármester úr is látta az Istók házban felhalmozódott hatalmas értéket. Annak is örülök, hogy végre van pályázat és a város egyik szégyenfoltja az évek óta omló épület megújul. Én csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a külső-belső és tető átalakítás során valahogy az ott lévő értékeket próbáljuk megőrizni. Tehát vagy elhelyezni valahol vagy úgy lezárni, hogy a munkák során már több kár ne érje. Érte épp elég kár a folyamatos betörések alatt. Tehát legalább ami még most megvan, arra nagyon vigyázzunk. Köszönöm szépen. Ja, még egy mondat a Petőfi parkhoz, a WC most benne van-e ebben, mert arról is beszéltünk már? Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Nincs benne. Tiéd a szó akkor. Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-testület!

A projekt összeállításnál természetesen figyelembe vettük, hogy ezt az igényt kielégítsük. A pályázatíró kollegák egyeztettek a kiíróval, nem lehetséges köztéri illemhelyet a pályázatból létesíteni.

Dr. Buzás Péter polgármester: Nem tudunk mit tenni. Igazad van. Jó. Köszönöm szépen.

Egyébként sajnálom, de ennek én sem örülök, maradjunk ennyiben, csak mi ketten nem tudunk semmit tenni. De azért azt hadd mondjam el neked, nagyon fontos, hogy jól estek elismerő szavaid, de érdemtelenül hullottak rám, mert megmondom őszintén, hogy engem a műszaki osztály vezetője tájékoztatott erről és tőle tudok minden ilyen információt és legfeljebb kíváncsivá tett, most már el fogok menni megnézni. Tehát én jelenleg itt tartok, de az, hogy ő erről így beszélt, az nekem azt üzeni, hogy kollegáim ők odafigyelnek. Nem lehet ezt úgy akárhogy csinálni. Kottákat úgy gondolom, hogy a Gilinger Katalin rendezte annak idején, mert

81

emlékszem erre, hogy az felvetődött. Van-e még valakinek mondandója? Szavazhatunk? Igen. Akkor az 1. sz. határozati javaslatról szavazzunk.

A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 591/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Visszatérítendő támogatás biztosítása a Makói Városi Televízió Nonprofit Kft-nek a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „Vidéki települések megújítására és fejlesztésére igénybe vehető támogatás” című pályázat benyújtásához. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Makói Városi Televízió Nonprofit Kft-nek a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „Vidéki települések megújítására és fejlesztésére igénybe vehető támogatás” címmel kiírt forrásra beadandó pályázatát, és annak költségeit visszatérítendő támogatásként biztosítja. A pályázat összköltsége: 66 250 000 Ft. Támogatási intenzitás: 100% Makó Város Önkormányzata a fedezetet a 2010. évi költségvetési rendeletében biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makói Városi Televízió Nonprofit Kft • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 592/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Visszatérítendő támogatás biztosítása a Makói Kommunális Nonprofit Kft-nek a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „Vidéki települések megújítására és fejlesztésére igénybe vehető támogatás” című pályázat benyújtásához.

82

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Makói Kommunális Nonprofit Kft-nek a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „Vidéki települések megújítására és fejlesztésére igénybe vehető támogatás” címmel kiírt forrásra beadandó pályázatát, és annak költségeit visszatérítendő támogatásként biztosítja. A pályázat összköltsége: 28 097 691 Ft. Támogatási intenzitás: 100% Makó Város Önkormányzata a fedezetet a 2010. évi költségvetési rendeletében biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makói Kommunális Nonprofit Kft • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 593/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: A Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „Vidéki örökség védelméhez igénybe vehető támogatások” címmel kiírt forrásra, a „Polgármesteri Hivatal udvarának felújítása” címmel pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „Vidéki örökség védelméhez igénybe vehető támogatások” címmel kiírt forrásra, a "Polgármesteri Hivatal udvarának felújítása„ címmel az alábbi költségvetéssel: Megnevezés Támogatás (80%) Önerő (20%) Összesen

2010 53 400 000Ft 13 350 000Ft 66 750 000Ft

83

Makó Város Önkormányzata a szükséges önerőt a 2010. évi költségvetési rendeletében biztosítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 4. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 594/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „A vidéki települések megújítása és fejlesztése” című pályázati kiírásra „Játszótér-fejlesztés a Bajcsy Zsilinszky lakótelepen” címmel pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „A vidéki települések megújítása és fejlesztése” című pályázati kiírásra „Játszótér-fejlesztés a Bajcsy Zsilinszky lakótelepen” címmel. A projekt költségvetése az alábbiak szerint alakul: Megnevezés Támogatás (80%) Önerő (20%) Összesen (100%)

2010 14.099.456 Ft 3.524.864 Ft 17.624.320 Ft

Makó Város Önkormányzata a szükséges önerőt a 2010. évi költségvetési rendeletében biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és a támogatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester

84

Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 5. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 595/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Visszatérítendő támogatás biztosítása a Makói Kommunális Nonprofit Kft-nek a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „Turisztikai tevékenység ösztönzéséhez nyújtandó támogatás” című pályázat benyújtásához. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Makói Kommunális Nonprofit Kft-nek a Nemzeti Diverzifikációs Program keretében „Turisztikai tevékenység ösztönzéséhez nyújtandó támogatás” címmel kiírt forrásra beadandó pályázatát, és annak költségeit visszatérítendő támogatásként biztosítja. A pályázat összköltsége: 37 360 975 Ft. Támogatási intenzitás: 100% Makó Város Önkormányzata a fedezetet a 2010. évi költségvetési rendeletében biztosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Makói Kommunális Nonprofit Kft. • Irattár 37/C sz. előterjesztés A fürdővárosi funkciókat kiszolgáló, megújuló településközpont kialakítása Makón című pályázat 2. fordulós benyújtása

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Tessék Gilicze úr.

85

Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Köszönöm szépen. Az

előterjesztésben 2 közintézmény szerepel, de nemcsak ez a 2 közintézmény van abban az épületben, hanem a levéltár is, arról egy szó nem esik. Valami elképzelés van-e a levéltárral kapcsolatban? Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attilának adom meg a szót. Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Ebben a projektbe a levéltár

nem vonható bele, egyébként nem arról az épületről beszélünk, hanem a Bérpalotáról, ami része gyakorlatilag a város rehabilitációs programnak. A levéltár elhelyezésével kapcsolatban majd külön egyeztetéseket kell folytatnunk.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tehát ennek az az üzenete, hogy legyen

érthető dolog Gilicze képviselőtársam számodra is, meg kifele is, hogy a városközpont rehabilitációval, a levéltár elhelyezése nincs megoldva. Rólatok külön kell tárgyalni, hogy mi lesz, hogy lesz, majd akkor, amikor oda kerül a sor. Ez nem túl jó hír, de legalább őszinte. Más kérdés van-e ezekhez. Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérésem, hogy szavazzunk az 1. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 596/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: „A fürdővárosi funkciókat kiszolgáló, megújuló településközpont kialakítása Makón” című pályázat tartalmának és Akcióterületi Tervének elfogadása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a DélAlföldi Regionális Operatív Programban meghirdetett 2007-5.1.2./A Kistérségi székhelyek integrált fejlesztése tárgyú pályázati felhívás „A fürdővárosi funkciókat kiszolgáló, megújuló településközpont kialakítása Makón” címmel és egyetért a pályázat tartalmával és annak részét képező végleges Akcióterületi Tervvel. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról.

86

A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 597/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: „A fürdővárosi funkciókat kiszolgáló, megújuló településközpont kialakítása Makón” tárgyú pályázat pénzügyi ütemezésének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 299/2008. (VIII.1.) MÖKT határozattal módosított 225/2008. (VI.12.) MÖKT határozatban foglalt pénzügyi ütemezést az alábbiak szerint módosítja:

Önerő Támogatás Összesen

2008 2009 2010 3 086 704 Ft 8 991 896 Ft 142 687 696 Ft 11 273 296 Ft 19 957 861 Ft 332 222 617 Ft 14 360 000 Ft 28 949 757 Ft 475 522 813 Ft

2011 Összesen 133 064 358 Ft 287 830 654 Ft 526 432 736 Ft 889 886 509 Ft 659 497 094 Ft 1 177 717 163 Ft

A határozat egyebekben változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 3. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 598/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: „A fürdővárosi funkciókat kiszolgáló, megújuló településközpont kialakítása Makón” című pályázathoz konzorciumi megállapodás kötése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Dél-Alföldi Regionális Operatív Programban meghirdetett 2007-5.1.2./A Kistérségi székhelyek integrált fejlesztése tárgyú pályázati felhívás „A fürdővárosi funkciókat kiszolgáló, megújuló településközpont kialakítása Makón” című pályázathoz konzorciumi megállapodást köt a Csipkesor Kft.-vel és a Proko Kft.-vel. (1.sz. melléklet)

87

Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A 37/D sz. előterjesztés tárgyalását tegyük át

zárt ülésre, mert Marosvári Attila alpolgármester ott kíván kiegészítést tenni az anyaghoz. Kérem szavazzunk.

A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a 37/D sz. Szeged-Temesvár határon átnyúló kerékpárút fejlesztés” első szakasz Klárafalvára jutó költségeinek finanszírozása előterjesztést zárt ülésen tárgyalja. 38. sz. előterjesztés Tájékoztató az Európai Területi Együttműködési Csoportosulás megalakulásáról

Dr. Buzás Péter polgármester: Ez az EGTC. Marosvári Attila mond róla néhány mondatot. Parancsolj, tiéd a szó.

Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Mi erről már döntöttünk korábban, hogy csatlakozni fogunk ehhez a magyar-szerb-román EGTC-hez. Gyakorlatilag az EGTC alakítására múlt héten sor került, megválasztották a tisztségviselőket és véglegesítődött az a kör, akik ehhez csatlakozni fognak. A testületnek most az a feladata, hiszen akkor egy kitöltetlen, bianco alapító okiratot és együttműködési megállapodást fogadtunk el, hogy most már a konkrét tagokkal kibővített, végleges szöveget fogadjuk el. Ennyi a feladatunk, más nem változott. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Van-e ehhez kérdés? Kérdés nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 599/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Tájékoztató az Európai Területi Együttműködési Csoportosulás megalakulásáról.

88

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a 468/2009. (XI. 04.) MÖKT határozatában foglalt döntését megerősíti, és a mellékletben szereplő tartalommal a Banat - Triplex Confinium Korlátolt Felelősségű Európai Területi Együttműködési Csoportosulás Alapszabályát, Egyezményét és az Együttműködési Megállapodást jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Képviselő-testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Mórahalom város polgármestere • Kistérségi Iroda • Jegyzői Iroda • Irattár

Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Kovacsics úr megérkezett, én most szünetet rendelek el, egy 10 perc múlva nyilvános üléssel folytatjuk a testület munkáját, ahol megtárgyaljuk ezt a napirendet. SZÜNET 1. sz. előterjesztés Fürdő projekt konzorciumi együttműködési megállapodás jóváhagyása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kovacsics úr megérkezett, szeretettel köszöntöm. Mint említettem, már azért szükséges ennek a konzorciumi szerződésnek a módosítása, mert ez a szerződés garantálja az általunk igénybe veendő 1 milliárd 550 millió Ft körüli brüsszeli forrásnak a felhasználását. Azt, hogy a brüsszeli pénzt felhasználhassuk, ahhoz nekünk bizonyos kötelezettségeket kell vállalni. Ezeket a kötelezettségeket első körben a pályázatba kellett beírni, majd a folyamatos egyeztetéseknél mindig téma volt ezeknek a bizonyos kötelezettségeknek a teljesítésének a kérdése. Akkor, amikor átdolgoztuk a pályázatot, akkor is téma volt ez és akkor az indikátorok egy döntő részét, például négyzetmétert, ehhez hasonlót, teljesen normális módon változtatni kellett, vízfelületet változtatni kellett, változtattuk is. Ezeket az indikátorokat, amit a módosítás után második körben beadtunk és már a bíráló bizottság elfogadott, ezeket az indikátorokat akkor egyszer már megszavaztuk, eldöntöttük, ennek ellenére most nagyon helyesnek tartom, hogyha valakinek most kérdése van, beszéljük meg, itt van az igazgató úr, el tudja mondani, hogy s mint merre, meddig. Azért szükséges a döntéshozók szerint az üzemeltető bevonása konzorciumi partnerként, mert ezeknek a kötelezettségeknek, úgy hívjuk ezt, hogy indikátorok, ezeknek döntő részét, 80%-át ő az üzemeltetés részeként, az üzemeltetés során tudja teljesíteni. Ezért azt mondták a bíráló bizottságban, hogy ezt a szerződést így módosítsuk. Mi ezt megtesszük. Az a kérésem, mivel itt van most, lehet a kérdéseket feltenni. Elsőként Orbán képviselő úrnak adom meg a szót. Utána megkérek mindenkit, hogy akinek kérdése van, a pályázathoz, bármihez, a fürdő beruházás kapcsán mondja el. Parancsolj.

89

Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Kovacsics Úr! Itt a 10.

pontnál vannak ezek az indikátorok. Először is itt van egy rubrika, hogy tervezett és vállalt értéke. Ez mit jelent, hogy tervezett/vállalt? A másiknál azt látjuk, hogy felelős a konzorciumi tag. Mi történik akkor, hogyha ez sikerül, milyen következménye van az ránk nézve az elég magas számoknak, 396.125 látogató, illetve a kezelés 144.500. Ezt kellene elérni. Ezt milyen eszközökkel tudjuk biztosítani. Például a 144.500 az jóval több, mint amit eddig tudtunk teljesíteni. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés a Kovacsics Imréhez. Tessék parancsolni,

Mágori Józsefné tiéd a szó.

Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Kovacsics Úr! Én csak azt szeretném kérdezni, amikor itt legelőször találkoztunk Önnel, akkor kritikával élt a tervezett dolgozók létszámát tekintve és tett egy olyan kijelentést, ha én jól emlékszek, hogy 50 körüli fővel fogja tudni biztosítani ennek az új, megépülő fürdőnek az üzemeltetését. Itt meg az indikátorok közt olvasunk 68 új munkahelyet. Amikor ezt a kijelentést tette, akkor 50 körülien dolgoztak a makói fürdőben, vagy 55-en. Tehát ez azt jelenti, hogy a valamikori 55, meg 68, ez lesz az új létszám, amit biztosítani kell, hogy teljesüljön az indikátor. Vagy csak összesen 68? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület!

Polgármester Úr! Kovacsics Úr! Egy nagyon rövid kérdés. Én úgy tudom, hogy Ön több fürdőben érintett, szám szerint azt hiszem 7-ben. Azt szeretném megkérdezni, hogy ennek mindnek a vezetője Ön vagy nem. Mert ugye a gazdasági társaságokról szóló törvény 22-es §-a azt írja elő, hogy amennyiben több helyen valaki vezető tisztségviselő, akkor nyilatkozni kell a legutolsó funkciójában. Már pedig a makói volt a legutolsó és ne hogy ez a fürdő szerződés gyakorlatilag azért legyen valamiért érvénytelen. Én nem ezt a fürdő fejlesztést, másfajtát támogattunk volna, nehogy itt valami szabálytalanság történjen. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Mi a probléma? Márton Imre települési képviselő: Az, hogy hány fürdő, illetve hány gazdasági társaságnak a vezetője, mert ha 3-nál több, akkor van egy kis gond én úgy gondolom és a makói volt épp az utolsó a sorban, aki belépett. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, van-e még kérdés? A Gt. szabályai szerint

kell eljárni, Dr. Siket Istvánt kérdezem.

Dr. Siket István, civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tehát nyilatkozni kell

itt.

Dr. Buzás Péter polgármester: Majd megbeszéljük, jó? Tovább. Van-e még kérdés? Nincs kérdés? Lezárom a kérdések sorát. Tisztelt Kovacsics úr, parancsolj, tiéd a szó.

Kovacsics Imre, a Spa Hungary Holding Zrt. vezérigazgatója, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr! Alpolgármester Úr!

Tisztelt Képviselő Hölgyek, Urak! Először az utolsó kérdésre válaszolnék. Nincsen korlátozás, hogy hány gazdasági társaságban lehet valaki ügyvezető vagy tisztségviselő vagy vezérigazgató.

90

2010. január 1-jétől életbe lép egy olyan módosítás, amit január 31-ig itt ennek a testületnek és máshol is, ahol vagyok meg kell szavazni vagy egy kicsit módosítani. A lényeg az, hogy önkormányzati és köztulajdonban lévő cégeknél vezető tisztségviselés címszó gyanánt egy helyen lehet fizetést felvenni, 200 helyen is lehet mondjuk ügyvezetést elvégezni, de egy helyen fizetést. Ez megint arra lehet jó, hogy majd nem ügyvezető igazgatóként veszi fel az ügyvezető, hanem műszaki igazgató, vagy gazdasági igazgató vagy akármilyen igazgatóként, de ő ügy vezeti, mert az ügyvezetést nem tiltotta meg, csak ne kapjon annyi helyről fizetést. Tehát ez a kérdésnek a lényege. Természetesen ezt minden önkormányzatnál meg fogjuk tenni. A többi kérdésekre válaszolva, ugye akkor is elmondtam, és most is elmondom, hogy egy ilyen pályázatnak, amit kiírtak és egyszer valakik kitaláltak valahol, bármely rendszerben bizony nem biztos, hogy az életszerűséget biztosítják ezek a pályázat kiírók. Viszont a pályázat elnyerőknek meg azokat a számokat, amiket elvárnak tőlük, biztosítani kell és meg is kell, hogy feleljenek ennek, hiszen a városba akkor nem lehet 1,5 milliárdnyi pénzt hozni, lehet azt mondani, hogy igen nem teremtünk ennyi munkahelyet, de azon le is bukhat a pályázat. Ezek a számok amikor arról beszélünk, hogy tervezett vagy megvalósított, ezek mindig azokat mutatják, hogy mennyit gondoltunk el és abból mennyit akarunk megvalósítani. Amikor azt mondjuk, hogy 50 munkahely és helyette 68 munkahely, az 50-et is, meg a 68-at azt úgy értjük természetesen, hogy munkahelyet teremtünk, de átlag számokról van szó. Valószínű meg fogjuk tudni csinálni, hogy amikor majd nyáron olyan jó lesz a fürdő látogatottsága, hogy behozunk mondjuk 200 ezer vendéget egy nyár alatt, akkor lehet, hogy nem 68 emberrel kell dolgozni, hanem 142 emberrel viszont lehet, hogy a novemberi hónapunkban vagy a szeptemberiben meg az én általam említett 50 vagy lehet, hogy csak 38. Mindig statisztikai átlagokat számolunk vagy éppen amikor arról, hogy mi a biztosíték, hogy mondjuk 2016-ban lesz 396 ezer vendége ennek a fürdőnek, arra sem volt biztosíték, hogy én ma itt tudok lenni Önöknél a testületi ülésen és mégis itt vagyok. Vagy arra sem lesz biztosíték, hogy a Kovacsics Imre fogja vezetni a fürdőt még 2016ban vagy 2014-ben, majd Önök eldöntik gondolom én, mint képviselő-testület, hogy jól végezzük-e a munkánkat. Egy biztos, hogy ezek a számok, amik ide le vannak írva, most belemehetünk a részletekbe, kérdezzék nyugodtan a részleteket, ha gondolják, reális alapot mutatnak és reálisan be lehet vállalni azért, hogy az önkormányzat ide tudja hozni ezt a pénzt, hiszen nagyon nagy verseny folyik minden egyes EU forintért. Higgyék el, mivel sok városban, sok önkormányzatnál ott vagyok, higgyék el, mindenhol konszenzus próbál kialakulni az érdekében, hogy a város fejlődjön és minél több pénzt oda tudjanak hozni. Ez a fürdő esetében is igaz. Ha nekünk elfogadják a pályázatban és azt mondják, hogy ezt az emelkedést, amit mi itt a 71 ezer főről vagy a 214 ezer főről 396 ezerre szeretnénk feltornázni, hogy ez jó, akkor mi ezt be tudjuk vállalni. Én bátran be merem vállalni, hogy például a létszám tekintetében elég gyenge képességűnek tartanám magamat, illetve az általam vezetett társaságot, ha 5 év múlva csak 396 ezer látogatót tudna ez a fürdő. De még elég volt ennyit is idézőjelben beírni a pályázatba, de én vallom azt, hogy az 500-600 ezret is meg kell haladni a látogatói számnak egy ilyen kaliberű fürdőnek, mert különben nem szabadna egy ilyen kaliberű fürdőt megépíteni, hogyha nem tudná azt a vonzerőt ebbe a városba hozni, amit ennek a fürdőnek tudni kell. Az újságnak nemrég lenyilatkoztam, Magyarország első, szinte hungaricum fürdője tud megvalósulni építészeti szempontból. Igaz az, hogy Makovecz úr már tervezett uszodákat fából, de ilyen komplett fürdőt még nem. És ha elmegyünk, egyre jobban elmegyünk a hungaricumok irányába, Makón már amúgy is léteznek ezek a dolgok, ha a fürdőt úgy tudjuk pozícionálni ezzel marketing szempontból, hogy végre egy olyan testület és ezt higgyék el nem azért mondom, mert Önök előtt állok, hogy akkor gondolkodik már az üzemeltető személyében, amikor még az első kapavágás sem kezdődött el, nekünk adja meg, bárki legyen a kft-nek vagy a fürdőnek a vezetője, nekünk adja meg a lehetőséget arra, hogy mondjuk 1,5 év múltára felkészüljünk arra, hogy ne kinyissuk a kaput és megijedjünk, hogy jé holnaptól vendéget kellene hozni ebbe a

91

fürdőbe. Hanem 1,5 év felkészülés van arra, hogy fél év múlva, negyed év múlva, hogy mutatjuk be ország, világnak, külföldnek már hol tart az építkezés. Háromnegyed év múlva hogy mutatjuk be. Jövő év végére hogy szervezünk utazásszervező staditourokat ide, hogy már nézzék meg, hiszen el fognak jönni, még egyszer mondom, nem egy hagyományos panel fürdőt építünk, hanem egy kuriózumot építenek Önök ebben a városban. Mintegy múzeum, én ezt így neveztem, úgyis fog a vendégek számára csatlakozni az ő elképzeléseikbe, hiszen nem lesz olyan fürdő látogató vendég – mert mindjárt elmondom, hogy a fürdő látogató vendégeknek mi a lényege –, aki egyszer ne akarná megnézni. A fürdő látogatóknak az a lényege ma, ha csak belföldi turizmust nézünk, Magyarországon statisztikai adatok szerint 800 ezer család az, aki fürdőbe jár. Általában 3-mal szorzunk, ez olyan 2 millió ember, aki egyik alkalommal a gyulaiban van, egyik alkalommal a makóiban, egyik alkalommal győriben, tatabányaiban, Bükkfürdőn, akárhol, de látogatja ezt is, azt is, amazt is. Innentől kezdve ez a belföldi turizmus, ekkor még nincsen román vendég, innentől kezdve azt mondhatjuk, hogyha egyszer eljön és megnéz bennünket, nyilvánvaló nem az első évben fog az összes 800 ezer család hozzánk eljönni. Ha mi jók vagyunk, akkor majd többször fog látogatni bennünket, kevesebbszer megy mondjuk éppen az orosházi fürdőbe, ahol idáig mondjuk éves szinten 8-szor ment, most majd lehet, hogy csak 2-szer, hozzánk meg eljön 6-szor. Mert igényli, pénze van rá, stb. Tehát amikor azt mondjuk, hogy valamilyen számokat megalapozunk, akkor ezek a számok nem egy hasra ütött számok, nyilvánvaló. Amikor én először ezekkel a számokkal találkoztam Dr. Ruszinkó Ádám számaival, egy kicsit kértem, hogy módosítgassunk rajta, egy kicsit alakítsunk ezeken a dolgokon, de ami véglegesen bekerült, az az üzemeltető szempontjából is elfogadható. Természetesen vannak bent vicces dolgok, majd megkérdezzük az indikátort, hogy hogy értelmezi ezt, hiszen már atlétanőnk is van, aki tudjuk, hogy férfi a világban és világcsúcsot döntött. Vagy ki a hátrányos helyzetű, ugye 10 ember bevállalása. Ma már hátrányos helyzetű a gyereket egyedül nevelő ember is. Innentől kezdve azt mondom, hogy természetesen teljesíthetőek ezek a számok. Még egyszer hangsúlyozom, ha nagyon részletesen szeretnének belemenni, akkor válaszolok ezekre a kérdésekre, de higgyék el, ami ebben a táblázatban van, az mind úgy született minden egyes szám, hogy jelen pillanatbeli üzemeltető, aki nem egy fürdőt, hanem mondjuk 7 fürdőt üzemeltet az országban, az azt mondja, hogy ezek a számok ezek mind vállalhatók. Ez csak mind a projektet erősíti, hiszen még egyszer el kell mondanom, hogy a legfontosabb, hogy a pályázat kiírónak meg kell felelnünk, hogy ezt a pénzt ide tudjuk hozni. Az már a mi könnyű vagy nehéz dolgunk, hogy hogy tudjuk ezeket elérni.

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Első körös kérdésre megkaptuk a választ.

Van-e még bárki másnak kérdése? Endes Zsigmondé a szó, parancsolj.

Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt

Vendégünk! Azt szeretném kérdezni, hogyha minden jól megy, akkor nincs is semmi probléma. De mi van akkor, hogyha ezek nem teljesülnek. Szóval, hogy a szerződést hogyan biztosítja a város, ha valamilyen oknál fogva ezek a feltételek nem teljesülnek. Akármi történik, amit most nem látunk át és esetleg a Kovacsics úr se lát át, akkor mi a helyzet a szerződés állásával, mit mond a szerződés.

Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés második körben? Nincs. Teremben ülők közül bárkinek van-e kérdése Kovacsics Imréhez. Dr. Halmágyi Pál, parancsolj képviselő úr. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Rendkívül lendületes és optimista volt Kovacsics úrnak az előbbi előadása.

92

Dr. Buzás Péter polgármester: Meggyőző is. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Így van.

Én nekem csak egy apró árnyék vetődött az egészre, amikor azt mondta, hogy ő nem tudja, hogy 2016-ban ki lesz itt a fürdővezető. Hát miért nem tudja? Akinek ilyen szenzációs tervei vannak és ilyen akarata, az szerintem még 2016-ban is élvezni akarja a munkája gyümölcsét.

Kovacsics Imre, a Spa Hungary Holding Zrt. vezérigazgatója, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Köszönöm a bizalmat előre is. Dr. Buzás Péter polgármester: Már meg is egyeztetek. Kovacsics Imre, a Spa Hungary Holding Zrt. vezérigazgatója, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Nincs. Teremben ülők közül senkinek nincs kérdése? Akkor lezárom a második kört. Parancsolj Imre tiéd a szó. Kovacsics Imre, a Spa Hungary Holding Zrt. vezérigazgatója, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Köszönöm. Hát én pontosan azt tudnám mondani erre, hogy mi az ha

nem teljesül, úgy kell megoldani a dolgokat, hogy teljesüljön. Most visszatérek a szerződésben foglaltakra, visszatérek a belépők számához. Én már láttam olyan beléptető rendszert, hogy kibe mentek az emberek, hogy számláljon a beléptető rendszer és tudja a 396 ezret hozni. Ennél nekem sokkal fontosabb, hogy a bevételünk mindig fedezze a kiadási oldalunkat és még egy kicsi nyereséget is tudjunk termelni. Én úgy gondolom, hogy lehet teljesíteni, főleg ha én leszek az igazgató, akkor is. Én nem foglalkozom azzal, hogy nem teljesül, én nem tekintek így előre.

Dr. Buzás Péter polgármester: De nem lehet. Tehát azzal a szándékkal nem lehet kimenni az

utcára, hogy Jézusom nem merek kimenni az utcára, mert fejemre esik egy tégla. Akkor nem szabad kimenni az utcára.

Kovacsics Imre, a Spa Hungary Holding Zrt. vezérigazgatója, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Vagy mondok egy másik példát, egy kicsit komolyabbat, de

gyógyászatra. Ugye van a gyógyászati szám, 130 ezer ellátás. Ugye ma 100 ezer kezelés alatt nincs is országos minősítésű gyógyászattal rendelkező hely. Tehát minimum, ha országos minősítéssel rendelkezzünk, 100 ezret el kell érni, de felteszem a kérdést és mondhatnám úgyis, hogy a mindenkori kormány majd mit gondol az OEP finanszírozással kapcsolatban. Lehet, hogy azt mondja, hogy nem is finanszírozok OEP finanszírozással kezelést, és akkor mi csinálunk. Akkor a pályázat kiíró is néz, hogy most akkor hogy követeljek meg olyat tőle, ami nincs is. Ha pedig azt mondja, hogy sokkal jobban dotálok, sokkal jobban finanszírozom, mint eddig, ahogyan finanszírozták az OEP-es kezeléseket, akkor meg sokkal könnyebb vendéget behozni és nem 130 ezret hozunk, hanem 250 ezer vendéget 2016-ra vagy 2013-ra. Tehát ezek olyan számok és olyan kérdések én azt gondolom ez a bizonyos folyó, majd ha odaérünk, akkor lépjük át, vagy akkor evezünk át rajta. Biztos vagyok benne, hogy meg lehet találni azokat, amiket itt vállaltunk.

93

Dr. Buzás Péter polgármester: Nem beszélve arról, hogy Makón mi évek óta azt csináljuk,

amióta bevezette a mindenkori kormányzat, hogy az OEP-es finanszírozás egy bizonyos részét önerővel fizetni kell a lakosnak, mi azt Makón függetlenül attól, hogy milyen a jövedelmi helyzete, kifizetjük annak, aki ezt igénybe veszi, mert ugye itt 4 fokos földbe kellett fokhagymát rakni. Amíg nem 100%-ig nekünk kell ezt fizetni, hanem még ez nő, ugyanúgy kifizetjük. Tehát ez egyszerűen nem hat arra, hogy kevesebben legyenek makóiak. Kettő, pont a Kovacsics úrnak volt olyan gondolatmenete, amit eredetileg hirdettünk, hogy Makó kártyával fél áron, stb. az úgy nem biztos, hogy megy. De múltkor egy fórumon itt kibeszéltük, hogy a helyi lakosoknak igen, mert én megkérdeztem, hogy Sárváron, Gyopároson mennyi, tehát hány százaléka az, aki helybe megy a fürdőbe. Annál még egyedi kedvezmény, hogy megtérítjük a különbözetet. Tehát azt a logikát ugyanúgy lehet tartani, hogy fél áron fog menni a makói a fürdőbe. Akkor képletesen azt mondtam, hogy Sárváron akkor 2.000 Ft volt, 1.960 a belépő, nálunk meg 960-980 Ft. Ez azt jelenti, hogyha ezt fagyasztanánk be ezt az árat, ha akkor ez lenne az ár, akkor ugyanannyiért lehetne bemenni a makói Makovecz fürdőbe, mint amennyiért a régi ótvar fürdőnkbe be lehetett menni. Ennek a technikáját meg fogjuk beszélni. Arról beszéltünk, ha a gazdaság normálisan megy és mi azt akarjuk, hogy ebből egy új iparág legyen, akkor a város eredetileg azt gondolta, hogy mi benne hagyjuk azt a pénzt, nem kérjük vissza, kamataival, mindennel fizetjük, de őt úgy szerződjük le, hogy termelje ki és általa megtermelt pénzből fejlesztjük a fürdőt, bővítjük. Azt, hogy ezt a pénzt milyen módon adjuk át, például akként, hogy kifizetjük a makóiak belépési díjának 50%-át, stb. Ezt meg fogjuk beszélni. Tehát ilyen módon még az eredeti ígéret is tartható, az más kérdés, hogy a Makó kártya ettől még jó ötlet. Tehát ezt vállalkozók irányába lehet, hogy érdemes volna átgondolni és tovább vinni, de ebben is partner, hogy EU konform legyen, hatályos jogszabályoknak megfelelő legyen. Tehát továbbra is az egészségügyi kezeléseknél mi az önerőt beletesszük, tehát nálunk ilyen bajod nem lesz. Kettő, ezt a kedvezményt, amit eredetileg hirdettünk, ez pedig azt fogja üzenni, hogy továbbra is a turistáknak kell kifizetni azt a hitelt, amit ennek ki kell termelni, meg a működési költségét nem a makóiaknak. Tehát ezt én is így gondolom. Endes Zsigmondé a szó.

Endes Zsigmond települési képviselő: Tulajdonképpen úgy értettem, hogy nincs biztosíték, ha valami nem sikerül. Nincs olyan szerződéses pont, ami kártérítési felelősséget állapít meg a Kovacsics irányába, hogyha nekünk ez nem jön össze.

Dr. Buzás Péter polgármester: Én a magam részéről a következőt gondolom. Nekem

Kovacsics Imre a biztosíték. Szerintem ameddig leszerződünk vele, addig ő egyfajta biztosíték. Kettő, nekem a mórahalmi fürdő a biztosíték, tehát a Nógrádi belemer menni abba, hogy szállodát is épít. Pedig a szálloda már igazán nem az önkormányzat dolga. Már a fürdő se biztos, hogy az lenne, ezt vállalkozásnak kellene csinálni, de Magyarországon még vállalkozások nem nagyon mennek ebbe bele, mert nem egy prosperáló iparág, de az, hogy szállodát építsen önkormányzat, ez úgy elég ritka. Nógrádi belement a szállodába és csinálja. Orosháza, támogatás nélkül belement ebbe, fürdőt épített, szállodát épített. Tehát én úgy gondolom, hogyha akarunk valamit csinálni, akkor ahhoz szedjük a lapot és akkor sikerülni is fog. Ha valamit nem akarunk csinálni, akkor holtbiztos, hogy nem fog sikerülni. Tehát, hogy 1 év, 2 év, 3 év múlva is így tudjunk egymásról beszélni, mint most, de az érvelése engem a Kovacsics Imrének meggyőzött. Én úgy gondolom tehát, hogy az a marketing előny, azért nekünk is kellett ám ezen gondolkodni, hogy beszegődünk ő hozzájuk vagy nem, a 6. vagy 7. fürdőként ebbe a sorba és még tudom, hogy ki akar bérelni másik 3-at, 4-et, 5-öt. A Népszabadságban annak idején azt mondta, hogy 20 fürdőt szeretne üzemeltetni. Én azt gondolom, hogy jelenleg és szerintem hosszú távon sokkal több az előnye annak, hogyha ebbe az irányba megyünk, marketing, stb. beüzemelés, másutt hirdetés, mint a hátránya. Tehát Marosvári Attilával, jegyző

94

asszonnyal, amikor meditáltunk, hogy milyen anyagot hozzunk ide az ő ügyével kapcsolatban, akkor az volt, hogy sokkal több az előnye ennek az együttműködésnek, mint amennyi benne a veszély. Egyébként pedig, ha valamit akarunk csinálni itt és Makón és most, munkahelyteremtés ügyben, önkormányzati oldalról, én megmondom őszintén, hogy most se tudok jobbat, mint ezt a fürdőt megcsinálni. Én ennyit szerettem volna mondani a második körös aggályára a kollegának. Akarsz-e hozzáfűzni kommentárt?

Kovacsics Imre, a Spa Hungary Holding Zrt. vezérigazgatója, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Én csak annyit szeretnék mondani, hogy körülbelül 2-2,5 héttel ezelőtt

volt egy fórum, amit a Heti Válasz Borókai Gáborék rendeztek és többek közt ilyen 100 követendő példa Magyarországon az volt a címe a kiadványnak. Elmondtam ott is, valahogyan én is bekerültem ebbe a mai gazdasági helyzetben és meghívtak engem is, illetve Matolcsi urat, volt gazdasági miniszter urat, aki azt mondta, hogy amennyiben és ha abban az esetben még ebben az országban kell 300 fürdőt építeni és 5 ezer szállodát, mert minden várost Magyarországon gyógyfürdővé, gyógyvárossá kell tenni, hiszen az az út van Magyarország előtt, hogy az egészségiparba belépjen. Én úgy gondolom, hogy talán ezzel nem árulok el üzleti titkot, mert még sok nincs, de Szolnok is akar most egy 3,5 milliárdos fürdőt építeni és azt is vallom, hogy ezek a fürdők nem egymásnak a konkurenciái lesznek. Ezek a fürdők inkább az egész világot ránk fogják irányítani olyan szempontból, hogy működjön jól ez az ország. Tehát Makó város ilyen szempontból, ha megvan ez a projekt és ha belép még ráadásul, meg is nyerték annak, hogy alá lesz írva, hogy ingyen és bérmentve kapja a város, akkor már előbbre fog tartani. Hiszen, amíg elkezdődik a 300 másik fürdő megépítése, mi már rég piacra tudunk menni és rég ide tudjuk hozni a vendégeket. Csak ennyit akartam még hozzátenni.

Dr. Buzás Péter polgármester: Nem beszélve arról, ha mondjuk úgy lesz, akkor tudjuk bővíteni a fürdőt, mert van még itt a családi részlegnek a bővítése.

Kovacsics Imre, a Spa Hungary Holding Zrt. vezérigazgatója, a Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezető igazgatója: Ez így van. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Rendben van. Van-e még kérdés? Nincs. Lezárhatom a kérdéseket? Vélemény van-e ezzel kapcsolatban? Vélemény nem hangzott.

Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Az 1. sz. határozati javaslatot szavazzuk meg. A képviselő-testület 17 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 600/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: Fürdő projekt konzorciumi együttműködési megállapodás jóváhagyása.

95

HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a fürdő-projekt megvalósításához szükséges Konzorciumi együttműködési megállapodást a melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja. Egyúttal a Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, valamint a Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetőjét a Konzorciumi együttműködési megállapodás aláírására, továbbá felkéri a Polgármestert arra is, hogy a Makói Gyógyfürdő Kft. taggyűlésén a fentieknek megfelelően járjon el. Határidő: azonnal Felelős: Polgármester, Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetője A testület a határozat végrehajtásáról tájékoztatást nem kér. Erről értesítést kap: • Makó Város polgármestere • Makó Város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetője • Makói Gyógyfürdő Kft. ügyvezetője

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. sz. határozati javaslatról. A képviselő-testület 17 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 601/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: „Makói Gyógy- és Termálfürdő komplex gyógy- és egészségturisztikai fejlesztése, valamint az egyedi és új szolgáltatásokhoz kapcsolódó kompetenciák, marketing tevékenységek erősítése" pályázat projekt-költségvetési táblázatának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete akként határoz, hogy a 379/2009. (IX.10.) MÖKT határozat projekt-költségvetési táblázatát az alábbiakra módosítja: Adatok Ft-ban Makó Város Önkormányzata összesen Makói Fürdőfejlesztő Kft. összesen

2007 23 000 000 0

2008 2009 73 310 000 15 000 000 0

2010 1 609 528

2011 990 472

Összesen 113 910 000

21 330 000 1 717 036 325 1 340 723 675 3 079 090 000

96 Pályázati költségvetés összköltsége További önerő szükséglet kivitelezéshez (Kft.) MIND­ÖSSZESEN Projekt tartalékkeret (Kft.) Projekt mindösszesen ebből támogatás ebből önerő

23 000 000 0

73 310 000 36 330 000 0

0

1 718 645 853 1 341 714 147 3 193 000 000 192 838 500

192 838 673

385 677 173

23 000 000 0

73 310 000 36 330 000 0 7 000 000

1 911 484 353 1 534 552 820 3 578 677 173 28 000 000 18 000 000 53 000 000

23 000 000 11 116 837 11 883 163

73 310 000 43 330 000 1 939 484 353 1 552 552 820 3 631 677 173 35 433 710 17 559 769 830 691 568 648 505 116 1 543 307 000 37 876 290 25 770 232 1 108 792 789 904 047 703 2 088 370 173

A határozat egyebekben változatlan marad. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda - Makói Fürdőfejlesztő Kft. ügyvezetője

Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen a testületnek a döntést, köszönöm szépen

Kovacsics Imrének és munkatársainak, hogy most rendelkezésünkre álltak. Kérlek benneteket még egy picit maradjatok, most még néhány döntést meghozunk és úgy tudom, hogy a DARFÜ igazgatója úton van, 3-ra jelezte érkezését és a munkatársai hozzák a támogatási szerződést. Ha minden igaz, akkor még most alá is tudjuk írni ezt a szerződést, minek utána megszületett ez a döntés. INTERPELLÁCIÓK, KÉRDÉSEK

Dr. Buzás Péter polgármester: Interpellációja az előző alkalommal Gilicze János képviselő úrnak volt. Megkérdezem Gilicze urat, hogy elfogadja-e az interpellációt?

Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-

testület! Mielőtt válaszolnék, mivel eltelt elég sok idő, több mint 1 hónap, néhány rövid kérdésem lenne. Befejeződött-e az eljárás, tehát a felelősségre vonás? Jogerőre emelkedett? Elég visszatartó erejű-e a büntetés, amennyiben jogerőre emelkedett. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem tisztelettel, a Gilicze úr egy sajátos módját választotta az állampolgári kulturált magatartás rend és fegyelem bevezetésének Makón. Ha ennek ez az ára, akkor lehet, hogy érdemes a többi képviselőnek is interpellálni. Tehát én nem bírálom a Gilicze urat, ő egyszerűen egy olyan makói állampolgárral szemben, aki bizonyos időközönként a szennyvizet önmaga és a szomszédai orra alá az utcára engedi ki a csatornába és az ott bűzölög, pláne nyáron, ezzel szemben interpellált azért, hogy beindulhassanak az eljárások.

97

Ezek beindultak. Tájékoztatást kérek arról, hogy hol tartanak ezek az eljárások, jogerősek-e már. Tessék parancsolni.

Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-testület! A

szabálysértési eljárást az elkövetővel szemben a kollegám lefolytatta. A szabálysértési eljárás vége pénzbüntetés kiszabása. A kiszabott pénzbüntetést az elkövető befizette. A bírság mértéke a törvény szerint kiszabható bírság egyharmada.

Dr. Buzás Péter polgármester: Gilicze Jánosé a szó. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtestület! Én elfogadom a választ, remélem, hogy ez a viszonylag mérsékelt bírság is elég visszatartó erő lesz. Én csak annyit korrigálnék, hogy ezt nem én találtam ki az interpellációt, hanem mint ahogy jeleztem az interpellációban, konkrét személyek, illetve azok, akik nem nevezeték meg magukat, azok hívták fel a figyelmemet erre és nekem mint képviselőnek természetesen ebben a dologban el kellett járni. Tehát ez nem az én ötletem volt, hogy kulturáltan, de interpellálok, hanem választópolgári megkeresésre jártam el ebben az ügyben és remélem, hogy elég visszatartó erő lesz ez a viszonylag mérsékelt és jó szívű büntetés. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Mennyi az értékhatár felső határa? Csomor Ágnes, a hatósági osztály vezetője: 100 ezer Ft. Dr. Buzás Péter polgármester: Jegyző asszonyé a szó. Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! Ebben az ügyben a kollegánk

szabálysértési hatóságként járt el, az elkövetőt és az elkövetés összes tényét ő ismerte. Úgy gondolom, hogy nem egyik oldalról látja, hanem több oldalról is, a törvény az ő hatáskörébe teszi ennek a mérlegelését. Egyébként az ilyen típusú gyakorlatunk felügyeletére az ügyészség jogosult. Azt szeretném, hogyha nem mennénk tovább ebben a témakörben. Köszönöm.

Dr. Buzás Péter polgármester: Már úgy nem mennénk tovább, hogy nem kérdeznénk több

információt, stb., hanem ha ezzel valakinek baja van, forduljon az ügyészséghez.

Dr. Bánfi Margit jegyző: Pontosan ezt mondtam, igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Egyébként hadd mondjam azt, hogyha nincs más mód,

akkor abból a célból, hogy a saját orra alá, meg a szomszéd orra alá ne engedje ki senki a szennyvizet, megkérem a képviselőtársaimat, hogy nyugodtan másnak is hallgassák meg az ilyen panaszát, hozzák be, és akkor beindul nálunk a gépezet. De elmondom a televízión keresztül minden makói állampolgárnak, hogyha a szomszédja ilyen, akkor ezt direktbe is megteheti. Tehát bejön egy makói állampolgár, félfogadás van és előadja a problémáját. Tehát az állampolgárok a képviselőn keresztül is, de attól függetlenül is ezt a hatósági eljárást be tudják indítani és abban a jegyzőnek van igaza, hogy ez már eddig is egy kicsit, ha úgy tetszik, nem igazán az önkormányzat hatásköre. Alapvetően ez olyan egyedi hatósági ügy, ami rengeteg van ebben a házban. Jó? Köszönöm szépen. Akkor így rendben van az interpelláció? Akkor nem

98

kell róla szavazni, el van fogadva, rendben van. Tisztelt Testület! Endes Zsigmond képviselőtársam is küldött be december 14-én interpellációt, amelyre 15 napon belül írásban történik válaszadás. A kollegáim már dolgoznak rajta és küldik majd a választ. Kérdések következnek. Dr. Nagy Lajos elnök úrnak van kérdése.

Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület! Szeretném megkérdezni, hogy a gerizdesi platánfák koronájának, a szakszerű metszése mikorra fog sorra kerülni. Gondolom jövőre is lesznek képviselői beszámolók és ott a gerizdesiek részéről az egyik fő kérdés ez fog lenni, hogy ezek a fák mikor lesznek megnyesve, illetve van ott néhány fa, amelyiket különböző okok miatt nem ártana kivenni, hogy ez mikor történik meg. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Horváth Bernadetté a szó, parancsolj. Horváth Bernadett, a műszaki iroda vezetője: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-

testület! A Gerizdes városrészben lévő platánfáknak az állapota felmérésre került. Ahogy képviselő úr mondta egy néhányat ki kell vágni, illetve meg kell metszeni. Ezeket a munkálatokat most tavasszal, illetve amit el tudunk végezni az idén is, most ugyan leesett a hó, tehát nem tudunk munkálatokat végezni – el fogjuk látni. Tehát ezt a választ tudom nyújtani most a képviselő úrnak.

Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Nagy Lajos képviselőtársam bólintásából azt látom, hogy váltsunk majd még róla szót, hogy mit tudunk tenni ebben egy kicsit többet. Jó? Jövő évi költségvetés összeállítás kapcsán megkérem, hogy térjünk rá vissza. Köszönöm szépen. Orosné Spák Hedvig képviselő asszonyé a szó, parancsolj. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő:

Tisztelt Polgármester Úr! A lakosok 3 kis baleset következményeképpen kerestek meg. Az egyik az, hogy a piacnak a Deák Ferenc utcai lejáróján az a macskaköves bejáró az nagyon lukas, csúszik, stb. Akik ott árusítanak, azok mondják, hogy nénik, babakocsisok, idősek ott elég sokszor elesnek, csúsznak. Ezzel lehetne-e valamit kezdeni?

Dr. Buzás Péter polgármester: Hol van ez, hogy érthető legyen? Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: A Deák Ferenc utcai piacbejárat.

Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő:

Ott elég nagy lukak vannak. A másik a Gyóni Géza utca és a Vásárhelyi utca sarkán akkora lyuk van a kerékpárúton, a régiben, hogy ott is baleset történt. Ott is biciklis ütött el kisgyerekest. Nem lett hál’ Istennek komolyabb baj, de ott is valahogy azt ki kellene javítani.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kerékpárút?

99

Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: A régi.

Dr. Buzás Péter polgármester: Térköves? Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő:

Nem, a régi. A következő szintén egy baleset történt, autó ütött el kerékpárost, a fürdőnél, a rendőrség felől. Ott pedig ki van világítva, de egy kicsit erősebb kivilágítást kérnének, akik arra közlekednek, mert nem láthatók este sötétben, esőben pláne aki közlekedik. A negyedik az nem baleset, az egy olyan kérés, hogy mit kell tenni, segítséget kérek, amikor postás vagy újságos nem találja a házszámokat, mert nincsenek. Tehát ilyen problémák vannak. Köszönöm szépen.

Dr. Buzás Péter polgármester: Tanulságosak, amit elmondtál kedves képviselő asszony. Köszönjük szépen. Dr. Bakos Gábornéé a szó.

Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Ha télen valaki elcsúszik a járdán és nincs feltakarítva a járda, ez a tulajdonos mulasztásából adódik, akkor fel lehet jelenteni a tulajdonost, mert ez az ő felelőssége. Dr. Buzás Péter polgármester: Igen. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Most új helyzet állt elő.

A járdához hozzáépített kerékpárutakkal kapcsolatban szeretném ezt az észrevételemet elmondani. Már hajnalban a kerékpárosok az egész járdát birtokba veszik. Ezt képtelenség letakarítani biztonságosan. Úgyhogy én úgy gondolom, hogy most már ezeknek a járdáknak a letakarítása, illetve a síkosság mentesítése nem a tulajdonosok feladata.

Dr. Buzás Péter polgármester: Nem jól gondolod kedves képviselőtársam. Minimum a saját

részét le kell takarítani. A kerékpárút a mi dolgunk, de a tulajdonosnak a saját háza előtt azért ezt illik letakarítani.

Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: De az az egy baj van,

amit elmondtam közben, hogy a kerékpárosok az egész utat igénybe veszik. Úgy le van taposva, ezt én reggel 6 órakor tapasztaltam, képtelenség letakarítani.

Dr. Buzás Péter polgármester: Makovecz Imre azt mondta, amikor azt mondtuk neki, hogy nehéz az épületeit takarítani, azt mondta, hogy pedig muszáj. Ennél jobb választ én se tudok erre mondani. Igen, értem, amit elmondtál, igazad van, még a havat el kell takarítani, kerékpárutat pedig nekünk kell rendben tartani. De nem gondolom, hogy azért, mert kerékpárutat építettünk rengeteget a városban, most hálából mindenkinek a saját háza előtt mi hányjuk el a havat. Nem gondolom, másként látom. Dr. Bakos Gáborné egészségügyi tanácsnok, települési képviselő: Valószínűleg ott ahol külön van a járda, ott nem probléma. De ez ahol egyben van, ez szerintem probléma.

100

Dr. Buzás Péter polgármester: Meghallgattalak, elmondtam az álláspontomat. Endes

Zsigmondé a szó.

Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Egy

indulatos lakossági felszólalást szeretnék tovább adni a polgármester úr irányába, mint országgyűlési képviselő. A lényege, hogy sokallja a karácsonyi díszkivilágítást annak fényében, hogy szeretné inkább a 13. havi nyugdíját visszakapni.

Dr. Buzás Péter polgármester: Mondd el még egyszer, hogy a makói díszkivilágítást vonjuk vissza a 13. havi nyugdíjért?

Endes Zsigmond települési képviselő: Igen. Az a helyzet, hogy inkább csökkenteni szeretné a díszkivilágítást Makón és másutt is, és inkább kapják a nyugdíjasok vissza a 13. havi nyugdíjukat.

Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Endes képviselőtársam, így a végére tartogattad ezt a

kedves megjegyzésedet. Ez mindenkinek tetszik, mindenki jót mosolyog rajta. Megmondom őszintén, hogy nekem kicsit fanyar a mosoly, ami ennek kapcsán eszembe jut. Én úgy gondolom azok közé az országgyűlési képviselők közé tartozok, aki hisz a szemének, meg a hisz a fülének. Én úgy gondolom, hogyha azt látom, hogy válság van Amerikában, azt hallom, hogy válság van Németországban, Angliában, nálunk sokkal kellemetlenebb helyeken válság van, akkor én azt élem meg, hogy sajnos ez a válság minket is elér. Igen, azt gondolom, hogyha válság van, akkor ugyan azt hozzáteszem, nem mindegy, hogy bennünket ez milyen állapotban ért. Meg kell mondanom nagyon őszintén úgy gondolom, hogy kerülhettünk volna mi is Izland helyére vagy máshova és akkor a nyugdíjasok is, meg a többiek, a közalkalmazottak, köztisztviselők is nem a 13. havi juttatásukat vesztették volna el, aminek én nem örülök, hanem 30%-os, 40-50%-os inflációval kellett volna szembesülni. Megmondom őszintén értem, amit mondtál, de a 13. havi nyugdíjhoz meg annyit teszünk búcsúzóul, ugyanolyan éllel, ahogy azt Te elmondtad, hogy azt mi adtuk, a Fidesz kormány nem adott ilyesmit, ő mást csinált a nyugdíjasokkal. Mi adtuk, de mi fogjuk azt egyszer visszaadni, nem a Fidesz kormány. Erről ennyit és kár, hogy ezzel fejezted be a végét. EGYEBEK

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Van-e közérdekű bejelentenivalója valakinek? Nincsen. Lezárhatom ezt a témát? Lezárom azzal, hogy nem a zárt ülés következik, hanem szünetet rendelek el. Azt ígérte Dr. Balogh László igazgató úr, hogy itt lesznek a megállapodással és akkor szeretném, ha egy rövid szünetben aláírnánk a megállapodást. Utána zárt üléssel folytatjuk a munkánkat. Jó? Akkor egy 3-5 perc szünetet rendelek el. SZÜNET

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Megköszönöm a televíziónak a jelenlétet, zárt ülés rendelek el. ZÁRT ÜLÉS

101

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A képviselő-testület zárt ülésen az alábbi

döntéseket hozta: „Páger Antal színészdíj” 2010. évi adományozása; Ipari park bővítése céljából területvásárlás; Benelux-Gastro Kft. kérelme bérleti jogviszony átruházásához; A BENELUX GASTRO Kft. kérelme felújítási költségek beszámítására; Fűrész u. 7. II. 5. szám alatti önkormányzati bérlakás szabadpiaci feltételekkel történő hasznosítása; Szegedi u. 1. B I. 5. szám alatti önkormányzati bérlakás szabadpiaci feltételekkel történő hasznosítása; Kocsis Aranka és Bozsogi Sándor lakásbérleti jogviszonyának megszüntetése; Fellebbezés Ráczné Gábor Rita adósságcsökkentési támogatása elutasítása ügyében. Tisztelt Testület! Javaslom, hogy vegyük napirendre a 37/D sz. előterjesztést. Kérem szavazzunk.

A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a 37/D sz. Szeged-Temesvár határon átnyúló kerékpárút fejlesztés” első szakasz Klárafalvára jutó költségeinek finanszírozása tárgyú előterjesztést napirendre tűzi. 37/D sz. előterjesztés Szeged-Temesvár határon átnyúló kerékpárút fejlesztés” első szakasz Klárafalvára jutó költségeinek finanszírozása

Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Mindkét határozati javaslatot meg kellene

szavazni és utána eldől, hogy melyikkel élünk. Azt szeretném, hogy a többcélú társulás adja kölcsön ezt a pénzt, ne legyen gyakorlat az, hogy Makó ad pénzt, mert akkor ennek nem lesz vége sehol. A Többcélú Társulás döntésétől függ, hogy Makó nyújt-e anyagi segítséget. Ugyanakkor, ha a többcélúban valamiért elakad, nem kellene, hogy emiatt meghiúsuljon ez a kerékpárút, ehhez képest jó lenne, hogyha meg tudnánk csinálni. Jó? Kérem, hogy az „A” határozati javaslatot szavazzuk meg először. Kérem szavazzunk.

A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 611/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: „Szeged-Temesvár határon átnyúló kerékpárút fejlesztés” első szakasz Klárafalvára jutó költségeinek finanszírozása. HATÁROZAT Makó város önkormányzat gesztorságával – Deszk, Klárafalva, Ferencszállás és Kiszombor községek részvételével - a Románia-Magyarország Határon Átnyúló Együttműködés 2007-13-as program keretén belül benyújtásra került a „Szeged-Temesvár határon átnyúló kerékpárút fejlesztés I. szakasz” pályázat, amelyet a Közös Irányító Bizottság a pályázati felhívás második körében való továbbfejlesztésre javasolt. Makó város önkormányzatának képviselő-testülete úgy határoz, hogy a pályázat sikeres megvalósítása érdekében az előkészítési költségekből Klárafalva községre jutó önerőt 59.414.Ft-ot 2010. évi költségvetése terhére visszatérítendő támogatásként biztosítja a település részére, valamint vállalja, hogy a pályázat utófinanszírozására tekintettel az ehhez kapcsolódó támogatási részt 1.128.866.- Ft-ot 2010. évi költségvetése terhére megelőlegezi.

102

A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázathoz szükséges intézkedések megtételére, a fentiekre vonatkozó megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Klárafalva község polgármestere • Klárafalva község jegyzője

Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a „B” határozati javaslatról. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 612/2009. (XII.16.) MÖKT h. Tárgy: „Szeged-Temesvár határon átnyúló kerékpárút fejlesztés” első szakasz Klárafalvára jutó költségeinek biztosítása a többcélú társulás költségvetéséből. HATÁROZAT Makó város önkormányzat gesztorságával – Deszk, Klárafalva, Ferencszállás és Kiszombor községek részvételével - a Románia-Magyarország Határon Átnyúló Együttműködés 2007-13-as program keretén belül benyújtásra került a „Szeged-Temesvár határon átnyúló kerékpárút fejlesztés I. szakasz” pályázat, amelyet a Közös Irányító Bizottság a pályázati felhívás második körében való továbbfejlesztésre javasolt. Makó város önkormányzatának képviselő-testülete úgy határoz, hogy a pályázat sikeres megvalósítása érdekében az előkészítési költségekből Klárafalva községre jutó támogatást 1.128.866.- Ft-ot – tekintettel a pályázat utófinanszírozására – 2010. évi költségvetése terhére megelőlegezi. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pályázathoz szükséges intézkedések megtételére, a fentiekre vonatkozó megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda • Klárafalva község polgármestere • Klárafalva község jegyzője

103

EGYEBEK

Dr. Buzás Péter polgármester: Egyebek között van-e valakinek mondanivalója? Nincs.

Január végén vagy februárban találkozunk soros testületi ülésen, mert ha el tudjuk készíteni januárra a költségvetést, akkor januárban fogjuk elfogadni, ha nem, akkor februárban. Ha bármilyen pályázat miatt hamarabb össze kell jönni, például kerékpárút ügyben vagy bármi más ügyben vagy Interreg ügyben, akkor nagy valószínűséggel soron kívüli testületi ülésen fogunk találkozni. Jó? Megállapítom, hogy napirendjeinket megtárgyaltuk. Köszönöm mindenkinek a megjelenést, a testületi ülést bezárom. Kérem képviselőtársaimat, maradjunk a teremben, mert nyilvános sajtótájékoztató keretében aláírjuk a fürdő beruházás konzorciumi szerződését.

K. m. f.

Dr. Buzás Péter polgármester

Dr. Bánfi Margit jegyző

Molnár László jkv. hitelesítő

Nagy-György József jkv. hitelesítő