JEGYZŐKÖNYV Készült:
2007. március 7-én a Polgármesteri Hivatal I. sz. tárgyalójában megtartott Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsági ülésen.
Jelen vannak: Kiss Tibor, Szente Béla, Miklós Gábor, Benkóné Dudás Piroska, Takács Péter, Szegedi Balázs, Németh Mihály, Józsa Mihály bizottsági tagok Később érkezett: Velkey Gábor bizottsági tag Napirendje tárgyalásánál jelen volt: Tuskáné Papp Erzsébet, OKS osztályvezető, Túriné Kovács Márta OKS osztályvezető-helyettes, Szigeti Csaba OKSO, Kormos Mihály OKSO, Tuska Ágnes OKSO, Perényiné Czibolya Edit OKSO, Nagy Árpád OKSO, Lestyánné Hricsovinyi Julianna OKSO, Boskóné dr. Szabolcs Edit OKSO, Hudák Regina OKSO, Mitykó János OKSO, István Anna a Szlovák Kultúra Háza igazgatója, több közép- és általános iskola és kollégium igazgatója Az ülésen jelen volt: Köles István alpolgármester. Tuskáné Papp Erzsébet: Bemutatja Tuska Ágnest, aki a bizottsági titkári teendőket fogja ellátni és a sportcsoport dolgozója. Kiss Tibor Javasolja a napirendre felvenni a helyszínen kiosztásra került: – – – –
B/1. Általános iskolai beiskolázásról készült táblázatot, B/2. Kérelem a jubileumi Frankó Fesztivál támogatására, B/3. Tájékoztató a március 15-i ünnepség szervezéséről, B/4. Rózsa Ferenc Gimnázium és a Deák Ferenc Középiskolai Kollégium összevonása: névhasználat
című előterjesztéseket. Felteszi szavazásra a kibővített napirendi pontokat. Javasolja, hogy elsőként a „Tájékoztató a március 15-i ünnepség szervezéséről” című előterjesztést tárgyalják. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság 8 egyhangú igen szavazattal elfogadja az alábbi sorrendben tárgyalt napirendi pontokat: Tárgyalt napirendi pontok: 1./ Tájékoztató a március 15-i ünnepség szervezéséről (Helyszínen kiosztott anyag) 2./ A Gerlai Általános Művelődési Központ alapító okirata, szervezeti és működési szabályzata, művelődési és pedagógiai programja 3./ Kistérségi társulás 4./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Önönkormányzata Közoktatási Minőségirányítási Programjának módosítása (Első olvasat) 5./ A Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény,
2 Zeneiskolában végzett szakértői vizsgálat jelentése,
pedagógiai
programjának
elfogadása 6./ Tájékoztató az Erzsébethelyi Általános Iskola vezetői megbízásáról (Szóbeli előterjesztés) 7./ Óvodák működési rendjének módosítása 8./ Óvodai körzetek módosítása
9./ A Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium tornaterem használatáról szóló szerződés módosítása 10./ Intézményvezetői döntéseket megalapozó állásfoglalások 11./ Általános iskolai beiskolázásról készült táblázat (Helyszínen kiosztott anyag) 12./ Rózsa Ferenc Gimnázium és a Deák Ferenc Középiskolai Kollégium összevonása Névhasználat (Helyszínen kiosztott anyag) 13./ Kérelem jubileumi Frankó Fesztivál támogatására (Helyszínen kiosztott anyag) 14./ Sportkoncepció és sportfinanszírozási rendszer módosítása – diáksport 15./ A 2007. évi sporttámogatások felosztási elve 1. napirendi pont: Tájékoztató a március 15-i ünnepség szervezéséről (Helyszínen kiosztott anyag) Túriné Kovács Márta: Szóban is tájékoztatja a bizottságot a március 15-i ünnepség rendezvényével kapcsolatban. Józsa Mihály: Javaslatomra a bizottság úgy foglalt állást, hogy az idei évben a Városháza dísztermében lesz a kitüntetések átadása. Hiányolja, hogy a „sárga újságban” ez nem került kiközlésre. Hiányolja továbbá azt is, hogy ez a kitüntetési átadás nem nyilvános. A jövőre nézve azt szeretné, ha ez nyilvánosan történne. Kiss Tibor: Köszönti az ülésen jelenlévő Köles István alpolgármestert és Velkey Gábort, aki megérkezett az ülésre. Köles István: Direkt nem tették nyilvánossá, mert akkor olyan sokan eljönnének, hogy nem férnének be a
3 díszterembe. Kiss Tibor: Erről a napirendről nem kell szavaznunk, csak tudomásul vesszük. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 2007. március 15-i ünnepség szervezéséről szóló előterjesztést tudomásul vette. 2. napirendi pont:
A Gerlai Általános Művelődési Központ alapító okirata, szervezeti és működési szabályzata, művelődési és pedagógiai programja
Kiss Tibor: Megkérdezi, hogy a napirendi ponthoz a bizottsági tagoknak van-e kérdés, hozzászólás? Takács Péter: Megkérdezi, hogy az épület mikor fog üzemelni? Petrovszki Zoltánné: A Gerlai Általános Művelődési Központ vezetője válaszában elmondta, hogy mivel intézményátszervezés történt, ezért módosítani kell az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatát, illetve pedagógiai-művelődési programot kellett készíteni.
Józsa Mihály: Javasolja, hogy az Alapító Okiratban az intézmény neve ne csupa nagybetűvel legyen kiírva, hanem csak a megnevezés első betűje legyen nagybetű. Szente Béla: Az Alapító Okiratban szereplő könyvtári ellátáshoz szükséges személyi fejlesztéshez szól hozzá. Akkor, amikor az intézményeknél 4 %-os költségcsökkentés lesz, nehéz ezt elfogadni. A saját intézményét hozza fel példának, ahol szintén megfontolandó, hogy népművelőt, vagy gazdaságist alkalmazzon. Csökkenteni kell a létszámot. Példaként hozza azt is fel, hogy Erzsébethelynek nincs közművelődési szakembere. Jó lenne itt a civil szervezetre bízni ezt a
4 lehetőséget. Velkey Gábor: Nagyon fontos, hogy a legjobb szakember kerüljön oda. A civil szervezettel együttműködve nem javasolja a gerlai megoldást. Kéri, hogy támogassa a bizottság a feladatnövekedés miatt a létszámnövekedést is. Rakjunk hozzá szakembert, pörögjön a kultúra. Úgy is a közgyűlésnek kell hozzátennie a pénzt. Mitykó János: Van főállású könyvtáros, azonban az iskolai feladat- és a gerlai ÁMK feladatellátása ezzel nem megoldott. Szente Béla: Ezek szerint egy főállású könyvtárost és egy közművelődési szakembert kell biztosítani? Takács Péter: Minden alkalommal példaértékű volt a Gerlai Általános Művelődési Központ (faluházi funkció) éves beszámolója. Petrovszki Zoltánné: A Faluház folyamatos ellátása a lényeg. Kiss Tibor: Felteszi szavazásra az előterjesztésben lévő határozati javaslatot, majd az állásfoglalási javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7. sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva 9 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 21/2007. (III.7.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága jóváhagyja a Gerlai Általános Művelődési Központ – 2006. december 21-én a nevelőtestület által elfogadott – Pedagógiai-művelődési Programját. Felelős: Kiss Tibor bizottsági elnök Határidő: 2007. március 7.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 9 egyhangú igen szavazattal az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST
5 alakította ki: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága javasolja a Közgyűlésnek a Gerlai Általános Művelődési Központ Alapító Okiratának jóváhagyását az alábbiak szerinti: ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 1992. XII. 18.
az Alapító Okirat sorszáma: 23/1992.
1./ Intézmény neve: Gerlai Általános Művelődési Központ 2./ Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Csabai út l. Telephelye: Békéscsaba, Jázmin utca 3. 3./ Törzsszáma: 347950 4./ Alapító szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. 5./ A fenntartó neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 6./ Az intézmény felügyeleti szerve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7./ Jogállása: önálló jogi személy, a Jázmin Utcai Óvoda (Békéscsaba, Jázmin utca 3. ), valamint a Gerlai Általános Iskola és Jázmin Utcai Óvoda általános jogutódja 8./ Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bek. szerint a működési (felvételi) körzete
9./ Gazdálkodási jogköre: Önálló költségvetési szerv
6 10./ Típusa: Többcélú intézmény általános művelődési központ (ÁMK) Intézményegységei: 1. általános iskola: • 1-8 évfolyamok 2. óvoda tagozata: nincs 3. közösségi színtér közművelődési, könyvtári, sportfeladatok ellátása 11./ Felvehető maximális tanulólétszám általános iskola:224.fő óvodai: 60 fő 12./a Alaptevékenység TEÁOR száma: 91 33 12./b Alaptevékenysége: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv.; a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló1997. évi XXXI. tv.; a sportról szóló 2004.évi I. tv. ; a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. tv. 55.§-a és 65.§-a; valamint a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (VI.8.) MKM rendelet 3.sz. melléklete alapján 80111-5 Óvodai nevelés 80112-6 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése (pszichés fejlődés zavarai miatt tanulási folyamatban akadályozott tanulók) 55231-2 Óvodai intézményi közétkeztetés (feltételek biztosítása) 80121-4 Általános iskolai nappali rendszerű nevelés, oktatás 80122-5 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű általános iskolai nevelése, oktatása (pszichés fejlődés zavarai miatt tanulási folyamatban akadályozott tanulók) 80511-3 Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) 55232-3 Iskolai intézményi közétkeztetés (feltételeinek biztosítása) 55241-1 Munkahelyi vendéglátás 92403-6 Diáksport 75195-2 Közoktatási intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek • Kötelező illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése • Iskolai könyvtári feladatok ellátása • Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése
92312-7 Közművelődési könyvtári tevékenység 92182-6 Közösségi színterek tevékenysége Kiegészítő tevékenység:
7 75176-8 Intézményi vagyon működtetése 70101-5 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítása 13./ Vállalkozási tevékenysége: Nincs 14./ Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15./ Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján, határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16./ Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 18123 hrsz.-ú 6952 m2 VIII. ker. Csabai út. l. sz. 18003/1 hrsz.-ú, 5976 m2 Jázmin utca 3. alatti ingatlan. Az intézmény használatában lévő önkormányzati tulajdonú ingatlanok felett az intézmény vezetője nem rendelkezhet, kivéve- amennyiben az alapfeladat ellátását nem sérti - az 1 év alatti bérbeadást. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 12/2005. (V.19.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII.l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II. 24.), a 218/1995. (VI.l.), a 82/1998.(III.19.), a 122/2003. (II. 27.), a 155/2004. (III.25.), a 367/2005. (VII.14.) 382/2006. (VII.6.) valamint a határozattal. Kiss Tibor: Felteszi szavazásra az előterjesztésben szereplő eredeti 2. állásfoglalási javaslatot. 2. a.) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 4 igen, 4 nem szavazattal nem fogadta el azt a javaslatot, hogy a Gerlai Általános Művelődési Központ részére egy fő teljes munkaidejű közművelődési- könyvtári álláshely legyen biztosítva. Megállapítja, hogy ez a javaslat nem kapott többséget. Felteszi szavazásra a b.) pontját, amely szerint egy 4 órás (félállású) közművelődési- könyvtári álláshely legyen biztosítva. 2.b.) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 9 egyhangú igen szavazattal az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST alakította ki: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága – a közösségi színtér (faluház) jogszerű működtetése érdekében – javasolja a Közgyűlésnek, hogy a Gerlai Általános
8 Művelődési Központ részére egy 4 órás munkaidejű (félállású) közművelődési – könyvtárosi álláshelyet hagyjon jóvá. 3. napirendi pont: Kistérségi társulás Takács Péter: Megkérdezi, hogy történt-e kalkuláció arra vonatkoztatva, hogy mely települések kerüljenek be a kistérségi társulásba? Tuskáné Papp Erzsébet: Még nem, mivel a kezdeményezés újkeletű. Benkóné Dudás Piroska: Az intézmények magasabb működési költségéhez, a normatív támogatásokhoz szól hozzá. Kiss Tibor: A normatívából nem jövünk ki. Velkey Gábor: Azt, hogy melyik iskolát határoznánk meg, arra a közlekedési adottságokat figyelembe véve határoznám meg. Nem minőségi alapon, hanem elhelyezkedési alapon kell foglalkozni a kérdéssel. Tuskáné Papp Erzsébet: Iskolabusszal hordanák be a gyerekeket. Szente Béla: Ez egy kényszer pálya, ami senkinek sem jó. Kérdése, hogy Lökösháza miért nem a saját kistérségén belül keres megoldást? Miért nem kéri oda magát? Tuskáné Papp Erzsébet: Ezekre a kérdésekre nem tud választ adni. Benkóné Dudás Piroska: Megkérdezi, hogy van-e arra tapasztalat, hogy a kistérségi iskolák hogyan működnek? Tuskáné Papp Erzsébet: Nincs tapasztalatuk erre vonatkozóan. Takács Péter: Az állásfoglalási javaslat 1-es pontját javasolja elfogadni, azonban a 2-esnél úgy javasolja, hogy az összes település intézmény vezetőjével, amely fel van sorolva az előterjesztésben dolgozzák ki az együttműködés feltételeit. Szente Béla: Véleménye szerint ez az egész kistérségi rendszer nincs még jól kitalálva. Sok minden még kérdéses az előterjesztést illetően. Tuskáné Papp Erzsébet: A kistelepülések kénytelenek lépni, mert önállóan nem tarthatják meg a saját iskolájukat. Vagy irányunkba lép, vagy léphetnek egymás irányába is. A szülőknek kötelességünk segíteni ebben a kérdésben., hogy találják meg a legmegfelelőbb módot. A 10-es Sz. Általános Iskolával és az Erzsébethelyi Általános Iskolával beszéltek, a lakótelepi iskolákkal nem
beszéltek még.
9 Ez egy nagyon hosszú előkészítő munka.
Kiss Tibor: Megkérdezi, hogy a márciusi bizottsági ülésig toljuk el a kérdésben való döntést? Velkey Gábor: Javasolja, hogy intenzív tárgyalással az érintett iskolákkal a következő bizottsági ülésre jöjjön vissza ez előterjesztés, konkrét döntési elképzeléssel, alternatívákkal. Tuskáné Papp Erzsébet: Mi most csak annyit szerettünk volna tudni, hogy nyitott-e a város önkormányzata ebben a kistérségi társulásban? Kiss Tibor: Ha nem vagyunk lépéskényszerben, akkor javasolja, hogy a következő ülésen döntsenek róla. Tuskáné Papp Erzsébet: A bizottság mondja meg, amit kizár. Benkóné Dudás Piroska: A 10-es iskolába nagyon kevés a gyerek. Velkey Gábor: Legalább 4-5 iskola a városban jól elérhető. Mondjuk azt, hogy az elvi támogatásunkat megadjuk a további intenzív tárgyalásokhoz. Javasolom első körben Telekgerendást, Kétsopronyt, Csabaszabadit, de javasolom Lökösházát is. Jelöljünk meg 3 békéscsabai iskolát és ők gondolják végig, tárgyalják meg a nevelőtestülettel és jöjjön vissza következő bizottsági ülésre. Kiss Tibor: Tehát akkor az 1. állásfoglalási javaslatot elfogadhatjuk. A 2-es pontjához pedig ne írjunk oda egy iskolát sem, hanem az összest, aki itt fel van sorolva az előterjesztésben. Szente Béla: Tárgyalások után 2 hét múlva jöjjön vissza az előterjesztés. Kiss Tibor: Támogatásunkat adjuk hozzá. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen, 2 tartózkodással az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST alakította ki:
1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága támogatja az óvodai és általános iskolai oktatással kapcsolatos feladatok kistérségi társulásban történő ellátását a Békéscsabai Kistérségbe tartozó települések esetében (Telekgerendás, Kétsoprony,
10 Csabaszabadi) és Lökösháza esetében. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága javasolja, hogy az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály dolgozza ki a kistérségi együttműködés feltételeit a Békéscsabai Kistérségi Társulás irodájával, illetve a 10. Számú Általános Iskola, az Erzsébethelyi Általános Iskola és a Szabó Pál Téri Általános Iskola intézmények vezetőivel. 4. napirendi pont: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önönkormányzata Közoktatási Minőségirányítási Programjának módosítása (Első olvasat) Kiss Tibor: Az állásfoglalási javaslathoz van-e valakinek módosítása? Benkóné Dudás Piroska: Javasolja, hogy a következő bizottsági ülésre jöjjön vissza az előterjesztés. Az intézményvezetők ismerjék meg a közoktatási minőségirányítási programot. Javasolja, hogy ilyen apró betűket ne alkalmazzanak az előterjesztésbe. Több javaslata, észrevétele van az előterjesztéssel kapcsolatban. Megállapítja, hogy akkor jó az anyag, ha megvalósítható. Tuskáné Papp Erzsébet: Megválaszol a felvetődött kérdésekre, hozzászólásokra. Papp Ferencné: Az intézményvezetők nem látták az előterjesztést. Segítséget kér a bizottságtól, mert 1 hét kevés az áttanulmányozásra. Benkóné Dudás Piroska: Folyik a munka intézményekben. Javasolja, hogy március 31-ig nézzék át az intézményvezetők az anyagot és az április bizottsági ülésre jöjjön vissza, majd az áprilisi közgyűlésre menjen be az anyag. Szente Béla: Túl sok frázist tartalmaz. A szavazásnál tartózkodni fog. Benkóné Dudás Piroska: Nagyon sok munka van benne, gratulál az előterjesztést készítő Letyánné Hricsovinyi Juliannának. Józsa Mihály: Igen olvasmányos az előterjesztés. Mindenképpen elismerés illeti a készítőjét. Tuskáné Papp Erzsébet: Rendkívül nagy anyag és elég bőséges. Benkóné Dudás Piroska kisebbségi véleménye: Kéri, hogy a módosító javaslatáról szavazzon a bizottság, amely szerint az április bizottsági ülésre jöjjön vissza az előterjesztés és az áprilisi közgyűlés döntsön benne. Kiss Tibor:
11 Aki egyetért a Benkóné Dudás Piroska módosító javaslatával szavazzon. 4 igen, 5 tartózkodás Megállapítja, hogy ez nem kapott többséget. Felteszi szavazásra az eredeti előterjesztés állásfoglalási javaslatát. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST alakította ki: 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 5 igen, 4 tartózkodással javasolja a közgyűlésnek Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közoktatási Minőségirányítási Programja módosításának jóváhagyását.
2.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen, 2 tartózkodással javasolja, hogy az Intézményi Minőségirányítási Programok 2007. március végéig történő kiegészítése során kerüljön sor: − az intézményi önértékeléssel − a partneri elégedettségméréssel − a pedagógusok és a vezetői feladatokat ellátók teljesítményértékelésével − az országos mérésekkel kapcsolatos intézményi teendők szabályozására. Az Intézményi Minőségirányítási Programok 2007. március végéig történő kiegészítése során, oly módon határozzák meg az intézményi önértékelés rendszerét, hogy az támogassa Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata közoktatási minőségirányítási programjában a fenntartó által megfogalmazott elvárások és feladatok megvalósításának értékelését is. Az önértékelés rendjét (területeit, gyakoriságát, módszereit, eljárásait stb.) az intézmények maguk határozzák meg.
3.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 7 igen, 2 tartózkodással támogatja, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata közoktatási minőségirányítási programja 2. Sz. mellékletét képező „Program- és ütemterv Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata által fenntartott közoktatási intézmények ellenőrzéséhez és értékeléséhez” című, az önkormányzat minőségirányítási programjához kapcsolódó módosított dokumentumot elfogadásra Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elé kell beterjeszteni 2007. május 31-ig.
5. napirendi pont: A Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskolában végzett szakértői vizsgálat jelentése, pedagógiai programjának elfogadása
12 Kiss Tibor: Megkérdezi, hogy van-e valakinek hozzáfűzni valója az előterjesztéshez? Benkóné Dudás Piroska: Szakértői jelentéssel kapcsolatban: Alapos munkát végzett. Néhol ellentmondásba keveredik saját magával. Névre szabottan személyre szóló kritikát fogalmaz meg. Ezt törvénytelennek tartja. Túlkapások vannak benne. A tanulók számát nem látta kimutatni az anyagban. Az intézményt integrálni lehetne egy jó gimnáziumhoz. A tanári testületben nagy a fluktuáció. Az igazgatónő teljes óraszámban tanít, ami miatt csorbulhat más munkáinak az ellátása. Juhár Orsolya: A Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépiskola igazgatóhelyettese válaszol a felvetett kérdésekre. 3 megyéből: Békés, Csongrád és Bács-Kiskunból van tanulójuk. Ezen kívül van: Makóról, Mezőhegyesről, Komlóról, Heves megyéből 1 tanuló és várnak egyet Szekszárdról. A fluktuáció nem nagy szerinte. Évek óta tanítanak ugyanazon tanárok az iskolában. Mint tantestület is jól működik az intézmény. Az igazgatónő heti 8 órában történelmet tanít az iskolában. Szinte minden gyereket tanít, aki az iskolában van, ezért kialakult egy személyes kapcsolat az igazgató asszony és a tanulók között. Kiss Tibor: Javasolja, hogy a határozati javaslat 1. pontjában az „elfogadja” helyett „megismerte” szó szerepeljen. Németh Mihály: Megkérdezi, hogy mennyibe került ez a szakértői jelentés? Tuskáné Papp Erzsébet: 300 ezer forintba került. Elmondja, hogy az Alapító Okiratot nem most kell módosítani. Juhár Orsolya: Szól az iskolában működő különböző szakokról és az iskolában végzettek eredményeiről. Benkóné Dudás Piroska: Megkérdezi, hogy mit tud tenni az iskola abban, hogy emelkedjen az iskolában tanulók létszáma? Juhár Orsolya: Nem sokat, mert sajnos az itt végzettek pályája nem biztos pálya, éppen ezért a szülők inkább biztosra mennek. Németh Mihály: A népzene, a néptánc nagyon fontos terület, rossz lenne, ha megszűnne. Nagy hagyományai vannak a városban. Némely tanár, mint mester van jelen ebben az iskolában. Megdöbbentő számára, hogy a Zeneakadémia csak most lép be az ebben az iskolában tanulók tovább tanulási lehetőségébe. Mint a Békéscsabán lévő történelmi egyházak képviselője köszöni az iskola eddig végzett munkáját. Velkey Gábor:
13 Az 1-2-es pont rendben van. A 3-as pontnál nem pontos a meghatározás. A 3-as ponthoz: A szakértő úr felvetését nem kívánjuk figyelembe venni. A szakértő ezen javaslatával kapcsolatban az az álláspont, hogy maradjon meg ez a képzés. 1-es pont így legyen: … megismerte és hozzájárul ahhoz, hogy a megbízást teljesíthetőnek tekinti. A 3-as pontot össze lehetne vonni a 2-essel. Benkóné Dudás Piroska: Az 1-es ponthoz az a javaslata, hogy …megtárgyalta és pont. Tuskáné Papp Erzsébet: Amikor az előterjesztést készítettük akkor két részre vettük a szakértői megállapításokat. Az intézmény működéséért az intézményvezető a felelős. De azért, hogy az intézmény Alapító Okiratában mi van, ezért a fenntartó a felelős. És a fenntartónak kell eldöntenie, hogy mit tart meg benne és mit nem. Nem sokára lesz egy olyan feladata a bizottságnak, hogy a következő időszak közoktatási tervét dolgozza ki, vitassa meg, fogadja el. Ez annak a része, hogy akar-e változtatni a jelenlegi intézmény működésekkel kapcsolatban. A fejlesztési terv az irányt ad. Velkey Gábor: A 3-as pont erre irányt ad. A Bartók szerkezete jöjjön vissza az áprilisi bizottsági ülésre. Kiss Tibor: A határozati javaslatot fogalmazza meg. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7. sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva az alábbi HATÁROZATOT hozta: 22/2007. (III.7.) sz. KIOS bizottsági határozat: I. 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 8 igen, 1 tartózkodással a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Zeneiskolában elvégzett szakértői vizsgálat anyagát megtárgyalta, és a megbízást teljesítettnek tekinti. Felelős:
Kiss Tibor Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke
Határidő: 2007. március 7. I. 2./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 9 egyhangú igen szavazattal kéri a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Zeneiskola igazgatóját, hogy 2007. április 30-ig készítse el és küldje be a szakértő által felvetett problémákra az intézmény törvényes és hatékony működésére vonatkozó konkrét intézkedési tervét, és azt a 2007. májusi bizottsági ülésen kerüljön megtárgyalásra.
14 Határidő: 2007. április 30. Felelős: intézményvezető II.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 9 egyhangú igen szavazattal az SZMSZ 7. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva az alábbi határozatot hozta: A Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Zeneiskola tantestülete által 2006. június 12-én elfogadott pedagógiai programját jóváhagyja. Határidő: március 7. Felelős:
Kiss Tibor, a bizottság elnöke
6. napirendi pont: Tájékoztató az Erzsébethelyi Általános Iskola vezetői megbízásáról (Szóbeli előterjesztés) Boskóné dr. Szabolcs Edit: Az Erzsébethelyi Általános Iskola igazgatója közös megegyezéssel távozik az iskola éléről. Előterjesztés fog készülni, amelyet a bizottság a következő ülésén megtárgyal, majd a Közgyűlés elé bekerül. Tuskáné Papp Erzsébet: Most csak azért tartottuk szükségesnek behozni ezt a dolgot, hogy hivatalosan a bizottság is értesüljön erről a dologról. Kiss Tibor: Mivel szóbeli tájékoztatás, ezért döntenünk nem kell benne. 7. napirendi pont: Óvodák működési rendjének módosítása Takács Péter: A 3. oldalon „Több telephelyen működő óvodák esetében a szülők jelentkezésekor a telephelyet is megjelölhetik” erre kérdez rá. Perényiné Czibolya Edit: Ha sok gyerek jelentkezik az egyik telephelyre, akkor lehet ezen mérlegelni. Benkóné Dudás Piroska: Megkérdezi, hogy az óvodavezetők látták ezt az előterjesztést?
Perényiné Czibolya Edit: Nem látták, azonban megbeszélték a módosítási javaslatokat.
15 Kiss Tibor: Felteszi szavazásra a határozati javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7. sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva 9 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 23/2007. (III.7.) sz. KIOS bizottsági határozat: I./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága az alábbiak szerint jóváhagyja az óvodák működésére vonatkozó szabályzatot: Békéscsaba Megyei Jogú Város önkormányzati óvodáinak, óvodai feladatot ellátó intézményeinek működési rendje I. Az óvodák működési rendje
1/ 2/
3/
Az önkormányzati óvodák nyitvatartási ideje munkanapokon: 6.00-18.00 óráig. Kivétel az Mackó-Kuckó II.sz. Óvoda, munkanapokon 5.30-17.30 óráig Éves munkarend: A nyári szünet időtartama 5 illetve 6 hét. Téli szünet: Karácsony és Újév között. A zárva tartás idejét az iskolai tanév rendjéhez kell igazítani, a szünetek ideje alatt területenként ügyeletet kell biztosítani. Az ügyelet rendjét - egyeztetés alapján - a Polgármesteri Hivatal Oktatási, Közművelődési és Sport Osztálya állítja össze, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság hagyja jóvá. Az óvodai nevelés helyi rendjét az óvoda éves munkatervében kell rögzíteni, amit minden év szeptember 30-ig a Polgármesteri Hivatal Oktatási-, Közművelődési és Sportosztályhoz kell benyújtani. Ebben tervezni kell a nevelés nélküli munkanapokat - ügyeletes óvoda megjelölésével -, mely egy nevelési évben 3 munkanap lehet. Rendkívüli munkaszünet csak előzetes bejelentés alapján, jegyzői jóváhagyás után lehetséges.
II. Az óvodák működési területe, a felvétel rendje 1./
Az önkormányzat meghatározza és közzéteszi az óvodák, iskolák működési
16 (felvételi) körzetét. Az e körzetben élő gyermekek, tanulók felvételét, átvételét az óvoda, iskola nem tagadhatja meg [KT. 65. § (2) bek.]. A több telephelyen működő óvodák esetében a szülők jelentkezéskor a telephelyet is megjelölhetik. 2./
Nagyobb létszámú gyermekek egy időszakon belüli óvodai jelentkezése minden évben, május hónapban, három munkanapon a Polgármesteri Hivatal szervezésében történik. Erről az érintetteket a szokásos módon, időben tájékoztatni kell. Felelős a Polgármesteri Hivatal Oktatási, Közművelődési és Sport Osztálya, valamint az intézmény vezetője.
3./
Az óvodába jelentkezett gyermekeket az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály nyilvántartásba veszi. A gyermeklétszám ismeretében, - az óvodavezetőkkel történt egyeztetés után – a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság javaslata alapján a közgyűlés intézményenként, intézményen belül telephelyenként is meghatározza az indítható csoportok számát, valamint a helyhiány miatt átirányított gyermekeket fogadó óvodákat.
4./
A szabad férőhelyek ismeretében a jelentkezés elfogadásáról vagy elutasításáról az óvoda vezetője határozatban dönt, melyet a szülőnek írásban megküld, megjelölve egyben a beíratás módját is. Amennyiben a gyermekek másik óvodába történő átirányítását a szülő nem fogadja el, úgy Békéscsaba Megyei Jogú Város jegyzőjéhez fellebbezéssel élhet. A gyermeket elsősorban abba az óvodába kell felvenni, átvenni, amelynek körzetében lakik, illetőleg ahol szülője dolgozik. A felvételről, átvételről az óvoda vezetője dönt. Ha a jelentkezők száma meghaladja a felvehető gyermekek számát, az óvodavezető, több óvoda esetén az óvoda fenntartója bizottságot szervez, amely javaslatot tesz a felvételre. Az óvoda - beleértve a kijelölt óvodát is - köteles felvenni, átvenni azt a gyermeket, aki a közoktatási törvény 24. §-ának (3) bekezdése alapján köteles óvodába járni, ha lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye a körzetében található (kötelező felvételt biztosító óvoda). A kijelölt óvoda [30. § (4) bek.], ha nem látja el a kötelező felvételt biztosító óvoda feladatait, csak helyhiány miatt tagadhatja meg a gyermek felvételét. A kötelező felvételt biztosító óvoda - ha a gyermek betöltötte a harmadik életévét - nem tagadhatja meg a halmozottan hátrányos helyzetű gyermek, továbbá annak a gyermeknek a felvételét, aki a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény 41. §-a alapján jogosult a gyermek napközbeni ellátásának igénybevételére, illetve akinek a felvételét a gyámhatóság kezdeményezte. Az óvodába felvett gyermekek csoportba való beosztásáról az óvodavezető dönt a szülők és az óvodapedagógusok véleményének figyelembevételével. A szülő gyermeke óvodai felvételét, átvételét bármikor kérheti. Az újonnan jelentkező gyermekek fogadása az óvodai nevelési évben folyamatosan történik. A maximális létszámot új gyermek felvétele, átvétele miatt a legfeljebb 20 %-kal a nevelési év során át lehet lépni. Ez csak a körzetben lakó, vagy oda költöző gyermek esetében lehetséges. A maximális létszámtól való eltérést az óvodavezető kérelme alapján a fenntartó minden évben októbertől havonta engedélyezi.
5./
A csoportlétszámok kialakítása jogszabályban előírtak szerint történik. Kivétel: A Napsugár Integrált Óvodában 2 fő sajátos nevelési igényű gyermek/csoport felvétele esetén 22 fővel szervezhető. Pszichés fejlődés zavarai miatt tanulási folyamatban akadályozott gyermekek,
17 valamint hyperkinetikus vagy kóros aktivitászavarral küzdő gyermekek nevelése három csoportban, minimum 18 fős létszámmal a Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda Hajnal utcai telephelyén. 6./
Önkormányzati fenntartású óvodákba a beíratást követően a gyermekek 3. életévük betöltése után vehetők fel. A Kertvárosi Óvoda Fő utcai telephelyén (Mezőmegyer) és a Gerlai Általános Művelődési Központ Óvodájában (Gerla) - szabad férőhely esetén, a vezető óvónő döntése szerint, indokolt esetben - ettől el lehet térni. 7. életév után gyermek csak rendkívüli esetben, a jogszabályokban rögzített eljárás betartásával részesülhet óvodai nevelésben. III. Az óvodákban foglalkoztatottak létszáma
1.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata biztosítja az óvodákban a törvény szerint meghatározott kötelező alkalmazotti létszámokat.
2.
Az egyedi döntések és a normatív szabályozás következményeként kialakuló esetleges alkalmazotti létszámok megállapítására évente az óvodai jelentkezések, beíratások lezárása után az intézményi létszámkeretek meghatározásakor kerül sor. Felelős:
Kiss Tibor, a bizottság elnöke
Határidő: 2007. március 7. 8. napirendi pont: Óvodai körzetek módosítása Kiss Tibor: Kihangsúlyozza, hogy több hónapos munka van az óvodai körzetek módosítása során.elkészült térkép kapcsán. Benkóné Dudás Piroska: Ugyanaz a kérdése van, mint az előző előterjesztésnél volt, hogy látták-e az óvodavezetők az előterjesztést? Perényiné Czibolya Edit: Elfogadták és megismerték. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7. sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva 9 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 24/2007. (III.7.) sz. KIOS bizottsági határozat:
18 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási, és Sportbizottsága az alábbiak szerint jóváhagyja az óvodai körzetek módosítását: Óvodai körzetek
Százszorszép Óvoda, Wlassich sétány 4/1. Andrássy út 1-57-ig, 2-44-ig; Bartók Béla út 1-51-ig, 2-44-ig; Munkácsy u.; Haán L. u.; Lepény P. u.; Petőfi u.; Jókai u.1-13-ig, 2-20-ig; Posta köz; Európa sétány; Wlassich sétány; Gábor köz; Csaba u.; Csaba köz; Gyóni G. u.; Knézich K. u.; Mednyánszky u.; Kinizsi u.; Nagy I. tér; Irányi u.; Juszt Gy. u.; Hunyadi tér, Kis-Tabán u.; Luther u.1-7-ig, 2-12-ig; Reisz M. u.; Szigligeti Utcai Óvoda, Szigligeti utca 3. Kétegyházi út, Kígyósi út mindkét oldala (kivéve a Menekülttábor); a vasúti pályatesttől a csatornával határolt terület a Kígyósi útig; Andrássy út 59-től az 1919-esek teréig; Álmos u.; Gábor Á. u.; Vozárik u., Arany J. u.; Egressy u.; 4-es Honvéd u.; Kereki sikátor; Erkel u.; Gálik u.; Október 6.u.; Aradi u.; Tessedik u. 21-től 51-ig, 28-60-ig; Bartók B. u. 46tól a Temető sorig; Temető sor; Vécsey u.; Szigligeti u.; Tulipán u.; Kazinczy és Trefort Utcai Óvoda, Tábor utca 4., Trefort utca 21-23. A vasúti pályatesttől a Szarvasi út páros oldala, a vasúti pályatesttől a Szarvasi út az Őr utcáig; Őr u.; Munkácsy tér; Szabó D. u.; Luther u. 9-11-ig, 14- 24-ig; Jókai út 22- 74-ig, 15- 69-ig; Lázár u.; Czakó u.; Szigetváry u.; Tomori u.; Rákóczi u.; Trefort u.; Nagy A. u.; Illésházy u.; Szabolcs u. a Szarvasi útig; Berthóty udvar; Kisszik u.; Tolnay u.; Paróczay u.; Kazinczy ltp.; Kazinczy u. 1-31-ig(a Szarvasi útig);
Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda, Kölcsey utca 15., Ligeti K. sor 16. Kossuth tér; Baross u.; Békési út páratlan oldala ; A Köröspart u. –Gyulai út elágazás, a Széchenyi u. páratlan oldala, a Gyulai út páratlan oldala, a Dobozi út páratlan oldala által határolt terület,(a Vandháti kertek is); Horváth utca; Baross u.; Békési út páratlan oldala; Áchim u.; Zsíros u.; Szeberényi tér; Kiss E.u.; Kapisztrán u.; Reök u.; Csokonai u.;Eötvös u.; Garay u.;Guttenberg u.;Sarkantyú u.; Nagy E. u.; Földvári u.; Teleki u.; Reményi u.; Szerencs u.; Bocskai u.; Piski u.; Urszinyi A.; Derkovits sor 2-4-ig; AlsóKörös sor; Ligeti K.sor; Nádas u.; Peter Jilemniczky u.; Puskin u.; Telep u.; Kálvin u.; Varságh B. u.; Körgát sor; Ady E. u.; Tünde u.; Csongor u.; Kodály u.; Csiki.; Nagyváradi u.; Móricz Zs. U.; Kálvin u.; Petényi L.u.; Baukó A.; Május 1.u.; Réti u.; Gyümölcsös u.; Zug u.; Köröspart u.; Zsák u.; Kerekes Gy. u.; Hétvezér u.; Áfonya u.; Borona u.; Földműves u.; Csatorna u.; Meteor u.; Borsó u.; Vandháti út; Derék u.; Dobozi út páratlan oldala; Gólyahir u.; Varjas u.; Cincér u.; Cinke u.; Gém u.; Viasz u.; Szeszfözde u.; Ökörszem u.; Vadkacsa u.; Damjanich u.; Wesselényi u.; Batthiányi u.;
19 Klapka u.; Szemere u.; Tessedik u. 1-26.; Kölcsey u.; Lehel u.; Révay u.; Bánát u.; Csányi u.; Virág u.; Új sor; Körgát sor; Vajda u.; Csorba u.; Kisfaludy u.; Bethlen u. Szent László Utcai Általános Iskola és Óvoda, Lenkey u.12., Hajnal u.12. Berényi u.; Békési út páros oldala, Hajnal u.; Veress u.; Harruckern u.; Rozmaring u.; Leiningen u.; Halász u.; Gellért u.; Hegedűs u.; Liszt F.u.; Síp u.; Salamon u.; Hal u.; Nagy Balogh J.u.; Sas u.; Balassi B. u.; Bezerédi J.u.; Vörösmarty u.; Rövid u.; Pulszki u.; Víztároló u.; Kisrét; Tevan A. u.;A Szarvasi út és a Balos út, a régi Szarvasi út által határolt terület; Szarvasi út páratlan oldala; Hatház u.; Hat ház u.; Bánom u.; Október 6-a tér; Vigasz u.; Szent László u.; Berényi u.; Szent Imre u.; Dugonics T. u.; Lenkey u.; Péki u.; Pöltenberg u.; Kazinczy út a Szarvasi útig; Perczel u.; Dessewffy u.; Vasvári P. u.; Munkás u.; Károlyi M. u.; Botyánszki Pálné u.; Szabolcs u.; Czuczor u.; Bulcsu u.; Dombos u.; Csengery u.; Hársfa u.; Schweidel u.; Akácfa u.; Kápolna u.; Széna u.; Mokry u.; Vereczkei u.; Németh L.; Lórántffy u.; Orgona u.; Kézai sor; Csendes u.; Északi sor; Béke u.; Szekerka J.u.; Vihar u.; Bokor u.; Csillag u.; Őszi u.; Körösi u.; Lachner u.; Széna u.; Kemény Zs.; Zölfa u.; Akácfa u.; Lencsési Lakótelepi Óvoda, Pásztor u. 91- 93., Lencsési út 15. Lencsési út 1-83, 44-136-ig,; Kőmíves K. sor 87, 88, 89; Pásztor u. 55-107, 148, 150, 152. Rezeda u.; Kőris u.; Tölgyfa u.; Haán L. tér; Szabó P. tér; Pipacs köz; Sás köz; Kaszáló köz; Fövenyes u.; Fácán köz; Harkály köz; Répa köz; Almás sor; Jácint sor; Szilva köz; Barackos köz; Kadarka köz; Cseresznye köz; Paprika köz; Csabagyöngye sor; Körte sor; Kisfényes köz; Szöcske u.; Tücsök u.; Bogár u.; Rózsakert u.; Buzogány u.; Hínár u.; Feketefenyő u.; Toboz u.; Bagoly u.; Borjú u.; Mester u.; Gereblyés u.; Kukorica u.; Napraforgó u.; Zegzug u.; Mozdony u.; Csalánosi u.; Csigás u.; Magyar u.; Gulyás u.; Csikós u.; Bojtár u.; Kastélyszőlők: Juhász u.; Boglyás u.; Bárány u.; Legelő u.; Zsombék u.; Káka u.; Kankalin u.; Szikfű u.; Ormai sor; Fényes Napsugár Integrált Óvoda, Pásztor u. 70. Árpád sor a Zsiliptől kifelé végig; Pásztor u. 2-18; Felsőkörös sor 34-102; Egyetértés u.; Kőmíves K. sor 1-42; Lencsési u. 2-42; Pásztor u. 19-53; Pásztor 72-84; Bibic köz; Sirály köz; Pitypang u.; Rétköz u.; Katica u.; Őzike u.; Menta u.; Éger u.; Csenkesz u.; Bojtorján u.; perje u.; Kvasz u.; Dobos I. u.; Diófás u.; Attila u.; Béri Balogh Á. u.; Kiszely A. u.; Ostoros u.; Endrész Gy. u.; Penza Lakótelepi és Dr Becsey Oszkár Utcai Óvoda, Penza ltp. 19., Dr. Becsey O. u. 25. Dózsa Gy. u.; Corvin u.; Ilosvay u., Felsőkörös sor 2-34; Derkovits sor 4-től végig; Széchenyi u.; József A. u.; Bánszki u.; Penza lakótelep; Vilim u.; Cser u.; Kastély u.; Árpád sor a zsilipig; Ábrahámffy u.; Szent István tér; Szabadság tér; Gyula út páratlan oldala; Erdélyi sor; Urszinyi Dezsőné u.; Thurzó u.; Berzsenyi u.; Alkotmány u.; Ponty u.; Halastó u.; Kárász u.; Kárpát u.; Szilágyi D. u.; Szőlő u.; Dr. Becsey O. u.; Forgách u.; Degré u.; Aulich u.; Deák u.; Kanális u.; Rigó u.; Málnás u.; Gerle u.; Görbe u.; Mandula u.; Nagydiófa u.; Mogyoró u.; Festő u.; Ybl M. u.; Ómaszta u.; Szépkert u.; Bodza u.; Trófea u.; Fészek u.; Kőrösi Cs. u.; Vidovszky u.; Kapor u.; Szója u.; Mikkeli tér; Dobozi út páratlan oldala; Nagyrét; Sikló u.
20 Kertvárosi Óvoda, Szegfű u. 87-89., Szegfű u., Fő u. 8. (Mezőmegyer) Franklin u., Török Ignác u., Tildy Zoltán u., Vadvirág u., Mazán L. u., Franczisci u., Stromfeld A. u., Rakéta u. Pongrácz A. u., Kner Imre u., Padrach Lajos u., Ignác u., Uttörő u., Tavasz u., Rózsa u., Batsányi u., Tompa u., Lucernás u., Uránusz u., Cséplő u., Mag u., Szántó u., Jupiter u., Fürj u.17-37-ig, 22-38-ig; Daru u.; Fábri u.35-61-ig, 3854-ig; Székely M. u.35-71-ig, 36-64-ig; Bercsényi u.29-49-ig, 20-40-ig; Asztalos J. u.3561-ig, 38-62-ig; Kun u.33-59-ig, 32-54-ig; Bem u. 25-47-ig, 30-54-ig; Győri u. 35-47-ig, 34-60-ig; Madách u. 22-47-ig, Erzsébet lakópark, Táncsics u., Kolozsváry u., Gajdács u., Nyugati u., Ibolya u., Radnóti u., Viola u., Vadász köz, Illyés Gy. u., Gorkij u., Zsigmond u., Mese köz, Veres Péter u., Liliom u., Báthory u., Szegfű u., Egység u., Gyöngyösi u., Pozsonyi u., Könyves u., Jósika u., Bessenyei u., Kassai u., Szepesi u., Vasút sor, Varsányi Irén u., Nyisztor u., Ágoston Péter u., Sziklai u., Rell Lajos u., Stark Adolf u., Mohácsi Mátyás u. Búzavirág u., Kamilla u., Nárcisz u., Nefelejcs u., Árpa u., Aranyeső u., Zsálya u.,Csorvási út, Szekér sor, Éva u., Starking u., Jonathán u., Delicsesz u., Rétes u., Golden u., Zöldalma u., Birs u., Sárga alma u.,Cirmos alma u., Kásás alma u., Leveses u., Pepin u., Arany parmen u., Battel u., Pinga u., Borzaskata u., Harangvirág u., Boglárka u., Ciklámen u., Csorvási út, Fürjes. Mezőmegyer minden utcája. Mackó-Kuckó Óvoda, Orosházi út 2.,Orosházi út 56-58. Orosházi út; Ludvigh u.; Reviczki u.; Mikszáth u.; Táncsics u.; Horánszki u.; Mikes u.; Toldi u.; Thököly u.; Madách u. 1-23-ig; Győri u. 2-32-ig; 1-33-ig; Bem u. 1-23-ig, 2-28ig; Kun u. 1-30-ig, 33-59-ig; Hajnóci u.; Gyár u.; Fiumei u.; Lajta u.; Temesvári u.; Lugosi u.; Cserepes u.; Vásárhelyi P.u.; Wagner u.; Máriássy u.; Mátyás Király u.; Nagy u.; Iskola u.; Vaskapu u.; Kereki; Szántó K. u.; Bessenyei u. 1-11-ig, 2-46-ig; Hargita u.; Povázsay M.u.; Ifjúság u.; Herkules u.; Tégla sor, Kenderföldek, Székely M. u. 1-33-ig, 2-34-ig; Bercsényi u. 1-27-ig, 2-18-ig; Asztalos J. u. 1-33-ig, 2-36-ig; Fábry u. 1-33-ig, 2-36-ig Fürj u. 1-15-ig, 2-20-ig. Gerlai Általános Művelődési Központ, Csabai út 1. Gerla minden utcája. 2./
Ez a rendelkezés 2007. április 1-től lép hatályba. Ezzel egy időben a 12/2005. (II.16.) sz. OB határozat hatályát veszti. Rendelkezéseit először a 2007/2008-as nevelési évre történő beiratkozáskor kell alkalmazni. Felelős:
Kiss Tibor, a bizottság elnöke
Határidő: 2007. március 31. 9. napirendi pont: A Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium tornaterem használatáról szóló szerződés módosítása Kiss Tibor:
Megkérdezi,
hogy
van-e
21 valakinek hozzászólása?
Benkóné Dudás Piroska: Ennek az integrációnak a kapcsán ezzel a lehetőséggel közel 1000 diák méltó testnevelési lehetősége valósul meg. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7. sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva 9 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 25/2007. (III.7.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága jóváhagyja a Tessedik Sámuel Főiskola Gazdaságtudományi Kara tornaterme használatáról szóló megállapodás melléklet szerinti módosítását. (A jegyzőkönyv: III. sz. melléklete) Felelős:
Kiss Tibor Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke.
Határidő: azonnal 10. napirendi pont: Intézményvezetői döntéseket megalapozó állásfoglalások Tuskáné Papp Erzsébet: Szóban is ismerteti az előterjesztés lényegét. 3 olyan téma jött fel, amit most a bizottság elé terjeszt: Az első rész az, hogy milyen többlet feladatokat vállalt fel az önkormányzat, az önként vállalt feladatokat fenntartja-e. Az 1/b. melléklet tartalmazta, hogy az elfogadott intézkedési, fejlesztési terv mit tartalmazott. Ezt átemeltük az előterjesztésbe. Itt még csak az általános iskoláknál tartalmazta az utazó gyógypedagógus működtetését. Javasolja, hogy az állásfoglalási javaslat 1. pontjában ne „Középiskola” legyen, hanem „Középfokú” iskola és ide is emeljük be az általános iskolánál szereplő „Sajátos fejlesztési igényű gyermekek integrált ellátása érdekében utazó gyógypedagógiai hálózat működtetése” kitételt. Szente Béla: Megkérdezi, hogy a többlet feladat többlet költséggel jár-e? Tuskáné Papp Erzsébet: Erre most nem tud választ adni, mert a normatíva állandóan változik. Velkey Gábor: Amikor bevezettük több pénzt kaptunk érte, mint azt megelőzően. Takács Péter: Van-e valamilyen tapasztalat ezzel kapcsolatban? Javasolja, hogy a következő bizottsági ülésre jöjjön be valamilyen tapasztalat. Tuskáné Papp Erzsébet: Az Arany János Középiskolai Tehetséggondozó Kollégium igazgatójának észrevételét
22 ismerteti. Szente Béla: Az az érzése, hogy mindez bújtatott álláslehetőség. Biztosítsunk edzőt még akkor, ha esetleg más sportágaknak nem biztosítunk. Ehhez joga van a városnak. Ebből a vívók, vagy az atléták problémát fognak csinálni, de ne csináljunk bújtatott állásokat. Méltatlan a helyzete azoknak az edzőknek, akik jelen pillanatban kollégiumi nevelőként készítenek fel olimpiára gyerekeket. Benkóné Dudás Piroska: Zsaroló, felháborító az igazgató asszony levele. Támogatásra méltó a torna sport, azonban véleménye szerint külön támogatási soron kellene támogatni, a költségvetésbe be kellene venni. Ezenkívül megye-város megállapodás kérdése is a téma. Velkey Gábor: Ha a város ilyen kezdeményezésnek enged, akkor ez méltatlan a többivel szemben, mert akkor a többi egyesület is jöhet ilyen kérésekkel. Javasolja, hogy tisztázni kell az Arany János Középiskolai Tehetséggondozó Kollégium ügyét és azt a pénzt vegyük ki a kollégiumtól és adjuk oda a Hungarotel Torna Clubnak a támogatást. Csak erről egy másik megállapodást kell kötni. Szente Béla: A torna sportot Békéscsaba városa 3,5 millióval többel támogatja., mint amennyi máshol le van írva. Nem lehet ezt azonnal megoldani. Takács Péter: Javasolja, hogy a határozati javaslatot fogadják el. Kérjék fel Tuskáné Papp Erzsébet osztályvezetőt és Szigeti Csaba sportcsoportvezetőt, hogy járják körül a dolgot. Benkóné Dudás Piroska: Nem fogja megszavazni az állásfoglalási javaslatot. A Jankayban is vannak tornász osztályok. Köles István: Ami nem tetszik az, hogy kapnak városi fizetést. Velkey Gábor: Ezt nem tervezzük rá a sportkoncepcióra. Nem a Hungarotel Torna Clubnak adjuk a pénzt, hanem az iskolának. Józsa Mihály: Mondhattuk azt, hogy azért fizettük a Hungarotel Torna Clubnak a pénzt, de ezután mit fogunk csinálni? Mindez a megye-város közötti átadás, megállapodás következménye. Tuskáné Papp Erzsébet: Van egy új rendelet, amely tartalmazza az un. egyesület és az iskola viszonyát hogyan fogja rendezni. Ez egy új lehetőség. Kiss Tibor: Új javaslata van a 2. pontot illetően. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 303/2005. (VI.16.) kgy. határozattal elfogadott, a városi és a megyei önkormányzat között létrejött megállapodást megismerte és július 1-től a
kötelezettségvállalás
más
23 formáját kidolgozza.
Ezek után a bizottság megtekinti a helyszínen levetített új szakképző intézmény létrejöttének elképzelését. A vetítés alatt Tuskáné Papp Erzsébet osztályvezető asszony szóban ismerteti a vetítettek lényegét. Kiss Tibor: A 3-as ponthoz kinek van kiegészíteni valója, hozzáfűzni valója? Benkóné Dudás Piroska: Észrevétele van a levetítettekhez. Sok mindennel nem ért egyet. Velkey Gábor: Az integrációval nem ért egyet. Megkérdezi, hogy tényleg ezt akarjuk? Nem fogja megszavazni. A tapasztalatokat meg kellene várni és 1 – 1,5 év múlva újra kellene tárgyalni. Véleménye szerint nem lesz költségvetési megtakarítása a dolognak. Nem támogatja az integrációt. Köles István: A központi akaratot az SZMSZ-ben lehetne rögzíteni. Jó ideje dolgozunk már ezen. Egy új intézményt hozunk létre, amelyet működtetni fogunk. Taglalja ennek az előnyét. Takács Péter: A végét nem lehet látni. Egy nagy intézmény fog létrejönni. Véleménye szerint is félháromnegyed év múlva vissza kellene rá térni. Kiss Tibor: Volt egy pályázat. Sok előnye lenne az elképzelésnek. Egyébként pedig másfél milliárd forint van benne. Ha nem jönne létre, visszafizetési kötelezettségeink vannak. Összességében ez a javaslat lenne a legjobb. Velkey Gábor: Európai modellt hozza fel példának, amelyet személyesen látott. Véleménye szerint ez az elképzelés gyors, kezeletlen és rossz irányba menő. Benkóné Dudás Piroska: Véleménye szerint nem lesz olcsóbb az elképzelés szerinti összevonás után az intézmények működtetése. Nem ért egyet az egész elképzeléssel. Tuskáné Papp Erzsébet: A következő bizottsági ülésre jön a döntés, az alapító okiratok, stb. Velkey Gábor: Módosító javaslata: Nézzük meg az egyéb városi fenntartási intézmények működtetését. Kiss Tibor: Felteszi szavazásra a Velkey Gábor módosító javaslatát. 3 igen, 2 tartózkodás, 3 nem szavazat, 1 fő nem vett részt a szavazásban. Ezek után a bizottság tagjaiban vita alakult ki az előterjesztéssel kapcsolatban.
24 Tuskáné Papp Erzsébet: Sokat dolgoztunk ezen a dolgon. Mi, amikor a közgyűlési szándék kivilágosodott, akkor ugyanúgy folytattuk a munkát, hogy az intézményvezetőknek a legjobban megfelelően alakítottuk ki. Ez egy vállalható és a legjobbat kihozó változat. Úgy vélem, hogy a későbbiekben lesz megtakarítás. Kiss Tibor: Felteszi szavazásra az intézmény nevét. 5 igen, 1 tartózkodás, 2 nem, 1 fő nem vett részt a szavazásban Az intézményszékhelyére teszi fel a szavazatot: Puskin tér 1. 6 igen, 2 tartózkodás, 1 fő nem vett részt a szavazásban Marton József: A gazdaságvezetők közölték, hogy most éppen költségvetést készítenek. Fél évkor zárómérleget kell csinálni. Augusztus 1-én el kell a nyitó egyenleget készíteni. Mindenképpen a pénzügyi vonatkozásokat figyelembe véve kell dönteni. Kiss Tibor: Az átalakulás dátuma 2007. július 1.-et teszem fel szavazásra. Benkóné Dudás Piroska: A kinevezése július 31-ig szól. Akkor járnak le a vezetői mandátumok. Kiss Tibor: Rendben, július 1., illetve augusztus 1-e között döntsünk. Július l.: 6 tartózkodás, 3 nem Tuskáné Papp Erzsébet: Eredeti időpontra van közgyűlési határozat. A 3-as pontot pontosítja: a.)…„felépítésére, működésére, vezetői szerkezetére vonatkozó elképzeléseket és azt elfogadja.” b.) Az új intézmény oktatási-nevelési feladatait, valamint a TISZK pályázatban vállalt feladatok ellátását az intézmények számára 2007. június 30-ig engedélyezett közalkalmazotti létszám keretei között kell megoldani. Ezután a bizottság még hosszasan tárgyal az előző javasolt állásfoglalásról. Végül is a 3.b.) pontról nem szavaznak. Kiss Tibor: Felteszi szavazásra az eredeti 3-as pontot. 5 igen, 1 tartózkodás, 2 nem, 1 fő nem vett részt a szavazásban. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési,
25 Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST alakította ki: 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 9 egyhangú igen szavazattal a közoktatási feladatellátásban az alábbi önként vállalt feladatokat továbbra is fenn kívánja tartani: Óvoda: - Sajátos fejlesztési igényű gyermekek integrált ellátása érdekében utazó gyógypedagógiai hálózat működtetése - Fejlesztő csoport(ok) fenntartása - Szigligeti Utcai Óvoda uszodája - Többletalkalmazás intézményi integrációk esetén (óvoda-iskola átmenet) Általános iskola -
Nyelvoktatás támogatása többlet órakeret biztosításával felső tagozatban, amennyiben a nyelvoktatás közmegegyezés alapján 3. osztályban kezdődik Tornászosztály önálló oktatása Alapfokú táncművészeti oktatás szervezése a József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézményben Speciális módon és létszámban szervezett ellátás (Gerla) Logopédiai osztály szervezése a Szabó Pál Téri Általános Iskolában Mozgássérült gyermekek oktatása a Szabó Pál Téri Általános Iskolában Óvoda-iskola átmenet program a Szent László Utcai Általános Iskola és Óvodában Sajátos fejlesztési igényű gyermekek integrált ellátása érdekében utazó gyógypedagógiai hálózat működtetése Gyermeküdülő fenntartása
Középfokú iskola: -
2./
Kéttannyelvű oktatás a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskolában Művészeti képzés a Bartók Béla Zeneiskola és Művészeti Szakközépiskolában és a Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégiumban Eurófakt osztály fenntartása a Rózsa Ferenc Gimnáziumban Sajátos fejlesztési igényű gyermekek integrált ellátása érdekében utazó gyógypedagógiai hálózat működtetése Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 8 egyhangú igen szavazattal a 303/2005. (VI.16.) kgy. határozattal elfogadott, a városi és a megyei önkormányzat között létrejött megállapodást megismerte és július 1-től a kötelezettségvállalás más formáját kidolgozza. Az Arany János Középiskolai Tehetséggondozó Kollégium kérelmére kezdeményezi, hogy a 25/2007. (I.25.) kgy. határozatban az intézmény számára előírt személyi kiadások és járulékok 4 %-os csökkentése számításakor a rájuk
26 vonatkozó személyi kiadások és járulékok ne legyenek figyelembe véve. Az Arany János Középiskolai Tehetséggondozó Kollégium intézmény vezetőjének a módosított összegre vonatkozóan kell megtennie intézkedéseit a fenntartói döntésnek megfelelően. 3./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 5 igen, 1 tartózkodás, 2 nem, 1 fő nem vett részt a szavazásban megismerte a Békéscsabai Szakképző Centrum felépítésére, működésére, vezetői szerkezetére vonatkozó elképzeléseket és azt elfogadja.
11. napirendi pont: Általános iskolai beiskolázásról készült táblázat (Helyszínen kiosztott anyag) Tuskáné Papp Erzsébet: Azért hoztuk ezt most be a bizottság elé, mert az általános iskolák egyik legfontosabb pontja az, amikor megtudják, hogy hányan jelentkeztek az iskolába és hány osztály indulhat. Ennek adatai még ma délelőtt jöttek be az osztályra. Ezek után szóban is tájékoztatást ad a helyszínen kiosztott táblázatról. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 9 egyhangú igen szavazattal az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST alakította ki: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága tudomásul vette az általános iskolai beiskolázásról készült, helyszínen kiosztott tájékoztatót. 12. napirendi pont: Rózsa Ferenc Gimnázium és a Deák Ferenc Középiskolai Kollégium összevonása – névhasználat (Helyszínen kiosztott anyag) Kiss Tibor: Megkérdezi, hogy kinek van hozzászólása? Tuskáné Papp Erzsébet: Ez a mi kezdeményezésünk arra való tekintettel, hogy a közgyűlési szándék szerint, hogy az iskola és a kollégium összevonásra kerül. A Rózsa Ferenc Gimnázium csak a Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium nevet szavazta meg, a Deák Ferenc Kollégium szeretné ha Deák Ferenc Gimnázium és Kollégium nevet felvenni., illetve a Márai Sándor Gimnázium és Kollégium nevet javasolta. Szente Béla: Megkérdezi, hogy most kell dönteni a névhasználatról? Mindenképpen egy Békéscsabához kötődő nevet kell választani. Kiss Tibor: Most javaslatokat tehet a bizottság, amelyet megtárgyalhat a tantestület. Kovács János:
27 Felmerült már bennük is a névváltoztatás, azonban kinevezésekor nem kapott olyan feladatot, hogy nevet kell változtatni. A Rózsa Ferenc Gimnázium és Kollégium kapott többséget az intézmény részéről. Egyébként megjegyzi, hogy a jó iskolák megtartják neveiket. Benkóné Dudás Piroska: A Deák Ferenc Középiskolai Kollégium lényegesen fiatalabb intézmény a Rózsa Ferenc Gimnáziumnál. Az intézménynek jó hagyományai vannak. A „Rózsa” mindig is a „Rózsa” marad Békéscsabán. Velkey Gábor: Az intézmények tradíciója fontos. Ne találjunk apropót arra vonatkozóan, hogy nevet akarjunk változtatni. Javaslata az, hogy maradjon meg Rózsa Ferenc Gimnázium, Deák Ferenc Kollégiumával. Takács Péter: Mi a mostani szándék? Térjünk rá vissza, vagy foglaljunk most állást? Kiss Tibor: Nem kötelező most dönteni. Beszéljük át mégegyszer. Felteszi szavazásra azt, hogy a bizottság meg akarja-e változtatni az intézmények összevonása után a nevét? 6 igen, 2 nem, 1 tartózkodás Megállapítja, hogy a többség meg szeretné változtatni az összevont intézmény nevét. Takács Péter: Andrássy Gyula nevét javasolja. Kiss Tibor: Meg kell azt is tudni, hogy mi ebben a tantestület véleménye. Józsa Mihály: Döntsünk az új névről. A város legnagyobb, legismertebb iskolájáról van szó. Támogatja az Andrássy elnevezést.
Németh Mihály: Időnk van, nézzünk szét, hogy mi lenne a legmegfelelőbb név. Kéri viszont azt, hogy amit
28 javasolnak, azt indokolják meg. Szente Béla: A Tevan nevet is elvették, Szent-Györgyi lett. Foglalkozzanak a kérdéssel. Egyetért azzal, hogy indoklással változtassanak nevet.
Kiss Tibor: Kérjük fel a Rózsa Ferenc Gimnázium igazgatóját és tantestületét, hogy tegyenek javaslatot. Vegyék figyelembe a bizottság által javasolt Andrássy Gyula nevet. Egyenlőre a bizottság csak abban döntött, hogy nevet akar változtatni. Kovács János: A II. Rákóczi Ferenc név is felmerült a tantestületben. Szegedi Balázs: Jöjjön vissza a következő bizottsági ülésre. Szente Béla: Alapító okiratot is módosítani kell. Kéri, hogy az iskolának legyen javaslata. Nem arra gondoltam, hogy fél év múlva döntsünk, hanem a következő bizottsági ülésen. Kéri, hogy ne csak az iskolának legyen javaslata, hanem a bizottság tagjainak is, természetesen kellő indokolással. Takács Péter: Megfogalmazza az állásfoglalási javaslatot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 5 igen, 2 tartózkodás, 2 nem szavazattal az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST alakította ki: 1./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága kifejezte azon szándékát, hogy a Rózsa
29 Ferenc Gimnázium és a Deák Ferenc
Középiskolai
Kollégium
összevonásával keletkező közös intézménynek meg kívánja változtatni a nevét. 2./
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága felkéri a Rózsa Ferenc Gimnázium igazgatóját és tantestületét, hogy az állásfoglalás tudatában szíveskedjen javaslatot tenni a következő bizottsági ülésre a névváltoztatásra. A bizottság kéri a tagjait, hogy a következő ülésre, kellő indokolással szintén adják le javaslataikat a névváltoztatásra.
13. napirendi pont: Kérelem jubileumi Frankó Fesztivál támogatására (Helyszínen kiosztott anyag) Velkey Gábor: Nem javasolja a támogatását, hiszen a Városi Sportcsarnokot megkapta ingyenes használatra. Takács Péter: A határozati javaslat B./ pontját javasolja elfogadásra. Szente Béla: Ha lezajlott egy rendezvény, utána már nem szoktunk adni támogatást, azonban mindenképpen el kell most tolni a támogatását későbbre, amikor a Kulturális előirányzat felosztása kerül be a bizottság elé. A B./ határozati javaslatot támogatja elfogadásra.
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7. sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva 8 igen, 1 tartózkodással az alábbi HATÁROZATOT hozta: 26/2007. (III.7.) sz. KIOS bizottsági határozat:
30 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a jubileumi Frankó Dance Fesztivál támogatását a Kulturális előirányzat felosztásakor tárgyalja.
14. napirendi pont: A Sportkoncepció és sportfinanszírozási rendszer módosítása Kiss Tibor: Átadja az elnöklést Szente Béla bizottsági tagnak. Kéri a tagokat, hogy szavazzák meg, hogy amennyiben valamilyen oknál fogva nem tud részt venni az ülésen, vagy halaszthatatlan dolga van, abban az esetben Szente Béla bizottsági tag elnököljön az ülésen. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 9 igen egyhangú szavazattal az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST alakította ki: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága egyetért azzal, hogy ha Kiss Tibor bizottsági elnök úr nem tud részt venni az ülésen, vagy halaszthatatlan ok miatt távol van, abban az esetben Szente Béla bizottsági tag helyettesítse. Szente Béla: Megkérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása az előterjesztéshez? Velkey Gábor: Egyetért az előterjesztésben megfogalmazottakkal. Benkóné Dudás Piroska: Visszautasítja az 1. oldalon lévő megfogalmazást, miszerint …„az intézményvezető hozzáállásától, beállítottságától: ha nem szereti a sportot – nem is nagyon támogatja” , valamint a következő mondatban szereplő „a testnevelő tanárok nem motiváltak abban, hogy
31 a gyerekeket versenyekre vigyék…”. Szigeti Csaba: Értelmezi a megfogalmazást. Véleménye szerint nem olyan súlyos ez a megfogalmazás. Megjegyzi, hogy a Kerinél ilyen probléma nem volt. Egyebekben viszont sajnos ez a tapasztalat egyes iskolák esetében.
Benkóné Dudás Piroska: Csak érdekességként mondja el, hogy a meghirdetett 1 fő testnevelői álláshelyre 17-en pályáztak. Szente Béla: Áttanulmányozva az előterjesztést nem találok benne olyan szándékot, hogy a nem iskolákhoz, nem intézményekhez kötött tömegsporthoz van-e köze a diáksportnak? Szigeti Csaba: Ez majd a Sportkoncepció és sportfinanszírozási rendszer módosításakor fog bekerülni. A bizottság tagjai már megkapták a jelenleg érvényes Sportkoncepció és sportfinanszírozási rendszert, ami elég hosszú és elég terjedelmes anyag. De mindezzel az elkövetkezendőkben mélyebben meg fognak ismerkedni a bizottsági tagok. Időközben az ülésre visszaérkezett Kiss Tibor bizottsági elnök úr, így visszaveszi az elnöklést. Kiss Tibor: Az állásfoglalási javaslathoz érkezett-e módosító javaslat? Ha nem felteszi szavazásra az előterjesztés állásfoglalási javaslatát. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága 9 egyhangú igen szavazattal az alábbi ÁLLÁSFOGLALÁST alakította ki: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága javasolja a Közgyűlés számára a Sportkoncepció és sportfinanszírozási rendszer, a diáksport önkormányzati támogatására vonatkozó pontjainak, a melléklet alapján történő módosítását. (A melléklet a jegyzőkönyv I. sz. mellékletét képezi). Felelős:
Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke
Határidő:
2007. június 30.
15. napirendi pont: A 2007. évi sporttámogatások felosztási elve Kiss Tibor:
Megkérdezi,
hogy
van-e
32 valakinek hozzászólása?
Takács Péter: Az 1. sz. változatot javasolja elfogadásra, azonban számára a 3-as változat is szimpatikus. Szigeti Csaba: Szóban is tájékoztatja a bizottságot mindhárom változat lényegéről: Az 1-es változat: mindenkit érintene az elvonás, ami 6,2 %-os lenne. A 2-es változat: a Békéscsabai Utánpótlás-nevelő Futball Club támogatását érintené oly módon, hogy támogatása 11 csapatról 8 csapatra csökkenne, és az így keletkezett 5,4 millió forint az 1. sorra lenne átcsoportosítva.
A 3-as változat szerint a Békéscsaba 1912 Előre SE II. félévi támogatásából 5 millió forint átcsoportosítása, a Békéscsabai Utánpótlás-nevelő Futball Club támogatásából 1,8 millió forint átcsoportosítása. Velkey Gábor: Az 1-es vagy a 3-as változatot javasolja elfogadásra, miután nagyon fontosnak tartja az utánpótlás-nevelést. Benkóné Dudás Piroska: Véleménye szerint is nagyon fontos az utánpótlás-nevelés, ezért a 3-as változatot javasolja elfogadásra. Szigeti Csaba: Tájékoztatja a bizottságot, hogy csak azért ment ki tegnap az előterjesztés a bizottság tagjai számára, mert az egyesületekkel egyeztetni kívántunk előzetesen. Kiss Tibor: Felteszi szavazásra a 3-as változatot, miután amellett érveltek legtöbben. (Takács Péter bizottsági tag nincs az ülésteremben). Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 4/2007. (II.19.) SZMSZ 7. sz. melléklete alapján biztosított hatáskörében eljárva 8 egyhangú igen szavazattal az alábbi HATÁROZATOT hozta: 27/2007. (III.7.) sz. KIOS bizottsági határozat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 2007.évi Sporttámogatások felosztási elvét a mellékletben található I. számú táblázat 3. változata szerint fogadja el. (A táblázat a jegyzőkönyv: II. sz. mellékletét képezi.)
33 Forrás:
Sporttámogatások
Felelős:
Kiss Tibor, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke
Határidő:
2007. március 21.
Miután más napirend nem volt, így az elnök úr a mai bizottsági ülést lezárta. Kmf.
Zahorán Pálné jkv.vez., biz. titkár
Kiss Tibor a bizottság elnöke
