JEGYZŐKÖNYV
Készült: Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. július 14-i rendkívüli üléséről Ülés helye: Városháza Díszterme Jelen vannak: Borbély Gábor Derekas András Katus Attila Kondéné Török Mária Dr. Molnár Gábor Török Endre Turi Tibor Vámosi Imre
Dr. Deák Zoltán Dr. Hargitai László Kapitány Julianna Loibl László Szabó Lászlóné Török Gusztáv Andor Varga Nelli Vén János
Képviselő 16 fő Távollévő képviselők: Dr. Bagó Zoltán
Szakál Tibor
Tanácskozási joggal jelenlévők: Dr. Bálint József címzetes főjegyző Polgármesteri Hivatal osztályvezetői: Dr. Kiss Csaba aljegyző Kiss Erzsébet h. Gömöriné Balla Erzsébet Szűcs László h. Vargáné Tóth Mária
Török Gusztáv polgármester: Köszönti a rendkívüli ülésen megjelent képviselőket, érdeklődőket, a Polgármesteri Hivatal dolgozóit. Az ülést azért kellett összehívni, mivel vannak határidős témák – és ezért kellett előrehozni szerdai napra (nem csütörtökre) az ülést, továbbá összegyűjtöttek minden olyan témát, amit meg tudnak most tárgyalni. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a 18 képviselőből 16 képviselő jelen van. Jegyzőkönyv-hitelesítőnek Turi Tibor és Vén János képviselőket javasolja. Képviselő-testület a polgármester jegyzőkönyv-hitelesítőkre tett javaslatát 15 igenlő szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta.
Török Gusztáv polgármester: Javasolja, hogy a képviselő-testület a meghívóban szereplő napirendet tárgyalja. Egyéb ügyek keretében az alábbi napirend megtárgyalását indítványozza: -
Gerjen-Kalocsa között közlekedő komp támogatása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
2 -
Kórház-Rendelőintézet alapító okiratának módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
-
Kalocsai bölcsőde fejlesztése, kapacitásának bővítése című DAOP pályázat (182/2009. öh. módosítása) Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
-
Bács-Kiskun Megye kitüntető díjaira javaslat (zárt ülés keretében) Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
Más javaslat nem lévén, kéri a testület állásfoglalását a napirenddel, illetve sorrendiségi indítványával kapcsolatban. Képviselő-testület a napirendet egyhangúlag elfogadta.
NAPIREND: 1.) A közterület-használat engedélyezésével kapcsolatos helyi rendelet módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 2.) Kalocsa Térségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat mikrotársulás felmondás Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 3.) Átmeneti hitel igénybevétele Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 4.) Vis maior pályázat Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 5.) Pályázat – Meszes-Dunapart aktívturisztikai fejlesztése – 74/2010. sz. öh. határozat módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 6.) 86/2010. öh. sz. határozat módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 7.) Egyéb ügyek -
Gerjen-Kalocsa között közlekedő komp támogatása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
-
Kórház-Rendelőintézet alapító okiratának módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
-
Kalocsai bölcsőde fejlesztése, kapacitásának bővítése című DAOP pályázat (182/2009. öh. módosítása) Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
-
Bács-Kiskun Megye kitüntető díjaira javaslat (zárt ülés keretében) Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
3
1.) A közterület-használat engedélyezésével kapcsolatos helyi rendelet módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve) Török Gusztáv polgármester: Tulajdonképpen május óta húzódó a téma, és bár nem akartak vele foglalkozni, de csak előjött: a szobrok körül (a sétálóutca és a civil dísztér körül) mindenféle masírozást akartak májusban – és nem akar neveket mondani -, és már akkor eldöntötte, hogy ezeket a dolgokat nem gondolná, hogy engedélyezni kellene a dísztereken, ezért készült az előterjesztés. Tulajdonképpen az szerepel benne, hogy politikai tevékenységet ezen a három helyen nem engedélyeznének (se gárda felvonulást – mivel erről folyt a vita májusban -, se semmi mást). Mindenki találja meg a helyét, elég nagy a város, vannak nagy parkolók (piactér előtt), Érsekkert … és sorolhatná, ahol meg lehet rendezni politikai gyűléseket, kampányrendezvényeket. Ezt a hármat kizárnák teljes mértékben a politikai tevékenységből. Más jellegű dolog nyilván az ünnepség – más kategória augusztus 20., október stb.
Turi Tibor képviselő: Tudják, hogy nagyon szép szokások alakultak már ki a városban, pl. március 15-én fáklyás felvonulás, amin mindenki részt vesz. Feltételezi, hogy akkor ezek kivételt fognak képezni, illetve van lehetőség arra, hogy az úgymond elfogadható, konszolidált rendezvények, azok valamilyen formában megtarthatók legyenek. Gondoljanak pl. a Negyvennyolcasok terére: milyen szép, amikor fáklyás felvonulás van március 15-én. Török Gusztáv polgármester: Úgy értelmezi – de akkor pontosítsák a szót, a mondatot -, hogy választási kampányban még ez sem. Akkor tárgyalják ki ezt, ha másképpen meg lehet fogalmazni. Turi Tibor képviselő: Másképpen kellene fogalmazni, mivel március 15-e általában már benne van egy ilyen kampányidőszakban. Török Gusztáv polgármester: Akkor fogalmazzanak úgy, hogy ez választási kampány idejére vonatkozik – bár ez sem jó, mert tulajdonképpen soha nem szabadna. Gondoljanak bele: miért akarnak az érseki szobroknál politizálni, vagy Kossuth Lajos, Batthyányi szobránál politizálni, kampányolni.
Turi Tibor képviselő: De március 15-én oda tudnak letenni egy kis koszorút, vagy megemlékezést csinálni – előtte este, nem akkor amikor a városi ünnepség van, mivel egyes szervezetek külön is szerveznének, akkor ezt kultúráltan meg tudnák tenni – és hol tehetnék meg, mint a Petőfi vagy a Kossuth szobornál.
Török Gusztáv polgármester: Alpolgármester úr hívta fel a figyelmét, hogy tulajdonképpen az van írva, hogy ez a része korábban is benne volt, csak a rendezvény része nem volt benne – és ezzel a rendezvénnyel volt probléma – a gárda felvonulással – májusban.
4
Turi Tibor képviselő: De azért feltételezi, hogy egy március 15., vagy október 6. nem feltétlenül kampányhoz köthető rendezvény – ünnepség. Minden egyes szervezetnek a saját kis ünnepsége és nem kampányjelleggel teszi meg, hanem pl. megemlékezik egy gyászos napról.
Török Gusztáv polgármester: Mindig a tartalmától függ: nyilván egy március 15-ei rendezvény, ami megemlékezésről szól, az nem az. Ha ott kampánytevékenység folyik, akkor az.
Turi Tibor képviselő: Ki fogja eldönteni?
Török Gusztáv polgármester: Úgy gondolja, ő a felelős érte. Nyilván a felelősséget valakinek vállalni kell – aki engedélyezi, az viszi el a felelősséget.
Turi Tibor képviselő: Kéri azért a testület tagjait, hogy gondolják meg, hogyan szavaznak.
Dr. Hargitai László képviselő: Turi képviselő úr már feltette a kérdést, mivel egy helyi rendeletről, egy mindenki által tisztán és világosan értelmezhető rendelkezésről (és nem attól függővé tevő, hogy ki fogja értelmezni fog a tartalma változni) van szó. Véleménye szerint kellene tartalmaznia a szövegnek egyrészt a pontos időszakot, és azt, hogy mire vonatkozik – és azt ne egy személy döntse el adott időben (februárban, augusztusban – vagy éppen december 22-én) mit minek minősít. A jelenlegi szöveg szerint ez csak kampányjellegű tevékenység vonatkozásában tartalmaz korlátozást, arra pedig a köztársasági elnöknek meg van a jogosítványa, hogy kijelölje azt az időszakot, ami ennek számit. Ezen túl nem ismer olyan rendelkezést, hogy bárki bármilyen rendezvényt kampányrendezvénynek minősíthessen. Véleménye szerint ez a fogalmazás sem ad felhatalmazást a személyes minősítésre, hogy mi minősül kampányrendezvénynek.
Török Gusztáv polgármester: Véleménye szerint a vita nem ezen van, hanem azon, hogy beengedjék-e a politikai tevékenységet az érseki szobrok közé, vagy se. Dr. Hargitai László képviselő: Ezt érti, csak akkor ennek kellene benne lenni.
Török Gusztáv polgármester: Számára evidens, hogy január 2-án, 3-án, 5-én se – soha ne engedjék be. A városnak van elég területe, ahol ezt meg lehet szervezni (Érsekkert, piactér, Búzapiac tér stb.). A történet arról szól, hogy ezek díszterek (mind a három). Gondolja érsek úr sem örül neki, ha ott valakik masíroznak, politikai jelszavakkal stb. tüntetnek és kiabálnak. Tehát ezeket a tereket szeretnék megmenteni ettől a dologtól.
5
Azt hiszi, elbeszélnek egymás mellett: ez az indítvány nem arról szól, hogy bárkit is kitiltanának. Mindenkit erről a terekről politikai kampány témában – a terek védelme érdekében. A dísztereket meg kellene menteni a politikai kampánytól – és erről szól a történet.
Dr. Hargitai László képviselő: Jó, mentsék meg – csak akkor az legyen a neve annak a bizonyos körnek, amit a rendelet tiltani kíván. Akkor ne az legyen, hogy kampány- vagy kampány jellegű, hanem legyen az a szöveg benne, hogy politikai jellegű. Az, hogy mi számít rendezvénynek és abból mi a politikai jellegű, arra a Magyar Köztársaság egyik törvénye rendelkezik, és nem kell személy, hogy értelmezze.
Török Gusztáv polgármester: Jó, akkor módosítja: „… politikai és választási kampány-, vagy kampány jellegű rendezvény …”.
Dr. Hargitai László képviselő: A választási kampány is politikai jellegű – tehát kár duplázni véleménye szerint a kifejezést.
Török Gusztáv polgármester: Nem gondolná, hogy el kellene hagyni – de nyilván van egy indítvány. A képviselő úr javaslata, hogy a „politika” szó kerüljön be. Egyetért vele, így nem is kell szavazni, mivel elfogadja. Tehát bekerül: „… politikai-, vagy választási kampány, vagy kampány jellegű rendezvény nem tartható.”
Borbély Gábor képviselő: Eszébe jutott közben, hogy Budapest V. kerületének a Kossuth térre vajon milyen rendelete van, ahol rengeteg köztéri alkotás, szobor, műemlék van, és milyen rendezvényeket lehet vagy nem lehet tartani. Erre azért kíváncsi lenne. Kérdése: a Városvédő Egyesület pl. egy gyerekfilm vetítést szeretne rendezni. Ez politikai rendezvénynek számít vagy nem? Török Gusztáv polgármester: Ha politikai vagy választási tartalma van, akkor nem fogja engedélyezni. Borbély Gábor képviselő: De ezt hogyan vizsgálja? Török Gusztáv polgármester: Nyilván amikor kéri az engedélyt, akkor be kell írnia, hogy mire kéri.
Borbély Gábor képviselő: Megnézi a filmet? Arra kéri, hogy szeretne a gyerekeknek filmet vetíteni a Negyvennyolcasok terén.
6
Török Gusztáv polgármester: Amit képviselő úr mond, az másról szól – csak ő őszintébb volt. Nyilván akkor politikai rendezvényeket akarnak ott tartani – elbújtatva valamilyen álarc mögé (nem fogja engedélyezni).
Borbély Gábor képviselő: Mivel polgármester úr tudott erről, módosította a rendeletet. Polgármester úr kimondta a lényeget – ennek a rendelet módosításnak a lényegét. Valamilyen információja van, és azért rendeletet módosít.
Török Gusztáv polgármester: Jegyző úr jelezte: ha ő nem engedélyezi, a testülethez lehet fordulni fellebbezéssel.
Turi Tibor képviselő: Aktuális egy ünnepség, lassan dönteni kell arról is, hogy ki mondja az ünnepi beszédet: Szent István ünnepe, augusztus 20-a – a Szentháromság téren vannak (feltételezi, illik annál a szobornál tartani). Ki fogja megtartani, ki fog beszédet – és minden egyes augusztus 20-ának kell hogy legyen politikai üzenete.
Török Gusztáv polgármester: Nem az ünnepségekről beszélt – úgy kezdte -, nem március 15-ről, augusztus 20-ról. De politikai, választási kampány akkor sem lehet.
Turi Tibor képviselő: De ennek már lesz politikai felhangja – óhatatlanul -, választási felhangja.
Török Gusztáv polgármester: Tehát egy módosító indítvány volt – a politikai szó kerüljön be -, melyet elfogadott.
Dr. Hargitai László képviselő: Ha ez így kerül bele, akkor pontosítani szeretné. Ő a politikai kifejezést mondta – és nem ebben az összefüggésben javasolta módosítani. Ha már így belekerül – hogy politikai és kampány rendezvény -, akkor a politikai szó legyen pontosítva azzal a gondolattal, amit polgármester úr mondott: kivéve a város által politikai rendezvények.
Török Gusztáv polgármester: Város által rendezett ünnepségek. Tehát: kivétel a városi önkormányzat és intézményei által rendezett ünnepségek. Ha így jó, akkor ez kerül be: „kivétel a városi önkormányzat vagy intézményei által rendezett” – ha ezt politikainak tekintik, mivel véleménye szerint ez nem az.
7 Dr. Hargitai László képviselő: Ezért kellene a politikai szót – mivel egyébként nem kellene értelmezni, a gyülekezési jogról szóló törvény értelmezi, hogy mi számít politikai rendezvénynek.
Török Gusztáv polgármester: Tehát a politika szó után javasolja ezt: „kivétel a városi önkormányzat vagy intézményei által rendezett ünnepségek” – vagy azt javasolja, hogy „a városi önkormányzat vagy intézmények nem tartoznak a politikai rendezvények hatálya alá”.
Dr. Hargitai László képviselő: Kérné jegyző úr állásfoglalását, mivel azért helyi rendelet szövegéről van szó, nem mondhat ellent – olyat nem szabályozhat másként (akár alá, akár fölé) amire egyébként törvény van. Azzal legyen azért szinkronban. Változatlanul tartja, hogy a „politikai” kifejezés takarja a kampány- vagy kampány jellegű szóösszetételeket is, mely ha így benne marad a szövegben, már értelemzavaró. A politikai kifejezést pedig a gyülekezési jogról szóló törvény értelmezi (leírja pontosan, mi számít annak).
Török Gusztáv polgármester: Leírta, amit képviselő úr mondott: „politikai-, választási kampány vagy kampány jellegű rendezvény nem tartható.” Kérdés, hogy hová írják be azt, hogy „a városi önkormányzat vagy intézményei által rendezett ünnepségek nem tekintendők politikai és választási rendezvénynek.” Ezt a végére is be tudják írni – az utolsó mondat ez lesz.
Kéri a testület állásfoglalását ezen módosításokkal, hogy mint előterjesztő így módosította: - egyrészt befogadta a „politikai” szót, - másrészt pedig „a városi önkormányzat vagy intézményei által rendezett ünnepségek nem tekintendők politikai és választási rendezvénynek.”
Több hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve módosított rendelet-tervezettel kapcsolatban.
Képviselő-testület 11 igenlő, 2 nemleges szavazattal 3 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotja:
Kalocsa Város Önkormányzata 13/2010. (VII.22.) ör. sz. rendelete a közterület –használat engedélyezésével kapcsolatos eljárás szabályairól szóló 14/2007. (IV.27.) számú rendeletének módosításáról
8 A Képviselő-testület az önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv 16. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a közterület–használat engedélyezésével kapcsolatos eljárás szabályairól szóló 14/2007. (IV.27) számú rendeletét ( továbbiakban :R) az alábbiak szerint módosítja. 1.§ Az R. 11. (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: A Szentháromság téren, Szent István király út sétálóutcai szakaszán, Negyvennyolcasok terén mutatványos tevékenységre, választási kampányra szolgáló önálló hirdető-berendezés nem helyezhető el, illetve politikai-, vagy választási kampány-, vagy kampány jellegű rendezvény nem tartható. A városi önkormányzat vagy intézményei által rendezett ünnepségek nem tekintendők politikai és választási rendezvénynek. 2.§ A rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. Kalocsa, 2010. július 14.
(Török Gusztáv Andor) polgármester
(Dr. Bálint József) címzetes főjegyző
Török Gusztáv polgármester: Ezzel reméli a masírozást ki tudják zárni – és ez alapján az augusztus 20-i rendezvény nem tekintendő kampánynak.
2.) Kalocsa Térségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat mikrotársulás felmondás Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve) Török Gusztáv polgármester: Az előterjesztést összefoglalva, hogy annak idején azért csináltak ilyen társulást, mivel a településeknek előnyös volt az, hogy bizonyos társulásokat létre kellett hozni a kistérségben, hogy pályázni lehessen a kistérségi társulásnak. Két ilyen társulást alapítottak: a belső ellenőri társulás (mely kb. közepesen működik) és ezen családsegítő és gyermekjóléti (mely kevésbé működik jól – a távolságok miatt nem tudnak egymásnak segíteni úgy, ahogyan gondolták). A Közig. Hivatal is sok kifogást talált, pl. azt, hogy a szociális otthonhoz volt beintegrálva és véleményük szerint önálló igazgató kellene. Beszélt a polgármesterekkel (az öregcsertőivel nem tudott egyedül beszélni) és mindenki azt mondta, hogy bontsák fel, semmi értelme, ők sem akarják előadójukat kiengedni pl. egy városi igazgató alá.
9 Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve a határozati javaslat 1. (kilépés) és 3. pontjaival kapcsolatban. (Bár majd lehet, hogy vissza kell térniük a 2. pontra, ha így nem megy.)
Képviselő-testület egyhangúlag az alábbi határozatot hozza:
124/2010.öh. Kalocsa Térségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat mikrotársulás felmondás Határozat Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1.) 2010. július 31. napjával kilép a Kalocsa Térségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatból. 2.) Felhatalmazza a polgármestert a mikrotársulásra vonatkozó Társulási Megállapodás év közbeni felmondásával kapcsolatos nyilatkozatok megtételére, megállapodások aláírására. 3.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Egészségügyi és Szociális Osztály Titkárság Szakmár Község Önkormányzata Újtelek Község Önkormányzata Homokmégy Község Önkormányzata Öregcsertő Község Önkormányzata És általuk az érintettek
3.) Átmeneti hitel igénybevétele Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve) Török Gusztáv polgármester: Ez az előterjesztés is indokolta a rendkívüli ülés összehívását. Ez évtől bevezették az un. fordított ÁFA intézményét. Mint a gyakorlatban kiderült, a beruházásoknál úgy működik – pl. a kertvárosi iskola közel 600 milliós beruházásánál 150 MFt az ÁFA-tartalom -, és a jogszabályt úgy hozták meg, hogy a városnak ki kell fizetni előre azt az ÁFA-t is, amit a kincstár fizet a kivitelezőnek. 600 millióból 60 MFt a saját erő – és úgy gondolták, hogy a saját erő után fizetik be az ÁFA-t és kész – viszont a fordított ÁFA szerint az 540 MFt után is be kell fizetni. Tehát amit a kincstár küld számla alapján, az után is be kell fizetni a városnak a 120 MFt ÁFA-t, és majd valamikor – 1-2-3 hónap múlva – visszakapják. Erre senki nem készült, a költségvetési rendeletben sem foglalkoztak vele, mivel nem tudták, hogy így fog működni. Ahogyan kiszámolta, ebben az évben mintegy 1,5 milliárdot beruházás van, és ez közel 300 millió ÁFA-t kell megfinanszírozni. Erre sem hitel, sem saját bevételük nincs, és ugyan majd
10 megkapják valamikor, de ha nem döntenek ezen megfinanszírozásról, akkor év végén beszorulhat a saját pénz úgy, hogy nem lesz pénzük (bár jár majd a kincstártól). Ugyan ez a helyzet azoknál a beruházásoknál, ahol az egészet ki kell fizetni (nem csak az ÁFA-t), de megint ilyen problémával küzdenek és az is mintegy 150 MFt körüli összeget tesz ki. Tehát a történet arról szól, hogy hitelt felvesznek – amikor megérkezik az ÁFA, akkor letörlesztik, viszont ugyan azt a pénzt már nem vehetik fel, ezért kell megszabni ilyen magasan keretet. Tehát ha pl. befizetnek 60 MFt ÁFA-t ebből a pénzből, azt megkapják – de ugyan azt már nem vehetik fel még egyszer a következő számlához, hanem az 500 MFt maradékával (440 MFt) mennek tovább és úgy tudják finanszírozni, mivel egyszeri igénybevételt tesz lehetővé a keret (nem rulírozó). Tehát ezt a hitelt nem véglegesen veszik fel, hanem ahogyan megjön az állami kincstártól a pénz, törlesztik. A lényeg: átmeneti finanszírozást kell tenni a magyar állam helyett – ami nem fer. Hozzáteszi: ez pénzbe kerül, mivel a kamatát a városnak kell fizetnie (kb. 18 MFt költsége van ennek a dolognak).
Turi Tibor képviselő: Ezt szerette volna kérdezni: a hitel költségét át tudják hárítani? Ha nem lehet, ezzel gyakorlatilag megnövekszik a hitel is. Ha valakinek van lehetősége, próbálja meg jelezni, hogy ez így nem stimmel.
Török Gusztáv polgármester: Egyetért.
Török Endre képviselő: Ha ennek a költsége – kamata – kb. 20 MFt, ez a költségvetésbe nincs is tervezve, ez nyilván kellemetlenül érinti a várost. Nincs könnyű helyzetben az önkormányzat, de javasolja, hogy fogadják el, mivel a kivitelezők – nem kevés - pénze már benne van.
Török Gusztáv polgármester: Igen, és ha nem tudnának fizetni, addig a kivitelező sem kapná meg a pénzét. Több hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve határozati javaslattal kapcsolatban.
Képviselő-testület 12 igenlő szavazattal 4 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozza:
125/2010.öh. Átmeneti hitel igénybevétele Határozat A Képviselő-testület 1. egyetért az önkormányzati beruházások megvalósításához igényelhető vagy pályázaton nyert támogatások átmeneti megelőlegezéséhez szükséges, max. 11 hónapos futamidejű beruházási hitel igénybevételével.
11 A hitelfelvétel tervezett keret összegét 500.000 eFt-ban határozza meg, amelyből a tényleges igénynek megfelelő hitel lehívását engedélyezi. 2. kötelezettséget vállal, hogy az átmeneti hitel összegét – a szerződés megkötésétől függően – 11 hónapon belül visszafizeti. 3. felhatalmazza a polgármestert a hitelszerződés megkötésére. Határidő: 2010. szeptember 30. Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester 4. Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály És általuk az érintettek
4.) Vis maior pályázat Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve) Török Gusztáv polgármester: Az előterjesztés összefoglalása után elmondja, hogy a kipontozott helyre az alábbi összeg kerül: a várható költség a mostani látható számlák alapján 6.050.000 Ft (az előterjesztés 1. oldalára ez az összeg kerül) és ennek megfelelően az első határozati javaslat kipontozott részére 605.000 Ft (az önkormányzat saját ereje) kerül.
Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve – kiegészített – határozati javaslatokkal kapcsolatban.
Képviselő-testület egyhangúlag az alábbi határozatokat hozza:
126/2010.öh. Vis maior pályázat Határozat A Képviselő-testület 1.) pályázatot nyújt be a 2010. június 18- és június 29-i közötti belvízvédekezési és helyreállítási költségek megtérítése iránt a Magyar Államkincstárhoz 2.) kijelenti, hogy saját erejéből egészében a vis maior esetet nem tudja megoldani 3.) vállalja, hogy a védekezési és helyreállítási költségekhez 10%-os önerőt biztosít, legfeljebb 605.000,- Ft keretösszeg erejéig,
12 4.) kijelenti, hogy az önkormányzat belvízkárokra vonatkozó biztosítással nem rendelkezik, 5.) kijelenti, hogy a feladatát más – a tulajdonában lévő – épületben nem tudja ellátni, 6.) vállalja, hogy a károsodott ingatlanra határozatlan időtartamra értékkövető biztosítást köt, és azt legalább négy évig fenntartja 7.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Műszaki Osztály És általuk az érintettek
127/2010.öh. Vis maior pályázat – 113/2010. öh. sz. határozat módosítása Határozat A Képviselő-testület a 113/2010 számú határozatát az alábbira módosítja: 1. pályázatot nyújt be a 2010. június 1-és június 11-i közötti belvízvédekezési és helyreállítási költségek megtérítése iránt a Magyar Államkincstárhoz 2. kijelenti, hogy a feladatát más – a tulajdonában lévő – épületben nem tudja ellátni, 3. kijelenti, hogy saját erejéből egészében a vis maior esetet nem tudja megoldani, 4. vállalja, hogy a védekezési és helyreállítási költségekhez 10%-os önerőt biztosít, legfeljebb 911.000,- Ft keretösszeg erejéig, 5. kijelenti, hogy az önkormányzat belvízkárokra vonatkozó biztosítással nem rendelkezik, 6. vállalja, hogy a károsodott ingatlanra határozatlan időtartamra értékkövető biztosítást köt, és azt legalább négy évig fenntartja 7. Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Műszaki Osztály És általuk az érintettek
5.) Pályázat – Meszes-Dunapart aktívturisztikai fejlesztése – 74/2010. sz. öh. határozat módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve) Török Gusztáv polgármester. Az előterjesztést összefoglalva elmondja, hogy 10 MFt-tal kevesebbet kaptak az alapítványtól, tehát ennyivel több saját erőt kell ráfordítaniuk. Valahonnan ezt a pénzt meg kell majd szeretniük, melyet egyenlőre még nem lát, de valamilyen többletbevételre gondolna (ha sikerülne pl. földterületet eladni) – de enélkül a döntés nélkül nem tudnák megkötni a szerződést.
13
Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve határozati javaslattal kapcsolatban.
Képviselő-testület 14 igenlő, 1 nemleges szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozza:
128/2010.öh. Pályázat – Meszes-Dunapart aktívturisztikai fejlesztése – 74/2010. sz. öh. határozat módosítása Határozat A Képviselő-testület 1.) módosítja a 74/2010. sz. öh. határozat 2.) pontjában található Tervezett forrásösszetételt az alábbiak szerint:
Forrás típusa
Összesen
Megoszlása
I. DAOP támogatás
61 959 597
50,00%
II. Saját forrás II.1. saját pénzbeli hozzájárulás II.2. DMTA támogatás
61 959 597 31 959 597 30 000 000
50,00% 25,79% 24,21%
123 919 194
100,00%
Összesen
Határidő: folyamatos Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester 2.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Műszaki Osztály És általuk az érintettek
6.) 86/2010. öh. sz. határozat módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve) A napirend tárgyalása előtt eltávozott az ülésről Varga Nelli képviselő, így a jelenlévő képviselők száma: 15 fő.
14 Török Gusztáv polgármester: Emlékezteti a képviselőket, hogy korábban egy képviselő vetette fel: tud egy olcsóbb megoldást, mely műanyag burkolattal fedi le a bitumenes pályákat és Kiskunhalason a gyakorlatban is megnézhető egy ilyen megoldást. Elmentek megnézni, tetszett is: a pálya jó, használható, viszont korlátozottan használható sportágakra, nem használható pl. röplabdára, kosárlabdára – tehát nem használható minden sportágra, de használható pl. focira, kézilabdára, teniszre. A probléma ott van, hogy 5 MFt-ot hagytak jóvá, bekérték az ajánlatokat, és 3 ilyen jellegű ajánlat érkezett: egyik a kiskunhalasi megoldás ajánlata, mely 4,8 MFt + ÁFA (összesen 6 MFt), viszont a mostani bitumenes felület nem alkalmas arra, hogy rátegyék (nem kellően lejt, horpadások vannak stb.), meg kellene csinálni alatta. Megnézették szakemberekkel (itteni cégekkel – akik itt dolgoznak), érkezett javaslat, hogy 3 cm körüli aszfaltburkolattal meg lehet ejteni a kiegyenlítést és a lejtést is – az un. koptató felületet tennék rá, ennek költsége 1,8 MFt + ÁFA, ha egyéb költséget is ráteszik, akkor 2,5 MFt körül jár. Összeadva 8,5 MFt-ra jön az a burkolat, mely nem minden sportágra jó. Jött másik két ajánlat is, amely műanyag borítás – hasonló, mint amit most a szoc. városrehab. résznél a szakemberek beterveztek, és az elméletileg minden sportágra alkalmas. Ennek ajánlata viszont 11,5 MFt körüli + ÁFA – tehát 14 MFt (ez egyébként hasonló, ami korábban egyszer felmerült – műfüves – és kijött, hogy 14-15 MFt-ért lehet csinálni). Most a kérdés, hogy mit csináljanak: 5 MFt-ot megszavaztak, kellene az egyikhez még 3,5 MFt, a másikhoz pedig 9 MFt. Ha mindkét pályát meg akarnák csinálni, össze sem adja, mert olyan sok (két bitumenes pálya van). Szakemberek szerint ha a 14 MFt-osba mennek bele, akkor a sportcsarnok melletti pályát kell megcsinálni, mivel azt a gyerekek is használják tornaórán (délelőtti használat), és oda olyan kell, ami nem zár ki egyetlen sportágat sem. Ha jól emlékszik, kb. 50 %-kal több a kihordása is ennek a megoldásnak. Az olcsóbb változat (a halasi) évi karbantartást és feltöltést igényel, mely 2-300 eFt-ba kerül. Tehát nem egyszerű a kérdés (támogatná mindkettőt, ha lenne pénzük), ha lenne ötlet arra, hogy honnan vegyenek pénzt, megszavazná. A javaslata az, hogy a belső pályát (amit a tornaórán is használnak a gyerekek), azt drágább változatban csinálják meg, mivel azt délelőtt is használják, és délután meg a sportolók. Ez 14 MFt – nem kevés - és valamilyen módon (vagy a paksi pénzből, vagy még utána kell nézni) … Az is érdekes lehet nyilván pl., hogy esetleg jövőre fizetik ki – de a kivitelezőn is múlik, hogy milyen ajánlatot tesznek le -, de ebben az évben feltételesen látja a fedezetét (többletbevételből, illetve TEIT pénzből ha tudnának kiszorítani). Derekas András biz. elnök: Ő is a drágább változatot támogatná, de kérdése, hogy ennek mekkora az évi karbantartási költsége? Török Gusztáv polgármester: Ha jól megcsinálják, akkor valamennyi van – de minimális, a másiknak éves szinten 2-300 eFt az anyagköltség (gumi-granulátumot újból kell tölteni, ki kell cserélni stb.), és az egyéb költsége, összesen 3-400 eFt az éves költsége (a többletköltségéről beszél – az aszfalthoz képest). Török Endre képviselő: Az a véleménye, hogy ezt a pályát – vagy ezeket a pályákat – meg kell csinálni, és nyilvánvaló, hogy minden a 14 MFt-os beruházás mellett szól: az élettartam, minőség.
15 Pénzügyi oldala a dolognak: kérése, hogy a megoldás oldaláról közelítsék meg a dolog – a lényeg az eredmény. TEIT, vagy bármely pénzből mindenképpen ki kellene szorítani és a város sportszerető lakosságának és a gyerekek rendelkezésére kell bocsátani. Még egyszer elmondaná, hogy ezzel a korábbi rengeteg sportsérülést – mely a bitumenes pályán történt – meg tudnák előzni.
Borbély Gábor képviselő: Korábban minden költségvetési évben javasolta ezt. Az eredeti javaslat arról szólt, hogy műfüves pálya, borítással, palánkkal, labdafogó hálóval, éjszakai megvilágítással – és Miskére hivatkozott – kb. ez 15 MFt. Akkor ezt polgármester úr lesöpörte az asztalról és nem jutott eszébe, hogy TEIT-pénzből vagy más forrásból esetleg ezt meg lehet finanszírozni. Most örül annak, hogy ez a hozzáállás legalább változott. Úgy gondolja, hogy mind a kettőre szükség lenne – a kérdés, hogy milyen sorrendben és milyen pénzeszközt tudnak erre biztosítani (a sportfelügyelő jelen van és ő is elmondhatná, hogy mi lenne a jobb).
Török Gusztáv polgármester: Azóta azért jobb helyzetben vannak, mivel megnyertek egy pályázatot – szoc. rehab. -, ahol két műanyag borítású pálya épül, tehát ha az egyiket megcsinálják, akkor a városban már 3 ilyen pálya lesz (ott nyilván olcsóbban ússzák meg, mivel pályázat útján meg). Tehát javaslata: ha már csinálják, akkor csinálják a jobbat – és a belső pályát, azaz a sportcsarnok melletti pálya legyen megcsinálva (a tornaórák egy része ha jó idő van, szabadtéren mehet). Javaslata: belső pályát csinálják meg és összességében 14 MFt-ot hagyjanak jóvá (ebben a kiegyenlítés is benne van – mérete nyilván annyi amennyi: a mostani méret). Több hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve kiegészített határozati javaslattal kapcsolatban.
Képviselő-testület egyhangúlag (15 igenlő szavazattal) az alábbi határozatot hozza:
129/2010.öh. 86/2010. öh. sz. határozat módosítása Határozat Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő-testülete: 1.) módosítja a 86/2010. sz. határozatát és 14 MFt-t hagy jóvá műfüves pálya elkészítésére a 6. sz. melléklet (egyéb kisebb beruházások) terhére. 2.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Török Endre képviselő Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Műszaki Osztály Művelődési és Sport Osztály És általuk az érintettek
16
7.) Egyéb ügyek -
Gerjen-Kalocsa között közlekedő komp támogatása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve)
A napirend tárgyalása előtt elhagyta az üléstermet Loibl László alpolgármester, így a jelenlévő képviselők száma: 14 fő. Török Gusztáv polgármester: Az előterjesztést összefoglalva elmondja, hogy korábban 500.000 Ft-ot kért minden évben a gerjeni önkormányzat – és tulajdonképpen a komp tulajdonosa. Azt javasolja, hogy ebben a válságban 250.000 Ft-ot adjanak (mivel nem kellene leállni a gerjeni kompnak). Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve kiegészített határozati javaslattal kapcsolatban.
Képviselő-testület egyhangúlag (14 igenlő szavazattal) az alábbi határozatot hozza:
130/2010.öh. Gerjen-Kalocsa között közlekedő komp támogatása Határozat A képviselő-testület 1.) a Gerjen-Kalocsa települések között működő komp működtetéséhez 250.000 Ft támogatást biztosít Gerjen Község Önkormányzata részére. 2.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Gerjen Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Műszaki Osztály És általuk az érintettek
-
Kórház-Rendelőintézet alapító okiratának módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve)
Török Gusztáv polgármester: Az előterjesztés összefoglalása után kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve határozati javaslattal kapcsolatban.
17 Képviselő-testület 12 igenlő szavazattal 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozza: 131/2010.öh. Kalocsa Városi Önkormányzat Kórház – Rendelőintézete Alapító Okiratának módosítása Határozat Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő- testülete 1. Kalocsa Városi Önkormányzata Kórház- Rendelőintézet alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: - Az alapító okirat 11. c) pontja az alábbiak szerint módosul: 11.c) kisegítő tevékenység: 682001-3 Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Arányának felső határa a szerv kiadásaiban: 1 % 682002-3 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése (Rendelők, mosodaépülete, zöldséges, virágbolt, büfé bérbeadása) Arányának felső határa a szerv kiadásaiban: 1 % - Az alapító okirat 11. d) pontjából törlésre kerül a 682002-4 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Rendelők, mosoda épülete, zöldséges, virágbolt, büfé bérbeadása szöveg. 2. Megbízza a polgármestert, hogy az alapító okirat módosítással egységes szerkezetbe foglalását végezze el, és a szükséges intézkedéseket a Magyar Államkincstár felé tegye meg. 3. Felkéri a Kórház –Rendelőintézet igazgatóját, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítását az alapító okiratnak megfelelően végezze el és elfogadásra a Képviselő-testület elé terjessze be. 4. Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Egészségügyi és Szociális Osztály Titkárság Kórház –Rendelőintézet, Kalocsa És általuk az érintettek
-
Kalocsai bölcsőde fejlesztése, kapacitásának bővítése című DAOP pályázat (182/2009. öh. módosítása) Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve)
A napirend tárgyalására visszaérkezett az ülésterembe Loibl László alpolgármester, eltávozott az ülésről dr. Hargitai László képviselő, így a jelenlévő képviselők száma: 14 fő.
18
Török Gusztáv polgármester: Megtörtént a közbeszerzés, és 7 MFt-al drágább volt a legolcsóbb ajánlat is, amit eddig megszavaztak, így most 7 MFt pluszba kerülne. Az a véleménye, hogy ne veszítsék el a fejlesztést, ezért javasolja, hogy 7 MFt-tal emeljék meg az ide vonatkozó saját erőt (megpróbálják valahonnan megszerezni). 30 nap múlva szerződést kötnek és megindul a bölcsőde fejlesztése. Ezzel párhuzamosan az ott lévő diákok visszamennek a régi épületükbe (a Nebulósok) – és a Nebulósok közül a felső tagozat pedig kimegy a Rokkanttelepi Iskolába (ahol korábban is iskola volt). Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve határozati javaslattal kapcsolatban.
Képviselő-testület 14 igenlő szavazattal az alábbi határozatot hozza:
132/2010.öh. Kalocsai bölcsőde fejlesztése, kapacitásának bővítése című DAOP pályázat (182/2009. öh. módosítása) Határozat A Képviselő-testület 1.) egyetért azzal, hogy Kalocsa Város Önkormányzata a Kalocsai bölcsőde fejlesztése, kapacitásának bővítése című DAOP pályázathoz az adott évi költségvetés terhére további 7 millió forint összegű önrészt biztosít. 2.) megbízza a polgármestert kötelezettségek vállalásával.
az
1.pontban
meghatározottak
lebonyolításával,
Határidő: folyamatos Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester 3.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Műszaki Osztály És általuk az érintettek
-
Polgármester tájékoztatója
Török Gusztáv polgármester: Sikeresen lezajlott a folklórfesztivál 31 csapat részvételével (kis-fesztivál volt, jövőre lesz nagy fesztivál). A könyvtári eszközök, kiegészítők bővítésére pályáztak több településsel, melyet megnyertek: meg volt a megnyitója, elindul a pályázaton nyert összeg felhasználása és természetesen a felhasználása is. Fotóművész alkotótábor volt a városban, melyen szép díjat kapott Viczay Lajos kalocsai fotóművész, akinek ez úton is gratulálnak. Tamburafesztivál volt a horvát kisebbségi önkormányzat bonyolításában.
19
Paprika Napok megbeszélést tartottak. Már tavaly is felmerült a Csajda Csárda és az intézmény javaslatára, hogy mivel már pénteken felállításra kerül a sátor, a folklórral kapcsolatos rendezvényeket akkor bonyolítsák le, melynek tartalmát még nyilván össze fogják állítani, és a Paprika Napok gasztronómiai része pedig marad szombatra. Mivel 20 éves az önkormányzat, valamilyen tablók esetleg készülnek ennek alkalmából. Az NFÜ megbízottai összehívták az ivóvíz társulási tagokat: 11 milliárdot ivóvíz tisztítási program van előkészítés alatt a Dél-Alföldön, melyben a térség is benne van valamilyen szinten. Megalakították a konzorciumot, aláírták a szándéknyilatkozatot – a mostani tárgyaláson tulajdonképpen pontosításról volt szó. Ahhoz ragaszkodnak, hogy a negyveni kutak egy része felújítása kerüljön be ebbe a programba – úgy nem kerülhet bele, hogy a nyert pénzből -, a saját erőbe a térség beletenné. Ez nyilván kezelhető úgy is, hogy nem az önkormányzatok adják össze, hanem a Kalocsavíz magára vállalja ezt a dolgot, mivel nyilván ő használja a kutakat. Augusztus 20-i ünnepség: szintén felvetette a művelődési intézmény, hogy 2 napos legyen (mivel 3 napos ünnep), és valamelyik nap inkább a folklór rész, kenyérszentelés stb. tartalommal telne el, másik nap pedig történelmi játék lenne a fő tartalma. Az intézmény vezetője kérte, hogy kérje a testület tagjainak részvételét ebben – egy akkori kori történetet kellene eljátszani és kérik, hogy a testület tagjai legyenek ebben partnerek. Kéri, ha megkeresik a testület tagjait, legyenek ebben partnerek. Az augusztus 20-i ünnepi beszédet ő szeretné mondani és ezzel kapcsolatban kéri a testület állásfoglalását. Képviselő-testület az augusztus 20-i szónok személyét (Török Gusztáv Andor polgármester) 12 igenlő szavazattal 2 tartózkodás mellett elfogadta. Török Gusztáv polgármester: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását tájékoztatója tudomásul vételével kapcsolatban. Képviselő-testület a polgármester tájékoztatóját egyhangúlag tudomásul vette. Török Gusztáv polgármester: Mivel a további napirend tárgyalása zárt ülésen történik, megköszöni az érdeklődőknek a megjelenést és a nyilvános ülést bezárja.
Kmft.
(Török Gusztáv Andor) polgármester
(Dr. Bálint József) címzetes főjegyző
Jegyzőkönyv-hitelesítők:
(Turi Tibor) képviselő
(Vén János) képviselő
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL
MEGHÍVÓ Tisztelettel m e g h í v o m a Képviselő-testület 2010. július 14-én ( s z e r d á n ) 16 órai kezdettel a Városháza Dísztermében tartandó rendkívüli ülésére. NAPIREND: A közterület-használat engedélyezésével kapcsolatos helyi rendelet módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester Kalocsa Térségi Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat mikrotársulás felmondás Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester Átmeneti hitel igénybevétele Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester Vis maior pályázat Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester Pályázat – Meszes-Dunapart aktívturisztikai fejlesztése – 74/2010. sz. öh. határozat módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 86/2010. öh. sz. határozat módosítása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester Egyéb ügyek
Kalocsa, 2010. július 8.
(Török Gusztáv Andor)
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL ELŐTERJESZTÉS A Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő Testülete 2010. július 14-i ülésére Tárgy: a közterület használat engedélyezésével kapcsolatos helyi rendelet módosítása Tisztelt Képviselő-testület! Tekintettel a város történeti központjának ( Szentháromság tér) és az újonnan kialakult központi területeknek a jellegére ( Szent István király út sétáló utcai szakasza, Negyvennyolcasok tere) , az ott található értékes műalkotásokra, valamint a lakók nyugalmára, javaslom, hogy a közterület – használat engedélyezésével kapcsolatos helyi rendeletet a testület módosítsa. A jelen szabályozás szerint ( a rendelet 11.§ (1) bekezdése alapján) „ A Szentháromság téren, Szent István király út sétálóutcai szakaszán mutatványos tevékenységre, választási kampányra szolgáló önálló hirdető-berendezés nem helyezhető el.” Kérem a testületet, hogy a fenti indokok alapján a helyi rendeletet az előterjesztés szerint módosítsa. Kalocsa, 2010. július 8. Török Gusztáv Andor Kalocsa Város Önkormányzata …/2010. (….) ör. sz. rendelete a közterület –használat engedélyezésével kapcsolatos eljárás szabályairól szóló 14/2007. (IV.27) számú rendeletének módosításáról A Képviselő-testület az önkormányzatokról szóló 1990.évi LXV.tv 16.§ (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a közterület –használat engedélyezésével kapcsolatos eljárás szabályairól szóló 14/2007. (IV.27) számú rendeletét ( továbbiakban :R) az alábbiak szerint módosítja. 1.§ Az R. 11. (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: A Szentháromság téren, Szent István király út sétálóutcai szakaszán, Negyvennyolcasok terén mutatványos tevékenységre, választási kampányra szolgáló önálló hirdetőberendezés nem helyezhető el, illetve választási kampány-, vagy kampány jellegű rendezvény nem tartható. 2.§ A rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. Kalocsa, 2010. július …… (Török Gusztáv Andor) polgármester
(Dr. Bálint József) címzetes főjegyző
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL ELŐTERJESZTÉS Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2010. július 14-i ülésére Tárgy: Átmeneti hitel igénybevétele A 2010. évre tervezett beruházások megvalósítása és a feladatokhoz igényelhető támogatások lehívása a költségvetési rendelet 6. sz. mellékletében foglaltak szerint, év közben folyamatosan történik. A pályázati támogatást nyert beruházások esetén (így az önkormányzati intézmények fejlesztése, akadálymentesítése, fűtéskorszerűsítése, út- és járdafelújítások, turisztikai célú beruházás, kistérségi székhely fejlesztése, integrált szociális városrehabilitáció kerékpárút hálózat fejlesztése, belterületi útrekonstrukciók és egyéb beruházások) a központi pénzalap lehívása túlnyomórészt utófinanszírozás keretében történik, azaz a támogatás összege az önkormányzat által ténylegesen kifizetett számlák alapján utólag igényelhető. A költségvetés egyensúlyának biztosítása érdekében javaslom a Tisztelt Képviselő Testületnek – az önkormányzat által megelőlegezett támogatási összegek – átmeneti, max. 11 hónapos futamidejű fejlesztési célhitel igénybevételével történő finanszírozását. A hitel visszafizetésének forrása a folyamatosan elszámolt és a Polgármesteri Hivatal számlájára utalt támogatás. A hitel visszafizetése várhatóan 2011. július 31-ig megtörténne a szerződés megkötésétől függően. Határozati javaslat A Képviselő-testület 5. egyetért az önkormányzati beruházások megvalósításához igényelhető vagy pályázaton nyert támogatások átmeneti megelőlegezéséhez szükséges, max. 11 hónapos futamidejű beruházási hitel igénybevételével. A hitelfelvétel tervezett keret összegét 500.000 eFt-ban határozza meg, amelyből a tényleges igénynek megfelelő hitel lehívását engedélyezi. 6. kötelezettséget vállal, hogy az átmeneti hitel összegét – a szerződés megkötésétől függően – 11 hónapon belül visszafizeti. 7. felhatalmazza a polgármestert a hitelszerződés megkötésére. Határidő: 2010. szeptember 30. Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester Kalocsa, 2010. július 8. ( Török Gusztáv Andor ) polgármester
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL ELŐTERJESZTÉS A Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő Testülete 2010. július 14-i ülésére Tárgy: vis maior pályázat
A 2010. június 18. napján történt heves esőzés miatt a nagy mennyiségben lehulló csapadék hatására 2010. június 18-ra a település csapadékvíz elvezető árkai megteltek és nem voltak képesek a leömlő vizet elvezetni. A fentiek miatt 2010. június 18. napján 8.00-tól II. fokozatú belvízvédelmi készültség elrendelésére került sor ismételten. A település kiépített csapadékvíz-elvezető rendszere a csapadékvizet az érintett területről a Malomszögi-csatornán keresztül a Csorna-foktői gyűjtőcsatornába vezeti. A felgyülemlett csapadékvíz lakóingatlanokat veszélyeztetett. Az önkormányzatnak a védekezés során a következő problémákat kellett kezelnie: 1./ A város kiterjedt területén szivattyúzásra volt szükség. Az önkormányzat ezen munkálatokat a tűzoltóság segítségével végezte, 6 benzines szivattyúval. A malomszögi csatornánál apasztásos átemeléses szivattyúzásra került sor, melynek során a vizet átemelték az Árpás-csatornába .Az ehhez szükséges csőszivattyút az önkormányzatnak a Dunamenti és Kiskunsági Vízgazdálkodási Társulattól kellett bérelnie. 2./ A Gödrök köze területén folyt össze a környező utcák csapadékvize. A hirtelen lezúduló víz visszaduzzasztotta az itt található szennyvíz-elvezető csatornarendszert, melynek következtében a szennyvíz és a csapadékvíz keveredett, fertőtlenítést végeztek, illetve ilyen fertőtlenítésre még a közeljövőben is szükség esetén sorkerül. 3./ A Rokkanttelep városrészen - a vízelvezető-árkok kiszélesítése és mélyítése érdekében – az árkok gépi erővel történő kotrása iránt intézkedett az önkormányzat. 4./ Egyes helyszíneken a víz elszállítása - szippantós autóval történt. 5./ A befogadó csatornába csatlakozó zárt csatorna-rendszer sok helyen beiszapolódott, ezért azoknak az ismételt tisztítására szükség volt. A védekezési munkálatokat indokolta, hogy azok elmaradása esetén a fenti helyszíneken a belvíz elöntötte volna a lakóingatlanokat. Az azonnali védekezés hatékonynak bizonyult, a lakóingatlanok veszélyeztetettsége megszűnt, így 2010. június 29. napján 16.00 órakor a II. fokozatú belvízvédelmi készültség megszüntetésre került. Az önkormányzat védekezési munkáit ismételten ellenőrizték, és mindkét esetben indokoltnak találták a védekezés elrendelését. A 8/2010. ( I. 28) Korm. rendelet alapján lehetősége van az önkormányzatnak vis maior pályázat benyújtására. A hivatkozott jogszabály alapján alapesetben a károk 70%-át lehet pályázati úton igényelni, azonban tekintettel arra, hogy Kalocsa város mind 2008-ban. Mind pedig 2009-ben un. ÖNHIKI támogatásban részesült, ezért a károk 90%-ának megtérítését igényelheti. A védekezési és helyreállítási költségek várható összege:………………… (A képviselő-testület ülésén kerül ismertetésre)
A pályázat benyújtásához szükséges a képviselő testület határozata, egyrészt arról, hogy a káreseménnyel kapcsolatban milyen biztosítással rendelkezik, más- a tulajdonában lévőépületben ezt a feladatát nem tudja megoldani, saját erejéből – részben, vagy egészben- a vis maior helyzet nem tudja megoldani, vállalja a károsodott épületekre értékkövető biztosítás megkötését határozatlan időtartamra , és vállalja annak négy éven keresztül fenntartását.
24
Fentiek alapján az alábbi határozati javaslatot terjesztem a Képviselő-testület elé, illetve kérem, hogy a korábbi vis maior esetre vonatkozó 113/2010 számú határozatát a képviselőtestület az alábbira módosítsa( második határozati javaslat)
Határozati javaslat
A Képviselő-testület 8.) pályázatot nyújt be a 2010. június 18-és június 29-i közötti belvízvédekezési és helyreállítási költségek megtérítése iránt a Magyar Államkincstárhoz 9.) kijelenti, hogy saját erejéből egészében a vis maior esetet nem tudja megoldani 10.) vállalja, hogy a védekezési és helyreállítási költségekhez 10%-os önerőt biztosít, legfeljebb …………….,-Ft keretösszeg erejéig, 11.) kijelenti, hogy az önkormányzat belvízkárokra vonatkozó biztosítással nem rendelkezik, 12.) kijelenti, hogy a feladatát más – a tulajdonában lévő – épületben nem tudja ellátni, 13.) vállalja, hogy a károsodott ingatlanra határozatlan időtartamra értékkövető biztosítást köt, és azt legalább négy évig fenntartja
Határozati javaslat
A Képviselő-testület a 130/2010 számú határozatát az alábbira módosítja: 8. pályázatot nyújt be a 2010. június 1-és június 11-i közötti belvízvédekezési és helyreállítási költségek megtérítése iránt a Magyar Államkincstárhoz 9. kijelenti, hogy a feladatát más – a tulajdonában lévő – épületben nem tudja ellátni, 10. kijelenti, hogy saját erejéből egészében a vis maior esetet nem tudja megoldani, 11. vállalja, hogy a védekezési és helyreállítási költségekhez 10%-os önerőt biztosít, legfeljebb 911.000,-Ft keretösszeg erejéig, 12. kijelenti, hogy az önkormányzat belvízkárokra vonatkozó biztosítással nem rendelkezik, 13. vállalja, hogy a károsodott ingatlanra határozatlan időtartamra értékkövető biztosítást köt, és azt legalább négy évig fenntartja Kalocsa, 2010. július 7. Török Gusztáv Andor
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL
ELŐTERJESZTÉS Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. július 14-i ülésére Tárgy: Pályázat – Meszes-Dunapart aktívturisztikai fejlesztése – 74/2010. sz. öh. határozat módosítása
Kalocsa Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2010. április 22.-i ülésén 74/2010 öh. számmal döntött pályázat benyújtásáról a Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítványhoz, a „Kalocsa-Meszes Duna-part aktívturisztikai fejlesztése című DAOP-2.1.1./E-2009-0003 sz. pályázat önerő kiegészítése” címmel. Az Alapítvány az eredetileg igényelt 40.273.738 Ft helyett 30.000.000 Ft támogatási összeget ítélt meg. A meg nem ítélt kb. 10 millió Ft összeget a projekt megvalósítása érdekében az Önkormányzat költségvetésében saját forrás formájában biztosítani szükséges, melyet a Testület a 180/2009 öh határozatában már megszavazott a DAOP pályázat benyújtásakor. A pályázat a Dél-alföldi Operatív Programból is 61.959.597 Ft támogatást nyert. „Eredeti” tervezett forrásösszetétel: Forrás típusa
Összesen
Megoszlása
I. DAOP támogatás
61 959 597
50,00%
II. Saját forrás II.1. saját pénzbeli hozzájárulás II.2. DMTA támogatás
61 959 597 21 685 859 40 273 738
50,00% 17,50% 32,50%
123 919 194
100,00%
Összesen
„Módosítás”: Forrás típusa
Összesen
Megoszlása
I. DAOP támogatás
61 959 597
50,00%
II. Saját forrás II.1. saját pénzbeli hozzájárulás II.2. DMTA támogatás
61 959 597 31 959 597 30 000 000
50,00% 25,79% 24,21%
123 919 194
100,00%
Összesen
Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztésben foglalt indokok alapján fogadja el az alábbi határozati-javaslatot:
26 Határozati-javaslat
A Képviselő-testület 2.) módosítja a 74/2010. sz. öh. határozat 2.) pontjában található Tervezett forrásösszetételt az alábbiak szerint:
Forrás típusa
Összesen
Megoszlása
I. DAOP támogatás
61 959 597
50,00%
II. Saját forrás II.1. saját pénzbeli hozzájárulás II.2. DMTA támogatás
61 959 597 31 959 597 30 000 000
50,00% 25,79% 24,21%
123 919 194
100,00%
Összesen
Határidő: folyamatos Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester
Kalocsa, 2010. július 08.
(Török Gusztáv Andor)
26
27
Kalocsa Város Polgármesterétől ELŐTERJESZTÉS Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő- testületének 2010. július 14- i ülésére Tárgy: Kalocsa Városi Önkormányzat Kórház – Rendelőintézete Alapító Okiratának módosítása Tisztelt Képviselő-testület!
A 2010. június 24-i Képviselő-testületi ülésen 110/2010. öh határozattal módosításra került a Kalocsa Városi Önkormányzat Kórház- Rendelőintézet alapító okirata, amely során vállalkozási tevékenységként feltüntetésre került a 682002-4 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése szakfeladat. A Kórház- Rendelőintézet jelezte, hogy a Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése szakfeladatot nem vállalkozási, hanem kisegítő tevékenységként kívánja végezni. Erre tekintettel kérte az alapító okirat módosítását oly módon, hogy az alapító okirat 11. c) pontja egészüljön ki a 682002-3 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése (Rendelők, mosoda épülete, zöldséges, virágbolt, büfé bérbeadása) Arányának felső határa a szerv kiadásaiban: 1% szöveggel. Továbbá kérte törölni az alapító okirat 11. d) pontjából a 682002-4 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése szakfeladatot. Az alapító okirat módosításával szükséges a költségvetési szerv SZMSZ- ének módosítása is. Mindezek alapján javasolom a Kórház- Rendelőintézet Alapító Okiratának módosítását.
Határozati javaslat Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő- testülete 1. Kalocsa Városi Önkormányzata Kórház- Rendelőintézet alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: - Az alapító okirat 11. c) pontja az alábbiak szerint módosul: 11.c) kisegítő tevékenység: 682001-3 Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Arányának felső határa a szerv kiadásaiban: 1 %
27
28 682002-3 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése (Rendelők, mosodaépülete, zöldséges, virágbolt, büfé bérbeadása) Arányának felső határa a szerv kiadásaiban: 1 % - Az alapító okirat 11. d) pontjából törlésre kerül a 682002-4 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Rendelők, mosoda épülete, zöldséges, virágbolt, büfé bérbeadása szöveg. 2. Megbízza a polgármestert, hogy az alapító okirat módosítással egységes szerkezetbe foglalását végezze el, és a szükséges intézkedéseket a Magyar Államkincstár felé tegye meg. 3. Felkéri a Kórház –Rendelőintézet igazgatóját, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítását az alapító okiratnak megfelelően végezze el és elfogadásra a Képviselő-testület elé terjessze be. Kalocsa, 2010. július 14. (Török Gusztáv Andor) polgármester
28
29
Kalocsa Város Polgármesterétől Tárgy: Gerjen-Kalocsa között közlekedő komp támogatása
ELŐTERJESZTÉS
A képviselő-testület 2010. július 14-i ülésére
Tisztelt Képviselő-testület! A Kalocsa-Gerjen között közlekedő komp tulajdonosa a gerjeni önkormányzat ismételten azzal a kéréssel fordult a képviselő-testülethez, hogy a korábbi évekhez hasonlóan támogassa a két település között működő komp átkelőt. A kompátkelő forgalma a Szent László híd átadását követően jelentősen csökkent és a komp üzemeltetése veszteséges, csak támogatások által lehet működtetni. A gerjeni képviselőtestület a korábbi évekhez hasonlóan 500.000,-Ft támogatást kér a komp működtetéséhez Kalocsa Várostól.
Határozati javaslat A képviselő-testület
A Gerjen-Kalocsa települések között működő komp működtetéséhez ……………………….. Ft támogatást biztosít Gerjen Község Önkormányzata részére.
Kalocsa, 2009. július 12. Török Gusztáv Andor
29
