J E G Y Z Ő K Ö N Y V

JEGYZŐKÖNYV Készült: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2007. június 21-én, 9.00 órától, a Városháza Nagytanácstermében tartott rendes, nyílt üléséről. Jelen vannak: a képviselők az első szavazás szerint, a tanácskozási joggal rendelkezők közül dr. Szekeres Antal jegyző, dr. Bene Edit, Kováts Ákos, Kovács Lászlóné, Lukácsné dr. Pócsi Ildikó, Varga László főosztályvezetők, dr. Csanády Edit, dr. Gulyás Tünde, dr. Hornyik László, dr. Németh Ilona, Pappné Gyulai Katalin, dr. Rácz Julianna, Racsmány Gyula, dr. Vincze Nóra osztályvezetők, Fekete Ágnes könyvvizsgáló, Nyíri László a Cívis Ház Zrt. vezérigazgatója, Bak Ferenc a Debreceni Vagyonkezelő Zrt. részéről, Lukácsné dr. Kiss Viktória csoportvezető, valamint a sajtó képviselői és az érdeklődő állampolgárok. Jegyzőkönyvvezetés céljából a Szervezési Osztály részéről dr. Czipa Balázs, Seres Ildikó, Baloghné Kass Mária és Szakács Péterné. Kósa Lajos Létszámellenőrzést rendel el a határozatképesség megállapítása céljából. No: 1 Létszámellenőrzés Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 9:12:24

>1911<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%

Igen Nem Tartózkodik

39 1 0

97.50% 2.50% 0.00%

78.00% 2.00% 0.00%

Szavazott Nem szavazott Távol

40 1 9

100.00%

80.00% 2.00% 18.00%

50

100.00%

100.00%

Össz.: Határozat Elfogadva Határozat: 39-1-0

Megállapítja, hogy a Közgyűlés 40 képviselővel határozatképes. A Közgyűlés ülését 9.12 órakor megnyitja. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak arról, hogy a Közgyűlés a „Képviselő delegálása az Észak-alföldi Regionális Ifjúsági Tanácsba” című előterjesztést sürgősségi előterjesztésként napirendre vegye.

52/C:\Documents and Settings\szerkeszto4\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\YVM5YAS7\JKV.rtf

2

No: 2 „Képviselő delegálása az Észak-alföldi Regionális Ifjúsági Tanácsba” Szavazás: Nyílt >1912< Egyszerű Ideje:2007.06.21 9:13:20 Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 0 9

100.00%

82.00% 0.00% 18.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja Kéri, szavazzanak arról, hogy a Közgyűlés a „Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosítása” című szóbeli előterjesztést napirendre vegye. No: 3 „Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosítása” Szavazás: Nyílt >1913< Egyszerű Ideje:2007.06.21 9:14:06 Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 1

97.62% 0.00% 2.38%

82.00% 0.00% 2.00%


42 0 8

100.00%

84.00% 0.00% 16.00%

Össz.: 50 100.00% 100.00% Határozat Elfogadva Határozat: 41-0-1 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja.


3

Kéri, szavazzanak a kiküldött meghívó szerinti napirendi pontokat, valamint a sürgősségi napirendi pontot és a szóbeli előterjesztést tartalmazó napirendi javaslatról. No: 4 Napirendi javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 9:14:28

>1914<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 1 8

100.00%

82.00% 2.00% 16.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal elfogadja és az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: 1./

Képviselő delegálása az Észak-alföldi Regionális Ifjúsági Tanácsba Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője

2./

Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosítása Előterjesztő: a polgármester

3./

Debrecen Megyei Jogú Város helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 8/2003. (V. 23.) Kr. rendelet módosítása Előterjesztő: Debrecen város főépítésze

4./

Debrecen Megyei Jogú Város Településrendezési és Építészeti- Műszaki Tervtanácsának létrehozásáról és működési rendjének megállapításáról szóló 2/2007. (II. 1.) rendelet, valamint a Debrecen Megyei Jogú Város Településrendezési és ÉpítészetiMűszaki Tervtanács tagjainak kinevezéséről szóló 35/2007. (III. 29.) Ö.h. határozat, továbbá a közterület használatának és igénybevételének szabályozásáról szóló 46/1999. (XII. 23.) Kr. rendelet módosítása Előterjesztő: Debrecen város főépítésze

5./

A helyi adókról szóló 35/1999. (XII. 10.) Kr. rendelet módosítása Előterjesztő: a polgármester


4

6./

A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátások helyi szabályairól szóló rendelet megalkotása Előterjesztő: a polgármester

7./

A helyi zajvédelmi előírásokról szóló rendelet megalkotása Előterjesztő: az Igazgatási Osztály vezetője

8./

Az ingatlanok házszámozásáról és a közterületek elnevezéséről szóló rendelet megalkotása, valamint a 16. számú városrendezési körzet és közterületek elnevezése Előterjesztő: a polgármester

9./

Tájékoztató a 2006. évi lakás- és helyiséggazdálkodásról Előterjesztő: Nyíri László a Cívis Ház Zrt. vezérigazgatója

10./ Az iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos felújításához 20072008. évben szükséges önkormányzati költséghányad biztosítása Előterjesztő: a Városfejlesztési Főosztály vezetője 11./ Debrecen, Piac u. 58. III. e. 14. sz. alatti és Piac u. 45-47. sz. alatti tetőtéri műterem bérbeadása Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője 12./ Nonprofit szervezetek beszámolója árverés nélkül bérbe adott helyiségekben folytatott tevékenységükről Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője 13./ Debrecen, Kishegyesi út 156. szám alatti ingatlan értékesítése Előterjesztő: a Vagyonkezelési Osztály vezetője 14./ VESZ Vagyonkezelő Kft. használatában lévő 11 db szakrendelő értékesítése Előterjesztő: a Vagyonkezelési Osztály vezetője 15./ A Debreceni Vagyonkezelő Zrt. 2006. évi számviteli törvény szerinti konszolidált beszámolójának elfogadása Előterjesztő: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 16./ A helyi közösségi közlekedés normatív támogatásának elosztása Előterjesztő: a Gazdálkodási Főosztály vezetője és a Városfejlesztési Főosztály vezetője 17./ A „Zsuzsi” Erdei Kisvasút üzemeltetése Előterjesztő: a Városfejlesztési Főosztály vezetője 18./ A DVSC Futball Szervező Zrt. Alapszabály módosítása, 2007. évi üzleti tervének elfogadása Előterjesztő: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 19./ A Főnix Rendezvényszervező Kht. alapító okiratának módosítása Előterjesztő: a Humán Főosztály vezetője


5

20./ A MODEM Modern Debreceni Művészeti Közhasznú Társaság kiállítási programjának finanszírozásához kapcsolódó kezességvállalás Előterjesztő: a polgármester 21./ Kilépés a TeleRegions Network nevű nemzetközi szervezetből Előterjesztő: a polgármester 22./ Beszámoló a Debrecen Határok Nélkül Közalapítvány 2006. évi tevékenységéről Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője 23./ Beszámoló a Debrecen Kultúrájáért Alapítvány 2006. évi tevékenységéről Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője 24./ Beszámoló az Őrváros Debrecen Szerepe Magyarország XX. Századi Történelmében Közalapítvány 2006. évi tevékenységéről Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője 25./ Beszámoló a Tehetséges Debreceni Fiatalokért tevékenységéről Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője

Közalapítvány

2006.

évi

26./ Megyei Etikai Tanácsba történő képviselő delegálása Előterjesztő: a Családvédelmi Osztály vezetője 27./ „Debrecen” név használatának engedélyezése Előterjesztő: a polgármester 28./ Vásáry István utcanév jelölő tábla elhelyezése Előterjesztő: a Kulturális Osztály vezetője 29./ Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: a jegyző 30./ 2007/2008. nevelési-oktatási évre iskolai osztályok, napközis, kollégiumi és alapfokú művészetoktatási csoportok számának megállapítása, egyes közoktatási intézmények közalkalmazotti létszámának megállapítása Előterjesztő: az Oktatási Osztály vezetője 31./ Fenntartói engedélyezés és kérelem benyújtása átlag-, illetve maximális létszámtól való csoport-, osztálylétszám eltérésre vonatkozóan a 2007/2008. nevelési/tanítási évben indítandó csoportokra, osztályokra Előterjesztő: az Oktatási Osztály vezetője 32./ A Simonffy Emil Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola és Kollégium átszervezése Előterjesztő: az Oktatási Osztály vezetője 33./ A Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda jogutóddal történő megszüntetése Előterjesztő: az Oktatási Osztály vezetője


6

34./ Bölcsődefejlesztéssel kapcsolatos intézkedések Előterjesztő: a Humán Főosztály vezetője 35./ A Bajcsy-Zsilinszky-Szoboszlói Úti Óvoda magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 36./ A Bocskai István Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 37./ A Görgey Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 38./ A Kurucz Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 39./ A Lehel Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 40./ A Sámsoni-Jánosi Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 41./ A Sípos Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 42./ Az Újkerti Nevelési-Oktatási Központ Általános Iskola, Diákotthon és Óvoda magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 43./ Az Epreskerti Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 44./ A Gönczy Pál Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 45./ Az Ady Endre Gimnázium magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 46./ A Fazekas Mihály Gimnázium magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 47./ A Tóth Árpád Gimnázium magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 48./ A Dienes László Gimnázium és Szakképző Iskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 49./ Az Erdey-Grúz Tibor Vegyipari és Környezetvédelmi Szakközépiskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester


7

50./ A Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 51./ A Mechwart András Gépipari és Informatikai Szakközépiskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 52./ A Povolny Ferenc Szakképző Iskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 53./ A Deák Ferenc Középiskolai Kollégium magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 54./ A Középiskolai Sportkollégium magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 55./ Debrecen Megyei Jogú Város Gyermekvédelmi Intézménye magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 56./ A Debreceni Művelődési Központ magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester 57./ A Bolyai János Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester (Zárt ülés!) 58./ A Lorántffy Zsuzsanna Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester (Zárt ülés!) 59./ Debrecen Megyei Jogú Város Idősek Háza magasabb vezetőjének megbízása Előterjesztő: a polgármester (Zárt ülés!) 60./ A 44. számú fogorvosi körzet működtetőjének változásáról Előterjesztő: a Családvédelmi Osztály vezetője

(Zárt ülés!)

61./ Költségvetési intézmények magasabb vezetőinek cím adományozása Előterjesztő: a polgármester

(Zárt ülés!)

62./ Állattartás korlátozásának előírása elleni fellebbezés elbírálása Előterjesztő: a Környezetvédelmi Bizottság

(Zárt ülés!)

63./ Szociális ellátásra irányuló fellebbezések elbírálása Előterjesztő: a polgármester és a Szociális Bizottság

(Zárt ülés!)

64./ Interpellációk, kérdések


8

1./ Napirendi pont: Képviselő delegálása az Észak-alföldi Regionális Ifjúsági Tanácsba Kósa Lajos Az Észak Alföldi régió területén működő megyei jogú városok önkormányzatainak lehetőségük van arra, hogy az Észak-alföldi Regionális Ifjúsági Tanácsba közösen képviselőt delegáljanak. Javasolja, hogy a szervezetben a tisztség betöltésére Vörös Ádámot jelölje a Közgyűlés. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 5 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 9:15:47

>1915<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


38 0 3

92.68% 0.00% 7.32%

76.00% 0.00% 6.00%


41 1 8

100.00%

82.00% 2.00% 16.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 38 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 105/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése, valamint a 2/1999. (IX. 24.) ISM rendelet 9. § (1) bekezdése b) pontja alapján 1./ az Észak-alföldi Regionális Ifjúsági Tanácsba a régió területén működő megyei jogú városok önkormányzatainak képviseletében Vörös Ádám (5000 Szolnok, Fazekas M. út 52.) képviselőt jelöli.


9

2./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét, hogy a Közgyűlés döntéséről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:

azonnal a Kulturális Osztály vezetője

2./ Napirendi pont: Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosítása Kósa Lajos A változtatási tilalom elrendelésének célja az volt, hogy a városrész területén döntően kisvárosi lakóterület (Lk.) terület felhasználásnak megfelelő beépítés valósuljon meg. A lakóegységek számának alakulása azonban kedvezőtlen irányban változott, növekedésnek indult. A soron következő napirendi pontként tárgyalt Debrecen Megyei Jogú Város helyi építési szabályzatának és szabályozási tervének módosítása ezért a tárgyi területre vonatkozó beépítési előírások jelentős szigorítását tartalmazza. E miatt a jövőre vonatkozóan indokolatlanná válik a jogszabályi korlátozás fenntartása. Mind a változtatási tilalom elrendeléséről szóló rendelet módosítása, mind pedig a már említett DÉSZ módosítás a kihirdetés napján lép hatályba, így a rendelet tervezetek hatályba lépésükben is összhangban állnak egymással. Képviselői kérdés Dr. Bákonyi László Felhívja a figyelmet, hogy a soron következő napirendi pontként tárgyalt helyi építési szabályzat és szabályozási terv módosításáról szóló rendelet a hatályba léptető rendelkezés szerint július 1. napján lép hatályba. Kéri, hogy a két rendelet közötti összhang megteremtése érdekében a DMJV helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervének módosításáról szóló rendelettervezet hatályba léptető rendelkezését módosítani szíveskedjenek. Kósa Lajos Azon előterjesztői kiegészítést, mely a DÉSZ hatályba léptető rendelkezésének módosítását tartalmazza a soron következő napirendi pont tárgyalásának megkezdésekor kívánja ismertetni, azonban az kiosztva megtalálható a képviselőknél. A napirendi ponttal kapcsolatban frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelet tervezetről.


10

No: 6 Rendelettervezet Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 9:20:26

>1916<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 0 1

97.67% 0.00% 2.33%

84.00% 0.00% 2.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és megalkotja Debrecen Megyei Jogú Város egyes területeire vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szóló 34/2004. (IX. 10.) Kr. rendelet módosításáról szóló 25/2007. (VI. 21.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi. 3./ Napirendi pont:

Debrecen Megyei Jogú Város helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 8/2003. (V. 23.) Kr. rendelet módosítása

Kósa Lajos A hatályban lévő szabályozási terv alkalmazásában eltelt idő alatt annak hatósági és településrendezési használata során több olyan nyilvánvaló módosítási igény merült fel, mely a rendelet elfogadásakor, előkészítésekor még nem volt ismert. Néhány olyan hiba is nyilvánvalóvá vált, melynek kijavítása mindenképpen szükséges a rendelet jogalkotó szándékának megfelelő alkalmazhatósága tekintetében. A rendelet tervezet előkészítése során egyeztetést folytattak az érintett szakosztályok, valamint a Közgyűlési frakciók is a főépítész vezetésével. Az előterjesztésben szereplő rendelet tervezet előzetes egyeztetési eljárásának lefolytatása tekintetében elmondja, hogy a szabályozási tervről szóló rendelet elfogadása – a feladat összetettségére, nagyságrendjére és bonyolultságára tekintettel – a Közgyűlési ciklusokat is átívelő feladatot jelent. Példaként a szabályozási terv első jelentős módosítását említi, amikor a mandátumát mindössze néhány hónapja megszerzett új képviselő testület az előző közgyűlési ciklus alatt lefolytatott egyeztetési eljárás nyomán előkészített rendelettervezet elfogadásáról döntött. Jelen előterjesztés előkészítése során arra az álláspontra jutottak, hogy még a tervezési utasítás kiadását megelőzően folytassanak egy megelőző egyeztetési eljárást a Városfejlesztési Bizottság vezetésével. Így a módosítást meghatározó főbb irányvonalakat a szakbizottság a főépítész vezetésével úgy konzultálhatja meg, hogy a tervező már az 52/C:\Documents and Settings\szerkeszto4\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\YVM5YAS7\JKV.rtf

11

egyeztetésen elhangzottak figyelembevételével készítheti el a szabályozási terv módosításának javaslatát. Ezen egyeztetési folyamattal mindenki számára megismerhetővé válnak a nagyléptékű módosítások –közgyűlési ciklusokon is átívelő, városképet meghatározó – alapelvei. Bár a közgyűlési képviselő csoportok az előzőekben ismertetett egyeztetést lefolytatták, jelen eljárásban a tervezet csak a település rendezési tervek DÉSZ szöveges módosításával kezelhető igényeire korlátozódik. A rajzi korrekciót is igénylő módosításokat egy későbbi eljárásban kívánják rendezni, tekintettel arra, hogy ez még összetettebb és időigényesebb feladatot jelent az Építésügyi Főosztály számára. Erre azért is szükség van, mert az egyeztetési eljárást az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény szerint kell lefolytatni. Ez a folyamat körülbelül jövő év tavaszáig tart. (A képviselők számára kiosztásra került a napirendi ponthoz kapcsolódó előterjesztői kiegészítés.) Kováts Ákos Az előterjesztésben szereplő rendelet tervezet tekintetében hosszas egyeztetést folytattak a közgyűlési képviselő csoportokkal. Ennek, valamint a teljes előkészítési munka során fontos célt volt, hogy a DÉSZ módosításával kapcsolatban a településszerkezet és városkép kedvezőtlen befolyásoktól és hatásoktól történő megóvása minél teljesebben megvalósulhasson. Ezen intézkedések közül kiemeli, hogy a Kertvárosban a lakásszámok csökkentését javasolták 4-ről 2-re, ugyanezen övezetben pedig az előkertek szabályozását kívánják még liberálisabban meghatározni. (30 m-es beépítési mélység mellett az előkert – korábban szigorúan 5 m-ben meghatározott – vonala mozoghat.) Kiemeli továbbá, hogy az Óváros területe is kiemelt védelemben részesül úgy, hogy telkenként maximum két lakás építhető, legfeljebb földszint plusz egy beépítési szint magasságban. Ismerteti Szathmári Károly képviselő úr módosító javaslatát. A lakó- és üdülőépületek pinceszintjei a hátsókert irányába, terepszint alatti építményei a hátsó- és oldalkertek irányába építési helyen kívül is engedélyezhetőek. Az előkert minimális méretén belül pinceszint, illetve terepszint alatti építmény és lehajtó rámpa nem engedélyezhető. A hátsó kert irányába létesülő pinceszint esetén minimum 3,00 m hátsókertet kell tartani. Bizottsági vélemény Czellér László A Városfejlesztési Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztésben szereplő rendelet módosítását. Örömét fejezi ki a rendelet-tervezetben foglalt kedvező változásokkal kapcsolatban. Képviselői kérdés Jenei Imre Üdvözli az előterjesztésben szereplő településrendezési koncepciót. Tájékoztatást kér arról, hogy milyen határidővel valósulhat meg azon belvárosi tömbfeltárások elhagyása a DÉSZből, melyek eddig akadályozták az érintett területen található ingatlanok állagmegóvó, felújító építési munkálatait.


12

Kováts Ákos A folyamatban lévő és a tervezett tömbfeltárások vizsgálata már megkezdődött. A vizsgálat eredménye nyomán néhány tömbfeltárást megszüntetnek, a megmaradónál pedig racionalizálni kívánják a meglehetősen kedvezőtlenül töredezett vonalban futó belső utcaszerkezetet. Az előterjesztés rajzi részének elkészültét követően a jelen szöveges rész szakhatósági egyeztetésével egyidejűleg közösen kívánják a tömb-rehabilitációkról szóló döntést előkészíteni. Ennek időtartamát fél- háromnegyed évben határozza meg. Dr. Gondola Zsolt Kéri jegyző urat, hogy ismertesse álláspontját a polgármester úr által felvázolt egyeztetési folyamat tekintetében, valamint azzal kapcsolatban, hogy az ez által keletkezett jogszabálysértő állapot fennáll-e. Milyen egyéb megoldások állnak rendelkezésre a jogszabálysértő állapot megszüntetésére, a rendelet-tervezet törvényes elfogadására. Példaként a szociális rendelet elfogadását említi, melynek esetében az Önkormányzat képviselő testülete határozatban hívta fel a figyelmet a jogszabályi környezet módosításának szükségességére. Dr. Szekeres Antal Ismerteti az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 9. §-át, mely az egyeztetési eljárás lefolytatásának rendjét szabályozza a helyi építési szabályzat elfogadása kapcsán. A jogszabály szerint előzetes véleményezési eljárást kell lefolytatni, melynek célja, hogy a településrendezési tervről minden érintett és érdekelt véleményt nyilváníthasson. Ezt követően – még a településrendezési eszköz elfogadását megelőzően – a terv alapján ismételt véleményezést kell lefolytatni, szintén az előzőekben meghatározott célból. Az esetlegesen eltérő vélemények tekintetében ezt követően egyeztető tárgyalás megtartására kell, hogy sor kerüljön. Csak ezen eljárást követően lehet közzététel útján az érintetteket értesíteni, abból a célból, hogy a szabályozási tervben foglalt rendelkezésekre észrevételt tehessenek. Végezetül az érintett szakminisztérium, valamint az állami főépítész részvételével szakmai véleményezés lefolytatására kerül sor. Az előterjesztés szöveges része kitér arra a körülményre, hogy az Étv-ben meghatározott egyeztetési eljárás az előkészítés során nem került lefolytatásra. Tényként állapítható meg tehát, hogy az Önkormányzat jogsértő helyzetbe kerül a rendelet-tervezet elfogadásával. Véleménye szerint ennek a reparálására kell törekedni, melyre egyébként volt már példa. A regionális közigazgatási hivataltól érkező törvényességi észrevétel fogadását követően a Közgyűlés kötelezettséget vállal arra, hogy a már ismertetett egyeztetési eljárást lefolytatja. (Megjegyzi, hogy erre a hivatkozott esetben nem került sor.) A jogszabályok alapján elmondható, hogy a Közigazgatási Hivatal az eljárás vizsgálatát követően saját hatáskörben eljárva dönt arról, hogy utólagosan elfogadja-e a véleményezési eljárás lefolytatását. Megismétli, hogy az Étv. 9. §-ában szabályozott egyeztetési eljárás a rendelet-tervezet előkészítése során nem került lefolytatásra. Kósa Lajos Képviselő úr kérdésére válaszolva elmondja, hogy a Megyei Jogú Városok Szövetségének következő napon megtartásra kerülő elnökségi ülésére meghívták Bajnai Gordon miniszter urat, annak érdekében, hogy a helyi építési szabályzat elfogadási mechanizmusa túlbonyolított, életszerűtlen eljárásának megváltoztatására – törvénymódosításra irányuló kérelem formájában – kísérletet tegyenek. Céljuk, hogy a hosszú egyeztetési eljárást – mely eredeti funkciójának betöltésére egyébként is alkalmatlan – rövidebbé, egyszerűbbé és hatékonyabbá tegyék.


13

Az egyeztetési eljárással kapcsolatban elmondja, hogy egy un. elsőkörös tartalmi egyeztetés lefolytatására sor került, amelynek nyomán a megyei főépítész úgy nyilatkozott, hogy az előterjesztésben szereplő rendelet tervezetet szakmai, tartalmi szempontokat figyelembe véve nem kifogásolják. Az eljárás betartásának rendjét illetően azonban kifogást emel. A rendelettervezet elfogadását követően úgy kell tehát folytatni a munkát, hogy a jogszabályban rögzített egyeztetési eljárás lefolytatására mindenképpen sor kerüljön. Kozlok László Az előterjesztésben szereplő rendelettervezet 1. §-ával kapcsolatban arra irányuló kérdést tesz fel, hogy kell-e építési engedélyt kérni a homlokzat átalakítása, valamint a színezés megváltoztatása esetén. Erre például hőszigetelési munkálatok elvégzése során gyakorlatilag minden esetben sor kerül. Az óvárosi rész területén a rendelet-tervezet a rendeltetési egységek számának korlátozását tartalmazza. Mi történik akkor, ha egy korábban több rendeltetési egységgel beépített ingatlan külső ok folytán megsemmisül? Hány lakás helyezhető el ebben az esetben az újraépített ingatlanon? Kováts Ákos Az előterjesztésben szereplő rendelettervezet részletesen kitér arra a körülményre, hogy a város melyik területén kell engedélyt kérni az épületek színezésének megváltoztatására. Ezek a területek egyébként a várost átszelő főbb útvonalak, valamint az un. városkapuk mentén helyezkednek el. Álláspontja szerint ezeken a területeken nem engedhető meg az a közelmúltban elszaporodni látszó gyakorlat, hogy az ingatlanok üzemeltetési jellegére hivatkozással különböző élénk színekre, lilára, zöldre, neon színűre fessék a házakat. A panelházak energiatakarékos korszerűsítése kapcsán is korlátot kívánnak szabni ez által a tulajdonosok „színes” fantáziájának. A lakásszám korlátozással kapcsolatban elmondja, hogy a külső behatás miatti megsemmisülést követő újjáépítés felújításnak minősíthető, mely által nem válhat fedél nélkülivé az esetlegesen megsemmisült – engedélyezett rendeltetési egység feletti számú – ingatlan tulajdonosa. Frakcióvélemény Dr. Bazsa György Elismerését fejezi ki a főépítész úr felé a Közgyűlés MSZP Frakciójával lefolytatott szakmailag magas színvonalú előzetes egyeztetésért. Köszönetét fejezi ki továbbá polgármester úr részére is, hogy lehetőséget biztosított a szabályozási terv megváltoztatásának folyamatában az előzetes egyeztetésre, bár a megjelölt időpontban – egyéb elfoglaltságára hivatkozva – a tárgyaláson nem vett részt. Álláspontja szerint az új főépítész személyével olyan szakember került a fontos szakmai pozícióba, aki a városkép alakítása tekintetében hosszú távú koncepcióval rendelkezik és munkája nyomán várhatóan letisztul Debrecen meglehetősen eklektikus városképe. Véleménye szerint a hasonló szakmai felkészültséggel rendelkező vezetők munkáját nagyobb hatáskör biztosításával célszerű segíteni, mely garanciát biztosítana arra, hogy főépítész úr munkája – jó értelemben véve – nyomot hagyjon városunk szerkezetében. A feladat azonban számos előnyös oldala mellett nagy szakmai és erkölcsi felelősségben megnyilvánuló terhet ró főépítész úrra. A frakció az előterjesztésben szereplő rendelet tervezetet elfogadásra javasolja.


14

Képviselői hozzászólás Kozlok László Visszatérve a napirendi pont kérdések szakaszában felvetett problémára jelzi, hogy a vis maior nyomán megsemmisült ingatlanok újraépítésére álláspontja szerint nem kell építési engedélyt kérni. Továbbra is problémát okoz számára a rendelettervezet értelmezése abban az esetben, amikor például az óvárosban egy 4 rendeltetésű egységet tartalmazó telek egyik ingatlana külső ok folytán megsemmisül. Az előterjesztésben szereplő rendelet szerint az ott élő családnak ebben az esetben a továbbiakban nem lesz lehetősége az ingatlan újraépítésére. Fenntartja továbbá a homlokzat és színváltoztatás engedélyhez kötöttségére vonatkozó aggályát is, melyek tipikusan együtt járnak például egy ingatlanon végzett hőszigetelési munkával. Nem tartalmaz továbbá megnyugtató megoldást a rendelettervezet a szakhatóságok hosszú ideig elhúzódó munkája, valamint a sorozatos hiánypótlások tekintetében, melyek az építési munkálatok megkezdését sok esetben indokolatlanul akadályozzák. Javasolja, hogy a rendelettervezet 1. §-át ne fogadja el a képviselő testület. Frakcióvélemény Dr. Papp László Egyet ért azzal, hogy a helyi építési szabályzat és szabályozási terv elfogadása Közgyűlési ciklusokon átívelő feladatot jelent és a városképet tekintve hosszú ideig meghatározó jelentőséggel bír. Ennek okán a Közgyűlési frakciók között körültekintő egyeztetést folytattak le, melynek során a tapasztalt konszenzus készségért, építő jellegű javaslatokért ezúton is köszönetét fejezi ki. Örömét fejezi ki, hogy az előterjesztésben fellelhető koncepció folytatja azt a törekvést, mely az ingatlanfejlesztőket arra kényszeríti, hogy a nem kívánatos városképváltozásoknak ne biztosítsanak teret. Az előző főépítész tisztségét betöltő szakember által elindított folyamat, mely a rendeltetési egységek számának korlátozására irányul a jelen előterjesztés rendelkezéseiben további szigorításokkal él, mely a város védelemre szoruló területeinek a szabályozási terven keresztül még alaposabb védelmet biztosít, előremutató javaslatai útján. Az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet elfogadásra javasolja, reményét fejezi ki, hogy a rövidesen elkészülő rajzi melléklettel együtt a szabályozási terv módosítása egy egységet alkotva szolgálja városunk javát. Képviselői hozzászólás Karácsonyi György Megállapítja, hogy a jelenleg hatályban lévő szabályozási terv túl nagy szabadságot biztosít az építési tevékenységgel kapcsolatban. Az ezzel kapcsolatos észrevételeit a rajzi melléklet módosításának előkészítése során, a későbbiekben ismerteti. A legfontosabbnak azt tartja, hogy a rendelettervezetben foglalt szabályok betarthatóak legyenek, valamint, hogy azokat be is tartsák. Ezért álláspontja szerint elsősorban a szakmai jelleg, másodsorban az ÉpítészetiMűszaki Tervtanács, harmadsorban pedig a Közgyűlés szakbizottsága szavatol. Az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet elfogadásra javasolja.


15

Szathmári Károly Tudomásul veszi az előterjesztés szöveges részével kapcsolatban elhangzott polgármesteri indoklásban szereplő azon kitételt, hogy az egyeztetési eljárás lefolytatására csak a rendelettervezet elfogadását követően kerül sor. Kiemeli azonban, hogy ettől a körülménytől függetlenül az újonnan elfogadott rendelet a hatálybalépéstől kezdődően alkalmazható és alkalmazandó. A szabályozási terv módosításával kapcsolatban benyújtott számtalan lakossági igényt csak a szabályozási terv már folyamatban lévő rajzi módosítása fogja kezelni. Javasolja, hogy a képviselő testületi és szakhatósági egyeztetéseket – a mostani eljáráshoz hasonlóan – már az előkészítő fázis során elvégezni szíveskedjenek. Ismerteti és értelmezi (írásban benyújtott) módosító javaslatát, mely a terepszint alatti beépítésekre vonatkozik. A szomszéd telekhez képest történő távolság megtartásának kötelezettsége a terepszint feletti beépítéseknél kell, hogy védelmet biztosítson a szomszédos ingatlanok irányában. Jenei Imre Az előterjesztésben szereplő rendelettervezet mind az újonnan megvalósuló, mind a már meglévő beépítések tekintetében új irányt mutat a városkép és a városi építészet tekintetében. A régi építészeti értékek jelenkori megjelenítését álláspontja szerint kizárólag a tömbrehabilitációk szabályozási tervből történő „kigyomlálása” biztosíthatja. Ezek egyébként az ingatlanok felújító és korszerűsítő munkálatait is akadályozzák. Az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet elfogadásra javasolja, mert a város cívis értékeinek megtartását, a hagyományok őrzésének megvalósulását látja benne biztosítottnak. Dr. Gondola Zsolt Az előzetes egyeztetéseket olyan szakember vezetésével végezték el, aki körültekintően a hagyományos és az új értékek védelmére is figyelemmel készítette elő az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet. Az előterjesztéshez kapcsolódóan egy határozati javaslatot ismertet a következők szerint: A Közgyűlés határozatban kérje fel jegyző urat, hogy a szabályozási tervről szóló rendelettervezet elfogadása után az Étv-ben meghatározott egyeztetési eljárás lefolytatását követően a jogszabályt egységes szerkezetben ismételten terjessze a Közgyűlés elé. Határozatban kérjék fel továbbá a jegyzőt arra, hogy a lefolytatott egyeztetési eljárás eredményéről a Közgyűlést tájékoztassa. Kovács László Elismerését fejezi ki, úgy az előterjesztés szellemisége, mind pedig azért, hogy a rendelettervezet az építőipari lobbyval kapcsolatban szigorításokat vezet be. Jelölő szervezete nevében elmondja, hogy kiemelten fontosnak tartotta az Óváros területének védelmét, melynek tekintetében jelen rendelettervezet megnyugtató intézkedéseket tartalmaz. Köszönetét fejezi ki főépítész úr részére a gondos és alapos szakmai egyeztetés lefolytatásáért.


16

Kováts Ákos Főépítészként eltökélt szándéka, hogy a rendelettervezetben foglalt szabályok érvényesülését a Tervtanács munkájának megerősítésével biztosítsa, kibővítve a véleményezésre, benyújtásra kerülő tervek körét. Ennek érdekében az Építészkamara tagjai részére tájékoztatást kíván nyújtani a jövőben a megfogalmazódott elvárásokról. A jövőben korlátozni kívánja a városképpel kirívóan nem egyező beépítéseket, a túlburjánzó tervezői fantáziát. A rendelettervezet azonban nem kizárólag megszorításokat, szigorító intézkedéseket tartalmaz. Ennek megfelelően támogatja az újító korszerűsítő elképzeléseket. Előterjesztőként befogadja dr. Gondola Zsolt képviselő úr (írásban benyújtott) módosító javaslatát a következők szerint: „49. § (9) A R. 42. § (1) bekezdése az alábbi t) ponttal egészül ki: „t.) A Rákóczi u. – Leány u. – Kölcsey u. (mindkét oldala) – Kazinczy u. (mindkét oldala) Sennyei Oláh u. – Fonatos u. – Kút u. (mindkét oldala) – Kétmalom u. – Bem tér – Péterfia u. – Eötvös u. által határolt területen, Becsényi u.- Csapó u.- Pacsirta u.- Monostor u.- Kígyó u. (mindként oldala)- Lórántffy u.- Fazekas M. u.- Pacsirta u.- Bocskai tér által határolt területek, valamint az Ötmalom u. (mindkét oldala) és a Lőrinc pap u.(mindkét oldala), illetve a Domb u.- és a Monti ezredes u. (mindkét oldalán) elhelyezkedő lakóterületeken maximum 2 lakás (rendeltetési egység) építhető, legalább 6,0 méter és legfeljebb 8,0 méter építménymagassággal, mely korlátozást az utcai homlokzatra önállóan is be kell tartani” Előterjesztőként befogadja Szathmári Károly képviselő úr módosító javaslatát a következők szerint: „34. § (2) A R. 28. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: (3) A lakó- és üdülőépületek pinceszintjei a hátsókert irányába, terepszint alatti építményei a hátsó- és oldalkertek irányába építési helyen kívül is engedélyezhetőek. Az előkert minimális méretén belül pinceszint, illetve terepszint alatti építmény és lehajtó rámpa nem engedélyezhető. A hátsó kert irányába létesülő pinceszint esetén minimum 3,00 m hátsókertet kell tartani.” Kósa Lajos Kéri főépítész urat, hogy képviselő úr módosító javaslatát azzal a kiegészítéssel fogadja be, hogy a bekezdés második mondata utolsó fordulatában a hátsókert helyett „távolságot” figyelembe venni szíveskedjen. A kiegészítés indokaként elmondja, hogy a pinceszínt a felszínből 1 m-re is kinyúlhat, mely miatt indokolt a szomszéd ingatlanhoz képest 3 m távolságot megtartani. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelettervezetről az előterjesztői kiegészítéssel és a befogadott módosításokkal együtt.


17

No: 7 Rendelettervezet Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 10:08:53

>1917<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 0 1

97.67% 0.00% 2.33%

84.00% 0.00% 2.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és megalkotja Debrecen Megyei Jogú Város helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 8/2003. (V. 23.) Kr. rendelet módosításáról szóló 26/2007. (VI. 21.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezi. Dr. Gondola Zsolt Ismerteti a módosító javaslatát. 1./ Felkéri a jegyzőt a Debrecen Megyei Jogú Város helyi szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 8/2003. (V. 23.) Kr. rendelet egységes szerkezetben történő közzétételével kapcsolatos intézkedések – az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. §-ában meghatározott egyeztetési eljárás lefolytatását követő – megtételére. Határidő: az egyeztetési eljárás lefolytatását követően Felelős: a jegyző 2./ Felkéri a jegyzőt, hogy a lefolytatott egyeztetési eljárás eredményét ismertesse a Közgyűléssel. Határidő: az egyeztetési eljárás lefolytatását követően Felelős: a jegyző


18

Kósa Lajos Kéri, szavazzanak dr. Gondola Zsolt határozati javaslatáról a fentiek szerint. No: 8 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 10:09:44

>1918<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 0 1

97.67% 0.00% 2.33%

84.00% 0.00% 2.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 106/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés Dr. Gondola Zsolt önkormányzati képviselő előterjesztésére a 12/1987. (XII. 29.) IM. rendelet 10. § (1) bekezdése, valamint a 17/2000. (V. 1.) Kr. rendelet 78. § (2) bekezdés a) pontja alapján 1./ Felkéri a jegyzőt a Debrecen Megyei Jogú Város helyi szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 8/2003. (V. 23.) Kr. rendelet egységes szerkezetben történő közzétételével kapcsolatos intézkedések – az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 9. §-ában meghatározott egyeztetési eljárás lefolytatását követő – megtételére. Határidő: az egyeztetési eljárás lefolytatását követően Felelős: a jegyző 2./ Felkéri a jegyzőt, hogy a lefolytatott egyeztetési eljárás eredményét ismertesse a Közgyűléssel. Határidő: az egyeztetési eljárás lefolytatását követően Felelős: a jegyző


19

4./ Napirendi pont: Debrecen Megyei Jogú Város Településrendezési és ÉpítészetiMűszaki Tervtanácsának létrehozásáról és működési rendjének megállapításáról szóló 2/2007. (II. 1.) rendelet, valamint a Debrecen Megyei Jogú Város Településrendezési és ÉpítészetiMűszaki Tervtanács tagjainak kinevezéséről szóló 35/2007. (III. 29.) Ö.h. határozat, továbbá a közterület használatának és igénybevételének szabályozásáról szóló 46/1999. (XII. 23.) Kr. rendelet módosítása Kováts Ákos Az Építészeti Műszaki Tervtanács tagjainak tiszteletdíja megállapítására a rendelet 5. §-a az egyszerűsített kifizetés érdekében pontosítást igényelt. A Tervtanács a benyújtott terveket tartalmuk szerint csoportokba sorolva tárgyalja, így alkalmanként három napirendi pontot tárgyal. A díjazást a napirendi tételek számához igazítják. Az előterjesztésben szereplő határozati javaslat rendelkezik még a Tervtanács tagjának és titkárának kinevezéséről is. Bizottsági vélemény Czellér László A Városfejlesztési Bizottság az előterjesztésben szereplő rendelettervezeteket és a határozati javaslatot elfogadásra ajánlja. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak a Debrecen Megyei Jogú Város Településrendezési és Építészeti-Műszaki Tervtanácsának létrehozásáról és működési rendjének megállapításáról szóló 2/2007. (II. 1.) rendelet módosításáról. No: 9 Rendelettervezet Szavazás: Nyílt >1919< Minősített Ideje:2007.06.21 10:12:31 Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


43 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

86.00% 0.00% 0.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%



20

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a rendelettervezetet 43 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és megalkotja Debrecen Megyei Jogú Város Településrendezési és ÉpítészetiMűszaki Tervtanácsának létrehozásáról és működési rendjének megállapításáról szóló 2/2007. (II. 1.) rendelet módosításáról szóló 27/2007. (VI. 28.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 3. számú mellékletét képezi. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő „a közterület használatának és igénybevételének szabályozásáról szóló 46/1999. (XII. 23.) Kr. rendelet módosításáról szóló rendelettervezetről”. No: 10 Rendelettervezet Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 10:12:50

>1920<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 1 1

95.34% 2.33% 2.33%

82.00% 2.00% 2.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a rendelettervezetet 41 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és megalkotja a közterület használatának és igénybevételének szabályozásáról szóló 46/1999. (XII. 23.) Kr. rendelet módosításáról szóló 28/2007. (VI. 28.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 4. számú mellékletét képezi. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.


21

No: 11 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 10:13:06

>1921<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 0 1

97.67% 0.00% 2.33%

84.00% 0.00% 2.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 107/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Főépítész előterjesztésére a 252/2006. (XII. 7.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésének b) pontja, a 4. § (1) bekezdése, az 5. § (4) bekezdése és a 2/2007. (II. 1.) Ö.r. 3. § (2) bekezdése alapján 1./ módosítja Debrecen Megyei Jogú Város Településrendezési és Építészeti- Műszaki Tervtanács tagjainak kinevezéséről szóló 35/2007. (III. 29.) Ö.h. határozat 1./ pontját 2007. július 1. napjával azzal, hogy a.) visszavonja Sziki Gyula tervtanácsi titkári kinevezését és egyidejűleg kinevezi 4 éves időtartamra a Tervtanács tagjának. b.) Kinevezi 4 éves időtartamra Gábor Istvánt a Tervtanács titkárának. 2./ Felkéri a Főépítészt, hogy a Közgyűlés döntéséről az érintetteket értesítse. Határidő: Felelős:

azonnal a főépítész


22

5./ Napirendi pont: A helyi adókról szóló 35/1999. (XII. 10.) Kr. rendelet módosítása Kósa Lajos Debrecen városának egyre nagyobb igénye van a technikai, technológiai innovációra épülő magas szellemi hozzáadott értéket alkalmazó és a fenntartható fejlődést szolgáló iparágakra. Ezen iparágak megtelepedése és megtartása érdekében az adórendelet módosítását tartja szükségesnek, azért, hogy a termelő beruházást megvalósító beruházások részére elszámolható adókedvezményt biztosítsanak. Az előterjesztésben szereplő adórendelet módosítás a fejlett technológiát alkalmazó magas kutatási kiadásokat elszámoló iparágak számára teremt kedvezőbb adózási feltételeket. Az előterjesztések egyeztetése a Pénzügyminisztériummal több fordulóban is megtörtént. Az ágazati szakminiszter és a gazdasági miniszter a módszerrel elvben egyet ért, a Pénzügyminisztérium adózási szakkérdésekkel foglalkozó szakemberei azonban a tervezetet a hatályos adójogszabályokra figyelemmel nem támogatják. Fentiek miatt javaslatot kíván tenni az adójogi hátteret megteremtő jogszabályok módosítására is. Eddig az időpontig azonban az elfogadás előtt álló rendelet a közigazgatási hivatalnál megtámadható. Bizottsági vélemény Madarasi István A Pénzügyi Bizottság a polgármester úr által ismertetett vitás pontokban szintén állást foglalt. Az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet elfogadásra javasolja. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés nem hangzott el. Frakcióvélemény Madarasi István Álláspontja szerint az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezet előkészítése egyeztetési eljárás lefolytatását kívánta volna meg. Javasolja polgármester úrnak, hogy a jövőben kezdeményezze a magasabb szintű jogszabály módosítását. A helyi adózási szabályok módosítására vonatkozó elképzelést szellemiségében támogathatónak tartja, de véleményük szerint a kisvállalkozásokat hátrányosan érinti. Ezek a társaságok nem számolnak el magas kutatási fejlesztési kiadásokat, ezért nincsen esélyük a rendelettervezetben szereplő adókedvezmény igénybevételére. Erről a körülményről megelőző egyeztetést lett volna célszerű folytatni. Fentiek miatt az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezet elfogadását a frakció nem támogatja. Egyet ért viszont polgármester úr jogszabály módosítás kezdeményezésére irányuló javaslatával. Kósa Lajos Véleménye szerint a rendelettervezetben szereplő módosítás megítélése – azok jogszabályokhoz való viszonyának tekintetében – értelmezéstől fűggő kérdés. Az előterjesztés lényegi elemének nem egy társaság nagyságát, hanem a társaság által végzett tevékenység magas hozzáadott értékét tartja, mely a kisvállalkozások által is elérhető eredmény. A megelőző egyeztetési eljárást a jogszabályi környezet magas szintjére tekintettel az illetékes szakminisztériumokkal folytatták le. Egyeztettek többek között a Pénzügyminisztériummal, a Gazdasági és Közlekedési Minisztériummal, valamint az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztériummal is. Ezen szervek vezetői a tervezetet részben támogathatónak tartották,


23

részben pedig ellenezték. Az előterjesztésben szereplő rendelet tervezet hatályba lépéséig nyitva álló idő elegendő lehetőséget biztosít egyébként további szükséges egyeztetések lefolytatására is. Képviselői hozzászólás Szathmári Károly Az előterjesztésben szereplő rendelettervezet által megfogalmazott szándékot jónak tartja, a cél mindenképpen méltányolható. A megvalósítás eszközét azonban nem tartja megfelelőnek a problémát nem jó helyen ragadták meg. Álláspontja szerint az előterjesztésben szereplő kitétel, mely szerint a magas hozzáadott érték adócsökkentő tényező, nem a már kivetett adó csökkentésével, hanem az adóalap megállapításával kezelhető megfelelő módon. Dr. Papp László Az Európai Uniós csatlakozás egyik árnyoldalának azt tartja, hogy az önkormányzatok kezében lévő versenyképességet növelő, adókedvezményt biztosító eszközeiket a települések elvesztették. A hátrányos helyzetű régiók lemaradása ez által konzerválódni látszik, melyet versenyképességük szempontjából veszélyes dolognak tart. Az előterjesztésben szereplő rendelettervezet véleménye szerint rátalált arra a keskeny mezsgyére, amely a befektetőket vonzó ajánlatával, a fenntartható fejlődés biztosításával a törvényesség területén marad. Városunk iránt az elmúlt időszakban megnőtt a befektetők érdeklődése, több száz új munkahely jött létre ez által. Amennyiben versenyképességünk tovább javul az még inkább felhívja Debrecenre a befektetők figyelmét. Nem vitatható el az önkormányzatoktól, a fejlődés ösztönzésének joga sem. Az előterjesztésben szereplő rendelet tervezet nem multinacionális cégeknek biztosít kizárólagos kedvezményeket, célja további befektetők megnyerése, a versenyképesség növelése, valamint a munkahelyteremtés. A polgármester úr által ismertetett nehézségek az általános adózási környezet hátrányos rendelkezéseiből fakadnak, amelyek felülvizsgálatára nagy szükség van. Ennek hiányában országunk és vele együtt a városok Európában versenyképtelenné válnak. Jenei Imre A rendelet tervezetben szereplő intézkedések céljukban túlmutatnak az adórendelet módosításán. Véleménye szerint a helyi foglalkoztatás politikát kell minden eszközzel támogatni. A foglalkoztatottság emelése érdekében az adórendelet módosítása egy eszközt jelent a Debrecenben működő vállalkozások részére. Nem csak az újonnan létrejövő társaságok fejlesztése, hanem a már működő vállalkozások versenyképességének biztosítása is fontos dolog. Ezért szükséges minden olyan rendelkezés felülvizsgálata és módosítása, mely nem ennek a célnak van alárendelve. Kozlok László Nem ért egyet az előterjesztésben szereplő rendelettervezettel. Véleménye szerint a multinacionális cégeknek indokolatlanul nagy kedvezményt biztosítanak, akik ezzel visszaélnek. Erre több példát is említ. Ezek a társaságok nem vállalnak részt az adóterhekből, azt a kis és középvállalkozások viselik. Ha a multinacionális cégeknek az adózási környezet nem megfelelő egyszerűen olyan területre költöznek, ahol tevékenységüket kedvező pénzügyi feltételek mellett folytathatják. Célszerűnek tartja, hogy a kis- és középvállalkozások számára állapítsanak meg adókedvezményeket, akik a túlzott adóterhekkel szembesülve működésükben ellehetetlenülnek. Az ilyen ódon kiesett adó egyéb forrásból történő pótlásának módját is meg kell keresni.


24

Pajna Zoltán A rendelettervezet nem tartalmaz a multinacionális cégek részére adócsökkentést. A rendelkezések mögöttes célja a munkahelyteremtés, valamint a versenyképesség növelése. A felsőoktatási intézményekből kiáramló végzettek számára egyre kevesebb munkalehetőség adódik. Az adókedvezmények biztosításával a vállalkozások száma növekszik, valamint a befektetési kedv is kedvező irányba változik. Ez áttételesen a városunk környezetének gazdasági erejét és a foglalkoztatottságot is emeli. Az elmúlt években a város gazdasági potenciálja a befektető társaságok által mintegy 80 MD Ft-tal növekedett. A rendeletet tervezet megalkotása a versenysemlegesség elvének megfelelően mindenki számára elérhető kedvezményeket teremt. Dr. Papp Csaba Debrecen városára büszkék lehetnek az itt élők, elért eredményeink jelentősnek mondhatóak. Az eredmények azonban forrásokat feltételeznek, mely források megteremtéséért mindent meg kell tenni. Kéri, hogy az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezetet támogassák. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezetről. No: 12 Rendelettervezet Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 10:39:47

>1922<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


29 1 10

72.50% 2.50% 25.00%

58.00% 2.00% 20.00%


40 3 7

100.00%

80.00% 6.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a rendelettervezetet 29 igen, 1 nem szavazattal, 10 tartózkodás mellett elfogadja és megalkotja a helyi adókról szóló 35/1999. (XII. 10.) Kr. rendelet módosításáról szóló 29/2007. (VI. 28.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 5. számú mellékletét képezi. Kósa Lajos polgármester úr 10.39 órától szünet rendel el. A Közgyűlés 10.59 órától folytatja munkáját.


25

Kósa Lajos Létszámellenőrzést rendel el a határozatképesség megállapítása céljából. No: 13 Létszámellenőrzés Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 10:59:01

>1923<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


30 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

60.00% 0.00% 0.00%


30 13 7

100.00%

60.00% 26.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés 30 képviselővel határozatképes.

6./ Napirendi pont:

A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátások helyi szabályairól szóló rendelet megalkotása

Bizottsági vélemény Szilágyi László A Szociális Bizottság az előterjesztésben szereplő a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja az alábbi módosítással: „Az átmeneti segély, temetési segély, a városban működő gyógyfürdő térítésmentes igénybevétele, időskorúak szociális közétkeztetésének támogatása polgármesteri hatáskörből kerüljön át a Szociális Bizottság hatáskörébe.” A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak a Szociális Bizottság módosító javaslatáról.


26

No: 14 Szociális Bizottság módosító javaslata Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:00:20

>1924<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


16 17 1

47.06% 50.00% 2.94%

32.00% 34.00% 2.00%


34 9 7

100.00%

68.00% 18.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%

Össz.: Határozat Elutasítva Határozat: 16-17-1

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 16 igen, 17 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezetről. No: 15 Rendelettervezet Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:00:35

>1925<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


33 0 1

97.06% 0.00% 2.94%

66.00% 0.00% 2.00%


34 9 7

100.00%

68.00% 18.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%



27

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a rendelettervezetet 33 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és megalkotja a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátások helyi szabályairól szóló 30/2007. (VI. 28.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 6. számú mellékletét képezi.

7./ Napirendi pont: A helyi zajvédelmi előírásokról szóló rendelet megalkotása Bizottsági vélemény Szabó Miklós A Környezetvédelmi Bizottság az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet elfogadásra javasolja. A bizottság ülésén kisebbségi véleményként fogalmazódott meg az a körülmény, hogy a rendelettervezet a zajvédelmi előírások tekintetében kizárólag a hangosító berendezések üzemeltetésére vonatkozóan tartalmaz rendelkezéseket. Képviselői kérdés Kovács László Tájékoztatást kér arról, hogy megtörtént-e a szakhatósági állásfoglalások beszerzése a rendelettervezettel kapcsolatban. Tájékoztatást kér a véleményezőről, illetve a vélemény tartalmáról. Dr. Gulyás Tünde Az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet szakhatóságként a Tiszántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség véleményezte. Javaslatuk a rendelet tervezetbe beépítésre került. Frakcióvélemény Szabó Miklós Egyet ért azzal, hogy a helyi zajvédelmi előírások tekintetében olyan rendelet alkotása vált szükségessé, amely szigorításokat tartalmaz. Az előírások szigorításának több féle módja ismeretes. Úgy, mint az engedélyezés, az egyes határértékek, valamint a zajvédelmi követelményrendszer szigorítása. A rendelettervezet mindhárom módszerrel élni kíván, de kizárólag a hangosító berendezések használatát érintő módon. A rendelettervezet 3. §-a a korlátozások tekintetében két változatot határoz meg, ami a jogszabályt tovább tanulmányozva feleslegesnek tűnik. A továbbiakban ugyanis minden egyéb helyen az „A” változat alkalmazására kerül sor a rendelettervezetben. A zajvédelmi hatóság kivételes esetben mérlegelési jogkörben engedélyezheti a hangosító berendezés üzemeltetési idejének meghosszabbítását. Ennek a rendelkezésnek a szempontjából hiányosságnak tűnik, hogy a mérlegelés menetére, dokumentálására a tervezet nem tartalmaz előírásokat, mely által lakossági érdekek sérülhetnek. Nem ért egyet azzal a módszerrel, hogy a jogszabálytervezet számtalan kivételt fogalmaz meg a rendelet hatálya alól. Ezek sorából célszerűnek tartja elhagyni a közüzemek és a megkülönböztető jelzést használó járművek okozta zajkeltést


28

(rendelet: jogszabály felhatalmazása esetén), nem ért egyet továbbá a 1,5 óránál rövidebb ideig tartó rendezvényekre, valamint az ismert elterjedt szignókat használó mozgójárművekre vonatkozó szabályozással. A politikai rendezvények szabályozási körbe vonásával kapcsolatosan alkotmányossági aggályai is felmerülnek, hiszen ennek szabályait a gyülekezési jogról szóló törvény – mint magasabb szintű jogszabály – szabályozza. Véleménye szerint a rendelet a jövőben több okból is kiegészítésre szorul, nem szerencsés továbbá az önkormányzatot érintő pozitív megkülönböztetés sem. Az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet azzal a kitétellel támogatja, hogy azt a jövőben egészítsék ki, továbbá hatályát a hangosító berendezések használatán túl egyéb esetekre is terjesszék ki. Képviselői hozzászólás Kovács László Célszerűnek tartja, hogy adott esetben a képviselő testület a rendelettervezet elfogadása előtt a szakhatósági állásfoglalások tartalmát megismerhesse. Álláspontja szerint a rendelet tervezet nem fogalmaz meg koncepciót a szabályok érvényesülése és a város területének különbözősége tekintetében. A rendeletben foglalt kötelezettségeket a város területi sajátosságainak figyelembevételével kellett volna előkészíteni, hiszen a lakó- pihenő övezetek és a vigalmi negyed különbözősége a zajhatások szempontjából vitathatatlan. Az a zajhatás, amely egy lakó- pihenő övezetben esete 8 órakor zavaró mértéket ölt, nem biztos, hogy korlátozás alá kell, hogy essen, például éjfélkor egy szórakoztató kerthelyiség környezetében. Nem vették figyelembe, továbbá a hétvége- hétköznap időbeli elhatárolás szükségességét az előkészítés során. Véleménye szerint az előterjesztésben szereplő rendelettervezet további kiegészítése és vizsgálata válhat szükségessé. Suták Miklós A rendelettervezet szerint a zajvédelmi hatóság a vendéglátóegység üzemeltetése során keltett zajra vonatkozó bejelentés esetén akusztikai szakértői vizsgálatot végeztethet. A tervezet azonban nem tartalmaz arra vonatkozó szabályozást, hogy ki viseli a vizsgálat elvégzésének jelentős költségeit. Célszerűnek látszik tehát kiegészítést tenni arra vonatkozóan, hogy az akusztikai szakértői vizsgálat elvégzésének költsége a bejelentőt terheli. Dr. Gulyás Tünde Az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet érintő képviselői észrevételekkel kapcsolatban a következő kiegészítéseket teszi: Annak ellenére, hogy a méltányossági jogkör gyakorlása során lefolytatott eljárás szabályozására a rendelettervezet nem tartalmaz szabályozást, az Igazgatási Osztály munkatársai kellő tapasztalatot gyűjtöttek az elmúlt évek során. A hangosító berendezések használatának meghosszabbítására irányuló kérelem elbírálásakor figyelembe veszik a lakókörnyezet és a rendezvény sajátosságait, a hangosítás típusát, valamint az esetlegesen megelőzően érkezett lakossági bejelentéseket is. A rendelettervezet hatálya alóli kivételek sorában szerepel a közüzemek által feladatkörükben eljárva alkalmazott hangosítás. Ezek között értik többek között a közüzemi szolgáltatók által hangosító berendezésen keresztül végzett lakossági felhívások ismertetését és hasonló tevékenységeket. A kivételek sorában a lakosság körében elterjedt szignálnak azon szignálok minősülnek, melyeket alkalmazójuk előzetesen levédetett.


29

A politikai rendezvényeket érintő korlátozást éppen az alkotmányos rendelkezések védelme érdekében építették be a rendelettervezetbe. Azok az ott elhangzó szavalatokat, az énekszót nem korlátozzák. A Tiszántúli Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség által nyújtott szakhatósági vélemény tartalma azért nem került ismertetésre, mert annak észrevételeit a rendelettervezet 3. § (1) bekezdésébe beépítették. Ez a hangosító berendezés telepítésének és üzemeltetésének engedélyezéséhez szükséges kérelemhez csatolt dokumentumot tartalmazza. A város különböző területekre történő felosztása tekintetében elmondja, hogy az Országgyűlés által elfogadott kereskedelmi törvény végrehajtási rendeleteinek elfogadása még nem történt meg. Ezen végrehajtási jogszabályok a város néhány területére kötelező éjszakai zárva tartást határoznak meg a vendéglátóhelyek tekintetében, amely a lakópihenőövezetek problémáját megfelelően kezeli. Az akusztikai szakértői vizsgálat költségeinek viselését a Ket. szabályozza. Ezen jogszabály rendelkezéseinek értelmében a zajvédelmi vizsgálat költségeit az ügyfél és a polgármesteri hivatal is megelőlegezheti, de amennyiben a panaszt jogosnak találják a költségeket az üzemeltető viseli. Kósa Lajos A helyi zajvédelmi előírásokról szóló rendelet megalkotásakor több szempontra is figyelemmel kellett lenni. Kellő mértékben volt szükséges a pihenésre vágyók érdekeit képviselni, de arra is tekintettel kellett lenni, hogy olyan nagyváros zajvédelmi rendeletéről van szó, ahol a vendéglátóhelyek teraszokat üzemeltetnek, ahol rendezvényeket és koncerteket tartanak. Ezek a rendezvények néhány helyen nem szervezhetők meg, de az életszerűség követelménye előre vetíti, hogy néhány embert pihenésében a jövőben is zavarni fognak. A politikai rendezvények tekintetében figyelembe kellett venni azt, hogy néhányan zavaró zajhatású rock-koncertet bejelentve tartanak zavaró zajhatású politikai rendezvényt. A gyakorlati alkalmazás során tudnak csak tapasztalatokat gyűjteni arra vonatkozóan, hogy a rendelettervezet milyen mértékben képes biztosítani a városban élők nyugalmát, úgy hogy, a település nagyvárosi jellegét indokolatlanul ne korlátozzák. Ehhez minden fél részéről kompromisszumkészség szükséges. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelettervezet 3. § (7) bek. „A” változatáról. No: 16 „A” változat Szavazás: Nyílt >1926< Minősített Ideje:2007.06.21 11:23:20 Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Össz.: Határozat Elfogadva Határozat: 37-1-5

Voks: 37 1 5

Szav% 86.04% 2.33% 11.63%

Össz% 74.00% 2.00% 10.00%

43 0 7 50

100.00%

86.00% 0.00% 14.00% 100.00%

100.00%


30

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 37 igen, 1 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadja. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelettervezet 3. § (7) bek. „B” változatáról. No: 17 „B” változat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:23:40

>1927<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


11 15 14

27.50% 37.50% 35.00%

22.00% 30.00% 28.00%


40 3 7

100.00%

80.00% 6.00% 14.00%


50

100.00%

100.00%

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 11 igen, 15 nem szavazattal, 14 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelet tervezetről a fenti szavazások alapján. No: 18 Rendelettervezet Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:24:00

>1928<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


38 0 3

92.68% 0.00% 7.32%

76.00% 0.00% 6.00%


41 2 7

100.00%

82.00% 4.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%



31

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 38 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadja és megalkotja a helyi zajvédelmi előírásokról szóló 31/2007. (VI. 28.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 7. számú mellékletét képezi.

8./ Napirendi pont: Az ingatlanok házszámozásáról és a közterületek elnevezéséről szóló rendelet megalkotása, valamint a 16. számú városrendezési körzet és közterületek elnevezése Kósa Lajos Az előterjesztésben szereplő határozati javaslat által meghatározott városrendezési körzet esetében dr. Mazsu János képviselő úr javaslata alapján javasolja, hogy a 16. számú városrendezési körzet neve Nagyerdőalja legyen. Javasolja, hogy az előterjesztésben szereplő rendelettervezet 10. Fejezet 19. § (2) bekezdése az alábbiak szerint egészüljön ki: „……..(2) jelen rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a 23/2002. (IX. 4.) Kr. rendelet, valamint a 40/2005. (X. 27.) Kr. rendelet 6. §-a hatályát veszti.” Bizottsági vélemény Czellér László A Városfejlesztési Bizottság az előterjesztésben szereplő rendelettervezetet és határozati javaslatot elfogadásra javasolja. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak a határozati javaslathoz ismertetett módosító javaslatról. (Nagyerdőalja) No: 19 Módosító javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:25:55

>1929<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 0 1

97.67% 0.00% 2.33%

84.00% 0.00% 2.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%



32

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról az elfogadott módosítással. No: 20 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:26:15

>1930<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


43 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

86.00% 0.00% 0.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 43 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 108/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdés h./ pontjában biztosított jogkörében eljárva, figyelemmel a 71/1989. (VII. 4.) MT. rendelet 4. § (1) bekezdés b./ pontjára és 6. §-ára 1./ Debrecen Megyei Jogú Város közigazgatási területén az alábbi új településrész nevet határozza meg a 16. városrendezési körzet neve

Nagyerdőalja

2./ Debrecen Megyei Jogú Város közigazgatási területén az alábbi új közterület neveket határozza meg a 49313 hrsz-ú közterület neve a 34202 hrsz-ú közterület neve a 34046 hrsz-ú közterület neve a 01123/9 hrsz-ú közterület neve

Hópihe utca Földibodza utca Estike utca Lámpás utca

Nagycsere Bayk András kert Bayk András kert Bayk András kert


33

a 46039 hrsz-ú közterület neve a 061/1 hrsz-ú közterület neve

Csuvas utca Újgát utca

Biczó István kert Domokos Márton kert.

3./ Felkéri a Szervezési és Jogi Főosztály, a Hatósági Főosztály, valamint a Városfejlesztési Főosztály vezetőit, hogy a közterületek elnevezéséhez kapcsolódó intézkedéseket tegyék meg. Határidő: azonnal Felelős: a Szervezési és Jogi Főosztály vezetője, a Hatósági Főosztály vezetője és a Városfejlesztési Főosztály vezetője Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelet-tervezetről. No: 21 Rendelettervezet Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:26:31

>1931<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


43 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

86.00% 0.00% 0.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a rendelettervezetet 43 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és megalkotja a közterületek elnevezéséről, valamint az ingatlanok házszámozásáról szóló 32/2007. (VI. 28.) rendeletét, mely a jegyzőkönyv 8. számú mellékletét képezi.


34

9./ Napirendi pont: Tájékoztató a 2006. évi lakás- és helyiséggazdálkodásról A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés nem hangzott el. Frakcióvélemény Madarasi István A Cívis Ház Zrt. 2006. évi lakás- és helyiséggazdálkodásról szóló beszámolója minden kérdésre választ ad a képviselők részére. Városunk több mint 4.000 bérlakással rendelkezik, amely viszonylag magas szám. Ennek ellenére, új bérlő kijelölésére az elmúlt két év során sajnálatos módon nem került sor. Ennek fényében véleménye szerint mind a bérlakás állomány helyzetét, mind a bérlőkijelölés módját és folyamatát újraértékelni szükséges, úgy, hogy abból egy átgondolt bérlakás koncepció tűnjék ki. Ennek érdekében akár újabb bérlakások bevonására is sort kell keríteni. Az önkormányzati bérlakás állományból körülbelül 400 db üres lakás van, melyek közül kevesebb, mint 100 darab adható újra bérbe. Ezért szükséges, hogy a meglévő állomány terhére újabbak kijelölése történjen meg. Ez mint egy szociális előrejelzésként is szolgálhat a városlakosságának anyagi helyzetéről, hiszen a pályázati eljárás során megismerhetővé válik, hogy ki milyen terhet tud vállalni bérlakáshoz jutása érdekében. Napjainkban lehetőség van a bérlakások számának növelése érdekében magánberuházók bevonására is a beruházások megvalósítására. Amennyiben a lakásszám bővítésére beruházó jelentkezik kéri, hogy legyenek nyitottak ajánlatára. Városunkban több olyan társasházi ingatlan is található, ahol az Önkormányzat tulajdonában mindössze egy rendeltetési egység van. Az ilyen módon keletkező vegyes tulajdonosi szerkezet kedvezőtlenül befolyásolja a tulajdonosok jogainak érvényesítését, ezért arra kell törekedni, hogy a bérlakás értékesítések során elsősorban ezen ingatlanok kerüljenek kijelölésre. Az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot elfogadásra javasolja. Kósa Lajos A városunkban tanuló felsőoktatási hallgatók nagy száma miatt a bérlakás piacon nagyon sok ingatlan található. A városi lakásállomány kb. 10%-a rendeltetése szerint is bérlakás, tulajdonosai kizárólag erre a célra hasznosítják. Ezen körülmények miatt DMJV Önkormányzatának nem feltétlenül célja a bérlakás piacon történő jelenlét. Szociális bérlakások újonnan történő létesítését nem támogatja. Koncepcionálisan inkább a rászoruló bérlők részére nyújtanak lakhatási támogatást, ezért nem rendelkezik a város szociális lakáskoncepcióval. Elmondja, hogy ezen ingatlanok fenntartása nagy költséggel jár, melyet az értük fizetett bérleti díj gyakorlatilag részben is alig-alig fedez. Ennek következménye a szociális bérlakások általános állapotának leromlottsága. Megjegyzi, hogy a központi költségvetés nem finanszíroz szociális bérlakásépítést. A fenti okok miatt helyes döntésnek azt tartja, ha az Önkormányzat bérlakások építésével nem jelenik meg az ingatlan piacon. A szociális bérlakások értékesítése során sajnálatosan nagy mértékű a visszaélések száma, amely abban nyilvánul meg, hogy a benne élő bérlő méltányossági alapon megvásárolt ingatlanát azonnal tovább értékesíti. A város szociális ellátórendszerét arra a célra is figyelemmel hozták létre, hogy akinek nincsen megfelelő jövedelme a lakása fenntartásához az támogatást kapjon.


35

Bizottsági vélemény Szilágyi László A Szociális Bizottság az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot elfogadásra javasolja. A bizottság ülésén megtárgyalták a polgármester úr által ismertetett problémákat, különös tekintettel arra, hogy a bérlakásokért fizetett bérleti díjak a fenntartási költségeket nem fedezik. Az elmúlt két évben pályázat útján valóban nem történt bérlőkijelölés, az az elmúlt években kizárólag tömb-rehabilitációhoz kapcsolódóan volt tapasztalható. Képviselői hozzászólás Kozlok László Az ingatlan piac szereplői a bérleményekért a piac által meghatározott bérleti díjat fizetnek. Tájékoztatást kér arról, hogy szociális alapon hozzá lehet-e jutni egy nyilvánvalóan nagy értékű ingatlan bérleti jogához. Kósa Lajos Erre irányuló vizsgálatot ez idáig nem folytattak. Megjegyzi azonban, hogy szociális bérlakásként van nyilvántartva néhány olyan ingatlan, mely értéke folytán nyilvánvalóan nem tekinthető annak. Ezek bérleti díjai szembeszökő különbséget mutatnak a piaci viszonyokhoz képest. Ezen bérleti díjakat régen határozták meg. Az érintett lakások száma azonban folyamatosan csökkent. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról No: 22 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:42:39

>1932<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 1 0

97.67% 2.33% 0.00%

84.00% 2.00% 0.00%


43 0 7

100.00%

86.00% 0.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen, 1 nem szavazattal elfogadja és a következő határozatot hozza:


36

109/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Cívis Ház Zrt. vezérigazgatójának előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése alapján a lakások és nem lakás célú helyiségek 2006. évi hasznosításáról szóló tájékoztatót elfogadja.

10./ Napirendi pont: Az iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos felújításához 2007-2008. évben szükséges önkormányzati költséghányad biztosítása Kósa Lajos Az Önkormányzat nyilatkozat becsatolását kérte a pályázatban résztvevő társasházaktól arra vonatkozóan, hogy önrészük befizetésének kötelezettségét vállalják. A társasházak a felhívásra nyilatkozatukat csatolták. Az önkormányzati társfinanszírozást minden olyan társasház megkapja, aki a határidőig az erre irányuló dokumentumokat benyújtotta. Az önkormányzati önrész ez által jelentősen, összesen 289 M Ft-ra emelkedik. Előterjesztői kiegészítést ismertet a határozati javaslat 1./ pontjához a következők szerint, mely kiosztásra került a képviselők számára. 1./ Kötelezettséget vállal arra, hogy a Szoboszlói út 18-20., a Vargakert u. 1-3., és a Sinai Miklós u. 17-21., a Mikszáth K. u. 67., a Krónikás u. 3-5-7., a Piac u. 7-9., a Batthyány u. 57-9. – Jászai M. u. 7-9., és a Menyhárt tér 1-6. sz. alatti iparosított technológiával épült lakóépületek felújításához szükséges 189,5 millió forint összegű önkormányzati költséghányadot a 2008. évi költségvetés terhére biztosítja. A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény nem hangzott el. Jenei Imre A társasház közösségek nevében is köszönetét fejezi ki az Önkormányzatnak az önrész biztosításáért, az illetékes szakosztálynak pedig az anyag előkészítéséért. Kéri, támogassák az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról az előterjesztői kiegészítéssel együtt.


37


>1933<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


43 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

86.00% 0.00% 0.00%


43 1 6

100.00%

86.00% 2.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 43 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 110/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése alapján 1./ Kötelezettséget vállal arra, hogy a Szoboszlói út 18-20., a Vargakert u. 1-3., és a Sinai Miklós u. 17-21., a Mikszáth K. u. 67., a Krónikás u. 3-5-7., a Piac u. 7-9., a Batthyány u. 57-9. – Jászai M. u. 7-9., és a Menyhárt tér 1-6. sz. alatti iparosított technológiával épült lakóépületek felújításához szükséges 189,5 millió forint összegű önkormányzati költséghányadot a 2008. évi költségvetés terhére biztosítja. 2./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy az 1./ pont szerint összeget a 2008. évi költségvetésbe tervezze be. Határidő: a 2008. évi költségvetés előterjesztésének időpontja Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője


38

11./ Napirendi pont: Debrecen, Piac u. 58. III. e. 14. sz. alatti és Piac u. 45-47. sz. alatti tetőtéri műterem bérbeadása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény nem hangzott el. Képviselői hozzászólás Kovács László Javasolja, hogy Láng Eszter részére a műterem bérbeadásának időtartamát két évben határozzák meg. Torok Sándor festőművész özvegye a jelentős hagyaték feldolgozását, leltározását, ápolását végzi a műteremben. Halász János A Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete Hajdú-Bihar Megyei Csoportja tagjainak és a Magyar Képző- és Iparművészek Szövetsége Kelet-magyarországi Területi Szervezete javaslata alapján a műterem bérbeadása a festőművész jelentős hagyatékának feldolgozása, leltározása, ápolása céljából történik. A műterem bérbeadását elsősorban e feltételhez kötötten, de alkotó tevékenységre is javasolják egy év időtartamra. Az ismertetett cél, és a szellemi alkotó tevékenység megvalósításával az egy éves időtartamra szóló javaslat összhangban áll. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Kovács László képviselő úr módosító javaslatáról, mely szerint a Piac u. 58. szám alatt található tetőtéri műtermet Láng Eszter festőművész részére 2 év időtartamra adják bérbe. No: 24 Módosító javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:51:03

>1934<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


17 7 19

39.53% 16.28% 44.19%

34.00% 14.00% 38.00%


43 1 6

100.00%

86.00% 2.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%



39

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 17 igen, 7 nem szavazattal, 19 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 25 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:51:22

>1935<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


43 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

86.00% 0.00% 0.00%


43 1 6

100.00%

86.00% 2.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 43 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 111/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése, a 7/2001. (III. 6.) Kr. rendelet 19. §-a, valamint a 13/ 2001. (IV. 27.) Kr. rendelet 2. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdés c.) pontja alapján 1./ A rendeltetés megváltoztatását követően Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonában levő Debrecen, Piac u. 58. III. 14. sz. alatti (9708/A/66 hrsz-ú) 50 m2 alapterületű műtermet 100 Ft/m2/hó+25% ÁFA bérleti díjért bérbe adja árverés nélkül Máthé András fotóművész részére 2007. július 1-jétől 2012. június 30-ig terjedő időtartamra, művészi alkotó tevékenység céljára azzal, hogy a helyiség használatba vételének és fenntartásának minden költsége a bérlőt terheli. 2./ Javasolja a Tulajdonosi Bizottságnak, hogy az 1./ pont szerinti lakás nem lakássá történő átminősítéséhez járuljon hozzá.


40

3./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy az ingatlan rendeltetésének megváltoztatásához kapcsolódó bizottsági előterjesztést készítse elő és terjessze a Tulajdonosi Bizottság elé. Határidő: azonnal Felelős: a Vagyonkezelési Osztály vezetője 4./ Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonában levő Debrecen, Piac u. 45-47. sz. alatti tetőtéri (9064/A/25 hrsz-ú) 58 m2 alapterületű műtermet 100 Ft/m2/hó+25% ÁFA bérleti díjért bérbe adja árverés nélkül Láng Eszter festőművész részére 2007. július 1-jétől 2008. június 30-ig terjedő időtartamra, művészi alkotó tevékenység céljára azzal, hogy feldolgozza, leltárba veszi, ápolja Torok Sándor nagy értékű hagyatékát. A helyiség használatba vételének és fenntartásának minden költsége a bérlőt terheli. 5./ Felkéri Láng Eszter festőművészt, hogy a hagyaték feldolgozásáról, ápolásáról számoljon be a Kulturális Bizottságnak. Határidő: 2008. május 31. Felelős: Láng Eszter festőművész 6./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét az 1./ és 4./ pontban megjelölt bérleti szerződések előkészítésére, valamint felhatalmazza a polgármestert a szerződések aláírására. Határidő: azonnal Felelős: a bérleti szerződések előkészítéséért: a Vagyonkezelési Osztály vezetője a bérleti szerződések aláírásáért: a polgármester

12./ Napirendi pont:

Nonprofit szervezetek beszámolója árverés nélkül bérbe adott helyiségekben folytatott tevékenységükről

Dr. Bene Edit Kiegészíti a határozati javaslatot a következők szerint: A határozati javaslat 2./ pontjában szereplő határidő helyesen 2007. június 30. napjától……. A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról, az ismertetet pontosítással.


41


>1936<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 0 1

97.67% 0.00% 2.33%

84.00% 0.00% 2.00%


43 1 6

100.00%

86.00% 2.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 112/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése alapján 1/ elfogadja a Debrecen Térségi Integrált Szakképző Központ Oktatási és Szolgáltató Közhasznú Társaság (4029 Debrecen, Piac u. 28/b.), a Debreceni Nyugdíjas Polgári Egyesület (4029 Debrecen, Károlyi M. u 3.), a Debreceni Súlyemelő és Fitness Club (4030 Db. Monti ezredes u. 3.), a DISZ Kulturális és Sportegyesület (4024 Debrecen, Sennyei O. u. 22.), az Eu-Roma Országos Egyesület (4024 Debrecen, Csap u. 9-11.), a Fény Felé Alapítvány (4031 Debrecen, Kishegyesi u. 42. sz.), a Forrás Lelki Segítők Egyesülete (4031 Debrecen, Kishegyesi út 36.), a Kelet-Magyarországi Környezetvédelmi Egyesület (4024 Debrecen, Darabos u. 4.), a Kortársak az Egészséges Fiatalokért Egyesület (4029 Debrecen, Víztorony u. 19.), a Köz-Ért Egyesület (4026 Debrecen, Víztorony u. 911.), Kristály Sport és Természetvédelmi Egyesület (4026 Debrecen, Darabos u. 4.), a Látássérültek Észak-Alföldi Regionális Egyesülete (4024 Debrecen, Rákóczi u. 7.), Loki Szurkolók Egyesülete (4024 Debrecen, Monti ezredes u. 3.), a Magyar Ökumenikus Segélyszervezet Debreceni Szociális Központ (4024 Debrecen, Simonffy u. 32. alatti, 4029 Debrecen, és a Víztorony u. 9-11., 4024 Rákóczi u. 7. sz.), a Magyar Vöröskereszt Hajdú-Bihar Megyei Szervezete (4025 Debrecen, Hatvan u. 37. sz. alatti), a Más- Mozaik Szabadidős és Kulturális Egyesület (4024 Debrecen, Piac u. 28/b.), a Mobilitás Észak52/C:\Documents and Settings\szerkeszto4\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\YVM5YAS7\JKV.rtf

42

alföldi Regionális Ifjúsági és Szolgáltató Iroda (4026 Debrecen, Piac u. 26/a.) a Rádiós Sportklub Debrecen (4025 Debrecen, Petőfi tér 10.), a SOFT Alapítvány a Gyermekrehabilitációért (4027 Debrecen, Ibolya u. 24.), a Szeredás Hagyományőrző Egyesület (4034 Db. Sípos u. 6.), a Tékozló Fiút Segítő Alapítvány (4031 Debrecen, Tócóskert tér 5.), a Valcer Táncstúdió (4029 Debrecen, Monti E. u. 3.) beszámolóját az általuk bérelt ingatlanban folytatott tevékenységéről. 2./ Módosítja a „Károlyi Mihály u. 3. szám alatti 13 m2 alapterületű helyiség városi érdekből történő bérbeadásáról a Debreceni Nyugdíjas Polgári Egyesület részére” tárgyú 2/2006. (I. 19.) Ö.h. 3./ pontját az alábbiak szerint: „3./ Felkéri a Debreceni Nyugdíjas Polgári Egyesület elnökét, hogy a Közgyűlést évente tájékoztassa tevékenységéről, és számoljon be a helyiség hasznosításáról. Határidő: 2007. június 30. napjától évente, a bérleti jogviszony fennállásáig folyamatosan Felelős: a beszámoló elkészítéséért: a Debreceni Nyugdíjas Polgári Egyesület elnöke a beszámoló Közgyűlés elé terjesztéséért: a Kulturális Osztály vezetője” 3./ Felkéri az 1./ pontban szereplő, az általuk használt bérleményre a továbbiakban is igényt tartó nonprofit szervezetek vezetőjét, hogy a Közgyűlést évente tájékoztassa tevékenységéről, és számoljon be a helyiség hasznosításáról. Határidő: 2007. június 30. napjától évente, a bérleti jogviszony fennállásáig folyamatosan Felelős: a beszámoló elkészítéséért: a nonprofit szervezetek vezetője a beszámoló Közgyűlés elé terjesztéséért: a Kulturális Osztály vezetője 4./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét, hogy a Közgyűlés döntéséről tájékoztassa az érintetteket. Határidő: azonnal Felelős: a Kulturális Osztály vezetője


43


Debrecen, Kishegyesi út 156. szám alatti ingatlan értékesítése

A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 27 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 11:54:15

>1937<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 2

95.35% 0.00% 4.65%

82.00% 0.00% 4.00%


43 1 6

100.00%

86.00% 2.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 113/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Vagyonkezelési Osztály vezetőjének előterjesztésére a 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet 23. § (2) bekezdés a./ pontja és a 24-26. §-ai alapján 1./ a Debrecen, Kishegyesi út 156. szám alatti ingatlan értékesítéséről szóló 58/2006. (VI. 29.) Ö.h. határozatát hatályon kívüli helyezi. 2./ Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező 17096 hrsz-ú, 6883 m2 területű, „általános iskola” megnevezésű, a valóságban Debrecenben, a Kishegyesi út 156. szám alatt található belterületi ingatlant értékesítésre kijelöli.


44

3./ Az 1./ pontban meghatározott ingatlan tekintetében az értékesítés módjaként pályáztatást határoz meg a mellékelt pályázati felhívás szerint. 4./ Az 1./ pontban meghatározott ingatlan vételárának alsó határaként 84.450.000.-Ft+Áfa összeget határoz meg azzal, hogy a pályázó 10 M Ft összegű pályázati biztosítékot köteles nyújtani. 5./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a pályázati eljárás lebonyolításával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: a Vagyonkezelési Osztály vezetője 6./ A pályázatra benyújtott ajánlatok véleményezésére bíráló bizottságként kijelöli a Tulajdonosi Bizottságot. 7./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a pályázatok véleményezését követően az ajánlatokat a bíráló bizottság indokolással ellátott javaslatával együtt terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: 2007. szeptember 30. Felelős: a Vagyonkezelési Osztály vezetője


45

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata nyilvános pályázatot hirdet a Debrecen, Kishegyesi út 156. sz. alatti „általános iskola” megnevezésű ingatlan értékesítésére

Pályázat kiíró szerv neve, címe: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 4024 Debrecen, Piac u. 20. A pályázat célja:

A vételár megfizetésének feltételei:

A pályázat jellege: A Részletes pályázati dokumentáció kiváltása:

A Debrecen, Kishegyesi út 156. szám alatti beépített ingatlan értékesítése, az ingatlan forgalmi értékének megfelelően minimum 84.450.000,- + Áfa összegért. A pályázónak 10 MFt összeget pályázati biztosítékként be kell fizetnie, és a befizetést bizonylattal igazolnia kell az Önkormányzat felé a pályázati anyag részeként. A nyertes pályázó vállalja, hogy az adásvételi szerződés megkötését követő 30 napon belül a teljes vételárat megfizeti. A pályázaton nem nyert pályázó részére a pályázati biztosíték összegét az Önkormányzat a közgyűlési döntést követő 8 napon belül visszafizeti. A nyertes pályázó által befizetett 10 MFt összegű pályázati biztosíték vételár előleggé alakul át. A pályázat nyilvános, egyfordulós. A részletes pályázati dokumentáció megvásárolható a Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály Debrecen, Piac u. 20. I/69. számú szobájában, 30.000.- Ft + Áfa adatszolgáltatási díj ellenében, a pályázati hirdetmény megjelenését követő 7. nap 12.00 óráig.

A Részletes pályázati dokumentáció tartalmazza: A pályázathoz kötelezően csatolandó mellékletek felsorolását, az értékesítésre szánt ingatlan ismertetését (nyilvántartási adatok térképmásolatok, szabályozási terv kivonat stb.) az értékesítéssel kapcsolatos feltételeket, kikötéseket.


46

Egyéb kikötések:

Amennyiben a pályázat tárgyát képező ingatlannal szomszédos 17097 hrsz-ú Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonát képező ingatlan – orvosi rendelő – értékesítésre kerül, DMJV Önkormányzata elővásárlási jogot biztosít a 17097 hrszú ingatlan vonatkozásában a pályázat tárgyát képező 17096 hrszú ingatlan vevője részére azzal a feltétellel, hogy köteles a 17097 hrsz-ú ingatlanon új orvosi rendelőt létesíteni.

A pályázat benyújtásának módja, határideje: Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály Debrecen, Piac u. 20. I/69. szoba „A Debrecen, Kishegyesi út 156. sz. alatti ingatlan értékesítése” feliratú zárt borítékban a pályázati hirdetmény megjelenését követő 28. nap 10.00 óráig személyesen, vagy meghatalmazott útján a pályázó nevének megjelölésével. Borítékbontás kezdete, helye:

A pályázat megjelenését követő 28. nap 10.00 órakor, Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály, Debrecen, Piac u. 20. I/69. szoba

A pályázatra vonatkozó további kérdések benyújtása DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztályán (4024 Debrecen, Piac u. 20.) történhet a pályázati hirdetmény megjelenését követő 14. nap 9.00 óráig. A pályázók írásban feltett kérdéseire a kiíró minden érintettnek a kérdésfeltevésben igénye szerint megadott elektronikus, vagy postai címre a válaszokat a pályázati hirdetmény megjelenését követő 21. nap 14.00 óráig megadja. Ajánlati kötöttség időtartama:

A pályázati hirdetmény megjelenését követő 120 nap.

A pályázat eredményéről Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése dönt, mely döntést követő 8 napon belül a kiíró a pályázókat írásban értesíti, várhatóan a pályázati hirdetmény megjelenését követő 90 napon belül. Kiíró egyben fenntartja a jogát, hogy a pályázat során ajánlatot tett egyik ajánlattevővel se kössön szerződést és ily módon – akár indoklás nélkül is – a pályázatot eredménytelennek minősítse.


47

14./ Napirendi pont: VESZ Vagyonkezelő Kft. használatában lévő 11 db szakrendelő értékesítése Kósa Lajos A 2004. szeptember 30-án jogutód nélkül megszűnt Városi Egészségügyi Szolgálat ingatlan vagyonát a VESZ Vagyonkezelő Kft. kapta meg térítésmentes használatra, üzemeltetésre. Ezen ingatlanok fenntartásának kötelezettsége is a VESZ Vagyonkezelő Kft-t terheli. DMJV Önkormányzata a szóban forgó ingatlanokat a társaság tulajdonába kívánja adni olyan módon, hogy azokat zártkörű pályázat útján értékesíti. Az eljárás résztvevője a VESZ Vagyonkezelő Kft-t kívül a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat is. Az értékesítés által jelentős adó- és illetékfizetési kötelezettség alól mentesül az Önkormányzat. Racsmány Gyula Előterjesztőként kiegészíti a határozati javaslatban szereplő jogszabályi hivatkozást a következők szerint: …………..az 1992. évi XXXVIII. törvény 89. §-a, az 1997. évi XXXI. törvény 104. § (1) bekezdés a) pontja …………..helyett a jogszabályi hivatkozás helyesen a következő: …………1992. évi XXXVIII. törvény 108. § (1), (2) bekezdése, a 2006. évi CXXVII. törvény 9. § (2) bekezdése………… Képviselői kérdés Gadus István Az előterjesztés szöveges indokolás részében az szerepel, hogy a szakrendelői ellátást a VESZ Vagyonkezelő Kft. korszerűsíteni kívánja, oly módon, hogy az egymástól messze lévő szétszórtan elhelyezkedő szakrendelők helyett azok megszüntetésével új, központi szakrendelőt létesít. Tekintettel arra, hogy ezt követően a meglévő szakrendelőkre már nem lesz szükség a feladatellátáshoz, ezért lehetőség nyílik az előterjesztésben szereplő 11 darab szakrendelő értékesítésére. Tájékoztatás kér az általa ismertetett körülményekről. Kósa Lajos A VESZ Vagyonkezelő Kft. szakrendelői szétszórtan, egymástól nagy távolságra helyezkednek el. Az új központi szakrendelő létesítésére az előterjesztésben szereplő ingatlanok értékesítésével kívánják a fedezetet megteremteni. Az előterjesztés a lakosság érdekeit szolgálja, hiszen az egészségügyi szakellátást eltérő helyeken igénybe vevő lakosságot ez által mentesítik a több telephelyen fizetendő vizitdíj megfizetésének kötelezettsége alól. Bizottsági vélemény Dr. Kiss Sándor Az Egészségügyi Bizottság az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot az osztályvezető úr által ismertetett jogszabályi hivatkozás pontosításával támogatja. Kiegészíti az előterjesztésben szereplő határozati javaslat 5./ pontját azzal, hogy a Vagyonkezelési Osztály vezetőjének a pályázati felhívásnak a 4./ pontban meghatározott szervezetek részére történő megküldéséről kell gondoskodnia.


48

Képviselői kérdés Kovács László Milyen forrásból kívánja finanszírozni a VESZ Vagyonkezelő Kft. az ingatlan megvásárlását? Kovács Lászlóné Ismerteti a konstrukciót a következők szerint: A szakrendelők megvételére a VESZ Vagyonkezelő Kft. ajánlatot tesz. Az ingatlanok vételárának, valamint az Áfa és vagyonszerzési illeték megfizetésének finanszírozására hitelt vesz fel. A vételár megfizetését követően a 625.300.000,-Ft nettó vételár összegének megfelelő mértékében DMJV Önkormányzata a VESZ Vagyonkezelő Kft. jegyzett tőkéjét megemelné, amelyből a hiteltörlesztés megvalósítható. A VESZ Vagyonkezelő Kft. a DMJV Önkormányzattól megvásárolt 11 db szakrendelő ingatlanát értékesítené és az ebből befolyt összeg lenne fedezete a központosított szakrendelő megépítésének. A konstrukció előnye, hogy a társaság ez által eleget tesz az illetékfizetési kötelezettségének úgy, hogy az apportáláshoz képest az értékesítéssel 8% értékű illetéket takarít meg. A naprendi ponttal kapcsolatban frakcióvélemény nem hangzott el. Képviselői hozzászólás Gadus István Az előterjesztésben szereplő határozati javaslat arra tesz indítványt, hogy a közpénzből felépült egészségügyi intézmények értékesítésre kerüljenek. Ez álláspontja szerint ellentétes a 2004. évben a témában megtartott népszavazás eredményével, ezen túl pedig jelenleg is élő népszavazási kezdeményezés van benyújtva a témában. Egyetért ugyanakkor azzal, hogy az egészségügyben forrásokat kell bevonni, melynek akár ez is formája lehet. Kósa Lajos Az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadásával nem az egészségügyi létesítmények privatizációjáról dönt a képviselő testület. A köztulajdon értékesítését magyar és külföldi szereplők részére is el lehet végezni, melyre több országos szintű példát is említ. A közgyűlési előterjesztés esetében arról van szó, hogy az Önkormányzat a tulajdonában álló ingatlanokat egy a saját tulajdonában álló társaság részére adja el. Ez annak érdekében történik, hogy a VESZ Vagyonkezelő Kft. a szétszórt, olykor egymástól messze lévő szakrendelők sora helyett, azok megszüntetésével új központi szakrendelőt létesítsen. Ez a konstrukció összhangban áll az általa képviselt egészségügyet illető szabályozási elvekkel, melyek szerint az egészségügyben a köztulajdonról nem szabad lemondani. Szathmári Károly Az előterjesztés szerint a szóban forgó ingatlanok tulajdonjoga azzal a céllal kerül átadásra, hogy a VESZ Vagyonkezelő Kft. azokat értékesítse, és új szakrendelőt építsen. Az előterjesztés neuralgikus pontjának azt tartja, hogy az ingatlanok tulajdonjogát és értékesítését olyan társaságra bízza a Közgyűlés, amelynek ebben gyakorlati tapasztalata nincsen. Ez által az ingatlanok kikerülnek a Közgyűlés ellenőrzési köréből, valamint megszűnik szabadpiaci értékesíthetőségük lehetősége is. A konstrukciót DMJV Önkormányzata akár sajátjaként is megvalósíthatja, vagy megbízhatja vele az erre a célra létrehozott Cívis Ház Zrt-t is. Milyen szerepe van az értékesítésben a VESZ Kft-nek?


49

Dr. Papp Csaba A 2004. szeptember 30-án jogutód nélkül megszűnt Városi Egészségügyi Szolgálat ingatlan vagyonát a VESZ Vagyonkezelő Kft. kapta meg térítésmentes használatra, üzemeltetésre. Az ingatlanok értékesítését megelőzően előkészítő eljárást folytattak le, melynek során megvizsgálták a fizetendő illeték mértékét. Megállapították, hogy apportálás esetén az illeték mértéke 10%, de ha a vevő két éven belül az ingatlant továbbértékesíti, akkor kedvezményes 2%-os mértékű illetéket fizet. A megvalósítani kívánt konstrukcióról tehát megállapítható, hogy az költségtakarékos, nem beszélve a központi létesítmény létrehozása során keletkező személyi és fenntartási költségmegtakarításról. Felhívja a figyelmet, hogy az alap és szakellátást csak modern, korszerű felszereltséggel ellátott környezetben lehet megfelelő színvonalon elvégezni. A feladatellátáshoz szükséges és telephelyül szolgáló ingatlanok egyébként mindaddig rendelkezésre kell hogy álljanak, míg az új központosított szakrendelő fel nem épül. Ez szolgál a zökkenőmentes egészségügyi ellátás biztosítékául. Pajna Zoltán A Cívis Régió Medicina Kft. 24%-ban önkormányzati 50%-ban pedig VESZ Kft. tulajdonban áll. A társaság a közelmúltban egy nagyon jelentős értékű eszközfejlesztést hajtott végre, un. gamma kést vásárolt. Az eszközt az egészségügyi miniszter asszony adta át a betegellátás részére, úgy, hogy a közvélemény tudomást sem szerzett a város szerepéről. A fentiek alapján látható, hogy a VESZ Vagyonkezelő Kft. elkötelezett, az irányában megnyilvánuló bizalmatlanság pedig indokolatlannak tekinthető. Kozlok László Egyet ért Szathmári Károly képviselő úrral. Az Önkormányzat saját maga, vagy a Cívis Ház Zrt. útján is megvalósíthatja az ismertetett konstrukciót. Egyet ért ugyanakkor azzal, hogy a város a szakellátást egy új központi helyen kell, hogy biztosítsa. Megoldásként javasolja, hogy az új szakrendelőt DMJV Önkormányzata építse fel, majd ezt követően adja át hasznosításra a VESZ Vagyonkezelő Kft. részére. Dr. Gondola Zsolt Módosító javaslatot ismertet a következők szerint: Az előterjesztésben szereplő határozati javaslat egészüljön ki egy új 9./ ponttal, melyben a Közgyűlés felkéri a VESZ Vagyonkezelő Kft. ügyvezető igazgatóját, hogy az ingatlanértékesítésről szóló beszámolóját terjessze a Közgyűlés elé. Dr. Kiss Sándor A Városi Egészségügyi Szolgálat átalakításakor elsődleges célként határozták meg, hogy meg kell teremteni a gazdaságos üzemeltetés feltételeit. Ennek érdekében két 100%-ban önkormányzati tulajdonú társaságot hoztak létre. A konstrukció indokaként elmondja, hogy az apportálást és az értékesítést vizsgálva az apportálás esetén 8%-kal magasabb illeték fizetendő. Az értékesítés tehát pénzügyi szempontból kétségkívül a legkedvezőbb megoldásnak tekinthető. Dr. Bákonyi László Továbbra sem lát megalapozott indokot arra, hogy DMJV Önkormányzata a konstrukció megvalósításába a VESZ Vagyonkezelő Kft-t bevonja. Amennyiben az ingatlanok értékesítését az Önkormányzat saját maga teszi meg úgy, hogy az új szakrendelőt is felépíti sem apportálási, sem illetékfizetési kötelezettség nem terheli. Egyet ért az új szakrendelő létesítésének szükségességével, de a konstrukciót aggályosnak tartja.


50

Gadus István Debrecen városában a VESZ Vagyonkezelő Kft-n kívül a Klinika és a Megyei Önkormányzat is működteti szakellátó rendszerét. Milyen koncepció mentén kívánja a város a szakellátó rendszerét megújítani? Álláspontja szerint a Klinika mellett a VESZ nem tekinthető versenyképesnek. Kósa Lajos A városban működő szakellátó intézményeket tekintve nyereségesként egyedül a VESZ működik. Az átalakításánál a cél a gazdaságos működés feltételeinek megteremtése volt, melynek érdekében a szolgáltatást végző VESZ Vagyonkezelő Kht-t és a vagyonkezelői feladatokat ellátó VESZ Vagyonkezelő Kft-t hozták létre. A két társaság a Városi Egészségügyi Szolgálat működését racionalizálta, melynek az is része volt, hogy a városban az egészségügyi szakellátásban felmerülő párhuzamokat lehetőség szerint el kell kerülni. Példaként azt említi, hogy az alpolgármester úr által hivatkozott eszközfejlesztés esetében figyelembe vették a Klinika ellátási stratégiáját, mivel szakellátás szintjén a városban piacvezetőnek tekinthetők. Az egészségügyi miniszter asszony az eszköz átadása során valóban nem utalt a város és a társaság által vállalt áldozatra. Amennyiben a későbbiekben a VESZ Vagyonkezelő Kft. az új betegellátó központ megvalósítása esetében beruházóként kívánják megjelölni, célszerűnek tűnik, hogy tulajdonába adják a fejlesztés fedezetéül szolgáló vagyont. A fentieken túl, amennyiben a szakellátás helyéül szolgáló rendelőket vizsgáljuk megállapítható, hogy azok bonyolult tulajdonosi szerkezetű ingatlanokban, például társasházakban nyertek elhelyezést. Ezen bonyolult tulajdonosi szerkezetek megszüntetése mindenképpen indokolt. Elmondja, hogy a későbbiek során azt is megvizsgálják, hogy milyen további szakrendelők vonhatók be az értékesítésbe és ennek eredményeképp a központosított, új szakrendelő megvalósításába. Szathmári Károly képviselő úr javaslatát megfontolásra érdemesnek tartja. Az ingatlanok értékesítésére a VESZ Vagyonkezelő Kft. belső szervezetét fel kell készíteni úgy, hogy a tulajdonosi jogait és ezen keresztül az ellenőrzés jogát a Közgyűlés zavartalanul gyakorolhassa. Ennek érdekében kiegészíti dr. Gondola Zsolt módosító javaslatát az alábbiak szerint: 9./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy a testület tulajdonosi ellenőrző funkciója gyakorlásának elősegítése céljából a VESZ Vagyonkezelő Kft. vagyongazdálkodásáról és ingatlanértékesítéséről szóló beszámolót terjessze a Közgyűlés elé. Racsmány Gyula A módosító javaslatot előterjesztőként befogadja. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról az elhangzott előterjesztői kiegészítésekkel és a befogadott módosítással együtt.


51


>1938<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


34 7 2

79.07% 16.28% 4.65%

68.00% 14.00% 4.00%


43 1 6

100.00%

86.00% 2.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 34 igen, 7 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 114/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Vagyonkezelési Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, az 1992. évi XXXVIII. törvény 108. § (1), (2) bekezdése, a 2006. évi CXXVII. törvény 9. § (2) bekezdése, valamint a 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet 13. § (1) bekezdése, a 16. §-a, a 20. § (2) bekezdésének a./ pontja, a 23. § (1) bekezdésének a./ pontja és a (2) bekezdésének a./ pontja, valamint a 24. § (3) bekezdésének b./ és c./ pontja alapján 1./ DMJV Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező, az 1. sz. mellékletekben felsorolt ingatlanokat forgalomképessé nyilvánítja, mivel az önkormányzati feladat ellátása egyéb módon is biztosítható. 2./ Az 1./pontban forgalomképessé nyilvánított ingatlanokat együttesen értékesítésre kijelöli azzal, hogy a Debrecen, Szent Anna u. 11. sz. alatti, 9717 hrsz-ú műemléki ingatlan értékesítéséhez az Oktatási és Kulturális Minisztérium előzetes hozzájárulása szükséges. 3./ Módosítja a 205/2004. (VII. 8.) Kh. határozat 5. sz. mellékletében elfogadott Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata és a VESZ Vagyonkezelő Kft. között létre jött Vagyonkezelési Megállapodást oly módon, hogy az értékesítésre kijelölt 1. sz. melléklet szerinti ingatlanokat törli a VESZ Vagyonkezelő Kft. használatába adott ingatlanok sorából.


52

4./ Az értékesítés módjaként zártkörű pályáztatást határoz meg a 2. sz. mellékletben foglalt pályázati felhívás szerint, melyre meghívja: -

A VESZ Vagyonkezelő Kft.-t (4026 Debrecen, Füvészkert u. 4. sz.) A Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzatot (4024 Debrecen, Piac u. 54. sz.)

5./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a mellékelt pályázati felhívásnak a 4./pontban meghatározott szervezetek részére történő megküldéséről gondoskodjon. Határidő: Felelős:

2007. július 1. után azonnal a Vagyonkezelési Osztály vezetője

6./ A pályázatra benyújtott ajánlatok véleményezésére bíráló bizottságként kijelöli a Tulajdonosi Bizottságot. 7./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a pályázatok véleményezését követően az ajánlatokat a bíráló bizottság indoklásával ellátott javaslatával terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: Felelős:

véleményezést követő azonnal a Vagyonkezelési Osztály vezetője

8./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét a DMJV Önkormányzata és a VESZ Vagyonkezelő Kft. között létrejött vagyonkezelési megállapodás módosításának előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Határidő: Felelős:

azonnal a vagyonkezelési megállapodás módosításának előkészítéséért a Vagyonkezelési Osztály vezetője a módosított vagyonkezelési megállapodás aláírásáért a polgármester

9./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy a testület tulajdonosi ellenőrző funkciója gyakorlásának elősegítése céljából a VESZ Vagyonkezelő Kft. vagyongazdálkodásáról és ingatlanértékesítéséről szóló beszámolót terjessze a Közgyűlés elé.


1. sz. melléklet Értékesítésre kijelölt szakrendelők Ingatlan-nyilvántartási és érték adatai Forgalmi értékbecslések (ÁFA nélkül eFt-ban) S.s z.

Hrsz.

1

7689/7/A/3

2

7689/4

3

6842

4

9718/A/24

Ingatlan jelleg

Cím

Szakosított rendelő Szakosított rendelő Szakosított rendelő Szakosított rend.

Debrecen, Bethlen u. 40 Debrecen, Bethlen u. 46. Debrecen, Burgundia u. 24. Debrecen, Varga u.1. Debrecen, Varga u.1. Debrecen, Varga u. 1. Debrecen, Bethlen u. 11-17 Debrecen, Szent Anna u.11. Debrecen, Miklós u. 2. Debrecen, Varga u.1. Debrecen, Ibolya u.24.

Szakosított rend. 5

9718/A/26 Szakosított rend.

6

9718/A/27 Városi Rend. Int.

7

8312/A/4

8

9717

9

9275/A/42

10

9718/A/25

11

20157

Szakosított rendelő Anyatej Begyűjtő Áll. Neurozis Szakorvosi r. Szakosított rend.

Telek, társas albetét ter. (m2)

Tul.h .

Szintek nettó területe (m2)

A Kataszter költség alapú

B Apszis Bt. költség +piaci alapú

C Ingatlan-Pont Bt. költség +piaci alapú

B + C (eFt) ÁFA nélkül számtani átlag piaci alapú

242

1/1

242

11.858

26.300

29.400

27.850

460

1/1

403

35.847

46.700

42.400

44.550

314

1/1

190

33.365

30.900

27.600

29.250

95

1/1

95

12.350

13.500

15.800

14.650

215

1/1

215

27.950

30.400

33.900

32.150

275

1/1

275

35.750

39.100

43.400

41.250

497

1/1

497

46.800

62.800

59.500

61.150

692

1/1

714

125.401

96.100

100.200

98.150

99

1/1

99

19.800

18.700

17.700

18.200

284

1/1

284

45.440

46.700

50.100

48.400

4798

1/1

1381

198.070

204.500

214.900

209.700

592.631

615.700

634.900

625.300

711.157

738.840

761.880

750.360

MINDÖSSZESEN (NETTÓ): MINDÖSSZESEN (BRUTTÓ):

(ÁFA 20 %)


Megjegyzés

Műemléki épület

2. sz. melléklet PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Debrecen Megye Jogú Város Önkormányzata zártkörű pályázatot hirdet Pályázat kiíró szerv neve, címe: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 4024 Debrecen, Piac u. 20. A pályázat célja, tárgya: A pályázat célja az alábbi Önkormányzati tulajdonú ingatlanok együttes értékesítése:

S.s z.

Hrsz.

1

7689/7/A/3

2

7689/4

3

6842

4

9718/A/24

5

9718/A/26

6

9718/A/27

7

8312/A/4

8

9717

9

9275/A/42

10

9718/A/25

11

20157

Ingatlan jelleg

Szakosított rendelő Szakosított rendelő Szakosított rendelő Szakosított rend. Szakosított rend. Szakosított rend. Városi Rend. Int. Szakosított rendelő Anyatej Begyűjtő Áll. Neurozis Szakorvosi r. Szakosított rend.

Cím

Debrecen, Bethlen u. 40 Debrecen, Bethlen u. 46. Debrecen, Burgundia u. 24. Debrecen, Varga u.1. Debrecen, Varga u.1. Debrecen, Varga u. 1. Debrecen, Bethlen u. 11-17 Debrecen, Szent Anna u .11. Debrecen, Miklós u. 2. Debrecen, Varga u.1. Debrecen, Ibolya u.24.

Telek, társas albetét ter. (m2)

Tul.h.

piaci alapú forgalmi értékek

242

1/1

242

27.850

460

1/1

403

44.550

314

1/1

190

29.250

95

1/1

95

14.650

215

1/1

215

32.150

275

1/1

275

41.250

497

1/1

497

61.150

692

1/1

714

98.150

99

1/1

99

18.200

284

1/1

284

48.400

4798

1/1

1381

209.700

MINDÖSSZESEN (NETTÓ): MINDÖSSZESEN (BRUTTÓ):

Szintek nettó területe (m2)

625.300 (ÁFA 20 %)

750.360

A pályázat jellege: A pályázat zártkörű, egyfordulós. A pályázaton való részvétel feltétele: A pályázaton csak a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata által meghívott szervezetek vehetnek részt.

54

55

A pályázatban szereplő ingatlanok vételára, fizetésének módja: 1-11. sorszám alatt szereplő ingatlanok vételára 625.300.000,-Ft + Áfa összesen 750.360.000,-Ft, mely összeget a vevőnek az adásvételi szerződés megkötését követően 30 napon belül egyösszegben kell megfizetni eladó részére. Egyéb kikötések: Debrecen, Szent Anna u. 11. szám alatti, 9717 hrsz-ú ingatlan műemléki épület, az ezt tanúsító földhivatali határozat száma 8284/1968 08.10. A műemléki ingatlan vonatkozásában az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonba adásáról szóló 1991 évi XXXIII. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Magyar Államot elővásárlási jog illeti meg. Debrecen, Ibolya u. 24. sz. esetében a nyertes pályázónak mindaddig biztosítani kell a „Segítsd, Óvd Fogyatékos Társadat” Alapítvány a Gyermekrehabilitációért részére a 19/2003. (III. 20.) Kh. határozat alapján biztosított 70 m2, valamint a 18/2007. (II.15.) Kh. határozat alapján Debrecen Megyei Jogú Város Fogyatékosokat Ellátó Intézménye részére 169 m2 nagyságú területet ingyenes használatát amíg az ingatlan a Kht. telephelyéül szolgál. A pályázat benyújtásának helye, módja, határideje: Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály Debrecen, Piac u. 20. I/69. szoba „VESZ Vagyonkezelő Kft. használatában lévő 11 db szakrendelő értékesítése” feliratú zárt borítékban a pályázati felhívás kézhezvételét követő 20. nap 10.00 óráig személyesen, vagy meghatalmazott útján a pályázó nevének megjelölésével. Borítékbontás ideje: A pályázati felhívás kézhezvételét követő 20. nap 10.00 óra. Ajánlati kötöttség időtartama: A pályázati felhívás kézhezvételét követő 120 nap. Eredményhirdetés időpontja: A pályázat eredményéről DMJV Önkormányzatának Közgyűlése dönt, mely döntést követő 8 munkanapon belül - ami várhatóan 2007. év szeptembere - kiíró a pályázókat írásban értesíti. Kiíró fenntartja a jogát arra, hogy a pályázat során ajánlatott tett egyik ajánlattevővel se kössön szerződést, és ily módon a pályázatot – akár indoklás nélkül is – eredménytelennek minősítése. A pályázatra vonatkozó kérdések feltevésének, esetleges további információ szerzés helye és ideje: A kiírással kapcsolatos kérdések benyújtása DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztályán (4024 Debrecen, Piac u. 20.) történhet – a pályázati felhívás kézhezvételét követő 11. nap 9.00 óráig. A pályázók írásban feltett kérdéseire a kiíró minden érintettnek a kérdésfeltevésben igénye szerint megadott elektronikus, vagy postai címre a válaszokat a pályázati felhívás kézhezvételét követő 14. nap 16.00 –ig adja meg.


56

Kósa Lajos 12.32 órától szünetet rendel el. A Közgyűlés 101/2007. (V. 17.) határozata alapján a Közgyűlés ülésének szünetében kerül sor a „Debrecen Város Kiváló Pedagógusa” és „Debrecen Város Közoktatásáért” díjak átadására.


57

Kósa Lajos Létszámellenőrzést rendel el a határozatképesség megállapítása céljából. No: 1 Létszámellenőrzés Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 14:33:23

>1939<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


35 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

70.00% 0.00% 0.00%


35 9 6

100.00%

70.00% 18.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés 35 képviselővel határozatképes, munkáját 14.33 órától folytatja.

15./ Napirendi pont: A Debreceni Vagyonkezelő Zrt. 2006. évi számviteli törvény szerinti konszolidált beszámolójának elfogadása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény nem hangzott el. Képviselői kérdés Gadus István A Vagyonkezelő Zrt. beszámolójának tárgyalásakor kérdezte meg, hogy miért nem jelent meg az ülésen dr. Sásdi András, a társaság igazgatóságának elnöke. Jelen az esetben ugyanerre a kérdésre vár választ. Kósa Lajos A Közgyűlés ülésére dr. Sásdi András meghívást kapott. Nincs tudomása arról, hogy az ülésen miért nem jelent meg. Frakcióvélemény


58 Dr. Bazsa György Nagy változást tapasztal az elmúlt évek beszámolóiban szereplő adatokat tekintve. A hosszú és rövid lejáratú kötelezettségvállalások összege három éven át ötmilliárd forint alatti összegről közel 14 milliárd forintra emelkedett – a növekedés 279%-os. A nagymértékű változáshoz képest nem talált kielégítő magyarázatot. A bevételarányos jövedelmezőség, a tőkearányos jövedelmezőség mutatói az elmúlt években folyamatosan javultak. Ez a tendencia 2006. évben megszakadt. A szocialista frakció aggodalmasnak érzi a kialakult helyzetet. Bak Ferenc A kötelezettségek mértéke megnövekedett. Ennek egyrészt az az oka, hogy a konszolidációs kör változott, tehát nem csak új kötelezettségvállalásokról van szó. A Déli Ipari Park megvásárlására felvett hitel már tavaly is élt, de a cég nem volt benne a konszolidációs körben – ez önmagában 2,8 milliárd forinttal növelte a kötelezettségeket. Másrészt a tavalyi kötelezettség ez évben történő kimutatásáról van szó. A többi kötelezettség új hitelfelvételhez kötődik – az AKSD Városgazdálkodási Kft. üzletrészét hitelből vásárolták meg, illetve a sportuszodának a megvalósítása szintén hitelből történt. A rövidlejáratú kötelezettség elsősorban azért emelkedett, mert szerepel közte az Önkormányzatnak fizetendő 500 millió forint osztalék, illetve az AKSD üzletrész vételárának második része, ami több mint 200 millió forint. A bevételarányos jövedelmezőség valóban romlott egy kicsit. Ennek részben oka az, hogy a kormányzati megszorító intézkedések a vállalat csoportgazdálkodásában is éreztetik hatásukat. A tőkearányos jövedelmezőség stagnálónak nevezhető. Az eszközarányú jövedelmezőségre a nagy összegű beruházások – az elmúlt évben több mint 7 milliárd forint volt – olyan mértékben hatottak, hogy ezt még nem tudták nyereséggel követni. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.


59


>1940<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


29 11 1

70.73% 26.83% 2.44%

58.00% 22.00% 2.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 29 igen, 11 nem szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 115/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Gazdálkodási Főosztály vezetőjének előterjesztésére a 2006. évi IV. törvény 231. § (2) bekezdés e) pontja, a 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet 21. § (2) bekezdés b. pontja, valamint a Zrt. Alapszabálya alapján 1./ jóváhagyja a Debreceni Vagyonkezelő Zrt. 2006. évi számviteli törvény szerinti konszolidált beszámolóját a melléklet szerint 45.636.199 ezer Ft mérleg főösszeggel, 339.684 ezer Ft mérleg szerinti eredménnyel. 2./ Felkéri a Debreceni Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóság elnökét, hogy a beszámolót a cégbírósághoz nyújtsa be. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester


157

16./ Napirendi pont: A helyi közösségi közlekedés normatív támogatásának elosztása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 3 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 14:42:43

>1941<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 116/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Gazdálkodási Főosztály vezetőjének és a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 77. § (1) bekezdésében, továbbá a 10/2006. (II. 28.) GKM-BM együttes rendelet 5. § (2) bekezdése alapján 1./ Felosztja a 377.500 E Ft összegű 2007. évi helyi közösségi közlekedés normatív támogatást, a DKV Zrt-t 147.329 E Ft, a Hajdú Volán Zrt-t 230.171 E Ft normatív támogatás illeti meg.


158

2./ Felkéri a polgármestert a DKV Zrt-vel és a Hajdú Volán Zrt-vel kötendő támogatási megállapodások aláírására. Határidő: 2007. június 30. Felelős: a polgármester az előkészítésért: a Gazdálkodási Főosztály vezetője és a Városfejlesztési Főosztály vezetője

17./ Napirendi pont: A „Zsuzsi” Erdei Kisvasút üzemeltetése A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 4 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 14:44:01

>1942<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 117/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, továbbá a 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet 11. § (1) bekezdés b.) pontja, valamint (2) bekezdése alapján


159

1./ tudomásul veszi, hogy 2007. január 1. napjától - 2007. június 30. napjáig a Zsuzsi Erdei Vasút Kht. ellátta az Önkormányzat tulajdonát képező „Zsuzsi” Erdei Kisvasút üzemeltetését. 2./ Térítésmentesen használatba adja az 1./ pontban meghatározott kisvasutat üzemeltetésre a Zsuzsi Erdei Vasút Kht-nak a mellékelt szerződésben foglaltak szerint - 2007. július 1. napjától határozatlan időtartamra. 3./ Felkéri a polgármestert a „Zsuzsi” Erdei Kisvasút üzemeltetésére vonatkozó szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester


160

Melléklet

Szerződés amely létrejött egyrészről Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseletében Kósa Lajos polgármester (Debrecen, Piac u. 20.), mint tulajdonos /a továbbiakban: Tulajdonos/, másrészről a Zsuzsi Erdei Vasút Közhasznú Társaság képviseletében Pintér Gyula ügyvezető igazgató (Debrecen, Faraktár u. 60. sz.), mint átvevő /a továbbiakban: Átvevő/ között a jelen szerződésben meghatározott feltételek szerint. 1.

A Tulajdonos a feladat ellátásához használatba adja a tulajdonát képező "Zsuzsi" Erdei Kisvasutat, a hozzátartozó vagyontárgyakkal, tárgyi eszközökkel, berendezésekkel együtt 2007. július 1-jétől határozatlan időtartamra.

2.

A felek megállapodnak, hogy a szerződés tárgyát képező 1996. május 13-15. közötti időszakban lefolytatott átadás-átvételi eljárásban átvett vagyontárgyakról, tárgyi eszközökről, berendezésekről készült jegyzőkönyv jelen szerződés melléklete, annak elválaszthatatlan része.

3.

Az Átvevő kizárólagosan jogosult a szerződés tárgyát képező vagyontárgyak /ingatlan, tárgyi eszközök, berendezések/ használatára, működtetésére.

4.

Átvevő köteles gondoskodni:

a./ -

a szerződés tárgyát képező vagyontárgyak rendeltetésszerű használatáról, működőképességük megóvásáról, állagmegóvásáról, tárgyi eszközök, berendezések karbantartásáról, javításáról, szükséges felújításról, üzemképességének állandó fenntartásáról, őrzésvédelemről,

b./

a kisvasutak üzembentartójára vonatkozó jogszabályban előírt nyilvántartás vezetéséről.

5.

A felek abban állapodnak meg, hogy a jelen szerződés fennállása alatt a karbantartásról, fenntartásról, állagmegóvásról az Átvevő a saját költségén köteles gondoskodni.

6.

Átvevő köteles vagyonbiztosítást és a "Zsuzsi" Erdei Kisvasút működésével kapcsolatos kötelező felelősségbiztosítást a feladat ellátásához megkötni. Átvevő a biztosítási jogügylet megkötése során köteles gondoskodni egy olyan biztosítási szerződés megkötéséről, mely átfogja mindazon kockázatokat, amelyek a használatra átvett vagyontárgyak birtoklásával, üzemeltetésével kapcsolatosan felléphetnek, ideértve a használatra átvett vagyontárgyakat érintő előre nem látható káreseményeket is, így pl.: természeti csapások. A káresemény miatt folyósított biztosítási összeg felhasználását a felek koordinálják.


161

7.

Az Átvevő a szerződés aláírásának napjától a Ptk. általános szabályai szerint tartozik felelősséggel az átvett vagyontárgyakért, tárgyi eszközökért, berendezésekért a rendeltetésellenes, szerződésellenes használatból, az átvett vagyontárgyak elpusztulásából, vagy megrongálódásából eredő mindennemű teljes kárért.

8/a. Az Átvevő köteles - a Ptk. ide vonatkozó szabályai szerint - a használatra átadott vagyontárgyak, tárgyi eszközök, berendezések állagának, műszaki állapotának megőrzését és a szerződés megszűnésekor az eredeti állapotnak megfelelő rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban történő visszaadást biztosítani. A Tulajdonos engedélyével végzett átalakítást, módosítást nem kell az Átvevő részére történt átadás előtti, azaz 1996. májusi állapotnak megfelelően visszaalakítani, kivéve, ha az engedélyt így adta meg a Tulajdonos. b/.

Az Átvevő tudomásul veszi, hogy a szerződés tárgyát képező vagyontárgyakkal, tárgyi eszközökkel, berendezésekkel nem jogosult rendelkezni, ingó, ingatlan vagyontárgyak tulajdonjogát érintő rendelkezéseket nem tehet, egyéb követelések biztosítására azokat nem terhelheti meg.

c/.

Átvevő a szerződés tárgyát képező vagyontárgyakat érintő értéknövelő beruházáshoz, az eredeti állapothoz viszonyított bármilyen változtatáshoz a Tulajdonos előzetes engedélyét köteles beszerezni.

9.

Átvevő tudomással bír arról, hogy a "Zsuzsi" Erdei Kisvasút a Ptk. szabályai alapján veszélyes üzem.

10.

A felek megállapodnak abban, hogy a működtetéssel kapcsolatos jogok és kötelességek az előzőek szerint a szerződés aláírásának napjától illetik meg, illetőleg terhelik az Átvevőt, a jelen szerződés mellékletének részét képező 1996. május 13-án felvett átvételi jegyzőkönyvben tételesen felsorolt – a Zsuzsi Erdei Vasút Kht. által átvett – utasításokban és szabályzatokban szereplő kötelezettségeken és felelősségen túl.

11.

Szerződő felek megállapodnak abban, hogy a közüzemi díjak megfizetése átvevői kötelezettség. A felek az ebből adódó, rájuk háruló szükséges intézkedéseket megteszik.

12/a. Az Átvevő minden év január 15-ig tájékoztatásul átadja a pénzügyi tervét a Tulajdonosnak, amely tartalmazza a tervezett szolgáltatásokat /üzemeltetési időszak, menetrend, vonatsűrűség, a menetjegyek ára/ a tervezett beruházási, felújítási és karbantartási munkákat, ezek pénzügyi feltételeit. A Tulajdonos a szolgáltatásokhoz támogatást nyújt, melyet a felek külön megállapodás szerint rendeznek. A támogatás összegét a Tulajdonos éves költségvetési rendelete tartalmazza. b/. Az Átvevő jogosult saját hatáskörében intézkedni egyéb pénzforrások biztosítása céljából. 13.

Jelen szerződés megszűnik:

a./ b./

közös megegyezéssel, az Átvevő rendes felmondásával a gazdasági év végére 3 hónapos felmondási idővel,


162 c./ d./ e./

az Átvevő jogképességének megszűnésével, a Tulajdonos azonnali hatályú felmondásával, amelyet csak közgyűlési döntés alapján érvényesíthet, akkor, ha az Átvevő a tevékenységére irányadó jogszabályokat megszegi, a Tulajdonos rendes felmondásával a gazdasági év végére 3 hónapos felmondási idővel indoklás nélkül.

14.

Jelen megállapodás megszűnése, illetőleg megszüntetése esetén a felek egymással elszámolnak.

a./

A szerződés megszűnésével az Átvevő köteles átadni a Tulajdonos első felszólítására – a megszűnés szerződésszerűségének előzetes vizsgálata nélkül – mindazokat a vagyontárgyakat, tárgyi eszközöket, berendezéseket, illetőleg jogokat, amelyekkel ebben az időpontban rendelkezik.

b./

A számviteli törvény szabályai szerint felújításnak és beruházásnak minősülő tevékenység ellenértékét az Átvevőnél, mint idegen ingatlanon, tárgyi eszközön végzett felújítási, beruházási költségeket aktiválni kell, és az új aktivált érték után az Átvevő a számviteli politikájának megfelelően az amortizációt elszámolhatja.

15.

A szerződés megszűnésekor az Átvevő ezen szerződés 2. pontjában rögzített átadásátvételi jegyzőkönyv alapján köteles a Tulajdonos részére visszaadni a használatra átadott vagyontárgyakat, tárgyi eszközöket, berendezéseket és köteles az okozott kárt megtéríteni.

16. A felek megállapodnak abban, hogy kölcsönösen tájékoztatják egymást a jelen szerződést érintő változásokról. 17. A jelen szerződés vonatkozásában a kapcsolattartásra kijelölt személyek az alábbiak: Tulajdonos részéről:

DMJVPH Városüzemeltetési Osztály Vezetője Debrecen, Piac u. 20.

Átvevő részéről:

A Zsuzsi Erdei Vasút Kht. ügyvezető igazgatója Debrecen, Faraktár u. 60.

18.

Felek jelen szerződést 2007. július 1. napjától határozatlan időtartamra kötik.

19.

Tulajdonos kijelenti, hogy a jelen szerződés mellékletét képező átadás-átveteli jegyzőkönyvben meghatározott vagyontárgyak, tárgyi eszközök, berendezések térítésmentes használatba adásával ezen ingókat és ingatlanokat a gazdasági tevékenységéből nem vonja ki.

20.

A felek a jelen szerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írták alá. Jelen szerződés melléklete a szerződés elválaszthatatlan részét képezi. A szerződés e melléklettel érvényes és csak a mellékletekre tekintettel értelmezhető.


163

Az ezen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Ptk., a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. tv. és végrehajtási rendeletei, így különösen a vasúti építmények engedélyezéséről és üzemeltetésük ellenőrzéséről szóló 15/1987. (XII. 27.) KM – ÉVM együttes rendelet, az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet vonatkozó előírásai, egyéb ide vonatkozó szabályok. Debrecen, 2007. július 1.

______________________________ Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint Tulajdonos

________________________________ Zsuzsi Erdei Vasút Közhasznú Társaság, mint Átvevő


175

18./ Napirendi pont: A DVSC Futball Szervező Zrt. Alapszabály módosítása, 2007. évi üzleti tervének elfogadása Bizottsági vélemény Asbóth Endre A Sport Bizottság egyhangúlag támogatta a javaslatot. Gratulálnak a csapatnak a harmadik bajnoki cím elnyeréséhez. Kósa Lajos A csapat jelenleg edzőtáborban van, de visszaérkezésüket követően a Közgyűlés ülésén fognak gratulálni a bajnoki címhez. Képviselői kérdés Suták Miklós Mennyire reális a társaság 2007. évre tervezett költségvetése? Kósa Lajos A tervezés reális. A napirendi ponttal kapcsolatban frakcióvélemény nem hangzott el. Képviselői hozzászólás Suták Miklós 2007. évi költségvetési tervezetben játékos eladásból 28,5 millió forint bevétel szerepel. Az anyagban szereplő szerződések szerint januárban már ismertek voltak azok az adatok, amelyek összesen közel 200 millió forint ilyen jellegű bevételre vonatkoztak. Asbóth Endre Az állami szigorítások miatt megváltozott a Társaság üzleti és anyagi lehetősége, valamint az sem látható előre, melyik játékost és mennyiért sikerül értékesíteni. Madarasi István képviselő úr az igazgatóság tagjaként bővebb információval is szolgálhat. Suták Miklós A melléklet tényeket tartalmaz az eladásokról, ami a véleménye szerint a beszámolóval nem egyezik. Nem tudja elfogadni a beszámolót. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.


176


>1943<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


30 6 3

76.93% 15.38% 7.69%

60.00% 12.00% 6.00%


39 5 6

100.00%

78.00% 10.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 30 igen, 6 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza. 118/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Gazdálkodási Főosztály vezetőjének előterjesztésére a 2006. évi IV. törvény 231. § a), d), m) pontjai, valamint a 25/1997. (VI. 20.) Kr. számú rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján 1./ javasolja elfogadni a DVSC Futball Szervező Zrt. közgyűlésének a részvénytársaság alapszabályának 15. számú módosítása kiegészítését az 1. sz. melléklet szerint. 2./ Javasolja a Zrt. Közgyűlésének a társaság 2007. évi üzleti tervét a 2. sz. melléklet szerint elfogadni, és a 23.000.000.-Ft feletti értékű 2006. május hó 30. napja és 2007. május hó 29. napja között megkötött szerződésekről szóló tájékoztatást a 3. sz. melléklet szerint tudomásul venni. 3./ Felkéri a polgármestert, hogy a DVSC Futball Szervező Zrt. közgyűlésén a határozati javaslat 1./ és 2./ pontja szerint képviselje az Önkormányzatot. Határidő: 2007. június 22. Felelős: a polgármester


186 19./ Napirendi pont: A Főnix Rendezvényszervező Kht. alapító okiratának módosítása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Ügyrendi hozzászólás Dr. Gondola Zsolt Az előterjesztéshez tartozó mellékletet, amely az Alapító Okiratot tartalmazza, nem tudta letölteni a megkapott anyagok közül. Kósa Lajos A melléklet módosítása lakcímváltozásra vonatkozik, illetve jogszabályi előírásnak tesz eleget. Kéri Jegyző urat, hogy ismertesse a módosításokat. Dr. Szekeres Antal Ismerteti a határozati javaslat mellékletét képező alapító okirat módosítás tartalmát, melyben a gazdasági társaságokról szóló törvény módosításainak megfelelő átvezetések történtek meg. E szerint a jogszabályi hivatkozás a közhasznú tevékenység mellett a 2006. évi IV. törvény előírásainak megfelelő. Az alapító okirat módosítás kiemelt feladatként megjeleníti a kulturális nagyrendezvények szervezését és lebonyolítását, továbbá a társaság határozatlan időre történő alakulását, valamint ügyvezetőjének lakcímváltozását tartalmazza. Kósa Lajos Kéri a Közgyűlés tagjait, jelezzék, hogy szükségük van-e nyomtatott anyagra és tárgyalási szünet elrendelésére a döntéshozatalhoz. Megállapítja, hogy a Közgyűlés tagjainak jelzése szerint a döntéshez elégségesnek tartják a módosítás szóbeli ismertetését. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 6 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 14:54:11

>1944<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


39 2 1

92.86% 4.76% 2.38%

78.00% 4.00% 2.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%



187

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 39 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza. 119/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Humán Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése és 80. § (1) bekezdése, valamint a 2006. évi IV. törvény 141. § (2) bekezdés r) pontja és a 336. § (2) bekezdése alapján 1./ módosítja a Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Társaság 137/2003. (VI. 26.) Kh. határozat 1./ pontjában elfogadott alapító okiratának szövegét a melléklet szerint. 2./ Felhatalmazza a polgármestert az alapító okirat módosításának aláírására. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester 3./ Felkéri a Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Társaság ügyvezetőjét, hogy az alapító okirat módosítását a cégbírósághoz nyújtsa be. Határidő: azonnal Felelős: a Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Társaság ügyvezetője


213

20./ Napirendi pont: A MODEM Modern Debreceni Művészeti Közhasznú Társaság kiállítási programjának finanszírozásához kapcsolódó kezesség vállalás Kósa Lajos Egyezség jött létre a Leonardo da Vinci kiállítás 2007. évi debreceni megrendezéséről. Ehhez szükség van 600.000 eurós önkormányzati kezességvállalásra. Az előterjesztés erre tesz javaslatot. Az üzleti terv és a kalkuláció szerint a kiállítás nullszaldós egyenleggel megrendezhető. A megtérülés 70-80 ezer látogató figyelembevételével valósulna meg. Kedvezményt mindenképpen szeretnének nyújtani, azonban nagyszámú kedvezményes belépőjegy biztosítása esetén csak magasabb számú látogatással várható megtérülés. A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény nem hangzott el. Képviselői kérdés Dr. Bazsa György Párizsi látogatása alkalmával a Rodin múzeumba grátisz jeggyel jutottak be. Véleménye szerint a Debrecenben rendezendő Leonardo da Vinci kiállítás esetén is oszthatnának szét ilyen belépőjegyeket. Mi történik abban az esetben, ha elmarad a várt érdeklődés és a kiállítás veszteséges lesz? Kósa Lajos Amennyiben a költségvetésben garanciát vállalnak, a veszteségre is számítani kell – ebben az esetben a költségek az Önkormányzatot terhelik. Véleménye szerint a kiállítás méltó arra, hogy a város vállaljon érte ekkora kockázatot. Szponzori finanszírozással marketing céllal meg szeretnék építeni a Leonardo da Vinci által a Medicieknek tervezett, idáig még meg nem valósított lószobrot. Madarasi István A Pénzügyi Bizottság tagjai kérték és megkapták az intézmény vezetője által készített projekttervet. A költségvetésben a kiállításra 60 millió forintot terveztek be, ezzel szemben 240 millió forintos költségvetésű projektet ismertek meg. Miért nem tudták felmérni ezeket a költségeket? Véleménye szerint a biztosítéknak a határozati javaslatban is szerepelnie kellene. Kovács Lászlóné A Közgyűlés által elfogadott üzleti tervekben a kiállítás pozitív egyenleggel, de kisebb nagyságrenddel szerepel. A végső tervet a firenzei tulajdonossal lefolytatott egyeztetést követően készítette el a társaság vezetője. A valós költségeket ezt az egyeztetést követően tudták megállapítani, ezt kapták meg a Pénzügyi Bizottság tagjai is. Pénzügyi szempontból a legfontosabb, hogy a bevétel és kiadás tekintetében a végösszeg nulla. Ezért nem szerepel a határozati javaslatban az, hogy az Önkormányzat a készfizető kezességért milyen formában áll helyt. Amennyiben nem így történik, a Közgyűlésnek döntenie kell a költségek forrásáról. Kósa Lajos A bevételt jelentősen módosíthatja a jegyek ára. A jelenlegi tervek egy multiplexes belépő árával számolnak. Debrecen évszázadokon keresztül arról volt ismert, hogy olyan ügyekre is áldozott, amelyek nem jártak közvetlen haszonnal, mint például a Csokonai Színház


214 megépítése is. Debrecen a magyar kultúrában országosan jelentős város. Ez kötelezettség- és kockázatvállalás nélkül nem valósulhat meg. Kéri a képviselők támogatását. Képviselői hozzászólás Szathmári Károly Egy multiplexes jegy ára 1.600-3.600 forint. Ez az összeg a kiállítás belépőjegyének áraként megvalósíthatónak látszik. Az előterjesztéshez képest bízik abban, hogy a kiállítás pozitív eredménnyel zárul. Indokoltnak tartja a szervezőket érdekeltté tenni a bevételnövelésre vonatkozóan. Javasolja (esetlegesen módosításként is), hogy a rendezvény bevételétől függetlenül ne változtassák meg az intézmény költségvetési támogatását, a nullszaldón felüli eredmény pedig teljes egészében maradjon az intézménynél. Kósa Lajos A gazdasági társaságokról szóló törvény szerint a Kht-tól nem lehet nyereséget elvonni. Szathmári Károly képviselő úr javaslata egy későbbi időpontban lehet esedékes, jelenleg a Közgyűlés mindössze a garanciavállalásról dönt. A MODEM Kht. vezetőjével eltérő állásponton voltak abban a tekintetben, hogy amíg ők kevés akciót és minél több teljes árú jegyet kívánnak biztosítani, addig a társaság igazgatója olcsóbb jegyeket és minél több látogatót szeretne a kiállításra bevinni. Mind az igazgató, mind ő támogatja viszont azt, hogy minél több gyerek és fiatal látogassa a kiállítást. Kovács László Támogatja az előterjesztést. Véleménye szerint ez az év debreceni kulturális eseménye lesz. A kockázatot egy ilyen érték bemutatásáért fel lehet, és fel kell vállalni. Bízik benne, hogy a projekt nem lesz veszteséges. A városnak kötelessége bemutatni azt a hatalmas értéket, amit a kiállítás képvisel. Frakcióvélemény Dr. Bazsa György A szocialista frakció támogatja a határozati javaslat elfogadását. Hozzászólását nem a kiállítás kulturális, hanem pénzügyi vonatkozásában tette meg. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.


215


>1945<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


43 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

86.00% 0.00% 0.00%


43 1 6

100.00%

86.00% 2.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 43 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 120/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1992. évi XXXVIII. törvény 100. § (3) bekezdése, valamint az 1990. évi LXV. törvény 80. §-a, továbbá a 88. § (2) bekezdése alapján 1./ egyetért azzal, hogy a MODEM Modern Debreceni Művészeti Közhasznú Társaság „Az igaz da Vinci” kiállítás megrendezése érdekében 600.000 Euro összegben bankgarancia szerződést kössön az OPERA Laboratori Fiorentini S.p.A.-val létrehozandó szerződés biztosítékaként. 2./ A Kht. által történő 1./ pont szerinti bankgarancia beváltására készfizető kezességet vállal. 3./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy a bankgaranciához, valamint az ehhez kapcsolódó végleges szerződéshez a készfizető kezességgel kapcsolatos megállapodásokat készítse elő. Felhatalmazza a polgármestert ezen megállapodások aláírására. Határidő: 2007. június 30. Felelős: az előkészítésért: a Gazdálkodási Főosztály vezetője a megállapodások aláírásáért: a polgármester


216

21./ Napirendi pont: Kilépés a TeleRegions Network nevű nemzetközi szervezetből A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 8 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:21:18

>1946<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 1

97.62% 0.00% 2.38%

82.00% 0.00% 2.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 121/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdés f) pontja alapján: 1./ elhatározza a TeleRegions Network nemzetközi szervezetből való kilépést. 2./ Felkéri a polgármestert, hogy a kilépési nyilatkozatot juttassa el a TeleRegions Network végrehajtó bizottságának. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester


217 22./ Napirendi pont: Beszámoló a Debrecen Határok Nélkül Közalapítvány 2006. évi tevékenységéről A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 9 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:21:51

>1947<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 1

97.62% 0.00% 2.38%

82.00% 0.00% 2.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 122/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetője előterjesztésére a 2006. évi LXV. törvény 1. § (2) bekezdés e.) pontja alapján, figyelemmel az 1997. évi CLVI. törvény 19. §-ára és a 207/2006 (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ elfogadja a Debrecen Határok Nélkül Közalapítvány Kuratóriumának a Közalapítvány 2006. évi tevékenységéről szóló beszámolóját és a mellékelt közhasznúsági jelentést. 2./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét, hogy a Közalapítvány 2007. évi tevékenységéről szóló beszámolót terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: 2008. június 30. Felelős: a Kulturális Osztály vezetője


233

23./ Napirendi pont: Beszámoló a Debrecen Kultúrájáért Alapítvány 2006. évi tevékenységéről


>1948<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 2

95.24% 0.00% 4.76%

80.00% 0.00% 4.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 123/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetője előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel az 1997. évi CLVI. törvény 19. §-a és a 154/2006. (VI. 29.) Ö.h-ra 1./ elfogadja a Debrecen Kultúrájáért Alapítvány Kuratóriumának az Alapítvány 2006. évi tevékenységéről szóló beszámolóját és a mellékelt közhasznúsági jelentést. 2./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét, hogy az Alapítvány 2007. évi tevékenységéről szóló beszámolót terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: 2008. június 30. Felelős: a Kulturális Osztály vezetője


241 24./ Napirendi pont: Beszámoló az XX. Századi tevékenységéről

Őrváros Debrecen Szerepe Magyarország Történelmében Közalapítvány 2006. évi


>1949<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


32 8 2

76.19% 19.05% 4.76%

64.00% 16.00% 4.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 32 igen, 8 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 124/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetője előterjesztésére a 2006. évi LXV. törvény 1. § (2) bekezdés e.) pontja alapján, figyelemmel az 1997. évi CLVI. törvény 19. §-ára és a 155/2006. (VI. 29.) Ö.h-ra 1./ elfogadja az Őrváros Debrecen Szerepe Magyarország XX. századi Történelmében Közalapítvány Kuratóriumának a Közalapítvány 2006. évi tevékenységéről szóló beszámolóját és a mellékelt közhasznúsági jelentést. 2./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét, hogy a Közalapítvány 2007. évi tevékenységéről szóló beszámolót terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: 2008. június 30. Felelős: a Kulturális Osztály vezetője


250 25./ Napirendi pont: Beszámoló a Tehetséges Debreceni Fiatalokért Közalapítvány 2006. évi tevékenységéről A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 12 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:23:29

>1950<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


39 0 2

95.12% 0.00% 4.88%

78.00% 0.00% 4.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 39 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 125/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetőjének előterjesztésére a 2006. évi LXV. törvény 1. § (2) bekezdés e.) pontja alapján, figyelemmel az 1997. évi CLVI. törvény 19. §-ára és a 152/2006. (VI. 29.) Ö.h-ra 1./ elfogadja a Tehetséges Debreceni Fiatalokért Közalapítvány Kuratóriumának a Közalapítvány 2006. évi tevékenységéről szóló beszámolóját és a mellékelt közhasznúsági jelentést. 2./ Felkéri a Kulturális Osztály vezetőjét, hogy a Közalapítvány 2007. évi tevékenységéről szóló beszámolót terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: 2008. június 30. Felelős: a Kulturális Osztály vezetője 53/C:\Documents and Settings\szerkeszto4\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\YVM5YAS7\JKV.rtf

258

26./ Napirendi pont: Megyei Etikai Tanácsba történő képviselő delegálása Bizottsági vélemény Dr. Kiss Sándor Az Egészségügyi Bizottság dr. Papp Csaba képviselőt javasolja delegálni a Megyei Etikai Tanácsba. Az Orvosi Kamara kötelező tagsága megszűnt. A későbbiek során az etikai jellegű feljelentéseket két szervezet fogja vizsgálni – akik kamarai tagok maradtak, azok esetében továbbra is az eddigi szervezet, a nem tagok esetében pedig a Megyei Etikai Tanács lesz illetékes. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 13 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:25:52

>1951<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


37 2 2

90.24% 4.88% 4.88%

74.00% 4.00% 4.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 37 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 126/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése, valamint az 1997. évi CLIV. törvény 140/A. § (9) bekezdése db.) pontja alapján 1./ kijelöli öt év időtartamra a Megyei Etikai Tanács tagjai közé Dr. Papp Csaba Sándor önkormányzati képviselőt.


259

2./ Felkéri a Családvédelmi Osztály vezetőjét, hogy a Közgyűlés döntéséről a Megyei Etikai Tanács titkárságát értesítse. Határidő: azonnal Felelős: a Családvédelmi Osztály vezetője

27./ Napirendi pont: „Debrecen” név használatának engedélyezése Kósa Lajos Előterjesztőként a Debrecen név használatára vonatkozó kérelmet nem támogatja. A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 14 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:27:14

>1952<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


1 31 9

2.44% 75.61% 21.95%

2.00% 62.00% 18.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 1 igen, 31 nem szavazattal, 9 tartózkodás mellett nem fogadja el és a következő határozatot hozza: 127/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére a 2006. évi V. törvény 4. § (5) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva


260

1./ a „Debrecen Credit Pénzügyi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”, rövidítve: „Debrecen Credit Kft.” (székhelye: 4024 Debrecen, Piac u. 58. II. lph. II/38. sz.) elnevezéssel létrejövő gazdasági társaság nevében a „Debrecen” név használatához nem járul hozzá. 2./ Felkéri a Szervezési és Jogi Főosztály vezetőjét, hogy az 1./ pont szerinti döntésről a kérelmezőt meghatalmazott jogi képviselője útján értesítse. Határidő: azonnal Felelős: a Szervezési és Jogi Főosztály vezetője


Vásáry István utcanév jelölő tábla elhelyezése


>1953<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

84.00% 0.00% 0.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza:


261

128/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Kulturális Osztály vezetőjének előterjesztésére a módosított 1991. évi XX. törvény 109. § alapján 1./ faragott kő domborműves utcanév jelölő táblát helyez el a 9287 hrsz-ú, Vásáry István u. 2. sz. alatt található ház falán az alábbi szöveggel: VÁSÁRY ISTVÁN (1887 – 1955) SZÜLŐVÁROSÁBAN, DEBRECENBEN VÉGZETT JOGOT. 1920-BAN A VÁROS SZOLGÁLATÁBA LÉPETT. 1928-TÓL 1935-IG POLGÁRMESTER VOLT. SZÁMOS ALAPVETŐ FEJLESZTÉS MEGVALÓSÍTÁSA KÖTŐDIK NEVÉHEZ. 1939-TŐL KISGAZDAPÁRTI KÉPVISELŐ. A DEBRECENBEN ALAKULT IDEIGLENES KORMÁNY PÉNZÜGYMINISZTERE 1944 DECEMBERÉTŐL 1945 JÚLIUSÁIG. 2./ Fenti tábla elhelyezésének 700.000.-Ft összegű költség fedezetét Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 26.) rendelete 5. számú mellékletének 5/VIII/7. sora terhére biztosítja. 3./ Felkéri a Kulturális és a Városépítési Osztály vezetőjét az emléktábla elhelyezésével kapcsolatos teendők ellátására. Határidő: azonnal Felelős: a Kulturális Osztály vezetője, a Városépítési Osztály vezetője

29./ Napirendi pont: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.


262 No: 16 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:29:40

>1954<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 2

95.24% 0.00% 4.76%

80.00% 0.00% 4.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 129/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a jegyző előterjesztésére a 17/2000. (V. 1.) Kr. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján 1./ a 4/2001. (I. 11.) Kh. határozat 3./ pontja, 149/2003. (IX. 11.) Kh. határozat 3./ pontja, 167/2003. (IX. 11.) Kh. határozat 7./ pontja, 168/2003. (IX. 11.) Kh. határozat 3./ pontja, 189/2003. (X. 16.) Kh. határozat 4./ pontja, 224/2003. (XII. 4.) Kh. határozat 3./ pontja, 103/2004. (V. 27.) Kh. határozat 2./ pontja, 139/2004. (VI. 30.) Kh. határozat 3./ pontja, 153/2005. (VI. 30.) Kh. határozat 4./ pontja, 166/2005. (VI. 30.) Kh. határozat 4./ pontja, 167/2005. (VI. 30.) Kh. határozat 3./ pontja, 194/2005. (VI. 30.) Kh. határozat 6./ pontja, 199/2005. (IX. 15.) Kh. határozat 3./ pontja, a 205/2005. (IX. 15.) Kh. határozat 4./ pontja, 229/2005. (IX. 15.) Kh. határozat 2./ pontja, 232/2005. (X. 6.) Kh. határozat 2./ pontja, 242/2005. (X. 6.) Kh. határozat 3./ pontja, 258/2005. (X. 21.) Kh. határozat 4./ pontja, 262/2005. (XI 17.) Kh. határozat 2./ pontja, 2/2006. (I. 19.) Ö.h. 3./ pontja, 20/2006. (II. 9.) Ö.h. 4./ pontja, 51/2006. (III. 16.) Ö.h. 3./ pontja, 60/2006. (IV. 11.) Ö.h. 2./ pontja, 106/2006. (V. 25.) Ö.h. 3./ pontja, 135/2006. (VI. 29.) Ö.h. 5./ pontja, 141/2006. (VI. 29.) Ö.h. 4./ pontja, 163/2006. (VI. 29.) Ö.h. 7./ pontja, 170/2006. (VI. 29.) Ö.h. 3./ pontja, 171/2006. (VI. 29.) Ö.h. 3./ pontja, 174/2006. (VI. 29.) Ö.h. 4./ pontja, 175/2006. (VI. 29.) Ö.h. 5./ pontja, 185/2006. (VIII. 10.) Ö.h. 4./ pontja, 190/2006. (VIII. 10.) Ö.h. 3./ pontja, 197/2006. (VIII. 10.) Ö.h. 6./ pontja, 198/2006. (VIII. 10.) Ö.h. 6./ pontja, 211/2006. (VIII. 10.) Ö.h. 4./ és 5./ pontja, 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h. 2./ pontja, 217/2006. (IX. 14.) Ö.h. 3./ pontja, 220/2006. (IX. 14.) Ö.h. 2./ pontja, 265/2006. (XII. 14.) Ö.h. 2./ pontja, 268/2006. (XII. 14.) Ö.h. II./ pontja, 274/2006. (XII. 14.) Ö.h., 275/2006. (XII. 14.) Ö.h. 3./


263 pontja, 276/2006. (XII. 14.) Ö.h. 2./ pontja, 282/2006. (XII. 14.) Ö.h. 6./ és 7./ pontja, 5/2007. (I. 25.) Ö.h. 4./ pontja, 6/2007. (I. 25.) Ö.h. 2./ és 4./ pontja, 18/2007. (II. 15.) Ö.h. 5./ és 8./ pontja, 23/2007. (II. 15.) Ö.h. 2./ pontja végrehajtásáról szóló beszámolót e l f o g a d j a. 2./ Módosítja - a 98/2005. (V. 26.) Kh. határozat 3./ pontját oly módon, hogy az ott megjelölt határidőt 2007. december 31-ére változtatja, - a 293/2006. (XII. 14.) Ö.h. 3./ pontját oly módon, hogy az ott megjelölt határidőt 2008. július 30-ára változtatja.

30./ Napirendi pont: 2007/2008. nevelési-oktatási évre iskolai osztályok, napközis, kollégiumi és alapfokú művészetoktatási csoportok számának megállapítása, egyes közoktatási intézmények közalkalmazotti létszámának megállapítása Kósa Lajos Az előterjesztő a határozati javaslat 2./ pontjának 2.21 alpontját az alábbiak szerint módosítja. „2.21 a Lilla Téri Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 36,5 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 3,5 fővel, és az intézmény létszámkeretét 44,5 főről 41 főre csökkenti,”. Ehhez kapcsolódóan a határozati javaslat 1. számú mellékletének 22. sorában a napközis csoportok száma 9 helyett 8 csoport lesz. Pappné Gyulai Katalin Módosításra azért van szükség, mert a Lilla Téri Általános Iskola igazgatója jelezte, hogy kevesebben kívánják igénybe venni a 2007/2008. tanévben a napközit, így eggyel kevesebb napközis csoportot indítanak. Ehhez kapcsolódóan a pedagógus létszám is eggyel csökken. Bizottsági vélemény Szabó Gyula A létszámcsökkentést a kötelező óraszám növekedése, a tanulók számának csökkenése, valamint csoportösszevonások indokolják. Az előterjesztés két új csoport indítását is tartalmazza, az Ady Endre Gimnáziumban, illetve a Dienes László Gimnázium és Egészségügyi Szakképző Iskolában. Ennek az oka, hogy sok felvételt nem nyert tehetséges gyerek esetében fellebbeztek, akiknél a továbbtanulást az új csoportok indításával tudják megoldani. Az Oktatási Bizottság az előterjesztést elfogadásra javasolja. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos A vidéki nagyvárosok közül Debrecen a legnagyobb intézményfenntartó. Mindennek ellenére Debrecenben valósítanak meg a legkisebb létszámcsökkentést. Ennek az a magyarázata, hogy


264 a többi helyen iskola megszüntetésére, illetve összevonásokra kerül sor. Sajnos amennyiben a finanszírozási politika nem változik meg, Debrecenben sem lehet tartani a jelenlegi helyzetet. Kéri a Közgyűlést, támogassák a határozati javaslatot. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról az elhangzott előterjesztői módosítással együtt. No: 17 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:48:28

>1955<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 2 0

95.24% 4.76% 0.00%

80.00% 4.00% 0.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen, 2 nem szavazattal elfogadja és a következő határozatot hozza: 130/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés az Oktatási Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, az 1992. évi XXXIII. törvény 30. § (1) bekezdés a) és b) pontja, valamint az 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bekezdése alapján 1./ megállapítja a 2007/2008. nevelési-oktatási évre Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő általános iskolai osztályok, napközis, valamint az alapfokú művészetoktatásban szervezhető csoportok számát az 1. számú melléklet, a középiskolában és kollégiumban szervezhető csoportok számát a 2. számú melléklet szerint. 2./ Az 1./ pontban foglalt döntésre tekintettel 2007. július 31. napjával az intézményi csoportszám csökkenése,illetve a pedagógusok kötelező óraszámának emelkedése miatt 2.1 az Árpád Vezér Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül az 54 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 2 fővel, és az intézmény létszámkeretét 72 főről 70 főre csökkenti, 2.2 a Bányai Júlia Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény közalkalmazotti létszámán belül a 38 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 48 főről 47 főre csökkenti,


265 2.3 2.4 2.5

2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18

a Benedek Elek Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 38 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 3,5 fővel, és az intézmény létszámkeretét 51 főről 47,5 főre csökkenti, a Bocskai Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül az 52 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 5 fővel, és az intézmény létszámkeretét 68 főről 63 főre csökkenti, a Bolyai János Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény közalkalmazotti létszámán belül a 83 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 7 fővel, és az intézmény létszámkeretét 120 főről 113 főre csökkenti, a Csapókerti Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 43 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 5 fővel, és az intézmény létszámkeretét 56 főről 51 főre csökkenti, a Dózsa György Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 36 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 45 főről 44 főre csökkenti, az Epreskerti Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 33,5 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 42 főről 41főre csökkenti, az Eötvös Utcai Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 37 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 47 főről 46 főre csökkenti, a Fazekas Mihály Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül az 51 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 10 fővel, és az intézmény létszámkeretét 71,5 főről 61,5 főre csökkenti, a Gönczy Pál Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 44 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 61 főről 60 főre csökkenti, a Hallássérültek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye közalkalmazotti létszámán belül az 57 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 3 fővel, és az intézmény létszámkeretét 95 főről 92 főre csökkenti, a Hatvani István Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül az 50 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 3 fővel, és az intézmény létszámkeretét 64 főről 61 főre csökkenti, a Hunyadi János Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 36 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 2 fővel, és az intézmény létszámkeretét 47 főről 45 főre csökkenti, az Ibolya Utcai Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 41 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 53 főről 52 főre csökkenti, a József Attila Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 35 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 2 fővel, és az intézmény létszámkeretét 52 főről 50 főre csökkenti, a Karácsony Sándor Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül az 53 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 8 fővel, és az intézmény létszámkeretét 68,25 főről 60,25 főre csökkenti, a Kazinczy Ferenc Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény közalkalmazotti létszámán belül a 90 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 9 fővel, és az intézmény létszámkeretét 168 főről 159 főre csökkenti,


266 2.19 2.20 2.21 2.22 2.23 2.24 2.25 2.26 2.27 2.28 2.29

2.30 2.31

a Kinizsi Pál Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 38 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 4 fővel, és az intézmény létszámkeretét 51 főről 47 főre csökkenti, a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda közalkalmazotti létszámán belül a 20 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 3 fővel, és az intézmény létszámkeretét 33 főről 30 főre csökkenti, a Lilla Téri Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 36,5 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 3,5 fővel, és az intézmény létszámkeretét 44,5 főről 41 főre csökkenti, a Lorántffy Zsuzsanna Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 23 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 33 főről 32 főre csökkenti, a Műhelytelepi Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 26 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 34,5 főről 33,5 főre csökkenti, a Nagysándor József Általános Iskola és Előkészítő Szakiskola közalkalmazotti létszámán belül a 61,5 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 2 fővel, és az intézmény létszámkeretét 84,5 főről 82,5 főre csökkenti, a Petőfi Sándor Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 70 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 96,5 főről 95,5 főre csökkenti, a Szoboszlói Úti Általános Iskola közalkalmazotti létszámán belül a 41 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 52 főről 51 főre csökkenti, az Újkerti Nevelési-Oktatási Központ, Általános Iskola, Diákotthon és Óvoda, közalkalmazotti létszámán belül a 67 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 7 fővel, és az intézmény létszámkeretét 151 főről 144 főre csökkenti, a Vénkerti Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény közalkalmazotti létszámán belül a 75 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 4 fővel, és az intézmény létszámkeretét 100,5 főről 96,5 főre csökkenti, a Vörösmarty Mihály Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény közalkalmazotti létszámán belül a 68 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 7 fővel, a 44,5 fő intézmény üzemeltetéshez kapcsolódó létszámot 5 fővel, és az intézmény létszámkeretét 112,5 főről 100,5 főre csökkenti, a Bethlen Gábor Közgazdasági és Postaforgalmi Szakközépiskola közalkalmazotti létszámán belül a 85 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 2 fővel, és az intézmény létszámkeretét 109 főről 107 főre csökkenti, a Csokonai Vitéz Mihály Gimnázium közalkalmazotti létszámán belül a 75 fő szakmai tevékenységet ellátó létszámot 1 fővel, és az intézmény létszámkeretét 100,5 főről 99,5 főre csökkenti.

3./ Az 1./ pontban foglalt döntésre tekintettel 3.1 2007. június 30. napjával zárol a) a Bocskai István Általános Iskola szakmai tevékenységet ellátó létszámából 1 főt, mellyel 47 főről 46 főre csökkenti, egyidejűleg az intézmény közalkalmazotti létszámát 1 fővel,63 főről 62 főre csökkenti, b) az Epreskerti Általános Iskola szakmai tevékenységet ellátó létszámából 0,5 főt, mellyel 32,5 főről 32 főre csökkenti, egyidejűleg az intézmény közalkalmazotti létszámát 0,5 fővel,41 főről 40,5 főre csökkenti,


267 c) a Nagysándor József Általános Iskola és Előkészítő Szakiskola szakmai tevékenységet ellátó létszámából 5,5 főt, mellyel 59,5 főről 54 főre csökkenti, egyidejűleg az intézmény közalkalmazotti létszámát 5,5 fővel 82,5 főről 77 főre csökkenti, d) a Rakovszky Dániel Általános Iskola szakmai tevékenységet ellátó létszámból 1 főt, mellyel 18 főről 17 főre csökkenti, egyidejűleg az intézmény közalkalmazotti létszámát 23 főről 22 főre csökkenti, e) a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola szakmai tevékenységet ellátó létszámából 1 főt, mellyel 78 főről 77 főre csökkenti, egyidejűleg az intézmény közalkalmazotti létszámát 1 fővel,102 főről 101 főre csökkenti. 3.2 2007. július 1. napjával zárol a Műhelytelepi Általános Iskola szakmai tevékenységet ellátó létszámból 1 főt, mellyel 25 főről 24 főre csökkenti, egyidejűleg az intézmény közalkalmazotti létszámát 33,5 főről 32,5 főre csökkenti. 4./ Felkéri az Oktatási Osztály vezetőjét, hogy az 1-3./ pontban foglalt közgyűlési döntésről értesítse az érintett intézmények vezetőit. Határidő: azonnal Felelős: az Oktatási Osztály vezetője, az érintett intézmények magasabb vezetői 5./ A 2./ pontban foglalt döntésnek megfelelően utasítja az érintett intézmények magasabb vezetőit, hogy a közalkalmazottak felmentéséhez szükséges intézkedéseket tegyék meg, tekintettel arra, hogy az érintett közalkalmazottak továbbfoglalkoztatására nincs lehetőség. 6./ Javasolja a polgármesternek, hogy a tanulói létszám növekedése miatti feladatváltozásra tekintettel az Ady Endre Gimnáziumnak 1.144.452.-Ft, a Dienes László Gimnázium és Egészségügyi Szakképző Iskolának 333.642.-Ft pénzügyi fedezetet biztosítson Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 26.) rendelet 5/XIV.14.2. számú melléklet 25. sora terhére. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester 7./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy a 2-6./ pontban meghatározott intézkedésekből adódóan Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 26.) rendelet módosítását készítse elő. Határidő: 2007. szeptember 30. Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 8./ Felkéri a polgármestert, hogy az intézményi tényleges létszámcsökkentések alapján a létszámcsökkentéshez kapcsolódó munkáltatói intézkedések pénzügyi fedezetének biztosítása iránt pályázatot nyújtson be. Határidő: 2007. szeptember 30. Felelős: a polgármester


268

31./ Napirendi pont: Fenntartói engedélyezés és kérelem benyújtása átlag-, illetve maximális létszámtól való csoport-, osztálylétszám eltérésre vonatkozóan a 2007/2008. nevelési/tanítási évben indítandó csoportokra, osztályokra Pappné Gyulai Katalin A határozati javaslat 2. számú mellékletében az OKÉV engedélye vonatkozásában az összesen sor adata helyesen 8 fő helyett 2 fő. Bizottsági vélemény Szabó Gyula Az Oktatási Bizottság javasolja az előterjesztés elfogadását. Köszönetet mond az Oktatási Osztály dolgozóinak az előterjesztések elkészítéséért. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Közel 1.650 tanulócsoport van Debrecenben, ebből megközelítőleg 200 csoport létszáma alacsonyabb a jogszabályban megállapítottnál. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról a pontosítással együtt. No: 18 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:52:35

>1956<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


42 0 1

97.67% 0.00% 2.33%

84.00% 0.00% 2.00%


43 1 6

100.00%

86.00% 2.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 42 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza:


269

131/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés az Oktatási Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése, az 1993. évi LXXIX. törvény 95/A. § (9) bekezdése, valamint a 102. § (2) bekezdésének c) pontja alapján 1./ elfogadja a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő nevelési-oktatási intézményekben a maximális csoport-, osztálylétszám túllépéséről szóló tájékoztatást az induló csoportok, osztályok esetében. 2./ Engedélyezi a 2. számú melléklet szerint a csoport- és osztálylétszámokat, egyidejűleg kérelmet nyújt be az 1. sz. melléklet, a 3. sz. melléklet, a 4. sz. melléklet és az 5. sz. melléklet szerint az Oktatási Hivatal Észak Alföldi Regionális Igazgatóságához a maximális csoport-, osztálylétszám túllépésének engedélyezésére. 3./ Felkéri az Oktatási Osztály vezetőjét a maximális csoport-, osztálylétszám túllépésének engedélyezése iránti kérelem előkészítésére és benyújtására, valamint felhatalmazza a polgármestert a kérelem aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért és a benyújtásért: az Oktatási Osztály vezetője az aláírásért: a polgármester 4./ Felkéri az Oktatási Osztály vezetőjét, hogy az Oktatási Hivatal Észak Alföldi Regionális Igazgatósága által kiadott engedélyekről értesítse az érintett nevelési-oktatási intézmények vezetőit. Határidő: az engedélyek megérkezését követően Felelős: az Oktatási Osztály vezetője 5./ Engedélyezi a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő nevelési-oktatási intézményekben az átlaglétszámtól való eltérést a 6. sz. melléklet, 7. sz. melléklet, 8. sz. melléklet szerint. 6./ Felkéri az Oktatási Osztály vezetőjét, hogy a közgyűlési döntésről értesítse az érintett intézmények vezetőit. Határidő: azonnal Felelős: az Oktatási Osztály vezetője


32./ Napirendi pont: A Simonffy Emil Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola és Kollégium átszervezése Bizottsági vélemény Szabó Gyula Az Oktatási Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Az intézmények ilyen jellegű átalakítása Debrecenben új, de az országban van már példa rá. A Simonffy Emil Zeneiskola kérése, hogy a névadó személye valamilyen módon maradjon fenn a város kulturális életében. Ennek a lehetőségeit meg fogják vizsgálni. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 19 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:54:57

>1957<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 1

97.56% 0.00% 2.44%

80.00% 0.00% 2.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 132/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés az Oktatási Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, az 1992. évi XXII. törvény 85/A. §-a, 1992. évi XXXVIII. törvény 89. §

270

271 (1) bekezdése és a 90. § (1) bekezdés c) pontja, a 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 11. §, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet alapján 1./ a közoktatási feladatok hatékonyabb ellátása érdekében a Simonffy Emil Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézményt (székhely: 4024 Debrecen, Vár u. 3) 2007. július 31. napjával jogutóddal megszünteti és közoktatási feladatait átadja a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola és Kollégiumnak (székhely: 4024 Debrecen, Vár u. 1.), melyet a feladatbővülésre tekintettel 2007. augusztus 1. napjával átszervez és közös igazgatású közoktatási intézményként működtet. 2./ Az 1./ pontban foglalt döntésre tekintettel 2007. augusztus 1. napjával a Simonffy Emil Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény létszámából 74 fő közalkalmazott átadását rendeli el a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium részére, ezzel egyidejűleg a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium közalkalmazotti létszámát 73,5 főről 147,5 főre emeli. 3./ A Simonffy Emil Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény magasabb vezetőjének, Fekete Ferencnek a 115/2003. (VI. 20.) Kh. határozattal adott, 2003. augusztus 1-jétől 2008. július 1-ig, határozott időre szóló magasabb vezetői megbízását – a költségvetési intézmény jogutóddal történő megszüntetése miatt – 2007. július 31. napjával visszavonja. 4./ Pályázatot ír ki a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium magasabb vezetői beosztásának ellátására a melléklet szerint. 5./ Megbízza Pallagi Tamást (4027 Debrecen, Sétakert u. 18.) a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától az intézmény magasabb vezetőjének megbízásáig, de legkésőbb 2008. július 31. napjáig határozott időre az intézmény vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „H” fizetési osztály 11. fizetési fokozatában 197.120.-Ft-ban, összesen kerekítve 197.100.-Ft-ban, vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 200%-ában, azaz 39.200.-Ft-ban, havi illetményét összesen 236.300.-Ft-ban állapítja meg. 6./ Pallagi Tamás, a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium megbízott vezetője részére differenciált keresetkiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1. napjától a vezető beosztás lejártának napjáig 20.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 7./ Hatályon kívül helyezi 2007. július 31. napjával a közoktatási intézmények alapító okiratának módosításáról szóló 90/2004. (IV. 22.) Kh. határozattal a Simonffy Emil Zeneiskola – Alapfokú Művészetoktatási Intézmény B/66. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát. 8./ Módosítja 2007. augusztus 1. napjával a közoktatási intézmények alapító okiratának módosításáról szóló 90/2004. (IV. 22.) Kh. határozattal


272 a) a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola és Kollégium B/86. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint: aa) Az alapító okirat 1. pontja helyébe az alábbi 1. pont lép: „1. Az intézmény elnevezése: „Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium” ab) Az alapító okirat 1.2.pontja kiegészül az alábbiak szerint: „ 4024 Debrecen, Vár utca 3.” ac) Az alapító okirat 2. pontja helyébe az alábbi 2. pont lép: „2. Az intézmény típusa: közös igazgatású közoktatási intézmény - alapfokú művészetoktatási intézmény – zeneművészeti ág - szakközépiskola - kollégium” ad) Az alapító okirat 2. 2 pontja kiegészül az alábbi 2.2.3. alponttal: „2.2.3. Alapfokú művészetoktatási évfolyamok 12” ae) Az alapító okirat 3. pontja kiegészül az alábbi 3.4. alponttal: „3.4. Alapfokú művészetoktatási évfolyamokon: 1200 fő” af) Az alapító okirat 5. pontja helyébe az alábbi szövegrész lép: „5. Ellátandó alaptevékenység megnevezése KSH által kiadott gazdasági TEÁOR-ban meghatározott szakágazati besorolás 80.10 Alapfokú oktatás Szakágazat száma 801000 5.1. 80131-3 alapvető szakfeladat Zeneművészeti ág 5.1.1. 5.1.2. 5.1.3. 5.1.4. 5.1.5. 5.1.6. 5.1.7. 5.1.8. 5.1.9. 5.1.10. 5.1.11. 5.1.12. 5.1.13. 5.1.14.

Alapfokú oktatás Alapfokú művészetoktatás furulya tanszak fuvola tanszak oboa tanszak klarinét tanszak fagott tanszak kürt tanszak trombita tanszak harsona tanszak tuba tanszak szaxofon tanszak ütő tanszak hárfa tanszak gitár tanszak cimbalom tanszak


273 5.1.15. 5.1.16. 5.1.17. 5.1.18. 5.1.19. 5.1.20. 5.1.21. 5.1.22. 5.1.23. 5.1.24. 5.1.25. 5.1.26. 5.1.27. 5.1.28.

csembaló tanszak zongora tanszak orgona tanszak harmonika tanszak hegedű tanszak brácsa tanszak gordonka tanszak nagybőgő tanszak magánének tanszak szolfézs tanszak zeneelmélet. tanszak zenetörténet-zeneirodalom tanszak improvizáció tanszak kamarazene tanszak

80.22 Szakágazat száma 802200

Szakmai középfokú oktatás Szakmai középfokú oktatás

5.2. 80224-1 alapvető szakfeladat

Nappali rendszerű, szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatás

Oktatható szakmák: 5.2.1. 5.2.2. 5.2.3.

52 1822 01 Egyházzenész 52 1822 02 Énekes 52 1822 04 Zenész

5.3. 80217-7 szakfeladat 5.4. 80512-4 szakfeladat

Nappali rendszerű, szakközépiskolai nevelés, oktatás Nappali rendszerű iskolai oktatásban résztvevő gyermekek, tanulók kollégiumi, externátusi nevelése, oktatása

5.5 80402-8 szakfeladat

Iskolarendszeren vizsgáztatás

5.6. 55232-3 szakfeladat 5.7. 92403-6 szakfeladat 5.8. 75176-8 szakfeladat 5.9. 55233-4 szakfeladat 5.10. 80591-5 szakfeladat

Iskolai intézményi közétkeztetés Diáksport Intézményi vagyon működtetése Kollégiumi intézményi közétkeztetés Oktatási célok és egyéb feladatok (akkreditált továbbképzés szintetizátorra) Napköziotthoni és tanulószobai foglalkozás (szorgalmi időben) Diákotthoni, kollégiumi szálláshelynyújtás Munkahelyi vendéglátás

5.11. 80511-3 szakfeladat 5.12. 55131-5 szakfeladat 5.13. 55241-1 szakfeladat

kívüli

szakmai


oktatás,

274 5.14. 55134-8 szakfeladat

Kollégiumi, externátusi szolgáltatás a felnőttoktatásban résztvevőknek a kollégiumiférőhelyek szorgalmi időszakon kívüli (szünidei) hasznosítása”

ag) Az alapító okirat 10. pontja kiegészül az alábbi 10.3. ponttal: „10.3. 8429 hrsz-ú Debrecen, Vár utca 3. sz. alatti 1784 m2 területű ingatlanból 1252 m2” b) az Újkerti Nevelési - Oktatási Központ Általános Iskola, Diákotthon és Óvoda B/70. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint: az alapító okirat 8.2. pontjának a „Simonffy Emil Zeneiskola - Alapfokú Művészetoktatási Intézmény ” szövegrészét törli. c) a Povolny Ferenc Szakképző Iskola B/91. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint: az alapító okirat 8.2. pontjának „a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola és Kollégium” szövegrésze helyébe az alábbi szövegrész lép: „Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium” 9./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a 3./, 5./, 6./ pontokban foglalt döntéseknek megfelelően a munkáltatói intézkedések előkészítésére, a 4./ pontban foglaltaknak megfelelően a pályázati kiírás Oktatási Közlönyben történő megjelentetésére és a magasabb vezetői megbízással kapcsolatos előkészítő intézkedések megtételére, továbbá a 7./, 8./ pontokban foglalt döntésekkel kapcsolatos intézkedések megtételére, felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedések aláírására.

Határidő: a pályázati kiírásra azonnal a munkáltatói intézkedések előkészítésére, alapító okiratokkal kapcsolatos intézkedésekre: 2007. július 31. Felelős: a pályázat kiírásért, munkáltatói intézkedések előkészítéséért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester 10./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy az 1-2./ pontban foglalt döntésnek megfelelően készítse elő a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 27.) rendelet módosítását. Határidő: 2007. szeptember 30. Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 11./ Felkéri a Simonffy Emil Zeneiskola- Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetőjét, hogy


275 a) az intézmény jogutóddal történő megszüntetésével kapcsolatos intézkedéseket a közgyűlési döntésnek megfelelően tegye meg, b) az iskolai nevelést, oktatást szolgáló épületet és tartozékait, a berendezési és felszerelési tárgyakat leltározza le, végezze el a szükséges selejtezéseket és használatra adja át a jogutód Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola és Kollégiumnak.

Határidő: 2007. július 31. Felelős:

a Simonffy Emil Zeneiskola- Alapfokú Művészetoktatási Intézmény magasabb vezetője a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola és Kollégium vezetője

12./ Felkéri a jogutód Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium vezetőjét, hogy a) az intézmény átszervezésével kapcsolatos intézkedéseket a közgyűlési döntésnek megfelelően tegye meg, továbbá b) az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatát, Pedagógiai Programját, Intézményi Minőségirányítási Programját, helyi tantervét, továbbá házirendjét a közgyűlési döntésnek megfelelően jóváhagyásra készítse elő. Határidő: 2007. szeptember 1. Felelős: a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium vezetője 13./ Felkéri az Oktatási Osztály vezetőjét, hogy a közgyűlési döntésről értesítse az érintett intézmények vezetőit. Határidő: azonnal Felelős: az Oktatási Osztály vezetője


276 Melléklet Pályázati kiírás a Kodály Zoltán Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Kollégium (4024 Debrecen, Vár u. 1.) magasabb vezetői beosztásának ellátására Közös igazgatású közoktatási intézmény (szakközépiskola, alapfokú művészetoktatási intézmény és kollégium) igazgatói megbízása Képesítési és egyéb feltételek: -

a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 17. § (1)-(2) bekezdései és a 18. §-a szerinti végzettség és szakképzettség, a felsőfokú iskolai végzettségnek és szakképzettségnek megfelelő legalább 5 év – elsősorban többcélú közoktatási intézményben – pedagógus munkakörben eltöltött szakmai gyakorlat.

Azonos feltétellel rendelkező pályázók esetén előnyben kell részesíteni azt, aki rendelkezik pedagógus szakvizsgával. A pályáztató minősíti a pályázó: - szakmai koncepcióját, - vezetői képességeit, rátermettségét, - pályázatának Debrecen város intézkedési tervéhez és az Önkormányzat Minőségirányítási Programjához való illeszkedését. A pályázat nyertese egyben a szakközépiskolai intézményegység vezetője. Benyújtandó pályázati példányszám: 5 db (1 példány mellékletekkel együtt, 4 példány csak az intézmény vezetésére vonatkozó szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzeléseket is részletező programot tartalmazza, különös figyelemmel a Debrecen város közoktatási, feladat-ellátási, intézményhálózat-működtetési és fejlesztési tervére, valamint az intézmény jóváhagyott pedagógiai programjára és az Önkormányzat Minőségirányítási Programjára). A pályázatnak az alábbi mellékleteket kell tartalmaznia: -- részletes szakmai önéletrajzot, -- iskolai végzettséget és szakképzettséget, amennyiben van: tudományos fokozatot, állami nyelvvizsgát igazoló okiratok másolatait, -- három hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, -- nyilatkozatot arról, hozzájárul-e ahhoz, hogy a pályázatot elbíráló testület a személyét érintő ügy tárgyalásakor nyílt ülést tartson. Pályázati cím: Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Humán Főosztály, 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. Tel: 517-601 és 517-607. Pályázat beadásának határideje: az Oktatási Közlönyben való megjelenéstől számított 30. nap.


277

Pályázat elbírálásának határideje: a véleményezési határidő lejártát követő 30. nap, illetve az ezt követő első testületi ülés. Megbízás időtartama: 5 év, azaz az elbírálást követő hónap első napjától 2013. július 31. napjáig. Illetmény és illetménypótlék: a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény előírásainak figyelembevételével. A munkáltatói jogkör gyakorlójának döntésétől függően kereset-kiegészítés adható.


278

33./ Napirendi pont: A Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda jogutóddal történő megszüntetése Bizottsági vélemény Szabó Gyula Az Oktatási Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. A Közgyűlés az összevonással jogszabályi kötelezettségének tesz eleget. Pajna Zoltán A körzet egyéni választókerületi képviselőjeként megtárgyalta a lakossággal az összevonás szükségességét. Sajnos a településrész nagysága nem teszi lehetővé a gyermeklétszám növekedését. Felhívja a figyelmet arra, hogy a szerkezeti terv módosításakor olyan méretű településrészeket alakítsanak ki, ami legalább egy oktatási intézményt fenn tud tartani. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 20 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:57:29

>1958<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


37 0 3

92.50% 0.00% 7.50%

74.00% 0.00% 6.00%


40 4 6

100.00%

80.00% 8.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%




279

133/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés az Oktatási Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, az 1992. évi XXII. törvény 85/A. §- a, 1992. évi XXXVIII. törvény 89. § (1) bekezdése és a 90. § (1) bekezdés c) pontja, a 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendelet 11. §, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet alapján 1./ a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvodát (székhely: 4063 Nagymacs, Kastélykert u. 44.) 2007. július 31. napjával jogutóddal megszünteti és közoktatási feladatait átadja a Vénkerti Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézménynek (székhely: 4027 Debrecen, Sinai M. u. 6.), amelyet a feladatbővülésre tekintettel 2007. augusztus 1. napjával átszervez és közös igazgatású közoktatási intézményként működtet. 2./ Az 1./ pontban foglalt döntésre tekintettel 2007. augusztus 1. napjával a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda létszámából 30 fő közalkalmazott átadását rendeli el a Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény részére, ezzel egyidejűleg a Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény létszámkeretét 96,5 főről 126,5 főre emeli. 3./ A Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda magasabb vezetőjének, Nagy Sándornénak a 112/2003. (VI. 26.) Kh. határozattal adott, 2003. augusztus 1-jétől 2008. július 31-ig szóló magasabb vezetői megbízását – a költségvetési intézmény jogutóddal történő megszüntetése miatt – 2007. július 31. napjával visszavonja. 4./ Pályázatot ír ki a Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátására a melléklet szerint. 5./ Megbízza Gyarmatiné Piránszki Nórát, a Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától az intézmény magasabb vezetőjének megbízásáig, de legkésőbb 2008. július 31. napjáig határozott időre az intézmény vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 9. fizetési fokozatában 164.948.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 8.247.-Ft-ban, összesen kerekítve 173.200.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 4.948.-Ft-ban, vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 200%-ában, azaz 39.200.-Ft-ban, havi illetményét összesen 217.348-Ft-ban állapítja meg. 6./ Gyarmatiné Piránszki Nóra, a Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény megbízott vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. július 1. napjától a vezető beosztás lejártának napjáig 20.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 7./ Hatályon kívül helyezi 2007. július 31. napjával a közoktatási intézmények alapító okiratának módosításáról szóló 90/2004. (IV. 22.) Kh. határozattal a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda B/58. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát.


280 8./ Módosítja 2007. augusztus 1. napjával a közoktatási intézmények alapító okiratának módosításáról szóló 90/2004. (IV. 22.) Kh. határozattal a) a Vénkerti Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény B/71 sorszám alatt elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint: aa) az alapító okirat 1. pontja helyébe az alábbi 1. pont lép: „1.

Az intézmény elnevezése:

1.1.

Székhelye:

1.2

Az intézmény tagintézménye:

1.3.

Az intézmény telephelyei: 1.3.1. 1.3.2. 1.3.3. 1.3.4. Illetékességi és működési területe:

1.4.

Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 4027 Debrecen, Sinai Miklós utca 6. Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda 4063 Debrecen, Kastélykert utca 44. Debrecen, Sinai Miklós utca 4. Debrecen, Kastélykert utca 39. Debrecen-Kismacs,Napraforgó utca1-3. Debrecen-Pallag, Manninger G. utca 6. Debrecen Megyei Jogú Város közigazgatási területe”

ab) az alapító okirat 2. pontja helyébe az alábbi 2. pont lép: „2. Az intézmény típusa:

közös igazgatású közoktatási intézmény (óvoda, általános iskola, alapfokú művészetoktatási intézmény)”

ac) az alapító okirat 3. pontja helyébe az alábbi 3. pont lép: „3. A felvehető maximális gyermek-és tanulólétszám: 3.1. Óvodában 3.2. Általános iskolai évfolyamokon 3.3. Alapfokú művészetoktatási évfolyamokon

50 fő 850 fő 500 fő”

ad) az alapító okirat 5. pontja kiegészül az alábbiak szerint: „Szakfeladat száma 80110

Óvodai nevelés”

„5.9. 80111-5 alapvető szakfeladat

Óvodai nevelés

5.10. 55231-2 szakfeladat

Óvodai intézményi közétkeztetés”

ae) az alapító okirat 10. pontja kiegészül az alábbi 10.3; 10.4; 10.5; 10.6; 10.7; alpontokkal : „10.3 67165 hrsz-ú Debrecen, Kastélykert utca 39. sz. alatti 4824 m2 területű ingatlan, kivéve a felülépítmény közétkeztetési feladat ellátását szolgáló 42,50 m2 nagyságú ingatlanrésze


281 10.4. 67101 hrsz-ú Debrecen, Kastélykert utca 44. sz. alatti 1 Ha 1222 m2 területű ingatlan 10.5. 67100 hrsz-ú Debrecen, Kastélykert utca 44. sz. alatti 9730 m2 területű ingatlan 10.6. 65118 hrsz-ú Debrecen-Kismacs, Napraforgó utca 1-3. sz. alatti 5165 m2 területű ingatlan, kivéve a felülépítmény közétkeztetési feladat ellátását szolgáló 71,4 m2 nagyságú ingatlanrésze 10.7. 66047 hrsz-ú Debrecen-Pallag, Manninger G. utca 6. sz. alatti 4193 m2 területű ingatlan” b) az Újkerti Nevelési - Oktatási Központ Általános Iskola, Diákotthon és Óvoda és B/70. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint: az alapító okirat 8. 2. pontjában a „Vénkerti Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény” szövegrész helyébe a „Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény” szövegrész lép, egyidejűleg a „ Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda” szövegrész törlésre kerül. 9./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a 3./, 5./, 6./ pontokban foglalt döntéseknek megfelelően a munkáltatói intézkedések előkészítésére, a 4./ pontban foglaltaknak megfelelően a pályázati kiírás Oktatási Közlönyben történő megjelentetésére és a magasabb vezetői megbízással kapcsolatos előkészítő intézkedések megtételére, továbbá a 7./, 8./ pontokban foglalt döntésekkel kapcsolatos intézkedések megtételére, felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedések aláírására.

Határidő: a pályázati kiírásra azonnal a munkáltatói intézkedések előkészítésére, alapító okiratokkal kapcsolatos intézkedésekre: 2007. július 31. Felelős: a pályázat kiírásért, munkáltatói intézkedések előkészítéséért: a Humán Főosztály vezetője, az aláírásért: a polgármester 10./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy az 1-2./ pontban foglalt döntésnek megfelelően készítse elő a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 27.) rendelet módosítását. Határidő: 2007. szeptember 30. Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 11./ Felkéri a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda vezetőjét, hogy a./ az intézmény jogutóddal történő megszüntetésével kapcsolatos intézkedéseket közgyűlési döntésnek megfelelően tegye meg, b./ az óvodai, iskolai nevelést-oktatást szolgáló épületet és tartozékait, berendezési és felszerelési tárgyainak leltározását, szükséges selejtezését végezze el és használatra adja át a jogutód Vénkerti Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetőjének. Határidő: 2007. július 31.


282 Felelős:

a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Óvoda magasabb vezetője, a Vénkerti Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetője

12./ Felkéri a jogutód Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetőjét, hogy a./ az intézmény átszervezésével kapcsolatos intézkedéseket a közgyűlési döntésnek megfelelően tegye meg b./ az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatát, Pedagógiai Programját, Intézményi Minőségirányítási Programját, helyi tantervét, továbbá házirendjét a közgyűlési döntésnek megfelelően, jóváhagyásra készítse elő. Határidő: 2007. szeptember 1. Felelős: a Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény vezetője 13./ Felkéri az Oktatási Osztály vezetőjét, hogy a közgyűlési döntésről értesítse az érintett intézmények vezetőit. Határidő: azonnal Felelős: az Oktatási Osztály vezetője


283 Melléklet Pályázati kiírás a Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény (4027 Debrecen, Sinai M. u. 6.) magasabb vezetői beosztásának ellátására Közös igazgatású közoktatási intézmény (általános művészetoktatási intézmény) igazgatói megbízása

iskola,

óvoda,

és

alapfokú

Képesítési és egyéb feltételek: -

a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 17. § (1)-(2) bekezdései és a 18. §-a szerinti végzettség és szakképzettség a felsőfokú iskolai végzettségnek és szakképzettségnek megfelelő legalább 5 év – elsősorban többcélú közoktatási intézményben - pedagógus munkakörben eltöltött szakmai gyakorlat.

Azonos feltétellel rendelkező pályázók esetén előnyben kell részesíteni azt, aki rendelkezik pedagógus szakvizsgával. A pályáztató minősíti a pályázó: - szakmai koncepcióját, - vezetői képességeit, rátermettségét, - pályázatának Debrecen város intézkedési tervéhez és az Önkormányzat Minőségirányítási Programjához való illeszkedését. Benyújtandó pályázati példányszám: 5 db (1 példány mellékletekkel együtt, 4 példány csak az intézmény vezetésére vonatkozó szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzeléseket is részletező programot tartalmazza, különös figyelemmel a Debrecen város közoktatási, feladatellátási, intézményhálózat-működtetési és fejlesztési tervére, valamint az intézmény jóváhagyott pedagógiai programjára és az Önkormányzat Minőségirányítási Programjára). A pályázat nyertese egyben az általános iskolai intézményegység vezetője is. A pályázatnak az alábbi mellékleteket kell tartalmaznia: -- részletes szakmai önéletrajzot, -- iskolai végzettséget és szakképzettséget, amennyiben van: tudományos fokozatot, állami nyelvvizsgát igazoló okiratok másolatait, -- három hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, -- nyilatkozatot arról, hozzájárul-e ahhoz, hogy a pályázatot elbíráló testület a személyét érintő ügy tárgyalásakor nyílt ülést tartson. Pályázati cím: Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Humán Főosztály, 4026 Debrecen, Kálvin tér 11. Tel: 517-601 és 517-607. Pályázat beadásának határideje: az Oktatási Közlönyben való megjelenéstől számított 30. nap.


284

Pályázat elbírálásának határideje: a véleményezési határidő lejártát követő 30. nap, illetve az ezt követő első testületi ülés. Megbízás időtartama: 5 év, azaz az elbírálást követő hónap első napjától 2013. július 31. napjáig. Illetmény és illetménypótlék: a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény előírásainak figyelembevételével. A munkáltatói jogkör gyakorlójának döntésétől függően kereset-kiegészítés adható.


285

34./ Napirendi pont: Bölcsődefejlesztéssel kapcsolatos intézkedések A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. No: 21 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 15:58:04

>1959<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 134/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a Humán Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése, az 1992. évi XXXVIII. törvény 89. § (1) bekezdése, az 1997. évi XXXI. törvény 94. § (2) bekezdése, és a 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet 1. számú melléklete alapján 1./ megemeli 2007. július 1. napjától a DMJV Egyesített Bölcsődei Intézménye Faraktár utcai tagintézményének férőhelyszámát 20 főről 40 főre. 2./ A DMJV Egyesített Bölcsődei Intézménye szakmai tevékenységet ellátó közalkalmazotti létszámát 2007. július 1. napjával 4 fővel, 197,1 főről 201,1 főre növeli, az intézményi üzemeltetéshez kapcsolódó létszámát 1 fővel, 151,5 főről 152,5 főre növeli, az intézmény létszámkeretét 353,6 főben állapítja meg.


286 3./ Javasolja a polgármesternek, hogy a 2./ pontban foglalt intézkedés pénzügyi fedezetére 3.200.E Ft-ot Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 26.) rendelet 5/XIV.14.2. számú melléklet 25. sora terhére biztosítson. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester 4./ Felkéri a Családvédelmi Osztály vezetőjét, hogy az 1-2./ pontban foglalt döntésről értesítse az intézmény vezetőjét. Határidő: azonnal Felelős: a Családvédelmi Osztály vezetője 5./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy a 2./ pontban meghatározott álláshelyváltozásokkal kapcsolatos intézkedésekből adódó, Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 26.) rendelet módosítását készítse elő. Határidő: 2007. június 30. Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 6./ Módosítja az intézményi alapító okiratok felülvizsgálatáról szóló 223/2001. (XI.8.) Kh. határozattal DMJV Egyesített Bölcsődei Intézménye A/1. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint: a) Az alapító okirat 5. pontja helyébe az alábbi 5. pont lép: „5. Ellátandó alaptevékenység: KSH által kiadott gazdasági TEÁOR-ban meghatározott szakágazati besorolás: 85.32 Szociális ellátás elhelyezés nélkül Szakágazat száma 853200 Szociális és gyermekjóléti ellátás szállásnyújtás nélkül 5.1.

85321-1 alapvető szakfeladat

5.2. 5.3.

55241-1 szakfeladat 75177-9 szakfeladat

5.4.

75195-4 szakfeladat

Bölcsődei ellátás - korai fejlesztés, gondozás, fejlesztő felkészítés - módszertani feladatok segítése Munkahelyi vendéglátás Szakmai tevékenységet irányító és kisegítő szolgáltatás Szociális, gyermekvédelmi, gyermekjóléti intézményekben végzett kiegészítő tevékenységek - játszócsoport - időszakos gyermekfelügyelet a bölcsőde nyitvatartási ideje alatt és nyitvatartási idején túl”


287 b) Az alapító okirat 8. b.) pontja helyébe az alábbi 8. b.) pont lép: „b.) A hozzárendelt részben önállóan gazdálkodó részjogkörrel rendelkező költségvetési szervek: Debrecen Megyei Jogú Város Gyermekvédelmi Intézménye, Debrecen Megyei Jogú Város Reménysugár Otthona, Debrecen Megyei Jogú Város Családsegítő Központja. A munkamegosztás, a felelősségvállalás rendjét, valamint az előirányzat feletti jogkör gyakorlásának rendjét az alapító okirat mellékletét képező együttműködési megállapodás rögzíti.” c) Az alapító okirat 10.4. pontja helyébe az alábbi 10.4 pont lép: „10.4. 1251 hrsz

Debrecen, Faraktár u. 117. sz. alatti 2451 m2 területű ingatlan”.

7./ Módosítja az intézményi alapító okiratok felülvizsgálatáról szóló, 90/2004. (IV. 22.) Kh. határozattal a Szabadságtelepi Óvoda B/30. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint: Az alapító okirat 10.1. pontja helyébe az alábbi 10.1. pont lép: „10.1. 1252 hrsz-ú Debrecen, Faraktár utca 115. sz. alatti 6291 m2 területű ingatlan, kivéve a felülépítmény közétkeztetési feladat ellátását szolgáló 82,52 m2 nagyságú ingatlanrésze”. 8./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét, hogy az alapító okiratok módosításával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg és felhatalmazza a polgármestert az alapító okiratok aláírására Határidő: 2007. június 30. Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester


288 Kósa Lajos polgármester 15.58 órakor tanácskozási szünetet rendel el. Kósa Lajos Létszámellenőrzést rendel a határozatképesség megállapítása céljából. No: 22 Létszámellenőrzés Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:16:55

>1960<

Egyszerű

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


31 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

62.00% 0.00% 0.00%


31 13 6

100.00%

62.00% 26.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés 31 képviselővel határozatképes. A Közgyűlés ülése 16.16 órától folytatódik.

35./ Napirendi pont: A Bajcsy-Zsilinszky - Szoboszlói Úti Óvoda magasabb vezetőjének megbízása Bizottsági vélemény Szabó Gyula A következő napirendi pontok tárgyalása során abban az esetekben fogja ismertetni az Oktatási Bizottság javaslatát, amikor a pályázót nem támogatja vagy a magasabb vezetői pályázatra több pályázatot is benyújtottak. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról.



>1961<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


38 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

76.00% 0.00% 0.00%


38 6 6

100.00%

76.00% 12.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 38 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 135/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102. § (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)–(2) bekezdései, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/A. § (1) bekezdése, 14/C. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Nagy Lászlónét (4031 Debrecen, Tőzsér u. 9.), a Bajcsy Zsilinszky – Szoboszlói Úti Óvoda határozatlan időre kinevezett óvodapedagógusát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 12. fizetési fokozatában 183.008.-Ft-ban, összesen kerekítve 183.000.-Ft-ban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 9.150.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 237.230.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Nagy Lászlóné, a Bajcsy Zsilinszky – Szoboszlói Úti Óvoda megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg.


290 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

36./ Napirendi pont: A Bocskai István Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízása Bizottsági vélemény Szabó Gyula Az Oktatási Bizottság Csák Lászlót javasolja megbízni az iskola magasabb vezetőjének. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Csák László magasabb vezetői megbízásáról. No: 24 Csák László magasabb vezetői megbízása Szavazás: Nyílt >1962< Ideje:2007.06.21 16:19:30

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


35 0 4

89.74% 0.00% 10.26%

70.00% 0.00% 8.00%


39 5 6

100.00%

78.00% 10.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 35 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadja.


291 Kéri, szavazzanak Kátai Károly magasabb vezetői megbízásáról. No: 25 Kátai Károly magasabb vezetői megbízása Szavazás: Nyílt >1963< Ideje:2007.06.21 16:19:53

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


12 3 24

30.77% 7.69% 61.54%

24.00% 6.00% 48.00%


39 5 6

100.00%

78.00% 10.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 12 igen, 3 nem szavazattal, 24 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak Kissné Karacs Róza magasabb vezetői megbízásáról. No: 26 Kissné Karacs Róza magasabb vezetői megbízása Szavazás: Nyílt >1964< Ideje:2007.06.21 16:20:13

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


4 3 32

10.26% 7.69% 82.05%

8.00% 6.00% 64.00%


39 5 6

100.00%

78.00% 10.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 4 igen, 3 nem szavazattal, 32 tartózkodás mellett nem fogadja el.


292 Kéri, szavazzanak Szilágyiné Kothay Judit magasabb vezetői megbízásáról. No: 27 Szilágyiné Kothay Judit magasabb vezetői megbízása Szavazás: Nyílt >1965< Ideje:2007.06.21 16:20:33

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


3 1 36

7.50% 2.50% 90.00%

6.00% 2.00% 72.00%


40 4 6

100.00%

80.00% 8.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 3 igen, 1 nem szavazattal, 36 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról a magasabb vezető személyével együtt. No: 28 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:20:54

>1966<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


38 0 2

95.00% 0.00% 5.00%

76.00% 0.00% 4.00%


40 4 6

100.00%

80.00% 8.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%




293

136/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102. § (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)–(2) bekezdései 25. § (2) bekezdése, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/A. § (1) bekezdése, 14/C. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra 1./ 2007. augusztus 1. napjával a Bocskai István Általános Iskola szakmai tevékenységet ellátó létszámát 1 fővel, 52 főről 53 főre, és az intézmény létszámkeretét 68 főről 69 főre növeli. 2./ Csák Lászlót (4033 Debrecen, Kálmáncsehi u. 22.), a Kinizsi Pál Általános Iskola tanárát a mellékletben foglaltak szerint áthelyezéssel 2007. augusztus 1. napjától határozatlan időre kinevezi a Bocskai István Általános Iskola tanárává, egyidejűleg megbízza 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 9. fizetési fokozatában 164.948.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 8.247.-Ft-ban, összesen kerekítve 173.200.-Ftban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 218.280.-Ft-ban állapítja meg. 3./ Csák László, a Bocskai István Általános Iskola megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2008. augusztus 31-ig terjedő időszakra 20.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 4./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy az 1. pontban meghatározott álláshely változással kapcsolatos intézkedésekből adódó, Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2007. évi költségvetéséről szóló 9/2007. (II. 26.) rendelet módosítását készítse elő. Határidő: 2007. szeptember 30. Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 5./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester


294 Melléklet ÁTHELYEZÉSI MEGÁLLAPODÁS E megállapodás a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 25. §-ának (2) bekezdés b) 1. pontja és a 26. § (1)-(3) bekezdése alapján - Debrecen Megyei Jogú Város Közgyűlése képviseletében: Kósa Lajos polgármester (a továbbiakban: új munkáltató), - Kinizsi Pál Általános Iskola képviseletében: dr. Saáryné Pásztor Zsuzsanna igazgató (a továbbiakban: munkáltató), - valamint Csák László közalkalmazott között az alulírott napon az alábbi feltételekkel jött létre: 1.) A munkáltató vállalja, hogy Csák László, a Kinizsi Pál Általános Iskola határozatlan időre kinevezett közalkalmazottja jogviszonyát 2007. július 31. napjával az új munkáltató kikérése alapján áthelyezéssel megszünteti. 2.) Az új munkáltató vállalja, hogy 2007. augusztus 1. napjával határozatlan időre kinevezi a közalkalmazottat a Bocskai István Általános Iskola tanárává, egyidejűleg megbízza 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Besorolását és illetményét az 1992. évi XXXIII. törvény és a végrehajtásáról rendelkező 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet alapján 218.280.-Ft-ban állapítja meg. 3.) A munkavégzés helye: Bocskai István Általános Iskola 4029 Debrecen, Bocskai tér 1. 4.) A munkáltatójától még járó illetményét, egyéb járandóságait, valamint a jogszabályban meghatározott igazolásokat az utolsó munkában töltött napon kapja meg. Debrecen, 2007. június 21.

…………………….……. Kósa Lajos polgármester új munkáltató

………………………………. dr. Saáryné Pásztor Zsuzsanna igazgató, munkáltató

..……………………………….. Csák László közalkalmazott


295

37./ Napirendi pont: A Görgey Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Kékiné Erdélyi Edit magasabb vezetői megbízásáról. No: 29 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:21:37

>1967<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és az alábbi határozatot hozza: 137/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102. § (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)–(2) bekezdései, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/A. § (1) bekezdése, 14/C. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Kékiné Erdélyi Editet (4034 Debrecen, Bíbic utca 4.), a Görgey Utcai Óvoda határozatlan időre kinevezett óvodapedagógusát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 7. fizetési fokozatában 152.908.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 7645.-Ft-ban, összesen kerekítve 160.600.-Ft-ban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 4.588.-Ft-ban, magasabb 53/C:\Documents and Settings\szerkeszto4\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\YVM5YAS7\JKV.rtf

296 vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 210.268.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Kékiné Erdélyi Edit, a Görgey Utcai Óvoda megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 30.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

38./ Napirendi pont: A Kurucz Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Kissné Takács Erika magasabb vezetői megbízásáról. No: 30 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:22:17

>1968<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

80.00% 0.00% 0.00%


40 4 6

100.00%

80.00% 8.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%




297 138/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102. § (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)–(2) bekezdései, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/A. § (1) bekezdése, 14/C. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Kissné Takács Erikát (4030 Debrecen, Magtár utca 34.), a Kurucz Utcai Óvoda határozatlan időre kinevezett óvodapedagógusát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 12. fizetési fokozatában 183.008.-Ft-ban, összesen kerekítve 183.000.-Ft-ban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 9.150.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 237.230.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Kissné Takács Erika, a Kurucz Utcai Óvoda megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

39./ Napirendi pont: A Lehel Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása

A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Korláth Csabáné magasabb vezetői megbízásáról.


298


>1969<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 139/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)–(2) bekezdései, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/A. § (1) bekezdése, 14/C. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Korláth Csabánét (4026 Debrecen, Csemete utca 36-38/A. 2/7.), a Lehel Utcai Óvoda határozatlan időre kinevezett óvodapedagógusát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 12. fizetési fokozatában 183.008.-Ft-ban, összesen kerekítve 183.000.-Ft-ban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 9.150.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 237.230.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Korláth Csabáné, a Lehel Utcai Óvoda megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 25.000.-Ft/hó összegben határozza meg.



40./ Napirendi pont: A Sámsoni-Jánosi Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Sándor Józsefné magasabb vezetői megbízásáról. No: 32 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:23:30

>1970<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 140/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102. § (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)–(2) bekezdései, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/A. § (1) bekezdése, 14/C. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra és a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra


300

1./ megbízza Sándor Józsefnét (4033 Debrecen, Veres Péter utca 171.), a Sámsoni-Jánosi Utcai Óvoda határozatlan időre kinevezett óvodapedagógusát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 13. fizetési fokozatában 189.028.-Ft-ban, összesen kerekítve 189.000.-Ft-ban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 9.451.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 243.531.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Sándor Józsefné, a Sámsoni-Jánosi Utcai Óvoda megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 30.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester 41./ Napirendi pont: A Sípos Utcai Óvoda magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Szentpályné Mudri Margit magasabb vezetői megbízásáról. No: 33 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:24:39

>1971<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

80.00% 0.00% 0.00%


40 4 6

100.00%

80.00% 8.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%



301

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 141/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102. § (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)–(2) bekezdései, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/A. § (1) bekezdése, 14/C. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Szentpályné Mudri Margitot (4034 Debrecen, Szép utca 17.), a Sípos Utcai Óvoda határozatlan időre kinevezett óvodapedagógusát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 13. fizetési fokozatában 189.028.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 9.451.-Ft-ban, összesen kerekítve 198.500.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 5.671.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 249.251.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Szentpályné Mudri Margit, a Sípos Utcai Óvoda megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 30.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

42./ Napirendi pont: Az Újkerti Nevelési-Oktatási Központ Általános Diákotthon és Óvoda magasabb vezetőjének megbízása

Iskola,

A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Dr. Papp János magasabb vezetői megbízásáról.



>1972<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 1

97.56% 0.00% 2.44%

80.00% 0.00% 2.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 142/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Dr. Papp Jánost (4031 Debrecen, Derék utca 235. 1/3.), az Újkerti NevelésiOktatási Központ Általános Iskola, Diákotthon és Óvoda határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 13. fizetési fokozatában 237.875.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 16.651.-Ft-ban, összesen kerekítve 254.500.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 7137.-Ft-ban magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 250%-ában, azaz 49.000.-Ft-ban, havi illetményét összesen 310.637.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Dr. Papp János, az Újkerti Nevelési-Oktatási Központ Általános Iskola, Diákotthon és Óvoda megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.Ft/hó összegben határozza meg.



43./ Napirendi pont: Az Epreskerti Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízása Szabó Gyula A napirendi pont kapcsán személyes érintettséget jelent be. Bizottsági vélemény Filepné Tóth Katalin Az Oktatási Bizottság egyhangúlag támogatja Szabó Gyula magasabb vezetői megbízását. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak arról, hogy személyes érintettsége bejelentése kapcsán kizárják-e a szavazásból Szabó Gyula képviselőt. No: 35 Szabó Gyula képviselő kizárása Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:27:01

>1973<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


25 10 5

62.50% 25.00% 12.50%

50.00% 20.00% 10.00%


40 3 7

100.00%

80.00% 6.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 25 igen, 10 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett nem fogadja el és a következő határozatot hozza:


304 143/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 14. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva „Az Epreskerti Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízása” tárgyú napirendi pont esetében bejelentett személyes érintettsége alapján Szabó Gyula képviselőt a döntéshozatalból nem zárja ki. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Szabó Gyula magasabb vezetői megbízásáról. No: 36 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:28:39

>1974<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


38 0 2

95.00% 0.00% 5.00%

76.00% 0.00% 4.00%


40 3 7

100.00%

80.00% 6.00% 14.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 38 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 144/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra


305 1./ megbízza Szabó Gyulát (4030 Debrecen, Balaton u. 94.), az Epreskerti Általános Iskola határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „G” fizetési osztály 12. fizetési fokozatában 183.008.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 9.150.-Ft-ban, összesen kerekítve 192.200.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 5.491.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 242.771.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Szabó Gyula, az Epreskerti Általános Iskola megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

44./ Napirendi pont: A Gönczy Pál Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Agárdiné Burger Angéla magasabb vezetői megbízásáról. No: 37 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:29:22

>1975<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%



306

Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 145/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Agárdiné Burger Angélát (4029 Debrecen, Csonka utca 11.), a Gönczy Pál Általános Iskola határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 9. fizetési fokozatában 203.500.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 14.245.-Ft-ban, összesen kerekítve 217.700.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 6.105.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 268.885.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Agárdiné Burger Angéla, a Gönczy Pál Általános Iskola megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 25.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester 45./ Napirendi pont: Az Ady Endre Gimnázium magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Rózsavölgyi Gábor magasabb vezetői megbízásáról.


307


>1976<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 146/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Rózsavölgyi Gábort (4032 Debrecen, Lehel utca 24. 3/21.), az Ady Endre Gimnázium határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 11. fizetési fokozatában 220.000.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 15.400.-Ft-ban, összesen kerekítve 235.400.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 6.600.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 250%-ában, azaz 49.000.-Ft-ban, havi illetményét összesen 291.000.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Rózsavölgyi Gábor, az Ady Endre Gimnázium megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg.


308

3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester 46./ Napirendi pont: A Fazekas Mihály Gimnázium magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Aranyi Imre magasabb vezetői megbízásáról. No: 39 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:30:33

>1977<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 147/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 53/C:\Documents and Settings\szerkeszto4\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\YVM5YAS7\JKV.rtf

309

1./ megbízza Aranyi Imrét (4032 Debrecen, Böszörményi út 49. 3/12.), a Fazekas Mihály Gimnázium határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 9. fizetési fokozatában 203.500.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 14.245.-Ft-ban, összesen kerekítve 217.700.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 6.105.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 250%-ában, azaz 49.000.-Ft-ban, havi illetményét összesen 272.805.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Aranyi Imre, a Fazekas Mihály Gimnázium megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

47./ Napirendi pont: A Tóth Árpád Gimnázium magasabb vezetőjének megbízása Bizottsági vélemény Szabó Gyula Az Oktatási Bizottság egyik pályázó magasabb vezetői megbízását sem javasolja. Véleményük szerint a vezetőnek pénzügyi, jogi képzettségre is szüksége lenne, amellyel a pályázók nem rendelkeznek, illetve a bizottság figyelembe vette a tantestület erős megosztottságát is a pályázatokkal szemben. A napirendi ponttal kapcsolatban képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Suba István magasabb vezetői megbízásáról.


310

No: 40 Suba István magasabb vezetői megbízása Szavazás: Nyílt >1978< Ideje:2007.06.21 16:32:43

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


1 4 36

2.44% 9.76% 87.80%

2.00% 8.00% 72.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 1 igen, 4 nem szavazattal, 36 tartózkodás mellett nem fogadja el. Kéri, szavazzanak Szilágyi Szabolcs magasabb vezetői megbízásáról. No: 41 Szilágyi Szabolcs magasabb vezetői megbízása Szavazás: Nyílt >1979< Ideje:2007.06.21 16:33:03

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


2 3 36

4.88% 7.32% 87.80%

4.00% 6.00% 72.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 2 igen, 3 nem szavazattal, 36 tartózkodás mellett nem fogadja el.


311 Kósa Lajos Kéri, szavazzanak a következő javaslatról: A Közgyűlés eredménytelennek nyilvánítja a Tóth Árpád Gimnázium magasabb vezetői megbízására kiírt pályázati eljárást. Felkéri a polgármestert a Tóth Árpád Gimnázium vezetői megbízásának előterjesztésére. Határidő: a Közgyűlés július 5-ei ülése. No: 42 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:34:03

>1980<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 148/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102. § (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)–(2) bekezdései, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. § (16) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra 1./ eredménytelennek nyilvánítja a Tóth Árpád Gimnázium magasabb vezetői megbízására kiírt pályázati eljárást. 2./ Felkéri a polgármestert a Tóth Árpád Gimnázium vezetői megbízásának előterjesztésére. Határidő: a Közgyűlés július 5-ei ülése Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője előterjesztésért: a polgármester


312 48./ Napirendi pont: A Dienes László Gimnázium és Szakképző Iskola magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Bánk Tibor István magasabb vezetői megbízásáról. No: 43 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:34:52

>1981<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


38 1 2

92.68% 2.44% 4.88%

76.00% 2.00% 4.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 38 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 149/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Bánk Tibor Istvánt (4031 Debrecen, Szabolcs u. 9.), a Dienes László Gimnázium és Egészségügyi Szakképző Iskola határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával.


313 Alapilletményét az „I” fizetési osztály 10. fizetési fokozatában 211.750.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 14.823.-Ft-ban, összesen kerekítve 226.600.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 6.352.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 250%-ában, azaz 49.000.-Ft-ban, havi illetményét összesen 281.952.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Bánk Tibor István, a Dienes László Gimnázium Egészségügyi Szakképző Iskola megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

49./ Napirendi pont: Az Erdey-Grúz Tibor Vegyipari és Környezetvédelmi Szakközépiskola magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Szabó Zoltán magasabb vezetői megbízásáról. No: 44 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:35:36

>1982<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 1

97.56% 0.00% 2.44%

80.00% 0.00% 2.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%



314 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 150/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 205/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Szabó Zoltánt (4028 Debrecen, Tölgyfa utca 6.), az Erdey-Grúz Tibor Vegyipari és Környezetvédelmi Szakközépiskola határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „H” fizetési osztály 6. fizetési fokozatában 160.160.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 16.016.-Ft-ban, összesen kerekítve 176.200.-Ftban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 250%-ában, azaz 49.000.-Ft-ban, havi illetményét összesen 225.200.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Szabó Zoltán, az Erdey-Grúz Tibor Vegyipari és Környezetvédelmi Szakközépiskola megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 20.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

50./ Napirendi pont: A Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola magasabb vezetőjének megbízása

Bizottsági vélemény Szabó Gyula Az Oktatási Bizottság a pályázó öt évre történő magasabb vezetői megbízását nem támogatja. A bizottsági ülésen felmerült Makai Mária egy évre történő vezetői megbízásának lehetősége.


315 Képviselői kérdés

Madarasi István Mi az indoka annak, hogy a bizottság alkalmasnak érzi a pályázót az egy évre történő megbízásra, de nem tartja alkalmasnak öt évre? Szabó Gyula A bizottság meghallgatta a pályázót, pályázatát minősítette. Nincsenek meggyőződve arról, hogy a szakképzések várható átalakítása miatt nagy átszervezés előtt álló iskola esetében a pályázó rendelkezik olyan képességekkel, amellyel ezt végre tudja hajtani. Egy éves megbízás esetén a pályázónak lehetősége nyílik a bizonyításra. Nem először fordult elő, hogy egy éves megbízást követően a vezető kellően bizonyította rátermettségét és sor került az öt éves megbízásra is – például a Fazekas Mihály Gimnázium esetében. A napirendi ponttal kapcsolatban frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Makai Mária magasabb vezetői megbízásáról. No: 45 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:39:41

>1983<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


13 0 28

31.71% 0.00% 68.29%

26.00% 0.00% 56.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 13 igen szavazattal, 28 tartózkodás mellett nem fogadja el. A magasabb vezetői megbízás elutasítása miatt az alábbi határozati javaslatot terjeszti elő: A Közgyűlés eredménytelennek nyilvánítja a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola magasabb vezetői megbízására kiírt pályázati eljárást. Megbízza Makai Máriát (4033 Debrecen, Herpai Gábor utca 23.), a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola határozatlan időre kinevezett tanárát


316 2007. augusztus 1. napjától 2008. július 31. napjáig az intézmény vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 9. fizetési fokozatában 203.500.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 20.350.-Ft-ban, összesen kerekítve 223.900.-Ftban, vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 200%-ában, azaz 39.200.-Ft-ban, havi illetményét összesen 263.100.-Ft-ban állapítja meg. Makai Mária, a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola megbízott vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2008. augusztus 31-ig terjedő időszakra 20.000.-Ft/hó összegben határozza meg. Képviselői kérdés Dr. Bazsa György Vállalja-e a pályázó az egy évre szóló megbízást? Kósa Lajos A napirendi pont vitáját követően lehetőség van megkérdezni az érintettet. Kéri a pályázót, nyilatkozzon arról, hogy vállalja-e a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola egy évre szóló vezetői beosztásának ellátását. Bejelenti, hogy a jelenlévő Makai Mária vállalja az egy évre vonatkozó vezetői beosztás ellátását. A napirendi ponttal kapcsolatban frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Makai Mária egy évre történő vezetői megbízásáról. No: 46 Makai Mária vezetői megbízása Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:43:28

>1984<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%



317 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 41 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 151/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ eredménytelennek nyilvánítja a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola magasabb vezetői megbízására kiírt pályázati eljárást. 2./ megbízza Makai Máriát (4033 Debrecen, Herpai Gábor utca 23.), a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2008. július 31. napjáig az intézmény vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 9. fizetési fokozatában 203.500.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 20.350.-Ft-ban, összesen kerekítve 223.900.-Ftban, vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 200%-ában, azaz 39.200.-Ft-ban, havi illetményét összesen 263.100.-Ft-ban állapítja meg. 3./ Makai Mária, a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola megbízott vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2008. augusztus 31-ig terjedő időszakra 20.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 4./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

51./ Napirendi pont: A Mechwart András Gépipari és Informatikai Szakközépiskola magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak dr. Barcsa Lajos magasabb vezetői megbízásáról.


318


>1985<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 1

97.56% 0.00% 2.44%

80.00% 0.00% 2.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 152/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 205/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Dr. Barcsa Lajost (4024 Debrecen, Szent Anna utca 45/c.), a Mechwart András Gépipari és Informatikai Szakközépiskola határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 10. fizetési fokozatában 211.750.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 21.175.-Ft-ban, összesen kerekítve 232.900.-Ftban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 250%-ában, azaz 49.000.-Ft-ban, havi illetményét összesen 281.900.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Dr. Barcsa Lajos, a Mechwart András Gépipari és Informatikai Szakközépiskola megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 25.000.-Ft/hó összegben határozza meg.


319

3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

52./ Napirendi pont: A Povolny Ferenc Szakképző Iskola magasabb vezetőjének megbízása Dr. Bazsa György Az előző napirendi pontok egyike kapcsán kívánja elmondani, hogy amennyiben az Oktatási Bizottság egy éves megbízást javasol, ki kellett volna egészítenie véleményének ismertetését azzal, hogy a pályázó vállalja-e ezt a megbízást. Kósa Lajos Az Oktatási Bizottság elnöke nem tett javaslatot az egy éves megbízásra, csupán arról tájékoztatta a Közgyűlést, hogy amennyiben az előterjesztő ezt megteszi, a bizottság támogatja. A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Turcsányi János magasabb vezetői megbízásáról. No: 48 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:48:09

>1986<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

80.00% 0.00% 0.00%


40 4 6

100.00%

80.00% 8.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%



320 Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 153/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Turcsányi Jánost (4031 Debrecen, Krónikás utca 6. 2/21.), a Povolny Ferenc Szakképző Iskola határozatlan időre kinevezett tanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 12. fizetési fokozatában 228.250.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 15.978.-Ft-ban, összesen kerekítve 244.200.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 6.847.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 250%-ában, azaz 49.000.-Ft-ban, havi illetményét összesen 300.047.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Turcsányi János, a Povolny Ferenc Szakképző Iskola megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 30.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

53./ Napirendi pont: A Deák Ferenc Középiskolai Kollégium magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Posta László magasabb vezetői megbízásáról.



>1987<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


40 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

80.00% 0.00% 0.00%


40 4 6

100.00%

80.00% 8.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 40 igen szavazattal – egyhangúlag – elfogadja és a következő határozatot hozza: 154/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Posta Lászlót (4028 Debrecen, Kemény Zs. utca 16.), a Deák Ferenc Középiskolai Kollégium határozatlan időre kinevezett kollégiumi nevelőtanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 9. fizetési fokozatában 203.500.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 14.245.-Ft-ban, összesen kerekítve 217.700.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 6.105.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 230%-ában, azaz 45.080.-Ft-ban, havi illetményét összesen 268.885.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Posta László, a Deák Ferenc Középiskolai Kollégium megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg.



54./ Napirendi pont: A Középiskolai Sportkollégium magasabb vezetőjének megbízása Kósa Lajos Gratulál Peleiné Vesza Juditnak abból az alkalomból, hogy az oktatási és kulturális miniszter kiemelkedő kollégiumi pedagógusi munkája elismeréseként a pedagógus nap alkalmából a Tessedik Sámuel díjban részesítette. Ez a legmagasabb adható szakmai elismerés. A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Peleiné Vesza Judit magasabb vezetői megbízásáról. No: 50 Határozati javaslat Szavazás: Nyílt Ideje:2007.06.21 16:50:07

>1988<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


41 0 0

100.00% 0.00% 0.00%

82.00% 0.00% 0.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%




323 155/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9.§ (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18.§-a, 102.§ (2) bekezdésének e.) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 23.§ (1)–(2) bekezdései, 61-66.§-ai és 69-70.§-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a, 14/A.§ (1) bekezdése, 14/C.§ (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Peleiné Vesza Juditot (4032 Debrecen, Patai I. u .12.), a Középiskolai Sportkollégium határozatlan időre kinevezett kollégiumi nevelőtanárát 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az „I” fizetési osztály 12. fizetési fokozatában 228.250.-Ft-ban, további szakképesítésért járó illetménynövekedését 15.978.-Ft-ban, összesen kerekítve 244.200.-Ftban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 6.600.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 200%-ában, azaz 39.200.-Ft-ban, havi illetményét összesen 290.000.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Peleiné Vesza Judit, a Középiskolai Sportkollégium megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

55./ Napirendi pont: Debrecen Megyei Jogú Város Gyermekvédelmi Intézménye magasabb vezetőjének megbízása A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak Farkas Ágnes magasabb vezetői megbízásáról.


324


>1989<

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


39 0 2

95.12% 0.00% 4.88%

78.00% 0.00% 4.00%


41 3 6

100.00%

82.00% 6.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 39 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és a következő határozatot hozza: 156/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)-(2) bekezdései, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, valamint a 257/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra és a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ megbízza Farkas Ágnes-t (4027 Debrecen, Dózsa György u. 1. V/43.), DMJV Gyermekvédelmi Intézménye határozatlan időre kinevezett pedagógus munkakörű közalkalmazottját 2007. augusztus 1. napjától 2012. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét az “I” fizetési osztály 9. fizetési fokozatában 203.500.-Ft-ban, további szakképesítés után járó illetménynövekedését 20.350.-Ft-ban, összesen kerekítve 223.900.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 250%-ában, azaz 49.000.- Ft-ban, gyámi pótlékát a mindenkori pótlékalap 50%-ában, azaz 9.800.-Ft-ban, havi illetményét összesen 282.700.-Ft-ban állapítja meg. 2./ Farkas Ágnes, DMJV Gyermekvédelmi Intézménye megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. augusztus 1-jétől 2007. augusztus 31-ig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg.


325

3./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester

56./ Napirendi pont: A Debreceni megbízása

Művelődési

Központ

magasabb

vezetőjének

Kósa Lajos A Debreceni Művelődési Központ magasabb vezetői beosztásának ellátására két pályázat érkezett. A szakbizottság Gede Norbert pályázatát nem találta a pályázati feltételeknek megfelelőnek, mert a pályázó nem rendelkezik az előírt szakmai gyakorlattal. A napirendi ponttal kapcsolatban bizottsági vélemény, képviselői kérdés, frakcióvélemény, képviselői hozzászólás nem hangzott el. Kósa Lajos Kéri, szavazzanak arról, hogy érvénytelennek nyilvánítják-e Gede Norbertnek a Debreceni Művelődési Központ magasabb vezetői beosztásának ellátására benyújtott pályázatát, tekintettel arra, hogy nem rendelkezik a munkakör betöltéséhez szükséges legalább öt éves szakmai gyakorlattal. No: 52 Gede Norbert pályázatának érvénytelenné nyilvánítása Szavazás: Nyílt >1990< Minősített Ideje:2007.06.21 16:52:05 Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


37 0 5

88.10% 0.00% 11.90%

74.00% 0.00% 10.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 37 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadja.


326 Kéri, szavazzanak dr. Tar Károlyné magasabb vezetői megbízásáról. No: 53 Dr. Tar Károlyné magasabb vezetői megbízása Szavazás: Nyílt >1991< Ideje:2007.06.21 16:52:29

Minősített

Eredménye

Voks:

Szav%

Össz%


39 1 2

92.86% 2.38% 4.76%

78.00% 2.00% 4.00%


42 2 6

100.00%

84.00% 4.00% 12.00%

50

100.00%

100.00%


Megállapítja, hogy a Közgyűlés a javaslatot 39 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja és az előző szavazások alapján a következő határozatot hozza: 157/2007. (VI. 21.) Ö.h. A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)-(2) bekezdései, 61-66. §-ai, 69-70. §-ai, valamint a 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet 6-7. §-ai alapján, figyelemmel a 222/2000. (IX. 7.) Kh. határozatra, a 44/2006. (III. 16.) Ö.h-ra, valamint a 213/2006. (VIII. 10.) Ö.h-ra 1./ érvénytelennek nyilvánítja Gede Norbertnek (3530 Miskolc, Király u. 30. 9/2.) a Debreceni Művelődési Központ magasabb vezetői beosztásának ellátására benyújtott pályázatát tekintettel arra, hogy nem rendelkezik a munkakör betöltéséhez szükséges legalább öt éves szakmai gyakorlattal. 2./ Megbízza Dr. Tar Károlynét (4024 Debrecen, Piac u. 72. III/5.) a Debreceni Művelődési Központ határozatlan időre kinevezett közművelődési szakember I. munkakörű közalkalmazottját 2007. július 1. napjától 2012. június 30. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. Alapilletményét a „H” fizetési osztály 11. fizetési fokozatában 197.120.-Ft-ban, további szakképesítés után járó illetménynövekedését 19.712.-Ft-ban, összesen kerekítve 216.800.Ft-ban, garantált összegen felüli illetményét (fenntartói döntésen alapuló) 50.000.-Ft-ban, magasabb vezetői pótlékát a mindenkori pótlékalap 225%-ában, azaz 44.100.-Ft-ban, havi illetményét összesen 310.900.-Ft-ban állapítja meg.


327 3./ Dr. Tar Károlyné, a Debreceni Művelődési Központ megbízott magasabb vezetője részére differenciált kereset-kiegészítést állapít meg, melynek mértékét 2007. július 1. napjától 2007. augusztus 31. napjáig terjedő időszakra 35.000.-Ft/hó összegben határozza meg. 4./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről az érintettet értesítse, továbbá felkéri a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az értesítésért és az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester


328 A Közgyűlés munkáját 16.52 órától zárt ülésen folytatja. A Közgyűlés ülése 17.07 órától nyílt ülésen folytatódik. Kósa Lajos Tájékoztatja a Közgyűlés ülésére érkezett magasabb vezetőket a zárt ülésen, magasabb vezetői megbízás tárgyában meghozott döntésekről. 64./ Napirendi pont: Interpellációk, kérdések Asbóth Endre Varga László főosztályvezető úrhoz intézi kérdéseit. A Tócóskerti játszóteret körülvevő kerítés, valamint a Főtéren a szökőkút mellett felállított padok állapotának megvizsgálását és helyreállását kéri. Véleménye szerint a Békás tó mellett található MATÁV játszótér balesetés életveszélyes, ezért a felújításig terjedő időszakra kéri a veszélyhelyzet elhárítását. Továbbá kérdezi, hogy az Alkotmány utca problémáinak rendezésére mikor kerül sor, illetve, hogy a Tócóskerti csatornázási munkálatok várhatóan meddig tartanak? Az Oktatási Osztály vezetőjéhez intézi következő kérését. A Waldorf Óvoda egy csoportja önálló óvodaalapítási kérelmet nyújtott be. A kérelem elbírálásához kapcsolódóan felveti, hogy álláspontja szerint előzetesen az intézmény pénzügyi helyzetének ellenőrzését el kellene végezni. Kérdéseire írásban vár választ. Dr. Bazsa György Jegyző úrhoz intézi kérdését. Kihez lehet a Közgyűlésen kérdést, illetve interpellációt intézni az SzMSz szerint? Polgármester úrtól kérdezi, hogy a nagyerdei Szabadtéri színpad hasznosítására sor kerül-e ebben az évben? A volt megyei könyvtár hasznosításának koncepciója elkészült-e? Mikor várható, hogy ezt a Közgyűlés tárgyalja? A Bartók terem vonatkozásában a város kíván-e élni elővásárlási jogával? Kérdéseire írásban vár választ. Dr. Szekeres Antal Az interpellációt és a kérdést részben az Ötv., részben az SzMSz szabályozza. Az Ötv. szerint önkormányzati ügyekben kérdést intézni a polgármesterhez (alpolgármesterhez), jegyzőhöz és a bizottság elnökéhez lehet. Az SzMSz szerint ezen személyeken túl a képviselők tájékoztatást kérhetnek a főosztályvezetőktől és a városi főépítésztől. Csedrik Katalin A Liget lakóparkban elhelyezett sorompó tudomása szerint közutat, illetve közterületet zár el. Kéri Jegyző urat, hogy fejtse ki ezzel kapcsolatos álláspontját. Dr. Szekeres Antal A Tulajdonosi Bizottság döntése alapján az utakat a beruházó átadta az Önkormányzat részére, a szerződéskötés folyamatban van, a szerződés aláírására a polgármester úr jogosult. Ennek megtörténte után lesz az Önkormányzat az út tulajdonosa. Az önkormányzati tulajdonban álló út lehet közút, vagy úgynevezett közforgalom számára nyitva álló, vagy közforgalom elől elzárt magánút. Ez utóbbivá minősítésére a Nemzeti Közlekedési Hatóság jogosult. A fennálló helyzet a minősítés megtörténtével legalizálódik. Tudomással rendelkezik arról, hogy a sorompóval érintett területen a lakók üzemeltetési szerződés megkötése céljából


329 egy ehhez szükséges szervezeti forma létrehozásáról intézkedtek az út kezelésével kapcsolatos feladatok ellátása céljából. Szabó Gyula A Közgyűlés előző ülésén Pajna Zoltán alpolgármester úrnak átadta 300 aláírással ellátott kérelmét, mely választókerületében a szemétszállítási rend visszaállítását célozza. A lakók számára nem elfogadható a kéthetente történő szemétszállítás, ezért kéri, hogy arra hetente kerüljön sor. Kérdezi, hogy történt-e érdemi előrelépés az ügyben. Varga László A kéthetenkénti szemétszállítási rend továbbra is fennmarad. Akinek nem elegendő az edényzet, az 6 db zsákra tarthat igényt. Az AKSD Városgazdálkodási Kft. tájékoztatása alapján az elmúlt két hétben mindössze egy panasz érkezett, ennek megfelelően a lakók elfogadták ezt a módszert. A főosztályhoz nem érkezett panasz. Joó Szabolcs Kérdezi, hogy a városnak milyen elképzelései vannak az Ungvári kerttel kapcsolatban. Milyen lehetőségek vannak arra, hogy a lakóövezetté nyilvánítás megtörténjen az elkövetkezendő időszakban? Javasolja, hogy egy lakossági fórum keretében kerüljön megbeszélésre a telkek leadásának kérdése, különös tekintettel arra, hogy az érintett telkek egy része belenyúlik a kialakítandó közterületbe. Kósa Lajos A szabályozási terv kimondja, hogy a telkek átadására miként kerülhet sor, erről a lakók is értesültek, azonban visszajelzés nem érkezett e tárgyban. A telekalakításhoz mindenképpen szükséges lenne bizonyos utcákban a házak lebontása a közterület kialakításához, azonban valószínű, hogy a lakók ehhez nem adják hozzájárulásukat. Lakossági fórum lehetőségét már ő is javasolta, azonban kétséges, hogy a lakók hajlandóak-e leadni közterület céljára a telekrészüket. Kéri, hogy képviselő úr a további teendők tekintetében konzultájon főépítész úrral. Dr. Pankotai László Varga László főosztályvezető úrtól kérdez. A Batthyány utcán keletkezett süllyedéseket, továbbá a csatornafedők beszakadását egyértelműen az utcára behajtó autók okozták. Mit lehet tenni a gépkocsiforgalom csökkentése érdekében? Írásban vár választ kérdésére. Kovács László A Derék utca Kishegyesi út felöli részén a tehergépkocsi forgalom az út felgyűrődését okozta, amelyet balesetveszélyesnek tart. Kifogásolja továbbá, hogy a Jégcsarnoknál történő gyalogos átkelés szabálytalan és életveszélyes. Korábban felvetődött annak lehetősége, hogy egy beruházó megbízásával sor kerül ezen állapot megszüntetésére. Mikor várható megoldás ebben a kérdésben? Kósa Lajos A beruházóval a múlt héten is sor került egyeztetésre, vállalta a munkálatok elvégzését. Varga László A Lidl-lel történő megállapodás alapján négy csomópont átépítésére kerül sor a Kishegyesi úttól a Derék utca középéig, összesen 280 millió forint értékben. A Nemzeti Közlekedési


330 Hatóságtól az építési engedély megkérésére ezt követően kerül sor. Várhatóan szeptemberben kerül sor a beruházás megkezdésére. Kósa Lajos Kéri Kovács László képviselő urat, hogy foglaljon állást abban kérdésben, hogy a beruházó mellett vagy a beruházóval szemben kíván fellépni. Kovács László Kérdése arra irányult, hogy mikor oldódik meg a Derék utca forgalmi helyzete Amennyiben ennek megoldását csak egy beruházó bevonásával tudják megoldani, akkor ez ellen fel kívánnak lépni. Kósa Lajos Megállapítja, hogy további kérdés, észrevétel nincs, a Közgyűlés ülését 17.26 órakor bezárja.

Dr. Szekeres Antal jegyző

Kósa Lajos polgármester


J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Recommend Documents