VI.1-115/2011.
JEGYZİK ÖNYV a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2011. május 26-ai ülésérıl
2
KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KÖZGYŐLÉS VI.1-115/2011.
JEGYZİKÖNYV Készült Tatabányán, a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2011. május 26-ai ülésérıl
Jelen vannak:
Dr. Balogh Zoltán Dr. Szabó Gábor Knapp János Pál Szaniszló Zoltán Kovács Attila Székely Antal Michl Miklós Turi Bálint Nagy Sándor Dr. Udvardi Erzsébet Popovics György Ujházy Emil Simon Géza Winkfein Csaba Zentai-Plajner Zsolt (összesen: 15 fı) közgyőlési tag
továbbá:
Dr. Péntek Péter Dr. Pozsár Gáborné Dr. Alt Dóra Dr. Bognár Balázs Czomba Péter Dr. Czirner József
Dr. Bárdos István Barsi Erika, Szabó Gáborné, Hunyadi Imre, Metzger Gyula,
megyei fıjegyzı megyei aljegyzı BM OKF pv. ırnagy, osztályvezetı a K-E Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgatója az OM Közép-dunántúli Regionális Mentıszervezetének vezetıje, orvosigazgató a Kultsár István TKA kuratóriumának titkára a KEMÖ Szent Borbála Kórháza Közalkalmazotti Tanácsának elnöke a Pedagógus Szakszervezetek megyei vezetıje a Mővelıdési, Oktatási, Nemzetközi és Idegenforgalmi Bizottság tagja az Ügyrendi és Közrendvédelmi Bizottság tagja
a megyei önkormányzati intézmények vezetıi, munkatársai (14 fı) a megyei önkormányzati hivatal fıosztály- és osztályvezetıi, munkatársai (14 fı)
3
(Az ülés megkezdése elıtt a közgyőlés tagjai a következı anyagokat kapták kézhez: A Pénzügyi, Gazdaságfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 2011. május 23-ai ülésén hozott határozatai (A közgyőlés tagjai e-mailban kapták kézhez.) A meghívó szerinti 1. napirendi ponthoz kiegészítés - Javaslat a Zöld Fenyı Kft. jogutód nélküli megszüntetésére (A közgyőlés tagjai e-mailban kapták kézhez.) A meghívó szerinti 1. napirendi ponthoz kiegészítés - Javaslat a „Batthyány Mőemlékegyüttes Védelmében Alapítvány” gróf Bethlen István köztéri szoboravató ünnepségének támogatására (A közgyőlés tagjai e-mailban kapták kézhez.) Az Ügyrendi és Közrendvédelmi Bizottság határozati javaslata a 3. napirendi pont tárgyalásához (A közgyőlés tagjai e-mailban kapták kézhez.) A meghívó szerinti 9. napirendi pont elıterjesztéséhez tájékoztató kiadvány - Kultsár István Társadalomtudományi és Kiadói Alapítvány húsz éve 1991-2011 (A közgyőlés tagjai az ülés elıtt kapták kézhez.) Csatolva a jegyzıkönyvhöz.)
Popovics György köszönti az ülésen megjelenteket, megállapítja a határozatképességet, majd az elektronikus formában kiküldött, és az ülés elıtt kiosztott anyagokra hívja fel a figyelmet. Tájékoztatást ad arról, hogy a 12. napirendi pontnak az alcíme a meghívó aláírását követıen megváltozott. A napirendi pont új címe: „Ingatlanhasznosítással összefüggı ügyek 6/2011. Tatabánya 8057 hrsz.-ú ingatlan hasznosítása”. Kéri, hogy a napirend megszavazásánál a testület tagjai ezt vegyék figyelembe. Ezt követıen indítványozza, hogy az SZMSZ 33. § (2) bekezdése alapján a 13. napirendi pont elıterjesztését - „Ingatlanhasznosítással összefüggı ügyek 5/2011. - Döntés a Bük 1370/2 hrsz.-ú üdülı ingatlan értékesítésérıl” - zárt ülés keretében tárgyalja a testület. Ezt követıen kéri, hogy elıször a zárt ülésre vonatkozó indítványáról döntsön a testület. A zárt ülésre vonatkozó javaslattal a megyei közgyőlés egyetért és - 14 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül - a következı határozatot hozza: 96/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés zárt ülést rendel el az „ Ingatlanhasznosítással összefüggı ügyek 5/2011. - Döntés a Bük 1370/2 hrsz.-ú ingatlan értékesítésérıl” tárgyú elıterjesztés vonatkozásában. Határidı: Felelıs:
azonnal Popovics György, a közgyőlés elnöke
A hivatali végrehajtásért felelıs: Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı
4
Popovics György ezt követıen a kiküldött meghívó, az elızı közgyőlési döntés, valamint az általa elmondottak alapján a következı napirend elfogadására tesz javaslatot: 1. Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl, beszámoló átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl, a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról 2. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyongazdálkodásáról szóló 12/2009. (VI. 25.) számú önkormányzati rendelet módosítása 3. Tájékoztató a Komárom-Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság munkájáról, különös tekintettel az ár- és belvízvédelemre 4. Tájékoztató a Közép-Dunántúli Regionális Mentıszervezet 2010. évi munkájáról 5. Intézményátszervezésekre vonatkozó fenntartói döntések meghozatala 3/2011. – Döntés a kollégiumi intézményrendszer átszervezésérıl 6. Beszámoló a megyei területfejlesztési tanács tevékenységérıl 7. Beszámoló a Tatabányai Szent Borbála Kórház 2010. évi pénzügyi gazdálkodásáról 8. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat id. Rubik Ernı Középfokú Kollégiuma mb. igazgatójának beszámolója a vezetıi megbízás elnyerése óta végzett tevékenységérıl 9. A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat által alapított alapítványok és közalapítványok kuratóriumainak beszámolói mőködésükrıl és a 2010. évi gazdálkodásukról 10. Hivatali és intézményi létszámkeret csökkentés 3/2011. 11. Településrendezési szerzıdés megkötése a Tatabánya 5737/14 hrsz. alatti telek megosztása érdekében 12. Ingatlanhasznosítással összefüggı ügyek 6/2011. • Tatabánya 8057 hrsz-ú ingatlan hasznosítása Zárt ülés keretében: 13. Ingatlanhasznosítással összefüggı ügyek 5/2011. • Döntés a Bük 1370/2 hrsz.-ú üdülı ingatlan értékesítésérıl 14. A Vályi István díj adományozása Interpelláció – Kérdés Egyéb bejelentés Kérdés, észrevétel, más javaslat nem hangzott el. A megyei közgyőlés a napirendi javaslattal - egyhangúlag - határozathozatal nélkül egyetért.
5
1. napirendi pont:
Elıterjesztı:
Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl, beszámoló átruházott hatáskörben hozott döntésekrıl, a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Popovics György, a közgyőlés elnöke
Popovics György szóbeli kiegészítésében arra emlékezteti a testület tagjait, hogy e napirendi ponthoz - elektronikus úton - kettı kiegészítést kaptak. Ujházy Emil kérdéseire Popovics György és dr. Péntek Péter válaszoltak. Hozzászólás nem hangzott el. Popovics György a napirendi pont tárgyalásának végén három szavazást rendel el. Elıször a Zöld Fenyı Kft. jogutód nélküli megszüntetése tárgyában kéri a testület döntését. Indítványára a megyei közgyőlés elfogadja a javaslatot és - 11 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül - a következı határozatot hozza: 97/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés
1.
elrendeli a 100%-os tulajdonában lévı Zöld Fenyı Kft. jogutód nélküli megszüntetését, egyben felhatalmazza a közgyőlés elnökét a jogutód nélküli megszüntetési eljárás megindítására, és a szükséges operatív intézkedések megtételére.
2.
a 2011. évi költségvetési általános tartalékából biztosítja a likvid tıkével nem rendelkezı Zöld Fenyı Kft- ét 2011. évben terhelı cégbírósági eljárások, valamint a jogutód nélküli megszüntetés költségeit.
Határidı: Felelıs:
azonnal Popovics György, a megyei közgyőlés elnöke, és Bacsa László, a Zöld Fenyı Kft. ügyvezetıje
A hivatali végrehajtásért felelıs:
dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı
Popovics György ezt követıen az elnöki keretbıl történı alapítványi támogatással kapcsolatban kéri a testület döntését. Indítványára a megyei közgyőlés elfogadja a javaslatot és egyhangúlag a következı határozatot hozza:
6
98/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés a „Batthyány Mőemlékegyüttes Védelmében Alapítvány” gróf Bethlen István köztéri szoboravató ünnepségét 20.000 Ft –tal támogatja az elnöki keret terhére. Határidı: azonnal Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke
A hivatali végrehajtásért felelıs:
Gucsi-Véghné Dobos Éva titkárságvezetı Németné Horváth Zsuzsanna fıosztályvezetı
Popovics György végezetül a „Tájékoztató a közgyőlés két ülése közötti idıszak fontosabb eseményeirıl…” tárgyú elıterjesztésrıl kéri a testület döntését. Javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 99/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1.
Elfogadja a következı közgyőlési határozatok végrehajtásáról adott jelentést. 182/2009. (IX. 24.) 152/2010. (IX. 30.) 193/2010. (XI. 25.) 3/2011. (I. 27.) 22/2011. (I. 27.) 39/2011. (II. 24.) 40/2011. (II. 24.) 49/2011. (III. 31.) 63/2011. (IV. 14.) 64/2011. (IV. 14.) 68/2011. (IV. 28.) 69-71/2011.(IV. 28.)
72/2011. (IV. 28.) 75/2011. (IV. 28.) 77/2011. (IV. 28.) 78/2011. (IV. 28.) 79/2011. (IV. 28.) 81/2011. (IV. 28.) 82/2011. (IV. 28.) 83/2011. (IV. 28.) 84/2011. (IV. 28.) 85-87/2011. (IV. 28.) 88/2011. (IV. 28.) 89/2011. (IV. 28.) 91/2011. (IV. 28.)
2.
Tudomásul veszi az átruházott hatáskörök gyakorlásáról és az eseményekrıl adott tájékoztatót.
A hivatali végrehajtásért felelıs:
Pataki Gábor önkormányzati referens
7
2. napirendi pont:
Elıterjesztı:
A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyongazdálkodásáról szóló 12/2009. (VI. 25.) számú önkormányzati rendelet módosítása Popovics György, a közgyőlés elnöke
Popovics György elıterjesztıként a rendelet-tervezet 36. §-át kéri a következıképpen kijavítani: „36. § (1) Ez a rendelet 2011. június 1-jén lép hatályba. (2) Ezen rendelet hatályba lépésével egyidejőleg a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyongazdálkodásáról szóló 12/2009. (VI. 25.) számú önkormányzati rendelet hatályát veszti.” Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és - 11 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül - a következı rendeletet alkotja: A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 14/2011. (V. 26.) számú önkormányzati rendelete a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat vagyongazdálkodásáról
(A rendelet a jegyzıkönyv végén található.)
3. napirendi pont:
Tájékoztató a Komárom-Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság munkájáról, különös tekintettel az ár- és belvízvédelemre
Elıterjesztı:
Czomba Péter megyei igazgató
Meghívott:
Dr. Bognár Balázs, a BM OKF osztályvezetıje
Popovics György köszönti a napirendi pont elıterjesztıjét, valamint dr. Bognár Balázs polgári védelmi ırnagyot, a BM Országos Katasztrófavédelmi Fıigazgatóság osztályvezetıjét. Ezt követıen arról tájékoztatja a testület tagjait, hogy az Ügyrendi és Közrendvédelmi Bizottság megvitatta az elıterjesztést és egyhangúlag az ülést megelızıen e-mailban megküldött határozati javaslat elfogadását kéri a testülettıl. A javaslat a kivetítın is olvasható.
8
Czomba Péter tájékoztatást ad arról, hogy az utóbbi idıben számos fórumon adott számot az igazgatóság munkájáról, s ebbe a sorba illik bele a hétfıi bizottsági és a mai közgyőlési beszámoló is. Az írásos anyagot a következı gondolatokkal kívánja röviden szóban kiegészíteni. Az elmúlt év eseményei rávilágítottak arra, hogy új katasztrófavédelmi szervezetet kell létrehozni. Rávilágított arra is, hogy a kormányzat a tőz- és a polgári védelmet, valamint a katasztrófavédelmet a közbiztonság szerves részeként kezeli. Éppen ezért egyfajta szemléletváltást kellett végrehajtani a katasztrófavédelmi munkában és a vezetıi irányításban is. Egy hármas szempontrendszer - megelızés, felkészülés, öngondoskodás - mentén kezdtek el dolgozni. Ezt követıen röviden szól az elmúlt idıszakban végrehajtott feladatokról, mint például: a polgármesterek, a jegyzık, a katasztrófa-elhárítási operatív törzstagok, és az általános, valamint a középiskolai igazgatók, tanárok szakirányú felkészítésérıl. E mellett nagy hangsúlyt helyeztek - szakkörökkel, szakirányú programokkal, versenyekkel - a tanulóifjúság felkészítésére is. Az önkormányzatok felkészítését is szem elıtt tartották, ezt bizonyítja a 2010-ben Bakonybánkon, Szákszenden és Annavölgyön, valamint Tatabányán végrehajtott gyakorlat. Mindemellett ellenırizték a SEVESO-s üzemek külsı védelmi terv gyakorlatok sikerét is. 2011-ben Piliscséven, Esztergomban, Banán és - éppen a héten - Szárligeten hajtottak végre katasztrófavédelmi felszámolási, együttmőködési és felkészítési gyakorlatot. Dorog város polgármesterének kérésére lakossági fórumot is szerveztek. Befejezésül ígéretet tesz arra, hogy az igazgatóság munkáját a jövıben továbbra is a szakmai alázat és a hivatástudat fogja jellemezni, abban bízva, hogy az általa vezetett igazgatóság elismert és egyben szerves részévé válik a megyei intézményrendszernek. Dr. Bognár Balázs köszönetet mond azért a lehetıségért, hogy az Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság nevében teljesebbé teheti a testület elıtt lévı tájékoztatót. Az elmúlt két évtizedre visszatekintve kijelenti, hogy amíg az igazgatóságok munkáját elsısorban a rendszerváltás környékén a délszláv válság migrációs feladatai jelentették, addig ez mára egyre inkább eltolódott a polgári vészhelyzetek, valamint a rendkívüli idıjárási helyzetek kezelése irányába. Megnövekedtek az ár- és belvízi védekezésbıl fakadó feladataik. A katasztrófa-védelmi szervezet tavaly az elmúlt 10 év tapasztalatait egy koncepcióban összegyőjtötte, majd azt széles körő társadalmi vitára bocsátotta. A koncepcióról megkapták a védelmi bizottságok - többek között a Komárom-Esztergom megyeit -, valamint az önkormányzati érdek-szövetségek véleményét is. A katasztrófavédelemmel kapcsolatos jogalkotási folyamat felgyorsult, a törvénycsomag éppen ma van közigazgatási államtitkári egyeztetésen, s ha minden a terveik szerint alakul, akkor jövı év január 1-jétıl hatályba fog lépni az új szabályozás. A megyei testületet arra kéri, hogy az eddigiekhez hasonlóan továbbra is támogassák a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság munkáját. Kérdés nem hangzott el. HOZZÁSZÓLÁS Dr. Balogh Zoltán tájékoztatást ad arról, hogy az Ügyrendi és Közrendvédelmi Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést és azt egyhangúlag közgyőlési tárgyalásra alkalmasnak tartotta.
9
Az elıterjesztésbıl a bizottság két területet külön kiemelésre is méltónak talált. Az egyik a bel- és vízkár-elhárítási tervek felülvizsgálata, amelyet az igazgatóság 2010. október hónapban elvégzett. A másik az iszap- és zagytározók felmérése és helyszíni szemléje, amely szintén elvégzésre került. Tájékoztatásul elmondja, hogy a megyében 12 db ilyen létesítmény található. Bejelenti, hogy a bizottság az elıterjesztés mellé határozati javaslatot is készített, amelyet valamennyi közgyőlési tag megkapott. Kéri, hogy a bizottság javaslatát a testület fogadja el. Befejezésül személyesen is köszönetet mond a megyei igazgatónak az elıterjesztés összeállításáért. Popovics György kijelenti, hogy a határozati javaslatot támogatja. Mind közgyőlési elnökként, mind a védelmi bizottság elnökeként kiváló a kapcsolata a katasztrófavédelemmel, a felmerülı ügyekben állandó konzultáció van köztük, az együttmőködés példaértékő. Elmondja, hogy a törvényjavaslatot ismerik és azt véleményezték is. Nem feltétlenül örülnek minden módosításnak, de úgy gondolja, hogy bármilyen szabályozás is lép életbe, a jelenlegi együttmőködést a továbbiakban is fenn kell tartani. Javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 100/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés tudomásul veszi a Komárom-Esztergom Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság munkájáról szóló tájékoztatóban foglaltakat, egyben köszönetet mond az Igazgatóság teljes személyi állományának 2010. évi szakmai munkájáért. Határidı: Felelıs:
a határozat megküldésére: azonnal Popovics György, a közgyőlés elnöke
A hivatali végrehajtásért felelıs:
Pataki Gábor önkormányzati referens
(Czomba Péter és dr. Bognár Balázs eltávozott.)
4. napirendi pont:
Elıterjesztı:
Tájékoztatás a Közép-Dunántúli Regionális Mentıszervezet 2010. évi munkájáról Dr. Czirner József orvos-igazgató
Popovics György köszönti dr. Czirner Józsefet, a szervezet vezetıjét. Dr. Czirner József szóbeli kiegészítésében négy pozitívumot és kettı negatívumot kíván röviden kiemelni.
10
Komárom-Esztergom megyében, ha a bábolnai mentıállomás elkészül, akkor a mentıállomás-hálózat példaértékő lesz az országban. Amennyiben Európai Uniós pénzbıl sikerül négy mentıállomást felújítani, akkor a megye mentıállomásainak az épületállaga is kitőnı lesz, mivel az utóbbi években számos új mentıállomás épült jelentıs önkormányzati segítséggel. Ezen túl számos önkormányzat, település, civil szervezet nyújtott segítséget a mentıszolgálatnak a világszínvonalú mőszerbeszerzésben. Ezért valamennyi érintettnek e helyrıl is köszönetet mond. A pozitívumok között szerepel még azon ígéretének teljesítése, amely szerint a szívinfarktusos betegek 50 perc alatt katéteres centrumba kerülhetnek. E területen a korábbi 6 %-ról 95 %-ra sikerült javítani a mutatót. A negatívumok között kap helyet, hogy a kocsiparkjuk elöregedett, de ez országos jelenség. Nagy szükségük lesz e területen segítségre, de itt elsısorban országos segítségre gondol. A másik negatívum szintén országos jelenség: megkezdıdött az orvosi szakdolgozók elvándorlása, de bízik abban, hogy ezen a problémán is úrrá lesz a társadalom. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Popovics György köszönetet mond a mentıdolgozóknak áldozatos munkájukért. Ami a felvetett gondokat illeti, úgy véli, az utóbbira nagyon fontos, hogy a társadalom választ adjon. Ez nem mai, hanem több évtizedes probléma. A mentıautók felújítása is igen fontos feladat, mivel idıvel minden amortizálódik, s emellett a technika is halad elıre. Javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 101/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés megköszöni és tudomásul veszi a Közép-Dunántúli Regionális Mentıszervezet 2010. évi munkájáról készített tájékoztatást. Határidı: azonnal Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke A hivatali végrehajtásért felelıs:
Dr. Solymos András egészségügyi referens
(Dr. Czirner József eltávozott.)
5. napirendi pont:
Elıterjesztı:
Kérdés nem hangzott el.
Intézményátszervezésekre vonatkozó fenntartói döntések meghozatala 3/2011. - Döntés a kollégiumi intézményrendszer átszervezésérıl Popovics György, a közgyőlés elnöke
11
HOZZÁSZÓLÁSOK Winkfein Csaba tájékoztatást ad arról, hogy a Pénzügyi, Gazdaságfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság megtárgyalta az elıterjesztést és a határozati javaslatot. A bizottság ülésén az volt a javaslata, hogy a határozati javaslat kettı pontját szedjék szét, és külön-külön szavazzanak róluk. Ennek az az oka, hogy az MSZP frakciója az elsı pontban foglaltakat - ebben a formában - nem tudja támogatni. Azzal ugyan egyetértenek, hogy ne szüntessék meg az esztergomi kollégiumot, de azt nem tartják jó megoldásnak, ha 25 fı alá csökken a kollégisták átlaglétszáma, akkor a következı tanévben a kollégiumok mőködését szüneteltetni kívánja a közgyőlés. Tájékoztatást ad arról, hogy ezt követıen a bizottság - egyhangú tartózkodással - a határozati javaslat 1. pontjában foglaltakat nem támogatja és ezt javasolta a megyei közgyőlésnek is. A 2. pontban foglaltakat a bizottság egyhangúlag elfogadja, az abban foglaltakat támogatja és várja az elıterjesztést a következı közgyőlésre.
Michl Miklós hozzászólása a jegyzıkönyv melléklete. Popovics György Michl Miklós hozzászólását - annak vége felé - megszakítva bejelenti, hogy képviselıtársa eltért a tárgytól, ezért az SZMSZ 43. §-a alapján erre figyelmezteti. Amit pedig Michl Miklós az Európai Unióról mondott, az véleménye szerint nem illik a közgyőlés munkájához. Michl Miklós a figyelmeztetést tudomásul vette, de az általa elmondottakat továbbra is fenntartja. Knapp János Pál kijelenti, hogy Michl Miklós hozzászólása korrekt és helytálló, teljesen a szívébıl beszélt, egy hibája van csupán: kicsit álságos. Ugyanis amit itt felsorolt a hozzászóló, annak éppen az ellenkezıjét teszi Esztergomban az általa képviselt politikai erı, a JOBBIK. E szervezet közremőködésével és segítségével szőnt meg a Szent Miklós Alap, amely - talán egyedül az országban - a népességfogyás megállítására jött létre. Ugyancsak a JOBBIK segítségével rövidesen felosztásra kerülhet a város vagyona is. Szégyenletesnek tartja, hogy az a politikai erı, amelynek képviselıje itt világosan határozza meg a helyzetet, az miért támadja azt a városi önkormányzatot, amely a nemzetmentést és a nemzeti vagyon - akár határon túli - gyarapítását tőzte ki célul. Popovics György - szintén az SZMSZ szabályaira figyelemmel - figyelmezteti a hozzászólót, hogy eltért a tárgyalt napirendtıl. Nem szeretné, ha a megyei közgyőlés más városok, más önkormányzatok ügyeivel foglalkozna. Véleménye szerint van feladata e nélkül is bıven a megyei testületnek. Ezt követıen visszaadja a szót Knapp János Pálnak, kérve, hogy röviden zárja le hozzászólását. Knapp János Pál kijelenti, hogy a témával csak azért foglalkozott a megyei közgyőlés ülésén, mert Esztergom város a megye területén fekszik. Kijelenti, hogy az elıterjesztés határozati javaslata nem a gyerekek ellen szól, hanem egy racionális döntés elıkészítése. Egy intézményi kapacitás csökkentése vagy megszüntetése nem feltétlenül jelenti az ott ellátott gyermekek sérelmét, ilyen elıterjesztést a frakciója nem is szavazna meg. Azt viszont nem engedhetik meg, hogy forint milliók kerüljenek
12
feleslegesen kifizetésre, pont azoktól elvéve ezt a pénzt, akikre költeni szeretnék. A beterjesztett határozati javaslatot nem tartja rossznak, s ha az a gyerekek érdekét szolgálja, szívesen megszavazza. Turi Bálint tájékoztatást ad arról, hogy a Mővelıdési, Oktatási, Nemzetközi és Idegenforgalmi Bizottság egyhangúlag támogatta a határozati javaslat mindkét pontjában foglaltakat. Az 1. pont rögzíti, hogy a megyei közgyőlés továbbra is biztosítja a komáromi és az esztergomi kollégium mőködését, de - véleménye szerint nagyon helyesen - tartalmaz egy olyan racionális kitételt, ami megkövetel egy minimális beiratkozó létszámot. A 2. pont pedig - szintén nagyon helyesen - az intézmények racionális mőködésének vizsgálatát rendeli el. Röviden szól a Pénzügyi, Gazdaságfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság ülésérıl, s a határozati javaslat 1. pontjára leadott 9 tartózkodó szavazat - saját nézıpontú - történetérıl. Kijelenti, hogy ugyanúgy, ahogy a saját bizottságában, itt is igen szavazatot kívánt leadni, de ez a szavazási procedúra során - a kérdésfeltevés miatt - félresiklott. Végezetül Michl Miklósnak egy állandóan visszatérı mondatára kíván reagálni. Képviselıtársa minden hozzászólását úgy fejezi be, hogy szabadulást kíván a börtönökben senyvedı politikai foglyoknak. Véleménye szerint 2011-ben Magyarországon politikai foglyok nincsenek börtönben. Popovics György megerısíti, a Pénzügyi, Gazdaságfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság ülésén maga is úgy érezte, hogy néhány képviselıt megzavart a két határozati pont szétválasztása, de most azt kéri a közgyőlés tagjaitól, hogy a bizottság határozatát tudomásul véve hozzák meg döntésüket. Ezt követıen arra kéri képviselıtársait, hogy hozzászólásaikban csak a tárgyalt napirenddel foglalkozzanak és ne más önkormányzatok ügyeivel, politikai kérdésekkel. Zentai-Plajner Zsolt - a kérés ellenére - úgy gondolja, ha Knapp János Pál elmondhatta a gondolatait, akkor neki is meg kell kapnia a lehetıséget arra, hogy az elhangzottakra reagálhasson. A Szent Miklós Alappal kapcsolatban azt kéri, hogy várják meg a bírósági eljárás végeredményét, mert véleményük szerint az Alapot kiürítették, és nem úgy mőködött, ahogy ezt a lakosság felé kommunikálták. Ami pedig azt a vádat illeti, hogy hozzájárulnak a város kiárusításához, a vagyon felosztásához, kijelenti, egyetlen dolgot tettek eddig: a törvényesség betartása érdekében a Kormányhivatalhoz fordultak. Ahhoz a Kormányhivatalhoz, amelyet a kormány hozott létre, és amely az esztergomi Fidesz frakcióról kimondta, hogy alkotmányellenesen mőködik, ülésezik. Sajnálja, hogy a Fidesz megtőri a soraiban az esztergomi renitenseket. Popovics György kijelenti, hogy a hozzászólás egésze eltért a tárgyalt napirendtıl. Véleménye szerint nincs szükség arra, hogy ilyen hozzászólások hangozzanak el a megyei közgyőlés ülésén. A Kormányhivatal pedig - azon túl, hogy egy országgyőlési képviselı vezeti - nem egy párt, hanem a megye, a kormány, az ország hivatala. Szaniszló Zoltán pontosítani kívánja Turi Bálint korábban ismertetett gondolatait. Kijelenti, hogy a Mővelıdési, Oktatási, Nemzetközi és Idegenforgalmi Bizottság ülésén az MSZP
13
bizottsági frakciója nem támogatta az elıterjesztést, mert meggyızıdésük, hogy az anyag szövegezése bújtatottan továbbra is fenntartja az esetleges bezárásnak a gondolatát. Ezen túl úgy véli, hogy az intézmény igazgatójának beszámolójában is tetten érhetıek voltak olyan gondolatok, amely az intézmény ellehetetlenítését mutatják. Turi Bálint elismeri, valóban 6 igen és 2 nem szavazattal fogadta el a bizottság a közgyőlési elıterjesztést, de azt nem tudja, hogy a két MSZP-s képviselı döntését mi indokolta. Szaniszló Zoltán megismétli a bizottsági ülésen elmondottakat: nem a bezárás ellen vannak, hanem a szövegezés ellen. Az MSZP frakció szeretné megmenteni a kollégiumot, mert annak egy éves mőködése arról gyızte meg ıket, hogy szeretnének és tudnának is mőködni. Winkfein Csaba Turi Bálinttól nagyobb figyelmet kér a bizottsági ülésen. Véleménye szerint azt sem kell kifordítani, hogy az MSZP frakció azt nem támogatja, hogy ne szőnjön meg az esztergomi kollégium. Az igaz, tavaly nem értettek egyet azzal - s errıl szó volt a bizottság ülésén is -, hogy a közgyőlés, több mint 55 M forintért megvette ezt az épületet, amelyrıl tudta, hogy még több százmillió forintot kell ráköltenie ahhoz, hogy mőködıképes legyen. Azzal meg különösen nem értenek egyet, hogy egy éves mőködés után az intézmény megszüntetése vagy a mőködésének szüneteltetése van napirenden. A bizottsági ülésen szó esett arról is, hogy rengeteg a kollégium körüli bizonytalanság. Most még nem lehet tudni, hogy szeptemberben lesz-e 25 fı kollégista. Az is elhangzott, hogy az esztergomiak tavaly szóban keresték meg a megyei önkormányzatot azzal a jelzéssel, hogy esetleg a Kırösy kollégiumot bezárják. Véleményük szerint rossz döntés volt tavaly a kollégium indítása. Ma még nem lehet látni, hogy mekkora veszteséggel kell számolni ezen a területen. Meggyızıdése szerint a bizottság ülésén korrekt és világos volt a szavazás menete, ennek az ülésrıl készült jegyzıkönyvben is utána lehet nézni. Befejezésül azt kéri a közgyőlés elnökétıl, hogy a közgyőlés ülésén is külön-külön szavazzanak a határozati javaslat két pontjáról. Popovics György a javaslatot elfogadja és elıször a javaslat 1. pontját teszi fel szavazásra. Kéri, aki az abban foglaltakkal egyetért, az szavazzon. A javaslattal a megyei közgyőlés - 11 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül - egyetért. Ezt követıen kéri, aki a javaslat 2. pontjában foglaltakkal egyetért, az szavazzon. A javaslattal a megyei közgyőlés - egyhangúlag - egyetért és az elızı részszavazás eredményét is figyelembe véve a következı határozatot hozza: 102/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. továbbra is biztosítja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Id. Rubik Ernı Középfokú Kollégiumának és a Komárom Esztergom Megyei Önkormányzat Alapy Gáspár Szakiskolája, Szakközépiskolája és Kollégiuma kollégiumi intézményegységének
14
mőködését, azzal a feltétellel, hogy amennyiben nem rendelkeznek a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. számú törvény 3. számú mellékletében meghatározott átlaglétszámnyi - 25 fı - kollégistával, mőködésüket a 2011/2012-es tanévben szüneteltetni fogja. Határidı: 2011. augusztus 31. Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke A hivatali végrehajtásért felelıs: Vereckei Judit, mb. osztályvezetı 2. elrendeli a kollégiumi intézményrendszer racionalizálására irányuló vizsgálat és az érintett önkormányzatokkal történı tárgyalások folytatását az átszervezésre vonatkozó végsı fenntartói döntések meghozatala, illetve az esztergomi és a komáromi kollégiumi épületek további hasznosítása érdekében. Határidı: azonnal Felelıs: Popovics György, a megyei közgyőlés elnöke A hivatali végrehajtásáért felelıs: Vereckei Judit, mb. osztályvezetı Antal Julianna költségvetési referens
6. napirendi pont: Elıterjesztı:
Beszámoló a megyei területfejlesztési tanács tevékenységérıl Popovics György, a tanács elnöke
Kérdés nem hangzott el. HOZZÁSZÓLÁSOK Winkfein Csaba az elıterjesztés alapján megállapítja: az elmúlt egy évben, amióta Fidesz-es kormány mőködik, azóta teljes mértékben megszőntek a hazai források, nem lehetett ilyenre pályázni. Ezt követıen a 11. oldalon, az „Összevetés” címszó alatt található adatsorokat ismerteti olyan összefüggésben, hogy nem sikerült a Fidesz-es megyei vezetésnek elırelépnie. Megjegyzi, hogy az eredményekre pedig büszkék lehetnének, mivel az 1. számú melléklet szerint mind a regionális, mind a megyei területfejlesztési tanácsot Fidesz-es vagy a Fidesz-hez közelálló személyekkel töltötték fel. Az elıterjesztés utolsó fejezete foglalkozik „A jövı kilátásai”-val. Itt az elıterjesztı a területfejlesztés intézmény- és eszközrendszerének újragondolása kapcsán feladatként jelöli meg a megyei szint jövıbeni funkciói, a megyei önkormányzat és a megyei területfejlesztési tanácsok közötti feladatmegosztás átgondolását. Kijelenti, hogy az MSZP frakció ennél tovább ment, s ezzel kapcsolatban módosító javaslatot nyújtanak be: javasolják, hogy az általuk benyújtott indítványt fogadja el a testület, s legyen az a határozati javaslat 4. pontja. Ezt követıen átnyújtja a „Módosító indítvány”-t, amely a jegyzıkönyv melléklete.
15
Popovics György ismerteti a testülettel a „Módosító indítvány”-ban foglaltakat. Sajnálja, hogy azt a javaslattevık elıre nem nyújtották át, mert akkor már a kivetítın is olvasható lenne. Kijelenti, hogy az indítványban foglalt módosítások döntı többségével egyetért és képviseli is azokat, van viszont olyan is benne, ami számára nem elfogadható. Személy szerint a szavazásnál tartózkodni fog, bár mint említette, a döntı részükkel egyetért. Kéri, ha a jövıben olyan javaslatot hoz valaki, amely ıt a késıbbiekben - például egy kormányzati egyeztetés során - kötelezi, akkor elıbb egyeztessék vele a javaslatot. Winkfein Csaba hozzászólására utalva kijelenti, hogy azon események döntı többsége, amelyek az önkormányzati választások óta történtek, azok még az elızı éveknek az áthúzódó hatásait viselik magukon. Azt is tudni kell, hogy a régióban Komárom-Esztergom a legkisebb megye. Sokszor maga a támogatás intenzitás-arányos, de összességében - a megye nagyságrendjébıl adódóan - kisebb. Ujházy Emil két részt kíván kiemelni az elıterjesztésbıl. A 7. oldalon kezdıdik az Új Széchenyi Terv 2010-2020 alfejezet, amelyben azt írja az elıterjesztı, hogy a program megvalósítására 2011-2013 között több mint 2000 milliárd forint uniós forrás áll rendelkezésre. Ehhez képest meglepı, hogy a közép-dunántúli régióból 2012-2013-ban - gazdaságfejlesztésre, turizmusfejlesztésre, fenntartható településfejlesztésre és humán-infrastruktúra fejlesztésre 0 forint érhetı el. A másik kiemelendı rész a 10. oldalon található. Azt írja az elıterjesztı, hogy 2010. áprilisában 25,4 Mrd forint támogatást kaptak a települések Integrált Közösségi és Szolgáltató Tér kialakítására. Ez így is van, ezt a pályázatot még az elızı, szocialista kormány írta ki, a pénz is ekkor lett még kifizetve. A megyébıl 17 faluban újulhattak meg épületek, nem kívánja felsorolni mindegyiket, szerepelnek az elıterjesztésben. Összességében kijelenti, hogy jelenleg nincsenek pályázatok és nincs Új Széchényi Terv vagy az elıterjesztés rossz. Popovics György a napirendi pont tárgyalásának végén arra kéri a testület tagjait, hogy elıször a módosító indítványról szavazzanak. Kéri, aki egyetért azzal, hogy a „Beszámoló a megyei területfejlesztési tanács tevékenységérıl” tárgyú elıterjesztés határozati javaslata kiegészüljön a korábbiakban felolvasott 4. ponttal, az szavazzon. A megyei közgyőlés a javaslatot - 7 igen és 4 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett - nem fogadja el és a következı határozatot hozza: 103/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés nem fogadja el a „Beszámoló a megyei területfejlesztési tanács tevékenységérıl” tárgyú elıterjesztés határozati javaslatának kiegészítésére vonatkozó indítványt.
Popovics György ezt követıen a kiküldött anyagról kéri a testület döntését.
16
Javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és - 11 igen és 4 nem szavazattal, tartózkodás nélkül - a következı határozatot hozza: 104/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. a területfejlesztésrıl és területrendezésrıl szóló, módosított 1996. évi XXI. törvény 14. § (8) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján a Komárom-Esztergom Megyei Területfejlesztési Tanács tevékenységérıl szóló beszámolóját elfogadja. 2. felkéri elnökét, hogy segítse a megyei intézmények és a települések fejlesztési törekvéseit, azok támogatását. 3. a területfejlesztés intézmény és eszközrendszerének átalakítása kapcsán - lehetıségei keretei között - érvényesítse a megyei érdekeket. Határidı: folyamatos Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke A hivatali végrehajtásért felelıs:
7. napirendi pont:
Elıterjesztı:
Petrikné Molnár Erika területfejlesztési csoportvezetı
Beszámoló a Tatabányai Szent Borbála Kórház 2010. évi pénzügyi gazdálkodásáról Kiss Attila gazdasági igazgató
Popovics György köszönti a napirendi pont elıterjesztıjét. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 105/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom Esztergom Megyei Közgyőlés tudomásul veszi a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Szent Borbála Kórháza 2010. évi pénzügyi beszámolóját. Határidı: Felelıs:
azonnal Popovics György, a közgyőlés elnöke Dr. Kovács József fıigazgató Kiss Attila gazdasági igazgató
A hivatali végrehajtásért felelıs:
Dr. Solymos András egészségügyi referens
17
Popovics György a napirend végén bejelenti, hogy egy gyümölcsözı együttmőködés ezennel véget ért, mivel a kórház gazdasági igazgatója eltávozik. Kiss Attila köszönetet mond a megyei közgyőlésnek a pályázataik támogatása kapcsán, úgy gondolja, hogy egy nyertes pályázat mindenképpen a kórház javát fogja szolgálni. Ezt követıen elköszön a testülettıl, köszönetet mond mindenkinek az eddigi támogatásért. Bejelenti, hogy építıipari területre távozik, projekt pénzügyi menedzsernek. Befejezésül – a projektek kapcsán – felajánlja szakmai segítségét.
8. napirendi pont:
Elıterjesztı:
A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Id. Rubik Ernı Középfokú Kollégiuma mb. igazgatójának beszámolója a vezetıi megbízás elnyerése óta végzett tevékenységérıl Holló Ervin mb. igazgató
Popovics György köszönti Holló Ervint, az intézmény megbízott igazgatóját. Ujházy Emil kérdéseire Holló Ervin válaszolt. HOZZÁSZÓLÁSOK Szaniszló Zoltán véleménye szerint dicséretes az intézmény igazgatójának eddigi munkája, hiszen jelentıs hátrányból indulva érték el az eredményeket. Nehéz lehet az intézményben feldolgozni azt a helyzetet, hogy az eddigi fáradozásaikat a fenntartó egy tollvonással értelmetlenné teheti. Ezt követıen röviden idéz a vezetıi beszámoló 3-4. oldalán olvasható akadályozó tényezıket felsoroló részbıl, amelynek kapcsán megállapítja, hogy minden gond és probléma ellenére az intézmény talpra állt, a fejlıdés kézzelfogható. Bízik abban, hogy az intézményben dolgozók befejezhetik a küldetésüket. Popovics György nem tudja, mibıl gondolja képviselıtársa azt, hogy a fejlıdés kézzelfogható, és azt sem, hogy miért van küldetéstudatuk az intézményben dolgozóknak. Javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és - 14 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül - a következı határozatot hozza: 106/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés tudomásul veszi, hogy Holló Ervin, a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Id. Rubik Ernı Középfokú Kollégiumának igazgatója eleget tett az általa irányított közoktatási intézmény szakmai munkájának eredményességét összegezı beszámolási kötelezettségnek. Határidı: Felelıs:
azonnal Popovics György, a közgyőlés elnöke
A hivatali végrehajtásért felelıs:
Vereckei Judit mb. osztályvezetı
18
9. napirendi pont:
Elıterjesztı:
A Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat által alapított alapítványok és közalapítvány kuratóriumainak beszámolói mőködésükrıl és a 2010. évi gazdálkodásukról Simon Géza, a közgyőlés alelnöke
Kérdés nem hangzott el. HOZZÁSZÓLÁSOK Szaniszló Zoltán kijelenti, rendkívül nehéz úgy elemezni egy beszámolót, ha semmiféle információ nem áll rendelkezésre az elvégzett munkáról. A Kernstok Károly Mővészeti Alapítvány esetében járt így, hiszen sem a beszámolóban, sem az alapítvány által üzemeltetett honlapon nem található semmi konkrétum a tevékenységükrıl. Ez véleménye szerint nem méltó egy közgyőlési elıterjesztéshez, beszámolóhoz. Ennek alapján azt javasolja, hogy a határozati javaslat 1.b) pontjában szereplı Kernstok Károly Mővészeti Alapítvány mőködésének és gazdálkodásának elfogadásáról külön szavazzanak, majd utána a másik három alapítványról közösen. Popovics György elfogadja a javaslatot és elıször a Kernstok Károly Mővészeti Alapítvány vonatkozásában kéri a testület döntését. Kéri, aki elfogadja Kernstok Károly Mővészeti Alapítvány mőködésérıl és gazdálkodásáról szóló beszámolót, az szavazzon. A megyei közgyőlés a javaslattal - 11 igen és 4 nem szavazat mellett, tartózkodás nélkül egyetért. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és - figyelemmel az elızı részszavazás eredményére is - egyhangúlag a következı határozatot hozza: 107/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1.
elfogadja a) a Komárom-Esztergom Megye a Nemzetiségekért Alapítvány mőködésérıl és gazdálkodásáról szóló beszámolót, b) a Kernstok Károly Mővészeti Alapítvány mőködésérı és gazdálkodásáról szóló beszámolót, c) a Kultsár István Társadalomtudományi és Kiadói Alapítvány mőködésérıl és gazdálkodásáról szóló beszámolót, d) a Komárom-Esztergom Megye Közoktatásáért Közalapítvány mőködésérıl és gazdálkodásáról szóló beszámolót.
19
2.
felhívja a Komárom-Esztergom Megyei Mővelıdési, Ifjúsági és Közösségfejlesztési Alapítvány kuratóriumának elnökét, hogy az Alapítvány mőködésérıl és gazdálkodásáról szóló beszámolót, valamint az általuk elfogadott közhasznúsági jelentést - a kuratóriumi elfogadást követıen - 2011. június 30-ára, a következı testületi ülésre terjessze a Közgyőlés elé.
3.
hozzájárul a kuratóriumi beszámolóknak, közhasznúsági jelentéseknek a KomáromEsztergom Megyei Közlönyben való megjelentetéséhez. Határidı: azonnal Felelıs: Popovics György, a közgyőlés elnöke A hivatali végrehajtásért felelıs:
10. napirendi pont: Elıterjesztı:
Dr. Pozsár Gáborné dr. Alt Dóra megyei aljegyzı
Hivatali és intézményi létszámkeret csökkentés 3/2011. Popovics György, a közgyőlés elnöke
Popovics György a bizottsági ülésen elmondottakat ismétli meg: ezek nem új ügyek, hanem a korábban elhatározott szerkezeti átalakítás olyan leképezése, amellyel lehetısége nyílik az önkormányzatnak arra, hogy a létszámcsökkentéssel kapcsolatos támogatásokra igénylést nyújtson be. Kérdés nem hangzott el. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és - 12 igen és 3 nem szavazattal, tartózkodás nélkül - a következı határozatokat hozza: 108/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. Elrendeli a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzati engedélyezett álláshelyei számának 6 fıvel történı csökkentését.
Hivatal
(Tatabánya)
2. Módosítja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzati Hivatal 2011. évre engedélyezett teljes és rész munkaidıben foglalkoztatottak álláshelyeinek számát a következık szerint: a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzati Hivatal 2011. évre tervezett álláshelyeinek számát 2011. július 1-jétıl 49 fıben (teljes munkaidıben foglalkoztatottak száma 47 fı, a részmunkaidıben foglalkoztatottak száma: 2 fı) állapítja meg. 3. Kijelenti, hogy a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatott 4 fı köztisztviselınek (1 fı sportreferens, 1 fı vagyongazdálkodási referens, 1 fı ügykezelı, 1 fı osztályvezetı) - jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli foglalkoztatására az önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévı üres álláshelyeken, az elıreláthatólag megüresedı álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében az
20
önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál nincs lehetıség. A megszüntetett álláshely legalább öt évig nem állítható vissza, kivéve, ha - önkormányzati rendeleten kívüli - jogszabályból adódó többletfeladatok ezt indokolttá teszik. 4. Elrendeli 2011. évben a pályázat benyújtását a helyi önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésére. Határidı: Felelıs:
értelemszerően Popovics György, a közgyőlés elnöke
A hivatali végrehajtásért felelıs: Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı
109/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 1. Elrendeli a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Géza Fejedelem Ipari Szakképzı Iskolája (Esztergom) engedélyezett álláshelyei számának 1 fıvel történı csökkentését. 2. Módosítja a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat irányítása alatt álló költségvetési szerv 2011. évre engedélyezett teljes és rész munkaidıben foglalkoztatottak álláshelyeinek számát a következık szerint: a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Géza Fejedelem Ipari Szakképzı Iskolája teljes munkaidıben foglalkoztatottak számát 2011. július 1-jétıl 78 fı helyett 77 fıben, a rész munkaidıben foglalkoztatottak számát változatlanul 4 fıben állapítja meg. 3. Kijelenti, hogy a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatott 1 fı közalkalmazottnak (1 fı mőszaki ügyintézı) - jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli - foglalkoztatására az önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévı üres álláshelyeken, az elıreláthatólag megüresedı álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál nincs lehetıség. Egyben felhívja az intézményvezetı figyelmét arra, hogy a pályázattal érintett létszámcsökkentés végleges, a megszüntetett álláshely legalább 5 évig nem állítható vissza, kivéve, ha - önkormányzati rendeleten kívüli - jogszabályból adódó többletfeladatok ezt indokolttá teszik. 4. Elrendeli 2011. évben a pályázat benyújtását a helyi önkormányzatok és a többcélú kistérségi társulások létszámcsökkentési döntéseivel kapcsolatos egyszeri költségvetési támogatás igénylésére. Határidı: Felelıs:
értelemszerően Popovics György, a közgyőlés elnöke
A hivatali végrehajtásért felelıs:
Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı
21
11. napirendi pont:
Elıterjesztı:
Településrendezési szerzıdés megkötése a 5737/14. hrsz. alatti telek megosztása érdekében
Tatabánya
Popovics György, a közgyőlés elnöke
Popovics György tájékoztatást ad arról, hogy Tatabánya Megyei Jogú Város Közgyőlése a mai napon párhuzamosan tárgyalja ezt a napirendet. Ahhoz, hogy megegyezés születhessen, mindkét közgyőlésnek szükséges az elıterjesztést elfogadnia. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza: 110/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom Esztergom Megyei Közgyőlés
1. támogatja a Tatabánya 5737/14 hrsz. alatti telek megosztását, amelynek célja egy önálló értékesíthetı telek kialakítása. 2. az 1. pontban megnevezett cél érdekében településrendezési szerzıdést köt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzatával. 3. felhatalmazza a közgyőlés elnökét a határozat melléklete szerinti településrendezési szerzıdés aláírására, valamint az 1. pontban megnevezett ingatlanra vonatkozó szabályozási terv és helyi építési szabályzat módosításában való közremőködésre. 4. az 1. pontban megnevezett telekalakításhoz szükséges forrásokat a költségvetésében a mőszaki keret terhére biztosítja, maximum 3.000.000,- Ft erejéig.
Határidı: 1. pontra azonnal 2. pontra Tatabánya M. J. Város jóváhagyó döntését követıen azonnal 3.-4. pontra: folyamatos Felelıs:
Popovics György, a közgyőlés elnöke
Hivatali végrehajtásért felelıs:
Pengı Julianna megyei fıépítész Vágóné Horváth Éva területfejlesztési és vagyongazdálkodási referens Hircze Gabriella pénzügyi referens
22
A 110/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat melléklete
TELEPÜLÉSRENDEZÉSI SZERZİDÉS tervezet
amely létrejött egyrészrıl Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata Székhely:. 2800 Tatabánya, Fı tér 6. KSH szám: 15384481751132111 Bankszámla szám: 11740009-15384481 Képviseli: Schmidt Csaba polgármester - továbbiakban Önkormányzat - , másrészrıl a a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat székhelye: 2800 Tatabánya, Fı tér .4. KSH szám: 15384003841132111 bankszámlaszáma: 11600006-00000000-25189373 Erste Bank Hungary Nyrt. képviseli: Popovics György, a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés elnöke mint a cél megvalósítója - továbbiakban Cél Megvalósítója - között (továbbiakban együttesen: Felek) Tatabánya Megyei Jogú Város Közgyőlésének ………………… Kgy. sz. határozata szerinti felhatalmazás alapján alulírott helyen, napon az alábbi feltételekkel:
Elızmények:
Tatabánya M. J. Város Közgyőlése a Cél Megvalósítója képviselıjének kezdeményezésére 2011. …….i ülésnapján elfogadta a Tatabánya-Bánhida, Szent Borbála Kórház ingatlanra és környezetére vonatkozóan a Településrendezési szerzıdést megalapozó tanulmánytervet: Tatabánya, Dózsa Gy. út 77.; 5737/14 hrsz. Településrendezési tanulmányterve
I. A szerzıdés célja: A települési önkormányzat egyes, a rendelkezésre álló településrendezési eszközök felhasználásával településfejlesztési feladatok végrehajtására ill. településrendezési feladatok megvalósítására, településrendezési eszközökben rögzített célok megvalósítására településrendezési szerzıdést köthet az érintett ingatlan tulajdonosával, illetve az ingatlanon beruházni szándékozóval. Az önkormányzat ennek révén is biztosíthatja a településrendezési eszközök kidolgoztatását. A szerzıdés alapját az ingatlanfejlesztı által saját költségén készített tanulmányterv képezi. Ennek elfogadását követıen az Önkormányzat és az ingatlanfejlesztı megállapodhatnak abban, hogy az Önkormányzattal szerzıdı fél a településrendezési célok megvalósításához szükséges elıfeltételeket saját költségére biztosítja – így vállalhatja, hogy egy egyeztetett program keretében saját költségén finanszírozza a településrendezési tervek ill. helyi építési szabályzat kidolgozását.
23
II. A szerzıdés tárgya: A tanulmánytervben szereplı fejlesztést lehetıvé tevı településrendezési tervek és helyi építési szabályzat tervezetét, a tervdokumentációt az Önkormányzat a Cél Megvalósítója által és annak finanszírozása mellett kidolgoztatja az 1. sz. mellékletben szereplı térképen lehatárolt területre, a Cél Megvalósítójának kezdeményezésére az Önkormányzat által megindított településrendezési eljárás és jelen szerzıdés szerint meghatározott program keretében.
III. A Felek jogai és kötelezettségei:
1. A Cél megvalósítójának kötelezettségei:
1.1. A Cél Megvalósítója kötelezettséget vállal arra, hogy saját költségére a településrendezési terv és helyi építési szabályzat tervezetének közgyőlési elıterjesztésre alkalmas formában történı kidolgozását - a Felek által egyeztetett program és szakmai tartalom alapján - finanszírozza az Étv. szerinti településrendezési eljárás jogszabályi kereteinek és jelen szerzıdés által meghatározottaknak megfelelıen. 1.2. A Cél Megvalósítója vállalja, hogy a településrendezési terv és helyi építési szabályzat módosítását szakmailag megalapozó tervdokumentáció elkészítésének érdekében az Étv. 16.§-a szerinti településtervezési jogosultsággal bíró tervezıt vesz igénybe. Vállalja, hogy a tervezıvel (ill. tervezı céggel) jelen szerzıdéshez kapcsolódó tervezıi feladatok elvégzésére irányuló megállapodásban (vagy egyéb jogviszonyban) jelen szerzıdéssel összhangban határozza meg a tervezıi kötelezettségeket és feladatokat. Biztosítja, hogy az igénybe vett településtervezı a jogszabályok és jelen szerzıdés szerint részt vesz a településrendezési eljárásban. A tervezı a tervdokumentációt a Cél Megvalósítója és az Önkormányzat összehangolt szakmai elképzeléseinek, instrukcióinak megfelelıen készíti el, ha szükséges, ennek megfelelıen a terv-dokumentációt módosítja. 1.3. A Cél Megvalósítója tudomásul veszi, hogy önmagában a településrendezési szerzıdés megkötésével az Önkormányzat nem vállal kötelezettséget önkormányzati tulajdonú ingatlannak a Cél Megvalósítója részére történı értékesítésére. Az Önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítésére elsıdlegesen Tatabánya Megyei Jogú Város vonatkozó rendeletében és egyéb hatályos jogszabályokban foglaltak az irányadók. 2. Az Önkormányzat kötelezettségei: 2.1. Tatabánya Megyei Jogú Város Közgyőlése …………. Kgy. sz. határozattal elfogadta jelen szerzıdés alapját képezı tanulmánytervet (a közgyőlési határozat és a tanulmányterv jelen szerzıdés 1. sz. mellékletét képezi). A közgyőlési határozatban foglaltak és a tanulmányterv a rendezés alá vont területre vonatkozó fejlesztési koncepciónak tekintendı. Az Önkormányzat vállalja, hogy jelen szerzıdés aláírását követı 15 napon belül a településrendezési eljárást elindítja.
24
2.2. Az Önkormányzat köteles a szerzıdés Felek általi aláírását követı 15 napon belül az alábbi tervezési alapadatoknak minısített dokumentumokat átadni: -
digitális térkép; a hivatalos térkép fénymásolata; tulajdoni lapok
Amennyiben a tervdokumentáció elkészítéséhez a szerzıdésben foglaltak szerinti adatszolgáltatáson túlmenıen további adat(ok)ra van szükség, a tervezı ezirányú kérelmére az Önkormányzat 15 naptári napon belül a kért adatokat a tervezı rendelkezésére bocsátja. Ezen kiegészítı adatszolgáltatás idejével a tervezési határidık meghosszabbodnak. 3. A településrendezési eljárás során a Felek jogai és kötelezettségei: Felek a településrendezési eljárás során együttmőködnek. Ennek keretében az együttmőködési kötelezettségük különösen az alábbiakra terjed ki: 3.1. Az épített környezet alakításáról és védelmérıl szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti településrendezési eljárást Önkormányzat az II. pont szerinti területre lefolytatja. A Cél Megvalósítója gondoskodik az eljáráshoz kapcsolódó településtervezıi feladatokat ellátó személyrıl. 3.2. A tervezı a településtervezési eljárásban részt vesz. Az eljárás során együttmőködik az államigazgatási, önkormányzati, társadalmi és egyéb érintett szervekkel, szervezetekkel és személyekkel, az eljárás során a jogszabályok szerinti, a jelen szerzıdésben meghatározott feladatok által indokolt egyeztetéseken, döntéshozatali és egyéb fórumokon részt vesz (közgyőlés, bizottságok, tervtanács, lakossági fórumok, egyeztetı tárgyalás). 3.3. Az Önkormányzat jelen szerzıdés Felek általi aláírását követı 15 napon belül a tervdokumentáció elkészítéséhez szükséges adatszolgáltatást teljesíti a tervezı felé. 3.4. A tervezı az Étv. 9.§ (2) bekezdése szerinti elızetes véleményezési eljárás során tett javaslatok, észrevételek figyelembe vételével elkészíti az Étv. 9.§ (3) bek. szerinti (közbensı véleményezési) eljárásra alkalmas tervdokumentációt a jogszabályok szerinti tartalommal. Az Önkormányzat ezen tervdokumentációt - átvételét követı 15 napon belül – megvizsgálja, ellenırzi, szakmai vagy egyéb szempontú észrevételét elıbbi határidın belül írásban közli a tervezıvel. A tervezı az elfogadott észrevételek alapján a tervdokumentációt kiegészíti, módosítja, mőszakilag szükséges idın belül (de legfeljebb 30 napon belül). 3.5. A tervezı az Étv. 9. § (3) bekezdése szerinti közbensı véleményezési eljárás során a jogosultak által tett és a tervezı által befogadott vélemények szerinti ill. az esetleges egyeztetı eljárás eredményeképpen szükséges változtatásokat a tervdokumentáción elvégzi. 3.6. Az Önkormányzat az Étv. 9.§ (6) bekezdése szerinti pozitív fıépítészi záróvélemény esetén a helyi építési szabályzat és a településrendezési terv tervezetét a közgyőlés elé terjeszti.
25
3.7. A tervezı képviselıtestületi jóváhagyás során esetlegesen felmerülı változtatásokat a helyi építési szabályzaton és a településrendezési terven átvezeti. 3.8. Az Önkormányzat, a Cél Megvalósítója és a tervezı a településrendezési eljárás során fokozottan együttmőködik, a tervezés során folyamatosan egyeztet. Az Önkormányzat megbízottja a tervezést figyelemmel kíséri, a továbbtervezés szempontjából lényeges kérdésekben állást foglal, vagy annak a tárgyban döntéshozatalra jogosult önkormányzati szervhez való elıterjesztésérıl gondoskodik. 3.9. Az Önkormányzat a településrendezési eljárást lefolytatása során az Étv-ben elıírt határidık betartására fokozott figyelmet fordít. Az eljárás során szükséges azon intézkedéseket, melyekre jogszabály vagy jelen szerzıdés konkrét határidıt nem állapít meg (pl. egyeztetı tárgyalás összehívása, határozat- ill. rendelettervezetek közgyőlés/bizottságok elé terjesztése stb.) az Önkormányzatnak ésszerő határidın belül, de legkésıbb 30 napon belül kell megtennie. 3.10. A Felek tudomásul veszik, hogy a településrendezési eljárás során - annak bármely szakaszában - a véleményezésre jogosultak részérıl felmerülı jogszabállyal alátámasztott továbbá a nyilvánossági szakaszban az érintettek részérıl érkezı észrevételek vagy bármely más, idıközben bekövetkezı, városfejlesztési szempontból releváns körülmény folytán a tervdokumentációt megfelelıen módosítani kell. Amennyiben jelen pont szerinti bármely okból a településrendezési eszközök változtatására lenne szükség, ill. ennek okán ismételt véleményeztetési kötelezettség állna fenn, azt jelen szerzıdés keretében el kell végezni.
IV. A településtervezési feladatokra vonatkozó rendelkezések
1. A tervezı a szabályozási tervdokumentációt a mindenkor hatályban lévı tervezésre vonatkozó elıírások figyelembe vételével a megoldás módját speciálisan szabályzó elıírásoknak megfelelıen készíti el. A tervezı kötelezettsége azonban nem terjed ki az államigazgatási ill. véleményezı szerveknek a szabályozási terv szokványos tartalmi követelményein túli esetleges igényeinek megfelelı terv kidolgozására.
A tervezı a településszerkezeti terv részmódosítására vonatkozó tervezıi feladatokat is elvégzi.
2. Felek megállapodnak abban, hogy a tervezı a tervdokumentáció elkészítésére irányuló feladatait a Cél Megvalósítója és közte (mint tervezı) között megkötendı szerzıdésben rögzítendı idıszak alatt végzi el. Ezen idıtartam kizárólag a tervezésre rendelkezésre álló idıt jelenti, azaz azon idıszakot, amikor a tervezésre/továbbtervezésre minden feltétel adott (így nem számítanak bele különösen a tervezıtıl független eljárási cselekmények - úgymint pl. a véleményezések ideje, egyeztetı tárgyalás ideje, adatszolgáltatás stb.)
26
3. Településrendezési eszközök jóváhagyandó munkarészei, szükséges példányszám:
Településrendezési eszköz Településszerkezeti Terv részmódosítás tervezete, rajzfile-ban is (.dwg vagy .dxf formátumban, továbbá a végsı dokumentálás .pdf formátumú) Szabályozási Terv rajzfile-ban is (.dwg vagy .dxf formátumban) és Helyi Építési Szabályzat (rendelet-tervezet, szövegfile-ban is), továbbá a végsı dokumentálás .pdf formátumú Az esetleges módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt településrendezési eszközök (.pdf formátumban)
Példányszám 60
60 30
4. A tervdokumentáció átadása: 4.1.A tervezı a IV.3. pont szerinti dokumentumokat (papíralapon és/vagy elektronikus adathordozón) az ott meghatározott példányszámban személyes kézbesítés útján adja át az Önkormányzat megbízottjának a Polgármesteri Hivatalban. 4.2. Az átadás-átvételrıl - azzal egyidejőleg – az Önkormányzat teljesítési igazolást állít ki, melyben rögzíteni kell, hogy a dokumentáció hiánytalanul került átadásra. 4.3. Az Önkormányzat a hiányos dokumentáció átvételt megtagadhatja. Az Önkormányzat az átadás-átvételt követıen a dokumentációt megvizsgálja, és 15 napon belül közli az esetleges kifogásait.
5. Szerzıi jogi kérdések: A Cél Megvalósítója az alábbi 1-5. pontok szerinti – szerzıi jogi kérdésekre vonatkozó – rendelkezéseket tartalmazó Tervezıi szerzıdést köt a Településtervezıvel: 1. A természetes személy szerzıt a szerzıi jogról szóló 1999. évi LXXVI. tv. (Szjt.) szerinti személyi jogok megilletik, azok tiszteletben tartása jelen szerzıdés megszőnését követıen (is) mindenkire nézve kötelezı, azokról a törvény kötelezı rendelkezése szerint a szerzı nem is mondhat le, azokat át sem ruházhatja és azok más módon sem szállhatnak át. („abszolút jog”). 2. Nem tartoznak a Szjt. védelme alá a jelen szerzıdés szerinti településrendezési eljárás során az önkormányzat által esetlegesen megalkotott jogszabályok (Szjt. 1.§. (4) bek.). Felek megállapodnak abban, hogy a településrendezési tervek jóváhagyandó munkarészeinek szellemi alkotásnak minısülı részeit, beleértve a településrendezési tervek jóváhagyásra kerülı tervlapjait is, Önkormányzat bármiféle korlátozás nélkül, bármilyen módon felhasználhatja, így különösen átdolgozhatja, továbbtervezheti, többszörözheti, ill. a felhasználásra másnak engedélyt adhat. 3. A jelen szerzıdés teljesítés során keletkezett szerzıi jogi oltalom alá esı mővek felhasználására Önkormányzatnak kizárólagos joga nincs.
27
4. A jelen szerzıdés során keletkezett (a 2. pont körébe nem esı), a szerzıi jogi törvény védelme alá tartozó (beleértve elsısorban az alátámasztó munkarészek szellemi alkotásait) szellemi termékek vonatkozásában a Tervezı az ıt illetı vagyoni jogok tekintetében nem kizárólagos, harmadik személynek át nem engedhetı, korlátlan felhasználási módra szóló felhasználási jogot enged Önkormányzatnak. A felhasználási engedély mértékbeli, idıtartami, területi korlátozás nélküli (határozatlan idıtartamra, korlátlan, tetszıleges számú alkalomra szól, területi behatárolás nélkül). A felhasználási engedély kiterjed különösen a mő átdolgozására, továbbtervezésére, többszörözésére is, továbbá a szerzıdés céljának megvalósításához elengedhetetlenül szükséges felhasználási módokon túli bármely felhasználási módra. Önkormányzat a felhasználás jogát azonban másra nem ruházhatja át, felhasználásra másnak engedélyt nem adhat. 5. Tervezı kijelenti, hogy a vele munkaviszonyban, vagy munkaviszonyhoz hasonló más jogviszonyban, megbízási jogviszony vagy személyes közremőködés révén teljesítı természetes személy szerzıktıl megszerezte a szerzıi vagyoni jogokat. Tervezı jelen szerzıdés szerinti felhasználási engedély megadásáért, jogátruházásért ellenértékre, szerzıi jogdíjra Önkormányzat irányába nem tart igényt. Amennyiben Tervezı jelen szerzıdés teljesítéséhez alvállalkozókat vesz igénybe, vállalja, hogy valamennyi alvállalkozótól beszerzi az 5. pontban foglaltak szerinti nyilatkozatot, továbbá vagy (i) megszerzi az alvállalkozói teljesítés során keletkezett szellemi termékekre vonatkozó szerzıi vagyoni jogokat, vagy (ii) beszerzi és Önkormányzatnak átadja az alvállalkozónak a nyilatkozatát arról, hogy az alvállalkozói teljesítés során keletkezett szellemi termékek vonatkozásában alvállalkozó ellenérték nélkül biztosítja és szavatolja az alvállalkozót megilletı szerzıi vagyoni jogok vonatkozásában Önkormányzat számára és irányába jelen szerzıdés szerzıi jogi része szerinti felhasználásra vonatkozó megrendelıi jogokat. V. Felelısségi rendelkezések 1. A Cél Megvalósítója tudomásul veszi, hogy az Önkormányzat nem vállal felelısséget a jogalkotással vagy a jogalkotás elmaradása miatt felmerült kárért (kártalanítás is csak abban az esetben jár, ha jogszabály kifejezetten ekként rendelkezik). Az Önkormányzat nem kívánja korlátozni a közgyőlés jogalkotási szuverenitását azáltal, hogy az elfogadott tanulmányterv (fejlesztési koncepció) és annak megfelelıen lefolytatott településrendezési eljárás során a Cél Megvalósítója költségén kidolgoztatott (akár pozitív területi fıépítészi záróvéleménnyel bíró) tervdokumentáción alapuló településrendezési tervek ill. helyi építési szabályzat közgyőlési elfogadására kötelezettséget vállal. Az Önkormányzat kizárólag a településrendezési eljárás meghatározott határidın belüli megindítására vállal kötelezettséget. 2. Felek megállapodnak abban, hogy a jelen szerzıdés szerinti településrendezési terv ill. helyi építési szabályzat - bármely okból történı - közgyőlési elutasítása, vagy nem a tanulmánytervnek megfelelı elfogadása esetén a Cél Megvalósítója semminemő anyagi vagy egyéb követeléssel, igénnyel az Önkormányzattal szemben nem léphet fel.
VI. Egyéb rendelkezések 1. Felek részérıl kijelölt kapcsolattartók (megbízottak):
28
Megrendelı részérıl: Név: Tóth Ferenc fıépítész Cím: 2800 Tatabánya, Fı tér 6. Tel.: 34/515-728 A Cél Megvalósítója részérıl: Név: Pengı Julianna megyei fıépítész Cím: 2800 Tatabánya, Fı tér 4. Tel.: 34/517-248 A településtervezési feladatokat ellátó tervezı cég nevét és a cég részérıl a tervezési feladatok ill. a településrendezési eljárás során a szakfeladatok tekintetében eljáró településtervezı természetes személy nevét a Cél Megvalósítója az Önkormányzattal írásban közli. 2. Jelen szerzıdés módosítása kizárólag írásban érvényes. 3. Felek jelen szerzıdésbıl adódó vitás kérdéseiket megkísérlik egyeztetés útján rendezni, annak sikertelensége esetére kikötik - hatáskörtıl függıen - a Tatabányai Városi ill. a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság kizárólagos illetékességét. 4. Jelen szerzıdésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv és egyéb hatályos jogszabályok rendelkezései az irányadók. Felek jelen szerzıdét alapos áttanulmányozás és közös értelmezést követıen helybenhagyólag írják alá.
Tatabánya, …………………………
Tatabánya, ……………………………
………………………………………… Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzata Schmidt Csaba polgármester
………………………………………… Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Popovics György, a Közgyőlés elnöke
12. napirendi pont:
Elıterjesztı:
Ingatlanhasznosítással összefüggı ügyek 6/2011. • Tatabánya 8057 hrsz.-ú ingatlan hasznosítása Popovics György, a közgyőlés elnöke
Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Popovics György javaslatára a megyei közgyőlés elfogadja az elıterjesztést és egyhangúlag a következı határozatot hozza:
29
111/2011. (V. 26.) számú közgyőlési határozat A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés felhatalmazza a közgyőlés elnökét, hogy a Tatabánya 8057 helyrajzi számú, Réti u. 83. szám alatti ingatlan hasznosítása érdekében tárgyalásokat folytasson. Határidı:
folyamatos
Felelıs:
Popovics György, a közgyőlés elnöke
A hivatali végrehajtásért felelıs:
Vágóné Horváth Éva területfejlesztési és vagyongazdálkodási referens
Interpelláció, kérdés, egyéb bejelentés nem hangzott el. Popovics György tájékoztatást ad arról, hogy a következı napirendi pontok tárgyalására zárt ülés keretében kerül sor. Ezt követıen mindenkinek megköszöni a testületi ülésen való részvételt és a nyílt ülést berekeszti.
ZÁRT ÜLÉS
(A zárt ülésrıl külön jegyzıkönyv készül. Az iratpótló lap a jegyzıkönyv végén található.)
Kmf.
Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı
Popovics György a közgyőlés elnöke
Michl Miklós hozzászólása az 5. napirendi ponthoz Elnök Úr! Képviselı társaim! Tisztelt megyegyőlés! A Jobbik megyei képviselıi a bizottsági ülésen örömmel vették tudomásul, hogy Elnök úr és a Fidesz-KDNP frakció, eddigi akaratát megváltoztatva, az esztergomi kollégiumunk bezárásától eláll. Ez a cselekedet azt bizonyítja, hogy Önök nem vállalnak közösséget azokkal a liberálbolsevik nemzetrontó erıkkel, melyek ugyan nem köthetıek egyetlen párthoz sem, mégis mindegyikben ott vannak. İk azok, akik az arctalan globális háttérhatalom utasításának eleget téve rendre elgáncsolják nemzetépítı terveinket, s ezzel lehetetlenné teszik annak megismétlését, amit Trianon gyalázata után, 1920 és 1937 között eltelt 17 esztendıben, Horthy Miklós kormányzó úr személyes parancsai szerint a maradék Magyar királyság vezetıi megcselekedtek. Nyilván Elnök úr elıtt is ismertek azok a statisztikai adatok amelyek szerint abban a 17 évben: • 6362 alap- és középfokú iskolai tantermet, • 3 új egyetemet, • 200 óvodát, • 160 új kórházat, • 2600 km elsırendő utat, • 240 km villamosított vasúti pályát építettünk. • Diesel mozdonygyártásban világelsık lettünk, • megdupláztuk az orvosok számát, • kifizettük az államadósságot, • elengedtük a gazdák tartozását, hogy a mezıgazdaság új erıre kapjon, • mindenkire vonatkozó szociális ellátó rendszert építettünk ki, • ingyen adtuk az orvosságot a cukorbetegeknek, • és a valutánkat, a Pengıt értékállóvá tettük. Ezzel szemben, az átmeneti Antall kormány bukása után napjainkig eltelt 17 esztendıben: • fölszámolódott 2 millió munkahely, • a privatizációban eltőnt 40 ezer milliárd forint értékő közösségi vagyonunk • az ipar harmada, a mezıgazdaság fele leépült, • a 21 milliárd $ államadósságunk megnégyszerezıdött, • rossz feltételekkel léptünk be a XX. századvégi konzunidióta birodalomba, az Európai Unióba, • és folyamatos az infláció és gyönge a forintunk. Ilyen helyzetben szembe menni az általános intézményleépítı akarattal: hovatovább hısi tett! S míg Önök ebben kitartanak, bírják a Jobbik támogatását. Egyébiránt igazságot Magyarországnak és szabadulást a börtönökben senyvedı politikai foglyoknak! Köszönöm szépen!
VI.1-115/2011.
IRATPÓTLÓ a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2011. május 26-ai zárt ülésérıl
2 KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KÖZGYŐLÉS VI.1-115/2011. JEGYZİKÖNYV Készült Tatabányán, a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2011. május 26-ai zárt ülésérıl
Jelen vannak:
Dr. Balogh Zoltán Dr. Szabó Gábor Knapp János Pál Szaniszló Zoltán Kovács Attila Székely Antal Michl Miklós Turi Bálint Nagy Sándor Dr. Udvardi Erzsébet Popovics György Ujházy Emil Simon Géza Winkfein Csaba Zentai-Plajner Zsolt (összesen: 15 fı) közgyőlési tag
továbbá:
Dr. Péntek Péter Dr. Pozsár Gáborné dr. Alt Dóra Vágóné Horváth Éva
megyei fıjegyzı megyei aljegyzı területfejlesztési és vagyongazdálkodási referens
és a jegyzıkönyv készítıi
13. napirendi pont:
Elıterjesztı:
Ingatlanhasznosítással összefüggı ügyek 5/2011. • Döntés a Bük 1370/2 hrsz.-ú üdülı értékesítésérıl Popovics György, a közgyőlés elnöke
(Vágóné Horváth Éva eltávozott.) 14. napirendi pont: Elıterjesztı:
A Vályi István díj adományozása Popovics György, a közgyőlés elnöke
Kmf.
Dr. Péntek Péter megyei fıjegyzı
ingatlan
