Jegyzőkönyv
Készült Letenye Város Képviselő-testületének 2013. július 31-én 14,00 órai kezdettel – a Letenyei Közös Önkormányzati Hivatal emeleti tanácskozótermében – tartott rendes üléséről. Jelen vannak: Halmi Béla polgármester, Rózsás Imre alpolgármester, Dömők József, Farkas Szilárd és Somogyi András képviselők és 3 állampolgár Tanácskozási joggal megjelent: Dr. Keresztesi Tímea jegyző, Simonyai Imre műszaki osztályvezető Halmi Béla: Tisztelettel köszöntöm a Képviselő-testület tagjait és meghívott vendégeinket. Megállapítom, hogy az ülés határozatképes, a Képviselő-testület 5 tagja az ülésen megjelent. Bedő Ildikó és Dr. Szabó Ilona képviselő asszony jelezte, hogy később érkezik. Köszöntöm körünkben a megjelent állampolgárokat, akik az utcanevek átnevezése miatt vannak jelen. Javaslom az írásban kiküldött napirend tárgyalását azzal a módosítással, hogy elsőként a „Közterület átnevezésekről való döntés” című napirendi pontot tárgyaljuk meg. Kérem, aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel jelezzen. Javasolt napirendi pontok: 1./ Közterület átnevezésekről való döntés Előadó: Halmi Béla polgármester 2./ Polgármester tájékoztatója 3./ A gyermekétkeztetés intézményi térítési díjairól szóló önkormányzati rendelet megalkotása Előadó: Halmi Béla polgármester 4./ Muramenti Családsegítő és Gyermekjóléti Önkormányzati Társulás társulási megállapodásának elfogadása Előadó: Halmi Béla polgármester 5./ A Zala Megyei Kormányhivatallal kötött járási megállapodás módosítása Előadó: Halmi Béla polgármester 6./ Helyi kitüntető címek adományozása Előadó: Halmi Béla polgármester 7./ Egyebek A Képviselő-testület a módosított napirenddel 5 igen szavazattal, egyhangúlag egyetértett. 1./ Közterület átnevezésekről való döntés Előadó: Halmi Béla polgármester (Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.)
2
Halmi Béla: Tisztelt Képviselő-testület! A közterület átnevezéseket július 31-ig kell megtennie minden egyes önkormányzatnak, hiszen egy felszólítást is kapott a jegyző asszony, hogy ennek eleget kell tenni. Kiküldték a Kormányhivataltól, hogy az adott településen mely utcák elnevezését kell megváltoztatni. Letenyén három utca nevének a megváltoztatását kérik, mégpedig a Ságvári Endre utca, a Sénig Ferenc utca és a Zalka Máté utca. A Képviselőtestületnek nem kötelessége, de én úgy döntöttem, hogy az ott lakóknak értesítést küldünk, amelyben röviden, tömören leírtuk azt a törvényi szabályozást, amely alapján ezt kérik tőlünk. Visszaérkeztek adatok, itt véleményekről beszélek. A Zalka Máté utcában és a Ságvári Endre utcában is voltak eltérő vélemények. Van, aki egyetértett vele, van, aki nem értett vele egyet, van, aki más nevet kívánt adni az utcának, mint ahogy előzetesen tájékoztattuk az ott élőket. A legtöbb vélemény a Sénig Ferenc utcából érkezett, hogy a Muraköz utca névvel nem értenek egyet, más nevet javasolnak. Ott házról házra gyűjtötték a véleményeket. A beadványban három nevet is megjelöltek, a Platánfa utcanévre, Platán utcanévre illetve a Hársfa utcanévre tettek javaslatot. A többség, mintegy 54 fő a Platánfa utcára tette le a voksát az ott élők közül. Természetesen ezt akceptálja a Képviselő-testület és Platánfa utcára módosítja ennek az utcának a nevét. A kiküldött anyagban a Muraköz utca azért szerepelt, mert a mellette lévő Csallóköz utca is elszakított területet jelöl. A szlovák területen van Csallóköz, Muraköz pedig itt a szomszédban van. Én azt gondoltam, hogy egymás mellett jól megfér ez a két utcanév. Az ott élők a Platánfa utcanevet - a közelben lévő platánfa egyik jelképe a településünknek - tették le az asztalunkra. Röviden tömören ennyit szeretnék erről az utcáról mondani. A Ságvári Endre utca nevét Pozsonyi utcára változtatnánk meg. Írtuk is, hogy Pozsonyi utca volt valamikor a Ságvári Endre utca. A Zalka Máté utca pedig a Deák Ferenc utca nevet fogja kapni. Letenyén a mostani József Attila utca régi neve Deák Ferenc utca volt. Talán ezekkel a nevekkel meg lehet barátkozni. Ki szeretném hangsúlyozni, - itt a Ságvári Endre utca lakóitól elnézést kérek, mert kimaradt egy mondat - hogy az okmányok cseréje ingyenes. Természetesen be kell fáradni az Okmányirodába, ott ezeket a dolgokat elrendezik. Így jutottunk el a határozati javaslathoz. Egyedül a Sénig Ferenc utcánál van A és B alternatíva. Eredetileg a Muraköz utca volt, B alternatívaként Platánfa utcára változtatja a Képviselő-testület. Jeleztem, hogy az ottani lakók véleményét figyelembe vesszük, így Platánfa utcára fog változni ennek az utcának a jövőbeni elnevezése. (Megérkezett Bedő Ildikó és Dr. Szabó Ilona képviselő asszony, a továbbiakban a Képviselőtestület 7 tagja van jelen.) Dr. Keresztesi Tímea: Elsősorban a lakosság tájékoztatása érdekében mondanám, mert lehet, hogy nem volt mindenkinek teljesen egyértelmű. Jogszabályi kötelezettség miatti okmánycsere válik ilyenkor szükségessé, ezért nem kell a lakóknak külön díjat fizetni. A polgármester úr annyiban tévedett egy kicsit, hogy a lakcímkártyákat központilag le fogja gyártani az okmányiroda. Nem is kell a lakóknak külön befáradni, a jogszabályváltozás miatt ezt legyártják. A többi okmány, a jogosítvány, a forgalmi engedély miatt külön be kell fáradni az Okmányirodába, mert ezt külön kell intézni, viszont ez is díjmentesen történik. Ami nem tisztázott a jogszabályban, az a cégeket érinti, hogy a cégnyilvántartásnak az átvezetését mennyiben fogja érinteni. Azt gondolom, hogy ennek is meg lehet a módját találni. Legfontosabb, és ki kell hangsúlyozni, ha nem változtatja meg a Képviselő-testület ezeket a neveket, akkor törvényességi felügyeleti eljárást fog Önkormányzatunkkal szemben kezdeményezni a Zala Megyei Kormányhivatal, és ennek akár pénzügyi bírságolási következményei is lehetnek. Dr. Szabó Ilona: Én nem ragaszkodom a Pozsonyi utcához, elmondtam polgármester úrnak is, csak azt mondtam, hogy régen Pozsonyi utcának hívták a Ságvári Endre utcát. Nehogy
3
valamilyen vádaskodás legyen, hogy azért lett Pozsonyi utca. Én nem ragaszkodom ehhez, de régen így hívták. Ki volt küldve az ajánlattételi lehetőség, más utcanevet senki nem jelölt meg. Dömők József: Én egyetértek a Pozsonyi utcával is, a Deák Ferenc utcával is és a Platánfa utcával is. Legalább ez a gyönyörű ékünk nem csak faként marad meg, hanem utca is lesz róla elnevezve. Kérdezném a jegyző asszonyt, hogy a vállalkozók esetében hogyan működik az okmányok átírása? Dr. Keresztesi Tímea: Az egyéni vállalkozónál, akit az Okmányiroda vezet, mint egyéni vállalkozó, ott is ingyenes az átírásnak a költsége. Egyedül a cégeknél, a gazdasági társaságoknál nem tisztázott ez a helyzet. A jogszabály ezeknél az okmányoknál teszi lehetővé az ingyenességet. Letenyén még nem volt érintett cég ebben a kérdésben, mert maga az átnevezés nem történt meg. Zajkon egyébként már lezárult a Zalka Máté utcának az átnevezése, de ott csak magánembert, illetve az Önkormányzatot érintette. Erre egyenlőre nem tudtak válaszolni, mert más jogszabály vonatkozik a cégekre, mint az egyéni vállalkozókra. Dr. Szabó Ilona: A Ptk. módosításával kapcsolatban úgyis minden társaságot, céget módosítani kell, akkor el lehet végezni az új székhely megjelölést. Dömők József: Polgármester úr leendő új utcájában egymás mellett ott van 6 vállalkozó és nem egyéni vállalkozók, hanem ilyen-olyan cégek. Dr. Szabó Ilona: Hamarosan módosul a Ptk., azzal egyidejűleg az összes cégnek módosítani kell mindenét, ami azzal kapcsolatos. Azzal egyidejűleg el tudják végezni az átvezetést, addig meg nem probléma. Mindent nem lehet átvállalni. Bedő Ildikó: Az utcanevekkel kapcsolatosan mindegyik utcanévvel egyet tudok érteni. A Muraköz utca személy szerint nekem tetszik, mivel a Muraköz itt van, viszont a lakosság ilyen nagy arányban azt mondta, hogy ők nem ezt az utcanevet szeretnék, ezért én a szavazásnál tiszteletben tartom a lakosságnak a véleményét, hiszen ők fognak ott lakni. A platánfa Letenyének jelképe, a Letenyéhez kötődést is erősíti ez a Platánfa utcanév. Halmi Béla: Minden utcáról külön szavazunk. Kérem, aki egyetért azzal, hogy a Ságvári Endre utca neve Pozsonyi utcára változzon, kézfelemeléssel jelezzen. (7 igen szavazat) Kérem, aki egyetért azzal, hogy a Zalka Máté utca nevét Deák Ferenc utcára módosítsuk, kézfeleléssel jelezzen. (6 igen szavazat, 1 tartózkodás) Kérem, aki egyetért azzal, hogy a Sénig Ferenc utca neve Muraköz utca legyen, kézfelemeléssel szavazzon. (7 nem szavazat) Kérem, aki egyetért azzal, hogy a Sénig Ferenc utca neve Platánfa utca legyen, kézfelemeléssel jelezzen. (7 igen szavazat) A Képviselő-testület a fenti szavazati arányokkal az alábbi határozatot hozta:
64/2013. (VII.31.) számú h a t á r o z a t : 1. Letenye Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a városban található Ságvári Endre utca (Letenye 42 hrsz) elnevezését Pozsonyi utcára változtatja.
4
2. Letenye Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a városban található Zalka Máté utca (Letenye 288 hrsz) elnevezését Deák Ferenc utcára változtatja. 3. Letenye Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a városban található Sénig Ferenc utca (Letenye 1533 hrsz) elnevezését Platánfa utcára változtatja. 4. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert és a jegyzőt, hogy az utcanevek megváltoztatásával összefüggő feladatokat tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: Halmi Béla polgármester Dr. Keresztesi Tímea jegyző 5. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy jelen határozatáról a Zala Megyei Kormányhivatalt tájékoztassa. Határidő: azonnal Felelős: Halmi Béla polgármester
Halmi Béla: Természetesen a szolgáltatóknál jelezzük a változást és a hatóságokat is értesítjük. Bíró Gyula: Meddig kell végrehajtani az okmány átíratásokat? Dr. Keresztesi Tímea: Polgármester úr elfelejtette mondani, hogy első körben nekünk kell elindítani az Okmányiroda felé a lakcímkártyáknak a cseréjét. Ahogy meg fogják Önök kapni a lakcímkártyát, utána folyamatosan lehet ezeket az átírásokat megtenni. Konkrét határideje nincsen. Első körben majd mi kiosztjuk és átvetetjük ezeket a lakcímkártyákat, mert nem Önöknek fogják közvetlenül kiszállítani, hanem ide fogják hozzánk hozni és mi fogjuk Önöknek kiosztani és utána folyamatosan lehet mindent megtenni, ami ezzel jár. A jogszabály konkrét határidőt erre nem ad. Bíró Gyula: Az utcából nagyon sokan rettenetesen csúnyának találjuk, hogy a volt Strabag terület gazos. Ez jó búvóhely a kígyóknak, a patkányoknak, és sajnos vannak is, a saját szememmel láttam. Nagyon kérem, hogy ez valamilyen módon kerüljön ott felszámolásra. Ez egészségre veszélyes állapot és látványnak is nagyon csúnya. Letenye egyik ékkövénél, a strandnál, rondán néz ki egy ilyen elhanyagolt terület. Somogyi András: Megnyugtató egyébként a Platánfa utca elnevezés? Bíró Gyula: Igen, meg vagyok nyugodva, ez volt a lakosság kérése. Örülök, hogy a Képviselő-testület is megfelelt ennek a kérésnek. Nagy Jánosné: Estelente jó lenne, ha valaki körülnézne a platán környékén. Életveszélyes állapot arra közlekedni, mert ott olyan egyének tartózkodnak és az ember szinte fél arra menni. Ott olyan sokan vannak, és annyi szemetet szétszórnak.
5
Halmi Béla: Köszönöm szépen. Ezeket az észrevételeket mi megtettük a Letenyei Rendőrőrs felé. Kapacitás hiányára hivatkozva nem mindig tudnak jelen lenni. A helyi Polgárőr Egyesület is szemmel tartja a platánfa környékét. Köszönjük szépen a véleményeket. Minden jót kívánok!
2./ Polgármester tájékoztatója Előadó: Halmi Béla polgármester Halmi Béla: Tisztelt Képviselő-testület! Az elmúlt időszakban a Nyugat-dunántúli Operatív Programban beadtuk az Egészségház felújítására a pályázatot. Ez a pályázat nyert, a szerződés aláírásához még dokumentációkat kértek, amelyeket mi teljesítettünk. Az együttműködéshez szükséges dokumentáció beérkezése után remélhetőleg a szerződés aláírására augusztusban sor kerül. Egy 200 millió forintos, 100 %-ban támogatott pályázatról beszélünk. A Leaderben lehetősége volt most az Önkormányzatunknak benyújtani egy pályázatot. Az Önkormányzatunk felkérte a Könyvtárpártoló Alapítványt a pályázat benyújtására. Ezt 100 %-osan finanszírozza a Leader. A 15 millió forintos „vándorpiacra” benyújtott pályázatot befogadták. Az itteni Leader csoport jónak bírálta el a pályázatot, a döntésre még várni kell, mert ezt fel kell terjeszteni a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz és ők hagyják jóvá. Általában a helyben jóváhagyott dolgokat automatikusan támogatja a vezetőség is. A belvíz program – amely lassan a végéhez ér – műszaki átadása július 25-én elkezdődött. A műszaki átadáson a kivitelező Szabau-Invest Kft., Letenye város képviseletében a műszaki osztályvezető és jómagam voltunk jelen. A pályázat csúszással van, eredetileg május végére volt tervezve a befejezés. Ezt kértük meghosszabbításra, erre engedélyt is kaptunk, tehát július 31-e a műszaki átadásnak az időpontja. Ezt sikerült betartani, egy-két apróság még hiányzik és befejeződik ez a program, amely közel 100 millió forintos nagyságrendet takar. Remélhetőleg jó szolgálatot fog tenni azon utcák számára, és a vízelvezetés megoldódik. Nagy porral és zajjal, sok problémával, de zajlik az egyedutai városrészben, illetve a letenyei Petőfi utcában az út felújítása. Mi önkormányzati oldalról mindent megtettünk annak érdekében, hogy a lakosságot kiértesítsük, hogy kinél, mikor nem lehet bemenni az udvarba, mikor törik fel a bejárati hídját. Kéthetente koordinációra kerül sor, a legközelebbi és utolsó koordináció augusztus 7-én lesz. A projektet augusztus végéig be kell fejezni és utána kezdődik szeptemberben a műszaki átadás. Addig kérem a türelmüket az ott élőknek, hiszen egy teljesen új úton fognak eztán majd közlekedni. Ez a kemény meleg nyár mindenkit megvisel. A út felújításánál mindenhova száll a por, de remélhetőleg megjön majd az eső is. Ha a lakosságtól érkezik észrevétel a munkálatokkal kapcsolatban, ezeket gyűjtöm és menet közben is jelzem a kivitelező felé. Az elmúlt időszakban megkerestek bennünket és együttműködési szándéknyilatkozatot kértek tőlünk a „Segítő kezek az idősek otthoni biztonságáért értékteremtő közfoglalkoztatással, közösségi szolgálattal és önkéntes tevékenységgel” című projekthez. Az országban az elmúlt 3 évben három településen mérték fel a 80 év felettieknek a helyzetét mindenféle szempontból. Ez nem volt elégséges arra, hogy az elöregedő lakosság érdekében valamilyen programot, projektet tudjanak kitalálni. Ezért igyekeztek olyan településeket beválogatni, akik az ország más-más pontján vannak, és így további 30 település került bevonásra ebbe a rendszerbe. Letenye település is bekerült ide, egyébként Zala megyéből egyedül. A lakosságszám 4053 fő, az idősek száma 187 fő. Az idősek aránya a lakosság arányában 4,6 %
6
kerekítetten. A programba bekerültünk és a 80 év feletti idős embereknek kell majd a megadott ütemterv szerint felmérni az élethelyzetét. Ez a program szeptember 1-jétől jövő év május végéig tart. Letenyén a felmérések elvégzéséhez 4 fő felvételére kerülhet sor. Az elmúlt napokban kaptam meg az információkat a Munkaügyi Központtól, majd közösen bonyolítjuk ezt a programot. Várhatóan ennek az eredményessége adja majd meg, hogy egyáltalán az idős lakossággal, ez elöregedő lakossággal mit lehet tenni. Az anyag szerteágazó, elsősorban az otthontartást emeli ki, nem pedig a szociális otthonokban való elhelyezést. Tájékoztatásképpen szerettem volna elmondani, hogy várhatóan szeptembertől az idős embereket 4 közmunkás fel fogja keresni. A polgármesteri tájékoztatóban ennyit szerettem volna elmondani. Kérdés, kiegészítés van-e? Dömők József: Örömmel szeretnék beszámolni egy kisebb beruházásról. Régi vágyunk teljesült, nem csak a Művelődési Ház dolgozóinak, hanem a település lakosságának is, akik a közművelődési intézményt használják. Elkészült és műszaki átadás előtt áll az intézményben a mosdó, a vizesblokk a földszinten, amely már végre megfelel a kor követelményeinek. Ez nem nyilvános WC lesz, hanem az intézményt rendeltetésszerűen használók számára áll fenn. A közeljövőben indokolt egy főtéri nyilvános toalettnek az elhelyezése, mert ez nem azt a célt szolgálja. A szociális vetülete miatt is szeretném elmondani, hogy a múlt héten 48 letenyei gyermeket táboroztattunk Balatonmária fürdőn 5 napon keresztül ingyenesen. Dr. Szabó Ilona: Arról volt szó, hogy lassan befejeződik a csatornázás projekt. Akkor meg fog oldódni az Építők útján lakóknak a reklamációja? Halmi Béla: Igen. Ott úgy készítették elő a folyamatokat, a cserék már zajlanak sorban. Meg kell várni, amíg hivatalosan átveszik az egész területet. Dr. Szabó Ilona: Igen. A lakosság várta volna az emlékeztetőt, de a mai napig nem kapták meg. Farkas Szilárd: Szeretném megkérdezni, hogy az óvoda-iskola pályázat jelen pillanatban hol áll? Halmi Béla: A KEOP pályázatok elég döcögősek. Valamilyen módosítást mindig kitalálnak. Továbbra is az a hír, hogy várni kell. Simonyai Imre: A pontozás megvolt és felterjesztették döntésre. A pontozásnál minden követelménynek megfelelt a pályázat. Halmi Béla: Köszönöm a kiegészítést. A legutóbbi hír az volt még, hogy várni kell. Nagyon örülök annak, hogy a Művelődési Házban megoldódott a földszinti WC kialakítása. A hölgyeknek 3 helyiség áll rendelkezésre, míg a férfiaknak 1, illetve 2 piszoár. Gyakorlatilag érintéssel működik, szenzoros kialakításra került sor, nagyon kulturált, a XXI. század követelményeinek megfelelően került megépítésre. A műszaki osztályvezető ellenőrzést tartott és egy-két műszaki jellegű javítást meg kell még tenni. Utána átvesszük és utalhatjuk rá a forrást, amely 2,5 millió forintba kerül. Kérem, aki a polgármesteri tájékoztatót elfogadja, kézfelemeléssel jelezzen. A Képviselő-testület a polgármesteri tájékoztatót 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.
7
3./ A gyermekétkeztetés intézményi térítési díjairól szóló önkormányzati rendelet megalkotása Előadó: Halmi Béla polgármester (A rendelet és az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Halmi Béla: Tisztelt Képviselő-testület! 2011-ben volt utoljára módosítás. A nyersanyagnormát figyelembe kell venni, eddig tudtuk úgy követni, hogy ne legyen emelés. Bármennyire is igyekszünk úgy megoldani a bevételezéseket, hogy helyi vállalkozásoktól is vásárolnak a konyhán, mégis a nyersanyagnorma emelésre szükség van. Az étkeztetés az Önkormányzat feladata továbbra is. A Letenyei Hóvirág Óvodát 100 %-ban az Önkormányzat működteti, illetve gyakorolja a felügyeleti jogot, míg az Andrássy Gyula Általános Iskolában kimondottan csak a működtetéssel foglalkozik. Az étkeztetés is az Önkormányzat feladata, a szakmai felügyelet a KIK-hez került át. A Letenyei Hóvirág Óvodában közel 8 %-os emelés lesz, míg az Andrássy Gyula Általános Iskolában 8,5-9 %-os emelés lesz. A tízórairól, az ebédről, az uzsonnáról, összességében a háromszori étkezésről van szó. A vendégétkeztetésre ezután is lehet sort keríteni, ez más kategóriában esik, de ezt is érinti az emelés. Kérem, aki a rendelet tervezettel egyetért, azt elfogadja, kézfelemeléssel jelezzen. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotta:
6/2013. (VIII.8.) önkormányzati r e n d e l e t : Letenye Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 6/2013. (VIII.8.) önkormányzati rendeletét a gyermekétkeztetés intézményi térítési díjairól a melléklet szerint megalkotja.
4./ Muramenti Családsegítő és Gyermekjóléti Önkormányzati Társulás társulási megállapodásának elfogadása Előadó: Halmi Béla polgármester (Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Halmi Béla: Tisztelt Képviselő-testület! 32 település működik együtt ebben a formában, a gyermekjóléti és családsegítő feladatokat közösön látjuk el. Ki szeretném emelni, hogy a 32 önkormányzatnak nem kell hozzájárulni egy fillérrel sem, mert a normatíva, amelyet 22.647 főre megkapunk, ez fedezi a feladatokat és még ebből plusz forrást is szoktunk kapni – általában minden település 50 ezer forintot – a gyermeknaphoz. Az idén jóval több forrás került felosztásra, mert jól gazdálkodott a tavalyi évben a Társulás és 200 ezer forintot adott minden egyes településnek, ezzel is hozzájárulva a falunapoknak a támogatásához. A szakmai részt is megteszik, Tótszerdahely Község Önkormányzata a lebonyolító, Tótszerdahelyen van a Muramenti Családsegítő és Gyermekjóléti Központnak a központja. A társulási megállapodás elfogadásáról már rajtunk kívül az összes település döntött. Volt egy olyan véleményem, hogy más formában kellene működtetni ezt a rendszert, nevezetesen a Dél-Zala Murahíd Térségi Társulás égisze alatt kellene ezt megtenni és akkor nincs két társulás. Nagyon sokan nem értettek ezzel egyet, főként a Murakeresztúr környékiek. Ők Nagykanizsához tartoznak, és azt mondták, ha ezt mi meglépjük, akkor ők kilépnek ebből a Társulásból és így csökkenne a létszám 5.000 fővel, amely jelentős szám. Azért nem kell
8
hozzájárulni a településeknek a működtetéshez, mert ezek a települések hozzájárulnak ahhoz, hogy még több normatívát tudjunk lehívni. Ebben változást szeretnénk elérni a jövőben, mert aprófalvas településekről lévén szó és egy-egy nagyobb település - mint Letenye is 4-5 településsel - rentábilisan tudna működni, de nem akarunk így kiválni a többiek kárára. A kistelepülések így hátrányba kerülnek, mert szakmai szempontból nem tudják biztosítani a létszámot, mert itt a létszám a gond. Ezért is halogattuk a dolgot, én nem értettem ezzel egyet. Dr. Keresztesi Tímea: Amit polgármester úr elmondott ezzel kapcsolatban, első körben ezen dolgoztunk, akkor ezt elvetette a Társulási Tanács. Nekem volt egy jogi problémám a társulással kapcsolatban, és ezt a Magyar Államkincstárral más téma függvényében egyeztettük is. Időközben a MÁK is jelezte ezt az előterjesztés mellékletében található megállapodást készítő Tótszerdahely Község Önkormányzatának, hogy nem helyes a megállapodás 7. pontjában az intézmény tekintetében - a Családsegítő Szolgálat költségvetési intézmény -, hogy e felett az irányítási jogokat Tótszerdahely Község Önkormányzata gyakorolja. Ez az Áht. bizonyos rendelkezéseivel ellentétes, ezért jó, hogy mi nem döntöttünk róla, és ide a Társulási Tanácsot kell behelyezni, mert az Áht. kimondja, hogy a Társulási Tanács gyakorolja az irányítási jogokat. Az irányítási jogokba tartozik a költségvetési szerv költségvetésének az elfogadása, a vezetőjének a kinevezése és minden olyan, ami a gazdálkodásával kapcsolatos fő kérdés (átalakítás, fenntartás), azt csak a Társulási Tanács gyakorolhatja. Ezt nem sikerült előzetesen tisztáznunk, mert a Magyar Államkincstár is ellentétes állásfoglalásokat kapott ebben a témában. Most már biztos, hogy ez az irány jó. Dr. Szabó Ilona: Ez a legmagasabb fóruma? Dr. Keresztesi Tímea: Igen. Dr. Szabó Ilona: A döntés egyszerű szótöbbséggel, vagy minősített többséggel történik? Dr. Keresztesi Tímea: Egyszerű szótöbbséggel és minősített többséggel is fog hozni döntéseket. Fel van sorolva, nem bonyolították ők sem túl ezt a dolgot, hogy mit, milyen szótöbbséggel hoznak. Mindenkinek 1 szavazata van, a mi kistérségünkön, a 27 településünkön kívül még 5 település tartozik ide. Olyan információkat is kaptunk, hogy még csatlakozni kívánnak ehhez a rendszerhez. Ezt nem zárja már ki az új társulási szabályozás, illetve magát a megállapodást is bármikor módosítani lehet. Ez azt jelenti, hogy év közben is hozzá lehet nyúlni a megállapodáshoz ilyen téren, sőt akár megszüntetni, vagy újat is lehet alapítani, kiválni lehet csak az év végével. Halmi Béla: Akkor így fogadjuk el. Kérem, aki ezzel a módosítással együtt a társulási megállapodást elfogadja, kézfelemeléssel jelezzen. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
65/2013. (VII.31.) számú h a t á r o z a t : Letenye Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (továbbiakban: Mötv.) 2013. január 1. napjától hatályos 41. § (4) bekezdése alapján, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 64. § szerinti
9
családsegítés, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 39-40. §-ai szerinti gyermekjóléti szolgáltatás biztosítására, e feladatai minél hatékonyabb ellátására létrehozott társulás társulási megállapodását az előterjesztés szerinti tartalommal, azzal a módosítással elfogadja és jóváhagyja, hogy a megállapodás 7. pontjában meghatározott irányítási jogokat Tótszerdahely Község Önkormányzata helyett a Társulási Tanács gyakorolja. A Képviselő-testület egyúttal felhatalmazza a polgármestert a társulási megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Halmi Béla polgármester
5./ A Zala Megyei Kormányhivatallal kötött járási megállapodás módosítása Előadó: Halmi Béla polgármester (Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Halmi Béla: Tisztelt Képviselő-testület! Menet közben vannak igények, illetve vannak fejlesztések. Gyakorlatilag az Okmányiroda fejlesztését tűzték ki célul. Átalakítják az Okmányiroda belső terét és újból felmérték az Okmányirodát. Mi 9 m2-rel kevesebbet mértünk és ez pluszként jött. A földszinten pedig 1 irodát igénybe vettek pluszként, amely az eredeti megállapodásban nem szerepelt. Ezek belekerültek most a megállapodás módosításba, illetve egy gépi átadás is megtörtént. Gyakorlatilag növekedett a négyzetméter és ennek arányában a hozzájárulás is többe fog a Kormányhivatalnak kerülni. Egy akadálymentes kormányablak kialakítására fog sor kerülni, és ebben az évben ezt meg akarják valósítani. Kérem, aki ezekkel a módosításokkal egyetért, kézfelemeléssel jelezzen. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
66/2013. (VII.31.) számú h a t á r o z a t : Letenye Város Képviselő-testülete a Letenyei Járási Hivatal kialakításával kapcsolatos mellékelt megállapodás módosítást jóváhagyja és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Halmi Béla polgármester Operatív végrehajtásért: Dr. Keresztesi Tímea jegyző
6./ Helyi kitüntető címek adományozása Előadó: Halmi Béla polgármester A napirend tárgyalása ZÁRT ülésen történt, a jegyzőkönyv külön került felvételre.
10
7./ Egyebek a./ Mezőgazdasági út használatba adása Előadó: Halmi Béla polgármester (Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Halmi Béla: Tisztelt Képviselő-testület! Az anyag most került kiosztásra, talán sikerült átolvasni. A cimai út felújításáról van szó, ami az egyedutai településrészünket köti össze a 7es úttal. Gyakorlatilag egy határútnak mondható Becsehely és Letenye között. Ezen lehet megközelíteni a Tódor hegyet is. Ez egy földes, elhanyagolt út volt. Még az Akácfa utcai szakaszról, illetve az Adria piac területén hátulról bejövő, délről északnak lévő útszakaszról van szó. Ennek a megújítása megtörtént a Kossuth Mezőgazdasági Kft. pályázatával. Pályáztak, hiszen az Új Magyar Vidékfejlesztési Programban mezőgazdasági utak megújítására lehet mezőgazdasági vállalkozóknak pályázni. Így épült meg az öreghegyi út is, vagy a Becsehelyen lévő Tódor-hegy útja, ahol elég sok letenyei van. Mindenütt mezőgazdasági vállalkozók segítségével újultak meg ezek az utak. A jelenlegi utat csak köves formában engedte a pályázat megvalósulni és ez az elmúlt napokban el is készült. Az Önkormányzat tulajdonában van, és ehhez hozzájárultunk, amikor a pályázat készült. Ennek a használatba-vételéről van szó. Szerződést kell kötni és ezt jóvá kell hagyni a Tisztelt Képviselő-testületnek. Ha egy éven túli szerződésről van szó, azt a Képviselő-testületnek jóvá kell hagyni. Itt 6 évről beszélünk, hogy az elkészülte után a Kossuth Mezőgazdasági Kft-nek kell gondoskodni az út karbantartásáról. Ezeket az anyag részletesen szabályozza. Van még egy út, amelyre most nem tudunk kötni megállapodást. Ez a 047 hrsz-ú út még nincs átvezetve a Földhivatalban és a Kossuth Mg. Tsz. nevén szerepel még. Erre majd később kerül sor, tehát ez az út is megújult. A harmadik út, ahol délről kell megközelíteni a telephelyet, ez nem az Önkormányzat tulajdonát képezi. Erről a két útról kell majd dönteni. Jelenleg a 052/2 hrsz-ú ingatlanról, ennek a használatba adásáról kell döntenünk. A határozati javaslat azt is tartalmazza, ha a bejegyzés megtörtént, akkor a másik útra is megkötjük a használati szerződést. A használati szerződést előírja maga a pályázat is. Az út megújult, közlekedhető. Dr. Szabó Ilona: A 047 hrsz-ú ingatlannál nem egyértelmű, ezt az MVH-tól kell kérni. Dr. Keresztesi Tímea: Az ingatlanügyi hatóságtól kell kérni, megváltozott a jogszabály. Módosították a törvényt, hogy azok az utak, árkok, amelyek régen a mezőgazdasági termelőszövetkezetek tulajdonában, illetve használatában voltak, azok a törvény erejénél fogva az önkormányzatok tulajdonába kerülnek. Ahhoz, hogy ez ingatlan-nyilvántartásilag is megvalósuljon, az Önkormányzatnak kérelmeznie kell az ingatlanügyi hatóságtól, a Földhivataltól. Egyébként a birki tói árok tekintetében már megtettük. Ez nem út, de szintén a volt termelőszövetkezet tulajdonában lévő árok volt, amelyet a szennyvíztelep felújításával összefüggésben megtettünk. Ez egy kérelem, díjmentes és 60 napon belül jegyzi be a Földhivatal. Dr. Szabó Ilona: Az MVH akkor abszolút nem rendezi? Ezeket már régen be kellett volna jegyeztetni. Dr. Keresztesi Tímea: Nem. Dr. Szabó Ilona: Ki tartja rendben?
11
Dr. Keresztesi Tímea: Ő tartja rendben. Nem adjuk át tulajdonba, a használatát adjuk át, mindenkinek biztosítania kell az átjárást, mivel ez egy közút és ez kötelező. Ő az MVH-tól a pályázatban nem csak az útnak a javítására, kivitelezésére kapott pénzt, hanem 6 éven keresztül karbantartásra is kap bizonyos költséget. Dr. Szabó Ilona: Amikor nagy esőzések, sárlavinák vannak. Dr. Keresztesi Tímea: Benne van, hogy az ő felelőssége, ha nem megfelelően tartotta karban. Dr. Szabó Ilona: Ezekre nagyon figyeljünk oda, legyen benne. Nem volt idő elolvasni. Dr. Keresztesi Tímea: Tegnap kaptuk meg. Soron kívül elkészítettem, ma tudtam befejezni. Az ő mintájukat az Önkormányzat érdekeit figyelembe véve átírtam, illetve a műszaki észrevételeket is beleraktuk. Magánál a kivitelezésnél, illetve a karbantartás során is ki kell kérni az Önkormányzatnak a véleményét, illetve az ő javaslatait figyelembe kell venni, így írtam bele a szerződésbe. A 047 hrsz-ú útra, ha a mi tulajdonunkba kerül, akkor ugyanilyen tartalmú szerződést kötünk. Halmi Béla: Köszönjük. Azokat a hiányosságot, amelyeket lehet tapasztalni a vízelvezetésben, ezeket rendre mind meg fogjuk tenni. Kérem, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezzen. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:
70/2013. (VII.31.) számú h a t á r o z a t : Letenye Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a melléklet szerint jóváhagyja a Kossuth Mezőgazdasági Kft-vel (8868 Letenye, Bajcsy-Zs. u. 5961.) az Önkormányzat tulajdonát képező Letenye 052/2 hrsz-ú közút megnevezésű ingatlanra kötendő használati szerződést. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: 2013. augusztus 15. Felelős: Halmi Béla polgármester Operatív végrehajtásért: Dr. Keresztesi Tímea jegyző 2. Letenye Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért azzal, hogy a Letenye 047 hrsz alatt felvett ingatlan az önkormányzat tulajdonába kerüljön. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az Önkormányzat tulajdonjogának ingatlannyilvántartási átvezetését követően a Letenye 052/2 hrsz-ú ingatlan vonatkozásában a Kossuth Mezőgazdasági Kft-vel (8868 Letenye, Bajcsy-Zs. u. 59-61.) kötött szerződésnek megfelelő tartalmú szerződést a Kft-vel aláírja a 047 hrsz-ú ingatlan esetében is. Határidő: 2013. szeptember 15. Felelős: Halmi Béla polgármester Operatív végrehajtásért: Dr. Keresztesi Tímea jegyző
12
b./ Tájékoztató korábbi testületi üléseken elhangzott képviselő kérdésekre, kérésekre és felvetésekre tett intézkedésekről Előadó: Halmi Béla polgármester (Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Halmi Béla: A város jegyzőjétől jött egy tájékoztató a Bajcsy-Zs. utcai temetői munkák jelenlegi állásával, illetve a mezőgazdasági területen való építéssel kapcsolatosan. Tisztelt Képviselő-testület! Szeretném felhívni arra a figyelmet, hogy az ÉKKÖV Kft. a tegnapi napon tette ide az asztalra az anyagot a Bajcsy-Zs. utcai temető WC blokkjának a megvalósításáról. A temető üzemeltetésből tavaly volt 281.214.- Ft nyereség, ebből ez nem valósulhat meg, mert ennek az összege 1.266.000.- Ft. Át kellene tanulmányozni ezt az anyagot, és utána kell leülni az ÉKKÖV Kft-vel, hogy ezt hogyan valósítsa meg. Legalább az anyag a tervekkel elkészült, ezt már régóta kértük. Idehoztuk, letettük az asztalra, ezzel most nem kellene foglalkozni, ezt át kell tanulmányozni. A Bajcsy-Zs. utcai temetőben folynak a munkálatok a civil szervezetek, illetve magánemberek kezdeményezésére. Mindenki láthatja, hogy egész komoly munkálatok folynak a kápolnán. A külső és belső vakolat teljesen le van verve, az alászigetelés megtörtént már. Átvágták a falat, a műanyag szigetelés megtörtént. Egy olyan céggel készíttették el, amely 3 év garanciát ad, 17 évig pedig minőségi kifogást lehet tenni. Úgy gondolom, hogy jó irányban haladnak a dolgok. A héten megkaptuk azt a szakértői véleményt, amely a templom felújításával kapcsolatos. Minden egyes pontot megmértek, és véleményt adtak, hogy milyen anyaggal kell ezt levakolni. Ezzel megkezdődik a külső és belső vakolás. Természetesen várjuk az adományokat. A zöldmunkákat elvégeztük, a közmunkások kivágták a régi elöregedett tujasort, amely már meghaladta a korát. A ravatalozó, illetve a kápolna közelében 6 bokrot meghagytunk, hogy legyen árnyékos hely, amíg megnőnek az újak. Ezeket rendszeresen karban kell tartani, mert el volt hanyagolva a tujasor. Ez Soós Péter irányításával megtörtént, illetve a közmunkásaink elvégezték a feladatokat. Adakozásból készült el, Dr. Szabó Ilona képviselő asszony finanszírozta az egyik részét, nem tudom a másik része rendben van-e, ezt majd rendezzük. Az Önkormányzat a fásításba nem fog beszállni forintálisan, hanem az ÉKKÖV Kft., vagy a képviselőktől is várjuk, hogy finanszírozzák ezt. Az egyedutaiak összefogtak, lehet látni már a munkájuk végét. Teljes mértékben elkészült az egyedutai kápolna közadakozásból és önkormányzati támogatásból. Mi is forintálisan hozzájárultunk a tető lefedéséhez, az Önkormányzat is mellé tette a forrását, mint a letenyei kápolnához is. Az egyedutai kápolna szentelésére augusztus 20-án a délelőtti órákban, 8,00 órakor kerül sor. Remélhetőleg addig az utcafronton is elkészül az új kerítés, és ezzel együtt kerül megszentelésre, felavatásra. A letenyei kápolnára várjuk az adományokat. Mindenütt megvan hirdetve, személyesen is be lehet hozni az adományokat, ugyanúgy, mint Egyedután, hiszen lehet tanulni tőlük. Szépen gyűlnek az adományok. Szeretném jelezni, hogy a szigetelés 400 ezer forintba került, ezt már a vállalkozónak ki is fizettük, ennyi adomány már összegyűlt. Erről én nem tudok nyilatkozni, hiszen az adományokat megfelelő módon gyűjtik. Örülök az összefogásnak. Sajnálatosan meg kell állapítanom, hogy a vidékfejlesztési pénzekből Letenye település nem részesülhetett, nem kérhettünk támogatást benne. A körülöttünk lévő települések pályázhattak a ravatalozójuk megújítására, építésére, kerítések, járdák készítésére. Úgy tűnik, hogy mi nem képezzük szervesen a vidék részét kisváros lévén. Ez az összefogás azt jelenti, hogy a letenyeiek is egy nemes cél érdekében, hasonló jellegű és nagy feladatot meg tudnak tenni, hiszen nem kis pénzekről van szó. Ha elkészül a temetőben az előbb említett vizesblokk és urnafal az idén, akkor azt gondoljuk, hogy jó irányban haladtunk. Mindig oda kell figyelnünk, hogy a temetői bevételekből a karbantartások történjenek meg. Vissza kell forgatni a bevételeket az utak karbantartására, vagy járdalappal való lerakásába. A kerítés vonalába lombhullató növényeket
13
is kellene betenni, mert az nagyon hangulatos és normális kinézetet biztosít, hiszen ez a város központjában van. Ezekre a feladatokra jobban oda kell figyelni az ÉKKÖV Kft-n keresztül. Ezeket szerettem volna tájékoztatásképpen elmondani. Halad a civil összefogás és ennek örülünk és az Önkormányzattal közösen megvalósulnak ezek a feladatok. KÉRDÉSEK, ÉSZREVÉTELEK: Dömők József: Elkészült a Mura Menti Napok programja, ez még nyomdai munkaanyag. A 30-as szám jegyében zajlik, ez a 30. fesztivál és 30 éves Letenye Város Fúvószenekara is. Ezek a jubileumok is megünneplésre kerülnek az ötnapos rendezvényen augusztus 15-től 20-ig. A jövő hét elején a műsorfüzetek elkészülnek. Halmi Béla: Köszönöm a tájékoztatást. Igyekszünk önkormányzati oldalról ezeket a rendezvényeket pályázatokkal alátámasztani. Elég nehéz támogatásokat nyerni hozzá, de most jubileumi dolgokról esik szó. Véleményem szerint elég jól állt össze az anyag. A honlapon is hozzá lehet férni a programokhoz, illetve szórólapok is rendelkezésre állnak. Dr. Szabó Ilona: A temető felújításához térnék vissza. Az urnafalhoz volt egy jelentési kötelezettsége a Simonyai úrnak. Dr. Keresztesi Tímea: Nem a Simonyai úrnak volt, hanem az ÉKKÖV Kft-nek és a Műszaki Osztálynak. Az ÉKKÖV Kft. július 30-án tette az asztalunkra ezt az anyagot. Ne felejtsük el, hogy az ÉKKÖV Kft. üzemeltetője nem a Letenyei Közös Önkormányzati Hivatal. A munkákat műszaki szempontból tudjuk koordinálni. Ezt az anyagot az ÉKKÖV Kft. most rakta le elénk - amit odaraktam mellékletben -, és a polgármester úr beszélt is arról, hogy erre vissza kell térni, mert mi is tegnap kaptuk meg. Nem volt sem műszaki, sem pénzügyi szempontból lehetőségünk áttekinteni, most érkezett meg. További tárgyalásokat kell folytatni, mert a finanszírozás nem megoldott. Ebben bent van a WC is, és az urnafalnak a kialakítása is. Dr. Szabó Ilona: Mindig kérdeztem, hogy mi van az urnafal kérdésével. Mindig mondták, hogy készülnek a tervek. A WC kialakítását nem lehet elnapolni, mert augusztus lesz, szeptember, október és itt van a halottak napja. Semmiféle urnafal nincs ebben az anyagban. Én a Kustor úrral beszéltem, ígéretet kaptam, hogy meglesz július 15-ig. Dr. Keresztesi Tímea: Elnéztem, ez a ravatalozó alaprajza, ez más. Ehhez kell az ÉKKÖV Kft. is, mert a bevételeket ő szedi a temető után. Dr. Szabó Ilona: Jó, de akkor nem kell elvállalni, akkor reagálni kell, hogy nekem ez nem feladatom. Bent volt a határozatban, a Gazdasági Bizottság javaslata volt. Halmi Béla: Rendben van. Felesleges erről vitatkozni, ki fogjuk küldeni a terveket. Dr. Szabó Ilona: Nem felesleges, ami fontos, ami határozat, azt végre kell hajtani. Tapasztalom most, hogy a Hübner úr, amikor milliókat felvett a Rendezési tervért, odanyomta, hogy bocsánat elírás történt. Nem egészen így történik, ha más elírja a munkáját, azért komoly büntetéseket kap. Ő felvette a nagy szolgáltatási pénzt és elírt dolgokat, nagy dolgokat, és ennek lakossági következményei vannak. Ezt tapasztalom. Ezzel kapcsolatos a következő észrevételem. Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletének, valamint elidegenítésének szabályairól szóló 3/2012. (II.17.) önkormányzati
14
rendelet kiegészítéséről. Tisztelt Képviselő-testület! A 3/2012. (II.17.) önkormányzati rendelet szabályozza az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek bérletének, valamint elidegenítésének szabályait. A rendelet nagyvonalúan intézi el a pályázat nélkül történő lakás bérbeadást. 19. § (1) A Képviselő-testület egyedi elbírálás alapján – pályáztatás nélkül – soron kívül bérlőnek jelölheti ki az igénylőt a) aki önkormányzati intézménnyel munkaviszonyban (közalkalmazott vagy köztisztviselő) áll, vagy a város érdekében elhelyezése feltétlenül szükséges, vagy a város területén háziorvosi, fogorvosi feladatokat lát el (szakember elhelyezés), b) rendkívüli szociális krízishelyzetbe került. Ezen rendelkezés egyetlen szabályával sem egyezik a Letenye, Szabadság tér 6. II/6. szám alatti lakás jelenlegi bérlése. A lakást több mint egy éve senki sem lakja, de a bérleti jogviszony fennáll. Más rászoruló elől van a lakás elvéve. Vállalkozó kapta meg egyedi elbírálás esetén. Semmiképpen nem jogosult az önkormányzati lakásra, főképpen azért, mert egyedül bérli. Ezért javaslom, hogy egészítsük ki a rendeletet egy c) ponttal, hogy lakással, vagyonnal, személygépkocsival rendelkező vállalkozó, vagy annak családtagja nem jelölhető ki bérlőnek, ez nem fér bele a szociális krízishelyzet megjelölésbe. Ez a kiegészítés a rendelet hatálybalépésére visszamenőleg érvényes. Tisztelettel megkérem a Polgármester Urat, mint a helyiségek bérbeadóját, hogy a kiegészített rendelet alapján a bérlemény visszavételéről 15 napon belül szíveskedjen intézkedni. Köszönettel: Gazdasági Bizottság elnöke. Nagyon szépen kérem, szíveskedjenek végrehajtani. Tessék komolyan venni! Kedves vagyok, nem vagyok kedves, aki kedves annak több jár, aki nem kedves, annak meg nem jár. Tessék ellenőrizni! Több mint egy éve be van zárva a lakás, senki nem lakja. Számításból van ott a lakásban, hogy adandó alkalommal azonnal megveszem. Ez a számítás van ebben a dologban. Polgármester Úr! Tisztelettel megkérem, hogyan tegyen intézkedést és vegyék vissza ezt a bérleményt. Ha valaki nem lakja a bérleményt, jogosan veszem vissza és felbontom vele a bérleti szerződést. Halmi Béla: Köszönöm a beadványt. Meg fogom ezt vizsgálni. (A beadvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) Dr. Keresztesi Tímea: Az ÉKKÖV Kft. joga és kötelezettsége az, hogy a bérleményeket ellenőrizze. Dr. Szabó Ilona: A Gazdasági Bizottság is ellenőrizhet, az is benne van a rendeletben. Dr. Keresztesi Tímea: Az Önkormányzat részéről ellenőrizheti. Ő nem jelezte felénk, hogy lakatlan az ingatlan. Dr. Szabó Ilona: Akkor most jeleztem. Dr. Keresztesi Tímea: Ha nem jelzi, hogy valaki nem fizet. Neki kell felmondani, neki kell kilakoltatni, ugyanis minden hónapban ő szedi be a bérleti díjakat. Ezt azért szeretném tisztázni. Jelenleg a rendeletben nincsen olyan lehetőség, hogy azért, mert valaki a korábbi rendelet alapján megfelelő módon bérleti szerződést kötött – a Képviselő-testület akkor döntött róla, mert minden bérlakást csak testületi döntéssel lehet kiadni – bármilyen visszamenőleges hatállyal bárkitől visszavegyük a lakást, erre nincs lehetőség. Ha lakatlan és nem fizeti a bérleti díjat, akkor az ÉKKÖV Kft-nek meg kell tenni a felmondását. Dr. Szabó Ilona: Kezdeményezni fogom és a Kormányhivatalnak is el fogom küldeni. Egyébként itt van, amivel hatályon kívül helyeztük és újra lett alkotva.
15
Dr. Keresztesi Tímea: De, aki a korábbi rendelet hatálya alatt kötött szerződést. Dr. Szabó Ilona: Nem a korábbi, hanem erre vonatkozik az új rendelkezés, ebben egybe lett foglalva. Akkor időtlen időkig visszamenőleg, bárkire bármi vonatkozik. Dr. Keresztesi Tímea: Öt évre megkapta a szerződést. Dr. Szabó Ilona: Erre a szabályra vonatkozik. Dr. Keresztesi Tímea: Ez egy új rendelet. Dr. Szabó Ilona: Nem új rendelet. Akkor minek készítünk új rendeletet? A Parlamentben lehet visszamenőleges döntéseket hozni? Dr. Keresztesi Tímea: A Parlament felett már senki nem áll, felettünk viszont állnak más szervek. Dr. Szabó Ilona: Akkor elküldöm az Alkotmánybírósághoz. Dr. Keresztesi Tímea: Visszamenőleges hatállyal nem lehet. Dr. Szabó Ilona: Én vagyok a Gazdasági Bizottság elnöke. A Gazdasági Bizottságnak itt joga van. Dr. Keresztesi Tímea: A Gazdasági Bizottság tárgyalt erről? Nem az elnökének adott jogkört, hanem a Gazdasági Bizottságnak. Dr. Szabó Ilona: Hatályon kívül helyeztük és újra lett alkotva az összes bérleti szerződés. Dr. Keresztesi Tímea: Nem lett újraalkotva a bérleti szerződés. A bérbeadás szabályai lettek újraalkotva azzal, hogy a korábban megkötött bérleti szerződéseket a bérleti díj szempontjából felül kellett vizsgálni. Halmi Béla: Mindig a Képviselő-testület hozza meg a döntést, az alapján, ami a rendeletben van. Dr. Szabó Ilona: Ezt legyen szíves megszavaztatni Kedves Polgármester Úr! Dr. Keresztesi Tímea: A rendelet módosítását úgy, hogy se szakmailag, sehogyan nem készítettük elő? Dr. Szabó Ilona: Milyen szakmailag? Dr. Keresztesi Tímea: Meg kell nézni, hogy beleillik-e a rendeletbe. Dr. Szabó Ilona: Igen beleillik, mert megnéztem, a c) pont következik. Akkor legközelebb kérem előterjeszteni. Dr. Keresztesi Tímea: Miért én terjesszem elő?
16
Dr. Szabó Ilona: Akkor a polgármester foglaljon állást. Mi az, hogy velem szemben mindent meg lehet tenni, másokkal szemben meg semmit sem? Dr. Keresztesi Tímea: Ez egy rendelet módosítás, ezt végig kell gondolni. Dr. Szabó Ilona: Rendelet kiegészítést javaslok. Akkor mondja azt a jegyző, hogy szakmailag nem ért egyet. Dr. Keresztesi Tímea: Nem azt mondtam, hogy nem értek egyet, meg kell vizsgálnom. Somogyi András: A Gazdasági Bizottság elnöke beadott egy beadványt, ezt megvizsgálják, erről most nem lehet dönteni. A másik oldala az, hogy az ÉKKÖV Kft. felé lehet jelezni, hogy vizsgálják meg a problémát, és mondják meg mi igaz abból, ami a beadványban szerepel. Halmi Béla: Rendben. Van-e még kérdés, észrevétel? Bedő Ildikó: Ezzel kapcsolatosan ugyanaz, amit a Somogyi úr mondott, hogy meg kell vizsgálni és be kell hozni. Én úgy gondolom, hogy nem kell csípőből a javaslatokat elutasítani. Én azt szeretném kérdezni, már korábban is többen javasoltuk és kértük, hogy a városban lévő padoknak a lefestése megtörténhet-e. Ha nem, akkor valamilyen összefogással, közösségi munkával, vagy önkéntes munkával fessük le a padokat, mert nem csak az újságcikk foglalkozott vele, hanem többen jelzik azt, hogy a padok állapota milyen a főutcán, illetve a játszótér körül. Jön az ünnep, jönnek a rendezvények és az ide tévedőket fogadja szép látvány. Szeretném megkérdezni a szökőkutat is, ahányszor a gyógyszertárba bemegyek, mindig megkérdezik, hogy mi van a szökőkúttal és nem tudok rá választ adni. Adjunk ki egy tájékoztatót, vagy alakítsuk át, vagy fedessük le. Nem tudom, hogy mit kellene, de most már valamit el kellene kezdeni a szökőkúttal kapcsolatosan. Somogyi András: Ez egy értelmes felvetés, már csak azért is, mert a múlt hét végén foglalkozott ezzel a Zalai Hírlap is. Bedő Ildikó: Foglalkozzunk vele, mert minden nap látják ezt az emberek. Halmi Béla: A Zalai Hírlap cikkre nem reagáltam. Somogyi András: Nem kell reagálni. Elolvassák, ez egy hír. Halmi Béla: Ha egy újságíró valamit leír, akkor érdemes lenne megkérdezni az adott település vezetőjét, hogy nehogy tárgyi tévedésekbe essen. Ez pedig tárgyi tévedésektől hemzseg, nem tudja, hogy kinek mi a tulajdona, és kinek mi a rendszere. A padok állapotát naponta vizsgáljuk, a Sétatéren legutóbb eltűnt egy pad, pár nappal ezelőtt szétverték és el kellett szállítani. Szétverik rendszeresen a padokat. A lakosság részéről felvetették a platánfa alatti randalírozást. Most már eljutunk addig, hogy a kamerák, amelyeket felszereltek a főtéren rögzíteni fognak. A kamera üzemmódban lesz és az augusztus 20-i ünnepségekre már ez működni fog. Nem csak a főtéren, hanem a másik kettő is, az egyedutai kápolnánál, illetve ahol elhagyjuk Letenyét a régi határ fele. Akkor utána lehet majd nézni a Rendőrség által, hogy kik azok az emberek, akik ezeket elkövetik. A szökőkút sajnos egy fekete folt itt a település közepén. Tavasszal elrendeltem, hogy ki üzemelteti, gyakorlatilag az ÉKKÖV Kft. strand részéve tettem, hogy üzemeltesse. A strandot üzemeltető, felügyelő Horváth Zsolt úr van megbízva ennek a beindításával. A probléma ott van, hogy a letenyei víz nagyon
17
vízköves, illetve vasas tartalmú, a föld alatti műanyag rendszert teljes mértékben eltömítette és nem lehet forgatni a vizet. A forgó részek tönkrementek, ezeknek a cseréje megtörtént. Két gép, amely a szivattyúzást végzi, azok is elromlottak. A javítása 40 ezer forintba került, az elkészült. A feltöltéskor nem indultak el ezek a rendszerek, most hétvégére ígérték, hogy el fog indulni. A probléma az, hogy a tervezés során nem vették figyelembe az ivóvíz minőségét és vízlágyító készüléknek a beépítése javasolt. Amennyiben a vízlágyító készülék beépítésre kerül, abban az esetben a szökőkút normál üzemmódban fog működni. Ezt a jelzést kaptam én a Horváth Zsolt úrtól, hiszen ő van megbízva. Én tartom a kapcsolatot a Horváth Zsolttal, elég lassú folyamatoknak vagyunk szemtanúi, hiszen már a nyár elmegy és a szökőkút még mindig nem üzemel. A szökőkút tisztítását is elvégezték, lehetett látni, hogy a lerakódott vízkő szinte milliméterben mérhető. Szeretném kérni a Tisztelt Képviselőket, hogy a jövő évben építsük be a költségvetésbe a vízlágyítónak a beszerelését és ezen keresztül akkor normál üzemmódban fog működni az egész rendszer. Sajnos ez a problémája, erre a tervező nem figyelt oda. Somogyi András: Nincs jogom felülbírálni azt, amit a polgármester úr mond, neki ezt mondták. Érdemes lenne ezt a kérdést még egyszer megvizsgálni, a vízkő lerakódást és egyebeket, mert itt nem olyan nagy mennyiségű vízről van szó. Halmi Béla: Utánpótlás kell a vízpárolgás miatt. A tavalyi évből tudjuk a vízfogyasztásnál, hogy óriási köbméterek fogynak el. Bedő Ildikó: Nem olyan régen avattuk fel a teret. Nincs erre jótállás, vagy valamilyen garancia? A tervező hibája, most megint valakinek a hibája. Pénzeket kifizetünk, és utána nem működik. Ez szomorú, a tervező vállalja már a felelősséget azért, amit tervezett. Ha egy út beomlik ott is a tervezőt veszik elő. Halmi Béla: Garanciában ők már nem jönnek le, ez biztos. Én beszéltem a kivitelezővel, budapestiek és kiszállási díjat kérnek. Ezeket már mind megpróbáltuk és nagyon kemény ajánlatot tettek. Dr. Keresztesi Tímea: Az átadástól már eltelt négy év. Dr. Szabó Ilona: Kérem, hogy a beadványomra a következő ülésre készüljön előterjesztés. Halmi Béla: A Mura Menti Napok rendezvényekre mindenkit szeretettel várunk. Mivel több napirendi pont nincs, az ülést 16,30 órakor bezárom.
K.m.f.
Halmi Béla polgármester
Dr. Keresztesi Tímea jegyző
