JEGYZŐKÖNYV Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2008. július 2. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 14. – rendes – ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Gilicze János, Guvat László, Dr. Halmágyi Pál, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Lengyel István, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Nagy-György József, Dr. Nagy Lajos, Dr. Orbán Imre PhD, Orosné Spák Hedvig, Dr. Siket István, Toldi János és Varga Zoltán települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Bálint Márta, a Makó Városi KulturálisKözművelődési Kht. ügyvezető igazgatója, Fejes István tű. alezredes, tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője, Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat, valamint
valamennyi megjelent kedves vendégünket és Makó közösségének azon tagjait, akik a televízión keresztül nézik a testületi ülésünket. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 23 fő. A megjelenési arány 95%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Baranyi Sándor és Orosné Spák Hedvig települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselő-társaimat, hogy elvállalják-e? Baranyi Sándor és Orosné Spák Hedvig a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Baranyi Sándor és Orosné Spák Hedvig települési képviselők.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy kérem, sürgősséggel vegyük fel a tárgyalandó nyílt ülési előterjesztések közé a 21/A sz. előterjesztést, A MATERM Kft. tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelme termál termelőkút- és visszasajtoló kút létesítéséhez és üzemeltetéséhez; 21/B sz. előterjesztést: TRFC pályázat benyújtása; 21/C sz. előterjesztést: Helyi távhőszolgáltatás hődíjainak módosítása a földgáz gázdíj árváltozása miatt; 21/D sz. előterjesztést: Makói Általános Iskola Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületének fejlesztéséhez szükséges tender tervek megrendelése. Zárt ülési előterjesztések közé 32. sz. Ipari területek bővítése; és 33. számmal pedig Bajusz Sándor vételi ajánlata című előterjesztéseket. Valamennyi előterjesztés az ülés előtt került kiosztásra. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ebédszünet előtt javaslom, hogy a zárt ülési előterjesztések közül a 23. sz. előterjesztést: Makó Város Önkormányzat zártkörű kötvénykibocsátása megtárgyalására kerüljön sor. Ez Makó Város Önkormányzata részéről teljesen nyilvános, mert közpénzekről van szó, viszont a bankok zárt ülésen kérték megtárgyalni ezt az előterjesztést. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Megkérdezem,
2
hogy van-e valakinek kérdése a napirenddel kapcsolatban. Endes Zsigmondnak van kérdése és Dr. Halmágyi Pálnak is. Endes Zsigmond hozzá akartál szólni a napirendhez?
Endes Zsigmond települési képviselő: Javasolni szerettem volna egy napirendi pontot, nem
kérdezni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Napirendet szerettél volna javasolni. Endes Zsigmond települési képviselő: Így van. Tekintve, hogy az elmúlt időszakban két testületi ülés között volt egy trianoni évforduló, ezzel kapcsolatban szerettem volna néhány szót szólni a testület előtt. Ennyi. Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt gondolom ne a testület előtt tegyük ezt meg, millió lehetőség volt rá, nem javaslom, hogy ezt a napirendek sorába beiktassuk. Van-e még vélemény? Nincs. Tehát Endes Zsigmondnak volt egy napirendi javaslata. Kérem rendezze mindenki a gondolatait az Endes Zsigmond napirendi javaslatával kapcsolatban kérem szavazzunk.
A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 8 ellenszavazattal és 8 tartózkodással nem fogadta el Endes Zsigmond települési képviselő napirendre vonatkozó javaslatát. Dr. Buzás Péter polgármester: És most már szavazzuk meg a napirendet. Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 231/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A képviselő-testület 2008. július 2-i ülésének napirendje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete július 2-i ülésének napirendjét – a kiegészítésben elhangzottakat is figyelembe véve – az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről, figyelemmel a lakossági igényekre Előadó: Rácz Tamásné igazgató, Magyar Posta Zrt. Kelet-Magyarországi Igazgatósága Szűcs János, a Magyar Posta Zrt. helyi hivatalvezetője 3. Tájékoztató a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat eddigi munkájáról Előadó: Bekán Aurél elnök 4. Tájékoztató a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat eddigi munkájáról Előadó: Szegesné Dakó Ilona elnök
3
5. Beszámoló a polgármesteri hivatal tevékenységéről Előadó: Dr. Bánfi Margit jegyző 6. Előterjesztések, rendelettervezetek 7. Interpellációk, kérdések 8. Zárt ülési előterjesztések 9. Egyebek A képviselő-testület a kiegészítésben felsoroltak megtárgyalásával egyetért. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! Javaslom, kezdjük el
a napirendek tárgyalását.
1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: A beszámolóhoz kötődően az M43-as autópálya ügyében
szeretném elmondani, bízom benne jó néhányan emlékeznek Makón még arra és a térség településein, akiket a 43-as érint, hogy a 43-as forgalma mit jelentett nekünk, amíg részben nem szoktuk meg, részben pedig egy pár műtárgy nem készült el, addig ez milyen óriási problémával járt. Egyrészt a 43-asnak a gondja véglegesen akkor fog megoldódni, amikor megépül az autópálya, másrészt azt is tudjuk, hogy az M43-ashoz kötődően addig is egy csomó olyan intézkedést tettünk, amelyik elviselhetőbbé teszi a forgalmat. Én most itt azt emelném ki, hogy június 3-án, délután Szegeden aláírásra került az a szerződés, melynek értelmében az M43-as autópályának a Makóig terjedő szakasza kiviteli munkái a közbeszerzési eljárás befejezését követően le lettek szerződve. Ez azt jelenti, hogy az M43-as autópálya I. ütemeként megépül a mostani végponttól a Hódmezővásárhely irányába menő Szeged-Debrecen 47-es számú főútig az első szakasz, utána a 47-est követően az algyői gázmezőkön továbbjön. A Tiszát egy híddal keresztezi, megépül a II-es ütem Marosleléig és Maroslelétől megépül a III. ütem. Mi ezt a kettőt egybe szoktuk venni a Földeáki útig, a Földeáki útról lekötik Makón az Igási úti elágazásig és az Igási úti elágazástól 4,1 km-es elkerülő úton az Ipari Park és a Kossuth Tsz. sertéstelepe között, metszve a Rákosi utat, meg a Királyhegyesi utat, a várostól eljön a FÉG-ig, és a FÉG-nél a csanádpalotai út 43-as út kereszteződésben egy körforgalmi csomóponttal ez az autópálya lekötődik a mostani 43-asra. Nem fejeződnek be a 43-as további munkálatai sem. Nemrég küldtük el a kisajátítási tervek záradékolt példányát a NIF Zrt-nek, tehát készíti elő a NIF Zrt. az utolsó szakaszt, amelyik a Földeáki úttól az országhatárig kerül megépítésre. Az a szerződés, ami aláírásra került, ez 2010. augusztus 31-ére datálja azt az időpontot, amikorra ez az út megépíthető. Többször elhangzott, most is hangsúlyozom, hogy ismeretlen elem ebben a dologban a Tisza-híd építésének a lehetősége, ugyanis a Tisza esetleges áradása az több problémát rejthet magába. Azt tudjuk, hogy az idén nem lesz veszélyes a Tisza, július elején már egy csomó áradáson vagy túlvagyunk vagy potenciális plusz áradásnak az ideje eltelt és a
4
vízgyűjtőben nincs annyi víz, hogy nagy veszélyt jelentene a kivitelező munka végzésére. Én nagyon örülök annak, hogy a szerződés aláíráson részt vehettem Makó és térsége képviseletében, és úgy hallom, hogy hamarosan egy ünnepélyes alapkő letétellel egy bizonyos szakaszon el is kezdődik ez a munka. Tudom azt, hogy azóta már szerződéskötés történt a régészeti feltárások ügyében és úgy tudom, hogy be is jelentették a régészeti feltárások kezdetét Makó térségében. Tisztelt Jelenlévők! Hölgyeim és Uraim! A következő gondolatmenet, amit szeretnék kiemelni, ez a fürdőfejlesztés. Arról van szó, hogy 2007-13-as időszakban egy csomó olyan fejlesztést szeretnénk megvalósítani, amivel Európai Uniós színvonalú kisváros állapotát szeretnénk elérni. Szerintem a város többé-kevésbé erre a pályájára van állítva és ezen a pályán, hogy dinamikusan tudjunk haladni annak érdekében jó néhány beruházást meg szeretnénk csinálni. Várostörténeti jelentőségűnek gondolom azt, hogy hosszú előkészítő munka után nagyon sok tanulmányt elkészítve, nagyon sok szakértőt meghallgatva úgy döntöttünk, hogy egy kicsit a mezőgazdaság kézi munkaerő igényes tevékenységének a pótlására is a város jövőképét alakítandó is, egy új iparágat szeretnénk meghonosítani, és ez a turizmus. Tehát Makó városa azt szeretné, hogy egy 3,5 milliárd körüli fejlesztéssel a fürdő Makovecz Imre tervei alapján történő megépítésével egy olyan turisztikai attrakciót építenénk a városban szándékunk szerint, amelyik ezt a bizonyos turizmust meg tudja honosítani, és amelyik közvetlen módon 100, közvetett módon 300-400 munkahely bővülést jelent a városnak. A közvetlen azt jelenti, hogy fel kell venni 103 embert ide, elvileg 25 a mostaniak közül átigazol. Én csak a 10,5 ezer m2-ről beszélek, tehát ide 75-85 plusz ember szükségeltetik, ez a fürdő belépésével egy menetben már jön, tehát a munkahelyteremtő hatása a fürdő átadásával együtt azonnal meg is valósul. A közvetett járulékos munkahely olyan ütemben valósul meg, amilyen ütemben az előkészítő tárgyalások sikeresek lesznek és jön a szálloda befektető, jön a panziós befektető. A városközpont rehabilitáció pályázaton már van egy makói vállalkozó, aki velünk együtt pályázik arra, hogy panziót alakíthasson ki. Tehát az a másik 300 uszkve 400 munkahely. Hogy ennek a fejlesztésnek tudatában legyenek a makóiak, annak érdekében különböző előadásokat tartunk, hogy népszerűsítsük ezt a fürdő beruházást, ez pedig legyen Makó fürdőváros címmel. Ilyen módon az elmúlt időben több időpontban került erre sor. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Harmadik gondolatmenetként pedig arról szeretnék beszélni, hogy sokfajta rendezvényünk van, van egy makói nyár rendezvénysorozat. Én a magam részéről persze már így is meg vagyok vele elégedve, rendkívül pozitív dolgokat hallottam vissza a makói operettfesztiválról. Én az operettfesztiválban és a makói nyár másik elemében, a Makói Muzsikában azt látom, hogy a későbbiekben, ha megépül a fürdő, még több ilyen rendezvényt kell csinálni annak érdekében, hogy az idelátogató fürdővendégeknek legyen esti programja, illetve aki eljön ide, az esetleg eltölt egy-két napot a fürdőben is egyúttal, tehát ennek az egymásra ható kölcsönös hatását látom nagyon fontosnak. Én úgy gondolom, hogy előbb-utóbb a Közművelődési Kht. ez irányú tevékenységének és a Tourinformnak valahogy össze kell érni, rá kell találni egymásra. Amit kiemelni szeretnék az Molnár László nevéhez kötődik, mert ő szorgalmazta a Pulitzer hagyományápolást Makón. Neki köszönhető a Pulitzer kollégium neve, hogy ott képzőművészeti alkotások sora jelent meg abban a kollégiumban és Molnár László szívós munkájának köszönhető az, hogy Pulitzer szülővárosának díja elnevezéssel második alkalommal tartottam sajtótájékoztatót Budapesten a sajtó házában arról, hogy meghirdetjük középiskolás és főiskola, egyetemi kategóriában a Pulitzer Szülővárosának díját. Ezzel egy olyan hagyományt szeretnénk alapítani, hogy a fiatal zsurnalisztáknak országos megmérettetés eredményeként Makóra kelljen zarándokolni a díj átvételre. Meg is egyeztünk mind a MÚOSZ elnökével, mind miniszter úrral, hogy ősszel, a tavalyihoz hasonló 1 napos rendezvény keretében kerül sor Makón a díjátadóra. Azt éreztem, hogy jó volt Makó polgármesterének lenni akkor Pesten, amikor ott interjút készítettek velem, és jó volt akkor ott Pesten makóinak lenni mondjuk Pulitzer mentorának lenni. Tisztelt Testület! Én ezt a három dolgot szerettem volna kiemelni a
5
polgármesteri tájékoztatóból és vitára bocsátom az anyagot. Tessék parancsolni, kinek van kérdése a polgármesteri tájékoztatóhoz? Toldi Jánosé a szó, tehát kérdésnél tartunk.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr. 2008. június 4., szerda,
Jauernik István Önkormányzati Minisztérium államtitkárával folytattál megbeszélést a II. félévi költségvetéssel kapcsolatosan. Erről, ha egy kicsit bővebben tudnál tájékoztatni, hogy mit hoz a II. félév. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés? Jó. Szívesen beszélek róla, hogy miről
beszéltünk államtitkár úrral, de nem fogok elmondani mindent. Arról van szó, hogy akkor, amikor én egy ilyen beszámolóban utalok rá és mondjuk csak ennyi van benne, hogy vele tárgyaltam, tömören, lakonikusan a II. féléves költségvetést érintő dolgokról, akkor jelen esetben az azt üzente, hogy az ÖTM-ben váltás történt. Az Ujhelyi úr lemondott, új miniszter van, új államtitkár van és Makó pozícióját erősítendő, egy ilyen kapcsolatfelvételre szükség van. A Jauernik államtitkár úr az önkormányzati bizottságnak az elnöke a Parlamentben, én pedig az önkormányzati bizottságnak vagyok a tagja 2 éve. Úgy gondoltam, hogy az udvarias kapcsolatépítő, tisztelgő látogatáson kívül vannak bizonyos témák, amiket jó lenne megbeszélni. Ennek több eleme volt. Ami nagyon fontos Makó szempontjából többek között az az, hogy a magyar pályázati rendszerben nincsen forrás kulturális beruházásra és járdára. Nincs. 2013-ig esélyt nem látok arra, hogy a könyvtárral valamit kezdeni tudjunk és ugyanilyen helyzetben van a járda. Nagyon nem mindegy az, hogy a területi kiegyenlítőből megpályázható 50-60 millió Ft a mozgásterünk vagy esetleg más pénzügyi forrás is lehet erre. Ilyen típusú előkészítő megbeszélést is folytattam az államtitkár úrral. Kaptam olyan információt, hogy a II. félévben az EU önerő alapból talán még kaphat ez a térség. Mi itt mintahely voltunk a kistérségi együttműködésben, és volnának ötleteink a tekintetben, hogy lehetne normatív módon ezt a mozgásteret úgy meghatározni, hogy az hatékony legyen mind az ország költségvetésének felhasználása, mind pedig a különböző kistérségek, ennek részeként egy makói kistérség szempontjából is. Tehát ilyen típusú beszélgetésem volt a Jauernik államtitkár úrral és sikeresen, eredményesen tudtunk ezekről a dolgokról beszélgetni. Tessék parancsolni. Kérdések után vane vélemény a polgármesteri tájékoztatóhoz? Dr. Siket István, tessék parancsolni képviselő úr.
Dr. Siket István civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A fürdőfejlesztésekhez kapcsolódóan kérek szót, hiszen köztudott, hogy meglehetős intenzitással folyik a polgármesteri és a képviselő-testületi előkészítése ennek, és a mai testületi ülésünkön is a kötvény kibocsátás kapcsán ennek a dinamikus előrehaladásán dolgozunk. Ugyanakkor az elmúlt napokban több állampolgár is megkeresett és kifejezték azt a csodálkozásukat, hogy változatlanul folyik aláírásgyűjtés a fürdőfejlesztések ellen. Ezt azért hozták nálam szóba, mert a sajtó útján köztudomású az, hogy az erre irányuló népszavazási kezdeményezés iránti eljárás nem vezetett sikerre, az ide vonatkozó hitelesítés megtagadásra került és a vonatkozó bírósági eljárás is ennek az eljárásnak a berekesztésével járt. Ugyanakkor ezek az aláírásgyűjtések továbbra is folynak, és megkeresték őket, és tulajdonképpen bizonytalanságban vannak a tekintetben, hogy mi is a valós helyzet. Én a magam részéről, bár nem vagyok adatvédelmi szakértő, az ide vonatkozó kellő tájékoztatást megadtam. Én ezt a helyet is arra szeretném felhasználni, és kérem a hivatalt, hogy ennek megfelelően az állampolgárok tájékoztatása érdekében szíveskedjenek a lehetőségekhez képest eljárni. Mert miről is van szó? Lehet aláírásokat gyűjteni nemcsak formalizált ügyekben, tehát népszavazás kezdeményezése, vagy népi kezdeményezés érdekében lehet aláírást gyűjteni nem formalizált esetekben is, ha valaki, valamilyenfajta hatósághoz, állami szervhez vagy bárhova kíván valamilyen konkrét ügy kapcsán fordulni, akkor annak a társadalmi támogatottsága
6
érdekében gyűjthet aláírásokat természetesen. Azonban azt is nagyon jól kell tudjuk, hogy aki aláírást gyűjt, az adatkezelőnek minősül és az adatkezelőre nagyon fontos törvényi előírások betartása vonatkozik. Például az adatgyűjtés mikéntjére, az adatgyűjtés tájékoztatásával kapcsolatban és a beszerzett adatoknak a felhasználása vonatkozásában is, illetve az adatgyűjtés során tanúsítandó magatartásra vonatkozóan is számos előírás vonatkozik. Én a magam részéről úgy tájékozódtam, hogy ilyenfajta formalizált aláírásgyűjtés pillanatnyilag Makón nincsen, tehát a vonatkozó aláírásgyűjtés feltehetően nem formalizált cél érdekében történhet. Azonban tájékozódásom szerint itt sem történt meg az ide vonatkozó megfelelő hatósági előírások betartása. Ugyanis adatvédelmi okokból ilyenkor az adatvédelmi hatóságot tájékoztatni kell, be kell jelenteni pont annak érdekében, hogy az adatvédelmi hatóság birtokában legyen annak, hogy ilyen aláírásgyűjtés folyik, és ellenőrizni tudja azt, hogy az állampolgárok adatai és annak kezelése a megfelelő törvényi szabályok betartása mellett történik-e vagy sem. Nos ilyenről nekem nincs tudomásom, holott ezt közzé teszik, amikor ilyen aláírásgyűjtés van, nem formalizált ügyekben is, és ez azt a problémát veti fel, hogy az állampolgároknak a kiszolgáltatott adatai nem megfelelő kezelésben részesülhetnek. Magyarul ez messzemenően visszaélésekre adhat alkalmat az állampolgárok adatait illetően, hogyha ez nincs adatvédelmileg alátámasztva és megvédve, visszaéléseknek a tömkelegét teszi lehetővé és nem lenne jó, hogyha a makói állampolgárok ilyenfajta eljárásnak lennének kiszolgáltatva. Ennek érdekében kértem most szót, hogy ezt a tájékoztatást megosszam a Tisztelt Képviselőtársaimmal, és hogyha úgy látja a hivatal, akkor az adatvédelem érdekében esetleg ennek megfelelően még lépéseket is tehessen. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Én azt gondolom, ezt a témát beszéljük ki. Megkérdezem a
jegyző asszonyt kíván-e reflektálni. Igen.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A képviselő úr által elmondottak
tárgyszerűek, helyesek. Helyi népszavazás, népi kezdeményezés ügyben Makó városban aláírás nem folyhat és tudtommal nem is folyik. Petíciós céllal folyhat aláírásgyűjtés, ez ugye az Alkotmányból eredő alkotmányos joga a választópolgároknak ehhez azonban, hogy ez szabályos legyen, hogy a választópolgárok adatait egész biztosan megfelelően kezeljék, ne más célra használják, az adatvédelmi nyilvántartásba be kell jelentkezni. Ennek van egy nagyon egyszerű nyomtatványa, 1-2 hét alatt ez a bejelentkezés megtörténhet. Ez a bejelentkezés pusztán tények, adatok bejelentését jelenti, nem engedélykérést, gyakorlatilag a gyűjtendő adatok fajtáját kell megjelölni, milyen célra, kinek akarják továbbítani, illetve ki az adatkezelő, annak a lakcíme. Tehát nyomon követhető legyen az az adatbázis, amely az aláírásgyűjtés kapcsán létrejön. Ez az adatbázis természetesen átadandó annak, akinek gyűjtik, akit meg akarnak győzni valamiről, akit meg akarnak kérni valamire, jelen esetben ez a képviselő-testület lehet, hogyha fürdő ügyben folyik ilyen aláírásgyűjtés. A képviselők ezt az adatbázist megismerhetik, ugyanakkor ez nem nyilvános, a város lakossága számára ez nem lehet nyilvános. De természetesen az aláírásgyűjtőnél sem maradhat ez az adatbázis, ezt meg kell semmisíteni, pont ez az adatnyilvántartásnak a célja, ha elérte a célját, ha beadták az adatokat. Én ilyenről nem tudok, hallottam egy ügyfelünktől, aki panaszkodott ezzel kapcsolatban, személy szerint nálam is, de én ilyen aláírásgyűjtő ívet nem láttam, tőlem ilyen aláírást nem kértek, tehát igazából nem tudok rá mit mondani, nem tudom, hogy mennyire helyes vagy sem. Jól látszik, ha helyes módon folyik az aláírásgyűjtés, hiszen az aláírásgyűjtő ív ilyenkor tartalmazza ezt a bizonyos nyilvántartási számot, és az aláírásgyűjtő maga is ismerteti, elmondja ezeket a körülményeket az érintetteknek. A petíciós jognál az a cél, hogy minél kisebb adatbázist kelljen kezelni, tehát fogalmilag kizárt, például, hogy a személyi számot elkérhessék a választópolgártól az
7
aláírásgyűjtők. Az aláírásgyűjtésért egyébként a kezdeményező felel, és felel azoknak a magatartásáért is, akik ebben az aláírásgyűjtésben részt vesznek. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Én is köszönöm. Ehhez a témához van-e még vélemény? Dr. Siket István tessék parancsolni.
Dr. Siket István civilkapcsolatok tanácsnoka, települési képviselő: Kiegészítésként csak
annyit tennék hozzá, hogy pont ilyenfajta problémákat észleltünk azoknál, akik hozzám fordultak ebben az ügyben. Mert egy szigorú, tiltó szabályt szegnek meg akkor, amikor tájékoztatják az állampolgárt, akitől kérik az aláírást arról, hogy kik írtak alá, milyen aláírások szerepelnek az íven. Pont ez az agitációnak egyik formája, hogy xy nyugodtan írja alá, mert z már aláírta, ez is aláírta, az is aláírta, nyugodtan írja alá maga is. Ez már önmagában is szigorú és nagyon súlyos megsértése az adatvédelem szabályainak. Köszönöm szépen.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Igen, még egyszer hangsúlyozom, ha fürdő ügyben történik az aláírásgyűjtés, kizárólag a képviselő-testület ismerheti meg ennek a teljes tartalmát. Akkor ismerhetik meg mások is, ha kifejezetten erről szól az aláírásgyűjtés, ha ehhez adja a hozzájárulását. Ezért nagyon fontos, hogy miről szól a tájékoztatás, mit kérdeznek ilyenkor, miről tájékoztatják az aláírót. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó. Baranyi Sándoré a szó. Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! El kell mondjam, habár bizonyára
tudják, hogy én levélben fordultam kéréssel az ombudsmanhoz ez ügyben, amelyre választ is kaptam, és azt a választ adták, hogy az ügy kivizsgálása folyamatban van és további eljárásról értesíteni fognak, tehát én kértem erről véleményt és intézkedést. Amennyiben megkapom a végleges eredményt, akkor természetesen ezt közlöm majd. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még ehhez valakinek
mondanivalója? Endes Zsigmondé a szó.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Testület! Az előbb
hallottakat inkább politikai hisztériakeltésnek érzem, gondolom, mert nyilvánvaló, hogy itt nem népszavazás aláírásgyűjtés van, nyilvánvaló, hogy nem petícióról van szó, hanem véleménykérés van. Én nem láttam ilyen lapot, de én azt hallottam, akik látták, hogy tartalmaz ez a lap egy adatkezelési lemondó nyilatkozatot, amin megbízza az aláírásgyűjtőket arra, hogy az ő adatait kezelje. Én a Délvilágból hallottam, hogy az adatgyűjtők a bejelentési kötelezettségnek eleget tettek. Eddig azért nem tettek eleget, mert erről nem tudtak. Úgyhogy én értem azt, hogy van akinek az emberek véleményének a nyilvánossága, nagytömegű ellenkező vélemény, kellemetlen politikailag és ezt megpróbálja elfojtani, a kommunizmus és a fasizmus időszakai kezdenek itt a képviselő-testületben, meg az újságban előjönni. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Gáspár Sándoré a szó. Gáspár Sándor települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim!
Hogy mennyire politikai hisztériakeltés nem tudom, annyit előzőleg elmondanék, hogy tavaly 3 házba is betörtek éjjel. Az én választókerületemben egy hölgy megkeresett, akihez betörtek, ők már most félnek. Megjelent náluk a múlt héten a fürdővel kapcsolatban egy aláírásgyűjtő. A
8
hölgy megkérdezte tőle, hogy ki küldte? Civilszervezet. Melyik civilszervezet? Nem tudta megmondani. Akkor ki küldte név szerint mondja meg? Nem tudta megmondani. Azt mondta neki, hogy akkor legyen szíves távozzon, félnek, mert olyan külsejű fiatalember volt, akire mindent rá lehetett mondani. Ezt így mondta el nekem a hölgy és akkor a fiatalember azt válaszolta, hogy jó, de azért felírom a házszámot, hogy nem írta alá. Hát itt akkor lehet beszélni politikai hisztériakeltésről? Az a hölgy mondja el, aki már közel 60 éves, egyik pártnak se tagja, akkor ez remélem nem politikai hisztériakeltés. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Dr. Orbán Imréé a szó. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Itt már sokadik alkalommal van
szó erről az aláírásgyűjtésről, hogy ez szabályos vagy nem szabályos, nyilván ez jogi kérdés, ezt el fogják dönteni, hogy ez megfelel az előírásoknak vagy nem. Ha nem felel meg, akkor el fognak ellene járni, és olyat ne csináljanak, ami nem felel meg a törvényeknek. Ugyanakkor én elgondolkodtam azon, hogy mi teremti meg annak az alapját, hogy egy ilyen mozgalomba egy ilyen féle-fajta kezdeményezés Makón lábra kaphat. Mert nyilván ennek oka van, mert ez nem magától ugrott elő a bokorból, hogy most aláírást gyűjtenek és ilyen dolgokban megnyilatkoznak. Ennek azért nagyon komoly oka van, ami itt nálunk gyökerezik, ugyanis azt ígérte a makóiaknak, polgármester úr a programjában, hogy 5% önerővel fogják ezt a fürdőt megépíteni. Ez az önerő most 50%-ra megy. Ennek ellenére én azt kívánom, hogy ez a fürdő sikerüljön, hozzon jövedelmet, munkaerőt, hogy nőjenek az ingatlanok értékei. Én szeretném, hogy sikerüljön, ha erre sor kerül, mert nyilván sor kerül, hisz vagy az ellenzékkel vagy a nélkül meg fogja szavazni a többség, de itt van egy olyan óriási eltérés az ígért és a megvalósított számok között, ami jogosan ébreszt gondolatokat az emberekben, és nem utolsósorban a polgármester úr programjában szó se volt a kölcsönök felvételéről. Most pedig fogunk kölcsönt felvenni. Szerintem akkor tudtuk volna ennek a méregfogát kihúzni, hogyha amikor látjuk, hogy ez csak így tud megvalósulni, ennyire markánsan elüt az ígérttől a megvalósulás, hogy nekünk magunknak kellett volna kezdeményezni akkor, hogy makóiak mondjátok meg, hogy ennyire mást fogunk csinálni mint amit hirdetünk, így akarjátok-e? Szerintem a makóiakat így is meg lehetett volna győzni arról, hogyha látják az előnyeit, hogy így is akarják. De mivel ez nem történt meg, hogy a lakosságot népszavazás keretében is megkérdezzük, ez most megteremtette ennek a lehetőségét, hogy azok, akik úgy érzik, hogy nem azt kapták, mint amit ígértek nekik, most aláírják. Talán még akkor is aláírják, hogyha támogatják a fürdő kezdeményezést. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: További vélemény van-e még ehhez a témakörhöz? Nincsen.
Lezárhatom ezt a témát? Jó, akkor ezt az aláírásgyűjtés ügyet én a következővel szeretném lezárni. A fürdőfejlesztési polémia, a város fejlődjön, ne fejlődjön polémia tulajdonképpen. Az a baj, hogy akik jobbról beállnak a mostani aláírásgyűjtés mögé és a végén még kommunistáznak, meg fasisztáznak, az a baj, hogy nem a cél valóságos tartalmából, nem abból indulnak ki, hogy mit szeretnénk ebből a városból csinálni, miért akarunk fürdőt fejleszteni, stb. Én hadd kérdezzem meg, hogy milyen kommunista vagy milyen fasiszta helyi mikroklíma az, ahol jogellenesen, törvényellenesen, mondjuk ki folyhat hónapok óta aláírásgyűjtés. Ahol jogellenesen, törvényellenesen becsöngethetnek, bejöhet a Perczel utcáról egy néni és panaszkodhat, hogyha nem írja alá, akkor bekarikázom. Most visszahallom Gáspár Sándortól a Vertán-telepről ugyanezt. Megfélemlítik egy kicsit az embereket, na nem annyira, hogy most elköltözzenek Makóról, de kedves képviselő úr nem kellene ilyet csinálni. Dr. Siket István szóvá teszi, nem kellene az embereket feleslegesen zaklatni, nem kellene ilyeneket mondani, hogy bekarikázom, meg hogy ez, meg az már aláírta. Ez a fasiszta meg ez a kommunista
9
szóhasználat? Tehát én a te helyedben ezen azért elgondolkoznék és Makó közössége közül azok, akik nézik ezt az adást, szerintem fogják tudni hova tenni a te véleményedet a kommunista, fasiszta kiszólással együtt, és fogják tudni hova tenni a Siket István véleményét, a Baranyi Sándorét, a Gáspár Sándorét, sőt nagyon remélem, hogy az enyémet is. Én a következőt gondolom erről. Mi ennek a fürdőnek a fejlesztését határoztuk el és az Orbán képviselő úrnak az a mindene, egy ilyen hozzászólás kapcsán, hogy ő szajkózza az 5%-os önerőt. Kedves Képviselő Úr! Igen, benne volt az 5%, ami akkor, amikor a kampány volt, igaz volt. Csak hogy azt követően változtak az uniós szabályok. És akkor se mondtam azt, hogy például vállalkozói típusú fejlesztés 5%-os önerővel megépíthető lesz, mert a vállalkozásokba már akkor is igaz volt az uniónak az az elve, hogy nem lehet 50%-nál több támogatást kapni, mert akkor mi különbség van a non profit szervezet, meg a vállalkozás között. Már pedig a fürdő építés, mivel bevételt hoz üzleti alapon, így ez vállalkozás. Ugyanakkor elhallgatod azt, hogy a tanuszoda megépült 5%-kal, hogy az Interreges pályázataink továbbra is 5%-kal épülnek. Igen, az úgy van, hogy több 5%-ost szerettünk volna, de soha nem mondtuk azt, hogy csak 5%os fejlesztések lesznek, no pláne nem mondtam azt, hogy a magánvállalkozások és az önkormányzat vállalkozás típusú fejlesztései 5%-os önerejűek lesznek. Hát fölösleges, nem barátságos, mondhatnám azt is, hogy nem korrekt a dolognak az ilyen interpretációja. Visszatérve az aláírásgyűjtés ügyére, én a kedves tévénézőkre bízom ennek a megítélését. Nem itt a teremben ülőkről, meg no pláne nem a testület tagjairól beszélek, mert a polgármesteri többség azt tudom, hogy fejleszteni akarja a várost, a jobb oldal egy része támogatja, egy másik része meg kivár. Ezt a megjegyzést a lakosság közül azoknak szánom, akik nézik ezt a TV-adást, igen kedves makóiak mi a polgármesteri többség, akik akarjuk ezt a fürdőfejlesztést és a jobb oldalról az aki szintén támogatja, mert van aki támogatja, nekünk az a szándékunk, hogy munkahely létesüljön ebben a városban. Mi több mint 10 éve kutattatjuk, tanulmányokat készíttetünk és nem kaptunk más javaslatot, Makóról összegyűjtöttük több körben, nem volt jobb ötlet, minthogy a gyógyiszapra, gyógyvízre alapozottan egy nagy fürdőfejlesztést csináljunk. Igen, ez gazdasági vállalkozás. A gazdasági vállalkozáshoz 50% ingyen pénzt ad az unió, 1.750 milliót, a másik 50%-ot pedig felvesszük kötvény nevű hitel formájában. De abból mást is meg fogunk valósítani, ezt majd ott mondom el, viszont a fürdőt is megépítjük és igen az a célunk, hogy sok-sok munkahely létesüljön, magában a fürdőben meg később utána különböző cégeknél. A múltkor hívtunk két mórahalmi vállalkozót, aki elmondta, hogy ő azért nyitott panziót, mert ott hétköznap este a saját háza előtt a vendégek noszogtatták, hogy nem bírnak hol aludni, miért nem nyit már panziót. Tehát nem a lakosokat kellene zaklatni aláírásgyűjtéssel, egy kicsit ijesztgetni, egy kicsit félelmet kelteni. Én nem mondom azt, hogy zsigerelik a lakosokat, meg gyötrik, tehát nem. Én csak azt mondom, hogy udvariatlan egyes idősebb polgárokat megfélemlíteni, hogyha nem írja alá valaki, akkor bekarikázzátok. Egyébként nekem volt aki mondta, hogy polgármester úr akkor most már rendben van, aláírtam, épülhet a fürdő? Tehát gyakorlatilag az aláírásgyűjtésnek eléggé eklektikus a felvezetése maradjunk annyiban. A múltkor, amikor a rendőrségi beszámoló volt, akkor is elmondtam, hogy az önkormányzat nem gyűjt pénzt, meg a posta se megy ki pénzért, meg senki nem gyűjt pénzt, tehát aki megy pénzt kérni, azt tessenek szívesek elküldeni. Gyakorlatilag én azt kérem a makóiaktól, hogy ne engedjék be. Én azt kérem a makóiaktól, hogy ne engedjék be, meglátják, mondják nekik, hogy tessék menni az Endes képviselő úrhoz aláírásért. Én a makóiaktól azt kérem, higgyék el nekünk, hogy hosszú ideje gondolkozunk azon, hogy mi legyen a kitörési pont. Tanulmányok sokasága alapján döntöttük el, hogy a fürdőfejlesztés legyen. Az az igazság, hogy a legjobb szakértőket választottuk magunk mellé ahhoz, hogy ezt megcsinálhassuk, végig a testület tagjaival, jobb-, baloldali képviselőkkel megosztottunk minden információt. Tessenek nekem megmondani képviselőtársaim, meg az aláírásgyűjtők, hogy ők, akik senkivel nem beszéltek, egyetlen egy szakértővel nem váltottak szót, honnan veszik maguknak a bátorságot,
10
hogy velünk ellentétben, aki több mint 10 éve készülünk erre a beruházásra és az ország legjobb szakértőit vesszük igénybe és hozzuk meg a döntéseinket, ehhez képest ők azt mondják, hogy nem így, nem ez, és mennek az állampolgárhoz az aláírásért. Honnan veszik a bátorságot? Mitől tisztességes ez a szándék? Kedves Makóiak! Ne hagyják magukat kizökkenteni, ne hagyják háborgatni az aláírásgyűjtőktől, jogellenes amit tesznek, nyugodt lélekkel csukják be előttük az ajtót. Én ehhez a dologhoz ennyit szeretnék mondani és ezt a témát lezártuk. A polgármesteri tájékoztató több vetületével kapcsolatban volt az Endes Zsigmondnak észrevétele, utána Toldi János következik.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Olyan kérdésben szeretnék beszélni, ami nem tartozik a polgármesteri tájékoztatóhoz.
Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor nem jó, a polgármesteri tájékoztatót vitatjuk most. Maradjunk a polgármesteri tájékoztató témájánál, jó? Az a napirend, beszéljünk a napirendről és most másról ne. Rendben van. Márton Imre, tessék parancsolni, tiéd a szó.
Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselő-testület! Makóiak! A
polgármester úr itt azt gondolom csúsztatott egy kicsit, mint ahogy ő is szokta mondani, ugyanis itt jó néhány képviselőtársammal együtt mi nem azt mondtuk, hogy nem kell fürdőfejlesztés, mi a mértékét vitattuk és nemcsak mi vitattuk, hanem a városban egy jó néhányan. Lehet ezt persze a „brümmögőre” fogni, meg lehet ezt sok mindenre fogni, de azért néhány dolgot úgy gondolom, hogy célszerű a helyére rakni. Nem azt mondtuk, hogy abszolút ne legyen, sőt én azt gondolom, első menetben mondtuk azt, hogy igen kellene, mi a mértékével, léptékével nem értünk egyet. Mert azt a régi épületet tényleg fel kellene újítani, mert aki jár be nap mint nap vagy hetente, az azt tapasztalja, hogy olyan állapotok vannak, amit nem biztos, hogy egy karbantartással ki lehet javítani. Tehát én azt hiszem, hogy volt egy félremagyarázás ebben a dologban. Tehát én meg azt kérem a Tisztelt Makóiaktól akkor, hogy ezt is vegyék figyelembe. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Orosné Spák Hedvigé a szó. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Köszönöm szépen, én csak annyit szeretnék mondani, hogy polgármester úr azt sugallja, hogy itt a jobb oldalon többen az aláírásgyűjtés mögött állunk és kivárunk. Én ezt visszautasítom, ugyanis nem állunk mögötte.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nem így van? Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: Nem. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Öröm ezt hallani. Endes képviselőtársad úgy beszélt, mint aki
mögötte áll. Gazdag Jánosé a szó, tessék parancsolni.
Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Polgármester úr köszönöm a szót. Tisztelt Testület! Képviselőtársam félremagyarázásról beszélt a fürdőfejlesztéssel kapcsolatban. Én úgy gondolom, hogy nincs itt semmiféle magyarázás. Polgármester úr elmondta, hogy a szakértők javaslatára hagyatkozva, és azt elég keményen bírálva, kitárgyalva jutottunk erre a döntésre, hogy a fürdőfejlesztést meg kell csinálni és ilyen
11
módon. Már a korábbi döntésünk megtörtént ez ügyben, és ezekre a beszélgetésekre minden esetben minden egyes képviselő meg volt hívva, ezen mindenki végigvitathatta a dolgot. Szóba került természetesen az is, hogy kisebb beruházással meddig tudunk eljutni, és ha ott lettél volna, akkor hallhattad volna, hogy ez a minimális beruházás, ami hogy úgy mondjam feltűnést kelt az országban, olyan feltűnést, ami alapján kíváncsiak lesznek erre a fürdőre. Olyan feltűnést, hogyha egyszer eljönnek vagy meglátogatják, akkor továbbra is el fognak jönni és igénybe fogják venni ezt a fürdőszolgáltatást. Tehát a döntésünk nem az volt, hogy minél nagyobb összeget erre ráfordítani, a szakértőket arra kértük, hogy faragják lefele az összegeket, mert eredetileg ez sokkal nagyobb volt. Mi azt szerettük volna, hogy mi az a minimális összeg, amit be kell fektetni annak érdekében, hogy azok a célok, amit eredetileg kitűztünk, azok meglegyenek. Tehát nincs itt félremagyarázás semmi se.
Dr. Buzás Péter polgármester: Igen, úgy van, ahogy a Gazdag képviselő úr elmondta, ha
eljöttél volna kedves képviselő úr arra az 5-6 fórumra, amit ebből a célból szerveztünk és végighallgattad volna és még ne adj isten be is fogadtad volna az információkat, akkor elfogadhattad volna azt, hogy nem lehet megcsinálni. Halmágyi Pál volt ennek a szószólója, hogy kisebbet kellene. Ő eljött több ilyen fórumra és neki magyarázta el a Vörös Imre kétszer, meg a többiek is, a végén már én is, hogy egyszerűen, ha meg akarjuk csinálni az élménymedencét, azt nem lehet 600 m2-nél kisebbre. Ha meg akarjuk csinálni a wellnessfittnesst, azt nem lehet csak úgy feléből, harmadából. Ha meg akarjuk csinálni a gyógyászatot, azt nem lehet úgy megcsinálni, hogy csak Makó férjen bele, Kiszombor, meg Apátfalva már ne, az onnan beérkező vendég. Tehát magyarul ez a legkisebb méret, amit meglehetett csinálni, nem lehetett kisebbet. Az egy más kérdés, hogy én is sajnálom az 50 méteres medencét, egy kicsit sajnálom a régi épületet is, itt jön be az az igazság, hogy ezen a területen hiába vettük meg az egész túlsó oldalt, mert a címzett támogatás oda használtuk fel. Mondjuk már ki a 900 egynéhány milliós beruházásból 285 millió, majdnem 300 millió csak a házak megvásárlása, de nem 500-600 millió, félreértés ne essék, 285 millió. Ennyibe került. Most ehhez képest a terület adott, ekkora a területünk. Ezen a területen kell a meglévő gyógyvízre alapozottan egy nagyszerű fejlesztést megcsinálni, ami még meg is térül, munkahelyet teremt, stb. Jó. Endes Zsigmondé a szó, tessék. Személyes érintettség, 2 perc.
Endes Zsigmond települési képviselő: Szóval én nem az aláírásgyűjtést támogatom, hanem
azt támogatom, hogy aki úgy gondolja, hogy népszavazást kezdeményezzen és ehhez aláírást gyűjt, annak joga van, persze az adott törvényi szabályozás betartásával. Én úgy gondolom joga van egy embernek, hogy az emberek a véleményét megkérdezi nagy tömegben, erre is joga van, és az erre vonatkozó szabályokat, azt is természetesen be kell tartani. De ha véletlenül valaki ez ügyben botlik, akkor korrigálni kell és szabályosan és törvényesen kell megcsinálni, de joga van, és én ennek a jognak a megkérdőjelezését látom mostanság, ilyen politikai offenzívát itt a testületen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Miért gondolod te, hogy itt offenzíva van Endes
képviselőtársam? Azt gondolom én is, de szerintem Siket István, meg a többiek is, hogy igen jó az, hogy demokrácia van, jó az, hogy lehet aláírást gyűjteni, és kampány során mi is házalunk. Mi azt mondjuk, hogy ez most törvénytelen. Ezt a jegyző nem hagyta jóvá és az ombudsmannak nem lett bejelentve. Tehát akik az aláírást gyűjtik, azok ezt törvénytelenül teszik itt ez a lényeg.
Endes Zsigmond települési képviselő: Mondod te.
12
Dr. Buzás Péter polgármester: Nem mondom én, ezt mondta a jegyző, meg mondja a Siket
István, meg mondja más is.
Endes Zsigmond települési képviselő: Állítja a jegyző. Dr. Buzás Péter polgármester: Szerinted az a törvényes, amit te mondasz? Endes Zsigmond települési képviselő: Volt ennek valamifajta olyan bírósági felülvizsgálata, ami tényszerű volt?
Dr. Buzás Péter polgármester: Igen volt. Hát erre utalt a Siket István. Endes Zsigmond települési képviselő: Formai, nem vitt el ügyvédet, ez az oka nem? Dr. Buzás Péter polgármester: Hát bírói ítélet van benne. Endes Zsigmond települési képviselő: De nem az, hogy törvénytelen, hanem az, hogy nem volt jogi képviselője, ez volt az oka.
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérem jegyző asszonyt, mondd el Endes képviselő úrnak,
hogy mikor lehet aláírást gyűjteni, ennek mi a menete? Ameddig a kérdőív nincs jóváhagyva, addig nem lehet aláírást gyűjteni. Hónapok óta folyik az aláírásgyűjtés törvényellenesen, tehát nincs jóváhagyott kérdőív. Mindegy, hogy formai vagy milyen ok miatt, nincs jóváhagyott kérdőív.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tudomásom szerint nincs népszavazási aláírásgyűjtés, hanem egy véleménykérő aláírásgyűjtés van.
Dr. Buzás Péter polgármester: De az meg nincs bejelentve az ombudsmannak, tehát az meg azért törvénysértő. Magyarul nem lehet úgy elkezdeni az állampolgárokat zaklatni, hogy se a makói jegyzőnek, se az ombudsmannak nem jelentik be.
Endes Zsigmond települési képviselő: Ebben igazad van. Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsáss meg, de így folyik most az aláírásgyűjtés. Endes Zsigmond települési képviselő: Ezt a jegyző asszony se tudta korábban, mert ő se
világosította fel az aláírás elkezdésekor az illetőt.
Dr. Buzás Péter polgármester: Én nem mondanék ilyet a jegyzőre. Endes Zsigmond települési képviselő: Hát jól van, elnézést. Dr. Bánfi Margit jegyző: Szerintem se korrekt a képviselő úr ebben a formában.
Természetesen korábban is tisztában voltam vele, nem most támadt megvilágosodás a fejemben ebben az ügyben. Itt az történt, hogy a Németh Pál úr amikor a népszavazási kezdeményezést megfogalmazta, akkor bejött hozzám és megkérdezte, hogy milyen szabályok vonatkoznak erre az aláírásgyűjtésre. Az ezzel kapcsolatos szóbeli tájékoztatást tőlem megkapta, illetve írásban is tájékoztattam erről. Petíciós jogról, petíciós kérelemről, lehetséges aláírásgyűjtés másik
13
formájáról egyetlen mondat, egyetlen szó nem esett közöttünk. Egyébként egy népszavazási kezdeményezést vagy egy helyi népi kezdeményezést is szükséges az ombudsmannak a nyilvántartásba bejegyezni. Abban az esetben, ha elengedtem volna meggyőződésem szerint ezeket a kérdéseket, akkor természetesen a határozat tartalmazta volna az erre vonatkozó figyelemfelhívást, és a jogorvoslati határidő alatt módja lett volna a kezdeményezőnek az ombudsmannál ezt a nyilvántartási számot megkérni. Tehát ha formalizált aláírásgyűjtés folyik, ami alatt a népszavazást, népi kezdeményezést értjük, ha nem formalizált, a petíciós jog alapján történő aláírásgyűjtést értjük. Mindkét esetben kötelező ebbe a bizonyos adatvédelmi nyilvántartásba bejelentkezni azért, hogy az állampolgárok személyi adatai megfelelő módon legyenek kezelve. Egy helyi népszavazásnál, népi kezdeményezésnél, ahol még a személyi számokat is gyűjtik az aláírásgyűjtők, ott még fontosabb mint egy ilyen petíciós jognál. A petíciós jog, ahogy említettem az Alkotmányon alapul, ilyenkor a választópolgárok, a kezdeményezők valamiféle kéréssel fordulnak valamelyik államigazgatási szervhez, kormányhoz. Ebben az esetben a helyi önkormányzathoz ebben az ügyben. De ezt nem lehet másként.
Endes Zsigmond települési képviselő: Köszönöm jegyző asszonynak a tájékoztatását, de én
a Délvilágból tájékozódok ez ügyben és abban úgy emlékszem, hogy az aláírásgyűjtő megígérte a Délvilágban, hogy ezt az Ön által említett regisztrálást meg fogja tenni, és remélem, hogy ezen már túlvan. Ebben bízok, köszönöm szépen a tájékoztatást.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Tényszerűen csak azt tudom Önnel közölni miután rendszeresen
kérdeznek képviselők is, újságírók is tőlem ebben az ügyben, ma reggel fél 9-kor még egészen biztos, nem szerepelt az adatvédelmi nyilvántartásban, Makó Város Önkormányzatán senki.
Dr. Buzás Péter polgármester: Arról van szó Endes képviselőtársam, hogy az összes
jóindulatod ellenére egyrészt úgy látszik, hogy jelen pillanatban gyűjtheti az aláírást törvénytelenül, jogellenesen mai napig, hónapok óta úgy az az ember, akit te védesz, hogy semmi jogi alapja nincs. Most hallottuk. Csinálja az aláírásgyűjtést jogellenesen, sehonnan nincs engedélye és ezt nem veszi figyelembe, ennyi.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Hogy teljesen világos legyen, nem maga az aláírásgyűjtés, nem annak a tartalma az, ami alkotmányellenes, hanem az a mód, ahogyan ezt teszik. Tehát az Alkotmány biztosítja a jogot arra, hogy az előbb már többször elmondott kérdésekben aláírást gyűjtsön a választópolgár. Amihez nincs joga, az az aláírásgyűjtésnek azon a módon történő folytatása, hogy a választópolgárok adatait nem kezeli biztonságosan. Nem kezeli a törvények előírásainak megfelelően és ebből adódóan természetesen megfogalmazódhatnak választópolgárokban, képviselőkben olyan félelmek, felvetések, amelyek a jogosulatlan adatkezeléshez kötődnek. Ennek a kezelése kizárólag az ombudsman feladat, erre kizárólag ő jogosult. Baranyi képviselő úrtól hallottuk, ezt még én se tudtam, erre az ombudsman reagált is és nyilvánvalóan ezt meg is fogja nézni. Én is azt mondom, hogy ez jogi kérdés.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jelenleg ott tartunk, hogy folyik egy jogellenes adatgyűjtés a városban, amit az ombudsman fog vizsgálni állampolgári bejelentés alapján. Itt most mi megállapíthatjuk, hogy a mi információink szerint ez törvénysértő, amit csinálnak az aláírásgyűjtők.
Endes Zsigmond települési képviselő: Én úgy gondolom, tekintve, hogy olvastam annak idején Fideszes kampányfőnökként is egy ilyen lemondó nyilatkozatot, ami gondolom törvényes volt és jogszerű és senki nem vonta kétségbe, amely azt tartalmazta, hogy bízik az
14
aláírásgyűjtőben az illető személy, aki aláírja ezt és őt megbízza az adatainak a kezelésével. Persze bejelentéssel és hatósági felügyelet mellett.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Természetesen az ilyen aláírásgyűjtésnek a bizalom az alapja, tehát
ez a nulladik feltétel, hogy akinek az aláírását adja a választópolgár, abba maximálisan megbízik. Itt még egyszer hangsúlyozom a személyes adatok megfelelő módon történő kezelésének a garanciáit kellene biztosítani, azt hogy nem otthon, nem más célra, mondjuk reklámozásra vagy bármilyen politikai célokra és így tovább nem használja. Ezek az adatok egy célra használhatók, ha a fürdőfejlesztés ügyében folyik ilyen aláírásgyűjtés, hogy a képviselő-testületnek ezeket a kérdőíveket, vagy ezeket az aláírásgyűjtő íveket átadják és a képviselő-testület megismerkedjen ennek a tartalmával, az aláírásgyűjtőkkel, stb. és annak rendje-módja szerint utána ez az adatbázis megsemmisítésre kerüljön.
Dr. Buzás Péter polgármester: Endes képviselőtársam! Zárjuk le ezt a vitát, a makóiak
szempontjából is fontosnak tartom elmondani, hogy képviselőtársamnak az a gondolata, ami úgy hangzik, hogy véleményem szerint ha kapunk egy olyan nyilatkozatot, akkor gyűjthetünk adatot, ez nem jogforrás. Ez még nem teszi törvényessé a jogellenes adatgyűjtést Makón. Ezt el szeretném mondani.
Toldi János települési képviselő: Tisztelt Képviselőtársaim! Pont Pulitzer városában, ahol
kimondhatjuk azt az örök igazságot, a vélemény szabad, ebből következik az a sajátosság, hogy itt van a polgármesteri beszámolóban május 30-án, ahol Ruszinkó Ádám a kétkedőknek elmondta maga az attrakció a legritkábban termel komoly profitot. Ez egy kicsit ellentmondásos, mert nem tudtam volna behozni a közönséget a cirkuszba, ha azzal reklámoztam volna, hogy vattacukrot árulunk, a sört nem 100-ért, hanem 200-ért adjuk, hanem éppenséggel ezt vagy amazt csináljuk, ahol ott volt a hármas szaltó, akkor igenis a város lakossága mint közösség megjelent. A második mondat, hogy ne ennyire elvonatkoztatott legyek. A Forma 1 esetében sem azért megyek, hogy a drága belépők miatt odamehessek és megigyam vagy megegyem azt a drága dolgot, hanem azért, hogy végig megnézhessem a versenyt, ahol favorit versenyzők, favorit gépkocsik egymást hajtva versenyeznek. Itt van az a másodlagos dolog, amivel most nem akarom nagyon kiélezni a problémát, amikor elkezdtük ezt a bizonyos legyen Makó fürdőváros, azzal kapcsolatosan lehet, hogy mérleg nyelve billen, de most már egyre többen tudunk tájékozódni. Elnézést, hogy többes számban mondom, mert én is ott voltam páron és a közönség is, és mi is egyre több-több információt kapunk. Mindent apránként megtudunk. De tudatában kell lenni annak, hogy a város lakossága megrettent, mert az idősek nem szeretnek tartozni. Mindig a saját kétkezi munkájával megtermelt pénzét akarta költeni és költötte is, mint ahogy megtanulta az OTP-nél is, hogy a 3%-ból 8%, majd isten tudja hány százalék lett. Köszönöm, hogy ezt elmondhattam.
Dr. Buzás Péter polgármester: A cirkuszos múltadból tudhatod, ha ezzel arra utaltál, hogy
nem hoz profitot a cirkusz, hogy a Ruszinkó Ádám megjegyzése, meg sok minden más ugye azt hozza, de ezt mondtuk előre, hogy egy ilyen 3,5 milliárdos fürdőt azért kell megcsinálni a városnak, mert durumbúza malmot nem tud. Mi meg tudunk csinálni egy ilyen fürdőt, ami turisztikai attrakció, és ami a Ruszinkó megjegyzése szerint sem egy ilyen nagy profitot termelő valami elsősorban csak ritkán az. Ebbe egy kicsit bele kell áldozni, ilyen pozitív nullszaldós, de ha te voltál vállalkozó, akkor neked azt tudnod kell, hogy egy pozitív nullszaldó az nyereségre értendő, ami azt jelenti, hogy mind az értékcsökkenés alapján a hitelfizetés, mind a kamat, meg minden más kitermelődött. Ha nézted az üzleti tervet, akkor ebből az következik, hogy már az első egész évben adózás előtt 58 millió nyereség képződik, ami azt jelenti, hogy a 3,5 milliárdos
15
fürdőnek a felújítása, karbantartása esetleg valamilyen fejlesztése valamilyen mértékben megtermelődjön. Ide egy olasz, vagy német befektető nem jön ide, hogy nekünk egy ilyen fürdőt építsen, ezt a városnak kell megtenni a marosi gyógyiszapra, a 20 éve gyógyvízzé minősített gyógyvízre apellálva ezt nekünk kell megcsinálni. Reményeink szerint ez önhordó, nem óriási nyereséget termelő vállalkozás. Ennek a hozadéka az a 100 munkaerő, amit oda be kell tenni, meg az a 300-400 munkaerő, amit szállodába, panzióba, fodrász, műköröm-építő jelent. Tehát a dolog erről szól kedves képviselő úr és ugye azt már egyszer elmagyaráztuk, hogy ezt kisebbe nem lehet. Ennek ez a mérete, ez meg ennyibe kerül, 600 m2 alatt nincs élményfürdő. Tehát ezeket mind kibeszéltük. Értékelem, hogy elfogadod, hogy ebbe az irányba kell menni. Azért csináljuk az egésznek a PR munkáját, hogy egyáltalán tudjanak róla a városban. Ha nem lenne ez a jogellenes aláírásgyűjtés, a város lakosságának több mint fele nem hallott volna a dologról. Amikor elkezdtük az ismeretterjesztést a város lakosságának 80%-a még nem hallott róla, mert hogy nem nyertük meg a pályázatot és akkor mire csináljuk a kampányt. Azért csináljuk a kampányt, mert elindult az aláírásgyűjtés. De a pályázatot még egyszer mondom még nem nyertük meg. Jó a cél, meggyőződésem mindenkit belehoztunk, kénytelenek vagyunk kampányolni azért, mert van egy pár ember által gerjesztett hangulat aláírásgyűjtés. Örülök annak, hogy többen még Endes képviselőtársam is elhatárolódott az aláírásgyűjtéstől, elég light-osan, de elhatárolódott. Én a makóiaknak továbbra is azt mondom, hogy ne hagyják magukat ezzel felbosszantani, a legegyszerűbb az aláírásgyűjtő előtt becsukni az ajtót és hagyj menjen tovább és gyűjtse az aláírásokat attól, aki bíztatja, meg támogatja őket. Molnár László kér szót.
Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Toldi úr
mondta, hogy a vélemény szabad, csak véleményt olyan dologról lehet mondani, ami igaz, alapokon nyugszik. Toldi János idézte, hogy Pulitzer József örökérvényű szlogenje szerint a hír szent, a vélemény szabad, akkor jó lenne, ha Endes úr, aki a bizottsági ülésen azt mondja, hogy köze van az aláírásgyűjtéshez, itt örömmel tapasztaltam, hogy nagy nyilvánosság előtt elhatárolja magát, ezt csak megköszönni tudom. Viszont sajnálom is Endes képviselőtársamat, mert a törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség vagy a büntetés alól. Nos Endes úrnak volt már tapasztalata kampányfőnökként, olyan újságot szerkeszteni, amire szintén nem volt engedélyük. Bíróság lett belőle, most ugyan kiállt egy olyan petíció aláírásgyűjtés mellett, amiről azt mondja, hogy nincs jogi információja. A Délvilág nem törvényalkotó újság, tehát abból nem lehet törvényeket meríteni, el kell olvasni a büntető törvénykönyvet, a polgári törvénykönyv. Amennyiben aggályaitok vannak a fürdővel kapcsolatban, akkor ti is fogadjatok néhány szakértőt vagy kölcsönadjuk a mieinket és beszéljetek vele és gyertek el a fórumra. A másik, amikor a Pulitzer József Kollégiumnak a nevét adtuk, már kínotokban előhoztátok a Maros nevet is, hogy legyen a kollégium Maros névre hallgató. Örömmel tapasztaltam, hogy Pulitzer születésnapján közületek hála Istennek voltak ott többen. Biztos vagyok abban, hogy amikor a fürdő majd felépül, kicsit megváltozik a véleményetek. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt
Képviselő-testület! Az elmúlt egy órában a testület a jogszerűségről, a törvényességről vitatkozott. Én azt gondolom, hogy csak az egyik oldalát néztük eddig a dolognak, hogy az az aláírásgyűjtés, ami most zajlik a városban, ez jogszerűen zajlik vagy nem. Én azt gondolom, hogy a jegyző asszony által elmondott szempontok egyértelműen rögzítik, hogy nem jogszerű, nem törvényszerű ahogyan ez zajlik. Senki nem kérdőjelezte meg ennek a tartalmát. Senki nem kérdőjelezte meg azt, hogy joguk van az embereknek véleményt nyilvánítaniuk és ez kell is. De
16
szeretném ezt a másik oldalról is megvilágítani. Ma Magyarországon népképviseleti demokrácia van. Az, hogy mi itt ülünk a képviselő-testületben 24-en, ez a makói nép demokratikus akaratának következménye. Nyilván betartva azokat a törvényeket is, amelyek legitimálják a képviselő-testület működését. Mi itt, amikor döntéseket hozunk, jogszerűen tesszük a makói nép képviseletében. Nagyon nehezen élem meg azt a helyzetet, amikor valaki vagy valakik járják a várost és a makói nép nevében próbálnak agitálni az ellen a törvényesen népképviseleti demokratikus rendszerben megválasztott képviselő-testületi döntés ellen, amelyre nekünk felhatalmazásunk és jogunk van. A makói képviselő-testület a fürdővel kapcsolatos összes döntését jogszerűen, törvényesen tette meg. Ennek a folyamatnak az előkészítése, amely elvezetett a pályázat beadásáig, jogszerűen és törvényszerűen történt meg. Olyan fórumok, olyan előkészítő munka, olyan szakértői munka zajlott le, ami azt gondolom, benne lévén is a folyamatban, hogy példaértékű, példaszerű előkészítést jelentett. Az a folyamat, amelyik az elmúlt hónapokban zajlott, szintén ennek a testületi döntést megalapozó véleményeknek a nyilvánosságát próbálta biztosítani és lehet, hogy igaza van Orbán Imrének a tekintetben, hogy ilyen volumenű döntéseknél ki kellene kérni direktebben is a lakosság véleményét. De ez nem mentesít a tekintetben, hogy a döntéseinket ennek ellenére, ahogy ezt nem tettük meg, jogszerűen a makói választópolgárok akaratából tettük meg, hiszen mi elszámoltathatók vagyunk. Mi 2 év múlva egy következő választáson megméretődünk, és minden olyan képviselő, akivel a választópolgár az ő lépéseivel és cselekedeteivel, ideértve a polgármestert is, nem ért egyet, le fogja váltani és választani fog helyettünk, helyette egy újat. Én azt gondolom, hogy a lakosság többsége meg fogja érteni azt a szándékot, azt az akaratot, azt a gondolkodást, ami évek óta ezt a testületet jellemzi, hogy meg kellene próbálni kimozdítani a holtpontról Makót. Sokszor beszéltem már erről, nagyon nehéz helyzetben voltunk, ennek történeti összefüggése és történeti okai vannak. Most látszódik egy olyan kitörési pont, ez lehet a fürdőfejlesztés, ami ki tud billenteni bennünket, amely munkahelyeket teremt, amelynek multiplikációs hatása van, tehát gerjeszti az újabb és újabb vállalkozói aktivitásokat. Úgy tudjuk ezt megvalósítani, hogy emellé 50%-os Európai Uniós támogatást tudunk szerezni. 1 milliárd 750 millió Ft-ot tudunk szerezni ehhez a programhoz úgy, hogy akik még csatlakoznak hozzánk vállalkozók, ők egyéb uniós támogatásokból szintén ilyen 30-40%-os támogatásokat fognak tudni szerezni ennek a beruházásnak a kapcsán, szálláshely fejlesztésbe, étterem fejlesztésbe és egyéb szolgáltatás fejlesztésbe is. Ezt a lehetőséget, amikor nekünk van a térségben a gyógyiszappal kiegészítve a legjobb adottságunk, ki nem használni én úgy gondolom, hogy bűn lenne és hál’ Istennek a képviselő-testület úgy döntött, hogy ezt a lehetőséget meg kell ragadni. Ezzel élnünk kell, ebből lesz és lehet valami. Dönteni fogunk most a kötvény kibocsátásról. Amikor mennek az agitátorok, azt mondják, hogy mi el fogjuk adósítani a várost, itt plusz adókivetések lesznek és megsarcoljuk az embereket is. Azok az aláírásgyűjtők, akik most lehetnek 10 ezren, lehetnek 5 ezren, lehetnek ezren, egészen biztos, hogy abban a hiszemben írják alá ezt a szöveget, mert ezzel operálnak, hogy itt majd külön befizetéseket kell a fürdő miatti pazarló nagy beruházás miatti adósságszolgáltatás visszafizetése érdekében tenni. Miközben ki fog derülni majd, hogy az a helyi adóbevétel, ami jelen pillanatban rendelkezésünkre áll és évente gazdálkodunk vele, ez tökéletesen, simán fedezi azt a fajta kötelezettséget, amit most ránk kiró, túl azon, hogy ennek a fejlesztésnek többlet bevételeket kell majd generálnia. Hiszen, ha ez a fejlesztés beindul, önmaga is a kezdeti beindulás után egy nagyon kemény marketing után ez eredményt fog produkálni, de sokkal inkább bízom azokban a kiegészítő szolgáltatásokban, amelyeket az egyéb vállalkozók fognak itt prezentálni a fürdőfejlesztés kapcsán. Ez a fejlesztés egy biztos alapokon álló, megnyugtató szakmai konstrukción álló fejlesztés, ezt nekünk végig kell csinálni és utolsó gondolatként egy mozzanat. Nagy valószínűséggel két héten belül dönteni fog az illetékes döntéshozó szervezet a tekintetben, hogy nyer-e a makói pályázat vagy nem. 1 milliárd 750 millió Ft-os uniós támogatásról van szó, amit ide tudunk hozni ebbe a városba. Ha ez a
17
kampány a fürdőfejlesztés ellen megy és adott esetben én nem hiszek ebben, de ha mégis meg akarják akadályozni ezt, nincs jövőképe a városnak. Nem látunk más alternatívát, hogy milyen irányba kellene vinni és ezt az 1 milliárd 750 millió Ft-ot is el fogjuk veszíteni. Jó ez Makónak? Jó ez a makói embereknek? Jó ez ennek a városnak, ebben a városversenyben, akkor amikor mindenki ügyeskedik és Hódmezővásárhely, Szentes, Csongrád, Mórahalom, Gyula, Orosháza és mindenki azt érzékeli, hogy ebben a fajta fejlesztésben neki jövőképe van. Akkor Makó, amelynek mind közül a legjobbak az adottságai, azt fogja mondani, hogy köszönjük szépen, nem, csak azért, mert demagóg eszközökkel félrevezetjük az embereket és nem zár össze a képviselő-testület és nem azzal érvel, hogy mitől lesz ez jó és hogy tudjuk ezt úgy megcsinálni, hogy kibiztosítsuk magunkat az adósságszolgálat tekintetében is. Mert én azt gondolom ehhez szedjük a lapokat. Én úgy érzem, hogy ennek a képviselő-testületnek a közös felelőssége az, hogy ennek a városnak jövőképet adjon. Amikor végigfuttattuk több körbe, hogy mik lehetnek a kitörési lehetőségei a városnak, nem jött elő alternatíva, nem volt. Akkor döntöttünk úgy, hogy ebbe az irányba megyünk, akkor ezt az irányt követni kell, ez az irány jó, külső szakértők is megerősítettek bennünket. Nem azért, mert megfizettük őket, nem, nem ez volt a lényeg. Azért, mert azt mondták, hogy ezek az adottságok a legjobbak a Dél-alföldi régióban. Fel lehet ezt építeni. Persze, hogy jó lett volna elkezdeni ezt az építkezést 10 évvel ezelőtt, persze, hogy jó lett volna ezt felépíteni az ’50-es években, mint amikor Gyulát, meg másokat elkezdtek központi utasításra felépíteni. Makó ebben a körben nem volt benne. De felzárkózhatunk, ha kellően kreatívak vagyunk és ha ez a város össze tud és össze akar zárni. Ha mi szét fogunk húzni, ez nem fog sehova vinni. Segítsetek ebben, hogy győzzük meg az embereket, hogy ez egy jó fejlesztés, egy jó irány, segítsetek abban, hogy azokat a hibákat, veszélyeket, amik persze, hogy egy ilyen volumenű fejlesztésben benne vannak, megpróbáljuk kivédeni és optimalizálni ezt a helyzetet. Ha ezt nem tesszük, akkor a széthúzást fogjuk erősíteni, akkor a lefele lejtő irányába fogjuk ezt a várost lökni. Nem szabad ebbe az irányba belemenni. Gondoljátok végig, a mi felelősségünk túl azon, hogy nyomogatjuk itt a gombot, lényegesen nagyobb. Ebbe kell nekünk összezárni. 2 héten belül döntés van. A döntés után egy teljesen új pályára áll a város. Nemcsak beszélgetünk itt arról, hogy kellene valami, hanem ott van a forrás hozzá. Ennek a forrásnak a megtartásáról vagy az erről való lemondásról és a lejtőről van szó. Ezt gondolja végig minden makói állampolgár, ezt gondolják végig, akik az aláírásgyűjtés mögött állnak, és nyilván ezt gondolja végig a képviselő-testület minden tagja is. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez végszónak is jó lenne. A Marosvári Attila hozzászólása
definíció erejű volt. Egy picit kiegészíteném az elmondottakat, hogy emellett természetesen, nagyon ráerősítenék arra, hogy nem gondoljuk, hogy ezt ahogy mondják az aláírásgyűjtők, ilyen későbbi házadóból, meg ehhez hasonlóból kell kifizetni. Mi azt gondoljuk, hogy ez mint minden turisztikai attrakció kitermeli a saját működését és emellett mi azt gondoljuk, hogy egy Makó kártyával mi ennek a haszonélvezői tudunk lenni. Ahogy eddig Gyopároson, Sárváron is fél áron mennek be a fürdőbe, mi ennek haszonélvezői tudunk lenni. Ezt tettem volna csak hozzá, de definíció erejű az, amit Marosvári Attila mondott. Megadom a szót Endes Zsigmondnak.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Marosvári
Attila képviselőtársamnak azért szeretném a figyelmébe ajánlani, hogy szedje össze az elmúlt 14 év sikeres beruházásainak a sorát, amit eddig ők prezentáltak. Hát én nem hiszem, hogy túl sokat kell ebben tevékenykedniük. Ez nem azért van, mert hogy a szerencsétlen véletlenek összejátszása, meg hogy nem szeretett bennünket az Isten, hanem sorozatosan olyan beruházási koncepciók valósultak meg, vagy indított el a város, amely az első pillanattól látta minden józan makói gondolkodó ember, hogy ebből csak bukás lehet vagy sikertelenség. És itt mehetünk
18
végig, mindenhez amihez hozzáfogtatok. A másik új pályára állítása a városnak a fürdő által. Itt maximum 100-500 munkahelynek a lehetősége van, ami természetesen fontos. Jó lenne, ha megvalósulna. Csak a kockázati tényező ennek a 100-500 munkahelynek a teremtése és ennek a 100-500 munkahelynek az elfoglalt helye a jelenlegi munkahely igényekhez. Az itt a probléma. Mert hogy nem ennyi, hanem 5-ször vagy 10-szer annyi munkahely kellene, illetve hol lesz annak a munkahelynek a megteremtéséhez szükséges pénz akkor, hogyha ekkora hitelfelvételt és ilyen kockázatos hitelfelvételt hoz a város. Mert ha ez nem a városnak a kockázata lenne, hanem magán befektetőnek, akkor nincs probléma, és nem ilyen kivitelezés irányítási csapat lenne, mint amilyen ti vagytok. A harmadik, hogy álljunk mögétek. Hát hogy állnánk mögétek, amikor eddig mindent elrontottatok. Mindent elrontottatok, amit el lehet rontani.
Dr. Buzás Péter polgármester: Azt mondják, hogy ne szorosan állj mögéjük. Endes Zsigmond települési képviselő: Nem tudom válaszolhatok-e a Molnár képviselő
úrnak a hozzászólására, én úgy tudom, a jogerős végzéssel kapcsolatban, hogy a politikai választás ideje alatti politikai hisztériakeltés, amit véleményem szerint elkövettek, annak a rendőrségi anyagának minden egyes állítása valótlannak bizonyult. Viszont így ezen körülmények között zajlott le a Buzás Péter megválasztása országgyűlési képviselőnek és polgármesternek. Na most hát ennyit.
Dr. Buzás Péter polgármester: Gyakorlatilag engem azért választottak meg polgármesternek, mert te mellettem kampányoltál, oda akarsz kilyukadni? Köszönöm szépen. Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület! Endes
képviselő úr bukott beruházások tömkelegéről beszélt, illetve azt kérte rajtunk számon, hogy számoljuk már össze, hogy hány olyan beruházás volt, aminek mondjuk ebben a városnak értelme volt, ha jól értelmezem. Ő azt feltételezte, hogy nem sokáig tartana ez a lista, én ezen egy picit elgondolkodtam és szerintem érdemes lenne a TV nézők is, nemcsak a képviselők azért felidéznének néhány beruházást és nem az egészet. Van egy olyan művelődési terünk, lásd a Hagymaház, amely megoldott egy nagyon fontos problémát, előre-hátra nyitható, normális, kulturális terünk van. Felújítottuk a gimnáziumot, építettünk mellette egy sportcsarnokot. Igaz nem mi voltunk a teljes lebonyolítói, de azért kőkeményen benne voltunk a kórház új épületének a beruházásában, egészen pontosan Buzás polgármester úr volt aki kőkeményen lobbizott annak idején e mögött. Megépült egy biológiai tisztító, ami szerintem a szennyvízelvezetés problémájának első olyan lépése, amire most rá fogunk tudni csatlakozni és ezt a problémát meg fogjuk oldani. Megépült egy európai színvonalú szeméttároló rendszerünk. Azt gondolom, hogyha ez nem lenne, eléggé nagy bajban lennénk jelen pillanatban. Nem tudom pontosan a számot, ezt polgármester úr nálam jobban tudja, de 8085%, lehet, hogy 90%-ban le vannak burkolva az útjaink.
Dr. Buzás Péter polgármester: 96%. Marosvári Attila alpolgármester: Igen 96, akkor még jobb a szám. Az elmúlt években 60-80
millió Ft-okat költünk járdaépítésre. Elindítottunk egy olyan programot, ami megint kiszolgálja az állampolgárokat. Megépítettük a Koronát, lehet gondolkodni abban, hogy ennek a funkciója olyan, amilyen, de egy lerohadt, ronda épülettel szemben ebből az épületből lehet valami, túl azon, hogy annak az alján azért működik egy olyan elegáns vendéglátóhely, aminek megint lehet a működését kritizálni, de a feltételek, hogy oda bejöjjön valaki, ez megoldódott. Intézmény
19
felújítások sokasága van, ezek ilyen 10-20-30 millió Ft-os beruházások voltak az elmúlt 10 évben. De ha elmész egy olyan kismamához, akinek az óvodás gyereke mondjuk a fel nem újított óvodába járt korábban és ahhoz képest milyen minőségi változást jelent és most nem akarom, mert szinte mindegyik épületünket ez a fejlesztés különböző mértékben érintette, azt gondolom, hogy ezek se lehettek fölösleges beruházások. Megújult egy városközpontunk, ami a korábbihoz képest lényegesen látványosabb és most hirtelen ennyi jutott az eszembe. Képviselői közbeszólás: Keri kollégium.
Marosvári Attila alpolgármester: Keri kollégium köszönöm szépen, persze. Tehát, ha
megkérdezed a kollégista gyerekeket, hogy milyen körülmények között laktak még a gimnáziumi kollégiumban vagy a volt Kállai Éva kollégiumban, és ahhoz képest most milyen körülmények között vannak, akkor én azt gondolom, kérdezzük meg a választópolgárokat, ők döntsék el, és ne mi ketten, hogy ezek indokolatlan és fölösleges beruházások voltak vagy sem. És még egy dolog, az Ipari Park. Ezt kéred rajtunk számon, hogy mit akarunk tenni annak érdekében, hogy ide munkahelyek legyenek. Most itt az autópálya összefüggésről, meg az elkerülő útnak a dolgairól, ami egy kőkemény értéknövelő beruházást jelent az Ipari Parkunknál, azért nem akarok beszélni, mert polgármester úr ezt rendszeresen kommunikálja és igaza is van. Óriási érték az, hogy ezt a bizonyos feltáró Ipari Parki utat, ami 10 méterre megy el a parkunk mellett és nemzetközi forgalmat fog generálni, ezt meg tudjuk csinálni az autópálya csatlakozáshoz. Csak annyit szeretnék elmondani, hogy a kötvény kibocsátásból, de ezt pontosan tudod, de a tévénézők is tudják meg, 250 millió Ft-ot fogunk költeni 50%-os önerőt jelent ez, egy olyan fél milliárdos fejlesztéshez, ami teljes egészében az 54 hektáros Ipari Parkunknak a közmű ellátottságát biztosítja. Az első befektetőről, ugyan bírálják néhányan, de mégis csak itt van, ez 60 uszkve 100 munkahelyet jelent. Az elmúlt héten 2 olyan befektetői érdeklődés volt a makói Ipari Park iránt, ami új. Az egyik egy holland, bocsánatot kérek, vélhetően ez is húsipari vállalkozás lesz, annak adunk információkat, nem tudunk ennek részleteiről, de van egy befektetői érdeklődés, erről még polgármester úr sem tud, az előzőről se, mert még nem beszéltünk róla. Ezek kiajánló anyagok, akik 8-10 hektár körüli terület iránt érdeklődnek, ennek is adjuk ki az anyagokat. Határozottan úgy tűnik, hogy ez a vertikum is mindenféle plusz új önkormányzati direkt támogatás nélkül meg fog tudni valósulni. Hiszen azok a beruházások, amelyek megalapozzák azt, hogy mi fogadni tudjuk a befektetőket, ezek már megtörténtek, illetve 250 millió saját erővel, tehát egy 500 milliós beruházásból meg fog tudni történni. Magyarán az Ipari Parkunk betelepítésével kapcsolatban nekünk már csak kemény lobbi munkánk van, amit csinálunk, hál’ Istennek minden infrastrukturális adottság adott hozzá, hogy ott 500-1000-1200 új munkahely tudjon teremtődni. Én hiszek abban, és én ezt elmondtam már a múltkor, te mindig kicsit flegmán, gúnyosan azt mondod, hogy úgy se lesz ebből valami. Én azt gondolom, hogy ebben a ciklusban érzékelhetően meg fog tudni indulni az Ipari Park betelepítése. Én egyetlen egy problémát érzékelek, azt, hogy megfelelő mennyiségű és minőségű munkaerőt tudjunk biztosítani. Mert hiába van ebben a térségben 2.778 regisztrált munkanélküli, ha ebből a 2.778 regisztrált munkanélküliből nem fog akarni elhelyezkedni olyan munkahelyekre, amelyeket ebben a városban teremteni fognak. Ebbe is segítsél, győzzük meg azokat az embereket, hogyha jönnek a befektetők, akkor akarjanak dolgozni az Ipari Parkban, mert munkahely csak így fog teremtődni, ha ezek az emberek el fognak menni dolgozni. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Egy apró gyors megjegyzést, hogy a 2778-as számot írd már fel valahova. Tehát nem 7 ezer Makón és térségében a munkanélküli szám, hanem a legfrissebb adat ez, amit Marosvári Attila mondott. Nagyon szépen köszönöm
20
Marosvári Attilának, amit elmondott. A kérdés az alkalmat adott arra kedves makóiak, hogy Marosvári Attila elmondja, hogy ’94-től melyek voltak azok a meghatározó önkormányzati fejlesztések, amelyek személy szerint én is bízom abban, hogy a város közösségének megelégedésére valósultak meg. Persze, hogy igaz az, hogy ezek döntő része közvetlen módon nem termelő beruházás. Mi éltünk ezen beruházási lehetőségekkel a Hagymaház esetében, gimi esetében, sportcsarnok esetében is, és valamiért kihagyta a fürdőhöz kötődő milliárdos tanuszoda fejlesztést, előtte 200 millióért az élményfürdőt, a csúszdát, stb. Ez meg azért fontos, hogy a fürdőnknek az a vagyonértéke, ami a működtető kft-be bekerül, az durván 5-6 milliárd közötti lesz a vagyonértéke a fürdőnek, mert 1 milliárd a tanuszoda, plusz még az összes többi infrastruktúra ami ott van, új termálkút, stb. Legutoljára 170-180 millió volt az az energiaracionalizálás beruházás, amelyik a különböző vezetékeket hőszigetelte, cserélte és ez már úgy lett megcsinálva, hogy a mostani beruházás után is ráköthető a különböző épületekre. Ezt én mérhetetlen fontosnak gondolom, legyünk kedves makóiak ennek tudatában. Orbán Imre képviselő úré a szó.
Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Tévénézők! Újra csak
azt mondom, hogy az egész, polgármester úr egy picit elkente ezzel jó indulat, meg rossz indulat, meg ilyen különböző megjegyzésekkel – az egész megelőzhető lett volna, amikor kiderül, hogy ez nem 5%-os önerő, hanem 50%-os önerő. Ez a felvilágosító kampány, amit Marosvári Attila most elmondott, ami megjelenik a Makói Televízióban, újságokban, a városnak a lapjában, ezt mind sokkal korábban el kellett volna mondani és most az életünkből másfél órát megspóroltunk volna. Az, hogy majd a választásokkor megmérettetnek az emberek, sajnos ilyen a demokrácia. Hogyha van egy reklám és egy játékról, egy szappanról vagy kávéról hazugságot mond, vagy nem azt mondja, ami benne van, azt a fogyasztóvédelemnél meg lehet támadni. A politikában pedig az van, ha valaki megnyeri és amit ígért, nem azt tartja meg, azt nem lehet számon kérni csak 4 év múlva. Egyszerűen ilyen a rendszer, ezt el kell fogadnunk. De még egyszer mondom, akkor is, hogyha ez nem volt benne abba a programban, amelyik diadalmaskodott, hogyha az egészet korábban kezdték volna el, és az embereket megszólították volna, egészen biztos, hogy ezek a feszültségek és ezek az ellentétek nem alakultak volna ki ilyen markánsan. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kedves Orbán képviselő úr! Hadd kérdezzem már meg tőled, hogy most ezek között a körülmények között, ahogy állnak a dolgaink, ahogy a pályázataink nyerési intenzitása alakul, szerinted kinek kellene itt ülni polgármesterként ebben a székben? Mondjuk én egyet el tudok képzelni, hogy te van egy hölgy, akit jobbnak látnál, de most őt tegyük félre ebben az ügyben. Szerinted a másik jelölt az többet tudott volna hozni ebben a dologban? Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Van egy nagyon ostoba Szervezeti és Működési
Szabályzatunk, amelyik nem teszi lehetővé az újból megszólalást, csak hogyha azt polgármester úr engedélyezi. Én ezt egy feudális joggyakorlatnak tartom, hogy a jó király engedi, hogy na most az SZMSZ-en kívül is szólhat, úgyhogy csak akkor vagyok hajlandó ezekkel a jogokkal élni, hogyha az SZMSZ-t megváltoztatjuk. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: A feudális működési szabályzatunk hadd tegyek hozzá annyit,
hogy az a bekezdés, amelyik a polgármester jogkörévé teszi a plusz hozzászólás megadását, ezt a mórahalmi Szervezeti és Működési Szabályzatból vettük át. De megértelek, hogy nem akarsz nyilatkozni, semmi probléma. Molnár Lászlóé a szó.
21
Molnár László sport tanácsnok, települési képviselő: Én csak egy kérdést tennék fel Orbán
Imre úrnak, hogy eddig ezt miért nem tette meg, mondjuk 3-4-5 hónapja. Hívott volna össze fórumokat és akkor nem itt kellene most erről beszélgetnie, meg ő szerinte cirkuszt csinálni itt a városházán, hanem ezt korábban is megtehette volna. Kettő, meg én is voltam listán bekerült képviselő, de ha jól tudom Orbán Imre kétszeres listás, úgyhogy el kellene gondolkodni, hogy annak kellene-e lemondani, aki listáról került be vagy annak-e, akit a többség akarata egyenes erővel beszavazott ebbe a testületbe. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag Jánosé a szó. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Polgármester úr köszönöm a szót és ígérem, hogy utoljára szólok ebben a témakörben. Képviselőtársam már másodszor hozza fel ezt az 5%-os témát, és már kénytelen vagyok elmondani, hogy az emlékezete csal. Valóban volt egy 5%-os önerős fürdőfejlesztési pályázatunk benyújtva, amely a nyerés előtt állt, ennek egyetlen egy hiánya volt, hogy az akkori országgyűlési képviselő ezt aláírásával nem támogatta. Ebben az időszakban Fideszes kormány és Fideszes képviselőnk volt és gondolkozz el rajta, hogy hogy történt.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Lezárhatom a vitát? Le. Tisztelt
Testület! Hölgyeim és Uraim! Én azt gondolom, biztos volt nagyon sok fölösleges eleme a mostani polgármesteri tájékoztató kapcsán elmondott gondolatoknak, kettőt azért én kiemelten fontosnak gondolok megismételni. Az egyik, hogy ez a bizonyos aláírásgyűjtés ez nem a város és nem a városlakók érdekét szolgálja és ha nem is határozottan, de annak örülök, hogy a testületnek minden tagja elhatárolódik ettől ilyen vagy olyan módon. Kettő, én megmondom őszintén, hogy Marosvári Attila egy nagyon tömör, 8 perces összefoglalóban beszélt arról, hogy eddig körülbelül miket tett a város, és ennek a végig gondolását ajánlom a városlakók figyelmébe. Kérem, hogy szavazzunk a polgármesteri tájékoztatóról.
A képviselő-testület 15 igen szavazattal, 5 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 232/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: A tájékoztatóval kapcsolatban kérdés van-e?
22
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 233/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Marosvári Attila alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról
Dr. Buzás Péter polgármester: A tájékoztatóval kapcsolatban kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 15 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 234/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Varga Zoltán alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Varga Zoltán alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja.
23
Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város alpolgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Tekintve, hogy 1 és háromnegyed óra eltelt, szünetet rendelek el azzal, hogy 11 óra tájt, bízzunk benne, hogy 11-11,05-kor próbáljuk már folytatni a testület munkáját, mert még nagyon sok hátravan. Szünetet rendelek el. SZÜNET 2. napirend Tájékoztató a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről, figyelemmel a lakossági igényekre
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Javaslom, hogy folytassuk tovább a testület munkáját. A napirend tárgyalásánál szeretettel köszöntöm Bokrosné Madácsi Erikát, hálózati igazgatóhelyettest és Szűcs Jánost, a makói postahivatal vezetőjét. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A makói posta az ugye az 1-es és 2-es sz. postahivatallal működik a városban, rendkívül fontos nekünk, mutatja ezt a mostani beszámoló is. Szeretettel köszöntöm még egyszer kedves vendégeinket és megkérdezem, hogy van-e szóbeli kiegészítésük a leírtakhoz képest. Témához kötődően van, röviden, tessék parancsolni.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jegyző Asszony! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nagyon nagy szeretettel köszöntöm Önöket a terület igazgatóságunk vezetése és Makó város posta munkatársainak a nevében. Köszönettel fogadtuk a meghívást és köszönetemet szeretném kifejezni a város vezetőinek, abban az irányban, hogy rendszeres odafigyeléssel élnek a posta szolgáltatásai iránt és a posta tevékenysége iránt. Én ezt a tevékenységet, együttműködést a magam és vezetőtársaim és a postás kollegák nevében szeretném megköszönni, és megragadni az alkalmat, hogy a jövőben is ugyanezt az együttműködést, ugyanezt a bizalmat élvezzük a város vezetői és lakossága részéről. Az írásos beszámolót kiegészíteni nem kívánnám, azonban két olyan pontjára, ami a jövőbeni változásokra irányul, szeretném a figyelmet ráirányítani. Az egyik a nyitvatartási időre vonatkozik, mint ahogy a beszámolóban is jeleztük, július 1-jétől a Makó 1. sz. Postahivatal nyitva tartását módosítjuk. Szombati napon 12 óráig teljes nyitva tartással, illetve teljes szolgáltatási palettával várjuk a kedves ügyfeleket, illetve Makó város lakosságát. A másik változtatás, illetve előrejelzés a kézbesítő szolgálatban történik, illetve fog bekövetkezni. Ezt is július 1-jétől terveztük, de sajnos az idő az közbeszólt, mivel ez az épületen belül egy átalakítási munkával is jár, a kézbesítő szolgálatban 6 fővel bővül a kézbesítők létszáma, de nemcsak a létszám, hanem a kézbesítésben résztvevő kollegáknak a területi eloszlása is változik, véleményünk szerint most már augusztus 1-jétől. De ezt óvatosan mondom, tehát folyamatosan dolgozunk rajta, hogy ez a változás időben megtörténjen. Ez a szakosított kézbesítést érinti, a lakosságot pedig annyiban, hogy a hírlap kézbesítés területén történik változás és az egyesített kézbesítők fogják a hírlapot is a jövőben kézbesíteni. Ez 6 új mint említettem kézbesítő járás bővülésével is jár együtt. Eddig egy 800 címhelyet érintett egy-egy kollega, ezek után pedig 400500 körüli címhelyeket fognak érinteni. Én megköszönöm még egyszer a lehetőséget és kérem, hogy amennyiben kérdésük, észrevételük van az írásos beszámolóval kapcsolatban, akkor azt tegyék meg. Köszönöm szépen.
24
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Testület! Kérdés, a Magyar Posta tájékoztatója, Toldi János tessék parancsolni.
Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Polgármester Úr!
Képviselőtársaim! Kedves Vendégeink! Makó-Rákos területén a hivatali hozzáférés kötelezettségnek nem tudtak még eleget tenni. A jövőben ezen gondolkoznak-e? Lesz-e erre lehetőség? A másik, ne haragudjon, én valahogy nem értettem, mert itt az írásbeli anyagban úgy szerepel, hogy a hírlap kézbesítés átszervezés időpontjáig, az a bizonyos 12 fő végzi, ebből 2 helyettesítő. Tehát ezt idáig megértettem. Csak hogy ez a minősített kézbesítő most azt jelenti, hogy postás? Tehát terheljük őket azzal, hogy már a hírlapot is ő hordja ki? Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imréé a kérdezés lehetősége. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Igazgató Asszony! Az egyik kérdés a helyi posta
vezetőjéhez szól, hogy a 2-es postán, ami Újvároson van, a másik ablaknál csekkfizetési lehetőség mennyi alkalommal volt az elmúlt 1 esztendőben, van-e erre valami adat. A másik, bizottsági ülésen felmerült a postaládáknak a cseréje és ezek a postaládák kiderült, hogy utána nemcsak minőségében, hanem mennyiségében is jelentősen csökkennek. Ezt követően már testületi anyagban nincs benne, lehet, hogy mégse történik ez meg? A lényeg az, hogy szűkül-e az a lehetőség, aholMakó lakosai, amely egy öregedő lakosság és öregedő tendencia, kevesebb helyen adhatják föl a leveleiket. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Kovács Sándor képviselő úr kérdez. Kovács Sándor települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr!
Tisztelt Igazgató Asszony! Kérdéseim mindkét postára, a kicsire is és a nagyra is vonatkozik, hogy a zsúfoltságot, ami mindkét helyen tapasztalható a nyitva tartási idő további módosításával lehetne-e enyhíteni. Esetleg 7 órás kezdéssel tovább enyhítő az a rettenetes zsúfoltság. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, további kérdés? Baranyi Sándor elnök úré
a szó.
Baranyi Sándor, a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Tisztelt Vendégek! A Márton Imre
képviselőtársamnak mondom tájékoztatásul, hogy tovább tárgyalás végett levettük napirendi pontról bizottsági ülésen a postaládáknak az ügyét. Bízzunk benne, hogy előrehaladást tudunk benne elérni, és kérdésem is volna. Engem a nyugdíjasok kerestek meg, ugyanis a tévében látják a reklámot, bankkártya ügyben, hogy nyugdíjuk egy részét felvehetik a postástól. Ez aggályokat okozott náluk, kérem nyugtassanak meg, hogyha nem így van, hogy teljes nyugdíjukat is felvehetik, tehát nem kötelező ez a kártya. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még kérdés? Endes Zsigmond, parancsolj képviselő úr.
Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Igazgató Asszony! Én azt szeretném
kérdezni, hogy ez az irdatlan tömeg, ami itt a postán van, azt szervezéssel nem lehetne-e esetleg megszüntetni. Ez nem makói jelenség úgy látom, akár Pesten vagy máshol Magyarországon
25
ugyanezt tapasztaljuk, valami szervezési vagy számítógépes modernizációs megoldással lehetne-e ezt javítani.
Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még kérdés kollegáim? Nincsen. Tekintve, hogy a
városi közszolgáltatás egy fontos eleméről van szó, megkérdezem a teremben ülőket, hogy bárkinek van-e kérdése a Magyar Posta makói szolgáltatásával kapcsolatban a jelenlévők közül? Nincs. Rendben van. Akkor lezárom a kérdések sorát nekem egy olyan kérdésem van, azt tapasztalom, hogy klimatizálva van a csekkbefizető hely, hát szükség is van rá. Amennyi időt ott állunk, az nem mindegy, hogy milyen hőmérsékleten történik, viszont a melyik nap azt tapasztaltam, hogy amikor bementem a csomagfeladó részhez ott viszont nagyon meleg van. Van-e mód arra, hogy azt a teret is klimatizálják? Ezt szeretném kérdezni? Tessék parancsolni, Öné a szó.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Makó-Rákos postai ellátásával
kapcsolatban szeretném jelezni, az anyagban is szerepel, hogy a nemzeti hírközlési hatóságtól kértünk és kaptunk engedélyt a szolgáltatás ellátása alól, ez az engedély ez évben lejár. Elsősorban azt tervezzük, hogy ismételten megkérjük a nemzeti hírközlési hatóságtól a mentességre vonatkozó engedélyt, hiszen ott az útviszonyok nem teszik lehetővé, illetve annak az év minden időszakában a folyamatos közlekedést, a szolgáltatás ellátását. De nem zárkózunk el az elől, hogyha helyben olyan vállalkozót találunk, aki a szolgáltatásokat az egyéb tevékenysége mellé befogadja és megbízási szerződés keretében elvégzi számunkra ezt a szolgáltatást. Az elmúlt időszakban is foglalkoztunk ezzel, mi magunk kerestünk vállalkozókat, de amennyiben ebben képviselő úr segítségünkre van, és helyben van olyan vállalkozó, aki erre fogadókész, akkor szívesen partnerek vagyunk az év folyamán egyeztetésekre. A kézbesítők terhelésére vonatkozólag, mint ahogy említettem, a hírlap kézbesítés mint olyan szakosított kézbesítés megszűnik és az egyesített kézbesítők részére kerül átadásra ez a tevékenység, de nem egy az egyben, hanem 6 új járás kialakításával. Itt létszámot kapott a postahely erre, illetve az átminősített feladat kapcsán az egyesített kézbesítők fogják a hírlapot kézbesíteni a város területén. A csekkbefizetésekre vonatkozólag Makó 2-es postánál az elmúlt időszakban ugyanígy testületi ülésen ismereteim szerint elhangzott, hogy ott is zsúfolt a váró, illetve nagyon sokat kell várakozni. Azoknál a postahelyeinknél, ahol IPH technológiát, nem alkalmazunk számítástechnikai eszközöket, ott jellemzően egy-egy munkahely csak szakosítottan, tehát pénzfelvétel, illetve a hagyományos postai szolgáltatások felé szakosodott, de pontosan ezért, mert ott csak 2 munkahely kialakítására volt lehetőség. Az elmúlt időszakban már alkalmaztuk azt a technológiát, amit a Makó 1-es postahelyén is, hogy csekkbefizetéseket is elfogad a posta egyik munkahelye akkor, amikor a másik, a pénzes munkahely éppen zsúfolt, túrterhelt. Én ebben a tekintetben kérném a város lakosainak a megértését, hiszen vannak forgalmi csúcsok mint minden szolgáltatónál. Igyekszünk ezeket a csúcsokat jó előre kiszámítani, felkészülni rá, de mindig vannak váratlan helyzetek és itt utalnék arra, amit polgármester úr is, illetve képviselő urak is megfogalmaztak, hogy a zsúfoltság. Ennek objektív oka az, hogy kicsik a jelenlegi makói postaépületek ügyfélterei. Erre már az elmúlt testületi ülésen is ígéretet tettünk és most is csak ígérni tudom sajnos, de az ígéretünk az folyamatos, hogy a beruházási terveinkben folyamatosan szerepeltetjük Makó 1-es posta felújítását, az egész épület rekonstrukcióját. Ebben többek között szerepel a csomagtérnek is klímával történő ellátása is, illetve az egész új ügyféltérnek a megújítása. A nagy forgalmú postákkal kezdjük, országos szinten mérettettek meg a posták és sajnos el kell, hogy mondjam, hogy országos szinten nagyon sok rossz állapotú postánk van. Igaz Önöket, az itt élő lakosságot ez kevésbé vigasztalja, hogy más városokban még ettől rosszabb épülete is van a Magyar Postának, de prioritásokat állítunk fel. A források rendelkezésre állása ahogyan megteremti a Magyar Posta ennek a fedezetét, ennek időbeli
26
ütemezésére kell Makónak, illetve a Makón élő ügyfeleinknek várni. Mi is szorgalmazzuk, hiszen ha ez a rekonstrukció megtörténik, akkor tudjuk ezeket a várakozási időben történő zsúfoltságokat enyhíteni. De már itt szeretném jelezni, hogy az elmúlt időszakban, amit lehetett, a helyi postavezető segítségével itt helyben megtettük. Mi ehhez olyan segítséget adunk területi igazgatósági szinten, hogy rendszereket működtetünk, forgalom érzékeny beültetések, támogatására IPH technológiából mérhető volumeneket, számokat, időszakokat tudunk, hogy mikor, milyen időszakokban jelentkezik a legtöbb ügyfél és milyen típusú szolgáltatásokat kívánnak igénybe venni. Ezeket az adatokat rendszeresen elemezzük. Ennek ellenére külső tényezők hatására ez a tendencia borulhat és már nem tudjuk azt az ügyfél kiszolgálást biztosítani, ami elvárás. Ennek még egy objektív okát engedjék meg, hogy itt Makón is megosszam Önökkel, hogy a helyi postavezetőnek mivel kell szembesülnie akkor, amikor a várakozási időn, a zsúfoltságon kell enyhítenie, hiszen mint munkáltatónak neki azzal az erőforrással kell gazdálkodnia, amit a postai tevékenységre úgymond bevételi oldalon megtermel ez a város postai szolgáltatás. Az objektív dolgoknál csak érzékeltetni szeretném, hogy a forgalmi csúcsokat akkor tudnánk igazán jól kezelni, hogyha részmunkaidőseket foglalkoztatnánk. Az elmúlt időszakban erre való törekvése itt Makó városban is nehézségekbe ütközött a helyi postavezetésnek, hiszen nem szívesen jönnek 2-3 órában dolgozni a munkavállalók. Nem beszélve arról, hogy egy speciális szaktudást igényel a postai tevékenység. Ezt a folyamatot elindítottuk, de sajnos a munkaerőpiac itt szűk, nagyon nehéz ilyen szakképzett munkavállalót találni, ugyanakkor a jelenlegi posta létszáma és a foglalkoztatottak aránya, életkora, a fluktuáció hál’ Istennek azt mondom, mert ez a minőség oldalon viszont egy garancia, olyannyira beszűkül, hogy itt viszont nagyon kevés lehetőség van arra, hogy munkaszerződéseket módosítsunk. Tehát ez két fél közös megegyezésével történhet csak. Erre való törekvések is vannak. Sajnálatos módon mi is érzékeljük, hogy nem olyan ütemben tudunk ezen a területen haladni, ahogy azt mi magunktól is elvárnánk. Ebben továbbra is türelmet és megértést kérünk, és bízom abban, hogy a helyi postavezető közreműködésével ezen enyhíteni tudunk. Sokszor az ügyfelek szolgáltatások iránti igényei is ezt a várakozási időt befolyásolhatják, hiszen hál’ Istennek vannak olyan termékeink, ami az elmúlt időszakban kezelésben ugyan nagyobb várakozási időt igényel. Nekünk mint vállalatnak és mint árbevételre nagyon-nagyon sokat adó és nagyon sokat tevő stratégiai feladatunk egyikeként kezelt feladatként ott van, hogy minél több bevétel és ezek a szolgáltatások bevétel oldalon viszont forrásokat teremtenek majd a leendő beruházásokra. Tehát ilyenek a megtakarítások, a biztosítás közvetítések és az a nyugdíj számla, amit szintén kérdésként tett fel képviselő úr, hogy kötelező-e. Nem kötelező, ez egy lehetőség, hiszen nagyon sokszor fenyegetettséget éreztünk azon a területen, hogy a kézbesítő kollegák elveszítik munkájukat, hiszen az ügyfélszokások megváltoztak. Más pénzintézetek, bankok már éltek azzal a lehetőséggel, akik nyugdíjba mennek, rendszerint már rendelkeznek bankkártyával és a tendencia a nyugdíj utalványok területén az, hogy egyre csökken a nyugdíj utalványok száma. Ezért egy olyan fejlesztést hajtott végre a Magyar Posta az Erste Bankkal közösen, amely egy saját nyugdíjszámla kidolgozását tette lehetővé. Ennek egyik eleme az, hogy a megadott nyugdíj kifizetési napon a nyugdíj egy részét visszük házhoz, de természetesen a többi összeg a számlán van és akkor bármikor bankkártyával, postahelyen, terminál igénybevételével a nyugdíjas hozzájuthat. Tehát ez egy lehetőség, hogy továbbra is a mi kollegáinkon keresztül kapják a nyugdíjukat, illetve a megszokott kollega viszi nekik a részösszeget, amennyiben ezzel élnek. A postaládák ügyét a végére hagytam és a beszámolóból is tudatosan maradt ki, hiszen az elmúlt időszakban a Magyar Postának egy nagy projektje az, ami országos szinten a postaládák cseréjével foglalkozik. Így történik ez Makó város egész területén is, illetve a külterületi részeken is, hiszen ez nemcsak az úgynevezett piros levélgyűjtő szekrényeket, hanem a külterületi támpontos szekrényeket is érinti. Ez a program egy jogszabályon alapszik, tehát itt maga a posta
27
levélszekrény mérete, bedobó nyílása és a mozgáskorlátozottak számára elérhető magasság az, amit a jogszabály, a Magyar Posta számára előírt. Ezért amikor a program elindult, nemcsak a jogszabályi feltételeket kívánta megteremteni a posta, hanem egyben felülvizsgálta a jelenlegi levélgyűjtő szekrények állományát is, illetve az ezekből kikerült leveleknek a darabszámát, volumenét. Akkor, amikor ez a vizsgálat készült jellemzően egy-egy levélszekrényből 10 db alatti feladott levelek mennyisége volt tapasztalható, és ez az elmúlt időszakban még kevesebb. A megváltozott ügyfélszokások ennek az okai, ha mindenki magába száll egy kicsit és végiggondolja, hogy az elmúlt hónapban hány magánlevelet adott fel, akkor valószínű rájön, hogy talán egyet sem. Ugyanakkor a levélszekrények iránti igény és vágy az ott van az emberekben, tudjuk, örülünk neki, csak sajnos ezáltal a Magyar Postának bevétele nem keletkezik, de költsége annál inkább. Minden egyes jelenlegi levélszekrény, amit mi cserélni kívánunk, ami kint található a város területén, az elmondottak alapján érzékelhető, hogy csak költségeket jelent, de ugyanakkor lehetőség a bevételi oldalon pedig minimális. Ez egy szép szokás is, és azt gondolom, hogy a városképbe is egy szép elem, mint maga a levélszekrény, a továbbiakban is a jogszabály mentén szeretnénk biztosítani, de a város vezetésével közösen azon dolgozunk, hogy a csere, illetve a leszerelésre kerülő levélszekrények száma az minimális legyen. Az általunk 10-re javasolt levélszekrény cserében az elmúlt héten volt egyeztetés és a bizottsági ülésen elhangzott tárgyalások során még további egyeztetések folytatódnak. Én bízom abban, hogy közös nevezőre tudunk jutni és a város lakossága is elégedett lesz a közös munkánk gyümölcsével. Ez egy országos program és ebben szeretném kérni a testület, illetve a város vezetésének támogatását is, hogy ezt a munkát folytatni tudjuk, ehhez viszont szükségünk van az engedélyek megszerzésére, illetve kiadására, ebbe a közös munkába szeretnénk kérni, hogy tevőlegesen is az engedélyek kiadásával segítenék a munkánkat. A nyitva tartásra vonatkozólag, a 7 órás nyitva tartás már volt és itt Makón is valamikor emlékeim szerint volt, nagyon régen. Ennek a 7 órás nyitva tartásnak annyi hátulütője van, hogy az úgynevezett postafiókra érkezett küldemények feldolgozásával a nyitva tartási idő megkezdéséig nem tudunk végezni. Ennek az az oka, hogy a Budapestről érkező járatok, illetve az ország valamennyi postáján feladott ideérkező küldemények szállítása, feldolgozása az időigényes és 7 óráig nem tudjuk garantálni, hogy ide minden küldemény ideérkezzen és a fiókokban beosztásra kerüljön a reggeli nyitásra. Az pedig vita forrása lehet a postafiók bérlők és a Magyar Posta között, hogy mikor helyeztük be a küldeményeket a fiókba. Ezt szeretnénk elkerülni a kiegyensúlyozott munkavégzés, illetve az ügyfél kiszolgáláshoz munkaszervezés oldaláról is szeretnénk továbbra is 8-kor nyitni. Hangsúlyozni szeretném, hogy számtalan veszélyforrás van ebben, hogy 7-kor nyitunk, de ha nagy lesz rá az igény, esetleg megpróbálhatjuk. Tehát én nem szeretném, hogy ügyfélpanaszokat generálnánk mesterségesen, ami a 8 órás nyitva tartással kivédhető. Én szeretném, ha ezt megértéssel fogadnák, és a 8 órás nyitva tartás mellett tudnánk a jövőben is szolgáltatni. Arra viszont ígéretet tudok tenni, hogy munkaszervezés oldaláról a reggeli 8 órás nyitva tartást követő zsúfoltságokat a helyi postavezető közreműködésével igyekszünk enyhíteni, egy 3-5 percre szorítani ezt a várakozási időt. Azt hiszem, hogy minden kérdésre válaszoltam. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Kiegészítés van-e? Nincs.
Köszönöm. Én azt szeretném megkérdezni, többször elhangzott, hogy valamiben tudunk segíteni, konkrétan miben tudunk segíteni mi képviselők? Ez az egyik, a másik, a kollegám, amit felvetett, hogy esetleg 1 órával hamarabb kezdeni. Én azt gondolom, ezt úgy is felvethetjük, én értem, amit tetszett mondani, hogy nem érkezik meg a küldemény, maradjunk annyiban, hogy el is fogadom, mi lenne, ha este 7 helyett 8-ig tartanánk nyitva. Nem biztos, hogy sok értelme van, de mondjuk kipróbálni. Annál több értelmét látom, mint reggel 7-kor nyitni a 8 helyett. Este 7 helyett 8-ig nyitva tartani.
28
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: A nyitva tartási időre vonatkozólag a
tendenciát tudom mondani, mielőtt idejöttünk erről beszélgettünk postavezető úr szobájában, hogy a délutáni órákban a 3 és 5 óra közötti időpont, de mondhatom, hogy 5 órakor már lecseng a csúcsforgalom. Az utolsó 1,5-2 órában szinte egy munkahely is elégséges ahhoz, hogy a forgalmat kiszolgáljuk, illetve az ügyfelek igényeit ki tudjuk elégíteni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor arról mondjon véleményt, hogy egy ablakkal többet
kinyitni. Mert az igaz, hogy 32 perc alatt sikerült befizetnem egy csekket. Mondjuk ez volt a rekord, de kellett hozzá 32 perc. Ez egy kicsit sok, annak örülök, hogy a postafőnök is így gondolta, hogy ez sok egy csekk befizetéséhez. Tehát magyarul egy ablakkal többet kinyitni ez jól hangzik.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Ez teljesen jól hangzik és ez a mi
elvárásunk önmagunkkal szemben is, hogy mindig a forgalomhoz képest kerüljenek a munkahelyek beültetésre, de nyilván ennek erőforrás oldalról van egy szükséglete. Erről próbáltam az előbb egy-két gondolatot szólni, hogy vannak objektív akadályaink még itt helyben Makón is. Nagyon nehéz olyan munkaerőt találni, aki részmunkaidőben tud eljönni. A 8 órás foglalkoztatás mellett pedig sokszor ez szinte erőn feletti, de törekszünk rá. Tehát folyamatban vannak a helyi postahelynek a munkaszervezési intézkedései és ezúton is ragadnám meg az alkalmat, hogy azok a munkavállalók, akik részmunkában, szakképzettek és munkát szeretnének vállalni, azokat örömmel fogadja a helyi posta vezetője. Az elmúlt héten is két részmunkaidős került felvételre, tehát a törekvésünk ez és egyetértünk ezzel.
Dr. Buzás Péter polgármester: Beszéljünk arról, hogy miben tudunk segíteni? Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Abban, hogy építési hatósági engedély
kell ahhoz, hogy az újak telepítését elkezdhessük a városban és a régi cseréjét is.
Dr. Buzás Péter polgármester: Szabályok megtartása mellett, soron kívül adunk engedélyt. Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: És még egy egyeztetést szeretnénk
mindenképpen előtte, hogy a végleges helyszíneket is, közös megegyezés alapján véglegesítsük. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Annyit szeretnék hozzátenni, hogy minden normális építési engedélyhez, ide is kell szakhatósági vélemény. A szakhatóság pedig nem rajtunk múlik. Köszönöm szépen. Rendben van, akkor ez ügyben partnerek vagyunk. Következnek a hozzászólások. Kiss Imréné, parancsolj képviselő asszony. Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Kedves Igazgatónő!
Valamit nem értek. Azt tetszett mondani, hogy a hírlapot ezután 6 új álláshellyel bővült kézbesítők fogják vinni. És akik eddig vitték, velük mi lesz? Ez a kérdésem. A véleményem pedig, én Újváros lakója vagyok és képviselője is és a Márton Imre kollegámmal teljesen egyetértve azt szeretném Öntől kérni, hogy Újvároson se egy ablak működjön, amikor éppen a gyógyszertárnál áll a sor. Ott klímára lehetőség nincs, körülbelül 14 éve kérjük, hogy változtasson rajta a megyei posta és növelje meg, vagy újabbat valahol találjunk Újvároson, mert Újvárosnak nagy szüksége van erre. Én tudom, hogy 2,5 munkaerőt foglalkoztató munkahely az, de ott az a fél műszak az bent dolgozik a papírokon. Egy levélfelvétel van és egy csekkbefizetés, illetve a takaréklevelek intézése. Amikor valaki takarékot tesz be, vesz ki, akkor
29
körülbelül az 30 perc vagy 40. És innentől kezdve megállt az élet Újvároson, komolyan mondom a gyógyszertárnál áll a sor. Persze hát ez is úgy van, hogy nem mindig, de amikor csúcsforgalom van, akkor valóban ott van. Ezen sürgősen kellene változtatni. Én 14 év óta kérem ezt. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Márton Imréé a szó, tessék képviselő úr.
Márton Imre települési képviselő: Köszönöm. Igen, én néhányszor megfordulok ott az újvárosi postán és tényleg nem tapasztaltam még sohase, hogy kinyitották volna a másik ablakot, amikor kiér a sor vége, akkor se. Ezért célszerű lenne, főleg mikor a sor vége kiér a másik ablakot is kinyitni. A másik része az, én azt hiszem mindenképpen meg kell köszönnünk azoknak a postai dolgozóknak, akik ott végzik munkájukat, hogy sokszor van türelmük a méltatlankodókat hallgatni. Az ő terheiket is könnyíteni fogja, ha a nagypostán is minden ablak nyitva lesz, mert akkor Újvárosra se fognak annyian elmenni. Az újvárosi posta forgalma részben abból is adódik, hogy a központból sokan mennek oda ki. Biztos, hogy ez terheket jelent, meg szervezést, de gondolom a posta felkészült ebben és meg tudja oldani. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Mágori Józsefnéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak, és a posta
vezetőit köszöntöm itt, de én szerintem kardinális problémák vannak. Itt jelzik a képviselőtársaim, súlyos munkaszervezési problémájuk van Önöknek és én szerintem ezt egy országos programmal lehetne csak megváltoztatni. Mert valószínű, hogy a posta használatának a szokása, az időbeni megosztása és annak a mértéke az az egész országra jellemző, ez nem egy makói probléma. Én ajánlok egy programtervező matematikust, aki felméri előre és utána épít rá egy programot. Meg lehet ezt szervezni, hogy mikor vannak azok az időszakok, amikor sok alkalmazott kell, hogy legyen, lehet, hogy ezt Önök megcsinálták, csak a gyakorlatban nem működik. A kispostával meg az a baj, hogy a belvárosi postánál nincs parkoló, nem lehet hol autóval megállni. Önök tudják egyébként a két postának a forgalmi arányát, én ezt nem tudom, de mivel ott meg lehet állni, mert van 15 autónak hely, plusz a Kálvária utcán is. A kényelmes ember Makóról mind odamegy, ha ott lakik, ha nem, sokkal egyszerűbb a dolog. És az a kisposta arra a forgalomra meg abszolút nem alkalmas. Ha egy ablak van nyitva, ha kettő, arra a forgalomra szerintem, de ezt Önök jobban tudják, mint én, nem alkalmas. Az a 4,5 vagy 5 négyzetméter, ahol bent állnak 50-en, egyszerűen nem alkalmas. Oda egy beruházás kellene, abból a házból egy darabot megvenni és ott egy normális postát kialakítani. Az biztos, hogy nem a posta tehet arról, hogy ott akkora a forgalom, hanem a város. A posta elé dísztért csinált és a forgalmi rend pláne nem alkalmas annak megközelítésére. Ezt jó lenne, ha egyszer, nem most, majd egy külön napirenden. Akkor megoldódna minden gond, ha volna hol megállni itt bent.
Dr. Buzás Péter polgármester: Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Én egy más típusú témát
szeretnék érinteni a postával kapcsolatban, hivatalvezető úrnak ezt már jeleztem, de ő ebben nem tudott nekem jó választ adni. A következőről van szó. A modern világ támogatja a készpénz kímélő banki műveleteket, erre találták ki például a bankkártyákat. Jelen pillanatban a postán kétféle módon lehet bankkártyás fizetést eszközölni. Ezért nyit az ember egy postai
30
folyószámlát, ott kap egy postakártyát és erről fizet vagy pedig ilyen POS terminálként használva Erste és OTP-s kártyákról idegen bankautomatának minősülve és lényegesen magasabb költségért felveszi a készpénzt és ezt a készpénzt ott befizeti. Én ezt egy kicsit abnormálisnak tartom, már csak azért is, mert egyre több olyan nemcsak nagy, hanem kisebb üzletek is vannak, ahol normális módon lehet bankkártyával fizetni. Én elfogadom azt, hogy ennek költsége van. Azt is elfogadom, amit hivatalvezető úr mondott, hogy elég sok kis összegű befizetés van, aminél ez nem éri meg. De én azt gondolom, hogy aki általában sárga csekket visz, már pedig vagyunk kénytelenek sokan vinni sárga csekket, ezen minimum négy számjegy, de inkább öt számjegy szokott szerepelni. Én azt gondolom, hogy az ebből való, hogy is mondjam postai bevétel tudná finanszírozni azt, hogy a lakosok számára kedvezőbb helyzetet teremtsenek. Én voltam olyan helyzetben, hogy 100 ezer Ft-nál több pénzt kellett befizetnem. El kellett battyognom az anyabankomhoz, fel kellett vennem a készpénzt és vissza kellett mennem a postára. Még egyszer mondom, abnormális a modern világban. Én kezdeményezni szeretném azt, hogy a posta biztosítsa a lakosság számára a normális bankkártyás fizetési lehetőséget úgy, hogy ez többlet költséget az állampolgárokra ne jelentsen. Azt is elfogadom, hogy mondjuk legyen egy összeghatár, ami fölött ezt lehessen alkalmazni, mondjuk 3 ezer Ft vagy 4 ezer Ft, de mindenképpen biztosítsák azt, hogy az ilyen típusú fizetés a postán is megoldható legyen. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Nagyon tetszett polgármester úrnak az a mondata, hogy és
miben segíthetünk? Van egy olyan lehetőség tudtommal, mivel, hogy bérleményben vannak Önök és éppenséggel a homlokzatot, nyílászárót és a tetőszerkezetet és a tetőhéjazatot szeretnéd szebben látni, hogy még esztétikusabb legyen, a bérleményi összeg terhére próbálják megoldani beruházásként és majd lelakják nálunk. Egy áthidaló megoldással, ami természetesen egy egyeztetés formájában a városkép azon részének beilleszkedésével kapcsolatosan megoldódható lenne. A másik, mindenki előtt köztudott, vigaszágon bejutott képviselő vagyok, aki a dolgozóért is remeg. Ugyanis ahogy feltettem az előbb is a kérdést, lehet, hogy 6 marad, de 6 megy. Ugyanakkor a meglévő minősített kézbesítők terheltsége igenis nagy mértékben növekszik. Ezáltal stressz, fizikai igénybevétel és egyéb dolgok köztudomásúan őket terhelik, ami feszültséget okoz a kézbesítés során, annak ellenére, hogy köztudomású, hogy a nyugdíjat még a mai napig ugye 20. századi szinten szeretik felvenni az idősek. A másik érdekesség, amit a kereskedelmi jegyzékkel kapcsolatosan néztem. Nem vállaltak-e túl sokat a képességeikhez mérten. Ugyanis sok esetben nem lenne baj az ablaknál, ha nem lenne egy olyan vevő, hogy nem azt a kaparóst kérem, hanem azt, de nem inkább, hanem amazt a harmadikat és ezáltal mi másod, harmad emberkék, akik utána állnak, isszuk meg a levét. Mert egyesített ablakok vannak, minden egy helyen megoldható. De más, ahogy Ön is mondta, profil érdekeltségben, jövedelmezőségben más egy befizetés, más egy kivétel, más egy kötvényszerzés, kártyaigénylés. Ehhez bármennyi ablakot kinyitok, nem hogy segítené a haladást, hanem akadályozza. Ennyit szerettem volna elmondani és köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Orosné Spák Hedvig képviselő asszonyé a szó.
Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő:
Emlékszem tavaly beszéltünk arról, hogy az önkormányzat által kibocsátott csekkeket úgy mint az adóhivatal, okmányirodai csekkeknek a befizetését esetleg a posta meg tudná itt oldani az
31
épületen belül. Ebben történt-e valami előrelépés. A másik meg egy tippem van, egy külön kis fülkében lehetne árusítani a sorsjegyeket, meg újságokat. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyszerű. Dr. Nagy Lajosé a szó, tessék parancsolni képviselő úr.
Dr. Nagy Lajos, a Tulajdonosi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Testület!
Emlékeztetőül szeretném elmondani, hogy a rendszerváltás előtti évben már a posta akkori képviselőjével tárgyaltunk arról, hogy Újvároson azt az épületet, ami a miénk lett, és amiből még nagyobb szeletet is tudnánk adni a postának vagy akkor tudtunk volna feltétlenül, azt felajánljuk akkor, hogyha bővítik az újvárosi postát. Azóta már tudomásom szerint több tárgyalás is volt, eredmény még nincs. Mi már olyan régen várunk erre az újvárosi postára, hogy azért ezt talán egy kicsivel előrébb lehetne hozni. Ez az egyik. A másik pedig, ha nekem a kézbesítő, aki most kihozza a lapot legkésőbb fél 8-kor, délután 1 vagy 2 órára ér oda, akkor sajnos le fogom mondani a lapot. Ezt végig gondolták-e és tárgyaltak-e a lapkiadókkal, hogy ez jó-e nekik vagy nem? Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még Tisztelt Testület! A lakosság széles rétegét érintő ügyről lévén szó a teremben ülők közül van-e valakinek véleménye a Magyar Posta makói fiókjainak munkájáról? Nincsen, köszönöm szépen. Javaslom, kezdjük meg a válaszadást. Köszönöm szépen. Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Először a szolgáltatások körére térnék
ki, a bankkártyával történő készpénz fizetéseknek a felvetését én köszönettel fogadom, foglalkozott is vele a Magyar Posta. A saját termékeinknél, illetve az Erste Bankkal közös együttműködésben lévő postafolyószámlánknál ez a szolgáltatás már működik. Széles hitelintézetekkel bíró magyar bankpiacon lévő bankkártyákat viszont még nem képes befogadni a rendszerünk. Ugyanakkor azok a szolgáltatások, amik nálunk igénybe vehetőek, jellemzően magánfelek részéről mint ahogy képviselő úr is említette, jellemzően alacsony összegűek, de nem adjuk fel, ez egy fejlesztés, nagyon nagy összegű fejlesztés és a mellette lévő bevételi források, lehetőségek viszonylag szűköseknek tűnnek. Erre ígéretet tenni nem tudok, hogy a közeljövőben megvalósul, a fejlesztési terület felé ezt a kérést tolmácsolni fogom.
Dr. Buzás Péter polgármester: Rögtön hadd kérdezzek, nekem ez nagyon szimpatikus én ezt
egy interpellációban vagy azonnali kérdésben felvállalnám, hogy tudok-e azzal segíteni, hogy a miniszter urat megkeresem az ügyben, hogy gyorsítsunk ezen a dolgon. Mérhetetlen ésszerű, amit mondtál. Én is viszem a csekket és akkor először felveszem a pénzt és utána befizetem.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Most én azt tudom Önnek mondani,
hogy jelen pillanatban, hogyha a postánál nyit egy folyószámlát polgármester úr, akkor ezt a fajta igényét tudja teljesíteni a Magyar Posta.
Dr. Buzás Péter polgármester: De nem akarok a postánál nyitni, én maradni akarok annál a banknál, ahol most jelenleg vagyok.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Én a jelenlegi lehetőségekről pedig ezt tudom Önnek ajánlani, hogy van ilyen szolgáltatásunk, ez pedig a posta folyószámla.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm, tessék tovább mondani.
32
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: A bevételek növelése érdekében tettük
mindazt a kereskedelmi tevékenységet, amit úgy értékelnek, hogy feltartja a sort, illetve fölösleges és nem a postára való. De még egyszer szeretnék emlékeztetni mindenkit, hogy jelen pillanatban megváltoztak az ügyfélszokások. Még egyszer arra szeretnék emlékeztetni, hogy magánlevelet nem írunk, csekkeket jelen pillanatban még úgy fogalmazunk, hogy tömegtermékünk a csekk hál’ Istennek, de ugyanakkor a kitettsége nagyon nagy. Bármelyik pillanatban, bármelyik közszolgáltató cég, ha úgy dönt, hogy nem sárga csekken fizetteti be ezeket a közszolgáltatási díjakat, abban a pillanatban a forgalmunk óriásit csökken. Tehát nekünk akkor, amikor abban gondolkodunk, hogy hosszú távon a postás kollegáknak munkát tudjunk és munkahelyet biztosítani, akkor vagyunk előrelátóak és megfontoltak, hogyha már most olyan termékeket hozunk be, amivel a kiesett bevételeket és a lehetőségeket odatesszük, adjuk és kínáljuk, megszokja a lakosság. Én szeretném megragadni az alkalmat itt, hogy a banki szolgáltatások területén, amit Makó 1-es posta munkahelye tud, az ugyanaz, mint bármelyik bankba, hogy ha befáradnak a kedves ügyfelek folyószámlát tudnak nyitni, hitelt, banki műveleteket, tranzakciókat tudnak ott helyben on-line módon végrehajtani. A jövőre gondolunk és a munkahelyek megtartására akkor, amikor ezekkel a termékekkel is foglalkozunk és szem előtt tartjuk azt, hogy a jelenlegi tömegtermékeket várakozási idő mentesen vagy legalábbis egy optimális 5-10 perces időre leszorítva tudjuk itt Makón is szolgáltatni. És a kérdésben, illetve a vélemény megformálásában elhangzott, hogy mi nem tudjuk, hogy mikor van nekünk forgalmunk. Hát hogyne tudnánk. Minden egyes postára hál’ Istennek tudjuk órára, percre, munkatársra lebontva, hogy hány darab küldeményt hogyan, milyen időközönként vett fel, mi volt, mit tett, egész munkaidejét le tudjuk térképezni. De szeretném Önöket még egyszer emlékeztetni arra, hogy a munkahelyek mellé kell szakképzett ember. Ezen dolgozunk, hogy minél több ilyen szakképzett munkaerő álljon rendelkezésünkre és akkor, amikor a forgalom indokolja. Az önkormányzati befizetések elfogadására polgármester úrral folytattunk levelezéseket, okmányirodában történő munkahely megnyitására. Ennek az az akadálya van, hogy nagyon közel van az 1-es postahely. Ezen túl a csekkforgalom se indokolja, plusz a területi lefedettségünkben a postahelyek számát nem kívánjuk bővíteni, ez pedig annak minősülne. Ugyanakkor tudtunk felkínálni egy olyan szolgáltatást az önkormányzat felé, amit mi úgy hívunk, hogy komplex postázási szolgáltatás. Ennek része lehet az is, hogy úgynevezett kihelyezett munkahellyel itt az okmányirodában is megtörténhessen ezeknek a csekkeknek a felvétele, feladása, de ez természetesen tarifa ellenében és ennek más tartalmi elemei is vannak. Ez egy közös együttműködés, egy új szolgáltatás kvázi az önkormányzat és a posta között. Amennyiben ebben érdeklődés, illetve továbbiakban egyeztetés szükséges, akkor ezt meg fogjuk tenni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Még fizethetünk is. Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Hát természetesen, más egyéb
szolgáltatás.
Dr. Buzás Péter polgármester: Besegítünk a szolgáltatásba is és fizethetünk érte. Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Ezt nem teljesen így értem. Dr. Buzás Péter polgármester: Nem, csak félig. Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: De félig igen, hiszen adunk egy
lehetőséget és az önkormányzat postázási tevékenységét is átvállaljuk. Tudok példákat mondani,
33
hogy hol vagyunk már jelen önkormányzatoknál is és nagyvállalatoknál, ahol ez a fajta konstrukció nyilván egyszer anyagi áldozatot jelent a másik fél részéről, de ugyanakkor szolgáltatásokban is bővül a paletta és más típusú az együttműködés mint a jelenlegi. A munkatársakra vonatkozólag jelezném, hogy valóban csökken a létszám és egy más típusú és más munkára keresett a helyi posta vezetője munkatársakat. Ebben megtörténtek az előkészületek és folyamatban vannak a képzések, illetve a munkaszerződés megkötések. Az újvárosi posta felújítására vonatkozólag én köszönöm a felajánlást, ami a bérleti szerződés keretében nyilvánult meg. Szeretném jelezni, hogy az ingatlanokkal kapcsolatos feladatokat központilag egy funkcionális szervezet intézi, én ezeket a kérdéseket, javaslatokat továbbítani fogom részükre. Forgalmi oldalról, illetve hálózati szempontból szeretnék egy gondolatot hozzáfűzni ehhez a témához, hiszen mint Önök is említették, a parkolási lehetőség ott jó az újvárosi postán, ugyanakkor ez a forgalom ez nagyon időszakos, tehát a hónap bizonyos napjain mérhető csak. Arra pedig egy épületet, egy beruházást elindítani, hogy ez a hónapnak csak x napját, egy bizonyos részét tudja lefedni forgalommal, az azt gondolom, hogy nem egy megalapozott és jó döntés. Ezt már számtalanszor vizsgáltuk, ennek enyhítésére a munkaszervezés oldaláról próbálkozunk. Én azt gondoltam, és az én információim arról szóltak, hogy már ott működik a minden szolgáltatást, egy helyen felvétel, de azt tapasztaltam, hogy nem. Még egyszer próbálunk enyhíteni a gondokon és természetesen a beruházás lehetőségét nem vetjük el, de elsősorban mi szakmailag a Makó 1-es postát és annak a rekonstrukcióját tartjuk fontosnak. Mi szakmai oldalról Makó 1-est szeretnénk prioritásban, országos szinten minél hamarabb a megvalósítási szakaszba tudni és természetesen utána az újvárosi postát sem vetjük el, az akkori források rendelkezésre állásának függvényében.
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez úgy mit jelent realitásban? Tehát körülbelül hány esztendő,
amiről tetszik beszélni?
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: A mi terveink szerint mindig a területi igazgatóság hálózati területét értem, és van egy funkcionális szervezet, mint említettem, aki országos szinten az ingatlanokkal és a beruházásokkal foglalkozik. Országosan sorolják be forrás rendelkezésre állásától függően, hogy melyik település melyik postahelye kerül felújításra, de ettől függetlenül jelen pillanatban is van egy belső felújítás a postán, én azt gondolom, hogy ezeket összhangba kell hoznunk. Mi még egyszer hangsúlyozom, Makó 1-es posta teljes rekonstrukcióját szeretnénk szakmailag magunk előtt tudni. Dr. Buzás Péter polgármester: 2009-ben. Utána jön a 2-es posta. Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Én évszámot nem szeretnék mondani,
mivel a döntésben csak döntés-előkészítő szerepe van a területi igazgatóságnak, tehát a mi terveink szerint.
Dr. Buzás Péter polgármester: De úgy fogalmazott, hogy a mi terveink szerint, az érdekel, hogy a maguk tervei szerint mikorra tervezik.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Nálunk prioritásban az elsők között
van Makó.
Dr. Buzás Péter polgármester: Ami azt jelenti, hogy
34
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: A mi terveinkben már szerepelt a
2008-asban is.
Dr. Buzás Péter polgármester: És most szerepel a 2009-esben. Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Így van, folyamatosan visszük, amíg meg nem valósul és akkor talán nem mondtam olyat, amit nem tudok tartani.
Dr. Buzás Péter polgármester: Mondja bátran, jövőre megint megkérdem, hogy mikor lesz
benne.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Én ígérem, hogy a posta vezetőjével közösen ezen rengeteget fogunk dolgozni. És a következő ilyen tájékoztatási időszakban már Önök is érzékelhetik ezeket a változásokat. Azt megköszönnénk, hogyha a város vezetése parkolásban is segítene, mert akkor valószínűleg Újváros környékére nem mennének ki az ügyfelek, hanem itt helyben vennék igénybe a szolgáltatást. Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, rendben van. Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Úgy gondolom nem maradt ki olyan
téma, amit illett volna említenem.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nem, maradt ki? Nem maradt ki, jó. Nagyon szépen
köszönjük. Tisztelt Testület! Megkérlek benneteket, hogy figyeljetek egy kicsit. Én határozatlan vagyok most ebben a dologban. Az a problémám, hogy nem illik hölgyet megbántani és én nagyon nem is szívesen tenném ezt, és tényleg szakszerű válaszokat kaptunk, de úgy a tárgyalás egyharmada után nekem az az érzésem alakult ki, az fogalmazódott meg bennem, hogy ezzel nem megyünk sokra, amit tetszik nekünk mondani. Ettől nem lesz jobb a sorbaállás, ettől én nem fogok 32 percnél kevesebbet állni. Az a gondom, hogy el tetszett jönni és a helyi postafőnök helyett, ami nagyon helyes, mert nem ő a hibás ebben, helyi postafőnök helyett meg tetszett hallgatni a mi siralmainkat és nagyon intelligensen letetszett azt pörgetni. Magyarul ami választ kaptunk, azt nem tudjuk, én nem tudom elfogadni. A képviselőtársam az előbb már jelezte, de én hamarabb kigondoltam magamban ezt az értékítéletet, a képviselőtársam csak megerősített, hogy ő ezt nem fogja tudni megszavazni. Ezzel olyan sokra nem tudunk menni. Egy biztos, hogy volt egy épkézláb javaslat, azt nem tetszett befogadni, ezt én országgyűlési képviselőként viszem a Parlamentbe magammal és interpellálni fogok vagy kérdést fogok feltenni a miniszterhez, hogy ez a banki ügylet oldódjon már meg. Szóval nem megnyugtató az, amit tetszett nekünk mondani a makói postán lévő ügyfélfogadási színvonallal kapcsolatban, akár a Belváros, akár az újvárosi részre gondolok, nem megnyugtató. Nem én találtam ki, hogy ezt tűzzük napirendre, ezt a testület tagjai javasolták. Én szeretném itt, ha a helyi főnök úr elvinné és a tévén keresztül a posta dolgozói látnák, hogy nem azt gondolom személy szerint én és nem azt gondolja a testület, amikor nem fogadjuk el ezt a tájékoztatót, hogy ők nem jól dolgoznak. Nem azt gondoljuk, hogy még nekik valami pluszt kellene vagy tempósabban kellene dolgozni, nem erre gondolunk. Egyszerűen én is úgy gondolom, mint ahogy a Mágori Józsefné képviselőtársam megfogalmazta, hogy itt valami olyan munkaszervezési probléma van, ami nincs igazán helyretéve. Tehát az amit most itt tetszett nekünk mondani, intelligens, udvarias és bocsásson meg nekem érte, de nem tudom elfogadni és nem tudom a testület tagjainak elfogadásra javasolni, mert nem kaptunk egyetlen egy esetben se olyan választ, hogy ez ekkorra meg lesz oldva, az akkorra meg lesz oldva. Kedves Kolleganő! Bocsásson meg, 2 percig
35
könyörögtem, mikorra kimondta azt, hogy a saját terveiben 2009-re tervezik a makói posta felújítását. Az első hang után tudtam világosan, hogy ez a maguk elgondolása, a főnökség úgy dönt, hogy nem, akkor 2009-ben semmi nincs. De legalább ennyit halljunk már, hogy Önök úgy tervezik, hogy 2009. Én valami olyat szeretnék kérni azon kívül, hogy esetleg nem fogadjuk el a tájékoztatót, hogy konkrétan megfogalmazva a bajainkat arra, ha lehet, egy belátható időn belül konkrét választ szeretnénk kapni. Én jelen pillanatban itt tartok. Mondja meg, hogy mit csináljunk? Mert van egy harmadik variáció, hogy módosítjuk a munkatervünket és októberre megint napirendre tűzzük ezt az ügyet. Tehát adjon nekem tanácsot, hogy mit tudjunk csinálni.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Én megértem polgármester urat és a
testületet is, abban az esetben is, hogyha nem fogadja el. Én ugyan hangsúlyoztam, az anyagunkban is nagyon önkritikusan leírtuk, hogy létszámot biztosítottunk a helyi postavezetésnek, tehát az elmúlt testületi ülést követően, az újvárosi postára vonatkozólag technológiai váltásokat kértünk, hogy hajtsanak végre. Ennek ellenére még mindig vannak gondjaink, tisztában vagyunk vele. Én nem szeretnék áltatni senkit, de mivel szolgáltatásokról lévén szó, a beültetéseken változtatunk, erre a helyi posta vezetését én itt is, ezúton is kérem és ha innen elmegyünk erről a testületi ülésről, a munkatársakat is fogom kérni, hogy ebben legyenek partnerek. Én ígéretet erre úgy tudok tenni, hogy munkaszervezés oldaláról minden támogatást, amit eddig is és ezután is meg fogunk tenni, megtesszük. Bízom abban, hogy a 3-5 perces várakozási időt azt tudjuk tartani itt Makó településen is. De azt még egyszer jelezni szeretném, hogy azt viszont nem tudom garantálni, hogyha egyidejűleg a postára bemegy 5 olyan ügyfél, aki például kincstári takarékjegyet vált egyidejűleg és 5 ablaknál állt sorba, hogy az utána következő 5 ügyfél ne álljon 5 percig, ezt nem lehet előre tervezni, ezt nem lehet kiszámítani. Én nem akarok senkit beavatni a postai rejtelmekbe, de Önök is nagyon jól tudják, ha egy bankba bemennek és olyan szolgáltatást vesznek igénybe, ami 20 perc, akkor a következő nyugodtan vár. A postánál ugyanez már nem igaz. Tehát a tendenciákat tudjuk, működtetünk rendszereket erre, regisztráljuk ezeket, munkatársakat rendelünk hozzá, de ennek ellenére mégis adódnak váratlan helyzetek. Felelőtlenség lenne tőlem akkor, ha én azt ígérném, hogy itt minden nap, minden perc, minden órájában a várakozás, amit én most itt kimondok, annak megfelelően tudja biztosítani a helyi posta vezetője. Annál is inkább, mint ahogy polgármester úr megfogalmazta, hogy én nem itt vagyok helyileg, itt a helyi posta vezetése felel a munkaszervezésért és a munkatársak irányításáért, az ügyfél kiszolgálás minőségéért. Ezt ő is érzi, látja, tapasztalja és ezen dolgozik nap mint nap munkatársaival, hogy ezen enyhíteni tudjunk és a következő testületi ülésen erről már ne kelljen beszélnünk. Én erre tudok ígéretet tenni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tanácsot kérek a testület tagjaitól. Mi legyen? Ez most azt a
szándékot tükrözi, hogy akarnak valamit csinálni, kicsit az hangzik el, hogy a helyi munkaszervezésen múlik, hogy ültetnek be, hogy nem ültetnek be. Magyarul a posta helyi vezetőjének kellene egy kicsit ezek szerint másabban intézni a beültetéseket. Nem itt a TV egyenes adásban kell ezt lerendeznünk. Az a baj, hogy mi normálisan mi nem szoktunk ilyen sűrűn tájékoztatót kérni, bajunk van ezzel a dologgal, azért kértük, hogy találkozzunk, mert a tavalyi után nem éreztük megfelelőnek az ügyet. Most én mondhatom azt, hogy fogadjuk el ezt a tájékoztatást azzal, hogyha nem tapasztalunk változást szeptember, október során, akkor az október-novemberben visszatérünk akként, hogy megint kérünk egy tájékoztatást, hogy ez miért nem következett be. Tehát én jó szívvel azt tudom csak idehozni, hogy rendben van, akkor fogadjuk el, mert nem sokra megyünk azzal se, hogyha nem fogadjuk el, bízzunk abban, hogy ezt meg tudják csinálni. A segítséget a kolleganő megígérte, a helyi főnököt pedig arra kérjük, hogy a beültetéseket úgy oldja meg, hogy ez a bizonyos 3-5 perc ez tartható legyen. Egy
36
ötletem van a dologhoz, ha 5 ablak van nyitva és azt mondja mind az 5 ablaknál egyszerre sorba állhat olyan valaki, aki posta takaréklevelet vagy kincstárjegyet vásárol, ami hosszú ideig tart, én az Önök helyében azt csinálnám, hogy egy vagy két ablaknál nem árulnék ilyen terméket. Akkor a másik 3 helyen pörgősen tud menni a dolog.
Bokrosné Madácsi Erika hálózati igazgatóhelyettes: Igen, van ilyen. Pontosan ilyen munkahelyeink vannak, de ha az az ügyfél, aki éppen ahhoz az ablakhoz ment, ahol szeretnénk, hogy pörögjön és ő azt mondja, hogy nem kíván átfáradni egy másik ablakhoz, az átirányítás úgymond nem működik, akkor kénytelen az ügyfélnek a kívánságát teljesíteni a kolleganő, mert újabb konfliktus forrás alakulhat ki. Próbáljuk ezt kezelni, munkaszervezésekkel is. Dr. Buzás Péter polgármester: Értem, amit elmond, az előbb azt tetszett mondani, hogy ez a
helyzet, én elmondtam, hogy én mit csinálnék, nem folytatom tovább, tessenek szívesek csinálni olyan ablakot, hogyha az ügyfél hajnalig ott áll, akkor se kapjon ilyen szolgáltatást, hanem legyen kénytelen máshová átmenni és az marad pörgős ablak, próbálják ki. Én azt javaslom, hogy zárjuk le azzal, hogy megköszönjük ezt a tájékoztatót és nagyon megkérem a kolleganőt, hogy tényleg ne sértődjön meg, de ezek a minősítések ezzel a dologgal kapcsolatban. Tehát megkérjük arra Önt is, a postafőnököt is, hogy segítsen nekünk abban, hogy minél kevesebb 32 perces élményünk legyen. Jó? Köszönöm szépen. Én azt javaslom a testületnek, hogy fogadjuk el ezt a tájékoztatót azzal, hogy hatékony intézkedéseket tesznek a belső beültetésekben, és majd szeptember-októberben látjuk, hogy körülbelül miről van szó. Ha októberben indokolt, akkor egy novemberi testületi ülésre vissza tudjuk hozni, hogyha nem tapasztaljuk azt, hogy változás történt. Jó? Én ezt javaslom, kérem ezzel kapcsolatban akkor szavazzunk.
A képviselő-testület 9 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és 8 tartózkodással a Magyar Posta Zrt. helyi szolgáltatási tevékenységéről, figyelemmel a lakossági igényekre tájékoztatóját nem fogadta el. Dr. Buzás Péter polgármester: A testület nem fogadta el a javaslatomat. Az utóbbi években ez volt az első ilyen, hogy nem fogadták el, amit javasoltam, ez mutat valamit. Tessék szíves elmondani a dolgozóknak, nagyon fontos, hogy a testület megítélése nem a dolgozók munkáját minősíti, hanem a makói posta lakossági szolgáltatásának színvonalát. Köszönöm szépen a tájékoztatót és javaslom folytassuk tovább a munkánkat. Tisztelt Testület! A mai napirendünket úgy szavaztuk meg, hogy fél 12-től a kötvény következik és ebéd után folytatjuk a testület munkáját és 3-kor lesz egy bejelentés kötvény ügyben. Ugyanakkor a cigány kisebbségi önkormányzat elnöke Szegesné Dakó Ilona elnök asszony fél 1-ig ér rá, mert pici gyereke van. Javaslom módosítsuk a napirendünket és a cigány kisebbségi önkormányzat tájékoztatóját tárgyaljuk meg. Kérek szavazást a napirend módosításhoz kötődően. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül egyetért a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat tájékoztatójának a kiadott napirendtől eltérő sorrendben történő megtárgyalásával. 3. napirend Tájékoztató a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat eddigi munkájáról
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszöntöm, tessék parancsolni. Szóbeli kiegészítés van-e? Szegesné Dakó Ilona, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke: Igen.
37
Dr. Buzás Péter polgármester: Röviden a témához kötődően tessék mondani elnök asszony. Szegesné Dakó Ilona, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke: Köszönöm a napirendi pont változtatást. A kisebbségi önkormányzat eddigi munkájával kapcsolatos beszámolómat az alakuló üléstől tudtam megírni, mert ekkor 2006. október 12-én lecserélődött a kisebbségi önkormányzat képviselő-testülete. Amit az előző kisebbségi önkormányzat maga után hagyott, nem akarom részletezni, de nem igazán pozitív dolgok voltak. Nagyon sok problémával meg kellett küzdenünk, nagyon sok előítélet volt, ami nem mindig előítélet volt, voltak nagyon jogos dolgok is, de nehezen legyőztük ezeket a problémákat és ekkor elkezdtünk dolgozni. Most nem akarom részletezni, csak nagyjából összefoglalom, hogy milyen programjaink voltak. Először volt egy élelmiszercsomag osztás, ahol rászoruló családok kaptak ajándékcsomagot karácsonykor. 2007-ben volt a Patai téri napon egy 1 órás kulturális műsor, ahol több fellépőnek biztosítottunk lehetőséget, nemzetiségi kulturális műsor előadására. Ezt követően szeptemberben volt egy zarándokút Máriaradnára, novemberben egy Te is más vagy, Te sem vagy más című tolerancia napot tartottunk, ez volt az év kiemelkedő rendezvénye. Két részből állt, egy mese-vers és prózamondó verseny, roma és nem roma származású tanulók számára, illetve az esti részén volt a Hagymaházban egy nemzetiségi kulturális műsor, ahol 5 féle kisebbség a saját programját megmutathatta, zenés, táncos programok voltak. Nagyon színvonalas műsor volt én szerintem, a látogatottsága nem volt teltházas, illetve ezen kívül 2007-ben is volt egy élelmiszercsomag osztás. Ezeket pályázati pénzekből, illetve a képviselőtestülettől is kaptunk pénzt, önerőt is fektettünk be és így álltak össze ezek a programok. Az idén sajnos a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbséghez beadott 4 pályázatunkat mind elutasították, még nem láttam azt a levelet, hogy mi volt ennek az oka. Ezt nagyon sajnáltam, de így lesznek azért olyan programok, amit önerőből megpróbálunk megvalósítani, illetve a Csongrád Megyei Önkormányzathoz is van pályázatunk most is beadva, erre a tolerancia napra vonatkozóan, azt az idén is szeretnénk megrendezni. Ennyit a programokról. A kötelező feladatainkat azt ellátjuk, költségvetés, programterv, koncepció, évi 4 testületi ülés, rendkívüli üléseket is össze kell hívnunk szinte minden hónapban. Ezeken kívül vannak azok a programok, amiket az imént elmondtam, bírósági ülnökválasztás, az nem minden évben van, illetve vállalkozóknak pályázatokhoz ajánlásokat szoktunk kiadni. Ezek is azért elég időigényesek. A költségvetésünkkel kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy nagyon szerény összegből gazdálkodik a kisebbségi önkormányzat. Ez elég sajnálatos, de országos szinten ez így zajlik. Ami problémáink vannak, nem szeretném nagyon húzni az időt, de szükségesnek tartom elmondani, hogy mi egy társadalmi szervezetként működünk mind anyagi, mind minden tekintetben. Nekünk főállású munkatársaink nincsenek, nagyon kevés jogosultságunk van és a cigányságnak olyan mértékű problémái vannak, amiket mi nem igazán tudunk kezelni. Gondolok itt szociális, lakhatási, egészségügyi és minden más egyéb problémára, amit sajnos mi nem tudunk kezelni. A mi feladatunk a kultúra és hagyományőrzés, de ez a problémáknak nagyon kevés százalékát teszi ki és sajnos az emberek hozzánk is fordulnak ezekkel a problémáikkal. Nagyon sok problémát nem tudunk megoldani úgyhogy emiatt mi se vagyunk pozitív színben feltüntetve a képviseltjeinknél. Úgy érzem, hogy a lehetőségeinkhez mérten mindent megteszünk, még erőn felül is, tehát sok munkát fektetünk be. Ami még probléma, hogy az előző kisebbségi önkormányzat egy leomlott közösségi házat hagyott maga után és erre úgy tűnik, hogy van igény, hogy legyen egy közösségi ház. Majd a pályázatokat figyeljük és ezt próbáljuk megoldani, de hogyha oda kerülünk, akkor a képviselőtestület és a polgármester úr segítségét biztos, hogy kérni fogjuk az önerőhöz. Ennyit szerettem volna elmondani, ami az én hatáskörömbe tartozik, nyilván a lakhatással, illetve a Honvéd város állapotával nagyon sok probléma van, amivel az emberek ott küszködnek, de sajnos azon a kisebbségi önkormányzat nem tud segíteni. Hogyha kérdés van, akkor szívesen válaszolok.
38
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Tájékoztatóról van szó. A kisebbségi
önkormányzatoktól tájékoztató kérése ez egy eklektikus dolog. Volt olyan ciklus, amikor volt ilyen, volt olyan, amikor nem. A két önkormányzat jogi értelemben mellérendelt. Nincs jogunk beszámoltatnunk őket, nem is ezt tesszük. Képviselői javaslatra került a munkatervbe, hogy kérjünk tájékoztatást. Mi ezt ezért tettük bele a munkatervbe, de alapvetően tudatában vagyunk annak, hogy a szuverenitás az Önök részéről hogy néz ki. Nekem a szóbeli kiegészítés szimpatikus volt. Tiétek a szó, kérdés és utána vélemény. Először kinek van kérdése az elnök asszonyhoz? Lengyel István, parancsolj képviselő úr.
Lengyel István települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársaim! Az első
kérdésem tulajdonképpen már polgármester úr megválaszolta, mert az első oldalon az szerepel, hogy ez tájékoztató az anyagban, a harmadik oldalon pedig a beszámolóról beszéltek. A másik kérdésem pedig az első oldal második bekezdésében az van, hogy bizonyos eszközök hiányoznak. Mi ennek az oka?
Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, van-e még kérdés? Nincs, akkor ez a bizonyos eszköz mi az, ami hiányzik? Tessék.
Szegesné Dakó Ilona, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke: Eszközök, itt úgy írtam, hogy észrevettük, hogy hiányoznak, pótolva lettek. Alapvető, asztal, szék, számítógép, tehát ott nagyon sok eszköz hiányzott, de most már úgy nagyjából mindenünk megvan ahhoz, hogy dolgozni tudjunk.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az anyagban meg még most is úgy van, hogy hiányoznak, erre
gondoltál képviselő úr?
Szegesné Dakó Ilona, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke: Amelyek
később pótolva lettek.
Dr. Buzás Péter polgármester: Jó, benne van az anyagban, hogy pótolva lettek, rendben van.
Van-e még kérdés? Nincsen. Vélemény van-e? Kiss Imréné, parancsolj képviselő asszony.
Kiss Imréné, a Szociális Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr!
Kedves Elnök Asszony! Én örülök neki, hogy végre váltás történt a kisebbségi önkormányzat vezetésében és a fiatalok kaptak szót. Te azt mondtad, hogy teljes intenzitással, erőtökön felül dolgoztok, biztos így van, így érzitek, de az itteni roma kisebbség én úgy gondolom, hogy még egy Dakó Ilonát követel, és ha nő a gyereked, még többet tegyél bele, hogy mindenki megelégedéssel fogadja a tájékoztatódat és akkor egészen biztos azt fogják mondani, hogy ez a felállás más mint eddig volt. És én köszönöm neked a tolerancia napot, mert én részt vettem mint zsűritag és el kell, hogy mondjam, hogy a véletlen folytán nem cigány kislány nyerte a tolerancia szavalóversenyt, hanem magyar kislány és sokkal több a más iskolákból jövők, a kistérségből jövők száma mint a makói résztvevőké. Én örültem neki, színvonalas volt, szép volt. Én a táncos, zenés műsornak nem vagyok nagy híve, de az is jól sikerült. Sajnálom, hogy a pályázatotok nem nyert, mert ezt a tolerancia napot meg lehetett volna ismételni. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e még vélemény? Nincs?
Lezárhatom? Tisztelt Testület! Kedves Kolleganő! Azt kell mondanom, hogy egyetértek a Kiss Imrénével. A szóbeli kiegészítés az, amihez inkább véleményt mondok, az másként fogott meg, mint a korábbi tájékoztatók. Én azt gondolom, hogy ez egy rendkívül fontos ügy lenne, hogy
39
egy ilyen városban működjön egy felelősségteljes, normális, kisebbséget képviselő önkormányzat, legyen az román vagy legyen az cigány. Nekünk ez a kettő van. A helyzet az, hogy eddig a 3 cikluson keresztül nem sikerült szót értenünk, nem sikerült a cigányság normális, általunk felfogható és támogatandó érdekeit megfogni és jól artikulálni a cigány kisebbségi önkormányzatnak. Az Ön esetében ezt nem tartanám kizártnak. Lehet, hogy jó úton van, én ezt nem tudom megmondani. Kiss Imréné azt mondja, hogy valószínűleg igen, én nem tudom megmondani. Lengyel Istvánnak a kérdése arra utalt, hogy azon a bizonyos helyszínen miért volt úgy, ahogy volt. Mi ciklusonként egyszer kistafirungoztuk azt a kisebbségi helyiséget, a ciklus végére onnan minden eltűnt és ciklusonként egyszer visszapótoltuk. Most nem erről van szó. Szép lassan kapták meg és ez tartalmában körülbelül ezt jelenti. Nem azt gondolom, hogy ez a dolga egy kisebbségi önkormányzatnak, hanem valami olyasmi, amit vagy megfogalmazott vagy érzékeltetett az előző gondolatmenetben. Ugyanakkor azt kell mondanom, hogy azok a vezetői anyagok, amik eljutnak hozzám, azok sokszor azt üzenik, mintha egy picit „fejős tehénnek” néznék a nagy önkormányzatot és ennek nem jó az üzenete számomra. A szóbeli kiegészítésből nem ezt jött át. Én javaslom, hogy valamikor, ősszel, augusztus, szeptemberben beszélgessünk egy kicsit, gondolja át, hogy mit akar. Én partner vagyok abban, hogyha a kisebbségi önkormányzat és a nagy összeteszi vállát és a nagyot nem úgy gondoljuk mint a mostani pályázatban, hogy ugyanannyit tesz bele mint a megye vagy mint a kormány, hanem a nagy ugyanannyit tesz bele arányaiban, mint a kisebbségi költségvetésben ami van és céltól függően lehet, hogy egy kicsit többet. De nem úgy, hogyha a megye nem adja a 200-300 ezer Ftot egy rendezvényre, majd odaadja a nagy önkormányzat, ebben nem vagyunk partnerek. Ha máshonnan is jön hozzá forrás, akkor ahhoz adekvátan mi a támogatást meg fogjuk adni a későbbiekben is. Tehát ilyesmikben én szívesen partner leszek. A házhoz kötődő pályázatban szintén partner leszek, viszont én egy kicsit sarkosabban fogalmazok, mint a Kiss Imréné. Eddig csak becsültük Makó város cigány lakosságának számát, mert a népszámlálásnál aki annak vallja magát csak az a cigány. Két számot hallottam idáig, az egyik 7, a másik 10%. A kettő között lehet valahol ez a valós szám. Bármelyik a kettő közül túl nagy szám ahhoz, hogy elmenjünk mellette szótlanul. Én szívesen partner vagyok abban, hogy értelmes, normális hozzáállással értelmes, normális programok létrejöjjenek, esetleg annál mélyebb feladat megoldások jöjjenek össze. Tehát én úgy gondolom, hogy ennél többről kellene, hogy szóljon ez a dolog. Ezt csinálja is a nagy önkormányzat, viszont amiben együtt tudnánk működni, abban én szívesen felajánlom a partnerséget, de annak mentén, amire a Kiss Imréné utalt. Valahol ennek egy érzékelhető visszacsatolásának a makói 2-2,5 ezer cigányságtól vissza kellene jönni hozzánk. Egyelőre nekem ciklusokon keresztül az a bajom, hogy a kisebbségi önkormányzat tagjai nem voltak hitelesek, a makói cigányság szemében és egyelőre én még ezzel ellentétes információt máig sem kaptam, függetlenül attól, hogy az Ön mostani szereplése nekem mást üzen. Tetszik érteni?
Szegesné Dakó Ilona, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke: Igen. Dr. Buzás Péter polgármester: Erről nekem ez a véleményem. Van-e erre reagálása? Ön is
mondja el, hogy hogy gondolja.
Szegesné Dakó Ilona, a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke: Jó. A Kiss
Imrénének a hozzászólásával kapcsolatban annyi, hogy azt tudni kell, hogy mi nem ebből élünk. Mi ezt nem főállásban tesszük, amit teszünk és emiatt nyilván vannak hiányosságok. Amit mondtam, hogy mi megteszünk mindent, amit lehet a szabadidőnkből, mert mindannyiunknak főállásai vannak és ezen próbáltunk változtatni, hogy legyen főállású munkatársunk, most per pillanat nem vagyunk ezen az ügyön rajta. Tehát ezt a munkát ahhoz kell mérni, szabadidőhöz.
40
Azt nagyon köszönöm, amit a polgármester úr elmondott, hogy a támogatásukat hozzá fogja tenni a város, hogyha megfelelő célt találunk, ennek nagyon örülök és meg is köszönöm ezt előre. A cigány lakosság hozzáállásával kapcsolatosan nekünk is nagyon sok időre van szükségünk ahhoz, hogy változzon a közvélemény, mert ez az egész roma kérdés nem egyik napról a másikra fog javulni és ahhoz, hogy bármi is érzékelhető legyen abból, amit mi teszünk, az lehet, hogy nem ez a ciklus lesz, de azért próbálunk erőnkhöz mérten dolgozni. Ennyit szerettem volna mondani.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszöntjük a tájékoztatást, jó munkát
kívánunk. Tisztelt Testület! Reggel, amikor a napirendet megszavaztuk, akkor azt mondtam, hogy fél 12től, zárt ülésen folytatja a testület majd a munkáját. Mielőtt a zárt ülést elrendelném, nyilvános ülésen a következőt szeretném elmondani. Arról van szó, hogy Makó Város Önkormányzata a 2007-13-as fejlesztések idején, a 2007-13-hoz adekvát önerő figyelembevételével összeállította azt a fejlesztési programját, amit meg kíván valósítani. Ezeket a pályázatokat döntő részben beadtuk, van egy-kettő, amit még ezután fogunk beadni. A 2007-13-as egy olyan időszak, ami a békebeli ’10-es, ’20-as évekhez hasonlítható, amikor egy ideérkező uniós pályázatnak köszönhetően rengeteg pénz érkezik ebbe a városba. Makó önkormányzatának évente korábban 150-200 millió körüli volt a fejlesztési összege, és ez az első esztendő, amikor egy durván 5 milliárdos költségvetésnél hozzávetőlegesen a felhalmozási típusú beruházási önerőnk 400 millió Ft. Ennél többet már ebből kiszakítani nem lehet, 400 millió Ft egy ekkora költségvetésből igen tisztességes. Ha most arra gondolok, hogy a különböző támogatásokat levesszük belőle, beruházási önerőt kiveszem, akkor 3,5-4 milliárdot élünk fel és a felélt pénznek 10%-a célszerű egy önkormányzatnál, hogy felhalmozásba menjen át. Ha úgy tetszik egyensúlyban vagyunk, tehát 400 millió Ft évente. Ugyanakkor innentől, tehát 2008-2009-20102011-2012-ben sokszoros pénzt lehet beruházni. Itt a szennyvíz projektünk 14 milliárddal, nettó 3,5 milliárd a fürdőfejlesztés. Marosvári Attila utalt már rá, hogy a kötvény kibocsátásnak köszönhetően 250 millió Ft-ot beleteszünk abba az 500 milliós pályázatba, amiből az Ipari Parkot bővítjük és emellett még itt van egy 1 milliárd 200-300 millió Ft városközpont rehabilitáció. Itt van egy 700 milliós iskolafejlesztés, az aprókat én se mondtam. Itt vannak az évi 200 milliós olyan fejlesztések, amivel belvízelvezető csatornát teszünk rendbe, stb. Ahhoz, hogy ezeket a fejlesztéseket most egyszerre meg tudjuk csinálni, ehhez az eddig több mint 10 éve kialakult költségvetésünk meglévő fejlesztési önerejéhez képest nagyobb forrásra van szükségünk. Miért? Azért, hogy élni tudjunk azokkal a támogatási lehetőségekkel, amik eddig nem voltak, mert a 2007-13-as időszak előtt csak a felzárkóztatási uniós pályázatok voltak, 2013 után pedig nem lesznek, mert turisztikai támogatást az ország nem kap. Tehát most azért van szükség az uniós pályázatokból amennyit csak lehet, annyit megragasztani, hogy részint a felzárkózásunkat befejezzük, kettő, azon a pályán, amin rajta van a város, hogy egy 21. századi európai kisvárossá tudjunk minél több elemében válni, és más városokat utolérjünk. Ez a szándékunk, ez a célunk. Ahhoz, hogy ezt a szándékot, célt megcsináljuk, ehhez hitelt veszünk fel, ez a pontos kifejezés, ennek a formája kötvény. Ez azért van, mert a legkedvezőbb kondíciójú a sima állampolgárok által hozzáférhető kötvényeknek fele-harmada a kamatlába ezen a módon a kötvénynek, tehát a legjobb megoldást választjuk erre. Második körben hirdettük meg az ilyen típusú pályázatunkat és most a testület ezt a hitelfelvételt, ezt a kötvény kibocsátást fogja megejteni. A célunk az volt, hogy 2,5 milliárdos kötvényt bocsássunk ki, 2,5 milliárd hitelt vegyünk fel, ha úgy tetszik ezeknek a fejlesztéseknek a megvalósítása érdekében. Elmondom, mielőtt még elrendelném a zárt ülést, hogy ezt felelősségünk tudatában tesszük. Meg kell kérdezni a bankosokat, akik idejöttek, elmondja bármelyikük, hogy eléggé párját ritkító az az önkormányzat, mint mi vagyunk, hogy egy 5 milliárdos költségvetéshez képest nincs
41
működési hitelünk és eddig beruházási hitellel se adósítottuk el magunkat. Durván 50 millió Ft az eddigi ilyen típusú hitelállományunk. Mi arra vártunk, hogy ezt a hitelképességünket ennél az óriási beruházásnál használhassuk ki, viszont utódainkat se hozzuk lehetetlen helyzetbe, mert az 5 + 20 éves futamidő ez azt eredményezi, hogy a város mai költségvetésének 4,5%-a ügyében döntünk. Tehát 95% marad a mozgástér a későbbiekben az adott önkormányzatnak. Tehát én azzal a hittel rendelem most el a zárt ülést, hogy ez a mostani hitelfelvétel 10 év múlva, ha visszagondolunk rá, valami hasonló súlyú lesz az akkori makói költségvetésben mint most az 50 millió Ft. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez az ügy közügy. Ez az ügy Makón mindenkire tartozik, viszont a bankok, akik versenyeztek ebben az ügyben és partnereink, ők nem adtak nyilvános tárgyalási nyilatkozatot. Ez érthető, mert ebbe egy csomó olyan információ van, amit másik önkormányzattal, ahol szintén versenyeznek, nem kívánják megosztani. Én azt gondolom, hogy ezt el kell fogadni, tudomásul kell venni. Én most a makóiaknak a televízión keresztül csak azt szerettem volna elmondani, hogy nem az önkormányzat vezetése, nem a testület gondolja ezt, hogy ezt zárt ülésen tárgyaljuk, hanem a bankok. Általunk is elfogadható érvei mentén tartunk zárt ülést. Délután folytatjuk a testület munkáját nyílt ülésen és ebben az ügyben tudunk tartani egy bejelentést, elmondjuk, hogy ennek mi a vége. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ennyi felvezető után a beruházási céljainkat megvalósítandó hitelfelvételt szolgáló kötvény kibocsátás tárgyalásának idejére zárt ülést rendelek el. ZÁRT ÜLÉS
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Javaslom, folytassuk a testület munkáját. A költségvetési rendeletünket kell módosítanunk a kötvény kibocsátáshoz kötődően. Megkérem jegyző asszonyt, ismertesse a rendelet módosítási javaslatot.
Dr. Bánfi Margit jegyző: Tehát a költségvetési rendelet 6. § (2) bekezdésének a módosítását
javaslom a képviselő-testületnek, amely eddig így szólt, hogy a hitelműveletekkel kapcsolatos hatáskört a képviselő-testület gyakorolja. Most szeretnénk módosítani azzal, hogy a képviselőtestület a svájci frankban folyósított kötvény kibocsátását követően az átváltással kapcsolatos, továbbá az átváltást követő fedezet ügyletekkel kapcsolatos intézkedések megtételére a polgármestert felhatalmazza. Köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazhatunk? Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 14 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 7 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 21/2008.(VII.3.) Makó ör. rendelete az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2008.(II.14.) Makó ör. módosításáról.
42
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Testület! Kedves Jelenlévők!
Szeretném tájékoztatni a testület jelenlétében Makó közösségét és ebből az alkalomból szeretettel köszöntöm a nyertes banknak a képviselőit. Ez a Raiffeisen Bank, ahonnan elsőként Kerekes Roland üzletágvezető-helyettes urat köszöntöm, Máhlerné Ács Máriát a helyi Raiffeisen Bank vezetőjét üdvözlöm és Varga István regionális igazgató urat szeretettel köszöntöm itt Makón. Kedves Makóiak! Arról van szó, hogy Makó Város Önkormányzata nagyon régóta dolgozik azon, hogy ez a város az európai kisváros, patinás kisvárosokhoz hasonló kisváros tudjon lenni. Mi úgy gondoljuk, hogy ennek egyik lába az önkormányzati beruházások megvalósítása, a másik lába a gazdaság erősödése, a gazdaság fejlesztése, fejlődése. Többször elhangzott már az, hogy a 21. századnak a ’10-es évei lehet, hogy a ’20-as is még, de a ’10-es évei azok nagyon bízom benne, hogy foghatók lesznek a gazdasági fejlődést illetően a 1920. század ’10-’20-as éveihez, a boldog békeidőkhöz. A városokban lévő meghatározó épületek, beruházások akkor valósultak meg. Egy csomó meghatározó épület akkor épült Makón is. Ami akkor a boldog békebeli ’10-es, ’20-as évek fejlesztései voltak, én nagyon bízom benne, hogy most az uniós csatlakozást követően a 2007-13 és 2014-20-as időszak Magyarország életében valami hasonló lesz. Nekünk Makó a fontos. Makó fejlődése szempontjából nagyon nem mindegy, hogy a 2007-13-as időszakban mennyi pénzt hozunk ide a városba. Ez a 2007-13-as időszak alatt 4-szer, 5-ször annyi fejlesztési pénzt tudunk idehozni mint ami előtte lévő időszakban volt és úgy tűnik, hogy ez így is lesz. A 4-szer, 5-ször annyi fejlesztési pénzhez 4szer, 5-ször annyi önerőre van szükség. Makónak volt idáig és van most is egy nagyon felelősségteljes, kiegyensúlyozott gazdálkodása. Nekünk korábbi időszakban is megvolt egy 300400 millió Ft-os fejlesztési önerőnk évente, most is megvan. A különbség annyi, hogy korábban az egyházi kárpótlás pénzével volt meg ez a 300-400 millió Ft, most viszont ez úgy van meg, hogy keményen spórolunk, de megvan ez a 400 millió Ft-os fejlesztési lehetőségünk. Most 2009-10-11-12 táján nekünk óriási fejlesztéseket kell megcsinálni. Meg akarjuk építeni a fürdőt, nettó 3,5 milliárd. Megcsináljuk a szennyvizet, nettó 14 milliárd. Meg szeretnénk csinálni a városközpont rehabilitációt, nettó 1,2-1,3 milliárd. A Kálvin iskola rekonstrukciója 700 millióba kerül és csak a prompt fejlesztéseket mondtam. Óvodafejlesztés 200 millió, bölcsődefejlesztés 200 millió, csatornaépítés évente 200 millió. Most belvízelvezető csatornára gondolok. Fontos volna az idősekről való gondoskodás éppúgy mint a bölcsődésekkel való törődés. Tehát ez mind azt jelenti, hogy ehhez önerőt kell letenni. Az önerő döntő mértékben 10% körül van. Korábban 5%-ot mondtam, de az is tény, hogy az unió viszont változtatta a szabályozást. Igen 5%-os fejlesztés most is van, úgy hívják, hogy Interreg és volt idáig a címzett támogatás. A Regionális Operatív Programos non profit beruházásaink, iskola, óvoda, bölcsőde, ez mind 10%-os önerővel megy ezután is. És hát az, ami gazdaságfejlesztő, az eddig is 50% volt, legfeljebb 60-ig lehetett elmenni hátrányos helyzetű térségekben és az ezután is ilyen lesz. Amiben Makó városa hosszú idő után most lépni kíván ez a fürdőfejlesztés. Ott 50%-os ez a támogatás. Ahhoz, hogy ezt az óriási fejlesztést finanszírozni tudjuk, ahhoz szükség van a mostani 400 millió helyett sokkal több fejlesztési önerőre, és ehhez hitelt kell felvenni a városnak. Még egyszer mondom, jól fogalmaztam, beruházási pénzre van szüksége a városnak. Úgy döntöttünk, hogy hitelt veszünk fel a bankok valamelyikétől és ennek a hitelnek a legkedvezőbb formáját úgy hívják, hogy kötvény. Jelen esetben egy svájci frank alapú kötvény kibocsátása az, amire mi versenyt hirdettünk. Volt ősszel egy forduló, decemberben zárult, azt meghiúsítottuk, most újrahirdettük. A közbeszerzésre rástartolt akkor 3 bank, később ez 2-re zsugorodott. A közbeszerzést meghiúsítottuk akként, hogy tárgyalásos formában vigyük tovább a folyamatot. Tegnap hallgatta meg a testület pénzügyi bizottsága a bankokat és ma fél 1-től idáig egy-egy fordulós újabb árejtés, tehát a pozíciók javítására volt lehetőség a tárgyalás során. A végén sikerült azt megállapítani, hogy rendkívül szoros küzdelemben a Raiffeisen Bank tette a legkedvezőbb ajánlatot. Nagyon közel volt hozzá a versenytárs, alig érzékelhető a különbség,
43
viszont az összes paraméter alapján a testület többségi szavazással úgy döntött, hogy a Raiffeisen Bank az, akivel ezt a kötvény kibocsátási ügyletet megkötjük. Ez arról szól, hogy 2500 millió Ft, tehát 2,5 milliárd Ft-ot szeretnék felvenni beruházási céllal. A beruházási cél az azt jelenti, hogy ebből 1750 millió Ft fog menni a fürdőfejlesztésre és 250 millió Ft fog menni az Ipari Parkba. Ez azt jelenti, hogy a 2,5 milliárd beruházási pénzből 2 milliárdot, tehát 2000 milliót már el is költöttünk. Maradt még 500 millió Ft. Az 500 millió Ft-ból elsősorban a városközpont rehabilitációnak az önerejét kellene biztosítani, az valahol 200-300 millió Ft között lesz azért, mert annak egy bizonyos része még mindig termelő beruházás. A többi hiányzó összeg másik 200-300 millió, ami hiányzik abból 200 millió rögtön a Kálvin iskolához kell és már el is költöttük a 2,5 milliárd Ft-ot. Tehát nem olyan rengeteg pénz ez, ezt majd csak visszafizetni lesz igen tisztességes tarifa. Annak érdekében, hogy a lehető legjobb ajánlatot kapjuk ezért csináltuk a kötvény kibocsátásos két fordulós tárgyalássorozatot és most a második fordulóban alakult ki a végleges megoldás. Mindkét versenyben maradt bank arra tett nekünk javaslatot, hogy a 2,5 milliárd beruházási pénzen kívül, amit mi fel akarunk venni beruházni, azon kívül még bocsássunk ki kötvényt 500 millió Ft értékben, mert sokkal kedvezőbb a svájci franknak a kamatlába, a banki költséggel, meg a svájci frank alapkamattal együtt ez nem éri el a 4%-ot. Az ily módon rendelkezésünkre álló pénzt fektessük be a magyar pénzpiacon és ennek a hozadékát a kamattörlesztésekbe használjuk fel. Magyarul hát keressünk mi is egy kis pénzt. Ilyen módon plusz 500 millió Ft-ot ebből a célból kibocsátunk kötvényként, de továbbra is a 2,5 milliárd az, amit el kívánunk költeni, a másik 500 milliót nem kívánjuk elkölteni. Ezt mi csak azért vesszük fel, hogy a 2,5 milliárd terheit könnyítsük. Ez az alapkonstrukció megmondom őszintén, hogy ismert volt, bár ebben a folyamatban a Raiffeisen Banknak volt az az ötlete, hogy ezt így megcsináljuk. Mi ezt a tanácsot megfogadtuk. Ez is benne van abban, hogy őket választottuk. Emellett tisztességesen azt is el kell mondanom, hogy nem zárkóznak el más ügyletektől sem. Nem zárkóznak el attól sem, hogy esetleg ezen az úton tovább menjünk és egy kicsivel még több pénzt keressünk. De ami nekem nagyon szimpatikus volt az az, hogy számlavezetésben is nagyon korrekt és nagyon kedvező ajánlatot tettek és ami még tetszett a tárgyalások során, hogy amikor szóbahoztam azt, hogy amikor ezek a beruházások beindulnak és egyszerre kell csinálni mindent, mert ez nagy valószínűséggel így lesz, egyszerre kell a kivitelezőket majd finanszírozni, amikor rengeteg pénzt kell kiadni és még nem jön az állami támogatás, nem jön az uniós forrás, akkor ezt elő kell finanszírozni. Ehhez nekünk likvid hitelre, folyószámla hitelre van szükségünk és ebben partnerek voltak. Most megegyeztünk egy 1 milliárdos olyan folyószámla hitelkeretben, aminek a mentén gondolkodunk, meg az ajánlatot minősítettük, de alapvetően, amikor tárgyaltunk az jött át, hogy ezeket a problémákat meg fogjuk oldani. Tehát olyan pénzügyi mozgásterek vannak, és ezt érzékeltették a tárgyalás során, aminek az eredményeként én úgy gondolom, hogy jól döntött a testület, amikor ezt a bankot választotta ki a kötvény kibocsátás alanyaként. Mindent összevetve azt szeretném hangsúlyozni, hogy szeretném mindenkinek a figyelmébe ajánlani, hogy mi most ezt a kötvényt nem azért bocsátottuk ki, ezt a hitelt nem azért vesszük fel, mert felelőtlenek vagyunk. Mi ugyanolyan felelősségteljesen gazdálkodunk és gondolkodunk pénzügyekben mint ahogy ezt eddig tettük. Azt, hogy eddig hogy tettük, azt elmondják a bankosok. Az, hogy nekünk nincs hitelállományunk most, tehát nem vagyunk eladósodva, összesen az 5 milliárdos költségvetéshez képest 50 millió körüli a hitel, amit felvettünk, ez önmagáért beszél. Nincs működési hitelünk. Mi nem hitelből fizetjük a béreket. Tehát mi felelősségteljesen gazdálkodtunk idáig és ezután is ezt tesszük. Ezt a kötvényt most azért kellett kibocsátani, mert eddig ciklusonként 4-5 milliárd volt a fejlesztés, amit megcsináltunk, ehhez megvolt az önerő. Most ennek sokszorosát akarjuk megcsinálni az elkövetkező időben és ehhez nincs meg az önerő. 2013 után viszont sokkal kevesebb pénzt kap Magyarország az uniótól, mint amit most kaptunk. Tehát 2013 után nem lehet fürdőt építeni. Nem beszélve, hogy akkor már minek,
44
amikor már egyébként 10 milliárdot ráköltünk a Dél-alföldi fürdőkre. Tehát 2013 után nem lesz turisztikai fejlesztés, 2013 után már nem lesz mihez felvenni ezt a pénzt és ha most nem vesszük fel és nem hozzuk ide ezzel ennek a sokszorosát támogatással, akkor végleg lemarad ez a város. Én a saját gyerekeim és azoknak a gyerekei érdekében, akik ezt megszavazták és köszönöm, hogy megszavazták, de azoknak a gyerekei érdekében is, akik nem szavazták meg, szavaztam meg ma ezt a döntést, mert ennek a városnak fejlődni kell, ezeket a fejlesztéseket meg kell csinálni és ennek az önerejét most elő kell teremteni. Felelősségteljesen gazdálkodunk, nem adósítjuk el a várost, mert kiszámoltuk, hogy a város költségvetésének 4,3%-a a legnagyobb adósságszolgálati összeg. Igen, ez az 5 év türelmi idő és 20 év futamidejű kötvény, amit majd ezzel az 5+20 év alatt vissza kell fizetni, ez normális, átlagos pénzügyi kondíciók alapján a városnak egy 4,3%-os terhelést jelent. A város 5000 millió Ft-os költségvetéséhez és az 5000 millió Ft-os költségvetéshez képest az a 75 millió Ft kamattörlesztés, amit jövőre egész évben kell fizetni az nagyon kicsi szám és amikor elkezdünk törleszteni a legnagyobb összeg 211 millió. Ez is olyan pici ez a bizonyos 4,3%. Ezért nincs igazuk azoknak, akik azzal házalnak, hogy eladósítjuk a várost. Nem adósítjuk el a várost. Ugyanolyan felelősséggel gazdálkodunk, mint eddig gazdálkodtunk. Búcsú gondolatmenetem az, amit már elmondtam egyszer-kétszer én a magam részéről ezzel zárom, ez terhelésben körülbelül Makónak azt jelenti, mint amit jelent egy fiatal pár esetében, aki lakást vásárol vagy házat épít, hogy van neki 100 ezer Ft havi jövedelme és felvesz, ez a 100 ezer Ft 1 millió 200 ezer Ft évente nettó, ami bejön. A városnak ez a 1 millió 200 ezer Ft ez annyi mintha az 5 milliárdról beszélnénk. Mi az 5 milliárd felét vesszük fel beruházási kötvényként, hitelként. A fiatal párnak akkor mennyi pénzt kell felvenni, hogy ugyanannyit vegyen fel, mint mi? Az 1 millió 200 ezerhez képest mondjuk 600 ezer Ft-ot és ha a 600 ezer Ft-ot ilyen kondíciókkal 5+20 év alatt fizeti vissza, az azt jelenti, hogy 5,9%-ot kell neki fizetni a fizetéséből, mert 5.900 Ft az a havi törlesztő részlet, amennyit neki egy svájci frank alapú 5+20 éves 600 ezer Ft-os hitelkonstrukcióban, svájci frank alapúba bele kellene tenni. Hát kérem szépen ugye hogy azok a fiatalok, akik lakást vesznek vagy házat építenek, nem 600 ezer Ft hitel felvételére kényszerülnek, hanem annál lényegesen többre. Ha ez így van, akkor ők nem adósítják el úgy magukat, hogy az kilátástalan volna és ha ez náluk igaz, akkor igaz a városnál is ezzel a kötvénnyel. Felelősségteljesen gondolkodunk és összeszedjük az önerőt mindazokhoz a fejlesztésekhez, amit most az uniós fejlesztések miatt kénytelenek vagyunk megcsinálni. Én úgy gondolom, hogy jó úton vagyunk. Köszönöm szépen, én ennyit szerettem volna mondani. Megmondom őszintén, érdekel, hogy Kerekes Roland üzletágvezetőhelyettes úr hogy látja ezt a mai ügyet, hogy látja a bank szempontjából, a város szempontjából, a testület szempontjából. Tiéd a szó.
Kerekes Roland, a Raiffeisen Bank Zrt. önkormányzati üzletág főosztályvezetőhelyettese: Köszönöm. Először is a bank és a kollegáim nevében meg szeretném köszönni azt,
hogy lehetőséget kaptunk, hogy ajánlatot adjunk egyáltalán Makó önkormányzatának kötvény kibocsátásra, meghívtak minket ebbe a tenderbe, másodsorban pedig meg szeretném köszönni azt, hogy mellettünk tették le a voksot és hogy bizalmat tápláltak belénk. Furcsa volt számomra, amikor legelőször elkezdtünk tárgyalni Makó Város Önkormányzatával, hogy valójában az országos trenddel ellentétben ennek a városnak egészséges a költségvetési szerkezete, nem működési hiányos, ki tudja fizetni a kötelezettségeit, a tartozásait és eddig a beruházásait gyakorlatilag hitelfelvétel nélkül meg tudta oldani. Ez nagyon ritka ma egyébként Magyarországon. Emiatt, mert nagyon jó a városnak a bonitása és hitelfelvételi képessége és hogy polgármester úr mondta, az önerő az valóban hiányzik, de a hiányzó önerőhöz felvett kötvény visszafizetésének a fedezete a város egészséges költségvetési szerkezetében megvan, ezt a mi kockázatkezelőink, akik hivatott szakemberek, bevizsgálták. Sőt az adott összeg nagyságától fogva bécsi, tehát külföldi szakemberek is objektív szemmel, nemcsak mi magyarok
45
állíthatjuk, hogy Makó Város Önkormányzata, én bízom abban, vissza tudja ezt fizetni, hanem külföldi osztrák tulajdonosok, szakavatott szakemberek is bevizsgálták és ezt ők is így találták. Az, hogy ma a magyar önkormányzatok kényszerhelyzetben vannak és a 2007-2013-as esztendők között fel kell venniük hiteleket, ez ténykérdés. Az Európai Unióban létezik egyfajta szubszidiaritásnak az elve. Ez alapján azt gondolja az Európai Unió, hogy csak az önkormányzatok tudják eldönteni, hogy lokálisan az ott élő embereknek és a környéken élő embereknek valójában mire van szüksége és a településnek is mire van szüksége. Emiatt azt gondolta az Európai Unió, hogy a beruházásokhoz szükséges támogatásoknak is a kedvezményezettje ez nem elsősorban a magyar költségvetés, aki majd kényszeredetten szétosztja adott települések között, hanem bizony a települések, az önkormányzatok ezeknek a támogatásoknak a kedvezményezettjei. Ha pedig ők a kedvezményezettek, akkor pedig „Segíts magadon, az Isten is megsegít” alapon az önerőt az adott településeknek kell a beruházások mellé tenni. Senki más nem tudja ezt felvállalni az önkormányzatok helyett, csak az önkormányzatok. Ezért, hogy ezek a beruházások meg tudjanak valósulni, ezen önkormányzatoknak kell ezeket a hiteleket felvenni, a kötvényeket kibocsátani. Polgármester úr célzott arra, hogy országos kitekintést is tegyek. 2007 és 2013 között 8000 milliárd Ft-nyi pénzösszeg beáramlására számít ez az ország. Én optimista vagyok és azt mondom, hogy ezt a pénzt nemcsak hallani fogjuk, de látni is és bejön ebbe az országba. Én azt gondolom, hogy durván, becslések alapján a 8000 milliárdnak egy 40-50%-a önkormányzati beruházásokat fog generálni, ez körülbelül 3200-4000 milliárd Ft-nyi összeg. Ha azzal a támogatási intenzitással kalkulálunk, amit polgármester úr említett, illetve megfordítom, 10-15%-os önerőre van a településeknek szüksége, akkor ma az önkormányzatotoknak a még durván 320-400 milliárd Ftnyi forrásbevonásra van szüksége. Az elmúlt másfél évben egy durván 240-250 milliárdnyi kötvény kibocsátás zajlott le önkormányzati kötvény kibocsátás ebben az országban, a Raiffeisen Bank körülbelül 80-90 db önkormányzati kötvény kibocsátáshoz segédkezett, adta tanácsait és vállalta ezen kötvényeknek a lejegyzését. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy ez a pénz ez az önkormányzatokhoz tudott a kötvény lejegyzése által kerülni. Ritkaságszámba ment azonban az, számomra, mondom majdnem 100 db önkormányzati kötvény kibocsátási tendert láttam, ahol az önkormányzatok ennyire pontosan és precízen tudták volna, hogy a kötvény kibocsátásból származó forrásokat mire használják fel. Kicsit furcsán hangzik, de amikor régióvezető úrral jöttem idefele, azt mondtam, hogy bankon belül én Makót egy iskolapéldának szánom és bankon belül egyéb kollegáknak is szét szeretnénk ezt küldeni azért mert ennyire pontosan megnevezve, hogy a kötvény kibocsátásból nem működési hiányt, hanem csak beruházásokat óhajt a város fejleszteni. Szegmentáltan, strukturáltan meg tudta azt mondani, hogy nem Regionális Operatív Program, hanem Környezeti és Energetikai Operatív Program, úgynevezett KEOP-on belül szennyvíz, regionális nagy agglomerációt érintő úgynevezett nagyprojekt, ami Brüsszelbe is kimegy. Nem úgy mint a Regionális Operatív Programoknak az elbírálása, itt is részt kíván venni és ennek a beruházását egy teljesen más struktúrában, másik felfogással óhajtja megvalósítani. Szó volt a CBA-ról, a költséghaszon elemzésekről. Az Európai Unió szempontjából ez a szennyvízcsatorna beruházás, amiről most beszélek, ez jövedelemtermelő beruházásnak számít. Ma az Európai Unió szerint minden jövedelemtermelő beruházás által a jövőben megvalósítandó bevételeknek a jelen értéke csökkenti a támogatás intenzitást. Nagyon nehéz kiegyensúlyozni azt a településeknek adott körülmények között, hogy e szabályozással és e szabályozás ellenére minél nagyobb támogatási intenzitást tudjanak elérni. Szerencsém volt együtt dolgozni az önkormányzattal, illetve a társulással abban is, hogy a szennyvízcsatorna beruházáshoz ezek a költséghaszon elemzések is kötelező érvényű ajánlat is beadásra kerüljön. Emiatt tudom, hogy nagyon professzionális munka folyt e mentén is Makó Város Önkormányzata esetében. Nagyon kemény munka folyt itt az elmúlt időszakban azért is, mert én csak így nevezem bankon belül is, a büszke Makó büszke volt arra, hogy neki eddig
46
nem voltak hitelei, és a büszke Makó éppen ezért nagyon-nagyon kemény partner volt a tárgyalások során, a finanszírozás kondícióit tekintve. Az elmúlt 80-100 db önkormányzati kötvény kibocsátásnál nem küzdöttünk olyan sokat mint ezzel a településsel, hogy végső kondíciók kialakuljanak. Ezzel ellentétben nagyon örülök, hogy megszületett a döntés és még egyszer köszönöm az önkormányzatnak, a testületnek, ezáltal a városnak a bizalmát. Köszönöm és sok sikert kívánok Makónak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. És hogyha lehet, akkor hallgassuk
meg a makói fiókvezető asszonyt.
Máhlerné Ács Mária fiókvezető, osztályvezető-helyettes, Raiffeisen Bank Zrt. Makói Fiókja: Én ehhez már viszonylag kevés mindent tudok hozzátenni, borzasztóan örülök és
nagyon boldog vagyok, hogy a Raiffeisen Bank csinálja meg ezt a kötvényt. Nyilván a makói fióknak ez nagy feladat lesz, ugyanakkor nagyon megtisztelő feladat is, mert egy olyan nagy projektben tudunk részt venni, amiben azt hiszem, hogy viszonylag kevés fiók vehet részt. A fiókunk több mint 3 éve van itt Makón, a Csipkesoron a Széchenyi tér 9-11. szám alatt vagyunk. Úgy gondolom, hogy ebben a sok-sok munkában, aminek a saját erejét most ez a kötvény kibocsátás fogja megteremteni, biztos, hogy nagyon sok részt fognak vállalni a makói vállalkozók is, ahol szintén bizonyos munkákhoz saját erőre vagy pedig finanszírozási forrásra lesz szükség. A bankunknak külön kis- és középvállalkozások részére van egy külön termékcsaládja, amivel ezt az igényt ki tudjuk elégíteni, illetve én azt tudom ígérni, hogy nagyon szívesen látjuk ezeket a vállalkozókat és rugalmasan próbálunk segíteni az igényeik kielégítésében. Köszönöm szépen.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Hallgassuk meg Varga István regionális igazgató urat is.
Varga István regionális igazgató, ügyvezető igazgató, Raiffeisen Bank Zrt. BékésCsongrád Megyei Régió: Köszöntöm Önöket. Először is szeretném én is megköszönni a
bizalmat, nagy örömünkre szolgál ennek az üzletnek a létrejötte, több okból kifolyólag is. Egyrészt valóban egy kiválóan működő és banki szempontból kifogástalannak minősíthető önkormányzattal kötünk most üzletet. Ezen kívül nagyon fontos számunkra most már negyedik éve makói fiókunk van, akinek további üzleti lehetőségeket is jelenthet majd az önkormányzattal már eddig is, kis területen meglévő és továbbiakban mélyülő kapcsolat. Valamikor, amikor 2005. áprilisában megnyitottunk, titkon ebben reménykedtünk, hogy nemsokára szorosabb szálakat is fogunk ápolni az önkormányzattal. Végül szintén jó okunk van az örömre, hiszen bankunk alapvetően önkormányzati irányultságú. Talán ismert a magyar önkormányzati finanszírozásban, számlavezetésben a második legnagyobb banki szereplő vagyunk. Ez igaz a szűkebb régiónkra is, Csongrád megyében talán még fordított is a helyzet. Ezt azért is fontosnak tartom elmondani, mert hogy önkormányzat számlavezetése, finanszírozása nagy felelősséggel jár. Csongrád megyében azt hiszem, hogy a legnagyobb önkormányzati banknak számítunk, több mint 10 éves számlavezetési tapasztalataink vannak olyan városokkal, mint például Szeged vagy Szentes. Éppen ezért szeretnék mindenkit megnyugtatni, hogy jó kezekben lesz továbbiakban is a városnak a számlavezetése és finanszírozása folyamatosan. Mindent megteszünk azért, hogy a szolgáltatás ne csak szinten maradjon, korábbi szinten, hanem ha lehet, mindig a legjobbat és folyamatosan javuljon. Még egyszer köszönöm szépen a bizalmukat és sok sikert kívánok a fejlesztésekhez a városnak. Köszönöm.
47
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Végére értünk, én szünetet rendelek el. SZÜNET 4. napirend Tájékoztató a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat eddigi munkájáról
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem szóbeli kiegészítés van-e a tájékoztatóhoz?
Igen.
Birta Júlia Michaela, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnökhelyettese:
Szeretnénk a román kultúrát megőrizni, tovább vinni és megismertetni az itt lévőkkel a hagyományokat, a román nyelvet. Amit sikerült megvalósítani, a múlt évben sikerült elindítani egy idézőjelben tanfolyamot, Légy a barátom, egy rövid nyelvoktatást, 5. és 8-os tanulóknak. Sikeres volt, de ezúton szeretnénk kérni a segítséget az iskolaigazgatóktól, miután ez a kurzus elkezdődött nagyon sok jelentkező lett volna és helyiséggel rendelkezünk, szándékkal is, egy nagyon jó román nyelvtanárunk van és nagyon örülünk, hogy ezt tudjuk folytatni az idén is. Az idei és a múlt évi munkánkról röviden szeretnénk szólni. A megalakulás után az első rendezvényünk az december 7-én volt. Tartottunk egy Mikulás-ünnepséget, ahol a Michaela Bucin, ő tanárnő tartott egy ismertetést, hogy ki is a Mikulás és honnan jött, honnan származik, meg mi a hagyomány. Nagyon sikeres volt. Minden évben részt veszünk a román kisebbségi bálakon. Minden olyan megszervezett rendezvényen, amit a román követségtől kapunk meghívást, meg a román főkonzulátustól Szegedről. Részt vettünk a III. Gasztronómiai Fesztiválon a múlt évben, ahol a 3. helyezést értük el. Indulunk versenyre, épp most szombaton is lesz ugyanez a fesztivál és újdonságként majd most gyermekek is fognak főzni. Ugyanez a fesztivál az országos volt Gyulán a múlt évben szeptember 1-jén. Részt vettünk a püspökavatáson, amit Gyulán szerveztek. Koszorúzáson vettünk részt a Téry Ödön megemlékezésére Óbébán, amin most szombaton újra részt fogunk venni. Részt vettünk a Szegedi Kossuth-Balcescu koszorúzás emléktáblájánál a múlt év szeptemberében és ami nagyon fontos volt részünkre. A Makói Román Kisebbségi Önkormányzat támogatta a Iasi-ban tartott Nemzetközi Tudományos Szimpóziumot, az volt a címe, hogy Románok többségben, románok kisebbségben: nyelvi, irodalmi és néprajzi együttélések és interferenciák. Itt bennünket képviseltek Bekán Aurél és a Bucin Michaela. Röviden én gondolom, hogy elmondtam mindent. Még egy nagyon fontos eseményen részt vettünk az idén, 200 éves évfordulója volt a román ortodox templomnak Magyarcsanádon. Egy gyönyörű szép ünnepségen vettünk részt. Részünkről 2007-ben egy főt jelöltünk a Makó Városi Bíróság testületébe népi ülnöknek Greveletye János személyében. Ha kérdésük van, szívesen válaszolok.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm ezt az alapos tájékoztatást. Tisztelt Testület! Tessék parancsolni, kérdése van-e valakinek? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Ugyanaz vonatkozik erre is, mint a másik kisebbségi
önkormányzatra, mellérendeltek vagyunk, ez egy tájékoztató, de megköszönve azt, amiket elmondott, meg az írásbeli anyagot, azért megkérdezem én is hogy van-e kérdés.
48
Birta Júlia Michaela, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnökhelyettese: Még
egyszer nagyon szépen köszönjük, hogy ezt a lehetőséget megkaptuk. Tudniillik most egyre több áttelepült román kisebbség van Magyarországon lehet, hogy itt Makón nem annyian vagyunk, de viszont Battonyán ott igen is nagyon sok román áttelepült van, és mi úgy gondoltuk, hogy megkérjük a polgármester urat a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat nevében, hogy máskor is szeretnénk részt venni ilyen ülésen. Tudniillik vannak problémáink, amin lehet, hogy tudnak segíteni. Például egy magyar meg egy román állampolgár összeházasodtak és van egy kiskorú gyerek, és sehol nem tudják elhelyezni óvodában. Ez egy minimális példa nem a mai napirendhez tartozik, és azért szeretnénk, ha többször tudnánk találkozni Önökkel, hogy tudjunk segíteni azoknak, akik rászorulnak. Még egy kérésünk lenne, szeretnénk szervezni most ősszel egy román kisebbségi gasztronómiai fesztivált itt Makón. Nyertünk egy pályázaton, ami 245 ezer Ft, és ezt arra szeretnénk fordítani az idén, szeretnénk megismertetni az itt lakókkal a román gasztronómiai finomságokat.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyszerű, nagyon szépen köszönöm. Birta Júlia Michaela, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnökhelyettese: Még
egyet köszönünk, hogy lehetőségünk van, a Makói Hírek újságban bármilyen rendezvényünkről két nyelven is tájékoztatót adni. Ezúttal kérjük, hogy sokkal nagyobb bizalommal keressenek bennünket, sokan nem merik azt mondani, hogy igen is én román kisebbség vagyok. Egyet elfelejtettem, egy gyönyörű szép ikon kiállítás majdnem 2 hétig volt itt Makón. Nagyon szépen köszönjük azoknak, akik el tudtak jönni a nyitónapon és reméljük, hogy minél több ilyen rendezvényünk lesz. Gondolom, hogy ez az, ami képvisel bennünket igazából a kisebbséget. Ősszel, ha újra meghív bennünket a cigány kisebbség a múlt évben is támogattuk egy táncegyüttessel a programjukat, aki látta, gyönyörű volt a kulturális napon. Lehet, hogy az idén együtt szervezünk majd egy ilyen programot. Én remélem és bizakodok benne, hogy erre támogatást fogunk kapni.
Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyszerű. Megkérem a közoktatási osztályvezető-helyettest, amikor ennek itt vége van, beszéljenek az óvodai, beiskolázási problémáról, mert nem gondolom, hogy megoldhatatlan lenne az Makó városban, hogy valaki óvodához jusson. Birta Júlia Michaela, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnökhelyettese: Persze, egy probléma van, hogy sokan nem tudják, hogy hova kell fordulni. A cigány kisebbségnek van egy ügyvédje, aki képviseli őket itt Makón, nem tudom, hogy ez a román kisebbségre is vonatkozik?
Dr. Buzás Péter polgármester: Ha jogi segítségre van szükség, bejönnek ide a házba és biztos
kapnak segítséget.
Birta Júlia Michaela, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnökhelyettese: Persze.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdezem vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tetszik-e még valamit mondani nekünk?
49
Birta Júlia Michaela, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnökhelyettese: Nem. Dr. Buzás Péter polgármester: Akkor én nagyon szépen megköszönöm ezt a tájékoztatást és
Önökre bízom, ha úgy érzik, hogy velem kellene beszélni valamiről, akkor szívesen látom Önöket, tessenek szólni. Ahogy délelőtt a másik önkormányzatnak mondtam, Önnek is mondom, hogy szívesen látom Önöket, hogy beszélgessünk.
Birta Júlia Michaela, a Makói Román Kisebbségi Önkormányzat elnökhelyettese: Reméljük, hogy súlyos problémánk nem lesz itt a román kisebbséggel. Még egyszer köszönöm.
Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönjük szépen. Tisztelt Testület! Folytassuk munkánkat. 5. napirend Beszámoló a polgármesteri hivatal tevékenységéről
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! A 146 oldalas diagramokkal dúsított
beszámolóhoz a jegyzőnek szóbeli kiegészítése van-e? Nincs. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 237/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Beszámoló a polgármesteri hivatal tevékenységéről. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a polgármesteri hivatal tevékenységéről készített beszámolót megtárgyalta és elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője
Dr. Buzás Péter polgármester: Gratulálok kedves jegyző asszony, egyhangú a döntés. 1. sz. előterjesztés Folyószámla-hitelkeret szerződés felbontása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdezem a pénzügyi osztályvezetőt, hogy felbontsuk ezt a
hitelkeret szerződést? Azt mondták, hogy ne.
50
Baranyi Lászlóné, a pénzügyi osztály vezetője: Ha írásban megerősítjük, hogy visszavonják, nekem annyit mondott, hogy nem számítják fel.
Dr. Buzás Péter polgármester: Azzal szeretném kiegészíteni, hogy én tegnap beszéltem az
OTP Megyei Igazgatóságán a kolleganővel és elmondtam – ugyanis volt nálam a regionális igazgató, aki mikor ők kiszálltak ebből a kötvényből, akkor azt mondta, hogy az OTP nagyra értékeli azt, hogy eddig a számlavezetője lehetett az önkormányzatnak és ő szépen akar elköszönni, úgy akarja becsukni az ajtót, hogy az kinyitható legyen – hogyha most január 1-jétől így is, úgy is számlavezető bankváltás fog történni, akkor addig igazán kibírhatnák. Én megbeszéltem ezt Windheim úrral, azt mondta, hogy ő ugyanígy gondolja. A megyei igazgatóságon azt mondták, hogy a pesti döntéshozók kezében van a dolog. Én azt gondolom, fogadjuk el, szavazzuk meg azzal, hogy ezzel a kényszerhelyzettel akkor éljünk, ha felszámolnák a költségeket, mert egyszerűen nevetséges az, hogy nem kívánunk élni a likvid hitellel és akkor 900 ezer Ft-os rendelkezésre tartási jutalékot fizessünk. Ez legyen egy döntés, amivel a feltételhez kötött módon élünk vagy nem élünk. Ezt egy következő pontba tegyük bele. Jó? Kérem szavazzunk a kiegészített határozati javaslatról.
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 238/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Folyószámla-hitelkeret szerződés felbontása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 88.§ (1) bekezdés b. pontjában biztosított jogkörében eljárva - úgy határoz, hogy az OTP Bank Nyrt-nél, mint számlavezetőnél részére 600.000 ezer Ft keretösszegű rendelkezésre tartott folyószámlahitelt – a bank által 2008. június 16-án közölt kondíciókkal nem kívánja igénybe venni, a szerződést – annak 12. pontja szerint - 2008. július 17-i nappal felbontja, amennyiben az OTP Bank Nyrt. által kiközölt új kondíciók visszavonásra nem kerülnek. A Képviselő-testület - az érvényben lévő bankszámlaszerződés rendelkezéseire tekintettel felhatalmazza Makó város polgármesterét a folyószámlahitelkeret-szerződés felbontására vonatkozó intézkedések megtételére fenti feltétel nem teljesülése esetén. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - OTP Bank Nyrt.
51
2. sz. előterjesztés MCKÖ támogatása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 239/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: MCKÖ támogatása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete szándéknyilatkozatát adja, hogy a Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat Csongrád megyei Közgyűlés Kisebbségi Alapjára "Együtt a holnapért cigány hagyományőrző tábor" címmel az apátfalvi és maroslelei CKÖ-kel közösen benyújtott pályázata megvalósításához 50 e Ft céltámogatást biztosít Makó város önkormányzatának 2008. évi költségvetése III. cím Tartalék terhére, amennyiben a pályázat támogatásban részesül a pályázat kiírójától. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a szükséges költségvetési rendelet módosítást készítse elő. Határidő: pályázat nyertessége esetén azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Kisebbségi referens 3. sz. előterjesztés Önkormányzati Közbiztonsági Társulás támogatása
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e?
52
Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 240/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Önkormányzati Közbiztonsági Társulás támogatása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Önkormányzati Közbiztonsági Társulás működéséhez szükséges hozzájárulást akként biztosítja, hogy a Makói Rendőrkapitányság munkáját is segítő 2 fő közhasznú foglalkoztatott bérköltségének a munkaügyi központtól kapott támogatásán felüli részét (maximum 30 %) és az esetlegesen felmerülő útiköltség térítést finanszírozza, melynek összege nem haladja meg 2008. június 1-jétől 2009. május 31. napjáig az 655.862. Ft-ot. Makó Város Önkormányzata a társulás működési költségeihez történő hozzájárulás 2008. évi összegét 320.954.-Ft-ot Makó Város Önkormányzata költségvetése "Közhasznú foglalkoztatás" szakfeladaton biztosítja és az Önkormányzati Közbiztonsági Társulás tételes számlája alapján gondoskodik az átutalásról. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Önkormányzati Közbiztonsági Társulás elnöke és tagtelepülései - Palicz András Makó város rendőrkapitánya - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 4. sz. előterjesztés ÁROP-1.A.2. pályázat
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez a hivatalnak egy 20 millió Ft-os számítástechnikai
fejlesztését jelenti. Mi az az ÁROP?
Dr. Ortutay Miklós aljegyző: Államreform. Dr. Buzás Péter polgármester: Államreform Operatív Program. Kérdés van-e az
előterjesztéshez?
Kérdés nem hangzott el.
53
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 241/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: ÁROP-1.A.2. pályázat. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy pályázatot nyújt be a az Államreform operatív program keretében "A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése" című pályázati kiírásra a Makói Polgármesteri Hivatal döntési mechanizmusainak egyszerűsítése tárgyában az alábbi pénzügyi ütemezéssel: Teljes ktg. /br./ Támogatás /92 %/ Önerő /8 %/
2008. 21.740.000 20.000.000 1.740.000
Összesen br. Ft 21.740.000 20.000.000 1.740.000
A képviselőtestület az önerőt Makó város önkormányzatának 2008. évi költségvetése III. cím Tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a szükséges költségvetési rendelet módosítást készítse elő. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételéhez. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője 5. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata 2008. évi költségvetési rendeletének módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez azoknak a döntéseknek a pénzügyi lekövetése, amelyeket eddig meghoztunk. Kérdés van-e az előterjesztéshez?
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
54
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzatának 22/2008.(VII.3.) Makó ör. rendelete az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 1/2008.(II.14.) Makó ör. módosításáról. 6. sz. előterjesztés A közbeszerzési rendszer működésének ÁSZ ellenőrzése
Dr. Buzás Péter polgármester: Itt a közbeszerzéseket ellenőrizték és az anyag megtekinthető a titkárságon, pozitív értékítélettel zárult a dolog. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 242/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A közbeszerzési rendszer működésének ÁSZ ellenőrzése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati képviselő-testülete megtárgyalta a "közbeszerzési rendszer működésének ellenőrzéséről" tárgyú számvevői jelentést és az abban foglalt javaslatok végrehajtása érdekében felkéri a polgármestert, hogy: a) tekintse át a Kbt. 17/A. §-ában biztosított, a helyben központosított közbeszerzés bevezetésére vonatkozó lehetőségeket, alkalmazását, fontolja meg erre vonatkozóan helyi rendelet megalkotását, b) a mellékelt intézkedési tervnek megfelelően utasítsa a jegyzőt az abban foglaltak végrehajtására. Határidő: Felelős:
a) pont - 2008. október 31. b) pont - az intézkedési tervben foglalt részhatáridők szerint polgármester
55
Értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - ÁSZ Csongrád Megyei Ellenőrzési Iroda, Szeged 7. sz. előterjesztés Kulturális Kht. társasági szerződésének módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Ez egy kötelező átvezetés. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 243/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Kulturális Kht. társasági szerződésének módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete mint a Makói Kulturális és Közművelődési Kht. alapítója és tulajdonosi jogok gyakorlója a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 18. § (1) -(2) bekezdései foglalt jogköre alapján - tekintettel a cégbejegyzési eljárás és a cégnyilvántartás egyes kérdéseiről szóló 21/2006(V. 18.) IM rendelet módosításáról szóló 41/2007. (VIII. 29.) IRM rendelet módosítására hozott 11/2008.(VI. 13.) IRM rendelet 1. §-ában foglaltakra - úgy határoz, hogy a gazdasági társaság tevékenységi köreinek módosítását jelen határozat mellékletét képező alapító okiratban foglaltak szerint határozza meg. Határidő: 2008. augusztus 2. Felelős: ügyvezető Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Kulturális és Közművelődési Kht. 8. sz. előterjesztés Önkormányzati nevelési és oktatási intézmények feladatellátásának alakulása a 20082009. nevelési/tanévre
Dr. Buzás Péter polgármester: Ilyenkor mindig végig tekintjük a bemeneti szabályozásunkat és megállapítjuk azt, hogy az előző évhez képest sajnos folyamatosan csökken a gyereklétszám.
56
Ez azt jelenti, hogy különböző státuszokat kell zárolni a bemeneti szabályozás eredményeként. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodással a következő határozatot hozza: 244/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Önkormányzati nevelési és oktatási intézmények feladatellátásának alakulása a 20082009. nevelési/tanévre. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Ötv. 8.§ (4) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján, valamint a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 24.§, 52., 53.§, 102.§,129.§ és 1. számú melléklete figyelembe vételével megtárgyalta az önkormányzati nevelési és oktatási intézmények feladatellátásának alakulása a 2008-2009. nevelési/tanévre tárgyú előterjesztést és a következő döntést hozza: 1. A képviselő-testület a 2008-2009-es nevelési/tanévre jóváhagyja a fenntartásában működő nevelési és oktatási intézmények osztályainak, csoportjainak, ellátandó óráinak, számított álláshelyeinek számát az alábbiak szerint: • Belvárosi Óvoda: 16 csoport (8 csoport 9 óra/nap és 8 csoport 10óra/nap nyitva tartás), 961 ellátandó óra/hét, illetve az ehhez tartozó 31,8 számított álláshely, ebből 31,7 fő pedagógus és 0,1 fő gyógypedagógus. Dajka 16 fő, további foglalkoztatottak számított álláshelyre: 7,8 fő technikai létszám. Pedagógus számított álláshely csökkenés: 0,6 fő, technikai számított álláshely csökkenés 0,1 fő. • Újvárosi Óvoda: 14 csoport (7 csoport 9 óra/nap és 7 csoport 10 óra/nap nyitva tartás), 844 ellátandó óra/hét, illetve az ehhez tartozó 28,6 fő számított álláshely, ebből: 28,3 fő pedagógus, valamint 0,3 fő gyógypedagógus. Dajka 14 fő, további foglalkoztatottak számított álláshelyre: 7,3 fő technikai létszám. Pedagógus számított álláshely csökkenés 2,1 fő, nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazottak álláshely csökkenése 1 fő dajka, technikai számított álláshely csökkenése 0,3 fő. • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet: 61 osztály (29 alsós, 2 alsós összevont, 30 felsős) 36 napközis csoport (21 alsós, 5 felsős, 4 vegyes, 6 iskolaotthonos), 3205 ellátandó óra/hét és az ehhez tartozó 160,1 fő számított álláshely, ebből: 149,8 fő pedagógus (alapfokú művészeti iskolával együtt); 3,3 fő gyógypedagógus; logopédiai intézeti egység: 7 fő gyógypedagógus. Nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő alkalmazottak: 1,5 fő gyermek és ifjúságvédelmi felelős. További foglalkoztatottak: 46,5 fő technikai számított álláshely, ebből: konyhai dolgozó: 14 fő, egyéb 32,5 fő.
57
Ebből: Királyhegyesi tagintézményben 1 összevont osztály 1-4. évfolyamra, 1 napközis csoport; 66 ellátandó óra/hét; 3,6 fő számított álláshely, ebből: 3,5fő pedagógus és 0,1 fő gyógypedagógus. Nagyéri tagintézményben 1 összevont osztály 1-4. évfolyamra, 1 napközis csoport; 66 ellátandó óra/hét; 3,6 fő számított pedagógus álláshely, valamint 0,8 fő technikai számított álláshely. A közalkalmazotti számított létszámok 2008/2009-as tanévben az alábbiak szerint változnak: számított pedagógus álláshely csökkenés 3,6 fő (makói intézmény), technikai számított álláshely csökkenés 1,0 fő Makón. 2. Makó Város Önkormányzati Képviselő–testülete utasítja az érintett intézményvezetőket, hogy az 1. pontban rögzített számított álláshelyeket figyelembe véve az álláshelyek megszüntetése kapcsán szükséges munkajogi intézkedéseket végezzék el. 3. A Képviselő–testülete felkéri Makó város jegyzőjét, hogy jelen határozat 1. pontjában rögzített számított álláshelyek változásával összefüggő költségvetési előirányzat módosításokat készítse elő, figyelemmel az óvodákban, általános iskolában szükséges felmentésekre, végkielégítési összegekre. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy nyújtson be pályázatot költségvetési hozzájárulás igénylésére álláshely megszüntetéssel járó, létszámcsökkentést eredményező pénzügyi kötelezettségek teljesítéséhez. A Képviselő-testület rögzíti, hogy a felmentéssel érintettek foglalkoztatására - az önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, a tervezett új álláshelyeken; valamint szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén belüli munkáltatónál – munkaviszonyban töltött idő folyamatosságának megszakítása nélküli nincs lehetőség. Határidő: azonnal Felelős: 1, 2. pont: intézményvezetők; 3. pont: jegyző Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város alpolgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztálya • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet • Belvárosi Óvoda • Újvárosi Óvoda • Királyhegyes polgármestere és jegyzője • Nagyér polgármestere és jegyzője 9. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzata által fenntartott nevelési és oktatási intézmények alapító okiratainak valamint pedagógiai/nevelési programjainak módosítása
Dr. Buzás Péter polgármester: Ezeknek minden esztendőben a karbantartása szükséges.
Szakvéleményt készíttetünk, végig futtatjuk a rendszeren, pedagógusok megtárgyalják, észrevételt tehetnek és elvileg az be is épül. Kérdés van-e az előterjesztéshez?
58
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: 6 határozat van, én azt javaslom, hogy egyben szavazzuk ezt
meg. Szavazzunk arról, hogy együtt szavazzuk meg mind a 6 határozati javaslatot.
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyetért azzal, hogy a 6 db határozati javaslatról egyszerre szavaz. Dr. Buzás Péter polgármester: És most szavazzunk a határozati javaslatokról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatokat hozza: 245/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet alapító okiratának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Ötv. 8.§ (4) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján elfogadja a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet alapító okiratát az 1. számú melléklet szerinti tartalommal. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az intézmény módosított alapító okiratát a Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Területi Igazgatóságának, valamint a Közoktatási Információs Rendszernek küldje meg, valamint 2008. szeptember 1-jén kezdődő hatállyal az intézmény részére adja ki. Felelős: jegyző Határidő: 2008. augusztus 31. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Királyhegyes polgármestere • Királyhegyes jegyzője • Nagyér polgármestere • Nagyér jegyzője
59
246/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Belvárosi Óvoda alapító okiratának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Ötv. 8.§ (4) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján elfogadja a Belvárosi Óvoda alapító okiratát az 1. számú melléklet szerinti tartalommal. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az intézmény módosított alapító okiratát a Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Területi Igazgatóságának, valamint a Közoktatási Információs Rendszernek küldje meg, valamint 2008. szeptember 1-jén kezdődő hatállyal az intézmény részére adja ki. Felelős: jegyző Határidő: 2008. augusztus 31. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Belvárosi Óvoda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály 247/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Az Újvárosi Óvoda alapító okiratának módosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete az Ötv. 8.§ (4) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján elfogadja az Újvárosi Óvoda alapító okiratát az 1. számú melléklet szerinti tartalommal. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az intézmény módosított alapító okiratát a Magyar Államkincstár Csongrád Megyei Területi Igazgatóságának, valamint a Közoktatási Információs Rendszernek küldje meg, valamint 2008. szeptember 1-jén kezdődő hatállyal az intézmény részére adja ki. Felelős: jegyző Határidő: 2008. augusztus 31. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Újvárosi Óvoda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály
60
248/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet pedagógiai programjának jóváhagyása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 8.§-a, valamint a közoktatásról szóló többször módosított 1993. évi LXXIX törvény 44.§-a (Kt.) figyelembe vételével jóváhagyja a Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet átdolgozott pedagógiai programját a 2. számú melléklet szerinti tartalommal, azon időkeretek és személyi feltételek biztosításával, amelyeket a Kt. vonatkozó szakaszai, valamint a mindenkori költségvetési törvény biztosítanak. Felelős: jegyző Határidő: 2008. augusztus 31. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Makói Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet • Királyhegyes polgármestere • Királyhegyes jegyzője • Nagyér polgármestere • Nagyér jegyzője 249/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Belvárosi Óvoda nevelési programjának jóváhagyása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 8.§-a, valamint a közoktatásról szóló többször módosított 1993. évi LXXIX törvény 44.§-a (Kt.) figyelembe vételével jóváhagyja a Belvárosi Óvoda átdolgozott nevelési programját a 2. számú melléklet szerinti tartalommal, azon időkeretek és személyi feltételek biztosításával, amelyeket a Kt. vonatkozó szakaszai, valamint a mindenkori költségvetési törvény biztosítanak. Felelős: jegyző Határidő: 2008. augusztus 31. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Belvárosi Óvoda
61
250/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Az Újvárosi Óvoda nevelési programjának jóváhagyása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 8.§-a, valamint a közoktatásról szóló többször módosított 1993. évi LXXIX törvény 44.§-a (Kt.) figyelembe vételével jóváhagyja az Újvárosi Óvoda átdolgozott nevelési programját a 2. számú melléklet szerinti tartalommal, azon időkeretek és személyi feltételek biztosításával, amelyeket a Kt. vonatkozó szakaszai, valamint a mindenkori költségvetési törvény biztosítanak. Felelős: jegyző Határidő: 2008. augusztus 31. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Polgármesteri Hivatal Közoktatási Osztály • Újvárosi Óvoda 10. sz. előterjesztés Makói Fürdőfejlesztő Kft ügyvezető igazgatói állás betöltésére irányuló pályázat újbóli meghirdetése
Dr. Buzás Péter polgármester: A Fürdőfejlesztő Kft-nek az ügyvezető igazgatói munkaköréről van szó. Úgy látszik, hogy az aláírásgyűjtést oly mértékig riasztólag hatott a jelentkezőkre, hogy még egy körben kénytelenek leszünk meghirdetni ezt az egészet akként, hogy a mostani pályázatok érvényesek maradnak. Megnézzük, hogy merítünk-e még egyet. Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Endes Zsigmondnak van kérdése, tessék. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Testület! Tisztelt Polgármester Úr! Én
nagyon örülök ennek a pályázatnak, a testület előtti szereplésének, mert abban a megfontoltságot vélem feltételezni a polgármesteri többségnél e fontos állás betöltése ügyében. De én ebben egy problémát is látok, erről szeretnék csak beszélni, egy jó indulatú tanácsot, mert hogy …
Dr. Buzás Péter polgármester: De kérdezni mit akarsz? Mert kérdéseknél tartunk. Endes Zsigmond települési képviselő: Én kérdéseket és véleményt szeretnék mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: De azt mondtam, hogy kérdés. Na jól van, mondjad. Endes Zsigmond települési képviselő: Azt szeretném mondani baráti tanácsképpen, hogy
egy fürdőnek én úgy gondolom, hogy 3 fő problémája lehet. Egyrészt, hogy az image nem jó, akkor hogyha rosszul építi fel, pénzügyi konstrukció problémája lehet. Én úgy gondolom, hogy Makó városának a beruházások építése, finoman fogalmazva nem erős oldala. Körbenéztem
62
műszaki beruházóként Makó városnak az eddigi projektjeit, azok élesen két területre oszlanak. Egy, üzemeltetői irányítású beruházás vagy pedig nem üzemeltetői irányítású beruházás. Az üzemeltetői irányítású beruházást, jobbára inkább a vízügyi területen lehet tetten érni, azok kifogástalan műszaki állapotúak, jól átgondolt, összefogott, beruházási gyakorlattal épültek.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát az üzemeltetői irányítású beruházások azok vannak
rendben.
Endes Zsigmond települési képviselő: Így van. Nem üzemeltetői irányítású beruházások
finoman fogalmazva, ott azért problémák is vannak. Például jelentős költség túllépés, beruházási költségekre gondolok. Az összefogottsággal probléma van, esetenként a kivitelezésnek a minősége nem azt a színvonalat éri el, amit a város jó módú emberek szállásolására és szórakoztatására tervez. Már pedig ehhez azért jó minőségű beruházás szükségeltetik, mert ezek az emberek ehhez vannak hozzászokva. Ezt csak azért említem, mert nekünk ilyen üzemeltetői irányítású beruházási emberünk van itt a városnál.
Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék? Endes Zsigmond települési képviselő: Van ilyen emberünk. Meg kell nézni a beruházásokat
és lehet látni van. Nem image építés, hanem műszaki irányítású, beruházás irányító emberünk van.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az a baj nem értem, amit mondani akarsz. Nem értem. Endes Zsigmond települési képviselő: Mit nem lehet ezen érteni, még egyszer kifejtem. Ti
ott több fajta igazgatót üzemeltettek ebben a fürdőben, ezt értem, de egy műszaki igazgatónak kellene lenni, aki összefogná a beruházás műszaki lebonyolítását.
Dr. Buzás Péter polgármester: És ilyen van itt házban? Súgni akarsz nekem? Endes Zsigmond települési képviselő: Én nem súgni akarok, ő jelentkezett is tudomásom szerint.
Dr. Buzás Péter polgármester: Ja, hogy a jelentkezők között van egy olyan, aki igazgatónak
nem biztos, hogy jó, de műszaki igazgatónak nagyon jó volna. Ezt akartad mondani.
Endes Zsigmond települési képviselő: Így van, mert Te a város projektjénél, ezt fogod
tapasztalni, hogy fantasztikusan jó összefogott eredményekkel büszkélkedő épületek és beruházások vannak.
Dr. Buzás Péter polgármester: Te most a Medgyesi Pált menedzseled? Endes Zsigmond települési képviselő: Én csak azt mondom, amit látok. Dr. Buzás Péter polgármester: Azt gondolod, hogy az lenne a jó, hogy Medgyesi Pál lenne a
fürdőnek a műszaki igazgatója?
Endes Zsigmond települési képviselő: Én csak azt mondom, hogyha nem ő, vagy hasonló lenne, akár több száz millió vagy milliárdos bukás is lehet. Én csak ezt mondom.
63
Dr. Buzás Péter polgármester: De én kimondtam, és azt mondta, hogy igen. Megkérdeztem, hogy a Medgyesi?
Endes Zsigmond települési képviselő: Így van. Dr. Buzás Péter polgármester: Te Medgyesi Pálra gondolsz? Endes Zsigmond települési képviselő: Így van. Dr. Buzás Péter polgármester: De ő nem pályázott. Endes Zsigmond települési képviselő: Legalább olyan színvonalú mint a Medgyesi Pál vagy
más, aki erre képes.
Dr. Buzás Péter polgármester:
Jó, köszönjük szépen. A 10. sz. előterjesztést kérem
szavazzuk meg.
A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodással a következő határozatot hozza: 251/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Makói Fürdőfejlesztő Kft ügyvezető igazgatói állás betöltésére irányuló pályázat újbóli meghirdetése. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete akként határoz, hogy a Makói Fürdőfejlesztő Kft ügyvezetői igazgatói álláshirdetésére beérkezett ajánlatokat érvényesnek minősíti, de eredményt nem állapít meg, azzal, hogy további jelentkezők keresése céljából újbóli álláshirdetést tesz közzé. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda
Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Sok olyan jelentkező volt a pályázatnál,
akinek nem negligálni kell a pályázatát, akikre érdemes odafigyelni, férfi, nő egyaránt. Én is úgy gondolom, hogy Medgyesi Pált nem kellene kihagyni, ezért hozom most szóba és ismétlem meg. Beszéltem is egyszer már vele erről, hogy valamilyen módon neki a fürdőberuházás műszaki ellenőrzéséhez kötődni kellene. Ennek kell megtalálni a módját. Félek attól, hogy a Medgyesi Pál leterheltsége a szennyvíz program kapcsán jelentős lesz, mert a 14 milliárdos szennyvíz beruházásnak a jó színvonalú megvalósításához a Medgyesi Pálra szükség lesz, de jó
64
lenne ha a fürdőből se maradna ki, keressük meg ennek a módját. Tehát a dolognak ezzel a részével mindenképp egyetértek. Jó. 11. sz. előterjesztés Környezetszépítők Nemzetközi Klubjához való csatlakozás
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 252/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Környezetszépítők Nemzetközi Klubjához való csatlakozás. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete akként határoz, hogy csatlakozni kíván a Környezetszépítők Nemzetközi Klubjához. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a csatlakozáshoz szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Felelős: polgármester Határidő: 2008. július 18. Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Főkertésze 12. sz. előterjesztés Egyesített Népjóléti Intézmény gépkocsi cseréje
Dr. Buzás Péter polgármester: Példaértékű, ahogy az ENI gazdálkodik és a megtakarítás egy
részét többlet bérben, jutalomban fizeti ki, másik részéből viszont kicseréli a meglévő autóját. Köszönjük szépen. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
65
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 253/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Egyesített Népjóléti Intézmény gépkocsi cseréje. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete mint fenntartó hozzájárulását adja az Egyesített Népjóléti Intézmény tulajdonát képező Opel Astra F 1.6 Caravan típusú IGU 757 forgalmi rendszámú személygépkocsi elidegenítéséhez és új gépkocsi beszerzéséhez akként, hogy annak forrása az elidegenítésből keletkező bevétel és a 2008. évi költségvetés XIV. Felhalmozási célú pénzmaradvány cím 1. alcím Polgármesteri Hivatal pénzmaradványából 2.800 eFt. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Egyesített Népjóléti Intézmény Makó, Béke u. 9. - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Hatósági Osztály 13. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzati Képviselő-testület 2008. évi hitelfelvétele
Dr. Buzás Péter polgármester: A Panel Plusz programhoz kötődő hitelfelvételről szóló
előterjesztés ez. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 254/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testület 2008. évi hitelfelvétele.
66
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 88. § (1) bekezdés b. pontjában biztosított jogkörében eljárva a „Sikeres Magyarországért" Önkormányzati Infrastruktúrafejlesztési Hitelprogram keretében 150.000 ezer forint keretösszegű hitel felvételéről dönt, azzal, hogy az teljes egészében a termékleírások közül az 5. „Panel Plusz" Hitelprogram célhoz rendelten kerüljön közbeszerzési kiírásra. A Képviselő-testület felhatalmazza Makó város polgármesterét a hitel felvétele érdekében a szükséges intézkedések megtételére, illetve a sikeres közbeszerzési eljárást követő hitelszerződés aláírására. Határidő: azonnal, folyamatos Felelős: polgármester Értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda • Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 14. sz. előterjesztés 2008. évi panel és termofor kémény felújítási pályázatok
Dr. Buzás Péter polgármester: Ezek a 2008. évi panel és termofor kéményhez kötődő
felújítási pályázatok, ahol a Tömörkény utca 3/A, B, Csanád vezért tér 3., Csanád vezér tér 13., Csanád vezér tér 15., Rudnay Gyula utca 1-3/A-B lakások érintettek. Ez összesen 134 lakás. A lakosok kezdik megkedvelni, hogy 1/3-1/3-1/3 konstrukcióval azokat a lakásokat, amiket sokáig leírtak, egy kicsit komfortosabbá, hőszigeteltebbé, megélhetőbbé tegyék. Ez arról szól, hogy 500 ezer Ft-ot ad a Magyar Kormány, 500 ezer Ft-ot adunk hozzá mi és a másik 500 ezer Ft-ot nekik kell előkeríteni. Nem ezekkel az összegekkel, kisebb összegekkel érvényes a termofor kéményekre is, ami elsősorban a Ráday lakótelepen volt korábban szokásos. Kérem tisztelettel 6 db határozat van. Én azt gondolom, hogy egyben szavazzuk meg. Kérek erről egy szavazást most.
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyetért a 6 db határozati javaslat egyszerre történő megszavazásával. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a határozatokról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatokat hozza: 255/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Rudnay Gyula utca 1-3./A-B. társasház ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” pályázathoz önkormányzati támogatás biztosítása.
67
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, valamint Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (1) bekezdése alapján akként dönt, hogy az Önkormányzati és területfejlesztési miniszter által kiírt ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” megnevezésű pályázaton a nevezett társasházat támogatja és kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati támogatás összegét költségvetésében elkülöníti. 1, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész pontos természetbeni címe: 6900 Makó Rudnay Gyula utca 1-3./A-B. 2, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész helyrajzi száma: makói belterület 7566 3, A tervezett felújítás teljes felújítási költség a pályázattal megegyezően. 88.779.995 Ft 4, A tervezett felújításnak a támogatás szempontjából elismerhető bekerülési költsége a pályázattal megegyezően: 88.779.995 Ft 5, Az önkormányzati támogatás formája: vissza nem térítendő egyösszegű 6, Az önkormányzati támogatás számszerű összege és forrása: 29.593.330 Ft, mely támogatási összeget közbeszerzési eljárás lefolytatását követően pénzintézettel kötött hitelszerződés alapján biztosít az önkormányzat 7, Az önkormányzati támogatás feltétele, az önkormányzati közreműködés módja és eszköze: Önkormányzati támogatás csak az állami támogatással együtt vehető igénybe. Ha a lakóközösség elnyeri az állami támogatást abban az esetben támogatási szerződést kötnek az önkormányzattal, melynek megkötésére ezen határozattal a Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert. Ha a lakóközösség nem kapja meg az állami támogatást, akkor az önkormányzat sem köt szerződést a társasházzal a megítélt önkormányzati támogatás felhasználására. 8, A lakások tulajdonosai által vállalt saját erő összege a pályázattal megegyezően: 29.593.335 Ft, melyet 9.864.445 Ft saját készpénz és 19.728.890 Ft tervezett hitelfelvétel összegek alkotnak 9, Az állami támogatás összege a pályázattal megegyezően: 29.593.330 Ft Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Rudnay Gyula u. 1-3./A-B. alatti társasház
68
256/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Tömörkény utca 3./A-B. társasház ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” pályázathoz önkormányzati támogatás biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, valamint Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (1) bekezdése alapján akként dönt, hogy az Önkormányzati és területfejlesztési miniszter által kiírt ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” megnevezésű pályázaton a nevezett társasházat támogatja és kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati támogatás összegét költségvetésében elkülöníti. 1, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész pontos természetbeni címe: 6900 Makó Tömörkény utca 3./A-B. 2, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész helyrajzi száma: makói belterület 5526/2/A 3, A tervezett felújítás teljes felújítási költség a pályázattal megegyezően. 43.509.043 Ft 4, A tervezett felújításnak a támogatás szempontjából elismerhető bekerülési költsége a pályázattal megegyezően: 43.509.043 Ft 5, Az önkormányzati támogatás formája: vissza nem térítendő egyösszegű 6, Az önkormányzati támogatás számszerű összege és forrása: 14.503.014 Ft, mely támogatási összeget közbeszerzési eljárás lefolytatását követően pénzintézettel kötött hitelszerződés alapján biztosít az önkormányzat 7, Az önkormányzati támogatás feltétele, az önkormányzati közreműködés módja és eszköze: Önkormányzati támogatás csak az állami támogatással együtt vehető igénybe. Ha a lakóközösség elnyeri az állami támogatást abban az esetben támogatási szerződést kötnek az önkormányzattal, melynek megkötésére ezen határozattal a Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert. Ha a lakóközösség nem kapja meg az állami támogatást, akkor az önkormányzat sem köt szerződést a társasházzal a megítélt önkormányzati támogatás felhasználására. 8, A lakások tulajdonosai által vállalt saját erő összege a pályázattal megegyezően: 14.503.015 Ft, melyet 420.000 Ft saját készpénz és 14.083.015 Ft tervezett hitelfelvétel összegek alkotnak 9, Az állami támogatás összege a pályázattal megegyezően: 14.503.014 Ft Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Tömörkény u. 3./A-B. alatti társasház
69
257/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Makó Csanád vezér tér 3. társasház ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” pályázathoz önkormányzati támogatás biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, valamint Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (1) bekezdése alapján akként dönt, hogy az Önkormányzati és területfejlesztési miniszter által kiírt ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” megnevezésű pályázaton a nevezett társasházat támogatja és kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati támogatás összegét költségvetésében elkülöníti. 1, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész pontos természetbeni címe: 6900 Makó Csanád vezér tér 3. 2, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész helyrajzi száma: makói belterület 7629/7 3, A tervezett felújítás teljes felújítási költség a pályázattal megegyezően. 17.997.275 Ft 4, A tervezett felújításnak a támogatás szempontjából elismerhető bekerülési költsége a pályázattal megegyezően: 17.997.275 Ft 5, Az önkormányzati támogatás formája: vissza nem térítendő egyösszegű 6, Az önkormányzati támogatás számszerű összege és forrása: 5.999.091 Ft, mely támogatási összeget közbeszerzési eljárás lefolytatását követően pénzintézettel kötött hitelszerződés alapján biztosít az önkormányzat 7, Az önkormányzati támogatás feltétele, az önkormányzati közreműködés módja és eszköze: Önkormányzati támogatás csak az állami támogatással együtt vehető igénybe. Ha a lakóközösség elnyeri az állami támogatást abban az esetben támogatási szerződést kötnek az önkormányzattal, melynek megkötésére ezen határozattal a Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert. Ha a lakóközösség nem kapja meg az állami támogatást, akkor az önkormányzat sem köt szerződést a társasházzal a megítélt önkormányzati támogatás felhasználására. 8, A lakások tulajdonosai által vállalt saját erő összege a pályázattal megegyezően: 5.999.093 Ft, melyet teljes egészében hitelből áll 9, Az állami támogatás összege a pályázattal megegyezően: 5.999.091 Ft Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Csanád vezér tér 3. alatti társasház
70
258/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Csanád vezér tér 13. társasház ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” pályázathoz önkormányzati támogatás biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, valamint Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (1) bekezdése alapján akként dönt, hogy az Önkormányzati és területfejlesztési miniszter által kiírt ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” megnevezésű pályázaton a nevezett társasházat támogatja és kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati támogatás összegét költségvetésében elkülöníti. 1, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész pontos természetbeni címe: 6900 Makó Csanád vezér tér 13. 2, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész helyrajzi száma: makói belterület 7629/12 3, A tervezett felújítás teljes felújítási költség a pályázattal megegyezően. 23.987.185 Ft 4, A tervezett felújításnak a támogatás szempontjából elismerhető bekerülési költsége a pályázattal megegyezően: 23.987.185 Ft 5, Az önkormányzati támogatás formája: vissza nem térítendő egyösszegű 6, Az önkormányzati támogatás számszerű összege és forrása: 7.995.728 Ft, mely támogatási összeget közbeszerzési eljárás lefolytatását követően pénzintézettel kötött hitelszerződés alapján biztosít az önkormányzat 7, Az önkormányzati támogatás feltétele, az önkormányzati közreműködés módja és eszköze: Önkormányzati támogatás csak az állami támogatással együtt vehető igénybe. Ha a lakóközösség elnyeri az állami támogatást abban az esetben támogatási szerződést kötnek az önkormányzattal, melynek megkötésére ezen határozattal a Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert. Ha a lakóközösség nem kapja meg az állami támogatást, akkor az önkormányzat sem köt szerződést a társasházzal a megítélt önkormányzati támogatás felhasználására. 8, A lakások tulajdonosai által vállalt saját erő összege a pályázattal megegyezően: 7.995.728 Ft, melyet teljes egészében hitelből áll 9, Az állami támogatás összege a pályázattal megegyezően: 7.995.728 Ft Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Csanád vezér tér 13. alatti társasház
71
259/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Csanád vezér tér 15. társasház ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” pályázathoz önkormányzati támogatás biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, valamint Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (1) bekezdése alapján akként dönt, hogy az Önkormányzati és területfejlesztési miniszter által kiírt ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” megnevezésű pályázaton a nevezett társasházat támogatja és kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy az állami támogatás elnyerése esetén az önkormányzati támogatás összegét költségvetésében elkülöníti. 1, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész pontos természetbeni címe: 6900 Makó Csanád vezér tér 15. 2, A pályázat megvalósítási helye szerinti épület/épületrész helyrajzi száma: makói belterület 7728/8 3, A tervezett felújítás teljes felújítási költség a pályázattal megegyezően. 24.000.000 Ft 4, A tervezett felújításnak a támogatás szempontjából elismerhető bekerülési költsége a pályázattal megegyezően: 24.000.000 Ft 5, Az önkormányzati támogatás formája: vissza nem térítendő egyösszegű 6, Az önkormányzati támogatás számszerű összege és forrása: 8.000.000 Ft, mely támogatási összeget közbeszerzési eljárás lefolytatását követően pénzintézettel kötött hitelszerződés alapján biztosít az önkormányzat 7, Az önkormányzati támogatás feltétele, az önkormányzati közreműködés módja és eszköze: Önkormányzati támogatás csak az állami támogatással együtt vehető igénybe. Ha a lakóközösség elnyeri az állami támogatást abban az esetben támogatási szerződést kötnek az önkormányzattal, melynek megkötésére ezen határozattal a Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert. Ha a lakóközösség nem kapja meg az állami támogatást, akkor az önkormányzat sem köt szerződést a társasházzal a megítélt önkormányzati támogatás felhasználására. 8, A lakások tulajdonosai által vállalt saját erő összege a pályázattal megegyezően: 8.000.000 Ft, melyet teljes egészében hitelből áll 9, Az állami támogatás összege a pályázattal megegyezően: 8.000.000 Ft Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Csanád vezér tér 15. alatti társasház
72
260/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Makó, Rudnay Gyula utca 1-3./A-B. társasház részére ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” pályázathoz az önkormányzati lakásokra eső vállalt saját erő biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, valamint Makó Város Önkormányzatának vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9. § (1) bekezdése alapján akként dönt, hogy az Önkormányzati és területfejlesztési miniszter által kiírt ,,Iparosított technológiával épült lakóépületek energiamegtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatására (Panel program)” megnevezésű pályázaton a Rudnay Gyula utca 1-3./A-B. társasház részére 12.823.772 Ft-ot, mint az önkormányzati lakásokra eső vállalt saját erő összegét biztosítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Rudnay Gyula u. 1-3./A-B. alatti társasház 15. sz. előterjesztés Makó-Rákosi ingatlanok pályázat útján történő értékesítése
Dr. Buzás Péter polgármester: Makó-Rákoson van 2 olyan ingatlan, amelyik eladásra kerül és van egy értékbecslésünk az adócsoporttól. Annyi pénzt nem tud senki érte fizetni, amire fel van értékelve, és részletfizetéssel fog történni. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 261/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Makó-Rákosi ingatlanok pályázat útján történő értékesítése.
73
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makó Város Önkormányzata vagyonáról, a vagyon feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 11/2003. (III.26.) Makó ör. 10 § (1) bekezdése alapján, a 12004 helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben Makó-Rákos, Makói u. 14. szám alatti, valamint 12034 helyrajzi szám alatt nyilvántartott, természetben Makó-Rákos, Táncsics u. 28. szám alatti ingatlanok elidegenítésére az első forduló eredménytelensége miatt ismét nyílt pályázatot ír ki a mellékelt tartalom szerint. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a pályázati felhívást a Makói Hírekben jelentesse meg. Határidő: azonnal Felelős: Makó város polgármestere A határozat végrehajtásáról a képviselő-testület tájékoztatást nem kér. A határozatról értesítést kapnak: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Makó Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda 16. sz. előterjesztés A Duna-Döner Kft. kérelme bérleti szerződés megszüntetésére
Dr. Buzás Péter polgármester: Azért szünteti meg a bérleti szerződését a Duna-Döner Kft.,
mert másik helyen olyan irodát nyit, ahol szállást is tud biztosítani és akkor egy lakást bérel valószínűleg. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással a következő határozatot hozza: 262/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Duna-Döner Kft. kérelme bérleti szerződés megszüntetésére. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, hivatkozva a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes
74
szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. tv. 23.§ (1) bek. a) pontjára a Duna-Döner Kft.-vel (Makó, Széchenyi tér 10.) a Makó, Széchenyi tér 10. alatti, I. emelet 203-as számú, 18,59m2 alapterületű irodahelyiségre vonatkozó határozott idejű bérleti szerződést közös megegyezéssel 2008. augusztus 31. napjával felbontja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Duna-Döner Kft. 6900 Makó, Széchenyi tér 10. I/203. 17. sz. előterjesztés A Techno-Drink Kft. kérelme bérleti jogviszony hosszabbítására
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 263/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A Techno-Drink Kft. kérelme bérleti jogviszony hosszabbítására. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – hivatkozva Makó Város Önkormányzata tulajdonában lévő lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról és elidegenítéséről szóló 24/2001. (IX.27.) Makó ör. 34. § (12) bekezdésére - úgy határoz, hogy a Techno-Drink Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Fáncsi u. 17.) határozott idejű bérleti jogviszonyát meghosszabbítja az alábbi feltételekkel: - bérleti szerződés időtartama: 1év, - bérleti díj összege: 1.000,-Ft/m2+ÁFA, azaz 116.000,-Ft+ÁFA/hó, - pénzbeli térítés összege: 278.400,-Ft+ÁFA, mely a szerződéskötéskor egy összegben fizetendő. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a bérleti szerződés módosítás megkötésére.
75
Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Techno-Drink Kft. 6800 Hódmezővásárhely, Fáncsi u. 17. 18. sz. előterjesztés Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság tulajdonosi hozzájárulási kérelme
Dr. Buzás Péter polgármester: Felújítani szeretné a saját költségvetéséből a tűzoltóság
épületét. A forrás megvan rá, a tulajdonosi hozzájárulást adjuk meg. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 264/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság tulajdonosi hozzájárulási kérelme. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése alapján hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság az Országos Mentőszolgálattal közösen, saját költségen a használatukba adott Vorhand rabbi tér 1. szám alatti ingatlan tetőfelújítását elvégezze. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság 6900 Makó, Vorhand rabbi tér 1.
76
19. sz. előterjesztés Ivánkovics és Társai Kft. tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelme közműkiváltáshoz
Dr. Buzás Péter polgármester: Közmű kiváltásról van szó, gázvezeték tervnek a nyomvonalát megtervezte az Ivánkovics és Társai Kft. és ehhez kell tulajdonosi hozzájárulás a Földeáki úton. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 265/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Ivánkovics és Társai Kft. tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelme közműkiváltáshoz. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó 10277/2 hrsz-ú (kivett közterület) és a 10277/3 hrsz-ú (kivett közterület) ingatlanokra vonatkozóan a tervezett középnyomású és nagyközépnyomású földgázelosztó vezetékek kiváltásához Ivánkovics és Társai Kft. (6721. Szeged, Párizsi krt. 30.) részére a létesítési engedélyezési eljáráshoz szükséges tulajdonosi hozzájárulást megadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Ivánkovics és Társai Kft. (6721, Szeged, Párizsi krt. 30.) 20. sz. előterjesztés Kocsis Júlia és Kocsis Sándor vételi ajánlata
Dr. Buzás Péter polgármester: Egy 20 ezer Ft-os vételi ajánlatot kaptunk egy olyan ingatlanunkra, mely az adó- és értékbecslés szerint 100-120 ezer Ft. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
77
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: A javaslat az, hogy a 100-120 ezer Ft-os ingatlant 20-ért ne
adjuk oda. Kérem szavazzunk.
266/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Kocsis Júlia és Kocsis Sándor vételi ajánlata. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – figyelemmel a 11/2003 (III.26.) Makó ör. 10 § (1) bekezdésben foglaltakra úgy határoz, hogy a Makó Város Önkormányzat tulajdonát képező Makó, belterület 1544 hrsz-ú kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlanát Kocsis Júlia és Kocsis Sándor (Makó, Fejedelem u. 5.) részére 20.000,-Ft vételár ellenében nem idegeníti el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Kocsis Júlia és Kocsis Sándor (Makó, Fejedelem u. 5.) 21. sz. előterjesztés Czene Katalin vételi ajánlata
Dr. Buzás Péter polgármester: Czene Katalin szintén vételi ajánlatot tett egy valamivel több mint fél hektáros területre, 6.269 m2-re, amelyik az értékbecslés szerint 260 ezer Ft-ot ér. Az ő ajánlata 100 ezer Ft és a javaslat az, hogy ne adjuk el. Kérdés van-e az előterjesztéshez? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 20 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:
78
267/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Czene Katalin vételi ajánlata. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – figyelemmel a 11/2003 (III.26.) Makó ör. 10 § (1) bekezdésben foglaltakra úgy határoz, hogy a Makó Város Önkormányzat tulajdonát képező Makó, külterület 0635/11 hrsz-ú, szántó megnevezésű ingatlanát Czene Katalin (Makó, Járandó 112/6) részére 100.000,-Ft vételár ellenében nem idegeníti el. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási És Beszerzési Iroda - Czene Katalin (Makó, Járandó 112/6) 21/A sz. előterjesztés A MATERM Kft. tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelme termál termelőkút- és visszasajtoló kút létesítéséhez és üzemeltetéséhez
Dr. Buzás Péter polgármester: Itt én javaslom, hogy hozzuk meg a határozati javaslat
szerinti döntésünket, mert a termál programhoz szükséges az, hogy önkormányzati területen ezek a termálkutak megfúrásra kerüljenek. Kérdés van-e? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 268/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: A MATERM Kft. tulajdonosi hozzájárulás iránti kérelme termál termelőkút- és visszasajtoló kút létesítéséhez és üzemeltetéséhez. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló többször módosított 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdésében valamint a 11/2003. (III.26.) Makó
79
ör. 9 § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Makó város önkormányzat tulajdonában lévő Makó 7561/5 hrsz-ú, 7618 m2 alapterületű, kivett közterület megnevezésű ingatlanon 1 db termelőkút és a Makó 33/2 hrsz-ú, 6726 m2 alapterületű, kivett közterület megnevezésű ingatlanon 1 db visszasajtoló kút létesítéséhez és üzemeltetéséhez - a MATERM Kft. (6800 Hódmezővásárhely, Ady Endre u. 43.) részére a tulajdonosi hozzájárulást megadja, azzal a kikötéssel, hogy a termál termelőkút- és a visszasajtoló kút gépészete (kútfej, kútszivattyú stb.) talajszint alatt kerüljön elhelyezésre. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal- Vagyongazdálkodási és Beszerzési Iroda - Polgármesteri Hivatal- Műszaki Iroda - MATERM Kft.(6800 Hódmezővásárhely, Ady Endre u. 43.) 21/B sz. előterjesztés TRFC pályázat benyújtása
Dr. Buzás Péter polgármester: TRFC pályázat benyújtása, egyik eleme a Tavaszi-nyári
közmunkaprogram Makón, másik eleme a Mindenki Karácsonya, harmadik eleme az Ifjú tehetségek gondozása a nagy elődök nyomában és ehhez kell 6 db határozatot hoznunk. Kérdezem, hogy van-e kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. Szavazzunk arról, hogy egyben döntünk, kérem arról szavazzunk most.
A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyetért a 6 db határozati javaslat egyszerre történő megszavazásával. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a határozati javaslatokról. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatokat hozza: 269/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: „Tavaszi - nyári közmunkaprogram Makón” című pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett 2008. évi TRFC (Területi- és Régiófejlesztési
80
Célelőirányzat) támogatására pályázatot nyújt be „Tavaszi - nyári közmunkaprogram Makón” címmel. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda 270/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: „Tavaszi - nyári közmunkaprogram Makón” című pályázathoz önerő biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett 2008. évi TRFC (Területi- és Régiófejlesztési Célelőirányzat) „Tavaszi - nyári közmunkaprogram Makón” című pályázatra biztosítja a szükséges önerőt. A pályázat célja: Közmunka A fejlesztés megvalósulási helye: A város közterei és ingatlanai előtti zöldfelületek A fejlesztés forrásösszetétele Ft-ban: 2008 Teljes ktg. /br. 2.080.000 Támogatás /89,9 % 1.869.920 Önerő/10,1%/ 210.080
2009 9.047.400 8.130.080 917.320
Összesen 11.127.400 10.000.000 1.127.400
Makó Város Önkormányzata a saját forrás összegét, valamint a br. 100.000,- Ft összegű pályázati díjat Makó város önkormányzatának 2008. évi költségvetése III. cím Tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a szükséges költségvetési rendelet módosítást készítse elő. A testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Nyertes pályázat esetén, amennyiben a támogatási szerződésben vállalt kötelezettségek csak részben, vagy nem teljesülnek, vagy eltérő feladat valósul meg, illetve a szerződéstől való elállás esetén visszavont támogatás és az alkalmazott kamat megfizetésére irányuló követelés érvényesítése céljából a Képviselő-testület felhatalmazza a Magyar Államkincstárat, hogy Makó Város Önkormányzatának az OTP Rt. Makói fiókjánál vezetett 11735074-15354745-00000000 számlája terhére azonnali beszedési megbízást nyújtson be a támogatási szerződésben meghatározott előirányzat javára.
81
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda 271/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: „Mindenki Karácsonya” című pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett 2008. évi TRFC (Területi- és Régiófejlesztési Célelőirányzat) támogatására pályázatot nyújt be „Mindenki Karácsonya” címmel. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda 272/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: „Mindenki Karácsonya” című pályázathoz önerő biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett 2008. évi TRFC (Területi- és Régiófejlesztési Célelőirányzat) „Mindenki Karácsonya” című pályázatra az eddigi évek gyakorlata alapján biztosítja a szükséges önerőt. A pályázat célja: A karácsony ünnepélyesebbé és emlékezettebbé tétele A fejlesztés megvalósulási helye: körzetenként változó
82
A fejlesztés forrásösszetétele Ft-ban: Adatok Ft-ban Megnevezés Saját forrás Hitel Támogatásból igényelt összeg Egyéb támogatás (nevesítve) Egyéb forrás Összesen
2008. év 3.000.000 0 3.000.000 0 0 6.000.000
Makó Város Önkormányzata a saját forrás összegét, valamint a br. 30.000,- Ft összegű pályázati díjat Makó város önkormányzatának 2008. évi költségvetése III. cím Tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a szükséges költségvetési rendelet módosítást készítse elő. A testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Nyertes pályázat esetén, amennyiben a támogatási szerződésben vállalt kötelezettségek csak részben, vagy nem teljesülnek, vagy eltérő feladat valósul meg, illetve a szerződéstől való elállás esetén visszavont támogatás és az alkalmazott kamat megfizetésére irányuló követelés érvényesítése céljából a Képviselő-testület felhatalmazza a Magyar Államkincstárat, hogy Makó Város Önkormányzatának az OTP Rt. Makói fiókjánál vezetett 11735074-15354745-00000000 számlája terhére azonnali beszedési megbízást nyújtson be a támogatási szerződésben meghatározott előirányzat javára. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda 273/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: „Ifjú tehetségek gondozása a nagy elődök nyomán - Pulitzer és a Medáliák díj kiosztása” címmel pályázat benyújtása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett 2008. évi TRFC (Területi- és Régiófejlesztési Célelőirányzat) támogatására pályázatot nyújt be „Ifjú tehetségek gondozása a nagy elődök nyomán - Pulitzer és a Medáliák díj kiosztása” címmel. Felelős: polgármester Határidő: azonnal
83
Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda 274/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: „Ifjú tehetségek gondozása a nagy elődök nyomán - Pulitzer és a Medáliák díj kiosztása” című pályázathoz önerő biztosítása. HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanács által meghirdetett 2008. évi TRFC (Területi- és Régiófejlesztési Célelőirányzat) „Ifjú tehetségek gondozása a nagy elődök nyomán - Pulitzer és a Medáliák díj kiosztása” című pályázatra az eddigi évek gyakorlata alapján biztosítja a szükséges önerőt. A pályázat célja: A sikeres újság- és szépirodalmi írók megjutalmazása. A fejlesztés megvalósulási helye: Korona szálló A fejlesztés forrásösszetétele Ft-ban: 2008 Teljes ktg. /br. 4.000.000 Támogatás /50 % 2.000.000 Önerő/50%/ 2.000.000
2009 4.000.000 2.000.000 2.000.000
Összesen 8.000.000 4.000.000 4.000.000
Makó Város Önkormányzata a saját forrás összegét, valamint a br. 40.000,- Ft összegű pályázati díjat Makó város önkormányzatának 2008. évi költségvetése III. cím Tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a szükséges költségvetési rendelet módosítást készítse elő. A testület felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Nyertes pályázat esetén, amennyiben a támogatási szerződésben vállalt kötelezettségek csak részben, vagy nem teljesülnek, vagy eltérő feladat valósul meg, illetve a szerződéstől való elállás esetén visszavont támogatás és az alkalmazott kamat megfizetésére irányuló követelés érvényesítése céljából a Képviselő-testület felhatalmazza a Magyar Államkincstárat, hogy Makó Város Önkormányzatának az OTP Rt. Makói fiókjánál vezetett 11735074-15354745-00000000 számlája terhére azonnali beszedési megbízást nyújtson be a támogatási szerződésben meghatározott előirányzat javára. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert minden, a pályázat sikeréhez szükséges nyilatkozat, intézkedés megtételére. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Erről értesítést kap: • Makó város polgármestere • Makó város jegyzője • Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály • Makó Város Polgármesteri Hivatal Kistérségi Iroda
84
21/C sz. előterjesztés Helyi távhőszolgáltatás hődíjainak módosítása a földgáz gázdíj árváltozása miatt
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 14 igen szavazattal, 6 ellenszavazattal és 1 tartózkodással a következő rendeletet alkotja: Makó Város Önkormányzati Képviselő-testületének 23/2008. (VII.3.) Makó ör. rendelete a távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 6/2008. (III. 27.) ör. rendelet módosítására.
Dr. Buzás Péter polgármester: Az a helyzet, hogy résen volt az ellenzék, mert hát ugye a
távhő gázár díjtétel emelését nem az ő dolguk, hanem a kormány oldal vagy a polgármesteri oldal dolga, hogy megszavazza.
21/D sz. előterjesztés Makói Általános Iskola Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületének fejlesztéséhez szükséges tender tervek megrendelése
Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt a döntést meg kellene hoznunk annak érdekében, hogyha 1 hónap múlva kiderül, hogy nyert a pályázat, akkor minél közelebb legyünk a tender tervekkel ahhoz, hogy azt követően tendereztethessünk, stb. Kérdés van-e az előterjesztéshez?
Kérdés nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Vélemény van-e? Vélemény nem hangzott el.
Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk. A képviselő-testület 21 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: 275/2008. (VII.2.) MÖKT h. Tárgy: Makói Általános Iskola Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületének fejlesztéséhez szükséges tender tervek megrendelése.
85
HATÁROZAT Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Makói Általános Iskola Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Logopédiai Intézet Kálvin téri épületének fejlesztéséhez szükséges tender szintű tervdokumentáció elkészítését megrendeli a TRISKELL Épülettervező Kft-től bruttó 3.000.000,- Ft tervezői díj ellenében. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda INTERPELLÁCIÓK
Dr. Buzás Péter polgármester: Interpelláció hozzám nem érkezett. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy valakinek most interpellációja van-e? Nincsen.
KÉRDÉSEK
Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy közérdekű kérdése vagy mondandója
van-e valakinek? Nincs. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Megtárgyaltuk a mai ülésnek azokat a feladatait, amelyek nyilvános ülésre tartoznak. Köszönöm a makói lakosok közül azoknak, aki figyelt bennünket, annak a figyelmet és a testületi ülést zárt üléssel folytatjuk. ZÁRT ÜLÉS
Dr. Buzás Péter polgármester: Zárt ülésen a testület a következő döntéseket hozta: Farkas Sándor Csanád vezér tér 4. 3. ajtószám alatti lakos lakásügye; Makó Város Önkormányzat zártkörű kötvénykibocsátása; Lakáscélú helyi támogatások 2008. tavasz; A Briliáns Hitel, Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Kft. vételi kérelme; Rudnay Gy. u. 1. A IV. 11. sz. alatti lakás hasznosítása; Rudnay Gy. u. 1. B IV. 11. sz. alatti lakás hasznosítása; Rudnay Gy. u. 3. B I. 2. sz. alatti lakás hasznosítása; Rudnay Gy. u. 3. B V. 14. sz. alatti lakás hasznosítása; Bucsányi Mónika és Rafael István Róbert lakásbérleti jogviszonyának megszüntetése; Fodor Ferencné Makó, Justh Gy. u. 23. szám alatti lakos lakásbérleti jogviszonyának meghosszabbítása; Ipari területek bővítése; Bajusz Sándor vételi ajánlata. EGYEBEK
Dr. Buzás Péter polgármester: Egyebek között én a következőt szeretném kérni. Az egyéni
választókerületi képviselők közül, akinek a területén van vagy lesz kerékpárút, maradjon itt egy kicsit. Kezdődik a nagy beruházás, ezt meg kell beszélni.
86
Dr.
Buzás
Péter
polgármester:
Tisztelt Képviselő-testület! Megállapítom, napirendjeinket megtárgyaltuk, köszönöm mindenkinek a megjelenést, az ülést bezárom. K. m. f.
Dr. Buzás Péter polgármester
Baranyi Sándor jkv. hitelesítő
Dr. Bánfi Margit jegyző
Orosné Spák Hedvig jkv. hitelesítő
hogy
