Jegyzıkönyv Készült 2006. január 16-án, 17 órakor a Polgármesteri Hivatal tanácstermében, Pilis Város Önkormányzatának Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottságának megtartott ülésérıl. Jelen vannak: Imecs László, a bizottság elnöke Tóthné Mátrai Edit bizottsági tag Domonyi Károly bizottsági tag Nagyné Lehoczki Katalin bizottsági tag Szabó Márton bizottsági tag Olasz Imre bizottsági tag Pálinkás György bizottsági tag dr. Csiki Gábor jegyzı dr. Ágh Mariann aljegyzı Soltész Józsefné gazdálkodási iroda megbízott iroda vezetıje Lasán Judit adóügyi irodavezetı Tóth Zoltán rendszergazda, mint meghívott ifj. Nagy János informatikus, mint meghívott Kafka József meghívott A jegyzıkönyvet Mészáros Melinda jegyzıkönyvvezetı vezette. A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: A bizottsági ülésre igazolatlanul távol: Pénzes Róbert Imecs László bizottsági elnök köszönti a megjelenteket, és megállapítja, hogy a bizottsági ülés határozatképes, mert 8 fı bizottsági tagból 7 fı jelen van. A bizottsági ülést megnyitja. Imecs László kéri a résztvevıket, hogy az 5. napirendi pontot vegyék elıre Mátrai Edit javasolja, hogy a 4. napirendi pontot tárgyalják második napirendi pontként. Imecs László kéri, hogy aki a meghívóban szereplı napirendi pontokat elfogadja, azzal a módosítással, hogy az 5. pontban szereplı napirendi pontot elsıként ill. a 4. pontban szereplı napirendi pontot másodikként tárgyalják, kézfeltartással szavazzon. A bizottság jelenlévı tagjai, 7 fı egyhangú szavazattal elfogadták a módosított, sorrendben tárgyalt, meghívóban szereplı napirendi pontokat. Napirendi pontok: 1. Az önkormányzati számítógépes hálózatának és software helyzete, a közvetlen és az éves feladatok áttekintése Elıadó: Imecs László 2. Javaslatok az önkormányzati költségvetés kiadási oldalához Elıadó: Imecs László bizottsági elnök 3. A 2005-ös munkaévbıl áthúzódó feladatok áttekintése Elıadó: Imecs László bizottsági elnök
2 4. A 2006. évi munkaterv összeállítása, elıadók és vendégek listája összeállítása, bizottsági ülések napjainak megtalálása II-IX. hó Elıadó: Imecs László bizottsági elnök 5. Pilisi kulturális eseményekkel, és a Virágos Pilisért mozgalommal kapcsolatos elızetes teendıink megbeszélése Elıadó: Nagyné Lehoczki Katalin bizottsági tag, Imecs László bizottsági elnök 6. Egyebek
1. Napirendi pont: Az önkormányzati számítógépes hálózatának és software helyzete, a közvetlen és az éves feladatok áttekintése Imecs László az 1. napirendi pont keretén belül elmondja, hogy az önkormányzat hálózatának mőszaki és software helyzete, a közvetlen és az éves feladatok áttekintése rendkívül fontos. Ezért is kérte, hogy ifj. Nagy János jelenjen meg a bizottsági ülésen, aki 2006. január 2–tıl heti 40 órában látja el a Polgármesteri Hivatal informatikai teendıit. Kéri, hogy ifj. Nagy János részletesen mutatkozzon be, beszéljen munkaszerzıdésérıl, feladatairól, a munkájával kapcsolatos elképzeléseirıl. ifj. Nagy János négy pontban foglalta össze mondanivalóját. Elsıként szól eddigi tapasztalatairól a számítógépes hálózattal kapcsolatban, másodikként a számítógépek mőszaki állapotáról, harmadikként a honlapról, negyedik pontban pedig a Polgármesteri Hivatal software helyzetérıl beszél. Elmondja, hogy jelenleg még fıiskolára jár, ahol utolsó éves, a munkaköri leírásában középfokú végzettségének megfelelı általános rendszergazdai feladatok szerepelnek, úgy mint a számítógépes hálózat felügyelése, software-ek telepítése, hálózat, software-ek karbantartása, ill. a felhasználók segítése. Abban az esetben, ha a KIMERA Kft. által készült programokkal bármilyen probléma merül fel, akkor a céggel felveszi a kapcsolatot. Imecs László kéri az informatikust, hogy beszéljen a Hivatal számítógépeinek mőszaki állapotáról, a használt software-ek minıségérıl. ifj. Nagy János véleménye szerint a hálózat jól mőködik (kábelezés, elosztó rendszer), melyet bıvíteni, vagy akár csökkenteni is lehet. A szerver Windows NT-vel mőködik, melynek felügyelete az informatikus feladata. E szerver kommunikál a kliens felhasználókkal, ill. felügyeli a szervert. Sajnos a hivatal software-inek jelentıs része nem legális. Tóth Zoltán elmondja, hogy az önkormányzatnál egy hálózat mőködik, melyrıl 30 számítógép dolgozik. Jelenleg nincs lehetıség több felhasználó csatlakoztatására, csak bıvítés esetén. A gépek 2 évvel ezelıtt lettek megvásárolva, kb. még 1 évig használhatóak. Imecs László kéri az informatikust, hogy számoljon be arról, hogy milyen operációs rendszer mőködik a gépeken. Abban az esetben, ha valamelyik program meghibásodik, kinek a segítségét kérhetik a felhasználók? ifj. Nagy János elmondja, hogy mindegyik kliens gépen Windows 98 program fut, ill. néhány gépen ingyenes Open Office program is mőködik. Lasán Judit megjegyzi, hogy az Open Office rendkívül lassú program, ez kihatással van munkájukra.
3
ifj. Nagy János szerint az Open Office program nem kompatíbilis a Windows software-rel, ezért nehéz a két programmal együttesen dolgozni. Véleménye szerint egységes office csomag vásárlása lenne célszerő. A hivatalban mőködik a KIMERA program, mely egy integrált informatikai rendszer. E program fut az iktató irodába, a hatósági irodába és az adócsoportnál. Szabó Márton kérdése a rendszergazdához, az hogy egyik géprıl lehet e a másik gépre elektronikus levelet küldeni? Tóth Zoltán elmondja, hogy erre van lehetıség, mivel helyi hálózatról mőködnek a gépek. Domonyi Károly kérdése az, hogy mennyire elterjedt országos viszonylatban a KIMERA-s program? Tóth Zoltán elmondja, hogy sajnos e program nem tökéletes, de kevés olyan software van, amely központilag egybefog minden adminisztratív területet. Domonyi Károly véleménye, az hogy az önkormányzat kiszolgáltatott a KIMERA-nak. Célszerő lenne utána nézni, hogy az elektronikus önkormányzatok kialakításánál, milyen programokat fognak használni. Szükséges lenne más cégekkel is felvenni a kapcsolatot, annak érdekében, hogy a hivatal felkészülten álljon a fejlesztések elé. Imecs László, kéri Domonyi Károlyt, alternatívák keresésének érdekében, vegye fel a kapcsolatot más informatikai cégekkel is, a következı ülésre. Olasz Imre attól tart, hogy a nagy cégek nem foglalkoznak az önkormányzatok integrált informatikai rendszerének fejlesztésével, mivel a hivatalok költségviselı képessége nem olyan nagy, hogy az informatikai piacot megmozdítsa. Állami összefogásra lenne szükség. Imecs László kéri, az informatikust, hogy beszéljen a dolgozók számítógépes felhasználói tudásáról? Tudják e használni a számítógépeket, mennyire felkészülte, ki tudják –e használni a gép adta lehetıségeket? Tóth Zoltán szerint több rendszeres számítógépes tanfolyamra lenne szükség a dolgozóknak, mivel nem használják ki a számítógépben rejlı lehetıségeket, kevesen használják az Excel programot. Domonyi Károly szerint szükség lenne a számítógépes hardver, software állomány fejlesztésére. Az önkormányzatnak tájékozódnia kell arról, hogy az elektronikus hálózati rendszer kialakításához, milyen feltételek szükségesek. Információ szerint az elektronikus hálózati rendszer kialakítására jelenleg ma Magyarországon a Synergon hivatott. Imecs László felkéri Domonyi Károlyt, hogy az önkormányzat nevében írjon e cégnek egy tájékoztatást kérı levelet. ifj. Nagy János a továbbiakban folytatta tájékoztatását a gépek állapotáról, elmondja, hogy a gépek rendkívül zajosak, amely köszönhetı a koruknak. A ventilátorok minısége már nem megfelelı. A monitorok homályosodnak (katód sugárcsöves, 17 colos) és méretileg is nagy helyet foglalnak. Javasolja az LCD monitorok megvásárlását. Megemlíti, hogy a gépek
4 karbantartása nem tartozik feladatkörébe. Nem tudja, hogy mikor várhatóak a gépcserék. Kéri a polgármestert és a jegyzıt, hogy tájékoztassák arról, hogy mit szeretnének a honlapra föltenni. Tóthné Mátrai Edit elmondja, hogy mindez a költségvetés függvénye. Ebben az évben nem várható informatikai fejlesztés. Valószínőleg hamarosan elindul az elektronikus ügyintézés, ezért sem lenne célszerő ebben az évben a korszerősítés. A költségvetés elkészítésekor a testület meg fogja határozni azt a számítógépes fejlesztési keretet, mely a korszerősítésre fordítható. Jelenleg a legszükségesebb feladat a software fejlesztés. Pálinkás György szerint egy ütemtervet kell készíteni, mely a számítógépek cseréjének idejét tartalmazza. Imecs László tájékoztatást kér arról, hogy mikor fog megtörténni az átadás-átvétel a rendszergazda és az informatikus között. Tóth Zoltán elmondja, hogy 2006. január 23-án fog megtörténni az átadás-átvétel. Tóthné Mátrai Edit kéri az informatikust, hogy a Hírnök c. újságot töltse fel a honlapra. Csikós János véleménye szerint cél a korszerő eszközök alkalmazása, az elektronikus ügyintézésre való fölkészülés, valamint a software licence rendezése. A rendszergazda feladata a számítógépes infrastruktúra állapotának fölmérése. Kéri, hogy az átadás-átvétel mihamarabb történjen meg. Szabó Márton javasolja, hogy a határozati javaslat tartalmazza dolgozók tanfolyamon való részvételét. Tóthné Mátrai Edit javasolja, hogy a határozati javaslat elsı része tartalmazza a tájékoztatás elfogadását illetve, hogy 2006. 03. 20-ig az Önkormányzat 2006. évi költségvetésének elfogadásáig és annak tükrében a jegyzı és a Polgármesteri Hivatal igényeit figyelembe véve informatikai fejlesztési koncepció készíthessen a bizottság. Imecs László összefoglalja az elhangzottakat és elfogadásra javasolja az informatikus tájékoztatását, ill. hogy a Bizottság informatikai fejlesztési koncepciót készíthessen. A Bizottság kézfeltartással, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 1/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság megköszönni ifj. Nagy János informatikus bemutatkozását és a Polgármesteri Hivatal számítógépes rendszerérıl adott tájékoztatását. A Bizottság javasolja a Polgármesteri Hivatal jegyzıjének, hogy mielıbb kezdje el szervezni a hivatal köztisztviselıi számára a számítástechnikai ismereteik bıvítését célzó tanfolyamokon való részvételüket. A Bizottság felhatalmazást kér a képviselı testülettıl, hogy 2006. 03. 20-ig az Önkormányzat 2006. évi költségvetésének elfogadásáig és annak tükrében a jegyzı és a Polgármesteri Hivatal igényeit figyelembe véve informatikai fejlesztési tervet készíthessen.
5
Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatása: a döntést követı 2 napon belül 2. Napirendi pont: Javaslatok az önkormányzati költségvetés kiadási oldalához Imecs László a bizottság elnöke rátér a 2. napirendi pontra, mely az Önkormányzat költségvetés kiadási oldalához kapcsolódó javaslatokat tárgyalja. Elmondja, hogy a Hírnık újság jelenleg nem elegendı példányszámban készül, ezért a Bizottság javasolja, hogy 2006. évben 5 alkalommal, alkalmanként 2500 példányban és 12 oldalon fekete-fehér kiadásban jelenjen meg. Az országgyőlési választás alkalmával a 14. sz. választókerület jelöltjeinek bemutatását célzó különszám megjelentetését indítványozza. Továbbá indítványozza a Képüsz Kft. szerzıdésével kapcsolatos várható költségek 2006. évi költségvetésbe történı betervezését. Tóthné Mátrai Edit indítványozza a Hírnık újság megjelenési idıpontjára: 2006. március hó, június hó, szeptember hó és december hónapot. Úgy gondolja, hogy rendkívül népszerő a Hírnık újság választási különszáma. Tájékoztatja a résztvevıket arról, hogy Pilis könyvtárának van egy státusz kérése. Sajnos a jegyzı és a polgármester az álláshely betöltését, egyenlıre nem pártolja. Tudja, hogy ennek gazdasági okai vannak, de ennek ellenére megfontolásra javasolja a kérelmet. Az új eljárási törvény kapcsán állami normatívát kap a Hivatal az elektronikus ügyintézés bevezetésével kapcsolatban. Javasolja, hogy a költségvetés elıkészítésénél ezen normatíva további forrásokkal kiegészítésre kerüljön a Hivatal mőködıképességének biztosítása érdekében. A Bizottság részfeladatainak körébe tartozik a testvérvárosi kapcsolatok mőködésének koordinálása. Ennek költség vonzata van, ezért szükséges lenne erre forrást a költségvetésben biztosítani. dr. Csiki Gábor elmondja, hogy a költségvetésben jelenleg az elsıdleges feladat a software licence rendezése. A hivatalban csak néhány gép rendelkezik érvényes software licence szerzıdéssel. Ingyenes programként az Open Office mőködik, de ez nincs összhangban a gazdasági programokkal, ill. a szövegszerkesztı programok sem futnak tökéletesen. A Képviselı-testület elé javaslatot tesznek arra, hogy költségvetésen belül valamekkora mértékő kiegészítést különítsenek el e problémakörre (software kérdés, mőködıképes hálózat). A könyvtár státuszával kapcsolatban elmondja minden álláshely bıvítésénél kapcsolatban, elsısorban azt kell figyelembe venni, hogy alapvetıen önkormányzati alapfeladathoz kapcsolódik -e vagy sem. Imecs László tájékoztatja a résztvevıket a Foglalkoztatási Tervezet „Virágos Pilisért” c. anyagról. E tervezetnek költségvetési vonzata van. Kéri, hogy e programot támogassa bizottság. Véleménye szerint a város rendkívül koszos, ez ellen mihamarabbi megoldás szükséges. Indítványozza, egy nap kijelölését a város takarítására, bevonva ebbe a lakosságot is. Tóthné Mátrai Edit javasolja a képviselı testületnek a testvérvárosi kapcsolatok költségeinek betervezését a 2006. évi költségvetés kiadási oldalához. Szabó Márton szerint több közterületi szeméttárolóra lenne szükség, többek között a Rákóczi úton. Észrevétele szerint, nem látható a pályázatok önrészének, ill. azok megszerzésének lehetıségei a költségvetésben. Szükséges lenne olyan céggel felvenni a kapcsolatot, aki a pályázati lehetıségek felkutatásával, figyelésével foglalkozik. Javasolja a képviselı
6 testületnek, hogy a 2006. évi költségvetés kiadási oldalához tervezzék be a pályázatoknál céltartalék képzését önrészre. Csikós János véleménye szerint a tervezet készítıjét Bökös Jánost mindenképpen foglalkoztatni szeretné megbízási szerzıdéssel. Imecs László a bizottsági elnök kéri, hogy a résztvevık kézfeltartással szavazzanak a 2. napirendben foglaltakra. A Bizottság kézfeltartással, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 2/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: 1. A bizottság az elıterjesztésnek megfelelıen elfogadásra javasolja a képviselı testületnek azt, hogy az önkormányzat fenntartásában lévı költségvetési szervek alkalmazásában álló köztisztviselık, közalkalmazottak ill. munkavállalók 2006. évre 4.500,-Ft/fı/hó adómentes étkezési utalványban részesüljenek. 2. Javasolja a képviselı testületnek, hogy az 1. pontban megjelölt étkezési utalvány juttatására vonatkozó kiadást a Polgármester Pilis Város Önkormányzatának 2006. évi költségvetésrıl szóló önkormányzati rendelet-tervezetébe tervezze be. Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül A Bizottság kézfeltartással, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 3/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: 1. A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, hogy az önkormányzat fenntartásában lévı költségvetési szervek alkalmazásában álló köztisztviselık, közalkalmazottak ill. munkavállalók részére, az elızı évi keresetbe tartozó juttatások elıirányzatának 2%-a mértékig jutalom keretet állapítson meg. 2. Javasolja a képviselı testületnek, kérje fel a Polgármestert, hogy az 1. pontban meghatározott jutalom keretet Pilis Város Önkormányzatának 2006. évi költségvetésérıl szóló önkormányzati rendelet-tervezetébe tervezze be. Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül
7
A Bizottság kézfeltartással, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 4/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, hogy az önkormányzat fenntartásában lévı oktatási-nevelési, egészségügyi intézmények alkalmazásában álló közalkalmazottak részére ruházati költségtérítést ne biztosítson. Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül A Bizottság kézfeltartással, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 5/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: 1. A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, hogy az önkormányzat fenntartásában lévı költségvetési szervek alkalmazásában álló köztisztviselık, közalkalmazottak ill. munkavállalók betegszabadsága munkáltatót terhelı költsége 2006. évi elıirányzatát 26.500,Ft/fı mértékben határozza meg. 2. A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, hogy kérje fel a Polgármestert az 1. pontban foglalt betegszabadság munkáltatót terhelı költségének 2006. évi elıirányzatát Pilis Város Önkormányzatának 2006. évi költségvetésérıl szóló önkormányzati rendelet-tervezetébe tervezze be. Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül
A Bizottság kézfeltartással, 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 6/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: 1. A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, hogy Pilis Város Önkormányzata könyvtára 2006. évi statisztikai (munkavállalói) létszámát a 2005. évi létszámmal megegyezı mértékben állapítsa meg. 2. A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, kérje fel a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglaltakról értesítse Kottász Árpádné Pilis Város Önkormányzata könyvtárának vezetıjét. Felelıs: Imecs László Bizottság elnöke Határidı: azonnal, a Polgármester tájékoztatására a döntést követı 2 napon belül
8
A Bizottság kézfeltartással, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 7/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: 1. A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, hogy az önkormányzat fenntartásában mőködı Családsegítı Központ és Gyermekjóléti Szolgálat Idısek Napközi Otthonának szakmai vezetésének biztosítására, a Családsegítı Központ és Gyermekjóléti Szolgálat statisztikai (munkavállalói) létszámát 2006. március 1. napjától 1 fı álláshellyel bıvítse. 2. A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, hogy kérje a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglaltakról értesítse Gesztiné Kiss Valériát a Családsegítı és Gyermekjóléti Szolgálat vezetıjét. Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a Polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül A Bizottság kézfeltartással, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 8/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: A Bizottság javasolja a képviselı testületnek az önkormányzat 2006. évi költségvetése kiadási oldalához az alábbi tételek betervezését: Hírnık újság 2006. évben 5 alkalommal, alkalmanként 2500 példányban és 12 oldalon feketefehér kiadásban jelenjen meg. Megjelenési idıpontokra javaslat: 2006. március hó, június hó, szeptember hó és december hó. Az országgyőlési választás alkalmával a 14. sz. választókerület jelöltjeinek bemutatását célzó különszám. 1. A Képüsz Kft. szerzıdéssel kapcsolatos várható költségek betervezése. 2. Testvérvárosi kapcsolati költségei. 3. A 2006. évben takarítási nap szervezése a városban. 4. A pályázatoknál céltartalék képzése önrészre. 5. Virágos Pilisért pályázatra 2005. évi megállapítása. Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a Polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül
9
3. Napirendi pont: A 2005-ös munkaévbıl áthúzódó feladatok áttekintése 4. Napirendi pont: A 2006. évi munkaterv összeállítása, elıadók és vendégek listája összeállítása, bizottsági ülések napjainak megtalálása II-IX. hó Imecs László a bizottság elnöke rátér a 3. és 4. napirendi pontra, melyekben a 2005. évi munkatervbıl áthúzódó feladatok áttekintése illetve a 2006. évi munkaterv összeállítása, az elıadók és vendégek listájának összeállítása, a bizottsági ülések napjainak meghatározása kerül megtárgyalásra. Tóthné Mátrai Edit az idegenforgalmi koncepció és az informatikai fejlesztési terv II. részének megtárgyalását a 2006. március 20-i bizottsági ülésen javasolja. A kommunikációs koncepció megvitatásának idıpontját, a testvérvárosi kapcsolatok áttekintését, pedig 2006. május 22-re javasolja. Fontosnak tartja az e-magyarország pont mőködésével kapcsolatos tapasztalatok meghallgatását (hány fı használja, díjfizetés stb.). Kéri, hogy az e-magyarország pontról a tájékoztató meghallgatását, 2006. augusztus 21-re ütemezzék. A testvérvárosi kapcsolatok mőködésérıl való beszámolót a 2006. szeptember 18-i bizottsági ülésre javasolja kitőzni. Imecs László javasolja, hogy az informatikai fejlesztési terv I. része, és a Képüsz Kft-vel között szerzıdés tervezet véleményezése a 2006. február 13-i bizottsági ülésen kerüljön megtárgyalásra. Az önkormányzati honlap áttekintését, az informatikus tájékoztatásával egybekötve és a faluházzal kapcsolatos tervek megvitatását a 2006. április 18-i bizottsági ülésen javasolja megtárgyalni. Indítványozza, hogy a 2006. május 22-i bizottsági ülésen a falusi turizmus üzletágon belül a szoba kiadók tevékenységérıl szóló tájékoztató meghallgatása kerüljön sorra. A 2006. június 19-i bizottsági ülésen a kistérségi kapcsolatokban a pályázat figyelés és önrész alakulásáról való tájékoztatás anyaga kerüljön megtárgyalásra. Javasolja, hogy a „Virágos Pilisért” verseny értékelése 2006. augusztus 21-én kerüljön napirendre. A Bizottság kézfeltartással, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 1/2006. (I.16.) számú határozata:
EURÓPAI UNIÓS, REGIONÁLIS ÉS KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG 2006. ÉVI MUNKATERVE 2006. január 16. N a p i r e n d: 1./ A 2005-ös munkaévbıl áthúzódó feladatok áttekintése Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 2./ A 2006. évi munkaterv összeállítása, elıadók és vendégek listája összeállítása, bizottsági ülések napjainak megtalálása II-IX. Hó
10 Elıterjesztı: Imecs Lászó bizottság elnöke 3./ Pilisi kulturális eseményekkel, és a Virágos Pilisért mozgalommal kapcsolatos elızetes teendıink megbeszélése Elıterjesztı: Nagyné Lehoczki Katalin bizottsági tag, Imecs László bizottság elnöke 4./ Javaslatok az önkormányzati költségvetés kiadási oldalához Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 5./ Az önkormányzat számítógépes hálózatának mőszaki és software helyzete, a közvetlen és az éves feladatok áttekintésése Elıterjesztı: ifj. Nagy János 2006. február 13. N a p i r e n d: 1./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának az Önkormányzat 2006. évi költségvetésérıl szóló rendelet megalkotására. Elıterjesztı: Csikós János polgármester 2./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló, többször módosított 22/2004. (IX.30.) sz. önkormányzati rendelet felülvizsgálatára. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 3./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a képviselık tiszteletdíjáról szóló önkormányzati rendelet módosítására. Elıterjesztı: Csikós János polgármester 4./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselı-testülete által a Képüsz Kft-vel között szerzıdés tervezet véleményezése. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 5./Informatikai fejlesztés terv I. rész. Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 6./ E g y e b e k 2006. március 20. Napirend 1./ Idegenforgalmi koncepció. Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 2./ Informatikai fejlesztési terv II. rész. Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 3./ E g y e b e k
11
2006. április 18. Napirend 1./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának 2005. évi zárszámadásról szóló önkormányzati rendelet megalkotására. Elıterjesztı: Csikós János polgármester 2./. Önkormányzati honlap áttekintése, az informatikus tájékoztatásával egybekötve. Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 3./ Faluházzal kapcsolatos tervek. Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 4./ E g y e b e k 2006. május 22. Napirend 1./ Kommunikációs koncepció Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 2./ Testvérvárosi kapcsolatok áttekintése Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 3./ Falusi turizmus üzletágon belül a szoba kiadók tevékenységérıl tájékoztató meghallgatása Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 4./ E g y e b e k 2006. június 19. N apirend 1./ Tájékoztatás a kistérségi kapcsolatokban a pályázat figyelés és önrész alakulásáról. Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 2./ E g y e b e k 2006. augusztus 21. Napirend 1./ Virágos Pilisért verseny értékelésére javaslat Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 2./ e-magyarország pontról tájékoztató
12 Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 3./ E g y e b e k 2006. szeptember 18. Napirend 1./ Testvérvárosi kapcsolatok mőködésérıl tapasztalatok megbeszélése. Elıterjesztı: Imecs László bizottság elnöke 2./ E g y e b e k 2006. október 16. Napirend 1./ Beszámoló a közigazgatási hatósági eljárásról és szolgáltatás általános szabályairól szóló módosított 2004. évi CXL. törvény bevezetésével, hatályosulásával összefüggı tapasztalatokról. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 2./ E g y e b e k 2006. november 20. Napirend 1./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata 2007. évi költségvetési koncepciójára. Elıterjesztı: Csikós János polgármester 2./ E g y e b e k 2006. december 11. Napirend 1./ Tájékoztató a Monori Többcélú Kistérség által 2006. évre vállalt feladatok ellátásának tapasztalatairól. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 2./ E g y e b e k Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 9/2006. (I.16.) számú határozati javaslata:
13 A Bizottság javasolja a képviselı testületnek, hogy a 2006. évi munkatervében a 2006. február 22-i testületi ülésre napirendi pontként kerüljön felvételre a „Virágos Pilisért” mozgalom elıkészítése címő témakör. Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül 5. Napirendi pont: Pilisi kulturális eseményekkel, és a „Virágos Pilisért” mozgalommal kapcsolatos elızetes teendıink megbeszélése Imecs László ismerteti a résztvevıkkel az 5. napirendi pont témakörét, melyben Pilis kulturális eseményeivel és a „Virágos Pilisért” mozgalommal kapcsolatos elızetes teendık megbeszélése a témakör. Felkéri Kafka Józsefet, hogy mondja el észrevételeit, véleményét a mozgalommal kapcsolatban. Kafka József megköszöni a bizottság bizalmát. Véleménye szerint fontos dolog lenne a kiírás megfogalmazásának pontosítása. Szükségesnek tartja a pályázatnál a változás hangsúlyozását, ezért két bejárást kell tartani, egy május eleji és egy augusztus végit. Így az, aki eltakarítja ingatlanának területérıl a szemetet, majd kertjét befüvesíti, megnyerheti a pályázatot a változás nevében. Viszont azok a pályázók, akiknek már egyébként is rendezett a környezete szintén díjazható, de az már nem a változásról szól. Ezért külön kell választani a két kategóriát egymástól. Nagyné Lehoczki Katalin véleménye szerint a pályázat célja, és díjazása nem megfelelı. Nem tartja jónak, hogy az elsı három helyezettnek nem lesz meghatározva, hogy mire használhatják fel a díjat. Domonyi Károly diszkriminatívnak tartja a programot. A pénz a közösség javát szolgálja, ne egyéni célokat, hanem lakossági célokat szolgáljon. Jónak tartaná, ha közösségek pályázhatnának, ha utcák is versenyezhetnének, szépíthetnék környezetüket. Szabó Márton szerint fontos a lakosság bevonása is a programba. Tóthné Mátrai Edit álláspontja szerint fontos a lakosság ösztönzése. Meg kell határozni a versenyre szánt összeg mennyiségét. Két fı kategóriát kell alkotni: egyrészrıl a magánházak (változás, új kezdeményezések) másrészrıl, pedig a közterület kategóriájában, jelképes összegekkel díjaznák a nyerteseket, így ösztönözve a jelentkezıket. Nem tartja azt az elgondolást sem elképzelhetetlennek, hogy ne csak nevezni lehessen, hanem jelölésre is legyen lehetıség. Pálinkás György szerint el kell dönteni, hogy csatlakozunk e a „Virágos Magyarországért” versenyhez. Amennyiben igen, akkor úgy kell a hátteret felépíteni, hogy ehhez kapcsolódni tudjunk. Javasolja, hogy két részre bontsák a programot. Egyrészrıl a közösségi értéket teremtı dolgok díjazása (közterület, lakóközösségek közterületének szépítése stb.), másrészrıl a magánkertek gondozása, csinosítása. Az utóbbi esetében a díjazás jelképes lenne, pl. vásárlási utalvány. Az értékelés elsı eleme egy konkrét pontrendszer megalkotása legyen, ezzel meghatározva a szempontokat, a második eleme pedig a szubjektív értékelés. Nagyné Lehoczki Katalin egyetért Pálinkás György azon felvetésével, miszerint a „Virágos Magyarországért” programmal harmonizálva kell megalkotnia a „Virágos Pilisért” mozgalom
14 pályázati kiírását. Javasolja, hogy az utca illetve lakóközösségek is pályázhassanak. Három részre bontaná a pályázati kiírást, egyrészrıl magánterületek, másrészrıl közterültek, harmadrészt közintézmények részére hirdetnék meg a versenyt. Jó lenne, ha a közintézmények egymást között versenyezhetnének. Tóthné Mátrai Edit véleménye szerint valóban szükséges a pályázók ösztönzése, ennek ellenére indítványozza a díj pénzösszegének csökkentését. Javasolja, hogy a bizottság elnöke a 152/2005. (XII.9.) önk. határozat alapján a bizottság februári ülésére készítsen egy tervezetet a 2006. évi „Virágos Pilisért” mozgalom megvalósítására. Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozati javaslatot hozta: Az Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság 10/2006. (I.16.) számú határozati javaslata: A Bizottság Elnöke a 152/2005. (XII.9.) önk. határozat alapján a Bizottság februári ülésére tervezetet készít a 2006. évi „Virágos Pilisért” mozgalom megvalósítására. Felelıs: Imecs László, a bizottság elnöke Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül
Imecs László megköszönte a résztvevık megjelenését, majd a bizottsági ülést bezárta.
K.m.f.
……………………………………… Mészáros Melinda jegyzıkönyvvezetı
…………………………………… Imecs László Európai Uniós, Regionális és Kommunikációs Bizottság Elnöke
15
