3 / 2016. szám
JEGYZŐKÖNYV
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága 2016. március 21.-én 17,00 órai kezdettel tartott üléséről
2
A bizottsági ülés helyszíne: Városháza emeleti tárgyaló Jelen vannak: - az Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottság tagjai közül Horváth László bizottsági elnök, Vörös Kálmán, Dr. Kovács László, Nemes István, Schmidla Edit, Hédl József, Németh István József bizottsági tag (7 fő) Meghívott: Ottó Péter polgármester, Kapitány Zsolt önkormányzati osztályvezető, Kaszás Béla városüzemeltetési osztályvezető
Horváth László bizottsági elnök köszönti a bizottság tagjait, valamint az ülés valamennyi résztvevőjét. Megállapítja, hogy az Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottság 7 tagja közül mindenki jelen van -a bizottsági ülés határozatképes-, majd megnyitja az ülést. A meghívó szerint javaslatot tesz az ülés napirendjére. Jelzi, hogy a 17., 27. napirendi pontokhoz kaptak kiegészítést. Indítványozza a 24., 25. napirendet zárt ülés keretében, nyílt ülést követően tárgyalni, mivel nyilvános tárgyalásuk konkrét vagyontárgyat érint és az adott vagyontárgy jogi helyzetét közvetlenül befolyásolja, illetve a döntés indokainak nyilvánosságra kerülése más érdekeit sértené, illetve az önkormányzat gazdasági érdekeit vélelmezhetően közvetlenül veszélyeztetné. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatokat hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 55/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága az ülés napirendjét megállapítja: I. Önkormányzati rendeletek alkotása 1./ A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és a fizetendő térítési díjakról szóló 9/2011.(III.29.) önkormányzati rendelet módosítása 2./ Az Önkormányzat által alapított kitüntetésekről szóló 6/2015.(III.13.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata 3./ Az Önkormányzat 2016. évi költségvetésével kapcsolatos döntések meghozatala a/ Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 29/2016.(II.25.) számú „Kitekintő határozatának” módosítása b/ Az Önkormányzat 2016. évi költségvetéséről szóló 4/2016.(III.7.) önkormányzati rendelet módosítása
3
4./ A közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló 18/2013.(XI.4.) önkormányzati rendelet módosítása II. Határozati javaslatot tartalmazó, döntést igénylő ügyek 5./ Zirc Város Stratégiai Program tervezetének első olvasatban történő tárgyalása 6./ A Reguly Antal Múzeum és Népművészeti Alkotóház igazgatói álláspályázat kiírása 7./ Zirci Benedek Elek Óvoda és Bölcsőde átszervezésével kapcsolatos vélemény megadása 8./ Zirc Városi Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálata 9./ Zirc Városi Önkormányzat 2016. évi közbeszerzési terve 10./ Helyi védettségre javasolt területek feltárása és a védetté nyilvánítás folyamatának elindítása, különös tekintettel az elkészült vizsgálati anyaggal rendelkező Pintér-hegyre, illetve egyéb, a Magyar Természettudományi Múzeum Bakonyi Természettudományi Múzeuma által helyi védelemre javasolt területekre 11./ Az 1956-os Emlékbizottság megbízásából a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány által kiírt KKETTKK-56P-02 jelű „Büszkeségpontok” pályázathoz kapcsolódó döntéshozatal 12./ Támogatás nyújtása az FC Zirc fejlesztési pályázataihoz 13./ Zirci Reguly Antal Német Nemzetiségi Nyelvoktató Általános Iskola „F” épület továbbfejlesztésének a lehetőségei (vizesblokk rendbetétele, felázott udvar rendbetétele, ingatlan bekerítése, iskola területének a világítása) 14./ Önkormányzati belterületi utak kátyúzása 15./ A Zirc 1914/2, 1924 és az 1910 hrsz-ú ingatlanok telekhatár-rendezése iskolaközpont kialakítása céljából 16./ Zirc, Köztársaság u. 3. szám alatt lévő 1910 hrsz-ú ingatlanon megvalósítandó kézilabdamunkacsarnok beruházás támogatása 17./ A Zirci Járás Önkormányzati Társulása szerepének, a feladatok további ellátása lehetőségeinek vizsgálata 18./ Borzavári úti temető kerítésének felújítása, valamint a kerítés mentén lévő veszélyes fák kivágása és az azt követő növénypótlások megvalósítása 19./ Magas-Bakony Turisztikai Desztinációs Menedzsment Nonprofit Kft-vel kapcsolatos döntés meghozatala 20./ Zirc, Kossuth utcai (Háziorvosi rendelőnél) buszöböl kiépítése 21./ Varga Zoltán zirci lakos telekhatár-rendezési kérelme 22./ Acél-Vakond Kft. telekkiegészítés vásárlási kérelme 23./ Történetírói pályázat kiírásáról szóló döntés meghozatala 24./ Zirc Győri út 14. sz. alatti önkormányzati bérlakással kapcsolatos döntés 25./ Zselic Kosara Egyesület kártérítési igénye 26./ Egyéb ügyek (A testületi anyag kiküldésekor még nem ismert, de a fontosságukra tekintettel a testületi ülésen megtárgyalandó napirendi pontok) III. Konkrét határozati javaslatot nem tartalmazó előterjesztések (tájékoztatók) 27./ Beszámoló a középkori királyi udvarház történelmi emlékhellyé nyilvánításának folyamatában elért eredményekről 28./ Tájékoztató az önkormányzati választások óta eltelt időszak történéseiről, képviselőtestület tevékenységéről a tervek, rendeletek, határozatok és a megvalósulás tükrében 29./ Tájékoztató Zirc város középiskolai tanulmányi ösztöndíja 2016. I. félévi pályázati döntéséről 30./ Tájékoztató az elmúlt időszak eseményeiről 31./ Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról 32./ Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott jegyzői döntésekről
4
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 56/2016.(III.21.) határozata „Zirc, Győri út 14. sz. alatti önkormányzati bérlakással kapcsolatos döntés” napirendi pont zárt ülésen történő tárgyalásáról Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak alapján az „Zirc, Győri út 14. sz. alatti önkormányzati bérlakással kapcsolatos döntés” előterjesztést zárt ülés keretében tárgyalja, mivel a napirend nyilvános tárgyalása konkrét vagyontárgyat érint és az adott vagyontárgy jogi helyzetét közvetlenül befolyásolja, illetve a döntés indokainak nyilvánosságra kerülése más érdekeit sértené (Gerván Lászlóné kérelmező kérte a zárt ülés tárgyalását.) Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 57/2016.(III.21.) határozata „Zselic Kosara Egyesület kártérítési igénye” napirendi pont zárt ülésen történő tárgyalásáról Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 46. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak alapján az „Zselic Kosara Egyesület kártérítési igénye” előterjesztést zárt ülés keretében tárgyalja, mivel nyilvános tárgyalása konkrét vagyontárgyat érint és az adott vagyontárgy jogi helyzetét közvetlenül befolyásolja, illetve a döntés indokainak nyilvánosságra kerülése az önkormányzat gazdasági érdekeit vélelmezhetően közvetlenül veszélyeztetné.
Horváth László bizottsági elnök javasolja a jegyzőkönyv hitelesítőjének Németh István bizottsági tagot felkérni. Indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 58/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a jegyzőkönyv hitelesítőjének Németh István József bizottsági tagot jelöli ki.
5
1./ A személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és a fizetendő térítési díjakról szóló 9/2011.(III.29.) önkormányzati rendelet módosítása Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 59/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és a fizetendő térítési díjakról szóló 9/2011.(III.29.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
2./ Az Önkormányzat által alapított kitüntetésekről szóló 6/2015.(III.13.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 60/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága az Önkormányzat által alapított kitüntetésekről szóló 6/2015.(III.13.) önkormányzati rendelet felülvizsgálatáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
3./ Az Önkormányzat 2016. évi költségvetésével kapcsolatos döntések meghozatala a/ Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 29/2016.(II.25.) számú „Kitekintő határozatának” módosítása Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz:
6
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 61/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 29/2016.II.25.) számú ”Kitekintő határozatának” módosításáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
b/ Az Önkormányzat 2016. évi költségvetéséről szóló 4/2016.(III.7.) önkormányzati rendelet módosítása Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 62/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága az Önkormányzat 2016. évi költségvetéséről szóló 4/2016.(III.7.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
4./ A közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló 18/2013.(XI.4.) önkormányzati rendelet módosítása Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 63/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló 18/2013.(XI.4.) önkormányzat rendelet módosításáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
5./ Zirc Város Stratégiai Program tervezetének első olvasatban történő tárgyalása Horváth László bizottsági elnök javasolja az előterjesztés napirendről történő levételét, mert a program tervezetet társadalmi vitára bocsátották az interneten keresztül, s az észrevételeket
7
meg kellene várniuk. A legutóbbi egyeztetésen is elhangzottak kiegészítő vélemények. Egyelőre még ebben a megelőző fázisban sem javasolja tárgyalni. Ottó Péter polgármester kiemeli, hogy első olvasatban történő tárgyalásáról van szó, és a bizottságok javaslatait, észrevételeit is bele lehetne dolgozni. Azzal egyetért, hogy képviselőtestületi ülésen ne foglalkozzanak vele. Horváth László bizottsági elnök az anyag mennyiségére tekintettel is elhamarkodott dolognak tartja. Az egyeztetési fórum megvolt, azt kérték, hogy pár dolgot építsenek bele. Arról is döntöttek, hogy kiteszik az internetre, s volt hozzá észrevétel, hogy időt kell hagyni neki, amivel egyetért. Azt gondolja, hogy a civil szervezetek figyelmét is egy levél keretében fel lehet hívni, hogy a munkaközi anyaghoz a hozzáfűzéseket tegyék meg. Véleménye, hogy akkor kerüljön vissza az előterjesztés, illetve a terv készítői akkor jöjjenek ide, amikor már összeáll, ők már bedolgozták, szakmai véleményüket megfogalmazták az egyes javaslatokkal kapcsolatban. Hédl József bizottsági tag elmondja -korábban kezdeményezték már-, jó lenne, ha lenne egy olyan telefonszám, amivel megadnák a lakosoknak a lehetőséget, hogy hol tudják elolvasni, vagy belenézni, és utána egy megadott telefonszámra a véleményét rögzítenék. Másrészt nagyon nagy mennyiségű anyag, beleolvasott, hogy a felmérést összességében mire alapozták, kérdések, megállapítás mi volt, de nem nagyon látta, hogy a megoldásra a javaslat is olyan nagy mértékben ki lett volna fejtve. Példaként említi az utak állapotát, hogy mindig csak kátyúznak, és foltozgatnak, vagy pedig azt mondják, hogy bizonyos utcaszakaszokat vékony réteggel leaszfaltoznak, s lehet, hogy jobb lenne, mint a kátyúzgatás. Előbb-utóbb úgyis meg kell csinálni. Kiemeli, hogy milyen módon tudna még a lakosság véleményt nyilvánítani, s nem csak ezen esetre vonatkozna egy olyan telefonszám, ami üzenetrögzítős, hanem más kérdésekben is ha megkeresik a lakosságot, azon a telefonszámon visszajelezzék a véleményüket. Nemes István bizottsági tag felveti, hogy az MTA-nak a felmérése 1730 háztartáshoz jutott el annak idején, amikor a kérdőíveket kitöltötték. Véleménye, hogy az az alapján leszűrt vélemények, és a legutolsó tájékoztatón előadott gyengének minősül, komolyabb anyagnak kellett volna lenni. Horváth László bizottsági elnök javasolja, ha képviselő úr nem elégedett, akkor jól megfogalmazottan a kritikai észrevételeit írásban juttassa el a Tudományos Akadémia megfelelő osztályához. Javasolja az előterjesztés napirendről történő levételét. Indítványára a bizottság 5 igen szavazattal, 2 nem szavazattal határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 64/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága javasolja a képviselő-testületnek Zirc Város Stratégiai Program tervezetének első olvasatban történő tárgyalásáról szóló előterjesztés napirendről történő levételét.
8
6./ A Reguly Antal Múzeum és Népművészeti Alkotóház igazgatói álláspályázat kiírása Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 65/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Reguly Antal Múzeum és Népművészeti Alkotóház igazgatói álláspályázat kiírásáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
7./ Zirci Benedek Elek Óvoda és Bölcsőde átszervezésével kapcsolatos vélemény megadása Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 66/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirci Benedek Elek Óvoda és Bölcsőde átszervezésével kapcsolatos vélemény megadása tárgyú előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
8./ Zirc Városi Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálata Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 67/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirc Városi Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálatáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
9
9./ Zirc Városi Önkormányzat 2016. évi közbeszerzési terve Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 68/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirc Városi Önkormányzat 2016. évi közbeszerzési tervéről szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
10./ Helyi védettségre javasolt területek feltárása és a védetté nyilvánítás folyamatának elindítása, különös tekintettel az elkészült vizsgálati anyaggal rendelkező Pintérhegyre, illetve egyéb, a Magyar Természettudományi Múzeum Bakonyi Természettudományi Múzeuma által helyi védelemre javasolt területekre Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 5 igen szavazattal, 2 nem szavazattal határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 69/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a helyi védettségre javasolt területek feltárása és a védetté nyilvánítás folyamatának elindítása, különös tekintettel az elkészült vizsgálati anyaggal rendelkező Pintér-hegyre, illetve egyéb, a Magyar Természettudományi Múzeum Bakonyi Természettudományi Múzeuma által helyi védelemre javasolt területekről szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
11./ Az 1956-os Emlékbizottság megbízásából a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány által kiírt KKETTKK-56P-02 jelű „Büszkeségpontok” pályázathoz kapcsolódó döntéshozatal Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz:
10
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 70/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága az 1956-os Emlékbizottság megbízásából a Közép- és kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány által kiírt KKETTKK-56P-02 jelű „Büszkeségpontok” pályázathoz kapcsolódó döntéshozatal tárgyú előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
12./ Támogatás nyújtása az FC Zirc fejlesztési pályázataihoz Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 71/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a támogatás nyújtása az FC Zirc fejlesztési pályázataihoz tárgyú előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
13./ Zirci Reguly Antal Német Nemzetiségi Nyelvoktató Általános Iskola „F” épület továbbfejlesztésének a lehetőségei (vizesblokk rendbetétele, felázott udvar rendbetétele, ingatlan bekerítése, iskola területének a világítása) Horváth László bizottsági elnök kérdezi, hogy mi van az iskolaközpont tervrajzával? Ottó Péter polgármester válasza, hogy a tervrajz kész van, az engedélyeztetésnek az elindításához az kell, hogy a gimnázium területéből szükséges pár négyzetméter telekhatárrendezés későbbi előterjesztésként, 15./ napirendként szerepel. Horváth László bizottsági elnök utal arra, hogy a tervben a vizesblokknak a helye változatlan, most kértek ajánlatokat, de nem kérdezték meg azt a tervezőt, aki tervezi az egész iskolaközpontot, hogy ő ezt hogy képzelné el. Célszerű lenne tőle valamifajta instrukciót kérni arra vonatkozólag, hogy ő mit szeretne. Ottó Péter polgármester válasza, hogy ami elkészült, az engedélyezési szintű tervdokumentáció. Annak a lényege elsősorban az új építésű területeknek a megtervezése. Ami a helyén marad, azzal a tervezőnek különösebb feladata nincs, legfeljebb felújításra kerül sor. Ígéri, rákérdez a tervezőre. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz:
11
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 72/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirci Reguly Antal Német Nemzetiségi Nyelvoktató Általános Iskola „F” épület továbbfejlesztésének a lehetőségei (vizesblokk rendbetétele, felázott udvar rendbetétele, ingatlan bekerítése, iskola területének a világítása) tárgyú előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
14./ Önkormányzati belterületi utak kátyúzása Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 73/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága az önkormányzati belterületi utak kátyúzásáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
15./ A Zirc 1914/2, 1924 és az 1910 hrsz-ú ingatlanok telekhatár-rendezése iskolaközpont kialakítása céljából Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 74/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirc 1914/2, 1924 és az 1910 hrsz-ú ingatlanok telekhatár-rendezése iskolaközpont kialakítása céljából tárgyú előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
12
16./ Zirc, Köztársaság u. 3. szám alatt lévő 1910 hrsz-ú ingatlanon megvalósítandó kézilabda-munkacsarnok beruházás támogatása Ottó Péter polgármester kiegészíti, hogy annyival talán előnyösebb helyzetben van Zirc sok más településhez képest, hogy már engedélyezési szintű tervdokumentációval rendelkeznek. Országosan nagyrészt típustervek alapján fognak majd a kézilabda munkacsarnokok megépülni. A 60-as listán Zirc a 22. helyen van, a sorrend elvileg prioritási sorrend is. 2-3 ütemben fog megvalósulni 2018-ig a 60 db csarnok. Azon dolgoznak, hogy bent legyenek az első ütemben. Horváth László bizottsági elnök kérdezi, hogy mi van akkor, ha az MKSZ nem akarja elfogadni a város kész tervét, hanem a formacsarnokot akarják megépíteni, amire nekik típustervük van? Ottó Péter polgármester válasza, hogy akkor meg kell nézni, hogy milyen típustervet akarnak megcsináltatni Zircen. Három különböző méretű típusterv van, helyi adottságok és igénybevételnek megfelelően Zircen elvileg nagy csarnok épülne. Bízik benne, hogy nem jelent problémát, hogy már kész tervekkel rendelkeznek. Horváth László bizottsági elnök meg fogja szavazni, de kéri, hogy kapjanak folyamatos tájékoztatást arról, hogy hol tartanak az ügyben. Indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 75/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirc, Köztársaság u. 3. szám alatt lévő 1910 hrsz-ú ingatlanon megvalósítandó kézilabdamunkacsarnok beruházás támogatásáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
17./ A Zirci Járás Önkormányzati Társulása szerepének, a feladatok további ellátása lehetőségeinek vizsgálata Horváth László bizottsági elnök kérdezi, hogy polgármester úr egyeztetett-e a Társulási tagokkal, mert nézte a kiegészítést, hogy miben vannak bent, valamint a 2,6 millió forint esetleges veszteséget, de kérdezi, az nem jönne-e vissza úgy, hogyha szolgáltatást vásárolnak? Ottó Péter polgármester válasza, hogy a 2,6 millió forint a feladatellátás szervezeti formája tekintetében a plusz bevételt jelenti. Ilyen szempontból úgy gondolja, hogyha Zirc egy állam által kedvező finanszírozást választ, akkor annak a többletköltségét arányosan a szolgáltatást igénybevevőktől igényelhetik, ellátási szerződés alapján. De azt is nézni kell, hogy a 2,6 millió forint a saját ellátottjaik után jelen pillanatban igényelhető pluszt jelenti.
13
Horváth László bizottsági elnök szerint lehetne egy negyedik pont a határozati javaslatban, hogy amennyiben a megajánlott együttműködést a Társulás nem fogadja el, akkor egyértelműen ellátja Zirc a magáét, és esetleg szolgáltatást lehet vásárolni. Ottó Péter polgármester reagálása, hogy ez is benne van a döntéshozatali lehetőségekben, de most nem tenné be negyedik pontnak. Utalt az érintett önkormányzatok 2016. április 30-ig meghozandó döntésére. Horváth László bizottsági elnök véleménye, hogy jobban körül kellene járni az ügyet a térség önkormányzataival. Az orvosi ügyeleti rendszerrel is komoly baj van elsősorban orvoshiány miatt, ezt is le kellene velük egyeztetni, van-e rá megoldási javaslatuk. Indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 76/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirci Járás Önkormányzati Társulása szerepének, a feladatok további ellátása lehetőségeinek vizsgálata tárgyú előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
18./ Borzavári úti temető kerítésének felújítása, valamint a kerítés mentén lévő veszélyes fák kivágása és az azt követő növénypótlások megvalósítása Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 77/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Borzavári úti temető kerítésének felújítása, valamint a kerítés mentén lévő veszélyes fák kivágása és az azt követő növénypótlások megvalósításáról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
19./ Magas-Bakony Turisztikai Desztinációs kapcsolatos döntés meghozatala
Menedzsment
Nonprofit
Kft-vel
Horváth László bizottsági elnök kérdezi, mi van akkor, ha az előterjesztés utolsó bekezdésében foglalt feltételek nem teljesülnek a pályázat benyújtásához? Ottó Péter polgármester szerint akkor is fenn kell tartani a TDM szervezetet.
14
Horváth László bizottsági elnök utal a határozati javaslatban szereplő 2.400 eFt befizetésére, mert ha nincs pályázat, akkor mire is fizetnek? Ottó Péter polgármester válasza, hogy az a pótbefizetési kötelezettség. Horváth László bizottsági elnök kifejti, hogy az előző ülésen azt a pénzt tartalékba helyezték. Ottó Péter polgármester szerint annyiban más a javaslat a TDM szervezet finanszírozására vonatkozóan, hogy a korábbi években a pótbefizetést tekintették olyan eszköznek, amely egyrészt az előző évben felélt törzstőkének a visszapótlását jelenti, másrészt pedig finanszírozás szempontjából a TDM szervezetnek a mozgásterét határozza meg. A javaslat az lenne, hogy több tulajdonosnak a véleményét is figyelembe véve a törzstőke pótlására történjen a pótbefizetés, a feladatellátás pedig a tulajdonosokkal, önkormányzatokkal megkötött éves feladatellátás szolgáltatói szerződés keretében történjen meg. Ez kiszámíthatóbbá, számon kérhetőbbé teszi a szervezetnek a tevékenységét, mert minden évben a felek akkor fogják elfogadni és aláírni a szerződést, hogyha az közös megegyezés alapján mindegyik fél számára elfogadható. Úgy gondolja, hogy ebből a szempontból jelentős változás lenne a szervezet életében, másrészt célszerű lenne fenntartani, mert ha a turisztikai célú pályázatokat nézik, legtöbbjében szerepel a TDM szükségessége. A város is készült turisztikai pályázat benyújtására, kérdés az, ha kimondják a megszüntetését, azzal milyen helyzetet teremtenek. Horváth László bizottsági elnök véleménye, hogy azokat a kritériumokat, amiket a TDM szervezetnek tudni kell, például a 30 ezer vendégéjszakai gyűjtőterület, azt nem mutatja be. A TDM szervezetnek a kritériumainak alapvetően nem felel meg. E kérdés megbeszélésekor arra volt nyitott, hogy ha a pályázat beadásra kerül, akkor rendben van, ha nem, akkor a javaslatát fenntartja. Ottó Péter polgármester szerint a kétmilliárdos keretösszeg, ami szerepel a kiíráson, az 60-80 nyertes pályázat támogatására elegendő összeget jelent. Magyarországon összesen van 86-89 regisztrált TDM szervezet, és fontos az, hogy csak regisztrált TDM szervezetek nyújthatnak be pályázatot. Természetesen pályázatképes szervezetről akkor beszélnek, ha a 30 ezres vendégéjszaka számot tudja produkálni. Pillanatnyilag a KSH 2014 évi adatai állnak csak rendelkezésre, 2015 évi adatok azon települések esetében, amelyekkel tárgyaltak a bővítés szándékát tekintve, több esetben akár több ezres vendégéjszaka szám növekedést jelent. A 2015. évi adatok valamikor május-június környékén jelennek meg. Tehát az augusztusi pályázat benyújtásánál biztos, hogy a 2015. évi adatokkal lehet majd számolni. Horváth László bizottsági elnök hangsúlyozza, hogy abban maradtak, ha nem sikerül a pályázat, akkor marad a másik irány. Maga részéről még a 2,4 millió forintot is kidobott pénznek tartja. Ugyanis nem csak arról van szó, hogy nem adnak be pályázatot, hanem arról is, hogy a 6 millió forint év végéig elcsöpög bele. Ottó Péter polgármester elmondja, hogy a tavalyi évben volt 6 millió forint, előző években 4,2 millió forintot fordított az önkormányzat a TDM szervezet finanszírozására. Ha megnézik a pénzügyi osztályvezető által készített kimutatást, amikor még tourinform iroda volt, hogy akkor mennyibe került az önkormányzatnak a tourinform iroda fenntartása személyi és dologi jellegű kiadással együtt, akkor látható, hogy többe került, mint a TDM szervezet. A TDM szervezetnek a szakmai munkáját természetesen lehet joggal kritizálni, de a tourinformos feladatokat ők is maximálisan ellátják. Legalábbis a szakmai szervezetek visszajelzése és az
15
ellenőrzése magas minőségű munkát felételez. Tehát ha csak azt teszik a mérleg egyik serpenyőjébe, hogy a tourinform irodának a fenntartása mennyibe került, és most mennyibe kerül az önkormányzatnak, most sokkal inkább van a tulajdonosi körön keresztül többletforrás bevonására lehetőségük, mint amikor saját maguk tartották fenn az egészet. Megerősíti, abban egyetértettek, hogy nyújtsák be a pályázatot, aztán majd meglátják. Horváth László bizottsági elnök kiegészíti, hogy ha be tudják nyújtani a pályázatot, ugyanakkor arról nem volt szó, hogy pályázat benyújtása nélkül miért tegyenek bele 2,4 millió forintot. Az előterjesztést viszont tárgyalásra alkalmasnak tartja. Indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 78/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Magas-Bakony Turisztikai Desztinációs Menedzsment Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos döntés meghozataláról szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
20./ Zirc, Kossuth utcai (Háziorvosi rendelőnél) buszöböl kiépítése Ottó Péter polgármester kiegészíti, hogy a Via Vomito Kft. ajánlata valamivel kedvezőbb, mint az ivóvízvezeték kiváltása nélkül a COLAS Út Zrt-é. A vízvezeték kiváltással kapcsolatban egyeztetett a Bakonykarszt Zrt-vel, akinek az a javaslata, tekintettel arra, hogy a Damjanich utcáig ki lett cserélve a korábbi években a vízvezeték, onnantól lefele pedig még az eternitcsöves elavult rendszer van, hogy a buszöböl felülete mindenféleképpen érinti a vízvezetéknek a nyomvonalát, és ők nem azt javasolnák, hogy csak a buszöböl elejétől a végéig legyen kiváltva az eternitcső, mert akkor megint toldozott-foldozott dologról beszélnek, hanem a Damjanich utcától körülbelül a Bakonybéli úti kereszteződésig a Bakonykarszt megcsinálná. Javaslatuk, hogy a Gördülő Fejlesztési Tervben ebben az évben szerepelő ivóvíz vezeték rekonstrukciónak a munkáját cseréljék el erre a munkára. Következő napon megkapják írásban is, de ez lesz a szakmai javaslatuk. Horváth László bizottsági elnök el tudja fogadni, de kérjék meg a Bakonykarszt Zrt-től az irányárat is, hogy mennyiért számolják fel a munkát. Költségeljék be az összehasonlítás végett. Ottó Péter polgármester reagálása, hogy amit a Bakonykarszt Zirci Üzemmérnökség-vezető főmérnöke megadott a Via Vomito Kft. ajánlatához, az a buszöböl kiváltását tartalmazta csak. Megjegyzi, hogy ivóvízkiváltást csak a szolgáltató Bakonykarszt Zrt. végezhet, mindenféleképpen nekik kell megcsinálni. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz:
16
Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 79/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a Zirc, Kossuth utcai (Háziorvosi rendelőnél) buszöböl kiépítése tárgyú előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
21./ Varga Zoltán zirci lakos telekhatár-rendezési kérelme Horváth László bizottsági elnök problémája az előterjesztés tárgyalásra alkalmassága tekintetében, hogy az előterjesztéshez nem látja a szomszédos ingatlan tulajdonosok véleményét, mert mi van akkor, ha egyik meg akarja vásárolni, a másik nem. Másrészt a telekkiegészítéssel házhelyek alakíthatók ki, és annak az ára nem 1.600 Ft/m2, hanem ingatlanbecslők szerint is 2-3 ezer forint között van. Vagyis az eladási ár nem 1.600 forint/m2, hanem a duplája. Viszont ha megemelik duplájára, és a szomszédoknak nem kell, akkor mi van? Egyébként az értékesítést támogatja az elhangzott fenntartásokkal. Akkor tudják érdemben tárgyalni, ha a szomszédos ingatlanok tulajdonosai nyilatkoznak, hogy ők is megveszik. Amennyiben nem, akkor javasolja az előterjesztés napirendről történő levételét, és az áprilisi ülésre történő beterjesztését. Kaszás Béla osztályvezető elmondja, hogy a szomszédos 728/1 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa is kérte szóban. Építéshatóság úgy nyilatkozott, hogy önálló helyrajzi számra nem kerülhetnek a földdarabok, csak telekkiegészítésként lehet a rendezési terv szerint, és csak előzetes telekalakítási helyszínrajz volt, hogy tudják mekkora területekről van szó. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 80/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága Varga Zoltán zirci lakos telekhatárrendezési kérelméről szóló előterjesztést abban az esetben tartja tárgyalásra alkalmasnak, ha a képviselő-testületi ülésig mind a három telekszomszéd nyilatkozata megérkezik. Amennyiben nem, akkor javasolja az előterjesztés napirendről történő levételét, és az áprilisi ülésre történő beterjesztését.
22./ Acél-Vakond Kft. telekkiegészítés vásárlási kérelme Horváth László bizottsági elnök utal kérelmező levelében foglaltakra, hogy kényszerpályán vannak, mert nem csinálták meg a vízelvezetést. Kérdezi, mennyibe kerülne? Kaszás Béla osztályvezető válasza, hogy ez így nem igaz, kérelmező a saját érdekeit szem előtt tartva írt egy beadványt. Saját véleménye, hogy a Malom-ároknak vannak problémái, de
17
a víz elfolyik rajta. Az, hogy az épület támfal része omlik befele, azt kivitelezési problémának véli. A 82-es főúttal párhuzamosan levő csapadékcsatornának is vannak problémái, tavalytavalyelőtt építettek bele tisztítóaknát, a víz jelenleg is elfolyik rajta. Ráférne a javítása, de nem azonnali beavatkozást igényel véleménye szerint. Horváth László bizottsági elnök most nem javasolja az értékesítését, de a képviselő-testület majd dönt róla. Javasolja az előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak minősíteni. Indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 81/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága az Acél-Vakond Kft. telekkiegészítés vásárlási kérelméről szóló előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
23./ Történetírói pályázat kiírásáról szóló döntés meghozatala Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag határozatot hoz: Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottságának 82/2016.(III.21.) határozata Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testület Ügyrendi és Érdekképviseleti Bizottsága a történetírói pályázat kiírásáról szóló döntés meghozatala tárgyú előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak tartja.
27./ Beszámoló a középkori királyi udvarház történelmi emlékhellyé nyilvánításának folyamatában elért eredményekről Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag tárgyalásra alkalmasnak tartja a középkori királyi udvarház történelmi emlékhellyé nyilvánításának folyamatában elért eredményekről szóló beszámolót.
18
28./ Tájékoztató az önkormányzati választások óta eltelt időszak történéseiről, képviselő-testület tevékenységéről a tervek, rendeletek, határozatok és a megvalósulás tükrében Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag tárgyalásra alkalmasnak tartja az önkormányzati választások óta eltelt időszak történéseiről, képviselő-testület tevékenységéről a tervek, rendeletek, határozatok és a megvalósulás tükrében tárgyú tájékoztatót.
29./ Tájékoztató Zirc város középiskolai tanulmányi ösztöndíja 2016. I. félévi pályázati döntéséről Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag tárgyalásra alkalmasnak tartja Zirc város középiskolai tanulmányi ösztöndíja 2016. I. félévi pályázati döntéséről szóló tájékoztatót.
30./ Tájékoztató az elmúlt időszak eseményeiről Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag tárgyalásra alkalmasnak tartja az elmúlt időszak eseményeiről szóló tájékoztatót.
31./ Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. A bizottsági elnök indítványára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag tárgyalásra alkalmasnak tartja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést.
32./ Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott jegyzői döntésekről Kérdés, hozzászólás nem hangzik el. Horváth László bizottsági elnök javaslatára a bizottság 7 igen szavazattal, egyhangúlag tárgyalásra alkalmasnak tartja az átruházott hatáskörben hozott jegyzői döntésekről szóló tájékoztatót.
19
Több nyílt ülési napirend nem lévén Horváth László bizottsági elnök a nyílt ülést 18 óra 10 perckor berekeszti, s a bizottság áttér a zárt ülés napirendjeinek tárgyalására.
K.m.f.
Horváth László biz. elnök
Németh István József hitelesítő
