JEGYZİKÖNYV Tószeg község önkormányzati képviselı-testületének 2008. május 28-i ülése jegyzıkönyvébıl
MUTATÓ
Tárgy:
Hatsz.:
1./. Általános Iskola és Óvoda hatékonyabb mőködésérıl szóló szakértıi anyag megtárgyalására
144/2008. (V.28.)
2./ A Községi Közkönyvtár igazgatói álláspályázat kiírására
145/2008. (V.28.)
3./ A Mota Engil adományának felhasználására
146/2008. (V.28.)
4./ Muskátli úti járda építésre
147/2008. (V.28.)
5./ Tószeg új telefon elıfizetık bekapcsolásához tulajdonosi, és útkezelıi hozzájárulás kiadására 148/2008.(V.28.)
6./ Vígh Erika, Hám Tibor, Mészáros László kérelmére
149/2008.(V.28.)
7./ Központi fogorvosi ügyelethez történı csatlakozásról
150/2008.(V.28.)
8./ Tiszapüspöki szennyvízcsatorna-hálózatának kiépítéséhez
151/2008.(V.28.)
9./ Vízhányó István kérelmének elbírálására
152/2008.(V.28.)
10./ Szilvási Attila Suzuki vásárlási kérelmére
153/2008.(V.28.)
11./ Suzuki személygépkocsi értékesítésére
154/2008.(V.28.)
2
Jegyzıkönyv
Készült: Tószeg község önkormányzati képviselı-testületének 2008. május 28-i soron következı testületi ülésérıl. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácskozó terme, Tószeg, Rákóczi út 37. sz. Jelen vannak:
Dr. Gyuricza Miklós polgármester Dr. Berente Andrea alpolgármester Báti László Dr. Bedekovics László Buczkó Endre Csizmás Gusztáv Csutárné Szabó Andrea Lifka József Mocsári Kálmán Dr. Selmeczy Géza képviselık Smidéliusz Ernı Szilágyi László
Az ülésen jelen volt:
Hasznosné dr. Nagy Ágnes jegyzı Sindáné Hatvani Edit pénzügyi csoportvezetı Küri Erzsébet igazgatási csoportvezetı Kass István mőszaki csoportvezetı Kertész Lajos Tószeg TV szerkesztıje, és munkatársai Polgármesteri Hivatal alkalmazottai Bódi János r.hadnagy Városi Rendırkapitányság Polgár Péter Kmb. Sóbujtó Péter Kmb.
Dr. Gyuricza Miklós Köszönti a jelenlévıket. Bejelenti, hogy alpolgármester asszony és Bedekovics képviselı úr késıbb érkezik. Megállapítja, hogy 10 képviselı van jelen, tehát az ülés határozatképes. Jegyzıkönyv hitelesítınek javasolja Smidéliusz Ernı képviselıt megválasztani. Javaslatával a képviselı testület 10 igen szavazattal egyetért. Írásbeli interpelláció nem érkezett, polgármester úr megkérdezi, hogy van-e közérdekő bejelentés?
3
Báti László A hivatalba 2 fı lett felvéve a nyugdíjba vonuló két munkatárs helyébe, a kérdése az, ki döntötte el és milyen kritériumok alapján? Dr. Gyuricza Miklós Két személy mellett döntöttek, az egyik köztisztviselı itt van a teremben, bemutatja Vincze Ildikót, aki szociális igazgatási tevékenységgel foglalkozik. A másik személy, aki felvételre került, késıbb kezdi meg a munkát. A személyeket nyilvános pályázat útján választották ki, a pályázat megjelent a Ktv. által kötelezıen elıírt formában, a KSzK internetes portálon, valamint az Új Néplapban. Kb. 34 jelentkezı volt, jegyzını választotta ki a leendı munkatársakat. (Közben megérkezett Dr. Bedekovics László, így a Képviselı-testület létszáma 11 fıre emelkedett) A Polgármesteri Hivatal alkalmazottai felett a munkáltatói jogkör gyakorlója a jegyzı, polgármester úr pedig a törvényben biztosított egyetértési jogával élt. Megkérdezi képviselı urat, a választ elfogadja? Báti László Igen, megfelel a válasz. Lifka József A Vasútállomással szembeni Emlékparkban elszáradt tuják vannak. Javasolja, hogy vágassuk ki, még ha nem is tudjuk pótolni ıket a szőkös költségvetésünkbıl. Dr. Gyuricza Miklós Meg fogják nézni. Bízik benne, hogy az 1,2 mFt-os park fenntartási keretbıl sikerül kigazdálkodni, s pótolni tudják a kiszáradt tujákat. Megkérdezi képviselı urat, a választ elfogadja? Lifka József Igen, elfogadja a választ. Csutárné Szabó Andrea Az ABC elıtt lévı virágtartó ládába javasolja, ültessenek virágot!
4
Dr. Gyuricza Miklós Eddig már kétszer ültettünk bele virágot. Elıször Eszes úrék felajánlásaként, de két nap múlva ellopták, sajnos másodjára is így jártunk. Most itt vannak a körzeti megbízottjaink, tudnak a problémáról, de fogunk még ültetni virágot. Elfogadja a választ képviselı asszony? Csutárné Szabó Andrea Igen, megfelelı a válasz. Dr. Gyuricza Miklós A közérdekő kérdések felvetését lezárja. A meghívóban jelzett napirendi pontokat szeretné kiegészíteni, tegnap kistérségi tanácsülés volt, az ott elhangzottak alapján javasolja felvenni a napirendi pontok közé: 5. napirendi pont folytatásaként nyílt testületi ülésre, 6. napirendi pontként: Kistérségi fogorvosi ügyeletrıl szóló elıterjesztés megtárgyalása, 7. napirend: Tiszapüspöki önkormányzat kérelme, 8. napirend: Vízhányó István úr kérelme (ma érkezett) 9. napirend: Szilvási Attila kérelme (tegnap érkezett) zárt ülés keretében javasolja felvenni napirendi pontként a 3. napirendi pont után a tószegi Általános Iskola Kiváló Tanulója címmel kitüntetettekrıl a tájékoztatót. Közben megérkezett dr. Berente Andrea alpolgármester asszony, így a Képviselı-testület létszáma teljes, 12 fı. Báti László A szakértıi anyaggal kapcsolatosan az a javaslata, hogy bontsák két részre. A személyi jogokat sértı részt tárgyalják csak zárt ülésen, az anyag többi részét pedig nyílt ülés keretében. Az esetleges osztályösszevonást és a társulást nyílt ülésen kellene tárgyalni. Dr. Gyuricza Miklós Komoly dilemma volt, hogy az egész szakértıi véleményt tárgyalják nyílt ülésen, azonban azt nagyon nehezen tudnák megoldani. A szakértıi anyag összetartozik, minden, mindennel összefügg, óhatatlanul is elhangozhat olyan dolog, ami hamis következtetést von maga után, gondol itt a falugyőlésen elhangzott iskolával kapcsolatos félreértésre. Személy szerint nem javasolja a nyílt ülésen való tárgyalást, de amennyiben a Képviselı-testület úgy dönt, hogy
5
az anyagot szétválasztva tárgyalják, meg kell várni a szakértı asszonyt, aki fél hatra érkezik. Fenntartja-e Báti képviselı úr a javaslatát? Báti László Igen fenntartja. Smidéliusz Ernı Hogyan lehet azt megoldani, hogy a nyílt ülés végén tárgyalják? Dr. Gyuricza Miklós A polgármesteri tájékoztató után besoroljuk napirendi pontként, annak függvényében hol járnak, szünetet tartanak, amíg a szakértı asszony megérkezik. Nem zárkózik el a nyílt ülésen való tárgyalástól, de nagyon oda kell figyelni. Mocsári Kálmán Az iskolától jönnek? (polgármester úr válasza: igen, fél hatra) Kétszer átolvasta a szakértıi anyagot, lényeges döntést most úgy sem tudnak hozni, az anyag tartalmára tekintettel egyetért azzal, hogy zárt ülésen maradjon napirendként. Dr. Gyuricza Miklós Több javaslat nem érkezett, polgármester úr kéri a szavazást, az szavazzon igennel, aki az mellett voksol, hogy a szakértıi anyag azon részét, amely közvetlenül nem érint személyiségi jogokat, a nyílt testületi ülésen tárgyalja a Képviselı-testület. A szavazás eredménye: 6 igen szavazat, 3 nem szavazat, 3 fı tartózkodott, nincs többségi szavazat, ez alapján a következı határozatot hozza a Képviselı-testület: 144/2008./V. 28./ sz. önkormányzati határozat Általános Iskola és Óvoda hatékonyabb mőködésérıl szóló szakértıi anyag megtárgyalására Tószeg Község Önkormányzatának Képviselıtestülete úgy határoz, hogy a szakértıi véleményt, mely a fenntartásában mőködı Általános Iskola és
6
Óvoda hatékonyabb mőködésérıl szól, továbbra is a zárt ülés keretén belül kívánja tárgyalni. E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben é r te s ü l n e k. Smidéliusz Ernı Ha jól értette, a következı Képviselı-testületi ülésen újra megvitatásra kerül az anyag és a javaslatok is? Dr. Gyuricza Miklós Polgármester úr is úgy gondolja, nem tudnak ma dönteni, elindul egy folyamat. A következı testületi ülésre már konkrét javaslata lesz, az már mehet nyilvános ülésen. A napirendi pontok tárgyalásához több javaslat nem érkezett, szavazásra bocsátja az általa tett módosító javaslatokat, és a képviselı-testület 11 igen 1 fı tartózkodással az alábbiak szerint fogadja el a napirendeket: 1./ Beszámoló Tószeg község közrend közbiztonság helyzetérıl Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 2./ A Községi Közkönyvtár igazgatói állás betöltésére pályázat kiírása Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 3./ A MOTA Engil adományának felhasználása Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 4./ A Tószeg új telefon elıfizetık bekapcsolásához tulajdonosi, és útkezelıi hozzájárulás kiadása Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 5./ Egyéni kérelem megtárgyalása Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 6./ Kistérségi fogorvosi ügyeletrıl szóló elıterjesztés megtárgyalása
7
Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 7./ Tiszapüspöki önkormányzat kérelme Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 8./ Vízhányó István úr kérelme Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 9./ Szilvási Attila kérelme Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester Tájékoztató a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl Zárt ülés: 1./ A Tiszamenti AIRVAC Kft-vel kapcsolatos aktuális intézkedések Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 2./ A TÓSZEG-KOM Kft. mérlegbeszámolójának elfogadása Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 3./ Sípos Ottó határozott idejő közalkalmazotti jogviszonyának közös megegyezéssel történı megszüntetésére Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 4./ Szakértıi vélemény Tószeg község Önkormányzata fenntartásában mőködı Általános Iskola és Óvoda hatékonyabb mőködésérıl Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 5./ Lakásfenntartási támogatási kérelmek elbírálása Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester 6./ Rendkívüli gyermekvédelmi támogatási kérelmek elbírálása
8
Elıterjesztı: Dr. Gyuricza Miklós polgármester
1. N a p i r e n d:
Beszámoló Tószeg község közrend közbiztonság helyzetérıl.
Dr. Gyuricza Miklós Tószeg község közrend közbiztonság helyzetérıl készült írásos beszámoló mindenki részére kiküldésre került. Köszönti a testületi ülésen megjelent Bódi János rendır hadnagy urat, megkérdezi, hogy az elıterjesztéshez van-e szóbeli kiegészítése? Bódi János A szolnoki Rendırkapitányság nevében szeretettel köszönti a jelenlévıket. A beszámoló hően tükrözi a körzeti megbízottak 2007. évi munkáját. Amennyiben kérdés van a beszámolóval kapcsolatosan, állnak rendelkezésre. Szilágyi László Neki annyi problémája lenne, hogy a rendırség tekintélyét kellene növelni. Az a javaslata, hogy amikor nincsenek szolgálatban a rendırök, s valami történik, akkor is jöjjön ki a járır és a helyszínen ı hívja fel az intézkedni tudó ügyeletest, ez sokkal megnyugtatóbb az állampolgár számára, mintha kap egy telefonszámot, amit hívnia kell! Báti László Olvasta a beszámolóban, hogy fı cél az állampolgárok szubjektív biztonság érzete, viszont elindult egy olyan folyamat, hogy a hobbira tömegesen költöznek ki „nem kívánatos elemek”. A környéken megszaporodtak a betöréses lopások, sokan úgy fogalmaztak, hogy most még csak ott fosztogatnak, de jönnek majd beljebb is a faluba. Javasolja, hogy sőrőbb legyen a külterületen való járırözés, jelenjenek meg a határban is, létre kellene hozni egy közös csapatot a rendırök, az önkormányzat és a vadásztársasággal közösen. Nincs a három szerv között együttmőködés, a vadásztársaság nem fizetne a vadászati jogért semmit, hanem hozzájárulhatna a biztonságvédelemhez. Dr. Selmeczy Géza
9
A rendelkezésre álló üzemanyagkeret 35 eFt, ez már semmire sem elég, meg lehetne-e emelni a hozzájárulás összegét az önkormányzat, vagy a rendırség részérıl? Lifka József A két körzeti megbízottunk végre stabil, elég szépen beépültek a község életébe. Meg van elégedve a munkájukkal. Arról, hogy a hobbira kiköltöznek nem tehetünk, ezt a folyamatot mi nem tudjuk megállítani. Az országban elharapódzott a vagyon elleni bőncselekmény. Támogatni kell a rendıröket, az üzemanyagba be kell segíteni. Buczkó Endre A 4625-ös út felújításával a sebesség is elszabadult. Javasolja, hogy a trafipaxos autó sőrőbben jöjjön ki, a szabálysértések száma magas! Ne csak akkor jöjjenek ki a szolnoki rendırök, amikor valamilyen rendezvény van. Kıröstetétlenen térfigyelı kamera van, a közbiztonság érzetét nagyban növelné, ha Tószegen is lenne. A benzin kvótát képviselı úr is javasolja megemelni. Mezıır beállítását a következı évi költségvetés készítésénél kell figyelembe venni. Hasznosné dr. Nagy Ágnes Megköszöni a két rendırnek a Polgármesteri Hivatallal való együttmőködését, a tılük telhetı módon mindent megtettek. A hétvégével kapcsolatosan arra hívná fel a figyelmét a rendıröknek, hogy szombaton a Családi Nap fél kettı körül ér véget, amikor már érkeznek a motorosok a találkozóra. Dr. Gyuricza Miklós Megköszöni a hozzászólásokat, átadja a szót a hadnagy úrnak. Bódi János Szilágyi László képviselı úr hozzászólásával kapcsolatosan elmondja, hogy a körzeti megbízottak ellátják még Tiszavárkony, Tiszajenı, Vezseny községeket is, a nap 24 órájában 15-20 percen belül a rendırök a helyszínen vannak, még akkor is, ha a 107-es hívószámot kell hívni. A kmb-sek is emberek, nekik is jár a szolgálat után a szabadidı, pihenés a családjukkal. Ha un. „azonnalos” bőncselekmény van, egyik kmb-s sem tenne olyat, hogy ne menjen ki, hiszen itt él a faluban, nap, mint nap találkozik az emberekkel. Megkérdezi, megfelel-e a válasza?
10
Szilágyi László Segítı szándékkal mondta javaslatát, megnyugtatóbb, ha a rendır hívja fel az ügyeletet, sokkal nagyobb tekintélye lesz. Bódi János Báti képviselı úr javaslatát megköszöni, természetesen létrejöhet egy három szervezettel kapcsolatos együttmőködés, a rendırség minden segítséget megköszön. A hobbikra való kiköltözéssel kapcsolatosan elmondja, hogy arról senki nem tehet, hogy nagyobb városokból kitelepül egy másfajta szemlélettel rendelkezı réteg, s megnı a bőncselekmények száma. Megkérdezi képviselı úrtól elfogadja a választ? (Báti László: igen, elfogadja) Dr. Selmeczy Géza képviselı úr felvetésére elmondja, hogy a Rendırkapitányságnak nincs több kerete. 10 évvel ezelıtt is ennyi volt az üzemanyag pénz, most is ennyi. Központi keretbıl nem tudnak többet adni, amit javasolni tud, illetve kérni, hogy próbáljanak segíteni. Lifka József képviselı úrnak megköszöni a dicséretet. Sajnos tényleg országos probléma a vagyonelleni bőncselekmények elszaporodása. Tószeg község kiváltságos helyzetben van, hogy két körzeti megbízottja van. A hétvégi telek tulajdonosoknak ajánlja a SZEM-et, mint összefogási mozgalmat. Tószegen most nincs polgárırség, ennek a megszervezését javasolja. Buczkó Endre képviselı úrnak válaszolja, hogy a trafipax kihelyezésének lehetıségét megvizsgálják, véletlenszerően kihelyezik azokat. Jegyzınınek mondja, hogy a hétvégi programok miatt még két fı lesz szolgálatban. Megkérdezi, hogy elfogadják-e a válaszait? (Igen, elfogadják) Dr. Gyuricza Miklós Megköszöni hadnagy úr kiegészítését. Támogatja azt a javaslatot, hogy a sebességmérı autó jöjjön ki sőrőbben, levélben fordultak ez ügyben Karakas úrhoz. A fıút felújításával nıtt a sebesség túllépés. Ez veszélyezteti a gyerekeket, nálunk sajátságot helyzet van, ugyanis az iskolából a fıúton keresztül kell az ebédlıt megközelíteni. A 30 ezer forintos üzemanyag hozzájárulást mi adjuk, ami valóban kevés, meg kell keresni hozzá a forrást. A kıröstetétleni térfigyelı kamerát pályázati pénzbıl tudták megoldani. Más megye, más régió, ott több a lehetıség. Mi is figyeljük a pályázatokat. A hobbira kiköltözıkkel kapcsolatban elmondja, hogy a kitelepülés náluk kényszerpálya, nincs más lakhatási lehetıségük, országos probléma. Mi magunk
11
is sokat tudunk tenni a közbiztonságunkért, már viszonylat olcsón hozzá lehet jutni olyan szerkezetekhez, amelyik a behatókat visszatartja. A polgárırség megalakulásával kapcsolatosan közremőködı, segítı szerepet tud az önkormányzat felvállalni. (Dr. Selmeczy Géza képviselı kiment a terembıl, így a képviselı-testület létszáma 11 fı) A napirendi ponttal kapcsolatosan több hozzászólás nem érkezett, polgármester úr javasolja, fogadják el a rendırségi beszámolót, jelenlévık 11 igen szavazattal elfogadták a közrend, közbiztonság helyzetérıl készült beszámolót.
2. N a p i r e n d:
A Községi Közkönyvtár igazgatói állás betöltésére pályázat kiírása
Dr. Gyuricza Miklós A könyvtár igazgatónk megbízása ebben az évben lejár, a közalkalmazotti törvény alapján meg kell pályáztatni az álláshelyet. Az elıterjesztést a képviselık megismerték, kérdés, észrevétel? (Dr. Selmeczy Géza képviselı visszajött a terembe, így a képviselı-testület létszáma 12 fı) A napirenddel kapcsolatosan hozzászólás nem érkezett, polgármester úr szavazásra bocsátja az elıterjesztést, melyet a Képviselı-testület 12 igen szavazattal elfogad és meghozza az alábbi határozatot: 145/2008. (V. 28.) sz. önkormányzati határozat A Községi Közkönyvtár igazgatói álláspályázat kiírására Tószeg község Önkormányzatának Képviselı-testülete a Községi Közkönyvtár igazgatói álláshely betöltésére pályázatot ír ki. A pályázati felhívás a közigallas.hu internetes oldalon, a Kulturális Közlönyben és az Új Néplapban kerül meghirdetésre, megjelölve az állás betöltéséhez szükséges feltételeket és határidıket. A beérkezett pályázatokat a Képviselı-testület az októberi ülésén fogja elbírálni. Errıl: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben értesülnek.
12
3. N a p i r e n d:
A MOTA Engil adományának felhasználása
Dr. Gyuricza Miklós Az elıterjesztést a képviselık megismerték, kéri Kass István mőszaki csoportvezetıt, jöjjön az asztalhoz, hogy válaszolni tudjon a kérdésekre. Az elıterjesztésbıl is kitőnik, hogy a Kétpói Hulladéklerakó beruházásnál a MOTA Engil cég volt a kivitelezı és mintegy 25 millió forint értékben természetbeni juttatást nyújt a társult önkormányzatoknak, melyet a METROÉPSZOLG Zrt. fog teljesíteni. Tószegre 560 eFt esik Anyagokat is lehet kérni ebben az értékben, természetesen ami készleten van, valamint különbözı kivitelezési munkákat is, ami a profiljához illik, illetve egyéb más alvállalkozóval el lehet végeztetni. A felkínált anyagok közül, mi nem igazán tudunk mit hasznosítani. Az elıterjesztésben különbözı munkák elvégzése szerepel, természetesen nem fontossági sorrendben, ezt majd a Képviselıtestület eldönti. Rákóczi úti kerékpár út rendbetétele a Vörösmarty úttól kezdıdıen a Rétpart útig, Gerje híd korlátjának helyreállítása (külterület, balesetveszélyes), Attila úti járdaszakasz felújítása, Karai úti járda felújítása, Csapadékvíz elvezetı árok építése az Alkotmány úton, Földmedrő csapadékvíz elvezetı árkok burkolása, Vaksánci híd felújításához az engedélyezési tervdokumentáció elkészítése. Egyéb más ötleteket is szívesen fogad. Kass István Árajánlatokat kért az elıterjesztésben ajánlott feladatok elvégzéséhez. Rákóczi úti kerékpár út rendbetételéhez a megjelölt szakaszon durván 3 millió forint kellene, leszőkítve a Vörösmarty úttól a Kinizsi útig ez is túllépi a felajánlott összeget, kb. 800 eFt lenne. A Gerje híd felújítására konkrét árajánlattal rendelkezünk 403 eFt költséget jelent festés, mázolás nélkül. Az Attila úti járdaszakasz felújítása az Attila út 114. számtól a Rákóczi úti keresztezıdésig 190 m hosszú, 1 m szélességben, durván 550 eFt-ra jön ki. A karai úti járda felújítása aszfalttal, a meglévı járdát meghagynák 490 eFt. A csapadékvíz elvezetı árok építése az Alkotmány úton szintén nagy összeg, az Alkotmány úton teljes hosszában meg kellene építeni, mert a makadám úton már nem tud átfolyni a víz a járdás oldalra, kellene egy új árok építés, plusz, van egy un. Szerviz út, összekötı út, ahol szintén meg kellene építeni az árkot, ennek az összköltsége 3,5 mFt. Nagyon sok olyan árok is van még a településen, amelyek földmedrő árkok, ezt is le kell burkolni majd egyszer, erre is kért folyóméter ajánlatot, Muskátli út, Karai út a sportpálya után, stb. Sajnos az árajánlat egy 40x40-es burkolatra 14 eFt/folyóméter - a Mota ajánlata szerint. Vaksánci híd tervdokumentációjának elkészítésére nem sikerült árajánlatot szerezni, de kb. 2-300 eFt. körüli összeg lenne. A Mota a megbeszélésen elmondta, ha olyan munkát szeretne az önkormányzat elvégeztetni, ami nem illik a profiljába,
13
felvállalja, de akkor az önkormányzatnak kell az alvállalkozót megkeresni és azzal köti meg a szerzıdést, azon keresztül biztosítja ezt az összeget. Amennyiben olyan feladatot talál az önkormányzat, ami túlnyúlik ezen az összegen, azt is lehet, de a különbséget az önkormányzatnak kell állnia Dr Gyuricza Miklós Megköszöni a kiegészítést, megkérdezi, hogy kinek van kérdése, javaslat az elıterjesztéshez? Mocsári Kálmán Az a javaslata, hogy maradjunk a költségvetésben meghatározott feladatoknál, ne plusz feladatot vállaljunk fel! Benne van a költségvetésben a járdaépítés. Báti László Az elıterjesztésben javasolt munkák mellé még számtalan dolgot felsorolhatnánk, amit az élhetı Tószegért lehetne tenni. A Kıröstetétleni híd felújítását annyira nem érzi fontosnak a lakosság részérıl, elismeri, hogy mivel balesetveszélyes, meg kellene csináltatni, de 30 cm magas megmaradt, de ha megcsináltatjuk, talán egy hónap múlva újra elviszik. A csapadékvíz elvezetı árokkal kapcsolatosan, valamelyik évben teljes körő csapadékvíz elvezetı árok építésére kerül sor, ezek szerint maradtak olyan területek ahol nem lett kiépítve, hogy ennek mi az oka, most ne menjenek bele. A földmedrő csapadékvíz elvezetı árokkal kapcsolatban, magasnak találja az árajánlatot, a közmunkások ezeket az árkokat talán karban tudják tartani. Neki lenne egy új ajánlata, a belterületi utak kátyúzását javasolja, a múltkor mondta Csutárné képviselı társa a kis Attila út burkolatának kijavítását. A mőszaki csoport jól tudja, hogy melyek azok az utak, amelyek sürgıs kátyúzásra szorulnának, talán ebben tudnának legjobban a falu lakosságának kedvezni, bár ez az összeg nagyon csekély. İ ezt javasolná. Csutárné Szabó Andrea Már az elızı testületi ülésen is jelezte, borzalmas állapotban van a kis Attila út, ez talált pénz, ha jutna a pénzbıl ezekre a kátyúkra, megkönnyítené az ott lakók életét. Dr. Bedekovics László Ez az összeg darab/kátyúra lebontva, kb. mennyire elég?
14
Kass István 100 m2 aszfalt út kátyúját lehet belıle helyreállítani. Makadám útnál jobb a helyzet, 5500 Ft/m3 zúzottkı vásárlására elég 100 m2-t számolva, közmunkások bevonásával meg lehetne oldani. Dr. Berente Andrea Mocsári Kálmánnak ért egyet. A költségvetésbe azért kerültek bele, mert azok a legfontosabbak, a költségvetés egy prioritási sorrend is egyben. Szilágyi László Báti képviselı úrral ért egyet. A mőszaki csoportot meg kellene kérni, állítsanak fel egy sorrendet, hogy melyik az az út, amit a legjobban rendbe kellene tenni. Lifka József Köztes megoldást javasol, ez nem talált pénz, hanem a lakosság pénze, olyan helyre kell tenni, ahol a legnagyobb haszna van. A kátyúzás mindig ellenırizhetetlen! Számára a legfontosabb a Karai úti járda lenne, nagyon sokat járnak arra, rengeteg ember lakik ott. Az a javaslata, - Berente Andreával és Kálmánnak ért egyet -, hogy tegyék be a költségvetésbe, szeptemberig, ha nem használják fel csinálják meg belıle a járdát. Dr Gyuricza Miklós Megkérdezi, van-e még valakinek kérdése? Ha nincsen, szeretné összefoglalni az eddig elhangzottakat. Lifka képviselı úrnak mondja, hogy nem érti a javaslatát, hogy tegyék bele a költségvetésbe, ez a felajánlás, nem konkrét pénzösszeg, anyag, vagy munka. Ezt az összeget beállítani a költségvetésbe nem tudjuk. Azzal maximálisan egyetért, hogy ez a tószegi lakosok pénze és ezt mindenképpen olyan dologra kell felhasználni, amellyel élhetıbbé teszik a települést. Báti úr javaslatával is egyetért, kátyúzásban, vagy járdaépítésben gondolkodna ı is. Amennyiben a kátyúzást választják, az szinte semmire sem elég! Egy teljes utcát sem lehetne leaszfaltozni, ha jól tudja, igaz? (Kass István mőszaki csoportvezetıtıl kérdezi) Kass István Többre elég, a Karai úton például 20 m2 árok van, aszfalt kátyúban gondolkodva, több utcára is elég.
15
Dr. Gyuricza Miklós Számára szimpatikus a kátyúzás is, akkor ha ennek van látszata és foganatja. De a Karai úti járda is komoly igény! Mind a kettıt el tudná fogadni Kass István Amennyiben makadám utak kátyúzásában gondolkodunk van egy átmeneti megoldás, vetessük meg a Motával a kátyúzáshoz az anyagot és nem az ı anyagát használjuk fel. Mi megvesszük a Tüzépnél, ı pedig fizesse ki. Dr. Gyuricza Miklós Van-e még valakinek javaslata? Lifka József Csináljuk akkor úgy, hogy a költségvetésünkben benne van a Muskátli úti járda, amennyit az 560 eFt fut, csináltassuk meg, és megmarad a költségvetésben az a pénzt amit a Muskátli útra megszavaztunk. Lépjenek elıre! Szilágyi László Ennek annyi szépséghibája van, hogy az a pénz borzasztóan kevés lesz a járdára! Megszavaztak kb. 900 eFt-ot a járdára, akkor csak egy szakasza épül meg a járdának! Dr. Gyuricza Miklós 750 eFt van rá. Két ülés közötti anyagban szerette volna behozni, de akkor most ad tájékoztatást. Három darab árajánlatot kértek a Muskátli úti járdára. Ezt azért tették, mert az áprilisi testületi ülésen Szilágyi úr interpellált, hogy már nagyon várják a Muskátli úti lakosok a járdaépítést. Akkor is elmondta, hogy a Muskátli úton azért lett lecsökkentve a 1.460 eFt, mert Szilágyi úr felajánlására a Településfejlesztési Bizottság ülésén társadalmi munkában történı járdaépítés mellett döntött a bizottság és javasolta ezt az összeget a képviselı-testületnek. Akkor is kérdezte képviselı úrtól, hogy hol tart a társadalmi munka szervezése, várnak és akkor indul a munka. A Mőszaki csoportvezetı felvette a kapcsolatot Szilágyi úrral, azóta hetek teltek el, nem szólt képviselı úr. Azért kértek három ajánlatot, amelyben már a munkadíj is benne van, hogy tovább ne várjanak a
16
járdaépítés megkezdésével. Úgy tőnik a társadalmi munka megszervezése nem jött össze. A legolcsóbb ajánlat 1.100 eFt. Abban az esetben, ha a Mota felajánlását a Muskátli útra fordítjuk az 560 eFt-ból és a 750 eFt-ból meg tudjuk csinálni a járdát. Szilágyi László Való igaz, hogy a társadalmi munkát ı vetette fel a bizottsági ülésen, de ezt többen támogatták. İ úgy gondolta, hogy amikor a munkafolyamat meg van tervezve, jönnek és társadalmi munkáznak. Tervezze meg a munkafolyamatot a szakember és ı a csapatával kivonul. Smidéliusz Ernı is felajánlotta és Lifka képviselı úr is (Lifka úr közbeszól, hogy ı nem, Szilágyi úr erısködik, hogy: de igen, polgármester úr figyelmezteti, a parlamentalizmust tartsák be!) Dr. Gyuricza Miklós Az igazság az, hogy hatodik hónapja húzódik a járdaépítés, nem lehet tovább várni vele. Ki nem szervezte meg, ez már nem fontos, ebbıl csak a vita lenne, a szakember rendelkezésre áll, a hivatal az anyagköltséget kiszámolta, A kımőves, aki az 1.100 eFt-os legolcsóbb ajánlatot adta szintén rendelkezésre áll. Az, hogy társadalmi munkában történik, vagy nem, majd eldönti a testület, hogy továbbra is várjunk rá, van nem. A két ülés közötti beszámolójában erre a három ajánlatra ki akart térni, de akkor most akkor szeretné ismertetni, és a képviselı-testület kiválasztja a legmegfelelıbbet, s eldönti, hogy továbbra is várnak a társadalmi munkára vagy megcsináltatják a vállalkozóval. Lifka József A Település-fejlesztési Bizottsági ülésrıl jegyzıkönyv készült, abban meg lehet nézni, hogy ki ajánlotta fel a társadalmi munkát. Most ezt is el kell dönteni, hogy mit csináltassunk meg a pénzbıl, a Muskátli úti járdát? Dr. Gyuricza Miklós Akkor kapcsolják össze, mert módosítóként jött fel javaslatba a Muskátli úti járdaépítés, ismerteti az árajánlatokat: Van egy 1.100.000 Ft-os árajánlat Galambosi Józseftıl, egy 2.127,013 Ft-os az Éver Bt. Szolnokról és egy 1.434.685 Ft-os ajánlat a Bolax Kft.tıl . Amennyiben a képviselı-testület úgy dönt, hogy a vállalkozóval csináltatja meg a járdát és a Mota ajánlatát itt veszi igénybe, egyrészt, mert ı a legolcsóbb és tószegi vállalkozó, akkor lehetne kezdeni a munkát.
17
Hasznosné dr. Nagy Ágnes Ezek bruttó árak? Kass István Igen. Annyit még el szeretne mondani Galambosi József kéri, hogy az önkormányzat biztosítsa az anyagot. Az ı ajánlata durván 540 eFt, és a kalkulált anyagár 560 eFt., s így jön ki az 1.100 eFt-os ajánlat. Dr. Gyuricza Miklós Pontosítja az összegeket, a Mota alvállakozója lenne, akivel a szerzıdést köti. Smidéliusz Ernı A három ajánlatnál a mőszaki tartalom azonos? Kass István Azonos volt a mőszaki tartalom, de az ÉVER Bt. olyan ajánlatot tett, ami nem a valóságot tükrözi, az volt az érzése, hogy nem akarja a munkát. Smidéliusz Ernı Az anyagáraknál voltak eltérések? Kass István A csıátereszeknél, illetve a zsaluzási munkáknál számolt irreálisan magas árakat. 3 db csıátereszt kell beépíteni a rendszerbe. Dr. Gyuricza Miklós Van-e még valakinek kérdése? Amennyiben nincsen, elıször szavazásra bocsátja, azt a javaslatot, hogy a Mota felajánlását fordítsák a költségvetésben tervezett Muskátli úti járda kiépítésére, aki ezzel egyetért, kéri kézfelemeléssel jelezze. Jelenlévık 7 igen, 3 nem szavazattal, 2 fı tartózkodása mellett meghozzák az alábbi határozatot: 146/2008. (V. 28.) sz. önkormányzati határozat A Mota Engil adományának felhasználására
18
Tószeg község Önkormányzatának Képviselı-testülete köszönettel vette a MOTA Engil felajánlását, amely természetbeni juttatás felhasználására vonatkozik. Az Önkormányzat a településre jutó 560.000 Ft értéket a Muskátli úti járda építésénél kívánja felhasználni. A Képviselı-testület felhatalmazza dr. Gyuricza Miklós polgármester urat, hogy a feladat elvégzése érdekében további tárgyalásokat folytasson a METROÉPSZOLG Zrt. képviselıjével. Errıl: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 2./ Polgármesteri Hivatal Mőszaki Csoportja, H. értesülnek. Polgármester úr a következıkben arról kér szavazást, hogy vállalkozóval készíttessék el, vagy továbbra is várják, hogy megszervezésre kerül a társadalmi munka. Smidéliusz Ernı Bocsánat, de kérdést tenne fel a szavazás elıtt. A társadalmi munkát akkor ki szervezné, mikorra szervezné, ha jól értette Szilágyi úr volt, aki felajánlotta a társadalmi munkát, a Mőszaki csoport vezetıtıl kérdezi, hogy milyen szervezést igényel ez, és mennyi embert? Kass István Társadalmi munka szervezésre ı nem tud mit mondani. Smidéliusz Ernı De mennyi embert igényel? Dr. Gyuricza Miklós A Polgármesteri Hivatal és az önkormányzat, mint jogi személy társadalmi munkát nem szervezhet, mert ez fekete foglalkoztatás lenne. Az már kérdés, ha a lakosok önszervezıdési közössége felajánlja, hogy jönnek dolgozni és van egy mester, aki irányít, az rendben van. Ezért is fogadták annak idején a javaslatot a Települési Bizottsági ülésen.
19
Smidéliusz Ernı Akkor mást kérdez, úgy is lehet társadalmi munkázni, hogy egy ember odamegy és egy évig is eltarthat a munka, valamennyi segítséget csak tud nyújtani a Mőszaki csoport, hogy mennyi emberi erıt igényel, kell-e gépi erı? Felvetıdnek bizonyos mőszaki kérdések. Ha vezényli a szakember az embereket, akkor mennyi lesz a bére a szakembernek, tudunk-e valamennyit ebbıl megspórolni? Nem az ı tisztje ez, ı csak magát ajánlotta fel társadalmi munkában, sıt visz még magával 10 embert a Sportegyesülettıl, ha meg van az idıpont, hogy mikor lesz. Haladjanak elıre, szerinte nem biztos, hogy ezt itt kellene megtárgyalni. Dr. Gyuricza Miklós Azért kell ezt itt megtárgyalni mert a járdát meg kell építeni, tovább a járdával nem várhatnak. Április 23-ai testületi ülésen interpellált Szilágyi képviselı úr, akkor már a lakosság türelmetlenségét közvetítette a testület felé. Azt a választ adta, hogy rajtunk nem múlik, ha meg van a társadalmi munka, akkor kezdenek, a Mőszaki Csoport megkereste Szilágyi urat, abban maradtak, hogy visszaszól. Eltelt egy hónap, még egy hónapot nem akar várni, szülessen döntés! Báti László Ne a társadalmi munkából induljanak ki! A járda építést nem a társadalmi munkások fogják elkezdeni hanem ehhez kell a hivatal segítsége, megmondani, hogy melyik nap, hány ember és erre lehet társadalmi munkát szervezni, nem pedig, hogy idejön a Szilágyi Laci, neki van 20 embere, holnap kezdjenek hozzá a munkához! Nehogy már a végén Szilágyi képviselı legyen a hibás, mert hozni akart 20 embert! Azt kéri ı is, hogy a hivatal mondja meg, hogy melyik napon kezdıdik a munka! Akkor jön a Szilágyi feladata, hogy arra az idıpontja szervezze meg a társadalmi munka emberanyagát! Fordítva ülünk a lovon, szerinte. A hivatalnak kell ezt koordinálni. Nem a társadalmi munkát kell szervezni, hanem megmondani, az idıpontot, és nagyon sokan el fognak menni! Dr. Gyuricza Miklós İ örülne a legjobban, ha a társadalmi munka létrejönne, akkor tudnának spórolni, de a legfontosabb, hogy épüljön meg a járda a Muskátli úton. Dr. Berente Andrea A Motától mikorra lehet számítani erre a munkára, bármikor? Kass István
20
A Mota azt kérte, hogy döntsük el, hogy mit akarunk, ha ez eldılt, akkor le kell ülni velük megbeszélni a részleteket. Azt követıen jöhet a munka. Dr. Berente Andrea Nyilván akkor jöhetnek a társadalmi munkára is az emberek, ha a munka elkezdıdik. Amennyiben kiválasztjuk az ajánlatok közül a Galambosi vállalkozóét, ı fogja megmondani, hogy mennyi a segédmunka igénye. Össze kell hangolni, szerinte a vállalkozó kezében van ennek a kulcsa. İ mondja meg, hány embert tud foglalkoztatni. Kass István A mőszaki csoporton a társadalmi munka irányítása nem múlik, de az idıpontot ne ı határozza meg, a feladatot elıkészítették döntéshozatalra. Vállalja, hogy a társadalmi munkásokat beállítja, mert például a tükör kiemelést lehet kezdeni kımőves nélkül is. Szintek beállítását is vállalja, a zsaluzás lesz majd az elsı amihez szakembert kell hívni. A kavicságyazást is lehet kezdeni 10 emberrel. Smidéliusz Ernı Ha mégis társadalmi munka lesz a megvalósításban, akkor ez valószínőleg fogja módosítani a vállalkozó árajánlatát is, nem? Különben nem spóroltunk. Dr. Gyuricza Miklós Akkor a Mota ajánlatát másra tudjuk fordatani. Kass István Nem, mert az 560 eFt-ból meg tudjuk venni az anyagot, ami a járdaépítéshez kell, csıátereszt, kavicsot, betont. A maradék összeg pedig a kımőves munkadíját ki fogja futni. Lifka József Szerinte újra kell beszélni a mesterrel ezt a dolgot! Hajlandó-e a társadalmi munkásokat foglalkoztatni, le kell fixálni a vállalkozóval a segédmunkát. A munkadíjának a kifizetését is tisztázni kell, ne várjon a pénzére, a járdaépítésnek pedig itt van az ideje. Dr. Berente Andrea
21
Szerinte teljesen mindegy, hogy a Mota féle pénzbıl az anyagot vesszük meg, vagy a vállalkozót fizetjük ki, az lesz a Mota alvállalkozója. Báti László İ érzi, sokat köröznek ezen a témán, az elıbb már eldöntötték, hogy mit csinálnak a Mota felajánlásával. Még mindig fenntartja eredeti javaslatát, hogy a járdát csinálják meg a költségvetési pénzbıl.
Dr. Gyuricza Miklós Ha a testület még is úgy dönt, hogy várjanak a társadalmi munkára – bár ı nem szívesen szavazna arra – ı járdát szeretne a Muskátli úton! Minden egyes újabb egyeztetés, csak kitolja a járdaépítés elkezdését. Amennyiben a képviselıtestület úgy dönt, hogy mégis várunk a társadalmi munkára, akkor a Mota pénzt nem kell belevenni, mert 760 eFt-ból ki tudunk jönni, az 1 fı kımőves munkadíjával. Szavazzanak akkor újra. Lifka József Egyetért Báti képviselı úrral, tényleg csak köröznek. Egyetért Polgármester úrral is, hogy járda kell! Maradjunk az eredeti szavazásnál. Ne várjanak a társadalmi munkára. Dr. Berente Andrea Az egyszerőbb megoldás felé hajlik. Jobb, ha több lábon áll a járdaépítés. Dr. Gyuricza Miklós Szeretné lezárni a vitát. Új szavazást kér. Az szavazzon igennel, aki az mellett dönt, hogy társadalmi munkában épüljön meg a Muskátli úti járda! Aki a társadalmi munka mellett dönt, kéri kézfelnyújtással jelezze!. Jelenlévık 5 igen szavazattal, 7 fı tartózkodással meghozzák az alábbi határozatot: 147/2008. (V. 28.) sz. önkormányzati határozat Muskátli úti járdaépítésre
22
Tószeg község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a 146/2008. (V. 28.) sz. önkormányzati határozatot érvényben tartja. A Képviselı-testület úgy dönt, hogy nem társadalmi munka felhasználásával épül meg a Muskátli úti járdaépítés, hanem a bekért árajánlatok alapján legkedvezıbb ajánlatot elfogadva Galambosi József vállalkozóval építteti meg. E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 3./ Polgármesteri Hivatal, Mőszaki Csoport Helyben é r t e s ü l n e k.
4. N a p i r e n d:
Tószegi új telefon elıfizetık bekapcsolásához tulajdonosi, és útkezelıi hozzájárulás kiadása
Dr. Gyuricza Miklós Az elıterjesztést a képviselık megkapták, három tószegi család telefonhoz jutását segíti elı a tulajdonosi hozzájárulás megadásával. Polgármester úr javasolja elfogadni az elıterjesztést. A napirenddel kapcsolatosan kérdés, hozzászólás nem volt, szavazásra bocsátja az elıterjesztést, melyet a Képviselı-testület 12 igen szavazattal elfogad és meghozza az alábbi határozatot: 148/2008. (V.28.) sz. önkormányzati határozat Tószeg új telefon elıfizetık bekapcsolásához tulajdonosi, és útkezelıi hozzájárulás kiadására Tószeg község Önkormányzatának képviselı-testülete a Közúti közlekedésrıl szóló 1988. évi 1. tv. 36. § (1) bekezdésében elıírtak alapján tulajdonosi hozzájárulását adja a Tsz.: 11/1-22/1-08. (TO-08-01 – TO-08-03) kiviteli tervben szereplı Tószeg, Bercsényi u. 3. Damjanich u. 8. és Fürst S. u. 20/b. sz. ingatlanok telefonhálózatba történı bekapcsolásához szükséges munkák elvégzéséhez, melyek az önkormányzat tulajdonában lévı 984, 189, valamint 1252 hrsz.-ú közterületeken valósulnak meg. Tószeg község Önkormányzata felhatalmazza dr. Gyuricza Miklós polgármestert az útkezelıi hozzájárulás kiadására.
23
E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 2./ TELEOPTIKA” Távközlési és Szolgáltató Kereskedelmi Kft. Szolnok, Madách u. 2. 3./ Polgármesteri Hivatal Mőszaki Csoportja Helyben é r t e s ü l n e k. 5. N a p i r e n d:
Egyéni kérelem megtárgyalása
Dr. Gyuricza Miklós Vígh Erika, Hám Tibor és Mészáros László kérelemmel fordult az önkormányzat felé. A kérelmet a képviselık megismerték. Felkéri Kass István mőszaki csoportvezetıt, egészítse ki a kérelmet, mert a helyszíni szemlét azóta megtartották. Kass István Az önkormányzatnak ebben az ingatlanban 1/6 tulajdoni része van. A kerítés felújításával kapcsolatban egy félre értést kellett tisztázni, mivel egy társasháznál a kerítés is közös. Így a kerítés felújításától elálltak. A Mészáros László féle lakás felújításához kellene kb. 30 eFt értékő anyag, a munkát elvégezné Mészáros László. Dr. Gyuricza Miklós Gyakorlatilag 30 eFt-ba kerül az önkormányzatnak, megkérdezi a képviselıket, van-e valakinek kérdése? Lifka József 30 eFt, valójában nem sok, de nem bízik a Mészáros munkájában, inkább kerüljön 40 eFt-ba, de mesterember csinálja meg. Smidéliusz Ernı 40 eFt lenne az egész munka? Dr. Berente Andrea
24
A tulajdoni részünk arányában javasolja vállalni a költségeket, vagyis a teljes bekerülési költség 1/6-át vállaljuk. Dr. Selmeczy Géza Az igaz, hogy 1/6 rész a társasházban a miénk, de a Mészáros László féle háznál 50 %-a a miénk! Kass István Most amit javítani szeretnének, az csak a Mészáros László házrész, az a bejárathoz esı elsı lakás. Dr. Gyuricza Miklós A 30 eFt, a tulajdoni részünkhöz arányos rész? Báti László Garanciát kér az elvégzett munkára! Azt az egyet akarják kívülrıl csinálni, akkor az úgy legyen megcsinálva, hogy ne csak bemaszatolják, hanem tisztességesen csinálják meg, ne kelljen jövıre újra dolgozni rajta. Lifka József Az garancia volna, ha Mészáros László csak a segédmunkát végezné a felújításon, a szakmunkát pedig kımőves végezné. Dr. Gyuricza Miklós Lehet, hogy ez jelentısen megnövelné a költséget, de ı is azzal ért egyet, hogy garancia kell az elvégzett munkára. Lifka József Csinálják a Muskátli utat, egy nagyon jó szakember, ezt is vállalja fel, még 30 eFt-ért. Dr. Gyuricza Miklós Neki is ez volt az ötlete, induljanak el ez irányban. 1.310 eFt-ból még maradni kell ott, a forrás így meglenne. Próbálják meg Galambosi urat megnyerni.
25
A napirenddel kapcsolatosan több hozzászólás nem érkezett, szavazásra bocsátja a javaslatot, hogy próbáljanak megegyezni Galambos József egyéni vállalkozóval, aki a Muskátli úti járdát csinálja, vállalja el a Kossuth téri lakás külsı felújítását 30 eFt-os munkadíjért. A Képviselı-testület 11 igen, 1 nem szavazattal egyetért a javaslattal és meghozza az alábbi határozatot: 149/2008. (V.28.) sz. önkormányzati határozat Vígh Erika, Hám Tibor, Mészáros László kérelmére Tószeg község Önkormányzatának képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Kossuth tér 8. szám alatti önkormányzati lakás Mészáros Lászlóval közös tulajdoni részének helyreállítását (külsı homlokzat és lábazat) 30 eFt értékhatárig támogatja, a szükséges anyagok biztosításával. A Képviselı-testület úgy dönt, hogy a helyreállítási munka megfelelı minıségben történı teljesítése érdekében a szakmunka elvégzésével Galambosi József vállalkozót bízza meg. E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 2./ Vígh Erika, Hám Tibor, Mészáros László, H. 3./ Galambos József, Tószeg . 4./ Polgármesteri Hivatal Mőszaki Csoportja Helyben é r t e s ü l n e k. Polgármesteri tájékoztató a két Képviselı-testületi ülés között eltelt idıben végzett munkáról. Dr. Gyuricza Miklós A polgármesternek minden testületi ülésen be kell számolnia a két ülés között eltelt idıszak fontosabb eseményeirıl, a végzett munkáról. A tájékoztató postázva lett a képviselıknek, polgármester úr szóban is elmondja azt, illetve kiegészíti a hétfın és kedden történtekkel.(Tájékoztató a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) A tájékoztatóval kapcsolatban kérdés nem merült fel, polgármester úr megszavaztatja a tájékoztató elfogadását, melyet a Képviselı-testület egyhangúlag elfogad. Elnézést kér, a tájékoztatót a nyílt testületi ülés végén kellett volna elmondania, de folytatják a munkát a napirendek megtárgyalásával.
26
6. N a p i r e n d:
Kistérségi fogorvosi ügyeletrıl szóló elıterjesztés megtárgyalása
Dr. Gyuricza Miklós A tegnapi kistérségi értekezleten merült fel a téma, hogy október 1-tıl csatlakozhatunk a fogorvosi ügyelethez. Tószeg még nem csatlakozott, akinek pénteken este megfájdul a foga, hétfın reggelig várnia kell, ami nagyon kellemetlen lehet. Az elıterjesztés a testületi ülés elıtt lett kiosztva. Nincs rá elıirányzat tervezve, de javasolja, hogy fogadja el a testület és gazdálkodja ki a hozzájárulás összegét. Van-e valakinek kérdése a fogorvosi ügyelettel kapcsolatosan. Dr. Berente Andrea Természetesen szükség van a fogorvosi ügyeletre, már az ısszel is tárgyalták, de akkor a támogatás összege nem volt teljesen egyértelmő. Dr. Gyuricza Miklós A támogatás összegérıl még a mai nap folyamán is egyeztettek Erdısnével, a Kistérségi Iroda gazdasági vezetıjével. Dr. Bedekovics László Amennyiben mondjuk 10 település nem csatlakozik a fogorvosi ügyelethez, akkor a támogatási összeg több lesz? Hasznosné dr. Nagy Ágnes A kistérségen belül a többi település már mőködteti a fogorvosi ügyeletet. Dr. Gyuricza Miklós Bármikor ki tudunk lépni. A napirenddel kapcsolatban több kérdés, észrevétel nem volt, polgármester úr szavazásra bocsátja az elıterjesztést, melyet a jelenlévık 12 igen szavazattal elfogadnak és meghozzák az alábbi határozatot: 150/2008. /V.28./ sz. önkormányzati határozat Központi fogorvosi ügyelethez történı csatlakozásról
27
Tószeg község önkormányzatának képviselı-testülete úgy határoz, hogy 2008. októberétıl részt vesz a fogorvosi ügyelet kistérségi ellátásában. Határidı: Folyamatos Felelıs: Dr. Gyuricza Miklós polgármester E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 2./ Szolnoki Kistérség Többcélú Társulása 5000 Szolnok, József A. út 83/D. 3./ Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Csoportja H. é r t e s ü l n e k.
7. N a p i r e n d:
Tiszapüspöki önkormányzat kérelme
Dr. Gyuricza Miklós Múlt héten kedden érkezett meg a kérelem valamennyi önkormányzathoz, amely elıször nagyon egyszerő kérelemnek tőnt. A tegnapi kistérségi társulási ülésen szó esett róla, valójában az a helyzet, hogy amennyiben kiadjuk a nyilatkozatot, a pályázat úgy lett kiírva, hogy községünk és a szolnoki agglomeráció települése 2013-ig szennyvízcsatorna-hálózat kiépítésére vonatkozó pályázaton nem tudnak részt venni. Ez driszkiminatív, és méltánytalan, ezért Szalay úr vállalta, hogy felterjesztéssel fog élni a pályázat ezen feltételével szemben. Polgármester úr kéri a Társulási Tanács határozatának megerısítését. Kérdés, az elhangzottakhoz? Lifka József Ez a pályázat összefügg-e az ivóvízhálózat esetleges rekonstrukciójával, mert nekünk ez a legfontosabb! Dr. Gyuricza Miklós Ez a pályázat csak a szennyvízre vonatkozik! Az ivóvízre vonatkozó pályázat a KEOP-on belül egy másik kiírás lesz. A napirenddel kapcsolatosan több kérdés, hozzászólás nem volt, polgármester úr szavazást kér, ki ért egyet az elıterjesztésben foglaltakkal? A Képviselı-testület 12 igen szavazattal meghozza az alábbi határozatot:
28
151/2008. (V.28.) sz. önkormányzati határozat Tiszapüspöki szennyvízcsatorna-hálózatának kiépítéséhez 1. Tószeg község Önkormányzata támogatja Tiszapüspöki község azon törekvését, hogy településükön a szennyvízelvezetı rendszer kiépüljön. 2. Ennek érdekében Tószeg község Önkormányzata nyilatkozik arról, hogy amennyiben Tiszapüspöki község támogatást kap a szennyvízcsatorna-hálózat kiépítésére a KEOP.1.2.0/1F pályázatán, úgy Tószeg község 2013-ig szennyvízcsatorna-hálózat kiépítésére vonatkozó pályázaton nem kíván részt venni. 3. Mindezen túlmenıen méltánytalannak és diszkriminatívnak tarja a pályázati kiírás azon feltételét, hogy az agglomeráció más településeit kizárják a további pályázati lehetıségekbıl, amennyiben Tiszapüspöki sikerrel pályázik. Ezért támogatja a Szolnoki Kistérség Többcélú Társulása határozatát, melyben emiatt tiltakozással élnek az illetékes szervek felé.
E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 2./ Tiszapüspöki Község Önkormányzata Tiszapüspöki, Fı út 93. 3./ Szolnoki Kistérség Többcélú Társulása Szolnok é r t e s ü l n e k.
8. N a p i r e n d:
Vízhányó István úr kérelme
Dr. Gyuricza Miklós Szilágyi képviselı úr jelezte, hogy a piactéri ABC elıtt egy piaci elárusító pad áthelyezésre került, tulajdonosi hozzájárulás nélkül. A bejelentést megvizsgáltuk és felszólítottuk Vízhányó István vállalkozót, aki az ABC-t jelenleg üzemelteti, hogy három napon belül állítsa vissza az eredeti állapotot. Erre a felszólításra érkezett a kérelem, kéri az engedélyünket, maradhasson a pad, ahová ık áttették, így könnyebben megközelíthetı az ABC bejárata, esetleg egy körforgalommal.
29
Szilágyi László A piacfelügyelı jelezte neki, hogy át lett helyezve a pad. Ez a pad, ha visszakerül a helyére, már lenne egy tiszakécskei vállalkozó, aki kivenné. Amit Vízhányó úr ír, hogy a gazdasági bejáraton tölti fel az árut, azt úgy nem lehet megoldani a HCCP rendszer szerint. Az önkormányzatnak az a legfontosabb, hogy bevétele legyen! Mocsári Kálmán Nem érti, áthelyezte, vagy elsinkelte a padot? (Többen közbeszólnak, hogy áthelyezte!), ha megvan, akkor nem esik ki árbevétel. Szilágyi László Most nem jó helyen van a pad, mert a kerékpárt oda teszik le a pad elé, és az árust, aki kivenné a padot, éppen eltakarják. Gyalainé szólt a vállalkozónak, aki ıt csúnyán lekezelte, a piacfelügyelı a mi emberünk, nem lehet hagyni, hogy semmibe veszik az Önkormányzatot. Nem a padról van szó, az eljárásról van szó! Az önkormányzat igenis pénztıl esik el, mert nem fogja kivenni a tiszakécskei vállalkozó padot. Smidéliusz Ernı A kérelem hátoldalán is lát egy másik kérést, összefügg ez a két dolog? Nem tudja elképzelni a padokat, a pad áthelyezéssel kapcsolatos a kérelme a Vízhányó úrnak? Azt írja a gazdasági bejáratát és az árufeltöltı bejáratot eltorlaszolják az árusok. Miért kerül ez így össze a két kérelem, van köztük összefüggés? Kass István Nem tud rá magyarázatot adni, eddig ez nem volt probléma, mőködtek békében. Smidéliusz Ernı Ritkán jár a piactéren, ez a pad akkor rendes bejáratnál van, nem a gazdasági bejáratnál? Szilágyi László
30
A bolt bejáratánál. Egyszer már szólt neki a Gyalainé, akkor visszahelyezte, most megint arrébb rakta, és nem akarta visszatenni! Smidéliusz Ernı Akkor ez eleve nem kellett volna, hogy zavarja ıt, a bolt normál bejáratánál, amit a vásárlók használnak, tényleg nem lehet árut feltölteni. Ha megoldotta a másik bejáratot, a gazdasági bejáratot akkor azt kell használnia. Dr. Gyuricza Miklós Egyetért azzal, hogy az önkormányzat tulajdonát megsértette, ahhoz, hogy a boltot hogyan tölti fel, ahhoz nekünk nincs közünk, ez a hatóságokra tartozik. A jogszabály nem ismerete nem mentesít! Kéri a mőszaki csoport nyilatkozatát, hogy most mi a helyzet. Azért ne utasítsanak el egy kérelmet, mert azt utólag nyújtották be, kéri a mőszaki csoportvezetıt, akik kinn voltak helyszínelni, mondja meg, most mi a helyzet? Kass István A bolt bejárata elıtt 90 fokban volt letéve, kb. 5 m-re, most 3 m-rel el van tolva. A bolt bejárata elıtt elhaladva, az Árpád úton folytatva az utat, körforgalmat szeretett volna az áruszállító autóknak. Dr. Gyuricza Miklós Ez a körforgalom azt jelentené, hogy az autók a piac területére behajtanának?! Ez nem célszerő, a döntésünk által ezt legalizálnánk. Lifka József Egyetlen vállalkozót se akadályozzunk meg abban, hogy mőködjön, amellett a szabályokat be kell tartani. Báti László Ha jól érti, ez az úriember a piacterünket akarja árufeltöltésre használni? Elbírja-e a teherautók terhelését, ha kátyúsodás keletkezik, ki fogja azt feltölteni? Ne engedjék ezt meg! Dr. Gyuricza Miklós
31
Több hozzászólás nem érkezett a napirendi ponttal kapcsolatosan, polgármester úr szavazásra bocsátja azt a javaslatot, hogy Vízhányó István vállalkozó kérelmének a testület helyt ad, hozzájárul az elárusító pad áthelyezéséhez, de a balesetveszélyes állapotot állítsa helyre, kéri, kézfelnyújtással szavazzon! A Képviselı-testület 5 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 4 tartózkodással nem fogadja el ezt a javaslatot, tehát nincs többségi szavazás, marad érvényben a felszólító levél, vagyis az eredeti állapotot állítsa helyre három napon belül. Tószeg község Önkormányzatának képviselı-testülete az alábbiak szerint határoz: 152/2008./V. 28./ sz. önkormányzati határozat Vízhányó István kérelmének elbírálására Tószeg Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy dönt, hogy nem támogatja Vízhányó István vállalkozó kérelmét, ezáltal továbbra is érvényben tartja a Polgármesteri Hivatal 1347/2008. sz. felszólítását, az eredeti állapot helyreállítására. Indokolás: Ez év május 22-én bejelentés érkezett a Polgármesteri Hivatalba, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévı 265 hrsz-ú közterületen (piactér), 1 db a piachoz tartozó árusító padot, amely a Vízhányó István által üzemeltetett élelmiszer bolthoz a legközelebb található, áthelyezték. Ezáltal Vízhányó István megsértette Tószeg község Önkormányzatának – A közterületek használatáról szóló 18/2003. (XII. 18.) KR. rendeletének 16. §-át, mivel engedély nélkül végzett, közterületen engedélyhez kötött tevékenységet. Vízhányó István vállalkozó kérelmét Tószeg község Önkormányzatának Képviselı-testülete elutasítja, s az eredeti állapot visszaállítására kötelezi, 3 napon belül. A fenti helyrajzi számú közterület gépjármő által történı igénybevételéhez nem járul hozzá. E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 2./ Vízhányó István, Tiszakécske, Rév út 75. 3./ Polgármesteri Hivatal, Jegyzı, H. é r te s ü l n e k.
32
9. N a p i r e n d:
Szilvási Attila kérelme
Dr. Gyuricza Miklós A Suzuki személygépkocsi eladásáról egy évvel ezelıtt döntött a Képviselıtestület. Azóta érvényes vételi ajánlat nem érkezett, a határozatban megjelölt minimum 650 eFt értékre. Azóta két dolog történt, a költségvetési rendeletben 500 eFt értékben állították be a gépkocsi értékét, úgymond felülírva ezzel a határozatot. A másik pedig, hogy most költöttek az autóra 50 eFt-ot, mert lejárt a mőszakija. Mindenképpen intézkedni kell az eladásról. A Suzuki márkakereskedés azt mondta, hogy 400 eFt-ot ér, ennyiért vették volna meg, Turcsányi István 350 eFt-ot adott volna érte. Szilvási Attila 500 eFt-os vételi ajánlatát, szándékosan hozta be nyílt ülésre, lássák, hogy nincs benne semmilyen sunyiság. Be lehet vinni másik autókereskedésbe, de ott fizetni kell a kiállításért, illetve várja a javaslatokat, kérdés? Báti László Végre jött egy ajánlat 450 eFt-ra! 500 eFt-tal van beállítva a költségvetésbe, ez az autó friss mőszakival rendelkezik, ajánljuk fel, hogy vegye meg 500 eFt-ért. Dr. Bedekovics László Javasolja, hogy interneten is jelentessük meg, a használtautó.hu weboldalon! Dr. Selmeczy Géza Javasolja képviselı társa ajánlatát elfogadni. Dr. Gyuricza Miklós Lehet, hogy 600 eFt-ért elviszik! Elsı lépésben viszont ajánlják fel 500 eFt-ért Szilvási Attilának, aki egyetért a javaslattal, kéri szavazzon! A Képviselıtestület 10 igen szavazattal 2 fı tartózkodással meghozza az alábbi határozatot: 153/2008./V. 28./ sz. önkormányzati határozat Szilvási Attila Suzuki vásárlási kérelmére Tószeg Község Önkormányzatának Képviselıtestülete úgy határoz, hogy Szilvási Attila részére 500.000, Ft, azaz: Ötszázezer forint bruttó értékben
33
ajánlja fel megvételre a tulajdonában lévı SUZUKI SWIFT személygépkocsit. Tószeg község Önkormányzata 2007-ben döntött a személygépkocsi értékesítésérıl és a 246/2007. (IX. 12.) sz. önkormányzati határozatában 650 eFt minimum összeget határozott meg eladási árként. Az Önkormányzat 2008. évi Költségvetési rendeletében a gépkocsi értékesítésébıl befolyó összegként 500 eFt van meghatározva. Szilvási Attila vételárként 450 eFt-ot kínált a személygépkocsiért, melyet a Képviselı-testület nem fogad el. E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 2./ Szilvási Attila, Tószeg, Attila út 96/b. é r te s ü l n e k. A Képviselık javaslatát is megszavaztatja polgármester úr, amennyiben 500 eFt-ért nem veszi meg Szilvási Attila a Suzuki személygépkocsit, úgy jelentessék meg 600 eFt-ért a használtautó.hu web lapon, aki egyetért a javaslattal kéri kézfelnyújtással szavazzon! Jelenlévık 11 igen szavazattal, 1 fı tartózkodással meghozzák az alábbi határozatot: 154/2008./V. 28./ sz. önkormányzati határozat Suzuki személygépkocsi értékesítésére Tószeg Község Önkormányzatának Képviselıtestülete úgy határoz, hogy a tulajdonában lévı SUZUKI SWIFT személygépkocsi értékesítését 600 eFt, azaz: hatszázezer forint értékben meghirdeti a használtauto.hu internetes weboldalon. Határidı: 2008. május 31. Felelıs: Polgármesteri Hivatal Mőszaki Csoportja E r r ı l.: 1./ Képviselı-testület tagjai Helyben 2./ Polgármesteri Hivatal, Mőszaki csop., H é r te s ü l n e k.
34
Dr. Gyuricza Miklós
A képviselı-testület nyílt ülését bezárja, a vendégeknek a részvételt megköszöni, és a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi LXV. törvény 12.§ /4/ bekezdésének a., pontjára történı hivatkozással zárt ülést rendel el. k.m.f.
Dr. Gyuricza Miklós polgármester
Hasznosné dr. Nagy Ágnes jegyzı
Smidéliusz Ernı jegyzıkönyv hitelesítı
