JEGYZŐKÖNYV Készült: Újszász Város Képviselő-testület 2010. december 14-én tartott soron következő ülésén.
MUTATÓ Napirendi pont:
Határozat szám:
1. Újszász Város Önkormányzat 2010. évi költségvetésének háromnegyedéves teljesítéséről.
150/2010.
2.
Újszász Város Önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciójáról.
151/2010.
3.
Újszász Város Önkormányzat 15/2010. (XII.15.) rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételének rendjéről és térítési díjáról.
4.
Újszász Város Önkormányzat 16/2010. (XII.15.) rendelete a közüzemi víz- és csatornaszolgáltatási díj megállapításáról.
5.
Újszász Város Képviselő-testület 2011. I. félévi munkatervének meghatározásáról.
6.
Újszász Város Önkormányzat 17/2010. (XII.15.) rendelete a városi könyvtár szolgáltatási díjairól.
7.
Képviselői tiszteletdíj közcélú felajánlásáról. (Fehér János bizottsági tag)
153/2010.
Képviselői tiszteletdíj közcélú felajánlásáról. (Dr Szóró Magdolna képviselő)
154/2010.
Az Újszászi Nevelési Központ iskolaudvarán kerékpártároló kialakítása KEOP-2009-6.2.0/A kódszámú pályázat benyújtásáról.
155/2010.
8.
Bejelentések
152/2010.
2
JEGYZŐKÖNYV Készült: Újszász Város Képviselő-testület 2010. december 14-én tartott soron következő ülésén. Jelen vannak: Molnár Péter polgármester, Kaló Istvánné alpolgármester, Bálint Ferenc, Bogárné Simon Klára, Petrik Ferenc, Répási Csabáné Tóth Rozália, Rózsa György, Szórád Róbert és Dr Szóró Magdolna képviselők. Meghívottak közül jelen vannak: Boros Péterné jegyző, bizottságok jegyzőkönyvvezetői. Molnár Péter polgármester: Köszönti az ülésen megjelenteket. Megállapítja, hogy a 9 fő képviselő közül 8 fő jelen van, így az ülés határozatképes, és azt megnyitja. Tájékoztatja a testület tagjait, hogy Petrik Ferenc képviselő késését előre bejelentette. Javaslatot tesz az ülés napirendi pontjaira, mely megegyezik a most kiosztott napirendi pontokkal. Kéri a képviselő-testületet, hogy a napirendi pontokkal kapcsolatban kérdéseiket, javaslataikat tegyék meg. Mivel javaslat nem hangzott el, kéri a testület tagjait, hogy a napirendi pontokkal kapcsolatban szavazzanak. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontokat elfogadja, és az ülésre felveszi. 1. Napirendi pont megtárgyalása: (Újszász Város Önkormányzat 2010. I-III. negyedévi költségvetésének végrehajtásáról szóló tájékoztató megtárgyalása.) Molnár Péter polgármester: Az előterjesztést valamennyi bizottság tárgyalta, kéri a bizottságok elnökeit, hogy tájékoztassák a testületet a bizottságok javaslatáról. Rózsa György: Az Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Bogárné Simon Klára: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Bálint Ferenc: A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság összevetve a bevételi és a kiadási oldalt, a felmerült kérdésekre kapott válaszokkal együtt elfogadásra javasolja a tájékoztatót. Dr Szóró Magdolna: A Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság szintén elfogadásra javasolja az előterjesztést. Molnár Péter polgármester: Kéri a testület tagjait, hogy tegyék meg hozzászólásaikat. Mivel hozzászólás nem hangzott el, kéri, hogy szavazzanak. A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 2 tartózkodással és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozza:
3
150/2010. (XII.14.) számú képviselő-testületi h a t á r o z a t Újszász Város Önkormányzat 2010. évi költségvetésének háromnegyedéves teljesítéséről. Újszász Város Képviselő-testülete megtárgyalta Újszász Város Önkormányzat 2010. évi költségvetésének háromnegyedéves teljesítéséről szóló tájékoztatót, melyet jóváhagyólag e l f o g a d.Erről: 1./ Képviselő-testület tagjai, 2./ Polgármesteri Hivatal Adó- és Pénzügyi Osztálya, 3./ Önálló intézmények intézményvezetői, 4./ Boros Péterné jegyző é r t e s ü l.-
2. Napirendi pont megtárgyalása: (Újszász Város Önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciójáról szóló előterjesztés megtárgyalása.) Molnár Péter polgármester: Az előterjesztést valamennyi bizottság tárgyalta, kéri a bizottságok elnökeit, hogy tájékoztassák a testületet a bizottságok javaslatáról. Rózsa György: Az Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Bogárné Simon Klára: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Bálint Ferenc: A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Dr Szóró Magdolna: A Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság szintén elfogadásra javasolja az előterjesztést. Molnár Péter polgármester: Kéri a testület tagjait, hogy tegyék meg hozzászólásaikat. Hozzászólások Szórád Róbert: Megítélése szerint ez az anyag mindennek nevezhető, de koncepciónak nem. Nem látja a jövő évi elképzeléseket. Fel van vázolva a Kormány programja és elképzelései. Ehhez képest nem látja, hogy hogyan zárják az évet, hogyan alakul a jövő évi költségvetés intézményekre lebontva. Ez a költségvetési koncepció nulladik verziója, nem tudja támogatni. Molnár Péter polgármester: Elmondja, hogy a bizottsági üléseken sok kérdés merült fel, és sok válasz elhangzott. A 2011. évi költségvetés nagyon nehéz lesz, nemcsak az újszászi önkormányzatnak. A rendelkezésre álló tények alapján, illetve az intézményekkel való egyeztetés nyomán alakult ki ez a koncepció. A cél, hogy a hiányt
4 nullára konvertálják. A tárgyalások során azt a célt tartották szem előtt, hogy hogyan csökkentsék a kiadásokat. A koncepció kapcsán módosító indítvány nem hangzott el, ha lenne konkrét kérdés arra lehetne választ adni, mindenesetre ez egy koncepció, nem több annál. A 2011. évi kidolgozott költségvetést jövő év februárjában tárgyalja a testület pontos számadatokkal. Amíg nincs elfogadva a 2011. évi állami költségvetés, addig változhatnak az adatok, a normatívák. A normatívák összességében csökkennek, ezért be kell tartani azt a tervet, amely szerint a kiadások 5%-kal, a létszám pedig 10%-kal csökken. Ez a két döntő momentum befolyásolta a koncepció elkészítését és erről egyeztettek az előkészítő tárgyalások során az intézményekkel. Mindenki a saját intézményében megpróbálja úgy leszorítani a kiadásokat amennyire csak lehet a színvonal megtartása mellett. Dr Szóró Magdolna: A bizottsági ülésen elhangzott, hogy még mindig csak törvényjavaslatok vannak és nem ismerik az adatokat, például a szociális szférát érintően sincs érdemi döntés és az ÖNHIKI is kiszámíthatatlan. Ennél különb költségvetési koncepciót a jelenlegi adatokkal nem lehet készíteni. Répási Csabáné Tóth Rozália: Nem szakember és 2003-ban egy kérdésére az alpolgármester asszony azt mondta, hogy csak szakmai kérdésre tud szakmai választ adni, de 18 éve magángazdálkodóként szerzett tapasztatot a pénzügyeket érintően, ezért hozzászól a koncepcióhoz. A 2011-es év nagyon nehéz lesz, tudni illik ez a 2011-es költségvetés szorosan ráépül az elmúlt nyolc év költségvetésére és pénzszórására. 2003ban az önkormányzat közel 50 milliós ÖNHIKI-t vett fel. Mi generálja a belső motorokat a takarékosságra? Nem értette a szakmai választ. 2004-ben már 70-80 milliós ÖNHIKI-t vett fel az önkormányzat a működéshez és nem értette, hogy miközben az önkormányzatnak nem helyénvaló a gazdálkodása, hogyan kap ilyen nagyságrendű támogatásokat. Olvasta az előterjesztésekben, hogy a gazdálkodási év egyre szigorúbb és feszesebb volt, nem vette észre mert a következő évben 10-20 millióval több ÖNHIKI-t vett fel a település. Ezeket a pénzcsapokat 2010-ben a választások után a Kormány elzárta és azt mondta, hogy olyan pénzeket nem fog kiadni a költségvetésből, amit nem tud nyomon követni. Így járt az ÖNHIKI is. Az összes 3200 önkormányzatra körülbelül 170 millió forint ÖNHIKI-s támogatást fog kiadni. Újszász nem önhibáján kívül hátrányos helyzetű, hanem önhibájából. Azért nem tudja támogatni az előterjesztést, mert most kezd szorítani a cipő és most kezdenek el takarékoskodni. Megtanulta, hogy a jó és a rossz piaci helyzetben is takarékosan kell bánni a pénzzel. Meg kell mutatni, hogy mennyire szakemberek és mennyire tudnak takarékoskodni. Úgy érzi, hogy a kisembereken fog ez a takarékoskodás megvalósulni és nem érzi, hogy a helyi vezetők a takarékoskodás részesévé válnának. Nemmel szavazott a bizottsági ülésen is. Molnár Péter polgármester: Elmondja, hogy az ÖNHIKI keret nem változik, a jövő év február hónapban tudják meg, hogy milyen pályázati rendszer lesz. A település hátrányos helyzetű, és szívesen cserélne például Martfűvel ahol az iparűzési bevételek 4-500 millió forint körül vannak, Újszászon ugyanez 30 millió forint. Nagyon nehéz feladat az ipartelepítés és a gazdaságfejlesztés. Az ÖNHIKI támogatásra pályázni kell és nem fel kell venni. A pályázat alapján döntik el, hogy melyik önkormányzat mennyi támogatásra jogosult pártpolitikai szempontoktól függetlenül. Az utolsó oldal tartalmazza azt a tíz pontot, amelyet meghatároztak fő iránynak a költségvetés tervezéséhez. Kaló Istvánné: Elmondja, hogy az államháztartási vonalat érintő kérdésekkel kapcsolatban szakmai választ tud adni. Az ÖNHIKI rendszer nem 2002. óta működik,
5 hanem már rendszerváltás óta, és ez a település előtte is hátrányos helyzetű település volt, a szaktudásuk által jutott hozzá a település ehhez az alanyi jogon járó támogatáshoz. A támogatást meghatározott mutatók szerint, nagyon komoly számítások alapján kaphatják meg az önkormányzatok. Egy közgazdasági kategória alapján határozzák meg hogy mely települések hátrányos helyzetűek. Amikor beléptek ebbe a rendszerbe, a mutatók 79%-os szinten voltak, ami a forrásokat tekintve 100%-os jogosultságot jelentettek. A mutatókat úgy alakították ki, hogy ha jogosultak rá, akkor meghatározott összegre jogosultak. Minden évben csak a költségvetés jóváhagyása után lehetett pályázni, akkor jelenik meg az útmutató is és az idei évben is akkor fogják megtudni a feltételrendszert. Nem tudja indokolni közgazdaságilag, hogy az ebben az évben megigényelt és a MÁK által jóváhagyott összeggel szemben miért állapítottak meg kevesebbet, mert erről nem kaptak indoklást, nem tudja, hogy melyik tételt nem fogadták el. Az ár- és belvíz kapcsán beadott igénylésükkel kapcsolatban sem tudják, hogy melyik az a tétel, amelyet nem fogadtak el. Az ÖNHIKI-s rendszer sokkal szubjektívebbé válhat. A februárban kiadásra kerülő részletes útmutató alapján tud konkrét adatokkal szolgálni. Szórád Róbert: Az előterjesztésben található tíz pont közül háromban talál konkrétumokat, egészen pontosan a hitel és az ÖNHIKI nagyságára vonatkozóan, a létszámleépítésre és a szemétszállításra vonatkozóan. A többi pontban szlogenek vannak. Ez nem nevezhető koncepciónak. Nincs iparűzési adó. Nyolc éve azzal kampányolnak, hogy hozzák az üzemeket és az ipari termelést fellendítik. Ezt nem is kell tovább kommentálni. Az idei évben felvettek 50 millió forint összegű ÖNHIKI-s támogatást jogtalanul. Ezek szerint eddig sem volt kiszámítható a támogatás, vagy rosszul volt kiszámítva. Az intézményekkel az egyeztetés megtörtént, elhiszi, de az anyagban ez nincs benne. A költségvetéssel kapcsolatban nincsenek elfogadva törvények. Ez eddig is minden évben így volt. A költségvetési tervezet már készen van, nagyban nem fog változni az elfogadásáig. Az álláspontja változatlan. Kaló Istvánné: Amennyiben a testület úgy gondolja, nincs akadálya annak, hogy a következő testületi ülésre szerepeltessék a koncepcióban azokat az adatokat, amelyekről szó esett. A koncepcióban szereplő célok eléréséhez létszámcsökkentésre, a természetbeni étkeztetés elhagyására van szükség, illetve a szemétszállítási díjat a továbbiakban nem tudja az önkormányzat átvállalni. Ezeket az intézkedéseket összegszerűen is meg tudják jeleníteni. Jelenleg egy megközelítő adatot tudna mondani. Az intézményekkel közösen meg tudják határozni például a Nevelési Központ esetén hány főt érint a létszámleépítés, az összevonás, a gimnázium esetében szintén létszámcsökkentés várható és számoltak a beruházás dologi előirányzataira vonatkozó kedvező hatásával. Az Idősek Otthonánál, illetve a Polgármesteri Hivatalnál szintén számoltak létszám csökkentéssel, illetve a dologi előirányzatok lényeges csökkentésével. A koncepció végén jelennek meg azok a leglényegesebb intézkedések, amelyekkel kapcsolatban a konkrét tervezést megkezdhetik a költségvetési törvény megalkotását követően. A költségvetésünkre ható tényezők így a szociális kiadások sem ismertek még, ezzel kapcsolatban nincsenek költség adatok sem. Petrik Ferenc: Az ÖNHIKI-vel kapcsolatban úgy gondolja, hogy mégiscsak őneki lett igaza mert nem szabad mástól várni a támogatást, hanem tenni kell annak érdekében, hogy ne legyen szükség rá. Nem takarékoskodtak, és azon gondolkodtak hogy milyen munkahelyeket hozzanak létre a pártkatonáknak, és nem vették figyelembe a község érdekeit. A szemétszállítási díjjal kapcsolatban nem tudja hogy lehet elfogadtatni az emberekkel azt, hogy 8.400,-Ft helyett 25.000,-Ft lesz a szemétszállítási díj. A város
6 elszegényedett sokat lehet hallani arról, hogy 50 % a hátrányos helyzetű tanuló. Kérdezi hogy a szemétszállítási díjat ki tudja ezek után kifizetni. már előbb lépni kellett volna nem egyszerre ekkora emelést végrehajtani. Azokat a státuszokat kell megszüntetni, amivel az ÖNHIKI-vel kialakítottak. Ha valami szemetes akkor nem a seprőt kell megszüntetni, hanem a sepregetőt. Ha a sepregetőt váltják le akkor fogja megszavazni. Támogatja a megszorításokat, mert a gazdálkodás eredményességének az alapja a takarékoskodás, és az odafigyelés. Szeretné tudni, hogy kiket fognak elbocsátani. Tudna ő is javaslatot tenni. Kaló Istvánné: Azt azért látni kell, hogyha csökken az állami támogatás és az ÖNHIKI, amellyel eddig finanszírozni tudták a szemétdíjat, akkor ezt sajnos tovább az önkormányzat sajnos nem tudja vállalni. A szemétdíj éves szinten meghaladja az 50.000,m/Ft-ot, ezzel szemben a lakosság által eddig befizetett összeg, összesen 11.000,-m/Ft. A szemét elszállítás ugyanolyan közszolgáltatás, mint pl. az áram, vagy a gáz, és a tavalyi évvégén azt sem tudták elérni, hogy legalább az infláció mértékével változzon a szemétdíj. Eddig próbálták az árban érvényesíteni a szolgáltató felé azt, hogy az önkormányzat fizette ki a számlát teljes egészében. Úgy látja, hogy nagyon nagy terhet vállalt az önkormányzat a szemétdíj átvállalásával és forrás hiányában az önkormányzat nem tudja tovább finanszírozni. A megyében nincs is, talán egy két önkormányzat aki a szemétdíj egy részét átvállalja. Rózsa György: A képviselő-testület az előző ciklus utolsó ülésén elmondta, hogy amikor az önkormányzat összeül, akkor testületként hoznak döntést és nincs „ők és mi” hanem egy döntés születik. A város eddig 6-700.000,-m/Ft ÖNHIKI támogatásban részesült ami nagyon sok mindenre fedezetet nyújtott a támogatás alanyi jogon jár, ezzel ugyanúgy gazdálkodhatnak. Az intézményvezetők is igen nehéz helyzetben vannak, az intézményvezetőre hárul egyrészt a létszámleépítés, másrészt pedig szeptember 1-től munkahelyeket kellene generálni, és az új törvényi előírásoknak is valahogy meg kell felelni. Az elmúlt 8 évben 11 munkahelyet építettek le. Molnár Péter polgármester: Elmondja, hogy a hulladékszállítás kötelező közszolgáltatás, az elmúlt években kis mértékben tudtak emelni a díjakon, nem volt egyhangú a testület állásfoglalása. Amikor a település csatlakozott a Kétpói hulladéklerakóhoz akkor tudták hogy előbb utóbb nagyon drága lesz a szemétszállítás. Ezeknek a követelményeknek meg kell felelni és döntően mindig a konzorcium dönti el a díjakat. A város nem tudja átvállalni a díj kifizetését. Könnyű azt mondani, hogy én nem szavaztam meg a díjemelést, de sajnos nincs más megoldás. Munkahelyteremtéssel kapcsolatban elmondja, hogy nagyon sajnálja, ha csak ők foglalkoznak a munkahelyteremtéssel hiszen bármelyik képviselő segíthet ebben. Több beruházóval tárgyaltak már és eddig nem tudták elérni, hogy komolyabb ipari egységet hozzanak a városba. A koncepcióval kapcsolatban a képviselő úr véleménye helyett javaslatot kellett volna tenni a módosításra nemcsak kritizálni. Úgy gondolja hogy mindenkinek kötelessége hogy a kapcsolatrendszerén keresztül próbálja a várost segíteni. Sikerült elérni, hogy egy új cég települjön be az ipari parkba amely egyrészt munkahelyeket teremt, másrészt iparűzési adóbevételt is eredményez. A gyár építése megkezdődött, várhatóan június végén kerül sor az átadására. Ezekkel a beruházókkal 2 éve tárgyalnak. A koncepcióval kapcsolatban bárkinek lehet javaslata, a költségvetés elkészítését nagyban nem befolyásolja. Petrik Ferenc: A Pénzügyi Bizottságon elhangzott az osztályok összevonása, erre mondta azt, hogy nem biztos hogy ez a járható út, mert ezzel azt segítik elő, hogy még több
7 gyermeket visznek el Újszászról. Bele kell folyni a szakmaiságba és több oldaláról kell megvizsgálni. Molnár Péter polgármester: Mivel több hozzászólás nem hangzott el, kéri a képviselőtestület tagjait, hogy szavazzanak. A képviselő testület 6 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 151/2010. (XII. 14) számú h a t á r o z a t Újszász Város Önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciójáról 1.)
A költségvetési rendelettervezet előkészítése során biztosítani kell intézményekkel és a jogszabályokban előírt fórumokkal történő egyeztetést.
az
2.)
A 2011. évi költségvetési rendelet-tervezetben éven belüli működési célú hitel tervezése, minimum az önhibáján kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatása pályázatban elérhető támogatás mértékéig.
3.)
A személyi juttatások körében adóköteles természetbeni juttatások nem tervezhetők, kivéve a dolgozói kedvezményes étkeztetést, amely a természetbeni étkeztetés rezsi részére terjedhet ki
4.)
Az elnyert pályázatokhoz biztosítani kell a Képviselő-testület által vállalt saját forrásokat.
5.)
A felújítási és a fejlesztési feladatok csak a fejlesztési célú bevételek erejéig tervezhetők.
6.)
Tovább kell folytatni a forgalomképes vagyon minél hatékonyabb hasznosítását.
7.)
A létszám és bérgazdálkodás további optimalizálása érdekében, az állami költségvetéssel szinkronban, 5%-os mértékű létszám leépítés szükséges a köztisztviselői, közalkalmazotti körben, elsősorban természetes létszámfogyáson, nyugdíjazáson keresztül, tekintettel azt ágazati jogszabályok előírásaira is.
8.)
A költségvetés szerkezetén belül tovább kell folytatni a személyi juttatások és a dologi kiadások arányának változtatását, a dologi kiadások forrásbővítése irányába.
9.)
A költségvetési koncepció nem kalkulál szemétszállítási díj bevétellel, és azzal számol, hogy a települési szilárd hulladék díjának beszedését a szolgáltató végzi. Ennek érdekében a képviselőtestület beszámolási kötelezettséggel megbízza a polgármestert, hogy kezdje meg a tárgyalásokat a közüzemi szolgáltatóval.
10.)
Döntés előkészítő feladatként, az önállóan működő és gazdálkodó intézmények gazdasági szervezeteinek 2011 év közbeni átszervezéséhez, gazdaságossági és hatékonysági elemzést kell végezni, a 2011 évi költségvetés jóváhagyásáig.
8 Felelős:
Molnár Péter Polgármester Boros Péterné Jegyző
Erről: 1.) Képviselő-testület tagjai 2.) Intézményvezetők 3.) Boros Péterné Jegyző -értesül3. Napirendi pont megtárgyalása: (A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételének rendjéről és térítési díjáról szóló rendelet megtárgyalása.) Molnár Péter polgármester: Kéri a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság, a Szociális Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság, valamint az Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság elnökét hogy tájékoztassa a testületet a bizottságok javaslatáról. Bálint Ferenc: A Pénzügyi bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Dr. Szóró Magdolna: A Szociális bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Rózsa György: Az Ügyrendi bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Boros Péterné jegyző: Elmondja, hogy a Szociális bizottság ülésén egy módosító javaslat hangzott el: a rendelet 17. Szociálpolitikai kerekasztal pontja 20.§ (1) bekezdésében a bekezdés végén az utolsó mondat az alábbiakkal egészül ki: „…Nevelési Központ képviselői, valamint a Zagyvaparti Idősek Otthona vezetése.” Molnár Péter polgármester: Kéri a testület tagjait, hogy tegyék meg hozzászólásaikat. Hozzászólások Petrik Ferenc: Az alpolgármester asszonytól kérdezi, hogy történtek-e számítások arra vonatkozóan hogy az emelt térítési díjak mennyi plusz bevételt hoznak. Nagyon sok azoknak a személyeknek a száma akik eddig sem tudtak teljes értékű térítési díjat fizetni. Az élelmiszerárak drasztikusan fognak emelkedni, ezt az áremelkedést bele kalkulálták e már a díjemelésbe. Kaló Istvánné: Ezek a számítások az eddigi tényadatokon alapulnak, bevétel növekedéssel nem számolt, a költségvetés meghatározásakor fogja tudni meghatározni. Nyitrainé Kiss Katalin: Elmondja, hogy konkrét számításokat a térítési díjemelésre nem végzett, viszont másik tény, ami itt nem szerepel, hogy amellett, hogy a képviselő-testület térítési díjat tervez emelni a jogszabály lehetőséget ad arra, hogy inkontinencia termékekért térítési díjat szedjen az intézmény a lakóktól, mellyel havi 200.000,-Ft bevétellel tudnak kalkulálni az ismert adatok alapján. A nyugdíjemelés mértéke sem ismert még 2.5 millió Ft-ra becsülik a bevételt, mellyel az intézményi hiányt tudják csökkenteni. Elmondja hogy egy év alatt az intézmény hiányát felére tudta csökkenteni,
9 elküldeni már nem kell senkit. 8 fős létszámleépítés történt az év folyamán, ezt nyugdíjazással oldották meg. Dr Szóró Magdolna: Több ízben, ugyanúgy mint a szemétdíjnál is elmondta, hogy minél jobban közelíteni kell az önköltséghez, mert az önkormányzat nem bírja tovább fizetni. Sok olyan demens gondozott van, aki a nyugdíjából fennmaradó zsebpénzt önmaga nem tudja elkölteni, hanem a hozzátartozó viszi el tőle. Javasolja kössenek egy szerződést a gondozottal a teljes térítési díj megfizetésére. Nyitrainé Kiss Katalin: Elmondja, hogy ahány ember annyi féle fizetési mód van, a törvény szerint jövedelmének maximum 80 %-át lehet figyelembe venni, a személyi térítési díj megállapításánál, ahol kevés vagy nincs jövedelem ott az intézménynek kell biztosítani az 5.700,-Ft minimális összeget. A gyógyszerköltség esetében is tudják a gondozottak, hogy melyek azok amit az intézménynek kell biztosítania. Van olyan hozzátartozó is aki a kérelem nyomtatványon bejelöli, hogy a teljes térítési díjat megfizeti, de a megállapodás megkötésekor eláll ettől és az intézmény, akkor szembesül azzal, hogy a gondozottnak hitellel terhelt jövedelme van. A megkötött megállapodások általában egy évre szólnak. Rengeteg kompromisszummal jár a térítési díj megfizetése, melyet a testület döntése nyomán félévente újra kell tárgyalni. Az látszik, hogy egyre csökken a családoknak a fizetési hajlandósága, támogatja a térítési díj emelését, de a tárgyi feltételeken sürgősen változtatni kell, ehhez jelentős segítséget nyújt az intézmény alapítványa, de az egyre magasabb térítési díjhoz párosulni kell a tárgyi feltételrendszer javulásának is. Kéri a képviselő-testületet, hogyha apró lépésekkel is, de támogassa a pályázati lehetőségeket is. Dr Szóró Magdolna: Kérdezi, hogy van-e arra példa, hogy a gondozott lakóingatlanára terheli az intézmény a térítési díj hátralékot. Nyitrainé Kiss Katalin: Néhány személy esetében van ilyen, de rendszerint az öröklés miatt a beköltözködéskor már nincs lakás a tulajdonukban. Törvénytervezet szerint várhatóan már készpénz is terhelhető lesz térítési díjjal. Répási Csabáné Tóth Rozália: Kérdezi, hogy hány újszászi van arányaiban az otthonban és a várólistán. Nyitrainé Kiss Katalin: Elmondja, hogy közel 50 % újszászi lakos. Nagyon fontos változás volt a közelmúltban hogy bevezetésre került a 4 órás gondozási szükséglet ami miatt több várakozót is vissza kellett utasítania, mert nem érte el az állapota a 4 órás gondozási szükségletet. A várakozókat évente felül kell vizsgálnia, ezért jelentősen lecsökkent a várakozók száma. Molnár Péter polgármester: Köszöni az Igazgató Asszony tájékoztatását. Mivel több hozzászólás nem hangzott el, kéri a testület tagjait, hogy a rendelet-tervezettel kapcsolatban szavazzanak. A képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotja
10 Újszász Város Önkormányzat 15/2010. (XII.15.) rendeletét a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételének rendjéről és térítési díjáról. A rendelet teljes szövegét a jegyzőkönyv ………sz. melléklete tartalmazza.
Rózsa György képviselő eltávozott. 4. Napirendi pont megtárgyalása: (Víz- és csatornadíj hatósági árának megállapításáról szóló rendelet megtárgyalása.) Molnár Péter polgármester: Kéri a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság, és az Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság elnökét hogy tájékoztassa a testületet a bizottságok javaslatáról. Bálint Ferenc: A Pénzügyi bizottság és az Ügyrendi bizottság szintén elfogadásra javasolja az előterjesztést. Molnár Péter polgármester: Kéri a testület tagjait, hogy tegyék meg hozzászólásaikat. H o z z á s z ó l á s o k: Dr Szóró Magdolna: Kérdezi, hogy van-e még talajterhelési díj, mert utána kellene nézni hogy hol vezették már be a csatornát. Boros Péterné jegyző: Van még talajterhelési díj amennyiben a rákötés megtörténik a VCSM Zrt-nél átvezetik. Répási Csabáné Tóth Rozália: Elmondja, hogy annak idején döntött a testület a közkutak leszereléséről, az Erzsébet krt-on lévő közkútról mossák az autót, itatják az állatokat, slagon engedik be a vizet a házba. Kérdezi, hogy erre helyi szabályozás van-e és a közkutak vízhasználata bele megy-e az összesbe. Molnár Péter polgármester: Arányaiban a közkutak vízhasználatáért nem fizetnek többet, kb. a felére csökkent a közkutak darabszáma, ahol még van közkifolyó azt jogszabály szerint muszáj megtartani, annak környezetében olyan lakóház van ahol nincs víz. Ennek a figyelemmel kísérése a VCSM feladata. A közkifolyók leszerelése az ő javaslatuk alapján történt meg, ahol nem a rendeltetésének megfelelően használják a közkutat, azt kéri jelentsék mert akkor tudnak intézkedni. Répási Csabáné Tóth Rozália: Nem érti hogy ha nem kerül több költségbe akkor mért kellett leszerelni a közkutakat. Molnár Péter polgármester: Elmondja hogy a VCSM Zrt alapján ott lett közkút megszüntetve, ahol jogszabály szerint nem volt rá szükség, illetve mérlegelés alapján
11 játszóterek illetve nagyobb forgalmú út mellett indokolt lehet. Mivel több hozzászólás nem hangzott el, kéri a képviselő-testület tagjait szavazzanak: A képviselő-testület 6 igen szavazattal 2 ellenszavazattal tartózkodás nélkül megalkotja Újszász Város Önkormányzat 16/2010. (XII.15.) rendeletét a közüzemi víz- és csatornaszolgáltatási díj megállapításáról. A rendelet teljes szövegét a jegyzőkönyv ………sz. melléklete tartalmazza.
5. Napirendi pont megtárgyalása: (Újszász Város Képviselő-testület 2011. I. félévi munkatervéről szóló előterjesztés megtárgyalása.) Boros Péterné jegyző: Tájékoztatja a képviselőket, hogy a bizottsági üléseken elhangzott módosító javaslatokkal kiegészült a munkaterv, és kéri hogy a kiosztott anyagot tárgyalja a testület. Molnár Péter polgármester: Kéri a képviselő-testület tagjait tegyék meg hozzászólásaikat. H o z z á s z ó l á s o k: Répási Csabáné Tóth Rozália: Kéri a munkatervben szereplő testületi ülések időpontjainak betartását. Molnár Péter polgármester: Igyekeznek betartani a meghatározott időpontokat, az biztos, hogy a jövő évben is lesz jónéhány soron kívüli ülés. Bogárné Simon Klára: Elmondja, hogy az oktatási bizottság ülésén a munkaterv parázs vitát váltott ki. Azt javasolja a képviselő-testületnek, hogy a júniusi ülésen három intézményvezetői pályázat kerüljön megtárgyalásra és az intézményegység vezetői pályázatra vonatkozó véleményezéssel kapcsolatban pedig a testület foglaljon állást abban, hogy kívánja-e véleményezni a pályázatot. Amennyiben véleményezni kívánja, úgy az az áprilisi ülésen kerüljön megtárgyalásra. Így az intézmény működtetését kezelhetőbbnek tartja. Molnár Péter polgármester: Kéri a testületet, hogy foglaljon állást abban, hogy kívánja-e véleményezni a Nevelési Központ Vörösmarty Mihály Általános Iskola Igazgatói pályázatait véleményezni. A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül állást foglal abban, hogy kívánja véleményezni a Nevelési Központ Vörösmarty Mihály Általános Iskola Igazgatói pályázatait.
12 Molnár Péter polgármester: Kéri a képviselő-testület tagjait, hogy a módosító javaslattal kapcsolatban, amely szerint az Újszászi Nevelési Központ Vörösmarty Mihály Általános Iskola tagintézménye igazgatói pályázatainak véleményezése a képviselő-testület 2011. április 12-i ülésén kerüljön megtárgyalásra, szavazzanak. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadja. Molnár Péter polgármester: Kéri a testület tagjait, hogy a módosított előterjesztéssel kapcsolatban szavazzanak. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 152/2010. (XII.14.) számú h a t á r o z a t Újszász Város Képviselő-testület 2011. I. félévi munkatervének meghatározásáról. 2011. február 15. /kedd/ 14.00 óra 1.) Művelődési Ház és Könyvtár tevékenységéről szóló beszámoló megtárgyalása. Előterjesztő: Fehérné Szekeres Zsuzsanna Igazgató Előzetesen megtárgyalja: Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság Elkészítés határideje: 2011. február 4. 2.) Újszász Város Önkormányzat 2011. évi előirányzatainak megállapítása. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: valamennyi bizottság Elkészítés határideje: 2011. február 4. Ülésre meghívottak: Intézményvezetők Bizottságok külső tagjai, könyvvizsgáló
költségvetésének
és
3.) Költségvetési támogatás felosztásáról szóló előterjesztés megtárgyalása. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: valamennyi bizottság Elkészítés határideje: 2011. február 4.
4.) A kitüntető címek adományozásáról szóló rendelet felülvizsgálata. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság, Ügyrendi és Összeférhetetlenségi Bizottság Elkészítés határideje: 2011. február 4. 5.) Újszász Város Önkormányzat 2011. évi Közbeszerzési Terve. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság, Elkészítés határideje: 2011. február 4.
kötelező
13 6.) Újszász Város Önkormányzat Esélyegyenlőségi Tervének megtárgyalása. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság Elkészítés határideje: 2011. február 4. 7.) A Gimnázium, Műszaki Szakközépiskola és Kollégiuma vezetőjének megbízatására vonatkozó pályázat kiírásáról. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság, Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság Elkészítés határideje: 2011. február 4. 8.) Az Újszászi Nevelési Központ vezetőjének megbízatására vonatkozó pályázat kiírásáról. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság, Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság Elkészítés határideje: 2011. február 4. 9.) A Művelődési Ház és Könyvtár vezetőjének megbízatására vonatkozó pályázat kiírásáról. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság, Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság Elkészítés határideje: 2011. február 4. 10.)Egyebek 2011. április 12. /kedd/ 14.00 óra (kihelyezett ülés) Helye: Zagyvaparti Idősek Otthona (Akácfa út 90.) 1.) Beszámoló a Zagyvaparti Idősek Otthona tevékenységéről. Előterjesztő: Nyitrainé Kiss Katalin Igazgató Előzetesen megtárgyalja: Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság, Elkészítés határideje: 2011. április 1. 2.) Újszász Város Közbiztonsági helyzetéről szóló tájékoztatók megtárgyalása. Előterjesztő: Juhász Tibor rendőrőrs parancsnoka, Kolozsi Ferenc a Polgárőr Egyesület Elnöke, Dr Muskó Zsolt az Újszász Város Közbiztonságáért Alapítvány elnöke Előzetesen megtárgyalja: Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság Elkészítés határideje:.2011. április 1. Ülésre meghívottak: előterjesztők 3.) Beszámoló Újszász Város Önkormányzatának 2010. évi gyermekvédelmi és gyermekjóléti feladatainak ellátásáról. Előterjesztő: Turóczi István Zoltánné a gyámhivatal vezetője Előzetesen megtárgyalja: Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság, Elkészítés határideje: 2011. április 1. Ülésre meghívottak: előterjesztő
14
4.) A Szolnoki Kistérség Többcélú Társulása Zagyva menti Integrált Központja munkájáról szóló beszámoló elfogadásáról. Előterjesztő: Farkas Józsefné igazgató Előzetesen megtárgyalja: Szociális, Egészségügyi és Foglalkoztatási Bizottság Elkészítés határideje: 2011. április 1. Ülésre meghívottak: előterjesztő 5.) Tájékoztató a városüzemeltetési feladatokról. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság Elkészítés határideje:.2011. április 1. Ülésre meghívottak: Városgazdálkodási Iroda vezetője 6.) Újszászi Nevelési Központ Vörösmarty Mihály Általános Iskola tagintézménye Igazgatói pályázatainak véleményezése. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság, Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság. Elkészítés határideje: 2011. április 1. Ülésre meghívottak: pályázók 7.) Beszámoló Újszász Város Önkormányzat 2010. évi költségvetésének teljesítéséről, valamint a pénzmaradvány jóváhagyásáról. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: valamennyi bizottság Elkészítés határideje: 2011. április 1. Ülésre meghívottak: könyvvizsgáló 8.)Előterjesztés a költségvetési ellenőrzések tapasztalatairól és a további feladatokról. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság Elkészítés határideje: 2011. április 1. 9.)Közoktatási Intézkedési Terv felülvizsgálata. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság Elkészítés határideje: 2011. április 1. Ülésre meghívottak: Újszászi Nevelési Központ Igazgatója 10.) Egyebek 2011. június 21. (kedd) 14.00 óra 1.) A Művelődési Ház és Könyvtár Igazgatójának megválasztása. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság 2011. június 10. Elkészítés határideje: Ülésre meghívottak: pályázók
15
2.) Gimnázium, Műszaki Szakközépiskola és Kollégiuma Igazgatójának megválasztása. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság Elkészítés határideje: 2011. június 10. Ülésre meghívottak: pályázók 3.) Újszászi Nevelési Központ Igazgatójának megválasztása. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság, Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság. Elkészítés határideje: 2011. június 10. Ülésre meghívottak: pályázók 4.)Előterjesztés Újszász Város Képviselő-testület 2011. II. félévi munkatervére. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja, valamennyi bizottság Elkészítés határideje: 2011. június 3. 5.) Kitüntető díjak adományozására érkezett javaslatok megtárgyalása, és a döntés meghozatala. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Előkészítő Bizottság (Határidő: május 15.) Elkészítés határideje: 2011. június 10. 6.) Újszász Város Önkormányzat környezetvédelmi rendeletének megalkotása. Előterjesztő: Molnár Péter polgármester Előzetesen megtárgyalja: Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság, Ügyrendi és Közbeszerzési Bizottság Elkészítés határideje: 2011. június 10. 7.) Egyebek Erről: 1./ Képviselő-testület tagjai, 2./ Boros Péterné jegyző é r t e s ü l.-
6. Napirendi pont megtárgyalása: (A városi könyvtár szolgáltatási díjairól szóló rendelet-tervezet megtárgyalása.) Molnár Péter polgármester: Kéri az Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság, valamint a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság elnökét, hogy tájékoztassa a testületet a bizottságok javaslatáról. Bogárné Simon Klára: Az oktatási bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Bálint Ferenc: A pénzügyi bizottság szintén elfogadásra javasolja az előterjesztést.
16
Molnár Péter polgármester: Kéri a képviselő-testület tagjait tegyék meg hozzászólásaikat. Mivel hozzászólás nem hangzott el, kéri, hogy szavazzanak. A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül megalkotja Újszász Város Önkormányzat 17/2010. (XII.15.) rendeletét a városi könyvtár szolgáltatási díjairól. A rendelet teljes szövegét a jegyzőkönyv ……….sz. melléklete tartalmazza.
7. Napirendi pont megtárgyalása: (Képviselői tiszteletdíj közcélú felajánlásáról szóló előterjesztés megtárgyalása.) Molnár Péter polgármester: Kéri a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság elnökét, hogy tájékoztassa a testületet a bizottság javaslatáról. Bálint Ferenc: A pénzügyi bizottság elfogadásra javasolja az előterjesztést. Molnár Péter polgármester: Kéri a képviselő-testület tagjait tegyék meg hozzászólásaikat. Mivel hozzászólás nem hangzott el, kéri, hogy szavazzanak. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 153/2010. (XII.14.) számú képviselő-testületi h a t á r o z a t képviselői tiszteletdíj közcélú felajánlásáról. Újszász Város Önkormányzat Képviselő-testülete Fehér János, Oktatási, Sport és Kulturális Bizottság tagjának 2010. október-november-december havi tiszteletdíját társadalmi szervezet támogatására fordítja. Ezzel egyidejűleg tudomásul veszi, hogy döntése a 292/2009. (XII.19.) Korm.rendelet 68.§ (1) bekezdése alapján, Újszász Város Önkormányzatának 2010. évi költségvetési rendeletében jóváhagyott személyi juttatás kiadás előirányzata és a pénzbeli juttatások előirányzata közötti előirányzat-átcsoportosítást von maga után. Erről: 1./ Észak-Alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal JNKSZ M-i Kirendeltsége, 2./ Képviselő-testület tagjai, 3./ Boros Péterné jegyző 4./ Polgármesteri Hivatal Adó- és Pénzügyi Osztálya é r t e s ü l.-
17 A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 154/2010. (XII.14.) számú képviselő-testületi h a t á r o z a t képviselői tiszteletdíj közcélú felajánlásáról. Újszász Város Önkormányzat Képviselő-testülete Dr Szóró Magdolna 2010. december havi tiszteletdíját költségvetési szerv támogatására fordítja. Ezzel egyidejűleg tudomásul veszi, hogy döntése a 292/2009. (XII.19.) Korm.rendelet 68.§ (1) bekezdése alapján, Újszász Város Önkormányzatának 2010. évi költségvetési rendeletében jóváhagyott személyi juttatás kiadás előirányzata és a pénzbeli juttatások előirányzata közötti előirányzat-átcsoportosítást von maga után. Erről: 1./ Észak-Alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal JNKSZ M-i Kirendeltsége, 2./ Képviselő-testület tagjai, 3./ Boros Péterné jegyző 4./ Polgármesteri Hivatal Adó- és Pénzügyi Osztálya é r t e s ü l.-
8. Napirendi pont megtárgyalása: (Az Újszászi Nevelési Központ iskolaudvarán kerékpártároló kialakítása KEOP-20096.2.0/A kódszámú pályázat benyújtásáról szóló előterjesztés megtárgyalása.) Molnár Péter polgármester: Elmondja, hogy lehetőség van KEOP-os pályázat keretében kerékpártárolóra pályázni. A Vörösmarty Alapítvány vállalta, hogy az önerőből 200.000.Ft-ot vállal. Dr Szóró Magdolna: Elmondja, hogy megkereste az Együtt Újszászért Egyesületet és a Gyere Segíts Alapítványt is, akik szintén segítséget ajánlottak az önerőhöz. Molnár Péter polgármester: Kéri a képviselő-testület tagjait tegyék meg hozzászólásaikat. Mivel hozzászólás nem hangzott el, kéri, hogy szavazzanak. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza: 155/2010. (XII.14.) számú képviselő-testületi h a t á r o z a t az Újszászi Nevelési Központ iskolaudvarán kerékpártároló kialakítása KEOP2009-6.2.0/A kódszámú pályázat benyújtásáról. Újszász Város Képviselő-testülete támogatja az Újszászi Nevelési Központ által, a Környezet és Energia Operatív Program „Fenntarthatóbb életmódot és fogyasztási lehetőségeket népszerűsítő, terjedésüket elősegítő mintaprojektek” című konstrukcióban (KEOP-2009-6.2.0/A) benyújtani tervezett pályázatát,
18 mely kerékpártároló megvalósítására és a környezettudatos közlekedés népszerűsítésére irányul. A biztosítandó önerő mértéke 5%, amely maximálisan 500.000.-Ft-ot jelent. Újszász Város Önkormányzat biztosítja a szükséges önerőt, 500.000.-Ft-ot. A Képviselő-testület egyúttal felhatalmazza a polgármestert, hogy az ügyben eljárjon. Erről: 1./ Újszászi Nevelési Központ, 2./ Képviselő-testület tagjai, 3./ Boros Péterné jegyző é r t e s ü l.-
Bejelentések Molnár Péter polgármester: Tájékoztatja a képviselő-testület tagjait, hogy az erőmű építése megkezdődött. Elmondja hogy értesítést kaptak arról hogy a Nemzeti Diverzifikációs Programon belül benyújtott pályázatot támogatásban részesítették, mellyel a Bakó úton játszótér létesül. A Jász-Nagykun-Megyei Önkormányzat elnökével egyeztetett Kastély Otthon építésével kapcsolatban, és azt az információt kapta hogy amennyiben az új intézmény megépül úgy kiemelt projektként 1,5 milliárd Ft beruházás fog megvalósulni, és a jelenlegi épület turisztikai célt fog szolgálni. Szórád Róbert: Elmondja hogy hiába van most már mindkét oldalon járda a Dózsa Gy. úton a gyerekek mégis az úton közlekednek. Répási Csabáné Tóth Rozália: Elmondja, hogy a településen egyre több mozgóárus van, nem tudja hogy rendelkeznek-e közterület foglalási engedéllyel. Ez nemcsak a vállalkozók érdekeit sérti, hanem több termék árusítása ÁNTSZ engedély köteles is. Elmondja Katona Károly megkereste hogy előttük csak félig lett kész a járda. Ezzel kapcsolatban szeretne tájékoztatást kapni. Elmondja továbbá hogy a 100,-Ft-os üzlet előtt készült áteresz nagyon kicsi átmérőjű nem hiszi hogy alkalmas a vízelvezetésre. Az iparűzési adó befizetéssel kapcsolatban elmondja, hogy bár néha csúszik a befizetéssel, de a befizetést követően az adóosztály mégis kiküldi a felszólítást, nem tudja hol a hiba, de többen is felháborodva keresték meg emiatt. Véleménye szerint márciusban, illetve októberben létszámban segíteni kellene az adóosztály munkáját. Többen is jelezték, hogy a későn befizetett összeg miatt egy-két hónap múlva teszik rá a kamatot. Boros Péterné jegyző: Nem a számítógépes rendszerrel van probléma, bár minden számítógépünk elavult, hanem a kigyűjtés a borítékolás és a kihordás telik sok időbe, így fordulhat elő, hogy a kigyűjtés és a kézhezvétel közötti időszakban történt befizetések esetén is kapnak felszólítást az érintettek. A két kolléga eltudja látni a feladatot, az adminisztratív munkához kapnak segítséget. Évente több ezer adókiírásnak tesznek eleget. Kaló Istvánné: Elmondja, hogy a csekkes befizetésnek hosszú az átfutási ideje a szeptember 14-én befizetett összeg szeptember 15-én még nem jelenik meg. Az adóosztályon központi programban dolgoznak.
19 Boros Péterné jegyző: A mozgóárusokkal kapcsolatban elmondja, hogy közterületi foglalási engedélyt, illetve díjat is a mozgóárus, és nincs arról meggyőződve, hogy ennek mindenki eleget is tesz. Az önkormányzat a mozgóárusítást megtilthatja, melyről a testület rendelet formájában dönt. Molnár Péter polgármester: Elmondja, hogy Katona Károly ingatlana előtti járdát a tervek már nem tartalmazták, hiszen a Dózsa Gy. út felújításáról van szó, nem a Szabadság térről. Sikerült elérni, hogy a járdát a kapuig vigyék. A rámpás megoldást műszaki ellenőr javasolta. Egy hátránya az, hogy évente egyszer át kell mosni az átfolyókat. Petrik Ferenc: Hatalmas gondja van az illegális szemétlerakással. Polgárőrként tudta hogy a lerakott szemét kitől származik, ezért a rendőrparancsnok úrral történt egyeztetés után átment a rendőrőrsre, ahonnan elirányították a közterület felügyelőhöz. Felszólították az illetőt aki 2 nap múlva el is takarította a szemetet, és biztos abban hogy máshová vitte el. Kérdezi hogy mivel már a REMONDIS szedi be a szemétdíjat, ha valaki nem fizet, nem viszik el tőle a szemetet. Molnár Péter polgármester: A be nem fizetett szemétdíjat adók módjára hajtják be. Petrik Ferenc: Kétségei vannak a behajtással kapcsolatban. Megoldást kell találni az illegális szemétlerakásra, mert a szeméttelep bezárásával egyre több ilyen lesz. A Dózsa Gy. út vízelvezetésével kapcsolatban véleménye szerint az 5-6 cm átfolyó nem fogja a csapadékvizet nem fogja keresztül engedni. Nagyon örül az aszfalt minőségének, viszont a vízelvezetéssel lesznek problémák. Egységes kocsibejárókról volt szó az elmúlt testületi ülésen az egyik helyen beton bejáró a másik helyen aszfaltbejáró. Molnár Péter polgármester: A beruházás költségvetésénél szerepel olyan tétel, ahol bejáró volt ott bejárónak kell lenni. Ahol csak nagykapu van, ott szórt kő lesz. Tavasszal fejeződik be a beruházás. Rengeteg lakossági igény merült fel, illetve problémát jelentettek be. Minden bejelentésnek utána jártak, garanciális bejárásra is sor fog kerülni. Petrik Ferenc: A Szociális Otthoni beruházással kapcsolatban szomorúan tapasztalja, hogy a lábazaton válik le a festék. Felverte az eső felvan sarasodva. Molnár Péter polgármester: A Műemlékvédelmi Hivatal álláspontja szerint lett ilyen színű a lábazat 4 év garancia van erre a beruházásra. A garanciális munkákra másfél millió Ft. van letétbe helyezve 48 hónapig, a saras felverődést száradás után le lehet söpörni. Dr Szóró Magdolna: Kérdezi, hogy mi lesz az öreg akácfákkal a Dózsa Gy. úton. Molnár Péter polgármester: Elmondja hogy van egy zöldfelületi terv, és aszerint fognak ültetni 88 db gömbkőrist a tavasszal, illetve akkor lesznek az utcabútorok kihelyezve. Mivel több napirendi pont és bejelentés nincs, megköszöni a megjelenést, és az ülést bezárja. Kmf. /:Molnár Péter:/ polgármester
/: Boros Péterné :/ jegyző
