MÉHKERÉK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA MÉHKERÉK, KOSSUTH U. 80.TEL.: 06-66/277-760
JEGYZŐKÖNYV Méhkerék Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. március 2-án megtartott üléséről Határozatok: 34/2011 (III.02.) határozat 35/2011 (III.02.) határozat 36/2011 (III.02.) határozat 37/2011 (III.02.) határozat 38/2011 (III.02.) határozat 39/2011 (III.02.) határozat 40/2011 (III.02.) határozat 41/2011 (III.02.) határozat 42/2011 (III.02.) határozat 43/2011 (III.02.) határozat 44/2011 (III.02.) határozat 45/2011 (III.02.) határozat 46/2011 (III.02.) határozat 47/2011 (III.02.) határozat 48/2011 (III.02.) határozat 5/2011.(III.03.) rendelet 6/2011.(III.03.) rendelet
Méhkerék, 2011. március 2.
Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző
1
JEGYZŐKÖNYV Készült: Méhkerék Község Önkormányzat képviselő-testületének 2011. március 2-án megtartott soros üléséről Jelen vannak:
Tát Margit polgármester Netye Bertold alpolgármester Árgyelán Mihály képviselő Gavra Dorin képviselő Márk György János képviselő Netye Zoltán Lászlóné képviselő Ruzsa Ákos képviselő
Meghívottak:
Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző Cséffánné Ruzsa Mariann RNGK vezető Dógi János CKÖ elnök Petrusánné Patka Mária RKÖ elnök, iskolaigazgató Ruzsa Jánosné óvodavezető
Tát Margit polgármester tisztelettel köszöntök mindenkit a mai képviselő-testületi ülésen, külön köszöntöm a megjelent intézményvezetőket, a Román Kisebbségi Önkormányzat elnökét, a Cigány Kisebbségi Önkormányzat képviselőit, illetve a lakosság részéről Cserháti Tivadarnét. Megállapítom, hogy a mai képviselő-testületi ülésen mind a 6 megválasztott települési képviselő jelen van, a testületi ülés határozatképes. A jegyzőkönyv vezetésére felkérem Árgyelán Mihályné igazgatási ügyintézőt. A képviselők egyetértenek a javaslattal. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkérem Márk György illetve Netye Zoltán Lászlóné képviselőket. Akik a jegyzőkönyv-hitelesítők személyével egyetértenek, kérem kézfelemeléssel szavazzanak. A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 34/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Márk György és Netye Zoltán Lászlóné képviselők személyét jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester A mai testületi ülés meghívójában 6 napirendi pont szerepel. A napirendi pontokkal kapcsolatban a következő javaslatom lenne: az 1. és a 2. napirendi pont előterjesztése nem készült el a mai képviselő-testületi ülésre, ezért javaslom, hogy ezeket vegyük le a megtárgyalandó napirendi pontok listájáról. Az 1. napirendi pont az Önkormányzat 2010. évi költségvetési rendeletének módosítása lett volna. Amennyiben a MÁK a tegnapi napig feltette volna az Eadat-ra azokat a sarokszámokat, amik alapján a költségvetési rendeletet módosítani tudtuk volna, akkor az anyag mára elkészült volna, de még mindig nincs fönt az Eadat-on. A 2. napirendi pont az Önkormányzat 2011-2014 év közötti gazdasági programjának elfogadása lett volna. Az anyag rendkívül terjedelmes, ezért kérjük, hogy a mai testületi ülés napirendi pontjai közül ezt a pontot ezt is vegyük ki. Március végén, a következő soros képviselő-
2
testületi ülésre az anyagot összeállítjuk és meg tudjuk tárgyalni. A további napirendi pontok nem változnak. Kérdezem a képviselőket, hogy a napirendi pontokkal kapcsolatban észrevételük van-e, elfogadják-e a napirendi pontok módosítását az alábbiak szerint? 1.) Tájékoztató a Sarkad és környéke Többcélú Kistérségi Társulás 2010. évi tevékenységéről Előterjesztő: Piskolty Mária TKT Munkaszervezet vezetője Tát Margit polgármester 2.) 2011. évi falunap megrendezésének előkészítése Előterjesztő: Tát Margit polgármester 3.) A Kétnyelvű Általános Iskola és Könyvtár valamint a Román Nemzetiségi Óvoda intézményi átszervezése Előterjesztő: Tát Margit polgármester 4.) Bejelentések A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 35/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a testületi ülés napirendjét az alábbiak szerint elfogadja: 1.) Tájékoztató a Sarkad és környéke Többcélú Kistérségi Társulás 2010. évi tevékenységéről Előterjesztő: Piskolty Mária TKT Munkaszervezet vezetője Tát Margit polgármester 2.) 2011. évi falunap megrendezésének előkészítése Előterjesztő: Tát Margit polgármester 3.) A Kétnyelvű Általános Iskola és Könyvtár valamint a Román Nemzetiségi Óvoda intézményi átszervezése Előterjesztő: Tát Margit polgármester 4.) Bejelentések Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester
Tát Margit polgármester: a napirend megbeszélése előtt tájékoztatni kívánom a Tisztelt Képviselő-testületet, az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről. A tájékoztatót írásban mindenki megkapta, ahhoz kiegészítést nem kívánok tenni. Kérdezem a Tisztelt Képviselőtestületet, hogy a tájékoztatóval kapcsolatban kérdésük, észrevételük van-e? Ha nincs, akkor a kérdezem a Képviselő-testület tagjait, hogy a tájékoztatót elfogadják-e? Kérem, kézfelemeléssel szavazzunk. A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
3
36/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a polgármester két ülés között történt fontosabb eseményekről készített tájékoztatóját elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester
1. Napirendi pont: Tájékoztató a Sarkad és környéke Többcélú Kistérségi Társulás 2010. évi tevékenységéről. Tát Margit polgármester: az anyagot Piskolty Mária, mint a Sarkad és Környéke Többcélú Kistérségi Társulás munkaszervezetének vezetője állította össze. Ő a tegnapi összevont bizottsági ülésen részt tudott venni, a képviselők és a bizottsági tagok kérdéseire kimerítő válaszokat adott. Ma egyéb elfoglaltságai miatt nem tud részt venni a testületi ülésen, amiért elnézést kér, de ha tegnapi nap óta bármilyen kérdés vagy észrevétel felmerült az anyaggal kapcsolatban, akkor arra a következő testületi ülésre írásban válaszol. A tegnapi bizottsági ülésen az összevont bizottságok részletesen megtárgyalták az anyagot. Észrevétel merült fel a mozgókönyvtárral kapcsolatban, kérték a jelenlévő bizottsági tagok, hogy vegyük föl a kapcsolatot a Kistérséggel a mozgókönyvtári szolgáltatáshoz való csatlakozásról. Megbeszéltük tegnap a munkaszervezet vezetőjével, hogy előkészíti az anyagot és a következő képviselő-testületi ülésen tudunk a mozgókönyvtári feladatellátáshoz való csatlakozásról dönteni. A mozgókönyvtáron kívül egyéb észrevétel nem volt. Megkérdezem a képviselőket van-e kérdésük vagy észrevételük a tegnapi nap óta? Márk György képviselő: most tartozunk a Központi Orvosi Ügyeletnek? Tát Margit polgármester: sajnos még mindig igen, fizettünk valamennyit az éven túli hitelből – majd az éven túli hitellel kapcsolatban részletesen fel fogom sorolni a tételeket – de még van kb. két havi ügyeleti díj tartozásunk, illetve tartozunk még a 2011. évi társulási tagdíjjal. Tartozunk továbbá a térségfejlesztő menedzser bérének a hozzájárulásával, amit 14.000.- Ft havonta, ezt a tavalyi év eleji testületi ülésen vállalt az önkormányzat. Ebből a hozzájárulásból a tavalyi évben még semmi nem lett kifizetve. A felvett éven túli hitelből nagyjából próbáltuk rendezni a kötelezettségeinket, de azt mindannyian tudjuk, hogy a kötelezettség jóval magasabb összegű volt, mint a kapott hitel. Márk György képviselő: hány év, vagy hány hónap lemaradásunk volt? Tát Margit polgármester: 9 hónap ügyeleti díj elmaradással lett átvéve az Önkormányzat, abból már több alkalommal is fizettünk ki, tekintettel arra, hogy jelezte a társulás, hogy nem tudja a működését biztosítani. Folyamatosan próbáljuk fizetni. Kérdés van-e még a képviselők részéről? Amennyiben nincs, akkor kérdezem a Képviselőtestület tagjait, hogy a polgármester Sarkad és környéke Többcélú Kistérségi Társulási Tanácsban végzett munkájáról szóló tájékoztatót elfogadják-e? A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
4
37/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Sarkad és környéke Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Tanácsában a polgármester által végzett tevékenységről szóló tájékoztatót elfogadja. Határidő: Felelős:
2011. március 3. Tát Margit polgármester
2. Napirendi pont: 2011. évi falunap megrendezésének előkészítése Tát Margit polgármester: a tegnapi összevont bizottsági ülésen eléggé hosszasan beszéltünk a rendezvény megszervezéséről. Ruzsa Ákos képviselőt kértük meg, hogy amennyiben lehetősége adódik rá beszéljen Sólyom Olivérrel, aki a tereprally szervezését látja el, annak érdekében, hogy próbáljuk meg a 2011 évi falunapot összehozni a tereprallyval. Kérdezem Ruzsa Ákost tudott-e beszélni a szervezővel? Ruzsa Ákos képviselő: elég hosszasan beszélgettünk, de abban maradtunk, hogy pályázatot a rendezvény megszervezésének támogatására az önkormányzatnak kell keresnie, mivel ők nem pályázhatnak. Ígéret szerint, hogy amennyiben sikerül olyan pályázatot találni, ahol komoly összeggel támogatnák a rendezvényt, akkor a tereprally székhelyét áthelyeznék Gyuláról Méhkerékre, és akkor 4 napos fesztivált tudnánk szervezni. A pályázat megírásában is segítenek. A tereprally időpontja: 2011. július 21-23-ig, csütörtöktök, péntek, szombat. Tát Margit polgármester: akkor tegyük át a falunapot augusztusról júliusra? Ruzsa Ákos képviselő: Sólyom Olivér szerint nem kellene átszervezni a falunapot, ha jó pályázatot találnánk, akkor mindkét rendezvényt meg lehetne tartani. A tereprallyn éjszakai futamot is terveznek, ami európai szintű rendezvény. A gyulai rendezvényszervező ígéretet tett, hogy mindenben a segítségünkre lesz. Még ma este találkozom vele. Netye Bertold alpolgármester: mindenképpen jó és hasznos, hogy nagyobb város rendezvényszervezőjével veszed fel a kapcsolatot. Árgyelán Mihály képviselő: véleményem szerint vonjuk össze a két rendezvényt. Márk György képviselő: álláspontom szerint maradjon csak a július 21-23-i rendezvény. Netye Zoltán Lászlóné képviselő: A környező településeken rendeznek-e akkor programot? Tegnap az összevont bizottsági ülésen beszéltük, hogy ne legyen átfedés. Ruzsa Ákos képviselő: általában augusztusban szoktak lenni a falunapok. Még korábban a polgármester asszony említette Szívós László nevét a LEADER csoport részéről a pályázatokkal kapcsolatban. Esetleg a LEADER forrásokat is megpályázathatnánk. Tát Margit polgármester: Igen. Ebben az évben kettéosztják a LEADER pályázatokat. Egyszerűsített pályázatokon a rendezvényeket maximálisan 250.000 Ft-tal támogatják, a
5
beruházásokat pedig 1 millió Ft-tal. Péntekig bezárólag megkeressük a Sportegyesületet, a Méhkeréki Románok Egyesületét, a Polgárőrséget, hogy próbáljanak meg erre az egyszerűsített pályázatra projektötleteket összeszedni. Most ebben a szakaszban csak az ötleteket szeretnék látni, a konkrét pályázati felhívás június-július környékén jelenik meg. Tekintettel arra, hogy Méhkerék soha nem pályázott korábban LEADER forrásokra, ígéretet tettek, hogy ebben az évben támogatják a pályázatainkat. Amennyiben tudunk olyan beruházási projektet, ami 1 millió Ft-on belül marad és fel tudjuk fűzni a LEADER elképzeléseihez, akkor azt is támogatják. Emellett továbbra is él az a megállapodás, hogy a Nyisztor György Hagyományőrző Néptánc Együttes Egyesületet is támogatni fogják, csak dolgozzuk ki megfelelően a pályázatot és ügyeljünk a részletekre. Természetesen be lehet adni LEADER pályázat keretén belül a falunapra is pályázatot. Bármelyik civil szervezetet be lehet vonni, mert a civil szervezetek 100%-os támogatást kapnak, ÁFA-val növelt összegben. Ezzel szemben az önkormányzatokat ÁFA-val nem tudják támogatni. A Sportegyesület beadta az NCA pályázatot, ami pozitív elbírálás esetén kb. 600 e Ft támogatás fog nyújtani. A pályázatíró cég 35.000 Ft-ért vállalta a pályázat összeállítását. Az NCA-ra csak a Sportegyesületnek volt lehetősége pályázni, mert csak nekik volt tavalyi évről pénzügyi beszámolójuk. A Méhkeréki Románok Egyesületének és a Polgárőrségnek nem volt tavalyi évben pénzügyi beszámolója. A Nyisztor György Hagyományőrző Néptánc Együttes idei egyesület ezért nem is pályázhatott, a településen működő két másik alapítvány szintén nem tudott pályázni, mivel nem volt előző évben működési költségük. Jövőre azon leszünk, hogy mindenki tudjon pályázni. A pályázatírás díját az Önkormányzat átvállalja, ezzel is támogatni szeretnénk a település civil szervezeteit. Netye Bertold alpolgármester: részt vettem két hete azon a megbeszélésen, ahol Szívós úr elmondta, hogy a pályázathoz a projektötleteket kell összegyűjteni településenként és ezeket kell elküldeni részére. Ezeket egy tervezői team fogja megfelelően összegyúrni. A beadási határidő 2011. június 30-július 30. Szivós úr a Széchenyi terv pályázataival kapcsolatban elmondta, hogy járni fogják majd a településeket, összehívják és tájékoztatják a lakosságot. A helyi önkormányzatok feladata lesz a civil szervezetekkel felvenni a kapcsolatot. A vállalkozókat összehívtuk ezzel kapcsolatban jövő hét pénteken. Ekkor eljön a Szívós László és a Gyulai Miklós, hogy szóban tájékoztassák az érdeklődőket a Széchenyi tervvel és a LEADER programmal kapcsolatosan. A tájékoztatón civil szervezetek is részt vehetnek. Tát Margit polgármester: Beszéltünk már erről, februárra próbáltuk első alkalommal összehívni azt a tájékoztatót, ahol az új Széchenyi tervben foglalt lehetőségekről a településen működő vállalkozások egy nagyon részletes tájékoztatást kaphatnak. A februári időpont nem volt megfelelő, ezért március 11-ére terveztük. A rendezvényre elhívtuk Debreczeni Lajost, aki az ÚSZT az energetikai pályázatokon kívüli összes többi pályázati forrásáról tartott volna tájékoztatót, de sajnos olyan programja jött közbe, amit nem tudott elhalasztani. Abban állapodtunk meg végül Debreczeni Lajossal, hogy Szívós László fogja megtartani a LEADER mellett az említett részt is. Ez egy másfél-kétórás kötetlen beszélgetés, nagyon remélem, hogy minél nagyobb számban meg fognak jelenni a vállalkozók, hiszen nekik is érdekük, hogy az új Széchenyi tervben rejlő lehetőségeket kiaknázzák. Ha már pályázatokról beszélünk, akkor beszéljünk pár szót a határon átnyúló pályázati lehetőségekről is. Azt minden képviselő tudja, hogy az Önkormányzat adott be határon átnyúló projekteket Romániával közösen, amelyek rendkívül gyümölcsözőnek tűnnek. A HURO-s pályázatok alapvetően non-profit szervezeteket támogatnak. Érdemes lenne azon elgondolkodni, hogy a településen működő mezőgazdasági vállalkozók összefogjanak, közösen hoznak létre egy olyan civil szervezetet, amely a HURO prioritásai és támogatási tengelye mentén be tudna adni, akár a nagyváradi
6
önkormányzattal közösen pályázatot, akár román vállalkozókkal. Árgyelán Szilviát hívtam fel, próbáljon ezen elgondolkodni, vegye fel a kapcsolatot a Bihar Megyei Önkormányzat pályázati referensével, beszéljenek róla, hátha van erre lehetőség. Úgy gondolom, hogy a Bihar Megyei Önkormányzat pályázati referense nagyon fogékony lesz irányukban, hiszen egyébként is mezőgazdasági projekten dolgozik. A 2011. évi falunapra visszatérve, szeretném kérni képviselő-testülettől, hogy még két hétig gondolkozzunk ezzel kapcsolatban. A következő testületi ülésen fixáljuk le a programokat, az időpontot, a meghívottakat. Járjunk utána, mit lehet, mit nem lehet, mire van lehetőség és utána üljünk össze, megnézzük az anyagi vonzatát is, hogy mire van lehetőségünk. Legközelebb 2 hét múlva tudunk találkozni egy bizottságin. A következő testületi ülésre pedig meghívhatjuk Sólyom urat is. 3. Napirendi pont: A Kétnyelvű Általános Iskola és Könyvtár valamint a Román Nemzetiségi Óvoda intézményi átszervezése Tát Margit polgármester: Beszéltük már testületi ülésen, bizottsági ülésen arról, hogy valamilyen megoldást kell találnunk az oktatási intézményeink további működtetésére, mivel az intézmények gyereklétszáma lecsökkent. Jelen pillanatban az iskolában nagyobb a probléma. Az Általános Iskola Alapító Okirata 230 gyermekről szól, ezzel szemben most 174 gyermek jár iskolánkba. Az idei tanévben két 8. osztály ballag ki és egy 1. osztály jön föl. Ideális esetben 150 gyermekkel kezdjük a következő tanévet. Azzal kapcsolatban, hogy hogyan tudnánk gazdaságosan és racionálisan működtetni az intézményeinket és hogyan tudnánk oktatásszervezésileg is ésszerűsítéseket végrehajtani, felmerült annak a lehetősége, hogy próbáljuk közös igazgatás alá vonni az óvodát és az iskolát. Figyelembe kell venni azt is, hogy egy összevont nagyobb intézménnyel erőteljesebben tudnánk román nemzetiségi identitásunkat képviselni és jobban tudnánk lobbizni az intézmény kormányzati támogatása érdekében. Jegyzőasszony előkészített egy alapos, részletes előterjesztést az intézmény átszervezésével kapcsolatban. Az előterjesztésben több formáját is olvashatjuk annak, hogy hogyan lehetne összevonni és működtetni a két intézményt közösen. Tegnap a bizottsági ülésen részt vett egy közoktatási szakértő is, akinek munkájából adódóan nagyobb rálátása van az előttünk álló problémára, és minden akkor felmerült kérdésre válaszolt,. A mai ülésen egy elvi döntést tudunk hozni, ami egy irányt megjelölhet a további lépések megtételéhez. A legfontosabb kérdés az, hogy a testület kívánja-e összevonni a két intézményt, ha igen akkor milyen formában, illetve milyen időpontban történjen meg a két intézmény összevonása. Jelen ismereteink szerint a legmegfelelőbb megoldás a közös intézmény létrehozása lenne úgy, hogy az óvodát csatolnánk az általános iskolához, hiszen az iskola nagyobb létszámmal működik, és így nem kellene két intézményt megszüntetni és egy vadonatúj intézményt létrehozni. Ebben az esetben az óvodát kellene megszüntetni, az iskola alapító okiratát módosítani és az iskola vezetésével jönne létre egy közös igazgatású közigazgatási intézmény, ami magába foglalja az általános iskolai és az óvodai feladatok ellátását. A tegnapi bizottsági ülésen a határozati javaslatot úgy módosítottuk, hogy nem szeptember 1-től, hanem július 1től jönne létre ez az új intézmény, arra való tekintettel, hogy a szeptember 1-től új tanév van. A július és az augusztus rendelkezésre áll az intézményvezetőknek abban, hogy elő tudják készíteni azokat a szabályzatokat és programokat, amiket az augusztusi testületi ülésen kell elfogadnia a képviselő-testületnek. Kérdezem képviselő-testület tagjait, hogy kérdésük, véleményük az anyaggal kapcsolatban van-e? Ha nincs, akkor első lépésben most egy elvi döntést kell hozni arról, hogy 2011 július 1. napjától az oktatási és nevelési feladatokat ellátó intézményeinket közös igazgatású
7
közoktatási intézmény keretén belül kívánjuk ellátni. Amennyiben képviselő-testület ezt a határozati javaslatot elfogadja, elindul mindkét intézményvezető részéről egy olyan hatalmas nagy munka, ami már lehetővé teszi, hogy az áprilisi testületi ülésen tudjunk dönteni különböző szakmai programok elfogadásáról. Meg tudjuk kérni az Oktatási Hivataltól azt a közoktatási szakembert, aki véleményezni fogja ezeket, illetve ki fogjuk kérni a Megyei Önkormányzat véleményét, fogunk egyeztetni a Kisebbségi Önkormányzattal illetve elő tudjuk készíteni - legkésőbbi időpontban az augusztusi testületi ülésre - az intézmény alapító okiratának módosítását és az óvoda alapító okiratának megszüntetését. Ki fogjuk tudni írni július1-vel az új intézmény vezetői pályázatot. Az előterjesztéssel kapcsolatban kérem a képviselők véleményét. Márk György képviselő: Tegnap feltettem egy kérdést a közoktatási szakértőnek, hogy mi lenne, ha nyolcadik osztályban román nyelvvizsgát tehetnének a tanulók? Tát Margit polgármester: Természetesen semmi akadálya megvalósításának, bele kell foglalni a pedagógiai programba.
nincs
az
elképzelés
Patka Mária iskolaigazgató: Ha összevonásra kerül sor, akkor úgyis lehet módosítani, hogy a két pedagógiai programot összeollózzuk. Teljesen mindegy, hogy melyik utat választjuk. Azt mondták a szegediek, hogy ebben Ők is partnerek. Tát Margit polgármester: Még tegnap a román nyelvvizsga mellett Ruzsa Ákos képviselő részéről felmerült az ECDL vizsga lehetősége is, hogy azt is be lehetne vezetni. Tehát legyen román középfokú C típusú nyelvvizsgájuk, illetve legyen ECDL vizsgájuk is, ha nem is hét modul, de legalább az alap legyen meg. Netye Bertold alpolgármester: Dr. Mihaela Bucin tanszékvezető asszonnyal beszéltem, aki annyit mondott, hogy ennek semmi akadálya nincs. Mindenben támogatnak minket. Annyit azonban hozzátett az igazgatóasszony, hogy nem enged a szigorúságából, aki nem éri el a középfokú szintet, azt nem fogja átengedni a vizsgán. Olyan szintre kell fejleszteni a román nyelv oktatási színvonalát, hogy a gyerekek le tudjanak vizsgázni. Tát Margit polgármester: Ez közös érdekünk, sőt nekünk talán még fontosabb, hogy a gyermekeink úgy beszéljék a román nyelvet, hogy azzal bárhol megélnek és megállják a helyüket. Nem az a lényeg, hogy legyen egy nyelvvizsga-bizonyítvány, egy papír, mert azzal nem sokat érünk el. A tegnapi bizottsági ülésen és a Román Kisebbségi Önkormányzati ülésen is épp arról beszéltünk az igazgatóasszonnyal, hogy nagyon nagy munka áll most a két intézmény vezetője előtt, annak érdekében, hogy legkésőbb az augusztusi testületi ülésen el tudjunk fogadni minden szabályzatot. A tegnapi bizottsági ülésen mindannyian egyetértettünk abban, hogy ez egy nagy feladat, de szakmailag felkészültek és képesek a feladat ellátására. Közoktatási szakértőt is felkérünk, aki segít az anyagok előkészítésében, összeállításában azért, hogy amikor az Oktatási Hivatal részéről kirendelt közoktatási szakértő fogja véleményezni és ellenőrizni az összeállított anyagokat, akkor abban ne legyen hiba és el tudjuk indítani szeptember elsejével az oktatási munkát minden akadály nélkül. Egyéb vélemény vagy hozzászólás a képviselők részéről van-e? Ruzsa Jánosné óvodavezető: A Szervezeti és Működési Szabályzatot is gondolom ugyan úgy módosítani kell, illetve nekünk nem lesz alapító okiratunk. A pedagógiai programunkban nyilván lesz változás, ha nem is a nevelés tekintetében de formailag mindenképpen.
8
Tát Margit polgármester: Nagyon fontos, hogy a dolgozók is tisztába legyenek azzal, hogy a jogviszonyukat az intézményi átszervezés nem érinti, amennyiben azt megoldást fogjuk választani az áprilisi testületi ülésen, hogy az óvodát vonjuk az iskolához, akkor az óvoda dolgozóit ez csak annyiban érinti, hogy a munkáltatójuk innentől kezdve a közös igazgatású közigazgatási intézmény vezetője, de jogviszonyuk folytonos, lényegében semmi nem változik. Egyszerűen csak a munkáltató személye változik jogutódlással. Össze kell majd hívni egy közös nevelőtestületi ülést iskolával, óvodával és minden kérdésre megfelelően, amennyiben igény lesz rá, hívhatunk munkajogászt és közoktatási szakértőt is. Nagyon fontos, hogy zökkenőmentesen tudjuk ezt az átszervezést megvalósítani. Kérdezem képviselő-testület tagjait, hogy elfogadják-e az előterjesztett határozati javaslatot? A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 38/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete a hatékonyabb működés érdekében 2011. július 01. napjától az oktatási, nevelési feladatait ellátó intézményei (Kétnyelvű Általános Iskola és Könyvtár, Román Nemzetiségi Óvoda) átszervezését követően közös igazgatású közoktatási intézmény keretében kívánja ellátni. Határidő: 2011.május 31. Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző 4. Napirendi pont: Bejelentések -Részvételi szándék a 2011. július 1.-től 2012. június 30. napjáig terjedő gázévre vonatkozó közös földgáz beszerzéshez Tát Margit polgármester: A tegnapi összevont bizottsági ülésen felmerült az a probléma, hogy nem igazán látjuk át, hogy mennyivel olcsóbb az Önkormányzatnak, ha csatlakozunk ehhez a szerződéshez, nem ismerjük előnyeit-hátrányait. A felmerült kérdések tisztázása érdekében megkerestük a Megyei Önkormányzat illetékes ügyintézőjét, akitől a mai napon meg is érkezett a válasz Az anyag előterjesztésére kérem a körjegyzőasszonyt, aki részletes információkkal rendelkezik az üggyel kapcsolatban. Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: Békés megye települései konzorciumi szerződést kötöttek egymással, mely szerint a Megyei Önkormányzat, mint lebonyolító ellátja a közbeszerzési eljárás lefolytatásával kapcsolatos feladatokat, melynek az volt a célja, hogy az Önkormányzatok részére egy minél olcsóbb földgázszolgáltatót válasszanak ki. Ez csak egy éves konzorciumi szerződés volt, tehát ebben az évben ha a képviselő-testület úgy gondolja, akkor újból meg kell erősíteni a szindikátusi szerződéshez való csatlakozását az Önkormányzatnak. A tegnapi bizottsági ülésen felmerült kérdéssel kapcsolatosan írásban tájékoztattuk a képviselő-testületet, amely információt a Békés Megyei Önkormányzat felénk szolgáltatott.
9
Árgyelán Mihály képviselő: Abból az anyagból kiderül, hogy mennyivel kaptuk olcsóbban a gázt? Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: Igen az anyagban le van írva. Márk György képviselő: 92,62.- Ft-ért kapjuk mi a gázt, mert 20-100 m3 alatti vagy közötti fogyasztók vagyunk, ha jól tudom. Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: Ott van a másik oldalon az intézményeink felsorolása, hogy milyen mennyiségű gázt fogyasztunk. Márk György képviselő: Általában a lakosság 20 m3 alatti. Az intézmények, mi 20 m3 és 100 m3 közöttiek vagyunk, ezek szerint egy köbméter gázt 92,62 Ft-ért kapunk. A lakosság, a nem intézmény 140.- Ft körül van, így akkor durván 50.- Ft-tal kapjuk olcsóbban a gázt. Ruzsa Ákos képviselő: az intézmények sincsenek 20 m3 fölött. Itt vannak napra leosztva, 11m3/ nap az átlag. Márk György képviselő: Az óránkénti teljesítmény, amit Te mondasz. Tát Margit polgármester: Ha most csatlakozunk ehhez a szerződés, ez nem jelenti azt, hogy a továbbra is a GDF Suez lesz nálunk a szolgáltató, hiszen újra meg kell pályáztassák. Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: igen, egy új közbeszerzési eljárás folytatnak le és az lesz a szolgáltató, aki a legkedvezőbb ajánlatot fogja adni. Tát Margit polgármester: vagyis nem tudjuk mennyi lesz ebben az évben a gáz, mert meg fogják pályáztatni ugyanúgy, mint a tavalyi évben is. Márk György képviselő: Ezek szerint jó volt, hogy csatlakoztunk, hiszen olcsóbb volt. Gavra Dorin képviselő: Ha nézzük a számlákat ez szerepel benne. Márk György képviselő: Az egészségházban is számláznak nekünk gázdíjat, ahol nincs fogyasztás. Tát Margit polgármesterasszony: Ezek becsült adatok, a Megyei Önkormányzat nem tudhatja, hogy ott meg van szüntetve az a mérő. Ez nem tényadat, hanem ajánlatkérési dokumentáció. Márk György képviselő: Még január-februárban is 900-800 m3-t számláztak ki nekünk. Tát Margit polgármester: Kérdezem képviselő-testületet, hogy akkor csatlakozzunk-e a közös földgázbeszerzés konzorciumi szerződéséhez? A képviselő-testület 6 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi határozatot:
10
39/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Békés Megyei Önkormányzat által szervezett és a 2011. jú1ius 1-jétől, 2012. június 30. napjáig terjedő gázévre vonatkozóan a közös földgáz beszerzési eljárás lefolytatása céljából létrehozandó szindikátushoz csatlakozni kíván. Méhkerék Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a csatolt Szindikátusi Szerződés-tervezetet, a közölt formában és tartalommal jóváhagyja. Méhkerék Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megbízza a polgármestert, hogy a 2011. jú1ius 1-jétől, 2012. június 30. napjáig terjedő gázévre vonatkozóan a közös földgáz beszerzési eljárás Szindikátusi Szerződését aláírja és a közös földgáz beszerzés ügyében eljárjon. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző - Tájékoztató a Mezőgazdasági üzletközpont Ciumeghiu-Méhkerék pályázatról. Tát Margit polgármester: nagyon fontos, hogy minden képviselő pontos információkkal rendelkezzen arról a pályázatról, ami a paplakás érinti, vagyis konkrétan mit takar a beruházás és mik azok az eszközbeszerzések, amiket meg fogunk tudni valósítani. A pályázat összköltsége 760.000 Euró körül van, a mi önerőnk 10.000 Euró, vagyis kb. 3 millió Ft. Ezt az összeget kell biztosítsunk ebben az évben a költségvetésünkből a paplakás felújítására. Márk György képviselő: ki lesz a kivitelező? Tát Margit polgármester: A kivitelezőt nem tudjuk még, mert még nincs aláírva a támogatási szerződés. Közbeszerzési eljárást kell majd valószínűleg lefolytatni, de most még csak annyit tudunk a VÁTI-tól, mint közreműködő szervezettől érkezett levélből, hogy a pályázat támogatást kapott, de még nincs aláírva támogatási szerződés. Amikor erre sor kerül, akkor a képviselő-testületnek hoznia kell egy kötelezettségvállalásról szóló határozatot, amelyben az önerőt biztosítja. A pályázat beadása nem képviselő-testületi kötelezettségvállalással történt, hanem polgármesteri nyilatkozattal. Márk György képviselő: Hogyha lesz benne szó kivitelezőről, akkor lehetőleg méhkeréki vállalkozó legyen. Tát Margit polgármester: Természetesen törekszünk erre, de pontos részleteket nem tudunk még. Kérdezem a képviselő-testület, hogy a tájékoztatót elfogadja-e? A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 40/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Mezőgazdasági üzletközpont Ciumeghiu-Méhkerék pályázatról szóló tájékoztatót. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző 11
- a Román Kisebbségi Önkormányzat Együttműködési megállapodása Tát Margit polgármester: Mindkét együttműködési megállapodást mindkét Kisebbségi Önkormányzat egy előző havi testületi ülésen már megtárgyalta. Most a képviselő-testületnek kell elfogadnia az együttműködési megállapodásokat. Az anyag előterjesztésére kérem Körjegyző asszonyt. Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: Az együttműködési megállapodás a kisebbségi törvény alapján készült. Itt igazából azokat a feladatokat illetve együttműködési pontokat kell lerögzíteni, amelyek az Önkormányzat és a Kisebbségi Önkormányzat között létrejönnek. Ez mind pénzügyi-gazdálkodási, mind pedig adminisztratív feladatok ellátására vonatkozik, továbbá a Kisebbségi Önkormányzat feladatellátásához szükséges - egyéb megegyezésen alapuló - eszközökre, illetve a működéshez szükséges feltételek megteremtésére. Az RKÖ részére a házasságkötő épületében lévő irodahelységet biztosítja az Önkormányzat térítésmentesen. Az iroda használatához szükséges berendezéseket is biztosítja, a rezsi költséget pedig vállalja. Ez került az együttműködési megállapodásban megfogalmazásra. A CKÖ részére az Önkormányzat biztosítja az úgynevezett paplakást, de az előbb beszéltünk arról, hogy ha ott beindul az elnyert pályázat kivitelezése, abban az esetben biztosít a CKÖ részére egy másik irodahelységet, amelyet olyan állapotban fog átadni, hogy az erre a célra használható legyen. Ezek azok a pontok, amelyek eltérnek a két Kisebbségi Önkormányzat együttműködési megállapodásában. Van-e ezzel kapcsolatban valamilyen kérdés? Tát Margit polgármester: Vélemény, javaslat van-e a képviselők részéről, vegyünk-e még bele valamit? Márk György képviselő: Amit a törvény előír, azt biztosítani kell. Tát Margit polgármester: Így van, ez az együttműködési megállapodás tulajdonképpen ezeket a feltételeket tartalmazza. Petrusánné Patka Mária RKÖ elnök, iskolaigazgató: Jelezni szeretném, hogy szükségük lenne két asztalra az RKÖ irodában. Tát Margit polgármester: Igen, valóban el kell ismerni, hogy a Román Kisebbségi Önkormányzat csak a helyiséget kapta meg üresen. Petrusánné Patka Mária RKÖ elnök, iskolaigazgató: Semmiféle bútorzatot nem kaptunk, íróasztalt is az iskolából hoztunk át. Természetesen mi ezt is köszönjük szépen, de azért két asztalt kérünk, hogyha lehetséges, semmi mást. Tát Margit polgármester: Jelenleg sehol nincs használható állapotban lévő asztal, de keresünk megoldást a problémára. Netye Zoltán Lászlóné képviselő: De hova lettek onnan az asztalok. Valamikor ott volt megtartva a testületi ülés. Netye Bertold alpolgármester: Lehet ezek voltak azok. Tát Margit polgármester: Megnézzük az asztalokat a paplakásban és a Művelődési házban. Jelenlévők részéről egyéb kérdés, észrevétel, javaslat érkezik-e? Akkor kérdezem a képviselőtestület tagjait, hogy a Román Kisebbségi Önkormányzattal kötendő együttműködési
12
megállapodásban foglaltakkal egyetértenek-e és felhatalmazzák a polgármestert megállapodás aláírására?
a
A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 41/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Román Kisebbségi Önkormányzattal kötendő Együttműködési Megállapodást és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző
Kérdezem a Képviselő-testületet, hogy a Cigány Kisebbségi Önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodásban foglaltakkal egyetért-e és felhatalmazza a polgármestert az együttműködési megállapodás aláírására? A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 42/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Cigány Kisebbségi Önkormányzattal kötendő Együttműködési Megállapodást és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző
- 2011. évi költségvetési rendelet módosítása Tát Margit polgármester: a novemberi testületi ülésen a képviselő-testület elrendelte a 10 fős létszámleépítést az önkormányzatnál és intézményeiben. A januári ülésen már 4 fő leépítéséről döntöttünk, az előző februári ülésen pedig az általános iskola létszámában rendelt el 4 fős létszámleépítést a képviselő-testület. Ezzel kapcsolatban módosítani szükséges költségvetési rendeletünk 5. számú mellékletében lévő létszámtervünket, mégpedig az Iskola esetében 21 főről 17 főre kell csökkenteni a létszámot. Az előterjesztés ezt tartalmazza. Tájékoztatom a képviselő-testületet, hogy a költségvetési rendeletünk módosítása rendelettel történik, amelyhez minősített többség szükséges. Kérdezem a képviselő-testület tagjait, hogy a rendelet módosításával egyetértenek-e és elfogadják-e? A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazat mellett megalkotta az alábbi rendeletet: Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2011.(III.03.) számú rendelete a 2011. évi költségvetésről szóló 3/2011 (II.01.) számú rendelet módosítása (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi) 13
- a folyószámlahitel-keret igénylés Tát Margit polgármester: Mint mindenki előtt ismert, az Önkormányzat már évek óta folyószámlahitelből gazdálkodik. Ez a hitel tavaly szeptember óta 35 millió Ft-on áll mereven, nem növekszik, nem is csökken, hiszen csökkenteni nem tudjuk, nőni pedig azért nem növekszik, mert a 35 millió Ft-ot nem léphetjük túl. Ez az oka annak, hogy változatlanul 35 millió Ft ez az összeg. Minden egyes hónap elején annyiban szokott változni, hogy amikor jóváírják a 13 millió Ft-os munkabérhitelt, akkor gyorsan lecsökken 22 millió Ft-ra a felhasznált összeg, de ahogy kifizetjük a bért, rögtön visszaáll 35 millió Ft-ra. Ezt a folyószámlahitelt mindig egy évre kapjuk meg a számlavezető pénzintézettől. Jelen pillanatban a megújításról kell beszélnünk, ugyanis lejárt az eddigi egy évünk. Azt gondolom, hogy lehetőségünk nincsen a folyószámla hitelkeretet nem megigényelni, mert akkor azonnal vissza kellene fizetni az OTP-nek 35 millió Ft-ot, amire nincsen forrásunk. Tulajdonképpen kényszerhelyzetben vagyunk akkor, amikor a határozati javaslat arról szól, hogy továbbra is egy év időtartamra 35 millió Ft folyószámlahitel-keretet igénylünk a számlavezető pénzintézettől. A hitel fedezete változatlanul a szolgáltató ház, a kmb-s szolgálati lakás, a Gondozási Központ, a Juhász-féle ház, egy külterületi ingatlan, illetve a költségvetési rendeletünkben szereplő adók és az állami támogatás. Az Önkormányzatnak a folyószámla hitellel kapcsolatban negyedévente kell megfizetnie a különböző hitelkamatot és egyéb járulékos költségeket, ami másfél millió forint szokott lenni. Nem egyszerű helyzet minden harmadik hónapban előteremteni a szükséges összeget, de nincs más lehetőségünk, hiszen a számlavezető pénzintézet előbb azt emeli le és csak utána van lehetőségünk bért és egyebeket fizetni. Kérdezem képviselő-testület véleményét a folyószámla hitelkerettel kapcsolatban? Árgyelán Mihály képviselő: Azt javaslom meg kell újítani. Szeretném megkérdezni, hogy a József A.u.-i rendőrlakással, mi a helyzet? Tát Margit polgármester: A kmb-s szolgálati lakásról el szeretném mondani, hogy beszéltem a rendőrrel, aki azt mondta, hogy a 2 millió Ft-ot egy reális összegnek tartja, de mivel hajlandó kompromisszumot kötni ezért meg fogunk tudni alkudni, de 3 millió Ft-ot nem ad érte. Márk György képviselő: Akkor nem kell eladni, maradjon ott. Tát Margit polgármester. Ellenben akkor el kell gondolkozzunk felújításon. Mi lenne, ha meghívnánk a rendőrt, és itt mondaná el, hogy miért nem akar többet adni a lakásért. Árgyelán Mihály képviselő: Elég, ha Te beszélsz vele. Márk György képviselő: Akkor fizetni fog lakbért. Netye Bertold alpolgármester: Két szoba van az utca felől, van egy ebédlő, egy konyha, egy kis folyosó meg a fürdőszoba. Tát Margit polgármester: Elmondtam a rendőrnek, hogy bár a 2 millió Ft az ő véleménye szerint reális ár, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az Önkormányzat 2,2 e Ft-ért vette meg a Juhász féle házat. Márk György képviselő: És a kettő nincs összhangban. A Juhász féle ház lehet, hogy bontásra vár.
14
Tát Margit polgármester: Óriási különbség van a két ingatlan között, és mivel azon már nem tudunk változtatni, nyilván figyelembe kell vennünk, hogy akkor mennyiért adjuk el most a tulajdonunkat. A rendőr 3 millió Ft-ot semmiképpen nem ad az ingatlanért. Márk György képviselő: Akkor fel kell neki számolnunk a lakbért. A hitellel kapcsolatban pedig, jó lenne ha 2012-től részletekben vissza tudnánk fizetni Tát Margit polgármester: Lehet havonta akár százezer forinttal csökkenteni a folyószámlahitel-keret összegét, akár kétszázezerrel forinttal is. Annyival csökkentjük amennyivel mi tudjuk. Meg lehet egyezni az OTP-vel. Ezt megkérdeztem, amikor kint voltak az OTP munkatársai, azt mondták, hogyha mi be tudjuk vállalni azt, hogy havi fix összeggel csökkenteni tudjuk akkor ők mindenre nyitottak. Nincs semmi akadálya. Márk György képviselő: 2011-ben nincs rá módunk, de 2012-ben jó lenne törleszteni. Tát Margit polgármester: Ebben az évben sajnos nincs, bármennyire is szeretnénk. Kérdezem képviselő-testület tagjait, hogy a határozati javaslatot elfogadják-e? A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 43/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Önkormányzat működésképességének biztosítása érdekében az OTP Bank Nyrt Dél-Alföldi Régió Békéscsabai Igazgatóságától – mint számlavezető intézettől – 1 év időtartamra 35.000.000.-Ft összegű folyószámlahitelkeretet igényel. A hitel fedezete elsődlegesen a 2011. évi költségvetésen belül a helyi adók és az állami támogatás. Másodlagos fedezetként a szolgáltató ház, a KMB-s lakás, a Gondozási Központ, a Juhász féle tájház valamint a 090/2 hrsz. külterület szolgál. Az önkormányzat vállalja a hitel tőke és járulékainak visszafizetését. Határidő: 2011. március 3. Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző
- Puj Tivadar Gyula Erzsébet utca 11 szám alatti lakos kérelme Tát Margit polgármester: Puj Tivadar Gyula Erzsébet utca 11 szám alatti lakos kérelme az építési és telekalakítási tilalom törlésével kapcsolatos. A bizottsági ülésen beszéltünk arról, hogy egyrészt nem ismerjük az építési szabályzatot, összhangban van-e azzal vagy sem, de ez a probléma megoldódott, ugyanis előkerestük az irattárból a múlt héten a Földhivataltól érkezett egyszerűsített határozatot, ami egyértelműen rögzíti, hogy az érintett ingatlant Puj Tivadar 2011 január 25.-én eladta Botofán Teofil németországi lakosnak. Tehát nem ő a tulajdonos,nem kérheti az Önkormányzattól a tilalom törlését. Úgyhogy javaslom képviselőtestületnek, hogy a Puj Tivadar által beadott kérelmet arra való hivatkozással utasítsuk el, hogy nem ő az ingatlan tulajdonosa.
15
Az ingatlanra egyébként 1979-ben lett bejegyezve építési- és telekalakítási tilalom a Békés Megyei Önkormányzat részéről és 1998-ban jegyezte be az építési tilalmat Méhkerék Község Önkormányzata. Netye Zoltán Lászlóné képviselő: azért jegyezték be, hogy az utat szélesítsék és átlátható legyen a kanyar. Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: 2004-ben elfogadta a Képviselő-testület a Helyi Építési Szabályzatot, ha abban nincs benne az építési- és terhelési tilalom, akkor a jogszabály által ezt törölni kell. Ehhez meg kell nézni az alapdokumentumokat, ezért nem mondok semmit ezzel kapcsolatosan. Most jelenleg a helyi építési szabályzatban nincs benne az építési tilalom, ha nincs benne, akkor pedig megszűnt. Cserháti Tivadarné: 2004-ben benne lehetett a helyi építési szabályzatban, de 2007-ben bizonyos céllal lett módosítva. Tát Margit polgármester: utána fogunk nézni a helyi építési szabályzatban. Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: az építési engedélyt az építési hatóság adja ki, értelemszerüleg, ha gátolja, vagy veszélyezteti a közlekedést, akkor nem adja ki az engedélyt. Tát Margit polgármester: kérem a képviselőket. szavazzanak a kérelemmel kapcsolatban. A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 44/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Puj Tivadar Gyula, Erzsébet u. 11. szám alatti lakos kérelmét elutasítja, mert a Méhkerék, Bajcsy Zs. u. 1.szám alatti 578 hrsz-ú ingatlan tulajdonjogával nem rendelkezik. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző - Tájékoztató a Tanítási és technikai módszerek fejlesztése a két ország között című pályázatról Tát Margit polgármester: a két ülés közötti intézkedésekről szóló tájékoztató kapcsán már néhány szó esett a pályázattal a kapcsolatban. Tegnapi nap nyújtotta be pályázatát a Bihar Megyei Tanács, mint vezető partner a Magyarország-Románia Határon Átnyúló Együttműködési Program keretében. A pályázatban a méhkeréki általános iskola és a nagyváradi Bethel Gimnázium együttműködése, a két intézmény fejlesztése szerepel. Méhkerék tekintetében a pályázatban egy komplett fizikai és kémiai labor továbbá telekommunikációs eszközök beszerzése szerepel. A kért támogatási összeg több mint 14 millió Ft, a pályázatot terhelő önerő pedig 703.000 Ft. Ezeket az eszközöket az iskola nagyon régóta hiányolja már, ha sikerül a pályázat, akkor nagyban javítani lehet az oktatás színvonalán. A képviselő-testületnek akkor kell kötelezettséget vállalnia, amikor megkapjuk az értesítést a VÁTI-tól, mint közreműködő
16
szervezettől, hogy nyert a pályázat. Ez az anyag most csupán egy tájékoztató a képviselőtestület felé, hogy 2012-ben milyen összeget kell fordítani előreláthatólag pályázatra. Kérem a képviselő-testületet, hogy amennyiben elfogadja a pályázatról szóló tájékoztatót, akkor kézfelemeléssel szavazzon. A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 45/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Tanítási és technikai módszerek fejlesztése a két ország között című, 2011. március 1-jén benyújtott pályázatról szóló tájékoztatót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző - Tájékoztató a Munkaerő- koordináció Méhkerék és Madarász Községekben Tát Margit polgármester: Ezt a határon átnyúló együttműködésre irányuló pályázatot Madarász Község, mint vezetőpartner nyújtotta be 2011.03.01-jén, melynek keretében támogatás esetén a Méhkerék és Madarász községekben élő munkanélküliek továbbképzésére kerül sor. Angol tanfolyamot, szociális gondozó, TB ügyintéző, pénzügyi és számviteli ügyintéző, kőműves tanfolyamot szeretnénk szervezni 50 fő részére helyben, Méhkeréken. A pályázat összköltsége Méhkerék vonatkozásában 17.388.000 Ft, a kért önerő 869.400.- Ft. Kérem a Képviselő-testületet, hogy amennyiben elfogadja a pályázatról szóló tájékoztatót, akkor kézfelemeléssel szavazzon. A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 46/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Munkaerő-koordináció Méhkerék és Madarász Községgel című, 2011. március 1-jén benyújtott pályázatról szóló tájékoztatót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző - Tájékoztató a Geotermikus vízkészletek felhasználása Méhkerék és Madarász Községekben Tát Margit polgármester: Az előterjesztésből látható, hogy a pályázat összköltségvetése Méhkerék vonatkozásában 18.468.000 Ft, az ehhez kapcsolódó önerő pedig 923.400.- Ft. A pályázat célja a geotermikus tervezési tanulmányok elkészítése, ami magába foglalja a helyszíni vizsgálatot, a szakvéleményt, a műszaki terveket. Reményeink szerint ebből a pályázatból is csak profitálni fog Méhkerék. Kérdezem a képviselőket, hogy van-e vélemény, észrevétel a tájékoztatóval kapcsolatban? Amennyiben nincs, akkor kérem a képviselőket a tájékoztató tudomásul vételére.
17
A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 47/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Geometrikus vízkészletek felhasználása Méhkerék és Madarász Községekben című, 2011. március 1-jén benyújtott pályázatról szóló tájékoztatót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző - A helyi építési szabályzat módosítása Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: az elmúlt évben a képviselő-testület úgy döntött, hogy a helyi építési szabályzatát módosítja és megteremti annak a lehetőségét, hogy szélkerekek épüljenek Méhkeréken a jogszabályi előírásoknak megfelelően. A rendeletmódosítás véleményeztetési eljárása megtörtént. Ezután most kerülhet a képviselő-testület elé elfogadásra a szélkerekek létesítésének lehetőségére vonatkozó rendelet-módosítás. Márk György képviselő: jó ötletnek tartom, elfogadásra javaslom. Tát Margit polgármester kérdezem a képviselőket elfogadják-e a helyi építési szabályzatról szóló rendelet-módosítást. A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazat mellett megalkotta az alábbi rendeletet: Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2011.(III.03.) számú rendelete Méhkerék Község helyi építési szabályzatáról szóló 6/2007. (II.28.) számú rendeletének módosításáról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi) - Tájékoztató út a munkához közfoglalkoztatási program elszámolásáról Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: az elmúlt évben lezárult 5 település együttes pályázata az Út a munkához közfoglalkoztatási program keretében, amelyben részt vett Kötegyán, Sarkad, Méhkerék, Újszalonta és Sarkadkeresztúr. A gesztor település Sarkadkeresztúr volt. A DARFÜ felé el kell számolni. A beruházás bruttó 9.460.110.- Ft összegben valósult meg. Az elnyert pályázati összeg között illetve a beruházás összege között 218.131.- Ft a különbség. Erről az összegről le kell mondania a pályázatban részt vevő önkormányzatoknak, hogy az elszámolás a DARFÜ felé megvalósulhasson. A pályázaton Méhkerék vásárolt: zártszelvényeket 28.500.- Ft értékben, az iskola teraszának felújítására zártszelvény vásárlás 62.000.- Ft értékben, szögvasakat 9.500.- Ft-ért. A Művelődési ház tetőfelújításra fűrészáru került megvásárlásra 180.000.- Ft-os értékben, cserépléc 42.500.- Ft. A Házasságkötő burkolására 300.000.- Ft-os értékben vásároltak anyagot. A Művelődési ház kapuja volt 28.500.- Ft. Járdák felújításához sódert vásároltak 225.000.- Ft értében és cementet 525.000.- Ft-os értékben. Netye Zoltán Lászlóné képviselő: a járdafelújítás hol történt?
18
Tát Margit polgármester: erről információnk nincs, ezért javaslom, hogy hívjuk át Netye Tibor műszaki ügyintézőt. A képviselők egyhangúan szeretnék a műszaki ügyintézőt meghallgatni. Tát Margit polgármester: a kimutatásban foglaltakat nem igazán értették a képviselők ezért kérem Netye Tibor műszaki ügyintézőt, hogy tájékoztassa a képviselőket a pályázat tartalmáról és elszámolásáról. Árgyelán Mihály képviselő: két tétel nem világos számunkra, a 180.000.- Ft-os illetve a 42.500.- Ft-os összegek a Művelődési ház tetőfelújításánál. Netye Tibor műszaki ügyintéző: A Művelődési ház tetőszerkezet felújítása benne van 300.000.- Ft-tal, megvettük a faanyagot, ott van a Művelődési ház udvarában, fóliával le van takarva. A terv szerint ki lesz cserélve a lapostető fa része és azzal a cseréppel ami lejött a ravatalozóról, le lesz fedve. A tetőn meg van repedve nagyon sok pala és beázik az épület. Amikor cserélték a Művelődési ház héjazatát, akkor csak a főépületnél cserélték le, most a féleresz lapostetején is ki lesz cserélve a héjazat. Tavaly szeptemberben a sok eső miatt nem lehetett a munkákat befejezni. Árgyelán Mihály képviselő: tehát a kérdéses összeg a faanyag ára. Tát Margit polgármester: elfogadták így a pályázati elszámolást, hogy a munkálatok még nincsenek befejezve? Netye Tibor műszaki ügyintéző: elfogadták. Netye Zoltán Lászlóné képviselő: a sóderből és a cementből hol lettek a járdák megcsinálva? Netye Tibor műszaki ügyintéző: le van vezetve a vagyonkataszterben is m2-re pontosan, utcák szerint a Dobó utcán 96 m, a Táncsics utcában 2x18 m-20 m, a Bartók Béla utcában, az Árpád utcában, a Szabó Pál utcán és a Kossuth utcában egy ház előtt. Még mindig van 40 q cement, ami 100-110 m járda kiépítésére elegendő. A Művelődési ház kapujához is meg van véve az anyag, csak nem tudták befejezni. Ugyanúgy, mint az iskola terasza. Tát Margit polgármester: A kimutatásban vannak olyan tételek, amelyeket úgy tűnik nem fogadtak el az ellenőrzés során. Jól gondolom? Ezt az összeget vissza kell fizessük? Netye Tibor műszaki ügyintéző: ezt a számlát nem fogadták el, a pénzt pedig nem kell visszafizessük, mivel eleve nem kaptuk meg ezt a pénzt. Én sem tudom, hogy a végösszeg ugyanannyi amennyi volt vagy módosult. Nálunk nem fogadták el a SZIKRA által kiállított számlát és az 50m3 sóder szállításáról a számlát, mert csak anyagvásárlásra adtak pénzt. Gavra Dorin képviselő: Mit tartalmaz a SZIKRA számlában, amit nem fogadtak el? Miért nem fogadták el számlát? Netye Tibor műszaki ügyintéző: SZIKRA számlán van az iskola teraszának vasanyaga 71.500 Ft-tal beállítva és a Művelődési ház kapujának anyaga 28.500 Ft volt.
19
A sóder szállítás számláját nem is lehetett beépíteni, mert nem támogatták a szállítást. A számlát azért nem fogadták el mert, a MÁK kiküldte az önkormányzatnak a számlát, hogy javítsa ki, hogy nem Méhkerék Polgármesteri Hivatala, hanem Méhkerék Község Önkormányzata. Kijavította a Szikra a számlát, lepecsételte, beadtuk a MÁK-hoz, utolsó nap amikor el kellett számolni, visszaadták a számlát, hogy új számlát kérnek, ezután stornozták a javított számlát, vittünk egy új számlát és azt mondták, hogy ezt nem kellett volna, mert új sorszámú számlát nem tudnak beépíteni az elszámolásba. A javított számlát már nem fogadták el. Ez az oka annak, hogy azt a tételt nem fogadták el. Tavaly az Önkormányzat nyert 2 millió pár száz ezer Ft-ot anyag vásárlásra, annak a számláit be kellett küldeni, hogy kifizessék a pénzt, ha nem fogadtak el egy számlát akkor annyival kevesebb pénzt kapott az Önkormányzat. A 218 000.- Ft, amit vissza kell fizetni miből tevődik össze, nem tudjuk. Tát Margit polgármester: sehol nem találom ezekben a kimutatásokban, amik itt össze vannak állítva, hogy a 218.000 Ft- ot, mi alapján kell visszafizetni. Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző: a lemondás a visszafizetés oka, az alacsonyabb tényleges költség. Tehát kevesebbet költöttek az önkormányzatok, mint amennyi a támogatási szerződésben meghatározásra került. Tát Margit polgármester: Kérdezem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy elfogadja-e az előterjesztett határozati javaslatot? A képviselő-testület 7 egyhangú igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 48/2011. (III.02.) határozat Méhkerék Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Sarkadkeresztúr gesztorságával megvalósult „Út a munkához” közcélú foglalkoztatás anyag- és eszközbeszerzése projekt tényleges megvalósulását 9.460.110.- Ft összegben tudomásul veszi. Egyetért a projekt elszámolásával. Az elszámolással egyidejűleg lemond 218.131.- Ft támogatásról. Határidő: azonnal Felelős: Tát Margit polgármester Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző - Tájékoztatás az éven túli hitelről Tát Margit polgármester: Az OTP Banktól, mint számlavezető pénzintézettől még 2011. január első napjaiban igényeltünk 20 millió Ft összegű éven túli hitelt, amelynek a halasztott fizetése 2011. július 1. napjával kezdődik és 2014. június 30-án fog kifutni. A hitel összege az Önkormányzat költségvetési számláján hétfő délután jóváírásra került. Az előzetesen kiválogatott és már korábban felrögzített szállítói számlákat így hétfőn délután elutaltuk. A hétfői, azaz 2011.02.28. napján fennálló szállítói tartozásunk teljes összege 44.605.805.- Ft volt, melyből aznap kiegyenlítettünk 21.308.035.- Ft szállítói számlát, vagyis még mindig van 23.297.770.- Ft összegű szállítói tartozás. Ebből 2010. évi tartozás 10.098.283.- Ft és 2011. évi 13.199.487.- Ft. A 2011. évi 13 millió Ft szállítói tartozás 2010 novemberi, decemberi villanyszámla, gázszámla, vízszámla, amik az akkori fogyasztást tükrözik, de már 2011-ben lettek leszámlázva. A mostani szállítói tartozásunk 90%-a közüzemi számlák, minimális beszerzésre szorítkozunk. Az élelmiszervásárlás készpénzre történik, kizárólag a Gyulakenyér 20
számláit fizetjük átutalással. A mostani 21 millió Ft-os átutalásból 3,5 millió Ft-ot utaltunk a Szőke és Társa Kft. részére, a Gyulakenyér részére közel 600 e Ft-ot, ki lett fizetve az Irodavilág részére több mint 360 e Ft, a DÉGÁZ részére 4.102 e Ft-ot, a Vízműveknek 500 e Ft-ot, és a DÉMÁSZ részére 5.313. e Ft-ot, de ez sajnos nem azt jelenti, hogy nincsen lejárt tartozásunk. A DÉGÁZ, DÉMÁSZ felé még mindig nagyon sok tartozásunk van. A fennmaradó összegekre kérünk részletfizetést, próbálunk egy olyan alkut kötni, amivel fogjuk tudni a még meglévő számlatartozásunkat törleszteni, annak érdekében, hogy ne korlátozzák a szolgáltatást. A 21 millió Ft tartalmazza még azt a bizonyos augusztusi lejárt határidejű, több mint 1,5 millió Ft-os tankönyvszámlát, ami már jelentős nehézséget okozott az iskola részére, illetve ki lett fizetve a TAPPE felé a még fennálló 2009 júliusi, több mint 2 millió Ft-os szállítói tartozás. A Kistérség részére és a Közoktatási Intézményfenntartó Társulásnak – ennek keretében történik a gyógypedagógiai ellátás - is fizettünk, mert már nagyon régóta tartoztunk nekik, a gyógypedagógusnak tavaly szeptemberi számlája lett kifizetve utoljára. Törlesztettünk még az Uborkafesztivál számláiból is, de még mindig maradt kifizetetlen számla innen is. Igen nagy tétel volt a Synergonnal szemben fennálló szoftver számlatartozás, melynek teljes összege 500 e Ft volt, de ebből csak 340 e Ft-ot fizettünk ki. Fizettünk még Patyi Zoltánnak is. Volt még egy 200 e Ft-os BDL KFT-s számla, ami a víziközművagyon felértékelése. Márk György képviselő: Véleményem szerint Patyi Zoltánnal le kéne ülni és tárgyalni, egy új szerződést kellene kötni vele, mert az összeget én soknak tartom. Aki 8 órában dolgozik, nem annyi a havi fizetése, mint neki, aki kijön Méhkerékre havonta 4-szer. Tát Margit polgármester: havonta változó az összeg, van, amikor 110 e Ft, van, amikor 88 e Ft a számlája. A tegnapi bizottsági ülés után felírtam magamnak, hogy keressük meg Patyi Zoltánt, de azt gondolom, hogy addig, amíg tartozásunk van vele szemben nem igazán lesz alkura hajlandó. Márk György képviselő: szeretném megkérdezni, hogy 2009. évi számla tartozásunk van-e még? 2010. évi? Tát Margit polgármester: 2009. évi számlatartozásunk már nincs. Próbáltuk összeválogatni kisebb összegű számlákat 2010. év januárból, februárból, de mivel első körben DÉGÁZ-t, DÉMÁSZ-t kellett rendezni, így azokkal kezdtünk. Először DÉGÁZ, DÉMÁSZ, TAPPE, Szőke és Társa számlákat adtunk fel, valamint a tankönyv számlát és a fennmaradó összegből próbáltunk még 2010. év eleji számlákat kiegyenlíteni. Ilyen volt pl. a Könyvtárellátóval szemben fennálló 29 e Ft, ami 2010. januári számla volt, a SAPEXPRO Kft.-nek - a veszélyes hulladékot szállítja a védőnőtől - 2010. februári számlája volt, könyv számla is volt 2010. év elejéről, a Tüzeléstechnikával még rengeteg tartozásunk van, de már abból is törlesztettünk, de maradtak még kifizetetlen számlák. A DÉGÁZ-t szeptemberig, a DÉMÁSZ-t novemberig, a Szőke és Társát megpróbáltuk decemberrel bezárólag kifizetni. Netye Zoltán Lászlóné képviselő: ezek szerint vannak még tavaly év elejéről is kifizetetlen számlák? Ruzsa Ákos képviselő: az Uborkafesztivál költségei nincsenek teljes egészében kiegyenlítve? Tát Margit polgármester: a tűzijátékot rendező Leskovics Kft. részére 100 e Ft lett átutalva az éven túli hitel összegéből, a 175 e Ft helyett. Összesen 350 e Ft-ba került a tűzijáték, ebből ki lett fizetve korábban 175 e Ft, most a második 175 e Ft-os számlából csak 100 Ft-ot egyenlítettünk ki, még maradt 75 e Ft. A játszóház még nincs kifizetve, a Rádió1 hirdetése sincs kifizetve.
21
Gavra Dorin képviselő: tervezünk egy falugyűlést. A falu lakosai szeretnék hallani ezeket a dolgokat. Tudják meg az emberek, hogy mi a helyzet. Tudjanak a közfoglalkoztatásról is az emberek. Tát Margit polgármester: semmi akadálya, ahogy a képviselő-testület szeretné. Beszéljük meg a témákat, amiről szeretnénk tájékoztatni a lakosságot. Gavra Dorin képviselő: A falunappal kapcsolatban el szeretném mondani, hogy gazdasági válság van, amíg tart a gazdasági válság, addig pénz nincs. Az embereknek letiltjuk a nyugdíját, fizetését, mert nem fizették be az adótartozásukat, ennek ellenére mulassunk a falunapon, pedig a helyzetünk nem vidám. Tartani kell falunapot, szerényebben, de a színvonal maradjon, ne a minőség rovására menjen a takarékosság. Netye Bertold alpolgármester: a mi iskolás gyermekeink is felléphetnének a falunapon. Netye Zoltán Lászlóné képviselő: ne három napos legyen a rendezvény, hanem rövidebb ideig tartson, de színvonalasabb legyen. Felkérjük a pedagógusokat, hogy készítsék fel a gyermekeket, hogy kulturális műsorral lépjenek fel. Azokon az előadókon kívül, akiket tegnap megbeszéltünk. Tát Margit polgármester: azt kérem, hogy ezt vagy bizottsági ülésen vagy kötetlen beszélgetésen beszéljük meg. Az éven túli hitel felhasználásáról nem kell határozati formában döntenie a Képviselő-testületnek, ez egy kötetlen tájékoztatás volt, annak érdekében, hogy tisztában legyünk az Önkormányzat anyagi helyzetével. Megkérem Petrusánné Patka Máriát mint az RKÖ elnökét, hogy a pénteki román nyelvtanfolyamról tájékoztassa a képviselőket. Petrusánné Patka Mária RKÖ elnök, iskolaigazgató: Szeretettel várunk mindenkit pénteken du. 14 órakor az ünnepélyes megnyitón. A megnyitó után már el is kezdődik a képzés, melynek keretén belül román nyelvtudásunkat tökéletesíthetjük. Tanév végéig minden második héten pénteken 14 órától, ingyenesen a felnőttek részére tartják a tanfolyamot. Tát Margit polgármester: Kérdezem a képviselő-testület tagjait, hogy van-e további véleményük, észrevételük, javaslatuk? További napirendi pontok, vélemények, hozzászólások hiányában megköszönöm a Képviselőtestület munkáját és az ülést berekesztem. K.m.f. Tát Margit polgármester
Dr. Strassburger Gyöngyi körjegyző
Márk György képviselő, jkv. hitelesítő
Netye Zoltán Lászlóné képviselő, jkv. hitelesítő
Árgyelán Mihályné jegyzőkönyvvezető
22
