JEGYZŐKÖNYV Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2009. június 30-án megtartott üléséről Az ülés helye:
Városi Könyvtár Vadász utcai rendezvényterme (Dózsa György út 15/a.)
Jelen vannak:
Kocsi János polgármester Dr. Salibáné dr. Pap Terézia alpolgármester, Agócs Pál tanácsnok, Agonács Lászlóné, Botka Sándor, Csóka Károlyné, Farsang István, Fodor Györgyné, Horváth Nóra, Koncz Gábor, Magoss György, Marton István, Németh László, Radics Imre, Simon László, Simon Zoltán, Szabó Károly Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző, Mészáros Szilveszter aljegyző
Az ülésről igazoltan maradt távol: Czakó László képviselő. Kocsi János: Köszönti az ülésen megjelenteket, a meghívottakat. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a megválasztott 18 képviselő közül 17 fő van jelen, így a testület határozatképes. A kiadott napirendi pontok közül a 4-es és az 5/5-ös napirendi pontot visszavonja, így a többi pont számozása változik. 4/17-es napirendi pontként kéri felvenni a volt vásártéri ingatlan értékesítési pályázat eredménytelenné nyilvánítását, 4/18-as napirendi pontként a kerékpárút pályázat beadásához szükséges döntés meghozatalát, 4/21-es napirendi pontként kéri felvenni Varga Jánosné kamatmentes kölcsön ügyében tett fellebbezését. Várja a napirendi pontokhoz a kérdéseket, észrevételeket. A képviselő- testület 17 igennel, nem szavazat nélkül, tartózkodás nélkül az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Napirendi pontok: 1./ Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről Előadó: polgármester 2. Az önkormányzat intézményeiben a gyermekek napközbeni, valamint a szociális és gyermekjóléti alapellátások keretében biztosított szolgáltatásokról, intézményi, alkalmazott élelmezési normáinak megállapításáról szóló rendelet módosítása Előadó: polgármester 3./ A piacról szóló rendelet módosítása Előadó: polgármester 4. /Egyebek 4/1. Az Első Tápió-térség Csatornamű Szolgáltató Közhasznú társaság megszüntetésének kezdeményezése Előadó: polgármester
1
4/2. A Tűzoltóparancsnokság részére új gépjárműfecskendő beszerzése Előadó: polgármester 4/3. A DPM TISZK 2009. évi működési támogatásának elfogadása Előadó: polgármester 4/4. A Városi Könyvtár és Művelődési Központ szolgáltatási díjainak felülvizsgálata Előadó: polgármester 4/5. Az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola házirendjének jóváhagyása Előadó: polgármester 4/6. Az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola minőségirányítási programjának jóváhagyása Előadó: polgármester 4/7. Az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola pedagógiai programjának jóváhagyása Előadó: polgármester 4/8. Maximális csoport/osztály létszámok túllépésének engedélyezésére kérelem benyújtása az OH felé – Városi Napközi Otthonos Óvoda Előadó: polgármester 4/9. Az általános iskolák 2009/2010. tanévben felhasználható óraszámának meghatározása Előadó: polgármester 4/10. Nagykáta város Önkormányzata által civil szervezetek tevékenységének támogatására benyújtott pályázatok elbírálása Előadó: Művelődési Bizottság elnöke 4/11. Magasabb vezetői megbízására kiírt pályázat elbírálása- városi Napközi Otthonos Óvoda Előadó: polgármester 4/12. A képviselő-testület II. félévi munkatervének véleményezése Előadó: polgármester 4/13. A Temető utcai ingatlan adás-vételi szerződés tervezetének véleményezése Előadó: polgármester 4/14. „Fürdőház” tervezésének megrendelése Előadó: polgármester 4/15. A Hosszútó utcával párhuzamosan (pálinkafőzde melletti) kialakítandó, szélesítendő út kialakításánál a m2 –kénti vételár meghatározása Előadó: polgármester 4./16. Marton István kérelme Előadó: polgármester 4/17. A volt Vásártéri ingatlan értékesítésére kiírt pályázat eredménytelenné nyilvánítása Előadó: polgármester 4/18. Kerékpárút pályázat beadásához szükséges döntés meghozatala Előadó: polgármester 4/19. Mohácsi Zoltán és Mohácsiné Baranyi Anita Nagykáta, Nefelejcs u. 76. szám alatti lakosok első lakáshoz jutók támogatása Előadó: Szoc. Bizottság elnöke
2
4/20. Pikó Zoltán Nagykáta, Ady E. u. 8. szám alatti lakos első lakáshoz jutók támogatása Előadó: Szoc. Bizottság elnöke 4/21. Varga Jánosné kamatmentes kölcsön ügyében tett fellebbezése Előadó: Szoc. Bizottság elnöke Kocsi János: Napirendi pont előtt Torba Csaba tűzoltóparancsnok úrnak adja meg a szót. Torba Csaba: Elmondja, hogy a nagykátai tűzoltóparancsnokság csapatai szép eredményeket értek el a legutóbbi „Tűzoltó Viadalon”. A versenyről készült képeket meg lehet tekinteni a katasztrófavédelem honlapján, valamint a tűzoltóparancsnokság honlapján is. 32 induló csapatból a nagykáta 1-es számú csapat 7. helyezést ért el, a 2-es számú csapat 2. helyezést ért el. A Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságtól megkapták „Pest Megye Legjobb Csapata” címet, valamint a 2. helyezettnek járó díjat, mellyel 200.000.-Ft-os vásárlási utalványt is nyertek, illetve megkapták az Országos Katasztrófavédelmi Igazgatóság „Legjobb Szakmai Teljesítményt Nyújtó Csapat”-nak járó díjat. Úgy gondolja, hogy az a szigorú szelekció, amivel az újoncokat is kiválasztották, illetve az évek során kialakult kellő odafigyelés, a gyakorlatok, az áldozatkész munka most meghozta a gyümölcsét. Kocsi János: Gratulál a képviselő-testület nevében a szép eredményhez. 1./ Napirendi pont Kocsi János: Az Európa Parlamenti Választáson elért eredményéhez gratulál a FIDESZ-nek. Sajnos a másik oldalnak nem tud gratulálni a 11%-os eredményhez. Agonács Lászlóné: Az előző testületi ülésen döntés született arról, hogy a vendéglátó egységekkel egyeztetést fognak folytatni. Az egyeztetésen megállapodtak abban, hogy: - az üzletvezetők fokozott figyelmet fordítanak vendégeikre, szükség esetén értesítik a rendőrséget, A kapitányság és polgárőrség részéről megállapodtak abban, hogy: - hétvégeken péntek, szombat esténként fokozott ellenőrzések lesznek a vendéglátó egységek környékén és a köztereken, - az ellenőrzésekbe bevonják a polgárőrséget. Felhívták az üzletvezetők figyelmét arra, hogy a Polgármesteri Hivatal részéről is fokozott ellenőrzésekre számíthatnak, mely a leginkább a nyitvatartási idő betartására fog vonatkozni. Bízik benne, hogy ezek a megállapodások javítani fognak a kialakult helyzeten és nem lesznek további lakossági feljelentések. Szeptemberben újabb megbeszélést fognak tartani. Koncz Gábor: Botka Sándor főszerkesztő úrhoz szeretne szólni: Ha máskor megjelenteti az újságát, akkor pontosan tájékoztassa a nagykátai lakosságot a Víziközmű Társulat helyzetéről. A Víziközmű Társulat nem szűnt meg, az elszámolási eljárás megindult és most ezen dolgoznak. Sajnos most a lakosok nem tudják, hogy hová fizessék a következő havi érdekeltségi hozzájárulásukat. Nem tudja, hogy kiírta a cikket, ezért szól a főszerkesztő úrhoz, hogyha máskor cikket szerkeszt vegyen a részt a küldöttgyűlésen és az ott elhangzottaknak megfelelően írja meg a cikkét, ne fél nagykáta lakosságát vezesse félre. A következő számban helyreigazítást kér. Botka Sándor: Pontosan kell elolvasni a cikket.
3
Koncz Gábor: Többször is elolvasta cikket. Rossz információt kaptak. Kocsi János: Amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri aki a tájékoztatót elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a tájékoztatót. 2./ Napirendi pont Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság a rendeletmódosítást tárgyalta. Az 1. §-ban az ÁFA változás miatt vált szükségessé a módosítás, a rendelet 2. §-át pedig vissza kell vonni a Gondozási Központ kistérségi működtetésbe kerülése miatt. Két tartalmi hibát találtak még a rendeletben ezek javításával elfogadásra javasolják a rendeletmódosítást. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Az egységes szerkezetbe foglalt szövegnél Szabó Károly képviselő úr jelezte, hogy szerepel egy rendelet szám, ami nem megfelelő. A rendeletszám elírásra került nem 6, hanem 5/1998. (III.31.) számú a gyermekvédelem helyi rendszeréről szóló rendeletre hivatkoznak, mely ma is hatályban van. Tehát itt nem kell módosítani csak az elírást javítani. A rendelet elején a 2007. évi jogszabályi hivatkozás is helyesen szerepel, hiszen a rendelet 2007. január 1-jén lépett hatályba és ehhez képest az alaprendelet preambuluma szerepel a rendeletben és minden módosítás nyomon követhető. Kocsi János: Kéri aki a rendeletmódosítást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 9/2009. (VII.01.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 9/2009. (VII.01.) rendeletét az önkormányzat intézményeiben a gyermekek napközbeni, valamint a szociális és gyermekjóléti alapellátások keretében biztosított szolgáltatásokról, intézményi térítési díjainak, alkalmazott élelmezési normáinak megállapításáról szóló, -14/2007. (IX.12.), 21/2007. (XII.12.), 1/2008. (I.25.) és 7/2008. (II. 27.) számú rendelettel módosított -24/2006. (XII.06.) rendeletének módosításáról, mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3./ Napirendi pont Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság tárgyalta a rendeletmódosítást és elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki a rendeletmódosítást elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta:
4
10/2009. (VII.01.) rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 10/2009. (VII.01.) számú rendeletét a piacról szóló 18/2004. (VII.21.) számú rendelet módosításáról, mely az eredeti jegyzőkönyv mellékletét képezi. 4./ Napirendi pont, Egyebek - Az Első Tápió-térség Csatornamű Szolgáltató Közhasznú Társaság megszüntetésének kezdeményezése Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság tárgyalta az előterjesztést és javasolja, hogy a többi településhez csatlakozva kezdeményezzék a Kht. megszüntetését. Koncz Gábor: A Kht. címére a mai napig érkeznek levelek, tegnap éppen a cégbíróságtól kaptak levelet, mely téves bontás jelzéssel visszaküldésre került a cégbíróságra. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Jogszabályváltozás miatt a Kht. július 1-jével megszűnne, de ezzel a döntéssel is szeretnék kifejezni a Kht. megszüntetésére irányuló szándékukat. Kocsi János: Amennyiben a napirendi ponthoz más kérdés nincs kéri aki az előterjsztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 117/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete elhatározta, hogy az Első Tápió-térség Csatornamű Szolgáltató Közhasznú Társasággal szemben a Cégbíróságtól törvényességi felügyeleti vizsgálat lefolytatását kéri a 2006. évi V. törvény 74. § (1) bekezdés d.) pontja alapján az alábbi indokkal: 1.) A társaságnak jogszerűen megválasztott képviselője nincs. 2.) A társaság a székhelyén (2760 Nagykáta, Dózsa Gy. u. 2.) 2004. év óta nem található. 3.) 2004. év óta felhívás ellenére a Társaság nem tartott ülést, az ügyvezető nem hívta össze a taggyűlést, a projekt alakulásáról tájékoztatást nem adott. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
5
- A Tűzoltóparancsnokság részére új gépjárműfecskendő beszerzése Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Torba Csaba: Elmondja, hogy 2008. július 1-je óta az egységük másfél rajos lett, tartalék szerük nincsen. Jövő év végén várható egy új eszköz megvétele pályázat útján, ha az önrészt sikerül előteremteni. Ez a mostani egy nagyon előnyös vásárlás, nem új autóról van szó, hanem egy 32 éves Ausztriából származó Steyr gépjárműfecskendőről, mely 1.900.000.Ft+ÁFA összegbe kerül. Most már nagy szükségük erre a járműre, mert a 11 éves Mercédes gépjárművükkel már állandó gondok vannak, a Reanult járművekkel pedig már újonnan is problémák voltak. A vásárlás pénzmaradvány terhére történne. Simon László: A Pénzügyi Bizottság az előterjesztést tárgyalta és elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 118/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete hozzájárulását adja a Tűzoltóparancsnokság vezetője részére egy darab Steyr típusú gépjárműfecskendő beszerzéséhez 1.900.000.-Ft+ÁFA értékben. Az eszköz beszerzése a Tűzoltóparancsnokság 2009. évi költségvetésének terhére történik a személyi előirányzaton várható megtakarítás terhére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - A DPM TISZK 2009. évi működési támogatásának elfogadása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Simon László: A Pénzügyi Bizottság az előterjesztést tárgyalta és elfogadásra javasolja. Szabó Károly: Amikor a testület 500.000.-Ft-ról döntött néhány testületi üléssel ezelőtt felmerültek benne bizonyos aggályok azzal kapcsolatban, hogy mire is adja ki az önkormányzat ezt a pénzt. Akkor elmondta, hogy jó lenne látni a TISZK működését, mérlegét és a tevékenységét. Abban maradtak, hogy az önkormányzatnak megéri a TISZK működése, mert haszon származik belőle a város számára. A TISZK honlapján elérhetők a működésével kapcsolatos információk, valamint a mérlege is. Bizony nagyon sok kétely merült fel benne, hogy mire is adja Nagykáta Város Önkormányzata ezt a pénzt és mi hasznosul belőle. Már a múlt testületi ülésen is elhangzott, hogy a 3 alapító tagból már csak 2 van. Kocsi János: 3 tag van újra. Szabó Károly: A ma hatályos cégközlönyben még 2 tag van.
6
Kocsi János: Gyál megvásárolt 5% tulajdonjogot kb. két hete. Szabó Károly: A cég 90%-a Pest Megye Önkormányzatának tulajdona, 10% Nagykátáé és ezért 11 millió Ft hozzájárulást kell fizetni. Jól lenne azért egyszer pontosan megnézni, hogy mire megy el ez a pénz, azzal együtt, hogy jól jár az önkormányzat. Elmondja, hogy a mérleg szerint a TISZK bérköltsége 15 millió Ft, tiszteletdíj EB tagoknak majdnem 4 millió Ft, könyvvizsgálói díj másfél millió Ft, reklámköltség 15 millió Ft, iskolai adminisztrációs szoftver 9 millió Ft, stb. Biztos, hogy a jó gazda gondosságával működteti a Kht. ezt a céget? Kaptak tavaly 19,5 millió Ft-ot támogatóktól, nyilván ezzel is el kellene valamikor számolniuk. Szeretné megkérdezni, hogy a közbeszerzésben lebonyolított eszközök közül jutott-e Nagykátának? Hiszen amikor ezek a beszerzések történtek már Ceglédnek nem volt tulajdona a Kht-ben. A közbeszerzési tájékoztató szerint 41 millió Ft-ért 5 darab fémipari anyagvizsgáló berendezést, 9 millió Ft-ért 10 darab kertészeti berendezést, 13,5 millió Ft-ért 7 darab nyomdaipari eszközt, 9 millió Ft-ért 2 darab egyetemes esztergagépet, 19 millió Ft-ért 12 darab hegesztőgépet és 1 plazmavágót tartozékaival, 24 millió Ft-ért 56 tétel fizikoterápiás eszközt, 5,2 millió Ft-ért 13 darab konyhai berendezést, stb. szereztek be. Javasolta és most ismét megerősíti, hogy kéri a Felügyelő Bizottság tagját, jegyző asszonyt és polgármester urat is, hogy nézzék meg mennyire hatékonyan működik ez a szervezet. Mennyit költenek irodaszerre, biztonsági szolgálat fenntartására, stb. Sokallja azt a 11 millió Ft-ot, amit az önkormányzatnak kell kifizetnie. Arról már nem is beszélve, hogy költségvetést év elején szokás készíteni és most már a II. félévet írjuk lassan és most jön a TISZK ezzel az igénnyel. Látja az elszámolásokban, hogy rendre kifogásolják azt, hogy Nagykátának még mindig van tartozása, ha választ kap arra a kérdésére, hogy a felsorolt eszközök közül melyik került Nagykátára, akkor annak előre bocsátásával, hogy az önkormányzat keressen lehetőséget a spórolásra, tudja támogatni az előterjesztést. Ha nem, akkor az elemzések átnézése után térjenek vissza a napirendre. Kocsi János: Úgy gondolja, hogy először ezt a rendszert meg kellene ismerni. A korábbi időszakban sikeres pályázat útján alakult ez a Kht. Előírták, hogy milyen szakmai köröket kell tartalmaznia a pályázatnak és ennek megfelelően szakemberek segédletével lettek kiválasztva a beszerzésre kerülő eszközök is. Nagykátán fejleszteni fogják a mezőgazdasági szakképzést és a térség gyermekei itt fogják elsajátítani ezt a képzést, a mi gyermekeink pedig Cegléden fogják elsajátítani az esztergályos szakmát. Kéri Dacsúr Lászlót, aki Nagykáta részéről ebben a projektben részt vett, hogy számoljon be erről a projektről. Dacsúr László: A TISZK egy 1 milliárd Ft-os beruházás eredményeként jött létre Pest Megye Önkormányzata, Cegléd Város Önkormányzata és Nagykáta Város Önkormányzata részvételével. Nagykátáról az Ipari Szakközépiskola, a Gimnázium és Szakközépiskola, Nagykőrősről a Toldy Szakközépiskola és Ceglédről még öt intézmény csatlakozott a TISZKhez. Ez az 1 milliárd Ft-os beruházás a 4.1-es és a 3.2.2-es projektből állt. A 4.1-es projektben került sor a TISZK épületének felújítására, melyet Cegléd Város Önkormányzata bocsátott a rendelkezésre. Ide kerültek a nyomdaipari berendezések, és itt került kialakításra egy CNC műhely 126 millió Ft értékben. A 4.1-es projekt 670 millió Ft, a 3.2.2 –es 320 millió Ft értékű volt. Elmondja, hogy a 2 db egyetemes esztergagépet a ceglédi Bem József Szakközépiskola és Szakiskola kapta. Minden iskola vállalt egy fejlesztési irányt, amelyet TISZK-en belül majd folytatni fog és bizonyos szakmák tekintetében csúcstechnológiát fejleszt ki. Nagykáta Város 6 millió Ft-os hozzájárulásért cserébe 22 millió Ft-os fejlesztési lehetőséget kapott. Ebből valósult meg a 7,5 millió Ft értékben a volt tűzoltóság épületének felújítása és a fennmaradó összeg eszközbeszerzésre lett felhasználva. Az Ipari Szakközépiskola a faipari gépek fejlesztésére kapott lehetőséget, valamint kaptak elektronikai eszközöket is. A
7
nagykátai gimnázium kertészeti gépek területén fejlesztett, illetve egy növényházat hozott létre. A mai helyzet az, hogy megmaradt a központi épület Cegléden, melynek nyilván van rezsi költsége. A működésével kapcsolatban neki is vannak fenntartásai, mert most nem igazából működik, nincs kihasználva, de az épület és a személyzet fenntartásához hozzá kell járulni. Országos szinten is nagyon sok TISZK-et hoztak létre, tehát ez egy központosított irányvonal volt és a TISZK-en keresztül lehet most hozzájutni bizonyos fejlesztési hozzájárulásokhoz és a szakképzési hozzájáruláshoz. Már közel 10 millió Ft-os összeget kaptak a TISZK-től szakképzési hozzájárulás címén és ha nem lennének a TISZK tagjai nem juthatna hozzá az iskola ehhez a pénzhez. Kocsi János: Cegléd város az összes intézményét átadta megyei kezelésbe és ezért a 30% tulajdonát is átadta a megyének. Simon László: Valóban gondok vannak a működtetéssel, a tanulók nem tudják használni az ott lévő eszközöket. Olyan nagy értékű eszközök kerültek oda, hogy nincs, aki ezért anyagi felelősséget vállal, stb. Biztos érzékeli mindenki, aki a TISZK gyűlésein részt vesz, hogy ezen változtatni kell, viszont a szakképzési pénzhez,- ami az Ipari Szakközépiskolának úgymond a biztos fennmaradását biztosította az előző években is- csak így juthatnak hozzá. Javasolja, hogy a képviselő-testület szavazza meg a működési költségekhez való hozzájárulást. Kocsi János: A következő TISZK gyűlésen tanácsnok úrral és Szabó képviselő úrral fog részt venni. mert neki sem tetszik sok minden a működtetésben és hátha választ kapnak a kérdéseikre. Szabó Károly: Ő csak a 2008-as költségvetésről és a 2008-as közbeszerzésekről beszélt semmi többről. Ami a jelen helyzetet illeti, megérti, viszont azért kezdeményezte, hogy nézzék meg pontosan az említett összegeket, melyekről beszélt, mert aggodalomra adnak okot. Kocsi János: Miután 1 milliárd Ft-os uniós támogatást élvezett a projekt, ezért élvezi az uniós ellenőrzéseket is és amennyiben hibát találnak akkor retorzióként a támogatást is elvonják. Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: Szeretné elmondani mindenkinek és kifejezetten Szabó Károly képviselőtársának, hogy a múlt testületi ülésen is taglalták a TISZK működését, felépítését, Nagykáta csatlakozását és azt, hogy azóta mi történt. Az látják, hogy a pályázat kifutott és Nagykáta vállalta azt, hogy ha a pályázat megvalósul, akkor önerőből is fogja finanszírozni a működést. Sajnos jelen pillanatban a tulajdonosi helyzet úgy alakult, hogy 85 %-ban tulajdonos Pest Megye Önkormányzata, 5%-ban Gyál és 10 %-ban Nagykáta. Ennek elfogadása hétfőn történt. Megígérte képviselő úrnak, hogy mindent megtesznek, hogy beszámoltassák a TISZK vezetését. A beszámoláson részt vett Katona Éva a Pénzügyi Iroda vezetője. A számlavezetésről és a számla kellékeiről egyeztettek és megbeszélték azt is, hogy a számlán milyen számlarészek szerepelhetnek és, hogy a takarításért Nagykáta adott alkalommal adna-e annyi pénzt, mint amit egyébként ők adtak. Szabó képviselő által kifogásolt dolgokra rákérdeztek, de a 2008-as év már elmúlt és a 2009-es költségvetést pedig úgy készítették, hogy már 3-szor kellett módosítani, amit kifogásoltak is. Mindezek ellenére a Kht-ban benne vannak és nem tudnak mit csinálni, haladnak a sodrással. Nem tudják, hogy lehetne kiszállni belőle minek után amelyik iskola nem TISZK tag nem kapja meg a szakképzési hozzájárulást, sőt bizonyos decentralizált alapokra sem pályázhat, melyre ebben az évben egyébként sem lehetett pályázni, ugyanis nem írtak ki pályázatot. A múlt testületi ülésen elhangzott az is, hogy átalakulóban van ez a TISZK, egy úgynevezett ötös modellé kell
8
alakulnia, ami azt jelenti, hogy kellenek önkormányzati intézmények, nem önkormányzati intézmények, - alapítványi, vagy egyházi-, illetve egy felsőfokú intézmény. Most ezért megy a harc, egyesek a szolnoki, mások a gödöllői felsőoktatási intézményt tartják alkalmasnak a csatlakozásra, de úgy tűnik, hogy nem olyan vonzóak ezek a TISZK-ek, amelyeket erőltetve létrehoztak. Képviselőtársa is részt vehet a TISZK gyűlésén, de most az önkormányzatnak a vállalása alapján nincs más lehetősége, mint ezt a hozzájárulást befizetni a Kht-nek és csak remélni tudják, hogy az iskolának megéri és többet fog visszakapni, mint amennyit az önkormányzat befektetett. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 119/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete hozzájárulását adja a DPM TISZK Nonprofit Közhasznú Kht. 2009. évi üzleti tervében meghatározott 11.357 e Ft összegű működési támogatás fenti- részben önkormányzati tulajdonú- társaság részére történő átadására. A DPM TISZK Kht. részére átadandó támogatás az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 1/2009. (II. 12.) számú rendeletében 550.000.-Ft értékben tervezve van, a különbözet (10.807 e Ft) a fenti rendeletben meghatározott általános tartalék terhére adható át. A támogatás átadásához szükséges támogatási szerződés megkötéséhez a testület jóváhagyását adja. A támogatást támogatási szerződés alapján csak az üzleti tervben konkrétan meghatározott célokra lehet felhasználni, a fel nem használt vagy nem szerződésszerűen felhasznált összeg az önkormányzat részére visszajár. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - A Városi Könyvtár és Művelődési Központ szolgáltatási díjainak felülvizsgálata Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Simon László: A Pénzügyi Bizottság az előterjesztést tárgyalta a szolgáltatási díjak módosítására az ÁFA emelés miatt van szükség, ezért azt egyhangúlag elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 120/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete jóváhagyja a Városi Könyvtár szolgáltatási díjainak módosításait az alábbiak szerint: Megnevezés
Bruttó ár
9
Könyvtár Beiratkozás felnőtt Ft/év Beiratkozás diák Ft/év Késedelmi díj dokumentum/lap Fénymásolás A4 fekete Fénymásolás A3 fekete Fénymásolás A4 színes Fénymásolás A3 színes Nyomtatás Könyvtérítés Postaköltség Tanfolyami díj Ft/óra - kiállító terem esküvő min. bérlet Ft/óra - kiállító terem min. bérlet Ft/óra a 4. óra után az első órától Ft/óra -rendezvényterem min. bérlet Ft/4óra a 4. óra után az első órától Ft/óra Internet használat felnőtt Internet használat diák Faxolás Ft/oldal Adathordozó Ft/db
1.100.-Ft 500.-Ft 5.-Ft 25.-Ft 65.-Ft 125.-Ft 205.-Ft 30.-Ft változó postaktg.-től függ 420.-Ft 50.000.-Ft 50.000.-Ft 12.000.-Ft 20.000.-Ft 5.000.-Ft 300.-Ft 200.-Ft 155.-Ft 105.-Ft
Művelődési Központ Nagyterem bérlet min. díj Ft/6óra a 6. óra után az első órától Ft/óra Kossuth terem min. díj Ft/4óra a 4. óra után az első órától Ft/óra Bartók terem min. díj Ft/3óra a 3. óra után az első órától Ft/óra Balett terem min. díj Ft/3óra a 3. óra után az első órától Ft/óra Előtér min. díj Ft/óra Fénymásolás A4 fekete Fénymásolás A3 fekete Fénymásolás A4 színes Fénymásolás A3 színes Technikai eszközök bérlése min. díj Ft/óra Technikai eszk. Kezelő min. díj Ft/óra
50.000.-Ft 8.500.-Ft 20.000.-Ft 5.000.-Ft 10.000.-Ft 3.000.-Ft 10.000.-Ft 3.000.-Ft 3.600.-Ft 25.-Ft 60.-Ft 100.-Ft 200.-Ft 5.000.-Ft 1.000.-Ft
A módosítás hatályba lépése 2009. 07. 01. napja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
10
- Az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola házirendjének jóváhagyása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság tárgyalta az aktualizált házirendet, melyet a közoktatási törvény szerint dolgoztak át a szülői munkaközösség és a diák önkormányzat egyetértésével és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 121/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete jóváhagyja az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola házirendjét. Határidő: azonnal Felelős: intézményvezető - Az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola minőségirányítási programjának jóváhagyása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság tárgyalta a szakértő segítségével kidolgozott minőségirányítási programot és egyhangúlag elfogadásra javasolja. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 122/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola módosított minőségirányítási programját jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: intézményvezető - Az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola pedagógiai programjának jóváhagyása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság a módosított pedagógiai programot elfogadásra javasolja. Az Ipari Szakközépiskolában 3 éves esti tagozat indulna. A bizottság úgy döntött, hogy az esti tagozat elindítását javasolja. Bizottsági ülés után volt egy nevelőtestületi ülés is, melyen 78%-os aránnyal elfogadták a tagozat indítását, és a kéri a testület jóváhagyását is.
11
Szabó Károly: Szeretné megkérdezni igazgató urat, hogy a kompetenciaméréseken mi a tendencia 2-3 évre visszamenőleg. Dér Attila: Köztudott, hogy iskolájuk 3 éven keresztül az országos átlag alatt teljesített, erre intézkedési tervet kellett készíteni az intézménynek, ez év augusztus 31-ig. Tehát a következő tanévre az ide vezető okokat kell feltárni. Az okok nyilvánvalók: a helyi tanterv felülvizsgálata, szaktanárok szakképesítésének és végzettségének felülvizsgálata. Botka Sándor: Valaki jelezte felé, hogy gyermeke most végzett a szakközépiskolában és technikusi szakon szeretne tovább tanulni. 4 éve amikor felvételt nyert azt az ígéretet kapták, hogy lesz technikusi szak és most azzal szembesültek, hogy csak más szakirányon indul technikusi képzés. Dér Attila: Félre lettek tájékoztatva, évekre visszamenőleg nem működik az iskolában technikusi szakképzés csak érettségire épülő szakképzésük van mechatronikai műszerész szakon, illetve a 2006 előtti képzésnél OKJ –s elektronikai műszerész képzés folyt. Mivel az OKJ-s szakképzés megszűnt innentől fogva csak 10 osztályhoz kötött elektronikai műszerész képzés folyik, nem technikusi képzés. Erre lehet jelentkezni és gyakorlatilag ugyanaz a képzés csak másként hívják. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 123/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Ipari Szakközépiskola és Szakiskola módosított pedagógiai programját, és az annak részét képező helyi tantervét jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Maximális csoport/osztály létszámok túllépésének engedélyezésére kérelem benyújtása az OH felé – Városi Napközi Otthonos Óvoda Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság az előterjesztést tárgyalta és elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
12
124/2009.(VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv-ben biztosított jogkörében eljárva, figyelembe véve a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 95/A § (11) bekezdésében foglaltakat, kérelmet nyújt be az Oktatási Hivatalhoz a Városi Napközis Óvoda székhelyén (2760 Nagykáta, Somogyi B. u. 1.) működő Margaréta (28) Méhecske(26 fő), Napraforgó (28 fő), és a Tátika (26 fő) csoportokban, valamint a Városi Napközis Óvoda III. telephelyén (2760 Nagykáta, Dózsa Gy. út 18.) működő D vegyes I. (27 fő), A vegyes II. (26 fő), B vegyes I. (27 fő), és a B kiscsoportban (26 fő) a maximális csoportlétszám túllépésének engedélyezésére a 2009/2010-es nevelési évre. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Az általános iskolák 2009/2010. tanévben felhasználható óraszámának meghatározása Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság tárgyalta az előterjesztést a Mátray Gábor Általános Iskolában a heti óraszám 751 órára emelkedne, a Váci Mihály Általános Iskolában pedig 1194-re. Kocsi János:Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 125/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 2009/2010. tanévre a Mátray Gábor Általános Iskola heti összes óraszámát 751 órában (törvényi minimum óraszám: 737 óra+ 14 óra szakkörökre), a Váci Mihály Általános Iskoláét 1194 órában (törvényi minimum: 1178 óra +16 óra szakkörökre) állapítja meg. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Nagykáta Város Önkormányzata által civil szervezetek tevékenységének támogatására benyújtott pályázatok elbírálása Kocsi János: Kéri a Művelődési Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Horváth Nóra: A Művelődési Bizottság az előterjesztés mellékletében foglaltak szerinti támogatást javasolja jóváhagyásra a képviselő-testületnek. Agócs Pál: A FIDESZ frakció is tárgyalta az előterjesztést és szerették volna, hogy minden civil szervezet kapjon valamilyen támogatást. Ezért a kiküldött előterjesztéshez képest
13
ismerteti a módosításokat: a Teréz Anya A Szeretet Misszionáriusai 15.000.-Ft, az Alapalapítvány 20.000.-Ft, A Nagykáta és Vidéke Horgász Egyesület 50.000.-Ft támogatásban részesülne. A Nagykáta Sportegyesületet ebből a keretből nem kívánják támogatni, mert ezt már egy külön alapból megtették. A módosításokkal együtt 2.205.000.-Ft lenne a szétosztott támogatás összege. Szeretné, ha a testület a kiegészítésekkel együtt fogadná el az előterjesztést. Horváth Nóra: A támogatási keret 2.170.000.-Ft volt, mivel a meghatározott 3 millió Ft-ból 880.000.-Ft-ot a Tápiómente Táncegyüttes már megkapott. A testület akkori döntése értelmében az együttesnek az előadása bevételével kell az önkormányzat felé elszámolnia, ami még nem történt meg. A bizottság kéri, hogy az elszámolás történjen meg. A bizottság egyik tagja felvetette, hogy a Kossuth Lajos Hagyományőrző Csapat részére a javasolt 75.000.-Ft-os támogatást emeljék meg, amikor a Tápiómente Táncegyüttes elszámol az önkormányzat felé. Szabó Károly: Tudna ő is javaslatokat tenni, de miután a FIDESZ frakció már döntött a kérdésben felesleges javaslatokat beterjeszteni. Kocsi János: Nem döntött, javasolt. Szabó Károly: Azt kérte, amikor ez a pályázat kiírásra került, hogy azok a civil szervezetek, amelyeknek több lehetőségük van, állami és egyéb helyekre pályázni hagyják meg ezt a lehetőséget a kisebb szervezeteknek. A Baloldali Demokraták Egyesülete nem tartozik sem a kisebb, sem a nagyobb civilszervezetek közé, de azért nem pályázott, hogy maradjon a többi szervezetnek. Ezt az önmegtartóztatást nem mindenki tette meg, reméli, hogy a jövőben majd megteszi. A természetvédelem a természet megszerettetése egy horgász egyesületnek az egyik alapfeladata, ezért véleménye szerint a horgász egyesület ennél több támogatást is megérdemelt volna. A Kossuth Lajos Hagyományőrző Csapat is most érdemelte volna meg a nagyobb támogatást, hiszen eszközökre, felszerelésekre kellett volna nekik a támogatás és talán nagyobb szükségük is lett volna rá , mint a tüzércsapatnak, akik több támogatást kapnak az önkormányzattól, igaz dolgoznak is érte. Tudjuk, hogy ez nem az első alkalom, hogy nem támogatják a Kossuth Lajos Hagyományőrző Csapatot. Miután tudomásul vette, hogy ezek az erőviszonyok meg fogja szavazni az előterjesztést, de az előbb elmondott fenntartásokkal. Koncz Gábor: Igazából egy ilyen támogatást nagyon nehéz elosztani, mert ha háromszor ennyi pénz lenne azt is nehéz lenne elosztani, ugyanakkor nem akar személyeskedni, de nagyon sok egyházi szervezet kap támogatást. Ő a női kézilabda szakosztály támogatását kevesli. Ez a szakosztály most alakulna újjá, semmivel nem rendelkeznek és a frakció és a bizottság 50.000.-Ft támogatást javasolt a női és férfi kézilabda szakosztálynak. Nem ért egyet a javaslattal, ezért nem is fogja meg szavazni. Nem hallott még a Harangszó egyesületről pedig 16 éve képviselő. Németh László: Népviseletben harmonikáznak és Nagykáta jó hírét öregbítik. Képviselőtársa nem jár azokra a rendezvényekre, ahol ez az egyesület szerepelni szokott. Koncz Gábor: Nem akart személyeskedni, de a KALOT 200.000.-Ft-ot kap, az Asbóth Oszkár Modellező Klub is szép támogatásban részesül. Németh képviselőtársa ezzel elviszi a támogatási összeg nagy részét.
14
Kocsi János: Véleménye szerint az összeget megpróbálták tisztességesen elosztani. Ő sem ismeri mindegyik civilszervezetet, de azért nem mondja azt, hogy nincs jól elosztva a támogatás. Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 16 igennel, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 126/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a határozati javaslat mellékletét képező összesítőben foglaltak szerint jóváhagyja a civil szervezetek részére megítélt támogatási összegeket. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Magasabb vezetői megbízásra kiírt pályázat elbírálása- Városi Napközi Otthonos Óvoda Kocsi János: Kérdezi Szabó Józsefné pályázót, hogy hozzájárul-e a pályázat nyilvános ülésen történő elbírálásához? Szabó Józsefné: Igen, hozzájárul. Kocsi János: Kívánja-e kiegészíteni a pályázatát. Szabó Józsefné: Nem kívánja. Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket. Horváth Nóra: Szabó Józsefné pályázatát a Művelődési Bizottság elfogadásra javasolja. A nevelőtestület értekezletén a pályázatot megtárgyalták és 35 szavazóból 34 támogatja a programot, 1 fő tartózkodott a szavazásnál. Az alkalmazotti értekezleten a 65 főből 64 fő támogatta a programot. Kocsi János: Javasolja a vezetői pótlék 20.000.-Ft-tal történő megemelését. Dr. Salibáné dr. Pap Terézia: Elolvasta Szabó Józsefné pályázatát, amit jónak tart, az abban megfogalmazott célokat megvalósíthatónak tartja. Tetszett a pályázatban, hogy a pályázó nemcsak rövidtávon gondolkodik, hanem közép-és hosszú távú terveket is megfogalmaz. A pályázó munkáját nemcsak itt a vezetői pályázat kapcsán kell, hogy lássák és látassák, hanem azt a munkát is mellé kell tenni, amit múlt év szeptember 1-je óta végez az összevont intézményben. Neki köszönhető, hogy az átmenet szépen, zökkenőmentesen lebonyolódott. Munkatársainak is köszöni azt a hozzáállást, amivel támogatták az ő munkáját, hiszen megbízottként belecsöppenni ebbe a nagy feladatba nagyon nehéz, ember próbáló feladat volt és, hogy ilyen szépen megoldotta, hogy sem a szülők, sem a munkatársak soha nem jöttek panaszra az az ő érdeme. A helyi óvodai programok megmaradhattak, mindegyik óvodának megvan a sajátos arculata, mindenki a helyén maradt és ezt az önkormányzat garantálta is az intézmények összevonásakor és a jövőben is szeretnék távol tartani Nagykátától, Nagykáta
15
óvodájától a kormányzati reformintézkedéseket, erre vállaltak kötelezettséget és ezt vállalták közösen. Megköszöni az óvoda dolgozóinak munkáját és Szabó Józsefnének a kiváló összefogó vezetői munkát. A pályázatot támogatja és kéri képviselőtársait is pályázat elfogadására. Szabó Károly: Közvetlen kapcsolata már nincs az óvodával, de szülőkkel és alkalmazottakkal, óvónőkkel beszélgetett, akik egyöntetűen kérték, hogy mindent kövessenek el azért, hogy a pályázó folytathassa azt a munkát, amit elkezdett mert elégedettek azzal. Támogatja a pályázót. Kocsi János: Szavazatszámláló Bizottság elnökének javasolja Németh László képviselőt, tagjainak Farsang István és Magoss György képviselőket. Kéri aki a javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 127/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete szavazatszámláló bizottság elnökének Németh László, tagjainak Farsang István és Magoss György képviselőket választja. Kocsi János: A titkos szavazás idejére szünetet rendel el. (SZÜNET) Németh László: Ismerteti a titkos szavazás eredményét, mely szerint a 17 leadott szavazatból 17 érvényes volt. Ebből Szabó Józsefné 17 igen szavazatot kapott. A képviselő-testület a fenti szavazati aránynak megfelelően, 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül alábbi határozatot hozta: 128/2009.(VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete 5 évre – 2009. július 1-től 2014. július 31-ig megbízza Szabó Józsefnét (szn.: Hajnal Mária) a nagykátai Városi Napközi Otthonos Óvoda vezetői feladatainak ellátásával. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Gratulál a pályázónak. Szabó Józsefné: Megköszöni a lehetőséget, a bizalmat és legjobb tudása szerint fogja ezután is végezni munkáját. Megköszöni a kollégáinak, hogy támogatták az elmúlt egy évben. Úgy érzi, hogy sikerült a 3 óvodát egy nagyon jó közösségé kovácsolni és a szülők megelégedésére ellátni a gyerekeket.
16
Kocsi János: Javasolja, hogy a vezető illetménye bruttó 174.200.-Ft+80.000.-Ft vezető pótlékban kerüljön megállapításra. Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 17 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 129/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete Szabó Józsefné szn.: Hajnal Mária, a Városi Napközi Otthonos Óvoda vezetőjének 2009. július 1-jétől havi bruttó illetményét 174.200.-Ft + 80.000.-Ft vezetői pótlékban állapítja meg a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényben foglaltak szerint. Felkéri a polgármestert a kinevezéssel kapcsolatos intézkedések megtételére. Határidő: azonnal Felelős: polgármester (Simon Zoltán képviselő távozik az ülésteremből.) - A képviselő-testület II. félévi munkatervének véleményezése Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottság az előterjesztést elfogadásra javasolja. Koncz Gábor: A szeptember 10-i ülésre javasolja, hogy a fő napirendi pontok közé kerüljön be az adócsoport Víziközmű Társulat kintlévőségeinek behajtásával kapcsolatos beszámolója. Kocsi János: Amennyiben más kérdés, észrevétel nincs kéri aki a kiegészítéssel az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 16 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 130/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadta a 2009. II. félévi munkatervét az alábbiak szerint: 2009. szeptember 10. A költségvetési rendelet módosítása Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - pénzügyi - jogi
17
Tájékoztató az önkormányzat 2009. évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - pénzügyi Tájékoztató a Víziközmű Társulat kintlévőségeinek behajtási tevékenységéről Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - jogi
2009. október 27. A költségvetési rendelet módosítása Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - pénzügyi - jogi Az önkormányzat vagyonrendeletének módosítása Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - pénzügyi - jogi 2009. november 16.. Közmeghallgatás 2009. november 24. Nagykáta Város Önkormányzata 2010. évi költségvetési koncepciója Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - valamennyi Tájékoztató a 2009. évi költségvetés háromnegyed éves pénzügyi teljesítéséről Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - pénzügyi - jogi A VGSZ hatáskörébe tartozó szolgáltatások térítési díjainak felülvizsgálata Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - pénzügyi
2009. december 15. Víz-és csatornamű szolgáltatásai igénybevételéről, vízdíjról és a csatornadíj megállapításáról szóló rendelet felülvizsgálata Előadó: polgármester Véleményező bizottság: - pénzügyi - jogi
18
A képviselő-testület 2010. I. félévi munkatervének jóváhagyása Előadó: polgármester Határidő: folyamatos Felelős: azonnal - A Temető utcai ingatlan adás-vételi szerződés tervezetének véleményezése Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Agonács Lászlóné: A Jogi Bizottsági ülésen jegyző asszonnyal közösen megtárgyalták a szerződés tervezetet és elfogadásra javasolják. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy az elmúlt testületi ülésen arról született döntés, hogy 100 millió Ft+ÁFA összegért eladja az önkormányzat Brentwood Kft-nek a Temető utcai ingatlanát. Megegyeztek a feltételekben, melyek az adás-vételi szerződésben rögzítésre kerültek. A szerződés aláírását követő 8 munkanapon belül 20 millió Ft+ÁFA összeget fizetnek meg, amelyből 10 millió Ft+ÁFA a foglaló. 30 millió Ft+ÁFA összeget kifizetnek 2009. december 30-ig és a fennmaradó 50 millió Ft+ÁFA összeget 2010. március hónaptól kezdődően 2010. június 30. napjáig kell megfizetnie. A Képviselő-testületi ülésen elhangzott az is, hogy jó lenne közjegyzői okiratba foglalni a szerződést. Több ügyvéddel is tárgyalt és nem igazán értették, hogy erre miért van szükség. Ez egy szimpla adás-vételi szerződés és mint elmondták az ügyvéd a szerződés tartalmáért is felel, a közjegyző azért felel, hogy azt írja le, amit az ügyfelek mondanak. Tehát végrehajthatóság szempontjából semmivel sem lenne előbbre az önkormányzat, ha közjegyzővel készítteti el az adás-vételi szerződést, sőt nehezebb helyzetbe kerül. Az adás-vételi szerződést mindig a vevőnek kell elkészíttetnie, tehát őket terheli annak költsége is. Testületi ülésen még az is elhangzott, hogy az önkormányzat 4 éves beépítési kötelezettséget írna elő és elidegenítési tilalmat, itt arra gondoltak, hogy amennyiben a területen nem történik beruházás az önkormányzat vissza tudja vásárolni az ingatlant az eladott vételáron. Ezt tovább gondolva és egyeztetve a beruházó képviselőjével egyet kell érteni abban, hogy amennyiben a beruházó az ingatlant terhelten veszi márpedig ha elidegenítési tilalom van rajta akkor terhelt, akkor nem fog hitelt kapni és nem tudja a beruházásokat megvalósítani. Az ügyvéd úr írt egy levelet, melyet minden képviselő megkapott. Az ebben leírtak véleménye szerint jogosak és közös érdekeiket szolgálják. Úgy gondolja, hogy az egy biztosíték az önkormányzat számára, hogy az ingatlan csak akkor kerül a vevő tulajdonába, ha kifizette az utolsó vételár részletet, addig még birtokba sem kerül. Tehát amíg nincs kifizetve addig az a terület az önkormányzat területe, és ha bármi történik az önkormányzatot semmi hátrány nem érheti. Mivel az ingatlant forgalmi értéken vásárolja meg a beruházó jogos igénye, hogy az ingatlant tehermentesen kapja meg. A beépítésre mégis biztosíték, hogy van egy illeték kedvezmény. Ha 4 éven belül beépíti a területet illeték fizetési kedvezményben részesül. Ez összesen 10 millió Ft-ot jelent a beruházónak. Felmerült bennük az is, hogy a beruházó a területet majd tovább adja, mivel az önkormányzat eladta és tulajdonlap szerint tisztán fog a tulajdonába kerülni, amikor kifizette az utolsó vételár részletet. Az önkormányzatnak mindegy, hogy ezt a területet ki építi be, a rendezési terv szerint erre a területre csak olyan ingatlanok építhetőek, amelyeket a beruházó jelenleg oda építeni szeretne, és akkor sem fenyegeti az önkormányzatot veszély ha eladja valakinek a területet, mert akkor is ezek az építési előírások lesznek az irányadóak ha azon a testület nem akar változtatni. Véleménye szerint ez a szerződés aláírható. Tehát nem szerepel
19
benne a 4 éves beépítési kötelezettség. A beruházó teljesen tehermentesen megkapja a vételár utolsó részletének kiegyenlítésekor az ingatlant és addig csak az önkormányzat előzetes hozzájárulásával végezhet bármilyen tevékenységet az ingatlanon. Farsang István: Ha nem kerül előírásra a beépítési kötelezettség időtartama, akkor a beruházó nagy haszonnal tovább tudja adni az ingatlant. Van-e arra mód, hogy előírásra kerül a beépítési kötelezettség és ha azt nem teljesítik, akkor az önkormányzatnak legyen elővásárlási joga? Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Nincs, mert ha ilyen terhelés van egy ingatlanon, akkor a nagy pénzintézetek semmilyen hitelt nem adnak a beruházónak. Amikorra a beruházó építésre alkalmassá teszi ezt a területet az még + 100millió Ft-jába fog kerülni, tehát neki hatalmas összegeket kell előre befektetni és majd csak a lakások eladása után térül meg a befektetése. Koncz Gábor: Farsang István képviselő úrnak szeretné elmondani, hogy annyira előrehaladott állapotban vannak az előkészítési munkálatok - még várják a szerződés aláírását- , hogy a beruházó nagykátai és a gyöngyösi ÉMÁSZ- al is felvették a kapcsolatot a területen keresztül haladó vezeték ügyében, amit szeretnének majd onnan lekapcsoltatni, ami szintén az ő költségük lesz és még ezen felül a terület árammal való ellátása is. A szándékuk biztosan komoly a területtel. Szabó Károly: Az előző testületi ülésen amikor a pályázat eredményhirdetése megtörtént nem volt jelen. Előtte felmerült a kérdés, hogy recesszióban kell-e ezt a területet az önkormányzatnak eladnia, de ezen már túl vannak, született egy döntés és ma ezt a szakaszt le kell zárni. Tehát ezeket a dolgokat, hogy spekulálni fog-e a területtel azelőtt kellett volna megfontolni mielőtt ezt a döntést meghozták. Tulajdonképpen amikor kifizeti a vételárat a terület a 100%-os tulajdonába lesz és ha el akarja adni, akkor eladja és a kötelezettséget az új tulajdonos fogja vállalni. Kocsi János: Egyébként erre a területre nem igaz, hogy olcsóbb lett a gazdasági válság miatt, mert korábban 80 millió Ft-ért sem tudták értékesíteni, most pedig 100 millió Ft+ÁFA-ért sikerült. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A friss értékbecslés szerint 90 millió Ft-ot ér a terület ÁFA-s áron. Kocsi János: Úgy gondolja, hogy a kialkudott vételár reális, nem beszélve arról, hogy ez az összeg az önkormányzat fejlesztési terveihez nagyon jól fog jönni. Simon László: Minden tisztelete az iránt, aki ilyen gazdasági helyzetben ilyen beruházásba belefog. Ott volt az első bizottsági ülésen, amikor beszélgettek a befektetővel és most egyetlen dolog lepte meg, hogy a bankoknak ilyen nagy szerep jut ebben a beruházásban. Ha ennyit sikerült az önkormányzat vagyonának a védelmében a szerződésbe beépíteni, akkor el kell fogadnia a jegyző asszony és a jogászok véleményét, hogy ez elégséges lesz. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 16 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
20
131/2009.(VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 114/2009 (V.26.) számú képviselőtestületi határozatra hivatkozással az előterjesztett adás-vételi szerződés-tervezetet elfogadja és felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy a szerződést aláírja. Egyben a határozatot módosítja, az utolsó két mondat helyébe az alábbi kerül: „A szerződésben szerepeljen a tulajdonjog fenntartása a vételár teljes kiegyenlítéséig, valamint az, hogy a vételár kiegyenlítéséig a vevő csak az eladó előzetes írásbeli hozzájárulásával végezhet az ingatlanon értéknövelő beruházást.” Határidő: azonnal Felelős: polgármester - A „fürdőház” tervezésének megrendelése Kocsi János: Minden képviselő előtt ott van a fürdőház látványterve. Elmondja, hogy a tervek elkészíttetése 3 millió Ft+ÁFA összegbe fog kerülni. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Szabó Károly: Jogi Bizottsági ülésen tárgyaltak a témáról és javasolta, hogy készüljenek el a tervek, mert kész tervek nélkül nem lehet pályázni. Kérte jegyző asszonytól és most polgármester úrtól is azt kéri, hogy készüljön el egy hatástanulmány arról, hogyha ez megvalósul, akkor az mibe fog kerülni a városnak a legrosszabb és a legjobb esetben, valamint, ha megépül a létesítmény mibe fog kerülni a működtetése és mennyi idő alatt, hogyan térülhet meg és addig a költségvetés, hogy fogja bírni a terhet. Kérése, hogy a tervek elkészültéig a hatástanulmány is készüljön el. Reméli, hogy megvalósul a létesítmény és akkor majd el kell gondolkodni a sportcsarnok, a strand kapcsán is, hogy valamilyen szálláslehetőséget kell teremteni, mert anélkül ugyanott lehetnek, mint a játékcsarnokkal is, hogy sokkal több benne a lehetőség, mint amit ki tudnak belőle hozni, mert elérhető közelségben nincs megfelelő szállás. Kocsi János: Elmondja, hogy a sportcsarnok mellett egy 80 fős szállodát szeretnének megépíteni, melyben étterem, medencék, TB támogatott gyógykezelésekre alkalmas helyiségek fognak a látogatók rendelkezésére állni. Nagykáta, mint kistérségi központ alkalmas hely lenne a kezelések elvégzésére és Pest Megye szívesen átadná ezt a feladatot és ezzel 5-6 millió Ft biztos bevételre számíthatnának havonta. Most ehhez keresik a befektetőket. A fürdőház megépítésének az esélyei nagyon jók. A bekerülési költség kb. 300330 millió Ft és a Temető utcai ingatlan eladásából származó 100 millió Ft-ot az önkormányzat fel tudja használni a pályázathoz önrészként, ahol reményeik szerint legalább 50%-os támogatásra lehet majd pályázni és ha addig még sikerül egy kicsit takarékoskodni, akkor nem kell a városnak hitelt felvennie. Ez az első lépés ahhoz, hogy Nagykáta fürdőváros legyen és szeretné, ha képviselőtársai is támogatnák a terveiket. Amennyiben más kérdés, észrevétel nincs kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 16 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
21
132/2009.(VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata képviselő-testülete elhatározta egy „Fürdőház” létesítését a Káta-Hidró Kft. tulajdonában lévő 3980/6 hrsz-ú ingatlanon. Az építési engedélyezési tervek elkészítéséhez szükséges 3.000.000.Ft+ÁFA összeget biztosítja a költségvetésében szereplő pályázati önerő terhére. Megbízza a tervek elkészítésével a fenti díjazásért a ZALA ART Építész Iroda Kft.-t (8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi D. u. 12-14.). A tervek a Káta-Hidró Kft. nevére szólnak. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a tervezői szerződést írja alá. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - A Hosszútó utcával párhuzamosan (pálinkafőzde melletti) kialakítandó, szélesítendő út kialakításánál a m2 –kénti vételár meghatározása Kocsi János: Elmondja, hogy a területen az ingatlan tulajdonosok nagy része térítésmentesen az önkormányzat javára lemondott az út kialakításához szükséges ingatlan részek tulajdonjogáról. Azoknak az ingatlan tulajdonosoknak, akik ezt nem tették meg az önkormányzat felajánl egy m2-kénti pénzösszeget, amiért megvásárolja az ingatlanrészeket. Véleménye szerint ezek a tulajdonosok sokkal jobban jártak volna, ha térítésmentesen felajánlották volna ingatlan részeiket, mert akkor a csatornahálózat kiépítéséhez nem kellene nekik hozzájárulniuk, ugyanis a Hosszutó utca egy fő gerincvezetékkel lesz ellátva és kiépítésre kerülnek keresztező utcák kiállásai is. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Tizenegy néhány ingatlantulajdonos nem mondott le a tulajdonjogáról, pedig még ha az adott ingatlanból 500-600 m2 –t érint is a terület rendezés, akkor is jobban megéri, ha térítésmentesen lemond az önkormányzat javára, mert ettől kezdve nem lehet tőle kéri a csatorna gerincvezeték kiépítésénél a hozzájárulást. Nem arról a hozzájárulásról van szó, amit már a bekötéskor kell fizetni, hanem magának a gerincvezeték kiépítésének a költségeit is vissza lehet osztani ingatlanokra és minden ingatlan tulajdonosnak a ráeső részt meg kell fizetni. Akitől az önkormányzat térítésmentesen területet kap, attól ezt nem lehet kérni. Véleménye szerint ezzel a tulajdonos is jobban járna, mintha most kap 50.000.-Ft-ot és utána sokkal nagyobb összeget kell majd kifizetnie a csatornázáskor. Elmondja még, hogy a változással érintett ingatlanok mindegyike egy kivételével továbbra is beépíthető marad. Agócs Pál:Ezt az egy ingatlant teljesen kettészeli az út. Koncz Gábor: A tulajdonos 2 millió Ft-ért szeretné eladni a területet. Agócs Pál: Abban a szerencsétlen helyzetben van a tulajdonos, hogy szinte csak út céljára lehet kisajátítani a terület. Kb. 2 éve tárgyalt már a tulajdonossal az ingatlanról, akkor még 5 millió Ft-ot kért volna érte. Véleménye szerint adja még ezt a területet olcsóbban is a tulajdonos. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A kisajátításnál az a szabály, hogy akikkel az önkormányzat korábban megállapodott egy vételárban és azt a többség elfogadta, akkor a kisajátításnál ezt a m2 árat fogják elfogadni és a bíróság is ezt fogja megállapítani.
22
Szabó Károly: Gondolja, hogy itt szerződések lesznek kötve az ingatlantulajdonosokkal… Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A szerződéskötések már sok esetben megtörténtek. Szabó Károly: Reméli, hogy jók a szerződések… Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Ügyvéd készítette. Szabó Károly: Mert itt fogalmak keverednek. Van a közműfejlesztési hozzájárulás fogalma, ami azt jelenti, hogy nem településen, hanem egy-egy településrészen, vagy utcában külön közműfejlesztést hajtanak végre. Erre van néhány százezer forint/ingatlanonkénti norma meghatározva és a hozzájárulás nem keverendő össze a Víziközmű Társulat részére befizetendő összeggel. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Ezért mondta azt, hogy a közműfejlesztési hozzájárulást nem kell megfizetni, de a Víziközmű Társulat részére megfizetendő hozzájárulás alól nem mentesül senki. Szabó Károly: Éppen ebben látja a problémát, hiszen ott már nem lesz Víziközmű Társulat és ha ő pl.: hozzájárul a gázfejlesztéshez, akkor mivel az az ő ingatlana előtt elhalad már csak a lekötést kell fizetni, ami elhanyagolható a közműfejlesztés összegéhez képest. Jól tudja-e hogy a néhány százezer forint fejében a beállást biztosítani kell. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A beállást biztosítja az önkormányzat, de csak akkor köthet rá, ha az önkormányzatnak megfizette a közműfejlesztési hozzájárulást. Szabó Károly: De aki átadta az ingatlan részét térítésmentesen… Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Ezt az összeget annak is meg kell fizetnie. Ez a közműfejlesztési hozzájárulás arról szól, hogy az utcában közmű legyen. Szabó Károly: A csatorna I. üteménél 1.300.000.-Ft volt egy ingatlannak a közműfejlesztési hozzájárulása és erre jött rá a csatorna házibekötése. Tehát azt kell tudatosítani, hogy azok az emberek, akik lemondtak a tulajdonrészükről csak a házibekötést fogják megfizetni, ez pedig nagyságrendekkel kisebb összeg, mint a közműfejlesztési hozzájárulás. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Ezt el is mondta a tulajdonosoknak és meg is értették, valamint rögtön alá is írták az adásvételi szerződéseket, de hangsúlyozni kell, hogy akkor amikor majd ráköt a csatornára azt 200-300.000.-Ft hozzájárulást ki kell fizetniük, de nem az 1 millió Ft-ot. Kocsi János: Amennyiben más kérdés, észrevétel nincs kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 14 igennel, nem szavazat nélkül 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
23
133/2009.(VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 0125/318 hrsz-ú út kialakítása, szélesítése érdekében azon érintett ingatlantulajdonosokkal, akik nem mondtak le térítésmentesen az ingatlanrészeikről megegyezést kezdeményez. Az érintett ingatlanrészek megvásárlására ad felhatalmazást a polgármesternek 500 Ft/m2 összegben. Az összeg az adó értékbecslések alapján került meghatározásra. A pénzösszeget a költségvetési rendelet 3. számú mellékletében meghatározott pályázati önerő terhére biztosítja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy amennyiben nem sikerül adás-vételi szerződést kötni az érintett ingatlantulajdonossal, úgy kezdeményezze a kisajátítási eljárást a Középmagyarországi Regionális Államigazgatási Hivatalnál. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester - Marton István kérelme Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Marton István: Tulajdonát képezi a 3788 hrsz-ú ingatlan, amit értékesíteni szeretne, de az önkormányzat rendezési tervében a területen út kialakítása van tervbe véve. Kéri, hogy a rendezési terv módosításakor töröljék az ingatlanról a terhet. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy ez egy olyan tömb, ahol több helyen is be van jelölve kb. 20 éve, hogy utcát nyitna az önkormányzat. Ezek a területek már annyira beépültek, hogy kizártnak tarja, hogy ezen a területen valaha utca legyen. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 15 igennel, nem szavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 134/2009.(VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata hozzájárul ahhoz, hogy Marton István Nagykáta, Erzsébet út 3. szám alatti lakos tulajdonát képező Nagykáta 3788 hrsz-ú ingatlant elidegenítse. A képviselő-testület egyben kezdeményezi a „HÉSZ” akkénti módosítását, hogy az út kialakítása ezen az ingatlanon kerüljön ki a szabályozási tervből. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester
24
- A volt Vásártéri ingatlan értékesítésére kiírt pályázat eredménytelenné nyilvánítása Kocsi János: Elmondja, hogy a testület döntése értelmében a volt vásártéri ingatlant értékesítésre meghirdették 80 millió Ft+ÁFA összegért. Erre a pályázatra egyetlen ajánlat érkezett, amelyben 25 millió Ft-ot vételárat jelöltek meg. Koncz Gábor: Az értékbecslő mennyire értékelte az ingatlant? Kocsi János: 60 millió Ft-ra. Kérdése, hogy hirdessék-e tovább az ingatlant? Várja a javaslatokat. Simon László: Véleménye szerint ez a pályázat legyen érvénytelenné nyilvánítva és az önkormányzat az értékbecslő által meghatározott vételárért 60 millió Ft-ért hirdesse meg az ingatlant. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Szükséges lenne a pályázat benyújtási határidejének a meghatározására. Javasolja a szeptember 30-i határidőt. Szabó Károly: Kérdése: Lehet-e tudni, hogy Vonnák úr az egyetlen pályázó milyen célból szerette volna megvásárolni az ingatlant? Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A telephelyét szerette volna erre az ingatlanra vinni. Kocsi János: Szavazásra bocsátja Simon képviselőtársa javaslatát, mely szerint 60 millió Ft+ÁFA áron kerüljön meghirdetésre a volt vásártéri ingatlan, a pályázatokat szeptember 30-i határidővel lehet benyújtani. Kéri aki a javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 16 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 135/2009. (VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete értékesítésre meghirdeti a tulajdonát képező Nagykáta 1009 hrsz-ú és 1010/3 hrsz-ú ingatlanokat. A megajánlott vételár nem lehet kevesebb 60.000.000.-Ft+ÁFA összegnél, a két ingatlanra csak együttesen lehet pályázni. A pályázatokat 2009. szeptember 30-ig lehet benyújtani a polgármesterhez címezve zárt borítékban. A borítékra rá kell írni „Volt vásártér ingatlan pályázat”. A benyújtás helye: 2760 Nagykáta, Dózsa Gy. út 2., 6-os bejárat, emelet. A képviselő-testület a legmagasabb összegű ajánlatot tevőt hirdeti ki győztesnek. A képviselő-testület fenntartja a jogot, hogy eredménytelennek nyilvánítsa a pályázatot. Határidő: azonnal Felelős: polgármester
25
- Kerékpárút pályázat beadásához szükséges döntés meghozatala Kocsi János: Elmondja, hogy kerékpárút tervezése megtörtént. A tervek szerint kerékpárút az SCA Packaging Kft-től indulna, majd a vasútállomás felé kanyarodna, valamint a Jászberényi úton a Kossuth Lajos utca felé haladna tovább és ezeken a végpontokon csatlakozna a Dózsa György út már meglévő kerékpárútjához. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A pályázat benyújtásához szükség van a testület döntésére is. Kocsi János: Kéri aki a pályázat benyújtását elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 16 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 136/2009.(VI.30.) képviselő-testületi határozat Nagykáta Város Önkormányzat Képviselő-testülete pályázatot nyújt be kerékpárút építésre a Közép-Magyarországi Operatív Program Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése elnevezésű KMOP-2009-2.1.2 kódszámú pályázatra. A tervezett kerékpárút hossza: 3,384 km. Útvonala: A Mező I. utcai kerékpárúthoz csatlakozva a Jászberényi úton haladva a SCA Packaging Kftig, majd a Jászberényi úton haladva a Kossuth L. utcáig, a Kossuth L. utcán tovább, A Szent György parkon át, a Bajcsy –Zs. utcán haladva csatlakozik a meglévő Dózsa Gy. úti kerékpárúthoz. A szükséges önerőt biztosítja a költségvetés 3. számú mellékletében lévő pályázati önerő terhére. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázatot nyújtsa be. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Kocsi János: Elmondja, hogy az utak pályázatával kapcsolatban kiderült, hogy a pályázat azért nem felett meg a kiírásnak, mert korábban az utcákhoz adott ingatlanrészek tulajdoni viszonya nem került rendezésre. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A valóságban rendben vannak az utcák, de a térképen a régi állapot szerepel. Kocsi János: Sajnos az utcák meg vannak tervezve, de pályázatot nem tudnak benyújtani. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A következő pályázatokat július 15-től lehet benyújtani szeptember végéig. Elmondták, hogy ez az utolsó pályázat. 2013-ig nem lesz több útpályázat és most 15 nyertes pályázat kihirdetését tervezik. Erre a pályázatra most úgy tűnik, hogy a Hársfa utcát, a Vásártéri utcát és a Mátyás király utcát tudják beadni és nem tudni, hogy melyik utcát lehet még melléjük rakni, melyik utca lesz az, amelyikben a legkevesebb rendezni való van.
26
Kocsi János: Főépítész út becslése szerint az utcák tulajdoni viszonyának a rendezése, az átvezetések kb. 50 millió Ft-ba fognak kerülni az önkormányzatnak. Amennyiben más észrevétel, kérdés nincs megköszöni a megjelenést és a további napirendi pontok tárgyalására zárt ülést rendel el.
- kmf-
Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző
Kocsi János polgármester
27
