JEGYZİKÖNYV Készült Mogyorósbánya Község Önkormányzata Képviselı-testületének 2010. május 31-i rendkívüli ülésén Jelen vannak: Havrancsik Tibor, Bacsa Ferencné, Csákvári Bernadett, Cseresznyés Erzsébet, Kaptásné Pokornyik Tímea, Kríszeg Csaba, Somogyi Mihály, Tarnóczy Tünde, Gergely Edina Havrancsik Tibor: köszöntöm a képviselıket, megállapítom, hogy a testületi ülés határozatképest. A jegyzıkönyv vezetésére felkérném Tarnóczy Tünde körjegyzı asszony, jegyzıkönyv hitelesítınek Cseresznyés Erzsébet és Csákvári Bernadett képviselıket javaslom. Aki egyetért, kézfenntartással, kérem, szavazzon! A képviselı-testület egyhangúlag egyetért a jegyzıkönyvvezetı és a jegyzıkönyv hitelesítık személyével. Havrancsik Tibor: négy napirendi pont: játszótér, felsı iskola, mővelıdési ház, illetve a belterületi csapadékvíz témák szerepelnek. 1.
Játszótér kivitelezési munkáinak állása és pótmunkák
Havrancsik Tibor: elsı napirendi pontra most kiosztásra kerül az Árkádok által elkészített árajánlat. Cseresznyés Erzsébetnek átadnám a szót. Cseresznyés Erzsébet: bocsánat, csak nem adtátok össze, ık sem adták össze. Most adom össze. Számológéppel adjátok közben össze, én kézzel megpróbálom összeadni. Ez 555.650.- Ft + ÁFA, ha jól adtam össze. Bacsa Ferencné megérkezik az ülésre. Cseresznyés Erzsébet: kiderült, hogy ott, ahol a csatorna függıleges része, a 600-as csı véget ér, gyakorlatilag a fölsı útnak a játszótér felıli szegélyénél volt a tervezési határ. Na, most, itt a Fogarasi Janival, ahogy beszéltem, ı rakott be három kútgyőrőt az úton túl, tehát az aszfalt, és a játszótér széle közötti föltöltésre, ahol egy már el is volt ráadásul törve. Az út mögött állítólag, nem lehet pontosan tudni, de van 40-es is, meg van 30-as is, meg van mindenféle átmérı. És akkor az megy át gyakorlatilag a Lujza néni kerítése melletti kis aknaszerőségbe. Na, most itt két variáció van. Egyrészt emiatt, hogy ilyen kútgyőrők vannak oda berakva, nem lehet rendesen elhelyezni azt a csatlakozó elemet, amit ugye legyártottak a vízszintes-függıleges csatorna csatlakozásához. Két variáció lehet. Az egyik variáció az, hogy átvágni az utat, továbbmenni evvel a 600-as csıvel, és akkor az út túloldalán lenne vége a mostani tervezési határnak, illetve hát kivitelezési határnak. De akkor már ott rögtön egy akna készítése, egy iszapfogó aknával, gallyfogó rácsokkal. És akkor, amikor ki tudja, x év múlva lesz rá pénzt, akkor lehet tovább menni a vízelvezetési csatorna helyrehozatalával. Ez az egyik megoldás. Ennek az ára ez a 428 E + ÁFA, amit itt láttok. A másik megoldás meg az lenne, hogy, hát valamilyen módon a kútgyőrők helyett oda begányolnának egy ilyen zsaluzatot, és akkor azt körbeöntenék betonnal. Aminek ki tudja, hogy meddig tart, meg hát annak is van pénzvonzata. Kint voltunk pénteken reggel. Akkor kinn volt a mőszaki ellenır is, a mi építési mőszaki ellenırünk, kint volt az Ákos, kint volt az Árkádok, és az akkor elhangzott csatornakészítési 296 E Ft állna szemben avval az összeggel, ami ez a helyszíni betonozás, meg nem tudom én, micsoda. Az iszapfogó akna, gallyfogó rács, ez a 130 E Ft, 132 E Ft-os tétel, ez már csak hab a tortán. Ez ugye azért kell, hogy rögtön ne dugaszoljon el mindent. Úgyhogy errıl ennyit tudok mondani. Arra nem is kértünk így ajánlatot, hogy ez az úgynevezett nem teljesen szakszerő megoldás mennyi lenne, mert biztos, hogy az is pénzbe kerülne. Most lehet, hogy egy 100 E állna szemben akkor a 296-tal. A szegély elhelyezési tétel azért van benne, mert a tervezési határnál az Ákos ugye megállt a kerítés magasságában, és ugye amit ott a Fodoréktól csináltunk kerti szegélyt, aközött ott volt ez a bizonyos 165 méter, tehát ennek itt ez az oka. Az ABC mögötti árok javításánál pedig ott a Matild néni felıli oldalon, be van. Nem is, bocsánat, a Matild néni felıli oldal aránylag tiszta és jó, viszont a bolt felıli oldal, az nagyon össze-vissza van dılve, úgyhogy ott egy 25 méteres szakaszon mindenképpen javítani kell. Mondjuk az nem is nagy tétel, 30 E Ft-jával, 31.500.- Ft-jával. A kút kialakításnál pedig ugye elıször arról volt szó, hogy ami volt ott kút, azt betömedékeljük, de aztán abban maradtunk, hogy jó az, ha van. Maradjon a kút, viszont, akkor ott azt, megnéztük a játékokat, hál istennek két játék közé esik. Viszont akkor a meglévı fedlapnál ugye térkövezni kell, azt a térkövet le kell szegélyezni, és egy öntöttvas fedlappal kell letakarni, hogy ne lehessen fölemelni. Most, ebben az ajánlatban nincs benne, de én beszéltem szombaton a Bánkutival, hogy még egy kérés volt ugye a múlt héten, illetve több kérés volt a legutóbbi testületi ülésen. Az egyik volt az ivókút. Ivókút esetében 150 E + ÁFA lenne csak az, hogy egy ilyen öntöttvas oszlop a kúttal, ami vagy iszol belıle, vagy csorgatod a vizet. Na, arra én ott kapásból azt mondtam, hogy nem, ezt biztos, hogy nem fogjuk tudni megcsinálni, mert az nagyon nagy pénz. Egy olyan megoldási javaslat született, hogy egy sziklatömböt át lehet fúrni, és abba föl lehet vezetni a kpe csövet, és akkor annak a tetejére egy ilyen nyomógombos kutat el lehet helyezni. És kész, ennyi, tehát ezt ingyen és bérmentve egyébként. Tehát magának a víznek az elvezetését is, tehát a kpe csı fektetést is, meg ennek az egésznek az elhelyezését is ingyen és bérmentve vállalta. A pelenkázó asztal, az felejtıs, és a féltetı is felejtıs, mert ha esik az esı, úgy sincs senki a játszótéren. Tehát, a féltetı ilyen szempontból. Nyáron meg ott vannak a nap ellen a fák. Úgyhogy ennyi röviden, tömören. Ebben kellene akkor most állást foglalni és dönteni. Egyébként a játszótérrıl még annyi, hogy a régi
1
játékok fölszállításra, és sikerült a falu lakóinak, vagy nem tudom, kinek, inkább nem tudom, kinek, egy 24 óra alatt eltőntetni a csúszdát. Úgyhogy. Csákvári Bernadett: de meglett. Cseresznyés Erzsébet: nem lett meg. Havrancsik Tibor: de ez információ, hogy akik elszállították, vagy valami Cseresznyés Erzsébet: ez nem igaz! Havrancsik Tibor: nem igaz? Én ezt hallottam a hét végén! Cseresznyés Erzsébet: ez egy fals információ, nem igaz. De most majd mondtam, hogy jöjjön oda a Balla Ági, és mondja meg, hogy kivel mit beszélt, mert én úgy tudom, hogy ez nem igaz. Több okból nem igaz. Az az autó nem is volt azóta ott, ahova mondták. Tehát itt egy félreértés lehetett. Lehet, hogy azt mondták, hogy fölvitték a fönti telephelyre, és az a telephely. Eltőntette valaki. Hát, most valaki vagy a faluból, leginkább, nem tudom. Szüksége volt valakinek arra az egy csúszdára, úgyhogy valószínőleg azt meg kell majd vennünk. Nem valószínőleg, biztos, hogy meg kell majd venni, mert anélkül az nem mőködhet. Szóval, itt élünk, kész, úgyhogy innentıl kezdve ami pótmunkára lehet még számítani, és nem konkrétan a kivitelezéskor, de a kivitelezés után nagyon sürgısen egy másik térfigyelı kamera, és egy lámpa. Mert ez gyakorlatilag horror, ami itt megy. Szóval én ezt meg kell, hogy mondjam, hogy baromira szégyellem magam, hogy ilyen tud történni egy ilyen faluban. Kríszeg Csaba: egyszerően hihetetlen, hogy mindig a cigányokat mondjuk példának. Bajóton olyan patent a játszótér, hogy Tarnóczy Tünde: de be van kamerázva. Kríszeg Csaba: mindegy, de rendben van. Tokodon is nézzétek meg, érted mirıl van szó! Cseresznyés Erzsébet: jó, most szerintem hagyjuk ezt, mert megy az idı, a kamerázásról meg egyébként is majd a következı testületi ülésen szeretnék majd, hogyha napirendre kerülne, mert az nem megoldás, hogy be van kamerázva, de soha senki nem nézi meg, hogy mi van a kamerán. Meg soha senki nem foglalkozik vele, hogy egyáltalán az a kamera vesz valamit, vagy nem. Mert énszerintem még eddig, amióta ott vannak a kamerák, senki ezt nem csinálta meg. Vagy tévednék? Havrancsik Tibor: de, volt ellenırzés, visszakeresték, amikor a kutyás történet volt, vannak képek. Cseresznyés Erzsébet: és láttak is valamit? Havrancsik Tibor: hát, az elhaladókat persze, lehet figyelni. De amikor esemény van, rögtön utána Cseresznyés Erzsébet: hány napig ıriz? Havrancsik Tibor: két hét. Cseresznyés Erzsébet: hát akkor viszont kéthetente át kell nézni. Ha van esemény, ha nincs, akkor is. Tarnóczy Tünde: nem lehet. meg van szabva, hogy ki nézhet bele, mikor nézhet bele, közterület felügyelet. Arra lesz majd a kistérségnél ilyen közös közterület-felügyelı alkalmazva. Cseresznyés Erzsébet: jó, oké. Jó, tehát akkor én ennyi akartam. Kríszeg Csaba: akkor mi a f…nak van fölrakva akkor, dísznek van fölrakva? Nincs értelme. Bacsa Ferencné: következı testületi ülés. Tarnóczy Tünde: Zsóka, ez Árkádok, vagy NordFest? Cseresznyés Erzsébet: ez az Árkádoknak a pótmunkája, de nyilvánvalóan szerzıdést kell kötni vele. Most, ezt a NordFesten keresztül lehet keresztülfuttatni, de mi értelme van? Tarnóczy Tünde: mert, hogy ıhozzá kapcsolódik ugye a játszótér. Cseresznyés Erzsébet: az rendben van, de az ı alvállalkozója, bejelentett alvállalkozója, és a NordFestes szerzıdésben benne van, hogy alvállalkozót alkalmazhat. Na, most ı a bejelentett alvállalkozó, naplóban, mindenben. Tehát akkor miért ne adhatna ı ajánlatot? Tarnóczy Tünde: csak hogy hogy írjam a határozatban? Cseresznyés Erzsébet: szerintem Árkádokkal kell erre szerzıdést kötni, mert a tétel úgyis olyan, hogy 500 E Ft fölötti, tehát 200 E Ft fölötti szerzıdést így is kéne csinálni, és pótmunkára még egy szerzıdést. Tarnóczy Tünde: jó, csak a három árajánlatot beírtam, hogy miért. Cseresznyés Erzsébet: hát, a három árajánlattól nyilván ebben az esetben el kell tekinteni, mivelhogy folyó munkákról van szó. Tarnóczy Tünde: beírtam. Havrancsik Tibor: jó, hát akkor én javaslom ezeket a Cseresznyés Erzsébet: az összeg jó volt, amit mondtam? Tarnóczy Tünde: 555.650.- Ft + ÁFA Cseresznyés Erzsébet: oké. Tarnóczy Tünde: Tibor, gyere, olvasd föl a határozatot! Havrancsik Tibor: igen, máris. Tehát Mogyorósbánya Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a játszótér további kiegészítı munkáival 555.650.- Ft + ÁFA összegért az Árkádok Kft-t bízza meg. A kiegészítı munkák esetében a testület eltekint a három árajánlat bekérésétıl, tekintettel arra, hogy a munkák szorosan összefüggenek egy már korábban elnyert munkával. A képviselı-testület megbízza a polgármestert a szerzıdés megkötésével. Felelıs: polgármester Határidı: 2010. június 1. Aki egyetért, kézfenntartással szavazzon! Szavazás: 7 igen A képviselı-testület egyhangú szavazással a következı határozatot hozza:
2
140/2010. (V.31.) sz. KT határozat Mogyorósbánya Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a játszótér további kiegészítı munkáival 555.650.- Ft + ÁFA összegért az Árkádok Kft-t bízza meg. A kiegészítı munkák esetében a testület eltekint a három árajánlat bekérésétıl, tekintettel arra, hogy a munkák szorosan összefüggenek egy már korábban elnyert munkával. A képviselı-testület megbízza a polgármestert a szerzıdés megkötésével. Felelıs: polgármester Határidı: 2010. június 1. Kríszeg Csaba: mi van a csúszdával? Cseresznyés Erzsébet: föl lett szállítva, és még úgy is vitték föl, hogy elkapart az autó, tehát kézzel cipelték föl. Másnap vitte föl a rakodógép, mert a rakodógép tudta csak fölvinni a nagy elemet. És mire a nagy elemet fölvitték, eltőnt a csúszda. Na, most ott már a környéken mindenkit végigizélt a Herter Rózsi, beizzított, hogy hol a csúszda, hol a csúszda? De hát persze senkinél nincs. 2.
Felsı iskola átrendezése, újranyitása
Havrancsik Tibor: következı, a felsı iskola átrendezése, újranyitása. Ezzel kapcsolatban én már kerestem az iskola vezetıjét, hogy az ottmaradt dolgait, amit még tudnak használni, akkor azt vigyék el, vagy tegyék külön. Úgyhogy most a lomtalanítás alkalmával én a két dolgozót odaküldöm az iskolához, és kipakoljuk az ott nem kellı, és útban lévı eszközöket, dolgokat, felszereléseket. Kríszeg Csaba: két dolgozó két talicskával hozza föl a bukkanótól amit kidobtak monitorokat, meg mindent, Tibor. Ne legyen ott. Számítógépek, meg minden szarok, ki vannak dobva. Bacsa Ferencné: a számítógép, az veszélyes hulladék, és azt nem fogják elvinni. Cseresznyés Erzsébet: dehogynem, holnap lesz elektromos hulladék. Havrancsik Tibor: be tudjuk győjteni, és elviszik. Kríszeg Csaba: legyen onnan elhozva, mert hogy néz az ki? Cseresznyés Erzsébet: na, oké, Betti? Bacsa Ferencné: az alsó iskolának a raktára, vagy kazánháza, vagy mi a csudája, az is, ha lomtalanítás van, akkor az megér egy kiürítést, úgy gondolom. Nem csak a fölsı. Csákvári Bernadett: Katinka, az folyamatában van mondva az iskola vezetıjének. Bacsa Ferencné: na, de hát most mondjuk, mondjuk. Havrancsik Tibor: ma napja van, mert ma meg kell. Bacsa Ferencné: oda is el kell küldeni a közmunkásokat, Mariann azt mondja, ezt kérem, és akkor berakom az irodámba, mert az biztosan fontos. A többi meg, ami nem, azt meg ki a lomtalanításra. Cseresznyés Erzsébet: na, Betti, akkor mondjad, hogy haladjunk! Csákvári Bernadett: annyi, hogy ugye a falumúzeum berendezése. Folyamatban van a tárgyak begyőjtése. Annyi, hogy az emberek is jönnek a héten, kimennek a meghívók, én a mai nap folyamán ki fogom vinni a meghívókat azoknak, akire lehet számítani, hogy a falumúzeumot berendezzük. Úgyszintén a baba-mama klubra van visszajelzés, vannak tárgyak mindenhol. Egyedül a takarításra várunk, ami a középsı teremben ugye egy hatalmas nagy kupleráj meg romhalmaz van. Havrancsik Tibor: ma kikerül minden. Csákvári Bernadett: úgyhogy ezek mind meg vannak folyamatban, ennyit tudok mondani. Annyit szeretnék még, hogy ugye van egy igazgatói szoba, amirıl beszéltünk, hogy ott az még senkié sem lesz. Úgy szeretnénk, hogy egy bizottsági szobát szeretnénk oda beállítani, úgyhogy erre lenne igénye a bizottságoknak, mert ugye nem tudunk mindig hol ülésezni. Iskolába kulcsot kell kérni, és az egy olyan pici helyiség, ahova be tudunk ülni, és pont az a 4-5 ember befér. Cseresznyés Erzsébet: most a mostani lomtalanításnál akkor te, vagy valaki ott lesz, és mondjátok, hogy mit tartsanak meg, vagy mit nem a fölsı iskola cuccaiból? Van ott, arra gondolok, hogy van ott íróasztal, vagy valami, amit érdemes megtartani? Csákvári Bernadett: azok bent vannak, én úgy láttam. Havrancsik Tibor: az is össze-vissza van rakva, akkor meg kéne nézni azt, hogy ez Csákvári Bernadett: én ma nem, én mától, én most nem vagyok, bocsánat! Nekem már így is Kríszeg Csaba: az a sok szar számítógép ott van, azt is ki kell dobni. Csákvári Bernadett: a sok szar számítógép, a Pózmány Pistivel beszéltem. A sok szar számítógép át van nézve, van róla írva egy katalógus. Én mondtam az Edinának, hogy keresse elı, a Pózmány is keresi. İ azt rendesen leírta, szám szerint beszámozta, hogy melyik az, amelyik használható, és melyik az, amelyik fejlesztésre szorul. Úgyhogy arról van egy rendes, hivatalos. Kríszeg Csaba: az olyan, gyerekek, hogy senki nem teszi be sehova, olyan szarok. Cseresznyés Erzsébet: jó, semmi gond, a lomtalanítás holnap van. Ma délután sem érsz rá? Csákvári Bernadett: délután vagyok. Cseresznyés Erzsébet: mert akkor délután a közmunkásokat vissza kéne rendelni, amikor ti ráértek, és akkor amit kipakoltak, ahhoz képest még nézzétek át, hogy mit lehet kirakni? Megoldható? Havrancsik Tibor: megoldható, persze, természetesen. Számítógépekre visszatérve, ugye ez Pózmány Pisti amikor megcsinálta ezt a leiratot, az elkerült az iskolához, tehát amit ık ki tudtak venni és használható, az használható. Ami ott maradt, arra mindenki azt mondta, hogy köszönjük szépen. Tehát, most az elektronikai hulladéknál.
3
Kríszeg Csaba: ki kell dobálni ıket. Csákvári Bernadett: és a végleges takarítást szeretném megkérdezni, hogy az Ildi meddig lesz szabadságon? Mert ugye a Vachaja Ildi nem takarít. Havrancsik Tibor: már van a héten, múlt héten nem volt. Csákvári Bernadett: akkor egy kicsit tempósan húzzon bele a takarításba, az a kérésem. Kaptásné P. Tímea: szerintem szabjunk egy határidıt, hogy meddig. Kríszeg Csaba: nem, hát takarítsa ki, nem kell oda határidı, milyen? Takarítsa ki és kész. Bacsa Ferencné: ki kell takarítani. Neki kell állni, és be kell fejezni. Kríszeg Csaba: csinálja ezerrel! Csákvári Bernadett: az az igazság, hogy én jártam a wc-ben, nem tudom, hogy jártatok-e a wc-ben, de a wc használhatatlan ebben a formában! Kríszeg Csaba: nevetek rajta, na. A határidın. Cseresznyés Erzsébet: jó, két héten belül legyen kitakarítva, már csak azért is, mert akkor úgyis testületink van, két héten belül látjuk, hogy mi a helyzet. Bacsa Ferencné: javaslom, tartsuk meg ott a testületit. Cseresznyés Erzsébet: egyébként nem biztos, hogy lesz ott annyi asztal, meg minden, de mindegy, ez most részletkérdés. Egyébként annyit szeretnék még játszótér ügyben mondani, hogy elıreláthatóan június 19-én, szombaton lesz a játszótér ünnepélyes átadása. Majd a két lány megcsinálja rá a programot, hogy hány órától meddig tart, és milyen formában fog történni az egész. Addigra egyébként mindenképpen kell a felsı iskola kitakarítása, mert a mosdót csak ott lehet majd használni például. Jó, akkor kell errıl valami határidı? Tehát akkor most ez a feladat, hogy legyen egy takarítás. Ha kész a takarítás, akkor Havrancsik úr jelentkezik nálatok, hogy kész a takarítás, átadja a kulcsokat, és onnantól kezdve ti tudtok bepakolni, nem? Csákvári Bernadett: igen, a bepakolás már. 3.
Mővelıdési Ház kiviteli terveinek elkészítése
Cseresznyés Erzsébet: a mővelıdési ház kiviteli terveivel a következı a helyzet most, jelen pillanatban. A múltkori testületi ülésen rákérdeztem a testületi után a pályázatíróra is, a közbeszereztetést végzı cégre is, hogy mi a véleményük arról, hogy ha megpályáznánk, akkor sikerrel pályáznánk-e meg az épületenergetikai korszerősítést. Ugye, most arról van szó, hogy a T-alaknak a T-bető, tehát a felsı vonala érintett az elnyert pályázatban. Ami a nagytermet illeti, az nem érintett a pályázatban, viszont a kiviteli terv szempontjából, illetve az engedélyes terv szempontjából is készült egy energetikai számítás. Ez a számítás még úgy készült el, hogy a teljes épületre vonatkozott. Energetikai korszerősítésre pályázatot akkor érdemes benyújtani, hogyha ez a bizonyos megtérülési számítás olyan számot mutat, amit mutatnia kell. Fejbıl nem tudom megmondani, ne is kérdezzétek tılem most, hogy annak mi a kritériuma. Viszont minden további nélkül el lehetne különíteni a két épületrészt, és lehetne arról beszélni, hogy a nagyteremnek az épülete, tehát a T betőnek a szára ugyanúgy nyílászáró csere, ugyanúgy homlokzati hıszigetelés, ugyanúgy a födémcsere, és ugyanúgy az aljzatcsere. A födémcsere egyébként is kellene, hogy legyen, mert ugye az ott egy életveszélyes födém, és az a födém, annak a födémnek a cseréje eleve nem került bele az IKSZT pályázatba. Tehát ilyen szempontból elkülönítetten lehet kezelni a kettıt. Most a pályázatíró is, és a, tehát az Englohner Edináék is, és a Csiky úrék is azt mondták, hogy ha ez jól el van különítve tervekben, akkor igenis lehet beadni a pályázatot. Ezt a pályázatot, ugye, december végéig tartják nyitva. Ahhoz viszont, hogy ez a pályázat be legyen adva, mindenképpen kiviteli terv szintő tervezés szükséges. Plusz mellé egy olyan információ, ami az együttes megbeszélésen körvonalazódott, hogy amennyiben nem akarunk nekiállni a mővelıdési háznak idén, márpedig ugye nem akarunk nekiállni, akkor célszerő megcsinálni azt, hogy beadjuk ezt az energetikai pályázatot, megvárjuk az elbírálást, hogy akkor elbírálták, nyertünk, nem nyertünk. És, ha nyertünk, akkor gyakorlatilag a kettı közbeszerzést egybe lehet csapni, és nyertünk 600 E Ft-ot, mert ugye egy közbeszerzésnek a díja durván ilyen 6-700 E Ft között van. Ugyanis amit a közbeszerzési cég ad ajánlatot, ahhoz hozzá kell számolni, ahogy a múltkor is mondtam, ezt a bizonyos közzétételi díjat. Jó, hogy ebbıl az összegbıl lejön az a pénz, amit ugye a tervekért kaszírozunk, de akkor is az a lényeg, hogy nem kétszer fizetjük ki, hanem akkor egy tételben. Na, most erre a kivitelezésre vonatkozóan abban maradtunk, hogy minden olyan épületrészre célszerő a teljes kivitelezést. Tehát egyrészt kivitelezési tervet mindenképpen kell készítenünk a T betőnek a fejrészére, mert ugye ott van az IKSZT, ott érintett az IKSZT. A tetıre szintén kell, mert az meg kapcsolt részként érintett. Gyakorlatilag, ahogy megnéztük, a légtechnika maradt volna ki a kiviteli tervezésbıl, ha komplettrıl beszélek, meg még talán egy-két ilyen belsıgépészeti dolog. Úgyhogy végülis én azt javaslom, hogy mindenféleképpen a teljes kivitelezést rendeljük meg, mert akkor abból egyrészt megkapjuk azt az anyagot, ami kell az energetikai pályázathoz számítással, mindennel. Ugyanis, ami az engedélyes tervben van, mondom még egyszer, azért nem jó, mert úgy kell most újraszámolniuk, hogy mintha az már kész lenne. Ezzel rontja a helyzetünket, viszont annyira nem fogja rontani, hogy ne nyernénk. Plusz mellé itt bele lehet azt venni, hogy esetleg egy ??? (nem érteni) kazán megtartása, és akkor a megújuló energiaforrással is lehet számolni, akkor az megint plusz pont a pályázatnál. Erre vonatkozóan a kiviteli tervre elküldte a Jaksics úr az elsı ajánlatát, de felhívta a figyelmet arra, hogy amennyiben külön kötünk szerzıdést a Sinka Terézzel, ı alanyi ÁFA-mentes, akkor gyakorlatilag megspóroljuk a Sinka Teréz ÁFA-ját, úgyhogy ezt én mindenféleképpen javaslom. És mindenféleképpen azt mondom, hogy szerzıi jogok miatt, és egyéb kikötések miatt úgyis bonyolultabb lenne a helyzet, hogyha nem a Jaksiccsal csináltatnánk tovább. Tehát menjünk vele tovább azzal a megszorítással, vagy változtatással, hogy a Sinka Terézzel, mint alvállalkozó akkor kiválna tıle, és akkor két szerzıdést kötnénk. Az összegre egy ilyen 4 M 900 E Ft-os tételt jelölt meg a Jaksics úr, hát ezt még tisztázni
4
kell, egyeztetni kell. Úgyhogy én most azt szeretném kérni, hogy legyen egy olyan határozat, hogy az egyeztetés, szerzıdés-elıkészítés, volt már múltkor valami ilyen hasonló. Ami a Csikynél volt. És akkor gyakorlatilag értelemszerően azt jelenti, hogy a közbeszerzési szerzıdésnek a megkötése, az egyelıre tolódik, mert egyelıre ennek most így nincs értelme, amíg nem látjuk, hogy valójában akkor mekkora munka lesz a közbeszerzés. A másik dolog még ehhez, hogy így is gyakorlatilag szeptember 30-at vállaltak a kiviteli tervekre. A belsıépítész egyébként azért kell külön, mert belsıépítészeti munkának minısül az összes aljzat, a burkolat. Tehát nemcsak az a belsıépítészet, hogy milyen bútor, meg milyen szék legyen, hanem az is, hogy milyen színő csempe legyen meg a falon, tehát ık gyakorlatilag ilyen szintre menve fogják elkészíteni. Nemcsak azt, hogy most akkor mőpadló, vagy laminált padló, hanem meg fogja mondani, hogy ilyen színő laminált padló. Nyilvánvalóan, hogy ebbe a színbe, és minden egyébbe elızetesen mi beleszólhatunk a véglegesítés elıtt. Ennyit akartam ehhez a témához akkor elmondani. Amennyiben ez a szerzıdés-elıkészítés, és ez a határozat ma megszületik, akkor nyilvánvalóan ık azonnal elkezdenek dolgozni a kiviteli terveken. És a bútorozást és egyebet illetıen, tehát a vezérelv a kiviteli terveknél az, hogy mindenre készüljön el a kiviteli terv, kivéve azokra az esetekre, amik várhatóan mőszaki avolás (nem érteni pontosan) miatt nem fognak belátható idın belül megvalósulni. Tehát magyarul az emeletrésznek a berendezése, az nyilván nem fog elkészülni, mert nem tudjuk, mit akarunk. Viszont az ottani mosdó, meg az ottani gépészeti szerelvények felhelyezése, csap, takarító mosdó, vagy mi ez a. Mindegy, tehát ezeknek ott kell, hogy legyenek, jó? Ennyi. Kérdés? Bacsa Ferencné: kiviteli terv bontva lesz? Cseresznyés Erzsébet: kiviteli tervet nem kell bontani, mert az helyiségenként készül. Tehát az gyakorlatilag totálisan elválasztható. Bacsa Ferencné: most az energetikai pályázat miatt mondom Cseresznyés Erzsébet: azt akkor ki fogja szedni belıle abból a mit tudom én, 200 tervbıl ki fogja szedni azt az 50-et, ami oda vonatkozik. Tehát az gyakorlatilag olyan. Megvan akkor? Gergely Edina: a Csiky-s határozatot kerestem. Azt kéne átírni akkor. Cseresznyés Erzsébet: ugyanaz, mint a Csiky, csak kiviteli tervre átfordítva. Építıpáholy és Sinka Teréz. Havrancsik Tibor: a szerzıdéskötés elıkészítési munkáira határidıt mennyit? Cseresznyés Erzsébet: hát, a következı testületi ülésre kész lesz. 10-ét írjatok, vagy mit tudom én hányadikát! Havrancsik Tibor: tehát Mogyorósbánya Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Mővelıdési Ház kiviteli terv készítésére az Építıpáholy Kft. és Sinka Teréz ajánlatát tartja szerzıdéskötésre alkalmasnak. Megbízza az alpolgármestert a szerzıdés elıkészítési munkák elvégzésével és a következı testületi ülésre a szerzıdések elıterjesztésével. Felelıs: alpolgármester Határidı: következı rendes testületi ülés. Kérem, aki egyetért, kézfenntartással szavazzon! Szavazás: 7 igen A képviselı-testület egyhangú szavazással a következı határozatot hozza: 141/2010. (V.31.) sz. KT határozat Mogyorósbánya Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Mővelıdési Ház kiviteli terv készítésére az Építıpáholy Kft. és Sinka Teréz ajánlatát tartja szerzıdéskötésre alkalmasnak. Megbízza az alpolgármestert a szerzıdés elıkészítési munkák elvégzésével és a következı testületi ülésre a szerzıdések elıterjesztésével. Felelıs: alpolgármester Határidı: következı rendes testületi ülés 4.
A belterületi csapadékvíz elvezetésre kiviteli terv készítése
Havrancsik Tibor: következı, a belterületi csapadékvíz elvezetésére szintén a kiviteli terv készítése. A tervre a pályázat írójával bent voltunk a KDRFÜ-nél Székesfehérváron, ott átbeszélésre kerültek azok az anyagok, hogy mit kell most elıkészíteni még a szerzıdéskötés elıtt, illetve vannak ott olyan hiányos részek, amelynek eleget kell, hogy tegyünk, meg kell, hogy küldjük nekik, de még néhány dologban választ várunk tılünk, mert a közbeszerzést, mint 1.250 E Ft-os tételt kivették belıle, amit nem támogatnak. Itt valami elírás történt, és erre még a választ majd megadják. Ugyanakkor, hogy lépni tudjunk ezügyben is, itt szintén a kiviteli terv készítésére sor kell, hogy kerüljön. Ez a pályázati anyagba betervezésre kerül, 1.1 M + ÁFA összegben. Hogy erre várjuk még az Ákosnak a megerısítı ajánlatát. Cseresznyés Erzsébet: jó, a közbeszerzéssel kapcsolatban én azt javaslom a testületnek, hogy az ároklefedésre a közbeszerzésre másoktól is kérjünk be ajánlatot. Azt látva hogy most a kultúrnál milyen közbeszerzési ajánlatok jöttek be, én háromszoros összegnek tartom azt, amit a székesfehérvári cégnek a partnercége beadott, ugye, összeget. Amit nem értem, hogy miért, mert gyakorlatilag feleannyira, illetve maga a közbeszerzési eljárás mindenhol egyforma, a dokumentáció ráadásul feleakkora lesz, mint a kultúr dokumentációja, tehát még csak sok munkája sincsen. És nincs is tisztázva az, hogy most akkor ott a bevétel kit illet. Tehát a közbeszerzési anyag értékesítésébıl származó bevétel kit illet. Mert ugye azért a Csikyék úgy vállalták a 360-at, hogy miénk a bevétel. Ami azért 4 pályázó esetén alsóhangon is 200 E Ft lesz, ha nem több. Tehát innentıl kezdve 1 M Ft-ot kifizetni úgy, hogy csak azért, nekem ez egy kicsit szaga van a dolognak. Úgyhogy. És ezt akkor ugye 21-e, vagy mennyi a szerzıdéskötési határidı, ezt akkor addigra le kell zongorázni. Tehát akkor a következı testületi ülésre legyen három ajánlat másoktól is. Akár lehet a Csikyéktıl is, akár lehet
5
bárki mástól, de olyan cégtıl legyen, aki ebbıl a szempontból mérvadó. Mert az, hogy a székesfehérváriakkal a projektmenedzselést és egyéb szerzıdéseket megkötjük, az egy dolog, oké, de a közbeszerzésekbıl ki kell venni. Bacsa Ferencné: az látható, a különbség, mindenképpen ki kell venni! Én kérdezném, még mielıtt bármirıl döntenénk, hogy a pályázatíró múlt hét hétfıre, ha jól emlékeszem, ígérte az ıáltala ütemtervnek mondott feladattervet. Jött-e valami tıle? Gergely Edina: nem, a hivatalira nem küldte. Lehet, hogy neked elküldte, nekem nem. Havrancsik Tibor: nem, nem küldte. Bacsa Ferencné: hát, akkor talán már meg kellett volna háromszor kérdezni tıle, hogy miért nem küldte meg! Havrancsik Tibor: én beszéltem vele, azt mondta, hogy dolgozik rajta, és meg fogja küldeni. Cseresznyés Erzsébet: akkor miért ígért valamit hétfıre, ha nem tudja betartani? Havrancsik Tibor: ugyanezt kérdeztem tıle én is. Bacsa Ferencné: az a probléma, hogy ha a szerzıdést 6 hónap múlva hozza, az ütemtervre vonatkozóan az ígéretét nem tartja, akkor mi lesz azzal a szerzıdéscsomaggal, amit tıle várunk, ugye? Projektmenedzsment, pályázatíró, beszámolók és egyebek. Cseresznyés Erzsébet: és hogy fogja ezt elvégezni? Úgyhogy akkor viszont a projektmenedzsmentre is azt javaslom, hogy kérjünk be ajánlatot másoktól. Azt kérdezni ingyen van. Maximum elszámolunk vele a pályázatírással kapcsolatban. Bacsa Ferencné: mert, ha valami így kezdıdik, akkor az általában így folytatódik. Cseresznyés Erzsébet: hát, egyébként is, én nagyon rossz információkat hallottam az Ákostól. Gyakorlatilag azt a munkát, amit nekik kellett volna a székesfehérváriaknak csinálni, azt egy az egyben lepasszolta az Ákosnak, hogy csinálja meg az Ákos. Te miért bólogaszt, Tündi? Tarnóczy Tünde: ugyanezt csinálta velem is. Cseresznyés Erzsébet: hát, akkor kell nekünk ez a cég? Akkor meg ti szóljatok, ha ti szívtok! Mert nekem tök mindegy. Én csak a pénzre figyelek Tarnóczy Tünde: én mondtam. Cseresznyés Erzsébet: de ha ugyanezt más olcsóbban is meg tudja csinálni, akkor el kell most vele számolni, és azt kell neki mondani, hogy ennyit ért a munkája eddig. Mert az tény, hogy ugye eddig nem fizettünk neki semmit. Tehát tisztességesen, hogy úgy mondjam, akkor ki kell fizetni. De ennek a lebonyolítása, az nem megy ilyen stílusban. Csákvári Bernadett: hát, az a stílus, ami ott ment! Bacsa Ferencné: a stílusra azt mondom, hogy lényegtelen, de a határidı, az rendkívül fontos. Cseresznyés Erzsébet: várjál, a stílus alatt én nem azt mondom, hogy ı hogy beszél, hanem egyáltalán a munkához való hozzáállása, az a stílus. Na, jó, van még valami, mert fél 8-tól kooperáció a játszótéren. Tarnóczy Tünde: hát, most az a bajom, hogy módosítani kellene a vis maior határozatunkat, mert azt mondták, hogy három biztosítótól be kell kérnünk, hogy biztosítják-e az utat. El lett küldve már, egy fı írta vissza, hogy nem biztosíthatóak az utak biztosítása, és eszerint kéne módosítani akkor a határozatot, illetve azt mondták, hogy vegyük bele a 17.600.- Ft-os, amit az országos meteorológiai mit tudom én kicsoda küldött nyilatkozatot, és azt is vegyük bele az összegekbe, tehát az összegek eszerint módosulnának. Havrancsik Tibor: a rendes testületi ülésen a közbeszerzésre bekért ajánlatoknál akkor tudunk dönteni. Hogy a kiviteli terv, meg egyéb, hogy az elinduljon az Ákos részérıl. Cseresznyés Erzsébet: hát, ha addig bejön. Most nem tudunk mirıl dönteni. Csak akkor viszont legyen ajánlat a projektmenedzselésre is, és minden egyébre! Magyarul legyen a K + F-nek ellenajánlata. És a K + F mondja meg, hogy amennyiben szerzıdést akarunk bontani, az mivel jár neki. Mennyit kér most. És lehetıleg kíméljen meg bennünket a jelenlététıl az úriember. Vagy küldjön maga helyett más olyat, aki megfelelıen képben is van, és érti is, hogy mirıl beszél. Most mire várunk? Bacsa Ferencné: miért fontos ez, Tündi? Cseresznyés Erzsébet: jó, mert napirendre sem volt felvéve, Tündike! Csináljátok már! Tarnóczy Tünde: vetesd föl addig napirendi pontra! Havrancsik Tibor: akkor még egy napirendi pont, hogy vegyük fel a rendkívülire, ez a beadott vis maiorral kapcsolatos nyilatkozattétel, kérnek tılünk határozatot, ahhoz. A képviselı-testület egyhangúlag egyetért a napirendi pont felvételével. Kaptásné P. Tímea 7.40-kor elhagyja a helyiséget. Tarnóczy Tünde: itt van, gyere légyszi! Cseresznyés Erzsébet: olvassátok! Havrancsik Tibor: tehát Mogyorósbánya Község Önkormányzatának képviselı-testülete a 98/2010. (IV.26.) sz. KT határozatában a káresemény forrásösszetétele táblázat helyébe az alábbi táblázat lép: saját forrás 1.447.530.-, biztosító kártérítése nulla, egyéb forrás nulla, vis maior igény 3.377.570, forrás összesen 4.825.100. Mogyorósbánya Község Önkormányzatának képviselı-testülete a 98/2010. (IV.26.) sz. KT határozatát az alábbiakkal egészíti ki: „Mogyorósbánya Község Önkormányzatának képviselı-testülete úgy dönt, hogy a vis maior kérelem szabályszerőségének és a támogatás rendeltetésszerő felhasználásának a 8/2010. (I.28.) sz. Korm. rendeletben meghatározott szervek által történı ellenırzéséhez hozzájárul. A káresemény helye: Mogyorósbánya, Felszabadulás u. 1/d – 49. (560 hrsz.), Petıfi S. u. 36-70. (565/17 hrsz.), Petıfi S. u. és a Jókai u. csatlakozása (565/17 hrsz.), Vörösmarty u. (575 hrsz.). A képviselı-testület a saját forrás összegét a 2010. évi
6
költségvetésérıl szóló 3/2010. (II.16.) számú Költségvetési rendeletében biztosítja. A képviselı-testület úgy dönt, hogy a károsodott ingatlanra értékkövetı határozatlan idıtartamú biztosítást a biztosítók által történı nyilatkozat alapján szerzıdést nem tud kötni. Felelıs: polgármester Határidı: 2010. május Tarnóczy Tünde: június! Hatodik hó! Havrancsik Tibor: június 1, hát ma még 31-e van. Június 1. Aki egyetért, kézfenntartással szavazzon! Szavazás: 6 igen A képviselı-testület egyhangú szavazással a következı határozatot hozza: 142/2010. (V.31.) sz. KT határozat a 98/2010, (IV.26.) sz. KT sz. határozat módosításáról Mogyorósbánya Község Önkormányzatának képviselı-testülete a 98/2010. (IV.26.) sz. KT határozatában a káresemény forrásösszetétele táblázat helyébe az alábbi táblázat lép: Megnevezés Saját forrás Biztosító kártérítése Egyéb forrás vis maior igény Forrás összesen
2010. év 1.447.530.0 0 3.377.570.4.825.100.-
% 30 70
Mogyorósbánya Község Önkormányzatának képviselı-testülete a 98/2010. (IV.26.) sz. KT határozatát az alábbiakkal egészíti ki: „Mogyorósbánya Község Önkormányzatának képviselı-testülete úgy dönt, hogy a vis maior kérelem szabályszerőségének és a támogatás rendeltetésszerő felhasználásának a 8/2010. (I.28.) sz. Korm. rendeletben meghatározott szervek által történı ellenırzéséhez hozzájárul. A káresemény helye: Mogyorósbánya, Felszabadulás u. 1/d – 49. (560 hrsz.), Petıfi S. u. 36-70. (565/17 hrsz.), Petıfi S. u. és a Jókai u. csatlakozása (565/17 hrsz.), Vörösmarty u. (575 hrsz.). A képviselı-testület a saját forrás összegét a 2010. évi költségvetésérıl szóló 3/2010. Költségvetési rendeletében biztosítja.
(II.16.) számú
A képviselı-testület úgy dönt, hogy a károsodott ingatlanra értékkövetı határozatlan idıtartamú biztosítást a biztosítók által történı nyilatkozat alapján szerzıdést nem tud kötni. Felelıs: polgármester Határidı: 2010. június 1. Bacsa Ferencné: két kérdésem van. Az egyik, hogy akkor most az új vis maiorral mi a helyzet? Mert hogy szerintem megint vannak károk. Ez még a régi vis maior, azóta itt óriási vizek vannak. Tehát úgy gondolom, hogy van új vis maior. Föl kéne venni. Kettı: a kanyarban, ahogy kimegyünk Mogyorósról, a bal oldalon, mivel ott ugye most föltöltötte a nem tudom ki az utat, az egész víz lezúdult, az árkot ki kéne pucolni. Ugye, Csabi, az tele van? Cseresznyés Erzsébet: az nem a mi dolgunk már! Bacsa Ferencné: az lehet, hogy nem a mi dolgunk, de körülbelül szerintem fél óra munka kidobálni belıle a vackokat, hogy lemenjen a víz az árkon, és ne az úton menjen. Cseresznyés Erzsébet: hát, az jó, rendben, csak a faluban is körülbelül ezer ilyen fél óra munka van, aztán az sincs befejezve! Bacsa Ferencné: jó, akkor a közútkezelınek kell szólni, és ha közútkezelı, akkor meg a méteres füvet vágja már le az út mellett! Havrancsik Tibor: egyetlen egy alkalommal van Mogyorós betervezve a kaszálásra, de mivel fıutak mellett, és más besorolású utak mellett sem haladtak, mondjuk nekik folyamatosan, de addig nem tudnak jönni, míg azzal nem végeznek. Úgyhogy a levelezés megy feléjük, csak sajnos az nem megoldás erre a történetre. Kríszeg Csaba: a közútkezelı egy bögre szart ér! k.m.f. Havrancsik Tibor polgármester
Tarnóczy Tünde körjegyzı
Jegyzıkönyv hitelesítık: Cseresznyés Erzsébet
Csákvári Bernadett
7
