JEGYZŐKÖNYV
Készült: Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. március 25-i rendkívüli üléséről Ülés helye: Városháza Díszterme Jelen vannak: Dr. Bagó Zoltán Dr. Deák Zoltán Dr. Hargitai László Kapitány Julianna Dr. Molnár Gábor Szakál Tibor Török Gusztáv Andor Varga Nelli Vén János
Borbély Gábor Derekas András Katus Attila Loibl László Szabó Lászlóné Török Endre Turi Tibor Vámosi Imre
Képviselő 17 fő Távollévő képviselő:
Kondéné Török Mária
Tanácskozási joggal jelenlévők: Dr. Bálint József címzetes főjegyző Polgármesteri Hivatal osztályvezetői: Dr. Kiss Csaba aljegyző Pintér Ferenc Gömöriné Balla Erzsébet Hajdú István Vargáné Tóth Mária
Török Gusztáv polgármester: Köszönti a rendkívüli ülésen megjelent képviselőket, érdeklődőket, a Polgármesteri Hivatal dolgozóit. Két téma miatt – határidőre tekintettel – volt szükség a rendkívüli ülés összehívására: az egyiknél csatolni kell azonnal a döntést a pályázathoz, a másik is sürgős – és mivel úgyis üléseznek, ezért egy harmadik napirendi pontot is javasol – erről majd külön szavaznak – a gimnázium dolgáról (ez visszatérő dolog, mivel egyszer már döntöttek). Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a 18 képviselőből 17 képviselő jelen van. Jegyzőkönyv-hitelesítőnek Dr. Bagó Zoltán és Vén János képviselőket javasolja. Képviselő-testület a polgármester jegyzőkönyv-hitelesítőkre tett javaslatát egyhangúlag elfogadta.
2 Török Gusztáv polgármester: Javasolja, hogy a képviselő-testület a meghívóban szereplő napirendet tárgyalja. Egyéb ügyek keretében az alábbi napirend megtárgyalását indítványozza: -
Kalocsa, Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítése Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
Más javaslat nem lévén, kéri a testület állásfoglalását a napirenddel kapcsolatban. Képviselő-testület a napirendet egyhangúlag elfogadta. NAPIREND: 1.) TIOP 1.1.1/06/1: A pedagógiai, módszertani reformot támogató informatikai infrastruktúra fejlesztése c. pályázat kiegészítő dokumentumainak benyújtása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 2.) Együttműködési megállapodás a Homokhátsági Regionális Települési Szilárdhulladék Kezelési Projekttel kapcsolatban Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 3.) Egyéb ügyek -
Kalocsa, Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítése Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester
1.) TIOP 1.1.1/06/1: A pedagógiai, módszertani reformot támogató informatikai infrastruktúra fejlesztése c. pályázat kiegészítő dokumentumainak benyújtása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve) Török Gusztáv polgármester: 2008-ban már beadták a pályázatot, de újból meg kell ismételni és ezért szükséges testületi döntés. Egyébként akkor nem kellett testületi döntés (a 2008-ashoz): saját erőt nem igényelt (tudomása szerint most sem igényel), most viszont kérnek hozzá. Kéri az osztályvezetőt, hogy röviden foglalja össze a pályázatot. Hajdú István osztályvezető: Ez egy informatikai pályázat az új tanulási módszerek segítésére, melyben informatikai csomagok kerülnek pályáztatásra.
3 Az informatikai csomagok úgy kerültek kialakításra, hogy komplett tantermi csomagokat alakítottak ki: ezek részben számítástechnikai eszközökből állnak (komplett számítógépek, laptop stb.), továbbá olyan eszközök, melyekkel az új tanítási módszereknek megfelelően lehet dolgozni (pl. szavazógépek, amely a gyors visszacsatolást teszi lehetővé, mivel manapság kevés lehetőség van a szóbeli feleltetésre). Ezen kívül pl. Wifi-csomagokat, eszközöket tartalmaz (egy-egy iskolában nem minden tanteremben lehet kiépíteni a vezetékes hálózatot, de ezzel lehetséges a csomagok használata). Török Gusztáv polgármester: Tehát 2008-ban beadták – újból meg kell ismételni. Hajdú István osztályvezető: Azért kell megismételni, mivel központi közbeszerzés volt előírva, de valamilyen ez nem ment, ezért megváltoztatták a pályázatnak ezt a részét, és most helyi közbeszerzést írtak ki, és újra be kell adni az adatokat. Török Gusztáv polgármester: Tehát ez miatt újból be kell adni. Akkor nem kellett hozzá testületi döntést, mivel nem kellett hozzá saját erő – most viszont kell (függetlenül attól, hogy nem kell saját erő). Egyébként ez miatt hívta össze a rendkívüli ülést, mivel 1-éig el kell küldeniük. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve határozati javaslattal kapcsolatban. Képviselő-testület egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 56/2010.öhTIOP 1.1.1/07/1: A pedagógiai, módszertani reformot támogató informatikai infrastruktúra fejlesztése c pályázat kiegészítő dokumentumainak benyújtása Határozat Kalocsa Város Önkormányzata Képviselő-testülete 1.) hozzájárul a TIOP 1.1.1-07/1 dokumentumok benyújtásához.
pályázat
második
fordulójához
Határidő: azonnal Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester 2.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Művelődési és Sport Osztály És általuk az érintettek
szükséges
4 2.) Együttműködési megállapodás a Homokhátsági Regionális Települési Szilárdhulladék Kezelési Projekttel kapcsolatban Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve) Török Gusztáv polgármester: Ezen előterjesztéssel bevárhatták volna a jövő heti testületi ülést, de mivel úgyis rendkívüli ülést kellett összehívni, ezért ezt is a testület elé hozta. Röviden összefoglalva elmondja, hogy ez a bezárt szeméttelepekről szól. A konzorcium csinálta – vagy csinálja, mivel van, ahol még nem fejeződött be -meg a rekultivációját, viszont a nyert pályázat előírja, hogy utána ezt jogilag, környezetvédelmi szempontból is ezt gondozni kell. Magyarul: költségek merülnek fel továbbra is, nem csak az építés során. A földdel való beterítést, füvesítés stb. egy beruházási érték. A probléma abból adódik, hogy az alatta lévő földterület az önkormányzat tulajdona, a felépítmény – nem a szemétrakás, hanem amit arra tesznek fel: levegőztető berendezés ahol kell, füvesítés, földdel való megterítés stb. – viszont beruházás, és az nem a város tulajdona (mivel csak 10 %-ban járultak hozzá), hanem a konzorcium tulajdona. Tehát a város részese egy konzorciumnak – és azon keresztül tulajdonos. Elválik a földterület tulajdonjoga és a felépítmény tulajdonjoga, és az ÁFA visszaigénylés miatt bérleti szerződést kell kötni (mivel akkor lehet ÁFA-t visszaigényelni, ha bérbeadják valakinek és hasznosításra adják). Tehát az előterjesztés erről szól, hogy ezt kezelni tudják. Marad a konzorcium közös tulajdonában minden, és 10 éves bérleti jogviszonyt kötnek a földterületre (marad a város tulajdonában). A konzorcium pedig kiír egy hasznosítási pályázatot, és a nyertessel megköti a szerződést. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve határozati javaslattal kapcsolatban. Képviselő-testület egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 57/2010.öh. Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium tagjai által kötendő együttműködési megállapodás Határozat A Képviselő-testület 1.) elfogadja a Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium , valamint a konzorciumi tagok által kötendő együttműködési megállapodást 2.) felhatalmazza a polgármester az együttműködési megállapodás aláírására. Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester
5 3.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Műszaki Osztály És általuk az érintettek
Török Gusztáv polgármester: Egy jogi tévedése van, mivel a következő napirendet külön nem szavaztatta meg. Kéri, hogy fogadják el napirendként ezt a visszatérő dolgot. Képviselő-testület az indítványt 14 igenlő, 2 nemleges szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta. 3.) Egyéb ügyek -
Kalocsa, Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítése Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester (előterjesztés írásban mellékelve)
Török Gusztáv polgármester: Emlékezteti a képviselőket, hogy beadták a gimnázium akadálymentesítését a DunaMecsekhez. Két körös a dolog: a Duna-Mecsek megpályázta a norvég alapból a gimnázium komplex akadálymentesítését. A Dózsát szintén 1 évvel ezelőtt pályázták a Duna-Mecseknél – ő pedig megpályázta a norvég alapból. A Dózsát végigvitték, meg is nyerték, a gimnáziumot a Duna-Mecseknél megnyerték, viszont a Duna-Mecsek Alapítvány nem nyerte meg a norvég alapból. Ezért a megmaradó pénzösszegekre felkérték azokat az önkormányzatokat, akikét visszadobta a norvég alap, hogy a megmaradó pénzkeretre újból pályázzanak. Tehát erről van szó: újból be kell adni a pályázatot igényre (mert egyébként alaki probléma nem volt vele, forráshiányra hivatkozva nem kapta meg a Duna-Mecsek a pénzt). Az ígéret az, hogy 3 hónapon belül elbírálják – tehát elméletileg iskolakezdésig meg lehet csinálni egy részét. A számadatok annyiban változtak, hogy a kiviteli tervek árát nem kapják meg (az már korábban elkészült) – a Dózsában pedig folyik a munka, voltak itt a norvégok ellenőrizni és úgy néz ki, mindent rendben találtak. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel, illetve határozati javaslattal kapcsolatban. Képviselő-testület egyhangúlag az alábbi határozatot hozza:
6 58/2010.öh. Kalocsa, Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítése Határozat A Képviselő-testület 1.) egyetért azzal, hogy Kalocsa Város Önkormányzata 2010. április 15. határidővel pályázatot nyújtson be a Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány, valamint az EGT&Norvég Finanszírozási Mechanizmusok által meghirdetett III. pályázati fordulóra „Kalocsa, Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítése” címmel. 2.) a program finanszírozását elfogadja az alábbi forrásösszetétel alapján: Tervezett költségösszetétel: 2010 (bruttó)
Összesen (bruttó)
56 896 619
56 896 619
2 437 499
2 437 499
59 334 118
59 334 118
Megnevezés Építés, felújítás, bővítés (fizikai és infokommunikációs akadálymenteítés) A program megvalósításához kapcsolódó szolgáltatások (közbeszerzés, műsz. ellenőr, rehab. szakmérnök, nyilvánosság)
Összesen
Tervezett forrásösszetétel: Megnevezés Igényelt támogatás Önkormányzati saját forrás
Saját forrás összesen Mindösszesen
2010
Összesen
(bruttó)
(bruttó)
50 434 000
50 434 000
8 900 118 8 900 118
8 900 118 8 900 118
62 459 118
62 459 118
3.) az adott évi költségvetés terhére biztosítja a pályázatban szereplő saját forrás összegét. 4.) a megvalósítás során a pályázati kiírásában és egyéb dokumentumokban foglalt kötelezettségeket tudomásul veszi és elfogadja. 5.) megbízza a polgármestert az 1-4 pontban meghatározottak lebonyolításával, kötelezettségek vállalásával. Határidő: folyamatos Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester 6.) Értesülnek: képviselő-testület bizottságai Polgármesteri Hivatal Közgazdasági Osztály Műszaki Osztály És általuk az érintettek
7 Török Gusztáv polgármester: Több napirend nem lévén – és miután bejelenti, hogy a következő ülés valószínűleg április 22-én lesz – megköszöni a megjelenést és az ülést bezárja. Kmft. (Török Gusztáv Andor) polgármester
(Dr. Bálint József) címzetes főjegyző Jegyzőkönyv-hitelesítők:
(Dr. Bagó Zoltán) képviselő
(Vén János) képviselő
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL
Kalocsa, Szent István kir. út 35. Pf. 65. Telefon: 06/78/461-172
Fax: 78/462-375
MEGHÍVÓ Tisztelettel m e g h í v o m a Képviselő-testület 2010. március 25-én (csütörtökön) 16 órai kezdettel a Városháza Dísztermében tartandó rendkívüli ülésére. NAPIREND: 1.) TIOP 1.1.1/06/1: A pedagógiai, módszertani reformot támogató informatikai infrastruktúra fejlesztése c. pályázat kiegészítő dokumentumainak benyújtása Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 2.) Együttműködési megállapodás a Homokhátsági Regionális Települési Szilárdhulladék Kezelési Projekttel kapcsolatban Előadó: Török Gusztáv Andor polgármester 3.) Egyéb ügyek
Kalocsa, 2010. március 23. (Török Gusztáv Andor)
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL ELŐTERJESZTÉS Kalocsa Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2010. március 25-i ülésére Tárgy: a TIOP 1.1.1/07/1: A pedagógiai, módszertani reformot támogató informatikai infrastruktúra fejlesztése c pályázat kiegészítő dokumentumainak benyújtása. A tárgyban nevezett pályázatot 2008-ban nyújtotta be Kalocsa Város Önkormányzata. Az akkor jelzett megvalósítási forma az volt, hogy központosított közbeszerzési eljárás útján az oktatási intézményeket felszerelik modern informatikai eszközökkel (interaktív tábla, számítógép, tantermi oktató és szavazó csomag). Pályázatunkat a kiíró támogatásra méltónak ítélte. A tervezett központosított közbeszerzési eljárás nem valósult meg, ezért az idei évben a pályázat nyerteseinek módosított, kiegészített dokumentumokat (ami a két év alatt történt szervezeti és létszámbeli változásokat tükrözi) kell a pályázat folytatásához benyújtani. Elfogadott pályázat, és megkötött támogatási szerződés után a fenntartóknak (önkormányzatoknak) kell a közbeszerzési eljárást lefolytatni, és a pályázatban meghatározott fajtájú és számú eszközöket beszerezni. A pályázat kapcsolódik a kertvárosi tagiskola felújításához megnyert DAOP 4.2.1 c pályázathoz – aki azon támogatást nyert, ezt a pályázatot is be kell nyújtania. Kérem a T. Képviselő-testületet, hogy járuljon hozzá a pályázathoz szükséges második forduló dokumentumainak benyújtásához. HATÁROZATI JAVASLAT Kalocsa Város Önkormányzata Képviselő-testülete hozzájárul a TIOP 1.1.1-07/1 pályázat második fordulójához szükséges dokumentumok benyújtásához. Határidő: azonnal Felelős:Török Gusztáv Andor Kalocsa, 2010. március 23.
Török Gusztáv Andor
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL ELŐTERJESZTÉS Kalocsa Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2010. március 25-i ülésére Tárgy: Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium tagjai által kötendő együttműködési megállapodás A Homokhátsági Regionális Települési Szilárdkezelési Projekt a gesztor önkormányzat ( Csongrád város) nyilvántartásaiban szerepel mind a beruházás alatt, mind azt követően, úgymint idegen tulajdonon végzett és aktivált beruházás. A projekt részeként megvalósuló rekultivációs munkákra vonatkozóan nettó fedezet biztosítása mellett történt a pályázati keretösszeg meghatározása, így a hazai támogatás 15%át , az önkormányzati önerő 10%-át adófizetési kötelezettség terheli, a későbbi hasznosításra tekintettel ÁFA visszaigénylés figyelembevételével. Az említett körülmények között a fenti összegek ÁFA visszaigényléséhez szükséges az érintett vagyonelemek ( ingatlanok) térítés ellenében történő bérbeadása ( hasznosítása). Annak érdekében, hogy a lehető legrövidebb úton a visszaigényléshez szükséges feltételek létrejöjjenek, a gesztor önkormányzat javasolja, hogy a Konzorcium tagjai együttesen kössenek egy együttműködési megállapodást, melyben kötelezettséget vállalnak, hogy a létrejött értéknövelő beruházás ÁFA visszaigénylése érdekében, továbbá a hatósági kötelezések teljesítése biztosítására, az érintett ingatlanokat közösen 10 évre hasznosítani fogják. A hasznosításra pályázati kiírás keretében kerül sor, amelynek során az ingatlanokat csak egységes egészként kezelhetők. Megállapodásban szükséges rendezni azt is, hogy a hasznosításra a pályázati eljárást Csongrád Város Önkormányzata lefolytathassa mind a Konzorcium, mind a külön tulajdonjoggal rendelkező önkormányzatok nevében. Az előterjesztés mellékletét képezi a megállapodás tervezet. HATÁROZATI JAVASLAT A Képviselő-testület 1.) elfogadja a Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium , valamint a konzorciumi tagok által kötendő együttműködési megállapodást 2.) felhatalmazza a polgármester az együttműködési megállapodás aláírására. Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester
Kalocsa, 2010. március 23.
Török Gusztáv Andor
11
Együttműködési Megállapodás amely létrejött: 1.) a Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium Tulajdonközösség tagi önkormányzatai, teljesjogú képviseletüket ellátja Csongrád Város Önkormányzata, a Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium Tulajdonközösség Gesztora (6640 Csongrád, Kossuth tér 7., képviseli: Bedő Tamás polgármester) 2.) Bácsalmás Város Önkormányzata (6430 Bácsalmás, Gróf Teleki J. u. 4-8. 3.) Bácsbokod Nagyközség Önkormányzata (6453 Bácsbokod, Tolbuchin u. 80.) 4.) Bácsborsód Község Önkormányzata (6454 Bácsborsód, Petőfi út 3.) 5.) Bácsszentgyörgy Község Önkormányzata (6511 Bácsszentgyörgy, Kossuth u. 15.) 6.) Bácsszőlős Község Önkormányzata (6425 Bácsszőlős, Kossuth u. 16.) 7.) Baja Város Önkormányzata (6500 Baja, Szentháromság tér 1.) 8.) Bátmonostor Község Önkormányzata (6528 Bátmonostor, Zrínyi u. 1.) 9.) Bátya Község Önkormányzata (6351 Bátya, Kossuth u. 20.) 10.) Bócsa Község Önkormányzata (6235 Bócsa, Rákóczi u. 27.) 11.) Borota Község Önkormányzata (6445 Borota, Felszabadulás u. 43.) 12.) Bugac Nagyközség Önkormányzata (6114 Bugac, Béke u. 10.) 13.) Bugacpusztaháza Község Önkormányzata (6114 Bugacpusztaháza, Számadó u. 8.) 14.) Császártöltés Község Önkormányzata (6239 Császártöltés, Keceli u. 107.) 15.) Csátalja Község Önkormányzata (6523 Csátalja, Petőfi út 2.) 16.) Csávoly Község Önkormányzata (6448 Csávoly, Arany J. u. 25.) 17.) Csikéria Község Önkormányzata (6424 Csikéria, Kossuth u. 113.) 18.) Csólyospálos Község Önkormányzata (6135 Csólyospálos, Kossuth u. 62.) 19.) Csongrád Város Önkormányzata (6640 Csongrád, Kossuth tér 7.) 20.) Dávod Község Önkormányzata (6524 Dávod, Dózsa Gy. U. 61.) 21.) Drágaszél Község Önkormányzata (6342 Drágaszél, Kossuth u. 18.) 22.) Dunafalva Község Önkormányzata (7713 Dunafalva, Kossuth u. 4.) 23.) Dunapataj Nagyközség Önkormányzata (6328 Dunapataj, Petőfi u. 20.) 24.) Dunaszentbenedek Község Önkormányzata (6333 Dunaszentbenedek, Kossuth u. 57.) 25.) Dusnok Község Önkormányzata (6353 Dusnok, István király u. 9.) 26.) Érsekcsanád Község Önkormányzata (6347 Érsekcsanád, Dózsa Gy. u. 77.) 27.) Érsekhalma Község Önkormányzata (6348 Érsekhalma, Fő út 22.) 28.) Fajsz Község Önkormányzata (6352 Fajsz, Sz. István király u. 20.) 29.) Felgyő Község Önkormányzata (6645 Felgyő, Széchenyi u. 1.) 30.) Felsőszentiván Község Önkormányzata (6447 Felsőszentiván, Rákóczi u. 60.) 31.) Foktő Község Önkormányzata (6331 Foktő, Kossuth u. 2.) 32.) Fülöpjakab Község Önkormányzata (6116 Fülöpjakab, Alkotmány u. 1.)
12 33.) 34.) 35.) 36.) 37.) 38.) 39.) 40.) 41.) 42.) 43.) 44.) 45.) 46.) 47.) 48.) 49.) 50.) 51.) 52.) 53.) 54.) 55.) 56.) 57.) 58.) 59.) 60.) 61.) 62.) 63.) 64.) 65.) 66.) 67.) 68.) 69.) 70.) 71.) 72.) 73.)
Gara Község Önkormányzata (6522 Gara, Kossuth u. 62.) Gátér Község Önkormányzata (6111 Gátér, Petőfi u. 16.) Géderlak Község Önkormányzata (6334 Géderlak, Kossuth u. 95.) Hajós Nagyközség Önkormányzata (6344 Hajós, Rákóczi u. 12.) Harkakötöny Község Önkormányzata (6136 Harkakötöny, Kossuth u. 1.) Hercegszántó Község Önkormányzata (6525 Hercegszántó, Dózsa Gy. u. 8.) Homokmégy Község Önkormányzata (6341 Homkmégy, Kossuth u. 16.) Homorúd Község Önkormányzata (7116 Homorúd, Hársfa tér 9.) Imrehegy Község Önkormányzata (6241 Imrehegy, Kossuth tér 11.) Jánoshalma Város Önkormányzata (6440 Jánoshalma, Béke tér 1.) Jászszentlászló Község Önkormányzata (6133 Jászszentlászló, Dózsa Gy. u. 8.) Kalocsa Város Önkormányzata (6300 Kalocsa, Szt. István király út 35.) Katymár Község Önkormányzata (6455 Katymár, Kossuth u. 1.) Kecel Város Önkormányzata (6237 Kecel, Fő tér 1.) Kéleshalom Község Önkormányzata (6444 Kéleshalom, Fő u. 2.) Kiskőrös Város Önkormányzata (6200 Kiskőrös, Petőfi tér 1.) Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata (6100 Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1.) Kiskunhalas Város Önkormányzata (6400 Kiskunhalas, Hősök tere 1.) Kiskunmajsa Város Önkormányzata (6120 Kiskunmajsa, Fő u. 82.) Kisszállás Község Önkormányzata (6421 Kisszállás, Felszabadulás u. 28.) Kömpöc Község Önkormányzata (6134 Kömpöc, Petőfi u. 10.) Kunbaja Község Önkormányzata (6435 Kunbaja, Rákóczi u. 16.) Kunfehértó Község Önkormányzata (6413 Kunfehértó, Szabadság tér 8.) Kunszállás Község Önkormányzata (6115 Kunszállás, Dózsa Gy. u. 24.) Madaras Község Önkormányzata (6456 Madaras, Báthory u. 1.) Mátételke Község Önkormányzata (6452 Mátételke, Kossuth u. 2.) Mélykút Nagyközség Önkormányzata (6449 Mélykút, Petőfi tér 1.) Miske Község Önkormányzata (6344 Miske, Fő u. 18.) Móricgát Község Önkormányzata (6132 Móricgát, Deák F. u. 24.) Nagybaracska Község Önkormányzata (6527 Nagybaracska, Szabadság tér 10.) Nemesnádudvar Község Önkormányzata (6345 Nemesnádudvar, Dózsa Gy. tér 1.) Ordas Község Önkormányzata (6335 Ordas, Kossuth u. 8.) Öregcsertő Község Önkormányzata (6311 Öregcsertő, Kossuth u. 141.) Pálmonostora Község Önkormányzata (6112 Pálmonostora, Posta u. 10.) Petőfiszállás Község Önkormányzata (6113 Petőfiszállás, Kossuth u. 8.) Pirtó Község Önkormányzata (6414 Pirtó, Dózsa Gy. u. 19.) Rém Község Önkormányzata (6446 Rém, Május 1. u. 17.) Soltvadkert Város Önkormányzata (6230 Soltvadkert, Kossuth u. 6.) Sükösd Nagyközség Önkormányzata (6346 Sükösd, Dózsa Gy. u. 201.) Szakmár Község Önkormányzata (6336 Szakmár, Bajcsy-Zs. U. 24.) Szank Község Önkormányzata (6131 Szank, Béke u. 33.)
13 74.) 75.) 76.) 77.) 78.) 79.) 80.) 81.) 82.) 83.)
Szeremle Község Önkormányzata (6131 Szeremle, Szabadság u. 1.) Tataháza Község Önkormányzata (6451 Tataháza, Kossuth u. 60.) Tázlár Község Önkormányzata (6236 Tázlár, Templom köz 2.) Tiszaalpár Nagyközség Önkormányzata (6066 Tiszaalpár, Árpád tér 1.) Tömörkény Község Önkormányzata (6646 Tömörkény, Ifjúság u. 8.) Újtelek Község Önkormányzata (6336 Újtelek, Alkotmány u. 17.) Uszód Község Önkormányzata (6332 Uszód, Árpád u. 11.) Vaskút Község Önkormányzata (6521 Vaskút, Kossuth u. 90.) Zsana Község Önkormányzata (6411 Zsana, Kossuth u. 3.) Mohács Város Önkormányzata (7701 Mohács, Széchenyi tér 1.)
között (továbbiakban Felek) a mai napon az alábbi feltételekkel. Előzmény: Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium (továbbiakban Konzorcium) tagjai együttesen arra vállalkoztak a konzorciumi megállapodásban, hogy a Homokhátsági Régió komplex, korszerű regionális települési szilárdhulladék kezelési rendszerét megvalósítsák. A jelen megállapodást aláíró önkormányzatok mindegyike tagja a Konzorciumnak. A Konzorcium a 2000/HU/16/P/PE/015 számú ISPA/KA projekt keretében megvalósította a kiépítendő rendszer szükséges létesítményeit, az ISPA programra benyújtott pályázat keretében 75%-os vissza nem térítendő uniós támogatást nyert a jelen megállapodás 1. számú mellékletét képező, az egyes önkormányzatok tulajdonában lévő lerakók rekultivációjára. A beruházás fennmaradó finanszírozását a Magyar Állam 15%-ban és a Konzorcium 10%-ban együttesen biztosította.. A Konzorcium a beruházást megvalósította, és ezen értéknövelő beruházás keretében a korábbi lerakók területének a hatóságok által előírtak szerinti rendezése megtörtént. Ennek eredményeként a rekultivációval érintett területek tulajdonjoga továbbra is az egyes önkormányzatokat illeti, azonban a területen végrehajtott értéknövelő beruházáson a Konzorciumnak keletkezett tulajdonjoga (így az értéknövelő beruházás a Konzorcium tagönkormányzatainak osztatlan közös tulajdona). A projektben a Konzorciumnak kellett az értéknövelő beruházás nemzeti támogatási összege (15%), valamint az önerő összege (10%) utáni ÁFA tartalmat biztosítani, tekintettel arra, hogy a beruházás megkezdésekor a Konzorcium pályázatában erre vállalkozott. Annak érdekében, hogy a beruházás fentiekben megjelölt finanszírozási része (15% nemzeti támogatás, 10% önerő) után kiszámított ÁFA értéke visszaigényelhető legyen az értéknövelő beruházással érintett vagyonelem térítés ellenében történő hosszú távú (legalább 10 éves) hasznosítása (bérbeadás) szükséges. Tekintettel arra, hogy a rekultiváció, mint értéknövelő beruházás nem különíthető el az ingatlantól, azok fizikálisan nem választhatóak el, ezért a projektben létrejött vagyonelem hasznosítása csak az eredeti ingatlanok hasznosításával együtt valósítható meg, azaz az önkormányzati tulajdonnal együtt kerülhet sor a hasznosításra. A területek tekintetében megállapítható, hogy a környezetvédelmi hatósági határozatok alapján a területeket, illetve azok tulajdonosait (jelen esetben az önkormányzatokat) utógondozási (monitoringozás és terület karbantartás – fűnyírás) kötelezettségek terhelik legalább 10 évig.
14 A megállapodás tárgya, célja Jelen együttműködési megállapodásban érintett Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a létrejött értéknövelő beruházás ÁFA visszaigénylése érdekében, továbbá a hatósági kötelezések teljesítésének biztosítására a megállapodás 1. számú mellékletében szereplő területeket közösen 10 évre hasznosítják, oly módon, hogy a hasznosítás ellenértékébe (a bérleti díjba) a tulajdonos önkormányzatokat terhelő utógondozási feladatokat beszámítják. Mindezekre tekintettel Felek kijelentik, hogy jelen megállapodás célja az 1. számú mellékletben szereplő ingatlanok 10 éves bérbeadásával a fentiekben megjelölt finanszírozási hányad (15% nemzeti támogatás, 10% önerő) utáni ÁFA visszaigénylés biztosítása, valamint a hatósági kötelezések teljesítése. A megállapodás tartalma Tekintettel arra, hogy a tervezett bérleti díj értéke meghaladja a hatósági kötelezések alapján ellátandó szolgáltatási feladatok értékét, ezért a hatályos jogszabályi rendelkezések alapján vagyonhasznosításra kerül sor, amely nyílt pályáztatás keretében valósulhat meg. Erre tekintettel Felek megállapodnak abban, hogy a területeket egy egységként kezelve hasznosítási pályázatot írnak ki oly módon, hogy a pályázatot nevükben Csongrád Város Önkormányzata folytatja le Csongrád Város Önkormányzata hatályos rendeletének szabályai alapján. A pályázat eredményeként létrejövő egy bérleti szerződést pedig valamennyi tulajdonjoggal rendelkező önkormányzat, valamint Csongrád Város Önkormányzata a Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium Tulajdonközösség képviseletében írja alá, mint bérbeadó. Felek megállapodnak abban, hogy Csongrád Város rendelkezésére bocsátják a szükséges adatokat, dokumentumokat a lehető legrövidebb időn belül, hogy a hasznosítási pályázat mielőbb megindulhasson. Felek hozzájárulnak ahhoz, hogy a hasznosítási pályázat értékelése és eredményhirdetése Csongrád Város Önkormányzata rendelete szerint történjen az ott megjelölt személyekkel, Felek nem kívánnak az értékelésbe külön szavazati joggal rendelkező személyeket delegálni. Csongrád Város Önkormányzata kötelezettséget vállal arra, hogy a Feleket valamennyi eljárási cselekményről, eseményről legalább két munkanappal korábban értesíti és biztosítja, hogy valamennyi fél maximum két megfigyelőt delegálhasson az eljárási eseményekre, cselekményekre. Felek továbbá megbízzák Csongrád Város Önkormányzatát, hogy a bérleti szerződés ideje alatt a bérlővel való kapcsolattartás során képviselje őket a bérlő felé. Ennek keretében Csongrád Város Önkormányzata a Felek nevében a bérleti szerződésben felsorolt bérbeadói jogokat és kötelezettségeket gyakorolhatja oly módon, hogy arról – amennyiben a tevékenység jellege ezt lehetővé teszi - 8 nappal korábban előzetesen értesíti a Feleket. Amennyiben az értesítés alapján valamely önkormányzat a tervezett tevékenységgel nem ért egyet, azt 3 munkanapon belül köteles jelezni írásban Csongrád Város Önkormányzatának valamint jelen megállapodásban részes valamennyi félnek. Ebben az esetben, amennyiben az adott önkormányzat tulajdoni részére, vagy tulajdoni hányadával érintett terület tekintetében a jog illetve kötelezettség elkülöníthető, úgy Csongrád Város Önkormányzata jogosult a szükséges, előzetes értesítés szerinti tevékenységet a többi terület tekintetében megtenni, a kifogással élő önkormányzat tulajdonjogával érintett terület/területrész tekintetében pedig a kifogással élő önkormányzat kérésének megfelelően jár el, amennyiben a kérés nem sérti a többi önkormányzat, valamint a Konzorcium tulajdonosi érdekeit. Amennyiben a kifogással
15 érintett területen a tevékenység a többi tulajdonos érdekeit sérti, úgy csak olyan tevékenység látható el, amelyet valamennyi érintett tulajdonos elfogadott. Felek megállapodnak, hogy a bérleti díj szolgáltatáson felüli része teljes egészében a Konzorcium nevében eljáró Csongrád Város Önkormányzatát illeti, tekintettel a jelen megállapodásban szereplő feltételekre, tulajdoni arányokra és a bérleti szerződéssel kapcsolatban ellátandó tevékenységekre. Felek megállapítják, hogy egyes ingatlanok tekintetében ideiglenes hatósági engedély került kiadásra. Felek megállapodnak, hogy a végleges engedély megszerzése az adott ingatlanon tulajdonjoggal rendelkező önkormányzat és Konzorcium közös feladata, mely esetben kötelesek együttműködni. Felek megállapodnak abban, hogy a végleges engedélyek megszerzéséhez a bérlő segítségét is jogosultak lesznek igénybe venni, és az ezzel kapcsolatban a bérlő által ellátandó többlet feladatok ellenértékét a bérlő jogosult lesz az állandó szolgáltatásokon felül fizetendő bérleti díjba beszámítani. Megállapodás megszűnése, felmondása, hatálya Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy jelen együttműködési megállapodást határozott időre a hasznosítás körében létrejövő bérleti szerződés megkötésétől számított10 évre kötik. A szerződés ezen időtartam lejártakor szűnik meg. Kötelezettséget vállalnak továbbá arra, hogy ezen idő alatt jelen megállapodást, továbbá a bérleti szerződést csak a jelen megállapodásban meghatározott rendkívüli felmondási ok esetén jogosultak csak felmondani. Jelen megállapodás tekintetében rendkívüli felmondási oknak minősül: - bármely jelen megállapodásban részes fél jogosult a megállapodást azonnali hatállyal felmondani, ha valamely másik fél olyan jogellenes magatartást tanúsít, amely a vele való együttműködést ellehetetleníti, kizárja; - azon önkormányzat, amelynek önálló tulajdonjoggal érintett ingatlanára vonatkozó hatósági kötelezés megszűnik; A megkötendő bérleti szerződés tekintetében rendkívüli felmondási oknak minősül: - bérlő az ingatlanokban jelentős mértékben kárt tesz, azokat jogellenesen használja, vagy megpróbálja őket elidegeníteni; - bérlő több mint hat hónapon keresztül nem látja el megfelelő szinten a szolgáltatási kötelezettséget bármely ingatlan tekintetében; - bérlő ellen csőd, felszámolási, vagy végelszámolási eljárás indul. Amennyiben valamely önkormányzat vagy a konzorcium jelen megállapodás illetőleg a bérleti szerződés ideje alatt vagy a jelen megállapodást, vagy a bérleti szerződést nem a meghatározott rendkívüli felmondási okból jogellenesen mondja fel, úgy köteles a bérleti szerződésből azon ingatlanok tekintetében, melyeken önálló tulajdonjoggal rendelkezik a bérlő részére a bérleti szerződésből még fennmaradó időre meghiúsulási kötbért fizetni, amelynek értéke a szolgáltatáson felüli bérleti díj értéke szorozva a bérleti szerződésből még vissza lévő hónapok számával. Ebben az esetben a bérleti díjat az egyes ingatlanok tekintetében az ingatlanok mérete alapján határozzák meg a szerződő felek. A jelen megállapodásban részes Felek számára pedig a jogtalan felmondással élő Fél köteles a felmerülő kárt és az elmaradt hasznot megfizetni, így különösen a gesztor által képviselt
16 Konzorcium részére az ÁFA visszaigénylés feltételei meghiúsulásával felmerülő költségeket, kiesett bevételt, elmaradt hasznot, jogtalan visszaigényléssé minősülő ÁFA befizetés terheit. Amennyiben valamely jelen szerződésben részes fél olyan tevékenységet folytat, mulasztást követ el, magatartást tanúsít, amely a jelen megállapodás vagy a bérleti szerződés továbbfolytatását akadályozza, illetőleg ellehetetleníti (így pl. a bérlővel kapcsolatos jogok és kötelezettségek teljesítésének folyamatos akadályozása, minden egyes tevékenységre alaptalan kifogás benyújtása, stb.) úgy az előző bekezdésben részletezett hátrányokat (jogtalan felmondással kapcsolatos hátrányok) jogosultak a jelen megállapodásban részes Felek, valamint a bérlő vele szemben érvényesíteni. Felek megállapodnak, hogy a bérleti szerződésben a bérlő tekintetében kikötik, hogy az egyes tulajdonosokat terhelő hatósági kötelezésből adódó szolgáltatást a nyertes pályázó (bérlő) köteles a hatósági előírásoknak megfelelően elvégezni és az ezzel kapcsolatos adatokat, iratokat a bérbeadók rendelkezésére bocsátani. Ezen feladatok nem teljesítése esetén a bérbeadók jogosultak a szolgáltatás ellenértékeként meghatározott összeget követelni a bérlőtől, valamint az ezzel kapcsolatban felmerült kárukat. Felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy jelen megállapodás céljának elérése érdekében együttműködnek, valamennyi szükséges határozatot, hozzájárulást, jóváhagyást beszereznek, a szükséges adatokat, információkat egymás rendelkezésére bocsátják, és valamennyi szükséges egyéb tevékenységet megtesznek, valamint Csongrád Város Önkormányzata részére minden segítséget megadnak a szükséges feladatok ellátására, jogok és kötelezettségek teljesítésére. Jelen megállapodás módosítására valamennyi fél egyetértésével, írásos megállapodás keretében kerülhet sor. Jelen megállapodás valamennyi részes fél aláírását követően lép hatályba, és a hasznosítás körében létrejövő bérleti szerződés megkötésétől számított 10 évig marad hatályban. Jelen megállapodást elolvasás és értelmezés után Felek, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írták alá. Jelen megállapodás készült 87 eredeti példányban, melyből valamennyi Felet egy eredeti példány illet meg. A megállapodás hatálybalépése: 2010. ……………………..
Csongrád Város Önkormányzata, Homokhátsági Regionális Szilárdhulladék Kezelési Konzorcium Tulajdonközösség Gesztora Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:………………….
17 Csongrád Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bácsalmás Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bácsbokod Nagyközség Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bácsborsód Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bácsszentgyörgy Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bácsszőlős Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Baja Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bátmonostor Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Csikéria Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Dávod Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:………………….
Bátya Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bócsa Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Borota Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bugac Nagyközség Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Bugacpusztaháza Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Császártöltés Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Csátalja Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Csávoly Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Csólyospálos Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Drágaszél Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:………………….
18 Dunafalva Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Dunaszentbenedek Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Érsekcsanád Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Fajsz Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:………………….
Dunapataj Nagyközség Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Dusnok Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Érsekhalma Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Felgyő Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester
Felsőszentiván Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Fülöpjakab Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Gátér Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Hajós Nagyközség Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:………………….
Helyszín, dátum:…………………. Foktő Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Gara Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Géderlak Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Harkakötöny Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:………………….
Hercegszántó Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Homorúd Község Önkormányzata Képviseletében: …………………………….
Homokmégy Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Imrehegy Község Önkormányzata Képviseletében: …………………………….
19 polgármester Helyszín, dátum:…………………. Jánoshalma Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kalocsa Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kecel Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kiskőrös Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kiskunhalas Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kisszállás Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kunbaja Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kunszállás Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Mátételke Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Miske Község Önkormányzata Képviseletében: …………………………….
polgármester Helyszín, dátum:…………………. Jászszentlászló Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Katymár Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kéleshalom Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kiskunmajsa Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kömpöc Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Kunfehértó Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Madaras Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Mélykút Nagyközség Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Móricgát Község Önkormányzata Képviseletében: …………………………….
20 polgármester Helyszín, dátum:…………………. Nagybaracska Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Ordas Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Pálmonostora Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Pirtó Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Soltvadkert Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Szakmár Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Szeremle Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Tázlár Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Tiszaalpár Nagyközség Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Uszód Község Önkormányzata Képviseletében: …………………………….
polgármester Helyszín, dátum:…………………. Nemesnádudvar Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Öregcsertő Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Petőfiszállás Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Rém Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Sükösd Nagyközség Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Szank Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Tataháza Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Tömörkény Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Újtelek Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:…………………. Vaskút Község Önkormányzata Képviseletében: …………………………….
21 polgármester Helyszín, dátum:…………………. Zsana Község Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:………………….
polgármester Helyszín, dátum:…………………. Mohács Város Önkormányzata Képviseletében: ……………………………. polgármester Helyszín, dátum:………………….
KALOCSA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL Előterjesztés Kalocsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. március 25-i ülésére Tárgy: Kalocsa, Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítése A képviselő-testület 2009. szeptember 10-i ülésén hozott 133/2009.öh. határozatában már döntött arról, hogy a Szent István Gimnázium akadálymentesítésére az önkormányzat pályázatot nyújtson be a Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány (DMTA), valamint az EGT&Norvég Finanszírozási Mechanizmusok által meghirdetett 2009. évi II. pályázati fordulóra. A pályázat benyújtása megtörtént, viszont a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Nemzetközi Együttműködési Program Irányító Hatósága pályázatunkat elutasította. Az idei évben a Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány az Európai Gazdasági Térség (EGT) & Norvég Finanszírozási Mechanizmusok támogatásával „Akadálymentesítések megvalósításának támogatása a Duna-Mecsek Alapítvány által érintett települések területén” címmel meghirdette a III. pályázati fordulót, mely lehetővé teszi, hogy Kalocsa Város Önkormányzata pályázatot nyújtson be a Kalocsa, Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítésére 2010. április 15-i határidővel. A pályázat célja közszolgáltatást nyújtó épület komplex akadálymentesítése, mely valamennyi fogyatékossági csoport (mozgás-, hallás-, látássérült, értelmileg akadályozott, autista és halmozottan fogyatékos személyek) számára lehetővé teszi a közszolgáltatás akadálymentes hozzáférését, mind fizikai, mind infokommunikációs téren. A projekt keretében tervezzük a Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítését. A kiírás keretében elnyerhető támogatás mértéke: min. 2.750.000 Ft, max. 55.000.000 Ft. A támogatás mértéke a Dél-alföldi Régióban Önkormányzatok számára 85%. Tervezett költségösszetétel: 2010 (bruttó)
Összesen (bruttó)
56 896 619
56 896 619
2 437 499
2 437 499
59 334 118
59 334 118
Megnevezés Építés, felújítás, bővítés (fizikai és infokommunikációs akadálymenteítés) A program megvalósításához kapcsolódó szolgáltatások (közbeszerzés, műsz. ellenőr, rehab. szakmérnök, nyilvánosság)
Összesen
Tervezett forrásösszetétel: Megnevezés Igényelt támogatás Önkormányzati saját forrás
Saját forrás összesen Mindösszesen
2010
Összesen
(bruttó)
(bruttó)
50 434 000
50 434 000
8 900 118 8 900 118
8 900 118 8 900 118
62 459 118
62 459 118
23
Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztésben foglalt indokok, forrás adatok alapján fogadja el az alábbi határozati-javaslatot:
23
24 Határozati-javaslat A Képviselő-testület 7.) egyetért azzal, hogy Kalocsa Város Önkormányzata 2010. április 15. határidővel pályázatot nyújtson be a Duna-Mecsek Területfejlesztési Alapítvány, valamint az EGT&Norvég Finanszírozási Mechanizmusok által meghirdetett III. pályázati fordulóra „Kalocsa, Hunyadi u. 23-25. sz. alatti Szent István Gimnázium épületének komplex akadálymentesítése” címmel. 8.) a program finanszírozását elfogadja az alábbi forrásösszetétel alapján: Tervezett költségösszetétel: 2010 (bruttó)
Összesen (bruttó)
56 896 619
56 896 619
2 437 499
2 437 499
59 334 118
59 334 118
Megnevezés Építés, felújítás, bővítés (fizikai és infokommunikációs akadálymenteítés) A program megvalósításához kapcsolódó szolgáltatások (közbeszerzés, műsz. ellenőr, rehab. szakmérnök, nyilvánosság)
Összesen
Tervezett forrásösszetétel: 2010
Összesen
(bruttó)
(bruttó)
50 434 000
50 434 000
8 900 118 8 900 118
8 900 118 8 900 118
62 459 118
62 459 118
Megnevezés Igényelt támogatás Önkormányzati saját forrás
Saját forrás összesen Mindösszesen
9.) az adott évi költségvetés terhére biztosítja a pályázatban szereplő saját forrás összegét. 10.) a megvalósítás során a pályázati kiírásában és egyéb dokumentumokban foglalt kötelezettségeket tudomásul veszi és elfogadja. 11.) megbízza a polgármestert az 1-4 pontban meghatározottak lebonyolításával, kötelezettségek vállalásával. Határidő: folyamatos Felelős: Török Gusztáv Andor polgármester Kalocsa, 2010. március 24. …………………………………… Török Gusztáv Andor
24
