Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat Képviselő-testületének Pénzügyi és Jogi Bizottsága Ülés száma: PJB 60-11/2012.
JEGYZŐKÖNYV készült a bizottság 2013. április 18-án megtartott nyilvános üléséről
Az ülés helye:
Polgármesteri Hivatal (1153 Bp. Bocskai u. 1-3.) C. épület, Díszterem
Meghívott 20 fő képviselő: Báder György, Bárdosi György, dr. Balázs Zoltán, dr. Balogh András, Báthory Erzsi, Bencsics Lászlóné, Bitvai Nándor, Donga Árpádné, Dárdai Árpádné, Gyurcsánszky János, Gyurkovics Miklós, Király Csaba, László Tamás, Major Sándor, Németh Angéla, dr. Novák Ágnes, dr. Pintér Gábor, Szilvágyi László, Tóth Imre, Vizér Klára Jelen van:
5 fő dr. Balázs Zoltán, Gyurcsánszky János, dr. Pintér Gábor, Báder György, Huszárné Nagy Mária
Meghívottak: Juhászné dr. Baráth Márta jegyző, Vargáné dr. Kalán Ilona aljegyző a Jegyzői Kabinet vezetője, dr. Sárosi Magdolna a Polgármesteri Kabinet vezetője, dr. Trinn Miklós a Jogi és Szervezési Osztály vezetője, Nábrádi Pálné a Humánpolitikai Osztály vezetője, Németh Tibor a Németh Tibor a Főépítészi, Városfejlesztési és Üzemeltetési Főosztály vezetője, Sipos Gábor főépítész, Jávori Péter a Városüzemeltetési Osztály vezetője, Ludvig Éva a Belső Ellenőrzési Osztály vezetője, Gál Györgyi a Közigazgatási és Ügyfélszolgálati Főosztály megbízott vezetője, Deák Zsolt az Építésügyi Osztály vezetője, Reiszné Naszádi Magdolna az Intézményfelügyeleti és Humán Főosztály vezetője, Herczeg István a Köznevelési, Közművelődési és Sport Osztály vezetője, dr. Zsidei Kinga a Szociális és Egészségügyi Osztály vezetője, Aradi Gizella a Közgazdasági Főosztály vezetője, dr. Turcsányi Miklós az Adóügyi Osztály vezetője, Böröczfy Ferenc a Gazdálkodási Osztály vezetője. Jelen van:
16 fő Juhászné dr. Baráth Márta jegyző, Vargáné dr. Kalán Ilona aljegyző, Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető, Németh Tibor főosztályvezető, dr. Trinn Miklós osztályvezető,
Benedekné Bagyinszki Márta ügyintéző, dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető, Herczeg István osztályvezető, Ludvig Éva osztályvezető, dr. Pongor Lilla jogász, Aradi Gizella főosztályvezető, Böröczfy Ferenc osztályvezető, dr. Gaál Zsuzsanna ügyintéző, dr. Mucsina Tamás referens, dr. Zsidei Kinga osztályvezető, Bayer László ügyintéző, További meghívottak: Dr. Sólyom Olimpia a XV. kerületi Önkormányzat Egészségügyi Intézményének főigazgató főorvosa, Gráczer Irma az Egyesített Szociális Intézmény igazgatója, Dr. Kovács Imre a Gazdasági Működtetési Központ főigazgatója, Soha Péter a Gazdasági Működtetési Központ gazdasági igazgatója, Bene Attila a Gazdasági Működtetési Központ műszaki igazgatója, Bárkai Katalin a Gazdasági Működtetési Központ szervezési igazgatója, Dr. Holló Szilvia Andrea a XV. Média Kommunikációs és Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. vezetője, dr. Szaniszló Attila a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Kft vezetője, Juhász Márton a Palota-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Kft vezetője, Dr. Kiss Gyula a Palota Holding Ingatlan-és Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója, Demeter János a RÉPSZOLG Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft vezetője, Oláh Béla a RUP-15 Kft ügyvezető igazgatója, Galambos Ferenc XV. kerületi Rendőrkapitány, Csonka László a Globomax Zrt. kapcsolattartója. Jelen vannak:
Oláh Béla a RUP-15 Kft. ügyvezető igazgatója, Demeter János a RÉPSZOLG Kft. vezetője dr. Kiss Gyula a Palota Holding Zrt. vezérigazgatója Juhász Márton a Palota-15 Kft. vezetője dr. Szaniszló Attila a CSAPI-15 Kft. vezetője Soha Péter a GMK gazdasági igazgatója Kuzma István Horvát Nemzetiségi Önkormányzat elnöke
Többcélú Intézmények: Ábri László a Dózsa György Gimnázium igazgatója, Rozsáli Oszkár a Kontyfa Középiskola és Általános Iskola igazgatója, Bäckné Kremm Andrea a László Gyula Gimnázium és Általános Iskola igazgatója, Zádoryné Leiner Erika a Száraznád NevelésiOktatási Központ igazgatója. Általános Iskolák:Varga László a Czabán Általános Iskola igazgatója, Csörgő Mária a Hartyán Általános Iskola igazgatója, Kovács Tibor a Károly Róbert Általános Iskola igazgatója, Selényiné Stier Márta a Kolozsvár Általános Iskola igazgatója, Rónáné Helle Mária a Neptun Általános Iskola igazgatója, Frák Erika a Pestújhelyi Általános Iskola igazgatója, Bikfalvi Borbála a Rákospalotai Kossuth Lajos Általános Iskola igazgatója, Gressó Tiborné a Szent Korona Általános Iskola vezetője. Jelen vannak:
-
Alapítványok: Bácskai Endre az 56-os Szövetség XV. ker. Szervezete, Alapítvány a Holnapért, Alapítvány a MÁV telepi iskoláért,
2
Alapítvány az Ifjúság Tánc- és Zeneművészeti Nevelésért, Alapítvány a XV. Molnár Viktor u. 94-96. alatti óvoda támogatásáért, Aranyszamár Művészeti és Kulturális Egyesület, Artkontúr Művészeti és Kulturális Egyesület, ATHOSZ Művészeti-Közéleti és Irodalmi Társaság, A Holnap Egészséges Gyermekeiért Alapítvány, Az Egészségesebb, Esztétikusabb Környezetért Alapítvány, ÁBÉCÉ Egyesület a Gyermekért, Biondo Bike Club, Budapest XV. Kerületi Gazdakör, Budapest XV. Kerületi Idősek és Nyugdíjasok Egyesülete, Civil Mozgalom XV. kerületi Szervezete, CIVITALIS Egyesület, ClubNetCet Internetes Ismeretterjesztő Egyesület, CORTEX Alapítvány az Agysérültek Rehabilitációjáért, Csutkababa Alapítvány, Egészségőrző Egyesület, Együtt a Gyermekekért, Az Egészségért Alapítvány, Együtt Újpalotáért Kulturális és Szociális Érdekképviseleti Egyesület, Első Magyar Gó Egyesület Pestújhely, Energia Információs Központ Egyesület, Ép Lélek, Egészséges Test Alapítvány, Értelmes Életért Alapítvány, Észak-Pesti Környezetvédelmi Kulturális és Szabadidősport Egyesület, Északi Fény Természetjáró Egyesület, Európai Hátrányos Helyzetűek Közhasznú Egyesülete, Fitness Duo Iskola Oktatási és Sport Alapítvány, Forrás – Bogács Alapítvány, Garabonciás Egyesület, Gondoskodás Gyermekeinkért Alapítvány, Hálózat a Kultúráért, Művészetért Egyesület, Hartyán Alapítvány Az Iskoláért, Hartyán Diáksport Egyesület, Hátrányos Helyzetűek Alternatív Műhelye (HÁTHA), Hét Galamb Alapítvány, Hétszínvilág Transz-Perszonális Egyesület, Hétszín-Virág Alapítvány a XV. kerületi Bölcsődékért, Holnap már Késő Környezetvédelmi Alapítvány, Hosszútávú Egészségmegőrző Program Közhasznú Egyesület, Ifjúsági Caritas Egyesület, Inthos Nemzetközi Kórház Hálózat Alapítvány, Jézus Szíve Alapítvány, Jövőt Álmodunk Egyesület, Kavicsosi Deák Alapítvány, Kegyelem Alapítvány, Kinizsi TTK, Kontyfa Sportiskola, Korona Művelődési Kulturális és Oktatási Alapítvány, Korszerű Tudással Építsd a Jövődet Alapítvány, Közbizalom Közhasznú Egyesület, Közbiztonsági Polgárőr Közhasznú Egyesület, Középpont Mentális Egészségvédő Egyesület, „KUCI” Kisállatmenhely Alapítvány, Kultúrműhely Alapítvány, Kurimszy Sándor Emlékalapítvány, LABE XV. kerületi Szervezete, Legea-Bulldózerek Unihockey Club Budapest, Lehetőség a Rászorulóknak Alapítvány, MDOSZ H-1 Rákospalotai Madárbaráti Egyesület, Magyar Kerékpárosklub, Magyar Politikai Foglyok Szövetsége, Magyar Szinergia Ház Közhasznú Egyesület, Magyar Vöröskereszt XV. Kerületi Szervezete, Magyarok Szövetsége Egyesület, Magyarországi Szocialista Romák Szervezete (MSzRSz), MÁV Telep Baráti Köre KHE, MEASZ – Összefogás a Demokráciáért, Meixner Alapítvány, Micimackó és Természet Alapítvány, Mini Manó Alapítvány, Mozgássérültek BP-i Szervezetének Rákospalotai Tagszerve, Munkarend Alapítvány, Nagycsaládosok Újpalotai Egyesülete, Nagyot Ugró Tinik Rohanó Ifjú Fiúk Edző Raja, Nádastóparki Óvodai Alapítvány, Neptun Diáksport Egyesület, NIHON Újpalotai Sportegyesület, Nyírpalota Társaság, Nyitott Gondolkodók Egyesülete, Nyugodt Holnap Alapítvány, Nyújtsd a Kezed Alapítvány, Országos Gyermekvédő Liga, Orvosi Kamara XV. Kerületi Szervezete, Otthon Segítünk Alapítvány, Őszirózsa Alapítvány, Palotai Kincsőr Alapítvány, Palota Röplabda Sport Klub, Palotai Csokonai Asztali Labdarúgó Egyesület, Palotai Önvédelmi Védegylet, Palotai Polgárőrség, Palotai Sporthorgász Egyesület, Paulay Alapítvány, Páskomliget Szenvedélymentes Klub, Periféria Alapítvány, Perspektíva Nova Egyesület, Perspektíva Kulturális és Segítő Egyesület, Pestújhelyi Iskoláért Egyesület, Pestújhelyi Kertbarát Egyesület, Pestújhelyi Pátria Közhasznú Egyesület, Pestújhelyi Sport Club, Polgári Érdekképviseleti Egyesület, POFOSZ- Magyar Politikai Fogjok Szövetsége, Pro Minor Egyesület a Gyermekekért, Pro Scola Gregorius Dózsa Alapítvány, Rákospalota a Mi Otthonunk Egyesület, Rákospalota-Pestújhely-Újpalota Kiemelten Közhasznú Környezetvédelmi Közalapítvány, Rákospalota – Pestújhely – Újpalota Közrend és Vagyonvédelmi Kiemelten Közhasznú Közalapítvány, Rákospalota Kolozsvár DSE, Rákospalotai Szilas Néptáncegyüttes Egyesület, Rászorulókat Támogatók Egyesülete, ROMSOM Cigány Kulturális és Hagyományőrző Szervezet,
3
Sclerosis Multiplex Budapesti Egyesület, Segítsd az Iskoládat! Közhasznú Egyesület, Sportiskola Sportegyesület, Szabó Miklós Lelki Pásztor Szellemi Hagyatékát Őrző Alapítvány, Szertelen-Kék Alapítvány, Szilvássy Andor Barlangkutató Egyesület, Szociális és Rehabilitációs Alapítvány, Szolidáris Kisnyugdíjasok Egyesülete, Szövőgyár utcai Óvoda Gyermekeiért Közhasznú Alapítvány, SZÖVTÁRS Egyesület, Szülők, Tanítványok a Kolozsvár úti Iskoláért Alapítvány, Támogasd a Rászorulókat Alapítvány, Tavasz Kórus Alapítvány, Toronyhír Újpalotai Média Alapítvány, Tündérképző Egyesület, UJPA STOMA Klub Egyesület, Újpalotaiak Baráti Köre Művelődési és Érdekvédelmi Egyesület, Újpesti Torna Egylet, Unilever Tömegsport Egyesület, Viperák Amerikai Futball Egyesület, VIVA VOCE Alapítvány, Viwal Tanoda Kézműveseket Képző Közhasznú Egyesület, XV. kerületi Cukorbetegek Klubja, XV. kerületi Köztisztviselők Sportegyesülete, Zene-Tánc-Mozgás Kulturális Egyesület, Zuglói Ilco Egyesület, BKIK XV. kerületi Szervezete. Jelen vannak:
-
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Üdvözli a bizottsági tagokat és a megjelent előadókat. Megállapítja, hogy a bizottság 4 fő bizottsági tag jelenlétével határozatképes. Több előterjesztéshez kiegészítő anyag került kiosztásra, melyek a módosított meghívón jelzésre kerültek, illetve a PJB 158/2013. (III.21.) számú határozatának visszavonásáról szóló anyag sürgősséggel került benyújtásra. A XV. Média Kommunikációs és Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról szóló előterjesztés, valamint a szükséglet-felmérés a Gondozó Ház férőhelyigényét illetően, hatásvizsgálat a férőhelyszám emelés vonatkozásában készült anyag nem készült el. A meghívott előadók kérésének megfelelően a napirendi pontok sorrendjén egyetértés esetén változtatna. A napirenddel kapcsolatban kéri a kérdéseket, észrevételeket. Gyurcsánszky János képviselő: Három napirendi pont is foglalkozik az SzMSz-szel. Mi indokolja, hogy nem egy anyagban került összegzésre a módosítási javaslat? Ez nem első alkalommal fordul elő. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megadja a szót Jegyző asszonynak válaszadásra. Juhászné dr. Baráth Márta jegyző: Egyben van szerkesztve, az elsőként tárgyalt napirendi pont tartalmazza a másik két előterjesztéssel érintett részt is. A márciusi képviselő-testületi ülésen az SzMSz módosítását nem fogadta el a képviselő-testület, ezért nem születhetett döntés a Nemzetiségi Önkormányzatokat érintő kérdésről sem. Hasonló helyzet elkerülése érdekében úgy döntöttek, hogy – a Nemzetiségi önkormányzatot- és az ügyfélszolgálatot érintően – külön szakmai előterjesztést készítenek. Amennyiben a képviselő-testület elfogadja a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet módosítását javaslatot tesznek a másik két – SzMSzT-t érintő – napirendi pont visszavonására. Gyurcsánszky János képviselő: Amennyiben a képviselő-testület elfogadja az együttműködési megállapodást, az SzMSz-ben már nem kell külön rendelkezni a helyiség biztosításáról. Változás esetén módosítani kell az SzMSz-t? Mindössze észrevételt tett.
4
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a napirendet.
1. Előterjesztés a helyi támogatásban részesülőkkel kötendő keretszerződés-tervezet szövegének jóváhagyásáról (Ikt.sz. 1/61-108/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Zsidei Kinga osztályvezető 2. Előterjesztés az EPAMEDIA Hungary ZRt. megállóhelyi utasváró pavilonokra vonatkozó közterület-használati kérelméről (Ikt. sz.: 61-107/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Németh Tibor főosztályvezető 3. Előterjesztés a PJB 158/2013. (III.21.) számú határozatának visszavonásáról (Ikt.sz. 1/61-110/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester dr. Trinn Miklós osztályvezető Előadó: 4. Előterjesztés a Polgármesteri Hivatal 2012. évi tevékenységéről (Ikt.sz. 1/79-132/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Juhászné dr. Baráth Márta jegyző 5. Előterjesztés a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet módosításáról, továbbá a Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzatának módosításáról, valamint a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról, az újonnan létrehozandó Ügyfélszolgálat működése vonatkozásában „R” (Ikt.sz. 1/79-126/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Vargáné dr. Kalán Ilona aljegyző 6. Előterjesztés a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-115/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Pongor Lilla jogász 7. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet megalkotásáról „R” (Ikt.sz. 1/79-109/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Trinn Miklós osztályvezető
5
8. Előterjesztés a XV. kerületi Nemzetiségi Önkormányzatok együttműködési megállapodásának felülvizsgálatáról (Ikt.sz. 1/79-128/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető 9. Előterjesztés a Káposztásmegyer intermodális csomópont és környezetére készülő Kerületi Szabályozási Terv véleményezési eljárása során alkalmazandó partnerségi egyeztetés szabályairól (Ikt.sz. 1/79-100/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Sipos Gábor főépítész 10. Előterjesztés a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-118/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető 11. Előterjesztés a RÉPSZOLG Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-119/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető 12. Előterjesztés a RUP-15 Rákospalota-Újpalota-Pestújhely Városfejlesztési Kft. 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-120/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető 13. Előterjesztés a PALOTA-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-121/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető Előadó: 14. Előterjesztés a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-123/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető 15. Előterjesztés a CSAPI-15. Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság Alapító Okiratának és üzemeltetési szerződésének módosításáról, valamint Felügyelő Bizottsága ügyrendjének jóváhagyásáról
(Ikt.sz. 1/79-107/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető Előadó:
6
16. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő, rossz műszaki állapotú épületek bontási munkálatainak költségeiről, valamint a bontást követő beépíthetőséggel, illetve egyéb hasznosítással kapcsolatos lehetőségekről (Ikt.sz. 1/79-133/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető 17. Előterjesztés A Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat tulajdonában levő ingatlanokon történő MoLaRi riasztó végpontok létesítéséhez szükséges hozzájárulás megadásáról (Ikt.sz. 1/79-130/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető 18. Előterjesztés a MÁV Szimfonikusok Zenekari Alapítvány közművelődési feladatokra kapott támogatásának beszámolójáról (Ikt.sz. 1/79-96/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Herczeg István osztályvezető Előadó:
2012.
évi
19. Előterjesztés műfüves labdarúgó pályák pályázat módosításáról (Ikt.sz. 1/79-125/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Herczeg István osztályvezető 20. Előterjesztés a 2012. évi Összefoglaló Belső Ellenőrzési Jelentésről (Ikt.sz. 1/79-131/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Ludvig Éva osztályvezető 21. Előterjesztés a Belső Ellenőrzési Osztály 2013. évi Módosított Ellenőrzési Munkatervének jóváhagyásához (Ikt.sz. 1/79-113/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Ludvig Éva osztályvezető 22. Előterjesztés „Bp. Főváros XV. kerületi (3. számú) „ Fő úti” bölcsőde fejlesztése” című KMOP-4.5.2-11-2012-0032 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosítására (Ikt.sz. 1/79-106/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Németh Tibor főosztályvezető 23. Előterjesztés „ Bp. Főváros XV. ker. Patyolat utcai óvoda fejlesztése” című KMOP-4.6.1-11-2012-0026 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosítására (Ikt.sz. 1/79-103/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Németh Tibor főosztályvezető Előadó:
7
24. Előterjesztés a megújuló energiaforrás hasznosításra irányuló pályázati konstrukcióban kiírásra kerülő pályázaton történő részvételhez szükséges terv költségének biztosítására (Ikt.sz. 1/79-102/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Németh Tibor főosztályvezető 25. Előterjesztés a 224-es jelzésű BKV autóbusz viszonylat (Palota busz) módosításáról (Ikt.sz. 1/79-112/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Németh Tibor főosztályvezető 26. Előterjesztés engedélyokiratok jóváhagyásáról (Ikt.sz. 1/79-99/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Németh Tibor főosztályvezető 27. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről szóló, 4/2012. (II.29.) ök. sz. rendelete végrehajtásáról „R” (Ikt.sz. 1/79-114/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Aradi Gizella főosztályvezető 28. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat 2013. évi költségvetésének I. módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-108/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Aradi Gizella főosztályvezető 29. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat 2014. évi költségvetési koncepciójáról (Ikt.sz. 1/79-116/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Aradi Gizella főosztályvezető 30. Előterjesztés folyószámlahitel szerződésről (Ikt.sz. 1/79-98/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Aradi Gizella főosztályvezető 31. Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó alapellátásba tartozó gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetésről és az intézményi térítési díjairól szóló 5/1998. (III.24.) ök. rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-104/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető
8
32. Előterjesztés a szociális és gyermekvédelmi pénzbeni és természetbeni ellátásokról szóló 1/2004. (I.30.) ök. rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-110/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető 33. Előterjesztés a Családvédelmi,- támogatási Intézet felállításának szakmai programjáról (Ikt.sz. 1/79-105/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető 34. Előterjesztés az ÉNO, FENO szolgáltatás fejlesztéséről (Ikt.sz. 1/79-101/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető 35. Előterjesztés a FIÓKA Gyermek- és Ifjúságjóléti Központ új helyen történő elhelyezésének átfogó szakmai programjáról (Ikt.sz. 1/79-111/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető Előadó: 36. Előterjesztés új ellátási szerződés megkötéséről a Szociális és Rehabilitációs Alapítvánnyal (Ikt.sz. 1/79-129/2013. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető 37. Tájékoztató a Pénzügyi és Jogi Bizottság részére a képviselők és bizottsági tagok 2013.március havi döntéshozatalban történő részvételéről (Ikt. sz.: 61-109/2013. sz. anyag) 38. Egyebek
Dr. Balázs Zoltán bizottsági alelnök: Szavazást kér a napirend elfogadásáról. PJB 194/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság elfogadja az előterjesztett napirendi pontokat és azok tárgyalási sorrendjét. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
9
ELFOGADOTT NAPIREND
1. Előterjesztés a helyi támogatásban részesülőkkel kötendő keretszerződés-tervezet szövegének jóváhagyásáról (Ikt.sz. 1/61-108/2013. sz. anyag) 2. Előterjesztés a PJB 158/2013. (III.21.) számú határozatának visszavonásáról (Ikt.sz. 1/61-110/2013. sz. anyag) 3. Előterjesztés a Polgármesteri Hivatal 2012. évi tevékenységéről (Ikt.sz. 1/79-132/2013. sz. anyag) 4. Előterjesztés a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet módosításáról, továbbá a Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzatának módosításáról, valamint a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról, az újonnan létrehozandó Ügyfélszolgálat működése vonatkozásában „R” (Ikt.sz. 1/79-126/2013. sz. anyag) 5. Előterjesztés a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-115/2013. sz. anyag) 6. Előterjesztés a XV. kerületi Nemzetiségi Önkormányzatok együttműködési megállapodásának felülvizsgálatáról (Ikt.sz. 1/79-128/2013. sz. anyag) 7. Előterjesztés a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-118/2013. sz. anyag) 8. Előterjesztés a RÉPSZOLG Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-119/2013. sz. anyag) 9. Előterjesztés a RUP-15 Rákospalota-Újpalota-Pestújhely Városfejlesztési Kft. 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-120/2013. sz. anyag) 10. Előterjesztés a PALOTA-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-121/2013. sz. anyag) 11. Előterjesztés a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-123/2013. sz. anyag)
10
12. Előterjesztés a CSAPI-15. Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság Alapító Okiratának és üzemeltetési szerződésének módosításáról, valamint Felügyelő Bizottsága ügyrendjének jóváhagyásáról
(Ikt.sz. 1/79-107/2013. sz. anyag) 13. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő, rossz műszaki állapotú épületek bontási munkálatainak költségeiről, valamint a bontást követő beépíthetőséggel, illetve egyéb hasznosítással kapcsolatos lehetőségekről (Ikt.sz. 1/79-133/2013. sz. anyag) 14. Előterjesztés a Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat tulajdonában levő ingatlanokon történő MoLaRi riasztó végpontok létesítéséhez szükséges hozzájárulás megadásáról (Ikt.sz. 1/79-130/2013. sz. anyag) 15. Előterjesztés a Káposztásmegyer intermodális csomópont és környezetére készülő Kerületi Szabályozási Terv véleményezési eljárása során alkalmazandó partnerségi egyeztetés szabályairól (Ikt.sz. 1/79-100/2013. sz. anyag) 16. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet megalkotásáról „R” (Ikt.sz. 1/79-109/2013. sz. anyag) 17. Előterjesztés a MÁV Szimfonikusok Zenekari Alapítvány közművelődési feladatokra kapott támogatásának beszámolójáról (Ikt.sz. 1/79-96/2013. sz. anyag)
2012.
évi
18. Előterjesztés műfüves labdarúgó pályák pályázat módosításáról (Ikt.sz. 1/79-125/2013. sz. anyag) 19. Előterjesztés a 2012. évi Összefoglaló Belső Ellenőrzési Jelentésről (Ikt.sz. 1/79-131/2013. sz. anyag) 20. Előterjesztés a Belső Ellenőrzési Osztály 2013. évi Módosított Ellenőrzési Munkatervének jóváhagyásához (Ikt.sz. 1/79-113/2013. sz. anyag) 21. Előterjesztés „Bp. Főváros XV. kerületi (3. számú) „Fő úti” bölcsőde fejlesztése” című KMOP-4.5.2-11-2012-0032 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosítására (Ikt.sz. 1/79-106/2013. sz. anyag) 22. Előterjesztés „Bp. Főváros XV. ker. Patyolat utcai óvoda fejlesztése” című KMOP-4.6.1-11-2012-0026 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosítására (Ikt.sz. 1/79-103/2013. sz. anyag)
11
23. Előterjesztés a megújuló energiaforrás hasznosításra irányuló pályázati konstrukcióban kiírásra kerülő pályázaton történő részvételhez szükséges terv költségének biztosítására (Ikt.sz. 1/79-102/2013. sz. anyag) 24. Előterjesztés az EPAMEDIA Hungary ZRt. megállóhelyi utasváró pavilonokra vonatkozó közterület-használati kérelméről (Ikt. sz.: 61-107/2013. sz. anyag) 25. Előterjesztés a 224-es jelzésű BKV autóbusz viszonylat (Palota busz) módosításáról (Ikt.sz. 1/79-112/2013. sz. anyag) 26. Előterjesztés engedélyokiratok jóváhagyásáról (Ikt.sz. 1/79-99/2013. sz. anyag) 27. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről szóló, 4/2012. (II.29.) ök. sz. rendelete végrehajtásáról „R” (Ikt.sz. 1/79-114/2013. sz. anyag) 28. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat 2013. évi költségvetésének I. módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-108/2013. sz. anyag) 29. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat 2014. évi költségvetési koncepciójáról (Ikt.sz. 1/79-116/2013. sz. anyag) 30. Előterjesztés folyószámlahitel szerződésről (Ikt.sz. 1/79-98/2013. sz. anyag) 31. Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó alapellátásba tartozó gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetésről és az intézményi térítési díjairól szóló 5/1998. (III.24.) ök. rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-104/2013. sz. anyag) 32. Előterjesztés a szociális és gyermekvédelmi pénzbeni és természetbeni ellátásokról szóló 1/2004. (I.30.) ök. rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-110/2013. sz. anyag) 33. Előterjesztés a Családvédelmi,- támogatási Intézet felállításának szakmai programjáról (Ikt.sz. 1/79-105/2013. sz. anyag) 34. Előterjesztés az ÉNO, FENO szolgáltatás fejlesztéséről (Ikt.sz. 1/79-101/2013. sz. anyag) 35. Előterjesztés a FIÓKA Gyermek- és Ifjúságjóléti Központ új helyen történő elhelyezésének átfogó szakmai programjáról (Ikt.sz. 1/79-111/2013. sz. anyag)
12
36. Előterjesztés új ellátási szerződés megkötéséről a Szociális és Rehabilitációs Alapítvánnyal (Ikt.sz. 1/79-129/2013. sz. anyag) 37. Tájékoztató a Pénzügyi és Jogi Bizottság részére a képviselők és bizottsági tagok 2013.március havi döntéshozatalban történő részvételéről (Ikt. sz.: 61-109/2013. sz. anyag) 38. Egyebek
*****
1. Előterjesztés a helyi támogatásban részesülőkkel kötendő keretszerződés-tervezet szövegének jóváhagyásáról (Ikt.sz. 1/61-108/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Zsidei Kinga osztályvezető: Egy, a kerületbe költöző házaspár egy millió forint összegben részesült helyi támogatásban. A Földhivatal – az eljárás során – a hivatal jelzálog jog elidegenítési és terhelési tilalom bejegyzés iránti kérelmét elutasította, arra való hivatkozással, hogy a kölcsönadó aláírása nem azonosítható, illetve hiányzott a tulajdonosok állampolgársági nyilatkozata. A hivatal az észrevételeket jogosnak ítélte. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. Pénzügyi és Jogi Bizottság úgy dönt, hogy az 1. melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja a helyi támogatásban részesülőkkel kötendő keretszerződés-tervezetet. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 195/2013. (IV. 18.) számú határozat Pénzügyi és Jogi Bizottság úgy dönt, hogy az 1. melléklet szerinti tartalommal jóváhagyja a helyi támogatásban részesülőkkel kötendő keretszerződés-tervezetet. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 25. (Jogszabályi hivatkozás: 31/2006. (XII. 7.) önkormányzati rendelet 9. § (3))
(Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
13
2. Előterjesztés a PJB 158/2013. (III.21.) számú határozatának visszavonásáról (Ikt.sz. 1/61-110/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: A PJB korábban határozatot hozott a Média Társaság helyiség bérletére vonatkozóan. A képviselő-testület nem döntött a társaság székhelyéről, illetve alapító okiratának módosításáról. A PJB határozata 2013. április 1-jei határidőt állapított meg, emiatt a döntést vissza kell vonni. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdések következnek. Gyurcsánszky János képviselő: Miért nem arra való hivatkozással vonják vissza a határozatot – a jogalapot nem vitatva – hogy a bérlő nem kötötte meg a szerződést? Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdéseket lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: A korábbi ügyvezető igazgató a bérleti szerződést aláírta, az önkormányzat azonban nem tudja ratifikálni az iratot képviselőtestületi döntés nélkül. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Észrevételek következnek. Gyurcsánszky János képviselő: A bérbeadás érvényes, ahhoz nem kell testületi döntés, a hatáskör a PJB-nél van. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A vitát lezárja. Ismerteti a határozati javaslatot. Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzatának Pénzügyi és Jogi Bizottsága úgy dönt, hogy a 158/2013. (III.21.) számú határozatát visszavonja. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 196/2013. (IV. 18.) számú határozat Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzatának Pénzügyi és Jogi Bizottsága úgy dönt, hogy a 158/2013. (III.21.) számú határozatát visszavonja. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 18. (Jogszabályi hivatkozás: 26/2003. (VI. 30.) önkormányzati rendelet)
(Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
14
3. Előterjesztés a Polgármesteri Hivatal 2012. évi tevékenységéről (Ikt.sz. 1/79-132/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Juhászné dr. Baráth Márta jegyző: Az előterjesztés elkészítését egy 2013. január 1-jéval hatályba lépő rendelkezés indokolja. Korábban a képviselő-testület által meghatározott kiemelt teljesítmény célok végrehajtásáról adtak tájékoztatást. A következő beszámoló tematikája eltérő lesz, részletesen foglalkozva a hivatal tevékenységével, személyi, tárgyi feltételeinek alakulásával. Kéri a bizottság támogatását. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés nincs, észrevételek következnek. Huszárné Nagy Mária bizottsági tag: Köszöni a részletes beszámolót, és elismerését fejezi ki a hivatal munkatársai felé. Gyurcsánszky János képviselő: A hivatal működésében némi problémát lát. Az előterjesztést támogatni fogja. A beszámolóról a képviselő-testületi ülésen mondja el részletesebben véleményét. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A külső körülmények figyelembevételével is impozáns a hivatal munkája. Számos jogszabályi változás is történt, ilyen alapos beszámoló véleménye szerint még nem készült. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a Polgármesteri Hivatal 2012. évi tevékenységéről szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 197/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a Polgármesteri Hivatal 2012. évi tevékenységéről szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
15
4. Előterjesztés a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet módosításáról, továbbá a Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzatának módosításáról, valamint a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról, az újonnan létrehozandó Ügyfélszolgálat működése vonatkozásában „R” (Ikt.sz. 1/79-126/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Vargáné dr. Kalán Ilona aljegyző: A képviselő-testület 2013. február 20-ai ülésén döntött az új ügyfélszolgálat létrehozásáról, illetve a Bocskai utcai épületben történő elhelyezéséről, amely május 2-ától realizálódik. Egyes dokumentumok módosítása szükségessé vált. Az Illyés Gyula utcai telephely fenntartása a továbbiakban indokolatlan. Az SzMSz módosítása kitér a létszámra, az ügyfélszolgálati alapelvek rögzítésére, illetve a munkarend változásra is. Az ügyfélszolgálat és a polgármesteri hivatal munkarendje azonos lenne. Kéri a bizottság támogatását. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A hétfői munkarend meghosszabbításáról nem rég döntött a képviselő-testület. Ez nem fog problémát okozni? Vargáné dr. Kalán Ilona aljegyző: A meghosszabbított nyitva tartással kapcsolatban statisztikai kimutatást készítettek. A három és félhónapos időtartam alatt 18.00 és 20.00 óra között öt fő vette igénybe a hosszított nyitva tartással működő irodát. Juhászné dr. Baráth Márta jegyző: A hosszított nyitva tartás az okmányirodai tevékenységhez volt kötött, amely immáron a Kerületi Hivatalhoz tartozik. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet módosításáról, továbbá a Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzatának módosításáról, valamint a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról, az újonnan létrehozandó Ügyfélszolgálat működése vonatkozásában készült előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról.
16
PJB 198/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet módosításáról, továbbá a Polgármesteri Hivatal szervezeti és működési szabályzatának módosításáról, valamint a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról, az újonnan létrehozandó Ügyfélszolgálat működése vonatkozásában készült előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
5. Előterjesztés a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-115/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Pongor Lilla jogász: A képviselő-testület március havi ülésén nem fogadta el az SzMSz módosítását. A jelenlegi előterjesztés a kötelező elemek beépítésére, illetve a márciusi ülésen elfogadott határozatok végrehajtására irányul. A költségvetés tárgyalására vonatkozó rész kiemelésre, illetve a testület által elfogadott módosító javaslatok beépítésre kerültek. A bizottságok hatáskörére vonatkozó rész kibővítésre került. Az anyag tartalmazza az ügyfélszolgálattal kapcsolatos változásokat is. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Az SzCsT Bizottság hozott SzMSz-t érintő módosító határozatokat, valamint Szilvágyi László képviselő úr is benyújtotta módosító határozati javaslatát melyeket ismertet. Kérdések következnek. Gyurcsánszky János képviselő: Javasolja, hogy először az SzMSz-t általánosságban, majd szakaszonként tárgyalják. A GMK és a Polgárőrszervezetek révén PJB hatáskört érintő SzCsTB módosító határozati javaslatokkal nem ért egyet. Az elvi kérdésekkel, a racionális javaslatokkal egyetért. A napirend visszavonásával kapcsolatban evidens, hogy az előterjesztő a napirendi pont tárgyalása előtt – szavazás nélkül – visszavonhatja azt. Célszerű lett volna egy olyan pont amely révén képviselő is javasolhatja a napirendi pontról történő külön szavazás lehetőségét. Az előzetes hatásvizsgálattal kapcsolatban elmondja, hogy adott esetben inkább átfogó elemzésre van szükség, megtekintési lehetőség biztosításával. A társadalmi egyeztetés révén a civil szervezetek minden napirendi pontnál hozzászólási lehetőséggel lesznek feljogosítva, holott állampolgári jogon mindenki három percben szót kaphat. Indokolatlannak tartja, hogy valamennyi napirendi ponthoz hozzászólhassanak a civil szervezetek, inkább a szakterületüket, tevékenységüket érintő kérdésekben kérné ki a véleményüket.
17
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A napirendi pont levételével kapcsolatban miben tér el a javaslat a jelenleg érvényben lévő rendelkezéstől? A költségvetés módosításának átvezetése még nem egészen tisztázott. A soron következő kifejezés nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy költségvetést érintő előterjesztést a költségvetés módosításával egy ülés keretén belül tárgyalják. Felveti az ezzel kapcsolatos esetlegesen SzMSz értelmezési kérdést érintő nehézségeket. A társadalmi vitáról szóló SzCsTB határozatot támogathatónak, míg a PJB hatáskört érintő módosító határozatokat indokoltnak tartja. Megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Dr. Pongor Lilla jogász: Amíg a képviselő-testület nem dönt a napirendről az előterjesztőnek joga van az előterjesztéséről rendelkezni, javaslatot tehet a napirendi pont visszavonására. Amennyiben a napirend elfogadásra került, a napirendi pontok levételéhez, tárgyalásuk elnapolásához képviselő-testületi döntés szükséges. A hatásvizsgálati lap tartalma jogszabályilag kötött. A jelentősebb méretű anyagok esetében javasolja, hogy a – rendeleteknél alkalmazott – hatásvizsgálati lap kivonatként, a teljes dokumentáció pedig az előterjesztés mellékletét képezze. A civil tanácskozási jog szintén törvényi kötelezettség. A kerületben működő civil szervezetről jelenleg nincs egységes nyilvántartás, ezért a listát függelékként kezelik. Javaslatukban szerepel, hogy a civilek tanácskozási jogát ne kössék képviselő-testületi döntéshez, a hozzászólás időtartamának változatlanul tartása mellett. A 11. § szabályozása a képviselő-testület korábbi döntésének szó szerinti átvétele, melyet végre kellett hajtaniuk, módosító javaslat azonban benyújtható. A polgárőrszervezetek beszámolójának elfogadása eddig is PJB hatáskörben volt, míg a GMK SzMSz-e új elem. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A polgármesteri illetmények megállapítására a PJB tehet javaslatot. Ez évente értendő, illetve módosítható? Ebben a ciklusban egy alkalommal nem fizettek jutalmat sem a polgármesternek, sem pedig az alpolgármestereknek. Nem kívánna élni a lehetőséggel, de ez jelenleg is létező jogkör? Gyurcsánszky János képviselő: Korábban az előterjesztés végleges levétele ismeretlen volt, a levételt követően az adott anyag ismét beterjesztésre került. Kéri a pontosítást. A polgármester jutalmára a PJB tesz javaslatot, míg az alpolgármesterek jutalmáról a polgármester dönt. A költségvetést illetően amennyiben a forrás adott, minősített többség mellett a képviselő-testület támogathatja az előterjesztésben foglaltakat, amely ezáltal beépítésre kerül, ellenkező esetben azonban a polgármester a költségvetés módosításakor javaslatot lehet az előirányzat biztosítására. Ismerteti módosító határozati javaslatát. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Dr. Pongor Lilla jogász: A polgármester illetményének szabályozása tavaly még a normaszöveg része volt. A törvényi rendelkezés kiköti, hogy legalább egy – SzMSz-ban rögzített – bizottságnak javaslatot kell tennie. A napirendi pont végleges levétele úgy értelmezendő, hogy az előterjesztés ismételt benyújtása belátható időn belül nem valósítható meg. A költségvetés módosításával kapcsolatban az a jogi álláspont, hogy a határozatban a forrást meg kell jelölni. A képviselő-testület feladatának ellátása szempontjából eldöntendő kérdés, hogy adott esetben mennyire indokolt, illetve indokolatlan a költségvetés módosítással egy időben, arra kiható előterjesztést megtárgyalni. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Gyurcsánszky János képviselő módosító határozati javaslatait kéri.
18
Gyurcsánszky János képviselő: Ismerteti módosító határozati javaslatát. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 1. §-ával módosítandó 5. § (4) bekezdés módosítását az alábbiak szerint: …önkormányzat részére szükség szerint, de havonta legalább 16 órában… …biztosítja a Budapest, Bocskai u. 1-3. szám alatti ingatlan együttműködési megállapodásban rögzített helyiségeinek irodai és iratok… Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 199/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 1. §-ával módosítandó 5. § (4) bekezdés módosítását az alábbiak szerint: …önkormányzat részére szükség szerint, de havonta legalább 16 órában… …biztosítja a Budapest, Bocskai u. 1-3. szám alatti ingatlan együttműködési megállapodásban rögzített helyiségeinek irodai és iratok… Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Gyurcsánszky János képviselő: Ismerteti módosító határozati javaslatát. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek, hogy a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 8. §-ával módosítandó 44. § (3) bekezdéséből a „méltóképpen” kifejezés kerüljön törlésre. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 200/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek, hogy a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 8. §-ával módosítandó 44. § (3) bekezdéséből a „méltóképpen” kifejezés kerüljön törlésre. polgármester Felelős: 19
Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Gyurcsánszky János képviselő: Ismerteti módosító határozati javaslatát. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 12. §-ával módosítandó 62. § (2a) bekezdés kiegészítését az alábbiak szerint: …európai uniós jogból eredő kötelezettségek összhangjáról. „A rendelet tervezethez készült hatásvizsgálat szakmai anyagát a képviselők számára hozzáférhetővé kell tenni.” Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 201/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 12. §-ával módosítandó 62. § (2a) bekezdés kiegészítését az alábbiak szerint: …európai uniós jogból eredő kötelezettségek összhangjáról. „A rendelet tervezethez készült hatásvizsgálat szakmai anyagát a képviselők számára hozzáférhetővé kell tenni.” Felelős: polgármester 2013. április 24. Határidő: (Szavazati arány: 3 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Gyurcsánszky János képviselő: Ismerteti módosító határozati javaslatát. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 15. §-ával módosítandó 68. § (5) bekezdés kiegészítését az alábbiak szerint: …elhangzott vélemények „tartalmi összefoglalóját” a tárgykörben… Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 202/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 20
28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 15. §-ával módosítandó 68. § (5) bekezdés kiegészítését az alábbiak szerint: …elhangzott vélemények „tartalmi összefoglalóját” a tárgykörben… polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Gyurcsánszky János képviselő: Ismerteti módosító határozati javaslatát. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 13. §-ával módosítandó 63. § (3) b) pontjának kiegészítését az alábbiak szerint: …társadalmi egyeztetés céljából a „képviselő-testület vagy” a polgármester döntése alapján… Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 203/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 13. §-ával módosítandó 63. § (3) b) pontjának kiegészítését az alábbiak szerint: …társadalmi egyeztetés céljából a „képviselő-testület vagy” a polgármester döntése alapján… Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 202/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról.
21
PJB 204/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 202/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 0 igen szavazat, 1 ellenszavazat, 3 tartózkodás) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 203/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 205/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 203/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 0 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 0 tartózkodás) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 204/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot.
22
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 206/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 204/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 0 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság az SZCSTB 205/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, mely szerint a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 10. melléklettel módosítani kívánt 12. melléklet V. rész 2.3. pontja törlésre kerüljön. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 207/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság az SZCSTB 205/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, mely szerint a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezet 10. melléklettel módosítani kívánt 12. melléklet V. rész 2.3. pontja törlésre kerüljön. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 3 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes 23
képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezethez 1/79-115/a/2013. iktatószámon benyújtott módosító javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 208/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012.(VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet tervezethez 1/79-115/a/2013. iktatószámon benyújtott módosító javaslatot. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 1 igen szavazat, 2 ellenszavazat, 1 tartózkodás) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság – a PJB 199-208/2013. (IV.18.) számú határozataiban foglaltak figyelembevételével – megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012. (VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet módosítását. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 209/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság – a PJB 199-208/2013. (IV.18.) számú határozataiban foglaltak figyelembevételével – megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a képviselő-testület és szervei szervezeti és működési szabályzatáról szóló 28/2012. (VII.2.) önkormányzati rendelet és az egyes képviselő-testületi hatáskörök átruházásáról és egyes hatáskörök megállapításáról szóló 27/2011. (V.31.) önkormányzati rendelet módosítását. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 3 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
24
6. Előterjesztés a XV. kerületi Nemzetiségi Önkormányzatok együttműködési megállapodásának felülvizsgálatáról (Ikt.sz. 1/79-128/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Juhászné dr. Baráth Márta jegyző: A Nemzetiségi Önkormányzatok a hivatal által készített együttműködési megállapodásokat megtárgyalták, melyet a nyolc önkormányzatból heten támogatnak. A Horvát Nemzetiségi Önkormányzattal még folynak a szakmai egyeztető megbeszélések. Egyes kérdésekben kormányhivatali állásfoglalást kértek. Dr. Pongor Lilla jogász: A pénzügyi területen vannak – a pénztárkönyv kezelése kinek a hatásköre, a belső szabályzatok megalkotására vonatkozó hatáskörök tisztázása, illetve a banki kivonatok megküldése – még nyitott kérdések. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A Horvát Nemzetiségi Önkormányzat elnökének adja meg a szót. Kuzma István elnök: Mindössze technikai különbségek vannak. A KKES Bizottsági ülésen már egyeztettek a Közgazdasági Főosztály vezetőjével. A pénztárkönyv vezetését kizárólag megfelelő képzettséggel rendelkező személy láthatja el. A banki kivonatokkal kapcsolatban beleegyeznek abba, hogy továbbra is a Közgazdasági Főosztálynak továbbítsa a bank, ellenben azt kérnék, hogy a nemzetiségi önkormányzat elnöke részére is haladéktalanul továbbításra kerüljön a banki kivonat. Kompromisszum készek az együttműködési megállapodás aláírást illetően. Köszöni, hogy az általuk javasoltak 90%-a a megállapodásba beemelésre került. Köszöni a szót. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Készül egy módosított megállapodás tervezet a képviselő-testületi ülésig? A felek ismertették álláspontjaikat, illetve készek a megegyezésre. További kérdések, észrevételek következnek. Gyurcsánszky János képviselő: A bankaszámla kivonat véleménye szerint is a bankszámla tulajdonosát illeti meg. Az együttműködést túlzottan leszabályozottnak tartja. Költségvetési koncepció is említésre kerül az anyagban. Ezt nem tartja kellően megfoghatónak. Véleménye szerint a vagyongazdálkodásért a nemzetiségi önkormányzat, míg a nyilvántartásért a Közgazdasági főosztály a felelős. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A vitát lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Juhászné dr. Baráth Márta jegyző: Az elhangzottak alapján a hétfői napon nagy valószínűséggel az együttműködési megállapodás aláírásra kerülhet. Báder György képviselő: Amennyiben a Horváth Nemzetiségi Önkormányzat részére eltérő együttműködési megállapodást kötnek, nem lenne-e célszerű valamennyi nemzetiség tekintetében ugyanazt a szövegezést alkalmazni? Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Véleménye szerint a bankkal lehet olyan szerződést kötni, hogy mind a két fél számára megküldi a számlakivonatot. Ismerteti a
25
határozati javaslatokat. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Nemzetiségi Önkormányzatok együttműködési megállapodásának felülvizsgálatáról szóló előterjesztés 1. számú határozati javaslatában foglaltakat. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Nemzetiségi Önkormányzatok együttműködési megállapodásának felülvizsgálatáról szóló előterjesztés 2., és 3. számú határozati javaslataiban foglaltakat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatokról. PJB 210/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a XV. kerületi Nemzetiségi Önkormányzatok együttműködési megállapodásának felülvizsgálatáról szóló előterjesztés 1. számú határozati javaslatában foglaltakat. Felelős: polgármester 2013. április 24. Határidő: (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
PJB 211/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Nemzetiségi Önkormányzatok együttműködési megállapodásának felülvizsgálatáról szóló előterjesztés 2., és 3. számú határozati javaslataiban foglaltakat. polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
7. Előterjesztés a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-118/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri vezérigazgató urat tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Kiss Gyula vezérigazgató: A számviteli törvény szabályainak megfelelően elkészítették a 2012. évi beszámolót, amely tartalmazza a mérleget, az eredmény kimutatást, az üzleti jelentést, illetve csatolták a könyvvizsgáló jelentését, valamint a felügyelő bizottsági ülésen hozott határozatok is. A mérleg főösszeg 336.745.000,- forint, az üzemi tevékenység eredménye 198.000,- forint, a mérleg szerinti eredmény pedig 9.886.000,forint. Az eszközök között a készleteknél nyilvántartanak 47.544.000,- forint értékű 26
készterméket, amely az önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanokra fordított beruházások nettó értéke. Kötelezettsége javaslatot tenni az osztalék megállapítására vonatkozóan, amely szerint összesen, bruttó 60.381.000,- forint értékben kerüljön megállapításra. Dr.
Balázs
Zoltán
bizottsági
elnök:
Kérdések,
észrevételek
következnek. Gyurcsánszky János képviselő: Javasolja, hogy valamennyi társaság vezetőjét hallgassák meg, és kérdéseiket, észrevételeiket ezt követően tegyék meg. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Nem támogatja a javaslatot. A képviselő-testületnek el kell fogadnia a felügyelő bizottság jelentését is? Az eredménytartalékban marad összeg? Dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető: A felügyelő bizottság véleményének kikérése törvényi előírás, ellenben a testületnek a beszámolót kell elfogadnia. Dr. Kiss Gyula nagyságrendileg 100 millió forint marad.
vezérigazgató:
Az
eredménytartalékban
Huszárné Nagy Mária bizottsági tag: A kiadásoknál szerepel, hogy végrehajtói költségként 7,3 millió forint került kifizetésre, illetve a beszámolóban kitérnek a behajthatatlan követelésekre is. A kiadás duplázódásának elkerülésére nincs megoldás? Dr. Kiss Gyula vezérigazgató: A képviselő-testület által is tárgyalt ingatlangazdálkodási koncepcióban kitértek arra, hogy az alkalmazott folyamatok – az észlelés és a végrehajtási megindítás közötti időtartam – felgyorsítása lenne célravezető. A költségeket nem fizetik duplán, a hasznosulás az eredeti célhoz képest szerény mértékű, a bérlői hátralék csökkentése külön eljárásban történik. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A határidők nem ellentmondóak? Dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető: A Közgazdasági Főosztály álláspontja alapján került megfogalmazásra, illetve véleményük alapján a költségvetés II. számú módosítását a képviselő-testület május hónapban tárgyalni fogja. Gyurcsánszky János képviselő: A Csapi 15. Kft. kivételével a gazdasági társaság az önkormányzat megrendelése, követelménye alapján dolgozik. Irreális dolgok nem várhatóak el. Valamennyi gazdasági társaságnak megvannak a saját nehézségeik, sajátosságaik. A társaságok beszámolóit valamennyi felügyelő bizottság elfogadta, illetve támogatta. A könyvvizsgáló jelentés – záradék nélkül – azt állapította meg, hogy a beszámolók, a mérlegadatok minden cég tekintetében elfogadhatóak. A társaságoknál – kivétel a Palota-15. Kft. ahol a közfoglalkoztatás miatt történt elmozdulás – megállapítható, hogy mind a dolgozói, mind pedig a vezetői bérek stagnálnak. A nyugodt légkör, a produktum, a megrendelések teljesítése, a követelményeknek való megfelelés kellő mértékben kerül-e elismerésre? Egy sikeres évzárást követően – amennyiben a bér nem emelhető – az adható jutalmazás teljesüljön. A vezetői prémium kifizetések – a teljesítményértékelést követően – is realizálódjanak. Támogatja a beszámolók elfogadását, és a továbbiakban is sok sikert kíván a további teendők ellátásához.
27
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. 2012. évi beszámolóját. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 212/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. 2012. évi beszámolóját. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
8. Előterjesztés a RÉPSZOLG Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-119/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri igazgató urat tegye meg szóbeli kiegészítését. Demeter János ügyvezető igazgató: Huszonegy éves önkormányzati cég irányítás után veszteséges évet zártak, az okokat az üzleti jelentés részleteiben ismerteti. A cég 8,7 millió forintos veszteséggel zárt, 144 millió forintos mérleg főösszeg mellett. A tulajdonos képviseletében polgármester úr is részt vett a felügyelő bizottsági ülésen. Törvényi előírások miatt 2012. év elején nettó bércsökkenés következett be a dolgozók 85%-ánál. Bérkompenzáció címén, feltételezve, hogy az elmúlt évhez hasonló gazdálkodási körülmények lesznek – rendkívüli kiadásként – 22 millió forint éves bérnövekmény keletkezett. 600 millió forintos árbevétel mellett 9 millió forintos veszteség 1,5%-os a kárt eredményez. A társaság korábban jelentős – 5 millió forintos törzstőke mellett közel 100 millió forintos – eredménytartalékot halmozott fel. A veszteséges év az eredménytartalékot csökkenti, azonban a cég likviditását nem veszélyezteti, működése biztosított. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A veszteség önmagában kellemetlen, ellenben nem gondolja, hogy személyes konzekvencia nem merülhet fel. A társaság az önkormányzat megrendeléseiből, és az általa biztosított forrásokból gazdálkodik. A 2012. év hektikusan alakult. Idén további megrendelések is lehet, gondolva a faültetésre, a járdafelújításra. További kérdések, észrevételek következnek. Báder György képviselő: Meg kívánja jegyezni, hogy a gazdasági nehézségek a társaság munkáján nem voltak láthatóak. A kerület egésze is egyre elégedettebb. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A közcélú foglalkoztatással kapcsolatban milyen tapasztalatok vannak?
28
Demeter János ügyvezető igazgató: Korábban negatív véleménnyel volt a közcélú foglalkoztatás hatékonyságáról. 2009. évben az átlagos statisztikai létszám 52 fő volt, 2010. évben nagyságrendileg 30 fő, 2011. évben a statisztikai átlaglétszám nem érte el a 19 főt, míg 2012. évben több mint 30 fővel, csúcsidőszakban 50-60 fővel számolhattak. A Répszolg Kft. természetes személyi állományába mind jobban beágyazódik a közcélú foglalkoztatás. A hatékonyság szempontjából nem célravezető a rövidtávú foglalkoztatás. Erre azonban árbevételes teljesítmény nem számolható el. A bértámogatást megkapják az államtól, illetve az önkormányzattól. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatokat. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a RÉPSZOLG Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft 2012. évi beszámolóját. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatokról. PJB 213/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a RÉPSZOLG Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft 2012. évi beszámolóját. polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
9. Előterjesztés a RUP-15 Rákospalota-Újpalota-Pestújhely Városfejlesztési Kft. 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-120/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri igazgató urat tegye meg szóbeli kiegészítését. Oláh Béla ügyvezető igazgató: Az egyszerűsített éves beszámolót elkészítették, melyet a könyvvizsgáló auditált, és korlátozás nélküli záradékkal látott el. A társaság 12.847.000,- forintos adózott eredménnyel, illetve 46.365.000,- forint mérleg főösszeggel zárta a 2012. évet. A társasági adó és helyi adó miatt szükséges volt módosítást elvégezni, emiatt a beszámoló három oszlopos, melynek figyelembevételével alakult ki a beszámolóban szereplő mérleg szerinti eredmény. A korábbi negatív eredménytartalék helyett 2012. évben 19.801.000,- forint saját tőkével zárt a társaság. A beszámoló melléklete a társaság tevékenységéről szóló tájékoztató anyag. A társaságnál jelentős szerkezetátalakítás is történt. Számos – korábban külső vállalkozók által végzett – tevékenységet immáron a társaságon belül oldják meg, amely jelentős megtakarítást eredményezett. 2012. március 8ától használják az Eötvös utca 1. szám épületet. Az eszközbeszerzést elhalasztották, helyette inkább bérlet konstrukciót választottak.
29
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A határozati javaslatban pontosan mit jelent, hogy az eredménytartalékot fejlesztési célra használhatja? Oláh Béla ügyvezető igazgató: A számviteli szabályok alapján, az eredménytartalék felhasználásáról a tulajdonos dönt. Fejlesztés kifejezés nem jelenti azt, hogy az eredménytartalékot lekötött tartalékba kellene helyezni. Az eredménytartalék a működés során esetlegesen keletkező veszteségek fedezetére szolgál. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A cég folyamatosan fejlődik. Ismerteti a határozati javaslatokat. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a RUP-15 Rákospalota-Újpalota-Pestújhely Városfejlesztési Kft. 2012. évi beszámolóját. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatokról. PJB 214/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a RUP-15 Rákospalota-Újpalota-Pestújhely Városfejlesztési Kft. 2012. évi beszámolóját. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
10. Előterjesztés a PALOTA-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-121/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri igazgató urat tegye meg szóbeli kiegészítését. Juhász Márton ügyvezető igazgató: Az előterjesztés minden szükséges információt tartalmaz nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A tavalyi fejlesztések – tevékenységi formák – hogyan állnak. Ezen társaság van leginkább kitéve a környezet folyamatos változásának. A takarítási üzletágról szeretne bővebb információt kapni. Juhász Márton ügyvezető igazgató: Az idei évre vonatkozó új tevékenységek árbevételei realizálódnak. A nyílt piaccal kapcsolatban pontosabb kalkulációt készítettek el. Idén valamennyi olyan tevékenység, amely a tavalyi évben jelentősebb bevételt hozott idén közbeszereztetésre kerül. Az idei évben szerényebb támogatási összeg került betervezésre. A közfeladatok ellátására is jóval alacsonyabb – a tavalyi évhez képest 38 millió forinttal kevesebb – összeggel számolhatnak, melyet a takarítási munkálatokkal kívántak 30
volna pótolni. A GMK erre vonatkozó közbeszerzései késnek, áprilistól már számítottak a munkákra, az eljárás azonban augusztusig végéig nem várható, amely kihatással lehet az üzleti tervben foglaltakra is, illetve likviditási gondok is előtérbe kerülhetnek. Gyurcsánszky János képviselő: A könyvvizsgálat jelezte, hogy a bérszámfejtéssel kapcsolatban problémák vannak. Történtek intézkedések? Van összefüggés a jelentősen emelkedő bérköltséggel? Juhász Márton ügyvezető igazgató: Ezt a tevékenységet korábban külsős bérszámfejtő, illetve könyvelő cég végezte. Egy olcsónak mondható programot vásároltak, amellyel a hibákat nem tudták kiküszöbölni. Áprilistól új program használata mellett egy bérszámfejtéssel foglalkozó munkatárs került felvételre. Becsléseik szerint 340.000,- forintos eltérés lehet. Jogásszal is felvették a kapcsolatot, aki összeállítja a feltárt hibákat és tájékoztatja a bérszámfejtő munkatársat az okozott károkról. Szigorúbb ellenőrzések mellett egy külsős céget bíztak meg a bérszámfejtéssel, a hibák korrigálására 2013. június 30-ig állapítottak meg határidőt. Báder György képviselő: A lapterjesztés hogyan fog alakulni, illetve kihatással van-e a munkatársakra? A cég elsődleges feladata, hogy munkahelyet teremt az arra rászoruló emberek számára. Ezt az üzleti terv készítésekor figyelembe vették? A megrendeléseket csekély mértékűnek találja. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A Palota 15. Kft. jelenleg nem végez munkát a közintézményekben? Juhász Márton ügyvezető igazgató: Jelenleg az egészségügyi intézményekben, ahol szintén folyamatban van a közbeszereztetési eljárás, a GMK Ady Endre utca épületében, a polgármesteri hivatalban végeznek takarítási munkákat. A többi gazdasági társasággal való együttműködés folyamatosan fejlődik. Egyenlőre a kerületi újság terjesztését is végzik. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatokat.A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a PALOTA-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolóját. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatokról. PJB 215/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a PALOTA-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolóját. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
31
11. Előterjesztés a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolójának az elfogadásáról (Ikt.sz. 1/79-123/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri igazgató urat tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Szaniszló Attila ügyvezető igazgató: Közvetlen partnereik is kereskedők, vállalkozók ezért közös problémájuk a fogyasztási szint csökkenése, emiatt a kiskereskedelmi index várhatóan idén is csökkenni fog. A problémák miatt a portfóliót rugalmasan alakítaniuk kell. Mindent megtesznek a legmagasabb bevétel realizálása érdekében, partnerek jobb üzleti lehetőségek keresésével. A tervezet bérleti díj jellegű bevételeket 0,5%-kal meghaladták. Az üzleti terv teljesült. A tavalyi évben is halmoztak fel forrást – az önkormányzat által, egyéb döntéssel pl. parkoló építéssel is támogatottan – a fejlesztések érdekében. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A Wesselényi-, vagy a Kolozsvár utcai piac mennyire mondható „önfenntartónak”? Vannak ilyen jellegű adatok? Dr. Szaniszló Attila ügyvezető igazgató: A fejlesztési koncepciók kidolgozása során próbálták kiértékelni, hogy van-e önköltsége a piacoknak. A Wesselényi piac tekintetében a bérleti díjak módosításánál, illetve az átépítésnél kiemelt cél a hasznos terület növelése, amely egyensúlyt teremtett. Mind a három rentábilisan működik. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A jelentős eredménytartalék az Újpalotai Vásárcsarnok felújítása miatt jelentkezik. Megállapítja, hogy további kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolóját. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 216/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. évi beszámolóját. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
12. Előterjesztés a CSAPI-15. Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság Alapító Okiratának és üzemeltetési szerződésének módosításáról, valamint Felügyelő Bizottsága ügyrendjének jóváhagyásáról
(Ikt.sz. 1/79-107/2013. sz. anyag)
32
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri igazgató urat tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető: Az előterjesztés elkészítését az indokolta, hogy az alapító okiratban pontatlanságok voltak, illetve az üzemeltetési szerződés és az alapító okirat között egy adott témában meg kellett teremteni az összhangot, valamint a gazdasági társaságokról szóló törvény értelmében a társaságok felügyelő bizottságának ügyrendjét a képviselő-testület köteles jóváhagyni. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A Csapi 15 Kft-nél volt belső ellenőrzés, és javaslatok alapján az alapító okiratba beépül a tájékoztatási kötelezettség. Szakmai szempontból ez rendben van. A díjtételek egységes kezelésére vonatkozó szabályok tekintetében kialakult a konszenzus? További kérdések következnek. Dr. Pintér Gábor képviselő: A felügyelő bizottság ügyrendjét pontosan kinek kell jóváhagynia? Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdéseket lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető: A gazdasági társaságokról szóló törvény értelmében a felügyelő bizottságok ügyrendjét a tulajdonosnak, az alapítónak kell jóváhagynia. Ezt a kérdést valamennyi gazdasági társaság esetében megvizsgálják. Dr. Pintér Gábor képviselő: Véleménye szerint a képviselőtestületnek nem kell jóváhagyni az ügyrendet. Azt az alapítónak kell jóváhagynia, kinek a nevében a polgármesternek jár el. A polgármestert felruházták bizonyos alapítói jogok gyakorlásával. Ludvig Éva osztályvezető: 2012. szeptember-október hónapban került sor a Kft. belső vizsgálatára, a realizáló értekezlet pedig 2013. március hónapban volt. Az ügyvezető igazgató elkészítette az intézkedési tervet,melyből mindössze két pontot nem tudtak elfogadni, ellenben javaslatuk értelmében módosítottak a terven, amely ezt követően megfelelő lett, és az ellenőrzés lezárult. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ez megfelel a gazdasági társaság szempontjainak is? Dr. Szaniszló Attila ügyvezető igazgató: Megfelelő, minden kérdést megtárgyaltak. A Kft. a változó környezet ellenére, ahhoz alkalmazkodva is tud üzletszerűen működni. A döntéshozatali folyamathoz egy alaposabb dokumentációs rendszert kell rendelni. Dr.
Balázs
Zoltán
bizottsági
elnök:
További
észrevételek
következnek. Dr. Pintér Gábor képviselő: Továbbra is fenntartja azon véleményét, hogy az alapító okiratot a polgármester hagyja jóvá.
33
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a CSAPI-15. Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság Alapító Okiratának és üzemeltetési szerződésének módosításáról, valamint Felügyelő Bizottsága ügyrendjének jóváhagyásáról szóló előterjesztés 1., 2. és 4. számú határozati javaslataiban foglaltakat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 217/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a CSAPI-15. Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság Alapító Okiratának és üzemeltetési szerződésének módosításáról, valamint Felügyelő Bizottsága ügyrendjének jóváhagyásáról szóló előterjesztés 1., 2. és 4. számú határozati javaslataiban foglaltakat.
polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy a CSAPI-15. Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság Felügyelő Bizottságának ügyrendjét a többi gazdasági társaság Felügyelő Bizottságának ügyrendjével együtt, egy későbbi időpontban tárgyalja meg. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 218/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy a CSAPI-15. Vásárcsarnok és Piacfenntartó Korlátolt Felelősségű Társaság Felügyelő Bizottságának ügyrendjét a többi gazdasági társaság Felügyelő Bizottságának ügyrendjével együtt, egy későbbi időpontban tárgyalja meg. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
13. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő, rossz műszaki állapotú épületek bontási munkálatainak költségeiről, valamint a bontást követő beépíthetőséggel, illetve egyéb hasznosítással kapcsolatos lehetőségekről (Ikt.sz. 1/79-133/2013. sz. anyag)
34
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Sárosi Magdolna kabinetvezető: A Palota Holding ZRt. felméri az általa kezelt lakások és helyiségek állapotát, és vagyongazdálkodási szempontból javaslatot tesznek. Az anyagban öt olyan ingatlanról is szó van, amelyek bontásáról korábban már döntés született, amely azonban azt is tartalmazta, hogy a bontással járó költségekről, illetve a felépítmények bontását követően az ingatlanok további hasznosítására vonatkozóan is javaslatot kellett tenni. A vagyonkezelő további három ingatlan – amelyből az egyik az orgonagyár – hasznosítását is részletezte. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdések következnek. Gyurcsánszky János képviselő: Olyan épületről is szó van az anyagban, melyben négy lakás is van, melyeket jelenleg is laknak. Ez a kérdés megoldódott? Benedek Lajos műszaki igazgató: A lakások valóban lakottak. A statikai szakvélemény megállapította, hogy a tűzfal veszélyes állapotban van. Amennyiben a képviselő-testület jóváhagyja az épület bontását a lakók átköltöztetésre kerülnek. Báder György képviselő: Amennyiben a testület nem hagyja jóvá a bontást, az emberekre fog dőlni a fal? Nem érti, hogy ebben miért a testületnek kell állást foglalnia? Benedek Lajos műszaki igazgató: A tulajdonosnak kell döntenie. Gyurcsánszky János képviselő: A kiköltözések – általában – hosszú időt vesznek igénybe. A felajánlott lakásokkal szemben gyakran élnek a lakók kifogással. A döntést nem akkor kellene meghozni amikor már megvannak a cserelakások? Hasonló helyzet korábban két és fél évig húzódott el. A terv az, hogy a telek – lakásépítés céljára – elidegenítésre kerül. A telekingatlan elvileg adóköteles lehet, amíg nincs rajta lakás. Stratégiai szempontból megvásárolt telek évekig is üresen állhat. Javasolja, hogy kössenek ki határidőt az ingatlan felépítésére. Amennyiben a Palota Holdingnak adnák a nevezett vagyontestet – ezáltal gazdálkodni kezdhetne – a beépítést követően értékesíthetné, vagy bérbe adhatná a lakásokat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A bontási költség a költségvetés I. számú módosításán már át van vezetve? Kérdéseket lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Böröczffy Ferenc osztályvezető: A korábbi észrevételek figyelembevétele miatt sem vezették át, illetve nem is volt szükség a költségvetés I. számú módosításán átvezetni a költségeket. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A bizottság javasolhatja a képviselő-testületnek a forrás azonnali biztosítását. Észrevételek következnek. Böröczffy Ferenc osztályvezető: Megoldható a felvetés, de aggályai vannak.
35
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Az ülés elején az SzMSz tárgyalásakor is felvetette szövegértelmezési aggályait, nevezetesen a soron következő kifejezésre utalva. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő, rossz műszaki állapotú épületek bontási munkálatainak költségeiről, valamint a bontást követő beépíthetőséggel, illetve egyéb hasznosítással kapcsolatos lehetőségekről szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 219/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a XV. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő, rossz műszaki állapotú épületek bontási munkálatainak költségeiről, valamint a bontást követő beépíthetőséggel, illetve egyéb hasznosítással kapcsolatos lehetőségekről szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
14. Előterjesztés a Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat tulajdonában levő ingatlanokon történő MoLaRi riasztó végpontok létesítéséhez szükséges hozzájárulás megadásáról (Ikt.sz. 1/79-130/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Gaál Zsuzsanna ügyintéző: Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság megkereste a hivatalt, hogy önkormányzati tulajdonú közutakra, illetve ingatlanokra szolgalmat alapíthasson, valamint a MoLaRi rendszerhez tartozó végpontokat kiépíthesse. A közutak tekintetében az előzetes hozzájárulást megadta az építésügy. Hat ingatlanra tettek javaslatot. A TVÉK ülésen felvetették, hogy a Sződliget utcai ingatlannal kapcsolatban korábban lakossági fórumon elhangzott, hogy az ingatlannal kapcsolatban más hasznosítás is szóba került. A végpontok szűrik a levegőt, illetve hangjelzést is kibocsátanak. A tetőszerkezetből mindössze 16 m2 területet foglalnak el. A riasztó- és jelzőállomások kiépítése rendszerben történik, helyzetük elmozdulásáról a katasztrófavédelmet tájékoztatni kell. A korábbi – 20 méterre lévő – Károlyi szakiskola épülete lehet megoldás. Az Önkormányzat a Belügyminisztériummal megállapodást köt a közérdekű kötelezettségvállalásra. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdések következnek. Gyurcsánszky János képviselő: Javasolja, hogy a kérdésről tartsanak lakossági fórumot a minél szélesebb körű tájékoztatás érdekében. 36
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti kiegészítő határozati javaslatát. Dr. Pintér Gábor képviselő: Az ingatlanra szolgalmat jegyeznek be, melyet a jogosult nélkül nem lehet visszavonni. A szolgalom arról szól, hogy korlátozza a tulajdonos tulajdonosi jogait. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: A megállapodás, a közérdekű célra történő kötelezettségvállalás – aminek a tartalma a szolgalmi jog – visszavonásig lesz érvényben. A vagyonrendelet felsorolja, hogy milyen okból lehet ingyenes használatba adást eszközölni. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Az Arany János utca 37. szám alatt pontosan milyen intézmény van? Dr. Pintér Gábor képviselő: A visszavonásig érvényes kifejezés használata a határozati javaslatban véleménye szerint megnyugtatóbb lenne. Dr. Gaál Zsuzsanna ügyintéző: Az Arany János utca 35. – helyrajzi szám alapján – a bölcsőde, erre vonatkozna inkább a javaslat. Kőbányán 2011. évben létesítettek MoLaRi rendszert. Havonta egy alkalommal történik riasztó megszólaltatás – a karbantartás, üzemeltetés feltételeit igazolja – amely a lakosságot váratlanul érintheti. kezdeményezni fogják a fórum megtartását. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri, hogy az elhangzott felvetéseket a képviselő-testületi ülésig tisztázzák. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra javasolja a képviselő-testületnek a Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat tulajdonában levő ingatlanokon történő MoLaRi riasztó végpontok létesítéséhez szükséges hozzájárulás megadásáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 220/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra javasolja a képviselő-testületnek a Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat tulajdonában levő ingatlanokon történő MoLaRi riasztó végpontok létesítéséhez szükséges hozzájárulás megadásáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
37
15. Előterjesztés a Káposztásmegyer intermodális csomópont és környezetére készülő Kerületi Szabályozási Terv véleményezési eljárása során alkalmazandó partnerségi egyeztetés szabályairól (Ikt.sz. 1/79-100/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Benedekné Bagyinszki Márta ügyintéző: Az előterjesztés olyan kötelezettségről szól, melyet 2013. január 1-jén hatályba lépő jogszabályváltozás indokol. A szabályozási tervek készítése során 2012. évvégig az építési törvény rendelkezett arról, hogy milyen véleményezési eljárását és kikkel kell lefolytatni, melyben a lakosság és a civil szervezetek is benne foglaltattak, melyek szabályozása immáron önkormányzati hatáskörbe került. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Az eljárásnak mi a jogi státusa? Miért nem Polgármesteri vagy jegyzői utasítás kezeli? Benedekné Bagyinszki Márta ügyintéző: A kormányrendelet ezt a feladatot nem a polgármesterhez, hanem a képviselő-testülethez delegálta. A véleményezési eljárás egyes szakaszai tartoznak polgármesteri hatáskörbe. Gyurcsánszky János képviselő: Lát rációt az anyagban, ebben az esetben Káposztásmegyer intermodális csomópontra irányítja a figyelmet, ami félreértésekre is okot adhat. Külön kezelte volna a két kérdést. Reméli, hogy a tervezés menetében nem az újpesti dominancia fog érvényesülni, a kerület érdekeit is szem előtt kell tartani. A testületet a folyamatokról is folyamatosan tájékoztatni kellene. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a Káposztásmegyer intermodális csomópont és környezetére készülő Kerületi Szabályozási Terv véleményezési eljárása során alkalmazandó partnerségi egyeztetés szabályairól szóló előterjesztést és az abban szereplő határozati javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 221/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a Káposztásmegyer intermodális csomópont és környezetére készülő Kerületi Szabályozási Terv véleményezési eljárása során alkalmazandó partnerségi egyeztetés szabályairól szóló előterjesztést és az abban szereplő határozati javaslatot. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
38
16. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet megalkotásáról „R” (Ikt.sz. 1/79-109/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Az SzCST Bizottság által hozott módosító határozati javaslatokról is kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: Van egy módosítás a polgármester úr részéről, és ahhoz képest – az egyeztetéseket követően – kéri a bizottságot, hogy az anyag pontosítása érdekében a bizottság hozzon módosító határozati javaslatokat. Szilvágyi képviselő úr ismételten nyújtott be módosító határozati javaslatot. Az alpolgármester asszony a választási programban lefektetett vállalást – mi szerint nem kerül sor ingatlan eladásra – említette. A jelenleg hatályos vagyonrendelet az egyéb értékesítendő elemekre vonatkozóan a tulajdonosi döntési jogokat két lépcsőhöz – kér értékmeghatározás mellett – rendeli. A tervezetben 25 millió forintos értékhatár – a nemzeti vagyonról szóló törvény kapcsán, mivel a versenyeztetés értékhatárát a költségvetési törvény maghatározza – szerepel egyfajta általános elvként. Az SzCsTB a PJB-nek semmilyen döntési hatáskört nem javasolna, illetve a tulajdonosi jogokat 1 millió forintig a polgármester, ezt meghaladóan a képviselő-testület gyakorolja. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A szövegszerű javaslatok inkább technikai vagy tartalmi módosítások lennének. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: Van tartalmi, de inkább pontosítások. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Képviselő úr korábbi javaslata beépült a rendelettervezetbe? Az ingóvagyonnal kapcsolatban pontosan hogyan kell értelmezni a javaslatot? Amennyiben nincs forrás nem tudnak vásárolni, az elidegenítéssel kapcsolatban is kér felvilágosítást. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: Emlékezete szerint 2010. októbere óta a bizottság előtt nem volt az ingóvagyonnal kapcsolatos előterjesztés. A hatáskörök évtizedek óta hasonlóan alakulnak. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri osztályvezető urat ismertesse a pontosítandó passzusokat. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: Polgármester úr módosító javaslatai az elírásokat korrigálnák. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Polgármester úr által tett módosító javaslatokról nem kell a bizottságnak szavaznia, egyfajta hibajegyzéknek tekintik és annak figyelembevételével fog szavazni a bizottság. Kéri, hogy ismertesse a pontosításokat. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: Az 1. § (2) …jog alapján „a kezelői kifejezés helyett a kezelő szó szerepeljen”; 2. § a) …„és az Önkormányzatot illető követelések elengedésére és mérséklésére” szövegrész kerüljön törlésre; 3. § 1. …”legfeljebb” szó kerüljön törlésre; 3. § 5. …a nyilvántartásokban egyébként bruttó értéken szereplő vagyonelemek esetében is.” szövegrész kerüljön törlésre.; 12. § (2) …„az önkormányzat tulajdoni részesedésével működő gazdasági társaságok esetében” szövegrész kerüljön törlésre;
39
15. § (5) …”szóló döntést” szövegrész kerüljön törlésre; 25. § (5) bekezdéssel történő kiegészítését az alábbiakkal: A tulajdonosi jogok gyakorlása az e célra biztosított keret terhére történhet.; 27. § (1) e) …”nettó” szó kerüljön törlésre; 28. § (2) bekezdése kerüljön törlésre. A bekezdések számozása ez alapján változik. ; 34. § (4) …-a tárgyévet követő év március 31-igszövegrész helyett „az éves beszámoló benyújtásával egyidejűleg” szöveg szerepeljen. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Amennyiben a PJB valamit szeretne elidegeníteni azt jelen rendelet tervezet nem kezelné, úgy ahogyan azt az SzCsTB megfogalmazta. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: A tulajdonosi jogok gyakorlásában benne van az elidegenítés, a megszerzés, megterhelés, a bérbeadás, használatba adás is. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 222/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezetet az alábbi módosításokkal: 1. § (2) …jog alapján „a kezelői kifejezés helyett a kezelő szó szerepeljen” 2. § a) …„és az Önkormányzatot illető követelések elengedésére és mérséklésére” szövegrész kerüljön törlésre 3. § 1. …”legfeljebb” szó kerüljön törlésre 3. § 5. …a nyilvántartásokban egyébként bruttó értéken szereplő vagyonelemek esetében is.” szövegrész kerüljön törlésre. 12. § (2) …„az önkormányzat tulajdoni részesedésével működő gazdasági társaságok esetében” szövegrész kerüljön törlésre 15. § (5) …”szóló döntést” szövegrész kerüljön törlésre 25. § (5) bekezdéssel történő kiegészítését az alábbiakkal: A tulajdonosi jogok gyakorlása az e célra biztosított keret terhére történhet. 27. § (1) e) …”nettó” szó kerüljön törlésre 28. § (2) bekezdése kerüljön törlésre. A bekezdések számozása ez alapján változik. 34. § (4) …-a tárgyévet követő év március 31-ig- szövegrész helyett „az éves beszámoló benyújtásával egyidejűleg” szöveg szerepeljen. polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság az SZCSTB 207/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, mely szerint a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezet 24. § (2) bekezdés a) és b) pontja helyett a jelenleg hatályos 5/2000. (II.29.) önkormányzati rendelet 15. §-a kerüljön beemelésre. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról.
40
PJB 223/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság az SZCSTB 207/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek, mely szerint a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezet 24. § (2) bekezdés a) és b) pontja helyett a jelenleg hatályos 5/2000. (II.29.) önkormányzati rendelet 15. §-a kerüljön beemelésre. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 208/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 224/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 208/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 0 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 209/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 225/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 209/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot.
41
Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 0 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 210/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 226/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 210/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 0 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 211/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 227/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelet tervezethez benyújtott, az SZCSTB 211/2013. (IV.16.) számú határozatában foglalt módosító javaslatot. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 0 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
42
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelettervezethez 1/79-109/a/2013. iktatószámon benyújtott módosító javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 228/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem fogadta el azt a javaslatot, hogy megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelettervezethez 1/79-109/a/2013. iktatószámon benyújtott módosító javaslatot. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 1 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 0 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság – a PJB 222-228/2013. (IV.) 18. számú határozataiban foglaltak figyelembe vételével – megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelettervezetet. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 229/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság – a PJB 222-228/2013. (IV.) 18. számú határozataiban foglaltak figyelembe vételével – megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat vagyonáról, a vagyongazdálkodás szabályairól szóló rendelettervezetet. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
17. Előterjesztés a MÁV Szimfonikusok Zenekari Alapítvány közművelődési feladatokra kapott támogatásának beszámolójáról (Ikt.sz. 1/79-96/2013. sz. anyag)
2012.
évi
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését.
43
Herczeg István osztályvezető: A támogatás pénzügyi elszámolásáról van szó. A teljesítést a pénzüggyel egyetértésben az érintett osztály elfogadta. A szakmai beszámolót – a Csokonai Művelődési Központ ellenőrzésével – a képviselő-testület elfogadta. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 230/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a MÁV Szimfonikusok Zenekari Alapítvány 2012. évi közművelődési feladatokra kapott támogatásának beszámolójáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatot.
Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
18. Előterjesztés műfüves labdarúgó pályák pályázat módosításáról (Ikt.sz. 1/79-125/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Herczeg István osztályvezető: Az anyagban a III. ütemről van szó. A képviselő-testület 2012. év novemberében döntött öt darab műfüves pálya létesítéséről. A Vácrátót téri tagóvodában történő elhelyezéssel kapcsolatban fórumot is tartottak. Az igényfelmérést követően – több jelentkező közül – a Dózsa Gimnázium területén kerül elhelyezésre a pálya. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a műfüves labdarúgó pályák pályázat módosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 231/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a műfüves labdarúgó pályák pályázat módosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Felelős:
polgármester 44
Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, egyhangú) (dr. Pintér Gábor nem volt jelen a szavazáskor!) Döntéshozatalban résztvevők száma: 4 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
19. Előterjesztés a 2012. évi Összefoglaló Belső Ellenőrzési Jelentésről (Ikt.sz. 1/79-131/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Ludvig Éva osztályvezető: Polgármester úr döntése értelmében – az Mötv. értelmében már kötelező és nem a képviselő-testületnek kell lefogadnia – tájékoztatásul beterjeszti a 2012. évi összefoglaló belső ellenőrzési jelentést, amely megfelelő tartalommal és határidőre elkészült, melyet jegyző asszony jóváhagyott. Önértékelés alapján került sor a belső ellenőrzési terv végrehajtásának értékelésére. Az ellenőrzések számát teljesítették. Három ellenőrzés – közfoglalkoztatás, nemzetiségi önkormányzatok, Zsókavár II. projekt – átcsúszott 2013. évre, melyet a személyi állományban történt változás is indokolt. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Az anyag nem teljesen világos a pályakezdő munkatárs, és az ellenőrzés vonatkozásában. Megtehették volna de mégsem vonták be az ellenőrzésekbe? Ludvig Éva osztályvezető: A pályakezdő munkatárs összesen hét napon végzett belső ellenőrzést, főleg a nyilvántartásokat vezette. Emiatt kialakult egy 38 napos lemaradás, melyet semmivel nem tud igazolni. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A korábbi vezető döntése volt, hogy az érintett munkatársat nem vonták be a feladatokba, vagy magyarázat is van? Ludvig Éva osztályvezető: A munkatárs 2012. november 15-éig volt állományban, majd áthelyezésre került a Kerületi Hivatalba. Mindössze a tényadatokat tudta összehasonlítani. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a 2012. évi Összefoglaló Belső Ellenőrzési Jelentést. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 232/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a 2012. évi Összefoglaló Belső Ellenőrzési Jelentést. polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. 45
(Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
20. Előterjesztés a Belső Ellenőrzési Osztály 2013. évi Módosított Ellenőrzési Munkatervének jóváhagyásához (Ikt.sz. 1/79-113/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Ludvig Éva osztályvezető: A Nemzetgazdasági Minisztérium honlapján lévő módszertani útmutatók kötik a munkájukat. A tervezésre és a beszámolásra számos előírást tartalmazott. A 2013. évi eredeti munkatervben 8 darab kapacitáson felüli ellenőrzés betervezésére került sor. A módszertani útmutató nem engedi az utóvizsgálat tervezését. Van olyan vizsgálat is amely kiírásra került, de évelején már volt ilyen vizsgálat. Támogatási szerződések is áttekintésre kerültek. A civil támogatások vizsgálat jövőre veszik újra vizsgálat alá. A gazdasági társaságok kontroll rendszerének vizsgálatára 19 napot terveztek be, amely irreális. Az intézmények ellátmánykezelésének vizsgálatát is kivette a tervből, melyeket a GMK belső ellenőrzési szerve fog ellátni. További két vizsgálat maradt terven felül. Az EU-s projektek vizsgálatára 60 nap került betervezésre, ellenben konkrét célmeghatározás nem történt. A vizsgálatok jellege is megváltoztatásra került. A munkaidő mérlegbe is változtatás került, több ellenőrzési nap áll majd rendelkezésükre. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Örül annak, hogy a GMK belső ellenőrzési szervével jó a munkakapcsolat. Van egyszer egy 90 napos kapacitáshiány, és 268 napos kapacitáshiány volt betervezve. Ekkora betervezett hiány hogyan ment át képviselőtestület előtt. A GMK energia-tervezésre vonatkozó ellenőrzés benn maradna. Megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Ludvig Éva osztályvezető: A GMK tervezése – a költségvetés megalapozottságának a vizsgálata évvégén sorra fog kerülni. Kapacitáson felül 1-2 ellenőrzést terveztek. Amennyiben a személyi tárgyi feltételek nem megfelelőek, azt jelezni kell a jegyző felé. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a Belső Ellenőrzési Osztály 2013. évi Módosított Ellenőrzési Munkatervét. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 233/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a Belső Ellenőrzési Osztály 2013. évi Módosított Ellenőrzési Munkatervét. Felelős: polgármester 2013. április 24. Határidő: (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) 46
Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
21. Előterjesztés „Bp. Főváros XV. kerületi (3. számú) „Fő úti” bölcsőde fejlesztése” című KMOP-4.5.2-11-2012-0032 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosítására (Ikt.sz. 1/79-106/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Németh Tibor osztályvezető: A támogatási szerződés aláírása előtt, a támogató helyszíni ellenőrzést végez. A két óvoda tekintetében hiányosságot állapított meg. A támogatási összeg már megítélésre került – melyen változtatni nem lehet – az 527.000,forintos többletforrást a pályázónak kell biztosítania. Kiegészítő előterjesztést is készítettek, a bonyolító szervezettel is meg kell kötni a szerződést, amely többletforrást nem igényel, de testületi ülés kell. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság – 1/79106/a/2013. iktatószámú anyag figyelembevételével – megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a „Bp. Főváros XV. kerületi (3. számú) „Fő úti” bölcsőde fejlesztése” című KMOP-4.5.2-11-2012-0032 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 234/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság – 1/79-106/a/2013. iktatószámú anyag figyelembevételével – megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a „Bp. Főváros XV. kerületi (3. számú) „Fő úti” bölcsőde fejlesztése” című KMOP-4.5.2-11-2012-0032 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
22. Előterjesztés „Bp. Főváros XV. ker. Patyolat utcai óvoda fejlesztése” című KMOP-4.6.1-11-2012-0026 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosítására (Ikt.sz. 1/79-103/2013. sz. anyag)
47
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Németh Tibor osztályvezető: A Fő úti pályázathoz hasonlóképpen járnak el ebben az esetben is. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a „Bp. Főváros XV. ker. Patyolat utcai óvoda fejlesztése” című KMOP-4.6.1-11-2012-0026 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 235/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a „Bp. Főváros XV. ker. Patyolat utcai óvoda fejlesztése” című KMOP-4.6.1-112012-0026 pályázat pályázaton kívüli elemeinek megvalósításához többletforrás biztosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
23. Előterjesztés a megújuló energiaforrás hasznosításra irányuló pályázati konstrukcióban kiírásra kerülő pályázaton történő részvételhez szükséges terv költségének biztosítására (Ikt.sz. 1/79-102/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Németh Tibor osztályvezető: A KEOP pályázat újranyitása várható, ezért szükséges az alapdokumentáció elkészítése, amely az energia audit, energia tanúsítvánnyal már rendelkeznek, ezért olcsóbb a végdokumentáció elkészítése. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a megújuló energiaforrás hasznosításra irányuló pályázati konstrukcióban kiírásra kerülő pályázaton történő részvételhez szükséges terv költségének biztosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. 48
PJB 236/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a megújuló energiaforrás hasznosításra irányuló pályázati konstrukcióban kiírásra kerülő pályázaton történő részvételhez szükséges terv költségének biztosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
24. Előterjesztés az EPAMEDIA Hungary ZRt. megállóhelyi utasváró pavilonokra vonatkozó közterület-használati kérelméről (Ikt. sz.: 61-107/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A TVÉKB javasolja a használati megállapodás megkötésének támogatását, és négy megállót javasol telepítési helyszínként. Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Bayer László ügyintéző: A méretek, helyszínek pontosításra kerültek illetve felújítási ütemterv is készült. Az üzemeltetés tekintetében jelenleg tisztázatlan körülmények vannak, az Epamedia és az Intermedia között a jogutódlás sikertelen volt. A közterület használati díj alól mentesülne a cég, cserébe teljes körű fenntartás, és felújítást vállalnak, illetve évente 3 maximum 15 darab új pavilont telepítenek. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdések következnek. Gyurcsánszky János képviselő: A megállapodás rendelkezik a tulajdonoscserével kapcsolatban? Eddig összesen mennyi buszmegállót helyeztek el és újítottak fel? Javasolja, hogy a Széchenyi térnél – a volánbusz megállónál – a BKV megállóval közös pavilon építését. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdéseket lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Bayer László ügyintéző: Kerületi tulajdonú közterületen 24 darab, fővárosi tulajdonú területen pedig 20 darab pavilont helyeztek el. A felújítással eddig senki sem foglalkozott. Az Intermedia korábbi szerződéseit nem ismeri. A felépítmények a cég tulajdonában vannak. probléma esetén az irányadó jogszabályok szerint kell eljárni. A Volán és a BKV megállóval kapcsolatban jó meglátásnak tartja. Nem látja akadályát, hogy a BKV megálló út rákerüljön a listára, azonban az már fővárosi tulajdonú területe áll. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Négy új pavilont telepítenének, majd valamennyit még fel is újítanának az idei évben. Új telepítésekor a plexi változatot telepítik?
49
Bayer László ügyintéző: Évente három, a szerződés időtartama alatt összesen tizenöt pavilont telepítenek. A felújítások ütemezetten történnek. Az eddig 24 darab pavilont öt éven beül teljes körűen felújítják. A plexi tetős pavilonokat telepítenék. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Amennyiben szempont lehet, gondoljanak valamilyen módon az árnyékolásra is. Ismerteti a határozati javaslatot. Pénzügyi és Jogi Bizottság úgy dönt, elfogadva a TVÉKB 92/2013. (IV.15.) számú határozatában az első ütemben javasolt megállóhelyekhez történő új utasvárók telepítési helyszíneinek – Pestújhelyi tér (templom előtt); Szántóföld út (Palota busz/Volán megálló); Eötvös u. (Rädda Barnen u., játszótér); Eötvös u. (Hubay Jenő tér) meghatározását, hozzájárul az utasvárók üzemeltetéséről szóló Használati megállapodás megkötéséhez az EPAMEDIA Hungary Zrtvel. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 237/2013. (IV. 18.) számú határozat Pénzügyi és Jogi Bizottság úgy dönt, elfogadva a TVÉKB 92/2013. (IV.15.) számú határozatában az első ütemben javasolt megállóhelyekhez történő új utasvárók telepítési helyszíneinek – Pestújhelyi tér (templom előtt); Szántóföld út (Palota busz/Volán megálló); Eötvös u. (Rädda Barnen u., játszótér); Eötvös u. (Hubay Jenő tér) meghatározását, hozzájárul az utasvárók üzemeltetéséről szóló Használati megállapodás megkötéséhez az EPAMEDIA Hungary Zrt-vel. Felkéri a polgármestert a megállapodás megkötésére. Felelős: polgármester 2013. május 31. Határidő: (Jogszabályi hivatkozás: 40/2002. (XII. 20.) önkormányzati rendelet 7. § (1))
(Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
25. Előterjesztés a 224-es jelzésű BKV autóbusz viszonylat (Palota busz) módosításáról (Ikt.sz. 1/79-112/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Bayer László ügyintéző: Az Auchan, a Pólus Center, az Asia Center vállalta a hozzájárulást. A BKK-val és a partnerekkel maghatározták az új nyomvonalat. Változás, hogy a Kolozsvár utcai piac felé eső hurok kikerül. Az M3 autópálya - Városkapu utca útvonal helyett a Régi fóti úton halad az Auchan fel. A végállomás a 196-os busz végállomás lesz. A járművek átszerelése, a buszvezetők cseréjének könnyítése. Az Auchanhoz az autóbusz a zárást követően 15 perccel érkezik meg, ezáltal a vásárlókat és a dolgozókat is eltudja szállítani. A BKK lebontotta a költségeket, melyhez képest Polgármester úr magasabb összeget ajánlott meg, melyet valamennyi partner elfogadott. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdések következnek. 50
Báder György képviselő: Ez mikortól válik esedékessé? Nem tartja jó megoldásnak, az említett terület törlését a nyomvonalról. A busznak mi a célja? Az, hogy elérjék az egészségügyi intézményeket vagy, hogy bevásárló busz legyen? Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Az a kérdés, hogy egy busz egy órás menetidejébe milyen útvonal fér bele. Németh Tibor osztályvezető: Az önkormányzat gazdasági érdekeit nézve akkor egy emeltebb szintű szolgáltatást kapnak, több intézmény bekapcsolásával, kevesebb önkormányzati forrás felhasználásával. Húszezer ember kap jobb szolgáltatást. Bayer László ügyintéző: A Kolozsvár utcán villamos, busz egyaránt közlekedik. Az 5-ös busz gyaloglási távolságra áll meg az Észak-pesti Kórháztól. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Amennyiben a busznak egy óra alatt meg kell fordulnia, meg kell találni a legoptimálisabb útvonalat. Nem bánja, hogy a bevásárlóközpont könnyebben megközelíthető. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra javasolja a képviselő-testületnek a 224-es jelzésű BKV autóbusz viszonylat (Palota busz) módosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 238/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra javasolja a képviselő-testületnek a 224-es jelzésű BKV autóbusz viszonylat (Palota busz) módosításáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 1 ellenszavazat, 0 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
26. Előterjesztés engedélyokiratok jóváhagyásáról (Ikt.sz. 1/79-99/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Németh Tibor osztályvezető: A 15 millió forintot meghaladó fejlesztések végrehajtására engedélyt kell kérni a képviselő-testülettől. A Sztárai Mihály térrel kapcsolatban senki a tervek közül senki nem ellenezte, hogy a templom előtt út, illetve kerüljön kialakításra. Dr. Balázs Zoltán elfogadásához miért kell minősített többség?
bizottsági
51
elnök:
Az
engedélyokiratok
Böröczffy Ferenc osztályvezető: A beruházási engedély okirat egyik lényeges eleme csak akkor legyen megvalósítható a terv, amennyiben ahhoz a testület hozzájárul. Dr. Trinn Miklós osztályvezető: Emlékezete szerint a minősített többséget csak a fejlesztési alapból megvalósuló beruházásokra ír elő a rendelet. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy további kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az engedélyokiratok jóváhagyásáról szóló 1 / 79-99 / 2013. számú előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 239/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek az engedélyokiratok jóváhagyásáról szóló 1 / 79-99 / 2013. számú előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
27. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat 2012. évi „R” költségvetéséről szóló, 4/2012. (II.29.) ök. sz. rendelete végrehajtásáról (Ikt.sz. 1/79-114/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Böröczffy Ferenc osztályvezető: A beszámoló ugyan olyan szerkezetben készült, mint korábban. 2012. évben tizenkét alkalommal módosították a költségvetést. A bevételi, kiadási főösszeg 12%-kel emelkedett az eredetihez képest. A bevételek alapvetően teljesültek, elmaradás főleg az iparűzési adóban jelentkezett, és az átengedett SzJA. A kiadások 82%-ra teljesültek. Beruházásra, felújításra felhasználtak több mint 2 milliárd forintot. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A többi bizottság hogyan foglalt állást a témában? Böröczffy Ferenc osztályvezető: A többi bizottság nem tárgyalta meg az anyagot eddig.
52
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről szóló, 4/2012. (II.29.) ök. sz. rendelete végrehajtásáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 240/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat 2012. évi költségvetéséről szóló, 4/2012. (II.29.) ök. sz. rendelete végrehajtásáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
28. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat 2013. évi költségvetésének I. módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-108/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Böröczffy Ferenc osztályvezető: Részben testületi határozatokra épül, illetve előirányzatok között hajt végre szükséges korrekciót. A bevételi és kiadási oldalon egyaránt 34 millió forinttal csökken a főösszeg, mert ki kellett venni egy tételt, mert nem számít lekötött pénzmaradványnak. Az Egészségügyi Intézmény költségvetése csökken 6 millió forinttal, az ESZA forrásból biztosítják a fedezetét a tavaszi és őszi egészségügyi napoknak. Az ISK költségvetésből átkerül az önkormányzat költségvetésébe a műfüves pályák építése a járulékos költségekkel együtt. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérte jegyző asszonyt támasszák alá, hogy a korábbi évektől eltérően mi indokolja, hogy lényegében havonta módosítják a költségvetést. Kérte, hogy csatolják a hivatalos állásfoglalásokat. Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat 2013. évi költségvetésének I. módosítását. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 241/2013. (IV. 18.) számú határozat
53
A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat 2013. évi költségvetésének I. módosítását. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
29. Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat 2014. évi költségvetési koncepciójáról (Ikt.sz. 1/79-116/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Tudomása szerint módosító indítványt nyújtottak be, mely szerint nem április végéig, hanem szeptemberig kell a koncepciót elkészíteni. Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Böröczffy Ferenc osztályvezető: A jogalkotásban gondot okoz, hogy az ÁHT előírta, hogy április 30-áig kell a költségvetési koncepciót benyújtani, ellenben az IIX hónapról szóló tájékoztatót a költségvetési koncepció részeként kell megtárgyalni. Törvénymódosítás várható. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A koncepció véleménye szerint jó. Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a XV. kerületi Önkormányzat 2014. évi költségvetési koncepcióját. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 242/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a XV. kerületi Önkormányzat 2014. évi költségvetési koncepcióját. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 1 ellenszavazat, 0 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
30. Előterjesztés folyószámlahitel szerződésről (Ikt.sz. 1/79-98/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Böröczffy Ferenc osztályvezető: Kéri az előterjesztés támogatását.
54
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a folyószámlahitel szerződésről szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 243/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a folyószámlahitel szerződésről szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
31. Előterjesztés a személyes gondoskodást nyújtó alapellátásba tartozó gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetésről és az intézményi térítési díjairól szóló 5/1998. (III.24.) ök. rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-104/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: Igény fogalmazódott meg, hogy a térítési díjak befizetése banki átutalással is megtörténhessen, melyet a GMK előkészített. Mindezt az óvodákra és a bölcsődékre is szeptembertől kiterjesztenék. A rendeletet módosítani kell. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdések következnek. Dr. Pintér Gábor képviselő: A csoportos beszedés kapcsán is jóváírásra kerülnek a lemondott napok? Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdéseket lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Soha Péter gazdasági igazgató: A szülő a gazdasági munkatársnak jelzi az igényt, az adatok megadását követően, a számlavezető bankkal a GMK egyeztet. A befizetés úgy történik, hogy a szülő kap egy proforma számlát, hogy mennyi a befizetési kötelezettség (korrekciót is tartalmazva) amelyre a GMK beszedési megbízást kezdeményez. Reklamációs idő is lesz. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Amennyiben marad készpénzes fizetés azon igényt is kitudják elégíteni. A szülők tájékoztatására nagy gondot kell fordítani.
55
Soha Péter gazdasági igazgató: Eleinte nem számítanak tömeges áttérésre. Kötelezővé ne tudják tenni. Mind a két félnél megjelenik bankköltség, ellenben a készpénzkezelésnél jóval kedvezőbb. Dr. Pintér Gábor képviselő: Jónak tartja az ötletet, de nagy figyelmet kell fordítani a szülők tájékoztatására. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a személyes gondoskodást nyújtó alapellátásba tartozó gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetésről és az intézményi térítési díjairól szóló 5/1998. (III.24.) ök. rendelet módosítását. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 244/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a személyes gondoskodást nyújtó alapellátásba tartozó gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetésről és az intézményi térítési díjairól szóló 5/1998. (III.24.) ök. rendelet módosítását. polgármester Felelős: Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
32. Előterjesztés a szociális és gyermekvédelmi pénzbeni és természetbeni ellátásokról szóló 1/2004. (I.30.) ök. rendelet módosításáról „R” (Ikt.sz. 1/79-110/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: A nyári étkezés és az iskolák KLIK fennhatósága alá tartoznak. Az étkezésekre benyújtott igényt jobban kezelnék, mint hatóság. Emiatt kellene a rendeletet módosítani. A tanév alatt az állam, a szünetben az önkormányzat finanszírozza az étkezést. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: A költségvetési sorok rendben vannak. Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: A nyári étkeztetésre pályázni kell. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a
56
szociális és gyermekvédelmi pénzbeni és természetbeni ellátásokról szóló 1/2004. (I.30.) ök. rendelet módosítását. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 245/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a szociális és gyermekvédelmi pénzbeni és természetbeni ellátásokról szóló 1/2004. (I.30.) ök. rendelet módosítását. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
33. Előterjesztés a Családvédelmi,- támogatási Intézet felállításának szakmai programjáról (Ikt.sz. 1/79-105/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: A képviselő-testület korábban azt gondolta, hogy szükség van családvédelmi intézetre, az élet mindezt átírta. A Szociális Városközpont létrejöttével egy helyen lesznek a szociális intézmények. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a Családvédelmi,- támogatási Intézet felállításának szakmai programját. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 246/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a Családvédelmi,- támogatási Intézet felállításának szakmai programját. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 4 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
57
34. Előterjesztés az ÉNO, FENO szolgáltatás fejlesztéséről (Ikt.sz. 1/79-101/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: Az ESZI középtávú terveiben kellett meghatározni a fejlesztéseket. Értelmi fogyatékosok napközi otthona az Árendás közben található. A Családsegítő Központ a Szociális Városközpontba költözne. Ezáltal az ÉNO helye bővíthetővé válik. Az ESZI központ – jelenleg a Budai II-ben található – is a megüresedett helyen kapna új elhelyezést. A FENO törvénymódosítás miatt, a középtávú tervben meghatározottak nem jöhetnek létre. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdések következnek. Huszárné nagy Mária bizottsági tag: A végleges építészeti tervet a hivatal készíti el? Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kérdéseket lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: A főépítészi iroda készíti el a terveket. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az ÉNO, FENO szolgáltatás fejlesztéséről szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 247/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek az ÉNO, FENO szolgáltatás fejlesztéséről szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
35. Előterjesztés a FIÓKA Gyermek- és Ifjúságjóléti Központ új helyen történő elhelyezésének átfogó szakmai programjáról (Ikt.sz. 1/79-111/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését.
58
Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: A Kolozsvár utca 4/b szám alatt található. A hely nem megfelelő, melyen a Pestújhelyi úton lévő épület sem segített. Elképzelések szerint a Hartyán közben helyeznék el a FIÓKA-t. Dr. Balázs Zoltán összességében – mennyi a várható költsége?
bizottsági
elnök:
A
költöztetéseknek
Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: Mindez realizálódhat, ha elkészül a spirálház és a Családsegítő Szolgálat költözni tud.
–
akkor
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a FIÓKA Gyermek- és Ifjúságjóléti Központ új helyen történő elhelyezésének átfogó szakmai programjáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról. PJB 248/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek a FIÓKA Gyermek- és Ifjúságjóléti Központ új helyen történő elhelyezésének átfogó szakmai programjáról szóló előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
36. Előterjesztés új ellátási szerződés megkötéséről a Szociális és Rehabilitációs Alapítvánnyal (Ikt.sz. 1/79-129/2013. sz. anyag) Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Kéri az előterjesztőt tegye meg szóbeli kiegészítését. Reiszné Naszádi Magdolna főosztályvezető: Az előterjesztés minden szükséges információt tartalmaz, nem kíván kiegészítést tenni. Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs. Ismerteti a határozati javaslatot. A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az új ellátási szerződés megkötéséről a Szociális és Rehabilitációs Alapítvánnyal című előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat.
Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnök: Szavazást kér az ismertetett határozati javaslatról.
59
PJB 249/2013. (IV. 18.) számú határozat A Pénzügyi és Jogi Bizottság megtárgyalásra és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek az új ellátási szerződés megkötéséről a Szociális és Rehabilitációs Alapítvánnyal című előterjesztést, és az abban szereplő határozati javaslatokat. Felelős: polgármester Határidő: 2013. április 24. (Szavazati arány: 5 igen szavazat, egyhangú) Döntéshozatalban résztvevők száma: 5 fő Döntésből kizárt önkormányzati képviselő neve és kizárás indoka: Jegyző jogszabálysértésre vonatkozó jelzése: -
Dr. Balázs Zoltán: Megköszöni a bizottsági tagok részvételét, az ülést bezárja.
K.m.f.
Komár Renáta bizottsági titkár
Dr. Balázs Zoltán elnök
60
