JEGYZŐKÖNYV
Készült: Tardos Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. október 30-i közmeghallgatásán, mely 18.00 órakor kezdődik. Helye: Tardosi Közös Önkormányzati Hivatal (Községháza) tanácsterme. Tardos, Rákóczi Ferenc utca 10. szám. Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint: Csabán Béla polgármester, Moravcsik Mária, Vitéz Józsefné képviselők. Meghívott neve: Szakmáry Lászlóné Tardosi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője. Az ülésen megjelent meghívott: Szakmáry Lászlóné jegyző. A lakosság részéről megjelent érdeklődő: 7 fő. A közmeghallgatáson megjelent: Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő, az Ifjúsági, Szociális, Családügyi és Lakhatási Bizottság tagja. Lócki Ferencné képviselő előzetesen jelezte, Nagy Imre Tamás, Tebele Sándor képviselők előzetesen nem jelezték távolmaradásukat az ülésről. Vízvári Árpád Gyula alpolgármester előzetesen jelezte, hogy később érkezik a közmeghallgatásra. Csabán Béla polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy 2 fő képviselő és a polgármester van jelen, az ülés nem határozatképes. Vízvári Árpád Gyula alpolgármester megérkezéséig felkéri Vágó Sebestyén országgyűlési képviselőt, hogy tájékoztassa a jelenlévőket a szociális szövetkezetek témájáról. Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő, jelenleg jobbikos országgyűlési képviselő, szociális szakemberként került be a parlamentbe. Jelenleg is szociális szakember. Kollégájával Motil Csabával - aki tardosi származású - úgy látják, hogy mivel megnyíltak a lehetőségek a szociális szövetkezetek kialakítására, illetve a feltételek is nagyon kedvezőek mostanában, arra gondoltak, hogy a megyében is kellene egy szociális szövetkezetet alapítani. A szociális szövetkezetről tudni kell, hogy a legjobban akkor működik, ha tag egy önkormányzat is, főleg azaz önkormányzat, akinek a területén a szociális szövetkezet működik. Figyelembe véve a lakosságszámot, települési adottságokat, munkanélküliséget, foglalkoztatottságot, gondolkoztak, hogy melyik lenne a megfelelő település erre a célra. Hol lehetne optimálisan megalakítani egy szociális szövetkezetet. Mivel Motil Csabának van tardosi kötődése, a kutatásaik alapján úgy látták, hogy Tardos község, ahol ezt meg lehetne tenni. Előzetesen felkeresték, egyeztettek polgármester úrral, és kikérték a véleményét. Hoztak anyagokat is jól működő szociális szövetkezetekről. Úgy látták, hogy felkeltették a polgármester úr érdeklődését. Úgy döntöttek, hogy a képviselő-testület elé terjesztik a kérdést. Szeretne-e Tardos szociális szövetkezetet alapítani? 1
Elmondja röviden, hogy milyen előnyei vannak egy szociális szövetkezetnek, és mit tud tenni egy falu életével. A szociális szövetkezetnek a lényege az, főleg, ha önkormányzat is tagja a szövetkezetnek, hogy nagyon jól ki lehet használni az EU-s és állami pályázati lehetőségeket, főleg a foglalkoztatási témakörben meghirdetett pályázati lehetőségeket. Nagyon jól tud együttműködni egy önkormányzat és a területén működő szociális szövetkezet és egymás pályázati forrásait kiegészítve, együttműködve nagyon jól tudnak működtetni egy falut. Azt is mondhatná, hogy hozzá tudják segíteni a falut a sokkal önállóbb és szabadabb élethez, mint amit egy jelenlegi struktúrában akár egy közmunkaprogrammal, akár az önkormányzatnak a saját területén elindított projektekkel meg tud tenni. Tehát itt elsősorban a foglalkoztatásról szólna a szociális szövetkezet és a termelésről természetesen párhuzamosan. A foglalkoztatás része azért nagyon jó, mert a faluban lévő munkanélkülieket integrálni lehet, a településen belül foglalkoztatni lehet őket és emellett pedig a falu önmagának el kezdhet termelni és ki tud építeni egy olyan rendszert, hogy előbbutóbb egy önellátó faluvá válhat. Az egyik legjobb példa szerinte Békésszentandrás. Ez egy Szarvas mellett található 2 700 vagy 3 200 lakosú nagyközség. Ott nagyon jól működő szociális szövetkezet van, és ők azok, akik példaértékűen ki is használják ennek a lehetőségeit. Az elképzeléseik szerint két út lehetséges a szociális szövetkezet életében. Mind a kettő sikerre vezet, az egyik könnyebb, a másik kicsit nehezebb. Miért mondja ezt? Jelenleg várják azt, hogy egy pályázatot megnyissanak. Van egy kiírt pályázat, ami szociális szövetkezeteknek szól és ad támogatást foglalkoztatásra. Ez úgy néz ki, hogy két évre kell kötelezettséget vállalni, hogy két éven keresztül a szociális szövetkezetbe felvett dolgozókat foglalkoztatja a szövetkezet és ennek fejében kapja meg azt a támogatást, ami éves szinten szövetkezeti dolgozó tagokként 5 millió Ft is lehet. Ez egy olyan lehetőség lenne egy újonnan alakult szociális szövetkezet számára, amit nem feltétlenül kell bérköltségekre költeni, olyan költségekre is lehet fordítani, amik tulajdonképpen a foglalkoztatást segítik. Tehát ez egy olyan kezdeti segítséget nyújtana a szövetkezetnek, amivel már eleve egy komplexebb rendszert lehetne elindítani és többféle ágazatban el tudná kezdeni a működést. Az első szempont, hogy nagyon sokszor magasabb kvalitású emberek kerülnek olyan helyzetbe, hogy munkanélkülivé válnak, akkor nagyon sok esetben előfordul az, hogy csak akkor kapják meg az ellátásukat, hogyha közmunkaprogramban részt vesznek. De az önkormányzat a számukra nem az önhibájából, önhibáján kívül a jelenlegi közmunkaprogram rendszerének következtében nem tud az ő képességeiknek megfelelő munkát adni. Ennek a rétegnek is megoldást nyújt a szociális szövetkezet. Ugyanis a szociális szövetkezetbe felvett akár tartós munkanélkülinél nincsenek meg azok az előírások, hogy őt milyen munkakörbe kell alkalmazni. Tehát ha van egy mérlegképes könyvelő munkanélküli itt a faluban, aki nem tud elhelyezkedni már 8 hónapja, ha őt a szociális szövetkezet programba felveszik akár ő lehet szociális szövetkezetben támogatott foglalkoztatottként akár a szociális szövetkezet könyvelője is. A másik része pedig az, ami a közmunkaprogramnak hátránya, egy szociális szövetkezet pedig meg tudja oldani ezt a kérdést. Ha egy közmunkaprogramba elmegy egy tartós munkanélküli dolgozni, ő kényszerből megy el és azért, mert amennyiben nem végzi el azt a munkát, akkor nem kapja meg az aktívkorúak ellátását. Nagyon csúnyán és szakmaiatlanul lefordítva, de erről van szó. 2
A szociális szövetkezetben kiemeltebb bért lehet adni. Nemcsak abban az esetben, hogyha a pályázat végre megnyitásra kerül és a szövetkezet pénzhez jut, hanem egyéb szempontból is, ugyanis termelő munkát végez és a termelő munkának köszönhetően részesedést kapnak ebből a dolgozók. A szövetkezetnél csak úgy dolgozhat valaki, ha a szövetkezetnek tagja is. Szintén Békésszentandráson látott erre nagyon jó példákat. Olyan emberek, akik közmunkaprogramról közmunkaprogramra végezték a munkájukat és már mindenki csak legyintett rájuk, hogy nekik már nyugdíjig ez fogja jelenteni az életet, egyik segélytől a másikig élnek. Hamar kiesnek a programból, nem lehet őket benne tartani. A segélyért kell ezt a munkát végezniük, viszont hogyha ők szövetkezeti tagokká válnak, akkor bármennyire hihetetlen, de olyan emberekről, akikről már azt gondolták, nincs esélyük a talpra állásra, azoknál az embereknél 1-2 hónap a szövetkezetben eltöltött munka után kialakul a tulajdonosi szemlélet. Most erre csak egy apró példát mondana, amikor Békésszentandráson jártak, ott csirkéket is tartanak egy régi parasztházban, ami az önkormányzat tulajdona. A csirkék gondozásában két hölgy dolgozott, az alkoholproblémájuk, az ellehetetlenített egzisztenciájuk és az adósságaik miatt, elkezdtek ott dolgozni, nevelték a csirkéket ahogy kell, a rájuk bízott feladatot becsületesen elvégezték. Sőt már olyan szintre eljutottak, hogy a régi parasztházban találtak egy kemencét, munkaidejükön túl megjavították és kitalálták, hogy abban milyen jól lehet majd sütni és a falubeli rendezvényeken milyen jól lehet majd hasznosítani. Hihetetlen, de ezek a csodák megtörténnek. Visszakanyarodva a két útra, az egyik út az, hogy a pályázatot végre megnyitják és a szövetkezet egy jó indulótőkéhez jut és már komplexebben tudja a rendszert kezelni, és elindítani. A másik út pedig az, nem nyitják meg a pályázatot, vagy a szövetkezet nem nyer ezen a pályázaton. Az a lényeg, hogy abban az esetben sem torpannak meg, mert abban az esetben sem lehetetlen egy szociális szövetkezet létrehozása és felépítése, de akkor viszont apró kockánként, kövenként, téglánként kell felépíteni az egész rendszert. Elmondja azt, hogyan képzelték el és hogyan indulnának. Indulásképpen találtak két tevékenységet, ami kis ráfordítással és tulajdonképpen csak munkaerő bevitellel profitot tud termelni a szövetkezet számára, a fenntartási költségeit elő tudja teremteni a szövetkezetnek. Ez két tevékenység lenne. Az egyik az a laska gombatermesztés, amit úgy tud, hogy az önkormányzat tulajdonában pincék vannak, amik alkalmasak erre a tevékenységre. Különösebb szakképzettség nélkül ezeket a pincéket fel lehet készíteni erre a termesztésre és ott már tulajdonképpen a termelést el lehet indítani. A másik lehetőség pedig az, hogy kollégája Motil Csaba dolgozik egy cégnél, ahol tulajdonképpen diákszövetkezeten belül illetve munkaerő közvetítő cégen belül nagyvállalatok számára munkaerőt kölcsönöznek, illetve diákokat foglalkoztatnak és neki meg vannak a kapcsolatai. Már rögtön az elején, amit a szociális foglalkoztatásból és a fogyatékosságból élők foglalkoztatásából nagyon jól ismernek. Kiszervezett, összeszerelési munkát tud szerezni tulajdonképpen a szövetkezet számára, és egy fűtött helyiségben, ahol a megfelelő szociális környezet megvan, ott is tulajdonképpen 0 ráfordítással pusztán a munkaerő felhasználásával a termelést el lehet kezdeni. Az előnyeiről még pár dolgot mondana, hogy ha az önkormányzat is tulajdonosa a szociális szövetkezetnek, akkor hogyan lehet jól együttműködni. Az önkormányzatnak vannak tulajdonai, amiket egy szociális szövetkezet egyértelműen használ, amiket már az alaphelyzetben említett, a pincéket a gombatermesztésre, vagy akár a volt idősek klubját egy 3
megfelelően kialakított kisüzem létrehozására, vagy akár a továbbiakban, mint mondta a pályázati lehetőségeket nagyon jól lehet kombinálni és nagyon jól össze lehet hozni. Erre is mond egy példát, hogyan lehetnek eszközei a falunak és ez által hogyan tudja ezeket használni a szövetkezet. Ezt is Békésszentandráson tették meg. Szintén pályáztak járdafelújításra. A pályázatban lehetőségük volt arra, hogy gépet vásároljanak, betonkocka öntő gépet vásároltak, megépítették a járdát. Utána ezt a gépet tartós bérletre átadták a szociális szövetkezetnek, és a szociális szövetkezet elkezdte a járdalapoknak termelését a szövetkezet számára. Ezzel csak azt akarta érzékeltetni, hogy egy önkormányzatnak, amelyiknek a területén szociális szövetkezet működik minimális, szinte 0 a veszítenivalója. Pont ez miatt a rendszer miatt a tardosi szociális szövetkezet nem fogja elvárni, hogy Tardos Önkormányzata ingyen átadjon tulajdonába eszközöket, hanem az a koncepció, hogy Tardos Önkormányzata ezeket az eszközöket tartós bérletbe átadja a szövetkezetnek. Ha bármi történik, a szövetkezettel akkor az önkormányzatot semmilyen veszteség nem éri. Ha a szociális szövetkezet megszűnik, akkor a tartós bérletek megszűnnek, és minden visszakerül az önkormányzathoz. Elképzeléseik vannak, amiben lehetőséget látnak, a mezőgazdasági és a turisztikai tevékenységre Tardoson. Mezőgazdasági tevékenységről annyit, hogy megvannak azok a mezőgazdasági területek, amelyeket lehet hasznosítani. Akár állatok tartására, békésszentandrási példával élve egy önkormányzat tulajdonában álló parasztház gazdasági udvarát, régi baromfi udvarát felhasználva arra, hogy először kicsiben, akár egy baromfi tenyésztés beindulhasson. A másik oldal pedig a turisztika. A koncepció lényege az, hogy elkezdeni kicsiben. Ez a pályázattól függ, hogy mennyire kicsiben. Aztán szépen építkezve eljuthat a falu arra a szintre, hogy tényleg minimális szintre tudja csökkenteni a munkanélküliek számát. Emellett pedig egyre gazdagabbá válik azokkal az eszközökkel, fejlesztésekkel, amik a szövetkezetnek köszönhetőek. A szociális szövetkezet alapításához minimum 7 személy szükséges. Ez lehet mind természetes, mind jogi személy, így lehet tagja egy önkormányzat egy szociális szövetkezetnek. A szociális szövetkezetben két nagyon fontos titulus van: az egyik a vezetője, elnöke a szociális szövetkezetnek, a másik pedig a felügyelő biztosa ennek a szövetkezetnek. Az az elképzelés, hogyha Tardoson a szociális szövetkezet összejön, akkor ezt a nagyon fontos ellenőrző tisztséget az önkormányzat kapná meg. Tehát felügyelő biztost a szövetkezetbe Tardos Község Önkormányzata delegálna. Garantálva lenne az, hogy semmi olyan dolog ne történjen, ami hátrányos lehet a falu számára. Ha valakinek kérdése van, arra szívesen válaszol. Az idő szűke miatt tényleg csapongó volt, és próbált tényleg minél több dolgot megvilágítani. Csabán Béla polgármester ismerteti a képviselő-testület tagjaival, hogy a szociális szövetkezet kialakításával kapcsolatos előzmény annyi volt, amit Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő elmondott. Motil Csaba megkereste ezzel az ötlettel. Erről már lehetett hallani és voltak jó példák, amiket akár interneten, akár szórólapon is olvastak. A szociális szövetkezetet az önkormányzat maga is kezdeményezhette volna, de ehhez szakemberek kellenek, olyanok, akik kimondottan ezzel foglalkoznak. Most az apparátuson belül, a testületen belül a szakértelem sincsen meg és ez elég nehéz feladat lenne. Tavaly 4
beszélgettek arról, hogy az iskolai kertet esetleg a múzeum mögötti területet állattenyésztésre vagy más célra hasznosítsák. Belekezdett, de látta, hogy ez egy sokkal nehezebb feladat lesz és azért jött jól Motil Csabának, utána Vágó Sebestyénnek az ötlete, hogy tulajdonképpen, ha a falu nem nyer ezzel semmit, benne van, hogy nem nyer, de 4 embernek tudnak munkát adni és csak az, hogy 4 embernek már munkát tudnak adni, vagy 4 családnak, az a mai időkben mindenképpen megfontolandó. Ha azokat a javainkat tudnák használni, amiket most nem használnak, a földjeink közül is vannak olyanok, amiket nem adtak ki, vagy ha ki is adták nem biztos, hogy annál többet nem lehetne belőle kihozni, de ettől még a falu tulajdona maradna. Ott van az ÖNO épülete, ahova ha beül tényleg 3-4 ember, összeszerelgetnek valamit, azzal tényleg a házat nem teszik tönkre, de 4 családnak tudnak munkát adni. A közmunkaprogram is jó, nyilván ideig óráig az is fenntart bizonyos életszínvonalat, valamennyi pénzt azzal is lehet keresni, hogyha ez beindul akkor ezzel nem 2-3-6 hónapba kell gondolkodni, hanem akár hosszabb ideig is. Másik fontos dolog, aminek a realitását ki kell próbálni, ez az önellátás gondolata. Lehetséges az is, hogyha a szociális szövetkezet beindul, amit a Tesco-ban vennének, pl.: paradicsom, sárgarépa, azt megvehetnék itt is, azok a termékek sokkal kontrolálhatóbbak. Nyilván ehhez kellene egyfajta összetartás, amin még dolgozni kell, mert ha tardosi termeli, már csak azért se veszi meg. Ilyen előfordulhat. Munkaerőt itt Tardoson lehetne találni. Olyanokat, akik már évek óta munkát keresnek, ne mindig azokról beszéljünk, akik alkoholos problémákkal vagy egyéb problémákkal küzdenek, hanem egyszerűen csak nem találnak munkát. Először nem 810 emberrel, hanem 2-3 emberrel lehetne elindulni, és lehet, hogy szívesen vennének gombát, és az is lehet, hogy ezeket a csipeszeket, amit most Tatabányán csinálnak, 2-3 ember szívesen csinálná, és akkor pénzhez jutnának. Mielőtt idejött Vágó Sebestyén, többször találkoztak az ügyben, mindig az volt a feltétele, hogy a falu ezzel nem járhat rosszul. Nem akarnak üzletelni, nyerni, a falu nem járhat rosszul, ez alapfeltétel. A másik alap pedig az, hogy tardosi emberek legyenek foglalkoztatva. Nem látja annak a veszélyét, számára nem kérdés, hogy miért ne lépjenek be a szociális szövetkezet alapításába. Azt gondolja, hogy annál rosszabb nincs, hogyha lehetnének lehetőségeik és nem használják ki valamiért. Ha van egy lehetőség, azt meg kell ragadni. Bukni ezen nem tudnak. Ha a földet felásták, és nem terem meg semmi belőle, felásták, dolgoztak egy jót, olyan nagy veszteség nem lesz belőle. A mostani meghallgatás, figyelemfelkeltés, csak gondolatébresztő. A képviselő-testület ezt megfontolja. Jó hogy az óvó nénik is ilyen nagy számban jelen vannak. Sok szülővel találkoznak, a hírt tovább lehet adni. Vízvári Árpád Gyula alpolgármester 18 óra 30 perckor megérkezik az ülésre. Csabán Béla polgármester megállapítja, hogy 3 fő képviselő és a polgármester van jelen, az ülés, közmeghallgatás határozatképes. Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő elmondja, hogy egy átlag tardosi számára is érzékelhető legyen, mi lehet számára az előny, attól függetlenül, hogy fejlődik a falu és az önállósodás útjára lép. Nem mindegy, hogy alacsonyabb áron jó minőségű zöldséget, gyümölcsöt, gombát kap, amit bármikor láthat, hogy hol termelik. 5
Alakulnak szociális szövetkezetek az országban. Jó barátságban van Sinka Imrével Békésszentandrás polgármesterével. Ők most alapítják meg a szociális szövetkezetekkel rendelkező önkormányzatok szövetségét. Akik tulajdonképpen a saját termékeiket cserélgetni is fogják. Erre ismertet egy példát. Ha hosszú távon gondolkodnak egy falu életében a falu önállósodásában, akkor akár abban is gondolkodhatnak, hogy a szövetkezeten keresztül a szociális ellátórendszerét is ő maga tartsa fenn. Akkor nem kell igazodni annyira a törvényekhez, és akkor szabadabb keze van, jobban ki tud alakítani a helynek megfelelő szociális ellátást. Akár idős ellátásról, akár gyermekjóléti szolgáltatásról, családsegítésről beszélnek. Neki, mint szociális szakembernek az a meggyőződése, hogy a központosított, és felülről irányított szociális ellátó rendszer nem működik. A jelenlegi civilizációs és szociális törvény adta lehetőségek szerint, egy falu igenis önmaga a határain belül oldja meg az ilyen jellegű szociális kérdéseit. Ez mindenkinek előnyös. Egy idős embernek sem mindegy, hogy olyan rendszerben végzik az ő gondozását ami egy tardosi néninek tökéletesen megfelel. Az, hogy a tardosi néninek mi felel meg tökéletesen azt a szociális törvény nem tudja előírni. Azt csak a Tardoson működő, Tardosról irányított szociális ellátó rendszer tudja előírni. Moravcsik Mária képviselő kérdése, ha a képviselő-testület azt mondja, hogy jöjjön létre a szociális szövetkezet, és anyagi vonzata, ha nincs pályázat odaadják az idősek otthonát, vagy az üresen álló pincét, ezen kívül az önkormányzatnak milyen terhe van, ha nincs pályázat? Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő válasza, a szövetkezetben részvények vannak. Tehát tulajdonképpen, aki a szövetkezet tagja lesz, az bizonyos számú részvények megvásárlásával lesz a szövetkezet tagja. Ez a döntéseknél bír nagy jelentőséggel. A közgyűlésen a részesedés mértéke alapján számítanak a szavazati súlyok, illetve a jutalékok elosztása szempontjából fontos még, hogy ki mennyi részvénnyel rendelkezik. Arra gondoltak, hogy a 7 alapító tag fejenként 100 000 és 200 000 forint közötti összeggel alapítja meg a szociális szövetkezetet, ami annyit jelent, hogy Tardos Önkormányzata is 100 000 és 200 000 forint közötti összeggel lép be. Egyébként ez az önkormányzat döntése. Akár 1000 Ft-os részjeggyel is tagja lehet a szövetkezetnek, de szerinte optimális az, ha a jelentősebb részesedéssel bír az önkormányzat. Ami konkrétan anyagi terhet jelent Tardos számára ez a megalapításkor a részjegyek vásárlása, ami 1000 forinttól a csillagos ég ami lehet. Ez a Tardosi Önkormányzat döntése. Szerinte az az optimális, ha a 7 alapító tag azonos összeggel 100 000-200 000 forintos összeggel alapítaná meg a szövetkezetet. Azon kívül pedig az összes többi eszköz az önkormányzat tulajdonában van, tartós bérletbe adja a szövetkezetnek, és a tulajdonviszonyban semmi nem változik. Csabán Béla polgármester, és a képviselők kérdése, hogy ki lesz a 7 alapító tag, van rá valami ötlet, vagy meg lesz hirdetve, magánszemély? Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő elmondja, hogy erről nem beszéltek. A minimum 7 fő amennyinek kell lennie. Vitéz Józsefné képviselő kérdése, hogy kell az említett összeg az induláshoz? Diákszövetkezet is be szeretne szállni? 6
Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő: Az összegre szükség van, úgy gondolja, hogy állapot frissítés kell az idősek klubjának, pincéket fel kell újítani. A diákszövetkezet nem száll be. Moravcsik Mária képviselő megjegyzi: Lehet több is, minimum 7, ha van Tardosról érdeklődő, aki lát benne fantáziát, felkelti az érdeklődését beléphet. Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő: Az a lényeg, az önkormányzat érdeke is, hogy a döntések ne menjenek el rossz irányba, a részjegyek arányánál törekedni kell arra, hogy azok birtokolják, akik az eredeti koncepció szerint szeretnék építeni a szövetkezetet, mert ha elbillen, akkor el lehet vinni nagyon rossz irányba egy jól működő szociális szövetkezetet. Szeretné ha a garanciák, bizalom mindkét oldalról meglennének. Nem csupán alkalmazottak, akiket foglalkoztat a szövetkezet, tulajdonosok is. Részjeggyel kell rendelkezniük, minimum értéke 1000.- Ft. Dönthet a saját munkahelye sorsáról. Vitéz Józsefné képviselő a munkára kérdez rá? Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő: Csipesz összeszerelés. Nagyon könnyen megtanulható, könnyű munka, azért kell, hogy már az első naptól munkát tudjanak adni az emberek kezébe. Csabán Béla polgármester a pályázatra kérdez rá. Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő elmondja, hogy pályázat már ki van írva. Megnyitását fél hónappal ezelőtt meg kellett volna tenni. Nincsenek elkésve. A pályázat megnyitásától 30 napon belül lehet pályázni. A pályázat megírását vállalják. Az alapítói összeg nem kell rá. Nem kell külön pénzeket félretenni. Filipsz Józsefné érdeklődő lakos kérdezi, hogy az ott dolgozók milyen bérre számíthatnak? Amennyit most kapnak a közfoglalkoztatottak? Csabán Béla polgármester úgy gondolja, hogy attól függ az összeg mekkora a haszon. Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő ismerteti, hogy az alap az lehet, amit most kapnak, azon felül pedig kapják a jutalékot, részesedést a szövetkezetből. Ez abban az esetben van, ha nem nyerik meg a pályázatot. Amennyiben megnyerik természetesen egy kiemeltebb bérrel lehet felvenni a dolgozókat. Csabán Béla polgármester nyilván nem lehet elvárni, hogy gombát termesztenek és egyből 200,000.- Ft-ot kereshetnek. Azt el lehet várni, hogy amit most kapna nem 3 hónapra, hanem 6 vagy 9 hónapra. Moravcsik Mária képviselő megjegyzi, hogyha hosszabb távra kapják a bért, akkor is vannak kilátásaik a megélhetésre. Vitéz Józsefné képviselő a társadalombiztosítás rendezésére kérdez rá? Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő válasza, hogy a Munka Törvénykönyve vonatkozik rájuk. Ez egy normális, legális munkaviszony, az új szövetkezeti törvény szerint. Egyébként 7
most az a kormányzati szándék, hogy a szociális szövetkezetekben van a jövő, a munkanélküliek felszívását a közmunka program helyett a szociális szövetkezeteknek kell megoldania és ezért dömpingszerűen várhatók ilyen jellegű pályázatok. Csabán Béla polgármester kéri, hogy küldjék meg az anyagot. Az elvi érdeklődés megvan. Ha odakerülnek akár a következő testületi ülésen erről olyan szinten tudnak beszélni, hogy Tardoson kerüljön megalapításra a szociális szövetkezet. Ez a tájékoztatás figyelemfelkeltő volt, most mindenki elgondolkozik, és ha küldik az anyagot, a testületi tagoknak továbbítja. Akkor már érdemben tudnak erről beszélni. Akkor már konkrétumok szerepeljenek benne. Ha Motil Csabának a csipesz-összeszerelője realitás, akkor azt is tartalmazza. Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő: Az alapító tagokról konkrétan azért nem beszélt, hogy az önkormányzatnak is legyen beleszólása. Ott az arányok milyenek legyenek. Ne legyen az, hogy minden embert ők hoznak. Csabán Béla polgármester: Az mindenképpen előny lenne, ha pályázati tőkével tudnának indulni. Akkor akár a bérekben is megjelenhetne, akár az eszközeikben is megjelenhet a dolog. Azt kérné, hogy minél gyorsabban kapja meg az anyagot, a testületi tagoknak továbbítja és akár a következő testületi ülésen a belépésről is dönthetnek. Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő köszöni a figyelmet, bármilyen kérdése van a szociális szövetkezet alapításával kapcsolatban, keresse meg. Azt kéri, ha lehet, elsősorban inkább e-mailben küldjék el a kérdéseiket. Csabán Béla tájékoztatását.
polgármester
megköszöni
Vágó
Sebestyén
országgyűlési
képviselő
Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő 19 óra 35 perckor elhagyja az üléstermet. Csabán Béla polgármester kéri, hogy tegyék fel a kérdéseket, hozzászólásokat, javaslatokat a képviselő-testületnek. Szívesen veszik és válaszolnak rá. Vágó Sebestyén országgyűlési képviselő tájékoztatásához voltak kérdések, amik érdeklődést mutatnak a falu ügyei iránt. A jelenlévők részéről nem hangzik el kérdés, hozzászólás. Csabán Béla polgármester mivel kérdés, hozzászólás nem hangzik el, a közmeghallgatást 19 óra 40 perckor bezárja, ezt követően nyílt rendkívüli ülésen folytatja tovább munkáját a képviselő-testület. K.m.f.
Csabán Béla polgármester
Szakmáry Lászlóné jegyző
8
9
