Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete ------------------------------------
JEGYZŐKÖNYV a 2012. január 6-i Képviselő-testületi rendkívüli üléséről
Az ülés helye: Szigethalom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal nagyterme Jelen vannak: Ferenczi Edit alpolgármester, Deák Gábor, Fazekas László, Fazekasné Moldván Valéria, Kerepesi Nándor, Kovács Attila, Végh Balázs képviselők dr. Horváth Katalin jegyző Kerepesi Balázs – Városfejlesztő Kft. ügyvezetője
Ferenczi Edit: Szeretettel köszöntök mindenkit a mai rendkívüli ülésen. Polgármester úr TÁMOP-os továbbképzésen van, ezért nem tud itt lenni. A képviselő-testület 7 tagja van jelen. dr. Schuller Gáborné, Bán Norbert, Porkoláb Zoltán és Tóth József képviselők jelezték, hogy nem tudnak a mai ülésen részt venni. Az ülés határozatképes! Egy napirendje van a mai rendkívüli ülésnek. Aki elfogadja a napirendet, kérem szavazzon. 1/2012. (I.06.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2012. január 6-i rendkívüli ülésén az alábbi témát tárgyalja. Napirend: 1. KMOP-4.5.2-11 című pályázat benyújtása Előadó: Kerepesi Balázs - ügyvezető, Szigethalom Városfejlesztő és Üzemeltető Kft.
Felelős: Határidő:
Ferenczi Edit alpolgármester 2012. január 6.
Szavazás arány
7 igen 0 nem 0 tartózkodás
egyhangú
elfogadva
1
Ferenczi Edit: Jegyzőkönyv-hitelesítőnek Deák Gábor és Végh Balázs képviselőket javaslom. 2/2012. (I.06.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2012. január 6-i rendkívüli ülésén Deák Gábor és Végh Balázs képviselőket választja jegyzőkönyvhitelesítőnek. Felelős: Határidő:
Ferenczi Edit alpolgármester 2012. január 6.
Szavazás aránya:
7 igen 0 nem 0 tartózkodás egyhangú
elfogadva
1.) KMOP-4.5.2-11 című pályázat benyújtása Ferenczi Edit: Azért sürgős a napirend tárgyalása, mert a tervező építésztő tegnap délután kaptuk meg az anyagot. Kerepesi Balázs este felhívott, mert a pályázat kiírásában változtattak. Itt bővítésről beszélünk. Van egy meglévő épületünk, illetve van bővítés. Ketté kell bontani a pályázatban az összegeket. A tervező még dolgozik rajta. Kerepesi Balázs: Elhozta, ami nála volt. Ketté lesz bontva a költségvetés, a bővítésre és a felújításra. Egy olyan korlátot állítottak be a pályázatba, amit elég nehéz teljesíteni, de nem lehetetlen. A felújításnak a fajlagos költsége nem haladhatja meg a bruttó 160 eFt/m2-t, illetve új építés esetén nem haladhatja meg a bruttó 281 eFt/m2-t. Egy olyan felújításnál, ahol csak a főfalak maradnak meg, ott a 160 eFt/m2-ből nem biztos, hogy ki lehet hozni az épületet. Ezért döntöttünk úgy, hogy a Kft. felvállalja a bontási munkálatokat. A karbantartókat úgy fogom csoportosítani, hogy ez megvalósulásra kerüljön, illetve a közcélú munkásokat is bevonjuk. A bontási munkálatokat a Kft. saját berkein belül elvégzi, így ez plusz költséget nem jelent, mert benne van a költségvetésben. Pályázatnál feltétel, hogy elbontódjon az épület, ezért erről nyilatkozni kell. Kerepesi Nándor: Egyértelműsíteni kell az előterjesztésben azt a mondatot, hogy „Természetesen a bontási munkálatokat a karbantartási csoport elvégzi saját munkájaként, plusz költség nélkül.” Ezt én nem állíthatom, mint előterjesztő. A következő mondattal kell kicserélni: „A bontási munkálatok elvégzését felajánlotta a Szigethalom Városfejlesztő és Üzemeltető Kft., így a karbantartási csoport elvégzi saját munkájaként, plusz költség nélkül. Úgy kell javítani, hogy ez egy felajánlás a Kft. részéről. Kerepesi Balázs: Ezzel a változtatással, hogy a kivitelezésből kivettük a bontási munkálatokat, így már beszorítható ezen keretek közé. Úgy érzem, hogy kicsit túlnőtt a pályázat saját magán. Kb. 70 millió Ft-ra saccoltam a költségét, amikor megírták a pályázati felhívást, és most az építési költség 103 millió Ft-ot tesz ki. Ennek oka, hogy az épület nagysága megnövekedett. Aulát terveztünk, ahol testnevelési foglalkozásokat lehet tartani, 2
illetve annak érdekében, hogy elegendő pontunk legyen a pályázaton vállalja a pályázat benyújtásával az önkormányzat, hogy ideiglenes gyermeknapközit is ellát a bölcsőde. Ehhez egy külön helyiséget kell biztosítani, mert nem lehet a bölcsődébe felvett gyerekekkel közös helyiségben tartani, az úgymond utcáról behozott gyermekeket. A pályázat író 5 % sikerdíjért vállalta a pályázat levezetését, hogy a lehető legnagyobb összeg elszámolható legyen. Ez lehet megvalósulási tanulmány, projektmenedzsment és nyilvánosság biztosítása. Ferenczi Edit: Az önrész 12 millió Ft lesz. Kerepesi Balázs: A projekt teljes költsége ~131 millió Ft, de elszámolható ~125 millió Ft. Ferenczi Edit: Nem ismerjük a költségvetés részeit. 40 millió Ft-tal kevesebb lesz az állami normatíva a tavalyihoz képest. Nem tudjuk, hogy az önrészt vállalhatjuk-e. Kerepesi Nándor: A bérmaradványból az általános tartalékba került 50 millió Ft, és ebből 40 millió van erre az évre. Nyugodtan vállalhatjuk. Az összeghatár megengedi, hogy egyszerűsített közbeszerzési eljárás legyen. Lehet, hogy szerényebb összegből is meg tudjuk valósítani. Lehet olcsóbban is kivitelezni. Ferenczi Edit: Kerepesi Balázs jelezte, hogy a P+R parkoló projektnél visszakapunk 9.800 eFt-ot. Kovács Attila: A bontásnál szigorú előírások vannak, hogy kik tehetik meg. Kerepesi Balázs: Felelős műszaki vezetőt kell alkalmazni, de a Kft. magára vállalja. Ha nem tudja ellátni, akkor megrendeli, és ki fogja gazdálkodni. Kovács Attila: Ha baleset fordul elő bontás közben? Kerepesi Balázs: Az nem okoz gondot olyan szempontból, hogy a karbantartók munkavédelmi oktatásban részesülnek, és a felszerelésüket a Kft. biztosítja. Deák Gábor: A veszélyes hulladék és egyéb anyagok szállítási költsége? Kerepesi Balázs: A 6.350 eFt-ban az összes bontás és hulladék elszállítás benne van. Fazekas László: A 463 m2 mit takar? Kerepesi Balázs: Két 12-12 fős csoport szobát. Ez a 2012. január kiírásnak megfelel. Lesz még ideiglenes gyermek megőrző, aula, melegítő-konyha, iroda és raktárhelyiség az eszközkészletnek. Fazekas László: Hány gyereket tud befogadni? Ferenczi Edit: Harminchat gyereket. Szigorú előírásokat kell betartani. Amennyiben nincs több kérdés, szavazásra teszem fel a határozati javaslatot. 3
3/2012. (I.06.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a KMOP-4.5.2-11 kódszámú pályázati konstrukcióban benyújtott „Szigethalom József Attila utcai bölcsőde bővítése” című természetben 2315 Szigethalom, József Attila utca 37-39. szám alatt megvalósuló (hrsz: 1973/1 és 1973/2) pályázat elnyerése esetén az önkormányzati önrész összegét a költségvetésében elkülöníti az alábbiak szerint: A projekt összes költsége: bruttó 131 397 235 Ft Elszámolható költsége: bruttó 125 047 235 Ft Igényelt támogatás: bruttó 112 542 511 Ft Saját forrás összege: bruttó 18 854 724 Ft Saját forrás: bruttó 18 854 724 Ft Hitel: 0 Egyéb: 0 Határidő: Felelős:
2012. január 9. Fáki László polgármester
Szavazás arány
7 igen 0 nem 0 tartózkodás
egyhangú
elfogadva
Ferenczi Edit: Amennyiben nincs kérdés, észrevétel, köszönöm a részvételt, a rendkívüli ülést bezárom.
Ferenczi Edit alpolgármester
dr. Horváth Katalin jegyző
Jegyzőkönyv-hitelesítő:
Végh Balázs képviselő
Deák Gábor képviselő
Jegyzőkönyvet készítette: Törő Sándorné
4
Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete
KIVONAT
Szigethalom Város Képviselő-testületének 2012. január 6-i rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből
1/2012. (I.06.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2012. január 6-i rendkívüli ülésén az alábbi témát tárgyalja. Napirend: 2. KMOP-4.5.2-11 című pályázat benyújtása Előadó: Kerepesi Balázs - ügyvezető, Szigethalom Városfejlesztő és Üzemeltető Kft.
Felelős: Határidő:
Ferenczi Edit alpolgármester 2012. január 6.
Szavazás arány
7 igen 0 nem 0 tartózkodás
Ferenczi Edit s.k. alpolgármester
egyhangú
elfogadva
dr. Horváth Katalin s.k. jegyző
Kivonat hiteléül: Törő Sándorné jkv.vez. 2012. január 9.
5
Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete
KIVONAT
Szigethalom Város Képviselő-testületének 2012. január 6-i rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből
2/2012. (I.06.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2012. január 6-i rendkívüli ülésén Deák Gábor és Végh Balázs képviselőket választja jegyzőkönyvhitelesítőnek. Felelős: Határidő:
Ferenczi Edit alpolgármester 2012. január 6.
Szavazás aránya:
7 igen 0 nem 0 tartózkodás egyhangú
Ferenczi Edit s.k. alpolgármester
elfogadva
dr. Horváth Katalin s.k. jegyző
Kivonat hiteléül: Törő Sándorné jkv.vez. 2012. január 9.
6
Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete 1. napirend: KMOP-4.5.2-11 című pályázat benyújtása
KIVONAT
Szigethalom Város Képviselő-testületének 2012. január 6-i rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből
3/2012. (I.06.) HATÁROZAT Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a KMOP-4.5.2-11 kódszámú pályázati konstrukcióban benyújtott „Szigethalom József Attila utcai bölcsőde bővítése” című természetben 2315 Szigethalom, József Attila utca 37-39. szám alatt megvalósuló (hrsz: 1973/1 és 1973/2) pályázat elnyerése esetén az önkormányzati önrész összegét a költségvetésében elkülöníti az alábbiak szerint: A projekt összes költsége: bruttó 131 397 235 Ft Elszámolható költsége: bruttó 125 047 235 Ft Igényelt támogatás: bruttó 112 542 511 Ft Saját forrás összege: bruttó 18 854 724 Ft Saját forrás: bruttó 18 854 724 Ft Hitel: 0 Egyéb: 0 Határidő: Felelős:
2012. január 9. Fáki László polgármester
Szavazás arány
7 igen 0 nem 0 tartózkodás
Ferenczi Edit s.k. alpolgármester
egyhangú
elfogadva
dr. Horváth Katalin s.k. jegyző
Kivonat hiteléül: Törő Sándorné jkv.vez. 2012. január 9.
7
