Životnost českých průmyslových vzorů přihlášených v letech #

P. Svačina: Životnost českých průmyslových vzorů přihlášených v letech 1990 - 1996

Životnost českých průmyslových vzorů přihlášených v letech 1990 - 1996# Pavel Svačina* Úvod Převažujícím přístupem k oceňování nehmotných aktiv je přístup výnosový, v rámci kterého lze použít různé metody, nejčastěji metody licenční analogie, podílu na zisku, ziskové prémie a metodu nadměrných zisků. Jedním z klíčových odhadů v rámci výnosového přístupu je odhad zbytkové životnosti nehmotného aktiva. U nehmotných aktiv můžeme rozlišit několik druhů životností: •

právní – je dána maximální zbývající délkou zákonné ochrany u průmyslových práv (např. 20 let u patentů),

•

smluvní – je dána zbývající délkou smluvního vztahu (např. výhodné smlouvy),

•

firemní – je dána pravděpodobnou životností podniku,

•

technická – je dána pravděpodobným inovačním cyklem daného odvětví, týká se technických řešení (např. rychlý cyklus u software vs. dlouhý cyklus léčiv),

•

analytická – je dána pravděpodobnostním počtem a metody jejího výpočtu využívají statistické míry úbytků (např. zákaznické vztahy),

•

ekonomická – je dána ziskovostí produktu, obsahující oceňované nehmotné aktivum, produkt by měl po danou dobu dosahovat alespoň běžné tržní úrovně ziskovosti.

Výsledný odhad zbývající životnosti pro ocenění by měl odpovídat nejkratší z výše uvedených životností. Každé nehmotné aktivum má svá specifika, stejně tak se u každého nehmotného aktiva nabízejí různé datové základny, ze kterých lze zbytkovou životnost pro účely ocenění odhadnout. Nejvíce oceňovanými typy nehmotných aktiv jsou předměty spadající pod průmyslově-právní ochranu (patenty, užitné vzory, průmyslové vzory, ochranné známky). Zahraniční literatura se tématu stanovení ekonomické životnosti věnuje převážně v souvislosti s životnosti zákaznických vztahů, ovšem analýzy dožití více oceňovaných nehmotných aktiv neexistují. Ve svých publikacích (Svačina, 2010) a (Svačina, 2011) jsem naznačil jistá východiska pro postup odhadu zbytkové životnosti českých průmyslových práv na základě skutečného historického vývoje vzniku a zániku průmyslových práv na daném chráněném území (ČR).

#

Článek je zpracován jako jeden z výstupů výzkumného projektu Fakulty financí a účetnictví VŠE, který je realizován v rámci institucionální podpory VŠE IP00040.

*

Ing. Pavel Svačina, Ph.D. – odborný asistent; Katedra financí a oceňování podniků VŠE v Praze. Oceňování, roč. 5, č. 3, 2012


Účelem tohoto (a následných navazujících) článku je dále precizovat tyto odhady a poskytnout reálnější základnu pro odhad zbytkových životností průmyslových práv pro účely oceňování. K tomuto účelu používám také přesnější a ucelenější datovou základnu. Tento článek analyzuje oblast průmyslových vzorů přihlášených a zapsaných na území ČR. Jedná se tedy o nehmotná aktiva spojená s designem/tvarem výrobků. Konkrétní cíle tohoto článku jsou následující: 1. Odhadnout střední hodnoty a související statistické charakteristiky českých průmyslových vzorů celkem z let 1990 – 1996. 2. Zkoumat důležité dostupné faktory, které měly vliv na střední délku životnosti těchto průmyslových vzorů, a sice: o faktor času – jak se mění charakteristiky v dané periodě v čase, o faktor státní příslušnosti vlastníka práva – český vs. zahraniční, o faktor uzavřené licence v průběhu životnosti, o faktor typu přihlašovatele – fyzická či právnická osoba (nebo FO podnikatel). o faktor druhu chráněného výrobku – podle třídy výrobků dle Locarnského třídění průmyslových vzorů. 3. Podrobněji zkoumat atributy nejdéle dožitých průmyslových vzorů.

Metodologie a východiska Metodologie odhadu z následujících skutečností:

životností

vybraných

průmyslových

vzorů

vychází

•

Průmyslové vzory mají ze zákona1 omezenou právní životnost (maximálně 25 let od podání přihlášky).

•

Průmyslové vzory jsou udržovány v platnosti prostřednictvím placení udržovacích poplatků, jejichž nezaplacení je jedním ze zákonných důvodů pro zánik práva.

•

Z důvodu principu udržovacích poplatků tedy existuje předpoklad, že průmyslový vzor je udržován v platnosti po dobu, kdy se vyplatí jeho (alespoň potenciální) komerční využití.

•

Udržovací poplatky jsou placeny vždy na pětiletou periodu, pro statistické zkoumání je tedy možné využít pouze pětileté intervaly životnosti.

Při samotném zpracování dat využívám základní statistické charakteristiky - medián, průměr, kvantily, směrodatná odchylka, variační koeficient.

1

Zákon č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů, v platném znění. Oceňování, roč. 5, č. 3, 2012


Data a omezení Data pro zkoumání byla získána z interní databáze Úřadu průmyslového vlastnictví. Konkrétně byla získána data o průmyslových vzorech za roky 1990 – 2011, jejichž právní stav byl vyhodnocen pohledem k datu 31. 12. 2011. Získána byla data pouze o průmyslových vzorech, které byly zapsány a vznikla tak vlastnická práva. Databáze tedy neobsahuje data o přihláškách průmyslových vzorů, které byly pouze přihlášeny, ale pak byly z nějakého důvodu zamítnuty či jinak ukončeny. Charakter prodlužování těchto práv po 5letých periodách a celková délka maximální životnosti (25 let) mě vedla k zúžení získaného souboru dat z hlediska data přihlášení a také k provedení drobné aproximace u vybraných dokumentů: •

pro tento typ jednoduchého statistického zkoumání jsem vybral pouze data o vzorech přihlášených v letech 1990 – 1996, protože není možné efektivně zkoumat životnosti později přihlášených průmyslových vzorů (z pohledu roku 2012), neboť u průmyslových vzorů přihlášených v r. 1997 a později ještě nedoběhla ani 15letá životnost a není tak jasné rozdělení dožití těchto dokumentů pro 10. roce jejich životnosti,

•

celkové rozdělení intervalů životnosti je tedy známé u dokumentů z let 1990, 1991, u kterých je jasné, že dosud platné dokumenty se dožijí maximálních 25 let,

•

u dokumentů přihlášených v letech 1992 – 1996 není ještě známé rozdělení mezi dožitím 20, resp. 25 let, nicméně z důvodu velmi nízkého dožití maximální životnosti u dokumentů z let 1990 a 1991 aproximuji dožití dokumentů, které překročili 15. rok životnosti, jednotně na 20 let.

Popis zkoumaných dat Celkem byl analyzován vzorek 5 206 dokumentů. Strukturu těchto průmyslových vzorů, přihlášených ve zkoumané periodě, podává následující Tab. 1. Data jsou rozčleněna jednak podle právního stavu práva k 31. 12. 2011 (zánik představuje v drtivé většině případů nezaplacení udržovacího poplatku na další periodu, výmaz nastává v případě kolize se staršími právy třetích osob), podle toho zda na dané právo existovala licence, podle státní příslušnosti přihlašovatele a podle typu osoby přihlašovatele (právnická osoba/podnikatel nebo fyzická osoba). U tohoto posledního faktoru byla databáze ucelená pouze za roky 1994 – 1996. Tab. 1: Struktura dat dle zkoumaných faktorů Zánik bez licence Zánik s licencí Výmaz bez licence Výmaz s licencí Platné bez licence Platné s licencí PVZ celkem z toho: CZ z toho: zahraniční

1990 523 7 2 0 1 0 533 490 43

1991 727 13 1 0 12 1 754 678 76

1992 908 15 2 0 31 2 958 765 193

1993 644 16 1 0 38 2 701 565 136

1994 632 0 3 0 58 10 703 532 171

Oceňování, roč. 5, č. 3, 2012

1995 687 0 3 0 58 23 771 605 166

1996 1990-96 1990-96 644 4 765 91,5% 1,0% 0 51 0,2% 0 12 0,0% 0 0 5,7% 101 299 1,5% 41 79 786 5 206 100,0% 520 4 155 79,8% 266 1 051 20,2%


z toho: FO z toho: PO/podnik.

N.A N.A

N.A N.A

N.A N.A

N.A N.A

252 451

271 500

267 519

790 1 470

35,0% 65,0%

Zdroj: ÚPV, vlastní zpracování

Tab. 2 níže člení stejný vzorek dokumentů podle 33 tříd Locarnského třídění průmyslových vzorů. Toto třídění je celosvětově používané pro účely přihlašování průmyslových vzorů. Tab. 2: Počty pozorování dle tříd Locarnského třídění Třída dle Locarnského třídění

n

01 – Potraviny

27

02 – Oděvní výrobky a galanterie

162

03 – Cestovní potřeby, kufry, slunečníky a předměty osobní potřeby neobsažené v jiných třídách

85

04 – Kartáčnické výrobky

45

05 – Textilní metráž a plošné (fóliové) výrobky z umělého a přírodního materiálu

32

06 – Nábytek (zařízení)

733

07 – Potřeby pro domácnost neobsažené v jiných třídách

284

08 – Nářadí a železářské výrobky

224

09 – Obaly a kontejnery (nádoby) pro dopravu nebo manipulaci se zbožím

515

10 – Hodiny a hodinky a jiné měřicí přístroje, kontrolní a signalizační přístroje

95

11 – Ozdobné výrobky

209

12 – Dopravní a zdvihací prostředky

526

13 – Zařízení na výrobu, rozvod nebo transformaci elektrické energie

60

14 – Zařízení zaznamenávací, komunikační nebo na zpětnou reprodukci zaznamenaných informací

83

15 – Stroje neobsažené v jiných třídách

203

16 – Fotografické, kinematografické a optické přístroje

13

17 – Hudební nástroje

26

18 – Tiskařské a kancelářské stroje

11

19 – Papírnické výrobky a kancelářské potřeby a vybavení, potřeby pro umělce a vyučovací potřeby

164

20 – Prodejní a reklamní vybavení, vývěsní štíty a označení

126

21 – Hry, hračky, stany a sportovní potřeby

466

22 – Zbraně, pyrotechnické výrobky, potřeby lovecké, rybářské a potřeby na hubení škůdců

47

23 – Zařízení na rozvod tekutin, sanitární, topná, ventilační a vzduchotechnická zař., pevná paliva

219

24 – Lékařské a laboratorní zařízení a vybavení

124

25 – Stavební jednotky a konstrukční prvky

356

26 – Osvětlovací zdroje, tělesa a zařízení

189

27 – Tabák a kuřácké potřeby

5

28 – Farmaceutické a kosmetické výrobky, toaletní potřeby a přístroje

69

29 – Protipožární přístroje a vybavení, přístroje a zařízení k prevenci havárií a záchr. přístroje a zaříz.

19

30 – Výrobky pro chov a ošetřování zvířat

32

31 – Stroje a zařízení na přípravu potravy nebo nápojů neobsažené v jiných třídách

15

32 – Grafické symboly a loga, kresby povrchu, zdobení 99 - Ostatní jinde neuvedené Celkem

0 42 5 206



Zdroj: Internetové stránky ÚPV, vlastní zpracování

Analýza zkoumaných dat Statistické zkoumání je provedeno v následujících rovinách: •

dožití práv v závislosti na roce přihlášení,

•

dožití v závislosti na vlivu státní příslušnosti přihlašovatele,

•

dožití v závislosti na typu osoby přihlašovatele (PO nebo FO podnikatel/FO),

•

dožití v závislosti na tom, zda k danému právu byla uzavřena licence,

•

dožití v závislosti na zatřídění výrobků dle Locarnského třídění,

•

zevrubnější analýza dokumentů s dožitím 20 a více let.

Vliv roku přihlášení na dožití práva Statistické vyhodnocení dokumentů popisnými statistickými kategoriemi v závislosti na datu přihlášení podává Tab. 3, vybrané charakteristiky pak Obr. 1 níže. Tab. 3: Statistické vyhodnocení dožití práv v jednotlivých letech n Medián Průměr Směrodatná odchylka VK 0. Kvartil (MIN) 1. Kvartil 2. Kvartil (Medián) 3. Kvartil 4. Kvartil (MAX)

1990 533 5,0 5,2 1,5 29% 0,5 5,0 5,0 5,0 25,0

1991 754 5,0 5,4 2,6 49% 5,0 5,0 5,0 5,0 25,0

1992 958 5,0 5,5 2,7 50% 4,3 5,0 5,0 5,0 20,0

1993 701 5,0 5,9 3,5 60% 2,3 5,0 5,0 5,0 20,0

Zdroj: Vlastní zpracování


1994 703 5,0 7,6 4,9 64% 0,0 5,0 5,0 10,0 20,0

1995 771 5,0 7,8 4,9 63% 2,4 5,0 5,0 10,0 20,0

1996 786 5,0 9,3 5,8 62% 0,0 5,0 5,0 10,0 20,0


Obr. 1: Střední hodnoty a variační koeficient dožití v čase


Z výpočtů provedených v Tab. 3 a vybraných charakteristik promítnutých na Obr. 1 můžeme vysledovat následující skutečnosti: •

nejčastější dobou dožití (medián) ve všech zkoumaných letech je doba 5 let,

•

čím novější dokument (a zároveň starší datum přihlášky), tím dochází k přeskupování doby dožití do vyšších kvantilů, což ústí v trvale rostoucí průměrnou dobu dožití z 5,2 v r. 1990 na 9,3 let v r. 1996,

•

po počátečním nárůstu relativní variability (měřené VK) se tato ustaluje v letech 1994 – 1996 na stabilní, nicméně vysoké, úrovni kolem 60 %,

•

celkově lze vliv data přihlášení na průměrnou dobu dožití hodnotit u daného souboru jako velmi podstatný.

Vliv státní příslušnosti na dožití práva Statistické vyhodnocení dokumentů popisnými statistickými kategoriemi v závislosti na státní příslušnosti (CZ, non-CZ) podává Tab. 4, rozdíly středních hodnot obou skupin pak Obr. 2 níže. Tab. 4: Statistické vyhodnocení dožití práv v jednotlivých letech – faktor státní příslušnost CZ n Medián Průměr

1990 490 5,0 5,2

1991 678 5,0 5,1

1992 765 5,0 5,2


1993 565 5,0 5,3

1994 532 5,0 6,5

1995 605 5,0 6,9

1996 520 5,0 8,6


Směrodatná odchylka VK

1,6 30%

1,3 26%

1,8 34%

2,2 41%

3,7 57%

4,1 60%

5,4 63%

Non-CZ n Medián Průměr Směrodatná odchylka VK

1990 43 5,0 5,0 0,0 0%

1991 76 5,0 7,6 6,8 89%

1992 193 5,0 6,7 4,8 71%

1993 136 5,0 8,1 6,1 75%

1994 171 10,0 11,1 6,2 56%

1995 166 10,0 10,9 6,1 55%

1996 266 10,0 10,8 6,2 57%


Obr. 2: Rozdíl středních hodnot dožití práv v čase – faktor státní příslušnost


Z výpočtů provedených v Tab. 4 a rozdílů středních hodnot promítnutých na Obr. 2 můžeme vysledovat následující skutečnosti: •

nejčastější dobou dožití (medián) u českých přihlašovatelů ve všech zkoumaných letech je doba 5 let, kdežto u zahraničních přihlašovatelů je v posledních třech letech nejčastější hodnotou dožití 10 let,

•

stejně tak je průměrná doba dožití s výjimkou r. 1990 ve všech letech významně vyšší, což ukazuje na poměrně vyšší zastoupení víceletých práv u zahraničních vlastníků,

•

celkově tedy zahraniční přihlašovatelé, kteří tvoří v průměru 20,2 % všech přihlašovatelů v dané periodě (nicméně jejich podíl narůstá), zvyšují celkovou dobu dožití všech průmyslových vzorů,

•

v posledních třech zkoumaných letech vykazují obě skupiny srovnatelný VK na úrovni 60 %,



•

celkově lze vliv země přihlašovatel na průměrnou dobu dožití hodnotit u daného souboru jako podstatný.

Vliv licence na dožití práva Třetím zkoumaným faktorem na dobu dožití je faktor uzavřené licenční smlouvy na dané právo v průběhu jeho platnosti. Statistické vyhodnocení tohoto souboru podává Tab. 5, rozdíly středních hodnot (licence minus bez licence) pak Obr. 3. Toto statistické zkoumání bylo provedeno bez rozlišování na státní příslušnost vlastníka, neboť počet pozorování práv s licencí je celkově nízký (asi 2 % všech pozorování). Tab. 5: Statistické vyhodnocení dožití práv v jednotlivých letech – faktor licence Medián bez licence Průměr bez licence Medián s licencí Průměr s licencí Pozorování bez licence Pozorování s licencí

1990 5,0 5,2 5,0 5,0 526,0 7

1991 5,0 5,3 5,0 6,4 740,0 14

1992 5,0 5,5 5,0 6,8 941,0 17

1993 5,0 5,8 5,0 6,7 683,0 18

1994 5,0 7,4 20,0 20,0 693,0 10

1995 5,0 7,4 20,0 20,0 748,0 23

1996 5,0 8,7 20,0 20,0 745,0 41


Obr. 3: Rozdíl středních hodnot dožití práv v čase – faktor licence


Z výpočtů v Tab. 5 a rozdílů středních hodnot promítnutých na Obr. 3 můžeme vysledovat následující skutečnosti: •

nejčastější dobou dožití (medián) u práv bez licence je po celou dobu 5 let, kdežto u práv s licencí dochází v posledních třech letech k významnému skoku na nejčastější dobu dožití 20 let, Oceňování, roč. 5, č. 3, 2012


•

u obou souborů dochází k nárůstu průměrné doby dožití; zatímco u souboru bez licence se jedná o pozvolný nárůst průměru na úroveň celkového souboru, u práv s licencí se průměr v letech 1994 – 1996 rovná mediánu, tj. všechna pozorování s licencí se dožívají maximální životnosti 20 let2,

•

tyto závěry nejsou zkreslené malým počtem pozorování, naopak v letech 1995 a 1996 bylo uzavřeno nadprůměrné množství licenčních smluv,

•

celkově lze vliv faktoru uzavřené licenční smlouvy na průměrnou dobu dožití hodnotit u daného souboru jako klíčový.

Vliv typu přihlašovatele na dožití práv Analýza vlivu čtvrtého faktoru – typu osoby přihlašovatele – je rozdělena zvlášť na české a zahraniční přihlašovatele, aby výsledek neovlivnil jiný faktor, a to faktor státní příslušnosti, který se už ukázal býti podstatným. Vliv typu přihlašovatele na dožití práv - CZ Statistické vyhodnocení souboru práv českých přihlašovatelů v rozdělení na FO a PO (resp. FO podnikatele) podává Tab. 6, rozdíl středních hodnot (PO minus FO) pak Obr. 4. Tab. 6: Statistické vyhodnocení dožití práv v jednotlivých letech – faktor typ českého přihlašovatele Medián PO Průměr PO Medián FO Průměr FO Pozorování PO Pozorování FO

1994 5,0 6,5 5,0 6,5 280 252

1995 5,0 7,0 5,0 6,7 346 259

1996 5,0 9,1 5,0 8,0 266 254


2

Tj. maximální životnosti aproximované v letech 1992-1996 hodnotou 20 let z důvodu neznámého rozdělení platných dokumentů mezi dožití 20 a 25 let (viz kap. Data a omezení) Oceňování, roč. 5, č. 3, 2012


Obr. 4: Rozdíl středních hodnot dožití práv v čase – faktor typ přihlašovatele (CZ)


Z výpočtů provedených v Tab. 6 a rozdílu středních hodnot promítnutých na Obr. 4 můžeme vysledovat následující skutečnosti: •

nejčastější dobou dožití (medián) u obou typů osob s českou státní příslušnosti je ve všech sledovaných letech 5 let,

•

u průměrné doby dožití dochází u novějších dokumentů k mírně vyššímu růstu doby dožití u PO, jedná se však o velmi malý rozdíl,

•

celkově lze vliv faktoru typu osoby u českých přihlašovatelů na průměrnou dobu dožití hodnotit u daného souboru jako nepodstatný.

Vliv typu přihlašovatele na dožití práv – non-CZ Statistické vyhodnocení souboru práv zahraničních přihlašovatelů v rozdělení na FO a PO podává Tab. 7, rozdíl středních hodnot (PO minus FO) pak Obr. 5. Tab. 7: Statistické vyhodnocení dožití práv v jednotlivých letech – faktor typ non-CZ přihlašovatele Medián PO Průměr PO Medián FO Průměr FO Pozorování PO Pozorování FO

1994 10,0 11,5 5,0 5,8 159 12 Zdroj: Vlastní zpracování


1995 10,0 11,0 5,0 10,4 154 12

1996 10,0 11,0 5,0 6,5 253 13


Obr. 5: Rozdíl středních hodnot dožití práv v čase – faktor typ přihlašovatele (non-CZ)


Z výpočtů provedených v Tab. 7 a rozdílu středních hodnot promítnutých na Obr. 5 můžeme vysledovat následující skutečnosti: •

nejčastější dobou dožití (medián) zahraničních FO přihlašovatelů je ve všech sledovaných letech 5 let, u zahraničních PO je to výrazně víc - 10 let,

•

zatímco průměrná doba dožití u FO se dosti mění v rozpětí 5 – 10 let, u PO je průměrné dožití stabilní okolo 11 let,

•

zkoumání u této skupiny je poněkud poznamenáno nízkým počtem pozorování u skupiny FO (pouze kolem 10 pozorování),

•

celkově lze vliv faktoru typu osoby u zahraničních přihlašovatelů na průměrnou dobu dožití hodnotit jako podstatný s otazníkem kvůli počtu pozorování.

Vliv zatřídění výrobků na dožití práv Statistické vyhodnocení průmyslových vzorů dle jednotlivých tříd výrobků podává Tab. 8, střední hodnoty pak Obr. 6. Tab. 8: Statistické vyhodnocení dožití práv dle tříd výrobků Třída n Medián Průměr Sm. odchylka VK

´01 27 12,1

´02 162 5,0

´03 85 5,4

´04 45 6,8

´05 32 5,0

´06 733 5,0

´07 284 5,7

´08 224 5,7

´09 515 5,0

´10 95 5,0

´11 209 5,0

10,6 6,8 51,4%

6,6 3,0 39,1%

6,2 1,8 22,1%

9,6 4,5 39,1%

5,7 1,4 18,8%

5,6 1,6 27,1%

6,9 3,6 48,9%

6,5 3,1 45,0%

7,6 4,9 60,9%

6,7 3,0 37,1%

6,4 3,4 51,5%



Třída n Medián Průměr Sm. odchylka VK

´12 526 5,0 6,5 2,9 38,8%

´13 60 5,7 6,5 2,5 30,1%

´14 83 5,0 5,6 1,1 17,0%

´15 203 5,7 6,4 2,5 36,5%

´16 13 6,1 6,1 2,1 17,0%

´17 26 5,0 5,2 0,4 7,2%

´18 11 5,0 5,0 0,0 0,0%

´19 164 5,7 6,7 3,3 43,4%

´20 126 5,0 6,6 3,9 55,6%

´21 466 5,0 6,3 2,7 37,5%

´22 47 5,0 6,5 3,1 40,4%

Třída n Median Průměr Sm. odchylka VK

´23 219 5,0 6,7 3,3 46,0%

´24 124 6,1 7,5 3,5 41,0%

´25 356 6,4 7,2 2,9 35,1%

´26 189 5,0 5,8 2,2 34,9%

´27 5 3,0 3,0 0,0 0,0%

´28 69 8,3 8,9 5,0 53,9%

´29 19 5,4 6,0 1,8 17,0%

´30 32 5,0 5,0 0,0 0,0%

´31 15 8,3 8,1 0,7 3,9%

´32 0 -

´99 42 5,7 6,9 3,4 39,0%


Obr. 6: Střední hodnoty dožití práv dle tříd výrobků


Z výpočtů provedených v Tab. 8 a středních hodnot promítnutých na Obr. 6 můžeme vysledovat následující skutečnosti: •

byť je nejčastější dobou dožití (medián) dle tříd výrobků 5 let, dochází zde k větším rozdílům, medián se pohybuje v hodnotách 3,0 – 12,1 let,

•

hodnoty průměrů vykazují také vysokou variabilitu, a to v rozpětí 3,0 – 10,6 let,

•

celkově lze vliv faktoru třídy na průměrnou dobu dožití hodnotit jako velmi podstatný.



Analýza dokumentů s dožitím 20 a více let V této části analyzuji podle stejných faktorů jako celý soubor z období 1990 – 1996 průmyslové vzory s délkou dožití 20 a více let. Zkoumám, zdá má soubor shodné, podobné či rozdílné atributy jakou celkový soubor průmyslových vzorů. Statistické vyhodnocení tohoto souboru dle faktorů data přihlášení podává Tab. 9, podle faktorů státní příslušnosti, typu osoby a uzavřené licence Tab. 10, vyhodnocení rozdílů podle jednotlivých tříd Locarnského třídění pak Tab. 11. Tab. 9: Vyhodnocení nejdéle dožitých práv podle faktoru data přihlášení 1990 1 533

n 20+ n Celkem

1991 13 754

1992 33 958

1993 40 701

1994 68 703

1995 81 771

1996 143 786

Celkem 379 5 206


Tab. 10:

Vyhodnocení nejdéle dožitých práv podle faktorů státní příslušnost, FO/PO, licence 20+ (n) 162 217 42 43 5 210 79 300 379

CZ non-CZ FO (CZ) *) PO/podnikatel (CZ) FO (non-CZ) *) PO/podnikatel (non-CZ) licence bez licence PVZ celkem

1990-96 (n) 4 155 1 051 765 892 37 566 130 5 076 5 206

20+ (%) 1990-96 (%) 43% 80% 57% 20% 49% 46% 51% 54% 2% 6% 98% 94% 21% 2% 79% 98% 100% 100%

Zdroj: Vlastní zpracování (*) u typu osoby jsou data pouze za r. 1994-96)

Tab. 11:

Statistické vyhodnocení nejdéle dožitých podle tříd výrobků

Třída Celkem (n) Podíl 20+ (n) Podíl Podíl Celkem (n)/20+ (n)

´01 27 0,5% 13 3,4% 6,6

´02 162 3,1% 14 3,7% 1,2

´03 85 1,6% 3 0,8% 0,5

´04 45 0,9% 14 3,7% 4,3

´05 ´06 32 733 0,6% 14,1% 0 9 0,0% 2,4% 0,0 0,2

´07 284 5,5% 35 9,2% 1,7

´08 ´09 224 515 4,3% 9,9% 10 73 2,6% 19,3% 0,6 1,9

´10 95 1,8% 6 1,6% 0,9

´11 209 4,0% 10 2,6% 0,7

Třída Celkem (n) Podíl 20+ (n) Podíl Podíl Celkem (n)/20+ (n)

´12 526 10,1% 33 8,7% 0,9

´13 60 1,2% 4 1,1% 0,9

´14 83 1,6% 0 0,0% 0,0

´15 203 3,9% 8 2,1% 0,5

´16 13 0,2% 1 0,3% 1,1

´17 26 0,5% 0 0,0% 0,0

´18 11 0,2% 0 0,0% 0,0

´19 164 3,2% 26 6,9% 2,2

´20 126 2,4% 7 1,8% 0,8

´21 466 9,0% 32 8,4% 0,9

´22 47 0,9% 3 0,8% 0,9

´23 219 4,2%

´24 124 2,4%

´25 356 6,8%

´26 189 3,6%

´27 5 0,1%

´28 69 1,3%

´29 19 0,4%

´30 32 0,6%

´31 15 0,3%

´32 0 0,0%

´99 42 0,8%

Třída Celkem (n) Podíl



20+ (n) Podíl Podíl Celkem (n)/20+ (n)

14 3,7% 0,9

11 2,9% 1,2

35 9,2% 1,4

2 0,5% 0,1

0 0,0% 0,0

9 2,4% 1,8

2 0,5% 1,4

0 0,0% 0,0

2 0,5% 1,8

0 0,0% -

3 0,8% 1,0


Z výpočtů provedených ve výše uvedených tabulkách můžeme vysledovat následující skutečnosti: •

faktor času je u nejdéle dožitých dokumentů podstatný, mezi lety 1990 – 1996 dochází k soustavnému nárůstu počtu těchto dokumentů, celkový počet dokumentů po počátečním nárůstu stagnuje – z tohoto pohledu tedy soubor rozdílné atributy než soubor celkový

•

rozdílné atributy mají oba soubory také u faktoru státní příslušnosti; zde dochází k převrácení podílu českých a zahraničních přihlašovatelů, z 80 % českých u celého souboru na 43 % českých – dlouhé životnosti se tedy dožívají více práva zahraničních vlastníků,

•

faktoru licence rovněž způsobuje rozdílné atributy obou souborů – zatímco podíl dokumentů s licencí na celém souboru je 2%, u nejdéle dožitých dokumentů je to 21 %,

•

faktor typu osoby podobně jako u celého souboru vychází velmi podobně, čili oba soubory jsou z hlediska rozdělení na PO a FO podobné,

•

pokud se týká faktoru výrobkového zatřídění, v Tab. 11 jsou vyznačeny tučně třídy, u kterých je podíl dokumentů s 20 a víceletým dožitím více než 1,5 krát větší než poměrné zastoupení dané třídy v celém souboru; jedná se o tyto třídy: o 01 – Potraviny, o 04 – Kartáčnické výrobky, o 07 – Potřeby pro domácnost neobsažené v jiných třídách, o 09 – Obaly a kontejnery (nádoby) pro dopravu nebo manipulaci se zbožím, o 19 – Papírnické výrobky a kancelářské potřeby a vybavení, potřeby pro umělce a vyučovací potřeby, o 28 – Farmaceutické a kosmetické výrobky, toaletní potřeby a přístroje, o 31 – Stroje a zařízení na přípravu potravy nebo nápojů neobsažené v jiných třídách,

•

celkově lze oba soubory hodnotit podle daných kritérií jako dosti rozdílné.

Shrnutí výsledků Shrnutí hlavních výsledků analýzy podávají tabulky níže. •

Tab. 12 podává celkový přehled průměrných dob dožití průmyslových vzorů v letech 1990 – 1996 v členění dle zkoumaných faktorů,



•

Tab. 13 podává slovní hodnocení významu daných faktorů na průměrnou dobu dožití dané skupiny průmyslových vzorů,

•

Tab. 14 pak podává hlavní závěry analýzy nejdéle dožitých průmyslových vzorů ve stejném období zkoumání.

•

V tomto shrnutí chybí kvůli obsažnosti faktor zatřídění, nicméně tento faktor byl shledán podstatným a výsledky jsou uvedeny v textu článku. Tab. 12:

Průměrné doby dožití zkoumaných skupin práv 1990 5,2 5,2 5,0 5,0 5,2

Soubor celkem Práva CZ vlastníků Práva non-CZ vlastníků Práva CZ vlastníků PO Práva CZ vlastníků FO Práva non-CZ vlastníků PO Práva non-CZ vlastníků FO Práva s licencí Práva bez licence

1991 5,4 5,1 7,6 6,4 5,3

1992 5,5 5,2 6,7 6,8 5,5

1993 5,9 5,3 8,1 6,7 5,8

1994 7,6 6,5 11,1 6,5 6,5 11,5 5,8 20,0 7,4

1995 7,8 6,9 10,9 7,0 6,7 11,0 10,4 20,0 7,4

1996 9,3 8,6 10,8 9,1 8,0 11,0 6,5 20,0 8,7


Tab. 13:

Slovní hodnocení významu faktorů na dobu dožití práv

Faktor Licence Rok přihlášení Státní příslušnost vlastníka Druh výrobku Typ osoby (PO/FO – non-CZ) Typ osoby (PO/FO - CZ)

Význam faktoru na průměrné dožití práv přihlášených 1990 - 1996 Klíčový Velmi podstatný Podstatný Podstatný Podstatný*) Nepodstatný

Zdroj: Vlastní zpracování (*) nízký počet pozorování)

Tab. 14:

Srovnání souboru celkem se souborem s dožitím 20 a více let

Faktor Rok přihlášení Státní příslušnost vlastníka Typ osoby (PO/FO - CZ) Typ osoby (PO/FO – non-CZ) Licence

Rozdíl v poměrném zastoupení Zatímco počet práv celkem stagnuje, počet práv dožitých 20+ let v čase narůstá. Práva zahraničních vlastníků se podílejí 57 % na souboru 20+, pouze 20 % na souboru celkem. Soubory srovnatelné. Soubory srovnatelné. Práva s licenčním využitím 21% podíl na souboru 20+, pouze 2% podíl na souboru celkem. Zdroj: Vlastní zpracování

V závěrečném shrnutí je třeba také uvést, že všechny střední hodnoty většiny pozorování dosahují poměrně vysoké variability, měřené variačním koeficientem. Soubor celkem dosahuje variabilita na úrovni 60 %.



Závěr Účelem tohoto článku bylo zpracování dat za vymezenou oblast nehmotných aktiv, tak aby výstupy tohoto článku mohly být využity při výnosovém oceňování těchto aktiv, konkrétně při volbě zbytkové ekonomické životnosti. V návaznosti na tento účel byla v článku analyzována vybraná data o zapsaných průmyslových vzorech, čili právech chránících tvar (design) výrobku, přihlášených na území ČR v letech 1990 – 1996. Novější data tímto způsobem zatím analyzovat nelze. Vybraná data byla podrobena základnímu statistickému zkoumání, přičemž hlavní výstupy tohoto zkoumání jsou tři: 1. Odhadnutá střední doba a související charakteristiky dožití zapsaných průmyslových vzorů. 2. Kvantitativní a kvalitativní zhodnocení vlivu vybraných faktorů na střední dobu dožití zapsaných průmyslových vzorů. 3. Detailní popis nejdéle dožitých zapsaných průmyslových vzorů pomocí jeho porovnání s celkovým souborem ve vymezených faktorech. Využití závěrů tohoto článku je možné při oceňování průmyslových vzorů, zapsaných pro území ČR, zejména ve zkoumaných letech. Ukazuje také trend vývoje středních hodnot směrem k současnosti.

Literatura: [1] Interní data Úřadu průmyslového vlastnictví o zapsaných průmyslových vzorech přihlášených v letech 1990 – 1996. [2] Svačina, P. (2010): Oceňování nehmotných aktiv. Praha, Ekopress, 2010. [3] Svačina, P. (2011): Empirický odhad životností nehmotných aktiv v oboru fotovoltaických a solárních technologií. Oceňování, 2011, roč. 4, č. 1, s. 42-53. [4] Zákon č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů, v platném znění.



Životnost českých průmyslových vzorů přihlášených v letech 1990 - 1996 Pavel Svačina ABSTRAKT Cílem tohoto článku je odhad střední hodnoty dožití zapsaných průmyslových vzorů, přihlášených na území ČR v letech 1990 – 1996. Hlavní výstupy tohoto článku jsou tři: (i) Odhadnutá střední doba a související charakteristiky dožití zapsaných průmyslových vzorů, (ii) kvantitativní a kvalitativní zhodnocení vlivu vybraných faktorů na střední dobu dožití zapsaných průmyslových vzorů, (iii) detailní popis nejdéle dožitých zapsaných průmyslových vzorů pomocí jeho porovnání s celkovým souborem ve vymezených faktorech. Využití závěrů tohoto článku je možné při odhadu životnosti při výnosovém oceňování průmyslových vzorů, zapsaných pro území ČR zejména ve zkoumaných letech. Ukazuje také trend vývoje středních hodnot směrem k současnosti. Klíčová slova: Průmyslový vzor; Nehmotný majetek; Nehmotná aktiva; Duševní vlastnictví; Oceňování; Výnosový přístup; Životnost; Ekonomická životnost; Zbytková životnost.

Economic life of Czech industrial designs registered in period 1990 - 1996 ABSTRACT This paper focuses on estimating the mean value of survival of the industrial designs registered between 1990 and 1996 as an intellectual property rights in the Czech Republic. Key findings of this paper are the following: (i) Estimated mean value and corresponding statistical indicators of analyzed industrial designs, (ii) Both quantitative and qualitative evaluation of factors affecting the mean value of survival, (iii) Detailed description of the group of industrial designs that have the longest survival. The findings of this paper could be effectively used for the economic life estimations within the income valuations of the registered Czech industrial designs that have been registered especially in analyzed years. The paper also shows the trend in the mean value towards documents that have been registered later on. Key words: Design intangible assets; Industrial design; Intangible assets; Intellectual property rights; Valuation; Income approach; Economic life; Residual life. JEL classification: G30


Životnost českých průmyslových vzorů přihlášených v letech #

Recommend Documents