ISTRI YANG TINGGAL DALAM SATU RUMAH DAN JARAK JAUH. Skripsi

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PERBEDAAN KESEPIAN PADA SUAMI/ISTRI YANG TINGGAL DALAM SATU RUMAH DAN JARAK JAUH

Skripsi Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi Program Studi Psikologi

Disusun oleh : Maria Sukma NIM : 099114064

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2017




HALAMAN MOTTO

“TUHAN TAK PERNAH JANJI, LANGIT SELALU BIRU, TETAPI DIA BERJANJI SELALU MENYERTAI”

“TUHAN TAK PERNAH JANJI, JALAN SELALU RATA, TETAPI DIA BERJANJI BERIKAN KEKUATAN”

(JANGAN PERNAH MENYERAH - EDWARD CHEN)

“IN LIFE YOU HAVE A CHOICE, BITTER OR BETTER

?

CHOOSE BETTER, FORGET BITTER”

(NICK VUJICIC)

“PATIENCE IS NOT THE ABILITY TO WAIT BUT THE ABILITY TO KEEP A GOOD ATTITUDE WHILE WAITING”

(JOYCE MEYER)

iv


HALAMAN PERSEMBAHAN

“Untuk Tuhan Yesus, terima kasih untuk kasih-MU padaku

Keluargaku di rumah, orang terdekat yang menyemangatiku

Ute yang mendukungku

Untuk semua keluarga semoga selalu hangat dan penuh cinta kasih”

v



PERBEDAAN KESEPIAN PADA SUAMI/ISTRI YANG TINGGAL DALAM SATU RUMAH DAN JARAK JAUH

Maria Sukma

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif komparatif. Subjek dalam penelitian ini adalah 36 orang dalam pernikahan yang tinggal dalam satu rumah dan 36 orang mengalami pernikahan jarak jauh (N=72). Data penelitian diperoleh dengan menggunakan skala adaptasi “A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys”. Analisa data menggunakan uji non-parametrik Mann-Whitney menghasilkan nilai signifikansi sebesar 0,321 (p > 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan kesepian pada suami/istri yang menjalani pernikahan yang jarak jauh dan yang tinggal satu rumah. Kata kunci : kesepian, pasangan jarak jauh, pernikahan

vii


THE DIFFERENCE OF LONELINESS IN HUSBAND/WIFE WHO LIVES IN SINGLE RESIDENCE AND LONG DISTANCE

Maria Sukma

ABSTRACT This research aimed to understand the differences of loneliness in husband/wife who lives in single residence and long distance. This research was a quantitative comparative research. There were 72 subjects consisting with 36 subjects from a single residence marriage group and 36 subjects from a long distance marriage. The research data were obtained by using adaptated scale of “A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys”. Data were analyzed using nonparametric Mann-Whitney test. The analysis shows the significancy of 0,321 (p > 0,05). The result shows that there is no difference of loneliness between husband/wife who lives in single residence and long distance. Keywords : loneliness, long distance spouse, marriage

viii



KATA PENGANTAR Ucap syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa atas bimbingan,

penyertaan,

dan

kekuatan

yang

diberikan-Nya

sehingga

terselesaikannya penulisan skripsi dengan judul “Perbedaan Kesepian Pada Pernikahan Yang Tinggal Dalam Satu Rumah dan Jarak Jauh” dilakukan sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Psikologi (S.Psi.). Bersamaan dengan terselesaikannya tugas akhir ini menunjukkan berakhir pula masa pembelajaran di Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma. Tugas penulisan skripsi ini dapat terselesaikan berkat dukungan dan bantuan dari banyak pihak. Maka dari itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada : 1. Bapak Dr. T Priyo Widianto, M.Si. selaku Dekan Fakultas Psikologi Program Studi Psikologi Universitas Sanata Dharma. 2. Bapak P. Eddy Suhartanto, S.Psi., M.Si. selaku Kepala Program Studi Psikologi Universitas Sanata Dharma. 3. Bapak C. Siswa Widiatmoko, M.Psi.

selaku dosen pembimbing

Akademik lanjutan sekaligus dosen pembimbing skripsi yang sangat baik hati mau membantu saya. Maturnuwun sanget nggih pak.. 4. Bapak Y. Agung Santoso, M.A. pembimbing akademik saya yang pertama, terima kasih semangatnya selalu memotivasi saya untuk melakukan yang terbaik.

x



DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING ..........................

ii

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................

iii

HALAMAN MOTTO .................................................................................

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................

v

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ................................

vi

ABSTRAK ..................................................................................................

vii

ABSTRACT ..................................................................................................

viii

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ................

ix

KATA PENGANTAR .................................................................................

x

DAFTAR ISI ................................................................................................

xii

DAFTAR TABEL ........................................................................................

xv

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................

xvi

BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................

1

A.

Latar Belakang ........................................................................ .

1

B.

Rumusan Masalah ....................................................................

5

C.

Tujuan Penelitian .....................................................................

5

D.

Manfaat Penelitian ...................................................................

5

1. Manfaat Teoritis ...................................................................

5

xii


2. Manfaat Praktis ....................................................................

5

BAB II LANDASAN TEORI ......................................................................

7

A.

B.

Kesepian ................................................................................. . 1. Pengertian Kesepian .............................................................

7

2. Aspek Kesepian ....................................................................

8

3. Pengukuran Kesepian ...........................................................

9

4. Faktor yang Memengaruhi Kesepian ...................................

9

Pernikahan .................................................................................

12

1. Pengertian Pernikahan ..........................................................

12

2. Pernikahan dengan Suami/Istri yang Tinggal Serumah dan Jarak Jauh ...................................................................................

13

C.

Dinamika Penelitian .................................................................

14

D.

Hipotesis ..................................................................................

16

BAB III METODOLOGI PENELITIAN .....................................................

17

A.

Jenis Penelitian ........................................................................ .

17

B.

Identifikasi Variabel ...................................................................

17

C.

Definisi Operasional ................................................................

17

1. Kesepian ...............................................................................

17

2. Suami/Istri yang Tinggal Dalam Satu Rumah dan Jarak Jauh ......................................................................................

18

D.

Subjek Penelitian .....................................................................

18

E.

Metode dan Alat Pengumpulan Data ....................................... .

19

F.

Pengujian Alat Ukur ...................................................................

20

xiii


1. Validitas ...............................................................................

20

2. Reliabilitas .............................................................................

21

Metode Analisis Data ..............................................................

22

1. Uji Normalitas ......................................................................

22

2. Uji Homogenitas ...................................................................

22

3. Uji Hipotesis ..........................................................................

22

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................

23

G.

A.

Pelaksanaan Penelitian ............................................................. .

23

B.

Deskripsi Subjek Penelitian .......................................................

24

C.

Deskripsi Data Penelitian ...........................................................

24

D.

Analisis Data Penelitian .............................................................

26

1. Uji Asumsi ............................................................................

26

2. Uji Hipotesis ..........................................................................

28

Pembahasan .............................................................................. .

29

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................

32

E.

A.

Kesimpulan ................................................................................ .

32

B.

Keterbatasan Penelitian ...............................................................

32

C.

Saran ..........................................................................................

32

1. Bagi Subjek Penelitian ..........................................................

32

2. Bagi Peneliti Selanjutnya ......................................................

33

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................

34

xiv


DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Skala Dalam Bahasa Inggris .......................................................

20

Tabel 3.2 Skala Dalam Bahasa Indonesia ..................................................

20

Tabel 3.3 Reliabilitas ...................................................................................

21

Tabel 4.1 Data Demografi Berdasarkan Pengisian Skala ............................

24

Tabel 4.2 Hasil Mean Empiris Kedua Kelompok ........................................

25

Tabel 4.3 One Sample T-Test.......................................................................

26

Tabel 4.4 Uji Normalitas Kelompok Dalam Satu Rumah ............................

27

Tabel 4.5 Uji Normalitas Kelompok Jarak Jauh ..........................................

28

Tabel 4.6 Uji Homogenitas ..........................................................................

28

Tabel 4.7 Hasil Uji Mann Whitney U Test...................................................

29

xv


DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Uji Reliabilitas ......................................................................

38

Lampiran 2. Deskriptif Data Penelitian .....................................................

40

Lampiran 3. Uji Normalitas ........................................................................

42

Lampiran 4. Uji Homogenitas ....................................................................

45

Lampiran 5. Uji Hipotesis ..........................................................................

47

xvi


BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Manusia merupakan makhluk sosial yang saling berinteraksi satu sama lain. Interaksi disebabkan tiap manusia memiliki kebutuhan yang harus dipenuhi, yaitu menjadi bagian dari manusia lainnya. Interaksi membuat seseorang menginterpretasikan secara pribadi hubungan sosial. Hubungan yang akrab dengan orang lain membuat seseorang merasa dipahami dengan begitu baik. Kekurangan dalam hubungan akrab membuat seseorang merasa kesepian. Terisolasi mengakibatkan seseorang kesepian. Kesepian membuat seseorang tidak mampu mencari orang lain untuk dijadikan pelarian permasalahan (Santrock, 2002). Kesepian adalah keadaan emosi dan kognitif yang tidak menyenangkan pada suatu hubungan, yaitu mengharapkan hubungan yang dekat namun tidak terwujud (Baron dan Bryne, 2005). Ketidakpuasan terjadi karena ketidaksesuaian antara hubungan yang diharapkan dengan kenyataan. Kesepian berbeda dengan kesendirian. Kesepian lebih menunjukkan bahwa seseorang mengharapkan namun tidak berhasil memperoleh teman (Burger dalam Baron dan Bryne, 2005). Bagi beberapa orang, menghabiskan waktu sendiri merupakan saat yang menyenangkan. Selain itu, (Rubin dalam Hoyer dan Rodin, 2003) juga mengemukakan bahwa seseorang dengan

1

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2

tekanan pekerjaan yang tinggi lebih memillih untuk menyendiri sebagai cara pemulihan diri terhadap beban pekerjaan. Kesepian penting untuk didalami karena memiliki pengaruh yang besar bagi kondisi fisik dan psikis. Seseorang yang kesepian mengalami afeksi negatif seperti perasaan cemas, tidak bahagia, ketidakpuasan, pesisimis terhadap masa depan, menyalahkan diri sendiri dan malu (Anderson dkk; Jackson, Sonderlind, Weiss dalam Baron dan Bryne, 2005). Dampak kesepian pada segi fisik adalah penurunan fungsi imun tubuh, jantung, dan penyakit lain (Cacioppo dkk dalam Rathus, 2008). Kesepian mengakibatkan seseorang sakit dan meninggal (Cacioppo, Hawkley, Berntson, 2003). Jena (2014) mengungkapkan bahwa angka perceraian di Indonesia menduduki peringkat pertama di Asia Tenggara yaitu tahun 2010 terjadi 285.184 perceraian. Ketidakharmonisan adalah penyebab paling besar bagi perceraian. Kesepian mempengaruhi ketidakharmonisan dan menyebabkan perceraian. Pengalaman kesepian dialami oleh siapapun. Kesepian memungkinkan dialami oleh seluruh rentang perkembangan (Qualter dkk dalam Cacioppo, 2015). Seseorang dengan status perkawinan menikah memungkinkan untuk merasa kesepian, baik pada lingkungan sosial maupun pernikahan (Cacioppo dkk, 2015). Hubungan akrab dengan orang lain terbentuk ketika orang menemukan identitas diri. Erikson (dalam Hoyer dan Rodin, 2003) mengemukakan bahwa ketika orang menemukan identitas diri yang stabil,


maka memasuki tahap perkembangan masa dewasa awal. Pada tahap tersebut hubungan akrab dengan komitmen menjadi fokus utama, baik pada hubungan persahabatan maupun cinta yang romantis (Santrock, 2002). Setiap pasangan yang menjalin hubungan akrab berharap hubungan akani berakhir pada jenjang pernikahan. Pernikahan merupakan kelanjutan hubungan utama yang dilalui pada masa dewasa. Pernikahan biasa terjadi pada masa dewasa awal (Santrock, 2002). Pernikahan adalah salah satu bentuk hubungan penting seseorang dalam proses kehidupan. Pernikahan merupakan hubungan yang paling menantang, intim dan tahan lama (Berscheid dalam Givertz dkk, 2013). Pernikahan membuat ketergantungan pada pasangan secara perilaku, emosi, dan kognitif Pernikahan ideal memberikan intimacy (kedekatan), pertemanan, pemenuhan kebutuhan seksual, kebersamaan, dan perkembangan emosional (Papalia, Olds, & Feldman dalam Prameswara dan Sakti, 2016). Pasangan menikah yang memiliki komitmen dan merasa puas dalam hubungan mampu menjadikan pasangan tersebut merasa lebih bermakna. Perasaan bermakna meminimalisir kesepian dalam diri maupun pasangan (Givertz dkk, 2013). Perasaan kurang nyaman terhadap hubungan dimiliki orang yang kesepian. Berg dan Peplau (1982) menegaskan bahwa kesepian yang dialami sering kali membuat seseorang

merasa bahwa hubungan yang dimiliki

merupakan hubungan yang dangkal dan merasa tidak dimengerti. Cacciopo dkk (2003) mengungkapkan hal yang serupa bahwa seseorang yang kesepian


berinteraksi dengan orang lain namun pada kualitas yang rendah, memberi dukungan dan kenyamanan pada tingkat yang rendah pula. Tanggung jawab dalam pernikahan membuat pasangan harus mengusahakan kesejahteraan keluarga dengan bekerja. Sesseorang dapat bekerja pada jarak yang dekat maupun berbeda letak geografis. Pekerjaan pada daerah yang jauh membuat pasangan harus hidup terpisah. Pasangan yang memutuskan bekerja secara jarak jauh karena ingin meningkatkan karir pekerjaan (Rhodes, 2012). Pernikahan jarak jauh (long distance marriage) menyebabkan pasangan suami istri terpisah dan bertemu setelah rentang waktu tertentu. Pernikahan ini biasa disebut commuter marriage. Pernikahan dikatakan commuter apabila berpisah dengan pasangannya yang berkerja dan tinggal di lokasi geografis yang berbeda selama minimal 3 hari dalam tiap minggu (Bergen & Mc Bride, 2014). Bergen dan Mc Bride (2014) mengungkapkan bahwa pasangan yang mengalami pernikahan jarak jauh sering mendapatkan penilaian negatif dari lingkungan

sosial.

Pasangan

jarak

jauh

dianggap

mengalami

ketidakharmonisan yang mengakibatkan perceraian. Ekasari (2011) mengungkapkan bahwa menjalani pernikahan jarak jauh tidak mudah dan pada akhirnya banyak pasangan yang menyerah. Masalah yang sering muncul pada pernikahan jarak jauh adalah kurang komunikasi karena terbatas waktu bertemu. Jarak membuat pasangan merasa memiliki kehidupan yang berbeda. Perbedaan yang dirasakan memicu


perselingkuhan disebabkan karena pasangan merasa kesepian. Kecurigaan pada pasangan muncul karena kurang kepercayaan. Kendala lain pada pernikahan jarak jauh adalah pengeluaran biaya yang banyak untuk bertemu dan berkomunikasi. Peneliti melihat bahwa kesepian dalam hubungan merupakan hal yang penting untuk didalami. Kesepian memberi pengaruh buruk baik pada keadaan fisik maupun psikis. Seseorang yang mengalami kesepian akan mempengaruhi kehidupan pernikahan. Pernikahan jarak jauh merupakan bentuk pernikahan yang lebih menantang dan memiliki keterbatasan kebersamaan dibandingkan pernikahan yang tinggal dalam satu rumah. Penelitian ini akan melihat perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal serumah dan jarak jauh. B. Rumusan Masalah Apakah ada perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal serumah dan jarak jauh? C. Tujuan Penelitian Melihat perbedaan kesepian antara suami/istri yang tinggal serumah dan jarak jauh. D. Manfaat Penelitian 1. Manfaat teoretis Penelitian

diharapkan

menambah

bukti

empiris

mengenai

perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal serumah dan jarak jauh.


2. Manfaat praktis Penelitian ini diharapkan mampu menjadi bahan evaluasi tentang kondisi suatu pernikahan untuk pasangan menikah dan konselor pernikahan tentang perbedaan kesepian pada suami/istri pada pernikahan yang serumah dan jarak jauh.


BAB II LANDASAN TEORI A. Kesepian 1. Pengertian Kesepian Baron dan Bryne (2005) mengungkapkan kesepian adalah suatu keadaan emosi dan kognitif yang tidak menyenangkan dalam memiliki hubungan, yaitu seseorang mengharapkan hubungan yang dekat namun tidak mampu diwujudkan. Keadaan tersebut terjadi pada suatu hubungan dalam jumlah yang sedikit dan tidak memuaskan daripada yang diinginkan orang tersebut. Perasaan kesepian tidak sama artinya dengan kesendirian. Kesepian lebih menunjukkan pada perasaan terisolasi, perasaan tidak terhubung dengan yang lain dan perasaan tidak memiliki satu sama lain. Perasaan ini merupakan pemikiran yang menunjukkan ketidaksesuaian antara keinginan seseorang dan kenyataan (Peplau dan Perlman dalam Hughes dkk, 2004) . Kesepian merupakan ketidaknyamanan secara subjektif ketika hubungan sosial mengalami ketidakpuasan. Secara kuantitatif, kesepian terjadi ketika seseorang menginginkan teman namun hanya memiliki dalam jumlah yang sedikit atau bahkan tidak memiliki teman sama sekali. Jika secara kualitatif, sesorang merasa hubungan yang dimiliki merupakan hubungan yang dangkal dan tidak puas tehadap hubungan tersebut (Perlman dan Peplau dalam Taylor dkk, 2000).

7


Cacioppo dan Patrick (dalam Cacioppo dkk, 2015) menambahkan bahwa kesepian terjadi karena tidak ditemukan sosok yang dipercaya, memberikan tujuan hidup, menyusun rencana, berinteraksi, bekerja bersama untuk bertahan hidup dan menjadi sejahtera. Ketidakberadaan seseorang

juga

mampu

mengakibatkan

perasaan

ditinggalkan

(Satiadarma, 2004). Berdasarkan definisi tersebut, kesepian adalah suatu keadaan emosi dan kognitif yang dirasakan seseorang secara subjektif sebagai sesuatu yang tidak menyenangkan dan tidak memuaskan terhadap hubungan. Ketidakpuasan berkaitan dengan kesenjangan keinginan pada kehadiran orang lain dan peran orang lain terhadap hubungan yang dimiliki. 2. Aspek Kesepian Kesepian

menurut

skala

R-UCLA

(Hawkley

dkk

dalam

Sommerfeld, 2010) terbagi dalam tiga aspek yaitu: a. Isolasi Isolasi merupakan perasaan ditolak dan menarik diri terhadap kehidupan sosial. b. Keterkaitan dalam berelasi Keterkaitan dalam berelasi merupakan perasaan dekat pada suatu hubungan dan merasa didukung oleh suatu hubungan. c. Keterkaitan dalam kebersamaan Keterkaitan dalam kebersamaan merupakan perasaan memiliki sebuah hubungan dan menjadi bagian dari suatu hubungan.


3. Pengukuran Kesepian Pengukuran variabel kesepian peneliti ukur dengan adaptasi skala “a Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys” oleh Hughes, Waite, Hawkley, Cacioppo (2004). Skala ini memiliki 3 item yang berasal dari skala R-UCLA (Russel, Peplau, dan Cutrona, 1980). Pemilihan ketiga item karena pertimbangan skala ini digunakan secara luas dan melalui telepon sehingga memudahkan responden memberikan respon. Hasil respon tiap responden akan dijumlah, semakin tinggi skor menunjukkan semakin tinggi pula kesepiannya. Skala ini dipilih oleh peneliti karena skala kesepian telah digunakan oleh banyak peneliti untuk mengukur kesepian.

Korelasi kedua skala sebesar 0,82. Hal ini

menunjukkan 3 item tersebut konsisten mengukur kesepian dan paralel terhadap skala R-UCLA. 4. Faktor yang Memengaruhi Kesepian Faktor-faktor yang memengaruhi kesepian yaitu : a. Kebudayaan Perbedaan kesepian dapat terlihat dari bagaimana seseorang hidup sebagai bagian dari sebuah bangsa. Kehidupan secara individualistik dan kompetitif memiliki dampak pada lebih tingginya tingkat kesepian pada sebuah bangsa. Sebuah bangsa dengan kesepian yang rendah karena warga negara tersebut memiliki keterlibatan kehidupan bernegara yang tinggi dalam kehidupan sosial, bekerja secara sosial, dan bahkan


menerima support secara sosial. (Jong Gierveld, Lecchini, dan Marsiglia dalam Brehm dkk, 2002) Sarwono

dalam

Sihombing

dan

Pongtuluran

(2011)

mengungkapkan bahwa Bangsa Indonesia memiliki nilai utama berupa kehidupan yang harmonis, toleransi, gotong-royong, dan religius. Kebersamaan yang dikenal pada Bangsa Indonesia sering disebut sebagai budaya kolektif (Hofde dalam Sihombing dan Pongtuluran, 2011). b. Status Ekonomi Keluarga dengan tingkat pendapatan lebih rendah lebih berisiko mengalami kesepian. Status ekonomi ini selain mampu dilihat melalui pendapatan juga dilihat pada tingkat pendidikan. Pendidikan memiliki perbandingan secara terbalik dengan kesepian (Page dan Cole dalam Brehm dkk, 2002)

c. Status Perkawinan Seseorang yang menikah lebih merasakan tingkat kesepian yang lebih rendah daripada yang tidak menikah (Page dan Cole, 1991; Perlman dan Peplau, 1981; Stack, 1998 (dalam Brehm dkk, 2002). Sesorang yang pernah menikah namun kehilangan status pernikahan (bercerai dan meninggalnya pasangan) lebih menunjukkan kesepian dibandingkan yang belum pernah menikah. Ketidakpuasan pernikahan juga membuat seseorang kesepian.


d. Gender Pria lebih merasa kesepian ketika tidak memiliki hubungan yang intim. Wanita lebih beresiko mengalami kesepian ketika sudah menikah namun mengalami keterbatasan pada kehidupan sosial. Kesepian biasa dialami pada seorang istri yang tidak bekerja dan mengalami perpindahan tempat tinggal (Bhrem dkk, 2002). e. Kekurangan Dalam Suatu Hubungan Ketidaksesuaian antara apa yang diharapkan dengan kenyataan membuat ketidakpuasan hubungan. Ruberstein dan Shaver (dalam Brehm dkk, 2002) menemukan beberapa alasan mengapa seseorang merasa kesepian. Kesepian terjadi karena ketiadaaan pasangan bahkan perpisahan dengan pasangan. Kedua, perasaan terasing membuat orang merasa kesepian. Perbedaan keadaan pada hubungan membuat pasangan merasa berbeda dan tidak dimengerti. Ketiga, sering berada pada keadaan yang membuat seseorang sendiri menjadi pemicu kesepian. Terisolasi dari keadaan sekitar membuat seseorang menjadi kesepian. Keempat, pasangan yang sering berpindah tempat tinggal dan pekerjaan membuat pasangan harus jauh dari tempat asal memicu seseorang untuk merasa kesepian. f. Jarak Merola (2012) menjelaskan bahwa perpisahan secara geografis merupakan stresor pada suatu hubungan. Perpisahan mendatangkan ancaman bagi kelekatan, ketidakjelasan pada hubungan dan stres


secara psikis (Cameron dan Ross, 2007; Guldner, 1996; Maguire dan Kinney, 2010; Pistole, 2010; Sahlstein, 2006). Perpisahan membuat keterbatasan kebersamaan dan mengurangi komunikasi secara langsung. Tantangan pada hubungan yang terpisah jarak ini mampu teratasi apabila pasangan yang ada mampu menyesuaikan diri dan memahami bagaimana intimacy tetap ada walaupun tidak terjadi setiap hari dan secara langsung bertatapmuka (Merola, 2012).

B. PERNIKAHAN 1. Pengertian Pernikahan Pernikahan merupakan suatu ikatan hubungan antara suami dan istri yang saling berjanji untuk setia dan bertanggung jawab satu sama lain. Pernikahan dilandasi oleh perasaan saling mencintai, kasih sayang, dan menghormati (Kertamuda, 2009). Kamus besar bahasa Indonesia

online menjelasan bahwa

pernikahan berasal dari kata dasar nikah. Nikah memiliki arti bahwa ikatan perkawinan dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum dan ajaran agama. Pada Undang-Undang No.1 tahun 1974, pasal 1 menyatakan bahwa pernikahan adalah suatu ikatan lahir batin antara seorang pria dan wanita sebagai suami dan istri dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Pasangan


suami istri yang memutuskan untuk menikah ini dipersatukan karena komitmen yang mengikat seumur hidup ( Myers dalam Bhrem, 2002). Pada perkembangan masa dewasa hubungan cinta yang serius diakhiri dengan pernikahan (Kail dan Cavanaugh, 2010). Pernikahan adalah hubungan yang menyatukan pria dan wanita dari latar belakang keluarga berbeda. Pernikahan menyatukan keluarga dari kedua belah pihak (Santrock, 2002). Berdasarkan penjelasan tersebut, maka definisi dari pernikahan adalah pria dan wanita yang menjadi satu secara lahir dan batin. Pernikahan terjadi karena perasaan cinta dan komitmen seumur hidup. Tujuan pernikahan adalah membentuk keluarga baru. Pernikahan diresmikan oleh agama dan hukum berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. 2. Pernikahan dengan suami/istri tinggal serumah dan jarak jauh Pernikahan biasa terjadi pada masa dewasa awal (Santrock, 2002). Pada fase ini diharapkan seseorang lebih matang dan mandiri untuk menghadapi hidup. Maka kebutuhan hidup ketika menikah menjadi tanggung jawab pasangan suami istri. Hubungan memiliki pilihan untuk dijalani dengan cara jarak dekat maupun jarak jauh (Beebe dkk, 2011). Hubungan jarak jauh adalah hubungan yang salah satu pasangannya tidak mampu bertatap muka secara langsung karena terpisah oleh jarak pada jangka waktu tertentu. Komitmen pernikahan dan perkerjaan merupakan alasan mengapa


pasangan menikah seringkali memutuskan menjalani pernikahan jarak jauh (Blum, 1985). Pasangan yang menjalani

pernikahan jarak jauh

tinggal pada

rumah yang terpisah dan bertemu dalam jangka waktu tertentu (Rhodes, 2002). Magnuson dan Norem (dalam Rhodes, 2002) data demografi di USA (United States of America) mengungkapkan bahwa gaya hidup pasangan dengan jarak jauh atau sering disebut dengan commuting ini berjumlah lebih dari satu juta pasangan dan angka ini diperkirakan akan terus meningkat. Hubungan jarak jauh syarat tertentu yaitu waktu bertemu yang terjadi secara berkala. Gerstel (dalam Gerstel dan Gross, 2008) mengungkapkan bahwa pasangan yang mengalami hubungan jarak jauh adalah pasangan yang menghabiskan minimal 3 hari dalam seminggu untuk berada di tempat yang berbeda. Hubungan jarak jauh tidak hanya terpisah oleh waktu melainkan oleh jarak juga Semakin jauh jarak tinggal antara pasangan maka susah juga pasangan ini untuk bertemu, semakin banyak biaya dan energi yang dibutuhkan untuk menjalani hubungan (Rhodes,

2002).

Semakin

lama

interval

bertemu

memengaruhi

ketidakpuasan pada hubungan jarak jauh (Groves dan Horm dalam Rhodes, 2002). C. Dinamika Penelitian Pernikahan memberikan ikatan kepada pasangan suami istri untuk membentuk keluarga baru. Pernikahan jarak jauh merupakan salah satu


pilihan sekaligus bentuk solusi untuk pasangan yang ingin mempertahankan hubungan pernikahan dan bekerja. Komitmen pernikahan dan perkerjaan merupakan alasan mengapa pasangan menikah seringkali memutuskan untuk menjalani pernikahan jarak jauh (Blum, 1985). Pasangan yang menikah umumnya akan tinggal satu rumah. Pernikahan yang serumah dapat bertemu dan berinteraksi tanpa terpisah ruang dan waktu. Pada pernikahan jarak jauh pasangan suami istri harus bisa mempertahankan rumah tangga yang dimiliki walaupun tidak tinggal bersama. Pernikahan yang tinggal secara jarak jauh tinggal secara terpisah karena tanggungjwab untuk bekerja (Gerstel dan Gross, 2008). Pasangan jarak jauh tetap

mempertahankan

pernikahan

meskipun

memiliki

keterbatasan

kebersamaan. Sseorang yang mengalami kesepian akan memengaruhi keharmonisan hubungan. Kesepian membuat hubungan pernikahan terasa dangkal dan pasangan merasa tidak dimengerti. Kesepian dan kecemasan secara sosial mampu menghambat komunikasi yang efektif (Berg dan Peplau, 1982). Padahal pernikahan yang jarak jauh secara otomatis membatasi interaksi antara pasangan. Ketiadaan pasangan merupakan salah satu faktor seseorang merasa kesepian (Brehm, 2002). Maka pada pernikahan jarak jauh, peran “jarak” menjadi batas pada suatu hubungan. Kesempatan yang tebatas untuk bertemu menjadi celah seseorang merasa kesepian karena terpisah dari pasangan. Cacioppo dan Patrick (dalam Cacioppo dkk, 2015) menambahkan bahwa seseorang yang tidak memiliki orang yang dipercaya, teman untuk


berinteraksi, dan rekan yang saling bekerja bersama mengakibatkan seseorang mengalami kesepian. D. HIPOTESIS Hipotesis dari penelitian ini adalah : H0 : Tidak ada perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. H1 : Ada perbedaan kesepian pada suami/istri yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh.


BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian Penelitian

ini

menggunakan

jenis

penelitian

kuantitatif

yang

berdasarkan tingkat eksplanasi merupakan penelitian komparatif. Penelitian komparatif membandingkan sampel yang berbeda namun dengan variabel yang sama (Sangadji dan Sopiah, 2010). Penelitian kali ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan tingkat kesepian pada pernikahan yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. B. Identifikasi Variabel Variabel tergantung : kesepian Variabel bebas

: jarak tinggal antara suami/istri yang tinggal serumah dan jarak jauh

C. Definisi Operasional 1. Kesepian Kesepian adalah keadaan emosi dan kognitif yang dirasakan seseorang yang sudah menikah secara subjektif sebagai sesuatu yang tidak menyenangkan dan tidak memuaskan terhadap suatu hubungan yang dimiliki. Ketidakpuasan ini berkaitan dengan kesenjangan antara keinginan dan kenyataan terhadap kehadiran orang lain.

17


Kesepian diukur menggunakan skala Kesepian yang diadaptasi dari skala “a short scale for measuring loneliness on large surveys” oleh Hughes., Waite, Hawkley, dan Cacioppo (2004) untuk melihat tingkat kesepian secara umum. Semakin tinggi skor yang diperoleh subjek dalam skala, semakin tinggi kesepian subjek. Subjek yang digunakan adalah seseorang memiliki status sudah menikah.

2. Suami/Istri Yang Tinggal Dalam Satu Rumah dan Jarak Jauh Gerstel dalam Gerstel dan Gross (2008) mengungkapkan bahwa pasangan

dikatakan

melakukan

hubungan

jarak

jauh

setelah

menghabiskan minimal 3 hari dalam seminggu untuk berada di tempat yang berbeda. Pasangan yang tinggal dalam satu rumah merupakan suami/istri yang bertemu dengan pasangannya setiap hari dan tinggal dalam tempat tinggal yang sama. Subjek melakukan self report berupa pemberian pernyataan bahwa menjalani pernikahan jarak jauh ataupun tidak.

D. Subjek Penelitian Subjek yang merupakan suami/istri yang memiliki status menikah baik mengalami pernikahan jarak jauh maupun tinggal dalam satu rumah. Penelitian menggunakan skala yang disebar secara online maka subjek adalah pengguna internet. Pengisian skala dillakukan pada waktu, situasi, dan tempat yang diputuskan oleh subjek sendiri dengan bebas. Oleh karena alasan


kemudahan dan kepraktisan tersebut maka metode ini juga disebut convenience sampling (Supratiknya, 2015)

E. Metode dan Alat Pengumpulan Data Metode yang digunakan adalah dengan menyebarkan skala kesepian, yaitu untuk mengetahui dan mengungkap kesepian subjek. Subjek diberi link pengisian skala online dan mengisi skala. Peneliti mengirimkan Link melalui pesan pribadi lewat sosial media dan dibagikan melalui group komunitas dari jaringan yang dimiliki peneliti. Skala diunggah pada link surveymonkey.com. Subjek mengisi data demografi dan kumpulan skala penelitian payung berjudul keluarga dan seksualitas. Link tersebut berisi skala 15 skala yang harus diisi secara berurutan. Skala kesepian terdapat pada skala ke-13. Skala didapatkan dengan cara mengadaptasi dari skala “a short scale for measuring loneliness on large surveys”. Skala ini digunakan karena item dari skala ini merupakan item hasil dari analisis faktor skala R-UCLA yang telah banyak dipakai peneliti untuk mengukur kesepian. Skala ini mampu mengukur kesepian dengan baik dan jumlah item yang sedikit mampu memudahkan subjek untuk mengisi skala yang ada. Skala ini termasuk jenis skala Likert. Skala Likert merupakan skala yang digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang. Skala adaptasi ini memiliki 3 item dalam bahasa Inggris yang diterjemahkan oleh ahli yaitu bapak C. Siswa Widyatmoko, M.Psi ke dalam bahasa Indonesia. Item tersebut adalah :


Tabel 3.1 Skala Dalam Bahasa Inggris Question First, how often doyou fell that you ack companionship? Hardly ever, some of the time , or often? Second, how often do you fell left out? Hardly ever, some of the time , or often? Third, how often do you feel isolated from others? (Is it hardly ever, some of the time , or often?)

Hardly Ever

Some of the Time

Often

1

2

3

1

2

3

1

2

3

Tabel 3.2 Skala Dalam Bahasa Indonesia Sangat Jarang

Kadangkadang

Sering

1

2

3

Seberapa sering Anda merasa ditinggalkan?

1

2

3

Seberapa sering Anda merasa terpisah dari orang lain?

1

2

3

Pertanyaan Seberapa sering Anda merasa kurang dalam persahabatan/pertemanan

F.

Pengujian Alat Ukur 1. Validitas Validitas adalah kualitas esensial yang menunjukkan sejauh mana suatu tes sungguh-sungguh mengukur atribut psikologis yang hendak diukurnya

(Supratiknya,

2014).

Dalam

penelitian

ini

peneliti


menggunakan validitas isi. Validitas isi merupakan validitas yang diukur oleh ahli terhadap kesesuaian antara bagian-bagian tes dan konstruk yang diukur (Supratiknya, 2014). Penilaian oleh ahli dilakukan oleh dosen pembimbing skripsi yang menilai apakah item pada skala ini dapat mengukur variabel penelitian.

2. Reliabilitas Reliabilitas merupakan konsistensi hasil pengukuran jika prosedur pengetesannya dilakukan secara berulangkali terhadap suatu populasi atau kelompok (Supratiknya, 2014). Skala dikatakan reliabel apabila memiliki nilai α > 0,60 (Noor, 2012). Reliabilitas diketahui menggunakan SPSS 19 for Windows. Reliabilitas skala “a short scale for measuring loneliness on large surveys” sebesar α=0,72. Pada penelitian kesepian yang dilakukan kali ini didapatkan nilai koefisien Alpha Cronbach sebesar 0,889. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa skala yang diadaptasi ini bersifat reliabel.

Tabel 3.3 Reliabilitas

Cronbach's Alpha 0,889

N of Items 3


G. METODE ANALISIS DATA 1. Uji Normalitas Uji normalitas merupakan metode statistika yang melihat apakah data penelitian berada pada distribusi normal (Sugiono, 2008). Persebaran data dikatakan normal apabila memiliki nilai p > 0,05 dan tidak normal apabila memiliki nilai p < 0,05 (Santoso, 2010). Uji normalitas yang digunakan adalah Shapiro-Wilk karena analisis tersebut lebih akurat dilakukan oleh subjek yang kurang dari 50 (Santoso, 2010). 2. Uji Homogenitas Uji homogenitas merupakan perhitungan secara statistik untuk mengetahui perbedaan varian antar populasi (Santoso, 2010). Data dikatakan mempunyai varian yang sama apabila memiliki nilai p > 0,05 dan dikatakan tidak sama apabila memiliki nilai p < 0,05. 3. Uji Hipotesis Penelitian mencari tahu perbedaan kesepian pada pernikahan serumah dan jarak jauh. Maka hipotesis dalam penelitian ini akan diuji dengan Indipendent sample T-Test (membandingkan perbedaan mean dari dua kelompok sampel). Uji hipotesis ini dilakukan jika asumsi-asumsi parametrik terpenuhi. Namun jika tidak terpenuhi, maka uji hipotesis akan dilakukan dengan uji Mann-Whitney, yang termasuk analisis nonparametrik. Uji Mann-Whitney adalah alternatif yang menggantikan Indipendent Sample T-Test, yang bertujuan untuk melihat perbedaan antara dua kelompok data yang indipenden (Priyatno, 2012).


BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Pelaksanaan Penelitian Pengambilan data pada penelitian dilaksananakan sejak 06 Maret 2017 hingga 30 Maret 2017. Subjek penelitian adalah laki-laki dan perempuan yang sudah menikah. Pengisian skala dilakukan secara online dan link untuk mengisi skala tersebut dibagikan peneliti dengan cara disebarkan melalui media sosial. Informasi skala yang harus diisi bagikan melalui pesan pribadi melalui whatsapp baik melalui pesan pribadi dan group. Link tersebut apabila diklik akan menghantarkan subjek pada skala penelitian yang sudah diunggah pada surveymonkey.com. Prosedur dari pengisian ini adalah subjek harus mengisi data demografi terlebih dahulu kemudian mengisi serangkaian skala yang ada. Penelitian ini masuk dalam penelitian payung yang dilakukan oleh bapak C. Siswa Widyatmoko. Skala kesepian berada pada skala ke-13 dari total 15 skala. Peneliti mengumpulkan data sebanyak 114 orang. Setelah data diolah peneliti dari jumlah tersebut didapatkan 36 orang mengalami pernikahan jarak jauh dan 78 orang mengalami pernikahan yang tinggal dalam satu rumah. Maka untuk pengolahan supaya seimbang, data yang dipakai hanya 36 subjek dengan pernikahan jarak jauh dan 36 subjek menikah yang tinggal dalam satu rumah.

23


Kendala yang dihadapi selama proses pengambilan data adalah banyak subjek mengisi skala secara tidak lengkap atau hanya diawal saja. Menurut perkiraan peneliti hal ini disebabkan karena subjek sudah mulai kelelahan atau bisa juga dikarenakan jaringan internet yang kurang stabil. Hal ini dikarenakan jumlah skala harus diisi secara berurutan dari awal sedangkan skala kesepian ada pada skala ke-13 dari 15 skala.

B. Deskripsi Subjek Penelitian Subjek penelitian berjumlah 72 orang yang sudah menikah. Berikut tabel deskripsi subjek penelitian berdasarkan jenis kelamin, usia, dan kondisi pernikahan. Tabel 4.1 Data demografi berdasarkan pengisian skala

Usia Jumlah Laki-laki Perempuan Jarak Jauh 15-25 tahun 21 7 14 9 26-36 tahun 34 16 18 19 37-47 tahun 3 2 1 1 48-58 tahun 11 7 4 5 59-69 tahun 3 3 0 2 Total

72

36

Serumah 12 15 2 6 1 36

C. Deskripsi Data Penelitian Penelitian ini mengumpulkan data yang berjumlah 72 subjek. Berdasarkan data tersebut, dilakukan analisis deskriptif untuk mengetahui sejauh mana tingkat kesepian pada subjek yang sudah menikah namun


berbeda karakteristik pernikahan ini. Hal tersebut dilakukan dengan membandingkan mean teoritis dan mean empiris pada variabel kesepian. Analisis dilakukan dengan aplikasi SPSS for Windows versi 16, sedangkan Mean Teoritis : (

(

)

( )

( )

)

(

(

)

)

Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, diketahui besar Mean Teoritis (MT) adalah 6. Perhitungan mean empiris dilakukan dengan perhitungan di SPSS versi 16 for Windows. Tabel 4.2 Hasil Mean Empiris Kedua Kelompok Subjek

N

Mean

Tinggal dalam satu rumah Jarak jauh

36 36

4,89 5,3

Std Std. Error Deviation Mean 1,58 1,8

0,26 0,3


Tabel 4.3 Tabel One Sample Test One-Sample Test Test Value = 6 95% Confidence Interval Sig. (2Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper total_ldr - 35 ,027 -,694 -1,30 -,08 2,312 total_no_ldr - 35 ,000 -1,111 -1,65 -,58 4,215 Tabel 4.2 dan 4.3 menunjukkan bahwa kedua kelompok sama-sama tidak merasa kesepian. Hal tersebut dapat dilihat dari mean pada dua kelompok subjek yang memiliki nilai lebih kecil dari mean teoritis, yaitu lebih kecil dari 6. Pada kelompok subjek yang tinggal dalam satu rumah memiliki mean 4,89 dan pada kelompok yang mengalami pernikahan jarak jauh memiliki mean 5,3. Berdasarkan hasil one sample t-test dapat diketahui bahwa antara mean teoritis dengan mean empiris kesepian memiliki perbedaan signifikasi dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,000 dan 0,027 (p <0,05). Hasil uji t menjelaskan bahwa subjek penelitian ini memiliki tingkat kesepian yang rendah. D. Analisis Data Penelitian 1. Uji Asumsi a. Uji Normalitas Uji normalitas adalah uji yang dilakukan peneliti dengan tujuan untuk mengetahui sebaran data bersifat normal atau tidak (Santoso,


2010). Uji asumsi normalitas dilakukan dengan Shapiro-Wilk supaya lebih akurat dengan jumlah subjek yang kurang dari 50. Jika p lebih kecil dari 0,05 (p < 0,05) dapat disimpulkan bahwa data tersebut berbeda secara signifikan dan memiliki sebaran tidak normal. Namun jika nilai p lebih besar dari 0,05 (p > 0,05) maka data tersebut dikatakan tidak berbeda secara signifikan dan memiliki sebaran data yang normal (Santoso, 2010). i. Uji Normalitas Kelompok Tinggal Dalam Satu Rumah Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan software SPSS versi 16.00. Berdasarkan hasil analisis Shapiro-Wilk data penelitian tergolong tidak normal (p< 0,05). Tabel 4.4 Uji Normalitas Kelompok Tinggal Dalam Satu Rumah

ii.

Uji Normalitas

df

Shapiro Wilk

36

Signifikansi Keterangan 0,000

Tidak Normal

Uji Normalitas Kelompok Jarak Jauh Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan software SPSS versi 16.00. Berdasarkan hasil analisis Shapiro-Wilk data penelitian tergolong tidak normal (p< 0,05).


Tabel 4.5 Uji Normalitas Kelompok Jarak Jauh

Uji Normalitas

df

Shapiro Wilk

36

Signifikansi Keterangan 0,001

Tidak Normal

b. Uji Homogenitas Peneliti melakukan uji homegenitas dengan tujuan ingin mengetahui perbedaan antara dua atau lebih kelompok yang berasal dari populasi dengan variasi yang sama dan untuk mengetahui varian kelompok (Santoso, 2010). Data dikatakan memiliki varian yang sama apabila nilai p > 0,05 dan dikatakan tidak sama apabila p < 0,05. Berikut ini adalah hasil uji homogenitas pada penelitian ini : Tabel 4.6 Uji Homogenitas

Uji Levene Varian diasumsikan setara

F

0,427

Signifikasi

Keterangan

0,516

Homogen

2. Uji Hipotesis Hipotesis penelitian ini adalah terdapat perbedaan kesepian pada pernikahan yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. Teknik analisis yang digunakan adalah uji Mann-Whitney U Test karena data tidak normal sehingga tidak dapat menggunakan analisis parametrik. MannWhitney memiliki tujuan yang sama dengan uji T, yaitu untuk


mengetahui apakah dua buah sampel bebas berasal dari populasi yang sama atau tidak (Santoso, 2012). Tabel 4.7 Hasil Uji Mann Whitney U Test total kesepian

Mann-Whitney U wilcoxon W Z Asymp.Sig (2-tailed)

563,000 1229,000 -,993 ,321

Terdapat perbedaan antara kedua mean jika nilai signifikansi lebih kecil dari taraf signifikansi yaitu 0,05 (p < 0,05). Berdasarkan hasil dari uji Mann-Whitney U-Test menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,321 (p > 0,05). Hasil uji hipotesis menunjukan bahwa H0 diterima dan H1 ditolak sehingga dapat diartikan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan kesepian pada pernikahan yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. E. Pembahasan Uji hipotesis dilakukan dengan uji analisis non parametrik MannWhitney U test karena sebaran data yang dimiliki pada hasil penelitian ini memunjukkan bahwa persebarannya tidak normal. Berdasarkan hasil analisis Mann-Whitney U test, tidak terdapat perbedaan kesepian pada pernikahan yang tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. Hal ini terlihat dari nilai 0,321 pada uji hipotesis (p > 0,05) yang berarti hipotesis pada penelitian ini ditolak dan H0 diterima.


Perbedaan

yang

signifikan

tidak

ditemukan

disebabkan

oleh

kemungkinan bahwa jarak pada pernikahan jarak jauh tidak dianggap sebagai stresor sehingga tidak begitu membuat sebagai ancaman. Kemungkinan pasangan suami/istri mampu menyesuaikan diri dan mengusahakan supaya intimacy tetap ada (Merola, 2012). Namun bagaimana cara untuk mempertahankan intimacy tersebut tidak dikontrol pada penelitian ini. Rhodes (2002) mengungkapkan bahwa pernikahan jarak jauh membuat pasangan lebih mengapresiasi waktu yang dihabiskan bersama. Peneliti melihat bahwa faktor perkembangan teknologi saat ini memudahkan pasangan menikah yang ingin mempertahankan kebersamaan dengan pasangan. Komunikasi lebih mudah dilakukan karena perkembangan teknologi yang memungkinkan pasangan saling bertatap muka tanpa harus bertemu. Komunikasi yang efektif ini membuat yang jauh menjadi terasa lebih dekat. Perasaan dekat ini menunjukkan keterkaitan berelasi yang merupakan salah satu aspek yang memengaruhi kesepian (Hawkley dkk dalam Sommerfield, 2010). Penelitian ini mengungkapkan kondisi karakteristik pernikahan yang berbeda yaitu tinggal dalam satu rumah dan jarak jauh. Kesepian pada kedua kelompok

menunjukkan kesepian yang rendah. Maka kondisi pasangan

suami istri yang terpisah pada pernikahan jarak jauh tidak terlalu berpengaruh untuk membuat pasangannya merasa kesepian. Hasil penelitian yang mengungkapkan kesepian yang rendah mampu dipengaruhi oleh faktor budaya kehidupan dalam suatu negara. Negara dengan kebiasaan masyarakat


dengan keterlibatan yang tinggi untuk berinteraksi satu sama lain memiliki dampak terhadap angka kesepian yang dialami (Bhrem, 2002). Keberadaan orang lain selain pasangan mampu memberi support secara sosial membuat kedekatan dengan lingkungan tempat tinggal walaupun jauh dari pasangan. Subjek penelitian ini terjadi Indonesia yang identik dengan budaya kolektif sehingga rasa kebersamaan satu sama lain bisa menjadi sesuatu positif sebagai support sosial (Hofde dalam Sihombing dan Pongtuluran, 2011).


BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan Berdasarkan hasil uji analisis non parametrik, Mann-Whitney U test diperoleh hasil signifikasi sebesar 0, 321 (p > 0,05). Hal ini menunjukkan H0 diterima dan H1 ditolak yang dapat diartikan bahwa tidak ada perbedaan signifikan antara kesepian yang terjadi pada pernikahan yang tinggal dalam satu rumah dan yang menjalankan pernikahan jarak jauh. B. Keterbatasan Penelitian Peneliti menyadari informasi yang kurang pada data demografi berupa status ekonomi dan jarak secara geografis yang dialami oleh suami/istri yang mengalami pernikahan jarak jauh. Hal ini membuat keluasan bahasan menjadi terbatas. Komunikasi yang semakin mudah karena peran perkembangan teknologi

merupakan hal

yang berdampak terhadap

keterkaitan relasi dan bisa memengaruhi kesepian. Kualitas komunikasi baik dengan pasangan maupun lingkungan sosial seharusnya turut dijadikan data dalam penelitian mengenai kesepian. Data penelitian ini tidak normal dikarenakan terlalu sedikitnya subjek yang dipakai untuk penelitian. C. Saran 1. Bagi Subjek Penelitian Pengalaman akan kesepian memberikan dampak yang merugikan baik dari segi fisik dan psikis seseorang. Oleh karena itu penting untuk

32


menjaga keharmonisan hubungan dan penyesuaian diri terhadap lingkungan sosial supaya kondisi jarak tidak membuat kesepian. 2. Bagi Peneliti Selanjutnya Bagi peneliti lain yang akan meneliti mengenai kesepian, maka disarankan untuk memastikan mengenai data demografi berupa status ekonomi dan jarak yang dilalui pada pernikahan jarak jauh. Penelitian tentang kesepian berikutnya perlu mempertimbangkan dan mengkontrol pengaruh komunikasi atas perkembangan teknologi. Penggunaan sampel data yang lebih luas membuat penelitian lebih dapat digeneralisasi dan meminimalisir adanya ketidaknormalan data.


DAFTAR PUSTAKA

Baron, R. A. & Byrne, D. (2005). Psikologi Sosial: Edisi ke-10. Jakarta: Erlangga. Berg, J. H. & Peplau, L. A. (1982). Loneliness: the relationship of self-disclosure and androgyny. Personality and Social Psychology Bulletin 8(4), 624-630. Bergen, K. M. & McBride, M. C. (2014). Voices of women in commuter marriages: A site of discursive struggle. Journal of Social and Personal Relationships, 31(4), 554-572. Bhrem, dkk. (2002). Intimate Relationships:3rd ed. New York: Mc Graw Hill. Blum, T.C. (1985). Review commuter marriage : A study of work and family. Journal of Marriage and Family 47(4), 1077. Beebe, S. A., Beebe, S. J. dan Redmon, M. V. (2011). Interpersonal communication relating to others. Boston : Pearson Education. Cacioppo, S., Grippo, A. J.,London, S., Goossens, L., Cacioppo, J. T. (2015). Loneliness:clinical import and interventions. Sage, 10(2), 238-249. Cacioppo, J. T., Hawkley, L. C., Berntson, G. G. (2003). The anatomy of loneliness. American Psychological Society, 12(3), 71-74. Duck, S. (1991). Friends for life: the psychology of personal relationships:2nd ed. Poursmouth : Simon & Schuster International Group. Ekasari, E. (2011). Masalah dalam Pernikahan Jarak Jauh. Diakses 15 Juni 2017 dari https://wolipop.detik.com/read/2011/06/20/171821/1664496/854/7masalah-dalam-pernikahan-jarak-jauh. Gerstel, N. & Gross, H. E. (2008). Commuter marriages. Marriage & Family Review, 5(2), 71-93. Givertz, M.,Woszidlo, A., Segrin, C., & Knutson, K. (2013). Direct and indirect effects of attachment orientation on relationship quality and loneliness in married couples. Journal of Social and Personal Relationships, 30(8), 10961120. Hoyer, W. J & Roodin, P. A. (2003). Adult Development an Aging(5th ed).New York:McGraw-Hill. Hughes, M. E., Waite, L. J., Hawkley, L. C., Cacioppo, J. T. (2004). A short scale for measuring loneliness in large surveys:result from two population-based studies. Research on Aging, 26(6), 655-672. 34


Jena, J. (2014). Kesepian itu Tidak Baik Bagi Kesehatan. Diakses 15 Juni 2017 dari http://www.kompasiana.com/jeremiasjena/kesepian-itu-tidak-baik-bagikesehatan_54f83217a33311195f8b479b. Kail, R.V & Cavanaugh, J.C. (2010). Human Development : Life Span View (edisi ke-5). Kanada : Wadsworth Cengange Learning. Kamus Besar Bahasa Indonesia. (2012-2017). Pengertian Pernikahan. Diakses tanggal 28 Juni 2017 dari http://kbbi.web.id/ . Kertamuda, F. E. (2009). Konseling pernikahan untuk keluarga Indonesia. Jakarta: Salemba Humanika. Mahkamah Konstitusi. Undang-Undang No.1 tahun 1974. Diakses 26 Juni 2017 https://portal.mahkamahkonstitusi.go.id/eLaw/mg58ufsc89hrsg/UU_1_1974_ ok.pdf. Merola, A. J. (2012). Connecting here and there: A model of long-distance relationship maintenance. Journal of The International Association for A Relationship Research 19, 775-795. Noor, J. (2012). Metodologi penelitian. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Prameswara, A.A,Sakti, H. (2016). Pernikahan jarak jauh (studi kualitatif fenomenologi pada istri yang menjalani pernikahan jarak jauh). Jurnal Empati5(3), 417-423. Priyatno, D. (2004). Belajar praktis analisis parametrik dan non parametrik dengan SPSS & prediksi pertanyaan pendadaran skripsi dan tesis. Yogyakarta: Penerbit Gava Media. Rathus, S.A. (2008). Human sexuality in a world of diversity(7th ed). Boston: Pearson Education, Inc. Rhodes, A. R. (2002). Long distance relationship in dual-career Commuter couples: A review of counseling issues. The Family Journal, 10 (4), 398-404. Sangadji, Dr. Etta Mamang., & Sopiah, Dr. (2010). Metodologi penelitianpendekatan praktis dalam penelitian.Yogyakarta:Andi. Santrock, J.W. (2002). Life-Span development Edisi 5 (Penerjemah Juda Damanik). Jakarta: Erlangga. Santoso, A. (2010). Statistik untuk psikologi dari blog menjadi buku. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma. Satiadarma, M.P. (2004). Dari anak sampai usia lanjut: Sindrom sarang hampa Ancaman bagi Manula (Gunarsa, S.D, Penyunting),4, 09-441. Jakarta: Gunung Mulia.


Somerfeld, E. (2010). Subjective experience of generosity. Washington: American Psychological Association. Supratiknya, A. (2014). Pengukuran psikologis. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma. Sugiono. (2008). Statistika untuk penelitian. Bandung : CV. Alfabeta. Supratiknya, A. (2015). Metodologi penelitian kuantitatif & kualitatif dalam psikologi. Yogyakarta: Universitas Sanata Dharma. Taylor, S.E .,dkk. (2009). Psikologi sosial:12th ed. Jakarta: Kencana.


LAMPIRAN

37


LAMPIRAN 1 UJI RELIABILITAS


Reliability Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's

Standardized

Alpha

Items ,889

N of Items ,892

3

Scale Statistics Mean

Variance

5,10

2,878

Std. Deviation

N of Items

1,696

3

Item-Total Statistics Corrected Item-

Squared

Cronbach's

Scale Mean if

Scale Variance

Total

Multiple

Alpha if Item

Item Deleted

if Item Deleted

Correlation

Correlation

Deleted

item1

3,43

1,488

,795

,632

,840

item2

3,40

1,314

,782

,613

,843

item3

3,36

1,248

,786

,620

,843


LAMPIRAN 2 DESKRIPTIF DATA PENELITIAN


One-Sample Statistics N

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

total_ldr

36

5,31

1,802

,300

total_no_ldr

36

4,89

1,582

,264

One-Sample Test Test Value = 6 95% Confidence Interval of the Difference t total_ldr

df Sig. (2-tailed) Mean Difference

Lower

Upper

-2,312 35

,027

-,694

-1,30

-,08

total_no_ldr -4,215 35

,000

-1,111

-1,65

-,58


LAMPIRAN 3 UJI NORMALITAS


Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov status_perkawinan

Statistic

df

Sig.

a

Shapiro-Wilk Statistic df

Sig.

total_ldr 1

,206

36

,001

,886 36 ,001

2

,217

36

,000

,860 36 ,000

a. Lilliefors Significance Correction



LAMPIRAN UJI HOMOGENITAS


Test of Homogeneity of Variances total Levene Statistic ,427

df1

df2 1

Sig. 70

,516


LAMPIRAN UJI HIPOTESIS


ISTRI YANG TINGGAL DALAM SATU RUMAH DAN JARAK JAUH. Skripsi

Recommend Documents