Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról „Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága részére alap- és közép kategóriájú mobiltelefonok beszerzése”, tárgyban verseny újbóli megnyitásával lebonyolított közbeszerzés eljárásban
1.
Az ajánlatkérő neve, címe:
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága 1132 Budapest, Váci út 48/c-d. Bonyolító: NAV Központi Hivatala Közbeszerzési Főosztály Postacím: 1363 Budapest, Pf.: 561., e-mail:
[email protected] Tel.: + 36 1 373 1661; Fax: +36 1 373 1798 2.
A közbeszerzés tárgya, mennyisége:
„Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága részére alap- és közép kategóriájú mobiltelefonok beszerzése” Mennyiség: 1.részteljesítés Termékazonosító A00018864
Termék megnevezése Nokia 225 DS*
Mennyiség (db) 50
*vagy azzal egyenértékű eszköz 2.részteljesítés Termékazonosító P0R6000WRO PA1R0010RO PA1J0033RO
Termék megnevezése Lenovo A 536 Smartphone* Lenovo A1000 DS Smartphone* Lenovo A2010*
Mennyiség (db) 50 50 20
*vagy azzal egyenértékű eszköz 3.részteljesítés Termékazonosító Blade L3
Termék megnevezése ZTE Blade L3*
*vagy azzal egyenértékű eszköz Valamennyi részteljesítés esetében:
Oldal 1 / 8
Mennyiség (db) 50
A műszaki specifikációban szereplő gyártmány és típus megjelölés használata, csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 310/2011. (XII.23.) Korm. rendelet 26. § (6) bekezdésben foglaltak alkalmazásával. Bármely gyártmányra vagy típusra történő utalás esetén arra a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is értendő. Az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek kell igazolnia. Egyenértékűnek a NAV a fő funkcionális paraméterek tekintetében azonos tulajdonságokkal rendelkező eszközöket érti, kiemelten vonatkozik ez a meglévő rendszerekbe való illeszthetőségre, valamint az eszközökhöz kapcsolódó szolgáltatásokra. A műszaki követelményeknek való megfelelőség, az egyenértékűség egyértelmű megállapításához szükséges a teljes körű megfelelőséget igazoló dokumentumok ajánlathoz csatolása, melyeket Ajánlattevő cégszerű aláírásával lát el. Alap kategóriájú mobiltelefonok Minimális követelmények: - 1000 bejegyzést kezelő (vagy dinamikus) telefonkönyv, - Magyar nyelvű menü (magyar szótáras prediktív bevitel); - Beépített óra ébresztő funkcióval; - Számológép funkció; - Kontaktbejegyzésekhez rendelhető adatok; - Naptár; - Mms küldés- és fogadási lehetőség; - Grafikus kijelző (2” átmérőjű és 240×320 pixeles felbontású, 56000 színárnyalatú); - Beépített kamera 2 megapixel felbontással - Beállítható hívószám kijelzés és küldés; - Rezgő hívásjelzés; - 72 óra üzemidő, 90 perces beszélgetési idő; - szerviz beavatkozása nélkül cserélhető akkumulátor. Közép kategóriájú mobiltelefonok Minimális műszaki követelmény: - Dinamikus telefonkönyv; - 1 GB készülékmemória; - Magyar nyelvű menü (magyar szótáras prediktív bevitel); - Beépített óra ébresztő funkcióval; - Kontaktbejegyzésekhez rendelhető adatok (e-mail cím, legalább két telefonszám); - Multimédia alkalmazás, hangfelvétel, lejátszás (MP3, WAV); - Beépített fájlnézegető (Word, Excel, Powerpoint, PDF, TXT, stb.); - Feladatlista; - Jegyzettömb; - Heti, havi nézetű szerkeszthető naptár, riasztás funkcióval; - MMS küldési és fogadási lehetőség; - E-mail kliens (POP3/SMTP, IMAP4, Exchange); - HTML támogatás; - Bluetooth v2.x, usb v2.0 adatkapcsolat, PC-s adatkezelési lehetőség; Oldal 2 / 8
-
4” átmérőjű és 480×800 pixelt és 16 millió színárnyalatot megjeleníteni képes kijelző; Rezgő hívásjelzés; Kihangosítás funkció; Beállítható hívószám kijelzés és küldés, GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA (3,5G) mobilhálózati adatátvitel (újabb technológia is lehetséges), WLAN (Wifi 802.11b/g – újabb technológia is lehetséges); Négynormás GSM-modul (900/1800/1900/2100 MHz); Beépített kamera 5 megapixel felbontással, mozgókép felvételi lehetőséggel; 4 magos, 1 GHz-es processzor; Android operációs rendszer Alkalmazás telepítési lehetőség; Feltételes hívásátirányítási lehetőség; szerviz beavatkozása nélkül cserélhető akkumulátor.
Nyertes ajánlattevő köteles új, rendeltetésszerű használatra alkalmas termékeket szállítani. A termékekhez kapcsolódó magyar nyelvű műszaki dokumentációt, használati útmutatót, valamennyi okiratot, jótállásra vonatkozó okmányokat köteles a teljesítéskor átadni. 3.
A választott eljárás fajtája: keretmegállapodásos eljárás második részének verseny újbóli megnyitása a 2011. évi CVIII. törvény 110. § (4) bekezdés b) pontja, 110. § (5) bekezdése, valamint a 168/2004. (V.25.) Korm. rendelet 28. §-ában foglaltak alapján.
4.
Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
5.
Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -
6.
Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: -
7.
a vonatkozó keretmegállapodás megkötésére irányuló ajánlati felhívás feladásának napja: 2015. január 6. az eljárás ajánlattételi felhívásának megküldése: 2015. december 10.
a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: -
8.
A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):
Oldal 3 / 8
1.részteljesítés: 2 db 2.részteljesítés: 3 db 3.részteljesítés: 2 db 9.
a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1.részteljesítés 1. Ajánlattevő neve: BRAVOPHONE KFT. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Nettó ajánlati ár: 425 000 Ft A BRAVOPHONE Kft. 1. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással és árindokolással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. 2. Ajánlattevő neve: Exicom Rendszerház Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 47. Nádor Rendszerház Kft. Székhelye: 1152 Budapest, Telek u. 7-9. Csőkesor Kft. Székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 4. Nettó ajánlati ár: 680 000 Ft Az Exicom Rendszerház Kft. által képviselt közös ajánlattevők 1. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. 2.részteljesítés 1. Ajánlattevő neve: Exicom Rendszerház Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 47. Nádor Rendszerház Kft. Székhelye: 1152 Budapest, Telek u. 7-9. Csőkesor Kft. Székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 4. Nettó ajánlati ár: 2 760 000 Ft Az Exicom Rendszerház Kft. által képviselt közös ajánlattevők 2. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.
Oldal 4 / 8
2. Ajánlattevő neve: Invitel Távközlési Zrt. Székhelye: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar utca 8-10. Delta Systems Kft. Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Nettó ajánlati ár: 2 723 750 Ft Az Invitel Távközlési Zrt. által képviselt közös ajánlattevők 2. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. 3.részteljesítés 1. Ajánlattevő neve: BRAVOPHONE KFT. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Nettó ajánlati ár: 1 280 000 Ft A BRAVOPHONE Kft. 3. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. 2. Ajánlattevő neve: Invitel Távközlési Zrt. Székhelye: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar utca 8-10. Delta Systems Kft. Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Nettó ajánlati ár: 1 190 000 Ft Az Invitel Távközlési Zrt. által képviselt közös ajánlattevők 3. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10.
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: BRAVOPHONE KFT. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Oldal 5 / 8
Nettó ajánlati ár: 2 722 000 Ft A BRAVOPHONE Kft. 2. részteljesítésre tett ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. A Kbt. 110. § (6) bekezdése értelmében – az ajánlattételi felhívás 8) pontjában is rögzítettek szerint – az ajánlattevő csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet. Ajánlattevő az A1000 KEF azonosítószámú termékkel az ajánlattétel napján 19350 Ft/db összeggel szerepelt a KEF Portálon. Az ajánlati ár részletezése („B/1” jelű melléklet) alapján azonban megállapítható, hogy Ajánlattevő a hivatkozott termék tekintetében magasabb összegben tette meg ajánlatát. A fentiekre tekintettel Ajánlattevő 2. részteljesítésben tett ajánlata nem felel meg a Kbt. 110. § (6) bekezdésében foglalt – és az ajánlattételi felhívásban megjelölt – feltételeknek, melynek következtében Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
11.
a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Értékelési szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás 1.részteljesítés Ajánlattevő neve: BRAVOPHONE KFT. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Nettó ajánlati ár: 425 000 Ft A BRAVOPHONE Kft. 1. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással és árindokolással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő a bírálati szempont alapján a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot adta. 2.részteljesítés Ajánlattevő neve: Invitel Távközlési Zrt. Székhelye: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar utca 8-10. Delta Systems Kft. Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Nettó ajánlati ár: 2 723 750 Ft Az Invitel Távközlési Zrt. által képviselt közös ajánlattevők 2. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő a bírálati szempont alapján a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot adta.
Oldal 6 / 8
3.részteljesítés Ajánlattevő neve: Invitel Távközlési Zrt. Székhelye: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar utca 8-10. Delta Systems Kft. Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. Nettó ajánlati ár: 1 190 000 Ft Az Invitel Távközlési Zrt. által képviselt közös ajánlattevők 3. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő a bírálati szempont alapján a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot adta. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1.részteljesítés Ajánlattevő neve: Exicom Rendszerház Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 47. Nádor Rendszerház Kft. Székhelye: 1152 Budapest, Telek u. 7-9. Csőkesor Kft. Székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 4. Nettó ajánlati ár: 680 000 Ft Az Exicom Rendszerház Kft. által képviselt közös ajánlattevők 1. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő a bírálati szempont alapján a második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot adta. 2.részteljesítés Ajánlattevő neve: Exicom Rendszerház Kft. Székhelye: 6722 Szeged, Tisza Lajos krt. 47. Nádor Rendszerház Kft. Székhelye: 1152 Budapest, Telek u. 7-9. Csőkesor Kft. Székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 4. Nettó ajánlati ár: 2 760 000 Ft Az Exicom Rendszerház Kft. által képviselt közös ajánlattevők 2. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő a bírálati szempont alapján a második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot adta.
Oldal 7 / 8
12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15.
a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: Az írásbeli összegezés megküldését követő 1. nap. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: Az írásbeli összegezés megküldését követő 10. nap.
16.
Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015.12.29.
21. 22. 23.
Az összegezés megküldésének időpontja: 2016.01.04. Az összegezés módosításának indoka:Az összegezés módosításának időpontja: A módosított összegezés megküldésének időpontja: Az összegezés javításának indoka: Az összegezés javításának időpontja: A javított összegezés megküldésének időpontja: -
24.
Egyéb információk:
17. 18. 19. 20.
Szerződéskötés: a Kbt. 124. § (6) bekezdésére tekintettel kerül megkötésre.
Oldal 8 / 8
