Integrace OZE do sítě v režimu Net-Metering Národní fórum PV-GRID

Integrace OZE do sítě v režimu Net-Metering Národní fórum PV-GRID 14.6.2013

Ing. Jaroslav Jakubes ENA s.r.o.

Tématické okruhy prezentace • Co je net-metering • Kde funguje net-metering • Jak net-metering funguje • Výhody a nevýhody net-meteringu • Co je třeba pro net-metering v ČR

Národní fórum PV-GRID 14.6.2013

Co je NET-METERING? • Systém podpory diskutovaný v ČR v souvislosti s avizovaným ukončením provozní podpory OZE od r. 2014 • Nefinanční model podpory výroby elektřiny pro malé samovýrobce elektřiny (malé FVE, malé VTE, mikrokogenerace, palivové články) domácnosti/firmy • Výstižnější termín „NET BILLING“ - výrobce nespotřebovanou elektřinu v reálném čase dodává („ukládá“) do distribuční sítě a získaný „kredit“ je započten oproti odebrané elektřině v daném bilančním období (obvykle 1 rok) – využití distribuční soustavy jako „virtuálního akumulátoru“ • Podpora = úspora za elektřinu vyrobenou vlastním zdrojem (včetně přebytků dodaných do sítě daných nesesouhlasením křivek výroby a spotřeby. • Minimální nároky na veřejné prostředky a minimální dopad do koncových cen elektřiny • Přechodný model do doby plné konkurenceschopnosti (Grid parity) podporovaných zdrojů Národní fórum PV-GRID 14.6.2013

Kde NET – METERING funguje? Net – metering pro fotovoltaiku

• USA – již od 80. let – 2012: 43 států + DC & 4 teritoria (< 10 kW – ∞ kW)

• Kanada, Austrálie, Brazílie, Mexiko, Chile …. • EU: – Belgie

(<10 kVA /<5kVA Brusel)

– Nizozemsko

(< 3x80A , max. 5000 kWh)

– Dánsko

(< 6 kVA, 2013 pozastaveno)

– Itálie

(mix net-metering a FIT)

– Diskuse či v přípravě v dalších zemích – SK, ES, CY, FR Národní fórum PV-GRID 14.6.2013

Proč NET-METERING? – Argumenty PRO (1) • Bezprostředně a srozumitelně snižuje náklady za elektřinu podporuje domácností v jejich energetické samostatnosti • Podporuje rozvoj OZE a energetických úspor na úrovni domácností i firem, v souladu se závazky ČR (cíl 13% podílu OZE na konečné spotřebě) a Směrnicí o budovách (EPBD II)

• Soulad se SEK, podporuje decentralizovanou výrobu a snižuje nároky na přenos • Rozšiřuje možnosti využívání elektřiny z vlastního zdroje bez nutnosti vlastní akumulace - omezení technicky, obchodně i ekonomicky často nesmyslných instalací s akumulací elektřiny • Snižuje náklady na pořízení vlastního zdroje elektřiny – jednoduchá technická řešení + autoregulační efekt – vlastní zdroj maximálně do výše vlastní spotřeby


Proč NET-METERING? – Argumenty PRO (2) • Zachování pracovních míst a know-how u instalačních firem po ukončení stávajícího modelu podpory pro nové instalace • Stimulace i jiných zdrojů než FVE (malé VTE, mikro-kogenerace, palivové články …) • Zamezení „černým“ instalacím a ostrovním systémům • Udržení zákazníka pro distributory a obchodníky („lepší vrabec v hrsti …“), PR efekt • Samoregulační efekty – odpadnou předimenzované systémy • Pozitivní z hlediska rychlých přínosů do státního rozpočtu – není odvedena DPH z části „vyclearované“ elektřiny, ale je odvedena DPH z investice na počátku • Administrativně nenáročný sytém (???) • Vyžaduje jen minimální či zanedbatelnou podporu z veřejných zdrojů Národní fórum PV-GRID 14.6.2013

Proč NET-METERING? – Argumenty PRO (3) • NET-METERING má z pohledu konečného zákazníka / samovýrobce ekonomický smysl • Předběžné ekonomické výpočty (ENA vytvořila „Alfa“ verzi finančního modelu NET-METERINGu pracujícího s TDD, hodinovými profily výroby FVE, započtením / nezapočtením regul. poplatků, poměrem zúčtování, analýzou toků hotovosti, atd..): – Z pohledu konečného zákazníka / samovýrobce vychází investice do FVE v režimu net-metering jako návratná, samozřejmě na základě řady předpokladů, a proměnných, které ještě musí být předmětem diskuse – Prostá návratnost v řádu 10-15 let – domácnosti v jednotarifu a akumulačním dvoutarifu – Nevychází ekonomicky pro přímotopný dvoutarif


Proč NE NET-METERING? – Argumenty PROTI • Jednoduché pro samovýrobce, komplikované pro většinu ostatních zúčastněných subjektů (ERÚ, PDS, OTE, obchodník) – jak je přesvědčit, že i pro ně bude zajímavé, přínosné a bez dodatečných nákladů? • Nesníží požadavky na kapacity sítí • Možné zvýšení nákladů na distribuci, činnost OTE (o kolik?) • Vlastní výroba elektřiny snižuje zisky obchodníků • Další prvek nestability v síti – stochastické zdroje kombinované se spotřebou • Způsobí další BOOM? (pokud nebude regulačně zvládnuto a např. zastropováno) • Podpora cílená pouze na individuální bydlení (rodinné domy)


Pokrytí odběrového diagramu při net-meteringu domácnost (jednotarif) – FVE 5 kWp


Body k diskusi o NET–METERING v ČR (1) Základní premisy:

• Nutné zásadní administrativní zjednodušení – malé zdroje v režimu Net-metering by neměly být „výrobnami“ a samovýrobci podnikateli ve smyslu Energetického zákona • Bilanční období pro vyúčtování – 1 rok • Omezení výkonu zdrojů (kW) či výroby (kWh) (?) • Bilancovaná elektřina by neměla být předmětem obchodu s elektřinou (čistá spotřeba / dodávka samozřejmě ano) (?)


Body k diskusi o NET–METERING v ČR (2) Další otázky

• Jak naložit a zúčtovat bilancovanou elektřinu? Analogická položka jako elektřina z OZE na krytí ztrát během platnosti Zákona 180/2005 Sb. ? • Budou se na bilancovanou elektřinu vztahovat regulované poplatky? Jaké? • Jak budou kryty vícenáklady distributorů a OTE ? • Jak budou informováni obchodníci, že se nejedná o zákazníka s typickým „spotřebním“ TDD ? • Pracnost pro OTE se správou takovéhoto systému ?

• Nutnost změn legislativy - zákon 165/2012, Energetický zákon, ….?


ŘEŠENÍ ? Shoda na zavedení a návrh řešení NET-METERING musí vycházet ze vzájemné diskuse, spolupráce a dohody: • Politiků • ERÚ

• Odběratelů • Sektorových asociací (CZEPHO, Komora OZE, ČSVE aj..) • Provozovatelů distribučních soustav • OTE • Obchodníků s elektřinou • MF ČR • ….? Národní fórum PV-GRID 14.6.2013

DĚKUJI ZA POZORNOST  Jaroslav Jakubes

ENA, s.r.o., Lublaňská 48, 120 00 Praha 2 e-mail: [email protected]

Tel.: +420-222 515 445 GSM: +420-725 309 810 www.ena.cz


Integrace OZE do sítě v režimu Net-Metering Národní fórum PV-GRID

Recommend Documents